REiPUBLIQUE DU SENEGAL MINISTERE DE...
REiPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
SECRETAFIIAT D’ETAT A LA RECHERCHE
SCIE:NTIFIQUE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGA,LAIS
DE REC:HERCHES AGRICOLES
CENTRE N~ATIONAL DE RECHERCHES
AGRONOMlQUES
BAMBEY
MAIS RELAIS NIEBE
Mankeur FALL et !!ilfricd i<tiSSI
i.l- lti r ..ndcini:nt mrlytin ,nals culture pur:: : c;F :;nnCxe 1
-3-101c-l--ll_l_l--l-------l----l----
fi'uriu r'3çon gSt-&r31~, zn culture 111;~vI::l.~.:, Cinc rïj.3, cn (place
LV:.?rciivi3 5:: tr~du.LL, 10 plus souvent p2r IJi7i! ChuLu <!c; ri2rldr2nloltI .
L:: dcuxi6mo data corrcspondrnit 2: C~C! !-11~61 :I cl i t CIi ni3 C C s s 3i r u 12 t
suFfI.s:7!-it,, POL;I? ::swrc:r à 13 fois une? phase i~C-,Gi.::iivc r8ucc6d6c par un:,
bonnu ph::uc: L;énCrntivo.
3
2’tine façon gBnéral.e, en CultUro pluVi.ale, une mise en place
t 2 ;y :,
L i ut c YC t r a d u i t , l e p l u s souvent par une chute de rendement.
‘)
3- L a p r o d u c t i o n cYe ni.éb& d a n s l e s a s s o c i a t i o n s - 4nnexc I I I
*- .
-I--“-“-~--------------------~---”-------”---
Le rendement de niÉb6 dans les osso::iations
varie de façon signi-
fi~2,itivu avec la date de semis, Les obscrv:lticnu faites s.u chapitre préc:Gd(:nz
(1~1 prod UL ion de
-i;
niBb6 en culture pure) 3’ nppliouont 6galement :
- 13 m e i l l e u r e d a t e d e niso i>n p1zco est T2 (13,/8/62)
- la date à éviter est la TI!. (/!J/'OjeL! : la péjoration du
renlior-.;nt on niébé associé est do(-56 i:) par r:Ip;:ort à In moyenne gSnGralo
( 1 -2’; :j !; ;j h;:) car le niébu est gCtné dons son LZvcloppcmcnt v é g é t a t i f p a r
.‘, C ci ’ j, idnts do mals semas le 18/7/82,
qui pru;itcnt au maximum dos rossourccs
i:io.l;iqucs
disponibles (fertilisation, eau,
Gnorgic lumineuse,..).
;1. ‘i‘- La production de maïs dans les nssouiations -
-"-1-"---"-""------3--"---------~"-------"--
Annexe IV
Ln p r o d u c t i o n ci9 m a ï s n c voric pas dc f a ç o n s i g n i f i c a t i v e a v e c
1 3 I : <:1 i; c f;o miso En p l a c e de l a culture ro1ari.s (lo nijbo).
l’est donc la production do niCOS z~::sociG au mafs qui dGti>rmine,
s 1; :; .i; i s $, i q 1
doncni le choix do 13 date du sc!ni::; :.:u niébé (cf rendement dc
nii2b4 Cfons les associations).
,-iat-! de scm
“ :
--s.-I-".s..--I-
La production do ni6bé en culture pzre comparée ‘J la p r o d u c t i o n
L!U niSi: en culture associé rGv&lo quz, i?:lns le contexte QCOClimatiCiUo d2
:; 6 f :l (?W), 1 os variations do rcndcnonts no so;-~t pas sig,7ific;ztives.
i]uont à la comparaison entro 1:: production de maZ's culture! pure
e t l u moTs cn culture associée l’analysa statistique montre que 10s variations
do ron.:zmc;nts sont non signiflcatiwos.
i1-5
.w
Sous l'optiguc biomassc - rcnrlomcnts moyens OP kg/ha
-
1.
m..--...---".-s.
I-.--I--~--~"--"-------"------------------
1-I-5-4*1. Système de culture
---m----“ees..w.“--m1
a) cultur,c;
p UT”JS
UV
2090 kg/'ha de maïs
ou
1636 kg/‘ha du niobrl!
b ) culturus associGc%
2000 kg/ha ue mai's et 'IL~O I;.;!/ha do niCbB
Font i l s’avèrz p l u s intéressant du pratiquer dc l a c u l t u r e
;~~soci~i; qut? dr: 171 culture puro.
4
2*5-3-2. Choix des datos do miuc un plecc du niébé
--_--1----------1-------"---------~-~----
i%.=lïs
-i
Biomasse
associé
associe
total0
1962
1 6 i!. ij.
2606 kg/ha
1952
1689
3641 kg/hn
1367
1 1 l '1
21978 kg/hn
3229
556
2785 kg/ha
meilleure date re mise? en ;lleco
C;u niébé est. T2 (16/3/82).
‘î
. . . -5-2,
Sous l'optique dos indices d'cissociation
-wIe-..s----" --'----""II--""-------"-----
I = rendemont en mai's associe
+
r.:nazn;;nt on niébo nssocill
-CC--~...-
rondement zn mnïs culture i]uL‘o rondement en niébé culture puxi:
1
1962
t
1 6 4 4 =
11,9380 t
:l,q21c6
=
1,86
1 =7tEi
1778
12= 1952
f
1689 =
Cl,7340 I
O,DS39
=
1,79
'2030
1978
I,= 1367
t
1111 =
u,3932 t
r!,&/iyz
=
1954
2090
1711
Iq, 2229 +
556 =
1, Z665
+
:l,r,qO6
zz
1,5E
2340
1089
;iaïÿ
Niébé
Totale
-F r
3” /
Il
‘.I, ;7
430
1439
2089
?Y62
1644
3606
16,Q
?Y52
-....w - -
yj--
1689
.<-m.-
1422
2470
1042
T3
76,':,
5 5575
776
2473
:;ij,/ 2
TEL,7
'II II
297C
l-’
I IL
q /‘P
/ ,, ,
1295
567
1962
1 ;/y
::229
556
2765
rultiver le niébé en association avec UTIC CZ~r~~l.C? est une pIJati.Cic!!.!
trac; ‘itFonnclle en zone savano-guinQenne.
La production optimale globale lu ;Jlu:-, Gquilibri~e est obtenue en
rc!l?l~-"i‘3i:;3ing. Le choix de la date de miso ;;n pl:.ce dz 1~~ culture relais
ri>Vbt 1, il::
iraportancc: capitale.
LCA t5che des scrvicos de prevul!i:lr.is.!-Dior?, Je vulgarisation et
,jl,!
i GV:: l..;;~+omc nt agricole est d' identifier un rtnscmble do critère permettark
:1ux J.~;' ;;::;.Y JC choisir, d? façon sOro ot c;:r~oinc-; 10 Jatc do mise en place
2.. L I ;.:.;1 t;irq rc1ai.s.
ESSAIS VARIETAUX NIESE
Par
Mankcur Fall, Bcmbt~ >OU
Gabrial Planga (F!dii:ifi3~~!)
Abdoulaye PlBayc @of')
Youstapha Diop,
Cht:ikh I;bbé (Loupa)
- production dc scT;lencos pouï ci;:>;:::3 i.!c t;chonstration e n milieu
paysan en 1982-83.
- ::onfLrmation d e l e u r adaptaLio:l
ùu :Jord du bassin arachidier.
Localisatinn : Plpem de Ndi.bm:~no, pk~pzn cia 5cf, Station de LouQ::.
.>j.:;p;)sitif et conditions de rc?alisntion
- -
--...
iaroelle i.jC q.QUO m 2 p a r vnrifit& ; yL2ttoçlo s u p e r f i c i e l l e , s e m i s
'y! !?
: .; " i ; l.! c; ; c u i l l e r s t r o n q u é s i n t e r l i g n e 6’3 ::n ; icrtilisation 150 kg/ha
,_j r?
i ; - i i.' - L‘7 ; entretien : sûrclo-binage il l a
:Ir:nnnde :; rocolter tcute Ici
p;lri[!lll.. .
I I - ? ) j~sultûts
iicndcmznts
en xg/ha en gousses, t: n Graines par localit6s des
::inq (5) variét6s.
._-e
-m.-u
!
!
!
v ri i:
!
IETEJ
1
; j .! 1 c .'," c y
; Lu
!
culit&s Organes ,
-*
.
!
!
!
!
2
!j
!
!
!
1
!
l
3
!
r
-a- -e-e
-.&~-
A-.‘.
1
!
!
!
!
!
!
!
;.111; mn
gousaos
415
567
575
!
!
!
551
!
!
!
366
!
!
!Louga
? ? ? ? ???
! CI,68
!
0,7-;
! Ci,75
! 0,75
! ci,81
!
!
!
!
graines , 284
!
p&
z
!
! 296
!
!
!
.
!
;ui
!
!
!
!
!
!
gouGSi3S
5 4 3
563
!
331
!
1 622
!
, Il(;0
!
!
!
!
!
!
! 1; 7 L;. inn
! ÎidiCznanc
c . FI
! 0,62
! 11,71;
!
ï;i,7n
! 0,73
! 0,68
!
!
!
!
graines , 335
!
!
!
!
!
, 4 ‘1 7
275
;*
!
!
*
, y&;
!
!
!
!
!
gousses
!
, 1210
; 144 {.j
!
!
, 1700
! 19%
!
.
!
! 6 il5 i;1n
! ;.;of-
C"PI
I
CI,68
! 0,71:
! 0,08
! 0,6i3
!
I
!
!
cpaincs ,
020
!lWl
!
!
!
, 1295
!
!
!
,
1160
.
!
1
1
?
I
l
1
‘-,--,
!
>
d
.
,
-a*
WarlL;kts :
7 : KN1
2 : TVX 1999-016
3 : T V X :32-36
4 : IAR 48
5 : Gorom Gorom
Pluies qlobalcs
Rendements moyens
. . -
(graines)
en kri/ha
Louga
213 mm
376
N3ièmane
394 mm
454
r:OT
605 mm
999
Poids grains
? ??? ? ? ?
a.--s
Poids gousseu
Il y'a une forte corrlsl.li
ids cioussc (la puid:
i ,:icTc) ;z'c la hauteur dl ZJU cuc~ul;~:: :.io l:i localito. Toknt compta r.i~;
j ;2igcxrikC! pluvion8triquo qui (;s=::.ctCrisE 1~ Jénugni, on gcnéral, li:
!irj,-ij ut lc centre î?iortl IJIJ pays, tin ;:articulior, il y :1 lieu df@trn
,raij,3nt dans 1~introduçt.io1-1 dn CC; l::lriQt.4s en milieu paysan.
II-%) Conclusion et perspc2tivus
--_-_--L--c-"_----I-"-"--~
rious retic!ndrons poar l:i :::lm;:agnc 7913, on démonstration c 1
chrrkmps paysans :
7c1I la varieté I?,F! A;: ;1our toutes les rCgions
2O) la TVX 1999-01 F ;>t 1-r; TVX 32-36 pour 1~ nord do llaxL:,,
Thiès, Gussas.
3O) 13 variété Gorom-C;oron
pour lr Sud de' 1';3xt, ThiGs GGOS;ZY,
ESSA:IS BE CU;îPCRTEblENT DE CEREALES
AU PAPEIl DE ROF
10
ESSAIS 2E Ci3:1I-ilT;TL;le.:T:T
2; CEREALES AU PEPEFl DE ROF
SORGHO
J .
-
L-1) cn milieu paysan cf, ~IL’cit!~.;1310 exp6rim2ntûl.
--1-Mm.---e1-w”,w-
Les quûtrcs (4) meill::ur,Ju Val?i.f$t8S do Sorgho issues du sc:rvIr:
li1 ?n<lioration d u S o r g h o Sud, q;Ji a:;.: donnÉ! de tr&s bans rcndcncnts, .i;,rC:r;
1ir-1 (1) :In de tust de comportcnunt (']32*]) ; au papom dr: Rof, ont Gtt: .I;<.,-;..,;
i:;7 :~révulganisntion, chez des ~~:;~czIIY:~ pilotes (1902-83).
Sur dix (IC) p-iyscins suuls doux (2) d' cntrc aux ont pL oMe, :i7'.f
uriy :3onnc gorminetion.
Cc constat â t:cBs fort;?nl:nt
at-L.ird votrcr! zttcntion pour lu; raisons
s,Ji.vsntcs :
- les somcnccs donnCos aux pûysûns sont ies mernos quo c::11r.~5
u til.isdus n u pnpem (13û2-83) c i ; on: s u b i 10s memes traitcmonts d o pr3i;~~.:ti.0n.
!iu papcm : gormination corrocti.2.
- l e s zcmonccs d o .,orljlios l o c a u x , p a r f o i s sans protoct.iJn
ZJhimiquo, utilisées
p a r c138 d i x (CC) paysans ont pûrfaitcmcnt gcrmc.
- les paysans db 1,: zoiw dz Jhour , ii 0 f c Z. VI!I 0 d iè nc c 0 n ii -:L c 5 i; n C.
1:; eulturc du Sorgho mieux qut: colle do toute autra cliréulc.
Los fnctours qui saml,lont Gxpliqucr c;: rnünquc de réussite: I!,.:.!
!>Ur~,hCJS ûméliorés ouprès Id2 n o s
p:A;‘snns Filotos :
- ce sont des Sor:.;lc‘s 21 lrnins gros ou moyolKjqui n'admattunt
;I;!s u n semis dûns u n tcrrr?in $.:n Lloic di2 rossuyago.
- 12 prûfondwr L13 si?:,iis e s t f o r t vcriablz o n milieu p~:,/:3.:,‘i,
I-2) un p:lpcm cf protocn1.c cxpc1rimentû.l
. ..-em.----
LES zssair; dt: c:omportccit:n-L ont Gt6 r e c o n d u i t s c e t t e annuc ::,;Y,,..-
tu) '!VCC les quatre ( 4 ) pcrmièrcs v.-:rib,kGs qui on sont ?I leur di:usiZ!.~fl;
,innGr.! dc testasti (1981 et 1982) ci; deux (2) variétés nouvullcs :
AV9 ct SSW10 toujours irsucs :lu SL:L.V~C:C 5orgho Sud.
P,f?su1tnts
i/criétés
Gcndoncnts cn kq hn
.a-\\
SSWI
2190
ssv2
3620
SÇW3
3736
SSV4
2056
SSWS
1678
Pour 108 quntrcs (4) proni~rcs vzriétes, 10s rosultnts dc ;; 2 '* k ;;
::::rnpcgrw (1982) confirment, bien ::cux di: :L'r:nnéc! dcrniira (zIcjf31),
En doux (2) ans las ri:n;izmonks moyen sont :
VûriCt&s
i:tindcnonts kq/hz
----
Q/hn
SSVI
2105
21
SSVL
:i 0 1 0
30
SSV3
,;:!y6
33
SSV4
::1;71;
21
I-3) Comparaison untrc lti5 rtizultixts obtenus
-----------I------~--~--~-~"--"--"---"-
dlune part zu Pr,PEiLi
---1---.mv.w.-11-e-111
d'autre part on champs I3:t\\:s;!ns
--------1*---,,,,-,----~~~----
T
1-3-q) Donnéas inci.viduGllcs
--1_------_1-1_1_----
Variotés
!?endoments on kq/ha (qrain)
PûpÏl
Champs pcysans
1
3
n
r,
fcrtili-
sation
Avec
FiVCC
!
Sans
SSVI
2190
1360
1250 ; 800
735
SSV2
362U
1900
1225 !
1105
825
SSV3
3736
1150
1145 ;
820
7 050
ssv4
2056
1450
450
1
450
3 23
!
11602
5860
4070
3175
yJ-;>
i'loyennza
2901
'1 4 6 5
1018
794.
7 y :,
$
1 110
5 0
35
27
'15
I-3-2) Données çlonnlisacs
-..-.-1-...-"..-~..-1-"~~~
Rcndcmonts PAPLil
Champs paysans
Fumure
‘iVdC
As,,-,
Avec
Sans
WI_
cn kg/ha
290.1
1242
764
d
en ;J
100
43
26
I-3-3) Rontzbiiitd dr: 1:1 Îurtilisation
---------"-------~-"-------"-"-
Lo gnin de rkndx:;znt cn grain (1242-764) :
478 kg/hu.
Le coQt. ~,lûbal dc fortilis:;nt d’un h e c t a r e d c SorQho sst :
- en Franc
C F :t = 625II
- en p l u s valuc i.1~ rondement = + 125 kg/ha ( p r i x o f f i c i e l
Sorgho 5i3 f /kQj,
S i n o u s rotcnonn 1~7 pri.ni:iric: q u ’ u n trnitcmont CC;~; rcntablf? ~1‘:s qi;u
1~ rz..pport : SdMficojcoOt. est Or~a1. o u supGri.cur à 2 , n o u s constators
~‘iu,:
1. : fr!rti.lis-ltion d u Sorghc amI-lii:rci est rontnblc, mBme e n nilicu pays;,.i.
I - 4 ) C o n c l u s i o n et pcrspzc,tiwrs
---_-------I_-__“--_----~-
En milieu pnysnn, pour 1:: c3mp::gnc
59a>,
nous insisterons :ii:r
l'utilisation do :;cmoi.r avec dir;r)ur: approprié, rGglr,,d dc 1~ profondcar
:A:; sëmic ct sur la notion de pI.u.ic utile.
S i n o u s prenons ccimzu ïGftSz'3ncc lc randomtint en papcm,
1 ' (1 a L ; i i 1 L i (7 ;?
/
,1.,
.‘; 3
:i do c e rondement i3n milieu p:!;;sln c!st fort oncouragcant.
L1utilisztion de vari.t.StG nmSlic,rds v:: d o p a i r awcc 1’ omploï x.1.:
f:.:rt Ilisant.
II - Ci3î~IFORTEMENT MAIS
Pour 12 deuxihmc annUt: t r o i s ( 3 ) variutcs d o md’s BUS, .9?2 danr’
Iii
’
-> c<‘-
,C i)m po si te 7 CJ o n-t
fait 1 ' o b j c L i I c test dc comportcmont (cf protoco.Lu
ZxpGrimontzl 1981).
~0 composite 7~ 3. f:iiY l'ubjct d'6tud~s do dcnsitds do semis.
11-I) Résultats
II-l-l) T o s t dc comportemo;t-
Vsribtfis
Gendements cn k q ha
1301
..- -
1982
7 ( 2 ans)
BDS
2364
1012
Ici38
AIG 210
2: 0 <‘# 13
1664
2256
Camp 70
1 y:;! c
856
1400
L,.. ;xo;!uctivi-zri! de fl?Cl C?D est en moy~,iln!:? supùrieuro 2 celle
:;cs auto:>; va;idtGs. Lin plus value d’au moins + 3liCl l;;/ha n’est pas neqli-
g E :-3. L7 1 c n r: i ; 1 1
zonvicnt de reconnuftre que ces iznGc.tlents sont dans
lrensemblo, tr>:: infdrieurs aux rendements habituolz.: dc 3Lls et flic 810,
uans lec .:or:::s plus pluvieuses (Sinthiou :.lalem, ;;5?:~ et Nioro du Rip).
11-7-Z) rhi-htds rie semis pour le ccmpositc 72
. CII
IW...UL-.
lcnsitds de semis
-.-L-e...
Rondoments cn !;;/ha
c--
Populations
99 cm :: 2U cm
lrJ6i;
1 N
60 CII1 x 2 0 cl?1
SO8
115 N
45 cm x 20 cm
1744
2 N
30 cm x 20 cm
15i!O
3 N
Conclusion
IYI
La donsite habituelle do population C!C maEs (BDS) correspondant
;JlJ;( be~rS~nc?nts 33 cm x 20 cm ne convient pas <ru composite 7O f ce qui
oxpliquo ~311 b a s zondemont (II-I-1 test de comp~rtorirent).
I;i la. densité de population optimun es.2 CCInIlbC avec prGclsi.on,
1; cor:pusiLL 7;) pourrait rcmplacor les varié%!ic .!o r;oTs 3DS et A10 1310
dans 1;:s
zi3nc.c à pluviomr5trié peu favorable.
11-2) -$nzlusion ct perspcctiwcs
Intcnsifior la culturs du maïs dans lc ;inr:l du bassin arachidior
s'î.;~si:rit .ianc, lr pfogrammo do l*autosuffisancc
;Ilincntai:ro ot dans. la
[JvlitiqUk
L;U ;‘:: ;1 SAFGRAD.
;Pour la campagne 1982-83 il convi‘:nt ::i16tuc!ior avec finessu les
dunsit&s :!:: populations comprises entzc I~O,CUO ;lic?dz/ha (4'5 cm x 20 cm)
.:t 17Cl. iJ31) pi;Jk,s
,’ /i-in
(30 cm x 20 cm) pour un m:Ji1.3.2ilr :!ccroisscmLint dc
rondomont 1.l~ conpositv 70.
Lc scrvicc Amllioration dus Mils ~3. crUd qu,itro (Q) liqndos de
ni1 dent 1:;s
;brf‘ormünci.zs
sont jugéos supériourcs
ù ~~11~s do la wariét6
Sûa:1û III, raoillcurz vari6td do mil h chondollz .:u ;6nQgal.
Pour 1:. tiouxi8mc année un test de comp~rtw~onb comparant ces
q u -.) JJ r 2 5; ( ': ; 1 i (1 n 6 c Y ontro elles ot nu mil Sounn 111 a 6td conduit.
III-+?> Cl assificntion basbù
.e-
sur 10s rondcmerlts maycns dc deux
-(ZJ- ans d'cxp6rimcntation.
-un::
' 1
soncibilit6 moindre ou une ~1~~s sranil~ tolfr:lncti
au
chzrbon {UUS e -L. u L! 1.1 s spGcifiqu(cs
sont nCcassnis,s).
-un meilleur rcmplissagc dos Gpis.
L:: H9-127 est pénalitgo pnr uno granJc: sensibilité au charbon,
comme ~J'uillours la H4-24 ct 13 H7-66.
- r:l~uv::is remplissage des t5pi.s
En plus dtis
dCFautç ci-dessus 1~ H4-24 s;!ablv plus tardiwti,
I I I - L - 2 ) - Cl:;ssification dos liqnt5cs par r:?;;$ort au Sounû 1 II
-
zr 13 baso dc rendements rnom-
Sounc: III
\\{':-2!(
H7-G6
L,? vnri6tG db2 mil Souna
formontc que 10s lignC3u
do mil Hk-24 ot 117-66.
Un:3 plus vr:luc moyanrw de t '10 kg/hn ni: s.:rnblc, pas justifier la
risque du- ri:?ip1:1c~r la varidtu dc mil SoLna III iJ’7ïT 1~. 1iynUz HY-127 dont
1:: St.2 bilito r2st:li-h à prouver et lr: forte si?nsibi:..Ltc au chnrbon sont
doux Citr::s :1 1:: dSfavt:ur.
- 1:: vnliditb des scrn:;ncG:; dlunc vr:riZkL stxblo comme 1~ Scun::
1 II pcub&~rc
prol3ngdo par simple stSlc!ction rnlic-=r'
.lU..;lt,, pratique CoUrzn-tir:
ch::z tous 13s pûysnns.
Il nous çomblc que les caractCristiquLa C]L. 2.2 lignor H24-38
doivent orisnkcr les cffsrts vtirs son intoqrztisfi
ni.: soir1 des populations
dc mil gJnG.tiqucmcnt stables.
BII
n111
i5,200
7.709
.5 ,300
5.700
!S . 0 0 0
5.203
'7.800
7.300
i
!
!
?
!
!
!
[,üi; ps
I
‘,:.i 1
!
El11
!
El111
!
2 1 i!
!
PJloyennas ! Rendements;
1
1
!
!
1
kg/ha ,
*.e L---I- a-.--- -_-a- 1.4‘
&lI-.-.m.-.- !
!'
--*
!
!
!
!
!
!
!
!
I
! I‘,i,J
!
1700 !
2100 !
,j y 0 ,,;
i
:?GO0
!
1778 !
I 1 ,i ;:! 0
!
12Llfl
;
1500 ;
Il!.['1
;
'1225
!
IOC?
!
!
!
!
I
347,31109/7
3599375
5761375
lOU5G25
6 , 1 fj 1 3 “
1 ,5941
?? ? ? ?
1843, 75 gramrnos/pstci:Iii~
1.9 7:
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
SECRETAFIIAT D’ETAT A LA RECHERCHE
SCIE:NTIFIQUE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGA,LAIS
DE REC:HERCHES AGRICOLES
CENTRE N~ATIONAL DE RECHERCHES
AGRONOMlQUES
BAMBEY
MAIS RELAIS NIEBE
Mankeur FALL et !!ilfricd i<tiSSI
i.l- lti r ..ndcini:nt mrlytin ,nals culture pur:: : c;F :;nnCxe 1
-3-101c-l--ll_l_l--l-------l----l----
fi'uriu r'3çon gSt-&r31~, zn culture 111;~vI::l.~.:, Cinc rïj.3, cn (place
LV:.?rciivi3 5:: tr~du.LL, 10 plus souvent p2r IJi7i! ChuLu <!c; ri2rldr2nloltI .
L:: dcuxi6mo data corrcspondrnit 2: C~C! !-11~61 :I cl i t CIi ni3 C C s s 3i r u 12 t
suFfI.s:7!-it,, POL;I? ::swrc:r à 13 fois une? phase i~C-,Gi.::iivc r8ucc6d6c par un:,
bonnu ph::uc: L;énCrntivo.
3
2’tine façon gBnéral.e, en CultUro pluVi.ale, une mise en place
t 2 ;y :,
L i ut c YC t r a d u i t , l e p l u s souvent par une chute de rendement.
‘)
3- L a p r o d u c t i o n cYe ni.éb& d a n s l e s a s s o c i a t i o n s - 4nnexc I I I
*- .
-I--“-“-~--------------------~---”-------”---
Le rendement de niÉb6 dans les osso::iations
varie de façon signi-
fi~2,itivu avec la date de semis, Les obscrv:lticnu faites s.u chapitre préc:Gd(:nz
(1~1 prod UL ion de
-i;
niBb6 en culture pure) 3’ nppliouont 6galement :
- 13 m e i l l e u r e d a t e d e niso i>n p1zco est T2 (13,/8/62)
- la date à éviter est la TI!. (/!J/'OjeL! : la péjoration du
renlior-.;nt on niébé associé est do(-56 i:) par r:Ip;:ort à In moyenne gSnGralo
( 1 -2’; :j !; ;j h;:) car le niébu est gCtné dons son LZvcloppcmcnt v é g é t a t i f p a r
.‘, C ci ’ j, idnts do mals semas le 18/7/82,
qui pru;itcnt au maximum dos rossourccs
i:io.l;iqucs
disponibles (fertilisation, eau,
Gnorgic lumineuse,..).
;1. ‘i‘- La production de maïs dans les nssouiations -
-"-1-"---"-""------3--"---------~"-------"--
Annexe IV
Ln p r o d u c t i o n ci9 m a ï s n c voric pas dc f a ç o n s i g n i f i c a t i v e a v e c
1 3 I : <:1 i; c f;o miso En p l a c e de l a culture ro1ari.s (lo nijbo).
l’est donc la production do niCOS z~::sociG au mafs qui dGti>rmine,
s 1; :; .i; i s $, i q 1
doncni le choix do 13 date du sc!ni::; :.:u niébé (cf rendement dc
nii2b4 Cfons les associations).
,-iat-! de scm
“ :
--s.-I-".s..--I-
La production do ni6bé en culture pzre comparée ‘J la p r o d u c t i o n
L!U niSi: en culture associé rGv&lo quz, i?:lns le contexte QCOClimatiCiUo d2
:; 6 f :l (?W), 1 os variations do rcndcnonts no so;-~t pas sig,7ific;ztives.
i]uont à la comparaison entro 1:: production de maZ's culture! pure
e t l u moTs cn culture associée l’analysa statistique montre que 10s variations
do ron.:zmc;nts sont non signiflcatiwos.
i1-5
.w
Sous l'optiguc biomassc - rcnrlomcnts moyens OP kg/ha
-
1.
m..--...---".-s.
I-.--I--~--~"--"-------"------------------
1-I-5-4*1. Système de culture
---m----“ees..w.“--m1
a) cultur,c;
p UT”JS
UV
2090 kg/'ha de maïs
ou
1636 kg/‘ha du niobrl!
b ) culturus associGc%
2000 kg/ha ue mai's et 'IL~O I;.;!/ha do niCbB
Font i l s’avèrz p l u s intéressant du pratiquer dc l a c u l t u r e
;~~soci~i; qut? dr: 171 culture puro.
4
2*5-3-2. Choix des datos do miuc un plecc du niébé
--_--1----------1-------"---------~-~----
i%.=lïs
-i
Biomasse
associé
associe
total0
1962
1 6 i!. ij.
2606 kg/ha
1952
1689
3641 kg/hn
1367
1 1 l '1
21978 kg/hn
3229
556
2785 kg/ha
meilleure date re mise? en ;lleco
C;u niébé est. T2 (16/3/82).
‘î
. . . -5-2,
Sous l'optique dos indices d'cissociation
-wIe-..s----" --'----""II--""-------"-----
I = rendemont en mai's associe
+
r.:nazn;;nt on niébo nssocill
-CC--~...-
rondement zn mnïs culture i]uL‘o rondement en niébé culture puxi:
1
1962
t
1 6 4 4 =
11,9380 t
:l,q21c6
=
1,86
1 =7tEi
1778
12= 1952
f
1689 =
Cl,7340 I
O,DS39
=
1,79
'2030
1978
I,= 1367
t
1111 =
u,3932 t
r!,&/iyz
=
1954
2090
1711
Iq, 2229 +
556 =
1, Z665
+
:l,r,qO6
zz
1,5E
2340
1089
;iaïÿ
Niébé
Totale
-F r
3” /
Il
‘.I, ;7
430
1439
2089
?Y62
1644
3606
16,Q
?Y52
-....w - -
yj--
1689
.<-m.-
1422
2470
1042
T3
76,':,
5 5575
776
2473
:;ij,/ 2
TEL,7
'II II
297C
l-’
I IL
q /‘P
/ ,, ,
1295
567
1962
1 ;/y
::229
556
2765
rultiver le niébé en association avec UTIC CZ~r~~l.C? est une pIJati.Cic!!.!
trac; ‘itFonnclle en zone savano-guinQenne.
La production optimale globale lu ;Jlu:-, Gquilibri~e est obtenue en
rc!l?l~-"i‘3i:;3ing. Le choix de la date de miso ;;n pl:.ce dz 1~~ culture relais
ri>Vbt 1, il::
iraportancc: capitale.
LCA t5che des scrvicos de prevul!i:lr.is.!-Dior?, Je vulgarisation et
,jl,!
i GV:: l..;;~+omc nt agricole est d' identifier un rtnscmble do critère permettark
:1ux J.~;' ;;::;.Y JC choisir, d? façon sOro ot c;:r~oinc-; 10 Jatc do mise en place
2.. L I ;.:.;1 t;irq rc1ai.s.
ESSAIS VARIETAUX NIESE
Par
Mankcur Fall, Bcmbt~ >OU
Gabrial Planga (F!dii:ifi3~~!)
Abdoulaye PlBayc @of')
Youstapha Diop,
Cht:ikh I;bbé (Loupa)
- production dc scT;lencos pouï ci;:>;:::3 i.!c t;chonstration e n milieu
paysan en 1982-83.
- ::onfLrmation d e l e u r adaptaLio:l
ùu :Jord du bassin arachidier.
Localisatinn : Plpem de Ndi.bm:~no, pk~pzn cia 5cf, Station de LouQ::.
.>j.:;p;)sitif et conditions de rc?alisntion
- -
--...
iaroelle i.jC q.QUO m 2 p a r vnrifit& ; yL2ttoçlo s u p e r f i c i e l l e , s e m i s
'y! !?
: .; " i ; l.! c; ; c u i l l e r s t r o n q u é s i n t e r l i g n e 6’3 ::n ; icrtilisation 150 kg/ha
,_j r?
i ; - i i.' - L‘7 ; entretien : sûrclo-binage il l a
:Ir:nnnde :; rocolter tcute Ici
p;lri[!lll.. .
I I - ? ) j~sultûts
iicndcmznts
en xg/ha en gousses, t: n Graines par localit6s des
::inq (5) variét6s.
._-e
-m.-u
!
!
!
v ri i:
!
IETEJ
1
; j .! 1 c .'," c y
; Lu
!
culit&s Organes ,
-*
.
!
!
!
!
2
!j
!
!
!
1
!
l
3
!
r
-a- -e-e
-.&~-
A-.‘.
1
!
!
!
!
!
!
!
;.111; mn
gousaos
415
567
575
!
!
!
551
!
!
!
366
!
!
!Louga
? ? ? ? ???
! CI,68
!
0,7-;
! Ci,75
! 0,75
! ci,81
!
!
!
!
graines , 284
!
p&
z
!
! 296
!
!
!
.
!
;ui
!
!
!
!
!
!
gouGSi3S
5 4 3
563
!
331
!
1 622
!
, Il(;0
!
!
!
!
!
!
! 1; 7 L;. inn
! ÎidiCznanc
c . FI
! 0,62
! 11,71;
!
ï;i,7n
! 0,73
! 0,68
!
!
!
!
graines , 335
!
!
!
!
!
, 4 ‘1 7
275
;*
!
!
*
, y&;
!
!
!
!
!
gousses
!
, 1210
; 144 {.j
!
!
, 1700
! 19%
!
.
!
! 6 il5 i;1n
! ;.;of-
C"PI
I
CI,68
! 0,71:
! 0,08
! 0,6i3
!
I
!
!
cpaincs ,
020
!lWl
!
!
!
, 1295
!
!
!
,
1160
.
!
1
1
?
I
l
1
‘-,--,
!
>
d
.
,
-a*
WarlL;kts :
7 : KN1
2 : TVX 1999-016
3 : T V X :32-36
4 : IAR 48
5 : Gorom Gorom
Pluies qlobalcs
Rendements moyens
. . -
(graines)
en kri/ha
Louga
213 mm
376
N3ièmane
394 mm
454
r:OT
605 mm
999
Poids grains
? ??? ? ? ?
a.--s
Poids gousseu
Il y'a une forte corrlsl.li
ids cioussc (la puid:
i ,:icTc) ;z'c la hauteur dl ZJU cuc~ul;~:: :.io l:i localito. Toknt compta r.i~;
j ;2igcxrikC! pluvion8triquo qui (;s=::.ctCrisE 1~ Jénugni, on gcnéral, li:
!irj,-ij ut lc centre î?iortl IJIJ pays, tin ;:articulior, il y :1 lieu df@trn
,raij,3nt dans 1~introduçt.io1-1 dn CC; l::lriQt.4s en milieu paysan.
II-%) Conclusion et perspc2tivus
--_-_--L--c-"_----I-"-"--~
rious retic!ndrons poar l:i :::lm;:agnc 7913, on démonstration c 1
chrrkmps paysans :
7c1I la varieté I?,F! A;: ;1our toutes les rCgions
2O) la TVX 1999-01 F ;>t 1-r; TVX 32-36 pour 1~ nord do llaxL:,,
Thiès, Gussas.
3O) 13 variété Gorom-C;oron
pour lr Sud de' 1';3xt, ThiGs GGOS;ZY,
ESSA:IS BE CU;îPCRTEblENT DE CEREALES
AU PAPEIl DE ROF
10
ESSAIS 2E Ci3:1I-ilT;TL;le.:T:T
2; CEREALES AU PEPEFl DE ROF
SORGHO
J .
-
L-1) cn milieu paysan cf, ~IL’cit!~.;1310 exp6rim2ntûl.
--1-Mm.---e1-w”,w-
Les quûtrcs (4) meill::ur,Ju Val?i.f$t8S do Sorgho issues du sc:rvIr:
li1 ?n<lioration d u S o r g h o Sud, q;Ji a:;.: donnÉ! de tr&s bans rcndcncnts, .i;,rC:r;
1ir-1 (1) :In de tust de comportcnunt (']32*]) ; au papom dr: Rof, ont Gtt: .I;<.,-;..,;
i:;7 :~révulganisntion, chez des ~~:;~czIIY:~ pilotes (1902-83).
Sur dix (IC) p-iyscins suuls doux (2) d' cntrc aux ont pL oMe, :i7'.f
uriy :3onnc gorminetion.
Cc constat â t:cBs fort;?nl:nt
at-L.ird votrcr! zttcntion pour lu; raisons
s,Ji.vsntcs :
- les somcnccs donnCos aux pûysûns sont ies mernos quo c::11r.~5
u til.isdus n u pnpem (13û2-83) c i ; on: s u b i 10s memes traitcmonts d o pr3i;~~.:ti.0n.
!iu papcm : gormination corrocti.2.
- l e s zcmonccs d o .,orljlios l o c a u x , p a r f o i s sans protoct.iJn
ZJhimiquo, utilisées
p a r c138 d i x (CC) paysans ont pûrfaitcmcnt gcrmc.
- les paysans db 1,: zoiw dz Jhour , ii 0 f c Z. VI!I 0 d iè nc c 0 n ii -:L c 5 i; n C.
1:; eulturc du Sorgho mieux qut: colle do toute autra cliréulc.
Los fnctours qui saml,lont Gxpliqucr c;: rnünquc de réussite: I!,.:.!
!>Ur~,hCJS ûméliorés ouprès Id2 n o s
p:A;‘snns Filotos :
- ce sont des Sor:.;lc‘s 21 lrnins gros ou moyolKjqui n'admattunt
;I;!s u n semis dûns u n tcrrr?in $.:n Lloic di2 rossuyago.
- 12 prûfondwr L13 si?:,iis e s t f o r t vcriablz o n milieu p~:,/:3.:,‘i,
I-2) un p:lpcm cf protocn1.c cxpc1rimentû.l
. ..-em.----
LES zssair; dt: c:omportccit:n-L ont Gt6 r e c o n d u i t s c e t t e annuc ::,;Y,,..-
tu) '!VCC les quatre ( 4 ) pcrmièrcs v.-:rib,kGs qui on sont ?I leur di:usiZ!.~fl;
,innGr.! dc testasti (1981 et 1982) ci; deux (2) variétés nouvullcs :
AV9 ct SSW10 toujours irsucs :lu SL:L.V~C:C 5orgho Sud.
P,f?su1tnts
i/criétés
Gcndoncnts cn kq hn
.a-\\
SSWI
2190
ssv2
3620
SÇW3
3736
SSV4
2056
SSWS
1678
Pour 108 quntrcs (4) proni~rcs vzriétes, 10s rosultnts dc ;; 2 '* k ;;
::::rnpcgrw (1982) confirment, bien ::cux di: :L'r:nnéc! dcrniira (zIcjf31),
En doux (2) ans las ri:n;izmonks moyen sont :
VûriCt&s
i:tindcnonts kq/hz
----
Q/hn
SSVI
2105
21
SSVL
:i 0 1 0
30
SSV3
,;:!y6
33
SSV4
::1;71;
21
I-3) Comparaison untrc lti5 rtizultixts obtenus
-----------I------~--~--~-~"--"--"---"-
dlune part zu Pr,PEiLi
---1---.mv.w.-11-e-111
d'autre part on champs I3:t\\:s;!ns
--------1*---,,,,-,----~~~----
T
1-3-q) Donnéas inci.viduGllcs
--1_------_1-1_1_----
Variotés
!?endoments on kq/ha (qrain)
PûpÏl
Champs pcysans
1
3
n
r,
fcrtili-
sation
Avec
FiVCC
!
Sans
SSVI
2190
1360
1250 ; 800
735
SSV2
362U
1900
1225 !
1105
825
SSV3
3736
1150
1145 ;
820
7 050
ssv4
2056
1450
450
1
450
3 23
!
11602
5860
4070
3175
yJ-;>
i'loyennza
2901
'1 4 6 5
1018
794.
7 y :,
$
1 110
5 0
35
27
'15
I-3-2) Données çlonnlisacs
-..-.-1-...-"..-~..-1-"~~~
Rcndcmonts PAPLil
Champs paysans
Fumure
‘iVdC
As,,-,
Avec
Sans
WI_
cn kg/ha
290.1
1242
764
d
en ;J
100
43
26
I-3-3) Rontzbiiitd dr: 1:1 Îurtilisation
---------"-------~-"-------"-"-
Lo gnin de rkndx:;znt cn grain (1242-764) :
478 kg/hu.
Le coQt. ~,lûbal dc fortilis:;nt d’un h e c t a r e d c SorQho sst :
- en Franc
C F :t = 625II
- en p l u s valuc i.1~ rondement = + 125 kg/ha ( p r i x o f f i c i e l
Sorgho 5i3 f /kQj,
S i n o u s rotcnonn 1~7 pri.ni:iric: q u ’ u n trnitcmont CC;~; rcntablf? ~1‘:s qi;u
1~ rz..pport : SdMficojcoOt. est Or~a1. o u supGri.cur à 2 , n o u s constators
~‘iu,:
1. : fr!rti.lis-ltion d u Sorghc amI-lii:rci est rontnblc, mBme e n nilicu pays;,.i.
I - 4 ) C o n c l u s i o n et pcrspzc,tiwrs
---_-------I_-__“--_----~-
En milieu pnysnn, pour 1:: c3mp::gnc
59a>,
nous insisterons :ii:r
l'utilisation do :;cmoi.r avec dir;r)ur: approprié, rGglr,,d dc 1~ profondcar
:A:; sëmic ct sur la notion de pI.u.ic utile.
S i n o u s prenons ccimzu ïGftSz'3ncc lc randomtint en papcm,
1 ' (1 a L ; i i 1 L i (7 ;?
/
,1.,
.‘; 3
:i do c e rondement i3n milieu p:!;;sln c!st fort oncouragcant.
L1utilisztion de vari.t.StG nmSlic,rds v:: d o p a i r awcc 1’ omploï x.1.:
f:.:rt Ilisant.
II - Ci3î~IFORTEMENT MAIS
Pour 12 deuxihmc annUt: t r o i s ( 3 ) variutcs d o md’s BUS, .9?2 danr’
Iii
’
-> c<‘-
,C i)m po si te 7 CJ o n-t
fait 1 ' o b j c L i I c test dc comportcmont (cf protoco.Lu
ZxpGrimontzl 1981).
~0 composite 7~ 3. f:iiY l'ubjct d'6tud~s do dcnsitds do semis.
11-I) Résultats
II-l-l) T o s t dc comportemo;t-
Vsribtfis
Gendements cn k q ha
1301
..- -
1982
7 ( 2 ans)
BDS
2364
1012
Ici38
AIG 210
2: 0 <‘# 13
1664
2256
Camp 70
1 y:;! c
856
1400
L,.. ;xo;!uctivi-zri! de fl?Cl C?D est en moy~,iln!:? supùrieuro 2 celle
:;cs auto:>; va;idtGs. Lin plus value d’au moins + 3liCl l;;/ha n’est pas neqli-
g E :-3. L7 1 c n r: i ; 1 1
zonvicnt de reconnuftre que ces iznGc.tlents sont dans
lrensemblo, tr>:: infdrieurs aux rendements habituolz.: dc 3Lls et flic 810,
uans lec .:or:::s plus pluvieuses (Sinthiou :.lalem, ;;5?:~ et Nioro du Rip).
11-7-Z) rhi-htds rie semis pour le ccmpositc 72
. CII
IW...UL-.
lcnsitds de semis
-.-L-e...
Rondoments cn !;;/ha
c--
Populations
99 cm :: 2U cm
lrJ6i;
1 N
60 CII1 x 2 0 cl?1
SO8
115 N
45 cm x 20 cm
1744
2 N
30 cm x 20 cm
15i!O
3 N
Conclusion
IYI
La donsite habituelle do population C!C maEs (BDS) correspondant
;JlJ;( be~rS~nc?nts 33 cm x 20 cm ne convient pas <ru composite 7O f ce qui
oxpliquo ~311 b a s zondemont (II-I-1 test de comp~rtorirent).
I;i la. densité de population optimun es.2 CCInIlbC avec prGclsi.on,
1; cor:pusiLL 7;) pourrait rcmplacor les varié%!ic .!o r;oTs 3DS et A10 1310
dans 1;:s
zi3nc.c à pluviomr5trié peu favorable.
11-2) -$nzlusion ct perspcctiwcs
Intcnsifior la culturs du maïs dans lc ;inr:l du bassin arachidior
s'î.;~si:rit .ianc, lr pfogrammo do l*autosuffisancc
;Ilincntai:ro ot dans. la
[JvlitiqUk
L;U ;‘:: ;1 SAFGRAD.
;Pour la campagne 1982-83 il convi‘:nt ::i16tuc!ior avec finessu les
dunsit&s :!:: populations comprises entzc I~O,CUO ;lic?dz/ha (4'5 cm x 20 cm)
.:t 17Cl. iJ31) pi;Jk,s
,’ /i-in
(30 cm x 20 cm) pour un m:Ji1.3.2ilr :!ccroisscmLint dc
rondomont 1.l~ conpositv 70.
Lc scrvicc Amllioration dus Mils ~3. crUd qu,itro (Q) liqndos de
ni1 dent 1:;s
;brf‘ormünci.zs
sont jugéos supériourcs
ù ~~11~s do la wariét6
Sûa:1û III, raoillcurz vari6td do mil h chondollz .:u ;6nQgal.
Pour 1:. tiouxi8mc année un test de comp~rtw~onb comparant ces
q u -.) JJ r 2 5; ( ': ; 1 i (1 n 6 c Y ontro elles ot nu mil Sounn 111 a 6td conduit.
III-+?> Cl assificntion basbù
.e-
sur 10s rondcmerlts maycns dc deux
-(ZJ- ans d'cxp6rimcntation.
-un::
' 1
soncibilit6 moindre ou une ~1~~s sranil~ tolfr:lncti
au
chzrbon {UUS e -L. u L! 1.1 s spGcifiqu(cs
sont nCcassnis,s).
-un meilleur rcmplissagc dos Gpis.
L:: H9-127 est pénalitgo pnr uno granJc: sensibilité au charbon,
comme ~J'uillours la H4-24 ct 13 H7-66.
- r:l~uv::is remplissage des t5pi.s
En plus dtis
dCFautç ci-dessus 1~ H4-24 s;!ablv plus tardiwti,
I I I - L - 2 ) - Cl:;ssification dos liqnt5cs par r:?;;$ort au Sounû 1 II
-
zr 13 baso dc rendements rnom-
Sounc: III
\\{':-2!(
H7-G6
L,? vnri6tG db2 mil Souna
formontc que 10s lignC3u
do mil Hk-24 ot 117-66.
Un:3 plus vr:luc moyanrw de t '10 kg/hn ni: s.:rnblc, pas justifier la
risque du- ri:?ip1:1c~r la varidtu dc mil SoLna III iJ’7ïT 1~. 1iynUz HY-127 dont
1:: St.2 bilito r2st:li-h à prouver et lr: forte si?nsibi:..Ltc au chnrbon sont
doux Citr::s :1 1:: dSfavt:ur.
- 1:: vnliditb des scrn:;ncG:; dlunc vr:riZkL stxblo comme 1~ Scun::
1 II pcub&~rc
prol3ngdo par simple stSlc!ction rnlic-=r'
.lU..;lt,, pratique CoUrzn-tir:
ch::z tous 13s pûysnns.
Il nous çomblc que les caractCristiquLa C]L. 2.2 lignor H24-38
doivent orisnkcr les cffsrts vtirs son intoqrztisfi
ni.: soir1 des populations
dc mil gJnG.tiqucmcnt stables.
BII
n111
i5,200
7.709
.5 ,300
5.700
!S . 0 0 0
5.203
'7.800
7.300
i
!
!
?
!
!
!
[,üi; ps
I
‘,:.i 1
!
El11
!
El111
!
2 1 i!
!
PJloyennas ! Rendements;
1
1
!
!
1
kg/ha ,
*.e L---I- a-.--- -_-a- 1.4‘
&lI-.-.m.-.- !
!'
--*
!
!
!
!
!
!
!
!
I
! I‘,i,J
!
1700 !
2100 !
,j y 0 ,,;
i
:?GO0
!
1778 !
I 1 ,i ;:! 0
!
12Llfl
;
1500 ;
Il!.['1
;
'1225
!
IOC?
!
!
!
!
I
347,31109/7
3599375
5761375
lOU5G25
6 , 1 fj 1 3 “
1 ,5941
?? ? ? ?
1843, 75 gramrnos/pstci:Iii~
1.9 7: