REPUBLIQUE DU SENEGAL --------- MINISTERE DE...
REPUBLIQUE DU SENEGAL
---------
MINISTERE DE L'AGRICULTURE
m-s------
UNITE REGIONALE DE RECHERCHE
INSTITUT SENEGALAIS
CENTRE NORD
DE RECHERCHES AGRICOLE;
BMiIbI ARAYHIDIER
jT 2
*
L,,cR,Al
-----
m-
---nu
c
Personnel
INTRODUCTION
Le mi 1 est 1 a p-i ncipal e ckr4ô.l F! ci11 t,iv& a11 Siknegal.
&USSi
bien du point de vue des surfaces emblavees que 1.a
production. Tl se cliltive pratiqi~ement dans toutes les r&gi.ons
mais
le
bassin
arachidier
représente
1 a
principale
zone
mil.ic0l.e du pays.
En
1994 >
le mil.
repr&sentait
74 % des
surfaces
cul.tivees en c4reales avec une production faisant 58 % de la
production
c&r&aliAre totale et lin
rendement
moyen
de 585
kg/ha.
Ta ciil t.ure cl11 mi 1
pr&sente g&n&ralement
un fajble
niveau de productivite en milieu paysan en raison de multiples
contraintes d'ordre variet.alI agronomiqtie?
pedo-climatique et
socio-tSconomique dont les plus importantes sont le faible
niveau de fertil it.6 des sols? 1 a dcheresse, les insectesl les
maladies et 1'util.isation du mat,&ri.el vegetal non adapte,
TI'am61ioration
varietale
cl11
mil a
pour
objectif
g&neral ‘La selection de varietes productives et adaptees aux
conditions agro-climatiques des principales zones de culture.
Elle présente trois grands objectifs :
- selection de vari&Gs
de 65 jours pour l.a zone
Nord ;
- selection de vari4tAs
de 75 jours pour la zone
Centre-Nord ;
- selection de varietes de 90 jours pour 'I.a zone
Centre-Sud,
3
CONTRE-SAISON
Les act,i vi t,Bs tournai ent, 8=kut,our des vol et,s suivants :
cr6ation varibtale!
production de semences et renouvellement
de mat,Gri el v6ght.a.l .
1 - Création variétale
1.1 - S&lec,t~on n6n6a.l orriuue
La
sklection
gkn&al.ogique
est
util iske
pour
l a
cdati on de 1 i -naes qui servent, A la. production de variGt&s.
1.1.1
- Nouveaux croisements
Durant cette contre-saison,
55 nouveaux croisements
ont, 6th reali.s&s pour deux objectifs de sblection :
- crkation de matériel précoce : 14 croisements :
- crkat,ion d e 1 ignAes d e cycle de 90 j o u r s pour la
zone Centre-Sud : 41 croisements.
Dans 1 a . majeiire p a r t i e d e s c r o i s e m e n t s ! une pop111 a-
tion i.ocale a ht.6 utilis& comme g&niteur mâle.
1.1.2 - FL
GJilat,re popiilat,ions FL o n t G-t.6 c0nst.i t,uRes p a r auto-
fecondation de croisements choisis A partir du diallkle fait
e n contre-sai.son 1 9 9 4 .
1 . 2 - Crhnt,ion de variht.&s synt,h&tiaues
1.3 - Formation d'hybrides
if8 hybrides exp6rimentaux ont et6 produits avec les
l.ign&es m â l e s stAriles suivantSes : fiFIA, 81A e t , IIIA.
2 - Multialication de semences
E l l e c o n c e r n a i t d e s variéths (4) e t d e s lignees ( 5
inhreds e t , 4 males st8riles).
3 - Renouvellement de matériel
T>es s e m e n c e s
d e 8 7
ign&es i nbreds TC!MT 8 4 0 0 7
Y TCMT
84(308:
TCMT
840 10,
TCMT
840 I 1 Y
TCMT
840 I 3 >
TCMT
Fi4050 !
TCMI-
840713) TCMT 8 4 2 7 9 o n t , &t,k renollvel Ges.
HIVERNAGE
1 - Conditions de réalisation
Durant, 1 ‘hi vernage 1995 ! le travail a ht& conduit a).1
niveau des st,at,i ons de Nioro et. Hamhey
! 861 ections e t , e s s a i s
var i 6 taux i n i t i a u x
e t.
avanc:ds )
et, en mi 1 i eu paysan dans 1.es
zones Centre-Nord, Cent,re-Sud et, Nord.
T,es essai s ml.11 t,i 1 ocaux dans 1 a. zone Centre- Nord n ’ onf
p a s G-t,& menes A t,erme t,andi s que c e u x d e 1 A z o n e I\\lord o n t , suhi
d'én,ormes d&gâts d'oiseaux.
Ta pluviomGt,rie a . et,& b o n n e avec: u n e assez bonne
repartition.
J,'installatjon des pluies s'est faite dans la
derni&re décade de ,Juin. T)es quanti t,Rs de pl ui es enregi st,rBes
dans les principales sta.tions et en milieu paysan dans le
Centre Sud sont, :
- 696.7 mm ii. Nioro
- 575 mm B Hamhsy
- 680.7 mm 2. Medina Sabakh
- 541?5 mm à Uinguiraye
- 734,Z mm B. Porokhane
Les essais ont, Gt,k semes aux dates suivantes :
- 12 Juillet & Nioro
- 2c) ,Juil.let, i5 Hambey
- 30 Juin & Dinguiraye
- 1 ,JuiIlet, 3s M&lina Sabakh
- 1 Juillet, A Porokhane
Une
pro tee t, i on
phytnsani tai re
au
Furadan a
~t,~
assurée au moment des semis.
Bn st.at.i o n ?
1 a. pression
phytosani t-ai r e a ét.é plus
forte à Nioro oti i 1 a. ht.65 notk
la presence de plusieurs
insectes
(coccinelles
‘et.
cantharides )
Al1
moment, de la
floraison, Les diffgrents produi t,s ut.ilisbs pour le traitement
d e ces insect,es s o n t . l e Thiodan‘
l e D&is e t . le F&nit,rot.hion.
A Hambey' il a. &tk observe des att.aques de T,ema qui 0 n t 4 t, 4
t.ra i t.é;es a11 Th i ml1 1 .
m-m--.“-
---
----mm!
Les semis des essais ont 6tB rhalishs en paquets aux
ecartements de 90 cm entre les lignes et. 90 cm entre les
pocjuets avec un demariage a. 3 plantes/poquet sauf les essais
selection 0i1 le demariage a et.6 effect.116 A 1 plante/poquet).
La pr&pa.ra.tion ~II sol en station a consiste en un
3.ahollr suivi d'lln hersage.
A~I niveR des essais muItjlcca1lx~
Ta preparation du sol est faite selan Ia pratique paysanne.
I,a fumure apporthe 4tai t;
i dent, i que
pour
tous 1 es
essais :
- Engrais de fond (14-7-7) : 150 kg/ha
- Uree : 100 kg/hn (50 kg/ha au demariage et 50 kg/ha
& la montaison.
Pour tous les essais9
les observations agronomiques
et les mesures de rendement ont 6tG effectuees.
2 - Sbxtion de limfkxi
Ta methode de sélection gen&alogicy~e a et& utilisee
pour la shlection de lignees qui serviront de parents pour les
vari&ths
synthetiques
ou les hybrides. Le materie Btait à
differents stades de selections (FI$ Fz f F4? Fs? et Fs ).
T,'object,if de l'essai a 6th d'evaluer les croisements
effectues en contre-saison en vue de la production de semences
F:z .
Quarante et, un (41 T et. 14 FI ont, Gt,G respectivement
evalues .G Nioro et Hamhey dans des parcelles de deux lignes de
6?3 m. A l'epiaison!
Fi plantes ont 6th autofbcondees dans les
meilleurs FI.
2.1.2 - R&sultaA
Sur la hase des observations vi.suelles~ seize (16) et
5 FI ont 4th retenus respectivement & Nioro et it Rambey. Des
semences Fz
ont
4 t,&
?+col fkes
sur
c h a q u e FI
retenus
p011r
initier une shlection g~n~a'logique en vue de la production de
li.gn&es ada.pt,(-?es ~I]X zones Cent,re-Nord et, Cent*re-Slld.
2.2 -&
TIC?
bllt.
d e
1 ’ &Val liat,i on
des
pop111 atfi ons
F2
est
d'ktudier leur comportement, pour une sklection individuelle de
p1.ant.e.s;.
2.2.1 - Materie et-, mkthode
Quatre pop1 ati ons F2 ont. kte suivies $ Nioro dans
des parcelles constitu&es de 15 lignes de 6?3 m. L'effectif
total. dans chaque parce1 le a 6t.A de 120 pl.ant,es.
A I'Gpiaison?
des autofkcondations ont &t& faites
dans chaque population. A 1 a Gcolte des choix ont Bte faits
en fonction des caract&ristiques agronomiques : taille! cycle,
port ? exertion,
longueur et, compaci t.6 de l’&pi et comportement
par rapport aux maladies.
2.2.2 - R6s1.13 t..a_-S
J,a pop11 ation provenant, dl1 croisement, Souna 3 x THMV
8,102 a en un comportement mkdiocre avec une grande sensibilite
au
mi Idiou.
49 pl antes
ont,
Rt.6
ski ect,ionr&es
p011r
6t,re
conduites en F3 (Tableau II. T)a. mei 'Ileure Fz a. cte Souna 3 x
TRV 8001 q11j a donnF! 1 e ~111s grand nombre de plantes.
2.3 - fi
T,‘oh.ject.i f est, d ‘6val11er 1 es F4 obtenues FS Hambey en
1994 pour une sélection des meilleures et pour &ventuellement
poursuivre 1 a ~61 ect,i on ggn6alogi cjiie.
8
2.3.1 - Matériel et m6thode
154 descendances F4
ont et& evaluees ii. Bambey. La
vari6t.6 TRV 8004 recommand&e pour
1 a zc3ne C e n t r e N o r d a kt,G
mise apres chaglic! groupe de 7 descendances F4.
TkS
ailt.ofcScandati ont:
ont.
L5t.é
??f ff?ct,ll~&f?s
SllT
les
me-i 11 eilres
pl antes
des
descenda,nces
en
s6grégati o n . A 1 a
réco 1 te ?
ilne
ohsc?rvat. i on
vi sile 1 F:
a.
6t,é
f ai t.e
pour
~341 ect,i nnner 1 es mei 11 Ai]res descendances.
2.3.2 - Résu 1 ta*
HeRllC011p
de
descendances
sont,
t o u j o u r s
en
s6grégation. Plusieurs descendances ont montré une certaine
sensi hi 1 i té vis-&-vi s dli mi 1 di ou.
Tks s&lections ont pu etre
faites dont certaines d'entre elles en fonction du cycle! des
caractkristiques morphologiques
et du comportement vis-A-vis
du mildiou,
Trente et une (31) plantes ont t5tB obtenues a
partir des 23 descendances issues de II croisements (tabl.eau
2). 24 F4 (tableau 3) ayant montre une bonne homogéneite ont
ét,G ret,eniies pour une i1t.i 1 i sati on 131 t,kri enre.
2.4 - B
T,‘nh.ject,if est, d’Rvnl11er les 1 ignhes s6lectionn&es
en
1994 pour
un
chai x
des
meilleures et
eventuel7ement la
poursii i t,e de 1 a s61 ect,i on gbn6alo.gi qiie.
2.4.1 - Materie et mGthode
Quatre vingt trois
(83) e t
42 lignées ont
été
6valuGes r e s p e c t i v e m e n t à. Ramhey e t , Fi N i o r o . 1,~ parcelle él.G-
mentaire était constituee d'une
ligne de 6,3 m, IHV 8004 et
Souna 3 ont ktk semhs apr&s t.outes les 7 1 ign&es respective-
ment ~3 Bambey et Nioro.
ries
aut,of&condat,i ans
ont
été
ef f ect,u&es
sur l e s
meil leures plantes des parcelles toujours en s&grkgation.
9
2.4.2 - Msultats
.
Bambep
Cert.ai ries 1 i gn&es sont. t.ou.jours en sGgr&gati on. Soir
la base du cycle?
du comportement vis-k-vis du mildiou et des
ca:ract.éri st.i qlles
morphol op’i qes ?
27
pl ant,es
ont.
été
sGlectionn6es
polir
être
condli i t,ets
en
F6 .
c e s
plantes
p r o v i e n n e n t , d e 1 8 1 ign&es issiies d e 1 CI croi sement,s (t,ahlealI
4).
1.3 1 ign6es homoganes o n t , Gt,4 ret,enlles p o u r une futuw
ut,i 1 i sa.t,i on i t.a.bl eall
5 ) . IleS
del3s 1 i gn&es!
(54119-l TKMCII s
Souna 3 - 8 - 5 - l et, ( 5 4 1 1 9 - l x TKMCI) x Snuna-3-8-10-1, ont
mont,r& 1 es mei 11 ellres pc3t.ent.i a1 i t.&s.
. Ni oro
T,es lign&es ont. souffert des attaques de cantharides
et de la forte pression de mildiou. Dix huit (18) plantes ont
ht4 choisies A parti.r de 12 lignees provenant de '7 croisements
(tableau 6).
Quatre
lignées
homogenes
ont
été
retenues
(tabJ.eau 71.
2.5 -2%
T,'oh.jectif de l'essai est d'kvaluer les Fs sklection-
nées en 1994.
2.5.1 - MatBrie e t . mkthode
Vi n-t.
sept, ( 27 1 et, 20 1 i gnkes ont, ~6t.6 &valu&es
respectivement it Hamhey et A Nioro.
Chaque 1 i gn6e a été semée
s u r u n e l i g n e d e ci,3 m . Une parce1 le de TRV 8004 et Souna 3 a
Ç;t& semee apr&s chaque JO 1 ignbes respectivement 3~ Bambey et;
Nioro.
A v a n t , l a r&colt.e? une ohservnt,ion vis,uelle a et,6
faite pour juger
de 3 'homog6n6it.G des 1 ignkes et pour une
caractgri sat.3 on.
10
2 . 5 . 2 - RtSsultats
. Rambey
Sur les vingt, sept. (27) 1 ignkes R~aluées~ 6 nous ont
sembl.4
homogknes
(tableau 8).
Ces
l.ignkes
pour,ront,
&I;re
éva.1 ll4c=?S
ii1 i-,6ri eiiremf+nt
en
VllR
rie
1 eilr
i1t.i 1 i sati on
c o m m e
parents de vari ét6s synthhti ques et hyhri des.
. Niera
T~es 20 1 ign&es FG r hui i-, (8) ont mont& llne bonne
homogénkit& et de bonnes caractéristiques (tableau 9). Elles
seront ilti 1 i sé;es dans le programme de crbatt,ion varigt,a.le.
3 - ESSAIS VARIETAUX
3-I - Ekss&ïs ïaïtimnx
3.1.1 - Essai AHT
L'objectif de
l'essai a
At.4
d'&al.uer
les
performances
des
hybrides
top
cross
(Inhred x vari4tk)
-provenant du programme de I.'TCRTSAT (Niger).
3 . 1 . 1 . 1 - Mathriel
. I .
et mbthode
Neuf hybrides ont &tk hvalu&s .& bambey avec leur
pa.rent mâle (GH 8735! 80XAT C 88, PA Kolo, CTVT et TCMV TS
85387) cd-. THV 8004 (vari&, vnlgariske dans la zone Centre
Nord)
dans un
dispasit,if
en b l o c s d e F i sher
.=lvec.
quatre
rkp&titions.
TA pa.rc~l 1 e îl &ment,ai re Gt.ai t, const,i tu& de 4 1 ignes
de 6,3 m dont. les deux centrales reprbsentaient
la parcelle
u t i l e .
3.1.1.2 - MS11 l t,ats
T,es rbslll tats f i g u r e n t AU t.ahleau 10.
11
La meilleure entree pour le rendement en grain a et.6
985-96 x SOSAT-C88 avec 2514 kg/ha, Elle produit 131.X et 130%
du rendement
de TRV 8004 et SOSAT (38 (son parent mâle)
respectivement.
Tous l.es h y b r i d e s o n t , donnk lin r e n d e m e n t , p l u s
&l.evé que cellli de 1 ellr parent. ma.1 e. Ce1 a. pell t, s ’ expl. i quer par
le fait.
qi~e
1 e s hyhri d e s o n t , kt.6 ~111s pro1 i f i qlles.
Allc:111l
d’entre PII~ n’a prndiii t
significat,ivement. pl1l.s
q11e
TRV iSOti4,
1 a. va.riGt.6 ~111 gari s&e dans 1 F! C!ent,re Nord.
T o u s 1 e s h y b r i d e s o n t . ht.6 p l u s prgcoces que l e u r
p a r e n t , m&le 2. 1 ‘~xcept,ion des hphrides a v e c GH 8 7 3 5 . T>e C~:I FI
des hybrides varie entre 41 jollrs et, 47 jolxrs tandis q11e celui
des parents varie entre 40 jours (GH 87.35 1 et 49 jours. Tra
plupart des hybrides ont. &t& plus precoces que IBV 8004.
Les hybrides et les parents m&l.es ont un assez bon
comportement vis-a-vis du mildiou.
3.1.1.3 - Conc’l us i on
Tous les hybrides ont, 6t6 supArieurs du point de vue
rendement a leur parent m&le. Cette superioritê peut alI,er
.jusqu'?i 64 91,.
Ces hybrides pourraient, Gt.re reRvalu&s pour une
meilleure annreciation
- -
de leurs performances.
3.1.2 - Essai sunt.hc5t.i ques
T,e blet. d e cet, essai A 6th d'evaluer 1 e s p e r f o r m a n c e s
de nollvelles varié-tes creees en 1994 et en 1995.
3.1.2.1
- Ma.t&+i el et methode
T,e mat.bri el 6t.a.P t. const.i t.116 dt? 17 nouvel.1 es vari &tes
et de trois temoins TRV 8001' THV 8004 et Souna 3. L'essai a
6-G conduit, k Hamhey et. ii. Nloro dans lin dispositif en hl.ocs de
Fisher avec quatre repetitions.
T,a
parcelle
61 FSment,ai re
t, 0 t, a 1 e
e t.
i1t.i 1 e
F! s t,
constitli&e de deux lignes de 6!3 m.
1 2
3.1.2.2 - R&wl tats
Les résul t,at,s obtenus a Hambeg se trouvent au tabl.eau
Tl n ’ y a . pas RII d e diffkrence significat,ive ent,re I.es
variCSt&s de
1 ‘essai
p011r
le
rendement. TJa
pl upa.rt,
des
nouvel 1 es vari ét.és o n t . prodi~i t. plus que toits 1 e s t&moins.
TSMl
9404 a 6tk 1 a. mei 1 leure varietk pour le rendement, en grain
a v e c Ilne product,i o n de 2 126 kg/ha. reprgsent,ant
1 4 3 %Y 1.24 o/, e t ;
121 % du
rendement
de
THV
8004?
Soiina.
3 t?t
THV
8 0 0 I
respect,; vement,.
1,~ majori t,A d e s va.rikt,i?s o n t u n c-cl e supGrieur R
celui des temoins les plus prkoces THV 8004 et THV 800.1.
La pression de mi 1 dieu a et.6 trAs fort,e cette annde A
Bambey avec des incidences allant, de 14 % & 36 %. Le souna 3 a
confirme sa sensibilitk vis-b-vis du mildiou (315 %). Aucune
des nouvelles variétQs
n'a At.6 indemne de mildiou. Les plus
rksistantes (TSMT 9501 et. TSMT 9505) ont, eu une incidence de
14 %.
Les r&sn7.t,at,s o b t e n u s ii N i o r o f i g u r e n t au t a b l e a u
1 2 ?
Tl n ’ y a p a s d e diffbrence s i g n i f i c a t i v e p o u r 1.e
rendement entre les variétgs.
Toutes les
nouvelles variétés
ont produit plus q11e 1 e Soiina 3, la varibt,g vulgaris6e dans 1.a
zone, Dix variAtes ont, donn6 un rendement supérieur 5 celui du
mei.1 I.eur tkmoin THV 8004.
J,a meilleure d'entre elles TSMT 9507
a obtenu un rendement de 2585 kg/ha représentant 147 %? 140 %
et
125 % rl11 rendement de THV f3001g
Souna 3 et; TRV 8004
respectivement.
T,e cvcl e d e s nollvel l e s vari &t&s e s t , c o m p r i s e n t r e 52
e,t 58 jours. T,a va.ri ht,& la plus tardive se trouve êt,re TSMX
9502 0
1 3
La pression du mildiou &. Nioro a Bté plus faible qu'A
Bambey. Ce qui
est diffbrent de ce qu'on avait l'habitude
d'observer dans cette station.
A l'exception de ISMI 9405,
toutes les nouvel.l.es vari&t&s se sont mieux comportAes vis-A-
vis du mildiou que le Soune. 3.
La plupart, d e s va.ri 6ttSs nnt. ~II lin r e n d e m e n t , int,ersi.te
supc+rieur 2. celui des t.6mo-i ns
(t.abIea.1i
13).
TSMT 9507 A eu le
mei 1 lellr r e n d e m e n t . m o y e n avec 2256 kg/ha repr&sent,ant 126 % dl]
mei Il. eur" tsmoi n Sonna. 3.
Ta plupari-. d
e
s
vari hi-,&s hi en
qn ' ayant
1.1 n e
bonne
productivit&, ont montré un fort, niveau de h&tarogbndit&. Sur
la base des ohservatinns visuel les et, du rendement,
les
variQt&s ISMI 9404, JSMT 9405, TSMT 9501: TSMT 9503? ISMT
9504 9 TSMT 9506? TSMT 9507?
TSMT 9508 et TSMT 9512 ont &-kg
retenues pour d'autres tests.
3.2.1 - Essai avan& hybrides 1
L'objectif de cet essai ktait d'kaluer les hybrides
experimentaux retenus A Ramhey en 1.992 et 1993.
3.2.1.1 - Ma%rie1 et mhthods
Neuf
hybrides
uti 1 i sant
la
st&rilitB
mâle
cytoplasmicye ont At.A compar&s
& 3 thmoi ns (2 hybrides : TCMH
8512!
ICMH 8507 et TRV 8004) B Rambey. T,e dispositif utilisé
c?t.aii. en
b l o c s d e Fisher avec 4 r&p&t.i t.i a n s .
TA parcel. 1 e
totale et utile Qtait constitue+ de 3 lignes de 6!3 m.
3.2.1.2 - R~sllltat~
,,.
I
,.
T,es r&sult.at,s sui t,rouvent. au tableau 14.
1 4
Les meilleurs hybrides pour le rendement sont 862A x
Souna 3 (2944 kg/ha) et. 862A x SOSAF’ SS8 (2644 kg/ha). TIs
sont significativement plus productifs que TBV 8004. 862A x
Souna 3 a donnb 192 % du rendement. de THV 8004. Ce dernier
h y b r i d e a. p r o d u i t , plus qlte 1 e mei 1 1 eur t,kmo i n hybride TC!MH
8 5 1 2 dont IF! r e n d e m e n t , est, de 2 7 9 2 kg/ha. Tl e s t a. r e m a r q u e r
que les hybrides les plils perfarmai3t.s sont. cellx ayant, 1
a
-111s
grande
tai 11 e.
c:et,t,e
grande
t,ai 11 e
polirrai t,
f a v o r i ser 1 il
verse.
T,es hybrides s o n t . . caractkri s&s p a r un
cy-1 e
pl11s
court que celui de TF&’ 8004,
L'hybride le plus précoce est 68A
x FG GT 4 avec u n cycl B semi s-f1 orai s o n d e 39 jollrs.
La pression de mildiou a ét& trks forte. Toutes les
e n t r é e s o n t ht& att,aqu&es
par cettx
mal ad i e .
Les incidences
o'bservkes varient entre 18 % et 67 %. Les hybrides les plus
rksistants o n t . 6t6 862A x F’6 GT 4 ( 19 %) e t F)62A x S Q S A P S88
(18 %).
3.2.1.3 - Cancl usi on
Tout#es les entrbes de 1 ‘essai ont montre une certaine
sensibilit& vis-h-vis du mildiou.
Les hybrides ont montre de
bonnes
pc3t.ent.i a.1 i t.&s
de
rendement
qui
mkriitent
d'être
confirmées.
Le meilleur hybride a donné un rendement qui
avoisine 1 es 3 t./ha.
3.2.2 - Essai hybrides 11
L'objectif de l'essai est d'évaluer la productivite
d'hybrides top cross provenant de l.‘TCRTSAT (Niger) ô. Ni.oro.
3.2.2.1 - Materie
-'
et mt5thode
Trois hybrides retenus apr&s
les tests des anndes
pr&&dentes ont, 4th comparks au Souna 3 et, Fi TRV 8001. dans lin
dispositif en blocs de Fisher avec 6 rep&titions.
15
La parcelle blgmentaire totale etait constitube de 6
lignes de 6?3 m dont les quatre centrales constituaient la
parcelle utile.
3.2.2.2 - Ré
t. s 1.11
a. l-, s
T.,es r&sul t,at,s de 1 ’ essai se trouvent AU tableau 15.
11 n’y a pas C+I~ de diffkrence significative entre les
ent,r&es de l’essai
pour
1 e r e n d e m e n t , . T,e mei 11 ellr h y b r i d e
(2 19-232 ) x THMV &OOl a obtenu u n
rendement de 2353 kg/ha
repr4sent,ant 106 % et, 122 % ri11 rendement. de THMV 8001 et Sonna
3 respectivement.
T&es hybrides sont, -111s t.ol4rant.s au mi 1 dieu que 1 es
t&moins et ont, des poids de 1000 grains plus blev&s.
3.2.2.3 - Conc 1 ils i on
Ces
hybrides
devraient
être
r&+vaiués
pour
une
derni&re annee avant de tirer des conclusions dbfinitives sur
les potentialit6s de ce type d’hybrides dans la zone.
3.2.3 - Essai ssnthbtiaues
L'oh.jectif de l'essai était d'kvaluer la productivité
de vari&tns synth&tiques.
3.2.3.1
- Matkriel e t , mkthode
Hui.t vari4tGs d o n t t,roi s t,emoi.ns (Sonna 3? TBV 8001.
et IBV 8004) ont ét.6 test6es & Rambey et A Nioro.
L'essai a
été
conduit dans lin dispositif en blocs de Fj.sher avec 4
répetitions.
1,~. parce1 1 e
416mentai re t.ot.ale e s t c o m p o s é e de ii
lignes de 6.3 m.
T>a parcelle utile est représenthe par les
qnatre lignes centrales.
3.2.3.2 - RF!suI.tats
T,es resul tat.s obtenus li Ramhey se trouvent au tahl.eau
16
Il n'y a pas de difference significative entre les
varietes pour le rendement mais TSMT 9305 a produit plus que
IHV 8004 avec un rendement de 2595 kg/ha (3 % de plus que IBV
8004 1.
ïk?t,t.e
varjet&
est.
suivie
par
TSMT
9301
dont
1.e
rendement
est de 2470 kg/ha.
TSMT 9305 a montre un cycle
semis-floraison plus long que cellli de TRV 8004.
T,e materiel s'est bien comporte vis-h-vis du mildiou
contrairement aux aut.res essais à Ramhev oii il
EL et.6 note de
fortes incidences de cette maladie.
T,es rBsu1tnt.s de Nioro figllrent au tableau 17.
Aucune des nouvelles varietes n'a kté significakive-
ment, plus productive qiia les meilleurs temoi ns (Souna 3 et IHV
8001).
Les varietes TSMT 9303 et, TSMT 9305 ont produit plus
que le Souna 3 et THV 8001 (2286 kg/ha) avec respectivement
2566 kg/ha et 2402 kg/ha.
TSMT 9303 a rkalise 612 % du
rendement, des deux temoins.
Deux varietes (TSMT 9301 et TSMT 9303) ont ete plus
p r é c o c e s q u e l e s t6moins.
Seule
la variete
TSMT
9203
s>est
,montr&e
p1.1.1s
sensible au mildiou que le Souna 3 avec une incidence de 14 %.
T)a variéi?tk TSMT 9305 a eu le meilleur rendement
intersite
avec 2499 kg/ha reprgsentant
107 56 du meilleur
temoin TAV 8001 (tableau 18).
3.2.3.3 - Conclusion
TA variete TSMT 9305 a confirm& son 'hon comportement
des annees precedentes, Toutes les varii?t&s sero,nt, reevaluées
en station.
3.2.4 - Essai TSRA,/AFRTRlXO
Tl'ob.jectif de l'essai est d'etudier le comportement,
de nos meilleures vari&tAs
et de produire des graines pour
l'etude de l'aptitl~de R In transformation et des qualitks
chimiques? hiochimiqIIes et nlitritionnelles,
-.--.
-.-.-
P--l-
17
3.2.4.J - Matkriel et methode
Le materiel végétal
Qtait
constitue de sept (7)
ncmve 1 1 es
vari &t,és
411 i
sont. en
Rval uat, i on
avanche
et, d'un
témoin le Souna- q11i est, la variéte vl~lgaris&e dans la zone.
T, ’ essai a. ét,é condlli t, A Nioro d a n s un d i s p o s i t i f e n
b:locs de Fi sher avec qlIat,re (4 1 rkpkti t.ions. Chaqlle parce1 le
41 6ment.a i re t.ot.a.l e 6t.a i t. composil?e de 8 lignes de fi,3 dont, les
6 centrales
repr6sentaii-ni- la
parce1 1 e
litile
servant à
3 ” kval1la.t. i on dl1 rendement,.
3. 2. 4. 2 - RnGsuIta.ts
-------A
L e s rësultat,s o b t e n u s s e trouvent, aii tableau 1 9 .
Les
r&sul t,at,s
montrent
qu'il y a
une di.fference
significative entre les varietés pour le rendement en grains.
Aucune des nouvelles varikths n’a produit mi.eux que le Souna 3
qui a
eu un
rendement
de 2360 kg/ha.
La meilleure des
nouvel 1 es vari t5t.&s Y
TSMT 9.705 a donne 96 4: du Souna 3. Cette
variete a
été
significa.tivement
pIus
performante
que ISMI
9101?
TSMT 9 1 0 2 et. TSMT 9.30 I . Tes faibles rendements obtenus
avec les deux (2) premi&rss varietés s'expliquent en grande
p a r t i e par 3 e resemis effectu& suite A u n e m a u v a i s e Zevke.
T>e cycle semis-floraison varie entre 49 .jours et 55
-jours . Tl a Bt,e nnth une difference s i g n i f i c a t i v e e n t r e l e s
varietes pour ce caractere.
La variéte TSMT 930.1 est la plus
prticoce.
T)e poids de Ii)c)O grains varie entra 6,s et, 8>4 g, T>a
meilleure variete pour le poids de 1000 grains a ete ISMT 9303
av#?c 8,4 g. Fl 1 e a ht.& s i pi ficativement silp&rlieure p o u r c e
caractere a toutes les autres varietss sauf ISMI '9101.
A p a r t , TSMT 9102,
t o u t e s l e s a u t r e s varif5tks s e s o n t
tri i e 1.1 x comportées
vis-.$-vis
du mildiou que le Souna 3. Les
vari&t,ks 7 e s ~111s t,ol Grant,es ont. et.6 TSMT 9 3 0 1 e t , TSMT 9 3 0 4
avec respectjvement une incidence de 1 % et de 3 %. Tl faut
not,er qii~! 3e mildioii n'a. pas ~II d'impact, silr le rendement, des
vari &t.Ps.
---.. -.
-
--.-
-
--
-
.&_
.-
._.
--‘
18
Les graines obtenues ont 6th envoydes à Abidjan (Côte
d'Tvoire) pour l.es etudes de laboratoire.
3.2.4.3 - Conclusion
TSMT 9.305 a 6té 1a meilleure des varitSt,&s testBes
m a i s el l e a prodlii t. m o i n s qllf? 1 e t,&moin Solina 3 . Des analyses
de laboratoire permettront de fa.ire un choix dkf'initif parmi
les varikt&s.
- essai s d a n s 1 e s di ff&rent.es z o n e s agro-Gcol agi ques
(Nord? Centre-Nord et Centre-Sud) avec les meilleures variétes
du programme ;
- essais dans la zone Centre-Sud avec
les vari.Qt&s
retenues dans le cadre de la convention ISRA/AFRIRECO.
3 . 3 . 1 - Essais dans
les diffhrentes zones affro-
kol.o,giaues
T,‘ohjectif de ces essais (F?tait d'haluer l'adaptation
et la productivité des meilleures
variétés dans diffGrents
sites dans c h a q u e zone a.gro-&col agi que.
3 . 3 . 1 - I - Mathrie
I
e t , mkthode
Le matarie
végé t,a 1
Btait
constitué des varietés
suivantes :
Zone Centre-Sud :
S0SAT C88 ! TCMV T
S
88.305, Souna .1
et locale,
Zone Centre-Nord : TSMT 9101, TSMT 9305? 'IHMV 8402,
THV 8004 et locale.
Zone Nord :
GI3 8735,
TCTP 8203,
TRV 8004 et
locale.
19
Dans chaque zone!
l'essai a 4th conduit dans les
sites suivants :
Zone Nord : Pakhy T<&be, Kaïb Dia? Sint,hiou Djaraff et.
Keur Rara Wade
Zone Centre-Nord
: T,agnar et Mhirbirane
Zone Centre-Sud
: Din.guiraye et Mkdina Xabatkh.
TJn dispositif en blocs de Fisher avec 4 repetitions a
éte utilisé dans tous les sites.
La parcelle elementaire etait
constituee de 6 lignes de 9 m dont les quatre centrales repre-
sentaient la parcelle utile,,
3.3.1-2 - R,Asul t,at,s
- Zone Nord
Les essais ont subi d'importants deg&ts d'oiseaux qui
rendent inexploitables les resultats.
Ces degâts ont et& plus
sev&rss sur les nolwel les vari&tes TCTP 8203 et, GR 8735 qui.
sont tres precoces.
- Zone Centre-Nord
T.,es essais ont eu un trks mauvais d&eloppement
dû au
semis
tardif et 3.
un
manque
d'entretien.
Ils
ont
été
abandonnhs.
- Zone Centre-Sud
T)ans tous les deux sitesV
seu3.es trois rGpétitions
ont et6 prises en compte dans l'analyse A caisse de problkmes
de levée.
La varietA TCMV TS 88305 a eu la plus mauvaise
levée.
A Mkdina Sabakh (t,ableal~ ZOT? Te Souna 3 a produit le
meilleur rendement avec 1877 kg/ha? mais il n'est pas signifi-
cativement p111s prodilctif q‘11e les aiitres varietes.
PV--
---.
m-e*
20
A Dinguirave (tableau 211, il n'y a pas-de différence
significative entre les varietés pour le rendement. La variéte
locale a eu I.e meil leur comportement avec un rendement de 1712
kg!/ha.
T#e mç?i 1 l.ellr rendement. int,ersi t,e a. c?t,& produit, par 1 a
vari et,& 1 ocal e des paysans.
Elle donne iln rendement moyen de
1.780 kg,‘hô. (tahl C+R~I 22 ).
3.3.2 - Essai TSRA/AFRTR.FC(~
L'objectif de l'essai est d'etudier le comportement
en mi 1 ieu paysan des varietés retenues en 1994 et de produire
des graines pour l'etude de l'aptitude à la transformation et
des qua1.i tbs chimi yles! biochimiques et nutritionneIl.es.
3.3.2.1 - Matériel et methode
Le materiel végétal etait constitue de trois (3)
variet6s
: Souna 3?
SCEAT C88 et TRMV 8402. Ces trois (3)
variétes ont et6 retenues a l'issue de l'essai en station mene
ii N i o r o e n 1994.
T,‘essai a ét,&
impl ant,n en mi 1 jeu paysan dans trois
(3) sites autour de Nioro :
r)ingui raye!
Porokhane et Medina
Sabakh. Dans c h a q u e s i t,e? l e p a y s a n chai s i ? a reql l e s t r o i s
(3 1 variètés.
Chaque variéte a Ate semee dans une parcelle de
1.108,08 m’.
3.3.2.2 - R6sul
I
tats
I..
Tes rt5sultats qui figurent RU tableau 23 montrent que
l,a varieté THMV 8402 A eu le meilleur rendem,ent a Médina
Sahakh (1588 kg/ha) et A Porokhane (Il82 kg/ha). A Dinguirape.
c'est SOSAT C88 qui s'est mieux comportée avec un rendement de
1101 kg/hn.
CJn
note
que
le
cl assement
des
variktes
est
identique a M&dina Sahakh 'et Fi. Porokhane.
Dans ces deux 12)
s ,i t, e s ? TRMV 8 4 0 2 v i e n t e n premi &re posi t,ion s u i v i d e SOXAT C88
et du Souna 3.
2 2
Les meilleurs
rendements ont
et6 obtenus a Médina
Sabakh qui.
semble etra le meilleur site avec un rendement
moyen de 1378 kg/ha.
Slir Ja hase de la moyenne des trois sites! la variéte
SOSAT C88 donne Je meilleur rendement avec 1212 kg/ha. Elle
est, s1livl.e de TRMV 8402 ilJ76 kg/haJ et Soiina. ?I (891. kg/hsl.
La varic?t,G SOXAT C88 est caracteris6e par des epis
ixés courts et. de grasses graines. T#a petite tai.J.Je des Gpis
pourrait constituer un point faible de cette variete puisque
Iles paysans semblent preferer JRS variBtAs ayant des 4pis plus
longs pour la mise en hottes.
T.,es graines ohtenues pour chaque variet& dans chaque
site
ont
été
envovhes
A Abidjan (Côte d'Tvoire1 pour les
analyses de Jahoratoire.
4 - coNcLusIoN
Cette annAe encore l'op&ration a Qte confrontee & des
problemes aigus de moyens qui ont entrave la bonne conduite de
toutes les activites. Cette situation
est due au fait que
toutes les actïvit&s de la selection etait financée sur IDA
dont
l-es
alimentati.ons
en
tresorerie
étaient
aléatoires.
D'ailleurs le financement a 6th gel6 en cours de campagne
rendant pllrs difficile Ja poursuite des travaux.
Cette campagne
1995 a 6t6
marquee par
une bonne
pJ.uviom&trie en g4nC?ral
dans toutes les r&gions du pays. La
pression phytosanitaire a et4 plus marqu& dans la zone de
N'ioro oii on a not& une for.te piJ JuJation d'insectes au moment
de la floraison.
22
Les rendements obtenus sont assez bons B Bambey mais
passables ii Nioro mai.grk l.a bonne pluviom4trie.
La
selection
gAnéalogique
s'est
poursuivie et a
a:rout, i Fi
1 ‘i.dent.i ficatian
de
1 -igntSes
iit,i 1 i sables
pour
l a
crention d
e
variBt4s. ISRS
têtes de ljgnhes ont aussi été
ski1 ect,i annkes
poilr
1 a
cent, i niiat, i on
de
1. a
sélect-i on
g&nGal ogi qiie.
Thns le
domai ne
de
1 'Aval 1ia.t.i on
vari&t.al e!
des
vari &t&s synt,hGt,iques e t . h y b r i d e s o n t , kt.6 test,&es e n stati ans
ii
Nioro
e t,
Hambeg .
Cert,ai ries
ont.
donn&
des
rsndement,s
intkressants.
LA va.riht.4 TSMT 9305 confirme les performances
obt,entles 1 e s annaes pr&cbdent,es a v e c lin bon compcbrtement, a u s s i
bien à Nambey qu'a Nioro.
Parmi les essais en milieu paysan avec nos meilleures
vari&t6sF seuls ceux conduits dans le Centre-Sud ont donné des
r&sultats. T>a
varigtale
'locale
des
paysans a
obtenu le
meilleur rendement moyen dans cette zone.
Au niveau de l.'essai TSRA/AFRTRlXO en milieu paysan
SUSAT C88 a eu le meilleur rendement moyen mais il faut noter
que dans deux des trois sites TRMV 8402 a ht,6
la pl11s
productive des trois varikths testées.
Tableau 1 : S&]ections dans les populntjons F2 A Nioro
Cro i sement,
Nombre de plantes
s6l ecti onnhes
BsbPeau 2 : Sklections a11 niveau des descendances F4 5 Hambep
Cro i samsnt
Nombre de plantes
srSlectionn6es
TRV 8OOL
x
GH 8 7 3 5
JHV 8004
-JC
GH 8735
TCMT 84008
s
GH 8 7 3 5
Y
GH 8735
x
GR 8 7 3 5
JCMT 84027
s
GR 87.15
TRV 8001
X
TCTP 8203
TRV 8004
x
TCTP 8 2 0 3
TRMV 8402
s
TCTP 8203
1
JRMV 84008
s TCTF 820.1
1
s
TCTP 82i)S
3
- -
31
II---mHv-
-_-_
.-
..-. -
.___. ..__
--,
T a b l e a u 3 : Caractbristiqnes des F4 shlectionnks B Hnmbey
F4
‘r w 8 0 0 I Y GR 8 7 3 5 - l - I
‘r w.r 8 0 t-1 1 7; c-in 8735-l-.7
‘rr:pfT 8100H y GR 8735-3-2
TCPIT 83008 a GR 8735-3-3
‘TCMT $34008 Y GR 8735-J-2
‘TCPIT 833008 Y GR 8735-S-2
.JCMT 8 4 0 0 8 s C:H 8735-6-I
TCMT 8 4 0 4 8 x GR 8735-4-l
TCMT 8 4 3 3 9 x GR 8735-4-I
T C M T 8 4 0 2 9 x GR 8 7 3 5 - 2 - 6
T C M T 8 4 0 2 9 x GR 8 7 3 5 - 4 - l
‘JRV 8001 x TCTP 8203-2-e
T R V I3Ol)l x TCTF 8 2 0 3 - 6 - I
‘IRV 8001 x TCTF 8203-6-2
‘ J R V 8001 s TCTF 8 2 0 3 - 8 - I
‘J-RI’ 8001 F TCTP 8203-8-2
TRV 8004 x TCTF 8203- I
-
I
‘TRI’ 8004 s Tc-!TF 821)3-i -
2
‘TP,‘,’ 8004 Y T C T F 8 2 0 3 - 3 - I
‘ T R I ’ 8001 ï; TCTF 8 2 0 3 - 3 - I
‘TRV 8007 s TCTF 8 2 0 3 - l 2 - l
‘TRMI’ 8 4 0 2 x TC:TF 8 2 0 3 - 4 - I
‘JRMV 8402 x TCTP 8203-5-l
TRbfI’ 841 54s TC!TF 8 2 0 3 - 2 - l
- -
~abl.ean 4 : Sbl escti ons dans 1 es 1 ignhes F5 A Hambey
Nombre de plantes
~61 ectionn6es
2
I--
27
--.---.
._.. :.,
-------.
_,
------
-------.
j
--
_-..-_
f;
_--
I
L’ c
_---
2
-_--
-_-_---_-__--_-
WI
o
_-___
g
-
CJl rx
ul cci
,?,Y1
F.
PS
rd
G3
I
A
G
3
5
2
3
w
4
‘X
CJ
33
93
-2
w
Lrl
I
c
I
10
I
c-3 ________-__.____m_
Ul 3
--_
_-_-_-_-_-_-_-e
VI 0
-__-_
21
-_-
--
---_-_-
21
I‘?
..-c
_-.-_
-_-
.-
.-..
._.
mIleau 10 : P e r f o r m a n c e s d e s vsri&t,&s dp 1 ‘ e s s a i A H T
)
--
no 4:
T
Y-
Fa.lIt;.
rncid.
-L
fl.
j
j
11ante
di
/; Idioii
( .j 1
Irm)
(Ix)
’
IiI
c
i
I
-
-
j
j;
+
+
!
j
200 /
!
9s
j
!
1
203
I
!
96
I
/
!
!
1
I 116 !
1
80
i
!
!
!
j
226 1
l
67
I
i
i
i
1
226 /
/
9-l
j
I
246 /
1
'76
/
1
232 j
i
77
j
j
i
i
i
i
240 i
1
90
i
j
239 1
1
65
1
i
i
i
i
i
I I3 1
6.5
1
1
1
j
22.1
66
i
I
i
/
243 i
j
47
j
I
j
i
i
i
24t-l i
i
69
i
i
23.1
57
i
j
j
j
i
238 i
i
82
i
j-
-
-ii: i
t
c
231
74
-
-1
f
t
i
F , tra,i tmwnt
i
HS
HC;
S
I
j-
-
-1
j-
t
P.P.D.S. (5 40)
20
I
23
a-Il !
1
-
-1
j;
t
P.V. ix)
6.S
22,l
i
-
-i
i
i
Tabl eau .I .L : P e r f o r m a n c e s d e s vari&tik de l’essai initial
-
-
-
synth6t.i cyes A Ramhey
--
‘I;
--
--
50 4: la11.t.
IAIncid.
3end .
‘JARJRTE
FI.
11 an t,e
ibl-i Idi ou
(kg/ha)
il1.j 1 ‘cm)
i (%)
i
i
-
-
t
c-
-
-
-
i
TSFlT 940!1
j 48
21s
1
1881
I
i 4 8
210
i
! 692
j
1 SI
2I-ll
I
S?)T,
I
TSMT 9 4 0 4
j SI
220
i
2 12tî
j
TSMT 94i15
j SO
22s
178-I
i
TSMT 9SOI
i SO
22fl
/
2lt-l.5
1
Tc;MT 9502
54
2.3 2
l
I fi99
1
/
TSMT 9so3
fi2
228
i
2056
1
i
JSMT 9504
52
224
i
2 1.0 1.
i
i
JSMT 9505
i 50
2.79
i
1873
1
i
T S M T 9!Xij
i
i 50
223
2074
j
TCfMT 9 5 0 ’ 7
i
i 52
218
1927
1
TSMT 95i18
i 52
229
17fI.3
j
i
TSMT 9509
52
2.78
1640
i
j
j 53
252
j
Ifî36
i
1 9 8 9
i SI
228
j
j 52
2.76
j
1771
i
i
i 49
241
1759
i
j
4 9
227
1389
j
i
St-wno-3
SO
2.18
i
1713
-
-
j-
t
-
-
Hnyennf3 @ni+21 e
51
229
182.7
-
-
4-
-
-
F . t.rai f.cmcrrt
I;4s
HC:
i
!Ci
-
j-
t
-
-
P.F’.n.S. (5 X)
2
Ifi
-
-
j-
j-
-
-
h
. c. (%o)
?l!S
4!9
20,11
-
-
i-
i -
-
-
-
Tableau 12 : Performances fies vari6ths de l’essai initial
-
-
-
& Niorn
?-
--
i-
!ffinit..
Incid.
1
i
VARTl?ll’F:
!!
1’31 ant,e
rlildimi
.(
[cm)
EX)
1
c
i
~-
c
)
/
1
2
85
;i 2 5 7
!
1
I
n
06
,
2nnfY
1
(
I
7
7.f
I
Y910
i
!
i
I
2
80
2296
!
j
I
1 2
72
2064
I
i
2 2 3 8
/
0
8 2
i
3
61
i
I890
i
i
i
Fi
71
i
2064
i
i
i
4
68
i
2 3 1 4
i
1
/
2
6 7
2 2 1 8
j
j
2
7 2
‘2.344
i
1
n
7 2
2 5 8 5
/
1
3
fi8
2 4 8 8
Ii
1
Fi
69
2 0 2 5
i
j
i
2
7 7
2 1 2 2
1
i
I
2
70
i
2orxi
j
j
2
7 2
2315
j
i
6
81
j
1 7 5 5
j
!i
7 7
i
i
i
2m3
i
i
II)
7 3
i
1 8 5 2
j-
--
t
-
-
4
7 5
2 1 4 1
t
--
j-
K S
NS
j-
--
j-
-
-
--
j-
j-
j-
I!i,7
i
i
--
i
Tableau 13 : Rendement intersite des varietes de l'essai
i.ni t,i a1 synthQti ques
Variete
Rendement
kg/ha
TSMI
9401
2 0 6 9
TSMT
9 4 0 2
1 8 4 9
TSMT
9403
1725
TSMT
9404
2211
ISMI
9405
1 9 2 4
TSMT
9501
2 1 7 2
ISMI
9502
1 7 4 5
ISMI 9503
2 0 6 0
ISMT 9504
2 2 0 8
ISMI
9505
2 0 4 6
ISMI
9506
2 2 0 9
ISMI
9507
2 2 5 6
ISMI
9508
2 0 9 6
ISMT
9509
1833
ISMI
9510
1 8 7 9
ISMT
9511
1998
ISMI
9512
2 0 4 3
IBV
800 1
1 7 5 7
IBV
8004
1 7 7 7
Souna 3
1783
TabLeau 15 : Performances des entrbes de l'essai avancé
hybrides (Tnhrsd x vari.B~tQ.) B Nioro
--
1 I!
j
50 % Haut. /T,ong. [Tncid.
-pPoids /Poids 'Rend.
VARTETF,
j plant,e[&$ !Mildiou
snis
i 1000
(kg/hs.)
i
F’i;
fg) imrtiric
i
i (cm) !(Cm) ! (%J
i’
Ïfa)
i - -
i
i - - + A -
i
- - - l - - - j - - -
i -
j
i
I
i
i
ji2E5-2081 x TRMV 8OOl
54
225 i37,Fi i 2
171
7517 i
9?1)
1 R58
j
j
i i
i
i(219-2321 x TRMV 8001
55
242
i35!9 i I
IRI
8900 i
9,1
2.753
i
i
j
i
i
j
i
i(2:&238) x THMV 8001
i
Fil
230 ix,3 i I
215
7900 i
2îl29
j
i i
i
i 9!0
242 i38.3 i 6
ITRL’ 80”’
51
188
1 868.3
i
8,s
2228
i
j
i i
i
SnIinw3
52
244 iq1 i II)
162
81fi7 i
8,6
1935
i-
i
i
ii
f---i-
,-enne ghAra1 e
53 i
2 3 6 im~i i
18.3
8233 1
8,8
208 1.
-4-L
1
i F, traitement
H S 1
H S
s
i NS
N S
f
1
t
l-
,P.I'.rLS. (5 XI
28
843
-
i
-
-
Ji
f
1277
-t-
R,5
613
L5!4
i
i
ii-
N BI :
x nbred 205-208 = 428-439 I#268 x TP 8056)
Tnbred
219-232
= 524-529 (TTMV 8301 x NTG Comp3-l (Fe))
Tnbred 233-238
= 464-469 f#268 x TP 8056)
-2bleau J 8 : R e n d e m e n t
intersi t,e d e s variGt,&s d e 1 ‘ e s s a i
avnnch synt,h~t,îq~~es
Tableau 19 : Performances des varibths de l'essai TSRA/AFRTRFCO
-
-
-
en station B Nioro
1
-!-
?-
Tncid. /Nhre
I;
1;
1
(f
j
/
t
-1
j-
i
/
i
i
f
i
j
!
i
I
/
1
!
i
i
j
i 127:!5 ii f? *FI ! 213 1 l
j
j
I
i
i
I I 4 0 i)
i
7 . 6
i
1858
1
i
i
I
i
i
i
i
j 52 i
251
i
4
i
i
120;'s i
l 282 j
8?4 i 2218 i
51 i 241
1 3
j
i
t
i
270
j 13237 i
I
i
i 7?6 i 2199 i
i
i
j 53 i
233
i
i
i
i
6
i
250
i
i 1352.5 ii 7$1 i 2276 i
i
i
i 51 j 269
i
7
1 249
i l3675 j 7,6j2360 1
f
j-
j-
-i- 52 i 247
5
/ 249
c
i +
f
- 1
i
-i- HS i HI;
- + - - - - -
c
t
T3.P.T). S . (5 x)
i
i
-i
-
f2
-i-
I
4--
i n.3i
4,9
i
-
i
l5,2
i
i
i
Tableau 20 : Performances des vari&tés de l'essai en milieu
paysan
dans 1~1 zone Centre-Sud B Mkdina Sabakh
i Hall t. . T
VARTRTR
1 pl anfe
I (cm)
j
II
i
-----!
i
!
j
1200
I
i
/
1519 ii
i
1.877
i
1
i
1848
i
i
i
-/
Moyenne g6n6ralej
259
1. 6 1. 1
i
I
4
F. traj tement
1 HS
i
I
I
t
P.P.D.S* (5 %)
I 22
t
cv (Xl
i
4,3
7,3
1 22,8
] 31,7
i LJ-?O
i
Bbleau 21 : Performances des vari&t&s de l'essai en milieu
Dingujraye
f?>o j 1229
!
6!7
! 1 51527
2 7
/
!
7,9 1
1.712
l-712
1
i
7,8 ] 1 41 14 1. 7
~bleau 22 : Rendement, moyen intersite dans la zone Centre-Sud
(kn/ha)
r
>
I
I
I
i
i
i
f
j VARTTRTR
i M&dina Sahakh 1 T)ingui.raye [Moyenne 2 !
i
i-
l
I
iS(-SAT Ç! 88
j
1201)
i
1201
.
j T(-!MV TS 88305
I!ii9
j
1229
j
1374 i
:;01ina. -3
1877
1527
1702 i
iT ,ocal e paysan
,
1848
i
1712
i
1.780 i
i
I
i
~sbleau 23 :
Rendements dans chaque
site des varibtés de
l'essaj TSRA/AFRTRRCO en mi lie11 paysan (kg/ha)
1
Ii
VARIETE
DTNGUTRAYF:
FOROKHANR
iMRDTNA SARAKH
i
!
i!WSAT ~88
Il01
96lî
l
1570
i
j SOlJNA 3
975
722
1
975
i'""" 8402
758
1182
)
1588
i
- i
945
957
i
1378
-
- -
1
~ - - -
. _ - , _
- - - -
---------
MINISTERE DE L'AGRICULTURE
m-s------
UNITE REGIONALE DE RECHERCHE
INSTITUT SENEGALAIS
CENTRE NORD
DE RECHERCHES AGRICOLE;
BMiIbI ARAYHIDIER
jT 2
*
L,,cR,Al
-----
m-
---nu
c
Personnel
INTRODUCTION
Le mi 1 est 1 a p-i ncipal e ckr4ô.l F! ci11 t,iv& a11 Siknegal.
&USSi
bien du point de vue des surfaces emblavees que 1.a
production. Tl se cliltive pratiqi~ement dans toutes les r&gi.ons
mais
le
bassin
arachidier
représente
1 a
principale
zone
mil.ic0l.e du pays.
En
1994 >
le mil.
repr&sentait
74 % des
surfaces
cul.tivees en c4reales avec une production faisant 58 % de la
production
c&r&aliAre totale et lin
rendement
moyen
de 585
kg/ha.
Ta ciil t.ure cl11 mi 1
pr&sente g&n&ralement
un fajble
niveau de productivite en milieu paysan en raison de multiples
contraintes d'ordre variet.alI agronomiqtie?
pedo-climatique et
socio-tSconomique dont les plus importantes sont le faible
niveau de fertil it.6 des sols? 1 a dcheresse, les insectesl les
maladies et 1'util.isation du mat,&ri.el vegetal non adapte,
TI'am61ioration
varietale
cl11
mil a
pour
objectif
g&neral ‘La selection de varietes productives et adaptees aux
conditions agro-climatiques des principales zones de culture.
Elle présente trois grands objectifs :
- selection de vari&Gs
de 65 jours pour l.a zone
Nord ;
- selection de vari4tAs
de 75 jours pour la zone
Centre-Nord ;
- selection de varietes de 90 jours pour 'I.a zone
Centre-Sud,
3
CONTRE-SAISON
Les act,i vi t,Bs tournai ent, 8=kut,our des vol et,s suivants :
cr6ation varibtale!
production de semences et renouvellement
de mat,Gri el v6ght.a.l .
1 - Création variétale
1.1 - S&lec,t~on n6n6a.l orriuue
La
sklection
gkn&al.ogique
est
util iske
pour
l a
cdati on de 1 i -naes qui servent, A la. production de variGt&s.
1.1.1
- Nouveaux croisements
Durant cette contre-saison,
55 nouveaux croisements
ont, 6th reali.s&s pour deux objectifs de sblection :
- crkation de matériel précoce : 14 croisements :
- crkat,ion d e 1 ignAes d e cycle de 90 j o u r s pour la
zone Centre-Sud : 41 croisements.
Dans 1 a . majeiire p a r t i e d e s c r o i s e m e n t s ! une pop111 a-
tion i.ocale a ht.6 utilis& comme g&niteur mâle.
1.1.2 - FL
GJilat,re popiilat,ions FL o n t G-t.6 c0nst.i t,uRes p a r auto-
fecondation de croisements choisis A partir du diallkle fait
e n contre-sai.son 1 9 9 4 .
1 . 2 - Crhnt,ion de variht.&s synt,h&tiaues
1.3 - Formation d'hybrides
if8 hybrides exp6rimentaux ont et6 produits avec les
l.ign&es m â l e s stAriles suivantSes : fiFIA, 81A e t , IIIA.
2 - Multialication de semences
E l l e c o n c e r n a i t d e s variéths (4) e t d e s lignees ( 5
inhreds e t , 4 males st8riles).
3 - Renouvellement de matériel
T>es s e m e n c e s
d e 8 7
ign&es i nbreds TC!MT 8 4 0 0 7
Y TCMT
84(308:
TCMT
840 10,
TCMT
840 I 1 Y
TCMT
840 I 3 >
TCMT
Fi4050 !
TCMI-
840713) TCMT 8 4 2 7 9 o n t , &t,k renollvel Ges.
HIVERNAGE
1 - Conditions de réalisation
Durant, 1 ‘hi vernage 1995 ! le travail a ht& conduit a).1
niveau des st,at,i ons de Nioro et. Hamhey
! 861 ections e t , e s s a i s
var i 6 taux i n i t i a u x
e t.
avanc:ds )
et, en mi 1 i eu paysan dans 1.es
zones Centre-Nord, Cent,re-Sud et, Nord.
T,es essai s ml.11 t,i 1 ocaux dans 1 a. zone Centre- Nord n ’ onf
p a s G-t,& menes A t,erme t,andi s que c e u x d e 1 A z o n e I\\lord o n t , suhi
d'én,ormes d&gâts d'oiseaux.
Ta pluviomGt,rie a . et,& b o n n e avec: u n e assez bonne
repartition.
J,'installatjon des pluies s'est faite dans la
derni&re décade de ,Juin. T)es quanti t,Rs de pl ui es enregi st,rBes
dans les principales sta.tions et en milieu paysan dans le
Centre Sud sont, :
- 696.7 mm ii. Nioro
- 575 mm B Hamhsy
- 680.7 mm 2. Medina Sabakh
- 541?5 mm à Uinguiraye
- 734,Z mm B. Porokhane
Les essais ont, Gt,k semes aux dates suivantes :
- 12 Juillet & Nioro
- 2c) ,Juil.let, i5 Hambey
- 30 Juin & Dinguiraye
- 1 ,JuiIlet, 3s M&lina Sabakh
- 1 Juillet, A Porokhane
Une
pro tee t, i on
phytnsani tai re
au
Furadan a
~t,~
assurée au moment des semis.
Bn st.at.i o n ?
1 a. pression
phytosani t-ai r e a ét.é plus
forte à Nioro oti i 1 a. ht.65 notk
la presence de plusieurs
insectes
(coccinelles
‘et.
cantharides )
Al1
moment, de la
floraison, Les diffgrents produi t,s ut.ilisbs pour le traitement
d e ces insect,es s o n t . l e Thiodan‘
l e D&is e t . le F&nit,rot.hion.
A Hambey' il a. &tk observe des att.aques de T,ema qui 0 n t 4 t, 4
t.ra i t.é;es a11 Th i ml1 1 .
m-m--.“-
---
----mm!
Les semis des essais ont 6tB rhalishs en paquets aux
ecartements de 90 cm entre les lignes et. 90 cm entre les
pocjuets avec un demariage a. 3 plantes/poquet sauf les essais
selection 0i1 le demariage a et.6 effect.116 A 1 plante/poquet).
La pr&pa.ra.tion ~II sol en station a consiste en un
3.ahollr suivi d'lln hersage.
A~I niveR des essais muItjlcca1lx~
Ta preparation du sol est faite selan Ia pratique paysanne.
I,a fumure apporthe 4tai t;
i dent, i que
pour
tous 1 es
essais :
- Engrais de fond (14-7-7) : 150 kg/ha
- Uree : 100 kg/hn (50 kg/ha au demariage et 50 kg/ha
& la montaison.
Pour tous les essais9
les observations agronomiques
et les mesures de rendement ont 6tG effectuees.
2 - Sbxtion de limfkxi
Ta methode de sélection gen&alogicy~e a et& utilisee
pour la shlection de lignees qui serviront de parents pour les
vari&ths
synthetiques
ou les hybrides. Le materie Btait à
differents stades de selections (FI$ Fz f F4? Fs? et Fs ).
T,'object,if de l'essai a 6th d'evaluer les croisements
effectues en contre-saison en vue de la production de semences
F:z .
Quarante et, un (41 T et. 14 FI ont, Gt,G respectivement
evalues .G Nioro et Hamhey dans des parcelles de deux lignes de
6?3 m. A l'epiaison!
Fi plantes ont 6th autofbcondees dans les
meilleurs FI.
2.1.2 - R&sultaA
Sur la hase des observations vi.suelles~ seize (16) et
5 FI ont 4th retenus respectivement & Nioro et it Rambey. Des
semences Fz
ont
4 t,&
?+col fkes
sur
c h a q u e FI
retenus
p011r
initier une shlection g~n~a'logique en vue de la production de
li.gn&es ada.pt,(-?es ~I]X zones Cent,re-Nord et, Cent*re-Slld.
2.2 -&
TIC?
bllt.
d e
1 ’ &Val liat,i on
des
pop111 atfi ons
F2
est
d'ktudier leur comportement, pour une sklection individuelle de
p1.ant.e.s;.
2.2.1 - Materie et-, mkthode
Quatre pop1 ati ons F2 ont. kte suivies $ Nioro dans
des parcelles constitu&es de 15 lignes de 6?3 m. L'effectif
total. dans chaque parce1 le a 6t.A de 120 pl.ant,es.
A I'Gpiaison?
des autofkcondations ont &t& faites
dans chaque population. A 1 a Gcolte des choix ont Bte faits
en fonction des caract&ristiques agronomiques : taille! cycle,
port ? exertion,
longueur et, compaci t.6 de l’&pi et comportement
par rapport aux maladies.
2.2.2 - R6s1.13 t..a_-S
J,a pop11 ation provenant, dl1 croisement, Souna 3 x THMV
8,102 a en un comportement mkdiocre avec une grande sensibilite
au
mi Idiou.
49 pl antes
ont,
Rt.6
ski ect,ionr&es
p011r
6t,re
conduites en F3 (Tableau II. T)a. mei 'Ileure Fz a. cte Souna 3 x
TRV 8001 q11j a donnF! 1 e ~111s grand nombre de plantes.
2.3 - fi
T,‘oh.ject.i f est, d ‘6val11er 1 es F4 obtenues FS Hambey en
1994 pour une sélection des meilleures et pour &ventuellement
poursuivre 1 a ~61 ect,i on ggn6alogi cjiie.
8
2.3.1 - Matériel et m6thode
154 descendances F4
ont et& evaluees ii. Bambey. La
vari6t.6 TRV 8004 recommand&e pour
1 a zc3ne C e n t r e N o r d a kt,G
mise apres chaglic! groupe de 7 descendances F4.
TkS
ailt.ofcScandati ont:
ont.
L5t.é
??f ff?ct,ll~&f?s
SllT
les
me-i 11 eilres
pl antes
des
descenda,nces
en
s6grégati o n . A 1 a
réco 1 te ?
ilne
ohsc?rvat. i on
vi sile 1 F:
a.
6t,é
f ai t.e
pour
~341 ect,i nnner 1 es mei 11 Ai]res descendances.
2.3.2 - Résu 1 ta*
HeRllC011p
de
descendances
sont,
t o u j o u r s
en
s6grégation. Plusieurs descendances ont montré une certaine
sensi hi 1 i té vis-&-vi s dli mi 1 di ou.
Tks s&lections ont pu etre
faites dont certaines d'entre elles en fonction du cycle! des
caractkristiques morphologiques
et du comportement vis-A-vis
du mildiou,
Trente et une (31) plantes ont t5tB obtenues a
partir des 23 descendances issues de II croisements (tabl.eau
2). 24 F4 (tableau 3) ayant montre une bonne homogéneite ont
ét,G ret,eniies pour une i1t.i 1 i sati on 131 t,kri enre.
2.4 - B
T,‘nh.ject,if est, d’Rvnl11er les 1 ignhes s6lectionn&es
en
1994 pour
un
chai x
des
meilleures et
eventuel7ement la
poursii i t,e de 1 a s61 ect,i on gbn6alo.gi qiie.
2.4.1 - Materie et mGthode
Quatre vingt trois
(83) e t
42 lignées ont
été
6valuGes r e s p e c t i v e m e n t à. Ramhey e t , Fi N i o r o . 1,~ parcelle él.G-
mentaire était constituee d'une
ligne de 6,3 m, IHV 8004 et
Souna 3 ont ktk semhs apr&s t.outes les 7 1 ign&es respective-
ment ~3 Bambey et Nioro.
ries
aut,of&condat,i ans
ont
été
ef f ect,u&es
sur l e s
meil leures plantes des parcelles toujours en s&grkgation.
9
2.4.2 - Msultats
.
Bambep
Cert.ai ries 1 i gn&es sont. t.ou.jours en sGgr&gati on. Soir
la base du cycle?
du comportement vis-k-vis du mildiou et des
ca:ract.éri st.i qlles
morphol op’i qes ?
27
pl ant,es
ont.
été
sGlectionn6es
polir
être
condli i t,ets
en
F6 .
c e s
plantes
p r o v i e n n e n t , d e 1 8 1 ign&es issiies d e 1 CI croi sement,s (t,ahlealI
4).
1.3 1 ign6es homoganes o n t , Gt,4 ret,enlles p o u r une futuw
ut,i 1 i sa.t,i on i t.a.bl eall
5 ) . IleS
del3s 1 i gn&es!
(54119-l TKMCII s
Souna 3 - 8 - 5 - l et, ( 5 4 1 1 9 - l x TKMCI) x Snuna-3-8-10-1, ont
mont,r& 1 es mei 11 ellres pc3t.ent.i a1 i t.&s.
. Ni oro
T,es lign&es ont. souffert des attaques de cantharides
et de la forte pression de mildiou. Dix huit (18) plantes ont
ht4 choisies A parti.r de 12 lignees provenant de '7 croisements
(tableau 6).
Quatre
lignées
homogenes
ont
été
retenues
(tabJ.eau 71.
2.5 -2%
T,'oh.jectif de l'essai est d'kvaluer les Fs sklection-
nées en 1994.
2.5.1 - MatBrie e t . mkthode
Vi n-t.
sept, ( 27 1 et, 20 1 i gnkes ont, ~6t.6 &valu&es
respectivement it Hamhey et A Nioro.
Chaque 1 i gn6e a été semée
s u r u n e l i g n e d e ci,3 m . Une parce1 le de TRV 8004 et Souna 3 a
Ç;t& semee apr&s chaque JO 1 ignbes respectivement 3~ Bambey et;
Nioro.
A v a n t , l a r&colt.e? une ohservnt,ion vis,uelle a et,6
faite pour juger
de 3 'homog6n6it.G des 1 ignkes et pour une
caractgri sat.3 on.
10
2 . 5 . 2 - RtSsultats
. Rambey
Sur les vingt, sept. (27) 1 ignkes R~aluées~ 6 nous ont
sembl.4
homogknes
(tableau 8).
Ces
l.ignkes
pour,ront,
&I;re
éva.1 ll4c=?S
ii1 i-,6ri eiiremf+nt
en
VllR
rie
1 eilr
i1t.i 1 i sati on
c o m m e
parents de vari ét6s synthhti ques et hyhri des.
. Niera
T~es 20 1 ign&es FG r hui i-, (8) ont mont& llne bonne
homogénkit& et de bonnes caractéristiques (tableau 9). Elles
seront ilti 1 i sé;es dans le programme de crbatt,ion varigt,a.le.
3 - ESSAIS VARIETAUX
3-I - Ekss&ïs ïaïtimnx
3.1.1 - Essai AHT
L'objectif de
l'essai a
At.4
d'&al.uer
les
performances
des
hybrides
top
cross
(Inhred x vari4tk)
-provenant du programme de I.'TCRTSAT (Niger).
3 . 1 . 1 . 1 - Mathriel
. I .
et mbthode
Neuf hybrides ont &tk hvalu&s .& bambey avec leur
pa.rent mâle (GH 8735! 80XAT C 88, PA Kolo, CTVT et TCMV TS
85387) cd-. THV 8004 (vari&, vnlgariske dans la zone Centre
Nord)
dans un
dispasit,if
en b l o c s d e F i sher
.=lvec.
quatre
rkp&titions.
TA pa.rc~l 1 e îl &ment,ai re Gt.ai t, const,i tu& de 4 1 ignes
de 6,3 m dont. les deux centrales reprbsentaient
la parcelle
u t i l e .
3.1.1.2 - MS11 l t,ats
T,es rbslll tats f i g u r e n t AU t.ahleau 10.
11
La meilleure entree pour le rendement en grain a et.6
985-96 x SOSAT-C88 avec 2514 kg/ha, Elle produit 131.X et 130%
du rendement
de TRV 8004 et SOSAT (38 (son parent mâle)
respectivement.
Tous l.es h y b r i d e s o n t , donnk lin r e n d e m e n t , p l u s
&l.evé que cellli de 1 ellr parent. ma.1 e. Ce1 a. pell t, s ’ expl. i quer par
le fait.
qi~e
1 e s hyhri d e s o n t , kt.6 ~111s pro1 i f i qlles.
Allc:111l
d’entre PII~ n’a prndiii t
significat,ivement. pl1l.s
q11e
TRV iSOti4,
1 a. va.riGt.6 ~111 gari s&e dans 1 F! C!ent,re Nord.
T o u s 1 e s h y b r i d e s o n t . ht.6 p l u s prgcoces que l e u r
p a r e n t , m&le 2. 1 ‘~xcept,ion des hphrides a v e c GH 8 7 3 5 . T>e C~:I FI
des hybrides varie entre 41 jollrs et, 47 jolxrs tandis q11e celui
des parents varie entre 40 jours (GH 87.35 1 et 49 jours. Tra
plupart des hybrides ont. &t& plus precoces que IBV 8004.
Les hybrides et les parents m&l.es ont un assez bon
comportement vis-a-vis du mildiou.
3.1.1.3 - Conc’l us i on
Tous les hybrides ont, 6t6 supArieurs du point de vue
rendement a leur parent m&le. Cette superioritê peut alI,er
.jusqu'?i 64 91,.
Ces hybrides pourraient, Gt.re reRvalu&s pour une
meilleure annreciation
- -
de leurs performances.
3.1.2 - Essai sunt.hc5t.i ques
T,e blet. d e cet, essai A 6th d'evaluer 1 e s p e r f o r m a n c e s
de nollvelles varié-tes creees en 1994 et en 1995.
3.1.2.1
- Ma.t&+i el et methode
T,e mat.bri el 6t.a.P t. const.i t.116 dt? 17 nouvel.1 es vari &tes
et de trois temoins TRV 8001' THV 8004 et Souna 3. L'essai a
6-G conduit, k Hamhey et. ii. Nloro dans lin dispositif en hl.ocs de
Fisher avec quatre repetitions.
T,a
parcelle
61 FSment,ai re
t, 0 t, a 1 e
e t.
i1t.i 1 e
F! s t,
constitli&e de deux lignes de 6!3 m.
1 2
3.1.2.2 - R&wl tats
Les résul t,at,s obtenus a Hambeg se trouvent au tabl.eau
Tl n ’ y a . pas RII d e diffkrence significat,ive ent,re I.es
variCSt&s de
1 ‘essai
p011r
le
rendement. TJa
pl upa.rt,
des
nouvel 1 es vari ét.és o n t . prodi~i t. plus que toits 1 e s t&moins.
TSMl
9404 a 6tk 1 a. mei 1 leure varietk pour le rendement, en grain
a v e c Ilne product,i o n de 2 126 kg/ha. reprgsent,ant
1 4 3 %Y 1.24 o/, e t ;
121 % du
rendement
de
THV
8004?
Soiina.
3 t?t
THV
8 0 0 I
respect,; vement,.
1,~ majori t,A d e s va.rikt,i?s o n t u n c-cl e supGrieur R
celui des temoins les plus prkoces THV 8004 et THV 800.1.
La pression de mi 1 dieu a et.6 trAs fort,e cette annde A
Bambey avec des incidences allant, de 14 % & 36 %. Le souna 3 a
confirme sa sensibilitk vis-b-vis du mildiou (315 %). Aucune
des nouvelles variétQs
n'a At.6 indemne de mildiou. Les plus
rksistantes (TSMT 9501 et. TSMT 9505) ont, eu une incidence de
14 %.
Les r&sn7.t,at,s o b t e n u s ii N i o r o f i g u r e n t au t a b l e a u
1 2 ?
Tl n ’ y a p a s d e diffbrence s i g n i f i c a t i v e p o u r 1.e
rendement entre les variétgs.
Toutes les
nouvelles variétés
ont produit plus q11e 1 e Soiina 3, la varibt,g vulgaris6e dans 1.a
zone, Dix variAtes ont, donn6 un rendement supérieur 5 celui du
mei.1 I.eur tkmoin THV 8004.
J,a meilleure d'entre elles TSMT 9507
a obtenu un rendement de 2585 kg/ha représentant 147 %? 140 %
et
125 % rl11 rendement de THV f3001g
Souna 3 et; TRV 8004
respectivement.
T,e cvcl e d e s nollvel l e s vari &t&s e s t , c o m p r i s e n t r e 52
e,t 58 jours. T,a va.ri ht,& la plus tardive se trouve êt,re TSMX
9502 0
1 3
La pression du mildiou &. Nioro a Bté plus faible qu'A
Bambey. Ce qui
est diffbrent de ce qu'on avait l'habitude
d'observer dans cette station.
A l'exception de ISMI 9405,
toutes les nouvel.l.es vari&t&s se sont mieux comportAes vis-A-
vis du mildiou que le Soune. 3.
La plupart, d e s va.ri 6ttSs nnt. ~II lin r e n d e m e n t , int,ersi.te
supc+rieur 2. celui des t.6mo-i ns
(t.abIea.1i
13).
TSMT 9507 A eu le
mei 1 lellr r e n d e m e n t . m o y e n avec 2256 kg/ha repr&sent,ant 126 % dl]
mei Il. eur" tsmoi n Sonna. 3.
Ta plupari-. d
e
s
vari hi-,&s hi en
qn ' ayant
1.1 n e
bonne
productivit&, ont montré un fort, niveau de h&tarogbndit&. Sur
la base des ohservatinns visuel les et, du rendement,
les
variQt&s ISMI 9404, JSMT 9405, TSMT 9501: TSMT 9503? ISMT
9504 9 TSMT 9506? TSMT 9507?
TSMT 9508 et TSMT 9512 ont &-kg
retenues pour d'autres tests.
3.2.1 - Essai avan& hybrides 1
L'objectif de cet essai ktait d'kaluer les hybrides
experimentaux retenus A Ramhey en 1.992 et 1993.
3.2.1.1 - Ma%rie1 et mhthods
Neuf
hybrides
uti 1 i sant
la
st&rilitB
mâle
cytoplasmicye ont At.A compar&s
& 3 thmoi ns (2 hybrides : TCMH
8512!
ICMH 8507 et TRV 8004) B Rambey. T,e dispositif utilisé
c?t.aii. en
b l o c s d e Fisher avec 4 r&p&t.i t.i a n s .
TA parcel. 1 e
totale et utile Qtait constitue+ de 3 lignes de 6!3 m.
3.2.1.2 - R~sllltat~
,,.
I
,.
T,es r&sult.at,s sui t,rouvent. au tableau 14.
1 4
Les meilleurs hybrides pour le rendement sont 862A x
Souna 3 (2944 kg/ha) et. 862A x SOSAF’ SS8 (2644 kg/ha). TIs
sont significativement plus productifs que TBV 8004. 862A x
Souna 3 a donnb 192 % du rendement. de THV 8004. Ce dernier
h y b r i d e a. p r o d u i t , plus qlte 1 e mei 1 1 eur t,kmo i n hybride TC!MH
8 5 1 2 dont IF! r e n d e m e n t , est, de 2 7 9 2 kg/ha. Tl e s t a. r e m a r q u e r
que les hybrides les plils perfarmai3t.s sont. cellx ayant, 1
a
-111s
grande
tai 11 e.
c:et,t,e
grande
t,ai 11 e
polirrai t,
f a v o r i ser 1 il
verse.
T,es hybrides s o n t . . caractkri s&s p a r un
cy-1 e
pl11s
court que celui de TF&’ 8004,
L'hybride le plus précoce est 68A
x FG GT 4 avec u n cycl B semi s-f1 orai s o n d e 39 jollrs.
La pression de mildiou a ét& trks forte. Toutes les
e n t r é e s o n t ht& att,aqu&es
par cettx
mal ad i e .
Les incidences
o'bservkes varient entre 18 % et 67 %. Les hybrides les plus
rksistants o n t . 6t6 862A x F’6 GT 4 ( 19 %) e t F)62A x S Q S A P S88
(18 %).
3.2.1.3 - Cancl usi on
Tout#es les entrbes de 1 ‘essai ont montre une certaine
sensibilit& vis-h-vis du mildiou.
Les hybrides ont montre de
bonnes
pc3t.ent.i a.1 i t.&s
de
rendement
qui
mkriitent
d'être
confirmées.
Le meilleur hybride a donné un rendement qui
avoisine 1 es 3 t./ha.
3.2.2 - Essai hybrides 11
L'objectif de l'essai est d'évaluer la productivite
d'hybrides top cross provenant de l.‘TCRTSAT (Niger) ô. Ni.oro.
3.2.2.1 - Materie
-'
et mt5thode
Trois hybrides retenus apr&s
les tests des anndes
pr&&dentes ont, 4th comparks au Souna 3 et, Fi TRV 8001. dans lin
dispositif en blocs de Fisher avec 6 rep&titions.
15
La parcelle blgmentaire totale etait constitube de 6
lignes de 6?3 m dont les quatre centrales constituaient la
parcelle utile.
3.2.2.2 - Ré
t. s 1.11
a. l-, s
T.,es r&sul t,at,s de 1 ’ essai se trouvent AU tableau 15.
11 n’y a pas C+I~ de diffkrence significative entre les
ent,r&es de l’essai
pour
1 e r e n d e m e n t , . T,e mei 11 ellr h y b r i d e
(2 19-232 ) x THMV &OOl a obtenu u n
rendement de 2353 kg/ha
repr4sent,ant 106 % et, 122 % ri11 rendement. de THMV 8001 et Sonna
3 respectivement.
T&es hybrides sont, -111s t.ol4rant.s au mi 1 dieu que 1 es
t&moins et ont, des poids de 1000 grains plus blev&s.
3.2.2.3 - Conc 1 ils i on
Ces
hybrides
devraient
être
r&+vaiués
pour
une
derni&re annee avant de tirer des conclusions dbfinitives sur
les potentialit6s de ce type d’hybrides dans la zone.
3.2.3 - Essai ssnthbtiaues
L'oh.jectif de l'essai était d'kvaluer la productivité
de vari&tns synth&tiques.
3.2.3.1
- Matkriel e t , mkthode
Hui.t vari4tGs d o n t t,roi s t,emoi.ns (Sonna 3? TBV 8001.
et IBV 8004) ont ét.6 test6es & Rambey et A Nioro.
L'essai a
été
conduit dans lin dispositif en blocs de Fj.sher avec 4
répetitions.
1,~. parce1 1 e
416mentai re t.ot.ale e s t c o m p o s é e de ii
lignes de 6.3 m.
T>a parcelle utile est représenthe par les
qnatre lignes centrales.
3.2.3.2 - RF!suI.tats
T,es resul tat.s obtenus li Ramhey se trouvent au tahl.eau
16
Il n'y a pas de difference significative entre les
varietes pour le rendement mais TSMT 9305 a produit plus que
IHV 8004 avec un rendement de 2595 kg/ha (3 % de plus que IBV
8004 1.
ïk?t,t.e
varjet&
est.
suivie
par
TSMT
9301
dont
1.e
rendement
est de 2470 kg/ha.
TSMT 9305 a montre un cycle
semis-floraison plus long que cellli de TRV 8004.
T,e materiel s'est bien comporte vis-h-vis du mildiou
contrairement aux aut.res essais à Ramhev oii il
EL et.6 note de
fortes incidences de cette maladie.
T,es rBsu1tnt.s de Nioro figllrent au tableau 17.
Aucune des nouvelles varietes n'a kté significakive-
ment, plus productive qiia les meilleurs temoi ns (Souna 3 et IHV
8001).
Les varietes TSMT 9303 et, TSMT 9305 ont produit plus
que le Souna 3 et THV 8001 (2286 kg/ha) avec respectivement
2566 kg/ha et 2402 kg/ha.
TSMT 9303 a rkalise 612 % du
rendement, des deux temoins.
Deux varietes (TSMT 9301 et TSMT 9303) ont ete plus
p r é c o c e s q u e l e s t6moins.
Seule
la variete
TSMT
9203
s>est
,montr&e
p1.1.1s
sensible au mildiou que le Souna 3 avec une incidence de 14 %.
T)a variéi?tk TSMT 9305 a eu le meilleur rendement
intersite
avec 2499 kg/ha reprgsentant
107 56 du meilleur
temoin TAV 8001 (tableau 18).
3.2.3.3 - Conclusion
TA variete TSMT 9305 a confirm& son 'hon comportement
des annees precedentes, Toutes les varii?t&s sero,nt, reevaluées
en station.
3.2.4 - Essai TSRA,/AFRTRlXO
Tl'ob.jectif de l'essai est d'etudier le comportement,
de nos meilleures vari&tAs
et de produire des graines pour
l'etude de l'aptitl~de R In transformation et des qualitks
chimiques? hiochimiqIIes et nlitritionnelles,
-.--.
-.-.-
P--l-
17
3.2.4.J - Matkriel et methode
Le materiel végétal
Qtait
constitue de sept (7)
ncmve 1 1 es
vari &t,és
411 i
sont. en
Rval uat, i on
avanche
et, d'un
témoin le Souna- q11i est, la variéte vl~lgaris&e dans la zone.
T, ’ essai a. ét,é condlli t, A Nioro d a n s un d i s p o s i t i f e n
b:locs de Fi sher avec qlIat,re (4 1 rkpkti t.ions. Chaqlle parce1 le
41 6ment.a i re t.ot.a.l e 6t.a i t. composil?e de 8 lignes de fi,3 dont, les
6 centrales
repr6sentaii-ni- la
parce1 1 e
litile
servant à
3 ” kval1la.t. i on dl1 rendement,.
3. 2. 4. 2 - RnGsuIta.ts
-------A
L e s rësultat,s o b t e n u s s e trouvent, aii tableau 1 9 .
Les
r&sul t,at,s
montrent
qu'il y a
une di.fference
significative entre les varietés pour le rendement en grains.
Aucune des nouvelles varikths n’a produit mi.eux que le Souna 3
qui a
eu un
rendement
de 2360 kg/ha.
La meilleure des
nouvel 1 es vari t5t.&s Y
TSMT 9.705 a donne 96 4: du Souna 3. Cette
variete a
été
significa.tivement
pIus
performante
que ISMI
9101?
TSMT 9 1 0 2 et. TSMT 9.30 I . Tes faibles rendements obtenus
avec les deux (2) premi&rss varietés s'expliquent en grande
p a r t i e par 3 e resemis effectu& suite A u n e m a u v a i s e Zevke.
T>e cycle semis-floraison varie entre 49 .jours et 55
-jours . Tl a Bt,e nnth une difference s i g n i f i c a t i v e e n t r e l e s
varietes pour ce caractere.
La variéte TSMT 930.1 est la plus
prticoce.
T)e poids de Ii)c)O grains varie entra 6,s et, 8>4 g, T>a
meilleure variete pour le poids de 1000 grains a ete ISMT 9303
av#?c 8,4 g. Fl 1 e a ht.& s i pi ficativement silp&rlieure p o u r c e
caractere a toutes les autres varietss sauf ISMI '9101.
A p a r t , TSMT 9102,
t o u t e s l e s a u t r e s varif5tks s e s o n t
tri i e 1.1 x comportées
vis-.$-vis
du mildiou que le Souna 3. Les
vari&t,ks 7 e s ~111s t,ol Grant,es ont. et.6 TSMT 9 3 0 1 e t , TSMT 9 3 0 4
avec respectjvement une incidence de 1 % et de 3 %. Tl faut
not,er qii~! 3e mildioii n'a. pas ~II d'impact, silr le rendement, des
vari &t.Ps.
---.. -.
-
--.-
-
--
-
.&_
.-
._.
--‘
18
Les graines obtenues ont 6th envoydes à Abidjan (Côte
d'Tvoire) pour l.es etudes de laboratoire.
3.2.4.3 - Conclusion
TSMT 9.305 a 6té 1a meilleure des varitSt,&s testBes
m a i s el l e a prodlii t. m o i n s qllf? 1 e t,&moin Solina 3 . Des analyses
de laboratoire permettront de fa.ire un choix dkf'initif parmi
les varikt&s.
- essai s d a n s 1 e s di ff&rent.es z o n e s agro-Gcol agi ques
(Nord? Centre-Nord et Centre-Sud) avec les meilleures variétes
du programme ;
- essais dans la zone Centre-Sud avec
les vari.Qt&s
retenues dans le cadre de la convention ISRA/AFRIRECO.
3 . 3 . 1 - Essais dans
les diffhrentes zones affro-
kol.o,giaues
T,‘ohjectif de ces essais (F?tait d'haluer l'adaptation
et la productivité des meilleures
variétés dans diffGrents
sites dans c h a q u e zone a.gro-&col agi que.
3 . 3 . 1 - I - Mathrie
I
e t , mkthode
Le matarie
végé t,a 1
Btait
constitué des varietés
suivantes :
Zone Centre-Sud :
S0SAT C88 ! TCMV T
S
88.305, Souna .1
et locale,
Zone Centre-Nord : TSMT 9101, TSMT 9305? 'IHMV 8402,
THV 8004 et locale.
Zone Nord :
GI3 8735,
TCTP 8203,
TRV 8004 et
locale.
19
Dans chaque zone!
l'essai a 4th conduit dans les
sites suivants :
Zone Nord : Pakhy T<&be, Kaïb Dia? Sint,hiou Djaraff et.
Keur Rara Wade
Zone Centre-Nord
: T,agnar et Mhirbirane
Zone Centre-Sud
: Din.guiraye et Mkdina Xabatkh.
TJn dispositif en blocs de Fisher avec 4 repetitions a
éte utilisé dans tous les sites.
La parcelle elementaire etait
constituee de 6 lignes de 9 m dont les quatre centrales repre-
sentaient la parcelle utile,,
3.3.1-2 - R,Asul t,at,s
- Zone Nord
Les essais ont subi d'importants deg&ts d'oiseaux qui
rendent inexploitables les resultats.
Ces degâts ont et& plus
sev&rss sur les nolwel les vari&tes TCTP 8203 et, GR 8735 qui.
sont tres precoces.
- Zone Centre-Nord
T.,es essais ont eu un trks mauvais d&eloppement
dû au
semis
tardif et 3.
un
manque
d'entretien.
Ils
ont
été
abandonnhs.
- Zone Centre-Sud
T)ans tous les deux sitesV
seu3.es trois rGpétitions
ont et6 prises en compte dans l'analyse A caisse de problkmes
de levée.
La varietA TCMV TS 88305 a eu la plus mauvaise
levée.
A Mkdina Sabakh (t,ableal~ ZOT? Te Souna 3 a produit le
meilleur rendement avec 1877 kg/ha? mais il n'est pas signifi-
cativement p111s prodilctif q‘11e les aiitres varietes.
PV--
---.
m-e*
20
A Dinguirave (tableau 211, il n'y a pas-de différence
significative entre les varietés pour le rendement. La variéte
locale a eu I.e meil leur comportement avec un rendement de 1712
kg!/ha.
T#e mç?i 1 l.ellr rendement. int,ersi t,e a. c?t,& produit, par 1 a
vari et,& 1 ocal e des paysans.
Elle donne iln rendement moyen de
1.780 kg,‘hô. (tahl C+R~I 22 ).
3.3.2 - Essai TSRA/AFRTR.FC(~
L'objectif de l'essai est d'etudier le comportement
en mi 1 ieu paysan des varietés retenues en 1994 et de produire
des graines pour l'etude de l'aptitude à la transformation et
des qua1.i tbs chimi yles! biochimiques et nutritionneIl.es.
3.3.2.1 - Matériel et methode
Le materiel végétal etait constitue de trois (3)
variet6s
: Souna 3?
SCEAT C88 et TRMV 8402. Ces trois (3)
variétes ont et6 retenues a l'issue de l'essai en station mene
ii N i o r o e n 1994.
T,‘essai a ét,&
impl ant,n en mi 1 jeu paysan dans trois
(3) sites autour de Nioro :
r)ingui raye!
Porokhane et Medina
Sabakh. Dans c h a q u e s i t,e? l e p a y s a n chai s i ? a reql l e s t r o i s
(3 1 variètés.
Chaque variéte a Ate semee dans une parcelle de
1.108,08 m’.
3.3.2.2 - R6sul
I
tats
I..
Tes rt5sultats qui figurent RU tableau 23 montrent que
l,a varieté THMV 8402 A eu le meilleur rendem,ent a Médina
Sahakh (1588 kg/ha) et A Porokhane (Il82 kg/ha). A Dinguirape.
c'est SOSAT C88 qui s'est mieux comportée avec un rendement de
1101 kg/hn.
CJn
note
que
le
cl assement
des
variktes
est
identique a M&dina Sahakh 'et Fi. Porokhane.
Dans ces deux 12)
s ,i t, e s ? TRMV 8 4 0 2 v i e n t e n premi &re posi t,ion s u i v i d e SOXAT C88
et du Souna 3.
2 2
Les meilleurs
rendements ont
et6 obtenus a Médina
Sabakh qui.
semble etra le meilleur site avec un rendement
moyen de 1378 kg/ha.
Slir Ja hase de la moyenne des trois sites! la variéte
SOSAT C88 donne Je meilleur rendement avec 1212 kg/ha. Elle
est, s1livl.e de TRMV 8402 ilJ76 kg/haJ et Soiina. ?I (891. kg/hsl.
La varic?t,G SOXAT C88 est caracteris6e par des epis
ixés courts et. de grasses graines. T#a petite tai.J.Je des Gpis
pourrait constituer un point faible de cette variete puisque
Iles paysans semblent preferer JRS variBtAs ayant des 4pis plus
longs pour la mise en hottes.
T.,es graines ohtenues pour chaque variet& dans chaque
site
ont
été
envovhes
A Abidjan (Côte d'Tvoire1 pour les
analyses de Jahoratoire.
4 - coNcLusIoN
Cette annAe encore l'op&ration a Qte confrontee & des
problemes aigus de moyens qui ont entrave la bonne conduite de
toutes les activites. Cette situation
est due au fait que
toutes les actïvit&s de la selection etait financée sur IDA
dont
l-es
alimentati.ons
en
tresorerie
étaient
aléatoires.
D'ailleurs le financement a 6th gel6 en cours de campagne
rendant pllrs difficile Ja poursuite des travaux.
Cette campagne
1995 a 6t6
marquee par
une bonne
pJ.uviom&trie en g4nC?ral
dans toutes les r&gions du pays. La
pression phytosanitaire a et4 plus marqu& dans la zone de
N'ioro oii on a not& une for.te piJ JuJation d'insectes au moment
de la floraison.
22
Les rendements obtenus sont assez bons B Bambey mais
passables ii Nioro mai.grk l.a bonne pluviom4trie.
La
selection
gAnéalogique
s'est
poursuivie et a
a:rout, i Fi
1 ‘i.dent.i ficatian
de
1 -igntSes
iit,i 1 i sables
pour
l a
crention d
e
variBt4s. ISRS
têtes de ljgnhes ont aussi été
ski1 ect,i annkes
poilr
1 a
cent, i niiat, i on
de
1. a
sélect-i on
g&nGal ogi qiie.
Thns le
domai ne
de
1 'Aval 1ia.t.i on
vari&t.al e!
des
vari &t&s synt,hGt,iques e t . h y b r i d e s o n t , kt.6 test,&es e n stati ans
ii
Nioro
e t,
Hambeg .
Cert,ai ries
ont.
donn&
des
rsndement,s
intkressants.
LA va.riht.4 TSMT 9305 confirme les performances
obt,entles 1 e s annaes pr&cbdent,es a v e c lin bon compcbrtement, a u s s i
bien à Nambey qu'a Nioro.
Parmi les essais en milieu paysan avec nos meilleures
vari&t6sF seuls ceux conduits dans le Centre-Sud ont donné des
r&sultats. T>a
varigtale
'locale
des
paysans a
obtenu le
meilleur rendement moyen dans cette zone.
Au niveau de l.'essai TSRA/AFRTRlXO en milieu paysan
SUSAT C88 a eu le meilleur rendement moyen mais il faut noter
que dans deux des trois sites TRMV 8402 a ht,6
la pl11s
productive des trois varikths testées.
Tableau 1 : S&]ections dans les populntjons F2 A Nioro
Cro i sement,
Nombre de plantes
s6l ecti onnhes
BsbPeau 2 : Sklections a11 niveau des descendances F4 5 Hambep
Cro i samsnt
Nombre de plantes
srSlectionn6es
TRV 8OOL
x
GH 8 7 3 5
JHV 8004
-JC
GH 8735
TCMT 84008
s
GH 8 7 3 5
Y
GH 8735
x
GR 8 7 3 5
JCMT 84027
s
GR 87.15
TRV 8001
X
TCTP 8203
TRV 8004
x
TCTP 8 2 0 3
TRMV 8402
s
TCTP 8203
1
JRMV 84008
s TCTF 820.1
1
s
TCTP 82i)S
3
- -
31
II---mHv-
-_-_
.-
..-. -
.___. ..__
--,
T a b l e a u 3 : Caractbristiqnes des F4 shlectionnks B Hnmbey
F4
‘r w 8 0 0 I Y GR 8 7 3 5 - l - I
‘r w.r 8 0 t-1 1 7; c-in 8735-l-.7
‘rr:pfT 8100H y GR 8735-3-2
TCPIT 83008 a GR 8735-3-3
‘TCMT $34008 Y GR 8735-J-2
‘TCPIT 833008 Y GR 8735-S-2
.JCMT 8 4 0 0 8 s C:H 8735-6-I
TCMT 8 4 0 4 8 x GR 8735-4-l
TCMT 8 4 3 3 9 x GR 8735-4-I
T C M T 8 4 0 2 9 x GR 8 7 3 5 - 2 - 6
T C M T 8 4 0 2 9 x GR 8 7 3 5 - 4 - l
‘JRV 8001 x TCTP 8203-2-e
T R V I3Ol)l x TCTF 8 2 0 3 - 6 - I
‘IRV 8001 x TCTF 8203-6-2
‘ J R V 8001 s TCTF 8 2 0 3 - 8 - I
‘J-RI’ 8001 F TCTP 8203-8-2
TRV 8004 x TCTF 8203- I
-
I
‘TRI’ 8004 s Tc-!TF 821)3-i -
2
‘TP,‘,’ 8004 Y T C T F 8 2 0 3 - 3 - I
‘ T R I ’ 8001 ï; TCTF 8 2 0 3 - 3 - I
‘TRV 8007 s TCTF 8 2 0 3 - l 2 - l
‘TRMI’ 8 4 0 2 x TC:TF 8 2 0 3 - 4 - I
‘JRMV 8402 x TCTP 8203-5-l
TRbfI’ 841 54s TC!TF 8 2 0 3 - 2 - l
- -
~abl.ean 4 : Sbl escti ons dans 1 es 1 ignhes F5 A Hambey
Nombre de plantes
~61 ectionn6es
2
I--
27
--.---.
._.. :.,
-------.
_,
------
-------.
j
--
_-..-_
f;
_--
I
L’ c
_---
2
-_--
-_-_---_-__--_-
WI
o
_-___
g
-
CJl rx
ul cci
,?,Y1
F.
PS
rd
G3
I
A
G
3
5
2
3
w
4
‘X
CJ
33
93
-2
w
Lrl
I
c
I
10
I
c-3 ________-__.____m_
Ul 3
--_
_-_-_-_-_-_-_-e
VI 0
-__-_
21
-_-
--
---_-_-
21
I‘?
..-c
_-.-_
-_-
.-
.-..
._.
mIleau 10 : P e r f o r m a n c e s d e s vsri&t,&s dp 1 ‘ e s s a i A H T
)
--
no 4:
T
Y-
Fa.lIt;.
rncid.
-L
fl.
j
j
11ante
di
/; Idioii
( .j 1
Irm)
(Ix)
’
IiI
c
i
I
-
-
j
j;
+
+
!
j
200 /
!
9s
j
!
1
203
I
!
96
I
/
!
!
1
I 116 !
1
80
i
!
!
!
j
226 1
l
67
I
i
i
i
1
226 /
/
9-l
j
I
246 /
1
'76
/
1
232 j
i
77
j
j
i
i
i
i
240 i
1
90
i
j
239 1
1
65
1
i
i
i
i
i
I I3 1
6.5
1
1
1
j
22.1
66
i
I
i
/
243 i
j
47
j
I
j
i
i
i
24t-l i
i
69
i
i
23.1
57
i
j
j
j
i
238 i
i
82
i
j-
-
-ii: i
t
c
231
74
-
-1
f
t
i
F , tra,i tmwnt
i
HS
HC;
S
I
j-
-
-1
j-
t
P.P.D.S. (5 40)
20
I
23
a-Il !
1
-
-1
j;
t
P.V. ix)
6.S
22,l
i
-
-i
i
i
Tabl eau .I .L : P e r f o r m a n c e s d e s vari&tik de l’essai initial
-
-
-
synth6t.i cyes A Ramhey
--
‘I;
--
--
50 4: la11.t.
IAIncid.
3end .
‘JARJRTE
FI.
11 an t,e
ibl-i Idi ou
(kg/ha)
il1.j 1 ‘cm)
i (%)
i
i
-
-
t
c-
-
-
-
i
TSFlT 940!1
j 48
21s
1
1881
I
i 4 8
210
i
! 692
j
1 SI
2I-ll
I
S?)T,
I
TSMT 9 4 0 4
j SI
220
i
2 12tî
j
TSMT 94i15
j SO
22s
178-I
i
TSMT 9SOI
i SO
22fl
/
2lt-l.5
1
Tc;MT 9502
54
2.3 2
l
I fi99
1
/
TSMT 9so3
fi2
228
i
2056
1
i
JSMT 9504
52
224
i
2 1.0 1.
i
i
JSMT 9505
i 50
2.79
i
1873
1
i
T S M T 9!Xij
i
i 50
223
2074
j
TCfMT 9 5 0 ’ 7
i
i 52
218
1927
1
TSMT 95i18
i 52
229
17fI.3
j
i
TSMT 9509
52
2.78
1640
i
j
j 53
252
j
Ifî36
i
1 9 8 9
i SI
228
j
j 52
2.76
j
1771
i
i
i 49
241
1759
i
j
4 9
227
1389
j
i
St-wno-3
SO
2.18
i
1713
-
-
j-
t
-
-
Hnyennf3 @ni+21 e
51
229
182.7
-
-
4-
-
-
F . t.rai f.cmcrrt
I;4s
HC:
i
!Ci
-
j-
t
-
-
P.F’.n.S. (5 X)
2
Ifi
-
-
j-
j-
-
-
h
. c. (%o)
?l!S
4!9
20,11
-
-
i-
i -
-
-
-
Tableau 12 : Performances fies vari6ths de l’essai initial
-
-
-
& Niorn
?-
--
i-
!ffinit..
Incid.
1
i
VARTl?ll’F:
!!
1’31 ant,e
rlildimi
.(
[cm)
EX)
1
c
i
~-
c
)
/
1
2
85
;i 2 5 7
!
1
I
n
06
,
2nnfY
1
(
I
7
7.f
I
Y910
i
!
i
I
2
80
2296
!
j
I
1 2
72
2064
I
i
2 2 3 8
/
0
8 2
i
3
61
i
I890
i
i
i
Fi
71
i
2064
i
i
i
4
68
i
2 3 1 4
i
1
/
2
6 7
2 2 1 8
j
j
2
7 2
‘2.344
i
1
n
7 2
2 5 8 5
/
1
3
fi8
2 4 8 8
Ii
1
Fi
69
2 0 2 5
i
j
i
2
7 7
2 1 2 2
1
i
I
2
70
i
2orxi
j
j
2
7 2
2315
j
i
6
81
j
1 7 5 5
j
!i
7 7
i
i
i
2m3
i
i
II)
7 3
i
1 8 5 2
j-
--
t
-
-
4
7 5
2 1 4 1
t
--
j-
K S
NS
j-
--
j-
-
-
--
j-
j-
j-
I!i,7
i
i
--
i
Tableau 13 : Rendement intersite des varietes de l'essai
i.ni t,i a1 synthQti ques
Variete
Rendement
kg/ha
TSMI
9401
2 0 6 9
TSMT
9 4 0 2
1 8 4 9
TSMT
9403
1725
TSMT
9404
2211
ISMI
9405
1 9 2 4
TSMT
9501
2 1 7 2
ISMI
9502
1 7 4 5
ISMI 9503
2 0 6 0
ISMT 9504
2 2 0 8
ISMI
9505
2 0 4 6
ISMI
9506
2 2 0 9
ISMI
9507
2 2 5 6
ISMI
9508
2 0 9 6
ISMT
9509
1833
ISMI
9510
1 8 7 9
ISMT
9511
1998
ISMI
9512
2 0 4 3
IBV
800 1
1 7 5 7
IBV
8004
1 7 7 7
Souna 3
1783
TabLeau 15 : Performances des entrbes de l'essai avancé
hybrides (Tnhrsd x vari.B~tQ.) B Nioro
--
1 I!
j
50 % Haut. /T,ong. [Tncid.
-pPoids /Poids 'Rend.
VARTETF,
j plant,e[&$ !Mildiou
snis
i 1000
(kg/hs.)
i
F’i;
fg) imrtiric
i
i (cm) !(Cm) ! (%J
i’
Ïfa)
i - -
i
i - - + A -
i
- - - l - - - j - - -
i -
j
i
I
i
i
ji2E5-2081 x TRMV 8OOl
54
225 i37,Fi i 2
171
7517 i
9?1)
1 R58
j
j
i i
i
i(219-2321 x TRMV 8001
55
242
i35!9 i I
IRI
8900 i
9,1
2.753
i
i
j
i
i
j
i
i(2:&238) x THMV 8001
i
Fil
230 ix,3 i I
215
7900 i
2îl29
j
i i
i
i 9!0
242 i38.3 i 6
ITRL’ 80”’
51
188
1 868.3
i
8,s
2228
i
j
i i
i
SnIinw3
52
244 iq1 i II)
162
81fi7 i
8,6
1935
i-
i
i
ii
f---i-
,-enne ghAra1 e
53 i
2 3 6 im~i i
18.3
8233 1
8,8
208 1.
-4-L
1
i F, traitement
H S 1
H S
s
i NS
N S
f
1
t
l-
,P.I'.rLS. (5 XI
28
843
-
i
-
-
Ji
f
1277
-t-
R,5
613
L5!4
i
i
ii-
N BI :
x nbred 205-208 = 428-439 I#268 x TP 8056)
Tnbred
219-232
= 524-529 (TTMV 8301 x NTG Comp3-l (Fe))
Tnbred 233-238
= 464-469 f#268 x TP 8056)
-2bleau J 8 : R e n d e m e n t
intersi t,e d e s variGt,&s d e 1 ‘ e s s a i
avnnch synt,h~t,îq~~es
Tableau 19 : Performances des varibths de l'essai TSRA/AFRTRFCO
-
-
-
en station B Nioro
1
-!-
?-
Tncid. /Nhre
I;
1;
1
(f
j
/
t
-1
j-
i
/
i
i
f
i
j
!
i
I
/
1
!
i
i
j
i 127:!5 ii f? *FI ! 213 1 l
j
j
I
i
i
I I 4 0 i)
i
7 . 6
i
1858
1
i
i
I
i
i
i
i
j 52 i
251
i
4
i
i
120;'s i
l 282 j
8?4 i 2218 i
51 i 241
1 3
j
i
t
i
270
j 13237 i
I
i
i 7?6 i 2199 i
i
i
j 53 i
233
i
i
i
i
6
i
250
i
i 1352.5 ii 7$1 i 2276 i
i
i
i 51 j 269
i
7
1 249
i l3675 j 7,6j2360 1
f
j-
j-
-i- 52 i 247
5
/ 249
c
i +
f
- 1
i
-i- HS i HI;
- + - - - - -
c
t
T3.P.T). S . (5 x)
i
i
-i
-
f2
-i-
I
4--
i n.3i
4,9
i
-
i
l5,2
i
i
i
Tableau 20 : Performances des vari&tés de l'essai en milieu
paysan
dans 1~1 zone Centre-Sud B Mkdina Sabakh
i Hall t. . T
VARTRTR
1 pl anfe
I (cm)
j
II
i
-----!
i
!
j
1200
I
i
/
1519 ii
i
1.877
i
1
i
1848
i
i
i
-/
Moyenne g6n6ralej
259
1. 6 1. 1
i
I
4
F. traj tement
1 HS
i
I
I
t
P.P.D.S* (5 %)
I 22
t
cv (Xl
i
4,3
7,3
1 22,8
] 31,7
i LJ-?O
i
Bbleau 21 : Performances des vari&t&s de l'essai en milieu
Dingujraye
f?>o j 1229
!
6!7
! 1 51527
2 7
/
!
7,9 1
1.712
l-712
1
i
7,8 ] 1 41 14 1. 7
~bleau 22 : Rendement, moyen intersite dans la zone Centre-Sud
(kn/ha)
r
>
I
I
I
i
i
i
f
j VARTTRTR
i M&dina Sahakh 1 T)ingui.raye [Moyenne 2 !
i
i-
l
I
iS(-SAT Ç! 88
j
1201)
i
1201
.
j T(-!MV TS 88305
I!ii9
j
1229
j
1374 i
:;01ina. -3
1877
1527
1702 i
iT ,ocal e paysan
,
1848
i
1712
i
1.780 i
i
I
i
~sbleau 23 :
Rendements dans chaque
site des varibtés de
l'essaj TSRA/AFRTRRCO en mi lie11 paysan (kg/ha)
1
Ii
VARIETE
DTNGUTRAYF:
FOROKHANR
iMRDTNA SARAKH
i
!
i!WSAT ~88
Il01
96lî
l
1570
i
j SOlJNA 3
975
722
1
975
i'""" 8402
758
1182
)
1588
i
- i
945
957
i
1378
-
- -
1
~ - - -
. _ - , _
- - - -