6 odP/KG REPUBLIQUE DU SENEGAL ...
6
odP/KG
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECREATARIAT D'ETAT
:IIlJI<;TCRE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET
'-'-.
., L L;?, RECHERCHE SCIENTIFI4UE: ET TECHNIQUE
TECHNIQUE
SERVICE AMELIORATION DE L"ARACHIDE
%XPERIMENTATION VARIETE 7981
ARRC.tlIDE D'HUILERIE
1-i;-. fS 1982
C e n t r e N a t i o n a l de R e c h e r c h e s iiyronomiques
de - BAMBEY -
INSTITUT SLNEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
ARACHIDE D'HUILERIE
EXPERIKNTATION VARIETALE 1 9 B 1
SO MMA 1 R E
PAGES
APERCU CLIMATIQUE SUR L'HIVERNAGE :
2
REALISATION TECHNIQUE DES ESSAIS SUR LE TERRAIN 3
:
4
STATION CENTRALE DE: BAMBEY :
5
Essais variétaux '/ à 6 :
6
Micro-Essais lattices 1 à 4 :
18
Essai Aflatoxine (p,m.)
:
25
Collection et introductions 81 :
28
Multiplications t
29
Essai AG5, 1981
31
STATION DE LOUGA :
49
Essais Variétaux Lattices 1 à 3 $
50
STATION DE DAROU t
57
Essai Varigtal HPS :
58
Essais Variétaux Wuilerie 1 et 2 :
GO
Micro-Essais Huilerie 1 à 3 :
64
STATION DE SEFA :
69
Essai Huilerie patho-variétal
70
Essai pticocite variétale x date da
contamination naturelle par la rouille :
73
STATION DE MISSIRAFI
76
Essai variétal huilerie t
77
ESSAIS MULTILOCAUX DEliDNSTRATIFS ISRA-SUDEVA-USAID :
73
CONCLUSION GENERALE t
85
13 R E A NI3 U LE
Ce rapport rassemble les principaux résuitats des
kssais varia taux "/-]uilerie" cffectu6s en 81 sous 1'6gide du
service
“Amélioration de l*Ara.chide" du CpJRA de Bambey.
Les re sultats expe rimrntaux concernant 1 larachido de
“bouche”
font 1 ‘objet -ifun rapport separe,
D a n s t o u s les tebleaux d o resultats presentés ici l e s
varié té s sont classees de haut en ba.s par ordre des rendements
croissants ; seuls 10s d e u x t é m o i n s de chaque essai se retrouvant
systematiquement e n b a s d e c o l o n n e quelque s o i t l e u r n i v e a u d o
rendement pour leur reporage a i s 6 e t f a c i l i t e r l e s c o m p a r a i s o n s
synoptiques.
Les comparaisons multiples de moyennes ont 6th fsi.tes
& l’aide du test de 'Tukey ; les données s u i v i e s d’une mBme lottrs
ne different pas significativement,
Par l ’ e x p r e s s i o n different s i g n i f i c a t i v e m e n t nouS
entendons ici que 12 s résultats concernes sont statistiquement
différents au seuil 5 ;:.
L e s t e n e u r s e n h u i l e o n t é t é mesuréo avec lfoJ,éometre i:;.j~;;,
2
RPERCU CLIMATTQUL SUR L'HIVERWAGE 81
-
BAMBEY
LOUGA
i DAROU
1 SEFA
; PlISSIIiAr~ !
*
1-
I
1
P/lai
'!
I
111
336
1?4
3013
Juin
25,0
1
5 ,4
f
32,3
1
120,l
f
Juillet
?O?r3 j
=?7,2
]
15312
34?,2
rioot
153,7
212,3
j
IN,1
I
351,8
f1
2512,l
Septembre
O4,E
82,6
149,l
1
Octobre
Il,5 f
2 ,%
f
72 ,5
I
115,û
Novembre
1
j
-
1
390
I
i
TOTAL 81 I
504,9
693,R
1
1
TOTAL UTILE I
478,8 f 2c:3,4
1
660tl
I
93013 I
574, ,: 1
MOYENNE
652 $2
3û6,7
696,8
f 1264,2
&NNUELLE
i
SUR
1
I.-44ans
f
1
36ans
1
26an.s
I
f 27ans
1
-
-i
,Rap;al total 11 80
1
402,o
f
273,3
t
-
I
715,5
j
7C15,'.
I:
"ml
I1I1.v
79
!
539,2
!
223,2
1
792,8
f
901,O
1
G94,.:
1
11
11
- " a m
78
1
69111
!
326,4
1
749,9
f 'lOt;5,5
f
8R9,l
!
f-
1
I
Voir diagramme en i
i
t
-I
:battonnets
page :
1
5
i
4 9
I
57
f
69
f
76
t
I
s
i
CLIPlATOLOGIE 81 ; COMMENTAIRES
L’hivernage 81 s ’ a n n o n ç a i t f a v o r a b l e a l a c u l t u r e cllr?raclii.~~ :
sur lfcnsemble d u p a y s gr9ce i: scn i n s t a l l a t i o n p r é c o c e . A Bamboy t-?t
au S.C.S.
(Darou) les semis furent dalises dans de bonnes conditions
i e s 5, 6 e t 7 j u i l l e t ,
L a . zone d u SC.5 f u t e n s u i t e régulierement a r r o s é e e t e n
quantité s u f f i s a n t e p e r m e t t a n t u n d6veloppement s a n s i n c i d e n t Uas
cul tu re s ; le seul problème fut l’enherbament, Toutefois à Bambcy
ii a fallu attendre pendant 3 s e m a i n e s l a p l u i e consecutive .2 c e l l e
d u semis r e t a r d a n t a i n s i l a c r o i s s a n c e d e s plantules. f-in j u i l l e t
l ’ a r a c h i d e a v a i t t o u t z!e meme retrouva
s a p l e i n e t u r g e s c e n c e e t l a
îloraison dé butait, Il f a l l a i t u n m o i s d’août p l u v i e u x o r 149 mm seulù-
m o n t o n t eté r e ç u s d u r a n t c e t t e periode sur 244 mm de moyenne sur 57 an:;,
L ’ h i v e r n a g e s ’ a v é r a i t d é f i c i t a i r e a u n m o m e n t où l e s b e s o i n s e n oau L:U~
p l a n t e s a l l a i e n t c r o i s s a n t s cependant la végétation n’a pas ~veritable-
m e n t l a i s s é apparaftre d e s i g n e s rie s t r e s s hydrioue, seuls ].a croissance
e t l e developpement fo.liaire d e s p l a n t e s o n t 6té légèrement retorde:;
EVCC un volume de fane restreint ce c{ui pouvait présenter un atout
Ulterieurement e n c a s d e f i n dlhivernage d i f f i c i l e e t ce f u t ; l e ces.
En effet, l’eau r e ç u e en Septembre fut très mal répartie :
sur le total du mois de 2 12 mm, 164 rnm sont tombés en 2 heurus ie q2/(3
rlont une grande partie a été perdue par percolation et ruissellement,
Tcutefois la bonne apportunité d e c e t t e p l u i e s a n s l a q u e l l e :SeptvmLIre
a u r a i t 6té r é p u t é l a r g e m e n t d é f i c i t a i r e , a u r a p e r m i s a u x var:i.Gtos
hatives de mener à ma.turité l a p l u p a r t d e l e u r s g o u s s e s i n i t i é e s d u r a n t
l a f l o r a i s o n utile.
L’hivernage s’est achevfi le q7/g s u r u n e p l u i e d e 14 mm,
somme toute très prCcocbncnt, 76 jours après le semis d’où la maturati,;,)
incompiete d e s semi-tardives,
A L o u g a l e s e m i s f u t e f f e c t u é l e 25/7 s u r l a Premiere oluio
u2ile d e 19 mm la vei1l.e. L’hivernage dévait s’achever Qgalement 1~
17/9 sur une pluie de 18 mm soit z -jours apr&s le semis,
Missirah et !%fa : semis f i n j u i n ; hive rnagc sans pro bl kw ,
pluies régulières.
PREPARATION DES TERR.AII‘JS ET REALISATION
TECHNIGJUE DES ESSAIS SUR STATIONS
3 Labour en sc;c après brblis hors sole des résidus de la c~&ale
pr6cCdonte (mil),
,;: tpandage de l'engrais 8-18-27 (N.P,~{,) ; 150 kg/ha et enfouissGms,;t
par roprise superficielle du labour,
-z: Traitement herbicide au cotodon (3 l/ha) après semis en post-c!m:~r<enc~?
de s adventices et en prBlovr;ie di: 1 larachiae au moyen do piilvorisatcurs
bas-volume Handy buse rouge,
Dilution (18 $) : 31/ha du Produit Commercial dilués dans 17 i L~CÛIJ.
.:: Traitement dos semences par enrobage a.vec du grenox ; dose : 2 pour
mille ; formule : captafol 10 ;; + benomyl 10;: t carbofuran 20 ;i.
:- Premier binage au polyculteur attele. dÈs que nécessaire aprùs
apparition des lignes do semis (ù 15 jours environ)
.): Entretiens manuels à l!hilairo sur la ligne
c: A la recolte
: saupoudrago dos moyettes au bromophos ou au wmifèw
contre les ‘lu1 angs”
(punaise Aphanus Sordicius).
i[ Cgoussage & Bambey, Darou et Sefa avec batteuso & poste fixe "CECnCC",
.:c- En p& stockage
: fumigation des récoltes au phosphure d ‘hydrogcnc
(photoxine)
: 1 pillulc par 5:; kg de gousso ; exposition pendant 3
jours.
; BA11BEY
Semis du 5 au 7/7 inclus sur dauxi&me pluie utF1o
de ‘25 mm le 4/7 ; semis de AGS sur Ière pluie utile i
f de 25mm du Z~/G,
f
f LOUGA
Semis tardif le 25/7 sur Ière pluie utile de JE,9mm
;
1
I
l du 24/'?.
1
; DAROU
Semis du 5 au 7/7 inclus sur 2ème et 3Bme pluiL;s
f
1 utiles de 27 et 19 mm du 3 et 5/7/81.
f
l
; SEFA
Semis en 2 temps : EV Bouche le 26/6 aprcs 4 jours
I
t de pluie du 21 au 24/6 cumulant 42 ,2mm E:t EV ;iu;Lzrij
t les 29 et 3Cl/6 sur pluie de 23,lmm du 28/6/0q.
t
I
f I\\lISSIRAil
25 et 26/6 sur lère pluie utile de Llimm
I
I
1
I
f
”
,r) g”..m”..~ ‘%
.
..&--~.-
.$,
.x7
.r~’
-.
--
-...--..---^-..w
.L
g..-
oi
g.. $-
b2
“---......_.
,
.^.__
.-.-
..
.I----
.-’
.
_-.
,.
-
.--
-...
_
‘.’
.
“-
.
..-...
.,
.
-.
-.
--
..*
_.--
---.
.
.___^
^
_._..____....__-._.-.__
I...__
,._...<.
.
.
.
.
.---.
..-.
.
.._
I.
.>.
.
1_“_^
,
._._-_..-._“._
.,
_--
-.
__
.._..-
._
..-.-
”
.._^.
_
..I^--
_---
_.,..
._
,
-...
.
.
.I.,<
_-_-
.
_..I
.
,_.
_
L^_..“_
“.
--
_.._.--
.
,,._..-.
_
.
*
-._
.I_-*
-,..
..<-.
-...__
.
----
.
..___.
_.-.
I
--
_,_..
--*
._._^_
_
.
._._.._.
..y-
.
A
-.
.._
_
-
_I^_.
.
-
&
Y
.
*q
-,
-.
.qe
.,
I
I!AWEY 1981
*r
E:SSAIS VARIETA,UX 1 & 6
Tests comparatifs de comportement à tous les niveaux :
rendements et ilualites technologiques, entre les varieL,Cs
temoins vulgariseos dt les nouvel.les obtentions ou intro-
ductions,
Dispositifs en Blocs de Fisher h 10 répetitio,ls,
Parcelles contigues dE 7 lignes utiles de 4)20 m ;
Ecartement : Os.5 i-n X G115 m soit 203 poquets/parcslle,
Semis & 'I graine/poyuat.
VARIETES :
QQ:
68-107
:
y. 200” , Kigeria
68-111
:
%K-195",
Afrique du !Sud
75-27
:
"Spanhoma", USA
75-29
t
"Spancross", USA
75-30
:
"Can~m@t", USA
79-39
:
F$seloction dans "Colriin 1"
79-63
:
Resélection dans 55-437
79-71
;
HatLve de Séfa
73-30
:
55-437
:
temoins natifs,
a:
79-83
:
79-84
:
79-85
:
7?-86
:
79-87
:
79-89
f
79-90
:
79-92
:
28-206X58-198) 58-556 ;
55-437
:
Témoin t-iatif
73-33
:
Témoin semi-tardif
p.&:
PJ055
:
Blk Lga t 55-437 x PI 851
79-28
:
a Starr" , USA (UF 73-502)
73-29
:
UF 73-102 > USA
79-33
:
UF 73-112 ; USA
79-34
:
UF 73-213 ; USA
79-36
:
UF 73-513 ; USA
79-58
:
RC1 nf13
79-93
:
(28-206x58-198) 58-556 ; ~1~7, SRjA,ar
55-437
:
Temoin H@tif
73-33
:
Ternoin somi-tardif.
7
EV4 :
75-99
: Origine hiqéria
75-129 :
'
idem"
75-90
: UF 72-101. USA ; ûulk of Florunncr tSii=13
75-108
: "l:arly runnor" ; IJSA
79-27
: UF 73-103 ; USA
79-31
: UF 73-376 ; USA
79-32
: UF 73-217 y USA
FLORIJNNE~R
: Origine 1134
73-33
Témoins seni-tardifs
57-422
75-78
: Origine Fligéria
'75-88
: " idsrr: "
79-2
: 55-437x57-313 ; (V755) SR/A.ar
79-3
: 28-206 x 5a-55G ; (V752) SR/A.ar
79-40
: "TG 7'! f Indo
79-55
l1 Jacana" ; Afrique Austral2
79-81
i (55-437 x 47-16) 28-201 ; no24, SR/A,ûr
79-82
: 11
idem '*
; n027,
SR /A * ar
73-33
57-422
P Tenoin scmi-tardifs,
75-25
"Argentine" ; USA
75-26
" Sta.r r'j ; USA
79-2
55-437 x 57-313 ;
79-a
57-313
x 57-422
;
79-79
53-66 x 59-127
;
79-85
Ubterrtion SR/A,ar no55
79-87
1'
11
m "
em 9œ
55-437
:
Témoin tititif
57-422
I témoins :~Gmi-tardifse
73-33
BAMSEY - ESSAI VARIETi,L I:'?
Blocs de Fisher = îil i3ep. 3. parceliaire I 7 1 X 0,5 II X [+,2 m = 'lb,7 m2 .
F 5 1,; table = 2,i;h
; Rdt (S>i
Pds de ! PJS 2c
! Rappûrt
,iétds
i ;xi.xi.~;uy G/Pied f fane
; G/F
! (9) ! @/ha
; (:Q
,--“---L------------“--~--------”--------------------------------------
!
!
?
!
!
!
r----------“---“----------------------”---~----
!
!
?
!
!
'30
!
81,l
a !
82,7
ci ! 1665
a I
89,6
!
14,5
!
1940
cl
0598
!
78,O
i
31
!
73,î
!
46,31
!
829
!
!
?
!
!
i
84,O a t
til,8 a I172u
af
92013
f
15.2 ;
232C
bC i
74.1
;
73,O
f 32
i
.
65,i f.
46,31
i
f?l
!
84,2
a !
79,7
a ! 1755
a !
94,5
!
15,9
!
2'770
bel
77,3
!
71,8
f
4 1
!
El,4
!
4Y,51
!
11 1 1
!
86,5
ca ;
84,3
-1 f 18517
a !
99,8
I
1599
?
2400
bcj
77,l
;
75,4
;
34
;
5î,î
!
!
1
I
, .
!
,
(
46,31
1
139
1
81,3
a I
84,2
il ! 1865
a ? 100,4
l
16,O
i
3165 a f
58,9
!
76,5
I
43
f
64,6
I
46,31
!
t107
f
87,7
a !i
84,s
a !i 187û
a !
f 100,7
;
16,1
!
1
2105 SC, !
85,6
;
77,8
;
34
;
7O,G
;
!
.
.
.
46,31
1
.
~27
!
89,5
a I
8Ys8
L I 1880
a I 101,4
!
15,2
!
2305 bc !
Elf,6
!
78,8
i
33
!
G3,O
i
45,90
!
'63
I
!
!
!
*
!
1
85,4
a ,
82,6
P f 2048
a 1 IO?,?
f
17,9
;
2840 a 0 ;
71,8
;
77,3
i
42
;
68,9
.
*
f
49,51
1
'30
!
83,8
a I
GO,?
2 ! 1720
a I
92,8 i
15,4
!
2805 ab 1
61,3
?
71,o
i
31
i
59,7
!
45,49
!
!
,437
I
!
85,2
a
!
!
!
1
82,l
2 , 1855
a t 100
?
16,4
;
2432
Yc;
76,3
;
75,0
;
31
.
.
;
?û,3
;
45,49
;.
!
!
!
!
"--"--"mI-ww"-.œ--w ; ~---"II"-"-"I-"----I-"--"~----"~-~--- $- -<I-- "~~+--"".."~ ---*-I-- f -----".*- f wcI-ll-- "+-%-2-f
I
!
!
!
enne
!
85,C
!
83,3
t 1820
!
!
15,8
I
2465 !
75,0
!
75,5
!
35
!
65,4
!
46,66
!
1
1
!
!
!
!
(TO>
f
790
i
.
8,7
;
15,3
;
/
;
9
:
1926
;
!
t
??
:
:
t
I
tF
!
2,02 NS!
1,52 NSI
1,58NS!
!
!
5,65**!
!
!
!
!
!
Tu key f -
I
t
400
I
I
?
f
i
I
i
I
!
!
!
!
!
1
709
?
!
!
!
!
!
!
!
I
1
!
1
-1
!
!
!
1
I
BAMBEY - ESSAI VARIETAL Iii"2
Blocs de Fisher = 70 C?ep. S. parcellaire = 7 1 x Cl,5 m x 4,2 m = 'l4,7 m2 .
F table (5 ;Si = 2,oo.
?
!
!
I Levée au ,! pieds
; Rdt ($,i Pds de (
Pis do
I Rapport f Rdt au J Pds (cJ)~
Taüx ; Teneur i
:iQtés
, 20e jour ; à la
gousses
;meillsur' G/Pied '
, G/F-
décort ; 100
; senznce ; huile
,
; G>
,! lq/hu
i riSCOlt@
itémüin
1 (9)
I
faines
!
ks/hc
; ($1
f(%)
; grains
.
*
.
i (2
pi)
;.
."""----L------"-L-------"-"""-"--"-----~--------"-~--~--"~-"""""""""--"""""-""~-"----"------"-"""-""-"---"-"-------
!
!
!
!
!
!
!
!
?
!
!
!
=92
!
84,9 abc!
El,8 abcl
q48G b!
85,7 !
13,l
! 1975
i: !
7439
t
74,2 ! 34 !
56,5 !
48,72 1
*Yû
!
75,6
!
bc,
78,7
k) c !
1
-156û
b;
!
90,-ï ,
i4,3 ; 2û25
!
77,û
I
53,2
!
3ii
;
!
!
!
(3
!
.
!
!
!
3.7,s
!
086
!
75,4
-
bc!
ô1,2 abc!
1705 abt
98,6 !
15~
! 2505
n;>c !
68,l !
75,4 ! 46 i
53,3
!
45,49 f
*84
!
!
81,7 abcj
79,7 aLE;
1765 ab; 102,o f
16,O
,! 2475
a Id 2 !
.
.
!
71,3
;
72,4
f
40
i
SI,1
f
46,31 f
-89
!
79,4 abc!
75,9 LJc i
1795
-
ab! 103,9 !
17,l ; 2225
13c !
80,7 !
66,4 ! 39
i
54,o
!
44,67 !
-83
!
?
86,4 ab i
?
84,8 ÛLl *
If370 ab; ?OO,l ;
15,9
!
?
.
r 314G 3 ,
!
.
59,5 ,
72,3 ; 69
;
65,L
i
47,$3
!
.
!
?? 87
!
86,4 a !
89,-J
a
!
3885
ab! ?09,? ! ?5,3
! 2875
zb
!
65,6
I
72,n
i
51
!
43,2
!
45,49 !
.35
!
74,0 si 70,i; ci
!
!
!
!
2225 â , 128,3 !
22,8 ; 2795
2bE !
79,6
;
5û
!
.
.
!
72,4 ;
.
!
5û,G
!
47,13 f
?? 33
?
79,7 abc!
75,9 b I-J - !
?735 ab? 104,O !
17,1
! 288C
5-t b
!
62,3 !
68,9 ! 50 !
62,2 !
45,43 !
!
,431
!
80,9 abcj
7?,4 !x;
1730 abf 100
!
>- 3 r2
46,31 ;
!
16,2
; 2380 '
;
72,7
i
75,7 ; 33 f
63,1
!
L
.
!
!
!
i
!
!
I
!
f
l
!
!
."--"-------"-----"--""-""-"""~"""-"--""----------------"----"--"""""""~---"""~--~----"---~------"---~"""-"-~-----~--- !
!
!
.
!
!
!
!
!
!
!
!
renne
!
80,9
!
79,c
!
7780
!
!
16,3
! 253U
!
71,2 !
70,3 ! 46 !
54,3
E
46,30 i
I. ($> ! ô,7
I
8,4
!
21 ,D
f
/
!
!
22,s
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
/
!
!
!
!
!
!
!
!
;tF
!
4,22** !
4,82X* 0
2,75*!
!
!
4,52x-* t.
!
!
!
!
!
Tu key : -
!
!
!
I
!
-
!
562
!
1
846
BAMBEY - ESSAI PARIETAL ii!"3
1931
Blocs de Fisher = 10 iizp. S. parcellaire 7 1 x 0,5 m x 4,2 m = 14,7 m2
F (5 $1 = 2,oo.
;Rdt ($> : Pds de i Pds de
riBtés
,m~eillzur' G/Pied
fanes
;tgmoin
f
(9)
;
kv'f=
5 (SRI
!
79,8
3
!
78,4 aû I 1375 b i
69,s
12,7
t
2615 nb !
52,6
76,7
!
35
!
55,o
!
40,69 !
!
!
34
.-Jo n
1
fL,7
â
!
.-II. c
41 r)
!
',C,1 c
I
L,$-/ aû !1
58,6
!
!
!
!
cm,7 3. , 1475
ab
,4,J
I)*L
7û,î
!
.,. fI
!
cr 7
!
.
!
42
!
AO,J
!
47,i3 ,.
29
! 75,5 3 l
?7,9 ab ! 1550 ab !
78,2
14,4
I
2û20 LJ !
16,7
76,3
!
44
!
57,7
!
44,67 !
?
!
1
!
!
53
, 78,2 a i
.
.
72,3 zb
!
i 1580 ab t
79,a
15,E
!
2485 ab r
63,6
?lp6 ; 43 f
.
6i,l
.
!
47,13 i
36
! 81,4 3 ?
72,4 ab I 1595 ab !
00,7
16,O
!
2400 ab !
6&,4
63,s
!
35
!
57,6
!
45,49 !
!
I
2s
I
!
!
, 79,7 a i
?6,5 ab ; 16Oi3
aL; !
û0,9
15,2
75,8 i 33 ;
64,4
.
.
I
I
202G b t
79,2
.
*
.
!
45349 !
93 (R?
! 81,O a !
66,s
2 f 'l635
ab 1
82,4
1787
1
2500 ab 1
65?4
71,u ! 40 !
5?,Pl
!
45,90 !
!
1
I
!
33 (R)
f 77,6 a f
79,4 ûb ! î795 ab ;
90,7
'16,6
!
2910 a
1
6!l,4
73,0
;
56
f
54,8
!
45,49 ,
437
! 83,V a !
'78,4 ab i 1860
*
ab !
9399
17,2
I
2700 nb i
68,9
75,4
i
35
!
63,3
!
42,26
i
33
i 76,7 a i
73,7 ab ; 1980 û i
I
100
1924
!
t
3130 a
t
63,2
73,9
f
49
;
54,4
!
t
.
.
.
!
41,47 ,.
!
!
1
1
r
!
I
1
-“““““““““““““““““““““““““““““““”~””””~””””””””“““~
f
!
‘“‘“““““~““““““‘“““T
r”““““““““f”“““““““~““““““““~“““””””””~””””””””“~
!
!
!
!
enne
! 78,7
I
75,6
I 1645
!
!
15,3 !
2535
!
65;5 !
73,2 ! 42 i
58,9 !
44,57 !
+ (S) ; 9,2
1
9,4
!
2-l sti
!
!
!
/
23,û
f
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
!
1
!
tF
!
1,49 NS !
2,X" !
2,63* I
f
!
3,67"!
!
1
!
!
!
!
!
f
!
!
Tu-key
i
-
519
I
!
!
1
!
!
.
!
!
!
!
t
653
!
!
!
!
!
!
BAMBEY - ESSAI VARIE-l-AL îJ"4
1981
8lOCS
de Fisher = lû i;ep. S. parcellaire t '7 1 x U,5 rn x 4,2 r;l = l4,7 m2
F (5 $) table = 2,O~i
;Rdt ($) f
1
!
!
!
Pds de
I Pdc dc
,Rapport
!Rdt au
; Pds (6';
Taux
; Teneur ,
riét8s
imeillour;G/Pied
r fanes
I G/F
f décort
; 100 ; scmencz I
huile
!t&noin
i
;(CI)
!
kdhn
! w
!{S>
; grains ; C;i)
I
b:)
I
108 (R) ! 82 7 ab
! 77,3
ab i 1385 b
i 67?8
1 13,O
! 3915 a 1
35,4
1
74,6
!
44
I
43,5
1
4.3986 !
!
!
i
!
31
! 82,5 ab I 76,6
ab f 1395
b
; 6894
1 13,2 t. 312S a I
44,7
!
75,4
f
47
f
2 -' '4 , '4 '
;
46,31 ! ,
.
27 (R)
! 82,9 ab
i 80,l a
! 1420 b
! 69,5
! 12,8
! 4005
a
!
35,4
!
65,4
!
48
!
44,l
i
45,49
!
!
!
!
!
99
!
I 78,5
bc , 76,3
ab 1 1620 ab
1
, 79,4
i 15,4
, 3945
a
1
i
I
i
!
.
!
4111
f
67,3
,
44
i
5v,c3 I
46731 !
129
! 69,1
di 65,s
ci 1672
ab
I SI,8
! 18,4
i 3525
c
I
47,4
i
74,7
I
53
!
62,O
!
45,49 !
runner
!
! 86,6 a
f 80,O a i 1705 ab
!
.
83~5
; 15,4
!
f
,
t 3385
a
t
5094
!,
75,3
i
41
;
55,8
s
f
45,49 ;
90
i 78,9
bc i 77,6
ab i 7725 ab
f 84,fi
? 16,l
I 3470 a t
49,7
!
75,5
i
48
i
50,3
;
46,31 !
!
47,7
!
76,5
;
40
'
63,3
!
!
32 (~1
i 84,O ab
1
* 79,l a ; 1750 ab
i 85,8
1 -
I 3670 z
i
.
.
I
I
t
!
46,31
, .
33
! 7496
cd! 7091
bc; 1320
b
! 64,8
! 13,7
! 3145 a !
42,cl
1
75,8
i
44
!
60,6
!
I
45.49
!
422
!
, 83,5 ab
i
!
!
f
.
81,6
!
a , 2234C a
.
go0
; 18,l
f 3665 z ;
.
.
5537
,
73,l
; 50
;
6?,7 ;
43,80 ,
.
*
!
1
1
1
1
1
1
Y”““““‘““--r-“,““‘~~-------~
!
!
!
!
!
--“““---““11”--..1--
M-v”alN-“LI
---“-----““‘-“--~-----“----------------
m11111-N1
m-I”*---
!
i
F
!
!
T
T
!
enne
I 80,5
! 76,6
! 9605
!
I 15,2
! 3585
!
44,9
!
7334
1 46
!
56,-I !
45,49 I
!
!
I
I
!
!
!
!
I
2~9
1
/
2t'aû
I
!
!
!
I
!
!
I
tF
! 12,9**
!
6*8?*-" !
4,04**!
!
I
1,94 MS!
-
!
-
I-!
-a!
!
I
Tukey
f
i
!
1
!
I
!
I
1
!
!
1
!
1
-
!
512
!
?
i 1047
!
!
!
!
!
1
f
i
:
:
i
1
i
i
I
i
i
i
EAMBEY - ESSAI VARIETAL No5
1 091
Blocs de Fisher - lû Rep ; S, parcellaire : 7 1 X û,5 m X 4,2 m = 14,? m.2
F (5 6) tabla = 2,OB
79-81
!
6525
dl 65,û
c ! 1315 c ?
62.2 !
14,6
! 215j
Cl
fil$O
?2,5
f
49
!
4?,13
75-88
!
!
15,0
I
!
!
!
68,l cd; 65,5 DC 1
I
*1355 'C!
6431
(
! 2005
!
c!
6?,6
73,l
!
57,7 ;
5o
I
. 46,31
79-3
!
??,Y abcd? 73,: abc ! 1505
bc !
?If2
i
14,8
! 2220
bc!
67,8
73,3
!
43 ?
59,2 !
44,67
79-82
!
!
!
!
!
?O,?
i
a694 a
?
I 7497 abc ! 1705 abc , .
acI,6
!
16,5
; 241U
abc !!
?Cl,3
!
47
f
.
45,49
79-2
!
82,5 abc ! 74,Y abc I 1735 abc 1
82,U
f
16,s ; 2675
abc!
64,8
75,3
!
60
!
44,6?
75-78
!
!
!
79,6 abcdj 77,? zbc ! 1875 b
1
;
B8,B
;
f
17,6
f 3565
2
;
61,2
74,0
!
56
f
46,31
79-40
!
86,8 a
1 ?Y,3 ai:
!196Oa
i
92,6 !
17,Y
! 2010
-
c!
9?,5
76,O
!
57 !
68,4 ! 46,31
v9-55
!
23,3 ; 26GlJ
abc !
?6,7
!
!
83,8 ab ; 62,1
c ; 1995 a
i
94,4
f
!
76,3
!
46 ;. 68,Y ;. 45,49
73-33
!
69,8
bcd! ?4,2 abc ! 1675 abc !
79,3 !
15,9
! 26B5
abc!
64,3
74,0
I
44
!
58,3 ! 44,67
57-422
!
!
I
86,8 a
i 94,7 5
; 2115 a
?
+ . 100
f
!
18,l
t 2875 ab i
?3,2
?6,9
!
56 ;.
46,31
!
i
!
!
!
f
Moyenne I
79,2
! 73,3
! 1725
!
1
1630
I 2465
i
70,5 !
?4,2 ! 51 !
5a,3
! 45,74 !
11 ,i
!
I 12,3
!
!
!
I
1794
1
!
!
20,l ,
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Test F !
5,57*c” !
5,58* !
8,14"*!
I
!
5,45**!
?
!
I
!
!
!
D, Tukey ,
!
!
1
!
!
I
-
?
437
!
!
!
724
1
I
!
I
!
!
!
!
!
t
!
!
!
!
!
:
t
t
:
i
i
i
i
i
-<
-.
I
-.[-.
ru -.
CO
0 f
m 4 zz m w >
-..
C.
cT-cT1r -0or-l
v
rc.
UJorJ
07
-me
.-.
-.
-.
4
ci
-.
-.
:
i
I 1 1
i
:-.
.-..
-.
-.
L.
-.
C.
.m.
-.
m..
e.,
L”
-.
c.
-
-,
MI<
CI
-.
I.
L
e..
-.
w.
-*
m..
I.
-.
-.
-Ii
i
3
i
ij
3
i
.A
]
i
i
i
i
i
i
i
i
i
“--YIIII”ILII”~---~--------~--*--~””.
i
i
i
“““YU”YIIIIIII-------~--------“---
i
i
i
i
~L-Y--YIIIII-~--------“-------
i
i
i
d
--------“II---I
i
i
LLV-55
i
SGSL
i
XlCt/Z
L i
OiIt
i
08<Z
i
0981
i
ODLZ
i
i
i
i
i
OEÇL
i
!lLEL
i
f;f:LL
i
OECZ
i
i
i
i
i
i
i
i
i
1
i
OC-Qi
;
OZLL
j
508Z
f
.
;
OZLL
;
508Z
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
tTE-Ct
1
i
1
YYuLd*
i
ouuz
i
OU61
i
Y1
UL
LibLY
YL
-1'I
i
5LYL
.A","
I”
I
:
r-r-,,
inrI'
.37CI
j
r
C:>I
i
CflQ7
i
5Ct?L
I
517177
i
OV9G
i
!Jvgg
i
i
i
i
i
!
i
ZZ+7”&5
i
of701
f
5992
;
ç;LLZ
i
i
;
D68Z
;
5@7L
i
5LZZ
L
598
;
5'76Z
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
?
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
3npoJd
?
?
ua
6y
s9w-wn
au
q.ucfir3pi.l
i
û3eJxnç
ua
zw
i
i
i
i
i
s-zdz
e6e~ejteq
i
ûssnoh
eypy
i
“UI~“-“-I----~--“-----“-~
i
--“--LL-III”III-------~------“--~---~-~””-----”-“--“-““------------------“----------“-“~-
I
i
i
EV-55
L
i
595Ic
i
6f7t/
i
L
1;yz
i
i
i
i
i
CIE-CCL
59~~
YZE
i
i
516
i
i
EE-EL
i
1
ZL.6
I
L
cz
i
559
i
i
i
i
i
ZZ~-L5
5952
982
56&
I
i
i
i
PERFORMANCES PLURIAidNUELLES DE QIJZLQUES VARIETES CHOISIES
(3 A M H E Y
I'V
<
; 73-313
L.
‘
' '1720 a;
92,6 ;
07,l ;
OI,8 ;
103?7;
F=I ,5:;
; '77-39(Gold in1 1865
1
a; 1co,3 ,
L19,4 ; 102,5 ;
; 68-107
* 1870 a; 100,6 ;
3'if3 ; 100,o ;
136,,2;
L ij = 1 :j , C: ! 75-27(Spanhcm+ 1880 n; 101,2 ;
8714 ;
99,l ;
108:,0, .
cTe.i;[.i[')
! 79-G3
; 20m40 a; 109,8 ; 106,O ;
90,4 ;
!
! 55-437 (.J)
; 1855 a; 100 ; ..a ; mn ;
.
!
z 'J 2
! 79-84
! '1765 a! 102,tl i 119,5
! 103,3 !
117,,8!
FF- ?,75
L
! 79-89
! '1795 a! 103,9 ! q!l3,g ! qoo,4 !
114,,2!
! 1795 a! 134,o ! " ! " !
- !
7vz2q ,6 ; ;y;
! 1870 a! 108,l !
87,6 ! 108,3 !
- !
D-f=562 i 79-97
! 1895 a! 109,1 ! 12$,6 ! qq8,3 !
112,,5!
! 79-05
! 2225 a! 128,9 ! li2,6 ! 147,5 !
llO,,O!
! 55-437 (T)
! ?730 a! 100 ! .m ! " !
- !
EV3
; 79-33 (UF 73); 7795 a;
90,o ; 701,8 ; -
;
79,3;
,F = 2,q 55-437
; 1860 a;
Y4,O
1 - , -
*
C;i=il ,6 ; 73-33 (T)
1 19l30 8; 100 1 I i -
f
!
w
;jTz51') ;
.
!
!
!
!
!
!
!
!
!
C\\I
ii
? 73-33
! 13:20 b!
64,8 !
-
!
90,4 !
- !
!
F = cr i34' 75n9y
! 10:20 a!
79,4 ! 116,l !
90,l !
136,5!
!
f
! 75-129
! 16'70 a!
81,7 I 120,7 ! lO5,l I
760,9!
1
CV=21,9 ! Florunner
! 1705 a!
03,5 ! l'iS,cj ! 101,o !
83,0!
!
*jr=5 1 ;: ! 75-90 (UF 72)! 1725 a!
84,5 ! 1=19,8 I
88,3 I
88,6!
!
! 79-32 (UF 73)! 1750 a!
85,7 ! 120,5
! '105,l !
87,3!
!
I 57-422 (T) ! 2040 ü! 100
I
3
0
-
!
- !
!
Z-J
3
!, 73-33
! 16'75 a;
79,3 ;
36,3
!I
96,4 ;
82,l i
92,5!
!
-
F= -i 1 4 j 77-f
l 1735 a;
02,G , 107,3
i 102,7 ;
95,q
102,6j
!
,
, 75-78
; 18'75 a;
8888 i
00,2 ,
94,ü ,
103,i';
!
zk17,G ; 73-4~ (TG 7) ; 1960 a,
92,7 , 134,9 ; 104,l
;
!
101,9,
!
L,T=ý;7 ; 73-55 (Jacanai
1995 a;
94,4 ; 176,9 ;
90,7 ;
86,9;
;
. 57-422 (T)
; 21'15 ai lOo
;
-
;
-
;
!
!
!
'; 'b! 5 I 57-422
! 1435 CE
93,8 1
-
!
w
i
- !
- !
I- - 7 o/r! 73-33
! 1435 c!
93,8
!
.
!
-.
1
- !
-
i
f ! 73-87
! 1505 b!
98,'7 ! 125,6 I 118,3
!
108,9!
112,5!
~:?I~~l,5
79-2
! 195Onb1
127,7 1 ld7,3
! 102,7 !
103,5!
110,7!
;,T=476
! 79-t?5
! 2020 a! 132,o ! 132,6 ! 147 ,5 !
116,3!
110,0!
! 55-437 (T)
1 1530bc!
100
!
-
!
-
!
- !
- !
Corr~moi~tairos
-.-c
: Ce tableau synoptique fait rcss0rti.r I'intér@t da 4 variét0s : 7/-J,
79-87,
7934fl et 79-85 ; cctto i-lcrnibre en particulier rdvEle une Ij,~ni?~
stabilitg au cours des ans '1~ 8;: sup&riorit&. Avec un cycle de
95 jours environ, elle s'av&rc
dotde d'une cxccllente hanuh3tad.a
notamment vis-à-vis de la sécheresse.
L(2@-2116 x &%-115) x 5 7 - 4 2 2 - ï x 5 7 - 4 2 2 ‘
79-40, il s'agit ci fun~! varill td indicnnu (TG7) modif.iU~ ;..
Cr~~mbzy par mutagL:n&sc
2 ,.
artificiol.l:i pour sa tûillii do grs;ino ct intr3LIui-
L, L au .%négal via IRHO f2n 1976. FIla 6tai.t.. testez d a n s lrEV5, Jnn int$rP’L
J _- -4
r
L,,
I
-_
:_/ F;3E T:
Promiars tests comparatifs do comportumont des 'i/r2cs
Y7 2. F-11 dos r!lci,lleurcs l.ignhes abcjutissant en Fin CG;.;
sélection, CC snnt également une 8tapti intormGcl.i3irCc-. 1.;~;
multiplication,
‘ISP@f;ITIF
Latticos balancVs 11 X /+ ; 5 Répétitions ; 16 varifitG,-
_.I
: dont 2 témoins, ParcizlLes contigues do 5 lignes util;;s
de 6 m par varicl!t& . Lcartemc'nt semis : 0,5 m x 13~15 f,i
sait 205 po9uots/parcolla ou 1025 graincs/Var,
Surface cngag6s par RE : 1400 m2.
,GTERIEL TESTE :
'c 5001 à 5018 : H73-13 et 20 = GI-j 119-20 x 55-437
ct croisement réciproque
+ 5019 Ct 502 5 : t-113
= 55-437 x iwtant G.G (G~O.SSL
s::ui23::)
-h- 5026 ot 5027 : H73-15
= 53-127 x KI-i 184-29
4~ 5028 et 5029 : 1172-2 ;:
= Ki-1 354A X 55-437
a 5033
: H681-13
= 1 ECDP x 28-206
II 5034
: i-170-2
= 58-630 X 57-422
x- 5035 à 38
: i-170-4
= 2044-l x 57-422
+- 5039, 40, 42 ot 43 : h71-4 - f 55-437 X V448
ECH 61 Ih!ioro)
.Y- 5 0 Il 1
: H71-3
I 55-437 x V447 (ECti61 Mioro)
>:. 5044
: H71-20
x 3022 zz V48 X 51-30 = V37
i: 5049 2 59
: H71-15
= 55-437 x PI 851
i
.' L P
~:~-JULT/?TS ET COMMENTAIRES
ne
Avec un CV moyen ds 25 ;C: cas NE ,Gnt pratiquement pas '.
1.I.l s-
ezrminatifs, Aucun üvantags on rendumLnt gousse n'apparait signifizcti-
vumont sup8rieur. Toutufois nous rùticndrons le:; lignées suivantes :
u : 5011r 5006 at 5004 pnur leur production supériouw de.no
llussai & r;cJ-le rj, 55-/;37 et dCjuival,ente & czllrj cfc 73-Ljz
(lü moillcur témoin) ; de typa hatif elles sont bien
pourvues ti1-l fanes f2t dot;ées d'un poids de 1fjO grainos !:II;
1 lordro clG 459 trbs intGrcssant au rtigc.rcl du !qarcl-A l-1;'::
Et hé rit.6 dB 1L;ur pawnt CH,
5024, 5023, 5021, 5025, 5022, 5020, 5i327 et 5026 :
LLs lignées 5020 à 3~25 inclues sont dc type h$t:if :I ;-II~;ssL~:
gousses ; k?ll E?S sont rctonucs toujours dans l'ob,jectif i::
commarcialisation on tip:;,
5c121, 23 et 24 font rospoctivcmcnt j-je,7 ; 122,6 Gt 123,: 1'
du meilleur tSmain 73-30
sans ciuc CE' soit pour autant
significatif au suuii 5 $ en raison de l'impotitanci; do;
facteurs non contrdlcs dc l'ussai,
5026 et 2 7 ont dos perfnrma,ncos plus moclt3stcs majis
méribent d'etru retost&tis*
13
NE3 :
5 0 3 6 , 5 0 3 5 , 513713, 5042, 5 0 3 7 et 5 0 3 3 ciui apportent t0utc.s
uno bonnc2 amdlioration des caractères technologi.riucs pzr
r a p p o r t li nos hativùs temoins a i n s i qu’un mci.llGur caiikr:;
de cjraini>, Soule la TO@ a un poids dc! ?OC1 graines :;ui :>:i
rlc+lasse :gas cG1ui d o 437 p a r contîc; OU.0 a p p o r t e u n !I?~LL.I:;
irfIpiJrtant en pruduction d e f a n e s ,
5056, 58, GO, 52, 53, 59 e t 5050 pour 1~~3: poiilc; 30
100 c,rainas ClowG pour des varitsth s de typC hhti.f c!t
souvent CI.SSOT~~ d’un tres b o n t a u x de semence CCmiilG
5360 ut 5056,
-
-.-. t--cv
0 3 C*rtn
u
C.
-.
w.
-Jo-.
-.c.
r
1
1 i
I
.^ 00 OF mcu
-.
C.
.^
-.
-.
-.
-.-.
w..
.“.
-..-.
-.
.- 000
000 m-m
-. mmm F-T
rncocd
.a
L-J
0
-3
-.
-.-.
.-
-.
G-
0
C.
(d
-Cl
11
CJ
.-
C.
0
L.
n
-.-.
[r!
n
.- a 0 cd
-.
.- 0 oor -3-w
ca
-..
.- Ci
-*
-.
._ CJ
rl-7
-.
-.
.
M
-.
-.
t
L.
u
-.
-.
-.L.
-.b.
r
I
f
i
-.
.-.
a...
-.
-
-.
L.
C.
-.
-
L.
I
l
-.
l--T-
rIl
KL-.
7
k
-.
r,
0
3w.
@J
L.
-.
1
i
t.
t
I
1
1
t
t
SGMBEY - 1981
- MICRO ESSAI T\\1"3
- L,?TTICC 4 X 4
s. Parccll:1ire = 5 1 X 0,5 m x 6 m z 15 n2 I-- tiblc (5 ')ji = 1,yG
5039
!77,2 Yt)cd ! 69,l
bcd !
645 b
!
57,l !
7,U
! 1275 ab l
50,6 !
65,7 ! 30 !
45*5
!
!
5040
!77,3 ûbcd ! 72,l
ui~cd!
705 ab
! 62,4
1
8,1
! 1690 ~LU
!
41,7
!
66,7
!
29
!
52,1
!
!
5043
!85,0 abc
!
73,3 ûbccll
760 ûb
! 67,l
!
ô,6
! 772 b
i
96,2
I
69,4
!
39
!
62,5
!
!
5034
!70,3
cd !
76,2 abc !
aco 3b
! 70,7
!
897
!21G53
!
38,l
!
74,7
!
43
!
48,7
!
!
5041
!66,G
3 ! 56,6
dI
880 ilb
1 78,O
!
12,Y
I 1290 au
!
68,2
!
63,5
!
43
!
59,3
!
!
5344
!78,4 abcd !
69,4
bcd I
930 ab
! 82,2
1
Il,1
I 135G ûb
!
68,Y
I
74,2
!
36
1
6292
!
!
5033
!72,8
bcd !
64,4
c&J I
Y55 ab
! 84,5
1
12,3
I 1475 aJ
!
64,7
!
72,6
!
46
!
64,3
!
!
5037
!81,6 abcd
!
75,7 ühc ?
955 nb
! 84,7
!
10,5
! 1355 22
!
70,5
!
76,6
!
4 8
!
SL,5
!
!
5 0 4 2
!88,7 i:
I
81,8 nb !
965 rb
! 85,6
!
Y,8
t 2025 L:
i
47,6
1
73,2
1
3 2
!
62,;
!
!
5C3B
!77,6 abcd ! 69,6
3cU! 1100 ûb
! 97,3
! 13,l
! 14lû :xb !
76,O
!
71,2
! 48
!
:'19?7
!
!
5035
!80,7 abcd
I
77,E al;c ! 1195 ab
I105,6
!
12,7
f 1330 zb
!
89,8
1
78,6
f
41
!
7G,O
I
!
5036
!87,'l
ab
f
85,7 a
1
1240 a
!109,7
!
12,o
! 1565 ab
!
79,2
!
69,O
I
4 9
!
60,1
!
!
73-33
!80,5 abcd !
71,O obcd!
875 üb
! 77,5
I
90,3
I 1445 ab
!
60,5
1
74,6
!
47
!
55,G
I
!
57-422
184,4 abc
!
7123 abcd!
1070 nb
! 94,7
!
12,4
! 157: ab
?
68,i
I
76,2
1
5-l
!
67 Y
!
i
73-30
!30,6 abcd
!
76,3 ûbs !
995 ab
! 88,O
!
10,8
11895~
!
52,5
!
71,4
!
33
!
6,;Y
!
!
55-437
!80,9 abcd
1
75,E 5bc I 1130 ab
!100
!
12,4
I 1345 2!2
!
84,O
1
75,6
!
3 2
!
62,4
!
!
m"m~~mm---f~m~~~m~m*mfmmm~~mmmm~~m--m-~m~"~~mm~~mmm~m*-mmmm~~-------mm~m~m~~~mmf*m~mm~mm~mmmmmm"m~~~mmm~m~~mm~m~~m~
Moyenne
!79,6
1
73,2
!
950
!
?
10,Y
! 1495
!
66,2
!
72,l
!
40
!
59,5
I
!
C.V. (/a,> ; 7,6
1
!
!
!
I
!
8
7
!
26,5
%a,5
i
-
;
m
!
-
!
I
I
‘Y>
!
!
-
!
-
r
.
!
!
!
T e s t F
! 3,81
!
4,08*
!
2,29* I
!
2,04* I
i
!
!
!
!
?
D. Tukey ! -
580
9t3c
!
-
1
!
1
!
i
r ?.-. i
;-.
L
!
1.
._.
. . .
.
$2;
.,..
.
.
.
.
.
.
.:;,
.
_..
.
-.
-<
.
*
“_.
.-.;
.fv
-.
t :-.,.
1
I ?
.
&.’
.
.
.
._..
.,
.
.
_..
.
.-.
.-.
.-.
.
.
-..
.
.-.
. . .
-.
.
._.,
.^..
)”
-...
..*
,_...
.
-..
.
.
m-1
.
_.
1
.
.“..
,-.
.
<_.
,..
.
.
_<~
.
.
.
I..
,.
.
C.. . . . . . .
.
.
.
.
._.
.
.
.
.
.
.
.,.
.
.,..
.
c
.,
.
.-.
.
‘_,
.
^.
.
.
.-.
.-.
*._.
-.
“..
I..
__,
,-.
-_.
.
._,
.
,._.
.
.
-.
‘-
c: c “>
--.
ci r-
(.-,
!
*.
“...
*
\\‘-”
‘,.iV,
.
.-.
r\\
.-I I-
.
”
e.
-.
.
.
-.
-.
-.
.-.!
; i i
4
i
aqToo?J
;
(6)
!
zl.//Ciy
;
cq/6y
;
p:>
i
f
(i;)
i-“““-LIIII-II-II--I--~--------“--~-~-””~~~””-~~~“--~~-~-~-~~~--------~-“~-~“--~~~“~“-~~-~-”~~-~~-----~--~-~~-~
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
ot131c;
1'3
i
6‘08
i
L’SL
i
0111
i
0’01
i
C6LL
i
i
L’LL
g 17 4 :;
i
Zf7
i
G’55
i
1
i
i
I
i
i
i
i
i
nU3Iln
2’3
;
9'08
Cl511
i i ‘ i
L
53L
L’49
i
pyL
i
i
i
i
i
IL
34
j
65
;
8‘LS
i
i
GU31?>
SI.3
i
9’6L
i
95b
i
G’OL
i
56tiL
i
X499
i
L’ZL
i
09
i
SCtS
i
i
i
GU31C
3’3
;
8’L8
i
06CL
j
LiLL
L
329
i
?*PI3
i
C’EL
l
C;v
i
i
i
1
i
i
i
i
i
1
i
1
i
i
1
i
i--LII---œm--“--~-~------------““”””--~-~---”””--“-“--~---------------~~-“-~-~-“““-----“-----~----
i
i
i
i
i
E
i
i
i
i
WJE+/l~~
i
L’OC
i
9’5t
1
5LOL
1
LCLL
i
5X91
i
t7‘99
i
L’Z1,
i
Zt7
i
5’OS
i
i
i
i
1
i
i
i
i
i
1
i
i
i
r
i
cc-2,
f
CC9L
i
Y4CL
1
c;t?e
i
;
L5
c
4 G
;
OLZL
f
89
;
5901
;
t1'65
1
i
PC11
1
i
ZZP-L’
i
L’5.L
i
LCS&
i
GOZL
i
9’Ct
i
OtiYt
1
fL4CL
i
6’SL
i
C5
i
LCL9
i
i
i
i
i
LC?-5
;
O’YL
f
0’69
;
O~GL
i
9’11
;
OtikL
;
9LLL
i
“ccL
;
ZL
i
ECG5
i
i
i
i
i
C-2
G
i
L’53
i
Z’OL
i
GOLL
i
L’OI
i
5ttZ
1
tczs
i
L’LL
i
SE
i
C;'3C;
i
i
.
i
i
1
i
i
1
i
i
i
1
1
SUT:
Quant au)1 variétc 8 propmoo & chaque st;a.tion, il s'agit ;; ;,:.;!,i-l-
ticllement de nouvellcu introductions ou obtenticlns donnant :;a,tiSi'Lc;--r::,
l
tlativc (1 )
Serni tardives(Z) 1
T;~&~.vL?c-: (1;;; -!,
!
-1
-..cc -
_-’
; I/i;;;';;+;
I75"17 = p1 33; -‘in3
i--73-33
!
i 4 7 - 1 6
I
17545 z p1 333 395
i
5$.'1L I;
!
5'7-CQ2
; 2 ,f?;;d;
!55-437
79-2
I
<
!
;73-30
Florunner
;
a";-; ;;,_; i>
!
f (155
i
75-16 @'>
-riftot-i 5
!
!
UF 72"#I:I~:
!
I
,i
i
I
I
IChico
UF 72-?Cl
-!
!
1
!Florispan (75-I?i:)
i
UF 73-1.17
i
!
!
159-224. HC
75-88
I
!
!68-107
I
75-98
I
!
!
168-111
!
75-99
!
i
175-26
I
75-12 9
I
!
!
175~27
I
70-111
!
175-Z 9
f
1*
I l,] ari& t;S s
1 75-3 f)
I
!
!
I:prqxes ti 175-3;
!
1 !~mbcy
175-50
i
i
I
179-35
!
i
!
I
(Y2 5 )
179-85
2
I
!
179-87
!
!
1
f
; 79-90
!
!
I
!
I
!
!
1
I
1
!
I
I
I
!
i
i 73-7OJ\\l:
l
i
i
i 79-76 (V270
?Y- r,
/Y-b4
79-73 (IWIIJ 12 )
i
f
I.
iJ5
- : 75-16
: Ahsentc & f3a.mbe: pour cause multip,lication du ~oj:~~rl~,;:,,
fl c/-ja.lquc rii ~01 te : ptilisvcsmcnt d "6chsntiilons frûis (ii:!:;
gousses) E:t envoi au /‘I/\\Jc]I~; dans du papior journa:L pour ét~ldo :Jr; 1~
contamination neture.l.lr üu champ dr2.s gaussas rt des graiÏ)es 3t {- ., (. J. .,
irrLJI,2
::S cnmportcmtint cn inoculation artiriciclle,
Analyse3 en cours :
,” AU P'lNHN :
. Examen cc!ntarI.jnation r-iaiturcllo des gousses ut C/OS grûinL!u
- Test biologique do rgsistancrj variétala,
CCLLECTICN ET INTRCDUCTICNS &II
-" Ta,tui," i? t " Tatu" or-i prov13nailcc du BriSsi via 1:FitIO
(encore c!n obr;t2rvatior:),
- TG 3 t?t ?7 provGnancc Indo (Trombay) vi2
nr. St-i.
PATIL, (mutants ST artificic>.Ls
rl; g ro :; si-' s g r - i r; L. : ) ,
- "Junagarl-1 11"
(Jll > provcnancu Indo ; isolée par 1 I I;:;!I :.:‘;
cDrn100 tol.2 rûntc à la p6nCtration dl/\\, flavus,
- "Pronto ëit L;pa.nco" cn prcivc:nancc dcr!:; UJA Via IR/js
(lt2 s dorr:ièros cru ation.3 Spanis;-1 t-IC!-tivcs des usr;j,
MULTIPLICATIBNS
- \\
1:
- I\\J,iYAUX GEPJETIQUES (Go) :
,: B U T :
Conse rwe r 10 11tiyilc1
gb né tique df2s vari té s en c?rancl,:
CU1 tu IXJ a u Sénégal,
Pr63Zrvor leur puret vari6tali; 2t
Icur conforrnite au typa initial tout on rimarFar+t l.cur
multiplication,
:(- PR.ClTOCULE :
Cr-nt lignes sem[Jos p a r varicte, correSpondant & 100
plantes choisiLs l'ann6~ pr2cBdunte.
Contrfilc do cnnformitd au typo original et Gpuraticln
fivI3ntuEZllo en c o u r s cio vdg&tatj.on et 3 la ~4 colte, [Jloix
de ICIO plantes pour la reconstitution de la Go, Le vrac
rvstant sert & la preoi&rc multiplication GI do la vori6t; ;
colla-ci est ensuite fournie Ci SE/Scm pour 10s nivooux
ultérieurs de multiplication G2 ut suîvants,.,,,,
Vari t6s maintt3nuos :
. 55-437,
73-30
5 I3anSey
; semis 10 15/'7/8q
. 57-422,
7.3-33
. 26-206, 57-313, 63-IilI, 73-2’7 St 756 A ; à
Darou ;
semis 1E 7/7/til,
:: RESljLTATS 81 :
P o i d s Ci$: go~93sCs 1;q aprSs tararaga f o u r n i s 21 SR,/scfi, p o u r
multiplication G:? C:n '/3&?;
55-437
: 443 kg
73-30
: 326 kg
73-33
: 123 kg
57-422
: 3x1 kg,
I.
- MULTIPLICATIONS IMTEFcKDIAIRFS DIVERSES :
!.
Variotgs api?rGciéCs par la Soci6té "Mars Alimentaiïc" ou
cen&es avoir du SUCCOS sur un nlarch6 t]PS. Echantillonr~~~L'Y',
L.110 S s o n t trznsrniwa p o u r gradage 21 SR/TfTCHPJO DarDu,
4; Aspurqillus flavus :
/?ultiplication [JCIUr (I!L?S
v:.riJ ti.j :;
besoins oxpé l-j-mentaux di3
réputéE: s sensibles ou rGs.istantzs au champignon,
$6 Louqa c! t divr:rl :
Multiplications tiffrjctuc$os pour dc:s besoins oxp6rirnon~au:~
CI~ p o u r &pp:3ndrc: ?: dos dC>mandcs extérieures.
2 %_
MULTIPLICBTIONS INTEWMEBIAJFKS
I
1
6;2
1
7n
IAfla 75-17
1
114
1
-
I
7;2 , /I.+
!
70
i ;;,5 !
r
.
120
!
ci. I-;
; 14,6 3,0!
27
ii
75-11 75-2 i ;;,4 I 120;
-
12 0
II
75-46
.
.
114.
3 ‘,
:. [y
i 13,G
i
111
; 17,8
1317
1
12 rl
I
79-30
73-35
I
12 0
1
796
15
t
79-36
75-16
i 13,o
14,2
i
102
1
120
I
i ars 47-16 75-33
75-50
47-I
75-30
0
! 15,l
1
120
f 17,5
!
12 0
i Il,7
1
Ici5
Y
; 12
1618
94
l
12G
I
120
79-43
I 15,l i
A’\\ r,-.
!
120
’
(
I!. 0 _*
i ’ 9,5
!
12 0
iI
79-3
f 1 3 , il
120;
1 (1 _ (:;y
!
f
i 12 , 0
f
12 0
1 rj i: [3
!
i
120
79-!Q
! ’ “- ’ 7
10 ps
12 0
79-40
7 0
5?..
i
12 0
f
1
,
1
117
i
; .
; lU,l
14,4
!
120
Bbq 7 5 - 9 8
!
!
12 0
1
1
1
:7,8
1
‘128
z
Y
79-51
4po
l
1% G
f
!
5 6
156
!
,
;
f
1
\\-;glET :
-
-
Etude do la croissancu, de la floraison,, de la fructificatio-
t,t CIE la maturation a oarnboy de 8 vario tas d*ar0chida roipr::-
sentativti d12s types cultivas au SBnCgal,,
3bSCTVOr
et expliouer lo comportement Ci; les &s,ctionv ~FI-.
cifigues de COS divers types d'arachide aux conditions c:.i;,;s~-
tiques particulieros dc llannBe.
iJROT.OCOLE : Huit varietes
1. Chi co
:
Spanish t+s
hativo (75 jours)
',I
'- . 5%457
:
Valcricia hative
3. 55-437
:
Spanish (90 jours)
i:. 73-3s
:
Spanish (95 jours) dormante
5 . 73-33
:
Virginia somi-tardive (1~5 jours),
6 . 57-422
:
Virginia (IlO jours)
7 . Florunner
:
Virginia rampante scmi-tardive
8. 2WO6
:
Virgiriia Brig6e tardive (120 jours),
+ semis ;i 2 graines/poquot suivi d'un dCin:arriage
~cartonent : TO ci4 x 2 0 cm
Parcelle elf~mcntairc C!C 3 lignes de 4~1.
Trois repfititions do Os pa.rcell0s
?’ /.fe sure s
cff~ctut5es :
- comptages journaliers dc fleurs (12 plantos/vari~to j
- comptages hebdom0daires dc feuilles (12 plant0s/wor.i.l$;
- R6colt1as 1lobdoma3Uaires ~3 partir du 6Obmc jour (3; pLer;tr,:.:,;’
varibi$ ).
- AnûlysG do r6çol te : poseos, comptages dos faws, d;.:~,
gynophorcs ot des gousses ; s6pacation des lots 5~: :c!u~~.:s
non mQrcs, imparfaitement mares, mQros ; ;
de te rrr;il>ci;ion
de la maturit6 , : :
- Observation do la ramification,
- Evaluation vari6talc de la duree de la dormanca.
Ri:,'JLI.SATION :
3. Semis le 25 juin 81 sur première pluie utile de 25 mm
du 23/6 : Bonne lauée g6nGrale,
+ ÜiX r6coltes ~cholonnCe:; (1 par semaine) à partir iiU
24 Aobt (6'3 ème jour),
Z~;?fiCTERISTI!JUES EE L'H1VERl;hlG.E 81 :
Se reporter au chapitre premier : "Aperçu climatique sur
ltIiivôrnage F.1" et se réfdrer notamment au graphique en batonnets rs:jrS-
sontant la répartition pluviomutric-lue et les quantites d'eau tombdes',
ETUDE DE LA FLORAISON :
Tableau 1 : Caractcristiquus
varietales de la floraison ~1,
~CHICOf59-~~~~5'jir37173-30/7j-33~7-~2!
FL.!'-&-;+ ,;‘i
JRLWEI -.
m..
-
-
-
-
!
1
1
1
1
J
i
1 I&re fleur h
I
1
I
1
1
1
t
I
!
1
X jours :
! 2%
123
! 23 125
1 ;;6
125
! 2c;
! 2;s
!
1
t
1
!
J Début floraison h
1
t
I
f
y jours :(q) J 32
f
i
f
i1 il 4
i 3 8
i 4 0
f IJ 8
J l 47
J 4 El
: :il. ,Y;
i !
1 50 fleurs/pied
B
i
t
f
1
i
t
f
1
!
I
z jours :
1 4G
50
J
I 47
1 f 47
f 56
1 53
1 5h
1 57
1 52; floraison cl
* 1 !
n jours :
f
I
I
i
f
126
f
!
i
J 2 6
f 2 7
[ 25
1 32
f 32
13”
J”
1
1
i
i
I Libre total de
f
f
! fleurs/pied (2) :
! 102
f114
1127
1
1
1
1
I
1
1
1
1
!
1 Fin floraison
m jours
a
(3) : f 70
; 7c
; 73
; 70
; 73
1
1
i
I
1
1
1
1
1
I
(1) : /'lus dr, 3 fleurs/piuci /joui
(2) : Voir figure 2 (floraison Cumul&e)
(3) : Moins !lo 3 fleurs/pied/jou:c,
Pour toutes les Vari,: t6 S Gn o b s e r v e urlo chute impc;rtziiti; ciy
ia floraison a p a r t i r d u 55Èi;1!~ j o u r attribua,bls 3 la faible:;;sij et ; j3
raretci Cië s pluies de;3uis l e 4Qb;fe jour a i n s i peut-c9tro :-,uln 1 ~au-r,]I~;i;-
tation dC la c h a l e u r Ci; :iu rayonnemerlt
solaire sn l’absence ij(! cguvz r<;
ilUag@uX ciuïant c2tte rgttme pfSriodk2.
Cette C)Crn,iEr13 t~ypllt;IBsi~~ s u r 1 tinfluE:!nce &fasto i: ru,1 a ; ; : ; & , -
_:
1.1 !.* chaleur ot de .1ur~.i;.re s u r la f l o r a i s o n peut etre cor~sr~li~~~~e pu:: i-z:.:
uoux observations suivante:; ;:iui rnnntïxnt q u e
ik rnnnZ;ut; 4’ca.l. illcijt ~22
SOU~ resplsnsable d e :La c h u t e i.!c: floraison : d ’ u n e p a r t in v o i t EUE ~a
rr! p ri se UC la floraison au G5Umc jour s’opbre sur un ilot I!f? pluic
d a v a n t a g e e f f i c a c e pa.r s a . d’iistribution s u r 6 jcurs ~/LIE par son c u !; I iJ .,_
cri mm, i ‘ a u t r e p a r t an peut convta.tor que l a . t r è s f o r t e pluie ‘ut 16::~r:,,,,
o u 7YCme j o u r i n t e r v e n a n t a.prks le :?&me arr@t c.0 l a f l o r a i s o n rit i’3it
pas rcdémarro r c e l l e - c i a l o r s !:luo il? p o t e n t i e l v3rii-!tai GO floraisc;-,;l
3st l o i n d’@tre a t t e i n t c o m p a r a i s o n f a i t e 5 u n 6 annEe i-)ori:i3lc.
Ces deux pics do floraison au 55ùme et au 6t3bme jour sc;r,t
iLq)&S dc 13 j o u r s correspondant 3 u n “ t r o u ” s.ituG on pleine fl,,rai~,~-;
u t i l e p o u r l e s semi-tarl-iives e t t a r d i v e s qui l e u r SC r a 1’ 1-6 j (J Ci i c i 3. ii 1 è .
E n f i n , c o m m e d a n s l e s ~3s similaires des années p~tS~:C~t’,r,~~;.-;
13n rEr,iarC/ue [/ut? l a r e l a n c e c!z la floraison d u LLjme pic o:;.t d ‘cutar-:t
plus
importante que 1.e nombre dz flaurs 6mises
Gans 13 prcrnihrü ~2: rie..-,
est restreiilt ( a i r e sou3 J-3. c o u r b e vo,riFStale). CO p/-$norflBme 12st étrroitl~..
r,;t’ rit 1 iB 2 l a pr6cocité va.ritZtale.
CHICO, p a r CXeXpîC, vari. i$ 2:~ 75 j o u r s , a v a i t prE:ti:.iuom:>r:i
l‘ait 1.e plein en fleurs lors dc l a pri2mière pér:Lode ct la r2prise de;;
r-+1 Lie 3 a peu d’effet s u r la r e p r i s e d o 13 f l o r a i s o n . ;1&4?~~ !ït Fioru;.-:r;i
par contre, a y a n t UUvCloppG p e u i.ie fleurs cn pramihre pf2 riode, ont Ii..L-
fcrte ropriso de f l o r a i s o n , Il semble 9U ‘il y a i t , coiïlperSsatiol~
; ûi~lif.:jC:--
vari.dtQ ayônt u n nombre t o t a l ds f l e u r s 5 tmettre i n s c r i t Lai~s scn
patrimoine h6rGdita.i.W pour un cycle don&. Toutefois cuttc? r~z~~ar-,~> \\:,
13 f l o r a i s o n est trGs, :5ptlfililBro, l e s ccjnditions climatiques ne s12tar:t
pûz pret6os ;; un0 reprise durnblo et les vari&@s tardives n’ont pz:>
k i’(3 u vt: ci ans ce t te inzuffisa,nce l e s ;,loycns d’oxt!i!rioriser plc.inéi,lonk
lf.?ur potentiel d e floraison comme la montre le l;iraphique n$? des cour>~,:::
tiu f l o r a i s o n cumulGe,
-TUDE DL, LA CHOJSSAMCE FOLIAIZE
Tableau 2 : C r o i s s a n c e foliairo
i libre m a x ,
i
!
I Ftiuilles/pied: I
81
!
i
!
i<ax . feuille s
1
x
!
ii.
i
!
X jours :
!
8 0
1 70
I 76
f 7 3
1
73
!
!
I
I 30 f e u i l l e s
I
l
t
!
1 ;. y jours : I 55
!
I
!
I yl n-0 feuilles
i
li: L jours : 1 -
iI
t
f
!
I
I
!
L’evolution '(grapi;iiluo
3 ) C]e l a p r o d u c t i o n hcbdomatiairc C~V
?::ui.lles f a i t appû.ral:trc u n e s i m i l i turlc d e comportement r~6nér~i pc;ur
touti3s l e s varié tG s,
ToutSfois a u n i v e a u d e l ’ i n s u f f i s a n c e d e s p l u i e s a,u 55emu i;:!ur
i.xii o n o b s e r v e u n e chutt: d e l a fLoroison, scules les variGt6s i:âtivti::
accusent une rupture do pente passagbre dans leur production de fvui.:iLcs.
L a p l u i e d e ,164 m m a u 73emo j o u r r e l a n c e a v e c 10 j o u r s 62
1ûtence ia p r o d u c t i o n foliaire d e s semi-tardives e t t a r d i v e s a.lc;rs :juz
12 3 [Yquatre h!3tive s ci6 ji‘i proches Cio la maturité nk réagissent ~3,s.
L ’ é v o l u t i o n va.ri6talc d u p o i d s ~C:C d e p a i l l e (graphi:-iuc ‘1;
1. p a r t i r Le l a premiore kcolte a u 60ème j o u r apparait davanta.,o ~lt'j.;,.~r-
i: :j nnr; tï
., . E l l e a c c u s % l e s a16as climatiques mais est aussi. saurïiisu Lai~: ;IF;,-
;;Lus grande mesure è lIefft!t des facteurs non contr61és comme lz CL 1‘.3-
liation accidentelle au niveau dus manipulations,
CHIC0 e s t d e l o i n l a mains productrice de f a n e s , L e graclil ::t .“::
p r o d u c t i o n v a c r o i s s a n t i n v e r s e m e n t avec l a precociti!.
A maturitti pour l e s h&tives (90 jours) : 55-437 e t 73-3~
apparaissent eguivalentes,
PClUr 12s 125 j o u r s 57-4212 a p p a r a f t p l u s ;:i:I~:.:L~::~
tiVC qUS 73-33, POUr lC?s 123 j o u r s l'avantage r e v i e n t ii Florunnez SUY .;::
2 9-2 il 6 ,
‘?l-UDE DE LA FRUCTIFICATI3îls
DE LA W~TURITE ET DE: LA FORMGTIOi‘:
Tableau 3 : MSturit6 et rendement gousse :
i
64
:Jbre gousses
t
formaes/pied
:
33
I
3 8
Poids s e c t o t a l ’
t
Gousses récoltké 17
21
1 par pied
1
i
i
1
^, :,
/
‘J i;
-..w-. : L e $ de maturitf5 s ’ o b t i e n t e n f a i s a n t le rapport :
GOUSSES MÛRE:5 (X) + IN’ARfiAITEMtf\\lT &RLS ( IPM) x 1 0 0
T o t a l gousses formwes (M+IPM+Non i’lQrcs)
.X ;;PlENTA IRE S : (+ cf graphiques 5 fi ?O) :
Maigre u n h i v e r n a g e debute b e a u c o u p plus t8t et plus favora-
Lliomunt qu’en 1982, l e s c o n d i t i o n s climaticiues d e f i n d o c y c l e n ’ o n t p a s
$2 t6 f a v o r a b l e s à u n e klnne m a t u r a t i o n S.I Bambey, L e nombre de gousses no;:
i:l Q TU S o u C n c o u r s d e f o r m a t i o n tgraphioues 6 & 9 ) r e s t o tres import;-.nt,
L:: n o m b r e d e g o u s s e s mores croft a v e c ltechclle ùe pdcocit6 variti’~;,Lo
comme attendu (cf. : tableau 3). Le s t a d e n o r m a l d e recolte : 75 :,,T ..1;,
Imoturite nIa et6 a t t e i n t p a r a u c u n e variete, C o n j o i n t e m e n t $ ceci l e ?oi:r.s
rl2 g o u s s e p a r p i e d e s t f a i b l e : g r a i n e s ridees, tailla r é d u i t e . Los cri-
,t%ros technologioues : t a u x d e semonce et, p o i d s d;: 107 grainos sont
Lnfe rieurs aux normes connut u,
ZTUOE DE L’,EFFICHCITE FLORALE :
Tableau 4 : E f f i c a c i t é d e l a f l o r a i s o n ,
l,,,CO /59-457!55-437l73-30 l73-33
-
’1 R4
f R6
1 ix
! R6
f
1 R8
m-
t -
-
.
!Fibre d e f l e u r s ;
1 nScessaire
f1?0rmer : p o u r
f
f
!
i1’: 1 gynopi;ore : f 3,3 1226
3,lj f L2
;,3
1 3,3
1 4. ,l
1 Z,? !
!
I
I
!
l
I’, 1 g o u s s e
f
f
I
é bauçtjée ;
i 4,8 ; 3,O
t5,O f3,A ;2,9 f 3,8 14~6
1 L 1 gousse
t
1
f
!
1
r6 col table
!
t 5,7
1 5,3
! 6,3 I 5,n
1 1.;,8
f 4,9
1 Li,Y
f
(1)
--(
!
---f-
-.-
f
t laux (;;> de
l
l t r a n s f o r m a t i o n I
i
!
t
f
f
tG:- ileur/gyno :
! 30
1 3E
1 i.2
1 3Cl
1 2 4
/ 3 LA
!
I 7 Gyno/gousse
I
1
l
l
I
!
ti baucl3Ge
:
; G8
f 6 1
158
1 7 9
; 8 5
1
-2
g’
1 :j-, 6,
1
1
!
1: Gousse é bauchdo
t
1
I
!
f
!
I
gousse récol- 1 8 4
7 1
I 75
f 78
17;: !
f table
l
1
i 73
I
l
1
1
1
!
( 1 ) G o u s s e s r6coltables = Gousses p] + ~~:pj + I\\J:.) .
~O~?PlENTAIRES :
L e noinbre m o y e n i.je fleurs toutes varie tés confondues pc!u*
forncr u n e g0us.w récoltabls e s t d e 5 , L ’ e f f i c a c : i t é f l o r a l e de 13 c:cripa-
:; ne 0st tionc médiocre sachant r]uJclle est de llordre do 3 e n an;-ir,:;
normale. Contrairement 2 l'an passC les s e m i - t a r d i v e s ut tardivo:i :::;it uii
oloilleur coofficie n t tri ‘ u t i l i s a t i o n f l o r a l e (4,5) q u o l e y:poups c;os
;-1gt~vo s (5,7) ?
L.‘eXplication réside probablement dans 1 ‘effet bC:nefiouc ;;:-u;
!
cr
-_.- s tardives d e l a p l u i e d e 164 mm du 8Oène j o u r a l o r s q u o les /hBti.v!:r.
CiVa.i.~rlt
f a i t l e u r m a t u r a t i o n en pbriode seche,
Oans l a c h a î n e d e t r a n s f o r m a t i o n s succerssiwes do l a fl.i;ur in
g0Ll ‘;s@
recoltablo l ’ o b s t a c l e 1.~ p l u s i m p o r t a n t CI f r a n c h i r s e situd t:1u-
j o u r s a u n i v e a u : fleur/gynophore,
Seulement 35 $ en moyenne cies i‘I..-:urs
: onnent des gynophores. C e c i peut s’.::xpliquer 2 la. lumiare d u Ij ‘û!J I .i:, IJ:;
2:i-i hatonnets
rop rg Soni;a.nt
l a r e p a r t i t i o n p l u v i o m t i triquê ?” Oambey , LÏ‘
xû.jc!ure partie de la floraison utile ci)lilncidc awclc 1.e $rioda 13 ;J;~~I-;:;
CrrrDséO du 43 au 76ème jour (!e cycle ? Encore une fois llavortOii;Or;F
i~::~jl.lrtant d e s fleurs cjoit avoir pour cause non zeulemont l
e
rnûn:;u2 ‘;‘ûl;
mr,is p r o b a b l e m e n t eussi 1’ accroissement C;C chal0ur e t CU :cayonl-11.!::,i:il.t
~:.laire dû j 1 ‘abs0nce
de couvert nuûgeux durant cette même pZI.io:lc ~
[-*offet d e c e s d e u x derniers facteurs s u r l a flcraison püurrait U-trt: ,.ii:i-
,.ii:: a,v0c p l u s d e rigueur,
3 7
ETUDE DE L'EVOLUTION DE LA DClRMAi"<!CC :
i16thade
: RC: sc-1ni.s irnr$~;,iat dc: s graines mûrss (aprhs uno :;Crfi:ji;~. ..:I!
St", c:na'q<, graines pai vari5t6 et par date de récolte, ,~rrasa;;:
:!,Y
f.JiS p3JI somûine e n
COfnfilenÇ3nt 12 j o u i : du semis,, Comptage et a,;;ra:,; ‘;;.::
1
j L: c; plantules levdes unO fois par somainc juste avant lIarros:,i:o
:; 11 I ‘j Tir‘, ;, .
Il faut attirer ici l*atkcntion SUI‘ 12 fait quo lc,; C; 1 1 i r i .; ;:; :-
.-IC rcgermination indi.;iu6s ciûns 1,;s tableaux ci-dessous sont U:::s L~E;<
i.iaXimum, 12.5 graines Gt3nt d luri!.: jj i33:t c.iEi çortiquh?s ct c.i ya.utro /]aLi
:;zumiiso s pc5 riodiq ueme rit C: c!o s cr:nliitions optimum d'imbibitior?,
(32, :.:a
:;hamp, de telles conditions :i ~/iurr~i~~it& C;E! produisent rarement c;l i‘ii-; L!.: '>
!.2ompagno ot du plus, les gzairTe2 h?r$ficient de la protcctio:] c:::? 1.;.
??? ????
?
? ??
Ces taux de lzegermiriatior-1 sont donc les taux limites -iu'.i.l ..,.;t
possible d*attrGindre dans lc pire ~;ES ~33,
Les rbultats
ci-aprks indiquent par variétu 1~s pc:ur;;~;-it,:.l;?r:
Lit2 régi2 r,gjination en :
A
: moins do 1t: jours aprés réc;olto
8
:
-If..
21
jours
mPt..
-;I-
c
f
-"_
2
0
‘1
-11,”
_II_
D
:
w.“.m 35
”
-“_
_1’-
E
:
..“..
4%
I’
-1’ . -‘I -
,5 5 0. I!. F7, 7
;
i
y
1
f
;;
P ‘,
!
1.
I
a*/
/i
( 9’
9 4
_I
5
f -
g il.
!
i
f
i 96
c
I
1
i
1
!
1
t
-
1
”
!
I
-
(
-
s
!
l
I
I
.j
!
f
f
f
I
f
1
1
--11
ri:tcnons que la 55-1;37 n'est pas dorrnarlte quelque soit ~zn
riiveûu de rnaturitd pui.sc-iu'& moins de 1~1 j o u r s a p r è s l a r é c o l t e 75 ,_ :.::
SU:; (;]raines en moyenne ont tik!!j;.: ragerme.
A maturité atteinte; la 73-30 montre unc3 florm3ncti assez p Ii 5 ; _ 5 r l Lj :: :1
Lin dispass donc d'una :spanish de
3 5 j o u r s DORMA;,ITE-.
Dormante intermediairc mais satisfaioante de la 73-33 I;
partir do la maturit6
(110 jüurs) avec moins dti 12 $ de grairicz ~Qrtin
capables de regr?rmer dans un dolai de 28 jours,
7-422
C
! 44
6 4
22
i
D
1 90
1 7O
f
I 34
1 IIE
i
5 0
j 2 9
i
I
E
I y2
1 72
1 $6
t 22
I
54
$6
I
I
I
1
1
I
!
1
f
Dormante 1égGrGment supdrieure A celle dç la 73-33 a mc7turit;C
do cycle 6gale avec seUlement '-1 ':I CT moyenne de regerminaticn k3n r;:~i!:~;
I
C!c 28 jours,
1
. f:Gcolte du
2 8-2 06
2 8-2 05 est p a.rmi les var.itSte s tostécs cuilo qui. prtZs~i.~te 12
mi3i.11Cure dormancc, L'aptitude ù reç>Crmer semble ici peu inf.lur'!i-I&L j~ir
la date dc r6coltY,
c:%st-à-dire par le niveau de nlaturit6 dos groinï;s,
Dans les autres cas le degrV de dormarice parait 1i.G L. la
dur60 de la. liaison gousse-plante permettant une cumulation /7nrrn-,i"iFili~
inhibant
10 germination cn Fïl~KlU temps CIuB la mgiturité physi.Oio~iLiUC
dc ia gousse se dBveloppe,
-...IC.</
,v,
,
,.
,
.<
t . ,
. ! .
i
._
. . ..I ^/. “. .
;.
j
-a.
..;:J?T.; . . . . . I~..~ . .._ ,.
, .
8
I
; :
:
.
,..
:...
.
-
% :.
..-,‘--...... ..- .,e
_ ..,_-.. _, ., .._ _-__
f fi-
idf
I
c1- ” .._ !^... .:.. I ..,.
/
i.
.?.
., ._ ,. : . .+.-. . . .d
_-.-
.
. . ,
:
;
..,
:
: f
_ .
_
_
.
. ”
. _ _ “ . ^ .
. . , “ .
. . “ . _ _
. . _ . .
. “ I _ I .
. . _ . . _ . _ _
_
.
.
.
. ~ , _ _ , _ _ _ _ . _ , .
_ _ I . . _
.
_ . _ ”
_ _
. _
.
.
.
. . -
_
. - - . .
. -
,.
. . ..-..
. .-... “_..^. _. __.._,.,_.... _ _.__.,..._-_^. “,..
_. _-_ _..._,__,.__..__
bl: .5 ; ..- I.$l8L--..~.~“.
..-. ._.” .-.. -.____- ..I ,--_...._ _ .
,.
. . .
“.
.<_.
ww
._ __.I..__.. __-..
._^ ._^, --..<..- .II.^_ .-....
-_ .-.-.-... “\\
f-F. d .-_
._’
_
.
.
;
%
.._ ., .,... _ .._,
.: ,. .-J!!&- ‘.-. __
-_< -
_ 1
-.._,.I . -
. ..e-. .-.. .-..-. - -...... . .._..-.__^.._, “_.il. - . . Y ;&..- -..- -__-,, . _“”
.d?e-.
.
.”
._ ,.
.y+-
,:
.‘-”
.î
I’
”
.
.
. - _ . _
. - . .
-
I _ -
- . _
-
_ - .
. - - - I - _ _ - -
. -
. - - -
- ^
. - . . . . _
.
.“.._
_.
._
_..
.“..I
.‘..
. .
..I..
.
._
,.
; .i
:: +
?Q
i, .
.>. .
.
3hK6
__.--.-
. - -
-..-.
-I”-
.--
..-
. I. ..__
..--_-
x . , - - _ .
. --__.
.l.l-_
._
.
1.
,
<1- . _. ._ ._.. ._ - ..- -,... .
- - - - - .
- . . - . - - _ -
. - . .
-
- - . . - . - - - “ . . - . - .
- -
. . - .
-
. - - . - - . . . . . - ”
. . - .
- . .
_ -
. I . . -
. - - <
. . -
. . -
^
. - . . _ _ - .
-
. . _ . . . . _ . . - .
. . - . - . . .
. . - I
^ _ _ _ - . . _ _ _ _ -
“ _ , ,
:-,,
. ..^ .” .._--.-.. -.._ ..-_“-._- __-__-_^-____ ----- --.-..- - .-.-.... “._--
-.--..--- I-.” _-_. .-Lw--“--.-.. “I._
---..-<---
-------
^.._ - ,_“_” _.._.,_
.
_.
‘t
.
. . . . .
._-. ..-.“I.- _- -.._....-. . ._^ ., ._I ..__.A.G Yfi..:.. .?.$&L... ._ __. . __
.I _ ,.
.”
- _ . _.
-2.
t;
cj&&p.
-....<..--....
.
.--.
_
.”
.
._.
_.
.
_.__
_.
.:.
_.,.
__
._ ____ -.-+j-&+-&,?“-...~
-.-. -_ _^_.__.” --.--.-.-.. I.” __I.“_ .--..-. -.-.-__” “-“..---I__._-...._I___” __“......,__ “_“_..“__. _._“.
1
. _.-.. . . . ..- .I...-..-.--.....-... .,..-. _ ..-<.... _“__._I _....
:I 37
. . ^ _ .< -.
_ .._. .
+$+-.dc-
-_--.. “_._-I --.__ _ _.“_ -_.-_-_-_..-.
.-._-” ..““..I” --...“.” “_“-l-l . . . _.<-_ .----- ‘ .--- __._.^.-” -.-....._
_...
_
_
.
..--
.,._
‘.H
._. _.
--_.- .-
^
.-.-
)r:.. ri=+*
.
-..-..
u_--.l-4
_
**....gy=
-
-.
“.._.. -._-.
_
-E;
.&. _-
ic .--...,
.
-_..
g
.
-“--.
g.
._
.-..,-...
.-.
5: zi
“...
_~.-
..-.
_..-.-
.,..
“I-..
_
.
.
.
.
..-.-........._.--.
.
.
.““..
.
.
_._-,.
_..“^_.__.._
_-.
.
.
--“.--.
.
..-.
-_.. ,.
._
._.___I___
..,.
-
.
,..
.“I._
.
.._
._
__ _ ,”
_,__.
_
_,
__,
_,.
.
.
.
.
.
.._.._
_
._.
-
_
“~
.
_
_
r
$ 1
1
!
i :
1
._...
_.,
‘.
_
.”
ESSAIS VARIETAUX HATIFS LOUGA
0 u -r :
Comparer à la variQt6 vulgarisi?E 55,-437, les nouvolltis
obtentions h%tivcs dormantes, les dl;!rnièrcs intro;.iucti~n:;
hativcs et 1~s vari6tés tri6cs par SR/ApHYSIO SU:C 1~ T:];
et la tolérance 5 la &chcresso,
Wchcrchc parallG1~ d'une hative à 5onnc taille 4~ grz.i:l:;
En vue du marcil& FJPS.
PROTOCOlE :Trois c;sscis wzridtaux en 1Etticc balancti ,Q x 4 ;; qc;
variSt&s et 5 rYpiBtiti.ons.
Parcelles contigucs de 7 lignes (dol-lt 5 utiles) clt? 6~1,
Semis à uno graino/poquut,
Ecartement 40 cm X 15 cm soit 2.87 pi,lqu~ts/parccli.ti dont
205 utiles,
Surface d*un essai : 47 m x 36 m = 1700 m2.
VARIETES :
EJQ : no OI
:
Obtzntion SR/A,ar ; H71-5 : 55-437 x fj1 827
no 22
:
idem
8ul.k Louga
no 25
:
idom
n* 32
:
*')1.
Ho 35
:
-1' em
no 36
Il
;
" m
no 42
:
et! "
no 43
:
n'l "
no 46
:
-1'"
no 55
f
t1
II-
rd O 65
:
II
* LI
no 74
:
-1' rn
no 79
:
-1' w
O 98
:
11
m 0
;3-30
:
@moins hatifs,
55-437
68-107
:
wL200" o Niggria
68-111
:
"64+195"
; Afrique du Sud,
79-83
:
n" 58 ; (2 O-206 X48-11 S') 57-42li?. Obtention A/:?i
79-84
a
'l r;q ;
idem
79-85
t
!l 55 ; ml!-
79-86
:
!) 53 ; m"-
79-07
:
'1 37 ; m"W
79-93
:
no 78 ; 55-437 (48-115~28-206)~ Obtontir,n !/:,r
79-89
:
no 79 ; idam
79-90
:
no 85 f
2&=206X59-46)
(28-206X47-24), C;bt.:':r
79-91
:
no 13 ; l2&206x58-198) 58-556. tjbtc!ntiLri ;,/:.Y
79-92
:
1~0 15 ; idem
79-93
:
n" 7 ; -"-
73-33
:
Tf$moin scmi-tardif
73-30
:
Témoins hatifs.
55-437
CHICC
:
Génitcur do prQcocitr5 : 75 jours
11, do Séfa
:
Probablcmont "Philippine pink"
57-135
:
Classe 1, TOG
57-236
:
Choix A/Pljys.io
57-238
:
idem
58-569
:
idém
53-224 RC
:
Choix TRC 75
73-31
:
Choix A/Fhysio
75-30
:
"Cornet" ; USA
75-33
:
Localo
; Sénégal
75-50
:
"Faizpurll ; Inde
75-124
:
l)Florispanl' ; USA
79-43
:
*' JG 1 4 " ; Indo, GG :richa en huile?
73-33
:
Témoin semi-tardif
73-30
1
55-437
1
:
@moins hatifs,
COWIE_NTGIRES SUR LES E.V. I nrtr-n
Lwwq,,
Lt? C,V Rcndomer,t Gousse des 3 EV resto 6lcvé : 120 51 22 $
environ ct ces ossais sont peu discriminatifs comme à BmbEy,,
Dans l'EW1 aucun matériel nlapparaft v6ritablemcnt compZtit:f
ovuc la tbmoin 55-437,
Dans lxEV2
par-contre il est intti!rcs:;ant de remarcuor r;~~z
la vari6té la plus performa.nto est la 79-85 comme 2 Aambc;y, Cotte
vzric té fournit un taux de serncncc
cquivalont à celui dc 55-437 pour
un poids LIc 100 graiws supériaur do '7 points,
L'onsemblo do la séria 79 tostea ici semble apportEr un l::icux
scnsiblz en rendumont &t on c&ibro dç1 graine sur lc meil.Leur t;Cmoin
437, Par aillüUrs CO noUwOûu matériel obtiinu au CNRA nE! semblû p:?s
a.voir dc d6faut redhibitoire.
Dans l'EV3 comme dans l!EVl aucune des nouvelles vari&tGs
tcstBos ne SU distingue du meilleur tdmoin 55-437. LES introductiDr;s
& grosses grainas, maintenant connuc's, 75-30, 75-33 Lt 75-50 sont tout
dc] rnbmc en haut do 1'6chelle cla productivité, pL!ut-ótro acccptsi:a-t-01-l
do se priver du léger manque-k-gagner un rondement cn adoptart COS
Cie rhikres si ollss pi!rmettünt de Gcupércr la plus-value importantt!
ûctucllomcnt offerte sur 10 marchd }jpS,
l
I
!mm
-.
-.
I.
-
-
A3
cz
a k .lJ
aru zlïl-
-.
-*;-
-
-
a.
L.
e.
u
-
-t
-t-*
-f-’
mf-.
-.+
-f-.
i
t
1
I
~aJ-a~~blJk~awomoMrm~ f
r
-.
-.
-
-
-.
L.
u
0
w.
e.
-.
M.
-.
nn;1nnnnnn
w,
L.
-.
-.
. .
u
L.
L.
P
-.
-.
-.
-
w.
0
UT
-
I
-
-.
-.
L.
0
_.
-.
-,
-.
CJ
,..*
-.
;
-.
-.
-<.
9-s
-.
v-e
uuuuu UUUU
0
-.
L.
-.
-.
C.
-.
M”
-.
m..
c.
*.
. .
-.
-
UY
I.
-.
-.
-.
-.
G
-*
-.
-.
-6
!Tl
-.
-*
w..
C-T
.w.
-.
-.
nnnn
u-o-a
w.
-.
L.
xc?
.m.
-.
0
-.
. .
-.
-.
G
m*
-(I
e.
-.
0
e.
‘J
-.
c
.,..a
-.
_.
-.
-.
0
a?
I.
-
-*
-
-
L.
52
-
-.
I
Moyenne !
aY,
I a5,i
!
a75
!
! 6,U
! 1555
!
57,3 ?
66,5 ! 40 !
45,5 !
!
I
C.V. ($> ! 5,Y
!
5,7
!
23,0
!
/
!
!
17.6
!
t
!
I
!
!
1
lest F
f
5,86**
!
6,53** 1
2,22* !
I
!
&,1@5+5[
c
!
-
!
.m
;
m,
]
!
D. Tu key! -
I
*
!
460
!
!
!
629
!
!
!
1
!
!
1
1
î
1
!
t
1
1
!
!
!
!
LOUGfi - 1981 - CSJC,I
V.-.zIZTAL 3
S = 5 1.c x 0,4 m x 6 lil = 12 r12 - F table = 1,90
- -
!!1!!
!!
1
!
!
?
!
!
!!
!
1
!
!
!
!!
!
!
pi - . n ^
IUY Pi-lise
I
8727
1
80,5
1
?2û
i
1
5,2
1119ü
1
61 ,'i
! 67,5 ! 33 !
$G,7 !
!
! C.V. (p) ! 6,b
1
713
!
20,7
!
/
!
!
23,r;
!
!
!
!
!
!
!
Test F
!
1,83 MS !
1,51 idS1
6,80** !
!
-
!
5,39**
!
-
1
-
!
"
!
-
!
!
!
D.Tukey!
-
!
-
!
341,
!
!
! 640
1
!
!
!
!
!
1
!
!
1
!
!
1
1
!
!
1
!
l:
i
i
;
aT$g
f
i
i
--““““““““““““““““““““““““““““““”””””””””””””””““““““““““”””””””“““““““““““““““““““““““““”
i
i
i
i
i
L”““““““*““U”““I”“““““~“““”
i
i
i
i
i
i
i
i
?
?
??
???????
1
;
L‘O6
i
0’50
i
CJtiL
1'5;
GGPL
i
GiZ”
;
2’69
i
YE
i
SI:‘05
?
i
i
i
i
i
i
i
i
i
‘3
‘JE~\\
2
i
Q‘68
i
Le9
i
52.8
i
0‘9
i
5551
i
E’Lc;
i
5’99
i
09
i
5’53
i
i
i
i
i
‘3
•J~A
C
j
L‘L8
CGC08
f
OIL
Z*S
;
0611
j
1‘19
1
5‘LY
r
i
i
i
i
i
i
i
i
i
I
i
i
i
i
i
i
i
i
~-““““““““~““rrr”~“r”“““-““*““““”””””””””~”””””““““““““““”””””””““““““““““““““““““““““““““”””-”-“-------------“---“-”
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
E‘b0
i
auuaAûw
i
û8L
i
cjCg8
i
Q’i
i
i-1
ûO/ti
i
C’L.5
i
L’L9
i
05
i
5’L.Q
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i““““““““““““L”““““““““““““““““““”””””””””””””””““““““*“““”””””””~“““““““““~“““““““““-“~“““”--”””--“---------“““““-”
i
i
i
i
i
OP-CL
;
LC68
;
L’a?
;
06L
Y45
i
GL5L
i
cczs
;
ZCL9
i
1‘89
i
i
i
i
i
i
i
LCD-55
i
2‘26
i
L’l,El
i
~26
i
5’9
0591 i
i
L'6G
i
O‘LL
i
ES
i
6’0C;
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
LflUGA
Pcrformancos pluriannuelles db q u e l q u e s variGt0s choisios
/I
--I-L.--u 4”.
! L*-‘--- !
! ---
!
!
Ftcndcrxi-its (317 g o u s s e s
!
1
!
!
!
L”““~~~“~~L”“~“~I”~~~“~~~~~~~~--~”~.”--~~”-~-~---“.-”
!
!
!
f
1980 ’
1
q977f
G;/F;
!
133?
1 9 7 9 i
1976 ;
E.V.
t WariOtés
i----.------r‘.------‘--;----:
-“---~..11”“~-----,*--~.“”
1 g 13 ‘1 ;
!
i
K;!/h&
Y
!
!
(4. .
!
I
!
I$T ! $ T ; $ T 1 $ T ! $ 1' ! Ci3 '-1
!
f
! corrigés
!
!
1
!
f
!
1
1 ~~I"I"~~~~~~~~~~~~~"~"~~-.~-~"~~~~""~"-~"~"~"~~~"""~""~..""~~~~~~~~"~"","~~"~~~~"
1
:
!
f
!
!
!
!
!
! ;:v 1
I NO55
!
55,5 a
1
69,3 1
38,3
!
-
î
-
!
22,2 1 JY,Li !
!
f 7 3 - 3 0
!
800 a
!
84,7 f
82,4 f 65,8 f
"
!
1 Sri,11 !
I F=2,?4 I no42
!
a10a
1
05,O 1
69,4 1 83,3 !
-
1 75;'* ! 54.,4 1
! cw=21,71 NO10
!
8tS a
1
Eh$2 f
62,7 I
-
!
-
!
31,l ! 3,,n !
! VT=370 ! No35
!
855 a
!
90,4 1
-
! 38,9 !
-
1 82,2 ! 56,. f
!
f No46
910 a
f
36,4 1
-
1 82,9 I
-
!
40,9 1 67,? !
!
! 55-437 (T)t
945 a
! IflU
! 100
!lOO
!
-
1 100
! 5$5 !
!
1
!
!
!
!
!
!
!
!
! I-v 2 ! 73-33
!
750 a
!
78,3
1
88,3 !
-
!
-
!
LJ
! 32,1 !
!
! 73-30
!
795 r,
f
E2,9 !
-
1
-'
!
-
f
w4I
[ 4$3, 6. !
f Fz 2,22!
7947
!
840 a
!
a7,5 !
63,Ci
!
- f
-
f
nt
! 61,: !
! <V-22,9! 68-107
l
945 a
f
90,? ! 134,3 !
-
!
-
!
II)
! a7,7 !
! VT=460 I 79-84
!
970 a
f lcll,il f
78,8 f
-
!
-
!
*II
! 53,s f
!
! 68-111
1 1015 a
1 105,1 f 116,6 !
-
!
-
!
-I
! rj5,z !
!
! 79-83
! 1045 a
! 1oa,7 !
79,9 1
-
!
-
!
-' 1 59,y !
!
t 79-85
! 1100 a
f 114,4 !
76,2 !
-
! .
!
",
! 74,i-; !
!
1 55-437 (T)!
960 a
f IOiJ
1
~100 f
- !
”
!
mm
!rjg$.:yf
!
!
!
1
f
1
!
!
!
!
! EU 3 ! 73-33
!
695 a
1
68,7 !
”
f
-
!
”
!
-
! 4 .l , 7 1
?
! 79-43
!
765 3
1
75,6 ! I?l,9 1
-
!
-
!
w
!
62,s
!
! F&,80 ! 73-30
!
770 a
1
76,V ! 102,l
! 83,7 ! 99,4
1 a8,cj ! 56,6 !
! CV=20,7! H.da SBfa !
810 a
!
79,9 1
R8,6 !
-
!
-
!
"
! 76,‘: I
! DTz340 ! 75-33
!
825 a
!
f11,6 1 122,4
! 78,6 ! 94,6
!
56,O ! :!: $” !
!
f 75-50
!
850 a
1
83,7 f
33,3
!
76,4 ! 76,5
!
64,C: ! 6-S,.; !
!
! 59-224 RC !
870 a
!
85,U ! 122,4 ! 84,8 ! 96,0
!
54,ç ! 53’7 !
!
! 75-30
!
875 a
!
86,5 ! 130,8 ! 114,6
!105,2
! 123,l ! 7G,'i' !
!
! 55~437 (T)! 1075 a
f IIIC!
! 100
! 100
!lOO
1 100
! 63 ? 'f 1
I
I
1
!
î
!
1
[JiJ :
Y_
L e s anndos d e r6férenco 7?, 7 3 u t 00 o n t u n nivozu m o y e n d e rcndomcnt ?I
Lougs de l’ordrtz de 100 kg. Los comparaisons vari8tales n’ont donc ûI1CUii.Z
signification. Comment juger des vari6t8s qui n’extériorisent que le q.:ii+
zibmc de leur rondement au bas mot 1
C o s rdsultats o n t é t é t o u t C/c m6mu reportés i c i c a r c e s o n t l e s seuls :-oiit
on dispose.
_I
_^
_
.-__."
.,,,...
???? ??
.
?
..-.-
_
?
???
?
_--
.
?????
.
..-
.
??
_.-.-.--.---
-_.....-......,
???
I
??
.I.
?
.
.._I
_-.
??
?
_._
.
?
. .
,.
??
__.._.,
. . .
??
?????????
."
_.
__._.....
^..
._^.
.
.,_..
_.
..,
.-....-.-.._
???????????
-
--
-.
Fe‘?+
??
.-._-
.,.
_
???????
._
.-
.__
".
_
?
_-
_..
.-__.
t
t
?
?????
_.
_.
???
???
58
E,'Ue HUILERIE DAROU 1981
,ot EKlE~
Etude de :L'adaptabilité de cortainos varitStés HPS au
Sine-Saloum dans la rscherche d'une plus-value commorcielo,
Trouver parmi les deentes introductions ou les nouvellos
obtentions du CNRA une variete substituable à la 28-2O6,
,PJ$TOCOLE :
Parcelles contigws dc 5 lignes utiles de 6 m,,
Ecartement : 0,; m X il115 m soit : 205 poouets/parcullti
Semis à une graineipoouet
EV HPS : '7 V X 8 rep,
EUHI: 10 V X 8 rep,
EVMZ:
10 U X 8 rép,
Dispositif experimantal un blocs de Fisher,
tVARIETES
EV HPS .9I-JBkive de Séfa I epanish de VO jours cultivée en Casomancz
75-30
1
"Commet" g USA
75-33
t
Locale Senégal
79-43
‘: "tG-14"
; Inde, Réputée riche en builr,
75-50
‘3 "Faiz pur", Inde. {grosse graines)
73-33
t
Temoin semi-tardif tolerant sécheresse;
55-437
I Témoin hatif,
EV. ' 79-85
t
(na55,C.TxH)p(28-206x48~115) 57-4222;
Obtention A/ur
75-97
OriOin,.. Nigeria
75-112
- USA -
79-2
Obtention CNRA. 55-437 x 57-313
79-4
; 57-313 X 5'7-422
79-5
; -idem -
79-7
; -idem -
79-9
; 57-422 x 28-206
73-33
Témoin semi-tardif
28-206
Temoin tardif
ii!!hk: 79-87
; (28-206X48-115) 57-4.222; Obt,A/zz
79-8
57-313 x 57-422
79-10
i (28-206 X 58-198) 69-102
79-75
-idem-
79-76
; (58,650 x 59-46) 57-1313
79-77
-idem-
79-40
" TG7"
79-79
("106)';%:6f3 X 59-127
73-33
Temoin semi, tardif
28-206
Témoin tardif,
DAROU - ESSAI VARIETAL H.P.S.
1981
E. Blocs de Fisher : 7 Var. x 8 Rep ; S. Parcellaire = 5 1 x 0,6 m x 6 m = 18 m2. f table = 2,42
-
_ _ __ _.__. --- ~ - -
:
!
Levde aut Pieds $ : Pds de
;Rdt $
' Pds dei Pds de
,meilleu#G/pied ;
1
Vari&&
fane
1
.
.
; témoin! (g)
.
; kg/ha
Ie--œIIœœ" --------i-------
-
------- LI-I----------------_-------- ----- ---------- -----..- - ~----~-~----~-~~- ~-~ ~-~~ ~~
i
!
~-~--y -~ ___-__--_-~-~--~--.--
- - - - - - - - --_-------------------~~-~--~~~~~~~~~~~~~~~~œ---~~~~œ
!
!
!
!
?
!
!
!
f-------‘!
!
1 H.de Séfa !I 49,9
c; 870
b ;
83,4 ;
16,l ; 7380
bj
63,O ;
69,? !
47
;
47,2 ;
!
!
1 75-33
! TV,6
bci 55,7
bc! 935
b !
90,l f
14,8 1 1525
bI
61,3 !
69,7 I
49
I
47,9 I
!
! -terd-50
!
1
!
1
!
1
1
I
i
!
!
1
1
1 52 97
c I 55,o
tic ! 960
ab ?
92,i !
.i 5 , ? , .
138û
Dl
69,b ,.
7134 ,.
49
1
Sa,6 !
!
! 79-43
1 55,V
bc! 53,7
bc! 985
ab 1
94,a f
16,l ! 1475
b!
66,8 1
70,8 !
49
1
55,7 !
?
?
r
l 75-30
; 74,4 a
i 74,1 a
j1130
a
i 108,8 ;
13,4 ; 1995
a f
56,6 ;
73,5 i
38
f
54,5 ;
!
? 55-437
i 66,l ab I 62,V ab 5 935 b ;
vo,1 !
13,'l i 1420 bf
65,8 i
70,5 !
36
i
55,7 !
!
; 73-33
; 49,o
c; 46,2
!
cf1040 ab t 100 ;
19,8
'1520
68,4
72,8
56
59,8
!
.
i
bf
.
f
*
.
;
.
;
;
1
!
!
i
t
I
1
---"III-III f œ-I*-*-""œ"--œœ-œ-~-œ-----œ-
?
i
1
l
!
!
!
!
œ1œ~œœœ211111"1;œ""1œœ-œ~~""œ-œœœ~"-œœœ"~œ-"œ-œ~~-~"œ~œ"-""""-œœ~
?
$
1
!
!
?-
!
!
!
!
! Moyenne
! 58,3
f 56,6
! 980
!
!
15,s ! 1530
!
64,s 1
71.1 !
46
!
54,2 !
?
; C.V. (PI ; 199 ; 9,4 ;
!
!
t
-1
!
-!
.
.
1193
;
a
.
!
!
14,4 ;
1
!
!
!
! Test F
! 16,0**
! 12,3** !
4,73"U!
/
1
!
7,604
/
1
t
!
!
!
; D. Tukey , -
!
1
!
t-1
t
i
182
1
!
!
.
! -
.
1
!
!
341
!
!
!
!
1
1
!
!
!
?.
^
!-
!
!
!
1
!
1
DAROU ESSAI VARILTAL HVILE:;Iz 1
lY81
E. Blocs de Fishcr : 1 0 v " p
."- . x f3 Rep ; 5. parce113irz = 5 1 x C,& m x 6 m = ?a m2 - F table = L,:?4
!
!
bi 7&,3
26,5 ;1?7G
!
75-97
; 4?,0 b 1 45,6
!
.
CI 1375
.
.
cdef
77,7 i
.
75,2 ; 56 i 6&,A i:
!
79-9
! 66,4 a
? 51,6
bc! 1460
ab! &3,2
24,E
?1'75G
_
de!
&3,4 I
73,0 ?
57
I
6-i,? !
!! 79-7
! 62,2 .ab !
!
! 54,6
SC! 1530
ab !I 87,P
24,6 f,16ic:
I
!
76,4 ;
59
f
64,O ?
.
.
el
95,û ,
,
.
!
79-4
! 64,6 ab ! 5L,3
bc! 1570
ab! &9,5
26,4 !2QO5 bcde!
7&,3 i
72,4 i
56
!
65,5 f
!
I
!
!
75-112
* 60,3 ab , 53,7
bc; 1630
abi 93,o
.
26,7 ;227Oebxd ;
.
71,& ;. 74,5 i 60 ;
!
63,C! I
!
79-2
! 67,4 a
! 6G,3
bc! 1730
ab! 9&,5
25,2 !1665
de! 104
!
76,8 ! 64 I
OI,7 !
!
79-5
!
!
!
!
I 70,7 a ( 55,Î bci 1835
csf 104,5
29,2 ;2695 a f
!
6391 !
6&,4 i 55 ;
!
.
GO,1 ,.
!
79-85
i 76,~ a t 76,4 a i '1960
ab!lOCi,O
21,4 !1520
e! 122 !
75,3 !
48
!
66,3 !
!
!
!
I
t
!
73-33
f 71,4 a
!
* GO,4 ab , 1&90
a ,107,6
25,O ,23X! abc i
.
79,l ;
75,4 ;
56
;
66,3 f
!
28-206
! 62,9 ilb ! ?9,4
bc! 1755
ail! 100
25 9 f2435 ab !
f
72,l i
70,3 ;
53
i
5q,2 ;
!
I
!
!
1
i
!
!
!
!
!
!
1
l*
1
!
I
!
!
I
--“----L-------------“~--L-~-------~---”---~~---““---~
!
I
!
rr-r-~-l-L”-C--~--L*-“-~-------~-------~
!
!
f
0
!
!
?
1
I
!
Moyenne
! 45,3
I 5?,7
1 1665
!
!
25,6 !2010
!
85,l !
73,& ! 55 !
62,Y i
!
Il,3
1
! If,5
!1 18,G 1 / i
!
!
!
f
I
1
.
I
19,6
;
.
!
!
!
L
!
!
Test F ?
4,27*-x l
6,68** !
2,&0*!
!
!
&,57*“!
/
!
!
!
!
1
!
!
!
D. Tukey I -
!
1
!
,
493
:
! 649
1
i
i
I
!
?
79-10
! 46,2
b;
42,7
bi
7140
a !
9020 I
23,4
,Y715 ! cibc i
66,5
!
69,0 1
63
!
56,2
!
!
l
,
.
1
‘
*
.
,
1
.
(
i
!
7 9 - 4 0
! 73,a
a i
6?,0 B ! 1140 a !
90,o 1
14,5 ! ,138ti
bc !
82,6 !
66,Y
1 67
i
53,k !
!
!
!
i
!
79-8
; . 56,6
b;
45,9
b;
1170
û ; 9235 f
2234
+lO
s f
90,ir
;
72>4 ;
5G
;
63 77 !
!
!
79-77
! 49,Y
hi
44,2
bi
1180
a ! 93,2 i
23,4
!13E5
bc *I
85,2 l
74,2 i
55
?
64,Z !
!
!
!
I
!
,
79-75
i 52,5
b;
5q,5
bf
1270
û ! 100,5
i
21,7
; 'i59G abc t
79,9
75,o
fia
G(J,j !
!
.
.
;
;
,
!
!
!
79-76
f 55,4
L;
47,o
bi 1320
cl ! 104,3 i
24,6 1762Ci tibc !
a1,5 t
72,4
i
,65
i
59,c !
!
!
!
I
79-87
i77,6
2;
75,7 3 i 1330
a i
105,3 ;.
î5,4 !$455
.
b c ,
9194
!
f
71,1
;
60
;
05,c!
;
!
!
!
79-79
! 49,9
b!
46,Y
b!
1465
a ! 115,7 !
2’j’,5 !jfi55
ûb
;
7 9 , 0 i
69,8 !
4 a
;
4523 !
I
!
I
!
73-33
!
1 5232
I
b i
45 ,3
b;
1195
a I . 94,5 If
23,2
!.;!;5G ! bc !
a2,4
:
?4,5
;
55
!
!
50 ‘Y 2. !
!
!
!
!
28-206
i 47,1
b!
4 2 6
,
b! 1265
ÛilOO
!
26 10 !;SU5 û
!
63,7
!
70,3
I
49
!
ftU,5
!
!
!
!
1
!
!
!
!
?
!
!.
!
I
!
!
!
!
!
!
!
?
!
!
!
!
!
-------c--1-1-“--“-“----~-“““-~-””-~-------~---------~“-~-”--”-”““--------“---~------------------“-“““-““-“-”
i
!
!
i
f
!
!
1
!
!
!
!
I
!
!
M o y e n n e
! 56,5
?
51,3
! 1245
!
f
22,2 ?7575
!
83,2 !
71,6
!
5s
f
55,2 I
!
!
1
!
!
C.V.
(%)
;
1092
f
8,2
;
17,2
!
f
1q ;;
!
!
!
!
i
!
i ""
I
I
!
!
!
!
i
Test F
i 14pO"" f
26,â** i
1,66NB
!
I
4,32*+!
i
!
!
!
i
i
i
!
D. Tukey
1
-
; 3354
i
i 5LIi;
i
!
I
I
?
.
!
-
.
!
!
i
!
!
!
i
i
i
I
I
!
1
i
i
!
i
I
f
62
FERFORMANCES PLURIANNUELLES AU S.C.,S.
DE GJUELqUES VARIETES CHOISIES t
DAROU
1981 (NIORO}
i!
-11
Rondoments en gousses
EVH
1 1
79-2
(v 755)'
1730 a! 98 6
!
95,2 ;
!
1
lCi3,C;
F ::
2,801
79-5
(V 205)!
1835 a!lo4;6
; 103,Y
103,0f
1;7,2j
G !'! : *
"? '1
c v .:
1
Î8,3 I
79-85 (V
1860 af106,,
;
122,3;
UT:: 433
I
73-33
55);
1890 a;107,7
;
8619 ;
129;:o;
98,9:
1;3,4;
7*,1
I
28-206
f
! 1755 ail00
; 900
I
100 I
100 ;
100 ;
7",11
! EVH 2 !
79-40 (TG 7) ! 1140 a! 90,l !
- f
!
72,4!
-
!
&y;
! F ::
l,OG!
73-33
! 1195 at 94,5
!
87,7 !
115,7!
95,7! ilO,GI
82,i':!
! cv::
1712 1
79-75 (V 216)!
1270 a!100,6
! 107,l I
106,4!
98,0!
88,0!
79,S!
! ~TE: 354 !
79-76 (V 270)1
1320 a!104,4
!
94,2 !
1?4,,4!
111,9!
92,7!
81 ,O!
!
!
79-87 (V
37)l
1330 a!l05,4
!
* I
*. !
- !
- !
91,5!
!
1
79-79 (V 106)1
1465 a!llT,EI
1 131,8 f
120,.7!
113,8!
101,6!
7C,c;!
!
!
28-206
I 1265 a!lOO
! 100
I
100 !
100 !
103 !
!
!
!
I
!
!
!
I
!
I
!
M I S S I R A H
P
3981
-
1
EV.H
f
RMP 12
: 2265 ai
!! f z 6,281
79-77
2475 a
I 2580 ai
!
cv= 14,l I
79-76
!
UT=522
1
79-79
f 2725 a1
!
!
57-313
, 2650 a,
-,
'OI
.
-
-'
Il SEFA
1981
il
!
EV,H
!
!
28-206
54,5 ,
! i
= 66,8!
! :I;I=
59,2 ;
9,0!
RMP 12
63,? ;
!
OT ~526 !
69-101
COMMENTAIRES F-, VARIETAUX DARC:U 1981
EV, HPS :
Le niveau moyen de production do l'essai est faible
(980 kg/he) ; o n p e u t llattribuer à u n e m a u v a i s e l e v é e ~!JUS
1 ‘ensemble des va,rie tb s sauf pour 75-30 c e g u i l u i donne
1 J avantege e n productivite d e g o u s s e e t d e f a n e . L e s pc:i:l::
de 100 g r a i n e s sont ici gonfl&s p a r r a p p o r t à c e u x o b t e n u s
à Louga en raison d'un climat plus favorable st dtune
densite de plantes cl I’Ha p l u s faible (57 5). L a hative
de SBfa, 7 5 - 3 3 , 75-50 et 79-43 peuvent constituer 4 lexcu.l-
l e n t e s HPS.
Cos variétés germent bien en temps normal ; l*i.ns~,.lffi.s~~i:c
d e l e v é e observeo
e s t p r o b a b l e m e n t accidentelle, conserutiv2
h la tres mauvaise maturation des semences en q980,
Pour u n e densité m o y e n n e d e p l a n t e s (57,7 $) sensiblament
é g a1 e & c e l l e d e l’EV,H[G, le niveau moyen de rendement
( 1 6 6 5 kg/ha) d e 1’EV 1-11 l u i e s t nettement superieur c e oui
m o n t r e b i e n l a suporiorite de potentiel des cycles p l u s
tard ifs .
Ceci apparait encore plus nettement en comparant les poids
de gousse/pied des deux essais, Comme à Bambey et & Lougo
oti e l l e etait ogalemcnt t e s t é e , l a 7 9 - 8 5 a r r i v e e n tete
des variétés comparees a v e c 106 $ d u t é m o i n 28-206 et
Qquivalent à 73-33,
Par-contre sa. production de fane est insuffisante,
La 79-2 n’obtient pas le score escompté en rendement, mais
ses qual.ités technologiques demeurent excellentes,
EV. t-&? :
Dans cet essai le test F d e l a c o l o n n e r e n d e m e n t g o u s s e ast
n o n s i g n i f i c a t i f e t l ’ a v a n t a g e d e l a m e i l l e u r e d e : ; variGti;s
t e s t é e s 7 9 - 7 9 (qjT1’7 $) s u r 1s t é m o i n 28-206 s’avZ!re s t a t i s -
tiquement non significatif,
Son poids lde gousse par pied est exqérément gonfle en raison
d u phénomene d e c o m p e n s a t i o n dtune f a i b l e d e n s i t é d e plontas
au champ.
La 79-8'7 (lignée-soeur de 79-85) apparait interessante po.r
u n e x c e l l e n t p o i d s de 100 graines assorti d’un bon taux do
semence. DC? p l u s son rapport G/F pst proche de 1 t optimuzi :
un, avec; tine p r o d u c t i o n d e g o u s s e satisfaisante legbremont
supe rieure aux deux témoins 8 2 C-206 met 73-33,
54
MICRQ- ESSAIS LATTICES BAROU 81
I-
ÛUT
: Premier test do oonportenent et première 6tape (:a
multiplication des lignbes sup3rionres ou égales Ci 1;
dont le disponible en semence le permet,
PIICITOCOLE :
Disposit;if en latticc balar~cé
Parcelles contigues dc! 3 1 utiles de 6 m
Ecartement : II,6m x O,'i5m so.it : 127, poquets/parcel!.c!
Une graine/porluet.
JwDENTIFICATION DES LJGNEES t
Voir cahiers de semis Darou 1980 et; 81.
RESULTATS ET COMMENTAIRES :
Neuf 1ignBes sont à retenir :
6070, 98, 5111, 610'7, 6042, 57, 61:?2, 6056 et 5101. Ca::
lignees ne différent pas significativement entre elles
et font de 94,7 à 124,e 7; du meilhur témoin 2 W:J~ ei-i
production de gousse. La plupart a,clporte un excellant
calibre de graine assorti d'un très bon taux de senerlce
comme notamment : 610'7, 6057, 6056 et 6101,
L'équilibre gousw/Fane est tr&s satisfaisant pour 61U?,
6057 et 6111, La production de fat-l:! est bonne P:;ur 512::.
Aucune lignée de cet essai ne s'avlire supérieure en
rendement au meilleur des deux temoins 28-206. LIexarnea
des autres crithres de sQlection fait ressortir les ZignBes
6033 pour sa production de fanes, $024 et 6039 pour ieur
calibre de graine et 6C168 pour son bon cquilibre G/F,
On retiendra ici les lignées :
6108, 6110, 61clh et 6086 pour leurs perfcrmances en
rendement : 103,5 cl 116,2 y5 du meilleur tgmoin ;Z!tl-236
(i840 kg/ha).
;)e plus trois de ces lignbes sont dot6es
d'autres qualitr-'ls supplQmentaires comme : 6108 avoc u.10
.
un bon Rt!ndement au dcZcartica$z
~~~"2" ~~"~~c~~o~o~~sfdB";oo graine:; élevé (67g) ; 6 1 1 I'
aveh un bon Briuilibre G/F, un Rendsment au décorticage
et un taux de semence (72 *6 ;$) excrs!llents ; 6lQr5 dotée
également d'une bonne productivite en fane et d'un P~ic;s
de 100 grûinas élev& {yag),
.-a
-cl
-.
73
CJ
L.
0 13
c.
-cl
0
-.
a
0
L.
0
-.
(J
-
CJ
w.
0
-.
IJ
“-.
CJ
e.
Cl
CI
-.
c.
u
C.
-.
fa-..
1
-.
Y- K
~q
-
CI
C. N
a! Il-,
-.
-.
-,
I.
C.
-
c.
-.
L.
ma...
-.
-.
C,
SS*
In
in
Cl
:
r-
13 t:TJ 9: :i:
-.
h
-.
-.
-
A
-.
C.
-.
-*
-,
e.
-.
-.
-.
P-l
T--
0
-.
c-4 r-
5.-
I.
-.
-,
-.
h
c
I.
-*
-
-.
-.
I.
-..
mm.
.-a
CII
E.
In
T- L-A r- cv
.
-.
-
-.
C.
-.
-,
-.
-.
..I
65
DAROU 1981 - MICR0 ESSAI No2 - LGTTICE 3 X 3
s. +ûrccll.aire = 3 1 x C,6 m x 6 m = Iû,d iN2 - F t2ble
= 2,59 m2
!
!
!
f,
!
I Lov&e au 1 Pieds )j
i Pds de
; Rdt ; i Pds de
t P d s ti e
’ ïlapport
!Rdt
,
nu
jToneur 1
:i.étés
, 2Oe jour ; à 1~
; ;>oussss
;meillsur;B/Pied
; f Bries
;G/F
;décort
;huile i
; (73
; réco1to ; Ii&la
itémoin
I(9)
;
kgh3
I ($)
! (9
.
*
*
M> f
;oElo
!
43,9
b ! 36,8
bc !
55,8
29,3
! 1545
c ’.
79,6
76,9
72,2
!
!
!
;û27
3L,û ûi.:c
65,3
78,s
75,4
66,:~
!
55,3 b ! rr*
I
y
!
!
24,3
p2tl
c,.
iCI24
!
45.7
b ! 36,7
c: !
1510 ED !
68,6
36,t?
! 1715 c !
YCY 0
75,l
1
64
!
7137
!
!
!
!
!
!
1
!
5030
65,3
!
61,8 ab ! 54,9 abc i
1765 ab !
80,3
28,3
, 2930 üb I
.
60,2
75,0
!
4/
,
iO68
!
57,2 ab ! 58,2 r:Y
!
1770 zb !
BO,5
26,7
! 1775
c 1.
3997
73,4
!
47
1
6S3,2
!
!
!
;Cl71
!
70,4 a
; 64,6 a
;
1595 ab !,
25,E
, 2335
j, !
Ul,?
74,l
71,s
!
.
86,l
!
!
56
I
.
;u39
!
69,l a
! 55,7 ûsc !
2049 3
!
92,8
32,2
! 2275
Le !
89,7
7593
!
67
!
7y,ir
!
'3.33
'
!
!
I
61,2 sb !
!
! 54,6 ahc !
1525 ab !I
!
68,4
24,2
!1555
C!
96,a
75,l
!
6'
1
.
71 ,3
i8-206 I
60,6 ab ! 53,3 ab
!
2200 3
! 100
33,2
1 3505 ': !
6 2 0
?U
71,5
!
50
!
5G,Y
!
!
!
!
!
ioycnne !
5â,5
! 52,3
!
1705
!
!
29,0
! 216G
!
Ul,i3 !
74,7
!
57
!
GU,?
!
!
!
!
!
'est F ,
6,3E** ,
5,g3"‘$ ,
!
.
?
.v. G)!
8,5
! lu,8
F
18,O !
!
?
15,5
!
!
!
!
!
!
!
!
!
. Tukeyj
-
ai!;:
1
!
-
771
!
!
!
!
DARGU 1381 - PIICRO ESSAI î;i", - LATTICE 3 X 3
3, parcellaire
= 10,8 m2
F tûblo (5 5:) z 2,59
!
!LWBO 3u
! oi,-.J i'
, l- .-,GL. s ,-
>iGtes
,20e jour i.2 12
; 04
! raco1te
I"~--eFI-~L-------II-----""""~
T
!
6112
!
47,6
b !
45,3 c
! 1275
b
! 69,3
!
24,4
!17QO
cl I
73,3
!
75,S
!
52
!
56,6
!
!
6103
i
!
68,4 ab , 51,s :Ci
! 1820 ah
I
99,o
!
!
!
1
1
!
,
26,2
! 2895 LÏ
!
62,9
f
74,7
;
67
;
60,2
;
.
1
5072
!
65,4 ah I
62,Ç a
! 1825 ab
! 99,2
!
25,6
!2330 ::kJc
I
76,3
!
73,4
i
52
!
64,3
i
!
!
6138 ,
70,o ab i
63gU a
! 19c5
!
, 103,5
!
!
26,5
,275Ç z
!
2
I
1
!
69,l
!
!
,
I
76,2
.
.
1
67
.
;
SC,7 i.
!
6110
!
68,2 ab !
65,3 a
? ?985 a
! 107,9
!
26,5
i 21 7c
bct !
91,5
!
79,0
!
59
I
72,5
!
!
!
!
!
!
;
Si06
!
66,2 ab 1
6%,2 -i
i 2075 a
, 112,9
34,5
;2633 ab
i
78,9
;
73,6
;
70
;
04,6
!
!
I
6056
!
76,6 a
i
69,2 2
i 2140 a
! 116,2
!
27,l
!2610 ab
!
82,0
!
74,0
i
59
i
59,ü !
f
73-33
;
04,8 ab !
52,9
! 1655 nb
; 89,8
!
27,4
!f19J5
!
,
a
!
,
cd l
85,l
!
,
75,s
55
,
.
;
i
*
65,7 ;
f
23-206 !
67,4 ab !
61,5 c,
! 1840 ûb
1100
!
26,3
124'15 ::jjc
!
76,2
!
71,6
!
51
!
T6,9
!
i
-*-----t------"---~----------:-----*----~--------~-----~-"~--"-------~------"-~--------~-*-~-~~~~=~~~-----~-----~---~
"
yennb
!
66,2
!
60,s
! 1835
I
!
2?,2
I239Ç
!
77,2
!
74,9
!
59
!
65,3 !
J
!
stF
!
2,86" ;
2,4C pis;
4,76w !
!
!
!
! 12, 71 +!-.;i !
!
!
!
!
_
!
!
!
!
-
!
!
!
I
il, ($) f 10,cl I lu',3 !
12,a
!
!
!
839
!
!
!
!
!
?
Tukcy , -
!
!
!
!
!
!
589
i
I
I
! 532
!
!
!
!
!
!
.
!
!
!
!
!
!
I
!
!
!
!
.
-.
r.
C.
l--rn~~
-.
-.
w.
-.
I.
L.
-.
-.
I
,-. t
i-.
t Iv.
-
L-
03
-,
u3 cv
-,
h
Ln
1.
.
-.
.
-.
.;
P-
r-
.a-<
-.
-<
-,
-.
tn m
e.
L
.,-.
w.
i
i
I
i
-.
-.
Y-- ,Gz 0
w.
E
r-
-*
:
%--
-*
In ch
-.
-
*
-a
C.
-.[-.
-.
-.
-.
f
f-. i
i
(-. 1 i t I
:
fWW
f
i
&. i
IF-;z
1 ION t
:*
z
I
f i
Ib., i
-.
-*
T-OI w aJ 0
-.
LT
0
..a,.
LIT
-.
In 0
-.
,I_..
0
I..
.-.
.-.
,-,
z In
L.
CT
M
-.
tn
-.
-<
-.
c,
-*
,...
._.
.
.
.,..._._..
.
.
_.
_
^...
.
,
_
_
..”
-.
._.
_._.
_
.I,~..
_
.
.
._
_...
^...
%
.._
P”
_
..-.-.
x7
*“.r-
5:
5..
LB
CO
r:t:
S
,..
.
cc
._<.
I..
.._.....
_
.._.”
.
.._._.
._
-- ._.
”
_
_.
.
.
..-...
.^
.
_
.-
.-Y_
_
_,
.-
-
,.
,
..-
-.--”
_,.
-_.....
.
_
-
-
-._.
s-
.&,.“.m
,
M-k
,..
.Y-?-.
*
m
“.
“__
.
.
_.”
.
.
!
i
.,$ P .+z.
^
_-
.
.-....-.
..-...
<.
-
.
.
_.
-..
“.“.
.
.._._.
”
i..
.
<
._
_<..-..
i
t
i
i”
-.
.
_
BOT
: TOUR en comparant la nouvelle varieté introduit8 ;<i';{! 12
(rdsistant8 ?I la rosette) aux 2 temoins 20..,206 et 69-1 '1.1
C' I
cet essai est ?ostiné à Cvaluar llincid8ncc respt'otivz
de la cercoaposiose, do la rouille et de leur intorsuti;.I;
eventuollo sur la production, comparaison faite ;: un ,i;Si7.;;.1
totalement protege et h un autre non traite,
On charche à chiffrer la gain do rendement qu'on peut
espBrar en soustrayant la culture a l'action de ces mela-
dios cssanti811es par l'emploi de fongicities folioires,
J.ROTûCOLE :
Dispositif 8Xpe rimental an Split-plot avec arr:3ngomo,1c
syst8natii:iue des parccùlles "pri,ncj.pales" corre:2psndant
aux traitements phytosanitaires.
++ 4 traitements phytosanitaires :
. Tl =
temoin non traite
.T7-= Bsnlate (m.a : benomyl) ;
G,4 kg/ha dc P.C dans 4OO 1 d'eau
Traitcmsnts aux 45bm8, 60, 70, 8Jj, 95 ci;
105émo jour,
. T3 = Daconyl (n.a : Chlo.cothalobil) p
1,6 kg/ha de P.C dans 300 1 d'eau
Traitements aux 6Oèrn8, 65 ot qO5Gme jour,
. T4 = Combinaison Benlate + daconyl,
Wnlate : action '
specifioue contra eercosporiosr:.
Dûconyl : Action reput$e bivalcntc contre rouille et cercospcriosa,
Parcelles élémentaires de 5 lignes cl8 6 m,
Soit : 3 V X 4 T X 6 rop. = 72 parcollos.
OBSERVATIONS AU CHANP :
La levec s'est av6r6c mediocr8 cotte annee pour 2&-;!(j6 et
59-107 4ui font un scnr8 groupe (66 et 69 $) mais encore bien supeïicur
:; la lovée largement insuffisant0 de RîsIp 12 (36 y$), Cet Ecart Ao 3~; -::
entre cette dernier0 8t les deux tumoins précitc: s se maintiundrû jus-]urI.:
la ticolte faussant ainsi la comparaison varietale sur lo:; rBndor;iorit:;,
Bon developemant végétatif on cours de cycle. Absencû de rooctte,
!%voloppement important de cercosporiose permettant d'apprécier 18
traitement bunlate, Ouant à la rouille, 8118 s'est installeo cotte an,n6:,
oncure aserez tardiuomant vers le q05èmc jour do cycle alors que 1s t.2u.i;
prernicr foyer primaire a été observé SI Séfa dès .Io BOéme <jour : 1~ ,lY/~Y
?
? ???? ?? ? ?
ZIle a cotitribue avec la cercosporiose à p&cipiter la chutu I~L;S feuiiivs
mais est restée sans incidence sensible sur la production de gousse.
KESULTATS ET COMMENTAIRES
V o i r lc t a b l e a u c i - j o i n t ,
* Comparaisons varie tales :
L’essai e s t trks d i s c r i m i n a t i f a v e c u n C.V trés satisfzis2;it
(., 2 3 rr’/j. L e s variét6s 2 O-21:6 et 63-1OJ ne différent pas si,gnificativ3;,lr.:;‘;.1;
122 qui est norma? e n 1 *absence tia rosette puis9uc c e s d e u x varie? Cc;
n e diffrr!rc:r;t 91~2 p a r i-: couplé da gkmos q u i ~6n”ère & la
59-q 01 sa ré sistance à c e v i r u s ,
P a r contra F’1NP 12 est trCs h a n d i c a p é P a r s a m a u v a i s e levGe ut
(5 3 1-j c sa faible densité de plant% 51 l a r6colte,
*. Comparaisons f o n g i c i d e s folia.ires :
L ’ e f f e t traitcrwnt f o n g i c i d e foliairc a p p a r a i t ncttemcnt
significatif
sur la Production do fane comme sur la proüucti~w~n ci2 ??????? ??? ?
L ’ a n a l y s e ne fait pas ressortir :I ‘intÉ! raction fongicide x
v a r i é t é : l e s 3 v a r i é t é s r&a.gissent d e f a ç o n s a n a l o g u e s a u x trait:>,Iit;i.;ts
foliaires.
L ’ a n a l y s e e n f a c t o r i e l dr: l’essai ne f’ait pas ressortir n.U:rS
plus d’intéraction bonlatc x d a c o n y l : l e s d e u x p r o d u i t s o n t don2 ILi:;
effets purement additifs,
A u niveau d e l a p r o d u c t i o n d e f a n e s , 13n p r e n a n t TI comme
ti:moin d e rgférence 100 L;! o n a :
- u n effet bonia,tu (contrOle s p é c i f i q u e d e l a cercospo-
r i o s o ) 6valué h 131 $ ; l’échc.Llo d u m a n q u e C: ga-nor
on fane d u e 21 1~ ccrcosporiosc se situe du sinp:o a u
d o u b l e environ,
- U n e f f e t d a c o n y l ( a n t i - r o u i l l e ) chiffsc à 113 ;:g, L’C!
Clui t r a d u i t u n e fa,ible i n c i d c n c o d e la roui.l.le sur ic
p r o d u c t i o n d e faile,
- Un effet combine b e n l a t e x cercosporiose Cie 201 ,I
s o i t e n v i r o n ( a u x f a c t e u r s n o n contrbiés prË!s) 12
somme
d e s deux o f f o t s individuc?ls pr6cédlzntc; er, L*absor‘1 -
c e drint6raction, Ceci m o n t r e (lue l e s 13 y;$ c e mitiun
o b t e n u s avec 1~ d a c o n y l s o n t br-en d u s a u contrBl;> st:?
l a r o u i l l e e t n o n encore à l a cercosporiose,
Les conclusions sont 10s memes p o u r la p r o d u c t i o n rio qou:;sr;
32~ la csrcosporiosa est responsable d *un manque à gagner de 10 ,z,
Dans 10s de ?IX cas (fanos ot g o u s s e s ) , l’effet & pcinc siani-
ficatif d u d a c o n y l montra b i e n s o n i n e f f i c a c i t é c o n t r e l a ccrcosp~~~~i~st.,,
U n e s t l o i n d u p r o d u i t b i v a l e n t r o u i l l e x cerco.spori0.w ilont
i l est f a i t 4 ta.t d a n s uno c e r t a i n e b i b l i o g raphic ,
,r,- H LNJ l-
.._
r1
Ki
h
.
f-4 w
.
n. C EV
I.
Ln
-.
*
!T
c3
-.
z
UJ
0
-.
-.
u-l 0
-.
-a
-.
C.
-.
C.
e.
.G-
-.
LfT”
a
\\
-.
cc
0
_
C.
C,
-.
w.
-a
-.
-.
LL
.
ML._.
M s
*
-.
P-l r cc
:I:
9..
vi aiY
a *
CI
C.
..-.
CG
9
-.
.m.
I.
Y
t
C.
-.
CI
-.
F.
w.
-.
.w.
uw,
-.
L.
-.
-.
* Y
w x
Ln N w
-,
c- F
0
t
r
Y
-
u
I.
-
M.
-.
u
-.
-.
e
.
.
-.
I.
.
.
w.. .
.-.,
-,
C.
L.
-
I.
I.
m.
-.
L.
.“.
-.
-.
-.
-.
tn~inln
U!T
-
-.
-.
-.
-.
C.
-.
L.
-.
C.
L.
w...
*
CI
-.
-a
L.
e.
w.
\\o”
m..,
-,
*-.
*-,
a-..
.-.
-.
-
M
L.
UT
-.
-,
L.
L.
-.I-.
L.
u
-.
-,
-.
t
1
i-.
i
I
ï
(-.
i
I
1-e
t
f
ta.
-.
-.
-.
UT
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
M.
-.
mm.
13”’
.
.
-.
-.
-.
-.
.
.
-.
.
1
-,
-.
-.
WI
72
DUT
:
Rocherchc d'un ochappatoirc à la maladie.
Dans 1 !hypotheso où. la rouille de l'arachide aurait ;.;cs!::,!.n
do se multiplier 5 l~oxterieur avant de pénetrer au i:;&:~ci:rjk-I.,
ce oui impliouo une introduction tardive do co11o-ci
ctiaoue annGo dans notre pays, nou; voulions savoir ri
l'implantation de vari6tes precoces permettrait ~1 rG!:l~appor
à la cor~tû,mination ot gucls sont i$ors les problèmtis
que ccle pose; cotte solution serait celle d'un moincrs
m a l , c a r ,
introduiro dos vari&tes precoces on Caso:riazc;
ou au Sf!negal-3rienta.l roviont à s'exposer $1 dIautrou
difficultes comme colles ciu séchago de la &colte ut %:L,
l~accroisscmcnt des risquas de contamination cios gousses
par A. flavus, Toutefois cette solution nlapparait poa
imponsablc puisque nous disposons de mat6riel pr&cocu
dormant et outil exioto dejà en Casamanca uno Spanis;I
do 90 jours (la ltHtitivo C/C SGfa") oui s'est imp.Lanti,o
d'elle-mC?mo, signe tivélateur du succès possible druno
hhtivc dormante dans cette zone,
PROTOCOLE :
Essai Factoriol : 3 groupes do précocite x 2 datas ,./c
semis ; 6 répetitions, Surface parccllairo :
5 lignes: X 0,6 m x 6m z 15 ml!
Variétés : Hative do Sofa (90 jours), 73-30 (95 jours,
dormanto), 57-(1.22 (110 jours) p 69-1[)1 (qL~;i j:,urs
RESULTATS :
Voir details dans tableou ci-joint
Les deux dates do semis ont g8né& respectivement les
dates do récolte suivantes :
Somis I :
Kécolto hative do sofa. et 73-30 10 z/Qo,/$q
II
.a -
57-422 le '12/qo
II
CI "
69-101 le 26/'.10
S&mis II :
Rk~lte hative de Séfa le ZO/~O
CI 111
57-422 le L7/':'0
II
a. e
69-101 10 Il/11
8QDSUUfATIONS AU CHAMP :
Bien que dans la zone ci0 Sofa la rouille ait appamu rülativo-
ment prGcoccment : Ier foyer observG le 15 septembre, 1~epidémiolr~gi.o
no s'est dGveloppée que très tard et de façon hétbsogène si bitin quo
l'essai n'a pas été contaminé du tout ; aucune C~ES duux dates do .wmi:>
2'3 Gté en contact avec la maladie,
l'analyse statistique do .1 'essai fait, app~.raftre l&gC rd~il~nl
significative 1'intB:raction dü.to de semis x var,i&té ; en cffr2t 1 I,,;;3i,iL,..i
CieS r~@Iltets mûntrc uno parto
croissantu de rL,qdcment d!Ur: sGfi:ij
h l'autre inversement proportiannc.Uo BU gradient dti pr&(;oc;ite ~:~~j-~:.-
taJ.a : en prenant les 2 extrGmos on a, pour 7 5 jours dc d6c :jl~.!>~ L!;;~T=
1 e s 2 semis, un2 perte de 365 kgs soulemont pour 1.3 73-30 (prtlix~iJ
a l o r s q u ’ e l l e est d e
1865 kgs pour la 63-‘jO1 (tardive), [-a hhtivti
dC Séfa perd 990 kgs et la 57-~$2 perd 1520 kgs; On pourl:ait or-, .;f.;is,;iLL
we la 73-30 peut permettre de iliffdror lk$géremQnt 10s travaux de i:,;ii;j. :_:
d'arachide an Casamanco sans perte importants,
Toutefois 1.a substitution on Casamanco d'une tlQtiv,a 2: 1:
63-101 impliquerait un manque ri gagner important au ni.vuaU dzs p;itsi-i-
ticls de production,
POl.Il? le semis 1 1'6cart entre 6 9-101 et 73-30 E:;t de 2235 kgs, iiuc;-lt;itC
non n6gligeable ; et pclUr 1f.Z semis 2 dû 715 kgs ; signalons toUttli:':lis
que 1'Bcart aurait Sté certainement moindre si, j-a donsit;cUi ds sE;:,li:j
aLIoptGs pour 73-30 avait Gté cdfiquatc c'est-&-dira 40 sur 15 cm :Xi
LiúU de 60 SUI? 15 c m c o m m e il c o n v i e n t pour un cycle hati,f,
SEFi, - 1981~ESSAI PRECQCTTE x D A T E Dt CONTA!-IIKATIOfJ
ROUILLE
; F t a b l e ( 5 $):S~is 6,61 ;
V
= 2,92
E. Factorial t 4 V a r . x 2 dates de semis x 6 Rcp ; Z. parcellaire = 5 1 X Cl,6 m X 6 m = 13 in2
le Séf a !
82,4 c!
80,9
ci 2390 b
! 76,O
! 25,P
! 2545
!JC
!
9399 !
69@4 ! 39 !
57,LI !
!
0
!
92,6 a
:
93,7 a
; 2325
b
i 73,9
2200
2
70,3
;
36
f
53,4
!
!
!
.
.
!
!
.'2 2
!
86,O
bc!
85,3
L ! 2970 a
! 94,4
! 30,6
! 313u
5
!
94,9
!
75,3
!
51
!
52.2
!
OI
!
!
89,4 ab i
88,5
!
!
!
!
i
i .3145 a
,100
1 .3182
.
72,5
f
6986
!
38
1
6.1~5
;
nne
!
87,6
I
86,3
? 2710
1
! 27,5
! 3G55
!
91,7
1
71,l
!
4 1
!
5 :-:.J , D
!
( LT;)
!
5,9
!
5
!
!
!
r6
14,;: f
!
!
!
!
!
f
!
!
!
!
!
!
F
!
10,7**
!
qc,%**
!
23,4** !
!
55,3CL?:- !
I
!
!
!
!
ukey
462
I
!
-
!
-
?
I
!
6C5
!
!
!
!
!
t
!
!
!
!
1
!
!
; 1(29/6j 84,7 b ;
83,l
5 !
!
! 3030 a
l 100
!I 32,o
!, 3380 a ;
89,6 ;
71,5 f 43 ;
57‘3
!
!
?
?
(5) !
4,8 !
4‘0
î
II$I
!
I
!
12,P !
88,5 !
!
!
!
!
!
F
I
?
2a,y** , 47,9*-?+ ,
55,6-r* !
!
1
33,3** !
!
!
!
!
!
!
.
.
!
f
I
:
i
i
i
I
I
u k e y
!
-
?
-
!
447
!
!
!
585
!
!
?
!
!
!
-
._
^
.
.._
_._
....
-..
...
..___”
__
._
....
_.
.^,..
._
.
_
._._
.___
-
._.,_..
._
...
..
_
-
__.^
_,_
_<.,
.--_
...
,..
_---..
.
.,..
.._
..I
-.._.
.
_
_
.
_
_-
.
.--_-.
_
..-.
.._.
-.-.-,_..
.
..--.
_-
..-..
.^.
_..
-I
.....
...
“_
_<..^
._.
.._...
_
‘ti
..
.
k
9’.
.
.
../
_..-..
“_
I
.._
l_..
.......
---..
_
..”
_
...
-..
...
-.
,__..,
-_
.
”
........
.
.
_
.
_
I.
......
__..
,,.
.
.
.
_.-.-..
.
.
_.
.
.
.
.._
._..
.
.
.
._
......
.
.........
^
“.
...
.
)I
.
.._
I
-
.
._
......
.
,
.
.
.,_.
.
.
.
-
_
..-_
--..-I......._L
._
_,._.
1
_
.
.__.__._,,_-.._
._
..
.--?Y-?--.
.,
__
_
,,-.
...
^.
., -
_
...I._
__.
- .
,..
.......
-.“.-A
-._.-
.-
-
.
I
.__
-
__,,..
_.
I
,.
._-
_,_
.
...
^
^.
.,
_
.,
..
_
._...
.,
..
^._”
_._
.~
_
.
_.”
..-.
_.
_
__
.....
“I.
_
_<
,
....
.-.
-.
4
._
._
._.
-..-
t
-
.-...
.I..__
l.l.
-,g.-
a
77
B.u._.r :
Comparer aU tbmoin local 57-313, cinq nouvelles Obi;Qn-t&Ï]:j
SE/A-ar plus une introduction dc Haute-'volta &sistant~
à la rosette : R[:I[:) 12 .
i'll:OTOCOLE : Dispositif ori E3:ocs de Fisher
7 variét'2s x fi RépStitions
S, parceliairo f -5 1 i: 0,6m X 6m = 1;3 m;),
Vir;RJETES : 79-5
:
(V2C5)
; 57-313 x 57-4.22
73-3
: (V573) ; -idem-
79-76
:
(K??O)
; (58-650 x 5946) 57-313
79-77
:
(V237) ; -idem-
79-79
: (V106)
; 53-68 x 59-127
RMP12
:
Origine : Haute-Volta
57-313
:
Tdmoin local tardif,
RESULTATS ET COMMENTAIRES :
Cinq varié té s 3ur sept ûppartiennont a.u groupe Ucs variétGo
13s plus porformantcs 'en randcment gousse incluant IB temoin LOCÛ~,
I
Sssant de constator quo la variété ds tbto 75-7~;
(Ii33 73 ;Je :;";;y;pa, sui la première à Dzrou où sur 5 ans dfexpCri-
wntation succsssifs (dc 77 5 81) elle donne 116~~7 $ en moyenno (du
tumoin 28-206,
L’équilibre I:/F est partout satisfaisant ; 79-7b a un calibr;,
dc graino inté rcssant,
3 cc LT H
0
l-l d Cn
-.
-
C.
-
-.
C.
L.
-3
n
-0
CJ
0
r U-Y
-3
0
-.
-,
-
-.
L.
-,
-,
-
-SI
n
-.
a-.
n
l.-a
#
-.
p2
c
II
w..
ni
I.
C.
-.
I
-.
-9
+.
-.
0
cl
n
m
m tf?
In
.o
KJ
u
-.
-.
-
^.
-
ST.-.
.
-.
C.
-
C.
n
CU
cl
m
-.
Llu30
M
a -.
m
h
.
CI
-.
L.
-.
w.
-.
-.
-3
SI
rd
i.J
0
a
P
M
Ll
n
.
-
u
“cl
-.
-
-.
-.
-s
-.
C.
I.
-.
Rl
m
CO
r-
F-7
CO
n -
-.
@Y
Y--
L.
-*
-.
-.
0
-.
-.
I.
n
.o
!u
m
0
Lu
-*
-.
-*
n7
-.
-.
-.
-.
WI
-.
ul $
nmm
l$
-.
I.
C.
e.
m cv
-.
-.
2
.
7
ul In
r
h
4
e.
a-.
-.
-.
m.
r-"
J"
.
I.
-.
-.
7
T-
-.
N
.
.m.
-.
w.
-.
-.
-.
-.
I.
.
L.
-7 0"
*
-.
u?
C\\I
m
-.
-.
m z-
-.
I.
-.
f
m..,
.
-a
-,
-.
L.
-.
c-d cv
-.
-.
h.
-
r
-<.
.-.
C.
.-*
a”..
.-.
4-a
.-.
-.
E: ‘1 - Permettre ÛU c u l t i v a t e u r d’ ~~quCrir p~lr lui-mBmc L:T;,-,
idec nb j e c t i v o d o s quolites et c:~racteristiques d e s vari$tGs y;.-:
Itii s o n t proposdes dzns l e czdro d e son e x p l o i t a t i o n , compar~inz-.
fùite h l
a
v:iri$té lcczle.
2 - ;1eterminur avec plus do r i g u e u r l’a.‘.rc optimum de coi%
n o u v e l l e s o b t e n t i o n s p o r u n quxdrillago oxpérimcntol serre k :!.‘i:-1.i. .-
ris.Jr d u btissin arachidiar,
1-l il d L 1 S A T I fi r.1 :
Y- Variétés
sans chaque localite
choisio ( v o i r l i s t e e n annexe:) 1.(.
dispositif comporte 2 variétds propos8os p a r la r e c h e r c h e 1ors:iilli.i
s’agit d e l a zone situeo au Nord de l ’ a x e ThiÈs- Diourb::l o u 3 v::r.r.,,-.
tés p o u r l a z o n e situéc a u S u d d e c c morne axe. A, celles-ci s’c!j:,~t:
!
d,ms t tus lus c a s :Lc td,ioin l o c a l f o u r n i p a r l e p a y s a n , mI!m: si 3(.
t 6 in 0 i n e s t e n p r i n c i p e 1~ mGme yu~unc d e s 2 ou 3 vzri6tÉs FOU~~,!.. :
p a r la recherche.
Chaque p o i n t d’essai e s t d o n c c o n s t i t u é p a r u n enszmb1.;.
3 o u 4 parcelles i d e n t i q u e s s e l o n ss situation au Sud ou au Clor:;
d e 1’ CX~ TiTiés-Diourbcl,
L e s varietés suivû’ntcs
s o n t fournios p a r la rccherchr:,
d6cortiquecs e t
fongicidécs :
Zone Nord
55-437
(6 l o c a l i t é s ) ’ 77-30
HCti.vcs (9C j o u r s )
a
7.3-33
i[ Sa;lli-tardivc ( 1
G5 jours)
Zi üispositif
: simple, SZn1(3 r&pétitioc - parcelics dv 51-i. il:‘?
s o i t 2 5 li.c,?es d e [;Cl m scm6os à li , j G 111 U I i n t 0 r v ::. 11 e . 1. o s p ;ir c e 1. Y ,.. :_,
d o i v e n t Gtra juxtapos6os e t llonsombiu d o l’essai d o i t t e n i r d:::--
u:i m@me cfi::.rnp.
Oicn r e s p e c t e r l e n o m b r e d e lignus p a r parcelle.
-;<.
C!
,,emis :
Le semis est exécuté normalement au somoir :ittele, I.Jt.:,.,.1.2:. .
le t r a c e u r régie p o u r u n intcrlignc de 51! ‘cm, Lr, t y p e d o disque.!
Èl u t i l i s e r dépend de l a variété :
*
- pour 55-437 ct 73-30 : disque 24 trous - 7 mm
- pour 73-33
: d i s q u e Ba.mboy 3C Cr:ins n’ 3”
r-. pour 57-422
: disqur A?i’, B %@ crans
En raison de la non-dornunce des graines de .la ~tariB?;~l
r *-
,T~nC-Y7 proposée, i l importt; de r e s p e c t e r p o u r l e semis 10 c:l!.er.dz:l.-..
suivant >Afin dlévitor autnnt quo possible du;; regarminations LJ
c!lEcnp e n c3s de pluie tardivr :
3/- p o u r l e s e s s a i s situ6s entre K6b6mcr zu IVorL fzk u!-i3
b/- untre l
a
ligne Tivaouane - Dorou->lousty ;SU ?:ord CL S::I:
l.i.gnè ThiLs-Diourbel 31~ Jud : ne pas semer 1:: 55-4.37 ûvant 1;2 .:.:
J.
‘t E n t r e t i e n :
2 wu 3 sarclages en cours de végSt:ltion avec un promi!-;*
sxclago pr&coce.
-z Ccpartition des t3chcs :
k-o suivi est assur par lrï Sechercha et 1'Encadrznznt 'y;::
cours de visitos fréquentes.
+ Enregistrement do
I .
la p1uviométri.e l o c a l e . Instrllacin;, ;.:L::
J.c~ Eocilorchc sur 112 champ d'un pluviomatro Ai;:iAîi en biscuc.
- compter les pieds S~I: un tronçon de ligne du 1:' ii! ;-:~.j.i?
aléhtoircmont dans 13 parcelle pouz ce fziro ikiliscr iJn curd~.-!.i C:c’
‘\\C m terminé aux 2 extrBrnitt5s par un piqlue?", et I’gtirer lc loi-19
d'une lignu de semis prise :'I,.J hLisard, Inscrire Iv resultet. ;-.&~C~‘LC:,
7[ ffjis ltop6ratior, sur des
lignes diÎf6rentes Pour une bnnr,c
rupr~s~ntai;ivit~
de iléchantillonzzge et prondrc la moyenno, I:ii:::
onsuite lo rapport de cette moyenne SI 67 qui esf; le nombre tiiéo:,I.,lIJi::
do pieds scm0s sur ‘i0 m, I:n obtient >!ir;si, 10 pourcentage dc P~::C!S
levés.
3 tvdluation salon la m6mo m6thode du nombre de pieds ;jrSa;:: .;c.
2! 1:: rdcolte.
* ?lot:ltion visucllc on prGQ,
A-ancc du cultivatour (notes ? T_ .Y)
dz l’sspact g6nÉrzl de la variutú solon 1c bar6me :
.a
1
= mauvais
- 2 = mddioore
7
1 2 = moyen
- 4 = bon
-5zz excellent
- Promièro notation ù la mi-3odt et douxiems B 13
mi -acptcmbrsS
- Prendre chaque fois l'avis du paysan
- Gbsorv(cr l'importance de 13 ccrcosporiose et l’:.iF;J .-
rition de la rouilla. Tins ce dernier cas, cin i.fii'or:,::
fmm6di::temcnt la 3echzrche.
* Les pesdes :ivant et apr&s battage se font sur la totzlit.7
dos 500 m2 de chaque parcelle.
II - REALISATICN ET RESULTATS :
;
j L’ i -ii e s 3 3 j. s sur douze prbvus
ont pu étre réalisés en -‘i
dont 5 en zone Contre-Nord e-t 3 on zone Centre-Sud.
Lus résult3tu qui nous ont 6kG cornK,uni.qués figurent d-.i~c
le tableau ci-dessous.
Les conditions de rbalisalion de CE:S ossais ont fait
L'objet d'une note interne qu'on nc reprcndrL p:~s ici,
J-
.
.
.
t-i
QL
E:
Q:
.
t--t x Ht Q- cc
.
. fJ7C QI x:
. .
t- T
Q
x w z Id
-.
“L 0
Y Q
m Q L-l ul
-. z
cl
t-i Q
Y -.- - Q
<- -, LJ
-.
I
-.
1
-a
cl 0 3 t+ ii
>-
-.
I
-
1
L
I
i :
F
: 1.
0
cy
,
I
.
a.
m
-.
-.
-.
2
r
-.
L.
-.
-.
0
c.
-.
-
-.
n
-.
-.
-.
-.
L.-J
c
-
I
-
,*
.
.
.
.
.
.
-.
I.
PU
C.
-.
I.
C.
-
-.
-.
.m.*
-
w..”
-,-
v.,..
--
..-
..-.
L
-
-.
-
-.
I.
e.v.
-9
.
-.
-
C.
c.
I
:‘-
f-
ENTA
c es ossais d8monstr;itifs auront parmis au cultivatour
d'acqu6ri.r pûr lui-marne u n e id6e 0 b j 0 c t î v e d E; s CI u C! 1 i t C$ s C; t C: :: r .: :> --
torisitqucs d o s variCt&s q u i lui s o n t proposilos dans 1:e cedro i.ii:
suri e x p l o i t a t i o n , c o m p a r a i s o n f a i t e G s
a
varîétë témoin loc212. 1i.S
r*uro,nt ::galement pi3riiliS d e confirmer avec p l u s d o rigueur l’airo
optimum de ces variet6s grdco à u n q u a d r i l l a g e cxp6rimentc.1 sern~
à 1’intErieur d u B a s s i n arachidîer.
LES rCs"ltats
mentionnes dans lc tableau récapitulatiF
m o n t r e n t bien q u e l a variét6 lr~ m i e u x adaptéo B 13 Z o n e Centre-Y:sra
est la 55.. 437 de 36 jours e n raison d’un hivernage c o u r t m:~lgrc? u n
d8but précoce. L a '73c30 copendunt surclasse iwegbroment l a 55-41:?
dans d e u x 1ocalitSs c e q u i , co!l;binS a s o n a t o u t dormante, cent-il-;:::
à r e n f o r c e r s o n intGr@t d a n s c e t t e z o n e o h d e s p l u i e s t a r d i v e s o n
f i n ci, c y c l e ne s o n t p a s excluos.
En zone Centra-Sud où Btuient en cor;ipStition les deuy
semi-tardives,
10 7 3 - 3 3 s*av!.rc 3-a p l u s p e r f o r m a n t e e n conditiof4
pluviom4triques difficiles, C E q u i c o n f i r m e sa bonne adaptabililt
ct s o n a p t i t u d e à s u r m o n t e r les stress climntiques.
L’hivernage nIa pas étS aescz pluvLo~~x p01.r que 10 h.;;t
pottintiol d e rcndement d e I n 57-422 p u i s s e s’ext6rioriser.
Quant a u t8moin local i s s u d u s e c c o v i l l a g e o i s o u dzs
r6scrvos p r o p r e s d u p a y s a n , i l s’F:git l e plu:; suuvent de 13 55-.';:';'
o u d ' u n m&langc à b a s e d e variétds hatives d o n c à priori favoris6
pzr s o n c y c l e c o u r t o r c e t6moi.n appurait r-rcment 10 p l u s produc~til',
C e c i m o n t r e bien, cn f a v e u r d e n o s vari6tBs, l ’ i m p o r t a n c e d e la
quzlitd des semences, de leur fongisidago et d
e
1~ puret vari,G.t_..;.c;.
iws lu cas de N'!Iiakhanc, par exemple, 03 lr? t6moin 10~01 ccneor-
t a i t u n m6lange de plantes rampantes (47-16 de ‘12P: jrs), cll6ri~~ics:
pr&coûos (55-L; 3 7 d e 9 0 jrs) et d’Qrigées de “;ype FIlUS t a r d i f (~:o;,L-
b l a m e n t 7 3 - 3 3 d e ‘lG5 jrs) : à q u e l m o m e n t r é c o l t e r ? Quelle qui c> ’
L,:- .,
l ’ o p t i o n c h o i s i e , i l e n resulter= toujours un manque ü gagner aciC
p a r menqur
de maturation, soit, ?i I1invarse, p;iT moisissure ::t
accroissemont des Irr est es en terre”,
Enfin, il rzst b o n d e rappeier q u e .le but e s s e n t i e l dz css
essais démonstratifs est d’atteindre le paysan ; i l import#c cIor!,:
d e l e 3 realiscr a v e c l u i d a n s 10s meiileures c o n d i t i o n s possib1.z::
c’est-ti-dire cn a p p l i q u a n t t o u t e s les rocommzndations e t te~chni.:rlui:s
préconisdes par I’cncadroment ot q u i o n t faim: l ’ o b j e t d e thQmc:: -1;
vulgnrisution.
Ce sont les bons résultats d e c e s e s s a i s p r o u v a n t I'L?f!I'ri-
encite d e s variëtés et m6thodes proposées qui m o t i v e r o n t Lo chai:,.
e t l ’ a c t i o n ult&riours d u c u l t i v a t e u r .
c.: 1.’
Li J
CONCLUSION GENERALE
SUE LA CAPlPAGNE ARACHIDIERE 1981
CONCLUSION GENERALE
L' hivc rnaye 81, dé LlUtS
p L.;2 CO cerile nt, aura étti favorable I,
la cuiture de l'arachide dans tout2 la zone Centre-$jud Gu payr;,
L a coliacte nationalo e s tZstimcc G 75@ 000 tonnes environ dr.jnt
/IlUS d e l a moiti6 a u r a Cti: proiiuitz p a r l e Sile-Saloum, oa* c.::ni;r:.~
oans l a z o n e Centre-NorL! l e s pluies ~~achevèri2n-t
tres tat [)omme
elles ont commence : 04 j o u r s o.prl~s la Premiere pluie 3 gar2bey ct
r; 5
jours aprss & Loupa, Seul~s 1~;s hati,/es ont pu arriver
rl
’ m a t u r i t é s a n s difficultd 2 ~ambcy, quant h -ouya les re:lc.Izmz;?:;;
p l a f o n n e n t m a l g r é t o u t Sz 780 ky/ho (sur parce.Lles dlassaij ~I&X
? u n e repartition propice, Lc socctrc d e l a secheresse n”est ;d~--r.lu
lias r.)ommSL d e s e s p r i t s e t l’un tono tolijours o f f i c i e l l e m e n t 2i faire
d e s c e n d r e encore da.vanta.ye vers l e Sud le mat6 rie1 hâtif de 9g ;; IVL’J,
Or l a . s e u l e variete d u g e n r e cli:~ponible e n s e m e n c e e*t la 55..;;:7 :
:jlle pr+ s e n t e 1 ‘ a v a n t a g e d I&tre pi.us tolQ rante a 1 ‘aflato;,;ini: ;u:~
l e s a u t r e s variétes vulg3ris6t)s mais e l l e a le tiI.J f a u t d ‘$tre no;-]
i.? 0 r r.1 an t e c t 1 e s r i s q u c ç de rcqu rmination au cliamp vo nt
crois;z,ii;:s’
avec le gradiont de latitudu Sud auquel e s t etroitement lie0 i’21:~(~.-
mentation d e la dur6e o e l’hivernage e t d e l a plciviosité, 1-3 3;-;1gYI;,, 1
serait 1 Y a d o p t i o n d e l a varie td 73-30 ( 9 5 jr:J) aux perfo rmence :;
Ci uasi&Cj uivalentes m a i s pgas#dant e n o u t r e 1Qtcat dormanco oi.n::i
qu’une neilloure q u a l i t é S e f a n e e t u n e ouaiite d ‘huile nettemc>:-,t
s u p é r i e u r e à 1 a 55-437. Ccpandant l e n i v e a u de m u l t i p l i c a t i o n C~E
cette varie té nouvellement vulgarisée est insuffisant pour embiav:?::
io surcroPt d e s u r f a c e consid6r6,
Une extension exagdrce de l a 5 5 - 4 3 7 n’est toutefois pas ;.
craindre ; e l l e s e iimitera dreJJe-m&mB et r e m o n t e r a s’il 1-e f;wt
pour peu que les hivernages, redevenant “normaux”, se prétont er!
f i n d e c y c l e h l a regermina.tion a u champ.
cons l e d o m a i n e d e ltam61ioration varietale des progres
sensibles semblent se realiser s u r t o u t d a n s le g r o u p e d e s vario::,-:;
hatives - semi-tarc!ives.
L e b i l a n variétal p l u r i a n n u e l d e CV.~
d e r n i è r e s annees (1977 à SI) a u s s i differentes l e s u n e s eue iE?s
au% re s a v e c d e s annees sbches $1 tres s è c h e s ( ‘ 7 9 e t 80) e t dlautrc;:
à p l u v i o s i t é p l u s f a v o r a b l e 2 nornale (77,71: czt 81) a b o u t i t 2: l:.:
selection de materiel vij,yiStal d e t y p e plutt3t precoce, p l a s t i q u e
et dot6 ci’une trbs b o n n e 1~omeostasi.e (aptitude % surmonter des str:- <I
de tout ortire dt notamment climatiques),
C’est ainsi qutnnu varir>ti’ :
l a 79-85 s e di.?tinyue notter,lent d u l o t , I s s u e du c r o i s e m e n t (2 I~?[I;:;
4 8-I 15) 57-422
e t s é l e c t i o n n é e d a n s l e s e n s de la prLcocit6, 90.1
c y c l e a v o i s i n n a n t 100 à Iü5 jours et s a dormante de t y p e intermG-
diai ïe sont encore a determiner avec plus de rigueur, Test6e e n 21
5 la fois à B a m b e y , Louga et Darou, elle arrive en téte de cha~/wa
Essai a v e c r e s p e c t i v e m e n t j31;, ‘j 14. e t 106 5 d u m e i l l e u r tamoin
cie chaque localité en rendement gousse,
C e c i m o n t r e s a b o n n e “ p l a s t i c i t é ” multilocaie,
Testee r3 Bambey depuis 1977 elle a donne respectivement
jusQu’en
81 : 110, 116, 147, 132 @t 130 $ du -:emoin 55-437 e n
rendement gousse,
Ceci ri:Oilt TF3 sa Donne stabilite pluri.annuelle,
C e t t e var.ifZte est cie plus dot8e d e b o n s oaractArt-?s
technologiques avec un poi4s d e 100 g r a i n e s dE l ’ o r d r e d e ‘;Cg,
conformes au standart /-/PS ce qui lui ouvre un dé ticzuchc SUppldflC i’l-
taire sur ce marché ou la plus-value est importante,
S o n t egalement 5 signaler dans ce méme groupe hatif
scmi-tardif :
-x 73-83, 7Y-84 e
t
73-87: lignees-soeurs d u 79-(;5 ;
b o n n e p r o d u c t i v i t é e t b o n c a l i b r e d e gra.ine.
‘t 79-Z z (5%(137 x 57-313) ; hs!ut p o t e n t i e l d e
rendement mais peu plzstioue et peu tolGrsnte
2 l a sécheresse.
* 79-40 : Crosses graines à bonne teneur En i-luile.
Clriginaire dtInde : “TC7”.
.::- 7 9 -. 139 : 55-437 (48-j 15x2 8-206) ; bonno
stabilito
Oc rendement,
* 581,111 t Tolorante ü l a s é c h e r e s s e . triee p a r
A/Physio ; i n t é r e s s a n t e g! Louga.
D a n s l e g r o u p e d e s semi-tardives - t a r d i v e s les vari&t:Js
q u i timergent n’ont pas une supbriorite suffisante sur 1,s t6xoi.n :_r::o.i
p o u r qu’une s u b s t i t u t i o n s o i t envisagee à l ’ e x c e p t i o n peut-&tre i.13
l a 7 9 - 7 9 d o n t l e s p e r f o r m a n c e s s o n t 5 confirmer, On retrouve :
3: 7%2, 7Y-85 e t 79-87,
-2 79-5 s (lui à Darou d e 77 ci 81 a riant-& t q27,1Cjy
114, 104 e t
105$ cju timoin 2 B-2 06 ~11 rer:i~r:r;;c;:t
gousse
-% 79-#73
; oui de 77 à 81 a d o n n é 2 Darou :
1132, 114, 121, 132
et 116 7; de 3~206 ; et
à TSissirah : 9 5 et 103 ;;: d e 57-313 e n q9i.i:;
et 81.
++ f?W 12 i n t r o d u i t e de Haute V o l t s . , resistante à 2.~
rosette, elle a un fort potentiel de rendement en Casamance gr$.cc: i
une forte productivite de gousae/pied mais ces deux rie rnibre Y anii::: 3
les tests comparatifs d e r o n d e m e n t à l a 69-101 l u i o n t Ote dBfs.vc-
rablcs e n r a i s o n d’une tres m a u v a i s e lev&e a u &Part qu’il est
d i f f i c i l e d ‘expliouer,
Finalement avec les nouvelles obtentions 79-~7 et surt!:tui;
79-85 dU noUVCûu m a t é r i e l semi prgcoce émerge, d o t e d’une b o n n e
hO&ostasie apportant un mieux sensible en ron;-iement tout en se
situa.nt & u n niveau d e “ p l a s t i c i t é ” i n t é r e s s a n t c
L e p i é g e -97 selection de ces dernieres a n n é e s otait
1 ‘gliminûtion syst6matic/uo dos &?gregations t a r d i v e s d é favo:risfi:c::; ;:jor
des hivernages courts ct d&ficita,ires en eau, sien qu*avert& uni:!
b o n n e p a r t i e d e c e materio n o u s a échappé J falLte de p o u v o i r pJYo~.Livk3r
autrement.
Pour une bonne cfficacite ce programme devrait 6tre ei‘:Y:ictub
e t s u i v i s u r p l a c e a u Sine-Saloum ce oui est rendu difficile Esswi-
t i e l l e m c n t par manque de p e r s o n n e l e t d e m o y e n s ,
L e p r o g r a m m e d’hybridations est reor:ientd d a n s le son:.; .-,‘:;,Y
odP/KG
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECREATARIAT D'ETAT
:IIlJI<;TCRE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET
'-'-.
., L L;?, RECHERCHE SCIENTIFI4UE: ET TECHNIQUE
TECHNIQUE
SERVICE AMELIORATION DE L"ARACHIDE
%XPERIMENTATION VARIETE 7981
ARRC.tlIDE D'HUILERIE
1-i;-. fS 1982
C e n t r e N a t i o n a l de R e c h e r c h e s iiyronomiques
de - BAMBEY -
INSTITUT SLNEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
ARACHIDE D'HUILERIE
EXPERIKNTATION VARIETALE 1 9 B 1
SO MMA 1 R E
PAGES
APERCU CLIMATIQUE SUR L'HIVERNAGE :
2
REALISATION TECHNIQUE DES ESSAIS SUR LE TERRAIN 3
:
4
STATION CENTRALE DE: BAMBEY :
5
Essais variétaux '/ à 6 :
6
Micro-Essais lattices 1 à 4 :
18
Essai Aflatoxine (p,m.)
:
25
Collection et introductions 81 :
28
Multiplications t
29
Essai AG5, 1981
31
STATION DE LOUGA :
49
Essais Variétaux Lattices 1 à 3 $
50
STATION DE DAROU t
57
Essai Varigtal HPS :
58
Essais Variétaux Wuilerie 1 et 2 :
GO
Micro-Essais Huilerie 1 à 3 :
64
STATION DE SEFA :
69
Essai Huilerie patho-variétal
70
Essai pticocite variétale x date da
contamination naturelle par la rouille :
73
STATION DE MISSIRAFI
76
Essai variétal huilerie t
77
ESSAIS MULTILOCAUX DEliDNSTRATIFS ISRA-SUDEVA-USAID :
73
CONCLUSION GENERALE t
85
13 R E A NI3 U LE
Ce rapport rassemble les principaux résuitats des
kssais varia taux "/-]uilerie" cffectu6s en 81 sous 1'6gide du
service
“Amélioration de l*Ara.chide" du CpJRA de Bambey.
Les re sultats expe rimrntaux concernant 1 larachido de
“bouche”
font 1 ‘objet -ifun rapport separe,
D a n s t o u s les tebleaux d o resultats presentés ici l e s
varié té s sont classees de haut en ba.s par ordre des rendements
croissants ; seuls 10s d e u x t é m o i n s de chaque essai se retrouvant
systematiquement e n b a s d e c o l o n n e quelque s o i t l e u r n i v e a u d o
rendement pour leur reporage a i s 6 e t f a c i l i t e r l e s c o m p a r a i s o n s
synoptiques.
Les comparaisons multiples de moyennes ont 6th fsi.tes
& l’aide du test de 'Tukey ; les données s u i v i e s d’une mBme lottrs
ne different pas significativement,
Par l ’ e x p r e s s i o n different s i g n i f i c a t i v e m e n t nouS
entendons ici que 12 s résultats concernes sont statistiquement
différents au seuil 5 ;:.
L e s t e n e u r s e n h u i l e o n t é t é mesuréo avec lfoJ,éometre i:;.j~;;,
2
RPERCU CLIMATTQUL SUR L'HIVERWAGE 81
-
BAMBEY
LOUGA
i DAROU
1 SEFA
; PlISSIIiAr~ !
*
1-
I
1
P/lai
'!
I
111
336
1?4
3013
Juin
25,0
1
5 ,4
f
32,3
1
120,l
f
Juillet
?O?r3 j
=?7,2
]
15312
34?,2
rioot
153,7
212,3
j
IN,1
I
351,8
f1
2512,l
Septembre
O4,E
82,6
149,l
1
Octobre
Il,5 f
2 ,%
f
72 ,5
I
115,û
Novembre
1
j
-
1
390
I
i
TOTAL 81 I
504,9
693,R
1
1
TOTAL UTILE I
478,8 f 2c:3,4
1
660tl
I
93013 I
574, ,: 1
MOYENNE
652 $2
3û6,7
696,8
f 1264,2
&NNUELLE
i
SUR
1
I.-44ans
f
1
36ans
1
26an.s
I
f 27ans
1
-
-i
,Rap;al total 11 80
1
402,o
f
273,3
t
-
I
715,5
j
7C15,'.
I:
"ml
I1I1.v
79
!
539,2
!
223,2
1
792,8
f
901,O
1
G94,.:
1
11
11
- " a m
78
1
69111
!
326,4
1
749,9
f 'lOt;5,5
f
8R9,l
!
f-
1
I
Voir diagramme en i
i
t
-I
:battonnets
page :
1
5
i
4 9
I
57
f
69
f
76
t
I
s
i
CLIPlATOLOGIE 81 ; COMMENTAIRES
L’hivernage 81 s ’ a n n o n ç a i t f a v o r a b l e a l a c u l t u r e cllr?raclii.~~ :
sur lfcnsemble d u p a y s gr9ce i: scn i n s t a l l a t i o n p r é c o c e . A Bamboy t-?t
au S.C.S.
(Darou) les semis furent dalises dans de bonnes conditions
i e s 5, 6 e t 7 j u i l l e t ,
L a . zone d u SC.5 f u t e n s u i t e régulierement a r r o s é e e t e n
quantité s u f f i s a n t e p e r m e t t a n t u n d6veloppement s a n s i n c i d e n t Uas
cul tu re s ; le seul problème fut l’enherbament, Toutefois à Bambcy
ii a fallu attendre pendant 3 s e m a i n e s l a p l u i e consecutive .2 c e l l e
d u semis r e t a r d a n t a i n s i l a c r o i s s a n c e d e s plantules. f-in j u i l l e t
l ’ a r a c h i d e a v a i t t o u t z!e meme retrouva
s a p l e i n e t u r g e s c e n c e e t l a
îloraison dé butait, Il f a l l a i t u n m o i s d’août p l u v i e u x o r 149 mm seulù-
m o n t o n t eté r e ç u s d u r a n t c e t t e periode sur 244 mm de moyenne sur 57 an:;,
L ’ h i v e r n a g e s ’ a v é r a i t d é f i c i t a i r e a u n m o m e n t où l e s b e s o i n s e n oau L:U~
p l a n t e s a l l a i e n t c r o i s s a n t s cependant la végétation n’a pas ~veritable-
m e n t l a i s s é apparaftre d e s i g n e s rie s t r e s s hydrioue, seuls ].a croissance
e t l e developpement fo.liaire d e s p l a n t e s o n t 6té légèrement retorde:;
EVCC un volume de fane restreint ce c{ui pouvait présenter un atout
Ulterieurement e n c a s d e f i n dlhivernage d i f f i c i l e e t ce f u t ; l e ces.
En effet, l’eau r e ç u e en Septembre fut très mal répartie :
sur le total du mois de 2 12 mm, 164 rnm sont tombés en 2 heurus ie q2/(3
rlont une grande partie a été perdue par percolation et ruissellement,
Tcutefois la bonne apportunité d e c e t t e p l u i e s a n s l a q u e l l e :SeptvmLIre
a u r a i t 6té r é p u t é l a r g e m e n t d é f i c i t a i r e , a u r a p e r m i s a u x var:i.Gtos
hatives de mener à ma.turité l a p l u p a r t d e l e u r s g o u s s e s i n i t i é e s d u r a n t
l a f l o r a i s o n utile.
L’hivernage s’est achevfi le q7/g s u r u n e p l u i e d e 14 mm,
somme toute très prCcocbncnt, 76 jours après le semis d’où la maturati,;,)
incompiete d e s semi-tardives,
A L o u g a l e s e m i s f u t e f f e c t u é l e 25/7 s u r l a Premiere oluio
u2ile d e 19 mm la vei1l.e. L’hivernage dévait s’achever Qgalement 1~
17/9 sur une pluie de 18 mm soit z -jours apr&s le semis,
Missirah et !%fa : semis f i n j u i n ; hive rnagc sans pro bl kw ,
pluies régulières.
PREPARATION DES TERR.AII‘JS ET REALISATION
TECHNIGJUE DES ESSAIS SUR STATIONS
3 Labour en sc;c après brblis hors sole des résidus de la c~&ale
pr6cCdonte (mil),
,;: tpandage de l'engrais 8-18-27 (N.P,~{,) ; 150 kg/ha et enfouissGms,;t
par roprise superficielle du labour,
-z: Traitement herbicide au cotodon (3 l/ha) après semis en post-c!m:~r<enc~?
de s adventices et en prBlovr;ie di: 1 larachiae au moyen do piilvorisatcurs
bas-volume Handy buse rouge,
Dilution (18 $) : 31/ha du Produit Commercial dilués dans 17 i L~CÛIJ.
.:: Traitement dos semences par enrobage a.vec du grenox ; dose : 2 pour
mille ; formule : captafol 10 ;; + benomyl 10;: t carbofuran 20 ;i.
:- Premier binage au polyculteur attele. dÈs que nécessaire aprùs
apparition des lignes do semis (ù 15 jours environ)
.): Entretiens manuels à l!hilairo sur la ligne
c: A la recolte
: saupoudrago dos moyettes au bromophos ou au wmifèw
contre les ‘lu1 angs”
(punaise Aphanus Sordicius).
i[ Cgoussage & Bambey, Darou et Sefa avec batteuso & poste fixe "CECnCC",
.:c- En p& stockage
: fumigation des récoltes au phosphure d ‘hydrogcnc
(photoxine)
: 1 pillulc par 5:; kg de gousso ; exposition pendant 3
jours.
; BA11BEY
Semis du 5 au 7/7 inclus sur dauxi&me pluie utF1o
de ‘25 mm le 4/7 ; semis de AGS sur Ière pluie utile i
f de 25mm du Z~/G,
f
f LOUGA
Semis tardif le 25/7 sur Ière pluie utile de JE,9mm
;
1
I
l du 24/'?.
1
; DAROU
Semis du 5 au 7/7 inclus sur 2ème et 3Bme pluiL;s
f
1 utiles de 27 et 19 mm du 3 et 5/7/81.
f
l
; SEFA
Semis en 2 temps : EV Bouche le 26/6 aprcs 4 jours
I
t de pluie du 21 au 24/6 cumulant 42 ,2mm E:t EV ;iu;Lzrij
t les 29 et 3Cl/6 sur pluie de 23,lmm du 28/6/0q.
t
I
f I\\lISSIRAil
25 et 26/6 sur lère pluie utile de Llimm
I
I
1
I
f
”
,r) g”..m”..~ ‘%
.
..&--~.-
.$,
.x7
.r~’
-.
--
-...--..---^-..w
.L
g..-
oi
g.. $-
b2
“---......_.
,
.^.__
.-.-
..
.I----
.-’
.
_-.
,.
-
.--
-...
_
‘.’
.
“-
.
..-...
.,
.
-.
-.
--
..*
_.--
---.
.
.___^
^
_._..____....__-._.-.__
I...__
,._...<.
.
.
.
.
.---.
..-.
.
.._
I.
.>.
.
1_“_^
,
._._-_..-._“._
.,
_--
-.
__
.._..-
._
..-.-
”
.._^.
_
..I^--
_---
_.,..
._
,
-...
.
.
.I.,<
_-_-
.
_..I
.
,_.
_
L^_..“_
“.
--
_.._.--
.
,,._..-.
_
.
*
-._
.I_-*
-,..
..<-.
-...__
.
----
.
..___.
_.-.
I
--
_,_..
--*
._._^_
_
.
._._.._.
..y-
.
A
-.
.._
_
-
_I^_.
.
-
&
Y
.
*q
-,
-.
.qe
.,
I
I!AWEY 1981
*r
E:SSAIS VARIETA,UX 1 & 6
Tests comparatifs de comportement à tous les niveaux :
rendements et ilualites technologiques, entre les varieL,Cs
temoins vulgariseos dt les nouvel.les obtentions ou intro-
ductions,
Dispositifs en Blocs de Fisher h 10 répetitio,ls,
Parcelles contigues dE 7 lignes utiles de 4)20 m ;
Ecartement : Os.5 i-n X G115 m soit 203 poquets/parcslle,
Semis & 'I graine/poyuat.
VARIETES :
QQ:
68-107
:
y. 200” , Kigeria
68-111
:
%K-195",
Afrique du !Sud
75-27
:
"Spanhoma", USA
75-29
t
"Spancross", USA
75-30
:
"Can~m@t", USA
79-39
:
F$seloction dans "Colriin 1"
79-63
:
Resélection dans 55-437
79-71
;
HatLve de Séfa
73-30
:
55-437
:
temoins natifs,
a:
79-83
:
79-84
:
79-85
:
7?-86
:
79-87
:
79-89
f
79-90
:
79-92
:
28-206X58-198) 58-556 ;
55-437
:
Témoin t-iatif
73-33
:
Témoin semi-tardif
p.&:
PJ055
:
Blk Lga t 55-437 x PI 851
79-28
:
a Starr" , USA (UF 73-502)
73-29
:
UF 73-102 > USA
79-33
:
UF 73-112 ; USA
79-34
:
UF 73-213 ; USA
79-36
:
UF 73-513 ; USA
79-58
:
RC1 nf13
79-93
:
(28-206x58-198) 58-556 ; ~1~7, SRjA,ar
55-437
:
Temoin H@tif
73-33
:
Ternoin somi-tardif.
7
EV4 :
75-99
: Origine hiqéria
75-129 :
'
idem"
75-90
: UF 72-101. USA ; ûulk of Florunncr tSii=13
75-108
: "l:arly runnor" ; IJSA
79-27
: UF 73-103 ; USA
79-31
: UF 73-376 ; USA
79-32
: UF 73-217 y USA
FLORIJNNE~R
: Origine 1134
73-33
Témoins seni-tardifs
57-422
75-78
: Origine Fligéria
'75-88
: " idsrr: "
79-2
: 55-437x57-313 ; (V755) SR/A.ar
79-3
: 28-206 x 5a-55G ; (V752) SR/A.ar
79-40
: "TG 7'! f Indo
79-55
l1 Jacana" ; Afrique Austral2
79-81
i (55-437 x 47-16) 28-201 ; no24, SR/A,ûr
79-82
: 11
idem '*
; n027,
SR /A * ar
73-33
57-422
P Tenoin scmi-tardifs,
75-25
"Argentine" ; USA
75-26
" Sta.r r'j ; USA
79-2
55-437 x 57-313 ;
79-a
57-313
x 57-422
;
79-79
53-66 x 59-127
;
79-85
Ubterrtion SR/A,ar no55
79-87
1'
11
m "
em 9œ
55-437
:
Témoin tititif
57-422
I témoins :~Gmi-tardifse
73-33
BAMSEY - ESSAI VARIETi,L I:'?
Blocs de Fisher = îil i3ep. 3. parceliaire I 7 1 X 0,5 II X [+,2 m = 'lb,7 m2 .
F 5 1,; table = 2,i;h
; Rdt (S>i
Pds de ! PJS 2c
! Rappûrt
,iétds
i ;xi.xi.~;uy G/Pied f fane
; G/F
! (9) ! @/ha
; (:Q
,--“---L------------“--~--------”--------------------------------------
!
!
?
!
!
!
r----------“---“----------------------”---~----
!
!
?
!
!
'30
!
81,l
a !
82,7
ci ! 1665
a I
89,6
!
14,5
!
1940
cl
0598
!
78,O
i
31
!
73,î
!
46,31
!
829
!
!
?
!
!
i
84,O a t
til,8 a I172u
af
92013
f
15.2 ;
232C
bC i
74.1
;
73,O
f 32
i
.
65,i f.
46,31
i
f?l
!
84,2
a !
79,7
a ! 1755
a !
94,5
!
15,9
!
2'770
bel
77,3
!
71,8
f
4 1
!
El,4
!
4Y,51
!
11 1 1
!
86,5
ca ;
84,3
-1 f 18517
a !
99,8
I
1599
?
2400
bcj
77,l
;
75,4
;
34
;
5î,î
!
!
1
I
, .
!
,
(
46,31
1
139
1
81,3
a I
84,2
il ! 1865
a ? 100,4
l
16,O
i
3165 a f
58,9
!
76,5
I
43
f
64,6
I
46,31
!
t107
f
87,7
a !i
84,s
a !i 187û
a !
f 100,7
;
16,1
!
1
2105 SC, !
85,6
;
77,8
;
34
;
7O,G
;
!
.
.
.
46,31
1
.
~27
!
89,5
a I
8Ys8
L I 1880
a I 101,4
!
15,2
!
2305 bc !
Elf,6
!
78,8
i
33
!
G3,O
i
45,90
!
'63
I
!
!
!
*
!
1
85,4
a ,
82,6
P f 2048
a 1 IO?,?
f
17,9
;
2840 a 0 ;
71,8
;
77,3
i
42
;
68,9
.
*
f
49,51
1
'30
!
83,8
a I
GO,?
2 ! 1720
a I
92,8 i
15,4
!
2805 ab 1
61,3
?
71,o
i
31
i
59,7
!
45,49
!
!
,437
I
!
85,2
a
!
!
!
1
82,l
2 , 1855
a t 100
?
16,4
;
2432
Yc;
76,3
;
75,0
;
31
.
.
;
?û,3
;
45,49
;.
!
!
!
!
"--"--"mI-ww"-.œ--w ; ~---"II"-"-"I-"----I-"--"~----"~-~--- $- -<I-- "~~+--"".."~ ---*-I-- f -----".*- f wcI-ll-- "+-%-2-f
I
!
!
!
enne
!
85,C
!
83,3
t 1820
!
!
15,8
I
2465 !
75,0
!
75,5
!
35
!
65,4
!
46,66
!
1
1
!
!
!
!
(TO>
f
790
i
.
8,7
;
15,3
;
/
;
9
:
1926
;
!
t
??
:
:
t
I
tF
!
2,02 NS!
1,52 NSI
1,58NS!
!
!
5,65**!
!
!
!
!
!
Tu key f -
I
t
400
I
I
?
f
i
I
i
I
!
!
!
!
!
1
709
?
!
!
!
!
!
!
!
I
1
!
1
-1
!
!
!
1
I
BAMBEY - ESSAI VARIETAL Iii"2
Blocs de Fisher = 70 C?ep. S. parcellaire = 7 1 x Cl,5 m x 4,2 m = 'l4,7 m2 .
F table (5 ;Si = 2,oo.
?
!
!
I Levée au ,! pieds
; Rdt ($,i Pds de (
Pis do
I Rapport f Rdt au J Pds (cJ)~
Taüx ; Teneur i
:iQtés
, 20e jour ; à la
gousses
;meillsur' G/Pied '
, G/F-
décort ; 100
; senznce ; huile
,
; G>
,! lq/hu
i riSCOlt@
itémüin
1 (9)
I
faines
!
ks/hc
; ($1
f(%)
; grains
.
*
.
i (2
pi)
;.
."""----L------"-L-------"-"""-"--"-----~--------"-~--~--"~-"""""""""--"""""-""~-"----"------"-"""-""-"---"-"-------
!
!
!
!
!
!
!
!
?
!
!
!
=92
!
84,9 abc!
El,8 abcl
q48G b!
85,7 !
13,l
! 1975
i: !
7439
t
74,2 ! 34 !
56,5 !
48,72 1
*Yû
!
75,6
!
bc,
78,7
k) c !
1
-156û
b;
!
90,-ï ,
i4,3 ; 2û25
!
77,û
I
53,2
!
3ii
;
!
!
!
(3
!
.
!
!
!
3.7,s
!
086
!
75,4
-
bc!
ô1,2 abc!
1705 abt
98,6 !
15~
! 2505
n;>c !
68,l !
75,4 ! 46 i
53,3
!
45,49 f
*84
!
!
81,7 abcj
79,7 aLE;
1765 ab; 102,o f
16,O
,! 2475
a Id 2 !
.
.
!
71,3
;
72,4
f
40
i
SI,1
f
46,31 f
-89
!
79,4 abc!
75,9 LJc i
1795
-
ab! 103,9 !
17,l ; 2225
13c !
80,7 !
66,4 ! 39
i
54,o
!
44,67 !
-83
!
?
86,4 ab i
?
84,8 ÛLl *
If370 ab; ?OO,l ;
15,9
!
?
.
r 314G 3 ,
!
.
59,5 ,
72,3 ; 69
;
65,L
i
47,$3
!
.
!
?? 87
!
86,4 a !
89,-J
a
!
3885
ab! ?09,? ! ?5,3
! 2875
zb
!
65,6
I
72,n
i
51
!
43,2
!
45,49 !
.35
!
74,0 si 70,i; ci
!
!
!
!
2225 â , 128,3 !
22,8 ; 2795
2bE !
79,6
;
5û
!
.
.
!
72,4 ;
.
!
5û,G
!
47,13 f
?? 33
?
79,7 abc!
75,9 b I-J - !
?735 ab? 104,O !
17,1
! 288C
5-t b
!
62,3 !
68,9 ! 50 !
62,2 !
45,43 !
!
,431
!
80,9 abcj
7?,4 !x;
1730 abf 100
!
>- 3 r2
46,31 ;
!
16,2
; 2380 '
;
72,7
i
75,7 ; 33 f
63,1
!
L
.
!
!
!
i
!
!
I
!
f
l
!
!
."--"-------"-----"--""-""-"""~"""-"--""----------------"----"--"""""""~---"""~--~----"---~------"---~"""-"-~-----~--- !
!
!
.
!
!
!
!
!
!
!
!
renne
!
80,9
!
79,c
!
7780
!
!
16,3
! 253U
!
71,2 !
70,3 ! 46 !
54,3
E
46,30 i
I. ($> ! ô,7
I
8,4
!
21 ,D
f
/
!
!
22,s
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
/
!
!
!
!
!
!
!
!
;tF
!
4,22** !
4,82X* 0
2,75*!
!
!
4,52x-* t.
!
!
!
!
!
Tu key : -
!
!
!
I
!
-
!
562
!
1
846
BAMBEY - ESSAI PARIETAL ii!"3
1931
Blocs de Fisher = 10 iizp. S. parcellaire 7 1 x 0,5 m x 4,2 m = 14,7 m2
F (5 $1 = 2,oo.
;Rdt ($> : Pds de i Pds de
riBtés
,m~eillzur' G/Pied
fanes
;tgmoin
f
(9)
;
kv'f=
5 (SRI
!
79,8
3
!
78,4 aû I 1375 b i
69,s
12,7
t
2615 nb !
52,6
76,7
!
35
!
55,o
!
40,69 !
!
!
34
.-Jo n
1
fL,7
â
!
.-II. c
41 r)
!
',C,1 c
I
L,$-/ aû !1
58,6
!
!
!
!
cm,7 3. , 1475
ab
,4,J
I)*L
7û,î
!
.,. fI
!
cr 7
!
.
!
42
!
AO,J
!
47,i3 ,.
29
! 75,5 3 l
?7,9 ab ! 1550 ab !
78,2
14,4
I
2û20 LJ !
16,7
76,3
!
44
!
57,7
!
44,67 !
?
!
1
!
!
53
, 78,2 a i
.
.
72,3 zb
!
i 1580 ab t
79,a
15,E
!
2485 ab r
63,6
?lp6 ; 43 f
.
6i,l
.
!
47,13 i
36
! 81,4 3 ?
72,4 ab I 1595 ab !
00,7
16,O
!
2400 ab !
6&,4
63,s
!
35
!
57,6
!
45,49 !
!
I
2s
I
!
!
, 79,7 a i
?6,5 ab ; 16Oi3
aL; !
û0,9
15,2
75,8 i 33 ;
64,4
.
.
I
I
202G b t
79,2
.
*
.
!
45349 !
93 (R?
! 81,O a !
66,s
2 f 'l635
ab 1
82,4
1787
1
2500 ab 1
65?4
71,u ! 40 !
5?,Pl
!
45,90 !
!
1
I
!
33 (R)
f 77,6 a f
79,4 ûb ! î795 ab ;
90,7
'16,6
!
2910 a
1
6!l,4
73,0
;
56
f
54,8
!
45,49 ,
437
! 83,V a !
'78,4 ab i 1860
*
ab !
9399
17,2
I
2700 nb i
68,9
75,4
i
35
!
63,3
!
42,26
i
33
i 76,7 a i
73,7 ab ; 1980 û i
I
100
1924
!
t
3130 a
t
63,2
73,9
f
49
;
54,4
!
t
.
.
.
!
41,47 ,.
!
!
1
1
r
!
I
1
-“““““““““““““““““““““““““““““““”~””””~””””””””“““~
f
!
‘“‘“““““~““““““‘“““T
r”““““““““f”“““““““~““““““““~“““””””””~””””””””“~
!
!
!
!
enne
! 78,7
I
75,6
I 1645
!
!
15,3 !
2535
!
65;5 !
73,2 ! 42 i
58,9 !
44,57 !
+ (S) ; 9,2
1
9,4
!
2-l sti
!
!
!
/
23,û
f
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
!
1
!
tF
!
1,49 NS !
2,X" !
2,63* I
f
!
3,67"!
!
1
!
!
!
!
!
f
!
!
Tu-key
i
-
519
I
!
!
1
!
!
.
!
!
!
!
t
653
!
!
!
!
!
!
BAMBEY - ESSAI VARIE-l-AL îJ"4
1981
8lOCS
de Fisher = lû i;ep. S. parcellaire t '7 1 x U,5 rn x 4,2 r;l = l4,7 m2
F (5 $) table = 2,O~i
;Rdt ($) f
1
!
!
!
Pds de
I Pdc dc
,Rapport
!Rdt au
; Pds (6';
Taux
; Teneur ,
riét8s
imeillour;G/Pied
r fanes
I G/F
f décort
; 100 ; scmencz I
huile
!t&noin
i
;(CI)
!
kdhn
! w
!{S>
; grains ; C;i)
I
b:)
I
108 (R) ! 82 7 ab
! 77,3
ab i 1385 b
i 67?8
1 13,O
! 3915 a 1
35,4
1
74,6
!
44
I
43,5
1
4.3986 !
!
!
i
!
31
! 82,5 ab I 76,6
ab f 1395
b
; 6894
1 13,2 t. 312S a I
44,7
!
75,4
f
47
f
2 -' '4 , '4 '
;
46,31 ! ,
.
27 (R)
! 82,9 ab
i 80,l a
! 1420 b
! 69,5
! 12,8
! 4005
a
!
35,4
!
65,4
!
48
!
44,l
i
45,49
!
!
!
!
!
99
!
I 78,5
bc , 76,3
ab 1 1620 ab
1
, 79,4
i 15,4
, 3945
a
1
i
I
i
!
.
!
4111
f
67,3
,
44
i
5v,c3 I
46731 !
129
! 69,1
di 65,s
ci 1672
ab
I SI,8
! 18,4
i 3525
c
I
47,4
i
74,7
I
53
!
62,O
!
45,49 !
runner
!
! 86,6 a
f 80,O a i 1705 ab
!
.
83~5
; 15,4
!
f
,
t 3385
a
t
5094
!,
75,3
i
41
;
55,8
s
f
45,49 ;
90
i 78,9
bc i 77,6
ab i 7725 ab
f 84,fi
? 16,l
I 3470 a t
49,7
!
75,5
i
48
i
50,3
;
46,31 !
!
47,7
!
76,5
;
40
'
63,3
!
!
32 (~1
i 84,O ab
1
* 79,l a ; 1750 ab
i 85,8
1 -
I 3670 z
i
.
.
I
I
t
!
46,31
, .
33
! 7496
cd! 7091
bc; 1320
b
! 64,8
! 13,7
! 3145 a !
42,cl
1
75,8
i
44
!
60,6
!
I
45.49
!
422
!
, 83,5 ab
i
!
!
f
.
81,6
!
a , 2234C a
.
go0
; 18,l
f 3665 z ;
.
.
5537
,
73,l
; 50
;
6?,7 ;
43,80 ,
.
*
!
1
1
1
1
1
1
Y”““““‘““--r-“,““‘~~-------~
!
!
!
!
!
--“““---““11”--..1--
M-v”alN-“LI
---“-----““‘-“--~-----“----------------
m11111-N1
m-I”*---
!
i
F
!
!
T
T
!
enne
I 80,5
! 76,6
! 9605
!
I 15,2
! 3585
!
44,9
!
7334
1 46
!
56,-I !
45,49 I
!
!
I
I
!
!
!
!
I
2~9
1
/
2t'aû
I
!
!
!
I
!
!
I
tF
! 12,9**
!
6*8?*-" !
4,04**!
!
I
1,94 MS!
-
!
-
I-!
-a!
!
I
Tukey
f
i
!
1
!
I
!
I
1
!
!
1
!
1
-
!
512
!
?
i 1047
!
!
!
!
!
1
f
i
:
:
i
1
i
i
I
i
i
i
EAMBEY - ESSAI VARIETAL No5
1 091
Blocs de Fisher - lû Rep ; S, parcellaire : 7 1 X û,5 m X 4,2 m = 14,? m.2
F (5 6) tabla = 2,OB
79-81
!
6525
dl 65,û
c ! 1315 c ?
62.2 !
14,6
! 215j
Cl
fil$O
?2,5
f
49
!
4?,13
75-88
!
!
15,0
I
!
!
!
68,l cd; 65,5 DC 1
I
*1355 'C!
6431
(
! 2005
!
c!
6?,6
73,l
!
57,7 ;
5o
I
. 46,31
79-3
!
??,Y abcd? 73,: abc ! 1505
bc !
?If2
i
14,8
! 2220
bc!
67,8
73,3
!
43 ?
59,2 !
44,67
79-82
!
!
!
!
!
?O,?
i
a694 a
?
I 7497 abc ! 1705 abc , .
acI,6
!
16,5
; 241U
abc !!
?Cl,3
!
47
f
.
45,49
79-2
!
82,5 abc ! 74,Y abc I 1735 abc 1
82,U
f
16,s ; 2675
abc!
64,8
75,3
!
60
!
44,6?
75-78
!
!
!
79,6 abcdj 77,? zbc ! 1875 b
1
;
B8,B
;
f
17,6
f 3565
2
;
61,2
74,0
!
56
f
46,31
79-40
!
86,8 a
1 ?Y,3 ai:
!196Oa
i
92,6 !
17,Y
! 2010
-
c!
9?,5
76,O
!
57 !
68,4 ! 46,31
v9-55
!
23,3 ; 26GlJ
abc !
?6,7
!
!
83,8 ab ; 62,1
c ; 1995 a
i
94,4
f
!
76,3
!
46 ;. 68,Y ;. 45,49
73-33
!
69,8
bcd! ?4,2 abc ! 1675 abc !
79,3 !
15,9
! 26B5
abc!
64,3
74,0
I
44
!
58,3 ! 44,67
57-422
!
!
I
86,8 a
i 94,7 5
; 2115 a
?
+ . 100
f
!
18,l
t 2875 ab i
?3,2
?6,9
!
56 ;.
46,31
!
i
!
!
!
f
Moyenne I
79,2
! 73,3
! 1725
!
1
1630
I 2465
i
70,5 !
?4,2 ! 51 !
5a,3
! 45,74 !
11 ,i
!
I 12,3
!
!
!
I
1794
1
!
!
20,l ,
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Test F !
5,57*c” !
5,58* !
8,14"*!
I
!
5,45**!
?
!
I
!
!
!
D, Tukey ,
!
!
1
!
!
I
-
?
437
!
!
!
724
1
I
!
I
!
!
!
!
!
t
!
!
!
!
!
:
t
t
:
i
i
i
i
i
-<
-.
I
-.[-.
ru -.
CO
0 f
m 4 zz m w >
-..
C.
cT-cT1r -0or-l
v
rc.
UJorJ
07
-me
.-.
-.
-.
4
ci
-.
-.
:
i
I 1 1
i
:-.
.-..
-.
-.
L.
-.
C.
.m.
-.
m..
e.,
L”
-.
c.
-
-,
MI<
CI
-.
I.
L
e..
-.
w.
-*
m..
I.
-.
-.
-Ii
i
3
i
ij
3
i
.A
]
i
i
i
i
i
i
i
i
i
“--YIIII”ILII”~---~--------~--*--~””.
i
i
i
“““YU”YIIIIIII-------~--------“---
i
i
i
i
~L-Y--YIIIII-~--------“-------
i
i
i
d
--------“II---I
i
i
LLV-55
i
SGSL
i
XlCt/Z
L i
OiIt
i
08<Z
i
0981
i
ODLZ
i
i
i
i
i
OEÇL
i
!lLEL
i
f;f:LL
i
OECZ
i
i
i
i
i
i
i
i
i
1
i
OC-Qi
;
OZLL
j
508Z
f
.
;
OZLL
;
508Z
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
tTE-Ct
1
i
1
YYuLd*
i
ouuz
i
OU61
i
Y1
UL
LibLY
YL
-1'I
i
5LYL
.A","
I”
I
:
r-r-,,
inrI'
.37CI
j
r
C:>I
i
CflQ7
i
5Ct?L
I
517177
i
OV9G
i
!Jvgg
i
i
i
i
i
!
i
ZZ+7”&5
i
of701
f
5992
;
ç;LLZ
i
i
;
D68Z
;
5@7L
i
5LZZ
L
598
;
5'76Z
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
?
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
3npoJd
?
?
ua
6y
s9w-wn
au
q.ucfir3pi.l
i
û3eJxnç
ua
zw
i
i
i
i
i
s-zdz
e6e~ejteq
i
ûssnoh
eypy
i
“UI~“-“-I----~--“-----“-~
i
--“--LL-III”III-------~------“--~---~-~””-----”-“--“-““------------------“----------“-“~-
I
i
i
EV-55
L
i
595Ic
i
6f7t/
i
L
1;yz
i
i
i
i
i
CIE-CCL
59~~
YZE
i
i
516
i
i
EE-EL
i
1
ZL.6
I
L
cz
i
559
i
i
i
i
i
ZZ~-L5
5952
982
56&
I
i
i
i
PERFORMANCES PLURIAidNUELLES DE QIJZLQUES VARIETES CHOISIES
(3 A M H E Y
I'V
<
; 73-313
L.
‘
' '1720 a;
92,6 ;
07,l ;
OI,8 ;
103?7;
F=I ,5:;
; '77-39(Gold in1 1865
1
a; 1co,3 ,
L19,4 ; 102,5 ;
; 68-107
* 1870 a; 100,6 ;
3'if3 ; 100,o ;
136,,2;
L ij = 1 :j , C: ! 75-27(Spanhcm+ 1880 n; 101,2 ;
8714 ;
99,l ;
108:,0, .
cTe.i;[.i[')
! 79-G3
; 20m40 a; 109,8 ; 106,O ;
90,4 ;
!
! 55-437 (.J)
; 1855 a; 100 ; ..a ; mn ;
.
!
z 'J 2
! 79-84
! '1765 a! 102,tl i 119,5
! 103,3 !
117,,8!
FF- ?,75
L
! 79-89
! '1795 a! 103,9 ! q!l3,g ! qoo,4 !
114,,2!
! 1795 a! 134,o ! " ! " !
- !
7vz2q ,6 ; ;y;
! 1870 a! 108,l !
87,6 ! 108,3 !
- !
D-f=562 i 79-97
! 1895 a! 109,1 ! 12$,6 ! qq8,3 !
112,,5!
! 79-05
! 2225 a! 128,9 ! li2,6 ! 147,5 !
llO,,O!
! 55-437 (T)
! ?730 a! 100 ! .m ! " !
- !
EV3
; 79-33 (UF 73); 7795 a;
90,o ; 701,8 ; -
;
79,3;
,F = 2,q 55-437
; 1860 a;
Y4,O
1 - , -
*
C;i=il ,6 ; 73-33 (T)
1 19l30 8; 100 1 I i -
f
!
w
;jTz51') ;
.
!
!
!
!
!
!
!
!
!
C\\I
ii
? 73-33
! 13:20 b!
64,8 !
-
!
90,4 !
- !
!
F = cr i34' 75n9y
! 10:20 a!
79,4 ! 116,l !
90,l !
136,5!
!
f
! 75-129
! 16'70 a!
81,7 I 120,7 ! lO5,l I
760,9!
1
CV=21,9 ! Florunner
! 1705 a!
03,5 ! l'iS,cj ! 101,o !
83,0!
!
*jr=5 1 ;: ! 75-90 (UF 72)! 1725 a!
84,5 ! 1=19,8 I
88,3 I
88,6!
!
! 79-32 (UF 73)! 1750 a!
85,7 ! 120,5
! '105,l !
87,3!
!
I 57-422 (T) ! 2040 ü! 100
I
3
0
-
!
- !
!
Z-J
3
!, 73-33
! 16'75 a;
79,3 ;
36,3
!I
96,4 ;
82,l i
92,5!
!
-
F= -i 1 4 j 77-f
l 1735 a;
02,G , 107,3
i 102,7 ;
95,q
102,6j
!
,
, 75-78
; 18'75 a;
8888 i
00,2 ,
94,ü ,
103,i';
!
zk17,G ; 73-4~ (TG 7) ; 1960 a,
92,7 , 134,9 ; 104,l
;
!
101,9,
!
L,T=ý;7 ; 73-55 (Jacanai
1995 a;
94,4 ; 176,9 ;
90,7 ;
86,9;
;
. 57-422 (T)
; 21'15 ai lOo
;
-
;
-
;
!
!
!
'; 'b! 5 I 57-422
! 1435 CE
93,8 1
-
!
w
i
- !
- !
I- - 7 o/r! 73-33
! 1435 c!
93,8
!
.
!
-.
1
- !
-
i
f ! 73-87
! 1505 b!
98,'7 ! 125,6 I 118,3
!
108,9!
112,5!
~:?I~~l,5
79-2
! 195Onb1
127,7 1 ld7,3
! 102,7 !
103,5!
110,7!
;,T=476
! 79-t?5
! 2020 a! 132,o ! 132,6 ! 147 ,5 !
116,3!
110,0!
! 55-437 (T)
1 1530bc!
100
!
-
!
-
!
- !
- !
Corr~moi~tairos
-.-c
: Ce tableau synoptique fait rcss0rti.r I'intér@t da 4 variét0s : 7/-J,
79-87,
7934fl et 79-85 ; cctto i-lcrnibre en particulier rdvEle une Ij,~ni?~
stabilitg au cours des ans '1~ 8;: sup&riorit&. Avec un cycle de
95 jours environ, elle s'av&rc
dotde d'une cxccllente hanuh3tad.a
notamment vis-à-vis de la sécheresse.
L(2@-2116 x &%-115) x 5 7 - 4 2 2 - ï x 5 7 - 4 2 2 ‘
79-40, il s'agit ci fun~! varill td indicnnu (TG7) modif.iU~ ;..
Cr~~mbzy par mutagL:n&sc
2 ,.
artificiol.l:i pour sa tûillii do grs;ino ct intr3LIui-
L, L au .%négal via IRHO f2n 1976. FIla 6tai.t.. testez d a n s lrEV5, Jnn int$rP’L
J _- -4
r
L,,
I
-_
:_/ F;3E T:
Promiars tests comparatifs do comportumont des 'i/r2cs
Y7 2. F-11 dos r!lci,lleurcs l.ignhes abcjutissant en Fin CG;.;
sélection, CC snnt également une 8tapti intormGcl.i3irCc-. 1.;~;
multiplication,
‘ISP@f;ITIF
Latticos balancVs 11 X /+ ; 5 Répétitions ; 16 varifitG,-
_.I
: dont 2 témoins, ParcizlLes contigues do 5 lignes util;;s
de 6 m par varicl!t& . Lcartemc'nt semis : 0,5 m x 13~15 f,i
sait 205 po9uots/parcolla ou 1025 graincs/Var,
Surface cngag6s par RE : 1400 m2.
,GTERIEL TESTE :
'c 5001 à 5018 : H73-13 et 20 = GI-j 119-20 x 55-437
ct croisement réciproque
+ 5019 Ct 502 5 : t-113
= 55-437 x iwtant G.G (G~O.SSL
s::ui23::)
-h- 5026 ot 5027 : H73-15
= 53-127 x KI-i 184-29
4~ 5028 et 5029 : 1172-2 ;:
= Ki-1 354A X 55-437
a 5033
: H681-13
= 1 ECDP x 28-206
II 5034
: i-170-2
= 58-630 X 57-422
x- 5035 à 38
: i-170-4
= 2044-l x 57-422
+- 5039, 40, 42 ot 43 : h71-4 - f 55-437 X V448
ECH 61 Ih!ioro)
.Y- 5 0 Il 1
: H71-3
I 55-437 x V447 (ECti61 Mioro)
>:. 5044
: H71-20
x 3022 zz V48 X 51-30 = V37
i: 5049 2 59
: H71-15
= 55-437 x PI 851
i
.' L P
~:~-JULT/?TS ET COMMENTAIRES
ne
Avec un CV moyen ds 25 ;C: cas NE ,Gnt pratiquement pas '.
1.I.l s-
ezrminatifs, Aucun üvantags on rendumLnt gousse n'apparait signifizcti-
vumont sup8rieur. Toutufois nous rùticndrons le:; lignées suivantes :
u : 5011r 5006 at 5004 pnur leur production supériouw de.no
llussai & r;cJ-le rj, 55-/;37 et dCjuival,ente & czllrj cfc 73-Ljz
(lü moillcur témoin) ; de typa hatif elles sont bien
pourvues ti1-l fanes f2t dot;ées d'un poids de 1fjO grainos !:II;
1 lordro clG 459 trbs intGrcssant au rtigc.rcl du !qarcl-A l-1;'::
Et hé rit.6 dB 1L;ur pawnt CH,
5024, 5023, 5021, 5025, 5022, 5020, 5i327 et 5026 :
LLs lignées 5020 à 3~25 inclues sont dc type h$t:if :I ;-II~;ssL~:
gousses ; k?ll E?S sont rctonucs toujours dans l'ob,jectif i::
commarcialisation on tip:;,
5c121, 23 et 24 font rospoctivcmcnt j-je,7 ; 122,6 Gt 123,: 1'
du meilleur tSmain 73-30
sans ciuc CE' soit pour autant
significatif au suuii 5 $ en raison de l'impotitanci; do;
facteurs non contrdlcs dc l'ussai,
5026 et 2 7 ont dos perfnrma,ncos plus moclt3stcs majis
méribent d'etru retost&tis*
13
NE3 :
5 0 3 6 , 5 0 3 5 , 513713, 5042, 5 0 3 7 et 5 0 3 3 ciui apportent t0utc.s
uno bonnc2 amdlioration des caractères technologi.riucs pzr
r a p p o r t li nos hativùs temoins a i n s i qu’un mci.llGur caiikr:;
de cjraini>, Soule la TO@ a un poids dc! ?OC1 graines :;ui :>:i
rlc+lasse :gas cG1ui d o 437 p a r contîc; OU.0 a p p o r t e u n !I?~LL.I:;
irfIpiJrtant en pruduction d e f a n e s ,
5056, 58, GO, 52, 53, 59 e t 5050 pour 1~~3: poiilc; 30
100 c,rainas ClowG pour des varitsth s de typC hhti.f c!t
souvent CI.SSOT~~ d’un tres b o n t a u x de semence CCmiilG
5360 ut 5056,
-
-.-. t--cv
0 3 C*rtn
u
C.
-.
w.
-Jo-.
-.c.
r
1
1 i
I
.^ 00 OF mcu
-.
C.
.^
-.
-.
-.
-.-.
w..
.“.
-..-.
-.
.- 000
000 m-m
-. mmm F-T
rncocd
.a
L-J
0
-3
-.
-.-.
.-
-.
G-
0
C.
(d
-Cl
11
CJ
.-
C.
0
L.
n
-.-.
[r!
n
.- a 0 cd
-.
.- 0 oor -3-w
ca
-..
.- Ci
-*
-.
._ CJ
rl-7
-.
-.
.
M
-.
-.
t
L.
u
-.
-.
-.L.
-.b.
r
I
f
i
-.
.-.
a...
-.
-
-.
L.
C.
-.
-
L.
I
l
-.
l--T-
rIl
KL-.
7
k
-.
r,
0
3w.
@J
L.
-.
1
i
t.
t
I
1
1
t
t
SGMBEY - 1981
- MICRO ESSAI T\\1"3
- L,?TTICC 4 X 4
s. Parccll:1ire = 5 1 X 0,5 m x 6 m z 15 n2 I-- tiblc (5 ')ji = 1,yG
5039
!77,2 Yt)cd ! 69,l
bcd !
645 b
!
57,l !
7,U
! 1275 ab l
50,6 !
65,7 ! 30 !
45*5
!
!
5040
!77,3 ûbcd ! 72,l
ui~cd!
705 ab
! 62,4
1
8,1
! 1690 ~LU
!
41,7
!
66,7
!
29
!
52,1
!
!
5043
!85,0 abc
!
73,3 ûbccll
760 ûb
! 67,l
!
ô,6
! 772 b
i
96,2
I
69,4
!
39
!
62,5
!
!
5034
!70,3
cd !
76,2 abc !
aco 3b
! 70,7
!
897
!21G53
!
38,l
!
74,7
!
43
!
48,7
!
!
5041
!66,G
3 ! 56,6
dI
880 ilb
1 78,O
!
12,Y
I 1290 au
!
68,2
!
63,5
!
43
!
59,3
!
!
5344
!78,4 abcd !
69,4
bcd I
930 ab
! 82,2
1
Il,1
I 135G ûb
!
68,Y
I
74,2
!
36
1
6292
!
!
5033
!72,8
bcd !
64,4
c&J I
Y55 ab
! 84,5
1
12,3
I 1475 aJ
!
64,7
!
72,6
!
46
!
64,3
!
!
5037
!81,6 abcd
!
75,7 ühc ?
955 nb
! 84,7
!
10,5
! 1355 22
!
70,5
!
76,6
!
4 8
!
SL,5
!
!
5 0 4 2
!88,7 i:
I
81,8 nb !
965 rb
! 85,6
!
Y,8
t 2025 L:
i
47,6
1
73,2
1
3 2
!
62,;
!
!
5C3B
!77,6 abcd ! 69,6
3cU! 1100 ûb
! 97,3
! 13,l
! 14lû :xb !
76,O
!
71,2
! 48
!
:'19?7
!
!
5035
!80,7 abcd
I
77,E al;c ! 1195 ab
I105,6
!
12,7
f 1330 zb
!
89,8
1
78,6
f
41
!
7G,O
I
!
5036
!87,'l
ab
f
85,7 a
1
1240 a
!109,7
!
12,o
! 1565 ab
!
79,2
!
69,O
I
4 9
!
60,1
!
!
73-33
!80,5 abcd !
71,O obcd!
875 üb
! 77,5
I
90,3
I 1445 ab
!
60,5
1
74,6
!
47
!
55,G
I
!
57-422
184,4 abc
!
7123 abcd!
1070 nb
! 94,7
!
12,4
! 157: ab
?
68,i
I
76,2
1
5-l
!
67 Y
!
i
73-30
!30,6 abcd
!
76,3 ûbs !
995 ab
! 88,O
!
10,8
11895~
!
52,5
!
71,4
!
33
!
6,;Y
!
!
55-437
!80,9 abcd
1
75,E 5bc I 1130 ab
!100
!
12,4
I 1345 2!2
!
84,O
1
75,6
!
3 2
!
62,4
!
!
m"m~~mm---f~m~~~m~m*mfmmm~~mmmm~~m--m-~m~"~~mm~~mmm~m*-mmmm~~-------mm~m~m~~~mmf*m~mm~mm~mmmmmm"m~~~mmm~m~~mm~m~~m~
Moyenne
!79,6
1
73,2
!
950
!
?
10,Y
! 1495
!
66,2
!
72,l
!
40
!
59,5
I
!
C.V. (/a,> ; 7,6
1
!
!
!
I
!
8
7
!
26,5
%a,5
i
-
;
m
!
-
!
I
I
‘Y>
!
!
-
!
-
r
.
!
!
!
T e s t F
! 3,81
!
4,08*
!
2,29* I
!
2,04* I
i
!
!
!
!
?
D. Tukey ! -
580
9t3c
!
-
1
!
1
!
i
r ?.-. i
;-.
L
!
1.
._.
. . .
.
$2;
.,..
.
.
.
.
.
.
.:;,
.
_..
.
-.
-<
.
*
“_.
.-.;
.fv
-.
t :-.,.
1
I ?
.
&.’
.
.
.
._..
.,
.
.
_..
.
.-.
.-.
.-.
.
.
-..
.
.-.
. . .
-.
.
._.,
.^..
)”
-...
..*
,_...
.
-..
.
.
m-1
.
_.
1
.
.“..
,-.
.
<_.
,..
.
.
_<~
.
.
.
I..
,.
.
C.. . . . . . .
.
.
.
.
._.
.
.
.
.
.
.
.,.
.
.,..
.
c
.,
.
.-.
.
‘_,
.
^.
.
.
.-.
.-.
*._.
-.
“..
I..
__,
,-.
-_.
.
._,
.
,._.
.
.
-.
‘-
c: c “>
--.
ci r-
(.-,
!
*.
“...
*
\\‘-”
‘,.iV,
.
.-.
r\\
.-I I-
.
”
e.
-.
.
.
-.
-.
-.
.-.!
; i i
4
i
aqToo?J
;
(6)
!
zl.//Ciy
;
cq/6y
;
p:>
i
f
(i;)
i-“““-LIIII-II-II--I--~--------“--~-~-””~~~””-~~~“--~~-~-~-~~~--------~-“~-~“--~~~“~“-~~-~-”~~-~~-----~--~-~~-~
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
ot131c;
1'3
i
6‘08
i
L’SL
i
0111
i
0’01
i
C6LL
i
i
L’LL
g 17 4 :;
i
Zf7
i
G’55
i
1
i
i
I
i
i
i
i
i
nU3Iln
2’3
;
9'08
Cl511
i i ‘ i
L
53L
L’49
i
pyL
i
i
i
i
i
IL
34
j
65
;
8‘LS
i
i
GU31?>
SI.3
i
9’6L
i
95b
i
G’OL
i
56tiL
i
X499
i
L’ZL
i
09
i
SCtS
i
i
i
GU31C
3’3
;
8’L8
i
06CL
j
LiLL
L
329
i
?*PI3
i
C’EL
l
C;v
i
i
i
1
i
i
i
i
i
1
i
1
i
i
1
i
i--LII---œm--“--~-~------------““”””--~-~---”””--“-“--~---------------~~-“-~-~-“““-----“-----~----
i
i
i
i
i
E
i
i
i
i
WJE+/l~~
i
L’OC
i
9’5t
1
5LOL
1
LCLL
i
5X91
i
t7‘99
i
L’Z1,
i
Zt7
i
5’OS
i
i
i
i
1
i
i
i
i
i
1
i
i
i
r
i
cc-2,
f
CC9L
i
Y4CL
1
c;t?e
i
;
L5
c
4 G
;
OLZL
f
89
;
5901
;
t1'65
1
i
PC11
1
i
ZZP-L’
i
L’5.L
i
LCS&
i
GOZL
i
9’Ct
i
OtiYt
1
fL4CL
i
6’SL
i
C5
i
LCL9
i
i
i
i
i
LC?-5
;
O’YL
f
0’69
;
O~GL
i
9’11
;
OtikL
;
9LLL
i
“ccL
;
ZL
i
ECG5
i
i
i
i
i
C-2
G
i
L’53
i
Z’OL
i
GOLL
i
L’OI
i
5ttZ
1
tczs
i
L’LL
i
SE
i
C;'3C;
i
i
.
i
i
1
i
i
1
i
i
i
1
1
SUT:
Quant au)1 variétc 8 propmoo & chaque st;a.tion, il s'agit ;; ;,:.;!,i-l-
ticllement de nouvellcu introductions ou obtenticlns donnant :;a,tiSi'Lc;--r::,
l
tlativc (1 )
Serni tardives(Z) 1
T;~&~.vL?c-: (1;;; -!,
!
-1
-..cc -
_-’
; I/i;;;';;+;
I75"17 = p1 33; -‘in3
i--73-33
!
i 4 7 - 1 6
I
17545 z p1 333 395
i
5$.'1L I;
!
5'7-CQ2
; 2 ,f?;;d;
!55-437
79-2
I
<
!
;73-30
Florunner
;
a";-; ;;,_; i>
!
f (155
i
75-16 @'>
-riftot-i 5
!
!
UF 72"#I:I~:
!
I
,i
i
I
I
IChico
UF 72-?Cl
-!
!
1
!Florispan (75-I?i:)
i
UF 73-1.17
i
!
!
159-224. HC
75-88
I
!
!68-107
I
75-98
I
!
!
168-111
!
75-99
!
i
175-26
I
75-12 9
I
!
!
175~27
I
70-111
!
175-Z 9
f
1*
I l,] ari& t;S s
1 75-3 f)
I
!
!
I:prqxes ti 175-3;
!
1 !~mbcy
175-50
i
i
I
179-35
!
i
!
I
(Y2 5 )
179-85
2
I
!
179-87
!
!
1
f
; 79-90
!
!
I
!
I
!
!
1
I
1
!
I
I
I
!
i
i 73-7OJ\\l:
l
i
i
i 79-76 (V270
?Y- r,
/Y-b4
79-73 (IWIIJ 12 )
i
f
I.
iJ5
- : 75-16
: Ahsentc & f3a.mbe: pour cause multip,lication du ~oj:~~rl~,;:,,
fl c/-ja.lquc rii ~01 te : ptilisvcsmcnt d "6chsntiilons frûis (ii:!:;
gousses) E:t envoi au /‘I/\\Jc]I~; dans du papior journa:L pour ét~ldo :Jr; 1~
contamination neture.l.lr üu champ dr2.s gaussas rt des graiÏ)es 3t {- ., (. J. .,
irrLJI,2
::S cnmportcmtint cn inoculation artiriciclle,
Analyse3 en cours :
,” AU P'lNHN :
. Examen cc!ntarI.jnation r-iaiturcllo des gousses ut C/OS grûinL!u
- Test biologique do rgsistancrj variétala,
CCLLECTICN ET INTRCDUCTICNS &II
-" Ta,tui," i? t " Tatu" or-i prov13nailcc du BriSsi via 1:FitIO
(encore c!n obr;t2rvatior:),
- TG 3 t?t ?7 provGnancc Indo (Trombay) vi2
nr. St-i.
PATIL, (mutants ST artificic>.Ls
rl; g ro :; si-' s g r - i r; L. : ) ,
- "Junagarl-1 11"
(Jll > provcnancu Indo ; isolée par 1 I I;:;!I :.:‘;
cDrn100 tol.2 rûntc à la p6nCtration dl/\\, flavus,
- "Pronto ëit L;pa.nco" cn prcivc:nancc dcr!:; UJA Via IR/js
(lt2 s dorr:ièros cru ation.3 Spanis;-1 t-IC!-tivcs des usr;j,
MULTIPLICATIBNS
- \\
1:
- I\\J,iYAUX GEPJETIQUES (Go) :
,: B U T :
Conse rwe r 10 11tiyilc1
gb né tique df2s vari té s en c?rancl,:
CU1 tu IXJ a u Sénégal,
Pr63Zrvor leur puret vari6tali; 2t
Icur conforrnite au typa initial tout on rimarFar+t l.cur
multiplication,
:(- PR.ClTOCULE :
Cr-nt lignes sem[Jos p a r varicte, correSpondant & 100
plantes choisiLs l'ann6~ pr2cBdunte.
Contrfilc do cnnformitd au typo original et Gpuraticln
fivI3ntuEZllo en c o u r s cio vdg&tatj.on et 3 la ~4 colte, [Jloix
de ICIO plantes pour la reconstitution de la Go, Le vrac
rvstant sert & la preoi&rc multiplication GI do la vori6t; ;
colla-ci est ensuite fournie Ci SE/Scm pour 10s nivooux
ultérieurs de multiplication G2 ut suîvants,.,,,,
Vari t6s maintt3nuos :
. 55-437,
73-30
5 I3anSey
; semis 10 15/'7/8q
. 57-422,
7.3-33
. 26-206, 57-313, 63-IilI, 73-2’7 St 756 A ; à
Darou ;
semis 1E 7/7/til,
:: RESljLTATS 81 :
P o i d s Ci$: go~93sCs 1;q aprSs tararaga f o u r n i s 21 SR,/scfi, p o u r
multiplication G:? C:n '/3&?;
55-437
: 443 kg
73-30
: 326 kg
73-33
: 123 kg
57-422
: 3x1 kg,
I.
- MULTIPLICATIONS IMTEFcKDIAIRFS DIVERSES :
!.
Variotgs api?rGciéCs par la Soci6té "Mars Alimentaiïc" ou
cen&es avoir du SUCCOS sur un nlarch6 t]PS. Echantillonr~~~L'Y',
L.110 S s o n t trznsrniwa p o u r gradage 21 SR/TfTCHPJO DarDu,
4; Aspurqillus flavus :
/?ultiplication [JCIUr (I!L?S
v:.riJ ti.j :;
besoins oxpé l-j-mentaux di3
réputéE: s sensibles ou rGs.istantzs au champignon,
$6 Louqa c! t divr:rl :
Multiplications tiffrjctuc$os pour dc:s besoins oxp6rirnon~au:~
CI~ p o u r &pp:3ndrc: ?: dos dC>mandcs extérieures.
2 %_
MULTIPLICBTIONS INTEWMEBIAJFKS
I
1
6;2
1
7n
IAfla 75-17
1
114
1
-
I
7;2 , /I.+
!
70
i ;;,5 !
r
.
120
!
ci. I-;
; 14,6 3,0!
27
ii
75-11 75-2 i ;;,4 I 120;
-
12 0
II
75-46
.
.
114.
3 ‘,
:. [y
i 13,G
i
111
; 17,8
1317
1
12 rl
I
79-30
73-35
I
12 0
1
796
15
t
79-36
75-16
i 13,o
14,2
i
102
1
120
I
i ars 47-16 75-33
75-50
47-I
75-30
0
! 15,l
1
120
f 17,5
!
12 0
i Il,7
1
Ici5
Y
; 12
1618
94
l
12G
I
120
79-43
I 15,l i
A’\\ r,-.
!
120
’
(
I!. 0 _*
i ’ 9,5
!
12 0
iI
79-3
f 1 3 , il
120;
1 (1 _ (:;y
!
f
i 12 , 0
f
12 0
1 rj i: [3
!
i
120
79-!Q
! ’ “- ’ 7
10 ps
12 0
79-40
7 0
5?..
i
12 0
f
1
,
1
117
i
; .
; lU,l
14,4
!
120
Bbq 7 5 - 9 8
!
!
12 0
1
1
1
:7,8
1
‘128
z
Y
79-51
4po
l
1% G
f
!
5 6
156
!
,
;
f
1
\\-;glET :
-
-
Etude do la croissancu, de la floraison,, de la fructificatio-
t,t CIE la maturation a oarnboy de 8 vario tas d*ar0chida roipr::-
sentativti d12s types cultivas au SBnCgal,,
3bSCTVOr
et expliouer lo comportement Ci; les &s,ctionv ~FI-.
cifigues de COS divers types d'arachide aux conditions c:.i;,;s~-
tiques particulieros dc llannBe.
iJROT.OCOLE : Huit varietes
1. Chi co
:
Spanish t+s
hativo (75 jours)
',I
'- . 5%457
:
Valcricia hative
3. 55-437
:
Spanish (90 jours)
i:. 73-3s
:
Spanish (95 jours) dormante
5 . 73-33
:
Virginia somi-tardive (1~5 jours),
6 . 57-422
:
Virginia (IlO jours)
7 . Florunner
:
Virginia rampante scmi-tardive
8. 2WO6
:
Virgiriia Brig6e tardive (120 jours),
+ semis ;i 2 graines/poquot suivi d'un dCin:arriage
~cartonent : TO ci4 x 2 0 cm
Parcelle elf~mcntairc C!C 3 lignes de 4~1.
Trois repfititions do Os pa.rcell0s
?’ /.fe sure s
cff~ctut5es :
- comptages journaliers dc fleurs (12 plantos/vari~to j
- comptages hebdom0daires dc feuilles (12 plant0s/wor.i.l$;
- R6colt1as 1lobdoma3Uaires ~3 partir du 6Obmc jour (3; pLer;tr,:.:,;’
varibi$ ).
- AnûlysG do r6çol te : poseos, comptages dos faws, d;.:~,
gynophorcs ot des gousses ; s6pacation des lots 5~: :c!u~~.:s
non mQrcs, imparfaitement mares, mQros ; ;
de te rrr;il>ci;ion
de la maturit6 , : :
- Observation do la ramification,
- Evaluation vari6talc de la duree de la dormanca.
Ri:,'JLI.SATION :
3. Semis le 25 juin 81 sur première pluie utile de 25 mm
du 23/6 : Bonne lauée g6nGrale,
+ ÜiX r6coltes ~cholonnCe:; (1 par semaine) à partir iiU
24 Aobt (6'3 ème jour),
Z~;?fiCTERISTI!JUES EE L'H1VERl;hlG.E 81 :
Se reporter au chapitre premier : "Aperçu climatique sur
ltIiivôrnage F.1" et se réfdrer notamment au graphique en batonnets rs:jrS-
sontant la répartition pluviomutric-lue et les quantites d'eau tombdes',
ETUDE DE LA FLORAISON :
Tableau 1 : Caractcristiquus
varietales de la floraison ~1,
~CHICOf59-~~~~5'jir37173-30/7j-33~7-~2!
FL.!'-&-;+ ,;‘i
JRLWEI -.
m..
-
-
-
-
!
1
1
1
1
J
i
1 I&re fleur h
I
1
I
1
1
1
t
I
!
1
X jours :
! 2%
123
! 23 125
1 ;;6
125
! 2c;
! 2;s
!
1
t
1
!
J Début floraison h
1
t
I
f
y jours :(q) J 32
f
i
f
i1 il 4
i 3 8
i 4 0
f IJ 8
J l 47
J 4 El
: :il. ,Y;
i !
1 50 fleurs/pied
B
i
t
f
1
i
t
f
1
!
I
z jours :
1 4G
50
J
I 47
1 f 47
f 56
1 53
1 5h
1 57
1 52; floraison cl
* 1 !
n jours :
f
I
I
i
f
126
f
!
i
J 2 6
f 2 7
[ 25
1 32
f 32
13”
J”
1
1
i
i
I Libre total de
f
f
! fleurs/pied (2) :
! 102
f114
1127
1
1
1
1
I
1
1
1
1
!
1 Fin floraison
m jours
a
(3) : f 70
; 7c
; 73
; 70
; 73
1
1
i
I
1
1
1
1
1
I
(1) : /'lus dr, 3 fleurs/piuci /joui
(2) : Voir figure 2 (floraison Cumul&e)
(3) : Moins !lo 3 fleurs/pied/jou:c,
Pour toutes les Vari,: t6 S Gn o b s e r v e urlo chute impc;rtziiti; ciy
ia floraison a p a r t i r d u 55Èi;1!~ j o u r attribua,bls 3 la faible:;;sij et ; j3
raretci Cië s pluies de;3uis l e 4Qb;fe jour a i n s i peut-c9tro :-,uln 1 ~au-r,]I~;i;-
tation dC la c h a l e u r Ci; :iu rayonnemerlt
solaire sn l’absence ij(! cguvz r<;
ilUag@uX ciuïant c2tte rgttme pfSriodk2.
Cette C)Crn,iEr13 t~ypllt;IBsi~~ s u r 1 tinfluE:!nce &fasto i: ru,1 a ; ; : ; & , -
_:
1.1 !.* chaleur ot de .1ur~.i;.re s u r la f l o r a i s o n peut etre cor~sr~li~~~~e pu:: i-z:.:
uoux observations suivante:; ;:iui rnnntïxnt q u e
ik rnnnZ;ut; 4’ca.l. illcijt ~22
SOU~ resplsnsable d e :La c h u t e i.!c: floraison : d ’ u n e p a r t in v o i t EUE ~a
rr! p ri se UC la floraison au G5Umc jour s’opbre sur un ilot I!f? pluic
d a v a n t a g e e f f i c a c e pa.r s a . d’iistribution s u r 6 jcurs ~/LIE par son c u !; I iJ .,_
cri mm, i ‘ a u t r e p a r t an peut convta.tor que l a . t r è s f o r t e pluie ‘ut 16::~r:,,,,
o u 7YCme j o u r i n t e r v e n a n t a.prks le :?&me arr@t c.0 l a f l o r a i s o n rit i’3it
pas rcdémarro r c e l l e - c i a l o r s !:luo il? p o t e n t i e l v3rii-!tai GO floraisc;-,;l
3st l o i n d’@tre a t t e i n t c o m p a r a i s o n f a i t e 5 u n 6 annEe i-)ori:i3lc.
Ces deux pics do floraison au 55ùme et au 6t3bme jour sc;r,t
iLq)&S dc 13 j o u r s correspondant 3 u n “ t r o u ” s.ituG on pleine fl,,rai~,~-;
u t i l e p o u r l e s semi-tarl-iives e t t a r d i v e s qui l e u r SC r a 1’ 1-6 j (J Ci i c i 3. ii 1 è .
E n f i n , c o m m e d a n s l e s ~3s similaires des années p~tS~:C~t’,r,~~;.-;
13n rEr,iarC/ue [/ut? l a r e l a n c e c!z la floraison d u LLjme pic o:;.t d ‘cutar-:t
plus
importante que 1.e nombre dz flaurs 6mises
Gans 13 prcrnihrü ~2: rie..-,
est restreiilt ( a i r e sou3 J-3. c o u r b e vo,riFStale). CO p/-$norflBme 12st étrroitl~..
r,;t’ rit 1 iB 2 l a pr6cocité va.ritZtale.
CHICO, p a r CXeXpîC, vari. i$ 2:~ 75 j o u r s , a v a i t prE:ti:.iuom:>r:i
l‘ait 1.e plein en fleurs lors dc l a pri2mière pér:Lode ct la r2prise de;;
r-+1 Lie 3 a peu d’effet s u r la r e p r i s e d o 13 f l o r a i s o n . ;1&4?~~ !ït Fioru;.-:r;i
par contre, a y a n t UUvCloppG p e u i.ie fleurs cn pramihre pf2 riode, ont Ii..L-
fcrte ropriso de f l o r a i s o n , Il semble 9U ‘il y a i t , coiïlperSsatiol~
; ûi~lif.:jC:--
vari.dtQ ayônt u n nombre t o t a l ds f l e u r s 5 tmettre i n s c r i t Lai~s scn
patrimoine h6rGdita.i.W pour un cycle don&. Toutefois cuttc? r~z~~ar-,~> \\:,
13 f l o r a i s o n est trGs, :5ptlfililBro, l e s ccjnditions climatiques ne s12tar:t
pûz pret6os ;; un0 reprise durnblo et les vari&@s tardives n’ont pz:>
k i’(3 u vt: ci ans ce t te inzuffisa,nce l e s ;,loycns d’oxt!i!rioriser plc.inéi,lonk
lf.?ur potentiel d e floraison comme la montre le l;iraphique n$? des cour>~,:::
tiu f l o r a i s o n cumulGe,
-TUDE DL, LA CHOJSSAMCE FOLIAIZE
Tableau 2 : C r o i s s a n c e foliairo
i libre m a x ,
i
!
I Ftiuilles/pied: I
81
!
i
!
i<ax . feuille s
1
x
!
ii.
i
!
X jours :
!
8 0
1 70
I 76
f 7 3
1
73
!
!
I
I 30 f e u i l l e s
I
l
t
!
1 ;. y jours : I 55
!
I
!
I yl n-0 feuilles
i
li: L jours : 1 -
iI
t
f
!
I
I
!
L’evolution '(grapi;iiluo
3 ) C]e l a p r o d u c t i o n hcbdomatiairc C~V
?::ui.lles f a i t appû.ral:trc u n e s i m i l i turlc d e comportement r~6nér~i pc;ur
touti3s l e s varié tG s,
ToutSfois a u n i v e a u d e l ’ i n s u f f i s a n c e d e s p l u i e s a,u 55emu i;:!ur
i.xii o n o b s e r v e u n e chutt: d e l a fLoroison, scules les variGt6s i:âtivti::
accusent une rupture do pente passagbre dans leur production de fvui.:iLcs.
L a p l u i e d e ,164 m m a u 73emo j o u r r e l a n c e a v e c 10 j o u r s 62
1ûtence ia p r o d u c t i o n foliaire d e s semi-tardives e t t a r d i v e s a.lc;rs :juz
12 3 [Yquatre h!3tive s ci6 ji‘i proches Cio la maturité nk réagissent ~3,s.
L ’ é v o l u t i o n va.ri6talc d u p o i d s ~C:C d e p a i l l e (graphi:-iuc ‘1;
1. p a r t i r Le l a premiore kcolte a u 60ème j o u r apparait davanta.,o ~lt'j.;,.~r-
i: :j nnr; tï
., . E l l e a c c u s % l e s a16as climatiques mais est aussi. saurïiisu Lai~: ;IF;,-
;;Lus grande mesure è lIefft!t des facteurs non contr61és comme lz CL 1‘.3-
liation accidentelle au niveau dus manipulations,
CHIC0 e s t d e l o i n l a mains productrice de f a n e s , L e graclil ::t .“::
p r o d u c t i o n v a c r o i s s a n t i n v e r s e m e n t avec l a precociti!.
A maturitti pour l e s h&tives (90 jours) : 55-437 e t 73-3~
apparaissent eguivalentes,
PClUr 12s 125 j o u r s 57-4212 a p p a r a f t p l u s ;:i:I~:.:L~::~
tiVC qUS 73-33, POUr lC?s 123 j o u r s l'avantage r e v i e n t ii Florunnez SUY .;::
2 9-2 il 6 ,
‘?l-UDE DE LA FRUCTIFICATI3îls
DE LA W~TURITE ET DE: LA FORMGTIOi‘:
Tableau 3 : MSturit6 et rendement gousse :
i
64
:Jbre gousses
t
formaes/pied
:
33
I
3 8
Poids s e c t o t a l ’
t
Gousses récoltké 17
21
1 par pied
1
i
i
1
^, :,
/
‘J i;
-..w-. : L e $ de maturitf5 s ’ o b t i e n t e n f a i s a n t le rapport :
GOUSSES MÛRE:5 (X) + IN’ARfiAITEMtf\\lT &RLS ( IPM) x 1 0 0
T o t a l gousses formwes (M+IPM+Non i’lQrcs)
.X ;;PlENTA IRE S : (+ cf graphiques 5 fi ?O) :
Maigre u n h i v e r n a g e debute b e a u c o u p plus t8t et plus favora-
Lliomunt qu’en 1982, l e s c o n d i t i o n s climaticiues d e f i n d o c y c l e n ’ o n t p a s
$2 t6 f a v o r a b l e s à u n e klnne m a t u r a t i o n S.I Bambey, L e nombre de gousses no;:
i:l Q TU S o u C n c o u r s d e f o r m a t i o n tgraphioues 6 & 9 ) r e s t o tres import;-.nt,
L:: n o m b r e d e g o u s s e s mores croft a v e c ltechclle ùe pdcocit6 variti’~;,Lo
comme attendu (cf. : tableau 3). Le s t a d e n o r m a l d e recolte : 75 :,,T ..1;,
Imoturite nIa et6 a t t e i n t p a r a u c u n e variete, C o n j o i n t e m e n t $ ceci l e ?oi:r.s
rl2 g o u s s e p a r p i e d e s t f a i b l e : g r a i n e s ridees, tailla r é d u i t e . Los cri-
,t%ros technologioues : t a u x d e semonce et, p o i d s d;: 107 grainos sont
Lnfe rieurs aux normes connut u,
ZTUOE DE L’,EFFICHCITE FLORALE :
Tableau 4 : E f f i c a c i t é d e l a f l o r a i s o n ,
l,,,CO /59-457!55-437l73-30 l73-33
-
’1 R4
f R6
1 ix
! R6
f
1 R8
m-
t -
-
.
!Fibre d e f l e u r s ;
1 nScessaire
f1?0rmer : p o u r
f
f
!
i1’: 1 gynopi;ore : f 3,3 1226
3,lj f L2
;,3
1 3,3
1 4. ,l
1 Z,? !
!
I
I
!
l
I’, 1 g o u s s e
f
f
I
é bauçtjée ;
i 4,8 ; 3,O
t5,O f3,A ;2,9 f 3,8 14~6
1 L 1 gousse
t
1
f
!
1
r6 col table
!
t 5,7
1 5,3
! 6,3 I 5,n
1 1.;,8
f 4,9
1 Li,Y
f
(1)
--(
!
---f-
-.-
f
t laux (;;> de
l
l t r a n s f o r m a t i o n I
i
!
t
f
f
tG:- ileur/gyno :
! 30
1 3E
1 i.2
1 3Cl
1 2 4
/ 3 LA
!
I 7 Gyno/gousse
I
1
l
l
I
!
ti baucl3Ge
:
; G8
f 6 1
158
1 7 9
; 8 5
1
-2
g’
1 :j-, 6,
1
1
!
1: Gousse é bauchdo
t
1
I
!
f
!
I
gousse récol- 1 8 4
7 1
I 75
f 78
17;: !
f table
l
1
i 73
I
l
1
1
1
!
( 1 ) G o u s s e s r6coltables = Gousses p] + ~~:pj + I\\J:.) .
~O~?PlENTAIRES :
L e noinbre m o y e n i.je fleurs toutes varie tés confondues pc!u*
forncr u n e g0us.w récoltabls e s t d e 5 , L ’ e f f i c a c : i t é f l o r a l e de 13 c:cripa-
:; ne 0st tionc médiocre sachant r]uJclle est de llordre do 3 e n an;-ir,:;
normale. Contrairement 2 l'an passC les s e m i - t a r d i v e s ut tardivo:i :::;it uii
oloilleur coofficie n t tri ‘ u t i l i s a t i o n f l o r a l e (4,5) q u o l e y:poups c;os
;-1gt~vo s (5,7) ?
L.‘eXplication réside probablement dans 1 ‘effet bC:nefiouc ;;:-u;
!
cr
-_.- s tardives d e l a p l u i e d e 164 mm du 8Oène j o u r a l o r s q u o les /hBti.v!:r.
CiVa.i.~rlt
f a i t l e u r m a t u r a t i o n en pbriode seche,
Oans l a c h a î n e d e t r a n s f o r m a t i o n s succerssiwes do l a fl.i;ur in
g0Ll ‘;s@
recoltablo l ’ o b s t a c l e 1.~ p l u s i m p o r t a n t CI f r a n c h i r s e situd t:1u-
j o u r s a u n i v e a u : fleur/gynophore,
Seulement 35 $ en moyenne cies i‘I..-:urs
: onnent des gynophores. C e c i peut s’.::xpliquer 2 la. lumiare d u Ij ‘û!J I .i:, IJ:;
2:i-i hatonnets
rop rg Soni;a.nt
l a r e p a r t i t i o n p l u v i o m t i triquê ?” Oambey , LÏ‘
xû.jc!ure partie de la floraison utile ci)lilncidc awclc 1.e $rioda 13 ;J;~~I-;:;
CrrrDséO du 43 au 76ème jour (!e cycle ? Encore une fois llavortOii;Or;F
i~::~jl.lrtant d e s fleurs cjoit avoir pour cause non zeulemont l
e
rnûn:;u2 ‘;‘ûl;
mr,is p r o b a b l e m e n t eussi 1’ accroissement C;C chal0ur e t CU :cayonl-11.!::,i:il.t
~:.laire dû j 1 ‘abs0nce
de couvert nuûgeux durant cette même pZI.io:lc ~
[-*offet d e c e s d e u x derniers facteurs s u r l a flcraison püurrait U-trt: ,.ii:i-
,.ii:: a,v0c p l u s d e rigueur,
3 7
ETUDE DE L'EVOLUTION DE LA DClRMAi"<!CC :
i16thade
: RC: sc-1ni.s irnr$~;,iat dc: s graines mûrss (aprhs uno :;Crfi:ji;~. ..:I!
St", c:na'q<, graines pai vari5t6 et par date de récolte, ,~rrasa;;:
:!,Y
f.JiS p3JI somûine e n
COfnfilenÇ3nt 12 j o u i : du semis,, Comptage et a,;;ra:,; ‘;;.::
1
j L: c; plantules levdes unO fois par somainc juste avant lIarros:,i:o
:; 11 I ‘j Tir‘, ;, .
Il faut attirer ici l*atkcntion SUI‘ 12 fait quo lc,; C; 1 1 i r i .; ;:; :-
.-IC rcgermination indi.;iu6s ciûns 1,;s tableaux ci-dessous sont U:::s L~E;<
i.iaXimum, 12.5 graines Gt3nt d luri!.: jj i33:t c.iEi çortiquh?s ct c.i ya.utro /]aLi
:;zumiiso s pc5 riodiq ueme rit C: c!o s cr:nliitions optimum d'imbibitior?,
(32, :.:a
:;hamp, de telles conditions :i ~/iurr~i~~it& C;E! produisent rarement c;l i‘ii-; L!.: '>
!.2ompagno ot du plus, les gzairTe2 h?r$ficient de la protcctio:] c:::? 1.;.
??? ????
?
? ??
Ces taux de lzegermiriatior-1 sont donc les taux limites -iu'.i.l ..,.;t
possible d*attrGindre dans lc pire ~;ES ~33,
Les rbultats
ci-aprks indiquent par variétu 1~s pc:ur;;~;-it,:.l;?r:
Lit2 régi2 r,gjination en :
A
: moins do 1t: jours aprés réc;olto
8
:
-If..
21
jours
mPt..
-;I-
c
f
-"_
2
0
‘1
-11,”
_II_
D
:
w.“.m 35
”
-“_
_1’-
E
:
..“..
4%
I’
-1’ . -‘I -
,5 5 0. I!. F7, 7
;
i
y
1
f
;;
P ‘,
!
1.
I
a*/
/i
( 9’
9 4
_I
5
f -
g il.
!
i
f
i 96
c
I
1
i
1
!
1
t
-
1
”
!
I
-
(
-
s
!
l
I
I
.j
!
f
f
f
I
f
1
1
--11
ri:tcnons que la 55-1;37 n'est pas dorrnarlte quelque soit ~zn
riiveûu de rnaturitd pui.sc-iu'& moins de 1~1 j o u r s a p r è s l a r é c o l t e 75 ,_ :.::
SU:; (;]raines en moyenne ont tik!!j;.: ragerme.
A maturité atteinte; la 73-30 montre unc3 florm3ncti assez p Ii 5 ; _ 5 r l Lj :: :1
Lin dispass donc d'una :spanish de
3 5 j o u r s DORMA;,ITE-.
Dormante intermediairc mais satisfaioante de la 73-33 I;
partir do la maturit6
(110 jüurs) avec moins dti 12 $ de grairicz ~Qrtin
capables de regr?rmer dans un dolai de 28 jours,
7-422
C
! 44
6 4
22
i
D
1 90
1 7O
f
I 34
1 IIE
i
5 0
j 2 9
i
I
E
I y2
1 72
1 $6
t 22
I
54
$6
I
I
I
1
1
I
!
1
f
Dormante 1égGrGment supdrieure A celle dç la 73-33 a mc7turit;C
do cycle 6gale avec seUlement '-1 ':I CT moyenne de regerminaticn k3n r;:~i!:~;
I
C!c 28 jours,
1
. f:Gcolte du
2 8-2 06
2 8-2 05 est p a.rmi les var.itSte s tostécs cuilo qui. prtZs~i.~te 12
mi3i.11Cure dormancc, L'aptitude ù reç>Crmer semble ici peu inf.lur'!i-I&L j~ir
la date dc r6coltY,
c:%st-à-dire par le niveau de nlaturit6 dos groinï;s,
Dans les autres cas le degrV de dormarice parait 1i.G L. la
dur60 de la. liaison gousse-plante permettant une cumulation /7nrrn-,i"iFili~
inhibant
10 germination cn Fïl~KlU temps CIuB la mgiturité physi.Oio~iLiUC
dc ia gousse se dBveloppe,
-...IC.</
,v,
,
,.
,
.<
t . ,
. ! .
i
._
. . ..I ^/. “. .
;.
j
-a.
..;:J?T.; . . . . . I~..~ . .._ ,.
, .
8
I
; :
:
.
,..
:...
.
-
% :.
..-,‘--...... ..- .,e
_ ..,_-.. _, ., .._ _-__
f fi-
idf
I
c1- ” .._ !^... .:.. I ..,.
/
i.
.?.
., ._ ,. : . .+.-. . . .d
_-.-
.
. . ,
:
;
..,
:
: f
_ .
_
_
.
. ”
. _ _ “ . ^ .
. . , “ .
. . “ . _ _
. . _ . .
. “ I _ I .
. . _ . . _ . _ _
_
.
.
.
. ~ , _ _ , _ _ _ _ . _ , .
_ _ I . . _
.
_ . _ ”
_ _
. _
.
.
.
. . -
_
. - - . .
. -
,.
. . ..-..
. .-... “_..^. _. __.._,.,_.... _ _.__.,..._-_^. “,..
_. _-_ _..._,__,.__..__
bl: .5 ; ..- I.$l8L--..~.~“.
..-. ._.” .-.. -.____- ..I ,--_...._ _ .
,.
. . .
“.
.<_.
ww
._ __.I..__.. __-..
._^ ._^, --..<..- .II.^_ .-....
-_ .-.-.-... “\\
f-F. d .-_
._’
_
.
.
;
%
.._ ., .,... _ .._,
.: ,. .-J!!&- ‘.-. __
-_< -
_ 1
-.._,.I . -
. ..e-. .-.. .-..-. - -...... . .._..-.__^.._, “_.il. - . . Y ;&..- -..- -__-,, . _“”
.d?e-.
.
.”
._ ,.
.y+-
,:
.‘-”
.î
I’
”
.
.
. - _ . _
. - . .
-
I _ -
- . _
-
_ - .
. - - - I - _ _ - -
. -
. - - -
- ^
. - . . . . _
.
.“.._
_.
._
_..
.“..I
.‘..
. .
..I..
.
._
,.
; .i
:: +
?Q
i, .
.>. .
.
3hK6
__.--.-
. - -
-..-.
-I”-
.--
..-
. I. ..__
..--_-
x . , - - _ .
. --__.
.l.l-_
._
.
1.
,
<1- . _. ._ ._.. ._ - ..- -,... .
- - - - - .
- . . - . - - _ -
. - . .
-
- - . . - . - - - “ . . - . - .
- -
. . - .
-
. - - . - - . . . . . - ”
. . - .
- . .
_ -
. I . . -
. - - <
. . -
. . -
^
. - . . _ _ - .
-
. . _ . . . . _ . . - .
. . - . - . . .
. . - I
^ _ _ _ - . . _ _ _ _ -
“ _ , ,
:-,,
. ..^ .” .._--.-.. -.._ ..-_“-._- __-__-_^-____ ----- --.-..- - .-.-.... “._--
-.--..--- I-.” _-_. .-Lw--“--.-.. “I._
---..-<---
-------
^.._ - ,_“_” _.._.,_
.
_.
‘t
.
. . . . .
._-. ..-.“I.- _- -.._....-. . ._^ ., ._I ..__.A.G Yfi..:.. .?.$&L... ._ __. . __
.I _ ,.
.”
- _ . _.
-2.
t;
cj&&p.
-....<..--....
.
.--.
_
.”
.
._.
_.
.
_.__
_.
.:.
_.,.
__
._ ____ -.-+j-&+-&,?“-...~
-.-. -_ _^_.__.” --.--.-.-.. I.” __I.“_ .--..-. -.-.-__” “-“..---I__._-...._I___” __“......,__ “_“_..“__. _._“.
1
. _.-.. . . . ..- .I...-..-.--.....-... .,..-. _ ..-<.... _“__._I _....
:I 37
. . ^ _ .< -.
_ .._. .
+$+-.dc-
-_--.. “_._-I --.__ _ _.“_ -_.-_-_-_..-.
.-._-” ..““..I” --...“.” “_“-l-l . . . _.<-_ .----- ‘ .--- __._.^.-” -.-....._
_...
_
_
.
..--
.,._
‘.H
._. _.
--_.- .-
^
.-.-
)r:.. ri=+*
.
-..-..
u_--.l-4
_
**....gy=
-
-.
“.._.. -._-.
_
-E;
.&. _-
ic .--...,
.
-_..
g
.
-“--.
g.
._
.-..,-...
.-.
5: zi
“...
_~.-
..-.
_..-.-
.,..
“I-..
_
.
.
.
.
..-.-........._.--.
.
.
.““..
.
.
_._-,.
_..“^_.__.._
_-.
.
.
--“.--.
.
..-.
-_.. ,.
._
._.___I___
..,.
-
.
,..
.“I._
.
.._
._
__ _ ,”
_,__.
_
_,
__,
_,.
.
.
.
.
.
.._.._
_
._.
-
_
“~
.
_
_
r
$ 1
1
!
i :
1
._...
_.,
‘.
_
.”
ESSAIS VARIETAUX HATIFS LOUGA
0 u -r :
Comparer à la variQt6 vulgarisi?E 55,-437, les nouvolltis
obtentions h%tivcs dormantes, les dl;!rnièrcs intro;.iucti~n:;
hativcs et 1~s vari6tés tri6cs par SR/ApHYSIO SU:C 1~ T:];
et la tolérance 5 la &chcresso,
Wchcrchc parallG1~ d'une hative à 5onnc taille 4~ grz.i:l:;
En vue du marcil& FJPS.
PROTOCOlE :Trois c;sscis wzridtaux en 1Etticc balancti ,Q x 4 ;; qc;
variSt&s et 5 rYpiBtiti.ons.
Parcelles contigucs de 7 lignes (dol-lt 5 utiles) clt? 6~1,
Semis à uno graino/poquut,
Ecartement 40 cm X 15 cm soit 2.87 pi,lqu~ts/parccli.ti dont
205 utiles,
Surface d*un essai : 47 m x 36 m = 1700 m2.
VARIETES :
EJQ : no OI
:
Obtzntion SR/A,ar ; H71-5 : 55-437 x fj1 827
no 22
:
idem
8ul.k Louga
no 25
:
idom
n* 32
:
*')1.
Ho 35
:
-1' em
no 36
Il
;
" m
no 42
:
et! "
no 43
:
n'l "
no 46
:
-1'"
no 55
f
t1
II-
rd O 65
:
II
* LI
no 74
:
-1' rn
no 79
:
-1' w
O 98
:
11
m 0
;3-30
:
@moins hatifs,
55-437
68-107
:
wL200" o Niggria
68-111
:
"64+195"
; Afrique du Sud,
79-83
:
n" 58 ; (2 O-206 X48-11 S') 57-42li?. Obtention A/:?i
79-84
a
'l r;q ;
idem
79-85
t
!l 55 ; ml!-
79-86
:
!) 53 ; m"-
79-07
:
'1 37 ; m"W
79-93
:
no 78 ; 55-437 (48-115~28-206)~ Obtontir,n !/:,r
79-89
:
no 79 ; idam
79-90
:
no 85 f
2&=206X59-46)
(28-206X47-24), C;bt.:':r
79-91
:
no 13 ; l2&206x58-198) 58-556. tjbtc!ntiLri ;,/:.Y
79-92
:
1~0 15 ; idem
79-93
:
n" 7 ; -"-
73-33
:
Tf$moin scmi-tardif
73-30
:
Témoins hatifs.
55-437
CHICC
:
Génitcur do prQcocitr5 : 75 jours
11, do Séfa
:
Probablcmont "Philippine pink"
57-135
:
Classe 1, TOG
57-236
:
Choix A/Pljys.io
57-238
:
idem
58-569
:
idém
53-224 RC
:
Choix TRC 75
73-31
:
Choix A/Fhysio
75-30
:
"Cornet" ; USA
75-33
:
Localo
; Sénégal
75-50
:
"Faizpurll ; Inde
75-124
:
l)Florispanl' ; USA
79-43
:
*' JG 1 4 " ; Indo, GG :richa en huile?
73-33
:
Témoin semi-tardif
73-30
1
55-437
1
:
@moins hatifs,
COWIE_NTGIRES SUR LES E.V. I nrtr-n
Lwwq,,
Lt? C,V Rcndomer,t Gousse des 3 EV resto 6lcvé : 120 51 22 $
environ ct ces ossais sont peu discriminatifs comme à BmbEy,,
Dans l'EW1 aucun matériel nlapparaft v6ritablemcnt compZtit:f
ovuc la tbmoin 55-437,
Dans lxEV2
par-contre il est intti!rcs:;ant de remarcuor r;~~z
la vari6té la plus performa.nto est la 79-85 comme 2 Aambc;y, Cotte
vzric té fournit un taux de serncncc
cquivalont à celui dc 55-437 pour
un poids LIc 100 graiws supériaur do '7 points,
L'onsemblo do la séria 79 tostea ici semble apportEr un l::icux
scnsiblz en rendumont &t on c&ibro dç1 graine sur lc meil.Leur t;Cmoin
437, Par aillüUrs CO noUwOûu matériel obtiinu au CNRA nE! semblû p:?s
a.voir dc d6faut redhibitoire.
Dans l'EV3 comme dans l!EVl aucune des nouvelles vari&tGs
tcstBos ne SU distingue du meilleur tdmoin 55-437. LES introductiDr;s
& grosses grainas, maintenant connuc's, 75-30, 75-33 Lt 75-50 sont tout
dc] rnbmc en haut do 1'6chelle cla productivité, pL!ut-ótro acccptsi:a-t-01-l
do se priver du léger manque-k-gagner un rondement cn adoptart COS
Cie rhikres si ollss pi!rmettünt de Gcupércr la plus-value importantt!
ûctucllomcnt offerte sur 10 marchd }jpS,
l
I
!mm
-.
-.
I.
-
-
A3
cz
a k .lJ
aru zlïl-
-.
-*;-
-
-
a.
L.
e.
u
-
-t
-t-*
-f-’
mf-.
-.+
-f-.
i
t
1
I
~aJ-a~~blJk~awomoMrm~ f
r
-.
-.
-
-
-.
L.
u
0
w.
e.
-.
M.
-.
nn;1nnnnnn
w,
L.
-.
-.
. .
u
L.
L.
P
-.
-.
-.
-
w.
0
UT
-
I
-
-.
-.
L.
0
_.
-.
-,
-.
CJ
,..*
-.
;
-.
-.
-<.
9-s
-.
v-e
uuuuu UUUU
0
-.
L.
-.
-.
C.
-.
M”
-.
m..
c.
*.
. .
-.
-
UY
I.
-.
-.
-.
-.
G
-*
-.
-.
-6
!Tl
-.
-*
w..
C-T
.w.
-.
-.
nnnn
u-o-a
w.
-.
L.
xc?
.m.
-.
0
-.
. .
-.
-.
G
m*
-(I
e.
-.
0
e.
‘J
-.
c
.,..a
-.
_.
-.
-.
0
a?
I.
-
-*
-
-
L.
52
-
-.
I
Moyenne !
aY,
I a5,i
!
a75
!
! 6,U
! 1555
!
57,3 ?
66,5 ! 40 !
45,5 !
!
I
C.V. ($> ! 5,Y
!
5,7
!
23,0
!
/
!
!
17.6
!
t
!
I
!
!
1
lest F
f
5,86**
!
6,53** 1
2,22* !
I
!
&,1@5+5[
c
!
-
!
.m
;
m,
]
!
D. Tu key! -
I
*
!
460
!
!
!
629
!
!
!
1
!
!
1
1
î
1
!
t
1
1
!
!
!
!
LOUGfi - 1981 - CSJC,I
V.-.zIZTAL 3
S = 5 1.c x 0,4 m x 6 lil = 12 r12 - F table = 1,90
- -
!!1!!
!!
1
!
!
?
!
!
!!
!
1
!
!
!
!!
!
!
pi - . n ^
IUY Pi-lise
I
8727
1
80,5
1
?2û
i
1
5,2
1119ü
1
61 ,'i
! 67,5 ! 33 !
$G,7 !
!
! C.V. (p) ! 6,b
1
713
!
20,7
!
/
!
!
23,r;
!
!
!
!
!
!
!
Test F
!
1,83 MS !
1,51 idS1
6,80** !
!
-
!
5,39**
!
-
1
-
!
"
!
-
!
!
!
D.Tukey!
-
!
-
!
341,
!
!
! 640
1
!
!
!
!
!
1
!
!
1
!
!
1
1
!
!
1
!
l:
i
i
;
aT$g
f
i
i
--““““““““““““““““““““““““““““““”””””””””””””””““““““““““”””””””“““““““““““““““““““““““““”
i
i
i
i
i
L”““““““*““U”““I”“““““~“““”
i
i
i
i
i
i
i
i
?
?
??
???????
1
;
L‘O6
i
0’50
i
CJtiL
1'5;
GGPL
i
GiZ”
;
2’69
i
YE
i
SI:‘05
?
i
i
i
i
i
i
i
i
i
‘3
‘JE~\\
2
i
Q‘68
i
Le9
i
52.8
i
0‘9
i
5551
i
E’Lc;
i
5’99
i
09
i
5’53
i
i
i
i
i
‘3
•J~A
C
j
L‘L8
CGC08
f
OIL
Z*S
;
0611
j
1‘19
1
5‘LY
r
i
i
i
i
i
i
i
i
i
I
i
i
i
i
i
i
i
i
~-““““““““~““rrr”~“r”“““-““*““““”””””””””~”””””““““““““““”””””””““““““““““““““““““““““““““”””-”-“-------------“---“-”
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
E‘b0
i
auuaAûw
i
û8L
i
cjCg8
i
Q’i
i
i-1
ûO/ti
i
C’L.5
i
L’L9
i
05
i
5’L.Q
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i““““““““““““L”““““““““““““““““““”””””””””””””””““““““*“““”””””””~“““““““““~“““““““““-“~“““”--”””--“---------“““““-”
i
i
i
i
i
OP-CL
;
LC68
;
L’a?
;
06L
Y45
i
GL5L
i
cczs
;
ZCL9
i
1‘89
i
i
i
i
i
i
i
LCD-55
i
2‘26
i
L’l,El
i
~26
i
5’9
0591 i
i
L'6G
i
O‘LL
i
ES
i
6’0C;
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
LflUGA
Pcrformancos pluriannuelles db q u e l q u e s variGt0s choisios
/I
--I-L.--u 4”.
! L*-‘--- !
! ---
!
!
Ftcndcrxi-its (317 g o u s s e s
!
1
!
!
!
L”““~~~“~~L”“~“~I”~~~“~~~~~~~~--~”~.”--~~”-~-~---“.-”
!
!
!
f
1980 ’
1
q977f
G;/F;
!
133?
1 9 7 9 i
1976 ;
E.V.
t WariOtés
i----.------r‘.------‘--;----:
-“---~..11”“~-----,*--~.“”
1 g 13 ‘1 ;
!
i
K;!/h&
Y
!
!
(4. .
!
I
!
I$T ! $ T ; $ T 1 $ T ! $ 1' ! Ci3 '-1
!
f
! corrigés
!
!
1
!
f
!
1
1 ~~I"I"~~~~~~~~~~~~~"~"~~-.~-~"~~~~""~"-~"~"~"~~~"""~""~..""~~~~~~~~"~"","~~"~~~~"
1
:
!
f
!
!
!
!
!
! ;:v 1
I NO55
!
55,5 a
1
69,3 1
38,3
!
-
î
-
!
22,2 1 JY,Li !
!
f 7 3 - 3 0
!
800 a
!
84,7 f
82,4 f 65,8 f
"
!
1 Sri,11 !
I F=2,?4 I no42
!
a10a
1
05,O 1
69,4 1 83,3 !
-
1 75;'* ! 54.,4 1
! cw=21,71 NO10
!
8tS a
1
Eh$2 f
62,7 I
-
!
-
!
31,l ! 3,,n !
! VT=370 ! No35
!
855 a
!
90,4 1
-
! 38,9 !
-
1 82,2 ! 56,. f
!
f No46
910 a
f
36,4 1
-
1 82,9 I
-
!
40,9 1 67,? !
!
! 55-437 (T)t
945 a
! IflU
! 100
!lOO
!
-
1 100
! 5$5 !
!
1
!
!
!
!
!
!
!
!
! I-v 2 ! 73-33
!
750 a
!
78,3
1
88,3 !
-
!
-
!
LJ
! 32,1 !
!
! 73-30
!
795 r,
f
E2,9 !
-
1
-'
!
-
f
w4I
[ 4$3, 6. !
f Fz 2,22!
7947
!
840 a
!
a7,5 !
63,Ci
!
- f
-
f
nt
! 61,: !
! <V-22,9! 68-107
l
945 a
f
90,? ! 134,3 !
-
!
-
!
II)
! a7,7 !
! VT=460 I 79-84
!
970 a
f lcll,il f
78,8 f
-
!
-
!
*II
! 53,s f
!
! 68-111
1 1015 a
1 105,1 f 116,6 !
-
!
-
!
-I
! rj5,z !
!
! 79-83
! 1045 a
! 1oa,7 !
79,9 1
-
!
-
!
-' 1 59,y !
!
t 79-85
! 1100 a
f 114,4 !
76,2 !
-
! .
!
",
! 74,i-; !
!
1 55-437 (T)!
960 a
f IOiJ
1
~100 f
- !
”
!
mm
!rjg$.:yf
!
!
!
1
f
1
!
!
!
!
! EU 3 ! 73-33
!
695 a
1
68,7 !
”
f
-
!
”
!
-
! 4 .l , 7 1
?
! 79-43
!
765 3
1
75,6 ! I?l,9 1
-
!
-
!
w
!
62,s
!
! F&,80 ! 73-30
!
770 a
1
76,V ! 102,l
! 83,7 ! 99,4
1 a8,cj ! 56,6 !
! CV=20,7! H.da SBfa !
810 a
!
79,9 1
R8,6 !
-
!
-
!
"
! 76,‘: I
! DTz340 ! 75-33
!
825 a
!
f11,6 1 122,4
! 78,6 ! 94,6
!
56,O ! :!: $” !
!
f 75-50
!
850 a
1
83,7 f
33,3
!
76,4 ! 76,5
!
64,C: ! 6-S,.; !
!
! 59-224 RC !
870 a
!
85,U ! 122,4 ! 84,8 ! 96,0
!
54,ç ! 53’7 !
!
! 75-30
!
875 a
!
86,5 ! 130,8 ! 114,6
!105,2
! 123,l ! 7G,'i' !
!
! 55~437 (T)! 1075 a
f IIIC!
! 100
! 100
!lOO
1 100
! 63 ? 'f 1
I
I
1
!
î
!
1
[JiJ :
Y_
L e s anndos d e r6férenco 7?, 7 3 u t 00 o n t u n nivozu m o y e n d e rcndomcnt ?I
Lougs de l’ordrtz de 100 kg. Los comparaisons vari8tales n’ont donc ûI1CUii.Z
signification. Comment juger des vari6t8s qui n’extériorisent que le q.:ii+
zibmc de leur rondement au bas mot 1
C o s rdsultats o n t é t é t o u t C/c m6mu reportés i c i c a r c e s o n t l e s seuls :-oiit
on dispose.
_I
_^
_
.-__."
.,,,...
???? ??
.
?
..-.-
_
?
???
?
_--
.
?????
.
..-
.
??
_.-.-.--.---
-_.....-......,
???
I
??
.I.
?
.
.._I
_-.
??
?
_._
.
?
. .
,.
??
__.._.,
. . .
??
?????????
."
_.
__._.....
^..
._^.
.
.,_..
_.
..,
.-....-.-.._
???????????
-
--
-.
Fe‘?+
??
.-._-
.,.
_
???????
._
.-
.__
".
_
?
_-
_..
.-__.
t
t
?
?????
_.
_.
???
???
58
E,'Ue HUILERIE DAROU 1981
,ot EKlE~
Etude de :L'adaptabilité de cortainos varitStés HPS au
Sine-Saloum dans la rscherche d'une plus-value commorcielo,
Trouver parmi les deentes introductions ou les nouvellos
obtentions du CNRA une variete substituable à la 28-2O6,
,PJ$TOCOLE :
Parcelles contigws dc 5 lignes utiles de 6 m,,
Ecartement : 0,; m X il115 m soit : 205 poouets/parcullti
Semis à une graineipoouet
EV HPS : '7 V X 8 rep,
EUHI: 10 V X 8 rep,
EVMZ:
10 U X 8 rép,
Dispositif experimantal un blocs de Fisher,
tVARIETES
EV HPS .9I-JBkive de Séfa I epanish de VO jours cultivée en Casomancz
75-30
1
"Commet" g USA
75-33
t
Locale Senégal
79-43
‘: "tG-14"
; Inde, Réputée riche en builr,
75-50
‘3 "Faiz pur", Inde. {grosse graines)
73-33
t
Temoin semi-tardif tolerant sécheresse;
55-437
I Témoin hatif,
EV. ' 79-85
t
(na55,C.TxH)p(28-206x48~115) 57-4222;
Obtention A/ur
75-97
OriOin,.. Nigeria
75-112
- USA -
79-2
Obtention CNRA. 55-437 x 57-313
79-4
; 57-313 X 5'7-422
79-5
; -idem -
79-7
; -idem -
79-9
; 57-422 x 28-206
73-33
Témoin semi-tardif
28-206
Temoin tardif
ii!!hk: 79-87
; (28-206X48-115) 57-4.222; Obt,A/zz
79-8
57-313 x 57-422
79-10
i (28-206 X 58-198) 69-102
79-75
-idem-
79-76
; (58,650 x 59-46) 57-1313
79-77
-idem-
79-40
" TG7"
79-79
("106)';%:6f3 X 59-127
73-33
Temoin semi, tardif
28-206
Témoin tardif,
DAROU - ESSAI VARIETAL H.P.S.
1981
E. Blocs de Fisher : 7 Var. x 8 Rep ; S. Parcellaire = 5 1 x 0,6 m x 6 m = 18 m2. f table = 2,42
-
_ _ __ _.__. --- ~ - -
:
!
Levde aut Pieds $ : Pds de
;Rdt $
' Pds dei Pds de
,meilleu#G/pied ;
1
Vari&&
fane
1
.
.
; témoin! (g)
.
; kg/ha
Ie--œIIœœ" --------i-------
-
------- LI-I----------------_-------- ----- ---------- -----..- - ~----~-~----~-~~- ~-~ ~-~~ ~~
i
!
~-~--y -~ ___-__--_-~-~--~--.--
- - - - - - - - --_-------------------~~-~--~~~~~~~~~~~~~~~~œ---~~~~œ
!
!
!
!
?
!
!
!
f-------‘!
!
1 H.de Séfa !I 49,9
c; 870
b ;
83,4 ;
16,l ; 7380
bj
63,O ;
69,? !
47
;
47,2 ;
!
!
1 75-33
! TV,6
bci 55,7
bc! 935
b !
90,l f
14,8 1 1525
bI
61,3 !
69,7 I
49
I
47,9 I
!
! -terd-50
!
1
!
1
!
1
1
I
i
!
!
1
1
1 52 97
c I 55,o
tic ! 960
ab ?
92,i !
.i 5 , ? , .
138û
Dl
69,b ,.
7134 ,.
49
1
Sa,6 !
!
! 79-43
1 55,V
bc! 53,7
bc! 985
ab 1
94,a f
16,l ! 1475
b!
66,8 1
70,8 !
49
1
55,7 !
?
?
r
l 75-30
; 74,4 a
i 74,1 a
j1130
a
i 108,8 ;
13,4 ; 1995
a f
56,6 ;
73,5 i
38
f
54,5 ;
!
? 55-437
i 66,l ab I 62,V ab 5 935 b ;
vo,1 !
13,'l i 1420 bf
65,8 i
70,5 !
36
i
55,7 !
!
; 73-33
; 49,o
c; 46,2
!
cf1040 ab t 100 ;
19,8
'1520
68,4
72,8
56
59,8
!
.
i
bf
.
f
*
.
;
.
;
;
1
!
!
i
t
I
1
---"III-III f œ-I*-*-""œ"--œœ-œ-~-œ-----œ-
?
i
1
l
!
!
!
!
œ1œ~œœœ211111"1;œ""1œœ-œ~~""œ-œœœ~"-œœœ"~œ-"œ-œ~~-~"œ~œ"-""""-œœ~
?
$
1
!
!
?-
!
!
!
!
! Moyenne
! 58,3
f 56,6
! 980
!
!
15,s ! 1530
!
64,s 1
71.1 !
46
!
54,2 !
?
; C.V. (PI ; 199 ; 9,4 ;
!
!
t
-1
!
-!
.
.
1193
;
a
.
!
!
14,4 ;
1
!
!
!
! Test F
! 16,0**
! 12,3** !
4,73"U!
/
1
!
7,604
/
1
t
!
!
!
; D. Tukey , -
!
1
!
t-1
t
i
182
1
!
!
.
! -
.
1
!
!
341
!
!
!
!
1
1
!
!
!
?.
^
!-
!
!
!
1
!
1
DAROU ESSAI VARILTAL HVILE:;Iz 1
lY81
E. Blocs de Fishcr : 1 0 v " p
."- . x f3 Rep ; 5. parce113irz = 5 1 x C,& m x 6 m = ?a m2 - F table = L,:?4
!
!
bi 7&,3
26,5 ;1?7G
!
75-97
; 4?,0 b 1 45,6
!
.
CI 1375
.
.
cdef
77,7 i
.
75,2 ; 56 i 6&,A i:
!
79-9
! 66,4 a
? 51,6
bc! 1460
ab! &3,2
24,E
?1'75G
_
de!
&3,4 I
73,0 ?
57
I
6-i,? !
!! 79-7
! 62,2 .ab !
!
! 54,6
SC! 1530
ab !I 87,P
24,6 f,16ic:
I
!
76,4 ;
59
f
64,O ?
.
.
el
95,û ,
,
.
!
79-4
! 64,6 ab ! 5L,3
bc! 1570
ab! &9,5
26,4 !2QO5 bcde!
7&,3 i
72,4 i
56
!
65,5 f
!
I
!
!
75-112
* 60,3 ab , 53,7
bc; 1630
abi 93,o
.
26,7 ;227Oebxd ;
.
71,& ;. 74,5 i 60 ;
!
63,C! I
!
79-2
! 67,4 a
! 6G,3
bc! 1730
ab! 9&,5
25,2 !1665
de! 104
!
76,8 ! 64 I
OI,7 !
!
79-5
!
!
!
!
I 70,7 a ( 55,Î bci 1835
csf 104,5
29,2 ;2695 a f
!
6391 !
6&,4 i 55 ;
!
.
GO,1 ,.
!
79-85
i 76,~ a t 76,4 a i '1960
ab!lOCi,O
21,4 !1520
e! 122 !
75,3 !
48
!
66,3 !
!
!
!
I
t
!
73-33
f 71,4 a
!
* GO,4 ab , 1&90
a ,107,6
25,O ,23X! abc i
.
79,l ;
75,4 ;
56
;
66,3 f
!
28-206
! 62,9 ilb ! ?9,4
bc! 1755
ail! 100
25 9 f2435 ab !
f
72,l i
70,3 ;
53
i
5q,2 ;
!
I
!
!
1
i
!
!
!
!
!
!
1
l*
1
!
I
!
!
I
--“----L-------------“~--L-~-------~---”---~~---““---~
!
I
!
rr-r-~-l-L”-C--~--L*-“-~-------~-------~
!
!
f
0
!
!
?
1
I
!
Moyenne
! 45,3
I 5?,7
1 1665
!
!
25,6 !2010
!
85,l !
73,& ! 55 !
62,Y i
!
Il,3
1
! If,5
!1 18,G 1 / i
!
!
!
f
I
1
.
I
19,6
;
.
!
!
!
L
!
!
Test F ?
4,27*-x l
6,68** !
2,&0*!
!
!
&,57*“!
/
!
!
!
!
1
!
!
!
D. Tukey I -
!
1
!
,
493
:
! 649
1
i
i
I
!
?
79-10
! 46,2
b;
42,7
bi
7140
a !
9020 I
23,4
,Y715 ! cibc i
66,5
!
69,0 1
63
!
56,2
!
!
l
,
.
1
‘
*
.
,
1
.
(
i
!
7 9 - 4 0
! 73,a
a i
6?,0 B ! 1140 a !
90,o 1
14,5 ! ,138ti
bc !
82,6 !
66,Y
1 67
i
53,k !
!
!
!
i
!
79-8
; . 56,6
b;
45,9
b;
1170
û ; 9235 f
2234
+lO
s f
90,ir
;
72>4 ;
5G
;
63 77 !
!
!
79-77
! 49,Y
hi
44,2
bi
1180
a ! 93,2 i
23,4
!13E5
bc *I
85,2 l
74,2 i
55
?
64,Z !
!
!
!
I
!
,
79-75
i 52,5
b;
5q,5
bf
1270
û ! 100,5
i
21,7
; 'i59G abc t
79,9
75,o
fia
G(J,j !
!
.
.
;
;
,
!
!
!
79-76
f 55,4
L;
47,o
bi 1320
cl ! 104,3 i
24,6 1762Ci tibc !
a1,5 t
72,4
i
,65
i
59,c !
!
!
!
I
79-87
i77,6
2;
75,7 3 i 1330
a i
105,3 ;.
î5,4 !$455
.
b c ,
9194
!
f
71,1
;
60
;
05,c!
;
!
!
!
79-79
! 49,9
b!
46,Y
b!
1465
a ! 115,7 !
2’j’,5 !jfi55
ûb
;
7 9 , 0 i
69,8 !
4 a
;
4523 !
I
!
I
!
73-33
!
1 5232
I
b i
45 ,3
b;
1195
a I . 94,5 If
23,2
!.;!;5G ! bc !
a2,4
:
?4,5
;
55
!
!
50 ‘Y 2. !
!
!
!
!
28-206
i 47,1
b!
4 2 6
,
b! 1265
ÛilOO
!
26 10 !;SU5 û
!
63,7
!
70,3
I
49
!
ftU,5
!
!
!
!
1
!
!
!
!
?
!
!.
!
I
!
!
!
!
!
!
!
?
!
!
!
!
!
-------c--1-1-“--“-“----~-“““-~-””-~-------~---------~“-~-”--”-”““--------“---~------------------“-“““-““-“-”
i
!
!
i
f
!
!
1
!
!
!
!
I
!
!
M o y e n n e
! 56,5
?
51,3
! 1245
!
f
22,2 ?7575
!
83,2 !
71,6
!
5s
f
55,2 I
!
!
1
!
!
C.V.
(%)
;
1092
f
8,2
;
17,2
!
f
1q ;;
!
!
!
!
i
!
i ""
I
I
!
!
!
!
i
Test F
i 14pO"" f
26,â** i
1,66NB
!
I
4,32*+!
i
!
!
!
i
i
i
!
D. Tukey
1
-
; 3354
i
i 5LIi;
i
!
I
I
?
.
!
-
.
!
!
i
!
!
!
i
i
i
I
I
!
1
i
i
!
i
I
f
62
FERFORMANCES PLURIANNUELLES AU S.C.,S.
DE GJUELqUES VARIETES CHOISIES t
DAROU
1981 (NIORO}
i!
-11
Rondoments en gousses
EVH
1 1
79-2
(v 755)'
1730 a! 98 6
!
95,2 ;
!
1
lCi3,C;
F ::
2,801
79-5
(V 205)!
1835 a!lo4;6
; 103,Y
103,0f
1;7,2j
G !'! : *
"? '1
c v .:
1
Î8,3 I
79-85 (V
1860 af106,,
;
122,3;
UT:: 433
I
73-33
55);
1890 a;107,7
;
8619 ;
129;:o;
98,9:
1;3,4;
7*,1
I
28-206
f
! 1755 ail00
; 900
I
100 I
100 ;
100 ;
7",11
! EVH 2 !
79-40 (TG 7) ! 1140 a! 90,l !
- f
!
72,4!
-
!
&y;
! F ::
l,OG!
73-33
! 1195 at 94,5
!
87,7 !
115,7!
95,7! ilO,GI
82,i':!
! cv::
1712 1
79-75 (V 216)!
1270 a!100,6
! 107,l I
106,4!
98,0!
88,0!
79,S!
! ~TE: 354 !
79-76 (V 270)1
1320 a!104,4
!
94,2 !
1?4,,4!
111,9!
92,7!
81 ,O!
!
!
79-87 (V
37)l
1330 a!l05,4
!
* I
*. !
- !
- !
91,5!
!
1
79-79 (V 106)1
1465 a!llT,EI
1 131,8 f
120,.7!
113,8!
101,6!
7C,c;!
!
!
28-206
I 1265 a!lOO
! 100
I
100 !
100 !
103 !
!
!
!
I
!
!
!
I
!
I
!
M I S S I R A H
P
3981
-
1
EV.H
f
RMP 12
: 2265 ai
!! f z 6,281
79-77
2475 a
I 2580 ai
!
cv= 14,l I
79-76
!
UT=522
1
79-79
f 2725 a1
!
!
57-313
, 2650 a,
-,
'OI
.
-
-'
Il SEFA
1981
il
!
EV,H
!
!
28-206
54,5 ,
! i
= 66,8!
! :I;I=
59,2 ;
9,0!
RMP 12
63,? ;
!
OT ~526 !
69-101
COMMENTAIRES F-, VARIETAUX DARC:U 1981
EV, HPS :
Le niveau moyen de production do l'essai est faible
(980 kg/he) ; o n p e u t llattribuer à u n e m a u v a i s e l e v é e ~!JUS
1 ‘ensemble des va,rie tb s sauf pour 75-30 c e g u i l u i donne
1 J avantege e n productivite d e g o u s s e e t d e f a n e . L e s pc:i:l::
de 100 g r a i n e s sont ici gonfl&s p a r r a p p o r t à c e u x o b t e n u s
à Louga en raison d'un climat plus favorable st dtune
densite de plantes cl I’Ha p l u s faible (57 5). L a hative
de SBfa, 7 5 - 3 3 , 75-50 et 79-43 peuvent constituer 4 lexcu.l-
l e n t e s HPS.
Cos variétés germent bien en temps normal ; l*i.ns~,.lffi.s~~i:c
d e l e v é e observeo
e s t p r o b a b l e m e n t accidentelle, conserutiv2
h la tres mauvaise maturation des semences en q980,
Pour u n e densité m o y e n n e d e p l a n t e s (57,7 $) sensiblament
é g a1 e & c e l l e d e l’EV,H[G, le niveau moyen de rendement
( 1 6 6 5 kg/ha) d e 1’EV 1-11 l u i e s t nettement superieur c e oui
m o n t r e b i e n l a suporiorite de potentiel des cycles p l u s
tard ifs .
Ceci apparait encore plus nettement en comparant les poids
de gousse/pied des deux essais, Comme à Bambey et & Lougo
oti e l l e etait ogalemcnt t e s t é e , l a 7 9 - 8 5 a r r i v e e n tete
des variétés comparees a v e c 106 $ d u t é m o i n 28-206 et
Qquivalent à 73-33,
Par-contre sa. production de fane est insuffisante,
La 79-2 n’obtient pas le score escompté en rendement, mais
ses qual.ités technologiques demeurent excellentes,
EV. t-&? :
Dans cet essai le test F d e l a c o l o n n e r e n d e m e n t g o u s s e ast
n o n s i g n i f i c a t i f e t l ’ a v a n t a g e d e l a m e i l l e u r e d e : ; variGti;s
t e s t é e s 7 9 - 7 9 (qjT1’7 $) s u r 1s t é m o i n 28-206 s’avZ!re s t a t i s -
tiquement non significatif,
Son poids lde gousse par pied est exqérément gonfle en raison
d u phénomene d e c o m p e n s a t i o n dtune f a i b l e d e n s i t é d e plontas
au champ.
La 79-8'7 (lignée-soeur de 79-85) apparait interessante po.r
u n e x c e l l e n t p o i d s de 100 graines assorti d’un bon taux do
semence. DC? p l u s son rapport G/F pst proche de 1 t optimuzi :
un, avec; tine p r o d u c t i o n d e g o u s s e satisfaisante legbremont
supe rieure aux deux témoins 8 2 C-206 met 73-33,
54
MICRQ- ESSAIS LATTICES BAROU 81
I-
ÛUT
: Premier test do oonportenent et première 6tape (:a
multiplication des lignbes sup3rionres ou égales Ci 1;
dont le disponible en semence le permet,
PIICITOCOLE :
Disposit;if en latticc balar~cé
Parcelles contigues dc! 3 1 utiles de 6 m
Ecartement : II,6m x O,'i5m so.it : 127, poquets/parcel!.c!
Une graine/porluet.
JwDENTIFICATION DES LJGNEES t
Voir cahiers de semis Darou 1980 et; 81.
RESULTATS ET COMMENTAIRES :
Neuf 1ignBes sont à retenir :
6070, 98, 5111, 610'7, 6042, 57, 61:?2, 6056 et 5101. Ca::
lignees ne différent pas significativement entre elles
et font de 94,7 à 124,e 7; du meilhur témoin 2 W:J~ ei-i
production de gousse. La plupart a,clporte un excellant
calibre de graine assorti d'un très bon taux de senerlce
comme notamment : 610'7, 6057, 6056 et 6101,
L'équilibre gousw/Fane est tr&s satisfaisant pour 61U?,
6057 et 6111, La production de fat-l:! est bonne P:;ur 512::.
Aucune lignée de cet essai ne s'avlire supérieure en
rendement au meilleur des deux temoins 28-206. LIexarnea
des autres crithres de sQlection fait ressortir les ZignBes
6033 pour sa production de fanes, $024 et 6039 pour ieur
calibre de graine et 6C168 pour son bon cquilibre G/F,
On retiendra ici les lignées :
6108, 6110, 61clh et 6086 pour leurs perfcrmances en
rendement : 103,5 cl 116,2 y5 du meilleur tgmoin ;Z!tl-236
(i840 kg/ha).
;)e plus trois de ces lignbes sont dot6es
d'autres qualitr-'ls supplQmentaires comme : 6108 avoc u.10
.
un bon Rt!ndement au dcZcartica$z
~~~"2" ~~"~~c~~o~o~~sfdB";oo graine:; élevé (67g) ; 6 1 1 I'
aveh un bon Briuilibre G/F, un Rendsment au décorticage
et un taux de semence (72 *6 ;$) excrs!llents ; 6lQr5 dotée
également d'une bonne productivite en fane et d'un P~ic;s
de 100 grûinas élev& {yag),
.-a
-cl
-.
73
CJ
L.
0 13
c.
-cl
0
-.
a
0
L.
0
-.
(J
-
CJ
w.
0
-.
IJ
“-.
CJ
e.
Cl
CI
-.
c.
u
C.
-.
fa-..
1
-.
Y- K
~q
-
CI
C. N
a! Il-,
-.
-.
-,
I.
C.
-
c.
-.
L.
ma...
-.
-.
C,
SS*
In
in
Cl
:
r-
13 t:TJ 9: :i:
-.
h
-.
-.
-
A
-.
C.
-.
-*
-,
e.
-.
-.
-.
P-l
T--
0
-.
c-4 r-
5.-
I.
-.
-,
-.
h
c
I.
-*
-
-.
-.
I.
-..
mm.
.-a
CII
E.
In
T- L-A r- cv
.
-.
-
-.
C.
-.
-,
-.
-.
..I
65
DAROU 1981 - MICR0 ESSAI No2 - LGTTICE 3 X 3
s. +ûrccll.aire = 3 1 x C,6 m x 6 m = Iû,d iN2 - F t2ble
= 2,59 m2
!
!
!
f,
!
I Lov&e au 1 Pieds )j
i Pds de
; Rdt ; i Pds de
t P d s ti e
’ ïlapport
!Rdt
,
nu
jToneur 1
:i.étés
, 2Oe jour ; à 1~
; ;>oussss
;meillsur;B/Pied
; f Bries
;G/F
;décort
;huile i
; (73
; réco1to ; Ii&la
itémoin
I(9)
;
kgh3
I ($)
! (9
.
*
*
M> f
;oElo
!
43,9
b ! 36,8
bc !
55,8
29,3
! 1545
c ’.
79,6
76,9
72,2
!
!
!
;û27
3L,û ûi.:c
65,3
78,s
75,4
66,:~
!
55,3 b ! rr*
I
y
!
!
24,3
p2tl
c,.
iCI24
!
45.7
b ! 36,7
c: !
1510 ED !
68,6
36,t?
! 1715 c !
YCY 0
75,l
1
64
!
7137
!
!
!
!
!
!
1
!
5030
65,3
!
61,8 ab ! 54,9 abc i
1765 ab !
80,3
28,3
, 2930 üb I
.
60,2
75,0
!
4/
,
iO68
!
57,2 ab ! 58,2 r:Y
!
1770 zb !
BO,5
26,7
! 1775
c 1.
3997
73,4
!
47
1
6S3,2
!
!
!
;Cl71
!
70,4 a
; 64,6 a
;
1595 ab !,
25,E
, 2335
j, !
Ul,?
74,l
71,s
!
.
86,l
!
!
56
I
.
;u39
!
69,l a
! 55,7 ûsc !
2049 3
!
92,8
32,2
! 2275
Le !
89,7
7593
!
67
!
7y,ir
!
'3.33
'
!
!
I
61,2 sb !
!
! 54,6 ahc !
1525 ab !I
!
68,4
24,2
!1555
C!
96,a
75,l
!
6'
1
.
71 ,3
i8-206 I
60,6 ab ! 53,3 ab
!
2200 3
! 100
33,2
1 3505 ': !
6 2 0
?U
71,5
!
50
!
5G,Y
!
!
!
!
!
ioycnne !
5â,5
! 52,3
!
1705
!
!
29,0
! 216G
!
Ul,i3 !
74,7
!
57
!
GU,?
!
!
!
!
!
'est F ,
6,3E** ,
5,g3"‘$ ,
!
.
?
.v. G)!
8,5
! lu,8
F
18,O !
!
?
15,5
!
!
!
!
!
!
!
!
!
. Tukeyj
-
ai!;:
1
!
-
771
!
!
!
!
DARGU 1381 - PIICRO ESSAI î;i", - LATTICE 3 X 3
3, parcellaire
= 10,8 m2
F tûblo (5 5:) z 2,59
!
!LWBO 3u
! oi,-.J i'
, l- .-,GL. s ,-
>iGtes
,20e jour i.2 12
; 04
! raco1te
I"~--eFI-~L-------II-----""""~
T
!
6112
!
47,6
b !
45,3 c
! 1275
b
! 69,3
!
24,4
!17QO
cl I
73,3
!
75,S
!
52
!
56,6
!
!
6103
i
!
68,4 ab , 51,s :Ci
! 1820 ah
I
99,o
!
!
!
1
1
!
,
26,2
! 2895 LÏ
!
62,9
f
74,7
;
67
;
60,2
;
.
1
5072
!
65,4 ah I
62,Ç a
! 1825 ab
! 99,2
!
25,6
!2330 ::kJc
I
76,3
!
73,4
i
52
!
64,3
i
!
!
6138 ,
70,o ab i
63gU a
! 19c5
!
, 103,5
!
!
26,5
,275Ç z
!
2
I
1
!
69,l
!
!
,
I
76,2
.
.
1
67
.
;
SC,7 i.
!
6110
!
68,2 ab !
65,3 a
? ?985 a
! 107,9
!
26,5
i 21 7c
bct !
91,5
!
79,0
!
59
I
72,5
!
!
!
!
!
!
;
Si06
!
66,2 ab 1
6%,2 -i
i 2075 a
, 112,9
34,5
;2633 ab
i
78,9
;
73,6
;
70
;
04,6
!
!
I
6056
!
76,6 a
i
69,2 2
i 2140 a
! 116,2
!
27,l
!2610 ab
!
82,0
!
74,0
i
59
i
59,ü !
f
73-33
;
04,8 ab !
52,9
! 1655 nb
; 89,8
!
27,4
!f19J5
!
,
a
!
,
cd l
85,l
!
,
75,s
55
,
.
;
i
*
65,7 ;
f
23-206 !
67,4 ab !
61,5 c,
! 1840 ûb
1100
!
26,3
124'15 ::jjc
!
76,2
!
71,6
!
51
!
T6,9
!
i
-*-----t------"---~----------:-----*----~--------~-----~-"~--"-------~------"-~--------~-*-~-~~~~=~~~-----~-----~---~
"
yennb
!
66,2
!
60,s
! 1835
I
!
2?,2
I239Ç
!
77,2
!
74,9
!
59
!
65,3 !
J
!
stF
!
2,86" ;
2,4C pis;
4,76w !
!
!
!
! 12, 71 +!-.;i !
!
!
!
!
_
!
!
!
!
-
!
!
!
I
il, ($) f 10,cl I lu',3 !
12,a
!
!
!
839
!
!
!
!
!
?
Tukcy , -
!
!
!
!
!
!
589
i
I
I
! 532
!
!
!
!
!
!
.
!
!
!
!
!
!
I
!
!
!
!
.
-.
r.
C.
l--rn~~
-.
-.
w.
-.
I.
L.
-.
-.
I
,-. t
i-.
t Iv.
-
L-
03
-,
u3 cv
-,
h
Ln
1.
.
-.
.
-.
.;
P-
r-
.a-<
-.
-<
-,
-.
tn m
e.
L
.,-.
w.
i
i
I
i
-.
-.
Y-- ,Gz 0
w.
E
r-
-*
:
%--
-*
In ch
-.
-
*
-a
C.
-.[-.
-.
-.
-.
f
f-. i
i
(-. 1 i t I
:
fWW
f
i
&. i
IF-;z
1 ION t
:*
z
I
f i
Ib., i
-.
-*
T-OI w aJ 0
-.
LT
0
..a,.
LIT
-.
In 0
-.
,I_..
0
I..
.-.
.-.
,-,
z In
L.
CT
M
-.
tn
-.
-<
-.
c,
-*
,...
._.
.
.
.,..._._..
.
.
_.
_
^...
.
,
_
_
..”
-.
._.
_._.
_
.I,~..
_
.
.
._
_...
^...
%
.._
P”
_
..-.-.
x7
*“.r-
5:
5..
LB
CO
r:t:
S
,..
.
cc
._<.
I..
.._.....
_
.._.”
.
.._._.
._
-- ._.
”
_
_.
.
.
..-...
.^
.
_
.-
.-Y_
_
_,
.-
-
,.
,
..-
-.--”
_,.
-_.....
.
_
-
-
-._.
s-
.&,.“.m
,
M-k
,..
.Y-?-.
*
m
“.
“__
.
.
_.”
.
.
!
i
.,$ P .+z.
^
_-
.
.-....-.
..-...
<.
-
.
.
_.
-..
“.“.
.
.._._.
”
i..
.
<
._
_<..-..
i
t
i
i”
-.
.
_
BOT
: TOUR en comparant la nouvelle varieté introduit8 ;<i';{! 12
(rdsistant8 ?I la rosette) aux 2 temoins 20..,206 et 69-1 '1.1
C' I
cet essai est ?ostiné à Cvaluar llincid8ncc respt'otivz
de la cercoaposiose, do la rouille et de leur intorsuti;.I;
eventuollo sur la production, comparaison faite ;: un ,i;Si7.;;.1
totalement protege et h un autre non traite,
On charche à chiffrer la gain do rendement qu'on peut
espBrar en soustrayant la culture a l'action de ces mela-
dios cssanti811es par l'emploi de fongicities folioires,
J.ROTûCOLE :
Dispositif 8Xpe rimental an Split-plot avec arr:3ngomo,1c
syst8natii:iue des parccùlles "pri,ncj.pales" corre:2psndant
aux traitements phytosanitaires.
++ 4 traitements phytosanitaires :
. Tl =
temoin non traite
.T7-= Bsnlate (m.a : benomyl) ;
G,4 kg/ha dc P.C dans 4OO 1 d'eau
Traitcmsnts aux 45bm8, 60, 70, 8Jj, 95 ci;
105émo jour,
. T3 = Daconyl (n.a : Chlo.cothalobil) p
1,6 kg/ha de P.C dans 300 1 d'eau
Traitements aux 6Oèrn8, 65 ot qO5Gme jour,
. T4 = Combinaison Benlate + daconyl,
Wnlate : action '
specifioue contra eercosporiosr:.
Dûconyl : Action reput$e bivalcntc contre rouille et cercospcriosa,
Parcelles élémentaires de 5 lignes cl8 6 m,
Soit : 3 V X 4 T X 6 rop. = 72 parcollos.
OBSERVATIONS AU CHANP :
La levec s'est av6r6c mediocr8 cotte annee pour 2&-;!(j6 et
59-107 4ui font un scnr8 groupe (66 et 69 $) mais encore bien supeïicur
:; la lovée largement insuffisant0 de RîsIp 12 (36 y$), Cet Ecart Ao 3~; -::
entre cette dernier0 8t les deux tumoins précitc: s se maintiundrû jus-]urI.:
la ticolte faussant ainsi la comparaison varietale sur lo:; rBndor;iorit:;,
Bon developemant végétatif on cours de cycle. Absencû de rooctte,
!%voloppement important de cercosporiose permettant d'apprécier 18
traitement bunlate, Ouant à la rouille, 8118 s'est installeo cotte an,n6:,
oncure aserez tardiuomant vers le q05èmc jour do cycle alors que 1s t.2u.i;
prernicr foyer primaire a été observé SI Séfa dès .Io BOéme <jour : 1~ ,lY/~Y
?
? ???? ?? ? ?
ZIle a cotitribue avec la cercosporiose à p&cipiter la chutu I~L;S feuiiivs
mais est restée sans incidence sensible sur la production de gousse.
KESULTATS ET COMMENTAIRES
V o i r lc t a b l e a u c i - j o i n t ,
* Comparaisons varie tales :
L’essai e s t trks d i s c r i m i n a t i f a v e c u n C.V trés satisfzis2;it
(., 2 3 rr’/j. L e s variét6s 2 O-21:6 et 63-1OJ ne différent pas si,gnificativ3;,lr.:;‘;.1;
122 qui est norma? e n 1 *absence tia rosette puis9uc c e s d e u x varie? Cc;
n e diffrr!rc:r;t 91~2 p a r i-: couplé da gkmos q u i ~6n”ère & la
59-q 01 sa ré sistance à c e v i r u s ,
P a r contra F’1NP 12 est trCs h a n d i c a p é P a r s a m a u v a i s e levGe ut
(5 3 1-j c sa faible densité de plant% 51 l a r6colte,
*. Comparaisons f o n g i c i d e s folia.ires :
L ’ e f f e t traitcrwnt f o n g i c i d e foliairc a p p a r a i t ncttemcnt
significatif
sur la Production do fane comme sur la proüucti~w~n ci2 ??????? ??? ?
L ’ a n a l y s e ne fait pas ressortir :I ‘intÉ! raction fongicide x
v a r i é t é : l e s 3 v a r i é t é s r&a.gissent d e f a ç o n s a n a l o g u e s a u x trait:>,Iit;i.;ts
foliaires.
L ’ a n a l y s e e n f a c t o r i e l dr: l’essai ne f’ait pas ressortir n.U:rS
plus d’intéraction bonlatc x d a c o n y l : l e s d e u x p r o d u i t s o n t don2 ILi:;
effets purement additifs,
A u niveau d e l a p r o d u c t i o n d e f a n e s , 13n p r e n a n t TI comme
ti:moin d e rgférence 100 L;! o n a :
- u n effet bonia,tu (contrOle s p é c i f i q u e d e l a cercospo-
r i o s o ) 6valué h 131 $ ; l’échc.Llo d u m a n q u e C: ga-nor
on fane d u e 21 1~ ccrcosporiosc se situe du sinp:o a u
d o u b l e environ,
- U n e f f e t d a c o n y l ( a n t i - r o u i l l e ) chiffsc à 113 ;:g, L’C!
Clui t r a d u i t u n e fa,ible i n c i d c n c o d e la roui.l.le sur ic
p r o d u c t i o n d e faile,
- Un effet combine b e n l a t e x cercosporiose Cie 201 ,I
s o i t e n v i r o n ( a u x f a c t e u r s n o n contrbiés prË!s) 12
somme
d e s deux o f f o t s individuc?ls pr6cédlzntc; er, L*absor‘1 -
c e drint6raction, Ceci m o n t r e (lue l e s 13 y;$ c e mitiun
o b t e n u s avec 1~ d a c o n y l s o n t br-en d u s a u contrBl;> st:?
l a r o u i l l e e t n o n encore à l a cercosporiose,
Les conclusions sont 10s memes p o u r la p r o d u c t i o n rio qou:;sr;
32~ la csrcosporiosa est responsable d *un manque à gagner de 10 ,z,
Dans 10s de ?IX cas (fanos ot g o u s s e s ) , l’effet & pcinc siani-
ficatif d u d a c o n y l montra b i e n s o n i n e f f i c a c i t é c o n t r e l a ccrcosp~~~~i~st.,,
U n e s t l o i n d u p r o d u i t b i v a l e n t r o u i l l e x cerco.spori0.w ilont
i l est f a i t 4 ta.t d a n s uno c e r t a i n e b i b l i o g raphic ,
,r,- H LNJ l-
.._
r1
Ki
h
.
f-4 w
.
n. C EV
I.
Ln
-.
*
!T
c3
-.
z
UJ
0
-.
-.
u-l 0
-.
-a
-.
C.
-.
C.
e.
.G-
-.
LfT”
a
\\
-.
cc
0
_
C.
C,
-.
w.
-a
-.
-.
LL
.
ML._.
M s
*
-.
P-l r cc
:I:
9..
vi aiY
a *
CI
C.
..-.
CG
9
-.
.m.
I.
Y
t
C.
-.
CI
-.
F.
w.
-.
.w.
uw,
-.
L.
-.
-.
* Y
w x
Ln N w
-,
c- F
0
t
r
Y
-
u
I.
-
M.
-.
u
-.
-.
e
.
.
-.
I.
.
.
w.. .
.-.,
-,
C.
L.
-
I.
I.
m.
-.
L.
.“.
-.
-.
-.
-.
tn~inln
U!T
-
-.
-.
-.
-.
C.
-.
L.
-.
C.
L.
w...
*
CI
-.
-a
L.
e.
w.
\\o”
m..,
-,
*-.
*-,
a-..
.-.
-.
-
M
L.
UT
-.
-,
L.
L.
-.I-.
L.
u
-.
-,
-.
t
1
i-.
i
I
ï
(-.
i
I
1-e
t
f
ta.
-.
-.
-.
UT
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
M.
-.
mm.
13”’
.
.
-.
-.
-.
-.
.
.
-.
.
1
-,
-.
-.
WI
72
DUT
:
Rocherchc d'un ochappatoirc à la maladie.
Dans 1 !hypotheso où. la rouille de l'arachide aurait ;.;cs!::,!.n
do se multiplier 5 l~oxterieur avant de pénetrer au i:;&:~ci:rjk-I.,
ce oui impliouo une introduction tardive do co11o-ci
ctiaoue annGo dans notre pays, nou; voulions savoir ri
l'implantation de vari6tes precoces permettrait ~1 rG!:l~appor
à la cor~tû,mination ot gucls sont i$ors les problèmtis
que ccle pose; cotte solution serait celle d'un moincrs
m a l , c a r ,
introduiro dos vari&tes precoces on Caso:riazc;
ou au Sf!negal-3rienta.l roviont à s'exposer $1 dIautrou
difficultes comme colles ciu séchago de la &colte ut %:L,
l~accroisscmcnt des risquas de contamination cios gousses
par A. flavus, Toutefois cette solution nlapparait poa
imponsablc puisque nous disposons de mat6riel pr&cocu
dormant et outil exioto dejà en Casamanca uno Spanis;I
do 90 jours (la ltHtitivo C/C SGfa") oui s'est imp.Lanti,o
d'elle-mC?mo, signe tivélateur du succès possible druno
hhtivc dormante dans cette zone,
PROTOCOLE :
Essai Factoriol : 3 groupes do précocite x 2 datas ,./c
semis ; 6 répetitions, Surface parccllairo :
5 lignes: X 0,6 m x 6m z 15 ml!
Variétés : Hative do Sofa (90 jours), 73-30 (95 jours,
dormanto), 57-(1.22 (110 jours) p 69-1[)1 (qL~;i j:,urs
RESULTATS :
Voir details dans tableou ci-joint
Les deux dates do semis ont g8né& respectivement les
dates do récolte suivantes :
Somis I :
Kécolto hative do sofa. et 73-30 10 z/Qo,/$q
II
.a -
57-422 le '12/qo
II
CI "
69-101 le 26/'.10
S&mis II :
Rk~lte hative de Séfa le ZO/~O
CI 111
57-422 le L7/':'0
II
a. e
69-101 10 Il/11
8QDSUUfATIONS AU CHAMP :
Bien que dans la zone ci0 Sofa la rouille ait appamu rülativo-
ment prGcoccment : Ier foyer observG le 15 septembre, 1~epidémiolr~gi.o
no s'est dGveloppée que très tard et de façon hétbsogène si bitin quo
l'essai n'a pas été contaminé du tout ; aucune C~ES duux dates do .wmi:>
2'3 Gté en contact avec la maladie,
l'analyse statistique do .1 'essai fait, app~.raftre l&gC rd~il~nl
significative 1'intB:raction dü.to de semis x var,i&té ; en cffr2t 1 I,,;;3i,iL,..i
CieS r~@Iltets mûntrc uno parto
croissantu de rL,qdcment d!Ur: sGfi:ij
h l'autre inversement proportiannc.Uo BU gradient dti pr&(;oc;ite ~:~~j-~:.-
taJ.a : en prenant les 2 extrGmos on a, pour 7 5 jours dc d6c :jl~.!>~ L!;;~T=
1 e s 2 semis, un2 perte de 365 kgs soulemont pour 1.3 73-30 (prtlix~iJ
a l o r s q u ’ e l l e est d e
1865 kgs pour la 63-‘jO1 (tardive), [-a hhtivti
dC Séfa perd 990 kgs et la 57-~$2 perd 1520 kgs; On pourl:ait or-, .;f.;is,;iLL
we la 73-30 peut permettre de iliffdror lk$géremQnt 10s travaux de i:,;ii;j. :_:
d'arachide an Casamanco sans perte importants,
Toutefois 1.a substitution on Casamanco d'une tlQtiv,a 2: 1:
63-101 impliquerait un manque ri gagner important au ni.vuaU dzs p;itsi-i-
ticls de production,
POl.Il? le semis 1 1'6cart entre 6 9-101 et 73-30 E:;t de 2235 kgs, iiuc;-lt;itC
non n6gligeable ; et pclUr 1f.Z semis 2 dû 715 kgs ; signalons toUttli:':lis
que 1'Bcart aurait Sté certainement moindre si, j-a donsit;cUi ds sE;:,li:j
aLIoptGs pour 73-30 avait Gté cdfiquatc c'est-&-dira 40 sur 15 cm :Xi
LiúU de 60 SUI? 15 c m c o m m e il c o n v i e n t pour un cycle hati,f,
SEFi, - 1981~ESSAI PRECQCTTE x D A T E Dt CONTA!-IIKATIOfJ
ROUILLE
; F t a b l e ( 5 $):S~is 6,61 ;
V
= 2,92
E. Factorial t 4 V a r . x 2 dates de semis x 6 Rcp ; Z. parcellaire = 5 1 X Cl,6 m X 6 m = 13 in2
le Séf a !
82,4 c!
80,9
ci 2390 b
! 76,O
! 25,P
! 2545
!JC
!
9399 !
69@4 ! 39 !
57,LI !
!
0
!
92,6 a
:
93,7 a
; 2325
b
i 73,9
2200
2
70,3
;
36
f
53,4
!
!
!
.
.
!
!
.'2 2
!
86,O
bc!
85,3
L ! 2970 a
! 94,4
! 30,6
! 313u
5
!
94,9
!
75,3
!
51
!
52.2
!
OI
!
!
89,4 ab i
88,5
!
!
!
!
i
i .3145 a
,100
1 .3182
.
72,5
f
6986
!
38
1
6.1~5
;
nne
!
87,6
I
86,3
? 2710
1
! 27,5
! 3G55
!
91,7
1
71,l
!
4 1
!
5 :-:.J , D
!
( LT;)
!
5,9
!
5
!
!
!
r6
14,;: f
!
!
!
!
!
f
!
!
!
!
!
!
F
!
10,7**
!
qc,%**
!
23,4** !
!
55,3CL?:- !
I
!
!
!
!
ukey
462
I
!
-
!
-
?
I
!
6C5
!
!
!
!
!
t
!
!
!
!
1
!
!
; 1(29/6j 84,7 b ;
83,l
5 !
!
! 3030 a
l 100
!I 32,o
!, 3380 a ;
89,6 ;
71,5 f 43 ;
57‘3
!
!
?
?
(5) !
4,8 !
4‘0
î
II$I
!
I
!
12,P !
88,5 !
!
!
!
!
!
F
I
?
2a,y** , 47,9*-?+ ,
55,6-r* !
!
1
33,3** !
!
!
!
!
!
!
.
.
!
f
I
:
i
i
i
I
I
u k e y
!
-
?
-
!
447
!
!
!
585
!
!
?
!
!
!
-
._
^
.
.._
_._
....
-..
...
..___”
__
._
....
_.
.^,..
._
.
_
._._
.___
-
._.,_..
._
...
..
_
-
__.^
_,_
_<.,
.--_
...
,..
_---..
.
.,..
.._
..I
-.._.
.
_
_
.
_
_-
.
.--_-.
_
..-.
.._.
-.-.-,_..
.
..--.
_-
..-..
.^.
_..
-I
.....
...
“_
_<..^
._.
.._...
_
‘ti
..
.
k
9’.
.
.
../
_..-..
“_
I
.._
l_..
.......
---..
_
..”
_
...
-..
...
-.
,__..,
-_
.
”
........
.
.
_
.
_
I.
......
__..
,,.
.
.
.
_.-.-..
.
.
_.
.
.
.
.._
._..
.
.
.
._
......
.
.........
^
“.
...
.
)I
.
.._
I
-
.
._
......
.
,
.
.
.,_.
.
.
.
-
_
..-_
--..-I......._L
._
_,._.
1
_
.
.__.__._,,_-.._
._
..
.--?Y-?--.
.,
__
_
,,-.
...
^.
., -
_
...I._
__.
- .
,..
.......
-.“.-A
-._.-
.-
-
.
I
.__
-
__,,..
_.
I
,.
._-
_,_
.
...
^
^.
.,
_
.,
..
_
._...
.,
..
^._”
_._
.~
_
.
_.”
..-.
_.
_
__
.....
“I.
_
_<
,
....
.-.
-.
4
._
._
._.
-..-
t
-
.-...
.I..__
l.l.
-,g.-
a
77
B.u._.r :
Comparer aU tbmoin local 57-313, cinq nouvelles Obi;Qn-t&Ï]:j
SE/A-ar plus une introduction dc Haute-'volta &sistant~
à la rosette : R[:I[:) 12 .
i'll:OTOCOLE : Dispositif ori E3:ocs de Fisher
7 variét'2s x fi RépStitions
S, parceliairo f -5 1 i: 0,6m X 6m = 1;3 m;),
Vir;RJETES : 79-5
:
(V2C5)
; 57-313 x 57-4.22
73-3
: (V573) ; -idem-
79-76
:
(K??O)
; (58-650 x 5946) 57-313
79-77
:
(V237) ; -idem-
79-79
: (V106)
; 53-68 x 59-127
RMP12
:
Origine : Haute-Volta
57-313
:
Tdmoin local tardif,
RESULTATS ET COMMENTAIRES :
Cinq varié té s 3ur sept ûppartiennont a.u groupe Ucs variétGo
13s plus porformantcs 'en randcment gousse incluant IB temoin LOCÛ~,
I
Sssant de constator quo la variété ds tbto 75-7~;
(Ii33 73 ;Je :;";;y;pa, sui la première à Dzrou où sur 5 ans dfexpCri-
wntation succsssifs (dc 77 5 81) elle donne 116~~7 $ en moyenno (du
tumoin 28-206,
L’équilibre I:/F est partout satisfaisant ; 79-7b a un calibr;,
dc graino inté rcssant,
3 cc LT H
0
l-l d Cn
-.
-
C.
-
-.
C.
L.
-3
n
-0
CJ
0
r U-Y
-3
0
-.
-,
-
-.
L.
-,
-,
-
-SI
n
-.
a-.
n
l.-a
#
-.
p2
c
II
w..
ni
I.
C.
-.
I
-.
-9
+.
-.
0
cl
n
m
m tf?
In
.o
KJ
u
-.
-.
-
^.
-
ST.-.
.
-.
C.
-
C.
n
CU
cl
m
-.
Llu30
M
a -.
m
h
.
CI
-.
L.
-.
w.
-.
-.
-3
SI
rd
i.J
0
a
P
M
Ll
n
.
-
u
“cl
-.
-
-.
-.
-s
-.
C.
I.
-.
Rl
m
CO
r-
F-7
CO
n -
-.
@Y
Y--
L.
-*
-.
-.
0
-.
-.
I.
n
.o
!u
m
0
Lu
-*
-.
-*
n7
-.
-.
-.
-.
WI
-.
ul $
nmm
l$
-.
I.
C.
e.
m cv
-.
-.
2
.
7
ul In
r
h
4
e.
a-.
-.
-.
m.
r-"
J"
.
I.
-.
-.
7
T-
-.
N
.
.m.
-.
w.
-.
-.
-.
-.
I.
.
L.
-7 0"
*
-.
u?
C\\I
m
-.
-.
m z-
-.
I.
-.
f
m..,
.
-a
-,
-.
L.
-.
c-d cv
-.
-.
h.
-
r
-<.
.-.
C.
.-*
a”..
.-.
4-a
.-.
-.
E: ‘1 - Permettre ÛU c u l t i v a t e u r d’ ~~quCrir p~lr lui-mBmc L:T;,-,
idec nb j e c t i v o d o s quolites et c:~racteristiques d e s vari$tGs y;.-:
Itii s o n t proposdes dzns l e czdro d e son e x p l o i t a t i o n , compar~inz-.
fùite h l
a
v:iri$té lcczle.
2 - ;1eterminur avec plus do r i g u e u r l’a.‘.rc optimum de coi%
n o u v e l l e s o b t e n t i o n s p o r u n quxdrillago oxpérimcntol serre k :!.‘i:-1.i. .-
ris.Jr d u btissin arachidiar,
1-l il d L 1 S A T I fi r.1 :
Y- Variétés
sans chaque localite
choisio ( v o i r l i s t e e n annexe:) 1.(.
dispositif comporte 2 variétds propos8os p a r la r e c h e r c h e 1ors:iilli.i
s’agit d e l a zone situeo au Nord de l ’ a x e ThiÈs- Diourb::l o u 3 v::r.r.,,-.
tés p o u r l a z o n e situéc a u S u d d e c c morne axe. A, celles-ci s’c!j:,~t:
!
d,ms t tus lus c a s :Lc td,ioin l o c a l f o u r n i p a r l e p a y s a n , mI!m: si 3(.
t 6 in 0 i n e s t e n p r i n c i p e 1~ mGme yu~unc d e s 2 ou 3 vzri6tÉs FOU~~,!.. :
p a r la recherche.
Chaque p o i n t d’essai e s t d o n c c o n s t i t u é p a r u n enszmb1.;.
3 o u 4 parcelles i d e n t i q u e s s e l o n ss situation au Sud ou au Clor:;
d e 1’ CX~ TiTiés-Diourbcl,
L e s varietés suivû’ntcs
s o n t fournios p a r la rccherchr:,
d6cortiquecs e t
fongicidécs :
Zone Nord
55-437
(6 l o c a l i t é s ) ’ 77-30
HCti.vcs (9C j o u r s )
a
7.3-33
i[ Sa;lli-tardivc ( 1
G5 jours)
Zi üispositif
: simple, SZn1(3 r&pétitioc - parcelics dv 51-i. il:‘?
s o i t 2 5 li.c,?es d e [;Cl m scm6os à li , j G 111 U I i n t 0 r v ::. 11 e . 1. o s p ;ir c e 1. Y ,.. :_,
d o i v e n t Gtra juxtapos6os e t llonsombiu d o l’essai d o i t t e n i r d:::--
u:i m@me cfi::.rnp.
Oicn r e s p e c t e r l e n o m b r e d e lignus p a r parcelle.
-;<.
C!
,,emis :
Le semis est exécuté normalement au somoir :ittele, I.Jt.:,.,.1.2:. .
le t r a c e u r régie p o u r u n intcrlignc de 51! ‘cm, Lr, t y p e d o disque.!
Èl u t i l i s e r dépend de l a variété :
*
- pour 55-437 ct 73-30 : disque 24 trous - 7 mm
- pour 73-33
: d i s q u e Ba.mboy 3C Cr:ins n’ 3”
r-. pour 57-422
: disqur A?i’, B %@ crans
En raison de la non-dornunce des graines de .la ~tariB?;~l
r *-
,T~nC-Y7 proposée, i l importt; de r e s p e c t e r p o u r l e semis 10 c:l!.er.dz:l.-..
suivant >Afin dlévitor autnnt quo possible du;; regarminations LJ
c!lEcnp e n c3s de pluie tardivr :
3/- p o u r l e s e s s a i s situ6s entre K6b6mcr zu IVorL fzk u!-i3
b/- untre l
a
ligne Tivaouane - Dorou->lousty ;SU ?:ord CL S::I:
l.i.gnè ThiLs-Diourbel 31~ Jud : ne pas semer 1:: 55-4.37 ûvant 1;2 .:.:
J.
‘t E n t r e t i e n :
2 wu 3 sarclages en cours de végSt:ltion avec un promi!-;*
sxclago pr&coce.
-z Ccpartition des t3chcs :
k-o suivi est assur par lrï Sechercha et 1'Encadrznznt 'y;::
cours de visitos fréquentes.
+ Enregistrement do
I .
la p1uviométri.e l o c a l e . Instrllacin;, ;.:L::
J.c~ Eocilorchc sur 112 champ d'un pluviomatro Ai;:iAîi en biscuc.
- compter les pieds S~I: un tronçon de ligne du 1:' ii! ;-:~.j.i?
aléhtoircmont dans 13 parcelle pouz ce fziro ikiliscr iJn curd~.-!.i C:c’
‘\\C m terminé aux 2 extrBrnitt5s par un piqlue?", et I’gtirer lc loi-19
d'une lignu de semis prise :'I,.J hLisard, Inscrire Iv resultet. ;-.&~C~‘LC:,
7[ ffjis ltop6ratior, sur des
lignes diÎf6rentes Pour une bnnr,c
rupr~s~ntai;ivit~
de iléchantillonzzge et prondrc la moyenno, I:ii:::
onsuite lo rapport de cette moyenne SI 67 qui esf; le nombre tiiéo:,I.,lIJi::
do pieds scm0s sur ‘i0 m, I:n obtient >!ir;si, 10 pourcentage dc P~::C!S
levés.
3 tvdluation salon la m6mo m6thode du nombre de pieds ;jrSa;:: .;c.
2! 1:: rdcolte.
* ?lot:ltion visucllc on prGQ,
A-ancc du cultivatour (notes ? T_ .Y)
dz l’sspact g6nÉrzl de la variutú solon 1c bar6me :
.a
1
= mauvais
- 2 = mddioore
7
1 2 = moyen
- 4 = bon
-5zz excellent
- Promièro notation ù la mi-3odt et douxiems B 13
mi -acptcmbrsS
- Prendre chaque fois l'avis du paysan
- Gbsorv(cr l'importance de 13 ccrcosporiose et l’:.iF;J .-
rition de la rouilla. Tins ce dernier cas, cin i.fii'or:,::
fmm6di::temcnt la 3echzrche.
* Les pesdes :ivant et apr&s battage se font sur la totzlit.7
dos 500 m2 de chaque parcelle.
II - REALISATICN ET RESULTATS :
;
j L’ i -ii e s 3 3 j. s sur douze prbvus
ont pu étre réalisés en -‘i
dont 5 en zone Contre-Nord e-t 3 on zone Centre-Sud.
Lus résult3tu qui nous ont 6kG cornK,uni.qués figurent d-.i~c
le tableau ci-dessous.
Les conditions de rbalisalion de CE:S ossais ont fait
L'objet d'une note interne qu'on nc reprcndrL p:~s ici,
J-
.
.
.
t-i
QL
E:
Q:
.
t--t x Ht Q- cc
.
. fJ7C QI x:
. .
t- T
Q
x w z Id
-.
“L 0
Y Q
m Q L-l ul
-. z
cl
t-i Q
Y -.- - Q
<- -, LJ
-.
I
-.
1
-a
cl 0 3 t+ ii
>-
-.
I
-
1
L
I
i :
F
: 1.
0
cy
,
I
.
a.
m
-.
-.
-.
2
r
-.
L.
-.
-.
0
c.
-.
-
-.
n
-.
-.
-.
-.
L.-J
c
-
I
-
,*
.
.
.
.
.
.
-.
I.
PU
C.
-.
I.
C.
-
-.
-.
.m.*
-
w..”
-,-
v.,..
--
..-
..-.
L
-
-.
-
-.
I.
e.v.
-9
.
-.
-
C.
c.
I
:‘-
f-
ENTA
c es ossais d8monstr;itifs auront parmis au cultivatour
d'acqu6ri.r pûr lui-marne u n e id6e 0 b j 0 c t î v e d E; s CI u C! 1 i t C$ s C; t C: :: r .: :> --
torisitqucs d o s variCt&s q u i lui s o n t proposilos dans 1:e cedro i.ii:
suri e x p l o i t a t i o n , c o m p a r a i s o n f a i t e G s
a
varîétë témoin loc212. 1i.S
r*uro,nt ::galement pi3riiliS d e confirmer avec p l u s d o rigueur l’airo
optimum de ces variet6s grdco à u n q u a d r i l l a g e cxp6rimentc.1 sern~
à 1’intErieur d u B a s s i n arachidîer.
LES rCs"ltats
mentionnes dans lc tableau récapitulatiF
m o n t r e n t bien q u e l a variét6 lr~ m i e u x adaptéo B 13 Z o n e Centre-Y:sra
est la 55.. 437 de 36 jours e n raison d’un hivernage c o u r t m:~lgrc? u n
d8but précoce. L a '73c30 copendunt surclasse iwegbroment l a 55-41:?
dans d e u x 1ocalitSs c e q u i , co!l;binS a s o n a t o u t dormante, cent-il-;:::
à r e n f o r c e r s o n intGr@t d a n s c e t t e z o n e o h d e s p l u i e s t a r d i v e s o n
f i n ci, c y c l e ne s o n t p a s excluos.
En zone Centra-Sud où Btuient en cor;ipStition les deuy
semi-tardives,
10 7 3 - 3 3 s*av!.rc 3-a p l u s p e r f o r m a n t e e n conditiof4
pluviom4triques difficiles, C E q u i c o n f i r m e sa bonne adaptabililt
ct s o n a p t i t u d e à s u r m o n t e r les stress climntiques.
L’hivernage nIa pas étS aescz pluvLo~~x p01.r que 10 h.;;t
pottintiol d e rcndement d e I n 57-422 p u i s s e s’ext6rioriser.
Quant a u t8moin local i s s u d u s e c c o v i l l a g e o i s o u dzs
r6scrvos p r o p r e s d u p a y s a n , i l s’F:git l e plu:; suuvent de 13 55-.';:';'
o u d ' u n m&langc à b a s e d e variétds hatives d o n c à priori favoris6
pzr s o n c y c l e c o u r t o r c e t6moi.n appurait r-rcment 10 p l u s produc~til',
C e c i m o n t r e bien, cn f a v e u r d e n o s vari6tBs, l ’ i m p o r t a n c e d e la
quzlitd des semences, de leur fongisidago et d
e
1~ puret vari,G.t_..;.c;.
iws lu cas de N'!Iiakhanc, par exemple, 03 lr? t6moin 10~01 ccneor-
t a i t u n m6lange de plantes rampantes (47-16 de ‘12P: jrs), cll6ri~~ics:
pr&coûos (55-L; 3 7 d e 9 0 jrs) et d’Qrigées de “;ype FIlUS t a r d i f (~:o;,L-
b l a m e n t 7 3 - 3 3 d e ‘lG5 jrs) : à q u e l m o m e n t r é c o l t e r ? Quelle qui c> ’
L,:- .,
l ’ o p t i o n c h o i s i e , i l e n resulter= toujours un manque ü gagner aciC
p a r menqur
de maturation, soit, ?i I1invarse, p;iT moisissure ::t
accroissemont des Irr est es en terre”,
Enfin, il rzst b o n d e rappeier q u e .le but e s s e n t i e l dz css
essais démonstratifs est d’atteindre le paysan ; i l import#c cIor!,:
d e l e 3 realiscr a v e c l u i d a n s 10s meiileures c o n d i t i o n s possib1.z::
c’est-ti-dire cn a p p l i q u a n t t o u t e s les rocommzndations e t te~chni.:rlui:s
préconisdes par I’cncadroment ot q u i o n t faim: l ’ o b j e t d e thQmc:: -1;
vulgnrisution.
Ce sont les bons résultats d e c e s e s s a i s p r o u v a n t I'L?f!I'ri-
encite d e s variëtés et m6thodes proposées qui m o t i v e r o n t Lo chai:,.
e t l ’ a c t i o n ult&riours d u c u l t i v a t e u r .
c.: 1.’
Li J
CONCLUSION GENERALE
SUE LA CAPlPAGNE ARACHIDIERE 1981
CONCLUSION GENERALE
L' hivc rnaye 81, dé LlUtS
p L.;2 CO cerile nt, aura étti favorable I,
la cuiture de l'arachide dans tout2 la zone Centre-$jud Gu payr;,
L a coliacte nationalo e s tZstimcc G 75@ 000 tonnes environ dr.jnt
/IlUS d e l a moiti6 a u r a Cti: proiiuitz p a r l e Sile-Saloum, oa* c.::ni;r:.~
oans l a z o n e Centre-NorL! l e s pluies ~~achevèri2n-t
tres tat [)omme
elles ont commence : 04 j o u r s o.prl~s la Premiere pluie 3 gar2bey ct
r; 5
jours aprss & Loupa, Seul~s 1~;s hati,/es ont pu arriver
rl
’ m a t u r i t é s a n s difficultd 2 ~ambcy, quant h -ouya les re:lc.Izmz;?:;;
p l a f o n n e n t m a l g r é t o u t Sz 780 ky/ho (sur parce.Lles dlassaij ~I&X
? u n e repartition propice, Lc socctrc d e l a secheresse n”est ;d~--r.lu
lias r.)ommSL d e s e s p r i t s e t l’un tono tolijours o f f i c i e l l e m e n t 2i faire
d e s c e n d r e encore da.vanta.ye vers l e Sud le mat6 rie1 hâtif de 9g ;; IVL’J,
Or l a . s e u l e variete d u g e n r e cli:~ponible e n s e m e n c e e*t la 55..;;:7 :
:jlle pr+ s e n t e 1 ‘ a v a n t a g e d I&tre pi.us tolQ rante a 1 ‘aflato;,;ini: ;u:~
l e s a u t r e s variétes vulg3ris6t)s mais e l l e a le tiI.J f a u t d ‘$tre no;-]
i.? 0 r r.1 an t e c t 1 e s r i s q u c ç de rcqu rmination au cliamp vo nt
crois;z,ii;:s’
avec le gradiont de latitudu Sud auquel e s t etroitement lie0 i’21:~(~.-
mentation d e la dur6e o e l’hivernage e t d e l a plciviosité, 1-3 3;-;1gYI;,, 1
serait 1 Y a d o p t i o n d e l a varie td 73-30 ( 9 5 jr:J) aux perfo rmence :;
Ci uasi&Cj uivalentes m a i s pgas#dant e n o u t r e 1Qtcat dormanco oi.n::i
qu’une neilloure q u a l i t é S e f a n e e t u n e ouaiite d ‘huile nettemc>:-,t
s u p é r i e u r e à 1 a 55-437. Ccpandant l e n i v e a u de m u l t i p l i c a t i o n C~E
cette varie té nouvellement vulgarisée est insuffisant pour embiav:?::
io surcroPt d e s u r f a c e consid6r6,
Une extension exagdrce de l a 5 5 - 4 3 7 n’est toutefois pas ;.
craindre ; e l l e s e iimitera dreJJe-m&mB et r e m o n t e r a s’il 1-e f;wt
pour peu que les hivernages, redevenant “normaux”, se prétont er!
f i n d e c y c l e h l a regermina.tion a u champ.
cons l e d o m a i n e d e ltam61ioration varietale des progres
sensibles semblent se realiser s u r t o u t d a n s le g r o u p e d e s vario::,-:;
hatives - semi-tarc!ives.
L e b i l a n variétal p l u r i a n n u e l d e CV.~
d e r n i è r e s annees (1977 à SI) a u s s i differentes l e s u n e s eue iE?s
au% re s a v e c d e s annees sbches $1 tres s è c h e s ( ‘ 7 9 e t 80) e t dlautrc;:
à p l u v i o s i t é p l u s f a v o r a b l e 2 nornale (77,71: czt 81) a b o u t i t 2: l:.:
selection de materiel vij,yiStal d e t y p e plutt3t precoce, p l a s t i q u e
et dot6 ci’une trbs b o n n e 1~omeostasi.e (aptitude % surmonter des str:- <I
de tout ortire dt notamment climatiques),
C’est ainsi qutnnu varir>ti’ :
l a 79-85 s e di.?tinyue notter,lent d u l o t , I s s u e du c r o i s e m e n t (2 I~?[I;:;
4 8-I 15) 57-422
e t s é l e c t i o n n é e d a n s l e s e n s de la prLcocit6, 90.1
c y c l e a v o i s i n n a n t 100 à Iü5 jours et s a dormante de t y p e intermG-
diai ïe sont encore a determiner avec plus de rigueur, Test6e e n 21
5 la fois à B a m b e y , Louga et Darou, elle arrive en téte de cha~/wa
Essai a v e c r e s p e c t i v e m e n t j31;, ‘j 14. e t 106 5 d u m e i l l e u r tamoin
cie chaque localité en rendement gousse,
C e c i m o n t r e s a b o n n e “ p l a s t i c i t é ” multilocaie,
Testee r3 Bambey depuis 1977 elle a donne respectivement
jusQu’en
81 : 110, 116, 147, 132 @t 130 $ du -:emoin 55-437 e n
rendement gousse,
Ceci ri:Oilt TF3 sa Donne stabilite pluri.annuelle,
C e t t e var.ifZte est cie plus dot8e d e b o n s oaractArt-?s
technologiques avec un poi4s d e 100 g r a i n e s dE l ’ o r d r e d e ‘;Cg,
conformes au standart /-/PS ce qui lui ouvre un dé ticzuchc SUppldflC i’l-
taire sur ce marché ou la plus-value est importante,
S o n t egalement 5 signaler dans ce méme groupe hatif
scmi-tardif :
-x 73-83, 7Y-84 e
t
73-87: lignees-soeurs d u 79-(;5 ;
b o n n e p r o d u c t i v i t é e t b o n c a l i b r e d e gra.ine.
‘t 79-Z z (5%(137 x 57-313) ; hs!ut p o t e n t i e l d e
rendement mais peu plzstioue et peu tolGrsnte
2 l a sécheresse.
* 79-40 : Crosses graines à bonne teneur En i-luile.
Clriginaire dtInde : “TC7”.
.::- 7 9 -. 139 : 55-437 (48-j 15x2 8-206) ; bonno
stabilito
Oc rendement,
* 581,111 t Tolorante ü l a s é c h e r e s s e . triee p a r
A/Physio ; i n t é r e s s a n t e g! Louga.
D a n s l e g r o u p e d e s semi-tardives - t a r d i v e s les vari&t:Js
q u i timergent n’ont pas une supbriorite suffisante sur 1,s t6xoi.n :_r::o.i
p o u r qu’une s u b s t i t u t i o n s o i t envisagee à l ’ e x c e p t i o n peut-&tre i.13
l a 7 9 - 7 9 d o n t l e s p e r f o r m a n c e s s o n t 5 confirmer, On retrouve :
3: 7%2, 7Y-85 e t 79-87,
-2 79-5 s (lui à Darou d e 77 ci 81 a riant-& t q27,1Cjy
114, 104 e t
105$ cju timoin 2 B-2 06 ~11 rer:i~r:r;;c;:t
gousse
-% 79-#73
; oui de 77 à 81 a d o n n é 2 Darou :
1132, 114, 121, 132
et 116 7; de 3~206 ; et
à TSissirah : 9 5 et 103 ;;: d e 57-313 e n q9i.i:;
et 81.
++ f?W 12 i n t r o d u i t e de Haute V o l t s . , resistante à 2.~
rosette, elle a un fort potentiel de rendement en Casamance gr$.cc: i
une forte productivite de gousae/pied mais ces deux rie rnibre Y anii::: 3
les tests comparatifs d e r o n d e m e n t à l a 69-101 l u i o n t Ote dBfs.vc-
rablcs e n r a i s o n d’une tres m a u v a i s e lev&e a u &Part qu’il est
d i f f i c i l e d ‘expliouer,
Finalement avec les nouvelles obtentions 79-~7 et surt!:tui;
79-85 dU noUVCûu m a t é r i e l semi prgcoce émerge, d o t e d’une b o n n e
hO&ostasie apportant un mieux sensible en ron;-iement tout en se
situa.nt & u n niveau d e “ p l a s t i c i t é ” i n t é r e s s a n t c
L e p i é g e -97 selection de ces dernieres a n n é e s otait
1 ‘gliminûtion syst6matic/uo dos &?gregations t a r d i v e s d é favo:risfi:c::; ;:jor
des hivernages courts ct d&ficita,ires en eau, sien qu*avert& uni:!
b o n n e p a r t i e d e c e materio n o u s a échappé J falLte de p o u v o i r pJYo~.Livk3r
autrement.
Pour une bonne cfficacite ce programme devrait 6tre ei‘:Y:ictub
e t s u i v i s u r p l a c e a u Sine-Saloum ce oui est rendu difficile Esswi-
t i e l l e m c n t par manque de p e r s o n n e l e t d e m o y e n s ,
L e p r o g r a m m e d’hybridations est reor:ientd d a n s le son:.; .-,‘:;,Y