REPUBLIQUE DU SEbJ)ZGAL rSECREJTARIAT D'ETAT ...
REPUBLIQUE DU SEbJ)ZGAL
rSECREJTARIAT D'ETAT
VINJS?ERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
A LA Ft?XHERCt-IE SCIENI'IFIQUE ET TEIHNIQJ!?
E!T DE LA RECIIERCHE SCIENTIFIQUE:
par - Mbaye NDOYE
Mamadou NDIAYE
Samba THIAlrl
Janvier 1983
Centre National de la Recherche Agronomique
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICO:LES
(I.S.R.A.)
F'ROGRAWlE ANWUELIilT DU PROJET
CRSP _ NIEBE POUR L'ANNEE 1983
0
1. LIEU : Université de Californie - RIVERSIDE r.. Etats4Jnis d'Am&rique.
2. PARTICIPANTS :
+ Universitéa Amkicaines =
--_1_
Dr. Tony HALL : Responsable du projet
UCP Riverside
Dr. P.N. PATEL:
University leader dupolet -
UCR - ULD -" UOA ISRA
Alan ECKARD
*echnicien &lectronicien
Ibrahim Dow El-??adina, Sudan
Hassan Eloward, Sudan
Etudiants dans le Département
Rommel de Fana, Brazil
Agronomy U.C.R.
Cindy NIELSENt US
Gerald0 REX, Bratil
Mohamed WANAY, Sudan
Mama ZTMMERMAN, Brazil
Dr. Ken FOSTER
Professeur -' sélection UC/D.
+ 1.S.R.A - SENEGAL.
..-.
Mbaye NDOYE
: Entomologiste , responsable du programme entomologie ni&b&
Samba THIAF
: ITAI responsable des essais vari&a&tiniébé
Mamadou NDIAYE : Microbiologiste, responsable du programme fixation symbiotique
du nit5b6
nJdiaga CISSE-
: Etudiant en P*.S. (Selection) Zi UC/D
Ousmane YOUM
:: Etudiant en M.S. (entomologie) à l'Universit4 du Texas.
3. g?OGRAF.ME DE TRAVASL.
.__.
3.1. - Introduction de T. HALL chef du projet.
3.2. ..- Réponse de Wbaye NDCYE chef de mission de l'équipe sénégalaise.
3.3. Presentation des rapAmrts d'activités de la campagne 1982,
- Resultats des essais variétaux en Californie et au Sdnegal
- Recherches menees à 1'ISRA - Sénegal
- Recherch@menées éi L'Universite de Californie Davis
- Recherches menées à l'Université d'Arizona.
Recherches menees à 191Jnivrirsité de Californie Riverside.
COXlll2ltiOn
Felations avec les Oqanisnk 3s Nationaux et Internationaux.
Programe de recherche pour 1983
?-SS Projet de budget pour 1983,
~1.~ 1. Introduction.
. . .
..--.---e-----
Dr. HALL nt Dr+ NDr?Y%: sont intwvenus tour 5 tour pour rappeler les obt;-,?tif<
3SSi.CjECS ali projet CRSP 12t ?.' importance de la culture Uu :?i$W dans la region sah!$li!n-
132 corxne facteur -pouvant con?ziimer de faqon significatiw d toute politique d:auto-
su?fisance alimentaire, Les factwrs qui limitent cncorc aujourd'hui la production du
ni&& sont hien connus et i.dentifies par Xe projet. Dr. RAIA a marqué sa satisfaction
PUT lx: deroulement g&-&ral do notre vol&, un des 7 parmi 1~:s 16 qui ont ét? no+:.! Comm
me satisfaisants par 1'h:tçrnal Review Panel. of the CRSP (voir rapport de la r6union
envayi! ;i M. MEXXJ). II a an outre indiq,u4 qu'il était possible d'ohtenir de I.'Ix?,I~
i~nr prolongation du projet a:~--dela d.3f s 5 premières année-35 financées et a souhait.2 1 ?t:i..
?:ïl s.~ement de relations de t.r.wai.1 avec d'<zutres pays COWH? le Soudan dans le m&n~ ~:a.,
dz-:-? du CRSP mais :::n utilj c;ant (.ic:s fonds aL,ltres,
disponibl.cs a?~ niveau de L'TJCR..
4.2, Résultats des essaï'.n 1982,
.~Y--I_.-C--------l.ll--LI-.L
d-2.1 e Riverside (voir rapport d'activite) .
.-
- Sous i.rrigaiAon, les vari6+k CD!?-El, Chi.ao-E:l. Chino-Ml. 7964, 8006, 8047
95 l-2-1 ont donné les meilleurs rendements. Par exemple la vari&é Chino-Ml a battu
tous 1c.s records en champ paysan à Fiadera 3veç 5567 Icg/ha..
- En culture sous pl_uia I.c?,= vaxiétés
*y
Ch1
o-131:
44
Ch3.,04!41 et t3006 se sont mon-.
trkes les plus résistantes à la sdcheressé. Mais sous des conditions d'cxtrème seche.-
TesSi> 8 Riverside, les varietés Z-3-15.. l--12-12, l-l-13, 1-8-S, 3-4-1, 8047 et 8055
ont donné les meilleurs rendements.
- Les herbicides étudiés pour des vaxiétés 5 ?mxtPt~nti~~~ se sont mo::trés
interersants.
'-. L'essai varibtal. sur l'étude du systeme racinaire du niebe comprenant Gee
cultivars I%I PérGgal, de 1'IITA et de Californie n'a permis de trouver des varidtes
avec dos systGmes racinaires supérieurs, seulement les résultats ne sont pas encore
compl.&ement analy&s.
3
-1 L'heritabilité du caractere h$.tivite de la floraison a. ét6 Wudi&. Les
premiers resultats (!CC, etudes suz les Li@es non photosensibles ne seront disponibir.s
qu'en lg83. Des vari&& de cycle court seront introduites de I'IITA.
-' En ce qui. concerne la résistance 5 la chaleur, des croiscmentç entra CI+-5
(3~ Prima
ut TVII 4552 ont &E r&lisÉs, 340 ligneas F2 résistantes à la chalwrr ont
<té scjlêcti.onn8cs.
410 autres seront conduites en tests agronomiques en 1583 au ni~au
F3.. Le m<at&iel selcrtionne pourra ?9zrt: disponible pour I'IsRA en janvier 1984. D'a'.l-
trcs croiscaents ont C?G prëvüs entre: B,?mbey 21. Xc~lgne, Ndiambour, 58-57 rt .Prima et
'f‘i7U 4SE2 ct. F2 sera sGlectionnéc pour la résistance d la chaleur en 1983 L)
- Les Qtudes au Ch:amp des effets de la temp&ature nocturne sur 1:: x;!ndeml:nt
du nGh6 ont montré Tuf., pour la varié&? CA5? une 616vation de .temparaturc du: F" C
pour simuler In temp6rnture nocturne de Bambey prov~~~ue un doublwent de 1' ?1:scission
floralç, et une diminution dc rendement de 25 %. La variété de l'IITA, TV?: 4552 ciest
montr&: beaucoup moins sensible.
- En cc qui concerne la fertilisation min&ale,
l'application foli.air~ di;
M? kg d'azote à l'hectare. en 3 doscs fraction&es untre la floraison et le rw~::issags
des gousses. donna des réisultnts srgni.ficativ-ncn4 sup8rieurs a un rapprt ,lnic-jw .de
60 kg de N/ha avant semis. L'analyse de 1'N total. rt des uréides du xy1àm.r pcrm~ttra
d'appr&zior dans I.c :!Wt.iril l'effet du mode d'application de la fertilisation s::i,r la
fixation symbiotiquc.
- 1,' inoculntior! du niébé 2.t~~~ des mvcorrhizcs de l..'esp&ce CXomu~3 :!~axri CIll.iitL'L:
:~ugm~rkt~~ les rmdcmxrks (‘!ïl grains c-?t en matière s+chc! so'Is irrigation ou r3n culture
sous pluie en conditions dc serre, Cette trzch:licru 2 ne permet pas d 'zugmentrtion signifia
ca.%ive du rzndement du n!~GG cultivé sur les sols ds 3.2 region de Xiversid~:: cent ia.
ten6lilr en phosphatr.: ::s% C!:C! l'ordre de 50 ppm,
4.2.2. Résultats obtenus ZI Davis.
_ .-
- L'utilisation de 15 N dnns l'btudzd~ dç la fixation symbiotiquc du ni&& n'a
pas permet de constater des differcnccs
important:as entre- les variC?$s exp=l.r&;:::ntCes ,
- En cc qui. c~onccrnc l'architecture des plantes, les études mt;nees G ECarti.2
de !.ign%:s isogéniqucs 3e vari&& à croissanw indbtermin~e et de varietds 2 croissan-
cs d&erminCè ont permis de dégager plusieurs types :
+ Vari&x?s r6sista n-oc;
t h la VQLSQ:. pw exomplc PX 35328C
+ Varidt6s i% courts pédoncules Apar èx~m.ple KJSEI 5
+ Variétes do type SOJA (nombre de tig!?s réduit\\,, par exemple PI 303~?:37 qui
donne 1 à 2 tiges.
+ Variétés 2 petites feuilles @hller).
-- L'Gtude dc la x't%istance à !.a punaise americaine Lygus hesperus a montr6
que les variétés les plus rosistantes sont : PI 170861, PI 227829 et Bambey 1" ; lr*
vari& la plus sensible est CB5 .
- L'P,tude de la rhistance A .?usar.ium oqsporum il révélé 1’ex.istence (je 2
races diffhentes. T,?s tests ont conduit aux prwicrs résu1Ltat.s suivants :
_.--... ~ --._ _-...-..-
! ------.--.--Ia .-..--.< i __-._-__
..- -__
!
s
!
RX’X
!
RI
!
Rl -I- R3
!
!
!
!
!
! -_-_ --_ -<.- e-q,..--- -M---I-
!
-.
---.
3
!
! Varié?:& prhen- ! PI
170851
!
Magn0l.i.a
I
! tant i;ce rfkistan-!
!
! ce
!
P I
166146
!
CB5
!
I
!
!
Magnolia
!
!
!
!
!
i
!
!
!
!
------.--.-
--
WI_
La résistance développée ici est du type vertical.
4.2,3. Il n'ya pas eu de résultats présent& sur les essais de TUCSON-Arizona,
4,2.4. Rësultats des essais ISBA.
Les essais ITRA -' ni$b@ 1982ontconcernÉ les domaines suivants z
- Sélection et essais variétaux
- Entomologie
-. Rhi7ohiolocjie
-- P?q.siologie
-. Bicclimatologie
Les résultats obté?nus par THIhWp NCOYE. Amadou NDIAYE< Aly XDIAYE,
FWX?EAUD et BAMCiUTXdF ont &ë prZsent$s,
ils figuwr*t dans l e s différents rap;;xxts
produits par les .~royrr~fis concernés.
5 . FORHATION .
-_
- En ce qui wncerne le retour des deus EWdiants sénGga1ai.s e-, f~~~~~t:ior~
pour le PI.SOI les dates pr&ues sont respectti.wmcnt ;
- Juir. 1983 pour Ndiaga CISSE
. i~ril. 19'84 pour Ousmane KXJM.
-- Le départ cn formation de Samba ~?BzwJ est prévu pour le 23 septsn@r& 1.903
aprGs le retour de 'cJdiar;a CISSE.
- Les contacts pris au niveau de _1"KW
.~_ notamment avec le département d'ilnto--
rnologie ont r&ele un= grande disponihilitÊ
rl- 7l.n qrand irkér$t de recevoir des &x,..
,!iants africains et s~~néga1al.s en :;>articuliex~
Xl sera possible par la suite de profi.--
tcxïr dc! cette occasion -pour assurer uw bonni-: formation au personnel de l"ISW+ c3zms
certains domaines in:&easants tant pour fomer des chercheurs qLue pour permettre d!
certains en activit6 d'aller en année sabbatique.
- DcrniBr12 decatic de aoC.+ 1933 y vis:itc du Dr. 7'. HALL qui sera acwmpagne
du Dr e M. JARRTIL sp6cialis4te de ln plante (des UREIDES) qui viendra en appui au pro-
grume de Rhizobiologie du niebé.
- Dans li? but d'aider N. CI%% B dAwlopper son $zogrcamme ÙL? selection tl:r
niebe; Dr. Ken FORSTFX se randra en mission a:~ S$négal en fin septembre - debut octave
lx:: 1983. 11 aidera CXZF.Z c3 conduir..? une nouvelle prospection du matériel local $our
la reconstitution dc la collection des niebés locaux.
7, VOYAGES DE L'EQUIPZ SE?:BJALAISE EN 1'383.
.-
- Il est prhvu qui:+ trois membres du programme nidhe du Sënegal pourront visi.
ter le programme ni.&@ de 1'11TA a Ihadan durant 1.2 campagne d'hiverna+ 131i3,
- Comme prqosë par Dr, HALL, il a ME décidé que Dr. NDOYE pourra .par+ici-
pcr a:~ Sym-posium Intcrnc?tional sur la lutte int6gr&z contre les insectes du niébe qui
blnzcl 1 ie1.z en avril au Rresil à Goianias.
Les fonds r&!~?ssaircs à C(3S voyages sont budgétises dans le budget 1983,
8. ?ROGRAI?1ME DE RECWFW'HES 3.983.
_.-_
-
-
-
D'un~ mar:iCr.: génPralc, les ~rogramxws du 1983 vont kpoursuivxc et C+eiopper
ceux de 1982 dans les différoutes s!xZcialitds avec IFas mêmes orientations :!t !.w tr&mes
ndrjcctifs
(voir ïap?ort rkxiion du î2 au 25 janvier 1982).
8.1, Froqrammr! américaines :
..--i------.-----.-.-----
Poursuivron": 4 Riverside toutes le;: &tudcs agronomiques dC-j$ commencés ainsi
qw les essais vari?tnux et testeront les croisi:mcnts obtenus.
Ils poursuivront les tests 'sur les no.wclles obtentions en ct: q-,i concerne
I.CS problèmes df: 1:: fixation symbiotiquc,
de l'architecturas de la plante r.t $1:. la
r!%istance variétala d Davis.
Il n'a pas @té prAsentC du wogramm*z
r.
cii? rncherchc pour l'universite dc
TUCSO?J-Arizona ,
8.2. Programme ISRA.
e.--..... .----.-Y--~.-
8.2.1. Entomologie.
- Reprises des deux essais conduits en 3.992 pour mieux pxeciser Xes rEsul-
tats ObtQ+Il:iS f
+ Procedure d'échantillonnage des 3 groupe5 d'insectes de la florai-.
son et des gousses.
+ Poursuite de l'&k3e entomologique de l'ahscission florale.
f Développe:r~ont d'un nouvel essai sur l1 @tude écologique d'klsacta i:~olc-tze;~i
Dr.
Les r&àultats de ces essais pourront, être analysck en tenar,t compte des
Etudes C3 mener en relation avec la SOLSEVA e t lc SAFGRAD concernant le traisfert de
certaines techn.iq:îes ou matériel végCta1 en milieu paysan.
8.2.2. Amelioratiori vari&tale.
---.".--.-
- Poursu5t.e des essais vari6tsax & Bnmhey et Louga pour l'essai avant@ et.
l'essai initial..
- Introduction de nouvelles ~7ari&kJ6~ de Riverside et Da~rir; 2 testxr ou à
mettre en collection.
- Etude de la collection ;XXX le choix des parents.
.- Prospection des ni&& locaux (Mission Forster 1983) 0
5.2.3. Agronomie.
-
*. FouI.suite de l'essai densit.6 - association à Louga en mettant 1'accen.t sur
1.~ choix 11e.s variét6s.
- Poursuite des &udes agronomique' sür le système de culture associbe. En
5
cc qui. concerne les cultures doubles, il es< recommandb de poursuivrz 1-s essais plus
au. Sud (More du Rip) . L'5tude des cultures derobée se poursuivra en mettan% l'accent
sur Isaspect varieta du niBbP,.
9.2.4.3hizobiologic.
.-a.
- Foursuite des essais sur le Scrzning variétal à Bambey et Louga.
.. Etude de 1.'ePficience des soucI~!~.s naturelles de Rhizobium sp&ifiques du
niéhé.
.- Ytudes prGlimi.na~ires sur lns M @lorrizes associ,Ges au niEb&.
-s Utilisation des méthodes d'analyse des uréides ;Pur ic tri. varietal.
P . L,
7 . 5. FJhysiologi~z+
_. P0txtxxd.t~ de l'étude? de I."abscission florale (aspect physiologique) avec
BtudG des conditions dc tem$kature .;j Louga. Ces études incïuront les vari.Btés YY&, Y$:;
4552 et PRI!?A pour des besoins dc comparaisons.
- Etude des problE?mcs Ii.63 5 la r4sistance 5 la s6cheresse.
8
!:- BUDGET PREVISIOLWL POUR L'ANNEE 1983
--I-
(1 Octobre 1982 - 30 Septembre 1983.)
-*--.--.------_
---em
---.---.-..
e-Iv_
! Budget !
!Dep?nscs!
!DotationlDis:pni-I
CATEGORIF I
==zI====zIz
! 1982
; 1981 ~
!
~totales !Reliquat!
1983 :b1T983 ;
..I. ^-.--..-. -..--.-. .-_- _--. ___--_-
!
!
r' -------- -----.- _--- --ï---~--
!
.ww.--m---'
!
!
.
!
!
!
!
0
!
!
!
5,.388 ! 26,791 1
!
!
!
!
!
!
!
!
2 * 300
!
0
!
o
:
!
-.
1
!
!
!
l
!
t
!
i
!
! -
I
!
0
I
I
.T
< :,
VOYZl(?!.: + Pf33Ji2lri.
!
.-
!
!
[
!
+ 3 voyage Haut:: Voita 1982 !
!
-.
.!
3.400 !
+ Voyacyx ISTA 158.3
!
!
-
j!
-
!
,
+ Perdiem NDOYE pcxxr PrLsil
1
0
-
I
!
1
I
!
Ii
I
i’
, < ~- Yat.4ri.;?.l divers I
!
7.140 ! 9.53? !
7.727 !! 8.935 i 3.430 i
Vcrrcril- dc lahoratoirf: #?hizo)!
!
!
l
!
-
Port2 diapositives
!
!
'-
!
.'-
!
-
! 2.000 ;
Total disApzniblcJ en 198.3
!
I
!
!
!
260
!
!
-
! -
! *-
!
"-
!
..
? .2O,GX t
I:
!
!
(
: I. Formation en A~~~;lsi~(localc) !
-
! 2.oi.o ; :i ; 2.ooo
!
!
!
-
!
? .(xX? !!
7 Frais dt2 gestion (30 %)
; 6.142
fl2.110 i. 3.961 j14.291 ;1am
!
f 33.215 !
Tea1 1
!26,615
!!.52"47G ?
__I II
!
!17.1G4 ;u1.929 $l2,0<-!7
.
k936 ;
!
!
!
!
!
!
I
!
1
!
!
y
.-_
--
!
j
1
--...-. -----l-_l_
!
!
-- -.... -.. -._...-- ~~-!
!
!
i
CATEVC)RIZ II
r=========zI
!
!
!
!
!
1
?. .- 2 n1cby1ettes f vblos
2.35fi !
(1 r?nto + 1 sKlcction)
!
!
!
!
‘;.- Fraiz de gestion (30 %)
!
i
735
0
!
705
Total II.
!
!
-
! 3.055 !
3 .!355
!
!
Tout 11; m;3t&id inscrit ici cn 1981 ct 1982 a C%C! achet& et reçu ou
twjà envoy% o Donc 3.cs inscri,ptions suivantes nc conct-ment qua L'ar~&c 1383.
Service
Mor,tant
,,--- -"
--.-v
' . 1 Projedx-i~r .Clo diapesitivcs (5$Xx, 22OVj
2 . 1 ~tw~: de sixkilisation (SQhz, 22~~7)
y,_' - 5 Calculatric~~s C?C kxxeau (TS9, 50hzJ 2237)
3%
! SpctrophotomGYx? (Whz, 22OU)
I-> '. 1 Photomicroscope f accessoires (SOhz, 22OU)
6,
Voyages Internntionzu::
22 .'::'33
9.1.. ITemarques sur le budget at soukits.
..",_----.. ^---^..-~~-----.,~--l" -l--v.e.s-e-.l-
I’I? ~ 2. ;rutrcM recommandations è? souhaits.
_<...- . . . I_._.I -1----------4.1--"._I- ---<- _..".
3) La partie .AmCkicainc sonhaikxzit recevoir les {autxcs rxvports des c?ssais
niZ:@ pxwant les int6rcsstis pour &x!blir 1‘: uoordination des efforts de recherchz.
3C!,I. nQw+.cmcnt d'entomologie:.
*...7 ._.-,._- -l----.-I--.--------LR
rSECREJTARIAT D'ETAT
VINJS?ERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
A LA Ft?XHERCt-IE SCIENI'IFIQUE ET TEIHNIQJ!?
E!T DE LA RECIIERCHE SCIENTIFIQUE:
par - Mbaye NDOYE
Mamadou NDIAYE
Samba THIAlrl
Janvier 1983
Centre National de la Recherche Agronomique
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICO:LES
(I.S.R.A.)
F'ROGRAWlE ANWUELIilT DU PROJET
CRSP _ NIEBE POUR L'ANNEE 1983
0
1. LIEU : Université de Californie - RIVERSIDE r.. Etats4Jnis d'Am&rique.
2. PARTICIPANTS :
+ Universitéa Amkicaines =
--_1_
Dr. Tony HALL : Responsable du projet
UCP Riverside
Dr. P.N. PATEL:
University leader dupolet -
UCR - ULD -" UOA ISRA
Alan ECKARD
*echnicien &lectronicien
Ibrahim Dow El-??adina, Sudan
Hassan Eloward, Sudan
Etudiants dans le Département
Rommel de Fana, Brazil
Agronomy U.C.R.
Cindy NIELSENt US
Gerald0 REX, Bratil
Mohamed WANAY, Sudan
Mama ZTMMERMAN, Brazil
Dr. Ken FOSTER
Professeur -' sélection UC/D.
+ 1.S.R.A - SENEGAL.
..-.
Mbaye NDOYE
: Entomologiste , responsable du programme entomologie ni&b&
Samba THIAF
: ITAI responsable des essais vari&a&tiniébé
Mamadou NDIAYE : Microbiologiste, responsable du programme fixation symbiotique
du nit5b6
nJdiaga CISSE-
: Etudiant en P*.S. (Selection) Zi UC/D
Ousmane YOUM
:: Etudiant en M.S. (entomologie) à l'Universit4 du Texas.
3. g?OGRAF.ME DE TRAVASL.
.__.
3.1. - Introduction de T. HALL chef du projet.
3.2. ..- Réponse de Wbaye NDCYE chef de mission de l'équipe sénégalaise.
3.3. Presentation des rapAmrts d'activités de la campagne 1982,
- Resultats des essais variétaux en Californie et au Sdnegal
- Recherches menees à 1'ISRA - Sénegal
- Recherch@menées éi L'Universite de Californie Davis
- Recherches menées à l'Université d'Arizona.
Recherches menees à 191Jnivrirsité de Californie Riverside.
COXlll2ltiOn
Felations avec les Oqanisnk 3s Nationaux et Internationaux.
Programe de recherche pour 1983
?-SS Projet de budget pour 1983,
~1.~ 1. Introduction.
. . .
..--.---e-----
Dr. HALL nt Dr+ NDr?Y%: sont intwvenus tour 5 tour pour rappeler les obt;-,?tif<
3SSi.CjECS ali projet CRSP 12t ?.' importance de la culture Uu :?i$W dans la region sah!$li!n-
132 corxne facteur -pouvant con?ziimer de faqon significatiw d toute politique d:auto-
su?fisance alimentaire, Les factwrs qui limitent cncorc aujourd'hui la production du
ni&& sont hien connus et i.dentifies par Xe projet. Dr. RAIA a marqué sa satisfaction
PUT lx: deroulement g&-&ral do notre vol&, un des 7 parmi 1~:s 16 qui ont ét? no+:.! Comm
me satisfaisants par 1'h:tçrnal Review Panel. of the CRSP (voir rapport de la r6union
envayi! ;i M. MEXXJ). II a an outre indiq,u4 qu'il était possible d'ohtenir de I.'Ix?,I~
i~nr prolongation du projet a:~--dela d.3f s 5 premières année-35 financées et a souhait.2 1 ?t:i..
?:ïl s.~ement de relations de t.r.wai.1 avec d'<zutres pays COWH? le Soudan dans le m&n~ ~:a.,
dz-:-? du CRSP mais :::n utilj c;ant (.ic:s fonds aL,ltres,
disponibl.cs a?~ niveau de L'TJCR..
4.2, Résultats des essaï'.n 1982,
.~Y--I_.-C--------l.ll--LI-.L
d-2.1 e Riverside (voir rapport d'activite) .
.-
- Sous i.rrigaiAon, les vari6+k CD!?-El, Chi.ao-E:l. Chino-Ml. 7964, 8006, 8047
95 l-2-1 ont donné les meilleurs rendements. Par exemple la vari&é Chino-Ml a battu
tous 1c.s records en champ paysan à Fiadera 3veç 5567 Icg/ha..
- En culture sous pl_uia I.c?,= vaxiétés
*y
Ch1
o-131:
44
Ch3.,04!41 et t3006 se sont mon-.
trkes les plus résistantes à la sdcheressé. Mais sous des conditions d'cxtrème seche.-
TesSi> 8 Riverside, les varietés Z-3-15.. l--12-12, l-l-13, 1-8-S, 3-4-1, 8047 et 8055
ont donné les meilleurs rendements.
- Les herbicides étudiés pour des vaxiétés 5 ?mxtPt~nti~~~ se sont mo::trés
interersants.
'-. L'essai varibtal. sur l'étude du systeme racinaire du niebe comprenant Gee
cultivars I%I PérGgal, de 1'IITA et de Californie n'a permis de trouver des varidtes
avec dos systGmes racinaires supérieurs, seulement les résultats ne sont pas encore
compl.&ement analy&s.
3
-1 L'heritabilité du caractere h$.tivite de la floraison a. ét6 Wudi&. Les
premiers resultats (!CC, etudes suz les Li@es non photosensibles ne seront disponibir.s
qu'en lg83. Des vari&& de cycle court seront introduites de I'IITA.
-' En ce qui. concerne la résistance 5 la chaleur, des croiscmentç entra CI+-5
(3~ Prima
ut TVII 4552 ont &E r&lisÉs, 340 ligneas F2 résistantes à la chalwrr ont
<té scjlêcti.onn8cs.
410 autres seront conduites en tests agronomiques en 1583 au ni~au
F3.. Le m<at&iel selcrtionne pourra ?9zrt: disponible pour I'IsRA en janvier 1984. D'a'.l-
trcs croiscaents ont C?G prëvüs entre: B,?mbey 21. Xc~lgne, Ndiambour, 58-57 rt .Prima et
'f‘i7U 4SE2 ct. F2 sera sGlectionnéc pour la résistance d la chaleur en 1983 L)
- Les Qtudes au Ch:amp des effets de la temp&ature nocturne sur 1:: x;!ndeml:nt
du nGh6 ont montré Tuf., pour la varié&? CA5? une 616vation de .temparaturc du: F" C
pour simuler In temp6rnture nocturne de Bambey prov~~~ue un doublwent de 1' ?1:scission
floralç, et une diminution dc rendement de 25 %. La variété de l'IITA, TV?: 4552 ciest
montr&: beaucoup moins sensible.
- En cc qui concerne la fertilisation min&ale,
l'application foli.air~ di;
M? kg d'azote à l'hectare. en 3 doscs fraction&es untre la floraison et le rw~::issags
des gousses. donna des réisultnts srgni.ficativ-ncn4 sup8rieurs a un rapprt ,lnic-jw .de
60 kg de N/ha avant semis. L'analyse de 1'N total. rt des uréides du xy1àm.r pcrm~ttra
d'appr&zior dans I.c :!Wt.iril l'effet du mode d'application de la fertilisation s::i,r la
fixation symbiotiquc.
- 1,' inoculntior! du niébé 2.t~~~ des mvcorrhizcs de l..'esp&ce CXomu~3 :!~axri CIll.iitL'L:
:~ugm~rkt~~ les rmdcmxrks (‘!ïl grains c-?t en matière s+chc! so'Is irrigation ou r3n culture
sous pluie en conditions dc serre, Cette trzch:licru 2 ne permet pas d 'zugmentrtion signifia
ca.%ive du rzndement du n!~GG cultivé sur les sols ds 3.2 region de Xiversid~:: cent ia.
ten6lilr en phosphatr.: ::s% C!:C! l'ordre de 50 ppm,
4.2.2. Résultats obtenus ZI Davis.
_ .-
- L'utilisation de 15 N dnns l'btudzd~ dç la fixation symbiotiquc du ni&& n'a
pas permet de constater des differcnccs
important:as entre- les variC?$s exp=l.r&;:::ntCes ,
- En cc qui. c~onccrnc l'architecture des plantes, les études mt;nees G ECarti.2
de !.ign%:s isogéniqucs 3e vari&& à croissanw indbtermin~e et de varietds 2 croissan-
cs d&erminCè ont permis de dégager plusieurs types :
+ Vari&x?s r6sista n-oc;
t h la VQLSQ:. pw exomplc PX 35328C
+ Varidt6s i% courts pédoncules Apar èx~m.ple KJSEI 5
+ Variétes do type SOJA (nombre de tig!?s réduit\\,, par exemple PI 303~?:37 qui
donne 1 à 2 tiges.
+ Variétés 2 petites feuilles @hller).
-- L'Gtude dc la x't%istance à !.a punaise americaine Lygus hesperus a montr6
que les variétés les plus rosistantes sont : PI 170861, PI 227829 et Bambey 1" ; lr*
vari& la plus sensible est CB5 .
- L'P,tude de la rhistance A .?usar.ium oqsporum il révélé 1’ex.istence (je 2
races diffhentes. T,?s tests ont conduit aux prwicrs résu1Ltat.s suivants :
_.--... ~ --._ _-...-..-
! ------.--.--Ia .-..--.< i __-._-__
..- -__
!
s
!
RX’X
!
RI
!
Rl -I- R3
!
!
!
!
!
! -_-_ --_ -<.- e-q,..--- -M---I-
!
-.
---.
3
!
! Varié?:& prhen- ! PI
170851
!
Magn0l.i.a
I
! tant i;ce rfkistan-!
!
! ce
!
P I
166146
!
CB5
!
I
!
!
Magnolia
!
!
!
!
!
i
!
!
!
!
------.--.-
--
WI_
La résistance développée ici est du type vertical.
4.2,3. Il n'ya pas eu de résultats présent& sur les essais de TUCSON-Arizona,
4,2.4. Rësultats des essais ISBA.
Les essais ITRA -' ni$b@ 1982ontconcernÉ les domaines suivants z
- Sélection et essais variétaux
- Entomologie
-. Rhi7ohiolocjie
-- P?q.siologie
-. Bicclimatologie
Les résultats obté?nus par THIhWp NCOYE. Amadou NDIAYE< Aly XDIAYE,
FWX?EAUD et BAMCiUTXdF ont &ë prZsent$s,
ils figuwr*t dans l e s différents rap;;xxts
produits par les .~royrr~fis concernés.
5 . FORHATION .
-_
- En ce qui wncerne le retour des deus EWdiants sénGga1ai.s e-, f~~~~~t:ior~
pour le PI.SOI les dates pr&ues sont respectti.wmcnt ;
- Juir. 1983 pour Ndiaga CISSE
. i~ril. 19'84 pour Ousmane KXJM.
-- Le départ cn formation de Samba ~?BzwJ est prévu pour le 23 septsn@r& 1.903
aprGs le retour de 'cJdiar;a CISSE.
- Les contacts pris au niveau de _1"KW
.~_ notamment avec le département d'ilnto--
rnologie ont r&ele un= grande disponihilitÊ
rl- 7l.n qrand irkér$t de recevoir des &x,..
,!iants africains et s~~néga1al.s en :;>articuliex~
Xl sera possible par la suite de profi.--
tcxïr dc! cette occasion -pour assurer uw bonni-: formation au personnel de l"ISW+ c3zms
certains domaines in:&easants tant pour fomer des chercheurs qLue pour permettre d!
certains en activit6 d'aller en année sabbatique.
- DcrniBr12 decatic de aoC.+ 1933 y vis:itc du Dr. 7'. HALL qui sera acwmpagne
du Dr e M. JARRTIL sp6cialis4te de ln plante (des UREIDES) qui viendra en appui au pro-
grume de Rhizobiologie du niebé.
- Dans li? but d'aider N. CI%% B dAwlopper son $zogrcamme ÙL? selection tl:r
niebe; Dr. Ken FORSTFX se randra en mission a:~ S$négal en fin septembre - debut octave
lx:: 1983. 11 aidera CXZF.Z c3 conduir..? une nouvelle prospection du matériel local $our
la reconstitution dc la collection des niebés locaux.
7, VOYAGES DE L'EQUIPZ SE?:BJALAISE EN 1'383.
.-
- Il est prhvu qui:+ trois membres du programme nidhe du Sënegal pourront visi.
ter le programme ni.&@ de 1'11TA a Ihadan durant 1.2 campagne d'hiverna+ 131i3,
- Comme prqosë par Dr, HALL, il a ME décidé que Dr. NDOYE pourra .par+ici-
pcr a:~ Sym-posium Intcrnc?tional sur la lutte int6gr&z contre les insectes du niébe qui
blnzcl 1 ie1.z en avril au Rresil à Goianias.
Les fonds r&!~?ssaircs à C(3S voyages sont budgétises dans le budget 1983,
8. ?ROGRAI?1ME DE RECWFW'HES 3.983.
_.-_
-
-
-
D'un~ mar:iCr.: génPralc, les ~rogramxws du 1983 vont kpoursuivxc et C+eiopper
ceux de 1982 dans les différoutes s!xZcialitds avec IFas mêmes orientations :!t !.w tr&mes
ndrjcctifs
(voir ïap?ort rkxiion du î2 au 25 janvier 1982).
8.1, Froqrammr! américaines :
..--i------.-----.-.-----
Poursuivron": 4 Riverside toutes le;: &tudcs agronomiques dC-j$ commencés ainsi
qw les essais vari?tnux et testeront les croisi:mcnts obtenus.
Ils poursuivront les tests 'sur les no.wclles obtentions en ct: q-,i concerne
I.CS problèmes df: 1:: fixation symbiotiquc,
de l'architecturas de la plante r.t $1:. la
r!%istance variétala d Davis.
Il n'a pas @té prAsentC du wogramm*z
r.
cii? rncherchc pour l'universite dc
TUCSO?J-Arizona ,
8.2. Programme ISRA.
e.--..... .----.-Y--~.-
8.2.1. Entomologie.
- Reprises des deux essais conduits en 3.992 pour mieux pxeciser Xes rEsul-
tats ObtQ+Il:iS f
+ Procedure d'échantillonnage des 3 groupe5 d'insectes de la florai-.
son et des gousses.
+ Poursuite de l'&k3e entomologique de l'ahscission florale.
f Développe:r~ont d'un nouvel essai sur l1 @tude écologique d'klsacta i:~olc-tze;~i
Dr.
Les r&àultats de ces essais pourront, être analysck en tenar,t compte des
Etudes C3 mener en relation avec la SOLSEVA e t lc SAFGRAD concernant le traisfert de
certaines techn.iq:îes ou matériel végCta1 en milieu paysan.
8.2.2. Amelioratiori vari&tale.
---.".--.-
- Poursu5t.e des essais vari6tsax & Bnmhey et Louga pour l'essai avant@ et.
l'essai initial..
- Introduction de nouvelles ~7ari&kJ6~ de Riverside et Da~rir; 2 testxr ou à
mettre en collection.
- Etude de la collection ;XXX le choix des parents.
.- Prospection des ni&& locaux (Mission Forster 1983) 0
5.2.3. Agronomie.
-
*. FouI.suite de l'essai densit.6 - association à Louga en mettant 1'accen.t sur
1.~ choix 11e.s variét6s.
- Poursuite des &udes agronomique' sür le système de culture associbe. En
5
cc qui. concerne les cultures doubles, il es< recommandb de poursuivrz 1-s essais plus
au. Sud (More du Rip) . L'5tude des cultures derobée se poursuivra en mettan% l'accent
sur Isaspect varieta du niBbP,.
9.2.4.3hizobiologic.
.-a.
- Foursuite des essais sur le Scrzning variétal à Bambey et Louga.
.. Etude de 1.'ePficience des soucI~!~.s naturelles de Rhizobium sp&ifiques du
niéhé.
.- Ytudes prGlimi.na~ires sur lns M @lorrizes associ,Ges au niEb&.
-s Utilisation des méthodes d'analyse des uréides ;Pur ic tri. varietal.
P . L,
7 . 5. FJhysiologi~z+
_. P0txtxxd.t~ de l'étude? de I."abscission florale (aspect physiologique) avec
BtudG des conditions dc tem$kature .;j Louga. Ces études incïuront les vari.Btés YY&, Y$:;
4552 et PRI!?A pour des besoins dc comparaisons.
- Etude des problE?mcs Ii.63 5 la r4sistance 5 la s6cheresse.
8
!:- BUDGET PREVISIOLWL POUR L'ANNEE 1983
--I-
(1 Octobre 1982 - 30 Septembre 1983.)
-*--.--.------_
---em
---.---.-..
e-Iv_
! Budget !
!Dep?nscs!
!DotationlDis:pni-I
CATEGORIF I
==zI====zIz
! 1982
; 1981 ~
!
~totales !Reliquat!
1983 :b1T983 ;
..I. ^-.--..-. -..--.-. .-_- _--. ___--_-
!
!
r' -------- -----.- _--- --ï---~--
!
.ww.--m---'
!
!
.
!
!
!
!
0
!
!
!
5,.388 ! 26,791 1
!
!
!
!
!
!
!
!
2 * 300
!
0
!
o
:
!
-.
1
!
!
!
l
!
t
!
i
!
! -
I
!
0
I
I
.T
< :,
VOYZl(?!.: + Pf33Ji2lri.
!
.-
!
!
[
!
+ 3 voyage Haut:: Voita 1982 !
!
-.
.!
3.400 !
+ Voyacyx ISTA 158.3
!
!
-
j!
-
!
,
+ Perdiem NDOYE pcxxr PrLsil
1
0
-
I
!
1
I
!
Ii
I
i’
, < ~- Yat.4ri.;?.l divers I
!
7.140 ! 9.53? !
7.727 !! 8.935 i 3.430 i
Vcrrcril- dc lahoratoirf: #?hizo)!
!
!
l
!
-
Port2 diapositives
!
!
'-
!
.'-
!
-
! 2.000 ;
Total disApzniblcJ en 198.3
!
I
!
!
!
260
!
!
-
! -
! *-
!
"-
!
..
? .2O,GX t
I:
!
!
(
: I. Formation en A~~~;lsi~(localc) !
-
! 2.oi.o ; :i ; 2.ooo
!
!
!
-
!
? .(xX? !!
7 Frais dt2 gestion (30 %)
; 6.142
fl2.110 i. 3.961 j14.291 ;1am
!
f 33.215 !
Tea1 1
!26,615
!!.52"47G ?
__I II
!
!17.1G4 ;u1.929 $l2,0<-!7
.
k936 ;
!
!
!
!
!
!
I
!
1
!
!
y
.-_
--
!
j
1
--...-. -----l-_l_
!
!
-- -.... -.. -._...-- ~~-!
!
!
i
CATEVC)RIZ II
r=========zI
!
!
!
!
!
1
?. .- 2 n1cby1ettes f vblos
2.35fi !
(1 r?nto + 1 sKlcction)
!
!
!
!
‘;.- Fraiz de gestion (30 %)
!
i
735
0
!
705
Total II.
!
!
-
! 3.055 !
3 .!355
!
!
Tout 11; m;3t&id inscrit ici cn 1981 ct 1982 a C%C! achet& et reçu ou
twjà envoy% o Donc 3.cs inscri,ptions suivantes nc conct-ment qua L'ar~&c 1383.
Service
Mor,tant
,,--- -"
--.-v
' . 1 Projedx-i~r .Clo diapesitivcs (5$Xx, 22OVj
2 . 1 ~tw~: de sixkilisation (SQhz, 22~~7)
y,_' - 5 Calculatric~~s C?C kxxeau (TS9, 50hzJ 2237)
3%
! SpctrophotomGYx? (Whz, 22OU)
I-> '. 1 Photomicroscope f accessoires (SOhz, 22OU)
6,
Voyages Internntionzu::
22 .'::'33
9.1.. ITemarques sur le budget at soukits.
..",_----.. ^---^..-~~-----.,~--l" -l--v.e.s-e-.l-
I’I? ~ 2. ;rutrcM recommandations è? souhaits.
_<...- . . . I_._.I -1----------4.1--"._I- ---<- _..".
3) La partie .AmCkicainc sonhaikxzit recevoir les {autxcs rxvports des c?ssais
niZ:@ pxwant les int6rcsstis pour &x!blir 1‘: uoordination des efforts de recherchz.
3C!,I. nQw+.cmcnt d'entomologie:.
*...7 ._.-,._- -l----.-I--.--------LR