, I v- , i ” k I ‘I “1 ...
, I
v-
,
i
”
k I
‘I
“1
0’
8 0
:M M A
I
R
8:
Pages
J.NTRODUCTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..."... # ,..
:t
1. CALAGE DU CYCLE AU CA:LENDRIER CULTURAL
ET EVALUATION DU RENDEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
:3
-
-
1 . 1. .
Justifications
............................
:3
1.2.
Objectif ...................................
4
1.3”
Matériel et Methodes .......................
4
1.4.
Résultats...............................~
...
5
1.4.1.
Contre-saison chaude 1992 et 1993 ..........
5
1.4.1.1.
Données thermiques de la contre-saison
1992 a Fanaye ..............................
fi
1.4.1.1.
Analyse globale des données des 2 années ...
5
1.4.1.2.1.
Cycle
. . . . véqétatif
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
hi
1.4.1.2.1.1. Premiere date de semis ..................
-r
. .
I
1.4.1.2.1.2. Deuxième date de semis ..................
‘7
. .
/
1.4.1.2.1.3. Troisiéme date de semis .................
. .
8
1.4.1.2.1.4. Analyse globale des 3 dates sur
l'évolution du cycle ....................
.
1
8
1.4.1.1.1.
Rendement ..................................
'1'
1.4.1.2.2.1. Première date de semis .....................
'3.
1.4.1.2.2.2. Deuxieme date de semis .....................
10
1.4.1.2.2.3. Troisième date de semis ....................
l:!
1 4.1.2.2.4. Analyse globale des 3 dates sur la
variation du1 rendement .....................
1 .
1.4.1.2.3.
Discussions ................................
13
1.4.1.2.4.
Conclusions ................................
14
1.4.2.
Rivernaqe 1993 .............................
14
1.4.2.1.
Cycle végétatif..........................., .
14
1.4.2.1.1.
Premiere date de semis ......................
15
1.4.2.1.2.
Deuxième date de semis ......................
16
1.4.2.1.3,
Analyse Compa:rative des variétés et des dates
sur l'évolution du cycle en hivernage .......
1 6
1.4.2.2.
Rendement................................*,
..
17
l - 4 . 2 . 2 . 1 .
Première date de semis...................*, ..
1 8
l - 4 . 2 . 2 . 2 .
Deuxième date de semis ......................
1 8
1.4.2.2.3.
Analyse comparative des variétés et des dates
sur la variation du rendement (analyse des
donnees des 2 dates de semis) ...............
18
l - 4 . 2 . 2 . 4 .
Discussions .................................
1 9
1.4.2.2-S.
Conclusions .................................
2 0
1.4.3.
Discussions gBnérales .......................
2 1
1.4.4.
Conclusions générales .......................
2 2
1.4.5.
Annexes .....................................
2 4
Bibliographie
- -
..............................
2 7
II.
ETUDE DE LA DOSE DE SEMIS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 8
2.1.
Justifications .............................
2 8
2.2.
Objectif ...................................
2 9
2.‘3.
Matériel et Méthodes .......................
2 9
2.4.
Resultats ..................................
31
2.4.1.
Suivi de la salinité .......................
3 1
2.4.2.
"Rendement ..................................
31
2.4.2.1.
Fanaye .....................................
3 1
2.4.2.2.
Ndiol....................................*.
3 2
2.4.2.3.
Analyse comparative des 2 localités ........
3:3
2.4.3.
Conclusions ................................
3 4
2.4.4.
Annexes ....................................
3 6
2.4 . 5 .
Bibliographie ..............................
3 8
12. ;
L'Opératiorl Phytotechnie du riz a démarré en 1992 et les (actions de
recherche exécutées ont porté sur :
1. l'étude du calage du cycle au calendriercultural et
évaluation du rendement ;
2. L'étude de la dose de semis.
3
1, Ez.JDE DU CALAGE DU CYCLE: AU CALENDRIER CULTURAL ET EV’-ALUATIBN
DU RENDEMENT
-
1.1. JUSTIFICATIONS
Le froid est. un des facteurs limitants pour le développement de 1.a
ziziculture dans la Vallée du fleuve Sénégal.
En fonctio;? de la phase de developpement de la plante, il agit n(irgativement
sur le rendement.
En phase d’installation, le froid retarde la croissance, réduit le ta4lage qui
ast un facteur de productivité et allonge le cycle végétatif, occasionnant ainsi des
touts d’irrigation très élevés pour le paysan.
En phase reproductive , il provoque la stkilité , entraînant ainsx une baisse
considérable des rendements. Dans la littérature, il est indiqué que la période
froide dans le fleuve s’étend de mi-novembre à mi-février.
A défaut de variét& tolérantes et pour éviter le froid, l’ISRA, 4”ADRAO et
la L;AED ont convenu de proposer le calendrier cultural suivant :
Pour la saison d’hivernage : l’époque de semis s’étend de juin a mi-aoüt..
Pour la saison sèche : l’époque de semis s’étend du 1”’ février à. mi-mars.
Ces dernières années,, on a observé un changement du climat. La période froide
s’étend de mi-décembre a fin avrïl ce qui remet en cause le calendrier cultUt&
proposé et la nécessité de trouver une variété relativement précoce et adaptée au x
conditions changeantes de la saison sèche.
Certa.ines -Tariétés largement diffusées comme IKP, Jaya, IR 152’3-680-3, ce
calendrier cultural proposé en saison sèche ne &Pond pas ~3 leur cycle vt-gétatif .
Le faible surplus de rendement donné par ces variétés ne peut compenser le coiit
d’krigation qui résulterait d’un allongement de cycle.
4
La double culture n'est donc possible que si l'on dispose de matériel végétal
productif F avec UT:. cycle végétatif calant bien au calendrier cultural propose.
1.2. OBJECTI-
L'objectti donc de l'étude est de trouver parmi les variétés disponibles, en
conditions de saison sèche et de saison des pluies, des variétés plastiques,
presentant une bonne réguIarité d.e rendement et aptes a la double culture.
1.3. MATERIEL ET METHOL)ES
Le matériel ~n%géM WiliscI comporte 10 variétés :
1 - IR 50
2 - IR 31785 - 58 - 1
3 - IR 39422 - 75 - 3
4 - IR 13240 - 108 - 2
5 - IR394l
- 8 6 - 2
6 - IR 39357 - 133 - 3
7 - AIWU
8 - IR 1529 - 680 - 3
9-
IKP
10 - JAYA
L'essai a été implante à Fanaye à 3 dates de semis en contre saison par
intervalle de 15 jours (15 Février, 2 Mars, 17 Mars).
En hivernage le 21 JuiIlet et le 5 Août.
Le dispositif est en bloc aléatoire randomisé à 4 répétitions pour un. meilleur
contrôle des effets diis à la variabilite spatiale du terrain. Les variétés (au nombre
de IO constituent les traitement:s.
Chaque parcelle élémentaire &ait pour
dimension 5,20 x 3,20.
5
L'engrais a été apporté à la dose de 150 Kg/Ha de 18.46.0 et60 unités de
K 0 sous forme de Kcl. Une couverture de LOOKg/Ha d'uree a été apportée en
deux periodes à raison de 2/3 au tallage et1/3 à l'initiation paniculaire.
En post-levéeau stade3-4feuiLles des mauvaises herbesuntraitementau
qaril a éte effectue à raison de 51/Ha dans 400 litres d'eau.
1.4. RESULTATS
1. -4.1. Contre-saison chaude
-
-
1992 et 1993
1.4.1.1- Donn~thermi~ersdelacontresaisan1992aFanaye
Lesmoyennesmensuellesdestempératures
maxietminifigurentautableau
ci-dessous (Tableau l) :
Tableau 1.
.---
DOM& mensuelles de températures contesaison
Fanaye 1992
mensuelles
Comme le montreletableaul, lestempératuresles plus basses < 210°C sont
observées en Février, Marset Avtil etlestempératuresles plus hautes en Mai,
Juin. On constate donc un prolongement du froid qui va maintenant de mi-,
#décembre à fin avril, contrairement aux données antérieures qui limitaient la
période de froid de mi-decembre à mi-février.
On estime qu~~pourXesculturestropicales,latempératureoptimalp,sesitue
entre 20 et 25°C. En élevant la température, l'intensité de la photosynthèse
augmente et atteint le maximum :L la température 25 - 30°C. Une augmentation
ultérieure delatempbrature dépréciela photosynthèse et le processus s'arrête.
Al'opposé destempératuresinférieures à 20°C ont pour effet deretardsx:
les processus de ezroissance et de développement.
1.4-l. 2. Analyse globale des données des deux années dkxp&mentation
en czontre saison chaude 1992 et 1993 sur la variation du cycle
et du rendement
1.4.1.2.1. Qcle v&&atif
Tableau 2
Cycle végétatif en Jours
Dates de semis
IR 50
IR 31785-58
IR 39422-75
IR 13240-108
IR 3941-86
IR 39357-133
AIWU
IR 1529-680-3
IKP
JAYA
Moyenne générale
PPds.05
C.V. %
r);
=
1”” date de semis
Di = 2”“” date de semis
D, =
3”“” date de semis
1.4.1.2.1.1. :premi&re date de semis
Lamoyenne des2 annéesestde134joursavecunePPds.05 del jouretun
coefficient de variation de 1.98%.
Entre variétés
on note
une
différence
significative (tableau 2,
Annexe 1).
Les variétés les plus précoces sont IR 39422-75, IR X9357-133,
AIWU, IR 3941-86 et IR 31785-58.
Les variétés les plus tardives sontIR 1529-680-3, Jaya et IKP.
.Avecunsemis dulSFévrier, en moyenneonpeutrécolterle28Juintoutes
les variétésdontle
cycleestcomprisentre128jours
et134jourslaissantainsidu
temps pour la mise en place de la campagne d'hivernage.
IR 1529-680-3 et Jaya seront récoltées le 16 Juillet avec un retard de 19
jours et des risques de subir les effets de la pluie.
1.4.1.2.1.2. -huxi&me date de semis
La moyenne générale ducycledesvariétésàla deuxièmedate desemisest
de 127 jours avec une PPds.05 del jour et uncoefficient de variation de 1.988,
Entre
variétés on
note
une différence significative (Tableau 2,
Annexe 11,
Les variétés les plus précoces sont IR 31785, IR 39422-75, IR 39357-133,
IR 3941-86, suivies deIR 50, AIWU etIR13240-108.
Les variétés les plus tardives sontIR 1529-680-3, Jaya et IKP.
Avec un semis du 2 Mars on peut récolter le 6 Juillet toutes les vari&&
dont le cycle est compris entre 118 et127 jours.
IR 1529-680 et Jaya serontrécoltéesle 22 Juillet avec des rendements qui
1
risquent d'être affectées parles pluies.
Avec une récolte tardive, il restera peu de temps pour la mise en place de
la campagne d'hivernage.
8
On observe =Ine diminution du cycle avecl'élevation de température.
1.4.1.2.1.3. Troisième date de semis
Lamoyenne générale delatroisièmedate estde125jours avecunePPds.05
de 1 jour et un coefficient de variation de 1.98% (tableau 2, Annexe? 1),
On observe un raccourcissement du cycle avec l'élevation de la
température.
Entre variétés on observe une différence significative.
LesvariétésLesplusprécocessontIR31785-58,
IR39422-75,1R 39357-133,
IR 3941-86, IR 50, AIWU et IR 13240-108.
Avec un semis du 17 Mars, oa peutrécolterle 18 Juillet les variétés dont
le cycle est compris e:ntre 120 et 125 jours avant IR 1529-680-3 et Jaya iseméesle
2 Mars.
La date de récolte est trop juste pour la mise en place de la campagne
d'hivernage etexposele riz aux pluies.
1 w 4.1.2 - 1.4. malyse qlobale des 3 dates sur l’évolution du cycle
Lamoyennegén.éraledesvariétéspourles3
datesestde129joursavecune
'PPds.05 de 1 jour et un coefficient de variation de1.98% (Tableau 3, Annexes '1
et 2)
Entre variétés son observe une différence significative (Annexe 2).
LesvariétésXespluspr&ocessontIR31785-58,
IR39422-75, IR 393'57-133,
'[R 3941-86 suivies de AIWU, IR 50 et IR 13240-108.
Avec un semis du 15 Février ou du 2 Mars toutes ces variétks précoces
;Peuvent être récoltées en début Juillet pour permettre la mise en pke de la
campagne d'hivernage.
9
Entre dates, on trouve une différence significative (Annexes 1 et 2).
L'effet année est significatif (Annexe 2).
Les intkractions (Anm&e x Date), (Année x Variété), (Date x Variété),
(Année x Date x Variété) sont significatives (Annexe 2).
Tableau 3
Cycle v6gétatif en Jours
3datesdesemi.s
IR 50
IR 31785-58
123
FG
IR 39422-75
123
FG
IR 13240-108
126
D
IR 3941-86
124
EF
IR 39357-133
123
FG
AIWU
125
DE
IR 1529-680-3
145
A
IKP
130
c
JAYA
140
B
-
-
Moyenne générale
PPds.05
c..v. %
1.4.1.2.2. -Rendement
1.4.1.2.2.1. mère date desemis
La moyenne générale des variété est de 6,736 T/Ha avec une PPds.05 de
0,486 T/Ha et un coefficient de variation de 12,778 (Tableau 4, Anngxe 3).
Entre variétés on note une différence significative.
Lesvariétksles plus productives ayantunrendementsupérieurouegal a
la moyenne générale sont : Jaya, IR1529-680-3, IR 50, IKP, IR 13240-108 et
IR 3941-86 (Tableau 4).
La variété la moins productive estIR 39357-133 avec 4,56 T/Ha.
Tableau 4
Rendement en paddy (T/Ha)
Dates de semis
IR 50
IR 31785-58
IR 39422-75
IR 13240-108
IR 3941-86
JR 39357-133
AIWU
XR 1529-680-3
IKP
JAYA
Moyenne Général
PPds.05
C.V. 8
D
zz
1”’
date de semis
D, = 2”“” date de semis
D, = 3’)“’ date de semis
1.4.1.2.2,2., Deuxithe date de semis
Le rendement moyen des variétés est de 7,961 T/Ha avec une PPds.05 de
0,486 T/Ha et un coefficient de variation de12,77% (Tableau 4, Annexe 3).
Entre variétés on note une différence significative.
Lesvariétéslesplus productives dépassantcettemoyennegénérale sont:
Jaya, IR 1529-680-2, IR 13240-108, IR3941-86 et IKP.
._J r-
12
La moyenne générale desvariétés pour les3 datesestde 6.683 T/Ha avec
une PPds.05 de 3.486 T/Ha et un coefficientdevariation de 12.77 %
Entre
wari&és on
note une différence significative (Tableau 5,
Annexe 4).
Le plus faible rendement est obtenu avec IR 39357-133 avec 5-15 T/Ha.
Cecinous amèneàdire quelesvari&éstardivessontplus productivesque
les variétés Préc:oces. Cette faiblle productivité des variétés précoces est liée à
1ac:ourte période demobilisation dessubstancesnutritives dontlaplamteabesoin
pour l'élaboration de la biomasse.
Sur la base des données surlecycleetle rendement, on peutclasserles
variétés en 3 catégories :
1. Vari&% à bon rendement mais cycle long ne calant pas au calendrier
cultural (Jaya, IR 1529-680-3, IKP).
II. Variétés ;9 rendement moyen à bon avec un cycle calant au calendrier
cultural IR 13240-108, IR 3941-86, IR 50, IR 31785-58, IR 39422-75,
AIWU.
III.
Variétesàfaiblerendementavecuncyclecalantaucalendricarculturc3il
IR 39357-133.
Entre dates on observe une différence significative (Annexes 3 et 4),
L'effet année estsignificatti (Annexe 4).
Lesinterac:tions(Annéex Date), (AnnéexVariété), (DatexVariété) sont
significatives (Annexe 4).
1.4.1.2.3.
D-ons
Avec un semis; du15 Février on peutrécolterle 28 Juintouteslesvari&$s
dont le cycle est compris entre 128 et134 jours.
Jaya, IR 1529-680-3 et IKP vont être récoltéesle 16 Juillet. Par rapport a
la date limite du 1.5 Août, il reste encore du temps pour préparer la campagne
d'hivernage.
IR 1529-680-3 et Jaya ont le cycle le plus long de 19 jours avec des
rendements respectifs de 7,57 TfHa et 8,15 T/Ha. Il reste à &udier s
économiquement le surplus de rendement peut compenser le coût d'irrigatior,
occasionné parl'allongementdu cycle.
Avecdescyc.lescourtscommeIR50, IKP, IR13240-108, IR3941, on gagne
en jours avec des rendements d'environ 7 T/Ha.
Avec un semis du 2 Marson peut récolter au bout del27 jours c'estàdire
Xe 6 ,Juillet toutes les variétés dontlecycleestcompris entre 118 et 127 jours.
IR 1529-680-3 et Jayaserontrécoltéesle 22 Juillet soit un retard del6 joursavec
le risque de subir les effets de la pluie. Il reste pratiquement peu de temps pour
ces deux variétés pour être reconduites en hivernage avant la date limite du 1.5
Août.
Les rendements produits par ces deux variétés sont respectivement de
9,09 TjHa pour IR 1529-680-3 et9,45 T/Ha pour Jaya.
Avec des varié.tés plus précoces comme IR 13240-108-2, IR 3941-136, IKF',
onobtie,ntrespectivernentdesrendementsde8,48T/Ha-8,33
T/Haet8,08T/Ha.
Avec un semis du 17 Mars, on peut récolter le 18 Juillet les variétés dont
le cycle est compris entre120 et125 jours avec des risques de pluies. Jaya et
IR 1529-680-3 muriront en plein hivernage.
Pour cette dernière datetoutesles variétés confondues, cycles courts et
cycles moyens peuventsubirles effets de la pluie comme c'est le cas eh 1.993. On
a obtenu de faibles rendements.
14
Gomme cycle court IR 13240-108 a donné le même rendement que Jaya.
Par rapport à la moyennegenéraledestrois dates desemis, les variétésles
plus plastiques a:,1 point de vue cycle et rendement répondant au calendrier
cultural sontIR 13240-108, IR 3941-86 et IR 50.
1.4.1.2.4.
conclusions
Il ressort de l'analyse des donnees des 2 années de contre-saison chaude
que le froid ne s'arrête pas en mi-Février mais persiste jusqu'en fin Mars avec
quelques fluctuations en début Avril, occasionnant ainsi un allongement de cyck
des variétés.
Le cycle est plus long en semis précoce en contre saison et se raccourcit
plus la température augmente.
Les variétés tardives So:nt plus productives. Il reste ài voir si
économiquement le surplus. de rendement donné par ces variétés peut compenser
le ccGt d’irrigation occasionné pa.r l’allongement de cycle. La précocité est un
critère dechoix nécessairepourlecalageducycleaucalendriercultural maispas
suffisant I Une variété trés Précoc:e répondant au calendrier cultural lmais peu
productive ne peutconvenirau paysan.
Il y a donc lieu de concilier le cycle avec le rendement pour le calage au
calendrier culturaK dans l’objectif de la double culture,
Pour les 3 dates étudiées, si on tient compte du cycle et du rendement
pour le calage au calendrier cultural les variétés les plus plastiques sont I
IR 13240-108, IR 3941-86 et IR 50.
1.4.2. Hivemaqe1993
1.4.2.1. C;ycle
- vécrétatif
15
Evolution du cycle en fonction de la date de semis
Tableau 6
Cycle végétatif en jours
Dates de senus
Vari&%
IR 50
IR 31785-58
IR 39422-75
IR 13240-108
IR 3941-86
IR 39357-133
AIWU
IR 1529-680-3
IKP
JAYA
MoyenneGénérale
PPds.05
C.V. 8
D, = Première date de semis
D2 = Deuxième date de semis
1.4.2.1.1. Fremihm date de semis
Avec unsemisdu 21Juillet, on peutrécolteren 113 joursc'esta direle 10
Novembre. Seules Jaya et IR 1529-680-3 seront récoltées deux semaines aprés
c'est à dire le 26 Novembre. Une récolte en Novembre donne plus de temps poux
l'organisation delacontresaisom.
Enmoyenne générale, on obtient un cycle végétatif de113 joursavec une
PFds.05 del jour et un coefficient de variation de 0,89% (Tableau 6).
Entre variét&s on note une différence significative. Les variétésles
plus précoces sont : IR 31785-58, AIWU et IR39422-75-133 suivies dé IR 50 et
SR 39357-133. Ensuite viennent IR 3941-86, IR 13240-108 et IKP.
17
D'une façon générale le cycle varie très peu en hivernageavec des semis
précocesallantdu premier Juillet au 5 Aoûtpermettantainsi de récolter au plus
tard en Novembre.
Dans cet intervalle de temps, on observe une certaine stabilité: du cycle
(Tableau 7). L'analyse de variante a montré qu'entre variétés il y a une
différence ~gnificative. En moyenne générale, on obtient un cycle végétatif de
111 jours avec une PPds. 05 de 2 jours et un coefficient de variation de1,96%.
Relativement les variétés Iles plus tardives sont : IR 1529-680-3 et Jaya.
Entre dates il y a une différence significative (Annexe 5). L'intéraction (Date x
Variété) est significative (Annexe 5).
1.4.2.2. rendement
Tableau 8 Rendement en paddy (T/Ha)
Vari&&
IR 50
IR 31785-58
IR 39422-75
IR 13240-108
6.82 ABC
IR 3941-86
IR 39357-133
AIWU
IR 1529-680-3
IKP
JAYA
Moyenne Générale
PPds.05
C.V. %
D, = Première date de semis
D, = Deuxième dake de semis
18
1.4.2.2.1. @wnière date de semis
La moyenne générale intervariétale de la première date est de 6,575 T/Ha
,avec une PPds. 05 de 0,962 T/Ha et un coefficient de variation de 10,09% (Tableau
n" 8)
Entre vari&&, on note une différence significative.
Les variétés les plus productives sont : IR 1529-680-3, Jaya, IR 3941-86
et IR 13240-108 suivies de IR 50,, AIWU et IR 39422-75.
IR 39357-133 a donné le plus faible rendement.
1.4.2-2.2. Deuxième date de semis
La moyenne générale intervari&ale de la deuxième date de semis est de
5,501 T/Ha avec une PPds.05 de 1,312 T/Ha et un coefficient de variation de
16,44 8 (Tableau 8).
Entre variétés on note une différence significative.
IR 1529-680-3 est la plus productive avec un rendement de 7,39 T/Ha.
1.4.2.2.3. Analyse comparative des vari&& et des dates sur la-yarïation
birendement (analyse des donnkes des 2 dates de -2
La moyenne générale des variétés pour les 2 dates est de 6,038 T,/Ha avec
une PPds. 05 de 0,795 T/Ha et un coefficient de variation de 13,138. (Tableau
rl”9).
Entre variétés on note une différence significative.
La variété la plus productive est IR 1529-680-3 avec 7,43 T/Ha. Viennent
ensuite Jaya, IR 13240-108 IR 3941-86-2 et IR 50 qui ont le même rendement que
1
la moyenne générale ( Tableau no 9 ) .
19
Entre dates il y a une diffkencesignificative (Annexe 6).
L'interaction dates x variétés n'est pas significative (Annexe 6).
Tableau 9
Rendement en paddy (T/Ha)
Varïétks
IR SO
IR 31785-58
5.77
CD
IR 39422-75
5.48
CD
IR 13240-108
6.26
BC
IR 3941-86
IR 39357-133
5.41
D
AJWU
5.77
CD
IR 1529-680-3
7.43
A
IKP
5.65
CD
Jaya
6.64
A B
Moyenne g&-hrale
PPds.05
0.795 T/HA
C.V. %
13.13 %
1.4.2.2.4. Discussions
Avec un semis du 21Juilleton peutrécolterle10 Novembreau boutde 113
jours en moyenne, avec un rendement moyen de 6,575 T/Ha. Seules Jaya et
IR 1529-680-3 vont allonger leur 'cycle jusqu'au 26 Novembre avec urn retard
d'environ deux semaines pour donner respectivement des rendements de
'7,41 T/Ha et7,48 T/Ha.
Le surplus donné par ces deux variktés est de 0,835 T/Ha poux Jaya et
0,905 T/Ha pour IR 1529-680-3 pour deux semaines d'irrigation.
AvecIR 13240-108etIR 3941--86, onobtientlesmêmes rendemen$savecun
temps plus réduit (Tableaux 6 et 7).
20
Toutes les variétés pourront être récoltées avant l’installation du froid.
Cependant, cette date ne peut êt:re retenue dans la pratique de la double culture ;
car la récolte de la contre-saison s’effectue en fin Juin - début Juillet.
LJn semis du 5 Août semble plus indiqué. Il permet aux variétés d’éviter le
froid en raccourcissant le cycle végétatif moyen de 109 jours au lieu de 113 jours
‘à la première date s ( Tableau no 6 ) .
Aussi les variétés précoces ayant un cycle végétatif variant entre 102 et 106
jours, la récolte pourra être effectuée à partir du 21 Novembre donnant plus de
temps pour la préparation de la contre-saison.
Seules Jaya et IR 1529-6801-3 seront récoltées le 8 Décembre avec le risque
de subir les effets du froid pendant la période de fructification.
La moyenne générale des variétés à la 2”“” date de semis est de 5,501 T/Ha *
Entre variétés on note une différence significative ( Tableau 9 ) . Les cycles courts
ont des rendements peu différents de la moyenne générale des 2 dates D
L’analyse des deux dates de semis sur la variation du cycle et du rendement
nous donne les moyennes du cycle moyen de 111 jours et le rendement moyen de
6,038 T/Ha (Tableaux 7 et 9).
Sur la base d.e ces données et si on tient compte du cycle et du rendement
pour le calage au calendrier cultural IR 13240-108, IR 3941-86-2 et IR 50 peuvent
en priorité être retenues.
Ces variétés ont un cycle inférieur au cycle moyen des 2 dates et un
rendement égal à la moyenne gén.érale des 2 dates.
1.4.2.2.5. Conclusions
Pour l’hivernage la date du 5 Août semble plus indiquée pour le calage C,u
cycle au calendrier cultural.
EXle permet la récolte à la 2”“” décade de Novembre, évitant ai&. l’effet du
froid pendant la phase de fructification. Le paysan disposera du temps pour
préparer sa contre-saison. Pour cette date les variétés précoces sont
recommandées. Par rapport au cycle et au rendement et par priorité les variétes
les plus plastiques sont IR 13240-108, IR 3941-86 et IR 50.
1.4.3. D’
Mn&a~
u3cussions
L’analyse des données des 2 saisons (contre-saison chaude et hivernage)
permet de constater que la mise en place de la campagne d’hivernage est
conditionnée par la date de récolte de la contre-saison,
Le cycle est plus long en semis précoce en contre-saison et se raccourct
plus la température augmente.
Des semis du 15 Février et du 2 Mars permettent de récolter en fin Juin et
de disposer du temps pour la préparation de la prochaine culture.
La date limite du 15 Mars est très tardive même pour les variétés précoces
performantes. Elle doit être ramenée au 2 Mars pour permettre une récolte en fi.:1
Juin et l’installation de la campagne d’hivernage évitant ainsi les effets nefastes
de la pluie comme c’est le cas en l993.
En. hivernage en semis précoce, le cycle varie légèrement.
La date limite du 15 Août est à ramener au 5 Août pour éviter les effets du
froid pendant la phase reproductive.
La recolte pourra être effectuée en Novembre permettant de disposer du
temps pour la préparation de la contre-saison.
Il faut noter que les dates tardives entraînent des baisses de rendement ij.
cause des aléas climatiques ( pluie et froid ) .
En contre-saison le rendement le plus faible est obtenu à la troisième date
de semis du 17 Mars. En hivernage aussi on observe la même tendance. L‘3.
première date a donné un rendement supérieur au rendement de la deuxiiime date
A travers les saisons et les dates, par priorité, les variétes les plus
plastiques qui peuvent être recommandées pour la double culture sont : IR 1324G-
108, IR 3941-86 et IR 50.
Les données des deux saisons (contre-saison chaude et hivernage j
permettent de faire les recommandations illustrées au tableau ci-dessous.
Tableau10 Calendriercultural
Ces recommandations seront testées en milieu paysan.
Jaya et IR 1529-680-3 ont un haut potentiel de production mais, en raison
de leur cycle relativement long pour la pratique de la double culture, elles
peuvent être introduites dans les systèmes de culture en rotation avec les
cultures maraîchères.
24
Analyse comparative des 3 dates de semis sur l%valution du
cycle pendant les 2 contre-saisons
Annexe 1
Cycle végétatif en jours
Dates de semis
Moyenne gbiirale des
3datesdesemis
1‘ " date
134
2'. "
* date
127
3"" ' date
125
Moyenne générale
129
PPds.05
1
C.V. %
1.98 %
Analyse comparative des 3 dates de semis sur l’évolution du cycle
pfmdant les 2 contre-shsons
Annexe 2
Résuti de hnalyse de variant
Théorique
Cate
Rnnée x Date
RépétitiOn
Uariétb
Rnnée x Variété
Date x. Variété
hnnée x Date x
variété
Erreur résiduelle
Moyenne générale des 3 dates
129 jours
Coefficient de Variation
l.98 %
Analyse Comparative~ des varibti et des dates
sur l’évolution du cxle en hivernage
Fanaye hivernage 19%
&nnexe 5
Rbsum& de lknalyse de variante
Degré de
F Théorique
Liberté
Date de semis
Variétés
Date x Variétés
Erreur
Moyenne Générale
111 jours
Coefficient de Variation
1,96 %
A-lyse comparative des variétés et des dates
._..
sur la variation du rendement en hivernage
Fanaye hivernaqe
-
1993
Annexe 6
-~
Résumé de l’analyse de variante
Degré de
Carrés
1
1
F
I
I
F Théorique
Source
Liberté
Moyens
Calculé
10%
5%
1%
-
Date de semis
23.082
45.70
2,80
4,02
7,12
Il Variétés
2.988
4.75
1,75
2,06
2,75
II Date x Variétés
0.754
1.20
1,75
2,06
2,75
II Erreur
0.629
Moyenne Générale
6 . 0 3 T/Ha
C o e f f i c i e n t d e V a r i a t i o n
1 3 . 1 3 %
26
Analyse comparative des 3 dates de semis sur la
variation du rendement pendant les 2 ContrcxzCsons
Annexe3
Rendement en paddy T/Ha
Dates de semis
Moyenne générale des
Il
3datesdesemis
-
-
-
-
1”” date
6.74
2""" date
7.96
3"""‘ date
5.35
Moyennegénérale
6.683
PPds.05
0.266 T/Ha
C*V, %
12.77
Analyse comparative des 3 dates de semis sur la variation
du rendement pendant les 2 contre-saisons
Annexe 4
Résumé de l’analyse de varianœ
. ..-
.*..-
source
caIY.*
F
Moyens
Théorique
. . ..-.>-------
Année
1
28-132
38.65
2.74
3.90
6.81
DaPe
2
136.088
186.96
2.34
3.06
4.75
Année x Date
2
25..669
35.26
2.34
3.06
4.75
Répétition
18
0.691
0.95
1.49
1.67
2.06
Variété
9
14.448
19.85
1.67
1.94
2-53
Année x Variété
9
3.855
5.30
1.67
1.94
2-53
Date x Variété
18
1.268
1.74
1.49
1.67
2.06
Année x Date x
18
0.635
0.87
1.49
1.67
2.06
Variété
162
0.728
Erreur résiduelle
Moyenne générale des 3 dates
6.683 T/Ha
CoefficientdeVariation
12.7'7 3
27
BZBLXOGRJkPH3LE
ADRAO- 1985 : Contraintesmajeures delariziculture danslaval&
du fleuve Sénégal et Recommandation. Programme Evaluation et
Transfert des Tech:nologies, Saint-Louis, Sénégal.
ADRAO-1986 : Bilan desactivitésdelastationpendantladécennie
1976 - 1986. Station régionale riz irriguée Saint-Louis (Sénégal).
COUEY M., BLOC D. et POISSON, 1%9 : Recherches rizicoles !i
Richard ToIIen 1968- 1969. Secteur IRAT -Fleuve.
IRAT -1980 : Déterminationdescontraintesbiochmatologiquesdela
rizicultureirriguée en zone soudano-sahélienne. Dakar - Senégal.,
GODDERIS W., 1987 : Amélioration variétale du riz irrigué _-
ADRAO/Sénégal.
IRAT 1988 : Conseils pratiques pour une riziculture moderne .-'
IRAT/IDESSA (Côte d'ivoire).
SENGHOR, P.1991- Analyse descaractéristiques des variétés de
riz diffusees dans la région du fleuve Sénégal. Perspectives
d'amehoration variétale. Mémoire de confirmation.
DIOUF, T. 1988 -* Programme d'Agrophysiologie du riz -'
DRPV/CRA/Djibéior.
DIOUF, T. 1989 - Agrophysiologie du riz - Rapport analytique -
Hivernage 1988,
DIOUF,,
T.1990-
Agrophysiologieduriz-RapportanaIytique1989.
2 8
II. ETUDE DE LA DOSE DE SEIQS
2.1. JUSTIFICATIONS
Les études sur le mode de semis ont révélé que :
Lorsque l’on dispose de main-d’oeuvre en quantité suffisante (pour
repiquer 1 ha, il faut environ 30 journées de travail) le repiquage
reste généralement le plus recommandable, en effet :
.
il assu:re une meilleure lutte contre les mauvaises herbes en laissant
au riz une avance vegétative ;
.
il permet d’obtenir une densité optimale avec une dose de semence
plus faible ( 40 à 50 Kg/Ha- 1 ) ;
.
il permet de choisir les plants les mieux développes et de contribuer,
ainsi à lutter contre. les ravageurs qui affectent la jeune plante ;
*
il reduit la durée d’occupation des sols et facilite ainsi la double
culture annuelle.
Dans les autres cas, le semis direct peut être pratiqué. On distinguera
différents types de semis directs parmi lesquels nous ne citerons que le semis à
la volée et le semis en ligne. Le premier type est intéressant pour son faible
investissement en matériel ou en main d’oeuvre. Il est cependant à réserver pour
les cas où l’utilisation d’herbicides est possible ou lorsque l’on maîtrise bien
l’enherbement . Il y a lieu de prevoir une dose de semis assez forte, de l’ordre de
1.00 à 120 Kg/Ha ’ 1 L’enfouissement des semences par une façon superficielle
légère est impératif (herse ou autre). Le second constitue une solution id&.le
lorsqu’on dispose de superficies suffisamment grandes pour rentabiliser un
semoir. Des résultats récents de comparaison de mode de semis, semis direct et
repiquage, wt rév&lé que le premier offrait un meilleur potentiel de :rendement
I
par rapport au second (ADRAO, 1991).
29
Dans le Fleuve, le semis directàla volée en prégermé est généralement
pratiqué, notamment dans le delta. Dans les Moyenne et Haute Val&?, certains
paysans pratiquent le repiquage.
Danslalitttirature, il n'y a paseu d'étudeapprofondie pour determinerla
dose optimale de semis en tenant compte des particularités biologiques de la
variété et des conditions pédologiques.
En raisondes moyenslimités du paysan pour effectuer un semis direct au
semoir et de la non disponibilité de main d'oeuvre pour pratiquer le repiquage,
le paysan séme à la volée en prégermé avec des doses de semis supérieures ou
inférieures à 100 - 120 Kg/Ha F;ans tenir compte des particularités de la variété
etdesconditions pédologiques du milieu.
2.2. OBJEC:TIF
L'objectifdel'étudeestdetrouverune doseoptimaledesemis, économique
et qui tient compte des conditions du milieu et des particularités biologiques de
la variété.
2.3. MATERIELETMETHODES
Le matériel vegétal utilisé comporte 2 variétes :
IKP, variété précoce 114 (133 jours). Poids 1000 grains 249
Jaya - variéte moyenne 130 (148jours). Poids1000 grains 29g.
Deux sites d'implantation on servi de localisation :
- Fanaye sur Faux Hollaldénon salé
- Ndiolsur solhalomorphe faiblement salé à salé.
Car~ques initiales du sol 3 Ndiol avant le semis
30
Tableau 11
Conductivité &clxique (ms cm-’ et sels solubks en mf5q
% (miJ.li&uivalent) horizon O-25 cm
Moyenne
Tableau 12
Bases Gichangeables en m&q.% horizon 0 - 25 an
Moyenne
Le dispositif expkzimental est en split plot randomisé à 4 répétitions. IA
variété étant le facteur principal et la dose, le facteur secondaire,
5 doses de semis ontététestées :
'- D
80 Kg/Ha
.- D,
100 Kg/Ha
.- D,
120 Kg/Ha
-- D,
140 Kg/Ha
.- D.
1.60 Kg/Ha
Chaque parcelleélémentaireavaitpour dimension 5m x 4m.
L'engrais aéte apporté à la dose de 150 Kg/Ha de 18.46.0 et601 unites de
K>O sous forme de Kcl. Une couvlerture de 200 Kg/Ha d'urée a été apportée en
deux périodes a raison de 2/3 au ,tallage et1/3 à l'initiation panicutaire.
En post-levée au stade 3 - 4 feuilles desmauvaises herbes, un traitement
au Gaxil a été effectué à raison de: 5 litres/Ha dans 400 litres d'eau.
31
2.4. RESULTATS ET DISCUSSIONS
2.4.1. Suivi delasalinitiz
Au cours du cycle végétatif du riz un suivi hebdomadaire a et&
effectué sur la dynamique de la conductivité électrique sur les 40 parcelles que
constitue l’esszü..
Les moyennes pour 1’eny;emble des parcelles par date de mesure sont
exprimées au graphique 1. Les valeurs fluctuent entre 2 et 3 mS cm ‘.
Dans
certaines parcelles ces valeurs atteignent parfoisdes picsde mS cm ‘, ceq~
explique d’ailleurs les plants manquants dans certaines parcelles et certaines
données aberrantes du rendement.
2.4.2. Rendement
2.4.2.1. Fanaye
La mayenne générale des doses pour les deux variétés est de 6,964 T/Wa
avecuncoefficientdevariationdef7,86% (Tableau13). Lamoyennegénéraledes
doses par variété est respectivement 7,186 T/Ha pour IKP et 6,742 TfHa poux
Jaya (Tableau 13).
L’analyse de variance mlontre qu’entre variétés il y a unedifférence
significative au seuil de 10% (Annexe 7). Par rapport à la moyenne générale
des2 variétés IKP a donnéune production supérieure a Jaya : 7,186 T/Ha >
6,964 T/Ha < 6,742 T/Ha.
Entre doses au niveau de chaque variété on note une différence
significative au seuil de 10% (Tableau 13, Annexe 7).
La réponse de IKP est plus marquee à la 4’“‘, la 5”“” et la 1”” docses. Quant
à Jaya, sa réponse a été marquée à la 5’mf’ et la 2eme doses. L’interaction (varieté
x dose) n’est pas significative (Annexe 7).
D’une façon générale, on observe une timide linéarité de la rkponse des
variétésaux dosesdesemence, cachéeparl’hét&rogénéitédesparcelles. Eneffet
32
danscertainesparcellesily aeu beaucoup de manquants auxquelsilfautajouter
ia pression des cypéracées qui malgrelestraitements, ont exerce un effet tr&
négatif.
Chez IKP, entre la l"", la 4""' et la 58me dose il n'y a pas de différence
sigrtiicative. Economiquementl'utilisation de140ou160 Kg/Hanesejustifiepas
dans les conditions de sols non salés comme Fanaye.
Chez Jaya, 1Wilisation de 160 Kg/Ha donne des surplus de rendement
allantd'ltà 2,82tde paddy.
Ilestdoncàconfirmersilaréponse delavarietéàladose dépendducycle
de iavariété etsurtoutdela grosseur delagraine. Il semble qu'à dose égale la
variété d cycle court et à petites graines répond différemment par rapport au
cycle moyen et à grosses graines.
Dufaitdu
~idsde1000grainesmoinsélevéetdelacapacitédeta.llagedes
variétés à petites graines, le cycle court n'a pas besoin de doses elevees pour
s'exprimer économiquement.
Ce quiexpliquele rendement deIKP obtenu avecla dose de 80 Kg/Ha de
semence.
Parcontre pour Jaya, le miSme effets'obtientavecdesdosesbeaucoup plus
élevées.
Il estànoter que l'étude ,portesur une anrke, il estdonctres prémature
pour faire une étude économique.
2.4.2.2. Ndiol
La moyenne générale des 2 variétés est de : 2,310 T/Ha (Tableau 14).
La moyenne générale des doses parvarieteestsuccessivement :
IKP 2,538 T/Ha, Jaya2,082 T/Ha.
33
L’analyse de variante a montré qu’entre variétés, entre doses et
L’znteraction (dose x variété) ne sont pas significatives (Annexe 8) * On
enregistre un coefficient de variation de 44,25% attestant des conditions
d’expérimentation des cultures. Comme dans le premier cas à Fanaye IKP a
enregistré une legère augmentation d’une demi-tonne par rapport à Jaya . Malgré
la lion significativité de l’essai comme dans le 1”’ cas à Fanaye , on observe la même
régularité des données chez les deux variétés.
Il faut noter que les sols de Ndiol sont relativement sales par rapport à
ceux de Fanaye.
Il y a eu une mauvaise levee au départ. Ensuite au moment de l’initiation
paniculaire, les parcelles d’expérimentation etaient inondées et ceci a duré pres
d’un mois. Le canal de drainage etait rempli, le drainage n’a pas pu se faire pour
renouveler l’eau.
Ainsi après l’inondation on a constaté un assèchement des feuilles
paniculaires qui a dû être provoqué par la remontée des sels et l’accumulation de
produits toxiques, suite a la longue stagnation de l’eau sans être renouvelée * Ceci
a beaucoup joué sur la chute des rendements.
2.4.2.3. -yse comparative des 2 loca.lit&
La moyenne générale des doses pour ces 2 localités et par variété est
respectivement 4,862 T/Ha pour IKP et 4,412 T/Ha pour Jaya. La moyenne
générale des doses pour les deux. localités et les 2 variétés est de 4 I 637 T/Ha avec
un coefficient de variation de 24,55% (Tableau 15).
L’analyse de: variante (Annexe 9) montre qu’entre localité il n”y a pas de
différence significative. En effet, à Fanaye, la moyenne générale des doses par
variété est de 7 r 186 T/HA pour IKP et 6,742 T/Ha pour Jaya avec une moyenne
générale des deux ,variétés de 6,964 T/Ha et un coefficient de variation de 17 I 86%”
Alors qu”à Ndiol on obtient respectivement 2,538 T/Ha pour les deux variétés et
un coefficient de variation de 44,25%.
34
Entre variétés et entre doses il n'y a pas de différence significative
(Annexe 9). Les interactions (hcalité x variété), (localité x dose), (variété x
dose), (localité x variété x dose) ne sont pas significatives (Annexe 9),
2.4.3. CONCLUSIONS
Il semble quela dose desemissoitliée aux particularités biologiques dela
Vari&é et des conditions pédologiques du milieu. Les variétGs à cyck court
et à petites graines demandent moins de semences que les variétés a c:ycle moyen
et à grosses graines.
La salinité a un effet négatif sur les rendements.
Tableau 13
EXudedeladosedesemisàFanayehi vernage 1993 -
Rendement en Tonne/Ha
Dosedesemis
VaIi&f%
en Kg/Ha
en
IKP
JAYA
-
m
80 Kg
7,447 *
6,489
100 Kg
6,415
7,058 *
120 Kg
6,640
5,505
140 Kg
7,882 *
6,330
160 Kg
7,623 *
8,325 *
Moyenne générale
7,186 T/Ha
6,742 T/Ha
Moyenne génhzle des 2 variétés
6,964 T/Ha
Coefficientdevariation
17,86%
35
Tableau I4
Etude de la dose de semis a Ndiol hivernage 1993 -
Rendement en Tonne/Ha.
Dosedesemis
Moyenne générale
2,538 T/Ha
2,082 T/Ha
Moyenne générale des 2 variétfs
2,310 T/Ha
Coefficient de variation
44,25%
Tableau 15
Analyse comparative des moyennes des 2 localités
Fanaye - Ndiol par vari&.& et par dose - Rendement en
Tonne/Ha
Moyenne générale
4,862 T/Ha
4,412 T/Ha
Moyenne ghérale des 2 vari&&
4,637 T/Ha
Coefficient de variation
24,55%
Annexe 7
Etude de la dose de semis
A - Fanaye hivernage 1993 - Résumé de l'analyse de
variane!
Source
Degré
Carrés
F
F
de
de
Moyens
Calculé
Théorique
Vari ance
Liberté
10% 1
5% 1
1%
iépëtitior:
23,141
16,33
5,39
9,28
20,46
J2riét.é
7,903
6,26
5,54
10,13
12
~Srreur A.
1,263
ihse
15,646
2,53
2,19
2,78
4,22
Variéte x Dose
8,725
1,41
2,19
2,78
4,22
Srreur 3
6,188
ioef f icient de variation
17,6%
Annexe
8
B - Ndio.L - hivernage 1993
Résumé de 1 ‘analyse de variante
Théorique
Variante
Liberté
18,506
1,18
29,46
8,317
0,53
34,12
E:rreur A
15,686
L7se
1,168
0,23
4,22
13riëté x Dose
5,087
1,22
4,22
Frreur B
4,177
Coefficient de variation
44,25%
37
Annexe
9
Anal yse comparative des moyennes des 2 localités
Fanaye t Ndiol par variété et par dose
Résumé de l’analyse de variante
Source
Degré
Carrés
F
de
de
Moyens
Calculé
Théorique
Variante
Liberté
10%
5%
1.8
Local i tir
1
1732,77
204,48
3,78
5,99
13,‘75
ri (Localité)
6
20,82
2,46
3,05
4,28
8,47
Vax 1été
1
16,22
1‘91
3,78
5,99
13,75
Lot-alite x Var.
1
0,oo
0,oo
3,78
5,99
13,‘75
Erreur A
6
8,47
Dose
4
10,06
2,07
2,57
Localite x dose
4
6,75
2,07
2,57
Variété x dose
4
4,98
2,07
2,57
Locai m x Var. x dose
4
8,83
2,07
2,57
Erreur
4 8
5,18
Coefficient de variation
24,55%
38
BIBL;IOGFSAPHIE
Recherche Agronomique et Mveloppement Agriaale - Bassin du Sénégal-
Organisation pour la Mise en Valeur du fleuve Sénégal. Les Cultures Céréaliéres,
Rome 1978.
ADRAO - Rapport Annuel 1991
v-
,
i
”
k I
‘I
“1
0’
8 0
:M M A
I
R
8:
Pages
J.NTRODUCTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..."... # ,..
:t
1. CALAGE DU CYCLE AU CA:LENDRIER CULTURAL
ET EVALUATION DU RENDEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
:3
-
-
1 . 1. .
Justifications
............................
:3
1.2.
Objectif ...................................
4
1.3”
Matériel et Methodes .......................
4
1.4.
Résultats...............................~
...
5
1.4.1.
Contre-saison chaude 1992 et 1993 ..........
5
1.4.1.1.
Données thermiques de la contre-saison
1992 a Fanaye ..............................
fi
1.4.1.1.
Analyse globale des données des 2 années ...
5
1.4.1.2.1.
Cycle
. . . . véqétatif
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
hi
1.4.1.2.1.1. Premiere date de semis ..................
-r
. .
I
1.4.1.2.1.2. Deuxième date de semis ..................
‘7
. .
/
1.4.1.2.1.3. Troisiéme date de semis .................
. .
8
1.4.1.2.1.4. Analyse globale des 3 dates sur
l'évolution du cycle ....................
.
1
8
1.4.1.1.1.
Rendement ..................................
'1'
1.4.1.2.2.1. Première date de semis .....................
'3.
1.4.1.2.2.2. Deuxieme date de semis .....................
10
1.4.1.2.2.3. Troisième date de semis ....................
l:!
1 4.1.2.2.4. Analyse globale des 3 dates sur la
variation du1 rendement .....................
1 .
1.4.1.2.3.
Discussions ................................
13
1.4.1.2.4.
Conclusions ................................
14
1.4.2.
Rivernaqe 1993 .............................
14
1.4.2.1.
Cycle végétatif..........................., .
14
1.4.2.1.1.
Premiere date de semis ......................
15
1.4.2.1.2.
Deuxième date de semis ......................
16
1.4.2.1.3,
Analyse Compa:rative des variétés et des dates
sur l'évolution du cycle en hivernage .......
1 6
1.4.2.2.
Rendement................................*,
..
17
l - 4 . 2 . 2 . 1 .
Première date de semis...................*, ..
1 8
l - 4 . 2 . 2 . 2 .
Deuxième date de semis ......................
1 8
1.4.2.2.3.
Analyse comparative des variétés et des dates
sur la variation du rendement (analyse des
donnees des 2 dates de semis) ...............
18
l - 4 . 2 . 2 . 4 .
Discussions .................................
1 9
1.4.2.2-S.
Conclusions .................................
2 0
1.4.3.
Discussions gBnérales .......................
2 1
1.4.4.
Conclusions générales .......................
2 2
1.4.5.
Annexes .....................................
2 4
Bibliographie
- -
..............................
2 7
II.
ETUDE DE LA DOSE DE SEMIS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 8
2.1.
Justifications .............................
2 8
2.2.
Objectif ...................................
2 9
2.‘3.
Matériel et Méthodes .......................
2 9
2.4.
Resultats ..................................
31
2.4.1.
Suivi de la salinité .......................
3 1
2.4.2.
"Rendement ..................................
31
2.4.2.1.
Fanaye .....................................
3 1
2.4.2.2.
Ndiol....................................*.
3 2
2.4.2.3.
Analyse comparative des 2 localités ........
3:3
2.4.3.
Conclusions ................................
3 4
2.4.4.
Annexes ....................................
3 6
2.4 . 5 .
Bibliographie ..............................
3 8
12. ;
L'Opératiorl Phytotechnie du riz a démarré en 1992 et les (actions de
recherche exécutées ont porté sur :
1. l'étude du calage du cycle au calendriercultural et
évaluation du rendement ;
2. L'étude de la dose de semis.
3
1, Ez.JDE DU CALAGE DU CYCLE: AU CALENDRIER CULTURAL ET EV’-ALUATIBN
DU RENDEMENT
-
1.1. JUSTIFICATIONS
Le froid est. un des facteurs limitants pour le développement de 1.a
ziziculture dans la Vallée du fleuve Sénégal.
En fonctio;? de la phase de developpement de la plante, il agit n(irgativement
sur le rendement.
En phase d’installation, le froid retarde la croissance, réduit le ta4lage qui
ast un facteur de productivité et allonge le cycle végétatif, occasionnant ainsi des
touts d’irrigation très élevés pour le paysan.
En phase reproductive , il provoque la stkilité , entraînant ainsx une baisse
considérable des rendements. Dans la littérature, il est indiqué que la période
froide dans le fleuve s’étend de mi-novembre à mi-février.
A défaut de variét& tolérantes et pour éviter le froid, l’ISRA, 4”ADRAO et
la L;AED ont convenu de proposer le calendrier cultural suivant :
Pour la saison d’hivernage : l’époque de semis s’étend de juin a mi-aoüt..
Pour la saison sèche : l’époque de semis s’étend du 1”’ février à. mi-mars.
Ces dernières années,, on a observé un changement du climat. La période froide
s’étend de mi-décembre a fin avrïl ce qui remet en cause le calendrier cultUt&
proposé et la nécessité de trouver une variété relativement précoce et adaptée au x
conditions changeantes de la saison sèche.
Certa.ines -Tariétés largement diffusées comme IKP, Jaya, IR 152’3-680-3, ce
calendrier cultural proposé en saison sèche ne &Pond pas ~3 leur cycle vt-gétatif .
Le faible surplus de rendement donné par ces variétés ne peut compenser le coiit
d’krigation qui résulterait d’un allongement de cycle.
4
La double culture n'est donc possible que si l'on dispose de matériel végétal
productif F avec UT:. cycle végétatif calant bien au calendrier cultural propose.
1.2. OBJECTI-
L'objectti donc de l'étude est de trouver parmi les variétés disponibles, en
conditions de saison sèche et de saison des pluies, des variétés plastiques,
presentant une bonne réguIarité d.e rendement et aptes a la double culture.
1.3. MATERIEL ET METHOL)ES
Le matériel ~n%géM WiliscI comporte 10 variétés :
1 - IR 50
2 - IR 31785 - 58 - 1
3 - IR 39422 - 75 - 3
4 - IR 13240 - 108 - 2
5 - IR394l
- 8 6 - 2
6 - IR 39357 - 133 - 3
7 - AIWU
8 - IR 1529 - 680 - 3
9-
IKP
10 - JAYA
L'essai a été implante à Fanaye à 3 dates de semis en contre saison par
intervalle de 15 jours (15 Février, 2 Mars, 17 Mars).
En hivernage le 21 JuiIlet et le 5 Août.
Le dispositif est en bloc aléatoire randomisé à 4 répétitions pour un. meilleur
contrôle des effets diis à la variabilite spatiale du terrain. Les variétés (au nombre
de IO constituent les traitement:s.
Chaque parcelle élémentaire &ait pour
dimension 5,20 x 3,20.
5
L'engrais a été apporté à la dose de 150 Kg/Ha de 18.46.0 et60 unités de
K 0 sous forme de Kcl. Une couverture de LOOKg/Ha d'uree a été apportée en
deux periodes à raison de 2/3 au tallage et1/3 à l'initiation paniculaire.
En post-levéeau stade3-4feuiLles des mauvaises herbesuntraitementau
qaril a éte effectue à raison de 51/Ha dans 400 litres d'eau.
1.4. RESULTATS
1. -4.1. Contre-saison chaude
-
-
1992 et 1993
1.4.1.1- Donn~thermi~ersdelacontresaisan1992aFanaye
Lesmoyennesmensuellesdestempératures
maxietminifigurentautableau
ci-dessous (Tableau l) :
Tableau 1.
.---
DOM& mensuelles de températures contesaison
Fanaye 1992
mensuelles
Comme le montreletableaul, lestempératuresles plus basses < 210°C sont
observées en Février, Marset Avtil etlestempératuresles plus hautes en Mai,
Juin. On constate donc un prolongement du froid qui va maintenant de mi-,
#décembre à fin avril, contrairement aux données antérieures qui limitaient la
période de froid de mi-decembre à mi-février.
On estime qu~~pourXesculturestropicales,latempératureoptimalp,sesitue
entre 20 et 25°C. En élevant la température, l'intensité de la photosynthèse
augmente et atteint le maximum :L la température 25 - 30°C. Une augmentation
ultérieure delatempbrature dépréciela photosynthèse et le processus s'arrête.
Al'opposé destempératuresinférieures à 20°C ont pour effet deretardsx:
les processus de ezroissance et de développement.
1.4-l. 2. Analyse globale des données des deux années dkxp&mentation
en czontre saison chaude 1992 et 1993 sur la variation du cycle
et du rendement
1.4.1.2.1. Qcle v&&atif
Tableau 2
Cycle végétatif en Jours
Dates de semis
IR 50
IR 31785-58
IR 39422-75
IR 13240-108
IR 3941-86
IR 39357-133
AIWU
IR 1529-680-3
IKP
JAYA
Moyenne générale
PPds.05
C.V. %
r);
=
1”” date de semis
Di = 2”“” date de semis
D, =
3”“” date de semis
1.4.1.2.1.1. :premi&re date de semis
Lamoyenne des2 annéesestde134joursavecunePPds.05 del jouretun
coefficient de variation de 1.98%.
Entre variétés
on note
une
différence
significative (tableau 2,
Annexe 1).
Les variétés les plus précoces sont IR 39422-75, IR X9357-133,
AIWU, IR 3941-86 et IR 31785-58.
Les variétés les plus tardives sontIR 1529-680-3, Jaya et IKP.
.Avecunsemis dulSFévrier, en moyenneonpeutrécolterle28Juintoutes
les variétésdontle
cycleestcomprisentre128jours
et134jourslaissantainsidu
temps pour la mise en place de la campagne d'hivernage.
IR 1529-680-3 et Jaya seront récoltées le 16 Juillet avec un retard de 19
jours et des risques de subir les effets de la pluie.
1.4.1.2.1.2. -huxi&me date de semis
La moyenne générale ducycledesvariétésàla deuxièmedate desemisest
de 127 jours avec une PPds.05 del jour et uncoefficient de variation de 1.988,
Entre
variétés on
note
une différence significative (Tableau 2,
Annexe 11,
Les variétés les plus précoces sont IR 31785, IR 39422-75, IR 39357-133,
IR 3941-86, suivies deIR 50, AIWU etIR13240-108.
Les variétés les plus tardives sontIR 1529-680-3, Jaya et IKP.
Avec un semis du 2 Mars on peut récolter le 6 Juillet toutes les vari&&
dont le cycle est compris entre 118 et127 jours.
IR 1529-680 et Jaya serontrécoltéesle 22 Juillet avec des rendements qui
1
risquent d'être affectées parles pluies.
Avec une récolte tardive, il restera peu de temps pour la mise en place de
la campagne d'hivernage.
8
On observe =Ine diminution du cycle avecl'élevation de température.
1.4.1.2.1.3. Troisième date de semis
Lamoyenne générale delatroisièmedate estde125jours avecunePPds.05
de 1 jour et un coefficient de variation de 1.98% (tableau 2, Annexe? 1),
On observe un raccourcissement du cycle avec l'élevation de la
température.
Entre variétés on observe une différence significative.
LesvariétésLesplusprécocessontIR31785-58,
IR39422-75,1R 39357-133,
IR 3941-86, IR 50, AIWU et IR 13240-108.
Avec un semis du 17 Mars, oa peutrécolterle 18 Juillet les variétés dont
le cycle est compris e:ntre 120 et 125 jours avant IR 1529-680-3 et Jaya iseméesle
2 Mars.
La date de récolte est trop juste pour la mise en place de la campagne
d'hivernage etexposele riz aux pluies.
1 w 4.1.2 - 1.4. malyse qlobale des 3 dates sur l’évolution du cycle
Lamoyennegén.éraledesvariétéspourles3
datesestde129joursavecune
'PPds.05 de 1 jour et un coefficient de variation de1.98% (Tableau 3, Annexes '1
et 2)
Entre variétés son observe une différence significative (Annexe 2).
LesvariétésXespluspr&ocessontIR31785-58,
IR39422-75, IR 393'57-133,
'[R 3941-86 suivies de AIWU, IR 50 et IR 13240-108.
Avec un semis du 15 Février ou du 2 Mars toutes ces variétks précoces
;Peuvent être récoltées en début Juillet pour permettre la mise en pke de la
campagne d'hivernage.
9
Entre dates, on trouve une différence significative (Annexes 1 et 2).
L'effet année est significatif (Annexe 2).
Les intkractions (Anm&e x Date), (Année x Variété), (Date x Variété),
(Année x Date x Variété) sont significatives (Annexe 2).
Tableau 3
Cycle v6gétatif en Jours
3datesdesemi.s
IR 50
IR 31785-58
123
FG
IR 39422-75
123
FG
IR 13240-108
126
D
IR 3941-86
124
EF
IR 39357-133
123
FG
AIWU
125
DE
IR 1529-680-3
145
A
IKP
130
c
JAYA
140
B
-
-
Moyenne générale
PPds.05
c..v. %
1.4.1.2.2. -Rendement
1.4.1.2.2.1. mère date desemis
La moyenne générale des variété est de 6,736 T/Ha avec une PPds.05 de
0,486 T/Ha et un coefficient de variation de 12,778 (Tableau 4, Anngxe 3).
Entre variétés on note une différence significative.
Lesvariétksles plus productives ayantunrendementsupérieurouegal a
la moyenne générale sont : Jaya, IR1529-680-3, IR 50, IKP, IR 13240-108 et
IR 3941-86 (Tableau 4).
La variété la moins productive estIR 39357-133 avec 4,56 T/Ha.
Tableau 4
Rendement en paddy (T/Ha)
Dates de semis
IR 50
IR 31785-58
IR 39422-75
IR 13240-108
IR 3941-86
JR 39357-133
AIWU
XR 1529-680-3
IKP
JAYA
Moyenne Général
PPds.05
C.V. 8
D
zz
1”’
date de semis
D, = 2”“” date de semis
D, = 3’)“’ date de semis
1.4.1.2.2,2., Deuxithe date de semis
Le rendement moyen des variétés est de 7,961 T/Ha avec une PPds.05 de
0,486 T/Ha et un coefficient de variation de12,77% (Tableau 4, Annexe 3).
Entre variétés on note une différence significative.
Lesvariétéslesplus productives dépassantcettemoyennegénérale sont:
Jaya, IR 1529-680-2, IR 13240-108, IR3941-86 et IKP.
._J r-
12
La moyenne générale desvariétés pour les3 datesestde 6.683 T/Ha avec
une PPds.05 de 3.486 T/Ha et un coefficientdevariation de 12.77 %
Entre
wari&és on
note une différence significative (Tableau 5,
Annexe 4).
Le plus faible rendement est obtenu avec IR 39357-133 avec 5-15 T/Ha.
Cecinous amèneàdire quelesvari&éstardivessontplus productivesque
les variétés Préc:oces. Cette faiblle productivité des variétés précoces est liée à
1ac:ourte période demobilisation dessubstancesnutritives dontlaplamteabesoin
pour l'élaboration de la biomasse.
Sur la base des données surlecycleetle rendement, on peutclasserles
variétés en 3 catégories :
1. Vari&% à bon rendement mais cycle long ne calant pas au calendrier
cultural (Jaya, IR 1529-680-3, IKP).
II. Variétés ;9 rendement moyen à bon avec un cycle calant au calendrier
cultural IR 13240-108, IR 3941-86, IR 50, IR 31785-58, IR 39422-75,
AIWU.
III.
Variétesàfaiblerendementavecuncyclecalantaucalendricarculturc3il
IR 39357-133.
Entre dates on observe une différence significative (Annexes 3 et 4),
L'effet année estsignificatti (Annexe 4).
Lesinterac:tions(Annéex Date), (AnnéexVariété), (DatexVariété) sont
significatives (Annexe 4).
1.4.1.2.3.
D-ons
Avec un semis; du15 Février on peutrécolterle 28 Juintouteslesvari&$s
dont le cycle est compris entre 128 et134 jours.
Jaya, IR 1529-680-3 et IKP vont être récoltéesle 16 Juillet. Par rapport a
la date limite du 1.5 Août, il reste encore du temps pour préparer la campagne
d'hivernage.
IR 1529-680-3 et Jaya ont le cycle le plus long de 19 jours avec des
rendements respectifs de 7,57 TfHa et 8,15 T/Ha. Il reste à &udier s
économiquement le surplus de rendement peut compenser le coût d'irrigatior,
occasionné parl'allongementdu cycle.
Avecdescyc.lescourtscommeIR50, IKP, IR13240-108, IR3941, on gagne
en jours avec des rendements d'environ 7 T/Ha.
Avec un semis du 2 Marson peut récolter au bout del27 jours c'estàdire
Xe 6 ,Juillet toutes les variétés dontlecycleestcompris entre 118 et 127 jours.
IR 1529-680-3 et Jayaserontrécoltéesle 22 Juillet soit un retard del6 joursavec
le risque de subir les effets de la pluie. Il reste pratiquement peu de temps pour
ces deux variétés pour être reconduites en hivernage avant la date limite du 1.5
Août.
Les rendements produits par ces deux variétés sont respectivement de
9,09 TjHa pour IR 1529-680-3 et9,45 T/Ha pour Jaya.
Avec des varié.tés plus précoces comme IR 13240-108-2, IR 3941-136, IKF',
onobtie,ntrespectivernentdesrendementsde8,48T/Ha-8,33
T/Haet8,08T/Ha.
Avec un semis du 17 Mars, on peut récolter le 18 Juillet les variétés dont
le cycle est compris entre120 et125 jours avec des risques de pluies. Jaya et
IR 1529-680-3 muriront en plein hivernage.
Pour cette dernière datetoutesles variétés confondues, cycles courts et
cycles moyens peuventsubirles effets de la pluie comme c'est le cas eh 1.993. On
a obtenu de faibles rendements.
14
Gomme cycle court IR 13240-108 a donné le même rendement que Jaya.
Par rapport à la moyennegenéraledestrois dates desemis, les variétésles
plus plastiques a:,1 point de vue cycle et rendement répondant au calendrier
cultural sontIR 13240-108, IR 3941-86 et IR 50.
1.4.1.2.4.
conclusions
Il ressort de l'analyse des donnees des 2 années de contre-saison chaude
que le froid ne s'arrête pas en mi-Février mais persiste jusqu'en fin Mars avec
quelques fluctuations en début Avril, occasionnant ainsi un allongement de cyck
des variétés.
Le cycle est plus long en semis précoce en contre saison et se raccourcit
plus la température augmente.
Les variétés tardives So:nt plus productives. Il reste ài voir si
économiquement le surplus. de rendement donné par ces variétés peut compenser
le ccGt d’irrigation occasionné pa.r l’allongement de cycle. La précocité est un
critère dechoix nécessairepourlecalageducycleaucalendriercultural maispas
suffisant I Une variété trés Précoc:e répondant au calendrier cultural lmais peu
productive ne peutconvenirau paysan.
Il y a donc lieu de concilier le cycle avec le rendement pour le calage au
calendrier culturaK dans l’objectif de la double culture,
Pour les 3 dates étudiées, si on tient compte du cycle et du rendement
pour le calage au calendrier cultural les variétés les plus plastiques sont I
IR 13240-108, IR 3941-86 et IR 50.
1.4.2. Hivemaqe1993
1.4.2.1. C;ycle
- vécrétatif
15
Evolution du cycle en fonction de la date de semis
Tableau 6
Cycle végétatif en jours
Dates de senus
Vari&%
IR 50
IR 31785-58
IR 39422-75
IR 13240-108
IR 3941-86
IR 39357-133
AIWU
IR 1529-680-3
IKP
JAYA
MoyenneGénérale
PPds.05
C.V. 8
D, = Première date de semis
D2 = Deuxième date de semis
1.4.2.1.1. Fremihm date de semis
Avec unsemisdu 21Juillet, on peutrécolteren 113 joursc'esta direle 10
Novembre. Seules Jaya et IR 1529-680-3 seront récoltées deux semaines aprés
c'est à dire le 26 Novembre. Une récolte en Novembre donne plus de temps poux
l'organisation delacontresaisom.
Enmoyenne générale, on obtient un cycle végétatif de113 joursavec une
PFds.05 del jour et un coefficient de variation de 0,89% (Tableau 6).
Entre variét&s on note une différence significative. Les variétésles
plus précoces sont : IR 31785-58, AIWU et IR39422-75-133 suivies dé IR 50 et
SR 39357-133. Ensuite viennent IR 3941-86, IR 13240-108 et IKP.
17
D'une façon générale le cycle varie très peu en hivernageavec des semis
précocesallantdu premier Juillet au 5 Aoûtpermettantainsi de récolter au plus
tard en Novembre.
Dans cet intervalle de temps, on observe une certaine stabilité: du cycle
(Tableau 7). L'analyse de variante a montré qu'entre variétés il y a une
différence ~gnificative. En moyenne générale, on obtient un cycle végétatif de
111 jours avec une PPds. 05 de 2 jours et un coefficient de variation de1,96%.
Relativement les variétés Iles plus tardives sont : IR 1529-680-3 et Jaya.
Entre dates il y a une différence significative (Annexe 5). L'intéraction (Date x
Variété) est significative (Annexe 5).
1.4.2.2. rendement
Tableau 8 Rendement en paddy (T/Ha)
Vari&&
IR 50
IR 31785-58
IR 39422-75
IR 13240-108
6.82 ABC
IR 3941-86
IR 39357-133
AIWU
IR 1529-680-3
IKP
JAYA
Moyenne Générale
PPds.05
C.V. %
D, = Première date de semis
D, = Deuxième dake de semis
18
1.4.2.2.1. @wnière date de semis
La moyenne générale intervariétale de la première date est de 6,575 T/Ha
,avec une PPds. 05 de 0,962 T/Ha et un coefficient de variation de 10,09% (Tableau
n" 8)
Entre vari&&, on note une différence significative.
Les variétés les plus productives sont : IR 1529-680-3, Jaya, IR 3941-86
et IR 13240-108 suivies de IR 50,, AIWU et IR 39422-75.
IR 39357-133 a donné le plus faible rendement.
1.4.2-2.2. Deuxième date de semis
La moyenne générale intervari&ale de la deuxième date de semis est de
5,501 T/Ha avec une PPds.05 de 1,312 T/Ha et un coefficient de variation de
16,44 8 (Tableau 8).
Entre variétés on note une différence significative.
IR 1529-680-3 est la plus productive avec un rendement de 7,39 T/Ha.
1.4.2.2.3. Analyse comparative des vari&& et des dates sur la-yarïation
birendement (analyse des donnkes des 2 dates de -2
La moyenne générale des variétés pour les 2 dates est de 6,038 T,/Ha avec
une PPds. 05 de 0,795 T/Ha et un coefficient de variation de 13,138. (Tableau
rl”9).
Entre variétés on note une différence significative.
La variété la plus productive est IR 1529-680-3 avec 7,43 T/Ha. Viennent
ensuite Jaya, IR 13240-108 IR 3941-86-2 et IR 50 qui ont le même rendement que
1
la moyenne générale ( Tableau no 9 ) .
19
Entre dates il y a une diffkencesignificative (Annexe 6).
L'interaction dates x variétés n'est pas significative (Annexe 6).
Tableau 9
Rendement en paddy (T/Ha)
Varïétks
IR SO
IR 31785-58
5.77
CD
IR 39422-75
5.48
CD
IR 13240-108
6.26
BC
IR 3941-86
IR 39357-133
5.41
D
AJWU
5.77
CD
IR 1529-680-3
7.43
A
IKP
5.65
CD
Jaya
6.64
A B
Moyenne g&-hrale
PPds.05
0.795 T/HA
C.V. %
13.13 %
1.4.2.2.4. Discussions
Avec un semis du 21Juilleton peutrécolterle10 Novembreau boutde 113
jours en moyenne, avec un rendement moyen de 6,575 T/Ha. Seules Jaya et
IR 1529-680-3 vont allonger leur 'cycle jusqu'au 26 Novembre avec urn retard
d'environ deux semaines pour donner respectivement des rendements de
'7,41 T/Ha et7,48 T/Ha.
Le surplus donné par ces deux variktés est de 0,835 T/Ha poux Jaya et
0,905 T/Ha pour IR 1529-680-3 pour deux semaines d'irrigation.
AvecIR 13240-108etIR 3941--86, onobtientlesmêmes rendemen$savecun
temps plus réduit (Tableaux 6 et 7).
20
Toutes les variétés pourront être récoltées avant l’installation du froid.
Cependant, cette date ne peut êt:re retenue dans la pratique de la double culture ;
car la récolte de la contre-saison s’effectue en fin Juin - début Juillet.
LJn semis du 5 Août semble plus indiqué. Il permet aux variétés d’éviter le
froid en raccourcissant le cycle végétatif moyen de 109 jours au lieu de 113 jours
‘à la première date s ( Tableau no 6 ) .
Aussi les variétés précoces ayant un cycle végétatif variant entre 102 et 106
jours, la récolte pourra être effectuée à partir du 21 Novembre donnant plus de
temps pour la préparation de la contre-saison.
Seules Jaya et IR 1529-6801-3 seront récoltées le 8 Décembre avec le risque
de subir les effets du froid pendant la période de fructification.
La moyenne générale des variétés à la 2”“” date de semis est de 5,501 T/Ha *
Entre variétés on note une différence significative ( Tableau 9 ) . Les cycles courts
ont des rendements peu différents de la moyenne générale des 2 dates D
L’analyse des deux dates de semis sur la variation du cycle et du rendement
nous donne les moyennes du cycle moyen de 111 jours et le rendement moyen de
6,038 T/Ha (Tableaux 7 et 9).
Sur la base d.e ces données et si on tient compte du cycle et du rendement
pour le calage au calendrier cultural IR 13240-108, IR 3941-86-2 et IR 50 peuvent
en priorité être retenues.
Ces variétés ont un cycle inférieur au cycle moyen des 2 dates et un
rendement égal à la moyenne gén.érale des 2 dates.
1.4.2.2.5. Conclusions
Pour l’hivernage la date du 5 Août semble plus indiquée pour le calage C,u
cycle au calendrier cultural.
EXle permet la récolte à la 2”“” décade de Novembre, évitant ai&. l’effet du
froid pendant la phase de fructification. Le paysan disposera du temps pour
préparer sa contre-saison. Pour cette date les variétés précoces sont
recommandées. Par rapport au cycle et au rendement et par priorité les variétes
les plus plastiques sont IR 13240-108, IR 3941-86 et IR 50.
1.4.3. D’
Mn&a~
u3cussions
L’analyse des données des 2 saisons (contre-saison chaude et hivernage)
permet de constater que la mise en place de la campagne d’hivernage est
conditionnée par la date de récolte de la contre-saison,
Le cycle est plus long en semis précoce en contre-saison et se raccourct
plus la température augmente.
Des semis du 15 Février et du 2 Mars permettent de récolter en fin Juin et
de disposer du temps pour la préparation de la prochaine culture.
La date limite du 15 Mars est très tardive même pour les variétés précoces
performantes. Elle doit être ramenée au 2 Mars pour permettre une récolte en fi.:1
Juin et l’installation de la campagne d’hivernage évitant ainsi les effets nefastes
de la pluie comme c’est le cas en l993.
En. hivernage en semis précoce, le cycle varie légèrement.
La date limite du 15 Août est à ramener au 5 Août pour éviter les effets du
froid pendant la phase reproductive.
La recolte pourra être effectuée en Novembre permettant de disposer du
temps pour la préparation de la contre-saison.
Il faut noter que les dates tardives entraînent des baisses de rendement ij.
cause des aléas climatiques ( pluie et froid ) .
En contre-saison le rendement le plus faible est obtenu à la troisième date
de semis du 17 Mars. En hivernage aussi on observe la même tendance. L‘3.
première date a donné un rendement supérieur au rendement de la deuxiiime date
A travers les saisons et les dates, par priorité, les variétes les plus
plastiques qui peuvent être recommandées pour la double culture sont : IR 1324G-
108, IR 3941-86 et IR 50.
Les données des deux saisons (contre-saison chaude et hivernage j
permettent de faire les recommandations illustrées au tableau ci-dessous.
Tableau10 Calendriercultural
Ces recommandations seront testées en milieu paysan.
Jaya et IR 1529-680-3 ont un haut potentiel de production mais, en raison
de leur cycle relativement long pour la pratique de la double culture, elles
peuvent être introduites dans les systèmes de culture en rotation avec les
cultures maraîchères.
24
Analyse comparative des 3 dates de semis sur l%valution du
cycle pendant les 2 contre-saisons
Annexe 1
Cycle végétatif en jours
Dates de semis
Moyenne gbiirale des
3datesdesemis
1‘ " date
134
2'. "
* date
127
3"" ' date
125
Moyenne générale
129
PPds.05
1
C.V. %
1.98 %
Analyse comparative des 3 dates de semis sur l’évolution du cycle
pfmdant les 2 contre-shsons
Annexe 2
Résuti de hnalyse de variant
Théorique
Cate
Rnnée x Date
RépétitiOn
Uariétb
Rnnée x Variété
Date x. Variété
hnnée x Date x
variété
Erreur résiduelle
Moyenne générale des 3 dates
129 jours
Coefficient de Variation
l.98 %
Analyse Comparative~ des varibti et des dates
sur l’évolution du cxle en hivernage
Fanaye hivernage 19%
&nnexe 5
Rbsum& de lknalyse de variante
Degré de
F Théorique
Liberté
Date de semis
Variétés
Date x Variétés
Erreur
Moyenne Générale
111 jours
Coefficient de Variation
1,96 %
A-lyse comparative des variétés et des dates
._..
sur la variation du rendement en hivernage
Fanaye hivernaqe
-
1993
Annexe 6
-~
Résumé de l’analyse de variante
Degré de
Carrés
1
1
F
I
I
F Théorique
Source
Liberté
Moyens
Calculé
10%
5%
1%
-
Date de semis
23.082
45.70
2,80
4,02
7,12
Il Variétés
2.988
4.75
1,75
2,06
2,75
II Date x Variétés
0.754
1.20
1,75
2,06
2,75
II Erreur
0.629
Moyenne Générale
6 . 0 3 T/Ha
C o e f f i c i e n t d e V a r i a t i o n
1 3 . 1 3 %
26
Analyse comparative des 3 dates de semis sur la
variation du rendement pendant les 2 ContrcxzCsons
Annexe3
Rendement en paddy T/Ha
Dates de semis
Moyenne générale des
Il
3datesdesemis
-
-
-
-
1”” date
6.74
2""" date
7.96
3"""‘ date
5.35
Moyennegénérale
6.683
PPds.05
0.266 T/Ha
C*V, %
12.77
Analyse comparative des 3 dates de semis sur la variation
du rendement pendant les 2 contre-saisons
Annexe 4
Résumé de l’analyse de varianœ
. ..-
.*..-
source
caIY.*
F
Moyens
Théorique
. . ..-.>-------
Année
1
28-132
38.65
2.74
3.90
6.81
DaPe
2
136.088
186.96
2.34
3.06
4.75
Année x Date
2
25..669
35.26
2.34
3.06
4.75
Répétition
18
0.691
0.95
1.49
1.67
2.06
Variété
9
14.448
19.85
1.67
1.94
2-53
Année x Variété
9
3.855
5.30
1.67
1.94
2-53
Date x Variété
18
1.268
1.74
1.49
1.67
2.06
Année x Date x
18
0.635
0.87
1.49
1.67
2.06
Variété
162
0.728
Erreur résiduelle
Moyenne générale des 3 dates
6.683 T/Ha
CoefficientdeVariation
12.7'7 3
27
BZBLXOGRJkPH3LE
ADRAO- 1985 : Contraintesmajeures delariziculture danslaval&
du fleuve Sénégal et Recommandation. Programme Evaluation et
Transfert des Tech:nologies, Saint-Louis, Sénégal.
ADRAO-1986 : Bilan desactivitésdelastationpendantladécennie
1976 - 1986. Station régionale riz irriguée Saint-Louis (Sénégal).
COUEY M., BLOC D. et POISSON, 1%9 : Recherches rizicoles !i
Richard ToIIen 1968- 1969. Secteur IRAT -Fleuve.
IRAT -1980 : Déterminationdescontraintesbiochmatologiquesdela
rizicultureirriguée en zone soudano-sahélienne. Dakar - Senégal.,
GODDERIS W., 1987 : Amélioration variétale du riz irrigué _-
ADRAO/Sénégal.
IRAT 1988 : Conseils pratiques pour une riziculture moderne .-'
IRAT/IDESSA (Côte d'ivoire).
SENGHOR, P.1991- Analyse descaractéristiques des variétés de
riz diffusees dans la région du fleuve Sénégal. Perspectives
d'amehoration variétale. Mémoire de confirmation.
DIOUF, T. 1988 -* Programme d'Agrophysiologie du riz -'
DRPV/CRA/Djibéior.
DIOUF, T. 1989 - Agrophysiologie du riz - Rapport analytique -
Hivernage 1988,
DIOUF,,
T.1990-
Agrophysiologieduriz-RapportanaIytique1989.
2 8
II. ETUDE DE LA DOSE DE SEIQS
2.1. JUSTIFICATIONS
Les études sur le mode de semis ont révélé que :
Lorsque l’on dispose de main-d’oeuvre en quantité suffisante (pour
repiquer 1 ha, il faut environ 30 journées de travail) le repiquage
reste généralement le plus recommandable, en effet :
.
il assu:re une meilleure lutte contre les mauvaises herbes en laissant
au riz une avance vegétative ;
.
il permet d’obtenir une densité optimale avec une dose de semence
plus faible ( 40 à 50 Kg/Ha- 1 ) ;
.
il permet de choisir les plants les mieux développes et de contribuer,
ainsi à lutter contre. les ravageurs qui affectent la jeune plante ;
*
il reduit la durée d’occupation des sols et facilite ainsi la double
culture annuelle.
Dans les autres cas, le semis direct peut être pratiqué. On distinguera
différents types de semis directs parmi lesquels nous ne citerons que le semis à
la volée et le semis en ligne. Le premier type est intéressant pour son faible
investissement en matériel ou en main d’oeuvre. Il est cependant à réserver pour
les cas où l’utilisation d’herbicides est possible ou lorsque l’on maîtrise bien
l’enherbement . Il y a lieu de prevoir une dose de semis assez forte, de l’ordre de
1.00 à 120 Kg/Ha ’ 1 L’enfouissement des semences par une façon superficielle
légère est impératif (herse ou autre). Le second constitue une solution id&.le
lorsqu’on dispose de superficies suffisamment grandes pour rentabiliser un
semoir. Des résultats récents de comparaison de mode de semis, semis direct et
repiquage, wt rév&lé que le premier offrait un meilleur potentiel de :rendement
I
par rapport au second (ADRAO, 1991).
29
Dans le Fleuve, le semis directàla volée en prégermé est généralement
pratiqué, notamment dans le delta. Dans les Moyenne et Haute Val&?, certains
paysans pratiquent le repiquage.
Danslalitttirature, il n'y a paseu d'étudeapprofondie pour determinerla
dose optimale de semis en tenant compte des particularités biologiques de la
variété et des conditions pédologiques.
En raisondes moyenslimités du paysan pour effectuer un semis direct au
semoir et de la non disponibilité de main d'oeuvre pour pratiquer le repiquage,
le paysan séme à la volée en prégermé avec des doses de semis supérieures ou
inférieures à 100 - 120 Kg/Ha F;ans tenir compte des particularités de la variété
etdesconditions pédologiques du milieu.
2.2. OBJEC:TIF
L'objectifdel'étudeestdetrouverune doseoptimaledesemis, économique
et qui tient compte des conditions du milieu et des particularités biologiques de
la variété.
2.3. MATERIELETMETHODES
Le matériel vegétal utilisé comporte 2 variétes :
IKP, variété précoce 114 (133 jours). Poids 1000 grains 249
Jaya - variéte moyenne 130 (148jours). Poids1000 grains 29g.
Deux sites d'implantation on servi de localisation :
- Fanaye sur Faux Hollaldénon salé
- Ndiolsur solhalomorphe faiblement salé à salé.
Car~ques initiales du sol 3 Ndiol avant le semis
30
Tableau 11
Conductivité &clxique (ms cm-’ et sels solubks en mf5q
% (miJ.li&uivalent) horizon O-25 cm
Moyenne
Tableau 12
Bases Gichangeables en m&q.% horizon 0 - 25 an
Moyenne
Le dispositif expkzimental est en split plot randomisé à 4 répétitions. IA
variété étant le facteur principal et la dose, le facteur secondaire,
5 doses de semis ontététestées :
'- D
80 Kg/Ha
.- D,
100 Kg/Ha
.- D,
120 Kg/Ha
-- D,
140 Kg/Ha
.- D.
1.60 Kg/Ha
Chaque parcelleélémentaireavaitpour dimension 5m x 4m.
L'engrais aéte apporté à la dose de 150 Kg/Ha de 18.46.0 et601 unites de
K>O sous forme de Kcl. Une couvlerture de 200 Kg/Ha d'urée a été apportée en
deux périodes a raison de 2/3 au ,tallage et1/3 à l'initiation panicutaire.
En post-levée au stade 3 - 4 feuilles desmauvaises herbes, un traitement
au Gaxil a été effectué à raison de: 5 litres/Ha dans 400 litres d'eau.
31
2.4. RESULTATS ET DISCUSSIONS
2.4.1. Suivi delasalinitiz
Au cours du cycle végétatif du riz un suivi hebdomadaire a et&
effectué sur la dynamique de la conductivité électrique sur les 40 parcelles que
constitue l’esszü..
Les moyennes pour 1’eny;emble des parcelles par date de mesure sont
exprimées au graphique 1. Les valeurs fluctuent entre 2 et 3 mS cm ‘.
Dans
certaines parcelles ces valeurs atteignent parfoisdes picsde mS cm ‘, ceq~
explique d’ailleurs les plants manquants dans certaines parcelles et certaines
données aberrantes du rendement.
2.4.2. Rendement
2.4.2.1. Fanaye
La mayenne générale des doses pour les deux variétés est de 6,964 T/Wa
avecuncoefficientdevariationdef7,86% (Tableau13). Lamoyennegénéraledes
doses par variété est respectivement 7,186 T/Ha pour IKP et 6,742 TfHa poux
Jaya (Tableau 13).
L’analyse de variance mlontre qu’entre variétés il y a unedifférence
significative au seuil de 10% (Annexe 7). Par rapport à la moyenne générale
des2 variétés IKP a donnéune production supérieure a Jaya : 7,186 T/Ha >
6,964 T/Ha < 6,742 T/Ha.
Entre doses au niveau de chaque variété on note une différence
significative au seuil de 10% (Tableau 13, Annexe 7).
La réponse de IKP est plus marquee à la 4’“‘, la 5”“” et la 1”” docses. Quant
à Jaya, sa réponse a été marquée à la 5’mf’ et la 2eme doses. L’interaction (varieté
x dose) n’est pas significative (Annexe 7).
D’une façon générale, on observe une timide linéarité de la rkponse des
variétésaux dosesdesemence, cachéeparl’hét&rogénéitédesparcelles. Eneffet
32
danscertainesparcellesily aeu beaucoup de manquants auxquelsilfautajouter
ia pression des cypéracées qui malgrelestraitements, ont exerce un effet tr&
négatif.
Chez IKP, entre la l"", la 4""' et la 58me dose il n'y a pas de différence
sigrtiicative. Economiquementl'utilisation de140ou160 Kg/Hanesejustifiepas
dans les conditions de sols non salés comme Fanaye.
Chez Jaya, 1Wilisation de 160 Kg/Ha donne des surplus de rendement
allantd'ltà 2,82tde paddy.
Ilestdoncàconfirmersilaréponse delavarietéàladose dépendducycle
de iavariété etsurtoutdela grosseur delagraine. Il semble qu'à dose égale la
variété d cycle court et à petites graines répond différemment par rapport au
cycle moyen et à grosses graines.
Dufaitdu
~idsde1000grainesmoinsélevéetdelacapacitédeta.llagedes
variétés à petites graines, le cycle court n'a pas besoin de doses elevees pour
s'exprimer économiquement.
Ce quiexpliquele rendement deIKP obtenu avecla dose de 80 Kg/Ha de
semence.
Parcontre pour Jaya, le miSme effets'obtientavecdesdosesbeaucoup plus
élevées.
Il estànoter que l'étude ,portesur une anrke, il estdonctres prémature
pour faire une étude économique.
2.4.2.2. Ndiol
La moyenne générale des 2 variétés est de : 2,310 T/Ha (Tableau 14).
La moyenne générale des doses parvarieteestsuccessivement :
IKP 2,538 T/Ha, Jaya2,082 T/Ha.
33
L’analyse de variante a montré qu’entre variétés, entre doses et
L’znteraction (dose x variété) ne sont pas significatives (Annexe 8) * On
enregistre un coefficient de variation de 44,25% attestant des conditions
d’expérimentation des cultures. Comme dans le premier cas à Fanaye IKP a
enregistré une legère augmentation d’une demi-tonne par rapport à Jaya . Malgré
la lion significativité de l’essai comme dans le 1”’ cas à Fanaye , on observe la même
régularité des données chez les deux variétés.
Il faut noter que les sols de Ndiol sont relativement sales par rapport à
ceux de Fanaye.
Il y a eu une mauvaise levee au départ. Ensuite au moment de l’initiation
paniculaire, les parcelles d’expérimentation etaient inondées et ceci a duré pres
d’un mois. Le canal de drainage etait rempli, le drainage n’a pas pu se faire pour
renouveler l’eau.
Ainsi après l’inondation on a constaté un assèchement des feuilles
paniculaires qui a dû être provoqué par la remontée des sels et l’accumulation de
produits toxiques, suite a la longue stagnation de l’eau sans être renouvelée * Ceci
a beaucoup joué sur la chute des rendements.
2.4.2.3. -yse comparative des 2 loca.lit&
La moyenne générale des doses pour ces 2 localités et par variété est
respectivement 4,862 T/Ha pour IKP et 4,412 T/Ha pour Jaya. La moyenne
générale des doses pour les deux. localités et les 2 variétés est de 4 I 637 T/Ha avec
un coefficient de variation de 24,55% (Tableau 15).
L’analyse de: variante (Annexe 9) montre qu’entre localité il n”y a pas de
différence significative. En effet, à Fanaye, la moyenne générale des doses par
variété est de 7 r 186 T/HA pour IKP et 6,742 T/Ha pour Jaya avec une moyenne
générale des deux ,variétés de 6,964 T/Ha et un coefficient de variation de 17 I 86%”
Alors qu”à Ndiol on obtient respectivement 2,538 T/Ha pour les deux variétés et
un coefficient de variation de 44,25%.
34
Entre variétés et entre doses il n'y a pas de différence significative
(Annexe 9). Les interactions (hcalité x variété), (localité x dose), (variété x
dose), (localité x variété x dose) ne sont pas significatives (Annexe 9),
2.4.3. CONCLUSIONS
Il semble quela dose desemissoitliée aux particularités biologiques dela
Vari&é et des conditions pédologiques du milieu. Les variétGs à cyck court
et à petites graines demandent moins de semences que les variétés a c:ycle moyen
et à grosses graines.
La salinité a un effet négatif sur les rendements.
Tableau 13
EXudedeladosedesemisàFanayehi vernage 1993 -
Rendement en Tonne/Ha
Dosedesemis
VaIi&f%
en Kg/Ha
en
IKP
JAYA
-
m
80 Kg
7,447 *
6,489
100 Kg
6,415
7,058 *
120 Kg
6,640
5,505
140 Kg
7,882 *
6,330
160 Kg
7,623 *
8,325 *
Moyenne générale
7,186 T/Ha
6,742 T/Ha
Moyenne génhzle des 2 variétés
6,964 T/Ha
Coefficientdevariation
17,86%
35
Tableau I4
Etude de la dose de semis a Ndiol hivernage 1993 -
Rendement en Tonne/Ha.
Dosedesemis
Moyenne générale
2,538 T/Ha
2,082 T/Ha
Moyenne générale des 2 variétfs
2,310 T/Ha
Coefficient de variation
44,25%
Tableau 15
Analyse comparative des moyennes des 2 localités
Fanaye - Ndiol par vari&.& et par dose - Rendement en
Tonne/Ha
Moyenne générale
4,862 T/Ha
4,412 T/Ha
Moyenne ghérale des 2 vari&&
4,637 T/Ha
Coefficient de variation
24,55%
Annexe 7
Etude de la dose de semis
A - Fanaye hivernage 1993 - Résumé de l'analyse de
variane!
Source
Degré
Carrés
F
F
de
de
Moyens
Calculé
Théorique
Vari ance
Liberté
10% 1
5% 1
1%
iépëtitior:
23,141
16,33
5,39
9,28
20,46
J2riét.é
7,903
6,26
5,54
10,13
12
~Srreur A.
1,263
ihse
15,646
2,53
2,19
2,78
4,22
Variéte x Dose
8,725
1,41
2,19
2,78
4,22
Srreur 3
6,188
ioef f icient de variation
17,6%
Annexe
8
B - Ndio.L - hivernage 1993
Résumé de 1 ‘analyse de variante
Théorique
Variante
Liberté
18,506
1,18
29,46
8,317
0,53
34,12
E:rreur A
15,686
L7se
1,168
0,23
4,22
13riëté x Dose
5,087
1,22
4,22
Frreur B
4,177
Coefficient de variation
44,25%
37
Annexe
9
Anal yse comparative des moyennes des 2 localités
Fanaye t Ndiol par variété et par dose
Résumé de l’analyse de variante
Source
Degré
Carrés
F
de
de
Moyens
Calculé
Théorique
Variante
Liberté
10%
5%
1.8
Local i tir
1
1732,77
204,48
3,78
5,99
13,‘75
ri (Localité)
6
20,82
2,46
3,05
4,28
8,47
Vax 1été
1
16,22
1‘91
3,78
5,99
13,75
Lot-alite x Var.
1
0,oo
0,oo
3,78
5,99
13,‘75
Erreur A
6
8,47
Dose
4
10,06
2,07
2,57
Localite x dose
4
6,75
2,07
2,57
Variété x dose
4
4,98
2,07
2,57
Locai m x Var. x dose
4
8,83
2,07
2,57
Erreur
4 8
5,18
Coefficient de variation
24,55%
38
BIBL;IOGFSAPHIE
Recherche Agronomique et Mveloppement Agriaale - Bassin du Sénégal-
Organisation pour la Mise en Valeur du fleuve Sénégal. Les Cultures Céréaliéres,
Rome 1978.
ADRAO - Rapport Annuel 1991