t , 1 - INTRODUCTION,...
t
,
1 - INTRODUCTION, ,..*........*.C..‘..~...***~...**..**.~*..‘..*~~
1
TI- MATERfEI, ET METHODES “~*.“*‘*“..* . . ..C.. 8. . . . . ‘**‘...~.*1~.
1
2.1, - Matériel . . . ..*.+“....‘*l*.t*.o***.*
. . . . 8.. . . . . . H... 1
2.2. * M& hodos I.*..‘,*....*‘,*~*.~~b~‘.*...*.........*,~*..
1
2.2.im - Conditians d'expt$rimentation en laboratoire.
1
2.2.2. - Conditions d'exp&imentation en champ..,,..,
2
2.2.2.7.
- Variations loceleb...........,..,
2
2.2‘2.1.1. - Coractdristiques des
pl~uieo ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2
2.2,2,2. - DonrAs climatiqusr do la campagne
de Juin B Octobre 7981............
2
2*2.2.3. - CaractBristiques agrochimiquea dos
soles ..*,* . . . . . '..,*...‘...**‘....C 2
2.2.2.4. - Semis ,..‘.‘.‘.l..~*C.,.....~...*‘
2
2.2.2‘5. - Mesures ..‘..C.ll..... ‘.*.*.‘.*+... 2
III - RESULTATS..~...C...,c.C.*..**..*‘.......‘*.~......~..**~*.~~*.
2
3.1. I Odterminatign de la r8eistance relative ;5 la
e&heffease *~*i.‘*..*.‘*...*..4~.*b.~..~.*~*.*..‘~~..*‘
4
3.2. - Teneur en pigments "C.‘.*.............‘..‘..*.“..*...
s
3.3. - Mouvement de l'eau ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? 8
3.44 - Surface foliaire .*‘..i‘*.t....i**...‘.*‘**‘.....‘e**.
'9
3.5, - Evolution de la matiére e&che...................,e...13
3.f*?, - Nioro *I..*‘.*......b~..E*..*..***.*.....~*..
13
3.5.2. - Bambey ??? ?? ?? ?? ?? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????13
3.5.3. " Louga ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???? ? ?13
3.6. - Dynamique et RBpartition des QlBmenta mindraux par
organe et par stade de d~~eloppement....~.......,....l4
,3.6.1. - Nioro ??? ? ? ? ? ? ?????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?14
3.6.3.1. - Montaison *.‘....*.‘..o,.,.......* 14
3.6.1.2. - Epiaison **.....‘...f.*.........*. 14
3.6.1.3. - Floraison ..~.‘...................14
3.6.1.4. - Stade laiteux ..,........b‘......‘ 14
3.6.2, - Bambey L~*‘*..*4.**..‘**...'~....**~.*."..*..‘ 14
3.6.2.1. - Montaison ..,.*.~~+,*...,.‘.‘.t.... 14
3.6.2.2. - Episson ‘e..*..e~~*+‘.*...*......‘. 74
3.6.2.3. - Floraison* . . . . rr...~..~~*r~t‘.~.4C~w
14
3.6.2.4. - Stade laiteux w~~**.*b****.4~...w**o
14
3.6.3. - Louga .C~l...~**.I~...~.....,..***~**b*.~8t**~~~
15
3.6.3.1. - MontaiSon ??? ? ? ? ? ?? ??? ? ?????????? ? ? ??
15
3.6.3.2. - Epiaison
15
? ? ? ???????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
3.6.3.3, - florais0n.i ..,i..*.,w+~...~~bw..~~*
15
3.6.3.4. - Stade laiteux
15
??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
3.1. I Exportations ..,,.*,......~.~L.~.b*b8**a**.~~.9~..b~.*..
15
3Jr7.1. - Niofo ??? ? ? ? ????????????????????????????????????
15
3.7.1.î. - Azotd? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?????????????????? ? ? ? ? ??????
3.7.1.2. - PhasPh~rs..,,.,..,................~
3.7.1.3, k Potassium ??? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
3.7.1.4. . Calcium .............................
3.7.1.5. . MagnBsium ? ???????????
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
3.7.2. - Bambey ???????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ??
3i7.2.1, - Azota ‘...t.....l.**.8~..~..***b.b..
3.7.2.2. - Phosphora **....~,.*. . . . . . . . I..... . . .
3.7.2.3. - Potassium .*.C..~D*......*..**#....**
3.7.2.4. - Calciurr~*~~,.w..P.~.~~*..a*C.w*w*.b.~
3.7.2.5, - Magndsium . . . . . *«...*..*.~..*.~**.**#
3.8. - Rendement
16
? ? ? ? ? ? ? ? ?
???? ? ? ? ? ?? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ? ?????? ??
3.8.3. - Niaro ???? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?????
16
3.8.2.
- Bambey ~~*b~4~C.~l~~.w*,..~l~.~~...~~.......#*~.
17
3.8.3. " Louga ..w*w*.**l*.C..?.w*.ww..+.*.~***..9.**o.*
17
IV - $cJcussIoNs .,...*bw.w*~i...b.~C~~~..~~.w.,~*.....*..*..*...*.*
17
4.1. - RQaictence relative ii la sécheresse ~l949L~*....b..*+.CC*
4.2. - Taneur en pigments ???????????????? ????? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????
4.3. - Mouviem'ent de Zeau L.....~.,...*I..~.U~.*w~w.**~...~~~...
4.4. - Surface foliaire ??? ? ? ?? ? ? ? ??? ? ???? ? ???? ????? ???? ? ? ? ? ?? ?? ?
? ? ??
- Evolution de la mntfke s8che **..*.w* . . . . r*.wwb..rw..r..
4.6. - Dynamique et rt5partitio.n des 614msnts minérpuw par
organe et par stade de d6valoppement ~.*.i~w*w~r...w.,rr*
19
4.7. - Exportstions
19
??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
4.8, - Rendement
19
??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
4.8.1. - ‘Nforo wwb*~.,..~~.~.w**C*w.......~.**.4*.w...*~
20
4.8.2. - Bambey t...*9...*.w.~..c.,,,........~..?~.4.w*.
20
4.8.3.
- Louga ..*b.A.**~*..**~..l...*.*.o.*...*...'~..*.
20
4,6.4, " Structure du rendement •*,I..*.*....I*~**~~8**
20
4.8.5. - Relations entre les diff6rents paramètr&3i
les populations, 10s variations locales st
leurs influences sur las rendements ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
21
4.0.5.1. - Relations entre psram&tras et
rendement ? ??????? ?? ?? ?? ?? ??? ?????? ????????
21
4,8.5,2. - Relations sntrs les papulations
et les variations locales et .Leurs
influences dans 1es rendements.... 21
I - INTRODUCTION
-
-
Ls mil ast en q6n$ral considBr6 comme une plante r6si.stants à la
secheresso, ospendant le m8canisme de cotte r6sistanca n'est pas encore
connu,
En effet, par rapport a certaines c6rk$û!.os comme 10 mars et le
sorgho, avec ses pluiss d6ficitairas jusqu'h 300 mm, mais bien r6parties, la
plants de mil peut s'en sortir modestement.
Avec l’introduction de nauvelles variézes et las conditions pluvio-
m6triques nl~>otoires, la nécessite de trouver de:; vari6tBs adapt6es h des
zones Ocologiquos bien détermin6as, s'imposa,
Ce c;creen,ing Qcologique du mat6risl vCqGt::l psrmettra de mieux
apprkiar les potentialit6s de production do chaque variét6 placde dans des
conditions p6doclimatiques difficiles.
Lo but de l’essai est de trouver tics paramktres physiologiques
pouvant aider h faire une classification des mils an vua d'une ronation,
I I - î1ATERIEL ET METHODES
-
2.1. - F1üt6riel
--.
Le ma.t&riel v4g8tal utilise comporte 18 populations de cycles dif-
fkents allant do 60 à 90 jours.
1/ - Souna I I I
IOL - 4 Synt. 613-Z
21 - 314 Souna SR
11/ - H9-127
v - 3/4 Hi< sn
12/ * PS 90-2
41 - 314 Ex-Bornu 3R
131 - H24-38
51 - RC 90--l
14/ - H7-66
6/ - RC 80
IV ” IEV 7815
71 - 4 Synt. 75~2M
16/ - IRV 8001
a/ - RC ?D*l
17/ - IBV BO04
91 - 7 Synt, 6!3-,3
le/ - H4-26.
2,2* - P1éthodas
Les essais ont,6té conduits en laboratoire st en champ,.
2.2.1. * Qnditions d* expérimentati
&Joratoir.e
Il a 6t6 effectu6 des tests de germination osmotique au8%Cuharuss
ct au mannitol si 15 et 20 atmosphères. Chaque popu.;ation de mil a 6t6 sem6e
dans una bottr do p6trin au fond de laquelle un papier filtre a Bt6 BtalB,
Chaque population comporte le traitement suivant avec trois rtip8titions.
1 - Eau (t6moin)
2 - 15 atmasphbres avec du saccharose
3 - 20 atmosphàres avec du mennitol.
Lss semences sont en provenance des rBsul.buts des essais de compor-
tement bcologiqua ayant pour sites Louga, Bambey, rlioro.
Ln dur60 de l'exposition Lt 1’6tuve est LIG 48 heures B 1s tempba-
ture dc 30°C,
- 2 -
2.2.2. - $onditions d'exp8rimentation on champ
E .Ï ,1981 10s essais ont été conduits dans Los conditions naturelles
eans irrigokion de compldment dans trois lozali.~Gs : Louga, Bambey, Nioro.
2.2.2.1. - Variations locales : Campagne 1981
-*1--.m..w"-.a-3-"-1-
2 . 2 . 2 . 1 . 1 . - Caractéristiques des pluies
--r-""--r~r-rr-,r-4-~""-~--
Cot+;e ann6e les pluies sont venues ?.I temps.
Pnr rapport à 1'annOe dernihre elles sont bonnes à Nioro, optima-
les o Bambey at mediocres 8 Louga.
A Kioïo : La sécheresse est intervenue du début jusque vers la fin
de la deuxième décade de juillet. A cette Epoque, les mils se t:rouvaient au
stade talloge ot les r6serves du sol en eau étaient suffisantes.
A 9amSey : On note trois pbiodas cje suchcxesse :
- La première secheresse a commence Cr la mi-première drhade
jusqu'au dbbut de la troisi.&me décade de juilleé corncidant avec la levée.
Cette pdriode a ét4 très dure pour les jeunes plantules de mil.
- La deuxième sdcheresse a riobute ü la premitire d6cade de
septembre et a dura huit jours.
- La troisième sacheresse s'est 8talBe vers la fin de la deu-
xieme ddcade de septembre jusqu'au debut de la deuxième decade d'octobre.
Ces deux ~dornieres secheresses ont étt3 5~)alement tr&s dures pour
les mils. Elles ont coïncidé avec les stades de formation des organes repro-
ducteurs
(floraison, stade laiteux et maturation:.
-&Lou(:a : On note trois pdriodes de socheresse dont les deux der-
nisres ont ccl'ncide avec des stades de developpemznt de la plante de mil tr&s
critiques,
La prcmiare s6cheresse a debutd à la promi&*? decade jusqu'au debut
de la troisiCno dscado de juillet.
La t!ouxierne s6cheresee a commence B partir de la mi-p:remi&ro decade
jusqu'au oSbu!: de la troisiéme décade d'a&Yt coTncidant avac la levee et le
tallage.
LA CroisiiSwe sécheresse est intervenue vers la fin de la douxieme
decado de septembre jusqu'a la fin de la campagne. Cette pbriode a corncidé
avec la formatiori des organes de reproduction.
2.2.2.2, - DonnBes climatiques de la campagne de juin à
-~~~~"""~""~"1~"*1"œ""~~~"~~~-~"-*---~--""-"
E
octobre 1981
-Il--“-L--“”
-3-
Tableau 1
_uwL_
*--em
*--c-u-
!
I
!
!
! Humidit6
i Insolatic-! Evapora- ,
I
1
1
Pluie en
I TempBraturi r e l a t i v e
I
f
LncalitBs I m m
moyenne
1 moyenne
i
l de :,'a@ 1 h/j
I
1
, en /a
! Louga " i
253,3
I
27,19
1
68,233
t
El,18
1
7,52
!
I
1
******I**“L
I
I
r*r~rrrr********““r*“““***~-~*.“*
1
-t
f
!
!
Bambey
I
504,7
!
29
!
67,56
-t
7,80
!
6,91
I
1
1
1
!
I
****- “Lu**I”.u”“*wb”““**
-“II”“***“~-*UII”M”“~*“*““*“U
f
I
f
!
I
I
i
!
Nioro
I
!
7f%9
!
28,42
:
7,86
f
!
!
1
t
1
i
f
!
1
I
f
!
f
f
ru, _
. .
2.2.2.3. - CaractBrietiques agrochimigues des sols
****l**"*""* -*"*****C."** ****"**""***
Tableau 2
_ - C I -
!
!
f Y-
'Ca0 6ahang'M 0 échang '
!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:l
!
Kcl 1 $ ! $
! mg/100 g !mg/?OO 9' .! mg/100 9 f
mg/900 9 !
!
I
1
--r*--r*-**lr*"*****"rr~.~r"r**r-*r**r**rr*~******~~~*"
I
1
!
!
!
!
!
? Bambey
! 6,131 4,56!
0,48!0,032!
13,03
i
7,44
1
26,O
1
7111
I
!
!
!
l
t
1
!
!
!
!
!
; Nioro
f 5,oo; $34; o,J+lf0,045;
6,77 ;
5,Cil l
.
t
20,63 ‘1
2,70
;
.
.
I
!
!
!
!
!
!
1
I!
!
I Louga
1 5,651 4,20! 0,17!0,011l
1,60 !
2,71 !
13,07 !
2,17
r
t
!
!
!
I
I
!
Ii
!
i.
t
1
r
1
!
!
t
I
I
2.2.2.4. - Semis
"""II
Les mils ont btB semés avec un Ecartement de 60 x 60 cm sauf Le
Souna III qui otait sem8 avec un Ecartement de 90 x 90 cm. Le dEimariage
s'était effectud au 1461 jour après le semis avec un pied par paquet?
ttessai comportait quatre blocs randomis6s avec quatre r6pdtitione.
Une fumura de 150 kg de 10.21.21 a 6t6 appliqude avant le semis
avec une couverture d'urée de 100 kg/ha fractionnESe au ddmariage et en mon-
taison,
- 4 -
2,2,2,5. - Mesuras
--n-n--
Durant
~ûakto campagne t differentes mesures ont et.6 effectuees
dans le but de trouver des parambtres permettent do mieux caractériser la
plante de mil,
Il a ét4 d8termin8 :
- La r8sistance rclativo à la secherosse
w La teneur en pigmenta des feuilles de mil
z L'Qtat hydrique dos feuilles
- La surface foliaira
* Croissance d e la matihre seche
- Dynamique et exportations des Q:LBmente minbaux
* Structure du rendement,
III - RESULT/ATS
3.1. * Doterminalion d e l a rdsistance re,lative à l a secheresse
Elle est exprimée par le rapport entre le taux de germination os-
motique et le taux de germination à l'eau.
Comme le montrent 10s rgsultats du tableau 3, aussi bien au
saccharose qu’ au mannitol, la tendance g6n6rale e8t que le8 cycles courts
(RC 80,4 Synt 75-W,, RC ?O-1, 7 Synt. 60-3, 'rC Synt, 60-2) 8ont moi& r@sis-
tants QUO las cycles longe (Souna III, 3/4 Souna, 3/4 HK, 3/4 Ex-Bornu,RCSO),
R6si8tancE3 r e l a t i v e à l a 86cheresse
Tableau 3 t Pourcentage de germination.
-
r
r
l
I
Saccharose’ Saccharose!
!
!
1
I#annitoli Mannitol 1
Eau
15 atmoû-f
-' Eau
20 atmosj-
!
VariBt&
!
!
jdistilleei phèrEs i
eau
jdistillse iphéres
eau
-n"nn-n~nr~n""-"--,rn"n*nnn-nnnn""nnnnnnnn
nn.wmLII-*-""-nn-I
1
;"---""~~"~
!
i
!
1
f
1 Souna
III f
98,O
!
27,0
!
27,5
[
YB,G
l
74,6
I
75,6
!
; 3/4 Scuna , !
91,6
f
2793
;
29,8
!
9:jr3
i 74,o f
77,6
f
t
i 3/4 HK
; 91P0
1
26,3
!
28jY
I
94,n
l
74,G
1
78j7
I
1
I 3/4 Ex-Bornui
95,0
;
22,3
'1
23,5
1
Y!?,3
1
70,6
;
74,l
;
! RC YU
!
93,0
! 26,h !
28,6 I
94,0 I
'70,6 i
81,5
;
; RC 80
!
95,3
;
!
17j6
;
.
18,s ;
94,0 i
62,O ;
66,tl
f
! 4 Synt.75 21?1f
87,3
f
14,6
1
16,7
1
Y ci, 0
!
72,6
!
75,6
I
; RC 7%1
!
I
!
i 7
I
1
91,3
; !
19,6
;
1
2194
1
i
au,û
9"6
!
,
5923
;
67,4
'
,
Synt.60-3
93,3
16,fJ
17,l
Ay
i
5 8> 0
*
62,6
;
1
! 4 Synt,60-2 1
DB,6-
f
48,0
;
55,4
1
-5 -
3.2. - teriour en piciments
Los résultats de la determination des pigments ont montre q u o la
teneur de ces derniers varie en fonction du stade do développement.
En debut de cycle jusqu’à la formation dos organes de reproduction
on nota unc augmentation de la concentration des pigments.
Au stade montaison 10 rapport chlorophylle a/chloraphylle b tourne
autour de 2 tableau 3. Au moment de la formation tios organes de reproduction
ce rapport est pass9 à 3 tableau 3. Entre variétos on ne note pas do diffé-
renco signif icativs.
AU niveau dos carotenoïdos, entre vari.QtQa on note une differenca
arithm6tique.
Los moyennes intervariétnlos des trois stades de df$veloppoment-
montaisons
- Bpiaisons - floraison sont suocessivemoflt - 61,42 - 74,76 -
7’2-27 mg/100 g de matiere frafche t a b l e a u 4,
On romarquo une baisse à partir do la Ploraison. Les varietds
ayant des moyennes inferieures aux moyennes intecvariétales sont les cycles
courts x RC 80,4 Synt.75 - 2M, RC 70-1,
7 Synt.60-3, 4 Synt.60-2, H24-38.
Cos résultats confirment u n p e u les donnees dos tests de gcrmina-
tion osmotique,
l*Bvolution et sn particulier ltadaptation, s! accompagne d’une r$-
gularit6 de chnngemonts dans l*Btat des pigments non plastidiques - les
authocyanes, Chez las espèces très anciennes la ~couleur dominante de la
corolle est le jaur;,e (Blagoshonsky, 1966).
-6-
Rapport
Chlorophylle A
Chlorophylle B
Tabloau4,
!
!
1
t
Variét.66
!
M o n t a i s o n !
Epiaison
I
Floraison !
!
Sauna III
3,25
3,32
!
1
-
I
I
!
rr~rr..rrrr~rr~ir”~~~“,~~~~~~“~..~I.~>~~~~”””~~*~~~~“II-tI~”~~”~~“~“~~~~“~~~
!
!
!
!
!
3/4 Souna
2,53
3,42
i
3,17
I
~~““~“““~“““~~~~-..~“I Nwm*“-“m..-mmLII
!
314 HK
;
2,60
‘I
!
!
““-“--“*“~~“~~““I”..~~~ ~~“~“~~~~~““1~1
“-ll-**œ?mw”L”“e
!
T
:
I
3/4 Ex-Bornu
!
2276
1
-~~~Ill”~~““ll”~“~c---,~L”
m”““-1”--“1*“-1
L”l”“~““~“~~~“~‘l”“““~~~“““~“~~
!
T
1
I
R C 9 0 '
1
2,72
T
f
!
3,35.
!
3,30
!
! --31-c”“““““-“--““““-- T ““1”-““--““-“-“‘“““-““-“--“-~--
“““-1---e”“-----
1
T
t
RC 80
2,58
3,34
3,29
1 r~rrr”r~“~ai~rrrr~rr””
&--;-;; L-“-l* “T-“-5-;,----““~““““--;-;;-----i
!
I
4 Synt. '75 2fl
!
J
!
t -
!
I
!
-“I”II*~lll”“l”~.*-”
r”lr~“~“-“r~-r”““*““““~~~““*““-*-””-””~”””----
I
-T
!
I
RC 70&
2,79
3,27 -’
f
!
1
3931
--LII-----“-“cII1~11~“” r--“-r~~~urr”~~“i”“~~““~“““~~
T”--m ;“o6-+
!
f
1
7 Synt. k10-3
2,66
!
i
3,28
--l-rr-u-“~-rr-r”“rr!
~.œ~mœ”L1”1”~-~31 i----;-;;-----:-“-““-~~~---:
1
?
4 synt, 60-i
I
I
2,74
i
Y
?
1
“l--“--““-“-l-“-c1-.“-”“-1”1-1-“““““- -c.w~“~“L-“*-” I~~“vm”~w-~~~~~-
!
T
r
+
!
2978
!
H9 - 1 2 7 ’
!
!
3,4ô “.. ,
3,111
I
~-~~~““~~““““i”~~~~““~~~~~~“~~“~~””~~~~””~~~””~~““.“““““~*~~~~~.~~~~~~~
!
I
!
i
PS 90-2
2,bO
!1
3,3b
~-
;
3,29
!
.m-~~““*“““l”--w.“-.-”
~---r”-“--r---~~-“~--““-“---iLl”-r~N----rr
!
-i
!
2,69
3,3$
!
3,40
1
!
H24-3 G
“---“rirrrlrrlrr3~.~--
i---“-,-,9----“~--“--;i;;--“---:---I--”-~---”-”----~
!
!
H? - 66
I
3
I
t
!
3,?3
!
r-r-r-“~-l-r~-r---~l”~‘-~~-~~~~~~~~~~~~-~****~~~~~~~~~~~~~~”~””~~~~~~
i
T
!
!
IBV 7815
2,73
!
I
1
3,25 -.
3,29
l
r-r-~L""lllll-r~-r-.~~~ ---I-3--"--~"--fCI~"--L"--""~,"-" ~"~~"~~~~~~~*~~
1
T
1
IBV 8031
2763
!
!
!
3,28
i
Illi--““--“~~-il-~-~cIII~~
-~“---““-~----“3---~-““-“““~-“-
~-~;~~"~~"~
I
T
1
IBV BO04
!
!
2,72
3,39
I
9
!
-"~"---~-"--œ~"--.--~
-.."-Mmmm..--d.3-- -*"rr-i-rr-P~"r~--""-~~----""-
T
;
!
!
H4-24
2,72
3,44
3,32
I
i
1
I
-7”
Teneur en carot8nordos des feuilles de mil en mg/100 g de
matière frafchc
Tableau 5
Campagne 1981
VariGtBa
1
M o n t a i s o n I
Epiai.sor:. 1
Floraison !
I
3/4 Souna
88,57
;
I
‘““““r”r”~r”“““r”oa”““~““““~-“““”””””~”””~””””~,~“““““~““”~”””””“““~““~
t
t
I
l
314
HK
55,34
>
l
88,23.
!
74,56
f
1
3/4
4
I
ElolE?ornu
!
75,28
;
“““r”“u”~~“rsrrr”“.~“r”““r”“““““”-”””-””r””~r~r-~.~-”
t
!
t
I
RC 90
1
61,76
!
' RC 80
!
69,92
;
62,56
f
1
4 Synt, 76-214
63,06
:
59j68
f
I
1 Moyenne
I
61,42
!
74,76
i
72,27
I
!
-8-
D'apreo le loi biogenetiqua de trHoakellr cite par Robinson et a1
(1931~19321, dans l~evolutian et la biosynthèsc dos anthocyanes, ces dorniers
poepaent leurs sources à partir des pigments jaunes,
Selun Vavilov (1959), la couleur anthocyatique est un caractbro
genstique de resistance ot l'analysa de l*évolution de l'organisme végetal a
montré un important r8le des changements du système des pigments dans l'adap-
tation des plantos dans les conditions defavorables, Il apparaft interessant,
le r61e physiologique que peuvent jouer les carotbr<dz comme approche de 13
resistance à la secheresse.
3.3. - Flouvemont de l'eau
ta toneur totale en 83~ des feuilles a et@.? plus importante en mon-c
taison pour ltensemble des populations tabloau 5,
Entro populations on ne note pas de differonces significatives. ,4
partir de l'épiaisan jusqu'au stade laiteux, la tondonco gen8r,ala est de dimi-
nuor,
En montaison, 1s rapport eau liée/oau libre tourno autour de i.
tabloau 6,
Ep épiaisan, q uand ltoau totalo commence a diminuer, an observe une
diminution de l*oau libre, Le rapport ocu lieo/eau libre passa a 3,
En floraison et stade laiteux, on observo une augmentation ds l'eau
libre. Ces deux stades ont coZncide*
avec les socharessea de la pramiàre
decado de septembre et fin deuxième decade de septembre.- debut deuxieme
decade d'octobre, Qn suppose que cette augmentation de l'eau liblre est un
passogo da lteou lige & l'sau libre pour permettrs h la plante d*assuror son
fonctionnemant,
A ces stados, le rapport est successivement 2 et 1 chez les popula-
tions Souna III, 3/4 Souna, 3/4 Ex-Bornu, RC 90, #JC 130, Hg-127, H24-38.
Chez les cycles courts do 60 et 75 jours1 le rapport n'a pas varie
et tourne autour de 2.
Chez les populations PS 90-2, H7-66,
IBV '7855, la mode de gestion
est semblable B celui des cycles courts.
Chez les populations If3V 8004 et H4-24, lu rapport n*a pas change
en floraison et est rest6 à 3, Au stade laiteux, :La rapport ast passe a 2.
La population IDV 8001 est la seule à avoir un rapport eau liee/cau libre
constant 6gal h 3 3ux stades Bpiaison-floraison-laiteux,
De ce qui suit, il convient de dire que choque population a sa
façon de g6ror son eau en fonction des besoins c-la chaque pbasa et des condi-
tions auxquelles cotte phase est 6OUmiS6.
3.4, d Surface foliaire
Les noyennC3s intarvaridtalos pour les trois stades Etudies montaison-
epiaison-floraison sont successivement 5551,487 "I 13263,OB - jO443,24 cm2
Tableau 13,
Do la feuialaison à la formation des organes de reproduction la
surface assimilatrice des mils croft.
Dons cette Evolution on note quelques rbgularites chez certaines
populations comme la Souna III,la 3/4 Souna,
75,3M
f" np qn n 7.. " .-? 1 *- - -
la RC 90, la RC 80, la 4 Synt.
-9-
Tancur en eau cios Fauillos an pourcentage
Tablu
Cypagne 1981 - 8ambey.
i Sauna rn
I
81,77
i
77,46
I
73579
!
'62,70
!
r
!
f
f
1
! 314 souna
!
BU,17
77j96
!
1
74,75
1
71,94
t
!
1
31-4 HI<
I
83,ll
!
75,84
!
76,17
1
?2,12
1
f
1
I
t
I
l
314 Ex-Barnu
1
79,75
76,66
76; ‘76
77,lO
I
!
!
i
!
I
RC 90
!
80,38
!
76,57
I
75,46
!
!
!
76,03
!
!
t
I
1
RC 80,
1
8196
7E?,75
77,x
!
!
!
68,38
!
!
4 Synt. ?S-2?1 -i
02;45
!
78,06
!
78j79
I
75,84
I
f
!
1
1
! RC 70
!
I
!
BO,51
!
77,09
!
?9,02
f
75,98
I
! 7 Synt. 60~3 !
83,25
!
74,25
1
'?y?7
75,30
f
!
!
I
!
t
!
! 4 3yntr 60-2 ;
82,44
‘74, 4 9
!
79,YS
I
!
74,28
!
I
H9 _ 127
!
83,54
I
78,06
!
74,72
1
72,86
1
1
!
t
t
J
!
f
PS 90 6 2
71; 32
t
82,27
!
76,24
!
!
72,42
!
t
!
77,94
!
72,29
1
78,09
1
65,02
!
! H24 d 30
I
I
t
1
I
! "7 - 66
!
78370
!
76,57
5’5,03
I
!
71,w
I
I reu 7815
!
81,87
!
78979
!
?7,06
t
76,74
1
I
I
1
!
!
!
19v 8001
!
I
83,57
!
76,82
f;'6,85
!
I
73,20
J
I
18V 8OC4
I
80,48
!
73,79
1
75,20
!
73,64
!
I
!
!
t
i
1
H
24
f
4 -
90,07
!
75,02
!
69,79
74,49
1
1
1
1
- 10 -
BnLancs de l'eau dans 10s feuilles en paurcffntags
Tableau 7
Campagne 1981-Bambey
- - -
!
!
!
!
!
!
!
! Blontaison !
Epiaison
I
Floraison !Stade laiteux !
!
!
!
!
!
!
Variht Qs ! """"..""u""""""""""""""""""""""""~"""-""""--""--""""--""-
!
!
!
!
!
I
!
1
i
Li
!
!
.
1!
Lll
,‘!
1!
L
I
.
.
""~""""""""~""~""""~"ï""""""~~"""""~""""""~""""""~""""""~"""""""~""*""""-
!
I
Souna IIS
!
I
3/4 Sauna
!
!
!
3/4 H K
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
!
!
!
H7 - 66
1
~œœœœ--
49,90;
:9,2
20,4
œ----œ~------,œœœœœ-iœœ~œœœ~~œœ-œœ~~œ~œœœœœ~œœœœ~œœœ~
28,80;
58,57;*
18,OO;
56,63;
.
i""""" œ----œ "-"--"""""r""~"""r*",~"""""" !
50,68]
1
18V 7815
; 54,27f 27,60; 61,991 16,80; 54,X; '""5;";4f"";;-4""~
!
!
42,
c
9
?
"""--" ""-""--"""""-"""""""""""""".~""""""
I
.
!
“-““h.““““““-.e~“”
!
!
IBV 8001
54,77y
28,80:
57,621
19,20;
.
57,65/
19,2 ;
:
55,001
17,4
;
""""-""""~""-R"""""""""~"""
!
!
IBV Bilc)S
;
46,OE;
33,601
57,59;
16,20:
""""""~~"""-""-"""""""IC~""""""
57,rkO:'
18,00;
50,241
23,4
I
““““*~““u”““““““-“““““““““““-““-””..”””””””””””“““““““~““””
!
1
H4 - 2 4
53,671 26,40; 57,02f lB,OOj 54~4; 1!5,60;
!
!
*
54,09j
20,4 ;
-...-
--CU:-.
-
‘
r
LBriolcfo:
1
= scu 1iQu on $
L = eau libre on $
- 11 -
Zi on considère les moyennes interwariélalcs par stade dc dévelop-
pomcnt, ontïa variBt&s on note das différences ürithm6tiques qui font res-
sor.kir les populations suivantes :
- in montaison - Souna III, 3/4 Souna> 3/4 HK, 3/4
Ex-Bornu
4 Synt. 75-25,
f?C 70-1, H9-127, H7- 66, IBV 8001, IW 8004.
- En Gpiaison - Souna III, 3/4 Souna, 3/4 Ex-Bornu, 4 Synt.
60-3, H24 ~ 309 H7 IBV 7815, IBV 8001, IDV CUO4,
- 66'
- En floraison - Sounz III, 3/4 Sonna, RC 90, RC 80, RC 70-1,
7 Synt.GO-3, H, _ 12,7, PS 90-2, H
.
4 - 24'
Pour 103 trois stades &tudiés, seules les populations Souna 111
ît 3/4 Souna onk Uépassd las moyennes intorvariélalcs.
- 12 "
Surface f0:Liairo sfl cm 2
Tableau 8-
iaap0gt-w 1981 - Ehmboy
-
-
!
!
!
!
Variétus
I
M o n t a i s a n !
Epiaison
!
Flaraison
1
!
!
!
!
I
““rrrr”“““““r”rrrr~..r~~-““““““r””””””~”r””””””“““r”*r”~“*””””rr..“rr”“r”““(
!
I
Souna III
!
!
7099,294 ; . l82%9,044 ; 18679,672 !
""""""""""""""L"i"""""""""""-""""""""""""-""""-""-"
!
!
3/4 Souna
6028,335 ; 13878,839 ! 13304,611 !
I
!
!
!
-"""l-L"""""""" """""e""""~-""--""-"""""-"""""-"""
1
!
i
!
!
!
3/4 H K
1
7324,423
f
11588,561i
1 10250,622 !
"""""""""""r"~rri"""""""""""-""""""--"""""""-""""--
!
!
7514,669
; 7233,795 ! 7358,487
I
!
3/4 Ex Bornu
1
!
.
!
""~""""""""""r""'"r"~"""""""""""""""-"""""-""-"""
!
I
T
!
!
R C 90
?
4465,415
) .
6456,97
1 11056,203 !
. ..L""""""""""""" ~"I""~""""I"C""" ~"""""""CI""""""""
!
!
!
!
R C 83
!
4053,891
; 5962,499
; . 11537,433 !
""""-"""""""""c" """""""""""-"oB" ye""<."""""""W""""""
I
!
T
T
!
4 Synt, 75-%Pl
!
7911,722
f 9351,656
. ; 10229,815 !
""""""""-"1"""*" """"".ml"""""""""
f
?
T
~l"""""""L"I""m9"""" !
!
R C 70-1
!
8573,814
! 7694,934
; . 10586,348 ,
! -""I"""""C"""""~""""""""""""""~~""""""""""""""~""l
!
!
7 Synt. 6b3
!
3855,80
1
,16358,734
! 12179,212 !
""""""""""II"""" "r""""""i8-r""""
!
!
T
"""""""""""""""CC" !
!
4 Synt. 60-2
!
7285,58
;
5482,178 , 5929,706
!
!
-"-"""""""""C" "I"""""""I""""" ~""Iœ.""""""""""""""
!
i-
T
!
Hy _ 227
!
5769,176 , 7638,446
; 11723,121
!
!
! ""-.."""L"""""I"" """ii""""rr",.""""
f
~""""-"""""""C""""l
!
PS 90-2
!
3787,272 ,
8026,OY't , 11202,194 !
!
! ---I---"---I""" "II"""""""..""""
r
i""" Ilm""""u..m """""-f
!
~24-3~
f
4366,822
I
10615,963 , 7928,132 !
!
! "----"""""~""""l "-"-""-,."r*""
T
+"""L" "II""""""" """!
!
X7 - 66
!
6748,371 ,
13643,872
1
100211?05
!
!
! -"--"-"""""""""" """I""""""..""""
i
~"""""""-""""""""""r
!
IN 7895
!
5328,668 , . 1 24 '1 8, 5 25 ! 6510,199 !
!
! "U"I""""~"""""""".""~""""..""""
T""'"""""'"""""""""I
!
13'1 3001
!
8081,605
;
10711,:;*'~3 , 7463,671 !
!
1 du-.""""""""*""" r-""-""""-""-"""~"""---------------l
!
IRV 8Cil4
!
9927,273 ,
15303,1;55 , 7462,187
i
I
! --"----""""""""" I""""-*"""..""""
$
T-"""""*""""C""""""f
!
H4 - 24
f
3931,108 , 5140,
:
7G
f
14553,64
““““““““rWI”I”““r-““““-~
“~““““” II”“““““”
!
T”~~3”““lr~~““i”~“““““““““““““““”””~
!
!
Xoyenne
5551,417
f
'1n263,ClGj
!
l
!
10443,243
!
- 13 -
35 - EvuluLion de la matiéro sèche
-_uI
En montaison, la moyenne intorwari.rZtale issl do 61,79 g. Tableau 9.
Les populations dépassant cette moyenne sont : 1~; Souna III, la 3/4 Sounû, la
3/4 H K, lo JC 917, 1~ 4 Synt. 75-2M, la RC 7fl=-1, la PS 90-2, la ti7-G6, la
IBV 7815 et la 114-24.
E:-I ispiaison, on observe une accumulation L!O la matiéro sécha mais
à des vitesse différentes. La moyenne intervari&.>a.l:: est de 177,35 g* Les
variétgs ddpassznt cette moyenne sont : Souna III, 3/4 Souna, 4 Synt. 75-2M,
H9-127, H7-66,
IDV 8001 et IBV 8004. Tableau 9.
En floraison, à cnusc de l’hétt$rog&néit8
L~U terrain chez certaines
populations, il n'y a pas de regularité dans l'accumulation de la matière
sèche,
on trouve des valeurs inférieure au stade pzscriidcnt. La moyenne in-
tervariétalc est de 210,66 y, Les populations oyan-: un surplus de matière
seche par rapport h cette moyenne sont : Souna III:, 7 Synt, 60-3, H24-38,
H7-66, IBV 8001 et IBV 8004.
3.5.9.
cI Bambey
En montaison la moyenne intervarietalc ost de 32,76 y. Les popu-
lations ayant dépasse cotte moyenne sont Souna III, 31'4 Souna, 3/4 H K,
3/4 Ex. Bornu, 4 Synt, 75-2M, RC 70-1, H9-127, H7-66, IOV 8001, IBV 8004,
Trbkoûu 10.
Tn Gpiaison-, on observe une augmentation de la matière esche. Ls
moyenne intervariétale est do 146,36 g. Les voriGC<!s oyant accumulO plus de
matière ssche sont t rSouna III, 3/4 Souna, 7 Synt, 60-3, H24-38, 117-66,
IBV 8001 et IDV 8004, Tableau 10.
r
LS: floruison, 13 moyenne intervaridtalf; r.st de 251~05 g. Les popu-
lotions dapassnnt cet-le rnoyenne sont : Souna III, Z,/4 HK SH, RC 80, 4 Synt.
75-2M, PS 92-2, IaV 81301 et IBV 8004, Tableau III.
!?urant ces stades de dé-
veloppcment seules les populations Sounû III, IBV CO01 et IBV 8004 ont pu
dépasser les moyennes <,
3.5.3.
- LolJqa
En montaison, on observe uno foiblo occumulotion C;c la matière
shche.
Tableau ?l.
La mo!!enno intervarietalo est de Il,0 3. Los varietes ayant depasSe
cr?ttc moyonnz sont : 3/4 HK, 3/4 Souri:;,
RC 70-l,
7 Syr-,t,
60-3, 4 ziynt,
60-2,
HY-127, H7-66, IBV 7815.
En Floraison, on enregistre une accumulation de Ici moti&rc shche.
La moyenne iritarvnri&-tala
est de 50,10 g tableau 11,
Les meilleures accumulntrices de matière sCche sont ; Souna III,
3/4 Souna, 3,'4 Zx-Bornu, RC 90, RC 80, 4 Synt, 60-2, H9-127, IBV 8004.
?JJ stade laiteux, on observe une i.rrQulnrité due à l’état du Lcr-
rain, L;accroissement de la matière sèche est très Fniblc. La moyenne inter-
variétale est de 67,07 y tableau 11.
Les populations ayant dépassé cette moyenne eont : la Souna III,
la RC 80, la <'r Synt. 75-îi'q, In PS 90-2, la H7-66, 1:: IBV 7895, la IEV 8001,
la IBV 8904 0.2 la H4-24.
- 14 ù
3.6. - Dynamique et répartition des éléments s&ineroux
-e--m-
par orqanc ot par
stutle de dévoloppoment
L--e-
3.6.1. " PJiJi
3.6.1.1. - Montaison
""""a.""""
L'azote, lc potassium ct le magnésium ont tonG3ncc B s'accumuler
dans les ti--rs, tandis que 10 phosphore ct 10 calcium se localisent dans
10s fouillas. I#n no t,rouve pns de diffarencc siynifi::::tive entre 10s difC+
rontos poPuI.ati.ons, tablenu 12.
3.6.1.2.
- Epiaison ta;blaau 13
""""""""
ûn note une diminution de la teneur en !I?l: chez certaines popula-
t i o n s ; l e msynosium ot le calcium ont tendnnco h s'accumuler rcspcctiwsmont
dans l e s Li$es CA 10s fcuillos. Dans ltensemble on observe lu méme régularite
qu'en montaison dans lo répartition des éluments par organo. Le magnbsium a
tf-?ndance a SO maintenir.
3.6.1.3. - floraison - tableau 14
""""""I""
1-o teneur en NPK o baissé. Ca ot Plg suivant lu rythme de la çrois-
sance.
9u ni.Jeau de l'azote on no trouve pas de réqularite dans sa localisa-
tion pour lloncemblo des populations. P et Ca ont tnndance a s'accumuler
dans les feuilles, tandis que K et Mg se locolisrnt dr;ns 10s tiges,
3.6.1.4. - Stade laitaux - tableau 15
""""m""""""""
MPK ont legèremont baissé. Ca et Ng suivent toujours lc rythme de
13 croissûnco, MP Ca ont tendance à se locali.sor dans les fouilles tandis
que, K et !lg s'accumulent dans les tiges.
3.6.2.
- Oambey
3.6.2.1.
- [Llontaison - tableau 16
"""'l--L""
Lo rCPertition do l'azote ct du calcium untrc organos varie suivant
les populo-tiens , PK ot Mg ont tendance a s'accumuler dans les tiges.
3.6,2.2. - Epiaison
- tableau 17
""I"*"""L
D!I observe uno diminution do lt: teneur cil_1 ii P K, Co et ilg n'ont
PLIS changé. L' azote, le phosphora ot le calcium on-k tendance à s'accumuler
dzns lc,-, fcuillzs, Lr?ndis q u o K Gt M g st aCClXflUl@ill clans les tiges.
‘Jj.6.2.3. - Floraison
- tableau 10
""""""W""
LCI teneur OI-I élemonts minurnux dos diffurlonts organes d.iminua sui-
v:-lnt l e s popul:ltions. Lt a z o t e , le phosphore ot le coI.cium ont tendance à
sroccumuier do:i:; les fauillos, tondis quo le potnsúium et le magnésium s'ac-
cumulent dans 10s tiges.
ChLz certaines populations 7 Synt. 60-3, 4 Synt. 60-2, t-19-127 et
P:J 9:3-2 In tsnewr en azote a tondancc b augmenter. La concentration de Ca ot
rbj croft avec In croissance.
3.6.2.4. - Stade: laiteux - tableau 19
""""""""-"-""
On note une leyèro diminution de la teneur an N P K par rapport au
stade prbédunt , La tonour on Ca et Mg n'a pratiquement pas varie,
y
7
’ ?
t
C a o-k P’lg s ’ a c c u m u l e n t d a n s les f o u i l l e s , t a n d i s que K S’ÛC-
cumulo dans lss tFi~es,
" 15 -
3.6.3.
- L.ouqa
. . .
>.0.3.1. - Montaison - tableau 20
-e-"-"-e-
P!I? rapport aux ûutrcs localites on obszrvo une 16gBro augmentation
do la teneur en azote, tandis que Mg a tcndancc à ?iminucr. La teneur on K
a beaucoup fluctue. Tous les Qlbmonts N, P, K, '3~ ont tendance à s'accumuler
dans les tif;es.
3.6.3.2. - Epiaison - tableau 21
-.m-.Jl"-m-w
f 2:: obsarv;! une diminution du la teneur on GlBnents minéraux des
difforonts orgzncs. i\\j P Ca ont tenduncc à s'accumuler dans les fcuillos,
tandis que K et ?ig s"occumulont dans lus tiges,
3.6.3.3. - Floraison - ta:JlCnl.J 22
."N.m.I"--w"
Pour l'ensnmble des populations, on obst!rvc? une diminution do la
teneur cn 6lZmcnts minéraux dos difforcnts organes, î\\f, K et Flg ont tendance
à sraccumuler dan? lus tiger. tandis que P ut. Ca s':~ccumulent dans les
feuilles.
3.6.3.4, - Stade laiteux .+. tableau 23
"...-.w--w-I-""-
l_ El teneur on N P et K a diminué Ca et 14:: ont tendcnco B augmonter.
N, K et F1g ont tcndnnco ci sroccumulor dans les tiges tandis que F
ut Ca s'accumulent dans las fouilles.
3.7, - Exportations
3.7.1.
- Nioro
3.7.1,~. - Azote - tableau 24
1-1-m
L.Y, plus grande teneur on azote SC trouve dans l'bpi, rbparti entre
le grain et le rachis, onsuite viennent les feuilles. La plus faible teneur
se trauvc dons 10s tiges. Entre varietés on note dos diffbrenccs arithmétiqJos.
:.7.?.2.
- Phosphore +a Cabloau 25
e-.-l-----
11 est locrtlisé dans l'epi,
réparti entre Ii! grain et le rachis.
Dans 15s fouillas on trouvo des qw3ntitds p;u différentes de celles
du rachis. AU niveru des tiges on trouve des diffurcnces significativas entre
vnri6tós.
4,7.1.3. - Potassium - kableau 26
"--CII..-..-
La plus forto teneur en potassium SO trouve, dans 10s tiges et lû
plus faible tcnour dans lo grain. Dans las feuillas et le rachis on trouve
des qunntit&s relativement importantes.
3.7.î.4. - Calcium - -tableau 27
m-w." m-œ,
L'6pi exporte de faibles quantites de c::lcium. Les exportations
10s plu.5 hTipiIJr~~~ntL?S
se trouvent dans la pailln (fizuiilers + tiges).
3.7.1.5. - ivlagndsium - ta!.leau 28
------ML-
L::. paille (feuilles 4- tiges) en oxportc plus quo l'epi. Au niveau
do la paille, on no nots pas do diff6rence significative ; cependant au ni-
veau do lf4pi,
cJn rolevt3 des difF6rontcs nrithmQli.quos,
- 15 -
?,7.2, - &smboy
3.7.2,1. - Azote - tableau 2'3
00" -0
La plus forte teneur se trouve daims le groin. Le rachis en contient
en quantites ii-,ff$rinuros.
Dans la paille (feuillzs + tiges) on trouve des
valeurs eelaiivcment importantes.
3.7.2.2. - Phosphore - tableau 30
e-e""----
L'epi en contient plus que la paille. F,LI nivoau do l'épi, 10 phos-
phore Û tondnnce à s'accumuler dans 1: grain.
3.7.2.3. - Potassium - t a b l e a u 31
-““eeIee”
Lr- pailla en experte plus que l’épi. Le grûin en contient très peu
tandis que lu rachis est riche en potassium.
3.7.2.4. - Cûlcium - tableau 32
ee"e1ce
On trouva do très faiblos quantités dans. lc grain et le rachis.
Lo calcium est cxportd principalemont par la paille.
3.7.2,5. - MagnBsium - tableau 33
-e-e" 'Ile--
La P;;ille ei9 oxporte plus que l’epi. Le G;rain oxporta peu ds magne-
siun.
3.7.3, -kLC
3.7.3,,1, - Azote - tableau 34
II)--- .
La plus grande quontitd est cxport& p a r l ’ é p i r e p a r t i e antre l e
g r a i n e t l e rachis.
,Au niveau de lo p a i l l u o n t r o u v e d e s quantitris r e l a t i v o m e n t .impor-
tontes.
3.7.3,,2. - Phosphore - ‘tableau 35
-1-e1-e -0
Il est surtout export6 par le groin et le rachis. La paille on ax-
porte de faibles quantités.
3.7.3,,3. - Potassium- tableau 36
..i"---rie
Il est exporte essentiellemont par la paillu (feuilles + tiges).
p,u niveau de lIepi il est locslisé dans le rachis et le grain en
exporte tràs peu.
3.7.3.4. - Calcium
- .tobloau 37
ee"..eeee
Lo grain et 10 rachis en exportent très peu. La quantitd la Plus
importanto est oxpontde par la paille (feuilles + ti!jes).
3.7.3.5. - Magnésium - tobloau 38
eee”“e.œeee
Lc grc,in st le rachis en exportent pou. Tout le magnosium est
e x p o r t e p a r la p a i l l e ,
3.8. - i~~nc':~rnent.
-
.
3.8.1. - Nier0
-cm
Lz rendomer;t moyen intcrvnriotal os-t de 23,?% q/ha. L'analyse
st;zti.stiquc (12s clonnb;ls do rondemonts nous o permis ds clessor les popula-
tions en groupas.
Les poPulati0r-s les p l u s p r o d u c t i v e s .;or!c l a Souna I I I e t l a RC 8 0
tnhln-$1 ?Cl
PU second groupe se classent leo populalions H24-38, IBU 8004
H7-66, .3/4 tiK C;I?, PS 90-2, IBV 8001 et H4-24, Tûbloou 39. La PPd905 est de
8,32 q/hn.
3.8.2,
- 8,ambey
Ln noyonne intorvariétalc est de 15,72 q/ha avec une PPdsO5 do
6,35 q/ha tableau 40.
Seules les populations Souna III, H2743i3, H7-66 et 3,44 Souna se
sont bien comport0es et ont pu atteindre 2 tonnus, En seconde position
viennent les populations 3/4 HK SR, IRV 8001, IBV 8004, RC 70-l et 4 Synt.
75-2M tabloûu 40.
.
7,8.3.
- Loupa
LÛ moyonnc intervarietalo des rendements est de 5,lO q/ha avec une
PPdsO5 de 3,13 q/ha tableau 41.
Seul~ la population 7 Synt, 60-3 a eu un rondoment significatif.
En sf>condo position viennent les populations 3/4 HK SR, RC-60
I.
IBV 8034, 3/~1 Souri;,
RC 90-2, H7-66, 4 Synt. 60-2, RC 70.
IV
- DsSCUSSIoNS
4 '
A Rdsistancc relative à la sechcrossc
?? ? ?
Le pouvoir de germer dans une solution ospotique avec iJn fort
pourcentage dc germination, montre que le grain 6kûnt le reflet do la
plante, posb?!dc uno force do succion capable de vaincre la pression osmoti-
que de la solution dans laquelle, elle germe.
Par rapport aux cycles longs, les cycles, courts ont une force do
succion moins ddvoloppee.
t a b l e a u 3
Ceci nous amene à dire que le raccourcissement du cycle et de la
3a.i.Lle a pour effet de changer les propriet& physiologiques d'adaptabilitd
que la plante 3 acquiert durant tout son processus d'evolution.
Ces chnngeraents physiologiques et morphologiques intervenus à la
suite d'une modification des caractères g&netiques se sont beaucoup reflstés
sur le:: pxrticularitfis biologiques des mils nains.
4.2. - Jeneur en pioments
AU niveau du rapport chlorophylle a/chlorophylle b on ne no-te pas
do différoncc s.i::nificativc entre variétés. tableau 4
Pour l'ensemble des popul-tions on observe In. marne regularit0 dans
la synth8sc dos deux chlorophylles a et b.
p,u niveau des carotonoïdes, entre variék6s on note une différence
arithmétique.
tableau 5
Los cycles courts ont tendance à présentor dee teneurs en carote-
noi’dos inf4ricures h colles des cycles longs. Cctto 1Sgkro differonce ust
peut @tri2 liúa aux modifications physiolotdiques
ot rnorpi~ologiques effectuéos
chez 10s cycles courts.
tableau 5.
” 18 -
Selon Vavitov (1959), l a c o u l e u r aathoc;/anique
e s t u n caracterc d e
résistance? 2t lganalyse d e l%volution d e l’organisnc vagbtal a montrd un
i m p o r t a n t rBlo d e s changements d u systemc dus pi[Ji.isrlts d a n s l ’ a d a p t a t i o n d e s
plantes dans les candi tiens déf avorablos .
Etant donne que les anthocyanes
p r e n n e n t leur source & p a r t i r d e s
pigments jnunos, i l apparnft intgressant l e rdle quo pouvont j o u e r 10s caro-
t6noFides comme approche de la rosistance
ci la sécherosso.
4 . 3 . - Jlouvoment d e l’aau
.!&a/
LY t e n e u r totala d e s o r g a n e s e n oau v a r i e avec l e s t a d e v&gGtatif,
l a p l a n t e . Chaque ph,nso physiologique exprime ees besoins en eau en fonction
d u r8le ct d e s c o n d i t i o n s d a n s l e s q u e l l e s e l l e s e t r o u v e .
Au premier stade correspondant à In phase vég&ative 1~s besoins
du mil sont tr&s i m p o r t a n t s . Au second stade du c;*cle, correspondant à la
phxe r o p r o i u c t r i c e les b e s o i n s d u m i l ,sont modbres,
C’uno f a ç o n g6nerale o n o b serve u n e di,minukion d e l a t e n e u r t o t a l e
e n r)au quana 1~. plante v i e i l l i t . Le fractionnemon: do 1’ eau en eau 1iOc et
oau libre ;; permis do suivra la gestion hycirique !z chaque population. Il
appûraPt quo, i’riquilibro e n t r e c e s d o u x fractioils d’eau v a r i e e n f o n c t i o n
d u s t a d e vég&:atif et d e s particularit8s
biologiqu-s d e c h a q u e varieté.
Suivant Los f o n c t i o n s q u e l’organisme a 2 r e m p l i r e t d o s c o n d i t i o n s
d u m i l i e u , i l peut y a v o i r passago d’une f o r m e d ’ e a u à u n e nutro,,
A i n s i o n m o n t a i s o n , le r a p p o r t OÜU liée/‘unu l i b r o e s t d o 1.
tn Gpiaisori, c e r a p p o r t e s t passb B 3 , t a b l e a u 7 .
En Floraison ot stade laiteux, on observo une augmentation de l’eau
l i b r e . Lss deux stades o n t coXncidQ a v e c d e s @iodes d e s é c h e r e s s e + A ces
s tndes, o n o b s e r v e uno b a i s s e d u r a p p o r t e a u liéc/onu l i b r e a l l a n t d e 2 à 1
suivcnt les p o p u l a t i o n s . Chez d ’ a u t r e s p o p u l a t i o n s l e r a p p o r t v a r i e e n t r e
3 et 2, tableau 7,
de/’
Chaque population a s o n modo/gostion :iu’i l u i e s t propre:.
4 . 4 . - ;Surface f o l i a i r e
L a s u r f a c e foliaire croft a v e c 1 3 matigre s+che. D u r a n t l e s t r o i s
s t a d e s Btudids ( m o n t a i s o n , é p i a i s o n , f l o r a i s o n ) les moyennes intervûriétales
sont successivement : 5551, 48 - 10263,08 - 10443,2Q cm2 tableau 8.
L e s p o p u l a t i o n s a y a n t dbpass6 c e s moyennos s o n t t Souna I I I ,
3/4 Sounn,.
D‘iris le développement de la surface assimilntrice an note quol-
ques reguloritbs
chez certaines populations tellos que Souna III, 3/4 Souna
RC 90 RC Oi!
4 Synt. 75 3 M, RC 70-1, 7 Syr,t.63-3, H4é127, PÇ90-2 et H4-24
Il fa:t note: que 1’irregulari.t~
et 1s faible d~veloppamnnt de la surface
foliairs sont dûs ti. llhét~~rogOneitS
de la solo qui était en jachèrs et las
périodes de sécheresse,
4 . 5 . - Jvolution d e l a mûtiere sèche
Pour l’ensemble des trois localites
d’ cxpGrimentation
Nioro, Bambey
Lou-c, 10s c o n d i t i o n s des solos ont beaucoup affec;;G la croissants du la ma-
tiare sèche. tableaux 9, 10, 11.
D’une locûl.ith à une autre, l e Eythmo d o croissance d’une merne
vsriSte r:han;;c.
La plus Feilole a c c u m u l a t i o n d o matihre s>=he est consta+éo à Louga
OÎJ l e s précipitntions
s o n t tres f a i b l e s e t l a s o l e .krbs s a b l o n n e u s e . .
- 19 -
DrJ?Zk!;ûi.sorJa/
J'épiaison entre Nioro ot Bcmbey, on observe une
difforence dans l’accumulation de la matière s%che,
En flc,raison dejà entre les deux locali.";&s on ne note pas de dif-
furonce significative.
4 . 6 . - F-que et repartition des Qlements mineraux par orsanes et
JX:~ stade de développement
La dynamique de l'absorption des eloments minurnux par le mil est
Olastique. Une grand's utilisation s'observe surtouL au moment de la crois-
sance intensive du mil.
Des l'apparition des organes de reproduction, on observe une dimi-
nution de PJ P K dans les tiges et les fouilles, t2ndis que Ca et Mg ont tcn-
dûncc à s'y accumuler,
Cuallo que soit la localite, le rythme d'absorption et la réparti-
tion des élements rkiérüux par organe, entre varitSt6.s ne changent pratiquement
Sur le plan quantitatif, entre 1oualitGs ot B l'intarieur d'une mdme
????
?
localité on notu dos difffironces arithmGtiques, Durant tout le cycle vBgB-
tatif des mils, l'azote et le potassium ont domine lfnbsorption. L'absorption
et la localisation dopendent du stade physiologiqto et de la nature de
1'81Bment.
4.7. - Exportations
L'alimentation minérale est directement .liZ2 à llûlimentation en
cnu et invorsemcnt.
Les c;uantif;ijs exportÉes par chequo orCani3 Jépendont surtout de la
repartition de la matière sèche entre 10s difforcnks organes en fin de cycle.
L'azote? et le phosphore sont 1ocûlisGs principalement clans lr6pi,
repartis entre 10 grain ot le rachis. Le potassium, 10 calcium et. le magnb-
sium s'accunulent surtout dans la paille (tiges + feuilles). Le r,rain est
très pauvre rn las él,éments, Entre vari6tes B l'intérieur d'une mdme locn-
lit6 on nok:! tics diff6renccs significatives.
L'exportation g1obal.e par In
plante cntibre est la seule donnee experimontnls ii;kAressante,
Cette exportation globalo dápend du cysle et de la procuctivite de
la variBt6 qui dependent à leur tour des conditions p3doclimatiques.
Si on classait les exportations par local.ite en fonction des rendo-
ments en biomasse, Nioro serait en tBto, ensuite viendra Bambey ot Louga se
placerait en derniere position.
Entre variétds au niveau de chaque local.i.i;6 on trouvsrait des dif-
ferenccs significatives.
fk.8. - !endement
iMgrQ lus meilleures conditions climatiques de cette anneo, 10s
rsndaments ont beaucoup chut0 dans les trois localites. Cette diminution de
rendornent pzr rapport 21 1980 est due, d'une part 2 l'otnt des soles ot d'aua
tre part ûui: attaques de maladies.
- 20 -
Q.8.1, - î\\lioro
-..-
j-$,~
f’esi: In localité où un a enregistré plus de rendement ce qui/pout
btrs expliqué que
par 10s prccipitations tombees ALins cette zone. Car au
point do vuo richezae du sol, Bamboy aet mieux pourvu.
Lo rondoment moyen intervariétal ost de 23,22 q/hn contre 34 q/ha
on 1983 avec uno pluviomBtrio inffiriourc.
L'analyse statistique des données
do rondement nous o permis do classer les vo.ri.rStG:; on groupes. Les populn-
tions les plus productives sont lc Sounn III et lu RC 00.
9: second groupa SO classent les populakLons H24-38, IBV 8004,
H7-h6, 3/4 H!: SR, PS 90-2 2 IBV 3001 e t H4-24,
Lo PPds 05 est de 8,32 q/ha.
tableau 39,
4 .a .2. - Bnmbcy-
-..-.
LJ hVt6rogQnBité de la sole et les s0cherassos intervenues en debut
de cyclu et au stade de formation des organes reproducteurs ont beaucoup
affecte les rendements.
La moyenna intervnridtale est de 15,72 <//ha avec une Ppds 05 de
6,35 q/ha. tobloau 40.
Seules 10s populations Souna III, H?ic-38, H7-66 et 3/4 Souna se
sont bien comportees et ont pu atteindre 2 tonnes, En seconde po:sitiion
viennent les populations 3/4 HK SR, IBV 80114, IBV VOO1, RC '70-1 rt 4 Synt.
75"2îl.
Los rendomlsnts
ont étt5 très catiastrophiquss. Non seulement le
terrain B-tait très ssblonneua ct pauvre on substances nutretives,, mais les
mils Stnier,t son6s :2cres un3 jachère rendant les propri6tCs physiques (po-
rosités) moins Sonnes.
9, ces facteurs s'y ajoutent les secheresscs intervenues en dobut
:Je cycle ek au stade formation des organes rcpror.!uctours.
La moyenne intcrvaridtale des rendemonts; est do 5,10 q,/ha avec
Ullf3 PP ds
05 tic 3,13 q/ha, Scula la Population 7 Jynt. 60-3 a ou un rende-
mont signif icntif, E+n seconde Position vicnncnt lws populations 3/4 HK SR,
RC 80, IBV 00Cl4, 3/4 Soune, RC-30, H'7-66, 4 Synt. 62-2, RC 70. tableau 41.
4.6.4. -. Structure du rendement"
--a-- a-.- .- -
L'analyse des composantes du rendement permettent de diffbroncier
l'action de la sBcheresse sur 1~. productivits des mils. En socheressc, on
enregistre fio hout rendoncnt en poillc et de fniblo rendement en grain,
Le faible rundcment en grain peut 6tro do deux sorkas tableau 42,,
Dans 10 premier cas lo fniblo rendemon- on orain est del à un mau-
\\fais remplissa;)c do ce derrier.
!;ons le second cas 10 faible rendement on grain est dO aux épis
non remplis - $Trains bparpilles sur l’épi mnis do hnne qualitb.
Lc: mauvais remplissage et la st0rilite do 1'Qpi sont dCls à l'affoc-
tation des pollens.
- 21 -
En CI-~c;arwx~t 10 tableau 42 on voit qu'h fGioro lc remplissage de
,l'épi nci diFF,>rc pas du tout du remplissûgo do l'ripi ti Sambop. Ceci s'cxpli-
que par le simple fait qu'a Nioro il y a eu booucr~up d'attaques do maladies,
3Eanmoins oii-trc
1ocalitQs peur une mémo variotti 0;) note dos diffurences ari-
thmétiques.
;',u niveau du rapport paille/çrain on odsorve une diffsrence très
:;i,nificotivc cnkre les deux loçalitds. Si l'on ccinsidrl?ro la poids de 10130
idrcirrs
pour exprimes le remplissage du grain on C:C rend compta qu'à Oamboy
1:: chut::: C;O ron:iomont est principalemont duo àu m::luvc7is rsmplissagc do 1'Qpi
et 'lu reppor.L p-.illu,/grain tres élevé.
4.8.5. - -csloticns cntrc les diffbrents-;lpaîom8tres,
les populations
&s variations locales et leur _influencos
sur
ments
S_U_I
4 .8 . 5 ,, 1 . - Relations entre pnrnmetros et rendements
---"CII--LI----""----~--.~----"-----~-..-
Seule une analyse multivariée de l'enses!:le des facteurs étudies
pourrait montrer les corrélations positives ou néc,;ltivos qui existent entre
ces facteurs o+z les rendements. Malgr6 lrirr~guldr.i~~~ des poramktres dons
leur dynami;;ue due à llhdterogéneitO des tcrroins, on relève des rapproche-
ments entre ces parametres et les rendemonts.
.'i . 8 , 5 ,, 2 . - Relations entre les populations et les variations
----lr--ll---"l-lll-----.--"--"-------"-.----------
locales et leurs influences dans les rendements
--"~"--"-"'-I-"----I----..---~-------"~-~------""
L'analyse do variantes de ces facteurs n montre que le lieu a un
uffct hautement sisnifiçatif sur les rendements. Entre les populations au
nivcnu d'une m@me 1ocalitQ on note une differonce Yr>s significative tableau
43.
Ceponlant, on n'observe pas de populolion plastique adaptée à
toutos les locelitos d'experimentation tabloau 4G. ;ntre localitciis et popula-
tions il existE uno relation étroite - tableau ;:3.
&bleau G3 -
- e-
I-w. ---_-.-WI -
-
-II
!
, Surface do
1
!
!
!
!
i,egr 15 cl0
; woriation
!
! li!-;erk($
1 Moyunno dos corr0s !
1
!
1
FP
!
'T
;
I-ll-“-*~-*-----~--,-“-----“------~~--------”-~“-.-----~“--~------------
!
!
!
1’
!
!
! WariétSs
!
17
!
137703?,52
!
3,7j,s*
!
1,75 !
!
!
!
! Lieu
!
2
1
105222648,35
!
!
! Li570, 7:2**
!
3,09
f
! WariétQs x !
j;,
1
576585,44
I
1,63*
!
1,57 ?
! Lieu
i
!
?
!
1
!
, Erreur
!
162
;
3527'19,74
! .. - '-
.
!
!
! Total
I
295
!
1439904,36
1
!
1
- aAI.--
!
f
..*
9
= 5 :;
+a
ZZZ 1 ;2
I-P
= prûtiquo
FT
= theorique.
- 22 -
sur 1;: b a s e d e 1 3 moyenno i n t e r l o c a l e do c!iûque p o p u l a t i o n e t p o r
r a p p o r t à 1+1 mo:,enne intorvariStale,
l e s populnti.ons l e s p l u s p r o d u c t i v e s
s o n t : So~!n~. I I I , 3;:~ Souri.
2 SR, 3/4 HK SR, RC-80, HZ&-38, H7-66, I B V 800?
c;t IBV !3Qcl’i - tcblanu 44.
1’ - cnr~twimc
CIL__-".-..-
L e s r4sultnts
d e s t e s t s d o germination osnokiquc ont montr6 que les
c y c l e s l o n g s sont p l u s rksistants
E3. l a
séchcressc,
c.2 nijJeûu d o lr, teneur en cnroténoTdes, ï-1 s e m b l e q u e l.es c y c l e s
longs e n cantionnent p l u s q u e 10s c y c l e s c o u r t s .
L;is besoins de la plante en eau vario B’JBT: l e s t a d e p h y s i o l o g i q u e .
Lo fractionnameïlt do 15eau en CÛU lies et eau libre permet de dire que cho-
que popul,atiSn
:; SC C’oçon de g6ror son eau on fonci;ion des besoins de chaque
phase et dos conditions auxquelles cette phase est soumise.
L a s u r f a c e foliaire crollt a v e c l a matioro sùche. C h e z c e r t a i n e s
populations on trouve une relation entre lû surfade f o l i a i r o e t l e r e n d e m e n t .
La dynamique de l’absorption dos BlGnent::, minéraux par le mil est
Qlûstiquo, L’Ïte g r a n d e u t i l i s a t i o n s’observe a u monlent de l a c r o i s s a n c e intan-
sive du mil. D&s l’apparition des organes de reproduction, on observe une
d i m i n u t i o n d e la t e n e u r e n N P K d a n s l e s t i g e s e t l e s f e u i l l e s t a n d i s q u e
C a e t Ng o n t tendonce à s ’ y a c c u m u l e r .
Q u e l l e q u e s o i t l a l o c a l i t é e n t r e variétt5s o n n e n o t e p a s d e dif-
fdronce s i g n i f i c a t i v e d a n s le m o d e d ’ a b s o r p t i o n ot l a repartition d e s Olements
mineraux par organe et par stade de ddweloppemt;nt.
S u r lc pl;in q u a n t i t a t i f e n t r e locolitos et à l’int6rieu.r d’une
m@me ïotiolito o n n o t e d e s diffdrcnces arithn&tiques, L o s quantitb e x p o r t é e s
par chaque or ;ane dependent s u r t o u t d e l a rGpartiti.on d e l a matiè.re s&che
antre l e s diffdrents o r g a n e s e n f i n d e cycle.
k.ntre vari:5tCs 0 1’intGrisur d’uno mOi.le Y.ocalitC o n n o t e d e s diffé-
r o n c e s si;niFicativos,
L’ exportation g l o b a l e p a r l a p l a n t e cnti2,zc e s t l a seulo d o n n é e
exp6rimenlale inLr:reosanta. I l c o n v i e n t d o d i r e q u e l ’ e x p o r t a t i o n g l o b a l e
dopend d u cycle r!t do la productivite
d e la varietlqui à leur tour dépendent
d o s conditions pudoclimatiques. dlutrement dit* lroxportotion g l o b a l e nlost p a s
constante et varie dSiJno eone à une outre suivant 1;3s purticularites b i o l o g i -
q u e s d e 12 v:rio’Lo.
Los donnoes de rendement ont montre que 10 facteur eau os t déter-
minant. E n t r e localités et à l’int4rieur d’une merno lacalit5 on trouve des
dj.ffërenccs ;:ri:s s i g n i f i c a t i v e s .
L’analyse de la structure du rendement r(Sv?zlo q u e l a c h u t e d e c e
dernier en prkiocie de sécheresse est due au rapport <aille/grain QlevO et au
mauvais reaplFssa:e de l’dpi et du grain,
L o m3uvais r e m p l i s s a g e e t l a stérilito Cc 1’Upi s o n t peut-fitre dQs
à 1’ ef fec takion des pollens. L’analyse interlocale montre quSil n’y a pas de
v a r i é t é p:Laskique adaptée à t o u t e s 10s l o c a l i t é s ~‘oxpckimentation.
- 23 -
Sur 13 bcso dc la moyenne interlocale de ch3quo population ot par
rapport 2 la moyenno intervaridtale les populations les plus productives sont:
~ounn III, 3/G ,;ouna sn, 3/4 HK SR, RC 80, HL4;3;0, H7-56, If3V 8001 et
13V 8004.
- 24 -
;ffet$
::z I1incidence hydrique sur la dynamique de la croissance
Nioro-
"f'abi3at.1 9 - ii::tFcro a-!che poids en gramm«s.
---e-a
!
!
Stades ci0 tJGvE;JSc3:qt3m0nt
!
!
Fo;3ula>ions
!
!
---~-------"-----"-------~-~~.-~-~-"-------~-------"-
!
!
!
!
M o n t a i s o n ,
i.piaist~.~
!
!
!
!
Floraison
l
;
!
76,80
!
!
467,9
!
I
!
65,90
!
!
164, 25
!
!
!
!
I
!
!
! f’
63,90
!
!
188,25
!
!
!
!
I
!
i
49,4s
!
!
148,05
!
!
!
l
70,85
!
!
'SC,,80
!
!
!
48,65
!
!
!
!
!
199,65
!
!
!
!
!
63,70
!
!
149,25
!
!
!
!
8
73,30
!
!
!
!
!
162,5
!
!
!
57,2!3
!
!
282,O
!
!
!
54,95
!
!
!
!
!
!
138,85
!
!
!
!
49,7c
!
!
189,50
!
!
!
78, 8 I:I
!
!
!
!
!
!
182,45
!
!
!
!
58,OO
!
!
263,55
l
!
!
62,80
f
!
!
!
!
!
!
242,00
!
!
!
63,75
!
!
192,15
!
!
!
58,76
!
!
!
!
,
!
231,85
!
!
!
!
48,8fl
!
!
291,55
!
!
!
66,85
!
!
!
!
?
j182,25
!
!
!
!
?
!
1
!
!---=----
-
.-3U
!
!
!-
-!
!
iloyenne
!
61,79
!
177,jY
!
210,66
i
- 25 -
twolckion de la matière sèche
81-82
Tablaau 12 -
Poids en cqrammeç
p - I - -
.P
!
1
!
!
I
Phases de d6velappement
!
!
!
VariGtBs
---"---------CII~~--"~--"-""..(-"l-- T""-m* II-- ""1-1-1;
!
!
!
Montaison
Epiaisori
,
F l o r a i s o n I
!
!
!
.
.
-LI-----------------."-----""------------"-"~~-~"-..-~~------"~-"".-~-"-"---
1
!
!
!
f
!
Souna III
!
40,65
!
275 , if.5
I
464,50
i
1
!
!
!
!
314 Souna
42,20
1.53, i30
!
208,90
!
!
!
!
!
314 H K
!
36,15
!
125,65
!
401, 20
!
!
!
!
!
!
!
3/4 cx. Rornu
!
44,95
!
30,90
!
240,13
!
!
RC 90
!
31,85
!
99,t;a
!
169,05
!
!
RC 80
!
25,85
!
133,ÎiI
1
!
277,48
!
!
!
!
!
!
4 Synt. 75~2N
!
39,50
!
1 2 0, of3
!
420,95
!
!
!
I
!
!
!
RC 7!%-1
!
33,lO
!
123,lO
!
215,25
!
!
7 synt. GO-3
!
22,70
!
1 0 3 , :j, ri
!
275,70
!
!
!
f
!
!
!
4 Synt. 60-L
84,65
1
29,75
!
!
167,05
!
!
- 12-l
!
34,oo
!
1 1-l 2, '7'5
1
139,85
!
!
H9
!
!
!
!
!
PS 3(3-L
!
17,50
86 , 8 0
!
1
272,98
!
!
H24-30
!
19,65
!
180,bO
!
252,35
!
!
!
!
15 7, '; u
!
!
!
H7-66
!
38,60
!
252,10
!
!
!
IBV '7815
!
25,75
!
144, 4 0
!
254,70
!
!
!
IEV 3001
!
!
39,45
250+
!
365,73
!
!
!
!
!
!
IRV E!OSS
1
45,60
!
3Ct6, 8ii
!
336,15
!
!
!
H4-24
!
61,20
!
!
!
!
19,40
!
!
237,lS
!
!
!
1
t
*
*
!
I)I...
!
1
!
!
i
!
Moyenne
1
32,76
!
146,36
!
261,05
!
!
!
!
!
r)ynnrci.quc de ~.a matière sbche des mils
Poids en grammes
Louqa
I.
Ï
!
!
Stades de dévoloppomçnt
I
Populntions
!
!
~----"""11-"--""1-"--"-"-".~--""----"-"---.-"---"~
!
!
!
Floruison
!
!
!Stade I.aiteux ,
!
!
Montaison
---c-"--l"-"l"-~-----.--~"""---------"-"
L"LII"""*..---"-"~-*"----,--"-~-"-
!
t
I
!
53,5U
8L!;05
!
Souna III
i
10,25
!
!
!
3/4 Sounn
!
12,5
63,7'7
!
50,lO
!
!
!
!
4:1,70
I
!
314 H K
!
-12,3
41,YO
!
!
!
3/4 Ex. Bornu
!
7,57
5:,91
!
44, 05
!
1
!
65,5;!
!
!
I
RC 90
9,6?
!
!
h-1,60
!
!
RC 80
i
7,97
97,3:;
t
95,95
!
!
!
5,50
43,0:2
!
!
!
4 Synt, 75-2;i
77,50
I
!
!
!
RC 70-l
!
14,20
35,99
!
27,00
!
!
!
7 Syilt. L!+i
16,220
4 2 ) 71:;
I
!
!
!
?
51,40
!
!
4 Synt, fiCi-
!
18,35
5 4, 3 Cl
f
52,85
!
!
1
!
!
!
H9 1 127
!
13,25
59,31
I
44,57
!
!
PS90 - 2
!
8,10
24 , 5 ,:t
!
72,015
!
!
!
!
1
!
Hz4 _ 38
2 8 , 6 12
!
5,90
!
54,55
!
!
!
19,25
47,l!i
!
68,lG
!
!
H7 - 66
!
36, f3
!
!
!
IBV 7315
!
13,OO
I
70,95
!
1
18V 8021
I
7,55
40 > L)f;
!
85,OO
!
!
I
!
!
!
IBV Ej:224
!
Y,55
69,7Z
!
150,55
I
!
m. ;!Cc
!
6,85
39 ‘3
,Ll
!
74,60
I
!
H4
'
!
!
!
1
.
!
!
I
I
!
!
Moyenne
I
Il,00
!
5 2 ) 1 a
!
67,07
!
.
&++rption des Eléments minéraux i?n ,J
i?oné;aison
Nioro 1981
! ~-a._ eL.cI--.- L.--U----.-UIL--.- -
!
!
!
!
-!
!
Lirï,znes
!
!
!
N
; P
;
!"
; Ca
;
RI
,
!
!
. .
. . .
! variétés
!
"-------L-"-li----'--.-""--------~-~-"~-"-""--~--"--."-""--------~-,
!
1
1
f-;-,;+
!
!
I
!
Souna 3
Feuilles
Tiges
,; . 2.556
3.120
1
i c.454
;
0.465 7.4,2r;g
CII 0,365 ,
; .
fi 0.345
Oî465
;
f
-~---"-l~-lr-------"-."---"--"------~--------
~""---."-"I-L~II~I--",--"-------~
!
!
!
!
3/4 Scuna
FouillBs
;
2.553
; 0.565 ,
?? ?
??
??
?? ? ??
? ? ?
??????
??
?????
?
Tiqos
;
2.626
;
? ? ? ? ? ?
?
0.445
??
??
???
???????? ?
;
?
? ?
??
??
-----LIL"-"--""I--cI-.--II-----"-----
--I"~---"oIl-l--.~--"---"""----,"----""----
!
!
i
0.591
1
3.063 !
0.259
1 0.240
i
F E!
j
*
,
!
3/4 H K
IV i 11s s
2.661
1
ri.2es
!i 3.562 t--o"4;;--T--;:i~~"-?~"~-~~~--~~-"~"~~~"--l i ] ;
P.448i
7.ôGO
0.125 0.425
--11-"--~"~"--"-""--",-"- 1----m---
!
'
!
!
3,/4 L-x.EI,
Feuilles
Tir:es
!1
2.389
,
0:420 !
6=.2u ! .
0:405
;
I
2.951
; , .
I 0.140
)
-------"l"lri-r~-"-~-,-----"-------
r--l"i-r-r--*-"-.r---~----"----,
--WI
!
!
i
!
RC 90
Fouilles
Tiys
,;
2.737
3.726
I
; Il.446
0.390 i ; 2.740 ; 0.467
6 . 4 00
!
'--o-2;;
0.285
! ] 0:m ;
----r----------L-----,-"-"------~-- j--O-4;;--f ----~-.-lr--i--rrr-~-,"----------
!
!
! !
!
Fsailles ,
RC 8!3
2.473
] ! 2 * 2 :i 0 0.419
1
,
0,250
;
!
Tiges
; . 2.912
,
a:375
I
5,326
; 0.585
G.215
;
;
-I----I-_“--_----------- -.mwe..m.---L
I-“““L--------------“-“---“~--”
!
‘--y-&--’
!
!
4 St.75-2Li
Feuilles
11 . 2.579
,
0.346
;
0.202
,!
?? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
!
Tiges
!
2.782
;
0:425
;
7.259
;
0.200
t
0.485
;
--1------_-_----1-_“____
-~..m.~.“~...-I-“-~~.a--..
!
7
i
!
RC 7ü-1
Feuilles ,
2.606 ,
!
Tiges
;
2.451 ;
--------~-*-1”“L-I-~--“-“-----““-----------”
--&“..a -,“~L-----“----“l--l”------
!
!
!
T
t
!
!
7 St.63,5
Feuilles
!
2.473
,
0.390
,
3.?lG
,
0.443
;
0.138
1
!
Ticos
!
2,553
;
0.455
; . 7,4;rn
; . 0.270
1
0.525
,
-L--~-~i~---r---C”-“---~-------“-”
1
1 T “-----“““~““-“~,-.o”----~“-“------”-”----”--
c:
! ! !
I iJ
!
4 st,GG-2 qeuilles
TiGes , 2.460 ,
;
* 0,553
2,075 ! 0.323 1 (1~] 3 ,
.
6 4
;j, !:
i,; ; 0.302
G.165 ; ; 0.106
0.575 1
L-~-“----------~----“----œ----------~------~.
!
!
Fe:iillss !
!
HP-127
Tiges
!
!
--1-1--11-~-1-1--------~----------
11--7"1--UÎ--*---.*1-~II--L-------"-----C"--.
!
!
Fcaillss ,
!
!
PS.9&2
0.500 ;
????? ? ? ??? ?
0.294
f
!
? ? ? ? ? ?
?
?
?? ?? ?? ? ???
2.517 ;
0.412 ;
l3.400 I
0.454
;
0.507
;
?
?
!
H24-38
Feuilles
;
2.606
i
0.436
;
'2*01];1
;
*
0.333
:
0.153
;
!
Tiges
;
2.859
,
0.500
I
!5 , 92 3
!
0.375
;
0.742
;
!~a~‘“-‘““----‘-““--“~“--?---“‘“’-”T”’-’-”-’-f-“i--.---i””------“7---------I
!
H7-66
Fetiillos
,
2.309
,
0.406
i
3i3r'30
,
0.274
;
0.133
,
!
-ii.ges
1
2.606
;
0.442
,
7,ozo ;
0.340
;
0.540
;
--~-----~----I--“-~---- --m-I”““-
--“-“--“e~---~~L-“-~---“--“---~-------
!
T
!
IBV ?Cl5
Feuilles
!
!
Tiges
!
r---~U-~~*--LI----~-"----------~-
!
!
!
1 BV &IIill
ri3:iillos
:. .
!
!
IJ-:Jes
!
--I------------'-L----r."---l---i-.-------------~--------"..1-1-------."--"~-~-~--
- 28 -
- 29 -
Absorption dos ElQments minéraux on ;i
EP~AISON
Nioro 1981
Tableau 13
---.-
u--
a.*.,- *es-.--
!
!
!
! Souri?. 3
!
I RC 90
1
! RC 80
.
"""""""""""""""""c""""""~~~""""""~"""""~-"""-"""""""-.-"--""--"""""-~---"-"-""-
!
!
! 4 St.75~2;.1
Fouilles !
1.877
,
!
Ti~cs
!
2.366 ;
"-""""-.I""""""""*"""""""""""""""""-""----""~"
!
!
i
! RC 70-l
FGuilles
,
1.435
,
Tiges
.
!
I
1.42’1
;
!
! 7 St, 60-3
! "-"""""-""1""""-"""""~"
!
! 4 St. 60-2
!
~----~--~---~-~-~-~~--~-~"~~~"~~-~",~~""""~"~~~~""~"""~.~"~~~"~~"~"
1 ,"""""-"""" !
! H9-127
Feuilles
Ticjos
,
;
1.534
2.075
;
0.279
0.285
;
2.450
3.7611
:;
0.318
0.095
!
0.165
1
!
.
,
0.485
,
--""~""""""-L*--""""""" ?""""""""""
!
f
1 e""""""""" ~--"""""".-"~"w--""""~~~ .----"--11""
Feuillus
;
! PS - 90-2
!
1.972
,
0.324
;
3,250
;
0.372
;
0.209
,
!
TiTos
l
2,100
;
0.235
!
5.U8Cl
i
0.320
i
0.675
i
a."""""""""
Y H 24 - 38
! H7 - 66
--I"^"--"""""""""""""""
! IDV 8004
d H4 . 24
- 30 -
:1bsorption des ElBments mineraux on ;>
FLORAISON
Nioro 1931
.
!
! sourlü 3
! RC BO
! 4 St, 60-2
! PS 90-2
! H24-38
"""..."""""L-&".œ-""""-
! IBV 8034
- 31 "
Absorption des Eldments minéraux en ;i
Nioro 1961
Tableau 15
- 32 -
?\\bsorption des Eléments min6raux en ;J
MONTAISON
Bamboy
1331
Tableau 16
!
Ca
' Mg
i
1
!
!
œ"""--"I-"~"L"~~H-I
!
!
!
!
!
r
!
!
!
!
t
!
nc 90
! "-*r~œ~"a"CII*-<œ~~-œ~-~œ."
!
! RC 80
!
l 4St.,60-2
-IIILL---.W
! H7 - 66
- 33 -
Absorption das Eléments minéraux cn $
EPIAISON
Bambey 1981
Tableau 17
!
-
f --"-"""""-"C"""I""".-
! Souna 3 -.. -
-"--""-LIIh".a""r""""r-.
! PS 90-Z .
! Il%' 8004
-"l"-"~"""""--"""""""
!
-
- - - -
- 34 -
Absorption des ElBments minc?rwx en :..
LtORAISON
Bambey 1981
!
-_ _-
! Sounû 3
! RC
90
---"-I--~~""--"--I"I~-
! RC 80
~~~r-r"rrr""""rlnr~"~"~
! 7 St,60-3
"~13~-~""~"*""~""L~-"~,~
! 4 St.GO-2
r~~-r"~""r~"-"r~~"~r,,
--~~l""-""----"l~---",
! IEN 7815
---"-----~"-~-"---a-",
I mv eoo4
---r--ri-i--r-r-~---""
- 36 -
Absorption des Eléments min8raux en y.;
MONTAISON
Louga 1981
T.ûbleau 20
m-
!
Organes
!
! VûriStf.55
““““-“-~““-“-~XI”““““““-““““““““”
e
! Souna III
?
.
!
! 3/4 Sounû --'
! "".m""~"IuIII-"""""""" i"rr"r~"-r~r~"~~--"""~*-"~-~"r."~-U""Y--"-r*"~"-""-""
!
T
-Feuilles f
2.539
',
!
0.377
5,29ïl
;
0.361
;
0.208
f
! 3/4 H K
!
Tiges
f 3,861
;. 0.693 ; G,64iI ; 0.585 f 0.282 ,.
"""L""""L""*~""*""~"""""<-"""~"""L"""-"-ICII"""<L~"IC.~-"""""~"~~""""""""""""
!
!
Feuilles f
!
2.960 ,
!
!
0.336
I
0.435
!
0.208
;
Tiges
, 4.i364 ;
0.868
f
0.505
..“-““l”-““““~-“‘““-“~ -f”
!
0.215
i
“eu” ““““$ -CI”“““““” or”-.dnh “.w... ~r”-n3)Lwmr”““7” *IN”-“““” “I
f
eFcuil.lrrs f
2.710 ,
0.339 ,
! RC 90
29790 ,
0.353
;
0.177
,
f
Tiges
f
2.934
;
c.6C5
1
0,760
i
0.720
i
0.263
i
! "a.""""a~~e."~*~-- -.9.-e "-j0"
f RC 8ü
Fouilles ,
!
Tiges
1
4,064
,.
! 4 St,75"2M-
! 7 St,6&3
---I""-~~"-"~~""""""""~".~""""""""
f 4 St, GO-2
!
1 fi24 - 38
f! "-"I"--"-*.M-w ""
!
H7
- 66
I
.
f
! IBV 7815.
I1
! IBV EOC7
ff
! IBV BOC4
! “““““r”-“r”~rL1-r”“rrrr-r”““i”“~”--”rr””””rrrrr”br”““~““-l~”””””“““~iC~“““““““““~
.
2
!
! H4 - 24
Feuilles f
2.668
;
0.357
;
f
1.030
!
' f
0,425
!
Cl.190
!
Tiges ,
3,838 ,
!
.
a.590
!
5.Ai:L:
.
!
0.4f3rl
,
0.480
1
-
c---w
- 39 -
q,[]gg ;
!
!
I Souri:? III
Fcuillos !
cl. c94
,j
!
!
?? ??? ???? ???
CI.424
I
ii. 146
', /-, ,y
!
!
Ti y <:.s
!
1.718 *!
U.G65
!
1 .<.ULJ
3.315
!
I!
17.527
i """I" - "I"" -----'--"----"-""'"'-'-"~'"""---"""r""--"""".‘";-" """"""""I~""""I""""
1
! 4 St.751ii1
----------------------...“-“--““”--- “““II”“““““” ~ “““I”“” “-.~“““““““““““““““_“__ “”
!
!
!
F uui 110s
IBV 7315 _.
l-1.727 ;
!
i:.q;;3
;
1 r5’2 :_,
!
z.493
!
!
0.23;; ,
!
!
il.!j(JS
<.:. ‘7 .:9
;
;. ,253
;
;..
sZ.215
f
!
i , 8” :
-“-------“-----------“----“----“”-””””-
!
ci. 4 1 2 -
“““““““““““““““.~““““““““” ““F”‘““““““” !
!
! 1:iIv e ,.;1
F ti ;1 i 1 .l ( ! :3
!
-r: -
9.502 ;
ci. 3 5 5 ,
1
/ .L G-j I, s
‘-: 3 -‘c-
. .
!
Ll* AL’2
z-44: ;
~--------r.-“--“-“--““.---““*---”----- “““““““““““I-““” ~““““.l’“‘”
!
“““““_“““__“_““”
!
,‘“::
.
! If;L' ii.,::4
.i. , *. .>
x . 3 9 5 ;
!
?? ? ? ? 1 5 il
;
A . 3 5 6 ;
--.-------------“-----...--““--“-”
I”“““” “““““““11” “““” ““““““““““““““““. “““, _ “““““”
!
!
! l-14 - 24
F.iu:i.Lll~~; ,
??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
???
?? ?
?? ?
Ï-z T._
.
a
>C?c-
.
. ..-
ii.303
i
:;*25.: i
??
??????? ?
?
1 (-.
C,
-.
. .
-.
-.
??
-.
1;:il8
82
vz
L.--S
L.
c)‘j
^.
-.
??
-.
--
-.
e.
C.
-.
-..
???
-..
-
-.
-.
-
VZH
-.
-.
A81
-.
??
-.
VH
-.
-.
LH
-.
-.
-.
??
I.
-[-
-.
-.[-a
??
-.
1
I
I-.
?
?
??
??
I
??
-.
i
\\3
-.
y
-.
r- _.
??
??
??
M w 3 -*
-,(-.
-,
_.
?????
-.f-.
I
I i-.
?
?
I.-.
?
??
!
i
-.
-.
??
-.
-.
cl r-1
‘.T
??
??
M GI
<..
-.
-.
-.
??
-.
+.
-.
-.
??
-.
l i,.
?
???
?
1 I
-.
c3 L-1C. --.
l i I-.
,n -.g -,
-.
-
i
1-e 4 1
I
I-.
: t
t
:-. f
i
I-. f
I
4 -.
-.
-
I
-.
-.
-.
S18L
e*
tOY8
f7Ui!O
*.
-.
Z-06 Sd
9;:
m..
u
-.
-.
-
-*
na1
-
-..
-8
-.
-.
-.
Ai31
AElI
-
-
-*,
-
f7H
-
-*
-.f.-.
-.
-.
-.
1
1s. :
1
i
t
t
f
;
3
t
i
.f-.
i
f
1.M. i i
r-
tc
I. 0
r ?
-. c : m CE
TJ
hv, t?
-. c: T- M
-.
cz
cz:
H id
c WI
t
t I
1-m I
t
1
IN. 1
1
i t-. t ; i
$-.
L. f
t i l 1s.
-.
. .
I.
-
-*
-
ci-C9'?Ci
I
-.
-.
LZL
-.
C.
f7008
-.
-.
-.
-
-.
e.
-.
i!6
08
II
C.
-
-
-.
-.
-.
-
AaI
-.
3U
38
-.
u
6H
C.
-.
-.t-.
..J-.
v
A.
.-.t-
~.L.
.
t
t
i
:
f
I
f
;
1 ;
i 5
1
L.
"'
Fi
c. cl:
m
E
.-. 0
z
0 _. 0 <; w
-
.
?
"
-.
-.
C.
42
I
f-.
i
i
:
i
t !
i-.
L.
LO
-.
-.
CO 0 a
-.
-
J cn
-.(-
-.
C.
:
t
I
L.
I
te.
CJ
-.
2
-.
-a
-J-
-*L.
-b..
1
f
t
L>
_.
I
c
Ln
-4
,
‘W
,
I
L , 1 I I
I / I
-.
-.
1.
-.
I
i
i
i
i
i
1
i
i
Y”--
i
i
t
i
i
1
i
I
i
I 1
I-.
z I.-.
t i.-. z I 2.-.. l f i
i.- ; 1’ f.-
I
i....
'r t
tl*-.
;
l
1.B. i
i
1
a-. i
-.
III
L
-.
-
-.
-.
-.
z-09
-
w.
-.
-.
-.
-.
El'X3
-.
-.
-.
-.
-
-.
-.
0-l a :
10
-.
Eunos
L.
-.
.
L-CL
Z-06 Sd
-.
.-.
-.
u
LZL-GH
-
-.
8E"BZH
-*
-
L.
-.
.
06
'7s
-.
-
-.
-.
I.
-
-
-.
V/E
-*
-.
LI
- 3u
-,
I.
-.
‘...
L.
-
-.g-*
C.
-.
y*.
-,
9
-.
+.
mm,
-6
-..
t t I
I
i
t
i-*
i- I
:
i J
f.
I
1 I
I-.
; i
II
i f
b. I
;
l
-.
L.
n - -&!
0
N -.
.f N A. n
v- a cd -
-.
. ,
-.i-.
-.&.
i
l-
,
I
1
f
0 d r-c, _”
F;:
C. c-: ç- ci “!
-
-
-*
l
1 l
i
-...
.*-
-
i
;Y 7 :: 1
12
l! s
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
---r,,,,,,,,,,,“,,-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,----~-------------
i
i
----_-------
-I--”
i
------r---------r-rr----------
i
i
---a
:
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
2
;
L4
j
rJ
1
H
&j
i i
,
7
i
8
CT
I
i
i
:
I
I
.
7’
’
1
4 IQ
i
Cm
j
CO GJ
I
*
i
w
i-i
C
i
i
saue6
i
cn
A
0
‘
i
2
i
1
i
g
i
k
i
2
i
fI
i
+
i
.
j
CJ
i
.“o
i
0
i
g
i
i
H
i
;
i
;
i
“’
i
-
2’
i
i
i
rT,
i
2
i
C
i
me
i
2
i
.y+
i
ti
I
I
i
v3
i
i
,
i
;1
i
i
b
i
I
i
0)
c
zi
>i>i>i
i
c.c
i
o
i
0
j
Cl
*
I
y!
i
J:ig.i
i3.i
m
zizjc:i3
i
-J
/ fi
‘.;
i
-P
i
53
‘4
bl
xl
=J
+c-
z
I
i
b
i
i
i
i
i
=i
i
i
i
i
1
i
HI
i
i
i
---1--------s.
i
.----~---~----------------------”-~--------~---~-
i
i
i
i
i
i
i
-LI--.
c
-----
i
-
..----
i
.
-,wi----,.A--..-,q---
i
----...m--
-.s----
2
i
i
i
i
i
S-TTTr
i
igG/,‘L
iLLS.1
IL,TG’k
iO39’1
iZTT*L
i6Z;n’L
i~~~‘L
i
i$L5’1
i2’c;B’Li6ûO”2i17h0’Zi066’1-IL6L’!.
1
ipt/g’
L
jZ/F’
L
t?sL’
i L
iD<t’
1
Zo9’
i
I
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
---,,-,-,,--,,,,,-,,------------------~--~--~------------~------
i
--I--
--
i
---_
-
----
i
----m------c-
i
i
----
w-,,-,.“-,,---L
i
i
-w-L-
i
i
SOF
‘L~~~~‘Li~Z~‘L~~Z~‘~i~~~~~ti~~~‘Li~~L~Li
~~1’~i~Z~‘Oi~~~‘~i~~~~o~j@~~‘~~~~L’L~~L~*~~~LL~L~~~Z*~i~~~G’~i~~~‘Ll~Ll
i
i
i
i
i
i
i i,,,,,J,-,,,L,,,,,~-----~-----~-------
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-----‘r--“--“------L-----L--
i
i
i
i
i
i
i
i
-----I----I-----~-I-I_
i
-a-G.--w..--..
L--I
---,-A...---
i
i
‘F’i
su
iGPZ’ZiGL!2’Zi
t’~i~~L’ZiU~~‘Zj~~~‘Zi~~Z~Z~~L~‘Z~~~~~*Zi~~~*Zi~~~*Z~~~L*Z~~~@’Z~~ZZ’ZiC~~o~
I<i
iGLL’y
ic$-L’Z
CLL’Z
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
I
------------------------~-----------------------------------~-”---*-----------------------------------~--------~~---
i
I
i
i
1
i
i
S-p-j:
L~~1~‘L~6~~‘LiL&~‘Li~~~olj~~~9~li~~~~~Li~L~oLi~9~~L~
‘ti3~Z’Li~ZL’Li~~~‘Li~~~~Li~~~8~L~~~~*
EZL’li5~~‘LiSZ~‘LiGL3
i
i
i
i
i
i
i
i
I
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
M-h
:
-.
-.
-.
-.
-.
-
-.
--.
-.
-.
-.
-.
-.
.
_.
-
-,
111
wnoj
-.
-
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
._.
-.
Lzl
-*
-
-.
-.
513L
-.
~OU0
_.
VCGC?
-.
-.
09’q.r
Z-06
99
-.
-.
-.
-.
-.
-.
R.
.-.
-.
-.
d
-
-.
._.
-.
-.
-.
eunoc
06
CIE
-.
-.
-.
-.
-*
-.
-.
.-.
-.
-
-.
-*
-.
-
-.
.-.
AGI
-.
-.
-.
1;/<
-.
AaI
I\\l31
-.
-.
.-.
-.
3s
-.
31!
-,
-.
L.
-,
-.
-.
6H
Sd
LH
.-.
-.
-.
-.
-.
.
-.&.
. . .
-.
-,
c.
.-..
-.
-.
-1.e.
L
-.
a.
A-.
-.J-.
-.
-_.
.-.
-.
.
1
f
I
I i
Iv. I ;
E
I.-.
I- i
1 I 1 I-.
f t
I
1
te. f
l l
1 ;
i
f
I
I
i
:
I 1-.
1
I z
-.
-.
-.
; ;
i.-.
[ !
:
:
I
I-.
i
r
1
-.
-.
LJ
PJ w
c-4 i.n D.
0 t-7 0 Ln -. 0
.
.
0
s
w - ci
M m lb -. 0
M Ow
.
-.
-.
l :
i
1-v. ! i
i
;.-.
I
f
* LN L.1 c- -. u î.1 3 .
-.
., .? : -i ., ‘.D .-. 0’ M’ w -. c; M rr\\ P7 - 0 M’ P -*
A.
.
-.
-.
-.
-
I
1 i ! l I
I
r f
1..-. i
I
-
-.
. . .
--
-.
-
-.
_.
“_.
-.
-.
-.
C.
-.
LZl
*..
-
-.
2
-..
Glfu
.
11303
POOO
-..
.
il
H
.
-. 0)
-
-.
-.
P.
-.
-.
-.
-
-.
.-.
-.
06%
-*
-.
.-.
-.
-.
-.
-
-.
-.
-.
.-.*
Q/C
ABI
A131
I-.
Al21
-.
-.
..-.
-.
-.
-
-.
-.
-.
6H
.
-f.“.
-.
-.
-.
-.I.-.
-.l-*
-
.-.
-.
-.I-.
!
4
l
g-.
1 I
-
i
t ;.-.
t
t l 1
i-.
[ i
i-.
[
j.-.
t
1
1 i
1
I i
1.2 0
\\r) cl Ln
-.
1
*
-.
I
1 t
t I -.
.-..
P.<
Ci\\
a
f.Ï
-.
i,‘,
:1
I T-
??
?
??
?
t-‘ !3 ..-.
.
?
??
?
. . .
-
.-.
-.
?
??
?
f-.
I
:
L
i
f-. f
?
?
?
?
???
?
f
??
&“.
?
-. 0
??
??
?
??
?
r- <‘J .-.
?
A
?
-...
?
?
?
?
?
;
i
-.
-.
-.
,_.
-.
-.
M 0 0 - n;
0 Ln ?-0 -.
l? In -. r‘
-. 9-
!n :1 M -. r;-
M’
-.
.
.
.
.-.
-
.-.
-.’
.-.
.-.
I
1
:
,
i
-
-
i
pt
>j“
c;-jlZI
i
î
----ll--------c-~L”II--I--------------~~~~~”~= i
i
i
i
i
i
i
i
--~--“-----“---“-“-----------~“--~-
i
i
i
i
-----s.--r-------- i
i
i
--LL...
w-e--
--a
i
i
i
i
i
i
i
i
i
I
2
i
i
î
î
i
i
i
i
i
i
i
i
2
i-4
W
N
wi
i
i
i
m
i
î
i
1
i
i
it
ISir
i
2
i
iaiF?iwi
x
*
i
IN
0
i
-‘r
-b
saueGcr(
j
H
i
g
i
i
iIi-igigi1,i~i
Ki
i
03
I
Es
i
X
i
i
r0
i
0
rd-!
.
LT2
.
?
i
2
i
i
fl
i
jCici~j~ilj\\Oili~j~j~f~j~j~i
j1
zi
>i$-isj
i
r)
i
c,
i
ii:
i
‘r7
i
Lq
i
GihJjSikOj
j
IX
1
U
j
0
i
*
i
i
37
L.1
I
i
i
i
LT.1
i
3c
i
T’
i
72
i
-il
i
GF
i
I
i
i
=
i
i
HI
i
i
i
r
i
-----~,-,-,-,,,,-,--,,,,,.
i
i
i
‘“-“----“-“---~------~------
i
i
i
i
--~----l----û--r--“--“------“-““--”-------”-”--“------û--”-”~
i
:
#
i
i
i
i
i
i
i
i
i
jO~~D~j~~6’Cj~~~‘~i~~~*~j~3~~~~~~~*~i~~~~*~~j~~~oLj~66*~iS~~~~na,
O80’LiOZL’LiLSL’Ci~~l,‘f;iGO6’OiO6L’tiOZ6’Oi~~L’Li~66’C:
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
~-r”--lr-,“--“ULIII----L-------------~~~-~-~”~---~-~------------~~--“,
i
i
i
i
i
I
i
f
1
i
-------“--*---------“““--“----~“------”----””--”
i
i
i
i
:
i
i
i
i
6~.
sa
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
j:;:Z’c
iL7L.C
i/OZ’lJ
LGZ’O
i
i
i
i
i
i
i
î
i
1
i
i
i
i
i
i
----w.-ma
------r-----r--r---.----------i
i
--“-L----“L--lr--------~“--““-“---------- J
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
1
-----
i
.-I--L
i
LLI”
L-,““.A.
-----
J
-----c
i
SU-jIetr
OL0’0i60O’O~LLO’OiZLC’PiYL0’OiE1@’ai5EO’OîLLC!’O~ZL0’0jZt-~’~îZ~L~‘OiLL0’C!iLLO~~î~~~*~j~ZC*O~~L~~~~~~Z~*~~i~LO*Oî
i
i
i
I
î
i
i
i
;
;
î
i
I
î
1
i
i
i
I
---I-------=--------~-“------“-----”--”-”””-------~~---~---------~------------“-----“-“--~---”-------~------
i
i
i
i
1
i
i
i
i
i
î
i
i
i
i
i
-u---m.
i
s~yoe
Li ü ,
Ld
Ib,U
b
ILI-IV
”
680’0i~LO’fliLtC’~~i”JLC’~i~5O’Oi~LC’OiLOL’Oit/~O’Oi~~O’Oic;c;r;‘,~~~~~‘~~Z~~‘L7!Z5~‘~i~~~’~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~L~~*~i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
I
i
i
i
i
i
i
-.
-.
-.
-.
III
eunos
>fH
-*
-.
-.
I.
-.
L.
I.
C.
-.
-.
I.
eunos
-.
V/Ç
t7/Çf
-.
-.
-.
-.
-.
.w#-
**
-.r-.
8 I
l
f-.
I i l 1
ï 1 ,-.
1
i
III-L---
i
S31318Wi\\
i
i
i
i
i
c-)c-u---II--IIIcILI”---“--~~
i
i
i --.- ir
Y--..
~u.y~Ll~u-~
--CII---
_
i
i
i
i
i
Y--I--l---
&w
î
i
---I------,-
~,~-“~~n~,~“,i~~,,~~,,,,,, i
i
L---n
:
i
i
i
Q
i
i
i
[E
i
Hi
Zj
j
bd
i
Iu
i
i
i
i
i
i
i
i
i
Hi
.e
2
i
F
1
i
i
I
i
y
i
a
i
1
i
7
i
2
i
iw
i
2
i
m
i
CT
i
2
i
0
i
3
i
saueo,
1
y
iCimi=
i
*d
i
‘7
& i
j
2
3
?
?
n i
?
?
I
~
i
p
I
’
i
~
i
2
i
g
i
0
i
N
i
i
2
rd’!
~cj~jI~~j~i~j~~ojij~jiji
iriCj<j~il
r
i
. Y
i
i-Y.
. Y
i
c-2
i
c)
i
c
i
i
i
2
i
;
i
i$iiiiiri$ii
m
,a
zn
.s+
a
-3
*
Ln
,
1.
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
0
----O.L~I*-e...“~.
i
~~~~~~~~““~..i~-~~~u~~..r~~~a~~rr~u~~~u.ra~.rr?r.ra-~srr~~~‘r~r9Pc-.~w.rro~urx~ta~,,~.~~~~*wrrr~rrc-~r.~nrr,~~~-~~-~LUIIIYI--~-OI
i
i
i
;
i
i
1
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
t
i3Lf7’LisaT-crn;
~‘L~g5t’Ligg~“L~~LZ”L?5G5~L~~9~“~iZ~5~Li~~~*L
Ll~~i7’LiO~Z’Li5L~‘L165ZaLi6LZ~L~06L*LiZ(j
ICGZ’
L
iLE?O”
L
i56f7”
i
i
i
i
.
i
i
i
i
i
i
i
i
1
i
i
,r-,,--l,----,,----,.
.._I
.
i
‘.
t
w..
cc”.m.
v_ i r-m I.
.a.._<.-: i
.._<e.
L..
-P----Y”-rnL..LLD--~-<~-Vp^-~.UL~‘--LLQ~LII-~ei.Y-19*-.--^iiDII~-.1JC~
i
i
i
i
i
i
J
-----=“‘-“‘=““-“--
i
i
..A
--
-,a**
i
I
-.
-.
-
-
.*
- t f
I’
??
?
i
r
i
i
.&.-a I
l ;
I-.. r
1
f .i-
I
f
1-e
1 l
I....
I--. 1 I i
. .
?
??
z-09'35
-,
-,
-
I.
I.
-.
III
?
??
I.
LZL
L
-
cc
-
-.
-.
Looa
L.
?
1
???
Z-06-Sd
H
99
.
-
?????
x3
-.
-
eunos
-.
-.
-
C.
C.
.
-
-.
-.
-
I.
C.
-
-
-.
-
-.
-.
V/E
V/E
-.
VZH
-.
??
-.
-.
-.
-.
-.
LH
-.
na1
-.
?
9
-..&...
-.
??????
-..f.w
-*c.
-I-.
-..{-.
-&..
-.
-a
I L. I ( I
i
?
??
;
f
f f
i
i
r f
i
f
t
:
i
i
r-.
I.-. t
f
?
I
C" -. D
??
9 2
???
'? .i ^. r; CJ FG
- c;
cl F
- CG
-.. CG
0
h 0 .-,
9 c:
-.
-.
-. c.T
00
-.4-.
i
I
t i 0
P- v) -.
0’
-<L..
-.
i
: I
iv.
$
-. c; r-7 ?J -.
Exportations du Potassium en $
tleau 36
LOUi;‘7 . RECOLTE 1981
eui11es!2.030?2.280!2.11011.495r1.66511.~35~~.~75!1.~50~
2,64~!2.165!1.440!1.58011.880!1.710!2,19û!1.545~1.325!1.5651
!
!
!
!
!
f
-I--l-----------------"----""------------
!
t
!
+-+-..~ -LI"-- ++----; -----; ---- "; --..- +"+.."; ----_; -II--:
!
f
!
iges
!~.550i1.505!1,~01!1.420~~.873L2.9~013.~~3!3.~~G~3~ûG3.
'3.C6812.84512.750!2.455!2.603~3.~~~!2.075!2.203~2.~63!
-m-I ".+"++ -m-... ";-W-e +.*-+ -*-..- f
!
!
!
!
"--I--u---L-L---------I-
f-----p--11-;-I--- /.--+. ----- ;* --I- f-----i
I
!
I
rai ns
!0.336i0.32oI-0.386!0.370I0.396!0.545!0.505!0.475?
0;47510.433f0.3?5!0.333!0.40410,455!
0.54,~?0,495t0.72~~0.536!
!
f
!
i
!
!
'1
f
I .
; f. .!A L 1.b.' *1
-uIIIIp-"---r"ll"-î"----~-----~-*---~~---~----~-----~---~"~~~
I t
* !P "1:": ! !“.*t:* i .' 1 . i
1
_---I-Y-- ~~~~‘===== *ce-&i---y---;ei;u" --c-----
.
:
1
!
!
!
!
f
I
!
I
!
!
!
1
!
achis
!1.084!1.757~1.128!1.069!1.177)1,052!1,144!?.~4??~
.134!1.059!0.933!1.083t1.13612,045!?~006~G~934t0.934~0~90~!
!
/
/
/
-
.
I i i
t.
i
t
x
f-. f
f
t-.
t
t
1
L.d.
:
f
i-._._.,
I
I
.
N.
r?unos
_I.
.-*
c.
-
-.
-.
9Z
-.
8E
-.
-.
-.
5lO.L
i?
-*
-.
hIo0
VO08
m C m
-.
-.
99
-.
-
-.
-
-*
Cd
A.
-
-.
-
-
-
-.
.-.-.-.
-
_.
v/E
-.
-.
VZH
-.
AH1
A61
A81
-53
e,
c.
*.
Lt4
-.
-.
t7H
e.
-.)-.
m.
w..
-..-
-.
-.
w.
.f
j
i
i
t
,m.
1.
I
i
f-
I 1
1
t 1
.'I-
; I
I
1
i
l -
-
i
w
w
f 1.N.
; i
I L.
1
g....
t
:
I
fo... i
f 1
ce-.
&.
:
i
&
I-. F
b.
1 u 1
:.
-
u
.“*
w.
L-09
-.
u
-
C*
.F.
I.
-.
8*X3
e.
-.
-.
A.
-.
-.
M...-.
-.
-.
-<
1008
-.
?XI08
-.
)1
H
w.
-.
-.
-.
l-OL
Z-06
99
L.
I.
-.
-.
-
I.
-.
-.
06
08
-,
-.
-.
-
'75
L
-.
-.
-.
a.
v
..-.
C,
C.
-.
-.
-
-a
-.
-.
-..-VI.-.
-
3tI
3u
Sd
LH
w..
A81
A81
-.
e.
-*
-t-
-.
L
-.
-.+.
-.,l-.
-i-.
-.r-.
-,f-.
M,.
-,
1
t
/
f
&. t
f
I C.
f t'
r
1 i
t
f
i
I
f
:
t i-. f ; f I -.
- 55-
Tableau 39 -
Rendement campagne 1931 + Localitu oe Nioro
L-“-v.--.-
---u-p
!
I
!
!
Populations
!
!
Rendement
dha
!
Classement
I
!
!
I
f
---~~i-l.-ICII"--"-"--<3"-"-------"--"-"""-"L"--"C"II*-I.--I~-"~-------"---"
I
!
!
!
!
Snuna III
!
42,47
!
1
!
!
I
!
3/4
!
Souna
271 27
III
1
f
!
!
!
314 H K
!
30,42
!
II
!
!
!
!
!
314 Ex. Elornu
25,45
I I I
!
I
!
I
!
RC 30
!
25,00
1
III
!
!
!
!
!
RC 80
37, os
1
!
!
!
1
f
4 Çynt. 75-- 2M
!
25~5
!
I I I
!
!
!
!
1
RC 70-l
24,42
III
!
!
!
!
!
7 Synt. 60-3
!
20,97
t
III
!
!
4 Synt. 60-Z
!
18,87
1
!
III
!
!
!
!
!
HY - 121
I
20,lÏ
t
III
!
!
PS 90-2
I
31,67
!
!
II
!
!
!
1
!
‘H24 4 30
!
34,95
I
II
;
!
!
33,50
1
I I
!
t
H? - 66
!
1
!
f
IBV 7015
!
25,60
!
III
?
!
!
I
!
13v 8001
30,55
I I
!
1
!
!
!
IBV 6004
!
34,50
1
II
I
t
Hl: . 24
!
29,37
I
II
f
!
I
1
!
!
1
-Iu
lu_
1
PPùs 05 i3,32 q/ha
soit 20,47 $ - Moyenne inkorvari8tale 29,22 q/ha.
Tableau 40 - Rendement campagne 1981 *+ Locnlitd de Bambey.
-
-
!
!
!
!
!
Populations
!
Rendement q/ha
f Classement
!
!
!
!
!
-aaaaaaaaaaa*“aaaaaIa”--a..aaaa”--a-a”-”aa-”-a-aaaa-a”“~~a-*aa-aaaaaaaa
?
!
I
!
!
Souna I I I
!
26,17
!
1
!
!
!
!
!
!
3j% Souna
I
21945
!
I I
!
!
3/+ H 1:
!
17,85
!
I I
!
!
3/4 Ex-Bornu
!
!
I I I
1
I
!
13,17
!
!
!
RC 9 0
!
14;05
!
I I I
!
!
!
!
!
!
HC BO
!
14,05
I I I
!
!
!
4 Synth. 75-2iv1
!
15,65
!
I I
!
!
!
RC 70-I
15,32
!
1
1
!
i
II
!
!
7 synt. GO-3
!
Il,40
!
I I I
1
!
!
I
!
!
4 Synt, 6 0 - 2
!
9,45
!
I I I
I
!
H3 - 127
!
10,20
!
I I I
!
!
!
!
!
!
PS 90-2
!
9,22
I
I I I
i
l
H24 4 30
!
21,85
!
1
!
I
!
!
!
!
H7*66
!
22,92
!
1
!
!
IB’J 7015
!
Il,57
f
I I I
!
!
!
!
!
!
IBV 13001
!
16,95
1
I I
!
!
IBV 8004
!
lE,72
!
I I
i
!
!
1
i
!
H4 * 24
1
Il,62
I I I
I
!
!
!
!
.-*
!
_
PPds 05
6,35 q/ha
s o i t 40,4 $ - Floyenne intervaridtale 15,72 q/ha,
= 57 -
T a b l e a u 41
- Rendement campagne 1981 - Localitd de Lauga.
!
!
!
!
!
Populations
!
Rendement q/ha
!
C l a s s e m e n t !
!
!
!
!
--"~--C------L-"~"~-"---I"--"~-"---"-~"~----L1-"~-lllCll-I-3111"-----""~--
!
!
!
!
I
Satina III
!
4,57
!
I I I
!
!
!
!
!
!
314 SoUna
?
5,65
!
I I
!
!
3/4 H i(
!
7,95
I
I I
!
I
I
I
!
!
314 Ex,Bornu
!
4 , 74
I
III
!
!
RC 9U
!
5,57
!
II
!
I
!
!
!
!
RC i;3
I
6,02
!
II
!
1
4 SynL. 75-2M
I
3,36
!
III
!
1
RC 70-q
!
!
!
!
5,39
!
II
!
!
?
7 Syrk. 60-3
!
9,70
I
1
!
!
!
i
!
!
4 Syn,L. 60-2
5,52
I
!
II
!
!
HY - 127
!
2,52
1
III
!
!
PS 90-2
!
!
!
I
!
4,39
III
1
!
!
H24 - 38
!
4,55
!
III
f
!
!
!
1
!
H7 - 6 6
!
5,44
II
!
!
!
IBV 7215
!
4,05
!
III
!
!
!
!
!
!
1nv CO01
!
3,72
1
III
1
!
I9V CO04
!
5,77
!
II
!
!
!
!
!
!
FI4 - 24
!
3,82
i
III
I
!
**
!
!
1
PPO, OS -
3,13 q/ha
soit 61,4C 7: -
Noyenne intervariétale 5,lO q/ha.
STRUCTURE DL..! RENCEMENT
Tabfeau 42
Hiver nû~e i 931
1
LocalitQ
1
B .c\\i~lBE?
. -----------Iulr”----------“--~~“--------------~-“-“----------~------““------~-----“-------n-~
i l?cnplissage % f
Rapport
1 Pds 1000 grains;
!
Remplissage $ ,
Rappo~k
; Pds 1000 grains;
WariétBs
,>rains/épis
, paifle/grains fen Frammes
> grains/épis
;paille/grains ,
en grammes ,
Souna III
61,Y6
;
I
.
.
!
---I~-I------L-“-I-------------“~--------*----~--“--“--““--”---~------------------
1----e1--
,,,,A
m-1--1-1ee-q--
-
t
‘.
3/4 Souna
53,30
1
j
!
3,702
!
!
!
7,il59
1
60,72
ii
4 C? 4 2
!
!
t -
f
!
8,397
1
“,-e.-.œ-e-‘œ
rr-r-r-“-“r”~-~----*-------~-----”-----”---~-------~---“---~
--m-m
r----*“---~
w----WI
ri
I-.,.---L-
11,
314 H K
1
7,245
!
!
?
1
.
.
1
!
1
!
!
--e------I-“--------~
-“-“-‘“~------‘r’-----“--------~
-.“.a--*I-~m.-“.m””
,---““-,-1,“-“1~,,,,,----,--,,-
I
3/4 Ex-Bornu
53,2D
1
RC 90
RC BO
2,789
62,03
!
1
!
!
---“-“-----------“-3-“““---------*-------------------
~-----L-L*"*-CLli------II------""-
i
?
!
I
4 synt, 75 - 2M
!
!
1
56,80
l
3,655
'""~"'B205'---~-I-^I-'------f t 1
53,14
f
i
7,581
?
8,256
!
in
u”“---‘--‘-----“---r
-w-m” Me--------p-v-----m.
------LLI”II---r-------~------~-------””---”--T--*------------
CJ
t
:
RC 70-j
:
56,30
1
s, 394
!
l
1
l
62,44
!f
!
.Bwe-e I ..--m.mw--m
dr--+y,
---w-m
, a e-.ew--
“-~‘-~------““‘---~--“----Ct
---I
,,--,-----;
-3---
,,---,,---r-,----,-----
---,
7 Synt. 60-3
!
!
:
50,90
!
7,626
!
1
I
1
1
60,22
!
1
1
;
.-‘-“-‘--‘--3----“-“-~------““-------~
----%..-1-----1m.- &-.-----.--
; m.---w-a
“.œ --B-I- p -.m..a...*m.r
* v.--L..--
* . ..--.m “lN ----I-M-
r
t
4 Synt, 60-2
:
52,40
7,426
;
!
.
.
!
i
,--“-~-----------c---T----~----------~--------------*~--“”----------~
.m..--w.w.“---
,,,-,-.,-$ ~..---~-I-------;
:
H9 - 127
1
59,60
1
1
8,440
I
!
!
l
62,30
!
l
!
!
‘--3-*~-
I qwwe-
r-rwMM*r*--r-M.“w
-M-w-
“ ~
----”
II----
“-L”~--LI--I---I”““-~----
---I
-----------~~--“-*----~-------------~-*
PS 90 - 2
!
61,717
H24
:
- 38
!
!
!
:
:
65,4û
I
65,25
i
t
1
f
!
1
-----“--L---‘--l-“--~------“-------
; “.+w..M---w---..D-
+“,“&4.“,,,
e---m;
..oI---eI-----w
“-5 --II *e-w” ---..a .+y I---a-----WI---
,
I
H7 - 66
:
65,Cil
!
9,051
1
I
f
66,18
!
t
:
.
!
!
---““--a--II-II+.
4” --lll-- “~.w,“~.p~-
-...-.w----
,,m; -.“-- “l-c ----<le.. ~-1---“-------~---“--“~----““~-----------”-”-
t
:
If3V 7315
40,110
!
8,230
:
53,40
i
I
l
1
.
1
.
-“----“--------“-“i~--““----~----------”---------“---““---~---””--
t--*---;;*,----f-----6*70-‘;---i-----B-;o;”----:
!
!
!
TRU 8001
I
69,48
t
4,091
t
9,918
t
Y
*
t
1
:
1
:
I
Y
I
“~r”-“--~r”-“lc----r~--~---“-------~---”-”---*----~---““--------““~--------~------~--“----------“~---“---““-“----*
!
IBV 8004
!
!
!
9,795
f
1
71,35
!
:
:
*
t
.
,
1
I
----“~------------T~~-~~-~~-~~--l”-“------------“9~-~------------~------”-------
?-Li-----*““-“~~--“-----------.-
.r
f
H4
i
- 24
j
52,4a
1
4,263
;
7,180
;
53,05
;
3,3j2
-j
7,686
!
I-A
Tablsau 44 L
Yoyenne interlocale de chaque population
1
!
!
?
Populations
!
Rendements q/ha
!
z "--*-L--"--c-"---L-"----~---~ :-""""--i"-",*""-"---"-~
!
!
Souna III
!
24,40+
;
!
!
t
1
3/4 Souna SR
!
113,12iç
I
!
3/4 H K
!
10,744;
!
!
!
?
!
314 Ex-Bornu
1:5,45
!
?
!
RC 90-2
!
14,87
!
!
!
!
!
RC 80
1'9, 2w
!
!
!
4 Synt. 7!5-ZM
!
14,72
I
!
RC 70-l
!
I
!
15,21
!
I
!
7 Synt, N-3
!
13,69
!
!
I
!
!
4 Synt. 60-2
!
Il,30
f
1
H9 - 127
!
13,63
I
i
!
!
!
PS 90-2
!
15,OY
I
!
H24 - 36
!
20,454,
t
!
!
f
!
H?-66
!
20,62*
I
I
IBV 7û15
1
13;73
1
1
i
i
!
IBV 8001
!
17,07*
!
I
IBV GO04
!
19,66*
I
!
I
!
!
H4 - 24
!
15,14
I
!
1
-
!
PPds 05 Y,60 q/ha
- Moyenne intervarigtale
16,6B q/ha.
- 60 -
6IDLIOGRAPHIE
ZLAGOSHENSKY, A.V.- L'évolution bizchimiquc des plantes à fleurs.
Moscou "Nauka", 1966,
VAVILOV, N*I. geuvres 1, MOCOU - Leningrad 'lRcadom, Nauk" URSS 1959.
Robinson G.M., Robinson RI Siochom. 3,, 26, 1647, q932.
‘.
. :
RAPPORT DE SYNTHESE DIVISION DE MALHERBOLOGIE[
.x
le programme "Desherbags chimique dus principales cultures
pluviales de la Zone soudano-sahelienne" a 6t6 poursuivi sur les
3 thèmes suivants :
- 1 Determi nation das principales adventims au
stada plantule,
- 2 DBshsrbage chimique des légumineuses (arachide,
soja)
- 3 Technique dtapplication des herbicides,
10s essais ont et6 m8néS sur arachide h Bambey et sur
soja à Sefa. Sept herbicides ont et& testas sur arachide, S sur
la soja, De plus des tests herbicides sur arachide ont Bté dalises
en miliou paysan,
fq&.grd les pluviométries totales dBficitaires 51 ;Bambsy
(446 mm, normale 660) et à Séfa (779 mm, normale 1200) 10s besoins
en eau de l'arachide 73-30 et du soja 44A73 ont 6th juste couverts,,
1 .. DEJERMINAJIO?J DES ADVENTICES AU STADE PLANTULE
Pendant l'hivernage, il n'y a pas eu de nouvelles adven-
ticas importantes identifiées au stade plantule.
*-
II - DESHERRAGE CugJ14UE DES LEGUMINEUSES
2-q. Arachide
-"II""I-
Pas de nouvelles molécules herbicides testeas sur arachide,
Noi;r0 témoin d@ re fg rence herbicide est 1 ‘aswciation diprop6 tryne-
mbtolachlor (720-480) R 1200 gma/ha appliclue 13 SAS (Jours AprQs Semis)
Qn traitementdassiqu@ à 400 l/ha ou en Bas-Volume 3 20 l/ha (&OTOoGr\\J
CE400 (R) CIBA-GEIGY),
2.1.1~ usai de comporte.ment
les 3 m@,i1leurs herbicides , qui ant presenté une bonne
0fficacitQ .?I 15 JAS, sans phytotoxicita sur l'arachide sont :
- 1s mfilangs trifluraline 960 + :ala#chlore 75:) + atraiine
125 gma/ha applique en post-semis pre-levee sur sa1 humide et incor-
pore par la radou traditionnel,
- l*as$sociation dipropetryns~metolachlor à 1200 gma/ha
appliqué 21 3 JAS.
- l'associakion tarbutryne - mBtolachlor h 800 gma/ha
eppliqué b 3 JAS,
.<
L
2
L1acidfluorfen à 480 gma/ha applique au stade 2 feuilles
de ltarachide (7 JAS) presente une bonne efficacité avec une faible
Phytotoxicite , par contre appliqué0 a la meme dose aux stades 3 et
4 feuilles, la phytotoxicite d e v i e n t tres f o r t e ,
La trifluraline, seule ou en mélange, presente une mei.lleure
efficacite quand eJ.18 sst appliquee en post-semis pre-le&13 sur sol
humide et incorpore pW le radou traditionnel, On a note une perte
dtefficacité de la plus part des herbicides 81 30 JAS.
2.1.1 .&ssai de &lectivj.ta
L’essai c/e 1981 a 8tB repris avec les memes herbicides
aux memes doses I
- dipropé tryne-m6 tolachlor ? 12 00-Z 400-3600 grna/ha
applique 3 JAS.
- terbutryne-métolachlor
& 800-1600-2400 gma/ha
applique a 3 JAS,
Pendant toute la culturs on nIa pas observé de phytoto-
XicitQ, ni de différence significative) sur 11~s rendements en graine
entre les traLtements herbicides et lee temoins desherbés manuelle-
ment et mecaniquement,
L’association terbutryne-metalochlor, étant selectivc
do la varieté 73-30 et presentant une bonns e,fficacité, sera propaseeà
1 ‘autorisation Provisoire de Vente à la Commission d r Homologation
des Pssticides, à la dose de 800 gma/ha appliques 3 JAS à 400 l/ha,
2.1.3, &j@. -valeur pratique
L’essai consistait à évaluer la rentabilité de 3 traite-
ments herbicides (trifluraline sur engrais me:langé au laboratoire,
association terbutryne-me tolachlor à SO0 gma/ha en application
classique et bas volume) par rapport $I notre herbicide de refércnce
dipropétryne-metolachlor
dtune part et d’autre part au temoin
désherbé mécaniquement (houe Sine + cheval).
On n’a pas observé de phytotoxicit(a sur la culture ni de
différence significative sur les poids parcellwairos des diffgronts
traitements. La rontabilite des traitements herbicides s’est tra-
duite par le nombre inférieur de désherbage par rapport au temoin
desherbe mecaniquemsnt qui a reçu 3 sarclabinages & g-22-34. JAS
et un désherbage maITue rapide à 73 JAS :
- trifiluraline sur engrais t 1 sarcla-binage à. 24 JAS . ..++
et un desherbage manuel rapide à 73 JAS.
- terbutryne-méto3achlor à 4 0 0 l/ha : 1 sarcle-binage
& 43 JAS et un désherbage manuel rapide à 73 JAS,
- dipropétryna-metolachlor
en application à 400 l/ha
et 20 l/ha et torbutryne-métolachlor
e n applic:ation ci 20 l/‘ha z
1 seul de sherbaga manuel rapide à 73 JAS,
3
Les traitements herbicides permottont de reduire lc r-ombre
de désherbage sur l’arachide, 11 reste à les te,ster dans le milieu
rbl,
2.1.4. Arrières effets tr@itements herbicides a.ra.chide
Essai HAVP
79-i30-J1 ::ur i-fli.i~
-. ___I_I_
Los six traitemonts herbicides sur arachide ont permis
un sort du’ le desherbaqe manuel du mil du %mo ‘au 43éme JAS. On
n’a pas observé de phytotoxicité sur le mil Pondant toute la culture,
Par contre on note une diffarence hautement significa.tive du ,
meilleur rendornent, obtenu sur l’arriare effet de la trifluraline
B 960 gma/ha applique en bas volume, avec 30s autres traitemonts
herbicides et la tQmoin désherbé manuellement.
3.1.5. Tests herbicides en milieu paysan
Trois herbicides ont et& appliciuos par quatre paysans do
@anbey Ser&ra da.ns un d i s p o s i t i f b l o c d e 4 parcolles do &?5 m2
chacune avec 10s traitements suivants :
- 1 Témoin d&hcrbe traditionnellement
N 2 ‘freflengrais 1980 (SSEPC)
- 3 Treflengrais 1982 (Labafatoire c i e Malhorbologid)
- 4. Cotodon (dipropé tryne-me tolachlor) 3 lpc/ha
applique avec le Handy
busc rouge ü 2 0 l/ha.
On n’a pas pu mettre en évidence ni de gai.3 de temps de
désherbage ni de rendement car les paysans ont biné las parcelles
traitées à l’herbicide cammo les temoins sans tenir compta do la
différence de 1 ‘onherbement, De plus on a constate une grande
hé tarogenéite des sols (PH variant de 8 a 5,5), de l’État des
cultures, des lots de semences utilisés par les paysans qui son.t
souvent des rnclangos de différentes variétes locales et se’lection-
nées,
CONCLUSION
Nous disposons de 7 traitements herbicides sélectifs de
l’arachide dont 5 sont applica.blos soit en traitement classique
soit en bas volume,. 1 en granule, 1 mélangb avec l’engrais, 11 faut
Gtudier maintenant le probléme de l’enherbement des parcul,Les O~-I
milieu paysan ot analyse+ les contraintes du passage des herbicides
dans le milieu réel.
Deux nouveaux herbicides ont eté testes sur le soja, il
s’agit du butam applique en pré-semis incorpore ou en post semis
pra-loti et de l’association dipropetryne-metolachlor en post-
semis pre-l.@\\J@& L’efficacite des traitements herbicides n’e pas
pu être mise en évidence du fait de l’enherbemont insuffisant des
temoins dans les cssa.is de tri -logarithmique et de comportement
(pourcentage do couverture moyen des adventices 14:,X 21 30 JAS au
lieu de 95;: narmalement]. Les seuls enseignements ont porte SUI’
la phytotoxicitb d e s h e r b i c i d e s s u r l a varigtt? 44 A 73, le seuil
4
de phytotoxicité' limite (doso correspondante 3. 1.a noto 3 Ge 1o
CES) est donne pour chaque herbicide.
2 2 .l- &ssai de tri-loqarithmique
Appareil AZ0 utilisé avec la dilution I/lO.
fferbicides de pré-semis incorporés et posi~emis are-1s:ve.e
- butam (1080-~0800 gma/ha) est plus phytotoxioue on
post-semis prelevee (2800 gma/ha) qu'en prB-semis
incorpore (45DQgma/h-r
- metribuziw + e.lachlore (80~800+30@=3000) est moins
phytotoxioue en post-semis (26oJJJO) qu'en pré-semis
incorporé (100 + 370)
micides. desost-s,emis pré-leve
- dipropétryne==mGtolachlor (480-48130) phytotoxicitO
limite (16gfl gma/ha).
- butraline (600 à 6000) phytotaxi.citB limito ('1560)
- butraline-linuron ('720-7200) phy%otoxicité i&rnit*
(1800 gma/ha),
- deux herbicides ont montré une forte phytotoxiicité à
toutes les doses, il s'agit de l'associetion oWadlozon*n
1 inu ro n
(600-6000) et oxyfluorfon (129-1200)
Herbicides de post-semis post levés du SO&
I acidfluorfen (240 - 2400) appliWe 9 SAS au stade VA
ir3 du soja a mm une phytotox.icitB assez forte ti
toutes les doses.
2.2.2, Essai de comportement
L'heterog8néité et la forte aciditta du sol (PH+ 5) n'ont
pas et4 favoreblos à la culture du soja, Tous les herbicides ont
montre dessymptomes de phytotoxicité à des niveaux differents.
A 30 JAS les 3 herbicides guivanteont montré une très legere phyto-
taxicite aoceptobLe t
- butraline-linuron (I920-480) en post semis prelavee
- dipropetryne-métolachlor (480-320) en post semis
pré-loveo
.. ccidfluorfkn
(240) applique qi JAS au stade Vl-V3
du soja,
La bbra1h-m à 4680, 1920, 2160 gmo/ha en poat-semis pré-
levee et le mglange metrihuxino + alachlore (245 + 1~00) on pré-
semis incorpord ont montré une phytotoxicite acceptable pendant
15 JAS oui est devenue assez forte vers le 33 JAS.
5
Les ouatres herbicides suivants ont montrë une tris Forte
phytotoxicité (note: CEO sup6riour à 6 1) :
- oxyfluorfen (240 - 360 - 480) en post-semis prdd:5vee
i buttlrn (2880 - 3600 - 4320) on post-tsemis pré-levUe
- metribuzine + alachlore (245 + 1500,
245 t 2000)
en prQ -semis incorporu ,
ca acidfluorfan (720) en post-semis post-lavée stade
VI-V3 du soja,
2.2,s - gssai de s6lectivitC
Les trois meilleurs herbicides de 1981 ont 6th testés en
sélectivit6 en lY@? en comparaison avec 12 butraline à I!X?() gma/ha
appliouee en post-semis prQavée,
, butraline-linuron 2400 - 4800 - 7200
mgtribuzine .+ elachlore 1245 + 1000,
490 + Z(]Oû,
?
735 $ 3000)
Herbicides de post-semis post-levée
--“--“--“-c-“-I”“~“-~-œ---------”~-
, acidfluorfen (720 - 1440 - 2160) applique au stade
V3 du soja,
AUX doses simples et doubles les herbicides de post semis
ant montre une phytotoxicité acceptable. Par contre llacidfluorfen
e eto très phytotoxioua dès la dose simple et certaines p31~ce1les
n'ont pas ou de recolto,
Le fort coefficient de varia.tion ries poids
parcellaires rGcoltBs, lie G l'heterogénéité du sol et ci 1~3 phyto-
'
toxicitb des herbicides, n’z pas permis l’Interprétation statis-
tique des rticoltos,
2 .2 ,4* &ri.èrcs effets herbicides soJasur riz et. maT.s
Les arrikrcs effets des traitements hel:bicides, applioutis
en post-semis pr6-levUe sur soja en 1901 dans I'tsssni .&J,ectivitG
ont 6th testus sur mafs et riz pluvial en 1982 il s'agissait de :
- butraline (1920 - 5760)
- met.ribuzine + alachlore 345+7t100, 690+2000,
1035t300G
- butraline - linuron 3000 - 6000 - YOO@,
Avec l’association butraline-lhuror on E observg une
phytotoxicito lCg&re h la IcvOe, sur le Riz pluvial, a.sssziforte
sur ma2.s : levee pessable à mauvaise, feuillage jauni, croissence
ralentia,
Le fort coefficient tic variation des poids parcellaires
r6 col tC s ne permet pas de faire l’interpktation statistique,
6
L'efficacitk des herbicides n'a pur; pu @tre mise en
ValeUr*
Leurs p h y t o t c x i c i t é s obserw6as
sur la vûribté 44,473 e
t
l e u r s arri,>res effls ts s u r maSs e t riz pluvi4 n o u s o b l i g e n t à
;7~ recommsnder <lue l e t r a i t e m e n t d e post sornis prklevée a v e c l a
butraline il 1920 qna/'ha (soit 4,il 1 &I‘;1EX lCf3) appliqué en traite-
m e n t classiouo o u e n b a s v o l u m e (t]r.ndy, b u s e j a u n e , 117 l/ha),
i!u p o i n t d e v u e pratique l a pius pzrt des herbicides
couramment utilisés sur soja on zone tropi eoie o n t 6ttG testos e t
sercivv1ent piiyt0toXi~U~s
s u r n o t r e ua.ri(it;J ~‘:.~:;A73 . ?Ino rdorie,ntation
ilu proqrûmmo IIe rbicidc
s ’ i m p o s e p o u r t r o u v e r urée a u t r e vari.StQ o u i
s o i t p-s se:;siK!e a u x h e r b i c i d e s courarzlii>ei-t utilisOs s u r s o j a
i7E:
an z o n e t r o p i c a l e ,
III - TECH9lICiUE U'C~PLICATIOW DES HERBICIX:;
3.1. i~itlcnye herbicide sur engrais qronulC
I--r----~------"---------------~-----~
Le mulanqe trifluraline sur nni;rai.L; a froid a &td ri!a.lis&
par petite :Iu,:.~qFititS: a u l a b o r a t o i r e s u r 1~3 bwe :Ic lZr’~r~ gmo d e
triPluroli:-te ( s o i t 2 ,5 1 d e TRCFLRPJ CE L~f,a) cvec 15’~ l;g d ‘engrais
C~-20-10. Le mulonge d o i t 6tre f a i t u n e ; deux samcines ovaiit uti-
1 iszltion .
3.2, Qcnd@ur g r a n u l e p o u r mGlange trifl.urûline sur engrais
----“-,---------““---_____33_____11______-----,-~
..1...1
LC prototype, e n c o u r s d e roalisr‘ti~i-1 e n collaboration
cvec l e Service d e Kachinisme flgrico3.e d u c~J:,‘\\, sert mont6 d e r r i è r e
un s e m o i r poly Eco e t t e s t é e n 1483, 11 permettre do gagnes d u
temps pour 10 mise en p l a c e d o l a c u l t u r e ç; ‘craciiide e n foisont
simultnn~ment Xe semis, l~~~pandage de 1’engrcJ.s e t d e l ’ h e r b i c i d e
e n l o c a l i s e s u r lc l i g n e C!e semis,
3 . 3 . Ppelications
- -
b a s v o l u m e d e 1’ossocic:tion terbutrtne -
1----__----_-----1-__I__________________-----
- -
me tol ûchlo r
-3”-..,m.e-1--
I!n u t i l i s e l e pulvi! riseteur rotatif IiC\\::JiI\\i m u n i d e lo b u s e
jaune h r a i s o n de 2 ~PC (IGRAN COmI CE 450 (C> CIRAGEIGY) et IL 1
d 'O~U/~.,
TV - PiiEPAi;,:T'IO/J TH.ZSE INGENIEUR L?OCTEUR
Caris le cadre d e l u formption I;i!?,T, d o u x s t a g e s (Fevrier
$2 e
t
pJowembre 8% 2
;;ars 83) o n t et6 r&e,ii&s Pol: le c,hef d e Je rvice
4rialherbologio d a n s :Le lcbnrotoire de Phytosociolo~ie du professeur
i/JCOSTE Uniwcrsit(:
de Peris Sud à 0rse.y pour 12 PI kporotion d ‘une
t!,kse d e d o c t e u r ing’jnieur s u r l e Themo “Contribution A 1 le tude
d o s mcuwcisos therbes d e s principeles cuiturr:s pluvialos d u Scneucl”.
LS codrgc
_.
C t ?-es traitements stazistiques d o s relevds floristiciues
sont prEs~~U0 tErrninf!is, i l
reste <-, f o i r e l’i17ti:rp1@tztion, 10 &drc-
tien d u mtmoire owcnt Iû soutenence,
v - PJJJLICATIONS
- Essais de désherbage chimique de l'arachide au SCnCgal
?? ? ? ?
?? ?
HERNANDEZ, IIème Conf6ronco COkJJiYA (p 949-957)
Vsrsaillos decumbre 1981.
- Essais de désherbaqe chimique sur arachide ot erri&ros
effets sur mil au Senégal par S. HERNANDEZ ot M, MADE
Symposium International sur la Production Arachitii$rc
du Conseil Africain de 1' arachide Ban)rjul Gambia
Juin 1982.
VI - CONFERENCF~~NTERNRTIDNAtES
I l - - -
- SyklPOSIUfQ
Nous avons assiste aux conferences et symposium suivant :
- 7-7'1 dQcembre 1981
qlémc Conf6rence COLÛ/YA krsailles.
- 7-1'1 juin 1382
FAO-AIEA Rome (ITALIE} : Symposium
International sur les residus des produits
agro-chimiques dans les denrhes alimentaires et
l'environnement par llutilis~tion des techniques
isotopiques,
- %-Il septembre 1982 FAO RDr.;E
. Ruunion informelle sur 10 développement de 13.
Malherbologie en Afrique,
.
Symposium sur le develo,3pomant de la MaJ,herbo-
logie dans les pays On vol0 de dtivE?luppemont
pour la decennie 80.
- 2-26 novembre 1982
Brighton (G,F!) : British (Crop;
Protection Conferoncc Weetls 138.2.
f-oit 5 f3cmimy,
le 21 Avril 1133
Le Chef de 10 Division
!%3iho rbologie
m
l-4 a w
CI
U-r”----
p!Aeau rJ” 2
: }@rbicides appliciu6s en Bzs-Volume. Campagne ']Y:13
!-
!
1 D o s e !!Quanti!63uil-!Appa-
!(mïFf
!
13ulture ! Nom
Commerciale
! lie
! reil ! buse
!
!
!
.
f d'eau! !./ha !
!
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
;Treflari CE 48
!
! ;i /.; i; '; 1-j 1 [)[
'Stomp CE - 33
'Ghatene FP! 500
!
jCotodon CE 400
!
I
;IURA?J combi CE 400
a -
!
[Geseprim 500 fl;ii'
!
I, iA I '.;
!
!Tazalon 50 L
!
f
!
! Preforan CE 30
!LassoCE-lQO
! liORG;fO
I
f
I
! 5,8
! 10
!Hcrbi !
5lcl.P !
!
IGesaptrim
,700 tW
1 qJ'
!
1
!
!
!
!
!
!
!
!
I
i
1
I
i
!
!
!
!
s
1
.
.
!
!
!
:;eble
-!
jnuontit6 totale
!r!CliJ C o m m e r c i a l
i
k9DP/hZ
; l<g/he
!
-
iépandage kg/ha
!
,
-.
!
!
!
!
!
! Trcflengrais
!
150
!
Q
!
15c
!
!
!
!
, Vcrncm
10 G
"i;
!
!
2 5
!
(/
700
!
!
!
1. IfJTROD!JCTIOPiJ
Cette rdunion de programmation tenue en avril est fort
tardive,
Le programme est plus long que prévu. le nombre et la-
qualité de lu documentation apportee attestsnt que les partici-
pants n'ont pas été saisis à temps.
La participation du Sénegal est assurée par WI. papa
-
Assane CAZAR2, Samba THZAO et Mankeur FALL respectivement sele--
tionneur de maïs, responsable de la phytotechnie du niébe et
Responsable de la Production Agricole Accélérée (RPAA) SAFGRAD-
SENEu!f ) cf l i s t e d e s p a r t i c i p a n t s e n a n n e x e .
z-ts~cLsu1wzII.~~.=.. L?a?-...
11, DERDULKKENT DES TRAVAUX
. _ --
L e 2 5 a v r i l ?083
Apriis le discours de bienvenue de M, Rkadiri'Soumaïla,‘
Coordinateur international ,nUA/CSTR du PC 31 SAFCRAD, lralXoc:u-
tion du Docteur I;neb:zski, Directeur général l'adjoint de l[IITA,
l’aperçu du programme maïs-ni&bd de ltIITA/SAFGFIAD par le Doc-
teur V. L. Asnani, chef d'équipe IITA, le reprBsoni;ant du
Ministre de l'onseignsment supérieur et de la recherche scienti-
fique de Haute-Volta p r o n o n c e le d i s c o u r s d ’ o u v e r t u r e o f f i c i e l l e
des travaux 1.
,_
Session I :
1 )= élection des présidents et dea rapporteurs
I
2): adoption de llordre du jour,
Session II : l)- aperçu de la recherche sur le ni<ibé 21 l.'IITA
.- par 3.e Docteur Shiv Raj Singh. TTTA/Ibadan.
/
2)- sQlection du niBbQ.
CihdOOBQ3-
Session III ,:
Agronomie du niébe.
Session IV :
- .,- _ - _ - - - .- - ^.Entomologie
_ -
du nîébé.
Le 26 avril 1953
Ses,sion U :
Aperçu rie la recherche sur le maïs à l’IIT1 par
I
le r)octeur Fajemîsîn, ITT4/lbadan,
Session VI :
Agronomie du maïs.
Session VIT :
Entomologie du maïs.
Session VIT! :
Prévue le 25/@4/83 mais compte tenu dis l'impor-
tance du sujet, 8 ’ é t é reportae au :!?/i34/83.
(FxpGrimentation : Recherche et 06veloppement).
Session XT :
Discussions sur les themes ne fîgu:yant pas à
l ’ o r d r e d u j o u r .
2
Le 27 avril 19A3
Session VIII :
ExpGrimen tation : Recherche et Développement,
Session IX : DiscÙssions sur les essais rggionaux antérieurs
et futurs.
I
Session X :
kcs commissions de travail :
Z. commission de majrs
- . _ .- - _
. . - commissions de niQbé.
Le 28 avril 1983
Session XII :
Présentation des programmes :
* programme de travail sur le mals
- programme de travail sur le niébé.
Cerérno-ie-?e cloture 2 I3h 30,
E_ i.ST 7 ZIIW
III. DECISIONS PRI!%S
. .
_ __ .- .__
3-1. Fl~~-g&-térrl d e s rapoorts
-“~m.----..e.-,~,L w-e.-
Les orateurs ont mis l'accent : a)- sur l-es probl&m,es
que rencontrent l'amGliora$ion du niébd et l'amélioration du
mci@s. b)- l e s progrOs r4alisés par la s8lcction relative &
ces deux (2) _ - cultures'_-c)-
.I - 4 -. -
les perspectives,
3-l-l. Les problèmes
Les problèmes rencontrés sont, de nature très c’ivers;
- dl ordre climatique : sécheresse enddmique, début et
fin des pluies imprZvisibles,.
- d’ordre édaphique : faible fertilitb des sols avec
déficit Chroni#que de N et de PJ205 dans certains cas, toxicité
dans d’autres ; faible infiltration ou trop grande percolation
des eaux.,de pluies,
- d’ordre entomologique et phytopathologique : foreuses
des gousses .ou des tiges, bruche,s, rouille, streak, mildiou, ._
- d ’ o r d r e te&hnologique
: les facilités de transforma-
tions technologiques,
le temps de cuisson sont des facteurs
importants pour la diffusion des m,atériels végétaux.
- dr ordre organisationnel : la pénétration des thèmes
en milieu rural se fait avec d'autant plus de facilité que les
structures chargées de la prévulgarisation sont dotées de moyens
l e u r permettant b$..Fak&e c o r r e c t e m e n t l e u r tra,uail.
3-1 -2. L e s progrès
Les progrès rBa.l.istSs
par le PC 31 SRFGRAD,/ITTP sont nom-
breux et encouragent à aller do l’avant.
3
La sélection du niébé et du maïs a mis au point des
vari6tés prométteuses qui seraient resistantes ou tolérantes
aux insectes : Thrips, bruches ; aux mauvaises herbes (striga);
à certaines maladies cryptogamiques (streak).
La combinaison des techniques culturales (labour bil-
lons cloisonnés, amélioration du statut organique des sols *.. )
et l’emploi de varietes precoces p e r m e t d e t i r e r m e i l l e u r e
partie des saisons pluuieuses.
_ - _ _ - ._ _ -
3-l-3. Les perspectives
La sélection sera de plus en plus guidée par les ga0ts
et les habitudes alimentaires des consommateurs (niebd de cou-
leur blanche ou rouge selon les zones, tamps de cuisson relati-
vement court, mals blanc ou jaune de transfornntion facile) en
plus des critgres agronomiques habituels. Les populations locales
feront l’objet d'une plu8 grande attention (collections),
L'agronomie se penchera sur Le choix des systemes de
c u l t u r e , de production et llemploi de technologies s’intégrant
harmonieusement dans J’environnemsnt du monde rural.
3-2.
Décisions prises
m---m.----- -e-u1
_
3-2-1, II a Ate rappelé que :
l)- les programmes nationaux participent aux essais
rdgionaux seulement s'ils en tirent profit.
2)- le SAFGRAD/ITTA doit aider les pays membres pour
tester leurs propres matériels vegét::ux dans des écologies
les plus djuerses.
3>- le SRFGRAD/IITA 6tant un des rares projets où les
pays nembres, le qAFGRAD/OUA/CSTR et IITA discutent et prennent
des décisions, ensemble, doit r6pondrc pleinement aux attentes
de chacun.,.
6)- le Responsable de la nroduction Agricole IiccélSr&e
(RFI;;) est un maillon tres important dans jea, chaine de transfert
des acquis de la recherche en milieu rural, tous les moyens lui
fac$litant-le- travail doivent etre mis à sa disposition,
- .- ..,
5-2-2 F
_ ._ _ - - -I Proqramme 1903-04
Sélection de maïs
R U II T
1
._ - - ." ." _ RUV-r
-. .
2
Aqronomie de maïs
. F e r t i l i s a t i o n
. Rotation avec uno ldgumincuse
Lutte entomologique.
?
il
-._.
-.
.-
_..
S é l e c t i o n d e ni6bé
. Variétés precoces : sa-65 j ; essai 1
,
- - - _ - - . . Variétés intermédiaires : 70-80 j : essai 2,
--
Aqronomie de niébé
. Essai d'aménagement nieb8
. Essai maïs relais ni6b6
.
Lutte entomologique (essai non retenu, inutilement
- 3
compliqu4 dans
-c.;'z
sa conception).
Le mars est une culture importante en Afrique et doit
jouer pleinement son r61e d a n s l e p a r i d e llautosuffisance
alimentaire grace aux populations 21 hauts rendements et aux
hybrides.
La haute teneur et 12 diversité des protéines contenues
dans les graines de niébé font de cette culture une base nutri-
tionnelle non négligeable,
Grke a l'existence du pC 31 SAFGRAD,IITA servant de
trait-d’union entre les pays mcmbrcs, nous éviterons, plus que
par le passé, de faire des recherches en vases clos.
La collaboration exemplaire entre les pays membres qui
a permis de lever beaucoup de contraintes et d'augmenter les
rendements, est un des nombreux facteurs militant en faveur de
la poursuite (seconde phaso) du projet SAFGRAJ,
Plus que par le passe, un accent particulier est ac-
cordé aux essais en milieu rural en collaboration avec les
réseaux nationaux Cie vulgarisation.
LA DELEGATION SENEGALAISE,
-
-__---
-
-----.--
--_--_
,---.
-.wc
MEMBER COUNTRIES/PAYS MEMBRES
PEOPLE'S REPUBLIC OF BENIN
REPUBLIBUE POPULAIRE DU BENIN
M. Alphonse HOlJNi?PEVI
Phytogénéticien - Sélectionneur
Maïs
Station de Recherche Agronomique
de Niaauli
B.P. 526
Cotonou, Rép. Pop. du BENIN
BOTSWANA
Miss Gasenone MAPHANYANE
Agronomist
Department of Research,National
Program.
P/BAG 0033
Gaborone, ROTWANA _
CAMEROBN/CAMEROUN
Dr. Jacob Assan AYUK-TAKEM
Maize Breeder
IRA/DGRST
B.P. 80
Bamenda, CAMEROUN
Dr. 3ay CHUNG
Maize Breeder
NCRE/IITA/IRA
IRA NkoJbisson
B.P. 2067
Yaoundé, CAMEROUN
IVORY COAST/COTE D'IVOIRE
M, Etienne-Marie André HAINELIN
S é l e c t i o n n e u r Mars
IDESSA/'CV - IRAT
B.P.
6
3
5
Bouaké, COTE D'IVOIRE
ETHIOPIA/ETHIOPIE
M. Amare Al3EBE
Cowpea
Agronomist
Agricultursl Research Institute
P.O. Box 1133
Nazret, ETHIOPIA
M. Tssdeke ABATE
Institute of Agricultural
Research (IAR )
P.O. Box 103
NRS, Nazrei:, ETHIOPIA
M. Aberia DEBELO
Maire Breeder
Institue
II,;, r i c u l t u r a l
Research 9
f
AWASA Agricultural Resea:rch
Station
GAMBIA/G4MBIE
il. Albert Henry COX
3cnior Scientific officer
Gambia.Government
P.0, Box 739
Banjul, THE GAMBIA
M. Tom G. SENGHORE
Scicntific officer (Agronomist)
DepaFtment o f A g r i c u l t u r e
P.0 Box 739
Banjul, THE GAMBIA
r1. ?ohamned A. CCLE
Agronomist
Department of Agriculture
Yundum, THE GAMBIA
GHANA
14. Baffour BADLI-APRAKU
Maize Breeder
Fyankpala.Agric. Expt. Station
P.O. Box 52
Nyankpala, GHANA
PI,. Felix Dapare DAKCIRA
Soi1 Microbiologist
Crop Research Instituto
P.O. Box 52
Nyankpala, Tamale, GHANA
M. Kwad jo_Owusu MARFO
Cowpea Breeder
Ghanainn --GermarI Agric. Expt.Station
P.0, Box 52
Nyankpala - Tamale, GHANA
Pl. Ambrose Lawrence NYAilEKYE
Soi.1 Scientist
Nyankpala Agrio. Research Station
P.C. Box 52
Tamale, GHANA
M,., B a f f o u r ASAFO-ADSEI
Cowpea Breeder
C r o p s Kesearch institute
P.O. Box 3785
Kumasi, GHANA
M , Eckart FREY
Agr0nomist
GTZ, ( A g r i c , Experimental Station
f\\J yankpala)
Nyankpala, GHANA
GUINEA/GUINEE
11. Marcel CIUAMDUNO
Ingenieur Agronome
klinistère d e 1’AqricuJture
Chef de la Division des Culture;
industrielles au Zinistère de 1' Agri,
B.P. 576
Conakry, GUINEE
3
KENYA
Plr, .Kiarie NJGRDCIE
T'iaize Breeder, Drylands
Ministry of Agric;ulture
National Dryland farming Research
Station
Katumani'P.0. BOX 340
Machakos, KENYA
Mr, Makundi B, TKOMBO
Agronomist
National Dryland Farming Research
Station Katumani
P.O. Box 34.0
Machakos, KENYA
P:ALI
M. AIbon TEMBELY
Sélectionneur de Niébé (Programme
Uational Mali)
Institut d'Economie Rurale
SRCVO B.P. 438
Bamako, MALI
M. Oumar NTANGADC)
Responsable de la Cellule Ameliora-
tion des Plantes
IER/DRA/SRCVO
B.P. 438
Bamako, MALI
M. Lamine TRAORE
Responsable de la Production Agriwle
h~élérée (RPAA)/SAFGRAD/MALT
Tnstityt d*Economie Rurale (I.E.R.)
R.P. 34
Bamako, MALI
M. Roger TRUONG VAN NGA
Ingénieur Polytechnique Rurale de
Katiboygou
B.P. 1982
Bamako, MALI
Dr. Dramane KAMAfiA
Docteur en Agronomie
Directeur Technique du CNRADA
B.P. 22
Kaédi, MAURITANIE
M. Sidi RCHID
Conducteur T.R.
CNRADq
B.P. 22
Kaédi, MAURITANIE
F<IGER
M, fMahamadou ISSAKA MAGA
1 NA AN
B.P. 429
Niamey, KTGER
?
? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
NIGERIA
Dr. Shiv Raj SINGH
Progam leader
IITr,
P,M.E.'5320
Ibadan 9 NIGEtIA
Mr . Clatunda,.Orc CILOGUNDE
flaizc Agronamist
IAR/ABU Zaria, Nigeria
Inst$$ute for.Agric, Research
P.M,B, 1044
Samaru, Zaria, NIGERIA
Plr , Fouad Hassan KHADR
Maize Breeder
IRR/I?TA Samaru
P.1~t.B. 1044
Zariü, Nigéria
Mr. H,N PHAU
p'laizc Breeder
CIMMYT/IITA
C/@ IITA, Oyo Road
P,M,B 5320
Ibadan, NigBria
klr. Joseph M, FAJEMISIN
Maize Pathologist and Breeder
IITA
F,M.B', '5320
Ibadan, Nigeria
Profess or Ono LELEJI
1 A 17 /,9 BU
P.'Y ,B. 1044
Zaria, NIGERIA
MT. Dejcnc MAKOMNEN
Maize Brecdcr
IITA
P.M.R.'5320
Ibadan , Nigi5ria
Plr. Lcanard SHEBESKI
Deputy Director General/Research
IITA,,Gyo Road
P .8.D. 5320
Ibadon, Nigeria
SENEGAL
fl, Papa' Assane CAMARR
Maize Breeder
Institut Séné-alais de Recherches
Agronomiques 9 I~RA )/IZNRA
Bambey, SENEGAL
r: ?ankeur FALL
Risponsablc do la Production Agricole
AccClCrée (RPAA)/SAFI;RAD/SENE:GAL
CMRA
B.P. si
Bambey, SENEGAL
5
Y . Samba THTAW
Responsable de la Phytotechnie
Frcgram National Senegal
CNRA/B~rÎBEY
O.P. 53
B,qmbcy, SENEGAL
î'ir,. Mohamud ABDURAHMAN
Cowpea F\\gronomist
/?gricultuSal Research Institute
Ministry of Agriculture
Magadishu, S@mALTA
Î;? r ,., Bana BANA-'ABBA AOANUR ABUCAR
_
i?aize Brecder : Agronomist
Rgricultural Research Institute AFGOI-
Somalis
Ministry of Agriculture
Mpgadishu, SOMALIA
TANZANTA/TANZANTE
Mr . Mfaume David M'A~ANJALT
ijaize Brocder
Ilonga A.R.T.
TARO-TLONGA AR1
Private Oag
Kilosa, TANZANTA
TOGO
Dr. Yovo Mawulé EÇSEH
Responsable National du Programme de
Sélection de PIaIs
Rcchqrchc Agronomique
B.P. 2318
Lomé, TOGO
14. Batoussi iSP0
Ingénieur Agronome
Responsable de la Production Agric,
Accélérée (RpAA)/T@GO
PC 31 SfiFGRAD DRDR
5.F. 3
Lamakara, TOGO
UPPER VOLTA/HAUTE-VOLTA
ri . Idrissa HEMA
Sclectionneqr do N-iTs
C.P. 1495
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
r?
Issa DRABO
gilectionncur du ni6bé
IITA/SAFGRAO
,.
0 , F! , 1495
Ouagadougou, HAUTE-UOL'TA
:!. 1:oussû KABORE
Responsable do la Production Agric,
Accélérée
(R~A)/HAuTE-VOL~A
SAFGRAD
B.P. 178j
Ouûgadou, HAUTE-VOLTA
M. Michel SEDOGO
Agronome
IRAT/HAUTE-VOLTA _
B.P. 633
Ouagadougou, HAUiE-VOLTA
M. Balema NEBIE
Ingénieur Agronome
CERCT-FARAKO-BA
B.P. 540
Bobo-Dioulasso, HAUTE-VOLTA
ZIMBABWE
Irvine Kwaralnba MARIGA
? ? ? ? ?
Agronomist
Agronomy Institute
Department of Research & Specialist
Services
P,O. Box'8100
(auseway, ZIMBAB'irJE
Mr; Kingstone MASHINGAIDZE
Maize Breeder
Zimbabwe National Programme
Crpp Breeding lnstitute
P.0, Box BIOO
Causeway, Harare,
ORGANIZATIONS/ORGANISATIOWS
C.C.E.
M, Guy HUAUX
Conseiller à la Dél&gation
Commission des Communautés Européennes
B,P. 352
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
FAO
11. I n g e b o r g BOUWEN
Expert FAO en Vl.roJ.ogie
B.P. 575
Ouagadougou, HALTE-VOLTA
Miss Lillyam GOMEZ-ALVAREZ
txpert F A C
Projet Lutte Intégrée
B.P. 575 FAO/PRUD
Ouagadougou, HAL~TE-VOLT.4
FSU/SAFGRAD
Dr. A. CANTRELL
Team Leader
FSU/SAFGRAD,
B.P. 17P3
Ouagadougou, UPPER VOLTA
ICRISAT
Or. Pattanayak
Sorghum
Breeder
ICRTSAT .
B.P.
Ouagadougou, UPPER UOLTA
. . /
. . ..a
IITA/SAFGRAD
Dr, Mario Santos RODRIGUE2
Maize Agronomist,
ITTA/SAFGRAQ
R.P. 1783
Ouagadougou, UPPER VOLTA
Dr, Vas AGGARWAL
Cowpea Breeder
IITA,kSAFGRAD
B.P. 1495
Ouagadougou, UPPER VOLTA
Dr. Nyanguila MULEBA
Coupea Agronomist
IITA/SAFGRAD
-
B.P. 1495
ûuagadougou, HAUTE-VOLTA
Dr. Alpha Oumar DIALLO
Sélectionneur de Maïs
IITA/SAFGRAD
_
B.P. 1495
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
--- -. -- _ . - _
SECRERARIA-J
II, Karim 0. AKADIRI-SOUMAILA
Coordinateu? International OUA/CSTR
B.P. 1783
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
Dr. Vishnoo ASNANI
Team Leader
IITA/SAFGRAD
B.P. 1495
Ouagadougou, UPPIZR VQLTA
i-1, Herbert HUGHES
USAID Project Clfficer
B.P. 35
Ouagadougou, UPPER VOLTA.
,
1 - INTRODUCTION, ,..*........*.C..‘..~...***~...**..**.~*..‘..*~~
1
TI- MATERfEI, ET METHODES “~*.“*‘*“..* . . ..C.. 8. . . . . ‘**‘...~.*1~.
1
2.1, - Matériel . . . ..*.+“....‘*l*.t*.o***.*
. . . . 8.. . . . . . H... 1
2.2. * M& hodos I.*..‘,*....*‘,*~*.~~b~‘.*...*.........*,~*..
1
2.2.im - Conditians d'expt$rimentation en laboratoire.
1
2.2.2. - Conditions d'exp&imentation en champ..,,..,
2
2.2.2.7.
- Variations loceleb...........,..,
2
2.2‘2.1.1. - Coractdristiques des
pl~uieo ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
2
2.2,2,2. - DonrAs climatiqusr do la campagne
de Juin B Octobre 7981............
2
2*2.2.3. - CaractBristiques agrochimiquea dos
soles ..*,* . . . . . '..,*...‘...**‘....C 2
2.2.2.4. - Semis ,..‘.‘.‘.l..~*C.,.....~...*‘
2
2.2.2‘5. - Mesures ..‘..C.ll..... ‘.*.*.‘.*+... 2
III - RESULTATS..~...C...,c.C.*..**..*‘.......‘*.~......~..**~*.~~*.
2
3.1. I Odterminatign de la r8eistance relative ;5 la
e&heffease *~*i.‘*..*.‘*...*..4~.*b.~..~.*~*.*..‘~~..*‘
4
3.2. - Teneur en pigments "C.‘.*.............‘..‘..*.“..*...
s
3.3. - Mouvement de l'eau ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? 8
3.44 - Surface foliaire .*‘..i‘*.t....i**...‘.*‘**‘.....‘e**.
'9
3.5, - Evolution de la matiére e&che...................,e...13
3.f*?, - Nioro *I..*‘.*......b~..E*..*..***.*.....~*..
13
3.5.2. - Bambey ??? ?? ?? ?? ?? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????13
3.5.3. " Louga ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???? ? ?13
3.6. - Dynamique et RBpartition des QlBmenta mindraux par
organe et par stade de d~~eloppement....~.......,....l4
,3.6.1. - Nioro ??? ? ? ? ? ? ?????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?14
3.6.3.1. - Montaison *.‘....*.‘..o,.,.......* 14
3.6.1.2. - Epiaison **.....‘...f.*.........*. 14
3.6.1.3. - Floraison ..~.‘...................14
3.6.1.4. - Stade laiteux ..,........b‘......‘ 14
3.6.2, - Bambey L~*‘*..*4.**..‘**...'~....**~.*."..*..‘ 14
3.6.2.1. - Montaison ..,.*.~~+,*...,.‘.‘.t.... 14
3.6.2.2. - Episson ‘e..*..e~~*+‘.*...*......‘. 74
3.6.2.3. - Floraison* . . . . rr...~..~~*r~t‘.~.4C~w
14
3.6.2.4. - Stade laiteux w~~**.*b****.4~...w**o
14
3.6.3. - Louga .C~l...~**.I~...~.....,..***~**b*.~8t**~~~
15
3.6.3.1. - MontaiSon ??? ? ? ? ? ?? ??? ? ?????????? ? ? ??
15
3.6.3.2. - Epiaison
15
? ? ? ???????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
3.6.3.3, - florais0n.i ..,i..*.,w+~...~~bw..~~*
15
3.6.3.4. - Stade laiteux
15
??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
3.1. I Exportations ..,,.*,......~.~L.~.b*b8**a**.~~.9~..b~.*..
15
3Jr7.1. - Niofo ??? ? ? ? ????????????????????????????????????
15
3.7.1.î. - Azotd? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?????????????????? ? ? ? ? ??????
3.7.1.2. - PhasPh~rs..,,.,..,................~
3.7.1.3, k Potassium ??? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
3.7.1.4. . Calcium .............................
3.7.1.5. . MagnBsium ? ???????????
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
3.7.2. - Bambey ???????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ??
3i7.2.1, - Azota ‘...t.....l.**.8~..~..***b.b..
3.7.2.2. - Phosphora **....~,.*. . . . . . . . I..... . . .
3.7.2.3. - Potassium .*.C..~D*......*..**#....**
3.7.2.4. - Calciurr~*~~,.w..P.~.~~*..a*C.w*w*.b.~
3.7.2.5, - Magndsium . . . . . *«...*..*.~..*.~**.**#
3.8. - Rendement
16
? ? ? ? ? ? ? ? ?
???? ? ? ? ? ?? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ? ?????? ??
3.8.3. - Niaro ???? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?????
16
3.8.2.
- Bambey ~~*b~4~C.~l~~.w*,..~l~.~~...~~.......#*~.
17
3.8.3. " Louga ..w*w*.**l*.C..?.w*.ww..+.*.~***..9.**o.*
17
IV - $cJcussIoNs .,...*bw.w*~i...b.~C~~~..~~.w.,~*.....*..*..*...*.*
17
4.1. - RQaictence relative ii la sécheresse ~l949L~*....b..*+.CC*
4.2. - Taneur en pigments ???????????????? ????? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????
4.3. - Mouviem'ent de Zeau L.....~.,...*I..~.U~.*w~w.**~...~~~...
4.4. - Surface foliaire ??? ? ? ?? ? ? ? ??? ? ???? ? ???? ????? ???? ? ? ? ? ?? ?? ?
? ? ??
- Evolution de la mntfke s8che **..*.w* . . . . r*.wwb..rw..r..
4.6. - Dynamique et rt5partitio.n des 614msnts minérpuw par
organe et par stade de d6valoppement ~.*.i~w*w~r...w.,rr*
19
4.7. - Exportstions
19
??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
4.8, - Rendement
19
??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
4.8.1. - ‘Nforo wwb*~.,..~~.~.w**C*w.......~.**.4*.w...*~
20
4.8.2. - Bambey t...*9...*.w.~..c.,,,........~..?~.4.w*.
20
4.8.3.
- Louga ..*b.A.**~*..**~..l...*.*.o.*...*...'~..*.
20
4,6.4, " Structure du rendement •*,I..*.*....I*~**~~8**
20
4.8.5. - Relations entre les diff6rents paramètr&3i
les populations, 10s variations locales st
leurs influences sur las rendements ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
21
4.0.5.1. - Relations entre psram&tras et
rendement ? ??????? ?? ?? ?? ?? ??? ?????? ????????
21
4,8.5,2. - Relations sntrs les papulations
et les variations locales et .Leurs
influences dans 1es rendements.... 21
I - INTRODUCTION
-
-
Ls mil ast en q6n$ral considBr6 comme une plante r6si.stants à la
secheresso, ospendant le m8canisme de cotte r6sistanca n'est pas encore
connu,
En effet, par rapport a certaines c6rk$û!.os comme 10 mars et le
sorgho, avec ses pluiss d6ficitairas jusqu'h 300 mm, mais bien r6parties, la
plants de mil peut s'en sortir modestement.
Avec l’introduction de nauvelles variézes et las conditions pluvio-
m6triques nl~>otoires, la nécessite de trouver de:; vari6tBs adapt6es h des
zones Ocologiquos bien détermin6as, s'imposa,
Ce c;creen,ing Qcologique du mat6risl vCqGt::l psrmettra de mieux
apprkiar les potentialit6s de production do chaque variét6 placde dans des
conditions p6doclimatiques difficiles.
Lo but de l’essai est de trouver tics paramktres physiologiques
pouvant aider h faire une classification des mils an vua d'une ronation,
I I - î1ATERIEL ET METHODES
-
2.1. - F1üt6riel
--.
Le ma.t&riel v4g8tal utilise comporte 18 populations de cycles dif-
fkents allant do 60 à 90 jours.
1/ - Souna I I I
IOL - 4 Synt. 613-Z
21 - 314 Souna SR
11/ - H9-127
v - 3/4 Hi< sn
12/ * PS 90-2
41 - 314 Ex-Bornu 3R
131 - H24-38
51 - RC 90--l
14/ - H7-66
6/ - RC 80
IV ” IEV 7815
71 - 4 Synt. 75~2M
16/ - IRV 8001
a/ - RC ?D*l
17/ - IBV BO04
91 - 7 Synt, 6!3-,3
le/ - H4-26.
2,2* - P1éthodas
Les essais ont,6té conduits en laboratoire st en champ,.
2.2.1. * Qnditions d* expérimentati
&Joratoir.e
Il a 6t6 effectu6 des tests de germination osmotique au8%Cuharuss
ct au mannitol si 15 et 20 atmosphères. Chaque popu.;ation de mil a 6t6 sem6e
dans una bottr do p6trin au fond de laquelle un papier filtre a Bt6 BtalB,
Chaque population comporte le traitement suivant avec trois rtip8titions.
1 - Eau (t6moin)
2 - 15 atmasphbres avec du saccharose
3 - 20 atmosphàres avec du mennitol.
Lss semences sont en provenance des rBsul.buts des essais de compor-
tement bcologiqua ayant pour sites Louga, Bambey, rlioro.
Ln dur60 de l'exposition Lt 1’6tuve est LIG 48 heures B 1s tempba-
ture dc 30°C,
- 2 -
2.2.2. - $onditions d'exp8rimentation on champ
E .Ï ,1981 10s essais ont été conduits dans Los conditions naturelles
eans irrigokion de compldment dans trois lozali.~Gs : Louga, Bambey, Nioro.
2.2.2.1. - Variations locales : Campagne 1981
-*1--.m..w"-.a-3-"-1-
2 . 2 . 2 . 1 . 1 . - Caractéristiques des pluies
--r-""--r~r-rr-,r-4-~""-~--
Cot+;e ann6e les pluies sont venues ?.I temps.
Pnr rapport à 1'annOe dernihre elles sont bonnes à Nioro, optima-
les o Bambey at mediocres 8 Louga.
A Kioïo : La sécheresse est intervenue du début jusque vers la fin
de la deuxième décade de juillet. A cette Epoque, les mils se t:rouvaient au
stade talloge ot les r6serves du sol en eau étaient suffisantes.
A 9amSey : On note trois pbiodas cje suchcxesse :
- La première secheresse a commence Cr la mi-première drhade
jusqu'au dbbut de la troisi.&me décade de juilleé corncidant avec la levée.
Cette pdriode a ét4 très dure pour les jeunes plantules de mil.
- La deuxième sdcheresse a riobute ü la premitire d6cade de
septembre et a dura huit jours.
- La troisième sacheresse s'est 8talBe vers la fin de la deu-
xieme ddcade de septembre jusqu'au debut de la deuxième decade d'octobre.
Ces deux ~dornieres secheresses ont étt3 5~)alement tr&s dures pour
les mils. Elles ont coïncidé avec les stades de formation des organes repro-
ducteurs
(floraison, stade laiteux et maturation:.
-&Lou(:a : On note trois pdriodes de socheresse dont les deux der-
nisres ont ccl'ncide avec des stades de developpemznt de la plante de mil tr&s
critiques,
La prcmiare s6cheresse a debutd à la promi&*? decade jusqu'au debut
de la troisiCno dscado de juillet.
La t!ouxierne s6cheresee a commence B partir de la mi-p:remi&ro decade
jusqu'au oSbu!: de la troisiéme décade d'a&Yt coTncidant avac la levee et le
tallage.
LA CroisiiSwe sécheresse est intervenue vers la fin de la douxieme
decado de septembre jusqu'a la fin de la campagne. Cette pbriode a corncidé
avec la formatiori des organes de reproduction.
2.2.2.2, - DonnBes climatiques de la campagne de juin à
-~~~~"""~""~"1~"*1"œ""~~~"~~~-~"-*---~--""-"
E
octobre 1981
-Il--“-L--“”
-3-
Tableau 1
_uwL_
*--em
*--c-u-
!
I
!
!
! Humidit6
i Insolatic-! Evapora- ,
I
1
1
Pluie en
I TempBraturi r e l a t i v e
I
f
LncalitBs I m m
moyenne
1 moyenne
i
l de :,'a@ 1 h/j
I
1
, en /a
! Louga " i
253,3
I
27,19
1
68,233
t
El,18
1
7,52
!
I
1
******I**“L
I
I
r*r~rrrr********““r*“““***~-~*.“*
1
-t
f
!
!
Bambey
I
504,7
!
29
!
67,56
-t
7,80
!
6,91
I
1
1
1
!
I
****- “Lu**I”.u”“*wb”““**
-“II”“***“~-*UII”M”“~*“*““*“U
f
I
f
!
I
I
i
!
Nioro
I
!
7f%9
!
28,42
:
7,86
f
!
!
1
t
1
i
f
!
1
I
f
!
f
f
ru, _
. .
2.2.2.3. - CaractBrietiques agrochimigues des sols
****l**"*""* -*"*****C."** ****"**""***
Tableau 2
_ - C I -
!
!
f Y-
'Ca0 6ahang'M 0 échang '
!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:l
!
Kcl 1 $ ! $
! mg/100 g !mg/?OO 9' .! mg/100 9 f
mg/900 9 !
!
I
1
--r*--r*-**lr*"*****"rr~.~r"r**r-*r**r**rr*~******~~~*"
I
1
!
!
!
!
!
? Bambey
! 6,131 4,56!
0,48!0,032!
13,03
i
7,44
1
26,O
1
7111
I
!
!
!
l
t
1
!
!
!
!
!
; Nioro
f 5,oo; $34; o,J+lf0,045;
6,77 ;
5,Cil l
.
t
20,63 ‘1
2,70
;
.
.
I
!
!
!
!
!
!
1
I!
!
I Louga
1 5,651 4,20! 0,17!0,011l
1,60 !
2,71 !
13,07 !
2,17
r
t
!
!
!
I
I
!
Ii
!
i.
t
1
r
1
!
!
t
I
I
2.2.2.4. - Semis
"""II
Les mils ont btB semés avec un Ecartement de 60 x 60 cm sauf Le
Souna III qui otait sem8 avec un Ecartement de 90 x 90 cm. Le dEimariage
s'était effectud au 1461 jour après le semis avec un pied par paquet?
ttessai comportait quatre blocs randomis6s avec quatre r6pdtitione.
Une fumura de 150 kg de 10.21.21 a 6t6 appliqude avant le semis
avec une couverture d'urée de 100 kg/ha fractionnESe au ddmariage et en mon-
taison,
- 4 -
2,2,2,5. - Mesuras
--n-n--
Durant
~ûakto campagne t differentes mesures ont et.6 effectuees
dans le but de trouver des parambtres permettent do mieux caractériser la
plante de mil,
Il a ét4 d8termin8 :
- La r8sistance rclativo à la secherosse
w La teneur en pigmenta des feuilles de mil
z L'Qtat hydrique dos feuilles
- La surface foliaira
* Croissance d e la matihre seche
- Dynamique et exportations des Q:LBmente minbaux
* Structure du rendement,
III - RESULT/ATS
3.1. * Doterminalion d e l a rdsistance re,lative à l a secheresse
Elle est exprimée par le rapport entre le taux de germination os-
motique et le taux de germination à l'eau.
Comme le montrent 10s rgsultats du tableau 3, aussi bien au
saccharose qu’ au mannitol, la tendance g6n6rale e8t que le8 cycles courts
(RC 80,4 Synt 75-W,, RC ?O-1, 7 Synt. 60-3, 'rC Synt, 60-2) 8ont moi& r@sis-
tants QUO las cycles longe (Souna III, 3/4 Souna, 3/4 HK, 3/4 Ex-Bornu,RCSO),
R6si8tancE3 r e l a t i v e à l a 86cheresse
Tableau 3 t Pourcentage de germination.
-
r
r
l
I
Saccharose’ Saccharose!
!
!
1
I#annitoli Mannitol 1
Eau
15 atmoû-f
-' Eau
20 atmosj-
!
VariBt&
!
!
jdistilleei phèrEs i
eau
jdistillse iphéres
eau
-n"nn-n~nr~n""-"--,rn"n*nnn-nnnn""nnnnnnnn
nn.wmLII-*-""-nn-I
1
;"---""~~"~
!
i
!
1
f
1 Souna
III f
98,O
!
27,0
!
27,5
[
YB,G
l
74,6
I
75,6
!
; 3/4 Scuna , !
91,6
f
2793
;
29,8
!
9:jr3
i 74,o f
77,6
f
t
i 3/4 HK
; 91P0
1
26,3
!
28jY
I
94,n
l
74,G
1
78j7
I
1
I 3/4 Ex-Bornui
95,0
;
22,3
'1
23,5
1
Y!?,3
1
70,6
;
74,l
;
! RC YU
!
93,0
! 26,h !
28,6 I
94,0 I
'70,6 i
81,5
;
; RC 80
!
95,3
;
!
17j6
;
.
18,s ;
94,0 i
62,O ;
66,tl
f
! 4 Synt.75 21?1f
87,3
f
14,6
1
16,7
1
Y ci, 0
!
72,6
!
75,6
I
; RC 7%1
!
I
!
i 7
I
1
91,3
; !
19,6
;
1
2194
1
i
au,û
9"6
!
,
5923
;
67,4
'
,
Synt.60-3
93,3
16,fJ
17,l
Ay
i
5 8> 0
*
62,6
;
1
! 4 Synt,60-2 1
DB,6-
f
48,0
;
55,4
1
-5 -
3.2. - teriour en piciments
Los résultats de la determination des pigments ont montre q u o la
teneur de ces derniers varie en fonction du stade do développement.
En debut de cycle jusqu’à la formation dos organes de reproduction
on nota unc augmentation de la concentration des pigments.
Au stade montaison 10 rapport chlorophylle a/chloraphylle b tourne
autour de 2 tableau 3. Au moment de la formation tios organes de reproduction
ce rapport est pass9 à 3 tableau 3. Entre variétos on ne note pas do diffé-
renco signif icativs.
AU niveau dos carotenoïdos, entre vari.QtQa on note une differenca
arithm6tique.
Los moyennes intervariétnlos des trois stades de df$veloppoment-
montaisons
- Bpiaisons - floraison sont suocessivemoflt - 61,42 - 74,76 -
7’2-27 mg/100 g de matiere frafche t a b l e a u 4,
On romarquo une baisse à partir do la Ploraison. Les varietds
ayant des moyennes inferieures aux moyennes intecvariétales sont les cycles
courts x RC 80,4 Synt.75 - 2M, RC 70-1,
7 Synt.60-3, 4 Synt.60-2, H24-38.
Cos résultats confirment u n p e u les donnees dos tests de gcrmina-
tion osmotique,
l*Bvolution et sn particulier ltadaptation, s! accompagne d’une r$-
gularit6 de chnngemonts dans l*Btat des pigments non plastidiques - les
authocyanes, Chez las espèces très anciennes la ~couleur dominante de la
corolle est le jaur;,e (Blagoshonsky, 1966).
-6-
Rapport
Chlorophylle A
Chlorophylle B
Tabloau4,
!
!
1
t
Variét.66
!
M o n t a i s o n !
Epiaison
I
Floraison !
!
Sauna III
3,25
3,32
!
1
-
I
I
!
rr~rr..rrrr~rr~ir”~~~“,~~~~~~“~..~I.~>~~~~”””~~*~~~~“II-tI~”~~”~~“~“~~~~“~~~
!
!
!
!
!
3/4 Souna
2,53
3,42
i
3,17
I
~~““~“““~“““~~~~-..~“I Nwm*“-“m..-mmLII
!
314 HK
;
2,60
‘I
!
!
““-“--“*“~~“~~““I”..~~~ ~~“~“~~~~~““1~1
“-ll-**œ?mw”L”“e
!
T
:
I
3/4 Ex-Bornu
!
2276
1
-~~~Ill”~~““ll”~“~c---,~L”
m”““-1”--“1*“-1
L”l”“~““~“~~~“~‘l”“““~~~“““~“~~
!
T
1
I
R C 9 0 '
1
2,72
T
f
!
3,35.
!
3,30
!
! --31-c”“““““-“--““““-- T ““1”-““--““-“-“‘“““-““-“--“-~--
“““-1---e”“-----
1
T
t
RC 80
2,58
3,34
3,29
1 r~rrr”r~“~ai~rrrr~rr””
&--;-;; L-“-l* “T-“-5-;,----““~““““--;-;;-----i
!
I
4 Synt. '75 2fl
!
J
!
t -
!
I
!
-“I”II*~lll”“l”~.*-”
r”lr~“~“-“r~-r”““*““““~~~““*““-*-””-””~”””----
I
-T
!
I
RC 70&
2,79
3,27 -’
f
!
1
3931
--LII-----“-“cII1~11~“” r--“-r~~~urr”~~“i”“~~““~“““~~
T”--m ;“o6-+
!
f
1
7 Synt. k10-3
2,66
!
i
3,28
--l-rr-u-“~-rr-r”“rr!
~.œ~mœ”L1”1”~-~31 i----;-;;-----:-“-““-~~~---:
1
?
4 synt, 60-i
I
I
2,74
i
Y
?
1
“l--“--““-“-l-“-c1-.“-”“-1”1-1-“““““- -c.w~“~“L-“*-” I~~“vm”~w-~~~~~-
!
T
r
+
!
2978
!
H9 - 1 2 7 ’
!
!
3,4ô “.. ,
3,111
I
~-~~~““~~““““i”~~~~““~~~~~~“~~“~~””~~~~””~~~””~~““.“““““~*~~~~~.~~~~~~~
!
I
!
i
PS 90-2
2,bO
!1
3,3b
~-
;
3,29
!
.m-~~““*“““l”--w.“-.-”
~---r”-“--r---~~-“~--““-“---iLl”-r~N----rr
!
-i
!
2,69
3,3$
!
3,40
1
!
H24-3 G
“---“rirrrlrrlrr3~.~--
i---“-,-,9----“~--“--;i;;--“---:---I--”-~---”-”----~
!
!
H? - 66
I
3
I
t
!
3,?3
!
r-r-r-“~-l-r~-r---~l”~‘-~~-~~~~~~~~~~~~-~****~~~~~~~~~~~~~~”~””~~~~~~
i
T
!
!
IBV 7815
2,73
!
I
1
3,25 -.
3,29
l
r-r-~L""lllll-r~-r-.~~~ ---I-3--"--~"--fCI~"--L"--""~,"-" ~"~~"~~~~~~~*~~
1
T
1
IBV 8031
2763
!
!
!
3,28
i
Illi--““--“~~-il-~-~cIII~~
-~“---““-~----“3---~-““-“““~-“-
~-~;~~"~~"~
I
T
1
IBV BO04
!
!
2,72
3,39
I
9
!
-"~"---~-"--œ~"--.--~
-.."-Mmmm..--d.3-- -*"rr-i-rr-P~"r~--""-~~----""-
T
;
!
!
H4-24
2,72
3,44
3,32
I
i
1
I
-7”
Teneur en carot8nordos des feuilles de mil en mg/100 g de
matière frafchc
Tableau 5
Campagne 1981
VariGtBa
1
M o n t a i s o n I
Epiai.sor:. 1
Floraison !
I
3/4 Souna
88,57
;
I
‘““““r”r”~r”“““r”oa”““~““““~-“““”””””~”””~””””~,~“““““~““”~”””””“““~““~
t
t
I
l
314
HK
55,34
>
l
88,23.
!
74,56
f
1
3/4
4
I
ElolE?ornu
!
75,28
;
“““r”“u”~~“rsrrr”“.~“r”““r”“““““”-”””-””r””~r~r-~.~-”
t
!
t
I
RC 90
1
61,76
!
' RC 80
!
69,92
;
62,56
f
1
4 Synt, 76-214
63,06
:
59j68
f
I
1 Moyenne
I
61,42
!
74,76
i
72,27
I
!
-8-
D'apreo le loi biogenetiqua de trHoakellr cite par Robinson et a1
(1931~19321, dans l~evolutian et la biosynthèsc dos anthocyanes, ces dorniers
poepaent leurs sources à partir des pigments jaunes,
Selun Vavilov (1959), la couleur anthocyatique est un caractbro
genstique de resistance ot l'analysa de l*évolution de l'organisme végetal a
montré un important r8le des changements du système des pigments dans l'adap-
tation des plantos dans les conditions defavorables, Il apparaft interessant,
le r61e physiologique que peuvent jouer les carotbr<dz comme approche de 13
resistance à la secheresse.
3.3. - Flouvemont de l'eau
ta toneur totale en 83~ des feuilles a et@.? plus importante en mon-c
taison pour ltensemble des populations tabloau 5,
Entro populations on ne note pas de differonces significatives. ,4
partir de l'épiaisan jusqu'au stade laiteux, la tondonco gen8r,ala est de dimi-
nuor,
En montaison, 1s rapport eau liée/oau libre tourno autour de i.
tabloau 6,
Ep épiaisan, q uand ltoau totalo commence a diminuer, an observe une
diminution de l*oau libre, Le rapport ocu lieo/eau libre passa a 3,
En floraison et stade laiteux, on observo une augmentation ds l'eau
libre. Ces deux stades ont coZncide*
avec les socharessea de la pramiàre
decado de septembre et fin deuxième decade de septembre.- debut deuxieme
decade d'octobre, Qn suppose que cette augmentation de l'eau liblre est un
passogo da lteou lige & l'sau libre pour permettrs h la plante d*assuror son
fonctionnemant,
A ces stados, le rapport est successivement 2 et 1 chez les popula-
tions Souna III, 3/4 Souna, 3/4 Ex-Bornu, RC 90, #JC 130, Hg-127, H24-38.
Chez les cycles courts do 60 et 75 jours1 le rapport n'a pas varie
et tourne autour de 2.
Chez les populations PS 90-2, H7-66,
IBV '7855, la mode de gestion
est semblable B celui des cycles courts.
Chez les populations If3V 8004 et H4-24, lu rapport n*a pas change
en floraison et est rest6 à 3, Au stade laiteux, :La rapport ast passe a 2.
La population IDV 8001 est la seule à avoir un rapport eau liee/cau libre
constant 6gal h 3 3ux stades Bpiaison-floraison-laiteux,
De ce qui suit, il convient de dire que choque population a sa
façon de g6ror son eau en fonction des besoins c-la chaque pbasa et des condi-
tions auxquelles cotte phase est 6OUmiS6.
3.4, d Surface foliaire
Les noyennC3s intarvaridtalos pour les trois stades Etudies montaison-
epiaison-floraison sont successivement 5551,487 "I 13263,OB - jO443,24 cm2
Tableau 13,
Do la feuialaison à la formation des organes de reproduction la
surface assimilatrice des mils croft.
Dons cette Evolution on note quelques rbgularites chez certaines
populations comme la Souna III,la 3/4 Souna,
75,3M
f" np qn n 7.. " .-? 1 *- - -
la RC 90, la RC 80, la 4 Synt.
-9-
Tancur en eau cios Fauillos an pourcentage
Tablu
Cypagne 1981 - 8ambey.
i Sauna rn
I
81,77
i
77,46
I
73579
!
'62,70
!
r
!
f
f
1
! 314 souna
!
BU,17
77j96
!
1
74,75
1
71,94
t
!
1
31-4 HI<
I
83,ll
!
75,84
!
76,17
1
?2,12
1
f
1
I
t
I
l
314 Ex-Barnu
1
79,75
76,66
76; ‘76
77,lO
I
!
!
i
!
I
RC 90
!
80,38
!
76,57
I
75,46
!
!
!
76,03
!
!
t
I
1
RC 80,
1
8196
7E?,75
77,x
!
!
!
68,38
!
!
4 Synt. ?S-2?1 -i
02;45
!
78,06
!
78j79
I
75,84
I
f
!
1
1
! RC 70
!
I
!
BO,51
!
77,09
!
?9,02
f
75,98
I
! 7 Synt. 60~3 !
83,25
!
74,25
1
'?y?7
75,30
f
!
!
I
!
t
!
! 4 3yntr 60-2 ;
82,44
‘74, 4 9
!
79,YS
I
!
74,28
!
I
H9 _ 127
!
83,54
I
78,06
!
74,72
1
72,86
1
1
!
t
t
J
!
f
PS 90 6 2
71; 32
t
82,27
!
76,24
!
!
72,42
!
t
!
77,94
!
72,29
1
78,09
1
65,02
!
! H24 d 30
I
I
t
1
I
! "7 - 66
!
78370
!
76,57
5’5,03
I
!
71,w
I
I reu 7815
!
81,87
!
78979
!
?7,06
t
76,74
1
I
I
1
!
!
!
19v 8001
!
I
83,57
!
76,82
f;'6,85
!
I
73,20
J
I
18V 8OC4
I
80,48
!
73,79
1
75,20
!
73,64
!
I
!
!
t
i
1
H
24
f
4 -
90,07
!
75,02
!
69,79
74,49
1
1
1
1
- 10 -
BnLancs de l'eau dans 10s feuilles en paurcffntags
Tableau 7
Campagne 1981-Bambey
- - -
!
!
!
!
!
!
!
! Blontaison !
Epiaison
I
Floraison !Stade laiteux !
!
!
!
!
!
!
Variht Qs ! """"..""u""""""""""""""""""""""""~"""-""""--""--""""--""-
!
!
!
!
!
I
!
1
i
Li
!
!
.
1!
Lll
,‘!
1!
L
I
.
.
""~""""""""~""~""""~"ï""""""~~"""""~""""""~""""""~""""""~"""""""~""*""""-
!
I
Souna IIS
!
I
3/4 Sauna
!
!
!
3/4 H K
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
!
!
!
H7 - 66
1
~œœœœ--
49,90;
:9,2
20,4
œ----œ~------,œœœœœ-iœœ~œœœ~~œœ-œœ~~œ~œœœœœ~œœœœ~œœœ~
28,80;
58,57;*
18,OO;
56,63;
.
i""""" œ----œ "-"--"""""r""~"""r*",~"""""" !
50,68]
1
18V 7815
; 54,27f 27,60; 61,991 16,80; 54,X; '""5;";4f"";;-4""~
!
!
42,
c
9
?
"""--" ""-""--"""""-"""""""""""""".~""""""
I
.
!
“-““h.““““““-.e~“”
!
!
IBV 8001
54,77y
28,80:
57,621
19,20;
.
57,65/
19,2 ;
:
55,001
17,4
;
""""-""""~""-R"""""""""~"""
!
!
IBV Bilc)S
;
46,OE;
33,601
57,59;
16,20:
""""""~~"""-""-"""""""IC~""""""
57,rkO:'
18,00;
50,241
23,4
I
““““*~““u”““““““-“““““““““““-““-””..”””””””””””“““““““~““””
!
1
H4 - 2 4
53,671 26,40; 57,02f lB,OOj 54~4; 1!5,60;
!
!
*
54,09j
20,4 ;
-...-
--CU:-.
-
‘
r
LBriolcfo:
1
= scu 1iQu on $
L = eau libre on $
- 11 -
Zi on considère les moyennes interwariélalcs par stade dc dévelop-
pomcnt, ontïa variBt&s on note das différences ürithm6tiques qui font res-
sor.kir les populations suivantes :
- in montaison - Souna III, 3/4 Souna> 3/4 HK, 3/4
Ex-Bornu
4 Synt. 75-25,
f?C 70-1, H9-127, H7- 66, IBV 8001, IW 8004.
- En Gpiaison - Souna III, 3/4 Souna, 3/4 Ex-Bornu, 4 Synt.
60-3, H24 ~ 309 H7 IBV 7815, IBV 8001, IDV CUO4,
- 66'
- En floraison - Sounz III, 3/4 Sonna, RC 90, RC 80, RC 70-1,
7 Synt.GO-3, H, _ 12,7, PS 90-2, H
.
4 - 24'
Pour 103 trois stades &tudiés, seules les populations Souna 111
ît 3/4 Souna onk Uépassd las moyennes intorvariélalcs.
- 12 "
Surface f0:Liairo sfl cm 2
Tableau 8-
iaap0gt-w 1981 - Ehmboy
-
-
!
!
!
!
Variétus
I
M o n t a i s a n !
Epiaison
!
Flaraison
1
!
!
!
!
I
““rrrr”“““““r”rrrr~..r~~-““““““r””””””~”r””””””“““r”*r”~“*””””rr..“rr”“r”““(
!
I
Souna III
!
!
7099,294 ; . l82%9,044 ; 18679,672 !
""""""""""""""L"i"""""""""""-""""""""""""-""""-""-"
!
!
3/4 Souna
6028,335 ; 13878,839 ! 13304,611 !
I
!
!
!
-"""l-L"""""""" """""e""""~-""--""-"""""-"""""-"""
1
!
i
!
!
!
3/4 H K
1
7324,423
f
11588,561i
1 10250,622 !
"""""""""""r"~rri"""""""""""-""""""--"""""""-""""--
!
!
7514,669
; 7233,795 ! 7358,487
I
!
3/4 Ex Bornu
1
!
.
!
""~""""""""""r""'"r"~"""""""""""""""-"""""-""-"""
!
I
T
!
!
R C 90
?
4465,415
) .
6456,97
1 11056,203 !
. ..L""""""""""""" ~"I""~""""I"C""" ~"""""""CI""""""""
!
!
!
!
R C 83
!
4053,891
; 5962,499
; . 11537,433 !
""""-"""""""""c" """""""""""-"oB" ye""<."""""""W""""""
I
!
T
T
!
4 Synt, 75-%Pl
!
7911,722
f 9351,656
. ; 10229,815 !
""""""""-"1"""*" """"".ml"""""""""
f
?
T
~l"""""""L"I""m9"""" !
!
R C 70-1
!
8573,814
! 7694,934
; . 10586,348 ,
! -""I"""""C"""""~""""""""""""""~~""""""""""""""~""l
!
!
7 Synt. 6b3
!
3855,80
1
,16358,734
! 12179,212 !
""""""""""II"""" "r""""""i8-r""""
!
!
T
"""""""""""""""CC" !
!
4 Synt. 60-2
!
7285,58
;
5482,178 , 5929,706
!
!
-"-"""""""""C" "I"""""""I""""" ~""Iœ.""""""""""""""
!
i-
T
!
Hy _ 227
!
5769,176 , 7638,446
; 11723,121
!
!
! ""-.."""L"""""I"" """ii""""rr",.""""
f
~""""-"""""""C""""l
!
PS 90-2
!
3787,272 ,
8026,OY't , 11202,194 !
!
! ---I---"---I""" "II"""""""..""""
r
i""" Ilm""""u..m """""-f
!
~24-3~
f
4366,822
I
10615,963 , 7928,132 !
!
! "----"""""~""""l "-"-""-,."r*""
T
+"""L" "II""""""" """!
!
X7 - 66
!
6748,371 ,
13643,872
1
100211?05
!
!
! -"--"-"""""""""" """I""""""..""""
i
~"""""""-""""""""""r
!
IN 7895
!
5328,668 , . 1 24 '1 8, 5 25 ! 6510,199 !
!
! "U"I""""~"""""""".""~""""..""""
T""'"""""'"""""""""I
!
13'1 3001
!
8081,605
;
10711,:;*'~3 , 7463,671 !
!
1 du-.""""""""*""" r-""-""""-""-"""~"""---------------l
!
IRV 8Cil4
!
9927,273 ,
15303,1;55 , 7462,187
i
I
! --"----""""""""" I""""-*"""..""""
$
T-"""""*""""C""""""f
!
H4 - 24
f
3931,108 , 5140,
:
7G
f
14553,64
““““““““rWI”I”““r-““““-~
“~““““” II”“““““”
!
T”~~3”““lr~~““i”~“““““““““““““““”””~
!
!
Xoyenne
5551,417
f
'1n263,ClGj
!
l
!
10443,243
!
- 13 -
35 - EvuluLion de la matiéro sèche
-_uI
En montaison, la moyenne intorwari.rZtale issl do 61,79 g. Tableau 9.
Les populations dépassant cette moyenne sont : 1~; Souna III, la 3/4 Sounû, la
3/4 H K, lo JC 917, 1~ 4 Synt. 75-2M, la RC 7fl=-1, la PS 90-2, la ti7-G6, la
IBV 7815 et la 114-24.
E:-I ispiaison, on observe une accumulation L!O la matiéro sécha mais
à des vitesse différentes. La moyenne intervari&.>a.l:: est de 177,35 g* Les
variétgs ddpassznt cette moyenne sont : Souna III, 3/4 Souna, 4 Synt. 75-2M,
H9-127, H7-66,
IDV 8001 et IBV 8004. Tableau 9.
En floraison, à cnusc de l’hétt$rog&néit8
L~U terrain chez certaines
populations, il n'y a pas de regularité dans l'accumulation de la matière
sèche,
on trouve des valeurs inférieure au stade pzscriidcnt. La moyenne in-
tervariétalc est de 210,66 y, Les populations oyan-: un surplus de matière
seche par rapport h cette moyenne sont : Souna III:, 7 Synt, 60-3, H24-38,
H7-66, IBV 8001 et IBV 8004.
3.5.9.
cI Bambey
En montaison la moyenne intervarietalc ost de 32,76 y. Les popu-
lations ayant dépasse cotte moyenne sont Souna III, 31'4 Souna, 3/4 H K,
3/4 Ex. Bornu, 4 Synt, 75-2M, RC 70-1, H9-127, H7-66, IOV 8001, IBV 8004,
Trbkoûu 10.
Tn Gpiaison-, on observe une augmentation de la matière esche. Ls
moyenne intervariétale est do 146,36 g. Les voriGC<!s oyant accumulO plus de
matière ssche sont t rSouna III, 3/4 Souna, 7 Synt, 60-3, H24-38, 117-66,
IBV 8001 et IDV 8004, Tableau 10.
r
LS: floruison, 13 moyenne intervaridtalf; r.st de 251~05 g. Les popu-
lotions dapassnnt cet-le rnoyenne sont : Souna III, Z,/4 HK SH, RC 80, 4 Synt.
75-2M, PS 92-2, IaV 81301 et IBV 8004, Tableau III.
!?urant ces stades de dé-
veloppcment seules les populations Sounû III, IBV CO01 et IBV 8004 ont pu
dépasser les moyennes <,
3.5.3.
- LolJqa
En montaison, on observe uno foiblo occumulotion C;c la matière
shche.
Tableau ?l.
La mo!!enno intervarietalo est de Il,0 3. Los varietes ayant depasSe
cr?ttc moyonnz sont : 3/4 HK, 3/4 Souri:;,
RC 70-l,
7 Syr-,t,
60-3, 4 ziynt,
60-2,
HY-127, H7-66, IBV 7815.
En Floraison, on enregistre une accumulation de Ici moti&rc shche.
La moyenne iritarvnri&-tala
est de 50,10 g tableau 11,
Les meilleures accumulntrices de matière sCche sont ; Souna III,
3/4 Souna, 3,'4 Zx-Bornu, RC 90, RC 80, 4 Synt, 60-2, H9-127, IBV 8004.
?JJ stade laiteux, on observe une i.rrQulnrité due à l’état du Lcr-
rain, L;accroissement de la matière sèche est très Fniblc. La moyenne inter-
variétale est de 67,07 y tableau 11.
Les populations ayant dépassé cette moyenne eont : la Souna III,
la RC 80, la <'r Synt. 75-îi'q, In PS 90-2, la H7-66, 1:: IBV 7895, la IEV 8001,
la IBV 8904 0.2 la H4-24.
- 14 ù
3.6. - Dynamique et répartition des éléments s&ineroux
-e--m-
par orqanc ot par
stutle de dévoloppoment
L--e-
3.6.1. " PJiJi
3.6.1.1. - Montaison
""""a.""""
L'azote, lc potassium ct le magnésium ont tonG3ncc B s'accumuler
dans les ti--rs, tandis que 10 phosphore ct 10 calcium se localisent dans
10s fouillas. I#n no t,rouve pns de diffarencc siynifi::::tive entre 10s difC+
rontos poPuI.ati.ons, tablenu 12.
3.6.1.2.
- Epiaison ta;blaau 13
""""""""
ûn note une diminution de la teneur en !I?l: chez certaines popula-
t i o n s ; l e msynosium ot le calcium ont tendnnco h s'accumuler rcspcctiwsmont
dans l e s Li$es CA 10s fcuillos. Dans ltensemble on observe lu méme régularite
qu'en montaison dans lo répartition des éluments par organo. Le magnbsium a
tf-?ndance a SO maintenir.
3.6.1.3. - floraison - tableau 14
""""""I""
1-o teneur en NPK o baissé. Ca ot Plg suivant lu rythme de la çrois-
sance.
9u ni.Jeau de l'azote on no trouve pas de réqularite dans sa localisa-
tion pour lloncemblo des populations. P et Ca ont tnndance a s'accumuler
dans les feuilles, tandis que K et Mg se locolisrnt dr;ns 10s tiges,
3.6.1.4. - Stade laitaux - tableau 15
""""m""""""""
MPK ont legèremont baissé. Ca et Ng suivent toujours lc rythme de
13 croissûnco, MP Ca ont tendance à se locali.sor dans les fouilles tandis
que, K et !lg s'accumulent dans les tiges.
3.6.2.
- Oambey
3.6.2.1.
- [Llontaison - tableau 16
"""'l--L""
Lo rCPertition do l'azote ct du calcium untrc organos varie suivant
les populo-tiens , PK ot Mg ont tendance a s'accumuler dans les tiges.
3.6,2.2. - Epiaison
- tableau 17
""I"*"""L
D!I observe uno diminution do lt: teneur cil_1 ii P K, Co et ilg n'ont
PLIS changé. L' azote, le phosphora ot le calcium on-k tendance à s'accumuler
dzns lc,-, fcuillzs, Lr?ndis q u o K Gt M g st aCClXflUl@ill clans les tiges.
‘Jj.6.2.3. - Floraison
- tableau 10
""""""W""
LCI teneur OI-I élemonts minurnux dos diffurlonts organes d.iminua sui-
v:-lnt l e s popul:ltions. Lt a z o t e , le phosphore ot le coI.cium ont tendance à
sroccumuier do:i:; les fauillos, tondis quo le potnsúium et le magnésium s'ac-
cumulent dans 10s tiges.
ChLz certaines populations 7 Synt. 60-3, 4 Synt. 60-2, t-19-127 et
P:J 9:3-2 In tsnewr en azote a tondancc b augmenter. La concentration de Ca ot
rbj croft avec In croissance.
3.6.2.4. - Stade: laiteux - tableau 19
""""""""-"-""
On note une leyèro diminution de la teneur an N P K par rapport au
stade prbédunt , La tonour on Ca et Mg n'a pratiquement pas varie,
y
7
’ ?
t
C a o-k P’lg s ’ a c c u m u l e n t d a n s les f o u i l l e s , t a n d i s que K S’ÛC-
cumulo dans lss tFi~es,
" 15 -
3.6.3.
- L.ouqa
. . .
>.0.3.1. - Montaison - tableau 20
-e-"-"-e-
P!I? rapport aux ûutrcs localites on obszrvo une 16gBro augmentation
do la teneur en azote, tandis que Mg a tcndancc à ?iminucr. La teneur on K
a beaucoup fluctue. Tous les Qlbmonts N, P, K, '3~ ont tendance à s'accumuler
dans les tif;es.
3.6.3.2. - Epiaison - tableau 21
-.m-.Jl"-m-w
f 2:: obsarv;! une diminution du la teneur on GlBnents minéraux des
difforonts orgzncs. i\\j P Ca ont tenduncc à s'accumuler dans les fcuillos,
tandis que K et ?ig s"occumulont dans lus tiges,
3.6.3.3. - Floraison - ta:JlCnl.J 22
."N.m.I"--w"
Pour l'ensnmble des populations, on obst!rvc? une diminution do la
teneur cn 6lZmcnts minéraux dos difforcnts organes, î\\f, K et Flg ont tendance
à sraccumuler dan? lus tiger. tandis que P ut. Ca s':~ccumulent dans les
feuilles.
3.6.3.4, - Stade laiteux .+. tableau 23
"...-.w--w-I-""-
l_ El teneur on N P et K a diminué Ca et 14:: ont tendcnco B augmonter.
N, K et F1g ont tcndnnco ci sroccumulor dans les tiges tandis que F
ut Ca s'accumulent dans las fouilles.
3.7, - Exportations
3.7.1.
- Nioro
3.7.1,~. - Azote - tableau 24
1-1-m
L.Y, plus grande teneur on azote SC trouve dans l'bpi, rbparti entre
le grain et le rachis, onsuite viennent les feuilles. La plus faible teneur
se trauvc dons 10s tiges. Entre varietés on note dos diffbrenccs arithmétiqJos.
:.7.?.2.
- Phosphore +a Cabloau 25
e-.-l-----
11 est locrtlisé dans l'epi,
réparti entre Ii! grain et le rachis.
Dans 15s fouillas on trouvo des qw3ntitds p;u différentes de celles
du rachis. AU niveru des tiges on trouve des diffurcnces significativas entre
vnri6tós.
4,7.1.3. - Potassium - kableau 26
"--CII..-..-
La plus forto teneur en potassium SO trouve, dans 10s tiges et lû
plus faible tcnour dans lo grain. Dans las feuillas et le rachis on trouve
des qunntit&s relativement importantes.
3.7.î.4. - Calcium - -tableau 27
m-w." m-œ,
L'6pi exporte de faibles quantites de c::lcium. Les exportations
10s plu.5 hTipiIJr~~~ntL?S
se trouvent dans la pailln (fizuiilers + tiges).
3.7.1.5. - ivlagndsium - ta!.leau 28
------ML-
L::. paille (feuilles 4- tiges) en oxportc plus quo l'epi. Au niveau
do la paille, on no nots pas do diff6rence significative ; cependant au ni-
veau do lf4pi,
cJn rolevt3 des difF6rontcs nrithmQli.quos,
- 15 -
?,7.2, - &smboy
3.7.2,1. - Azote - tableau 2'3
00" -0
La plus forte teneur se trouve daims le groin. Le rachis en contient
en quantites ii-,ff$rinuros.
Dans la paille (feuillzs + tiges) on trouve des
valeurs eelaiivcment importantes.
3.7.2.2. - Phosphore - tableau 30
e-e""----
L'epi en contient plus que la paille. F,LI nivoau do l'épi, 10 phos-
phore Û tondnnce à s'accumuler dans 1: grain.
3.7.2.3. - Potassium - t a b l e a u 31
-““eeIee”
Lr- pailla en experte plus que l’épi. Le grûin en contient très peu
tandis que lu rachis est riche en potassium.
3.7.2.4. - Cûlcium - tableau 32
ee"e1ce
On trouva do très faiblos quantités dans. lc grain et le rachis.
Lo calcium est cxportd principalemont par la paille.
3.7.2,5. - MagnBsium - tableau 33
-e-e" 'Ile--
La P;;ille ei9 oxporte plus que l’epi. Le G;rain oxporta peu ds magne-
siun.
3.7.3, -kLC
3.7.3,,1, - Azote - tableau 34
II)--- .
La plus grande quontitd est cxport& p a r l ’ é p i r e p a r t i e antre l e
g r a i n e t l e rachis.
,Au niveau de lo p a i l l u o n t r o u v e d e s quantitris r e l a t i v o m e n t .impor-
tontes.
3.7.3,,2. - Phosphore - ‘tableau 35
-1-e1-e -0
Il est surtout export6 par le groin et le rachis. La paille on ax-
porte de faibles quantités.
3.7.3,,3. - Potassium- tableau 36
..i"---rie
Il est exporte essentiellemont par la paillu (feuilles + tiges).
p,u niveau de lIepi il est locslisé dans le rachis et le grain en
exporte tràs peu.
3.7.3.4. - Calcium
- .tobloau 37
ee"..eeee
Lo grain et 10 rachis en exportent très peu. La quantitd la Plus
importanto est oxpontde par la paille (feuilles + ti!jes).
3.7.3.5. - Magnésium - tobloau 38
eee”“e.œeee
Lc grc,in st le rachis en exportent pou. Tout le magnosium est
e x p o r t e p a r la p a i l l e ,
3.8. - i~~nc':~rnent.
-
.
3.8.1. - Nier0
-cm
Lz rendomer;t moyen intcrvnriotal os-t de 23,?% q/ha. L'analyse
st;zti.stiquc (12s clonnb;ls do rondemonts nous o permis ds clessor les popula-
tions en groupas.
Les poPulati0r-s les p l u s p r o d u c t i v e s .;or!c l a Souna I I I e t l a RC 8 0
tnhln-$1 ?Cl
PU second groupe se classent leo populalions H24-38, IBU 8004
H7-66, .3/4 tiK C;I?, PS 90-2, IBV 8001 et H4-24, Tûbloou 39. La PPd905 est de
8,32 q/hn.
3.8.2,
- 8,ambey
Ln noyonne intorvariétalc est de 15,72 q/ha avec une PPdsO5 do
6,35 q/ha tableau 40.
Seules les populations Souna III, H2743i3, H7-66 et 3,44 Souna se
sont bien comport0es et ont pu atteindre 2 tonnus, En seconde position
viennent les populations 3/4 HK SR, IRV 8001, IBV 8004, RC 70-l et 4 Synt.
75-2M tabloûu 40.
.
7,8.3.
- Loupa
LÛ moyonnc intervarietalo des rendements est de 5,lO q/ha avec une
PPdsO5 de 3,13 q/ha tableau 41.
Seul~ la population 7 Synt, 60-3 a eu un rondoment significatif.
En sf>condo position viennent les populations 3/4 HK SR, RC-60
I.
IBV 8034, 3/~1 Souri;,
RC 90-2, H7-66, 4 Synt. 60-2, RC 70.
IV
- DsSCUSSIoNS
4 '
A Rdsistancc relative à la sechcrossc
?? ? ?
Le pouvoir de germer dans une solution ospotique avec iJn fort
pourcentage dc germination, montre que le grain 6kûnt le reflet do la
plante, posb?!dc uno force do succion capable de vaincre la pression osmoti-
que de la solution dans laquelle, elle germe.
Par rapport aux cycles longs, les cycles, courts ont une force do
succion moins ddvoloppee.
t a b l e a u 3
Ceci nous amene à dire que le raccourcissement du cycle et de la
3a.i.Lle a pour effet de changer les propriet& physiologiques d'adaptabilitd
que la plante 3 acquiert durant tout son processus d'evolution.
Ces chnngeraents physiologiques et morphologiques intervenus à la
suite d'une modification des caractères g&netiques se sont beaucoup reflstés
sur le:: pxrticularitfis biologiques des mils nains.
4.2. - Jeneur en pioments
AU niveau du rapport chlorophylle a/chlorophylle b on ne no-te pas
do différoncc s.i::nificativc entre variétés. tableau 4
Pour l'ensemble des popul-tions on observe In. marne regularit0 dans
la synth8sc dos deux chlorophylles a et b.
p,u niveau des carotonoïdes, entre variék6s on note une différence
arithmétique.
tableau 5
Los cycles courts ont tendance à présentor dee teneurs en carote-
noi’dos inf4ricures h colles des cycles longs. Cctto 1Sgkro differonce ust
peut @tri2 liúa aux modifications physiolotdiques
ot rnorpi~ologiques effectuéos
chez 10s cycles courts.
tableau 5.
” 18 -
Selon Vavitov (1959), l a c o u l e u r aathoc;/anique
e s t u n caracterc d e
résistance? 2t lganalyse d e l%volution d e l’organisnc vagbtal a montrd un
i m p o r t a n t rBlo d e s changements d u systemc dus pi[Ji.isrlts d a n s l ’ a d a p t a t i o n d e s
plantes dans les candi tiens déf avorablos .
Etant donne que les anthocyanes
p r e n n e n t leur source & p a r t i r d e s
pigments jnunos, i l apparnft intgressant l e rdle quo pouvont j o u e r 10s caro-
t6noFides comme approche de la rosistance
ci la sécherosso.
4 . 3 . - Jlouvoment d e l’aau
.!&a/
LY t e n e u r totala d e s o r g a n e s e n oau v a r i e avec l e s t a d e v&gGtatif,
l a p l a n t e . Chaque ph,nso physiologique exprime ees besoins en eau en fonction
d u r8le ct d e s c o n d i t i o n s d a n s l e s q u e l l e s e l l e s e t r o u v e .
Au premier stade correspondant à In phase vég&ative 1~s besoins
du mil sont tr&s i m p o r t a n t s . Au second stade du c;*cle, correspondant à la
phxe r o p r o i u c t r i c e les b e s o i n s d u m i l ,sont modbres,
C’uno f a ç o n g6nerale o n o b serve u n e di,minukion d e l a t e n e u r t o t a l e
e n r)au quana 1~. plante v i e i l l i t . Le fractionnemon: do 1’ eau en eau 1iOc et
oau libre ;; permis do suivra la gestion hycirique !z chaque population. Il
appûraPt quo, i’riquilibro e n t r e c e s d o u x fractioils d’eau v a r i e e n f o n c t i o n
d u s t a d e vég&:atif et d e s particularit8s
biologiqu-s d e c h a q u e varieté.
Suivant Los f o n c t i o n s q u e l’organisme a 2 r e m p l i r e t d o s c o n d i t i o n s
d u m i l i e u , i l peut y a v o i r passago d’une f o r m e d ’ e a u à u n e nutro,,
A i n s i o n m o n t a i s o n , le r a p p o r t OÜU liée/‘unu l i b r o e s t d o 1.
tn Gpiaisori, c e r a p p o r t e s t passb B 3 , t a b l e a u 7 .
En Floraison ot stade laiteux, on observo une augmentation de l’eau
l i b r e . Lss deux stades o n t coXncidQ a v e c d e s @iodes d e s é c h e r e s s e + A ces
s tndes, o n o b s e r v e uno b a i s s e d u r a p p o r t e a u liéc/onu l i b r e a l l a n t d e 2 à 1
suivcnt les p o p u l a t i o n s . Chez d ’ a u t r e s p o p u l a t i o n s l e r a p p o r t v a r i e e n t r e
3 et 2, tableau 7,
de/’
Chaque population a s o n modo/gostion :iu’i l u i e s t propre:.
4 . 4 . - ;Surface f o l i a i r e
L a s u r f a c e foliaire croft a v e c 1 3 matigre s+che. D u r a n t l e s t r o i s
s t a d e s Btudids ( m o n t a i s o n , é p i a i s o n , f l o r a i s o n ) les moyennes intervûriétales
sont successivement : 5551, 48 - 10263,08 - 10443,2Q cm2 tableau 8.
L e s p o p u l a t i o n s a y a n t dbpass6 c e s moyennos s o n t t Souna I I I ,
3/4 Sounn,.
D‘iris le développement de la surface assimilntrice an note quol-
ques reguloritbs
chez certaines populations tellos que Souna III, 3/4 Souna
RC 90 RC Oi!
4 Synt. 75 3 M, RC 70-1, 7 Syr,t.63-3, H4é127, PÇ90-2 et H4-24
Il fa:t note: que 1’irregulari.t~
et 1s faible d~veloppamnnt de la surface
foliairs sont dûs ti. llhét~~rogOneitS
de la solo qui était en jachèrs et las
périodes de sécheresse,
4 . 5 . - Jvolution d e l a mûtiere sèche
Pour l’ensemble des trois localites
d’ cxpGrimentation
Nioro, Bambey
Lou-c, 10s c o n d i t i o n s des solos ont beaucoup affec;;G la croissants du la ma-
tiare sèche. tableaux 9, 10, 11.
D’une locûl.ith à une autre, l e Eythmo d o croissance d’une merne
vsriSte r:han;;c.
La plus Feilole a c c u m u l a t i o n d o matihre s>=he est consta+éo à Louga
OÎJ l e s précipitntions
s o n t tres f a i b l e s e t l a s o l e .krbs s a b l o n n e u s e . .
- 19 -
DrJ?Zk!;ûi.sorJa/
J'épiaison entre Nioro ot Bcmbey, on observe une
difforence dans l’accumulation de la matière s%che,
En flc,raison dejà entre les deux locali.";&s on ne note pas de dif-
furonce significative.
4 . 6 . - F-que et repartition des Qlements mineraux par orsanes et
JX:~ stade de développement
La dynamique de l'absorption des eloments minurnux par le mil est
Olastique. Une grand's utilisation s'observe surtouL au moment de la crois-
sance intensive du mil.
Des l'apparition des organes de reproduction, on observe une dimi-
nution de PJ P K dans les tiges et les fouilles, t2ndis que Ca et Mg ont tcn-
dûncc à s'y accumuler,
Cuallo que soit la localite, le rythme d'absorption et la réparti-
tion des élements rkiérüux par organe, entre varitSt6.s ne changent pratiquement
Sur le plan quantitatif, entre 1oualitGs ot B l'intarieur d'une mdme
????
?
localité on notu dos difffironces arithmGtiques, Durant tout le cycle vBgB-
tatif des mils, l'azote et le potassium ont domine lfnbsorption. L'absorption
et la localisation dopendent du stade physiologiqto et de la nature de
1'81Bment.
4.7. - Exportations
L'alimentation minérale est directement .liZ2 à llûlimentation en
cnu et invorsemcnt.
Les c;uantif;ijs exportÉes par chequo orCani3 Jépendont surtout de la
repartition de la matière sèche entre 10s difforcnks organes en fin de cycle.
L'azote? et le phosphore sont 1ocûlisGs principalement clans lr6pi,
repartis entre 10 grain ot le rachis. Le potassium, 10 calcium et. le magnb-
sium s'accunulent surtout dans la paille (tiges + feuilles). Le r,rain est
très pauvre rn las él,éments, Entre vari6tes B l'intérieur d'une mdme locn-
lit6 on nok:! tics diff6renccs significatives.
L'exportation g1obal.e par In
plante cntibre est la seule donnee experimontnls ii;kAressante,
Cette exportation globalo dápend du cysle et de la procuctivite de
la variBt6 qui dependent à leur tour des conditions p3doclimatiques.
Si on classait les exportations par local.ite en fonction des rendo-
ments en biomasse, Nioro serait en tBto, ensuite viendra Bambey ot Louga se
placerait en derniere position.
Entre variétds au niveau de chaque local.i.i;6 on trouvsrait des dif-
ferenccs significatives.
fk.8. - !endement
iMgrQ lus meilleures conditions climatiques de cette anneo, 10s
rsndaments ont beaucoup chut0 dans les trois localites. Cette diminution de
rendornent pzr rapport 21 1980 est due, d'une part 2 l'otnt des soles ot d'aua
tre part ûui: attaques de maladies.
- 20 -
Q.8.1, - î\\lioro
-..-
j-$,~
f’esi: In localité où un a enregistré plus de rendement ce qui/pout
btrs expliqué que
par 10s prccipitations tombees ALins cette zone. Car au
point do vuo richezae du sol, Bamboy aet mieux pourvu.
Lo rondoment moyen intervariétal ost de 23,22 q/hn contre 34 q/ha
on 1983 avec uno pluviomBtrio inffiriourc.
L'analyse statistique des données
do rondement nous o permis do classer les vo.ri.rStG:; on groupes. Les populn-
tions les plus productives sont lc Sounn III et lu RC 00.
9: second groupa SO classent les populakLons H24-38, IBV 8004,
H7-h6, 3/4 H!: SR, PS 90-2 2 IBV 3001 e t H4-24,
Lo PPds 05 est de 8,32 q/ha.
tableau 39,
4 .a .2. - Bnmbcy-
-..-.
LJ hVt6rogQnBité de la sole et les s0cherassos intervenues en debut
de cyclu et au stade de formation des organes reproducteurs ont beaucoup
affecte les rendements.
La moyenna intervnridtale est de 15,72 <//ha avec une Ppds 05 de
6,35 q/ha. tobloau 40.
Seules 10s populations Souna III, H?ic-38, H7-66 et 3/4 Souna se
sont bien comportees et ont pu atteindre 2 tonnes, En seconde po:sitiion
viennent les populations 3/4 HK SR, IBV 80114, IBV VOO1, RC '70-1 rt 4 Synt.
75"2îl.
Los rendomlsnts
ont étt5 très catiastrophiquss. Non seulement le
terrain B-tait très ssblonneua ct pauvre on substances nutretives,, mais les
mils Stnier,t son6s :2cres un3 jachère rendant les propri6tCs physiques (po-
rosités) moins Sonnes.
9, ces facteurs s'y ajoutent les secheresscs intervenues en dobut
:Je cycle ek au stade formation des organes rcpror.!uctours.
La moyenne intcrvaridtale des rendemonts; est do 5,10 q,/ha avec
Ullf3 PP ds
05 tic 3,13 q/ha, Scula la Population 7 Jynt. 60-3 a ou un rende-
mont signif icntif, E+n seconde Position vicnncnt lws populations 3/4 HK SR,
RC 80, IBV 00Cl4, 3/4 Soune, RC-30, H'7-66, 4 Synt. 62-2, RC 70. tableau 41.
4.6.4. -. Structure du rendement"
--a-- a-.- .- -
L'analyse des composantes du rendement permettent de diffbroncier
l'action de la sBcheresse sur 1~. productivits des mils. En socheressc, on
enregistre fio hout rendoncnt en poillc et de fniblo rendement en grain,
Le faible rundcment en grain peut 6tro do deux sorkas tableau 42,,
Dans 10 premier cas lo fniblo rendemon- on orain est del à un mau-
\\fais remplissa;)c do ce derrier.
!;ons le second cas 10 faible rendement on grain est dO aux épis
non remplis - $Trains bparpilles sur l’épi mnis do hnne qualitb.
Lc: mauvais remplissage et la st0rilite do 1'Qpi sont dCls à l'affoc-
tation des pollens.
- 21 -
En CI-~c;arwx~t 10 tableau 42 on voit qu'h fGioro lc remplissage de
,l'épi nci diFF,>rc pas du tout du remplissûgo do l'ripi ti Sambop. Ceci s'cxpli-
que par le simple fait qu'a Nioro il y a eu booucr~up d'attaques do maladies,
3Eanmoins oii-trc
1ocalitQs peur une mémo variotti 0;) note dos diffurences ari-
thmétiques.
;',u niveau du rapport paille/çrain on odsorve une diffsrence très
:;i,nificotivc cnkre les deux loçalitds. Si l'on ccinsidrl?ro la poids de 10130
idrcirrs
pour exprimes le remplissage du grain on C:C rend compta qu'à Oamboy
1:: chut::: C;O ron:iomont est principalemont duo àu m::luvc7is rsmplissagc do 1'Qpi
et 'lu reppor.L p-.illu,/grain tres élevé.
4.8.5. - -csloticns cntrc les diffbrents-;lpaîom8tres,
les populations
&s variations locales et leur _influencos
sur
ments
S_U_I
4 .8 . 5 ,, 1 . - Relations entre pnrnmetros et rendements
---"CII--LI----""----~--.~----"-----~-..-
Seule une analyse multivariée de l'enses!:le des facteurs étudies
pourrait montrer les corrélations positives ou néc,;ltivos qui existent entre
ces facteurs o+z les rendements. Malgr6 lrirr~guldr.i~~~ des poramktres dons
leur dynami;;ue due à llhdterogéneitO des tcrroins, on relève des rapproche-
ments entre ces parametres et les rendemonts.
.'i . 8 , 5 ,, 2 . - Relations entre les populations et les variations
----lr--ll---"l-lll-----.--"--"-------"-.----------
locales et leurs influences dans les rendements
--"~"--"-"'-I-"----I----..---~-------"~-~------""
L'analyse do variantes de ces facteurs n montre que le lieu a un
uffct hautement sisnifiçatif sur les rendements. Entre les populations au
nivcnu d'une m@me 1ocalitQ on note une differonce Yr>s significative tableau
43.
Ceponlant, on n'observe pas de populolion plastique adaptée à
toutos les locelitos d'experimentation tabloau 4G. ;ntre localitciis et popula-
tions il existE uno relation étroite - tableau ;:3.
&bleau G3 -
- e-
I-w. ---_-.-WI -
-
-II
!
, Surface do
1
!
!
!
!
i,egr 15 cl0
; woriation
!
! li!-;erk($
1 Moyunno dos corr0s !
1
!
1
FP
!
'T
;
I-ll-“-*~-*-----~--,-“-----“------~~--------”-~“-.-----~“--~------------
!
!
!
1’
!
!
! WariétSs
!
17
!
137703?,52
!
3,7j,s*
!
1,75 !
!
!
!
! Lieu
!
2
1
105222648,35
!
!
! Li570, 7:2**
!
3,09
f
! WariétQs x !
j;,
1
576585,44
I
1,63*
!
1,57 ?
! Lieu
i
!
?
!
1
!
, Erreur
!
162
;
3527'19,74
! .. - '-
.
!
!
! Total
I
295
!
1439904,36
1
!
1
- aAI.--
!
f
..*
9
= 5 :;
+a
ZZZ 1 ;2
I-P
= prûtiquo
FT
= theorique.
- 22 -
sur 1;: b a s e d e 1 3 moyenno i n t e r l o c a l e do c!iûque p o p u l a t i o n e t p o r
r a p p o r t à 1+1 mo:,enne intorvariStale,
l e s populnti.ons l e s p l u s p r o d u c t i v e s
s o n t : So~!n~. I I I , 3;:~ Souri.
2 SR, 3/4 HK SR, RC-80, HZ&-38, H7-66, I B V 800?
c;t IBV !3Qcl’i - tcblanu 44.
1’ - cnr~twimc
CIL__-".-..-
L e s r4sultnts
d e s t e s t s d o germination osnokiquc ont montr6 que les
c y c l e s l o n g s sont p l u s rksistants
E3. l a
séchcressc,
c.2 nijJeûu d o lr, teneur en cnroténoTdes, ï-1 s e m b l e q u e l.es c y c l e s
longs e n cantionnent p l u s q u e 10s c y c l e s c o u r t s .
L;is besoins de la plante en eau vario B’JBT: l e s t a d e p h y s i o l o g i q u e .
Lo fractionnameïlt do 15eau en CÛU lies et eau libre permet de dire que cho-
que popul,atiSn
:; SC C’oçon de g6ror son eau on fonci;ion des besoins de chaque
phase et dos conditions auxquelles cette phase est soumise.
L a s u r f a c e foliaire crollt a v e c l a matioro sùche. C h e z c e r t a i n e s
populations on trouve une relation entre lû surfade f o l i a i r o e t l e r e n d e m e n t .
La dynamique de l’absorption dos BlGnent::, minéraux par le mil est
Qlûstiquo, L’Ïte g r a n d e u t i l i s a t i o n s’observe a u monlent de l a c r o i s s a n c e intan-
sive du mil. D&s l’apparition des organes de reproduction, on observe une
d i m i n u t i o n d e la t e n e u r e n N P K d a n s l e s t i g e s e t l e s f e u i l l e s t a n d i s q u e
C a e t Ng o n t tendonce à s ’ y a c c u m u l e r .
Q u e l l e q u e s o i t l a l o c a l i t é e n t r e variétt5s o n n e n o t e p a s d e dif-
fdronce s i g n i f i c a t i v e d a n s le m o d e d ’ a b s o r p t i o n ot l a repartition d e s Olements
mineraux par organe et par stade de ddweloppemt;nt.
S u r lc pl;in q u a n t i t a t i f e n t r e locolitos et à l’int6rieu.r d’une
m@me ïotiolito o n n o t e d e s diffdrcnces arithn&tiques, L o s quantitb e x p o r t é e s
par chaque or ;ane dependent s u r t o u t d e l a rGpartiti.on d e l a matiè.re s&che
antre l e s diffdrents o r g a n e s e n f i n d e cycle.
k.ntre vari:5tCs 0 1’intGrisur d’uno mOi.le Y.ocalitC o n n o t e d e s diffé-
r o n c e s si;niFicativos,
L’ exportation g l o b a l e p a r l a p l a n t e cnti2,zc e s t l a seulo d o n n é e
exp6rimenlale inLr:reosanta. I l c o n v i e n t d o d i r e q u e l ’ e x p o r t a t i o n g l o b a l e
dopend d u cycle r!t do la productivite
d e la varietlqui à leur tour dépendent
d o s conditions pudoclimatiques. dlutrement dit* lroxportotion g l o b a l e nlost p a s
constante et varie dSiJno eone à une outre suivant 1;3s purticularites b i o l o g i -
q u e s d e 12 v:rio’Lo.
Los donnoes de rendement ont montre que 10 facteur eau os t déter-
minant. E n t r e localités et à l’int4rieur d’une merno lacalit5 on trouve des
dj.ffërenccs ;:ri:s s i g n i f i c a t i v e s .
L’analyse de la structure du rendement r(Sv?zlo q u e l a c h u t e d e c e
dernier en prkiocie de sécheresse est due au rapport <aille/grain QlevO et au
mauvais reaplFssa:e de l’dpi et du grain,
L o m3uvais r e m p l i s s a g e e t l a stérilito Cc 1’Upi s o n t peut-fitre dQs
à 1’ ef fec takion des pollens. L’analyse interlocale montre quSil n’y a pas de
v a r i é t é p:Laskique adaptée à t o u t e s 10s l o c a l i t é s ~‘oxpckimentation.
- 23 -
Sur 13 bcso dc la moyenne interlocale de ch3quo population ot par
rapport 2 la moyenno intervaridtale les populations les plus productives sont:
~ounn III, 3/G ,;ouna sn, 3/4 HK SR, RC 80, HL4;3;0, H7-56, If3V 8001 et
13V 8004.
- 24 -
;ffet$
::z I1incidence hydrique sur la dynamique de la croissance
Nioro-
"f'abi3at.1 9 - ii::tFcro a-!che poids en gramm«s.
---e-a
!
!
Stades ci0 tJGvE;JSc3:qt3m0nt
!
!
Fo;3ula>ions
!
!
---~-------"-----"-------~-~~.-~-~-"-------~-------"-
!
!
!
!
M o n t a i s o n ,
i.piaist~.~
!
!
!
!
Floraison
l
;
!
76,80
!
!
467,9
!
I
!
65,90
!
!
164, 25
!
!
!
!
I
!
!
! f’
63,90
!
!
188,25
!
!
!
!
I
!
i
49,4s
!
!
148,05
!
!
!
l
70,85
!
!
'SC,,80
!
!
!
48,65
!
!
!
!
!
199,65
!
!
!
!
!
63,70
!
!
149,25
!
!
!
!
8
73,30
!
!
!
!
!
162,5
!
!
!
57,2!3
!
!
282,O
!
!
!
54,95
!
!
!
!
!
!
138,85
!
!
!
!
49,7c
!
!
189,50
!
!
!
78, 8 I:I
!
!
!
!
!
!
182,45
!
!
!
!
58,OO
!
!
263,55
l
!
!
62,80
f
!
!
!
!
!
!
242,00
!
!
!
63,75
!
!
192,15
!
!
!
58,76
!
!
!
!
,
!
231,85
!
!
!
!
48,8fl
!
!
291,55
!
!
!
66,85
!
!
!
!
?
j182,25
!
!
!
!
?
!
1
!
!---=----
-
.-3U
!
!
!-
-!
!
iloyenne
!
61,79
!
177,jY
!
210,66
i
- 25 -
twolckion de la matière sèche
81-82
Tablaau 12 -
Poids en cqrammeç
p - I - -
.P
!
1
!
!
I
Phases de d6velappement
!
!
!
VariGtBs
---"---------CII~~--"~--"-""..(-"l-- T""-m* II-- ""1-1-1;
!
!
!
Montaison
Epiaisori
,
F l o r a i s o n I
!
!
!
.
.
-LI-----------------."-----""------------"-"~~-~"-..-~~------"~-"".-~-"-"---
1
!
!
!
f
!
Souna III
!
40,65
!
275 , if.5
I
464,50
i
1
!
!
!
!
314 Souna
42,20
1.53, i30
!
208,90
!
!
!
!
!
314 H K
!
36,15
!
125,65
!
401, 20
!
!
!
!
!
!
!
3/4 cx. Rornu
!
44,95
!
30,90
!
240,13
!
!
RC 90
!
31,85
!
99,t;a
!
169,05
!
!
RC 80
!
25,85
!
133,ÎiI
1
!
277,48
!
!
!
!
!
!
4 Synt. 75~2N
!
39,50
!
1 2 0, of3
!
420,95
!
!
!
I
!
!
!
RC 7!%-1
!
33,lO
!
123,lO
!
215,25
!
!
7 synt. GO-3
!
22,70
!
1 0 3 , :j, ri
!
275,70
!
!
!
f
!
!
!
4 Synt. 60-L
84,65
1
29,75
!
!
167,05
!
!
- 12-l
!
34,oo
!
1 1-l 2, '7'5
1
139,85
!
!
H9
!
!
!
!
!
PS 3(3-L
!
17,50
86 , 8 0
!
1
272,98
!
!
H24-30
!
19,65
!
180,bO
!
252,35
!
!
!
!
15 7, '; u
!
!
!
H7-66
!
38,60
!
252,10
!
!
!
IBV '7815
!
25,75
!
144, 4 0
!
254,70
!
!
!
IEV 3001
!
!
39,45
250+
!
365,73
!
!
!
!
!
!
IRV E!OSS
1
45,60
!
3Ct6, 8ii
!
336,15
!
!
!
H4-24
!
61,20
!
!
!
!
19,40
!
!
237,lS
!
!
!
1
t
*
*
!
I)I...
!
1
!
!
i
!
Moyenne
1
32,76
!
146,36
!
261,05
!
!
!
!
!
r)ynnrci.quc de ~.a matière sbche des mils
Poids en grammes
Louqa
I.
Ï
!
!
Stades de dévoloppomçnt
I
Populntions
!
!
~----"""11-"--""1-"--"-"-".~--""----"-"---.-"---"~
!
!
!
Floruison
!
!
!Stade I.aiteux ,
!
!
Montaison
---c-"--l"-"l"-~-----.--~"""---------"-"
L"LII"""*..---"-"~-*"----,--"-~-"-
!
t
I
!
53,5U
8L!;05
!
Souna III
i
10,25
!
!
!
3/4 Sounn
!
12,5
63,7'7
!
50,lO
!
!
!
!
4:1,70
I
!
314 H K
!
-12,3
41,YO
!
!
!
3/4 Ex. Bornu
!
7,57
5:,91
!
44, 05
!
1
!
65,5;!
!
!
I
RC 90
9,6?
!
!
h-1,60
!
!
RC 80
i
7,97
97,3:;
t
95,95
!
!
!
5,50
43,0:2
!
!
!
4 Synt, 75-2;i
77,50
I
!
!
!
RC 70-l
!
14,20
35,99
!
27,00
!
!
!
7 Syilt. L!+i
16,220
4 2 ) 71:;
I
!
!
!
?
51,40
!
!
4 Synt, fiCi-
!
18,35
5 4, 3 Cl
f
52,85
!
!
1
!
!
!
H9 1 127
!
13,25
59,31
I
44,57
!
!
PS90 - 2
!
8,10
24 , 5 ,:t
!
72,015
!
!
!
!
1
!
Hz4 _ 38
2 8 , 6 12
!
5,90
!
54,55
!
!
!
19,25
47,l!i
!
68,lG
!
!
H7 - 66
!
36, f3
!
!
!
IBV 7315
!
13,OO
I
70,95
!
1
18V 8021
I
7,55
40 > L)f;
!
85,OO
!
!
I
!
!
!
IBV Ej:224
!
Y,55
69,7Z
!
150,55
I
!
m. ;!Cc
!
6,85
39 ‘3
,Ll
!
74,60
I
!
H4
'
!
!
!
1
.
!
!
I
I
!
!
Moyenne
I
Il,00
!
5 2 ) 1 a
!
67,07
!
.
&++rption des Eléments minéraux i?n ,J
i?oné;aison
Nioro 1981
! ~-a._ eL.cI--.- L.--U----.-UIL--.- -
!
!
!
!
-!
!
Lirï,znes
!
!
!
N
; P
;
!"
; Ca
;
RI
,
!
!
. .
. . .
! variétés
!
"-------L-"-li----'--.-""--------~-~-"~-"-""--~--"--."-""--------~-,
!
1
1
f-;-,;+
!
!
I
!
Souna 3
Feuilles
Tiges
,; . 2.556
3.120
1
i c.454
;
0.465 7.4,2r;g
CII 0,365 ,
; .
fi 0.345
Oî465
;
f
-~---"-l~-lr-------"-."---"--"------~--------
~""---."-"I-L~II~I--",--"-------~
!
!
!
!
3/4 Scuna
FouillBs
;
2.553
; 0.565 ,
?? ?
??
??
?? ? ??
? ? ?
??????
??
?????
?
Tiqos
;
2.626
;
? ? ? ? ? ?
?
0.445
??
??
???
???????? ?
;
?
? ?
??
??
-----LIL"-"--""I--cI-.--II-----"-----
--I"~---"oIl-l--.~--"---"""----,"----""----
!
!
i
0.591
1
3.063 !
0.259
1 0.240
i
F E!
j
*
,
!
3/4 H K
IV i 11s s
2.661
1
ri.2es
!i 3.562 t--o"4;;--T--;:i~~"-?~"~-~~~--~~-"~"~~~"--l i ] ;
P.448i
7.ôGO
0.125 0.425
--11-"--~"~"--"-""--",-"- 1----m---
!
'
!
!
3,/4 L-x.EI,
Feuilles
Tir:es
!1
2.389
,
0:420 !
6=.2u ! .
0:405
;
I
2.951
; , .
I 0.140
)
-------"l"lri-r~-"-~-,-----"-------
r--l"i-r-r--*-"-.r---~----"----,
--WI
!
!
i
!
RC 90
Fouilles
Tiys
,;
2.737
3.726
I
; Il.446
0.390 i ; 2.740 ; 0.467
6 . 4 00
!
'--o-2;;
0.285
! ] 0:m ;
----r----------L-----,-"-"------~-- j--O-4;;--f ----~-.-lr--i--rrr-~-,"----------
!
!
! !
!
Fsailles ,
RC 8!3
2.473
] ! 2 * 2 :i 0 0.419
1
,
0,250
;
!
Tiges
; . 2.912
,
a:375
I
5,326
; 0.585
G.215
;
;
-I----I-_“--_----------- -.mwe..m.---L
I-“““L--------------“-“---“~--”
!
‘--y-&--’
!
!
4 St.75-2Li
Feuilles
11 . 2.579
,
0.346
;
0.202
,!
?? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
!
Tiges
!
2.782
;
0:425
;
7.259
;
0.200
t
0.485
;
--1------_-_----1-_“____
-~..m.~.“~...-I-“-~~.a--..
!
7
i
!
RC 7ü-1
Feuilles ,
2.606 ,
!
Tiges
;
2.451 ;
--------~-*-1”“L-I-~--“-“-----““-----------”
--&“..a -,“~L-----“----“l--l”------
!
!
!
T
t
!
!
7 St.63,5
Feuilles
!
2.473
,
0.390
,
3.?lG
,
0.443
;
0.138
1
!
Ticos
!
2,553
;
0.455
; . 7,4;rn
; . 0.270
1
0.525
,
-L--~-~i~---r---C”-“---~-------“-”
1
1 T “-----“““~““-“~,-.o”----~“-“------”-”----”--
c:
! ! !
I iJ
!
4 st,GG-2 qeuilles
TiGes , 2.460 ,
;
* 0,553
2,075 ! 0.323 1 (1~] 3 ,
.
6 4
;j, !:
i,; ; 0.302
G.165 ; ; 0.106
0.575 1
L-~-“----------~----“----œ----------~------~.
!
!
Fe:iillss !
!
HP-127
Tiges
!
!
--1-1--11-~-1-1--------~----------
11--7"1--UÎ--*---.*1-~II--L-------"-----C"--.
!
!
Fcaillss ,
!
!
PS.9&2
0.500 ;
????? ? ? ??? ?
0.294
f
!
? ? ? ? ? ?
?
?
?? ?? ?? ? ???
2.517 ;
0.412 ;
l3.400 I
0.454
;
0.507
;
?
?
!
H24-38
Feuilles
;
2.606
i
0.436
;
'2*01];1
;
*
0.333
:
0.153
;
!
Tiges
;
2.859
,
0.500
I
!5 , 92 3
!
0.375
;
0.742
;
!~a~‘“-‘““----‘-““--“~“--?---“‘“’-”T”’-’-”-’-f-“i--.---i””------“7---------I
!
H7-66
Fetiillos
,
2.309
,
0.406
i
3i3r'30
,
0.274
;
0.133
,
!
-ii.ges
1
2.606
;
0.442
,
7,ozo ;
0.340
;
0.540
;
--~-----~----I--“-~---- --m-I”““-
--“-“--“e~---~~L-“-~---“--“---~-------
!
T
!
IBV ?Cl5
Feuilles
!
!
Tiges
!
r---~U-~~*--LI----~-"----------~-
!
!
!
1 BV &IIill
ri3:iillos
:. .
!
!
IJ-:Jes
!
--I------------'-L----r."---l---i-.-------------~--------"..1-1-------."--"~-~-~--
- 28 -
- 29 -
Absorption dos ElQments minéraux on ;i
EP~AISON
Nioro 1981
Tableau 13
---.-
u--
a.*.,- *es-.--
!
!
!
! Souri?. 3
!
I RC 90
1
! RC 80
.
"""""""""""""""""c""""""~~~""""""~"""""~-"""-"""""""-.-"--""--"""""-~---"-"-""-
!
!
! 4 St.75~2;.1
Fouilles !
1.877
,
!
Ti~cs
!
2.366 ;
"-""""-.I""""""""*"""""""""""""""""-""----""~"
!
!
i
! RC 70-l
FGuilles
,
1.435
,
Tiges
.
!
I
1.42’1
;
!
! 7 St, 60-3
! "-"""""-""1""""-"""""~"
!
! 4 St. 60-2
!
~----~--~---~-~-~-~~--~-~"~~~"~~-~",~~""""~"~~~~""~"""~.~"~~~"~~"~"
1 ,"""""-"""" !
! H9-127
Feuilles
Ticjos
,
;
1.534
2.075
;
0.279
0.285
;
2.450
3.7611
:;
0.318
0.095
!
0.165
1
!
.
,
0.485
,
--""~""""""-L*--""""""" ?""""""""""
!
f
1 e""""""""" ~--"""""".-"~"w--""""~~~ .----"--11""
Feuillus
;
! PS - 90-2
!
1.972
,
0.324
;
3,250
;
0.372
;
0.209
,
!
TiTos
l
2,100
;
0.235
!
5.U8Cl
i
0.320
i
0.675
i
a."""""""""
Y H 24 - 38
! H7 - 66
--I"^"--"""""""""""""""
! IDV 8004
d H4 . 24
- 30 -
:1bsorption des ElBments mineraux on ;>
FLORAISON
Nioro 1931
.
!
! sourlü 3
! RC BO
! 4 St, 60-2
! PS 90-2
! H24-38
"""..."""""L-&".œ-""""-
! IBV 8034
- 31 "
Absorption des Eldments minéraux en ;i
Nioro 1961
Tableau 15
- 32 -
?\\bsorption des Eléments min6raux en ;J
MONTAISON
Bamboy
1331
Tableau 16
!
Ca
' Mg
i
1
!
!
œ"""--"I-"~"L"~~H-I
!
!
!
!
!
r
!
!
!
!
t
!
nc 90
! "-*r~œ~"a"CII*-<œ~~-œ~-~œ."
!
! RC 80
!
l 4St.,60-2
-IIILL---.W
! H7 - 66
- 33 -
Absorption das Eléments minéraux cn $
EPIAISON
Bambey 1981
Tableau 17
!
-
f --"-"""""-"C"""I""".-
! Souna 3 -.. -
-"--""-LIIh".a""r""""r-.
! PS 90-Z .
! Il%' 8004
-"l"-"~"""""--"""""""
!
-
- - - -
- 34 -
Absorption des ElBments minc?rwx en :..
LtORAISON
Bambey 1981
!
-_ _-
! Sounû 3
! RC
90
---"-I--~~""--"--I"I~-
! RC 80
~~~r-r"rrr""""rlnr~"~"~
! 7 St,60-3
"~13~-~""~"*""~""L~-"~,~
! 4 St.GO-2
r~~-r"~""r~"-"r~~"~r,,
--~~l""-""----"l~---",
! IEN 7815
---"-----~"-~-"---a-",
I mv eoo4
---r--ri-i--r-r-~---""
- 36 -
Absorption des Eléments min8raux en y.;
MONTAISON
Louga 1981
T.ûbleau 20
m-
!
Organes
!
! VûriStf.55
““““-“-~““-“-~XI”““““““-““““““““”
e
! Souna III
?
.
!
! 3/4 Sounû --'
! "".m""~"IuIII-"""""""" i"rr"r~"-r~r~"~~--"""~*-"~-~"r."~-U""Y--"-r*"~"-""-""
!
T
-Feuilles f
2.539
',
!
0.377
5,29ïl
;
0.361
;
0.208
f
! 3/4 H K
!
Tiges
f 3,861
;. 0.693 ; G,64iI ; 0.585 f 0.282 ,.
"""L""""L""*~""*""~"""""<-"""~"""L"""-"-ICII"""<L~"IC.~-"""""~"~~""""""""""""
!
!
Feuilles f
!
2.960 ,
!
!
0.336
I
0.435
!
0.208
;
Tiges
, 4.i364 ;
0.868
f
0.505
..“-““l”-““““~-“‘““-“~ -f”
!
0.215
i
“eu” ““““$ -CI”“““““” or”-.dnh “.w... ~r”-n3)Lwmr”““7” *IN”-“““” “I
f
eFcuil.lrrs f
2.710 ,
0.339 ,
! RC 90
29790 ,
0.353
;
0.177
,
f
Tiges
f
2.934
;
c.6C5
1
0,760
i
0.720
i
0.263
i
! "a.""""a~~e."~*~-- -.9.-e "-j0"
f RC 8ü
Fouilles ,
!
Tiges
1
4,064
,.
! 4 St,75"2M-
! 7 St,6&3
---I""-~~"-"~~""""""""~".~""""""""
f 4 St, GO-2
!
1 fi24 - 38
f! "-"I"--"-*.M-w ""
!
H7
- 66
I
.
f
! IBV 7815.
I1
! IBV EOC7
ff
! IBV BOC4
! “““““r”-“r”~rL1-r”“rrrr-r”““i”“~”--”rr””””rrrrr”br”““~““-l~”””””“““~iC~“““““““““~
.
2
!
! H4 - 24
Feuilles f
2.668
;
0.357
;
f
1.030
!
' f
0,425
!
Cl.190
!
Tiges ,
3,838 ,
!
.
a.590
!
5.Ai:L:
.
!
0.4f3rl
,
0.480
1
-
c---w
- 39 -
q,[]gg ;
!
!
I Souri:? III
Fcuillos !
cl. c94
,j
!
!
?? ??? ???? ???
CI.424
I
ii. 146
', /-, ,y
!
!
Ti y <:.s
!
1.718 *!
U.G65
!
1 .<.ULJ
3.315
!
I!
17.527
i """I" - "I"" -----'--"----"-""'"'-'-"~'"""---"""r""--"""".‘";-" """"""""I~""""I""""
1
! 4 St.751ii1
----------------------...“-“--““”--- “““II”“““““” ~ “““I”“” “-.~“““““““““““““““_“__ “”
!
!
!
F uui 110s
IBV 7315 _.
l-1.727 ;
!
i:.q;;3
;
1 r5’2 :_,
!
z.493
!
!
0.23;; ,
!
!
il.!j(JS
<.:. ‘7 .:9
;
;. ,253
;
;..
sZ.215
f
!
i , 8” :
-“-------“-----------“----“----“”-””””-
!
ci. 4 1 2 -
“““““““““““““““.~““““““““” ““F”‘““““““” !
!
! 1:iIv e ,.;1
F ti ;1 i 1 .l ( ! :3
!
-r: -
9.502 ;
ci. 3 5 5 ,
1
/ .L G-j I, s
‘-: 3 -‘c-
. .
!
Ll* AL’2
z-44: ;
~--------r.-“--“-“--““.---““*---”----- “““““““““““I-““” ~““““.l’“‘”
!
“““““_“““__“_““”
!
,‘“::
.
! If;L' ii.,::4
.i. , *. .>
x . 3 9 5 ;
!
?? ? ? ? 1 5 il
;
A . 3 5 6 ;
--.-------------“-----...--““--“-”
I”“““” “““““““11” “““” ““““““““““““““““. “““, _ “““““”
!
!
! l-14 - 24
F.iu:i.Lll~~; ,
??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
???
?? ?
?? ?
Ï-z T._
.
a
>C?c-
.
. ..-
ii.303
i
:;*25.: i
??
??????? ?
?
1 (-.
C,
-.
. .
-.
-.
??
-.
1;:il8
82
vz
L.--S
L.
c)‘j
^.
-.
??
-.
--
-.
e.
C.
-.
-..
???
-..
-
-.
-.
-
VZH
-.
-.
A81
-.
??
-.
VH
-.
-.
LH
-.
-.
-.
??
I.
-[-
-.
-.[-a
??
-.
1
I
I-.
?
?
??
??
I
??
-.
i
\\3
-.
y
-.
r- _.
??
??
??
M w 3 -*
-,(-.
-,
_.
?????
-.f-.
I
I i-.
?
?
I.-.
?
??
!
i
-.
-.
??
-.
-.
cl r-1
‘.T
??
??
M GI
<..
-.
-.
-.
??
-.
+.
-.
-.
??
-.
l i,.
?
???
?
1 I
-.
c3 L-1C. --.
l i I-.
,n -.g -,
-.
-
i
1-e 4 1
I
I-.
: t
t
:-. f
i
I-. f
I
4 -.
-.
-
I
-.
-.
-.
S18L
e*
tOY8
f7Ui!O
*.
-.
Z-06 Sd
9;:
m..
u
-.
-.
-
-*
na1
-
-..
-8
-.
-.
-.
Ai31
AElI
-
-
-*,
-
f7H
-
-*
-.f.-.
-.
-.
-.
1
1s. :
1
i
t
t
f
;
3
t
i
.f-.
i
f
1.M. i i
r-
tc
I. 0
r ?
-. c : m CE
TJ
hv, t?
-. c: T- M
-.
cz
cz:
H id
c WI
t
t I
1-m I
t
1
IN. 1
1
i t-. t ; i
$-.
L. f
t i l 1s.
-.
. .
I.
-
-*
-
ci-C9'?Ci
I
-.
-.
LZL
-.
C.
f7008
-.
-.
-.
-
-.
e.
-.
i!6
08
II
C.
-
-
-.
-.
-.
-
AaI
-.
3U
38
-.
u
6H
C.
-.
-.t-.
..J-.
v
A.
.-.t-
~.L.
.
t
t
i
:
f
I
f
;
1 ;
i 5
1
L.
"'
Fi
c. cl:
m
E
.-. 0
z
0 _. 0 <; w
-
.
?
"
-.
-.
C.
42
I
f-.
i
i
:
i
t !
i-.
L.
LO
-.
-.
CO 0 a
-.
-
J cn
-.(-
-.
C.
:
t
I
L.
I
te.
CJ
-.
2
-.
-a
-J-
-*L.
-b..
1
f
t
L>
_.
I
c
Ln
-4
,
‘W
,
I
L , 1 I I
I / I
-.
-.
1.
-.
I
i
i
i
i
i
1
i
i
Y”--
i
i
t
i
i
1
i
I
i
I 1
I-.
z I.-.
t i.-. z I 2.-.. l f i
i.- ; 1’ f.-
I
i....
'r t
tl*-.
;
l
1.B. i
i
1
a-. i
-.
III
L
-.
-
-.
-.
-.
z-09
-
w.
-.
-.
-.
-.
El'X3
-.
-.
-.
-.
-
-.
-.
0-l a :
10
-.
Eunos
L.
-.
.
L-CL
Z-06 Sd
-.
.-.
-.
u
LZL-GH
-
-.
8E"BZH
-*
-
L.
-.
.
06
'7s
-.
-
-.
-.
I.
-
-
-.
V/E
-*
-.
LI
- 3u
-,
I.
-.
‘...
L.
-
-.g-*
C.
-.
y*.
-,
9
-.
+.
mm,
-6
-..
t t I
I
i
t
i-*
i- I
:
i J
f.
I
1 I
I-.
; i
II
i f
b. I
;
l
-.
L.
n - -&!
0
N -.
.f N A. n
v- a cd -
-.
. ,
-.i-.
-.&.
i
l-
,
I
1
f
0 d r-c, _”
F;:
C. c-: ç- ci “!
-
-
-*
l
1 l
i
-...
.*-
-
i
;Y 7 :: 1
12
l! s
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
---r,,,,,,,,,,,“,,-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,----~-------------
i
i
----_-------
-I--”
i
------r---------r-rr----------
i
i
---a
:
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
2
;
L4
j
rJ
1
H
&j
i i
,
7
i
8
CT
I
i
i
:
I
I
.
7’
’
1
4 IQ
i
Cm
j
CO GJ
I
*
i
w
i-i
C
i
i
saue6
i
cn
A
0
‘
i
2
i
1
i
g
i
k
i
2
i
fI
i
+
i
.
j
CJ
i
.“o
i
0
i
g
i
i
H
i
;
i
;
i
“’
i
-
2’
i
i
i
rT,
i
2
i
C
i
me
i
2
i
.y+
i
ti
I
I
i
v3
i
i
,
i
;1
i
i
b
i
I
i
0)
c
zi
>i>i>i
i
c.c
i
o
i
0
j
Cl
*
I
y!
i
J:ig.i
i3.i
m
zizjc:i3
i
-J
/ fi
‘.;
i
-P
i
53
‘4
bl
xl
=J
+c-
z
I
i
b
i
i
i
i
i
=i
i
i
i
i
1
i
HI
i
i
i
---1--------s.
i
.----~---~----------------------”-~--------~---~-
i
i
i
i
i
i
i
-LI--.
c
-----
i
-
..----
i
.
-,wi----,.A--..-,q---
i
----...m--
-.s----
2
i
i
i
i
i
S-TTTr
i
igG/,‘L
iLLS.1
IL,TG’k
iO39’1
iZTT*L
i6Z;n’L
i~~~‘L
i
i$L5’1
i2’c;B’Li6ûO”2i17h0’Zi066’1-IL6L’!.
1
ipt/g’
L
jZ/F’
L
t?sL’
i L
iD<t’
1
Zo9’
i
I
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
---,,-,-,,--,,,,,-,,------------------~--~--~------------~------
i
--I--
--
i
---_
-
----
i
----m------c-
i
i
----
w-,,-,.“-,,---L
i
i
-w-L-
i
i
SOF
‘L~~~~‘Li~Z~‘L~~Z~‘~i~~~~~ti~~~‘Li~~L~Li
~~1’~i~Z~‘Oi~~~‘~i~~~~o~j@~~‘~~~~L’L~~L~*~~~LL~L~~~Z*~i~~~G’~i~~~‘Ll~Ll
i
i
i
i
i
i
i i,,,,,J,-,,,L,,,,,~-----~-----~-------
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
-----‘r--“--“------L-----L--
i
i
i
i
i
i
i
i
-----I----I-----~-I-I_
i
-a-G.--w..--..
L--I
---,-A...---
i
i
‘F’i
su
iGPZ’ZiGL!2’Zi
t’~i~~L’ZiU~~‘Zj~~~‘Zi~~Z~Z~~L~‘Z~~~~~*Zi~~~*Zi~~~*Z~~~L*Z~~~@’Z~~ZZ’ZiC~~o~
I<i
iGLL’y
ic$-L’Z
CLL’Z
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
I
------------------------~-----------------------------------~-”---*-----------------------------------~--------~~---
i
I
i
i
1
i
i
S-p-j:
L~~1~‘L~6~~‘LiL&~‘Li~~~olj~~~9~li~~~~~Li~L~oLi~9~~L~
‘ti3~Z’Li~ZL’Li~~~‘Li~~~~Li~~~8~L~~~~*
EZL’li5~~‘LiSZ~‘LiGL3
i
i
i
i
i
i
i
i
I
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
M-h
:
-.
-.
-.
-.
-.
-
-.
--.
-.
-.
-.
-.
-.
.
_.
-
-,
111
wnoj
-.
-
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
._.
-.
Lzl
-*
-
-.
-.
513L
-.
~OU0
_.
VCGC?
-.
-.
09’q.r
Z-06
99
-.
-.
-.
-.
-.
-.
R.
.-.
-.
-.
d
-
-.
._.
-.
-.
-.
eunoc
06
CIE
-.
-.
-.
-.
-*
-.
-.
.-.
-.
-
-.
-*
-.
-
-.
.-.
AGI
-.
-.
-.
1;/<
-.
AaI
I\\l31
-.
-.
.-.
-.
3s
-.
31!
-,
-.
L.
-,
-.
-.
6H
Sd
LH
.-.
-.
-.
-.
-.
.
-.&.
. . .
-.
-,
c.
.-..
-.
-.
-1.e.
L
-.
a.
A-.
-.J-.
-.
-_.
.-.
-.
.
1
f
I
I i
Iv. I ;
E
I.-.
I- i
1 I 1 I-.
f t
I
1
te. f
l l
1 ;
i
f
I
I
i
:
I 1-.
1
I z
-.
-.
-.
; ;
i.-.
[ !
:
:
I
I-.
i
r
1
-.
-.
LJ
PJ w
c-4 i.n D.
0 t-7 0 Ln -. 0
.
.
0
s
w - ci
M m lb -. 0
M Ow
.
-.
-.
l :
i
1-v. ! i
i
;.-.
I
f
* LN L.1 c- -. u î.1 3 .
-.
., .? : -i ., ‘.D .-. 0’ M’ w -. c; M rr\\ P7 - 0 M’ P -*
A.
.
-.
-.
-.
-
I
1 i ! l I
I
r f
1..-. i
I
-
-.
. . .
--
-.
-
-.
_.
“_.
-.
-.
-.
C.
-.
LZl
*..
-
-.
2
-..
Glfu
.
11303
POOO
-..
.
il
H
.
-. 0)
-
-.
-.
P.
-.
-.
-.
-
-.
.-.
-.
06%
-*
-.
.-.
-.
-.
-.
-
-.
-.
-.
.-.*
Q/C
ABI
A131
I-.
Al21
-.
-.
..-.
-.
-.
-
-.
-.
-.
6H
.
-f.“.
-.
-.
-.
-.I.-.
-.l-*
-
.-.
-.
-.I-.
!
4
l
g-.
1 I
-
i
t ;.-.
t
t l 1
i-.
[ i
i-.
[
j.-.
t
1
1 i
1
I i
1.2 0
\\r) cl Ln
-.
1
*
-.
I
1 t
t I -.
.-..
P.<
Ci\\
a
f.Ï
-.
i,‘,
:1
I T-
??
?
??
?
t-‘ !3 ..-.
.
?
??
?
. . .
-
.-.
-.
?
??
?
f-.
I
:
L
i
f-. f
?
?
?
?
???
?
f
??
&“.
?
-. 0
??
??
?
??
?
r- <‘J .-.
?
A
?
-...
?
?
?
?
?
;
i
-.
-.
-.
,_.
-.
-.
M 0 0 - n;
0 Ln ?-0 -.
l? In -. r‘
-. 9-
!n :1 M -. r;-
M’
-.
.
.
.
.-.
-
.-.
-.’
.-.
.-.
I
1
:
,
i
-
-
i
pt
>j“
c;-jlZI
i
î
----ll--------c-~L”II--I--------------~~~~~”~= i
i
i
i
i
i
i
i
--~--“-----“---“-“-----------~“--~-
i
i
i
i
-----s.--r-------- i
i
i
--LL...
w-e--
--a
i
i
i
i
i
i
i
i
i
I
2
i
i
î
î
i
i
i
i
i
i
i
i
2
i-4
W
N
wi
i
i
i
m
i
î
i
1
i
i
it
ISir
i
2
i
iaiF?iwi
x
*
i
IN
0
i
-‘r
-b
saueGcr(
j
H
i
g
i
i
iIi-igigi1,i~i
Ki
i
03
I
Es
i
X
i
i
r0
i
0
rd-!
.
LT2
.
?
i
2
i
i
fl
i
jCici~j~ilj\\Oili~j~j~f~j~j~i
j1
zi
>i$-isj
i
r)
i
c,
i
ii:
i
‘r7
i
Lq
i
GihJjSikOj
j
IX
1
U
j
0
i
*
i
i
37
L.1
I
i
i
i
LT.1
i
3c
i
T’
i
72
i
-il
i
GF
i
I
i
i
=
i
i
HI
i
i
i
r
i
-----~,-,-,-,,,,-,--,,,,,.
i
i
i
‘“-“----“-“---~------~------
i
i
i
i
--~----l----û--r--“--“------“-““--”-------”-”--“------û--”-”~
i
:
#
i
i
i
i
i
i
i
i
i
jO~~D~j~~6’Cj~~~‘~i~~~*~j~3~~~~~~~*~i~~~~*~~j~~~oLj~66*~iS~~~~na,
O80’LiOZL’LiLSL’Ci~~l,‘f;iGO6’OiO6L’tiOZ6’Oi~~L’Li~66’C:
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
~-r”--lr-,“--“ULIII----L-------------~~~-~-~”~---~-~------------~~--“,
i
i
i
i
i
I
i
f
1
i
-------“--*---------“““--“----~“------”----””--”
i
i
i
i
:
i
i
i
i
6~.
sa
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
j:;:Z’c
iL7L.C
i/OZ’lJ
LGZ’O
i
i
i
i
i
i
i
î
i
1
i
i
i
i
i
i
----w.-ma
------r-----r--r---.----------i
i
--“-L----“L--lr--------~“--““-“---------- J
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
1
-----
i
.-I--L
i
LLI”
L-,““.A.
-----
J
-----c
i
SU-jIetr
OL0’0i60O’O~LLO’OiZLC’PiYL0’OiE1@’ai5EO’OîLLC!’O~ZL0’0jZt-~’~îZ~L~‘OiLL0’C!iLLO~~î~~~*~j~ZC*O~~L~~~~~~Z~*~~i~LO*Oî
i
i
i
I
î
i
i
i
;
;
î
i
I
î
1
i
i
i
I
---I-------=--------~-“------“-----”--”-”””-------~~---~---------~------------“-----“-“--~---”-------~------
i
i
i
i
1
i
i
i
i
i
î
i
i
i
i
i
-u---m.
i
s~yoe
Li ü ,
Ld
Ib,U
b
ILI-IV
”
680’0i~LO’fliLtC’~~i”JLC’~i~5O’Oi~LC’OiLOL’Oit/~O’Oi~~O’Oic;c;r;‘,~~~~~‘~~Z~~‘L7!Z5~‘~i~~~’~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~L~~*~i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
I
i
i
i
i
i
i
-.
-.
-.
-.
III
eunos
>fH
-*
-.
-.
I.
-.
L.
I.
C.
-.
-.
I.
eunos
-.
V/Ç
t7/Çf
-.
-.
-.
-.
-.
.w#-
**
-.r-.
8 I
l
f-.
I i l 1
ï 1 ,-.
1
i
III-L---
i
S31318Wi\\
i
i
i
i
i
c-)c-u---II--IIIcILI”---“--~~
i
i
i --.- ir
Y--..
~u.y~Ll~u-~
--CII---
_
i
i
i
i
i
Y--I--l---
&w
î
i
---I------,-
~,~-“~~n~,~“,i~~,,~~,,,,,, i
i
L---n
:
i
i
i
Q
i
i
i
[E
i
Hi
Zj
j
bd
i
Iu
i
i
i
i
i
i
i
i
i
Hi
.e
2
i
F
1
i
i
I
i
y
i
a
i
1
i
7
i
2
i
iw
i
2
i
m
i
CT
i
2
i
0
i
3
i
saueo,
1
y
iCimi=
i
*d
i
‘7
& i
j
2
3
?
?
n i
?
?
I
~
i
p
I
’
i
~
i
2
i
g
i
0
i
N
i
i
2
rd’!
~cj~jI~~j~i~j~~ojij~jiji
iriCj<j~il
r
i
. Y
i
i-Y.
. Y
i
c-2
i
c)
i
c
i
i
i
2
i
;
i
i$iiiiiri$ii
m
,a
zn
.s+
a
-3
*
Ln
,
1.
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
0
----O.L~I*-e...“~.
i
~~~~~~~~““~..i~-~~~u~~..r~~~a~~rr~u~~~u.ra~.rr?r.ra-~srr~~~‘r~r9Pc-.~w.rro~urx~ta~,,~.~~~~*wrrr~rrc-~r.~nrr,~~~-~~-~LUIIIYI--~-OI
i
i
i
;
i
i
1
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
t
i3Lf7’LisaT-crn;
~‘L~g5t’Ligg~“L~~LZ”L?5G5~L~~9~“~iZ~5~Li~~~*L
Ll~~i7’LiO~Z’Li5L~‘L165ZaLi6LZ~L~06L*LiZ(j
ICGZ’
L
iLE?O”
L
i56f7”
i
i
i
i
.
i
i
i
i
i
i
i
i
1
i
i
,r-,,--l,----,,----,.
.._I
.
i
‘.
t
w..
cc”.m.
v_ i r-m I.
.a.._<.-: i
.._<e.
L..
-P----Y”-rnL..LLD--~-<~-Vp^-~.UL~‘--LLQ~LII-~ei.Y-19*-.--^iiDII~-.1JC~
i
i
i
i
i
i
J
-----=“‘-“‘=““-“--
i
i
..A
--
-,a**
i
I
-.
-.
-
-
.*
- t f
I’
??
?
i
r
i
i
.&.-a I
l ;
I-.. r
1
f .i-
I
f
1-e
1 l
I....
I--. 1 I i
. .
?
??
z-09'35
-,
-,
-
I.
I.
-.
III
?
??
I.
LZL
L
-
cc
-
-.
-.
Looa
L.
?
1
???
Z-06-Sd
H
99
.
-
?????
x3
-.
-
eunos
-.
-.
-
C.
C.
.
-
-.
-.
-
I.
C.
-
-
-.
-
-.
-.
V/E
V/E
-.
VZH
-.
??
-.
-.
-.
-.
-.
LH
-.
na1
-.
?
9
-..&...
-.
??????
-..f.w
-*c.
-I-.
-..{-.
-&..
-.
-a
I L. I ( I
i
?
??
;
f
f f
i
i
r f
i
f
t
:
i
i
r-.
I.-. t
f
?
I
C" -. D
??
9 2
???
'? .i ^. r; CJ FG
- c;
cl F
- CG
-.. CG
0
h 0 .-,
9 c:
-.
-.
-. c.T
00
-.4-.
i
I
t i 0
P- v) -.
0’
-<L..
-.
i
: I
iv.
$
-. c; r-7 ?J -.
Exportations du Potassium en $
tleau 36
LOUi;‘7 . RECOLTE 1981
eui11es!2.030?2.280!2.11011.495r1.66511.~35~~.~75!1.~50~
2,64~!2.165!1.440!1.58011.880!1.710!2,19û!1.545~1.325!1.5651
!
!
!
!
!
f
-I--l-----------------"----""------------
!
t
!
+-+-..~ -LI"-- ++----; -----; ---- "; --..- +"+.."; ----_; -II--:
!
f
!
iges
!~.550i1.505!1,~01!1.420~~.873L2.9~013.~~3!3.~~G~3~ûG3.
'3.C6812.84512.750!2.455!2.603~3.~~~!2.075!2.203~2.~63!
-m-I ".+"++ -m-... ";-W-e +.*-+ -*-..- f
!
!
!
!
"--I--u---L-L---------I-
f-----p--11-;-I--- /.--+. ----- ;* --I- f-----i
I
!
I
rai ns
!0.336i0.32oI-0.386!0.370I0.396!0.545!0.505!0.475?
0;47510.433f0.3?5!0.333!0.40410,455!
0.54,~?0,495t0.72~~0.536!
!
f
!
i
!
!
'1
f
I .
; f. .!A L 1.b.' *1
-uIIIIp-"---r"ll"-î"----~-----~-*---~~---~----~-----~---~"~~~
I t
* !P "1:": ! !“.*t:* i .' 1 . i
1
_---I-Y-- ~~~~‘===== *ce-&i---y---;ei;u" --c-----
.
:
1
!
!
!
!
f
I
!
I
!
!
!
1
!
achis
!1.084!1.757~1.128!1.069!1.177)1,052!1,144!?.~4??~
.134!1.059!0.933!1.083t1.13612,045!?~006~G~934t0.934~0~90~!
!
/
/
/
-
.
I i i
t.
i
t
x
f-. f
f
t-.
t
t
1
L.d.
:
f
i-._._.,
I
I
.
N.
r?unos
_I.
.-*
c.
-
-.
-.
9Z
-.
8E
-.
-.
-.
5lO.L
i?
-*
-.
hIo0
VO08
m C m
-.
-.
99
-.
-
-.
-
-*
Cd
A.
-
-.
-
-
-
-.
.-.-.-.
-
_.
v/E
-.
-.
VZH
-.
AH1
A61
A81
-53
e,
c.
*.
Lt4
-.
-.
t7H
e.
-.)-.
m.
w..
-..-
-.
-.
w.
.f
j
i
i
t
,m.
1.
I
i
f-
I 1
1
t 1
.'I-
; I
I
1
i
l -
-
i
w
w
f 1.N.
; i
I L.
1
g....
t
:
I
fo... i
f 1
ce-.
&.
:
i
&
I-. F
b.
1 u 1
:.
-
u
.“*
w.
L-09
-.
u
-
C*
.F.
I.
-.
8*X3
e.
-.
-.
A.
-.
-.
M...-.
-.
-.
-<
1008
-.
?XI08
-.
)1
H
w.
-.
-.
-.
l-OL
Z-06
99
L.
I.
-.
-.
-
I.
-.
-.
06
08
-,
-.
-.
-
'75
L
-.
-.
-.
a.
v
..-.
C,
C.
-.
-.
-
-a
-.
-.
-..-VI.-.
-
3tI
3u
Sd
LH
w..
A81
A81
-.
e.
-*
-t-
-.
L
-.
-.+.
-.,l-.
-i-.
-.r-.
-,f-.
M,.
-,
1
t
/
f
&. t
f
I C.
f t'
r
1 i
t
f
i
I
f
:
t i-. f ; f I -.
- 55-
Tableau 39 -
Rendement campagne 1931 + Localitu oe Nioro
L-“-v.--.-
---u-p
!
I
!
!
Populations
!
!
Rendement
dha
!
Classement
I
!
!
I
f
---~~i-l.-ICII"--"-"--<3"-"-------"--"-"""-"L"--"C"II*-I.--I~-"~-------"---"
I
!
!
!
!
Snuna III
!
42,47
!
1
!
!
I
!
3/4
!
Souna
271 27
III
1
f
!
!
!
314 H K
!
30,42
!
II
!
!
!
!
!
314 Ex. Elornu
25,45
I I I
!
I
!
I
!
RC 30
!
25,00
1
III
!
!
!
!
!
RC 80
37, os
1
!
!
!
1
f
4 Çynt. 75-- 2M
!
25~5
!
I I I
!
!
!
!
1
RC 70-l
24,42
III
!
!
!
!
!
7 Synt. 60-3
!
20,97
t
III
!
!
4 Synt. 60-Z
!
18,87
1
!
III
!
!
!
!
!
HY - 121
I
20,lÏ
t
III
!
!
PS 90-2
I
31,67
!
!
II
!
!
!
1
!
‘H24 4 30
!
34,95
I
II
;
!
!
33,50
1
I I
!
t
H? - 66
!
1
!
f
IBV 7015
!
25,60
!
III
?
!
!
I
!
13v 8001
30,55
I I
!
1
!
!
!
IBV 6004
!
34,50
1
II
I
t
Hl: . 24
!
29,37
I
II
f
!
I
1
!
!
1
-Iu
lu_
1
PPùs 05 i3,32 q/ha
soit 20,47 $ - Moyenne inkorvari8tale 29,22 q/ha.
Tableau 40 - Rendement campagne 1981 *+ Locnlitd de Bambey.
-
-
!
!
!
!
!
Populations
!
Rendement q/ha
f Classement
!
!
!
!
!
-aaaaaaaaaaa*“aaaaaIa”--a..aaaa”--a-a”-”aa-”-a-aaaa-a”“~~a-*aa-aaaaaaaa
?
!
I
!
!
Souna I I I
!
26,17
!
1
!
!
!
!
!
!
3j% Souna
I
21945
!
I I
!
!
3/+ H 1:
!
17,85
!
I I
!
!
3/4 Ex-Bornu
!
!
I I I
1
I
!
13,17
!
!
!
RC 9 0
!
14;05
!
I I I
!
!
!
!
!
!
HC BO
!
14,05
I I I
!
!
!
4 Synth. 75-2iv1
!
15,65
!
I I
!
!
!
RC 70-I
15,32
!
1
1
!
i
II
!
!
7 synt. GO-3
!
Il,40
!
I I I
1
!
!
I
!
!
4 Synt, 6 0 - 2
!
9,45
!
I I I
I
!
H3 - 127
!
10,20
!
I I I
!
!
!
!
!
!
PS 90-2
!
9,22
I
I I I
i
l
H24 4 30
!
21,85
!
1
!
I
!
!
!
!
H7*66
!
22,92
!
1
!
!
IB’J 7015
!
Il,57
f
I I I
!
!
!
!
!
!
IBV 13001
!
16,95
1
I I
!
!
IBV 8004
!
lE,72
!
I I
i
!
!
1
i
!
H4 * 24
1
Il,62
I I I
I
!
!
!
!
.-*
!
_
PPds 05
6,35 q/ha
s o i t 40,4 $ - Floyenne intervaridtale 15,72 q/ha,
= 57 -
T a b l e a u 41
- Rendement campagne 1981 - Localitd de Lauga.
!
!
!
!
!
Populations
!
Rendement q/ha
!
C l a s s e m e n t !
!
!
!
!
--"~--C------L-"~"~-"---I"--"~-"---"-~"~----L1-"~-lllCll-I-3111"-----""~--
!
!
!
!
I
Satina III
!
4,57
!
I I I
!
!
!
!
!
!
314 SoUna
?
5,65
!
I I
!
!
3/4 H i(
!
7,95
I
I I
!
I
I
I
!
!
314 Ex,Bornu
!
4 , 74
I
III
!
!
RC 9U
!
5,57
!
II
!
I
!
!
!
!
RC i;3
I
6,02
!
II
!
1
4 SynL. 75-2M
I
3,36
!
III
!
1
RC 70-q
!
!
!
!
5,39
!
II
!
!
?
7 Syrk. 60-3
!
9,70
I
1
!
!
!
i
!
!
4 Syn,L. 60-2
5,52
I
!
II
!
!
HY - 127
!
2,52
1
III
!
!
PS 90-2
!
!
!
I
!
4,39
III
1
!
!
H24 - 38
!
4,55
!
III
f
!
!
!
1
!
H7 - 6 6
!
5,44
II
!
!
!
IBV 7215
!
4,05
!
III
!
!
!
!
!
!
1nv CO01
!
3,72
1
III
1
!
I9V CO04
!
5,77
!
II
!
!
!
!
!
!
FI4 - 24
!
3,82
i
III
I
!
**
!
!
1
PPO, OS -
3,13 q/ha
soit 61,4C 7: -
Noyenne intervariétale 5,lO q/ha.
STRUCTURE DL..! RENCEMENT
Tabfeau 42
Hiver nû~e i 931
1
LocalitQ
1
B .c\\i~lBE?
. -----------Iulr”----------“--~~“--------------~-“-“----------~------““------~-----“-------n-~
i l?cnplissage % f
Rapport
1 Pds 1000 grains;
!
Remplissage $ ,
Rappo~k
; Pds 1000 grains;
WariétBs
,>rains/épis
, paifle/grains fen Frammes
> grains/épis
;paille/grains ,
en grammes ,
Souna III
61,Y6
;
I
.
.
!
---I~-I------L-“-I-------------“~--------*----~--“--“--““--”---~------------------
1----e1--
,,,,A
m-1--1-1ee-q--
-
t
‘.
3/4 Souna
53,30
1
j
!
3,702
!
!
!
7,il59
1
60,72
ii
4 C? 4 2
!
!
t -
f
!
8,397
1
“,-e.-.œ-e-‘œ
rr-r-r-“-“r”~-~----*-------~-----”-----”---~-------~---“---~
--m-m
r----*“---~
w----WI
ri
I-.,.---L-
11,
314 H K
1
7,245
!
!
?
1
.
.
1
!
1
!
!
--e------I-“--------~
-“-“-‘“~------‘r’-----“--------~
-.“.a--*I-~m.-“.m””
,---““-,-1,“-“1~,,,,,----,--,,-
I
3/4 Ex-Bornu
53,2D
1
RC 90
RC BO
2,789
62,03
!
1
!
!
---“-“-----------“-3-“““---------*-------------------
~-----L-L*"*-CLli------II------""-
i
?
!
I
4 synt, 75 - 2M
!
!
1
56,80
l
3,655
'""~"'B205'---~-I-^I-'------f t 1
53,14
f
i
7,581
?
8,256
!
in
u”“---‘--‘-----“---r
-w-m” Me--------p-v-----m.
------LLI”II---r-------~------~-------””---”--T--*------------
CJ
t
:
RC 70-j
:
56,30
1
s, 394
!
l
1
l
62,44
!f
!
.Bwe-e I ..--m.mw--m
dr--+y,
---w-m
, a e-.ew--
“-~‘-~------““‘---~--“----Ct
---I
,,--,-----;
-3---
,,---,,---r-,----,-----
---,
7 Synt. 60-3
!
!
:
50,90
!
7,626
!
1
I
1
1
60,22
!
1
1
;
.-‘-“-‘--‘--3----“-“-~------““-------~
----%..-1-----1m.- &-.-----.--
; m.---w-a
“.œ --B-I- p -.m..a...*m.r
* v.--L..--
* . ..--.m “lN ----I-M-
r
t
4 Synt, 60-2
:
52,40
7,426
;
!
.
.
!
i
,--“-~-----------c---T----~----------~--------------*~--“”----------~
.m..--w.w.“---
,,,-,-.,-$ ~..---~-I-------;
:
H9 - 127
1
59,60
1
1
8,440
I
!
!
l
62,30
!
l
!
!
‘--3-*~-
I qwwe-
r-rwMM*r*--r-M.“w
-M-w-
“ ~
----”
II----
“-L”~--LI--I---I”““-~----
---I
-----------~~--“-*----~-------------~-*
PS 90 - 2
!
61,717
H24
:
- 38
!
!
!
:
:
65,4û
I
65,25
i
t
1
f
!
1
-----“--L---‘--l-“--~------“-------
; “.+w..M---w---..D-
+“,“&4.“,,,
e---m;
..oI---eI-----w
“-5 --II *e-w” ---..a .+y I---a-----WI---
,
I
H7 - 66
:
65,Cil
!
9,051
1
I
f
66,18
!
t
:
.
!
!
---““--a--II-II+.
4” --lll-- “~.w,“~.p~-
-...-.w----
,,m; -.“-- “l-c ----<le.. ~-1---“-------~---“--“~----““~-----------”-”-
t
:
If3V 7315
40,110
!
8,230
:
53,40
i
I
l
1
.
1
.
-“----“--------“-“i~--““----~----------”---------“---““---~---””--
t--*---;;*,----f-----6*70-‘;---i-----B-;o;”----:
!
!
!
TRU 8001
I
69,48
t
4,091
t
9,918
t
Y
*
t
1
:
1
:
I
Y
I
“~r”-“--~r”-“lc----r~--~---“-------~---”-”---*----~---““--------““~--------~------~--“----------“~---“---““-“----*
!
IBV 8004
!
!
!
9,795
f
1
71,35
!
:
:
*
t
.
,
1
I
----“~------------T~~-~~-~~-~~--l”-“------------“9~-~------------~------”-------
?-Li-----*““-“~~--“-----------.-
.r
f
H4
i
- 24
j
52,4a
1
4,263
;
7,180
;
53,05
;
3,3j2
-j
7,686
!
I-A
Tablsau 44 L
Yoyenne interlocale de chaque population
1
!
!
?
Populations
!
Rendements q/ha
!
z "--*-L--"--c-"---L-"----~---~ :-""""--i"-",*""-"---"-~
!
!
Souna III
!
24,40+
;
!
!
t
1
3/4 Souna SR
!
113,12iç
I
!
3/4 H K
!
10,744;
!
!
!
?
!
314 Ex-Bornu
1:5,45
!
?
!
RC 90-2
!
14,87
!
!
!
!
!
RC 80
1'9, 2w
!
!
!
4 Synt. 7!5-ZM
!
14,72
I
!
RC 70-l
!
I
!
15,21
!
I
!
7 Synt, N-3
!
13,69
!
!
I
!
!
4 Synt. 60-2
!
Il,30
f
1
H9 - 127
!
13,63
I
i
!
!
!
PS 90-2
!
15,OY
I
!
H24 - 36
!
20,454,
t
!
!
f
!
H?-66
!
20,62*
I
I
IBV 7û15
1
13;73
1
1
i
i
!
IBV 8001
!
17,07*
!
I
IBV GO04
!
19,66*
I
!
I
!
!
H4 - 24
!
15,14
I
!
1
-
!
PPds 05 Y,60 q/ha
- Moyenne intervarigtale
16,6B q/ha.
- 60 -
6IDLIOGRAPHIE
ZLAGOSHENSKY, A.V.- L'évolution bizchimiquc des plantes à fleurs.
Moscou "Nauka", 1966,
VAVILOV, N*I. geuvres 1, MOCOU - Leningrad 'lRcadom, Nauk" URSS 1959.
Robinson G.M., Robinson RI Siochom. 3,, 26, 1647, q932.
‘.
. :
RAPPORT DE SYNTHESE DIVISION DE MALHERBOLOGIE[
.x
le programme "Desherbags chimique dus principales cultures
pluviales de la Zone soudano-sahelienne" a 6t6 poursuivi sur les
3 thèmes suivants :
- 1 Determi nation das principales adventims au
stada plantule,
- 2 DBshsrbage chimique des légumineuses (arachide,
soja)
- 3 Technique dtapplication des herbicides,
10s essais ont et6 m8néS sur arachide h Bambey et sur
soja à Sefa. Sept herbicides ont et& testas sur arachide, S sur
la soja, De plus des tests herbicides sur arachide ont Bté dalises
en miliou paysan,
fq&.grd les pluviométries totales dBficitaires 51 ;Bambsy
(446 mm, normale 660) et à Séfa (779 mm, normale 1200) 10s besoins
en eau de l'arachide 73-30 et du soja 44A73 ont 6th juste couverts,,
1 .. DEJERMINAJIO?J DES ADVENTICES AU STADE PLANTULE
Pendant l'hivernage, il n'y a pas eu de nouvelles adven-
ticas importantes identifiées au stade plantule.
*-
II - DESHERRAGE CugJ14UE DES LEGUMINEUSES
2-q. Arachide
-"II""I-
Pas de nouvelles molécules herbicides testeas sur arachide,
Noi;r0 témoin d@ re fg rence herbicide est 1 ‘aswciation diprop6 tryne-
mbtolachlor (720-480) R 1200 gma/ha appliclue 13 SAS (Jours AprQs Semis)
Qn traitementdassiqu@ à 400 l/ha ou en Bas-Volume 3 20 l/ha (&OTOoGr\\J
CE400 (R) CIBA-GEIGY),
2.1.1~ usai de comporte.ment
les 3 m@,i1leurs herbicides , qui ant presenté une bonne
0fficacitQ .?I 15 JAS, sans phytotoxicita sur l'arachide sont :
- 1s mfilangs trifluraline 960 + :ala#chlore 75:) + atraiine
125 gma/ha applique en post-semis pre-levee sur sa1 humide et incor-
pore par la radou traditionnel,
- l*as$sociation dipropetryns~metolachlor à 1200 gma/ha
appliqué 21 3 JAS.
- l'associakion tarbutryne - mBtolachlor h 800 gma/ha
eppliqué b 3 JAS,
.<
L
2
L1acidfluorfen à 480 gma/ha applique au stade 2 feuilles
de ltarachide (7 JAS) presente une bonne efficacité avec une faible
Phytotoxicite , par contre appliqué0 a la meme dose aux stades 3 et
4 feuilles, la phytotoxicite d e v i e n t tres f o r t e ,
La trifluraline, seule ou en mélange, presente une mei.lleure
efficacite quand eJ.18 sst appliquee en post-semis pre-le&13 sur sol
humide et incorpore pW le radou traditionnel, On a note une perte
dtefficacité de la plus part des herbicides 81 30 JAS.
2.1.1 .&ssai de &lectivj.ta
L’essai c/e 1981 a 8tB repris avec les memes herbicides
aux memes doses I
- dipropé tryne-m6 tolachlor ? 12 00-Z 400-3600 grna/ha
applique 3 JAS.
- terbutryne-métolachlor
& 800-1600-2400 gma/ha
applique a 3 JAS,
Pendant toute la culturs on nIa pas observé de phytoto-
XicitQ, ni de différence significative) sur 11~s rendements en graine
entre les traLtements herbicides et lee temoins desherbés manuelle-
ment et mecaniquement,
L’association terbutryne-metalochlor, étant selectivc
do la varieté 73-30 et presentant une bonns e,fficacité, sera propaseeà
1 ‘autorisation Provisoire de Vente à la Commission d r Homologation
des Pssticides, à la dose de 800 gma/ha appliques 3 JAS à 400 l/ha,
2.1.3, &j@. -valeur pratique
L’essai consistait à évaluer la rentabilité de 3 traite-
ments herbicides (trifluraline sur engrais me:langé au laboratoire,
association terbutryne-me tolachlor à SO0 gma/ha en application
classique et bas volume) par rapport $I notre herbicide de refércnce
dipropétryne-metolachlor
dtune part et d’autre part au temoin
désherbé mécaniquement (houe Sine + cheval).
On n’a pas observé de phytotoxicit(a sur la culture ni de
différence significative sur les poids parcellwairos des diffgronts
traitements. La rontabilite des traitements herbicides s’est tra-
duite par le nombre inférieur de désherbage par rapport au temoin
desherbe mecaniquemsnt qui a reçu 3 sarclabinages & g-22-34. JAS
et un désherbage maITue rapide à 73 JAS :
- trifiluraline sur engrais t 1 sarcla-binage à. 24 JAS . ..++
et un desherbage manuel rapide à 73 JAS.
- terbutryne-méto3achlor à 4 0 0 l/ha : 1 sarcle-binage
& 43 JAS et un désherbage manuel rapide à 73 JAS,
- dipropétryna-metolachlor
en application à 400 l/ha
et 20 l/ha et torbutryne-métolachlor
e n applic:ation ci 20 l/‘ha z
1 seul de sherbaga manuel rapide à 73 JAS,
3
Les traitements herbicides permottont de reduire lc r-ombre
de désherbage sur l’arachide, 11 reste à les te,ster dans le milieu
rbl,
2.1.4. Arrières effets tr@itements herbicides a.ra.chide
Essai HAVP
79-i30-J1 ::ur i-fli.i~
-. ___I_I_
Los six traitemonts herbicides sur arachide ont permis
un sort du’ le desherbaqe manuel du mil du %mo ‘au 43éme JAS. On
n’a pas observé de phytotoxicité sur le mil Pondant toute la culture,
Par contre on note une diffarence hautement significa.tive du ,
meilleur rendornent, obtenu sur l’arriare effet de la trifluraline
B 960 gma/ha applique en bas volume, avec 30s autres traitemonts
herbicides et la tQmoin désherbé manuellement.
3.1.5. Tests herbicides en milieu paysan
Trois herbicides ont et& appliciuos par quatre paysans do
@anbey Ser&ra da.ns un d i s p o s i t i f b l o c d e 4 parcolles do &?5 m2
chacune avec 10s traitements suivants :
- 1 Témoin d&hcrbe traditionnellement
N 2 ‘freflengrais 1980 (SSEPC)
- 3 Treflengrais 1982 (Labafatoire c i e Malhorbologid)
- 4. Cotodon (dipropé tryne-me tolachlor) 3 lpc/ha
applique avec le Handy
busc rouge ü 2 0 l/ha.
On n’a pas pu mettre en évidence ni de gai.3 de temps de
désherbage ni de rendement car les paysans ont biné las parcelles
traitées à l’herbicide cammo les temoins sans tenir compta do la
différence de 1 ‘onherbement, De plus on a constate une grande
hé tarogenéite des sols (PH variant de 8 a 5,5), de l’État des
cultures, des lots de semences utilisés par les paysans qui son.t
souvent des rnclangos de différentes variétes locales et se’lection-
nées,
CONCLUSION
Nous disposons de 7 traitements herbicides sélectifs de
l’arachide dont 5 sont applica.blos soit en traitement classique
soit en bas volume,. 1 en granule, 1 mélangb avec l’engrais, 11 faut
Gtudier maintenant le probléme de l’enherbement des parcul,Les O~-I
milieu paysan ot analyse+ les contraintes du passage des herbicides
dans le milieu réel.
Deux nouveaux herbicides ont eté testes sur le soja, il
s’agit du butam applique en pré-semis incorpore ou en post semis
pra-loti et de l’association dipropetryne-metolachlor en post-
semis pre-l.@\\J@& L’efficacite des traitements herbicides n’e pas
pu être mise en évidence du fait de l’enherbemont insuffisant des
temoins dans les cssa.is de tri -logarithmique et de comportement
(pourcentage do couverture moyen des adventices 14:,X 21 30 JAS au
lieu de 95;: narmalement]. Les seuls enseignements ont porte SUI’
la phytotoxicitb d e s h e r b i c i d e s s u r l a varigtt? 44 A 73, le seuil
4
de phytotoxicité' limite (doso correspondante 3. 1.a noto 3 Ge 1o
CES) est donne pour chaque herbicide.
2 2 .l- &ssai de tri-loqarithmique
Appareil AZ0 utilisé avec la dilution I/lO.
fferbicides de pré-semis incorporés et posi~emis are-1s:ve.e
- butam (1080-~0800 gma/ha) est plus phytotoxioue on
post-semis prelevee (2800 gma/ha) qu'en prB-semis
incorpore (45DQgma/h-r
- metribuziw + e.lachlore (80~800+30@=3000) est moins
phytotoxioue en post-semis (26oJJJO) qu'en pré-semis
incorporé (100 + 370)
micides. desost-s,emis pré-leve
- dipropétryne==mGtolachlor (480-48130) phytotoxicitO
limite (16gfl gma/ha).
- butraline (600 à 6000) phytotaxi.citB limito ('1560)
- butraline-linuron ('720-7200) phy%otoxicité i&rnit*
(1800 gma/ha),
- deux herbicides ont montré une forte phytotoxiicité à
toutes les doses, il s'agit de l'associetion oWadlozon*n
1 inu ro n
(600-6000) et oxyfluorfon (129-1200)
Herbicides de post-semis post levés du SO&
I acidfluorfen (240 - 2400) appliWe 9 SAS au stade VA
ir3 du soja a mm une phytotox.icitB assez forte ti
toutes les doses.
2.2.2, Essai de comportement
L'heterog8néité et la forte aciditta du sol (PH+ 5) n'ont
pas et4 favoreblos à la culture du soja, Tous les herbicides ont
montre dessymptomes de phytotoxicité à des niveaux differents.
A 30 JAS les 3 herbicides guivanteont montré une très legere phyto-
taxicite aoceptobLe t
- butraline-linuron (I920-480) en post semis prelavee
- dipropetryne-métolachlor (480-320) en post semis
pré-loveo
.. ccidfluorfkn
(240) applique qi JAS au stade Vl-V3
du soja,
La bbra1h-m à 4680, 1920, 2160 gmo/ha en poat-semis pré-
levee et le mglange metrihuxino + alachlore (245 + 1~00) on pré-
semis incorpord ont montré une phytotoxicite acceptable pendant
15 JAS oui est devenue assez forte vers le 33 JAS.
5
Les ouatres herbicides suivants ont montrë une tris Forte
phytotoxicité (note: CEO sup6riour à 6 1) :
- oxyfluorfen (240 - 360 - 480) en post-semis prdd:5vee
i buttlrn (2880 - 3600 - 4320) on post-tsemis pré-levUe
- metribuzine + alachlore (245 + 1500,
245 t 2000)
en prQ -semis incorporu ,
ca acidfluorfan (720) en post-semis post-lavée stade
VI-V3 du soja,
2.2,s - gssai de s6lectivitC
Les trois meilleurs herbicides de 1981 ont 6th testés en
sélectivit6 en lY@? en comparaison avec 12 butraline à I!X?() gma/ha
appliouee en post-semis prQavée,
, butraline-linuron 2400 - 4800 - 7200
mgtribuzine .+ elachlore 1245 + 1000,
490 + Z(]Oû,
?
735 $ 3000)
Herbicides de post-semis post-levée
--“--“--“-c-“-I”“~“-~-œ---------”~-
, acidfluorfen (720 - 1440 - 2160) applique au stade
V3 du soja,
AUX doses simples et doubles les herbicides de post semis
ant montre une phytotoxicité acceptable. Par contre llacidfluorfen
e eto très phytotoxioua dès la dose simple et certaines p31~ce1les
n'ont pas ou de recolto,
Le fort coefficient de varia.tion ries poids
parcellaires rGcoltBs, lie G l'heterogénéité du sol et ci 1~3 phyto-
'
toxicitb des herbicides, n’z pas permis l’Interprétation statis-
tique des rticoltos,
2 .2 ,4* &ri.èrcs effets herbicides soJasur riz et. maT.s
Les arrikrcs effets des traitements hel:bicides, applioutis
en post-semis pr6-levUe sur soja en 1901 dans I'tsssni .&J,ectivitG
ont 6th testus sur mafs et riz pluvial en 1982 il s'agissait de :
- butraline (1920 - 5760)
- met.ribuzine + alachlore 345+7t100, 690+2000,
1035t300G
- butraline - linuron 3000 - 6000 - YOO@,
Avec l’association butraline-lhuror on E observg une
phytotoxicito lCg&re h la IcvOe, sur le Riz pluvial, a.sssziforte
sur ma2.s : levee pessable à mauvaise, feuillage jauni, croissence
ralentia,
Le fort coefficient tic variation des poids parcellaires
r6 col tC s ne permet pas de faire l’interpktation statistique,
6
L'efficacitk des herbicides n'a pur; pu @tre mise en
ValeUr*
Leurs p h y t o t c x i c i t é s obserw6as
sur la vûribté 44,473 e
t
l e u r s arri,>res effls ts s u r maSs e t riz pluvi4 n o u s o b l i g e n t à
;7~ recommsnder <lue l e t r a i t e m e n t d e post sornis prklevée a v e c l a
butraline il 1920 qna/'ha (soit 4,il 1 &I‘;1EX lCf3) appliqué en traite-
m e n t classiouo o u e n b a s v o l u m e (t]r.ndy, b u s e j a u n e , 117 l/ha),
i!u p o i n t d e v u e pratique l a pius pzrt des herbicides
couramment utilisés sur soja on zone tropi eoie o n t 6ttG testos e t
sercivv1ent piiyt0toXi~U~s
s u r n o t r e ua.ri(it;J ~‘:.~:;A73 . ?Ino rdorie,ntation
ilu proqrûmmo IIe rbicidc
s ’ i m p o s e p o u r t r o u v e r urée a u t r e vari.StQ o u i
s o i t p-s se:;siK!e a u x h e r b i c i d e s courarzlii>ei-t utilisOs s u r s o j a
i7E:
an z o n e t r o p i c a l e ,
III - TECH9lICiUE U'C~PLICATIOW DES HERBICIX:;
3.1. i~itlcnye herbicide sur engrais qronulC
I--r----~------"---------------~-----~
Le mulanqe trifluraline sur nni;rai.L; a froid a &td ri!a.lis&
par petite :Iu,:.~qFititS: a u l a b o r a t o i r e s u r 1~3 bwe :Ic lZr’~r~ gmo d e
triPluroli:-te ( s o i t 2 ,5 1 d e TRCFLRPJ CE L~f,a) cvec 15’~ l;g d ‘engrais
C~-20-10. Le mulonge d o i t 6tre f a i t u n e ; deux samcines ovaiit uti-
1 iszltion .
3.2, Qcnd@ur g r a n u l e p o u r mGlange trifl.urûline sur engrais
----“-,---------““---_____33_____11______-----,-~
..1...1
LC prototype, e n c o u r s d e roalisr‘ti~i-1 e n collaboration
cvec l e Service d e Kachinisme flgrico3.e d u c~J:,‘\\, sert mont6 d e r r i è r e
un s e m o i r poly Eco e t t e s t é e n 1483, 11 permettre do gagnes d u
temps pour 10 mise en p l a c e d o l a c u l t u r e ç; ‘craciiide e n foisont
simultnn~ment Xe semis, l~~~pandage de 1’engrcJ.s e t d e l ’ h e r b i c i d e
e n l o c a l i s e s u r lc l i g n e C!e semis,
3 . 3 . Ppelications
- -
b a s v o l u m e d e 1’ossocic:tion terbutrtne -
1----__----_-----1-__I__________________-----
- -
me tol ûchlo r
-3”-..,m.e-1--
I!n u t i l i s e l e pulvi! riseteur rotatif IiC\\::JiI\\i m u n i d e lo b u s e
jaune h r a i s o n de 2 ~PC (IGRAN COmI CE 450 (C> CIRAGEIGY) et IL 1
d 'O~U/~.,
TV - PiiEPAi;,:T'IO/J TH.ZSE INGENIEUR L?OCTEUR
Caris le cadre d e l u formption I;i!?,T, d o u x s t a g e s (Fevrier
$2 e
t
pJowembre 8% 2
;;ars 83) o n t et6 r&e,ii&s Pol: le c,hef d e Je rvice
4rialherbologio d a n s :Le lcbnrotoire de Phytosociolo~ie du professeur
i/JCOSTE Uniwcrsit(:
de Peris Sud à 0rse.y pour 12 PI kporotion d ‘une
t!,kse d e d o c t e u r ing’jnieur s u r l e Themo “Contribution A 1 le tude
d o s mcuwcisos therbes d e s principeles cuiturr:s pluvialos d u Scneucl”.
LS codrgc
_.
C t ?-es traitements stazistiques d o s relevds floristiciues
sont prEs~~U0 tErrninf!is, i l
reste <-, f o i r e l’i17ti:rp1@tztion, 10 &drc-
tien d u mtmoire owcnt Iû soutenence,
v - PJJJLICATIONS
- Essais de désherbage chimique de l'arachide au SCnCgal
?? ? ? ?
?? ?
HERNANDEZ, IIème Conf6ronco COkJJiYA (p 949-957)
Vsrsaillos decumbre 1981.
- Essais de désherbaqe chimique sur arachide ot erri&ros
effets sur mil au Senégal par S. HERNANDEZ ot M, MADE
Symposium International sur la Production Arachitii$rc
du Conseil Africain de 1' arachide Ban)rjul Gambia
Juin 1982.
VI - CONFERENCF~~NTERNRTIDNAtES
I l - - -
- SyklPOSIUfQ
Nous avons assiste aux conferences et symposium suivant :
- 7-7'1 dQcembre 1981
qlémc Conf6rence COLÛ/YA krsailles.
- 7-1'1 juin 1382
FAO-AIEA Rome (ITALIE} : Symposium
International sur les residus des produits
agro-chimiques dans les denrhes alimentaires et
l'environnement par llutilis~tion des techniques
isotopiques,
- %-Il septembre 1982 FAO RDr.;E
. Ruunion informelle sur 10 développement de 13.
Malherbologie en Afrique,
.
Symposium sur le develo,3pomant de la MaJ,herbo-
logie dans les pays On vol0 de dtivE?luppemont
pour la decennie 80.
- 2-26 novembre 1982
Brighton (G,F!) : British (Crop;
Protection Conferoncc Weetls 138.2.
f-oit 5 f3cmimy,
le 21 Avril 1133
Le Chef de 10 Division
!%3iho rbologie
m
l-4 a w
CI
U-r”----
p!Aeau rJ” 2
: }@rbicides appliciu6s en Bzs-Volume. Campagne ']Y:13
!-
!
1 D o s e !!Quanti!63uil-!Appa-
!(mïFf
!
13ulture ! Nom
Commerciale
! lie
! reil ! buse
!
!
!
.
f d'eau! !./ha !
!
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
;Treflari CE 48
!
! ;i /.; i; '; 1-j 1 [)[
'Stomp CE - 33
'Ghatene FP! 500
!
jCotodon CE 400
!
I
;IURA?J combi CE 400
a -
!
[Geseprim 500 fl;ii'
!
I, iA I '.;
!
!Tazalon 50 L
!
f
!
! Preforan CE 30
!LassoCE-lQO
! liORG;fO
I
f
I
! 5,8
! 10
!Hcrbi !
5lcl.P !
!
IGesaptrim
,700 tW
1 qJ'
!
1
!
!
!
!
!
!
!
!
I
i
1
I
i
!
!
!
!
s
1
.
.
!
!
!
:;eble
-!
jnuontit6 totale
!r!CliJ C o m m e r c i a l
i
k9DP/hZ
; l<g/he
!
-
iépandage kg/ha
!
,
-.
!
!
!
!
!
! Trcflengrais
!
150
!
Q
!
15c
!
!
!
!
, Vcrncm
10 G
"i;
!
!
2 5
!
(/
700
!
!
!
1. IfJTROD!JCTIOPiJ
Cette rdunion de programmation tenue en avril est fort
tardive,
Le programme est plus long que prévu. le nombre et la-
qualité de lu documentation apportee attestsnt que les partici-
pants n'ont pas été saisis à temps.
La participation du Sénegal est assurée par WI. papa
-
Assane CAZAR2, Samba THZAO et Mankeur FALL respectivement sele--
tionneur de maïs, responsable de la phytotechnie du niébe et
Responsable de la Production Agricole Accélérée (RPAA) SAFGRAD-
SENEu!f ) cf l i s t e d e s p a r t i c i p a n t s e n a n n e x e .
z-ts~cLsu1wzII.~~.=.. L?a?-...
11, DERDULKKENT DES TRAVAUX
. _ --
L e 2 5 a v r i l ?083
Apriis le discours de bienvenue de M, Rkadiri'Soumaïla,‘
Coordinateur international ,nUA/CSTR du PC 31 SAFCRAD, lralXoc:u-
tion du Docteur I;neb:zski, Directeur général l'adjoint de l[IITA,
l’aperçu du programme maïs-ni&bd de ltIITA/SAFGFIAD par le Doc-
teur V. L. Asnani, chef d'équipe IITA, le reprBsoni;ant du
Ministre de l'onseignsment supérieur et de la recherche scienti-
fique de Haute-Volta p r o n o n c e le d i s c o u r s d ’ o u v e r t u r e o f f i c i e l l e
des travaux 1.
,_
Session I :
1 )= élection des présidents et dea rapporteurs
I
2): adoption de llordre du jour,
Session II : l)- aperçu de la recherche sur le ni<ibé 21 l.'IITA
.- par 3.e Docteur Shiv Raj Singh. TTTA/Ibadan.
/
2)- sQlection du niBbQ.
CihdOOBQ3-
Session III ,:
Agronomie du niébe.
Session IV :
- .,- _ - _ - - - .- - ^.Entomologie
_ -
du nîébé.
Le 26 avril 1953
Ses,sion U :
Aperçu rie la recherche sur le maïs à l’IIT1 par
I
le r)octeur Fajemîsîn, ITT4/lbadan,
Session VI :
Agronomie du maïs.
Session VIT :
Entomologie du maïs.
Session VIT! :
Prévue le 25/@4/83 mais compte tenu dis l'impor-
tance du sujet, 8 ’ é t é reportae au :!?/i34/83.
(FxpGrimentation : Recherche et 06veloppement).
Session XT :
Discussions sur les themes ne fîgu:yant pas à
l ’ o r d r e d u j o u r .
2
Le 27 avril 19A3
Session VIII :
ExpGrimen tation : Recherche et Développement,
Session IX : DiscÙssions sur les essais rggionaux antérieurs
et futurs.
I
Session X :
kcs commissions de travail :
Z. commission de majrs
- . _ .- - _
. . - commissions de niQbé.
Le 28 avril 1983
Session XII :
Présentation des programmes :
* programme de travail sur le mals
- programme de travail sur le niébé.
Cerérno-ie-?e cloture 2 I3h 30,
E_ i.ST 7 ZIIW
III. DECISIONS PRI!%S
. .
_ __ .- .__
3-1. Fl~~-g&-térrl d e s rapoorts
-“~m.----..e.-,~,L w-e.-
Les orateurs ont mis l'accent : a)- sur l-es probl&m,es
que rencontrent l'amGliora$ion du niébd et l'amélioration du
mci@s. b)- l e s progrOs r4alisés par la s8lcction relative &
ces deux (2) _ - cultures'_-c)-
.I - 4 -. -
les perspectives,
3-l-l. Les problèmes
Les problèmes rencontrés sont, de nature très c’ivers;
- dl ordre climatique : sécheresse enddmique, début et
fin des pluies imprZvisibles,.
- d’ordre édaphique : faible fertilitb des sols avec
déficit Chroni#que de N et de PJ205 dans certains cas, toxicité
dans d’autres ; faible infiltration ou trop grande percolation
des eaux.,de pluies,
- d’ordre entomologique et phytopathologique : foreuses
des gousses .ou des tiges, bruche,s, rouille, streak, mildiou, ._
- d ’ o r d r e te&hnologique
: les facilités de transforma-
tions technologiques,
le temps de cuisson sont des facteurs
importants pour la diffusion des m,atériels végétaux.
- dr ordre organisationnel : la pénétration des thèmes
en milieu rural se fait avec d'autant plus de facilité que les
structures chargées de la prévulgarisation sont dotées de moyens
l e u r permettant b$..Fak&e c o r r e c t e m e n t l e u r tra,uail.
3-1 -2. L e s progrès
Les progrès rBa.l.istSs
par le PC 31 SRFGRAD,/ITTP sont nom-
breux et encouragent à aller do l’avant.
3
La sélection du niébé et du maïs a mis au point des
vari6tés prométteuses qui seraient resistantes ou tolérantes
aux insectes : Thrips, bruches ; aux mauvaises herbes (striga);
à certaines maladies cryptogamiques (streak).
La combinaison des techniques culturales (labour bil-
lons cloisonnés, amélioration du statut organique des sols *.. )
et l’emploi de varietes precoces p e r m e t d e t i r e r m e i l l e u r e
partie des saisons pluuieuses.
_ - _ _ - ._ _ -
3-l-3. Les perspectives
La sélection sera de plus en plus guidée par les ga0ts
et les habitudes alimentaires des consommateurs (niebd de cou-
leur blanche ou rouge selon les zones, tamps de cuisson relati-
vement court, mals blanc ou jaune de transfornntion facile) en
plus des critgres agronomiques habituels. Les populations locales
feront l’objet d'une plu8 grande attention (collections),
L'agronomie se penchera sur Le choix des systemes de
c u l t u r e , de production et llemploi de technologies s’intégrant
harmonieusement dans J’environnemsnt du monde rural.
3-2.
Décisions prises
m---m.----- -e-u1
_
3-2-1, II a Ate rappelé que :
l)- les programmes nationaux participent aux essais
rdgionaux seulement s'ils en tirent profit.
2)- le SAFGRAD/ITTA doit aider les pays membres pour
tester leurs propres matériels vegét::ux dans des écologies
les plus djuerses.
3>- le SRFGRAD/IITA 6tant un des rares projets où les
pays nembres, le qAFGRAD/OUA/CSTR et IITA discutent et prennent
des décisions, ensemble, doit r6pondrc pleinement aux attentes
de chacun.,.
6)- le Responsable de la nroduction Agricole IiccélSr&e
(RFI;;) est un maillon tres important dans jea, chaine de transfert
des acquis de la recherche en milieu rural, tous les moyens lui
fac$litant-le- travail doivent etre mis à sa disposition,
- .- ..,
5-2-2 F
_ ._ _ - - -I Proqramme 1903-04
Sélection de maïs
R U II T
1
._ - - ." ." _ RUV-r
-. .
2
Aqronomie de maïs
. F e r t i l i s a t i o n
. Rotation avec uno ldgumincuse
Lutte entomologique.
?
il
-._.
-.
.-
_..
S é l e c t i o n d e ni6bé
. Variétés precoces : sa-65 j ; essai 1
,
- - - _ - - . . Variétés intermédiaires : 70-80 j : essai 2,
--
Aqronomie de niébé
. Essai d'aménagement nieb8
. Essai maïs relais ni6b6
.
Lutte entomologique (essai non retenu, inutilement
- 3
compliqu4 dans
-c.;'z
sa conception).
Le mars est une culture importante en Afrique et doit
jouer pleinement son r61e d a n s l e p a r i d e llautosuffisance
alimentaire grace aux populations 21 hauts rendements et aux
hybrides.
La haute teneur et 12 diversité des protéines contenues
dans les graines de niébé font de cette culture une base nutri-
tionnelle non négligeable,
Grke a l'existence du pC 31 SAFGRAD,IITA servant de
trait-d’union entre les pays mcmbrcs, nous éviterons, plus que
par le passé, de faire des recherches en vases clos.
La collaboration exemplaire entre les pays membres qui
a permis de lever beaucoup de contraintes et d'augmenter les
rendements, est un des nombreux facteurs militant en faveur de
la poursuite (seconde phaso) du projet SAFGRAJ,
Plus que par le passe, un accent particulier est ac-
cordé aux essais en milieu rural en collaboration avec les
réseaux nationaux Cie vulgarisation.
LA DELEGATION SENEGALAISE,
-
-__---
-
-----.--
--_--_
,---.
-.wc
MEMBER COUNTRIES/PAYS MEMBRES
PEOPLE'S REPUBLIC OF BENIN
REPUBLIBUE POPULAIRE DU BENIN
M. Alphonse HOlJNi?PEVI
Phytogénéticien - Sélectionneur
Maïs
Station de Recherche Agronomique
de Niaauli
B.P. 526
Cotonou, Rép. Pop. du BENIN
BOTSWANA
Miss Gasenone MAPHANYANE
Agronomist
Department of Research,National
Program.
P/BAG 0033
Gaborone, ROTWANA _
CAMEROBN/CAMEROUN
Dr. Jacob Assan AYUK-TAKEM
Maize Breeder
IRA/DGRST
B.P. 80
Bamenda, CAMEROUN
Dr. 3ay CHUNG
Maize Breeder
NCRE/IITA/IRA
IRA NkoJbisson
B.P. 2067
Yaoundé, CAMEROUN
IVORY COAST/COTE D'IVOIRE
M, Etienne-Marie André HAINELIN
S é l e c t i o n n e u r Mars
IDESSA/'CV - IRAT
B.P.
6
3
5
Bouaké, COTE D'IVOIRE
ETHIOPIA/ETHIOPIE
M. Amare Al3EBE
Cowpea
Agronomist
Agricultursl Research Institute
P.O. Box 1133
Nazret, ETHIOPIA
M. Tssdeke ABATE
Institute of Agricultural
Research (IAR )
P.O. Box 103
NRS, Nazrei:, ETHIOPIA
M. Aberia DEBELO
Maire Breeder
Institue
II,;, r i c u l t u r a l
Research 9
f
AWASA Agricultural Resea:rch
Station
GAMBIA/G4MBIE
il. Albert Henry COX
3cnior Scientific officer
Gambia.Government
P.0, Box 739
Banjul, THE GAMBIA
M. Tom G. SENGHORE
Scicntific officer (Agronomist)
DepaFtment o f A g r i c u l t u r e
P.0 Box 739
Banjul, THE GAMBIA
r1. ?ohamned A. CCLE
Agronomist
Department of Agriculture
Yundum, THE GAMBIA
GHANA
14. Baffour BADLI-APRAKU
Maize Breeder
Fyankpala.Agric. Expt. Station
P.O. Box 52
Nyankpala, GHANA
PI,. Felix Dapare DAKCIRA
Soi1 Microbiologist
Crop Research Instituto
P.O. Box 52
Nyankpala, Tamale, GHANA
M. Kwad jo_Owusu MARFO
Cowpea Breeder
Ghanainn --GermarI Agric. Expt.Station
P.0, Box 52
Nyankpala - Tamale, GHANA
Pl. Ambrose Lawrence NYAilEKYE
Soi.1 Scientist
Nyankpala Agrio. Research Station
P.C. Box 52
Tamale, GHANA
M,., B a f f o u r ASAFO-ADSEI
Cowpea Breeder
C r o p s Kesearch institute
P.O. Box 3785
Kumasi, GHANA
M , Eckart FREY
Agr0nomist
GTZ, ( A g r i c , Experimental Station
f\\J yankpala)
Nyankpala, GHANA
GUINEA/GUINEE
11. Marcel CIUAMDUNO
Ingenieur Agronome
klinistère d e 1’AqricuJture
Chef de la Division des Culture;
industrielles au Zinistère de 1' Agri,
B.P. 576
Conakry, GUINEE
3
KENYA
Plr, .Kiarie NJGRDCIE
T'iaize Breeder, Drylands
Ministry of Agric;ulture
National Dryland farming Research
Station
Katumani'P.0. BOX 340
Machakos, KENYA
Mr, Makundi B, TKOMBO
Agronomist
National Dryland Farming Research
Station Katumani
P.O. Box 34.0
Machakos, KENYA
P:ALI
M. AIbon TEMBELY
Sélectionneur de Niébé (Programme
Uational Mali)
Institut d'Economie Rurale
SRCVO B.P. 438
Bamako, MALI
M. Oumar NTANGADC)
Responsable de la Cellule Ameliora-
tion des Plantes
IER/DRA/SRCVO
B.P. 438
Bamako, MALI
M. Lamine TRAORE
Responsable de la Production Agriwle
h~élérée (RPAA)/SAFGRAD/MALT
Tnstityt d*Economie Rurale (I.E.R.)
R.P. 34
Bamako, MALI
M. Roger TRUONG VAN NGA
Ingénieur Polytechnique Rurale de
Katiboygou
B.P. 1982
Bamako, MALI
Dr. Dramane KAMAfiA
Docteur en Agronomie
Directeur Technique du CNRADA
B.P. 22
Kaédi, MAURITANIE
M. Sidi RCHID
Conducteur T.R.
CNRADq
B.P. 22
Kaédi, MAURITANIE
F<IGER
M, fMahamadou ISSAKA MAGA
1 NA AN
B.P. 429
Niamey, KTGER
?
? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
NIGERIA
Dr. Shiv Raj SINGH
Progam leader
IITr,
P,M.E.'5320
Ibadan 9 NIGEtIA
Mr . Clatunda,.Orc CILOGUNDE
flaizc Agronamist
IAR/ABU Zaria, Nigeria
Inst$$ute for.Agric, Research
P.M,B, 1044
Samaru, Zaria, NIGERIA
Plr , Fouad Hassan KHADR
Maize Breeder
IRR/I?TA Samaru
P.1~t.B. 1044
Zariü, Nigéria
Mr. H,N PHAU
p'laizc Breeder
CIMMYT/IITA
C/@ IITA, Oyo Road
P,M,B 5320
Ibadan, NigBria
klr. Joseph M, FAJEMISIN
Maize Pathologist and Breeder
IITA
F,M.B', '5320
Ibadan, Nigeria
Profess or Ono LELEJI
1 A 17 /,9 BU
P.'Y ,B. 1044
Zaria, NIGERIA
MT. Dejcnc MAKOMNEN
Maize Brecdcr
IITA
P.M.R.'5320
Ibadan , Nigi5ria
Plr. Lcanard SHEBESKI
Deputy Director General/Research
IITA,,Gyo Road
P .8.D. 5320
Ibadon, Nigeria
SENEGAL
fl, Papa' Assane CAMARR
Maize Breeder
Institut Séné-alais de Recherches
Agronomiques 9 I~RA )/IZNRA
Bambey, SENEGAL
r: ?ankeur FALL
Risponsablc do la Production Agricole
AccClCrée (RPAA)/SAFI;RAD/SENE:GAL
CMRA
B.P. si
Bambey, SENEGAL
5
Y . Samba THTAW
Responsable de la Phytotechnie
Frcgram National Senegal
CNRA/B~rÎBEY
O.P. 53
B,qmbcy, SENEGAL
î'ir,. Mohamud ABDURAHMAN
Cowpea F\\gronomist
/?gricultuSal Research Institute
Ministry of Agriculture
Magadishu, S@mALTA
Î;? r ,., Bana BANA-'ABBA AOANUR ABUCAR
_
i?aize Brecder : Agronomist
Rgricultural Research Institute AFGOI-
Somalis
Ministry of Agriculture
Mpgadishu, SOMALIA
TANZANTA/TANZANTE
Mr . Mfaume David M'A~ANJALT
ijaize Brocder
Ilonga A.R.T.
TARO-TLONGA AR1
Private Oag
Kilosa, TANZANTA
TOGO
Dr. Yovo Mawulé EÇSEH
Responsable National du Programme de
Sélection de PIaIs
Rcchqrchc Agronomique
B.P. 2318
Lomé, TOGO
14. Batoussi iSP0
Ingénieur Agronome
Responsable de la Production Agric,
Accélérée (RpAA)/T@GO
PC 31 SfiFGRAD DRDR
5.F. 3
Lamakara, TOGO
UPPER VOLTA/HAUTE-VOLTA
ri . Idrissa HEMA
Sclectionneqr do N-iTs
C.P. 1495
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
r?
Issa DRABO
gilectionncur du ni6bé
IITA/SAFGRAO
,.
0 , F! , 1495
Ouagadougou, HAUTE-UOL'TA
:!. 1:oussû KABORE
Responsable do la Production Agric,
Accélérée
(R~A)/HAuTE-VOL~A
SAFGRAD
B.P. 178j
Ouûgadou, HAUTE-VOLTA
M. Michel SEDOGO
Agronome
IRAT/HAUTE-VOLTA _
B.P. 633
Ouagadougou, HAUiE-VOLTA
M. Balema NEBIE
Ingénieur Agronome
CERCT-FARAKO-BA
B.P. 540
Bobo-Dioulasso, HAUTE-VOLTA
ZIMBABWE
Irvine Kwaralnba MARIGA
? ? ? ? ?
Agronomist
Agronomy Institute
Department of Research & Specialist
Services
P,O. Box'8100
(auseway, ZIMBAB'irJE
Mr; Kingstone MASHINGAIDZE
Maize Breeder
Zimbabwe National Programme
Crpp Breeding lnstitute
P.0, Box BIOO
Causeway, Harare,
ORGANIZATIONS/ORGANISATIOWS
C.C.E.
M, Guy HUAUX
Conseiller à la Dél&gation
Commission des Communautés Européennes
B,P. 352
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
FAO
11. I n g e b o r g BOUWEN
Expert FAO en Vl.roJ.ogie
B.P. 575
Ouagadougou, HALTE-VOLTA
Miss Lillyam GOMEZ-ALVAREZ
txpert F A C
Projet Lutte Intégrée
B.P. 575 FAO/PRUD
Ouagadougou, HAL~TE-VOLT.4
FSU/SAFGRAD
Dr. A. CANTRELL
Team Leader
FSU/SAFGRAD,
B.P. 17P3
Ouagadougou, UPPER VOLTA
ICRISAT
Or. Pattanayak
Sorghum
Breeder
ICRTSAT .
B.P.
Ouagadougou, UPPER UOLTA
. . /
. . ..a
IITA/SAFGRAD
Dr, Mario Santos RODRIGUE2
Maize Agronomist,
ITTA/SAFGRAQ
R.P. 1783
Ouagadougou, UPPER VOLTA
Dr, Vas AGGARWAL
Cowpea Breeder
IITA,kSAFGRAD
B.P. 1495
Ouagadougou, UPPER VOLTA
Dr. Nyanguila MULEBA
Coupea Agronomist
IITA/SAFGRAD
-
B.P. 1495
ûuagadougou, HAUTE-VOLTA
Dr. Alpha Oumar DIALLO
Sélectionneur de Maïs
IITA/SAFGRAD
_
B.P. 1495
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
--- -. -- _ . - _
SECRERARIA-J
II, Karim 0. AKADIRI-SOUMAILA
Coordinateu? International OUA/CSTR
B.P. 1783
Ouagadougou, HAUTE-VOLTA
Dr. Vishnoo ASNANI
Team Leader
IITA/SAFGRAD
B.P. 1495
Ouagadougou, UPPIZR VQLTA
i-1, Herbert HUGHES
USAID Project Clfficer
B.P. 35
Ouagadougou, UPPER VOLTA.