---

AVAIT - PROPOS
-ze-=-
Suite à la premiëre rEunion des chercheurs saheliens à ‘i’srna (Xiger)
les essais coordonnés d e s d,i.Xikentes cu.ltures impliqu5es dazls l e pro;:ramme,
oilt Gt6 rGaménag& afin de r@ondrc aux besoins des pays membres, Xvitant
l-e3 erreurs dlantan, un protocole plus ad&qus-t a été retenu et accopt6 par
les chercheurs intéress<s. Le matcrie veg&tal, pour une ncill,.:izre appréhen-
L:ion a ét6 classé en fonction du cycle. Trois catégories ont ét6 reterues :
cycie c o u r t , cycle long et c:icle tr&s long.
Ainsi dans le cas du SCn@al, le matkriol propos6 à. :La section Nord
a. e<;G diffarent de celui propos6 ,Z 1.~ section Sud. Les sorghos 2 cycle court
ozt 3té plac& & Bamky socs 12 r e s p o n s a b i l i t é d e Z.:r Chantereau et les sor-
s’] o>; a cycle ion{;: 2 Fioro 9 ;3~%a ct Sinthioc;, sous la rcsponsabilit6 de Y r
Cu.li7~a,.
Ce rapport &lobal distinguera .les différents sites et seul 1 ‘essai
!tQ :x1’gho 5 c y c l e l;q& 1nCp3-1;:; cil 3 l i e u x f e r a l ’ o b j e t d ’ u n e anaiyse combi-
n& 0 Cepend.ant p sur certains ~;rapili.q~es, Bw,bey apparaitra aux côt6s dis
mt r‘o s si tes si,mpiemcnt pour compüraison,

---

1 , IITTi3ClNCTION :
-2-
Six des huit pays du CILS2 font partie des pays les moins avances,
Le déficit céreslier acCuSi: di%n:-; ces régions ne cesse d f augmenter. gC:@CG
torxe:~ de Cérf%LlCS o n t et6 import&s cil 1930, e t plus r:furi n$llioil ~ii I@l,
2Clon les Pr&isions de 13 ri.A&., les besoins devraient atteindre sept
. . . .
rfiiAions de tonnes en 1935.
Face 2 cette situation chronique, 1 ‘importrance des cér Lales &ans ces
pa:“s, n ‘est plus à d émontrcr 0 Lc mil et le sorgho occupent pratiqucinent la
moiti.2 des terres cultivees au Z&ègal. Les essais coordonnés rcgoupant 113
matoriel végetal ameliore ct $rouv6 d<ans diff&rents pays, clcV~~i~i1~ ;?erme ttrc
! i.0 stacheminer vers l a rQsorption d e c e d é f i c i t ,
2.1 Wat&iel :
----.w
L’essai de sorgho à cycle court comprenait dix entrG2s dont un te-
main ilybride, 3 lign&?s sont &s crtiations du SCnSgal : CE YC, CS 745-.06-V
Gt C:i: 151-186. L’essai do sorgho ü cgcle 1Oilg renfermait dix entrQes dont
U.A t&noin de perform(snce , 1 *hybride HK 300. L e s lign&s 741; IGi i2.t 7607 466
;;,:5-z sont des cr&tions cio Bamh<3y*
Un dispositif on blocs rcwzdomi:;& A 4 repeti tiens a (i-t& o;loisi,
chr‘quc?
entr& o c c u p a i t quatre ligics do ‘5 mt%rosO L * éc~brtcment Gt:.xit ds
?%? Ci;l x 20 CII POUY un d&:?ariagE: & doux plants par poquet, La denuite t:neo=-
15 cjuc: do population est r1.o ~i~~500C;0 plants; par hectare. Il est 5, notrr Iluo
?oLI l’essai de cycle court, l9 ecartement (itai t (1~ $0 cm x 30 cm, pour ur;
d&nariage à t r o i s p l a n t s par poywt, Chsquo entroo o c c u p a i t 5,4Or pour un0
wrfsce parcellaire u t i l eL.2 $12 rd?.
2,2 Méthodes :
--mm-
LE?S méthodes d’ctil:&W2:; COiTVClltioUiltillC!S ont GtG utilicecu pour les
,qwtrc e s s a i s . Lsanalyse cio varianco & deux voies, lo c,;tlcul d e 1~~ différence
cri-i;icruc et l’estimation du coefficient de variation ont éte faits pour- cha-

---

3.1 Evolution
-w-m.- pluviomdtrique e t
I .m - .- .“. L - - - carxtEris:&tion dss environnemlxlt3 :
- - - u - - - - c - - - - - - - - -
A 132mbr3y, 1CE k:eiilis o.!!t 6tG fclits durant la seconde semcinc de
,jxillet (12.7.8?), 2mcuami w retard d’une semaine compas6 à 1 ‘hi.vc!.rnagc ($1.
I ..,lgrs une ~BQ~Z b o n n e rSp:&Ation dots pluiQst ~CE: pr&i.pitationc SC s o n t
~unsimcnt
1
arrêt<cs dès 1~: 27 saptembrc. L a pluviométrie totale a6.w é-:6 da
;;!j’l $4 rr::?: pendzlt 31 jours0 I l wt b Axotar xuc la pluviométrict u t 1.e nombre
C:c j o u r s s o n t cacul& o n com .cnçai:t p a r lr moio dc j u i l l e t , Cet cxr8t tx f i n
ix. cjclc, 75 jours spres 1.~ somiij, SC: serait fait sontir s u r d$,;s varitltes
c:c~~,,;c! Sambadinbo ayant Gpi c lc 23/9, *t Samé 12 26/3. Ces variét6s on-l; s u b i
1‘1’1 r .ji: 1 i-,trcss d e f i n d e q-cl<; ccIr ;tjrant passi t o u t e In ph~so CG$?~ zxx pluie.
LI y ~clc marii ère gùi:kalc. o wêtnc 12:; c y c l e s preocos (56 j o u r s dc dciïli-Cpiaison)
;:~.v.ront cffcctüc 1;~ dvr:li.%eti $Y& dc deve lopgemcnt saris apport d t l~~:u.
!.’ -;rnb- ‘I
-II 1 comrx 1’1iiverna;.;z: dornir;r, si: r&èlti un ci tc dGlicat, avec uni! m
::l~~,~*ti.iil~ C!c I .786 kg/hn, ,jt occupznt l e qx.x&x~t I V c?.c la figurv 1 7 celui.
3QC.D .;itcu à faible r.:ndcme;: t ct 3, faible pluviosité.

---

Ç

---

rc levé0 et les prccipi t ations ont dur6 jusqu’au 19 octobre, 820 mi-1 on.t et6
!‘uc;us pondant 52 jours, Lt, m&E sc&A.o cn fin do cyrclc: sc r5pCtc h cc sito,
rr!a:. s *avec m o i n s d’acuit5. Lc? rcndcmùnt moyen ~~616~0 5 2 871 kg/hn. Lc cocf-
iicicnt il atteint l a vaL:L;ur dc 3p5. Séfa comme à l’nccoutUm& :k montre u n siti:
i‘: fort: pluviosit6 mais St rond,:ni~nt P<:U élovS. Ccpcndant lu ronclcment moyen
du ccttc aIméo n’tist p a s hGglipabl0 c-t B rapprocha de celui di: la population
(en i i.son 3C)OKgfia) D
3.2 Carncttiriraticn
d3s Giiotyl:er; :
e--m-
-.v-“-IuI-
3.2.1 C,ycle CGUl?t :
DOS diffGr;ncLa h uttiiitoht uign:tficstivcs o n t 6tC troUv&s entre 10s
v,wi c?c éa . La diffkwnce critiqua à 55: OS% de 1 143 Kg/Ha. Los cntr&!; :oour-
rrG.ent s e signnlcr on t r o i s groupes. Lc groupi: I regrouperait 10s entr5os
ayaut obtenus un :rondeml-.r!t supdridur à 2,5 T, L’hybride 512 A x: 76-8 ct lü
iii ~CC 1~4 Dd s ‘y retrouwn% ., Aucune diff krcncc signific:itivv n’existe. en c e s
1.1~:ux cntr&s, mal& un &‘irt do 913 Kg on faveur do 1 ‘hybride. Li: second
.;~oup~ r e g r o u p e r a i t 6 vsriSt& a;;artt un 1 ,cj ‘T < &ndorik3nt < 2 T. St3tistiquo-
rJ1.::1t,
01.1~ s e
va.l&nt toutus, Les cr6ation.s do Bzmbcy c Cl 90, Ci-, 145, CE 151'
::ont dans ce lot. Le dernic;r Fgroupe rtinfermarait deux variates : SAEBfdISEo
~1; 3.4 .E. Leurs y-endcmcnts y‘ ei20ctifs sont do 575 Kg/Ha 0 t 2’74 Kg/Ila (cf T,z,-
bl.oLLu 1) o Ces entrkr: ~01’1 t lou plus twdivr;s avec Une riloyenne do 75 jours
ck dcG,-épiaison, contw 60 jours pour 1 ~cnsenblc do la populc‘tion
; cils
vzri ..>t 0s ont épi6 juste zu momw~t de 1 *o.rrGt Uz: pluies.
.a* L

---

Li-ti matrice de corr6ktion du tableau 2 confirme ies r&ulto.ts
firécit&.
,
Le cycle pr332nte une corrélation n6gativz significative awc le
poids paniculaire et le poids yain. Los meilleurs v,zriZt& ont kt6 ccllcs
3 cycle court (52 jours de demi-épiaison) et 10s moins bonnes ont et& les
tr-zdivos. Les w,riCtCs lca plus twdives ont 5gzJcmcnt affich4 les plus
g-?~dcs hauteurs, Lc co6fficicnt de corrélation entra le hauteur ot 11; cycle
est significatif, CJuant aux deux vari:-.bltis du rcndcmunt, elles sont t:r>$s
for-twent corr416es (R = CI,/?), D*aill2Lurs l'analyse de r&gression pus à
-3.23 confirme cette tend2ncc, Si l'on enl.&vc le poids paniculaire do 13, rcgrcs-
sion, le cycle devient la variable la plus importun-k, avec 38; dc la varia-
tion cxpliqu&, suivie de la hauteur avec X$,

---

‘ilabi.c au 1 : R6sultats :ki;blry 32 :
-m-m.- - - - - - - -w-w
Cycle
Rd-t. PG
Rang
.
105
5 6
I 618
t-3
235
5 2
2 919
2
155
56
1 795
4
120
52
1 590
7
115
56
I 631
5
300
73
575
9
225
76
,274
10
165
52
1 576
8
2w
62
1 974
3
230
52
3 I*o7
1
185
60
1 786
28,52
4,13
1 143
11
5
44

---

- 3-
Mioro 82
1
2
3
4
5
6
7
- -
-
-
-
-0,07
0910
'-0125
4, f$j*;:
&-, , c; 1 +-!t-
1
-
0,29
2
0 $y-$
9
0 , i33*"~
-a,23
0,08
4,oi
3
0, 752.
-0, 25;
0,24
0,13
4
0,26
0,21
C),lÎ
5
”
0,14
091.;
6
c, , g 1-x -z
7
;:y
Sigrdficatif à l$

---

3.2.2. cpïe l o n g :
. ..Iw-w-
Das les trois sites, les varie-tés ont montré d:>s differences si-
g n i f i c a t i v e s ;,?. i:,~. A Nioro prCLtiqUe2lent toute3 le.3 O.ïl,trëe!; se val.eflt au ni--
veau cie 1.3,
diîf&ence critique r* f$- ;Jeules
deux vari&tés sortent du lot 8
l a 311 33 a v e c 2.381 kg/ha e t l a 235-l mec 1 ., 731 kg/ha.
Len quime autres vari ités ont des rendomelts tintre 2 ., 5OC! kg/:ln et
.! 0 500 .kg/ha ; la différence critique *s-t de 350 kg/ha. Les deux variétés ].os
moins productives ont Ggalement eu les cycles les ;)lcs 1;ardifs (environ 74
jours) o (cf tableau 4).
A S&fc, deux groupes peuvent &tre relevés, Douze variéttts olit un
rendement entre 4 tonneo 0% 2,5 tonnes. Les vari&& Ml-il Dj, 3112 D2, Si!3 Dl,
YL9 et 1/2 USB forment le second groupe, moins perforant. Le tableau 5
présento l e s r.&ul tats obtenus. Ces variétés sont 4g:tlement parmi 1~3s plus
tardives ot las plus hautes.
A Sinthiou, tout d'abord, la vzri&té T'$&rby
n’a pu 8 trc récol-
tée 5 cause de soc cycle long. Les vsri&tés dans l’ensemble y ont donne leur
r.:eill.eur rwdemcnt. Le rendement lc plus faiblti eut SC: I .168 kg/ha pour
Gadiaba, Do~.zc vsriétés ont eu au moins 3.000 k&a. Lez cycles se sont I~$V.:-
1:s p l u s nrecoces qw d a n s l e s eutres sites, les lïXteUrE ont et2 $@ement
r&dui tes.
Id ‘;lybride 9 témoin de ~:vrformance, LK 3OC, a occupé la première
place S, tous les si tse, 11 S.:~thiou, il a at ceint (.js!j t/ha, pour un cycle
d e ,55 jowr. Los matrices de corr6lation pour chaqu, uits evolwnt similai-
rernn t . LL cycli: ;st nB&stivcm~nt corréle aux variables d.u rondorwnt ot
posi tivcmtint correle a l a haut3u.ra L ‘oxortion Lt l a longueur paniculairi:
pr&cnt.znt un2 corrélation significatiw. L’analysa :!,- rtigrcssion pas à pas
confirme la forte corrtilation 4ttr, lc: poids IGwiculairc >., t 1.~ poids grai:i.
Plus de 30 5: dr: la variation du poids grain tist ::xpïiqué p,r 1~ poids pani-
culairo quand il ~:st inclus dans 1 7 iquation, i.Z iii? ï’tixclut d., l ’ é q u a t i o n ,
1~ cycle dcviont préponderant ;t lzxplirlur; au moins 30 ). do le, variation. Il
SO d.Sgago, outr., 13s variables do rendement, 1 limp;ortancc du cycle d#mn;;
l’C:xprosüioli op’;imalc d o ctis variétds.

---

-- 10 -
,.: il010 .tl.L ‘4 :
désulthts Nioro Si2 ;
Y - -*-- -œ.--------
IIauLour
Cycle
-
225
69
3 450
2
277
76
1 731
17
373
’
73
2 381
16
39c
72
2 800
1 2
325
6 8
3 238
5
337
‘72
2 825
10
384
71
2 644
14
363
6 6
3 131
6
311
‘72
2 875
9
224
67
2 938
7
24.4
69
2 919
8
265
64
3 419
3
206
69
2 556
15
189
GO
3 356
4
2 0 5
69
2 688
13
24’7
6 7
2 819
II
273
59
3 556
1
2 8 2
69
2 gc2
37,83
2,52
959a
9
3
2 3

---

- ‘II -
IDJQ~TIFICL~TIOM
RAu-teur
Cycle
iidt, PG
iiang
-
.
1
-
s 10
189
66
3 032
7
2
-
235-j
198
65
2 891
10
3
-
aH'i ii3
266
69
2 016
17
4
-
SH2 D2
369
69
2 360
'1 3
5
-
=Il Dl
236
65
3 '141
6
16
-
Tiémzrifing
367
69
2 534
11
'7 -
SH3 Dl
307
68
2 032
16
i 7
-
s 29
324
65
2 172
14
y
-
Gadiaba
245
68
2 5,s
12
'10 -
$ MSB
166
56
2 094
15
1 .2
137 - 62
214
65
3 641
3
12
-
L-30
19s
63
2 938
9
1' J
-
'ùST - 722 - 20
174
65
3 235
4
1$
-
SST - 781 - 1-l
158
67
2 96/
8
15
-
7410 kh
ii35
67
3 782
2
16
-
7667 466 ~65 - 2
212
6'7
3 1'72
5
Ii'
-
1;K 3OC
174
61
4 15'7
1
ey
I:oyenne Essai :
236
66
2 871
L,3,3 R 5,-Y
3
51
I 428
c,v $
3
15
35

---

Ta,kfieüu

6

:
Katrices de Corrélation
mm
W-M -w--.m."I---m-
SEFA 82
1
2
3
4
5
6
7
P
-,
.m
1
2
0,29
-
O,26
(jJ1-H

_
3
OJ4
0,48*x
-
0,523~~
4
5
4,20
-322
-0923
-
-0,og
-0,53+*
-0923
0,03
0,17
-
-G,Gl
6
7
-x$59"'"
-0,35 -Q,G5
422
0,97**
-
-.0,16
i’;;bieau 7 :
SINTHIOU 82

---

:I;- ‘ul 0 au 8
--....-- : $sul+E kinthiou 82 :
m-m IW
IDENTIFICATION
Hauteur
Cycle
Hdt. FG
Rang
3 10
196
61
3 537
4
E35-1
216
6’7
3 243
9
SHI ü3
437
GO
3050
12
'3H2 D2
393
66
2 187
15
Sfill Dl
383
62
3 406
7
s;3 37
401
64
2 900
13
s 29
365
62
3 256
8
Gadiaba
26-1
65
I 968
16
$ NSB
197
61
2 763
14
13'7 - 62
a1
61
3 175
10
L - 30
;zL' 3
58
3 Go5
3
SST c 722 - 20
190
60
3 '775
2
SST-731 - il
193
00
3 550
5
7410 Id3
191
59
3, 5GG
6
76-i; 7466 E65 - 2
200
60
3 150
II
m 3oc
188
55
4 537
1
265
6 2
3 229
48,24
1,34
Y42,75
13
2
21

---

R l’wtr~ extrémité SC trouwni; dca v::,riGtéz à s t a b i l i t é inféri.,wG
à 13 moycnnc . Dans dus si tee favor%blcs cornI!! Sinthiou c:tlcs s ‘oxpriwnt ~XP-
faitcmcnt (2-t dowcnt de bons rwddmcnts. On notera US+1 y SHI 113, SST-722-20.
Toutes ces variO%& o?lt fait nu moins 3,000 kg/hzV a Sinthiou, Silos screioilt
5 adaptz Dion spécifique D
iln-tro cas deux dxtr6mcs,
l’h;{bridc I\\ii< 300 tixaqt&, su d&gsgc un 10-i;
de variétés Isllant d’un p81c S, 1 ‘au-tr~: D Los rcndz~cn I:; moyens sont i.nt értis-
s 2,1îts (, -t mdnc cvAsin6::. pcéaontnat WC tr&;: bonno ~i;Cn,bilit6, do+& d%.n r,.,n-
dcmont moyw til~vé. On :1&4sm SI0 (3331 kg pour 93 -: l,Og), SHI 1 Dl (3236 kg
pour 13 = 0,;4), 137-62 (.32ad kg pour R = 0,45), ct 74'10 I-Qn (3319 kg pour
‘E = 0,57). F o u r une: sta.bilité
&gal~ o u su,p&ii!urc: j 1.3, mo;yannc:, allitSc à
‘UC: pcrforma,ncc supériruri: & l a
mo;rcnnc des popul.:!tion~, ces variété:; pré-
ci téos scrii.c!lt I., -k?roposcr (cf tablaau 9).

---

Tabli:SU
9 : Estimation de la valuur gkotypiquo et de la stabilité :
---me --1---w-----.--...- -----œ.---r - -
Nioro
Le' a
f
Sinthiou V. Pheno- V, Géno-
B
typique
typique
m-
1 -
s 10
3 450
3 032
3 587
3 35c;
3 33-l
1,o8
2 -
235-j
1 731
2 891
3 243
2 627
2 618
2,48
3 -
SI-II n3
2 381
2 016
3 050
2 433
2 463
2,55
4 -
SI D2
2 800
2 360
2 187
2 449
2 466-t.
” -3 $5
5 -
SHII Dl
3 233
3 141
3 406
3 262
3 236
0,64
6 m
SHj Dl
2 644
2 032
2 900
2 525
2 510
1175
7 -
s 29
3 131
2 172
3 25;
2 853
2 831
1,?4
': -
Gadiaba
2 875
2 578
I 968
2 474
2 494+
-2,14
0,/ -
-; ISB
2 938
2 094
2 763
2 598
2 583
0 ,8U
IC
-
137 - 63
2 919
3 641
3 175
3 245
3 238
-0945
i',
-
"Li 30
3 419
2 938
3 606
3 321
3 297
1,33
cc-IL - SST - 722 - 20
2 556
3 235
3 775
3 18Y
3 118
2, C!l
13 -
;jc& T - 731 - Il
3 356
2 969
3 550
3 292
3 282
7,2@
14 -
7410 kh
2 688
3 782
3 506
3 325
3 319
0,57
1.5 -
'760 7466 ti65 - 2
2 819
3 172
3 150
3 047
3 048+
0,38
IG -
ilK 300
3 556
4 157
4 537
L!i 083
T5noi.n
1,86
.oyenne
2 y02
2 871
3 229
b,S,D $
960
I 428
943
C*V $
2 3
3 5
21
Pluviométrie 82
541
820
'755
Flwiométrie 81
736
I 060
13 = Coefficient de rcgression

---

---

---

---

- 19 -
ES5,iI : CILSS
LIEG : BAi~BEY
w-
-
Observations Colrq31éme;itaircs :
T:,; tè
IDENTIFI-
CYC 1.C
i-huixur
Rdt. Pan. Rdt Grain Long Pan.
Pqt Reo.
Pzm. Rec,
CiYi'ION
1
- vs 702
56
105
2 371
1 618
20
89
38
2
-
fi.4 D4
52
235
3 660
2 919
2 3
72
3 3
3 - CL3 y0
56
155
2 275
1 795
19
90
313
4 - $13
52
120
2 w7
1 590
2 3
6 3
3 3
5 - Sl?V 35
56
115
' 2 &O
1 631
21
8 0
3 6
6
- Sambadiabo
73
300
1 124
575
3 4
76
3 6
7 - Samé
76
225
521
274
13
17
35
8
- cx145-66-V
62
165
2 cg7
‘1 576
2 c
8 0
3 6
4
’
C E
-
151 -186
62
200
2 604
1 974
20
74
38
1 0
-
622 x 76 - 8
52
230
4 948
3907
20 '
96
3 8

---

1-s 10
1
4
2ex
72
2
14
5
13
3
7
5
IG
78
4
2-E 35-i
17
17
l3ex
17
1 '!
IOex
10
8
8
IGCX
4
?I~X
148
13
16
3Sill D3
12
16
15
8ex
17
IGex
6
24ex
9
12
10
llex
140
12
14
4-sH2 D2
14
9ex
G
8ex
12
9
9
Î4ex
5ex
IG
16
13
131
11
13
5-SHll D l
2
7
5
5
Yex
r3
3
6ex IOex
9
3
3
75
7
3
6-Ti6marifin.g
13
gex
8ex
7
15
5cx
7
yex
-
73
10
I l
7-SH3 Di
Î 7
13
12
13
5ex
15
-16
17
13ex
13
12
Y
749
13
17
G-529
7
3
II
2
16
16
lrfex
2
ÎOex
8
7ex
8
104
9
9
+Gadiaba
86?X
15
7
6
13
5ex
3
14ex
12
15
14
1 6
126
1:
12
10~$SB
10
5
8ex
Il
14
17
13
12
15
14
9
14
142
12
15
ll-137-62
15
12
4
4
7
1
II
4
13ex
2
7ex
15
9 5
8
8
12-L 30
3
2
1
15
Y=
8
12
6ex
2
1
15
6ex 8G
7
5
13œsYL72 2-20
0
8
16
16
14
I(%?X
1
II
7
5
2
1
G7
8
6
î q-ST-781 -11
4
6
2cx
3
5ex
7
14ex
5
4
4
13
5
72
6
2
15-7410 kh
5
Il
13@X
14
8
2
8
1
5ex
100x
6
6ex
89
8
7
16-760 7466 E3>2 8ex
14
10
10
3
4
17
3
16
6
11
4
100
Y
10
Î7-RK 300
16
1
17
1
1
3
2
Yex
1
3
1
2
57
5
1

---