REPUBLIQUE DU SENEGAL MINISTERE DU DEVELOPPEMENT...
REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
DIRECTION DES RECHERCHES
"
ET DE L'HYDRAULIQUE
SUR LES CULTURES ET
SYSTEMES PLUVIAUX
INSTITUT SENEGALAIS DE
EN ZONE SECHE
RECHERCHES AGRICOLES
.
_
.<‘.
*.,
‘.
‘
,-
1 - INTRODUCTION
Le mil est la céréale la plus importante au Sénegal
aussi bien du point de vue des surfaces cultivées que de la
Froduction. En 1992/93,
la cultures du mil a occup6 71 % des
surfaces emblavées en céréales avec hne production représentant.
t
52 % de la production totale.
L e
mil
est
cultivf5 'pratiquement
dans
t 0 11 te s
les
j,Gg.ions d u
pays
mais
le
bassin
arachidier
rcprésentr 1 a
principale zone milicole.
Les rendements obtenus en milieu paysail son1 gi-nGr;i-
_/ c 1 me 12 t fa ib 1 es . Four la période 1987/88 - 1992/93, lr rendcmpnl
Ilin>-i'I7 a kté de 6 3 3 kg/ha. Le faible niveau de rendement décowle
rie
1;~ combinaison de plusieurs contraintes d'oradre variétal,
aa~.i~rlomi que ,
pédoclimatique et socio-économique.
Dans le cadre du projet d'expériment>ltion
mult.ilo-
<'il 1 P )
des essais
0 n t
é t. e
menés
e II
stat,ioris
I.~t’inr.ipalcs
txl
.rapems dans les zones centre Nord, centre Sud et Yard,
L'ob.ject,if de ces essais est. d 'évaluez, 1 a produ(,t i -~
.,- j t (i
e 1;
1.'adaptat.ion
des
meilleures
vari ét.&s
<'ri
Ill i 1 i C' Ll
(*orit.rô 1 i .
.tI - CONDITIONS DE REALISATION
-.
--.-
-
Dans le centre Nord, l'essai a été semé le 26/07 et
2!7/07 respectivement Bambey et Ndiémane. De fréquentes poches
de secheresse ont été enregistrées durant l'hivernage,
Il y a
eu des attaques de mineuse
d'intensité variable selon le si-te,
qui
ont
nécessité des
traitement?.
Elles
n'ont
pas
caus&
beaucoup de dégâ.ts.
Des attaques de Lema ont &té aussi not:G.er. gi
Rambey.
Au niveau du centre Sud, les semis ont ét& faits lc
15/07 et 18/07 respectivement à Thyssé et à Nioro. Les essais
ont
s.ub.i
à la levée de fortes attaques de sauteriaux qui ont
causk beaucoup de dégâts malgré les traitements. La présence tic>
Dysdercus a été enregistrée à. Nioro.
Il y a eu une t.r&s f‘orlc
pression de mildiou dans les deus sites.
Dans le Nord, I.'essai a été semé le 2'7/07 à 'I'hiImnkl~a
I?f. le 10/08 à Louga. L'essai de Thilmakha a dG Gtr-e resem&.. 1~
:i9/08 suite à des
attaques de sauteriaux après la lev&e. CP
retard
dans le
resemis
est.
du à la
pau se
1~1 uviométr~ i qllf'.
.intervenue
après
le premier semis. Dans les deux sites,
l('S
zssajs ont subi l'effet de la sécheresse.
L,a préparation du sol des essais a co1lsist.f: ç>rl ~I!I
labour suivi d'un hersage après épandage de
1 'engrais dc- (‘~III~.
Tous le:? essais ont. reçu la m@me dose de filmure mi~l~ral~ :
- 150 kg/ha de 10-2-21 (engrais tiçt fond! ;
- 100 l<g/ha d'rlr@r
( <'rigril is de c:ouvcr,t II !‘~a ) : 50 l,~,'lr::
AU dti!mariage et. 50 kg/ha à la monlaison.
‘.
III -- CENTRE NORD - CENTRE SUD
1 - Matériel et méthode
Le matériel
était constitué de 4 nouvelles variétés
sélectionnées à partir des essais @es
années précédentes,
qui
ont étii
comparées au
Souna 3,
IBV 8001 et IRV 8004 dans le
centre Nord (Bambey et
Ndiemane) e t
le centre Sud (Nioro et.
I
Thyssé).
Le dispositif utilisé
était
en blocs
complétement.
randomisés avec 6 répétitions.
La parcelle élémentaire totalri
était composée de G lignes de G,3 m dant les deus centrales
représentaient
la parcelle
utile.
Les
ecartements
utilises
étaient de 90 cm entre les lignes et de 90 cm sur la ligne.
L,e s
caractères
etudiés
sont
les
s u i v a n t s :
50%
floraison:
hauteur de la plante, longueur de l'épi, l'incidence
du mildiou,
le nombre d'épis récoltés par parcelle,
le poids
d'épis
récol tés >
le poids
de 1000 grains et le rendement ei~
grains.
2 - Résultats.
2.1 - Centre Nord
I,es rendements en grains on 1. été mei
(Tableau 1 i qu'à Ndi.émane
(Tableau 2) oci l'essai n 6t.é plus
affecte par la secheressc a cause de la nature argileuse (jil
sol.
A Bambey,
le Sonna 3 a obtenu le meilleur r.ent-iemerli
avec 2216 kg/ha. Dans ce site, tous les témoins tri ilisfs ont
éte plus productifs que les nouvelles vari&t,és mais i 1 s ne 1 (‘ur'
sont
p a s
significati vemerrt
supGrieurs.
I:a
meilleure
des
nouvelles
\\~arif5tt&s a
été TCMV TS 88224 avec un rendement
d e
1968 kg/ha.
.
..I
‘.
-’
5
A Ndiémane,
le Souna 3 confirme sa supériorite sui
les autres variétés avec un rendement de 1608 kg/ha. Elle est.
suivie par ICMV IS 88224 qui a réalisé 1374 kg/ha et 104 % de
IRV 8004, la variété vulgarisée dans cette zone.
Aucune des nouvelles varfétés n'a e'u un rendement
moyen supérieur
à celui du Souna 3 (1912 kg/ha) dans la' i; 0 1 1 C"
C:entre Nord (Tableau 3). Néanmoins, elles se comportent. nrie~lx
vis-à-vis du mildiou.
2.2_I - Centre Sud
~-
Les
rendements
obtenus
0 n t
été
médiocres
poli !'
l ;-i
::one.
Cette
situation
pourrait
s'expliquer
pa ?'
1 ’ art. i OI!
combinée de la forte pression phytosanitaire et les nIau\\-a i ~C\\C:
conditions pluviométriques.
A ?Gioro
(Tableau 4 ),
les variétés ICMV TS 88221 I>!
SOSAT C 88 ont produit plus que les autres en real isant. resp~'c',--
tivement
1640
kg/ha
c? t,
1595
kg/ha.
Toutes
1 e s
II 0 II \\. C' 1 1 F' s
xi a ri 6 té :s
0 n t
o bt,e nu
des
rendements
supér-j eurs ii
( <' II s
d e s
témoins*
C e p e n d a n t ; i l
n'apparai.t
pas
de
tl i f f 6 7'1‘ n c il
signi ficative ent,r'e elles.
./
.
.
i.., <.y ..,. . ...’ -’
- > J .
.:.
:.
‘-tti
,,
: _ . ...: ., .! .’
IV - ZONE NORD
Quatre variétés précoces,
GB 8735,
ICTP 8203, SOSAP
S88 et ICMV SD 87002 ont été comparées à IBV 8004 à Louga et
Thilmakha.
\\
Le dispositif experimental
e s t
le merne qllr '<,(>111i
utilise precédemment.
Des résultats n'ont pas été obtenus a cause de Ii-1
secheresse qui a sévi dans cette zone.
V - CONCLUSION
Les résultats ont montré que le Souna 3 bieil qu'ellr
i7 E
s 13 i 1:
pas
recommandée
pour le centre Nord, a
CI1
l.llI !,ctt;
comportement..
La variété
SOSAT a confirmé ses pol.e1)l,ia 1 i t 6s
dans la zone centre Sud.
L a secheresse
survenue
dans 1 a zor~e .Nord II ' 2.1 ya:-.
Cermis ~d'avoir des resultats dans les deux sites d'essiiis.
Les essais
seront
reconduits
pendant.
1 ' hi \\'r'l*l~;lge
1993.
Des essais seront. aussi conduits dans deus sjtc:s
I i t->
I
ii
xone du Sénégal Oriental.
7
Tabl(-au 1
---.-..--
: Performances des variétés à Bambey
--
--
ôO %
Haut, Long.
Inci- Nbr. I?ds. Pds. Rend.
VARIETE
Elor.
plte
épi
dence gpis épis 1000 kg/ha
(j)
(cm)
(cm)
mild.
(9)
gr.
(%)
(g)
-
-
ICMV IS 88224
46
254
50,o
035
172 7253
991
1968
ICMV IS 88305
48
265
53,7
291
156 7290
839
1952
SOSAT C 88
48
260
29,9
693
155 7573 10,o
1910
SOSAP s 8 8
46
241
33,6
437
151 7117 11,3
1764
SOUNA 3
49
266
59,6
30,7
167 8813
730
2216
IBV 8001
47
253
40,2
793
187 7990
8,s
2113
IBV 8004
46
250
45,0
613
206 7660
822
1.993
-
-
-~
Moyenne générale
47
255
44,6
833
171 '7671
930
1988
-
-
-
-
-
-
-
PPDS (5 %)
1
3,7
30
099
-
_-
-
C.V. (%)
198
534
790
14,7 14,7
891
14,8
-
-
-
-
-
-
Tableau 2 : Performances des variétés à Ndiémane
50 %
Haut. Long.
Inci- Nbr. Pds, Pds. Rend.
VARIETE
flor. plte
épi
-lente gpis &Pis 1000 kg/ha
(cm)
(cm)
nild.
tg) gr.
(%)
(g)
--
--
-
-
ICMV IS 88224
52
234
49,6
136
147 !j483
8,9
1374
ICMV IS 88305
53
230
49,8
190
133 5193
9,4
1343
SOSAT C 88
52
205
27,7
137
117 !jO17
9,3
1246
SOSAP s 88
51
207
34,3
2,6
126 !jO33 10,2
1232
SOUNA 3
52
216
52,6
894
146 6733
7,4
1608
IBV 8003
52
215
37,l
4,2
139 4850
7,5
1224
IBV 8004
5 1
216
39,3
499
167 !5317 8,l
1323
-
-
Moyenne générale
52
217
41,5
395
139 !Y375
8,7
1336
-
-
PPDS (5 %)
-
834
-
134
-
C.V. (%)
4,4
991
17,2
26,l 25,3 13,4
26,9
--
8
Tabltaau 3 :
_----.-..-
Rendement moyen - Centre Nord
VARIETE
ICMV IS 88224
ICMV IS 88305
SOSAT C 88
SOSAP s 88
SOUNA 3
IBV 8001
IBV 8004
I
Tableau 4 : Performances des variétés à Nioro
-~
-r-
50 %
-laut.
Long.
Inci- Vbr.
Pds.
Pds. Rend.
VARIETE
flor.
-1te
épi
dence
spis épis 1000 kg/ha
(cm)
(cm)
mild.
(9)
gr.
('yo)
(g)
.~-
-
-
ICMV IS 88224
52
2 5 1.
49,6
1\\2,5
152 6127 10,l
1640
I
ICMV JS 88305
55
253
50,l
17,9
127 5:367
1.0,7
1497
SOSAT C 88
54
236
28',0
31,9
125 5960 11,2
1595
SOSAI? S 88
55
243
31,6
34,8
125 5230 12,l
1367
SOUNA 3
54
24-Z
54,J.
57,6
112 5773
8,2
1459
IBV 8001
54
238
37,3
28,1
156 5682
930
1389
IBV 8004
52
235
40,2
30,3
155 5197
879
1444
p--p.-
-
- -- --_---
Moyenne générale
54
243
41,6
30,4
136 5619 10,0
1499
-~
- - - -
-
-
-
PPDS (5 %)
4,3
0,8
~~~
.~-
- - -
---- --
-
c .v. (SO)
4,2
5,O
838
21,1
6,5
23,;
-~ -~
-~.
_-..--.
Tableau 5
_pL.-
: Performances des varietés à Thyssé
T
-_...
50 %
3aut.
Long.
Inci- IVbr. Pds.
Pds.
Rend.
VARIETE
Pl0r.
plte
épi
dence t-pis épis
1000 kg/ha
Ij)
(cm)
(cm)
nild.
(g)
gr.
C%l
Cg!
.~
,--.._---
ICMIJ IS 88224
53
235
48,0
996
137 5827
ll,?
1 5 3 0
TCMV TS 88305
53
252
51,o
14,5
131 !5783
11,6
1525
SOSAT C 88
52
234
29,o
20,6
131 5920 11,8
1896
SOSAP s 88
52
234
31,2
27,0
721 5590 12,o
1533
SOUNA 3
53
232
54,9
67,9
98 5320
8 , 4
1267
THV 8001
53
238
40,3
26,5
141
5577
9,1
14717
IBV 8004
52
231
38,2
30,l
155 5317
9,s
1330
-~ ~-
Moyenne génerale
52
236
41,8
28,0
131 5762 10,5
1509
~-
~-
I-
-
PPDS (5 X)
690
25
0,8
340
-~
~~
C.V. (%)
3,o
5,O
12,2
26,5
7,3
614
19,l
I
10
'Tableau 6 :
..-L.-..--
Rendement moyen - Centre Sud
Rendement kg/ha
VARIETE
Nioro
Thyssé
Moyenne
-
-
'!
ICMV IS 88224
1640
1530
1585'
ICMV IS 88Jg4
1497
1
1525
1511
SOSAT C 88
1595
1896
1746
SOSAP S 88
1367
1533
1450
SOUNA 3
1459
1267
1363
13V 8001
1489
1479
1484
IBV 8004
1444
1330
1387
- - -
---
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
DIRECTION DES RECHERCHES
"
ET DE L'HYDRAULIQUE
SUR LES CULTURES ET
SYSTEMES PLUVIAUX
INSTITUT SENEGALAIS DE
EN ZONE SECHE
RECHERCHES AGRICOLES
.
_
.<‘.
*.,
‘.
‘
,-
1 - INTRODUCTION
Le mil est la céréale la plus importante au Sénegal
aussi bien du point de vue des surfaces cultivées que de la
Froduction. En 1992/93,
la cultures du mil a occup6 71 % des
surfaces emblavées en céréales avec hne production représentant.
t
52 % de la production totale.
L e
mil
est
cultivf5 'pratiquement
dans
t 0 11 te s
les
j,Gg.ions d u
pays
mais
le
bassin
arachidier
rcprésentr 1 a
principale zone milicole.
Les rendements obtenus en milieu paysail son1 gi-nGr;i-
_/ c 1 me 12 t fa ib 1 es . Four la période 1987/88 - 1992/93, lr rendcmpnl
Ilin>-i'I7 a kté de 6 3 3 kg/ha. Le faible niveau de rendement décowle
rie
1;~ combinaison de plusieurs contraintes d'oradre variétal,
aa~.i~rlomi que ,
pédoclimatique et socio-économique.
Dans le cadre du projet d'expériment>ltion
mult.ilo-
<'il 1 P )
des essais
0 n t
é t. e
menés
e II
stat,ioris
I.~t’inr.ipalcs
txl
.rapems dans les zones centre Nord, centre Sud et Yard,
L'ob.ject,if de ces essais est. d 'évaluez, 1 a produ(,t i -~
.,- j t (i
e 1;
1.'adaptat.ion
des
meilleures
vari ét.&s
<'ri
Ill i 1 i C' Ll
(*orit.rô 1 i .
.tI - CONDITIONS DE REALISATION
-.
--.-
-
Dans le centre Nord, l'essai a été semé le 26/07 et
2!7/07 respectivement Bambey et Ndiémane. De fréquentes poches
de secheresse ont été enregistrées durant l'hivernage,
Il y a
eu des attaques de mineuse
d'intensité variable selon le si-te,
qui
ont
nécessité des
traitement?.
Elles
n'ont
pas
caus&
beaucoup de dégâ.ts.
Des attaques de Lema ont &té aussi not:G.er. gi
Rambey.
Au niveau du centre Sud, les semis ont ét& faits lc
15/07 et 18/07 respectivement à Thyssé et à Nioro. Les essais
ont
s.ub.i
à la levée de fortes attaques de sauteriaux qui ont
causk beaucoup de dégâts malgré les traitements. La présence tic>
Dysdercus a été enregistrée à. Nioro.
Il y a eu une t.r&s f‘orlc
pression de mildiou dans les deus sites.
Dans le Nord, I.'essai a été semé le 2'7/07 à 'I'hiImnkl~a
I?f. le 10/08 à Louga. L'essai de Thilmakha a dG Gtr-e resem&.. 1~
:i9/08 suite à des
attaques de sauteriaux après la lev&e. CP
retard
dans le
resemis
est.
du à la
pau se
1~1 uviométr~ i qllf'.
.intervenue
après
le premier semis. Dans les deux sites,
l('S
zssajs ont subi l'effet de la sécheresse.
L,a préparation du sol des essais a co1lsist.f: ç>rl ~I!I
labour suivi d'un hersage après épandage de
1 'engrais dc- (‘~III~.
Tous le:? essais ont. reçu la m@me dose de filmure mi~l~ral~ :
- 150 kg/ha de 10-2-21 (engrais tiçt fond! ;
- 100 l<g/ha d'rlr@r
( <'rigril is de c:ouvcr,t II !‘~a ) : 50 l,~,'lr::
AU dti!mariage et. 50 kg/ha à la monlaison.
‘.
III -- CENTRE NORD - CENTRE SUD
1 - Matériel et méthode
Le matériel
était constitué de 4 nouvelles variétés
sélectionnées à partir des essais @es
années précédentes,
qui
ont étii
comparées au
Souna 3,
IBV 8001 et IRV 8004 dans le
centre Nord (Bambey et
Ndiemane) e t
le centre Sud (Nioro et.
I
Thyssé).
Le dispositif utilisé
était
en blocs
complétement.
randomisés avec 6 répétitions.
La parcelle élémentaire totalri
était composée de G lignes de G,3 m dant les deus centrales
représentaient
la parcelle
utile.
Les
ecartements
utilises
étaient de 90 cm entre les lignes et de 90 cm sur la ligne.
L,e s
caractères
etudiés
sont
les
s u i v a n t s :
50%
floraison:
hauteur de la plante, longueur de l'épi, l'incidence
du mildiou,
le nombre d'épis récoltés par parcelle,
le poids
d'épis
récol tés >
le poids
de 1000 grains et le rendement ei~
grains.
2 - Résultats.
2.1 - Centre Nord
I,es rendements en grains on 1. été mei
(Tableau 1 i qu'à Ndi.émane
(Tableau 2) oci l'essai n 6t.é plus
affecte par la secheressc a cause de la nature argileuse (jil
sol.
A Bambey,
le Sonna 3 a obtenu le meilleur r.ent-iemerli
avec 2216 kg/ha. Dans ce site, tous les témoins tri ilisfs ont
éte plus productifs que les nouvelles vari&t,és mais i 1 s ne 1 (‘ur'
sont
p a s
significati vemerrt
supGrieurs.
I:a
meilleure
des
nouvelles
\\~arif5tt&s a
été TCMV TS 88224 avec un rendement
d e
1968 kg/ha.
.
..I
‘.
-’
5
A Ndiémane,
le Souna 3 confirme sa supériorite sui
les autres variétés avec un rendement de 1608 kg/ha. Elle est.
suivie par ICMV IS 88224 qui a réalisé 1374 kg/ha et 104 % de
IRV 8004, la variété vulgarisée dans cette zone.
Aucune des nouvelles varfétés n'a e'u un rendement
moyen supérieur
à celui du Souna 3 (1912 kg/ha) dans la' i; 0 1 1 C"
C:entre Nord (Tableau 3). Néanmoins, elles se comportent. nrie~lx
vis-à-vis du mildiou.
2.2_I - Centre Sud
~-
Les
rendements
obtenus
0 n t
été
médiocres
poli !'
l ;-i
::one.
Cette
situation
pourrait
s'expliquer
pa ?'
1 ’ art. i OI!
combinée de la forte pression phytosanitaire et les nIau\\-a i ~C\\C:
conditions pluviométriques.
A ?Gioro
(Tableau 4 ),
les variétés ICMV TS 88221 I>!
SOSAT C 88 ont produit plus que les autres en real isant. resp~'c',--
tivement
1640
kg/ha
c? t,
1595
kg/ha.
Toutes
1 e s
II 0 II \\. C' 1 1 F' s
xi a ri 6 té :s
0 n t
o bt,e nu
des
rendements
supér-j eurs ii
( <' II s
d e s
témoins*
C e p e n d a n t ; i l
n'apparai.t
pas
de
tl i f f 6 7'1‘ n c il
signi ficative ent,r'e elles.
./
.
.
i.., <.y ..,. . ...’ -’
- > J .
.:.
:.
‘-tti
,,
: _ . ...: ., .! .’
IV - ZONE NORD
Quatre variétés précoces,
GB 8735,
ICTP 8203, SOSAP
S88 et ICMV SD 87002 ont été comparées à IBV 8004 à Louga et
Thilmakha.
\\
Le dispositif experimental
e s t
le merne qllr '<,(>111i
utilise precédemment.
Des résultats n'ont pas été obtenus a cause de Ii-1
secheresse qui a sévi dans cette zone.
V - CONCLUSION
Les résultats ont montré que le Souna 3 bieil qu'ellr
i7 E
s 13 i 1:
pas
recommandée
pour le centre Nord, a
CI1
l.llI !,ctt;
comportement..
La variété
SOSAT a confirmé ses pol.e1)l,ia 1 i t 6s
dans la zone centre Sud.
L a secheresse
survenue
dans 1 a zor~e .Nord II ' 2.1 ya:-.
Cermis ~d'avoir des resultats dans les deux sites d'essiiis.
Les essais
seront
reconduits
pendant.
1 ' hi \\'r'l*l~;lge
1993.
Des essais seront. aussi conduits dans deus sjtc:s
I i t->
I
ii
xone du Sénégal Oriental.
7
Tabl(-au 1
---.-..--
: Performances des variétés à Bambey
--
--
ôO %
Haut, Long.
Inci- Nbr. I?ds. Pds. Rend.
VARIETE
Elor.
plte
épi
dence gpis épis 1000 kg/ha
(j)
(cm)
(cm)
mild.
(9)
gr.
(%)
(g)
-
-
ICMV IS 88224
46
254
50,o
035
172 7253
991
1968
ICMV IS 88305
48
265
53,7
291
156 7290
839
1952
SOSAT C 88
48
260
29,9
693
155 7573 10,o
1910
SOSAP s 8 8
46
241
33,6
437
151 7117 11,3
1764
SOUNA 3
49
266
59,6
30,7
167 8813
730
2216
IBV 8001
47
253
40,2
793
187 7990
8,s
2113
IBV 8004
46
250
45,0
613
206 7660
822
1.993
-
-
-~
Moyenne générale
47
255
44,6
833
171 '7671
930
1988
-
-
-
-
-
-
-
PPDS (5 %)
1
3,7
30
099
-
_-
-
C.V. (%)
198
534
790
14,7 14,7
891
14,8
-
-
-
-
-
-
Tableau 2 : Performances des variétés à Ndiémane
50 %
Haut. Long.
Inci- Nbr. Pds, Pds. Rend.
VARIETE
flor. plte
épi
-lente gpis &Pis 1000 kg/ha
(cm)
(cm)
nild.
tg) gr.
(%)
(g)
--
--
-
-
ICMV IS 88224
52
234
49,6
136
147 !j483
8,9
1374
ICMV IS 88305
53
230
49,8
190
133 5193
9,4
1343
SOSAT C 88
52
205
27,7
137
117 !jO17
9,3
1246
SOSAP s 88
51
207
34,3
2,6
126 !jO33 10,2
1232
SOUNA 3
52
216
52,6
894
146 6733
7,4
1608
IBV 8003
52
215
37,l
4,2
139 4850
7,5
1224
IBV 8004
5 1
216
39,3
499
167 !5317 8,l
1323
-
-
Moyenne générale
52
217
41,5
395
139 !Y375
8,7
1336
-
-
PPDS (5 %)
-
834
-
134
-
C.V. (%)
4,4
991
17,2
26,l 25,3 13,4
26,9
--
8
Tabltaau 3 :
_----.-..-
Rendement moyen - Centre Nord
VARIETE
ICMV IS 88224
ICMV IS 88305
SOSAT C 88
SOSAP s 88
SOUNA 3
IBV 8001
IBV 8004
I
Tableau 4 : Performances des variétés à Nioro
-~
-r-
50 %
-laut.
Long.
Inci- Vbr.
Pds.
Pds. Rend.
VARIETE
flor.
-1te
épi
dence
spis épis 1000 kg/ha
(cm)
(cm)
mild.
(9)
gr.
('yo)
(g)
.~-
-
-
ICMV IS 88224
52
2 5 1.
49,6
1\\2,5
152 6127 10,l
1640
I
ICMV JS 88305
55
253
50,l
17,9
127 5:367
1.0,7
1497
SOSAT C 88
54
236
28',0
31,9
125 5960 11,2
1595
SOSAI? S 88
55
243
31,6
34,8
125 5230 12,l
1367
SOUNA 3
54
24-Z
54,J.
57,6
112 5773
8,2
1459
IBV 8001
54
238
37,3
28,1
156 5682
930
1389
IBV 8004
52
235
40,2
30,3
155 5197
879
1444
p--p.-
-
- -- --_---
Moyenne générale
54
243
41,6
30,4
136 5619 10,0
1499
-~
- - - -
-
-
-
PPDS (5 %)
4,3
0,8
~~~
.~-
- - -
---- --
-
c .v. (SO)
4,2
5,O
838
21,1
6,5
23,;
-~ -~
-~.
_-..--.
Tableau 5
_pL.-
: Performances des varietés à Thyssé
T
-_...
50 %
3aut.
Long.
Inci- IVbr. Pds.
Pds.
Rend.
VARIETE
Pl0r.
plte
épi
dence t-pis épis
1000 kg/ha
Ij)
(cm)
(cm)
nild.
(g)
gr.
C%l
Cg!
.~
,--.._---
ICMIJ IS 88224
53
235
48,0
996
137 5827
ll,?
1 5 3 0
TCMV TS 88305
53
252
51,o
14,5
131 !5783
11,6
1525
SOSAT C 88
52
234
29,o
20,6
131 5920 11,8
1896
SOSAP s 88
52
234
31,2
27,0
721 5590 12,o
1533
SOUNA 3
53
232
54,9
67,9
98 5320
8 , 4
1267
THV 8001
53
238
40,3
26,5
141
5577
9,1
14717
IBV 8004
52
231
38,2
30,l
155 5317
9,s
1330
-~ ~-
Moyenne génerale
52
236
41,8
28,0
131 5762 10,5
1509
~-
~-
I-
-
PPDS (5 X)
690
25
0,8
340
-~
~~
C.V. (%)
3,o
5,O
12,2
26,5
7,3
614
19,l
I
10
'Tableau 6 :
..-L.-..--
Rendement moyen - Centre Sud
Rendement kg/ha
VARIETE
Nioro
Thyssé
Moyenne
-
-
'!
ICMV IS 88224
1640
1530
1585'
ICMV IS 88Jg4
1497
1
1525
1511
SOSAT C 88
1595
1896
1746
SOSAP S 88
1367
1533
1450
SOUNA 3
1459
1267
1363
13V 8001
1489
1479
1484
IBV 8004
1444
1330
1387
- - -
---