E T U D E D U C A L A G E ïbJ C Y C L E A U ...
E T U D E D U C A L A G E ïbJ C Y C L E A U C A L E N D R I E R CULTURAL
E T E R V L U A T IQN D U R E N D E M E N T
P a r
Thiaka
D
I
O
U
F
J]j) 240,
ShIN’l’..k[}l.JlS, ‘I%l : 61-17-51, FAX : (221)-61-18-27
Pi(ge
1.
Etude du calage du cycle au calendrier
cultural et &Valuation du rendement
1
1.1.
Justifications
1
1
3
.L.
Objectif
2
2.
Matériel et Méthodes
2
3.
Résultats et Discussion5
3
7
.J . 1.
Cycle végrltatif
3
T;. 1.1.
.
Premiére date de semis
4
3.1.2.
Deuxiéme date de semis
4
7
.- 1.3.
.
Troisième date de semis
5
3.1.4.
Analyse comparative des varietés et
des dates sur la variation du cycle
en contre-saison
b
3.2.
Rendement
7
3.2.1.
Première date de semis
7
3.2.2 .
Deuxième date de semis
7
T y8
d.b.3.
Troisième date de semis
8
7.2.4 .
Analyse globale des 3 dates de semis
sur la variation du rendement
8
7
.;. . 3 I
Discussions
9
3.4.
Conclusion5
il
Bibliographie
11
1.
E t u d e d u
calaqe d u
Cycle a u
c a l e n d r i e r c u l t u r a l e t
évaluation du rendement
Le froid est un des facteurs limitants pour
le développement
de la riziculture dans la vallée du fleuve Sénégal.
En
fonction de la phase de développement de la
plante, il
agit négativement sur le rendement.
En
phase d'installation,
le froid retarde la croissance,
rpéduit le tallage qui est LU-!
facteur de productivité et allonge
le cycle végétatif, occasionnant ainsi des
coûts d'irrigation
trPs
élevés pour le paysan.
En phase reproductive, il provoque
la stérilite, entraînant
ainsi
crne
baisse
considérable
des
rendements.
Dans la
littPrat~!ra~
il est indiqué que
la période froide danç
le fleuve
s'&terld de mi-novembre h mi-février.
4 défaut de variéths
tolérantes et pour
éviter la saison
froide, I'ISRA,
l'CSDRA5 et
la SAED ont cbnvenu de proposer le
calendrier
cultural suivant :
Four la saison d'hivernage : 1' époque de
semis s’&tend
de juin A. mi-août.
Pour
la saison seche :
1 ‘époque dd semis s’étend du i-C
f&vrier
a mi-mars,
C e s d e r n i é r e s ann&&, o n a obskwv& u n
changement
du climat. La période froide s’étend de
mi-décembre
A fin avril ce qui remet en cause le calendrier cultural propos&
et Za nécessite de trouver une variété relativement précote et
arlapfée aux
conditions changeantes de la saison sèche.
Certaines variétés
largement diffusées comme IKP, Jaya, IR
1539-hS+-3F
ce calendrier cultural proposé en
saison séche ne
2
ri-pond
pas A leur
cycle végétatif. Le
faible surplus de rendement
donne par ces variétés ne peut compenser le colt d’irrigation qui
résulterait d’un
allongement du
cycle.
La double
culture n’est donc
possible que si l’on
dispose
de
matériel végétal productif, avec un cycle v&g&tatif calant
bien au calendrier cultut-al propos@.
L’objectif donc
de l’étude
est de trouver parmi les variétés
clispanihlesg e n
conditions de saison sèche
et de saison des
pluies' des variétés plastiques, pr&sentant une bonne
rtigularité
de rerrdemwt et aptes
a la double culture.
2.
Matériel e t mbthodes
Lr matériel végétal utilisé comporte 10 variétés :
1
-
IR SO
2
-
Ik 31785
-
58 -
1
7
k.
-
IR 39422
-
75 -
3
4
-
IR 13240
-
1 0 8 -
2
fi
-
Ip.3941
-
8 6 - 2
6
-
IR 39357
-
i33-
3
7
-
AIWU
8
-
IR 1529
-
6 8 0 - 3
9 -.
IKP
j. 0 -
JAYA
L'essai a été implanté & Fanaye a 3 dates de semis en contre
saison par
intervalle de 15 jours (15 Février, 2 Mars, 17 Mars).
E n hivernage
le 21 Juillet et le 5 Août.
Le
d i s p o s i t i f
e5t e n
bloc
aléatoire
randomisé A 4
r-c?pc+t i
ti on5 pour- un
meilleur contrôle des effets dûs a la
variabilité spatiale du terrain. Les vari&tés au nombre de 10
c o n s t i t u e n t l e s t r a i t e m e n t s .
Chaque parcelle élémentaire
avait
pnur dimensicx7 5,20 m :i 3,20 m.
l'engrais
a été apporté A
la dose de 150 Kg/ha de 18.46.0
et .X1
unités de K=O sous forme
de Kcl . Une couverture de
2(X! kg/ha d'urée a été apport& en deux périodes d raison de 2/3
au ta11age et 1 !3 h l'initiation paniculaire.
En post-levée au stade 3-4 feuilles des mauvaises herbes,
un traitement au garil a &té effectué h
raison de 51/ha dans 400
litres d'eau.
3.
&&sultats et Discussions
VARIETES
DATES DE SEMIS
Di
D2
IR 50
131
D
124 DE
122 CDE
IR 31785-58
127
E
119 F
ii3 E
IR 39422-75
127
E
121 EF
114 DE
? R 13~40-108
.r &
131
D
125
D
123 BCD
IR 3941-86
128
E
120
F
120 CDE
IR 39357-133
128
E
120 F
117 CDE
AIWU
128
E
1$?(3 F
119 CDE
IR 1529-680-3
149
CI
143 A
135 A
IKP
134
c
130 C
125 BC
136 B
131 CIB
125
122
3,44
9,70
1,82
1,06
D*
= Ière date de
semis
Dz? = 2éme date de
semis
Ds = 3éme date de semis
7
._ . 1 - 1 -
Fremiére
..” ,.-.- ..-... ..I
date de
<......,--.......-..--- _-_ -..... .
_...” ..--.....-..” semis
.,......-.<_,_,._<.-,,
L e
c y c l e m o y e n d e s v a r i é t é s e s t d e 1 3 3 j o u r s a v e c u n e
ppds.‘S d e 2 jours et un
coefficient de
variation de 1 jour.
Entre variétés on note une différence
significative (tableau 1
annexe 1).
Les variétk
les plus précoces sont
celles portant
la lettre
E . L e s v a r i é t é s l e s
plus tardives sont
celles portant
la lettre
A et 5. Avec le semis du 15 Février, en moyenne on peut récoiter
le 27 Juin
toutes les Variétés dont le cylce est compris entre
127 jours
et 133 jours
laissant ainsi du temps pour la mise en
place de
la campagne d’hivernage.
IR 1529~68013 et Jaya seront
récoltées
a partir du 13
Juillet avec un retard de 16 jours sur
les cycles courts et des
risques de subir
les effets de
la pluie.
La moyenne
générale du
cycle des vari&tés est de
125 jours
avec une ppds.05 de 3 jours
et un coefficient de variation de
3 j o u r s . Entre
variétés on note une
diffl-rente significative
(tableau i$ a n n e x e 1).
Les variété5
les plus précoce5 sont
celles portant
les
lettres F, EF. D E , III.
Les variétés
les plus tardives sont
celles portant
les
lettres A,
B, C.
Avec le semis
du 2 Març on peut
rbcolter le 4 Juillet toutes
les variétés dont le cycle est compris entre 119 et
125 jours.
rw, JAYA g
IR1529-6EO-3 cieront
respectivement r-écoltées les 9 -
15 et 23 Juillet avec beaucoup de risques
d'affectation d e s
r-sndemen ts -
Avec une récolte aussi tardive, il restera peu de
temps pour
la mise en
place de
la campagne
d'hivernage.
7
.d . 1.3.
Troisiéme
<..<..<.... ,.,.
date de
..,.< . . . . <.<,.........<.. "..." "_..I ...<..- I . . . ._^ . . ..-._ semis
. .." ..,.... """ ..-. "..<
Le
cycle moyen des variétés est de
122 jours avec une ppds.
05 de
Y jours
et un
coefficient de variation de 1 jour.
Entre variétés on note une diffhrence
significative (tableau
1,
annexe 1) .
Lx5 v a r i é t é s l e s
p l u s precoces s o n t
c e l l e s p o r t a n t
l e s
lettres E, DE et CDE.
Les variétés
les plus tardives sont
celles portant les
lettres A et AE.
Avec le çemis du 17 Mars, on peut
rkolter le 17 Juillet
toutes les variétés dont
le cycle est compris entre 113 et 122
jourç-
IR 1599-680-3 et
JAYA pourront @tre r&colt&es
le 30 Juillet,
date
trop
t a r d i v e
pour
la mise etl
place de la campagne
d’hivernage et comportant trop de
risques pour
les rendements
(maladifs cryptogamiques, attaques
d'insectes et d'oiseaux).
Le cycle moyen des
variétés pour ‘les 3 dates est de 127
jours avec une ppds.OS de
13 jours et un coefficient de variation
de 1 jour-, (tableau 2 - annexe 2).
E n t r e v a r i é t é s o n o b s e r v e une
diffkence significative
(annexe 3) . Les
vari&tés les plus precoces sont
celles portant
lC5 lettres C et EC.
tes var-iétés le5 plus tardives sont
celles portant
les
lettres A' AE et I1EC.
Avec le semis du
15 Février ou du
2 Mars toutes
les variétk
dont
le cycle est compris entre 120 et
127 jours peuvent Stre
récoltées en début Juillet pour permettre
la mise en
place de la
campagne d’ hivernage.
6
Entre dates on trouve une différence
significative (annexe
2 e t 3).
L'effet date est significatif (annexes 2 et 3).
Le
cycle varie en fonction de la date de
semis. Il est plus
Iwg en
semis pr&coce
et 5e raccourcit au fur et A mesure que
la
température augmente ( annexe 3.
L'interaction date
x vari&t& est
significative (annexe 2).
3.1.4.
An.al~.__.._co~~.~-~~~-~.~.~""..~-~~
-..-
ua~.~~~ts__etdes-batessclr
la variation du cycle
.._,...-.,,....--.-.<. _-"_-" ..--.... I..-.__* _,_- "__ . .
..--- -_-- _ en
conAre-saison
-..-_-_,-_-- "."W_ __-__--_-_-- *.
Tableau 2
. . . . . ..<__<.._.............-. ..<....”
:
. . . . . ...-” . . ..--.<._.
Cycle
~___. . . . . . . . . .
.._.._
végétatif
“1.“-........-.... .___.-._.-”
h-i
.“*.-..w,,~,-“.-~~~ “_ ,.j.ours
______-.._
MOYEI\\INE G NERCILE
VARIETES
DES 3 Dei f
Es DE
SEMI&
IR 50
126 BC
IR 31785-58
120 c
IR 39422-75
121 c
I R 13240-108
L26 BC
IR 3941-86
123 C
IR 39357-133
i21 c
flIWU
123 C
IR 1529-680-3
142 A
IKP
130 f4BC
JAYfi
137 ah
Moyenne
génlrale
127
ppds.05
131113
C.V. %
1,42
3 .L.
Rendement
..<.. ..,. <._ ..<<, << ..< ._
T a b l e a u 3 l
..- ..-.... . . ...*<.. . . . . . ..- __..” . . 9.. . . . .._..<...”
.__II._,_.._. “_ .--._.<_,_.__.I.
Rendement en
,._,.,__. *paa-4~ T/ha
-.-..“---...-..,.
T
DATES DE SEMIS
VARIETES
Dl
DI
DZ&
IR 5'
2,80
DE
6,28 B
3,15
D
IR 31785-58
2,42
E
6,84 B
4,75 Et
IR 39422-75
2,72
DE
6,23 B
4,30 Ect
IR 13240-108
3574 Ect
7,,48 ABt
5,74 Aa
IR 3941-86
3,09
CDE
6,97 B
3,46
CD
IR X9357-133
2,57
DE
6,03 B
3,17
D
AIWU
2,86
DE
6,lO B
2,81
D E
IR 1529-680-3
4,80 Cl*
7,60 CSBlt
2,60
DE
1 lw
3,23
C D
6j59 B
2,OQ
E
JAYB
4,07 C#m
.
8,74 A*
3,04
D
I
Moyenne générale
3,23
6,900
3150
ppds.05
0,76
1,71
0,88
C . V . %
16,25
17,15
17938
VA = lére date de
semis
D -3 = 2éme d a t e d e
semis
D3 = 3éme date. de
semis
L.a moyenne générale des variétk est de 3,23 t/ha avec une
ppds. 05 de Cl,76 t/ha et un coefficient de variation de 16,25 %
(tableau 3‘ annexe 4).
Entt-e variétés on note une différence significative (tableau
7
i* y annexe 4).
i-F-5 variétés les plus productives sont IR1529-680-3, JfiYA
et IR13240-108
-‘
.-.. . 3 1 3 .
Deuxiéme
.<.. . "..__ . . . . . . . . ...t... . ..-. date
"._" --....<.< de
_."-_"...""."..." . .._ semis
"",-..""-_." -_._,..-
Le rendement moyen des variétés est de 6,9 t/ha avec une
ppds.C!5'de 1‘71 tiha et un coefficient de variation de 17,15 %.
8
Entre Variétés
OR note une différence significative (tableau 3,
annexe 4).
Les
varidté5
les plus productives ayant un
rendement
s.upérieur au rendement moyen des variétés sont : JAYA, 1R1529-
6 8 0 - 3 e t IR13240-108.
737
L’.Lir..
Troisiéme date de semis
.I-...-.-.--" . . .
..-.-..... "^~.__ -... -.."*,.M..-" -.-. -..--"--" . .._....._" -.-- "_. _.-...
Le rendement moyen des variétés est de 3,50 t/ha avec une
ppds 05 de 0~88 t/ha et un coefficient de variation de
17 ?38 X .
Entre variétés on note une différence significative (tableau
-7
.-) annexe 4 ) .
Les variétés les plus productives sont IR13240-108, IR32785-
58 et IR3?422-75.
T
4: - 2 . 4.
An._I.~.~~~-~g.lobale
._..... __...__" . ...-..-. des
...-.-.--" 3
.-._...<.- "^ dates
-_..-_.-__
de
"_r,..-.--.-_..-l"..- semis
--.- "____._" sur
--..-----___.- la
---__,-
variation
“.<“.._ .<... “““...““_._ _._. du rendement
“.“._.... ...I ..__ “_._ . . . .._ “” ..,_” __.___,__<_
Tableau 4
“..._ _<......._........”
-<.-.l~......-..C. :
. . . . ..- Rendement en paddy
“.“L-l”-“” -.__- “--<-““- __..” .._--_ ,__.___.. T/ha
______,-,_
VARIETES
MOYENNE GENERALE
DES 3 DATES
bE
SEMIS
IR 50
4,08 DE
IR 31785-58
4,70
BCD
IR 39422-75
4,42 CDE
IR 13240-108
5365 A*
IR 3941-86
4,X CDE
IR 39357-133
3,?2 E
QIWIJ
3,92 E
IR 1529-680-3
5,OO ABCX
1 KP
3,94 E
JAYA
5,28 AEX
Moyenne générale
'4,547
ppds.05
0,670
C.V. %
18,17
9
La moyenne générale des variéth pour les 3 dates de semis
eit C!P 4,54 t!ha
avec une ppds.05 de
a,67 t/ha et
un coefficient
C~E! tariatirjn de 18,17 % .
F:r-ttrP variete on note une
différence significative (tableau
4, annexe 5) -
Les variétés les plus plastiques sont IR13240-108,
JAY4 et IR1529-6PO-3.
TEl324C~--lU8
SC
corrf
irme pendant trois annees
consécutives
cornTie
varidté productive présentant une
b o n n e régularité de
renAement.
Entre dateç de semis on note une différence
significativa
(ar1ne::e 5) I
L.'irlteraction variéte
x date est hautement
significative
(annexe 6) s
3.3I
Discussions
,. ..-.. ^I.. ." -...<.... ".-"". ._ - . ...<
-
CIvec 1 e semis du 15 Février, on peut
récolter le 27 Juin
t.wtes
les var-i.ét& dont
le cycle est compris entre 127 jours et
! 33 j ~J~-!PS.
IF: 153?-M?O-3
et
Jaya seront
récoltées A partir du 13
Juillet avec un
retard de 16 jours sur les cycles courts et des
r-jcqt:es de subir
les effet.s d
e
la pluie et
les attaques
d' oisesu:: I Les rendements respectifs de ces deux variétés sont
de q&W t./ba et 4.,07 t/ha.
Alors qu’avec
IR 13240-108 on peut
u-t?sroltnr en juin a v e c u n r e n d e m e n t d e 3,74 t/ha, c e q u i n o u s
fer;!I t éco!?nmiser du temps et du carburant pour
1' irrigation.
FI '4' e , le semis
du "L Mars on
peut récolter le 4 Juillet toutes
les
var iBt$s dont
le cycle est compris entre 119 et 125 jours.
!h.i1E?; I!:F', JGYCI et IR 1529-680-3 seront respectivement
récoltées
les 9 - 15 et 22 Jui 1 let avec des rendements correspondants de
6,59 t/ha - F3,74 t/ha e t 7,hO t/ha.
IR 1X40-108 semée A
la m&k date pourra être récoltcle en
fin .J+-l..!.n avec un rendement de
7,48 t/ha
laissant ainsi du temps
pritr r !a préparation de la campagne d’hivernage. Statistiquement,
les variclt&s ne
sont diffërentes entre
elles qu’au
seuil de
1 Cl x . 1.~3 moyenne intervariétale est de
6-Ç' t/ha
(tableau 3).
Avec le
semis du 17 Mars on peut
rkolter le 17 Juillet
t7c~t~s les variétés dont
le cycle est compris entre
113 et 122
j m.r3 .
IR 152?-680-3 et JFIYA seront
récoltées le 30 Juillet avec
respectivement des rendements de 2$60 t/ha et 3,04 t/ha.
IFi f 324.O-lCq3 pc1irrai.t être récoltée le 17
Juillet avec un
rendement de 5,74 t/ha.
Il faut cependant noter, que cette date fait
courir beaucoup
de risjcies e t n e
l a i s s e
p a s s u f f i s a m m e n t d e t e m p s p o u r
l a
préparation de
la campagne
d'hivernage. Ce constat
indique que
la date limite du 15 bars proposée pour
le semis tardif en
contre-saison est A reconsidérer.
L-a @r-iode du 15 Février au 2 Mars
est plus indique-e.
O'u-ie façon qh-&rale,
les données de rendement de cette
ar!n&e sont très faible par rapport aux années passées.
l-a bai-ns des rendements est due aux attaques
d'oiseaux, aux
vert ts chauds et secs et aux rats.
L.a p&riode de reproduction des variétés A
la première date
C:C?
F-?mis coïncide toujours avec
les vents chauds
et secs de Mai
& rfP: lt juin provoquant d?s
stérilités au niveau de
la panicule,
l7.P c; I 4 i Pr\\traEi'ne la
baisse des rendements.
Il s'y ajoute la
E:nitat,ic,7n du ta31age en phase
d'installation du riz en période
frnido.
!3-1 observe une réguiaritts du rendement
h la deuxi&me date
do 5snis. La deuxiéme date de semis a toujours le rendement
le
11
plus élew? en
contre-saison chaude. La phase
d'installation du
riz coïncide avec l'élévation de temp&rature favorisant
ainsi un
fort
tall?ge et la période de
reproduction coïncide avec l'arrêt
des verrts chauds et secs de Mai.
Le
seul probléme est
l'invasion des oiseaux qui nécessite
un gardiennage permanent.
A 1~ troisiéme date de
semis, la maturation des variéth
coyncide avec l'installation de
l'hivernage. L’humidit& de
l'air
est très élevéeg ce qui favorise
l'apparition d’insectes et de
maladies cryptogamiques.
3 . 4 .
Cnnclusions
.,,.,, YTE.. ,. .._ ..,...,.<.<.,.....,........ _
Les donn&es de cette 3” année
d'expérimentation confirment
celles obtenues antérieurement.
Le cycle est. plus
long en semis précoce en contre saison
sPche.
1 Z se raccourcit au fur et A me5ure q u e
la température
ai1gmen te.
La date de semis influe sur le
cycle et
le rendement. La
prLcnc.ité est un crit.ére d e
choix nécessaire pour
le calage du
cycle a;\\ calendrier cultural mais pas
suffisant. Une
variété tr&s
pr&core répondant au calendrier cultural mais peu
productive ne
)7r)u5. c3nuorïir au paysan.
LT-
vari&tés tardives sont
plus productives. Il y a lieu de
v&r.i.f ier si économiquement
1 e surplus de rendement donné par ces
\\.~ar-i&tés ptzut compenser
le coût d'irrigation occasionné par
1 ' a' lc!f~igEmeflt. de cycle.
il 5’ a
dc~c. lieu de concilier le cycle avec
le rendement
pcwr-
le calage au calendrier cultural dans
l'objectif de
la
dcr.f.til r-2 12.11 ture.
Fo(!r les 3 dates étudiées (tableau 41, si on
tient compte
du cycle et du rendement pour
le calage au calendrier
cultural,
12
1~s var-iét&s les plus plastiques sont IR 13240-108, IR 31785-58,
IF-i 3941~.,86, IR 39412-75 et XR SO.
En contre saison chaude la période de semis indiquée s'étend
du 1S FQvrier au 2 Mars date limite.
I!N~ ioxz.phie
DIOUF T. - Phytotechnie du Riz
Rapport analytique contre-saison séche 1992
Etude du calage du cycle au calendrier cultur-al
et évaluation du rendement.
Mars 1993
DIOUF T. - Phytotechnie du Riz
Rapport Final de Recherches
Frojet IRRIGATION IV
Levée des contraintes A la double culture.
Mars 1994
JhJ,,e&\\rs
<,,. de F
,.... .., ,...<.<, _. <. .., calcul&.pour
." ._.._, ".,. ._-.<," ._,...._ L ,_._<.........._" les 3 dates de semis et
. . . . . ...<
_< .^
.,.._.," ,.,...,.." ..._" ,..<..._- "<_". ........_...<.I ._..-_ _^......._.----< _.._-_-.--.-.-..-
F...<_
UX%KO.F1.V.C
.,._.-
MA% !?%i.1.% ,-_.A?.!%! . .
.._
i.!kG!LA~.l.
Annexe 1 : Cycle véghtatif en jours
F CALCULE
Erreur résiduelle
Da = lére date de semis
D 2 = 2éme date de semis
D tx = 3ème date de semis
Annexe 2 :
C y c l e vegétatif WI j o u r s
MOYENNE GENERALE
DCITE D E SEMIS
bES 3 DCITES bE
SUlIS
lére d a t e
133 A
2ème d a t e ,
126 AB
3éme d a t e
122 B
Moyenne générale
127
F’Pds. 05
7,19
C.V. %
1,42
F)n.sl.xz ,...... cm!.w-ativ@
. .-<.. II.” ....” .._-.-.-.._---.,..<<. des
^. . . ..__--variétés
^__ -..--..-...-
et
“-..“._---“-.-“-.“-.” des
.-.--..-<.
“.- dates sur
..~~-..-....--..~._..-.-.-~-..,-,.,...
l'évolution
<.. ..<..<...<......<
du
cycle en contre-saison
..<............. ..<..........<.......,. _,.. ..” ,...._” ..<............1. I<.. ..<_.<._.._ ^ .-___._” _-... ~
._.II” Fanaye 1994
_..___....^___.__..,_” -.___ -_,_. “..
Rnnexe 3
: Résumé de l'analyse de variante
F
‘HEOR 1: QUE
SCHJRCE
CALCULE
1 %
Date de
semis
2
1229,250
2,37
4308
R&pétitimts
9
2 039
Vari$tés
9
691,204
2i3,98
2,64
Di !E?s
:-: Vari&tf%
18
9,073
2,81
2,17
E r r e u r
rbsiduelle
81
3,230
Moyenne
Générale
Cmzf
ficient de variation
16
Valeurs de F calculé
..,< ._..,. ..,...<...<...,.. .,<....<" ..,..........<..,._...,,......,_...,_...., ^ ..."
,...,...._-.ppur
. - <...,......... les 3 dates de semis et
"_"..."_" ,.,_" .._._..__...I w_..._." .." em-....._" .__W" -._- - ._-m"....."..... - --._- - __...........
F- ...< tb.e"P..C.i9Q-@ -.... E!.% ..<.... ci!2u.l..l.S -..... d.E _._- I..!k,.? -..._ et -_.. L-Z.
Annexe 4 : Rendement
SOURCE
DEGRE
F CALCLfLE
F THEDRIQUÈ
DE
L I B E R T E Ri
Dz
DS
10% 5%
1%
Répétition
3
3,06
0332
0,42
2930
2,96
4,60
Var-i&tés
9
8,25
2,07
13,40
i,87
2925
3,25
E r r e u r ré5i-
27
dr;ellE>
Ds = l&re date de
semis
0.2 = 2éme
date de semis
D, = 3Pme date de
semis
AnAn,J,yF;e.<<.. comparative des 3 dates
..,.. ...<. ..<..... ..<..
..-.. .,. _.. . . . . . _ ,<-..<.--.. ..--.. -..--.. <....-..-.., -... . .- . ..-......... de
"..._,
semis sur la variation du
_..-_._..^_.-- --I . ..--- I"_^<.^ . . . . . . . ..._..--"
___._I^^l._________I___ - -_,.._._.
rendement en
..<.<.. _..<.< . . . ..,..-...<... . . . . ." . .contre-saison 1994
._.." .-<.- I, ..<,_... _.- . ...<.- "..<l...**-..l.." ,._." . . . .
..-....._._-..
A n n e x e 5 :
R e n d e m e n t e n p a d d y T/ha
DF\\TE DE SEMIS
MOYENNE
GENER&LE D E S 3
DATES DE SEMIS
îère date
3523
2&me date
A,90
3 è m e d a t e
3931
Moyenne générale
4,154
PPds. 05
0,36
C . V . %
18,17
Al?.aly,s,_.~~~o_eaative
,.....~..,.<..~ _ des
..,.___.........,... _...." 3
.-_- dates
"-."-----.-"
de
..I.._.--.-.--.<..__.----- sens
--"
_,-.-.-sw
- la variation du
_.__.__I._I__-_._.-----.-.--
r e n d e m e n t e n c o n t r e
.^_.. . . . . . . ...___<.<
"^ ____.._" _._.-..- - ___.__.__,-.__ _"..- saison 1994
.-_- - -____-__-_ ~_.__.__..__,_
A n n e x e 6 : Résumé de l'analyse de variante
SOURCE
DEGRé
CARR&S
F CALCUL&
F TH&ORIQLIE
DE
MOYEN S
LIBERT&
10%
5x
ly.
-
-
D a t e d e s e m i s
2
166 927
344+04 2,37
3,ll
4,88
R&p&tition
9
0,485
t/ari&C.Ps
9
4,499
6,59 1,71
2,OO
2,64
Dzte :* V a r i é t é s
1 8
2,829
4,15 1,53
1,73
2,17
Erreur résiduelle
81
0,682
-.---
Moyenne générale des 3 dates : 4,54 T/ha
Coefficient de Variation : 18,17 %