---l--u---- ~NSTI?VP'SZNE~WISI~EREMERMES ...
---l--u----
~NSTI?VP'SZNE~WISI~EREMERMES
LiC$.XCOES (I.S.R.A.)
--c---mm.----
LrABORATOIRE NATIONAL II L'ELEVAGE
E3 TX p1Emms VB'ERINAIRES
ESTIMATION DU PRIX DE REVIENT
DE L'EAU D'IRRIGATION A LA STATION
DE SANGALKAM
R. CADOT
Mai 1979

ESTIMATION DU PRIX DE REVIENT
DE L'EAU D'IRRIGATION A LA STATION
DE SANGALKAM
----m-
Les travaux conduits à Sangalkam visent à &finir, outre les aspects
techniques et lrinté*t zootechnique des pmgrarrms r&ïLisés, les oondi-
tions économiques des pmductions animles qui sont expérimentées.
A cet effet, un systèmr de contrôle de tous les FèWes a été mis
en place, permettant à la fois une surv&llance constante des interventions
et une analyse détaillée des ccmditions de pmdmtion. Le relevé des donnges
-réalisé depuis dix huit mis a permis l'étude éamomique ci-dessous.
I33CIW'I'ION DU DISPOSI'ITF
En mtière d'imigation, la Station de Sangalkam se trouve dans une
situation particulièremnt difficile pour les raisons suivantes :
- ahsence de nappe suffisanarent puissante au niveau des parcelles, ce qui
n&essite le recours au pompage dans une vall2e fossile éloignée des lieux
d'utilisation,
- mltiplication des forages du fait de la faible puissance de la nappe,
- dispersion des parcelles par souci d'étudier les possibilités d'imigatiox-,
dans différents types de sols,
- mltiplication des -réseaux d'irrigation, afin de tester des systèmes dif-
férents.
Ces différentes obligations conduisent à un prix de revient élevé de
l'eau d'irrigation.
11 Alimrit~tion des Stations'& &Prises
Cette alimentation est assur6e par pompage dans quatre forages cou-
plés deux par deux pour la desserte de deux &Seaux dPirrigation :
. . /. ..<

-2
- for?a_Ees 3 et 4, capr34;lt3 de d&:;e-ts cje 13 m3/hi3~ zt 25 &heure et
situ& 2 770 m du tis~rvoir de 200 m3 qusils desservent,
- fO??iA~?S 2 ;?t 5 , ~UVXlt
dG.vrer 25 6:-t 30 m3/heucz kc situ& à 1140 m
de la station de r+3prise.
2) Distribution
Deux &Seaux d'iti~ation par aspersicn ont été j~wtall~s :
- un &Seau à couverture totale, maillage 18 x 18 m couvr.Mz 8,5 hwta~-.sj
fonctionnant ? partir d'une station de reprise élect~~ic~ue c~~uasi~~nt 3..i:to-
matique;
- un fiseau mobile, lui+&rre subdivisé en deux secteurs :
. l'un Gquipé en tuyaux m?talliques
. l'autre équipê en tuyaux plastiques souples.
Il couvre 10 hectares et fonctionne 2 partir d'une station thermiqw.
DEFINITION DES ELEMENTS DU P.RIX DE REVIEBT
1) mcipe de Ifestimation des chdrges
a> fiais fixes
m--w-------
. L'intérêt du capital : il est calcul6 sur la base de Y % de la Tr>i-
tié des soms à amortir.
h) frais variables
--------------
- amortisserwnts : ils sont esttis sur les bases suivantes :
. forages : 25 ais
. électrtopo~es
: 20.000 heures
. conduites d'alimentation n 25 ans
e bâtiments : 25 ans

-2
- fcraFes 3 c-t: 4, caD-&les de débit, de 13 m3/hèw et 25 m?/heure et
situés à 770 ID. du rke~voir de 200 m3 qu'ils desservent,
- .Son~~~s 2 et 5, pouvant d&livrer 25 et 30 m3/heuE et situ& à 1140 m
de la station de nsprise,
ces forages sont foncés cntrc 4.3 et 36 m de prodondew, et sont équi-
p& de pr‘ri;pes électCques tiw&s. L'ali.rrwrtaticn ,&ctrique des pompes
est tialisée à par-k,'71 d'une station de comde situ& SUT la fer%%?.
2) Distribution
Dsux réseaux d'irrigation par aspersion ont été installk :
- un *seau à couvetiure totale, maillage 18 x 18 m couvr%~t 8,s hectarw,
fonctionnant ? partir d'une station de reprise élcctrli:lue quasiment auto-
matique;
- un &Seau mbile, lui-m%? subdivisé en deux secteurs :
. l'un équipé en tuyaux r&talliques
. l'au- équipé en tuyaux plastiques souples.
Il couvre 10 hectaxxs et fonctionne ?I pztir d'une station thermique.
DEFINITION DES ELJWENTS IYJ PRIX DE REVIENT
1) principe de lsestinWion des Cli~Wges
a> frais fixes
----M-v----
. L'in?&& du capital : il est calculé sur la Sase de 9 % de l.? :YL-
tié des sorrmas à amztir.
b) frais variables
--------------
- mrtisserwnts : ils sont estitis sur ïcs bases suivntes :
. forages : 25 ?rlS
. électropompes
: 20.000 heures
. conduites d'alimentation : 25 ans
. batiments : 25 ans
. . /. . . .

-3
. installations électriques :
25 ans
. &Seau couverture totale :
20 ans
. &Seau mbile :
10 ans
. mtopo~s : 8 ans
. installations cormums : Sparties au prorata du fonctionnemnt
de5 inst&Llations sphifiques.
- FGparations : elle sont estirr&.es à :
. la mitié de la valeur d'achat pour les pompes et le &Seau mbile
. 1% pour les bâtinmts et les forages,
. la mit% des amrtissemnts pour les conduites entedes
. 810.000 F/an pour l'entretien des installations ,zlectriques
-Foumitums: elles sont estties en fonction du mût &el d'acqui-
sition :
. électricité : 26,295 F/lSWh
. gas oil :
75 F/litre
. lubrifiant:
387,5 F/litr-e.
. . ./ . . .

.I -
T
-
?S%eau mILLe
Vdxre des t'quipemmts
1
Tbtïkl
t
F3
I
F4
TO-ta1
F 2
FS
-
-
-
-
2.000.00c
2.'390.00(
700.000
3.660.390
7.350.3’jo
1.1oo.ooc
1.765 .oo(
1.1oo.ooc
2.136.8Xl
5.001.810
4.673.23C
7.400.69
1,.647.OOC
s .091.82.2
G.738,822
14.137.51%
2.000.00~
2~000.000
-.
8.X8.68;
8.158.689
.-
3.750.75;
3.75c.757
-.
1.642.33:
1.642.33:
i.i;24,071
2.624.071
389.2X
389.2%
1.793.11'
2.913.322
962.341
1.507.301
1.448.55'
13 .V25.058 -
17.373.612
821.72(
821.7X
150.00(
3.218.523
-
3.368.52:
I
- - - -

-5
3) C!hdi.tioris de fonctiOrîri~nt
a) Alinxzntation des stations de Pe~~~~
---uI------.-u -----w-m
.
Résultats annuels moyens
F3
F4
F-2
F5.>
@bits
35.406
62.730
28.605
61.636
Heures de fonctionneriEnt
3.908
3.609
1.528
3.544
ConsonaMtionéLectriqueM
8.598
27.069
8.405
19.492
D!$enses dtélectrici&
226.084
711.779
221,009
512.542
Consomnation relative des
forages : %
13,5%
42,6 %
13,7 %
'30,7 %
bis. des forQes x 100
6,183 %
19,51 %
6,045 4
14,063 %
&ns totale
b) Dis-hxihution des irrig$ions
---"-1-lm-------.. -1-
, .
Rhultats annuels moyens
-
Réseau wbile
&eau couvzture;totS:
@bit m3
64.236
76.508
Heures de fonctionnemznt
2.498
1,757
Consonw&ionélech?iqueG!
20.461
gpenses d'électricité
538.022
Consomrk&ion gas oil : L
5.300
D?$enses de carburant : F
397 -500
LQbrifiants : L
220
Dépenses de lubrifiant: F
85.250
.o. / ..*

c
.
Prix de zvient dz I.'e&-2 la station de remise
, .
Rheau .mbile
F3
l
F-4
1
Total
i) Frais fixes ~LElS c titérsts)
--em -------------u-
44.550
9c!. 000
134.55C
31.500
164.718
1~~6.228
330.768
29.325
49,500
79.425
49.500
96.156
145,656
225.981
122.511
21@.520
333.031
7,412
229.132
236.544
569.575
32.400
57.600
9o.ooc
50.000
22.700
71.630
g4.33t
22.194
51.629
73.314
163.144
10.435
32.930
43.X
10.203
23.732
33.935
77,300
4.563
14.919
4.467
10.330
14.857
34.345
13 l 4%
35.578
82.505
118.082
ll8.08Y
413781
4.378
8.75E
4.378
4.378
1.756
17.512
-
--*-
TOTAL FRAIS FIXES .
271.468l
531,477
802.34:
165.232
662.631
827.86: 1.630.80E
2) Frais variables .mnuels
--------------_-----I_
Forages
3C.600
80.000
119.6oc
28.000
146.416
174.4%
294.016
Pompes
129.941
198.495
328.436
84.040
378.643
462,683
731.113
Conduite e‘au et Giiimentation électrique
198.898
187.12Q
296.027
65.880
203.673
26Y.553
565.580
Rhervoir
25.800
51.200
8O.OOC
80.990
Transformteu?? &&ral
20.178
63.570
83.84E
19.728
45.884
65 *El%
149.46~:
lJr7mil-e gt$&<&2
9.276
29.271
38.547
9.069
21.094
3!J,16C
68.71C
pmr0i.E télSammde
4.062
12.817
16.87s
3.971
9 -236
13.207
30.086
Régulations des fcrzces
31.625
73.337
104.362
104.9@
coqtem é1ecth.ques
3,892
3.892
7.784
.3.892
3.892
7.784
15.568
--
344.647
626.474
971,123
246.205
882.175 t.l28,38C 2.099.503

st r
b) Ré$a.rations
Forages
0.900
20,OOO
29.900
7.OO0
36.604
43.6O4
Pompes
64.970
99.247
164.217
42.020
189.321
231.341
Conduites et alimzntation électrique
54.449
33.564
148.013
32.940
101.836
134.776
P&servoir
7.200
12.800
2o.OOo
Tmnsformteur général
5.044
15.918
20.962
4.932
11,471
16.403
flrrmire g&&xle
2.319
7.318
9.637
2.267
5,274
7 . 5 4 1
17.178
Anmire tél&mde
1.015
3.2O4
4.219
993
2.30s
3.302
7.521
Régulation 3~s forages
7.906
18.335
26,241
26.241
Entretien
installztiorr;élec-h?iques
50.082
158.031
208.113
48.964
113.886
162.85C
370.963
TOTALREPARATIONS
194.979
410.082
605.061 147.022
479.036
626.058 1.231,119
c> Fournitures
Electricité
226.084
711.779
937.863 221.009
512.54î
733.55II 1.671.414
. . .
t
PRIX IX REVIENT ?X L'EAUALASTATION IH:
REPRISE :
Intirêts
272.468
531.477
827.863
1.630.808
Amztissewnts
344.647
626.474
1228.380
2.099.501
Réparations
194.979
410.082
'626.058
1,231.119
Fournitures
226.084
711.779 ,
.733.551,
1.671.414
TOTAL
1.037.178 Z.279.812
!315,852
6.632.842
R?.rX E REVIENT/M~ D'EAC
29,29
36,34
:
1
36,74
35,21
‘tl
<
t
t4

I
.) Frais fixes annue& ~i&fits)
I
?ompe.s de reprise
90.240
131.039
Pompes de secoum
43.332
67.82s
%Seau de distribution PVC
65.185
*
x2,813
M&&iel nmbilc:
36.S78
3E .979
EBtimnts
6,750
.147.534
l_l_.---
TcYrAL F-Pas FI'XFJS
232.485
1.165,252
1) Frais variables mntiels
a) Amrtisserrents
-M,----------
Pompes de reprise
222,889
93.233
322.178
Groupes de secours
48.147
27.21s
: 75.365
R&eau de distribution FVC
72.428
736.253
a6a 681
Mat&iel mbil-c!
82 _i 172
821172
Bâti~nts
E.OOO
128.741'
134.741
431.636
1.051.531
1.483.137
b) %pations
I- --mm--
Pompes
89.3.56
43 644
.
138.800
Groupes de secours
R&eau PVC:
36 ,.214
338.126
434.343
&rt&iel mbile
41,085
41,086
Bâtiments
1.5oo
32.185
33.685
3-rtretien installi7tions 6lecWiqu~:F;
143.133
143.133
TWAL REPAF%TIONS
167.956
623.098
\\
j 791.Q44
c> Fournitures
-----------
ZlectricitG
538,022
Ckrburant
397.500
Lubrifiant
35.200
482,75L?
l.,Q20,772
dl Charges de Derswnel
-..- ----m.-c---m,----
Y13,~50
1,185.777

PRIX13" REVIENTDE IADISTRIBUTION M: L'EAU
Intérêts
232.485
932.767
1.165.252
Amrtisserrents
431.636
1.051.501
1.483.137
Réparations
167.956
623.088
f 791.044
Fcurnitures
482.750
538.022
1.020.772
Personnel
913,960
271.817
lJ85.777
TOTAL
20228.787
3.417.195
5.645.982
PRIX DE REVIENT W M3 D'ENJ
34,70
44,78
40,17
.
PRIX DE REVIENT JJ!Z L'EAU APPLIQUEE A LA
PARCELLE:
Prix du n-13 rendu station
33,80
36,74
35,21
Prix du m3 distribué
34,70
44,78
40,17
TOT&
68,50
81,52
1 75,38
' INCIDENCE DES DIFFERENTSE~S CONSTI'IWIFS WPRIX DE REVIENTWM" D'EAU'APPLIQUEA
Réseau couver- EnSembk à-S
Réseau mbile
turetotale _
&Seaux
Eléments du prix de revient
%
:_ coût
%
coût.. %
coût
charges de capital (intérêts, amortis-
sements)
43,96
30,ll
58,52
47,71
51,95
39,16
%$enses de fonctionnement
- Rharations
13,94
9,55
18,55
15,12
16,47
12,41
-F&rni-tures
25,62
17,55
18,88
15,39
21,92
16,53
- personnel
16,48
11,28
4,04
3,29
9,6S
.7,28
-
-
Sltotal fonctionne~nt
56,04
38J8
41,47
33,80
48,05-
36,22
--
TOT..
100
68,49
99,99
81,51
100 -.
75,38

r.

- 10
- caractère expérimental des différents disposItif.s t.Ifir~,ïg.?tion dont 1' z~-
nalyse fait ressortir l'int~x?t de certains t+ ie îcrr-;crt+*- slJy?-pflg fe!(.ij
autres. kinsi, le P&~U à couverturc- totzAe qui., ;i.?z niveau du ?ic!jc- SS-
vait être concurrentiel avec un *&seau n?obile, 92 r~&le beaucoup $x~:
cher que ce dernier, bkn ~ru'i.1 p&sente des avxk~gz certains sur 1~
plan de la facilitg d'ex~loitxtion.
Le syst& do rt;~;ulxtion des forages
peut être remplace sans incorw$&wt par un sy&w mr;jj~-~s coûteux et clt‘
ri&w efficacit6.
Le choix de pomes rnieux adapt&s aux Sesoins 412 dispcsitif condui-
p:ct à me &-&nl&ion sensible du coût des Ln-~~stic;~.;~--r,!i~ts Lt des d&en-
ses d'&nergic électrique.
En conservant les nSmes don&es de base, rel:~tivc~ ,? la puissance tic
la nappe, donc: au nombre de forages, mais en sitwnt l.îcx$citation sur les
Ileux de powage et en supprimant les équipements w~xrflus, on r6duirtit
les investissements de 15.82!3.ù@0 F.CFA. Le rerr+acement des pompes actuel-
les par des équipements mkux 6tudGs, conduirait 2 XIC ilccnomîe d'électri-
citii de 553.167 F.CFA par -z-l. Globalement, le prix de rwzient de l'eau a la
stztion dereprise ne serait fax 9ue de 19,29 F.CFA, au lieu de 35,21. E'.CFA
-arz Tri3 , ce qui, conduit 2 un prix de revient de l'eau a~&~qui à la parc&-
le de 59,46 F.CFWm3 au lieu de 75,38 F.CFA.

Le choix d'un système mobile d'irrigation diminuwait encore ce coût
de 7,35 F.CFA/m3 ce qui abaisserait le prix de revint du m3 d'eau appli-
qué à environ 52 F.CFA.
L'utilisation d'une nappe plus puissante devrait permettre de tidui-
re quelque peu le co6-t de l'exhaure. Cependant, il setile qu'il soit diffi-
cile de descendre sensiblerwnt au-dessous de 50 francs par ?I&IIE cube d'eau
distribu à l'irrigation. Cette estimation implique que l'irrigation ne peut
être envisagée, dans ces conditions, que pour des productions à haut rende-
rient et susceptibles de s'écouler à des prix suffisants.
R. CAlXYT
Le 25 mai 1979