REPUELIQUE DU SENEGAL
PRIIYATURE
SECRETARIAT D'ETAT A LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE ET TECHNI2UE
RECHERCHES RIZICOLES;EM CASAMANCE
RAPPORT D'ACTIVIjXS 1970
AoOt 1979
Station I?izicr~In rfe Djibdior

---

Page:
1
.-._
11. STOCK GENETIQUE et flATERIEL d~iDépart
f
4
32, AMELIORATION : Riziculture plu$,alc
I
6
121. Riz pluvial strict
7
122. Riz pluvial SU~ Nappe
12
13, AMELIORATION : Riziculture Subrrierqéu
b
15
131, Riz à immersion pou pro$nde
15
132, Riz en imorsion profondje
21
133, Riz sa3.6
II - /CHI/<JE et FERTILISATIOPJ. DES $OL
21. SYN,THESE des études sur La CHIMiIE d.es 501s Subrnurqés 24
l
22, ROLE do la rmiG.ùra Orqoniquc dans le maintien ds la fsrtilit6
des s o l s c a s d&???-
-
Lzi?rcs sable ses acides,
-
- 29
23. FERTILISATLON AZOTEE
o Ewaluatipn des pertes d'azotes au chmilp
et pcrrluctives : Essai noda de; placonrent.
30
24. FERTILISATION c
36
2 4 1 . R i z i ù r e s a c i d e s d e s , plain-
.3?
2 4 2 . Rizierus ds t e r r a s s e s supé$i,cures
!
3s
243, RLri&rcs da manqrovgs
39
. . 244. Rizières de bqs fond
40
. ...Id/’

---

III - I ENTOMOLOr7
31.
INVCNTAIRE de l*ENTOflUFfi.Uf#E
42
/
32.
METHODES D'E.VALUATION dos
1s de NUISIBLES 44
33.
EVALUATION Au CHAMP DES Pd,RTES D
%DEMENTS DUES Au3
mm
l
46
34.
S : CAfWDfXIRAN
-
-
4 9
341. D-oses d'appiicatian
L
342. iode d'app.
35. STOCK GENETIQUE ET RESI.STAF/ICE AU
I
51
IV - / AGRONOMIE GEN”m7
41,
TEST DE PETITE MOTORISAT1 ‘N EN RIZIFRES SUBMERGEES
56
---4----
42,
CONTROLE DES MAUVAI,SES HEiBES
58
421. Rizibre do p-aide
1
4 2 2 . Rizikra s u r Nap#e
1-
43.
TECHNIQUES DE CULTURES ET~PREVULGARISATIOM
,
60
v - -SION
et PERSPECTIVES 197
74

---

l- C l i m a t : Durant la campagne 1978, :une pluviométric globale de
1477- éte enregistrec,
comparée $ une moyenne de 1196 mm pour
l e s 9 précedentes a n n b e s ( T a b l e a u 1 ) L e s diffkrcnces l e s p l u s
marquees e n t r e l e s 2 series d e valeu :s s e s i t u e n t a u n i v e a u d e s mois
d e J u i n , J u i l l e t e t O c t o b r e tous beaGcoup p l u s p l u v i e u x e n 1 9 7 8 .
Le volume important du moi$ de Juin (204 mm} et son excel-
l e n t e repartition o n t p e r m i s un bon $emarrage de la campagne. Le bon n
n i v e a u d e s p l u i e s e n Jirillet,
AoOt e$ S e p t e m b r e o n t p e r m i s d e p r é -
s e r v e r c e t a c q u i s
q u i s ’ e s t achcve s u r u n e e x c e l l e n t e n o t e en
Octobre (128,6 mm 5 et surtout Novembde (61,3 mm). Ces pluies de fin
de campagne ont toujours é t é Prdjudiciables p o u r l e s semis precoces.
Tres p e u d e v a r i a t i o n s ont;etQ e n r e g i s t r é e s p o u r l e s tem-
peratures e n t r e l ’ a n n é e 1 9 7 8 e t l a m+yenne d e 6 prdcédentes c a m p a g n e s .
A u c u n e c o n t r a i n t e d e temperature n’ajétc”? enregi.strée e n t r e J u i n e t
D é c e m b r e . L e t a u x d’humidite a Btd d a n s l ’ e n s e m b l e elevée faisant
l a s a t u r a t i o n e n Aobt (/&36$ e n m o y e n n e ) , L’bvaporation a é t é m o i n s
é l e v é e e n 1 9 7 8 comparee à l a r n o y e n n e ‘ 4 e t 6 anndes p o u r l e Bac A et
PICHE. C e t t e d i m i n u t i o n e s t imputabl
p r i n c i p a l e m e n t à l a s a i s o n
stichc. L e s é c a r t s e n v a l e u r s e n t r e 1 f s mesures Piches et Bac “A”
s o n t d e l ’ o r d r e d e 40%. L * i n s o l a t i o n j e t l a r a d i a t i o n s o l a i r e parti-
culierement é t é f a i b l e e n J u i l l e t , AdOt e t S e p t e m b r e ( I n s o l a t i o n d e
5,O h e u r e s p e n d a n t l ’ h i v e r n a g e c o n t r e u n e m o y e n n e a n n u e l l e d e 8,l
h e u r e s ) , o n t dQ b i a i s e l e s e f f e t s p o s i t i f s d e l a pfuviometrie e t
d e s t e m p é r a t u r e s ,
s a i l l a n t s d e -1
La campagne 1977 avait
ar un hivernage catas-
trophique e t u n e a t t a q u e tres v i r
a p y r i c u l a r i o s e , d e s
varietés d e r i z p l u v i a l d e l a serie qe SEFA, Cette levée cif uminini te
d e s v a r i é t é s d e SEFA c o n s t i t u a i t p o u r l a campagne 19'7'8 la prrz$occupa-
t i o n m a j e u r e .
a ) R i z i c u l t u r e d ’ i m m e r s i o n
I”LIw-LIIIIImm ---u-w jeLEss!be
E n a m é l i o r a t i o n variétale l e s resultats o b t e n u s n e
permottent*pas e n c o r e d’arr@ter un choix pour une substitution dlIRa
e t d e D J 6840, P a r m i
r e q u i s e s ( p o t e n t i e l d e r e n d e m e n t ,
t é d u g r a i n . ) 011 c i t e r l#IR 1529-680
d e b a s - f o n d e t d e p l a i n e
tique nluu.s plus performante.
. E n matibre d e fertilisati~on, l ’ e f f e t s p e c t a c u l a i r e d e
l ’ e n f o u i s s e m e n t d e la p a i l l e a Qte cdnfirme e n s i t u a t i o n d e b a s - f o n d .
L a f o r m u l a t i o n 6DN-4DP-40K a s s o c i é à kt/ha d e p a i l l e d o n n e h t o u s
les ;;iveaux l e s meil:Lcurs r é s u l t a t s . ! S u r rizibre a c i d e d e p l a i n e ,
l a fragilite d e s s o l e 3 QtB Ggalemen$ c o n f i r m é d a n s l ’ é t u d e s u r l e
r81e d e m a t i è r e o r g a n i q u e d a n s l e maijntien d e l a f e r t i l i t é .
L e m a i n t i e n l e p l u s ePficac/e d e l a fertilit;Q est a s s u r é
p a r l e f u m i e r , Il a Esté n o t é e n l’absjance d’un amendement organique,
q u e l ’ a p p o r t s u p e r f i c i e l d e l’uree priovoque d e s p e r t e s d’azote, qui
se chiffre par rapport à un placement; en profondeur à 27% sur la
p a i l l e e t 14% s u r l e p a d d y . La combinjaison IOON- 4OP- 5 0 K d a n s c e
système assure une production plus reptable et sécupissante,

---

2
IL a Sté noté toujours en !izi&re de plaine acide que
1’AWIROSAN et 1s TAMARIZ assuraient $JIT contr8le des mauvaises herbes
équivalent au dosherbage manuel, et qus l ’ e m p l o i d e l ‘ i n s e c t i c i d e
(FURADAN à u n e d o s e d e IOilOg m,a/ha a s s u r a i t u n g a i n d e r e n d e m e n t d o
Xl$.
b ) R i z i c u l t u r e dfimrnersion.eeu_CTHI~~~~
~“~“II~u”cIIII”.œaœI-I
3,
P o u r u n e l a m e d’eau n’excé$ant p a s 4t3 cm l e s variétes
APURA ct IR 442 conviennent lc miouxi Au dessus de cetta hauteur,
l e s r é s u l t a t s obtenus n'ont pas eté p r o b a n t s . Rok 5 e s t l e s e u l a
a v o i r Qmerge d u l o t t e s t e .
c> R i z i c u l t u r e s u r Nae-~e
“.mI*c-m-u---“*I
E n amelioration varietala les rbsultats d i s p o n i b l e s n e
s o n t p a s e n c o r e s u f f i s a n t s p o u r prop$sor u n r e m p l a c e m e n t d e l’lkong
P a o . T o u t e f o i s p l u s i e u r s lignoes iss$es d e Djibélor : (DJ 2-238 ;
DJ 1 2 - 2 2 3
DJ 11-237 e t DJ 2 . 2 0 5 ) ont d o n n é d’excellents r é s u l t a t s
?
e t meriteni d’étre s u i v i s . E n matiere d e f e r t i l i s a t i o n , l’intér&t
d’un e n f o u i s s e m e n t d e p a i l l e (Gt/ha) ’associbc Cl u n e f o r m u l e m i n é r a l e
du type, 60N-40P-5OK a 6tQ notd prefQ$entiellemant à une $pplication
de Ifumior ou de compost, L’AVIROSAN et l e S T A M F 3 4 T s e s o n t distin-
guGs p a r m i l e s matieres a c t i v e s testhes p o u r l e contrÉle des mauvaises
h e r b e s .
d ) Riziculturc kuvial
m-mllll”---uII
stracte
---v--CI ml&-*
L a v u l n é r a b i l i t é d e s lignees d e SrSfa S e 302G, S e 3 1 4 G e t
S e 3 1 9 G à l a p y c i c u l a r i o s e a éte con%irme, D e s lignees d e Bouaké
( 1 4 4 CL-144E,3) o n t c e p e n d a n t d o n n é diexcellents r é s u l t a t s q u i necss-
s i t e n t une c o n f i r m a t i o n .
e) R i z i c u l t u r e d e ,-Î? a n r 0 v e
ImmNUI”----m-I- 9 -mm--
L e s p r é j u d i c e s subis dans 6es z o n e s , h c a u s e d e l a séchere:;
s e , n’ont p a s e n c o r e p e r m i s de rccreer un environnement t r è s viables
p o u r l e r i z e t d’entammcr un e f f o r t $e r e c h e r c h e e f f i c a c e ,

---

.
.


I-t-Q
rl
,
C?l 030 0 cc
cd
-.
I.
c.



L.
-.
-1



CU c
;
Y.
-*
-,



k al
e.
-.
C.

10

. .

-.
‘_.


L.
-.
c.



-
-.
i
I

.


-.
-.
-.
*.
.a
.


n.--.r‘?nn-nnnn--
C.
-*
-.


-.
-.
C.


.
0.
-.
.


-.
xs.
-.


c.
U.
w.


a.
.-.
II.

II-.
-.
s...


I.
w,
IW.


‘!
-.
.s.


P.
-.
*.-.


a.
C.
-.


I.
I,
C.


c.
-.
-.


-.
-.
-*


-.
..-.
-.


-.
C.
m..


-.
-.
-.


c
”
L

---

ON &#$$I$&D
E

---

STOCK GEiJETIQUE ET MATERIELS DE DEPART
1 m OaJETS ET OBJECTIFS
Les varietes introduites qepuis bis;-1tSt 10 ans a la Sta-
tion de DJIBELOR ont et6 maintenueo, dans leur grande majorité au
titre du stock genetiquc. Aprbs une'ou plusieurs années d'observa-
tions, 0110s ont été pour la plupar!,
mises en chambre froide, Pres
de 2,500 variétés sont actuellemcnt:dnns cette situation. Parmi
celles-ci, il y a 4,05 variétés locares dont 19 numéros issus de
Djibelor et Séfa, 2079 d'introduction étrangbrc dont 470 de l'Afri-
que et 1420 de l'Asie,
La localisation dos mater$cls cansecv6s est la suivante :
- No 1 5 267 : Culture de,Renouvellsment do semences a
Djibdlor
- Nos 268 21 117'7 : Chambre froide de Bambey
- IURON 1975/IRON 1975
: Chambre froide de aambey
- IRON 1976 et IRO6J 1977 t Chambre froide de Djibélor
- IRSATON 1977
- IRON 1970
II - RESULTATS
Les matériels cultivés en 1978 se repartiasaient en deux
groupes :
2.1,
- Collectiond de vari@tés diverses
-
-
l
- Renouvellement des semences des variétes inttirossant
divers programmes (188 varietes).
- Observations c;ur introductions reocntes (74 variétes)
- Repriso d'observations sur les variétes TRON 1976 (29
varietés),
Das observations bi>taniques et agronomiques ont et6 affec-
tuées : couleur de la base, port epiaizon, pyriculariose sur feuilles
et sur cous, borers, rhynchosporium ; bronzing, verse, hauteur9
tallage, homogeneite, productivité.
Seize varietes po sscdant cJes caractbres agronomiques inté-
rcssants avec une bonne résistance 4 la pyriculariose ont et6 rote-
nues pour une cüilection testde en '1/979,
2.2 - Evaluations initial
: IRON 1978
-
-
Depuis 19'75 la Station de DjibQlor participe au programme
international, organisé par 1'IRRI Pour l'étude du comportement des
meilleures lignées, proposeés par uq roseau rizicolo 2 travers le
monde, Les observations faitss suivant les normes propos6es par
1'IRRI ont ports sur las principaux, caracteres botaniques et agro-
nomiques. Une copie des resultats a 'été communiqués û 1'IRRI.
Les résultats obtanus nous ont permis de retenir Pour nos
essais 1979 onze variétes pour la co,llection testée de riz pluvial
et 30 pour la collection de riz irri:guQ sans excès d'eau, Le rende-
ment des variétés retenues etait de i3 a 4t/ha avec une note de pyri-
CIfJaTi nqo fj0 1 21 3 {c\\lhChmn 4~9 c.--Ch*i2 -- A- n % n1

---

I I I - PERSPECTIVES
LQ m a i n t i e n d u SSn6gal daQs 1:: riseau “Genetic E v a l u a t i o n
a n d U t i l i s a t i o n PrograiTi” est t:sso nti‘el pour maintenir le dynamisme
d e l a s e c t i o n g6nétique. I l serait mkme souhaitables d e d i v e r s i f i e r
l e s t e s t s en prenan-t p a r t a u x prograjiw~es caractdristiques, qualit@
d e g r a i n s , r é s i s t a n c e aux FalYdies, e t 2 l a s é c h e r e s s e , r i c h e s s e e n
protainos tolérance
aux. cor.ditions adversos d e s s o l s .
. L1e~richissernent dc notr,e b a n q u e d e s gbnes d o i t &galomon-L
6tre p o u r s u i v i & p a r t i r d e s prospec$ions l o c a l e s : AprCs l e Balanta-
counda (1978/79) l e s
pros:?eckions dqs BO ahca
d e l a m o y e n n e tcasamanco
( N o r d ) e t d e l a h a u t e CarT:.-,
0.2-,,:ance doiv‘cnt C!tre cnvisagF421, a v a n t celles
d u S é n é g a l O r i e n t a l e t du Sine-Saloqm.

---

6
AMELIORAIIO!d RIZ PLUVIAL
1 - OBJECTIFS ET ACQ$JIs
En Uassc e t Pk,yen:ïi: Cacamapcc, duue facteurs importants
militant
in f a v e u r CIE 1 ‘expansion d e l a riziculture en systhme axondr::
4 - L.a disponibilit6 d!r!s t e r r e s
5) - L,a maftrise relativement aiseo d e s t e c h n i q u e s
culturales. L a riziculture pluviale se h e u r t e t o u t e f o i s Il, u n co;.i~?l;~!x~~
d e c o n t r a i n t e s bioph,ysiquos d o n t les p l u s marqJantos s o n t l’irr6gulat
rit5 do l a p1uvioniI:L:ri.e at d e s parasites. C ’ e s t pourquoi les objcc-
ti f3 UT cc programme o n t et6 ;3I:incipjlement ax,Qs s u r l e ::enf orcoment
d e l a résistance h l a pyricularios~
e t l e raccourcissamcnt d u cycle
v&qZtatif d o s plantzs.
1 . - Ei-z p l u v i a l s t r i c t - :
E n rizJ,culture p l u v i a l e s t r i c t e l a c y c l e d e s varibtes doit
correspondre & l a perioda p e n d a n t l a q u e l l e l e s p l u i e s s o n t 5 p21.1
pr5s assurecs : s o i t e n v i r o n t r o i s m&is et demi. Les périodes de
deficit hydriqus sont t o u t e f o i s m o n n a i e s c o u r a n t e s e t t r è s prtijudi-
ciablcs au devuloppcment des maladies.
A no’G:;r toutefois qu’uno s$rie d e
varietds cn prov?ncinr;u
de Boual;U
(n O 1 4 4 3 1 3 B Y ) presente i;cs porfarmanccs t o u t :: ftii-k e3:1-
vonalJ1c.s.
2 - Ez pluvial
s u r w ;
Dans cette situ#!ion de ridiculturs oxondee,
l a prssencc
to.rilporaire ou p e r m a n e n t e d ’ u n e nappu ‘phreatiqua, o u subaffleuranto,
est g5nésalen ent favorable pour l’assurance en alimentation on cau
e t 816ncnts minerau;: quleilc d o n n e .
Jusqu’à une d a t e rlzcente l*Ikong peo c o n v e n a i t h cc; type
cj-! riziculturv,
m a i s sa teks grande s u s c e p t i b i l i t é h l a pyricularios&
t e n d 5 1’Sliminer ,~Jro~ressiv!~inant.
Encore una f o i s , d o s nu!;j6ros Yu
Bouak6 peuvent àtrs utilis6s Cornir;‘?
[Jzlliatifs en attendant i ‘ûboutis-
so:,:ont des programrnoÿ de selcctir,n,

---

7
Plusieurs lignéo [jr> DjibqJlor ont donne d'excelicnts rusu*-
tats qui demandent cncorc plus de confirmation.
II œ RIZ PLUVIAL STRICT
2,l. S61ection hybrides F6 ,: F7 -, FR-
Ces hybrides ont et4 realis&s avec pour objectifs prinei-
paux, le ronforcoment do la r6sistaAcs :j la ppriculariosa c-k l'ar;16-
linration de la qualit du grain,
Dans le choix dos parents, en a fait intorvznir d 'uno part
des varietés L hauto producS.vitG adaptZ,s CG 1.a rizicuLturo pluvi;;lF:
IKP ou hybrides de TF.11 % paille c:JQE'L~, dl autre part des vari6tés
5 haute résistance, choisias ir>ari:ii 1::s r;lizil.l.eures du test i-jtsrf-\\a-+;;?
na1 IRRI avec puur cartainas, une trSs bonne qualitd du grain.
La fertilisation a3o;JtrZo p:.jur tous les essais Btaii la
suivante : 0L, - 15 - 27 : 200 icgjha al/,ai;t le semis
iJr6e
: 150 icg/ha on deux applications
211.
- Li;;n&os FL :
LI. __
Acorni x Se 302G
: 14 liqrt6es
Dcuradü Precoce x Sa 302G : Il lign9w
Doux lignrivs ayant une bonne resistance U la pyr.i.culariose
avec une bonne quali.tQ du grJin, ont été retenues pour un- selaction
hybrides familles en 1979. tes doux ligndes retenues ont 5t6 :
1. D J 14-•llh-3-l
2, DJ '?4-.145-1-l
Outre les pieds mères, P, autres l.ign&cs ont éto choisies
pour une selection hybrides lign4os /r7 en 1979.
Les pieds ont eta ciioisis sur les croisemonts ot lign6es
suivants :
k-Rcorni x Se. 302Cf
f Dourado PrcScqce x SO 302C 1
1. DJ 74--122-1-l
(3 pieds Ingres) SI
5. DJ 14-135-2-l (Î pied r.;krc)
2, 03 14-122-l-2
(2 pieds nims) i
6. DJ '35-31-2
(Î pied rnkl:r:)
3. DJ 14-122-l-3
(2 f)ieds :nt?ros ) ,I
7. DJ 15-31-3
(1 pied [;;&y$
4, DJ 14-135-3-.1
‘I
(1
pied ri,krt;)
DJ 15-85-3
( '1. i:j i r! c.j m& ;: :.)
a .
212, - Famill.es FbœF7-F0
Le nombre do famillcsi ont G-t4 misos en essai et celles retonws
pour 1979 figurent ci-dessous :

---

.
!
!
!
!
d c-
do
31
i 1‘40
T
C R 0 1 S E ME i‘j T
i
: f\\l OGI br e
t X o m h r c
i
.
!
, GEh!F$El~~T~OPl~ fa!,;illes
:
;far,ill~;s
IcultivOes
!
!
!
!
! r~~tcnuL?s
!
I
!
!
!
,iIOUYC 1979 ,
-a _uI
.
; DJ 2
) Dissi t12 x IKP
0
0
F8
!
4
i
-0
!
!
?
i DJ 7
! Manoriaka :: Sc! 322G !
F7
I
2
0
"
!
I
;DJi: i H4 x Su 322G
:
I
!
!
F7
!
10
!
7
;
i i)J 11 I H4 x Se 2U8G
I
F7
!
5
!
23
#
!
! DJ 12 ! D 254 x SC 200G
!
F7
!
,
!
1
5
!
!
!
4
I
! D3 14 I Acorni x SOL! 3OZG
!
FG
< i
8
!
J;
!
F
!
03 15 f Douradc Pr:llcoco x S
i
;
O i
F-6
!
El
'?
I
:2
;
; 302G
.
!
i
E
!
!
!
i
! DJ 17 ! DEILUi C: SA 3ûZG
!
F6
!
1
!
I
I
!
I
0
!
L
Las ,fan;i,llr!s retenues conskituercnt 1-a sslsction hybrides
fakiles de riz pluvial on 1979. Chc;quo famille Sera CGilStitUéE de
-5 I.i cjnes .
22, Ç_xaériK>ntatiûn @es i:iatrSrielS ilúyVeaUX :
221. Caflaigtiun tastd- (SEFA)
Vingt-deux variétés etaient con~pûr~cs au t@moin 1446-9. CC5
varikt6s cnL 6t6 choisies r3n 1977 jï partir dtl! :I
- La colioction d' :bservat$sn de ltIRON 1977 (5 variQtés)
- La udltiction d!: Oouai:6Z (9 variét6s)
- La solectian de SrSPa (1 vari6tB)
- La s5loction de DjibGlor (7 variétés)
Dans leur cnsvmhlt; les vzrjotés IRON ont 6t6 attaqu6os par
la pyriculariosc, dc;nc seuls les rGsyltats obtenus avec 10 des ligndes
rctenuos sont donn6s dans .le tahluau 1, Tous 1~:s rcndcnrants de ces
nur,iSros Echelonnés cntrz 3,4t/ha ct 5,2t/ha ont tous GtB supGrieurs
au témoin (1448-P). LIIRAT 133, 1~s DJ 11-509, DJ Il-541 paraissent
particulikremt?nt intarcssz!?t:; et serdnt mis en essais rr;u!Ltilucaux dc:
riz pluvial vn 1979.

---

““I”“I”“““““““““““-,”
!
I
IRA-i 134
!
104
1
lOD,T
!
4540
1
i
1
1
.""""""rrr""""""""r""~""""~"""""*~""*""""""""~"""""""""""
!
I.
!
!
IRAT 141
!
!
104
:
104,6
i
3960
.
*
,
““““““““““““““““II-‘”
!
“““““““““““.
“““““11”““”
! “““““““““““i

“““““C”“““I
I
.
!
IRAT 142
!
104
!
IIDJ
!
457,l
!
170,7
i
: """"""""""""""""""~,".
i
41""""""""".1 """""""""II.1 """""""""1".1 ""-I--œ-"-" %
_
!
!
f
DJL296-3-2
106
I
I
B4,27 i
3490
;
130,3
j
.
.
.
1 ""Il"""""" II"""" """""."! """""1 W.œ""" o """""""""""! """""""""""! """"""""""I!
!
DJ 11-301-3
!
104
!
El,17 !
4603
!
171,1,
i
1
, """"""I"""""""I"""".". 1
i
""N""""I""", ""b"""""""" i
f
.""""""""""".""""I"""""". 1
1
OJ 11-509
I
!
I
104
!
I
!
4952
!
lû4,9
;
i """"""""""""""""""-."~""""""""""" ""+""""""II """"""""I"" """""""""W" I
.
i
DJ Il-541
:
!
104
!0
%6,!3
;
.
5015
;
.
1137,3
;
""*"""""""-"4"." """"""""""" """""""1""" """""""""1" """"""""l-l,
! œ"œ"TBmoxn
0
r
f
i
!
!
144 319
0
IOC,
!
100,9
!
2678
I
100
i
!
0
!
!
0
1
-.-w
222. J;SXJ. variGt6a1 CYC~U, court : ADRAO (SEFA)

---

10
TA&EAU IA :
Essai coordonnb ADRAO dz variétss dz r i z p l u v i a l
--
!
!
I
i Cycl~z 1 i-!aut;:~dR&nde..:
i:
!
V A R I E T E S
: Llour.2;
!
CCi
i nign t
R E M A R 4 U E
I
!
i
!
, t/ha i
.
.
-<
-
-
.-
_-
1
! B9&-MD-3-3
!
l a p y r i c u l a - I
I
I
!
!
riozo
1
!--------“““”
“““““” “, I
! t’l . 1 8
I
. “““““““““““““““““w.l”,
; BT7C-MD-10-2
!
“I”-“-“““““““““““““~
“I”“L”*.
t
“.
.,.““-“~
“‘“““*E
----~---“““““““““““““““““““”
! A ND V 0
!
i
!
! IR 2053-205-Z
; 11; f 109,1.3;
.
IJd !
!
i II? 1480-116-3-3
““““-““““““““r”“““” “““““1 “““II” “a”““”
!
0
!
i 4367
: a
1
. -
1 a
.b
- .! .-
!
P
: ---"""""""I"""""""" c. """r""; """"""* I """"""
! M.55
i
98
! ?7,12! 4,27
I
I.
I
I
. ““““-“““““““““““II”
a”“““” * ““““““, “““““11 I.
i
-“““..*““““““-I”“Iu”I”“““““.
!
”
!
”
!
a
!Sens:tbilitB h 1.a pyricula- I

---

En zone Sud, I.oc: attaques de la pyricularioso avaieht 6i;:i
tr?;s sevgrcs, Los variét6s Se 322g, Se 319G avniont Ctb
2
n *'
ti ~3 r 3 m 6: (7 '
'3
détruites. Les vari.Clt:J:s 1445-1,
1446-9 ct DJ8-341 avaient ,$galei;le:lt
r!;ieux rssist& (2,4-2,Zt/ha),
231, - Ce ttc ann tif3 , cr II 3 notS une attaque sJv&rc de la
pyriculariosa dans la zone i\\Jorti$ surtout 5 Sinthiou î%l:>i:n-!a et (1
Maka. Les rendements dans cot2,: rGgio:i ont et6 trois foia plus fai-
bles que dans la zone Sud. L;-I:s vclriGtés Se 3191; et SS 302G cnt .$té
trùs o-irticulicrer;c:ht attar{uiJ;:a. LE:~ va.TiGlGs 1448-g (IiiAT IO),
1448-I , DJ8..341 se c;~,ni; 10s !:lioux c:o:.lport8cs avec d:3s rendeman-ts
allant de 1,3 51 2,3::/ha.
TAJLEALJ III
-
: Essais dc varidtés de riz
--c
pluvial rchdefiehts t ha
-e
-
!-
!
!
I
!
!
I
ZONE SUD
I
ZONE CJORD
!
!
!3\\ !
!VARIETES ! f$, !
!
!
I
!
f
1
!-
w-
!Se 319G-7~1,70jO$3 jl,ZA io,9~in,5~~o,qof1,7Ui0,9Oj1,10 ;Attquc
.
I
I
!
!
! -.
I
- -
!Se 302G
!
!
!
! 1440-.?
!
!
!
r
!
!
!
!
!
!
!pyricula-!
!
!
i
!
I
I
!
!
!
I
! ri 13 5 e
!
?1448-9
f
!
!
?
I
!
I
0
I -.
tifjonnc? r6-i
!(~RAT 10)~4,20!1,40 !2,~0 i2,4011,3411,64!1,~7!~,~~~~~,~,~
!si:3ti;ncv j
,
I
I
I

---

III a RIZ PLUVIAL SlIR ÎlAPFL
-.
-Ill--_,&...

---

^"
!
!
!
-!
i
1 Cycle [ HEiUtC?Uj?
i";;'ia~~$T~,,~~, /
i
i
jours !
C"./,
,
I
Varicltf5s
!
i;Silitir:Uf.3
.
!
!
I
!
!
!
,
:
.-. -
; DJ2 - 272
i Dissi Il2
!
‘79
.
x IKP I
117 ;
1 2129
; 130
;
i D312-519-I-3 !DZ!!?-4 x SC; 2!33D!
110
!
7 9
! 261s
!
170
E
! 0312-519-5-4
1I
i:
l
i
110
f
75
; 2612
1
170
i
i DJIZ-539-I
i
1:
!
110
i
04
! 24’70
. i
IGI
I
E
ZOGI-522~6-9;IR
!
;
;
;
E
i IR
033xIR 1561
110
94
2291
149
!
i DJI I-307-4-5 !H4 x SO 288 D i
110
!
80
i 2305
4 151)
i
; DJI
f
1
l-5013-3
+I4 x Se 2U;j D I
112
i 78
i
;
2126
î
13~1
;
.
: D311-511-3-I
:; ; Hi:1Se
2;;G
D
!
112
:
73
i 2432
i
15:;
j
!
f i3Jl2-240
!
,X54 x SF> 23@:
110
i 75
; 2415
I
I
157
/
! 1 K P - T6,ioin 0
!
IlOi79
; i 537
!
100
I
!
1
!
?
1
!
!
!
!
i
0
0
!
!
--1-m---*. -
>-

---

14
TAVLEAU il : Essais
.,--II
varietaux de riz pluvial sur nappe
! DJO-539
!
SD
!
1732
1
67.39:
-
!
i
I
!
/
DJII-203
s
9;
f
2245
1
i
I
i
i DJll-237
0100
i
2450
!
95,33 i
431ï
!
237,2 !
3283,5
1
; DJII-301 -.- ; 100
i
2420
;
94,lhf
3901
!
I
229,3
;
3200,5
;
! 0311-510 0 1 0 0
i
2720
i
105,o !
4061'
1
234,27!
3333,s
I
I
!
!
!
!
1 Bl-34-11-12; 100
!
.
;
!
27BZ F
16ci,t; 1
!
i 032-233
ZIG1
I
-
I
i
!
471%
0
271,4 i
r
; DJ12-223 ;
!
I
I
4117 ,
237,15;
.
IV - CONCLUSIONS E-l- PERSPECTIVES
- a . - - . - - -
41. I Riziculturo pluvial.:: stricte :
-I_-
e-w
Les résu:.tclti: obtsr)u$ 0n.i; trùc; nettcrilant f:on;‘irr,iC la i/:jZ.-
nurabilit6 des lign6cs SE: 302S, Se 314G ot SC 319G vis L-i vis I-!:; la
pyricularinsa. Il y a tout .l.i.eu do craindra dans un avoriir très
proche une extension dc .l.ti zens dc LnvQe d'irnmunitk des S6fa, auqurii
~3s il raudrait songer L un0 s&ïie do substitution, Les rlumeros C!E
Rouaké 1445-9, 144B-1 r6pr~ndant assez bien à nGs pr6occupatisns
actuelles (m&mc s'ils ont des déTauts de canservatiun), LOS noUVCûux
hybrides de DjibSJ.ox: ; 0X3-341 et 0311-509 ouvrent d'cxce%lentes
;>erspectives.
42. &zicultuTe piuviale sur nappe :
Les rSs~;ltats disp!:,nibla:; na sont pas suffisante pour pro-
poser uni7 variéte de eubetitution k '3 1Ic0g Pa(j. Toutefcji:: Flueieure
dr- Djibélor (032-236,
DJ 12-223, 0311-237, DJ2-205) ont donné d'ex...
ci7llcnts rosultats qu'il faudra onc~rc sonfir.;tE!r peildant un ou dcjux
ans,

---

!
AMELICRATIOV RIZICULTURE SUBMERGEE
1 -0bJECTIFS ET ACQUIS
s-e
s-w-
Les conditiuns ci<: l.2 riziGulture submargUc cn Casal.;,ancû
r;bnt très variaes. Chaqu!? vill.agt2 e.k souvent c:hüqlfe exploitant,
dispose de diffGrcnts types. CCtti-! t-~cit6rogSn6i,té compliqul2 singulitj-
rument 13 tache cl22 SC~V~CC::; CII:: 1~: vulg,arisati,Cn, ChargQs dC la dis,
tribution des semences.
C'est la raisont ;!r:ur laqqcllc des efforts s.Jnt faits Pour
roduiro 1~ plus possible 1;: i;cj;#lbro des var.iGtfis. O~trcr: .lt-i potentiel
dc rendement, uno priorit& est accoedGa ?I la r6sistcnce à la puricu-
laricse, aux boxers,
au rhynchosp:2ri,um ct tj 1:: quîlitg du grain,
Plusieurs variét9s ,3ont Zl.CtU~llCLi~nt Proposaev pour les principaux
liypcs du rizi&rcs L
2i Ikon Par:; : pii.rc i,r&coco,
convient pour les rizitires hnu-
tas ; sensible 2 la pyriculariosc,

---

16
f
; N o 17~ br e d e
! nurnëros en irotonus pour
essai
,1979
I
I
!
Lignëcs, F-6
!
D3 18 : 98 x SC 302
16
i 1L + 3 PM
DJ 18 : G1;4D x Acarni
18
!!
1 PH
DJ 20 : s2 302!: x Ii? 759-54
12
!
2 PM
!
DJ 21 t SC 584D x IA 759-54
1 2L + 5 PM
!
I
Familles FG
i
DJ 13 : Se 3021; x 98
3
! IF
DJ 16 : D3 6O4D x Dauro
1
iJJ 19 D DJ O84D x Acorhi
7
DJ 20 : SC 3021; x IR 759-54
12
DJ 21
; DJ OD4D x IR 753-54
9
Familles F7
DJ 4 : IRO x D:l 12
1
D; 5 : DJ 152t :: 03 12
7
L'objet do cet essai était de corlrparer au trZ;,>oin IRi3
34 vari.StSs repi;rec:s en 1977 dahs les oarccllos do collection :.t de
sjluction,
Il a été réalis -jr; rizirirc argileuse CI l'ûncienhe StCtirlfi
d!? Djibelor. L c s pc :c' fi; ri-ii 3. n c 7 c: ., !_ \\I
."'r> IC r,;cilloures variStGs sont consi-
gn6ss dans le tableau WI. Leurs rundernents se fluctuznt entre 4,3 ;?t
5,2t/ha,
soit entre
'37 et Îr13$ par rapport au temoin IR8.

---

TABLEAU WI
.-
: Collection testéo riz irri.!?tié Djl-b&lor,
--,-
!
I.
f
F
s
I
Hauteur
;Rondel5cnts;
;u'
V A R I E T E S
! -.
/ 1 YCLE
4
L
Crr;
i
; I:g/%a
PTGrcoin
!
!
!
i
2
.-.-.
LI."
i
I
!
13(i
I
!
Ii-i 4693-54-2
I
II!3
/ 4912
!
98,25
;
r
IR 4723-217-3
127
;
1 '1 0
i 4 3 ;:J !*
;
v;,13
!
I
1
111
I
5143
i
lû2,90
I!
!
IR 4816-70-I
332
I
!
!
i\\lA NS H U R 1
0
125
E
120
E
3627
!
72,55
i
j
i
i
!
BW 248-I
I
126
124
; 4990
;
99JO
;
SI3
i
132
!
101
i 4916
I
yô,
;
!
0
IR 4570-83-3
i
!
132
;
110
i 4545
i
90,YO
;
1
IR 2071-5t?G-5-6-3
i
132
i
100
! 4424
i
Or3,49
i
!
c)J io-116"q
!
132
f
!
i
92
; 4361
i
i
!
i;7,23
;
i
&j 7'0
I
13-i
i
119
I 4355
!
67,ll
I
!
?
I
i
IR fi
125
;
; 4399
!
100
ilO0
;
i
1
i
!
!
:
-7
!
f
De par leurs pc:rfsrmanccir;, leur r6sistanct: h .!.a pyricula-
riose, leur taille vt leur cyc10,
les variét6s BW 243-l e.t IR 4i;l(3-
70-I offrent les aicilleuras dispcsitions pour uni: substitution do
1'IRE. Toutefois des tests do confi~:~ation
sont indispensables,
222, Essai variéta ~y~10 rfioyon (ADRAo)

---

TABLEAU. VII : Essai cDarC;!.,nnG ADRAO-Varictes
dc riz irrigué b. cycle
moyen
;IR
1523-630-3
;
129
+g
cd;
!IER 2885
i
138
I3244 bc ! Son.:ii,ilitG ou bronzi:lti
I
_I
;IET 1996
0
1
i
Ilci
;zua3 cd j
i
77
\\
!Or
51-Ils-2
i
136
!
109
!3917 a 1
!
I
1
;sr 51-319-g ,
136
:
i
106
!3793 a
’
, 3;iilflg r$sistanco j XLI i
!
!
t
!
i pyricvlarioso
1
! Bî 524 -1
129
,
113
i3636 abci
!
i
i Br 51-49-6
.
140
1
114
j3743 a i
t
;IR 2053-241-3-Z-3!
140
!
99
il883 f
ISonsibilite (pyricuta-I
!
I
:
I
I
. rios:lbd bronzing
i ImproUed riansuri !
132
E
126
!3831 a
!Bonne rosistancc ?l la I
!
!
!
i
8
~pyriculariose
'IR 2070-414-3-2
.
1
119
1
00
I2444 dof!Sensibili t6 au brollzird
!
; B!d 1 Y 1
!
!
!
3
!
144
123
1
!3669 a 1.
i
iow 195
1.
140
t
90
!2963 hcd!
î
!
; 44 14
t
129
!
f
!
102
!3347 abc;
!
fec 374-l
!
129
i
97
!2176 ef i
E
;
I
;x 375-l
0
1
!
132
91
i 256'7 de iSensibi.litG aux
:
insec-.:
I
!
l
I tes
r
$3 I!
132
.
!
!
90
;3603 ab ,
0
t
.
!
f
I
-L..,
4
23, - Experimantation Ifiultilocale
231, Zone Sud Seneqal
.-..-
--..
Un cor t ai n n ;I~;I br e d o v ari et 0 s qui c,n t ci 6 j Y: foi t 1. i o b i ~3 t
L,
d * au i:iQiilS un essai en Station, oht ot& CorrIo ar<?..:u
c ;z i; i; ij 3 1, ;, :< 2 s u :i
trois typos de rizi<Jros tr&s 3iffGrsnts du print d:2 vu0 sols :
- Bassaf : Haut do Thalweg, sol humifercs
- Djibélor 6 Ancienne Station : Thallueg sur 3~1 cirgj.12..
linlonaux
- Djibelo:: : 1Jouve13,~! Station u Plaine sur sol sableux,,
Quinze varietés
.si: trouvaient dans ces conditions, I,*ob-
jectif étant d'en identifier uno .trlre plastique convenant 3 toutes
1 c s situations de rizières sans excès KI~c~u,

---

20
5'AOLEAt-I VIII z E s s a i s vari6taux cie r i z irricjuc o n Casaclance
*,-
i
!
,
.
i
D J I B E L O R
!
BASSAF
!Hüu-
i
i
!
!liour I
!
-*
f
!
! S o l
tableur acidSo1
i
argile-lii,;ooRcndc-.
$
!
i
1
!
!
I ment
II K P !
e
U A R I E TES! cm
--1 I
!
!
!
y4
. f:g/ha !
I
!
1
.
.
K Pi
!
!
!
!
i
.
!
f
!
!
I
__. _
!
jIR8
92
$055 cf Il00
14145 bc;d
il00
13195
f1oe
;
pr 51-46-5
[ 102
ii127 a
i152$6 ;391s cde i 94,5!3893
i 121,L'
pr 51-113-2
; 110
;2y27 :ï
,142,4
;4700 a
!115,3,3491
~109,23j
EBr 51-282-a
; 103 12443 bc !11R,36 i4363 b
!105,2!4041
i 12&,4[;~
!
; Dr 5 2 - 8 - I
; 104 ;2507 bç
1122
,3918 ccle ~94,52~3:193
; 121,s !
!IR 1416-131-5 i 90 i2243 cde i109,'t5 i4267 bc;
f102,9!330U
!'119,1&
1
!
!
I
;iR 1020-52-2-4-i
;
!
.
.
!
3
!
98
:2533 5
!
;123,3
;4343 b
/104J;3237
j151,j i
!IR lY20-210-2 !
!2134 rlvf ml6,28 !3725 B '49,Q7'346Y
Il(-J&y,
0
!
I
i BM 191
I 123
/2167 dcf !105,45 ;4207 bc /101,5;3008 ;~qy,:;i
I BD2
! y0 ? "
0 -
!4002 bod i 96,5!3459
i q0p.y;
!
!
; BW 7C?
92
!
i
!
I
;2219
!
,107,93 l -
! - j -
? -
c
~DJ5~100-4
! 99
12043 af
i 99,42 13245 f
!75,29!3046
! y5,;q.
!
; WIJAYA
12459 bc
1
05
j119,GG ; 3798 scie
;91,63;2:56
; ay,j::;
iDJ 6 8 4 D
f
Y3
!1441 y
i 70,12 i3159 f
i76,21i w.
i
w
;
I
I. 32149b-Pn-2G-1-i 1 0 2
12303 cd
;112,07 ;3535 e
;
0
:15,2&
_
:
,_
*
:
1IR 2053-413-2 i
89
Il975 f
;43-
i 96,l
231 F
!105)02f
$
I
1
;IR 1 5 2 9 - 6 8
!
!
!
!
1
-
i -
I
!
-
!
-
pu20
;125,0 ;
i
.
i
!
!
!
!
!
1
!
232 - Zone PJurd StjnCqai
1 - m
L e s rcndemcnts particuli<:r;-!ment 6levés du l’rssai dz 1 0 vari:5-
tés implantpjes $; RichardwToll c o n t r a s t e n t a v e c C E U X d u S u d c t t permei;te<!.i
dc 31.: faire unE id6e s u r l e s probl:lmes d e s o l e t d e parasitaye rencon-
trC; d a n s l a z o n e m6ridiunala.
L e s n i v e a u x d e producti::nt o n t %luçtuG a u t o u r cio ?t/ha p o u r
1~s vari6t6s B J 90-2, IR 1820-210-2, f3r 51m2p,2&j, IR 1529-6~0~3, 1R;j.
C e s r,i&mos v a r i é t é s $ét&i.c”it bio-11 fiSgaJ.~GEhtCOLÏpOrtd~S
1 ‘ann;Jo prGcddzntr;?
C E ' q u i l e u r vaut u n r o n d e m e n t m o y o n s u r 2 a n s s u p é r i e u r ci ?t/ha.

---

21
TABLEAIJ 1.X ; Essai de varietes de r-i.2 irrique & RichacdMToll (Fleuve)
-
-
-
I
-.---
:
-!
* Cycle I Hau tsur i Rebdei:,ent i
5;
I
t
7
i
,Render,:ztij
.
i
.
VARIETES
0
1
!
; r.ioycn
Jours ]
;
!
c rn
!
t/ha
j
IRG
r t/ha(l9:'7;
.
.
!
!
I
!
I
;+ 1978) ;
.
..--e-..w~
.a"--.- - .
!
!
; 1,R.o
133
; 75
;
!
cl,75 bc ; ICI0 ;-i !
7,1:7 ;
I JRYP,
!
141
!
93
! 4,74 I;e i 77
!
fg7 i
!
0
1
!
02 51-232.œB
137
96
;
rl r:
!
1
t
6,640 "5; 103
7
j
I
) 1 J
! IR 5529~68o-3
!
143
i
2 L 4
i 6,56
ab! 107
!
7,6$ :
0
f 1,E.T 1996
I
120
; 77
; $33
ab 1103
;
7,5;, :
:
! BJ-90-z
i
13G
!
1110
0 7,iJb il
i Il>
7 “‘ j
?ij..
!
!
1
! Br 51-118-Z
i
139
f 73
f 4,44 2 ;
72
c;,3:
i IR 1820-52-2-4-I !
14L!
0 75
i
4,52
(2
I 75
!
0,31
I
!
1
j IR 1820-210-2
137'*1 74
f 6,31 ab t 111
I
6,58 ;
i
. lJ3-106-4
!
132
! 72
? 5,49 cd !
39
I
5,31
i
!
!
!
!
!
0
I
m-w..
III - EXPER.IMEM-ÏATIOk EN RIZIERE PR-OFoNDE A DJIE;ELOR
Un essai ADRAO a c:ts ir.:piante dans la partie la plus basse
du ~[IS~IJJE<~ de Djibtilor, sur unu rizibre argileu:;z (jù la hauteur ;Jfe;:t;
se maintien 4 50-7ocm Pehda~~~,,t 13 plus grande partie de llhiveïhage,
Los r0su:tats Oi?t Gi;s trGs nlCdi.ocres h causé d’u110 rgontcc
rapide des eaux ; ce qui ~‘a p8.S pcIjrn2.s u
n
e
j.evr>a nori;;alC dz3 varié-
tes Proposées (Tableau X). Le:; mridt6s
D.A 29, Rock 4 et BD2 ont
liiiC3UX rtisistu, aVC?C
un rendumont 3,1œ2,5t/ha,
TABLE-AU X n E s s a i .,varigtal rizihre profond2 (ADRAoJ
-
*...
i
f
!
!
!
VARIETES
!
I: y c 1. e
!
Hauteur
!Rendement
i
0
!
j 0 U ï+ S
cm
f
!
t/ha
;
:-
i
!
i
ROCK 4
I
142
!
167,O
i
!
!
2,57
1
I
RCCK 5
!
142
!
157,4
;
1,84
i
C 13-FI
146
I
i
161,0
1
0,93
.
i
GZ - 23
13
!
8
0
;
0
i
BD2
175,3
i
1
1 4 4
0
2,51
$ +
tiASHiJR1
1413
134,:;
i
!
$64
!
r
0
2526 (S~~JAKOKO a) i
142
157,l
1
2,26
!
D.A 29
I
I
143
1 3 4 9 5
3,lS
SRI MALAYSIA
1
!
120
!
i
1 1 7 9 2
1,24
1 '1
I
ADNY 2
129
2
!
, [!
1
0,34
f
ADNY 3
I
il
I
CI
;
.
ci
ADNY 4
8
!
122
!
127,î;
;
1 ,a1
f
Br 51-91-6
i
0
Cl
;
0
IMPROVED i"rASHUR1 ;
!
!
133
i
149,2,
I
1,67
i
!
!
!
em.
!
!

---

2 2
IV . RIZIERES SALEES
-
- Eh! COr~JDITIOfJS,. CONTROLEES ET AU CHAHP
La rcchorch-: de vari$tbs résistantes au o;~l co~sporte dau,:
criblaggs.
Le prznicr, réalis& au stade plantulo, dans des cuvstte~;,
p0rt2
sur toutes ies wariGt5s ou lignwss susccptiblus d'avoir un
interet direct ou indirect sur la riziculture salAC, La deuxibr,;e
s’adresse aux vari&tés qui sï sont imontr?3es resistankes 1sJr.s du pra-
i.iior criblage,
Il 13st afPectu6 en ri.zi+re
2
salée 2 t a p o ur but de d c; c >? -
1rJr les wariétos de rssistantes au stade productif.
U n tast portant s u r 45 variAt&s tol6rantus au sel a u stac:k:
pl;lntu1e, a Oté réalisa dans une rizière Sal$e, etablio sur un tannp
vif.
Outrr! l a prsscrtco des s o l s , nn a note5 l’uxisteqcc d’une
acidité forte (pH 3,4-3,5) et de toxicités diverses (HZS), Ces diver-
s2s contraintes ont InfluQ sur le développement des plants,
Les r~sul%af;s obtc>hus avec Nonabokra et Rhissa ont St6
trl:s encourageants.
L t essai sera rcipris Ei”-I 1373,
v - CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
..-
.-
Parmi cclloç qui i.-iiunissent le nitiux les quali.tLs rcchcr,
zkioes : potentiel dr? ren&sI,lc;It, ada;Jtation h difforznts sels, r&si:;-
tLU1ct3 B la pyriculariose, qualit C?:.I grain, on peut citer :
w IR 1529-680-3 : t2r.i r!3sai depuis 1975. Son Potentiel do rcndiI:riicnt
cet un peu infériaur :i celui d’ IRB,
desavantage l.Zlrg~l~;ii2i-it cornpvnsé
/3âT l a rgsistancc k la pyriculmio8r;, l a qualit d u yrain i:t un2
i[jeilleurfJ
atiaptabilito vis 2 vis dos s1:11s. - Sr 51-1-j;;-2 : C:i; essai,
doj.iuis 1976.
Son potentiel de rvndowent est Byuivalcnt ou pou infbrir:u:
& celui do IR3 ; rGc;Fste mieux 5 l a pyriculariose ot posshde une
t+;>s bonne adaptabilite ;1 differcnts sols.
Czs vari6tGr n6cessitent
encore un essai do un ou doux ms
et-1 vue df avoir des inforriations plus detaillées,
5.2. - Riziculture un eau profonde :
LE!S variétgs
actuellement en culture, 13 442 ot Apura,
conviennent lorsque la hai!~tcur d’eau t:c dépasse oas 4ifcn1, Au del::),
:L:L fcluurait une varidté plus toi6riinte.
M a l g r é , l a nt2diocrité drs
rdsultats ds ccttu ann6c, CL~;: dt3s ûnn&es pass~:?z ont vo n tr 5 q UC lec;
riz flottants, donnaient les i,loil?ours rendemonts, De bcns rasultats
ont et6 obtenus EIW;-:C RUCK 5.
De nouveaux .-?r,s-:i.s s~rr;nt ri:alisés un 1979,

---

---

---

SYNTflESL SJR LCS ETIlDES DE &911'4IE DES SOLS SUONERGES
r - OGJETS ET OBJECTIFS :
- - -
II - METHODOLOGIE :
a/ La solution for,ziue
;lar 3.~2 mineo film d'ec;u ~~Z~pi:;:~ariV .l 3:.
particules solides est consirjérdo ci3:-qmc 1~3 phasE d'&quilibre 40s
milieux inondés, Elle contient dos 61ér;tEnts dissous ou en
.
s II s p 0 n s 1 \\:. 5
qui sont on Cquilibru avec ia phase solide et 1~ phase ga~~~~sç;, Sorl
analyse permet donc dz suivre las cji ff(jrcntes t~:aj-jsforyja~iuns C; * or!-j-.
chinique intervenant rJpr&s submcrsii.tn.

---

III H RESULTATS
S o n t englobecs d a n s c e t e n s e m b l e toutes l e s valltius inta-
ricures enfonceas e n d o i g t d o g a n t dans 18 platctûu continentai y l a
c e i n t u r e de terrasses m o y e n n a s s o u s p a l m i e r ti h u i l e et le:3 zorles
d ’ a f f a i s s e m e n t situ6os s u r la.: plz&tuau,
i/- De toutes 10-s s i t u a t i o n s l e s v a l l é e s intf~ricures occfu-
perjt E!n Rûssc Casai,lanco 13s s u r f a c e s l e s p l u s i m p o r t a n t e s e t s o n t
le p l u s s o u v e n t c o n n e c t é e s ( o ù l’on Ste dans un passe recent) au
~~SY-ÛIJ de b r a s de iiier+ C’esl; c0 q u i e x p l i q u e l a prGsoncG d a n s l a
parti.2 ava1
d e ces bas-fonds d’un matkiau alliivial s u p e r f i c i e l o u
tri:!:3 ldgerement raccuvort p a r u n calluvionnernor~t. D a n s c e t t e z o n e
‘Wal le caractàre d e f i l i a t i o n a v e c l e s s o l s d ’ o r i g i n e f l u v i o m a r i n c
c:st trB.s a p p a r e n t au- n i v e a u d o l’acidifica&ion et d e l’rltat d’oxydo-
rgduction. C o s s o l s rcagissent e n e f f e t comme d e s s o l s d o tannoo
(pH 5 e t E h 4DD rrvolts q u e l q u e s o i t l a periode d e s u b m e r s i o n ) a v e c
uno g a m m e etalde d e n i v e a u d e salinitt? ( d e 0,7 B 4Cg/l d e s e l s ) .
Anülys6es d a n s l e cadra d e llunite b a s - f o n d l a pauvretd on a z o t e , e n
~-lr?t,;jSSiI..!‘!l
e t e n f e r s o l u b l e s o n t Qgaloment des faits marquants dans
CrJS SQ1 s
Maigre t o u t c e s s o l s presentent u n e fartilite n a t u r e l l e
Elevée-(in s i t u a t i o n d e dessalcc!ent),
2/- Dans la partio aron'tda ces bas-fond, les sols de te::-
‘turE?çE limono-argilarse k ûrgil~uc~3 Sont genenalemont n o n s a l é e e t a p t e
.L f o u r n i r n a t u r e l l e m e n t d o s élbments minersux n u t r i t i f s e n quantitac;
appreci:dblos. Le problàma principal en nialibre dB chimie des sols
rdsida, au niveau de la propension naturelle de ces sols U se rédui,rd
f o r t e m e n t . C e b a s p o t e n t i e l rcdox e n g e n d r e regulièrement l a lib6rati.c
tien en exc6s de fer soluble (identifiable visus.Llcn~enU aux points
de r a s u r g e n c e d e l a n a p p e phrdatiquu) d ’ a c i d e s o r g a n i q u e s et de
rjal;i ùfefcj oxydables.
I l e n résulta d e s phdnomVnas de toxici
???
i;6 qui dans des cas
cxtrèmes ( 4 5 mzq/1 (Il’ a c i d e s CJrgaIliqUes QU YOU ppm d e fzr libre!)
d!;2priIi:t?nt tr i*S foLt’ULlC!lC iOS rondomcnts, L e s memes phkomknos s e
r e t r o u v e n t s u r s o l d e b o r d u r e s do p l a t e a u . Abdtrnction fail+d:? c e t
C! c u 0 1. .1 ; b a s pctcntiel redox c e s sols poss3dent u
n

potentiel dc fczti
lit6 tr&s éleLl6.
B . C a s d e s Z o n e s d o P l a i n e s PLUVfDilARIFiIES :
L e s f o r m a t i o n s a l l u v i a l e s e n B a s s e Casamance presentcnt dt:s
physionomies diffbrcntcs,
e n f o n c t i o n d e l e u r p o s i t i o n p a r
r a p p o r t
S l’embouchure. Cas différcncos liées ossentie~lement 5 l'évolution
d e s s o l s ct d e l a vegdtation i n d i q u e n t a ) & 1~Qchello d o l ’ u n i t é do
p a y s a g e u n e o r g a n i s a t i o n d e s s o l s !?n 3 unités suivant une topochro-
nosuquence inversee. ( S o l s d e m a n r o v e , c o m p l e x e d e s o l s d e t a n n e s
e t s o l s d e b o r d u r e d e p l a t e a u ) . b 7 B l ’ é c h e l l e d e l a regien, u n
32, ; i c , j z rj 3 ~~aturite d e s sols d s n s une d i r e c t i o n W . E . q u i s e t r a d u i t
p a r u n e a u g m e n t a t i o n d o l a p r o p o r t i o n d e s s o l s de t a n n e ri m e s u r e quz
l’on s’sloigne d e l ’ e m b o u c h u r e ,
alluviale-s du bief .moyon d e l a Casamanco
+ F r a n g e d e rllDrov:? évoluQe- C’est l a f o r m a t i o n cornplax~
où Rhizophora et Avicannia s o n t assccies,

---

25
Il.3 ccneervcnt c e p e n d a n t l e u r s caractvrus d e sol-s a c i d e s ( p H 4 . 5 a
5 . 5 ) e t r i c h e s e n f a r ( F e 2+) d e 4 0 0 i: 600ppm). L e s d?.G~,l~nts d e i
L1optimalisation
ot de I!lntsnsificafion d e l a rizi.cultura p o u r ces
;.: 0 1 3 s o n t d i s c u t e s p l u s l o i n d a n s c e d o c u m e n t .
2/ - -
FORIYATIONS
a l l u v i a l e s d u b i e f suk)erieur d e l a Casaman~
L---I.
di 8~~33.1
Dans cotte zona, l a f r a n g e dzs 301s d e
mangrovo ;r C~lJ~Fs3,;iiE!,~k
/au p r o f i t d ’ u n complexe d e wols d e t a n n e dbveloppes s u r ;,:ateriau
a r g i l e u x .
Ce complrz~c~ d e s o l s e n c a s t r e s e n t r e la b~ordure d u p l a t e a u
c o n t i n e n t a l e t l e bourrclct cl-; :2orge cet h dominanco d o t a n n e s horba-
céos parsemes dlaureoJ.cs d e t a n n e s v i f s ,
+ Sur d e s s o l s d e t a n n e s h e r b a c é e s œ o n r e t r o u v o lor: mbmcs
f7UQilCBS
floristiques
q u e 10s s o l s d e merne classa decrits p l u s h a u t
d a n s l e b i e f moyen. I l s s o n t géneralement tri‘s organique::, tr::s
ûcides 3
5s s u i v a n t l e u r niicro r e l i e f par r a p p o r t
;I~X t~n~E,“~~fl.~l~“S”~~‘“,ie, souvent riches en potassium, en silice
e t e n maganese et moyennement pourvus en azote et phosphore. Nous
ûi/cltlS
noto que la c u l t u r e d.u r i z d a n s l e s z o n e s h H c l i o c h a r i s e t
gramines (conduc%ivitG &lectrique 6mn:hos aprzs 4 s e m a i n e s rla suhmer-
sion) e s t dc bien- meilleure allure q u e d a n s l e s s a l s d e b o u r r e l e t s
d e 5orge o u lh p r e s s i o n s a l i n e e s t /=/ d e Ommhos. ( p l u s v a l u e d e
rendornent d o 25$), C e s s o l s d e t a n n e s h e r b a c é s s o n t dnns l e u r tata-
I i .!; 5 s u sceptibla3 dr une remise en valeur rapide (endi wewont e t drai-
nage) et p e r m a n e n t ( a tt6nuation des r i s q u e s d e ressalenent).
-I- Sur sols de tannevifs - on rotrouvt? un
spectre &tair>
d e varianfss d e s s o l s s u l f a t e s a c i d e s a c t u e l s , difforencieas i:‘ar
i ‘inportsncc r e l a t i v e d 3 In porosi’td ct l a posit;ion d u f.?ont cl’oxy-
doreduction. C e s S”lQO$ùS acicjas
(pH 4) sursalos (C.E ?5i.,r,iho:;),
b i o n aQrBs ( E h 5OOmvolts), e t possijdent u n e s o l u t i o n :i f o r t e c h a r g e
ionique (dominantos ? suifates, a l u m i n i u m e t s i l i c e ) . LCS possibilitis
d ' ~~il~rlagagent de ces ~01s s o n t r&ellos :n,bmc s i l a s im;;licati.ons dt;on.;-
miquc:~ r i s q u e n t d ‘$tro elttveas. N O U S pensons q u o d a n s cr:I;tc z~inr:
,
l’Oak”, d u fleuue q u a s i m e n t d.!ssalYeau debut d u m o i s =fs :j:opts,,lbrc
(C .E /=/ F 2minhr;s a u 3 1 .lO do 1 9 7 4 , 1 3 7 5 , 1 9 7 6 e t $977) i;t:tut htre
miso h c o n t r i b u t i o n p o u r l a m i s e o n v a l e u r d u c o m p l e x e ïi’ranne&c. Le
nivc!au r;loyen d e r
os~3lement m a x i m u m (/=/ aOir:mhos E!n J u i n - J u i l l e t )
n 3 tu s arnSne h émcttr::: 1 ‘hypothGss d I une s u b m e r s i o n pE2~iT!~Ilt3ili;C? des sels
d e tanno v i f s p a r 1’133~1 du.flauve, p o u r l’amorcage o u le ;-iaintien d’
d ’ u n p r o c e s s u s do dessalonent.
CONCLUSIONS : L a zone a l l u v i a l e d ’ o r i g i n e fluvionarine d e
Casamance, d o n t L’Économie ag;:icole e s t baséo s u r l a rizicuJ.turo,
c o u v r e e n v i r o n
25C.000 h a s r é a p r t i s approximatlvenrent on z
- 6 5 . 0 0 0 h a s d e s o l s n o n ssl$s de zona deprossionnairuç e t
d e b o r d u r e d e p l a t e a u
- 5 5 . 0 0 0 h a s d e s o l s d e tanncs v i f s e t herbaci:*-i,
- 1 2 0 . 0 0 0 bas d e s o l s d e mangroves recentes e t Evolu~~es
- 10.000 bas de cordons littoraux,
La prcmièro classe qui
e s t l a p l u s intensemont rit~cul ti-
~~20, d o i t f a i r e f a c e h d e u x c o n t r a i n t e s : l’extension limitgd d e s
s u r f a c e s e t l a f r a g i l i t é des sols sur matériau sableux.

---

27
C ’ e s t u n e zona e n c o r e s o u m i s e h l’infl.ucnce quotiditinne
ij !J S rnar62s e t q u i n’offrei, 2 l ’ h e u r e actuelle q u o des p o s s i b i l i t é s
faibles 9 v o i r e nulles d ’ utilisatiog, s a n s amenagements hydroagricola:;
i m p o r t a n t s . N o t o n s ti l e u r s c h a r g e s l ’ i m p o r t a n c e d e s c o n t r a i n t e s a c -
t u e l l e s e t p o t e n t i e l l e s lieos 5 leur m a n q u a d e maturits (exc~>s d e se:
acidi fication p o t e n t i e l l e , e :cCs d e compose s s u l f u r e u x , d e f e r solu-
ble...
). L e niveau d e s p r o d u i t s d o reduction, c l a n s l ’ o p t i q u e d’uno
riziculture salee, s o n t dans c e s s o l s & des nivgaux i6i;!-laux ou sois
1. 4 .i; h a Cl x 3. t o u t lTiO:~C3rlt. C ‘C!SL p o u r q u o i n o u s p3nsons q u e ln z o n e enti$ro
des s o l s rJ3us palctuwicrs ot putcntiollsment acide (120,L)Oc! bas
environ > d o i t fitre tL!Ililjorair!3!.;,ent
2XclU9 di3 t o u t proj:.;t d ‘ar;i6nafjo-
ment e n attendant d ’ a v i l i r uno connaissance p l u s approfondi:2 d o s
Ï,;$canistijf3s
d ’ é v o l u t i o n L i : ? s sols crt uns? malItr.ise absolut? d u facteur
Ilydriquo,
a / Les s o l s d u t a n n e s v i f s - repr6sentent
l
a

forma modalo
lj ;, b s u i s sulfâFBs”aEl~e3”~CFü~~~~-TrS
o n t llavantûgn s u r l a formation
crecodsntc df a v o i r aitoint u n :Stade d I Oquili bre avance pour 1 r révolu-
tir!? ::IIJ pH, C.E e t E h . D o ci! f3i.t i l s s o n t p e u influenc$s par l a
sub:.ïz-rsion o n oau dcuco e t restent 1’1 t o u t m o m e n t ; acidas (pH 4), sa>.t::.
( C E 15;m hos) 6.1; tr:?s i.xydar; ( E h 5 0 0 mm v o l t s ) . C e s sols s o n t bien
ontendu inutili.s8s, 3
cause: (outre lc b a s
pIT
et 1’ZXCQS ,r, vr.)j.J)
C:I,? J,; pj$sancc ds divers ICCIT~:IS~S t o x i q u e s à b a s e d ‘alunium e t d:,
sulfatas ( c o n c e n t r a t i o n S U = untre 1 2 et 30000ppm). A u v u
d e notre
ex?Grience n o u s
;r?~;Isons
cepenûant qu’ils s o n t s u s c e p t i b l e s d ‘Utro
r;i; cn v a l e u r (periodo d e 2 i1 5 a n s ) s i u n e poli.tique a g r i c o l e
adc2fJtég est njjese en p l a c e (accwiulatian e t contrble cians ltutilisan
Lion d I un volant d ’ eau doucu ou saumatre important. ) . L * utilisation
cl2 ces s o l s apr8s dossaiemont necessitarû a l o r s u n redressement
consuquent d o l a f e r t i l i t é ;.!ar des a m e n d e m e n t s o r g a n i q u e s e t n,ineraux
+-
I!;l ‘2 .:::périmontation o s t acte,- ?llement e n c o u r s p o u r ~&soudr-~ ces
pr:,blémes
una
b/ L e s s o l s d e t a n n e s horbaces - regrciupent toute /sGr.i.c 13~2
focies
diffGr6nciG<, p a r uns
~-“-““‘“n’œ~“‘PIor~œ~~~~âëé~l halophotyto p l u s o u
L:oins s t r i c t o . Suocedant :.lux t a n n a s :” :s ari r e t r o u v e d a n s l a chro-
nosequence d e s s o l s colonis$a p a r Sasuvium. p, Philclxerus. v,
i-laliocharis m u t t a , PaspaJ.um vaginatum (tr&à plas t i q u e ) et u n 3 CJC.l’lli:!.:
ij .ari é:>
d e grami, ,ÝQS ct a u t r e s p l a n t e s do s0b non salés. hUtc3 css
nuances
f l o r i s t i q u e s Zont i=n rü1atiJr-i principalscient avec la niv:‘,au
tir salinité. C o s sols o n t pour p o i n t com~:iun u n e p r o p e n s i o n 1,; (J d 2 y (2 cy
:1 lo r é d u c t i o n , u n e acidite initialo trGs éifz\\/&?, ($tabilisaj;icn CJ
pH /=/6 en situa,tion i n o n d e s ) u n e s o l u t i o n fortsment ciiargBe ;r?n fw
et ~ju~efût2~ ( concentr~?ions :ctaxiinalss : S O 4
10.t~OOppi:i, f’,2r 71!Oi7pprr;)
;;t uns pauvret& m a r q u é e e n a z o t e et p h o s p h o r e , I l s p e u v e n t Q,trz
\\ ci rJ ï 9 s o n t de j à ) utilisables h t r b s c o u r t terme qr?ïce&!es pratiquI::ÿ
de ijr:firt> J?UJJüiO, s i m p l e s - (endiguemont i r r i g a t i o n conplemuntairc,
c!r&laqo... >. u n radresscr~cnt m a s s i f d e l a fert,ilite p a r d;:!s amunI-
<c:ncnts mineraux ci; o r g a n i q u e s s e r a éga-lement n&cessaire pour cas
s o l s G t e x t u r e 15gkre.
c/ S o l s d e t a n n e s d e s s a l e s e t riticultives - D a n s l a loyi-
--““~-r---r--r
--.1-w*” “-11 -
-

m 1-w mm
que d o
ln chronosoquonce, iTs repr?!senfcnE rc sTa%‘du dGv:zloppomcnt
f i n a l d e s s o l s sulfatas a c i d e s . Ils s o n t g é n é r a l e m e n t dopourvus de
s o l s s o l u b l e s ( S O 4 ZOOOppm), d e phosphora, d ’ a z o t e , d o Potassium ::t
ris s i lit-o.

---

28
LOS f%ctSl.trS favGrables sont l'absence de toxinos et 13 richesao
relative en phos;lhore 2-t matiùres organiques sur facios argileux,
Los facteurs
~Qfavor~bl~s sont 13 pautirat5 in azot3, ?otassiui-.i et
silicù.
+ Dans les autres classes, trois facteurs principau:: ser,,-
b.iCilt devoir btre pris en considBration dans l+-Eltablis-3tim:;nt d'un
crrirc d'urgence s I'nliment~~ion en cziu, la lutte c~;ltro l'acidifi-
culign ot les dCfricher,ionts n6cossairGs dans le cas dos mangrovcs
5vclu~es et ceci indlSpandamrno~ni; des contraintes sûcio-acunor;iiqu~~;,
A l's.J.imentation on oau, on doit abso$ument ùnlevFr son caract&rc
aléatoire pour las 5301s les plus jaunqs.
La disponibilit<~ en perr;a-
nonce dtun volant; d'eau de bonne c~uelit6, associé 5 un r6<seau d'irri-
gation et; de drainago adoquat seront las soules conditions de SU~;C&S
de 1~ riziculture dans les sols de tanne vif et de mangrovo r_jwoludc,
Cos canditiot-3 nz pourront Btrc rdaliY6es :qu’av~!c La construction dzc
barrages 6clusos LJui pzrnettiont un arrc9t de l'intr:Asion des oaux
salinos et 1 ' accur,lulation d ' XJU. Dans la partie avale il paratt taut
' fait
L..
probabl-12 quo 1 t(;rl puisse utiliqer l'eau du fleuve pendant u:\\e:
bc~nnn par tic do 1 ' annec , pour proli;!'lgar la psriode do desscîleinent (s
(si~~~ciûlement
sol d:? kQnnc vif). La misa en valeur des sols de tan:-)?
hgrha<+'9 quelque soit la zone considdrde, peut dtro onvisu(JCQ, sur
l'unique vxploitütion des oaux pluvialas.
PERSPECTI'VES :
-.-1-
LP p2rJgrailïLl.':L d'in\\~entaire et dt tituda ds I3ctirxi.e dss
s 0 _.. .2
l- ri::icultivablcs se pcl;rsuivra dans les six ann&es ‘I vonir, au
flli?i.!2
rythri:L3. Il collarz~ cependant davantage aux projets de mise on
val12ur dos valléna intdriouros en Bas~e ot Moyenne Casar!Ience, Un
suivi de l!*$volution :jes sols avant ot apr&s am6nagemonts do barr3~1::
I *
anLl-::cl sera notûiln)ent mis on route nu niveau do Guidel, Sinbandi
Uol~~nts et Bambali. L1rjch3ncier suivünt des etucles pour l'horizon
1991 a Bté retenu.
, SBrie de F"rLofiip
b/ A::::I fluvio r:;arin de Guide1
12,' I\\x2 fluvio k;?arin C)e la Saunqrnuqrou
. S4ri.c de PIar;ipa3aga
d/ Plaine alluvialo : bief moyen
. Sdrj.e de Simbandi i-;alante
1930-19~1
3/ P.laino
alluvial!: bit'f moyen
. Sdrie do Bambali,
b/ Axo fluvio marin do K~rnobeul
Série d'Enanporo / Oussouye
?
c/ Axe fluvio marin de Baïla
, SQrie de Badiana

---

29
ROLE DE LA MATIERE ORGANIQUE DANS LE MAINTIE;.I
DE LA FERTILITE DES sot5 DE ~RAIJSITIO~Y
1 -/~~JETS ET OBJECTIFS /
L ' é t r o i t e b a n d e d e .terres, intercalea entre la bordure du
plateau Continental et. les tl: rrassas b a s s e s d e tanne ot mangrove,
subit tr3s orobablecient l a
;?~USf o r t e p r e s s i o n agricole dr? ,toute 18
83 SS:: CaS3iJancc9
d u f a i t d ’ u n e r,fonoculturo s o u t e n u e ds r i z a q u a t i q u e .
P:.~rodoxdlemcnt l e s s o l s CIE zctte frange (communoi;\\c;\\t ~~~~p~l.~~ s o l dc;
transition) sont tç3s ousceptiblos ci u n e r a p i d e dspordition d o l e u r
p o t e n t i e l d e f::rtilit6. D a n s l!.: bief inP6rieur (CI J.‘oucC;t C!:G Ziguir,ch:~r
ot p l u s pnrticuliùron,an,t .sn rivi? S u d ) l e s causeo d e co’tto fragilitti
sorit libcs : \\-l 70 tuxturc gro:;c;i.:re (-13% inatBri,ûuX riliS Bn r.!:I.ac;, i.j l
a
p r 3 s a i7 c e <? faibl:z ;:rofondour d’ I.JIÏC+ napoL charqz:? e n s.-:ls, e t ;: uno
forte aGidit& des ~(~1s a;sccit5cz 2 L;T12 pauvret2 r,l:3rqu$;: tI2i.i alst!,onts
ii;inGroux n u t r i t i f s . AVSC: 1:;s efCort-: conjugutss d’:!x.tensifica~iur.i
( o n direction des tznncs) r:t d’int~~nsification d e l a riziculturo
arrttSs oar l e s projets df.2 0’ GV 0 1 o pp em <? n t , dans 1 :a z G no ~ i 1 n c us
est ap;)aru indispfrnsablo 6:: <jauyor d u p o t e n t i e l :agricolc rBo1 d e ces
s!zls i!ri assurant un sciiwi de leur uvolution
s 13 us c U 1 t 1.i r c i n t o n s i v 2
at e n i m a g i n a n t dzs soluti~:.n!; corrcctivns d e l a p e r t e de fcrtilitd,
L e r2cyclügc directo ( p a i l l e ) (iu i n d i r o c t c (fur;!ier e t com-
po;t) cons5tue a p r i o r i , uno d o s voies l e s p l u s interessantos p o u r
cc;i;ipenser les e x p o r t a t i o n s et pertes diverses en
minoraux
GI’Ai.i<![‘itS

nutri tifs e t surtouE p o u r accroitre le t a u x dlhumuc: d u sol,.
Toutefois l e u r offioacite e s t su jetAc 5 contreverse 11 cûune d o ~OU::::,
rtisultats souvont contradictoiruc sur ios rendomonts.
+ N o u s civor-la pu verifier en -02. s a b l e u x acidn que l'incor-
p cl L 2 t i o n d e l a p a i l l e provotquait tcmporaircmont Iuny t r b s f o r t e inirnc-
bilisation da l'nzotr~ d e s e n g r a i s ct d u s o l e t p o u v a i t 4galemen-t c
_.
e n t r a i n c r Ici for;.:iation e n excSs ci3 produits toxiques comme le fer
SOlUhl~~ f lee acides o r g a n i q u e s 11u l e s conpos6s sulfureux. Ces pileno-
1!1&,1a s ont bien on t e n d u una r.. percussion néfaste sur ‘- ‘expression do:;
rcr;dvfnontc; cn prei:liiSro annec ii’ ûnfouisssrnent (merne a v e c u:l a p p o i n t
cj 2 fu::;urz min6rolo) ; t o u t e f o i s u n efff!t résiduel positif est ident.;..
f i a b l e p o u r l e s c u l t u r e s s u i v a n t o s . A la lu.ni$ro ~!~.?s zEi’su.l.tats de
n o t r (3 :2xpériw:ntotic;n !;assGs, e t
dar,sl e c a s d’inc:isponibili.tti! d o
;,I ..i ‘ci t3 r e 9 organiquas evolu6as E !:n pouV envisager dans ies sols de
trllt-isi tien. s a b l e u x a c i d e s I1utilisation d e cette source, <; l a dose
d o 5t/hs/doubls culture V accoi~lpognqJs cl' uno fumuro minérale Bquivalent,:
2 LQOlcg de 8-lrJ--27 (
a
n

tCt-i;a da cul~Lure> et & 1t;O,/1;0 i;g U I [Jr&[;
(zn couvorturo
quatr2 s [? i I_,., 7, i 2 c s 23 i3.T i? S 12 L‘ C? i.li 9 IlaCJ 13 > .

---

L ' optir~,urn agri?BF3iJtlcir;,iL1ua
dégpya par les résul tata ant~ric:!.:rs
üssccin., des ciosc?s dn lot/ha ;'B furniaï! Ou 20t/ha 'CJO cumpc)St par d~1ub1.z
-I-
CUltlJrG,
à !.JfiG fUi:‘,UrE Ç:U type
60N-40P.t toutafois coi;ip,c tenu do la
;,auvrctC oxcaptionnelle do sas sols, ij, semble plus indiquG do r,lain-
tonis une forr:lulation n,in6rùlo tzrnair!3 (200 kg de a-18-27 on t6t;Q
d~2 c u l t u r e p l u s 103 kg d'urQ[? ;3n couvwrture.)
.,
L'analyse pluriannuollo des rendements ST; paddy fait zppa-
rdtro dans 10 cadre de cotte &tudv un;e baissa d u n i v e a u mcycn des
rondonEnts da l'ordre de 33;: pour lc-! fumicu, 4a$ paur le corrlpost ot
5!3$ p o u r l a paille,
..-_-. -- ._ . . . -..-.-
I-----Iy--c
*
.-e..*9
I t]uii:i;rii-i AI.&0
:Carbu-I
i r40
EP
il’ J\\?, (- J 1
1 .k 8 ;,5 i )r'
! nu,; I C/h I ,;,. ‘2
i 2-j5;j i L ;; 1 Pi-I
;
i
!
i
1
i
i
,- -
-.e
- 7
!
i
!
?
I
1
I
F!JF.ÎIER
! 30,4 i LJJ4 ! 7,43 ; 53,4 'i 12,9 I c,13 i 0,GG i
7,2
i
!
!
0
!
I
i
,
.
i
COPîPOST
! 53,3 ! 1,:33 ! a,46 !
6,4 ! 14'7 ! c,o3 I 0,x ! 7,4 1
!
!
?
i
!
i
!
i
PAILLE
i 1891 ! 0,:2a
!12,47 ! 44,5 ! 21,4 ! 0,Oa ! 1,03 ! 6,2 :
!
0
I
:
!
!
I
!
:
!
I
1
1
I
t
I
I
.
!
-.
---
Outre l'analysa des composatites du rende~,lent (vûri6t6
DJ 0840)
sont assurtis
; un s u i v i a!unsJsl du niveau d e l’mote r,iinGr2i
dU
sol zt des anaiyses de ti,;sus veg6daux.
I I I - /RËsü~
LE! fait ~jaillan~~ d;! cct;t:; c4nqui&;iie cClmi;agïle a 6t& J.'acç&-
16ration ( F I G . 1 ) d o l a p~frt~ ci,? forSAit amorcclc dtis l?. Z” cuiturs.
La decrochage 3 ék6 particulitirsnsnt brutal p o u r les rendzmcnts e n
paddy, comme l'illu.ztro 12 Yabl&;L
r?u ci-dessous do 13 baissa dos pcli::1:;
c?n paddy par rapport h la r,loy ?nne des quatrcs pr0cCdontzs campagnes.

---

TABLEAU II.
Rend~rnents (t/ha) ei; tallagc (.r;12) 3 la r6coJ.to : 19'78)
l
5 i .t;s abi
3.28 b 1332 I
!
1
:
!
10 i .28bcdj
4,28bcd'376
!
I
20 !
.09 bci
ik . y 5 C(j ; 3 5 7 ;
!
!
0
i NP
0 :
.ilO ab!
y---
!
5 ; .1*27ticdj
1 0
il.50 cd!
i
i
20 jl.03 d ;

---

32
+ 1~s dostiy optir;;Lilzs UC r;:atiùres urganiqucs pour les
rcnderr,cnts on r,,ati,ijrt!s sèches totalds sont ds :
!
0
-"...w
!
Paille
i Ke/ha(3,4)
ZOtjha(6,G)
5t/ha (/s,O)
COViPOST
i 20t/ha(5,7)
20t,!%a(6,7)
2Ot/ha (7,4)
!
FUMIER
! 2Ot/ha(6,6)
lOt[ha(6,4)
20t/ha (7,3)
1
t A cc! sujet,
au rliveau d!cr l'azote un pvut oconstatur clans
1C tTlbllZ3U Ci-dCSS0L.S (fiiC,yeRrlU dZ9
teneurs de N-MI-I4 dü Mai 2 Dcccr:;br-ei
1972 : pc;,,,) quo 3.:~ co~po.sU sanblu j:ouar un rela sccondair:: dans
l'iznrichissuzant du pool dc 1.1 r,-in6tial du sol (bien qus 1~ compost
enfoui dans 10 prF5:;ant assai suit dnormalf;mcrt riche [?n N )
0
PAILLE
i
*COî?POST
!
F U M I E R
!
o--
1
!
r
t
r
0
t
l
0
+
I
0
!
I 0
! 9.3
3.3
I 9.0
9.2 1 9.3
Y.4
!
i
!
N P
! 9.9
10.1
! 9.3
9 ? o !Il,2
10.6
!
0
i
Ces valaurs sont biaiG,Gos p3.r las intonsitG3 différontes
cians las exportations at dans las 13s"rtes.

---

FERTILISATION AZOTEE DEeS RIZIERES DE PLAINE
î.lODE DE PLACEMENI DE L'UREE
II - METHODOLOGIE
__L__I_ .- ..--. :
.. dans 1~ socondl l'Uj:tie igst concentrea i-t l’izttirieur ci5
Petites boules dv torr;- fin::, siSchG$s que l'on place U 10 c;,; Ju
i)zc,fondcur prks dos p l a n t ; , u11 mois; aprks l a scl:lis. L a fmurc
cr:;rnplbrnontaire
est ii hase de 40 a-So!<g/ha. Lo dispositif du bloc
c~i~ipl~temcnt
rZ3ndoi;!iC;B
(
6

trait2n2nts x

G r6p&titi-,ns) 2 &t$ utiJ.isB,
III - RESULTATS :
- -
Los rsndc:,:cnts
zn paddy of; paille ot la donsita do tallagr;
(1970 ut moyonnc dr?~ 2 prc?:ii2!?:01; ça$;;agncs) sont conr;ignGs dans le
tableau des r6sultats si.-dtissuo,
L'analysg rit: ces résultat+ confirme l’int6rbt rAG l’azot3
sur l'accroissuncnt dus niveaux dGs' composant,.:s du rcndc::;ient, ci;
~nst 1'2n relief l'i::ff2t hautor;?o nt; sigij~ificatif du placement on profa;)-
dr7;Ir :'i lr? dnsp. dr? 1Tlflhl/ha_

---

14
iDor,si.té tnLlago/,il2f
Rcndornents
t/h 8
.
r 6 c 0 1. .t (2
1
!
I paddy
; Pailln
i
i
;;-.--
.-..
E _.
.-a<.
I
1970
372
1, I 1372
f x2
i 7973
! ?2
---
l
i
. -
-
.
.".. .
!
I
TGmoin absolu
I
193
I
2 il 5
I
1.35
! 2.03
i 3.45
J 3.54
,
!
I
i
,
Tiji!;ain PI(
!
211
!
2t;L;
I
2.16
i 2.'70
I 4.35
! 4.21
!
i
I
I
0
E
I
1377
!
19ïû
!
TGr.loin P.K
!
7.9
;
"7.5
-
13UM/hû en profondeur
15.8
.:
1 :
'12.0
!
i
T OON/ha en surface
I
il.0
11 ,Î

---

---

.<
“ .
I ‘.
.

.
: *
:Y..
,A,
“’
,:
.,
*
‘.i.

---

35
IV - PER.S.PECTIVES :
Ces doux prami3rcs campjgnes ont permis dc cerner avec
plus do précision, l'<GnvGlnpr:k
L'i3tj partes en azote provûqu6cs par
une application E3n susfaco du l.'uqVc r,t d'évaluer CgaJ.cment ,los ~'opor-
tussions sur la
production rjn gr2j.i.n.s et pailla. Cin estima que c::tt3
t??conorriie d'szote rilintiral par rappqrt ij LJfl plaCement a
n
prCJfDndcUr
(lOOfJ/ha) se chiffra h 25$, cb qui ÇL; tradkit par un Gain dc 145
on paddy et 2?$ cn paille.
Par rapport à un témoin ;Pi< ces plus-values sont ramenQcs
à 3!$, 49;: et 74c'I/O re8pectivement p,our N-NH4, la paddy Et la paiile,
DES questions restent ccpvndant kû;ujours pos8es sur la nature exacte
do ~~7s pertes. Deux essais comp16mjentaires : (a/ utilisation do
rd15 pour un bilan de l'azote at b/ Tsst sur la Fixation bact6rienno
de N2) nous permettrons dès la campagne prochaine d'avoir une connais
<;Fi'lCt.; C,~US eXaCtE3 des tcrmos du biplan de l'azote dans 1'agrosystGmc
riz submerge5 st d'engager les 6tudr;s
d&taill&es sur la naturca dzs
portes.

---

FERTILISATION DES MIERES AQUATIUCES
I- OEIJET ET OBJECTIFS :
c-a-
L a riziculture aquatique cri Basse Ca:;ar!ianc.> se r e n c o n t r e
p r i n c i p a l e m e n t d a n ; c i e u x s i t e s q u i s o n t forterr,(r.nt diff6roncias s u r
15 plan des sols p a r l e u r n a t u r e e t Leurs potenti3lit~s agronûniqua,.
+ L e
premier typ3,représerjte lvs c o n d i t i o n s d e rizicultui::
dti b a s - f o n d , II. anglobo t o u t e s 1~s r4ziéros s i t u é e s ?i l’i;;Y&rieur dos
valides i n t e r n e s e t p a r e x t e n s i o n , cdllcs o u r l a n t l e platcsu
C o n t i n e n t a l T e r m i n a l . C e s rizi+res, du f a i t d e l e u r t e x t u r e f i n e e t
do l e u r fertilit0 n a t u r e l l e blcv6e, Rosskdent l a s i t u a t i o n l a p l u s
favorable polar ltobtcntiol;
ds h3u.C.s r e n d e m e n t s ,, S u i v a n t l a l a m e d’octu
q u i les submerga o
n

les cl&~.~;;: i:!nridikre f a i b l e m e n t noyues ( h ~OC;:~)
L e s expgrimentations agronome-Fiqucs an$ari.eures o n t m i s en r e l i e f d e s
p o s s i b i l i t é s d L~:~~;,
‘,-. ,<Y ioratirjn dg l a
pruductionbasées s u r 1 . 0 r e c y c l a g e
d e s p a i l l e s e t s u r l ’ u t i l i s a t i o n rat$clnnellc dc? l’azoti: c!t d u potas-
si. : +r . LBL: r5sultats d e s deux premi?jrss campagnt::s o n t plus particulik-
rc;ilcnt p r é c i s é 1. ‘ i m p o r t a n c e ilu potas$iur;i e t l’intdf!et d o l’enfouis-
s P i :i 0 n t d e p ai 11 r+ ( a u g rr: c n ;t; a t i o rn ~:.j ..: 2 r$ndetgents i.JClddy df2 j-‘3rdr~ de
17;; en pr8sence d'uno furiiurï? ininüral2 ternaire).
f L2 s e c o n d type du riziculturz e s t
t.:eI.ui dr.:s tc!;rasso:j
;fioyennes ;1 basses dos plaints dc la dasazance zt dc szs affi.uent~,
C e t t e z o n e d’exlension u n peu p l u s l a r g o est formQ~ d’ un;:> gam::;i? do
SCJLS
s a b l e u x a a r g i l e u x d ’ o r i g i n e Q,uTjiunmne , L a s cintraintczs 1~s
plus c o u r a m m e n t Identifi$es d a n s cas s o l s F;ont lieus i ; l’aciditg,
l a f o r t e charge e n t o x i n e s diverses oe l a s o l u t i o n e t 1-3 f a i b l e
n i v e a u d--J furtilit6. Phosphor-:, azotes, p o t a s s i u m , e t s i l i c e s o n t clar;::
l ’ o r d r e d é c r o i s s a n t , 13s (jl~;,i;r\\t~ min6raux connus)
l i m i t a n t l a croi:;-
sance n o r m a l e d u r i z d a n s c e s s o l s .
P o u r pall.icr provi;?oirement ;,i c e s d i f ficu- t é s , n o u s avion;3
rncomrnandé l a cat?pagnc pr6csdentc u n onfouj.suepient o n dabut d e cy~l.-~
do 1 0 h i)Ot/ha de matisres organiques é v o l u é e s ; u n a p p o r t d e 2OOkg
ds C - 1 3 - 2 7 a u r e p i q u a g e c:t dl, 160 5 180 kg d1 ur6e un mois apr5s
s u b m e r s i o n c o m p l è t e d e l a rizit.ro.
t Un troi.siOrmu type tubs m$.rginal, li.mitB Ci la zone dus
mangroves,
vient s’ajouter
Lc+ ces doux situaticns. Ce typs de rizi-
culture aquatiquo sal6e, qui a souffdrt d e l a p e r s i s t a n c e d u cycle
d e s&cheresse, c o n n a i t u n r e g a i n d’i.~tér?!t, a v e c les n o u v e a u x pro,jc~:s
do c3ns tructions de barrage-6cluses et d ’ aménagerlents des zones
sal6os (Guide1 9 Sibandi-balantc, Kam6bnu1, Elaïla, Soungrouçrou ?? ? ? ??
Dans c e s t r o i s s i t u a t i o n s $.nsi dGcri.tcs l ’ o b j e c t i f d e
1.‘?\\(?~ri:nt11ntation 2n c o u r s est l a r&?ctualisation d e s t e c h n i q u e s
d u f e r t i l i s a t i o n e t p l u s pr6cisument l a m i s e ti j o u r d e l a formulati::n
U-18-27-actuellement utilise a u n i v a g u d u ddveloppcment.

---

37
II - ?lETHODOLOGTE :
Le dispositif classique en blocs de FISCHER a eté utili.:;(.
sur 1 lenscr:rble des points testés. Ont principalement varie
la
dir:ension des parcelles unitaires (15 à 20m2) les vuriutes de Riz
(IRS pour les bas-fonds, DJ 684D pour les plaincs et Roi< 2 pour la
rnnngrovo.) et les diff&rantcs combinaisons entre la com;:osanto minéœ
ralo et la composantes organique (uré:;, supertriple, Kcl et paille, :.,u
corilpost ou fumier),
L’expérimentation a été r6aiiaéo sur 5 rizieros donC las caracteris-
tiques sont les suivantes :
A. RIZIERES ds plaine : a texture sableuse F?. soblo-limoneux
l/ Riziùre de mangrove sous Avicsatia ot scirpus lit-
toralis,
partiellement dessale:: par les pluies et les eaux de stocka
ge ::n contre saison, pH : 6,7 - M,O :' 2,1$ .. C/'N : 43,5
2/ Rizi2re do transition du type poraœsulfaté acide,
ces anciens sols de tannes, dessales,: gardent leur caractkre d’cx-
trème acidj-tU r,,e!mc en situation de sqbmcrsion prolang6c.
21-h Sol sableux de la plaine de Casamanco ; Sg = 73$
pH = 4,l - 14.0 = 0,s;;
I
22+ Sol sabla-limoneux de la plaine de Kamobeul.
ST zz $-J;i' . pH = j,g e r”r.0 = 1,1;;
3/ Rizj.Bre d:: tcrrass8s supérieures $1 submarsion
tardive.
(EIIAMPOR) ST - 92;:O - pH = 7>6 - FI.0 :; 0,5$
6. RIZIERE'S des vallees interieurcs : Bas-fond de Djibelorc
Rizikre de Th.alureg d’immersion peu ptofondu, possedarit une texture
[gn;,,lA -
- 44%) unpl-l acid: (4,7) at un bon niveau de r:(ati.l:ro organiqu!,
0
3 O*
III RESULTATS : Ils reproduisi2nt
dans leur ensemble, les tcndancos
d&qag&es les campagens precedontos.
+ Sur Rizihres acides de
l’importance du phospho:::,
dans les formulations binairos (i\\JP
airas (NPK) 0 s 1; ne t t e n-i 0 ri t
mis en relief sur les deux sitss gtudiés pour les rcndancnts un pailL
le ct paddy.
! CASAltlArXg !
.KAMOBEl.JL
IPaddy T:h4 !Paddy T/,ha
!Paille T!Tal/
Ir,icyenno
Inoyenne 11979 !/ha 197B!n21970
I4 années
!4 a n n é e s !
!
!
o-
TO
!
3.0 a
1.1 a
i 1.2 14.6 abc
270
T; = -: 100
IOON N - 4OP
!
4.0 ai.!
] !1.1 a
. !
1.2 ?3.8 ab
; !282
!
T3 = IOON- - 50K
4.9
e ; 2,3
b ; 1.8 16.2
dj 310
T4
T5 = IOON
6ON - - 40P-50K
40P - 5OK
I1
4 . 1 ab
.
! '1.4 a
! 1.4 i3.3 a
i 334
!
TO = IOON - 4OP m SOK
!
4.9
de i 2.5 bc i 2.0 i5.9 cd
; 349
T7 = IUON - 40P - ZOK
:
;
c Gtjha - paille
;
4.0 ab
! 2.3 b I 1.3 15.7 cd
! 343
!
4.5 cd
; 2.4 bc i 2.0 i5.0 bcd ; 335
t
4.3 tJc
! 2.3 c
! 2.5 !5.9 cd ! 373
I
!
!
!
!

---

L’analysa pluriannurllu d e s r e n d e m e n t s e n poddy m o n t r e q u e
l e s c o m b i n a i s o n s IOUN - 4 0 p e t lûO-4C~50K s o n t les p l u s p l a s t i q u e s e t
l e s p l u s efficaces 8ur c c : ; d8ux sites) L ’ a z o t e apport; s e u l o u e n
associ3ti(jn avec I( in1 a succit6 p a s beaucoup d’interet ( s u r t o u t d a n s
le cas de Kanobeul).
1t P l a i n e de Casarnanco
!
1 p l a i n e du? Kamobeul
’ moyenne 4 ans
’ imoycnne 4 a n s
-II
!
!
e..
!
0
1 OCT: - 4OP
!
6 9 , 6 0 0
!
15.7OG
; ooi\\l - SCP . 5 0 K
!
i
i
63.300
I
2 1 , 3 0 0
IÜL,” - 4OP - 5OK
!
4 5 . 3 5 0
0
4 5 , 3 5 0
+ 6t/ha pailla
!
!
-
!
0
L a prudence v o u d r a i t que: d a n s ces s o l s trtis p a u v r e s e t trbs
f r a g i l e s l a conbinaic80n ICION - 4 0 P . 5OK p l u s sbcurisanto s o i t prePS-
rce h l a forctulatitin b i n a i r e lOO?J- 4OP. S o n association a v e c u n
e n f o u i s s e m e n t d e paiLle s’ cvkre particulier~ment intgrussanto d a n s 1~
c a s d e Kamoboul. Dans) l e s rizikes s a b l e u s e s a c i d e s d u t y p e p l a i n e
do Casamance, c o t t e c o m b i n a i s o n N.P,K g a g n e r a i t a $tro asroci6 a v e c
u n a m e n d e m e n t o r g a n i q u e p l u s Bvoluéc ( f u m i e r o u c o m p o s t ) ,
+ RiLibres d e T e r r a s s e s Sup@rizures
L ’ a n a l y s e clos resu.?.tats d e c e t e s s a i factorial (amendemants
o r g o n i q u o s x fuwre rilinér?.io) f o r t e m e n t biaiséo p a r ltheterogeneitï~
d u temoin e t d u rcSgi.i;l« hydrique, n’a p a s p e r m i s d ’ i d e n t i f i e r d e dif-
f orencos
;igni.ficativas e n t r a traitumonts. T o u t e f o i s u n c e r t a i n
n-i.ibre
2,.
d
,
’ enseigrwmonts intGrcs!oants p e u v e n t 6?tr:3 -Llrr:s d u t a b l e a u
dos r e n d e m e n t s (t/haJ o n p a d d y yt paille (entrz p;~r~n~~h~s~~s) sil~ossl:;J
dossous.
I
Temoin
1 Fumier
ha] Co!iipost(4t/ha)j
(
Paille
sic lia
.-
1 -.“- >
1
!
Ter,ioi.n
i2.3 (4,9)
i3.4 (6p3)
!3.2 (!Y$)
I 3 . 4 -0,4)
6Oid
- 4OP
i2.9
(5J)
i3.7
(5,5)
j 3 . 5 (5,5)
; 3.2 (7,511
60N-40Pm50K
1 3 . 3 (5,7)
i3.7 (7,5)
i4.3
(7,5)
i
I
!
!
0
i i
. .
1
0
I
a / L e s s o u r c e s organiquws arJport&eS s e u l e s s o n t q u a s i m e n t
a u s s i p c r f o r m a n t s s e n p r o d u c t i o n dl2 g r a i n s q u e l a cor;lbinaison
6QN-40P-50K.

---

39
i.i/ Des 3 sources de matAOres o r g a n i q u e s , lo coiirpcst s e
confirrrke fitre lc moins intgressant i2n présence tic fUrilUlI!Z minerale.
Contrairement h la cari:pagne ;>zGçSdente, llenfouLssemcnt de paille n'z
pas provoqué un effet deprsssif sur CG~ r e n d e m e n t s (ct>tto nbscrvation
est B r a p p r o c h e r d o celle f a i t s a u s u j e t d o l’ossoi de Kamobeul).
c/ Le bilan Gcon:.,xiquo partiel ci-dessous (coOt engrais =
seul input déduit) perimet de préciser l’intSr&t spéc-'fique ou cornbind
de chacune des sources d’engrais
ap;~ortés p a r rapport au ti2moin ûbso-
lu.
! 0
Fumier
conpost
Paille
-
-
Sans
engrais
!
!
minera1
! -
t 45,650
+3’7,350
t45,650
L
! t32950
t 49.550
+2;3,800
+74 450
??
Sans pré juger des difficultes techniques liSo2 k 1 'uti.lis~:-
ti5n de ces Sourczs CC3 mati!~~ras organiques on psut i;oulignor l'in:.51:5~
.j. ..
L L ( .: .: d e l a pailla ot d a n s u n e moindre mzsure (olu fumier,
+ Rizikros d e Manqroves
.-
!-luit co~~~bii~aisons
d ' 61.RITiOnts siriiples rMw utilis8s sous
forme d'urae, de su,It!rtïiple ot do chlorure de putasso c nt Bt:: tc?s-
t,Go~ d a n s u n e riziarc, de r,iangrcvo sableuse, avec l a variGt6 Roi:.
5 rccornmandwc comme tol.Qrantz au sol. Les resultats de produckion
en paddy (1976 à 137L) et on matiores sùches totales sont consignes
dans le tableau ci-dcssouu, L’onalysr.: d e c e s rGsultats ïi.ontre uno
baicsa réguliero des rendewonts
C.:n padciy d o n t l e s c a u s e s n e sont pas
?I r a t t a c h e r u n i q u e m o n t a u prob.l.Gi;;e dl.1 sei. (probleriies Lli:: toxicito
1 iCs ü d e s compos%s
sulfureux E>t CI u n e acidification particllo d u
s o l e n c o u r s d e c o n t r e saison).
Padd y
t/fia
1 Mat ‘.ercs
shches TOts-
;J .m P - K
; 1976
1977
1970
; les $ t6rï:oin 1978
0 - 0 -0
0,65
:
0,25
!
100
60 - 0 - 0
u,5u
0,42
!
1530
!
80 - 0 - 0
0,5E
0,19
c
07
0 - 30- 0
CI,53
0,34
I
1 4 1
!
0 - GO- 0
0,79
0,6E;
!
206
GO - 30- 0
0,70
0,44
I
'1 42
do - 60- ‘0
rl,60
0,3G
!!
112
G O - 3 0 -30
0,61
0,36
!
11;
!
tiil - 60- GO
Cl,50
0,19
108
Les seuls points communs e n t r e l e s resuitats reproduits
au tableau ci-dessus ot ceux des campagnes prGc6dcntcs s@J?t la SUptJ-
riorite tout3 r e l a t i v e d u traiFo:,,ent 6OP sur les autres ct 1~ compor-
torilont médiocre de 1~1 c o m b i n a i s o n ~ON~60P-6OK.

---

t RiziOres de bas-fonb
SEpt trait:::.tents cnrtibinant funurc minQralo nt :A:n e n (j 0 r,j a n .'L
organique (r estitution de 6C/ha de pa;ille) ont Gt& LzstGs dans c2.L
essai bloc, avec -12 variéte IR8. Les ‘résultats obtenus au cours cLiI 1’1
1-a campagne 1976 ut comparés i;i ceux C!~C; campagnes prGc6dcntcs (tablr:9-1
ci-r-izssous) confirmr?nt l'i.ntGr$t j tL‘ùs court tari-,2 ds l'enfouisse-
ii;cilt des p a i l l e s .
! Rendement Pacidy t/kja!Rcndt pe.ille t/ha
!Talles(z12)
! rtsco1tc
a;
19'78
!
z3
197E
1975
--,
!
I
i i
I
!
T&;nin absolu
!
3 , 7
!
3,4
1
591
!
G,O
!
131
i;(-J"'
m 4OP
4 ,2
1
3,5
I
rj7fî
i
5,7
f
193
60N
1
!
!
- 40P
Lr. , 4
0
I
4,ll
;
5,E
;
6,O
c
IEE
.
:
mi - 4OK
!
4,3
I
4 , 0
0
5,5
!
6 9 4
!
194
!
!
!
!
!
6clN - 4OP - 4OK
!
4 4
,
!
3,ç
I
5,6
I
0,7
!
196
60~j~40Pœ40P+Paill~
ri,0 i-t E
!J&+e 1
7,2+t !
8,%tt I
215t
I
I
0
IOON-UOP-50K
!
4, 5
!
3,u
!
599
1
6,7
i
!
1
2 0 7
lOON-8OP-5ilK+Pail!d
5,8tt
!
5,7 -l-6 !
7,9 4-t ;
y,0 t-b!
241 tt
?
I
1
!
!
1
I
0
0
!
- -
a . . - - - . . -
-. --
t SiQnificatif
t * I-lr2utemonC significatif.
Seuls les traitenonks ayanJL bénGfici<!z Ye I'cnroui~se~!lons
(J [; c; pailles sont sig;iificati\\~cment s!jpéri.eurs
:lU t&'i 3:il-l absS:JitU ~?Cll:‘
l':;nscmbla des parzimhtres iiiCUUL‘6S. 64un q u e l'analyse statistiqu::
ait montrb un:3 quasi 6quivalnnce entre les ccriibinai.sCIns UP, WK, Pi<
0 t Id PK , rn peut noter que lc; trois qlG;ilunts N,P,IC nlcnb pas uu
au cours des 3 dcrni3rco cninpagnes lit meme contribution pour l’acc~i:i,~
sa;:?ont des render-riants en ;ladcly . Cottl! contribution ipoyonne est astli:!:.,
5 f-j;;, 2/3 ct 5-5 rp”‘,,
,,,+LctivE:r,:ent pleur la phosphore, J-‘;Izctc ot lc pota?-
Traduit sur le plan éconcri:iqu;z (tablaûu das bùnGfices par
rapport au t6noin absolu sur 13 base ,moyenno dE;s ï-ender.;i:nts sur 3
ca:;ipagnes-CoOt enC]L.û.i.S exclu) tus diff6rancos
sont plu8 aarquées.
! Plus~vaLucs en CFA. par rapport au TOmoi;7
;i . p
!
44,250
N * K
!
P , K
!
23.500
(îJPK)l
!
20.404
1
20.5Oq
(?dPK)l,
t Pail.?Lc
(NPK)Z
!
70,oorj
(NPK ) t Paille
!
23,OOtj
2
!
72.006
!

---

4 1
O n prjut s o u l i g n e r que l a fo~rmulation 601.J œ 4 0 P I 401: (p::ochG~
d e colle actuollehlent utilisSc pû* la: vulgarisûtin;.~: i;lFi œ 3 0 . P I
54K) o5sociEc & u n r e c y c l a g e d:-rs réco.ltt::s, c o n s t i t u e l;i r;~corilrnandati~~:.,
l a plus intéressanto,,
IV - PERSPECTIVES- :
Les rGsultats sxposr:s ci-dossous, nontrcnt que: l
a

formuI;::-
tien actuelle d e l ’ e n g r a i s ci’,-?
<:.,ltrcti.cp O - 1 8 - 2 7 , gaid~ ;!ncorti toute; s 2
valsur ot p e u t c o n t i n u e r h Ct.~c? utililor moyennant certainos adapta-
ti 011s.
f f r a c t i o n n c n c n t C!il: 1OOkg cjpurBe cn 3
fois ;.: 13 ropriso,
a u t a1 1 a g r2 I’;I 3 Yi :;! ur 0 t au 1.1r>i>orlt
dc l
a

fructificiltior: (oti r;ar sirnpli-
fication 1/4 1/2 q/4 u
n
e

ZCna.iiic?, 1

ilJ0i.C; Gt 2 r,lois Elj3r'CTS ropiquagz,
L ’ exp&rinentatior; SUL ci3 t y p e dc? rizi$re s e p o u r s u i v r a sur u n noc;bro
CJ 17.., !sitss p l u s a~~2 (I~~AMPALAGO, soUAiX& ~IBELOR). L~X!~X i-!t l a
natihrs crganiquo n o n 6voluUo dr>:I1surcriont a u cuntr~ C;L? n u s pr6occupa-
tiens.
2/ s ur Bizihrc a c i d e ds jilaIne, à causz ti c L .A11 KiUlÇiGiplj.*
cj,tB di>S
situâtioni; (remaaen~e d e sel,: texture?, vari~Si.‘Lit~ d a n s
1 t ûctivit6 biologique,. . > lo; ïr>co[?i::an!dations s u i v a n t e s , a u r o n t encor:;
p o u r une annk+e u n
,-aractùro
;Irovisoirc :
- Enfouiss:2rocnt c n
d6tiut d e
cycle ds 10 > 2Ot do matikr;:s
organiques 6vclu5as
( f u m i e r dr: prGfCre,nco)

---

---

- 4*
1 INVENTAIRE -DE L'ENTUMOFAUNE,OE L'AGROCOENOSE RIZ
1 - OBJET ET OBJECTIFS
WI-
La base d'una lutte raisonnQc, contre 1~s insectes dcrnandc
qu2 l ’ o n c o n n a i s s e préeisi~rnm ,nt l e s p r i n c i p a u x nuisi 31Bs 121; l e u r s
r e l a t i o n s a v e c leurs cntor!lophayes e t pï6dateurs. P l u s largoment i l
e s t necessaire d e zil?naTtre t o u t e s lqs p l a n t e s h8tes d e s ciiffGr~n?s
nuisibles, a i n s i q u e l e s insectes h8i;es d e s ont;orni;,:3hagt?a O~SSITU~S
S Ui’
l e s n u i s i b l e s du r i z . pa; ailleurs, i l est important de prdciser
l a r6partition qeographiqur d e s prindipaux n u i s i b l e s . E n f i n i l est
n6cessaire d e rkunir u n e collection d e refarcnca d:intGr@t rizicolc.
II - METHOD.OLUGfE
III - RESULTATS :
oes a c q u i s apprt2cisble:;
o n t GtQ réalisas d partir (jcs ;:L‘g:;..
p e c t i t i o n s a n t é r i e u r e s :
- d e u x oupl~ces de C h i l o o n t p u btre d<torminGcs, Chila
zacconius et Chilc diffusilineus dont les jau:leo l a r v e s pcuwunt ausyi
si? d6veloppcr s u r E c h i n o c h l o a pyrmidali.~.
- Pachylophus bockerii est u n diptère s e dGv:?leppant s u r
f o u i l l e d e r i z e n s a i s o n ~i:ch~<.
- L e s d8tilrminations f a i t e s par 10 labcrûtoiro du GERDAT/
Montpellier e t c o n c e r n a n t l e s e n v o i s CQalisés e n 1 9 7 1 o n t peyrriis do
reportorier 5 parasites de M:il.iarpha, :3 parasites :Lie C h i l o , 1 p a r a -
s i t e d e Sesalnia o t 1 parasitç dc Epilachna- ( v o i r synthcse 1977).
L e mat$riel biali:I?iquo q u i ! p u 6!tra mass6 d e p u i s 1972
;1 f a i t l ’ o b j e t d ’ u n t r i en p l u s do 800 6chantillons q u i s o n t envoyGs
pour détermination 2 Montpellier.
En ce qui concerne les prospections de 1975, nous avons
acquis’ les point& s u i v a n t s ,
+ inventûiw d e s n u i s i b l e s du r i z .
- prtisoncc d ’ u n e 3O ospkce d u C h i l o : d e s chYnill(?s
d;? ninauses a v a n t l ’ a s p e c t 1~6ni:ral Aes l a r v e s de C h i l o , rIais bzauco!;;-1
plus elanceos ont Ut6 pr6leuées sur ri+ on fin d'hivcxnagc, dans des
rizi>rcs paysannes de bas-fond (Colobacle).

---

43
Une de ces chenillos a donnd un papillon don-k l'aspect
g~;~~tiral ressemble a celui dt: Chi ?u. Mais la pigmentation au niveciu
des écailles oet nettement différento (voir collcctio,~), La cycle
dtz developpement parajlt long c la chenille prélav6c Ic! 13/1/79 s’z:sk
.l-i, r a il ‘-:c eorm8e
>
en nymphe lo 14/2/79 (35 jours) ; cfe catte nymphe est
2;:paru un adulte 14 jours plus tard. Un autre papillon est a;:paru
93 jours aprbs sa capture S If6tat larvaire.
+ inventaire des ~21;tnmophs~es
. Goniozus eroccrag
hymenopterc 3etirylidae,
important parasite des foreurs des
n é e s tZOUV6S nr;tahmant Sur
Fîaliarpha e,t Chilo en saieljn
observ6 sur une pyrale indk-
terninEc,
mineusa dos tiges ;C:c: Poctb$llia exal-;ata. 11 sc;rr,blc donc
-
-
qu'il y ait des échanges ::riY~e rizikfes de plaine et culture do pia+.
teau on saison hurnida, il colonise 12s rizitzrea en saison sochc. Ce
point est important 2 consid6rer POU~: les etudes de dynar;;ique des
populations,
. Des ncmntodes r!nt et6 r86oltés à partir C;L: chenilles de
Chilc
+ inventairs des plantes adventices, hOtes des nuisibles
di! riz.
Echinochloa colona : Chiiir - SGsar1li.a
py7-amidalis
. .
: Chilo
psnicurïr subalbidur;? o Chilio
Orgzac barthii . Chilo - S:cirpûphaga - Si,jainia - Mali.aq:,::r!
- - -
apicaliu. Pour cette adv:entice, la dissoctinn ci2 1'755;
ivlultiplier las prospections, diversifier les Lieux 7i.t;
il: 0 ri1 0 il t s di: capture dos inszcti:s L tole sont les moyens qui noc~c;
pEr:-,ettrant d'atteindre not:~o objer:tif dans les ;.-icilJ.eurr; do.lais.

---

44
1; P<ISE AU P01.5IT DL
- - -
iLiETHOUZS Sf?iPLES D'EVALUATJOM DES POPULA-
."
TIOiG DE IJLIISIBLES DU RIZ
I-w
-
-
1 - OBJET ET OBJECTIFS
La mise au p o i n t Ci’ une r,lGthodf3 i“ZIl.Si3ijné.2 Gù L u t t a CC;lltFiZ
les insectes implique qut3 certains moments on puisse &vsJ-utir la
dynarrjique d'une population do nuisible afin do ~~osurer 1~ danger
ptitcntiel (periodc du voi dr; adultcs, pt5riodc de l~onte
*
un r?ioyfZn %crmc entîs 2 contrhntcs majeures ; l.Lapidit,? ci; precision,
h&!:iiso au point do ces li:t5ti,iodes der;;anda donc des actions de recher-
's specifiques. En 197E, mus nous SO~IT!~~ int6ressGs 8ux ponte; do
Chilo.
II . ~THüDOLOGIE :
On a tcntQ dc :
- deterniner certaines caractQristiqucs qui conditionnent
?.a ponttz (orientation, exposititzn,
disposition par rapport au niveau
de l'eau)
- quantifier In ponte par des mesures ;ir;plcs (longueur et
hXJE?lJï?)
- différi2nciar Ics pontos des 2 esp&ces do Ch_?
existant
sür riz en Czsanancc:.
Les oxp&riunces ont lieu sous cage, an serre a!irGe,
Les adultes sont obtenus dc la nature (mise t3n Glevaga
des insectes trouvés lors ciel dissections).
III - RESULTATS
LCS résultats obtenus sur Chilo zaccoqius s 0 n t 2 12 s s u i v a 13 t ::
- Orientation (placa dt! la tige par rapport aux point;
c2ïdirianx) et expcsition (p~~sition de la ponte par rapport aux points
cardinaux) :
Tableau I
I
!
i
QUf\\DRANT
!
f iGbro de PONT
$
i i
. .
!
E ;
!
!
!
IU
F., u
r-i
!
q72
!
----!
-2f-7 8,
2U,W
i
!
!
L-I yY
!
Orientstion
I
SO
!
!
-A
a
!
;;
SE#
!
! --
I
48
na r
J 1.
20,3
!
!
!
!
!
!
I'l! t
I
64
27’0
i.
I
1
.
1
!
!
'
I
1
;
!
237
!
100,0
--q
0
!
1
1
:
1
!
N O
75
!
30,"r
85
!
Ekposi tion
!
SO
!
34,l
47
li3,9
0
i
SE
*: -
!
1
i
IJ t.
1 I
42
16.9

---

45
Tableau 1
PI
: bcientat.i.ün C3t zxpositicn dos pontas (I.IJIBELOR, 1378)
On cn conclut,

---

46
III ESTIMATION DES PERTES FN RIZ DUES AUX
.-IIIYL
INSECTES EI‘J CHAMPS/ PAYSANS
. -. -
1 a OBJET ET OBJECTIFS
-
II -METHODOLOGIE
III - RESULTATS- :
Sur 3 site;; (NEMA, DJIBELOR:, MAMPALAGO) il d :JtC rcis en
P 1. : : c c 7 tests iilse ctj.cidos (ri-2 pluvial 51 riz irrigu5 c 2)- Sur 2
Ieiaux (D J IBELOR et NEIMA), la pyz:i cularioae du cou a ravage l\\;s cul-
t(J7y-J au :noinent d e la maturation, iit les rendements unt Bté reduits
2.‘1 nYsnt. Lus resultats des comptages paraissent au tableau 2,
- d'i!,!portantcs attaqu?s d:, pyriculariûsc du cou sur 1~s
variEtGs sélectionn5,!s (Sz 314C 0 DJI1!3ELOR et i'iEMA). La variete
10~ai2 Bprafita (MAKP,~LAGO) a St,;
~!~j~,lf3KiE?ilt
at-tt3qU60
i;lEtjS p u r lL1
forice folliaire (nc?tc 4 11 5 dc l~echelle IRRI).
- que les attaques sur riz aquatique sont d'un niveau
asc?cz
v
f:;.ibi;>. A Ma:apalogu, tust 2, cllss attciqnent 12:;. Les gains
sur les rindsmants sont en rapp<Ïrt.
Les
principaux insectes tint étij : Chilo - Diopsis - OrshoUa
--v
LOS p~LS[l~CtiV~S
SL?nt; Z
- augr.;2ntm le nornijsz ci:! tests (jusqu'au una vingtaine)
et 12.2 dissdrlin:,r un Casnr,:anca.

---

-.
I
r:
-.
0
!-3
0
-.
.-.
-
-
I.

N m ‘\\ .
*-.
J
.
,.,

.

z f-
‘2-
. N h
. .
v-
. .
.*
0
;
.,
xl
.


:o
. .

.


Y.

..“.
.-.
“.“.

“.

/...


.-.

-.


.



““.
-.
t-z
-.
GOC
..“.
ao\\-
*
. .
000
.-. 0:3c
.

0
np


.
““.



Y.
x G




.
-.
t-t-
.-,
IN
<

.
. .


,
.>,.
._.
0
.

.*.





.


R,
.m
.-<
-I
.-

._.
,..
.”
cl!
“r’
-
(
-.
.
.


. .
. .
.*
. .
m

7- r-
0
Or-CG
.ck?-.
-.
13
.
.

r3



.“,
.
-.
,-.


.-.

“_.
>-*
*-,

.
Cl
.


PJ

cl
(-q
,.-.
L.
P.



.

0
,-.
-*

,‘“.
I”.
n
.-.





.-.

0



LI
0
‘I’i3-i
-II
-,
.,“.
,....
-...
.-.
.-.
0

0

“.






G
0

.
-
-
.,*
.”
.I
.*
,-
,..
.
LJ
,.
.

y-‘-+

.a
.
.*
. .
. .


c
~-Go0
.

OGGG
CJ
0
.““,

-.
,...
.-.
-.
.“.



a-,
c3


.




-. Cl
-.
._.

-.
.
<-.
-.

G

.
..-.
.“.


-3


.

._,


0
--.
,...
-.
.-”

..-a

.*a
,-. 0


.




-.
-
.



“”
.”
0
Y
<.
.
-
Y<
;- F-t-
*f
-.* r- 4-n
C.
x- =Ir
.-.
..-. 0
0






F..
-.
^.
P.
-.


I

ru
M
0

.


Y1
%

1
.

-.

.

.
z t-
c-30 1.2
-,..
v-
..“.
.
ri

.
oc
,+.
<cl




C.
Fr
.

.

D

c
.


. .
.*
?
\\ J
\\
. .
:
.
-

.,
*,
c
1
. .
\\ t 1
.*
\\ i
\\
. .
3
-.
3
. .
3
-*
3
-. 3
“. 3
“.
s
i\\
a.
J
h
/
47

---

s
J
ct
t3
v*
-.
e..
cxJ.2
-.
--.
P.
t-lo-
4-J
U.
-, m
3
-.
Y.
-.
-.
-a
-.
.
f3Yc
rn!
T-’
-.

ÜI OI

.s..
-
.
l
I
te.
..-.
-.
M
-.
-.
-.



-a
14
-.
-.
ko-

v-i
CU
c


-q.e.

=_.
.a...
4’
LIJ
7
*_


-,
.e+.
, i l
/

---

49
IV- ETUDE DE LA FREQU.ENCE -D'APPL$CATIO>J IfJ!;ECTI.CIDE CONTRE
- -
LES TEE~xE~ IUJEIBL~S DU RIZ RRIGUE
1 - OBJET ET OBJECTIFS :
_-
II - METHODOLOGIE :
--Essai Bloc 8 traiUemonts - 5 repetitions - 1 produit :
CarboPuran sous foriiie granu9oe
- Parcelles indG;xcndantos {irrigation - drainage)
- Mesursr l'cfficacite d:,s traitements & R+ 25 ; R+50,
Rt80
- Posés des rdcoltes,
III - RESULTATS :
Un essai anttrisur (1977) a dtablit !.a suoeriorit$ du
Furadans sur le lindanu et a indiqué'la dose de 6002 m,a/ha/trai-
tekinnt comme la meilieure,
Pour ca qui est ds 197i; les niveaux c:c+s attaquas et des
rendements d'stablissent selon lu tableau 3. Lzs doses par hectare
et par traitement etaient unifornGmont do 6009~. de r,:atiUres active -
Nombras de traitement et fr:?qucnce dtaicnt differents,
!
!
T
!
!
!
i?.i;roau c;“ attaque
?
3
R e n d e m e n t ;
!Trai- i
E*-
-II
-!
i
! tementi Périodicits !
25f19 ; I'ylO
/17,ll(T;
I
I
I
E
!
! [
f q/ha
;z 2c$fi!(-JjJj
--eyw--
!
!
0
!
‘
~IWl-i- ; y: +bt' ; >.,
; j'J b!y( );; ;
:
I
!
I
!
1
'I
!
!
!
!
i
!
I
--t
i
A!
-
i63:1. !15,0!702: !15,9!421!11,tl 49,l ! ÎOO :
! B
iR+iO,R+30,R+BO !5&7 il2,8!724 !16,5I427!3,3! 57,4
! 116,9 i
! c
!R+IO; R730
!549 !13,3!677: !15,9i391I4,6! 48,B !
99'4 I
ID! R+IO; Fi+60
1577 !19,1!701. !23,41420!7,1! 52'9
? 107,? 1
i.
E
IR+30; R+&O
I55-l !23)6j379i !14,0!476!2,5i GO,R- ! 123,8 !
!
!R+ÎT; Rt45
i569 E 15,1!72'7 wl,1!369!4,90 48,9- E
99,6 !
!
k
IRt20; Rt50
?541 ! o,3!696c !17,6!39116,9! 49,0 I
99,tj z
! I-i
!Rt25; Rt55
lG49 ! 3,6!713 11&$427!4,7! 55,9 i
i
8
.
!
!
0
i
I
!
!
!
1
I
!
!
I
i
!
1
!
!
!
!
/
.
9.
!
!
!Chklh 39%! 13r~r:-:~ .2O7+ 8a,-?2$!
1.
I
!
!
!Di~@~l,~ljb!Diop! 12$!Dio;& 3$!
f
!
!
ICeci~jii, 9$!CeCi i 67,2 $eCE.75$!
0
!
1
!Hydr:tz&
!Hy&;&2/Jr
f
!
!
!
!
i
J&q$
:
0
!
i
f
!
!
1
1
1
P

---

30
TablcZü : 3 Niveau d"att;aquk:i ut; rrndementœ Essai Insccticidc frSqu;3n-
cc; d'c!ppl.icatiorI.
(P II - DJIt3ELClR, 1972)
On constate :
- un niveau d'attayua moyen (note 5 de 1'6çhellu IRAI)
avec pr6doninance dz:; borcrs (notamment Chilo) et dos Cecidomyia,
Hydsclhia SP est abondant en ci5but dE v6gStation.
- les gaj,l?s; sur las rsnderna~ts sont notables (jusqu'a +
23;; pour le meilleur traitci-;;ont, objet ayant lc traitement tardif
3 rupiquagc + 55-60 jours). Ces gains se traduisent sur la Pian &CG.-
nomiquo par unv plu~alu~r nette dc! 36.900 fr CFA,/ha. Dcins luu circon;-
tances
du L'annGo, les traitomcnts tardifs sont las ;i>Gil.lZuLSe Les
trnitcJi:;énts <A rûpiquagz + 10 jOiirS ou 15 juurs (St m$r;llj 2[)j) :jk>rCJic;r;.L
plut8t n6fastos.
;
Il convient dc poui:suivrc
çc! t i;!sai i3fii7 dL CClilf.~~~~~,:~IC OU
d'infirnar les r12sultc1ts übtonus cettra année.

---

'* 51
!J
ETUDE DE CUI:IPC~~~TEME!\\I~'~ VARIETAL D!l HI<
VIS A GIS DES /Ii:SECTES
-
-
- -
1 - O'3jET ET OBJECTII' :
--
I L.I
II- ME~',HODOLOGIE :

---

52

---

r. rd
zi

CT-r*
n
0
YOOr-: c-l-
?
?
?
?
??
?
?
.__
?
??
??

?
??
Lo
??
?????
.-.

???
.-..

??
*..”

??
.-a

??
???
*-

?
-
--

.
I
.
.
l 1
._
.
r-J -.3
ui
.
.

-


.-
.

.-


N LY
-4
. . .
.

..-
-
.


.


w
L<

.-
._
.a
.--4-.--L.

.-,
.-.



*-.
*....

2
CT?
.--
.


Y
.-.
.-


.-

,-_
a-
.-.

.._”

.

..-.
.-

LJl
.-
.


Y
.-

..“.
.


.-
w

.-

.-
0
.-.
._


.-

‘S
.-
.

.-.
1-m
Y


.I
.

.--
.-




wwtoc3 J=-c‘-e‘c- u 0
._,
*._,
.-
.-


.
-
I
._

---

54
ESSAI INSE~='~'ICIDE~ ADRAO 197"
..Y
f
k!
----
,a--
-.“-
-N.-.-- _ .
! - -
sclurrucs
:
FT
!
!
!..1 0
Dl
S.C.
\\i û r i a 61 c !.?
FG
5$
1 F
!
VEtriûtitjri
'1
-llTd,.LI . "
i
.
!
i
Blocs
!
4
12,31
3,0?
1,90
2,71
Lt,07
!
!
!
! Trsi.1;3m,;,-,ts i
7
1; r;l)
2
-7 7
?-
,OY
1,66
2,3G
2,Jl.j
!
!
1
F
!
i
ErzEJur
2il
45,43
1,62
!I
I
^
-
m-.-
.
fI: Total ; 39
x5,55

---

55
.*
.1
,.A *
Y8
.
...!
2’ /
,*
!
1
!
1
. . -.-,400
GOO&
SO0
iboo
Dosa'>aha, traitt

---

---

56
DE PETITE P1flTO;IISATIOI! fiJ RIZIERE SUBNERGEE
1 - 023ET ET OBJECTIFS
. ..e.--
"-Le-
II - j,~ETttODOLOGIE
III - RESULTATS
.---1

---

2) - ~~rJtucuiteur SZaub
P
L
-
-
21 - Lab.lur
.I -
-
Du p»int de VUE t r a v a i l d u s o l l a l a b o u r est comparabla & ce’tii
r.1-l nzly?r 3 3 4 ,

---

8 - LE JRACTEUH ISEKI 1200
.-....-
IV e iJJERSPECTIWES~

---

L'analysa statis%iiiue n'a pas rrjvél6 de fiffërences signi-
ficatives entre 4 traitcmonts bien que les difforoncos arith<tiqueç
aient Gte nettes,
~------
-
:
$yK;zt& ; Ef
1
I
Fiandoment padf
I Traitements i
;ly en -ï/tln
;-&j AA _ --*
e.*..- .
I Ebauche ! 25 AA
: -
r'bar"fcht, .
I
i
!
! Paniculaii
I PGr-liCU- :
!
0
!
i
ro
!
E 1. :.: i L' ;.:
t
.
I
i Tdmoin absolu î
il,40
3
!-
!
i
'-"--y"-
.
!
- ,i
-
!
-
;
-
i
!Avirosan
!
cl,56
!
.a
I
0
!
7 ! 7
!
fStaor F-34 J
!
1,=73
!
!
!
t
!
4,s
2
!
!
a
;
u
:
!Antax
I
Cl,19
i
1
i
0.5 ! 3
i 3
;
I
!Treporan
j
1119
f
0
I
0
I
5
f
5
i
!
!
,Doshcrbage
!
!
!
!
!
jmûnuel 2 fois ,
1,89
!
!
!
r
.
c
I
I
.i
-
!
-
en parcollc do prdvulgarisation (200 m2) sur un terrain hétc5rr)gene
et appuuvri,
- le staji1
F 34 T malgrb sz koxi,citC a donn$ le plus haut rendemont
paddy.
- L'avirasan stest encore confirma cette ann6e par sa grande offica-
cit6 sur les advsnticas et par sa moindre phytotoxicitg5 sur le riz,
Ces deux produits sont prl-squ<> cquivalcnts au %&moin deshert)S 2 ?c:is.
IV - PEI?ÇPECTIVES : La mis:? en place Ci'un j3rCCJ3~if~ifnL3 op6rationncI.
(i,nFrXcturc
ot moyen humnln) d$ malhcrbolooie h la mesu~o dos
a) Riziculture
Pendant 3 ans 1:~s tosts ,ont fit5 rnenes avec trois g~t,;,,ie:;
de produits diffarents chnquc anneq, Les essais devront SC P~~ur:iu.i~
VI?C!
LWZÇ 10s m@mes gammes dc! produgts, fjondant deux ans encore, pouf
obtenir des résultats fiables.
b) Riziculture subaquatique
Les tests do i1rCvulgaris/ation
$taient dans leur d<:rniG:cs
Phase, Sur la basu do leur sfficacijte sur des mauvaises horbris nou..;
pouvons conseiller Ifutilisation toimporairos des produits 1~s plus
cfficacos dans les zonus non infest/écs do cyperus. Mais toujours
dans lû rcshercho d'une lutta plus afficaco nous envisageuns -la
testor Sous une 0pt;iquc; Gccnc~rniquc dc! nouvsaus produils p r i s c l a n s
la goli>mo envoyáe par L'ADRAO.
1

---

6 0
I.S.R.A.
STATION RIZICOLE DE DJIBELOR
FICHES TECHNIQUE~ RIZ PLUVIAL
PROTECTION !RIZ PLUVIAL
-

---

61
FICHE TECHNI4U
R1.Z PLUVIA_L_
OBJET : V u l’évolutiün do l a rizicLilturu pluvials, c e t t e Fichv a
pour objectif de co~pl~tor,
l a ficea q u i existait dOjti,
I- CHOIX DES SOLS :
rk?iïlSnt bien a u r i z p l u v i a l 1
- S o l s d e plateaux : - : S o l s C~C: défricha r3ccnto
- T e r r a i n C?ri amglioration fonci$rcl.
- S o l s q r i s ds bas-fond: : S o l o ù l a nappé phréatiquü
n’est p a s l o i n d o la surfaca mure un8 alimentation hydriqus
rdgulisre d u r i z p l u v i a l . Cstte cuiltura est comnun&:ent appcloo :
Riz Pluvial sur naf3pa.
II- CHOIX DU .P.RECEDEiYll :
L ’ a r a c h i d e , 11: C o t o n n i c j r , le iiaïs, 10 Stylosanthos guyan-
nc;sis s'avkznt 6tri? de b o n s pr6cÉdlunts p o u r 1~ r i z p l u v i a l ,
III- CHO_IX DE VARIE:TES :
L e s varietos d e Sufa (SP 3GZG, SS 314G, S e 31X-7, SO 322GJ
o n t 6tS de b o n s concurrents Lia l’II:,P jusqu’sn 1976. Elles ont i>nsuitcj
pondant ctis deux d:!rni;jr:?s nnnticrt;, ét$ I * cb jet du forttis atI;aqur,s tl;:
pyriculariosc d
u

cou, I-Lis varitikga 1440 if4401
et 1 4 4 89) r;or.:bJ.i:nt
etro actucllcwnt 1.0s p l u s judiciouaos.
IV- PREPARATIO!~ DU SOL :
- L a moillouro prEparatpon zçt 10 l a b o u r offoctuc :.!n
humide ( d r e s s é , fGrm5, s u r uns profpncJi’:;ur d o 15cm). S i possible:, u n
l a b o u r dc f i n dz cycle t:st consc~ll~,
V- FJRTILISATION
:
La carence phosphatgo dp..; s o l s d o i t L3trz rodrosséL: pa: uil
phosphatage dc f o n d 5 r a i s o n du BOO!$~~)/ha,
Effectué s u r l a cul,tura
dc l'annb précédantc o u ontériouret;.r:Ti:. Ce phosphotago sors f a i t
avec d u phosphate tricalciquti. C O ph[,ysphataga ast B affoctuor une:
f o i s t o u s l u s 3 a n s .
- On appartcra de &‘angpr2is au scnis ot 8n couvurturo :
t a u sEmis : appert d
e

~OOkg/ha da 8-18-2’7 (granul6
tortiairc fabr?qÜ8-:?i? l a
SIES).

---

- a u Tallage : ?OOkg/hab (Ceci corccspond onviron 5 2Oj
aprss 10 semis,)
VI- SEMIS :
a) date
: la data optimum d3 s@mis se situa entra la 25 juin vt
lc 10 juillet,
Dans 1~ cas où on utilit;G un anrn:)ir tin traction .hcLivinC:,
avec un dcartemnt do 45 cm, on peu% or,!p.Loyor 12 disqui: 412;., 32 :11v63.-
les p o u r 10s variét,bs dc SQfa ot l'iKP, lc disque SIOIO, 30 alv6nlzs
pl-Ju?I
l a 1448 (9Okg/'ha dz soTncncc),
VII- PROTECTION CONTRE JXS TERMITESi :
1
( Voir Ficha protection, du riz pluvial)
VIII- ENTRETIEN :
a) au tallage
offoctuor un bon sarcla-binaga ot épandr!? lus
lOOkg/hû d'uréz,
b) B la mcntaisan faire Qgalzi@n? I_I~I ban çasclo-binago ct
épandra 10s 50kg/ha d'ur6c.
c> faire u n gardicnnagc continv 5 IJartir d u 60 j o u r aprbs 12
ddbut de 1'8pi&san (ciseaux). CG g$rdiunnagu c;z fera de 6h3O du
natin Z, 19h30.
IX - RECOLTE :
-
-
A la naturit0, d8s 1~ 450 jclur apr3s 1’6piaison- bien
s é c h e r l e s Qûrbos a v a n t 2.0 b a t t a g e , 3.~: tlanagz izt 1~ stocf~aga,
X - CONSERVATION :
M . B : Le binagc: doit Rtre r:ffzctu& r3 1.3 dCmand2. Vi2il12z surtC7ut
su rn~rmcnt d:: l'épand;Iigi= d’urbu i$. n'y ait pas d'htirbz dans 2-2~
parccll2s.

---

63
FICHE TECHNIQUE PRDTECTIDM
DU RIZ PLUVIAL
I . TRAITEMENT DES SEMEP!CES Y
Tr-; -1. .JV
cl& tti
10s grains dano un ladlangcur, avec la poudr;]
fongicide insecticide vulgariser par I'ONCAD.
Dos2 : 2OOg d:? produit pour IOOkg do semc!ncs, On puut
aussi faire un melang:-, THIRAME + DIEtDRIT4E ou THIRAME + HEITACHLURE.
Dos0
: 3OUg do prnduit pnur 1ClClk~~ dc! scmcncc
Bie?n brasser avant do sjur,i;-r.
II - _-TE CONTRE LES RONGEURS :
--<
3 A~Jz~I~~uL' ;UT 1~s diguottuc ~CS sections :ic: baicbous d.3
OyOTlit d;2 l o n g ,:t do 0,151;! environ dr! diai:ihtrc.
III . LUTTE CONTRE LES INSECTES DU SOL
(Fr,u*mis magnaris, vers blancS, Ttiupin, tarmitas)
Utiliser du Furadan IOG 2 la doso do Bkg/ha avni1.t I[f
s ,3i>i $3 * En cas d'attaqws, utilises do 1'Haptaclore 5;: ?+î,A ti la do::;
do 6009 par arz.
IV- LUTTE CONTRL LES INSECTES EN COUJS DE VEG-TATION
- Prévoir 375 1 d'eau par ha.
V - LUTTE CO?.JTRE LA PYRICULARIOSE
-
- Effcctuor daux pulverisations do fongicide curatif U
il ui. t j o u r s d'intervalle dks l a d6but dl:; l’attaqua. Woillor, suri;out
> l'épiaison, au fldtsi.ss;:InLïnt C)L's hûmp~z.s paniculaircs ot intervEnir
aussit8-l.

---

VI " DESHERBAGE CHINIQUE~ :
Plusiuurs produits pouvmt i2tri.i utilisf3s :

---

65
PREPARATION DE
PEPINIERES
POUR LES RIZIERE
EN CASAP1AtJCE
E n riziculturz aquatiqu<2,, 11.2 stade plantu d u r i z UC) psss::
o
n
PdpiniGra. La pr&ssn.Co fiché donhc 1~s
car:ict&ristiqucç
~Ji5nl~raw~12s
p o u r uns r,;cil;curc-l u t i l i s a t i o n dtis’ p&pini3rcs,
L ;? s 1: m p 1 a c 0 fil v n t s p u 11 v e n .t v3ricr s u i v a n t les Cpoqur~s d u
rcpiquagc. P o u r d a s swis prGcuccs, au ddbut dz l a s a i s o n C!ZS pluies
o n p o u r r a c h o i s i r d e s parcrllos r:.?{ativL:mcnt b a s s o s . P o u r dvs sunis
t a r d i f s , les p6pinikre3 seront placdos d a n s (S~is zones & l ’ a b r i dc
1 ‘ i n o n d a t i o n pernancnti? qui causerkit des d6gClts
a u x plantulos. L a
franga das sols hydromarphos n o n s/l6s a u vaisinagr! d o l a pa1m~rai.c
convient g6nGïaloman t bic3n,
i‘
II - [PRODUCTIVITE DE <A PEPIfmiT
Une borins p6piniGrc sst etill:: q u i
d!?nno b;2aucoup d,.! [ilunis
vigoureux 5 l’unit8 dc surfac::.
I I I - ~REPARATXIN D E L A PEPINIEREP
m-..
4 - Ncttcyaqz ; Lt: n c t t o y a g o dz l a pépini.Grc d o i t Btrv f a i t
le p l u s proprernznt p o s s i b l o , les m+uvaic.cs h;;rbos rar;l3ss1li!s ut
jctécs. E v i t s r ll~nfouisson~nt d r s mauvaisus hor bcs qui pourrait
entraf ncr un mauvais dcpar-t d o s plints,
b) - Labour D U n l a b o u r p r o f o n d est rCcommandé. I l sura f a i t
s o i t 3 l a charrué avec dds boL?ufs, ‘ s o i t aJ.ors avec dos ~OUI~S.
C) - Hor,saqo : I l s:?ra f a i t pqur ceux q u i o n disposent av;c
uno h>rTc
L I s o i t ri,gidc; ::!Unie d u mar)chcrctns, s o i t nrticulcs. S i n o n
o n cass;3ra Los rnottos aiJ::c d o s bindttos, L o s stolons :?t l u s r a c i n e s
dBs r,;auvaisos herbes sorrjnt ramaasds c!t joté:;,
d) - L o p i q u e taq;r? : Avec u n cqrdcau, fairr.: dw planches dï: Ion;
x 2r-1 s o i t 20m2 de surfaca ( c n peut ‘prundrc des d i m e n s i o n s p l u s
pJoJLI-.
tac; o u p l u s grands3 s u i v a n t l a for~~j~ d u terrain), SGparcr 1~s planchant
p a r t:r[iti r i g o l e s d z 50ch do l a
largrjs u r 2Ucn d u profondeur, Lc! i;Grr<
d o s rigolus zst ramsnGo s u r l a s pldnchas.

---

f> - L'onfouiss2ntint : Ltis cng2!ais
doivefit @tri2 m5langtis ..; L2
t2rrc SUI‘ une ProF'ondr,uz dij: Scrii anuiixon Ci I'aidt; d'une h?uL;. fl;,i
ti2rninL l u t r a v a i l ûv3c u n ratL;au pa,ur
bisn planer la planchS;.
Pour 1~s semis dc J u i n . Jpillut . AijQt, 1~ t;i~;lps d2 ~~~jr.:~;~
on PrSpinièrc paut Qt;rt: r:;duit à 'i8-2D jours.
S
i
1;:s ropiquagus dnivcn-t i3tredch2lonn6.5 SUI: plus ci.2 10 '
jours, il faut échc!lonnr;r 6galcr,iont les semis cn p&pinibrz,
b) - Prdparaticn dtz6 s~moncos :
ii En 1' abszncz do r,~61ang~uq,
utiliscI: l'un dus di:uX pro-
duits vulgr\\ris6s :
On peut aus:si 12rilployc?s du Plnogon 15 qui conviunt pour 12
traitcmrnt des si:msnizvs contre l a s ntilcltiios divvrszs.

---

d) - Exécution du scmi? :
La sol pr6alablumcnt arrosE est mis c?n consistance boucus-
puis taloch&.
Si la surfûcs
tJst bien prGpar$o, l e s grains iJoivur)t s,.:
piqwr dons la bouc sans dispacaftru;
Quand la gi:rmination est to$alc,
0 n 1 0 v a r 1 c: s f ti ui 1. I L: s d .:;
p a .1. mi c r s .
v - [IRRIGATION /
L ’ i r r i g a t i o n ::üt d é l i c a t ; ce rbclamr uno c 0 m p 1 6 t 2 I ,, a â tri s ;.;
,-J:> 1'~~~~
Pzndant las 13 przr-,ii.urs jour?, 1’ 12au est amcn6c dan:> 1.3~
rigcl::s dc séparation dos p l a n c h e s jysyulau niveau da la surface rl(:
l a planchu, dc: façon 51 xaintvnir la $&pinibra bion humide, sans
provoquer l ’ é r o s i o n .
Ensuite,
10s doJ::s d'irriga$ion seront plus iii;pOrt2ntCS.
On doit vkillcr zu maintion d'un:: hurilidit6 suffisante du sol (cüpz-
cite au champ). Au bosoin, il faudra’drainsr 1”zau on cxcGs.
En 'camps du bonno saison hwqidc, laisser arrastir par 1’3L!iu
de pluie
i3t Gvitcr 1~s inondations dis planchas, on drainant s'il
10 faut.
-
-.-sa--
FJROTECTIONOE~ PEPINLERE-J
VI
-/
La pGpiniGr2 d o i t étrv protL\\gGti contrw o

---

68
En cas d'attaques d'inr<cctc?ç (criquats, cllenill::.:;
l&giennaircs) faire un traitdnunt soi'C au FQnitrothion (50;: Cr>
matikrti active) soit $1 1'HCli (Poudrurilz pSpini6ro ot les hsrbss 3.2
<,:
18 p.i;pirii&yL; >.
trcuvant
tout
autour
4) - Chanpiqnons
WI
Lors des attaquiro du pyricuJari.osv, pulv&rist>r dz l't-li~-,c~an
h la dosu 2500/15 lit;ri:s d'eau - (3'75' litris d'oau/ha),
VII . [ARRACHAGE /
En saison dos pluies il sz fait ?i 18-20 jours.
En saison s&chz h 25 jours.
La p6piniSrc doit t?trz bi:jn, imprbgnde d'eau avant l':wra-
chaga.
Les plants sont 13~6s dans l'opu pour cnluvcr la bauu, Il l'aut
Eviter d'endgrmagvr !.zs plants p'cndan.t cotte optsration (.!t, jusqu'nu
rzpiquagv.
Groupar lai; Plants en bottti?, éli,,.inf!r CII?UX qui sont tco~
patij-- tit ceux qui sont cndo!ilrijag6s, transporter lu:; plants dans dc:
bassines ou dans des broucttss,
I
VIII . /PERMANENCE ET COLLECTIVITE DE/ LA PEPINIERE //

---

RIZICULTURE AQJATIWJE
La synthksc des cnnnaissancos pouvant faire l'objet d'un$
vulgarisztinn s:sk 1' r;b je t ::rincipali-2 5;:; cAtc: fiche tcchniqu3.
Elis s t adr<!ssu
à la riziculturc aquatiquo arncrjlior6u dc:
plain2
oc dc: bas- fond pratiqué en parkzllcs r?ndiqu6es at planCos ut
DU 1-a hauteur d'eau fluctuu autour do' 3lJcrr;.
El12 s'adrL:sss aussi bien àa la riziculturz dc subzursion
d'hivcrnagu qulü 12all.~ irriguéz contrk saison.
11 Va s'dn diru q!Jd C3ttil f;ichu pourra Otra rlactualisC
au fur ct & m3sur3 dus acquis dti .ta ?',:churçht!
at du dGwaJ.cp~om::nt.
Quand on dispos;:; do noyL?ns :r;c!caniquos- il est ccns,;i!.14 :
. . .
t
a) avec la traction artimalj d\\2 :
----II-.-III-c----*--"-- w-m
- faire un labous dcz fi< d,: cycle
- fair;-. une roprisc cn h,umidu ~VI!C, dtis 1~1::s pzttos
d'oit sur bati arima.:
- faire un pl.s;nagc? quant! 10 sol 2s.t bououx
b) ou alors avec un motucu 't:Jur d;: 2
-----I-,---------~--~~"- 'i --".wl--
- faire
ur: iabcur dr? fin dr: cyc;lz avec un rnotocultcur
avtic d~ç boeufs.
- faire un fraisago tin Qur;lititi2 awoc: un motacult2ur. C2
trava.il laissa 1L4 sol ,dr?j> yJr@t pour Ic rspiquaga.
On peut aussi faire un labqur ::n humide zn début da saison
dus pluies, suivi dz fraisago ou d’hürsagti <3t cl2 planagi 9 quand
approchz la date du ropiquagti.

---

3) En cours de véqetation
ED
& . Sur rizi&ro L texture fine (argileux 2 li;:iono-
argileux) :
. fractionncïaont 3~ 100 kq ci'urée/ha on 3 fois ; LI la
reprise, au tallago maximum, et au rnnmqnt de la fructification (ou
de PrefCrcnco 1/4 1/2 et 1/4 : II 1 sam~ino, 'I rn0i.s et 2 mois aprAs
repiquage.
3b. Sur riziere sableuse de plaine moyanne t; basse.
-
- Apport du 160 ?I IGDkg d'ur&e/ha, 4 semaines sprbs la
submersion compl&te de la rizierc,
III - !,wJ REPIWAGE :
Il comporte 2 opdrations distinctes mais souvent simultanees,
l'arrachage et lc repiquage proprement dit :
. L'arrachage
(cf Ficha peptniere)
- Lc repiquzqo : il so Pratique dans le sol. büueux fluide,
5ien tenir le plan au collet pour ne pes le casser.
Il faut repiquer en ligne en, espaçant les touffes :
- de 20 h 25 cm sur 1-a ligne:
- de 25 i?3 30 cm entre les lignes.
Lotte opération facilitera l'actes dan/s la riziere trnvaillec.
Aussi on pourra pratiquer facilencnt l;Cs travaux d'entretien (placc-
ment d'engrais, traitements phytosanitaires, épuration etc., 1
IV - /GESTION DES CE-TURES 7
Elle correspond globalcnont & l'cntreticn ot comports :
l'irrigation le serclage, le rc!mPlacerrlent dles manquants, l'apport
d'engrais azoté.
a) ~rriqatil~~ :
Un distingue 4 périodeq dans la vie do la rizierc qui
correspondent a des besoins en eau dififércnts.
- la +driode de reprise qui dure 6 L 5 jours. Les
plants repiqués dans une bouc fluide q'ont pas besoin d'irrigation
si ce n'est pour r,!aintonir la fluidité du sol. C:ette pgriodo restera
courte Pour éviter lc dhpart des mauvaises herbr:!s.
- 10 tallage Y il suit ;imm6diater,1ent la rsprisa, l'eau
y est apportée un abondance (1/3 cl:: l;i hauteur du plant), on procèdcra
au remplacement des manyuants pendant cotte periode ... vingt jours
apres
la rapiquage on peut a ssecher Peur l'epandagc d'ureo ù condi-
tion d'avoir des sols avec fentes de retrait et $I condition do submer-
ger le sol inmédiatament aprt;s epandage.
- Bpiaison floraison : ne supporte aucun assuchomont
sauf pour 1 'apport dfur6e rh la montaidon (40 à 45 jours apres ropi-
yuaga) avec les méncs r6servos que cikdessus pour llass&chomcnt.
- Maturation : l'eau e:ft maintenue jusqu'h 5 rll ia
.Y-..--
m*,n,L 1 -5 nr:rrrr14-CT

---

b) SarclaQe - binaqe :
C'est l'opération fondamentale d'cntrstien do ia
rizi&rc.
Il faut sarcler dés l’apparu4iun diJs amauwaisos herbes,
Evi’zer l'onvahissti:;,,t?-Ln C;c la ririUre ijar 16s adventices, surtout zu
stade plantulc du riz.
Cette opération doit qtre fa.ite chaquo i”oiz quu
c r est n6cassairz.
V - / LA RECDLTEJ
On racoltc quand la colcirat3on dBfinitive do la Paniculs
ust attointe sur les :3/4 de sa longuoijr et qu'on trouva cz ” c c, i’ 2
quelques grains patoux à la base.
.. Coupor la plant 4 l'aide d'une faucille P environ IOcm
du sol. La gsrbs doit etro p0~6e sur ~E!S chaurAi*Z PU~S battcl9o 1~
m+Y!me jciur.
Lorsque la :rizi.kre ost mal drainée et boueuse, j.1 convient
do portcr les gerbes :st~r les digues,
Le non respect de ces Princi!pes favorise 10 clivagc du
grain do riz et la production do brisqr@s.
Lin paddy Passant uno nuit sur 10 sol ~zrci entre 20 et 30,;
de son potentiel on grains entiers.
WI - [LE BATTAGE 7
Plusieurs tcchniqucs pouvent étro Utilis&es.
1 O> Battaqe ii la main
Les gerbes sont frappCes sur, un billat do bois au rnilicu
dc nattes plac6cs sur une caucho do paille.
Z") Bat-tale S la batteuse 3 jpudale : type Japonaisa
1
30) Battaqc 2 la batteuse va[nousc,
i
VII - FCHAGE ET CONSERVATÎ~F~
Les grains battus sont rarhas;soos ot Van&s.
0 n Ci ;? V r -1 3 /Y ?? e S
les sbcher au soluil pondant i:)lusi.eur$ jours avant la r,:i:;o C?:I sac
ut 1s stockage, ceci pormot d ‘dvitor dks ~5chauffa;nonts et dz; ~?~?,::r;zn-
tations qui peuvont ontraincr dos mois!issuri;s.
L iz s C~;A~S da riz F;ont
s tockds dans des magasins. Evitor do !p/lacor 1s~ sacs 5, nie;,;3 1~ sol,
Si possible f8irc de patitzs cl&s sur ~lesquelles on posora les sacs*
No jamais placer les sacs des riz dans des ondroits hu,Cdes.
Pour uns bonnE conservation des semences : traiter au Mexion (~rono-
phos) CU au lindanc poudre, à la dosc ho 2009 pour 1009 dc S C Iii f.2 n C (3 .

---

72
PROTECTION DU RI.? AQUATIQUE
1 - /TRAITEMENT DES SEMEI\\ICES/
Traiter les grains dans un mélangeur, avec une poudre
fongicide insecticida (nous conscillons celui vi-tlgarisee par llO$JCAD)
Thirame x Dioldrine DU thiramc x heptachlorc & la dose : 2OOg dz
produit pour 100 l<g do semence)
PlSlangour, masque et savon seront obligatoires.
Pour éviter les poussieres nocives, btassagc en 2 temps sépares par
1 f aspersion d'un demi-li tro d'eau ~OU$ 50kg de paddy.
I I - / LUTTE CONTRE LES RONGEURS
- Arrimer sur les digues de4 sections de bambous 0,40 51
0,5Om de longueur et de 0,15 m de diaijietre environ.
Déposer dans ces sections un melange I!iz-raticide que l'on rcmplace-
ra tcus las 5 jours pendant 1 xois. 04 preferenca utiliser un ratici-
do qui ne tue pas les rats sur place,
III - &ROTECTIOÎJ CES ~EPINIERES
/
La rdussito d e la PepiniSre ‘ o s t pI?imordiZilC: 2t on 3ss~1i~fi:
une Protection totale.
- P r o t e c t i o n c o n t r e l e s i n s e c t e s d u sel D ,3pFjliqUC;;: d u
HCH ou de l'heptachlore 5); de matiere 'active 6 la dostr: de 6GU g do
Produit commercial pour un are.
- Protection c o n t r e les chetiilles l é g i o n n a i r e s , les sautc-
relies e t c . ,. Appliquer soit une pulvb[risation de Fenitrothion U
la dose de 40 cc do produit commercial; 50s ,.Ie N*A. pour '1% litres
d'eau. On peut zussi poudrer
EVCC tiu f+CH t0u.L a u t o u r cio l a pGpini$re
p o u r l u t t e r contre las sautercllc:: qui: se trouvent sur les hcrbas
et qui passent ensuito dans le champ.
IV-/PROTECTIDîN INSEJTICIDE EN COURS DE; VEGETATION
/
En cas d'attaque de Borors, utiliser dos produits insocti-
cidcs de preference systemiques.
- Furudan 'lCtC 2 la dosa de B~Q hectare,
- Lindanc granul6 à la dos::? $e 20 ;1 25i<g/ha.
En cas d'attaque de Nymphula, ct de defoliatcurs utiliser
du Furadan 3G, qui slavBrg plus officabe,
Zt la dose do 24kg/ha,
i
V - [ PROTËCJION FONGICIDE EN COURS DE/VEGETATIOlg
Faire un traitement préventif 3 fois en cours de cycle
(espace de 2 S~r~iElj.nC:~)
en appliquant de L'HINOSAFJ h la dose de 25cc
pour 15 litres d'eau ou du Benlatc B 14 dose de 'IOG pour 15 litres
d'eau (utiliser 6001 d'eau pour '1 hcctarc), contre la pyriculariosc.
En cas d ' a t t a q u e pulvSrisor 2 f o i s la r;l@mo dosc a huit
jours d'intervalle.

---

73
VI - DESHERï3AGE CHIiqIQUE DE LA RIZI,EREiAQUATIQUE :
Dose : 3 Lit;res de produit cxommerci.al par 18C 1 d'zau st
par hectare.
En cas de repiquage, d e s pro$iuits utilis6s, s o i t j u s t e
aprGs repiquage ou alors au stade 3 Fe!uilles des adventices, sont
:i l'btude.
On peut ndarmoins utiliser lie star F34T qui s'applique au
stade 3 ou 4 fouillas des adventices ajt qui est bien connu dans le
m i l i e u a g r i c o l e pour avoir fait zies pwuves.
DOS0
: 9 litres de produit commercial par 100 litres d'eau
et par hoctaro.

---

---

75
Ç3ilS
connaître de bouisvors(~l~len~s importants, la campagne
1978 nous 2 surtout permis clc confirme; h la fois les eppr&hensions
et les espoirs n é s d e p u i s 2 à 3 saisonq. Mais lrenseignernent le plus
szillant cura Bt6 1’4valuation d u chcm+n q u i r e s t e à p a r c o u r i r p o u r
u n e p a r t i c i p a t i o n P l u s e f f e c t i v e e t p13s officave 21 lloffort d o p r o -
motion de la rizizulture & l'ochelle dcé la région,
Si l'identification et le chtiix des th&mes de recherche
nous s e m b l e n t p o u r la 3lupart csnforme;j a u x pr6oc:cuPztions recucillitie
W la source, les équiPas mises en placqs 6taient encore i.,3çompl&tes
pour embrasser l'ensemble des probl&nei,
ceci pour insuffisance de
moyens. Dans llavonir une radynarnisatiqn du travail on équipe ax6e
autour du noyau "GBnCt.ique e t Amélicra%ion vnrit5tale” (ccmposantes
Entomologie, Phytopathologiep Agropsdodogio, Agrcnomle) Par&t i n -
dispensable de morne qu'une r66valuatio? des programmes de recherches,
L'extension du réseau d'expérimentation multiloccle et le renforce-
ment des contacts avec les projets de r$voloppement nous Parrissant
(4tre le second préalab.Le p o u r accroîtrk notre efficacité.
A. EN AHELIORATION VARIETALE
Le riz pluvial et le riz de ?mangrove” occupent une
p l a c e pr6pondGrante dans l a hi4rarchiz ‘des priorit6s.
v - L3 niso en pl2co offt!cti:ve d'une Equipe spécialisée
on “Pyricularia”
(Phytopathologista
I!t ‘selcctionneur) devrait Par-
mettra, dans un avenir proche, d e ren,îo:rcer 1.2 tcl6rance d e s lignucs
de SCfcl et lu diffusion d'une nouwollo s6rie d e vuribtus d e r i z
pluvial strict (série de Djibélor) tol&antes 2 1:~. pyriculariosa.
Gin test de r é s i s t a n c e h o r i z o n t a l e à l a :pyriculariosc (i;iodel DITER
-T;UCC
Lnoculum dgcroisssnt) est prevu dèis 1'hivarnuQc 1979 Pour
amer cor ce programme.
L2 sélection p o u r l e s rizièrc;s sal6cs ( j u s q u ’ i c i l i m i t é e
a u crib2age v a r i é t a l e E!n série) devrait l a c a m p a g n e p r o c h a i n e a v e c
n o t r e i n s e r t i o n a u rdseau i n t e r n a t i o n a l
do ltIiw (IFGATON p o u r
criblago RU chamP).
2/ - Le second effort do rechprcha dans cette section
sera dirig6e v e r s l a r i z i c u l t u r c pluviale sur nappe e t l a rizicul-
turc d'immersion profonde.

---

76
Le travail de sélection pour' le riz sur nappe est bien
avancé, la diffusion prochaine de lignpes de Dj2, Gjll et Dj12
donnera un outil précieux aux projets .installes en Basse et Moyenne
Casamance, pour l'extension de ce type! de riziculture. Notre inser-
tion au réseau des essais coordonnés A;DRAO pour la riziculturo
d’immersion profonde, F~OL;S permettra probablement dos 19’79 de trouver
du materiel de depart,, pour un program/ne de sblection et d’hybrida-
tion dans les zones ? lame d'eau excédant 40 cm.
31 - Dans les zones d’immers$on peu profonde, l’effort
de recherche sera moins forte, car les; acquis sont plus importants.
Les sélections se poursuivront dans l'ioptique de trouver un matériel
plus plastique.que IR8, Dj6840,
8 51-1'18-2 et IR 1523-680-3.
B. EN CHIMIE ET FERTILISATION DES1 RIZIERES
L'attention sera essentielle~nent portéesur l’ameliora-
tion des sols sulfatas acides, Abstraction faite des atudes de
base sur la chimie des sols et sur lesj mécanismes réglant la sali-
nisation, l e s o p é r a t i o n s d e r e c h e r c h e s s e r o n t axees sur l’utilisa-
tion rationnelle et économique des englrais azotée et sur l'étude du
rBle des sources locaI.os de matieres okyanigues (source de bois,
coque d'arachide, paille de riz.,.) pobr le maintien de la fertilit6
des sols (utilisation 2~ l’état brut, &US forme de compost, fumier
ou cendre).
Les formulations de fumure dj’entretien IOON-4OP-504
(Plaine) et 60N-4OP-404 (bas fond) seront affinees par des Etudes
complémentaires sur le phosphore, le pbtassium et la silice.
C. EN PROTECTION DES VEGETAUX
Deux compasante-0 essentielles pour une véritable pronotion
d e l a ririculture (Phytopathologie ct klalherbologie) connaitront
t r è s p r o b a b l e m e n t e n 19’79/EC u n d:ilbut d1activit6. Parallklement .3
leur programme de base (inventaire et biologie des parasites) ces
deux cellules travaill.eront en 6 traite: collaboration 1 'une avec
la génétique et l'amelioration variútaie (phytopathologie) et l’autre
avec l’agronomie.
En E n t o m o l o g i e r i z i c o l e , l e t r a v a i l d ’ i n v e n t a i r e s e p o u r -
suit avec l'extension des zones de probpection. La responsabilitd
des principaux parasites pour les d6gâk.s (Chilo, Diopsis, Orseola)
a été cernée. Cet effort d'estimation ‘{Amélioration de la méthodolo-
gie) des pertes dues aux insectes et db l'efficacité des insectici-
des (Furadan 1000 g m.a./ha) sera pourbuivi et Otendu progressive-
ment à toute la Basse et Ployenne Casambnce. L'étude du comportemei-,t
v a r i é t a l v i s - a - v i s de la resistance 2 k’entomofaune se poursuivra
sur une base plus large et dans des cohditions de sélection plus
sgvères.
D. EN AGRONOMIE
L'absence de moyens humains, a trks fortement perturbe et
ralenti les activités de rechercha de cette section. Elles se sont
en fait limitees & une maintenance des~innowations acquises depuis
5 ans. Un début d'exécution dos la campagne prochaine du programme
decrit ci-dessous est prévu.

---

77
- Enquêtes préliminairas sur les structures d'exploi-
tation traditionnelles et amelioráes en Basse Casamance. Simulation
et Qtudes détaillées en stations des conditions semi-intensives et
intensives,
- Mise au point de teci-Iniques culturales simples
pour l'amélioration de la productivit6 (dates, densités et écarte-
ments des semis, techniques de crépardtions des rizidres, frgquences
des dGsherbage.s..,).
- Adaptation et mise au point d'une gamme de matgriels
de culture en rapport avec la techniCiité des paysans. Test sur la
petite motorisation en rizibres submer/gée.
- Mise au point et 6wal;uation des paquets d'innova-
tions, de la station expérimentale au champ paysan.
E. EN AGROECONCIMI~
Tout reste Zi faire, à commencer par la création dès 1979 dbne
cellule animée par un
agronome
spkciplisee en Qcononie et par
un sociologue. Du programme dotai116 tbnant compte des impgratifs
de la région sera Elaboré avec l'appui du Département de Economie
rurale et Sociologie de llI.S.R.A./-

---