JL/NS REPLlElLIQUE DU SEi'dtlGAL ...
JL/NS
REPLlElLIQUE DU SEi'dtlGAL
C;EC:iETARI?J- D'ETAT
KINISTERE DE L'ENSEIGNEtiEftiT SUPERIEUR
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
ET DE LA RECHERCHE SCIEWIFIQUE
ET TECHNI1flUE
RESULTATS DE L'kXSAI VARIETAL SOJA (ECÇ lel/jl) Dë LOUGA
HIVERNAGE 1981
M~~ENTION s,E,I,B,)
3, LARCHER
I’ )
i
Centre National de la Recherche Agronomique
de ~~BEY
INSTITUT SEk'EGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A.)
Par convention signée le 02-9-1981 entre la SE!:6 et
l'ISRA, l'Institut s'est e n g a g é à implanter et suivre u n e s s a i
coordonné vari ta1 soja dans la region d e Louga p e n d a n t l’hivernage
1981.
Les dsultats et conclusions de C(!i; essai sont consign6s
d a n s le présent rapport,
ESSAI COORDONNE SOJA ECS 187/11
I- PROTOCOLE EXPERIMENTAL
11 - eut
Dans LE! cadre d e s essais coordonnes soja 75781, evaluer
les potentialitos
,jes cultiwars ISRA, en culture plu\\lliale avec
compiement ti’irrigation, dans la région de Louga,
12 - Localisation de l'essai
Proprie te de Monsieur Djili Mba,ye 21 Louga,
13 - Dispositif d'titude
- Blocs de Fisher, 8 traitements, 8 ri!pGtitions
- Dimensions et superficie de l'essai :
45,60 x 31,ZO = 1422 m2
- Dimensions et superficie d'une pa.rcelle Glémentaire
5,oo :: 2,40 m = 12 m2
- 3im@risions e t superficie utiles rJ ‘une pa.rcelle
ilémentaire
: 5,00 x 1 JO =: 6 m2
- i-orgeur des allees e n t r e parcelles : 0
- Largeur des allées entre blocs
: 2,00 m.
14 - Traitsmcnts
ISRA
444
/?3
ISRA
2 6
/72
ISHA
22
/?2
ISRA
35
174
ISRA
176
/74
1 SRA
342
/74
ISRA
368
/74
ISRA
448
174
II - CONDITIOrYS DE REALISATION
21 - Fumure
15-40-120 apportee a u l a b o u r SOUS 1 0 rme I.j ‘e ncj rai. s tc rnai re
a-In-27
et de chlorure de potasse,
22 - Inoculation du sol
2 5 kg/ha d finaculum
B a m b e y :apportC aans le foi75 du
sillon au semis,
23 - Semis
- d a t e 24.06.01
- en ligne, LGcarternent
entre l.'gnûs 60 cm
- densité de semis 65 kg/ha (333.000 plants/ha.)
- Profondeur de semis : 3 cm.
2 4 - 1 rrigation
1
Zi 2 ileures par jour,
2 5 - Entre tia
Binages manuels.
I I I - RESULTATS
- Les
rCsu1tat.s
affectes tic la meme lettre ne sont
p a s s i g n i f i c a t i v e m e n t différents au s e u i l dv 0,05
- s : significatif - HS : Hauteur significatif
- N s : non significatif.
Tableau no1 : Q,&e, hauteur plante et ler dtaqe de q ousses
!
!
!
!
!
Cul tivar
!
M a t u r i t é !
Hauteur
tiauteur
!
!
!
(3
, plante (cn) Ier utage (cm) i
------"--I----------------l------------------,-------~-----~----------
!
ISRA
44A 173
!
!
i
!
4a,:i bc
!
1 1 4
!
I
G,2
ab
I
!
1 SRA
20 /72
!
1 1 4
!
58,:s
a
11!,5 a !
!
!
ISRA
2% 172
!
!
i
114
!
58,ll
a ,
Il,0
a
i
!
ISRA
35
/74
1
120
!
47,11
bc
!
6,l
b
!
!
ISRA
178 174
!
!
!
42
9"' c 1
!
1 1 4
!
5,8 b
;
!
ISRA
342 /74
!
114
!
53,'? ab
I
7,4
ab *!
!
ISRA
368 /7:!
!
!
!
!
52 ,O
abc
!
111
!
!
Y,3 ab i
!
ISRA
442 17.3
!
114
!
47,3
bc
!
7,7
*
a% !
!
!
!
1
I
--------------------3_1____1__1_______11--~.------~~----~----------.
!
!
!
!
!
!
!
H.S
;
H.S
.
1
----------------cI------------------------~.-----""--,--------------.
!
!
!
!
'l,B
;
!
c . v .
!
!
27,U
I
----------------.----___II_______________---.---------,---~--~-----"-.
!
0 ) Il 5
!
!
?,05
;
2 ,62
!
!
!
!
!
!
PPds
0,Ol
!
!
Y,46
;
!
!
!
!
3,52
!
!
!
!
I
1
L.
3
Tableau no2 : Rendement, nombre de qousses par plan& et poids de
1000 qraines.
w
-
!
!
f3oijs
!
CU1 tiwar
! Rendement
!
!
-
! Nombre
de
do 1000~
I
kg/ha
!gousses/plantaj
1
graines (s?; ;
-----------------,"--_1^1______1_________---------------.----------
.
!
i
ISRA
44B /73
!
1947 a. i
!
!
26,4
.
li!o,3 b
1
!
!
ISRA
26 172
!
1!~8cq bc !
36,Y
!
7!c5,7 a
i
!
!
!
!
!
ISRA
22 /?:i
!
1623
ab ,
36,3
!
1'13,6
b
;
!
I:<RA
3 5 /7 il.
!
1153 c
i
36,4
!
156,4 a !
!
!
ISRA
17z /74
!
!
1071
c
;
38,7
!
124,7
I2
f
!
!
ISRA
342 /74.
!
611
ci
!
3112
!
157,3 a !
!
ISRA
360 174
!
!
!
574
d
;
37,6
!
!
147,8 a
i
!
ISRA
4(10 /73
!
1967 a
!
31,3
!
12u,6
b
i
!
!
!
!
1
--------------------__1___11_1____1__1__---------"---------------'
!
!
!
!
!
H.S
fJ
!
,ç
!
II , s
!
1
------------------1-1________1__1_______----------"--------------.
!
C,V
!
23,73
!
I
!
!
!------
!
!
6,66
I---I-----------
f "--I-----'--------I-------------~---------
!
0905
362,75
!
!
!
!
10,68
!
PP3-s
!
!
!
!
!
!
0,Ol
486,94
!
14,34
t
!
!
i
!
Tableau
no3 :
'
Rosistance à la cîéhiscence et i: la verse, qLJalité
des qraines
!
!
!
!
Cul tiva.r
!Déhiscence !
v e r s e
!
Qualit
i
!
--"--"---"----l----L--------------"-----------------------~~---~-
!!
ISRA
l;i~A ,'?3
!
I.
!
1,25
!!
1 ,2 5
2 ,35
!
!
!
!
ISRA
26 172
!
i
1,38
!
1,13
I
1913
!
ISRA
22 /72
7,38
!
1
!
!
!
1100
1,50
!
!
ISRA
35 /70
I
7,25
!
1,13
i
2,63
!
!
!
!
ISRA
178 /74
)
1,50
1 ,oo
I
1,%5
!
!
I
!
!
ISRA
!
342 /74
!
;
2,25
!
2 , o o
!
3,00
!
ISRR
368 /74
1,93
!
!
!
1,63
4.,25
!
!
I
!
!
ISRA
44B
/73
!
1,63
!
1938
i
1,63
!
!
!
!
!
41 - Prucision C;L7 l’essai
~‘ht~ti:rogk+it6 du SIIl, tr&s forte, s’es-i; traduit;2 par
des coefficients de variation trés Bleves,
Pour un même cultivar,
on a observe
bes dif'ferences t r è s m a r q u é e s , d’ut-~e parcelle 3 l’autrs,
tant du point de vue de La levée que des hauteurs, nombres de gousses
par plante et rendements,
C e c i p e u t E?tre ~;u <l d e s precédents culturaux et tics ru-
mures arterieures anarchiques, à un remaniement oventuel du sol 3
la creatinn de l'e%ploitation (nivellement) 011 à la nature mr2me de
c e sol Dior,
42 - C y c l e
L ’ i r r i g a t i o n u n i f o r m e d e l ’ e s s a i a masouk? les cycles des
c u l t i v a r s at l e s a r a l l o n g e d e 5 a 18 jours par rapport 2 u n e
culture pluuiaie en Casamance.
43 - Hauteur plante et sensibilité & la verse
La hauteur des cul tivars est sensiblement inf6rieure :l
celle obtenue on Casamance mais reste ceperdant satisfaisante,
L'ensemble des cultivars a montre une bonne résistance
à l a v e r s e , seul ISRA 342/74 s'est révQ10 quei;lue peu sensible
(tous les pieds legerement inclines et quelques uns couches).
4iJ - Hauteur Ier etaqe de gousses
Le s hauteurs d u Ier éta.ge d e g o u s s e s (tiistance separant
lloxtrGmitC iie l a d e r n i è r e g o u s s e s d u s o l ) s o n t c o r r e c t e s , s a u f
pour les cultivars ISFtA 35/74 et 173/74, et permettent d’envisager
une recolte mcicanique dans de bonnes conditions.
45 - Nombre de gousses par plante
Le nombre de gousses produites par plante est bier infe-
rieur A la. normale. A titre de comparaison nous a v o n s fait figurer,
dans le tableau no4, les moyennes obtenues au S6n6go.19Ue 1978 &
19809de deux cultivars :
Tableau nf14 :
i-lautaurs du Ier étaqe de g OUSEZS& Louqa e n 1Yô1 e t
L-
au Sen6qal en 1378-80
-
-
!
Cul tivar
!
-
!
!
!
Louga 1981
i Senega.1 lY7[iJ8U ,
.
.
-1---------1-3-----1--“-----------------------”--~-----------
!
ISRA
44A /73
!
!
!
26,4
!
I
6Y,3
!
!
ISR4
2 6 i/7%
5
Farmi les explications possibles, on peut envisai;or un
e.X&s d'eau au moment de la floraison provoqua,nt peut-être une
cgulure des fleurs, En e f f e t , une mauvaise interp@tation dos iris-
tLuçtitifis a fait que la parcelle a Bte irrigu:e r,iUme les jours ou
i.1 pleuvait, Dr les floraisons ont commencé di;but août pSriodz
pendant laquelle on a 2Ilregistrü quatre jours successifs de pluie
totalisant Ei:),Ik mm.
Cette hypoth&sC devra être vETifi.ee au c:ou~s de la. oro-
chaine campagne.
46 - Poids de 1000 grains
Les poids de 1000 grains sont normaux et correspoIidcnt
aux moyennes enregistrdes
au Senegal de 1978 ;A 19CO.
Ceci montre que l'alimentation ninQrale ci2s plantes a BtB
sctisf aisanie.
47 - Rendement et qualite Les qrainos
Les rendements obtenus sont moyens à faibles suivant les
cultivars et ne reflètent pas le bon comportement uogetatif observ&,
Il semble bien C/U2 la production de feuilles, favorisue pa,r une
i r r i g a t i o n pa.rfois ~16 thoriqus,
ait freine la production des grains,
La qualit des grains est bonne pour 43,q/73, 26/7%, 22/72,
178/74 et. 448/73,
Par contre la production des autres cultibars
e s t m a u v a i s e . Q u a t r e c u l t i v a r s ndritent cIêtre r e t e n u s : 44fi/73,
26172, 22/72 et 44i3/73,
48 - Résistance
& la dehiscence des q eusses
La rQsi.stance
a la dehiscence des gousses a Cte bonne
sauf pour la. 342/74.
49 - Irriqation et pt{ du sol
L’irrigation avec des eaux r:hargBe a pour effet, dta+cali-
niser l e s s o i s ,
Sur les huit ochantillons de sol (O-10 cm) prtileves en
COUTS de végJta.tion,
l e pl.1 e t l e c a l c a i r e total ont C?l$ ii0 te rminds
p a r l e l a b o r a t o i r e ciu CNR; de Sambey.
!
!
! C a l c a i r e i
!
Echantillon
! pti eau
!
! total
51
;
!
!
.
1 -“------‘-‘-‘-‘-l”‘“------~------------
I
t
!
4741
;
El,93
!
0,13
!
4 742
!
8,Ei6 !
0,22
!
!
4743
!
!
HgtiO
;
0,17
.
!
4744
!
P,94
!
1 ,lZ?
I
4.7 4 5
!
8,93
;
o,rl9
!
!
!
4.746
!
8936
i
c! , 0 ?
!
4747
!
!
I
!
3,7E
!
O,CJ3
!
4.7 4 8
!
FI.95
1
r1-17
1
6
C e s rfisultats mettent en Bvidcnce la caracthre fortemont
alcalin cie ce sal, h. nécessit6 d'une meilleure maîtrise ci0 l’irri-
gation et dlune fumure minF?ralè appropri.Be,
b - corm-usrord
Une culture pluviale du soja, 3vec compi6ment d *irrigc-
tion,
est possible dans la hgion de ~ouga,
Ces p reiilia rs résultats d o i v e n t &tre confirmés par d’autres
essais qui devront être implant6s sur des sols plus homog$nos, Par
ailleurs les modalit~~~s d ’ i r r i g a t i o n d e v r o n t f a i r e L ' o b j e t d ' u n e
expg rimentation pour :
- mieux évaluer les potentialitss Aes cultivars
44A/72 ) 2 G/72 , 22/72 et 44B/73 dans ces conditions
de cul turc,
- e s t i m e r 1"IntBrtSt Gconamique de la culture pluviale
du soja avec complément d’irrigation,
J . LARCHER
R NPJE X E
1 ,
Pour lfapprCciation de ce critère tenir comPte do l'impor-
tailCe Cie oraines 2 Lpiderme plissé au cra,CJuel!j,, ri2 graines verd$-
tres moiszes ou pourries, Les dagats dues au battage ou 0 :1 'autres
manipulations ne sont Pa~s 21 prendre en consid6ra.tic)n.
Très bon
5 ;;
Bon
10 $
il0 y 13 n
20 yJ
M a u v a i s
3 il $
PI?63
mauvais
40 ;f
- VEFISE
(1)
TOUS l e s pie;!& sont droits,
(2 j
Tous les pieds sont 16gèremcnt inclintis et
quelques
uns couchés.
(3)
Tous les pieds sont moyerinement inclirf~s,
2 5 ;j 50 $ sont couchés,
(4)
Tous les pieds sont très inclinhs et 50 p
BO ;< sont couches.
(5)
T O U S l e s pieds sont couchés.
- DEHISCENCE DES GOUSSES
(1)
Pas de gousses Eclatées
(2 >
1 à 10 7; de gausses 4c1c^técs
(3) 10 SI 50 " de gousses gclat6ss
(4)
1P.l. us L!e la moiti.6 des gousses ::clat6es./-
REPLlElLIQUE DU SEi'dtlGAL
C;EC:iETARI?J- D'ETAT
KINISTERE DE L'ENSEIGNEtiEftiT SUPERIEUR
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
ET DE LA RECHERCHE SCIEWIFIQUE
ET TECHNI1flUE
RESULTATS DE L'kXSAI VARIETAL SOJA (ECÇ lel/jl) Dë LOUGA
HIVERNAGE 1981
M~~ENTION s,E,I,B,)
3, LARCHER
I’ )
i
Centre National de la Recherche Agronomique
de ~~BEY
INSTITUT SEk'EGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A.)
Par convention signée le 02-9-1981 entre la SE!:6 et
l'ISRA, l'Institut s'est e n g a g é à implanter et suivre u n e s s a i
coordonné vari ta1 soja dans la region d e Louga p e n d a n t l’hivernage
1981.
Les dsultats et conclusions de C(!i; essai sont consign6s
d a n s le présent rapport,
ESSAI COORDONNE SOJA ECS 187/11
I- PROTOCOLE EXPERIMENTAL
11 - eut
Dans LE! cadre d e s essais coordonnes soja 75781, evaluer
les potentialitos
,jes cultiwars ISRA, en culture plu\\lliale avec
compiement ti’irrigation, dans la région de Louga,
12 - Localisation de l'essai
Proprie te de Monsieur Djili Mba,ye 21 Louga,
13 - Dispositif d'titude
- Blocs de Fisher, 8 traitements, 8 ri!pGtitions
- Dimensions et superficie de l'essai :
45,60 x 31,ZO = 1422 m2
- Dimensions et superficie d'une pa.rcelle Glémentaire
5,oo :: 2,40 m = 12 m2
- 3im@risions e t superficie utiles rJ ‘une pa.rcelle
ilémentaire
: 5,00 x 1 JO =: 6 m2
- i-orgeur des allees e n t r e parcelles : 0
- Largeur des allées entre blocs
: 2,00 m.
14 - Traitsmcnts
ISRA
444
/?3
ISRA
2 6
/72
ISHA
22
/?2
ISRA
35
174
ISRA
176
/74
1 SRA
342
/74
ISRA
368
/74
ISRA
448
174
II - CONDITIOrYS DE REALISATION
21 - Fumure
15-40-120 apportee a u l a b o u r SOUS 1 0 rme I.j ‘e ncj rai. s tc rnai re
a-In-27
et de chlorure de potasse,
22 - Inoculation du sol
2 5 kg/ha d finaculum
B a m b e y :apportC aans le foi75 du
sillon au semis,
23 - Semis
- d a t e 24.06.01
- en ligne, LGcarternent
entre l.'gnûs 60 cm
- densité de semis 65 kg/ha (333.000 plants/ha.)
- Profondeur de semis : 3 cm.
2 4 - 1 rrigation
1
Zi 2 ileures par jour,
2 5 - Entre tia
Binages manuels.
I I I - RESULTATS
- Les
rCsu1tat.s
affectes tic la meme lettre ne sont
p a s s i g n i f i c a t i v e m e n t différents au s e u i l dv 0,05
- s : significatif - HS : Hauteur significatif
- N s : non significatif.
Tableau no1 : Q,&e, hauteur plante et ler dtaqe de q ousses
!
!
!
!
!
Cul tivar
!
M a t u r i t é !
Hauteur
tiauteur
!
!
!
(3
, plante (cn) Ier utage (cm) i
------"--I----------------l------------------,-------~-----~----------
!
ISRA
44A 173
!
!
i
!
4a,:i bc
!
1 1 4
!
I
G,2
ab
I
!
1 SRA
20 /72
!
1 1 4
!
58,:s
a
11!,5 a !
!
!
ISRA
2% 172
!
!
i
114
!
58,ll
a ,
Il,0
a
i
!
ISRA
35
/74
1
120
!
47,11
bc
!
6,l
b
!
!
ISRA
178 174
!
!
!
42
9"' c 1
!
1 1 4
!
5,8 b
;
!
ISRA
342 /74
!
114
!
53,'? ab
I
7,4
ab *!
!
ISRA
368 /7:!
!
!
!
!
52 ,O
abc
!
111
!
!
Y,3 ab i
!
ISRA
442 17.3
!
114
!
47,3
bc
!
7,7
*
a% !
!
!
!
1
I
--------------------3_1____1__1_______11--~.------~~----~----------.
!
!
!
!
!
!
!
H.S
;
H.S
.
1
----------------cI------------------------~.-----""--,--------------.
!
!
!
!
'l,B
;
!
c . v .
!
!
27,U
I
----------------.----___II_______________---.---------,---~--~-----"-.
!
0 ) Il 5
!
!
?,05
;
2 ,62
!
!
!
!
!
!
PPds
0,Ol
!
!
Y,46
;
!
!
!
!
3,52
!
!
!
!
I
1
L.
3
Tableau no2 : Rendement, nombre de qousses par plan& et poids de
1000 qraines.
w
-
!
!
f3oijs
!
CU1 tiwar
! Rendement
!
!
-
! Nombre
de
do 1000~
I
kg/ha
!gousses/plantaj
1
graines (s?; ;
-----------------,"--_1^1______1_________---------------.----------
.
!
i
ISRA
44B /73
!
1947 a. i
!
!
26,4
.
li!o,3 b
1
!
!
ISRA
26 172
!
1!~8cq bc !
36,Y
!
7!c5,7 a
i
!
!
!
!
!
ISRA
22 /?:i
!
1623
ab ,
36,3
!
1'13,6
b
;
!
I:<RA
3 5 /7 il.
!
1153 c
i
36,4
!
156,4 a !
!
!
ISRA
17z /74
!
!
1071
c
;
38,7
!
124,7
I2
f
!
!
ISRA
342 /74.
!
611
ci
!
3112
!
157,3 a !
!
ISRA
360 174
!
!
!
574
d
;
37,6
!
!
147,8 a
i
!
ISRA
4(10 /73
!
1967 a
!
31,3
!
12u,6
b
i
!
!
!
!
1
--------------------__1___11_1____1__1__---------"---------------'
!
!
!
!
!
H.S
fJ
!
,ç
!
II , s
!
1
------------------1-1________1__1_______----------"--------------.
!
C,V
!
23,73
!
I
!
!
!------
!
!
6,66
I---I-----------
f "--I-----'--------I-------------~---------
!
0905
362,75
!
!
!
!
10,68
!
PP3-s
!
!
!
!
!
!
0,Ol
486,94
!
14,34
t
!
!
i
!
Tableau
no3 :
'
Rosistance à la cîéhiscence et i: la verse, qLJalité
des qraines
!
!
!
!
Cul tiva.r
!Déhiscence !
v e r s e
!
Qualit
i
!
--"--"---"----l----L--------------"-----------------------~~---~-
!!
ISRA
l;i~A ,'?3
!
I.
!
1,25
!!
1 ,2 5
2 ,35
!
!
!
!
ISRA
26 172
!
i
1,38
!
1,13
I
1913
!
ISRA
22 /72
7,38
!
1
!
!
!
1100
1,50
!
!
ISRA
35 /70
I
7,25
!
1,13
i
2,63
!
!
!
!
ISRA
178 /74
)
1,50
1 ,oo
I
1,%5
!
!
I
!
!
ISRA
!
342 /74
!
;
2,25
!
2 , o o
!
3,00
!
ISRR
368 /74
1,93
!
!
!
1,63
4.,25
!
!
I
!
!
ISRA
44B
/73
!
1,63
!
1938
i
1,63
!
!
!
!
!
41 - Prucision C;L7 l’essai
~‘ht~ti:rogk+it6 du SIIl, tr&s forte, s’es-i; traduit;2 par
des coefficients de variation trés Bleves,
Pour un même cultivar,
on a observe
bes dif'ferences t r è s m a r q u é e s , d’ut-~e parcelle 3 l’autrs,
tant du point de vue de La levée que des hauteurs, nombres de gousses
par plante et rendements,
C e c i p e u t E?tre ~;u <l d e s precédents culturaux et tics ru-
mures arterieures anarchiques, à un remaniement oventuel du sol 3
la creatinn de l'e%ploitation (nivellement) 011 à la nature mr2me de
c e sol Dior,
42 - C y c l e
L ’ i r r i g a t i o n u n i f o r m e d e l ’ e s s a i a masouk? les cycles des
c u l t i v a r s at l e s a r a l l o n g e d e 5 a 18 jours par rapport 2 u n e
culture pluuiaie en Casamance.
43 - Hauteur plante et sensibilité & la verse
La hauteur des cul tivars est sensiblement inf6rieure :l
celle obtenue on Casamance mais reste ceperdant satisfaisante,
L'ensemble des cultivars a montre une bonne résistance
à l a v e r s e , seul ISRA 342/74 s'est révQ10 quei;lue peu sensible
(tous les pieds legerement inclines et quelques uns couches).
4iJ - Hauteur Ier etaqe de gousses
Le s hauteurs d u Ier éta.ge d e g o u s s e s (tiistance separant
lloxtrGmitC iie l a d e r n i è r e g o u s s e s d u s o l ) s o n t c o r r e c t e s , s a u f
pour les cultivars ISFtA 35/74 et 173/74, et permettent d’envisager
une recolte mcicanique dans de bonnes conditions.
45 - Nombre de gousses par plante
Le nombre de gousses produites par plante est bier infe-
rieur A la. normale. A titre de comparaison nous a v o n s fait figurer,
dans le tableau no4, les moyennes obtenues au S6n6go.19Ue 1978 &
19809de deux cultivars :
Tableau nf14 :
i-lautaurs du Ier étaqe de g OUSEZS& Louqa e n 1Yô1 e t
L-
au Sen6qal en 1378-80
-
-
!
Cul tivar
!
-
!
!
!
Louga 1981
i Senega.1 lY7[iJ8U ,
.
.
-1---------1-3-----1--“-----------------------”--~-----------
!
ISRA
44A /73
!
!
!
26,4
!
I
6Y,3
!
!
ISR4
2 6 i/7%
5
Farmi les explications possibles, on peut envisai;or un
e.X&s d'eau au moment de la floraison provoqua,nt peut-être une
cgulure des fleurs, En e f f e t , une mauvaise interp@tation dos iris-
tLuçtitifis a fait que la parcelle a Bte irrigu:e r,iUme les jours ou
i.1 pleuvait, Dr les floraisons ont commencé di;but août pSriodz
pendant laquelle on a 2Ilregistrü quatre jours successifs de pluie
totalisant Ei:),Ik mm.
Cette hypoth&sC devra être vETifi.ee au c:ou~s de la. oro-
chaine campagne.
46 - Poids de 1000 grains
Les poids de 1000 grains sont normaux et correspoIidcnt
aux moyennes enregistrdes
au Senegal de 1978 ;A 19CO.
Ceci montre que l'alimentation ninQrale ci2s plantes a BtB
sctisf aisanie.
47 - Rendement et qualite Les qrainos
Les rendements obtenus sont moyens à faibles suivant les
cultivars et ne reflètent pas le bon comportement uogetatif observ&,
Il semble bien C/U2 la production de feuilles, favorisue pa,r une
i r r i g a t i o n pa.rfois ~16 thoriqus,
ait freine la production des grains,
La qualit des grains est bonne pour 43,q/73, 26/7%, 22/72,
178/74 et. 448/73,
Par contre la production des autres cultibars
e s t m a u v a i s e . Q u a t r e c u l t i v a r s ndritent cIêtre r e t e n u s : 44fi/73,
26172, 22/72 et 44i3/73,
48 - Résistance
& la dehiscence des q eusses
La rQsi.stance
a la dehiscence des gousses a Cte bonne
sauf pour la. 342/74.
49 - Irriqation et pt{ du sol
L’irrigation avec des eaux r:hargBe a pour effet, dta+cali-
niser l e s s o i s ,
Sur les huit ochantillons de sol (O-10 cm) prtileves en
COUTS de végJta.tion,
l e pl.1 e t l e c a l c a i r e total ont C?l$ ii0 te rminds
p a r l e l a b o r a t o i r e ciu CNR; de Sambey.
!
!
! C a l c a i r e i
!
Echantillon
! pti eau
!
! total
51
;
!
!
.
1 -“------‘-‘-‘-‘-l”‘“------~------------
I
t
!
4741
;
El,93
!
0,13
!
4 742
!
8,Ei6 !
0,22
!
!
4743
!
!
HgtiO
;
0,17
.
!
4744
!
P,94
!
1 ,lZ?
I
4.7 4 5
!
8,93
;
o,rl9
!
!
!
4.746
!
8936
i
c! , 0 ?
!
4747
!
!
I
!
3,7E
!
O,CJ3
!
4.7 4 8
!
FI.95
1
r1-17
1
6
C e s rfisultats mettent en Bvidcnce la caracthre fortemont
alcalin cie ce sal, h. nécessit6 d'une meilleure maîtrise ci0 l’irri-
gation et dlune fumure minF?ralè appropri.Be,
b - corm-usrord
Une culture pluviale du soja, 3vec compi6ment d *irrigc-
tion,
est possible dans la hgion de ~ouga,
Ces p reiilia rs résultats d o i v e n t &tre confirmés par d’autres
essais qui devront être implant6s sur des sols plus homog$nos, Par
ailleurs les modalit~~~s d ’ i r r i g a t i o n d e v r o n t f a i r e L ' o b j e t d ' u n e
expg rimentation pour :
- mieux évaluer les potentialitss Aes cultivars
44A/72 ) 2 G/72 , 22/72 et 44B/73 dans ces conditions
de cul turc,
- e s t i m e r 1"IntBrtSt Gconamique de la culture pluviale
du soja avec complément d’irrigation,
J . LARCHER
R NPJE X E
1 ,
Pour lfapprCciation de ce critère tenir comPte do l'impor-
tailCe Cie oraines 2 Lpiderme plissé au cra,CJuel!j,, ri2 graines verd$-
tres moiszes ou pourries, Les dagats dues au battage ou 0 :1 'autres
manipulations ne sont Pa~s 21 prendre en consid6ra.tic)n.
Très bon
5 ;;
Bon
10 $
il0 y 13 n
20 yJ
M a u v a i s
3 il $
PI?63
mauvais
40 ;f
- VEFISE
(1)
TOUS l e s pie;!& sont droits,
(2 j
Tous les pieds sont 16gèremcnt inclintis et
quelques
uns couchés.
(3)
Tous les pieds sont moyerinement inclirf~s,
2 5 ;j 50 $ sont couchés,
(4)
Tous les pieds sont très inclinhs et 50 p
BO ;< sont couches.
(5)
T O U S l e s pieds sont couchés.
- DEHISCENCE DES GOUSSES
(1)
Pas de gousses Eclatées
(2 >
1 à 10 7; de gausses 4c1c^técs
(3) 10 SI 50 " de gousses gclat6ss
(4)
1P.l. us L!e la moiti.6 des gousses ::clat6es./-