REX'UBLIQUE DU SENEGAL INSTITUT DE RECHENXES ...
REX'UBLIQUE
DU SENEGAL
INSTITUT DE RECHENXES
RGROjJOMI$TJES
TROPICALES
ET DES CULTURES
VIVRIEI1ES
XIBISTERE DU DEvELOPPEmPl!
RURAL
.
H”C
SEPARATION
DES VAJ.lIXtEs D'ARACEIIDES
AVEC LE CRIBLE DU SEImCAL
Résultats
dfesBais
Par
&r, LE XOIGNE
URS 1g&3
Cenlm? ?tfntio.na~ de Recherches Agronomiques
de Bambeg
Groupe III
SR/NGR
IIIDb
‘j'
2
--’
-
I
1 - OBJET j
Des cssnia menés en lz,boratoire
(Service d*bndlioration
de
l'hrachide
du ?.11.3.L,) ont permis de constater qu'avec une CnliUreuae
à tlro,chides conatitu&
de roulcwx
(provenance U.S.A.),
on pouvait
sBpnrcz les arac1Mea en jouant sur les dii.lensi,ona des coques, caracœ
teristiquca
variétalés,
Les essais suivanta devaient déterminer si la.
méthode -est extrapolable dans llutiliaation
du "crible du S&Ggalll, en
adoptant des écrzrtements de barres convenables, sur le trommel exté-
rieur.
Ces eaacis doivent, en principe,
&re suivis de tests en vraie
grnandeur sur lea produits de seccos, l'idée ponrsuivie Etant ?e reman
ter le taux de ?LU‘eté de ces ~$~LES
seccos,
II - CONDITICNS DrESSI;IS - METHODE
I
"1 Date t début des essais 11.1.68
.. Crible "du Sénw"
fabrication
SISCO1,IR
C'est un crible répondant à la definition
du crible de série.'
Seuls, les dpaulements et les carcasses des extrdmitE8 du trommel exté-
ricuras
ont &té percés do boutonniere, Ce montage permet de jouer sur
les éoartenentides barreaux sur chaque panneau,
.
ISGlangasoonstitués à partir de variétés
pures déterminées par
le service d'.Amélioration de Ilarachide,
+ 28-206 potsr les gtos modules
+ 55437
'1 n p&tita floaulea
+ Lq-16
1' 'f
'1
II
i- Cornnunc en provenance d'un secco
c Disposi.tif
d'essai
' Afin de reconnaftre les variétés de petit'
module , au moment
du tri,
elles ont été colorées
-t- en bleu (bleu de m &thylène) 't 4'7-16
-t en rouge (rouge Congo)
s 55437
- i.:,éth.ode
+ 5 répetitions
de 50 kg qui representent une trémie très
fortement char&
c mélange sali par ltadjonction
d'un fort pourcentage de b$-
tonnets maintenu coïGZ&t, ceci afin de placer le crible en conditions
plus difficiles
de scparation et de se rapprocher des oonditiona réelles
dfutilisation,
- vitesse de rotation
I pe& diffdr::-te
de 15 tours/m
faible debit de la trémie (~w%xI,~~s-
degagement insuffisant
de la, trappe)
Conbinaison
desréglages df écarteilent
de barreaux et’ pouxcen-
tages dans les
~élangos
- 2églq.p
I bcartenent
des baxeaux
+ 21,o m-l
+ lb5
IGlsnges
essayés
I
t 12,0
J
-
C_L-
11
ir
l!
Ï
t
I-I-
72
82
1 28-206
r
1 1’
II
II
07
f
f 47-16
-
t1
‘O
II
5
II
2,5
; 55-437
-
f* 1
‘O
If
II
5
II
2,5
-;
1
1
;L
1
11
ii
1
I Batonnets
~~ 8
II
8
11
8
1
- Dans le cas du ndlsnge secco ?5 partir
de connunes, tout le
poids disp&h.hle
était
passé, 0 n trouvera
les pouxcsntLages rkns les
tableaux
dl essai s.
JkLmtenen.t : f y ?Xl
4-y ,5rm
_..
!
!
t
t
ILéylage t uature
Kélange initial
;Produit
fini
global
:Produit
fini
ragqmrtéI
l
!
idu zl8langej
en 7;
;Arachides+inpuretéz
!ELU seul oonstituant
f
!
.
.
!
1
!____,,,_,,,,t,,__,,-~----~~~~~----------~~--"~~""~------"-----~I
ar- chides
!
!
18racï~idesff~~rachidesfCribLe
polCrible
en]Crible
prdCrible
en-1
!
!
!inpuretés
I seules
1
pre
î crassé
1
I?re
! mass6
1
1 ::
1
I
.
a
<
i
.
-1
g-1 1,5ml ; 28-7206
J
72
f
78,3
;
92,7
‘I 03,4
!
94,?
;
88,i
;
. ,
.
; 47-16
!
10
1
1019 I
2,6
I
5,4
i
296
I
5,‘7
I
1
1
i 55-437
j
10
;
lo,g
1
2,6
:
5,g
f
2,7
i
622
f
1
.
i
1
i 3rtonnetsJ
8
.i
1
2,l
1
5,3
1
1
1
?
i
1
-i-7-16
!
10
f
!Batmnets
!
. -
5
1°> Les neilleurs
taux obtenus le sont à plus de 1’1 *m C!fGcmrte-
ment, Les tests suivants
suror‘t lieu à ‘il - /i 1,5
et 12 mm
2O) TI~oncrsssa::c du crible
par les petites
gousses et les bntonnots
fait
tomber s~~rieusencnt le taux de pureté.
Les assais à suivre auront
?O~C lieu en d6bourrnnt
le trornnel
extérieur
(en le fsappmt
ûveo
une qz&zxkèra >.
f
: ” 6 i e 0
1 Am&ides
f Inpureih
en $
Ités au seul Constituant
Arh&fd$
P
e
r
t
881
1
1
1
1
I
f
COlk.ltïtWiit8
f ,du nElnn,rro
1 Arachides
I Arachidea
1
1+ InpureiSs
1
S0UlfJE
---
.-----em
----CA
f , 28-206
1
72
;
7$3
1
-16
47
!
10
t
10,Y
1 0,5 1 0,2 1 0,3 f 0,3 1 45 1 0*2 1 013 1 ($3
1
I
t
1
1
1
1
1
s
1
l
t
1
1
1
1
1
t
1
t
1
1
t
1
I
1
1
1
f
*
I
f
1
t
1
1
1 55 - 437
I
t
10
1
10,9
1 O,G 1 0,3 1 %3 1 %3 1 0.4
$3
0>3 (43
*
1
1
1
i
J
1
1
1
1
,DBtonneta
1
a
J
J %a 1 $7 # 0,7 1 %7
I
t
J
1
1
1
I
I
1
1
4
I
f
1
1
1
i
&
t
1
t
!f
J
i
.-
--
. .
l”) Sont considérées
comme pertes,
les lots
de 28-206 qui passent
à travers
le crible
et se retrouvent
avec les impuretés
et les petites
variétes
ou restent
coincées entre les barreaux.
Les moyennes doivent
8tre considérées
comme un ordre de
grandeur uniquement,
les tests donnant des résultats
très hktérogènes
3
P
ce point de vue.
2O) Le taux de purete augmente évidemment avec 1’ écartement
des
barreaux.
On doit trouver
un moyen terme entre la pureté désirée
et la
perte tolerée,
Ces tests donneraient
donc le réglage
II ,5 comme le
meilleur
ou le plus économique.
Bans les essais suivants,
On dii3gnucra l’es >ouroc:~tc,;~os de
petites
variétes
pour tester
la V’sensibilitt411
du crible.
I
I
m&3zl~s
5.tlitisl
en $6
I Produit fini @obaI
4 Produit fini Chiffresreppori
ï
: cons ti tuantw I
Idrechides + Inpuretés
en $
ttés au seul Eonsfitunnt
4kaohil
P 0
r
t
8s
1
t du n6lauge
1
ï
1
cl8
1
I
t
1 Arkhides
1 2.zYJchicl5e
f'ferrt IfTest ZITeat 31 Xopnne fTest11Tewt2lTest31
Myenne STest IfTest 2ITwt31
Floyeurne t
s
I+
In~uroCQa
I
-uUs
t
f
1
1
I
!
I
1
1
f
1
1
I
1
28-206
1
ES!
I
wj2
t 97,4
? 96,5 1 96,7 1 9680
!9E1,2
1 90,1 @7,3
1 %'ta
1 8,2
i 4,6
t 5,o
1 6,2
t
?
1
1
1
f
1
1
I
1
t
1
1
I
1
1
1
1
1
47 3 16
L
5
1
5t4
I 0,8 1 0,Y I 1,3 1
1,O
1 0,o
I
0,P I lr3
t 1,o
!
1
i
I
i
t
1
c
'
1
L
1
1
f
1
1
1
1
I
1
I
t
I
55 - 437
1
5
1
5i4
t 1,l
1
1,o
I
1,4
1
1,2
i 1,l
1
l,o
1 1,4
!
1,2
1
1
I
I
l
1
t
.
1
t
1
1
I
I
1
1
1
t
1
I
1
1
! BBtanoete
1
8 .
1
'
1 0,7 I 0,6 I 0~6 1
0,6
1
1
1
1
1
1
1
t
t
1
1
i Produit fini global
1 Produit fini Chiffre rapport&
t
lUI.ange
initial
en $
1 Constitwnts
1
j&r&ideBi
1~1pur8t.h
Bng
{au seul Constituant, fmxhidr
1
Per
t
68
I
Il
.l Arachidea
1 Arachides
!Test $JTost PITust 31 ibyanne ITast ltTsst2fTost
31 Moyenne
fTeet llTest21Tee-k
31
Hoyennel
1
1-k in~urut63
I
p&ew
1
1
1
1
1
f
1
f
f
1
t
1
1
1
28 - 206
I
~2
1
w,2
196,7
I y5,6 196,n
1
96,3
198,3
‘; Y'i',O 198,7
1 90,2
1f3,6
f12,2
f 3,2
f 9,6
1
I
47 - 16
1
5
1
5,4
t 1,l
1 1,2 1 $8
1
f,O
I 1,l
1
1,2
1 0,G
I
140
1
:
I
1
s
1
1
1
1
1
1
t
1
I
I
I
f
1
t
1
1
1
55 -437
1
5
1
5,4
f 0,6
t
1,o ! OR5 I
0,7
f 0,6
I
1,O 1 0,s
J 0,'7
1
I
I
1
!
D - Troiaiène
aas&
- Iiklanpe
à. 2,5$ de petites
vorilterr
!
f Ml~ainitic.lezx$
t Produit
fini
globril
1 Produit
fini.
Chiffres
rapd
1
cons titllante
Pe
r
t
68
a
12;rnchidee
+ Inpuretés
ans
1 t6.a EU seul Coristitutant
Arot
du n6lmga
t
!
1
1
chids
1
t
j Arachides
f
' Armhides
1
t
1
Test ?:Test
2:Test
3: doyenne
Test l:Teat
2: Test
1
t+ 1nptxrctée
seules
1
t
3
I
I
9
t Produit
fiui
globaZi
1Produit
firü'chiffres
rappar-
i
t
p
e
r
t
e a
1 Arachides
+ Inpuret6s
en $
It15a su seul Çonstituzt
lirachi
I
de
1
L
1
t
1 Lrnchides
1 Arachides
t
tTest lt!Fest PiTest
31 Moyenne
tTest IlTest
2tTest 31 Moyenne
(Test lITest2lTeat31
kyannel
1
.+
. Inrmretia
.
f
setllee
L
1
1
I
I
1
b
i
*
1
1
1
f
!
28-206
f
87
f
y4,G
) 96,6 1 97,7 lY$l
I 97,5
t 9%8 1 S’Y,3 1YY,3
t YY,1
t 0,6
f 4,l
f 3,4
t 2,7
I
.
.t
Il
l”) Xalgré des taux de petites
variétés
trCs faibles,
le crible
les sépare de la grosse varib té 28-206, donnant des chiffres
de puret
dfune homogeneité tout & fait
remarquable.
%O
> Dans les essais précedents,
on constate
que l’on peut fsir,
remonter la pureté dr un lot de 72:$ et plus, ?L 9@5 en supportant
une
perte de l’ordre
de 12 ;%J, 96 et 97% sont des chiffres
obtenus avec des
pertes de 1’ ordre de 57;.
2’) On est obligé dc considérer
llencra~sement
du crible
oomme
un facteur
particuli~~remcnt
gênant, surtout
dans la partie
centrale
06
la porctee des barreaux est trop grande, Une ceinture
supplémentaire
Ir
(cf note du 2 Février
1968 a/s:
crible
du Sénégal) renforcerait
la ri@-
dit& des barreaux mais ne supprimerait
pas l’encrassage
à fort
6earte-
ment, Il faut donc envi sager la présence dtun homme qui %ettoiett
le
crible
en permanence*
_-
-
--------~--
..- _-. .__._
- .~
12
Em QUATRIEME ESSAI t Séparation
des petites
variétés
entre elles,
47-16 et Communes
itions
parti.culières
Les petites
vaxi6tés
ont été calibrées
au préalable
et
&parées
en deux catégories
suivant
le module de la gousse, Les lots
étant faibles
on a fait
des mélanges avec tout le produit
disponible,
avec 1 oolorant
a~pplkmontaire
le vert de méthyle,
_,
œ k.v3une impure t6
2”) Résultats
._ .
- -“..I . __,__
__
DU SENEGAL
INSTITUT DE RECHENXES
RGROjJOMI$TJES
TROPICALES
ET DES CULTURES
VIVRIEI1ES
XIBISTERE DU DEvELOPPEmPl!
RURAL
.
H”C
SEPARATION
DES VAJ.lIXtEs D'ARACEIIDES
AVEC LE CRIBLE DU SEImCAL
Résultats
dfesBais
Par
&r, LE XOIGNE
URS 1g&3
Cenlm? ?tfntio.na~ de Recherches Agronomiques
de Bambeg
Groupe III
SR/NGR
IIIDb
‘j'
2
--’
-
I
1 - OBJET j
Des cssnia menés en lz,boratoire
(Service d*bndlioration
de
l'hrachide
du ?.11.3.L,) ont permis de constater qu'avec une CnliUreuae
à tlro,chides conatitu&
de roulcwx
(provenance U.S.A.),
on pouvait
sBpnrcz les arac1Mea en jouant sur les dii.lensi,ona des coques, caracœ
teristiquca
variétalés,
Les essais suivanta devaient déterminer si la.
méthode -est extrapolable dans llutiliaation
du "crible du S&Ggalll, en
adoptant des écrzrtements de barres convenables, sur le trommel exté-
rieur.
Ces eaacis doivent, en principe,
&re suivis de tests en vraie
grnandeur sur lea produits de seccos, l'idée ponrsuivie Etant ?e reman
ter le taux de ?LU‘eté de ces ~$~LES
seccos,
II - CONDITICNS DrESSI;IS - METHODE
I
"1 Date t début des essais 11.1.68
.. Crible "du Sénw"
fabrication
SISCO1,IR
C'est un crible répondant à la definition
du crible de série.'
Seuls, les dpaulements et les carcasses des extrdmitE8 du trommel exté-
ricuras
ont &té percés do boutonniere, Ce montage permet de jouer sur
les éoartenentides barreaux sur chaque panneau,
.
ISGlangasoonstitués à partir de variétés
pures déterminées par
le service d'.Amélioration de Ilarachide,
+ 28-206 potsr les gtos modules
+ 55437
'1 n p&tita floaulea
+ Lq-16
1' 'f
'1
II
i- Cornnunc en provenance d'un secco
c Disposi.tif
d'essai
' Afin de reconnaftre les variétés de petit'
module , au moment
du tri,
elles ont été colorées
-t- en bleu (bleu de m &thylène) 't 4'7-16
-t en rouge (rouge Congo)
s 55437
- i.:,éth.ode
+ 5 répetitions
de 50 kg qui representent une trémie très
fortement char&
c mélange sali par ltadjonction
d'un fort pourcentage de b$-
tonnets maintenu coïGZ&t, ceci afin de placer le crible en conditions
plus difficiles
de scparation et de se rapprocher des oonditiona réelles
dfutilisation,
- vitesse de rotation
I pe& diffdr::-te
de 15 tours/m
faible debit de la trémie (~w%xI,~~s-
degagement insuffisant
de la, trappe)
Conbinaison
desréglages df écarteilent
de barreaux et’ pouxcen-
tages dans les
~élangos
- 2églq.p
I bcartenent
des baxeaux
+ 21,o m-l
+ lb5
IGlsnges
essayés
I
t 12,0
J
-
C_L-
11
ir
l!
Ï
t
I-I-
72
82
1 28-206
r
1 1’
II
II
07
f
f 47-16
-
t1
‘O
II
5
II
2,5
; 55-437
-
f* 1
‘O
If
II
5
II
2,5
-;
1
1
;L
1
11
ii
1
I Batonnets
~~ 8
II
8
11
8
1
- Dans le cas du ndlsnge secco ?5 partir
de connunes, tout le
poids disp&h.hle
était
passé, 0 n trouvera
les pouxcsntLages rkns les
tableaux
dl essai s.
JkLmtenen.t : f y ?Xl
4-y ,5rm
_..
!
!
t
t
ILéylage t uature
Kélange initial
;Produit
fini
global
:Produit
fini
ragqmrtéI
l
!
idu zl8langej
en 7;
;Arachides+inpuretéz
!ELU seul oonstituant
f
!
.
.
!
1
!____,,,_,,,,t,,__,,-~----~~~~~----------~~--"~~""~------"-----~I
ar- chides
!
!
18racï~idesff~~rachidesfCribLe
polCrible
en]Crible
prdCrible
en-1
!
!
!inpuretés
I seules
1
pre
î crassé
1
I?re
! mass6
1
1 ::
1
I
.
a
<
i
.
-1
g-1 1,5ml ; 28-7206
J
72
f
78,3
;
92,7
‘I 03,4
!
94,?
;
88,i
;
. ,
.
; 47-16
!
10
1
1019 I
2,6
I
5,4
i
296
I
5,‘7
I
1
1
i 55-437
j
10
;
lo,g
1
2,6
:
5,g
f
2,7
i
622
f
1
.
i
1
i 3rtonnetsJ
8
.i
1
2,l
1
5,3
1
1
1
?
i
1
-i-7-16
!
10
f
!Batmnets
!
. -
5
1°> Les neilleurs
taux obtenus le sont à plus de 1’1 *m C!fGcmrte-
ment, Les tests suivants
suror‘t lieu à ‘il - /i 1,5
et 12 mm
2O) TI~oncrsssa::c du crible
par les petites
gousses et les bntonnots
fait
tomber s~~rieusencnt le taux de pureté.
Les assais à suivre auront
?O~C lieu en d6bourrnnt
le trornnel
extérieur
(en le fsappmt
ûveo
une qz&zxkèra >.
f
: ” 6 i e 0
1 Am&ides
f Inpureih
en $
Ités au seul Constituant
Arh&fd$
P
e
r
t
881
1
1
1
1
I
f
COlk.ltïtWiit8
f ,du nElnn,rro
1 Arachides
I Arachidea
1
1+ InpureiSs
1
S0UlfJE
---
.-----em
----CA
f , 28-206
1
72
;
7$3
1
-16
47
!
10
t
10,Y
1 0,5 1 0,2 1 0,3 f 0,3 1 45 1 0*2 1 013 1 ($3
1
I
t
1
1
1
1
1
s
1
l
t
1
1
1
1
1
t
1
t
1
1
t
1
I
1
1
1
f
*
I
f
1
t
1
1
1 55 - 437
I
t
10
1
10,9
1 O,G 1 0,3 1 %3 1 %3 1 0.4
$3
0>3 (43
*
1
1
1
i
J
1
1
1
1
,DBtonneta
1
a
J
J %a 1 $7 # 0,7 1 %7
I
t
J
1
1
1
I
I
1
1
4
I
f
1
1
1
i
&
t
1
t
!f
J
i
.-
--
. .
l”) Sont considérées
comme pertes,
les lots
de 28-206 qui passent
à travers
le crible
et se retrouvent
avec les impuretés
et les petites
variétes
ou restent
coincées entre les barreaux.
Les moyennes doivent
8tre considérées
comme un ordre de
grandeur uniquement,
les tests donnant des résultats
très hktérogènes
3
P
ce point de vue.
2O) Le taux de purete augmente évidemment avec 1’ écartement
des
barreaux.
On doit trouver
un moyen terme entre la pureté désirée
et la
perte tolerée,
Ces tests donneraient
donc le réglage
II ,5 comme le
meilleur
ou le plus économique.
Bans les essais suivants,
On dii3gnucra l’es >ouroc:~tc,;~os de
petites
variétes
pour tester
la V’sensibilitt411
du crible.
I
I
m&3zl~s
5.tlitisl
en $6
I Produit fini @obaI
4 Produit fini Chiffresreppori
ï
: cons ti tuantw I
Idrechides + Inpuretés
en $
ttés au seul Eonsfitunnt
4kaohil
P 0
r
t
8s
1
t du n6lauge
1
ï
1
cl8
1
I
t
1 Arkhides
1 2.zYJchicl5e
f'ferrt IfTest ZITeat 31 Xopnne fTest11Tewt2lTest31
Myenne STest IfTest 2ITwt31
Floyeurne t
s
I+
In~uroCQa
I
-uUs
t
f
1
1
I
!
I
1
1
f
1
1
I
1
28-206
1
ES!
I
wj2
t 97,4
? 96,5 1 96,7 1 9680
!9E1,2
1 90,1 @7,3
1 %'ta
1 8,2
i 4,6
t 5,o
1 6,2
t
?
1
1
1
f
1
1
I
1
t
1
1
I
1
1
1
1
1
47 3 16
L
5
1
5t4
I 0,8 1 0,Y I 1,3 1
1,O
1 0,o
I
0,P I lr3
t 1,o
!
1
i
I
i
t
1
c
'
1
L
1
1
f
1
1
1
1
I
1
I
t
I
55 - 437
1
5
1
5i4
t 1,l
1
1,o
I
1,4
1
1,2
i 1,l
1
l,o
1 1,4
!
1,2
1
1
I
I
l
1
t
.
1
t
1
1
I
I
1
1
1
t
1
I
1
1
! BBtanoete
1
8 .
1
'
1 0,7 I 0,6 I 0~6 1
0,6
1
1
1
1
1
1
1
t
t
1
1
i Produit fini global
1 Produit fini Chiffre rapport&
t
lUI.ange
initial
en $
1 Constitwnts
1
j&r&ideBi
1~1pur8t.h
Bng
{au seul Constituant, fmxhidr
1
Per
t
68
I
Il
.l Arachidea
1 Arachides
!Test $JTost PITust 31 ibyanne ITast ltTsst2fTost
31 Moyenne
fTeet llTest21Tee-k
31
Hoyennel
1
1-k in~urut63
I
p&ew
1
1
1
1
1
f
1
f
f
1
t
1
1
1
28 - 206
I
~2
1
w,2
196,7
I y5,6 196,n
1
96,3
198,3
‘; Y'i',O 198,7
1 90,2
1f3,6
f12,2
f 3,2
f 9,6
1
I
47 - 16
1
5
1
5,4
t 1,l
1 1,2 1 $8
1
f,O
I 1,l
1
1,2
1 0,G
I
140
1
:
I
1
s
1
1
1
1
1
1
t
1
I
I
I
f
1
t
1
1
1
55 -437
1
5
1
5,4
f 0,6
t
1,o ! OR5 I
0,7
f 0,6
I
1,O 1 0,s
J 0,'7
1
I
I
1
!
D - Troiaiène
aas&
- Iiklanpe
à. 2,5$ de petites
vorilterr
!
f Ml~ainitic.lezx$
t Produit
fini
globril
1 Produit
fini.
Chiffres
rapd
1
cons titllante
Pe
r
t
68
a
12;rnchidee
+ Inpuretés
ans
1 t6.a EU seul Coristitutant
Arot
du n6lmga
t
!
1
1
chids
1
t
j Arachides
f
' Armhides
1
t
1
Test ?:Test
2:Test
3: doyenne
Test l:Teat
2: Test
1
t+ 1nptxrctée
seules
1
t
3
I
I
9
t Produit
fiui
globaZi
1Produit
firü'chiffres
rappar-
i
t
p
e
r
t
e a
1 Arachides
+ Inpuret6s
en $
It15a su seul Çonstituzt
lirachi
I
de
1
L
1
t
1 Lrnchides
1 Arachides
t
tTest lt!Fest PiTest
31 Moyenne
tTest IlTest
2tTest 31 Moyenne
(Test lITest2lTeat31
kyannel
1
.+
. Inrmretia
.
f
setllee
L
1
1
I
I
1
b
i
*
1
1
1
f
!
28-206
f
87
f
y4,G
) 96,6 1 97,7 lY$l
I 97,5
t 9%8 1 S’Y,3 1YY,3
t YY,1
t 0,6
f 4,l
f 3,4
t 2,7
I
.
.t
Il
l”) Xalgré des taux de petites
variétés
trCs faibles,
le crible
les sépare de la grosse varib té 28-206, donnant des chiffres
de puret
dfune homogeneité tout & fait
remarquable.
%O
> Dans les essais précedents,
on constate
que l’on peut fsir,
remonter la pureté dr un lot de 72:$ et plus, ?L 9@5 en supportant
une
perte de l’ordre
de 12 ;%J, 96 et 97% sont des chiffres
obtenus avec des
pertes de 1’ ordre de 57;.
2’) On est obligé dc considérer
llencra~sement
du crible
oomme
un facteur
particuli~~remcnt
gênant, surtout
dans la partie
centrale
06
la porctee des barreaux est trop grande, Une ceinture
supplémentaire
Ir
(cf note du 2 Février
1968 a/s:
crible
du Sénégal) renforcerait
la ri@-
dit& des barreaux mais ne supprimerait
pas l’encrassage
à fort
6earte-
ment, Il faut donc envi sager la présence dtun homme qui %ettoiett
le
crible
en permanence*
_-
-
--------~--
..- _-. .__._
- .~
12
Em QUATRIEME ESSAI t Séparation
des petites
variétés
entre elles,
47-16 et Communes
itions
parti.culières
Les petites
vaxi6tés
ont été calibrées
au préalable
et
&parées
en deux catégories
suivant
le module de la gousse, Les lots
étant faibles
on a fait
des mélanges avec tout le produit
disponible,
avec 1 oolorant
a~pplkmontaire
le vert de méthyle,
_,
œ k.v3une impure t6
2”) Résultats
._ .
- -“..I . __,__
__