XPUBLXQUE DU SENEGAL SECRETARIAT D'ET$?' ...
XPUBLXQUE DU SENEGAL
SECRETARIAT D'ET$?'
MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
A LA
ET DE LA
RECHERCHE SCIENTIFIQUE
RECHERCHE SCIEKTTFIQUE
ET TECHNIQUE
ETUDE DE QUELQUES FACTEURS DE VARIABILITE SPAXALE
AU NIVEAIJ D'UN CHAMP CULTIVE EN SOJA
(INFLUENCE SUR LE RENDEMENT)
PAR
R, OLIVER -
..3' . WEY
Ingenieur IRAT détaché auprk de 1'ISRA
Ingénieur en coopération technique auprès de 1'ISRA
INSTITUT SENEGALAIS DE RECIIERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A.)
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE BAMBEY
Dans le cadre de ses &tudes de méthodologie, le setice de Rhizobi -0log:ie
a mi:: en plzce, un essai destine
' i.h définir la. surface nrinim? de parcelles pour la
rlalisation des expérimentations soja*
Il a paru utile de faire des prélèvements
de façon h étudier la variabilité de certains parametres
de sols aw ce dispositif
sols simples à déterminer et à essqyer de lier cette variabilite à celle des ren-
dements en soja graine.
L*es,, mis en place par le service SJ@hizo au cours de l'hiverna@çe
1980 est con-titué de 400 parcelles jointives (20 x 20) de $wM.ons 2m40 x 2n140
(S = 5.76 m2) ; les parcelles e-Gant
situées en bordure de lzessai étant ceintw
rées p+s des lignes de bordure de 2m de lariçeur-
Le semis mécanique du soja (Var. 44/A/73) et l*inoculation du sol (sou-
che TJSDA-138) per un inoculum @%nulé h base de tourbe épendu mecaniquement dansla
ligne de seris ont été faits les 18 et 19/07/80. Le soja a ri-t& sed à l'écartement
de 60 cm interrang à raison de 65 kg/ha de semences (330 000 pieds/hectarc). Le bi-
nage a été fait m&ar.&quement et la fumure minérale suivante a été employee : O?r,
30ï205 et 120 K20.
La récolte du soja a éttj! faîte manuellement.
Les prelèvements de sols ont Ste effectués pendant la saison sèche suivant
la culture sur l'horizon O-1 5 cm, à raison d'un kchantillon toutes les deux par-
ccllea en respectant un cheminement en
e à l'Intérieur de l'essai. Pour des
raisons pratiques, on n'a pu échantill
les 3/4 ds l:, ourface de l'essai
(20 parcelles x 15 parcelles)*
2 - iu3Eadm.kE3 ET
Llhivernage 1980 a été très déficitaire à Séfa (pluviométrie 780 mm) et
la plante a eu à so&f$zir de la sécheresse apres la floraison, seule la pluie de 32 mn
du 10 octobre a permis un remplissage correct de gousses (cf. pluviogramme).
Les divers para&tres mesurés sur le champ et la culture présentent les
caractéristiques de v~iabilité suivantes :
idistribution
;
,
Ehistogrmme ; Ce:. io . 0
1
!
!
!
*----.a.
,
!-----!
!!m? s applatie?
4715 F
!
!
Y----------- 1
1 - *- ; ----!-------- !
-i
f‘
!
!
;kg/ha
86
. 1000 , 1900 9
;
0
î
--I
.
!
-;
(------
I
0 -*. ,
I....d..I.-.w
!
f--
!
9pR eau
;du sol '
i 5.36
E 5.77 I 6.45 ! t,2
OLog, normale ! 3.4 !
.
!
1
! 9
9
_Y*..-- : .-l-CI-
!
!
i$ (A + L)
!
110.64 1 0 1
0
! ! !
!
Id" sol
I ! 5.95
0 523.75 9 f
'_L.-w.-
4.0 !Loge ! normale 9 28.9 !
--.a. - - -
1 c
$6, c
9.78
; 2.4
iLog+ normale i
.
1
17.6
f
.
pu sol
!
!
!
!
!
!
1
La dispersion des résultats A l'intirieur de la parcelle est considérable,
surtout en ce qui concerne lc rendement du soja,. cette hétér@néité est certaAnement
due à.la période de sécheresse survenue au moment du remplissage des gousses qui n'a
été correctement effectuai: qw sur les ~arcellcs possèdent des réserves en eau #suffi-
santes soit de par la microtopographie de la parcelle, soit de par la composition
nhysicochimique du sol rcflÈtée dans nos analyses par les teneurs en éléments :fins
it ipatière organique.
Les cartes de vtiiabilité spatiale de divers paramètres mesurés, illustrent
les gradients observés. On remarque que les zones à fort rendement sont situées B la
pdeiphérie de IressA elles coincident, pour l'une avec une zone à teneur élevée en
él&rJents fins et en matiére organique dlevée. Ces deux zones sont mises en évidence
p;:r l'l~alyse en composante princip&e des variables de lTessai.
L'essai d'tiustement a uni distribution théorique (normale ou log. normale)
d e paraAtres mesuré s sur les parcelles montrent que cet ajustement est possible à
une loi 10~. normale, si l'on élimine les valeurs supérieL=es à 15 % pour (.A -t L) et
.à 8 $0 pour le carbone, t,wtdis que la distribution du pH sol suit une loi log. normale
(tous &h,antillons confondus) et le rendement peut &re assimilé à une loi normale
très asplatie. Les échCantillons éliminés pour obtenir ces ajustements correspondent
& l'une des zones d'hétérogénéité de la przrcelle.
Il existe des liaisons fonctionnelles étroitcs entre les divers paramètres
,
m2 sure s , elles apparaissent dan!; le tableau suivant :
Coefficient de corrélation dr divers vziable entre elles.
?ement
;pFl eau
i (A + L) % i
C $0
$%l.m&?tre ;
La teneur en éléments fins et le pH eau apportent ensemble wLe explication
de 30,8 $ de la variabiliti: du rendement, le carbone à lui seul explique 16-G de
cette variabilité.
3--CONCLUSIOX
I@me sur une surface relativement réduite (48 m x 36 m>, l'hétérogénéité
d'un Ch:amp, à premik vue très uniforme , peut hêtre assez forte. Elle s'expd~)+a
:îiveau du rendement d'une culture de soja maiciU ne représente qu'une composante ma-
jeure (30 à 40 $) de la varriabilité des sols mesu&s. Le:s pro&Actions élevées de
soja semblent liées & des facteurs de fertilité favorables tels ~qukn $1 supétiCljreur
ril 6,20 ct de teneurs en mfntière organique et élément fins) 6 $0.
c
.
. . .
_-......
_.
.>...
”
.
-
.
.
“.”
-.-_ .._
.’
.:
._.,
. - - _ ^ ..-..
._
.
_
.,,,
..-..
_
. . .
._. - ._ _ . . . _.,_ _
_.._
” ” ^ ,.. _ .
.:_ -__. _
.
,.
_,
_I..I _..- . ._.
.
.,_I_.- __._- _- _- _.._ ___._.__._ ,.... _. . -_
.,..,
, .- . . . -._._ . . . _ .__ ___.__c . ,. . . . .._ “..__ __,=.___._.. _.
<.
SECRETARIAT D'ET$?'
MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
A LA
ET DE LA
RECHERCHE SCIENTIFIQUE
RECHERCHE SCIEKTTFIQUE
ET TECHNIQUE
ETUDE DE QUELQUES FACTEURS DE VARIABILITE SPAXALE
AU NIVEAIJ D'UN CHAMP CULTIVE EN SOJA
(INFLUENCE SUR LE RENDEMENT)
PAR
R, OLIVER -
..3' . WEY
Ingenieur IRAT détaché auprk de 1'ISRA
Ingénieur en coopération technique auprès de 1'ISRA
INSTITUT SENEGALAIS DE RECIIERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A.)
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE BAMBEY
Dans le cadre de ses &tudes de méthodologie, le setice de Rhizobi -0log:ie
a mi:: en plzce, un essai destine
' i.h définir la. surface nrinim? de parcelles pour la
rlalisation des expérimentations soja*
Il a paru utile de faire des prélèvements
de façon h étudier la variabilité de certains parametres
de sols aw ce dispositif
sols simples à déterminer et à essqyer de lier cette variabilite à celle des ren-
dements en soja graine.
L*es,, mis en place par le service SJ@hizo au cours de l'hiverna@çe
1980 est con-titué de 400 parcelles jointives (20 x 20) de $wM.ons 2m40 x 2n140
(S = 5.76 m2) ; les parcelles e-Gant
situées en bordure de lzessai étant ceintw
rées p+s des lignes de bordure de 2m de lariçeur-
Le semis mécanique du soja (Var. 44/A/73) et l*inoculation du sol (sou-
che TJSDA-138) per un inoculum @%nulé h base de tourbe épendu mecaniquement dansla
ligne de seris ont été faits les 18 et 19/07/80. Le soja a ri-t& sed à l'écartement
de 60 cm interrang à raison de 65 kg/ha de semences (330 000 pieds/hectarc). Le bi-
nage a été fait m&ar.&quement et la fumure minérale suivante a été employee : O?r,
30ï205 et 120 K20.
La récolte du soja a éttj! faîte manuellement.
Les prelèvements de sols ont Ste effectués pendant la saison sèche suivant
la culture sur l'horizon O-1 5 cm, à raison d'un kchantillon toutes les deux par-
ccllea en respectant un cheminement en
e à l'Intérieur de l'essai. Pour des
raisons pratiques, on n'a pu échantill
les 3/4 ds l:, ourface de l'essai
(20 parcelles x 15 parcelles)*
2 - iu3Eadm.kE3 ET
Llhivernage 1980 a été très déficitaire à Séfa (pluviométrie 780 mm) et
la plante a eu à so&f$zir de la sécheresse apres la floraison, seule la pluie de 32 mn
du 10 octobre a permis un remplissage correct de gousses (cf. pluviogramme).
Les divers para&tres mesurés sur le champ et la culture présentent les
caractéristiques de v~iabilité suivantes :
idistribution
;
,
Ehistogrmme ; Ce:. io . 0
1
!
!
!
*----.a.
,
!-----!
!!m? s applatie?
4715 F
!
!
Y----------- 1
1 - *- ; ----!-------- !
-i
f‘
!
!
;kg/ha
86
. 1000 , 1900 9
;
0
î
--I
.
!
-;
(------
I
0 -*. ,
I....d..I.-.w
!
f--
!
9pR eau
;du sol '
i 5.36
E 5.77 I 6.45 ! t,2
OLog, normale ! 3.4 !
.
!
1
! 9
9
_Y*..-- : .-l-CI-
!
!
i$ (A + L)
!
110.64 1 0 1
0
! ! !
!
Id" sol
I ! 5.95
0 523.75 9 f
'_L.-w.-
4.0 !Loge ! normale 9 28.9 !
--.a. - - -
1 c
$6, c
9.78
; 2.4
iLog+ normale i
.
1
17.6
f
.
pu sol
!
!
!
!
!
!
1
La dispersion des résultats A l'intirieur de la parcelle est considérable,
surtout en ce qui concerne lc rendement du soja,. cette hétér@néité est certaAnement
due à.la période de sécheresse survenue au moment du remplissage des gousses qui n'a
été correctement effectuai: qw sur les ~arcellcs possèdent des réserves en eau #suffi-
santes soit de par la microtopographie de la parcelle, soit de par la composition
nhysicochimique du sol rcflÈtée dans nos analyses par les teneurs en éléments :fins
it ipatière organique.
Les cartes de vtiiabilité spatiale de divers paramètres mesurés, illustrent
les gradients observés. On remarque que les zones à fort rendement sont situées B la
pdeiphérie de IressA elles coincident, pour l'une avec une zone à teneur élevée en
él&rJents fins et en matiére organique dlevée. Ces deux zones sont mises en évidence
p;:r l'l~alyse en composante princip&e des variables de lTessai.
L'essai d'tiustement a uni distribution théorique (normale ou log. normale)
d e paraAtres mesuré s sur les parcelles montrent que cet ajustement est possible à
une loi 10~. normale, si l'on élimine les valeurs supérieL=es à 15 % pour (.A -t L) et
.à 8 $0 pour le carbone, t,wtdis que la distribution du pH sol suit une loi log. normale
(tous &h,antillons confondus) et le rendement peut &re assimilé à une loi normale
très asplatie. Les échCantillons éliminés pour obtenir ces ajustements correspondent
& l'une des zones d'hétérogénéité de la przrcelle.
Il existe des liaisons fonctionnelles étroitcs entre les divers paramètres
,
m2 sure s , elles apparaissent dan!; le tableau suivant :
Coefficient de corrélation dr divers vziable entre elles.
?ement
;pFl eau
i (A + L) % i
C $0
$%l.m&?tre ;
La teneur en éléments fins et le pH eau apportent ensemble wLe explication
de 30,8 $ de la variabiliti: du rendement, le carbone à lui seul explique 16-G de
cette variabilité.
3--CONCLUSIOX
I@me sur une surface relativement réduite (48 m x 36 m>, l'hétérogénéité
d'un Ch:amp, à premik vue très uniforme , peut hêtre assez forte. Elle s'expd~)+a
:îiveau du rendement d'une culture de soja maiciU ne représente qu'une composante ma-
jeure (30 à 40 $) de la varriabilité des sols mesu&s. Le:s pro&Actions élevées de
soja semblent liées & des facteurs de fertilité favorables tels ~qukn $1 supétiCljreur
ril 6,20 ct de teneurs en mfntière organique et élément fins) 6 $0.
c
.
. . .
_-......
_.
.>...
”
.
-
.
.
“.”
-.-_ .._
.’
.:
._.,
. - - _ ^ ..-..
._
.
_
.,,,
..-..
_
. . .
._. - ._ _ . . . _.,_ _
_.._
” ” ^ ,.. _ .
.:_ -__. _
.
,.
_,
_I..I _..- . ._.
.
.,_I_.- __._- _- _- _.._ ___._.__._ ,.... _. . -_
.,..,
, .- . . . -._._ . . . _ .__ ___.__c . ,. . . . .._ “..__ __,=.___._.. _.
<.