MkF/OD REPUBLIQUE DU SENEGAL MINISTERE DE LA...
MkF/OD
REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DE LA RECHERCHE
INSTITUT SENEGALAIS
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
DE RECHEREHES AERICOLES
----m.--m
Y
SYNTHESE DES ACTIVITES DU R,?,A.A,
SffGRAD -'SENEGAL
,Par
klankeur F a l l
Ingénieur-do Recherches
ISRA-CNRA/BAMBEY
/Juillet 1983
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
.-
---1-
..,-----u
1 - INTRODUCTION
La culture associée est une pratique traditionnelle
en zone sahélo-guinéenne. Mais force est de constater que les
rendements de chacune des cultures de l'association est plus-
bas que les rendements que l'on obtiendrait en culture pure.
Cet état de chose est d0 à une gêne réciproque entre les cul-
. .
tures en assoclatlon, p endant toute leur phase de croissance.
N'est-il pas dès lors légitime de penses que l’accroissement
de rendement peut E?tre amélioré en atténuant la compétition
entre les cultures associées ? C'est pourquoi une culture de
relais, ayant seulement un petit chevauchement entre les
deux (2) cultures, semble étre une des solu:ti.ons de lVautosuf-
fisanize climentaire.
_.._--..,...
II - RESULTfiTS~
2.1- production de maEs en culture pure
,: 2090 kg/ha
2.2& production de niébé en culture pure
: 1639 kg/ha
2.3~ production de niébé en culture associée. : 125Q kg/ha
2.4- production de maïs en culture associée : 2003 kg/ha.
- .
- .--- . ..d
- .
2.1- le rendement moyen ma2s en culture pure : 1639 kg/ha,
_ w--..---.""--e--m
i---l-m"..---dl-em.-L e-m.
_. - - _ - -. _
2,2- la production de niébé en culture pure :
---"-------------~---------"---------~
1639 kg/ha.
te rendement de niebe varie de façon significative en
fonction de la date de semis.
Plais il est à souligner que pour le niebé dans l'éco-
climat de Séfa (Casamance) la douxieme date de semis ('IR/8/82)
est préftsrable à La première date (2/8/82).
,
^._. *-- .L_
_ .
2,3- la production
"ne-
de niébé dans les associations : 7250 kg/ha
---I---_,-_---LI-----_________LL_________
Le rendement de niobé dans les associations varie de
façon significative avec la date de semis.
z la meilleure date de mise en place est T2 (i3/8/82)
- la date 8 éviter est la T4 (30/8/E12) (1250 kg/ha)
car la niébé est gBné dans son développement v6igétati.f par
les plants de mals semés le 18/7/82,
ui profitent au maximum
des ressources biotiques disponibles sfertilisation, eau,
énergie lumineuse.,.).
- .__--_ -. ..-_ -___
--__-
2.4- la production
--..
de mars dans les associations : 2003 kg/ha
--------,---------"----------------~--~-
La production de maïs ne varie pas de façon significa-
tive avec la date de mise en place de Ta culture relais (le
niébé).
C’est donc la production de niébé associé au maPs qui
détermine, statistiquement le choix de la date de semis du
niébé (cf rendement de niébé dans les associations).
_-__-_-- _.... ---_ _
L
-
2.5- Choix d’un système de culture et de date de semis
_ "-----------L------------------_--_--~-"-----
_
-..
._-_.-.
-
_
.
-- .-. .
.
.--..
2.5-l. Sous l’optique biomasse - rendements moyens en kg/ha.
---v".m-- -.-------I-_---------_I________ ----v--e "..D-
_ -
-
2-5-1-l. SystBme de culture
a “‘“.“-.~““.m’5.~’
- _ .
- - - -
a) cultures pures
2090 kg/ha de maïs
C3U
b) cultures associ6es
2000 kg/ha de ma9s et 1250 kg/ha de niébé
Donc il s’avère plus intéressant de pratiquer de la
cultyrc
- - assgci@ que de la culture pure,
III - CONCLUSION
Dans le contexte climatique de Séfa (Casamancc) :
- les variations de rondement En maïs observées
sur maïs culture purc ou mals relais niéb6, ~nc sont pas
significatives.
- les variations de rondemont en niébé observées
sur niébé en c u l t u r e p u r e o u en relais a p r è s m a r s , n o sont
pas significatives.
- du point de'vue biomassc globa:Lo d’une part et
d'indices d'association d’autre part, le moillour syst&mc de
culture est de la mixcd crapping sous forme de culture relais.
- 1~s resultats de cette annde confirment ceux do
1 ?S? -82 o la meilleure date do mise en place du ni6bé doit; SC
situer imperativcment dans 1~s deux première:; d6cades du mois
d%JW,
_ _._ __
IV - PERSPECTIVES
Cultiver le niébé en association avec une céréale est
une pratique t r a d i t i o n n e l l e cn zone sauano-guinéenne,
La production optimale globalo la plus Qquilibrée est
obtenue en relayacropping.
Lo c h o i x d o l a d a t o d o m i s e e n p l a c e
de la c u l t u r e r o l a i s revdt une i m p o r t a n c e c a p i t a l e ,
La tache dos services de p r é v u l g a r i s a t i o n , d e v u l g a r i -
sation et du dévcloppoment agricole est d’identifier un ensemble
d e c r i t è r e p e r m e t t a n t a u x p a y s a n s d e c h o i s i r , d e f a ç o n sflre et
certaine la date do mise zn place de la culture relais,
ESSAIS VARIE-T-AUX MIEOE
Par
Plankeur Fall, Dcmba SOU
Gabriel Manga (Ndiémanc)
ftbdoulayc Mbayc (Rof)
Moustapha Diap, Chcikh Kébé (Louga).
-
. ~
- 1 . -
. - - . _ -
- - - .
II - ESSAIS VARIETAUX NIEBE
Ndiémanc. Ro? et Louaa
Sur la base dos résultats des-essais varietaux Niébé
du SAFGRAD (cf rapport d'activite 198t-82 - R,P.A.A - SAFGRRD-
Sénégal), les cinq (5) mcillcurcs variétés wit été sélectionnéos
et ont fait l'objet d'un dernier test dont l'objectif est dou-
ble : _
- production do scmcncos pour champs de démonstration
on milieu paysan en 1983-84.
- confirmation de leur adaptation au Nord du bassin
arachidicr.
____.-
Localisation : Papom de I\\ldibmane, Papem da Rof, Station de Lmga.
Rcndcmcnts en kg/ha en gousses, en graines par localit&s
des cinq (5) varietes.
mousses
Graines
Variétos : 1 ,: KNI
723
4Rc!
2 c TVX 1999-OIF
857
627
3 ,: TVX 32-36
682
470
4 ,: IAR 48
961
678
5 : Gorom-Gorom
1144
792
Il 'a une forte corrélation entra le poids gousse (le
poids graine
et 3ia hauteur dloau cumuléo de la localité. Tenant'
compte de la précarite pluviometrique qui caractérise le,SQnégal,
en géneral, lo Nord et le Centre nord du pays, en particulier, il
y 3 lieu d'tftre prudent dans l'introduction de ces varietés en
milieu paysan.
. .- - . - . _
II-Z} Conclusion et perspectives
--L..a..*--"-m*-...-..-- -a..--"-..*
Nous rctiondrons pour la campagne 1983-84, en démonstra-
tion on champs paysans :
l") la variété IAR 48 pour toutes les régions
< .
2O) la TV? 1399-OIF ot la TVX 32-36 pour le nord de lQaxe,
ThiEs, Gossas. _
3O) la varieté Gorom-Gorom pour 1~ Sud de l'axe Thiès -
? ? ? ?
? ? ? ?
?
ESSAIS DE COMPORTEKENT DE CEREALES
AU PAPEPI DE ROF
Par
Mankour fall et Abdoulayc Mbayo
-_. .---- . . _....
f-l) En miliou paysan
-e----w--- . WI-
Les quatre (4) mcillourcs variétés de Sorgho issucs
du scrvicc d'amélioration du sorgho aud s qgi ont donné de
très bons rendements, après un-(l) an de tast de comportcmcnt
(1981) ; au Papcm dc Rof, ont étd miscs en prévulgarisation,
chez dos paysans pilotes (1982-83).
Les rondomonts moyens
avec engrais 1242 kg/ha
sans engrais
764 kg/ha
sont les résultats sur lcsqucls nous reviendrons.
-
- -
l-2 ) m”p~p-~
L e s essais de comportement ont QtB reconduite cette
ann&e (1982-83) ;Ivoc Ics quatre (4) premi&rcs variétés qui en
sont à leur dcuxiÈ?m'e anndo de tostagc (1981 et 1982) et doux {2)
v a r i é t é s nouvcllcs : SSV9 et SSII10 toujours issues du service
Sorgho sud.
Pour les q u a t r e {4 ) premières vari&tés, les résultats
de cette campagne (IYE2’) confirment bien ceux de l'année der-
niero (1981
-. - )%.,-,,
- - -. - ". - - I ._ L ._ - - _ _ w
.a_*"
VariQt.@s
Rendements kq/ha
Q/ha
SSVI
2105
21
ssv2
3010
30
ssv3
3276
33
SSV4
2076
21
_-
-_.___ . ..A.....__..-___
. .
I-3) Comparaisor)
w$cg_&es résultats obtenus
PI~"T-YrXIZIPt--r--"-----------------~-.
d!unc . parb,ûId,er!EErl, _ - __ _ _ r. _ _
d’autre part en champs paysans
-_ - -. - ._ - - ._ _ _ _
1-3-l) Données gltDbalisécs
--~tF~'?z'c¶rY'FJC'JJ~~F-
_-.4-. ____-_- -_...,
Re,ndcmonts P.AiJEPl,_
Chanjps paysans-_
Fumura
Avec
AVE?C
Sans
-w
en kg/ha
2901
1242
764
en $
100
43
26
-..- _ -_--.*-- ..-. -_. _
--
I-3-2) RentabilitB do la fertilisation
-11-------.-----1-1-1-----------
Le gain de rendement en grain (1241-764) : 478 kg/ha.
La quantité de fertilisation est :
150 kg/ha du 10-21-21 t 100 kg/ha d'urée soit
250 kg/ha de fertilisant à raison de 25 F/kg
(prix 1981-82).
Le coct global de fertilisant d’un hcotarc de sorgho
est :
- on franc CFA = 6250
- en plus value do rondomont := + '125 kg/ha (prix
officiel sorgho 50 F/log).
Si nous retenons lc’ principe qu'un traitement cl s t
-
rcntablc d&s que 10 rapport : bénéficc/coQt est égal ou supé-
r i e u r à 2 , nous constatons que la fertilisation du sorgho
amelioré est rentable, meme en milieu paysan,
-
I-4) Conclusion et perspectives
I------l---"------
1--..---
C;i n o u s prenons comme référence le rondcmcnt on 'oapcm,
l'obtention de 43 $ de ce rondement
on milreu paysan est; fort
oncgur-gcant
---,',, .____-__
II - COKPORTEMENT MAIS
Pour la deuxième année trois (3) variétés de maPs BDS,
A l @ BIO et composite 70 ont fait l’objet de test de comportement
(cf protocole expérimental 1981 ).
L e c o m p o s i t e 7 0 a f a i t l’ob,jct d’études de donsi.tés d o
semis. --_ .
11-7) Résultats
-ca---..a-
_ ._
-I
.
_ ._
Ii-?-l) SOS*-dG4comportemcnt
-..--..r---".."...-..------
-
-
-
I
-
._
_ .
-
-
- _
-
-
U V _ . , - .
i
Variotés
Reïïaemcnts 2jtï'kq/ha
BDS
1981
1982
(hins)
??
2864
1012
1938
R\\IO 510
2848
1664
2256
- ._ - - .- - _ -Comp.70
1944
856
1400
Conclusion
L a p r o d u c t i v i t é d e A10 810 e s t o n m o y e n n e supérieure &
celle dos autres variétes, Uno plus value d'au moins t 300kg/ha
n'est pas négligeable mais il convient de recortnaftre que ces
rcndcmonts
sont dans lfcnsomblo,
tr6.s inféri.eurs a u x ‘ r c n d e m c n t s
habituels do DD2 et A10 CIO, dans les zones plus pluvicuscs
(Sinthiou-Salem ~-!iéfa_c~,Nioro_du~Rip~,,_,_.._...
11-I-2) Densités de semis pour le composite 70
9 0 cm X 213 cm
1060
1 4
60 cm x 20 cm
988
1,5 N
4 5 cm x 20 cm
1744
2 N
30 cm x 20 cm
1500
3 N;
.._..-. -_--...
Conclusion
La donsite hubituelle do population de mafis (BI)S)
correspondant aux gcartcments 90 cm X 20 cm no convient pas
au composite 70 ; cc qui explique son bas rondement (II-I-I
test de comportcmcnt).
Si la dznsite de population optimum est connue avec
précision, le composite 70 pourrait remplacer les variétes de
maïs BDS et A10 610 dans les zones à pluviométric peu favo-
rab%?* . . ..-...- .-.--,---_,--._.----__ - _-__,___l_l_l__.._ ______ _-________ Iw
III - COMPORTEMCNT DE LIGNEES DE MIL CReES\\U CNRA DE RAFEIEJ
Le service AmClioration des mils a crtzé quatre (4)
lignees de mil dont les performances sont jugées supérieures L3
celles de la varidté Souna III, mcillcure vari6té de mil à
chandelle au Sénegal.
Pour la deuxikme ann&e un test de comportement compa-
rant ces quatre (4) lignees ontre elles et au rnil Souna III a
éte conduit.
_ -
. -
II-I) Résultats
-wm--.m-L-
--- ...-uVI.~LI-~~.~.~... _-
--.w- .-y-_..w->..- .----_-
Uariét6s ou 1ignOes
Rendements en kq/ha
H24-38
1970
H9-127
1794
Souna III
1784
H4&24
156R
1552
111~2) Conclusion
III-2-1) Classification des lignees entre elles
--------.-------------
w.m..----------,--a
Du point do VUC? stabilité du rendement, aspect général.
do la culture sur le terrain, la lignée H24-38 semble la meil-
leu~e_~os_g~ûC~~_(4) lignucs en lice,
IV - PERSPECTTVES
Il nous semble que les caractéristiques de la lignée
H24-38 doivent orienter les efforts vers sot-~ intégration au
sein des populations do mil génétiquemont stables.
REPUBLIQUE DU SENEGAL
MINISTERE DE LA RECHERCHE
INSTITUT SENEGALAIS
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
DE RECHEREHES AERICOLES
----m.--m
Y
SYNTHESE DES ACTIVITES DU R,?,A.A,
SffGRAD -'SENEGAL
,Par
klankeur F a l l
Ingénieur-do Recherches
ISRA-CNRA/BAMBEY
/Juillet 1983
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
.-
---1-
..,-----u
1 - INTRODUCTION
La culture associée est une pratique traditionnelle
en zone sahélo-guinéenne. Mais force est de constater que les
rendements de chacune des cultures de l'association est plus-
bas que les rendements que l'on obtiendrait en culture pure.
Cet état de chose est d0 à une gêne réciproque entre les cul-
. .
tures en assoclatlon, p endant toute leur phase de croissance.
N'est-il pas dès lors légitime de penses que l’accroissement
de rendement peut E?tre amélioré en atténuant la compétition
entre les cultures associées ? C'est pourquoi une culture de
relais, ayant seulement un petit chevauchement entre les
deux (2) cultures, semble étre une des solu:ti.ons de lVautosuf-
fisanize climentaire.
_.._--..,...
II - RESULTfiTS~
2.1- production de maEs en culture pure
,: 2090 kg/ha
2.2& production de niébé en culture pure
: 1639 kg/ha
2.3~ production de niébé en culture associée. : 125Q kg/ha
2.4- production de maïs en culture associée : 2003 kg/ha.
- .
- .--- . ..d
- .
2.1- le rendement moyen ma2s en culture pure : 1639 kg/ha,
_ w--..---.""--e--m
i---l-m"..---dl-em.-L e-m.
_. - - _ - -. _
2,2- la production de niébé en culture pure :
---"-------------~---------"---------~
1639 kg/ha.
te rendement de niebe varie de façon significative en
fonction de la date de semis.
Plais il est à souligner que pour le niebé dans l'éco-
climat de Séfa (Casamance) la douxieme date de semis ('IR/8/82)
est préftsrable à La première date (2/8/82).
,
^._. *-- .L_
_ .
2,3- la production
"ne-
de niébé dans les associations : 7250 kg/ha
---I---_,-_---LI-----_________LL_________
Le rendement de niobé dans les associations varie de
façon significative avec la date de semis.
z la meilleure date de mise en place est T2 (i3/8/82)
- la date 8 éviter est la T4 (30/8/E12) (1250 kg/ha)
car la niébé est gBné dans son développement v6igétati.f par
les plants de mals semés le 18/7/82,
ui profitent au maximum
des ressources biotiques disponibles sfertilisation, eau,
énergie lumineuse.,.).
- .__--_ -. ..-_ -___
--__-
2.4- la production
--..
de mars dans les associations : 2003 kg/ha
--------,---------"----------------~--~-
La production de maïs ne varie pas de façon significa-
tive avec la date de mise en place de Ta culture relais (le
niébé).
C’est donc la production de niébé associé au maPs qui
détermine, statistiquement le choix de la date de semis du
niébé (cf rendement de niébé dans les associations).
_-__-_-- _.... ---_ _
L
-
2.5- Choix d’un système de culture et de date de semis
_ "-----------L------------------_--_--~-"-----
_
-..
._-_.-.
-
_
.
-- .-. .
.
.--..
2.5-l. Sous l’optique biomasse - rendements moyens en kg/ha.
---v".m-- -.-------I-_---------_I________ ----v--e "..D-
_ -
-
2-5-1-l. SystBme de culture
a “‘“.“-.~““.m’5.~’
- _ .
- - - -
a) cultures pures
2090 kg/ha de maïs
C3U
b) cultures associ6es
2000 kg/ha de ma9s et 1250 kg/ha de niébé
Donc il s’avère plus intéressant de pratiquer de la
cultyrc
- - assgci@ que de la culture pure,
III - CONCLUSION
Dans le contexte climatique de Séfa (Casamancc) :
- les variations de rondement En maïs observées
sur maïs culture purc ou mals relais niéb6, ~nc sont pas
significatives.
- les variations de rondemont en niébé observées
sur niébé en c u l t u r e p u r e o u en relais a p r è s m a r s , n o sont
pas significatives.
- du point de'vue biomassc globa:Lo d’une part et
d'indices d'association d’autre part, le moillour syst&mc de
culture est de la mixcd crapping sous forme de culture relais.
- 1~s resultats de cette annde confirment ceux do
1 ?S? -82 o la meilleure date do mise en place du ni6bé doit; SC
situer imperativcment dans 1~s deux première:; d6cades du mois
d%JW,
_ _._ __
IV - PERSPECTIVES
Cultiver le niébé en association avec une céréale est
une pratique t r a d i t i o n n e l l e cn zone sauano-guinéenne,
La production optimale globalo la plus Qquilibrée est
obtenue en relayacropping.
Lo c h o i x d o l a d a t o d o m i s e e n p l a c e
de la c u l t u r e r o l a i s revdt une i m p o r t a n c e c a p i t a l e ,
La tache dos services de p r é v u l g a r i s a t i o n , d e v u l g a r i -
sation et du dévcloppoment agricole est d’identifier un ensemble
d e c r i t è r e p e r m e t t a n t a u x p a y s a n s d e c h o i s i r , d e f a ç o n sflre et
certaine la date do mise zn place de la culture relais,
ESSAIS VARIE-T-AUX MIEOE
Par
Plankeur Fall, Dcmba SOU
Gabriel Manga (Ndiémanc)
ftbdoulayc Mbayc (Rof)
Moustapha Diap, Chcikh Kébé (Louga).
-
. ~
- 1 . -
. - - . _ -
- - - .
II - ESSAIS VARIETAUX NIEBE
Ndiémanc. Ro? et Louaa
Sur la base dos résultats des-essais varietaux Niébé
du SAFGRAD (cf rapport d'activite 198t-82 - R,P.A.A - SAFGRRD-
Sénégal), les cinq (5) mcillcurcs variétés wit été sélectionnéos
et ont fait l'objet d'un dernier test dont l'objectif est dou-
ble : _
- production do scmcncos pour champs de démonstration
on milieu paysan en 1983-84.
- confirmation de leur adaptation au Nord du bassin
arachidicr.
____.-
Localisation : Papom de I\\ldibmane, Papem da Rof, Station de Lmga.
Rcndcmcnts en kg/ha en gousses, en graines par localit&s
des cinq (5) varietes.
mousses
Graines
Variétos : 1 ,: KNI
723
4Rc!
2 c TVX 1999-OIF
857
627
3 ,: TVX 32-36
682
470
4 ,: IAR 48
961
678
5 : Gorom-Gorom
1144
792
Il 'a une forte corrélation entra le poids gousse (le
poids graine
et 3ia hauteur dloau cumuléo de la localité. Tenant'
compte de la précarite pluviometrique qui caractérise le,SQnégal,
en géneral, lo Nord et le Centre nord du pays, en particulier, il
y 3 lieu d'tftre prudent dans l'introduction de ces varietés en
milieu paysan.
. .- - . - . _
II-Z} Conclusion et perspectives
--L..a..*--"-m*-...-..-- -a..--"-..*
Nous rctiondrons pour la campagne 1983-84, en démonstra-
tion on champs paysans :
l") la variété IAR 48 pour toutes les régions
< .
2O) la TV? 1399-OIF ot la TVX 32-36 pour le nord de lQaxe,
ThiEs, Gossas. _
3O) la varieté Gorom-Gorom pour 1~ Sud de l'axe Thiès -
? ? ? ?
? ? ? ?
?
ESSAIS DE COMPORTEKENT DE CEREALES
AU PAPEPI DE ROF
Par
Mankour fall et Abdoulayc Mbayo
-_. .---- . . _....
f-l) En miliou paysan
-e----w--- . WI-
Les quatre (4) mcillourcs variétés de Sorgho issucs
du scrvicc d'amélioration du sorgho aud s qgi ont donné de
très bons rendements, après un-(l) an de tast de comportcmcnt
(1981) ; au Papcm dc Rof, ont étd miscs en prévulgarisation,
chez dos paysans pilotes (1982-83).
Les rondomonts moyens
avec engrais 1242 kg/ha
sans engrais
764 kg/ha
sont les résultats sur lcsqucls nous reviendrons.
-
- -
l-2 ) m”p~p-~
L e s essais de comportement ont QtB reconduite cette
ann&e (1982-83) ;Ivoc Ics quatre (4) premi&rcs variétés qui en
sont à leur dcuxiÈ?m'e anndo de tostagc (1981 et 1982) et doux {2)
v a r i é t é s nouvcllcs : SSV9 et SSII10 toujours issues du service
Sorgho sud.
Pour les q u a t r e {4 ) premières vari&tés, les résultats
de cette campagne (IYE2’) confirment bien ceux de l'année der-
niero (1981
-. - )%.,-,,
- - -. - ". - - I ._ L ._ - - _ _ w
.a_*"
VariQt.@s
Rendements kq/ha
Q/ha
SSVI
2105
21
ssv2
3010
30
ssv3
3276
33
SSV4
2076
21
_-
-_.___ . ..A.....__..-___
. .
I-3) Comparaisor)
w$cg_&es résultats obtenus
PI~"T-YrXIZIPt--r--"-----------------~-.
d!unc . parb,ûId,er!EErl, _ - __ _ _ r. _ _
d’autre part en champs paysans
-_ - -. - ._ - - ._ _ _ _
1-3-l) Données gltDbalisécs
--~tF~'?z'c¶rY'FJC'JJ~~F-
_-.4-. ____-_- -_...,
Re,ndcmonts P.AiJEPl,_
Chanjps paysans-_
Fumura
Avec
AVE?C
Sans
-w
en kg/ha
2901
1242
764
en $
100
43
26
-..- _ -_--.*-- ..-. -_. _
--
I-3-2) RentabilitB do la fertilisation
-11-------.-----1-1-1-----------
Le gain de rendement en grain (1241-764) : 478 kg/ha.
La quantité de fertilisation est :
150 kg/ha du 10-21-21 t 100 kg/ha d'urée soit
250 kg/ha de fertilisant à raison de 25 F/kg
(prix 1981-82).
Le coct global de fertilisant d’un hcotarc de sorgho
est :
- on franc CFA = 6250
- en plus value do rondomont := + '125 kg/ha (prix
officiel sorgho 50 F/log).
Si nous retenons lc’ principe qu'un traitement cl s t
-
rcntablc d&s que 10 rapport : bénéficc/coQt est égal ou supé-
r i e u r à 2 , nous constatons que la fertilisation du sorgho
amelioré est rentable, meme en milieu paysan,
-
I-4) Conclusion et perspectives
I------l---"------
1--..---
C;i n o u s prenons comme référence le rondcmcnt on 'oapcm,
l'obtention de 43 $ de ce rondement
on milreu paysan est; fort
oncgur-gcant
---,',, .____-__
II - COKPORTEMENT MAIS
Pour la deuxième année trois (3) variétés de maPs BDS,
A l @ BIO et composite 70 ont fait l’objet de test de comportement
(cf protocole expérimental 1981 ).
L e c o m p o s i t e 7 0 a f a i t l’ob,jct d’études de donsi.tés d o
semis. --_ .
11-7) Résultats
-ca---..a-
_ ._
-I
.
_ ._
Ii-?-l) SOS*-dG4comportemcnt
-..--..r---".."...-..------
-
-
-
I
-
._
_ .
-
-
- _
-
-
U V _ . , - .
i
Variotés
Reïïaemcnts 2jtï'kq/ha
BDS
1981
1982
(hins)
??
2864
1012
1938
R\\IO 510
2848
1664
2256
- ._ - - .- - _ -Comp.70
1944
856
1400
Conclusion
L a p r o d u c t i v i t é d e A10 810 e s t o n m o y e n n e supérieure &
celle dos autres variétes, Uno plus value d'au moins t 300kg/ha
n'est pas négligeable mais il convient de recortnaftre que ces
rcndcmonts
sont dans lfcnsomblo,
tr6.s inféri.eurs a u x ‘ r c n d e m c n t s
habituels do DD2 et A10 CIO, dans les zones plus pluvicuscs
(Sinthiou-Salem ~-!iéfa_c~,Nioro_du~Rip~,,_,_.._...
11-I-2) Densités de semis pour le composite 70
9 0 cm X 213 cm
1060
1 4
60 cm x 20 cm
988
1,5 N
4 5 cm x 20 cm
1744
2 N
30 cm x 20 cm
1500
3 N;
.._..-. -_--...
Conclusion
La donsite hubituelle do population de mafis (BI)S)
correspondant aux gcartcments 90 cm X 20 cm no convient pas
au composite 70 ; cc qui explique son bas rondement (II-I-I
test de comportcmcnt).
Si la dznsite de population optimum est connue avec
précision, le composite 70 pourrait remplacer les variétes de
maïs BDS et A10 610 dans les zones à pluviométric peu favo-
rab%?* . . ..-...- .-.--,---_,--._.----__ - _-__,___l_l_l__.._ ______ _-________ Iw
III - COMPORTEMCNT DE LIGNEES DE MIL CReES\\U CNRA DE RAFEIEJ
Le service AmClioration des mils a crtzé quatre (4)
lignees de mil dont les performances sont jugées supérieures L3
celles de la varidté Souna III, mcillcure vari6té de mil à
chandelle au Sénegal.
Pour la deuxikme ann&e un test de comportement compa-
rant ces quatre (4) lignees ontre elles et au rnil Souna III a
éte conduit.
_ -
. -
II-I) Résultats
-wm--.m-L-
--- ...-uVI.~LI-~~.~.~... _-
--.w- .-y-_..w->..- .----_-
Uariét6s ou 1ignOes
Rendements en kq/ha
H24-38
1970
H9-127
1794
Souna III
1784
H4&24
156R
1552
111~2) Conclusion
III-2-1) Classification des lignees entre elles
--------.-------------
w.m..----------,--a
Du point do VUC? stabilité du rendement, aspect général.
do la culture sur le terrain, la lignée H24-38 semble la meil-
leu~e_~os_g~ûC~~_(4) lignucs en lice,
IV - PERSPECTTVES
Il nous semble que les caractéristiques de la lignée
H24-38 doivent orienter les efforts vers sot-~ intégration au
sein des populations do mil génétiquemont stables.