;~1evo~6~ I : IL.. FcJ-r-, L-M- ...
;~1evo~6~
I : IL..
FcJ-r-,
L-M-
&g?2vzf~ w
JL,'ID
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
RAPPORT ANALYTIQUE
DU SERVICE PHYTOTECHNIQUE SOJA
HIVERNAGE 1979
J.
LARCHER <..
Février 1980
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
Institut S&-tBgalais de Recherches Agricoles,
(I.S.R.A.)
TABLE DES MATIERES
Paqes
- La pluviométrie de l’hivernage 1979 et ses cons&
quences sur les rendements du soja
1
- DQfinition de la zone de soja-culture
3
- Essai variétal séries 72 et 73
8
- Essais variétaux s8rie 1974
12
- Amblioration variétale
19
- Collection
25
- 1 nt roduct ions uaridtales
29
- Comportement vari& a1
31
- Codif icot ion des observations
36
-l-
LA PLUVIOMETRIE DE L'HIVERNAGE 1979
ET SES CONSEQUENCES SUR LES RENDEMENTS DU SOJA
L’hivernage 1979 s’est caractdrisé
par :
- un d6fici.t pluviom8trique par rapport à la moyenne
pour tous les points d'essai ;
- u n e irr8gularité d e s p l u i e s e t des p é r i o d e s d e SE$-
cheresse.
Comme tout es les autres cultures, 10 soja a été pgnalisb
par ces mauvaises conditions de culture et particulièrement par l’ir-
régularité des pr8cipitations.
Pluviométrics mensuelles en mm
de six stations
!
!
Localités
IJuilletl Aodt
J
!
!
I
1 sept, 1 oct.
I Total f
I
!
1
1
Ï---- !
!
1
mm.
i 17?,2 1 306,7 1 718,7 ,
!
I
58,5 I 661,l ,
SEFA
!
I
!
J
f
.- !-
I
!
! Nbru J. ! 14
f
17
!
11
!
8
i
50
!
I
!
!
f
L.
J
I
-,~-p s-.-
!
!
!
!
I
J
!
mm.
, 280,5 I 203,O ,
.
NIORO
.
88,O 1
14,5 i 586,O ;
1
!
i
I
!
!
!
I
!
f
f
Nbre.
3.
I 12
! 12
i 8
! 5
i 37
!
I
1
!
!
!
1
!--1
!
!
!
SINTHIOU
f
1
mm*
! 159,O ! 172,5
!
71,5 ! 117,5
i 520,5
!
I
!
P9PfFME
!- -!-----i
!
!
1
Nbrc. 3. !
14
114
I
8
I
9
I
45
!
!
1
I
!
J
I
!
...-"-
!
!-'
----!
!
!
I
I
VELINGARA
!I
mm.
! 263,O i 140,9 ;
64,4 *
70,2 ; 546,5 f
1
I
1
I-
1
!
!
1
Nbre.
J. !
91
!
14
I
5
!
6
I
36
1
I
t
!
I
I
f
I
!
1
J
!
!
1
!
!
mm.
! 215,5 J 18CI,l ;
97,l I
67,6 f 560,301
1
MISSIRA
1
I
I------4
J
I
I
!
I Nbrc. J. I 12
J_
1
112
1 6
16
1
36
I
!
I
L
1
!
I
!
i
I
38,6 ; 165,O f 643,9 ;
MAKA
I
mm.
: 300,3 f 140,o IJ
I
l--------i -1-
I
I
I
1 Nbre. J. 1 13
111
1 4
I 5
133
j
!
I:
_ 1
I
1
i
i
1
-2-
L'examen du graphe 1 (StSfa - cycle du cultivar ISRA 44-A/73
et pluviométrie) montre trais p6riodcs de sécheresse co-tncidant avec
trois stades importants du cycle du soja :
1. Germination :
Les semis, effectués derrière uno pluie de 24,6 mm, ont BtS
suivis d'une pdriodc de séchcrcssc de Y jours (du Oi au 09 juillet).
Les lovées ont et6 plus lentes et surtout très infGr.curcs en nombre
à celles obtenues en 1978. Ceci s’est traduit par dos donsitQs parfois
faiblos.
Cependant il faut souligner que, dans l*cnsomt~n, las lignges
et cultivars ISRA se sont bien comportas dans des conditions aussi dif-
ficiles. Les récentes observations faites par L'IRAT a Montpellier
semblent confirmer quo les semonces du cultivar ISRA 44.A/73, B l'inverse
des variétds américaines , germant bien dans un sable à pcino humidifie
et craignent par contre les fortes humidités (communication de H. SAINT
MAU~RY).
2. Floraison :
La s6chcresso du 11 au 22 aoOt (10,6 mm) C;V moment des flo-
raisons a fortement diminue les taux de fecondation ot par voio do con-
sbquence 10 nombre de goussos par plante.
3. Romplissaqo dos qousscs :
v---w_1-
La faible pluviométrie de septembre (118,7 mm) ot d’octobre
(58,s mm) allibe B uno période de sachcrcsso (2,s mm du 27.09 au 12.10)
n'a pas favorisé le remplissage des gousses. Les poids de 100 graines
sont tous inforicurs do 2 à 3 g par rapport à ceux obtenus on 1978.
En contre-partie, 10s sélections ont étb soumises à une forte
P' 5 *
ion de sélection, permebtant ainsi d’idcntificr d%,s ligndcs bien
adaptocs à des conditions de pluviom6tri.o relativement faible pour 10
SO je.
--...
w-v---,-
-e..-I_u*l_l
e.--.
--...
-,.
.
.
,.
1
-;
I
.
.
.
-31
DEFINITION DE LA ZONE DE SOJA-CULTURE
(Essûis379/1, 2, 3, 4, 5, 6)
BU, DES ESSAIS
Par dos dntcs du ‘somis dchclonn8as, v6rifior la comportement
de la vari6te ISRA - 44.A/73 dans diverses zones du Lud du Sénugal et
définir la meilleura Opaque de semis.
PROTOCOLE EXPERIMENTAL
!
!
I Localisation I
Typas do sols
I
Précédents.
!
1
!
?
I
!
!
1
SEFA
! sols ferrugineux tropicaux à taches1
I
mors
1 (SO~C A 3)
i et concr6tions (sols beiges)
1
!
1
!
l
I
I
i
I
f NIORO-DU-RIP ! sols ferruginaux tropicaux lossi- 1
maEs
I
!
! vés
r
I
I
!
I
!
!
f
f
I
!
SINTHIOU
I sols ferrugineux tropicaux lcssi- 1
Riz
!
!
MA LE ME
1 vos
I
!
!
!
1
i
1
-!
I
1
!
WELINGARA
! sols ferruginaux tropicaux à taches1
cotonniar
I
I
! et concrations (sols boigcs)
I
I
!
1
I
!
!
MISSIRA
f sols ferrugineux tropicaux lossi- !
cotonnier
!
!
! vos
I
I
1
1
1
1
!
!
t
I
I
Mi-: 4
I sols fcrrugincux tropicaux lessi- I
Riz
1
!
I vds
f
!
Dispositif d*&tudc
- Blocs de Fishor, 4 traituments, 6 r6p6titions ;
- Dimensions ct superficie de l'ossoi 15,80 x 44,20 = 698 m2 ;
Dimensions et superficie d'une parcelle blcmontairc 2,40 x
;,OO = 14,4 m2 ;
- Dimensions et suporficic utiles dtunc parcelle OlQmontairc
1,20 x 6,OO = 7,2 m2 ;
- Largeur des all6os entre blocs at parcolles : 1,00 m.
Quatre semis (minimum sapt jours d'intervalle ontrc chaque
sortis) 3près chacune des quatre premières pluies ayant humidifi8o la
profil sur au moins 15 cm.
Vnridt& : ISRA 44-A/73.
Fumurc : au semis 30-40-120.
Inocul.ation : au semis, Nitragin 14 kg/ha.
Semis" : 65 ky/hn, ucartcmcnt ontrc lignos : 0,60 m.
Conditions do raalisations :
I
I
!
!
!
Localisation
I Semis f
Pluviométrie du cycla.
tBinagcs.j
I
!
1
, SEFil
1
I 01.07
*
66?,? mm on 50 j
* 19.07
i
!
1 11.07
,
637,0 mm
en
49 j
I 1 O-08
*
!
i 20.07
;
612,4 mm
en
44 j
! 25108
I .
1
1 30.07
;
484,8 mm
on
37 j
1
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
*
571,O mm on 36 j
!
1 N I O R O - D U - R I P l 10.07
!
!
1
; 20.07
,
456,0 mm
en
30 j
1
!
!
1 27.07
;
333,0 mm
c>n
27 j
!
! 03.08
;
298,5 mm
c?n
24 j
!
!
I
!
!
!
!
!
!
1
f
1
'I
I
, SINTHIOU-MALEME
01.07
*
520,5 mm
cn
45 j
05.07
.
*
!
* 13.07
*
493,0 mm
en
42 j
! 27.07
,
!
I 23.07
I
395,5 mm
cn
35 j
I 09.08
;
!
* 30.07
*
366,O mm
en
33 j
I 20.08
i
I
I
!
I 11.09 *
!
!
!
!
!
*-
1
I
! UELINGARA
t 11.07 *
508,l mm en 36 j
f 25.07
I
!
I 18.07
I
422,l mm on 32 j
03.08
I
!
I 25.07
,
356,?
mm
on
29 j
; 20.08
!
!
f 01.08
;
290,l mm
cn
20 j
1
1
!
!
!
f
!
I
1
I MISSIRf\\
1I 11.07
!
1
546,3 mm
un
35 j
; 23.07
!
I
I 18.07
I
535,8 mm
en
32 j
I 06.08
I
!
1 27.07
f
363,3 mm
en
26 j
l 04.09 *
!
I 04.08
I
320,8 mm
cn
23 j
!
!
!
1
!
1
!
-
-
-
-
1
1
I
1
! MA
KA
* 10.07
1
607,9 mm
an
32 j
; 17.07
*
i
l 17.07
*
489,4 mm
on
28 j
24.07
I
* 24.07
366,4 mm
en
23 j
!
f 31.07 *
!
1. 31.07
f
343,6 mm
on
20 j
!
!
RESULTATS
- CYCLES ET HAUTEURS -
!
1
!
!
!
Localisations
1
Wlc (j)
Hauteur (cm)
!
!
!
!
!
1
I
,FloraisonJ Maturitcf
Plante
!
J l" Otago J
I
J SEFA
i
1
! 48
*1
102
f
713,3
1 7,3 d
;
1
I
47
*
92
*
71,l
J
9,5a
J
!
!
45
f
88
85
J
68,0
63,8
!
9,2b
]
J
J
I
J
1
8,O c
!
J
J
1
1
1
!
!
C.V.
!
-
1
-
J
Y,73
J 15,08
I
!
,
i
!
J
1
I
1
1
J
J
!
1
PPDS 0,05
J
-
1
-
1
N*S.
I
1,57 s
*
1
J
!
J
J NIORO-DU-RIP
;
1
I
44
*
93
]
32,8 b
5,7c
]
I
!
"q; 1
88" J
;y
;
J 8,8 b
J
1
!
!
J
p,7a
1
J
J
41
*
94
*
37:2 b
I 10,5 ab
J
!
1
1
!
!
C.V.
*
”
1
!
1
-
1
15,35
! 24372
I
!
PPDS 0,05
1
!
1
!
!
,
-
!
"
I
7,Yl HS ;
2,72 HS I
!
!
1
!
J SINTHIUU
!
43
;
106
f
52,5 a
*1112û
]
1
1
40
i
103
,
35,5 b
J
891 b
,
!
!
42
1
103
;
41,2 b
! 1'85 a
I
!
!
4.1
*
103
*
38,0 b
I 10,3 ab
,
.
!
!
!
J
!
1
1
C.V.
,
-
1
”
t
13,83
] 19,92
!
!
PPDS 0,05
i
!
!
1
!
J
-
! -
!
7,ll 11s I
2,51 S ;
; VELINI;"":q
1
1
43
f
34
;
54,2 a
!
I
J
13,1
a
J
!
!
42
96
*
54,7 a
1 13,3 a
*
!
J
42
; 95
I
46,Y ûb
ilWb
I
1
1
41
*
95
*
42,7 b
pvb
*
1
1
!
C.V.
1
1
1
1
]
-
1
”
J
12,YY
12,98
I
!
I
!
J-
!
PPDS 0,05
;
-
!
-
1
7,93 s
; 1,92 s
f
1
!
1
J
J
J MISSIRA
I
32
J
97
f
57,l
J
12,2
!
J
1
32
32
I
9 6
95
f
55,3
J
936
97,Y
J
J
J
]
1193
*
1
1
1
32
J
95
J
50,6
1
992
!
J
I
1
J
J
I
J
C.V.
]
-
J
”
Y,14
1
I 15,31
!
!
I
J
!
1
PPDS 0,05
1
!
J
-
1
-
!
N . S .
1,99
J
s *
!
J MRKA
*- 39
!
I
1
102
J*
55,Y a
!
1
J
Il,9
f
1!
!
37
35
f
1 O I
104
f
4;,0 b
f lT,l
J
1
J
34
io7_
33,6 c
1
!
* ID,9
I
1
!
C.V.
!
-
1
”
!
8,79
! 12,58
1
!
1
. !
1
"
1
PPDS 0,05 J w
!
-
!
4.92 HS f
N - S -
I
RENDEMENTS ET POIDS DE 103 GRAINES
EN 1978 ET 1979
!
!
1
I
kg/hr:
I Poids
!
Localisations
!
100 graines I
!
!
!
!
l-l
!
1
I
1?7S
!
1978
,
I
!
I
f
1
i
t SEFA
I 2946 a
i
3469
!
12,oo
]
1*,93 J
, 2598 ab
2030
I
ICI,25
!
!
I
13550 J
;2213bc
I
1544
l
I
ID,75
*
12,95
,
!
g942c
*
770
*
12,29
1
Il,18
;
I
!
C.V.
1 13,85
!
!
8,7?
1
!
!
*
-
l
-
.! _
!
1
I
1
1
- -1
I
1
PPDÇ CI,05 ]413HS
I
-
1
1,21 HS f
-
I
I
!
I NIORO
1
I
1 973
1
2756
!
,
Il,40
f
14,04
I
!
I 1277
1
2116
I
Il,15
*
12,c*
J
!
! 894
!
1616
1
13,30
i
Il,33
,
!
! 343
!
1279
1
Il,05
!
10,89
i
I
C.V. !
-
!
I
7,43
!
1
!
1
*
-
t
-
!
!
!
!
!
PPDS 0,05 t -
1
!
!
I
I
-
1,23 s
-
!
f
!
!
1
i SINTHIOU
!
!
,187Sa
.
I
2509
f
9,71 b
I
Il,37
;
935b
I
2233
I
12,72 a
Il,30
!
I
I
!
764 bc
!
1480
Il,83 û lI
10,90
f
!
1 380 c
I
1134
f
Il,96 a
I
10,62
!
!
!
!
I
C.V. I 38,46
6,36
;
!
1
-
!
-
1
!
!
!
PPDS 0,05 !
503
!
!
!
-
0,90 HS !
!
-
!
!
1
!
!
f
1 'INGARA
,:4203.
1
2893
1
!
10,47
;
12,l
;
!1078b
I
*
I
-
Il,93
-
!
2501
;
*
i
!
969 b
13,35
*
1133
J
1
f 1213 ab
I
2337
!
12,65
I
1098
,
*
!
!
1
!
f
I
C.V. * 17,07
1
-
7,62
;
-
1
!
1
!
PPDS 0,05 275 S
1
!
1,13HS;
!
!
I
I
mn
-
r
I
!
!
! MISSIRA
I
!
969
1
1428
;
ID,27 b f
13,52
;
!
I 1363
I
1631
10,60 b
I
12,32
!
I 1056
!
1305
f
12,87 a
981
I
Il,22 ;
1312
I
13,oo a *
!
I
10,82 *
!
!
!
1
C*V, ; 20,19
9,28
1
!
!
1
-
I
I
-
!
!
PPDS i1,05 ; N.S,
1
1
!
I
-
-
I
"
1
1,33 HS
-
1
f
f MAKA
1 ! 1352 ab
!
!
!
f
-
*1113c
I
"
!
Y,71 b f .-
I
1
1'152 bc
!
9,54 b I
-
1
!
13,63 a
!
-
t
!
j1447a
;
-
14,38 a ;
-
! ,_
!
i
I
1
I
I
!
C.V. f 14,09
f
-
!
5,15
1
-
I
1
;
I
PPDS 0,05 219 s
1
I
!
1
I
-
!
D,74HS!
.
!
Los r6suAtats figurant dans les tableaux prkbdcnts sont
lc reflet d'une pluviomdtric insuffisante ct irrr?guli&ro. Gvoc des
pluviom6trics do 300 à 403 mm, il est m0me assez remarquable quo lc
soja ait pu tcrminor son cycle et produire au moins 1000 kq 63 grains.
Comme on 1978, les meilleurs rcndcmonts sont obtenus par les
semis prc'coces.
Un observe peu do variations dans la durgc des cycles
quelle quo soit la date du? semis ; par contra on rotrouvz cctto ten-
dance pli une diminution do la hauteur do la plante ot AU poids do 'lao
graines quand on retarde la date du samis.
-D-
ESSi\\ WARIETJL ÇERIES 72 et 73
(Essai soja 573)
BUT DE L'ESSAI
Confirmer les potcntiûlit~s dc cinq vari&tus des sdrics 1972
et 1973 retenues au cours de l'hivernage 1978.
PRCTCCOLE EXFERIMENT,AL
Localisation do IIcssai : Statian de SGfa solo, fi.3
Type des sols
: Sols ferrugineux tropicaux à tachas et concrc-
tions (sols boigos)
PrGcCdont culturûl : TlaSls
Dispositif d'étude :
- Blocs de Fishor, 5 traitomcnts, 8 ropbtitions
- Dimensions et superficie de l'essai 12,03 x 55,Za = 663 m2
- Dimensions et supcrficic d'uno parcelle dlumontairc 6,3;1 x
.2,43 : 14 m2,4
- Dimension et superficie utile d'uno parcelle 618mc;ntairo
5,oü x 1,23 = 7 m2, 2
- Largeur des alluos rntro parcolles : 0
- Largeur des allCcs entre blocs : 1,CO m
Traitements :
OI - ISRA 3/73
02 - ISRA 44.A,/73
3 3 - ISRA 26/72
.Jl‘L - ISRA 25172
c5 - ISRU 41/73
Fumurc :
24-54-120 t 1 T chaux soit :
. 303 kg/ha do 8-18-27
. 6û kg/ha de chlorure de potassium
.
1 T/ha chaux
Inoculation : 14 kg/ha do Nitragin (primoiinoculation) soit uno
dose do 5 y par sillon de 6 mètres.
Semis : donsitu 65 kg/ha, Gcartcment entre lignes i1,6Z rn
Heobicidc : ,1MEX G?O, 4 litrcsjha de produit commercial on post-
somis/prfilcvâ avec le Handy busc jaune (sur un bloc
seulement).
- Y -
CaNDITIONS DE REALISAT1 ilÎJ
- Labour on fin du cycle
- Epandage JC la fumuro :
23-05-79
;
- Ropristi de labour (harsngc) :
23-35-79
- Samis ot inoculnticln :
OI -07-79
- Horbioide
: 02-37-79
- Binage
: 17-07-79
13-08-79
- Traitements nnti-acridien (Diolmul 20, 45 c~l/15 litres)
10s 26-07 et i;3-38-79
RESULTATS
CYCLES, HAUTEURS DES PLANTES, NOMBRES DE
GOUSSES ET SENSIBILITE A LA VERSE
!
I
!
!
I:
!
!
I
Cycle (j>
I Hauteurs lNonibrcs I
C U L T I V A R S !
!
I
!
plante
I
Igousscs/l Verse ,
!
1 Floraison 1 Maturitd I (cm)
! plant2 I
*
!
I
!
!
1'
I
I
1
!
3/73
!
41
1
ltil
1
4'2c
138,2 b
!
1
b
I
!
I
I
1
!
I
!
!
44,A/73
I
46
f
131
!
65 ab
!52,6 a
1
2
a
I
I
!
!
!
I
I
I
!
26/72
!
51i
!
114
1
7 2 a
144,4 ûb !
1
b
!
I
!
!
1
I
I
1
!
25172
I
45
!
100
! 49c
!43,6 ab ! 1 b I
!
!
I
I
I
!
I
!
41/73
I
43
!
97
! 59b
136,G b f 2,4a !
!
f
1
!
I
!
!
!
!
1
I
!
- - -
I
!
!
!
I
!
!
!
!
C.V.
1
-
i
-
!
14,53
122,37
: 27,77
,
!
I
!
1
!
!
i
!
!
!
!
I
I
!
!
PPDS O,G5
I
-
!
"
!
8 Ç3
! Y,84 !
3,42
i
I:
1,
!
!
'
i
I
!
- 10 -
RENDEMENTS ET RESISTANCES A LA DEHISCENCE
DES GOUSSES
!
!
!
!
!
C U L T I V A R S !
Rendements
,Résistance h la déhiscence J
!
1
i
Nombre de jours aprbs : J
!
!-
1
!
!
!
kdha
Poids
Stade
!
!
!
1 Récolte !
!
!
à 13 ;o
,100 graines(gf
R II
.
-* -
!
I
.-
!
-i-
!
!
3/73
1
1827
c J
!
14,OO a J
24,0 a !
15,l b
;
!
WA/73
i
2718 a
! Il,53 b !
18,4 b !
13,5 bc !
!
!
!
!
!
!
26/72
!
!
2573 ab ,.
14,38 a J
18,4 b !
IL,4
c
!
!
25172
!
1960 bc
! 10,91 b !
25,3 a !
15,5 b !
!
J
!
41/73
;
I
!
!
2026 bc J
Il,59 b ,
25,9 a ,.
%a
a I
!
!
1
?
!
!
.e
-
-
!-
!
!
!
!
15,49
C.V.
!
27,16
t-
!
5,70
!
!
7,76
!
!
!
!
!
!
!
!
-- .-
!
!
!
!
!-
!
!
PPDS 0,05 !
617
J
0,729
!
1,74
!
2,42
!
!
!
I
!
!
I
TAlJX.DE SEMENCES ET RESISTANCES
AUX ;,lALADIES
r
!
!
!
!
!Taux de semences;
CULTIVARS
Maladies
J
Cercospoo
J
c.7
f
J
P
!
f o l i a i r e s !
kikuchii
I
!
!
!
/73
I-
!
a9 b
!
J
1
2
!
1,30
!
!
44.A/73
!
88 b
!
3
!
1,30
!
!
1
1
I
!
26/72
!
J
87 b
!
1
1,75
I
!
!
25172
!
93 a
!
2
1
1,25
!
!
!
!
!
!
!
41/73
!
a4 b
f
2
1,3E
!
!
!
1
!
!
!
!
!
!
C.V.
5,94
-!
!
!
!
!
J
!
1
I
t
,.s
1
I
PPDS
0,DS
;
1
I
!
4329
l
!
I
DISCUSSION
Les mauvaises conditions climatiques de cette campagne se traduisent
par des résultats inféricIl;s à ceux obtenus en 1978. On observe une diminution
très nette
des rendementqrles poids de 100 graines et du nombre de gousses
par plante, c o m m e l e m o n t r e 1~ t a b l e a u c i - a p r è s :
- II -
Comparaison des résultats 1978 et 1979
!
!
!
I
!
!
!
kdha
! Poids 100 graines INbre gousses/plant !
, CULTIVARS
I
I
!
1
1
I
!
i
!
1978
1
1979
,
1978
,
1979
1
1978
j
1979
!
!
3/73
!
3394
l
1527
i , 16,77
i
14,on
!
y1
I
38,2
!
!
i
I
, .
1
1
I
!
44,A/73
I
3120
1
2718
!
14,90
I
Il,53
!
149
!
52,o
f
!
!
!
l
!
26/?2
!
!
3093
I
2573
!
,
'6,38 I!
14,38
IIID
I
1
I
4434
,
I
25/72
I
3001
!
1960
i
72,49
I
10,91
!
If15
!
43,6
!
I
!
I
I
!
!
!
!
41/73
!
3063
;
2026
l
12,95
I
Il,59
,
84
.
!
36,O
)
!
!
!
!
!
!
!
!
?
!
!
!
!
I
I
!
MalgrB ces conditions défavorables on peut etre satisfait des
performances de ISRA 44 A/73 et ISRA 26/72.
Bien que assez sensible C; la verse, 1’ISRA 44 A/73 confirme sa
stabilité au rendement.
Il faut souligner le Sor! comportement de ISRA 26/72 qui, peu
sensible à la verse et aux maladies foliaires, se caractérise par une
excellente qualit de grains. Cc cultivar pourrait 8tre amené 2i remplacer
ISHA 44.Aj73.
- 12 -
ESSAIS VARIETAUX SERIE 1974
(E ssais 679 et 779)
BUT DES ESSAIS
Vgrifier les potentialités des lignges de la série 1974 rotenues
en 1978 et Ics comparer à un témoin connu : ISRA 44,A/73,
PROTIlCOLE EXPERIMENTAL
Localisation de l,'essai : Station do Wfa, sole A3
Type de sols : Sols ferrugineux tropicaux 3 taches et concretions
(sols beiges)
Précédent cultural : FSaPs
Dispositif d.'étude :
- Blocs do Fishar, 6 r6pétitions
- Dimensions et supcrficio d'une parcelle é16montairc :
6,OO x 2,40 = 14,4 m2
- Dimension et suporficic utiles d'une parcollo élémentaire :
6,OCl x 1,20 = 7,20 m2
- Largeur dos alleos entre parcelles : 0
- Largeur des allgos entre blocs : 1,00 m,
Fumurc :
24-54-120 + 1 T chaux soit :
. 300 kg/ha de 8-18-27
.
60 kg/ha de chlorure do potasse
.
'1 T/ha de chaux
Inoculation
: 14 kg/ha do Nitragin soit uno dose do 5 g/sillon do six
m8trcs.
Herbicide
: AMEX 820, 4 Li.trcs/ha do produit commercia; on post-soiflis,;'
prélové, avec ic! HANDY buso jaune.
Semis
: Densité 65 kg/ho, Gcûrtement entre lignes 0,614 m.
CONDITIONS DE F; '.LISATION
- Labour do fin de cycle
- Epandage do la fumuru
29.05.79
- Repriso do latnur (horso)
29.05.79
- Semis ot inoculation
????? 07,7Y
- Harbicidc : 02.07.79
- Binage : 17.07.73
13.07.79
- 13 -
RESULTATS
1. Essai 679
Traitements
Ligné0
14174
11
17174
11
20174
II
188/74
Il
308/74
II
342/74
Il
365/74
,t
368174
TBmoin
:
ISRA 44,A/73
Cycles, hauteurs, nombres de qousses et
sensibilités à 12 verso dos liqnécs
!
!
!
!
!
!
!
Cycles (j)
Hauteurs (cm>
JNombrcs J
!
!
!
Lign&s
!
1
I
gousses J Verso I
,!
!FloraisonJ Maturite, Plante
!
.
!
1
!
. J
1
l
l
1-
*
!
14/74
f 51 J
178
; 87,0 a
; 12,O û ; 35,2 bc ; 2,6 ab
;.
!
17/74
!
44
!
99
1 67,6 cd J
9,7 c ! 32,2 bc J 1,2 do
1
!
'174
J
!
100
) 75,1
bc 1 10,3 bc J 34,6 bc i
2,8 ab
!
J
, ,
J
1
!
!
43 J
!
188/74
!
44 J
99
J 34,8 c
f
6,5 d J 32,8 bc ! ?,O c
!
!
!
¶
99
J
t
!
!
!
308/74
!
38
1
! 6895 cd f ICI,2 abcf 27,O c
! 1,4 cda J
!
342/74
!
4 3
!
96
1 67,0 cd J 10,2 abc1 35,cI bc J 2,O bcd !
!
I
1
!
J
J
!
!
363/74
!
43
i
99
82,O a b
f 2,L bc !
J
! 12,5 ab J 28,4 c
!
368/74
!
4 2
!
94
! 78,5 b
! 10,2 abc! 41,O ob ! 3,2 a
!
!
!
!
99
; 64,8 d
!
8,3 cd ! 45,4 a
! 3,2 ;1
!
!
44.A/73
!
45
!
.
1
.
1
,
,
.
.
!
!
J
!
!
!
!
!
!-
!-
!
!-
!
I
!-
C.V.
!
!
-
!
-
, Il,18
I 23,72
, 22,58
,
34,Y
;
.
-. -
!
! .
!
!
r
J
i-
!
PPDS O,C5 L -
!
!
-
!
9yo
!
2,70 , 9,l
.
!
'J,98 ,
Rendements, p o i d s d e 100 q r a i n o s
et r é s i s t a n c e s à la d é h i s c o n c e d e s q o u s s c s
!
!
!
!
!
! P o i d s 100 ;Résistances a l a déhis-i
Rcndoments
!
Ligneos.
!
!grainos (g)!cence - N b r o d o 3, aprèq
-.
!
*-
1
1
!
kg/ha
;%T
;
! Stade R 8
!
t
l
Récolta
!
I
!-
!
-!
Ï’
J
!
14174
l 2 2 6 0 b c d
1 8198 !
Il,58 e 1
15,7 f
!
Y,7 c
!
!
!
17/74
I 1833 0
1 66,3
1
14,29
c
!
30,8
a
!
22,2
a
!
l
1
!
1
1
!
I
I
20174
20.55 de
* 7434
*
13,08
d
!
2 6 , 0 cd
:
16,2 b
]
1
188/74
I 1842 c
! 66,7
!
17,25
b
!
30,O
ab
;
22,7
a
!
!
308/74
!
!
a
d
I 2 3 5 4 bcù
18,20
!
1
!
!
! 85~2 f
!
2 4 , 0
76,8 b f
!
!
342/74
! 2626 ab
f 9 5 , 0
!
14,37
c
I
31,2
a
!
24,5
a
!
!
!
!
1
!
!
!
363/74
!
I 2 2 6 5 b c d
* 32,o
,
.
12,54
d
!
20,5
o
!
12,2
c
,
.
!
368/74
! 2488 abc
1 90,o
!
í4,04 c
l
28,2
bc
!
21,3 a !
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
Jéfinoin
I 2763 a
*100,0
f
Il,04 0 f
27,8 bc !
22,o a ;
!
!
!
!
!
!
?
C.V.
1
. 1593
1-
!
5,04
;
8932
*
16,4;3
,
!
!
-* -
1-
i
I
i
!
PPDS iJ,O5
I
408
!
-
!
0,82
1
2,53
1
3,50
1
!
!
!
!
!
1
!
T a u x d e somenccs et résistances
a u x maladies f o l i a i r c s
!
!
I
!
Taux do
M a l a d i e s
Ligneos
!
!
t
! somoncas $ !
!
f o l i a i r c s !
!
1
!
14/74
;
60.2 cd !
2
!
r
J
77/74
i
61,2 cd I
l,8
f
!
!
I
I
20/74
f
56,9 d
1,3
!
!
!
188/74
i
69,l a
I
‘,2
1
1
!
!
1
308/74
;
61,4 c d
!
113
!
!
342174
1
66,5 ah
!
1,2
1
!
363/74
;
!
!
!
68,5 a
I
‘83
1
I
368/74
i
62,7 b c
!
198
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
:
I
70,7
a
I
1,?
-
-
!
!
!
l -
-I
!
C.V.
!
6,44
I
-
!
!
PPDS
0,05 ;
4,09
!
!
1
,
-
.
II
I
2. Essai 779
Traitomcnts
LignfSas
1/74
II
15/74
II
35/74
Ii
WI/74
11
178/74
Il
215/74
Il
216/74
II
257/74
Il
379/74
TBmoin
ISRA &A/73
C~C&C~, hautours, nombres de gousses et
sensibilité à la vcrsc! dos liqn6os
!
!
!
Hauteurs (cm)
!
!
Cycles (j) i
!
Lignées
I
!
I
Ifl.oraisonfFlûturiti- I
Plante ~IL: étage
I
I
1-
!
!
1/74
101
1 4395 c !
5,7 d
!
;
43
i
!
15/74
!
51
!
116
! f33,7 a 1 11,7 a ! 46,2 ! 1,2 I
!
f
!
!
!
!
!
101
!
35/74
!
38
!
l 51,3 cdoj,
7f.7 c J
44,6 t 1,o ,
!
'O-l/74
!
38
f
1 OI
! .55,3 bcd!
6,O d f 49,2 I 1,2
i'
!
1
f
t
!
!
I
!
178/74
!
3e
I
101
I 47,7 de ,. 597 d ! 53,o !
!
215/7'
!
43
!
101
1 74,8 a !
0,O b I 43,U ! 1,O !
I
!
i
!
! .
I
!
!
216/74
!
4o
!
1 OI
I 52,7 cdE;
7,0 cd I
40,o , 1,o
I
I
257/74
I
[CO
f
101
! 50,O bc I
6,2 cd !
4:! 8
l,c! !
f
I
I
!
!
!
3?9/74
42
f
102
1
! 60~5 b I
6,Od 1
42:o j
3,0 !
I
44.A/?3
!
42
I
102
163,Ob f 9,5b !
56,4 1 1,5 !
!
I
f
!
J
J
I
!
I
f
!
!
I
!
1
!
-.-..-A
f
!
!
1
C.V.
!
1
r
1
-
I
-
!
, 14,53
1 19,12
1
NS
I
I
!
-1 _
!
i
I
1
1
!
!
PPDS o,n5
1
-
I
-
I
y,99
t
1863
l
-
l
1
Rondcmonts, poids 40 100 qrainos et
r6sistan.cos
à la dbhiscrnca d.os q eusses
1
!
!
!
Lignbcs
Rcndcmcnts
!
Poids
tRésistanccs à la dohis-i
!
!lOO grainos!cc -Nbrc dc jours après:;
!
1
(9)
I<g/ha , $ T ;
; Stade R9
!
i
!
{ Récolte 1*
!-
!
!
I-
!
!
1/74
1640 d
,50,*
!
I 15,27 a ,m 21,7 abc I 0,3 bc ,.
15/74
! 2300 bc !7i3,5
! 13,58 bc !
17,U do I
3,0 c !
!
!
35/74
2174 bc
!
!
!
,61,6
!
!
! 15937 a !
lG,EI dc
9,a b
,
101/74
I 1573 d ;43,2
! 12,45 do I 22,3 nb ; 12,O ûb i
I
I
!
178/74
2363 b
i72,4
16,3 ü ;
!
f
!
13,lG cd ;
t1,3 bc !
215/74
!
2081 bcd i63,O
! 11,37 f !
17,2 dc! ! 10,O b !
216/74
t
!-
!
I
1799 ccl
I
p5,1
! 14,25 b ;
20,2 bcd I 13,3 ab ;.
25 71'74
! 2049 bcd 162,U
! 13,75 bc I
la,* cdc I 12,i3 ûb 1
I
379/74
1790 cd
!
I
!54,i3
!
!
I
! 12,03 cd
f
2s,2 a
15,a a
I
44,A/73
3264 a
, l oc
Il,62 cf I
f
f
10,O bcdc; 13,5 ab ,.
!
i
i -+!
I
Ï
I
C . V .
!
I
21,39
1
-
I
6,40
!
16,59
1 35,34
I
!
I
l -1
I
1
t
i
PPDS û,O5
I
524
! - !
0,99
I
3,76
!
5,5O
;
!
t
t
1
1
!
!
Taux dc semences et résistances
aux malodias foliairos
!
!
I
!
!
LignBus
!
Taux dc
Mnladics
,
!
! somrancus
% i
fol.iairGs I
1-
!
I
I
!
1/74
!
67,6 b
f
1,7 ab
I
I
15/74
!
57,7 f
!
l,o c
!
f
!
!
!
35174
,
I
59,U
cf
!
1,7 ab
!
!
I!x/74
!
60,9 ab f
1,O ûb
!
I
!
!
!
170174
;
71,9 a
!
1,5 nbc
I
!
215/74
!
69,2 ab I
1,O ab
!
!
!
!
216/74
I
f
.
70,l ah ,
1,3 bc
I
.
!
!
257/74
!
62,O do
!
2,o 0
!
I
!
379/74
;
63,2 cd '
2,1) a
!
t
!
I 44J/73
!
66,9 bc 1
2,ü a
I
f
1
!
I
I
c . v :
!
5,16
I 28,67
J
I
!
1
!
II PPDS 0,05-j
3,95
I
0,56
!
-
!
,I
DISCllSSIOî\\I
-aison. dos ré,sul.tats 1978-lY7.9
!
1
1
Mm
I
t
1
kdha
J Poids 100 graines JNbrc goussos/Plantf
!
Lignées J
1
!
I
1
I
!
I
I
1978
I
1979
I
1978
,
1979
I
1978
,
1979
1
.
.
!
I
1
I
t
I
t
t
1
!
14/74
3234
I
2260
:
1
16,03
;
Il,58
;
.
139
;
f
35,2 ;
!
'17/74
J
3400
J
1833
!
18,20
1
14,2Y
J
109
!
32,2
!
I
f
!
I
!
!
!
!
20174
!
3414
!
2055
!
16,93
J
13,08
i
122
1
34,6
1
I
188/74
f
3634
!
1842
1
20,45
J
17,25
!
9 ii
f
32,8
!
!
!
!
1
!
I
308/?4
1
2797
J
2354
1
f
20,65
I
f
18,20
;
53
J
27,8
J
I
342/74
t
3363
!
2626
1
16,75
i
14,37
I
94
J
35,4
!
!
f
!
I
!
!
J
!
363/74
I
3201
J
2265
!
16,20
,
12,54
J
117
I
28,4
;
!
368/74
!
3120
1
2488
J
16,87
i
14,04
t
112
i
41,0
I
!
!
f
I
!
!
!
1174
1
2854
I
1640
1
17,96
;
15,29
;
70
I
38,6
1
!
15/74
!
3051
I
2300
I
15,98
!
13,58
1
1 CO
I
45,2
!
!
1
1
!
J
I
I
1
35/74
3380
18,16 J
J
!
I
2174
J
l5,37 I
100
I
44,6
!
!
101/74
J
2836
J
1573
I
15,71
J
12,45
!
78
i
49,2
!
!
1
!
f
!
!
!
178/74
J
3125
J
2363
16,05 I
I
J
13,lfi I 93
J
53,G ;
1
215/74
1
3167
1
2081
I
13,33
1
l'l,37
J
91
1
43,0
1
!
I
!
I
I
!
216174
1
3221
!
1795
!
16,04
!
1
I
?4,25
J
122
48,O
I
f
1
257174
!
2518
f
2049
l
15,64
1
l3,75
!
113
!
43,8
1
!
I
3097
!
f
!
I
f
379/74
l
I
1790
J
16,95
I
12,83
;
53
l
42,0 ;
!-
i
-
-.
I
i
4 : A,'73
I
3099
;
3013
;
14,90
;
Il,30
J
172
i
,
*
1
39,49 .
L-. PluviomGtrie deficitairo et surtout irregulierc cet ccrtaincmunt
la causa de performances très moyonnos des lignées retenues on 1978,
Dans le tabloau ci-dossus les rendements, 10s poids do 100 graines
et les nombres de gousses par plants obtenus en 1978 et 1979, sont compares.
DC CO tableau il ressort quo :
- Los rondemonts sont tres inférieurs (parfois 50 1.:) aux rondc-
monts 1979. Il convient cependant de noter que le tsmoin, ISRA 44,A/73,
confirme sa sfqbilité au rondemont. Bien que le poids do Ii10 graincs soit
très diminué (ï' ,90-11,30) ot que 10 nombre de gousses par pied soit fai-
blo, ISRA 44.A/73, malgré la sécheresse qui a suivi le semis, a bien germé,
CO qui c'est traduit par une densité do peuplement optimum.
- 10 -
- Les poids de IfJO qraines sont tous inférieurs du 2 à 3
grammes par rapport à 1978. La sécheresse pendant le remplissage des
gousses (16 septembre au 11 octobre) en est la cause,
- Le nombre de qousses par plant, est fortement diminu8 (50 $),
les floraisons ont eu lieu entre les 11 et 22 aoQt, périodo pendant
laquelle la pluviométrie n'a ét6 que 2,6 mm.
Pondant l'hivernage 1960, ces lignées seront reprisas en essais
de rendement. On peut copcndant dejà distinguer :
342174
360174
i 5/74
35/74
178/74
AMELIORATIDN DU SOJA
CE s s a i 8 7 9 )
BUT DE L'ESSAI :
Créer des variét0s précoces à bon rendement et à large adaptabi-
lité.
Choisir des pieds F5 dans les descendances des croisements de la
série
1975.
PROTOCOLE EXPERIMENTAL :
Localisation de l'essai : Station de Séfa, sole A3
Type de sols : s o l s f e r r u g i n e u x t r o p i c a u x à taches e t concretions
(sol beige)
Précédent cultural : ma%
Dispositif d'etude :
. par lignée, une ligne de 6 mètres
. toutes les cinq lignees un témoin : ISRA 44-A/73
* Ecartement entre les lignes : 0,6 m.
Traitements :
;
No
;
G E N I T E U R S
:Nbre de lignde. f
1
!
i-
I
!
!
75-l
! Hutton
Jupiter
!
15
!
!
!
!
75-3
; 74-9 (FZ)
72-18 (F5)
;
25
!
1
75-:
! 72-18 (F5)
Jupiter
!
3
!
1
I
75-6
!
!
I Cobb
75-5 (FZ)
f
4
!
?
75-8
i
4-2 (F3)
74-20 (F-2)
!
11
!
I
!
75-9
; 74-2 (F3)
I
!
1. Pelican
!
24
!
I
75-I 1
! 74-25 (F2)
72-18 (F5)
I
6
!
I
1
!
!
!
TOTAL
1
!
!
Fumure : 21, .34-120 t 1 T/ha de chaux
Inoculation : 14 kg/ha de Nitragin au semis
CONDITIONS DE REALISATION :
- labour de fin de cycle
- épandage de la fumure : 29-05-79
- reprise de labour (hei ae) : 29-05-79
- semis et inoculation : 01-07-79
- binages : 17-07 et 13-08-79.
- 20 ”
CRITERES DE SELECTION :
- cycle semis maturité inférieur à 110 jours
- hauteur de la plante 40 à 100 cm
- hauteur du premier étage de gousses supérieur 3 5 cm
- résistance à la déhiscence des gousses (minimum 10 jours après
l a maturit6 d e r é c o l t e )
(1) pas de gousses éclatées
(2) 1 à 10 ;: de gousses éclatees
(3) 10 à 50 />
-"W
_"_
(4) plus de 50 '$-'l-
II
- -
- Resistance aux maladies foliaires
(1) plantes indemnes
(2) quelques lesions de petite taille
(3) lésions en nombre et taille moyenne
(4) tres nombreuses lésions avec nécroses
(5) feuilles nécrosees
- Résista-e & la verse
(1) tous les pieds sont droits
(2) tous les pieds sont légerement inclings et quelques uns
couches
(3) tous les pieds sont moyennement inclinés, 25 ù 50 ;i sont
couches
(4) tous les pieds sont très inclinés et 50 à 80 $ sont cou-
chés
(5) tous les pieds sont couchés.
- Résistance ?I Cercospora kikuchii
(1) pas de graines atteintes
(2) moins de 5 $
(3) 5 cl 10 )O
(4) 10 à 25 (il
(5) plus de 25 $
- $-.litQ des graines
(1) 5 $ de graines ridGes, enveloppes cassées, vertes ou moisies
(2) 10 $
a-"-
-"_
m II
w
(3) 20 Fi
-It-
c II -
-"-
(4) 30 $
-1' L
e"_
- "-
(5) 40 $
-f'-
I "-
-"_
- Rendement
RESULTATS :
Sur 9181 pieds examinés, 389 ont et& choisis sur le terrain et
113 définitivement retenus aprss examen sur table.
Les pieds définitivement retenus ont et6 choisis parmi ceux ayant
la note (l), parfois (21, aux différents critères de résistance et a celui
de qualité des graines.
LISTE DE$ LIGNEES RETENUFS
75-1-7-3-l-2,
3, 5, 7, 8 et Y
75-l-7-3-2-1,
S, 6, 7 et Y
75-1-163-1-4, 6, 7, 8 ot 9
75-1-17-1-1-1,
6 et 10
75-1-18-1-I-1,
2, 4, 5 et 6
75-1*18-l-2-3
et 5
75-3-1-1-I-8
75-3-1.-l-3=-1, 2, 4, 5 ot 7
75-3-l-2-1-1,
3, 4, 5 et 6
75-3-1-3-2-2
75-3-4-1-3.1,
2, 3, 5, 7, a, 9 et 10
75-3-7-2-I-7,
4 et 5
75-3-7-2-4-1,
2 et 5
75-3-8-1-4-l
et 2
75-3-8-2-1-2
et 4
75-3-10-1-2-I
et 2
. * - *
i
-w-
. J,
r,
75-4-17-2 B-1, 2, 3, 5, 6, 7 et Y
75-4-47-3-B-3,
5 et 7
y5-8-14-3-I-2 et 7
75-8-21-1-1-1 et 6
75-9-3-l-3 et 5
75-9w6-1-2œ4 et 5
75-9-6-I-4-2 et 5
75-9-8-l-2-1, 2 et 4
75-9-a-5-3-2, 3, 4 et 6
75-D9-Il-l-4-1 et 5
75.'-12-4-2-2, 3, 5, 6 et 7
75-'- 17-2.-l-3
75-.9-17.-Z-3-3, 6 et 7
75-9-17-3-l-3 et 7
75-9-15-2-B-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 10
75-11-7-l-6-1,
5, 7 at 10
75-11-8-1-B-1,
3, 4, 5, 6 et %
75-11-8-2-B-1,
2, 4, 5 et 9.
- 22 -
AMELIORAT,ION DU SOJA
(E ssai 979)
BUT DE L'ESSAI :
Créer des variétés précoces, à bon rendement et à large adapta-
bilité.
Choisir des pieds F4 dans les descendances des croisements de la
série 1976.
PROTOCOLE EXPERIf.lETJTAL :
Localisation de l'essai : Station de SBfa, sole A3
Type de sols : sols ferrugineux tropicaux à taches et concrétions
(sols beiges)
Précédent cultural : mars
Dispositif d'etude :
- par lignée, une ligne de 6 mètres
- toutes les cinq lignées : un témoin ISRA 44 A/73
- écartement entre lignes : 0,6 m
Traitements :
1
I
NO
!
I
I
G E N
I
T
E
U
R
S
!Nbra lignées
. .
1
I
1
76-1
I SRF 400
X
72-70 (F-7)
;
0
!
!
76-2 I SRF 400
X
72-70
(F-6)
!
44
!
I
I
!
!
1
76-4
I SRF 400
X
Jupiter
4
I
I
1
76-5
! Clark 63
X
Jupiter
!
1
!
1
I
I
!
76-7 I Clark 63
X
74-9 (F3)
f
18
!
!
76-9
!
"'-ark 63
X
74-26 (F3)
I
3
!
!
I
I
!
!
!
!
!
!
1
T O T A L !
I
1
!
!
78
!
t
!
1
!
Fumure : 24-54-120 + 1 T/ha de chaux
Inoculation : 14 kg/ha de Nitragin au semis,
CONDITIONS DE REALISATIOPJ :
- Labour fin de cycle
- Opandage de la fumure 29-05-79
- reprise de labour et enfouissement fumure 29-05-79
- semis et inoculation f 01-07-79
- binages : 17-07 et 13-08-79
- 23 -
CRITERES DE SELECTION :
- cycle semis maturite inférieur à 110 jours
- hauteur de la plante : 40 a 100 cm
- hauteur du premier étage de gousses supérieurs à 5 cm
- résistance à la déhiscence des gousses (minimum 10 jours après
la maturité de récolte),
(1) pas de gousses éclatées
(2) 1 h 10 % de gousses eclatées
(3) 10 à 50 :: de gousses éclatées
(4) plus de 50 :; de gousses éclatées.
- Resistance aux maladies foliaires
(1) plantes indemnes
(2) quelques lbsions de petite taille
(3) lesions en nombre et taille moyenne
(4) très nombreuses lésions avec nécroses
(5) feuilles nécrosées.
- Resistance 'd la verse
(1) tous les pieds sont droits
(2) tous les pieds sont légérement inclinés et quelques uns
couchés
(3) tous les pieds sont moyennement inclinée 25 a 50 $ sont
couchés
(4) tous les pieds sont très inclinés et 50 a 80 >; sont cou-
chés
(5) tous les pieds sont couchés.
- Resistance à Cercospora kikuchii
(1) pas de graines atteintes
(2) moins de 5 is
(3) 5 3 1 0 y<
(4) 1 0 à 2 5 $
(5) plus de 25 '$.
- puaiité des nraines
(1) 5 :Y de graines ridées, enveloppes cassées, vertes au moisies
(2) 10 ;:
-"-
-"..
- "_
I "-
y; 2j; ;-,
- " -
- 'le
,., '1 -
Il
- I
cg
/J
-“..
“. ” -
- “-
-“..
( 5 ) 4 0 yL
- "_
- "_
- '1 .
- "_
- Rendement :
RESULTATS :
Sur 6287 pieds examinés, 383 ont été choisis sur le terrain et
116 définitivement retenu; aprés examen sur table.
Les pieds définitivement retenus ont été choisis parmi ceux ayant
la note (l), parfais (2), aux diff5rents critères de résistance et à celui
de qualité des graines.
- 24 -
LISTE DES LIGNEES RETENUES
76-i-l-l-2, 3 et 5
76-1-6-3-1, 2, 3, 4 et 6
76-1-6-4-1, 3, 4 et 6
76-I-8-4-1,
2 et 5
76-1-10-1-1,
3, 5 et 6
76-1-2-B-1,
2, 3, 4 et 5
76-1-5-B-1,
2, 3, 4, 5 et 6
76-2-1-2-1, 4, 5, 7, 8 et 10
76-2-l-3-3, 6, 7 et 3
76-2-2-1-1, 2 et 7
76-2-5-1-1,
2, 5, 6, 7, 3 et 10
76-2-6-1-1, 2 et 3
76-2-7-l-2
76-2-10-I-2 et 5
76-2-10-2-1, 6 et 7
76-2-14-2-2, 3 et 6
76-2-18-1-2, 3 et 5
76-2-21-l-1, 3, 8 et Y
76-2-23-1-1, 2, 6 et 3
76-2-24-1-1, 2 et 10
76-2-24-2-1,
2, 3, 5, 7 et 10
76-2-24-3-4, 6 et 8
76-2-36-Z-3, 6 et 9
76-2-36-3-l
76-2-40-I-3 et 4
76-2-40-2-2, 9 et 10
76-2-9-B-1, 2, 9 et 13
76-2-11-B-4
76-2-20-E-3-4, et 10
76-4-21-B-5, Y, 13, 16, 13, 19 et 20
76-7-l-l-8 et 9
76-7-R-1-2 et 5
76-: ,2&4-1
76-7-26-c-5
... 25 -
COLLECTION
(Essai 1079)
BUT DE L'ESSAI
Flaintenir la collection conservée en chambre froide depuis 1977.
PROTOCOLE EXPERIMENTAL
Localisation de l'essai : Station de Séfa, sole A3
Type de sols : Sols ferrugineux tropicaux à taches et concrotions
(sols beiges).
Prgcodent cultural : MaYs
Dispositif expérimental
- une ligne de six mètres par variété ;
- récolta par variété :
1 pied choisi
?
. vrac.
Fumure : 24-54-120 + 1 t/ha de chaux
1- --ulation : au semis,
-. w
dans le fond du sillon 14 kg/ha de Nitragin
Semis :
-.
65 kg/ha, écartement entre lignes O,&O m
CONDITIOI?IS DE KALiS.ATIO:J
- labour fin de cycle
- épandage de la fumure wt reprise de labour : 29.05.79
- inoculation et semis : 01.07.79
- bir-,?yes les 18.07., 10.08 et 27.08.79
- traitements anti-acridiens
: les 26.07 et 03.08.79.
RESULTATS :
\\ l *. w.
-
I.
_,
*.
-
1
/sassno6
e.
*,
aJquloN
a?ueTd
*,
-
-
-
-
**
*.
e'f-
i
*.
c
“-1-r-.UC.*I*.i-ICI--L-.---UI------*-U
L
*.
u
-
*.
*.
C.
c.
*.
d
t-OP- rvmf-7
*,
-
.
I
.
*.
.
.
-.
-
-
<-.
*.
-
-
Ln u-i
-9
-
-
*.
T 0”
C.
*.
*.
-
-- wo i
ij
.
L,
L.
-
.
4
**
-
I,
u
-
-
-
-
e.
-
*.
-
- GI-J
t--In
4
-1
*.
l.-.
-.
*.
*.
-.
-.
-
*.
-
L.
-
..se
m-.
*.
-
*.
-
-
-
-
et
-
C.
-
H
-
-
N
N
M
u
Y.-.--.----*.
-
s
In
G
0
0
-
-
-
u
C.30 az z
-
*.
*.
T- $
*.
C.
-
-
u
I
I.
n-m
*.
*.
u
u
-*
.
*.
.
u
u
U-*,-Y-U
-
-
-.
-
.
*.
..s
-.
*.
*.
*.
-
*.
*.
-
-
L.
CI
-
*.
w
u
C.
*,
I
I
!
1
1
1
!
I
1
!
!
1.‘
1
Cycle (j>
!Hauteur (cm) !
i
C!l
!
f
C o u l e u r
I
!
I Déhiscence, !
1
!
1
!
!
t
!
1
SON
!
3 3
’
99
! 23
!
5
!
2 0 0
! 17,30
!
51
1 B
1 G
!
2
!
1
!
16
; 12
’
2
1 3
5.
55 F4/126
1
4 7
3
.
1
9 6
1 25
!
!
-
!
-
1
9 2
1 ti
! G
!
1
'
1
1
1 4
1 10
’
2
!,
,=
ic
'
3 7
8 8
! 57
1
9
!
1792
1 14,75
!
118
! v
! G
I
1
I
1
1
14
1 10
!
1
1 2,s”
1N
!
3 7
1
9 9
! 33
!
9
!
1153
! 16,00
'
106
I B
t B
!
3
!
1
I
14
I 10
1
3
!3
-
IE
t
33
1
99
' 34
!
6
!
1833
I17,OO
1
8 6
1 B
! G
!
3
!
2
'
8
'
4
!
3
! 3
”
!
3 4
1
97
! 41
1
5
!
191
1
-
1
75
! B
! -
!
1
!
1
!
1 0
'
4
I I
! 5
ILICAN
!
4 6
[
119
' 102
! 10
!
4 7 3 0
! 10975
!
2 3 6
! v
! B
!
3
!
5
I
12
!
1
’
1
! 2,5*
'
3 7
1
1 0 0
! 75
! 8
!
1822
! 16,00
!
150
1 v
! B
!
3
!
1
!
10
!
1
’
2
!1
.
[AN
'
4 3
!
1 0 0
' 84
!
7
!
307
i13,30
!
211
! v
! 6
!
3
!
4
1
1 3
!
4
’
1
!2
1
i STUART
!
4 0
’
101
! 82
!
8
!
1959
! 16,25
1
81
! B
! B
!
2
!
3
!
12
15
’
1
!2
i
'CHDG
!
4 0
’
9 9
! 82
? 19
!
2 2 2 4
! 21,50
1
158
! v
! B
!
3
!
4
'
2 2
! 16
’
2
!5
”
-D
]
4 0
1
101
! 94
! 15
!
2179
! 20,50
!
1 4 8
! v
! G
!
2
!
4
'
1 6
!
9
’
2
’
3,5 ’
IN 36
!
4 0
1
100
' 119
! 11
!
1995
!17,50
!
162
I v
! G
!
2
!
5
1
15
'
7
!
2
!3
‘i
:LICAN
!
40
!
100
!Il6
! 11
!
1981
!13,50
!
167
1 v
1 B
!
3
’
4
!
15
!
7
l
2
!2
z
\\RIN
'
4 0
1
101
1103
1 9
!
2 6 4 6
!15,75
!
118
1 u
! G
!
2
1
5
!
1 0
!
3
1
2
12
-AN
1
40
!
101
1107
!
9
!
2296
! 10,oo
!
3 6 8
! v
1 B
!
3
t
5
'
1 0
! 3
!
-
Il
*
:TTO
1
40
1
9 9
1 96
! 8
1
2 7 0 0
! 15,25
!
265
1 v
! B
!
1
1
4
1
9
15
’
1
I
2
‘;
-AR
f
4 3
’
9 9
1 99
! 14
!
3115
115,oo
1
118
! B
f B
1
1
1 4
1
'
5
1
2
!
2,5 i
JNG 2
1
4;3
1
83
1 77
!
5
!
1622
110,50
1
120
I v
1 G
!
1
1
2
1
2;
! 20
1
1
!1
*
IOSIUNGTUKS
1
37
I
83
1 83
15
1
965
114,oo
'
158
1 B
1 B
’
2
!
3
'
25
! 20
!
1
iHIMA
r
3 7
f
8 3
i 70
1
6
!
1 6 6 0
!10,00
!
160
! v
! G
f
2
1
3
!
2 4
' 19
1
1
i
3 7
1
9 7
I 84
I 11
!
915
!17,00
'
138
1 v
! B
1
1
1
4
1
12
!
!
1
'NSOY
!
3 7
1
99
I 74
! 7
!
1 3 4 6
!16,00
! 2 6 4
! v
' B
1
1
i
5
'
11
j
7"
IN
1
33
1
99
1 41
! 5
!
168
!16,00
!
106
1 B
' G
1
4
1
1
1 2 3
1 13
f
-l
-
2
'OROA
!
41
1
99
! 94
1
9
1
2355
t15,oo
!
2 6 2
1 v
' B
!
2
1
5
'
16
' 12
1
2
!3
1
.ILI
1
3 7
1
99
1 84
1
7
!
1780
!15,25
1
1 1 0
! B
' G
!
2
1 5
1
2 8
1 18
!
2
!2
e
AN SM ICA
f
4 3
!
119
! 100
! 6
1
1985
I13,OO
1
221
1 v
1. G
’
1
1 5
1
15
I
1 1
; 3,5 ‘-
8
1
3 7
1
98
I 45
1 14
!
-
! -
!
9 4
1 v
1 B
1. 2
1 4
1
3 4
1: 2;
1 -
P
ISK 9186
!
37
1
101
1 82
! 7
!
2932
115,50
!
165
! v
1 G
!
2
! 5
1
2 6
! 18
’
4
; 4
STUUYA
!
37
!
101
! 82
1 11
!
2 7 8 8
! 20,50
!
4 8
! v
1 G
!
2
f
4
1
2 6
' 28
!
2
-3
-
LICAN
' 41
1
119
'100
!
9
!
2178
I14,OO
I
1 2 0
! v
! G
!
2
’ 4
1
16
'
5
1
1
!4
*
L 39 823
' 5 3
]
100
1 96
! f3
!
3 2 9 6
1: 10,25
!
1 2 0
! v
! B
!
2
! 5
'
35
! 27
!
1
11
-
I
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
1
!
!
*p
.*. /-
.x
CI
. ,
.:
)
u-r..Buu-w..-
-œ.w-.U
u”
3
?i
sau?eJtj
/sassnoS
‘
-
aJ;quoN
aquqd
assnog
sPt”d
00
1
1
mmummmc..7mr3mmm
m N
z
-3 M
mmm
-.
-.
.M.
- 29 -
INTRODUCTIONS VARIETALES
(Essai 1279)
BUT DE L'ESSAI :
Etudier le comportement de 17 variétés introduites au Sén6gal.
PROTOCOLE EXPERIiJENTAL
Localisation de l'essai : Station de Safa, Sole A3.
Type de sols : Sols ferrugineux tropicaux à taches et cc?zré%ions
( s o l s b e i g e s )
Précédent cultural : i’-laTs
Dispositif
expérimental
:
- une ligne de six mètres par variété alternant avec une ligne
d'une Vari&é témoin (ISRA 44 fi/73).
Fumure : 24-54-l 20
-
-
+ 1 t/ha de chaux
Jnoculation-: au semis, dans le fond du sillon 14 kg/ha de Nitragin.
Semis : 65 kg/ha, écartement entre lignes 0,60 m.
CONDITIONS DE REALISATION
- labour de fin de cycle
- épandage de la fumure et reprise de labour ; 29.05.79
- inoculation et semis : 01.07.79
- hr--SiGide
: AMEX 82'3, 41/ha
- binage- : 1 7 . 0 7 . e t 13.00.79
- t r a i t e m e n t s a n t i - a c r i d i e n s l e s 2 6 . 0 7 . e t 03.00.79,
RESULTATS '
- f
!
I
!
Cycle (j)
1 Hauteur (cm)
i
Rendement
P o i d s
1 Ilaladies
I
!
!
I
Variétés
;-------"r---------1--------r--------i
1 0 0
i
Verse IDéhiscence!
Ifoliaires I
I
!
1 P l a n t e *'le étage I kg/ha ,
$t
I graines
1
.
?
1
1
-1
?
?
?
?
?
?
? ?
?
?
?
1
1
-GM 120
?
112
91
73,0
7 2 4
16
12,75
2
57
;
!
;
I
!
'GM 344
5 7
124
J
1 3 , 0
962
11,50
3
5 3
I
I
!
1
2o
!
'GM 579
*o;
10,o
2
1
112
I
l
f
84Cl
18
i
Il,75
'GM 119
112
117
10,o
866
10950
4
57
4 3
I
!
!
1
l9
I
'GM 618
112
102
1 a,0
895
19
10,oo
3
4 3
1
I
l
!
2 9
I
A0 27 385
1
1 1 c
I
7 6
f
990
! 1365
f
18,75
3
'NZIMK 8
2 6
0
1
I
2 4
2 4
!
77
1
!
5,O
!
!
OUBAGNE
'. 3
2 3
2 2 9
5
!
1
!
f
5,O
1
!
1
ISSOKOROSLAyA 3
0
I
24
1
!
I
I
!
!
1
ANNAYA 10
0
!
24
t
!
!
1
!
NIIMK 9-186
r
23
;
73
!
21
I
3,4
f
331
7
t
12,oo
1
;
!
!
I
1
NIIMK 6
I
24
I
83
!
5 6
1
494
I
365
8
!
4
!
f
1
ONSOMOLKA
75
0
I
2 5
!
!
!
1
RANT
?
2 5
I
83
!
4 7
I
472
!
3 1 3
1
LARK
I
25
!
73
!
6 0
!
10,o
!
377
1
ISKEBY 5
!
2 7
!
73
?
3 0
!
4,R
!
3 5 4
1
IROSNOOD 3
!
2 7
f
83
I
4 4
!
410
1
2 2 9
1
!
I
I
!
!
!
I
e -.
!
e _
t
!
!
!
-1
!
!-
!-
I
I
i
smoin :
i
!
!
!
!
1
!
?
1
I
!
SRA 44,A/73
4 6
f
1
112 , 64
I 5,0
.
I 4661
! 100
!
70,5
!
7
!
-l
I
1
i
1
f
!
I
!ET = 5251
t
!
!
1
?
1
1
f
!
!
!
!
I
I
I
!
Aucune de ces variétés introduites ne presentent drintérêt actuellement.
- 31 -
COMPORTEJIENT V R R I E T R L
CE ssais
1679 et 1779)
BUT DES ESSAIS
Dans un dispositif non statistique, tester le comportement de
6 cultivars ou lignées de soja dans la region du Fleuve et sous irriga-
tion.
PROTOCOLE EXPERKÎENTAL~
^
Localisation des essais : Station de Ndiola
Types de sols : 1 L sol de dune
(1679)
2 .m. sol
de pied de dune
(1779)
;Iispasitif d'étude
- dispositif non statistique, 1 parcelle par cultivar ou lignées
pour chaque type de sols ;
- dimensions d*une parcelle : 3,60 x 12,OD = 43,2 m2,
Traitements
ISRA
44J/73
ISRA
41/73
ISRA
3173
ISRA
4/73
ISRR
368174
ISRA
342/74
Fumure
: 300 ':g/ha de 8-18-27 t 45 unités d'azote les 25 ème et 45e
jours.
Inoculation : p!itragin au semis, dans le fond du sillon : 14 kg/ha.
:Semis
65 kg/ha - Ecartement entre lignes 0,60 m.
I r r i q a t i o n : par aspersion, maille do 12 m.
CONDITIONS DE Xti>LISATION
- labour : 15 juillet
- épandage et onfouissament de l’engrais : 18 juillet
- semis : 13 juillet
- a p p o r t s d ’ a z o t e : 10 ao0t
30 août
.
- 32 ”
- traitements anti-chenilles au thimul 35, les 03.09, 19.09, 26.09
et 03,10.79.
Pluviométrie et irriqation
pluviométrie :
136,6 mm en 13 jours
I r r i g a t i o n :
635,5 mm en 64 irrigations
Total
772,l mm
RESULTATS
Cycles (Q
!
!
!
Floraison
l
!,laturitB
I
1
f
Lignees
!
!
--I..---..,
I
J.-------lw-J "'"-""-T wmm-..I--".-(
!
! Dune
!P. de dune1
Dune
!P. de dune;
1
I
!
I
I‘
!
!
44,A/73
1 47
J 47
f 106
1
Il4
I
I
!
I
l
!
! 47
I
47
J
‘98
J
106
I
J
3 /73
I 47
! 47
I 106
!
114
f
i
!
I
I
I
!
4 /73
!
42
I
42
106
J
J
!
368
/74
!
42
J
42
1
98
J
106
!
1
!
J
342
/?4
40
40
;
106
1
1
I
!
J
I
106
I
I
J
I
!
I
!
1.
!
!
I
f
!
Hauteurs plante et Ier dtaqs. de Tusses :
-.-
1
I
*
1
;Hauteur plante (cm);Hauteur le étage(
;
-m.---"-v -.0----1.9-m "m.---m... m.-"--wll-
!
Lign&es
J
r
J
I
I
Dune
!P.de dune I
Dune
r!P, de dune;
.-
1
I
!-
1
-1
1
1
44,A/73
1 59,48
1
SS,73
J Il,35 I
s,78 1
I
!
!
f
!
I
41 /73
f
J 452'10 !
55,30
I
Il,00 I
Y,55 I
J
3 /73
I 31,15
!
34,90
I
4,03 J
1,65
!
I
!
!
J
I
!
I
4 /73
1 L+3,fiu !
50,05
I
y,37 1
a,33
!
!
368 /74
! 50,97 !
63,75
!
Il,95 !
Il,00 !
!
!
!
!
I
!
J 342 /74
! 48,68 !
45,20
f 10,58 !
10,65 !
I
I
!
!
!
!
!
I
I
I
I
!
- 33 -
Rendements, poids
-a
de 100Cl craints &
:4Csistance 5 la ddhiscence
dcsgousscr
-.. -
a....
!-
I
!
!
!
Joicis 1000 graines
!
1
kg/ha
!i’
1
Déhiscence
!
!
LignCes
!
!
lc?)
!
1
! --'---.-"~'-'"-'-
-"-! --.w...---- y ---------- I, ----...--- i ---_----_- I
!
June
!P. de dune,
Dune
9. de tiune ;
!
!
1
Dune
I P. de dune
*e-
a: .c
I I - - - * - -
!
L!.f,L . )\\ /? 3
!
!
!
1406 ,
!
130
f 2
!
2
J
!
1
I
41 * /73
1 1049 !
2834 !
'110 !
1 LG
1 1 ! 1
!
I
1
!
!
3
/Y?
1792
;
2639
149
150
i
!
1
!
!
3
I
J
1
2
1
I
!
4
/73
I
1762
!
3436
!
156
J
1 4.5
I
1
!
2
I
!
!
!
!
!
!
I
360
/74
1849
,
137
I
3
1
3
!
J
!
342
/74
!
1 6 4 7
J
1065
!
133
I
132
I
3
I:
3
!
!
!
!
!
f
!
!
!
!
!
1
- .,
!
1
I
!
-J
Les rCsultats obtenus sont tr&s encourageants surtout sur sol de pied
do dliill,
T.:ofs cultivars sont 5! retenir pour lcu- rendement et l'excellente qua-
lité des grains :
,+'lu cours du pL0chai.n hivernage il sera souhaitable de cribler de nom-
breuses lignues dans ces conditions trbs pn-ticulikrcs de c u l t u r e .
(E ssai 1879 )
0ans un dispositif non statistique, tester le comportement de
6 cultiuars ou lignées de soja cultivas dans la Tégion du Fleuve, avec irri-
g a t i o n p a r nappe,
2RrJTOCOLE EXPEI?I;iLrllTflL
--VI-- -accI--
Localisation de l'essai : Station de F’anayo
- *---
-l-l-o de SI : sol hydromorphc peu hunil~xc, ;: glcy sale de profondeu:;
(Fondé)
Dispositif d'stude
. .
- dispositif non statistiquo, 1 parcelle T~ÛT‘ cultivar ou li-
gnee ;
- dimensions d'une pazcelle : 3,63 x 12,OO = 43,2 rn.2.
Traitements
.-w-p
Fumuro :
- - -
YUO kg/ha de B-18-27
Inoculation é ?iitragin au semis, dans le fond du sillon : 14 kg/ha
s .*.s:
- . . . . . * . .
65 kg/ha,
é c a r t e m e n t e n t r e l i g n e s 0,60 m
.
Irriqation : par submersion.
CONCITIONS Dt: REALISATION
-
*
-
-
- Epandage et enfouisscnent des engrais : 17.07.79 ;
- Sonis Ier le 18.07.79 a plat, tri:s mauvaise levée
2e le 06.09.79 SUL' billon ;
- I r r i g a t i o n : par submersion totale do la parcelle : une lame
d'eau de 5 cm les :
04.09
(48 heures avant semis)
16.09
26.09
11 .lO
%h,lU
15.11
30.11
Soit 7 irrigations pour tout le cycle.
RESULTATS
- Cycles -
S.I
I
!
!
!
Cycles (j)
!
t
!
Levées
I
.v----c".---
I--..Bm-""cI .œLm-*m-L.."w
-L-.,--1-
I
ml---..""
Lignées
t
r
f
I
!
IFloraison !katurité lRécolte s
r
cd
1
INonbre ,
/"
i
!
I
I pieds
i
L
!
I
I-
l- 37
I
1 70
!-
I
44.A/73
I
I
89/96
455
95
!
.
;
;
1
1
41
/73
l
37
!
70
!
89/96
I
370
!
77
1
I
1
!
I
3
173
!
42
;
85
; 103/112
;
120
!
25
i
!
4
173
!
42
I
85
1 103/l’I2
!
?4
!
6
I
!
I
!
!
!
368
/74
f
46
I
81
f
96/103
f
224
,
47
!
l
!
342
174
1
4 6
!
81
!
96/103
t
225
i
47
I
sL*hunidité du sol quasi permanente, due à l’irrigation par sub-
mersion n’a pas favorisé une maturation régulibre et a ndcessité
plusieurs
passages de récolte,
Le nombre de pieds IcvBs figurant dans le tableau ci-dessus, est
lc nombre de pieds levas, sur les deux lignes centrales de" chaque parcelle.
Nous avons donné BgaZemenk
le pourcentage de pieds levés par rapport au noln-
bre optimum (480 pieds correspondant 2 une densité de 333.000 pieds/ha.
Hauteurs, rendements et poids de 1000 qraines
!
Hauteurs (cm)
!
!
!
poids
:
!
!
Lign&es
! -----1-1111 f m..."--Nemw-c I
lb/ha
I
1000
I Plante
J
!ler btago I
1
g r a i n e s I
!
44.A/73
-!
42,5
I
74,5
1-
I
l
l
J
803
I
122
I
41 /73
1
42,0
! 12,5
I
738
!
108
!
3 /73
1
f
i
I
40,o
12,0
I
462
;
138
;
4 /73
I
41,0
I
6,6
!
218
!
166
1
!
I
!
I
I
1
368
/74
I
5490
1
16,5
!
382
I
143
f
2
342
/74
!
46,5
1
15,5
1
453
1
138
!
I
I
I
I
I
1
L
I
I
1
I
I
Ces rendements sont trbs faibles. Il est cependant difficile de
porter un juge.lir)t définitif car :
- 10s levées ont été très mauvaises pour 4 lignées (3/73, 4/73,
258/74 et 342/74), le rendement de la parcelle ou par pied reflète mal les
p o t e n t i a l i t é s d e CO m a t é r i e l ;
- le semis trop tardif (06.09) a fait que la maturation s'est faite
en saison sache où l*évaporation est i m p o r t a n t e ( 9 mm/jour>.
Les graines récoltées sont de qualité médiocre et présente une
teinte verdatre, signe d'une mauvaise maturation.
- 36 -
- CODIFICRTI ON OBSE;?VATIONS SOJA -
1 - COULEUR
-
-
-
1. F l e u r
(B) B l a n c h e
(V) Violette
2, l20.u~sc
(pillosité)
( F ) F a u v e
(G) Grise
3. Graine
(J) J a u n e
cv:
Verte
(F) Fauve
(N) N o i r e
4. Hile
-
-
( J ) J a u n e
(F) Fauve
( r d ) Noire
II - C YC L,E.
1 - Stades véoétatifs :
Les stades végétatifs sont déterminés par comptage du nombre de
noeud:
if la tige principale en commençant par le noeud des deux feuilles
simples qui ont eu une feuille complètement dQroulée.
UÏ~ feuille est considérée comme complétomcnt déroulée, quand la
feuille du noeud situé immédiatement au-dessus ost suffisamment dérouleo de
telle façon que les deux bords de chaque foliole ne se touchent pas,
Pour le dernier noeud de la tige principale, la feuille est con-
sidérée comme complètement dérouléo quand les folioles sont plates et sem-
blables apparemment aux plus vieilles feuilles de la plante.
VI
: Ier noeud - feuilles simples complétement déroulées ;
v2 : "Bmo noeud- feuille composée conplétemcnt déroulée ;
V3 : 3ème noeud- feuille composée complétement déroulée ;
VI-I : nème noeud- fcuillo composée complétcmont déroulée.
- 37 -
2 - Stades repreductifs :
-
HI : une fleur à quelques noeuds ;
02 : fleur au noeud situé immédiatement au-dessous du noeud
le plus haut ayant une fouille complétcmcnt déroulée y
R3 : gausse longue de 0,5 cm sur un dos quatre noeuds les plus
hauts ayant une fouille complotement déroulée ;
34 : gousse longue do 2 cm sur un des quatre noeuds les plus
hauts ayant une feuille complétcmcnt déroulée ;
f15 : grains commençant h se dévcloppor sur un des quatre noeuds
les plus hauts ayant une feuille complétemcnt dQrou1ée ;
RG : gausses contenant des graines entièrement développées WL
un des quatre noeuds les plus hauts ayart une feuille on-
tiarement développée ;
R7 : gousses jaunissantes - 50 :; des feuilles sont jaunes,
maturité physialoqiquc ;
RB : 95 $ dos goussos sont brunes ou grises - maturité de
récolte.
III - _LE,XOSPOHA KIKUCHII
(1) pas de graines atteintes
(2)
moins de 5 $
(3) 5 à 10 %
(4) 10 à 25 $
(5) plus de 25 $
IV - DEHISCENCE DES GOUSSES
(1) pes de gousses éclatéos
(2) 1 à 10 /'5 de gousses éclatees
(3) 10 à 50 $ de gousses éclatées
(4) plus de la moiti6 des gousses éclatées.
v - IlALflDIES FgLIAIRES
(1) plantes indemnes
(2) quelques lésions de petite tailla
(3)
lésions en nombre et taille moyenne
(4) tràs nombreuses lésions avec nécrose
(5) F o u i l l e s ~Bcroseos,
- 38 -
VI - ;IPUALITE DES GRAINES
Pour l'appréciation de ce crit&re
tenir compte de l’importance
de graines h Gpidermc plissé au craquelé, de graines verdâtres, moisies
ou pourries. Les dég5ts dues au battage ou à dlautres manipulations ne sont
pas & prendre en considération.
(1) 5 $ de grains ridées ou enveloppes cassées, vertes ou moisio:
(2) Il2 $
”
11
Il
( 3 ) 2 0 $
”
Il
11
(4)30;*
‘1
II
11
(5)40$
”
Il
Il
VII - VERSE
-
-
('l) Tous les pieds sont droits ;
(2) Tous les pieds sont légérement inclinés et quelques uns
c o u c h é s j
(3) Tous les pieds sont moyennement inclinés, 25 à 50 $ sont
couch6s ;
(4) Tous les pieds sont très inclinés et 50 à 80 '7; sont cou-
ch6s ;
(5) Tous les pieds sont couchés,
VIII - RENDEPIENTS
Ils sont exprimés en kg/ha de grains & 13 ;J drhumidité.
I : IL..
FcJ-r-,
L-M-
&g?2vzf~ w
JL,'ID
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
RAPPORT ANALYTIQUE
DU SERVICE PHYTOTECHNIQUE SOJA
HIVERNAGE 1979
J.
LARCHER <..
Février 1980
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
Institut S&-tBgalais de Recherches Agricoles,
(I.S.R.A.)
TABLE DES MATIERES
Paqes
- La pluviométrie de l’hivernage 1979 et ses cons&
quences sur les rendements du soja
1
- DQfinition de la zone de soja-culture
3
- Essai variétal séries 72 et 73
8
- Essais variétaux s8rie 1974
12
- Amblioration variétale
19
- Collection
25
- 1 nt roduct ions uaridtales
29
- Comportement vari& a1
31
- Codif icot ion des observations
36
-l-
LA PLUVIOMETRIE DE L'HIVERNAGE 1979
ET SES CONSEQUENCES SUR LES RENDEMENTS DU SOJA
L’hivernage 1979 s’est caractdrisé
par :
- un d6fici.t pluviom8trique par rapport à la moyenne
pour tous les points d'essai ;
- u n e irr8gularité d e s p l u i e s e t des p é r i o d e s d e SE$-
cheresse.
Comme tout es les autres cultures, 10 soja a été pgnalisb
par ces mauvaises conditions de culture et particulièrement par l’ir-
régularité des pr8cipitations.
Pluviométrics mensuelles en mm
de six stations
!
!
Localités
IJuilletl Aodt
J
!
!
I
1 sept, 1 oct.
I Total f
I
!
1
1
Ï---- !
!
1
mm.
i 17?,2 1 306,7 1 718,7 ,
!
I
58,5 I 661,l ,
SEFA
!
I
!
J
f
.- !-
I
!
! Nbru J. ! 14
f
17
!
11
!
8
i
50
!
I
!
!
f
L.
J
I
-,~-p s-.-
!
!
!
!
I
J
!
mm.
, 280,5 I 203,O ,
.
NIORO
.
88,O 1
14,5 i 586,O ;
1
!
i
I
!
!
!
I
!
f
f
Nbre.
3.
I 12
! 12
i 8
! 5
i 37
!
I
1
!
!
!
1
!--1
!
!
!
SINTHIOU
f
1
mm*
! 159,O ! 172,5
!
71,5 ! 117,5
i 520,5
!
I
!
P9PfFME
!- -!-----i
!
!
1
Nbrc. 3. !
14
114
I
8
I
9
I
45
!
!
1
I
!
J
I
!
...-"-
!
!-'
----!
!
!
I
I
VELINGARA
!I
mm.
! 263,O i 140,9 ;
64,4 *
70,2 ; 546,5 f
1
I
1
I-
1
!
!
1
Nbre.
J. !
91
!
14
I
5
!
6
I
36
1
I
t
!
I
I
f
I
!
1
J
!
!
1
!
!
mm.
! 215,5 J 18CI,l ;
97,l I
67,6 f 560,301
1
MISSIRA
1
I
I------4
J
I
I
!
I Nbrc. J. I 12
J_
1
112
1 6
16
1
36
I
!
I
L
1
!
I
!
i
I
38,6 ; 165,O f 643,9 ;
MAKA
I
mm.
: 300,3 f 140,o IJ
I
l--------i -1-
I
I
I
1 Nbre. J. 1 13
111
1 4
I 5
133
j
!
I:
_ 1
I
1
i
i
1
-2-
L'examen du graphe 1 (StSfa - cycle du cultivar ISRA 44-A/73
et pluviométrie) montre trais p6riodcs de sécheresse co-tncidant avec
trois stades importants du cycle du soja :
1. Germination :
Les semis, effectués derrière uno pluie de 24,6 mm, ont BtS
suivis d'une pdriodc de séchcrcssc de Y jours (du Oi au 09 juillet).
Les lovées ont et6 plus lentes et surtout très infGr.curcs en nombre
à celles obtenues en 1978. Ceci s’est traduit par dos donsitQs parfois
faiblos.
Cependant il faut souligner que, dans l*cnsomt~n, las lignges
et cultivars ISRA se sont bien comportas dans des conditions aussi dif-
ficiles. Les récentes observations faites par L'IRAT a Montpellier
semblent confirmer quo les semonces du cultivar ISRA 44.A/73, B l'inverse
des variétds américaines , germant bien dans un sable à pcino humidifie
et craignent par contre les fortes humidités (communication de H. SAINT
MAU~RY).
2. Floraison :
La s6chcresso du 11 au 22 aoOt (10,6 mm) C;V moment des flo-
raisons a fortement diminue les taux de fecondation ot par voio do con-
sbquence 10 nombre de goussos par plante.
3. Romplissaqo dos qousscs :
v---w_1-
La faible pluviométrie de septembre (118,7 mm) ot d’octobre
(58,s mm) allibe B uno période de sachcrcsso (2,s mm du 27.09 au 12.10)
n'a pas favorisé le remplissage des gousses. Les poids de 100 graines
sont tous inforicurs do 2 à 3 g par rapport à ceux obtenus on 1978.
En contre-partie, 10s sélections ont étb soumises à une forte
P' 5 *
ion de sélection, permebtant ainsi d’idcntificr d%,s ligndcs bien
adaptocs à des conditions de pluviom6tri.o relativement faible pour 10
SO je.
--...
w-v---,-
-e..-I_u*l_l
e.--.
--...
-,.
.
.
,.
1
-;
I
.
.
.
-31
DEFINITION DE LA ZONE DE SOJA-CULTURE
(Essûis379/1, 2, 3, 4, 5, 6)
BU, DES ESSAIS
Par dos dntcs du ‘somis dchclonn8as, v6rifior la comportement
de la vari6te ISRA - 44.A/73 dans diverses zones du Lud du Sénugal et
définir la meilleura Opaque de semis.
PROTOCOLE EXPERIMENTAL
!
!
I Localisation I
Typas do sols
I
Précédents.
!
1
!
?
I
!
!
1
SEFA
! sols ferrugineux tropicaux à taches1
I
mors
1 (SO~C A 3)
i et concr6tions (sols beiges)
1
!
1
!
l
I
I
i
I
f NIORO-DU-RIP ! sols ferruginaux tropicaux lossi- 1
maEs
I
!
! vés
r
I
I
!
I
!
!
f
f
I
!
SINTHIOU
I sols ferrugineux tropicaux lcssi- 1
Riz
!
!
MA LE ME
1 vos
I
!
!
!
1
i
1
-!
I
1
!
WELINGARA
! sols ferruginaux tropicaux à taches1
cotonniar
I
I
! et concrations (sols boigcs)
I
I
!
1
I
!
!
MISSIRA
f sols ferrugineux tropicaux lossi- !
cotonnier
!
!
! vos
I
I
1
1
1
1
!
!
t
I
I
Mi-: 4
I sols fcrrugincux tropicaux lessi- I
Riz
1
!
I vds
f
!
Dispositif d*&tudc
- Blocs de Fishor, 4 traituments, 6 r6p6titions ;
- Dimensions ct superficie de l'ossoi 15,80 x 44,20 = 698 m2 ;
Dimensions et superficie d'une parcelle blcmontairc 2,40 x
;,OO = 14,4 m2 ;
- Dimensions et suporficic utiles dtunc parcelle OlQmontairc
1,20 x 6,OO = 7,2 m2 ;
- Largeur des all6os entre blocs at parcolles : 1,00 m.
Quatre semis (minimum sapt jours d'intervalle ontrc chaque
sortis) 3près chacune des quatre premières pluies ayant humidifi8o la
profil sur au moins 15 cm.
Vnridt& : ISRA 44-A/73.
Fumurc : au semis 30-40-120.
Inocul.ation : au semis, Nitragin 14 kg/ha.
Semis" : 65 ky/hn, ucartcmcnt ontrc lignos : 0,60 m.
Conditions do raalisations :
I
I
!
!
!
Localisation
I Semis f
Pluviométrie du cycla.
tBinagcs.j
I
!
1
, SEFil
1
I 01.07
*
66?,? mm on 50 j
* 19.07
i
!
1 11.07
,
637,0 mm
en
49 j
I 1 O-08
*
!
i 20.07
;
612,4 mm
en
44 j
! 25108
I .
1
1 30.07
;
484,8 mm
on
37 j
1
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
*
571,O mm on 36 j
!
1 N I O R O - D U - R I P l 10.07
!
!
1
; 20.07
,
456,0 mm
en
30 j
1
!
!
1 27.07
;
333,0 mm
c>n
27 j
!
! 03.08
;
298,5 mm
c?n
24 j
!
!
I
!
!
!
!
!
!
1
f
1
'I
I
, SINTHIOU-MALEME
01.07
*
520,5 mm
cn
45 j
05.07
.
*
!
* 13.07
*
493,0 mm
en
42 j
! 27.07
,
!
I 23.07
I
395,5 mm
cn
35 j
I 09.08
;
!
* 30.07
*
366,O mm
en
33 j
I 20.08
i
I
I
!
I 11.09 *
!
!
!
!
!
*-
1
I
! UELINGARA
t 11.07 *
508,l mm en 36 j
f 25.07
I
!
I 18.07
I
422,l mm on 32 j
03.08
I
!
I 25.07
,
356,?
mm
on
29 j
; 20.08
!
!
f 01.08
;
290,l mm
cn
20 j
1
1
!
!
!
f
!
I
1
I MISSIRf\\
1I 11.07
!
1
546,3 mm
un
35 j
; 23.07
!
I
I 18.07
I
535,8 mm
en
32 j
I 06.08
I
!
1 27.07
f
363,3 mm
en
26 j
l 04.09 *
!
I 04.08
I
320,8 mm
cn
23 j
!
!
!
1
!
1
!
-
-
-
-
1
1
I
1
! MA
KA
* 10.07
1
607,9 mm
an
32 j
; 17.07
*
i
l 17.07
*
489,4 mm
on
28 j
24.07
I
* 24.07
366,4 mm
en
23 j
!
f 31.07 *
!
1. 31.07
f
343,6 mm
on
20 j
!
!
RESULTATS
- CYCLES ET HAUTEURS -
!
1
!
!
!
Localisations
1
Wlc (j)
Hauteur (cm)
!
!
!
!
!
1
I
,FloraisonJ Maturitcf
Plante
!
J l" Otago J
I
J SEFA
i
1
! 48
*1
102
f
713,3
1 7,3 d
;
1
I
47
*
92
*
71,l
J
9,5a
J
!
!
45
f
88
85
J
68,0
63,8
!
9,2b
]
J
J
I
J
1
8,O c
!
J
J
1
1
1
!
!
C.V.
!
-
1
-
J
Y,73
J 15,08
I
!
,
i
!
J
1
I
1
1
J
J
!
1
PPDS 0,05
J
-
1
-
1
N*S.
I
1,57 s
*
1
J
!
J
J NIORO-DU-RIP
;
1
I
44
*
93
]
32,8 b
5,7c
]
I
!
"q; 1
88" J
;y
;
J 8,8 b
J
1
!
!
J
p,7a
1
J
J
41
*
94
*
37:2 b
I 10,5 ab
J
!
1
1
!
!
C.V.
*
”
1
!
1
-
1
15,35
! 24372
I
!
PPDS 0,05
1
!
1
!
!
,
-
!
"
I
7,Yl HS ;
2,72 HS I
!
!
1
!
J SINTHIUU
!
43
;
106
f
52,5 a
*1112û
]
1
1
40
i
103
,
35,5 b
J
891 b
,
!
!
42
1
103
;
41,2 b
! 1'85 a
I
!
!
4.1
*
103
*
38,0 b
I 10,3 ab
,
.
!
!
!
J
!
1
1
C.V.
,
-
1
”
t
13,83
] 19,92
!
!
PPDS 0,05
i
!
!
1
!
J
-
! -
!
7,ll 11s I
2,51 S ;
; VELINI;"":q
1
1
43
f
34
;
54,2 a
!
I
J
13,1
a
J
!
!
42
96
*
54,7 a
1 13,3 a
*
!
J
42
; 95
I
46,Y ûb
ilWb
I
1
1
41
*
95
*
42,7 b
pvb
*
1
1
!
C.V.
1
1
1
1
]
-
1
”
J
12,YY
12,98
I
!
I
!
J-
!
PPDS 0,05
;
-
!
-
1
7,93 s
; 1,92 s
f
1
!
1
J
J
J MISSIRA
I
32
J
97
f
57,l
J
12,2
!
J
1
32
32
I
9 6
95
f
55,3
J
936
97,Y
J
J
J
]
1193
*
1
1
1
32
J
95
J
50,6
1
992
!
J
I
1
J
J
I
J
C.V.
]
-
J
”
Y,14
1
I 15,31
!
!
I
J
!
1
PPDS 0,05
1
!
J
-
1
-
!
N . S .
1,99
J
s *
!
J MRKA
*- 39
!
I
1
102
J*
55,Y a
!
1
J
Il,9
f
1!
!
37
35
f
1 O I
104
f
4;,0 b
f lT,l
J
1
J
34
io7_
33,6 c
1
!
* ID,9
I
1
!
C.V.
!
-
1
”
!
8,79
! 12,58
1
!
1
. !
1
"
1
PPDS 0,05 J w
!
-
!
4.92 HS f
N - S -
I
RENDEMENTS ET POIDS DE 103 GRAINES
EN 1978 ET 1979
!
!
1
I
kg/hr:
I Poids
!
Localisations
!
100 graines I
!
!
!
!
l-l
!
1
I
1?7S
!
1978
,
I
!
I
f
1
i
t SEFA
I 2946 a
i
3469
!
12,oo
]
1*,93 J
, 2598 ab
2030
I
ICI,25
!
!
I
13550 J
;2213bc
I
1544
l
I
ID,75
*
12,95
,
!
g942c
*
770
*
12,29
1
Il,18
;
I
!
C.V.
1 13,85
!
!
8,7?
1
!
!
*
-
l
-
.! _
!
1
I
1
1
- -1
I
1
PPDÇ CI,05 ]413HS
I
-
1
1,21 HS f
-
I
I
!
I NIORO
1
I
1 973
1
2756
!
,
Il,40
f
14,04
I
!
I 1277
1
2116
I
Il,15
*
12,c*
J
!
! 894
!
1616
1
13,30
i
Il,33
,
!
! 343
!
1279
1
Il,05
!
10,89
i
I
C.V. !
-
!
I
7,43
!
1
!
1
*
-
t
-
!
!
!
!
!
PPDS 0,05 t -
1
!
!
I
I
-
1,23 s
-
!
f
!
!
1
i SINTHIOU
!
!
,187Sa
.
I
2509
f
9,71 b
I
Il,37
;
935b
I
2233
I
12,72 a
Il,30
!
I
I
!
764 bc
!
1480
Il,83 û lI
10,90
f
!
1 380 c
I
1134
f
Il,96 a
I
10,62
!
!
!
!
I
C.V. I 38,46
6,36
;
!
1
-
!
-
1
!
!
!
PPDS 0,05 !
503
!
!
!
-
0,90 HS !
!
-
!
!
1
!
!
f
1 'INGARA
,:4203.
1
2893
1
!
10,47
;
12,l
;
!1078b
I
*
I
-
Il,93
-
!
2501
;
*
i
!
969 b
13,35
*
1133
J
1
f 1213 ab
I
2337
!
12,65
I
1098
,
*
!
!
1
!
f
I
C.V. * 17,07
1
-
7,62
;
-
1
!
1
!
PPDS 0,05 275 S
1
!
1,13HS;
!
!
I
I
mn
-
r
I
!
!
! MISSIRA
I
!
969
1
1428
;
ID,27 b f
13,52
;
!
I 1363
I
1631
10,60 b
I
12,32
!
I 1056
!
1305
f
12,87 a
981
I
Il,22 ;
1312
I
13,oo a *
!
I
10,82 *
!
!
!
1
C*V, ; 20,19
9,28
1
!
!
1
-
I
I
-
!
!
PPDS i1,05 ; N.S,
1
1
!
I
-
-
I
"
1
1,33 HS
-
1
f
f MAKA
1 ! 1352 ab
!
!
!
f
-
*1113c
I
"
!
Y,71 b f .-
I
1
1'152 bc
!
9,54 b I
-
1
!
13,63 a
!
-
t
!
j1447a
;
-
14,38 a ;
-
! ,_
!
i
I
1
I
I
!
C.V. f 14,09
f
-
!
5,15
1
-
I
1
;
I
PPDS 0,05 219 s
1
I
!
1
I
-
!
D,74HS!
.
!
Los r6suAtats figurant dans les tableaux prkbdcnts sont
lc reflet d'une pluviomdtric insuffisante ct irrr?guli&ro. Gvoc des
pluviom6trics do 300 à 403 mm, il est m0me assez remarquable quo lc
soja ait pu tcrminor son cycle et produire au moins 1000 kq 63 grains.
Comme on 1978, les meilleurs rcndcmonts sont obtenus par les
semis prc'coces.
Un observe peu do variations dans la durgc des cycles
quelle quo soit la date du? semis ; par contra on rotrouvz cctto ten-
dance pli une diminution do la hauteur do la plante ot AU poids do 'lao
graines quand on retarde la date du samis.
-D-
ESSi\\ WARIETJL ÇERIES 72 et 73
(Essai soja 573)
BUT DE L'ESSAI
Confirmer les potcntiûlit~s dc cinq vari&tus des sdrics 1972
et 1973 retenues au cours de l'hivernage 1978.
PRCTCCOLE EXFERIMENT,AL
Localisation do IIcssai : Statian de SGfa solo, fi.3
Type des sols
: Sols ferrugineux tropicaux à tachas et concrc-
tions (sols boigos)
PrGcCdont culturûl : TlaSls
Dispositif d'étude :
- Blocs de Fishor, 5 traitomcnts, 8 ropbtitions
- Dimensions et superficie de l'essai 12,03 x 55,Za = 663 m2
- Dimensions et supcrficic d'uno parcelle dlumontairc 6,3;1 x
.2,43 : 14 m2,4
- Dimension et superficie utile d'uno parcelle 618mc;ntairo
5,oü x 1,23 = 7 m2, 2
- Largeur des alluos rntro parcolles : 0
- Largeur des allCcs entre blocs : 1,CO m
Traitements :
OI - ISRA 3/73
02 - ISRA 44.A,/73
3 3 - ISRA 26/72
.Jl‘L - ISRA 25172
c5 - ISRU 41/73
Fumurc :
24-54-120 t 1 T chaux soit :
. 303 kg/ha do 8-18-27
. 6û kg/ha de chlorure de potassium
.
1 T/ha chaux
Inoculation : 14 kg/ha do Nitragin (primoiinoculation) soit uno
dose do 5 y par sillon de 6 mètres.
Semis : donsitu 65 kg/ha, Gcartcment entre lignes i1,6Z rn
Heobicidc : ,1MEX G?O, 4 litrcsjha de produit commercial on post-
somis/prfilcvâ avec le Handy busc jaune (sur un bloc
seulement).
- Y -
CaNDITIONS DE REALISAT1 ilÎJ
- Labour on fin du cycle
- Epandage JC la fumuro :
23-05-79
;
- Ropristi de labour (harsngc) :
23-35-79
- Samis ot inoculnticln :
OI -07-79
- Horbioide
: 02-37-79
- Binage
: 17-07-79
13-08-79
- Traitements nnti-acridien (Diolmul 20, 45 c~l/15 litres)
10s 26-07 et i;3-38-79
RESULTATS
CYCLES, HAUTEURS DES PLANTES, NOMBRES DE
GOUSSES ET SENSIBILITE A LA VERSE
!
I
!
!
I:
!
!
I
Cycle (j>
I Hauteurs lNonibrcs I
C U L T I V A R S !
!
I
!
plante
I
Igousscs/l Verse ,
!
1 Floraison 1 Maturitd I (cm)
! plant2 I
*
!
I
!
!
1'
I
I
1
!
3/73
!
41
1
ltil
1
4'2c
138,2 b
!
1
b
I
!
I
I
1
!
I
!
!
44,A/73
I
46
f
131
!
65 ab
!52,6 a
1
2
a
I
I
!
!
!
I
I
I
!
26/72
!
51i
!
114
1
7 2 a
144,4 ûb !
1
b
!
I
!
!
1
I
I
1
!
25172
I
45
!
100
! 49c
!43,6 ab ! 1 b I
!
!
I
I
I
!
I
!
41/73
I
43
!
97
! 59b
136,G b f 2,4a !
!
f
1
!
I
!
!
!
!
1
I
!
- - -
I
!
!
!
I
!
!
!
!
C.V.
1
-
i
-
!
14,53
122,37
: 27,77
,
!
I
!
1
!
!
i
!
!
!
!
I
I
!
!
PPDS O,G5
I
-
!
"
!
8 Ç3
! Y,84 !
3,42
i
I:
1,
!
!
'
i
I
!
- 10 -
RENDEMENTS ET RESISTANCES A LA DEHISCENCE
DES GOUSSES
!
!
!
!
!
C U L T I V A R S !
Rendements
,Résistance h la déhiscence J
!
1
i
Nombre de jours aprbs : J
!
!-
1
!
!
!
kdha
Poids
Stade
!
!
!
1 Récolte !
!
!
à 13 ;o
,100 graines(gf
R II
.
-* -
!
I
.-
!
-i-
!
!
3/73
1
1827
c J
!
14,OO a J
24,0 a !
15,l b
;
!
WA/73
i
2718 a
! Il,53 b !
18,4 b !
13,5 bc !
!
!
!
!
!
!
26/72
!
!
2573 ab ,.
14,38 a J
18,4 b !
IL,4
c
!
!
25172
!
1960 bc
! 10,91 b !
25,3 a !
15,5 b !
!
J
!
41/73
;
I
!
!
2026 bc J
Il,59 b ,
25,9 a ,.
%a
a I
!
!
1
?
!
!
.e
-
-
!-
!
!
!
!
15,49
C.V.
!
27,16
t-
!
5,70
!
!
7,76
!
!
!
!
!
!
!
!
-- .-
!
!
!
!
!-
!
!
PPDS 0,05 !
617
J
0,729
!
1,74
!
2,42
!
!
!
I
!
!
I
TAlJX.DE SEMENCES ET RESISTANCES
AUX ;,lALADIES
r
!
!
!
!
!Taux de semences;
CULTIVARS
Maladies
J
Cercospoo
J
c.7
f
J
P
!
f o l i a i r e s !
kikuchii
I
!
!
!
/73
I-
!
a9 b
!
J
1
2
!
1,30
!
!
44.A/73
!
88 b
!
3
!
1,30
!
!
1
1
I
!
26/72
!
J
87 b
!
1
1,75
I
!
!
25172
!
93 a
!
2
1
1,25
!
!
!
!
!
!
!
41/73
!
a4 b
f
2
1,3E
!
!
!
1
!
!
!
!
!
!
C.V.
5,94
-!
!
!
!
!
J
!
1
I
t
,.s
1
I
PPDS
0,DS
;
1
I
!
4329
l
!
I
DISCUSSION
Les mauvaises conditions climatiques de cette campagne se traduisent
par des résultats inféricIl;s à ceux obtenus en 1978. On observe une diminution
très nette
des rendementqrles poids de 100 graines et du nombre de gousses
par plante, c o m m e l e m o n t r e 1~ t a b l e a u c i - a p r è s :
- II -
Comparaison des résultats 1978 et 1979
!
!
!
I
!
!
!
kdha
! Poids 100 graines INbre gousses/plant !
, CULTIVARS
I
I
!
1
1
I
!
i
!
1978
1
1979
,
1978
,
1979
1
1978
j
1979
!
!
3/73
!
3394
l
1527
i , 16,77
i
14,on
!
y1
I
38,2
!
!
i
I
, .
1
1
I
!
44,A/73
I
3120
1
2718
!
14,90
I
Il,53
!
149
!
52,o
f
!
!
!
l
!
26/?2
!
!
3093
I
2573
!
,
'6,38 I!
14,38
IIID
I
1
I
4434
,
I
25/72
I
3001
!
1960
i
72,49
I
10,91
!
If15
!
43,6
!
I
!
I
I
!
!
!
!
41/73
!
3063
;
2026
l
12,95
I
Il,59
,
84
.
!
36,O
)
!
!
!
!
!
!
!
!
?
!
!
!
!
I
I
!
MalgrB ces conditions défavorables on peut etre satisfait des
performances de ISRA 44 A/73 et ISRA 26/72.
Bien que assez sensible C; la verse, 1’ISRA 44 A/73 confirme sa
stabilité au rendement.
Il faut souligner le Sor! comportement de ISRA 26/72 qui, peu
sensible à la verse et aux maladies foliaires, se caractérise par une
excellente qualit de grains. Cc cultivar pourrait 8tre amené 2i remplacer
ISHA 44.Aj73.
- 12 -
ESSAIS VARIETAUX SERIE 1974
(E ssais 679 et 779)
BUT DES ESSAIS
Vgrifier les potentialités des lignges de la série 1974 rotenues
en 1978 et Ics comparer à un témoin connu : ISRA 44,A/73,
PROTIlCOLE EXPERIMENTAL
Localisation de l,'essai : Station do Wfa, sole A3
Type de sols : Sols ferrugineux tropicaux 3 taches et concretions
(sols beiges)
Précédent cultural : FSaPs
Dispositif d.'étude :
- Blocs do Fishar, 6 r6pétitions
- Dimensions et supcrficio d'une parcelle é16montairc :
6,OO x 2,40 = 14,4 m2
- Dimension et suporficic utiles d'une parcollo élémentaire :
6,OCl x 1,20 = 7,20 m2
- Largeur dos alleos entre parcelles : 0
- Largeur des allgos entre blocs : 1,00 m,
Fumurc :
24-54-120 + 1 T chaux soit :
. 300 kg/ha de 8-18-27
.
60 kg/ha de chlorure do potasse
.
'1 T/ha de chaux
Inoculation
: 14 kg/ha do Nitragin soit uno dose do 5 g/sillon do six
m8trcs.
Herbicide
: AMEX 820, 4 Li.trcs/ha do produit commercia; on post-soiflis,;'
prélové, avec ic! HANDY buso jaune.
Semis
: Densité 65 kg/ho, Gcûrtement entre lignes 0,614 m.
CONDITIONS DE F; '.LISATION
- Labour do fin de cycle
- Epandage do la fumuru
29.05.79
- Repriso do latnur (horso)
29.05.79
- Semis ot inoculation
????? 07,7Y
- Harbicidc : 02.07.79
- Binage : 17.07.73
13.07.79
- 13 -
RESULTATS
1. Essai 679
Traitements
Ligné0
14174
11
17174
11
20174
II
188/74
Il
308/74
II
342/74
Il
365/74
,t
368174
TBmoin
:
ISRA 44,A/73
Cycles, hauteurs, nombres de qousses et
sensibilités à 12 verso dos liqnécs
!
!
!
!
!
!
!
Cycles (j)
Hauteurs (cm>
JNombrcs J
!
!
!
Lign&s
!
1
I
gousses J Verso I
,!
!FloraisonJ Maturite, Plante
!
.
!
1
!
. J
1
l
l
1-
*
!
14/74
f 51 J
178
; 87,0 a
; 12,O û ; 35,2 bc ; 2,6 ab
;.
!
17/74
!
44
!
99
1 67,6 cd J
9,7 c ! 32,2 bc J 1,2 do
1
!
'174
J
!
100
) 75,1
bc 1 10,3 bc J 34,6 bc i
2,8 ab
!
J
, ,
J
1
!
!
43 J
!
188/74
!
44 J
99
J 34,8 c
f
6,5 d J 32,8 bc ! ?,O c
!
!
!
¶
99
J
t
!
!
!
308/74
!
38
1
! 6895 cd f ICI,2 abcf 27,O c
! 1,4 cda J
!
342/74
!
4 3
!
96
1 67,0 cd J 10,2 abc1 35,cI bc J 2,O bcd !
!
I
1
!
J
J
!
!
363/74
!
43
i
99
82,O a b
f 2,L bc !
J
! 12,5 ab J 28,4 c
!
368/74
!
4 2
!
94
! 78,5 b
! 10,2 abc! 41,O ob ! 3,2 a
!
!
!
!
99
; 64,8 d
!
8,3 cd ! 45,4 a
! 3,2 ;1
!
!
44.A/73
!
45
!
.
1
.
1
,
,
.
.
!
!
J
!
!
!
!
!
!-
!-
!
!-
!
I
!-
C.V.
!
!
-
!
-
, Il,18
I 23,72
, 22,58
,
34,Y
;
.
-. -
!
! .
!
!
r
J
i-
!
PPDS O,C5 L -
!
!
-
!
9yo
!
2,70 , 9,l
.
!
'J,98 ,
Rendements, p o i d s d e 100 q r a i n o s
et r é s i s t a n c e s à la d é h i s c o n c e d e s q o u s s c s
!
!
!
!
!
! P o i d s 100 ;Résistances a l a déhis-i
Rcndoments
!
Ligneos.
!
!grainos (g)!cence - N b r o d o 3, aprèq
-.
!
*-
1
1
!
kg/ha
;%T
;
! Stade R 8
!
t
l
Récolta
!
I
!-
!
-!
Ï’
J
!
14174
l 2 2 6 0 b c d
1 8198 !
Il,58 e 1
15,7 f
!
Y,7 c
!
!
!
17/74
I 1833 0
1 66,3
1
14,29
c
!
30,8
a
!
22,2
a
!
l
1
!
1
1
!
I
I
20174
20.55 de
* 7434
*
13,08
d
!
2 6 , 0 cd
:
16,2 b
]
1
188/74
I 1842 c
! 66,7
!
17,25
b
!
30,O
ab
;
22,7
a
!
!
308/74
!
!
a
d
I 2 3 5 4 bcù
18,20
!
1
!
!
! 85~2 f
!
2 4 , 0
76,8 b f
!
!
342/74
! 2626 ab
f 9 5 , 0
!
14,37
c
I
31,2
a
!
24,5
a
!
!
!
!
1
!
!
!
363/74
!
I 2 2 6 5 b c d
* 32,o
,
.
12,54
d
!
20,5
o
!
12,2
c
,
.
!
368/74
! 2488 abc
1 90,o
!
í4,04 c
l
28,2
bc
!
21,3 a !
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
Jéfinoin
I 2763 a
*100,0
f
Il,04 0 f
27,8 bc !
22,o a ;
!
!
!
!
!
!
?
C.V.
1
. 1593
1-
!
5,04
;
8932
*
16,4;3
,
!
!
-* -
1-
i
I
i
!
PPDS iJ,O5
I
408
!
-
!
0,82
1
2,53
1
3,50
1
!
!
!
!
!
1
!
T a u x d e somenccs et résistances
a u x maladies f o l i a i r c s
!
!
I
!
Taux do
M a l a d i e s
Ligneos
!
!
t
! somoncas $ !
!
f o l i a i r c s !
!
1
!
14/74
;
60.2 cd !
2
!
r
J
77/74
i
61,2 cd I
l,8
f
!
!
I
I
20/74
f
56,9 d
1,3
!
!
!
188/74
i
69,l a
I
‘,2
1
1
!
!
1
308/74
;
61,4 c d
!
113
!
!
342174
1
66,5 ah
!
1,2
1
!
363/74
;
!
!
!
68,5 a
I
‘83
1
I
368/74
i
62,7 b c
!
198
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
:
I
70,7
a
I
1,?
-
-
!
!
!
l -
-I
!
C.V.
!
6,44
I
-
!
!
PPDS
0,05 ;
4,09
!
!
1
,
-
.
II
I
2. Essai 779
Traitomcnts
LignfSas
1/74
II
15/74
II
35/74
Ii
WI/74
11
178/74
Il
215/74
Il
216/74
II
257/74
Il
379/74
TBmoin
ISRA &A/73
C~C&C~, hautours, nombres de gousses et
sensibilité à la vcrsc! dos liqn6os
!
!
!
Hauteurs (cm)
!
!
Cycles (j) i
!
Lignées
I
!
I
Ifl.oraisonfFlûturiti- I
Plante ~IL: étage
I
I
1-
!
!
1/74
101
1 4395 c !
5,7 d
!
;
43
i
!
15/74
!
51
!
116
! f33,7 a 1 11,7 a ! 46,2 ! 1,2 I
!
f
!
!
!
!
!
101
!
35/74
!
38
!
l 51,3 cdoj,
7f.7 c J
44,6 t 1,o ,
!
'O-l/74
!
38
f
1 OI
! .55,3 bcd!
6,O d f 49,2 I 1,2
i'
!
1
f
t
!
!
I
!
178/74
!
3e
I
101
I 47,7 de ,. 597 d ! 53,o !
!
215/7'
!
43
!
101
1 74,8 a !
0,O b I 43,U ! 1,O !
I
!
i
!
! .
I
!
!
216/74
!
4o
!
1 OI
I 52,7 cdE;
7,0 cd I
40,o , 1,o
I
I
257/74
I
[CO
f
101
! 50,O bc I
6,2 cd !
4:! 8
l,c! !
f
I
I
!
!
!
3?9/74
42
f
102
1
! 60~5 b I
6,Od 1
42:o j
3,0 !
I
44.A/?3
!
42
I
102
163,Ob f 9,5b !
56,4 1 1,5 !
!
I
f
!
J
J
I
!
I
f
!
!
I
!
1
!
-.-..-A
f
!
!
1
C.V.
!
1
r
1
-
I
-
!
, 14,53
1 19,12
1
NS
I
I
!
-1 _
!
i
I
1
1
!
!
PPDS o,n5
1
-
I
-
I
y,99
t
1863
l
-
l
1
Rondcmonts, poids 40 100 qrainos et
r6sistan.cos
à la dbhiscrnca d.os q eusses
1
!
!
!
Lignbcs
Rcndcmcnts
!
Poids
tRésistanccs à la dohis-i
!
!lOO grainos!cc -Nbrc dc jours après:;
!
1
(9)
I<g/ha , $ T ;
; Stade R9
!
i
!
{ Récolte 1*
!-
!
!
I-
!
!
1/74
1640 d
,50,*
!
I 15,27 a ,m 21,7 abc I 0,3 bc ,.
15/74
! 2300 bc !7i3,5
! 13,58 bc !
17,U do I
3,0 c !
!
!
35/74
2174 bc
!
!
!
,61,6
!
!
! 15937 a !
lG,EI dc
9,a b
,
101/74
I 1573 d ;43,2
! 12,45 do I 22,3 nb ; 12,O ûb i
I
I
!
178/74
2363 b
i72,4
16,3 ü ;
!
f
!
13,lG cd ;
t1,3 bc !
215/74
!
2081 bcd i63,O
! 11,37 f !
17,2 dc! ! 10,O b !
216/74
t
!-
!
I
1799 ccl
I
p5,1
! 14,25 b ;
20,2 bcd I 13,3 ab ;.
25 71'74
! 2049 bcd 162,U
! 13,75 bc I
la,* cdc I 12,i3 ûb 1
I
379/74
1790 cd
!
I
!54,i3
!
!
I
! 12,03 cd
f
2s,2 a
15,a a
I
44,A/73
3264 a
, l oc
Il,62 cf I
f
f
10,O bcdc; 13,5 ab ,.
!
i
i -+!
I
Ï
I
C . V .
!
I
21,39
1
-
I
6,40
!
16,59
1 35,34
I
!
I
l -1
I
1
t
i
PPDS û,O5
I
524
! - !
0,99
I
3,76
!
5,5O
;
!
t
t
1
1
!
!
Taux dc semences et résistances
aux malodias foliairos
!
!
I
!
!
LignBus
!
Taux dc
Mnladics
,
!
! somrancus
% i
fol.iairGs I
1-
!
I
I
!
1/74
!
67,6 b
f
1,7 ab
I
I
15/74
!
57,7 f
!
l,o c
!
f
!
!
!
35174
,
I
59,U
cf
!
1,7 ab
!
!
I!x/74
!
60,9 ab f
1,O ûb
!
I
!
!
!
170174
;
71,9 a
!
1,5 nbc
I
!
215/74
!
69,2 ab I
1,O ab
!
!
!
!
216/74
I
f
.
70,l ah ,
1,3 bc
I
.
!
!
257/74
!
62,O do
!
2,o 0
!
I
!
379/74
;
63,2 cd '
2,1) a
!
t
!
I 44J/73
!
66,9 bc 1
2,ü a
I
f
1
!
I
I
c . v :
!
5,16
I 28,67
J
I
!
1
!
II PPDS 0,05-j
3,95
I
0,56
!
-
!
,I
DISCllSSIOî\\I
-aison. dos ré,sul.tats 1978-lY7.9
!
1
1
Mm
I
t
1
kdha
J Poids 100 graines JNbrc goussos/Plantf
!
Lignées J
1
!
I
1
I
!
I
I
1978
I
1979
I
1978
,
1979
I
1978
,
1979
1
.
.
!
I
1
I
t
I
t
t
1
!
14/74
3234
I
2260
:
1
16,03
;
Il,58
;
.
139
;
f
35,2 ;
!
'17/74
J
3400
J
1833
!
18,20
1
14,2Y
J
109
!
32,2
!
I
f
!
I
!
!
!
!
20174
!
3414
!
2055
!
16,93
J
13,08
i
122
1
34,6
1
I
188/74
f
3634
!
1842
1
20,45
J
17,25
!
9 ii
f
32,8
!
!
!
!
1
!
I
308/?4
1
2797
J
2354
1
f
20,65
I
f
18,20
;
53
J
27,8
J
I
342/74
t
3363
!
2626
1
16,75
i
14,37
I
94
J
35,4
!
!
f
!
I
!
!
J
!
363/74
I
3201
J
2265
!
16,20
,
12,54
J
117
I
28,4
;
!
368/74
!
3120
1
2488
J
16,87
i
14,04
t
112
i
41,0
I
!
!
f
I
!
!
!
1174
1
2854
I
1640
1
17,96
;
15,29
;
70
I
38,6
1
!
15/74
!
3051
I
2300
I
15,98
!
13,58
1
1 CO
I
45,2
!
!
1
1
!
J
I
I
1
35/74
3380
18,16 J
J
!
I
2174
J
l5,37 I
100
I
44,6
!
!
101/74
J
2836
J
1573
I
15,71
J
12,45
!
78
i
49,2
!
!
1
!
f
!
!
!
178/74
J
3125
J
2363
16,05 I
I
J
13,lfi I 93
J
53,G ;
1
215/74
1
3167
1
2081
I
13,33
1
l'l,37
J
91
1
43,0
1
!
I
!
I
I
!
216174
1
3221
!
1795
!
16,04
!
1
I
?4,25
J
122
48,O
I
f
1
257174
!
2518
f
2049
l
15,64
1
l3,75
!
113
!
43,8
1
!
I
3097
!
f
!
I
f
379/74
l
I
1790
J
16,95
I
12,83
;
53
l
42,0 ;
!-
i
-
-.
I
i
4 : A,'73
I
3099
;
3013
;
14,90
;
Il,30
J
172
i
,
*
1
39,49 .
L-. PluviomGtrie deficitairo et surtout irregulierc cet ccrtaincmunt
la causa de performances très moyonnos des lignées retenues on 1978,
Dans le tabloau ci-dossus les rendements, 10s poids do 100 graines
et les nombres de gousses par plants obtenus en 1978 et 1979, sont compares.
DC CO tableau il ressort quo :
- Los rondemonts sont tres inférieurs (parfois 50 1.:) aux rondc-
monts 1979. Il convient cependant de noter que le tsmoin, ISRA 44,A/73,
confirme sa sfqbilité au rondemont. Bien que le poids do Ii10 graincs soit
très diminué (ï' ,90-11,30) ot que 10 nombre de gousses par pied soit fai-
blo, ISRA 44.A/73, malgré la sécheresse qui a suivi le semis, a bien germé,
CO qui c'est traduit par une densité do peuplement optimum.
- 10 -
- Les poids de IfJO qraines sont tous inférieurs du 2 à 3
grammes par rapport à 1978. La sécheresse pendant le remplissage des
gousses (16 septembre au 11 octobre) en est la cause,
- Le nombre de qousses par plant, est fortement diminu8 (50 $),
les floraisons ont eu lieu entre les 11 et 22 aoQt, périodo pendant
laquelle la pluviométrie n'a ét6 que 2,6 mm.
Pondant l'hivernage 1960, ces lignées seront reprisas en essais
de rendement. On peut copcndant dejà distinguer :
342174
360174
i 5/74
35/74
178/74
AMELIORATIDN DU SOJA
CE s s a i 8 7 9 )
BUT DE L'ESSAI :
Créer des variét0s précoces à bon rendement et à large adaptabi-
lité.
Choisir des pieds F5 dans les descendances des croisements de la
série
1975.
PROTOCOLE EXPERIMENTAL :
Localisation de l'essai : Station de Séfa, sole A3
Type de sols : s o l s f e r r u g i n e u x t r o p i c a u x à taches e t concretions
(sol beige)
Précédent cultural : ma%
Dispositif d'etude :
. par lignée, une ligne de 6 mètres
. toutes les cinq lignees un témoin : ISRA 44-A/73
* Ecartement entre les lignes : 0,6 m.
Traitements :
;
No
;
G E N I T E U R S
:Nbre de lignde. f
1
!
i-
I
!
!
75-l
! Hutton
Jupiter
!
15
!
!
!
!
75-3
; 74-9 (FZ)
72-18 (F5)
;
25
!
1
75-:
! 72-18 (F5)
Jupiter
!
3
!
1
I
75-6
!
!
I Cobb
75-5 (FZ)
f
4
!
?
75-8
i
4-2 (F3)
74-20 (F-2)
!
11
!
I
!
75-9
; 74-2 (F3)
I
!
1. Pelican
!
24
!
I
75-I 1
! 74-25 (F2)
72-18 (F5)
I
6
!
I
1
!
!
!
TOTAL
1
!
!
Fumure : 21, .34-120 t 1 T/ha de chaux
Inoculation : 14 kg/ha de Nitragin au semis
CONDITIONS DE REALISATION :
- labour de fin de cycle
- épandage de la fumure : 29-05-79
- reprise de labour (hei ae) : 29-05-79
- semis et inoculation : 01-07-79
- binages : 17-07 et 13-08-79.
- 20 ”
CRITERES DE SELECTION :
- cycle semis maturité inférieur à 110 jours
- hauteur de la plante 40 à 100 cm
- hauteur du premier étage de gousses supérieur 3 5 cm
- résistance à la déhiscence des gousses (minimum 10 jours après
l a maturit6 d e r é c o l t e )
(1) pas de gousses éclatées
(2) 1 à 10 ;: de gousses éclatees
(3) 10 à 50 />
-"W
_"_
(4) plus de 50 '$-'l-
II
- -
- Resistance aux maladies foliaires
(1) plantes indemnes
(2) quelques lesions de petite taille
(3) lésions en nombre et taille moyenne
(4) tres nombreuses lésions avec nécroses
(5) feuilles nécrosees
- Résista-e & la verse
(1) tous les pieds sont droits
(2) tous les pieds sont légerement inclings et quelques uns
couches
(3) tous les pieds sont moyennement inclinés, 25 ù 50 ;i sont
couches
(4) tous les pieds sont très inclinés et 50 à 80 $ sont cou-
chés
(5) tous les pieds sont couchés.
- Résistance ?I Cercospora kikuchii
(1) pas de graines atteintes
(2) moins de 5 $
(3) 5 cl 10 )O
(4) 10 à 25 (il
(5) plus de 25 $
- $-.litQ des graines
(1) 5 $ de graines ridGes, enveloppes cassées, vertes ou moisies
(2) 10 $
a-"-
-"_
m II
w
(3) 20 Fi
-It-
c II -
-"-
(4) 30 $
-1' L
e"_
- "-
(5) 40 $
-f'-
I "-
-"_
- Rendement
RESULTATS :
Sur 9181 pieds examinés, 389 ont et& choisis sur le terrain et
113 définitivement retenus aprss examen sur table.
Les pieds définitivement retenus ont et6 choisis parmi ceux ayant
la note (l), parfois (21, aux différents critères de résistance et a celui
de qualité des graines.
LISTE DE$ LIGNEES RETENUFS
75-1-7-3-l-2,
3, 5, 7, 8 et Y
75-l-7-3-2-1,
S, 6, 7 et Y
75-1-163-1-4, 6, 7, 8 ot 9
75-1-17-1-1-1,
6 et 10
75-1-18-1-I-1,
2, 4, 5 et 6
75-1*18-l-2-3
et 5
75-3-1-1-I-8
75-3-1.-l-3=-1, 2, 4, 5 ot 7
75-3-l-2-1-1,
3, 4, 5 et 6
75-3-1-3-2-2
75-3-4-1-3.1,
2, 3, 5, 7, a, 9 et 10
75-3-7-2-I-7,
4 et 5
75-3-7-2-4-1,
2 et 5
75-3-8-1-4-l
et 2
75-3-8-2-1-2
et 4
75-3-10-1-2-I
et 2
. * - *
i
-w-
. J,
r,
75-4-17-2 B-1, 2, 3, 5, 6, 7 et Y
75-4-47-3-B-3,
5 et 7
y5-8-14-3-I-2 et 7
75-8-21-1-1-1 et 6
75-9-3-l-3 et 5
75-9w6-1-2œ4 et 5
75-9-6-I-4-2 et 5
75-9-8-l-2-1, 2 et 4
75-9-a-5-3-2, 3, 4 et 6
75-D9-Il-l-4-1 et 5
75.'-12-4-2-2, 3, 5, 6 et 7
75-'- 17-2.-l-3
75-.9-17.-Z-3-3, 6 et 7
75-9-17-3-l-3 et 7
75-9-15-2-B-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 10
75-11-7-l-6-1,
5, 7 at 10
75-11-8-1-B-1,
3, 4, 5, 6 et %
75-11-8-2-B-1,
2, 4, 5 et 9.
- 22 -
AMELIORAT,ION DU SOJA
(E ssai 979)
BUT DE L'ESSAI :
Créer des variétés précoces, à bon rendement et à large adapta-
bilité.
Choisir des pieds F4 dans les descendances des croisements de la
série 1976.
PROTOCOLE EXPERIf.lETJTAL :
Localisation de l'essai : Station de SBfa, sole A3
Type de sols : sols ferrugineux tropicaux à taches et concrétions
(sols beiges)
Précédent cultural : mars
Dispositif d'etude :
- par lignée, une ligne de 6 mètres
- toutes les cinq lignées : un témoin ISRA 44 A/73
- écartement entre lignes : 0,6 m
Traitements :
1
I
NO
!
I
I
G E N
I
T
E
U
R
S
!Nbra lignées
. .
1
I
1
76-1
I SRF 400
X
72-70 (F-7)
;
0
!
!
76-2 I SRF 400
X
72-70
(F-6)
!
44
!
I
I
!
!
1
76-4
I SRF 400
X
Jupiter
4
I
I
1
76-5
! Clark 63
X
Jupiter
!
1
!
1
I
I
!
76-7 I Clark 63
X
74-9 (F3)
f
18
!
!
76-9
!
"'-ark 63
X
74-26 (F3)
I
3
!
!
I
I
!
!
!
!
!
!
1
T O T A L !
I
1
!
!
78
!
t
!
1
!
Fumure : 24-54-120 + 1 T/ha de chaux
Inoculation : 14 kg/ha de Nitragin au semis,
CONDITIONS DE REALISATIOPJ :
- Labour fin de cycle
- Opandage de la fumure 29-05-79
- reprise de labour et enfouissement fumure 29-05-79
- semis et inoculation f 01-07-79
- binages : 17-07 et 13-08-79
- 23 -
CRITERES DE SELECTION :
- cycle semis maturite inférieur à 110 jours
- hauteur de la plante : 40 a 100 cm
- hauteur du premier étage de gousses supérieurs à 5 cm
- résistance à la déhiscence des gousses (minimum 10 jours après
la maturité de récolte),
(1) pas de gousses éclatées
(2) 1 h 10 % de gousses eclatées
(3) 10 à 50 :: de gousses éclatées
(4) plus de 50 :; de gousses éclatées.
- Resistance aux maladies foliaires
(1) plantes indemnes
(2) quelques lbsions de petite taille
(3) lesions en nombre et taille moyenne
(4) très nombreuses lésions avec nécroses
(5) feuilles nécrosées.
- Resistance 'd la verse
(1) tous les pieds sont droits
(2) tous les pieds sont légérement inclinés et quelques uns
couchés
(3) tous les pieds sont moyennement inclinée 25 a 50 $ sont
couchés
(4) tous les pieds sont très inclinés et 50 a 80 >; sont cou-
chés
(5) tous les pieds sont couchés.
- Resistance à Cercospora kikuchii
(1) pas de graines atteintes
(2) moins de 5 is
(3) 5 3 1 0 y<
(4) 1 0 à 2 5 $
(5) plus de 25 '$.
- puaiité des nraines
(1) 5 :Y de graines ridées, enveloppes cassées, vertes au moisies
(2) 10 ;:
-"-
-"..
- "_
I "-
y; 2j; ;-,
- " -
- 'le
,., '1 -
Il
- I
cg
/J
-“..
“. ” -
- “-
-“..
( 5 ) 4 0 yL
- "_
- "_
- '1 .
- "_
- Rendement :
RESULTATS :
Sur 6287 pieds examinés, 383 ont été choisis sur le terrain et
116 définitivement retenu; aprés examen sur table.
Les pieds définitivement retenus ont été choisis parmi ceux ayant
la note (l), parfais (2), aux diff5rents critères de résistance et à celui
de qualité des graines.
- 24 -
LISTE DES LIGNEES RETENUES
76-i-l-l-2, 3 et 5
76-1-6-3-1, 2, 3, 4 et 6
76-1-6-4-1, 3, 4 et 6
76-I-8-4-1,
2 et 5
76-1-10-1-1,
3, 5 et 6
76-1-2-B-1,
2, 3, 4 et 5
76-1-5-B-1,
2, 3, 4, 5 et 6
76-2-1-2-1, 4, 5, 7, 8 et 10
76-2-l-3-3, 6, 7 et 3
76-2-2-1-1, 2 et 7
76-2-5-1-1,
2, 5, 6, 7, 3 et 10
76-2-6-1-1, 2 et 3
76-2-7-l-2
76-2-10-I-2 et 5
76-2-10-2-1, 6 et 7
76-2-14-2-2, 3 et 6
76-2-18-1-2, 3 et 5
76-2-21-l-1, 3, 8 et Y
76-2-23-1-1, 2, 6 et 3
76-2-24-1-1, 2 et 10
76-2-24-2-1,
2, 3, 5, 7 et 10
76-2-24-3-4, 6 et 8
76-2-36-Z-3, 6 et 9
76-2-36-3-l
76-2-40-I-3 et 4
76-2-40-2-2, 9 et 10
76-2-9-B-1, 2, 9 et 13
76-2-11-B-4
76-2-20-E-3-4, et 10
76-4-21-B-5, Y, 13, 16, 13, 19 et 20
76-7-l-l-8 et 9
76-7-R-1-2 et 5
76-: ,2&4-1
76-7-26-c-5
... 25 -
COLLECTION
(Essai 1079)
BUT DE L'ESSAI
Flaintenir la collection conservée en chambre froide depuis 1977.
PROTOCOLE EXPERIMENTAL
Localisation de l'essai : Station de Séfa, sole A3
Type de sols : Sols ferrugineux tropicaux à taches et concrotions
(sols beiges).
Prgcodent cultural : MaYs
Dispositif expérimental
- une ligne de six mètres par variété ;
- récolta par variété :
1 pied choisi
?
. vrac.
Fumure : 24-54-120 + 1 t/ha de chaux
1- --ulation : au semis,
-. w
dans le fond du sillon 14 kg/ha de Nitragin
Semis :
-.
65 kg/ha, écartement entre lignes O,&O m
CONDITIOI?IS DE KALiS.ATIO:J
- labour fin de cycle
- épandage de la fumure wt reprise de labour : 29.05.79
- inoculation et semis : 01.07.79
- bir-,?yes les 18.07., 10.08 et 27.08.79
- traitements anti-acridiens
: les 26.07 et 03.08.79.
RESULTATS :
\\ l *. w.
-
I.
_,
*.
-
1
/sassno6
e.
*,
aJquloN
a?ueTd
*,
-
-
-
-
**
*.
e'f-
i
*.
c
“-1-r-.UC.*I*.i-ICI--L-.---UI------*-U
L
*.
u
-
*.
*.
C.
c.
*.
d
t-OP- rvmf-7
*,
-
.
I
.
*.
.
.
-.
-
-
<-.
*.
-
-
Ln u-i
-9
-
-
*.
T 0”
C.
*.
*.
-
-- wo i
ij
.
L,
L.
-
.
4
**
-
I,
u
-
-
-
-
e.
-
*.
-
- GI-J
t--In
4
-1
*.
l.-.
-.
*.
*.
-.
-.
-
*.
-
L.
-
..se
m-.
*.
-
*.
-
-
-
-
et
-
C.
-
H
-
-
N
N
M
u
Y.-.--.----*.
-
s
In
G
0
0
-
-
-
u
C.30 az z
-
*.
*.
T- $
*.
C.
-
-
u
I
I.
n-m
*.
*.
u
u
-*
.
*.
.
u
u
U-*,-Y-U
-
-
-.
-
.
*.
..s
-.
*.
*.
*.
-
*.
*.
-
-
L.
CI
-
*.
w
u
C.
*,
I
I
!
1
1
1
!
I
1
!
!
1.‘
1
Cycle (j>
!Hauteur (cm) !
i
C!l
!
f
C o u l e u r
I
!
I Déhiscence, !
1
!
1
!
!
t
!
1
SON
!
3 3
’
99
! 23
!
5
!
2 0 0
! 17,30
!
51
1 B
1 G
!
2
!
1
!
16
; 12
’
2
1 3
5.
55 F4/126
1
4 7
3
.
1
9 6
1 25
!
!
-
!
-
1
9 2
1 ti
! G
!
1
'
1
1
1 4
1 10
’
2
!,
,=
ic
'
3 7
8 8
! 57
1
9
!
1792
1 14,75
!
118
! v
! G
I
1
I
1
1
14
1 10
!
1
1 2,s”
1N
!
3 7
1
9 9
! 33
!
9
!
1153
! 16,00
'
106
I B
t B
!
3
!
1
I
14
I 10
1
3
!3
-
IE
t
33
1
99
' 34
!
6
!
1833
I17,OO
1
8 6
1 B
! G
!
3
!
2
'
8
'
4
!
3
! 3
”
!
3 4
1
97
! 41
1
5
!
191
1
-
1
75
! B
! -
!
1
!
1
!
1 0
'
4
I I
! 5
ILICAN
!
4 6
[
119
' 102
! 10
!
4 7 3 0
! 10975
!
2 3 6
! v
! B
!
3
!
5
I
12
!
1
’
1
! 2,5*
'
3 7
1
1 0 0
! 75
! 8
!
1822
! 16,00
!
150
1 v
! B
!
3
!
1
!
10
!
1
’
2
!1
.
[AN
'
4 3
!
1 0 0
' 84
!
7
!
307
i13,30
!
211
! v
! 6
!
3
!
4
1
1 3
!
4
’
1
!2
1
i STUART
!
4 0
’
101
! 82
!
8
!
1959
! 16,25
1
81
! B
! B
!
2
!
3
!
12
15
’
1
!2
i
'CHDG
!
4 0
’
9 9
! 82
? 19
!
2 2 2 4
! 21,50
1
158
! v
! B
!
3
!
4
'
2 2
! 16
’
2
!5
”
-D
]
4 0
1
101
! 94
! 15
!
2179
! 20,50
!
1 4 8
! v
! G
!
2
!
4
'
1 6
!
9
’
2
’
3,5 ’
IN 36
!
4 0
1
100
' 119
! 11
!
1995
!17,50
!
162
I v
! G
!
2
!
5
1
15
'
7
!
2
!3
‘i
:LICAN
!
40
!
100
!Il6
! 11
!
1981
!13,50
!
167
1 v
1 B
!
3
’
4
!
15
!
7
l
2
!2
z
\\RIN
'
4 0
1
101
1103
1 9
!
2 6 4 6
!15,75
!
118
1 u
! G
!
2
1
5
!
1 0
!
3
1
2
12
-AN
1
40
!
101
1107
!
9
!
2296
! 10,oo
!
3 6 8
! v
1 B
!
3
t
5
'
1 0
! 3
!
-
Il
*
:TTO
1
40
1
9 9
1 96
! 8
1
2 7 0 0
! 15,25
!
265
1 v
! B
!
1
1
4
1
9
15
’
1
I
2
‘;
-AR
f
4 3
’
9 9
1 99
! 14
!
3115
115,oo
1
118
! B
f B
1
1
1 4
1
'
5
1
2
!
2,5 i
JNG 2
1
4;3
1
83
1 77
!
5
!
1622
110,50
1
120
I v
1 G
!
1
1
2
1
2;
! 20
1
1
!1
*
IOSIUNGTUKS
1
37
I
83
1 83
15
1
965
114,oo
'
158
1 B
1 B
’
2
!
3
'
25
! 20
!
1
iHIMA
r
3 7
f
8 3
i 70
1
6
!
1 6 6 0
!10,00
!
160
! v
! G
f
2
1
3
!
2 4
' 19
1
1
i
3 7
1
9 7
I 84
I 11
!
915
!17,00
'
138
1 v
! B
1
1
1
4
1
12
!
!
1
'NSOY
!
3 7
1
99
I 74
! 7
!
1 3 4 6
!16,00
! 2 6 4
! v
' B
1
1
i
5
'
11
j
7"
IN
1
33
1
99
1 41
! 5
!
168
!16,00
!
106
1 B
' G
1
4
1
1
1 2 3
1 13
f
-l
-
2
'OROA
!
41
1
99
! 94
1
9
1
2355
t15,oo
!
2 6 2
1 v
' B
!
2
1
5
'
16
' 12
1
2
!3
1
.ILI
1
3 7
1
99
1 84
1
7
!
1780
!15,25
1
1 1 0
! B
' G
!
2
1 5
1
2 8
1 18
!
2
!2
e
AN SM ICA
f
4 3
!
119
! 100
! 6
1
1985
I13,OO
1
221
1 v
1. G
’
1
1 5
1
15
I
1 1
; 3,5 ‘-
8
1
3 7
1
98
I 45
1 14
!
-
! -
!
9 4
1 v
1 B
1. 2
1 4
1
3 4
1: 2;
1 -
P
ISK 9186
!
37
1
101
1 82
! 7
!
2932
115,50
!
165
! v
1 G
!
2
! 5
1
2 6
! 18
’
4
; 4
STUUYA
!
37
!
101
! 82
1 11
!
2 7 8 8
! 20,50
!
4 8
! v
1 G
!
2
f
4
1
2 6
' 28
!
2
-3
-
LICAN
' 41
1
119
'100
!
9
!
2178
I14,OO
I
1 2 0
! v
! G
!
2
’ 4
1
16
'
5
1
1
!4
*
L 39 823
' 5 3
]
100
1 96
! f3
!
3 2 9 6
1: 10,25
!
1 2 0
! v
! B
!
2
! 5
'
35
! 27
!
1
11
-
I
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
1
!
!
*p
.*. /-
.x
CI
. ,
.:
)
u-r..Buu-w..-
-œ.w-.U
u”
3
?i
sau?eJtj
/sassnoS
‘
-
aJ;quoN
aquqd
assnog
sPt”d
00
1
1
mmummmc..7mr3mmm
m N
z
-3 M
mmm
-.
-.
.M.
- 29 -
INTRODUCTIONS VARIETALES
(Essai 1279)
BUT DE L'ESSAI :
Etudier le comportement de 17 variétés introduites au Sén6gal.
PROTOCOLE EXPERIiJENTAL
Localisation de l'essai : Station de Safa, Sole A3.
Type de sols : Sols ferrugineux tropicaux à taches et cc?zré%ions
( s o l s b e i g e s )
Précédent cultural : i’-laTs
Dispositif
expérimental
:
- une ligne de six mètres par variété alternant avec une ligne
d'une Vari&é témoin (ISRA 44 fi/73).
Fumure : 24-54-l 20
-
-
+ 1 t/ha de chaux
Jnoculation-: au semis, dans le fond du sillon 14 kg/ha de Nitragin.
Semis : 65 kg/ha, écartement entre lignes 0,60 m.
CONDITIONS DE REALISATION
- labour de fin de cycle
- épandage de la fumure et reprise de labour ; 29.05.79
- inoculation et semis : 01.07.79
- hr--SiGide
: AMEX 82'3, 41/ha
- binage- : 1 7 . 0 7 . e t 13.00.79
- t r a i t e m e n t s a n t i - a c r i d i e n s l e s 2 6 . 0 7 . e t 03.00.79,
RESULTATS '
- f
!
I
!
Cycle (j)
1 Hauteur (cm)
i
Rendement
P o i d s
1 Ilaladies
I
!
!
I
Variétés
;-------"r---------1--------r--------i
1 0 0
i
Verse IDéhiscence!
Ifoliaires I
I
!
1 P l a n t e *'le étage I kg/ha ,
$t
I graines
1
.
?
1
1
-1
?
?
?
?
?
?
? ?
?
?
?
1
1
-GM 120
?
112
91
73,0
7 2 4
16
12,75
2
57
;
!
;
I
!
'GM 344
5 7
124
J
1 3 , 0
962
11,50
3
5 3
I
I
!
1
2o
!
'GM 579
*o;
10,o
2
1
112
I
l
f
84Cl
18
i
Il,75
'GM 119
112
117
10,o
866
10950
4
57
4 3
I
!
!
1
l9
I
'GM 618
112
102
1 a,0
895
19
10,oo
3
4 3
1
I
l
!
2 9
I
A0 27 385
1
1 1 c
I
7 6
f
990
! 1365
f
18,75
3
'NZIMK 8
2 6
0
1
I
2 4
2 4
!
77
1
!
5,O
!
!
OUBAGNE
'. 3
2 3
2 2 9
5
!
1
!
f
5,O
1
!
1
ISSOKOROSLAyA 3
0
I
24
1
!
I
I
!
!
1
ANNAYA 10
0
!
24
t
!
!
1
!
NIIMK 9-186
r
23
;
73
!
21
I
3,4
f
331
7
t
12,oo
1
;
!
!
I
1
NIIMK 6
I
24
I
83
!
5 6
1
494
I
365
8
!
4
!
f
1
ONSOMOLKA
75
0
I
2 5
!
!
!
1
RANT
?
2 5
I
83
!
4 7
I
472
!
3 1 3
1
LARK
I
25
!
73
!
6 0
!
10,o
!
377
1
ISKEBY 5
!
2 7
!
73
?
3 0
!
4,R
!
3 5 4
1
IROSNOOD 3
!
2 7
f
83
I
4 4
!
410
1
2 2 9
1
!
I
I
!
!
!
I
e -.
!
e _
t
!
!
!
-1
!
!-
!-
I
I
i
smoin :
i
!
!
!
!
1
!
?
1
I
!
SRA 44,A/73
4 6
f
1
112 , 64
I 5,0
.
I 4661
! 100
!
70,5
!
7
!
-l
I
1
i
1
f
!
I
!ET = 5251
t
!
!
1
?
1
1
f
!
!
!
!
I
I
I
!
Aucune de ces variétés introduites ne presentent drintérêt actuellement.
- 31 -
COMPORTEJIENT V R R I E T R L
CE ssais
1679 et 1779)
BUT DES ESSAIS
Dans un dispositif non statistique, tester le comportement de
6 cultivars ou lignées de soja dans la region du Fleuve et sous irriga-
tion.
PROTOCOLE EXPERKÎENTAL~
^
Localisation des essais : Station de Ndiola
Types de sols : 1 L sol de dune
(1679)
2 .m. sol
de pied de dune
(1779)
;Iispasitif d'étude
- dispositif non statistique, 1 parcelle par cultivar ou lignées
pour chaque type de sols ;
- dimensions d*une parcelle : 3,60 x 12,OD = 43,2 m2,
Traitements
ISRA
44J/73
ISRA
41/73
ISRA
3173
ISRA
4/73
ISRR
368174
ISRA
342/74
Fumure
: 300 ':g/ha de 8-18-27 t 45 unités d'azote les 25 ème et 45e
jours.
Inoculation : p!itragin au semis, dans le fond du sillon : 14 kg/ha.
:Semis
65 kg/ha - Ecartement entre lignes 0,60 m.
I r r i q a t i o n : par aspersion, maille do 12 m.
CONDITIONS DE Xti>LISATION
- labour : 15 juillet
- épandage et onfouissament de l’engrais : 18 juillet
- semis : 13 juillet
- a p p o r t s d ’ a z o t e : 10 ao0t
30 août
.
- 32 ”
- traitements anti-chenilles au thimul 35, les 03.09, 19.09, 26.09
et 03,10.79.
Pluviométrie et irriqation
pluviométrie :
136,6 mm en 13 jours
I r r i g a t i o n :
635,5 mm en 64 irrigations
Total
772,l mm
RESULTATS
Cycles (Q
!
!
!
Floraison
l
!,laturitB
I
1
f
Lignees
!
!
--I..---..,
I
J.-------lw-J "'"-""-T wmm-..I--".-(
!
! Dune
!P. de dune1
Dune
!P. de dune;
1
I
!
I
I‘
!
!
44,A/73
1 47
J 47
f 106
1
Il4
I
I
!
I
l
!
! 47
I
47
J
‘98
J
106
I
J
3 /73
I 47
! 47
I 106
!
114
f
i
!
I
I
I
!
4 /73
!
42
I
42
106
J
J
!
368
/74
!
42
J
42
1
98
J
106
!
1
!
J
342
/?4
40
40
;
106
1
1
I
!
J
I
106
I
I
J
I
!
I
!
1.
!
!
I
f
!
Hauteurs plante et Ier dtaqs. de Tusses :
-.-
1
I
*
1
;Hauteur plante (cm);Hauteur le étage(
;
-m.---"-v -.0----1.9-m "m.---m... m.-"--wll-
!
Lign&es
J
r
J
I
I
Dune
!P.de dune I
Dune
r!P, de dune;
.-
1
I
!-
1
-1
1
1
44,A/73
1 59,48
1
SS,73
J Il,35 I
s,78 1
I
!
!
f
!
I
41 /73
f
J 452'10 !
55,30
I
Il,00 I
Y,55 I
J
3 /73
I 31,15
!
34,90
I
4,03 J
1,65
!
I
!
!
J
I
!
I
4 /73
1 L+3,fiu !
50,05
I
y,37 1
a,33
!
!
368 /74
! 50,97 !
63,75
!
Il,95 !
Il,00 !
!
!
!
!
I
!
J 342 /74
! 48,68 !
45,20
f 10,58 !
10,65 !
I
I
!
!
!
!
!
I
I
I
I
!
- 33 -
Rendements, poids
-a
de 100Cl craints &
:4Csistance 5 la ddhiscence
dcsgousscr
-.. -
a....
!-
I
!
!
!
Joicis 1000 graines
!
1
kg/ha
!i’
1
Déhiscence
!
!
LignCes
!
!
lc?)
!
1
! --'---.-"~'-'"-'-
-"-! --.w...---- y ---------- I, ----...--- i ---_----_- I
!
June
!P. de dune,
Dune
9. de tiune ;
!
!
1
Dune
I P. de dune
*e-
a: .c
I I - - - * - -
!
L!.f,L . )\\ /? 3
!
!
!
1406 ,
!
130
f 2
!
2
J
!
1
I
41 * /73
1 1049 !
2834 !
'110 !
1 LG
1 1 ! 1
!
I
1
!
!
3
/Y?
1792
;
2639
149
150
i
!
1
!
!
3
I
J
1
2
1
I
!
4
/73
I
1762
!
3436
!
156
J
1 4.5
I
1
!
2
I
!
!
!
!
!
!
I
360
/74
1849
,
137
I
3
1
3
!
J
!
342
/74
!
1 6 4 7
J
1065
!
133
I
132
I
3
I:
3
!
!
!
!
!
f
!
!
!
!
!
1
- .,
!
1
I
!
-J
Les rCsultats obtenus sont tr&s encourageants surtout sur sol de pied
do dliill,
T.:ofs cultivars sont 5! retenir pour lcu- rendement et l'excellente qua-
lité des grains :
,+'lu cours du pL0chai.n hivernage il sera souhaitable de cribler de nom-
breuses lignues dans ces conditions trbs pn-ticulikrcs de c u l t u r e .
(E ssai 1879 )
0ans un dispositif non statistique, tester le comportement de
6 cultiuars ou lignées de soja cultivas dans la Tégion du Fleuve, avec irri-
g a t i o n p a r nappe,
2RrJTOCOLE EXPEI?I;iLrllTflL
--VI-- -accI--
Localisation de l'essai : Station de F’anayo
- *---
-l-l-o de SI : sol hydromorphc peu hunil~xc, ;: glcy sale de profondeu:;
(Fondé)
Dispositif d'stude
. .
- dispositif non statistiquo, 1 parcelle T~ÛT‘ cultivar ou li-
gnee ;
- dimensions d'une pazcelle : 3,63 x 12,OO = 43,2 rn.2.
Traitements
.-w-p
Fumuro :
- - -
YUO kg/ha de B-18-27
Inoculation é ?iitragin au semis, dans le fond du sillon : 14 kg/ha
s .*.s:
- . . . . . * . .
65 kg/ha,
é c a r t e m e n t e n t r e l i g n e s 0,60 m
.
Irriqation : par submersion.
CONCITIONS Dt: REALISATION
-
*
-
-
- Epandage et enfouisscnent des engrais : 17.07.79 ;
- Sonis Ier le 18.07.79 a plat, tri:s mauvaise levée
2e le 06.09.79 SUL' billon ;
- I r r i g a t i o n : par submersion totale do la parcelle : une lame
d'eau de 5 cm les :
04.09
(48 heures avant semis)
16.09
26.09
11 .lO
%h,lU
15.11
30.11
Soit 7 irrigations pour tout le cycle.
RESULTATS
- Cycles -
S.I
I
!
!
!
Cycles (j)
!
t
!
Levées
I
.v----c".---
I--..Bm-""cI .œLm-*m-L.."w
-L-.,--1-
I
ml---..""
Lignées
t
r
f
I
!
IFloraison !katurité lRécolte s
r
cd
1
INonbre ,
/"
i
!
I
I pieds
i
L
!
I
I-
l- 37
I
1 70
!-
I
44.A/73
I
I
89/96
455
95
!
.
;
;
1
1
41
/73
l
37
!
70
!
89/96
I
370
!
77
1
I
1
!
I
3
173
!
42
;
85
; 103/112
;
120
!
25
i
!
4
173
!
42
I
85
1 103/l’I2
!
?4
!
6
I
!
I
!
!
!
368
/74
f
46
I
81
f
96/103
f
224
,
47
!
l
!
342
174
1
4 6
!
81
!
96/103
t
225
i
47
I
sL*hunidité du sol quasi permanente, due à l’irrigation par sub-
mersion n’a pas favorisé une maturation régulibre et a ndcessité
plusieurs
passages de récolte,
Le nombre de pieds IcvBs figurant dans le tableau ci-dessus, est
lc nombre de pieds levas, sur les deux lignes centrales de" chaque parcelle.
Nous avons donné BgaZemenk
le pourcentage de pieds levés par rapport au noln-
bre optimum (480 pieds correspondant 2 une densité de 333.000 pieds/ha.
Hauteurs, rendements et poids de 1000 qraines
!
Hauteurs (cm)
!
!
!
poids
:
!
!
Lign&es
! -----1-1111 f m..."--Nemw-c I
lb/ha
I
1000
I Plante
J
!ler btago I
1
g r a i n e s I
!
44.A/73
-!
42,5
I
74,5
1-
I
l
l
J
803
I
122
I
41 /73
1
42,0
! 12,5
I
738
!
108
!
3 /73
1
f
i
I
40,o
12,0
I
462
;
138
;
4 /73
I
41,0
I
6,6
!
218
!
166
1
!
I
!
I
I
1
368
/74
I
5490
1
16,5
!
382
I
143
f
2
342
/74
!
46,5
1
15,5
1
453
1
138
!
I
I
I
I
I
1
L
I
I
1
I
I
Ces rendements sont trbs faibles. Il est cependant difficile de
porter un juge.lir)t définitif car :
- 10s levées ont été très mauvaises pour 4 lignées (3/73, 4/73,
258/74 et 342/74), le rendement de la parcelle ou par pied reflète mal les
p o t e n t i a l i t é s d e CO m a t é r i e l ;
- le semis trop tardif (06.09) a fait que la maturation s'est faite
en saison sache où l*évaporation est i m p o r t a n t e ( 9 mm/jour>.
Les graines récoltées sont de qualité médiocre et présente une
teinte verdatre, signe d'une mauvaise maturation.
- 36 -
- CODIFICRTI ON OBSE;?VATIONS SOJA -
1 - COULEUR
-
-
-
1. F l e u r
(B) B l a n c h e
(V) Violette
2, l20.u~sc
(pillosité)
( F ) F a u v e
(G) Grise
3. Graine
(J) J a u n e
cv:
Verte
(F) Fauve
(N) N o i r e
4. Hile
-
-
( J ) J a u n e
(F) Fauve
( r d ) Noire
II - C YC L,E.
1 - Stades véoétatifs :
Les stades végétatifs sont déterminés par comptage du nombre de
noeud:
if la tige principale en commençant par le noeud des deux feuilles
simples qui ont eu une feuille complètement dQroulée.
UÏ~ feuille est considérée comme complétomcnt déroulée, quand la
feuille du noeud situé immédiatement au-dessus ost suffisamment dérouleo de
telle façon que les deux bords de chaque foliole ne se touchent pas,
Pour le dernier noeud de la tige principale, la feuille est con-
sidérée comme complètement dérouléo quand les folioles sont plates et sem-
blables apparemment aux plus vieilles feuilles de la plante.
VI
: Ier noeud - feuilles simples complétement déroulées ;
v2 : "Bmo noeud- feuille composée conplétemcnt déroulée ;
V3 : 3ème noeud- feuille composée complétement déroulée ;
VI-I : nème noeud- fcuillo composée complétcmont déroulée.
- 37 -
2 - Stades repreductifs :
-
HI : une fleur à quelques noeuds ;
02 : fleur au noeud situé immédiatement au-dessous du noeud
le plus haut ayant une fouille complétcmcnt déroulée y
R3 : gausse longue de 0,5 cm sur un dos quatre noeuds les plus
hauts ayant une fouille complotement déroulée ;
34 : gousse longue do 2 cm sur un des quatre noeuds les plus
hauts ayant une feuille complétcmcnt déroulée ;
f15 : grains commençant h se dévcloppor sur un des quatre noeuds
les plus hauts ayant une feuille complétemcnt dQrou1ée ;
RG : gausses contenant des graines entièrement développées WL
un des quatre noeuds les plus hauts ayart une feuille on-
tiarement développée ;
R7 : gousses jaunissantes - 50 :; des feuilles sont jaunes,
maturité physialoqiquc ;
RB : 95 $ dos goussos sont brunes ou grises - maturité de
récolte.
III - _LE,XOSPOHA KIKUCHII
(1) pas de graines atteintes
(2)
moins de 5 $
(3) 5 à 10 %
(4) 10 à 25 $
(5) plus de 25 $
IV - DEHISCENCE DES GOUSSES
(1) pes de gousses éclatéos
(2) 1 à 10 /'5 de gousses éclatees
(3) 10 à 50 $ de gousses éclatées
(4) plus de la moiti6 des gousses éclatées.
v - IlALflDIES FgLIAIRES
(1) plantes indemnes
(2) quelques lésions de petite tailla
(3)
lésions en nombre et taille moyenne
(4) tràs nombreuses lésions avec nécrose
(5) F o u i l l e s ~Bcroseos,
- 38 -
VI - ;IPUALITE DES GRAINES
Pour l'appréciation de ce crit&re
tenir compte de l’importance
de graines h Gpidermc plissé au craquelé, de graines verdâtres, moisies
ou pourries. Les dég5ts dues au battage ou à dlautres manipulations ne sont
pas & prendre en considération.
(1) 5 $ de grains ridées ou enveloppes cassées, vertes ou moisio:
(2) Il2 $
”
11
Il
( 3 ) 2 0 $
”
Il
11
(4)30;*
‘1
II
11
(5)40$
”
Il
Il
VII - VERSE
-
-
('l) Tous les pieds sont droits ;
(2) Tous les pieds sont légérement inclinés et quelques uns
c o u c h é s j
(3) Tous les pieds sont moyennement inclinés, 25 à 50 $ sont
couch6s ;
(4) Tous les pieds sont très inclinés et 50 à 80 '7; sont cou-
ch6s ;
(5) Tous les pieds sont couchés,
VIII - RENDEPIENTS
Ils sont exprimés en kg/ha de grains & 13 ;J drhumidité.