S A N G A L K A M . --,w----- IRRIGATIONS ...
S A N G A L K A M
.
--,w-----
IRRIGATIONS
PRINCIPES ET DISPOSITIOW3
--m-w
Mai 1979
SANdALKAM
IRRIGATIONS : PRINCIPES ET DISPOSITIONS
MISE A JOUR AVRIL 1979
I- DEFINITION DES NORMES D'ARROSAGE
1) Fvapotmnspiration mximale
w-w -B-e.-- --u-.m-.m------w....-
Les observations effectuées à Sangalkam par l'équipe de chercheurs de
1'ORSTOM indiquent une évolution de l'évapotranspiration mximle, calculée
à l'aide de la formule de RICU, à partir des r&üLtats du bac d'évaporation,
passant de 3 mn/jour en août à 4,5 à 5 nm/jour en saison chaude et sèche (mai-
juin).
En pratique et pour simplifier les instructions destinées aux ouvriers
chargés des arrosages, on adoptera les valeurs rmyennes suivantes pour l'évapo-
transpiration :
- 4 mn par juur pour la période du ler juillet au 31 mars,
- 5 mn par jour pour la période du ler avril au 30 juin.
2) Dé-temination des besoins en eau d'irrigation
---------------------------------------
---w-
Ces dispositions rendent compte d'une application pratique des rkiltats
de la recherche et pourraient, à l'occasion, être modifiées si un écart sensible
était constaté entre ces nmmes et les observations du bac d'évaporation servant
de &férence.
L'adoption de ces normes conduit à l'estimation suivante des besoins an-
nuels :
4 mm x 274 jours = 1.096 mn
5rrmx91jours=
455 mm
1.551 mm
. . . / . . .
Il est intéressant de ra~pmch~.,om ce chiffrx%2 d&oulant Ces observstions
faites à Sangalka~, des estimations établies 2 partir d'obsemations rézX.&es
dans d'autres conditions, et qui avaient ,dû Ctre ~~tenuzs faute de renseignemzts
plus Pr&is. L'&a~transpiration avait éte z&imee $, 7 m par jow et les besoins
annuels en eau d'irrigation s'éle vaier;t à environ 22.000 rn3/ha/Tan.
Outre l'intérêt scientifique, l'&onmic r&lisée g&ce 2 i'install~ti.::~
d'une Station agro~téomlogique apparaît ainsi clairement.
3) CaractéristiGes des sols
-----------y Iy------v*I.v.
L'étude des caractéristiques physiques des sols? effectuée par ~'ORS'IQ!
et lige à la r&ention er, eau des différentes parcelles irriguées, nous conC1ui?
à retenir les capacités suimzntes, exprim&s en n-m :
a) pour les sols diom et pour une profondeur utile de 60 cm = 15 rm,
b) pour les sels noyens de milieu dc pente et p.x~ me profondeur de 60 CT, 36,3mn
c) pour les sols [de bas de pente et pour 5G cm de profondeur : 55 rxn;
d) pour les sols de bas-fonds : 79,2 mm.
4) tises d'arrosages
-------------- --
Les doses dvarmsages se d&duisent de ces r&x.iltats :
a) dans les sols diors, la dose ne doit pas d&xser 15 mi, en principe pour $1 ri-
ter les pertes par infiltration en Trofondeur dont la plante ne profite pas ;
b) dans les sols de milieu de pente, JJKXP les mêmes raisons, 1.x dose ne peut
dgpasser 36 mm ;
.
.
/
.
..D
-3
c) dans les sols de types c et d, si on admet qupapr& la saison des pluies, la
réserve en eau du sol est reconstituee, on apportera une dose correspondante
à l'évapotranspiration pour une période de &férence : soit, en principe, la
semaine. Les doses hebdomadaires seront donc :
- entre le ler juillet et le 31 ms : 28 mn,
- entra le ler avril et le 30 juin
: 35 TMn.
5) Rythme des arrosages
- ----------II--- --
ce rythme est d&terminé à partir des valeurs de l'évapotranspiration et
des doses d'arrosages.
Périodes
Sols a
Sols 0
Sols c
Sols d
1/7 au 31/3
-=4j287j
15
~7j.E.=7j
4 4
4 4
1/4 au 30/6
-=3j-er;
15 36
7j
35=7j.Z=7j
5 5
5 5
On constate une différence de rythme chez les sols de type "a" pour les
deux périodes définies prkédemnent.
Afin de faciliter la conduite des arrosages et supprimer les décalages qui
se produiraient par l'adoption de ces cadences particulières, on retiendra pour
les sols de type riavP un rythme bi-hebdomadaire avec un intervalle de 3,5 jours
entre deux arrosages.
Ces dispositions sont compatibles avec les normes retenues pour la période
chaude et humide. Par contre, pour la période sèche, les doses apportées devront
être légèrement sup%eures aux limites fixées en fonction de la capacité des
sols.
. . . / . . .
-4
TLes rythmés et les doses sctuell~~ent ~pp1iq.G~ soxt D%IT& daw
le tableau ci-dessous :
.
Pkiodes
Modal~tt;s<
d'arrosages
sols a
1
.m 7
YkQlAme : j
3,5
31.3
hses 1 mm
14
l- 4 au
Rythme z j
355
7
7
7
30.6.
doses E jm
17,5
3 5
3 5
3s
6) Pluviométrie horaire
----------------I--y
Compte tenu des caxxctéristiques physiques Ces sols, on admet que
la pluvio&trie horaire ne doit pas d&asser 6 mn.
.
/
.
f
Parcelle M2
NO
séquena
1
3
i
1%
2
3
1 8
7
2
1 8
3
3
/
1 8
8
2
18
4
3
2
20
5
10
2
20
11
2
20
..a /. . .
di
i
8 I
~..-x.L-.-
L
NO
Nombre
Nombre
séquence de rampes arroseurs
12
4
20
Parcelle Fl
13
4
20
14
3
15
b) Sols
- les sols de la parcelle Ml (3,5 ha) sont des types c et d
- - les sols de la parcelle M2 (3 ha) sont des types b et c
- les sols de la parcelle Fl (2 ha) sont du type a.
c) Temps d'arrosage
Périodes
Sols a
Sols b
sols c
Sols d
01/7 au 31/3
14
28
28
28
7,56 = lh50 7ysT = 3h40
7 3 56 = 3h40
7356 = 3h40
01/4 au 30/6
1795
35
35
3 5
7,56 = 2h20 7356= 4h40 7,56 = 4h40
7356 = 4h40
d) Organigranxne des arrosages
Les 3 séquences de Fl (12, 13, 14) doivent être arrosées 2 fois par
semaine ; pour des raisons d'organisation hebdcmadaire des arrosages et d e
nature du sol, il en sera de même pour les séquences 1, 2, 3 et 5 de la parcel-
le M2 (sud).
L'organigramme des arrosages sera le suivant :
'Lundi J%rdi
Mercredi
Jeudi Vendredi
Samedi Dimanche
Matin
14
1
2
3
5
12
13
soir
5
12
13
14
1
2
3
Nuit
6
7
a
4
9
1 0
1 1
. . . / . . .
- 1.0
e> Estimation des pertes de charges
Répartition des asperseurs SUT les rampes
Séquences
l-2-3
4-5-6
6
7
5-8
8
7-9-lO-1312-13-s
Nombre d'asper
seurs par ram-
6
4
8
7
11
10 5
pe
1
1) Estirration des pertes de charges par rampe selon le nombre d'asperseurs
QixTlbre
r
No des '
1
1 -T--l
0
Pertes Pertes
d'asperseurs asper+
rl
1n3/h
m
/ cJm&aa
Irrampe
S?urs
I m
mn
5 0
938
0,09
0,81
0,81
50
7,35
0,05
0,9
1,71
18 ~ 50
4,90
0,03
0,54
2,25
18
50
2,45
0,008
O,î4
2,33
9
50
12,25
0,13
1,17
18
50
9,80
0,09
1,62
1 8
5 0
7,35
0,05
o,g
18
50
4,90
0,03
0,54
18
50
2,45
0,008
a,14
9
50
14,7
0,18
1,62
1:,62
18
50
12,25
0,13
2,34
3,96
18
50
9,80
0,08
1,62
5,58
18
50
7,35
0,05
059
6,48
18
50
4,90
0,03
0,54
7,i>2
18
50
2,45
0,008
0,14
7,J$
1
9
75
17,15
0,03
0,27
2
18
7 5
14,70
0,025
0,45
7
3
1 8
75
12,25
0,018
0,32
4
1 8
75
9,80
0,013
0,23
5
1 8
7,35
0,008
0,15
6
18
;Fi
4,90
0,03
0,54
7
1 8
50
2,45
0,008
0,14
.9
75
19,6
0904
0,36
18
75
17,15
0,03
0,54
8
18
75
14,70
0,025
0,45
18
7 5
12,25
0,018
0,32
1 8
75
9,80
0,013
0,23
18
50
7,35
0,05
099
18
50
4,90
0,03
0,54
18
I 8
50
2,45
0,008
0,14
. . ./ . . .
i
1
L!
11
5
6
7
8
9
10
11
2) Pertes de chxeges par s&perices
Séquence 1
sa-1
44,l.
0,012
Em e
23,4
0,005
~
l-2
YI3mp-3
12.5
14,7 1 0,0015
0,03
3>72
:
3
2-3
r-e
I
7,îô
TO,88
Séquence 2
1
sm-1
246
125
44,l
0,012
2,95 7 c -.,.,5
XY3Klpe
7,16
10,ll
2
18
3.25
29,4
0,005
0,053
3 ,:34
7,lô
lO,20
14,7 0,03
3,07
” 18 125
1
t-
7,16
10,25
Séquence 3
--l--
192
125
- 12
l-2
1 8
125
29,4
0,005
0,09
2;39
2
rampe
7,16
9,ss
2-3
1 8
125
14,7
0,0015
0,03
2,42
3
rampe
l
7,16
9,53
Séquence 4
1
138
125
44,l
0,012
1,66
1,66
7,16
3,32
1 8
125
.23,4 0,09 1,75
2
7,16
3,sil
18
125
14,7
0,0015
0,03
1,73
3
7,16
8,94
Séquence 5
1
SCT-1
84
125
46,55
0,013
1,09
1,OY
rampe
7,20
3,23
l-2
18
125
0,09
1,18
2
rampe
7,16
8,34
2-3
1 8
125
0,03
1,21
3
rT
7,x
8,37
Séquence 6
1
XT-1
38
125
0,03
0,03
rampe
2,39
2,4%
scr-2
2 0
125
2Y,4
l 0,005
0,09
0,12
2
rampe
7,16
7,23
2-3
13
125
14,7
0,0015
3
0,03
0,15
rampe
7,16
7,31 /
Séquence 7
-+-
1
scr-1
74
125
44,l
0,012
0,89
0,89
rampe
I
3,49
4,38
l-2
1 8
125
24,5
0,004
0,07
0,96
2
rampe
8,69
9,65
Séquence 8
1
SCT-1
46
125
0,55
0,55
rave
2,lO
2,65 :
2
l-2
54
125
0,27
0,82
rf%I=
12,65
13,[+7
. . ./ . . .
Ekuencc 9
1i
128
1 2 5
4 9
0,013
-
-
I
2
2 0
1 2 5
24,5 f 0,004
I
1
1
166
125
2,-x
4 9
0,013
8,69
2
18
125
0,07
8,69
Séquence 11
1
2 0 2
125
4 9
0,013
2,63
8,69
2
1 8
125
0,07
8,69
Séquence 12
450
1 2 5
5,85
1
4,37
2
1 8
125
36,751 0,007
0,13
I
4,37
--
3
1 8
1 2 5
2b,50 Os004
0,07
4,37
4
18
1 2 5
0,018
4,37
Séaurnce 1
1
522
1.25
6,79
4,37
2
1 8
1 2 5
38,75 1 0,007
0 1 3
313
4,37
3
18
1 2 5
0 707
4,37
4.
1 8
1 2 5
0,018
4,37
SCquence
1
5 7 6
1 2 5
4 ,03
'+,Y?
2
1 8
125
0,07
4,37
12 rr.
3
1 8
L‘
0,018
4,37
- 14
f) Cohérence du secteur
Les conditions de fonctionnement de la station de reprise s'ii-tablis-
sent ainsi :
Séquences
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 1 3
14 -1
Y
&bit m3/h 44,l 44,l 44,1 44,l 46,5 39,2 44,l 44,l 4 9
4 9
49
49
4 9
368
H M T
45,9 45,2 44,6 43,9
I
I
I
l
I 43,4 I 42,3 l 44,6 I 48,5 I 45,4 l 45,9 I 46,4 I 46,3 I 46,4 l 4%
Les rampes à 6-10 et 11 arroseurs ptisentent des différences de pertes
de charges entre asperseurs extrêmes supérieuresà 10 % ce qui conduit à une
hétérogéneité des distributions d'eau sur les parcelles.
Les différences de pertes de charges entre séquences sont acceptables,
ce qui permet un fonctionnement &gulier de la station de pompage, pour laque1
le un ballon swpresseur avec un contacteur à pression aswre la protection
du &Seau et de la pompe.
g> Fonctionnement des forages
Débit mimal des forages
F2 = 25 m3/h
F5 = 30 m3/h
Total= 55 m3/h
. . ./ . . .
- 15
CU,'7 xi 31.3 l-.2-3-*5
44,l
îh50
8 1
lh3C
12--13
4 9
lh!G
9 0
îhW
VG,7ij
11150
87
lhl2
39,2
3h40
1 4 3
xi40
44,l
3h:+O
161
2h49
4 9
3h4C
179
3hl5
l-*.2-3-,5
44.,1
2h20
103
lh50
12-13
4s
21120
114
2h05
14
3E,75
2h20
86
1113 5
G
39,2
4h49
1.83
3h20
4-7, 8
44,:
ii.“140
/
205
3h45
9-10-11
4 9
4hW
2 2 8
4hlO
.*.
/ ..o
- 16
2O3 RESEAU kDBIL;E PEFNANIDT (M.P.)
Ce tiseau est alimentS par les forages 3 et 4 qui débitent dans un
réservoir au sol de 200 m3. L'eau est reprise par un groupe mtopompe Guinz&
(station MP) et distribuée avec des modalit& différentes selon les types
de matériels utilisés dans les trois secteurs qui composent ce &Seau.
Caractéristiques du groupe :
. vitesse du moteur : 2100 t/mn
. débit : 45 m3 - H M T = 60 m
. wteur Diesel Hatz type 108 - 29 CV.
.
.
/
.
..D
- 18
A) SECTEUR I
a) Description
Il est desservi par une conduite PVC enter@% de 0 125 mn distribuant
l'eau dans des tuyauteries ARC mobiles sur lesquelles les gperseurs sont
raccordés par des conduites souples irriflex de 0 25 mn par 1°intemtidiaire
de branchements MD.
Les mseurs sont des 30 TNT à buses de 3/16 x 3/32, disposés en mail-
lage 18 x 18 m, fonctionnant à la pression de 2,s kg/cm2 et debitant 1,71 m3/h
avec une pluvior&trie horaire de 5,28 mm.
Le secteur qui correspond à la parcelle M5 (4 ha) est partagé en deux
par la conduite PVC. Il est subdivisé en 6 séquences d'arrosages identiques
&Parties symétriquement par rapport à la conduite principale (1 à 6 et 1' à
6'). Chaque séquence comprend 24 arroseurs.
b) SOlS
Les sols sont très hétérogènes et comportent les quatre types : a (MSii>
b, c et d.
Cl Temps d'arrosage
Périodes
Sols a
Sols b, c ou d
01/7 au 31/3
14 _ 2h40
--=-=
5 h 2 0
5,28
5,28
01/4 au 30/6
13,s
=3h20-=--
=6h40
5,28
5,28
.
.
/
.
..O
d) Organisation des arxwages
Les séquences 19, 2', 3' doivent être arrosées deux fois par semaine.
Pour des raisons d'organisation, leurs sym&zriques 1, 2, 3, le sont également.
e) Estimation des pertes de charges
- Sur la conduite principale, les pertes de charges sont les suivantes :
AE 80
125 mm 41 m3
0,007
0,56
EF 110
125 mn 20,5m3 0,002
0,22
0,78 m
Sur les rampes., les pertes de charges sont figurées dans le tableau
ci-dessous :
Asperseurs
Lm Q m3/h
0 Jm/m
PWmes ET(Total
I
I
2’
6
20,s
3’f
0,026
0,lS
0,16
6
18,8
3YV
0,021
0,13
0,29
3
12
17,l
3'?
3,018
0,22
0,51
4
6
15,4
3"
0,016
0,lO
0,61
5
6
13J7
C$V
0,013
0,08
0,69
6
1 2
11,9
3"
0,010
0,12
0,81
7
6
10,2
2 f?
0,049
0,29
1,lO
8
6
835
21q
0,033
0,20
1,30
9
12
638
219
0,023
0,28
1,58
10
6
5,l
2 BP
0,013
0,08
1,66
11
6
3,4
2"
0,008
0,05
1,71
12
1 2
127
21v
0,002
0,02
1,73
- A 3;'asperseur, quelle que soit sa position, s'ajoute une perte de charge iden-
tique relative au tuyau irrifîex et esttie à 2,50 m
- pour le secteur, les pertes de charges totales diffèrent selon la position
des rampes de distribution en E ou en F.
Pour les rampes en E, les H M T sont :
AE
=
0,56 m
Rampes = 1,73 m
Irriflex =
2,50 m
asperseurs=
25 m
H.MT.
29,79 m
. . . / . . .
-’ 21
La coh&ence du systSme est bw.ne puisque 3~ Ciffkeence ef;tr~~ ami-
seurs extrêmes est de l'ordre de 5 io et qu'elle est insignifiante entx L-s
rampes.
ci-dessous :
Séquences
Nombre dFas--
NO
perseurs
7
$.3-4-5--&7...*8
20
9
l-9-10-11
19
9
12-13-14-15..
16-17
20
6c3
8
+
33.
- 24
e) Estimation des pertes de charges
Répartition des asperseurs sur les rampes
Nb des rampes
1
2-3-4-
7-8
g-10-11 12-13
16
1 7
5-6 -
14-15
Narbre d'asper-
seursparrampe 1
2
5
6
4
3
2
1) Estimation des pertes de charges par rampe selon le ncxnbre d'asperseurs
SR 15
bmbre
Pertes
No des
1 1 asper-
Longueur
ùsperseurs
0
Q
J
Pertes cumlées
Eu?s par
m
m3/h m/m
m
m
rampe
1
1
9
2"
2,2 09005
0,045
0,045
2
1
9
2 "
4,4 0,012
0,ll
0,ll
2
1 8
2 II
2,2 0,005
0,09
0,20
3
1
9
2 11
6,6 0,02
0,18
0,18
2
18
2"
4,4 0,013
0,23
O,41
3
18
2 vv
2,2 0,005
0,09
0,50
4
1
9
2 "
8,8 0,036
0,32
0,32
2
18
2 "
6,6 0,02
0,36
0,68
3
18
2 "
4,4 0,313
0,23
0,91
4
1 8
2 "
2,2 0,005
0,09
l,W
5
1
9
3 "
1 1
0,008
0,07
0,07
2
18
3"
8,8 0,006
0,ll
0,18
3
18
2"
6,6 0302
0,36
0,54
4
18
2"
4,Y 0,012
0,22
0,76
5
1 8
2"
2,2 0,oQs
0,09
0,85
6
1
9
;::
13 2 0,012
0,ll
OJI
ii
18 18
3 11
11'
8,8 0,009 0,006
0,16
0,ll
0,27
0,38
4
18
3"
6,6 0,005
0,09
I 0,47
5
3.8
2 Il
4,4 0,012
0,22
0,69
6
18
2"
232 0,005
0,09
0,78
. . ./ . . .
- 25
2) Pm séauencc:
- 26
f) Cohérence du secteur
Les conditions de fonctionnement de la pampe s'établissent ainsi :
Séquences
I 7 l a I 9
Débit m3/h
44
4i,a
4 4
H M T
27,5
2a,3
29
Les différences de pertes de charges entre les rampes, pour chaque sé-
quence, sont généralement inférieures ou égales à 10 % de la pression aux as-
perseurs, ce qui est donc acceptable.
Les H.M.T. des différentes séquences sont très comparables et ori peut
considérer que le secteur est cohérent. La pression à la sortie de la pwpe
devra être de 2,9 kg/cm2.
- 27
la conduite principale dessert des rampes Bauw 6quip6e.s dz prises
LLRBA.
Les arxxeurs sont des 30 TNT à deux buses de 3/1G x 3/32 fonctionnunt
2 2,5 kg/m2 de pression et débitant l-71 m3/h avec une pluvio&trie horaire de
5,28 m pour un maillage 1E: x 18 M.
Le secteur est divisé en 5 s+ences ù'arr0sage (10 à 14)
.4 de 20 arroseurs ~10-11-12-14)
.l de î9 arrwcurs (13).
b) Sols
Le secteur com[xxte d-s sols dc type z <séquence 12) b et d.
-.--
Périodes
Sols ;1 ----&O~S b et 0
OU7 al. 31/3
14
i
- - = 2”>LQ:-26 sjih2r!
5,20
5,28 --.-
OU4 au 30/E
,17;5 = 3h20 -?L =bh40
58928
5,2%
. ..f..*.
- 29
d
--
Nbre
i
raper8euli
NO
LJ
0
J
Pertes
c
1
9
2 i?
1,7
0,003
0,027
0,027
2
9
2"'
3,4
0,007
0,063
0,063
18
2fy
137
û,oo3
0,054
0,117
3
1
9
5,l
0,017
0,153
0,153
2
18
334
0,007
0,126
0,279
3
1 8
-117
0,003
G>O54
0,333
4
9
638
0,021
0,189
0,189
18
521
0,017
0,306
0,495
18
3,4
0,007
0,126
0,521
18
-
-
1,7
0,003
0,054
0,675
5
8,5
0,006
0,054
0,054
18
628
0,004
0,072
0,126
18
531
0,017
0,306
0,432
18
3,4
0,007
0,126
0,558
"18
-
-
137
0,003
0,054
0,612
6
9
10,3
0,008
0,072
0,072
18
8,5
0,006
0,108
0,180
18
698
0,004
0,072
0,252
18
5,î
0,004
0,036
0,288
18
3,4,
0,007
0,125
0,414
Ii.8
1,7
0,003
(3,054
0,468
. . /
. ..a
.- 30
2) Pertes de charges par séquence
iéquence
yo L Q
0
J
Pertes C
1 AG 252 m 34m31h 125 mn
0,005
1,26
1,26
r+
-
0,61
1,87
2 G-2 18 m
27,4 4 'l
0,011
0,20
1,46
rampe
-
-
0,61
2,OY
3 2-3 18 m
20,5
4"
0,007
0,14
1,60
rcrmpe
O-,61
2,21
-
-
-
4 3-4 18 m
6,8
4"
0,0025
0,05
1,65
rampe
-
-
0,61
2,26
~)Séquence 11
1 AG 252
34 125
0,005
1,26
1,26
rampe -
-
0,33
1,59
2 G2 18
29,l
4"
0,013
0,23
1,49
rampe -
-
0,67
2,16
3 2-3 18
22,2
4îv
0,007
0,13
1,62
w-
-
-
0,67
2,29
4 3-4 18
15,4
4"
0,004
0,07
1,69
rampê
-
0,33
2,02
5 4-5 18
10,3 4"
0,003
0,05
1,74
rampe
-
0,33
2,07
6 5-6 18
551
4"
0,0025
0,04
1,78
r=v=
-
0,33
2,40
. . . / . . .
- 31
27,4
20,5
8
7-8
l
18
638
rqe
/ -
1) séquence 13
30,8 125
0,304
l,O?
l,OI
-
-
3096
4"
0 >014
1,51
2,52
rampe
mm
0,33
2,85
8
7-P
1 8
25,6
2,70
,-
2>82
rmw
9
8-9
1 8
22,2
rampe
r- -
-
9-10
10,2
4”
0,003
0,05
2>89
.B
rampe
0,61
3,50
-
-
2) Séqueme 14
AG
252,
3’;
125
0,005
11
G-10
162
3 4
L+‘y
0,017
10-11
18
34
?:v
3
0,973
rampe
"_
12
11-12
18
23,7
5,95
_.
6,62
=?-T?e
.s.
l
--.
G,27
FS94
x$-j--+ 17 3'1 0,018 i 0~32
^..
i
0,67
-
-
10,3
6 "i 40
f
E,73
l
1 5
14-15
5,1
6,44
l
1 8
??Jmpe
E,77
!
I
-
- -e.--.--I
/
- 32
El Cohérence du secteur
1 0
11
12
13
14
Débit m3/h
34
34
34
3098
34
H M T
27,3
27,Y
28,5
28,5
3 2
Les différences de pertes de charges entre les rampes, pour chaque
séquence, sont inférieures à 10 % de la pression aux asperseurs.
Seule la séquence 14 prkente une H M T supérieureaux autres séquences,
qui peut être acceptée, tis qu'il conviendrait de réduire par remplacement
de la conduite galvanisée par une tuyatierie de 0 4".
O-rganigrm des -sages du r&eau M.P.
I
Lundi Mardi -hi
Jeudi Vendredi
Samedi Dimanchef
M5.n
l-1'
2-2' 3-3'5-59
12
13
4-4'
soir
12
13
5 - 5' 1 - l9
2 - 2î
3 - 3 '
4 - 4'
Nuit
7
8
10 9
6 - 69
1 1
14
Fonctionnement des forages
Débit & des forages
- F3 = 13 m3/h
-p+= 25 m3/h
Total = 28 m3/h
Durée de fonc-
Pé;riodes Séquences
Débit/
Idée des Quantités
n%
séquence
arrosages distribuée tionnement des
en m3/h
en m3
forages/séquena
là5
41,04
2 h 4 0
109
3 h 55
1/7 au
6
41,04
5 h 2 0
211
7 h 50
31/3
7 " 9
4 4
5 h 30
242
8 h 4 0
8 h 1 0
1oL4
41,8
34,2
5 5
h h 20 30
230 182
6 h 30
12
34,2
2 h 40
9 1
3 h 15
13
32,s
2 h 4 0
86
3 h 0 5
1/4 au
IlàS
41204
3 h 2 0
137
4 h 55
30/6
7-i
41,04
6 h 4 0
273
9 h 45
4 4
6 h 50
301
1 0 h 45
10-L14
41,8
6 6
h h 50 40
228 286
1 0 h 15
34,2
8 h 10
12
34,2
3 h 2 0
114
4 h 0 5
"
13
32,5
3 h 2 0
108
3 h 5 0
. . ./ . . .
RECAPITULATION GEXERALE
Organigrame des arrosages pour 12s deux Aseaux
Séquences d'arrosages
Jours
Reseaux
l4lxc.n
soir
Nuit
Lundi
Couverture totale
14' 5
6
Mobile permanent
l-l' 12
7
Mardi
I Couverhwe totale
mobile wrmanent
/ i-211 13 l 7
Mercredi couverture totale
I mobile IDermanent
Jeudi
couverture totale
I mobile permanent
Vendredi couverture totale
5
1
mobile permanent
12
2-2?
Samedi
COUVE- totale
12
2
1 0
mobile permanent
1 3
3-3'
11
Dimanche Couverture totale
13
434s
11
mobile permanent
4-4'
1
14
1
Horaires de fonctionnement des &Seaux
I Période du 1.4 au 30.6.
I
P&iode du 1.7 au 31.3
-------7
Réseau
Réseau mobile Réseau
Réseau mobile
Couverture tot,ale
pelzTn3rlen-t
Couverture totale
Ihrée
Durée
lIIlur&
ï.lLlr&
Heures
arrosages Heures
arrosages II~2ures
amsa..gcs HEures
tlltTClS.3~~~
d'arrosage compteur d'arrosagcompteur d'~arrosa~compteur d'arrosagcsmpte&
horaire
horaire
horaire
horaire
&d.I-l
7h 40 à
2,35
7h35 à
3,35
7h40à 1
7h40à
-+--
10 h 00
I*
10 h 55
9 h 30
1
9 i >b'3 Pr
JO h 20
2,65
I
soir
16 h 40 à
.
/ 19 h 00
Nuit I19 h 00 à
23 h 40
-.-. I
. . . / .**
- 34
NOTE COMPLEMENTAIRE
Il s'est avéré à l'usage, que le fonctionnement des installations
ne correspondait pas tdours aux conditions définies en fonction des caracté-
ristiques des équipements. Ainsi les pannes survenant sur l'un ou l'autre
forage, les baisses de rendewnt des électropompes des forages conduisent à
des perturbations, non seulement au niveau du fonotionnemant des autre forages,
mais surtout à celui des arrosages.
Chacun des r&eaux ayant été installé progressivement, d'une part, et
indépendmt les uns des autres, d'autre part> aucune intégration n'a été
pr&ue au départ et nulle ccxnpensation ne peut se faire lors d'une insuffisan-
ce d'alimentation.
Afin de &dier à cette situation et d'attti les effets d'une
diminution de l'approvisionnement en eau des réseaux, il a été décidé de faire
déboucher toute les conduites de collecte des forages 2 - 3 - 4 et 5 dans le
rikervoir au sol de 200 m3 qui alimente déjà le r&eau MP et de relier la
station CT à ce r&ervoir. 11 r&ulte de ces dispositions qu'il est possible
d'assurer un fonctionnement normal des réseaux d'irrigations dans l'hypothèse
d'une baisse sensible de débit des forages, rrsyennant un allongement des temps
de fonctionnement de ceux-ci et un aménagement des horaires d'irrigation.
Plusieurs hypothèses ont été faites qui permettent de juger de la fiabili-
té du dispositif :
1) fonctionnement noria-il de tous les forages au débit nc&klet délivrant
enserrble 93m3/heure,
2) panne du forage 5, avec fonctionnement normal des trois autres forages
débsant ensemble 63 m3/heure,
. . . / .,.
- 35
3) baisse de rendaLF:nt de 3C % de l'er,s&ble dEs forass qui Akbitent alors
65 m3/neure, ce qui E&~S 2 la situation prkédentc,
4) panne du forage 5, avec baisse de rendement des txxis z&re forages de 30%,
délivrant enstile 44 m3/heure.
Il apparaît que dans tous les cas, mSne dans l'hyp&hkse la plus pessi-
x
miste, il est possible de couvr-ir le,=p besoins de lsirrigation tout en respec-
tant les conditions dans lesquelles elle a été définie.
Cette modification du système d'alimentation des &Seaux constitue donc
une amélioration du fonctionnement continu des pcmpes et une aupntation de
la s&urité du syst&.
R. CYA.EQT
.
,
-
.-r
-.....
_
._..
1
13
E
L”
f.
..:
,..
..,.
.<
<,_
_.
.
.
*
II
_.
_.
*
”
1
.
j
:.
,<<
“..,.-
_<
..-..
.:. i:"
<’
:
!::;-
!-y
..A
.
,,., <’
...:
.
..’
.‘.
‘:,
1.
.
,.-..
:
,.
,.
‘”
.
.
:
:
.
.
--,w-----
IRRIGATIONS
PRINCIPES ET DISPOSITIOW3
--m-w
Mai 1979
SANdALKAM
IRRIGATIONS : PRINCIPES ET DISPOSITIONS
MISE A JOUR AVRIL 1979
I- DEFINITION DES NORMES D'ARROSAGE
1) Fvapotmnspiration mximale
w-w -B-e.-- --u-.m-.m------w....-
Les observations effectuées à Sangalkam par l'équipe de chercheurs de
1'ORSTOM indiquent une évolution de l'évapotranspiration mximle, calculée
à l'aide de la formule de RICU, à partir des r&üLtats du bac d'évaporation,
passant de 3 mn/jour en août à 4,5 à 5 nm/jour en saison chaude et sèche (mai-
juin).
En pratique et pour simplifier les instructions destinées aux ouvriers
chargés des arrosages, on adoptera les valeurs rmyennes suivantes pour l'évapo-
transpiration :
- 4 mn par juur pour la période du ler juillet au 31 mars,
- 5 mn par jour pour la période du ler avril au 30 juin.
2) Dé-temination des besoins en eau d'irrigation
---------------------------------------
---w-
Ces dispositions rendent compte d'une application pratique des rkiltats
de la recherche et pourraient, à l'occasion, être modifiées si un écart sensible
était constaté entre ces nmmes et les observations du bac d'évaporation servant
de &férence.
L'adoption de ces normes conduit à l'estimation suivante des besoins an-
nuels :
4 mm x 274 jours = 1.096 mn
5rrmx91jours=
455 mm
1.551 mm
. . . / . . .
Il est intéressant de ra~pmch~.,om ce chiffrx%2 d&oulant Ces observstions
faites à Sangalka~, des estimations établies 2 partir d'obsemations rézX.&es
dans d'autres conditions, et qui avaient ,dû Ctre ~~tenuzs faute de renseignemzts
plus Pr&is. L'&a~transpiration avait éte z&imee $, 7 m par jow et les besoins
annuels en eau d'irrigation s'éle vaier;t à environ 22.000 rn3/ha/Tan.
Outre l'intérêt scientifique, l'&onmic r&lisée g&ce 2 i'install~ti.::~
d'une Station agro~téomlogique apparaît ainsi clairement.
3) CaractéristiGes des sols
-----------y Iy------v*I.v.
L'étude des caractéristiques physiques des sols? effectuée par ~'ORS'IQ!
et lige à la r&ention er, eau des différentes parcelles irriguées, nous conC1ui?
à retenir les capacités suimzntes, exprim&s en n-m :
a) pour les sols diom et pour une profondeur utile de 60 cm = 15 rm,
b) pour les sels noyens de milieu dc pente et p.x~ me profondeur de 60 CT, 36,3mn
c) pour les sols [de bas de pente et pour 5G cm de profondeur : 55 rxn;
d) pour les sols de bas-fonds : 79,2 mm.
4) tises d'arrosages
-------------- --
Les doses dvarmsages se d&duisent de ces r&x.iltats :
a) dans les sols diors, la dose ne doit pas d&xser 15 mi, en principe pour $1 ri-
ter les pertes par infiltration en Trofondeur dont la plante ne profite pas ;
b) dans les sols de milieu de pente, JJKXP les mêmes raisons, 1.x dose ne peut
dgpasser 36 mm ;
.
.
/
.
..D
-3
c) dans les sols de types c et d, si on admet qupapr& la saison des pluies, la
réserve en eau du sol est reconstituee, on apportera une dose correspondante
à l'évapotranspiration pour une période de &férence : soit, en principe, la
semaine. Les doses hebdomadaires seront donc :
- entre le ler juillet et le 31 ms : 28 mn,
- entra le ler avril et le 30 juin
: 35 TMn.
5) Rythme des arrosages
- ----------II--- --
ce rythme est d&terminé à partir des valeurs de l'évapotranspiration et
des doses d'arrosages.
Périodes
Sols a
Sols 0
Sols c
Sols d
1/7 au 31/3
-=4j287j
15
~7j.E.=7j
4 4
4 4
1/4 au 30/6
-=3j-er;
15 36
7j
35=7j.Z=7j
5 5
5 5
On constate une différence de rythme chez les sols de type "a" pour les
deux périodes définies prkédemnent.
Afin de faciliter la conduite des arrosages et supprimer les décalages qui
se produiraient par l'adoption de ces cadences particulières, on retiendra pour
les sols de type riavP un rythme bi-hebdomadaire avec un intervalle de 3,5 jours
entre deux arrosages.
Ces dispositions sont compatibles avec les normes retenues pour la période
chaude et humide. Par contre, pour la période sèche, les doses apportées devront
être légèrement sup%eures aux limites fixées en fonction de la capacité des
sols.
. . . / . . .
-4
TLes rythmés et les doses sctuell~~ent ~pp1iq.G~ soxt D%IT& daw
le tableau ci-dessous :
.
Pkiodes
Modal~tt;s<
d'arrosages
sols a
1
.m 7
YkQlAme : j
3,5
31.3
hses 1 mm
14
l- 4 au
Rythme z j
355
7
7
7
30.6.
doses E jm
17,5
3 5
3 5
3s
6) Pluviométrie horaire
----------------I--y
Compte tenu des caxxctéristiques physiques Ces sols, on admet que
la pluvio&trie horaire ne doit pas d&asser 6 mn.
.
/
.
f
Parcelle M2
NO
séquena
1
3
i
1%
2
3
1 8
7
2
1 8
3
3
/
1 8
8
2
18
4
3
2
20
5
10
2
20
11
2
20
..a /. . .
di
i
8 I
~..-x.L-.-
L
NO
Nombre
Nombre
séquence de rampes arroseurs
12
4
20
Parcelle Fl
13
4
20
14
3
15
b) Sols
- les sols de la parcelle Ml (3,5 ha) sont des types c et d
- - les sols de la parcelle M2 (3 ha) sont des types b et c
- les sols de la parcelle Fl (2 ha) sont du type a.
c) Temps d'arrosage
Périodes
Sols a
Sols b
sols c
Sols d
01/7 au 31/3
14
28
28
28
7,56 = lh50 7ysT = 3h40
7 3 56 = 3h40
7356 = 3h40
01/4 au 30/6
1795
35
35
3 5
7,56 = 2h20 7356= 4h40 7,56 = 4h40
7356 = 4h40
d) Organigranxne des arrosages
Les 3 séquences de Fl (12, 13, 14) doivent être arrosées 2 fois par
semaine ; pour des raisons d'organisation hebdcmadaire des arrosages et d e
nature du sol, il en sera de même pour les séquences 1, 2, 3 et 5 de la parcel-
le M2 (sud).
L'organigramme des arrosages sera le suivant :
'Lundi J%rdi
Mercredi
Jeudi Vendredi
Samedi Dimanche
Matin
14
1
2
3
5
12
13
soir
5
12
13
14
1
2
3
Nuit
6
7
a
4
9
1 0
1 1
. . . / . . .
- 1.0
e> Estimation des pertes de charges
Répartition des asperseurs SUT les rampes
Séquences
l-2-3
4-5-6
6
7
5-8
8
7-9-lO-1312-13-s
Nombre d'asper
seurs par ram-
6
4
8
7
11
10 5
pe
1
1) Estirration des pertes de charges par rampe selon le nombre d'asperseurs
QixTlbre
r
No des '
1
1 -T--l
0
Pertes Pertes
d'asperseurs asper+
rl
1n3/h
m
/ cJm&aa
Irrampe
S?urs
I m
mn
5 0
938
0,09
0,81
0,81
50
7,35
0,05
0,9
1,71
18 ~ 50
4,90
0,03
0,54
2,25
18
50
2,45
0,008
O,î4
2,33
9
50
12,25
0,13
1,17
18
50
9,80
0,09
1,62
1 8
5 0
7,35
0,05
o,g
18
50
4,90
0,03
0,54
18
50
2,45
0,008
a,14
9
50
14,7
0,18
1,62
1:,62
18
50
12,25
0,13
2,34
3,96
18
50
9,80
0,08
1,62
5,58
18
50
7,35
0,05
059
6,48
18
50
4,90
0,03
0,54
7,i>2
18
50
2,45
0,008
0,14
7,J$
1
9
75
17,15
0,03
0,27
2
18
7 5
14,70
0,025
0,45
7
3
1 8
75
12,25
0,018
0,32
4
1 8
75
9,80
0,013
0,23
5
1 8
7,35
0,008
0,15
6
18
;Fi
4,90
0,03
0,54
7
1 8
50
2,45
0,008
0,14
.9
75
19,6
0904
0,36
18
75
17,15
0,03
0,54
8
18
75
14,70
0,025
0,45
18
7 5
12,25
0,018
0,32
1 8
75
9,80
0,013
0,23
18
50
7,35
0,05
099
18
50
4,90
0,03
0,54
18
I 8
50
2,45
0,008
0,14
. . ./ . . .
i
1
L!
11
5
6
7
8
9
10
11
2) Pertes de chxeges par s&perices
Séquence 1
sa-1
44,l.
0,012
Em e
23,4
0,005
~
l-2
YI3mp-3
12.5
14,7 1 0,0015
0,03
3>72
:
3
2-3
r-e
I
7,îô
TO,88
Séquence 2
1
sm-1
246
125
44,l
0,012
2,95 7 c -.,.,5
XY3Klpe
7,16
10,ll
2
18
3.25
29,4
0,005
0,053
3 ,:34
7,lô
lO,20
14,7 0,03
3,07
” 18 125
1
t-
7,16
10,25
Séquence 3
--l--
192
125
- 12
l-2
1 8
125
29,4
0,005
0,09
2;39
2
rampe
7,16
9,ss
2-3
1 8
125
14,7
0,0015
0,03
2,42
3
rampe
l
7,16
9,53
Séquence 4
1
138
125
44,l
0,012
1,66
1,66
7,16
3,32
1 8
125
.23,4 0,09 1,75
2
7,16
3,sil
18
125
14,7
0,0015
0,03
1,73
3
7,16
8,94
Séquence 5
1
SCT-1
84
125
46,55
0,013
1,09
1,OY
rampe
7,20
3,23
l-2
18
125
0,09
1,18
2
rampe
7,16
8,34
2-3
1 8
125
0,03
1,21
3
rT
7,x
8,37
Séquence 6
1
XT-1
38
125
0,03
0,03
rampe
2,39
2,4%
scr-2
2 0
125
2Y,4
l 0,005
0,09
0,12
2
rampe
7,16
7,23
2-3
13
125
14,7
0,0015
3
0,03
0,15
rampe
7,16
7,31 /
Séquence 7
-+-
1
scr-1
74
125
44,l
0,012
0,89
0,89
rampe
I
3,49
4,38
l-2
1 8
125
24,5
0,004
0,07
0,96
2
rampe
8,69
9,65
Séquence 8
1
SCT-1
46
125
0,55
0,55
rave
2,lO
2,65 :
2
l-2
54
125
0,27
0,82
rf%I=
12,65
13,[+7
. . ./ . . .
Ekuencc 9
1i
128
1 2 5
4 9
0,013
-
-
I
2
2 0
1 2 5
24,5 f 0,004
I
1
1
166
125
2,-x
4 9
0,013
8,69
2
18
125
0,07
8,69
Séquence 11
1
2 0 2
125
4 9
0,013
2,63
8,69
2
1 8
125
0,07
8,69
Séquence 12
450
1 2 5
5,85
1
4,37
2
1 8
125
36,751 0,007
0,13
I
4,37
--
3
1 8
1 2 5
2b,50 Os004
0,07
4,37
4
18
1 2 5
0,018
4,37
Séaurnce 1
1
522
1.25
6,79
4,37
2
1 8
1 2 5
38,75 1 0,007
0 1 3
313
4,37
3
18
1 2 5
0 707
4,37
4.
1 8
1 2 5
0,018
4,37
SCquence
1
5 7 6
1 2 5
4 ,03
'+,Y?
2
1 8
125
0,07
4,37
12 rr.
3
1 8
L‘
0,018
4,37
- 14
f) Cohérence du secteur
Les conditions de fonctionnement de la station de reprise s'ii-tablis-
sent ainsi :
Séquences
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 1 3
14 -1
Y
&bit m3/h 44,l 44,l 44,1 44,l 46,5 39,2 44,l 44,l 4 9
4 9
49
49
4 9
368
H M T
45,9 45,2 44,6 43,9
I
I
I
l
I 43,4 I 42,3 l 44,6 I 48,5 I 45,4 l 45,9 I 46,4 I 46,3 I 46,4 l 4%
Les rampes à 6-10 et 11 arroseurs ptisentent des différences de pertes
de charges entre asperseurs extrêmes supérieuresà 10 % ce qui conduit à une
hétérogéneité des distributions d'eau sur les parcelles.
Les différences de pertes de charges entre séquences sont acceptables,
ce qui permet un fonctionnement &gulier de la station de pompage, pour laque1
le un ballon swpresseur avec un contacteur à pression aswre la protection
du &Seau et de la pompe.
g> Fonctionnement des forages
Débit mimal des forages
F2 = 25 m3/h
F5 = 30 m3/h
Total= 55 m3/h
. . ./ . . .
- 15
CU,'7 xi 31.3 l-.2-3-*5
44,l
îh50
8 1
lh3C
12--13
4 9
lh!G
9 0
îhW
VG,7ij
11150
87
lhl2
39,2
3h40
1 4 3
xi40
44,l
3h:+O
161
2h49
4 9
3h4C
179
3hl5
l-*.2-3-,5
44.,1
2h20
103
lh50
12-13
4s
21120
114
2h05
14
3E,75
2h20
86
1113 5
G
39,2
4h49
1.83
3h20
4-7, 8
44,:
ii.“140
/
205
3h45
9-10-11
4 9
4hW
2 2 8
4hlO
.*.
/ ..o
- 16
2O3 RESEAU kDBIL;E PEFNANIDT (M.P.)
Ce tiseau est alimentS par les forages 3 et 4 qui débitent dans un
réservoir au sol de 200 m3. L'eau est reprise par un groupe mtopompe Guinz&
(station MP) et distribuée avec des modalit& différentes selon les types
de matériels utilisés dans les trois secteurs qui composent ce &Seau.
Caractéristiques du groupe :
. vitesse du moteur : 2100 t/mn
. débit : 45 m3 - H M T = 60 m
. wteur Diesel Hatz type 108 - 29 CV.
.
.
/
.
..D
- 18
A) SECTEUR I
a) Description
Il est desservi par une conduite PVC enter@% de 0 125 mn distribuant
l'eau dans des tuyauteries ARC mobiles sur lesquelles les gperseurs sont
raccordés par des conduites souples irriflex de 0 25 mn par 1°intemtidiaire
de branchements MD.
Les mseurs sont des 30 TNT à buses de 3/16 x 3/32, disposés en mail-
lage 18 x 18 m, fonctionnant à la pression de 2,s kg/cm2 et debitant 1,71 m3/h
avec une pluvior&trie horaire de 5,28 mm.
Le secteur qui correspond à la parcelle M5 (4 ha) est partagé en deux
par la conduite PVC. Il est subdivisé en 6 séquences d'arrosages identiques
&Parties symétriquement par rapport à la conduite principale (1 à 6 et 1' à
6'). Chaque séquence comprend 24 arroseurs.
b) SOlS
Les sols sont très hétérogènes et comportent les quatre types : a (MSii>
b, c et d.
Cl Temps d'arrosage
Périodes
Sols a
Sols b, c ou d
01/7 au 31/3
14 _ 2h40
--=-=
5 h 2 0
5,28
5,28
01/4 au 30/6
13,s
=3h20-=--
=6h40
5,28
5,28
.
.
/
.
..O
d) Organisation des arxwages
Les séquences 19, 2', 3' doivent être arrosées deux fois par semaine.
Pour des raisons d'organisation, leurs sym&zriques 1, 2, 3, le sont également.
e) Estimation des pertes de charges
- Sur la conduite principale, les pertes de charges sont les suivantes :
AE 80
125 mm 41 m3
0,007
0,56
EF 110
125 mn 20,5m3 0,002
0,22
0,78 m
Sur les rampes., les pertes de charges sont figurées dans le tableau
ci-dessous :
Asperseurs
Lm Q m3/h
0 Jm/m
PWmes ET(Total
I
I
2’
6
20,s
3’f
0,026
0,lS
0,16
6
18,8
3YV
0,021
0,13
0,29
3
12
17,l
3'?
3,018
0,22
0,51
4
6
15,4
3"
0,016
0,lO
0,61
5
6
13J7
C$V
0,013
0,08
0,69
6
1 2
11,9
3"
0,010
0,12
0,81
7
6
10,2
2 f?
0,049
0,29
1,lO
8
6
835
21q
0,033
0,20
1,30
9
12
638
219
0,023
0,28
1,58
10
6
5,l
2 BP
0,013
0,08
1,66
11
6
3,4
2"
0,008
0,05
1,71
12
1 2
127
21v
0,002
0,02
1,73
- A 3;'asperseur, quelle que soit sa position, s'ajoute une perte de charge iden-
tique relative au tuyau irrifîex et esttie à 2,50 m
- pour le secteur, les pertes de charges totales diffèrent selon la position
des rampes de distribution en E ou en F.
Pour les rampes en E, les H M T sont :
AE
=
0,56 m
Rampes = 1,73 m
Irriflex =
2,50 m
asperseurs=
25 m
H.MT.
29,79 m
. . . / . . .
-’ 21
La coh&ence du systSme est bw.ne puisque 3~ Ciffkeence ef;tr~~ ami-
seurs extrêmes est de l'ordre de 5 io et qu'elle est insignifiante entx L-s
rampes.
ci-dessous :
Séquences
Nombre dFas--
NO
perseurs
7
$.3-4-5--&7...*8
20
9
l-9-10-11
19
9
12-13-14-15..
16-17
20
6c3
8
+
33.
- 24
e) Estimation des pertes de charges
Répartition des asperseurs sur les rampes
Nb des rampes
1
2-3-4-
7-8
g-10-11 12-13
16
1 7
5-6 -
14-15
Narbre d'asper-
seursparrampe 1
2
5
6
4
3
2
1) Estimation des pertes de charges par rampe selon le ncxnbre d'asperseurs
SR 15
bmbre
Pertes
No des
1 1 asper-
Longueur
ùsperseurs
0
Q
J
Pertes cumlées
Eu?s par
m
m3/h m/m
m
m
rampe
1
1
9
2"
2,2 09005
0,045
0,045
2
1
9
2 "
4,4 0,012
0,ll
0,ll
2
1 8
2 II
2,2 0,005
0,09
0,20
3
1
9
2 11
6,6 0,02
0,18
0,18
2
18
2"
4,4 0,013
0,23
O,41
3
18
2 vv
2,2 0,005
0,09
0,50
4
1
9
2 "
8,8 0,036
0,32
0,32
2
18
2 "
6,6 0,02
0,36
0,68
3
18
2 "
4,4 0,313
0,23
0,91
4
1 8
2 "
2,2 0,005
0,09
l,W
5
1
9
3 "
1 1
0,008
0,07
0,07
2
18
3"
8,8 0,006
0,ll
0,18
3
18
2"
6,6 0302
0,36
0,54
4
18
2"
4,Y 0,012
0,22
0,76
5
1 8
2"
2,2 0,oQs
0,09
0,85
6
1
9
;::
13 2 0,012
0,ll
OJI
ii
18 18
3 11
11'
8,8 0,009 0,006
0,16
0,ll
0,27
0,38
4
18
3"
6,6 0,005
0,09
I 0,47
5
3.8
2 Il
4,4 0,012
0,22
0,69
6
18
2"
232 0,005
0,09
0,78
. . ./ . . .
- 25
2) Pm séauencc:
- 26
f) Cohérence du secteur
Les conditions de fonctionnement de la pampe s'établissent ainsi :
Séquences
I 7 l a I 9
Débit m3/h
44
4i,a
4 4
H M T
27,5
2a,3
29
Les différences de pertes de charges entre les rampes, pour chaque sé-
quence, sont généralement inférieures ou égales à 10 % de la pression aux as-
perseurs, ce qui est donc acceptable.
Les H.M.T. des différentes séquences sont très comparables et ori peut
considérer que le secteur est cohérent. La pression à la sortie de la pwpe
devra être de 2,9 kg/cm2.
- 27
la conduite principale dessert des rampes Bauw 6quip6e.s dz prises
LLRBA.
Les arxxeurs sont des 30 TNT à deux buses de 3/1G x 3/32 fonctionnunt
2 2,5 kg/m2 de pression et débitant l-71 m3/h avec une pluvio&trie horaire de
5,28 m pour un maillage 1E: x 18 M.
Le secteur est divisé en 5 s+ences ù'arr0sage (10 à 14)
.4 de 20 arroseurs ~10-11-12-14)
.l de î9 arrwcurs (13).
b) Sols
Le secteur com[xxte d-s sols dc type z <séquence 12) b et d.
-.--
Périodes
Sols ;1 ----&O~S b et 0
OU7 al. 31/3
14
i
- - = 2”>LQ:-26 sjih2r!
5,20
5,28 --.-
OU4 au 30/E
,17;5 = 3h20 -?L =bh40
58928
5,2%
. ..f..*.
- 29
d
--
Nbre
i
raper8euli
NO
LJ
0
J
Pertes
c
1
9
2 i?
1,7
0,003
0,027
0,027
2
9
2"'
3,4
0,007
0,063
0,063
18
2fy
137
û,oo3
0,054
0,117
3
1
9
5,l
0,017
0,153
0,153
2
18
334
0,007
0,126
0,279
3
1 8
-117
0,003
G>O54
0,333
4
9
638
0,021
0,189
0,189
18
521
0,017
0,306
0,495
18
3,4
0,007
0,126
0,521
18
-
-
1,7
0,003
0,054
0,675
5
8,5
0,006
0,054
0,054
18
628
0,004
0,072
0,126
18
531
0,017
0,306
0,432
18
3,4
0,007
0,126
0,558
"18
-
-
137
0,003
0,054
0,612
6
9
10,3
0,008
0,072
0,072
18
8,5
0,006
0,108
0,180
18
698
0,004
0,072
0,252
18
5,î
0,004
0,036
0,288
18
3,4,
0,007
0,125
0,414
Ii.8
1,7
0,003
(3,054
0,468
. . /
. ..a
.- 30
2) Pertes de charges par séquence
iéquence
yo L Q
0
J
Pertes C
1 AG 252 m 34m31h 125 mn
0,005
1,26
1,26
r+
-
0,61
1,87
2 G-2 18 m
27,4 4 'l
0,011
0,20
1,46
rampe
-
-
0,61
2,OY
3 2-3 18 m
20,5
4"
0,007
0,14
1,60
rcrmpe
O-,61
2,21
-
-
-
4 3-4 18 m
6,8
4"
0,0025
0,05
1,65
rampe
-
-
0,61
2,26
~)Séquence 11
1 AG 252
34 125
0,005
1,26
1,26
rampe -
-
0,33
1,59
2 G2 18
29,l
4"
0,013
0,23
1,49
rampe -
-
0,67
2,16
3 2-3 18
22,2
4îv
0,007
0,13
1,62
w-
-
-
0,67
2,29
4 3-4 18
15,4
4"
0,004
0,07
1,69
rampê
-
0,33
2,02
5 4-5 18
10,3 4"
0,003
0,05
1,74
rampe
-
0,33
2,07
6 5-6 18
551
4"
0,0025
0,04
1,78
r=v=
-
0,33
2,40
. . . / . . .
- 31
27,4
20,5
8
7-8
l
18
638
rqe
/ -
1) séquence 13
30,8 125
0,304
l,O?
l,OI
-
-
3096
4"
0 >014
1,51
2,52
rampe
mm
0,33
2,85
8
7-P
1 8
25,6
2,70
,-
2>82
rmw
9
8-9
1 8
22,2
rampe
r- -
-
9-10
10,2
4”
0,003
0,05
2>89
.B
rampe
0,61
3,50
-
-
2) Séqueme 14
AG
252,
3’;
125
0,005
11
G-10
162
3 4
L+‘y
0,017
10-11
18
34
?:v
3
0,973
rampe
"_
12
11-12
18
23,7
5,95
_.
6,62
=?-T?e
.s.
l
--.
G,27
FS94
x$-j--+ 17 3'1 0,018 i 0~32
^..
i
0,67
-
-
10,3
6 "i 40
f
E,73
l
1 5
14-15
5,1
6,44
l
1 8
??Jmpe
E,77
!
I
-
- -e.--.--I
/
- 32
El Cohérence du secteur
1 0
11
12
13
14
Débit m3/h
34
34
34
3098
34
H M T
27,3
27,Y
28,5
28,5
3 2
Les différences de pertes de charges entre les rampes, pour chaque
séquence, sont inférieures à 10 % de la pression aux asperseurs.
Seule la séquence 14 prkente une H M T supérieureaux autres séquences,
qui peut être acceptée, tis qu'il conviendrait de réduire par remplacement
de la conduite galvanisée par une tuyatierie de 0 4".
O-rganigrm des -sages du r&eau M.P.
I
Lundi Mardi -hi
Jeudi Vendredi
Samedi Dimanchef
M5.n
l-1'
2-2' 3-3'5-59
12
13
4-4'
soir
12
13
5 - 5' 1 - l9
2 - 2î
3 - 3 '
4 - 4'
Nuit
7
8
10 9
6 - 69
1 1
14
Fonctionnement des forages
Débit & des forages
- F3 = 13 m3/h
-p+= 25 m3/h
Total = 28 m3/h
Durée de fonc-
Pé;riodes Séquences
Débit/
Idée des Quantités
n%
séquence
arrosages distribuée tionnement des
en m3/h
en m3
forages/séquena
là5
41,04
2 h 4 0
109
3 h 55
1/7 au
6
41,04
5 h 2 0
211
7 h 50
31/3
7 " 9
4 4
5 h 30
242
8 h 4 0
8 h 1 0
1oL4
41,8
34,2
5 5
h h 20 30
230 182
6 h 30
12
34,2
2 h 40
9 1
3 h 15
13
32,s
2 h 4 0
86
3 h 0 5
1/4 au
IlàS
41204
3 h 2 0
137
4 h 55
30/6
7-i
41,04
6 h 4 0
273
9 h 45
4 4
6 h 50
301
1 0 h 45
10-L14
41,8
6 6
h h 50 40
228 286
1 0 h 15
34,2
8 h 10
12
34,2
3 h 2 0
114
4 h 0 5
"
13
32,5
3 h 2 0
108
3 h 5 0
. . ./ . . .
RECAPITULATION GEXERALE
Organigrame des arrosages pour 12s deux Aseaux
Séquences d'arrosages
Jours
Reseaux
l4lxc.n
soir
Nuit
Lundi
Couverture totale
14' 5
6
Mobile permanent
l-l' 12
7
Mardi
I Couverhwe totale
mobile wrmanent
/ i-211 13 l 7
Mercredi couverture totale
I mobile IDermanent
Jeudi
couverture totale
I mobile permanent
Vendredi couverture totale
5
1
mobile permanent
12
2-2?
Samedi
COUVE- totale
12
2
1 0
mobile permanent
1 3
3-3'
11
Dimanche Couverture totale
13
434s
11
mobile permanent
4-4'
1
14
1
Horaires de fonctionnement des &Seaux
I Période du 1.4 au 30.6.
I
P&iode du 1.7 au 31.3
-------7
Réseau
Réseau mobile Réseau
Réseau mobile
Couverture tot,ale
pelzTn3rlen-t
Couverture totale
Ihrée
Durée
lIIlur&
ï.lLlr&
Heures
arrosages Heures
arrosages II~2ures
amsa..gcs HEures
tlltTClS.3~~~
d'arrosage compteur d'arrosagcompteur d'~arrosa~compteur d'arrosagcsmpte&
horaire
horaire
horaire
horaire
&d.I-l
7h 40 à
2,35
7h35 à
3,35
7h40à 1
7h40à
-+--
10 h 00
I*
10 h 55
9 h 30
1
9 i >b'3 Pr
JO h 20
2,65
I
soir
16 h 40 à
.
/ 19 h 00
Nuit I19 h 00 à
23 h 40
-.-. I
. . . / .**
- 34
NOTE COMPLEMENTAIRE
Il s'est avéré à l'usage, que le fonctionnement des installations
ne correspondait pas tdours aux conditions définies en fonction des caracté-
ristiques des équipements. Ainsi les pannes survenant sur l'un ou l'autre
forage, les baisses de rendewnt des électropompes des forages conduisent à
des perturbations, non seulement au niveau du fonotionnemant des autre forages,
mais surtout à celui des arrosages.
Chacun des r&eaux ayant été installé progressivement, d'une part, et
indépendmt les uns des autres, d'autre part> aucune intégration n'a été
pr&ue au départ et nulle ccxnpensation ne peut se faire lors d'une insuffisan-
ce d'alimentation.
Afin de &dier à cette situation et d'attti les effets d'une
diminution de l'approvisionnement en eau des réseaux, il a été décidé de faire
déboucher toute les conduites de collecte des forages 2 - 3 - 4 et 5 dans le
rikervoir au sol de 200 m3 qui alimente déjà le r&eau MP et de relier la
station CT à ce r&ervoir. 11 r&ulte de ces dispositions qu'il est possible
d'assurer un fonctionnement normal des réseaux d'irrigations dans l'hypothèse
d'une baisse sensible de débit des forages, rrsyennant un allongement des temps
de fonctionnement de ceux-ci et un aménagement des horaires d'irrigation.
Plusieurs hypothèses ont été faites qui permettent de juger de la fiabili-
té du dispositif :
1) fonctionnement noria-il de tous les forages au débit nc&klet délivrant
enserrble 93m3/heure,
2) panne du forage 5, avec fonctionnement normal des trois autres forages
débsant ensemble 63 m3/heure,
. . . / .,.
- 35
3) baisse de rendaLF:nt de 3C % de l'er,s&ble dEs forass qui Akbitent alors
65 m3/neure, ce qui E&~S 2 la situation prkédentc,
4) panne du forage 5, avec baisse de rendement des txxis z&re forages de 30%,
délivrant enstile 44 m3/heure.
Il apparaît que dans tous les cas, mSne dans l'hyp&hkse la plus pessi-
x
miste, il est possible de couvr-ir le,=p besoins de lsirrigation tout en respec-
tant les conditions dans lesquelles elle a été définie.
Cette modification du système d'alimentation des &Seaux constitue donc
une amélioration du fonctionnement continu des pcmpes et une aupntation de
la s&urité du syst&.
R. CYA.EQT
.
,
-
.-r
-.....
_
._..
1
13
E
L”
f.
..:
,..
..,.
.<
<,_
_.
.
.
*
II
_.
_.
*
”
1
.
j
:.
,<<
“..,.-
_<
..-..
.:. i:"
<’
:
!::;-
!-y
..A
.
,,., <’
...:
.
..’
.‘.
‘:,
1.
.
,.-..
:
,.
,.
‘”
.
.
:
:
.