REPUBiIQti titi SENEGAL SECRETARIAT D'ETAT ...
REPUBiIQti titi SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
P'ROGRWME DsAMELIORATION DU MIL
SYNTHESES DES ACTIVITES DU PROGRAMME
"GAM CORRIGE INDIEN's
(1977 - 1980)
par
S.C. GUPTA
PROGRAMMX COOPERATIF ISRA/ICRISAT au SENEGAL
Février 1981
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A.)
. .
t
I'ERSONEJEL : ICRISAT SELECTTO?!J
Sélectionneur
A. Lambert *
Janvier 1977
Sélectionneur
S.C. Gupta
Mai1980
Assistant
Mamadou Abdou Mara
juillet 1978
Observateur
/
Haussa Cissoko
Février 1977
Observateur
Papa hadou Diop
Février 1977
Ouvrier
Djibril Guene
Mars 1977
Ouvrier
Maga Thiam
Nars 1977
R
Quitté ICRISAT en Avril 1980.
S O M M A I R E
-----m----I-w..-
Page
A. INTRODUCTION
1
13. ROLE DU SELECTIONNEUR MIL DE L'ICRISAT AU SENEGAL
1
C. sfGî&i CORRIGE INDIEN'f
2
1. Introduction et Evaluation du matériel ICRISAT
2
2; Hybridation avec le meilleur matériel GAM
3
3. E-ploitation des Hybrides "Gm x Indien"
3
3.1. Performance des Hybrides
3
3.2. Utilisation des Hybrides Sélectionnés
4
3.3. Test de Uxiétés de haute taille
4
3.4. Test des Mariétés Naines
5
3.5. Sélection F4 et Fg
5
3.6. Essai, régio,nal mis en place au Sénégal
s
D. ESSAIS REGIONAUX ET INTERNATIONAUX
ci
E. CONCLUSION.
Y
ANNEXE - TABLEAUX l-16
LISTE DES TABLEAUX
TABLEAU 1
Principales charactéristiques à Bambey des introductions selon leur
origine géo,graphique.
Performance des lignées naines autofécondées à Bambey.
Performance des lignées grandes autofécondées à Bambey.
Testcross entre parent mâle introduit par 1’ICRISAT et parent
femelle GAM et “populations 3/4”‘.
5
Description des entrées pour l’essai des variétés grandes -* 1980.
6
Test de descendances des variétés grandes -s 1980, Les donniies de
’
performance du rendement dans chaque environnement.
7
Test de descendances de variétés grandes - 1980. Les données de
performance pour sept caractères, moyennes des trois environnements.
8
Description des entrées pour l’essai des vari6t6s naines - 1980.
9
Test de descendances des variétés naines - 1980. Les données de
performance du rendement dans chaque environnement.
1 0
Test de descendances de variétés naines - 1980. Les données de
performance pour sept caractères, moyennes des trois environnements.
11
Description des sélections. FI) et F5 du “GAM x Indien”
. ‘
1 2
Sélections de F4 et F5 ‘- 1980.
1 3
Description des entrées pour l’essai régional du Sénégal - 1980.
1 4
Essai régional du Sénégal - 1980. Les donnees de performance du
rendement dans chaque environnement.
15
Essai régional du Sénégal - 1980. Les donnees de performance pour
sept caractères, moyennes des trois environnements.
1 6
Essais régionaux et internationaux - 1980.
-l-
PROGRAMME ICRISAT D * AMELIORATION DU MIL AU SENEGAL
A. INTRODUCTION
Le but. fondamental du programme ICRISAT d’amélioration du petit mil
est d’aider les paysans des zones tropicales semi-arides en fournissant les
moyens par lesquels les rendements du petit mil peuvent être augmentés et
maintenus à un niveau beaucoup plus élevé qugils ne le sont à présent. Notre
but est de mettre au point de. nouveaux @notypes qui~combinent des sources’ de
résistance aux facteurs adverses du milieu et un potentiel de haut rendement
ainsi que dsélaborer des techniques qui peuvent être utilisées par des programmes
nationaux pour l’amélioration des rendements du petit mil.
Pour atteindre ces buts, le programme fait appel 3 des groupe.s de
chercheurs qui travaillent en équipes multidisciplinaires sur des projets
orientés vers des objectifs précis. Les chercheurs sont basés au Centre. ICRISAT,
près d’Hyderabad,
Inde et dans six pays Africains o Sénégal, Haute-Volta, Mali,
Niger, Nigeria et Soudan.
Il est évident qu’une sélection effectuée dans des environnements
Indiens est inefficace la améliorer lsadaptation du matériel végétal destiné à
de nombreux pays africains. Par conséquent, en Afrique, le programme du centre
ICRISAT joue plus le rôle de support que de gén8rateur de produits finis pour
ces régions. Le programme du Centre fournit des populations en ségrégation pro-
venant de croisements effectués entre des parents que nous avons identifiés.
B, ROLE DU SRLECTIONNEUR
MIL DE L’ ICRISAT AU SENEGAL
Au Sénégal, le projet commença en Janvier 1977. Le rôle du chercheur
ICRISAT peut être divisil en trois parties :
-Une contribution directe au programme national
Ceci concerne le programme “GAM corrigé Indie,n”, partie intégrante du
nouveau programme GAM (Groupe d’llmélioration des Mils). Ce programme consiste à
introduire et Cr évaluer le meilleur matériel ICRISAT da,ns les conditions écolo-
giques rencontrées au SBnégal et a combiner le matériel ICRISAT sélectionné avec
le matériel GAM sélectionné de façon à tirer avantage de la distance génétique
entre ces deux types de matériel.
-Une contribution au programme régional
.Cultiver et exploiter le bon matériel créé par les sélectionneurs
mil dans d’autres endroits d’Afrique de l’ouest. Ceci consiste principalement
en échange de pépinières.
.Ccnduire des Tests Régionaux Africains qui sont mis en place dans
plusieurs pays. Ces tests mettent en comparaison les meilleures entrées des
sélectionneurs mil, y compris les nôtres. L’objectif Pr:incipal de ces tests est
de vérifier la stabilit6 et .la faculté d’adaptation du matériel et d’éc’hanger
le matériel.
.Fournir des missions de consultant aux autres pays.
- 2 -
-Une contribution au Programme International
.Tester le matériel de sélection du Centre ICRISAT dans les conditions
écologiques du Sénégal. Une partie de ce matériel pourrait intéresser directement
les programmes Sénégalais de selection, de pathologie et: de physiologie, tout en
satisfaisant les objectifs globaux de 1’ICRISAT.
*Fournir au
tre ICRISAT, une collection de matériel végétal. local
T
unique en son genre des ;.inée à être incorporée dans les programmes du Centre.
Nous avons travaillé pendant près de quatre ans sur le projet “‘GAM
Corrigé Indien% les autres projets au Sénégal. Pour la. réunion d’aujourd’hui,
j’aimerais passer en revue les progrès qui ont été réalisés pour le projet
“GAM Corrigé Indien”‘ et les contributions des programmes régionaux et Interna-
tionaux de 1’ICRISAT au programme national du Sénégal.
C. “GAM CORRIGE INDIEN$’
Afin de simplifier, on divisera ce projet en trois parties :
l- Introduction et Evaluation du matériel ICRISAT
2- Hybridation avec le meilleur matériel GAM
3- Exploitation des hybrides “GM4 x Indien”
l- Introduction et Evaluation du matériel ICRISAT
L’introduction du matériel s’est effectuée sous forme de pépinière
en contre-saison 1977 :
- pépinière de matériel en sélection avancge (AP)
- pépinière de lignées restauratrices (R)
- pépinière de lignées libres de mildiou (:DEI)
- pépinière de lignées tolérantes à la sécheresse (DN)
- pépinière de plantes sélectionnées par les physiologistes (BP)
Les pédigrés de ces lignées sont donnés dans l’annexe I du Rapport
d’Activité 1979 de la Section ICRISAT - Sélection,
Ce matériel a été évalué pendant les saisons des pluies 1977, 1978
et 1979. Les résultats de cette évaluation se trouvent d:zns l’annexe 1 du Rapport
EsActivité 1979 de la section ICRISAT - Sélection.
Le tableau 1 nous montre les principales charactéristiques des
familles les plus importantes (Nigéria, Ouganda, Inde) et des sélections pédigrés
obtenues à partir des croisements réalisés à Hyderabad entre ces différentes
familles. Il se trouve que dans l’écologie de Bambey, le matériel issu du Nigéria
a de grandes potentialit6s de rendement, associées à une très bonne résistance au
mildiou, et que le matériel issu de l’Ouganda (plus particulièrement de la Station
de Sérére) est par contre plus intéressant pour sa précocité et pour son grand
diamètre de chandelle. Le matériel Indien est très intéressant pour se capacité
de tallage utile élevée, associée à une structure fine, et à une faible Ihauteur
mais les chandelles sont assez petites.
-3-
De façon générale ) la résistance au mildiou de tout ce matériel
est très bonne en moyenne y nous trouvons de 7 à 17 fois moins d’incidence que
sur le témoin localp le Souna III. Son cycle est de 5 à 15 jours plus précoce
que le Souna III.
Le matériel le plus intéressant a été testé dans des essais de
lignges pendant les hivernages 1978 et 1979, En 1979, le matériel a été sisparé
en deux familles : le matkiel de taille élevée et le matikiel nain.
Les six meilleures lignées grandes qui ont donné de bonnes
performances à Bambey depuis trois ans sont données dans lie tableau II. Il
s’agit de DM 24 (Sérére ZA), BP2 (700544 x 700797-4), PlS (700516), RI6 (‘700651),
BP 38 (7025) et de DN 49 (700544 x’ 700760-2). Nous pouvons observer que ces
meilleures lignées ont un parent Africain (Sérére ou Nigéria).
Les six meilleures lignées naines qui ont donné de bonnes perfor-
mances à Bambey depuis trois ans sont données dans le tabl.eau III. Il s’agit de
F 1052 (700250-l x 568 SB-2-12-3), 73 (B 282 x J 1244-1-l), BP 33 (Souna 112 x
Ex Bornu 2-1070-OP), 75 (3-25-l x 700797-12-l) et DN 29 (Souna D2 x Ex Bornu 2,
D 1074-13-3).
2 - Hybridation avec le meilleur matériel GAM
Pendant la contre-saison 1977, 400 croisements ont été réalisés
entre les lignées introduites par 1’ICRISAT et le meilleur matériel GAM ; il
s’agissait en l’occurence des lignées 15113 (1 472 x Souna. II) et des lignées
issues du diallèle de Marchais (M 142, M 144, M 145 et M 146).
Pendant la contre-saison 1978, nous avons réalisé 400 autres
croisements avec le meilleur matériel GAM de cycles différents. Il s’agissait
pour les 60 jours de 351 et de deux hybrides - 16566 x 16567 et 16576 x 16567,
pour les 75 jours de la lignée 16715 (23 D2B x Baugouré) et la Syn. 3-2 (GAM 73) ;
pour les 85 jours de la lignée M 142 et des hybrides M 145 x M 144 et M 142 x M 144 g
pour les 90 jours des lignees 15356 (23 D2B x Zongo) et 15434 (23 D2B x Razouya).
Nous avons réalisé d’autres croisements avec le meilleur matériel IRAT - 3/4 EX
Bornu et 3/4 Haine Kirei,
3- Exploitation des Hybrides lFGAM x Indien”
3.1. Performance des Hybrides
Les principaux résultats de ces croisements ont été consignés
dans les annexes 2, du Rapport d’llctivité 1979 de la Section ICRISBT Sélection,
en étant classés par famille d’origine. Le tableau IV montre les résultats de cet
essai en fonction du matériel GAM de cycles différents et de l’origine du matériel
introduit par 1’ICRISAT.
Les lignées ICRISAT originaires du Nigéria et d’Ouganda (Sérére)
présentent une meilleure aptitude générale à la combinaison avec le matériel GAM.
En général, plus le cycle du matériel Gf&l est long meilleurs
sont les rendements.
Les meilleurs résultats sont obtenus en croisant les populations
3/4 Haine Kirei et 3/4 Ex Bornu avec le matériel ICRISAT issu du Nigéria et le
matériel d$Ouganda.
-4-
3.2. Utilisation des Hybrides Sélectionne
Les Hybrides Fl sélectionnés furent; autofécondés. I?lusieurs
populations F2 furent rétrocroisées avec la famille GAM et furent ensuite auto-
fécondées. Le rendement du matériel avancé fut evalué en 1980. Le materie produit
fut aussi utilisé pour lPélaboration de synthétiques.
- Cinq descendants de taille élevée _ F5 GIN 38-4, F5 GIN 150-3,
F5 GIN 38-8, F5 GIN 11.9-l et F5 GIN 191-2 furent testks dans un essai pour
grandes variétés en 1980 ainsi que d’autre matériel introduit*
- Huit descendances naines - F4 GIN 83-1, F5 GIN 139, F5 GIN 132,
F5 GIN 234, F4 GIN 5253-1, F4 GIN 615-1, F4 B2 231 et !F4 02 165 furent testées dans
un essai pour variétés naines en 1980 ainsi que d’autre matériel intwduit.
- 47 sélections p F4 et F5 furent évaluées pour leur rendement
en 1980,
- Cinq synthétiques furent êlaboréa, à partir de descendances
GIN et de matériel introduit.
- IBV 8001 fut créé en combinant les trois lignées (7005~6,
Sérére 2A et Cassady) ayant montré les meilleures aptitudes gétièrales à la
combinaison dans les croisements diallêles effectués en 1979.
- IBV 8002 fut élaboré en recombiwnt les 1 0 populations
F2 GIN (F2 GIN-544, 143, 149, 185, 146, 83, 116, 466, 134 et 17) sélectionnées
pendant l’été 1980.
- IBV 8003 fut obtenu par la recombinaison des cinq lignées
naines (3/4 Ex Bornu, 16688, 71, 72 et 74) ayant montré les .-.-.:!lleures aptitudes
générales à la combinaison dans les croisements “top cross” rêal%&s.,en ‘1979.
- IBV 8004 fut élaboré en recombinant les quatre entrées de
haute taille (Souna III, 700516, Sèrére 2A et Sérére 14) ayant montris les meilleures
aptitudes générales â. la combinaison dans l’essai *k.,d-cross” de 1979.
-1BV 7815 fut obtenu par la recombinaison des 13 meilleures des-
cendances F3 GAM x Indien ( F 3 GIN-15, 57, 67, 78, 81., 83, 144, 160, 165, 171, 180,
212 et 231).
Ces cinq synthétiques ainsi que d’autres matériel% :<hOisis
dans les essais internationaux furent testés en 1980.
3,3. J$st des variétés de haute taille
Un essai de variétés de taille élevée comprenant 20 entrées et
4 répétitions, a été mis en place en trois localités (NIORO, Bambey et Louga)
pendant l’hivernage l980. La description des entrées ainsi que leur origine sont
données dans le tableau V. Les résultats de rendements en grains à chaque :Localité
et les don&es moyennes pour sept caractères : hauteur de plante, longueur d’épi,
date de 50% (floraison), poids de graines 1 OC0 mildiou, charbon et comportement
agronomique sont mentionnés respectivement dans les Tableaux 6 et 7.
-5-
Malgré la faible pluviosité de cette année, (Nioro 465 mn, Bambey
401 mm et Louga 217 mm), la moyenne de rendement de l’essai sur ces trois emplacement
fut de 1.453. Kg de grains p& ha. Quatre entrée3 - R16, .FS GIN 1 l?+l, R15 et . . 1
FS GIN 150-3 - furent três proches de Souna III en ce qui concerne la production
de grains tout en ayant une hauteur de plante réduite de (10 à 28 cm) et une
meilleure résistanc& au mildiou. Ces entrées seront testées de nouvea.u après une
légère amélioration pour*‘l;a longueur des chandelles et pour l’unïformité.
3,4.I.‘Test des variétés naines
Un essai des variétés naines comprenant 25 entrées, et quatre
répétitions a été mis en place en trois endroits (Nioro, Bambey et Louga) pendant
l’hivernage 1980. La description des entrèes ainsi que leur origine sont données
dans le tableau 8. Les rêsultats de rendements en gra.ins à chaque loc’alité et les
données majeures pour sept caractères : hauteur de plante, longueur d’gpi, 50%
floraison, poids de 1 000 graines, mildiou, charbon et comportement agronomique sont
données respectivement dans les tableaux 9 et 10,
La moyenne de rendement de l‘essai sur ces trois emplacements fut de
1.575 Kg de grains par ha, Il est intéressant de noter que le rendement moyen de
l’essai de variétés naines fut supérieur à celui de l’essai des graindes variétés
pour chacun des emplacements. Trois entrées F2, F4 GIN 615-1 et F 116% furent
numériquement supérieurs à ceux de Souna III pour la production de grains. En ce
qui concerne la hauteur de plante 9 ces trois entrées se rangent dans la catégorie
des plantes de hauteur moyenne, où la production de graines était la plus élevée.
Ces entrées seront améliorées particulièrement pour l’uniformité de la taille et en
outre pour la résistance contre les maladies.
3.5. Sélection F,. =t FS
On évalua quarante huit entrées â Bambey en 1980. On donne la des-
cription de ces entrées dans le tableau 11. En prenant pour critères la production
de grains, le comportement agronomique et d’autres caractères, 5 lignées naines -
F4 GIN 234, F5 GIN 191-2, FS GIN 46, F4 GIN 615-1 et F4 GIN 615-5 et quatre grandes
lignées - F5 GIN 38-8, P5 GIN 38-4, FS GIN 4 et F5 GIN 140 (Tableau 12) furent
choisies pour de nouveaux tests et leur utilisation dans le programme de sélection,
3.6. Essai régional mis en place au Sénégal
Un essai comportant 16 entrées et cinq rgpétitions fut mis en place
en trois endroits (Nioro,Bambey et Louga) pendant l’hivernage 1980. Ces entrées
comprenaient 6 synthétiques,, créés à Bambey, 8 entrées introduites à partir du
Centre ICRISAT (déjà testées lors des années précédentes au Sénégal) et deux
témoins locaux. La description de toutes les entrées se trouve dans le tableau 13,
Les résultats de rendements en grains à chaque emplacement et les donnks moyennes
pour sept caractêres se trouvent respectivement dans les tableaux 14 et 15,
L’entrée ayant donné le rendement le plus: élevé fut le slmthétique
IBV 8004 (supérieur de 41% à celui de Souna III) suivi par IBV 8001 (31 p 2%)
ICMS 7819 (11,7X) et IBV 7815 (6,2%). Le synthétique IBV 8004 se clas@ en tête
en ce qui concerne la production de grains 2 chaque emplacement et fut signif,i.-
cativement supérieur à Souna III dans chacun des points d’essais. L’autre synthé-
tique IBV 8001 fut significativement supérieur à Souna III en ce qui concerne le
rendement en grains à Nioro et Bambey . Ces deux synthétiques ont une taille de
plant réduite, une floraison plus précoce 9 un poids de 1 000 graines élevé et
présentent une meilleure rftsistance au mildiou du mil.
L’autre synthétique ICMS 7819 élaboré ci Hyderabad 3 partir de matkiel
issu du Nigéria fut aussi supérieàr à Souna III en 1978 et en 1979. En 1980, cet
synthétique s’est très bien comporté à Nioro et à Bambey et a montré une bonne
résistance pour le mildiou du mil et du charbon.
Un synthetique nain IBV 7815, 65 cm plus court que Souna III, eut
également un rendement supérieur à celui de Souna III bien que semee à faible
densité (31 250 plants #ha). Nous espérons que cette ,variété pourra avoir un
rendement sensiblement plus élev& lorsqu’elle est semi?e avec une densité plus
élevée.
Le coefficient de variation nour le rendement en grains fut le
plus bas à Nioro et le plus Glevé à Louga.*Ceci se révèle exact-dans la plupart des
essais. Le dispositif expérimental en lattice équilibrée s’est avèré plus efficace
que le dispositif en bloc de Fisher complétement randonisé - 51,8X à Louga e,t
17,5X à Bambey.
D, ESSAIS REGIONAUX ET INTERNATIONAUX
En tout, 16 essais et pépinières régionaux et internationaux, furent
mis en place en 1980 (Tableau 16). Nous avons choisi les entrges suivantes dans
différents essais avancés mis en place au Sénégal.
- Essai d’adaptation RGgionale (Pearl Millet African
IVS-A78
Regional Tria1 - PMART)
ITV-8001
- Pépinière de variétés de Tarna
ITV 8022
(Tarna varieties nursery)
- Essai d’adaptation International 6.
-
“. :.-. *
I C H 1 6 2
(International Pearl Millet Adaptation
ICH 2.1 1
Tria1 - IPMAT 6)
ICMS 7845
I Essai des meilleurs descendances de populations
NC-A7 9
(Best population Progenies Trial-1 y BPPI-1)
NC-901 6
NELC-A7 9
- Essai des VariétésNaines D2 (Dwarf
3/4 HK-B78
varieties Trial)
ICMC 7937
G 73 - K77 (J)
- Descendances des populations
D2 9098
(Composite progenies - CP)
DZ 9155
D2 9125
D2 9C’43
Cent quatorze génotypes g rendement élevé et divers furent
sélectionnés à partir de tests régionaux et internationaux. Outre un rendement
éleve, ces entrées sont peu sensibles au mildiou et au charbon. Pendant la eaison
des pluies de 1980 ces entrées furent autofécond&s pour la production d Sl ; tee
descendances Sl seront cultivées pendant la contre-saison 1981, Les descendances
S2 de ces dernrères seront évaluges pendant la saison des pluies 1981 à Sambey et
a Nioro. Ceci fournira le matériel de base pour démarrer la seconde phase de
croisements avec le meilleur matériel GAM identifié en 1982.
- 7 -
E. CONCLUSION
- Plusieurs lignées provenant de différentes régions géographiques
furent introduites au Sénégal via l’Inde en 1977 et depuis. Dxune manière générale,
le matériel issu du Nigéria présente une haute productivité ainsi qu’une meilleure
résistance contre les maladies ; le matériel provenant d!Ouganda mûrit très
précocement et offre 1”intérêt d’un grand diamètre d*épi ; le matériel issu dsInde
est escellent pour la capacité de tallage et se caractkise par une hauteur de
plante moyenne.
- Entre 1977 et 1978, on a procédé à 800 croisements entre les lignées
sélectionnées d*Inde et: le programme GAM.
- Les lignées ICRISAT, originaire du Nigéria et d’Ouganda prissentent une
meilleure aptitude gén&ale à la combinaison avec le matériel GAM (particulièrement
3/4 Haine Kirei et 3/4 Ex Bornu) .
- A partir des croisements “G&f x Indien’g : six grandes variétés (F5
GIN 119-1, F5 GIN 150-3, F5 GIN 38-8, P5 GIN 38-4, FS GIN 4 et F5 GIN 140 et six
variétés naines - F4 GIN 615-1, F5 GIN 132, F4 GIN 234, F5 GIN 191-2, F5 GIN 46 et
F4 GIN 615-5 furent sélectionnées pour de nouveaux tests en 1981.
- Deux grandes variétés R15 (700516) et R16 (700651) et deux variétés
naines F2 et F 1161 introduites d’Hyderabad se’:sont montrées intéressantes pour une
utilisation directe. Le rendement de ces variétés fut proche de Souna III en ce qui
concerne la production de graines et leur résistance au mildiou fut meilleure.
- Quatre Synt]hétiques
- IBB 8004, IBV 8001, ICMS 7819 et IBV 7815
(nain2 se montrèrent supérieurs à Souna III en ce qui concerne le rendement en
grains, tout en < Sfran
leure résistance contre les maladies. Nous suggérons
que les deux premiers
O%nt testés lors de la prochaine saisca en essais
multilocaux et, si possible, en champ de paysans sur une large échelle,
- A la station de Louga, le coefficient de variation pour le rendement
en grains est généralement très élevé principalement à cause de l’hétérogénéité du
sol. On a trouvé qu’un dispositif expérimental équilibré en réseau (lattice) était
51% plus efficace qu’un dispositif en blocs de Fisher oomplétement randonisés.
- A partir des essais régionaux et internationaux mis en place en 1980,
16 entrées ont été identifiées pour être testés dans les essais avancés au
Sénégal en 1081.
- Cent quatorze génotypes à rendement éleve, d’origines diverses, ont
été repérés dans les essais rggionaux et internationaux.
Outre leur rendement élevé, ces génotypes sont peu sensibles au mildiou
et au charbon. Les descendances S2 de ces essais seront testées pendant l’hiver-
nage 81. Nous proposons d!utiliser les lignées sélectionnées pour imitet la seconde
phase du programme “GAM Corrigé Indien”.
Dans la second.e phase du programme “GAM Corrigé Indien’?, nous aimerions
inclure les cultivars locaux bien adaptés dans la liste du maté.rie GAM.
TABLEAU 1 : PRINCIPALES CARACTERISTIQUES A BAMBEY (SENEGAL)
DES INTRODUCTIONS SELON LEUR ORIGINE GEOGRAPHIQUE
TABLE 1
: (CHARACZERISTIC OF INTRODUCTIOb$j FROhDEFFERENT GEWWHICAL
ORIGINS)
--
.
:
:
:
O R I G I N E
I
-
-
; NIGERIA
IXN
.
; OUGANDA ;
INDE i
; NXO
0
;SOUNA I)~X:
.;. :
:
1
(NI
:
(0)
+nnagar) ;
;
:
N
:
:
d
.
- -
:
:
:
'Il Rendement jélevé
i Moyen
i Faible : Elevd
i Ehé
i Moyen
j
Yield
z Hi@
. Medium
D
; IJOW
i High
~ High.
i Medium ,.
% Local check
:
: .
:
:
:
.
.
.J
.
(s*ur;rA
III)
: 78 : 66
: 41 :
.73 : 70
: 64 :
:
:
a
a
:
«
.
*
0
2') Hauteur
' Grande
' Grande
f Naine i Naine à ' Grande i Naine f
Height
: Ta11
f Ta11
0
: dwarf
i moyenne
' Ta11
Dwarf *
:
:
0
:
:
dwarf to '
I
z
0
:
:
jsemi dwarf':
:
:
3) Longueur de
i Moyenne
i Moyenne i Petite
i Moyenne
: Moyenne I I?loyenne i
chandelle
: Medium
Ear length
: Médium ~ Small
J Medium
E Medium 0 Medium ~
:
0
.
1
D
:
:
II
I
n-2.
:
4) Tallage utile
i Moyen
i Faible
'Très élevé' EIeve
: Faible i Moyen
i
Til lering
: Medium
* Lot7
fVery high f High
1 Low
"
0
: Medium :
-
-
--
5) Diamètre de
i Moyen
:Très élevéfTrès fai- i Moyen
i Faible j Moyen
j
chandelle
: Medium
IVery high :
ble
Medium
d Low
Ear girth
*
~ Medium :
:
:
IVery low f?
?
.
?
?
-
-6) Floraison {par :
:
.
:
.
:
.
a
*..; *
:
. .
0
,
:
:
.
rapport au Souna:
.
:
.
*
:
III 50% flowe- ;
i
:
:
:
:
.
.
ring
-10 j : -15 j : -12 j :
-12 j : 4 j : -12 j :
(+or-days of f
:
:
:
.D
:
<I
*
Souna III i
:
:
"
.
:
:
:
:
:
2
:
:
:
-
-
7) Incidence du
:Très faible j Moyenne
i Elevée
' Faible
i Faible i :Moyenne f
Mildiou
:Very low
0 podium
: Hi&
; Low
Low
(Downy Mildiou) '
:
: :Kedium :
:
:
0
:
:
0
:
-I_
_-..---___I_- --_---. .- -'
.-_-- . ._
_
. ..-. i,----..-- .--(
TABLEAU 2 P PERFOxiklAiwE
DES LIGNEES NAINES AUTOFECONDEES A BAM3EY
TAELF 2
P PERFORMANCE OFDW&RF SELFEDLINES AT BAKM?ZY
-
:
:
YIELD
: DWNY
:
:
PEDIGREE
:
Kg/ha
o MILDEW (X)
i 50% Flowering (days) i
:
RENDEMENT
: MILDIOU
: 50% Floraison (jours)
:
:
PEDIGRE
il979 il978 ji97il :
:
:
:
:
:
.
1979
a
:
1979
:
'Local c,îeck
:
:
:
:
:
:
:
'Témoin local
:
:
'1679 i2366 11720 : 1922 '
ISouna III
:
10
:
59
.
.
:
.
n
.
0
~(laox) i
0
:
:
51 - F1052
*
:
:
0
:
:
:
:
:1570 : - :
;:700250-1-3 x JtX-3B-2-12-3) :
:
:
:
:
o 1570
: - : (82%) :
3
:
53
2
:
:
:
:
:
:
:
:
;2 - 73
*
:
:
e
D
:
:
:
:
:(B-282 x 51244-1-l)
;1498 i - ; - ; 1498
;
3
:
:
56
:
:
:
:
:
:
r (7W :
:
:
,-
f3 - BP 33
:
:
:
:
:
0
:
:1298 '1295 f1108 ; 1234
;
3
:
54
:
:(Sauna :32xExBOmU 2x1070-OP) : : s
:
:
:
:
:
:
: (64%) o
;
:
;4 - 75
:
:
:
:
0
D
.
.
il066 ' - f - ' 1066 '
6
:
:
:(5-25-l x 700797-12-l)
:
58
: f5571 i
:
:
i
:
:
e
= ,--"I
D
*
D
:
:
;5 -' DN23
:
:
:
:
:
:
:
,(Souna :12 x ExBOXW 2)~"1074-i 753 ' 930 ' 874 ; 852
0
10
.
53
:
0
TAILEAU 3 : PEEFOBMAKXE DES LIGNEES GWDES AUTOFECONDEES A BAHBEY
TA.?LE 3 : PERFORMANCE OF TALL SELFED LLNES AT BAMBEY
:
:
Pedigree
:
:
:Height :
:
Yield (Kg/ha)
Pedigré
Rendement
:
Downy Mildew (X)
"50% Flowering (days)
t
:
Mildiou
:
:50X Floraison (jours)
:Pauteur :
: (cm) :
:
:
.,
:
:
.
:
:
D
:1979 il978 il977 : x
:1979 il978 il977 :
I1979 il978 11977 i x : 2 :
:
:
:
:
:
:
:
ee
:
:
:
:
:
:
:
'Local check
:
0
:
:
:
:
:
:
.
.
e
:
:
:
.
:
jT&loin lor,al (Souna III) il379 i2366 '1720 f 1922 ' 10 f 14 ; 17 : 14 f 59 ; 58 i 67 : 62 ' 233
'
:
?
? ? ? ? ? ? ?
?
??
??
??
??
??
? ?
??
??
?
?
?
?
?
?
?
?
?
il. Sérère 2A
:
*
(DH 24)
: 963 :2258 i2270 i 1830 i 0 i 5 i 1 j 2 i 54 f 56 i 46 i 52 j 232
'
0
:
:
.
.
: (95%)
:
:
:
0
:
:
:
:
:
:
:
'2. 700544 x 7Go797-4
:
:
:
: 853 :2322 il990 i 1722 ; 16 i 0 i 0 ; 5 i 56 ; 57 i 62 i 58 ; 233
;
(BP21
:
:
:
cJOW)
:
:
:
z
I
.z
z
0
:
:
:
:
:3. 700516
:
:
:
:
: 759 i2387
' 1662 '
:
:
:
L>
.
a
:
D
: 759 : t86z. : 8 : 1 : 0 : 3 i 54 ; 56 i 60
057 I
:
ms)
210
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
.
:4* 700551
:
; 828 :2lO7 i2040 s' 1658 ; 5 i 7 ; 0 ' 4 ; 54 ' 56 i 59 ' 56 ; 736
c86pj
i
W6)
:
:
:
m
0
:
:
:
0
*
0
:
D
:
?
?
?
?
?
?
?
?
'5. 7025
:
:
:
:
:
:
:
:
:
z ‘1616 i 12 i
:
0’
o
i
9
531
olA 0 3hcm
. -..sr
o-va”
:
: (84%) I
1 3 ;
~ 5 ; 49 ; 50 ; 55 ; si ; 193 ;
(BPitij
:
:
:
:
0
e
a
. t6. 700544 x 70076G-2
:
w
: 555 ii868 ;2260 :: 1561 :
0
h.m 49)
: 1
; 4 f 3.7; 3 f 54 ; 52 ; 65 ; 57 i 216
i
:
:
:
:
: (81%)
:
:
:
z
:
:
:
:
:
t
?ABLEAU 4 0 TEST CROSS ENTRE PAPSNT WJLE INTRODUIT PAR L'ICRISAT
ET PARENT FEHELLE CAM 'PET POPULATION 3/4"
IABLE 4
: TEST CROSS BETWEEN ICRISAT INTRODUCTION AND GAM MATRRIAL
-.
75 days
i 85 days
"9 90 days
'3/4 popula-i
:
z
f
tion
*
0
:
:
:
:
:
;XH f--F1 f%H ;Fl ;%H ;Fl ;XL! ;Fl i%H ;Fl i%H ;
0
D
1 E 1496
:2236 : +45 ~1621 e +5
cl557 : +lO ~2600 : +45 ~2832 :+67
:2169 :+38 :
; 1) NIGERIA i XL H 201 29
: : 207 39 : o +lO + 4 : : 215 40 : : +7 +16 : : 185 40 : : - -10 9 : : 223 37 o : +ll - 5 o : 220 42 :+ :+17 9 : : 210 :+ :+ 4 7 : :
:
x c
5 ‘7
: A‘ C;l : io.2: 52 : -1 a,.". Aa 57 :+2: 54" -2 z si+:+3
f --" ;; 0
D
:
:
: il356 : -0.5i1510 : f2240 0 i2561 :+54
:
i+28
a
:
1 E 1157
:1797 : +33
:
e
+ll
o
+34
zl892
:
; 2) SOUNA 2 xx x H L
: : 184 36 :+lO :- 5 :
EXBOE!MJ
168 2g
: : 189 33 : : +12 - 7 : : 200 32 : : +19 - 6 : v 146 41 ; Y -10 -14 : D 192 30 : o +14 - 7 : : 209 39 :+24 o+ 8
:
xc
57
o 50 o -0.8: 49 : - 7 : 52 : - 3 : 35 : 0 T. 54 o+ 5
: 52 :- 2
:
0
:
:
:
:
:
*
*
.
:
i2804
.
:
:+17
D
0
1 R 1235
~1627 : +20 : 936 : -30 ~1877 : +40 ;2485 ; +47 :+71
:1787
:
; 3) SE3323 1 H
194 26
: : 176 35 : : - 0 9 : : 130 34 : : -33 0 : : 169 34 : : -13 -25 : : 206 29 : : + -25 6 : : 242 43 :+25 :+20
: : 185 34 :- f-11 5 o:
:
Ile
52
: 52 : 5 : 53 : + 4 : 55 : + 5 : 54 : + 4 : 59 :+18
: 55 :+ 7
:
:
D
:
f1807 : il441 :
0 :
i,,,,
i+28
:
:
:
x R 1351
:1668 : +37
: +32
: + 7 il470 D -13
:1735 :+17
:
'
NIGERIA
1 H
171
u 177 : + 4 : 226 : +32 : 164 : 4
= : 147 : -14 : 194 :+13
: 182 :+ 6
;
: 4)
xx L
25
: 30 D -15 : 34 : 0 : 36 : -21 : 31 : -20 : 40 :+12
: 33 z-13
*
INDE
0
xc
55
o 49:-3: 51 z-3: 53 o-5: 56 ;+3; 56;+8
; 53; 0
;
2
:
:
0
s
-i!-_-.' __ -se.--
. - -
:
:
:
il350 :+23
.
:
il503 :
:
:
:
:
:
:
x
R 715
:1055 : -2'.
11064 : +38
: -9 :1774 % 414 :1349 :+lO :
f 5) INDE : -; 1;;
: : 136 35 : o -16 -1 : : 200 35 : :+25 1 : : 148 36 : : -10 -19 : o 149 39 :o -8 0 : : 156 35 : - - 4 2 : : 158 36 :- z-0.3 3
: o
dJamagarX C
56
: 52 : +2 : 55 o+ 5
o 54 : - 3 : 57 : +5 : 54 o
3.8: 54 Y 0 :
:
:
:
il414 D
:
:
:
:
0
0
il787 ;+23 :
3
1
R 1193
:1717 : +27
:+ 6
:1490 : +21 :2060 : +21 :2572 : +47
D
:
1
H
175
: 177 : -1.2: 194 :+8,4 : 162 : -11 : 183 o + 2 D 204 : +14 D 184 :+ 3 :
:
XL
2 7
: 34 : -2.3: 35 :+2.3 : 37 : -17 : 34 : -12 : 40 : +ll : 36 g-4.8 :
:
xc
5 5
: 5i :
0 : 52 : 0
: 54 5 -1.j: j5 : 41.5: jj : C 7 : 53 :+1.18:
:
0
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 0 0
E = Rendemtnt, yield (Kg/ha)
L= Longueur de chandelle, ear length (c-n)
H = Kauteur/height (cm)
0 = Cycle, 50X flowering (days)
FI = Value of Fl hybrids.
%H = Heterosis (X, par rapport au meillenr parent)
(W of the best parent)
TQBLE 5
: DESCRIPTION OF ENTRIES IN TALL VARIETIES TRIAL-1980
TABLEAZ 5 : DESCRIPTION DES ENTREES POUR L'ESSAI DES VARIETES GRANDES-1980
i Entry no. jlhtry code f
Pedigree
'Year of Introduction
i
Origin
- i
Numéro i' C&C
Pédigré
:L'année d'introduction:
Origine
i d'entrée
:
:
: deEntrée z
:
:
:
0
:
:
:
:
:Sauna III
:Sauna III
:
1969
:Senegsl
0
:BP5
:13133-9-7-g
:
1977
:Inde
:
:DN20
~7224
:
1977
:Inde
e
I
oDNl1
o700490 x GNS-1
:
1977
:Nigeria via Inde :
: D$:z 4
:Serere 2A
:
1977
:Ugandz via Inde :
:
:
0
:
:
6
oBP2
:700544 x 700797-4
:
1977
:Nigeria via Inde :
7
:R13
:700539
:
1977
:Nigeria via Inde :
8
:i?l6
:700651
0
1977
:Nigeria via Inde :
9
:R15
0700516
0
1977
:Nigeria via Inde :
10
:BP42
:700490 x as-5
:
1977
:Nigeria via Inde :
0
a
0
:
>
:
:
11
:D?Z49
0700544 x 700760-2
:
1977
:Nigeria via Inde :
1 2
zDN42
:KG40
:
1977
oNigeria via Inde :
13
:BP3C
~7025
D
1977
:Niger
via Inde D
1 4
* lmfl
0
5--
Q 1118p.
ii--
1977
:Inde
:
1 5
:DIa;j
:3P 2775
:
1977
:Niger via Inde :
D
:
:
:
1 6
:F5 GIN 38-4h5113 x F5 (SD2 x EBZ--SD934-3-2) z
1977
:GAM x Indien
:
zF5 GI1$150-3~1146 1~700560
è
1977
:GAM x Indien
:
:87
:F5 GIN 3S-8:zs of F5 GIN 38-4
D
s
1977
.GAM x Ind&m
:p5
HGAM x Indxen
:
GpN119-1:&145
x serere 14
:
1977
:
1977
:o
:F5 GI$Jlgl-2:15113 X N5?.3.&‘5
0
:GAI4 x Indien
:
TABLE 6 : TALL VARIETIES TRIAL 1980
TABLEAU 6 : TEST DE DESCENDANCES DE VARIETES-GRANDES 1980
Performance data on grain yield in individual environment
Les données de performance du rendement dans chaqueE#nif:ronnement
: Entry
No
0
:
Entry
:
Ni oro
z No d ’ e n t r é e :
Entrée
: Kg/ha
Rang i ‘fi f @/LaUpaRank t $iMoyi% i
:
:
:
:
:
:
:
:
1
: Souna III
:
2398
5 :
2614
1
:
1598
:
22a3
1
:
1 5 1 2
13 :
1 3 4 4
12
8 7 2
11
:
1243 13
-
.-ca
:
e-.
Ii40
Ii
:
îîo9
i;
bYJ
i6
:
ii66
1 6
:
1841
10 :
1 4 3 6
9
5 3 9
19
:
1272
10
:
2184
7 :
1 7 0 8
8
7 3 6
13
:
1 5 4 3
7
:
6
; BP 2
:
2466
3
;
1811
6
2286
4
:
1 8 5 4
6
7
; R 13
1 3 8 7
17
1 4 0 8
11
9 5 7
:
g
;
1251 12
8
R 16
:
2457
4
i
2461
2
1 6 5 4
2
2 1 9 1
2
9
; R 15
2270
6
2292
4
1 6 6 8
1
:
2077
4
:
1 0
: B P 4 2
1 5 5 6
12 i
1 0 2 4
17
1051
1210 14
:
:
11
: DE! 4 9
1 5 0 8
14 :
1762
7
7 3 4
1335
8
:
12
: DE 4 2
1480
15 :
1 0 5 5
16
6 3 2
1056 18
:
13
: B P 3 8
1 3 9 9
16 :
9 8 5
1 8
1 1 3 9
1174 15
7
:
:
14
0 D M 4
2007
8 :
8 5 7
19
9 3 4
1 0
:
1266 11
:
15
D D M 18
9 9 7
20
:
7 5 2
2 0
3 5 4
2 0
:
701 20
:
16
; FS GIN 38-4
1357
18 f
1 2 5 5
13
8 5 0
12
:
1154 17
:
y7 G-14 1 CI\\-. 9
qc1 I
lf
L,l‘
2
*
9#-%?1.
E
137A
1L1-7
r;
:
1 aAn
1 I_V
5
:
I. 8
’ F5 GIN ;;&’
1151
2697
1 91
;
LVr>V
1 1 9 5
li
544
1 8
:
963 19
:
19
; F5 GIN 119-l
2459
3
1262
6
’
2139
3
:
2 0
~ F5 GIN 191-2
:
1890
9 ;
1411
1 0
6 6 3
15
E
1321
9
D
:
Grand Mean
1 8 4 0
-
:
1 5 4 9
-
9 7 0
:
1453
-
:
S.E. of Mean
î56
-0
2 4 6
-
2 1 3
-
.0
C.D. at 5%
4 3 3
- :
6 9 8
-
6 0 4
:
:
S.E. %-
16.9
- :
31,8
-
44.0
:
:
-.-Y-
.
TABLE7 : TALL VARIETIES TRIAL 1980
TABLEAU 7 : TEST DE DESCENDANCES DE VARIETES GRANDES 1980
Performance data for seven characters averaged over three environments*
Les données de performance pour sept caractères, moyennes des trois environnemeots
i Entry No t
' Ear
%0X Bloom :
Grain :~ Downey ' Smut
i Agronomie Score x+ :~
:M" d'entrées
t 'Length '502 Flor- i "fzitd, 1 mildew ' Charbon
Appréciation
0
:
:
urflongueuri aison
'* Mildiou i
(a
i Agronomique
: mille (:,$
:
:
:
e Chandelle:
mn\\
2 g.r&u%' - :
m
;
:
:
I
_.
' Souna III
:
218.
51.1 ;
54.1
7.86 ;
14.43 i
4.80 ;
3.47
i BP 5
:
182
??? ?
? ? ? ? ?
cl\\ II
8.û5
18 .73
???
?
5.m
3J.U
16.23
~ DN 20
:
! 72
33.8 :
56.7
7.41 ;
3.17 i
14.97 i
5.67
BN 1 1
:
174
31.3 f
51.7
7.43
9.50
9.57
5.27
a
; DM 24
0
198
28.4
55.1
8.57 f
6.00 f
8.33 ;
2.67
:
6
o
H BP R 13 2
:
199
31.2 i
51 .o
10.11 :
2.77 :
5.47 :
4.00
0
7
191
29.3:
52.3
8.11 :
8.67 :
13.33 :
4.97
8
:
: r, 16
206
30.7 :
52.0
8.97 :
4.90’0
5.80 o
3.57
D a.15
:
9
208
36.0 :
51.3
9.01 0
5.10 :
8.43 :
3.23
:
1 0
: BP 42
162
29.3 :
53.9
6.80 :
1.90 :
8.37 :
5.80
:
:
11
DN 49
182
31.0 ;
53.5
7.57 ;
6.00 ;
13.40 :
5.07
D
12
; DN 42
174
27.6
52.0
6.92
8.07 ;
4.17 :
6.03
:
13
BP 3s
151
26-5 i
51.8
8.24 ;
12.07
10.40 i
6.90
:
14
: DM 4
171
24.8
54.6
7.14
4.73 ;
12.23
5.03
:
15
D Dl% 18
182
33.5 i
57.5
7.22 ;
5.50 :
12.47 ;
6.37
:
16
: -5 GIN 38.4
1QQ
Sd>
21 3
d7.m 0
r;n 7
771
0
A". ,
‘.,a
L 37
:
tr*
07
z r.n
“. er
Z-v.II
:
-I.-r”
17
: FS GIN 15(-3
:
190
34.8 :
51.7
8.06 D
7.404
15.00 :
3.83
1 8
: F5
:
GIN 38-8
197
37.0 :
59.2
6.92
E-
11.33 :
8.77 :
5.60
19
o FS GIN 119-1
:
199
39.3 :
51.5
9.06 :
1.004
9.67 :
3.17
20
: F5 GI‘rJ 191-2
:
193
30.0 :
53.0
7.19 :
3.00 :
8.23 :
4.80
:
Grand Mean
187
32.6 ;
53.2
7.90 ;
7.03 f.
10.23 ’:
4.80
î Environments/Environnements : Nioro, Bambey et Louga
ti Agronomie score/Appreciation agronomique : 1 - 9
1 - très bon - very good
9 - très mauvaise - very poor
TABLE 8
: DESCRIPTION OF ENTRIES IN DWARF VARIEEIES TRIAL 1980
TABLEAU 8 : DESCRIPTION DES ENTREES POUR L'ESSAI DES VARIETES NAINES 1980
% Entry No
i Entry Code
i
Pedigree
:
Year of
:
Origin
z
:
i No d’entree: C o d e d ’ e n t r é e :
Pédigré
i n t r o d u c t i o n z
O r i g i n e :
:
0
:
*
L’année d’in- :
.
0
:
:
troduc tion
:
.D
:
0
.
0
.
:
i Souna I I I
Souna I I I
1 9 6 9
:
Senegal
0
314 Ex Bornu
3/4 Ex Bornu
1 9 7 3
:
Niger
“0
’ BP 33
Souna D2xEx Bornu 2
1977
:
Nigeria via Inde ze
’ F 1012
(SD2xExB2) x (J1798x700594-7-10-2)
1 9 7 8
:
Inde
D
f D 305
1978
:
Inde
:
0
:
D
6
0 7 1
51798x700594-7-1-1 (F4)
1977
:
Inde x Nigeria i
7
: D 36
D2 8036
1 9 7 8
:
Inde
:
8
v F 37
J 1623 x700797-11-2 (F4 UPN)
1977
0
Inde x Nigeria
9
t DN 29
SD2xExB2-D1074-13-3
1977
:
Nigeria via Inde i
S O
: 7 2
B282xJ888-27 (F4)
1977
:
Inde
D
11
; D 232
D2 8232
1 9 7 8
’ Inde
D
1 2
BP 11
EC 5298-2
1977
: Inde
:
13
’ F2
B282xJ804-l-SI (F4 UPN)
1977
’ Inde
:
14
’ F 41
J1644x700490-3-34 (F4 UPN)
1 9 7 7
’ Inde x Nigeria E
15
i F 1161
B282xJ804-1-3-6-3
I 978
z Inde
:
:
a
16
% 7 3
B282xJ1244-1-l (F4 UPN)
1977
:
Inde
17
D 75
J25-1x700797-12-1 (F4 UPN)
1977
:
Inde x Nigeria i
18
; F4 GIN 83-l
~‘f?AThTTndn~~
_^
15113xF3 (B282xJ804-l-21)
!?7?
1
“N~II‘k&S
:
o B5 GIN 139
15113xGhana via Nigeria
1977
11
:
:
1:
o F5 GIN 132
15113xSerere 14
1977
19
0
a
2 1
f F5 GIN 234
MI 42x70025 1
1977
:
Sl
0
2 2
F4 GIN 525-l
1
D1074-13-3x3/4 Ex Bornu
:
1977
:
El
0
2 3
; F 4 GIN 615-1
1
M142xSClCS) 4-18
0
1978
E
vs
0
2 4
~ F 4 B2 771
D
15356x(16613xIP2654)
t :
1977
:
PS
0
2 5
i F4 B2 135
i
(16715xSYN3-2)~(16613xIP2654)
c
1977
:
PI
:
x
:
:
TABLE 9
: DWARF VARIETIES TRIAL 1980
TABLEAU 9 : TEST DE DESCENDANCES DE VARIETES-NAINES 1980
Performance data on grain yield in individual environment
Les données de performance du rendement dans chaque environnement
i Entry No
i
Entry
:
:
:
Nioro
Bambey
Louga
’ Mean-Moyenne ’
No d’entrée
Entrée
R a n k * Kg/ha
R a n k ’ Kg/ha
R a n k : Kg/ha
Rank 4
:
:
i Kg,/ha
:
:
D
:
Souna I I I
:
2 0 9 1
12
:
2667
2
;
1 5 0 8
2
:
2089
4
o 3/4 Ex Bornu
:
2228
9
:
1700
11
:
1437
5
:
1 7 8 8
8
; BP 33
:
1 9 5 4
14
:
1 4 3 4
17
:
951
15
:
1 4 4 6
1 6
- F lnr?
a
I”I.5
:
1 4 7 7
2 3
:
7 6 6
24
L
Inn
4Y3
2 3
0
9 1 2
2 4
: D 305
:
1 6 6 2
2 0
:
1 0 8 2
21
:
8 4 7
1 6
:
1197
1 9
6
o 71
:
1 9 4 6
15
;
1 6 9 6
12
:
1 3 3 3
7
:
1 6 5 8
13
7
’ D 16
;
2338
7
o
1655
13
E
1 2 9 5
9
:
1 7 6 3
1 0
8
; F 37
1 5 4 9
2 2
:
9 1 3
2 3
;
530
2 1
:
9 9 7
2 3
9
Dli 29
f
2212
1 0
:
1 6 3 9
14
1 1 2 4
11
;
1 6 5 8
14
1 0
; 72
:
2259
8
;
1913
10
z
1465
3
1 8 7 9
6
:
.
11
: Di32
0
1831
18
;
2125
5
:
9 8 4
14
;
1647
15
12
: BI 11
:
1 2 1 8
2 4
:
1 3 7 8
19
:
4 2 7
2 4
:
1 0 0 8
2 2
13
D F2
:
2691
3
:
2703
1
:
1 2 4 9
10
:
2214
1
14
: F41
:
1 8 5 9
16
:
1 2 9 4
2 0
:
1 0 5 9
12
:
1 4 0 4
17
15
: FI161
:
2991
1
:
2036
7
:
1325
8
:
2117
3
16
; 73
:
1 8 3 3
17
1496
16
i
7 3 7
1 8
;
1 3 5 5
18
17
7 5
; 2012
13
;
1 6 1 5
‘5
1441
4
1 6 8 9
12
18
’ Br!t CTN 83-I
! ?8?
jg
:
1n1.7
.V?J
2 2
:
6 5 7
2 0
:
1 t
11.2
IV&
21
19
; ii GIN 139
D
1661
2 1
:
1 4 0 3
18
;
5 2 3
2 2
:
1 1 9 6
2 0
2 0
~ FS GIN 132
; 2526
6
f
2349
3
1355
6
;
2077
5
:
21
: FS GIN 234
e
2666
4
H
2047
6
:
8 1 4
17
:
1 8 4 2
7
2 2
: F4 GIN :525- 1
:
2 6 2 1
5
:
1 9 3 9
9
:
7 3 4
19
:
1 7 6 5
9
2 3
: F4 GIN ,615-l
D
2715
2
:
2306
4
:
1581
1
2
2201
2
2 4
*
r Fr; B2 231
:
1 1 7 8
2 5
:
2 4 3
2 5
:
2 3 5
2 5
:
5 5 2
2 5
2 5
: FL, B2 1.65
s
2210
Il
:
1 9 4 4
8
3
1011
13
2
1 7 2 2
Il
Grand &an
;
2067
:
1 6 5 5
0
1 0 0 4
2
1 5 7 5
a
S.E. of Hean
1 8 0
:
2 3 4
:
175
-
0
C.D. at 5X
:
499
:
6 6 5
:
:
.
i
490
.
S.E. %
:
17.5
0
-
*
?
o
24.5
-
;
34.8
?
TABLE 10 : DWARF VARIETIES TRIAL - 1980
TABLEAU i0 : TEST DE DESCENDANCES DE VARIETES-NAINES - 1980
Performance data for seven characters averaged over three environments*
Les données de performance pour sept caractères moyennes des trois
environnements.
,/
,/
/
.
.! /
/
,'
;ENTRY ;
ENTRY
; PLANT f EAR f
50%
;
GRAIN
; DOWNEY ; SMUT i AGBOWMIE
:
; No :
HEIGHT
LENGTH 1
BLOOM
WEIGHT
MILDEW
SCORE * * :
:ENTREE:
E"JTREE
i Hauteur i Longueur
i
50 x
i Poids de
i Mildiou i Charbon i Appreciatfon :
0
No ;
plante
: Chandelle : Floraison : mille grains : % o %
:
ronomique
km) :
(cm)
(d
:&
:
:
.
0
:
:
.
:
:
D
:
0
u
:
:
:
:
0
2 3,
^
Y
1
:Sauna XII :
50.7
54.3
8.24
13.8
:
9.6
:
2
:3/4 ExBornu:
14;
I
40.1
i
55.6
8.22
8.0
.
m
3.3
:
3
:BP 33
:
136 :
33.6
:
51.8
8.18
6.3
: 19.7
:
4
:F. 1012 :
118 :
34.1
:
52.0
6.71
5.4
-
0
5
JD. 305 :
122 :
33.5
:
55.7
5.97
13.0
I 16.7 7.5
:
0
:
:
:
.
.
D
.
6
a
0
71
:
133 :
33.0
:
52.4
7.83
16.2
: 11.2
4.6
:
7
:D 36
:
155 :
33.6
:
54.1
7.93
8.8
:
6.8
4.6
:
8
oF 37
:
135 :
28.6
:
55.5
5.59
3.9
:
6.7
5.2
:
9
:DN 29
:
161 :
34.7
:
50.5
9.13
6.2
: 12.6
4.7
:
10
:
7 2
:
135 :
28.7
:
51.3
8.19
27.2
: 13.5
4.0
:
0
:
:
.
:
11
:D 232 :
143 :
33.6
;
52.0
9.44
27.3
i 14.3
:
12
:IiP 11 :
152 :
26.2
:
48.7
7.33
9.2
: 12.1
aI
14 13
:F*2
:
162-'+ :
31.5
:
50.9
7.78
10.0
: 16.9
zF.41
140 :
33.4
:
49.1
8.89
12.0
0 17.5
:
1 5
.$, i ifji.-.'
f
163 :
32.3
:
50.4
7.96
8.6
0 10.1
:
:
0
:
:
a
%
17 16
2
73
I
134 :
35.5
:
8.16
22.3
:
9.6
4.9
:
7 5
146 :
33.4
t
9.13
12.1
: 18.9
4.4
:
18
:F4 GIN 83-l:
148 :
29.5
:
7.23
2.6
: 36.7
6.3
:
19
:FS GIN 139 :
174 :
34.9
n
7
37
, .-,
5.9
: 19 IL. 3
5.7
:
20
:F5 GIN 132 :
169 :
32.9
:
7.21
8.1
: 16.9
4.7
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 21 iF5 GIN 224 :
152
:
35.9
:
52.6
:
8.18
:
2.7
:
24.3
o
4.6
:
: 22
:F4 525-l
:
143
:
36.9
:
54.0
:
7.79
6.6
:
4.7
:
3.9
:
* 23
:F4 615-l/ :
149
:
33.2
:
52.3
:
9.52
i
18.3
2 8
2.0
:
?
i 24
:F4 B2 231
:
139
:
37.4
:
62.7
:
4.82
:
6.8
I
12:2
i
6.8
D
c 25
:F4 32 165
:
160
:
37.6
:
55.9
:
7.84
:
4.7
:
19.4
:
3.5
:
:
:
:
0
:
:
:
:
:
:
:
Grand kan.
149
34.2
52.8
7.78
10.6
13.5
4.7
:
:
:
*
Environments/ Environnements : NIORO, BASBEY, LOUGA.
R x Agronomie Score/Appreciation Agronomique : 1 - 9
1 très bon
- verygwd
9 Très mauvais - very poor
TABLE 11
: DESCRIPTION OF F4 AND F5 SELECTIONS FROM "GAM x INDIAN" - 1980
-
TABLEAU 11 : DESCRIPTION DES SELECTIONS F4 ET F5 DU "GAM x INDIEN".
z
Entry no.
' Code
:
no
i
:Numéro d'entrée:
Description
?
:
.
0
:
:
;
:
:
:F4 GIN 83-l : 15113 x F3 (B282 x 3804-l-21)
:
:F4 GIN 1:39
: 15113 x Ghana ?Lia Nigeria
:
:F4 GIN 132
: 15113 x Serere 14
:
:F4 GIN 234
: Ml42 x 700251
:
:F5 GIN 119-l : Ml45 x Serere 14
.
:
.
:
:
6
zF5 GIN 80-4
: M45 x F5 (Souna D2 x Ex Bornu Z-SD 914-l)
:
7
:F5 GIN 38-8
: 15113 x FS (Souna D2 x Ex Bornu 2-SD 954-3-2)
:
8
:F5 GIN 191-2 : 15113 x Nw 18-5
:
9
:F5 GIN 38-4 : 15113 x F5 (Souna D2 x Ex Bornu .2 !jD 954-.3-2)
c
0
10
:F5 GIN 150-3 : M 146 x 700560
:
:
:
:
11
:F5 GIN 38-12 : 15113 x F5 (Souna D2 x Ex Bornu 2-SD 954-13-2)
e
?
12
:F5 GIN 4
: Ml42 x 700452
?
1 3
:F5 GIN 137
: 15113 x 700516
?
1 4
:F4 GIN 34
: 1472 x 700452
?
1 5
:F4 GIN 192
: 15113 x SDN 347-l
m
?
:
?
1 6
IF5 GIN 140
: 15113 x 700560
?
1 7
:F5 GIN 526
: (A-836 x GNS-1) x 3/4 Ex Barnu
?
1 8
:F5 GIN 46
: Ml46 x F4 (31352 x 239 D2 B-2-l)
?
1 9
:F5 B2 15
: (Ml45 x M144) x (16613 x IP 2654)
?
?
2 0
:F5 B2 57
: (16715 x 16688) x (15113 x 700452)
?
:
.
.
?
21
:73
* F4 (B 282 x J 1244-1-1)
?
22
:F5 B2 78
i Ml42 x (Ml42 x 700250)
?
2 3
:F5 B2 81
: Ml42 x (3/4 Ex Bornu x SD 1074-13-3)
?
2 4
:F5 B2 83
: Ml42 x (15113 x Old Jamnagsr)
?
25
:F5 B2 144
: 563 x (B 816 x Pop. 60J)
?
:
:
?
2 6
:F5 B2 160
: (16715 x syn. 3-2) x (151X3 x IP 2683)
?
27
:F5 B2 165
: (16715 x syn. 3-2) x (16613 x IP 2654)
?
?
28
:F5 B2 171
: (16X5 x syn. 3-2) x (3/4 Ex Bornu x SD/O74&33-3):
2 9
:F5 B2 180 : S 901 x (M 144 x F4 (51644 x fOo490-341)
:
3 0
:F5 B2 212
: S 61 x (M 142 x IP 2775)
:
:
:
:
31
:F5 B2 231
a 15356 x (16613 x Ip 2654)
:
3 2
:F4 GIN 5-2
i Ml42 x F3 (B-282 x .J 804-l-3)
:
33
:F4 GIN 83-l : 15113 x F3 (B-282 x 3 804-l-21)
:
3 4
:F4 GIN 185-l : 15113 x World composite -3-2)
:
3 5
:F4 GIN 525,-l : (Souna D2 x Ex Bornu 2 (D10174-13-3) x 3/4 ExBornu:
:
a
:
3 6
:F4 GIN 525-4 : (Souna D2 x Ex Bornu 2 (D1074-13-3) x 3/4 E:xBornu:
3 7
:F4 GIN 525-10: (Souna D2 x Bx'Bornu 2 (D1074-13-3) x 3/4 E:xBornu:
3 8
:F4 GIN 615-l : Ml42 x SC1 (S4)-18
:
3 9
:F4 GIN 83-10 : 15113 x F3 (B 282 x J 804-l-21)
:
40
:F4 GIN 83-9
: 15113 x F3 (B 282 x J 804-l-21)
:
:
:
*.
--
f Entry no. ' Code u0 i
:Numéro d'entrée:
. .
Descr;iption
.
.
.
0
:
:
.
0
:
41
:F4 GIN 595-2 oM 144 x 700770
:
:
4 2
:FI GIN 440-3 :16613 x Old Jazmagar
:
0e
4 3
:F4 GIN 615-5 :M 142 SC1
x
(S4)-18
:
:
4 4
:F4 GIN 565-l :M 142 x B 282
:
:
45
:F4 GIN 615-4 :M 142 x SC1 (S4)-18
:
:
:
.
:
:
46
:71
IF4 (51798 x 700594 -7-l-l)
:
:
4 7
~72
:F4 (B282 x J 888-27)
:
:
4 8
:Sauna III
:Témoin
:
:
. .
:
:
--
TABLE 12 : F4 AND F5 SELECTIONS 1980
TABLEAU 12 : SELECTIONS DE F4 ET F5 - 1980
Performance data for seven characters at Bambey
Les données de performance pour sept caractères Z Bambey
i Entry Number i
ENTFY
:
Grain
50 %
:
f Plant i
Ear
i
; Downy :
SMUT
* :
i Agronomie
Yield
. Height
Length
Bloom
Mildew :Charbon
Score '
i Numéro Entrée i
ENTREE
f Rendement :Hauteur
' Longueur '
50 %
:Mildiou I
i Appréciation i
:
: ~Kg/ha) ~ Plante :Chandelle :Floraison :
(Xl
: m
: Agronomique ~
:
:
: GA : (4 :
:
:
:
:
5
:
:
:
:
éF4 GIN 83-l
591
:
146
2 0
:
4 7
:
0.0
:
50
:F4 GIN 139
596
e
158
l?
.
4 8
:
0.0
:
.
20
:F4 GIN 13%
1418
ei 148 127
2 5
:
47
:
0.0
:
30
:F4 GIN 234
2147
26
.
.
48
:
0.0
:
20
:F5 GIN 119-l
2221
:
158
4 2
:
47
D
0.0
:
20
:
:
:
0
:
6
oF5 GlJ 80-4
221
:
158
2 3
:
51
:
0.0
D
10
7
oF5 GI? 38-8
2200
:
196
2 4
.B
49
:
0.0
:
20
8
:F5 GI? 191-Z
2269
0
143
2 5
:
49
:
0.0
:
30
9
:F?i GI3 38-4
2243
:
173
2 7
0
4 7
D
0.0
:
50
10
oF5 GIJ 150-3
1764
:
164
36
:
48
:
2.22
:
50
:
:
0
:
:
1 1
:F5 GIN 38~12
623
:
136
21
:
53
t
2.27
Y
20
1 2
oF5 GIN 4
1750
o
e
179
3 7
:
48
:
0.0
:
10
13
:F5 GIN 137
882
:
197
44
:
48
:
0.0
:
60
14
:F5 GIN 34
1178
D
191
35
a
.
49
:
0.0
:
SO
1 5
:F5 GIN 192
435
:
154
29
:
50
:
0.0
:
70
5
:
:
;
:
1 6
:F5 GIN 140
1702
:
181
3 2
:
47
:
0.0
z
10
17
:F5 GI%? 526
1024
:
187
35
:
4 7
:
0.0
:
10
18
~3'5 GIN 46
2005
o
32
:
47
:
0.0
:
50
19
aF.5 BE - 15"
1317
H
161 133
43
.
.
46
:
0.0
:
10
20
:F5 B2 - 57
1079
:
115
33
:
47
:
4.54
:
10
:
:
:
:
:
:
:
:
s
.
:
:
:
:
:
:
:
21
:73-Taille Moyenne :
1022
47
I 0.0
:
116
:
35
: 0.0
:
:
22
:F5
B2-78
:
115
31
47
: 0.0
:
450
:
:
50
:
.
2 3
:F5 B2-tl
788
:
110
3 2
49
:
2.5
:
40
:
:
:
:
24
or5 B2-13
:
440
:
107
:
26
49
:
2.43
:
40
:
:
25
:F5 B2-144
:
637
:
123
:
3 2
53
: 6.97
:
10
:
:
:
.
:
:
0
:
:
:
26
:F5 B2-160
:
166
:
124
:
36
50
-i
2.5
0
10
:
:
2 7
:F5 B2-165
2 7
:
666
49
:
4.54
:
20
?
:
:
:
28
:F5 B2-171
:
639
I
115 113
:
33
50
:
0.0
0
30
:
:
2 9
:F5 B2-180
e
t
231
.
118
0
44
43
:
2.38
:
70
:
:
30
:F5 B2-; 12
:
678
:
213
i
3 2
48
:
2.22
:
20
:
:
:
.
:
:
:
:
i
:
:
31
:F5 U2-231
:
34
:
158
2 9
é
50
:
û,o
:
50
t
32
:F+5-2
0
250
:
140
:
1 8
49
0
0.0
:
50
:
:
33
:F4-83-l
:
377
:
130
2 7
:
49
=% 14.63 0.0
:
20
:
:
34
*F4-185-1
:
1137
D
168
30
:
49
:
10
:
:
3 5
:F4-525-1
D
1212
:
118
:
32
49
:
0.0
:
5
:
:
n
:
:
:
:
1
:
:
36
iF4-525-4
:
101
:
104
:
34
50
:
8.88
:
10
:
:
3 7
:F4 525-10
:
351
. .t
122
:
28
50
:
4.87
:
:
10
:
38
:F4 615-l
:
1058
:
144
:
3 7
47
:
0.0
:
:
SS
:
39
:F4 83-10
:
144
:
104
:
4 7
46
:
0.0
:
50
:
:
40
:F4 83-5:
.
:
267
:
123
m
31
48
:
0.0
:
40
:
:
:
:
:
:
:
0
t
41
:F4 595-2
:
618
0
210
:
3 3
49
:
10
:
:
42
:F4 440-3
:
305
:
.31
:
3 4
46
:
30
:
:
43
:F4 615.5
0
a
1947
:
170
:
31
47
:
10
:
:
44
:F4 565-l
:
1500
:
121
:
35
46
:
10
:
45
;w& 6!5-4
1 c-32
1. 7
:
&"&..a
:
17-2
Il.2
:
2s
WI
i
10
:
A
:
:
:
:
:
:
46
:71 Taille M.
:
813
:
128
:
:
3 3
53
:
5
7
:
47
~72 T. I'oyenne
D
2281
:
120
:
:
30
49
:
30
5
:
43
:Sauna III (i0)
:
12
3
:
2313
:
204
:
D
46
49
:
:
:
:
:
:
:
:
Grand Mean..
1036
145
31.7
49.4
1.28
26-l
5.4
:
i Agronomie Score/Appréciation agronomique : 1 - Very goodftrès bon
9- Very poor/rrès mauvais
TABLE 13
DESCRIFTION OF ENTRIES IN SEMEGAL RZGIONAL 'IRXAL 1980
ThBLSAU i3 : DESCRIPTICN DES ENTREES POUR L'ESSAI REGIONAL
DU SENEGAL 1980
--fl
t
f
Entry NQ *
Entry CO<S!
:
Origin
?
?
' No d'entrée '
Code d*ettrée
:
O r i g i n e *
Description
t
z
x
f
?
????
?
t
:
t
:
1
3
IBV 8001
:
Bambey
: Varibté synthétique issue du diallèle grandes (700516,
;
?
t
: Serere 2A et Cassady)
:
2
t
t
IDV 8002
Bambey
: Pool de sélection formée & partir de F2 GAI% x Indien
i
t
:
: (10 lignées)
a
:
:
.:
3
I
IBV 800,:
:
Banbey
: Variété synthétique issue du top-cross nain (5 lign@es$ .:
4
8
IBV 80-54
z
:
Bambey
Variété synthétique issue du top-cross arand(4 liqnks - f
1
t
: 700516, Serere 2~, Serere 14, et Souna ÏII)
::
3
2
s
?
3
:
I~V 7815
:
Bambey
: Pool de sélection issue de F3 GAE/i x Indien (13 lignées)
t
6
t
z
Dz-3B38
*:
Patancheru : Variété expérimentale d'après résultats de DZ composlSe
:
I
t
à Bambey 18 lignées - recombinaison à Bambey)
:
:
:
:
t
7‘
-Y
ICI 'i 78-1:
:
Patancheru t Synthétique constituée des 5 meilleures Fi*s dérivée
t
1
t
: des descendents S3 de Ex Bornu
:
8
:
SC1 703.;
t
Patancheru i Descendant de Serere Composite,1
:
1
:
t
9
:
IVS 5454
t
Patancheru : Descendant de synthétique Inter variétale
t
10
t
t
?
IVS - sit
Patancheru : Variété expérimentale d'après résultats de Inter
t
t
t
variétale synthétique à Samaru
t
:
:
2
t
11
:
DZ - BB-3 !Il
t
Patancherlu r Val-i &+CG
rlt..m-.L.
'
- -- ---- *vv&.riman+r1
s.-Ly--
x2
L."I.s"U*w u ayr GD ïesü:tats
de DZ cul!zpos-
i
t
:
: ite à Bambey (8 lignées - recombinaison en Inde)
L
:
:
12
ICKS c'tcy
Patancheru i Synthétique constitué* des 7 lignées dérivées des
t
t
t
croisements entre matériel Ouest Africain et Indien
t
r
:
:
:
13
:
3/4 Ex Eornu
:
Tarna
: 3/4 Ex Bornu, 1/8 Souna, 1/x6 Mil des Indes,
:
t
i
t ~'16~ Tifton DZ,*
t
:
.
??
1.
????????
??????
?
??????
?
.
.
.I
?
H
??
.
.
?????
*.
”
.
.
.
”
??
.
.
?
???
.
.*
.
?????????????????????????????????
.
.
*.
?
II.
?
?
0.
*.
??????
.
????
?
,.
?
.
.
????????
,.
??
.,
.
.
+9
.,
.
???
.
.
??
.
.
?????
,.
.*
?
?
?
.*
??
?
???????
???
??
?
?????
??
.
?????????????????
??
.
9.
??
?
?????????????????????
?
??
.
??
??
.
?
??
.
?????
.
?
.
?
?
.
?
??
??
??
??
.
.
????
,,
????
?
?
?
?
?
?
??
??
??
?
??
?
?
?
?
?
??
?
?????????
?
?
?
????????????
??
???
?????
?
?
??
?
?
??
?
?
?
?
?
??
?
?
??
??
????
?????
?
?
?
??
..:
..I
l
TABLE 15
: SZNEG~L REGIONAL TXIAL 1980
TABLEAU 15 : ESSAIS REGIONAUX DU SENETAL 1980
Performance data for seven characters averaged over three
environments*
Les données de performance pour sept caractères moyennes
des trois environnements
t
:
t
3ltry
50% Bloom 'Grain
t
Entry NO
fAgronomic
t
No dtentrée:
Entrée
t
Score
2
:Appréciation
L
:
agronomique+*;
:
:
2
?
:
.
:
:
:
-..
:
:
:
:
:
1
: Iav 8001
:
201
:
32.5
:
50.2
9.48
:
2.4
:
8.4
P
2r4
:
2
: IBV 8002
:
181
:
37.0
:
49.9
8*60
:
4,6
:
10-4
:
4.2
:
: IBV 8003
:
152
:
37.9
:
57.0
7.26
:
Oso
:
8,4
:
3.4
:
4
: Ii?v 8004
:
193
:
35.2
:
50.0
8.41
:
5-3
:
12.0
:
2.4
:
:
.:
:
; IBV 7815
i
:
i
12.0
f
:
151
34-3
52.6
8,35
5-O
:
2
DZ-BB78
:
:
9.4
:
1 3 9
6,3
i9*0
:
3487
54.0
7.33
5-2
:
; ICW 7819
32.4
i
:
;
:
190
:
5l*9
7.85
:
3.4
i
596
3-5
:
ii
SC1 7034
28.5
48.4
8.68
1-l
12.4
:
:
190
:
:
:
5*4
:
9
: IVS 5454
:
185
:
33.9
i
48,8
8.71
:
7.5
i
11.0
:
4.8
:
10
: IVS-~78
:
192
:
32,o
:
50.2
8.53
:
1.9
:
6-q
:
4.4
:
11
: D2-BB78 (1)
:
156
:
36.5
:
51.5
7.33
:
2.0
:
12.0
:
5.0
:
i2
: ICM 7703
:
184
:
30.6
:
49.8
8.72
:
3-7
:
13.3
:
5.2
:
:
:
:
1 3
i 3/4 Ex Bornu
141
38.4
f
54.7
7.22
:
&*g
:
7.8
:
3.5
1 4
t
:
:
:
Xl-275
180
:
;
49,o
8.51
:
6.0
;
7.0
;
4.4
:
28-3
:
15
: 3K 560&30
:
363
26.3
46*2
8.42
2.5
17.3
6.3
:
1 6
f Souna III
216
:
4?*5
:
i
16.0
i
7.2
'
:
55.6
7.37
3.4
:
:
:
:
:
:
:
:
Gfand Kean
:
~‘76
34.1
;
51-2
8.17
:
4*3
:
:
5-2
i
10.6
':
:
1 très bon - very good
9 très mauvaise - very poor
TABLEAU 16 : ESSAIS REGIONAUX ET INTERNATIONAUX 1980
i
SI NO
f Nom des Essp.is
:
2
No des f
No de f Entrées selectionnées f
:
2
2
:
pour
:
entrées
:
Rép.
i Essais :Programme
2
2
:
:
:
t
2
kvanc&td*amélioration r
I
:
:
:
t
:
i&3SAI% REGIONAUX
:
2
:
:
:
:
:
:
:
1
2 Essai d'adaptation Régionale
25
:
3
2
2
8
:
2
: Pépinière d'échange des Varigtés Tarna
26
:
1
:
1
0
2
3
: Pépinière de la résistance aux maladies de
18
:
2
:
0
16
9
: s amarü
:
:
:
2
:
:
:
:
2
:
ESSbIS IN!W:N:rTIONAUX
2
:
:
:
:
:
:
4
: Essai i'adaptation International 6
:
21
:
c
2
3
3
:
: 3ssai des Variétés Elite
:
;z
I .
:
0
a
:
66
: Essai des Variétés Expérimentales
:
2
:
0
:
7
: Essai des zeilleurs descendants des Populations-l f
66
:
2
:
;
II
:
8
2 Essai des meilleurs descendants des Populations-2 :
18
':
5
:
0
0
2
9E
: Essai des Synthétiques-l
:
20
:
:
2
10
: Essai des Variétés Naines (D2)
:
10
:
4
2
3”
I:
:
11
: Croisements entre Variétés Fi
:
50
:
1
:
0
18
:
12
: Croisements entre Variétés F2
:
s':
: 2
1
:
0
2
:
1 3
: Hybrides et Sterile-M$ie
:
1
:
0
0
:
14
2 Pépinière Descendant Uniform II
:
100
:
1
:
9
:
15
: Descendants des Populations
:
51
2
1
:
4
11
:
1s
2
Pépinière Internationale du 0mrbon sur le tiil
:
35
:
2
:
0
25
:
:
:
:
:
*
f
:
:
I
-
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
P'ROGRWME DsAMELIORATION DU MIL
SYNTHESES DES ACTIVITES DU PROGRAMME
"GAM CORRIGE INDIEN's
(1977 - 1980)
par
S.C. GUPTA
PROGRAMMX COOPERATIF ISRA/ICRISAT au SENEGAL
Février 1981
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R. A.)
. .
t
I'ERSONEJEL : ICRISAT SELECTTO?!J
Sélectionneur
A. Lambert *
Janvier 1977
Sélectionneur
S.C. Gupta
Mai1980
Assistant
Mamadou Abdou Mara
juillet 1978
Observateur
/
Haussa Cissoko
Février 1977
Observateur
Papa hadou Diop
Février 1977
Ouvrier
Djibril Guene
Mars 1977
Ouvrier
Maga Thiam
Nars 1977
R
Quitté ICRISAT en Avril 1980.
S O M M A I R E
-----m----I-w..-
Page
A. INTRODUCTION
1
13. ROLE DU SELECTIONNEUR MIL DE L'ICRISAT AU SENEGAL
1
C. sfGî&i CORRIGE INDIEN'f
2
1. Introduction et Evaluation du matériel ICRISAT
2
2; Hybridation avec le meilleur matériel GAM
3
3. E-ploitation des Hybrides "Gm x Indien"
3
3.1. Performance des Hybrides
3
3.2. Utilisation des Hybrides Sélectionnés
4
3.3. Test de Uxiétés de haute taille
4
3.4. Test des Mariétés Naines
5
3.5. Sélection F4 et Fg
5
3.6. Essai, régio,nal mis en place au Sénégal
s
D. ESSAIS REGIONAUX ET INTERNATIONAUX
ci
E. CONCLUSION.
Y
ANNEXE - TABLEAUX l-16
LISTE DES TABLEAUX
TABLEAU 1
Principales charactéristiques à Bambey des introductions selon leur
origine géo,graphique.
Performance des lignées naines autofécondées à Bambey.
Performance des lignées grandes autofécondées à Bambey.
Testcross entre parent mâle introduit par 1’ICRISAT et parent
femelle GAM et “populations 3/4”‘.
5
Description des entrées pour l’essai des variétés grandes -* 1980.
6
Test de descendances des variétés grandes -s 1980, Les donniies de
’
performance du rendement dans chaque environnement.
7
Test de descendances de variétés grandes - 1980. Les données de
performance pour sept caractères, moyennes des trois environnements.
8
Description des entrées pour l’essai des vari6t6s naines - 1980.
9
Test de descendances des variétés naines - 1980. Les données de
performance du rendement dans chaque environnement.
1 0
Test de descendances de variétés naines - 1980. Les données de
performance pour sept caractères, moyennes des trois environnements.
11
Description des sélections. FI) et F5 du “GAM x Indien”
. ‘
1 2
Sélections de F4 et F5 ‘- 1980.
1 3
Description des entrées pour l’essai régional du Sénégal - 1980.
1 4
Essai régional du Sénégal - 1980. Les donnees de performance du
rendement dans chaque environnement.
15
Essai régional du Sénégal - 1980. Les donnees de performance pour
sept caractères, moyennes des trois environnements.
1 6
Essais régionaux et internationaux - 1980.
-l-
PROGRAMME ICRISAT D * AMELIORATION DU MIL AU SENEGAL
A. INTRODUCTION
Le but. fondamental du programme ICRISAT d’amélioration du petit mil
est d’aider les paysans des zones tropicales semi-arides en fournissant les
moyens par lesquels les rendements du petit mil peuvent être augmentés et
maintenus à un niveau beaucoup plus élevé qugils ne le sont à présent. Notre
but est de mettre au point de. nouveaux @notypes qui~combinent des sources’ de
résistance aux facteurs adverses du milieu et un potentiel de haut rendement
ainsi que dsélaborer des techniques qui peuvent être utilisées par des programmes
nationaux pour l’amélioration des rendements du petit mil.
Pour atteindre ces buts, le programme fait appel 3 des groupe.s de
chercheurs qui travaillent en équipes multidisciplinaires sur des projets
orientés vers des objectifs précis. Les chercheurs sont basés au Centre. ICRISAT,
près d’Hyderabad,
Inde et dans six pays Africains o Sénégal, Haute-Volta, Mali,
Niger, Nigeria et Soudan.
Il est évident qu’une sélection effectuée dans des environnements
Indiens est inefficace la améliorer lsadaptation du matériel végétal destiné à
de nombreux pays africains. Par conséquent, en Afrique, le programme du centre
ICRISAT joue plus le rôle de support que de gén8rateur de produits finis pour
ces régions. Le programme du Centre fournit des populations en ségrégation pro-
venant de croisements effectués entre des parents que nous avons identifiés.
B, ROLE DU SRLECTIONNEUR
MIL DE L’ ICRISAT AU SENEGAL
Au Sénégal, le projet commença en Janvier 1977. Le rôle du chercheur
ICRISAT peut être divisil en trois parties :
-Une contribution directe au programme national
Ceci concerne le programme “GAM corrigé Indie,n”, partie intégrante du
nouveau programme GAM (Groupe d’llmélioration des Mils). Ce programme consiste à
introduire et Cr évaluer le meilleur matériel ICRISAT da,ns les conditions écolo-
giques rencontrées au SBnégal et a combiner le matériel ICRISAT sélectionné avec
le matériel GAM sélectionné de façon à tirer avantage de la distance génétique
entre ces deux types de matériel.
-Une contribution au programme régional
.Cultiver et exploiter le bon matériel créé par les sélectionneurs
mil dans d’autres endroits d’Afrique de l’ouest. Ceci consiste principalement
en échange de pépinières.
.Ccnduire des Tests Régionaux Africains qui sont mis en place dans
plusieurs pays. Ces tests mettent en comparaison les meilleures entrées des
sélectionneurs mil, y compris les nôtres. L’objectif Pr:incipal de ces tests est
de vérifier la stabilit6 et .la faculté d’adaptation du matériel et d’éc’hanger
le matériel.
.Fournir des missions de consultant aux autres pays.
- 2 -
-Une contribution au Programme International
.Tester le matériel de sélection du Centre ICRISAT dans les conditions
écologiques du Sénégal. Une partie de ce matériel pourrait intéresser directement
les programmes Sénégalais de selection, de pathologie et: de physiologie, tout en
satisfaisant les objectifs globaux de 1’ICRISAT.
*Fournir au
tre ICRISAT, une collection de matériel végétal. local
T
unique en son genre des ;.inée à être incorporée dans les programmes du Centre.
Nous avons travaillé pendant près de quatre ans sur le projet “‘GAM
Corrigé Indien% les autres projets au Sénégal. Pour la. réunion d’aujourd’hui,
j’aimerais passer en revue les progrès qui ont été réalisés pour le projet
“GAM Corrigé Indien”‘ et les contributions des programmes régionaux et Interna-
tionaux de 1’ICRISAT au programme national du Sénégal.
C. “GAM CORRIGE INDIEN$’
Afin de simplifier, on divisera ce projet en trois parties :
l- Introduction et Evaluation du matériel ICRISAT
2- Hybridation avec le meilleur matériel GAM
3- Exploitation des hybrides “GM4 x Indien”
l- Introduction et Evaluation du matériel ICRISAT
L’introduction du matériel s’est effectuée sous forme de pépinière
en contre-saison 1977 :
- pépinière de matériel en sélection avancge (AP)
- pépinière de lignées restauratrices (R)
- pépinière de lignées libres de mildiou (:DEI)
- pépinière de lignées tolérantes à la sécheresse (DN)
- pépinière de plantes sélectionnées par les physiologistes (BP)
Les pédigrés de ces lignées sont donnés dans l’annexe I du Rapport
d’Activité 1979 de la Section ICRISAT - Sélection,
Ce matériel a été évalué pendant les saisons des pluies 1977, 1978
et 1979. Les résultats de cette évaluation se trouvent d:zns l’annexe 1 du Rapport
EsActivité 1979 de la section ICRISAT - Sélection.
Le tableau 1 nous montre les principales charactéristiques des
familles les plus importantes (Nigéria, Ouganda, Inde) et des sélections pédigrés
obtenues à partir des croisements réalisés à Hyderabad entre ces différentes
familles. Il se trouve que dans l’écologie de Bambey, le matériel issu du Nigéria
a de grandes potentialit6s de rendement, associées à une très bonne résistance au
mildiou, et que le matériel issu de l’Ouganda (plus particulièrement de la Station
de Sérére) est par contre plus intéressant pour sa précocité et pour son grand
diamètre de chandelle. Le matériel Indien est très intéressant pour se capacité
de tallage utile élevée, associée à une structure fine, et à une faible Ihauteur
mais les chandelles sont assez petites.
-3-
De façon générale ) la résistance au mildiou de tout ce matériel
est très bonne en moyenne y nous trouvons de 7 à 17 fois moins d’incidence que
sur le témoin localp le Souna III. Son cycle est de 5 à 15 jours plus précoce
que le Souna III.
Le matériel le plus intéressant a été testé dans des essais de
lignges pendant les hivernages 1978 et 1979, En 1979, le matériel a été sisparé
en deux familles : le matkiel de taille élevée et le matikiel nain.
Les six meilleures lignées grandes qui ont donné de bonnes
performances à Bambey depuis trois ans sont données dans lie tableau II. Il
s’agit de DM 24 (Sérére ZA), BP2 (700544 x 700797-4), PlS (700516), RI6 (‘700651),
BP 38 (7025) et de DN 49 (700544 x’ 700760-2). Nous pouvons observer que ces
meilleures lignées ont un parent Africain (Sérére ou Nigéria).
Les six meilleures lignées naines qui ont donné de bonnes perfor-
mances à Bambey depuis trois ans sont données dans le tabl.eau III. Il s’agit de
F 1052 (700250-l x 568 SB-2-12-3), 73 (B 282 x J 1244-1-l), BP 33 (Souna 112 x
Ex Bornu 2-1070-OP), 75 (3-25-l x 700797-12-l) et DN 29 (Souna D2 x Ex Bornu 2,
D 1074-13-3).
2 - Hybridation avec le meilleur matériel GAM
Pendant la contre-saison 1977, 400 croisements ont été réalisés
entre les lignées introduites par 1’ICRISAT et le meilleur matériel GAM ; il
s’agissait en l’occurence des lignées 15113 (1 472 x Souna. II) et des lignées
issues du diallèle de Marchais (M 142, M 144, M 145 et M 146).
Pendant la contre-saison 1978, nous avons réalisé 400 autres
croisements avec le meilleur matériel GAM de cycles différents. Il s’agissait
pour les 60 jours de 351 et de deux hybrides - 16566 x 16567 et 16576 x 16567,
pour les 75 jours de la lignée 16715 (23 D2B x Baugouré) et la Syn. 3-2 (GAM 73) ;
pour les 85 jours de la lignée M 142 et des hybrides M 145 x M 144 et M 142 x M 144 g
pour les 90 jours des lignees 15356 (23 D2B x Zongo) et 15434 (23 D2B x Razouya).
Nous avons réalisé d’autres croisements avec le meilleur matériel IRAT - 3/4 EX
Bornu et 3/4 Haine Kirei,
3- Exploitation des Hybrides lFGAM x Indien”
3.1. Performance des Hybrides
Les principaux résultats de ces croisements ont été consignés
dans les annexes 2, du Rapport d’llctivité 1979 de la Section ICRISBT Sélection,
en étant classés par famille d’origine. Le tableau IV montre les résultats de cet
essai en fonction du matériel GAM de cycles différents et de l’origine du matériel
introduit par 1’ICRISAT.
Les lignées ICRISAT originaires du Nigéria et d’Ouganda (Sérére)
présentent une meilleure aptitude générale à la combinaison avec le matériel GAM.
En général, plus le cycle du matériel Gf&l est long meilleurs
sont les rendements.
Les meilleurs résultats sont obtenus en croisant les populations
3/4 Haine Kirei et 3/4 Ex Bornu avec le matériel ICRISAT issu du Nigéria et le
matériel d$Ouganda.
-4-
3.2. Utilisation des Hybrides Sélectionne
Les Hybrides Fl sélectionnés furent; autofécondés. I?lusieurs
populations F2 furent rétrocroisées avec la famille GAM et furent ensuite auto-
fécondées. Le rendement du matériel avancé fut evalué en 1980. Le materie produit
fut aussi utilisé pour lPélaboration de synthétiques.
- Cinq descendants de taille élevée _ F5 GIN 38-4, F5 GIN 150-3,
F5 GIN 38-8, F5 GIN 11.9-l et F5 GIN 191-2 furent testks dans un essai pour
grandes variétés en 1980 ainsi que d’autre matériel introduit*
- Huit descendances naines - F4 GIN 83-1, F5 GIN 139, F5 GIN 132,
F5 GIN 234, F4 GIN 5253-1, F4 GIN 615-1, F4 B2 231 et !F4 02 165 furent testées dans
un essai pour variétés naines en 1980 ainsi que d’autre matériel intwduit.
- 47 sélections p F4 et F5 furent évaluées pour leur rendement
en 1980,
- Cinq synthétiques furent êlaboréa, à partir de descendances
GIN et de matériel introduit.
- IBV 8001 fut créé en combinant les trois lignées (7005~6,
Sérére 2A et Cassady) ayant montré les meilleures aptitudes gétièrales à la
combinaison dans les croisements diallêles effectués en 1979.
- IBV 8002 fut élaboré en recombiwnt les 1 0 populations
F2 GIN (F2 GIN-544, 143, 149, 185, 146, 83, 116, 466, 134 et 17) sélectionnées
pendant l’été 1980.
- IBV 8003 fut obtenu par la recombinaison des cinq lignées
naines (3/4 Ex Bornu, 16688, 71, 72 et 74) ayant montré les .-.-.:!lleures aptitudes
générales à la combinaison dans les croisements “top cross” rêal%&s.,en ‘1979.
- IBV 8004 fut élaboré en recombinant les quatre entrées de
haute taille (Souna III, 700516, Sèrére 2A et Sérére 14) ayant montris les meilleures
aptitudes générales â. la combinaison dans l’essai *k.,d-cross” de 1979.
-1BV 7815 fut obtenu par la recombinaison des 13 meilleures des-
cendances F3 GAM x Indien ( F 3 GIN-15, 57, 67, 78, 81., 83, 144, 160, 165, 171, 180,
212 et 231).
Ces cinq synthétiques ainsi que d’autres matériel% :<hOisis
dans les essais internationaux furent testés en 1980.
3,3. J$st des variétés de haute taille
Un essai de variétés de taille élevée comprenant 20 entrées et
4 répétitions, a été mis en place en trois localités (NIORO, Bambey et Louga)
pendant l’hivernage l980. La description des entrées ainsi que leur origine sont
données dans le tableau V. Les résultats de rendements en grains à chaque :Localité
et les don&es moyennes pour sept caractères : hauteur de plante, longueur d’épi,
date de 50% (floraison), poids de graines 1 OC0 mildiou, charbon et comportement
agronomique sont mentionnés respectivement dans les Tableaux 6 et 7.
-5-
Malgré la faible pluviosité de cette année, (Nioro 465 mn, Bambey
401 mm et Louga 217 mm), la moyenne de rendement de l’essai sur ces trois emplacement
fut de 1.453. Kg de grains p& ha. Quatre entrée3 - R16, .FS GIN 1 l?+l, R15 et . . 1
FS GIN 150-3 - furent três proches de Souna III en ce qui concerne la production
de grains tout en ayant une hauteur de plante réduite de (10 à 28 cm) et une
meilleure résistanc& au mildiou. Ces entrées seront testées de nouvea.u après une
légère amélioration pour*‘l;a longueur des chandelles et pour l’unïformité.
3,4.I.‘Test des variétés naines
Un essai des variétés naines comprenant 25 entrées, et quatre
répétitions a été mis en place en trois endroits (Nioro, Bambey et Louga) pendant
l’hivernage 1980. La description des entrèes ainsi que leur origine sont données
dans le tableau 8. Les rêsultats de rendements en gra.ins à chaque loc’alité et les
données majeures pour sept caractères : hauteur de plante, longueur d’gpi, 50%
floraison, poids de 1 000 graines, mildiou, charbon et comportement agronomique sont
données respectivement dans les tableaux 9 et 10,
La moyenne de rendement de l‘essai sur ces trois emplacements fut de
1.575 Kg de grains par ha, Il est intéressant de noter que le rendement moyen de
l’essai de variétés naines fut supérieur à celui de l’essai des graindes variétés
pour chacun des emplacements. Trois entrées F2, F4 GIN 615-1 et F 116% furent
numériquement supérieurs à ceux de Souna III pour la production de grains. En ce
qui concerne la hauteur de plante 9 ces trois entrées se rangent dans la catégorie
des plantes de hauteur moyenne, où la production de graines était la plus élevée.
Ces entrées seront améliorées particulièrement pour l’uniformité de la taille et en
outre pour la résistance contre les maladies.
3.5. Sélection F,. =t FS
On évalua quarante huit entrées â Bambey en 1980. On donne la des-
cription de ces entrées dans le tableau 11. En prenant pour critères la production
de grains, le comportement agronomique et d’autres caractères, 5 lignées naines -
F4 GIN 234, F5 GIN 191-2, FS GIN 46, F4 GIN 615-1 et F4 GIN 615-5 et quatre grandes
lignées - F5 GIN 38-8, P5 GIN 38-4, FS GIN 4 et F5 GIN 140 (Tableau 12) furent
choisies pour de nouveaux tests et leur utilisation dans le programme de sélection,
3.6. Essai régional mis en place au Sénégal
Un essai comportant 16 entrées et cinq rgpétitions fut mis en place
en trois endroits (Nioro,Bambey et Louga) pendant l’hivernage 1980. Ces entrées
comprenaient 6 synthétiques,, créés à Bambey, 8 entrées introduites à partir du
Centre ICRISAT (déjà testées lors des années précédentes au Sénégal) et deux
témoins locaux. La description de toutes les entrées se trouve dans le tableau 13,
Les résultats de rendements en grains à chaque emplacement et les donnks moyennes
pour sept caractêres se trouvent respectivement dans les tableaux 14 et 15,
L’entrée ayant donné le rendement le plus: élevé fut le slmthétique
IBV 8004 (supérieur de 41% à celui de Souna III) suivi par IBV 8001 (31 p 2%)
ICMS 7819 (11,7X) et IBV 7815 (6,2%). Le synthétique IBV 8004 se clas@ en tête
en ce qui concerne la production de grains 2 chaque emplacement et fut signif,i.-
cativement supérieur à Souna III dans chacun des points d’essais. L’autre synthé-
tique IBV 8001 fut significativement supérieur à Souna III en ce qui concerne le
rendement en grains à Nioro et Bambey . Ces deux synthétiques ont une taille de
plant réduite, une floraison plus précoce 9 un poids de 1 000 graines élevé et
présentent une meilleure rftsistance au mildiou du mil.
L’autre synthétique ICMS 7819 élaboré ci Hyderabad 3 partir de matkiel
issu du Nigéria fut aussi supérieàr à Souna III en 1978 et en 1979. En 1980, cet
synthétique s’est très bien comporté à Nioro et à Bambey et a montré une bonne
résistance pour le mildiou du mil et du charbon.
Un synthetique nain IBV 7815, 65 cm plus court que Souna III, eut
également un rendement supérieur à celui de Souna III bien que semee à faible
densité (31 250 plants #ha). Nous espérons que cette ,variété pourra avoir un
rendement sensiblement plus élev& lorsqu’elle est semi?e avec une densité plus
élevée.
Le coefficient de variation nour le rendement en grains fut le
plus bas à Nioro et le plus Glevé à Louga.*Ceci se révèle exact-dans la plupart des
essais. Le dispositif expérimental en lattice équilibrée s’est avèré plus efficace
que le dispositif en bloc de Fisher complétement randonisé - 51,8X à Louga e,t
17,5X à Bambey.
D, ESSAIS REGIONAUX ET INTERNATIONAUX
En tout, 16 essais et pépinières régionaux et internationaux, furent
mis en place en 1980 (Tableau 16). Nous avons choisi les entrges suivantes dans
différents essais avancés mis en place au Sénégal.
- Essai d’adaptation RGgionale (Pearl Millet African
IVS-A78
Regional Tria1 - PMART)
ITV-8001
- Pépinière de variétés de Tarna
ITV 8022
(Tarna varieties nursery)
- Essai d’adaptation International 6.
-
“. :.-. *
I C H 1 6 2
(International Pearl Millet Adaptation
ICH 2.1 1
Tria1 - IPMAT 6)
ICMS 7845
I Essai des meilleurs descendances de populations
NC-A7 9
(Best population Progenies Trial-1 y BPPI-1)
NC-901 6
NELC-A7 9
- Essai des VariétésNaines D2 (Dwarf
3/4 HK-B78
varieties Trial)
ICMC 7937
G 73 - K77 (J)
- Descendances des populations
D2 9098
(Composite progenies - CP)
DZ 9155
D2 9125
D2 9C’43
Cent quatorze génotypes g rendement élevé et divers furent
sélectionnés à partir de tests régionaux et internationaux. Outre un rendement
éleve, ces entrées sont peu sensibles au mildiou et au charbon. Pendant la eaison
des pluies de 1980 ces entrées furent autofécond&s pour la production d Sl ; tee
descendances Sl seront cultivées pendant la contre-saison 1981, Les descendances
S2 de ces dernrères seront évaluges pendant la saison des pluies 1981 à Sambey et
a Nioro. Ceci fournira le matériel de base pour démarrer la seconde phase de
croisements avec le meilleur matériel GAM identifié en 1982.
- 7 -
E. CONCLUSION
- Plusieurs lignées provenant de différentes régions géographiques
furent introduites au Sénégal via l’Inde en 1977 et depuis. Dxune manière générale,
le matériel issu du Nigéria présente une haute productivité ainsi qu’une meilleure
résistance contre les maladies ; le matériel provenant d!Ouganda mûrit très
précocement et offre 1”intérêt d’un grand diamètre d*épi ; le matériel issu dsInde
est escellent pour la capacité de tallage et se caractkise par une hauteur de
plante moyenne.
- Entre 1977 et 1978, on a procédé à 800 croisements entre les lignées
sélectionnées d*Inde et: le programme GAM.
- Les lignées ICRISAT, originaire du Nigéria et d’Ouganda prissentent une
meilleure aptitude gén&ale à la combinaison avec le matériel GAM (particulièrement
3/4 Haine Kirei et 3/4 Ex Bornu) .
- A partir des croisements “G&f x Indien’g : six grandes variétés (F5
GIN 119-1, F5 GIN 150-3, F5 GIN 38-8, P5 GIN 38-4, FS GIN 4 et F5 GIN 140 et six
variétés naines - F4 GIN 615-1, F5 GIN 132, F4 GIN 234, F5 GIN 191-2, F5 GIN 46 et
F4 GIN 615-5 furent sélectionnées pour de nouveaux tests en 1981.
- Deux grandes variétés R15 (700516) et R16 (700651) et deux variétés
naines F2 et F 1161 introduites d’Hyderabad se’:sont montrées intéressantes pour une
utilisation directe. Le rendement de ces variétés fut proche de Souna III en ce qui
concerne la production de graines et leur résistance au mildiou fut meilleure.
- Quatre Synt]hétiques
- IBB 8004, IBV 8001, ICMS 7819 et IBV 7815
(nain2 se montrèrent supérieurs à Souna III en ce qui concerne le rendement en
grains, tout en < Sfran
leure résistance contre les maladies. Nous suggérons
que les deux premiers
O%nt testés lors de la prochaine saisca en essais
multilocaux et, si possible, en champ de paysans sur une large échelle,
- A la station de Louga, le coefficient de variation pour le rendement
en grains est généralement très élevé principalement à cause de l’hétérogénéité du
sol. On a trouvé qu’un dispositif expérimental équilibré en réseau (lattice) était
51% plus efficace qu’un dispositif en blocs de Fisher oomplétement randonisés.
- A partir des essais régionaux et internationaux mis en place en 1980,
16 entrées ont été identifiées pour être testés dans les essais avancés au
Sénégal en 1081.
- Cent quatorze génotypes à rendement éleve, d’origines diverses, ont
été repérés dans les essais rggionaux et internationaux.
Outre leur rendement élevé, ces génotypes sont peu sensibles au mildiou
et au charbon. Les descendances S2 de ces essais seront testées pendant l’hiver-
nage 81. Nous proposons d!utiliser les lignées sélectionnées pour imitet la seconde
phase du programme “GAM Corrigé Indien”.
Dans la second.e phase du programme “GAM Corrigé Indien’?, nous aimerions
inclure les cultivars locaux bien adaptés dans la liste du maté.rie GAM.
TABLEAU 1 : PRINCIPALES CARACTERISTIQUES A BAMBEY (SENEGAL)
DES INTRODUCTIONS SELON LEUR ORIGINE GEOGRAPHIQUE
TABLE 1
: (CHARACZERISTIC OF INTRODUCTIOb$j FROhDEFFERENT GEWWHICAL
ORIGINS)
--
.
:
:
:
O R I G I N E
I
-
-
; NIGERIA
IXN
.
; OUGANDA ;
INDE i
; NXO
0
;SOUNA I)~X:
.;. :
:
1
(NI
:
(0)
+nnagar) ;
;
:
N
:
:
d
.
- -
:
:
:
'Il Rendement jélevé
i Moyen
i Faible : Elevd
i Ehé
i Moyen
j
Yield
z Hi@
. Medium
D
; IJOW
i High
~ High.
i Medium ,.
% Local check
:
: .
:
:
:
.
.
.J
.
(s*ur;rA
III)
: 78 : 66
: 41 :
.73 : 70
: 64 :
:
:
a
a
:
«
.
*
0
2') Hauteur
' Grande
' Grande
f Naine i Naine à ' Grande i Naine f
Height
: Ta11
f Ta11
0
: dwarf
i moyenne
' Ta11
Dwarf *
:
:
0
:
:
dwarf to '
I
z
0
:
:
jsemi dwarf':
:
:
3) Longueur de
i Moyenne
i Moyenne i Petite
i Moyenne
: Moyenne I I?loyenne i
chandelle
: Medium
Ear length
: Médium ~ Small
J Medium
E Medium 0 Medium ~
:
0
.
1
D
:
:
II
I
n-2.
:
4) Tallage utile
i Moyen
i Faible
'Très élevé' EIeve
: Faible i Moyen
i
Til lering
: Medium
* Lot7
fVery high f High
1 Low
"
0
: Medium :
-
-
--
5) Diamètre de
i Moyen
:Très élevéfTrès fai- i Moyen
i Faible j Moyen
j
chandelle
: Medium
IVery high :
ble
Medium
d Low
Ear girth
*
~ Medium :
:
:
IVery low f?
?
.
?
?
-
-6) Floraison {par :
:
.
:
.
:
.
a
*..; *
:
. .
0
,
:
:
.
rapport au Souna:
.
:
.
*
:
III 50% flowe- ;
i
:
:
:
:
.
.
ring
-10 j : -15 j : -12 j :
-12 j : 4 j : -12 j :
(+or-days of f
:
:
:
.D
:
<I
*
Souna III i
:
:
"
.
:
:
:
:
:
2
:
:
:
-
-
7) Incidence du
:Très faible j Moyenne
i Elevée
' Faible
i Faible i :Moyenne f
Mildiou
:Very low
0 podium
: Hi&
; Low
Low
(Downy Mildiou) '
:
: :Kedium :
:
:
0
:
:
0
:
-I_
_-..---___I_- --_---. .- -'
.-_-- . ._
_
. ..-. i,----..-- .--(
TABLEAU 2 P PERFOxiklAiwE
DES LIGNEES NAINES AUTOFECONDEES A BAM3EY
TAELF 2
P PERFORMANCE OFDW&RF SELFEDLINES AT BAKM?ZY
-
:
:
YIELD
: DWNY
:
:
PEDIGREE
:
Kg/ha
o MILDEW (X)
i 50% Flowering (days) i
:
RENDEMENT
: MILDIOU
: 50% Floraison (jours)
:
:
PEDIGRE
il979 il978 ji97il :
:
:
:
:
:
.
1979
a
:
1979
:
'Local c,îeck
:
:
:
:
:
:
:
'Témoin local
:
:
'1679 i2366 11720 : 1922 '
ISouna III
:
10
:
59
.
.
:
.
n
.
0
~(laox) i
0
:
:
51 - F1052
*
:
:
0
:
:
:
:
:1570 : - :
;:700250-1-3 x JtX-3B-2-12-3) :
:
:
:
:
o 1570
: - : (82%) :
3
:
53
2
:
:
:
:
:
:
:
:
;2 - 73
*
:
:
e
D
:
:
:
:
:(B-282 x 51244-1-l)
;1498 i - ; - ; 1498
;
3
:
:
56
:
:
:
:
:
:
r (7W :
:
:
,-
f3 - BP 33
:
:
:
:
:
0
:
:1298 '1295 f1108 ; 1234
;
3
:
54
:
:(Sauna :32xExBOmU 2x1070-OP) : : s
:
:
:
:
:
:
: (64%) o
;
:
;4 - 75
:
:
:
:
0
D
.
.
il066 ' - f - ' 1066 '
6
:
:
:(5-25-l x 700797-12-l)
:
58
: f5571 i
:
:
i
:
:
e
= ,--"I
D
*
D
:
:
;5 -' DN23
:
:
:
:
:
:
:
,(Souna :12 x ExBOXW 2)~"1074-i 753 ' 930 ' 874 ; 852
0
10
.
53
:
0
TAILEAU 3 : PEEFOBMAKXE DES LIGNEES GWDES AUTOFECONDEES A BAHBEY
TA.?LE 3 : PERFORMANCE OF TALL SELFED LLNES AT BAMBEY
:
:
Pedigree
:
:
:Height :
:
Yield (Kg/ha)
Pedigré
Rendement
:
Downy Mildew (X)
"50% Flowering (days)
t
:
Mildiou
:
:50X Floraison (jours)
:Pauteur :
: (cm) :
:
:
.,
:
:
.
:
:
D
:1979 il978 il977 : x
:1979 il978 il977 :
I1979 il978 11977 i x : 2 :
:
:
:
:
:
:
:
ee
:
:
:
:
:
:
:
'Local check
:
0
:
:
:
:
:
:
.
.
e
:
:
:
.
:
jT&loin lor,al (Souna III) il379 i2366 '1720 f 1922 ' 10 f 14 ; 17 : 14 f 59 ; 58 i 67 : 62 ' 233
'
:
?
? ? ? ? ? ? ?
?
??
??
??
??
??
? ?
??
??
?
?
?
?
?
?
?
?
?
il. Sérère 2A
:
*
(DH 24)
: 963 :2258 i2270 i 1830 i 0 i 5 i 1 j 2 i 54 f 56 i 46 i 52 j 232
'
0
:
:
.
.
: (95%)
:
:
:
0
:
:
:
:
:
:
:
'2. 700544 x 7Go797-4
:
:
:
: 853 :2322 il990 i 1722 ; 16 i 0 i 0 ; 5 i 56 ; 57 i 62 i 58 ; 233
;
(BP21
:
:
:
cJOW)
:
:
:
z
I
.z
z
0
:
:
:
:
:3. 700516
:
:
:
:
: 759 i2387
' 1662 '
:
:
:
L>
.
a
:
D
: 759 : t86z. : 8 : 1 : 0 : 3 i 54 ; 56 i 60
057 I
:
ms)
210
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
.
:4* 700551
:
; 828 :2lO7 i2040 s' 1658 ; 5 i 7 ; 0 ' 4 ; 54 ' 56 i 59 ' 56 ; 736
c86pj
i
W6)
:
:
:
m
0
:
:
:
0
*
0
:
D
:
?
?
?
?
?
?
?
?
'5. 7025
:
:
:
:
:
:
:
:
:
z ‘1616 i 12 i
:
0’
o
i
9
531
olA 0 3hcm
. -..sr
o-va”
:
: (84%) I
1 3 ;
~ 5 ; 49 ; 50 ; 55 ; si ; 193 ;
(BPitij
:
:
:
:
0
e
a
. t6. 700544 x 70076G-2
:
w
: 555 ii868 ;2260 :: 1561 :
0
h.m 49)
: 1
; 4 f 3.7; 3 f 54 ; 52 ; 65 ; 57 i 216
i
:
:
:
:
: (81%)
:
:
:
z
:
:
:
:
:
t
?ABLEAU 4 0 TEST CROSS ENTRE PAPSNT WJLE INTRODUIT PAR L'ICRISAT
ET PARENT FEHELLE CAM 'PET POPULATION 3/4"
IABLE 4
: TEST CROSS BETWEEN ICRISAT INTRODUCTION AND GAM MATRRIAL
-.
75 days
i 85 days
"9 90 days
'3/4 popula-i
:
z
f
tion
*
0
:
:
:
:
:
;XH f--F1 f%H ;Fl ;%H ;Fl ;XL! ;Fl i%H ;Fl i%H ;
0
D
1 E 1496
:2236 : +45 ~1621 e +5
cl557 : +lO ~2600 : +45 ~2832 :+67
:2169 :+38 :
; 1) NIGERIA i XL H 201 29
: : 207 39 : o +lO + 4 : : 215 40 : : +7 +16 : : 185 40 : : - -10 9 : : 223 37 o : +ll - 5 o : 220 42 :+ :+17 9 : : 210 :+ :+ 4 7 : :
:
x c
5 ‘7
: A‘ C;l : io.2: 52 : -1 a,.". Aa 57 :+2: 54" -2 z si+:+3
f --" ;; 0
D
:
:
: il356 : -0.5i1510 : f2240 0 i2561 :+54
:
i+28
a
:
1 E 1157
:1797 : +33
:
e
+ll
o
+34
zl892
:
; 2) SOUNA 2 xx x H L
: : 184 36 :+lO :- 5 :
EXBOE!MJ
168 2g
: : 189 33 : : +12 - 7 : : 200 32 : : +19 - 6 : v 146 41 ; Y -10 -14 : D 192 30 : o +14 - 7 : : 209 39 :+24 o+ 8
:
xc
57
o 50 o -0.8: 49 : - 7 : 52 : - 3 : 35 : 0 T. 54 o+ 5
: 52 :- 2
:
0
:
:
:
:
:
*
*
.
:
i2804
.
:
:+17
D
0
1 R 1235
~1627 : +20 : 936 : -30 ~1877 : +40 ;2485 ; +47 :+71
:1787
:
; 3) SE3323 1 H
194 26
: : 176 35 : : - 0 9 : : 130 34 : : -33 0 : : 169 34 : : -13 -25 : : 206 29 : : + -25 6 : : 242 43 :+25 :+20
: : 185 34 :- f-11 5 o:
:
Ile
52
: 52 : 5 : 53 : + 4 : 55 : + 5 : 54 : + 4 : 59 :+18
: 55 :+ 7
:
:
D
:
f1807 : il441 :
0 :
i,,,,
i+28
:
:
:
x R 1351
:1668 : +37
: +32
: + 7 il470 D -13
:1735 :+17
:
'
NIGERIA
1 H
171
u 177 : + 4 : 226 : +32 : 164 : 4
= : 147 : -14 : 194 :+13
: 182 :+ 6
;
: 4)
xx L
25
: 30 D -15 : 34 : 0 : 36 : -21 : 31 : -20 : 40 :+12
: 33 z-13
*
INDE
0
xc
55
o 49:-3: 51 z-3: 53 o-5: 56 ;+3; 56;+8
; 53; 0
;
2
:
:
0
s
-i!-_-.' __ -se.--
. - -
:
:
:
il350 :+23
.
:
il503 :
:
:
:
:
:
:
x
R 715
:1055 : -2'.
11064 : +38
: -9 :1774 % 414 :1349 :+lO :
f 5) INDE : -; 1;;
: : 136 35 : o -16 -1 : : 200 35 : :+25 1 : : 148 36 : : -10 -19 : o 149 39 :o -8 0 : : 156 35 : - - 4 2 : : 158 36 :- z-0.3 3
: o
dJamagarX C
56
: 52 : +2 : 55 o+ 5
o 54 : - 3 : 57 : +5 : 54 o
3.8: 54 Y 0 :
:
:
:
il414 D
:
:
:
:
0
0
il787 ;+23 :
3
1
R 1193
:1717 : +27
:+ 6
:1490 : +21 :2060 : +21 :2572 : +47
D
:
1
H
175
: 177 : -1.2: 194 :+8,4 : 162 : -11 : 183 o + 2 D 204 : +14 D 184 :+ 3 :
:
XL
2 7
: 34 : -2.3: 35 :+2.3 : 37 : -17 : 34 : -12 : 40 : +ll : 36 g-4.8 :
:
xc
5 5
: 5i :
0 : 52 : 0
: 54 5 -1.j: j5 : 41.5: jj : C 7 : 53 :+1.18:
:
0
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 0 0
E = Rendemtnt, yield (Kg/ha)
L= Longueur de chandelle, ear length (c-n)
H = Kauteur/height (cm)
0 = Cycle, 50X flowering (days)
FI = Value of Fl hybrids.
%H = Heterosis (X, par rapport au meillenr parent)
(W of the best parent)
TQBLE 5
: DESCRIPTION OF ENTRIES IN TALL VARIETIES TRIAL-1980
TABLEAZ 5 : DESCRIPTION DES ENTREES POUR L'ESSAI DES VARIETES GRANDES-1980
i Entry no. jlhtry code f
Pedigree
'Year of Introduction
i
Origin
- i
Numéro i' C&C
Pédigré
:L'année d'introduction:
Origine
i d'entrée
:
:
: deEntrée z
:
:
:
0
:
:
:
:
:Sauna III
:Sauna III
:
1969
:Senegsl
0
:BP5
:13133-9-7-g
:
1977
:Inde
:
:DN20
~7224
:
1977
:Inde
e
I
oDNl1
o700490 x GNS-1
:
1977
:Nigeria via Inde :
: D$:z 4
:Serere 2A
:
1977
:Ugandz via Inde :
:
:
0
:
:
6
oBP2
:700544 x 700797-4
:
1977
:Nigeria via Inde :
7
:R13
:700539
:
1977
:Nigeria via Inde :
8
:i?l6
:700651
0
1977
:Nigeria via Inde :
9
:R15
0700516
0
1977
:Nigeria via Inde :
10
:BP42
:700490 x as-5
:
1977
:Nigeria via Inde :
0
a
0
:
>
:
:
11
:D?Z49
0700544 x 700760-2
:
1977
:Nigeria via Inde :
1 2
zDN42
:KG40
:
1977
oNigeria via Inde :
13
:BP3C
~7025
D
1977
:Niger
via Inde D
1 4
* lmfl
0
5--
Q 1118p.
ii--
1977
:Inde
:
1 5
:DIa;j
:3P 2775
:
1977
:Niger via Inde :
D
:
:
:
1 6
:F5 GIN 38-4h5113 x F5 (SD2 x EBZ--SD934-3-2) z
1977
:GAM x Indien
:
zF5 GI1$150-3~1146 1~700560
è
1977
:GAM x Indien
:
:87
:F5 GIN 3S-8:zs of F5 GIN 38-4
D
s
1977
.GAM x Ind&m
:p5
HGAM x Indxen
:
GpN119-1:&145
x serere 14
:
1977
:
1977
:o
:F5 GI$Jlgl-2:15113 X N5?.3.&‘5
0
:GAI4 x Indien
:
TABLE 6 : TALL VARIETIES TRIAL 1980
TABLEAU 6 : TEST DE DESCENDANCES DE VARIETES-GRANDES 1980
Performance data on grain yield in individual environment
Les données de performance du rendement dans chaqueE#nif:ronnement
: Entry
No
0
:
Entry
:
Ni oro
z No d ’ e n t r é e :
Entrée
: Kg/ha
Rang i ‘fi f @/LaUpaRank t $iMoyi% i
:
:
:
:
:
:
:
:
1
: Souna III
:
2398
5 :
2614
1
:
1598
:
22a3
1
:
1 5 1 2
13 :
1 3 4 4
12
8 7 2
11
:
1243 13
-
.-ca
:
e-.
Ii40
Ii
:
îîo9
i;
bYJ
i6
:
ii66
1 6
:
1841
10 :
1 4 3 6
9
5 3 9
19
:
1272
10
:
2184
7 :
1 7 0 8
8
7 3 6
13
:
1 5 4 3
7
:
6
; BP 2
:
2466
3
;
1811
6
2286
4
:
1 8 5 4
6
7
; R 13
1 3 8 7
17
1 4 0 8
11
9 5 7
:
g
;
1251 12
8
R 16
:
2457
4
i
2461
2
1 6 5 4
2
2 1 9 1
2
9
; R 15
2270
6
2292
4
1 6 6 8
1
:
2077
4
:
1 0
: B P 4 2
1 5 5 6
12 i
1 0 2 4
17
1051
1210 14
:
:
11
: DE! 4 9
1 5 0 8
14 :
1762
7
7 3 4
1335
8
:
12
: DE 4 2
1480
15 :
1 0 5 5
16
6 3 2
1056 18
:
13
: B P 3 8
1 3 9 9
16 :
9 8 5
1 8
1 1 3 9
1174 15
7
:
:
14
0 D M 4
2007
8 :
8 5 7
19
9 3 4
1 0
:
1266 11
:
15
D D M 18
9 9 7
20
:
7 5 2
2 0
3 5 4
2 0
:
701 20
:
16
; FS GIN 38-4
1357
18 f
1 2 5 5
13
8 5 0
12
:
1154 17
:
y7 G-14 1 CI\\-. 9
qc1 I
lf
L,l‘
2
*
9#-%?1.
E
137A
1L1-7
r;
:
1 aAn
1 I_V
5
:
I. 8
’ F5 GIN ;;&’
1151
2697
1 91
;
LVr>V
1 1 9 5
li
544
1 8
:
963 19
:
19
; F5 GIN 119-l
2459
3
1262
6
’
2139
3
:
2 0
~ F5 GIN 191-2
:
1890
9 ;
1411
1 0
6 6 3
15
E
1321
9
D
:
Grand Mean
1 8 4 0
-
:
1 5 4 9
-
9 7 0
:
1453
-
:
S.E. of Mean
î56
-0
2 4 6
-
2 1 3
-
.0
C.D. at 5%
4 3 3
- :
6 9 8
-
6 0 4
:
:
S.E. %-
16.9
- :
31,8
-
44.0
:
:
-.-Y-
.
TABLE7 : TALL VARIETIES TRIAL 1980
TABLEAU 7 : TEST DE DESCENDANCES DE VARIETES GRANDES 1980
Performance data for seven characters averaged over three environments*
Les données de performance pour sept caractères, moyennes des trois environnemeots
i Entry No t
' Ear
%0X Bloom :
Grain :~ Downey ' Smut
i Agronomie Score x+ :~
:M" d'entrées
t 'Length '502 Flor- i "fzitd, 1 mildew ' Charbon
Appréciation
0
:
:
urflongueuri aison
'* Mildiou i
(a
i Agronomique
: mille (:,$
:
:
:
e Chandelle:
mn\\
2 g.r&u%' - :
m
;
:
:
I
_.
' Souna III
:
218.
51.1 ;
54.1
7.86 ;
14.43 i
4.80 ;
3.47
i BP 5
:
182
??? ?
? ? ? ? ?
cl\\ II
8.û5
18 .73
???
?
5.m
3J.U
16.23
~ DN 20
:
! 72
33.8 :
56.7
7.41 ;
3.17 i
14.97 i
5.67
BN 1 1
:
174
31.3 f
51.7
7.43
9.50
9.57
5.27
a
; DM 24
0
198
28.4
55.1
8.57 f
6.00 f
8.33 ;
2.67
:
6
o
H BP R 13 2
:
199
31.2 i
51 .o
10.11 :
2.77 :
5.47 :
4.00
0
7
191
29.3:
52.3
8.11 :
8.67 :
13.33 :
4.97
8
:
: r, 16
206
30.7 :
52.0
8.97 :
4.90’0
5.80 o
3.57
D a.15
:
9
208
36.0 :
51.3
9.01 0
5.10 :
8.43 :
3.23
:
1 0
: BP 42
162
29.3 :
53.9
6.80 :
1.90 :
8.37 :
5.80
:
:
11
DN 49
182
31.0 ;
53.5
7.57 ;
6.00 ;
13.40 :
5.07
D
12
; DN 42
174
27.6
52.0
6.92
8.07 ;
4.17 :
6.03
:
13
BP 3s
151
26-5 i
51.8
8.24 ;
12.07
10.40 i
6.90
:
14
: DM 4
171
24.8
54.6
7.14
4.73 ;
12.23
5.03
:
15
D Dl% 18
182
33.5 i
57.5
7.22 ;
5.50 :
12.47 ;
6.37
:
16
: -5 GIN 38.4
1QQ
Sd>
21 3
d7.m 0
r;n 7
771
0
A". ,
‘.,a
L 37
:
tr*
07
z r.n
“. er
Z-v.II
:
-I.-r”
17
: FS GIN 15(-3
:
190
34.8 :
51.7
8.06 D
7.404
15.00 :
3.83
1 8
: F5
:
GIN 38-8
197
37.0 :
59.2
6.92
E-
11.33 :
8.77 :
5.60
19
o FS GIN 119-1
:
199
39.3 :
51.5
9.06 :
1.004
9.67 :
3.17
20
: F5 GI‘rJ 191-2
:
193
30.0 :
53.0
7.19 :
3.00 :
8.23 :
4.80
:
Grand Mean
187
32.6 ;
53.2
7.90 ;
7.03 f.
10.23 ’:
4.80
î Environments/Environnements : Nioro, Bambey et Louga
ti Agronomie score/Appreciation agronomique : 1 - 9
1 - très bon - very good
9 - très mauvaise - very poor
TABLE 8
: DESCRIPTION OF ENTRIES IN DWARF VARIEEIES TRIAL 1980
TABLEAU 8 : DESCRIPTION DES ENTREES POUR L'ESSAI DES VARIETES NAINES 1980
% Entry No
i Entry Code
i
Pedigree
:
Year of
:
Origin
z
:
i No d’entree: C o d e d ’ e n t r é e :
Pédigré
i n t r o d u c t i o n z
O r i g i n e :
:
0
:
*
L’année d’in- :
.
0
:
:
troduc tion
:
.D
:
0
.
0
.
:
i Souna I I I
Souna I I I
1 9 6 9
:
Senegal
0
314 Ex Bornu
3/4 Ex Bornu
1 9 7 3
:
Niger
“0
’ BP 33
Souna D2xEx Bornu 2
1977
:
Nigeria via Inde ze
’ F 1012
(SD2xExB2) x (J1798x700594-7-10-2)
1 9 7 8
:
Inde
D
f D 305
1978
:
Inde
:
0
:
D
6
0 7 1
51798x700594-7-1-1 (F4)
1977
:
Inde x Nigeria i
7
: D 36
D2 8036
1 9 7 8
:
Inde
:
8
v F 37
J 1623 x700797-11-2 (F4 UPN)
1977
0
Inde x Nigeria
9
t DN 29
SD2xExB2-D1074-13-3
1977
:
Nigeria via Inde i
S O
: 7 2
B282xJ888-27 (F4)
1977
:
Inde
D
11
; D 232
D2 8232
1 9 7 8
’ Inde
D
1 2
BP 11
EC 5298-2
1977
: Inde
:
13
’ F2
B282xJ804-l-SI (F4 UPN)
1977
’ Inde
:
14
’ F 41
J1644x700490-3-34 (F4 UPN)
1 9 7 7
’ Inde x Nigeria E
15
i F 1161
B282xJ804-1-3-6-3
I 978
z Inde
:
:
a
16
% 7 3
B282xJ1244-1-l (F4 UPN)
1977
:
Inde
17
D 75
J25-1x700797-12-1 (F4 UPN)
1977
:
Inde x Nigeria i
18
; F4 GIN 83-l
~‘f?AThTTndn~~
_^
15113xF3 (B282xJ804-l-21)
!?7?
1
“N~II‘k&S
:
o B5 GIN 139
15113xGhana via Nigeria
1977
11
:
:
1:
o F5 GIN 132
15113xSerere 14
1977
19
0
a
2 1
f F5 GIN 234
MI 42x70025 1
1977
:
Sl
0
2 2
F4 GIN 525-l
1
D1074-13-3x3/4 Ex Bornu
:
1977
:
El
0
2 3
; F 4 GIN 615-1
1
M142xSClCS) 4-18
0
1978
E
vs
0
2 4
~ F 4 B2 771
D
15356x(16613xIP2654)
t :
1977
:
PS
0
2 5
i F4 B2 135
i
(16715xSYN3-2)~(16613xIP2654)
c
1977
:
PI
:
x
:
:
TABLE 9
: DWARF VARIETIES TRIAL 1980
TABLEAU 9 : TEST DE DESCENDANCES DE VARIETES-NAINES 1980
Performance data on grain yield in individual environment
Les données de performance du rendement dans chaque environnement
i Entry No
i
Entry
:
:
:
Nioro
Bambey
Louga
’ Mean-Moyenne ’
No d’entrée
Entrée
R a n k * Kg/ha
R a n k ’ Kg/ha
R a n k : Kg/ha
Rank 4
:
:
i Kg,/ha
:
:
D
:
Souna I I I
:
2 0 9 1
12
:
2667
2
;
1 5 0 8
2
:
2089
4
o 3/4 Ex Bornu
:
2228
9
:
1700
11
:
1437
5
:
1 7 8 8
8
; BP 33
:
1 9 5 4
14
:
1 4 3 4
17
:
951
15
:
1 4 4 6
1 6
- F lnr?
a
I”I.5
:
1 4 7 7
2 3
:
7 6 6
24
L
Inn
4Y3
2 3
0
9 1 2
2 4
: D 305
:
1 6 6 2
2 0
:
1 0 8 2
21
:
8 4 7
1 6
:
1197
1 9
6
o 71
:
1 9 4 6
15
;
1 6 9 6
12
:
1 3 3 3
7
:
1 6 5 8
13
7
’ D 16
;
2338
7
o
1655
13
E
1 2 9 5
9
:
1 7 6 3
1 0
8
; F 37
1 5 4 9
2 2
:
9 1 3
2 3
;
530
2 1
:
9 9 7
2 3
9
Dli 29
f
2212
1 0
:
1 6 3 9
14
1 1 2 4
11
;
1 6 5 8
14
1 0
; 72
:
2259
8
;
1913
10
z
1465
3
1 8 7 9
6
:
.
11
: Di32
0
1831
18
;
2125
5
:
9 8 4
14
;
1647
15
12
: BI 11
:
1 2 1 8
2 4
:
1 3 7 8
19
:
4 2 7
2 4
:
1 0 0 8
2 2
13
D F2
:
2691
3
:
2703
1
:
1 2 4 9
10
:
2214
1
14
: F41
:
1 8 5 9
16
:
1 2 9 4
2 0
:
1 0 5 9
12
:
1 4 0 4
17
15
: FI161
:
2991
1
:
2036
7
:
1325
8
:
2117
3
16
; 73
:
1 8 3 3
17
1496
16
i
7 3 7
1 8
;
1 3 5 5
18
17
7 5
; 2012
13
;
1 6 1 5
‘5
1441
4
1 6 8 9
12
18
’ Br!t CTN 83-I
! ?8?
jg
:
1n1.7
.V?J
2 2
:
6 5 7
2 0
:
1 t
11.2
IV&
21
19
; ii GIN 139
D
1661
2 1
:
1 4 0 3
18
;
5 2 3
2 2
:
1 1 9 6
2 0
2 0
~ FS GIN 132
; 2526
6
f
2349
3
1355
6
;
2077
5
:
21
: FS GIN 234
e
2666
4
H
2047
6
:
8 1 4
17
:
1 8 4 2
7
2 2
: F4 GIN :525- 1
:
2 6 2 1
5
:
1 9 3 9
9
:
7 3 4
19
:
1 7 6 5
9
2 3
: F4 GIN ,615-l
D
2715
2
:
2306
4
:
1581
1
2
2201
2
2 4
*
r Fr; B2 231
:
1 1 7 8
2 5
:
2 4 3
2 5
:
2 3 5
2 5
:
5 5 2
2 5
2 5
: FL, B2 1.65
s
2210
Il
:
1 9 4 4
8
3
1011
13
2
1 7 2 2
Il
Grand &an
;
2067
:
1 6 5 5
0
1 0 0 4
2
1 5 7 5
a
S.E. of Hean
1 8 0
:
2 3 4
:
175
-
0
C.D. at 5X
:
499
:
6 6 5
:
:
.
i
490
.
S.E. %
:
17.5
0
-
*
?
o
24.5
-
;
34.8
?
TABLE 10 : DWARF VARIETIES TRIAL - 1980
TABLEAU i0 : TEST DE DESCENDANCES DE VARIETES-NAINES - 1980
Performance data for seven characters averaged over three environments*
Les données de performance pour sept caractères moyennes des trois
environnements.
,/
,/
/
.
.! /
/
,'
;ENTRY ;
ENTRY
; PLANT f EAR f
50%
;
GRAIN
; DOWNEY ; SMUT i AGBOWMIE
:
; No :
HEIGHT
LENGTH 1
BLOOM
WEIGHT
MILDEW
SCORE * * :
:ENTREE:
E"JTREE
i Hauteur i Longueur
i
50 x
i Poids de
i Mildiou i Charbon i Appreciatfon :
0
No ;
plante
: Chandelle : Floraison : mille grains : % o %
:
ronomique
km) :
(cm)
(d
:&
:
:
.
0
:
:
.
:
:
D
:
0
u
:
:
:
:
0
2 3,
^
Y
1
:Sauna XII :
50.7
54.3
8.24
13.8
:
9.6
:
2
:3/4 ExBornu:
14;
I
40.1
i
55.6
8.22
8.0
.
m
3.3
:
3
:BP 33
:
136 :
33.6
:
51.8
8.18
6.3
: 19.7
:
4
:F. 1012 :
118 :
34.1
:
52.0
6.71
5.4
-
0
5
JD. 305 :
122 :
33.5
:
55.7
5.97
13.0
I 16.7 7.5
:
0
:
:
:
.
.
D
.
6
a
0
71
:
133 :
33.0
:
52.4
7.83
16.2
: 11.2
4.6
:
7
:D 36
:
155 :
33.6
:
54.1
7.93
8.8
:
6.8
4.6
:
8
oF 37
:
135 :
28.6
:
55.5
5.59
3.9
:
6.7
5.2
:
9
:DN 29
:
161 :
34.7
:
50.5
9.13
6.2
: 12.6
4.7
:
10
:
7 2
:
135 :
28.7
:
51.3
8.19
27.2
: 13.5
4.0
:
0
:
:
.
:
11
:D 232 :
143 :
33.6
;
52.0
9.44
27.3
i 14.3
:
12
:IiP 11 :
152 :
26.2
:
48.7
7.33
9.2
: 12.1
aI
14 13
:F*2
:
162-'+ :
31.5
:
50.9
7.78
10.0
: 16.9
zF.41
140 :
33.4
:
49.1
8.89
12.0
0 17.5
:
1 5
.$, i ifji.-.'
f
163 :
32.3
:
50.4
7.96
8.6
0 10.1
:
:
0
:
:
a
%
17 16
2
73
I
134 :
35.5
:
8.16
22.3
:
9.6
4.9
:
7 5
146 :
33.4
t
9.13
12.1
: 18.9
4.4
:
18
:F4 GIN 83-l:
148 :
29.5
:
7.23
2.6
: 36.7
6.3
:
19
:FS GIN 139 :
174 :
34.9
n
7
37
, .-,
5.9
: 19 IL. 3
5.7
:
20
:F5 GIN 132 :
169 :
32.9
:
7.21
8.1
: 16.9
4.7
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 21 iF5 GIN 224 :
152
:
35.9
:
52.6
:
8.18
:
2.7
:
24.3
o
4.6
:
: 22
:F4 525-l
:
143
:
36.9
:
54.0
:
7.79
6.6
:
4.7
:
3.9
:
* 23
:F4 615-l/ :
149
:
33.2
:
52.3
:
9.52
i
18.3
2 8
2.0
:
?
i 24
:F4 B2 231
:
139
:
37.4
:
62.7
:
4.82
:
6.8
I
12:2
i
6.8
D
c 25
:F4 32 165
:
160
:
37.6
:
55.9
:
7.84
:
4.7
:
19.4
:
3.5
:
:
:
:
0
:
:
:
:
:
:
:
Grand kan.
149
34.2
52.8
7.78
10.6
13.5
4.7
:
:
:
*
Environments/ Environnements : NIORO, BASBEY, LOUGA.
R x Agronomie Score/Appreciation Agronomique : 1 - 9
1 très bon
- verygwd
9 Très mauvais - very poor
TABLE 11
: DESCRIPTION OF F4 AND F5 SELECTIONS FROM "GAM x INDIAN" - 1980
-
TABLEAU 11 : DESCRIPTION DES SELECTIONS F4 ET F5 DU "GAM x INDIEN".
z
Entry no.
' Code
:
no
i
:Numéro d'entrée:
Description
?
:
.
0
:
:
;
:
:
:F4 GIN 83-l : 15113 x F3 (B282 x 3804-l-21)
:
:F4 GIN 1:39
: 15113 x Ghana ?Lia Nigeria
:
:F4 GIN 132
: 15113 x Serere 14
:
:F4 GIN 234
: Ml42 x 700251
:
:F5 GIN 119-l : Ml45 x Serere 14
.
:
.
:
:
6
zF5 GIN 80-4
: M45 x F5 (Souna D2 x Ex Bornu Z-SD 914-l)
:
7
:F5 GIN 38-8
: 15113 x FS (Souna D2 x Ex Bornu 2-SD 954-3-2)
:
8
:F5 GIN 191-2 : 15113 x Nw 18-5
:
9
:F5 GIN 38-4 : 15113 x F5 (Souna D2 x Ex Bornu .2 !jD 954-.3-2)
c
0
10
:F5 GIN 150-3 : M 146 x 700560
:
:
:
:
11
:F5 GIN 38-12 : 15113 x F5 (Souna D2 x Ex Bornu 2-SD 954-13-2)
e
?
12
:F5 GIN 4
: Ml42 x 700452
?
1 3
:F5 GIN 137
: 15113 x 700516
?
1 4
:F4 GIN 34
: 1472 x 700452
?
1 5
:F4 GIN 192
: 15113 x SDN 347-l
m
?
:
?
1 6
IF5 GIN 140
: 15113 x 700560
?
1 7
:F5 GIN 526
: (A-836 x GNS-1) x 3/4 Ex Barnu
?
1 8
:F5 GIN 46
: Ml46 x F4 (31352 x 239 D2 B-2-l)
?
1 9
:F5 B2 15
: (Ml45 x M144) x (16613 x IP 2654)
?
?
2 0
:F5 B2 57
: (16715 x 16688) x (15113 x 700452)
?
:
.
.
?
21
:73
* F4 (B 282 x J 1244-1-1)
?
22
:F5 B2 78
i Ml42 x (Ml42 x 700250)
?
2 3
:F5 B2 81
: Ml42 x (3/4 Ex Bornu x SD 1074-13-3)
?
2 4
:F5 B2 83
: Ml42 x (15113 x Old Jamnagsr)
?
25
:F5 B2 144
: 563 x (B 816 x Pop. 60J)
?
:
:
?
2 6
:F5 B2 160
: (16715 x syn. 3-2) x (151X3 x IP 2683)
?
27
:F5 B2 165
: (16715 x syn. 3-2) x (16613 x IP 2654)
?
?
28
:F5 B2 171
: (16X5 x syn. 3-2) x (3/4 Ex Bornu x SD/O74&33-3):
2 9
:F5 B2 180 : S 901 x (M 144 x F4 (51644 x fOo490-341)
:
3 0
:F5 B2 212
: S 61 x (M 142 x IP 2775)
:
:
:
:
31
:F5 B2 231
a 15356 x (16613 x Ip 2654)
:
3 2
:F4 GIN 5-2
i Ml42 x F3 (B-282 x .J 804-l-3)
:
33
:F4 GIN 83-l : 15113 x F3 (B-282 x 3 804-l-21)
:
3 4
:F4 GIN 185-l : 15113 x World composite -3-2)
:
3 5
:F4 GIN 525,-l : (Souna D2 x Ex Bornu 2 (D10174-13-3) x 3/4 ExBornu:
:
a
:
3 6
:F4 GIN 525-4 : (Souna D2 x Ex Bornu 2 (D1074-13-3) x 3/4 E:xBornu:
3 7
:F4 GIN 525-10: (Souna D2 x Bx'Bornu 2 (D1074-13-3) x 3/4 E:xBornu:
3 8
:F4 GIN 615-l : Ml42 x SC1 (S4)-18
:
3 9
:F4 GIN 83-10 : 15113 x F3 (B 282 x J 804-l-21)
:
40
:F4 GIN 83-9
: 15113 x F3 (B 282 x J 804-l-21)
:
:
:
*.
--
f Entry no. ' Code u0 i
:Numéro d'entrée:
. .
Descr;iption
.
.
.
0
:
:
.
0
:
41
:F4 GIN 595-2 oM 144 x 700770
:
:
4 2
:FI GIN 440-3 :16613 x Old Jazmagar
:
0e
4 3
:F4 GIN 615-5 :M 142 SC1
x
(S4)-18
:
:
4 4
:F4 GIN 565-l :M 142 x B 282
:
:
45
:F4 GIN 615-4 :M 142 x SC1 (S4)-18
:
:
:
.
:
:
46
:71
IF4 (51798 x 700594 -7-l-l)
:
:
4 7
~72
:F4 (B282 x J 888-27)
:
:
4 8
:Sauna III
:Témoin
:
:
. .
:
:
--
TABLE 12 : F4 AND F5 SELECTIONS 1980
TABLEAU 12 : SELECTIONS DE F4 ET F5 - 1980
Performance data for seven characters at Bambey
Les données de performance pour sept caractères Z Bambey
i Entry Number i
ENTFY
:
Grain
50 %
:
f Plant i
Ear
i
; Downy :
SMUT
* :
i Agronomie
Yield
. Height
Length
Bloom
Mildew :Charbon
Score '
i Numéro Entrée i
ENTREE
f Rendement :Hauteur
' Longueur '
50 %
:Mildiou I
i Appréciation i
:
: ~Kg/ha) ~ Plante :Chandelle :Floraison :
(Xl
: m
: Agronomique ~
:
:
: GA : (4 :
:
:
:
:
5
:
:
:
:
éF4 GIN 83-l
591
:
146
2 0
:
4 7
:
0.0
:
50
:F4 GIN 139
596
e
158
l?
.
4 8
:
0.0
:
.
20
:F4 GIN 13%
1418
ei 148 127
2 5
:
47
:
0.0
:
30
:F4 GIN 234
2147
26
.
.
48
:
0.0
:
20
:F5 GIN 119-l
2221
:
158
4 2
:
47
D
0.0
:
20
:
:
:
0
:
6
oF5 GlJ 80-4
221
:
158
2 3
:
51
:
0.0
D
10
7
oF5 GI? 38-8
2200
:
196
2 4
.B
49
:
0.0
:
20
8
:F5 GI? 191-Z
2269
0
143
2 5
:
49
:
0.0
:
30
9
:F?i GI3 38-4
2243
:
173
2 7
0
4 7
D
0.0
:
50
10
oF5 GIJ 150-3
1764
:
164
36
:
48
:
2.22
:
50
:
:
0
:
:
1 1
:F5 GIN 38~12
623
:
136
21
:
53
t
2.27
Y
20
1 2
oF5 GIN 4
1750
o
e
179
3 7
:
48
:
0.0
:
10
13
:F5 GIN 137
882
:
197
44
:
48
:
0.0
:
60
14
:F5 GIN 34
1178
D
191
35
a
.
49
:
0.0
:
SO
1 5
:F5 GIN 192
435
:
154
29
:
50
:
0.0
:
70
5
:
:
;
:
1 6
:F5 GIN 140
1702
:
181
3 2
:
47
:
0.0
z
10
17
:F5 GI%? 526
1024
:
187
35
:
4 7
:
0.0
:
10
18
~3'5 GIN 46
2005
o
32
:
47
:
0.0
:
50
19
aF.5 BE - 15"
1317
H
161 133
43
.
.
46
:
0.0
:
10
20
:F5 B2 - 57
1079
:
115
33
:
47
:
4.54
:
10
:
:
:
:
:
:
:
:
s
.
:
:
:
:
:
:
:
21
:73-Taille Moyenne :
1022
47
I 0.0
:
116
:
35
: 0.0
:
:
22
:F5
B2-78
:
115
31
47
: 0.0
:
450
:
:
50
:
.
2 3
:F5 B2-tl
788
:
110
3 2
49
:
2.5
:
40
:
:
:
:
24
or5 B2-13
:
440
:
107
:
26
49
:
2.43
:
40
:
:
25
:F5 B2-144
:
637
:
123
:
3 2
53
: 6.97
:
10
:
:
:
.
:
:
0
:
:
:
26
:F5 B2-160
:
166
:
124
:
36
50
-i
2.5
0
10
:
:
2 7
:F5 B2-165
2 7
:
666
49
:
4.54
:
20
?
:
:
:
28
:F5 B2-171
:
639
I
115 113
:
33
50
:
0.0
0
30
:
:
2 9
:F5 B2-180
e
t
231
.
118
0
44
43
:
2.38
:
70
:
:
30
:F5 B2-; 12
:
678
:
213
i
3 2
48
:
2.22
:
20
:
:
:
.
:
:
:
:
i
:
:
31
:F5 U2-231
:
34
:
158
2 9
é
50
:
û,o
:
50
t
32
:F+5-2
0
250
:
140
:
1 8
49
0
0.0
:
50
:
:
33
:F4-83-l
:
377
:
130
2 7
:
49
=% 14.63 0.0
:
20
:
:
34
*F4-185-1
:
1137
D
168
30
:
49
:
10
:
:
3 5
:F4-525-1
D
1212
:
118
:
32
49
:
0.0
:
5
:
:
n
:
:
:
:
1
:
:
36
iF4-525-4
:
101
:
104
:
34
50
:
8.88
:
10
:
:
3 7
:F4 525-10
:
351
. .t
122
:
28
50
:
4.87
:
:
10
:
38
:F4 615-l
:
1058
:
144
:
3 7
47
:
0.0
:
:
SS
:
39
:F4 83-10
:
144
:
104
:
4 7
46
:
0.0
:
50
:
:
40
:F4 83-5:
.
:
267
:
123
m
31
48
:
0.0
:
40
:
:
:
:
:
:
:
0
t
41
:F4 595-2
:
618
0
210
:
3 3
49
:
10
:
:
42
:F4 440-3
:
305
:
.31
:
3 4
46
:
30
:
:
43
:F4 615.5
0
a
1947
:
170
:
31
47
:
10
:
:
44
:F4 565-l
:
1500
:
121
:
35
46
:
10
:
45
;w& 6!5-4
1 c-32
1. 7
:
&"&..a
:
17-2
Il.2
:
2s
WI
i
10
:
A
:
:
:
:
:
:
46
:71 Taille M.
:
813
:
128
:
:
3 3
53
:
5
7
:
47
~72 T. I'oyenne
D
2281
:
120
:
:
30
49
:
30
5
:
43
:Sauna III (i0)
:
12
3
:
2313
:
204
:
D
46
49
:
:
:
:
:
:
:
:
Grand Mean..
1036
145
31.7
49.4
1.28
26-l
5.4
:
i Agronomie Score/Appréciation agronomique : 1 - Very goodftrès bon
9- Very poor/rrès mauvais
TABLE 13
DESCRIFTION OF ENTRIES IN SEMEGAL RZGIONAL 'IRXAL 1980
ThBLSAU i3 : DESCRIPTICN DES ENTREES POUR L'ESSAI REGIONAL
DU SENEGAL 1980
--fl
t
f
Entry NQ *
Entry CO<S!
:
Origin
?
?
' No d'entrée '
Code d*ettrée
:
O r i g i n e *
Description
t
z
x
f
?
????
?
t
:
t
:
1
3
IBV 8001
:
Bambey
: Varibté synthétique issue du diallèle grandes (700516,
;
?
t
: Serere 2A et Cassady)
:
2
t
t
IDV 8002
Bambey
: Pool de sélection formée & partir de F2 GAI% x Indien
i
t
:
: (10 lignées)
a
:
:
.:
3
I
IBV 800,:
:
Banbey
: Variété synthétique issue du top-cross nain (5 lign@es$ .:
4
8
IBV 80-54
z
:
Bambey
Variété synthétique issue du top-cross arand(4 liqnks - f
1
t
: 700516, Serere 2~, Serere 14, et Souna ÏII)
::
3
2
s
?
3
:
I~V 7815
:
Bambey
: Pool de sélection issue de F3 GAE/i x Indien (13 lignées)
t
6
t
z
Dz-3B38
*:
Patancheru : Variété expérimentale d'après résultats de DZ composlSe
:
I
t
à Bambey 18 lignées - recombinaison à Bambey)
:
:
:
:
t
7‘
-Y
ICI 'i 78-1:
:
Patancheru t Synthétique constituée des 5 meilleures Fi*s dérivée
t
1
t
: des descendents S3 de Ex Bornu
:
8
:
SC1 703.;
t
Patancheru i Descendant de Serere Composite,1
:
1
:
t
9
:
IVS 5454
t
Patancheru : Descendant de synthétique Inter variétale
t
10
t
t
?
IVS - sit
Patancheru : Variété expérimentale d'après résultats de Inter
t
t
t
variétale synthétique à Samaru
t
:
:
2
t
11
:
DZ - BB-3 !Il
t
Patancherlu r Val-i &+CG
rlt..m-.L.
'
- -- ---- *vv&.riman+r1
s.-Ly--
x2
L."I.s"U*w u ayr GD ïesü:tats
de DZ cul!zpos-
i
t
:
: ite à Bambey (8 lignées - recombinaison en Inde)
L
:
:
12
ICKS c'tcy
Patancheru i Synthétique constitué* des 7 lignées dérivées des
t
t
t
croisements entre matériel Ouest Africain et Indien
t
r
:
:
:
13
:
3/4 Ex Eornu
:
Tarna
: 3/4 Ex Bornu, 1/8 Souna, 1/x6 Mil des Indes,
:
t
i
t ~'16~ Tifton DZ,*
t
:
.
??
1.
????????
??????
?
??????
?
.
.
.I
?
H
??
.
.
?????
*.
”
.
.
.
”
??
.
.
?
???
.
.*
.
?????????????????????????????????
.
.
*.
?
II.
?
?
0.
*.
??????
.
????
?
,.
?
.
.
????????
,.
??
.,
.
.
+9
.,
.
???
.
.
??
.
.
?????
,.
.*
?
?
?
.*
??
?
???????
???
??
?
?????
??
.
?????????????????
??
.
9.
??
?
?????????????????????
?
??
.
??
??
.
?
??
.
?????
.
?
.
?
?
.
?
??
??
??
??
.
.
????
,,
????
?
?
?
?
?
?
??
??
??
?
??
?
?
?
?
?
??
?
?????????
?
?
?
????????????
??
???
?????
?
?
??
?
?
??
?
?
?
?
?
??
?
?
??
??
????
?????
?
?
?
??
..:
..I
l
TABLE 15
: SZNEG~L REGIONAL TXIAL 1980
TABLEAU 15 : ESSAIS REGIONAUX DU SENETAL 1980
Performance data for seven characters averaged over three
environments*
Les données de performance pour sept caractères moyennes
des trois environnements
t
:
t
3ltry
50% Bloom 'Grain
t
Entry NO
fAgronomic
t
No dtentrée:
Entrée
t
Score
2
:Appréciation
L
:
agronomique+*;
:
:
2
?
:
.
:
:
:
-..
:
:
:
:
:
1
: Iav 8001
:
201
:
32.5
:
50.2
9.48
:
2.4
:
8.4
P
2r4
:
2
: IBV 8002
:
181
:
37.0
:
49.9
8*60
:
4,6
:
10-4
:
4.2
:
: IBV 8003
:
152
:
37.9
:
57.0
7.26
:
Oso
:
8,4
:
3.4
:
4
: Ii?v 8004
:
193
:
35.2
:
50.0
8.41
:
5-3
:
12.0
:
2.4
:
:
.:
:
; IBV 7815
i
:
i
12.0
f
:
151
34-3
52.6
8,35
5-O
:
2
DZ-BB78
:
:
9.4
:
1 3 9
6,3
i9*0
:
3487
54.0
7.33
5-2
:
; ICW 7819
32.4
i
:
;
:
190
:
5l*9
7.85
:
3.4
i
596
3-5
:
ii
SC1 7034
28.5
48.4
8.68
1-l
12.4
:
:
190
:
:
:
5*4
:
9
: IVS 5454
:
185
:
33.9
i
48,8
8.71
:
7.5
i
11.0
:
4.8
:
10
: IVS-~78
:
192
:
32,o
:
50.2
8.53
:
1.9
:
6-q
:
4.4
:
11
: D2-BB78 (1)
:
156
:
36.5
:
51.5
7.33
:
2.0
:
12.0
:
5.0
:
i2
: ICM 7703
:
184
:
30.6
:
49.8
8.72
:
3-7
:
13.3
:
5.2
:
:
:
:
1 3
i 3/4 Ex Bornu
141
38.4
f
54.7
7.22
:
&*g
:
7.8
:
3.5
1 4
t
:
:
:
Xl-275
180
:
;
49,o
8.51
:
6.0
;
7.0
;
4.4
:
28-3
:
15
: 3K 560&30
:
363
26.3
46*2
8.42
2.5
17.3
6.3
:
1 6
f Souna III
216
:
4?*5
:
i
16.0
i
7.2
'
:
55.6
7.37
3.4
:
:
:
:
:
:
:
:
Gfand Kean
:
~‘76
34.1
;
51-2
8.17
:
4*3
:
:
5-2
i
10.6
':
:
1 très bon - very good
9 très mauvaise - very poor
TABLEAU 16 : ESSAIS REGIONAUX ET INTERNATIONAUX 1980
i
SI NO
f Nom des Essp.is
:
2
No des f
No de f Entrées selectionnées f
:
2
2
:
pour
:
entrées
:
Rép.
i Essais :Programme
2
2
:
:
:
t
2
kvanc&td*amélioration r
I
:
:
:
t
:
i&3SAI% REGIONAUX
:
2
:
:
:
:
:
:
:
1
2 Essai d'adaptation Régionale
25
:
3
2
2
8
:
2
: Pépinière d'échange des Varigtés Tarna
26
:
1
:
1
0
2
3
: Pépinière de la résistance aux maladies de
18
:
2
:
0
16
9
: s amarü
:
:
:
2
:
:
:
:
2
:
ESSbIS IN!W:N:rTIONAUX
2
:
:
:
:
:
:
4
: Essai i'adaptation International 6
:
21
:
c
2
3
3
:
: 3ssai des Variétés Elite
:
;z
I .
:
0
a
:
66
: Essai des Variétés Expérimentales
:
2
:
0
:
7
: Essai des zeilleurs descendants des Populations-l f
66
:
2
:
;
II
:
8
2 Essai des meilleurs descendants des Populations-2 :
18
':
5
:
0
0
2
9E
: Essai des Synthétiques-l
:
20
:
:
2
10
: Essai des Variétés Naines (D2)
:
10
:
4
2
3”
I:
:
11
: Croisements entre Variétés Fi
:
50
:
1
:
0
18
:
12
: Croisements entre Variétés F2
:
s':
: 2
1
:
0
2
:
1 3
: Hybrides et Sterile-M$ie
:
1
:
0
0
:
14
2 Pépinière Descendant Uniform II
:
100
:
1
:
9
:
15
: Descendants des Populations
:
51
2
1
:
4
11
:
1s
2
Pépinière Internationale du 0mrbon sur le tiil
:
35
:
2
:
0
25
:
:
:
:
:
*
f
:
:
I
-