Institut Sénégalais
CIRAD
de Recherches Agricoles
Cultures Annuelles
ISRA
CNRA de BAMBEY
Programme
Oléoprotéagineux Annuels
Direction des Recherches
sur les Cultures et Systèmes Pluviaux
(DRCSP)
Programme Phytotechnie arachide
Rapport d’activités - campagne d’hivernage
$994
A. MAYEUX - T. BREVAULT
AVRIL 1995

---

Ce programme a pu être exécuté gr&e à un financement CIUAD (Art.8 convention
CIRAD/lSRA) avec la participation de :
A. FALL
technicien ISRA programme phytotechnie arachide
K. NDAO
technicien ISRA n
A. NDiAYE technicien ISRA”
A. FAYE
technicien ISRA programme bioclimatologie
S. NDOUR technicien ISRA”
1. MBOUP observateur Bambey
F. KAMA
observateur Sob
M. DIAW
observateur Darou Khoudoss
et la collaboration de :
D. ANNEROSE
Responsable du CERAAS
A. BADIANE
Responsable programme biochimie des sois
M. DIAGNE
Responsable service bioclimatologie
M. NDIAYE
Pathologiste programme niébé
M. GAYE
Socio-konomiste programme GRN

---

SOMMAIRE
1 m ELABORATION DU RENDEMENT DE L’ARACHIDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,
1
l-DEMARCHE
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
2 - RESULTATS ET DISCUSSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
2 - 1 Enauete à l%chelle de l’exploitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
2-l-l Sob . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
2-l-l-l Moyens de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
2-l-l-2 Pratiques culturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
2-l-2 Keur-Baka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
2-1-2-1 Moyens de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
2-l-2-2 Pratiques culturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
2-l-3 Darou-Khoudoss
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
2-1-3-1 Moyens de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
2-i-3-2 Pratiques cutturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
2-I-4 Synthèse du système de production de ces 3 r&gions
. . . . . . . . .
5
2-2 Enauête earonomiaue a l’érchelle de la parcelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
2-2-l Analyse du rendement et de ses composantes . . . . . . . . . . . . . .
8
2-2-l-l Relatio]n Rendement- Nombre de graines/m2
. . . . . . . .
9
2-2-l-2 Relation Poids de 100 graines - Nombre de
graines/m2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
2-2-2 Diagnostic de variation du nombre de graines . . . . . . . . . . . . . . . 1 2
2-2-2-l Sob . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 2
2-2-2-2 Keur Baka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 5
2-2-2-3 Darou IKhoudoss
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
2-2-3 Diagnostic de variation du poids de 100 graines, . . . . . . . . . . . . . 1 5
2-2-4 Essais fumure minérale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 7
2-2-5 Autres facteurs influant sur le rendement . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7
3 - SYNTHESE DES RESULTATS - RECOMMANDATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 0
II - EFFET DE IA DENSITE DE SEMIS SUR LE COMPORTEMENT
DElAVARlETEFLEURll . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1 - MATERIEL ET METHODE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
........ 2 2
2 - RESULTATS ET DISCUSSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 2 2
2-l Conditions climatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
2 2
2-2 Effets sur le developoement vWtatif et la floraison . . . . . . . . .
. . . . . . . .
2 3
2-3 Effets sur le dévelopDement des frousses . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 2 4
2-4 Effets sur les rendements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
2 4
2-5 Effet sur la aualité technoloaiuue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
2 6
3 - CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
2 6
I#I - TRAITEMENT DES SEMENCES EN PROTECTION A IA LEVEE
_ . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
A) RECHERCHE D’UNE FORMULATION DE SUBSTITUTION AU "GRANOX" . . . . . . . 2 8
1 - INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 8
2 - MATERIEL ET METHODES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 8
2 - 1 Modification du protocole habituel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 8
2 - 2 Méthodolooie
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,,. . . . . . . . . . . . . . 2 9
3 - RESULTATS ET DISCUSSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 1
3 - 1 Analvse à deux facteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,,. . . . . . . . . . . . . . 3 1
3-2Analvseàunseulfacteur
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3
4 - CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 3

---

B) ETUDE DE L’EFFICACITE DU TRAITEMENT DES SEMENCES PAR
ENROBAGE INDUSTRIEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 4
1 - INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 4
Z-MATERIELETMETHODES
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 4
2 - 1 Qualité de I’enrobaae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 4
2 - 2 Pouvoir germinatif des amines enrobées
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4
2 - 3 Protection à la levee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 5
2 - 4 Fac& d’imbibition des araines enrobées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 8
3 - RESULTATS ET DISCUSSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 7
3 - 1 Qualité de l’enrobaae
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 7
3 - 2 Pouvoir aerminatif des amines enrobees
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3 - 3 Protection à la levée au ahamr,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 9
3 - 4 Faculté d’imbibiion des graines enrobées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 0
4-CONCLUSION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 0
5 - REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 2
IV - PRODUCllON DE SEMENCES EN MILIEU PAYSAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 3
A) INFLUENCE DES CONDITIONS DE CULTURE SUR LA QUALITE
DES SEMENCES OBTENUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 3
1 - INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 4 3
2 - MATERIEL ET METHODES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 3
2 - 1 Deroulement de l’opération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 3
2 - 2 Méthodoloaie
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 4
2 - 3 Oraanisation
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 4
2 - 4 Obieotifs camnaçlne 1995 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 5
3-RESULTATS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 5
3 - 1 Bilan des travaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 5
3 - 2 Influence des conditions de culture sur les rendements . . . . . . . . . . . . . . 4 6
3 - 3 Influenoe des conditions de culture sur la qualité de la récolte
. . . . . . . . . 4 6
4-CONCLUSION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 8
B) INCIDENCE DES ITINERAIRES POST-RECOLTE SUR LA QUAYTE
DES SEMENCES OBTENUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 0
1 - INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 0
2 - MATERIEL ET METHODES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 0
2 - 1 Déroulement de l’opération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 0
2-2e..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 0
2 - 3 Organisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 2
2 - 4 Obiectifs campagne 1995 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 2
3-RESULTATS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 3
3 - 1 Rendements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 3
3 - 2 Analvse de la qualité de la récolte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 3
3-2-l Date d’evacuation
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 3
3-2-2 Mode de vannage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 6
3-2-3 Traitement inseoticide et mode d’égoussage
. . . . . . . . . . . . . . . . 5 7
4 - CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 7
V - CONSERVATION DES SEMENCES SOUS ATMOSPHERE MODIFIEE . . . . . , . . . . . * . . . 5 9
1 - INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.,. . . . . . . . . 5 9
2 - MATERIEL ET METHODES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 9
2 - 1 Conservation des semences sous CO2 en conditions anoxiques . . . . . . . . 5 9
2 - 2 Conservation des semences d’arachide sous anoxie . . . . . . . . . . . . . . . . 6 0
3-RESULTATS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 1
3 - 1 Conservation des semences sous CO2 en conditions ianoxiques . . . . . . . . 6 1
3 - 2 Conservation des semences d’arachide sous anoxie . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2
----
--

---

t-EtABORATtONDlJRENDEMENTDEL’ARACHtDE
Dans les régions soudano-saheliennes, il existe d’importants écarts entre potentialité
et productivité en milieu paysan. Pour mieux connaître les causes de ce décalage et
participer à l’élaboration d’itinéraires techniques permettant une augmentation
progressive et stable de la production, le programme agronomie de l’arachide a voulu
identifier et hiérarchiser les facteurs et les conditions limitant le rendement.
Trois zones agro-écologiques ont été identifiées pour conduire cette enquete dans le
bassin arachidier du Sénégal.
* Zone Nord, représentée par le village de Sob;
* Zone Centre, représentée par le village de Keur-Baka;
* Zone Sud représentée par le village de Darou-Khoudoss.
1 - DEMARCHE
Parmi les facteurs climatiques dominants dans les zones semi-arides, le facteur
limitant principal est sans aucun doute l’alimentation hydrique en liaison étroite avec
le niveau de fertilité des sols. Pour mieux analyser les effets de cette relation,
l’enquête agronomique a été effectuée sur ?5 champs d’arachide par village. Ces
champs étant répartis en 3 groupes de 5 champs, classés suivant leur niveau de
production (Bons, Moyens et Pauvres). Le classement a été fait à partir de I’historique
de chaque champ rapporté par les agriculteurs.
Au diagnostic de l’élaboration du rendement on a voulu associer les resultats d’une
enquête portant sur une typologie succincte des exploitations et sur les aspects socio-
Economiques directement liés a la culture de l’arachide, ceci en vue de dégager
d’éventuelles contraintes liées aux moyens de production.
Sur chaque champ, et ce tous les 10 jours de la levée à la récolte, 5 pieds
représentatifs de l’état végétatif de l’ensemble, ont été préleves pour le suivi de
l’évolution des différents organes de la plante.
?;ur chaque site a été implanté un essai pérenne de comparaison de différentes doses
de fumure minérale pour mesurer la repense instantanée de la plante à une
uomplémentation minérale et de suivre à long terme l’évolution de la fertilité du sol en
fonction des différentes formules appliquées, dans le cadre d’une rotation mil-arachide.
Cet essai, conduit suivant le meme itinéraire technique que celui appliqué par la
majorité des agriculteurs, sert de témoin par rapport à la pratique cde fumure employée
par les agriculteurs.
Pour le village de Sob, 6 champs (2 par catégorie) ont fait l’objet d’un suivi
Rapport phytotecbnie arivAi&, 1994.
Page 1

---

hebdomadaire de l’humidité du sol par humidimètrie neutronique. Sur chaque champ,
deux placettes ont été identifiées pour ce suivi, l’une en conditions pluviales strictes
de l’hivernage, l’autre ayant reçu une irrigation complémentaire. La comparaison de
ces deux traitements nous permet de vérifier l’influence de la ressource hydrique sur
le comportement de l’arachide.
2 - RESULTATS ET DBCUSSION
Dans la zone Nord à pluviométrie irrégulière, c’est la variéte spanish hâtive 55
437 qui est couramment utilisée. Pour les zones Centre et Sud, caracterisées par un
hivernage plus long avec une pluviométrie plus conséquente (820 mm en moyenne),
ciest la variété 73-33, Virginia érigée à cycle intermédiaire de 105-I 10 jours qui
domine. La variété GH 119-20, virginia à grosses graines, est également cultivee dans
cette région dans le cadre de l’opération “arachide de bouche” encadree par le secteur
privé.
2 - 1 EnautXe a f’échelle de PextMtatbn
Les résultats détaillés de I’enqubte sont présentés en annexe 1.
Le village de Sob se situe au nord-est de l’ancien royaume du Sine, au coeur
du pays sérère; il appartient à l’arrondissement de Niakhar (département de Fatick).
Les précipitations faibles (400 f 65 mm sur les 7 derniéres années à Niakhar) sont
souvent mal réparties au cours de l’hivernage. La saison humide dans cette région est
plus marquée par des grains orageux que par des pluies de mousson.
Les conditions physiques sont assez médiocres. On rencontre des sols peu
évolués constitués de dépôts successifs de matériaux sableux ou sablo-argileux,
divisés en deux catégories.
D’une part les sols “dior” formant des ondulations
dunaires et des grandes surfaces planes qui couvrent 70% du terroir à Sob, sols
pauvres et à faible capacité de rétention d’eau (sols ferrugineux tropicaux peu
lessivés), d’autre part les sols “de&‘, intergrade entre les sols ferrugineux tropicaux
et les sols hydromorphes à engorgement temporaire, souvent formés dans les
cuvettes.
2-1.-1-l Moyens de production
Les exploitations se ressemblent beaucoup avec une surface moyenne
de 5.3 ha et un assolement unique mil-arachide. Aucun facteur de production ne
permet de distinguer les exploitations si ce n’est la position hiérarchique de l’exploitant
(chef de carré ou simple exploitant) qui lui permet de bénéficier d’une main d’oeuvre
plus ou moins importante. Par rapport au niveau de fertilité, on peut noter que les
champs dits ‘faibles” appartiennent aux exploitations les plus grandes avec une
Rapport phytoteclmie arachide, 1994.
Page 2
-“--
_- -----... -----

---

moyenne de 6.0 ha contre 4.2 ha pour les exploitations regroupant les bon champs.
Ceci pourrait traduire un besoin de compenser les faibles rendements par une
etiension des surfaces.
9Ooh des agriculteurs souhaitent obtenir un crédit pour acheter de l’engrais mais
par manque de garanties, moins de 10 % l’obtiennent. 25% des agriculteurs
bénéficient d’un prêt de semences auprès de la coopérative.
Les agriculteurs disposent en général d’un ensemble de matériels à traction
anïmale composé d’un semoir, d’une houe sine et d’une souleveuse. L’état de
fonctionnement de ce matériel est géneralement moyen et demanderait à être remis
en état.
2-1-1-2 Pratiques culturales
La mise en place souvent tardive de l’hivernage oblige l’agriculteur à semer sur
les premières pluies. Dans ces conditions, II n’y a aucune véritable preparation du sol
mais seulement un nettoyage manuel (ratissage de la parcelle). La pratique du
“radou”, binage croisé après semis, est peu employée et il n’y a pas eu d’application
de fumure minérale pour les trois dernières campagnes. De la matière organique est
apportée sous forme de fumier de parc. Dans 46 OIcI des cas à raison de 1000 kg ha”
ot dans 40°16 des cas à raison de 500 kg ha”. La fumure organique est toujours
rapportée sur la céréale (mil). La transhumance des troupeaux vers le Saloum est la
cause d’une régression importante des surfaces fumées. Le traitement des semences
n’est pas systématique, seulement 53% des exploitants l’effectuent. Ceci se traduit par
un manque à la levée de 17% pour les semences non traitées. Malgré des attaques
importantes dues aux maladies foliaires (cercosporiose en particulier) et aux insectes
iphytophages, aucun traitement phytosanitaire n’est appliqué en cours de cycle
végétatif. II en est de même pendant la période de séchage, les meules ne sont pas
protégées des attaques souvent importantes de punaises (Aphanus so~icI~s) qui
peuvent créer de graves dégâts sur les graines.
2-i-2 Keur-Baka
Le village de Keur Baka se trouve dans l’arrondissement de N’Doffane
(département de Kaolack). On note ici une grande variabilité des pluies d’une année
à l’autre (630 &ZOO mm sur les 7 dernières années à N’Doffane) qui se manifeste à
la fois sur la hauteur totale des précipitations (Annexe /J@ure 11 et sur la répartition
au cours de la saison.
On distingue sols beiges (sols ferrugineux tropicaux lessivés parfois
hydromorphes sur matériaux des basses plaines) et sols rouges (sols ferrugineux
tropicaux lessivés plus ou moins remaniés, formés sur matériau dunaire). Les sols
rouges, en raison des faibles proportions en argile et matière organique, sont
caractérisés par des capacités de stockage de l’eau et des cations faibles. Les sols
Rapport phytoteclmie arachide, 1994.
Page 3
‘-~----
-----
-----*

---

beiges se rapprochent des “dior” par leur texture sableuse en surface, ils sont
egalement peu riches en éléments minéraux. La médiocre fertilité de ces sols se
lrouve souvent compensée par une grande profondeur exploitable par les racines
t;Bertrand, 1972).
2-1-2-1 Moyens de production
La moyenne des exploitations est de 5.0 ha avec un système de production
principalement basé sur la rotation mil-arachide. Des cultures comme le maïs précoce
et le sorgho peuvent être mises en place sur les sols deck ou deck-dior. En fonction
de la pluviométrie, les agriculteurs peuvent implanter une culture de pastèque après
lIa récolte du maïs. L’influence de la soclété privée Novasen qui encadre une opération
#de production et de commercialisation d’arachide de bouche, est nette : 47Oh des
uexploitations
enquêtées sont concernées par la production de la variété GH 119-20.
Pour cette campagne, 40.000 ha ont eté emblavés dans la region de Nioro du Rip.
75% des agriculteurs souhaitent obtenir un crédit selmences et engrais.
Seulement 53% des agriculteurs ont reçu des semences, les autres n’ayant pu
accéder à ce crédit pour cause de dettes antérieures non remboursées.
L’équipement de base est le même qu’à Sob.
2-1-2-2 Pratiques culturales
13O/6 des agriculteurs utilisent la technique du labour comme preparation du sol.
Ce travail est souvent confié à un propriétaire de tracteur qui loue ses services. Les
autres se contentent d’un nettoyage superficiel et d’un Vadou” après le semis. Très
peu d’agriculteurs utilisent la fumure organique sur champs d’arachide Le fumier est
réservé aux champs de cases “Toi kW’ qui supportent essentiellement les cultures
vivrieres comme le mil, le sorgho et le maïs. Par contre l’application d’engrais
minéraux est une pratique courante du fait de l’intervention de la Novasen. L’engrais
est mis à la disposition des agriculteurs sous forme de credit de campagne
remboursable à la récolte. 93Or6 des agriculteurs traitent leurs semences, ils obtiennent
une levee moyenne de 88% des graines semées. La majorite effectue 3 binages
mécaniques (houe sine ou houe occidentale) et 1 binage manuel. Cette pratique
n’empêche pas de trouver des champs souvent très enherbés à la recolte. La plus
forte pression parasitaire est due à la cercosporiose qui sévit dans tous les champs.
Aucun traitement n’est effectué. Termites et punaises sont les insectes les plus
présents pendant le séchage, 73% des ag,ricuIteurs effectuent un poudrage insecticide
autour des meules pour protéger la recolte.
Darou Khoudoss appartient à la communauté rurale de Kaymor, au sud du Sine
Saloum, dans l’arrondissement de Medina Sabakh (département de Nioro du Rip). La
Rapport phybtechnie arachide, 1994.
Page 4
-,/
--
-
- -_..-
----

---

variabilité pluviométrique inter-annuelle est très marquée (690 a25 mm sur les 7
dernières années à Medina), avec une rupture importante dans Ile régime des pluies
ri la fin des années 60 (moyenne 1932-90 de 800mm contre 654mm pour la période
“1970-90 à Kaymor).
Les sols peu évolués proviennent de dépôts sédimentaires de grès argileux,
d’épaisseur variable et souvent recouverts d’une cuirasse ferrugineuse. La zone la
plus fertile (sur terrasse collo-alluviale) correspond à des sols rouges et jaunes-rouges
l(ferrugineux tropicaux lessivés remaniés) à hydromorphie de profondeur. L’horizon
:Superficiel est appauvri en argile et constitué de sables fins, pauvre en phosphore et
8n potasse mais n’exigeant pas de fortes doses d’engrais pour redresser cette
carence. La faible capacité de stockage en eau est compensée par une colonisation
des racines en profondeur très importante. Ces sols à faible pouvoir d’agrégation
présentent une tendance à la prise en masse à l’état sec et une forte aptitude à
l’érosion (Bertrand, 1972).
2-1-3-1 Moyens de production
La moyenne des exploitations est de 6.0 ha. Dans cette zone, des cultures
comme le sorgho, le maïs et le coton trouvent leur place dans l’assolement à hauteur
de 10%. La variété d’arachide 73-33 est utilisée dans 80 O/6 des cas, Depuis cette
campagne Novasen intervient dans la zone de Darou-Khoudoss.
2-l -3-2 Pratiques culturales
En raison de leur texture relativement fine, ces sols de plateau cuirassé ont
tendance à se prendre en masse et deviennent extrêmement durs dès l’arrêt de la
saison des pluies. 40 % des agriculteurs emploient un outil a dents (houe) avec
traction animale pour préparer le sol au semis et faciliter l‘infiltration des eaux de pluie.
Tous effectuent un “radou” immédiatement aprés le semis. La fumure minérale, sous
forme d’engrais ternaire a été employée en 1993 sur 67O/o de champs emblavés en
mil. En 1994, seuls les champs d’arachide classés comme “bons”’ ont reçu de
l’engrais. La matière organique est également apportée en priorité sur la céréale avec
53% des champs en 1993 contre seulement 7% en 1994 pour ces memes champs
semés en arachide. Comme à Keur-Baka le fumier est réservé aux “toi-kW, sur
lesquels est parqué le bétail durant la saison sèche. Tous les agriculteurs ont traité
leurs semences d’arachide. Aucune protection phytosanitaire n’est apportée en cours
de cycle végétatif. Après la récolte, les meules ne sont pas protégées contre les
attaques d’insectes.
2-l-4 S@&e olu systéme de pmdwtion de ces 3 f@fons
Le système de production de ces trois régions est tres dependant du contexte
agro-économique spécifique a chaque zone. Sob se caractérise par une agriculture
de subsistance où l’objectif prioritaire est l’alimentation de la famille. A Darou-
Rapport phytoteclmie arachide, 1994.
Page 5

---

Khoudoss et Keur-Baka, une meilleure pluviométrie permet une plus grande
diversification des cultures et dans ce contexte, l’arachide est essentiellement destinée
a la commercialisation. Cette orientation est renforcée par la présence de la Novasen,
opérateur économique qui facilite le flux de crédits et Moulement
de la production.
Dans les trois régions l’intégration culture elevage est faible. II y a peu
d’itinéraires techniques qui favorisent le maintien et à fortiori l’amélioration du stock
organique des sols qui présentent en général un seuil critique de teneur en matière
organique (x0.4*@.
Les semences, généralement issues de la production de l’année
precédente, sont de mauvaise qualité avec des taux de germination situés entre 60
et 80*16.
Le manque de trésorerie en début de campagne ne permet pas aux agriculteurs
de faire face aux besoins (semences de qualité, intrants, remise en état du matériel)
lqui conditionnent en partie la réussite d’une culture.
2-2 Enau& aaronomhue à l%chelle de la Parcelle
Une analyse de sol a été effectuée dans tous les champs retenus pour l’étude
afin de vérifier la pertinence de la classification empirique établie par les agriculteurs
vïs-à-vis de leur potentiel de production et, de deceler d’éventuels indices révélateurs
de cette production. L’analyse a éte faite pour les profils O-20 et 20-40 cm (Annexe l-3).
Pour les trois sites l’analyse de sol ne révèle pas de différences très nettes
entre les catégories de champs. On note toutefois des différences sensibles entre
“bons” champs et champs “pauvres” au niveau de la somme des cetions et plus
particulièrement dans l’horizon 20-40 cm. Les teneurs en argile! + limon varient de 6
à 25%. Elles sont plus élevées dans l’horizon 20-40 cm, ce qui laisse supposer une
migration des parties les plus fines. Ceci est particulièrement vrai pour Darou-
Khoudoss et rejoint la description de Bertrand (1972) qui mentionne des phénomènes
d’hydromorphie en profondeur. Cet effet de barrière en profondeur permet toutefois
de retenir l’eau et favorise le développement des racines en profondeur en cas de
déficit hydrique dans les horizons sup&ieurs. Cependant, d’apres C. Piéri (1989) qui
caractérise l’état structural d’un sol par le rapport matière organique sur argile + limon,
ces sols, plus riches en particules fines, seraient d’une structure plus fragile du fait
d’un déficit important en matière organique (S, ~5%).
Les teneurs en matière organique sont presque toujours à un niveau critique
(0,2 à 0,6% pour des sols contenant moins de 15% d’éléments fins), les teneurs en
potasse sont également trés faibles. Les teneurs en P,O, assimilable sont correctes
à Sob et relativement faibles à Keur Baka.
Les sols présentent aussi une certaine carence en calcium, élément important
pour l’arachide (taille des graines, valeur germinative de la semence).
Rapport phytoteclmie arachide, 1994.
Page 6

---

J’ableau 1 - Synthèse des résultats moyens par catégorie de champs
"Bons" champs
champs "Moyens"
champs "Pauvres"
0-2OUll
d
- - -
Sob
K. 8.
D. K.
Sob
K. 8.
D. K.
Sob
-8 K. B.
D. K
pH eau
6.1
4.9
6.1
5.70
5.1
6.1
5.88
5.3
6.0
pH KCI
5.1
4.2
5.4
4.63
4.35
5.2
5.01
4.5
5.1
MO. %
0.34
0.46
0.70
0.32
0.44
0.72
0.30
0.42
0.56
Arg + Lim. %
6.48
12.3
15.8
7.28
11.2
16.9
5.96
9.48
13.2
c tot. %o
1.98
2.74
4.07
1.85
2.67
4.19
1.91
2.49
3.33
N %o
0.21
0.18
0.31
R.20
0.20
0.30
0.20
0.18
0.27
C/N
9.4
15.0
13.4
9.2
14.0
13.4
9.4
14.4
12.4
P,O, assi. ppm
25.2
9.83
12.8
22.4
8.92
14.1
22.5
8.0
12.6
Ca meq/lOOg
1.08
0.88
1.64
1.37
0.78
1.62
0.96
0.80
1.26
Mg
"
0.34
0.28
0.68
0.43
0.26
0.60
0.30
0.26
0.49
Na
'
0.03
0.07
0.06
0.05
0.07
0.06
0.02
0.16
0.02
K
"
0.11
0.04
0.08
0.06
0.04
0.07
0.06
0.09
0.06
Somme
1.57
1.27
2.46
1.91
1.15
2.35
1.35
1.21
1.84
T
2.09
1.06
2.75
2.52
1.0
3.23
1.83
1.12
2.48
v = srl-100
72.8
76.0
75.0
71.8
72.0
68.3
72.6
81.0
75.0
5.2
3.8
4.6
4.4
3.9
4.3
5.0
4.5
4.2
St
- -
- -
v= - -
"Bons" chamr>s
I champs "Movetd'
champs "Pauvres"
20 - 40 cm
-=
Sob
K. B.
D. K.
Sob
K. B.
D. K.
Sob
K. 8.
D. K
-
-
pH eau
5.86
4.9
5.8
5.54,
5.2
5.7
5.37
5.1
5.5
pH KCI
4.50
4.1
4.8
4.47
4.3
4.7
4.26
4.4
4.5
M.O. %
0.28
0.4
0.56
0.28
0.44
0.54
0.24
0.32
0.48
Arg + Lim. %
9.04
16.3
23.6
7.92
16.2
25.3
8.44
11.9
23.5
c tot. %o
1.66
2.3
3.44
1.68
2.55
3.19
1.49
1.88
2.82
N %o
0.17
0.17
0.22
0.18
0.17
0.23
0.16
0.14
0.24
C/N
10
14.4
11.2
9.4
15.2
13.4
9.6
13.6
11.8
P,O, assi. ppm
23.2
7.2
10.0
22.1
8.19
9.20
21.3
6.72
10.1
Ca meq/lOOg
1.29
0.84
1.68
1 .oo
0.94
1.76
1 .Ol
0.62
1.48
Mg '
0.38
0.34
0.58
0.29
0.3
0.56
0.26
0.25
0.44
Na
”
0.04
0.1
0.07
0.02
0.08
0.06
0.02
0.08
0.02
K
a
0.07
0.03
0.08
0.04
0.03
0.05
0.05
0.06
0.04
Somme
1.78
1.31
2.40
1.36
1.35
2.43
1.34
1 .Ol
1.94
T
2.45
1.36
2.97
2.16
1.49
3.16
2.19
0.97
3.01
v = s/-moo
70.8
81.3
79.5
62.4
89.6
68.8
60.0
69.0
65.0
St
3.1
2.5
2.3
3.5
2.8
2.1
2.8
2.7
2.0
-
-
Rapport phyt&eclmie arachide, 1994.
Page 7

---

2-2J Anal@e ch nmcfement et db ses composantes
Le suivi de la croissance permet d’évaluer le processus de mise en place des
différentes phases végétatives auxquelles sont associées les composantes du
rendement Pour une céréale ou une légumineuse dont on récolte les grains, il est
possible d’utiliser Je schéma d’élaboration du rendement suivant (J.M. Meynard,l992):
Rendement = Nombre de grains/m* x Poids moyen cl un grain
zzz
Pour l’arachide (plante à croissance indéterminée) le chevauchement des
ipériodes d’élaboration du nombre de graines et du poids moyen pourrait poser
,quelques problèmes, cependant, des travaux conduits entre autres au Burkina-Faso
‘(Cattan, travaux de thèse en cours) révèlent qu’il est possible de définir une période
#oY le nombre de fruits formés à cette période, n’évolura pratiquement plus jusqu’à la
récolte (50/55 jas pour une variété de 90 jours de cycle).
En décomposant les rendements en nombre de graines et en poids moyen de
100 graines, le niveau de l’une ou l’autre de ces composantes peut être revélatrice
des conditions de croissance et de developpement pendant la phase d’élaboration.
Fleury (1990) propose une représentation graphique du nombre surfacique de grains
par rapport au poids d’un grain qui définit les limites de cette relation (courbe
potentielle). A l’intérieur de cette courbe il est possible d’identifier 4 zones de
diagnostic.
* zone A - Nombre de graines limitant
* zone B - Nombre de graines et poids de 100 gnaines limitants
* zone C - Poids de 100 graines insuffisant
* zone D - Zone d’expre$sion maximale du rendement où le nombre de
grains est prédominant.
poids d’un
grain
nb sutfmique de grains
Rapport phytotectie arachide, 1994.
Page 8

---

Les résultats présentés dans le tableau 2 révèlent des différences importantes
{entre les localités ainsi que des différences significatives entre les types de champs.
Les rendements obtenus à Sob (cv 55437) sont particulièrement faibles. A Keur-Baka
)et Darou Khoudoss ils sont inférieurs au potentiel de la variété (cv 73-33) qui a pu être
obtenu en station. Les résultats détaillés sont présentés en annexe l-4.
Tableau 2 - Rendements graines et leurs composantes en champs paysans.
Types
Sob
Keur Baka
Oarou Khoudoss
d e
champs
Rdt
Graines
Pdr 100
Rdt
Graines
Pdr 100
kg
ha-’
/mz
graines
kg
ha-’
/mz
graines
Sons
238a
99a
25.4
1683a
367a
43.8 a
Moyens
133 b
5 2 b
26.7
642 b
1 6 3 b
39.4 a b
Pauvres
9Ob
36 c
25.4
682 b
165b
37.1
b
2-2-l -1 Relation Rendement- Nombre de graines/m*
Le graphique 1, représentant cette relation met en évidence une bonne
corrélation entre le rendement et le nombre de graines par m*, ce qui indique
l’importance de cette composante dans l’élaboration du rendement. D’ailleurs
l’étagement des types de champs le iong de la droite enveloppe, établie dans les
conditions de cette campagne, prouve bien l’influence du niveau de fertilité sur le
nombre de graines et par conséquent sur le rendement. Cependant, dans les
txnditions agro-climatiques de cet hivernage et peut-être à l’exception de Darou
Khoudoss, il semble que le nombre de graines/m* n’a pas pu atteindre une valeur
maximale permettant de définir un plateau de rendement et donc une courbe
enveloppe classique.
2-2-l -2 Relation Poids de 100 graines - Nombre de graines/m*
Le positionnement de nos situafions par rapport au modele défini par Fleury
intègre les zones A et B. Celles ci caractérisent un nombre de graines/m* en deça du
seuil d’entrée en compétition avec le poids. Dans toutes les situations de cette
campagne, l’expression du rendement est en priorité basée sur Ile nombre de grains.
La courbe enveloppe relative au poids, tracée à partir des résultats de cette
etude, se situe en dessous du potentiel de chaque variété (55437 pour Sob et 73-33
pour Keur Baka et Darou Khoudoss) déterminé en station. Dans cette relation on
retrouve l’effet du niveau de fertilité sur le nombre de graines (P’<O.Ol). Concernant
le poids de 100 graines, on enregistre une augmentation significative (PcO.01) entre
les champs pauvres et les bons champs à Keur- Baka et Darou Khoudoss.
llappod phyt&eclmiearachide, 1994.
Page 9

---

Graph. 1 - Relation Rend$ment ha” - Nb de graines/m*
Sob (cv 954371
r =0.97 (P cQ.CYl 1
y =2.61x
x Bons
A Moyens
0 Pauvres
El
0
50
100
Nb graiwslm2
Keur Baka (cv 73-33)
0
100
zxl
3xl
400
5001
tib graineslm2
Darou Nhoudoss (cv 73-33)
0
100
Xx)
XXI
400
500
hJb graineslm2
3i(appor phytotecbnie arachide, 1994.
Page 10

---

Graph. 2 - Relation Nb graines/m2 - Pds de 1100 graines
Sob (515-4371
potentiil station
F
4 lO--
P
0 ,
0
50
100
150
Nb graineslm2
Keur Baka (73-33)
0
100
200
300
400
500
Nb graines/m2
Darou Khoudoss (73-33)
???
????
Nlb graineslm2
~kqqxxt phytotechnie arachide, 1994.
Page 11

---

La variation du nombre de graines peut être analysée au travers de la
croissance vdgétative de la plante. D’apr& Valet-Granchet (1981), la production de
biomasse est liée à I’efficience d’utilisation du rayonnement utile à la photosynthèse
(PAR) qui dépend de l’indice foliaire (LAI) d’une part et, à I’efficience biologique qui
taractérise l’effet des facteurs nutritioriinels d’autre part. Dans le cas de notre étude
nous utilisons la relation nombre de grraines au m2 (NG) - matière sèche végétative
(WV) avant sénescence pour vérifier l’efficacité du transfert des assimilats vers les
organes reproducteurs (Pigeaire, 7 984).
La courbe d’efficacité maximale (1) qui a pu être établie dans les conditions de
cette campagne (graphique 3), caract&ise les situations OU le poids de MSV définit
les limites de production de (NG), il y a arrêt de la nouaison par manque d’assimilats.
Les points qui ont permis de construire cette courbe correspondent à des données
issues de bons champs. Une deuxième courbe (2) qui enveloppe: champs moyens et
pauvres (Sob et Keur Baka), et uniquement les champs pauvres à Darou khoudoss,
met en évidence l’effet de la fertilité sur l’efficacité de la (MSV) à former des organes
reproducteurs. Pour un même niveau de (MSV) les bons champs développeront
davantage de gousses. Pour les meilleures situations le nombre de graines/m2 semble
se stabiliser à partir d’une production de (MSV) donnée. D’une façon plus large, les
points situés à l’intérieur de la courbe (1) représentent desI situations où des
contraintes extérieures (déficit hydrique, nutrition min&ale, pression parasitaire. ,.) ont
pu gQner le bon fonctionnement du peuplement.
2-2-2-l Sob
Sur les champs pauvres le très faible poids de (MSV) (WI0 g/m2) limite déjà
fortement la production de graines. On peut imputer cette faible production de (MSV)
È1 une forte mortalité de pieds en cours de cycle végétatif due en grande partie à
dspergillus niger.
Pour les champs moyens et bons, où la mortalité a été beaucoup moins
w-tséquente, la production de (MSV) reste toutefois faible (<30CIg/m2 ) et ne permet
pas d’assurer une bonne production de graines. La fructificat:ion est limitée non
seulement par le faible niveau de biomasse mais aussi par des problèmes d’efficacité
de transfert des assimilats pour la formation d’organes reproducteurs.
Des placettes de contrôle, installées sur un bon champ nous ont permis de
mesurer l’effet d’une complémentation hydrique et/ou minérale. Les traitements”pluvial
strict” (TO), “irrigué” (eau), “engrais” (eng.) et “irrigué + engrais”’ (eau + eng.), sont
représenti?s sur le graphique 3-Sob. Le témoin TO se situe bien dans le nuage de
points représentant les bons champs. Un apport d’engrais (150 kg ha” de 6-20-10)
C&ombiné à une meilleure ressource hydrique permet une augmentation significative
de la biomasse et par conséquent du nambre de graines/m2 (interaction positive 50%).
kapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 12
__-,- .-..
-

---

Graph. 3 - Relation MatiQre sèche vég./m* - Nb graines/m*
-
S oib
Kaur Baka
0
100
200
300 400
5ciT-L
Mat sache v6g. glm2
Darou Khoudoss
200
400 600
BO0
i&o
Mat sache v6g. glm2
~appcxt &totdmie arachide, 1994.
Page 13

---

Le niveau de fertilité conditionne croissance et production de graines. L’apport
d’eau améliore le niveau de croissance et le nombre d’organes reproducteurs formés.
La réponse à l’eau en nombre de graines/m’ semble toutefois modulée par le niveau
de fertilïté du sol (voir réponse moyens-pauvres, graph. 4).
Graph. 4 - Effet de l’eau et du niveau de fertilité sur le relation
mat. sèche vég. - nombre de graines
-X- Bons
--A---- Moyen:s
--+-- Pauvres
Il
100
200
300
Mat. sèche vr5g.gIm2
Dans les bons champs et en conditions pluviales strictes, la meilleure
production de biomasse et de graines/m2 peut être la conséquence d’une meilleure
utilisation de la ressource hydrique disponible, sans doute liée ÈI un système racinaire
mieux développé permettant à la plante d’exploiter un plus grand volume de sol. Les
graphiques 5 et 6 présentent l’évolution du stock hydrique sous culture d’arachide en
fon&ion du niveau de fertilité du sol.
Graph. 5 - Champs paysans
Graph. 6 - Essai fumure minérale
(stock en mm pour profil O-250cm)
(stock en mm pour profil O-250cm)
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 14

---

Le graphique 6, est issu des r&ultats provenant de l’essai fumure minérale
conduit en milieu paysan à Sob avec TO comme témoin non fumé, économique qui
correspond à une fumure légère (50 kg ha” de phosphate super triple) uniquement sur
arachide soit une année sur deux et complète (150 kg ha” dle 8-18-27) chaque
année.
Le niveau de fertilité joue également un rôle déterminant sur la proportion de
glousses monograines qui est un facteur d&préciatii d’une récolte, avec une moyenne
de 27.1% pour les champs “pauvres” centre seulement 14.3% pour les “bons”
champs.
2-2-2-2 Keur Baka
La production de (MSV) a été sensiblement identique pour les 3 catégories de
champs, avec une moyenne de 300 g/m* avant sénescence. On note une différence
significative entre nombres de graines/m12 suivant les niveaux de fertilité avec une
moyenne de 175 graines pour les champs pauvres et moyens contre 367 graines pour
les bons champs. Ceci confirme l’importance de la fertilité vis à vis de la fructification
tlans des conditions hydriques non limitatives (700 mm de pluie).
Tous les bons champs ont reçu un complément minéral ou organique contre
seulement 30% des champs pauvres. Cette stratégie des agriculteurs est révelatrice
de la faiblesse de leurs moyens économiques et d’une concentration de ces moyens
sur les champs qui peuvent valoriser le mieux et à court terme l’investissement en
intrants.
2-2-2-3 Darou Khoudoss
Si on retrouve les mêmes tendances qu’à Keur Baka, l’effet fertilité sur le
!fonctionnement du peuplement est moins marqué entre moyens et bons champs.
Par contre, l’analyse de sol (tableau 1, p.7) révèle des différences sensibles
entre bons champs et champs pauvres au niveau de la somme des bases
échangeables et des teneurs en matière organique. Ces élements pourraient &re les
plus discriminants pour définir les niveaux de fertilité. Les agriculteurs ont la même
attitude qu’à Keur Baka à savoir qu’ils réservent la fumure minérale pour les bons
champs (Cf.fiche enquête-annexe l-2).
En se reportant au graphique 2 (page 11), on note que la situation de Sob
révèle un plafonnement du poids de 100 graines situé entre 23 et 309 quel que soit
le niveau de fertilité. Les conditions de sécheresse de fin de cycle ont entraîné une
forte défoliation des pieds d’arachide à partir du 70ème jours après semis qui
correspond à la phase de remplissage des gousses pour la variété 55-437. Ce
-ïiapprt phytotechnie aracl3ide, 1994.
Page 15
IwIIILl-
-_-..
.
- .__.

---

phénomène a été plus manifeste sur les bons champs, comme le révèle le graph. 7.
Ces bons champs, qui avaient exprimé leur niveau de fertilité au travers d’un nombre
plus élevé: de graines/m*, se retrouvent dams une situation où les graines ne peuvent
plus bénéficier d’un transfert suffisant d’assimilats, ce qui a pour conséquence de
freiner la croissance des graines et d’agir d’une façon significative sur la deuxième
composante du rendement qu’est le paids moyen de 100 graine,s.
Graph. 7 - Effet de l’arrêt précoce des pluies sur le développement foliaire
Sob
-x- Bon
--+--- Moyen
--u-- Pauvre
Jours après semis
L‘influence du niveau de fertilité ne peut s’exprimer pleinement qu’en conditions
hydriques non limitatives. On peut noter sur le graphique 8, qu’un complément
hydrique est surtout bénéfique sur les champs les plus fertiles avec une augmentation
du rendement au décorticage de 65.8% à 71.5%.
Graph. 8 - Effet combiné de l’eau et de la fertilité
sur le rendement au décorticage
(
-
72s
70 --
68 --
- 06-
x
---b-- kg.
ZM
c 62-
d *--
58 --
56..
=A-
Pauv. M o y .
Bon
Rapport phytotedmie arachide, 1994.
Page 16

---

A Keur Baka et Darou Khoudoss les meilleures conditions pluviométriques ont
permis au peuplement des champs les plus fertiles de se rapprocher du potentiel de
la variété en terme de poids de 100 graines (Graph. 2). L’influence de la composante
“poids de 100 graines” sur le rendement est plus marqube à Darou Khoudoss, ce qui
pourrait être l’effet de teneurs en Ca plus élevées que sur les autres sites auxquelles
l’arachide est très sensible.
Dans les conditions de cette campagne, les essais fumure minérale, n’ont pas
mis en évidence d’effets directs doses d’engrais sur les rendements gousses de
l’arachide et leurs composantes. On obtient pratiquement le m9me surplus de
rendement (non significatif) que ce soit avec la dose économique ou avec la dose
Comp%te (Annexe l-7). La réponse a bté plus sensible au niveau des fanes avec une
augmentation moyenne pour les 3 sites de + 400kg ha” par rapport au témoin.
Dans le cadre de la rotation mil-arachide, le mil ne répond significativement
qu’à la dose complète (Annexes l-8). En terme d’arrière effet, on peut s’interroger pour
le cas de Sob où l’arrière effet de la fumure ticonomique appliquée sur arachide a
permis au mil non fumé en année 2 de tripler ses rendements par rapport au témoin.
Z-2-5 Autres fa&urs infkrant sur k rmdwnent
En milieu paysan, certains facteurs autres que la fertilité et la ressource
hydrique sont susceptibles d’affecter les composantes du rendement. Parmi ceux-ci
on à pu étudier l’impact d’attaques de ravageurs tels que iules et termites sur les
rendements en graines et la qualité de la récolte (annexe l-6). Le graphique 8
présente l’importance des dommages causés par ces ravageurs sur les 3 sites étudiés
;;wec des dégâts plus conséquents à Sob. L’activité plus importante des termites dans
cette zone sur les cultures pourrait 6tre due aux conditions rde sécheresse plus
marquées qui ont fortement limité le développement d’autres plantes pouvant servir
de nourriture.
Graph. 8 - Pourcentage de gousses percées sur production en champs paysans
Sob
K - B
D-K
Rapport phytotechuie arachide, 1994.
Page 17

---

Ces attaques se traduisent par une déprécation de la qualite de la production que l’on
peut apprécier au travers des différents rendements au décorticage.
A partir de lots collectés à la récolte chez les producteurs, les gousses ont été
c,dassées sur des critères visuels en gousses intactes, scarifiées ou percées par les
iules et les termites (orifice situé en dessous du bec).
II apparaît que le scarifiage superficiel des coques n’a pas; d’effet sur la graine
(tableau 3). Par contre, c’est un critère de rejet pour des gousses destinées au
marché “arachide de bouche” (cas de la GH 119-20 dans la région de Nioro). Si
l’attaque des termites ne porte pas trop préjudice au rendement au décorticage tout
venant du fait de dégâts souvent partiels, en revanche elle diminue la valeur
semencière du lot. Pour les iules, les effets sont beaucoup plus significatifs sur le
rendement, les graines étant le plus souvent entièrement détruites.
Un lot paysan rassemble tout ou partie de ces effets, qui globalement se
traduisent par une chute du rendement au décorticage tout venant de 5.8OAD et du
rendement en graines semence de 13.6% par rapport à un lot sain.
‘Tableau 3 - Effet des attaques sur le rendement au decorticage
oussfx sarnes
Gousses percées
Gousses scmffiées
Cette pression des ravageurs s’exerce également à d’autres stades végétatifs
notamment à la floraison avec destruction des fleurs par coléopt,ères (Meloidae), à la
fructification par la section des gynophores et attaque des gousses en formation par
les iules.
Les maladies foliaires (cercosporiose essentiellement) peuvent également être
responsables d’une baisse de rendement consécutive à une Idéfoliation accélérée
d’autant plus préjudiciable qu’elle interviendra précocement. A IDarou Khoudoss, les
attaques de cercosporiose ont enclenché le processus de defoliation à partir du
70ème jour (graph. 9), ce qui a certainement perturbé le bon fonctionnement de la
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 18

---

plante.
Graph. 9 - Evolution nombre de feuilles par pied
Darou Khoudoss
--+-- Moyens
-u--- Pauvres
0
50
100
jours après semis
L’enherbement a des conséquences importantes sur le comportement de la
plante. En conditions de déficit hydrique, la plante se retrouve en concurrence directe
avec les adventices pour assurer ses besoins. En conditions hydriques moins
limitatives, la concurrence jouera plus au niveau de l’éclairement avec des
conséquences sur la floraison et la fructification. L’enherbement peut aussi gêner la
récolte (Cf. photo) et occasionner des pertes par “restes en terre”.
Opération de récolte dans champ très enherbé
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 19

---

3 - SYNTHESE DES RESULTATS - RECQMMANDATIONS
Au travers de cette étude, on peut noter que le nombre de graines/m* est
beaucoup plus variable que le poids d’une graine. De ce fait, la variation du
rendement pourrait dépendre essentiellement des conditions agro-climatiques
enregistrées pendant la période floraison-fructification. II faut toutefois moduler cette
remarque compte tenu des conséquences importantes que peut avoir par exemple un
s’tress hydrique de fin de cycle sur le resmplissage
des gousses.
Toutes les actions pouvant permettre à la plante d’atteindre cette phase
floraison-fructification dans les meilleures conditions seront autant d’atouts qui lui
permettront d’assurer un bon rendement. Au travers de l’enquête, on peut noter un
certain nombre de dysfonctionnements parmi certains facteurs permettant d’atteindre
c’et objectif.
- Q~zGf4 ckssemences- L’utilisation de semences non sélectionn&es se traduit
par une mauvaise levée, phénomène qui est amplifié si les conditions pluviométriques
de début d’hivernage sont peu favorables.
- 7’raifementdes semences - Cette technique, quand elle est pratiquée, ne l’est
pas toujours avec la rigueur nécessaire (rnauvais brassage des graines qui rend le
produit peu efficace).
- Furnm - La fumure minérale est très peu pratiquée sur arachide. Le niveau
de fertilité des sols est très faible avec des carences prononcées en phosphore et
potasse. Les sols sont généralement tr@s fragiles et marqués par un effondrement de
l’organisation structurale due à de faibles taux de matière organique. Les résultats
sont révélateurs de grandes différences de rendements pouvant exister entre bons
champs, qui sont souvent les champs les plus proches du vilage ayant supporté un
parcage d’animaux en saison sèche, et entre champs pauvres souvent éloignés et
bénéficiant de moins d’attention de la part des agriculteurs. L’effet combiné de la
moins bonne répartition pluviométrique, caractérisée par des stress hydriques en cours
de cycle végétatif qui occasionnent une baisse des rendements, et de l’accroissement
de la pression démographique,fait qu’il y a de plus en plus de nouvelles défriches,
pour compenser la baisse de production, et donc de moins en moins de jachère
permettant à la terre de se reposer tout en servant de pâturage au bétail. Le système
actuel de culture dans le bassin arachidier se limite à une wccession biennale
rniliarachide. Cette tendance est renforcée par des contraintes économiques (manque
de trésorerie) qui obligent l’agriculteur à cultiver de plus grandes surfaces pour récolter
les mêmes quantités. L’agriculteur s’appuie sur des techniques moins intensives afin
de minimiser les risques face à un système de production relativement fragile. Ce
système ne permet pas d’enrayer la chute de productivité bien au contraire.
- P&paraoOn &Sol- Souvent réduite au minimum soit par manque de moyens
(outil, animal de traction) ou de temps (pluie tardive obligeant fi semer le plus
jRapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 20

---

rapidement possible), le sol ne présente pas les meilleures conditions de structures
pour favoriser l’infiltration des eaux de pluies et la mise en place de la plante.
- Enble#en des cuAk~@s - Les binages sont souvent effectués tardivement ce
qui met très rapidement la plante en compétition avec les adventices vis-a-vis de la
ressource en eau. Du fait d’une très faible stabilité des agrégats, il est nécessaire de
travailler le sol après une forte pluie pour éviter le ruissellement.
L’accumulation de oes contrainte% entraîne une baisse des rendements qui s’est
traduite cette année par une différence de 45% pour la variété 55-437 en comparant
les résultats obtenus en station (Bambey) et en milieu paysan (Sob) avec
pratiquement les mêmes conditions pluviométriques.
Si il y a un effort à faire de la part de l’agriculteur pour mieux conduire
certaines des opérations pré-citées, il est évident qu’il ne peut gérer seul l’aspect
fumure qui apparaît comme l’un des problèmes majeurs du bassin arachidier. Dans
le contexte actuel, la recherche doit aider l’agriculteur à valoriser les ressources
locales moins onéreuses.
Cette première approche met en evidence la complexité du fonctionnement d’un
peuplement végétal. Le nombre élevé de variables concernées et leurs interactions
sont autant de difficultés à mesurer leurs effets respectifs sur l’élaboration du
rendement. En prenant l’exemple des semences de mauvaise qualité, on note une
baisse du peuplement végétal donc une mauvaise réponse à la fumure. Or, si le
niveau de fertilité est faible, le rendement optimum sera atteint avec un peuplement
faible; par conséquent, il faut en priorité améliorer le niveau de fertilité plutôt que la
oensité.
La mise en place d’un dispositif expérimental bien ciblé sur des facteurs comme
Ii2 fertilité, I’enherbement, l’état sanitaire des cultures, devrait permettre de mieux
identifier les causes de dysfonctionnement du peuplement végétal et de mesurer leurs
effets sur la dynamique de croissance des graines (nombre et poids)
Un essai expérimental en station avec contrôle de l’alimentation hydrique sera
implanté (saison sèche chaude 1996) afin de mesurer l’interaction fumure minérale-
eau. Le suivi en parcelles paysannes reste cependant la base de notre méthode
d’étude; celle-ci permet d’être en rapport direct avec les contraintes rencontrées par
l’agriculteur, en terme notamment de types de sols, de pression parasitaire et
d’enherbement.
Rap&rt phytotedmie arachide, 1994.
Page 21

---

kl - EFFET DE LA DENSITE DE SEMIS SUR LE COMPORTEMENT
DE LA VARIETE FLEUR 11
Les caractéristiques génétiques de la variété Fleur il, mise au point par le
programme de sélection de I’ISRA, lui permettent d’être beaucoup plus performante
que la variété 55-437, actuellement cultivee dans la zone Centre-Nord du Sénégal. La
vulgarisation prochaine de cette variéte doit être accompagnée de recommandations
lconcernant différents itinéraires techniques dont la densité de semis, qui fait l’objet de
oette étude.
1 - MATERIEL ET METHODE
Un essai a été mis en place sur la station de Bambey en vue de comparer les
écartements suivants :
Ecartements
Ecartements
1 Densités 1
Ecartements
1 Densités
Al = 40 x 10 cm
250 000
A2=4Ox
t5cm
166 600
A3 = 40 x 20 cm
125 000
L’essai a été mis en place suivant un dispositif factoriel avec split-plot à 3
répétitions avec comme traitement principal les écartements entre les lignes et comme
traitement secondaire les écartements entre les pieds sur une même ligne. Chaque
parcelle principale étant composée de 8 lignes de 15 m subdivisée en sous parcelles
de 5 m.
L’essai a été semé manuellement le 31/07/94 aux écartements inter-lignes
étudiés avec un semis rapproché sur la ligne. Un démariage après la levée ayant
permis de ramener les écartements inter-pieds aux distances souhaitées. Les
semences ont été traitées avant le semis par poudrage au “Granox’” à la dose de
0.2%. ‘lO0 kg ha-’ d’engrais ternaire 8-18-27 ont été appliqués au moment du semis.
Les adventices furent régulièrement corrtrôlées par binage manuel.
Un suivi journalier de la floraison a été effectué sur 2 pieds marqués par
parcelle, L’étude phénologique a été faite sur un rythme hebdomadaire à partir de 4
pieds par parcelle.
2 - RESULTATS ET DISCUSSION
2-1 Conditions dlmatiwes
Malgré un total pluviométrique de 497.8 mm, l’hivernage a été marqué
par un arrêt précoce des pluies fin septembre. L’essai n’ayant reçu que 4 mm durant
le dernier mois de cycle végétatif.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 22

---

2-2 Eflkts sur le cheloppement véat%tif et la floraison
La floraison a débuté 25 jours après le semis pour l’ensemble des
traïtements avec une intensité très soutenue pendant 20 jours puis une diminution
raoide pour les écartements les plus faibles. Seuls les traitements B3 et C3 ont
nkintek leur floraison jusqu’au 66ème jour après le semis (Graph.1).
Graphique 1 - Influence de la rréométrie du semis sur la floraison
Floraison cvmul6e
120
100
80
60
40
20
0
Influence écartement inter-
Influence ecartement inter-
lignes sur floraison
pieds sur floraison
--o---40
---A---50
--t- 15
----a--20
Ll
-60
k
-i-t-t-k-i-F%.&
IN !4 v z Ei
s i4@ u: E
Jours aprbs semis
Jours aprhs semis
Ragport phybtechnie arachide, 1994.
Page 23

---

Dans la gamme d’écartements testés, c’est l’écartement entre les
pieds sur une même ligne qui influence le plus la floraison. Le decrochage que l’on
observe à partir du 45ème jour entre 20 cm d’une part et 10 et 15 cm d’autre part est
dllrectemen’t
lié au profil pluviométrie de cette campagne, marqué piar un arrêt précoce
des pluies. Seules les faibles densités ont pu être assurées d’une ressource hydrique
suffisante pour maintenir leur floraison. Cette situation n’est toutefois pas significative
sur les rendements puisque, comme l’on montré des observations antérieures, la
majorité des gousses matures provient des fleurs émises pendant les 20 premiers
jours de la floraison.
Le développement végétatif est plus important pour les densités faibles avec
un poids sec de feuilles à 55 jas de 28.39 pour Al, 32.49 pour A2 et 71.89 pour A3.
Ceci se traduit au niveau de l’indice foliaire (LAI, Graph. 2) par un évolution plus
rapide pour les fortes densités comme Al, mais il est ensuite rattrapé par les indices
des densités plus faibles du fait d’une production plus importante de feuilles.
Graph. 2
- Evolution LAI
Graph. 3 - Evoluttion poids
gous?3es
30.0,
25.0
5 20.0
/
---a--- 1 0
4 15.0 k
P
---A--- 15
z ‘O.O
5.0
,
----3--x)
0.0
$r
f-
E
Pc
ki2
Jours après
s e m b
2-3 Effets sur le dévelo~~emti des aousses
La production de gousses par pied est plus importante pour les densités
les plus faibles (Graph. 3). Toutefoirs la compensation par pied ne permet pas
d’assurer une production de gousses à l’hectare égale à celle obtenue avec les
densités les plus fortes (voir § rendements). La mortalité de pieds pendant le cycle
végétatif due aux maladies, insectes et autres déprédateurs s’est située entre 6.7 et
9.2% suivant les traitements mais sans différence significative.
2-4 Effets sur les rendements
Les différents rendements présentés dans le tableau 1 confirment le bon
comportement de cette variété avec un rendement moyen en gousses de 1535 kg ha”,
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 24

---

malgrè les mauvaises conditions pluviomètriques de fin de cycle.
Les meilleurs rendements de gousses à l’hectare sont obtenus avec les
densités les plus fortes avecune différence significative (P(O.01) pour les écartements
inter-pieds (Graph. 4 ).
Dans les conditions de cette campagne il n’y a Ipas de différences
significatives entre les autres composantes du rendement comme le poids de 100
gousses, le rendement au décorticage ainsi que le rendement en fanes.
Tableau 1 - Effet de la géométrie du semis sur les différentes composa,ntes du rendement
Significatif à 5%(‘) ou a l%(“). Les résultats suivis d’une mime lettre ne sont pas significativement diff&ents entre eux.
Gnph. 4 - EfFet de la gbrn&ie du semis sur
le rendemeht gousses
1800
1700
1600
a ‘500
f 1400
1 4 0 0 --+---SOcm
2 1300 1
1300
---t-- 6Ckm
12W
!-
1200
1100
1100
IOCD L-
t
-
-
-
-
-
1ooO
10
16
20
Ecartnmentintar pied
I
Rapport Pjnyto~hDie arachide, 1994.
Page 25
I_-
~~-_
--
--.-..--. - -----

---

La variété Fleur II exprime certaines aptitudes au traitement arachide
de confiserie de par la taille de ses graines. Le gradage des productions issues des
différentes densités est présenté dans le tableau 2. Ce travail a consisté à faire passer
les graines sur des grilles superposées de perforations de 5.5 à 8.0 mm (chaîne Stock
Farmer), le produit récolté sous la demiere grille ((5.5 mm) etant essentiellement
constitué de graines immatures.
Tableau 2 - Effet de la densité sur la taille des graines
C) Le rendement en graines exportables est exprimé en % de la production de gousses
II n’y a pas de différence significative entre les rendements en semences suivant les
grades par rapport aux densités de semis.
3 - CONCLUSION
L’arrêt précoce des pluies n’a pas permis aux gousses iissues de la fin de la
floraison, de se développer normalement d’où, une élimination naturelle de ces
gousses immatures que l’on trouve généralement en plus grand nombre sur des pieds
bien développés issus de semis à faibles densités. Cette situation a homogénéisée
la production avec une taille moyenne des graines située essentiellement entre 6.5 et
8.0 mm.
Dans les conditions de Bambey, un semis aux écartements de 40 cm x 15 cm,
soit une densité théorique de 166 000 pieds ha-‘, semble bien adapté à la variété
Fleur II. II a permis d’obtenir le meillieur rendement gousses plar hectare (1774 kg),
avec le meilleur poids de 100 graines semence (49 g) ainsi que le meilleur rendement
en graines semences (66.2%). Pour obtenir cette densité il faut prevoir 80 kg ha-’ de
graines semence ou 120 Kg de gousses.
Rapport &4otechllie aradlide, 1994.
Page 26

---

graines semence ou 120 Kg de gousses.
Fleur 11 présentant des caractéristiques technologiques similaires à celles de
la variété 73-33, pourra comme cette variété, 6tre en partie destinée au marché de
l’arachide de bouche et de confiserie ce qui permettra au S6n6gal de mieux valoriser
sa production d’arachide.
-kqport phytokxhie arachide, 1994.
Page 27

---

111 - TRAITEMENT DES SEMENCES EN PROTECTION A LA LEVEE-
A) RECHERCHE D’UNE FORMULATION DE SUBSTITUTïON AU “GRANOX*
l- INTRODUCTION
L’utilisation du Granox, association fongicide-insecticide de poudrage des semences
(captafol-benomyl-carbofuran), est largement entrée dans les pratiques des paysans
sénégalais. Très simple à mettre en oeuvre, ne nécessitant pas d’autre investissement que
l’achat du produit, le poudrage des semences garantit une excellente protection des plantules
contre les effets néfastes de la microflore et des déprédateurs du sol. Cependant, la
commercialisation du Granox doit être abandonnée sous peu, du fait de l’interdiction du
raptafol par les nouvelles nonnes européennes. Dans ce contexte, la mise au point d’un
produit de substitution au Granox représente pour les différents acteurs de la filière arachide
un enjeu économique certain.
En collaboration avec les firmes phytosanitaires présentes au Sénégal et dans le cadre
de la “Convention Générale sur les pesticides”, I’ISRA a poursuivi la recherche de
formulations de traitement des semences d’arachide pour protéger la levée.
Z- MATERIEL ET METHODES
2-1 Modification du twotocole habituel
Le protocole d’essais suivi jusqu’alors (essais hivernages 1987 à 1993) s’étant révélé
insuffisant pour mettre en évidence des différences d’efficacité entre formulations et témoin
non traité, nous avons introduit cette année sur les conseils de A. Mayeux (Bonhomme, 1994)
un facteur supplémentaire : la qualité des semences utilisées. En effet, l’impact du poudrage
des semences varie suivant la sensibilité de la graine et le traitement intervient peu sur la
levée des graines lorsque celles-ci présentent une pellicule saine,, assurant une protection
suffisante.
La fragilité des graines favorise lors des différentes manipulations en conditions rurales
(décorticage, semis mécanique,...) la blessure d’un certain pourcentage de graines au niveau
du tégument séminal, ce qui facilite la contamination cryptogamique. Pour reconstituer cette
situation tout en maîtrisant parfaitement la qualité des semences utilisees, on a provoqué une
blessure artificielle de la moitié des graines du lot sélectionné : une abrasion superficielle des
cotylédons, dans la partie opposée à l’embryon, suffit pour augmenter l’impact de la
contamination cryptogamique sur la levée.
Le principe de cette méthode expérimentée avec succès en début de saison sèche 1993
(Bonhomme, 1994) nous a servi de référence. La mise en place d’un tel essai en saison
pluviale devait autoriser un jugement plus pertinent sur les différents produits à tester.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 28

---

2-2 Méthodoloaie
Dispositif factoriel en 4 blocs complets équilibrés, à 4 répétitions et 2 facteurs :
*facteurA : traitement des semences (7 modalités)
TNT- témoin non traité
GRA- témoin de référence : Granox 10.10.20
TBC- Thirame 15%-Bénomyl7%-Carbofuran 10%
(SPIA)
TC5 Thirame 7%~Cartap 20%-Bénomyl lO%
(Senchim)
TC- Thirame 15%~Cattap 20%
(Senchim)
TBD- Thirame 15%-Bénomyl7%-Diazinon 20%
(SPIA)
MTL- Méthyl-thiophanate 35%~Lindane 20%
(Senchim)
Toutes les formulations sont utilisées A la dose de 0.25%
*facfeurB : état des graines (2 modalités)
Bl- graines non blessées
BZ- graines blessées
Parcelle d’essai :
o essais menés conjointement sur les stations ISRA de Bambey et Nioro du Rip.
o chaque bloc comporte 14 parcelles (2 témoins de référence, 5 produits à tester, 2
états des graines) (figue 7).
Figure 1. plan de l’essai.
o parcelles de 4 lignes de 4m, semées à un écartement de 50cm entre les lignes et
15cm entre les pieds d’une même ligne. Chaque bloc occupe une surface de
27.5 x 4 = 1 10m2, et une allée de lm de large séparant chaque bloc, l’essai occupe
au total environ 525m2.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 29

---

Semis de l’essai :
o semences sélectionnées à la main dans un lot de 73-33 pour Nioro du Rip et de 55
437 pour Bambey.
o l’échantillon sélectionné est divisé en deux parties égales. La moitié des graines
sont frottées le long d’une planche lisse, selon le geste qui permet d’enflammer une
allumette. Les deux lots graines blessées et non blessées sont ensuite contaminés
séparement : ils sont stockés, à sec, dans un sac au contact de balayures d’un
magasin de stockage d’arachide.
o chaque lot est divisé en 7 lots de 300g de graines.
o incorporation des produits au laboratoire, sur une balance électronique d’une
pr&ision de O,lg, aux doses prescrites.
o parcelles de 4 lignes de 4m avec un écartement inter-lignes de 50cm
o semis manuel de 27 graines/ligne le 30107 à Nioro et le 31/07 a Bambey.
Entretien de la culture :
o apport de fumure minérale : 100 Kg/ha d’engrais complet 6-20-10 en side-dressing
17 jas.
0 sarclages à 11 jas, 23 jas et 36jas (ias = jours après semis).
Observations :
¢ comptage des densités aux 12èm, 21ème et 35w jours après semis et à la récolte.
An’alyse statistique :
interprétation statistique des résultats suivant le test de comparaison des moyennes
de Newman-Keuls, au seuil de 5%.
kqqmrt phytotechnie arachide, 1994.
Page 30

---

3- RESULTATS ET DISCUSSION
3-1 Analyse à deux facteurs (tableau 11
Analyse
sur graines non blesdes.. .
Pour les trois dates d’observation de la levée à Bambey, il n’y a pas de différence
significative entre traitements. Dans de bonnes conditions de levee, le poudrage des
semences intervient peu sur la levee des graines présentant une pellicule saine qui assure une
protection suffisante.
A Nioro, malgré de bonnes conditions pluviométriques pendant la levée, le poudrage
s’est révélé nécessaire pour protéger les graines de bonne qualité (groupe a). Le témoin non
traité a subi des pertes importantes, peut-être dues à une pression parasitaire plus importante
qu’à Bambey (microflore pathogène du sol).
sur graines blessées.. .
Sur graines blessées et donc encore plus sensibles aux attaques de champignons
pathogènes, les produits de traitement GRA, TBD, TC, TBC et TCB testés à Nioro affichent
leur bon pouvoir protecteur (groupe a). Par contre, la formulation MTL se montre totalement
inefficace, son spectre d’action étant insuffisant dans les conditions d’essai pour protéger
totalement la graine.
A Bambey, si la mauvaise protection par le MTL des semences blessées se confirme, les
bonnes conditions de levée ne permettent pas aux produits testés d’exprimer pleinement leur
efficacité par rapport au témoin non traité. Les résultats tendent quand meme vers une
supériorité des formulations GRA, TBD, TC, TBC sur le témoin a 35jas.
L’absence de différences significatives entre graines blessées et non blessées observée
B Bambey pourrait provenir d’une contamination artificielle (balayures de magasin mélangées
aux graines) ou d’une blessure du tégument séminal insuffisantes. Tous les sols du bassin
.arachidier hébergent plus ou moins d’agents pathogènes nuisibles a la levée de l’arachide et
les graines elles-mêmes sont souvent porteuses de ces spores, cependant contamination
préalable et blessure des graines sont deux opérations a ne pas négliger dans ce type d’essai.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 31

---

Tableau 1. Analyse des densités sur les deux sites d’expérimentation.
statioll ISRA Rambey
Station ISRA Nioro du Rip
96 de pieds bv& 12 jours apr&s semis
;
..gg$.
90.7
#
Q0.6
.
90.6
a
91.8
a
91.4
a
: ,,
88.0 ab
89.8 I)
88.9
sb
92.7
a
90.1
a
: -yc wy '.',
87.6
ab
88.1
ab
88.8
ab
89.0
8
89.0 .
89.0
*
pBç
“’
86.4 ab
64.7
?? b
86.1
ab
89.7
a
87.7
1)
88.7 0
j

T-8
77.8 8bc
79.4
abc
78.6
abc
89.9
a
88.4
1)
89.1 a
i, tiTL.
78.8 sbc
69.2
E
72.9
o
82.3 a
42.2
c
623 b
moyennes
83.8
81.9
62.8
86.8
76.4
80.6
.
Test F
NS
?
*
cv (%)
7.3
7.1
7.9
6.3
-aRA
90.6
IJ
91.7
.
01.1
*
92.6
a
92.0
IJ
92.3
e
TEiD
8 4 . 7 eb
87.3 ?? b
8 6 . 0 ab
93.8 a
89.9
.
01.8
.
.TC
87.3 ab
86.2
ab
86.2
ab
89.4
(I
89.9
II
89.7
L)
5fK:
85.7
ab
82.4
a b
64.0
ab
90.1
a
89.2
a
SQ.7 II
Tcp
76.6
ab
77.6
ab
76.6
b
89.9
a
88.4
.
89.1
a
Mn’
76.4
sb
67.1
b
71.7
b
81.7
?
42.6
c
62.1
b
moyennes
82.4
79.9
81.1
86.8
76.0
80.9
Test F
N S
?
?
?
cv (%)
9.8
8,O
7.7
6.6
TtdT
69.7
abc
66.8
c
62.7
c
80.1
b
38.6
c
49.6
c
i""
87.0 ‘
88.0
a
87.6 m
92.2
a
91.2
*
01.7
a
TBD
81.0
sb
83.1
mb
82.1 ab
92.7
a
89.9
#
91.3
a
7-c
83.1
eb
82.9
?? b
8 3 . 0 ab
88.4 *
88.8 ‘
88.1
d
T a c
83.1
ab
79.9
ab
81.6 eb
90.1
a
89.2
a
88.7
*
TCB
71.1
abc
73.8
sbc
72.6
bc
89.0
a
88.1
*
88.6
1)
.:,NFfL
71.6
sbc
60.7
bc
66.1
c
81.0
a
42.6
E
61.8
b
moyennes
78.1
74.9
76.6-
84.9
76.6
80.2
Test F
N S
?
?
?
??? ???
12.1
8.9
7.7
6.8
les valeurs suivies de la même lettre ne sont pas significativement différentes)
Rapport phdtotechnie arachide, 1994.
Page 32

---

3-Z Analyse à un seul facteur
La prise en compte du traitement comme seul facteur, par confusion des objets blessés
et non blessés, permet d’appréhender les performances des différents produits de traitement
SU~ des lots de potentiel germinatif moyen, qualitativement proches des lots paysans.
Globalement, les produits de traitement des semences TBD, TC et TBC (TCB dans une
[moindre mesure) se montrent équivalents au Granox pour protéger des lots de semences de
qualité moyenne (mure 2).
40
GRA
TBD TC
fotmulalion
L
Figure 2. Taux de levée 35jas (en % de pieds-r
4- CONCLUSION
Le nouveau protocole d’essais a démontré l’intérêt de la blessure artificielle de la moitié
des iots semenciers. II a permis d’appr4hender les performances de différentes formulations
sur des lots de potentiel germinatif moyen, qualitativement proches des lots paysans. Nous
avons pu constater à Nioro combien l’impact d’un produit varie suivant la sensibilité de la
graine. Cependant, l’exemple de Bambey rappelle qu’il importe de réaliser avec soin la
blessure des graines et la contamination par balayures de magasin porteuses de spores. II
serait judicieux lors de la prochaine campagne d’ajouter aux observations la vigueur des
plantes à 25jas (longueur de la tige principale, nombre de feuilles et poids sec de la plante)
pour mettre en évidence d’éventuels effets secondaires induits par les traitements.
On tAnnaissait déjà l’efficacité de l’association fongicide Thirame-Bénomyl testée avec
SU~&S lors des campagnes 1989, 90 et 91 (Mourgues, 90 ; Bour, 91 ; Joulain, 92). II semble
que dans les conditions de cet hivernage, le Bénomyl n’apporte pas de protection
supplémentaire. Bien que l’apport de la composante insecticide soit toujours difficile à
appnkier (Bout-, Ql), il semble que le diazinon ou le Cartap puissent se substituer au
carbofuran, dans la perspective d’un retrait du marché de cette matiére active. Le diazinon est
un insecticide de la famille des organe-phosphorés, agissant par contact, ingestion et
légérement en profondeur. II ptésente l’avantage d’être beaucoup moins dangereux que le
carbofuran. Cependant, on ne connaît pas véritablement son action vis-à-vis des myriapodes
et nématodes (Thévenin, 89).
Rapport phytotecbnie arachide, 1994.
Page 33

---

TEMOIN NON TRAITE
graines blessées
@
graines non blessées
Page 33 bis

---

B) ETUDE DE L’EFFICACITE DU TRAITEMENT DES SEMENCES PAR ENROBAGE
/NDUSTRlEL
l- INTRODUCTION
Depuis l’arrêt du Programme Agricole en 1984 se pose un réel problème
(d’approvisionnement des paysans en semences. L’enrobage des semences d’une formulation
mixte fongicide/insecticide revêt de nombreux intérêts, parmi lesquels une présentation de
semences dites “prêtes à l’emploi” et la possibilité de constituer un stock semencier de réserve.
(Cependant, ce mode de conditionnement rencontre encore des difficultés d’ordre technique
pour assurer les qualités requises de recouvrement et d’adhérence du produit sur la graine. La
société Senchim a sollicité I’ISRA pour tester l’efficacité d’une nouvelle formule dans laquelle
une fine pellicule à base de résine enrobe la graine et la prciparation phytosanitaire (Granox).
Les graines recouvertes d’un film continu de produit devraient ainsi bénéficier d’une bonne
protection.
L’objectif de l’étude est de caractériser à l’aide de differents critères d’observation, le
comportement lors de la phase de levée de semences enrobées. Après une analyse de la
,qualité de l’enrobage, on a comparé le poudrage traditionnel à l’enrobage en termes de pouvoir
germinatif des semences et efficacité du traitement en protectron à la levée au champ. Enfin,
.au vu des difficultés de germination des graines enrobées, nous avons voulu vérifier si la
pellicule de résine recouvrant la graine ne constituait pas une entrave au passage de l’eau
d’imbibition.
2- MATERIEL ET METHODES
2-l Qualité de l’enrobage
En préalable a été analysée la qualité de l’enrobage à partir d’un échantillon de 500
graines, selon des critères visuels distinguant quatre classes de recouvrement du produit :
* graines non enrobées : ne présentant aucune dépôt bleu ou à l’état de traces.
* graines faiblement enrobées : assez nombreux petits points bleus, mais de petite taille
et jamais confluents.
* graines fortement enrobées : nombreux points et tâches de bouillie, souvent
confluents.
* graines entièrement enrobées : peu ou pas de discontinuité (> 2mm) dans la
répartition du produit autour de la graine.
2-2 _Pouvoir aerminatii des graines enrobées
Le test de germination en conditions contrôlées va permettre de déterminer l’effet de
l’enrobage des graines sur leur aptitude à germer. Pour ce faire, trois lots de semences de
même origine mais ayant subi un traitement différent ont été comparés : semences enrobées,
poudrées au Granox et non traitées.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 34

---

3 traitements (6 répétitions) :
* 25 graines non traitées.. ........................................................ TNT
1: 25 graines traitées par poudrage au Granox.. ....................... GRA
* 25 graines traitées par la formule d’enrobage.. .....................ENR
Les graines sont disposées entre deux lits de papier buvard humidifié, à l’intérieur d’une
grande boîte de type Pétri (le lit supérieur permet d’éviter que les gouttes #d’eau de
condensation ne retombent sur une graine). Le papier est mouillé (8ml d’eau par boîte) de telle
sorte que sous la pression du doigt, il se forme autour de celui-ci une pellicule d’eau. Le tout
est maintenu dans une chambre de germination à une température de 30°C. Une graine est
C;onsidérée comme germée lorsque la radicule a crevé le tégument séminal et mesure au
moins 2mm (Gillier et Sylvestre, 1969).
Cette méthode présente l’intérêt dfautoriser une observation au moment de chaque
réhumectation du substrat : à i, 2, 3 ,..., n jours après semis. On pourra ainsi mesurer :
* la faculté germinative exprimée comme % de graines germées après 3 jours
(72 heures)
* la vitesse de germination ou énergie germinative
3 x % d e graines gerndes entre 0 ef 48 heures
+ 2 x % de graims gmdes entra 48 et 72 heures
+ 7 x % de w-aines aerm6es entre 72 et 96 heures
=
6nergie germihative (comprise entre 0 et 300)
Enfin,, dans le but de contrôler te déroulement de la phase post-germination, dix jours
après semis la longueur de la radicule émise a été mesurée sur les graines.
23 Protection à la levée
Connaissant l’effet de l’enrobage sur la germination des graines, on peut alors tester en
parcelle son aptitude à protéger la levée des plantules contre les attaques de la microflore et
des déprédateurs du sol. La mise en place d’un dispositif en blocs complets randomisés à 3
répétitions a permis de comparer le taux de levée de semences enrobées à celui de semences
poudrées ou non traitées.
0 3 traitements :
* graines non traitées (témoin). ...................................... .................. TNT
* graines traitées par poudrage (Granox) ......................................... GRA
* graines traitées par la formule d’enrobage.. ................................... EN!?
Q implantation de l’essai sur la station ISBA de Bambey.
o parcelles élémentaires de 9 lignes de 8m.
o écartement entre lignes de 50cm et entre pieds d’une même tigne de 10cm.
kapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 35

---

Figure 1. Plan de l’essai.
o semences sélectionnées à la main dans un lot de 55-437.
o utilisation d’un rayonneur, semis manuel de 80 graines/ligne le 31107.
0 Ier sarclage 11 jas, 2&me sarclage 23ias et 3 *~TE sarclage 36 jas (ias = jours après semis).
0 épandage engrais 6-20-j0 à 1OOkgBia i7 jas.
Observations :
o vitesse de levée : % de pieds levés (stade 2 feuilles) aux 4eme, m, 8ème, loém, 12bm
et 16ème jours après semis.
o % de pieds présents aux 21* et 3We jour.
f!.#- Facufft! d’irnbibition des graines enrob&s
Une fine pellicule à base de résine enrobe la graine. Au vu des difficultés de germination
des graines enrobées même dans un sol bien pourvu en eau, on a formulé l’hypothèse selon
laquelle le conditionnement de la graine pouvait constituer une entrave au passage de l’eau.
Pour ne tester que la faculté d’imbibition et écarter les éventuels phénomènes d’inhibition on a
suivi l’évolution au cours du temps du poids de graines entreposées dans de grandes boîtes
Petri sur un lit de papier filtre humecte avec 5~13 d’eau, l’imbibition devant se traduire par un
gain de poids de la graine consécutif à une absorption d’eau.
* facteur traitement des semences (2 modalk)
- graines non traitées (témoin) ..,........... I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . TNT
- graines traitées par la formule d’enrobage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EN/?
Observations :
Les 20 graines (5 répétitions) sont entreposées dans une grande boîte Pétri dans
liaquelle a eté préalablement disposé du papier filtre (temps to). A intervalles de temps définis
(t= 2, 4, 8, 16, 24, 30 et 40 heures), les lots de graines sont retirés de la boîte, séchés sur du
papier buvard puis pesés.
Rapport phytotechnie
arachide, 1994.
Page 36

---

Nous avons admis l’hypothèse de travail selon laquelle le poids moyen des graines
enrobées (produit d’enrobage non compris) était égal à celui des graines non traitées. L a
variable Y =: “gain de poids moyen d’une graine (%)” a servi à comparer les traitements, avec :
y = @oids moven amine à f) - (poids moven oraine 4 f+)
poids moyen graine à fo
3- RESULTATS ET DISCUSSION
3-1 Qualité de l’enrobasre
La répartition des 500 graines dans les quatre classes d’intensité de recouvrement du
produit de traitement a permis d’apprécier la bonne qualité de l’enrobage. En effet, aucune
graine n’est indemne de bouillie et 85% des graines sont classeés comme “fortement à
entièrement enrobées” (classes III et IV) (figue 2).
classe I
classe II
0 %
1 5 %
-asse Ill
4 0 %
l
-
-
Figure 2. Répartition des graines par qualité d’enrobage.
0 classe I : graines non enrobees : ne présentant aucune dépôt bleu ou à l’état de traces.
0 classe II : graines faiblement enrobées : assez nombreux petiis points bleus, mais de petite taille et jamais
iconfluents.
0 classe IIE : graines fortement enrobées : nombreux points et tâches de bouillie, souvent confluents.
0 classe IV : graines entièrement enrobées : pas de peu ou pas de discontinu&5
(P 2mm) dans la répartition du
produit autour de la graine.
Rapport phytotechnie
arachide. 1994.
Page 37

---

3-2 Pouvoir 9erminatii des graines enrobées
L’observation quotidienne des trois lots de semences TNT, GRA et ENR a permis de
suivre l’évolution de la germination dans le temps. L’enrobage diminue la vitesse de
germination et la faculte germinative des graines (tableau I et figure 3). Le taux de germination
des graines enrobées atteint péniblement 84% 7 jours après semis.
Heau 1. Pouvoir oerminatif des araines enrobées.
M, j>.:);: 2:
98 a
289 a
; :‘. .:: .\\..::.:
61 b
149 b
EST F ...-I
**
**
1 CV(%)
I
5 . 3
I
7 . 2
I
99
./ / 706050% de grainesgeder 0 ENR
40
30
!Ï?????
:20
WTNT
GRA
ENR “VT 2 nombre de jours apr&s munis
--
P’-__--
a -.---‘-..-
-l- ---‘--1.--
rlgure J. uynamlque ae germlnauon.
Dix jours après semis, la mesure de la longueur de la radicule émise par les graines
germées permet de distinguer parmi ces graines deux sous-groupes :
* graines dont la radicule mesure plus de Zcm, dites à “radicule développée”
* graines dont la radicule mesure moins de 5mm, dites à “radicule avortée”
Les radicules emises par les graines non traitées ou poudrées au Granox se sont toutes
allongées, signe d’un déroulement normal de la phase post-germination, alors que l’enrobage
semble inhiber la croissance de certaines radicules (figure 4).
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 38

---

100%
80%
80% t
7 0 % - -
8 0 % - -
6 0 % - -
4 0 % - -
3 0 % - -
??????
10% --
T N T -QRA
E N R
irmIt9m*nt
Figure 4. Devenir des graines (f 0 jours après semis).
Ainsi, la phase de levée des graines enrobées risque d’être perturbée par des difficultés
de germination (retard de levée) et des phénomènes d’inhibition (mortalité). Certaines graines
ne vont même pas germer, d’autres vont voir leur développement radiculaire stoppé
prématurément. Nous avons voulu vérifier au champ ce moins bon pouvoir germinatif, en
ajoutant la contrainte parasitaire.
3-3 Protection B la levée au champ
Malgré de bonnes conditions de levée et un semis consécutif à une pluie i20mm, les
graines enrobées accusent un retard de levée significatif à J+6 (F=55.1, PeO.02) confirmant
ainsi les résultats du test de germination. Le rattrapage à J+8 sur le témoin non traité n’est dû
qu’à une mortalité plus élevée de ce dernier (figk 5)
-
T
N
T
---&-- GRA
--c ENA j
0
2
4
6
8 10 12 14 18 18 P 22 24 FB
28 30 32 34 38
nombm de joun aprba semir
Figure 5. Dynamique de levée et évolution des densités de pieds.
Le % de pieds présents aux 126~~ 2’lwe et 3% jours, même s’il n‘exprime pas de
différence significative entre traitements, laisse présager une protection phytosanitaire de
I’enrobage au moins équivalente à celle du Granox, si l’on tient compte des probables effets
défavorables de l’enrobage sur le seul pouvoir germinatif des graines (voir 111.2).
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 39

---

La mortalité des pieds survenue entre le l@m jour et le 35ème jour après le semis et à
peu près de mQme intensité pour les trois traitements indique qu’à ce stade la protection n’a
plus d’effet.
34 Facutté d’imbibition des nraines enrobées
Pour vérifier si effectivement la graine absorbait de l’eau, un test d’imbibition, étape
indispensable au processus de germination, a été mené. La prise de poids des graines est
FEtlatée figum 6.
variation de la teneur en eau Uunc graine
0
8
16
24
3 2
40
heures après semis
I
-
-
Figure 6. Courbe d’imbibition d’une graine.
Les huit premières heures correspondent à une phase de forte hydratation des tissus de
la graine. On ne note pas de différence significative de comportement entre graines non
lraitées et enrobées durant toute la phase d’absorption d’eau. L’imbibition n’apparaît donc pas
comme limitante au bon déroulement de la germination des graines enrobées. Pour
information, notons que la germination des graines d’arachide est moins exigeante en eau que
certaines autres légumineuses comme le haricot ou le pois dont la germination ne commence
qu’après doublement du poids initial de la graine par absorption d’eau (Hellier, 1990; Binet et
a/; 1968).
4- CONCLUSION
Dans le cadre de l’opération “technologie” de l’arachide et en collaboration avec la
SONACOS, Chabrier (1988) avait déjà comparé lors de la campagne 87 l’efficacité en
protection à la levée d’un enrobage (bouillie à base de Granox) au poudrage traditionnel
(Granox 10.1020). Les différences de levée au champ étaient assez nettes, le rapport “densité
enrobées / densité poudrées” atteignant seulement 76.5% (21 jours après semis). L’auteur
avait retenu l’hypothèse selon laquelle le recouvrement des graines enrobées etait insuffisant
pour assurer une protection efficace, de même que l’utilisation de poudres mouillables trop
diluées, mal dosées, pouvait induire une imbibition prématurée et l’absorption par les amandes
de substances phytotoxiques.
Apport phytotechnie arachide. 1994.
Page 40
-“3111111-n---..---

---

L’amélioration du pouvoir couvrant et de la fixation de l’eau libre par des innovations
apportées au process (Thévenin, 1989) ont relevé considérablement le pouvoir protecteur de
l’enrobage. II égalait alors les performances du procédé classique de poudrage pour des lots
de graines décortiquées manuellement, et les dépassait pour certains lots de graines
décortiquées mécaniquement (résultats à nuancer car les taux de levées se sont révélés assez
faibles globalement et il n’a pas été mis en place lors de l’essai de témoin non traité). Mourgue
(1990), travaillant sur des lots de graines saines, ne note pas de différences de comportement
4 la levée entre les deux modes de traitement des semences. Enfin, Bour (7991) toujours
dans le même cadre d’investigation, a testé à la demande de la société Senchim une
formulation de Granox en enrobage industriel de semences. A la levée, les semences
enrobées se sont aussi bien comportées que les semences poudrées, et de manière
significativement supérieure par rapport au témoin non traité. De plus, les blessures inhérentes
au décorticage mécanique des graines et à leur passage dans la chaîne d’enrobage n’ont pas
eu d’influente sur la réussite de la levée une fois le traitement réalisé.
Cette nouvelle formule d’enrobage, même si elle permet un recouvrement du produit de
traitement très satisfaisant, laisse entrevoir quelques défauts en termes de vitesse de
germination et faculté germinative. Un problème de phytotoxicité débouchant sur une inhibition
de la germination pourrait expliquer le moins bon pouvoir germinatif des semences enrobées
(problème de surdosage du produit ?). Pour lever, la graine a besoin d’eau et d’oxygène : nous
avons vérifié que les graines enrobées absorbaient autant d’eau et à la même vitesse que les
graines non traitées. On peut maintenant se demander si le confinement ne gêne pas les
ëchanges gazeux graine-milieu extérieur, retardant ou même inhibant la germination. Hellier
(1990) rapporte que chez certaines semences, plus les enveloppes sont imperméables à
l’oxygène, plus les besoins sont élevés. Le retard de levée peut également provenir de
problèmes d’ordre mécanique, la résistance de la pellicule de résine empêchant la graine de
gonfler et d’émettre sa radicule.
Le retard de levée des graines enrobées rend peu intéressant le procédé quand on
connaît l’incidence de cette phase dans l’élaboration du rendement. II prolonge l’exposition aux
attaques parasitaires et porte atteinte à la vigueur des plantes. II semble que la pellicule de
résine, en modifiant les rapports de la graine au milieu extérieur entrave la mise en place de
certaines composantes du processus de germination.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 41

---

S- REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
BINET P., BRUNEL J.P., 1968. Les semences et leur germination. In : Physiologie végétale,
Tome Ill. Eds Doin, Paris, 1968. 1057~.
BONHOMME A., 1994. Opération arachide “défense des cultures”. Rapport annuel 1993. 57 p.
Document ISRA (non publié).
BOUR E., 1991. Opération arachide “défense des cultures”. Rapport annuel 1990. 44 p.
Document ISRA (non publié).
CHABRIER C., 1988. Opération arachide “défense des cultures”. Rapport annuel 1987. 86 p.
Document ISRA (non publie).
GILLIER P. et SYLVESTRE P., 1969. L’arachide. Collection techniques agricoles et
productions tropicales, Eds G.-P; Maisonneuve et Larose, Paris, 1969. 292 p.
HELLIER R., 1990. Physiologie de la germination. In : Physiologie végétale. Eds Masson,
Pans, 1990. 266 p.
JOULAIN H., 1992. Opération arachide “défense des cultures”. Rapport annuel 1991. 44 p.
Document ISRA (non publié).
MOURGUE P.Y., 1990. Opération arachide “défense des cultures”. Rapport annuel 1989. 26 p.
Document ISRA (non publié).
THEVENIN J.M., 1989. Opération arachide “défense des cultures”. Rapport annuel 1988. 29 p.
Document ISRA (non publié).
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 42

---

IV- PRODUCTION DE SEMENCES EN MILIEU PAYSAN
A) INFLUENCE DES CONDITIONS DE CULTURE SUR LA QUALITE DES SEMENCES
OBTENUES
l- INTRODUCTION
Au cours du cycle cultural de la plante, différentes pressions parasitaires (maladies
foliaires, arthropodes phytophages) r6duisent l’activité photosynthétique et compromettent le
bon déroulement de la fructiication. D’autres ravageurs (iules, termites, microflore pathogène
du sol) provoquent des dég&s sur les gousses. Toutes ces attaques se traduisent non
seulement par une baisse de la production, mais aussi par un risque de détérioration de la
qualité des graines r&oltées. De meme, le niveau de satisfaction des besoins nutritionnels de
\\a plante durant son cycle végétatif va être déterminant sur la r&olte tant du point de vue
quantitatif que qualitatif.
Lors de la campagne suivante, le paysan sélectionnera parmi les graines récoltées
celles qui serviront de semences. Or, on sait que le facteur “qualité des semences”, en jouant
sur la réussite de la levée et sur la vigueur des plantes, entre pour une part importante dans
l’élaboration du rendement final et à plus long terme dans le maintien des performances de la
variété. II semble donc important de sensibiliser les paysans sur l’intérêt qu’ils ont à réaliser
une production particulière de semences de qualité, plutôt que de prélever dans le stock de
Merves personnel à l’époque des semis.
L’action de développement mise en place en collaboration avec le PNVA s’inscrit dans
cette problématique, différents itinéraires techniques alliant fumure et protection phytosanitaire
sont mis en place pour évaluer l’incidence agronomique et économique des conditions de
culture d’un champ paysan destiné à la production de semences. Même si la plupart des
agriculteurs a une capacité d’investissement très limitée, il est permis d’espérer l’adoption des
techniques intensives proposées sur les faibles superficies concernées.
2- MATERIEL ET METHODES
2-l Deroulement de l’otiration
L’opération se déroule sur deux campagnes successives.
Campagne 1994 : mise en place de l’essai production de semences suivant différentes
conditions agronomiques et phytosanitaires; détermination de la qualité des gousses et graines
recoltées et du rendement en semences.
Campagne 7995 : evaluation en milieu paysan de la qualité semencière des graines
obtenues en 1994 suivant les différents traitements.
Fapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 43

---

2-2 Méthodolonie camDaane 1994
L’essai consiste en un dispositif factoriel en sous-blocs dispersés, à deux facteurs de
deux niveaux chacun. Chaque sous-bloc comporte quatre parcelles élémentaires (figure 7).
Les deux facteurs étudiés sont les suivants :
o fertilisation minérale : 0 (FO) et 100 (FI) KgIha d’engrais;
o traitements phytosanitaires en protection de l’appareil aérien :
0 traitement (OTT) et 3 traitements (3TT).
FO-OTT
FO-3ll'
Fl-OTT
Fl-3lT
El
Figure 1. Plan de l’essai.
23 Oraanisation
o champ cultivé en mil en 1993 et avec la même variété d’arachide que celle
choisie pour la démonstration en 1992; parcelle si possible exempte de gros
arbres, de tennitieres, ravines ou zones inondables, et d’accès facile même par
temps pluvieux.
o semences provenant du secco le plus proche.
o parcelle de 20 x 40 m divisée une première fois en deux pour la fertilisation, et
une deuxiéme fois pour les traitements phytosanitaires, soit une surface
élémentaire de 10 x 20 m = 200m2 par traitement.
o semis mécanique sur la première pluie utile, parallèlement à une corde pour la
rectilignité des lignes.
o traitements contigus, des piquets en marquant les limites.
o apports de fumure minérale : 100 Kg/ha de 8-18-27 pour la 7333 et de 8-20-10
pour la 55-437, épandage des engrais le long des rangs d’arachide juste avant le
premier sarclage.
o protection phytosanitaire :
* protection fongicide de l’appareil aérien : Bavistine
(Carbendazime 50% à 4009 p.c/ha);
* protection insecticide : Anivo D (diméthoate 300 g/ha + cyperméthrine);
* protection à la fructification : insecticide fructif Dursban 4E à 480 g/l de
chlorpyriphos-éthyl 1 IBa.
o mesure des rendements en gousses et fanes, analyse de récolte sur 1Kg de
gousses sèches par traitement.
o localisation des essais : 4 villages
* Paoskoto (Nioro du Rip) et N’Diédieng (Kaolack) pour ta zone 73-33,
* D. Saloum et Boule1 (Kaffrine) pour la zone 5437.
0 4 paysans par village
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 44

---

24 Obiectiis camoaane 1995
II s’agit d’estimer le potentiel germinatif en champ des semences obtenues selon les
différents traitements et conservées 6 mois chez le paysan.
1 facteur étucüé : el7f3t de la qualité des semences sur la f&kxite de la /evt% et les mdements.
Après décorticage et avant emblavement, il faudra noter la quantité de bonnes graines
issues de chacun des lots. L’emblavement sera effectué pour une même quantité de
semences et une même surface (1000 m2) pour chacune des sous-parcelles (figue 2).
Les densités de pieds d’arachide présents seront déterminées dans chacune des sous
parcelles à 12, 21, 35 jours après semis et à la rkolte. La vigueur des plantes sera mesurée à
partir du nombre de feuilles et du poids sec de 50 pieds prélevés par parcelle à 2Ojas. Les
rendements en gousses et en fanes seront déterminés avant leur évacuation du champ.
- 5 0 mètre-
Semences issues de :
FU-OTT
Smenceir issues de :
FO-3TT
Semences issues de :
Fl - OTT
Semences issues de :
Fl-3TT
I
I
Figure 2. Plan de l’essai.
3- RESULTATS ET DISCUSSION Campagne 94
3-1 Bilan des travaux
Tableau 1. Calendrier cultural.
site
Cycle de la culture
Interventionsphytosanitaires
semis
récolte
fongicide
insecticide fructification
Boule1
Il-Jul
28-o&
26-Aofi
14 et 26-Aoii
26-AoG
55-437
109j
9 et 23-Sep
9 et 23-Sep
07-ckt
07-o&
Keur Sassy
7 au 11-Jul
9.5j 10 au 14-Ckt
25-Aoû
1 0-Aoû
25-Aoii
55-437
09-sep
24-Sep
P8OSkOtO
5 au 7-Jul
15 au 27-Nov
19-Aoû
5 au 7-Jul
73-33
13Oj
2,16 et 30”Sep
14-oct
N’Diédieng
OS-Jul
25 au 27-Oct
21-Aoû
8 ct 20-Aoû
20-Aoû
73-33
112j
7et21-Sep 7et21-Sep 7et21-Sep
07-oct
07-oct
07-o&
RBpp0x-t phytotechnie arachide, 1994.
Page 45

---

Pour cette campagne 94, les échantillons d’arachide ont été collectés dès le mois de
décembre, indemnes d’attaques de bruches. L’analyse de récolte n’a pu être effectuée que sur
trois répétitions à Keur Sassy et deux à Paoskoto (sur 4 prévues) où deux paysans
insuffisamment encadrés avaient déjà décortiqué puis mélangé les lots d’arachide,
compromettant ainsi la suite de l’expérimentation.
3-2 Influence des conditions de culture sur les rendements
A l’exception de Boulel, l’apport de fumure minérale en début de cycle ainsi qu’une
protection phytosanitaire complète favorisent nettement la production, permettant des gains de
rendement en gousses de 50 à 100% par rapport au témoin (tableau II).
Globalement, l’apport de ces intrants permet d’augmenter la quantité & l‘hectare de
rnatière sèche végétative. Cependant, la réponse en termes de production finale de fanes
cliffère quelque peu selon les sites étudiés. Dans la zone 73-33, la protection fongicide de
{“appareil aérien a eu un effet favorable en limitant sans doute les effets de la cercosporiose
sur le processus de défoliation. Par contre, l’effet fumure minérale est peut-&tre masqué par
une défoliation excessive en fin de cycle des plantes non traitées. Dans la zone 55-437 (Keur
Sassy), la culture répond tres bien en biomasse produite à la combinaison fertilisation-
protection. On sait par ailleurs qu’un bon niveau de croissance v6gétative se r@ercute
favorablement sur l’élaboration du nombre de gousses.
33 Influence des conditions de culture sur la eualité de la nkolte Oableau il)
La qualité de la récolte n’est appréciée ici que selon des critères visuels simples jugeant
de l’intégrité des gousses ou graines. Le pouvoir germinatif de ces graines sera évalué lors de
la phase de levée de la campagne 95.
. ..gousses
Les différents traitements proposés ne jouent pas de façon significative sur la qualité
des gousses récoltées. ta proportion de gousses saines appréciée selon des critères visuels
(coque intacte ou ne présentant que de légères scarifications) ou le poids de 100 gousses sont
stables. La protection insecticide à la fructification contre les attaques d’iules ou de tennites n’a
pas permis de réduire sensiblement le nombre de gousses Perc&es.
. ..gtaines
La protection phytosanitaire complète améliore le poids de 100 graines tout venant et
donc la proportion de graines de qualité semencière. Ainsi, à l’exemple de Boule1 ou Paoskoto,
on peut penser que le traitement fongicide de l’appareil aérien permet de maintenir une activité
photosynthétique satisfaisante en fin de cycle pour assurer le remplissage des graines,
diminuant ainsi la proportion de graines immatures. La composante insecticide, quant à elle, a
limité les dégâts sur graines.
L’apport de fumure minérale peut diminuer le rendement en graines semences au
décorticage. En effet, la haute satisfaction des besoins nutritifs de la plante favorise l’étalement
de la floraison et la production d’organes reproducteurs qui ne pourront pas tous arriver à
mâturité, d’où une proportion importante de graines faillies à la ticolte (particulièrement
significatif dans les conditions d’hivernage court à Keur Sassy). Ce phénoméne n’a cependant
pas d’effet significatif sur le poids de 100 graines tout venant.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 46

---

Tableau II. Influence des conditions de culture sur les rendements et la qualii6 des semences obtenues
- synthbse
des nlsuitats
-
VAMf77! 66-7
ville~e de Soulei
Mage de Ksur Sa Y
t-
tunun
&Yrotwtlonpbyto.
tNnm
F O - O T T FO-3TT Fl-OTT Fl-3TT
T”l l=
F o
TrtF FI
0l-T T”,F El-r
F O - O T T FO-3-l-r Fl-OlT Fl-3lT
T”iF
Rdt 9o- (kg/lul
700
860
860
9 1 2
rsp.
1 0 3 8
? ? ’
1644
1206
?? *
1 3 7 4
831 d 1140 o 1478 b 160s ?
???????
Rdt Sralna sm-ewxs
368
6 2 8
471
491
6 2 3
808
6 4 3
6 8 8
464
6 9 2
031
6 8 3
Rdt msdhre shha v&g.
1 3 6 0
+*
2086
1 8 0 4
?
1 8 1 2
1269 b 1433 b 1939 . 2191 ”
?? ???????
WI 1OOSouMITV
77.6
76.8
76.7
7 7 . 6
7 8 . 9
78.1
7 4 . 8
78.9
6 9 . 8
61.6
B0.S
6 0 . 6
SO.2
69.3
6 1 . 6
81.6
rw.
Pds 100 Sralnœ l-V
3 3 . 0
3 1 . 8
3 1 . 7
?
33.1
31.7 b 34.2 . 31.7 b 31.9 b
?
27.9
27.2
27.7
2 7 . 4
2 7 . 2
28.6
28.1
2 8 . 2
r4>.
WI 100 gralnw mem.
34.7
3 4 . 0
3 4 . 4
3 4 . 3
3 4 . 6
34.9
3 4 . 3
3 3 . 7
32.1
3 2 . 8
3 2 . 8
3 2 . 3
3 2 . 0
3 2 . 2
33.1
3 2 . 4
Rdt dhrtlugs l-V
71 .o
8 7 . 6
88.1
7 0 . 6
8 8 . 2
73.7
8 7 . 9
6 7 . 3
8 7 . 2
8 1 . 4
67.1
6 1 . 6
8 8 . 8
66.8
6 6 . 6
6 7 . 2
Rdt dhcort. bonna (rel.
69.3
66.9
6 4 . 8
6 9 . 4
6 4 . 8
82.1
66.1
68.8
? ? ? ?
?
3 8 . 3 46.1
4 2 . 8
4 8 . 0
60.2
41 .l
3 6 . 6
89.9
8 9 . 6
8 8 . 9
9 0 . 6
8 8 . 7
9 1 . 2
8 9 . 0
8 9 . 9
rsp.
8 7 . 8
8 9 . 4 8 8 . 8
8 8 . 6
89.1
8 8 . 6
8 8 . 4
9 0 . 4
6.6
6.6
6.1
4 . 8
8 . 7
4 . 2
6.6
6.6
6 . 4
6 . 0
6 . 0
6 . 4
6.6
6.1
6.3
6 . 7
13.2
14.0
13.4
13.8
11.7
14.8
16.0
13.1
2 1 . 7
19.4
2 1 . 0
20.1
2 1 . 6
21.8
20.6
18.3
WP.
% grdna œmaw;s
77.9
7 7 . 2
73.9
’
8 1 . 2
73.1
8 2 . 7
74.7
79.7
8 4 . 2
?
61.8
67.1
6 9 . 0
BO.6
8 7 . 7
63.6
6 0 . 2
% grdrm immstua
17.8
18.6
21.8
+
14.3
23.1
12.1
20.8
16.6
?????
?
41 .l
3 6 . 6
3 6 . 6
3 3 . 6
28.3
3 7 . 4
4 4 . 7
% ipklea attquéa
1.7
1.8
2.1
?
1.4
1.9
1.6
2.2
1.3
1.2
1.8
1 .e
1 . 4
1.2
1 . 1
2.0
1.7
VAIIIFTE 7333
village de Paoskoto
Wege de N’Disdieng
t-
funun
I -phlto.
<-
vui&hl &An&
F O - O T T M3lT Fl-OlT Fl-3lT
l-“l F
F o
i=rr~ F l
oll n#rF m-l
=O-OTT W37-f F’I-0l-T Fl-317
Trr .=
Rdt &lo- Ikglhl
1681
?
2081
1481
?? +
2181
1213 b 1960 I 1760 eb 2412 a
? ?????
1 1 1 2
?? *
1388
1 0 9 0
+*
1411
,017 b 1208 b 1164 b 1 6 1 4 .
?? *
Rdt 9raina 8cmwncœ
1009
I*I
1 2 9 8
@ci6
1.1
1 3 6 0
761
1268
1182
1 4 3 4
???
?
988
6 4 4
?
8 7 2
jllb686b677mb780a

?
Rdt matlke dctm ~60.
1381
1 6 6 3
1181
+*
1863
1 0 6 0
1 7 1 3
1313
2Oi3
1 6 6 8
1816
1 3 1 8
? ? ?
2 0 6 3
1281 c 1830 b 1366 o 2278 .
? ?????
9 4 . 0
9 8 . 6
9 3 . 2
9 9 . 3
9 0 . 7
87.3
9 6 . 7
101.3
103.1
SE.3
98.1
102.3
1 0 1 . 6
104.7
S S . 7
SS.2
4 2 . 2
4 2 . 0
40.1
?
44.1
38.6 c
48 a
41.7b
42.2b
?
4 2 . 9
43.1
43.1
4 2 . 9
4 3 . 2
42.6
4 3 . 0
4 3 . 3
4 7 . 8
4 7 . 7
4 8 . 3
4 9 . 4
46.1
49.7
48.6
4 9 . 0
4 8 . 6
4 9 . 3 4B.O
48.8
48.2
4 8 . 0
49.8
4 9 . 7
Rdt ddcaticaaa TV
70.2
8 8 . 8
70.1
69.0
71.1
86.4
6 B . 0
6 8 . 8
8 8 . 4
6 8 . 7 8 8 . 8
9 8 . 2
8 8 . 2
68.7
BS.6
8 7 . 8
rq>.
Rdt d&ort. bonna arai.
61.3
62.1
6 1 . 0
6 2 . 4
4 9 . 2
63.6
62.8
6 1 . 4
4 9 . 4
48.1
48.7
4 7 . 8
6 0 . 3
48.6
49.2
47.1
8 1 . 6
8 0 . 3
79.7
8 2 . 0
Si.8
78.2
74.7
8 6 . 8
7 9 . 0
7 6 . 7
77.8
7 8 . 9
78.8
79.2
76.8
7 4 . 8
8 . 7
10.8
10.7
8 . 8
6 . 8
10.7
14.8
7 . 0
12.6
14.6
13.6
13.6
12.9
12.3
14.2
14.8
18.2
16.9
1 7 . 0
16.1
17.6
19.6
14.7
16.4
14.0
13.8
11.8
18.2
e.e
18.2
13.4
14.1
?
8 6 . 0
8 6 . 6
8 3 . 4
88.1
6 8 . 2
71.7
6 8 . 8
8 4 . 8
6 3 . 9
81.6
83.6
8 1 . 8
e4.9
6 2 . 9
6 2 . 3
BO.8
26.6
26.2
28.2
23.6
3 2 . 7
18.4
23.8
28.8
28.9
2 8 . 8
28.9
28.9
2 6 . 8
28.3
28.2
2 8 . 4
3 . 2
1.7
2.7
2.2
4 . 0
2.4
1.6
2 . 0
6 . 0
3 . 9
6.1
3 . 9
8 . 4
3 . 7
3 . 8
4 . 0

---

Enfin, on note un “effet paysan” significatif sur les rendements (tableau II/) et/ou la
qualité des graines récoltées dans les quatre villages. Cette contrainte peut biaiser dans
certains cas l’effet propre des facteurs étudiés et gêner l’interpr6tation des resultats mais elle
reste diffkilement contournable dans un dispositif en milieu paysan.
5 1 6
- 454
1975 2445 1585 1750 1939
1363
-
-
1162
2295 2500 2095 1875 2191
Fi : paysan 7.
4-CONCLUSION
Les techniques intensives proposées sont supposées améliorer le rendement en
graines semences à l’hectare et la qualité semencière des graines récoltees. La composante
protection phytosanitaire agit favorablement sur la proportion de graines semences produite.
Toutefois, le niveau de fertilisation doit être raisonné (particulièrement en zone 55-437 à
hivernage court) pour empêcher une production d’organes fructifères incompatible avec les
possibilités de remplissage de la plante en fin de cycle. La qualité de la récolte souffre alors
d’une forte proportion en graines immatures.
Le but de l’action recherche-développement entreprise étant avant tout la mise en place
d’un itinéraire technique de production de semences de qualité en vue de maintenir le potentiel
de la variété, il faudra pour complèter l’étude attendre la campagne 95 et mesurer le
comportement en champ (réussite de la levée, vigueur des plantes, rendement) des graines
issues des differents traitements. Pour encore plus d’efficacite et dans une perspective de
vulgarisation, cette production de semences paysannes pourrait s’accompagner de soins
particulier au champ - épuration régulière des pieds indésirables (hors-type, malades,. ..),
complémentation en phosphogypse, entretien soutenu de la culture (sarcle-binages
systématiques en début de cycle) - sans négliger tous les aspects post-récolte et conservation
des semences.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 48

---

EXEMPLE D’ANALYSE TECHNOLWIQUE DE RECOLTE
‘Influence dea conditiins
de culture de I’arachiis
sur la qualité des amences obtenuas’
--,.
- 1
2
3
4
Mb goua Intactes
498
3 7 6
3 8 8
608
436
Nb
pacha
g o -
144
121
1 2 7
1 4 8
736
Mbgwnacuu6a
6
4
2
8
:
6
Mb
mcd.
goua
sulfi(a
398
410
463
299
693
N b g o - ta. scarifiéa
8
4
1
2
4
g o -
Nb
Mb
moisia
bout noir
gou4
0
7 0
0
7 7
0
6 8
0
8 3
=I
Mb total ??
go-
bim&s
6 2 6
6 1 6
662
660
t 613 ,
Mb g o - momgr.
1 2 3
7 2
1 0 3
1 1 3
103
Mb biir.
g
-
1 0 0 4
019
926
947
ue
Ub go- trigr.
0
0
0
0
0
;
Nb total de g-
1127
991
1 0 2 8
1060
I 1062
Poids g o - momgr.
6 8 . 4
4 7 . 6
67
121
76
Poids aouaa biar.
1 0 6 9 . 4
9 7 3 . 2
1 0 0 4 . 8
922.2
mo
Poids gc.uuœ trlgr.
I
0
0
0
0
I
0
Poids totsl goua
1127.8
1020.8
1071.8
1 0 4 3 . 2
tm6ss
Nb grainea semence
I
1324
9 4 3
1 0 3 0
1090
I 1087
Nb grainau moi&a
1 3 9
4 2
2 8
0
St
I
Nb grhea Immaturea
316
6 9 8
496
290
42s
Nb graina gam&as
11
2
0
0
3
+Jb grairw* attqu&m
46
3 6
6 3
2 8 2
7w
Nb total gr&ea abim6a
613
6 7 7
6 8 6
6 7 2
ii07
Nb total de graina
1 8 3 7
1 6 2 0
1 6 1 6
1 6 6 2
11664
Poids grain sanaxa
6 2 3 . 2
4 8 3 . 2
6 2 2 . 6
6 1 8 . 8
637
Poids graina abimha
1 6 2 . 8
2 1 7 . 9
189.3
1 S8.6
leo
Poids total graina
7 7 6 . 0
701 .l
711.9
7 1 7 . 3
f 726.6
Poids 100 g o - T V
100.1
103.0
104.3
98.4
1 0 1 . 4
Poids 100 graina mmulce
I
47.1
61.2
4 7 . 6
111,
60.7
Poids 100 gminw TV
4 2 . 2
4 3 . 3
44.1
4 3 . 2
fbndt dhn-tlcags bon. gmin.
66.3
4 7 . 3
4 8 . 8
4 9 . 7
Rmdt d4cottiuge TV
6 8 . 8
6 6 . 7
68.4
6 8 . 8
% go- intacta
4 4 . 2
3 7 . 8
3 6 . 6
4 7 . 7
%gouuœdna
79.6
79.2
8 0 . 6
7 6 . 9
‘% total geunm ablnlh
6 6 . 6
6 2 . 2
6 4 . 4
6 1 . 9
t-
% go- waa
12.8
12.2
12.4
1 4 . 0
z
g o - bout tir
6 . 2
7.8
8 . 7
8 . 8
7.4
10.9
7.3
1 0 . 0
10.7
: 0 . 7 ,
80.1
9 2 . 7
90.0 -
8 0 . 3
00.3 _
72.1
I
66.2
I
l
8 3 . 7
BKR
__.-
’ M$l.&
17.3
17.4
Is.B
rdnm abim&a
27.0
3 4 . 4
36.1
2 . 4
1 7 . 0
7.6
0 . 0
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 49

---

B) 1NCIDENCE DES ITINERAIRES POST-RECOLTE SUR LA QUALITE DES SEMENCES
OBTENUES
l- INTRODUCTION
Après soulevage des pieds d’arachide, différents traitements se succèdent du champ
jusqu’à l’aire de stockage des gousses. Dès lors qu’on parie production semencière, les
opbrations post-rc5colte
- temps de séchage en moyettes puis en meules, protection
phytosanitaire, modes d’égoussage et de vannage - requièrent un soin tout particulier, dont
*pend la qualité des semences obtenues.
Ce facteur “qualité des semences”, en jouant sur la tiussite de la levée et sur la
vigueur des plantes, entre pour une part importante dans l’élaboration du rendement final en
gousses et à plus long terme dans le maintien des performances de la variété au sein de
l’exploitation. Aussi, les paysans ont intérêt à assurer une production spécifique de semences
plutôt que de prélever dans le stock de réserves personnel à l’époque des semis.
L’action de développement mise en place en collaboration avec le PNVA s’inscrit dans
cet objectif d’amélioration des techniques de production de semences paysannes. Nous avons
voulu tester différents itinéraires post-n5colte susceptibles d’améliorer la qualité des semences
obtenues.
2- MATERIEL ET METHODES
2-1 Deroulement de I’otiration
Campagne i994 : mise en place d’itinéraires techniques post-récolte - analyse de
récolte avec détermination de la qualité des gousses et graines obtenues et du rendement en
semences.
Cempagne 7995 : évaluation en conditions paysannes de la qualité semencière des
graines obtenues en 1994 selon les différents itinéraires techniques proposés.
2-2 Mbthodoloaie camDagne 1994
L’essai est conduit en sous-blocs dispersés (1 champ paysan = 1 sous-bloc) en vue de
comparer différents itinéraires techniques, composés de 4 actions :
o L’égoussage manuel -EGO-
o Le traitement insecticide des moyettes et des meules -TI-
o La date de sortie du champ
:
* 30 jours après récolte -E30- ( égoussage au 2pme jour aptis
soulevage et Avwuation au 30emjour)
* 60 jours après récolte -E60- ( égoussage au 5fieme jour apds
soulevage et dvacuation au 6tim jour)
o Le mode de vannage :
* vannage simple -VAN-
* vannage suivi d’un tri -TRI-
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 50

---

L-es cinq itinéraires techniques envisagés sont les suivants :
Ifinéraire 7 : EGO-TI-E30-VAN
Ifinhaire 2 : EGO-TI-E30-TRI
Itinéraire 3 : EGO-TI-EGO-VAN
Itinéraire 4 : EGO-TI-EGO-TRI
lfinérainz 5 : temoin paysan, itinéraire technique suivi par le paysan.
- 5 0 métre-
Parcelle 1
itinémire 1 / itinémire 2
I
1
Parcelle 2
ithémire 3 / itinémire 4
Parcelle 3
témoin paysan
I
Figure 1. Plan de l’essai.
Parcelle n’? : date de sortie c) 30 jours -E30-
Parcelle no2 : date de sofiie B Sojours -E60-
Parcelle no3 : culture traditionnelle.
Le regroupement en meule a été effectué 10 jours après le regroupement en moyettes
{une seule meule par parcelle).
Le traitement insecticide a été réalisé par poudrage du sol avant confection des moyettes
puis de la meule (traçage des ronds d’implantation à l’aide d’un cordeau placé entre deux
piquets, l’opérateur se plaçant dos au vent). L’insecticide utilisé est le Sumithion (Fenvalérate +
Fenitrothion).
A partir d’un échantillon de 50 kg de pieds d’arachide par parcelle, l’égoussage a été
r-balisé manuellement pour les parcelles 1 et 2 et à l’aide d’un bâton pour la parcelle 3.
Pour les parcelles i et 2, les gousses obtenues seront partagées en deux lots
équivalents. Sur le premier lot (traitement VAN), la quantité nécessaire sera réservée,
ensachée puis étiquetée afin de constituer les emblavements pour la campagne 1995. Sur ce
même lot, un échantillon de 1 kg sera prelevé pour l’analyse des graines. Le second lot subira
u’n deuxième vannage suivi d’un tri’manuel devant éliminer les gousses présentant des signes
d’avarie (Traitement TRI). De la même façon que précédemment, la quantité nécessaire sera
ensachée et réservée pour l’emblavement et un échantillon de 1 Kg sera prélevé pour l’analyse
des graines. Pour la parcelle 3 la quantité nécessaire sera ensachée et réservée pour les
emblavements de 1995. Sur ce même lot, un échantillon de 1 Kg sera prélevé pour l’analyse
des graines.
La conservation des gousses chez les paysans se fera d’une campagne à l’autre à
l’aide de Utanol (Isopfenphos 26% et Thirame 26%).
RBpport phytotechnie arachide, 1994.
Page 51

---

2-3 Omanisation
o choix du champ : précédent mil, lui-même précédé d’une culture d’arachide de la
variété vulgarisée.
o champ exempt de termitières, gros arbres, ravines ou zones inondables et d’accès
facile même par temps pluvieux.
o traitements contigus, des piquets en maquant les limites.
0 culture menée selon les normes vulgarisées.
0 semis mécanique sur la première pluie, parallèlement à une corde pour la
rectilignité des lignes.
v mesure du rendement en gousses et en fanes.
o analyse de ricoIte sur 1 kg de gousses propres et sèches par traitement.
o localisation des essais :4 villages
* D. Saloum et Lougol (Kaffrine) pour la zone 55-437.
* N’Diakhaté (Kaolack) et Sikatroum (N’Doffane) pour la zone 7333.
0 4 paysans par village.
24 Objectifs camDafane 1995
II s’agit d’estimer le potentiel germinatif en champ des semences obtenues selon les
differents itinéraires techniques post-r&olte et conservées 6 mois chez le paysan.
7 tàcteur étudié : effet dt? h qualité des S8Il?t?mS sur la rl+uSsite de /a k?v& 8t k?S n?r?&?m8f?ts.
Après décorticage et avant emblavement, il faudra noter la quantité de bonnes graines
issues de chacun des lots. L’emblavement sera effectué pour une même quantité de
semences et une meme surface (lOOOm2) pour chacune des sous-parcelfes (figue 2).
Les densités de pieds d’arachide présents seront évaluées dans chacune des sous-
parcelles à 12, 21, 35 jours après semis et à la récolte. La vigueur des plantes sera mesurée à
partir du nombre de feuilles et du poids de 50 pieds par parcelle prélevés à 20 jas. Les
rendements en gousses et en fanes seront mesurés avant leur évacuation du champ.
Après récolte, l’agent participera avec les paysans à la constitution de leur stock de
semences pour la prochaine campagne, en indiquant notamment les différents types de
gousses à éliminer lors de l’opération de tri (moisies, parasitées, légères, immatures...).
- 5 0 m&m---
Semences issues de :
E30 VAN
Semences issues de :
E3OTRI
Semences issues de :
EOOVAN
Semences issues de :
E6OTRI
Semences issues de :
T-IV-
I
Figure 2. Plan de l’essai.
kqspxt phytotechnie arachide, 1994.
Page 52

---

3- RESULTATS Campagne 94
3-l Rendements
Tableau 1. Rende
l-
nents en gousses et fane: par paysan (en kg/ha).
iizrpip
rendement gousses
rendement fanes
Pl
P2 P3 P4 Moy
Pl P2 P3 P4 Moy
D. Saloum
440
380 400 450
418
<_
e
-
_
1
Tmgol
875
995 900
-
923
955 1005 855
-
938
E30
sikatroulrl
1075 835 790 850
888
_
_
-
-
lwiakhaté
1300 775 1025 920 1005 1250 815 1085 980
1033
D. Saloum
435 380 375 440 408
-
-
-
-
-
2
LUUgOl
908
938 875
-
907
970 978 903
-
950
Et50
SikEltrOUIll
835
800 690 725
763
915 845 690 805
814
makhati
1265 825 1045 950 1021 1255 790 1050 935
1008
D. Saloum
330 325 300 360 329
-
-
-
-
-
3
LOUgOl
900 920 913 -
911
930 %O 505
-
798
2nwin
Sikatroum
915 930 725 840 853
-
-
-
m
-
INDiakhatk
1270 790 1025 865 988 1200 805 1085 925
1004
‘7 : paysan 1.
Les résultats portent sur les essais menés auprès de 15 paysans, (8) dans la zone de
variété 73-33 et (7) dans fa zone 55-437. A Lougol, une parcelle endommagée par des
animaux en divagation n’a pu faire l’objet d’analyses. Les rendements obtenus cette année à
Diakhao saioum (zone 55437) sont particulièrement faibles, conséquence notamment d’une
pluviométne insuffisante sur l’ensemble du cycle. Dans la zone 73-33, la production de
gousses atteint une valeur moyenne inférieure au potentiel de la variété. A Sikatroum, les rares
précipitations de fin de cycle ont gêné le bon remplissage des gousses.
Aucune différence significative de rendement n’apparaît entre les trois parcelles (E30,
EâO et Témoin paysan) et ceci quel que soit le village.
3-2 Analyse de la qualité de la rhcolte
Une première analyse à 2 facteurs nous a permis de tester l’influence de la date de
sortie du champ de la r&olte et du mode de vannage sur la qualité des gousses et graines
obtenues, qualité définie selon des critères visuels (fableaux II ef ///).
3-2-i Date d’4vacuation du champ
Le maintien de la meule au champ de 30 à 60 jours peut dans certaines circonstances
deprécier la qualité du lot. La date de sortie à 60 jours prolonge l’exposition des meules aux
attaques d’insectes (termites) et se traduit par une augmentation de la proportion de gousses
percées (significative à Lougol, zone 55-437) ou modérement scarifiées (zone 73-33). On peut
imputer cela à la faible efficacité du traitement insecticide à protéger les meules de façon
durable (rémanente du fenvalérate 3 à 4 semaines, fénitrothion 10 à 15 jours). De façon
globale, le temps de séchage en meules ne porte pas trop atteinte à l’intégrité des gousses,
tous les lots pr&entant encore après 60 jours de 83 à 95% de gousses saines
R;Epport phytotfxhnie arachide, 1994.
Page 53

---

Tableau II. Incidence des ltinéralres post-rkolte sur la qualit de la ticolte
- synthdse des r&ultats -
zbM&wrth
eh-
i&Jnl--
=i
T”E.=
8q
VAN
TrrF
TRI
E30-Vm
E30-Tri
EBC%Vm
EQO-Tri
ThIo(n
7-r F
76.4
78.8
88.2 b
8 4 . 6 *
80.8 b
? ? ? ?
? ? ?
86.3
? ? ? ? ?
?
67.0 b
?? *
31.7
31.8
30.2
30.6 bc
3 2 . 7 mb
29.0 bc
? ? ?
33.3
3 3 . 8 .
20.1 c
’ *
36.8
34.6
34.6
36.7
36.1
36.6
33.2
36.9
33.3
70.2
72.8
68.9
?
73.9
67.8
72.7
70.1
76.0
69.2
62.8
66.7
48.3
ff
61.2
48.6 b
69.1 ab
6 0 . 1 b
6 3 . 4 a
47.9 b
???
92.6
84.4
07.0
???
89.1
8 8 . 0 c
a s . 1 II
80.6 b
aa. a
87.1
b
??
*
0.6
0.6
1.0
? ? ?
0.0
1 . 0 ab
0 . 0 b
1.0 ?? b
0 . 0 b
1.4*
?
0.3
0.2
0.6
0.0
2.7
0.0
1.3
0.0
1.6
36.0
34.1
42.0
27.1
39.9
30.1
44.2
24.0
33.2
6.1
4.1
8.4
???
0.8
a . 2 a
0.9 b
7 . 6 .
0.8 b
8.6 ?
???
a.9
7.6
17.0
???
? ? ?
1 9 . 4 .
0.4 b
1 4 . 6 a
0.6 b
1 8 . 7 .
???
1.7
0.7
2.4
*
0.0
3 . 4 .
0 . 0 b
1 . 6 ab
0 . 0 b
1.8da
?
86.9
72.0
61.7
*+
77.3
6 8 . 7 e
7 6 . 0 ab
6 4 . 6 bc
7 9 . 6 .
6 0 . 6 ??
???
28.0
22.6
30.7
3 6 . 1 .
2 2 . 9 dl
213.3 ab
? ? ?
20.8
18.7 b
2 7 . 8 ??
?
1.6
1.2
2.2
?
? ? ?
2 . 2 eb
0.0 b
2 . 1 ab
0.4 b
3.80
?
1.7
+
3.0
3.7
?? +
0.9
2 . 6 eb
0.8 b
4 . 8 a
1.1 b
6 . 7 ?
?
rbad98onh
nwdb&mmng9
i<lnMntaahlam
w
T”l‘= 8q
V A N
To#lF
Tm
EJO-van
E30-Tri
EBO-Vm
ESO-Tri
ThOltl
T”lF
71.2
QQ.8
70.8
70.3
70.8
71.6
70.4
88.1
72.1
47.
30.4
29.7
30.6
26.6
30.7
30.1
30.2
29.1
30.3
r4.
32.7
32.2
32.9
32.0
32.9
32.6
33.0
31.6
33.3
14.
88.0
72.2
69.2
71.0
86.4
80.6
72.0
72.6
66.6
68.6
68.1
66.2
69.6
64.6
68.6
67.9
60.4
63.2
88.6
88.6
87.0
88.9
87.8
91.2
88.3
86.6
86.Q
0.7
1.6
1.3
1.1
1.1
0.3
1.4
1.8
0.7
0.6
0.8
0.8
0.8
0.7
0.6
0.0
0.6
0.6
38.2
36.4
42.0
31.6
40.0
36.6
44.1
26.7
36.9
6.7
?
8.3
? ? ? ?
?
6.9
7 . 6 ?
3.9 b
8 . 6 .
0.3
a.4a
13.9
12.9
14.6
12.3
16.0
11 .s
13.0
12.8
16.7
1.8
1.3
1.8
1.3
2.3
1.3
1.3
1.3
3.0
78.9
76.4
74.8
77.6
76.8
78.0
73.7
77.1
73.8
16.6
17.3
17.6
16.2
17.2
16.8
18.1
16.6
21.3
2.8
4.0
3.8
2.9
2.8
2.8
4.9
3.0
2.7
3.6
3.0
3.3
3.1
3.8
3.1
2.8
3.1
1.8
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 53

---

Tableau 111. Incidence des Bin&ai~s post-hoite sur la qualit de la r4colte
- synth&e des r&ultats -
-TF
dmwdrarik
T
Mnwr*twbnlQn
=i
7-r*.=
wj
E30-VM
EBO-Tri
E60Ww1
E60-Tri
ThOin
1 108.2
100x
102.7
104.3
102.1
110.3
103.3
sa.3
100.1
42.4
42.0
41.6
42.6
41.3
43.6
42.2
41.7
41.4
46.3
45.3
45.3
46.2
46.6
46.6
46.9
46.6
46.6
66.Q
70.7
69.6
70.0
55.7
71 .l
72.8
58.8
65.9
62.1
60.8
60.6
62.2
49.0
66.3
62.0
4s.2
64.1
85.1
83.2
83.4
66.S
6 1 . 2 b
9 1 . 1 II
6 6 . 6 b
60.6 b
8 3 . 6 b
0.6
0.6
0.7
0.4
? ? ?
0.1
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.4
0,s
0.3
0.6
0.6
0.6
46.6
60.6
40.8
66.6
31.8
61.2
48.8
61.8
64.9
9.6
10.6
10.9
9.2
12.4
6.6
9.3
i i .a
6.3
7.6
10.1
6.6
9.0
6.7
6.6
8.6
11.4
10.4
2.9
4.3
4.2
3.0
4.6
1.3
3.9
4.6
4.3
69.0
66.1
66.4
68.7
66.9
72.2
64.6
66.3
71.3
22.1
24.6
24.4
22.2
22.7
21.6
25.1
23.0
17.6
2.8
3.1
3.1
2.7
3.4
2.2
2.9
3.3
2.8
6.0
7.1
6.9
6.1
7.8
4.1
6.0
8.2
7.9
Mage de N’Diakhete
r
~tbmr6a
inodb&vs~
w-w
w
T”f.= 6q
VAN
T”tF
TRI
E30-Von
EBO-Tri
EBO-Vm
E60-Tri
Tbn0ll-l
ht r
112.0
122.3
112.3
121.9
109.9
0
114.1
b
114.8 b
128.7 d
109.6
G
*
49.0
60.6
48.1
61.3
60.2
47.7
46.0
64.9
45.1
61.6
66.3
61.6
66.6
62.4 b
61.1
b
60.7 b
69.6
*
60.3
b
?
70.9
70.9
60.6
72.0
69.6
72.3
70.1
71.7
67.4
64.9
62.0
61.2
‘
66.7
63.6
66.3
46.8
66.1
63.7
63.6
84.7
82.6
86.7
82.9
84.1
82.2
87.3
76.6
0.7
0.6
0.6
0.8
0.3
1.1
OS
0.4
0.6
rap.
0.4
0.7
0.7
0.6
0.6
0.3
0.0
0.6
0.3
39.6
46.7
44.3
41 .o
46.0
34.2
43.7
47.6
63.2
11.2
10.0
11.6
a.7
12.1
10.4
11 .o
9.0
14.2
10.2
7.8
s.s
6.2
11.0
9.3
8.7
7.1
14.6
3.6
3.6
4.2
3.0
3.8
3.3
4.6
2.6
6.9
73.3
55.6
66.6
71.6
74.0
72.6
53.2
70.3
72.0
14.0
24.2
19.3
16.8
1 1 . 8 bc
6.1 c
28.9
a
2 1 . 4 ab
1 6 . 4 ??
?
5.2
2.7
4.1
4.8
6.2
7.2
3.0
2.4
4.0
6.3
6.1
7.8
4.7
6.6
3.9
6.7
6.6
7.4
Rapport phytotedmie arachide, 1994.
Page 55

---

L’exposition prolongée des meules augmente potentiellement le risque de
contamination par les moisissures ou champignons. C’est le cas de Diakhao Saloum où la
proportion de graines moisies augmente significativement, en restant cependant peu
préjudiciable. Les conditions de séchage et le mode de confection des moyettes et meules
sont peut-être en cause. Dans tous les cas, la proportion de graines attaquées reste stable, les
dommages provoques par les termites se limitant souvent à des blessures superficielles de la
gousse. On ne peut pas encore affirmer cependant que ces attaques sont sans conséquences
sur le pouvoir germinatif des semences.
3-2-2 Mode de vannage
L’opération de tri intervenant après l’égoussage manuel doit ecarter une quantité
significative de gousses indésirables, c’est-à -dire ayant peu de chances de renfermer de
bonnes graines. Ainsi, dans la zone 6437 à D. Saloum, le tri rigoureux effectué par les quatre
paysans a permis d’eliminer les gousses légeres, cassées, totalement scarifiees et percées.
Tues peu de gousses moisies (de l’ordre de 1 à 2%) ont été recensees dans les lots analyses.
Même les gousses monograines ont été écartées. La proportion de gousses saines passe ainsi
de 88 à 99%. Cette opération se repercute favorablement sur le poids de 100 graines tout
venant et la proportion en graines semences. Le tri sur gousses a significativement diminué la
proportion de graines immatures, attaquées ou moisies (tableau /v).
Tableau IV. Effet d’un tri des gousses sur la qualité des graines (D. Saloum).
Pratique
% graines moisies
attaquées
immatures
semences
Vannage simple
3.7
2.2
30.7
61.7
Tri
0.9
0.7
20.8
77.3
Cependant, l’efficacité du tri varie de façon importante suivant la pratique du paysan et
les recommandations fournies par l’agent vulgarisateur. A N’Diakhaté, le tri pourtant moins
rigoureux des gousses a permis d’augmenter significativement le rendement au decorticage en
bonnes graines. A Lougol et Sikatroum, le tri trop superficiel, voire inexistant des lots
d’arachide n’a écarté que quelques gousses percées (sans doute vides) permettant à peine de
distinguer les lots dits triés. II n’a pas eu d’effet significatif sur le rendement en graines
semences. De plus, on observe un “effet paysan” trés maqué, les critères de rejet d’une
gousse varient d’un paysan à l’autre par manque de sensibilisation prealable, le tri devient
donc aléatoire. Dans ces conditions, il est peu probable de voir s’exprimer lors de la prochaine
campagne une différence de pouvoir germinatif liée à l’opération de tri.
Outre son rôle d’élimination des mauvaises gousses, le tri prend toute son importance
dans la limitation des sources potentielles de contamination, afin de pr&ewer la qualité
sanitaire du lot entreposé et donc des semences. De même, l’élimination des gousses légères
ou percees permet de réduire le volume de stockage et à fortioti la quantité de produit
insecticide destiné à la protection des gousses. Un tri trop sévère exercé sur gousses
monograines ou même modérément scarifiées (cas de D. Saloum) ne se justifie pas, ces
gousses renfermant la plupart du temps des graines de qualité semencière.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 56

---

3-2-3 Traitement insecticide et mode d’égoussage
La comparaison des &Mats d’analyse de récolte des itinéraires EGO-TI-VAN et
Témoin, qui ne diffèrent que par ces deux actions, nous autorisent à dégager quelques
tendances.
Tout d’abord en zone 73-33 (N’Diakhaté), l’emploi de pesticide pour protéger les meules
a diminué les dégats sur gousses (tableau v). En zone 55437 (D. Saloum), c’est avant tout le
temps d’entreposage en meules qui a joué sur la proportion de gousses scarifiées. La pratique
paysanne -temps d’entreposage court- n’a pas permis l’installation des populations de termites.
Tableau V. Proportion de gousses attaquées selon la
zone et la pratique.
Zone
Pratique
% gousses
%gousses
mod. Scarifi&es
perdes
Thmoin
33.2
8.6
55-437
E30
39.9
9.2
1E60
I
44.2
7.5
1Tbmoin
1
53.2
14.2
I 7333 I E30 E60
I
45.0
43.7
12.1 11.0
1
Dans tous les cas, le traitement insecticide n’ a pas influé sur le rendement en graines
semences.
L’égoussage manuel supposé diminuer la proportion de gousses cassées et opérer un
pr6tri (Droit, 1994) n’a pas montré de suprématie sur Pégoussage au bâton.
4- CONCLUSION
Le but de l’action recherche-développement entreprise étant avant tout la mise en place
d’un itinéraire technique post-récolte de production de semences de qualité en vue de
maintenir le potentiel de la variété, il faudra pour compléter l’étude attendre la campagne 95 et
mesurer le comportement en champ (réussite de la levée, vigueur des plantes, rendement) des
graines issues des différents traitements.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 57

---

“Incids~ de I’itin6raira
post-r6coita
de l’arachide sur la qualitd des ssmencas
obtenues”
fncolitb : AKHAO SALOUM
piiiG2: EGy-TI-EâtNAN
1
2
3
4
I
Nb ,JOI& intacts
2 6 4
1 1 1 7
401
1149
x33
Nb gousse pack~
1 1 0
1 2 4
111
2 3 6
146
Nb gauW8 sassh
7
1 2
a
3 6
Nb gqu~~~ mal. urifiks
sas
2 1 7
861
364
23
Nb gams4a tot. rarifiéar
6
2
0
41
12
7
3
0
0
3
1 0 6
3 0
2 9
3 4
80
1 1 3 6
3 9 8
1 0 0 0
7 0 9
808
2 4 9
311
3 6 2
244
292
1 1 6 0
1 1 9 2
1 0 3 6
1 6 9 2
1242
0
0
0
0
0
1 3 9 8
1 6 0 3
1397
1 8 3 6
1 1834
104.1
122.2
162.2
101.3
120
864.8
861.8
742.6
1122.6
tie6
0
0
0
0
0
968.9
884.0
894.8
1223.9
1 lot&
836
1 6 1 6
1 1 8 3
1 9 2 6
1396
Nb grainds moisia
7
48
6 2
1 8 7
sa
Nb graina immature
7 4 7
820
661
888
777
Nb graiw germéa
4 2
2 6
2 4
13
28
3 4
2 6
6 2
82
_~
81
a30
919
769
1 1 6 0
922
1 6 6 6
2 4 3 3
1 9 7 2
3 0 7 6
1 2 2 9 7
381.4
606.2
377.2
643.6
[
aY7
166.3
207.6
1 8 6
293.6
1
21%
666.7
713.7
662.2
937.2
t QQ6.c
66.6
66.6
64.1
66.7
Poids lODgrdnamm-
46.7
33.4
31.9
33.4
Poide 100 graine8 TV
34.0
29.3
28.6
30.6
SO-0
kcdt d&wtiwgs bon. grain.
39.8
61.4
42.2
62.6
48.6
Radi d&xnticbge N
69.1
72.6
62.8
76.6
bf.8
% gora*a Intactes
18.9
74.3
28.7
62.6
46.1
X gcwsm uines
83.1
88.8
69.6
82.4
aax)
9Laoupurr60
0.6
0.8
0.6
1 . 9
2
% go- Par~
7.9
8.3
7.9
12.8
a.2
% gwmskx bout Tu>ir
7 . 6
2.0
2.1
1 .s
B
+ (WJnbB monogr.
17.8
20.7
26.9
13.3
19.4
64.3
14.4
60.9
in.8
se.8
0.4
0.1
0.0
2.2
/-ET
60.2
62.3
60.0
62.6
% grd* Immatures
44.9
33.7
33.0
29.9
x grdnœ sbîm6œ
49.8
37.7
40.0
37.4
2.0
1 .o
3.1
2.7
0.4
2.0
2 . 6
6.4
:Qpport phytotechnie arachide, 15%.
Page 58

---

V-3 CONSERVATION DES SEMENCES D’ARACHIDE SOUS ATMOSPHERE MODIFIEE
1 - INTRODUCTION
Durant la période de stockage, les semences d’arachide sont exposées à différentes
agressions d’origine physique (température et taux d’humidité élevés) ou biotique (attaques
d’in$ectes ou de microorganismes) entraînant une chute de leur potentiel germinatif. Au
Sénégal, les semences ne peuvent être conservées plus de huit mois du fait de températures
et, humidités relatives élevées pendant la saison des pluies. Elles sont stockées le plus souvent
en gousses dans les seccos, la coque assurant une bonne protection de la graine contre les
ravageurs.
La conservation sous atmosphère modifiée de semences décortiquées peut s’avérer
être une alternative intéressante aux procédés habituels de fumigation contre I’infestation des
insectes parasites des denrées stockées. Elle présente en plus l’intérêt de réduire le volume à
traiter et à stocker. Ce mode de conditionnement des semences doit r6pondre à un double
objectif : le contrôle voire l’éradication des populations d’insectes parasites et le maintien du
potentiel germinatif des semences. La satisfaction de ces conditions rendrait possible la
constitution de stocks de sécurité de semences d’arachide prêtes a l’emploi et facilement
mobilisables lors de pénuries.
Les premiers essais de conservation de semences sous atmosphère modifiée menés
de 1978 à 1983 (ISRA Kaolack) ne permettaient pas d’effectuer un contrôle fiable des
conditions expérimentales (système non parfaitement étanche, pas de suivi possible des
teneurs en gaz). L’achat en 1991 d’une ensacheuse Multivac et d’un analyseur de gaz a
permis de reprendre ces essais de conservation. Dans cette étude, nous voulons évaluer les
performances de conservation de semences d’arachide en atmosphère modifiée sur une
période de 3 ans, par un suivi de la qualité sanitaire et du potentiel germinatif des semences.
Deux types d’atmosphère sont testés : conservation sous gaz carbonique en conditions
anoxiques et conservation sous anoxie.
2- MATERIEL ET METHODES
2-l Conservation des semences sous CO2 en conditions anoxiques
Disposifif expérirnenfal
Essais à trois facteurs d’étude et 5 répétitions :
< teneur en CO2
faible : 10% CO, - 0.8% 0, - 89.2% N,
??
* forte : 33% CO, - 0.8% 0, - 69.2% N,.
< emploi ou non d’absorbeur d’oxygène ATCO LH 1000 (capacité 100 ml d’02)
( durée de conservation : les semences conservées sur une période de 3 ans seront
prélevées pour analyses au bout de 3 mois, 1 (I&v, 95), 1.5, 2, 2.5 et 3 ans.
Rapport phytotechnie asachide, 1994.
Page 59

---

Les semences de variété 73-33 proviennent de la région du fleuve Sénégal (campagne
94). Le conditionnement sous sache (BYV 200 de la firme GRACE) est effectué à l’aide de
l’ensacheuse Multivac A300. Après un soutirage d’air maintenu à son maximum durant 50
secondes, le gaz est injecté jusqu’à ce que la sache se trouve sous légère dépression.
Variables ~~SU&S
* teneur en 0, et CO, de l’atmosphère,
* teneur en eau des graines,
* % graines saines, moisies, bruchées, cassées ou dépelliculees,
* faculté germinative,
* énergie germinative.
La détermination des teneurs en 0, et CO, s’effectue à l’aide de l’analyseur de gaz
Abyss (précision de 0.5% pour le CO, et 0.1% pour OJ. Le testeur rapide d’humidité SAMAP
permet de mesurer la teneur en eau des graines, contrôlée par passage en étuve 24H à
1 OS%. Les tests de germination sont réalisés sur 100 graines préalablement poudrees au
Granox puis disposées dans une boîte de Pétri contenant 2 papiers filtres humectés par de
l’eau distillée. Les graines germées dont la radicule dépasse 2 mm sont comptabilisées et
retirées des boîtes à 48, 72 et 96 heures après semis. La faculté germinative d’un lot
représente le pourcentage de graines germées au bout de 72 heures multiplié par le taux de
bonnes graines du lot. L’energie germinative obéit à la formule : (nbm de graines gem&es à
48h)x3 + (nbre de graines genr&s entre 48 et 72h)x2 + (nbre de graines germées entre 72 et
96h) x taux de bonnes graines du lot.
2-2 Conservation des semences d’arachide sous anoxie
Dispositif expérimental
Essai à deux facteurs d’étude et 5 répétitions :
< type d’atmosphère
* air avec deux absorbeurs d’oxygène ATCO LH 1000, ensachage à pression
atmosphérique,
* mélange N$O2 (98% - 2%) avec un absorbeur d’oxygène ATCO LH 1000,
ensachage sous légère dépression (+670 mm Hg),
* mélange N2/02 (98% - 2%) avec deux absorbeurs d’oxygène ATCO LH 1000,
ensachage sous légère dépression (+670 mm Hg).
< durée de conservation : les semences conservées sur une période de 3 ans
seront prélevées pour analyses au bout de 1 cfev. 951, 1.5, 2, 2.5 et 3 ans.
Variables mesuties
Les méthodes mises en oeuvre pour la mesure des variables restent les mêmes que
celles exposées préecédemment.
Lors de l’ensachage sous air, la sache est scellée
immédiatement après avoir mis les absorbeurs.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 60

---

3- RESULTATS
3-l Conservation des semences sous CO, en conditions anoxiaues
Après une année de stockage et quel que soit le type d’atmosphère testé, le pouvoir
germinatif des semences se maintient à un très haut niveau (tableau I), aussi bien en termes
de faculté germinative que de vitesse de germination.
L’intégrité de la graine est préservée sous ce conditionnement, aucune attaque d’insecte
ou de microorganisme pathogène n’a été observée, L’adsorption du CO, par les graines a creé
une dépression immobilisant les graines à l’intérieur de la sache et les protégeant de toute
casse, splittage et autre dépelliculage.
La teneur en 0, reste faible, d’autant plus qu’un absorbeur a été introduit, ce qui
confirme la bonne étanchéité de la sache vis-à vis de ce gaz et le rôle de I’absorbeur, même
sur une durée de 1 an. La teneur en CO, a chuté du fait de I’adsorption de ca gaz par les
graines. II semble que I’absorbeur, outre sa fonction de capteur d’oxygène, absorbe également
le CO, présent dans I’atmosphére.
Tableau 1. Qualit
départ (fév. 94)
-
- 3.7
100
96.3
243
10% CO,
2
5.5
4.2
99.6
96.6
ab
290
ab
10% CO, + abs
1.5
1.0
3.7
97.7
93.6
b
280
b
30% CO,
4.9
13.0
3.8
99.8
SS.8 a
299 a
30% CO, + abs
2.1
1.0
3
98.3
95.8
eb
287 ab
(analyse ci un seul facteur et sans le témoin)
L’analyse à deux facteurs (type de gaz et présence ou nan d’absorbeur) fait ressortir un
effet défavorable de l’introduction d’un absorbeur d’oxygène sur le potentiel germinatif des
semences (F=10.3, PcO.05) s’accompagnant d’une chute de la teneur en CO,. Ces résultats
ne concordent pas avec les premières analyses effectuées 3 mois après ensachage des
semences (Droit, 1994) selon lesquelles la faculté germinative de certains lots avait dejà
significativement chuté en présence d’une teneur élevée en gaz carbonique. Les premiers
tests de germination réalisés dans des conditions similaires (excepté critère de germination :
longueur radicule > 5mm) paraissent peu fiables. II faudra attendre les prochains tests de
germination (jul-aoû. 95) pour conclure sur l’effet du type d’atmosphère ou de la durée de
conservation.
Rapport phytotechnie arachide, 1994.
Page 61

---

3-2- Conservation des semences sous anoxie
Le dispositif présenté comme tel (voi/ 11.2) ne pennet pas de séparer l’effet propre à
chaque facteur (type de gaz injecté, absorbeur). L’analyse statistique prend en compte un seul
facteur, sans comparaison au témoin de depart car il apparaît peu fiable.
L‘intégrité et la qualité des graines se maintient à un haut niveau puisque très peu de
graines sont abîmées et le potentiel germinatif atteint celui de graines fraîchement récoltées
(fableau /o. Sous les différents modes de conditionnement testés, les teneurs en oxygène ont
peu évolué par rapport aux valeurs initiales. L’absorbeur a joué pleinement son tile en captant
1’0, de l’air. Dans chaque situation, le taux de CO, mesuré est faible.
N,/O, (98/2) + 2 abs
3 . 0
1.2
4 . 2
1 0 0 . 0
9 4 . 6
b
2 6 3
b
Les premiers résultats ne permettent pas de tirer de conclusions définitives, il faudra
attendre les analyses de conservation d’un an et demi et l’effet d’un hivernage pour confirmer
les premières tendances.
C)ROIT S., 1994. Opération arachide “Technologie”. Rapport annuel 1993-94. 75 p. Document ISRA (non
publié).
Rapport phytotechnie
arachide, 1994.
Page 62

---

Ed ~~nnnmtion da ~mwums sous CO2 on condttionm ?? ozdques
L~l20f6v.:~uradat-~OZKA>Z.qudit~stteneura,audr~r~na
tort Us gumimtion ar étuve i 30%. wivi du wmbrc do grtinœ gum&s chaque 24H
1’100 graIna par r.Sp&ition 1
%
%
% graine9
fœulta~aminativa
hrgle garmlnItiv0
02
CO2
mu
bruuhk
,.mtek
czœaéLw
d+ll.
tins
actmt.
lot
&hSnt.
lot
2.7
6
1
4
1
0
0
0
0
100
I
sa
I
96.0
I
294
/
294
1.6
6
0
0
1
1
98
97.0
297
291
1.9
9.6
0
0
0
0
la0
96.0
294
284
1.8
6
0
0
0
0
100
97.0
291
291
1.9 6
4
0
0
0
0
100
99
99.0
288
289
1.4 1
4
1
0
0
1
98
87
96.1
281
286
1.6 1
3
0
0
0
6
96
94
80.3
282
268
4
0
0
0
0
100
96
99.0
298
2Sa
2.4 13
3
0
0
0
1
99
100
99.0
300
297
2.8
12
I
4
I
0
0
0
0
8.2
14.6
4
0
0
0
0
8.2
12.6
1
4
1
0
0
0
0
100
1
100
I
100.0
I
300
I
300
1.7
1
1
4
[
0
0
0
1
SQ
1
100
[
89.0
1
300
1
297
1.9
1
2
0
0
0
0
100
96
96.0
294
294
1.7
1
3
0
0
0
1
99
100
SS.0
299
296
2.9
1
3
0
0
0
6
96
96
SO.3
286
271
Ew# wnsan~ation do samsnms wus amxia
lundi 20 f&v. : mesure da tarwxs 02/CO2. qualit& et tamur en amu dœ grain-w
Mardi 21 f&. : tat do gumintion on &LIV~ i 30DC, suivi du mmbre de graina gmmém chaqw 24H
‘Frdtanan
Rapbtition
%
%
% grainea
facuIt& germirutiva
haie gaminatiia
khun. lot
02
CO2
oa”
kuchaa
moWa ur6a 16psllicul& uimu
ahmt.
k.f
1
2.1
1
4
0
0
0
1
99
100
99.0
2
4.3
1
4
0
0
0
0
1tK)
97
87.0
iIlb + 2 &a
3
3.1
1
3
0
0
0
0
100
100
100.0
t
1 I l l 4 12.6 3
1.61 1 1
4 3
1 1
0 0
0 0
0 0
0 0
100
lool
I
96 99
I
I
BS.0 SS.0
2.2 1
0
0
0
0
100
100.0
298
296
1.6
1
0
0
0
0
100
99.0
296
296
6.2 1
0
0
0
0
100
87.0
289
299
t
I
1
6 1
i
1 6.1 2
11310

1141

0 0 0
0 0
0 0
100
100 I 1
87
a4
l
I
87.0 94.0
l NZ+z*b 3 4 2 66.9 2.9 1.6 1.4 1.6 1.6 1 1 4 3 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0100 100 100 10088 82 94 9694.0 99.0 96.0 92.0
hcuk4 gmwnniur = * gr*nr gNmc .p* 7ZH
tna%lie gOmd**M - WI $vd”e.e gomde.8 4w x 3 + (“b *nina ga- 72Hl x 2 + ,“b gr*nr gondos BBHI
kapport phytotedmie arachide, 1994.
Page 63

---

ANNEXES I - Elaboration du rendement de l’arachide
1 - Pluviométrie
2 - Enquête agricole
3 - Analyses de sol
4 - Rendements parcellaires
5 - Rendements moyens
6 - Analyse gousses
7 - Essai fumure minérale sur arachide
8 - Essai fumure minérale sur mil
“m,w-(IIUICCl,l-..-.----
- .
----_--___
---
---‘---=-“-4~,~m~.~.,n
Y

---

PWWQMEIWE
?994
DamuKhoudoes
KeurBsks
8ob
Juin
Juil.
Aoot 8npt. Oct.
Juin
Jdl.
#bot &pt. oot.
Juin Juil.
Aout %npt. uot.
1
2.2 a.0
1
3.6
1
2
2
47.6
14.3
3
28.9 1.1
12.0 0.6
4
9.4
16.2
30.0
32.2
6
32.0
10.0
38.6 3.6
6
21.9
14.0
9.0
10.0
7
1.6
16.1
1.0 1.2
7.0
8
2.2 44.3
16.4
87.3 8.0
Q
2.7
10
4.4
10
20.0
10
61.7
16.3
.d&o.
0.0
B1.1
76.4
60.8
47.0
r . dii.
0.0
B8.6
128.9
26.9
32.2
'. dit.
0.0
0.a
Of,3
31.6 16.1
1 1
2.4
1 1
22.6
10.9
11
12
3.6
2.8 2.4
12
12
7.8
13
2.0
13
1.6
13
2.0
14
97.0 2.2
14 2.4
21.3
14
7.9
16
68.0 4.1
16
28.6 6.1
16
31.6
16
18.8 1.2
16
10.2 6.6
16
13.4
17
1.1
17
1.4
17
18
2.0
10.0
18
6.8
16.0
18
1.Q
19
IQ
0.6
19
20 14.0
16.1
20 24.4
17.1
20
16.8
‘. dh.
14.0
6.5
1ez.a
28.0
0.0
r. d60.
26.8
28.4
90.4
28.8
0.0
r. d60.
0.0
0.0
64.B
16.8
0.0
21
2.6
21
2.7
21
6.7
22
22
1.7
22
26.6
23
30.2
0.0
23
38.9
1.6
44.4
23
16.2
24 8.6
31.0
38.4 2.8
24
14.1
21.2
24
20.0
26
2.0
12.1
23.4
26 29.6
0.Q
16.8
16.4
26
21.9 10.0
26
2.2
28 2.0
3.6
3.3
26
27
4.6
27
27
2.8 6.2
28
1.1
0.0 2.2
28
62.0 2.7
28
29
30.0
19.0
19.0
29
13.3 2.0
10.8
29
69.3
6.0
30
24.0
24.0 8.7
30
0.8
13.4
30
31
6.8
21
31
2.7
'.dia.
8.6
118.3 ,100.a
63.1
0.0
T.dk-‘1 I a.6
1M.O
48.0
48.1
44.4
r. 6.
a.0
7 2 0
71.3
26.0 16.2
rd moh
20.6 wt4.9
368.2 14cw 47.c
T.moh 168.4
216.0 267.3
102.8 78.8
r. mch
0.0
72.0 233.1 76.2 30.2
zumd hrm)
780.6
Gumu)Imsnl

.‘.
721 .o
bmd Imml
410.8

---

PLUVIOMETRIE 1994
Bamboy
Juhl Juil.
Ai@t Bqat. Wt.
1.0 2.0
Pluvio~rle dkadairs Bambsy
32.5
160 -
7.4
14.1
22.2 9.8
2.9
22.2
140 ..
5.0
12.2
0.2
41.3 4.7
120 ..
1.8
1.6
8.5
1.5
70.0
100 .'
l
10.1
8.9
6.5
E
80 -.
10
57.0
16.0
10
0.4
28.3
60 ..
T.d&.
0.0
6.0
92.9
40.3
ObO
T. db.
0.2
74.4
127.8
33.6
24.2
40 -.
11
0.5
0.5
11
5.8
12
16.3
4.0
12
1.7 0.4 3.6
20 .-
13
3.6
13 9.0
7.0
O*
m
-
,
14
4.4 1.4
14 0.4
51.3
7
->
4
0
15
16.4
17.5
1 5
32.2 2.5
IInJh
1 6
a.3
16
12.2 5.7
1 7
1.6
17
0.5
1 8
4.6
18
2.4 7.3
1 9
19
0.3
20 13.0
3.6
201 18.3
17.0
P!uviom&rie d&adeirs Nioro
T.d&z
13.0
0.6
84.7
22.6
4.0
T.dbc.1 27.7
10.2
110.9
28.8
0.0
2 1
13.0
211
3.6
140 -
22
26.5
22
3.9 0.3
23
7.0
23
28.0
120 .-
2 4
2.7 0.5
24 2.0
19.0 7.2 6.3
25
0.9
25.8 5.9
25
8.5
13.9
33.5
51.0
foo.
2 e
0.7
26
2.8
14.4
'
80 -.
2 7
1.0
32.5
27
2 6
0.8
28
27.5 0.8
60.-
2 9
116.8
1.8
29
21.5 8.0
10.4
40 ..
3 c
30
2.6
1.4
31
3 1
3.5
20 -'
r.
t-db.
10.6
t'Ic1.4. 66.1
67.1
0.0
O*
m
T. moi0
T.moîa 138.4 201.0 294.8
149+4
24.i
-a
->
<
0
mdn

---

Annexe 2
Liste des ab&Mionshdes utilisds
1 -Typobgis expbitatbn
*varietes arachide
B = 7333, C = GH 119-20
2 - Activââs parcelia
*préparation du soi
Nui pas de pmpatation
Ma = manueik (travail avec un outil manuel)
Mec = M&anque (outil avec traction animale ou motorise)
‘type de travail
N = nettoyage, L = tabour, S = scariftage, R = radou
Vumure
A = 8-18-27, B = 8-20-10, C = 14-7-7
MO (fumier) : + = fiOOkg/ha,
++ = lOOOkg/ha,
+++ = 1500 kg/ha
‘disque
38T = disque 30 trous
*traitement semences
F = fongicide, i = insecticide
* b i n a g e
Me = mécanique (houe asine), Ma = manuel
“enherbement
Fbi = faible, Moy = moyen, Abd = abondant
*dégâts
Mo = mortalité, S = sauteriaux, i = iuies, MF = maladies foiiaires
l= rare, 2 = faible, 3 = plus de ia moitir5 du champ, 5 = totale
‘confection meules
nombre de jours après récoite
*attaques insectes
Te = termites, As = punaises (Aphanus sordidus)
3 - [Données sccto&onomiques
?? utiiiition recoite
1 = c o n s o m m a t i o n f a m i l i a l e
2 = vente directe sur marche
3 = vente au secco
4 = conservation semences
?? rajsons production arachide
1 = culture connue et facile à cultiver
2 = culture bien adaptee
3 = culture resistante (sécheresse, maladies)
4 = bonne rotation avec c&éaie
5 = production
de fanes
6 = cuiture de rente
7 ??culture vivri&re pour consommation familiale 8 = prix de vente intéressant
9 = pas d’autre alternative
10 = autres
*souhaits de Pagticutteur
1 = pouvoir obtenir de bonnes semences
2 = connattre
meilleur itin&aire technique
3 = avoir d’autre vanétés
4 = pouvoir rempiacer semoir
5 = avoir du mat&iei de culture mieux adapté
6 = pouvoir cuitiier autre plante
7 = obtenir un meilleur prix de vente
8 = autres

---

VILLAGE DE SO6 -Campagne 94
1 0
WSa”
wrfacs
mil
wnhlds vw16t6
wrfrics
dlstrne au
maln d’oewre
1
c h a m p fertlllté
explolm
wach.
chpoulvl
champ
H
F + Enf.
4 9
son
6 . 0 ha
3 . 0 ha
2.0 l-m
66-437
0.8 ha
1OOOWI
3
3
2 3 2
”
4 . 0 ho
2.6 ha
1.6h
”
0.7 ha
1OOOm
3
6
6 1 E
”
3 . 0 ha
2 . 0 ta
l.Oha
”
l.Otu
200m
1
3
4 1 3
”
3 . 6 ha
2.0 ha
1.6h
”
0.8 ha
2OOm
2
4
3 0 4 1
”
1 6.6l-w
1 3.6ha 1 2.Ob
1
”
1 l.Oha
1 1OOm
1
6
1
11
4 7 0 1 Moyen
1 4.Ohs
1 2.6h 1 1.6b 1
”
1 l.Oh
1 6OOm
]
2
)
2
8.6 ha
7.0 ha
7.0 ha
6 1 D (
”
1 3.oha 1 2.Oh
I
7.Oh
I
”
I
0.6 I!d
1 1DOO m 1
1
1
2
496 1 PuNre
1 7.oha 1 3.oha 1 4.oha 1
”
1 1.6tw
1 1Owm
1
2
1
6
4 6 7
-
6 . 0 l-m
3 . 0 hl
2.Oh
”
0 . 8 hm
0
3
4
901
”
8 . 6 ha
3 . 6 h
6.Olw
”
1 .o ha
6OOm
3
8
4 1 6
”
6 . 0 ha
2.6 ha
2.6 ha
”
1 .6 ha
0
2
4
4 3 9
”
6.6 ha
3 . 0 I?d
2.6 ha
”
0 . 6 ha
600111
3
4
N’
4tat
1
nb
nhub.
d&&s
val.
;hsmp
futilit& 1
MI
trawd
trait. aem
6cdts
30T
”
49
Son
1 Ma
1
N
F.I.
Fbl i2Mo,l8,2MF
1 non 1 m6wn.
TF
2 3 2
M a
N
F.I.
2Me
28-Oct
+13j
84
6 1 E
Ma
N
24 T
1.
”
2MqlMa
ZS-D<it
+1q
7 3
4 1 3
Ms
N
30T
F.I.
2Me
2743x
+131
8 4
304
”
1 Ma
1
N
24T
F.I.
I
2Me
m
12Mo,l8,3MF

1
”
1
*
6 7
470
Mova
1
Ma
1
N
-%Y-
0
1
1 2Mo.ZMF
I
”
83
66C
”
Ma
N
30T
0
27-oot
+12j
7 3
1
Ma
N
24T
03-Nov
+W
”
M a
N
30T
2e-Dct
+11j
”
1 Nul
1
30T
i-l-
hJwm
2Me
”
2Me.l Ma
61 F
1.
”
2Ma
8 7
8
1.
2Me
90
E
0
I
12Mo,18,3MF
1
”
1
”
7 4
4 9 G
Pauvre
1 Ma
1
N
30T
0
I
I3Mo,3MF
”
”
81
Ze-Dct
4 6 7
0
++ 0
0
26-Jul
M
7
30T
0
+14j
71
901
0
++ 0 0
24T
0
3DQat
+12j
80
4 1 6
24T
0
-!-26-Jul M 8
0 + 0 0
--LJ-
oz-Nar
+SI
0 + 0 0
-LL
24-Jul
M
8
439
ZB-Jul
M
6
30T
F.I.
04-Nov
+6
82
F-
crédit wuhaltd
crbdit demarxfb
utlllwtkm r&lte
IDIWnB prod.
SOlJh&*
champ
mattld
1
er~@r
smwma
a obtenu
de I’arachlde
exploitant
4 9
x
1
0
Il 3
411 381467
2 3 2
1 UC engrah
1
2
3
1
6
8
4 6 7
61E
x
0
1
3
4
1
4
6
4 6 7
4 1 3
x
0
1
2
-
1
4
7
6 6 7
304
x
1
2CQkcJaraoh.
Il
3
4 ( 1
4
7 1 2 4 8
4 7 0
l
0
Il
3
4 1 1
3
Si247
66C
x
200kgarooh.
1 3
4
2 4 6
4 6 7
61 F
200kgarach.
1 3
4
1 4
fJ
1 4 7
8
x
0
1
2
-
1
7
8
4 6 6
61D
x
0
Il
2
-17
471467
4 9 G
I
0
Il
4
-12
4 81467
4 8 7
0
1
2
4
1
3
4
4 6 7
901
x
1OOkgarech.
1 3
4
1 4 8
4 6 7
4 1 6
x
0
1
3
4
1
4
8
6 8 7
4 3 9
x
- 0
1
3
4
1
4
7
4 6 6

---

VILLAGE DE KElJR BAKA - Campagne 94
rrl6té
????????
distance au
main d’oeuvre
c h a m p ( fatlllté 1 aploitvt. 1
I
amch.
chp SUIV~
ChWfJ
H 1 F + Enf.
1
1
Ban
1
8.0h 1
8ha
1
2ha
73.33 I 2.0 ha I 600 Ill I 6 I 16
7
2.0 ha
0
2.0 l?a
BF
”
2.0 ha
lb
1 .o hll
S
.
7.Ob
6ha
2.0 ha
10
1
1 .o ha
0
1 .o ha
11
PUWS
7.0 ha
3ha
4
.
0
1 2
I
3.0 ha
zha
1.0 ha
13
”
IOha
eha
4.0 h
1 4
”
3.0 h
2tm
1 .o ha
16
ti
”
3.0 ha
2 ha
1.0 ha
Aatlvltk SU, la prmll*
-
0
NO
fumi
ml.
-
mhwb.
16oou
trdt.
m
TtyW, de
trmmll
Min.
<
-
trait. son
raoolts
rhyto.
1
N.R
0
F.I.
Fbl
4MF
non
72
2
NJ
0
06-JUI
”
F.I.
”
3Ms
Fbl
”
84
3
*
NB
0
0
26.Jun
-
F.I.
3Me.l Ma
Fbl
3MF
”
7 8
4
”
NJ
60A
0
26-Jun
”
F.I.
3Ms. 1 Ma
F M
3MF
”
8 2
6
N.R
0
F.I.
Abd
3MF
-
I
1 0 0
ü
NJ
0
F.I.
xi-
4MF
86
7
WR
0
0
26.Jun
-
F.I.
”
3Me;lMa
MOY
4MF
8 8
8
”
NS
0
OSJul
”
F.I.
4Me.l Ma
Fbl
4MF
1 0 0
++ 1 1008 6
0
0
1608 l 0
S
.
N.R
1601
0
26-Jan
-
F.I.
3Ms.lMa
&Y
4MF
78
1 0
N.L
0
F.I.
May
4MF
-
97
11
N,R
x5-Â
F.I.
kW
4MF
90
1 2
NB
0
0 0 0 30-Jun ”
F.I.
Abd
4MF
S O
1 3
NB
0
0
368
0
30-Jun
”
F.I.
MaY
4YF
89
1 4
-L
N.R
0
JO-Jun
”
Mn
MOY
4MF
89
1 6
N.R
0
-
os-Jul
”
F.I.
Fbl
4MF
-LL
0 0 0
0 0 0
-
A!!L
a
x
4 3 1
7 6 6
x
3 1 -
6 1 8
x
286 kg unh
3 4 1
6 3 8
x
3 1 -
2 4 6
s
x
SIX x
I
x
200 kg arach
3 4 1
6 6 1
1 0
x
x
I
3 1
-
1666
11
x
x
1
260k~erach
1
3 4 1
1866
12
x
r: x
4 1 -
8 7 6
1 3
x
x
1 7 0 kg arach
3 4 1
4 6 6
14 x
x
3 4 1
8 6 3
16 x
x
3 1 4
1 6 4

---

ANALYSE DE SOL - SOB 1994
Profondeur : O-20 cm
Bons
Moyens
P&JVWS
Parcelles
3 0 4
4 1 3
5 1 E
4 9
2 3 2 1 moy.
4 7 0
8
5 1 D
51 F
5 5 C
moy. 1
4 6 7
4 1 5
9 0 1
4 3 9 49G
moy.
pH eau
6 . 3 5
7 . 0 5
6
5 . 0 5
6.151 6 . 1 2
5 . 9
5 . 8 5
5 . 2
5 . 5 5
5 . 9 8
6,7#l 5 . 9 5
6 . 3 5
5.1
6 . 2
5 . 8
5 . 8 8
pH KCI
5 . 4
6 . 2 5
4 . 8
4 . 1 5
5.1
5 . 1 4
5.15 4.5 4.1 4.4 5
4.63 5.1
5 . 5 4 . 0 5 5 . 4 5 4 . 9 4
5.01
M . O . %
0 . 3
0 . 4
0 . 4
0 . 3
0 . 3
0 . 3 4
0.3 0.4 0.3 0.3 0.3
0.32 0.3 0.3 0.3 0.2 0.4
0 . 3 0
Arg. + lim. %
6 . 8
5
7 . 8
7 . 3
5 . 5
6 . 4 8
4.5 13.3 7.8 5.8 5
7.28 6 6 6.5 4.3 7
5 . 9 6
c tot. %*
1 . 9 2
2 . 1 5
2 . 3 8
1 . 7 6
1 . 6 8
1 . 9 8
2 . 0 7 2 . 2 3 1 . 5 6 1 . 6 8 1 . 7 2
1 . 8 5 2 . 0 3 1 . 9 6 1 . 7 2 1 . 4 9 2 . 3 4
1.91
N %r
0 . 1 7
0 . 2 5
0 . 2 3
0 . 2 2
0 . 1 8
0.21
0 . 2 3 0 . 2 2
0.2 0.17 0.2
0.20 0.2 0.21 0.17 0.16 0.26
om
GIN
11
9
1 0
8
9
9.40
9
10 8 10 9
9.20 10 9 10 9 9 3 . 4 0
St
4 . 4
8 . 0
5.1
4.1
5 . 5
5.4
6.7 3.0 3.8 5.2 6.0
4.9 5.0 5.0 4.6 4.7 5.7
5 . 0
P205 assi. ppm
3 9 . 5
2 3 . 5
‘18.4
2 3
2 1 . 5 2 5 . 1 8
2 1 . 6 1 9 . 3 1 4 . 7 3 1 . 3 2 4 . 8 2 2 . 3 6 2 2 . 1 2 2 . 5 1 9 . 3 3 1 . 3 1 7 . 5 2 2 . 8 4
Ca meq/l OOg
1.01
1 . 2 2
1 . 8 3
0 . 5
0 . 8 6
1 *OS
1 3.34 0.83 0.64 1.06
1 . 3 7 0 . 9 4 1 . 2 3
0 . 5 0 . 6 9 1 . 4 2
cl.96
Mg ”
0 . 2 3
0 . 3 4
0 . 6 7
0 . 1 8
0 . 2 9
Os34
0 . 2 4 1 . 0 9 0 . 4 1
0 . 2 0 . 2 3
0 . 4 3 0 . 2 9 0 . 3 1 0 . 2 1 0 . 3 3 0 . 3 8
0 . 3 0
Na
”
0 . 0 5
0 . 0 5
0 . 0 2
0 . 0 3
0 . 0 4
0 . 0 4
0 . 0 1 0 . 1 4 0 . 0 1 0 . 0 3 0 . 0 4
0 . 0 5 0 . 0 1 0 . 0 5 0 . 0 2 0 . 0 2 0 . 0 2
0 . 0 2
K ”
0 . 0 9
0 . 1 4
0 . 1 9
0 . 0 3
0 . 1 2
0 . 1 2
0 . 0 8 0 . 0 6 0 . 0 7 0 . 0 5 0 . 0 4
0 . 0 6 0 . 0 9 0 . 0 4 0 . 0 4 0 . 0 7 0 . 0 7
0 . 0 6
Somme
1 . 3 8
1 . 7 5
2.71
0 . 7 4
1.31
1.58
1 . 3 4 4 . 6 3 1 . 3 2 0 . 9 1 1 . 3 7
1.91 1.33 1.63 0.77 1
-11 1.89
1 . 3 5
T
2 . 0 7
2 . 0 3
2 . 9 5
1 . 4 7
1 . 9 3
2 . 0 9
1 . 9 6 5 . 3 5 2 . 1 2 1 . 3 4 1 . 8 5
2.52 1.77 2.17 1.31 1.38 2.54
1 . 8 3
v=srr * 1 0 0
6 7
8 6
9 2
51
6 8
72.8
68 87 62 68 74
71.8 75 75 59 80 74
7 2 . 6
Profondeur : 20-4( :m
pH eau
6 . 1 5
6 . 4
5 . 7 5
5 . 2
5.81 5.861
5 . 9
6.1
5 . 1 5
5 . 2
5.361 5 . 5 4
5.4 5.82 4.95 5.4
5 . 3 6 . 3 7
pH KCI
4.75 5.1 4.2 4.1
4 . 3 5
4.5
4 . 9
5 . 2
3 . 9
4.1
4 . 2 5 4 . 4 7
4.35 4.5 3.9
4 . 3 4 . 2 5 4 . 2 6
M.O. 96
0 . 3
0.2 0.3 0.3
0 . 3
0 . 2 8
0 . 3
0 . 3
0 . 3
0 . 3
0 . 2 0 . 2 8
0.2 0.2 0.3 0.2
0 . 3 0 . 2 4
Arg. + lim.%
1 0 . 3
6 11.3 9.8
7 . 8
9 . 0 4
5 . 8
7
1 2 . 5
8
6 . 3 7 . 9 2
7.8 9.3 9.5 5.8
9 . 8 8 . 4 4
c tot. %o
1 . 6 4 1 . 3 7 2 . 0 7 1 . 6 8
1 . 5 6
1.6@ ~
1 . 8
1 . 9 6
1 . 6 8
1 . 6
1 . 3 7 ma 1 . 4 5 1 . 4 5 1 . 5 2 1 . 1 3 1 . 9 2 1 . 4 9
N%o
0 . 1 7 0 . 1 4 0 . 2 2 0 . 1 5
0 . 1 6
0*17
O-17
0 . 2 1
0 . 2 4
0 . 1 5
0 . 1 3 O.lEi 0 . 1 5 0 . 1 5 0 . 1 8 0 . 1 2 0 . 1 8 0 . 1 6
C/N
10 10 9 11
1 0
IC
1 0
9
7
11
10 9.4
10 10 8 9 11
9.6
St
2.9 3.3 2.7 3.1
3 . 8
3.2
5 . 2
4 . 3
2 . 4
3 . 8
3.2 3.8
2.6 2.2 3.2 3.4 3.1 2.9
P205 assi. ppm
1 7 . 5 1 8 . 9 1 2 . 4 2 7 . 6
3 9 . 6
2 3 . 2
2 7 . 2
2 3
1 4 . 3
28.1
2 3 . 9 2 2 . 1
19.3 25.8 17.9 28.7 15.2 21.3
Ca meq/l OOg
1.37 0.7
2 . 5 0 . 8 6
1.01
1.29
1.1
1 . 1 3
1.61
0 . 4 4
0.74 1
0 . 9 4 1 . 1 2 0 . 5 6
0 . 5 1 . 9 7 1 . 0 2
Mg ”
0 . 3 4 0 . 2 4 0 . 8 9 0 . 2 2
0 . 2 3
0.38
0 . 2 2
0 . 3 7
0 . 5 3
0 . 2
0 . 1 5 0 . 2 9
0 . 2 2 0 . 3 1 0 . 1 6 0 . 1 5 0 . 4 5 0.26
Na ”
0 . 0 5 0 . 0 4 0 . 0 3 0 . 0 3
0 . 0 5
0 . 0 4
0 . 0 1
0 . 0 4
0.01
0 . 0 2
0 . 0 3 0 . 0 2
0.01 0.04 0.01 0.01 0.02 0.02
K ”
0 . 1 0 . 1 2 0 . 0 4 0 . 0 2
0 . 0 9
o,oe ~ 0 . 0 5
0 . 0 6
0 . 0 4
0 . 0 3
0 . 0 2 0.04 0 . 0 6 0 . 0 6 0 . 0 3 0 . 0 6 0 . 0 5 0 . 0 5
Somme
1 . 8 5 1 . 1 1 3 . 4 6 1 . 1 3
1 . 3 8
1.79
1 . 3 8
1.61
2 . 1 9
0 . 6 9
0 . 9 4 7.36 1 . 2 2 1 . 5 4 0 . 7 6 0 . 7 2 2 . 4 8 1 . 3 4
T
2.21
1 . 7 4 . 3 2 1 . 9 4
2 . 0 7
2.4:
1 . 9 6
1 . 8 6
3.51
1 . 6 5
1 . 8 4 2 . 1 6
1 . 7 7 2 . 1 6 2 . 3 2 1 . 3 8 3 . 3 3 2 . 1 9
v=s/-r * 1 0 0
84 65 80 58
6 7
7O.E
5 1 6 2 . 4 1 69 71 33 52 75 60

---

ANALYSE DE SOL - KEUR BAKA 1994
Parcelles
1
2 3 4 5
moy. 6
7 8 9 10
moy.
11 12 13 14 15 m o y .
pH eau
5 . 5 0 4 . 7 2 4 . 9 5 4 . 8 5 4 . 6 0
4 . 9 2 4 . 9 0 5 . 3 5 5 . 2 0 5 . 1 0 4 . 9 8
5 . 1 1 5 . 1 9 4 . 8 0 5 . 2 0 5 . 0 0 6 . 3 0
5 . 3 0
pH KCI
4 . 8 0 4 . 0 0 4 . 1 0 4 . 1 0 3 . 9 0 4 . 1 8 4 . 2 0 4 . 5 0 4 . 4 0 4 . 3 8 4 . 2 5
4 . 3 5 4 . 4 0 4 . 1 0 4 . 2 0 4 . 2 0 5 . 5 8
4 . 5 0
M . O . %
0.5 0.4 0.4 0.5 0.5
0 . 4 6 0 . 6
0.4 0.4 0.4 0.4
0.44 0.4 0.4 0.3 0.5 0.5
0 . 4 2
Arg. + lim. %
9 . 8 1 2 . 8
1 3 1 2 . 3 1 3 . 5 12.28 14.3 9.5 11
9 . 8 1 1 . 5
11.2 9.5 9.5
9.8 10.3 8.3
9 . 4 8
c tot. %o
2 . 8 9 2 . 4 2 2 . 6 6 2 . 9 7 2 . 7 4
2 . 7 4 3 . 2 8 2 . 5 0 2 . 4 2 2 . 5 8 2 . 5 8
2 . 6 7 2 . 2 7 2 . 6 6 1 . 5 6 3 . 1 3 2 . 8 2
2 . 4 9
N % O
0 . 1 6 0 . 2 1 0 . 1 8 0 . 1 8 0 . 1 8
0 . 1 8 0 . 2 3 0 . 1 5 0 . 1 8 0 . 1 5 0 . 2 7
0420 0 . 2 4 0 . 1 4 0 . 2 0 0 . 1 7 0 . 1 6
0 . 1 8
GIN
18 11 15 16 15 15.00 14 17 13 17 9
14 9 19 8 18 18
1 4 . 4
St
5.1 3.1 3.1 4.1 3.7
3.81 4.2 4.2 3.6 4.1 3.5
3.9 4.2 4.2 3.1 4.9 6.0
P205 assi. ppm
1 1 . 9 6 1 2 . 4 2 5 . 4 4 1 0 . 5 8 8 . 7 4
9 . 8 3 8 . 2 8 9 . 2 0 9 . 2 0 9 . 6 6 8 . 2 8
8 . 9 2 9 . 2 0 7 . 8 2 7 . 8 2 7 . 8 2 7 . 3 6
*foi
Ca meq/l OOg
1.4 1.4 0.5 0.7 0.4
0.88 0.8 1 0.4 0.8 0.9
0.78 0.8 0.4 0.7 0.7 1.4
0 . 8
Mg ”
0 . 2 8 0 . 3
0 . 4 0 . 2 6 0 . 1 8
0 . 2 8 0 . 2 9 0 . 2 9 0 . 1 4 0 . 2 5 0 . 3 5
0 . 2 6 0 . 2 9 0 . 1 4
0 . 3 0 . 1 8 0 . 4 1
0 . 2 6
Na ”
0 . 0 8 0 . 0 4 0 . 0 9 0 . 0 7 0 . 0 7
0 . 0 7 0 . 0 8 0 . 1 0 0 . 0 6 0 . 0 5 0 . 0 7
0 . 0 7 0 . 0 7 0 . 0 7 0 . 5 3 0 . 0 2 0 . 0 8
0 . 1 6
K ”
0 . 0 2 0 . 0 3 0 . 0 5 0 . 0 5 0 . 0 5
0 . 0 4 0 . 0 3 0 . 0 4 0 . 0 5 0 . 0 3 0 . 0 4
0 . 0 4 0 . 0 7 0 . 0 2 0 . 1 8 0 . 0 4 0 . 1 3
0 . 0 9
Somme
1.78 1.77 1.04 1.08 0.7
1 . 2 7
1.2 1.43 0.65 1.13 1.35
I<l5 1 . 2 3 0 . 6 4 1 . 2 3 0 . 9 4 2 . 0 2
1.21
T
1 . 5 6
2 0.46 0.22 1.08
1 . 0 6
1.1 1.08 0.9
0 . 9 1 . 0 4
1
1.4 0.86 0.74 0.8 1.8
1 . 1 2
v = s r r * 1 0 0
8 8 . 0
6 4 . 0
7 6 . 0
7 2 . 0
7 2 . 0 8 8 . 0 7 4 . 0
81 .O
Profondeur : 204( :m
pH eau
4 . 9 5
4 . 6 8
4 . 9 0
5 . 1 0
4.801 4 . 8 9
5 . 0 0 5 . 2 0 5 . 8 0 4 . 7 0 5 . 1 5 5 . 1 7
5 . 0 0 4 . 7 0 4 . 7 0 4 . 7 5 6 . 2 0
5 . 0 7
pH KCI
4 . 1 0 4 . 0 6 4 . 0 2 4 . 2 0 4 . 1 0 4 . 1 0
4 . 2 0 4 . 2 0 4 . 9 0 4 . 0 0 4 . 2 8 4 . 3 2
4 . 1 2 4 . 0 0 4 . 0 0 4 . 9 0 5 . 1 0
4 . 4 2
M . O . %
0.4 0.3 0.4 0.5
0 . 4 0 . 4 0
0.5 0.4 0.4 0.4
0 . 5 0 . 4 4
0.4 0.4 0.2 0.2 0.4
0 . 3 2
Arg. + lim.%
1 4 1 5 . 3
.19 1 5 . 5
1 7 . 5 1 6 . 2 6
2 2 . 3 1 3 . 5 1 4 . 8 1 4 . 5 1 5 . 8 1 6 . 2
13 12.5 11.3 11.8 11
Il,9
c tot. OA
2 . 2 7 1 . 8 8 2 . 1 9 3 . 0 5
2 . 2 7 2 . 3 3
2 . 8 2 2 . 6 6 2 . 1 9 2 . 3 5 2 . 7 4 2 . 5 5
2.19 2.11 1.49 1.49 2.11
1 . 8 8
N % O
0 . 1 3 0 . 1 6 0 . 2 1 0 . 1 5
0 . 1 8 0.17 0 . 2 0 0 . 1 4 0 . 1 8 0 . 1 4 0 . 1 9 0.17 0 . 1 5 0 . 7 4 0 . 1 4 0 . 1 3 0 . 1 3
0 . 1 4
C/N
17 12 10 20
1 3 1 4 . 4 0
14 19 12 17
1 4 1 5 . 2
15 15 11 11 16
1 3 . 6
St
2.9 2.0 2.1 3.2
2 . 3 2 . 4 9
2.2 3.0 2.7 2.8 3.2 2.8
3.1 3.2 1.8 1.7 3.6
2 . 7
P205 assi. ppm
6.44 9.66 5.98 6.9
6 . 9 7 . 1 8
6 . 9
9 . 2 1 1 . 5
6 . 9 6 . 4 4 8 . 1 9
6 . 4 4
6 . 9 5 . 5 2
6 . 9 7 . 8 2
6 . 7 2
Ca meq/l OOg
0.9 0.5 0.9 1
0 . 9 0 . 8 4
1.3 1 0.9 0.6
0 . 9 0 . 9 4
0.7 0.3
0.4 0.5 1.2
0 . 6 2
Mg ”
0 . 2 7 0 . 3 6 0 . 4 2 0 . 3 4
0 . 3 0 . 3 4
0 . 3 0 . 3 4
0.2 0.19 0.47 0.3
0 . 3 0 . 1 2 0 . 3 1 0 . 1 9 0 . 3 5
0 . 2 5
Na ”
0 . 1 0 0 . 1 3 0 . 0 7 0 . 0 9 0 . 0 9 O.lC 0 . 1 1 0 . 1 2 0 . 0 7 0 . 0 5 0 . 0 7 0.08 0 . 0 8 0 . 0 8 0 . 0 8 0 . 0 7 0 . 0 7
0 . 0 8
K n
0 . 0 3 0 . 0 4 0 . 0 4 0 . 0 3 0 . 0 3 0 . 0 3
0 . 0 2 0 . 0 5 0 . 0 2 0 . 0 2 0 . 0 2 0 . 0 3
0 . 0 3 0 . 0 2 0 . 0 3 0 . 0 3 0 . 2 0
0 . 0 6
Somme
1 . 2 9 1 . 0 3 1 . 4 3 1 . 4 6
1 . 3 2 1 . 3 1 ~ 1 . 7 3
1 . 5 1 . 1 9 0 . 8 6 1 . 4 6 1 . 3 6
1.1 0.51 0.82 0.79 1.82
1 .Ol
T
0 . 9 1 . 3 8 1 . 2 4 1 . 8 2
1 . 4 8 1.36~ 1 . 8 2
1.5 1.52 1.06 1.56 1.49
0 . 6 4 0 . 9 4 0 . 7 2 0 . 9 4 1 . 6 2
0 . 9 7
v=s/-r * 1 0 0
7 5 . 0
8 0 . 0
8 9 . 0 8 1 . 3
9 5 . 0 1 0 0 . 0 7 8 . 0 8 1 .O 9 4 . 0 8 9 . 6
5 4 . 0
8 4 . 0
6 9 . 0

---

ANALYSE DE SOL - DAROU KHOUDOSS 1994
Profondeur : O-20 cm
BOflS
Moyens
Pauvres
Parcelles
1
2 3 4 5
moy. 6
7
8
9
1 0 m o y .
11
1 2
1 3
1 4
15lmoy.
pH eau
5.90 7.10 6.05 5.85 5.90
6,16 6.60 5.70 6.15 6.05 5.85 6.07
6 . 2 0
5 . 9 0
5 . 9 0
5 . 5 0
6 . 6 0 1 6 . 0 2
pH KCI
4.90 7.30 4.90 4.90 5.30
5,46 5.60 4.99 5.20 5.20 5.15 6.23
5 . 2 0
4 . 9 0
5 . 2 0
4 . 7 0
5 . 5 0
5 . 1 0
M.O. %
0.5 0.8 0.5 0.8
0.9 0.70 0.8 0.7 0.7 0.6
0 . 8 0 . 7 2
0 . 7
0 . 5
0 . 5
0 . 6
0 . 5
0.56
Arg. + lim. %
10.8 12.3 18.8 19.5 17.5 15.8 16 19 15
1 2 2 2 . 5 ‘I6.9 1 6 . 5
1 2 . 5
1 4 . 5
1 1 . 5
11
1 3 . 2
c tot. %o
2.97 4.77 2.74 4.69 5.16 4.07 4.61 4.30 4.14 3.28 4.61 4.19
3 . 9 9
2 . 9 7
3 . 1 3
3 . 5 2
3 . 0 5
3 . 3 3
N%o
0.20 0.39 0.18 0.35 0.43 0.31 0.32 0.30 0.31 0.25 0.34
0.30
0 . 3 0
0 . 2 5
0 . 2 4
0 . 2 7
0 . 2 7
0627
GIN
15 12 15 13
12 13.4 14 14 13 13
1 3 1 3 . 4
1 3
1 2
1 3
1 3
11
1 2 . 4
P205 assi. ppm
6.44 18.9 7.82 14.3 16.6 12.8 11.5 16.1 5.06 20.2 17.5
14.1
1 4 . 3
1 0 . 6
1 1 . 5
1 2 . 9
1 3 . 8
1 2 . 6
Ca meq/l OOg
1.1 1.9 1.3 1.8
2.1 1.64 1.7 1.7 1.3 1.5
1 . 9 1 . 6 2
1 . 3
1.1
1 . 6
1.1
1 . 2
1*26
Mg ”
0.48 0.82 0.51 0.75
0.86.
0,68 0.76 0.57 0.45 0.56 0.66
0.6
0 . 5 0 . 4 2
0 . 5 4
0 . 4 5
0 . 5 6
0 . 4 9
Na ”
0 . 1 2 0 . 0 1 0 . 1 3 0 . 0 2 0 . 0 2 0 . 0 6 0 . 0 8 0 . 0 2 0 . 0 0 0 . 1 0 0 . 0 9 0 . 0 6
0 . 0 2
0 . 0 7
0 . 0 1
0 . 0 2
0 . 0 1
0 . 0 2
K ”
0 . 0 5 0 . 0 2 0 . 0 4 0 . 0 5 0 . 2 3 0 . 0 8 0 . 0 3 0 . 0 8 0 . 0 3 0 . 1 4 0 . 0 9 0 . 0 7
0 . 0 7
0 . 0 9
0 . 0 4
0 . 0 5
0 . 0 8
0 . 0 6
Somme
1.75 2.74 1.97 2.61 3.21 2.46 2.56 2.36 1.78
2 . 3 2 . 7 4 2 . 3 5
1 . 8 8
1 . 6 7
2 . 1 8
1.61
1 . 8 5
1 . 8 4
T
1 . 4 4
3 . 3 1 . 9 2 3 . 8 8
3 . 2 2 . 7 5 2 . 4 2
4 . 4 2 . 5 6 2 . 8 2 3 . 9 4 3 . 2 3
2 . 3 2
2 . 5 4
2 . 9 4
1 . 8 2
2 . 8
2 . 4 8
v=s/-r * 1 0 0
8 3 . 0
6 7 . 0
7 5 . 0
5 4 . 0 6 9 . 0 8 1 . 0 6 9 . 0 ,6&3 ~ 81 .O
6 6 . 0
7 4 . 0
8 8 . 0
6 6 . 0
7 5 . 0
Profondeur : 2 0 4 0 c m
pH eau
5 . 8 0
6 . 5 0
5 . 2 0
5 . 4 5
5.801 5,751 5 . 0 0
5 . 8 0
5 . 4 0
5 . 9 5
6.301 5.691 5 . 6 0
5 . 0 0
5 . 8 5
5 . 5 0
5.601 5.51
pH KCI
4 . 9 0 5 . 5 2 4 . 2 0 4 . 3 5 4 . 8 0
4 . 7 5 4 . 3 0 4 . 9 0 4 . 3 0 5 . 0 0
5 . 2 0 4 . 7 4 4 . 6 0 4 . 0 0 4 . 7 0 4 . 5 0 4 . 6 0 4 . 4 8
M . O . %
0.7 0.5 0.5 0.5 0.6
0.56 0.6 0.5 0.6 0.5
0.5 0.54 0.4 0.5 0.5 0.5
0 . 5 0 . 4 8
Arg. + lim. %
1 6 1 9 . 5
2 5 2 7 . 8 2 9 . 5
2 3 . 6 2 6 . 3 2 5 . 8 2 4 . 3 2 0 . 3
30
2543 20.8 27.3 22.3 21
2 6 2 3 . 5
c tot. %a
3 . 9 9 2 . 9 7 3 . 2 1 2 . 9 7 4 . 0 7
3 . 4 4 3 . 2 8 3 . 2 1 3 . 7 5 2 . 8 9
2 . 8 2 3 . 1 9 2 . 5 8 2 . 7 4 2 . 8 3 3 . 0 5 2 . 8 9 2,82
N%o
0 . 2 4 0 . 2 3 0 . 2 4 0 . 2 3 0 . 1 4
0 . 2 2 0 . 2 3 0 . 2 4 0 . 2 6 0 . 2 0
0 . 2 4 0 . 2 3 0 . 2 2 0 . 2 6 0 . 2 0 0 . 2 5 0 . 2 6 0 . 2 4
C/N
17 13 13 13
0
11.2 14 13 14 14
12 13.4 12 10 14 12
1 1 1 1 . 8
P205 assi. ppm
8 . 2 8 8 . 2 8 9 . 6 6 1 1 . 9 6 1 1 . 9 6 1 0 . 0 3 7 . 3 6 1 0 . 5 8 1 0 . 5 8 1 1 . 0 4
6 . 4 4 9.2U 9 . 2 0 9 . 2 0 9 . 6 6 8 . 2 8 1 4 . 2 6 1 0 . 1 2
Ca meq/l OOg
1.3 1.9 1.1 1.6 2.5
1.68 1.2 1.8 1.4 2.3
2.1 1.76 1.5 1.1 1.5 1.5
1 . 8 1 . 4 8
Mg ”
0 . 4 8 0 . 5 3 0 . 3 9 0 . 7 1 0 . 7 7
0 . 5 8 0 . 7 2 0 . 5 4 0 . 3 3 0 . 5 5
0 . 6 8 0 . 5 6 0 . 4 3 0 . 4 5 0 . 5 3 0 . 4 1 0 . 3 6 0 . 4 4
Na ”
0 . 0 5 0 . 1 0 0 . 1 6 0 . 0 1 0 . 0 4
0 . 0 7 0 . 0 9 0 . 0 1 0 . 0 1 0 . 0 7
0.10 0.06 0.06 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02
K ”
0 . 0 5 0 . 2 6 0 . 0 2 0 . 0 2 0 . 0 4
0 . 0 8 0 . 1 4 0 . 0 3 0 . 0 2 0 . 0 4
0 . 0 2 0.05 0 . 0 7 0 . 0 3 0 . 0 6 0 . 0 4 0 . 0 2 0 . 0 4
Somme
1 . 8 8 2 . 7 9 1 . 6 6 2 . 3 4 3 . 3 5
2 . 4 2 . 1 5 2 . 3 8 1 . 7 6 2 . 9 6
2 . 9 2443 2 . 0 6 1 . 5 9
1 . 9 1 . 9 4 2 . 1 9 1,94
T
1 . 8 8 3 . 8 2 1 . 8 4 3 . 0 8 4 . 2 2
2 . 9 7 2 . 6 2 3 . 4 8 3 . 3 4 2 . 3 2
4.02 3.16 2.48 3.28 2.9 2.9
3 . 5 3 . 0 1
v=s/T * 1 0 0
7 3 . 0 9 0 . 0 7 6 . 0 7 9 . 0
7 9 . 5 8 2 . 0 6 8 . 0 5 3 . 0
7 2 . 0 6 8 . 8 8 3 . 0 4 8 . 0 6 5 . 0 6 7 . 0 6 2 . 0 6 5 . 0

---

Rendement parcelles paysannes SOB 94
Annexe 4
14 plœuttœ wr cfwmp)
pahlligoe
p*rpndk
tr-

gou
++t
Rdtgdn
piah
grdra
MeV
.
twdt u i-2 L3 totd
1
~IfMrib
1+wb[fana
g/pw
ih%mlt.
+tiJiha
h-n2
hn2
h-n2
1 B 123 2 6 21
7 0 1 116.7
16.0[ 14.601 2 6 6 1 1 1 6 6 1476 1 1 0 4 2 1 4.1
8 2 . 6 1 297.4 1 1 2 1 121
1 1 0 4 . 2
1 413 1 6 120 26 21 66 1 110.0 16.01 1400~ 213 1 1187 13661 1978 1
3 . 2
1 81.3 1 2 1 7 . 6
11
S l
1 197.8 1
B
3 0 2 4 31
86
6 . 0 1 2 0 0
2 7 2
828
B
21 3 3 2 6
80
6 . 0 1 3 0 0
1 2 7
1 1 7 3
B
2 6 34 2 9
91
6 . 4
800
1 2 6
674
6 1 E
B
3 9 36 28
1 0 3
4 . 8 1 2 0 0
2 3 7
963
B
3 6 2 4 3 3
82
6 . 4 1 0 6 0
2 1 6
836
8
31 2 7 2 6
8 3
6 . 4 1 1 0 0
2 6 9
841
6
2 8 30 2 8
8 6
6 . 0 1 1 0 0
2 2 6
876
4 9
B
3 6 3 6 2 8
S6
8 . 0 1 2 0 0
2 2 8
972
I
1 B 132 27 26 86 1 167.4 i 6.41 1lOOl 219 1 881 13661 1468 1
2 . 6 1 84.7 1 2 3 6 . 2
1 6
98
1 163.1 1
B
27 31 23
81
1 3 6 . 0
6 . 0
BO0
1 6 0
360
2 6 0
6 8 3
1.9
8 8 . 6
1 7 1 . 3
14
66
68.3
148.9
343
1283
2 . 4
87.0
232
15
mo
1 3 2 . 3
B
21 24 26
71
1 1 8 . 3
6 . 0 1 2 6 0
2 3 9
1011
398
1 6 8 6
3 . 4
8 4 . 3
266.1
12
93
166.6
2 3 2
B
26 22 27
7 7
1 6 0 . 4
4 . 8 1 1 0 0
1 8 7
913
312
1 6 2 2
2 . 4
66.1
2 0 6 . 0
16
1 0 2
180.2
B
282017
76
1 2 6 . 0
8 . 0 1 0 6 0
208
842
347
1403
2 . 8
8 4 . 6
2 2 3 . 6
1 3
8
20 37 13
7 0
1 4 6 . 8
4 . 8
960
1 3 2
818
2 2 0
1 3 6 3
6 8 . 0
209
M
20 19 14
6 3
6.0 460 68
3 8 2
1131
637
1.3
7 0 . 0
7 9 . 3
S
2 9
63.7
222 1 S S 7
2 . 4
6S.S
164
m
6 6
9 7 . 7
M
2 0 2 0 1 6
6 6
6.0 400 90
310
1 6 0
6 1 7
1.6
6 7 . 6
101.3
9
40
61.7
6 6 C
M
22 24 22
8 8
6.0 800
94 606
1 6 7
8 4 3
1 . 4
6 6 . 2
102.1
11
3 7
8 4 . 3
M
24 27 20
71
6.0 looo 168
8 3 2
2 8 0
1 3 8 7
2 . 4
6 7 . 0
1 6 7 . 6
1 2
69
138.7
M
26 26 21
71
6.0 800
1 2 6
676
2 0 8
1 1 2 6
1.8
6 8 . 3
1 1 7 . 3
1 2
4 3
112.6
199
968
1.8
6 4 . 0
1 2 7
11
4 7
9 6 . 8
M
20 28 26
7 4
6.4 700
1 0 3
697
1 7 2
S S 6
1 . 4
6 3 . 4
1 0 8 . 8
1 4
61
110.6
6 1 D
h4
21 29 16
6 6
6.4 600 62 438
1 0 3
730
0,s
6 4 . 3
66.1
1 2
31
81 .l
M
2 4 2 6 2 4
7 4
6 . 0
6 0 0
8 6
4 1 6
1 4 2
SS2
1 . l
8 1 . 6
87.1
1 2
3 7
6 9 . 2
M
30 2 7 2 8
86
6 . 0
600
160
340
267
6 6 7
1 .s
6 6 . 3
174.1
1 4
68
6 6 . 7
171
7 4 6
1.3
81.1
‘107
1 3
47
7 9 . 4
M
31 2 6 21
7 8
6 . 4
600
98
402
1 6 3
870
1 . 3
70.0
114.3
1 4
46
74.4
61F
M
2 7 2 4 18
8 9
4 . 8
6 0 0
6 7
4 4 3
SS
7 3 8
0 . 8
6 4 . 6
6 1 . 4
14
3 2
9 2 . 3
I
1 M 124 23 28 76 1 138.9 16.41 860 i 139 1 811 12321 1362 1 1.S 1 69.3 1 137.4 1 14 1 61 1 160.2 1
M 29 30 33
I II
92
1 7 0 . 4
6 . 4 1 0 0 0
1 4 8
8 6 2
2 4 7
1 4 2 0
1.8
6 3 . 6
1 5 6 . 9
1 7
7 2
167.8
wS.4
184
1 0 4 6
1.4
6 4 . 4
I l 7
1 6
63
118.7
M 22 22 26
7 0
1 1 6 . 7
6 . 0 1 2 0 0
2 4 0
960
400
1 6 0 0
3 . 4
6 7 . 8
2 3 1 . 2
1 2
6 0
1 6 0 . 0
8
M 16 23 14
6 2
8 6 . 7
6 . 0 1 4 0 0
168
1 2 4 4
2 6 0
2 0 7 3
3 . 0
6 2 . 9
1 6 3 . 6
S
6 6
207.3
H 12 11 18
41
76.9
6 . 4
7 0 0
1 4 0
660
2 3 3
833
3 . 4
6 7 . 8
1 6 8 . 2
6
6 4
103.7
M201820
66
1 0 3 . 7
6 . 4 1 1 0 0
1 6 7
9 4 3
2 8 2
1 6 7 2
2 . 8
6 6 . 7
171.8
10
6 6
174.6
S6.7
280
1 6 4 6
3 . 2
6 3 . 6
181
10
66
161.4
I
1 P il7 1s 30
6 6 1 1 3 7 . 6
14.81 1200) 2 3 4 1 S66 13801 1 6 1 0 1 3 . 6 1 6 8 . 2 1 268.8
1 1 4 1 1 1 2 1 2 0 1 . 3 1
l II
416
P P P17 6 7 21 7 4
93 s
47 21 14
S6.2
38.9 78.3 19.4
6.0 6.4 7.2 I 460 360 200 / 69 79 24I 371 281 176 . 210 132 S8 40
618
067 486 293
2.3 2.8 1.7 1.7
64.9 66.8 68.8 43.4
86.6 66.9 17.4
139

10 8 4 2
30
66 24 7
107.8 61.8
63.9 24.4
P
6 3
6 3
e
17
6.0 300 47
2 6 3 1 78 1 422 1 2.8 1 63.7 1 42.1 1 3 i 17 1 42.2 i
P
11 6 6
11 6
2 2
6.0 300 3s 261
66
4 3 6
1.8
5 8 . 4
3 8 . 0
4
16
43.6
7 0
409
2 . 3
83.1
w
3
1 6
4 1 . 0
P
10 14 10
34
4.8
400 68
3 4 2
97
6 7 0
1.7
64.8
6 2 . 7
7
3 6
7 1 . 3
901
P
4 4 6
4 4
1 3
6.0 200 11
1 8 9
1 8
3 1 6
0 . 8
67.8
10.6
2
6
3 1 . 6
P
7 7 11
2 6
6.0 300 46
2 6 6
7 6
4 2 6
1.8
5 9 . 3
4 3 . 7
4
1 s
42.6
P
11 14
11 14 s
3 4
6.0 400 46
366
P
13 16 8
3 6
6.4
600
92 608
439
P
20 16 20
2 0 1 6 2 0
6 6
6.0 600
112 488
P
1s 14 10
4 3
8.0 600
106 496
P
17 13 10
40
8.0 600 SO
610
P
28 23 26
7 7
6.0 800
162 648
496
P
1 4 2 4 2 0
6 8
8.0 600 BO
6 1 0
P
2 7 2 7 16
7 0
1 1 6 . 7
8 . 0
800
80
P
2 0 2 7 2 3
7 0

---

Rendement parcelles paysannes - KEUR BAKA 94
- '3 = 73-:
P
(8 pa pu
Y!E.?c
E!!!L
2900
1160
2 2 6 0
1 2 2 6
2800
1 3 7 6
22 23 29 74
132.1 6.6
2 0 0 0
1 4 6 0
121.1
B
29 38 31 97
173.2
6.6
3860
1 4 6 0
2
B
3OOcI
1200
OH
B
3 1 6 0
1 2 0 0
8
39 26 24 89
3ooo
1 1 2 6
21 21 21 63
4 3 0 0
1 6 0 0
3
4100
1 6 0 0
7 3
4800
1800
26 20 27 80
6.0
4 1 0 0
1600
2 6 0 0
2 6 6 7
4 1 6 7
m.0
66.1
1 7 8 3
1 3
462
416.7
2SS7
4642
23.0
S88.8
lS3S
12
46S
464.2
21 23 29 73
6.6
3 4 0 0
1 2 2 6
2 1 7 6
2 1 1 2
3760
16.9
66.7
1409
13
264
376.0
4
4 3 0 0
1 3 6 0
OH
3800
1 2 6 0
26 30 27 82
3 2 0 0
1 2 6 0
1 0 6 0
2 3 1 6
3611
16.2
71.7
1 6 6 0
1 6
2 6 7
361.1
2209
41S8
17.4
SS.8
1620
1 3
280
416.8
31 2S 28 88
3 3 6 0
1 1 0 0
2260
1 8 3 3
3760
12.6
66.9
1 2 2 7
16
2 6 2
376.0
6
4cxla
1 3 6 0
2 6 6 0
2 2 6 0
4 4 1 7
16.3
70.6
1 6 8 9
1 4
2 9 7
441.7
G H
2 8 6 0
000
1 9 6 0
1 4 0 8
3260
12.0
66.4
S82
12
2 0 7
304.7
27 29 26 84
140.0 6.0
4800
1 4 0 0
3200
2 3 3 3
6 3 3 3
16.7
70.7
1 6 6 0
14
328
633.3
136.6
1SM
41S8
14.4
Sa.2
1 3 6 7
1 4
274
413.7
21 21 20 62
110.7
6 . 8
3ooo
600
2 6 0 0
8 0 3
4454
8 . 1
64.0
671
1 1
1 6 7
446.4
6
16 16 10 61
2 1 0 0
4 7 6
7 3
1 6 2 0 2 0 6 6
16W
360
1 0 2 6 2 3 6 7
2600
860
1 9 6 0
1 4 1 7
3260
12.7
68.4
969
]
11
2 1 2
326.0
926
3101
9 . 1
86.6
617
1
1 0
160
310.1
28 29 27 84
3800
1 2 6 0
2 6 6 0
1 8 9 4
3864
14.0
67.4
1 2 7 7
1
1 3
271
366.4
7
28 22 24 72
2700
1 1 6 0
G H
24 26 36 84
3 7 0 0
900
24 23 26 72
6.4
2900
1 0 2 6
1 8 7 6
1 6 0 2
2 9 3 0
14.2
66.6
1049
1 1
211
293.0
lS31
3286
14.0
S8.2
1 1 1 0
1 2
220
328.6
20 16 19 67
6.0
1 3 6 0
600
7 6 0
1 0 0 0
1 2 6 0
10.6
68.9
6 8 0
1 0
161
126.0
8
16 16 16 47
6.0
1300
6 6 0
7 3
20 21 17 68
6.0
1 7 0 0
6 0 0
18 17 20 66
6.0
1 4 0 0
4 2 6
976
7 0 8
1 6 2 6
7.7
67.0
476
9
1 6 6
162.6
886
1631
0.8
67.7
6aa
s
1 8 3
163.1
21 29 26 76
6.0
3 6 0 0
1 2 2 6
2 2 7 6
2 0 4 2
3792
16.3
89.3
1 4 1 6
1 3
264
370.2
9
3900
1 2 2 6
G H
3 7 0 0
1 4 2 6
27 26 24 76
3 3 0 0
1 3 6 0
1960
2260
3260
17.8
70.1
1 6 7 7
1 3
2 8 8
326.0
2 1 9 6
3 9 8 1
16.7
S8.1
14S2
1 3
2 7 9
398.1
2 3 2 3 1 9 6 6
6 . 8
2800
660
2 2 6 0
1121
3 8 7 9
10.0
87.4
7 6 6
11
1 0 0
387.9
1 0
20 21 24 66
6 . 6
3 2 0 0
7 0 0
7 3
18 17 21 66
6.0
2 3 0 0
460
2 0 1 7 2 2 60
6.2
3 0 0 0
000
2 1 0 0
1 4 6 2
3 3 6 7
16.3
64.0
020
1 0
2 1 9
336.7
1 1 4 3
37w
11.0
S4.6
733
1 0
1 7 8
370.4
26 24 26 78
6 . 8 2800
1 2 0 0
1 6 0 0
2 0 8 9
2 7 6 9
16.4
64.6
1 3 3 4
1 3
306
276.9
11
20 26 27 83
6.6
3300
1 6 6 0
1 7 6 0
2 6 7 2
3 0 1 7
18.7
64.4
1721
1 4
3 6 3
301.7
G H
1 7 2 6 2 8 7 1
6.0
2 8 0 0
1 3 0 0
1 6 0 0
2 1 6 7
2600
18.3
69.2
1480
1 2
2 7 9
260.0
2 6 1 0 2 4 6 9
~
6.8
2 3 0 0
1ooO
1 3 0 0
1 7 2 4
2241
14.6
67.7 1
1 1 6 7
12
2 3 8
224.1
2168
2629
16.7
SS.6 1
1431
13
290
2S2.9
16 23 17 66
6.6
1600
6 2 6
1 0 7 6
9 3 8
1 9 2 0
a.4
67.9 1
637
1 0
1 7 6
192.0
1 2
20 16 17 63
6.4
2ooo
600
7 3
18 18 17 63
6.6
1600
6 0 0
2 0 1 3 1 1 4 4
6.4
2 0 0 0
6 6 0
1 4 6 0
1 0 1 9
2 8 6 6
12.6
69.7
710
8
1 8 6
266.6
044 2428
10.2
89.1
662
0
1 7 7
2421
21 16 16 61
6.4
3400
1 2 0 0
2 2 0 0
1 8 7 6
3 4 3 6
23.6
67.7
1 2 6 9
8
2 4 0
343.6
1 3
3 8 0 0
1 1 6 0
2660
1 8 6 6
4274
18.9
66.6
1 2 1 7
1 0
2 6 0
427.4
OH
2 8 0 0
1 2 7 6
1 6 2 6
2 1 2 6
2 6 4 2
26.0
67.6
1 4 3 4
9
3 6 7
264.2
23 20 24 78
3ooa
1 6 2 6
1 3 7 6
2 8 0 2
2371
21.4
70.2
1 0 6 7
1 3
410
1 237.1
21S4
31w
22.2
67.8
1 4 7 2
10
319
1 316.6
16 12 10 47
960
400
660
741
1 0 1 9
8.6
71.4
6 2 0
9
1 2 8
1 101.9
1 4
19 16 18 63
1000
7 0 0
300 1 1346 1 677 1 13.2 1 68.8 1
926 1 10 1 228 1 67.7 1
7 3
18 14 13 46
1600
6 0 0
1 0 0 0
1111
1 8 6 2
13.3
68.0
7 6 6
6
1 8 8
186.2
16 13 16 44
6.4
1100
4 7 6
6 2 6
880
1 1 6 7
10.8
69.7
613
6
1 6 6
116.7
1 0 1 0
1161
11.6
SS.7
708
s
1 7 4
116.1
2 0 1 8 2 1 6 9
6.6
1900
6 2 6
1 3 7 6
036
2 4 6 6
6.0
62.7
6 8 8
11
1 7 6
246.6
1 6
23 26 26 73
1600
6 0 0
1OW
833
1 6 6 7
6.8
66.7
6 6 6
12
1 6 6
186.7
7 3
29 22 29 80
2 3 0 0
700
1600
1 2 0 7
2 7 6 9
8.8
66.1
786
1 4
2 3 6
276.9
2 2 2 0 1 6 8 0
111.1
6.4
1800
676
1 1 2 6
1 2 6 0
2083
11.3
66.0
660
11
2 4 6
208.3
1 lD.0
1067
2241
8.9
66.6
SS6
1 2
2 0 0
224.1

---

Rendement parcelles paysannes - DAROU KHOUDOSS 94
B
2 3 2 3 2 0
BB
110.0
8.0
2900
1 2 0 0
1 7 0 0
2 0 0 0
2 8 3 3
18.2
66.9
1 3 7 8
11
3 7 6
2 6 3
1
B
2 2 2 6 21
68
113.3
6.0 2 9 0 0
1 3 0 0
1 6 0 0
2 1 6 7
2 6 6 7
19.1
73.6
1696
11
362
2 6 7
B
2 3 2 6 2 4
7 3
110.6
6.6 2 8 0 0
12M)
1 4 0 0
1 8 1 8
2121
16.4
66.6
1211
11
330
2 1 2
B
2 4 2 6 2 3
7 2
6.0 2900 1300
1 6 0 0
B
10 28 16 66
0.0 3200 1300
1900
B
26 26 27 76
6.0 3000 1200
1806
B
2 3 1 9 2 2 6 4
6.0 3400 1400
2ooo
B
31 21 28 80
6.6 2900 1000
1 9 0 0
I
B
20 21 16 66
6.6 2800 1000
1 6 0 0
B
22 22 26 70
7.2 2600 lW0
1800
B
1 9 2 3 2 2 8 4
7.2 2100 600
1 6 0 0
B
4
B
2 6 2 2 2 7
7 7
142.6
6.4 2800
800
2Qoo
1461
3 7 0 4
10.4
66.7
088
1
1 4
2 3 2
1370
141.1
lBB6
4134
14.2
63.8 1
1263
1
14
316
1413
M
2 6 2 9 2 3
7 8
130.0
6.0 2 2 0 0
900
1 3 0 0
1 6 0 0
2 1 6 7
11.6
67.6 1
1014
i
13
2 9 7
1217
27 31 26 84
6.0 3000 1100 1900 1833 3167
1 3 . 1
68.3
1262 1 14
370
3 1 7
1683 3333
1 3 . 1
70.7
1120 1 12
327 333
18 16 13 46
6.4 1600 600
1000 1111 1862
13.0
67.1
7 4 6
9
1 8 4
186
18 16 19 62
6.0 1600 800 900
1000 1600
11.6
66.4
664
0
1 7 0
1 6 0
18 21 24 63
6.4 1600 600 900
1111 1667
9.6
70.9
7 8 6
12
2 0 3
1 6 7
19 19 2 0
6 8
6.4
1 6 0 0
600
1 1 0 0
9 2 6
2 0 3 7
8.6
70.3
661
11
181
2 0 4
1037
1 7 6 4
10.7
68.7
7 1 2
1 0
1 8 6
176
17 1 7 2 6
60
6.4 2 2 0 0
700
1 6 0 0
1 2 9 6
2 7 7 8
11.9
66.7
6 6 6
11
260
2 7 8
2 2 17 2 0
6 9
6.4
1 9 0 0
7 0 0
1 2 0 0
1 2 9 6
2 2 2 2
ii .e
66.0
843
11
240
2 2 2
2 2 2 2 21
6 6
6.4
1 7 0 0
6 0 0
1 2 0 0
926
2 2 2 2
7 . 7
66.2
604
12
1 6 7
2 2 2
M 122 21 24
6 7
124.1
6.4
1 6 0 0
600
1 1 0 0
9 2 6
2 0 3 7
7 . 6
66.1
631
12
193
2 0 4
116.7
1111
2316
8.7
BB.t
7 3 6
1 2
220
231
M
22 20 24
66
137.6
4.8 2 6 0 0
600
2 0 0 0
1 2 6 0
4 1 8 7
0 . 1
64.6
810
1 4
2 3 3
4 1 7
1 0
h l
18 23 16
6 7
118.8
4 . 8
3 8 0 0
7 0 0
3100
1 4 6 8
6466
12.3
69.3
1011
1 2
3 0 7
6 4 6
M
2 0 2 0 1 7
6 7
118.8
4.6 3300
800
2 6 0 0
1 6 6 7
6206
M
20 21 20
61
127.1
4.8 2600
600
xxx)
1 2 6 0
4 1 6 7
126.6
14oB
6ooO
11.3
66.0
939
P
1700 600
loca
1 6 3 3
14.0
62.1
621
7
1 6 9
1 8 3
760
lBB6
10.6
s6.s
488
7
1 3 8
196
P
26 23 27 76
6.4
1600 600
1 1 0 0
926
2 0 3 7
6.7
60.1
640
1 4
186
2 0 4
12 P
34 26 31 90
6.4 2200 200
2 0 0 0
370
3 7 0 4
2 . 2
70.9
263
1 7
8 8
3 7 0
P
26 27 36 89
6.4 1300 300
1 0 0 0 1 668 1 1862 1
3.4 1 69.6 1
3 8 6
I 16 I 131 11861
P
24 24 22 70
6.4 1900 600
1 4 0 0
926
2 6 9 3
7.1
89.6
646
1 3
1 8 6
2 6 9
QB4
2646
4.9
69.8
484
16
1 4 6
2 6 6
P
16 12 21 46
6.0 1200 600
7 0 0
8 3 3
1 1 6 7
10.4
66.8
6 6 7
8
1 4 4
117
13 P
18 19 19 66
6.0
2600 900
1 6 0 0
1 6 0 0
2 6 6 7
1 6 . 1
66.2
976
9
309
2 6 7
P
1 9 2 0 2 0
6 6
69.4
6.6
1 2 0 0
400
800
6 0 6
1 2 1 2
6.8
67.6
360
6
129
121
P
34 30 22
6 6
143.3
6.0
2200
800
1400
1 3 3 3
2 3 3 3
9.3
66.6
873
1 4
272
2 3 3
101.6
1066
1646
10.6
63.8
BS0
10
214
184
P
2 3 2 3 1 8
6 4
106.7
6.0
1700
200
1 6 0 0
3 3 3
2600
3.1
61.7
206
11
6 2
2 6 0
1 4
P
32 30 29
91 w
137.9 6.6
1 6 0 0
400
1 2 0 0
606
1 8 1 8
4.4
66.4
402
1 4
1 3 7
1 8 2
P
31 28 27
8 6
130.3
6.6
1 9 0 0
400
1 6 0 0
606
2 2 7 3
4.7
66.7
404
1 3
1 2 0
2 2 7
30 26 29
8 6
141.7
6.0
2 2 0 0
600
1600
1ooO
2 6 6 7
7.1
68.1
6 6 1
1 4
1 8 9
2 6 7
129.1
636
2 3 1 4
4.8
65.7
423
13
127
M l
17 17 26
6 9
122.9
4.8
1 6 0 0
400
1 1 0 0
633
2 2 0 2
6.6
66.1
6 4 3
1 2
1 6 7
2 2 9
26 17 16
6 8
120.8
4.8
800
200
600
4 1 7
1 2 6 0
3.4
67.8
283
1 2
80
1 2 6
1 8 2 2 2 6
6 6
120.4
6.4
1 2 0 0
2 0 0
1 0 0 0
370
1 8 6 2
3 . 1
69.2
2 6 6
12
7 6
166
22 26 20
6 6
126.9
6.4
1 2 0 0
4 0 0
800
741
1461
6.9
67.7
601
13
1 4 3
146
122.6
6so
1 7 1 s
4.8
67.6
3S6
1 2
1 1 7
1 7 2

---

Annexe 5
Analyse des composantes du rendement en parcelles paysannes - Campagne 94
mul4mont gruh44
deneit8
rendsment
Nb graines
p o i d s d a
% Qoue-64~
kgths
SlPisd
r$cone
ddoorticaiJ4
/m2
100 grain48
porcdes
l
I
bon8 ctmmp
2 3 8 a
1.8 a
1 4 4 a
3 0 . 9 a
qhmpa mcyens
1 3 3 b
1.3 b
1 1 6 b
12
b
1 1 1
b
Pbmlm peuww
90 b
1.2 b
73
c
7
0
76
0
82.4
2 1 . 3 b
moyennss
164
1.4
110.9
24.7
Test F
4 0 . 6 ”
12.0”
26.8”
1.6
cv 1%)
34.7
26.6
28.6
7.8
ET.
17.0
0 . 1
lwdom wtt
randament
N b grain-es
p o i d s d e
% Qouss4s
k g l h a
dbco~cags
fm2
100 graines
pOd46
1 8 8 3 a
370 a
68.3
3 6 7 a
4 3 . 8 a
8.0 b
669 b
6.7 b
260 a b
66.3
1 6 3 b
39.4 ab
1 6 . 8 a
674 b
6.5 b
1 9 3 b
8 8 . 1
1 8 6 b
37.1 b
7.1 b
1005
9.0
2 8 1
67.6
239
40.1
10.7
88.0’ ?
57.0’ ?
10.5”
1.7
4 0 . 3 ”
8 . 6 ”
17.6”
20.0
17.8
33.6
4.3
26.6
0.9
36.6
100.0
0 . 8
39.0
3.0
1.6
1.6
DAR00
mndsfn4nt
grain44
deneitd
rendement
N b Sreines
p o i d s do
96 Qou464s
RTfOM7OGs
k g l h a
imiad
dcolte
ddcorticags
/m2
100 ureinee
porcdes
I&n* c h a m p s
1140
4
10.4
a
109.0
66.6
290 a
3 9 . 0 a
70.6
schemps m o y e n s
911
b
7.8
b
117.6
68.0
263 a
3 4 . 8 b
11.9
,charnps p a u v r e s
498
c
4.7
c
116.0
66.7
1 8 5 b
3 3 . 6 b
9.2
l77Op”“OS
849
7.6
114.0
67.1
234
36.8
10.6
Test F
30.6’”
32.0. +
0.8
1.0
20.6”
17.7.’
1.7
cv (%)
30.0
29.3
18.0
6.3
31.6
8.6
43.9
E . T .
83.0
0.7
23.0
1 .o

---

Annexe 6
ANALYSE GOUSSES - Efkt des attaquas sur le rendement au décorticage -
Inuctes
puc&a Iuh
par& termitsr 1 mod. scarifika
tot. rarifi&u
molda
cœda
bout noir
TOTAL
Nb iao-
2034
1 0 7 3
1236
I
3 1 7 3
2 6
2
221
7 7 8
8643
1334.6
300.6
841.2
2066.6
18.8
0.8
90
208.6
4861
w o-
Nb prdnm wma-ca
2708
4 7
678
3922
30
0
121
2 2 0
7 7 2 6
1 9
1 2 8
1 3 6
1 7 0
2
1
8
2 6
480
Nb 6raima moisiea
Nb~rdrmmmquanta
6 2
1 1 4 7
624
1 6 8
2
0
1 4 4
6 4 3
2761
NbgrHna immaturea
6 8 7
4 9
1 2 8
7 2 7
8
0
4 3
2 3 7
1 7 8 0
Nb igrdmm attaqti
1 4
476
8 9 3
1 0 6
4
0
1 7
2 3
1631
672
179s
1 7 8 2
1171
16
1
2 1 2
92s
6 6 8 2
Nb,totd graina alSméa
Nb total de grdrmn
3 3 8 0
1 8 4 6
2460
6093
4 6
1
3 3 3
1149
1 4 3 0 8
Poidr prdnes romance
863.4
1 6 . 1
262.6
1221.6
10.7
0
36.8
66.6
2446.7
Wips grainta abimh
102.1
77.8
266.6
239.6
3.6
0.2
18.2
46.8
763.7
Pc#* totd amines
966.6
83.B
619.1
1461
14.3
0.2
6 6
101.4
3200.4
Poi(d*lOOgowsaTV
66.6
28.0
68.1
66.1
72.3
40.0
40.7
26.8
408.6
6.1
2 1 . 1
28.7
31.1
20.0
16.6
8.8
169.6
6.4
30.0
69.1
66.9
0.0
40.9
26.7
60.3
31.2
61.7
70.7
7 6 . 1
26.0
61.1
48.6
66.8
2.6
27.6
77.0
66.2
0.0
36.3
1 8 . 1
64.0
6.0
6.6
3.3
4.3
100.0
2.4
2.3
3.4
62.1
26.4
3.3
4.3
0.0
43.2
66.0
19.4
2.7
6.2
14.3
17.4
0.0
12.0
20.6
12.4
26.7
36.3
2.1
8.7
0.0
6.1
2.0
10.7
97.6
72.4
23.0
34.8
100.0
63.7
80.9
46.0
-l-
intacte9
ptm&m Idem
pem&a termitea
mod. scarifiaa l-tot. swrifi-h
moisia
aawdm
bout mi1
TOTAL
Nb QC.-
1283
3 0 6
2 2 0
2 3 7 2
138
4
6
1 3 4
1 9 4
4 8 9 2
Wb w-
1276.4
173.3
167.3
2419.6
130.6
66.7
89
72.9
4 3 8 6
Nb. grdw swnerca
1304
2 4
6 8
2 2 8 6
7 9
2 2
3 6
6 0
3 8 6 8
Nb graixm moisiea
SO
8 6
6 6
2 2 8
66
8
6
8
643
Nb (~rdiw m.nquantea
6 3
2 3 6
110
1 6 0
2 6
4
96
64
7 6 6
Nb graina immatures
7 2 2
4 3
131
1 4 1 7
92
31
92
101
2 6 2 8
Nb (Irehœ attaquéa
1 4
21
96
6 3
2 0
0
8
4
2 1 7
Nb totd ordre abîméa
889
3 8 6
4 0 3
1 8 6 8
1 9 3
4 3
2 0 2
1 7 7
4160
Nb totd de prsina
2 2 8 3
408
471
4143
2 7 2
6 6
2 3 6
2 3 7
8 1 1 8
Po)da grdnes -ence
687.6
9.7
28.3
1003.2
36.6
10.8
16.7
24.8
1817.7
Polde grdnœ ablmha
267.2
46.7
93.3
646.1
46.8
1 6
37.6
26.6
1066.3
P+is totd ordix,
844.8
66.4
121.6
1648.3
82.4
26.8
64.3
60.4
2884.0
PoM81OOQo-Tv
98.6
66.6
71.6
102.0
94.6
146.0
66.4
37.6
674.3
26.8
37.4
30.3
39.7
22.6
21.3
232.4
18.0
41.6
28.0
16.4
1 8 . 8
34.0
4 1 . 6
77.3
64.0
63.1
39.3
61.0
69.1
66.8
14.4
66.2
29.0
3 3 . 8
1 6 . 1
2 6 . 3
48.9
14.0
12.3
2.6
3.4
6.8
23.4
6.2
38.9
27.0
9.3
27.8
47.7
38.7
42.6
32.4
20.4
0.0
3.8
1 . 7
2 . 7
86.6
66.2
64.9
74.7
6 1 . 1
intact-
perc6cts iulea
perchea termita
mœl. scariflka
tot. surifi&
moi8ia
oasa6u
bout noir
TOTAL
N4ao-
2 6 3 6
1 9 7
1 7 8
1 9 4 0
7 0
37
7 6
1 8 6
6 5 2 3
Wb oo-
2730
139.1
lW.8
1771.7
6 7
31.8
42.9
78.6
4968.9
N4 grdnea semence
3877
60
8 2
1861
6 7
3 6
2 3
6 6
6060
Nlq graines moisiea
6 6
71
3 6
1 1 6
1 1
7
6
7
3 1 7
Nb graina msrqwmtea
1 1 8
169
8 6
64
2
6
6 3
30
639
Nb grkw immatures
1806
61
8 6
1 1 6 2
6 8
2 3
6 6
1 0 6
3441
NQ grdna mttaquim
2 2
19
2 6
21
1
1
6
6
88
Nb totd graina ebîm&ea
2 1 1 2
310
2 3 6
1 3 6 2
7 2
3 7
1 2 8
1 6 0
4396
Nb totd de amines
6888
360
317
3213
1 3 8
7 2
161
2 1 6
1 0 4 6 6
Pdds graine8 semam;s
1364.9
19.8
3 2
817.2
2 6
16.3
1 0
23.9
2298.2
Payds (Ir&a# abim&a
661.6
36.8
46.1
389.6
20.4
6.7
14.3
24.6
lG99.9
Wds total grairns
1916.4
66.7
7 6 . 1
1206.8
46.4
2 2
24.3
48.4
3388.1
fwds1OOl7ouMTv
n6.3
70.6
61.7
0 1 . 3
96.7
86.9
66.0
40.7
697.3
Pqidr 100 grainea TV
32.0
16.8
24.6
37.6
32.7
30.6
1 6 . 1
22.6
211.8
Fl&dt d&orticaoe bon. grain.
49.8
14.3
29.1
46.1
37.3
48.1
23.3
3 1 . 2
46.3
R&dt d&ortiwge TV
702
40.8
71.1
68.1
67.8
ëz-
Ëxë--
8 3 . 3
68.4
% grdnea 8œnence
8 4 . 7
13.9
26.9
67.9
46.2
48.8
1 5 . 2
3 0 . 2
6 8 . 0
1 . 1
19.7
11.4
3.6
7.9
9.7
3.3
3.3
3.0
2.0
46.9
2 7 . 1
2.0
1.4
8.3
41.7
14.0
6 . 2
31.8
14.2
27.8
36.9
41.7
31.9
36.4
60.2
32.B
0.4
6.3
7.8
0.7
0.7
1.4
3.3
2 . 3
0.9
36.3
86.1
7 4 . 1
42.1
61.6
61.4
64.8
68.8
42.0

---

Rendements essai fumure {arachide) - SOB 94
pieds r6coltWligne
piedslha
surf
poids par parcelle
r e n d e m e n t l h a r d t gous.
p d s 1 0 0
rdt decort.
p d s 1 0 0
srcelles
t r a i t e m e n t s Ll L2 L 3 L 4 L 5 L 6 T o t a l
LOOO)
parc.
b o t t e gous. f a n e s gous. f a n e s
glpied
g o u s s e s T.V.
B.Grain. graines
arachide
1 0 2
A
31 41 2 8 4 0 4 3 3 9
2 2 2
132.1
16.8
2 0 0 0
2 9 5
1 7 0 5
1 7 6
1 0 1 5
1.3
59.1
65.0
49.6
23.2
8nnBe 1
201
A
3 7 3 9 4 7 2 5 4 2 3 8
2 2 8
135.7
16.8
2 8 0 0
4 1 0
2 3 9 0
2 4 4
1 4 2 3
1.8
49.1
67.6
6 7 . 4
21.7
TA = 0
1
3 0 4
A
3 5 3 9 4 0 4 6 4 3 3 8
2 4 1
143.5
16.8
2 8 0 0
4 6 5
2 3 3 5
2 7 7
1 3 9 0
1.9
51.1
64.3
4 3 . 4
24.7
4 0 3
A
3 8 4 2 4 5 4 7 4 3 4 4
2 5 9
154.2
16.8
2 8 0 0
4 8 5
2 3 1 5
2 8 9
1 3 7 8
1.9
55.8
7 1 . 3
58.1
27.3
2 4 6
1 3 0 1
1.7
6 3 . 8
67.1
62.1
2 4 . 2
101
B
3 3 3 4 5 2 4 8 4 4 2 9
2 4 0
142.9
16.8
3 2 0 0
5 6 6
2 6 3 5
3 3 6
1 5 6 8
2 . 4
56.7
69.7
62.2
27.7
2 0 3 .
B
3 3 3 5 5 0 5 4 4 4 3 7
2 5 3
150.6
16.8
3 2 0 0
6 2 5
2 5 7 6
3 7 2
1 5 3 3
2 . 5
64.8
63.6
60.2
29.1
3 0 6
B
3 7 3 3 3 8 3 0 3 7 3 5
2 1 6
128.6
16.8
2 8 0 0
3 8 0
2 4 2 0
2 2 6
1 4 4 0
1.8
56.5
63.5
3 4 . 0
2 8 . 4
4 0 2
B
4 7 3 9 4 2 5 7 3 8 5 0
2 7 3
162.5
16.8
3 2 0 0
5 7 0
2 6 3 0
3 3 9
1 5 6 5
2.1
53.9
67.8
5 4 . 8
23.3
3 1 8
1 5 2 7
2 . 2
6 8 . 0
6 7 . 7
6 2 . 8
27.1
1 0 4
C
41 4 6 4 9 4 3 4 4 4 4
2 6 7
158.9
16.8
3 2 5 0
6 0 5
2 6 4 5
3 6 0
1 5 7 4
2.3
54.5
68.3
55.5
26.1
2 0 4
C
3 6 3 4 3 3 6 1 4 5 4 3
2 4 2
144.0
16.8
2 8 0 0
3 7 5
2 4 2 5
2 2 3
1 4 4 3
1.5
53.5
68.5
61 .B
26.7
mil
3 0 2
C
3 4 4 0 3 6 4 2 61 3 7
240
142.9
16.8
1 6 0 0
3 0 0
1 3 0 0
1 7 s
7 7 4
1.3
48.3
66.3
51.1
23.8
mn& 2
4 0 6
C
3 7 2 5 3 3 4 9 3 2 4 8
2 2 4
133.3
16.8
3 1 0 0
5 5 5
2 5 4 5
3 3 0
1 5 1 5
2 . 5
5 8 . 4
69.0
60.3
2 6 . 4
IA = 0
2 7 3
1 3 2 7
1.9
6 3 . 7
08.0
5 7 . 2
2 6 . 8
105
D
3 9 3 6 4 0 3 2 3 9 4 9
2 3 5
139.9
16.8
3 0 5 0
5 6 0
2 4 3 0
3 3 3
1 4 8 2
2 . 4
62.5
75.9
62.8
2 5 . 7
2 0 2
D
3 6 4 0 4 4 4 2 4 9 6 4
2 6 5
167.7
16.8
4 2 0 0
7 0 5
3 4 9 5
4 2 0
2 0 8 0
2 . 7
54.9
64.8
6 0 . 4
28.1
3 0 5
D
4 2 2 7 5 0 3 8 4 7 51
2 5 5
151.8
16.8
3 7 0 0
6 4 0
3 0 6 0
3 8 1
1 8 2 1
2.5
6 4 . 2
70.7
59.7
25.7
401
D
3 6 3 4 4 3 1 5 3 4 41
2 0 3
120.8
16.8
2 2 0 0
3 7 5
1 8 2 5
2 2 3
1 0 8 6
1.8
5 5 . 4
67.6
5 5 . 2
21 .o
3 3 9
1 6 1 8
2 . 4
6 6 . 8
69.8
6 9 . 6
26.1
1 0 3
E
4 2 4 4 5 0 4 6 3 8 5 6
2 7 6
164.3
16.8
3 8 0 0
6 9 5
3 1 0 5
4 1 4
1 8 4 8
2 . 5
57.7
6 7 . 4
51.3
27.6
2 0 6
E
2 6 3 6 4 0 3 8 3 9 3 9
2 1 8
129.8
16.8
4 1 0 0
6 7 5
3 4 2 5
4 0 2
2 0 3 3
3.1
67.0
71.1
55.7
3 2 . 2
3 0 3
E
3 0 4 0 3 9 5 4 3 6 3 6
2 3 5
139.9
16.8
1 9 5 0
3 7 5
1 6 7 5
2 2 3
9 3 8
1.6
58.5
68.3
60.0
26.8
4 0 4
E
4 0 3 7 4 8 5 0 4 4 4 2
2 6 1
155.4
16.8
2 3 0 0
5 0 0
1 8 0 0
2 9 8
1 0 7 1
1.9
54.0
6 9 . 4
5 0 . 4
25.2
3 3 4
1 4 7 4
2 . 3
6 9 . 3
6 9 . 2
6 4 . 6
28.0
1 0 6
F
4 0 41 41 3 6 3 8 4 2
2 3 8
141.7
16.8
3 8 0 0
5 0 0
3 3 0 0
2 9 8
1 9 6 4
2.1
63.3
69.3
5 5 . 0
34.7
206
F
3 8 3 4 3 3 51
4 5 4 3
2 4 4
145.2
16.8
4 0 5 0
5 3 5
3 5 1 5
3 1 8
2 0 9 2
2 . 2
60.2
68.7
58.6
27.2
301
F
31 3 6 5 2 3 0 3 8 4 4
2 3 0
136.3
16.8
3 4 0 0
4 3 5
2 9 6 5
2 5 9
1 7 6 5
1.9
60.3
65.2
5 9 . 6
30.6
4 0 5
F
3 0 3 8 4 8 5 4 3 6 5 0
2 5 6
152.4
16.8
2 7 0 0
4 2 5
2 2 7 5
2 5 3
1 3 5 4
1.7
5 9 . 9
7 0 . 4
60.9
2 6 . 6
2 8 2
1 7 9 4
2 . 0
a&9
6 8 . 4
6 8 . 6
2 9 . 8
Economique = 60kg supertriple
Partielle = 76kg supertriple
Complete = 150kg 8 - l 8 - 2 7 + 150kg phosphogypse

---

Rendements essai fumure jarachldej - KEUR BAKA 94
pieds r6coltes/ligne
piedslha
surf
poids par parcelle
rendement/ha
r d t gous.
p d s 1 0 0
rdt decort.
p d s 1 0 0
sarcelles
t r a i t e m e n t s Ll L2 L 3 L 4 L 5 L6 T o t a l
vxw
p a r c . b o t t e gous. f a n e s g o u s s e s f a n e s
glpied
g o u s s e s T . V . B.Grain.
graines
1 0 2
A
3 7 4 3 4 3 31
1 5 4
91.7
1 4
4 7 7 5
2 1 0 0
2 6 7 5
1 5 0 0
1 9 1 1
13.6
92.1
69.2
39.5
3 9 . 0
201
A
3 9 3 5 3 2 4 0
1 4 6
86.9
1 4
5 0 0 0
2 0 2 5
2 9 7 5
1 4 4 6
2 1 2 5
13.9
83.1
64.9
5 4 . 2
38.3
3 0 4
A
3 5 3 7 3 9 3 2
1 4 3
85.1
1 4
6 9 0 0
2 8 5 0
4050
2 0 3 6
2 8 9 3
19.9
106.1
69.1
56.9
41.7
4 0 3
A
3 5 31 3 4 2 8
1 2 8
76.2
1 4
5 6 2 5
2 3 2 5
3 3 0 0
1 6 6 1
2 3 5 7
18.2
98.1
72.5
60.7
41.8
t681
2 3 2 1
18.4
9 4 . 9
8 9 . 9
6 2 . 8
4 0 . 2
101
B
3 4 3 7 41 3 4
1 4 6
86.9
1 4
6 0 2 5
2 7 5 0
3 2 7 5
1 9 6 4
2 3 3 9
18.8
97.6
72.7
5 4 . 4
40.8
2 0 3
B
3 8 4 3 31 3 4
1 4 6
86.9
1 4
6 7 5 0
2 8 0 0
3 9 5 0
2 0 0 0
2 8 2 1
13.2
87.3
6 8 . 7
4 4 . 4
45.1
3 0 6
B
41 4 3 2 7 31
1 4 2
84.5
1 4
6 5 0 0
2 1 5 0
4 3 5 0
1 5 3 6
3 1 0 7
15.1
89.9
67.6
5 8 . 6
40.1
4 0 2
B
3 8 41 3 5 3 2
1 4 6
86.9
1 4
7 4 0 0
3 0 0 0
4 4 0 0
2 1 4 3
3 1 4 3
20.5
97.3
71.8
5 9 . 4
40.5
1911
2 8 6 3
18.4
93.0
7 0 . 2
5 4 . 2
4 1 . 8
1 0 4
C
3 4 3 6 3 7 3 0
1 3 7
81.5
1 4
4 9 2 5
2 0 0 0
2 9 2 5
1 4 2 9
2 0 8 9
14.6
9 2 . 4
67.9
5 4 . 0
4 5 . 6
2 0 4
C
4 0 4 3 3 5 3 7
1 5 5
92.3
1 4
6 2 7 5
2 7 0 0
3 5 7 5
1 9 2 9
2 5 5 4
17.4
95.1
7 1 . 4
59.9
4 0 . 4
3 0 2
c
3 9 3 4 3 7 3 5
1 4 5
86.3
1 4
6 5 0 0
2 8 0 0
3 7 0 0
2 0 0 0
2 6 4 3
19.3
85.5
68.9
5 0 . 6
38.2
4 0 6
C
4 0 3 7 3 4 2 4
1 3 5
80.4
1 4
6 7 5 0
2 5 5 0
4 2 0 0
1 8 2 1
3 0 0 0
18.9
115.0
67.8
81.3
36.3
1 7 9 6
2 6 7 1
17.8
97.0
8 9 . 0
6 6 . 6
40.1
1 0 5
D
4 0 41 3 2 3 7
1 5 0
89.3
1 4
6 0 0 0
2 2 7 5
3 7 2 5
1 6 2 5
2 6 6 1
15.2
93.0
71.5
58.5
36.5
2 0 2
D
4 0 3 9 3 5 3 9
1 5 3
91.1
1 4
7 6 5 0
2 9 0 0
4 7 5 0
2 0 7 1
3 3 9 3
19.0
96.6
70.9
55.5
39.8
3 0 5
D
3 9 3 5 3 0 2 6
1 3 0
7 7 . 4
1 4
6 6 0 0
2 8 0 0
3 8 0 0
2 0 0 0
2 7 1 4
21.5
93.3
7 0 . 0
62.0
40.0
401
D
3 8 3 4 3 5 2 8
1 3 5
8 0 . 4
1 4
5 9 0 0
2 5 5 0
3 3 5 0
1 8 2 1
2 3 9 3
18.9
90.3
7 0 . 5
46.8
38.8
1 8 7 9
2 7 9 0
18.8
9 3 . 3
70.7
B6.7
3 8 . 8
1 0 3
E
41 3 8 3 5 3 7
151
89.9
1 4
6 3 0 0
2 6 5 0
3 6 5 0
1 8 9 3
2 6 0 7
17.5
95.5
7 1 . 9
61.3
4 0 . 6
2 0 6
E
2 9 3 4 3 4 3 0
1 2 7
75.6
1 4
5 3 0 0
2 5 0 0
2 8 0 0
1 7 8 6
2 0 0 0
19.7
9 2 . 4
67.8
4 9 . 4
37.3
3 0 3
E
3 4 3 4 2 4 3 3
1 2 5
7 4 . 4
1 4
6 9 0 0
2 7 0 0
4 2 0 0
1 9 2 9
3 0 0 0
21.6
102.6
66.9
54.8
41.5
4 0 4
E
3 2 3 7 4 0 3 1
1 4 0
83.3
1 4
7 6 7 5
3 1 5 0
4 5 2 5
2 2 5 0
3 2 3 2
22.5
97.3
68.7
6 1 . 4
41.7
1994
2 7 1 0
20.3
97.0
68.8
6 8 . 7
4 0 . 3
1 0 6
F
3 9 3 6 3 4 3 0
1 3 9
82.7
1 4
4 7 5 0
1 8 0 0
2 9 5 0
1 2 8 6
2 1 0 7
12.9
8 7 . 4
71.0
61.3
41.5
2 0 5
F
3 8 3 8 3 0 4 2
1 4 8
88.1
1 4
6 0 0 0
2 5 0 0
3 5 0 0
1 7 8 6
2 5 0 0
16.9
95.5
69.9
56.2
4 0 . 2
301
F
3 4 4 0 3 0 3 5
1 3 9
82.7
1 4
5 3 5 0
2 1 2 5
3 2 2 5
1 5 1 8
2 3 0 4
15.3
88.8
68.5
52.9
46.1
4 0 5
F
3 7 3 7 3 3 3 2
1 3 9
82.7
1 4
7 7 7 5
2 9 5 0
4 8 2 5
2 1 0 7
3 4 4 6
21.2
92.5
7 0 . 4
60.5
4 1 . 6
1 8 7 4
2 6 8 9
16.8
91.1
7 0 . 0
6 7 . 7
4 2 . 4
Economique
=
1 OOkg 8 - l 8-27
Partielle = 75kg supertriple + 25kg KCI
Complete = 150kg 8 - l 8 - 2 7 + 150kg phosphogypse

---

Rendements essai fumure {arachide) - DAROU KHOUDOSS 94
1 p i e d s recolt&r/ligne
piedslha
1 s u r f 1 p o i d s p a r p a
p a r c e l l e s t r a i t e m e n t s IL1 L 2 L 3 L 4 L 5 L 6 T o t a l
LOOO)
lare. 1 b o t t e 1 gous.
1 0 5
A
1 4 0 4 2 4 0 4 4 4 3 4 1 2 5 0
148.8
2 1 138001 1 1 0 0
2 0 6
A
4 0 4 6 4 5 3 7 3 4 3 6
2 3 8
141.7
21
4 2 0 0 1 4 0 0
3 0 3
A
5 0 3 9 4 3 4 3 4 9 4 7
2 7 1
161.3
21
5 4 0 0 1 4 0 0
4 0 4
A
4 3 4 0 3 7 4 9 5 2 5 0
2 7 1
161.3
21
4 8 0 0 1 4 0 0
1 631 1 1636 1
6 . 2
81.6 1 69.7
62.3 1 38.1
1 0 6
B
4 6 4 7 4 5 3 8 4 8 5 5
2 7 9
166.1
21 5200 1300
3 9 0 0 1 6 1 9 1 1 8 5 7 1
4.7
80.3
1 68.3
53.1
1 37.4
2 0 4
B
4 4 4 5 4 5 4 8 4 3 4 8
2 7 3
162.5
21
5 2 0 0 1 4 0 0
85.3
69.0
54.6
40.5
301
B
41 43 44 53 65 5 7
3 0 3
180.4
21
6 3 0 0 1 3 0 0
85.7
72.5
47.0
38.8
4 0 5
B
2 8 4 6 4 0 4 6 4 8 4 4
2 5 2
150.0
21
4 6 0 0 1 3 0 0
87.2
70.8
61.8
41.2
1 631 1 1906 1
4 . 8
1 0 3
c
4 9 4 2 3 5 5 2 5 1
4 9
2 7 8
165.5
21
4 2 0 0 1 4 0 0
2 8 0 0 1 6 6 7 1 1 3 3 3 1
5 . 0
2 0 3
C
43 45 41 49 44 5 2
2 7 4
163.1
21
4 8 0 0 1 3 0 0
81.8
67.5
4 8 . 4
4 0 . 2
3 0 5
c
4 6 4 2 4 1 4 5 3 9 5 5
2 6 8
159.5
21 4900 1400
87.7
68.1
51.8
39.3
401
c
3 6 4 2 4 5 5 0 5 0 4 9
2 7 2
161.9
21
4 0 0 0 1 2 0 0
84.8
72.1
58.8
38.7
-E-Es-
1 0 2
D
33 48 41 56 51 4 9
2 7 8
165.5
21
4 8 0 0 1 3 0 0
35001 6 1 9 1 1 6 6 7 1
4 . 7
2 0 5
D
4 3 3 8 5 0 60 4 3 4 8
2 7 2
161.9
21 5800 1800
8 8 . 6
71.2
57.8
41.8
3 0 2
D
4 1 3 8 4 4 5 5 5 3 5 4
2 8 5
169.6
21
5 7 0 0 1 6 0 0
87.5
73.2
64.9
39.7
4 0 6
D
3 5 4 3 4 3 4 3 3 8 4 9
251
149.4
21
5 1 0 0 1 5 0 0
87.7
75.1
5 1 . 2
47.0
1 738 1 1810 1
6.7
8 4 . 6
7 2 . 3
6 7 . 3
4 1 .o
1 0 4
E
4 3 4 6 3 7 5 2 4 2 4 8
2 6 8
159.5
21
4 6 0 0 1 5 0 0
3 1 0 0 1 7 1 4 1 14761 5 . 6
85.1
7 2 . 4
52.7
3 9 . 0
2 0 1
E
4 6 4 5 4 5 5 5 4 7 5 8
2 9 6
176.2
21 5 5 0 0 1 5 0 0
8 4 . 4
71.7
58.3
38.0
3 0 4
E
41 46 43 41 47 4 7
2 6 5
157.7
21 5700 1700
84.3
70.7
58.3
4 0 . 2
4 0 3
E
50 36 41 51 52 5 3
2 8 3
168.5
21 5200 1400
84.7
72.9
62.1
38.7
1 726 1 1774 1
6 . 5
8 4 . 6
71.9
6 7 . 9
3 9 . 0
i
101
F
4 0 4 0 3 9 5 3 6 0 41
2 7 3
162.5
21
4 8 0 0 1 2 0 0
3 6 0 0 1 5 7 1 1 1 7 1 4 1
4 . 4
80.1
70.9
58.7
3 6 . 6
F
4 1 4 4 4 4 4 8 5 2 5 0
2 7 9
166.1
21
4 9 0 0 1 4 0 0
84.0
70.6
56.9
3 9 . 6
F
4 2 5 0 4 2 4 4 3 4 4 4
2 5 6
152.4
21 6000 1400
80.5
69.8
55.7
3 7 . 0
F
48 63 59 51 53 5 0
3 1 4
186.9
21
6 1 0 0 1 8 0 0
81.7
72.7
62.1
3 8 . 6
8 1 . 6
71.0
5 8 . 4
3 8 . 0
E c o n o m i q u e = 3 0 k g s u p e r t r i p l e + 3 0 k g K C I
Partielle = 75kg supertriple + 25kg KCI
Complete = 150kg 8 - l 8 - 2 7 + 150kg phophogypse

---

Rendements essai fumure (mil) - SOB 94
poquetenigne
poqtstha
surf
hauteur
Epis fert./ligne
poids
pds sec
poids
rendt
rendt
pds 1000
arcelles
traitements
Ll L2 L3 Total
LOOO)
parc.
mov.pied Ll L2 13
total
Bpis
paille
graine
paille grainslha
grains
102
A
2 4 0
6
3.6
16.8
196
3 22
0
25
500
1619
214
964
127
5.9
201
A
7 7 6
20
11.9
16.8
161
14 5
2
2 1
400
1987
179
1183
107
6.2
304
A
5 7 3
15
8.9
16.8
157
3 2
4
9
250
1251
129
745
77
6.7
403
A
5 6 7
18
10.7
18.8
190
17 8
14
39
800
3459
464
2059
276
8
488
2079
247
1238
147
8.7
101
B
8 5 6
19
11.3
16.8
209
20 22
15
57
1800
3312
1015
1971
604
6.2
203
B
6 6 3
15
8.9
16.8
194
22 9
10
4 1
1300
3018
654
1796
389
7.2
306
B
6 7 8
20
11.9
16.8
187
13 10
16
39
900
2797
552
1665
329
7.3
402
B
10 9 5
24
14.3
16.8
212
34 35
17
86
2100
4858
1211
2891
721
6.6
1626
3498
868
2081
611
8.8
104
C
5 5 7
17
10.1
16.8
172
2 5
12
19
250
2061
98
1227
58
6.5
204
C
7 4 4
15
8.9
16.8
169
4 3
1
8
100
957
20
570
12
4.7
302
C
9 4 7
20
11.9
16.8
154
12 2
8
22
250
1546
197
920
117
5.3
406
C
6 6 4
16
9.5
16.8
201
19 23
8
50
1200
3606
746
2147
444
7.3
460
2042
286
1218
168
8.0
105
D
5 5 7
17
10.1
16.8
179
18 6
16
40
500
3238
225
1928
134
202
D
6 3 5
14
8.3
16.8
190
13 13
15
4 1
1200
2723
646
1621
385
6.9
305
D
8 9 6
23
13.7
16.8
184
18 26
14
58
1000
3018
423
1796
252
7.3
401
D
8 11 9
28
16.7
16.8
199
26 31
32
89
3000
4931
1796
2935
1069
6.4
1426
3478
773
2070
460
8.9
103
E
5 6 3
14
8.3
16.8
182
4 10
13
27
600
2650
274
1577
163
6.5
206
E
6 41
Il
6.5
16.8
154
1 6 5
0
2 1
400
1546
147
920
88
4.9
303
E
8 7 8
23
13.7
16.8
181
31 8
20
59
1100
3606
559
2147
333
7.3
404
E
5 7 7
19
11.3
16.8
187
17 16
20
53
1100
3238
510
1928
304
7.2
800
2760
373
1643
222
8.6
106
F
2
3
4
9
5.4
16.8
212
12 12
13
37
350
3091
82
1840
49
5.6
205
F
4
2
1
7
4.2
16.8
157
9 4
0
13
300
1325
86
789
5 1
7.1
301
F
6 7 8
21
12.5
16.8
185
28 12
22
62
1600
3091
845
1840
603
6.4
405
F
7 5 11
23
13.7
16.8
201
38 16
45
99
2600
5667
1500
3373
893
6.7
1213
3294
828
1960
374
6.5
Economique = 75kg 14-7-7
Partielle = 50kg ur6.e + 25kg KCI
Complbte = 150kg 14-7-7 + 50kg ur6e + 150kg phhosphogvpse

---

Rendements essai fumure (mil) - KEUR BAKA 94
poquetwligne
oqtslha
surf heuteur
Epis fert.iligne
poids
pds seo
pds
rendt
rdt grain
pds 1000
ercelles
traitement8
-1 L2 L3 Total
LOOO)
3erc.
moy.pied Ll L2 L3 totel
Bpie
peille
grein
paille
kglhe
grain6
102
A
ii98 2
8
16.7
16.8
258
3 0 3 4 2 0 a 4
2400
1715
1275
1 0 2 1
759
5.3
2 0 1
A
1 0 1 0 1 1 3 1
18.5
16.8
279
53 38 40 131
4600
6150
3050
3661
l a i 5
3.6
304
A
9 8 6 23
13.7
16.8
247
9 16 20 45
1750
2542
1000
1513
535
6.2
403
A
Il 10 11 32
19.0
16.8
263
4 0 2 7 5 0 1 1 7
4100
5740
2550
3417
1518
4.8
3213
4037
1999
2403
1172
5.0
L
101
B
6 9 3 24
14.3
16.8
274
35 21 36 92
3300
4203
2175
2501
1295
5.3
203
B
109 8 27
16.1
16.8
2 4 1
3 4 4 8 2 8 il0
3100
2952
1750
1757
1042
5.3
306
B
10 10 a 28
16.7
16.8
263
42 21 41 104
3300
4510
2000
2685
1190
6.5
402
B
9 a 11 28
16.7
16.8
2 6 1
4 1 3 3 6 0 1 3 4
5500
8200
3800
4881
2262
6.6
3800
4956
2431
2956
7447
6.9
104
C
ii a 7 26
15.5
18.8
271
38 3 4 2 6 98
3350
4592
2150
2733
1280
6.4
204
C
7 8 8 23
13.7
16.8
248
32 25 30 87
2800
3772
1750
2245
1042
8.1
302
C
a
ii 9 28
16.7
16.8
269
3 5 3 0 3 8 103
3600
4859
1900
2892
1 1 3 1
6.3
406
C
7 1 0 7 2 4
14.3
16.8
262
3 1 3 7 3 8 1 0 6
3200
4100
2050
2440
1220
5.8
3238
4331
1983
2678
1169
6.2
1 0 5
D
6 3
8 23
13.7
i6.8
290
21 26 35 a2
3200
4777
2 2 7 5
2843
1354
6.0
202
D
12 10 11 33
19.6
16.8
286
37 34 50 121
4650
6642
3050
3954
1815
6.3
305
D
108 9 27
16.1
16.8
272
3 7 5 6 3 9 1 3 2
4650
5453
3050
3246
1816
6.5
4 0 1
D
Il 12 12 35
20.8
16.8
280
4 6 2 3 4 3 1 1 2
4100
5248
2575
3124
1533
5.7
4160
6630
2738
3292
1629
6.1
1 0 3
E
8 9 9 26
15.5
18.8
273
38 24 44 106
3700
5658
2400
3368
1429
6.5
206
E
10 11 9 30
17.9
16.8
274
36 58 40 134
3750
5248
2050
3124
1220
4.9
303
E
109 3 28
16.7
16.8
273
36 25 53 114
4200
5125
2500
3051
1488
6.4
404
E
9 1 0 9 2 8
16.7
16.8
281
28 36 46 110
4200
6232
2650
3710
1577
6.1
3983
6686
3313
1429
6.0
106
F
7 7 7
21
12.5
16.8
278
39 33 41 113
4100
5412
3050
3221
1815
5.5
205
F
109
8 27
16.1
16.8
269
48 38 54 140
5100
7585
3300
4515
1964
5.4
3 0 1
F
8 7 9 24
14.3
16.8
2 8 1
40 27 37 104
4100
5434
2700
3270
1607
6.7
405
F
9 1 0 8 2 7
16.1
16.8
298
57 41 52 150
6400
9184
4150
5467
2470
6.3
4926
6919
3300
4118
1964
6.0
Economique = 75kg 6-20-10
Pertielle = SOkg uree + 25kg KCI
Comp@ta = 150kg 6-20-10 + 150kg phosphogypse

---