;; :: ; < .‘a VIQJET INSAH : RAWIWT-...
;;
::
; <
.‘a
VIQJET INSAH : RAWIWT- DE SYNTHESE
PAR NDIAGA CISSE

INTRODUCTION :
-_-.
Depuis 1968, Les Pays du Sahel sont victimes de deficit pluviomé,trique
presque chaque année. Ceci a fait prévaloir dans cette région une crise ali-mentai-
re constante. Pour faire face à cette menace de famine et de désertification, un
Comité! Interétats de Lutte Contre la Sécheresse (CILSS) a été créé.
Ainsi un Projet de Recherche et de Développement des Cultures Vivrieres
(mil, mais, sorgho, niébé) a été mis sur pied. C'est dans ce cadre que des essais
varietaux de niébe ont <Sté menés depuis 1981 au Sénégal ; ces travaux doivent faci-
liter l'échange de matériel végétal entre programmes nationaux.
1 - MATERIELS ET METHODES :
Neuf variétés et un témoin local ont été testes depuis 1981. Ndiambour
a été inclue dans les essais seulement pendant la Premiere année. A partir de 1982
elle a 6% remplacee par les variétés qorom-qorom et Kaedi G.B. Toutes ces I.icpées
sont originaires des Pays du CILSS (Tableau no 1).
Tableau no 1
-
: Essai Insah, origine des variétés.
----_-.._
!.------
?
!
!
!
Nombre d'années
I
CODE
!
Variétés
!
Origines
!
!
!
!
!
!
de test
-.-
!
- - - -
1
!
f KNl
!
1
! Burkina F.
4
!
!
2
! 15-316
! Mali
!
4
!
!
!
! Mali
!
!
4
1
! Niqer
1
4
!
-
1
! Sénéqal.
!
4
1
! Sénéqal
!
4
!
!
l
1
‘7
i Corom-Gorom
Burkina F.
!
!
3
!
H
! Kaédi GB
! Mauritanie
!
;4
!
'.2
!
1
Ndiambour
i Sénégal
!
!
1
!
!
1 q
! 58-185
! Sénégal (Témoin)
!
3
t
!
1
.--_- -.-.--. --_- -____-__
!
--.-~------.-~~-~~~.
.
i

Ces essais ont éte menés sur cinq stations de recherche ; Bambey,
Louga, Nioro, Sinthiou Malème et Séfa. Les conditions cLmatiques pendant ces 4
années sont fortement dominées par des déficits pluvioméXiques comme le montre
le tableau no 2.
Tableau no 2 : Données pl.uviométriques des stations de recherche (mm).
-
!
!
!
!
-i---
!
!
X pluriannuelle
!
!
1
Station
; 1981 ;
1982
;
1983
;
1984
;
!
!
Nbre
!
PP
!
! d'années :!
!
!
!
!
!
1
1
Ii
!
!
B&ey
;
60 ans ‘; 631,2
; 504,9 ;
452,4
; 317,6 :
460,2
!
! Iouga
! 60
!
422,l
! 253,3 !
214,8 !
149,8 !
173,6 !
!
Il
!
I. Nioro
; 45
;! 859J
785,9
; 541,7 :
417,6 ;
540,7 ;
!
! Séfa
! 29
! 1184,s
! 1061,9
! 902,l ! 77116 ! 1026 !
!
!!
!
!
! Sinthiou M. f 25
810,8
706,O
; 698,4 ;
!!
!
f 643,o !
379,3
: :
!
!
I
!
!
!
!
!
.--
Les dispositifs expérimentaux utilisés étaient constitués de blocs de
Fishers, ccmplétement randomisés avec 6 répétitions. Chaque parcelle élémentaire
avait 6 lignes de 6 m de long dont les 4 centrales constituées la parcelle uti:Le.
Les écartements étaient de a,60 m x 0,30 m avec deux plants par poquets. Des obser-
vations ont été faites sur le cycle des variétés (nombre de jours à La floraison
et d. la maturation) et sur l'état phytosanitaire des essais (attaque de maladies et
d'insectes)
; cependant les analyses ont été faites essentiellement sur les rende-
ments.
11- RESLJLTA.TS E T DISCLJSSIONS :
.---
- - - - -
2.1 - Essais variétaux de 1984.
Sur les cinq sites, c'est seulement à Louga que l'essai n'a pas cité mené
à terme. Dans cette zone, les variétés ont subies une forte pression de thrips, &:
viroses, de chaleur et de sécheresse. L'essai n'avait pas
/
encore fleuri à la date
du 14 octobre lors de la troisième'visite technique aboutissant ainsi à son arrêt.

;i
3
Des attaques de virus ont eqalement et& observées à Sefa. 5ans ces dew. stations
TIu 88-63 et 15-316 exhibaient une certaine tolerance aux champs à cette maladie
causée par le "Aphid-borne mosaic virus" et le "Cucumber mosaic virus" du niébé,
Les rendements des variétés sont donnés dans le tableau n3 3.
Tableau no 3
- : Rendement kg/ha des variétes de l'essai CILSS 1984.
-.
!
!
I
!
!
!
!
!
Variétés !
Bambey !
Iouga !
Nioro
!
Séfa
!Sinthiou M. !
!
!
!
!
!
!
!
!
+Il
f
2686,4
;
0
i
1130,6
;
1762,9
!
1610,2
;
! Kaédi G.B
!
0
!
0
!
448‘3
!
221‘7
!
974,6
!
!
!
!
!
! Niban
0
0
26,8
;
548,2
!
438,6
;
!
!
!
!
.
I TN 88-63
! 2387,9
!
0
!
Ic08,8
!
1301,2
!
1229,3
1
!
!
!
! Mougne
1; 2924
0
611,6
;
1446,l
;
685,5
;
!
!
! s a - 5 7
! 2497,s
!
0
l
762,7
!
246,1 !
760,l
!
!
!
! Gorom. G.
;
1815,3
;
0
791,9
;
416,7
:
607,3
;
!
I 1 5 - 3 1 6
! 2430,5
!
0
?
746,8
!
1686,l
!
1545,l
!
!
t
!
: 58-185
;
2532,9
;
o
1384,O
1
ma,3
934,9
;
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! Moyenne Gén. !
767,9
;
988,6
;
976,2
;
!
-
!
! C.V. %
!
!
-
!
39,9
!
.23,1
!
27‘9 !
!
!
!
!
! ppDs
253
!
1 :9a
!
225
1
-
!
!
1
!
Il est encore 21 noter les faibles rendements de Kaédi gris blanc et de
Nihan dans pratiquement toutes les stations. Pour les autres variétés, Bambey a
géneralement offert de bonnes conditions de production malgrés la poche de seche-
resse du mois d'août.
Les variétés KPI 3, TN 88-63, 15-316 et le temoin local seuls donnaient
des rendements de 1-1,5t/ha à Nioc?, Séfa et Sinthiou Mal.&ne. A Loupa comme il a
été remarqué plus haut, la production y était nulle ; la même situation prévalait
également en milieu paysan de cette zone.
2.2 ~ Essais variétaux de 1981-1984.
-_I_
--z-
Les résultats des 4 années sont sommairement présentés dans le tableau
no 4.

q
Tableau no 4 : Essais CILSS 1981 - 1984, rendement en kq/ha,
-~
---
.---
~--
_ -_.-
--_ ., ---..-
<
I
f
I
I
BAMBEY
!
!
!
LOUGA
!
NIORO
Varietés
!
~-.
- - -
!
1981
1982
1983
1984
ii
1982
2
!
1982
!
!
!
;
;
;
;
;
;
1983
;
!
!
1983
;
1984
;
-
-
~.-----
!
!
!
!
KNl
1823
;
2 769
; 1052,5
; 2686,4
! 2082,7
!
I
1
!
Kaédi G
!
!
325
;
620,3
!
0
!
315,l
!
0
! 158,8 !
!
448,3 !
!
,
!
I
I
Niban
907
;
0
413,s
26 ,E
!
!
!
!
!
9: 88 -63
I
1962
i î855,7
! 2i56,6
!
698
! 322,5
!
I
?OOS,Y !
1
!
!
Mouqne
1836
!
3073
; 1283,7
; 2279,2
543
; 215,7
;
!
Cc!l,6 !
!
!
!
!
1
I
58-57
I
2306
!
2299
! 2047 ,5
! 2497,5
l
! 2287,5
888
!
274,?
!
l
762,7 !
!
1
!
Gorom G
!
2084
f 2771,5
!
; 1815,3
f 1890,3
310
!
791,9 !
!
!
!
!
609
;
248,3
;
!
!
!
1K-3'6
!
1908 !
3076
! 1220,3
! 2430,5
! 2158,7
!
433
!
70
!
276
!
746,8 !
I
~8....iij~
!
2488
!
!
!
; 1571
! 2532,9
; 2197,3
459
;
69,8
’ :
112
1384,o ;
!
!
!
!
i
!
!
!
!
!
!
I
!
---._ ---- ---- -_____u__I_
_____
---_----__-
________
-___----------------------------
---- --------- _._I
---------
!
!
!
!
1
NIORO 0
SEFA
_
SINTHIOU MALEME
!
!
!
1
‘Jariétés
-
-
Lu-
!
!
!
!
!
!
1981
1981
;
1982
!
1983
!
!
x
!
;
1982
;
1983
;
1984
;
2
!
!
!
1984

x
!
!
------.-.--I---I-.-
-
-
-
-
I
I
!
!
KNl
648,9
!
880
!
!
; 1288
!
971,8 f 1762‘9
f 1225,7
374
,
; 2610,4
!
!
!
!
!
!
!
f
Kaéd1 c;.
E
436,5
!
!
0
!
971,8 !
221,7
!
397,8
!
!
31,3
!
1
!
!
!
!
!
!
!
Nibab
24 #9
0
133O,? ;
548,2
,
469,2
6 8
22,6
!
!
!
!
!
0
!
!
!
!
!
TN 88-63
!
742 ,v2
!
1324
i 1418
1
948,? ! 1301,2
! 1247,9
!
426
! 122?#3
1103,8
!
!
!
Moucpe
494,4
!
!
!
942
; 1881
!
752
; 1446,2
! 1255,3
632
;
; 685,5
!
1
!
!
!
!
5 8 - 5 7
6ïY,l
!
896 !
871
!
983,2 !
246,l
!
749,l
!
558
1
!
760,l
!
867,9
!
!
C~iorn G.
!
; 1583
!
!
!
!
416,7
!
!
1
72i,2
1122,j ;
! 1040,7
! 1267
; 1267,!
!
!
!
I
!
ii-316
653,3
!
945
!1130
! 1180,3
! 1686 ,l
! 1235,3
!
6 1 :
!
! 1545,l
!
960,s
!
!
!
!
1
F!tc-l&T
721,5
1
!
!
!
; 1678
!
1052,7
; 1268,i
! 1333
-.
?34,9
310,3
!
!
!
I
!
1
!
!
!
!
1
*,
!
!
!
!
!
-
-_A
--.‘,---.--A
!
!
!

5
J.d stabilité de ces variétés est studiée en utilisant une technique
développec par Pinlay et Wilkinson
(1963). La régression linéaire du rendement de
chaque varieté sur la moyenne des rendements de toutes les variétes pour chaque lo-
calité et saison (moyenne de lb population) est calculée.
Le rendement moyen d'un groupe de variétés est ainsi utilisé pour décrire
un mil.jeu naturel complexe sans avoir à définir les interactions des facteurs éda-
phiques et saisonniers. Les rendements ont été transformes en logarithmes dans les
calculs puisqu'ainsi une amélioration de la linéarité des régression et de l'homo-
généite de l'erreur expérimentale est obtenue. Les coefficients de régression sont
données dans le tableau no 5.
Tableau no 5 : Coefficients de récrression des rendements.
-
-
-
!
!
!
!
Coefficient de
!
!Code !
Variétés
!
1
Variance de la
réqression : bi
!
!
I
!
déviation
!
!
e
-
-
p
-
-
-
~
-
!
1
1
!
!
!
1.
!KNl
!
1,46
e
!
0,39
!
f
2
; 15-316
! !
1,04
!
0,23
!
!
!
!
4
! TN 88-63
!
0,78
if
!
0,08
!
!
5
!
3
!
!
!
! Mouqne
!:
0,91
!
0,016
!
!
6
! 58-57
!
0,89
!
0,057
!
!
:
!
!
!
!
7
Gorom-Gorce
1
0,71 *
0,020
!
!
!
3
! 58-185
!
1,20 *
!
0,008
!
!
!
3
! Niban
!! s ! Kaédi Grisblanc !
!
1
!
- - - - - ---A..--- --._
L a moyf?r,n~ ’ de la r~opu.~ atS on et. les lignes de régression sont donxlées dans
les fiq!lres 1-t" 1 et Z ; '1;.i :no;reI\\r?e de ].a poy;uia::ion a un coefficient de régression
écala 1.
Les variPtEs qui ont un Toefficient de régression de l'ordre de 1 sont
donc considérées comme stables : c'est le cas de 58-57, Mougne et 15-316.

Rcrldqncnt moyen
TN h-63
s8-SI
gorom-gorom
s
2.1
? ??? ? ? ? ? ? ?
L 8 LOUGA
N s NIORO
S * SEFA
S.M. tt !IINTHIOU - MALEUE
2.2
62,83,11 D 1982,Kt63,1964
2.a
1.8
4

i
1.4
cl84
62 82 83
3

hez%J
t = l.ouGA
N=NlO-NO
S * SEFA
2
1’
/’
/’
/’
t’
I
1.6
/
1.8
l.
N
83
82
2
2.5

Les rJe11x piemi +~.es ,,lonnent des rendements, supérieurs à ?a moyenne &0ls
les milieux marairaux,
tdt léqërement inférieurs à celle-ci dans les zones les plus
favor-dl les ; la variété 15-336 presente une s;tuation inverse. Des coefficients de
régressions
si.î!rli~icatiJTement. supérieurs à 1 caractérisant des variétés avec une
sensibilite
zroissante aux changements du milieu, mais sont plus adaptées aux zones
favorables.
KN 1 et '58-185 sont de ce groupe et sont dites instables. Leur rende-
ment sont resSoectivement inférieur ou supérieur à la moye:nne dans les zones marqina-
les ou favorables. De l'autre côté les variétés à coefficient inférieur à 1, ont
une grande résistance aux changements du milieu. Elles ont une stabilité supérieure
et sont plus adaptées aux conditions de milieu déficitaires. TN 88-63 et Gorom Gorom
ont ainsi des rendements nettement supérieurs à la moyenne dans les zones à stress
et légèrement inférieurs dans des conditions favorables.
Y.aedi qris blanc et Niban n'ont pas été représentées puisque leurs rende-
ments ont &.é nul.s, une ou plusieurs fois dans chaque site, et il est impossible de
trouver le lûgiO de zéro ; leurs rendements ont ainsi été inférieurs à la moyenne
dans toutes les localités. Eqalement avec le souci de riqueur dans les analyses,'
SeLllS les I-@SUltatS (30 83 5 84 Ont ét6 Utilisés pUiSqUe GorOm &rOm ne figurait paS
dans les essais de 81 qui étaient menés sur trois stations.
CONCLIJS TONS :
_I_-- II_-.
TNW-6.! donne de:; rendements supérieurs ou comparables à ceux
des vyr:ic?!-,ér;
‘L7?., 1 r;a-f: .y.+$>
\\; !'?-- ', 7' CI‘ MOLiqnt res~,ectivement dans les zones marqinaier; OC
85 w:’ :~r@serltent m intcrét que dan:s de bonnes conditions de
culture.

9
Mai..- pcls.-lw le fir;éb6 est cultivé au SEnéqal k plus de !X % dans les zone-, margi-
nales (NORI et Centre Nodj et que :Le développement technologique est encore faible,
ces \\carrétGs seraient pc~mr le moment piUS intéressantes dans Pe programme de sëlec-
tien qufen mi iieu paysan ; c'est I.e cas ega.lement de 15-316, qui bien qu'ët~anl sta-
bis est pe:A prodxtive dans ces memes zones. Niban et Kaédi gris blanc quant & *elles,
pouvaient &re rapidement &liminées des essais.
Seule TN 88-63 devra donc faire l'objet de test en milieu paysan compara-
tivexenl: aux. variëtk Locales vulgarisées ; 58-57 en particulier et Mougne.
Référence :
-- Finlay K.W. et Wilkhson G.N. 1963. the analysis of adaptation in a
plant Hreeding Programme. Aust. J'. Agric. Res., 1963, 14 - PP. 742-754.