WET CEREALIER PHASE II N0685-0235 COMPTE REMXJ DE LA...
WET CEREALIER PHASE II N0685-0235
COMPTE REMXJ DE LA REXJNIOI$ DE PROGRAMMATION
-
-
DES ESSAIS FO'UR LA CAIWAGNB AGRICOLE 1.982-83
.-
La &urii,on s'est tenue au CETYD 3 Pou-t le 26.05.83 sous la ptisi.--
dence de W Benjamir~ DlOUF, Directeur technique de le. SODEXA. Elle s'est
deroulée avec la participatien des delégations de la SODEVA de DAKARp WIES
et DIOURBJZI, et de celles des cher+heurs du CNRA de Bambey conduite par lc
Directeur du Centlre I$t? ~fi~~~a MB0D.J.
L'ordre du $ow suivant a Bté examiné :
1 - Choix des themes pour le progrwrne de la cazïpagne 1982-W
II - Questions diverses,
- Ir'onwticn des agents de la SODE'VA au CNRA.
Monsieur B. DIOUF ouvre la sëance pkar une br$ve allocution par la-
quelle il énonce l@crc.kc? du jour sus-indiqué, qui est adopte pas les diffkn-
tes parties.
Les rep&serQnts de la Recherche ptisentcnt;, shaoun en ce qui 1~:
concwne, les essais d6fir:l.z~ pour l'execution de la phase II du projet cérk-
lie:-. Chaque préw; k&;ion est suivie de commentaires tant de la part des re,q
pensables de la SODEV.. cale des chercheurs c@ ont penriv d; aboutir
1
auyL coincI,u-
sioris fixées WL:; CC: qgi suit,
1 . 1 . -:Essais vari6taux ca.rachide
Il a été dor:r$ & Mr De PINS la possibilité d'exposer clairement le
prc?grmne qut il allait. mettre en place et le nombre dc: sites ifizr\\s ChaI~ule de
2 tigions de la zo:‘~e couverte par le projet.
La SGDEVF, L;ic~i:i son intervention, a rejeté 1:~ reconduite des essa;.:?
vari&taux arachide pou.~~ les 3 raisons que voici :
1.1.:. -- Prenant &'&er:ce <au protocole d'accord entre la SODEVA,
':
.,. 'US.!'JD et l'ISR& il semblerait que les essais arachides ktaient &alisabic:j
sur 2 tz.liIs, ce qui doit se traduire par leur arr% apr&s les deux campagnes.
Le doute a plane nkr~oins au niveau de la réuni.on quant au cxmterx~
du protocol e et aucune des deux parties n’a pu dire avec eertitd.de si tel
était r&llement le cas.
CI est dv rcxte ce qui stimble avoir amené : z deu.xi.&i~e r~aison qui suit ;
Il devient dorez aisé de concluire sur la question, et le Présider~?;
de prononcer la non reconckite des rossais arachides.
L I assemblee a toutefoi s émis le voeux, dans le cas oci ;12?r&s verilï-
cation il s’ avérai-k que les essais ~.zxietaux <a,racnide @taiwt pr&us pour
2 C&:cc ut ncn deux, o~;:e l’agent disporible puisse Fixe utilise dans d 1 autret:
domairies qui répondent aux lx$occupations ciu projet.
1.2. - Essais conjoints sorgho
Nonsieur Cj..iJ$~~B~U propose la recondui ix des essais sor@ho avec :.2x
variete 9 au moins, la CE %57-95. Ily aura donc lu CE 90 comme témoin et troiu
ncuvelles lignees : la CE ?.45-66, la CE 151-186 et 1:~ CE 151-262. Le paysxl
devra aussi proposer un ternoin local,
Le -test doii être simple, à une r&p&ition sur dos parcelles de
500 ni2 pour chaque vari&té.
iW CIMVTERE~lU recomwx!de une borne date de semis : semis pr&oce
im&diatement aprk un-: bonne pluie ( 2~10 rran> . Des wgrais sero,+k fournii pw
la Recherche. On pourra implanter 4 à. 5 essais dans chaque zone,
1 .3. - Essais &:‘icieflce engrais
3
POUr lc sarcla-binage il propose le sarcl~binagc tardif GXIS
enC;rais CoMme 4e trai terne& Cl plutic des trois traitements du 2e type dl ess2iu,
î0 à DIOllRBEL
le choix des polrIts dl implaxkation devert %YZ fait Il temps et les facteurs
mis en place 9. temps aussi.
‘a- protocole z il doit être simple afin d’&iter 1 I incorytihen-
sion pour le suivi,
- a,joutcr au meme protocole que la campagne dernikre lLe traite-
ment swclo-birag,e tardiY saris engrais.
î.4. - Essais conjoints Entomologie
1.4.1. _ l.Ti&jé
-
-
1.4.1.1. I- Niébé en culture pure
-1-m------ - - - - - - - - -
Mr ~XDOYE pr;;pose le même protocole avec changement du ‘l’hymul p.x
l e DCcis,
l.rF.î,C.
“-. Niébé en culture associée
San~s î5 jours et 30 jours ap&s lü levée du mil ;
Suppression du traitement ix3ecticide e
1.4.1.z. - Nowelle proposition de la recherche
-“U.---l-_..“l--.-..----------- .---Y<III-“ll.m....-l-
Intx9dL.c ti.o:il df ux i>OI.IVelle variet6 de niébé & -L--r& h,aut potentiel,
blanc o oeil marron, tre;> proché: de la SS-S7 ~ L’ essai serait de protection mi..-.
nimum ou raille si possible,
n
1.6.2. - corc lusions
.
r
’
r,
COMPTE REMXJ DE LA REXJNIOI$ DE PROGRAMMATION
-
-
DES ESSAIS FO'UR LA CAIWAGNB AGRICOLE 1.982-83
.-
La &urii,on s'est tenue au CETYD 3 Pou-t le 26.05.83 sous la ptisi.--
dence de W Benjamir~ DlOUF, Directeur technique de le. SODEXA. Elle s'est
deroulée avec la participatien des delégations de la SODEVA de DAKARp WIES
et DIOURBJZI, et de celles des cher+heurs du CNRA de Bambey conduite par lc
Directeur du Centlre I$t? ~fi~~~a MB0D.J.
L'ordre du $ow suivant a Bté examiné :
1 - Choix des themes pour le progrwrne de la cazïpagne 1982-W
II - Questions diverses,
- Ir'onwticn des agents de la SODE'VA au CNRA.
Monsieur B. DIOUF ouvre la sëance pkar une br$ve allocution par la-
quelle il énonce l@crc.kc? du jour sus-indiqué, qui est adopte pas les diffkn-
tes parties.
Les rep&serQnts de la Recherche ptisentcnt;, shaoun en ce qui 1~:
concwne, les essais d6fir:l.z~ pour l'execution de la phase II du projet cérk-
lie:-. Chaque préw; k&;ion est suivie de commentaires tant de la part des re,q
pensables de la SODEV.. cale des chercheurs c@ ont penriv d; aboutir
1
auyL coincI,u-
sioris fixées WL:; CC: qgi suit,
1 . 1 . -:Essais vari6taux ca.rachide
Il a été dor:r$ & Mr De PINS la possibilité d'exposer clairement le
prc?grmne qut il allait. mettre en place et le nombre dc: sites ifizr\\s ChaI~ule de
2 tigions de la zo:‘~e couverte par le projet.
La SGDEVF, L;ic~i:i son intervention, a rejeté 1:~ reconduite des essa;.:?
vari&taux arachide pou.~~ les 3 raisons que voici :
1.1.:. -- Prenant &'&er:ce <au protocole d'accord entre la SODEVA,
':
.,. 'US.!'JD et l'ISR& il semblerait que les essais arachides ktaient &alisabic:j
sur 2 tz.liIs, ce qui doit se traduire par leur arr% apr&s les deux campagnes.
Le doute a plane nkr~oins au niveau de la réuni.on quant au cxmterx~
du protocol e et aucune des deux parties n’a pu dire avec eertitd.de si tel
était r&llement le cas.
CI est dv rcxte ce qui stimble avoir amené : z deu.xi.&i~e r~aison qui suit ;
Il devient dorez aisé de concluire sur la question, et le Présider~?;
de prononcer la non reconckite des rossais arachides.
L I assemblee a toutefoi s émis le voeux, dans le cas oci ;12?r&s verilï-
cation il s’ avérai-k que les essais ~.zxietaux <a,racnide @taiwt pr&us pour
2 C&:cc ut ncn deux, o~;:e l’agent disporible puisse Fixe utilise dans d 1 autret:
domairies qui répondent aux lx$occupations ciu projet.
1.2. - Essais conjoints sorgho
Nonsieur Cj..iJ$~~B~U propose la recondui ix des essais sor@ho avec :.2x
variete 9 au moins, la CE %57-95. Ily aura donc lu CE 90 comme témoin et troiu
ncuvelles lignees : la CE ?.45-66, la CE 151-186 et 1:~ CE 151-262. Le paysxl
devra aussi proposer un ternoin local,
Le -test doii être simple, à une r&p&ition sur dos parcelles de
500 ni2 pour chaque vari&té.
iW CIMVTERE~lU recomwx!de une borne date de semis : semis pr&oce
im&diatement aprk un-: bonne pluie ( 2~10 rran> . Des wgrais sero,+k fournii pw
la Recherche. On pourra implanter 4 à. 5 essais dans chaque zone,
1 .3. - Essais &:‘icieflce engrais
3
POUr lc sarcla-binage il propose le sarcl~binagc tardif GXIS
enC;rais CoMme 4e trai terne& Cl plutic des trois traitements du 2e type dl ess2iu,
î0 à DIOllRBEL
le choix des polrIts dl implaxkation devert %YZ fait Il temps et les facteurs
mis en place 9. temps aussi.
‘a- protocole z il doit être simple afin d’&iter 1 I incorytihen-
sion pour le suivi,
- a,joutcr au meme protocole que la campagne dernikre lLe traite-
ment swclo-birag,e tardiY saris engrais.
î.4. - Essais conjoints Entomologie
1.4.1. _ l.Ti&jé
-
-
1.4.1.1. I- Niébé en culture pure
-1-m------ - - - - - - - - -
Mr ~XDOYE pr;;pose le même protocole avec changement du ‘l’hymul p.x
l e DCcis,
l.rF.î,C.
“-. Niébé en culture associée
San~s î5 jours et 30 jours ap&s lü levée du mil ;
Suppression du traitement ix3ecticide e
1.4.1.z. - Nowelle proposition de la recherche
-“U.---l-_..“l--.-..----------- .---Y<III-“ll.m....-l-
Intx9dL.c ti.o:il df ux i>OI.IVelle variet6 de niébé & -L--r& h,aut potentiel,
blanc o oeil marron, tre;> proché: de la SS-S7 ~ L’ essai serait de protection mi..-.
nimum ou raille si possible,
n
1.6.2. - corc lusions
.
r
’
r,