JL/ID REPUBLIQUE RU SENIXX SECRETARIAT...
JL/ID
REPUBLIQUE RU SENIXX
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURE
A LA RECHERCtff SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
. .
COMPTE RENDU DE LA REUNION
DE SYNTHESE ET DE PROGRÀMMATION
SOJA - BAMBEY LE 26102-80
3. LARCHER
Mars 1980
Centre National de Recherches Agronomiquss
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. A. A,)
>
REUNION DE SYNTHESE ET DE PROGRAMMATION SOJA
26-02-80
1 - PARTICIPANTS
ISRA : B&ye - Chopart - Dancetts - Diatta - Fall (M) - Hrrnandez -
l-archer L Ndoye - Pirot - Tchakerian et \\FJey.
ORSTOM : Dommergues - Dreyfus .. Jars - Mugnier - Reversat.
I I - RESULTATS OBTENUS PAR $*ISRA EN 1979
1 - AmBlioration va,ridtale - SQlection
II - Croisements ds la seoie 19'75 :
Sur 9181 pieds F5 examinés, 389 ont 6tB choisis sur le torrain
et 113 définitivement retenus aprS?s examen sur table.
12 - Croisomonts da la aQrie 1976 :
Sur 6287 pieds F-4 examinés, 383 ont Qté choisis sur 10 terrain
et 116 d6finitivamcnt retenus apr&s oxamon sur table.
La pluviometric d6favorable do l'hivornaga a sxcrcb une forte
prossir-‘: dc selection , permettant ainsi d'identif ior des lignéas adapt6os
à dos conditions de culture difficile.
2 - Chola, et adaptabilité variétalc
-.
21 - Liqnécs de la stjric 1974
Los rdsultats obtenus catto année sont infériours à ceux do
l'hivernage 1978.
& bonno
potontiafité (l5/7
22 - Cultivars 1972 at 1973
Sur 10s cinq cultivars rotor-tus en 1978, deux, ISRA 44.A/73 et
ISRA 26/72, confirmant leur potentialités.
-2-
J
!
I
!
!
I
I
I Cultivûrs
! Périado
I Cycle
Poids
J kg/ha
!
J Hauteur 1
I
J
J
(9
I
,
. 100 gr.
I
plante
J
1
!
I
I
1979
!
101
;
2716
;
Il,53
f 65
'
~ISRA 44.~/73
f -~m1"3----11-- "-"l-m--- c""III"I"-
1
---"-I-I- ..m-m-"I"
1975 1979
J
J
,
-
;
103
;
2529
!
12,22
f
60
;
1
i
1
JISRA
26/72
J
I
1979
!
!
I
I
-"3"-"-"LmI-- !
114
"IcII--"I" I
2573
ll..-"Mm--mw I
14,38
I
72
f
I
"LIIII-mI- -.œm-mIIm-
J
J 1975 - 1973
*
104
f
I
2754
1
J
15,34
J
70
f
Lo cultivar ISRA 26/72 ost moins sensible à In verso ut aux mala-
dies foliairos quo 1'ISRA 44.A/73. Par ailleurs sa qualit de grain est
supérieure.
23 - Essais coordonn8s
Les ligndcs crédos au Sénigal , particulièrement ISRA.44,A/73 o$
26172, confirmant, dès la promièrc anneo, les espoirs drabtcnir un matériel
a largo adaptabilité et B bonne potentialité.
Rendements on
ks/ha
I
.
I
f
4 I,-*.L*
1
!
I-ICZULG~
1
I
1 Cultivûrs
!
r
Tooo
cote
1 f.amnrnirn f
.
--...----., ; d, Ivairc 1i
NauCe- f
Volt3
I
*
Volta .
I
1
i
-
!
fJISRA
26/72
!
2606
f
!
22172
3113 bc
I
!
J 5284 ab
c
i
1879 a
f
JISRA
I
2764
I
J
2535 a
Eb
1732 ;-3.
JISRA 44.A/73
f
J297Oc
I
* 4074
f
2 5 5 3 M s J 3342 ;1
2603 3
1
!-
1806 a J
! Jupitor
1
2376
J 3238 ab i
J2G0 J
JGeduld
1533
!
c
1
I
I
JRossir-7
!
1
I
I
JCobb
!
I
!
I 4523 bc ;
f
J
1
I
!
I
883 b
f
!
!
I
I
I
1
1
3 - Tochniqucs et travail du sol.
Trais traitements étûicnt en comparaison à Séfa (sol rouge) :
7 - pas do travail du sol depuis 1965
8 - labour tous les 4 ans - labour d&but dc cycle en 1979
12 - labour fin de cycle tous les ans depuis 1971 avec on-
fouissomont dos pailles - labour d8but dg cycle en 1979.
F3"
- Rendements en naille et qrains -
f
1
i
1
i
12
l
Traitements
1
7
I
8
f
- VI- -u
I
I
1
i Poids des pailles au 6Oème jour; 42OD I
I
1
f
5800
1
1
kdha
1
!
1
1
1f Rendement
I
!
grains kg/ha à 15 $ I 1953 ,
r
i
2126
!
2282
humidite
f
I
;
---nrr*1;- I.-v-.
1
Effet spectaculaire du labour en debut de .cycle .(,+ 402)
e. c.m x.w-twi
Effet non siqnificatif sur les rendements (+ 13 $)
- -"""""""""":-
Des prelèvemcnts dos systèmos racinaircs ont montré que l*.cnra-
t Localise dans les horizons suporficiols t
danslosloprcmiors
c e n t i m è t r e s
-
4ti-_
,
. -I-F-,rc *.1*
- 9.0 $ dans 10s 60Jromiors ccntimetros
--. 4.-**.-
-
4 - Définition d
b-m “.. eu-
1
f
Localisation
1
1
I
cc-. -.r -IILI
A
-
a
.
-
-
1
s <ça
!
j2946 j12,Ofl 12598 j10,25 j2213 ;10,75 f1942 f12,29 1
-.
-*-x -8. --v--p
!
-
m
m
-
-
I
Nioro
f 973 j11,40 j1277 ;Il,15 f 894 f13,30 ; 343 ;Il,85 f
-
'W.w e-.-I -
---I'--WV
I
1
1
Sinthio,
f
!lS75 f 9,71 I 935 f12,72 i 764 jl,i,83 1
!
1 380 ;Il,96 f
.--1e-il -
.--W.-i v--L-Llll ---Iv
l
!
.--
Vélingara
i142O ; 10,4'7 1
1
!1078 ;Il,93 ; 969 f13,35 11213 f12,65 ;
->-. -m *-".Y.:..-. -
-
-
1
I
Missira
; 969 f111,27 11063 ;10,60 il056 f,2,87 f 981 ;13,00 f
- -! -e-S- *I -iuI- sw . . - - .__I
1
I
1
Maka
!1352 I
1
Y,71 I1113 I
I
9,54 f1152 fU,63 j1447 ;14,08 I
--.a.za
-
-
.
Comme en 1978, les moi,llours rondomonts sont obtenus avec 10s sc-
mis precocoa. C- r3n que moins nctta, on retrouve ccttc tendance à une dimi-.
nution de la hauteur do la plantc et du poids de 100 graines quand on retarde
In dot;> d.2 s0mi.s.
5 - Inoculation
51 - Détermination
de la dose d'inoculum
lœ.
-
i
Traitements
1 1 Tumain 1 1 1 l/ha
1
I 50 l/ha 1 !
1
I
I:
1
r
1
f
1
1 Nbre nodositGs/Plantc
0,4 a !
32b
!
42b
I
1 Poids frais nodosités/Plontc (mg)! 12,D n I 773 b t 1190 b î
f
T
I
1
l
!
I
f
I
!
i Poids sec nodosites/Plante
(mg)
1
4,0 a
1
186 b
1
327 b
I
!
1
1
I
_
1
1
!
1
1
1
I Rendement grains (kg/ha)
! 1471
f
1630
1
1558
!
I
!
1
1
1
Il n'y a pas d,e différences siqnificativcs cntro 1 litrc(he ct
50 litr,es/ha,
aussi bienpoulclanodulation que pour les rendements,
52 - Comparaison. do divers inoculums
- Aucune- manifostatiqn d&rcssivo de l'inoculation sur la levéo
des semonces. Seule l*ànoculation des graines (ORSTOM) a cntrafnc cependant
une ruduction scnsiblc de la lovdo (22 $) par rapport au témoin (66 $).
tQmoin,
valent sauf l'inoculum ORSTON qui ne différc Pas du
- Au niveau dog rendements, il n'y a qu'une ~culc diffgrcnco
aiqnif _ ?t.ivc entre llInoculum OFi;TOE sans chaux ot les inc.ulums Lipha,
Nitragin- otamboy.
dans le sol
La souche G2SP o dos difficultds de survie en cours de saison
séchc. La nodulation décroit rapidement ci partir du mois dc février .iusqu*&
l'hivernaqc.
54 - Interaction azote mi.néral et symbiose
3no forto fumurc azotdc (100 unites) a un effet très ddprcssif
sur la nodulatiuS;du sojûau dobut et au milieu du cycle vog8tati.f du soja,
Ces bcnrts s*attdnucnt vers la fin du cycle.
Le cultivar ISSP 44.A/73 somblo moins sensible à l'effet ddprcssif
de l'azote minérale que ISRA 41/73 et Jupiter.
-5 -
5 5 - Testaqe de souches de Rhizobium
On note que , pour les quatre souches de Rhizobium testées cette
année :
. il nIy a pas de différences sur la. nodulation ;
. les meilleurs rendements en qrains. sont obtenus. avec les
souches SM 31 et G3.
6 - Nutrition et mobilisations minerales
61 - Fumure potassique
1
I
!
IRendoment (kg/ha) !Nbre nodosités/
i Poids soc nodosi-f
!
!
Traitements !
I
10 pieds
t te 10 pieds
1
I
!
1
f Inoculélnon inoc. IInoculé~non in0c.f Inoculéfnon in0c.f
11
1
i
1
!
!
!
I
!
NPKO
1 1807 I 1975
!
258
!
1 7
1 2,607 f
0,178
1
I
2
!
!
!
!
1
!
1
l
!
I
1
!
J
1
!
NP K40
1 2043 !
LGyp
I 205 I 25
! 2,041 ! 0,307 !
I
I
!
I
I
!
I
J
1
!
!
1
!
t -!
I
!
NPK80
1 1905
1
2218
1
317
!
6 0
1: 3,015 !
0,597
!
!
f
!
I
!
I
I
!
!
1
I
1
1
1
1
1
1
NPI; 120
! 2054
!
2104
f
670
!
29
! 2,71
I
0,282
!
1
i
!
1
1
!
I
!
Bien quo les diff6rence; soient faibles entre les traitements, on
peut supposor que l'optimum do la fumure potassique du soja pourrait se
situer aux environs de El0 kg/ha.
62 - Mobilisations mineralos
- -
Pour un rendement de 2100 kq de qraincsjunc culture de soja, dans
les sols beiges do Séfa , produit un peu plus dc 5 tonnes, do matierc sécho
dont les 3/5 pcuvont restitués au sol en cas do récolta mécanique.
La production maximum do matière sèche est atteinte pour 10s
fouilles aux stades R3 et R5 , pour les tiges et les cosses au stade H6 et
pour les grainrs au stade R8.
Une tcllo culture mobilise :
- 180 kg d~azotc dont 120 exportés
- 15 kg d3 phosphore dont 10 exportés
- 90 kg de potasse dont 33 exportes
. 50 kg do cû1ci~1.m
- 10 kg de soufre
- 25 kg de magnésium.
-6-
7
71 - PJuisibilit8 des adventices
-
gien que mis en place clans de mauvaises conditio;;s, cet essai
a montré que :
- L'enherbement des 15 premiers jours après Le semis entrafne
une perte de rendornent de 50 ;<, celui des 45 premiers ,jours se traduit par
une perte de 75 $.
. Il est'nécessaire de maintenir la culture propre pendant les
-premiers .jours du cycle.
72 - Cqmportement herbicides
Notes dlefficacité des herbicides
I
Herbicides
I
m.a. g/ha i
15 JAS
I
I
,145JAS ;
1
!
I
1
!
1
!
Linuron
butraline t linuron
!
1500
!
a,0
1
4,3
1
I
! 2400 t 600
!
8,0
!
6,6
!
-
!
!
1
I
r
1
1
1
Outralino t linuron
2160 t 540
7,3
I
,
I
I
5,3
I
.
!
! Vernolate
!
2000
1
7,o ! 3,o I
1
Vernolate
I
2500
I
1
!
!
!
Vornolatc
!
3000
I
7,o
!
3,0
!
!
!
1
I
Linuron
1
1000
1
1
Mctllachlore
!
1440
l
7,0
1
4,5
!
!
!
1
J
I
! - -‘-
1
Alachlore
2000
!
1
I
!
J Alachlorc
!
2500
I
6,6
I
4,0
!
!
!
1320
!
I
Butralinc
I
!
5,O
'
2,3
'
1
!
Seul le mélanqc butralino t linuron (2400 t 600 g.m.a/ha) a don&
8 - Structure d'exploitation
Calendrier dos entretiens
!
1
-
J
1
Avec herbicide
!
Sans herbicide
. -
!
s
!
1 J t 15 lor sarcla-binage méca- !J + 8 Ier sarcla-binago meca- 1
i
nique
niquo
1
!
I 3 t 25 2&osarcl,o-binage
méca- :13 t 25 Ier sarclage manuel
1
I
nique
!J t 20 2èmo sarcla-binage méca-i
I J t- 30 Ier aarclagc manuel
1
nique
,3
2 5 28mc sarclnoa mnnlir?l
I
f
+
Il n'y a pas eu d'effet sensible de l'herbicide à SQfn(diffé-
rente de temps de désherbage = 20 h.). A Kioro 10s désherbages manuels
ont pu btrc retardés do 15 jours mais globalcmcnt la differcncc en tomps
de désherbago n'est que de 30 heures.
Fiche temps de travaux en culture
attelée bovine à Séfa (houros/hal
!
Chainos
!
1
I
Houe
Sine
!
I
1
I
Ariann
1 Polycultcur
1
I
Temps
I
1
I
AH
,MO
1
f AH
I
1
1
MO
A:'
!
i
I
i
Mo
!
I
;(Epandage
!Labour
fumier) f (25)
3 5
! (100)
,
70
! (25)
30
: (100) (25) (100)
60 ! 30 i 60
i
!Epandage engrais ! 1
-
8
2
.
I
a
I
I
a
I
!Roprisc canadien
i
!
1 1 !- ! 1
1
!
!croisé
i
-If3
32
1
1 2
f 24
!
.I
!
I
f3
I
l6
!
!
!
1
I
-_ 1
I
!
1
~(Rayonnngc à 0,60) 1 (12)
f
(24) ! (6)
; (12) ; (4)
;
.Ge> ;
!(Epandage nitragin)! -
!Semis jour 3. I
-12
lI
00)
24
1
- 6
1
(10)
1 18
-f
{
00)
*
14!
a1
!J + 10-15 Ier sarr=lal
12
!
24
!
6
1 1214
1
a
!
!binago mécanique et!
!
!
1
I
!
!
!ler manuel!
sarclage
-
!
100
!
-
I lO0 1 " ! 100
I
1
1
1
1
!
I
I
I
*Cl + 20.-30 2e sarcla!
1 2
!
'24
1
6
!
12
! 4
j
a
!
!binagc mécanique 2e!
!
I
!
!
1
!
Isarclago manuel 1
lao-. 1
!a0400 I
!a0400 f
I
1
!
f
I
I
!
1
!
!
!
!
!
-.
f
1
i
1
‘1
!Récol.'>
I
1
I
!
:écaniquo ! 10 ! LU ! 10 , 20 !
'1 0
!
1
20
;
J ( soulevouso) +
!
1
I
!
!
jMiso on mcul .
! -
1
a0 ! -
i
l
J 8o J "
ou
!
ao I
!
!
I
I
I-
!
!
!
!Récolte manuollo + f - ! 90 ! -
!
90
I
-
1
90 !
!Misa en moules
1
-
1
40
1
"
1
40
1
*
1
40
I
!
1
I
!
l
1
I
!
!
!Bûttago
!Vannage manu01
manuel
r
1
150
60
1
-
I
1
150
lso
f
I
f
1
1
Chainc Houe-sine + '! semoir
Chainc Ariana c 2 semoirs
AH z Tomps dtettelago MO = temps main d*ocuvrc.
Une promièro analyse bromatologiquc dos sous-.produits de
,battago, indique une =?XX fourraqèro do 0,35 à 0,4 UF.
7- Bilan hydrique du soja
Lo calcul du bilan hydriquc du soja dans dos sols pouvant retenir
100 mm par mètre do sol a montra que, théoriquement, à Séfa comœo à Sinthiou-
Malèmo, il n'y avait pas ou cette anngo de problèmes d'alim<,ntation hydrique
pendant tout le cycle.
70 $ du système racinairo du soja se trouvant d?ns les 60 prcmiurs
centimètres,
une seconde hypothèse plus ddfavorable a ét6 calculbc (sol
tronqué ne pouvant retenir que 50 mm ; 40 à 50 cm de sol ; 25 $ de pertes
par ruissellemont sur toute pluie supérieure à 20 mm). Il ressort de ce
calcul qu'à Sinthiou-Malèmc apparaissent do mauvaises conditions de lcvéc
(semis du 01-07) et un stress important antre le 15 et 17 Aût%.
10 - Machinisme aqricolc
101 - Choix du disque de semoir
En 1978, le disque 32 crans 8,5 mm distribuait 80 kg/ha do se-
mences, pour diminuer cette densité trop olevée il a 6tB choisie aour
l'hivernage 1977,
kq/ha. Ce mdme dis
seur dos qrainos).
102 - Pliqe au poin.t du distributeur de Nitraqin
L'ancien dispositif ne donnait pas satisfaction bouchage des trous p
mauvaiso distribution). Un nouveau dispositif plus régulier, mais fixe, (rUœ
qulorité + 10 $) a étd mis au point pour assurer, simultnnGment, la distri-
bution do"l'inoculum sur trois sillons.
L*appare.il de base est toujour l'épnndcur dtengrais IRHO dont
ltontrafnomont a dto modifie (27 dents au lieu do 18). La distribution est
assuré ,L- un disque ayant das trous sur la tranche. Un reszort grattour
Ovito 10 colmatage dos trous (cf. croquis en annexe),
II - RL-ISULTilr; OBTENUS PAR L'ORSTBM EN 1779
1 - fnoculation - lutte contre 10,s nématodes
Un essai conduit en Casamance a permis de conclure que :
- après traitornent nématicido (Nomagon 50 l/ha) il n'y a pas d.0
fccteur limitant la‘ nodulation ;
- l*iloculation agit positivement sur les rendements en grains.
"9.-
w
!
1
I
J
JN parties ar-?riennosfRcndcmcnt
grains. J
1
Trait emonts
1
z-t
!
1
1
I
p ms
! dplantc J
kg/hn
I
1
kgN
f
1
1
!
J
1
!
J Tomoin non inocul&
1
2,65
!
0,56
f
1810
f 113,o
i
1
!
!
I
1
J
J Inoculum PAA poudre
1
3,44
1
0,95
1
2750
1 155,5
1
!
1
I
!
1
!
J Inoculum PAA granu16
f
3,66
!
1,21
1
2300
1 163,7
I
I
I
1
J
1
1
J iooculum liquide!
J 4,oo
J 1~57 !
2350 I 168,5
1
I
!
!
!
!
!
J UrBc
!
2,90
f
0,82
!
7930
! 138,6
I
J
!
J
I
J
1
! PRA poudre non traita
!
3,60
1
0,77
I
1270
!
85,6
1
1 au némûgon
1
?
1
1
I
I
I
i
I
!
!
1
I
I
!
J
1
!
I
!
I
l
!
2 - Namatodcs pathoqènos du soja
Dos deux cxpérioncos raalisbs dans das conditions contrbl6cs cn
laboratoire,
il ressort quo :
- Soutcllonema cavancssi ct Pratylûnchus
pathoqèncs du. SO&.
. Lorsquo COS deux ndmatodos sont prbsants, la diminution do crois-
sancu observée est .attribuablo d*unc part à un effet direct sur la plante,
d’autre part à une rQducti.on do la fixation dlazoto,
Les offots nofastes da ces kmatodos SC manifestant sur les ran-
demonts, la vdgétation et les mbcanismcs do fixation de l'azote atnosphéri-
quo.
3 - Rhizobiurr Cowpca du so.jo
Des souches dc Rhizobium llCowpoa'~
ont U’cb isoldc dc diffgrcnts
sols du S6n6gal. %iclquos souches 8
- sont capables de noduler certaines varibt6s do so.ja mais for-
mont moins de nodules quo le Rhizobium&onicum.
- ~CL ?nt cntrcr en eomp8tition avec 2.0 Rhizo,bium .iaponicum.
- 10 -
P R O G R A M M E 1950 -
A - PROGRAMl"rE ISRA
1 - Amuliorot,ion varietalc - sblection
SCrio 1975
- Poursuite de la sulection qfinfialoqiquo
- Promiors tests dc rondement dos meilleurs liG,,5as F5.
Serie 1976
- Continuation de la s8lcction qonealogiquc
LiqnOas male-sterilos
t
- Sélection des lign6cs VIS . MS
2 - Choix et adaptabilitb varietalc
- Poursuite des ossais dc rendement des ligneos 1974
- Essais coordonn6s à l'r2trnnqor
3 - Travail du. sol
- Réaction de trois cultivars au travail du sol
- Dynamiquo de llcnracinomont
- Comparaison des techniques classiques de prelovoment rûci-
nairc avec la mot,lode du 32 P.
4 - DQfin7'4ion des rdqions et zones fav.orabu soja-culture
- Trstcr 10s meilleurs cultivars ISRA à diffErontoa datas
dc semis.
5 - fnooulation
- Survio du Rhizobium
- Dosos d'inoculum
. . Techniques dlinoculntion
- Tostaqe de souches do Rhizobium (essai II-TA)
6 - Nutrition minorale
~-me
- Courbe de rdponse matière organique
- PrL;cBdont culturql.
- Bilan azote
- Diagnostic folioiro
- Il -
7 - D6shorbqqe chimique
. Reconduction do l'essai de scnsibilit4 dos adventices ;
- 56lcctivit6 du m6lange butralino - linuron ;
- Essais do comportcmcrt ;
- Essais de valeur pratique pour des formulations bas volume.
E! - Machinism.e aqricale
- Etudo du lit de somencos,
3 . Phytotcchnic
- dcnsit6 de semis, influence sur les diffbrents paramètres du
rendement ;
- dates de récolte, incidence des rocoltos rotnrdécs sur la va-
leur gorminativc et qualit des graines ;
- prumultiplications des somenccs.
B - PROGRAMNE ORSTDM
- Technique d'inoculation fondce sur l*utilisation de supports
synthutiquos ;
. Etude dbtailloe de la compfitition Rhizobium japonicum x
Rhiz0biu.m Co~lpoa. Etude do la survie à Guurinn ;
. Influence de llinfection par les numntodcs sur la fixation
symbiotique ;
- Interaction Rhizobiurn x Endomycorhize.
0 - PHOGRAMFIE SUGGERE POUR L'AVENIR (~R.wJM)
1 . -tant donnd l'importance dos ddgats dus aux numato.,cs pathogènes,
il est rocommand6 de duvolopper h l'avenir doux axes de recherches permet-
tant de rodu!--, ces d6gats.
- 561Lct;on de cultivars rusistants ou tolorants aux nematodos ;
- Etude des rotations susceptibles do rdduire les populations de
n6matodos pathogbncs.
2 . Suloction de cultivors on fonction de leur aptitude à fixer N2 .
ml
REPUBLIQUE RU SENIXX
SECRETARIAT D'ETAT
PRIMATURE
A LA RECHERCtff SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
. .
COMPTE RENDU DE LA REUNION
DE SYNTHESE ET DE PROGRÀMMATION
SOJA - BAMBEY LE 26102-80
3. LARCHER
Mars 1980
Centre National de Recherches Agronomiquss
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. A. A,)
>
REUNION DE SYNTHESE ET DE PROGRAMMATION SOJA
26-02-80
1 - PARTICIPANTS
ISRA : B&ye - Chopart - Dancetts - Diatta - Fall (M) - Hrrnandez -
l-archer L Ndoye - Pirot - Tchakerian et \\FJey.
ORSTOM : Dommergues - Dreyfus .. Jars - Mugnier - Reversat.
I I - RESULTATS OBTENUS PAR $*ISRA EN 1979
1 - AmBlioration va,ridtale - SQlection
II - Croisements ds la seoie 19'75 :
Sur 9181 pieds F5 examinés, 389 ont 6tB choisis sur le torrain
et 113 définitivement retenus aprS?s examen sur table.
12 - Croisomonts da la aQrie 1976 :
Sur 6287 pieds F-4 examinés, 383 ont Qté choisis sur 10 terrain
et 116 d6finitivamcnt retenus apr&s oxamon sur table.
La pluviometric d6favorable do l'hivornaga a sxcrcb une forte
prossir-‘: dc selection , permettant ainsi d'identif ior des lignéas adapt6os
à dos conditions de culture difficile.
2 - Chola, et adaptabilité variétalc
-.
21 - Liqnécs de la stjric 1974
Los rdsultats obtenus catto année sont infériours à ceux do
l'hivernage 1978.
& bonno
potontiafité (l5/7
22 - Cultivars 1972 at 1973
Sur 10s cinq cultivars rotor-tus en 1978, deux, ISRA 44.A/73 et
ISRA 26/72, confirmant leur potentialités.
-2-
J
!
I
!
!
I
I
I Cultivûrs
! Périado
I Cycle
Poids
J kg/ha
!
J Hauteur 1
I
J
J
(9
I
,
. 100 gr.
I
plante
J
1
!
I
I
1979
!
101
;
2716
;
Il,53
f 65
'
~ISRA 44.~/73
f -~m1"3----11-- "-"l-m--- c""III"I"-
1
---"-I-I- ..m-m-"I"
1975 1979
J
J
,
-
;
103
;
2529
!
12,22
f
60
;
1
i
1
JISRA
26/72
J
I
1979
!
!
I
I
-"3"-"-"LmI-- !
114
"IcII--"I" I
2573
ll..-"Mm--mw I
14,38
I
72
f
I
"LIIII-mI- -.œm-mIIm-
J
J 1975 - 1973
*
104
f
I
2754
1
J
15,34
J
70
f
Lo cultivar ISRA 26/72 ost moins sensible à In verso ut aux mala-
dies foliairos quo 1'ISRA 44.A/73. Par ailleurs sa qualit de grain est
supérieure.
23 - Essais coordonn8s
Les ligndcs crédos au Sénigal , particulièrement ISRA.44,A/73 o$
26172, confirmant, dès la promièrc anneo, les espoirs drabtcnir un matériel
a largo adaptabilité et B bonne potentialité.
Rendements on
ks/ha
I
.
I
f
4 I,-*.L*
1
!
I-ICZULG~
1
I
1 Cultivûrs
!
r
Tooo
cote
1 f.amnrnirn f
.
--...----., ; d, Ivairc 1i
NauCe- f
Volt3
I
*
Volta .
I
1
i
-
!
fJISRA
26/72
!
2606
f
!
22172
3113 bc
I
!
J 5284 ab
c
i
1879 a
f
JISRA
I
2764
I
J
2535 a
Eb
1732 ;-3.
JISRA 44.A/73
f
J297Oc
I
* 4074
f
2 5 5 3 M s J 3342 ;1
2603 3
1
!-
1806 a J
! Jupitor
1
2376
J 3238 ab i
J2G0 J
JGeduld
1533
!
c
1
I
I
JRossir-7
!
1
I
I
JCobb
!
I
!
I 4523 bc ;
f
J
1
I
!
I
883 b
f
!
!
I
I
I
1
1
3 - Tochniqucs et travail du sol.
Trais traitements étûicnt en comparaison à Séfa (sol rouge) :
7 - pas do travail du sol depuis 1965
8 - labour tous les 4 ans - labour d&but dc cycle en 1979
12 - labour fin de cycle tous les ans depuis 1971 avec on-
fouissomont dos pailles - labour d8but dg cycle en 1979.
F3"
- Rendements en naille et qrains -
f
1
i
1
i
12
l
Traitements
1
7
I
8
f
- VI- -u
I
I
1
i Poids des pailles au 6Oème jour; 42OD I
I
1
f
5800
1
1
kdha
1
!
1
1
1f Rendement
I
!
grains kg/ha à 15 $ I 1953 ,
r
i
2126
!
2282
humidite
f
I
;
---nrr*1;- I.-v-.
1
Effet spectaculaire du labour en debut de .cycle .(,+ 402)
e. c.m x.w-twi
Effet non siqnificatif sur les rendements (+ 13 $)
- -"""""""""":-
Des prelèvemcnts dos systèmos racinaircs ont montré que l*.cnra-
t Localise dans les horizons suporficiols t
danslosloprcmiors
c e n t i m è t r e s
-
4ti-_
,
. -I-F-,rc *.1*
- 9.0 $ dans 10s 60Jromiors ccntimetros
--. 4.-**.-
-
4 - Définition d
b-m “.. eu-
1
f
Localisation
1
1
I
cc-. -.r -IILI
A
-
a
.
-
-
1
s <ça
!
j2946 j12,Ofl 12598 j10,25 j2213 ;10,75 f1942 f12,29 1
-.
-*-x -8. --v--p
!
-
m
m
-
-
I
Nioro
f 973 j11,40 j1277 ;Il,15 f 894 f13,30 ; 343 ;Il,85 f
-
'W.w e-.-I -
---I'--WV
I
1
1
Sinthio,
f
!lS75 f 9,71 I 935 f12,72 i 764 jl,i,83 1
!
1 380 ;Il,96 f
.--1e-il -
.--W.-i v--L-Llll ---Iv
l
!
.--
Vélingara
i142O ; 10,4'7 1
1
!1078 ;Il,93 ; 969 f13,35 11213 f12,65 ;
->-. -m *-".Y.:..-. -
-
-
1
I
Missira
; 969 f111,27 11063 ;10,60 il056 f,2,87 f 981 ;13,00 f
- -! -e-S- *I -iuI- sw . . - - .__I
1
I
1
Maka
!1352 I
1
Y,71 I1113 I
I
9,54 f1152 fU,63 j1447 ;14,08 I
--.a.za
-
-
.
Comme en 1978, les moi,llours rondomonts sont obtenus avec 10s sc-
mis precocoa. C- r3n que moins nctta, on retrouve ccttc tendance à une dimi-.
nution de la hauteur do la plantc et du poids de 100 graines quand on retarde
In dot;> d.2 s0mi.s.
5 - Inoculation
51 - Détermination
de la dose d'inoculum
lœ.
-
i
Traitements
1 1 Tumain 1 1 1 l/ha
1
I 50 l/ha 1 !
1
I
I:
1
r
1
f
1
1 Nbre nodositGs/Plantc
0,4 a !
32b
!
42b
I
1 Poids frais nodosités/Plontc (mg)! 12,D n I 773 b t 1190 b î
f
T
I
1
l
!
I
f
I
!
i Poids sec nodosites/Plante
(mg)
1
4,0 a
1
186 b
1
327 b
I
!
1
1
I
_
1
1
!
1
1
1
I Rendement grains (kg/ha)
! 1471
f
1630
1
1558
!
I
!
1
1
1
Il n'y a pas d,e différences siqnificativcs cntro 1 litrc(he ct
50 litr,es/ha,
aussi bienpoulclanodulation que pour les rendements,
52 - Comparaison. do divers inoculums
- Aucune- manifostatiqn d&rcssivo de l'inoculation sur la levéo
des semonces. Seule l*ànoculation des graines (ORSTOM) a cntrafnc cependant
une ruduction scnsiblc de la lovdo (22 $) par rapport au témoin (66 $).
tQmoin,
valent sauf l'inoculum ORSTON qui ne différc Pas du
- Au niveau dog rendements, il n'y a qu'une ~culc diffgrcnco
aiqnif _ ?t.ivc entre llInoculum OFi;TOE sans chaux ot les inc.ulums Lipha,
Nitragin- otamboy.
dans le sol
La souche G2SP o dos difficultds de survie en cours de saison
séchc. La nodulation décroit rapidement ci partir du mois dc février .iusqu*&
l'hivernaqc.
54 - Interaction azote mi.néral et symbiose
3no forto fumurc azotdc (100 unites) a un effet très ddprcssif
sur la nodulatiuS;du sojûau dobut et au milieu du cycle vog8tati.f du soja,
Ces bcnrts s*attdnucnt vers la fin du cycle.
Le cultivar ISSP 44.A/73 somblo moins sensible à l'effet ddprcssif
de l'azote minérale que ISRA 41/73 et Jupiter.
-5 -
5 5 - Testaqe de souches de Rhizobium
On note que , pour les quatre souches de Rhizobium testées cette
année :
. il nIy a pas de différences sur la. nodulation ;
. les meilleurs rendements en qrains. sont obtenus. avec les
souches SM 31 et G3.
6 - Nutrition et mobilisations minerales
61 - Fumure potassique
1
I
!
IRendoment (kg/ha) !Nbre nodosités/
i Poids soc nodosi-f
!
!
Traitements !
I
10 pieds
t te 10 pieds
1
I
!
1
f Inoculélnon inoc. IInoculé~non in0c.f Inoculéfnon in0c.f
11
1
i
1
!
!
!
I
!
NPKO
1 1807 I 1975
!
258
!
1 7
1 2,607 f
0,178
1
I
2
!
!
!
!
1
!
1
l
!
I
1
!
J
1
!
NP K40
1 2043 !
LGyp
I 205 I 25
! 2,041 ! 0,307 !
I
I
!
I
I
!
I
J
1
!
!
1
!
t -!
I
!
NPK80
1 1905
1
2218
1
317
!
6 0
1: 3,015 !
0,597
!
!
f
!
I
!
I
I
!
!
1
I
1
1
1
1
1
1
NPI; 120
! 2054
!
2104
f
670
!
29
! 2,71
I
0,282
!
1
i
!
1
1
!
I
!
Bien quo les diff6rence; soient faibles entre les traitements, on
peut supposor que l'optimum do la fumure potassique du soja pourrait se
situer aux environs de El0 kg/ha.
62 - Mobilisations mineralos
- -
Pour un rendement de 2100 kq de qraincsjunc culture de soja, dans
les sols beiges do Séfa , produit un peu plus dc 5 tonnes, do matierc sécho
dont les 3/5 pcuvont restitués au sol en cas do récolta mécanique.
La production maximum do matière sèche est atteinte pour 10s
fouilles aux stades R3 et R5 , pour les tiges et les cosses au stade H6 et
pour les grainrs au stade R8.
Une tcllo culture mobilise :
- 180 kg d~azotc dont 120 exportés
- 15 kg d3 phosphore dont 10 exportés
- 90 kg de potasse dont 33 exportes
. 50 kg do cû1ci~1.m
- 10 kg de soufre
- 25 kg de magnésium.
-6-
7
71 - PJuisibilit8 des adventices
-
gien que mis en place clans de mauvaises conditio;;s, cet essai
a montré que :
- L'enherbement des 15 premiers jours après Le semis entrafne
une perte de rendornent de 50 ;<, celui des 45 premiers ,jours se traduit par
une perte de 75 $.
. Il est'nécessaire de maintenir la culture propre pendant les
-premiers .jours du cycle.
72 - Cqmportement herbicides
Notes dlefficacité des herbicides
I
Herbicides
I
m.a. g/ha i
15 JAS
I
I
,145JAS ;
1
!
I
1
!
1
!
Linuron
butraline t linuron
!
1500
!
a,0
1
4,3
1
I
! 2400 t 600
!
8,0
!
6,6
!
-
!
!
1
I
r
1
1
1
Outralino t linuron
2160 t 540
7,3
I
,
I
I
5,3
I
.
!
! Vernolate
!
2000
1
7,o ! 3,o I
1
Vernolate
I
2500
I
1
!
!
!
Vornolatc
!
3000
I
7,o
!
3,0
!
!
!
1
I
Linuron
1
1000
1
1
Mctllachlore
!
1440
l
7,0
1
4,5
!
!
!
1
J
I
! - -‘-
1
Alachlore
2000
!
1
I
!
J Alachlorc
!
2500
I
6,6
I
4,0
!
!
!
1320
!
I
Butralinc
I
!
5,O
'
2,3
'
1
!
Seul le mélanqc butralino t linuron (2400 t 600 g.m.a/ha) a don&
8 - Structure d'exploitation
Calendrier dos entretiens
!
1
-
J
1
Avec herbicide
!
Sans herbicide
. -
!
s
!
1 J t 15 lor sarcla-binage méca- !J + 8 Ier sarcla-binago meca- 1
i
nique
niquo
1
!
I 3 t 25 2&osarcl,o-binage
méca- :13 t 25 Ier sarclage manuel
1
I
nique
!J t 20 2èmo sarcla-binage méca-i
I J t- 30 Ier aarclagc manuel
1
nique
,3
2 5 28mc sarclnoa mnnlir?l
I
f
+
Il n'y a pas eu d'effet sensible de l'herbicide à SQfn(diffé-
rente de temps de désherbage = 20 h.). A Kioro 10s désherbages manuels
ont pu btrc retardés do 15 jours mais globalcmcnt la differcncc en tomps
de désherbago n'est que de 30 heures.
Fiche temps de travaux en culture
attelée bovine à Séfa (houros/hal
!
Chainos
!
1
I
Houe
Sine
!
I
1
I
Ariann
1 Polycultcur
1
I
Temps
I
1
I
AH
,MO
1
f AH
I
1
1
MO
A:'
!
i
I
i
Mo
!
I
;(Epandage
!Labour
fumier) f (25)
3 5
! (100)
,
70
! (25)
30
: (100) (25) (100)
60 ! 30 i 60
i
!Epandage engrais ! 1
-
8
2
.
I
a
I
I
a
I
!Roprisc canadien
i
!
1 1 !- ! 1
1
!
!croisé
i
-If3
32
1
1 2
f 24
!
.I
!
I
f3
I
l6
!
!
!
1
I
-_ 1
I
!
1
~(Rayonnngc à 0,60) 1 (12)
f
(24) ! (6)
; (12) ; (4)
;
.Ge> ;
!(Epandage nitragin)! -
!Semis jour 3. I
-12
lI
00)
24
1
- 6
1
(10)
1 18
-f
{
00)
*
14!
a1
!J + 10-15 Ier sarr=lal
12
!
24
!
6
1 1214
1
a
!
!binago mécanique et!
!
!
1
I
!
!
!ler manuel!
sarclage
-
!
100
!
-
I lO0 1 " ! 100
I
1
1
1
1
!
I
I
I
*Cl + 20.-30 2e sarcla!
1 2
!
'24
1
6
!
12
! 4
j
a
!
!binagc mécanique 2e!
!
I
!
!
1
!
Isarclago manuel 1
lao-. 1
!a0400 I
!a0400 f
I
1
!
f
I
I
!
1
!
!
!
!
!
-.
f
1
i
1
‘1
!Récol.'>
I
1
I
!
:écaniquo ! 10 ! LU ! 10 , 20 !
'1 0
!
1
20
;
J ( soulevouso) +
!
1
I
!
!
jMiso on mcul .
! -
1
a0 ! -
i
l
J 8o J "
ou
!
ao I
!
!
I
I
I-
!
!
!
!Récolte manuollo + f - ! 90 ! -
!
90
I
-
1
90 !
!Misa en moules
1
-
1
40
1
"
1
40
1
*
1
40
I
!
1
I
!
l
1
I
!
!
!Bûttago
!Vannage manu01
manuel
r
1
150
60
1
-
I
1
150
lso
f
I
f
1
1
Chainc Houe-sine + '! semoir
Chainc Ariana c 2 semoirs
AH z Tomps dtettelago MO = temps main d*ocuvrc.
Une promièro analyse bromatologiquc dos sous-.produits de
,battago, indique une =?XX fourraqèro do 0,35 à 0,4 UF.
7- Bilan hydrique du soja
Lo calcul du bilan hydriquc du soja dans dos sols pouvant retenir
100 mm par mètre do sol a montra que, théoriquement, à Séfa comœo à Sinthiou-
Malèmo, il n'y avait pas ou cette anngo de problèmes d'alim<,ntation hydrique
pendant tout le cycle.
70 $ du système racinairo du soja se trouvant d?ns les 60 prcmiurs
centimètres,
une seconde hypothèse plus ddfavorable a ét6 calculbc (sol
tronqué ne pouvant retenir que 50 mm ; 40 à 50 cm de sol ; 25 $ de pertes
par ruissellemont sur toute pluie supérieure à 20 mm). Il ressort de ce
calcul qu'à Sinthiou-Malèmc apparaissent do mauvaises conditions de lcvéc
(semis du 01-07) et un stress important antre le 15 et 17 Aût%.
10 - Machinisme aqricolc
101 - Choix du disque de semoir
En 1978, le disque 32 crans 8,5 mm distribuait 80 kg/ha do se-
mences, pour diminuer cette densité trop olevée il a 6tB choisie aour
l'hivernage 1977,
kq/ha. Ce mdme dis
seur dos qrainos).
102 - Pliqe au poin.t du distributeur de Nitraqin
L'ancien dispositif ne donnait pas satisfaction bouchage des trous p
mauvaiso distribution). Un nouveau dispositif plus régulier, mais fixe, (rUœ
qulorité + 10 $) a étd mis au point pour assurer, simultnnGment, la distri-
bution do"l'inoculum sur trois sillons.
L*appare.il de base est toujour l'épnndcur dtengrais IRHO dont
ltontrafnomont a dto modifie (27 dents au lieu do 18). La distribution est
assuré ,L- un disque ayant das trous sur la tranche. Un reszort grattour
Ovito 10 colmatage dos trous (cf. croquis en annexe),
II - RL-ISULTilr; OBTENUS PAR L'ORSTBM EN 1779
1 - fnoculation - lutte contre 10,s nématodes
Un essai conduit en Casamance a permis de conclure que :
- après traitornent nématicido (Nomagon 50 l/ha) il n'y a pas d.0
fccteur limitant la‘ nodulation ;
- l*iloculation agit positivement sur les rendements en grains.
"9.-
w
!
1
I
J
JN parties ar-?riennosfRcndcmcnt
grains. J
1
Trait emonts
1
z-t
!
1
1
I
p ms
! dplantc J
kg/hn
I
1
kgN
f
1
1
!
J
1
!
J Tomoin non inocul&
1
2,65
!
0,56
f
1810
f 113,o
i
1
!
!
I
1
J
J Inoculum PAA poudre
1
3,44
1
0,95
1
2750
1 155,5
1
!
1
I
!
1
!
J Inoculum PAA granu16
f
3,66
!
1,21
1
2300
1 163,7
I
I
I
1
J
1
1
J iooculum liquide!
J 4,oo
J 1~57 !
2350 I 168,5
1
I
!
!
!
!
!
J UrBc
!
2,90
f
0,82
!
7930
! 138,6
I
J
!
J
I
J
1
! PRA poudre non traita
!
3,60
1
0,77
I
1270
!
85,6
1
1 au némûgon
1
?
1
1
I
I
I
i
I
!
!
1
I
I
!
J
1
!
I
!
I
l
!
2 - Namatodcs pathoqènos du soja
Dos deux cxpérioncos raalisbs dans das conditions contrbl6cs cn
laboratoire,
il ressort quo :
- Soutcllonema cavancssi ct Pratylûnchus
pathoqèncs du. SO&.
. Lorsquo COS deux ndmatodos sont prbsants, la diminution do crois-
sancu observée est .attribuablo d*unc part à un effet direct sur la plante,
d’autre part à une rQducti.on do la fixation dlazoto,
Les offots nofastes da ces kmatodos SC manifestant sur les ran-
demonts, la vdgétation et les mbcanismcs do fixation de l'azote atnosphéri-
quo.
3 - Rhizobiurr Cowpca du so.jo
Des souches dc Rhizobium llCowpoa'~
ont U’cb isoldc dc diffgrcnts
sols du S6n6gal. %iclquos souches 8
- sont capables de noduler certaines varibt6s do so.ja mais for-
mont moins de nodules quo le Rhizobium&onicum.
- ~CL ?nt cntrcr en eomp8tition avec 2.0 Rhizo,bium .iaponicum.
- 10 -
P R O G R A M M E 1950 -
A - PROGRAMl"rE ISRA
1 - Amuliorot,ion varietalc - sblection
SCrio 1975
- Poursuite de la sulection qfinfialoqiquo
- Promiors tests dc rondement dos meilleurs liG,,5as F5.
Serie 1976
- Continuation de la s8lcction qonealogiquc
LiqnOas male-sterilos
t
- Sélection des lign6cs VIS . MS
2 - Choix et adaptabilitb varietalc
- Poursuite des ossais dc rendement des ligneos 1974
- Essais coordonn6s à l'r2trnnqor
3 - Travail du. sol
- Réaction de trois cultivars au travail du sol
- Dynamiquo de llcnracinomont
- Comparaison des techniques classiques de prelovoment rûci-
nairc avec la mot,lode du 32 P.
4 - DQfin7'4ion des rdqions et zones fav.orabu soja-culture
- Trstcr 10s meilleurs cultivars ISRA à diffErontoa datas
dc semis.
5 - fnooulation
- Survio du Rhizobium
- Dosos d'inoculum
. . Techniques dlinoculntion
- Tostaqe de souches do Rhizobium (essai II-TA)
6 - Nutrition minorale
~-me
- Courbe de rdponse matière organique
- PrL;cBdont culturql.
- Bilan azote
- Diagnostic folioiro
- Il -
7 - D6shorbqqe chimique
. Reconduction do l'essai de scnsibilit4 dos adventices ;
- 56lcctivit6 du m6lange butralino - linuron ;
- Essais do comportcmcrt ;
- Essais de valeur pratique pour des formulations bas volume.
E! - Machinism.e aqricale
- Etudo du lit de somencos,
3 . Phytotcchnic
- dcnsit6 de semis, influence sur les diffbrents paramètres du
rendement ;
- dates de récolte, incidence des rocoltos rotnrdécs sur la va-
leur gorminativc et qualit des graines ;
- prumultiplications des somenccs.
B - PROGRAMNE ORSTDM
- Technique d'inoculation fondce sur l*utilisation de supports
synthutiquos ;
. Etude dbtailloe de la compfitition Rhizobium japonicum x
Rhiz0biu.m Co~lpoa. Etude do la survie à Guurinn ;
. Influence de llinfection par les numntodcs sur la fixation
symbiotique ;
- Interaction Rhizobiurn x Endomycorhize.
0 - PHOGRAMFIE SUGGERE POUR L'AVENIR (~R.wJM)
1 . -tant donnd l'importance dos ddgats dus aux numato.,cs pathogènes,
il est rocommand6 de duvolopper h l'avenir doux axes de recherches permet-
tant de rodu!--, ces d6gats.
- 561Lct;on de cultivars rusistants ou tolorants aux nematodos ;
- Etude des rotations susceptibles do rdduire les populations de
n6matodos pathogbncs.
2 . Suloction de cultivors on fonction de leur aptitude à fixer N2 .
ml