cnlc7108~3 f33%4s4 0 ISRA cdR/3-- ...
cnlc7108~3
f33%4s4 0
ISRA cdR/3--
C:N:R:A:-BAMBEY
COMPTE-RENDU DE LA REUNION
SUR LE PROJET AMELIORATION DU MIL
13.09.1977
f
L
Sous la présidence de M. Gara BEYE, Directeur du CNRA, et
en pr6sance de l'ensemble des chercheurs présents au CNRA et direc-
tement intéress6s par le projet, s'est tenu une réunion à la salle
de Conféren’ces du CNRA, sur le projet Amélioration des Mils (GAM) et
son extelnsion en projet Régional d’Amélioration du Mil (PRAH).
Ouvrant la réunion, le Directeur du CNRA rappelle qué la
DGRST a élaboré un document à ce sujet et que le Président de la
RBpublique l'a proposé à ses homologues des pays membres du CILSS
pour la régionalisation du projet Amélioration du Mil. C'est ce
document qu'on nous a
demandé d’étudier en vue d'une réunion au
niveau national.
En janvier 1976, un travail a été fait au CNRA de Bambey
sur le projet Amélioration du Mil. I l a é t é p a r l a s u i t e repris et
remanié sous la forme du document qui a Qté envoyé au Président de
la République. Une réunion pr0paratoire sur la régionalisation du
projet va avoir lieu au niveau national et nous aurons à y apporter
n o t r e c o n t r i b u t i o n .
Les recherches de base qui illustrent le document fait au
CNRA res,tent-elles valables pour un tel projet ? Ne faut-il pas
actualiser les colts ? Autant de questions auxquelles nous aurons à
répondre lors de la réunion d’aujourd’hui.
Proposition d’ordre du ,jour
1 -# Uoir quelles peuvent être les actions à mener dans les
programmies n a t i o n a u x
II - R é f l é c h i r s u r l e s l i a i s o n s q u i d o i v e n t e x i s t e r e n t r e l e s
différents programmes nationaux et le noyau de base du CNRA de Bambey.
III - RQfléchir sur la structure qui nous semble la plus adéquate
p o u r g é r e r l e p r o j e t r é g i o n a l i s é .
Monsieur A. SARA fait des objections sur le document élaboré
au niveau de la DGRST et se demande s'il faut l’accepter tel quel ou
18. modifier.
~ Monsieur G. BEYE rappelle qu'il s'agit lzi d'un documentna-
tional:, à am6liorer p e u t - ê t r e , mais à ne pas transformer. Nous aurons,
prccise-t-il,
à la dofendre au niveau du CIL3S. Mais.la partie
s8négalaise pourra, au cours de la réunion, apporter ses amendements
au document.
NOUS préparons ici ces amendements et les argumenits qui
nous permettront de convaincre les experts sénégalais lors de la
réunion sur le plan national.
L'ordre du jour est adopté après cette mise au point.
Les ,discussions, _
Il est difficile de dire ce que sont les programmes nationaux
différents pays membres, autre que le Séneyal, les objectifs respec-
tifs et l'ampleur des activites de recherche.
Ce qu'on peut faire c'est qu'à partir de l'optique nationale
du Sénégal voir ce que lFon peut étendre sur le plan régional.
Monsieur MBODJ apporte l'information qu'au niveau du CILSS
la préoccupation géneralc c'est l'intensification agricole sur le plan
vivrier. L'objectif est donc commun 21 tous.
Apres.une mise au point de M. BEYE sur l'ordre du jour, les
débats sont réorientes et chaque section de recherche du pro'et
Amélioration du Mil fait des remarques sur les orientations de son
programme.
GQnBticiue
Le programme reste valable dans aes objectifs. Cependant
on ignore si au niveau régional on fera de la recherche de base, de
la recherche d'adaptation ou il sera retenu le principe d'envoi de
lignees et de variétes synthétiques. Il manque encore des informations
pour qu'on puisse dire ce qui est extrapolable du projet actuel.
Physioloqie
Programme valable encore et régionalisable mais possibilité
de l'enrichir par l'étude d'autres caractéristiques que les aspects
résistance a la sécheresse, aborder par exemple quelques aspects
fondamentaux.
Monsieur BEYE rappelle h cet effet la philosophie de 1'ISRA
en matiere de recherche : recherche appliquée avant tout. Mais possi-
bilité de faire des recherches de base si c'est indispensable, pour
débloquer une situation.
Phytopatholooie
Les objectifs restent les m6mcs. Certains resultats sont
universels et régionalisablcs par conséquent. C'est le cas du mildiou.
D'autres ne lc sont pas puisque les problbmes sont particulièrs et
localisés,. Exemple de l'ergot.
Il faudra porter l'accent sur telle ou telle maladie suivant
son importance dans telle ou telle localité.
Entomoloyie
Le texte est à refaire. Il y a possibilité d'inserrer le
programme national actuel dans le document 76-80 et supprimer le
programme qui y figurait. Il faudra aussi actualiser les coQts.
Aqronomici
- Bioclimatologie
: études fréquenticllcs plus néces- -.'.
saires que jamais
3.
- T e c h n i q u e s c u l t u c a l e s : technique d’économie de l’eau
- M i c r o b i o l o g i e d u s o l : f e r t i l i s a t i o n azotee v a l a b l e
- Etude des systèmes : systemes d e p r o d u c t i o n n e s o n t
p a s e x h a u s t i f s . L e programme proposé est i n d i c a t i f . C’est u n t y p e
d’étude purement national , p u i s q u ’ i l r e l è v e d e l a p o l i t i q u e n a t i o n a l e
de chaque pays, Les précisions apportées au document élaboré au niveau
de la DGRST ne nous semblent pas utiles,
.
L ’ é t u d e d e f i l i è r e d e c o m m e r c i a l i s a t i o n d u m i l a u s s i b i e n
-
a u n i v e a u n a t i o n a l q u ’ a u n i v e a u regional e s t i m p o r t a n t e e t d e v r a i t
f i g u r e r a u x o b j e c t i f s d e r e c h e r c h e s d u p r o j e t . P o u r determiner l e
m a r c h é p o t e n t i e l d u m i l .
D e m&me d a n s l e programme il serait utile d’insérer l’as-
p e c t t e c h n o l o g i e a l i m e n t a i r e a f i n d e t r o u v e r l a p l a c e d u m i l d a n s u n
sys terne agricole évolué.
L ’ a t t e n t i o n a é t é a t t i r é e sur la nécessité de prévoir un
v o l e t “ l u t t e c o n t r e l e s o i s e a u x ” , sans que cela nécessite des thèmes
d e r e c h e r c h e s p a r t i c u l i è r e , on doit seulement recommander 11s renfor-
cement de structures chargées de l’étude d e c e s problemes au niveau
r é g i o n a l .
Le programme du GAM, dans ses objectifs, est maximal tel
q u ’ i l a é t é é l a b o r e e n j a n v i e r 1 9 7 6 e t d o i t p e r m e t t r e à c h a q u e p a y s
membre du CILS5 de s’y insérer. L e problgme qui se pose est alors
d e s a v o i r q u e l l e s d o i v e n t tstre les m o d a l i t é s d e r é g i o n a l i s a t i o n , oti
f a u t - i l f a i r e q u o i et/où d o i t &tre l o c a l i s é l e n o y a u d e b a s e .
A c t u e l l e m e n t d a n s l a r é g i o n , t r a v a i l l a n t s u r l e m i l , i l
e x i s t e u n e é q u i p e a u Senégal,
une au Niger e t u n e e n H a u t e ‘Jo:ta.
Il est proposé q u e l e n o y a u d e b a s e s o i t l o c a l i s e a u
Sénégal, au CNRA de Bambey, c e q u i n ’ e x c l u t p a s d ’ a u t r e s h y p o t h è s e s :
- é q u i p e d e b a s e r e p a r t i e d a n s différents p a y s s u i v a n t
les aspects de recherche à d é v e l o p p e r
- p o s s i b i l i t é q u e d e s chercheurs d e l’équipe de base
l o c a l i s é a u C N R A p u i s s e n t @trc d a n s d ’ a u t r e s p a y s q u e 10 siego p o u r
résoudra
d e s problèmes particuliers
- p o s s i b i l i t é d ' a v o i r des É q u i p e s n a t i o n a l e s p o u r
l ’ a d a p t a t i o n sur l e p l a n n a t i o n a l d u matSrie m i s a u p o i n t p a r l ’ é q u i p e
régionale.
Un programme minimum d’adaptation au niveau local pourrait
Btre f i x é e t f i n a n c e d a n s l e c a d r e d u projet.
P r o p o s i t i o n c o n c e r n a n t l a s t r u c t u r e charqee d e q é r e r l e pro,E
.
Le document du Sénégal propose une équipe pluridisciplinaire
B Bambey dirigée par Aboubakry SARR avec des équipes nationales, le
tout groupé au niveau d’un organisme
t e c h n i q u e q u i serait u n o r g a -
nisme de coordination, q u i pourrait d’après .lo d o c u m e n t être l*ICRISAT,
l’ADRAO-MIL o u l ’ I n s t i t u t d u S a h e l ? . . . L e s participants à l a r é u n i o n
.
p e n s e n t q u e l’organisme de coordination est de droit l’Institut du
S a h e l p u i s q u e le projet est proposé d a n s l e c a d r e d u C I L S S e t corres-
p o n d a u x a t t r i b u t i o n s d e l ’ I n s t i t u t .
4 .
Les moyens i+i mettre en oeuvre
Il est peut-étre difficile d'estimer le coOt global du
projet :avant la réunion, mais pour ce qui est du Sénégal les coOts
indiqués dans le document élaborés en janvier 1976 doivent btre
actualisds. L'année 1978 qui correspondait 21 l'année III peut-@tre
considérée maintenant comme annBe 1 du PRAM,, Alors, il faut actuali-
ser sur la base de 10 $ p a r a n n é e à partir de cette I&re ann8e.
Il a semblé utile à la réunion d’inclure A. SARR dans la
délégation séndgalais afin de prdsenter clairement le programme et
10 faire accepter par les partenaires.
Au niveau de la réunion nationale,, la délégation de 1IISRA
devra comprendre :
- MM. G. BEYE
A. SARR
M. MBODJ
M. NDOYE
M. FALL
C. DANCETTE./-
f33%4s4 0
ISRA cdR/3--
C:N:R:A:-BAMBEY
COMPTE-RENDU DE LA REUNION
SUR LE PROJET AMELIORATION DU MIL
13.09.1977
f
L
Sous la présidence de M. Gara BEYE, Directeur du CNRA, et
en pr6sance de l'ensemble des chercheurs présents au CNRA et direc-
tement intéress6s par le projet, s'est tenu une réunion à la salle
de Conféren’ces du CNRA, sur le projet Amélioration des Mils (GAM) et
son extelnsion en projet Régional d’Amélioration du Mil (PRAH).
Ouvrant la réunion, le Directeur du CNRA rappelle qué la
DGRST a élaboré un document à ce sujet et que le Président de la
RBpublique l'a proposé à ses homologues des pays membres du CILSS
pour la régionalisation du projet Amélioration du Mil. C'est ce
document qu'on nous a
demandé d’étudier en vue d'une réunion au
niveau national.
En janvier 1976, un travail a été fait au CNRA de Bambey
sur le projet Amélioration du Mil. I l a é t é p a r l a s u i t e repris et
remanié sous la forme du document qui a Qté envoyé au Président de
la République. Une réunion pr0paratoire sur la régionalisation du
projet va avoir lieu au niveau national et nous aurons à y apporter
n o t r e c o n t r i b u t i o n .
Les recherches de base qui illustrent le document fait au
CNRA res,tent-elles valables pour un tel projet ? Ne faut-il pas
actualiser les colts ? Autant de questions auxquelles nous aurons à
répondre lors de la réunion d’aujourd’hui.
Proposition d’ordre du ,jour
1 -# Uoir quelles peuvent être les actions à mener dans les
programmies n a t i o n a u x
II - R é f l é c h i r s u r l e s l i a i s o n s q u i d o i v e n t e x i s t e r e n t r e l e s
différents programmes nationaux et le noyau de base du CNRA de Bambey.
III - RQfléchir sur la structure qui nous semble la plus adéquate
p o u r g é r e r l e p r o j e t r é g i o n a l i s é .
Monsieur A. SARA fait des objections sur le document élaboré
au niveau de la DGRST et se demande s'il faut l’accepter tel quel ou
18. modifier.
~ Monsieur G. BEYE rappelle qu'il s'agit lzi d'un documentna-
tional:, à am6liorer p e u t - ê t r e , mais à ne pas transformer. Nous aurons,
prccise-t-il,
à la dofendre au niveau du CIL3S. Mais.la partie
s8négalaise pourra, au cours de la réunion, apporter ses amendements
au document.
NOUS préparons ici ces amendements et les argumenits qui
nous permettront de convaincre les experts sénégalais lors de la
réunion sur le plan national.
L'ordre du jour est adopté après cette mise au point.
Les ,discussions, _
Il est difficile de dire ce que sont les programmes nationaux
différents pays membres, autre que le Séneyal, les objectifs respec-
tifs et l'ampleur des activites de recherche.
Ce qu'on peut faire c'est qu'à partir de l'optique nationale
du Sénégal voir ce que lFon peut étendre sur le plan régional.
Monsieur MBODJ apporte l'information qu'au niveau du CILSS
la préoccupation géneralc c'est l'intensification agricole sur le plan
vivrier. L'objectif est donc commun 21 tous.
Apres.une mise au point de M. BEYE sur l'ordre du jour, les
débats sont réorientes et chaque section de recherche du pro'et
Amélioration du Mil fait des remarques sur les orientations de son
programme.
GQnBticiue
Le programme reste valable dans aes objectifs. Cependant
on ignore si au niveau régional on fera de la recherche de base, de
la recherche d'adaptation ou il sera retenu le principe d'envoi de
lignees et de variétes synthétiques. Il manque encore des informations
pour qu'on puisse dire ce qui est extrapolable du projet actuel.
Physioloqie
Programme valable encore et régionalisable mais possibilité
de l'enrichir par l'étude d'autres caractéristiques que les aspects
résistance a la sécheresse, aborder par exemple quelques aspects
fondamentaux.
Monsieur BEYE rappelle h cet effet la philosophie de 1'ISRA
en matiere de recherche : recherche appliquée avant tout. Mais possi-
bilité de faire des recherches de base si c'est indispensable, pour
débloquer une situation.
Phytopatholooie
Les objectifs restent les m6mcs. Certains resultats sont
universels et régionalisablcs par conséquent. C'est le cas du mildiou.
D'autres ne lc sont pas puisque les problbmes sont particulièrs et
localisés,. Exemple de l'ergot.
Il faudra porter l'accent sur telle ou telle maladie suivant
son importance dans telle ou telle localité.
Entomoloyie
Le texte est à refaire. Il y a possibilité d'inserrer le
programme national actuel dans le document 76-80 et supprimer le
programme qui y figurait. Il faudra aussi actualiser les coQts.
Aqronomici
- Bioclimatologie
: études fréquenticllcs plus néces- -.'.
saires que jamais
3.
- T e c h n i q u e s c u l t u c a l e s : technique d’économie de l’eau
- M i c r o b i o l o g i e d u s o l : f e r t i l i s a t i o n azotee v a l a b l e
- Etude des systèmes : systemes d e p r o d u c t i o n n e s o n t
p a s e x h a u s t i f s . L e programme proposé est i n d i c a t i f . C’est u n t y p e
d’étude purement national , p u i s q u ’ i l r e l è v e d e l a p o l i t i q u e n a t i o n a l e
de chaque pays, Les précisions apportées au document élaboré au niveau
de la DGRST ne nous semblent pas utiles,
.
L ’ é t u d e d e f i l i è r e d e c o m m e r c i a l i s a t i o n d u m i l a u s s i b i e n
-
a u n i v e a u n a t i o n a l q u ’ a u n i v e a u regional e s t i m p o r t a n t e e t d e v r a i t
f i g u r e r a u x o b j e c t i f s d e r e c h e r c h e s d u p r o j e t . P o u r determiner l e
m a r c h é p o t e n t i e l d u m i l .
D e m&me d a n s l e programme il serait utile d’insérer l’as-
p e c t t e c h n o l o g i e a l i m e n t a i r e a f i n d e t r o u v e r l a p l a c e d u m i l d a n s u n
sys terne agricole évolué.
L ’ a t t e n t i o n a é t é a t t i r é e sur la nécessité de prévoir un
v o l e t “ l u t t e c o n t r e l e s o i s e a u x ” , sans que cela nécessite des thèmes
d e r e c h e r c h e s p a r t i c u l i è r e , on doit seulement recommander 11s renfor-
cement de structures chargées de l’étude d e c e s problemes au niveau
r é g i o n a l .
Le programme du GAM, dans ses objectifs, est maximal tel
q u ’ i l a é t é é l a b o r e e n j a n v i e r 1 9 7 6 e t d o i t p e r m e t t r e à c h a q u e p a y s
membre du CILS5 de s’y insérer. L e problgme qui se pose est alors
d e s a v o i r q u e l l e s d o i v e n t tstre les m o d a l i t é s d e r é g i o n a l i s a t i o n , oti
f a u t - i l f a i r e q u o i et/où d o i t &tre l o c a l i s é l e n o y a u d e b a s e .
A c t u e l l e m e n t d a n s l a r é g i o n , t r a v a i l l a n t s u r l e m i l , i l
e x i s t e u n e é q u i p e a u Senégal,
une au Niger e t u n e e n H a u t e ‘Jo:ta.
Il est proposé q u e l e n o y a u d e b a s e s o i t l o c a l i s e a u
Sénégal, au CNRA de Bambey, c e q u i n ’ e x c l u t p a s d ’ a u t r e s h y p o t h è s e s :
- é q u i p e d e b a s e r e p a r t i e d a n s différents p a y s s u i v a n t
les aspects de recherche à d é v e l o p p e r
- p o s s i b i l i t é q u e d e s chercheurs d e l’équipe de base
l o c a l i s é a u C N R A p u i s s e n t @trc d a n s d ’ a u t r e s p a y s q u e 10 siego p o u r
résoudra
d e s problèmes particuliers
- p o s s i b i l i t é d ' a v o i r des É q u i p e s n a t i o n a l e s p o u r
l ’ a d a p t a t i o n sur l e p l a n n a t i o n a l d u matSrie m i s a u p o i n t p a r l ’ é q u i p e
régionale.
Un programme minimum d’adaptation au niveau local pourrait
Btre f i x é e t f i n a n c e d a n s l e c a d r e d u projet.
P r o p o s i t i o n c o n c e r n a n t l a s t r u c t u r e charqee d e q é r e r l e pro,E
.
Le document du Sénégal propose une équipe pluridisciplinaire
B Bambey dirigée par Aboubakry SARR avec des équipes nationales, le
tout groupé au niveau d’un organisme
t e c h n i q u e q u i serait u n o r g a -
nisme de coordination, q u i pourrait d’après .lo d o c u m e n t être l*ICRISAT,
l’ADRAO-MIL o u l ’ I n s t i t u t d u S a h e l ? . . . L e s participants à l a r é u n i o n
.
p e n s e n t q u e l’organisme de coordination est de droit l’Institut du
S a h e l p u i s q u e le projet est proposé d a n s l e c a d r e d u C I L S S e t corres-
p o n d a u x a t t r i b u t i o n s d e l ’ I n s t i t u t .
4 .
Les moyens i+i mettre en oeuvre
Il est peut-étre difficile d'estimer le coOt global du
projet :avant la réunion, mais pour ce qui est du Sénégal les coOts
indiqués dans le document élaborés en janvier 1976 doivent btre
actualisds. L'année 1978 qui correspondait 21 l'année III peut-@tre
considérée maintenant comme annBe 1 du PRAM,, Alors, il faut actuali-
ser sur la base de 10 $ p a r a n n é e à partir de cette I&re ann8e.
Il a semblé utile à la réunion d’inclure A. SARR dans la
délégation séndgalais afin de prdsenter clairement le programme et
10 faire accepter par les partenaires.
Au niveau de la réunion nationale,, la délégation de 1IISRA
devra comprendre :
- MM. G. BEYE
A. SARR
M. MBODJ
M. NDOYE
M. FALL
C. DANCETTE./-