2-y/ ’ .__/.,. ..! * I.’ .”...
2-y/ ’
.__/.,.
..!
* I.’
.” .,a
c-m
! r ‘:
.I
LABOUR DE FIN DE CYCLE RETARDE2 A TH~SkI~AYMOR .,
dyLf3- +??.. ':
-I--l--L---------l--"-----~---
-m....I-y.-~---..m-,~-.œ
<' ?,,;" ..: -
: ; ,__._ _., _,....... &'A&.. ..Y . . . . ..t... ;
Responsable
; J.L. Cl-!OPART'. :,"' r-';' :,
Division de physique bu
~0 4 L; 4",, : sl,:
i
CNRA BAMBEY
).., . ..c ." ^..
. :
.1 . . . . _.:
Financement
: essais multilocaux
1 - OBJET
"-II'
Des difficultes sont apparues dans la diffusion en milieu
paysan des labours de fin de cycle, L'une des contraintes les
plus importantes est la durde très caurte qui existe entre la pe-
riode des récoltes et l’apparition de la prise en masse à la des-
siccation qui empêche souvent tout travail profond en sec.
L a m e i l l e u r e s o l u t i o n c o n s i s t e r a i t à eliminor la prise,
en masse du sol, ce qui permettrait de réaliser des façons pro-
I
fondes en traction bovine ou motoristie pendant toute la saison
seche dans un sol sec.
!
Cependant, dans un premier temps, le simple fait de retar-
der de 1 B .) mois l’apparition de la ,prise on masse dans les 20
premiers centimltres du profil cultural
faciliterait dtijà la
diffusion du labour de fin de cycle.
La cohésion du sol est étroit&lent lige a son état de des-
siccation. On se propose d’essayer de conserver une certaine hu-
nidite dans l ’ h o r i z o n s u p e r f i c i e l dus01 grace & différentes opti-
r a t i o n s post-recolte :
- désherbage
- t r a v a i l s u p e r f i c i e l
On contr8lera les effets des traitements sur l’état hydri-
que du sol, les difficultés de rdalisation du labour et la qualit;
de celui-ci.
2 - DISPOSITIF D'ETUDE
-LI--""l"---*-"l.œ..
- blocs de Fischer 6 rGp:étions
- d e u x s é r i e s e n 1978 :
“r
. s6ric 1 a r a c h i d e
. serie I I m a ï s
Chaque bloc comprend 5 parcelles de 9 x 14 niàtres separees
par des allées de 2 metrcs,
L'essai étant conduit entierement en traction bovine, les
blocs sont separés par des allees de 4 mGtres pour permettre aux
boeufs de
tourner.
L'essai est conduit suivant une rotation arachide - maïs
E n 1 9 7 3 , l ’ e s s a i etait c u l t i v e , s a n s a u c u n t r a v a i l d u s o l .
Les traitements ne sont differentiés Iqulapròs la culture homogànc
de 1978.
3- TRAITEMENTS
a--ca--""--
3 1 - AprBs arachi&
!dm=- =-=r=-=-=-=-=-
=- =-=-~a=-=-=-=-
.“=- i -=-=- :: -=-=-= “.=r =-=r=-= -y
ND
I
T r a i t e m e n t post-récolte j !
Labour
!
? .Trait. i
/
i
I
la-a.s-a.a.a ..---.--11--“-“---- +...a-
!
“a-a~“-aa-ac--aaaa-“--“”
! --------“!
!
+Travail du sol superfi- ,
I
0
,cicl au canadien en sec ;
I
;OU en humide avant le
;
!
i
.
!
1
;Semis
i
: “llac-a-a. aaallall--al-"-L"-a-aaaaaa
$
a--. al"aa-aaaalaal-al"""aaa-~
!
!
2
0
!Labour une semaine aprhs!
!
! la récol te
i
!
.
!
!
!
aaII--aaaaaaa~aaaa~a_____I
“a1aa-a-aaaaaaaaaaaa”a-a
“ra.e-.-w.lc..
!
!
!
;Labour un mois et demi ,
!
3 !
0
;aprCs l a
rocolte
!
!
!
/
1
I ,a,,,,,a,aaa,,aaaa-a-aaaa”~aaa. I
I
. .“.m-.“““l.“al~
a”a_-a-a--aa”ala-aClaa”a~
!
!Récolte mécanique avec desila-!Labour un mois et demi
f
!
4
!mes de 500mm, sol maintenu proiapr&s l a
rdcolte
. ’
i
!pre p a r désherbagesmécaniq
!
!
-a-a---a --...- a-ac-alc..~“a-.a~
-“a”-,-a”-aaaaaaaaa”aaaa-
! ---------!
!
!
,Recolie avec des lames de j
I
!Labour trois mois
I
;(500mm) sol maintenu proprb
!
5
!après l a rdcolte
!
; par desherbages macaniquesj
!
!
*
!
!
!
1
1
a=a=-=-=a=a=-=-=-=a=-=a-~_-- =m.=a=...=a= f.=-=k .."=".=u=-=-=a=-=-= ..="=-=-
3 2 - Aprés mas-2
,a=a=a=-=a--=-=a=I=-=‘=-=-=-=-~-=--
-a=t=-=
“=-=-=a=-=a=-=-=-~r=a=-
l-
!=
!
!
No
;
Labour
T r a i t , ;
T r a i t e m e n t post-r6coltoi !
I
.
!
alaaaa-aI<“aaa”“Laaaa”a”aa”-“LIa~aa~~a~-aaa--aa”aa11~“aa
! ---------
!
!
/
- T r a i t e m e n t d u s o l su-/
!
!
!
,,;erficiel
!
7
!
0
au canadien en,
I
;sec ou en humide awan'i
;
!
!
;lc semis
!
!
!
1a1a-1.m-a~
I
a--a ----la..e...---"aaaa-. I -a-m. /"a-a ---e---a s.-av.-a---m a--a1 -
!
!
!
,Labour sans enfouisse-
I
!
2
;
0
I
~rnont 15 jours aprC3s la :
.
/
t
, récolte
!
! aaa-a-aaaa-laaala-aaaaaaaa 1 aœ-
! ---------!
!
3
!Pailles LaissQcs sur pied,1
,de désherbages.
!
i
.
11-aa”Lla
aaaa-a”-aa”a-aaaaa-aaaa”aa~aaaa ! -“aa-aa--a-LaaalaaaaL a-a I
?
!
lPailles dcssouchées exportees !Labour deux
!
mois apros !
/
!
4
;aussitBt apres la r&colte,i sol, la récolte
imaintenu propre par désher/bag@
*
!
!
!
imecaniques
L.~~~~~~~~~
!
!
, a"-aaaaaaaaa-~~aaa"aaaaaa~aaaa) a",a,aaaa,aaaaa,aaaaa-"a,
!
i
:Pailles dessouchees e t oxpjor-‘; Labûur .trois mois
i
.
!
5
;tées aussitbt a p r b s l a récoltg!
el
aprc‘s l a r é c o l t e
I
1
isol maintenu propre par d ,s
,
!
!
;
desherbages
mecaniques.
;
î
.
.
j-=-=-=-=-J.=-= . ..=-=-=-=-=- =-=-=a=a=a=i=a=-,-=a~-=-=--=-=-=-~-=-=--
1
-i
I
fi6sultat~
i
Les rendements ohtenus ü la cjlture homc.gène
4 maïs et
d'arachide sont les suivants :
l
,. _ ,_.* . . . . , _
=.q=..=.“=
--#ea.--w..------
i
Maïs
!Poids grains
!\\\\rachide poids!
L'essai est relativement homo
lesrandements du maïs
c
sont bons, par contre ceux de
sont mediocres.
1 ‘évolution
1
Aurbs la recolte et Pendan'F,.,,~c)u.te'-ra-YSa:Lson
sèches on suit
SUT
le; d i f f é r e n t s traitements..,‘de
'humidite du sol, notamment
dans l’horizon de surface, sa
a l a
penetration (cohesion)
e,t les efforts de traction
Et; pour labourer.
Les 6tudes sont donc en cours /actuellement, et on ne dispose
que des résultats particlsl d'autant plus que des pluies parasites
tres tardives sont venues
ce qui 21
conduit à rbduirc une
en arachide.
L e s premiers resultats s u r lo serie on maïs semblent montrer
un effet trbs net du dBshcrbaga pas - r é c o l t e a s s o c i e a u n essouche-
ment des pieds de maïs sur la conse
vation de l'humidite et la re-
duction de la resistance h la p&net ation du sol pendant la saison
sache. Ainsi, le 5 mars, plus d'un
ois et demi opros
l a dcrniùro
pluie on obtient les résulta-ts suiv
!-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-~-~-=“~-=-~
=T=‘=‘= -=.. =e.=-= .m=-= “~-&y
t
! masure d u 5.3.1979
,Essouchemont d e s pieds !
!
e t desherbage
!
!
I
.1---_-----1_--__--_1----.
11......-“m11m,m-w
1:
! Humidité ponderale du !
..--w--w..--ew
!
i.
,,‘.-
*-
1
---=-=-=-=-=I=-=-=-=-=-~---=-=-~”=-=
Le 5 mars on a pu labourer sur 1 s parcelles desherbees a v e c
dos efforts de traction d e 1 3 4 kg e
Ces résultats sont
encourageants! mais il est necessaire de
iloursuivre l ’ e s s a i e n 1 9 7 9 e n esper nt trouver cette annue des
conditions climatiques ~1:s reprGse
C
.__/.,.
..!
* I.’
.” .,a
c-m
! r ‘:
.I
LABOUR DE FIN DE CYCLE RETARDE2 A TH~SkI~AYMOR .,
dyLf3- +??.. ':
-I--l--L---------l--"-----~---
-m....I-y.-~---..m-,~-.œ
<' ?,,;" ..: -
: ; ,__._ _., _,....... &'A&.. ..Y . . . . ..t... ;
Responsable
; J.L. Cl-!OPART'. :,"' r-';' :,
Division de physique bu
~0 4 L; 4",, : sl,:
i
CNRA BAMBEY
).., . ..c ." ^..
. :
.1 . . . . _.:
Financement
: essais multilocaux
1 - OBJET
"-II'
Des difficultes sont apparues dans la diffusion en milieu
paysan des labours de fin de cycle, L'une des contraintes les
plus importantes est la durde très caurte qui existe entre la pe-
riode des récoltes et l’apparition de la prise en masse à la des-
siccation qui empêche souvent tout travail profond en sec.
L a m e i l l e u r e s o l u t i o n c o n s i s t e r a i t à eliminor la prise,
en masse du sol, ce qui permettrait de réaliser des façons pro-
I
fondes en traction bovine ou motoristie pendant toute la saison
seche dans un sol sec.
!
Cependant, dans un premier temps, le simple fait de retar-
der de 1 B .) mois l’apparition de la ,prise on masse dans les 20
premiers centimltres du profil cultural
faciliterait dtijà la
diffusion du labour de fin de cycle.
La cohésion du sol est étroit&lent lige a son état de des-
siccation. On se propose d’essayer de conserver une certaine hu-
nidite dans l ’ h o r i z o n s u p e r f i c i e l dus01 grace & différentes opti-
r a t i o n s post-recolte :
- désherbage
- t r a v a i l s u p e r f i c i e l
On contr8lera les effets des traitements sur l’état hydri-
que du sol, les difficultés de rdalisation du labour et la qualit;
de celui-ci.
2 - DISPOSITIF D'ETUDE
-LI--""l"---*-"l.œ..
- blocs de Fischer 6 rGp:étions
- d e u x s é r i e s e n 1978 :
“r
. s6ric 1 a r a c h i d e
. serie I I m a ï s
Chaque bloc comprend 5 parcelles de 9 x 14 niàtres separees
par des allées de 2 metrcs,
L'essai étant conduit entierement en traction bovine, les
blocs sont separés par des allees de 4 mGtres pour permettre aux
boeufs de
tourner.
L'essai est conduit suivant une rotation arachide - maïs
E n 1 9 7 3 , l ’ e s s a i etait c u l t i v e , s a n s a u c u n t r a v a i l d u s o l .
Les traitements ne sont differentiés Iqulapròs la culture homogànc
de 1978.
3- TRAITEMENTS
a--ca--""--
3 1 - AprBs arachi&
!dm=- =-=r=-=-=-=-=-
=- =-=-~a=-=-=-=-
.“=- i -=-=- :: -=-=-= “.=r =-=r=-= -y
ND
I
T r a i t e m e n t post-récolte j !
Labour
!
? .Trait. i
/
i
I
la-a.s-a.a.a ..---.--11--“-“---- +...a-
!
“a-a~“-aa-ac--aaaa-“--“”
! --------“!
!
+Travail du sol superfi- ,
I
0
,cicl au canadien en sec ;
I
;OU en humide avant le
;
!
i
.
!
1
;Semis
i
: “llac-a-a. aaallall--al-"-L"-a-aaaaaa
$
a--. al"aa-aaaalaal-al"""aaa-~
!
!
2
0
!Labour une semaine aprhs!
!
! la récol te
i
!
.
!
!
!
aaII--aaaaaaa~aaaa~a_____I
“a1aa-a-aaaaaaaaaaaa”a-a
“ra.e-.-w.lc..
!
!
!
;Labour un mois et demi ,
!
3 !
0
;aprCs l a
rocolte
!
!
!
/
1
I ,a,,,,,a,aaa,,aaaa-a-aaaa”~aaa. I
I
. .“.m-.“““l.“al~
a”a_-a-a--aa”ala-aClaa”a~
!
!Récolte mécanique avec desila-!Labour un mois et demi
f
!
4
!mes de 500mm, sol maintenu proiapr&s l a
rdcolte
. ’
i
!pre p a r désherbagesmécaniq
!
!
-a-a---a --...- a-ac-alc..~“a-.a~
-“a”-,-a”-aaaaaaaaa”aaaa-
! ---------!
!
!
,Recolie avec des lames de j
I
!Labour trois mois
I
;(500mm) sol maintenu proprb
!
5
!après l a rdcolte
!
; par desherbages macaniquesj
!
!
*
!
!
!
1
1
a=a=-=-=a=a=-=-=-=a=-=a-~_-- =m.=a=...=a= f.=-=k .."=".=u=-=-=a=-=-= ..="=-=-
3 2 - Aprés mas-2
,a=a=a=-=a--=-=a=I=-=‘=-=-=-=-~-=--
-a=t=-=
“=-=-=a=-=a=-=-=-~r=a=-
l-
!=
!
!
No
;
Labour
T r a i t , ;
T r a i t e m e n t post-r6coltoi !
I
.
!
alaaaa-aI<“aaa”“Laaaa”a”aa”-“LIa~aa~~a~-aaa--aa”aa11~“aa
! ---------
!
!
/
- T r a i t e m e n t d u s o l su-/
!
!
!
,,;erficiel
!
7
!
0
au canadien en,
I
;sec ou en humide awan'i
;
!
!
;lc semis
!
!
!
1a1a-1.m-a~
I
a--a ----la..e...---"aaaa-. I -a-m. /"a-a ---e---a s.-av.-a---m a--a1 -
!
!
!
,Labour sans enfouisse-
I
!
2
;
0
I
~rnont 15 jours aprC3s la :
.
/
t
, récolte
!
! aaa-a-aaaa-laaala-aaaaaaaa 1 aœ-
! ---------!
!
3
!Pailles LaissQcs sur pied,1
,de désherbages.
!
i
.
11-aa”Lla
aaaa-a”-aa”a-aaaaa-aaaa”aa~aaaa ! -“aa-aa--a-LaaalaaaaL a-a I
?
!
lPailles dcssouchées exportees !Labour deux
!
mois apros !
/
!
4
;aussitBt apres la r&colte,i sol, la récolte
imaintenu propre par désher/bag@
*
!
!
!
imecaniques
L.~~~~~~~~~
!
!
, a"-aaaaaaaaa-~~aaa"aaaaaa~aaaa) a",a,aaaa,aaaaa,aaaaa-"a,
!
i
:Pailles dessouchees e t oxpjor-‘; Labûur .trois mois
i
.
!
5
;tées aussitbt a p r b s l a récoltg!
el
aprc‘s l a r é c o l t e
I
1
isol maintenu propre par d ,s
,
!
!
;
desherbages
mecaniques.
;
î
.
.
j-=-=-=-=-J.=-= . ..=-=-=-=-=- =-=-=a=a=a=i=a=-,-=a~-=-=--=-=-=-~-=-=--
1
-i
I
fi6sultat~
i
Les rendements ohtenus ü la cjlture homc.gène
4 maïs et
d'arachide sont les suivants :
l
,. _ ,_.* . . . . , _
=.q=..=.“=
--#ea.--w..------
i
Maïs
!Poids grains
!\\\\rachide poids!
L'essai est relativement homo
lesrandements du maïs
c
sont bons, par contre ceux de
sont mediocres.
1 ‘évolution
1
Aurbs la recolte et Pendan'F,.,,~c)u.te'-ra-YSa:Lson
sèches on suit
SUT
le; d i f f é r e n t s traitements..,‘de
'humidite du sol, notamment
dans l’horizon de surface, sa
a l a
penetration (cohesion)
e,t les efforts de traction
Et; pour labourer.
Les 6tudes sont donc en cours /actuellement, et on ne dispose
que des résultats particlsl d'autant plus que des pluies parasites
tres tardives sont venues
ce qui 21
conduit à rbduirc une
en arachide.
L e s premiers resultats s u r lo serie on maïs semblent montrer
un effet trbs net du dBshcrbaga pas - r é c o l t e a s s o c i e a u n essouche-
ment des pieds de maïs sur la conse
vation de l'humidite et la re-
duction de la resistance h la p&net ation du sol pendant la saison
sache. Ainsi, le 5 mars, plus d'un
ois et demi opros
l a dcrniùro
pluie on obtient les résulta-ts suiv
!-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-~-~-=“~-=-~
=T=‘=‘= -=.. =e.=-= .m=-= “~-&y
t
! masure d u 5.3.1979
,Essouchemont d e s pieds !
!
e t desherbage
!
!
I
.1---_-----1_--__--_1----.
11......-“m11m,m-w
1:
! Humidité ponderale du !
..--w--w..--ew
!
i.
,,‘.-
*-
1
---=-=-=-=-=I=-=-=-=-=-~---=-=-~”=-=
Le 5 mars on a pu labourer sur 1 s parcelles desherbees a v e c
dos efforts de traction d e 1 3 4 kg e
Ces résultats sont
encourageants! mais il est necessaire de
iloursuivre l ’ e s s a i e n 1 9 7 9 e n esper nt trouver cette annue des
conditions climatiques ~1:s reprGse
C