1, :: ‘;..I, ..,‘.> ...
1,
::
‘;..I,
..,‘.>
‘._>
i ’
.’
‘1,;
L
I
4
,
.-.
:
,
:
:;
A,
‘......
,,. I <‘.
Les actiyités de l'opération de Physiologie CI~ I'Adaptation à
la sécheresse de 1'Arachide (opération ) se sont articulees en
1988 autour de 3 volets principaux :
1") Etudes sur les mecanismes physiologiques d'adaptation à
1 ii s6cheresse.
2") Réalisation des tests de sélection dans le cadre de
l'opération d'amélioration de l'adaptation a la sicheresse de
l'arachide destinée i la zone rrord.
3' ) Début d'un programme d'identifi(aticrn et de formnticsr'i de
.jt:t.iric~:s chercheurs en physiologie,
,-:
‘”
‘.
~
,
.,.
. . ,
‘,,.,.,
L.*...j
II....‘,..
:
.
.
.
Plusieurs essais conduits en conditions d'irrigation
différentielle avaient permis déjà de mettre en évidence sur un
nombre restreint dc génotypes la nature diverse dejinteractions
existant entre les variétes et les formes de :sé:-heresse. Nous
axrons étendu, dans cet essai, cette connuissance éi un plus grand
nombre de varietés avec le souci de mieux caracthriser d'un point
de vue agronomique les. génitcurs du progr>irnme d'amélioration dc
l'adaptation ,X La sécheresse.
12 \\.;ariét,Gs ont donc 6t4 soumises a \\III gradient
d9alimentation en eau durant différentes phases de son cycle de
dc\\.eioppement. 4 tra
la
yuani..it& d'eau recue
Comme l'illustre Le tableau n'l une grande diversitb des
effets de la sécheresse sur la productivité a eté retrouvée dans
cette population. Par ailleurs ces travaus permettent de confirmer
sur une gamme de variétés de longueur de cycle différente que la
phase de fructification active est- bien la période critique de
sensibilité à la sécheresse chez l'arachide. Par contre la
réduction importante de la surface foliaire qui se manifeste lors
de sécheresses précoces (Vegétatif et floraison) permet de reduire
considérablement
1 CII; besoins en e a u m a i s s e t.radri i P p a r l.lnlg
dim.i.nut,ion du potcnt. ir:L 4.1e ~)I’~.J~:!~lctior! ,
La précocyite nppnrait
.
comme un caractere esscnf. if;ilcmr.;1:.
intéressant en L:X~ de sécheresse de fin tic cycle j;~.arcc‘ qu'<~l'!e
permet de réduire la durée d'exposition de la p?antc au ::;II.~'sY
hydrique (68-Il? A 79-5). Par contre les variétés tardives srlt. ur:
potenti.el de production ~Lus important eL .leur ca.i~acit.4 i.1~.
ri?c:li.~Gration après une si:cl!e f>psse C:~I) cIél)ttt ou au illi lieu du CYClCt
Ile' jllsti fie pas ?t;ILijOUI”-.
1. f.' ,'!!t: i s 1-1 ' I:II rnat.~r ie ! 1 ) 1.c; Ca' ; < . t'
Cette étude a permis de mettre en évidence pour un même
potentiel de production en gousses la meilleure sfrabilite des
rendements des variétés produisant de nombreuses gousses de
petites taille. La diversité de sensibilité des autres paramètres
du rendement suggèrent qu'outre la nécessité de rechercher des
variét6s & petites graines 1 ' améliorat,i on pourra aussi concerner
d'autres caractères, notamment .I 'indice de récolte en liaison avec
une tneilleure efficient::e de l'utilisat.i~~r~ de l'eac,.
.-.-
. . - .-_-
b__.
-
.---
l- 1. e développeme,l t
d'uri système racinaire profond et dense
4 - 11 est nécessaire de fixer des limites dans la recherche
du système racinaïre le plus performant. Puisque seuls les fruits
e t à u n d e g r é m o i n d r e l e s p a r t i e s a é r i e n n e s s o n t p r i s e n compt,e
d a n s 1 ‘ e s t i m a t i o n d e la pl.oductivit,&
o n p e u t c o n s i d é r e r q u e t o u t
ar*c~oissernent
dr l a t :LiLl,c d u systhme racinaire
qui e s t sans
c ‘2 Il :s é ‘111 e II (1 e SU~ lt- d&~~t:~ loppernfsr>t (~VS auI.r~s OI?~~IIP~ am4 I i OI’C
pL>t,Prl!,.i
e 1 lement. les r.a~)zl~,it C*i d ‘&~.,i tement. t-le ‘la secheressc. Ilne
~.-:~I~.~II. ~>ptimale d e d<rnsI t-6 1 i.nGnj I-C, i’ilc irl:ii I*(X (0, 7 r.m.cm- !
S:.I f f i t;ar! t.c pouf’ GB?; t r a i t.6’
t. 0 t 1 t r 1 ’ c a 11 ri i s 110 f I i 1.11 6% d a, ris il ri c-3 c c ; i :: 1.1 e ci e
s 0 1.
:: 1
<l t (.
ftir1s.i dGt:er-mi née e::pkri ~nt~nt~i?f.~mt~:,t
.
.
.I 1. .a ..,1.. BRQGMU . . . . -Iii!.T~s.~aL~“.%.
Les différents tests qui mis au point et décrits dans les
rapports précédents ont été utiliSés afin d'tS\\,aluer la popul.ation
TABLEAU 1 : RENDEMENT EN GOUSSES DE 12 VARIETES D'ARACHIDE EN, F'ONGTION
DU MODE D'ALIMENTATION HYDRIQUE (kg/ha)
.,
'%:
'.
,: :_ .::"a. *
.,y ..,,"
6
,.$‘ :.:.-,.., ".,.
. : ‘.‘.,*,.‘y<".'->
.I.
,,::
<.
<.
.,
::
--
-II-
“.“-u--IIuy~
.
.
r;
‘.
‘.
,‘V
‘;.:!.
TABLEAU 2 : INDICES DE SENSIBILITE A LA SECHERESSE (X) DES PARAMETRES D
.; i.”
E Gir! .;.
.*,j
PRODUCTION DE 12 VARIETES D'ARACHIDE.
'.
Figure. ‘r : Distribution des racines dans des couches dto 3oi de W cm
cfdpckseur aprb 27 jours de sécheresse. (a) et
(c) et (d) : Poids secs. (N) :
::
‘;..I,
..,‘.>
‘._>
i ’
.’
‘1,;
L
I
4
,
.-.
:
,
:
:;
A,
‘......
,,. I <‘.
Les actiyités de l'opération de Physiologie CI~ I'Adaptation à
la sécheresse de 1'Arachide (opération ) se sont articulees en
1988 autour de 3 volets principaux :
1") Etudes sur les mecanismes physiologiques d'adaptation à
1 ii s6cheresse.
2") Réalisation des tests de sélection dans le cadre de
l'opération d'amélioration de l'adaptation a la sicheresse de
l'arachide destinée i la zone rrord.
3' ) Début d'un programme d'identifi(aticrn et de formnticsr'i de
.jt:t.iric~:s chercheurs en physiologie,
,-:
‘”
‘.
~
,
.,.
. . ,
‘,,.,.,
L.*...j
II....‘,..
:
.
.
.
Plusieurs essais conduits en conditions d'irrigation
différentielle avaient permis déjà de mettre en évidence sur un
nombre restreint dc génotypes la nature diverse dejinteractions
existant entre les variétes et les formes de :sé:-heresse. Nous
axrons étendu, dans cet essai, cette connuissance éi un plus grand
nombre de varietés avec le souci de mieux caracthriser d'un point
de vue agronomique les. génitcurs du progr>irnme d'amélioration dc
l'adaptation ,X La sécheresse.
12 \\.;ariét,Gs ont donc 6t4 soumises a \\III gradient
d9alimentation en eau durant différentes phases de son cycle de
dc\\.eioppement. 4 tra
la
yuani..it& d'eau recue
Comme l'illustre Le tableau n'l une grande diversitb des
effets de la sécheresse sur la productivité a eté retrouvée dans
cette population. Par ailleurs ces travaus permettent de confirmer
sur une gamme de variétés de longueur de cycle différente que la
phase de fructification active est- bien la période critique de
sensibilité à la sécheresse chez l'arachide. Par contre la
réduction importante de la surface foliaire qui se manifeste lors
de sécheresses précoces (Vegétatif et floraison) permet de reduire
considérablement
1 CII; besoins en e a u m a i s s e t.radri i P p a r l.lnlg
dim.i.nut,ion du potcnt. ir:L 4.1e ~)I’~.J~:!~lctior! ,
La précocyite nppnrait
.
comme un caractere esscnf. if;ilcmr.;1:.
intéressant en L:X~ de sécheresse de fin tic cycle j;~.arcc‘ qu'<~l'!e
permet de réduire la durée d'exposition de la p?antc au ::;II.~'sY
hydrique (68-Il? A 79-5). Par contre les variétés tardives srlt. ur:
potenti.el de production ~Lus important eL .leur ca.i~acit.4 i.1~.
ri?c:li.~Gration après une si:cl!e f>psse C:~I) cIél)ttt ou au illi lieu du CYClCt
Ile' jllsti fie pas ?t;ILijOUI”-.
1. f.' ,'!!t: i s 1-1 ' I:II rnat.~r ie ! 1 ) 1.c; Ca' ; < . t'
Cette étude a permis de mettre en évidence pour un même
potentiel de production en gousses la meilleure sfrabilite des
rendements des variétés produisant de nombreuses gousses de
petites taille. La diversité de sensibilité des autres paramètres
du rendement suggèrent qu'outre la nécessité de rechercher des
variét6s & petites graines 1 ' améliorat,i on pourra aussi concerner
d'autres caractères, notamment .I 'indice de récolte en liaison avec
une tneilleure efficient::e de l'utilisat.i~~r~ de l'eac,.
.-.-
. . - .-_-
b__.
-
.---
l- 1. e développeme,l t
d'uri système racinaire profond et dense
4 - 11 est nécessaire de fixer des limites dans la recherche
du système racinaïre le plus performant. Puisque seuls les fruits
e t à u n d e g r é m o i n d r e l e s p a r t i e s a é r i e n n e s s o n t p r i s e n compt,e
d a n s 1 ‘ e s t i m a t i o n d e la pl.oductivit,&
o n p e u t c o n s i d é r e r q u e t o u t
ar*c~oissernent
dr l a t :LiLl,c d u systhme racinaire
qui e s t sans
c ‘2 Il :s é ‘111 e II (1 e SU~ lt- d&~~t:~ loppernfsr>t (~VS auI.r~s OI?~~IIP~ am4 I i OI’C
pL>t,Prl!,.i
e 1 lement. les r.a~)zl~,it C*i d ‘&~.,i tement. t-le ‘la secheressc. Ilne
~.-:~I~.~II. ~>ptimale d e d<rnsI t-6 1 i.nGnj I-C, i’ilc irl:ii I*(X (0, 7 r.m.cm- !
S:.I f f i t;ar! t.c pouf’ GB?; t r a i t.6’
t. 0 t 1 t r 1 ’ c a 11 ri i s 110 f I i 1.11 6% d a, ris il ri c-3 c c ; i :: 1.1 e ci e
s 0 1.
:: 1
<l t (.
ftir1s.i dGt:er-mi née e::pkri ~nt~nt~i?f.~mt~:,t
.
.
.I 1. .a ..,1.. BRQGMU . . . . -Iii!.T~s.~aL~“.%.
Les différents tests qui mis au point et décrits dans les
rapports précédents ont été utiliSés afin d'tS\\,aluer la popul.ation
TABLEAU 1 : RENDEMENT EN GOUSSES DE 12 VARIETES D'ARACHIDE EN, F'ONGTION
DU MODE D'ALIMENTATION HYDRIQUE (kg/ha)
.,
'%:
'.
,: :_ .::"a. *
.,y ..,,"
6
,.$‘ :.:.-,.., ".,.
. : ‘.‘.,*,.‘y<".'->
.I.
,,::
<.
<.
.,
::
--
-II-
“.“-u--IIuy~
.
.
r;
‘.
‘.
,‘V
‘;.:!.
TABLEAU 2 : INDICES DE SENSIBILITE A LA SECHERESSE (X) DES PARAMETRES D
.; i.”
E Gir! .;.
.*,j
PRODUCTION DE 12 VARIETES D'ARACHIDE.
'.
Figure. ‘r : Distribution des racines dans des couches dto 3oi de W cm
cfdpckseur aprb 27 jours de sécheresse. (a) et
(c) et (d) : Poids secs. (N) :