REPUBLIQITE DU SM'JIi;GAL INSTITUT SENEGALAIS DE ...
REPUBLIQITE DU SM'JIi;GAL
INSTITUT SENEGALAIS DE
EIIINISTERE DE LA REC!J&RCHï.G SCItiNTIFIQU.iZ
~CHERC~s J\\GR~COL~S
ET %lZCHNIQUE
RAPPORT D'ACTIVITE 1983 R. P, A, A.
Sd?GRAD SENEGAL
PAR
HANKEUR FALL
Collaboration lkchnique
Demba SOW & ALIOU ZHIAO
Centre National de Recherches Apwwiqztes
de Bambei
R E M E R C I E M E N T S
Ce rappo:rt partiel et provisoire est relatif aux essais
régionaux agronomiques SAFGRAD/IITA conduits par le Responsable de
la Production Agricole Accélérée (RPAA) en 1983 au Sénégal.
Qu’il me soit permis de renouveler les assurances de ma
reconnaissance à 1'ISRA et au SAFGRAD/IITA de m'avoir confié ce ;
travail.
J'adresse mes remerciements aussi & tous les chercheurs
du CNRA de Bambey, aux techniciens responsables des P.A.P.E.M, et
Stations expérimentales, aux membres de l'équipe du RPAA-S.AFGRAD-
SENEGAL, à la SODEVA et 5 tous ses agents pour leur ardeur parti-
cipative.
Tout mérite ou application découlant des activiths scien-
tifiques du RPAA est à l'actif de I'ISRA et du SAFGRAD, il va sans
dire que toute erreur d'interprétation ou dlnnalyse est sous la
responsabilité personnelle de l'auteur,
INTRODUCTION
Le Sénégal est un pays au climat tropical caractérisé
par une longue 9 aison sèche et une courte saison des pluies, mono-
modale, centrée sur le mois d'août, Compte tenu de l'évolution de
la pluviométrie depuis une quinzaine d'années on peut distinguer
succintement les zones suivantes :
150 - 300 mm : Zone Sahelienne (Richard Toll au Nord, Louga au Sud)
300 - 6 0 0 nml : Zone Sahelo Soudanienne (Louga, Gossas)
600 - 800 mm : Zone Soudanienne Nord (Gossas,, Nioro)
800 - 1200mm : Zone Soudanienne Sud (Nioro - Kédougou)
1200-1500 mm : Zone Sub Guinéenne de Basse Casamance (de Ziguinchcr
à Kabrousse via Oussouye).
La saison humide dure de 2 à 5 mois.
Il y a une dizaine d'années cette oourte saison des plu%
permettait de couvrir les besoins hydriques de nos cultures.
Mais depuis, nous assistons à un dkmarrage tardif des
pluies qui varie entre quinze (15) et vingt (20) jours et à un
rfklentissement des pluies voire leur interruption brutale et
totale dès la fin septembre.
Pluviométrie 1983
La pluviomékrie de la campagne 1983 est la plus défici+
taire des dix (10) dernières années,
Rof
4 mois de pluie en 22 jours pour
331,3mn
Ndiémane !t mois de pluie en 16 jours pour
271,5~1
Séfa
5 mois de pluie en 58 jours pour
762, ~.IXUFI
Sauf à Séfa cette pluviométrie a été très irrGguli&re.
A Rof 19 jours de sechercsse placés entre le 20 juillet
et le 7 août, ce qui explique l'étczt rabougri des cultures et l'ah-
sence de récolte,
A Ndiémane 46 jours de, sécheresse situés entre le 2tti-j-n
et le 7 août ont eu comme effet :
. Le manque de réussite de l'essai maïs relais niébé,
o Les rendements dérisoires de l'essai aménagemex~tr&b&,
Ces poches de stress hydriques conjuguées ;îu déficit de
pluviométrie globale expliquent en génhral les rendements faibl.es
des premières dates de semis et ~fah&G~'~ ~0 =~~A--~~-- ---
I .
2
Le rôle de l'équipe SAFGRAD/SENEGRL est de mettre à la
portée du monde rural des technique5 culturales, des e5pèces et
variétés de plus en plus performantes qui ont fait leur preuve
non seulement ailleurs mais aussi sous nos écoclimats.
Les activité5 du RPAA-SAFGR.AD/SENEGAL comprennent :
- la conduite d'essais régionaux confiés au RPAA par le
S&FGRAD/IITA.
- la conduite d'essai de comportement de matériel végétal
mis au point par la recherche nationale.
- la conduite d'essais de prévulgarisation a~prér de pay-
sans pilotes,
- l'animation de la cellule de liaison recherche-d.évelop-
pement dans les régions de Thiès et de Diourbel.
I - LES ACTIVITES DE LA CAMPAGNE 1983
I-l. Essais régionaux SAFGRAD/IITA (Agronomie)
Deux (2) essais maïs relais niebe
--"_------.-----------------~-----
un (1) au PAPEM de Ndiémane
un (1) à la Station de Séfa,
Deux (2) essais aménagement niébé
----------.---------*"---"-------------
Un (1:1 au PAPEM de Ndiémane
un (1:) au PAPEM de Rof.
X-2, Essais de comportement variétalai
Mil
(Souna III ; ~7-66 ; 3/4 HKB78 ; IBV 8001 ; IBV 8004
et témoin local).
Huit (8) sites dont cinq (5) en station trois (3) en
milieu paysan.
Sorgho Quatre (4) lignées : SSV2 ; SSV3 ; SSV9 et SSVIO
un (1) site {Papem de Rof).
Mals Etude de densité de population du composite "70
--- un (1) site (Papem de Rof).
I-3. Essais de prévulgarisation
Niébé Quatre (4) variétés d'origine SAFGRAD/IITA
(IAR 48 ; TVX 1999-.OlF : TVX 32-36 et Gorom-Gorom).
Six (6) sites dont un (1) en station cinq (S) en
milieu paysan,
I-4. Animation de la cellule de liaison recherche-développement
Cette activité du RPAA faisant l'objet d'un financement a
Part et en collaboration avec des chercheurs nationaux, et jLa
3
SO.DE.VA (Société de Développement et de Vulgarisation Agricole)
est centrée sur :
- la régénération des sols
- la protection de la culture du niébé
- la phytotechnie du manioc
- la protection des denrées agricolez3 en milieu rural
- l'amélioration de l'alimentation du bétail.
La date inhabituelle de la réunion du Comit6 Consultatif
Technique (C.C.T) dlu SAFGRAD n'a pas permis lYexploitation compléte
de toutes les donn&es relatives aux activités du RPAA. Aus:si ce
présent rapport d'activité du RPAA-SAFGRAD/SENEGAZ est partiel et
provisoire, En effet il n'aborde que les essais régionaux agrono-
miques SAFGRAD/IITA.
Les essais agronomiques sont implantas dans deux ,(2)
zones écologiques,
Zone Sahelo Soudanienne
_.
. Aménagement niébé (Papem de Rof)
t Aménagement niébé (Pnpem de Ndiémane)
. Mals relais niébé (composite 70) (Pnpem de Ndiéamne),
Zone Soudanienne (Sefa)
. Maïs relais niebé (TZE 3).
II - RESULTATS PROVISOIRES
11-1, Essai mals relais niébé
Pour des besoins d'autosuffisance alimentaire une attention
particulière est accordée à la double cultire,
Sachant que la double culture sous forme d'association a
pour inconvénient majeur de procurer des rendements très bas nous
avons opt& pour la culture relais. Il est établi que les rendements
de chaque espèce formant une culture associée peuvent s'accroftre
si l'on atténue la compétition entre les espèces en réduisant le
temps de chevauchement des phases de croissance,
Pour bénéficier de tous les avantages de la culture relais
les paramètres comme la date de semis et la variété de niébé sont
d'importance Cap:itale,
L'essai a pour but d'étudier :
la meilleure date de semis du niébé dnns aw+ système de
culture relais avec le mals,
4
la meilleure varie-t6 de niébe dans un système de culture
de relais avec le mals,,
dans des zones avec une saison de culture d'au moins
quatre (4) mois.
Les traitements sont :
Maïs
TZE 3 : variété précoce de 90 jours d'origine SAFGRAD/IITA
4Séfa) ?
Composite 70 : variété précoce de 70-80 jours d'origine
ISRA/SENEGAL (Ndiémane),
Niébé
VariétGs sensibles à la photo période.
Kamboïnse local n (KLN)
IAR 1696
Logfrousso local
VariGtés non sensibles à la photo p6riode.
KNl
TVX 32-36
SUVITA 2
VITA 5.
Dates de semis du niébé
Dl pour variétés photo sensibles
D2 pour variétés photo non sensible,s.
Le dispositif exp6rimental :
Blocs complets randomises avec 4 rép&titions (32 parcelles).
Nous reviendrons sur le modele expérimental lors de In disc:ussion des
résultats.
Les résultats suivants ont et& obtenus :
Seule la station de Séfa a eu une production, Les parcelles
2, 9, 19 et 32 ont lété cultivées en maïs pur pour avoir une idée ob-
jective de l'opportunité du système culture relais.
Rendement maïs en culture pure 1010 kg/ha
Maïs relais niébé avec variétés photosensibles.
Maïs/k L N
1243 kg,/ha
Maïs/AIR 1696
1006 kg,/ha
Mals/logfrousso
786 kg/ha
Maïs relais niéhé avec variétés non sensibles.
Maïs/KNt
1133 kg,'ha
Maïs/TVX 32;-36
1390 kg/'ha
5
Maïs/SUVI'I% 2
1148 kg/hn
Maïs/VITA 5
il.95 kg/ha
Niébé
Niéb& photosensiblea
KLN
876 kg/ha
AIR 1696
1281 kg/ha
Logfrousso
1306 kg/ha
Niébé non sensibles
KNl
690 kg/ha
TVX 32-36
597 kg/ha
SUVITA 2
492 kg/ha
VITA 5
601 kg/ha
Les analyses des rendements dans les systèmes de culture
relais : (cf annexes)
0 maïs/niéb& photosensibles
0 maïs/nié'bi: non sensibles
a niébé photosensibles sur maïs
. ni6bé non sensibles sur maïs,
no montrant aucune différence significative,
Il samblo (que ceci est imputnble surtout à la pluviométrie
globale, réduite de 40% par rapport à la normale, raais aussi au dis-
positif expérimental.
Le dispositif actuel (les variétés photosensibles semées à
12 première date ct les variétés non sensibles semées ,î la deuxième
date) ne permet que des analyses dlémentaires 'avec des degrés de
tc
liberté faibles.
L'information serait plus complète si toutes les variétés
de niébé sensibles ou non à la photo période étaient semées aux @-
mes dates (61 et d2)I.
Un dispositif en split-plot où les répétitions, les dates et
les variktés seraient distribuées al&atoirement, devrait donner plus
d!information.
II-2 Essai aménaigement niSbé
Il a ét& établi que la date de semis, la variété cultivée
et la méthode de préparation du sol en rapport avec l'économie en
eau sont les paramètres qui influencent le plu,% le rendement du
niébé en zone tropicale sèche,
6
L'essai a pour but d'étudier :
- la limitation des pertes de rendement du niébé par une
combinaison judicieuse des facteurs de rendement :
les dates de semis
les variétés cultdvées
les méthodes de préparation du sol.
Les traitements sont :
Dates de semis
Dl
: début de la saison des pluies
( i 2/8/83 )
D2
: dato intermédiaire entre Di et D3
(22/8/83 1
D3
: six semaines avant la fin des pluies$I2/9/83).
Cultivars
Vl
: TVX 32-36
(sAFGR.AD/IITA)
v2
: mi
(SAFGRAD/IITA)
v3
: SUVITA 2
(SAFGRAD/IITA)
v4
: 58-57
(ISRA/S'ENEGAL)
Méthodes de préparation du sol
MI
: Semis à plat
M 2
: Semis sur billons cloisonnés.
Dispositif expérimental :
Split-plot,
Parcelles principales : dates de ;Semis
Sous-parcelles
: cultivars et méthodes de préparation de sol
Les résultats
Seul le Pnpem do Ndiémane a eu une production.
Production en graine
L'allure de la pluviométrie de 1983 explique les rende-
ments dérisoires ou nuls en gousses ou en graines.
0
VARIETES ;
Vl
!
V2
!
Vl
!
!
!
.
!
!
!
v2
!
!--
!+étho!
!
!
!
!
!
!
!
!
Ml ? M2 ! Ml
!. Mt 1 Ml ! M2 ! Ml ! M2 !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
! 0,165 ! 0,140 ! - ! - ! 0.333 ! 0.227 ! 0,,221 ! - !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
4
! 0,547 ! 0,140 ! - ! -
! 0,251 ! - ! - ! - !
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
III ! 0,197 ! 0,256 ! - ! - ! 0,328 ! 0,280 ! - ! - !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
4
! IV
! 0,382 ! 0,363 ! 0,092 !
-
! 0,487~ ! 0,383 ! 0,024 ! - !
!---
!
?
!
!
!
!
!
!
!
!
0
!
If!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! II
00,123!
-
!
-
!
-
!
-
!
-
!
_
!
_
!
!
2 !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
III!
-
!
- !
- !
-!
-
!
-
!
-
!
-!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
V
!
-! -! -! -1.. !-!-l-!
!-
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
If!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
!
!
!
!
1
.
!
!
!
!
1
!
!
! II ' -
! -
! -
!
-!
-
! -
! -
! -!
!
3!
;
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
III!
- !
-
!
-
!
-' .
!
-
1
<_
!
-1
!
!
E
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
IV!
- !
-
!
-
!
-!
-
!
-
! . .
I
-!
rendements parcellaires en graines (en kilogrammes)
In parcelle utile est de 15 m2,
L'analyse statistique donne un coefficient de varjLation
extrêment &Le& qui interdit toute interprétation s&atistique,
mais
on peut d'ores et déjà émettre l'idée que la datd'semis semble avoir
l'influence la plus prépondérante sur le rendament en graine du ni&&
Pour préciser l'importance des facteurs du rendement nous
avons considéré la production en fanes et procédé 4 14analyse statis-
tique (cf annexe 51,.
Présentation des résultats
rendements fanes kg/ha
Méthodes confondues
dates de semis
12/8/83
Variétés
---m-m--
Vl
1450
1779
1425
v 2
1800
1946
1517
v3
1304
1413
1321
V4
1767
197%
1342
c eV,
n
a,
DISCUSSIONS
S'agi.ss3n.t de 12 production en gousses et en graines
1 'allure de lez snison dtrs pluies 1983 ne permet aucune interpré-
tation objective,
Concernant la production en fanes l'3nalysè statistique
montre que les diffbrcnces de rendements sont :
- hautement significatives en fonction de la variété
- non signific‘atives
en fonction de la méthode de ~ro,ac?-
ration de sol
- htlutoment significatives en fonction de la date de
semis
- non significatives en fonction des interactions
(varié-tes x méthodes : varîités x dntcs ; m&tbodes x
dates ou variétés x méthodes x dates),
Le coefficient de variation (21%) indique une grande
homogéneité de l'essai.
CONCLUSION
L'essai aménagement ni&bé est d'un<: très grande actualité
pour sortir le niébé du lot des cultures secondaires, Il est souhai-
table, dans des conditions pluviométriques plus favorables que celles
de 1983, de cerner l'importance :respective des pnramétres du rende-
ment.
ANNEXE i
RENDEMENTS EN MAIS DANS UN SYSTEME DE CULTURE
MAIS RELAIS NIEBE
Semis maïs
14/7/83
Semis niébr'
8/8/83
.’ -SI. _._
--. .<._,
Blocs !
! Moyennes
'~arl.&t&“" ------. _ ~ !
1
II
III
I V
!kg/pwcclle
.
,
:
Logfrousso
!!
2,,150
1,900
1,150
3,05Q :
2,063
.
!
!
LAI? 1596
!
4,050
1,400
1) 100
4,000 !
2,638
!
0
KLN
!
!
5,750
1,050
2,150
4,100 ;
3,263
!
!
Surface parcellaire du mals
26,25 t112
L;,
0 a4369
S,C.E TOT
25,49229
SCE Trait
2,88167
SCE Blocs
l-i’,26729
SCE resid
5,34333
F Trait
h6179
N,S
F Blocs
6,46312
*
x
2,654
C.V.
36 %
Présentation des résultats
sébé semis du 8/8/83
Rendements maïs Mg/ha
K L N
1 243
AIR 1696
1 005
Logfrousso
786
I-
I
C.V.3
3 6 %
? 005
623
10
ANNEXE 2
RENDEMENTS EN MAIS D::NS UN SYSTE$fE DE
CULTURE i'%gIS RELAIS NIEBE
semis maïs x4/7/93
Semis niébé 30/8/83
!
!
!
KNl
‘:
!
3,050
4,900
1 , 2 0 0
2, Y750
2,975
!
TVX 32-36
,
3,200
3,700
3,650
;
4
100
3 ,600
;
SUVITA 2
1
3 ) 200
3,200
,600
5,050
,013
!
:L
:
3
5
3 ,~50
2,400
3,138
VITJL
!
!
2 ,000
5,000
i
a
Surface pcrcellalre du :nals
26,25 ~12
s
I>i0977
SCE TOT
20,63938
SCE Trait
1,168r3
SCE Blocs
8,38688
SCE Resid
8,38688
F Trait
0,3162
N*S
F Blocs
2,270Q
N.S
‘33
3,194
c .JT.
35 %
Présentation des r6sultas
Maïs relais niébé
Variétés
niébé
Rendements maï.s
MI
KN2
-l 133
TVX 32-36
1 390
SUVITA 2
1 148
VITA 5
1 195
Date de semis 30/8/83
C . V .
35 %
I? 0,05
588
11
ANNEXE 3
-
-
Niébé
-
-
PRODUCTION POUR SEMIS DU %/%/19%1
! Moyennes
1:
II
III
I V
!kg/psrcelle
1
!
K L N
!
!
1,040
!
0,700
1,400
0,800
)
.
!
!
IAR 1696
!
1,806
1,633
0,945
1,379 !
:i ,441
!
!
Logfroussn
!
1,625
!
:h ,244
!
1 > 1.y3
1,250
0,950 !
!
!
S
%31898
SCE TOT
i > 36908
SCE Trait
Q, 41796
SCE Resid
o ,6104%
F Trait
2 50539
KS
F Bloc
?L ,l?597 N.S
a:
1,223
c.v,
26 %
l?3.?3.C~ntation des rii!sul.tats
Vairétés niébé
~e~:dermnts Niébé k,q/ha
KLN
876
XAR 1696
i 281
Logfrousso
1 106
Date de si?mis 8/%/%3
c .v.
26 %
p 0905
491
12
ANNEXE 4
Nit,bé :
lW8DUCTXC)N POUR SEMIS DU
30/8/83
!
KNÀ
0,626
i
0,;776
.
TVX 32-36
2 550
)
;
0,672
SUVITA 2
9 2
, 5@
!
,
9, j54
.
VITA 5
!
!
7,65!!
9,845
r, , y."?
c,,710
!
(
0 ) 675
.
!
!
!
!
(PJi6bé) Surface parcellnire
Ii,25 m2
S
SCE T3T
SCE Trait
SCE Blocs
SCE Resid
F Trait
F Blocs
Y?
C&V.
Présentation des résultzts
VsriGtés
ml
TVX 32-36
SUVITA 2
VITA 5
D-.te de senis
3?/8/.S3
C.V.
26 %
p :>,a5
25:~ kg:/ho
ANNEXE 3
! sénlas ! R(>u,
!
!
.
i * !
!
!
!
!
!
!
!
1
t
!
!
Ma !
M2 !
MT:
!
x2 !
Ml ! M2 ! Ml !
M2 0
!--
!
!
1
!
!
!
!
!
?
!
1
! 1
! 2,935~ ! I,~QO ! 3,4x1 ! ::,w? ! f,,yx ! 2,230 ! 2,$-y) ! 2,65? !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
!
7
L-
II
! 2,153
!
, 2 ,Jp:: ! 3 * 30::’ ! :$,&)n ! l,q::) ! 3,000 ! 2,603 ! 3,7p !
I
!
!
.
!
!
0
!
!
l
.
-!
! III
! 2 , 45:) ! 1. ( 9’.K3; ! 1 , 9m 1 2 , lû3 ! 1. * 5X) ! 2,153 ! 2,300 ! 2,851.7 1
!-
!
!
!
!
!
!
!
!
!
PRrcePSe utile
1.5 rn2
SWRCE 3F VARZ.
MEAN SQ
V
1.814
M
6 9 2
v ri
f-ci47
D
2 , 5 4 6
V D
317
M D
127
Y M D
B
;$
V B
427
M B
276
V If B
3 4 7
08
739
V D B
xx n <L3
112
LrME
10
p*
>L 1
16 ~$742
69
e239
r: - Yi:LUE e D
7057978 (rb,p = 3, 69) - Effet vari6té
**
77 - VALUE 4 .
2J39,-:35
(D.F = 1, 6q) - Effet néthudc
N,S
F - V:zLUE .O
A9738 (W,F = 3, 693 - Effet vnric'!té x dthode N.S
D
_ - VALUE . . 1%63422
(D.F = 2, 691 - Effet rlitû
**
F -V;iLUE ..a
1.32439 (1b.F = 6, !$J) - Effet vzriété x c??te
N.S
'T
- VALUE -.
.52346
(D,F = 2, 69) - Efîell méthode x cmte
PJ es
176,59 =
r A4576
Efyc+t; p&&té
x méthode x e-te W,S
c .v
=
2x53 %.
INSTITUT SENEGALAIS DE
EIIINISTERE DE LA REC!J&RCHï.G SCItiNTIFIQU.iZ
~CHERC~s J\\GR~COL~S
ET %lZCHNIQUE
RAPPORT D'ACTIVITE 1983 R. P, A, A.
Sd?GRAD SENEGAL
PAR
HANKEUR FALL
Collaboration lkchnique
Demba SOW & ALIOU ZHIAO
Centre National de Recherches Apwwiqztes
de Bambei
R E M E R C I E M E N T S
Ce rappo:rt partiel et provisoire est relatif aux essais
régionaux agronomiques SAFGRAD/IITA conduits par le Responsable de
la Production Agricole Accélérée (RPAA) en 1983 au Sénégal.
Qu’il me soit permis de renouveler les assurances de ma
reconnaissance à 1'ISRA et au SAFGRAD/IITA de m'avoir confié ce ;
travail.
J'adresse mes remerciements aussi & tous les chercheurs
du CNRA de Bambey, aux techniciens responsables des P.A.P.E.M, et
Stations expérimentales, aux membres de l'équipe du RPAA-S.AFGRAD-
SENEGAL, à la SODEVA et 5 tous ses agents pour leur ardeur parti-
cipative.
Tout mérite ou application découlant des activiths scien-
tifiques du RPAA est à l'actif de I'ISRA et du SAFGRAD, il va sans
dire que toute erreur d'interprétation ou dlnnalyse est sous la
responsabilité personnelle de l'auteur,
INTRODUCTION
Le Sénégal est un pays au climat tropical caractérisé
par une longue 9 aison sèche et une courte saison des pluies, mono-
modale, centrée sur le mois d'août, Compte tenu de l'évolution de
la pluviométrie depuis une quinzaine d'années on peut distinguer
succintement les zones suivantes :
150 - 300 mm : Zone Sahelienne (Richard Toll au Nord, Louga au Sud)
300 - 6 0 0 nml : Zone Sahelo Soudanienne (Louga, Gossas)
600 - 800 mm : Zone Soudanienne Nord (Gossas,, Nioro)
800 - 1200mm : Zone Soudanienne Sud (Nioro - Kédougou)
1200-1500 mm : Zone Sub Guinéenne de Basse Casamance (de Ziguinchcr
à Kabrousse via Oussouye).
La saison humide dure de 2 à 5 mois.
Il y a une dizaine d'années cette oourte saison des plu%
permettait de couvrir les besoins hydriques de nos cultures.
Mais depuis, nous assistons à un dkmarrage tardif des
pluies qui varie entre quinze (15) et vingt (20) jours et à un
rfklentissement des pluies voire leur interruption brutale et
totale dès la fin septembre.
Pluviométrie 1983
La pluviomékrie de la campagne 1983 est la plus défici+
taire des dix (10) dernières années,
Rof
4 mois de pluie en 22 jours pour
331,3mn
Ndiémane !t mois de pluie en 16 jours pour
271,5~1
Séfa
5 mois de pluie en 58 jours pour
762, ~.IXUFI
Sauf à Séfa cette pluviométrie a été très irrGguli&re.
A Rof 19 jours de sechercsse placés entre le 20 juillet
et le 7 août, ce qui explique l'étczt rabougri des cultures et l'ah-
sence de récolte,
A Ndiémane 46 jours de, sécheresse situés entre le 2tti-j-n
et le 7 août ont eu comme effet :
. Le manque de réussite de l'essai maïs relais niébé,
o Les rendements dérisoires de l'essai aménagemex~tr&b&,
Ces poches de stress hydriques conjuguées ;îu déficit de
pluviométrie globale expliquent en génhral les rendements faibl.es
des premières dates de semis et ~fah&G~'~ ~0 =~~A--~~-- ---
I .
2
Le rôle de l'équipe SAFGRAD/SENEGRL est de mettre à la
portée du monde rural des technique5 culturales, des e5pèces et
variétés de plus en plus performantes qui ont fait leur preuve
non seulement ailleurs mais aussi sous nos écoclimats.
Les activité5 du RPAA-SAFGR.AD/SENEGAL comprennent :
- la conduite d'essais régionaux confiés au RPAA par le
S&FGRAD/IITA.
- la conduite d'essai de comportement de matériel végétal
mis au point par la recherche nationale.
- la conduite d'essais de prévulgarisation a~prér de pay-
sans pilotes,
- l'animation de la cellule de liaison recherche-d.évelop-
pement dans les régions de Thiès et de Diourbel.
I - LES ACTIVITES DE LA CAMPAGNE 1983
I-l. Essais régionaux SAFGRAD/IITA (Agronomie)
Deux (2) essais maïs relais niebe
--"_------.-----------------~-----
un (1) au PAPEM de Ndiémane
un (1) à la Station de Séfa,
Deux (2) essais aménagement niébé
----------.---------*"---"-------------
Un (1:1 au PAPEM de Ndiémane
un (1:) au PAPEM de Rof.
X-2, Essais de comportement variétalai
Mil
(Souna III ; ~7-66 ; 3/4 HKB78 ; IBV 8001 ; IBV 8004
et témoin local).
Huit (8) sites dont cinq (5) en station trois (3) en
milieu paysan.
Sorgho Quatre (4) lignées : SSV2 ; SSV3 ; SSV9 et SSVIO
un (1) site {Papem de Rof).
Mals Etude de densité de population du composite "70
--- un (1) site (Papem de Rof).
I-3. Essais de prévulgarisation
Niébé Quatre (4) variétés d'origine SAFGRAD/IITA
(IAR 48 ; TVX 1999-.OlF : TVX 32-36 et Gorom-Gorom).
Six (6) sites dont un (1) en station cinq (S) en
milieu paysan,
I-4. Animation de la cellule de liaison recherche-développement
Cette activité du RPAA faisant l'objet d'un financement a
Part et en collaboration avec des chercheurs nationaux, et jLa
3
SO.DE.VA (Société de Développement et de Vulgarisation Agricole)
est centrée sur :
- la régénération des sols
- la protection de la culture du niébé
- la phytotechnie du manioc
- la protection des denrées agricolez3 en milieu rural
- l'amélioration de l'alimentation du bétail.
La date inhabituelle de la réunion du Comit6 Consultatif
Technique (C.C.T) dlu SAFGRAD n'a pas permis lYexploitation compléte
de toutes les donn&es relatives aux activités du RPAA. Aus:si ce
présent rapport d'activité du RPAA-SAFGRAD/SENEGAZ est partiel et
provisoire, En effet il n'aborde que les essais régionaux agrono-
miques SAFGRAD/IITA.
Les essais agronomiques sont implantas dans deux ,(2)
zones écologiques,
Zone Sahelo Soudanienne
_.
. Aménagement niébé (Papem de Rof)
t Aménagement niébé (Pnpem de Ndiémane)
. Mals relais niébé (composite 70) (Pnpem de Ndiéamne),
Zone Soudanienne (Sefa)
. Maïs relais niebé (TZE 3).
II - RESULTATS PROVISOIRES
11-1, Essai mals relais niébé
Pour des besoins d'autosuffisance alimentaire une attention
particulière est accordée à la double cultire,
Sachant que la double culture sous forme d'association a
pour inconvénient majeur de procurer des rendements très bas nous
avons opt& pour la culture relais. Il est établi que les rendements
de chaque espèce formant une culture associée peuvent s'accroftre
si l'on atténue la compétition entre les espèces en réduisant le
temps de chevauchement des phases de croissance,
Pour bénéficier de tous les avantages de la culture relais
les paramètres comme la date de semis et la variété de niébé sont
d'importance Cap:itale,
L'essai a pour but d'étudier :
la meilleure date de semis du niébé dnns aw+ système de
culture relais avec le mals,
4
la meilleure varie-t6 de niébe dans un système de culture
de relais avec le mals,,
dans des zones avec une saison de culture d'au moins
quatre (4) mois.
Les traitements sont :
Maïs
TZE 3 : variété précoce de 90 jours d'origine SAFGRAD/IITA
4Séfa) ?
Composite 70 : variété précoce de 70-80 jours d'origine
ISRA/SENEGAL (Ndiémane),
Niébé
VariétGs sensibles à la photo période.
Kamboïnse local n (KLN)
IAR 1696
Logfrousso local
VariGtés non sensibles à la photo p6riode.
KNl
TVX 32-36
SUVITA 2
VITA 5.
Dates de semis du niébé
Dl pour variétés photo sensibles
D2 pour variétés photo non sensible,s.
Le dispositif exp6rimental :
Blocs complets randomises avec 4 rép&titions (32 parcelles).
Nous reviendrons sur le modele expérimental lors de In disc:ussion des
résultats.
Les résultats suivants ont et& obtenus :
Seule la station de Séfa a eu une production, Les parcelles
2, 9, 19 et 32 ont lété cultivées en maïs pur pour avoir une idée ob-
jective de l'opportunité du système culture relais.
Rendement maïs en culture pure 1010 kg/ha
Maïs relais niébé avec variétés photosensibles.
Maïs/k L N
1243 kg,/ha
Maïs/AIR 1696
1006 kg,/ha
Mals/logfrousso
786 kg/ha
Maïs relais niéhé avec variétés non sensibles.
Maïs/KNt
1133 kg,'ha
Maïs/TVX 32;-36
1390 kg/'ha
5
Maïs/SUVI'I% 2
1148 kg/hn
Maïs/VITA 5
il.95 kg/ha
Niébé
Niéb& photosensiblea
KLN
876 kg/ha
AIR 1696
1281 kg/ha
Logfrousso
1306 kg/ha
Niébé non sensibles
KNl
690 kg/ha
TVX 32-36
597 kg/ha
SUVITA 2
492 kg/ha
VITA 5
601 kg/ha
Les analyses des rendements dans les systèmes de culture
relais : (cf annexes)
0 maïs/niéb& photosensibles
0 maïs/nié'bi: non sensibles
a niébé photosensibles sur maïs
. ni6bé non sensibles sur maïs,
no montrant aucune différence significative,
Il samblo (que ceci est imputnble surtout à la pluviométrie
globale, réduite de 40% par rapport à la normale, raais aussi au dis-
positif expérimental.
Le dispositif actuel (les variétés photosensibles semées à
12 première date ct les variétés non sensibles semées ,î la deuxième
date) ne permet que des analyses dlémentaires 'avec des degrés de
tc
liberté faibles.
L'information serait plus complète si toutes les variétés
de niébé sensibles ou non à la photo période étaient semées aux @-
mes dates (61 et d2)I.
Un dispositif en split-plot où les répétitions, les dates et
les variktés seraient distribuées al&atoirement, devrait donner plus
d!information.
II-2 Essai aménaigement niSbé
Il a ét& établi que la date de semis, la variété cultivée
et la méthode de préparation du sol en rapport avec l'économie en
eau sont les paramètres qui influencent le plu,% le rendement du
niébé en zone tropicale sèche,
6
L'essai a pour but d'étudier :
- la limitation des pertes de rendement du niébé par une
combinaison judicieuse des facteurs de rendement :
les dates de semis
les variétés cultdvées
les méthodes de préparation du sol.
Les traitements sont :
Dates de semis
Dl
: début de la saison des pluies
( i 2/8/83 )
D2
: dato intermédiaire entre Di et D3
(22/8/83 1
D3
: six semaines avant la fin des pluies$I2/9/83).
Cultivars
Vl
: TVX 32-36
(sAFGR.AD/IITA)
v2
: mi
(SAFGRAD/IITA)
v3
: SUVITA 2
(SAFGRAD/IITA)
v4
: 58-57
(ISRA/S'ENEGAL)
Méthodes de préparation du sol
MI
: Semis à plat
M 2
: Semis sur billons cloisonnés.
Dispositif expérimental :
Split-plot,
Parcelles principales : dates de ;Semis
Sous-parcelles
: cultivars et méthodes de préparation de sol
Les résultats
Seul le Pnpem do Ndiémane a eu une production.
Production en graine
L'allure de la pluviométrie de 1983 explique les rende-
ments dérisoires ou nuls en gousses ou en graines.
0
VARIETES ;
Vl
!
V2
!
Vl
!
!
!
.
!
!
!
v2
!
!--
!+étho!
!
!
!
!
!
!
!
!
Ml ? M2 ! Ml
!. Mt 1 Ml ! M2 ! Ml ! M2 !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
! 0,165 ! 0,140 ! - ! - ! 0.333 ! 0.227 ! 0,,221 ! - !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
4
! 0,547 ! 0,140 ! - ! -
! 0,251 ! - ! - ! - !
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
III ! 0,197 ! 0,256 ! - ! - ! 0,328 ! 0,280 ! - ! - !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
4
! IV
! 0,382 ! 0,363 ! 0,092 !
-
! 0,487~ ! 0,383 ! 0,024 ! - !
!---
!
?
!
!
!
!
!
!
!
!
0
!
If!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! II
00,123!
-
!
-
!
-
!
-
!
-
!
_
!
_
!
!
2 !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
III!
-
!
- !
- !
-!
-
!
-
!
-
!
-!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
V
!
-! -! -! -1.. !-!-l-!
!-
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
If!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
-!
!
!
!
!
1
.
!
!
!
!
1
!
!
! II ' -
! -
! -
!
-!
-
! -
! -
! -!
!
3!
;
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
III!
- !
-
!
-
!
-' .
!
-
1
<_
!
-1
!
!
E
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
IV!
- !
-
!
-
!
-!
-
!
-
! . .
I
-!
rendements parcellaires en graines (en kilogrammes)
In parcelle utile est de 15 m2,
L'analyse statistique donne un coefficient de varjLation
extrêment &Le& qui interdit toute interprétation s&atistique,
mais
on peut d'ores et déjà émettre l'idée que la datd'semis semble avoir
l'influence la plus prépondérante sur le rendament en graine du ni&&
Pour préciser l'importance des facteurs du rendement nous
avons considéré la production en fanes et procédé 4 14analyse statis-
tique (cf annexe 51,.
Présentation des résultats
rendements fanes kg/ha
Méthodes confondues
dates de semis
12/8/83
Variétés
---m-m--
Vl
1450
1779
1425
v 2
1800
1946
1517
v3
1304
1413
1321
V4
1767
197%
1342
c eV,
n
a,
DISCUSSIONS
S'agi.ss3n.t de 12 production en gousses et en graines
1 'allure de lez snison dtrs pluies 1983 ne permet aucune interpré-
tation objective,
Concernant la production en fanes l'3nalysè statistique
montre que les diffbrcnces de rendements sont :
- hautement significatives en fonction de la variété
- non signific‘atives
en fonction de la méthode de ~ro,ac?-
ration de sol
- htlutoment significatives en fonction de la date de
semis
- non significatives en fonction des interactions
(varié-tes x méthodes : varîités x dntcs ; m&tbodes x
dates ou variétés x méthodes x dates),
Le coefficient de variation (21%) indique une grande
homogéneité de l'essai.
CONCLUSION
L'essai aménagement ni&bé est d'un<: très grande actualité
pour sortir le niébé du lot des cultures secondaires, Il est souhai-
table, dans des conditions pluviométriques plus favorables que celles
de 1983, de cerner l'importance :respective des pnramétres du rende-
ment.
ANNEXE i
RENDEMENTS EN MAIS DANS UN SYSTEME DE CULTURE
MAIS RELAIS NIEBE
Semis maïs
14/7/83
Semis niébr'
8/8/83
.’ -SI. _._
--. .<._,
Blocs !
! Moyennes
'~arl.&t&“" ------. _ ~ !
1
II
III
I V
!kg/pwcclle
.
,
:
Logfrousso
!!
2,,150
1,900
1,150
3,05Q :
2,063
.
!
!
LAI? 1596
!
4,050
1,400
1) 100
4,000 !
2,638
!
0
KLN
!
!
5,750
1,050
2,150
4,100 ;
3,263
!
!
Surface parcellaire du mals
26,25 t112
L;,
0 a4369
S,C.E TOT
25,49229
SCE Trait
2,88167
SCE Blocs
l-i’,26729
SCE resid
5,34333
F Trait
h6179
N,S
F Blocs
6,46312
*
x
2,654
C.V.
36 %
Présentation des résultats
sébé semis du 8/8/83
Rendements maïs Mg/ha
K L N
1 243
AIR 1696
1 005
Logfrousso
786
I-
I
C.V.3
3 6 %
? 005
623
10
ANNEXE 2
RENDEMENTS EN MAIS D::NS UN SYSTE$fE DE
CULTURE i'%gIS RELAIS NIEBE
semis maïs x4/7/93
Semis niébé 30/8/83
!
!
!
KNl
‘:
!
3,050
4,900
1 , 2 0 0
2, Y750
2,975
!
TVX 32-36
,
3,200
3,700
3,650
;
4
100
3 ,600
;
SUVITA 2
1
3 ) 200
3,200
,600
5,050
,013
!
:L
:
3
5
3 ,~50
2,400
3,138
VITJL
!
!
2 ,000
5,000
i
a
Surface pcrcellalre du :nals
26,25 ~12
s
I>i0977
SCE TOT
20,63938
SCE Trait
1,168r3
SCE Blocs
8,38688
SCE Resid
8,38688
F Trait
0,3162
N*S
F Blocs
2,270Q
N.S
‘33
3,194
c .JT.
35 %
Présentation des r6sultas
Maïs relais niébé
Variétés
niébé
Rendements maï.s
MI
KN2
-l 133
TVX 32-36
1 390
SUVITA 2
1 148
VITA 5
1 195
Date de semis 30/8/83
C . V .
35 %
I? 0,05
588
11
ANNEXE 3
-
-
Niébé
-
-
PRODUCTION POUR SEMIS DU %/%/19%1
! Moyennes
1:
II
III
I V
!kg/psrcelle
1
!
K L N
!
!
1,040
!
0,700
1,400
0,800
)
.
!
!
IAR 1696
!
1,806
1,633
0,945
1,379 !
:i ,441
!
!
Logfroussn
!
1,625
!
:h ,244
!
1 > 1.y3
1,250
0,950 !
!
!
S
%31898
SCE TOT
i > 36908
SCE Trait
Q, 41796
SCE Resid
o ,6104%
F Trait
2 50539
KS
F Bloc
?L ,l?597 N.S
a:
1,223
c.v,
26 %
l?3.?3.C~ntation des rii!sul.tats
Vairétés niébé
~e~:dermnts Niébé k,q/ha
KLN
876
XAR 1696
i 281
Logfrousso
1 106
Date de si?mis 8/%/%3
c .v.
26 %
p 0905
491
12
ANNEXE 4
Nit,bé :
lW8DUCTXC)N POUR SEMIS DU
30/8/83
!
KNÀ
0,626
i
0,;776
.
TVX 32-36
2 550
)
;
0,672
SUVITA 2
9 2
, 5@
!
,
9, j54
.
VITA 5
!
!
7,65!!
9,845
r, , y."?
c,,710
!
(
0 ) 675
.
!
!
!
!
(PJi6bé) Surface parcellnire
Ii,25 m2
S
SCE T3T
SCE Trait
SCE Blocs
SCE Resid
F Trait
F Blocs
Y?
C&V.
Présentation des résultzts
VsriGtés
ml
TVX 32-36
SUVITA 2
VITA 5
D-.te de senis
3?/8/.S3
C.V.
26 %
p :>,a5
25:~ kg:/ho
ANNEXE 3
! sénlas ! R(>u,
!
!
.
i * !
!
!
!
!
!
!
!
1
t
!
!
Ma !
M2 !
MT:
!
x2 !
Ml ! M2 ! Ml !
M2 0
!--
!
!
1
!
!
!
!
!
?
!
1
! 1
! 2,935~ ! I,~QO ! 3,4x1 ! ::,w? ! f,,yx ! 2,230 ! 2,$-y) ! 2,65? !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
!
7
L-
II
! 2,153
!
, 2 ,Jp:: ! 3 * 30::’ ! :$,&)n ! l,q::) ! 3,000 ! 2,603 ! 3,7p !
I
!
!
.
!
!
0
!
!
l
.
-!
! III
! 2 , 45:) ! 1. ( 9’.K3; ! 1 , 9m 1 2 , lû3 ! 1. * 5X) ! 2,153 ! 2,300 ! 2,851.7 1
!-
!
!
!
!
!
!
!
!
!
PRrcePSe utile
1.5 rn2
SWRCE 3F VARZ.
MEAN SQ
V
1.814
M
6 9 2
v ri
f-ci47
D
2 , 5 4 6
V D
317
M D
127
Y M D
B
;$
V B
427
M B
276
V If B
3 4 7
08
739
V D B
xx n <L3
112
LrME
10
p*
>L 1
16 ~$742
69
e239
r: - Yi:LUE e D
7057978 (rb,p = 3, 69) - Effet vari6té
**
77 - VALUE 4 .
2J39,-:35
(D.F = 1, 6q) - Effet néthudc
N,S
F - V:zLUE .O
A9738 (W,F = 3, 693 - Effet vnric'!té x dthode N.S
D
_ - VALUE . . 1%63422
(D.F = 2, 691 - Effet rlitû
**
F -V;iLUE ..a
1.32439 (1b.F = 6, !$J) - Effet vzriété x c??te
N.S
'T
- VALUE -.
.52346
(D,F = 2, 69) - Efîell méthode x cmte
PJ es
176,59 =
r A4576
Efyc+t; p&&té
x méthode x e-te W,S
c .v
=
2x53 %.