REPUBLIQUE DU SENEGAL DELEGATION GENERALE ...
REPUBLIQUE DU SENEGAL
DELEGATION GENERALE
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
cUpw%hj
RAPPORT DE SYNTHESE 1978 DE LA DIVISION
AMELIORATION DU SORGHO-SUD
Pal.-
J.C. DENIS
C.N.R.A. N BAMBEY 4 S.D.I.
Date _.______._I.._I ?!q!s~~~..~.S . . . . .
.._.-..
Ivuméro - .I........I... ..-_113d_z._Q4_~
Mois Butletin . - . . . . . . . . . . . .hJ
. ” . .. . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . -..
Destinataire ~&BC
_
Avril 1979
Centre National de Recherches Agronomique!
de BAMBEY
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
I
&
Généralités t
CC rapport oonocrne la campagne de l*hivemaga 1978 qui est en principe
dernière de cette douxièm phase du projet. M1 au départ de Monsieur Je C, GSRARD
le phytopathologiste attach4 au projet, les activités dans le domaine de la phy-
topathologic ont été limitéos cette ann6e à l'observation du Ramulispora et du
Gloeooorcospora dans des colleotions de sorgho du Niger prospoct6es et expédiées
par la FAO à la DGRST. Kr, Chei& DIOR, Ecrivain Observateur, responsable des
essais â la station méridionale de Ssfa a &-té liccnci& Ere Ibou FAYX formé ot
utilisé pour les observations sur les moisissures des graines a démissionné de
son poste dtouvrior spéoialis& Comme nouvelles r6oentus, qui n'ont pas oomme les
pr&o&ontes affecté les activités de la campagne do 1978, il convient de mcntion-
ner d'abord l'arrivée ;.lc Er, Saguèyo SAKI3, assista& qui nous revient de l*ICRISAT
aprés un s-ta@ de huit mois en sélection c-t ensuite lo dép=art pour I'ICRISAT de
1:~ Abdel Kador IXDAO, Ecrivain Observateur, qui suivra un stage de huit mois en
production agricole, H. J. C. DENIS, le rosponsablo du projct,sora pFeMblo;tint
remplacé au.debut dp 1:-i ca...,,,r-:.go ,n,gricolc dc -1979 -par E, Xmc.cl G4LIRA qui tcrr$ne
. .
2
- .
bicztat S;JL_- tft~cla: Lt, .-Gtrico ( O~:&f:i;:Jj.té .s&?~ti.Cn
'. #
> & IWirivs~rsitZ L-,v-;Jl,itu
WL.4
L ir
-- -î
&bcc, .
I
. *
- -
+
-,
Rappel. dos objectifs>
Les objectifs de sQlaction restent les r&mes à savoir t
- l'obtention de variétes scmi-tardives (105 jours) avec ou sans rkis-
tance aux moisissures des saines.
- et l'obtention do Vari%és tardives (120 jours).
Cos varibtes doivent avoir un bon rendement acceptable en grains de
couleur claire, sans couche brune et si possible sans anthocyana. Ces vari4tCs
sont destinées partiouliércment aw r&ions du Sine-Ssloum at du SénOgal Oriontalr
Ces objectifs do s&loction rostcront essentiellement les m&nas dans les annécs à
venir, auxquels viendront s~ajoutor à partir de l%iverna~ de 1979 des objectifs
de pr6vulgarisation dans six FAJ?EX à savoir : Nioro; Darou, Thyss~, Keur Samba,
Sinthiou et %5ssirah et de wgarisation (120 paysans environ). Cos nouvelles
activites distribu6os sur une période de six ans ont été programm6es
cil oollabo-
ration étroite avec :.,. G. Pocthier, conseiller technique à I~ISRA et responsable
de la division de tamsfort de technologie du CNRA qui voudra bien suivre do ~y".‘
leur exécution aprCs mon d,ìpart, Elles font partie djunc proposition pour uno
.
phase III du projet qui vient d%tre soumise au CRDI en vue dtcn obtenir lc fi-
nancement n4osssaire.
&Perçu climatiqu%:
Al {+l <.jXl :, 18 pluviomét-.ie cette ann6e a étC i;ioyenne ou légèrement en-
dessous de la moyenne. Elle a débuté au mois de Juin dar;a toutes les stations
excepté à B.w.bey OC cllc/~6marré le 20 juillet. Il pleuvait encore dans le sud
au mois d'octobre tandis quiil s*arr%té de pleuvoir vers le .nord (Bctmbey, Dnrou
et Bioro et ce particulièrement tl, Darou. En voici quelqws données :
Pluviométrie = juin - octobre 197i;
St-tions Latitude L7.
Total
. c-4 _w-
-.
Bambey
14* 42’ Pluie
GO3a5
G.3.
c;J.Ç
2 ;LiLr('
L’J7*;.!
27.7
.Nb
5 jr-~.
0
3
1 2
15
15
5
Darou
13* 56' Pluie
69260
70113
216.7
264.3
131.1
10.5
Pi--g
4G
5
II
47
10
3
Sinthiou 13* 50' Pluie
710.3
128.3
158.0
211.0
139*4
73.6
jrs
Fb
53
10
13
14
12
4
Nioro
13' 45’ Pluie
702.7
76.6
lVl*Y
25495
156.2
23.5
Nbs
53
7
11
18
1 3
4
132.4
234.1
137.2
234.5
87.9
10
13
15
14
7
::a&),
-
Pluie
968*7
208.0
169.5
391k.5
'134*7
65.0
Nb-
40
7
6
12
11
-4
ç
SCfs
12' 47' Pluie 1025.0
.Y_I
135.1
235.7
345.4
22b7
0 0 . 1
-b_jrs
7;3
13
18
21
1.5
11
-3-
LES INTRODUCTIOïE :
Durant l*hivernage 1978 des introductions en provenance du M&er et
du Nig&ia ont et6 sern&s à Dambey avec complement dlirri.gation. Ces varietes
se sont révelecs très hautes (environ 4rn) et très -tardives (140 jours ou plus).
Certaines 1ignG'3s du ETiger sont de cycle acceptable c'est a dire moins tardives,
&lo& que parmi lez ligi&s tlu !Ji&A,s certaines sont probablement photosensi-
bles, Des sources de r&istcarice au Ramuli spora et au Gloooccrcospora avec au
moins une bonne rc?sistance agronoinique & d'autres maladies non identifiées seront
repér&s-(iPLOs 00 matériel.
Le matérie: du iL'iB?r G-tait constituC par 330 numoros d'une prospection
faite par la FAO au Niger envoyés a la DGRST. Les ligneos du Nigéria proviennent
d'une prospection de sorghos locaux faite au Nigeria et ont 9tX obtenues par
l*intermédiaire de Dr, SUHDARAN. Comme introduction en provewance de l'ICRISATI
on a reçu deux essais ISPYT-1 avec 29 numéros et ISPYT-2 avec 53 numeros,
Les 23 nwndros ont ét6 repartis en deux ,-roupos incluwt 15 et 14 nu-
méros respectivement, trzndis que les 53 numeros etaient divisés en 3 groupes de
15 et un groupe de 14. Cela a permis de comparer ce matêriel avec les lignees
developpees dans le programme. ,31 général le méme témoin (MK 300) et le m&mo
nombre de variétés étaient utilisés dans tous les essais pour faciliter cette
comparaison.
Un niveau de rendement en panicules de 3.750 kg/ha était choisi
comme seuil de rendement acceptable cet hivernas tant 5, Darou qu'à Sefa,
Le tableau suivant.
présente les numero s retenus de chacun des six
essais L
Essai 1. 7855* Darou r
Rdt
Rdt
Remarques
ParceïEire
l'ha(kg)
a,
au niveau
bd
rendement
lr A3049
1,567
4.897
Don
2. 7602026
1 . 5 3 3
4.720
Bon
*. .
3. 7604174
1.250
3.906
i;oyen
4. A 3169
1.233
3.1353
îioyen
5. A 3299 A
1.193
3.728
Eoyen
%ssai 2. 7656. Darou 2;
le 7607067
1.700
5,313
Très bon
2, SC 108
1.675
5.234
Très bon
3. A 3096
1.633
5.103
Très bon
4. 7608153
1.633
5.103
Très bon
51 A 3178
1.533
4-790
Don
6. A 3815
le448
4.525
Bon
-4-
Essai 2. 7856. Darou-:
R d t
Remarques
7ari.&t&
Sha(kg)
à
au niveau
rendement
7. A 3095
1.300
4.063
Bon
7. A 3110
1 .2g1
4.034
Bon
9. A 3121
1.217
3.803
Koyen
10. 7604235
1.215
3.797
Hoyen
11. 7607439
1.200
3.750
Hoyen
&wxi 3. 7857. Séfa 2
.,
1. 741OS~O54"=~
1.667
3.473
riédi ocre
2, A 3101-B
I .297
2.702
Eauvai s
39 7755v7
1 . 2 7 0
2.646
Kauvai s
4. A 3306
1.214
2.529
?kuvai s
5. A 3099
1.180
2.458
Ilauvai s
Sssai .
4 7858. Séfa :
1. 7410082-3-1
1.927
4.015
BO11
2, 74lOSSO54
1 .Gyo
3.479
Wédiocre
3. 7410125
1.273
2.652
?.Iauvai s
4. 741xss0041-1
1.233
2) 569
Sauvais
5. A 315-I
1.223
2.543
I,lauvczi s
E s s a i 5. 7859. Séîa :
1. A 3174
1.813
3.777
Iloyen
2. 7410 157
1.661
3.460
Lédiocre
3. A 3172
1*507
3.140
Xddiocre
4 . A 2086
1 .450
30021
NGdiocre
5. A 2201
1.359
2.831
?&Ii ocre
6, 7752 V5
1.311
2,731
PIIédi ocre
Essai 6, 7860 Yéfs :
1. 7531 VI5
3.298
6.871
Très bon
2. 7410 060
2.G04
5b425
Très bon
3. 7410 sso51-1
2.332
4.858
Bon
4 . A 3211
2,081
4.335
Bon
5. A 3190
2.048
4.267
Bon
6 . es v4
1.975
4.115
Bon
7. A 3186
1 . 969
4.102
Bon
8. A 3188
1,860
3.875
Moyen
9. A 3192
1.8EjO
3.854
i;, oyen
10. A 3134
1.632
3.817
Koyon
Les introductions de mUea stériles SA? 1577 on provenance du Texas se
semblent être mieux ad<tptBes aux conditiona de contre raison. Cependant A cause
do leurs bonnc s qualit& par nillcura, les liglUo:-; i3 continuent à Qtre utili.a&s
dans leo croisenients ci; les lig&s A sont :!,sintonucs pour les futurs travaux
de constitution de populations de sorgho,
- La aêlection dans lea pr~mikrcs gGn&ations J?2 2% 5'3 a donno des r&ul-
tats très li;.:itGa pendant cette cainpagxe,
)LU niveau dos F2 sur une vingtaine do
populations oboervhs, seulement deux oiT-1; donnci des aSSgSg?bnts int&esnnts. Il
s'agit de la P2 II 0 17 (;NK3ooL57 x 7410 1$-l) ,-k 1.; F2 ilo x (76C7 102 x 74,-i’? 1954)
Ce dernier croisement Btcrit de loin 15 willcur. hz F3 provcnnnt de
croiscmt3nte OU iiltc!ZYCiC>ilt CE< 60 Dilt ht% MZliOC~~~. Far çoiztre celles provenant
do croisements si;!g>loa ou doub:Lea avec 63-43 ou LU~ nuihro 7410 étaient pluz inté,ïos-
z:;&;B:
Certaineh, cc sont ~W1ltPGCa IitO~jCIUlOi~lCllt r6aistixte3 EUX zphides qui
ont cau:.!&
de:; d6g5ts inportants dans nos parcelles, cette 5iînGe.
1Jn.e p&pini&re de lignks on g6nérntion plus avzncbe F[i, l?5, 1116 a été
placée .% Séfz, C'e:;t un enaemb'lc de tests cn blocs rc?yldomiaés avec 3 r&pétitions
contenant 15; nu,;Yroa e-i; l'hyhridc ï!X 3Oc\\ à grsins blzixs comme témoin. Cette
veraioi: à ~EG,.IYW bleu:; do NK ,300 a G-té attuquée par lco oiseaux contrairement
& celle à grsin;~ rouge;; utilisBSe les iLrxt6es prBc&lcntza.
Zssai
Ho ligh~s hstaet0
HC li,yn&s retenues
1. p%o
19
6
2. 7867
19
2
3. 7888
19
4
4. 7:zg
19
G
Essai :
Ii0 1ignUos testtks
S” ligi&ü retenues
Y-m
5‘ 7870
‘Ig
Il
6. 7871
19
3
?a 1872
19
9
3. 7673
'19
12
9. 71374
'1 Y
4
10. 7075
'1 Y
4
Il, 7876
'1 Y
7
12. 7377
'1 Y
6
13. 7878
19
2
14. 7379
'19
2
15, ?a30
'1 g
4
16. -j'881
1 9
10
17. 7382
'1 Y
5
la. 7883
19
5
19, 7034
'1 Y
0
20. 7885
'19
7
21. 7886
'19
7
22. 7%7
‘1 9
0
TO ?a1
410
116
,4u total 115 num6ros ( s o i t 27,75 $) Ollt été IYZtOilUS POUIP IStre tC?StéS
d~3 nouveau en lxiverhage 197yo Cc, trrzvaux foiit scite ixx sflcctions dzns 1c.s -Pic-
pulations F2 dc 1976. 3cu.x ann5es supplémcx-hirea
dc seloction dcvraiont aboutir
2 l’sbtention d’une vingtaine, de lig&s su@rieures d:xnz CC matériel. En plus
du rendement qui est JSXZ boE dans ccrtruincs dc ccs lign3os, on y trouve ~IL?L:
SO~C~S utiles i12 rési:;tancc; aux mc,laG.ca jTL%dUli sporq no-Gnnnant e .t ;tuX insoc to 6,
-7-
LES ESSAIS :
Dos essais ser,Gs à 3.atl:iou ont ét;G rEp6t&s ou 5 Darou ou à Nioro en
vue do rctcnir les numé:ros pr6sldntm.t um adaptation ~~ï;&-~l~ & COL; de= r&yJo~~~.
Los conditions dc Cos c'sanis ét.3ien-t très clifficilcs puisquo le rCXKki!leilt !i!OyOn
en paniculcs du teidoin I!X 300 n'a 6tE que de 2 t/ha sur l'onsomblu dos doux
lieux. Cet hybride a &t& victime di: llst-taquc des oiseaux ;S Yinthiou. En cons&
qucnce les num&os (126) qui ont 7Ollilé au moiw 2 tht
,
on-t St6 retenus pour
Btrc SO~~C, à'nouveau, Parmi ces num6ro~u ceux qui ont eu au moins 2,1j t/ha, soit
19, ont et& considBr& ~COiîliX présentarit une bonne nClspt~ition. Ainsi sur 109 540
nUiX%OS
testés 23,~ 7; 0:nt Cté ret0iluS Ct 3,3 $- ClEMSéS,
D'n~!tros essais du rn9me genre qui ont n'ont pu 8tro ou semés ou recel-
tés que dsns un seul lieu ont ~)crini8 (L’CmgiilWlt~r de 32 ‘ic AQi2bre cl0 lignées rc-tc-
nues et de 5 le nombre de lign&s clas:;&x.
Un essai groupant du :!mt&itil do cycle allant il0 100 à 135 jours a ét&
seme à i%,kz et à. .isnircih.
L'c ssai a et& r&ssi à ;':ir;$z:a.h mais à %krn. unc dos
tTOiS rép&titioGs a 6té utilia&z pou repiquage dans
les 2 autres. Binsi sculo-
:.:ent l'essai de :'i.ssir,zh a GtC pri s en conaidéra-tion, Cos résu:!tats indiqucnt8
c;ue les vari&& de cycle de 100 jombs courent de plus grands risques d'at~i;aques
d~oiscaux que celles L;e cycle ::;upGricur à 100 jours qui sont g&Gralcmsnt affcc-
t&s dc façon compsrk;ble. Ainsi sur 25 variétés tcztéus, parmi lca 10 prcmit;res
on trouve des varibt& de cycle Ue j10 à 135 jmirs.
ESSLI 7847 - 1IIYSIUH :
Rcndoment
Vari.&t&
Y-I
,&&'
Cycle approximatif
1
CE 1114-111 L57
2.585
125
2
CE 111-6-111 L, 22-1
2.464
125
3
cc Ill-&-Ill L.14
2.350
125
4
c 1 Ill-.6-111 L.50
2.340
125
5
cti III-6
2,191
125
6
7410 047
2.094
110
7
CL 111-6-111 Le54
2.033
125
8
51+9 AT
1.983
135
Y
7Lq.10 -Ei2
1 A58
110
1 0
CX 11 l-.6-43
1.819
125
Les seize numBros tarilifs cle ce fil?!~C, essai ont 6t6 comparés entre eux
irrtnu
.l*
un
n
zutrc essai (7850) ü cinq r6p6titiono
cc;nSLuit B Sinthiou-Z3,lèrnti.
Les r&u1tnts c;ont les suivants :
w:
V~i&t~s
mxlL!i~llt
Cycle
Poureon~~~~
..---
--TqG-
vé&tatif
témoin
i
C
E
111-6111~-L57
4.203
Y3
135
2
CE Ii I-6-1 1 l-L22-1
4.185
94
134
3
CT.. 111”&lllL54
4.100
91
131
4
CE 111&114-L46
3.934
Y3
120
5
CE 111-6-111-273
3.744
93
120
6
CG llb&Ill-L14
3.716
92
119
7
CE 111-6-112-257
3.696
33
119
8
Ci3 Ill-6-Ill-L30
3&0
93
117
Y
CE Ill-6-jll-L23
3.406
33
109
10
c;z 1114-112-LGU
3.339
94
109
II
Ci?l 111-GIll-L68
3,281
94
105
12
CJZ 171-6 (tOmoin)
3.178
91
100
13
Ci3 I 1 I -6-a
3
94
93
?????
14
??
? ? ? ? ???
2,031
92
93
15
cz Il 14-l 1 l-LB4
2.Sl7
91
90
16
Lis i 056
1.555
71
w
iiissisoipi pour sa r&3istanco aU.X inal:xi?ies folizkres* %Ile a &té ck beaucoup
plus attaqu& par les oisortux que les actrcs vnri&tGs à @urnes plus cnvelopp~antes,
Dans cet cssG on retrouve ~1 t.iSte c'ic liste les 3%ww lign&s C% Ill-6-I?l-L57
et CE 111-6-11 I -~22-I qui sor0r1.t sans c!oute pac:;Ocs à 1s pr6vulgarisation au
prochain hivcrn:+ge (1979). Ces vari&bCs sont ~~~iySn&rsleixnt ylus productives ~1ue la
version o.ri@nalo de Ci.Y 111-5. Cette ~~LD&Z elles ont Z9lwS plw ile 130 :: le rende-
3ent de C!:G III-L:, Il est possiXe que cette performance r;ai.$ li60 à d%bros QEI.-
lités de CeS li.i~n.ties en. plus C~C leur weilleur cw~~ortement vis 5 vis du Ramt*li,spor~
-Y-
Un essai (7852) visant à d&terminer la r&onse à l';tbate de quatre
1ignCes semi-tpxdives a ~36 pl;cO & Darou ot 5 &fa, Les rendements ont et5
élevés à Séfs, sans doute 5 cause d'un moilleiu* sol et d'une meilleure nlimen-
i;al;ion 2y@rique. Dans l'enseii~bi.~ ~CS varié-k& ont toutes repondu à llazoter
Deux ou trois de COS vari&t&s seront passCes à la pr&ul~;arisation durant l?hi-
vern,-,ee 7 979. Xi1 voici les ronc.kments en grainu ObtCi~LlS en kf&3, 0
Qxantit6 d'azote apport& (lcg,/;xx)
El zz 15.0
E2 -il 43.5
E3 = 84.0
&$ x 118.5
EAROU
L
785
1 t.319
2.035
2r.201
1.765
le621
:~3:lv15
668
1*278
2.079
2+306
2,104
1.6B7
7752 VY
616
1,306
1,472
1 * GJ6
1.797
1.367
7755 V'
760
1,271
2.043
2.lGO
1.847
1.617
i iOyC?Tlile
707
1’) 294
1.909
2,078
1.878
1.573
SEFA
7531 VI5
2.194
2s,500
3.000
3.188
3.521
2,881
GP 51
1,125
1.518
’ ,490
1.511
3,000
1.729
7752 V9
1.834
1.172
2.245
1.974
2.805
2,000
7755 VI
2,646
1.9’7
2.980
2.855'
4.229
2.325
~ioyenne
1.950
1.777
2.429
2.382
2.389
2,305
F40yenne s
1.490
2.695
2.643
2.251
897
1.709
2,552
1.708
1.225
1,BlO
2.301
1*687
1.703
2,508
3.038
2.272
1.323
2,231
- 10 -
TJh essai sei~blable (7351) a éte plcz~e a Sefa et à Zinthiou pour testor
la réponse à l'mote de quatre vari6t~a tardives. Le3 rcndcmcnts à Sinthiou ont
été supSrieurs B ceux 'obtenus .3 Clttfn cxcoptC pow 11.3, 1056 qui semble ôtro k.am
adaptée a'ux conditions de S4fa qu'à celles de ';iL?thiou. Les résultats ici na s o n t
pas nets, ce qui conduit dès lors à dos difficultkz dans leur interprétation.
?
?????????
j 3Cfa toutes ICS varié-tes ont donri des rblc;ncnts 61~~6~ OU ::>aimui:l
a la dose 200 c'est 5. dire sans ailport d'engrais, Sri co~raultant les donnks bru-
tes on constate plutôt qu'il y avait bcsucoup iLc parccllcn xanqusntes et ainsi
l'utilisation des noycnnos à cmduit à des valours ~I.cv~cs. Ceci c'est passe &
Sefa pour les traiteriio.hts 20, SI ct K?. A mon mis cela vient &a fait @e las
parcelles qui orlt reçu peu ou pas d'cngrnia ont accuse un retard de croissance
en début de saison. $h plus il y tut beaucoup de plahtes rnanqumtes. Los plantes
qui ont &t< r~Ool~té0S sont CCllCS (qui Oilt survku et oh-t bien pousa apr&s,. du
fait d'urlc corilpetition r6duitc ou mieux d'une faible densité de populcktioi?,
iiinsi les trXitC+WAlta Zj et 24 sont les seuls qu'on peut interpréter mm ris-
ques dms llessai do ?$efa. LOS autms donnees son-t prG;Xhtcku entre pstunthèsc
C t ICS ElO~G?XleS
sont calculees sans en faire usage.
Quantit6 d'a 20 te apportée (lrdha
E,
EO zz 0
= 15.0
22 = 49.5
x3 = 3,$,0
E4 = llC.5
~‘G;TC:xlC
SEFA
(3375)
(2784)
375Q
(‘r.,;.ty)
y;{
i ii;3
i
(2031)
1 YOG
1834
(2113
CHll-&Ill-L73 (2500)
234,
2336
(2100
;4 OpLnnc
(2325)
2534
2412
(23G5
I.K 1956
1510
1370
1020
1494
~XII~-~-III-L~~ 2764
2259
25.54
3406
- CEllb&Ill-L57 2775
2073
3646
2553
c~ll&&q'jlw.L73 qpy
3304
3731
2'318
;~!oymne
2417
2453
2842
2533
Xoye nne 6
IX 105c
(2537)
(2373)
(1yo6)
2642
CE, 1 I-4-1 1 i-L45 (2G50)
2519
CE1 1 l-6-1 i i-L57 (2740)
2507
2955
2:x<
,,J L
- 11 -
Une trentaine de LigGcs semi-tardives elites ont et@ compa&es entre
elles dans doux essais sem6s h S&a avec ltilybride iX 300 & grains blancs com;a
Gr~oin. L?!X unit que l"hgb ride c?ut un peu plus prGcoce. Cette différence de dur&
de cycle nlexcécle gGre 15 jours. Donc elle no peut expliquer seule que 13!zybride
a eu un rendc!,lent infdrieur à environ la moitiè de ces lign6ez. On doit plutôt
conclure qc& ces lign&s ont effectivement un potentiel de rendei:ant assez élevc.
l'icstc ,:&ntoniant à trouver parmi elles celles qui w-i; un rondcaont stable c*or;t
.,
& dire celles qui ont une adaptation lare?. Elles ,soront tcst&s dans six ?APXI,
pendant deux ou trois ~1s. .Zrl voici les rêsultats 8
7862
7863
Rang Identification Rdt (kg/ha)
$ témoin
Rang Identification
Rdt (kg/ha) $$ Tém,
.
7410 0692
‘5737
141
0
1
7410 082-3-I-1
3507
113
7410 SS 047
4757
140
*
7607 4.28
3507
113
7410 xi 051-O-3
4688
138
7410 082-3-i-2
?
:
3472
112
7410 195-I-1
4583
135
7410 082-3-i-3
3351
108
?
7$1G 045
4473
132
.
7410 18L1-0
3264
105
7470 5s 051-o-I
4375
129
'
i
7410 3s 023-2
3125
101
7410 195-l-2
4115
121
?
XI( 300
3090
100
7410 057-2
3302
7410 137
? ? ?
?
8
3056
99
7410 Ri.+1
3785
7410 z5s 051-1-I
? ? ?
?
Y
2906
$7
7410 023-2
3771
7410 Of,1
2gCJy
(? /
,J\\l
??? ?
?
10
Im 300
7310 SS 054-l
? ? ?
?
1-l
2570
7”:"'
7410 H.&'?--2
99
12
7410 SS 054-2
2431
?
7470 222-O
13
7410 222-I
1Sçl
GO
7410 057-I
29%
7410 222-2
??
? ?
14
1 G7
54
7410 ss 051-0-z
2361
70
7607 510
?
15
1146
37
1-13-7410 (t:o)
2222
65
7612 009
?
IG
833
27
Ces vari&t& sont pour la plupart acceptables pour les qualit& visuelu
les du grain mais reste & voir si au point de vue ,:oQt ot cuisson elles convion-
ncnt au consommateur sCnégalais,
L'ccsai nultilocal. (7864) des variâtes prccoccs et soni-tardives ;L été
semé & Darou e-t & S~a;kh.iour 11 Darou les rende!wnts cnt &té tr&c fcliblea tczndis I“(
qu*à h;inthiou l'effet des oisea,ux e;npQche toute InterprGtation des r6sulta.lor Xn
cffet à hjinthiou on a not4 une rclstion inverge ncttc entre lo cycle c-i; 10 rcndo-
mnt ? Ces varié-tes devaient 6tre inclues dô;ns lc groupe des variétés à Btrc testées
llhivernage prochain dans plusieuros
locali-t&, Certaines pourront Étre nuasi sem&s
en parcelle s de co;:lportertint ci?. milieu paysan ou dans les points d'appui.
Un essai (7ôEj4) conduit en collaboration avec UR/BI0 a fait intervenir
le niébê scme on culture derob6c entre les lignes do sorgho, Deux grnndcs par-
collos ont é-t6 utilis&s, l'un0 (parcelle 20) où l'on pouvait rcmarquor a vue
d'oeil l*arriero-cffct d'un traitomont horbicidi: et unc: zutro parcelle (parcelle
19) apparCl!Imont incltiizîe dC cet offet. 33 voici las résultr.,ts :
Parcelle 19
I'arC~llc? 20
w-1
Sorgho -
Ni5bé
Sorgho -
Riébé
Paniculcs ou
gousses (kg/ha)
2,,870
605
le587
108
Graines (kg/ha)
2,,000
395
1,031
7 2
Quatre varie-tes de sorgho ont et6 inclues dans cet essai. Ellcs se
sont class&s dans cet ordre :
Variétos
Zioyenne
Parcelle 19
Parcelle 20
1. -
El; 300
Id394
2.413
1.375
2. -
7752 V?
1.594
2o300
888
3. -
CI< 612 x 68-29
1.425
1,650
1.200
4. -
7711 vi0
1,188
‘1.688
6ao
:lOjTOlWe
1.525
2.013
1.033
La variet4 de Niebe utilia6e est lc Ndiambour,
Cet essai montre qu'on pourrait obtenir plus de 350 ka'ha de nieb6 soi&
on culture d$rob2a z;ir6s un sc!xis de :;or&o qui pouvait produire environ 2 t/lxa,
C'est un r&ultat interessant on soi ix~,iü qui ilcvait ltre confirmé les annees à
venir, Ici, 10 :;or$xo est utilise CCill:K2 culture principalo. L'optique inverse
n'est pas xwns intor6-t (niGbi: := cultu:~ principale et :sw$lo - culture derohee),
:::n effet on i~c~lE?l'<~it aboutir 5 des tpr::ïns plus propres dn fait d'une production
tardive. Par contrv 1:: j)roblerw do con-iAlo des de$ts dloisca~ est 5 prenil:ro
tr$s au s&ieux.
Ij‘B: Les Gcartments
etaiont 90 x 40 pour lo sorgho ot 90 x 30 ~OUF le niGb6.
.J1-.-
d
- - Y
'ti'ivLau L:.,. fumure azotee à appliquer dans ios parcelles de selcction.
m-., I.
.
zt: 1tL-a 0,: o;itrc pcrf%rmanccs e:1 hivsma@~-c$ 41 cOlltne--saison.
-. .
Dans deux essais (7761 et 7762) conduits en première contre saison de
1977 (semis octobre 1977), on a soumis chaque fois huit variétés de sorgho à
cinq doses de Lumure azotée, On avait utilisé le sulfate d'ammoniaque comme
source deazote supplémentaire. :%I conséquence, la quantité de soufre a varie pro-
portionnellement à ce1I.e d'azote. En voici les differents traitements apliqués
(en kg/ha) t
Traitements :
10.-21-21
S.A.
N
P
K
S
TO :
150
0
15.0
31*5
31.5
ch3
Ti
150
150
46.5
31.5
31.5
36.0
T 2
150
300
7G.O
31.5
31.5
72.0
T3
150
450
124*5
3Lsi
31.5
lOu.0
T4
150
600
156.0
31.5
31.5
144.0
Los semences provenaient de panioules F4 autoféconddes dont le poids
variait de 150 à 175 g pour 7761 et 130 6 140 g pour 7762. La hauteur des p&-tes
variait de ‘î35 à IÙO cm pour 7'761 et 110 à 150 cm pour 7762. Les deux essais
étaient traités de la &me façon c'est à dire recevaient les mGmes traitements,
chacun rSpét6 trois fois, lits r@mes dose s d'irrigation (600 mm) et les mêmes pra-
tiques culturales. A maturi-te, on a procédé 5 des récoltco de panicules indivi-
duelles qu*on a identif‘i6es, pascics et battues séparèment. Cent quatorze (114)
de ces panicules dont I.e poids des grains était au moins de GO grs ont constitué
des lign.éea qui ont étQ repartiLe s en groupe de Uix+euf (jr/) dans six essais en
blocs randomisés & trois rép6tLtions
avec XK 300 comme t8moin conduits en hiver-
nage 197; à I2xbey et $1. Darou. Ces essais etaient moyens, rJe qui a conduit à ap-
précier ces 1ignCes en conditions 'sub-optimales pour la premiere fois. A la r&=
colte on a rècolté dix paquets de 2 plants et on a calculé les pourcentages du
témoin que represcntaient les rendements en panicules. On a decide de re-tenir
les lignées qui donnaient au moins 75 '$ des rendements du témoin dans chaH##? dos
deux localités. On en a trouvé 23 ce qui correspond à 20 5 des lignees testées,
Le t,:.Bl i!.-,u gy ; :;t
Le tableau suivant montre les nombre,5 de Lig@es testees et retenues pour chacw
des traitements de fumure d’origine I
T R A 1 T % M 8 N T S
-
-
TO
Tl
T2
T3
T4
Total
No lignées testées ,z
21
25
15
2 0
35
114
No li@ées retenues ,I
u
2
1
6
6
23
Pourcentage
a
30
0
7
21
24
2 0
C% constate que le pourcentage de lienées retenues est plus élevé pour
TO (15 kg/ha d’azote) gue pour tous les autres traitements suivis par les pour-
centages obtenus pour des traitements élevés (Tj = 124,5 kg/ha, T4 = 156 kg,/ha)j
1es traitements intermédiaires (Tl = 46,5 kg/ha et T2 = TU,0 kg/ha) ayant donne
les pourcentages de ligées retenues les plus f:tibles. Il serait intéressant de
répi&ter cet essai et en premiè.re contre saison ct en deuxième contre saisons Une
telle demarche est dru71 tres grand intér&t pour la programmation des travaux de
sélection tant au point de vue niveau d’azote 5 utiliser dans les parcelles do
sélection quyau point de vue wtlendrier des activitGs, En effet, il est impo.s-
tant de coiqrendre la correspondance ou les relstion,s qui existent entre les
comportements des lign&s en h:ivernage et en contre ,,~~ison chaude ou froide,
La comparaison des dlwnées concernant les plantes d’origine et les li-
gnées retenues montre qu’il s’agit surtout de diffarences dans les frequoiloes de
lignées retenue s que dans leurs performances. Zn effet aucun t$aitement a ‘5 GOllilé
lieu à des lig&e s nettement supérieures aux au-troc:, 12 semblerait cependant qu’il
existe une relation négative entre XL’ rendement par pl;ultc en contre saison ot la
performance moyeuLe des lignées en hivernage tout au moins pour ces li.gnUcs. On
peut retilsrciuer daus le tableau suivant que les pleintes qui avaient des poids de
grainü inférieurs à 90 grs correspondent & des lignees dsnti;3aupK?pIûntiwce noyonne
d:.;t sup&.-icms & +,llC CCS lignées issues de plantes à poids de grains supérieurs
& 90 FS, Il est a noter aussi que les plantes choicicf; das groupes TO, ‘1’3, ct
T4 6boiea% plu3 hautes en moymno quo celles des groupes T1 et T2, Cela pourrait
bien provenir de la capscite do oes plantes d *atteindra IX~ meilleur developpement
(vic-ueur) sous conditions de stress (lc froid), ce qui peut4tre ezt parsllUle à
un comportement utile en conditions d’hiverna@,
Essais 7dO6 à 7311 t
Plantes choisies
Lignées retenues
Vzriét&
Identification Haxteur Pds wnicr
Pds grains Bambey Darou
i$oy,
(cm)
hid
b-4
%T
4o T.
$ Te
To
1. 7006 v u
76c7.2z-l
325
102
02 *
97
147
1%
2. 7206 VI7
7600 153
135
99
02
114
165
124
3, 7009 v 2
7609 024
105
306
85
dl
102
86
4. 7uop v 3
7609 024
9 5
106
;37
ou
100
PI
5. 7209 VIG
7607 VI4
110
100
GG
82
100
CG
6. 7i;O7 V 5
7607 424
150
109
90
77
95
i;0
7. 7007 vig
7607 414
150
110
PI
93
121
97
0, 7l310 VI2
7607 414
'115
124
-107
26
77
u3
Moyanne
123
100
39
90
113
94
23.
1. 7809 v 1
7609 034
90
100
02
99
77
94
2. 7807 VI7
7607 414
130
106
92
85
103
57
Moyenne
310
104
;37
92
90
91
2%
1. 7UOO Vi5 7607 271
105
114
90
i33
1413
92
2
1. 7UO6 v 2
7607 397
'1 30
100
ô2
07
114
92
2, 7OoG v 3
7610 017
'1 45
100
03
IOG
136
112
3. 7w VII
7607 397
'1 15
103
05
OI
219
107
4. 7206 vi0
760; 153
'1 40
102
36
96
113
100
5 . 7207 Vi4
7607 414
3 25
115
97
79
115
$4
6. 7307 VI~
7607 414
'1 35
120
99
llp
Gp
(39
Moyenne
132
107
07
90
132
Y7
74
1‘ 7009 VI7
7607 414
'1 10
99
s2
$9
132
100
2. 7806 V 7
7607 271
150
103
;33
7i;
98
ô2
3. 7006 v 6
7607 271
7 45
102
84
pS
93
95
4. 7Uo6 VI~
7606 153
135
101
c15
97
133
104
5 . 7010 vi3
7607 414
115
107
91
65
75
$2
6, 7X17 ~13
7607 414
120
110
92
76
95
79
l~~oycllne
129
104
U6
$7
104 y0
- Stabilité de rendement :
Ltunc des différences les plus constantes ct les plus importantes entre
les conditions de culture d'un champ de paysrtn et celles de la parcelle expki~
mentale réside dans lgapplication de la fumure minérale. 3n effet, alors que
l'usage de l'engrais os-t une r$glc C?il station expérimentale souvent il n'est que
l'exception chez le paysan, ce qui conduit assez souvent ii des rejets de la part
des ferwiers peu pourvus de v:wi.et&LI recommandEes sur In base de leur bonûe pcrm
formance en conditions cxpéri,~lentales. La proportion de ces fermiers pou pour--
vus, de ces paysans avec des petits moyens par rapport aux tiutrok; mieux po~xrvus
mais beaucoup plus rares fait que ce fait rcvGt une importance partioulière pour
le sélectionwur, Il importe désormais que celui-ci cri tienne compte dws ses
travaux de selection.
Les conditions hydriques d3 l'essai &taicn-t très moyennes. Il a fallu
rkme intervenir à deux reprises pour irriguer par aspersion. Le rendement moyen
obtenu avec l'hybride était do 2,5 t/ha, Il s'est cl,?sse premier dans tous les
traitements excepté pour le traitement 34 dans le~~ucl les meilleures varietes
ont eu leur meilleur rondement, Il faut noter aussi que les dég%ts par les oiacsmx
étaient
presqutin6xista3its.
La stabilité de sendel;:ent a ét6 considerée do C~eux
,
façons, d'abord le s rangs et ensuite les pourceAitages par rapport au t&:Ai dos
moyennes pour 10s diffiirents t:naiteinents, Rappelons ici que les moyennes ï>roviell-
mn-t
de seize v;~lcurs soit quatre repétitions pour chacun des quatrti traite-
ments (fuinure azotée OU densi.tS),
Le:: résultat:; sont ~rèSc;ilt& d~~~~ 1.2 I;ableaL~
suivant ou les variSt;ùs ;:ont arp~q&:: C.*aq+s ltiW gYJ.lî;~ ~,+l~ri;Ll~
b
Essai 7865 +II Stabi1i-t~ de rmdcrnsnt (PJ, deilsits)
;t T. ;
100
100
100
100
100
100
100
Ra;ng 1
1
1
1
1
3
1
1
2
.$ T. '
5 7
75
f
90
51
127
54
37
Rang 1 3 2
2
2
1
5
2
* rl
;<: 1. ; 65 68
74
69
93
64.
GO
R=LfT 1 2 3
3
G
4
3
3
1:. T
I‘ * f 36
I
G4
66
$3
139
67
64
RangIll
5
6
II
5
2
5
5
i+
p T. 1I 51 61
72
70
100
42
54
5
5
2
9
II
73
04
82
41
47
4
3
6
10
13
7
$2
06
60
34
&b
2
2
13
1 t.;
‘$
i .' T. ;
f$J 55
50
62
65
GI
57
Rang I 6 10
10
7
11
4.
g
:: 171
,... l* i 52 5c
63
50
67
54
61
Rang t 4 8
7
9
9
6
6
IG
5 T. t 21 52
63
76
SO
31
36
Rang 1 15 12
13
4
7
15
15
/' i 1'11.
; 4-7 53
45
‘$
53
51
53
RU~ ! 7 II
15
12
15
7
7
,)
1
/. Ta I 39 56
L@
55
59
3 6
57
Rang110
3
14
1 0
14
1.3
2,
;ST, ;
29 47
51
64
t! 41 65 39 57
Rang ! 14 14
12
10
I
14
10
II
10
1.: T. ; 3s ~$7
49
57 ;
/i.2
72
37
46
Rang!11 13
13
14
!
13
8
12
14
', r-l
/%: 1. ; 44
4 5
51
5c ;
31
63
45
54
Rang ; 9 15
II
15 !
15
12
s
12
I
1
?ioyerme sani; t é!noin
Ir&zj 664 1505 1916 2693 f
i5g.J
lli30
1852
157c
$ T, !43,4 57,6 61,3
70,0 1
59,3 76,;3 ii.7,0 5913
I
!
Les rêaultats concernant les dcnsit& de population ne sont pas aussi
nets que ceux ayant trait WJX ~OW.S d'azote. D'ailleurs, parfois les deux series
de resultats concordaient comme cola doit être puisqu'il s'agit dans les deux cas
do stress nutritionnel, parfois elle;'s ne concordaient pas. On peut retenir copen-
dmt que le démariage & Lt plts par paquet avec cet écartement de 00 x il.0 cm con-
cluiscznt à une densité de populations do l25,OOO plts/ha. a permis d'obtenir les
moillcurs rendements pour les varié-tes tandis que l'hybride a donné presque le
m&ile rende,lcnt quelque soit la donsit~,: de populations. Ceci montre bien la stabi-
lité de rendement de cc-t hybride par rapport aux ligneesr D'un autre ca-té il :~LU.+
drait rocom.iandLr en coneequence que ces varie-tiSa, si elles sont vulgariseos
soient cultiveos à GO x 40 C!il cokmw êcartcment et ilémariecs 5 4 plts par paquet,
i
T'ou.r cc2 qu'il s'agit de la repense 5, l'@ZAB, les résultats sont aussi
clairs qu'intéressants* D'uno part on se rond compte quo les variktés rGpondc:nt
sutmt sknon mieux que l'hybride aux appork d~Qso'ke puisqu'elles donnent un rende-
iïEilt moyen égal a 43.4 $ du t6moi.n à Eo, 57.6 :fi à 81, 61,s $ à E2 et 70.0 $ du
témoin à 83, D1autre part l*hybride est nettement supérieur aux variêt6s parti-
culièrement dans lds traite!;ieLlts Eo, Par comparnison WCC 1' hybride on n pu ap-
précié particulièrement les variCt9s V7 et VI3 qui se sont claso@es deuxiko ou
troisieme apros l'hybride pour tous lus traitements do fumuro. Si la méthode u-ti-
lis& ici est correcte I!os dem variet6s à l'instar do l'hybride devraient ôtro
consid&&~ COQK~~ des ~b~t),ri~t;~;.; ;:j,tLblos.
Cette r%mdci nous a r&r6lé uxo fois de plus que la performance des vari-
&tes et la stabilité de cette performance no sont pas n&essaircmen-t liées, I)L?~
variétes comme P2 c-t VI2 qui SO sont clsss6os parmi lu:; dernières dans cette &tudc:
semble ei-; eîfct aussi slxbles que les première 8 vsr&étCs V7 et 'J13, En outre, in
variété VI apparefix;îent ne tolèri: pas lc stress, son rondement est stable et sccop-
t~~ble dans tac les tr,?,itomonts excepté à SO et 5, D5,
Znfin noua soupgonnons & partir de ces rkul-kts que %xtant compte de la
meilleuro disposition dos plantos d‘ans lo paquet,: 1:. i’.:;-;.->c! Y&&&-iqu.i: (itihi y;l, U&()S
I~“ci; d5-t;J]r.;jiiLr de;.&3 u?lC; li:r;T: . csur:‘:
l'écartement et lc nombre de plantes
par paquet qui conviennent mieux à une variéte independwnt du niveau dc la
densité de population,&Ln d'autr;>s termes, quolquo soit 1~2 nombre de plantos &
l'ha, il y aura tg-ujxrrs doff écartements et des nombrca do glantos pLar paquet
qui donnent lieu 5 do meilleur:: rendements pour une forme geom2trique de plantds
données.
Sélection pour la rondement.
rolati3n GVCC la sr5loction pour dtautrcs ccr;rct&cs
Le rendement on grain dlune c&&kz est w? caractCro 4x6s coi;~plcxc ac
point do vue do son hé:rSdit&.
:Il est aouvcnt consid&G coma le produit (3 = XYZ)
do trois composantes principsl~vs t le nozlbro do pulicules par unit6 do surface
(X), le nombre do grains par pxticulc (Y) c-t le poids du gratin (Z), A cnuso du
dJvoloppcmcnt chronologique do ces composantos ot du fait d'un potentiel phyuiolc-
@que li y.tiki.1 en rGsulte, particulièrcmw~t dcryLs 10s conditions sub-optimnïcs
de nutrition, quo lluns l'exprima au détriment d'une autre gCn&ralement colle
qui est la plus proche d*ello daims In Gqwncc dGvo1oppemontalc. Col& se mani-
feste alors par dss
correlations négatives qui sont de plus en plus il:gort?,,:+&c
tes cpc lo stress, la comp6tition pour lo d~volopperxwt est plus aigu. Ainsi ori
:tboutit à dc nombrtiuscs difficxltk dzzs la sélcçtion pour 1: rendement : on
peut difficilwmnt s&Qtionncr pour deux composanCc:j & la fois puisque lorsque
l'une augwnto l'autre diminue, xl oojitforcé do wloctionnor pour le rcndomc.ut
dircctemcnt c~lors qu*i:L sfagit d*un csrsctkc coxplcac,
:LVCC héritabil.it6 fc.i-
ble, 'jn nrrivo parfois & des rondemonts inf6ricu.w en combinctilt des pnrwt:: 5
rendement supkiour etc...
UQo 6%~ zp&i>l 9 3, 6t6 blltPCpii?E en?Jue d. )i:ge~.Tc, pwt d 'idontificr C~C::
composanteu
secondaires du rondoment qui nr: pr&cnter~~iant pas ces difficu1tCs
c'est & cire qui 110
,.
r
sejoaioïlfj p;js copplcc S
3
~pg>>-clV~,;ii)ni;
t d'autre part d'os-
saycr do m&rilu,x comprendre le mfcanisrne des rclstionc n&tivos on-ix-e las compo-
santes priacipalcs.
Cor-kins rdsu:Ltats ont été obtenus et .cxIt ': oil train d*btre soumis
*aux analyses statistiques approsiêcs. Les promikt-os analyxs faites indiquent
C~C dkormais, au nivcx~u dos populations 3'2 on powra ;Clcctionner indiroctcw 1
ment pour le rondvi;leilt on gwi.n QII considdrent les diixnsions do la px-G.culc
(1ongucu.r c% circonfSrc?nce), car 10 volume?Ta pxiiculc, fonction de ces dimon-
slons, ca-t fortcmcnt o-t positivcmont lie x,x poids do <=:Lins par paniculc, Les
résultats complets de cette &Me seront pr&cnt& ult&ieurcment.
DELEGATION GENERALE
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
cUpw%hj
RAPPORT DE SYNTHESE 1978 DE LA DIVISION
AMELIORATION DU SORGHO-SUD
Pal.-
J.C. DENIS
C.N.R.A. N BAMBEY 4 S.D.I.
Date _.______._I.._I ?!q!s~~~..~.S . . . . .
.._.-..
Ivuméro - .I........I... ..-_113d_z._Q4_~
Mois Butletin . - . . . . . . . . . . . .hJ
. ” . .. . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . -..
Destinataire ~&BC
_
Avril 1979
Centre National de Recherches Agronomique!
de BAMBEY
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
I
&
Généralités t
CC rapport oonocrne la campagne de l*hivemaga 1978 qui est en principe
dernière de cette douxièm phase du projet. M1 au départ de Monsieur Je C, GSRARD
le phytopathologiste attach4 au projet, les activités dans le domaine de la phy-
topathologic ont été limitéos cette ann6e à l'observation du Ramulispora et du
Gloeooorcospora dans des colleotions de sorgho du Niger prospoct6es et expédiées
par la FAO à la DGRST. Kr, Chei& DIOR, Ecrivain Observateur, responsable des
essais â la station méridionale de Ssfa a &-té liccnci& Ere Ibou FAYX formé ot
utilisé pour les observations sur les moisissures des graines a démissionné de
son poste dtouvrior spéoialis& Comme nouvelles r6oentus, qui n'ont pas oomme les
pr&o&ontes affecté les activités de la campagne do 1978, il convient de mcntion-
ner d'abord l'arrivée ;.lc Er, Saguèyo SAKI3, assista& qui nous revient de l*ICRISAT
aprés un s-ta@ de huit mois en sélection c-t ensuite lo dép=art pour I'ICRISAT de
1:~ Abdel Kador IXDAO, Ecrivain Observateur, qui suivra un stage de huit mois en
production agricole, H. J. C. DENIS, le rosponsablo du projct,sora pFeMblo;tint
remplacé au.debut dp 1:-i ca...,,,r-:.go ,n,gricolc dc -1979 -par E, Xmc.cl G4LIRA qui tcrr$ne
. .
2
- .
bicztat S;JL_- tft~cla: Lt, .-Gtrico ( O~:&f:i;:Jj.té .s&?~ti.Cn
'. #
> & IWirivs~rsitZ L-,v-;Jl,itu
WL.4
L ir
-- -î
&bcc, .
I
. *
- -
+
-,
Rappel. dos objectifs>
Les objectifs de sQlaction restent les r&mes à savoir t
- l'obtention de variétes scmi-tardives (105 jours) avec ou sans rkis-
tance aux moisissures des saines.
- et l'obtention do Vari%és tardives (120 jours).
Cos varibtes doivent avoir un bon rendement acceptable en grains de
couleur claire, sans couche brune et si possible sans anthocyana. Ces vari4tCs
sont destinées partiouliércment aw r&ions du Sine-Ssloum at du SénOgal Oriontalr
Ces objectifs do s&loction rostcront essentiellement les m&nas dans les annécs à
venir, auxquels viendront s~ajoutor à partir de l%iverna~ de 1979 des objectifs
de pr6vulgarisation dans six FAJ?EX à savoir : Nioro; Darou, Thyss~, Keur Samba,
Sinthiou et %5ssirah et de wgarisation (120 paysans environ). Cos nouvelles
activites distribu6os sur une période de six ans ont été programm6es
cil oollabo-
ration étroite avec :.,. G. Pocthier, conseiller technique à I~ISRA et responsable
de la division de tamsfort de technologie du CNRA qui voudra bien suivre do ~y".‘
leur exécution aprCs mon d,ìpart, Elles font partie djunc proposition pour uno
.
phase III du projet qui vient d%tre soumise au CRDI en vue dtcn obtenir lc fi-
nancement n4osssaire.
&Perçu climatiqu%:
Al {+l <.jXl :, 18 pluviomét-.ie cette ann6e a étC i;ioyenne ou légèrement en-
dessous de la moyenne. Elle a débuté au mois de Juin dar;a toutes les stations
excepté à B.w.bey OC cllc/~6marré le 20 juillet. Il pleuvait encore dans le sud
au mois d'octobre tandis quiil s*arr%té de pleuvoir vers le .nord (Bctmbey, Dnrou
et Bioro et ce particulièrement tl, Darou. En voici quelqws données :
Pluviométrie = juin - octobre 197i;
St-tions Latitude L7.
Total
. c-4 _w-
-.
Bambey
14* 42’ Pluie
GO3a5
G.3.
c;J.Ç
2 ;LiLr('
L’J7*;.!
27.7
.Nb
5 jr-~.
0
3
1 2
15
15
5
Darou
13* 56' Pluie
69260
70113
216.7
264.3
131.1
10.5
Pi--g
4G
5
II
47
10
3
Sinthiou 13* 50' Pluie
710.3
128.3
158.0
211.0
139*4
73.6
jrs
Fb
53
10
13
14
12
4
Nioro
13' 45’ Pluie
702.7
76.6
lVl*Y
25495
156.2
23.5
Nbs
53
7
11
18
1 3
4
132.4
234.1
137.2
234.5
87.9
10
13
15
14
7
::a&),
-
Pluie
968*7
208.0
169.5
391k.5
'134*7
65.0
Nb-
40
7
6
12
11
-4
ç
SCfs
12' 47' Pluie 1025.0
.Y_I
135.1
235.7
345.4
22b7
0 0 . 1
-b_jrs
7;3
13
18
21
1.5
11
-3-
LES INTRODUCTIOïE :
Durant l*hivernage 1978 des introductions en provenance du M&er et
du Nig&ia ont et6 sern&s à Dambey avec complement dlirri.gation. Ces varietes
se sont révelecs très hautes (environ 4rn) et très -tardives (140 jours ou plus).
Certaines 1ignG'3s du ETiger sont de cycle acceptable c'est a dire moins tardives,
&lo& que parmi lez ligi&s tlu !Ji&A,s certaines sont probablement photosensi-
bles, Des sources de r&istcarice au Ramuli spora et au Gloooccrcospora avec au
moins une bonne rc?sistance agronoinique & d'autres maladies non identifiées seront
repér&s-(iPLOs 00 matériel.
Le matérie: du iL'iB?r G-tait constituC par 330 numoros d'une prospection
faite par la FAO au Niger envoyés a la DGRST. Les ligneos du Nigéria proviennent
d'une prospection de sorghos locaux faite au Nigeria et ont 9tX obtenues par
l*intermédiaire de Dr, SUHDARAN. Comme introduction en provewance de l'ICRISATI
on a reçu deux essais ISPYT-1 avec 29 numéros et ISPYT-2 avec 53 numeros,
Les 23 nwndros ont ét6 repartis en deux ,-roupos incluwt 15 et 14 nu-
méros respectivement, trzndis que les 53 numeros etaient divisés en 3 groupes de
15 et un groupe de 14. Cela a permis de comparer ce matêriel avec les lignees
developpees dans le programme. ,31 général le méme témoin (MK 300) et le m&mo
nombre de variétés étaient utilisés dans tous les essais pour faciliter cette
comparaison.
Un niveau de rendement en panicules de 3.750 kg/ha était choisi
comme seuil de rendement acceptable cet hivernas tant 5, Darou qu'à Sefa,
Le tableau suivant.
présente les numero s retenus de chacun des six
essais L
Essai 1. 7855* Darou r
Rdt
Rdt
Remarques
ParceïEire
l'ha(kg)
a,
au niveau
bd
rendement
lr A3049
1,567
4.897
Don
2. 7602026
1 . 5 3 3
4.720
Bon
*. .
3. 7604174
1.250
3.906
i;oyen
4. A 3169
1.233
3.1353
îioyen
5. A 3299 A
1.193
3.728
Eoyen
%ssai 2. 7656. Darou 2;
le 7607067
1.700
5,313
Très bon
2, SC 108
1.675
5.234
Très bon
3. A 3096
1.633
5.103
Très bon
4. 7608153
1.633
5.103
Très bon
51 A 3178
1.533
4-790
Don
6. A 3815
le448
4.525
Bon
-4-
Essai 2. 7856. Darou-:
R d t
Remarques
7ari.&t&
Sha(kg)
à
au niveau
rendement
7. A 3095
1.300
4.063
Bon
7. A 3110
1 .2g1
4.034
Bon
9. A 3121
1.217
3.803
Koyen
10. 7604235
1.215
3.797
Hoyen
11. 7607439
1.200
3.750
Hoyen
&wxi 3. 7857. Séfa 2
.,
1. 741OS~O54"=~
1.667
3.473
riédi ocre
2, A 3101-B
I .297
2.702
Eauvai s
39 7755v7
1 . 2 7 0
2.646
Kauvai s
4. A 3306
1.214
2.529
?kuvai s
5. A 3099
1.180
2.458
Ilauvai s
Sssai .
4 7858. Séfa :
1. 7410082-3-1
1.927
4.015
BO11
2, 74lOSSO54
1 .Gyo
3.479
Wédiocre
3. 7410125
1.273
2.652
?.Iauvai s
4. 741xss0041-1
1.233
2) 569
Sauvais
5. A 315-I
1.223
2.543
I,lauvczi s
E s s a i 5. 7859. Séîa :
1. A 3174
1.813
3.777
Iloyen
2. 7410 157
1.661
3.460
Lédiocre
3. A 3172
1*507
3.140
Xddiocre
4 . A 2086
1 .450
30021
NGdiocre
5. A 2201
1.359
2.831
?&Ii ocre
6, 7752 V5
1.311
2,731
PIIédi ocre
Essai 6, 7860 Yéfs :
1. 7531 VI5
3.298
6.871
Très bon
2. 7410 060
2.G04
5b425
Très bon
3. 7410 sso51-1
2.332
4.858
Bon
4 . A 3211
2,081
4.335
Bon
5. A 3190
2.048
4.267
Bon
6 . es v4
1.975
4.115
Bon
7. A 3186
1 . 969
4.102
Bon
8. A 3188
1,860
3.875
Moyen
9. A 3192
1.8EjO
3.854
i;, oyen
10. A 3134
1.632
3.817
Koyon
Les introductions de mUea stériles SA? 1577 on provenance du Texas se
semblent être mieux ad<tptBes aux conditiona de contre raison. Cependant A cause
do leurs bonnc s qualit& par nillcura, les liglUo:-; i3 continuent à Qtre utili.a&s
dans leo croisenients ci; les lig&s A sont :!,sintonucs pour les futurs travaux
de constitution de populations de sorgho,
- La aêlection dans lea pr~mikrcs gGn&ations J?2 2% 5'3 a donno des r&ul-
tats très li;.:itGa pendant cette cainpagxe,
)LU niveau dos F2 sur une vingtaine do
populations oboervhs, seulement deux oiT-1; donnci des aSSgSg?bnts int&esnnts. Il
s'agit de la P2 II 0 17 (;NK3ooL57 x 7410 1$-l) ,-k 1.; F2 ilo x (76C7 102 x 74,-i’? 1954)
Ce dernier croisement Btcrit de loin 15 willcur. hz F3 provcnnnt de
croiscmt3nte OU iiltc!ZYCiC>ilt CE< 60 Dilt ht% MZliOC~~~. Far çoiztre celles provenant
do croisements si;!g>loa ou doub:Lea avec 63-43 ou LU~ nuihro 7410 étaient pluz inté,ïos-
z:;&;B:
Certaineh, cc sont ~W1ltPGCa IitO~jCIUlOi~lCllt r6aistixte3 EUX zphides qui
ont cau:.!&
de:; d6g5ts inportants dans nos parcelles, cette 5iînGe.
1Jn.e p&pini&re de lignks on g6nérntion plus avzncbe F[i, l?5, 1116 a été
placée .% Séfz, C'e:;t un enaemb'lc de tests cn blocs rc?yldomiaés avec 3 r&pétitions
contenant 15; nu,;Yroa e-i; l'hyhridc ï!X 3Oc\\ à grsins blzixs comme témoin. Cette
veraioi: à ~EG,.IYW bleu:; do NK ,300 a G-té attuquée par lco oiseaux contrairement
& celle à grsin;~ rouge;; utilisBSe les iLrxt6es prBc&lcntza.
Zssai
Ho ligh~s hstaet0
HC li,yn&s retenues
1. p%o
19
6
2. 7867
19
2
3. 7888
19
4
4. 7:zg
19
G
Essai :
Ii0 1ignUos testtks
S” ligi&ü retenues
Y-m
5‘ 7870
‘Ig
Il
6. 7871
19
3
?a 1872
19
9
3. 7673
'19
12
9. 71374
'1 Y
4
10. 7075
'1 Y
4
Il, 7876
'1 Y
7
12. 7377
'1 Y
6
13. 7878
19
2
14. 7379
'19
2
15, ?a30
'1 g
4
16. -j'881
1 9
10
17. 7382
'1 Y
5
la. 7883
19
5
19, 7034
'1 Y
0
20. 7885
'19
7
21. 7886
'19
7
22. 7%7
‘1 9
0
TO ?a1
410
116
,4u total 115 num6ros ( s o i t 27,75 $) Ollt été IYZtOilUS POUIP IStre tC?StéS
d~3 nouveau en lxiverhage 197yo Cc, trrzvaux foiit scite ixx sflcctions dzns 1c.s -Pic-
pulations F2 dc 1976. 3cu.x ann5es supplémcx-hirea
dc seloction dcvraiont aboutir
2 l’sbtention d’une vingtaine, de lig&s su@rieures d:xnz CC matériel. En plus
du rendement qui est JSXZ boE dans ccrtruincs dc ccs lign3os, on y trouve ~IL?L:
SO~C~S utiles i12 rési:;tancc; aux mc,laG.ca jTL%dUli sporq no-Gnnnant e .t ;tuX insoc to 6,
-7-
LES ESSAIS :
Dos essais ser,Gs à 3.atl:iou ont ét;G rEp6t&s ou 5 Darou ou à Nioro en
vue do rctcnir les numé:ros pr6sldntm.t um adaptation ~~ï;&-~l~ & COL; de= r&yJo~~~.
Los conditions dc Cos c'sanis ét.3ien-t très clifficilcs puisquo le rCXKki!leilt !i!OyOn
en paniculcs du teidoin I!X 300 n'a 6tE que de 2 t/ha sur l'onsomblu dos doux
lieux. Cet hybride a &t& victime di: llst-taquc des oiseaux ;S Yinthiou. En cons&
qucnce les num&os (126) qui ont 7Ollilé au moiw 2 tht
,
on-t St6 retenus pour
Btrc SO~~C, à'nouveau, Parmi ces num6ro~u ceux qui ont eu au moins 2,1j t/ha, soit
19, ont et& considBr& ~COiîliX présentarit une bonne nClspt~ition. Ainsi sur 109 540
nUiX%OS
testés 23,~ 7; 0:nt Cté ret0iluS Ct 3,3 $- ClEMSéS,
D'n~!tros essais du rn9me genre qui ont n'ont pu 8tro ou semés ou recel-
tés que dsns un seul lieu ont ~)crini8 (L’CmgiilWlt~r de 32 ‘ic AQi2bre cl0 lignées rc-tc-
nues et de 5 le nombre de lign&s clas:;&x.
Un essai groupant du :!mt&itil do cycle allant il0 100 à 135 jours a ét&
seme à i%,kz et à. .isnircih.
L'c ssai a et& r&ssi à ;':ir;$z:a.h mais à %krn. unc dos
tTOiS rép&titioGs a 6té utilia&z pou repiquage dans
les 2 autres. Binsi sculo-
:.:ent l'essai de :'i.ssir,zh a GtC pri s en conaidéra-tion, Cos résu:!tats indiqucnt8
c;ue les vari&& de cycle de 100 jombs courent de plus grands risques d'at~i;aques
d~oiscaux que celles L;e cycle ::;upGricur à 100 jours qui sont g&Gralcmsnt affcc-
t&s dc façon compsrk;ble. Ainsi sur 25 variétés tcztéus, parmi lca 10 prcmit;res
on trouve des varibt& de cycle Ue j10 à 135 jmirs.
ESSLI 7847 - 1IIYSIUH :
Rcndoment
Vari.&t&
Y-I
,&&'
Cycle approximatif
1
CE 1114-111 L57
2.585
125
2
CE 111-6-111 L, 22-1
2.464
125
3
cc Ill-&-Ill L.14
2.350
125
4
c 1 Ill-.6-111 L.50
2.340
125
5
cti III-6
2,191
125
6
7410 047
2.094
110
7
CL 111-6-111 Le54
2.033
125
8
51+9 AT
1.983
135
Y
7Lq.10 -Ei2
1 A58
110
1 0
CX 11 l-.6-43
1.819
125
Les seize numBros tarilifs cle ce fil?!~C, essai ont 6t6 comparés entre eux
irrtnu
.l*
un
n
zutrc essai (7850) ü cinq r6p6titiono
cc;nSLuit B Sinthiou-Z3,lèrnti.
Les r&u1tnts c;ont les suivants :
w:
V~i&t~s
mxlL!i~llt
Cycle
Poureon~~~~
..---
--TqG-
vé&tatif
témoin
i
C
E
111-6111~-L57
4.203
Y3
135
2
CE Ii I-6-1 1 l-L22-1
4.185
94
134
3
CT.. 111”&lllL54
4.100
91
131
4
CE 111&114-L46
3.934
Y3
120
5
CE 111-6-111-273
3.744
93
120
6
CG llb&Ill-L14
3.716
92
119
7
CE 111-6-112-257
3.696
33
119
8
Ci3 Ill-6-Ill-L30
3&0
93
117
Y
CE Ill-6-jll-L23
3.406
33
109
10
c;z 1114-112-LGU
3.339
94
109
II
Ci?l 111-GIll-L68
3,281
94
105
12
CJZ 171-6 (tOmoin)
3.178
91
100
13
Ci3 I 1 I -6-a
3
94
93
?????
14
??
? ? ? ? ???
2,031
92
93
15
cz Il 14-l 1 l-LB4
2.Sl7
91
90
16
Lis i 056
1.555
71
w
iiissisoipi pour sa r&3istanco aU.X inal:xi?ies folizkres* %Ile a &té ck beaucoup
plus attaqu& par les oisortux que les actrcs vnri&tGs à @urnes plus cnvelopp~antes,
Dans cet cssG on retrouve ~1 t.iSte c'ic liste les 3%ww lign&s C% Ill-6-I?l-L57
et CE 111-6-11 I -~22-I qui sor0r1.t sans c!oute pac:;Ocs à 1s pr6vulgarisation au
prochain hivcrn:+ge (1979). Ces vari&bCs sont ~~~iySn&rsleixnt ylus productives ~1ue la
version o.ri@nalo de Ci.Y 111-5. Cette ~~LD&Z elles ont Z9lwS plw ile 130 :: le rende-
3ent de C!:G III-L:, Il est possiXe que cette performance r;ai.$ li60 à d%bros QEI.-
lités de CeS li.i~n.ties en. plus C~C leur weilleur cw~~ortement vis 5 vis du Ramt*li,spor~
-Y-
Un essai (7852) visant à d&terminer la r&onse à l';tbate de quatre
1ignCes semi-tpxdives a ~36 pl;cO & Darou ot 5 &fa, Les rendements ont et5
élevés à Séfs, sans doute 5 cause d'un moilleiu* sol et d'une meilleure nlimen-
i;al;ion 2y@rique. Dans l'enseii~bi.~ ~CS varié-k& ont toutes repondu à llazoter
Deux ou trois de COS vari&t&s seront passCes à la pr&ul~;arisation durant l?hi-
vern,-,ee 7 979. Xi1 voici les ronc.kments en grainu ObtCi~LlS en kf&3, 0
Qxantit6 d'azote apport& (lcg,/;xx)
El zz 15.0
E2 -il 43.5
E3 = 84.0
&$ x 118.5
EAROU
L
785
1 t.319
2.035
2r.201
1.765
le621
:~3:lv15
668
1*278
2.079
2+306
2,104
1.6B7
7752 VY
616
1,306
1,472
1 * GJ6
1.797
1.367
7755 V'
760
1,271
2.043
2.lGO
1.847
1.617
i iOyC?Tlile
707
1’) 294
1.909
2,078
1.878
1.573
SEFA
7531 VI5
2.194
2s,500
3.000
3.188
3.521
2,881
GP 51
1,125
1.518
’ ,490
1.511
3,000
1.729
7752 V9
1.834
1.172
2.245
1.974
2.805
2,000
7755 VI
2,646
1.9’7
2.980
2.855'
4.229
2.325
~ioyenne
1.950
1.777
2.429
2.382
2.389
2,305
F40yenne s
1.490
2.695
2.643
2.251
897
1.709
2,552
1.708
1.225
1,BlO
2.301
1*687
1.703
2,508
3.038
2.272
1.323
2,231
- 10 -
TJh essai sei~blable (7351) a éte plcz~e a Sefa et à Zinthiou pour testor
la réponse à l'mote de quatre vari6t~a tardives. Le3 rcndcmcnts à Sinthiou ont
été supSrieurs B ceux 'obtenus .3 Clttfn cxcoptC pow 11.3, 1056 qui semble ôtro k.am
adaptée a'ux conditions de S4fa qu'à celles de ';iL?thiou. Les résultats ici na s o n t
pas nets, ce qui conduit dès lors à dos difficultkz dans leur interprétation.
?
?????????
j 3Cfa toutes ICS varié-tes ont donri des rblc;ncnts 61~~6~ OU ::>aimui:l
a la dose 200 c'est 5. dire sans ailport d'engrais, Sri co~raultant les donnks bru-
tes on constate plutôt qu'il y avait bcsucoup iLc parccllcn xanqusntes et ainsi
l'utilisation des noycnnos à cmduit à des valours ~I.cv~cs. Ceci c'est passe &
Sefa pour les traiteriio.hts 20, SI ct K?. A mon mis cela vient &a fait @e las
parcelles qui orlt reçu peu ou pas d'cngrnia ont accuse un retard de croissance
en début de saison. $h plus il y tut beaucoup de plahtes rnanqumtes. Los plantes
qui ont &t< r~Ool~té0S sont CCllCS (qui Oilt survku et oh-t bien pousa apr&s,. du
fait d'urlc corilpetition r6duitc ou mieux d'une faible densité de populcktioi?,
iiinsi les trXitC+WAlta Zj et 24 sont les seuls qu'on peut interpréter mm ris-
ques dms llessai do ?$efa. LOS autms donnees son-t prG;Xhtcku entre pstunthèsc
C t ICS ElO~G?XleS
sont calculees sans en faire usage.
Quantit6 d'a 20 te apportée (lrdha
E,
EO zz 0
= 15.0
22 = 49.5
x3 = 3,$,0
E4 = llC.5
~‘G;TC:xlC
SEFA
(3375)
(2784)
375Q
(‘r.,;.ty)
y;{
i ii;3
i
(2031)
1 YOG
1834
(2113
CHll-&Ill-L73 (2500)
234,
2336
(2100
;4 OpLnnc
(2325)
2534
2412
(23G5
I.K 1956
1510
1370
1020
1494
~XII~-~-III-L~~ 2764
2259
25.54
3406
- CEllb&Ill-L57 2775
2073
3646
2553
c~ll&&q'jlw.L73 qpy
3304
3731
2'318
;~!oymne
2417
2453
2842
2533
Xoye nne 6
IX 105c
(2537)
(2373)
(1yo6)
2642
CE, 1 I-4-1 1 i-L45 (2G50)
2519
CE1 1 l-6-1 i i-L57 (2740)
2507
2955
2:x<
,,J L
- 11 -
Une trentaine de LigGcs semi-tardives elites ont et@ compa&es entre
elles dans doux essais sem6s h S&a avec ltilybride iX 300 & grains blancs com;a
Gr~oin. L?!X unit que l"hgb ride c?ut un peu plus prGcoce. Cette différence de dur&
de cycle nlexcécle gGre 15 jours. Donc elle no peut expliquer seule que 13!zybride
a eu un rendc!,lent infdrieur à environ la moitiè de ces lign6ez. On doit plutôt
conclure qc& ces lign&s ont effectivement un potentiel de rendei:ant assez élevc.
l'icstc ,:&ntoniant à trouver parmi elles celles qui w-i; un rondcaont stable c*or;t
.,
& dire celles qui ont une adaptation lare?. Elles ,soront tcst&s dans six ?APXI,
pendant deux ou trois ~1s. .Zrl voici les rêsultats 8
7862
7863
Rang Identification Rdt (kg/ha)
$ témoin
Rang Identification
Rdt (kg/ha) $$ Tém,
.
7410 0692
‘5737
141
0
1
7410 082-3-I-1
3507
113
7410 SS 047
4757
140
*
7607 4.28
3507
113
7410 xi 051-O-3
4688
138
7410 082-3-i-2
?
:
3472
112
7410 195-I-1
4583
135
7410 082-3-i-3
3351
108
?
7$1G 045
4473
132
.
7410 18L1-0
3264
105
7470 5s 051-o-I
4375
129
'
i
7410 3s 023-2
3125
101
7410 195-l-2
4115
121
?
XI( 300
3090
100
7410 057-2
3302
7410 137
? ? ?
?
8
3056
99
7410 Ri.+1
3785
7410 z5s 051-1-I
? ? ?
?
Y
2906
$7
7410 023-2
3771
7410 Of,1
2gCJy
(? /
,J\\l
??? ?
?
10
Im 300
7310 SS 054-l
? ? ?
?
1-l
2570
7”:"'
7410 H.&'?--2
99
12
7410 SS 054-2
2431
?
7470 222-O
13
7410 222-I
1Sçl
GO
7410 057-I
29%
7410 222-2
??
? ?
14
1 G7
54
7410 ss 051-0-z
2361
70
7607 510
?
15
1146
37
1-13-7410 (t:o)
2222
65
7612 009
?
IG
833
27
Ces vari&t& sont pour la plupart acceptables pour les qualit& visuelu
les du grain mais reste & voir si au point de vue ,:oQt ot cuisson elles convion-
ncnt au consommateur sCnégalais,
L'ccsai nultilocal. (7864) des variâtes prccoccs et soni-tardives ;L été
semé & Darou e-t & S~a;kh.iour 11 Darou les rende!wnts cnt &té tr&c fcliblea tczndis I“(
qu*à h;inthiou l'effet des oisea,ux e;npQche toute InterprGtation des r6sulta.lor Xn
cffet à hjinthiou on a not4 une rclstion inverge ncttc entre lo cycle c-i; 10 rcndo-
mnt ? Ces varié-tes devaient 6tre inclues dô;ns lc groupe des variétés à Btrc testées
llhivernage prochain dans plusieuros
locali-t&, Certaines pourront Étre nuasi sem&s
en parcelle s de co;:lportertint ci?. milieu paysan ou dans les points d'appui.
Un essai (7ôEj4) conduit en collaboration avec UR/BI0 a fait intervenir
le niébê scme on culture derob6c entre les lignes do sorgho, Deux grnndcs par-
collos ont é-t6 utilis&s, l'un0 (parcelle 20) où l'on pouvait rcmarquor a vue
d'oeil l*arriero-cffct d'un traitomont horbicidi: et unc: zutro parcelle (parcelle
19) apparCl!Imont incltiizîe dC cet offet. 33 voici las résultr.,ts :
Parcelle 19
I'arC~llc? 20
w-1
Sorgho -
Ni5bé
Sorgho -
Riébé
Paniculcs ou
gousses (kg/ha)
2,,870
605
le587
108
Graines (kg/ha)
2,,000
395
1,031
7 2
Quatre varie-tes de sorgho ont et6 inclues dans cet essai. Ellcs se
sont class&s dans cet ordre :
Variétos
Zioyenne
Parcelle 19
Parcelle 20
1. -
El; 300
Id394
2.413
1.375
2. -
7752 V?
1.594
2o300
888
3. -
CI< 612 x 68-29
1.425
1,650
1.200
4. -
7711 vi0
1,188
‘1.688
6ao
:lOjTOlWe
1.525
2.013
1.033
La variet4 de Niebe utilia6e est lc Ndiambour,
Cet essai montre qu'on pourrait obtenir plus de 350 ka'ha de nieb6 soi&
on culture d$rob2a z;ir6s un sc!xis de :;or&o qui pouvait produire environ 2 t/lxa,
C'est un r&ultat interessant on soi ix~,iü qui ilcvait ltre confirmé les annees à
venir, Ici, 10 :;or$xo est utilise CCill:K2 culture principalo. L'optique inverse
n'est pas xwns intor6-t (niGbi: := cultu:~ principale et :sw$lo - culture derohee),
:::n effet on i~c~lE?l'<~it aboutir 5 des tpr::ïns plus propres dn fait d'une production
tardive. Par contrv 1:: j)roblerw do con-iAlo des de$ts dloisca~ est 5 prenil:ro
tr$s au s&ieux.
Ij‘B: Les Gcartments
etaiont 90 x 40 pour lo sorgho ot 90 x 30 ~OUF le niGb6.
.J1-.-
d
- - Y
'ti'ivLau L:.,. fumure azotee à appliquer dans ios parcelles de selcction.
m-., I.
.
zt: 1tL-a 0,: o;itrc pcrf%rmanccs e:1 hivsma@~-c$ 41 cOlltne--saison.
-. .
Dans deux essais (7761 et 7762) conduits en première contre saison de
1977 (semis octobre 1977), on a soumis chaque fois huit variétés de sorgho à
cinq doses de Lumure azotée, On avait utilisé le sulfate d'ammoniaque comme
source deazote supplémentaire. :%I conséquence, la quantité de soufre a varie pro-
portionnellement à ce1I.e d'azote. En voici les differents traitements apliqués
(en kg/ha) t
Traitements :
10.-21-21
S.A.
N
P
K
S
TO :
150
0
15.0
31*5
31.5
ch3
Ti
150
150
46.5
31.5
31.5
36.0
T 2
150
300
7G.O
31.5
31.5
72.0
T3
150
450
124*5
3Lsi
31.5
lOu.0
T4
150
600
156.0
31.5
31.5
144.0
Los semences provenaient de panioules F4 autoféconddes dont le poids
variait de 150 à 175 g pour 7761 et 130 6 140 g pour 7762. La hauteur des p&-tes
variait de ‘î35 à IÙO cm pour 7'761 et 110 à 150 cm pour 7762. Les deux essais
étaient traités de la &me façon c'est à dire recevaient les mGmes traitements,
chacun rSpét6 trois fois, lits r@mes dose s d'irrigation (600 mm) et les mêmes pra-
tiques culturales. A maturi-te, on a procédé 5 des récoltco de panicules indivi-
duelles qu*on a identif‘i6es, pascics et battues séparèment. Cent quatorze (114)
de ces panicules dont I.e poids des grains était au moins de GO grs ont constitué
des lign.éea qui ont étQ repartiLe s en groupe de Uix+euf (jr/) dans six essais en
blocs randomisés & trois rép6tLtions
avec XK 300 comme t8moin conduits en hiver-
nage 197; à I2xbey et $1. Darou. Ces essais etaient moyens, rJe qui a conduit à ap-
précier ces 1ignCes en conditions 'sub-optimales pour la premiere fois. A la r&=
colte on a rècolté dix paquets de 2 plants et on a calculé les pourcentages du
témoin que represcntaient les rendements en panicules. On a decide de re-tenir
les lignées qui donnaient au moins 75 '$ des rendements du témoin dans chaH##? dos
deux localités. On en a trouvé 23 ce qui correspond à 20 5 des lignees testées,
Le t,:.Bl i!.-,u gy ; :;t
Le tableau suivant montre les nombre,5 de Lig@es testees et retenues pour chacw
des traitements de fumure d’origine I
T R A 1 T % M 8 N T S
-
-
TO
Tl
T2
T3
T4
Total
No lignées testées ,z
21
25
15
2 0
35
114
No li@ées retenues ,I
u
2
1
6
6
23
Pourcentage
a
30
0
7
21
24
2 0
C% constate que le pourcentage de lienées retenues est plus élevé pour
TO (15 kg/ha d’azote) gue pour tous les autres traitements suivis par les pour-
centages obtenus pour des traitements élevés (Tj = 124,5 kg/ha, T4 = 156 kg,/ha)j
1es traitements intermédiaires (Tl = 46,5 kg/ha et T2 = TU,0 kg/ha) ayant donne
les pourcentages de ligées retenues les plus f:tibles. Il serait intéressant de
répi&ter cet essai et en premiè.re contre saison ct en deuxième contre saisons Une
telle demarche est dru71 tres grand intér&t pour la programmation des travaux de
sélection tant au point de vue niveau d’azote 5 utiliser dans les parcelles do
sélection quyau point de vue wtlendrier des activitGs, En effet, il est impo.s-
tant de coiqrendre la correspondance ou les relstion,s qui existent entre les
comportements des lign&s en h:ivernage et en contre ,,~~ison chaude ou froide,
La comparaison des dlwnées concernant les plantes d’origine et les li-
gnées retenues montre qu’il s’agit surtout de diffarences dans les frequoiloes de
lignées retenue s que dans leurs performances. Zn effet aucun t$aitement a ‘5 GOllilé
lieu à des lig&e s nettement supérieures aux au-troc:, 12 semblerait cependant qu’il
existe une relation négative entre XL’ rendement par pl;ultc en contre saison ot la
performance moyeuLe des lignées en hivernage tout au moins pour ces li.gnUcs. On
peut retilsrciuer daus le tableau suivant que les pleintes qui avaient des poids de
grainü inférieurs à 90 grs correspondent & des lignees dsnti;3aupK?pIûntiwce noyonne
d:.;t sup&.-icms & +,llC CCS lignées issues de plantes à poids de grains supérieurs
& 90 FS, Il est a noter aussi que les plantes choicicf; das groupes TO, ‘1’3, ct
T4 6boiea% plu3 hautes en moymno quo celles des groupes T1 et T2, Cela pourrait
bien provenir de la capscite do oes plantes d *atteindra IX~ meilleur developpement
(vic-ueur) sous conditions de stress (lc froid), ce qui peut4tre ezt parsllUle à
un comportement utile en conditions d’hiverna@,
Essais 7dO6 à 7311 t
Plantes choisies
Lignées retenues
Vzriét&
Identification Haxteur Pds wnicr
Pds grains Bambey Darou
i$oy,
(cm)
hid
b-4
%T
4o T.
$ Te
To
1. 7006 v u
76c7.2z-l
325
102
02 *
97
147
1%
2. 7206 VI7
7600 153
135
99
02
114
165
124
3, 7009 v 2
7609 024
105
306
85
dl
102
86
4. 7uop v 3
7609 024
9 5
106
;37
ou
100
PI
5. 7209 VIG
7607 VI4
110
100
GG
82
100
CG
6. 7i;O7 V 5
7607 424
150
109
90
77
95
i;0
7. 7007 vig
7607 414
150
110
PI
93
121
97
0, 7l310 VI2
7607 414
'115
124
-107
26
77
u3
Moyanne
123
100
39
90
113
94
23.
1. 7809 v 1
7609 034
90
100
02
99
77
94
2. 7807 VI7
7607 414
130
106
92
85
103
57
Moyenne
310
104
;37
92
90
91
2%
1. 7UOO Vi5 7607 271
105
114
90
i33
1413
92
2
1. 7UO6 v 2
7607 397
'1 30
100
ô2
07
114
92
2, 7OoG v 3
7610 017
'1 45
100
03
IOG
136
112
3. 7w VII
7607 397
'1 15
103
05
OI
219
107
4. 7206 vi0
760; 153
'1 40
102
36
96
113
100
5 . 7207 Vi4
7607 414
3 25
115
97
79
115
$4
6. 7307 VI~
7607 414
'1 35
120
99
llp
Gp
(39
Moyenne
132
107
07
90
132
Y7
74
1‘ 7009 VI7
7607 414
'1 10
99
s2
$9
132
100
2. 7806 V 7
7607 271
150
103
;33
7i;
98
ô2
3. 7006 v 6
7607 271
7 45
102
84
pS
93
95
4. 7Uo6 VI~
7606 153
135
101
c15
97
133
104
5 . 7010 vi3
7607 414
115
107
91
65
75
$2
6, 7X17 ~13
7607 414
120
110
92
76
95
79
l~~oycllne
129
104
U6
$7
104 y0
- Stabilité de rendement :
Ltunc des différences les plus constantes ct les plus importantes entre
les conditions de culture d'un champ de paysrtn et celles de la parcelle expki~
mentale réside dans lgapplication de la fumure minérale. 3n effet, alors que
l'usage de l'engrais os-t une r$glc C?il station expérimentale souvent il n'est que
l'exception chez le paysan, ce qui conduit assez souvent ii des rejets de la part
des ferwiers peu pourvus de v:wi.et&LI recommandEes sur In base de leur bonûe pcrm
formance en conditions cxpéri,~lentales. La proportion de ces fermiers pou pour--
vus, de ces paysans avec des petits moyens par rapport aux tiutrok; mieux po~xrvus
mais beaucoup plus rares fait que ce fait rcvGt une importance partioulière pour
le sélectionwur, Il importe désormais que celui-ci cri tienne compte dws ses
travaux de selection.
Les conditions hydriques d3 l'essai &taicn-t très moyennes. Il a fallu
rkme intervenir à deux reprises pour irriguer par aspersion. Le rendement moyen
obtenu avec l'hybride était do 2,5 t/ha, Il s'est cl,?sse premier dans tous les
traitements excepté pour le traitement 34 dans le~~ucl les meilleures varietes
ont eu leur meilleur rondement, Il faut noter aussi que les dég%ts par les oiacsmx
étaient
presqutin6xista3its.
La stabilité de sendel;:ent a ét6 considerée do C~eux
,
façons, d'abord le s rangs et ensuite les pourceAitages par rapport au t&:Ai dos
moyennes pour 10s diffiirents t:naiteinents, Rappelons ici que les moyennes ï>roviell-
mn-t
de seize v;~lcurs soit quatre repétitions pour chacun des quatrti traite-
ments (fuinure azotée OU densi.tS),
Le:: résultat:; sont ~rèSc;ilt& d~~~~ 1.2 I;ableaL~
suivant ou les variSt;ùs ;:ont arp~q&:: C.*aq+s ltiW gYJ.lî;~ ~,+l~ri;Ll~
b
Essai 7865 +II Stabi1i-t~ de rmdcrnsnt (PJ, deilsits)
;t T. ;
100
100
100
100
100
100
100
Ra;ng 1
1
1
1
1
3
1
1
2
.$ T. '
5 7
75
f
90
51
127
54
37
Rang 1 3 2
2
2
1
5
2
* rl
;<: 1. ; 65 68
74
69
93
64.
GO
R=LfT 1 2 3
3
G
4
3
3
1:. T
I‘ * f 36
I
G4
66
$3
139
67
64
RangIll
5
6
II
5
2
5
5
i+
p T. 1I 51 61
72
70
100
42
54
5
5
2
9
II
73
04
82
41
47
4
3
6
10
13
7
$2
06
60
34
&b
2
2
13
1 t.;
‘$
i .' T. ;
f$J 55
50
62
65
GI
57
Rang I 6 10
10
7
11
4.
g
:: 171
,... l* i 52 5c
63
50
67
54
61
Rang t 4 8
7
9
9
6
6
IG
5 T. t 21 52
63
76
SO
31
36
Rang 1 15 12
13
4
7
15
15
/' i 1'11.
; 4-7 53
45
‘$
53
51
53
RU~ ! 7 II
15
12
15
7
7
,)
1
/. Ta I 39 56
L@
55
59
3 6
57
Rang110
3
14
1 0
14
1.3
2,
;ST, ;
29 47
51
64
t! 41 65 39 57
Rang ! 14 14
12
10
I
14
10
II
10
1.: T. ; 3s ~$7
49
57 ;
/i.2
72
37
46
Rang!11 13
13
14
!
13
8
12
14
', r-l
/%: 1. ; 44
4 5
51
5c ;
31
63
45
54
Rang ; 9 15
II
15 !
15
12
s
12
I
1
?ioyerme sani; t é!noin
Ir&zj 664 1505 1916 2693 f
i5g.J
lli30
1852
157c
$ T, !43,4 57,6 61,3
70,0 1
59,3 76,;3 ii.7,0 5913
I
!
Les rêaultats concernant les dcnsit& de population ne sont pas aussi
nets que ceux ayant trait WJX ~OW.S d'azote. D'ailleurs, parfois les deux series
de resultats concordaient comme cola doit être puisqu'il s'agit dans les deux cas
do stress nutritionnel, parfois elle;'s ne concordaient pas. On peut retenir copen-
dmt que le démariage & Lt plts par paquet avec cet écartement de 00 x il.0 cm con-
cluiscznt à une densité de populations do l25,OOO plts/ha. a permis d'obtenir les
moillcurs rendements pour les varié-tes tandis que l'hybride a donné presque le
m&ile rende,lcnt quelque soit la donsit~,: de populations. Ceci montre bien la stabi-
lité de rendement de cc-t hybride par rapport aux ligneesr D'un autre ca-té il :~LU.+
drait rocom.iandLr en coneequence que ces varie-tiSa, si elles sont vulgariseos
soient cultiveos à GO x 40 C!il cokmw êcartcment et ilémariecs 5 4 plts par paquet,
i
T'ou.r cc2 qu'il s'agit de la repense 5, l'@ZAB, les résultats sont aussi
clairs qu'intéressants* D'uno part on se rond compte quo les variktés rGpondc:nt
sutmt sknon mieux que l'hybride aux appork d~Qso'ke puisqu'elles donnent un rende-
iïEilt moyen égal a 43.4 $ du t6moi.n à Eo, 57.6 :fi à 81, 61,s $ à E2 et 70.0 $ du
témoin à 83, D1autre part l*hybride est nettement supérieur aux variêt6s parti-
culièrement dans lds traite!;ieLlts Eo, Par comparnison WCC 1' hybride on n pu ap-
précié particulièrement les variCt9s V7 et VI3 qui se sont claso@es deuxiko ou
troisieme apros l'hybride pour tous lus traitements do fumuro. Si la méthode u-ti-
lis& ici est correcte I!os dem variet6s à l'instar do l'hybride devraient ôtro
consid&&~ COQK~~ des ~b~t),ri~t;~;.; ;:j,tLblos.
Cette r%mdci nous a r&r6lé uxo fois de plus que la performance des vari-
&tes et la stabilité de cette performance no sont pas n&essaircmen-t liées, I)L?~
variétes comme P2 c-t VI2 qui SO sont clsss6os parmi lu:; dernières dans cette &tudc:
semble ei-; eîfct aussi slxbles que les première 8 vsr&étCs V7 et 'J13, En outre, in
variété VI apparefix;îent ne tolèri: pas lc stress, son rondement est stable et sccop-
t~~ble dans tac les tr,?,itomonts excepté à SO et 5, D5,
Znfin noua soupgonnons & partir de ces rkul-kts que %xtant compte de la
meilleuro disposition dos plantos d‘ans lo paquet,: 1:. i’.:;-;.->c! Y&&&-iqu.i: (itihi y;l, U&()S
I~“ci; d5-t;J]r.;jiiLr de;.&3 u?lC; li:r;T: . csur:‘:
l'écartement et lc nombre de plantes
par paquet qui conviennent mieux à une variéte independwnt du niveau dc la
densité de population,&Ln d'autr;>s termes, quolquo soit 1~2 nombre de plantos &
l'ha, il y aura tg-ujxrrs doff écartements et des nombrca do glantos pLar paquet
qui donnent lieu 5 do meilleur:: rendements pour une forme geom2trique de plantds
données.
Sélection pour la rondement.
rolati3n GVCC la sr5loction pour dtautrcs ccr;rct&cs
Le rendement on grain dlune c&&kz est w? caractCro 4x6s coi;~plcxc ac
point do vue do son hé:rSdit&.
:Il est aouvcnt consid&G coma le produit (3 = XYZ)
do trois composantes principsl~vs t le nozlbro do pulicules par unit6 do surface
(X), le nombre do grains par pxticulc (Y) c-t le poids du gratin (Z), A cnuso du
dJvoloppcmcnt chronologique do ces composantos ot du fait d'un potentiel phyuiolc-
@que li y.tiki.1 en rGsulte, particulièrcmw~t dcryLs 10s conditions sub-optimnïcs
de nutrition, quo lluns l'exprima au détriment d'une autre gCn&ralement colle
qui est la plus proche d*ello daims In Gqwncc dGvo1oppemontalc. Col& se mani-
feste alors par dss
correlations négatives qui sont de plus en plus il:gort?,,:+&c
tes cpc lo stress, la comp6tition pour lo d~volopperxwt est plus aigu. Ainsi ori
:tboutit à dc nombrtiuscs difficxltk dzzs la sélcçtion pour 1: rendement : on
peut difficilwmnt s&Qtionncr pour deux composanCc:j & la fois puisque lorsque
l'une augwnto l'autre diminue, xl oojitforcé do wloctionnor pour le rcndomc.ut
dircctemcnt c~lors qu*i:L sfagit d*un csrsctkc coxplcac,
:LVCC héritabil.it6 fc.i-
ble, 'jn nrrivo parfois & des rondemonts inf6ricu.w en combinctilt des pnrwt:: 5
rendement supkiour etc...
UQo 6%~ zp&i>l 9 3, 6t6 blltPCpii?E en?Jue d. )i:ge~.Tc, pwt d 'idontificr C~C::
composanteu
secondaires du rondoment qui nr: pr&cnter~~iant pas ces difficu1tCs
c'est & cire qui 110
,.
r
sejoaioïlfj p;js copplcc S
3
~pg>>-clV~,;ii)ni;
t d'autre part d'os-
saycr do m&rilu,x comprendre le mfcanisrne des rclstionc n&tivos on-ix-e las compo-
santes priacipalcs.
Cor-kins rdsu:Ltats ont été obtenus et .cxIt ': oil train d*btre soumis
*aux analyses statistiques approsiêcs. Les promikt-os analyxs faites indiquent
C~C dkormais, au nivcx~u dos populations 3'2 on powra ;Clcctionner indiroctcw 1
ment pour le rondvi;leilt on gwi.n QII considdrent les diixnsions do la px-G.culc
(1ongucu.r c% circonfSrc?nce), car 10 volume?Ta pxiiculc, fonction de ces dimon-
slons, ca-t fortcmcnt o-t positivcmont lie x,x poids do <=:Lins par paniculc, Les
résultats complets de cette &Me seront pr&cnt& ult&ieurcment.