DIRJXTION DES RECRRRCHES* MINISTERE DU...
DIRJXTION DES RECRRRCHES*
MINISTERE DU DJ3VELOPPEMENT RURAL
__5. f- -s.- ,. ^ SUR LES CULTURES ET SYSTEMES PLINIADx
ET DE L'RYDRAULIQDE
(DRcSP)
m--
INSTI:TUT SENEGALAIS DE
c
SECTEUR CENTRE SUD
RECHERCHES AGRICOLES
i
(SCS)
(Ewl)
‘.
1
Station de NIORO-du-RIP

1)
I- Conditions de réalisation
Le volet sélection Arachide a connu une campagne assez difficile liée au manque
de -moyens notamment les moyens logist~iques. Le seul véhicule qui était fonctionnel à
NIORO est tombé en panne en cours d'hivernage entralnant un ralentissement voire une
-
-
,
réduction des activités comme les prospections en fin de saison en milieu paysan, le
transport de matériel à destination et en provenance des champs.
Du point de vue des moyens financiers c'est le CRSPIArachide qui finance les
actions de recherche du volet sélection arachide-NIORO. Cette année a coYncidé avec
le démarrage de la deuxième phase du CRSP/Arachide qui s'étale sur cinq ans.
II - Conditions climatiques et phyto4anitaires
Le fait marquant est le déficit ipluviométrique de l'hivernage. En effet pour 41
jours de pluie il n'est tombé que 512,3mm ce qui entra2ne un déficit de 7,6% par rap-
port à l'année passée, une année déffcitaire. La première pluie utile est tombée le
10 Juillet 1991 (44,2mm). Durant 11
ours, pendant la première moitié du mois d'Août,
un arrêt des pluies a été observé ; ) et arrêt n'a pas eu beaucoup de conséquences sur
les jeunes pieds d'arachide. Un fait'inhabituel a été aussi observé, c'est une pluvio-
métrie du mois de Septembre plus élevée que celle du mois d'Août (voir Tableau de la
pluviométrie).
La pluie s'est étendu' au mois d'octobre ce qui est aussi un fait assez
e
rare. Tout se passe comme si l'hiver age avait été retardé d'un mois.
1
La cercosporiose précoce causéeipar Cercospora arachidicola a été observée très
tôt dans la saison dès 20 JAS (Jour Après Semis). Elle est très répandue et est présen-
te tout au long de la saison. La cercosporiose tardive (dont l'agent pathogène est
Cercosporidium personatum elle,
-
a étl observée à 70 JAS avec des effets limités. La
rouille,
causée par Puccinia arachidk,
est répandue cette année ; elle a été observée
.
en Station et en milieu réel. L'ampleur qu'elle a eu cette année fait qu'on doit lui
l
apporter plus d'attention.
Sclerotium rolfsii (agent pathogène ide la '"nrrkrissure blanche des tiges") est présent
-.
durant le mois de Septembre sur Plus~ieurs numéros. La mort de pieds d'arachide isolé-
,
ment ou en groupe est un phénomène assez commun cette année. 11 semblerait que c'est
l
dCi à un champignon appelé Verticillym ssp. Des analyses doivent être faites pour
apporter de la lumière sur ce mystère.
Vers le milieu de la saison beaucoup de chenilles sont présentes sur l'arachide,
parmi elles Heliothis ssp et
Spodoptera ssp sont les plus fréquemment rencontrées.
Les pucerons et les sauteriaux ne sont pas présents cette année.
III. - Principaux résultats
l- Densités
C'est le nombre de pieds exprimés en pourcentage du nombre total de graines semées
l
par lignée ou variété.
. . . /.
---
-.-
--

I
2)
Tableau de la pluvio ~ ,!tri.e à la Station de NIORO en 1991
.
!
Mois I
!
!
!
!
!
!
!
! MAI !
JUIN !
‘UILLET
! AOUT ! SEPT
! OCTOB i
!Jour
!
!
!
!
!
!
!
!
I
:
!
I
!
!
I
!
!
1
!
!
!
24,0
! 61,9
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
2
!
!
!
!
038
!
!
!
3
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
4
!
!
OP2
!
!
10,5
!
!
!
5
!
!
190
!
!
!
11
!
!
!
!
!
!
!
!
!
6
!
!
!
!
!
!
!
7
!
!
!
! 0,3
!
195
!
!
!
!
!
!
!
!
!
8
!
!
!
28,7
!
19,0
!
!
1
.
9
!
!
097
!
!
22,0
!
295
!
!
!
!
!
!
!
!
!
10
!
!
44,2
!
!
!
!
!
11
!
!
30,o
!
!
18,0
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
12
!
!
!
390
092
!
!
!
!
13
!
!
!
891
!
193
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
14
!
!
!
395
!
!
!
!
15
!
!
!
032
!
!
!
‘!
!
!
!
!
!
!
!!
16
!
!
!
53,4
!
!
!
!!
17
!
!
!
093
!
!
!
!!
!
!
!
!
!
!
1’
18
!
!
!
!
!
!
!!
19
!
!
17,6
!
!
14,0
!
!
(I
os9
!
!
!
!
20
!
!
!
!
!
!
16,0
!
!
21
!
!
4,O
!
390
!
!
!
!
!
!
1
!
!
22
21,2
!
!
!
1
!
!
23
!
!
!
?
!
!
!
!
!
!
!
!
24
!
!
!
!
!
!
!
25
!
!
!
18,2
!
!
!
.
!
!
!
!
!
!
!
26
!
!
!
230
!
!
26,7
!
!
!
27
!
!
11,2
!
! 0,l
!
!
!
!
!
!
!
!
!
28
10,6
!
!
!
!
!
!
!
!
29
!
!
!
15,3
I
"
!
!
!
!
!
!
!
!
!
30
!
!
!
!
!
!
!
!
31
!
!
193
!
394
?
!
!
I
I
1
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!Total pluie !
!
!
C4,5mm ! 13,2,4m~n ! 190,6mm !
44,8mm ! 512,3 !
!
!
!
!-
!
I
!
!
!
! NBR JOURS !
!
!
12j
!
llj
!
12j
!
6j
! 41 !
?
?
?
?
?
?
?
?

3)
Les densités sont bonnes comparéles à celles de l'année dernière mais n’atteignent
pas 90% tant à la levée qu'à la récolte.
2- Notation Cercosporiose ~
La plupart des notes cercosporiose à 6OJAS et 75JAS concernent la cercosporiose
précoce, la tardive ayant fait son apparition à 70JAS.
Certaines lignées ou variétés
ayant des notes plus élevées que d'autres n'en produisent pas pour autant moins de gous-
ses ou moins de fanes. Des notes élevées de cercosporiose n'entra2nent pas des rende-
ments faibles.
i
La notation décrit le degré de sensibilité d'une variété mais ne donne pas beau-
coupd'information sur le temps de latente.
l
Le temps de latente ainsi que 1 e moment d'apparition semblent Ztre plus importants
que la note seule.
3- Rendements etauaIysas de récolte
Les r'endements sont plus élevés comparés à ceux de la saison dernière. La moyenne
par micro-essai (ME) dépasse 2700Kg/ a. Les meilleurs rendements sont observés chez le
1
ME4 avec une moyenne de 3100Kg/ha.
Clest le ME1 avec une moyenne de 4200Kg/ha qui pos-
sède les meilleurs rendements en fanes (voir les Figures en annexe).
Un échantillon moyen de 200g de: gousses a été prélevé sur chaque parcelle de toutes
les lignées et variétés. Après décorticage le poids des graines tout-venant (PTV) ainsi
que le nombre de graines saines (NGS) et leur poids (PGS) de même que le poids de 100
graines saines (PCGS) sont déterminés. La moyenne par lignée ou variété est portée sur
les tableaux des analyses.
Les analyses ont été effectuées p l'aide de ANOVALAT ou de FACTOR du 1ogicielMSTAT.
Pour la séparation des moyennes le L!SD est donné pour P = 0,05 pour touts les micro-
essais.
Rappelons que NS = pas signifi<atif
S = significatif
HS = hautement significatif (P = O,Ol>.
IV - Résultats par micro-essai
l
1. Micro-essai 1 @El)
l
Blocs de Fisher, 4 variétés, 6 répétitions
Parcelles contigues de 5 lignes de 6 mètres
Ecartement : 60cm x 15cm
Semis : 1 graine/poquet
. . . /.

4)
1987
1988
1989
1990
1991
28-206
501
701
~ 701
800
901
73-33
502
702
~ 702
801
902
57-313
708
804
903
GH 119-20
904
1.1. Densités
Les densités ne dépassent pas 75% pour toutes les variétés.
Les différences entre les variétés ne sont pas significatives tout au long de la sai-
son. Les cœfficients de variation sont faibles et tournent autour de 10%. La variété
l
57-313 a constamment les densités les plus faibles.
1.2. Notation cercosporiose
La variété 73-33 possède les notes les plus élevées même si ces notes ne
sont pas significativement différentes à 6OJAS. La différence (à P = 0,Ol) apparait à
partir du 75eJAS. Les variétés 28-206 (901) et 57-313 (903)ont les notes les plus
basses.
1.3. Analyse de récolte
l
Rappelons que les analyses ont été effectuées sur un échantillon moyen de
200g de gousses prélevé sur chaque numéro.
La GH 119-20 a le poids des graines tout-venant (PTV) le plus faible, de
même elle possède le nombre de graines saines (NGS) le moins élevé. Celà peut s'expli-
quer par le fait que les gousses de'cette variété ne sont pas bien remplies à cause
d'un manque d'eau à la fin de la saison. En effet les dernières pluies qui ont inté-
ressé le Nord de la région de KACKACK ne sont pas arrivées à NIORO. Ajouté à celà la
*
rkcolte de cette variété à 11OJAS.
La variété 73-33 possède les meilleurs poids des graines tout-venant, des grai-
nes saines et de 100 graines saines ainsi que le nombre le plus élevé de graines sai-
nes. La différence de moyennes est significative (P = O,Ol> pour PCGS ; parce que les
graines de la GH 119-20 sont beauco p plus grosses que les autres ; une analyse sépa-
U
ri!e avec les trois autres variétés montre qu'il n'y a pas de différence de moyennes
entre elles pour ce même caractère.
1.4. Rendements
Malgré toutes les différences sur les critères d'analyses de récolte, il
.? '*F'
-I^-^-Lm
. . ..ne.-l L-tan aoc
n y a eu aucuullc: kkLsLLI‘GL ,*z 1;; r:z--.---_-- -.
.
=n11=9~9 oIle des fanes.
Les valeurs sont beaucoup plus élevées que celles de l'année précédente.

5)
1.5. conclusion
.
La variété GH 119-20 ne se comporte pas mieux que les autres variétés.
Son introduction dans cet essai a permis de constater que les variétés d'huilerie
produisent mieux que les variétés qe bouche en année de déficit pluviométrique.

Micro essai 1
-
: Tableau des analyses de variante indiquant les moyennes des
mm--e
dlrrerents crit6res de sélection
!
!Numérî dei
Densité en X à
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Notation cercosporiose à !
PTV !
NGS !
PGS !
PCGS 1 Rendt. en Kg/ha ! Date de !
;y:;$& j,,,,, ; 4OJAS ;Récolte: 6OJAS i 75JAS i 90JAS i 105JAS i
! récolte !
.
.
.
*
.
(8)
;
.
; cg>
.
.
i (g)
i Gousses i Fanes
! en JAS !
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
-!
!
901
!
73 3 !
72,8 !
69,8 !
290 !
3,8 !
495 !
690 !
129,7 !
193 !
85,2 !
44,0 !
2630 !
4000 !
119
!
!
902
!
74 8 ;
74,7 ;
73,8 ; 2,3 ; 5,0 f 5,6 ; 7,0 ;
134,3 ;
217
; 101,7 f
46,5 f
2780 ;
4120 ;
110
!
!
!
!
903
!
67 7 !
68,O !
66,4 i
2,0 i
3,8 !
4,6 !
6,O !
122,8 !
170 I
72,0 !
42,0 !
2650 !
4230 !
119
!
!
! 904
120,8 f
111 1
78,3 f
70,o f
2750 f
4710 f
110
!
!
!
71 5 ;
69,9 f
67,3 ; 2,3 f 4,3 ; 5,0 f 6,0 i
.
.
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
)~~~~~~~ ~~~~
!
!
t
!
~ ~t-~- !
--~-----+-~-~
.
-!~ ~~~~~~~~~~~ t
--t------
.
! ~~~~~~~~~~~ -;-& ~~~~~~~~ If- ~~ ~~~~~1~~~~~~ ~~
.
.
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
i-
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! NS ! NS ! NS ! NS ! HS ! HS ! -
! s
! HS
! s
! HS
! NS
! NS
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
c.v (X)!
9,+5 !
8,68 !
10,18!
18,20! 11,37 !
8,16 ! - !
6,21
! lS,@!I ! 19,66 !
3,07 ! 12,38 ! 13,81 !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
L.S.D !
8,?71!
7,622!
1,422!
0,486!
3,449!
3,842! - !
2,379 ! 40,16 !
2,323 ! 25,34 !
0,6578 !
1961 ! '
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
Y

7)
2. Micro essai 2 (ME2)
-
Lattice carré 3 x 3 ; 4 répéti
.ons. Cochran 10.1
Parcelles contigues de 5 ligne
de 6 mètres
Ecartement : 60cm x 15cm
Semis : 1 graine/poquet
1987
1988
1983
1990
1991
H73-9
521
715
715
805
905
H75-10
525
719
719
806
906
H75-11
544
737
737
811
907
559
747
747
814
908
562
749
749
815
909
H80-46
843
843
818
910
PC79-79
875
875
823
911
876
876
824
912
713-33
825
913
H73-9
: 73-33
USPI 337 409
H75-10 : Samarc
1064 x 73-33
H75-11
: SamarL
1064 x 57-422
H80-46 : 79-2 x
JSPI 337 409
2.1. Densités
Elles varient entre 61% E
87% à la levée (20JAS) et entre 62% et 81% à la
!t
récolte. Les différences qui existetilt : entre les moyennes sont significatives, avec la
moyenne la plus élevée 87,4% à 20JPIS notée chez H75-11 (909), à la récolte cettemoyen-
n'e tombe à 80,6%. Les moyennes de 1-a lignée H73-9 (905) sont les plus faibles avec
60,9% à 20JAS, 60,7% à 40JAS et 61, ,Yc à la récolte.
2.2. Notation cercosporiose
La différence des moyenne
entre les lignées est significative (P = 0,Ol) à
toutes les dates de relevé des note
, Ces dernières ne sont pas élevées au 60èmeJAS et
ne dépassent guère 2,0 (elles s'apl
iquent presque exclusivement à la cercosporiose
précoce).
Les cœfficients de varia .on sont très faibles avec 2,91% à 105JAS.
2.3. Analyse de la récolte
x.-a * 1
rrargl Q. Y-G-SI ,,:fi,lt,:, 2
~--~~1-L~--
____^_

.
.-
1,*
-i,.^
AJ ‘F’-“peS
.-L*I-&
u.- . ..bJ---”
u
_uA”A-”
.--_
--- - -- =-;-
eirtrs
les moyennes sont hautement signifi
stives pour tous les critères choisis.
La lignée H175-10 (907) possède le p(
is des graines tout-venant (PTV) ainsi que celui
des graines saines (PGS) et aussi 1
nombre de graines saines (NGS) les plus faibles
. . . 1.

8)
avec respectivement 119,2g, 54,2g et 96. La lignée H80-46 (910) quant à elle possède
le PTV et le poids de 100 graines saines les plus élevés avec 145,5g et 70,7g respec-
tivement.
La 73-33 (variété témoin) Possè~de le NGS et le PGS les plus élevés avec 213 pour
105,7g.
2.4. Rendements
La lignée PC79-79 confirme ses bonnes dispositions à produire plus de gous-
ses et de fanes que toutes les autres lignées et variétés. Avec 3290Kg/ha de gousses
elle dépasse la variété 73-33 de 8,9% et de 46,1X pour la production de fanes. Cette
bonne production de PC79-79 avait dejà était signalée au paravant (voir rapport analy-
tique 1990). D'autres lignées produilsent plus de gousses que la 73-33 cas de H75-11
(908 et 909)
2.5. conclusion
PC 79-79 doit être testée en essai multilocal afin de mieux se rendre compte
de sa propension à produire beaucoup plus de gousses et de fanes que la variété 73-33.

.

,

,

-. z VI
-.
22
-.



I.
-.
-*



-
-
-
-.
.
.
.
.


.
,

*

-.
m
-.
-.
w
-.
-.
-.
b
5:
+
ln
Or-mohlw



ZxLn
0




-.



-.
-.
-.
-.

-.
-.
-.







N
-.
k42bco
c-l
-.
UV-vivv
-.
-.
-*
-.
-.
-.
vi









w
-.
-.
-.
d
d
-.
m
mOmmO4U
v;
OWWC-J+dm



2 C\\l




-.
L.
w
-.

-.
-.
-.
-.






-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
G
F-4 OZXCp2 0
0







ô
-.
-.
-.
-.
m
-.
-.
-.



0




-.

-.

-.
-.
-.

-*
-.
-.





-.
,--seN
-.
-.
m
-.
-.
-.
-.
PI








-.
_.i
-.
-.
-.
-.
-.
-.
Fn
0



1

I)
‘L.
A.
-.
-.

-.
w.
5.
q.





-.
0
-.
-.
-.
-.
d
cr)
0
-.
-.
n








v
-.
m
-.
-.
w
-.
-.
-.
0



l-l s
b




-.
-.
-.
m
-.

w
-.
-.





-*
-.
-.
-.
-.
m
-.
-.





-.
-.
-.
-.
-.
-
-.
-.





-.
-.
-.
m
-.
-
-.
-.





-.
-.
-.
-.
-.
m
-.
-.





^.
-.
-.
-.
-.
-
-.
-.





-.
-.
-.
-.
-.
w
-.
-.





-.
-.
-.
w
-.
-.
-.
-.





-.
-.
-.
-.
m
-.
-.
-.





-.
-
-.
-.
w
-.
-.
-.





a.
-.
-.
-.
-.
-.
C.
-.
.

.

.

,

8

,

,

w
-.
-.
-.
-.
cn
-.
-.
-.
-.
w
-.
-.
x r,
-.
$
x CA
x cn













-.

-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.

w
-.
-.
-,

-.











-.
-.
-.
u
3
v - -.
K
-.
-.
-.
m
-.
-.
-.
-.
-.
-.
c
ul 0
CG
z.
4 hl
.


1











-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
ô
-.
ô

-.


-.
-.
a.

-.











-
-.
-.
-.
cl
v;
r?
-.
ca
-.
-.
a.
0;
-.
-.
-.
-.
-.
-.
s;
N Q)
ln 4 w
.












-.
a
-
-.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-*
.,.
F.
-.
-.
-”
----
.”
.
.
.
.
.
.
.
9)

3. Micro essai 3 (ME3)
L,attice rectangulaire 3 x 4 ; 3 I pétitions. Cochran 10-10
Parcelles contigues de 5 lignes C
6 mètres
Ecartement : 60cm x 15cm
Semis : 1 graine/poquet
1987
1988
1989
1990
1991
H80-46
6026
7023
833
914
6027
7024
834
915
6028
7025
835
916
6034
7031
836
917
6038
7033
837
918
6040
7035
838
919
6042
7036
839
920
6043
7037
840
921
6046
7040
842
922
H80-47
6053
7043
843
923
28-206
850
924
73-33
925
H80-46 = 79,2
x USPI 409
H80-47 = 574313 x USPI 409
3.1. Densités
-
-
A la levée (ZOJAS) elles sont comprises entre 70,4 et 80,1X. Les différences
entre les moyennes ne sont pas signif
pour toutes les dates de relevés à savoir .
20JAS, 40JAS et récolte. Les
sont faibles.
3.2. Notation cercosporiose
-
Les notes vont de 2,0 à 3,0 là 6OJAS ; à 90JAS certaines lignées sont notées
6,0, alors que la plus grande note à 405JAS est 7,7 pour H80-46 (922).
Les différences entre les moyennes des lignées sont significatives P = 0,Ol
à 6CJJAS et 9OJAS ; et à 75JAS P = 0,05. Elles ne sont pas significatives à 105JAS.
Les cœfficients de variation sont moyens pour les deux premières dates (60
et 75JAS) avec 12,64 et 14,87X respectivement. Elles sont faibles pour les deux derni-
.eres dates avec 8,18 et 5,63% respectivement pour 90 et 105JAS.
3 r 3. Analvs~ de r&ol t e
- -
Les différences de moyennes'sont hautement significatives. Il y a une grande
variabilité pour le nombre de graines saines (NGS) et le poids de celles-ci (PGS).
Le poids des graines tout-venant (PTV) le plus élevé est 148,7g pour la Lignée H80-46
(914) qui possède aussi le meilleur PGS avec 126g. Cependant pour le NGS c'est la
. . . /.

variété 73-133 (925) et la lignée H80 -46 (916) qui possèdent les meilleures moyennes
.
avec 236 et 233 graines respectiveme It. La plupart des lignées ont un poids de 100
graines saines largement supérieur a 1 poids indiqué dans les fiches techniques pour
28-206 et 7.3-33 à savoir 45 à 49g ; ?n effet pour certaines lignées le poids est com-
pris entre .57,7 et 63,3g.
3.4. Rendements
Les rendements en gousses sont supérieurs de près de 35% aux rendements de
l'année passée. Les plus grands rend zments sont relevés chez H8046 (915) avec 3020Kg/ha,
la 28-206 (924) avec 3000Kg/ha et la 73-33 avec 2940Kg/ha.
Les autres lignées ont des
moyennes comprises entre 2350 et 287 3Kg/ha. En ce qui concerne les fanes c'est la vari-
éte 28-206 avec 4730Kg/ha qui possèE e le meilleur rendement moyen. Elle est suivie de
H80-46 (916) et H80-46 (915) avec 41 30 et 4060Kg/ha.
Les différences entre les noyennes des lignées sont significatives tant pour
les gousses (P = 0,05> que pour les fanes (P = 0,Ol). Cependant les cœfficients de
variation restent faibles.
3.5. conclusion
La lignée H80-46 possède c es numéros qui ont un bon potentiel de productivité
comme les numéros 915 et 916, et d'z utres dont le potentiel est très bas comme le numé-
ro 920. Ce dernier numéro avait d'aj lleurs les rendements les plus faibles en 1990. Un
choix est donc nécessaire pour recor duire les meilleurs numéros en test l'année prochaine.

Micro essai
T
4.
: Tableau des analyses de variante indiquant les moyennes des
différents critères de sélection
!
!Numéro def
Dt.nsité e n
X à
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Notation cercosporiose à
I PTV
I NGS
1
?GS
!
PCGS ! R e n d t . e n Kg/ha I D a t e d e !
!Code d e s !--
! r é c o l t e !
2051.S f 40JAS :Récoltef
6OJAS ! 7 5 J A S i 90JAS i 1 0 5 J A S f
! v a r i é t é s !
i
(g)
i Gousses i Fanes
.
!
.
(8)
f
;
cg>
.
.
.
! en JAS !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
914
!
76,8 !
74,4 !
72,0 !
3 , 0
!
5 , 0
!
5,7
!
7,0
!
148,7 !
217
!
126,0 !
57,7 ! 2690
! 3470
!
110
!
!
!
!
915
!
!
72,2 ;
70,8 f
71,7 f
2 , 0
;
3,3
;
4,7
1
7,0
;
133,3 ;
204
f
96,7 ;
47,0
; 3020
; 4060
1
117
!
!
916
!
77,7 !
76,7 !
74,5 !
2,7
i
3,7
i
4,3
i
6,7
!
129,7 !
233
!
102,3 i
44,0
i 2870
! 4100
I
117
!
!
!
!
!
917
!
73,7 !
71,5 ;
69,l
;
3 , 0
f
5 , 0
;
5,7
;
7,0
f
127,0 f
185
1
113,0 f
60,3
f 2420
f 3380
f
110
!
.
!
!
918
!
78,5 !
77,3 !
72,8 i
3 , 0
!
5 , 0
!
5,7
!
7 , 0
!
147,0 !
176
!
107,3 !
60,3 ! 2490
! 3230
!
110
!
!
!
!
919
!
73,3 ;
71,9 f
70,6 ;
2 , 0
;
5,3
;
6 , 0
;
7,3
;
139,7 f
143
;
87,7 ;
60,7
; 2550
; 3680
;
110
!
~2;T--;--- 4, o -;-~- ~~~5,3--;~~--7-a--~~;
!
!
920
!-~- ~7014 !
70,3--t--68,1 ;
.
.
1~39Tr---l76
-i
To9-, 7 ’ .
6177~r~~~~2350 ~!~~~~336~o
I
-110
!
!
!
!
!
921
!
80,l i
7734 ,
73,3 i .
3 , 0
; .
5 , 0
f
6 , 0
;
7,3
;
145,7 ;
143
;
88,3 ;
61,0
f 2780
; 3490
i
110
!
!

!
922
!
82,8 !
81,4 i
78,5 !
3 , 0
!
4,3
!
6 , 0
i
7,7
!
147,3 I
160
!
102,3 !
63,3 ! 2820
i 3830
;
110
!
!
!
!
!
923
!
!
72,O !
69,8 ;.
67,l f
2,3
i
3,7
;
5 , 0
;
6,7
;
122,0 f
179
;
85,0 ;
47,0
; 2550
; 3900
i
117
.
.
!
!
924
!
77,5 !
76,5 !
6599 !
2,7
!
4,3
I
5 , 0
I
7,0
i
131,3 !
222
1
98,0 !
44,0 !
3000
!
4730
!
119
!
!
!
!
925
!
78,,5 ; .
77,6 f
78,4 f
3 , 0
; .
4,3
;
5,3
f
7,0
;
134,0 ;
236
f
114,0 ;
48,0
;
2940
;
3670
;
110
!
.
.
.
!
!
?
0
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
1
!
! NS
! NS ! NS ! HS ! S
! HS ! NS ! HS
! HS
! HS
! HS
! s
! HS
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! c.v (W) !
7,i6 f
6,24 f
8,78 f 12,64 f 14,87 !
8,18 !
5,63 f
5,82
! 13,95 ! 10,88 !
4,88
! 8953
!
8905
t
.
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! L.S.D
!
9,87 ;
7,89 f 10,69 f
0,57 ;
1,ll f
0,74 !
0,67 ! 13,52 !
44,77 ! 18,90 !
4,51 ;391,24 f510.22 ! ’
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!

13)
4. Micro-essai 4 (ME41
Lattice carré 4 x 4 ; 5 répétitic )P1s. Cochran 10.2
Parcelles contigues de 4 lignes c
6 mètres
Ecartement : 60cm x 15cm
Semis : 1 graine/poquet
1987
1988
1989
1990
1991
H75-0
787
787
851
926
788
788
852
927
789
789
853
928
790
790
854
929
792
792
855
930
793
793
856
931
H75-1
794
794
857
932
H76-2
800
800
860
933
H76-7
802
802
862
934
803
803
863
935
H79-9
807
807
865
936
808
808
866
937
H79-10
809
809
867
938
H79-14
810
810
868
939
811
811
869
940
GH 119-20
813
813
870
941
H75-0
= GHst
x 57-422
H75-1 =
OF72-401 x PR64 B
H76-2 =
GH119'20 x SEN. Or.
i
H76-7 =
Fla393-3 x PR64 B
H79-9 =
UF72-414 x 79-46
H79-10 = 73-33~
x 79-46
H79-14 i PR64 B
x 28-206
4.1. Densités
-
-
Contrairement à ce qui s'observe d'habitude c'est le ME4 (arachide de bouche)
qui a les meilleures densités aussi bien à la levée qu'à la récolte. Ces densités va-
rient entre 69,7 et 88,2X à la levée et 62,l et 87,7% à la récolte avec dans les deux
cas,, les valc:Lr- 7~: y:*:- Çni,bJes ~O~SITI&DE
Pho7 H7h-7 (9341 et Les valeurs les nIus
élevées chez H79-9 (937).
Les différences de moyennes sont hautement significatives, cependant les cœf-
ficlents de variation restent faibles. Ce qui montre qu'il n y a pas une très largedis-
tribution des moyennes.
. . . /.

14)
4.2. Notation cercosporiose
-
~
La variété GH 119-20 (941) ainsi. que la lignée H75-0 (928) ont les notes les plus
basses à 6OJAS avec 1,4. La note la plus élevée à cette date, 3,5 est observée à la
fois chez H75-1 (932) et H79-9 (936).'A 105JAS c'est la lignée H75-1 (932) et H79-9
(936) qui a toujours la note la plus élevée avec 7,8. La plupart des lignées ont des
notes de 6 à. cette date. Les différences entre les moyennes sont hautement significa-
tiv,es. Les cœfficients de variation,~moyens pour 6OJAS avec 15,23%, sont très faibles
dans l'ensemble avec 1,69% à 105JAS, 4,88x à 90JAS et 7,59% à 75JAS.
4.3. Analyse de récolte
-
Le poids des graines tout-Venant~ est faible. Il en est de même pour le nombre de
graines saines. La lignée H79-14 (940~) a le meilleur NGS avec 120 graines et le meil-
leur poids de celles-ci avec 102,9g. C ependant
la lignée H76-7 avec les numéros 934 et
935 ont des NGS de 106 et 118 respectivement et des poids de 61,9g et 66,3g. Le poids
de 100 graines saines est faible, en effet le PCGS le plus élevé (86,8g) est de 13,5X
inf'érieur au poids le plus élevé des lignées testées en 1990.
Les différences entre les moyennes des lignées sont hautement significatives,
alors que les cœfficients de variation sont moyennes pour NGS et PGS et faibles pour
PTV et PCGS.
4.4. Rendements
La quasi-totalité des numéros ont des rendements en gousses de plus de 3000kg/ha ;
seuls trois numéros, 933 (H76-2), et 935 (H76-7) ont des rendements inférieurs à cette
valeur avec respectivement 2990, 2630 et 2570Kg/ha. Le rendement le plus élevé, 3410Kg/
ha, est noté chez H79-14 (940). Les rendements en fanes sont eux aussi assez elevés
avec 4770Kg/ha et 4670Kg/ha pour les numéros 927 et 926 (H75-0). Les moyennes sont dif-
férlentes les unes des autres et les C(oefficients de variation sont .LO,lO% et 11,60X
pou'r les gousses et les fanes.
4.5. Conclusion
~
Malgré des rendements assez élev;s, le poids des graines saines et de 100 graines
saines n'en sont pas pour autant éleves. Celà s'explique d'une part par de bonnes den-
sit,és à la récolte et d'autre part par un faible taux de remplissage des gousses. Ce
déf.aut de remplissage peut être attribué à un hivernage déficitaire du point de vue
pluviométrie.

Micro essai 4
--
: Tableau des analyses de variance indiquant les moyennes des
différents critères de sélection
!!Numéro dei
!
!
Notation cercosporiose à ,
!
!
!
!
!
!
Dtnsité en % à
!
PTV !
NGS !
PGS !
PCGS ! Rendt. en Kg/ha , Date de ,
.
.
.
i récolte !
;c;t;i,-;;s ; 2051s ; 40JAS jRécoltei 6OJAS i 75JAS j 90JAS i 105JAS i
cg>
j
j (8)
; Cg)
i Gousses ' Fanes
.
.
.
.
.
.
.
.
!
! en JAS !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
I
l
I
1
I
!
:
!
!
!
!

82,5 i
80,7 f
75,l ;
3,l ;
4,8 ;
5,0
;
6,0
;
116,6 ;
9 4
!
;
85,6
;
3240
!
4670
;
112
!
!
926
!
75,3
!
!
!
927
!
80,l i
74,4 !
73,l !
1,7 I
5,0
1
5,0
I
6,0
i
116,9 I
7 8
!
61,7
i
84,2
i
3120
!
4770
!
112
!
!
!
!
83,4 ;
81,6 ;
78,0 ;
1,4 ;
5,2
;
5,6 f
7,0
;
117,9 ;
8 0
!
1
!
3320
;
4440
;
112
!
!
928
!
60,3
82,2
!
!
!
929
!
73,9 I
72,4 i
66,4 i
2,7
i
5,o
!
5,o
!
7,o !
109,2 I
75
!
60,3
1
86,8
!
3070
I
4200
i
112
!
!
!
930
!
!
78,7 ;
72,8 ;
69,4 ;
2,3
;
5,2 1
6,0 ;
7,0
;
124,2 ;
78
!
62,7
;
85,8
f
3050
f
4240
;
112
!
!

!
931
!
77,9 !
78,6 I
77,5 I
3,0
I
4,8 i
5,0
I
790 !
125,2 i
8 3
!
87,3
i
85,0
!
3030
!
4140 I
112
!
!
!
!
~~ 69,9--;~- -g4,-6; -325+ -3630 i mm-112
!
!
932
!
36 ,~8 -;
S3,g+ 77,2+3+ of m-6,4+-----6,2 1 ~--J+~ 122,+89-
!
!
!
933
!
71,5 !
68,7 !
66,2 i
236
!
5,6 i
6,2
!
7,O !
118,9 i
78
!
61,9
!
86,O
I
2990 !
3020
i
112
!
!
!
!
69,7 i
63,4 ;
62,l ;
2,l
f
5,0 ;
5,0
;
7,0
;
130,2 ; 106
!
!
66,3
f
66,2
;
2630
;
4250
f
112
!
!
934
!
!
935
!
75,9 i
73,5 1
70,9 I
198
!
4,8 i
590
!
6,0 i
129,9 ! 118
!
70,7
!
64,4
1
2570
!
4390
!
112
!
!
!
936
!
!
75,3 ;
71,2 ;
65,9 i
3,5
1
5,2 ;
6,0
;
7,0 ;
106,6 ;
72
!
55,l ;
83,6 !
3070
;
4190
;
112
!
!
!
!
!
937
!
88,2 !
87,9 !
87,7 i
3,o
!
4,2 !
5,0
I
630
!
130,4 !
8 5
!
87,7
i
84,2
!
3390
I
4240
i
112
!
!
!
938
!
6,0
130,O !
8 9
!
;
83,6
;
3290
!
4320
;
112
!
!
78,9 ;
79,3 ;
79,9 1
2,2
;
4,0 ;
5,0
;
; .
!
!
!
939
!
79,4 i
75,6 i
73,3 !
2,7
!
4,4 !
592
!
690
!
119,5 !
8 8
!
90,7
67,7
!
81,0
i
3130 f
4080
;
112
!
!
!
940
!
!
85,3 i
86,l ;
84,l ;
2,6 ;
4,6 ;
5,2
;
6,0 ;
138,0 ; 120
; 102,9
;
72,2
;
3410
;
4540
;
112
!
!

!
941
!
77,9 I
75,0 I
72,5 !
1,4 I
5,0 1
5,0
!
7,o !
120,2 1
73
.
!
53,9
!
81,8
I
3010
I
4060
;
112
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!----Y--

I
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
! HCb
! HS ! HS ! HS ! HS ! HS ! HS ! HS
! HS
! HS
! HS
! HS
! HS
!
!
!
c.v (X)i
!
!
!
!
!
!
!
6149 !
7,09 ! 15,23 , 7,59 ,
4,88 ;
!
6945 !
1369 ,
5,44 , 13,42
4,46
1 10,lO ;
!
.
.
.
; 15,81 ;.
.
11,60 f
!
!
L.S.D !
6,50 !
6,33 !
6,66 !
0,48 ! 0,47 !
0,33 !
0,14 !
8,48
! 15,Ol ! 14,28 !
4,60 ! 398,90 ! 621,08 ! '
!
!
!
!
!
2
!
!
!
!
- - -
!
!
!
!
!
!
!

16)
5. Kicro essai 5 (MES)
Lattice carré 3 x 3 ; 4 répétit,ions. Cochran 10.1
Parcelles contigues de 5 lignes1 de 6 mètres
Ecartement : 60cm x 15cm
Semis : 1 graine/poquet
1988:
1989
1990
1991
25M13x NCac 17532
817
817
872
942
33 NCac 17532 x Ah 114
824!
824
873
943
40 ICGS 17 x c 99
827
827
874
944
NC 3033-833
833~
833
877
945
VS6
916~
916
881
946
UP 72-405
920!
920
885
947
73-27
921
921
886
948
73-28
949
GH 119-20
923 ~
923
887
950
5.1. Densités
-
Elles sont les plus faibles de tout le test implanté à NIORO.
En effet à la levée elles varient entre 57,9% (942) à 82,7% (950 = GH 119-20) ; tandis
qu'à la récolte elles vont de 56,4% (942) à 70,8X (948 = 73-27). Les différences entre
les moyennes sont significatives et Les cœfficients de variation sont faibles.
l
5.2. Notation cercosporiose
~
Les différences de moyennes qui existent entre les lignées sont hautement
significatives exceptées pour 105JAS. A cette date les notes varient de 6,6 (949 = 73- _
28) à 7,4 (945 = NC 3033-833 et 947 7 UF72-405).
Les cœfficients de variation SOl-l t très faibles pour 90JAS et 105JAS avec respec-
tivement 4,79% et 4,99% ; ils sont assez faibles pour 6OJAS et 75JAS avec 11,46% et
9,52%. Les notes sont comprises entre 1,9 et 2,8 à 60JAS, elles se situent entre 3,Oet
5,0 à 75JAS et entre 4,7 et 5,9 à 9OJAS.
Les notes sont plus élevées~ pour le ME5 que pour le ME4 (voir annexe)
l
5.3. Analyse de récolte
-
Le poids moyen de 100 graines saines est très faible comparé à celui indiqué
dans les fi.ches techniques pour la GH, 119-20 (85 à 9Og).
Les poids vont de 50,2g (945 = NC 3033-833) à 83,4g (942). Le poids des graines
tout-venant,
celui des graines saines: et le nombre de celles-ci sont faibles. En effet
pour ce dernier critère le NGS le plus élevé est 166 (945).
Les différences entre les moyennes sont significatives et les cœfficients de va-
riation sont: moyens à très faibles.
. . . 1.

17)
5.4. Rendements
Ils sont faibles dans l'ensemble aussi bien pour les gousses que pour les
fanes. Seules deux variétés, 73-27 i('948) et GH 119-20 (950) ont des rendements supé-
rieurs à 3000Kg/ha avec 3410Kg/ha
: 3230Kg/ha respectivement. Ces deux variétés pos-
sèdent aussi les meilleures densit ; à la récolte avec 70,8% et 70,7X. Le numéro 942
qui a la plus mauvaise densité à 1
récolte (56,4%) possède également les plus mau-
vais rendements en gousses et en f
les avec 2290Kg/ha et 2950Kg/ha dans les deuxcas.
Les moyennes sont signif
:ativement différentes (P = 0,Ol) car il y a plus
de 1100Kg de gousses et près de 20 )Kg de fanes entre le rendement le plus élevé et
l'e rendement le plus bas.
5.5. Conclusion
Aux faibles densités à 1.a' récolte s'ajoute un mauvais taux de remplissage
des gousses, dû à un hivernage déf'iC:itaire, pour expliquer les faibles rendements ob-
servés et le très faible poids de 1:c 10 graines saines.

1
i
i
i
i
i
i
i
i
oi?mnNj

iap
,a

?ztysu

ua
x
e
UOJ~E~ON

asoyxodsoxaz
F
-3puq

ua

y/%~
a2sa

ap
i
i

A&d
i

S3N
i

S3d
i

S33d
i
i
i
apozi

sap
i
Siroz
i
ia’~o’?)lj

SV’O9
i

SVTSL
i

SVTO6
;

svrso1
j

(2)
i
svro+7
;

(3)
j

(3)
i
i
i

a2103?1
i
sassnog
saued
i
s?-)?TieA
i
i
i
i
i
i
i
i
i
ua

Svr
i
l
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
6‘LS
i
6‘6s
!
47'9s
i

6'1
i

0'E
i

L‘f7
i

0'L
i
O‘ZCl
i

811
i

1‘06
i

'7‘E8
i

06ZZ
i

OS6Z
i

LT1
i
i
i

~'09
i

~‘~9
i

t/‘O9
i

6‘1.
i

O‘t/
i

L‘t7
i

6‘9
i

Z'QET
i
911
i
8'88
i

L‘Z8
i

Otl~Z
i

Ot/sE:
i

Lll
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i

1‘18
i
Z‘9L
i
0‘69
i
O‘Z
i

S'E
i

0‘s
i

o‘f
i
z'9ET
i

Ztil
i
S‘E6
i
6‘99
i

096Z
i

0zEE
i

LT1
i
i

i

9‘9L
;

9'EL
i
S'69
j
S‘Z
i

0‘s
i

6'5
i

tl‘L
i

Z‘9~T
i
991
i

E‘L6
i

71‘05
i

099z
i

09Zt/
i

ZlT
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
?7‘t/9
i
1‘99
i

9‘S9
i

6‘1
i

0'9
i
O‘S
i

O‘L
i

Z‘9zT
i

611
i

1'478
i

Z‘LL
i

OOSZ
i

OS97
i

LT1
i
i

j

:'99
i

~'99
i

f'E9
i

8'z
i

0‘5
i

6‘5
i

t/‘L
i

z‘8'T.
j
96
i

1'9L
i

Z‘lf
j

OOLZ
i

OL6Z
;

Zll
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
g-~-t
L 5 L
--~-i

i
1'18
i
~i~~~l~~~~~

O~‘~Z~T~~g'OL
i
-~--~L'-E--

'z---i~----z-'t7~--i
o
i
mmom‘+m~mmm
i
l T 5
~~~~~'zclrt~~i
i
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

fll~~
i
;
6'EL
;
9'OL
j
Z'69
i

O'Z
i

S“7
i

6'ti
i

9‘9
i

S“Z'
i
Lll
;

8'S8
i

C'S9
i

018Z
i
006E
i

LIT
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i

L’Z8

i S‘SL i
L‘OL

O’Z i
i

L’ti
i
O’S
i

L'9
i

L‘IZI
i
L6
i

L‘99
i

L’OL
i

OEZE
i

0889
i

ET1
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
1
1
I
I
1
1
1
1
1
i
i
i
i
i
.
.
I
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
SH
i
S i SH
i
SH
i
SH
i
SH
i
SN
i
SH
i
S i SH
i
SH
i
SH
i
SH
i
i
i
i
i
i
i
i
i
1
i
i
i
i
i
i
i
A'3

tx>
i
5:‘9
i

11'9
i
6L‘L
i
i97m

ES'6
i
6L‘tl
f
66‘9
;
9+7‘+7
i

OZ‘Ll
i
E8'El
i
ZL'9
i

81'9
i

S8‘TI
i
i
i
i
i
i
i
1
i
i
i
i
i
i

a-s*7
i
21'9
i

LE‘9
j
ZL'L
i
i9E‘O

65‘0
i
9C‘O
!
ZS'O
j
CC‘8
i
ZC'OC
i

6Z'Ll
j

t/O‘L
i
119'OSZ
i
LE‘999
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
ca
h

19)
ions générales
Les arachides d'huilerie (MEl,
LE2 et ME3) ont de meilleures densités à la
récolte, une bonne maturité et aussi de bons rendements. C'est grâce à la taille,
relativement petite de leurs gousses et de leurs graines que la germination et le
remplissage des gousses se déroulent plus rapidement et plus effectivement que les
arachides de bouche d'où de meilleur s densités et rendements.
Les arachides de bouche (ME4 et ME5) elles, se comportent mieux v is à vis de la
cercosporiose.
Il faut rappeler que
es arachides de type spanish sont plus sensibles
à la cercosporiose que les types run .er ou virginia qui constituent la plupart des
arachides de bouche.

INNE!E

lrblua indiquant 108 C~OS ct les dedautiow
des HE iDplrnte$ 1 ni010 en 1991
~“““““~“““““““““““““”
~“““““““““““”
1
~““““““““““““,“““““““““““““”
+“““-“-“” ““““““““;
:
Nua:
HE1
;
IIE2
I
NE3
I
m4
i
llE5
I
t
1
I
I
I
I
,,J!:t -I

1
I
-I
:
;c&+jeaigut :code:dstigr :codo:dwi~ hh,hiW iz
de8ignation
I
b
t
IL
: 1-i _IL
_:_Il
1
i 1 19021 73-33 ; 905; H73-9 : 924;-G
28- : 939: m-14 I 9471 um-40s
l
I

; 2 :901:28-206
; 907; H75-10: 919; #8Or46: 927: HIS-0
! 9491 73-28
I
I

t 3 : 903: 57-313 ; 910: H80-46: 917: H80-46: 934; H76-7
: 9451 HC 3033-833
I
I

: 4 ; 904: 6H119-20: 911;PC79-79; 9151 H80-46: 9301 H75-0
: 9501 6iillî-26-
I
!Si
I
1 913: 73-33 : 921; H80+6: 940: H79-14 : 9441 MS 17 X C 99
:
i6:
!
: 908: H75-11: 922: H8Ot46: 938: H79-10 : 948! 73-27
I
171
I
; 906: H73-9 : 914; H80146: 931: H7S-O : 942: Il13 X Ilbc!7532
i
lsl
I
: 909; H75-11; 920; H8OC46; 937: H79-9
: 946; V56
191
I
; 912;PC79-79; 916: lUIO%: 929; H75-0
: 943; HCac 17532 X Ah 114;
t10:
t
I
1
I
I
: 9251 73-33 : 926: H75-0 :
:
I
I
I
Ill;
I
I
I
: 923: H8O-47: 936: H79-9 :
t
I
;12;
:
I
I
I
I
I
; 918: H8Oy46: 932: H75-1 1
:
I
il31
:
lI
I
I
I
~
: 928: HIS-0 t (
I
:14t
I
I
!
!
I
i ; 9351 H76-7 ; :
I
'
~
I
1151
;
1
I
I
I
I
: 9331 ~76-2 I I
I
~
I
il61
:
I
I
I
~
I
I
I
I
I
194i:H80-46 I t
I
I
I
I
I
~

I
Ll"L
l-l-l-k!
!A
I

FIGURE I, Damsites CI 2 0 J A S
(mn X> des ME imPhnt-
a N i o r o e n 1991
L E G E N D E
-
ME1
--II
ME2
ME3
,- -
r---m ME4
H E 8
,--
,--
,--
Varimteo

.
F I G U R E 2 : Drnritœm a la rmcoltr (mn %) d o m M E ïmplantœr
a Nioro m n 1 9 9 1
LEGENDE
-
-
ME1
-
-
-
ME3
.-. 1-1 ME4
- - - MES
1--
.I 1 2 3 4 5 8 ,7 8 Q 10 11 12 13 14 15 16
Varimirr

t
F I G U R E 3 : N o t a t i o n crrcorparlosr a 90 JAS drr M E
implont-s a Nioro rn
1991
-
L E G E N D E
- - M E 1
-
-
- M E 2
c--
-I.
M E 3
CL
-WR
B-e.-
M E 4
. ..--.
MES
l--
, --
/
--
>-
;23456789 10 11
12 13 14 15 16

,
F I G U R E 4 : Poids da 1 0 0 groin** mainor (g) d ’ u n mchontillon m o y e n
do 2009 da gouras% prrlevaam s u r
Isa ME? M E 2 rt M E 3 i m p l a n t e r a Nioro en
1991
L E G E N D E
-
- ME1
--I - M E 2
-.* M E 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 0 1 1
12 13 14
13
16
Va ristes
Arachida d ‘huilWï/

.
h
N
F I G U R E 5: P o i d s dm 1 0 0 grain-8 main-m (g) d ’ u n achantillon moyen d e
2Obg dœ goumrœm prmlmvorr m u r Ier M E 4 ot M E 5 ?mplontms o Nioro œn 1 9 9 1
L E G E N D E
-I M E 4
-a. m M E 5
1
2
3
4
3
6
7
8
9
1 0 1 1
12 13 14
13 16
Va ri- te*
Arochidœ de boucha

F I G U R E 6 : R e n d e m e n t gousr;es (œn kg/ha) d e s M E i m p i a n t r s
l-
a Niciro sn 1 9 9 1
4 o o c
L E G E N D E
l--
-
- ME1
3500
-_I- M E 2
,--
3 0 0 0
.--.- ME3
/--
---mm M E 4
2 5 0 0
. ..-
MES
1 0 0 0
1 0 0 0
SO0
I
0
12 3 4 5 6 7 8
9
1 0 1 1
12 13 14
15
76
Va ri-te-

F I G U R E 7 : Rendemrnt fonœr (kg/ha) des M E
Implant-r a N i o r o on 1 9 9 1
L E G E N D E
ME1
w-m
4000
M E 2
- m” M E 3
3500
w--m - M E 4
3 0 0 0
-..w
M E 5
*
1 a00
1 0 0 0
SO0
0
?
?
?
?
?
?
?
?
1 0 1 1
12 13 1’4 1’5 1’6
?
?
?
??
?
? ? ?
Varirt*r
L)
.i
“. j
z
.’ *