FOOD AN0 AGRICULTURE ORGANIZATION OF UNITED NATTONS ...
FOOD AN0 AGRICULTURE ORGANIZATION OF UNITED NATTONS
INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY
INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE USE OF ISOTOPES
AND RADIATION IN RESEARCH ON SOIL-PLANT
RELATIOMSHIPS
COLOMRO, SRI LANKA
11 - 15 ddcembre 1978
LE TRAVAIL DU SOL ET LE MULCH PAILLEUX
fWWEWE COMPAREE SUR L'ALIMENTATION WDRIQUE
DU MIL ET DE L'ARACHIDE AU SEN?GAL
3.L. CHOPART" R. NICOU** C. VRCHAUD***
RESI3lE ANALYTIQUE
3%.
IRAT d6tach8 à 1'ISRA - CNRA de BAMBEY (SQnBgal)
*SC
IRAT Service de physique du sol GERDAT MONTPELLIER (France)
**t
CNRS - IMG GRENOBLE (France)
LE TRAVAIL DU SOL ET LE MULCH PAILLEUX
INFLUENCE COMPAREE SUR L'ALIMENTATION HYORIQUE
DU MIL ET DE L’ARACHIDE AU SENEGAL
D a n s l a m o i t i é n o r d d u Senégal,
l a pluwiometrie e s t f a i b l e
et irregulière. L’alimentation hydrique des cultures est souvent le
facteur limitant principal du rendement. Or, la productivité doit étre
améliorée, pour assurer la sécurit6 alimentaire. Il faut donc favori-
s e r u n e u t i l i s a t i o n o p t i m a l e d e l’eau p l u v i a l e . C e c i p a s s e p a r l a m i s e
a u p o i n t d e t e c h n i q u e s d e c o n d i t i o n n e m e n t d u s o l , ; J o u r m i e u x repondre
aux trois objectifs suivants :
- emmagasiner l’eau de pluie, en favorisant son infiltration,
- conserver l’eau stockée, en reduisant l'evaporation du sol,
- faciliter l’utilisation de l’eau, en favorisant la croissance
des racines.
Le but de la presente 8tude est de rechercher
d i f f éren-
t e s t e c h n i q u e s d.‘Qconomie d e l ’ e a u s u s c e p t i b l e s d ’ a m é l i o r e r l a producr
tioti.des cultures de mil et d’arachide :
. labour realisd apres les rxcoltes
. p a i l l a g e d u s o l
. travail minimum du sol,
1
MATERIELS ET METHODES
L ’ e s s a i ,
i m p l a n t é a u C .N.R.A. d e EIAMBEY e s t compos8 d e d e u x
séries, comprenant chacune six répetitions de six traitements. Sur la
s6rie 1, les traitements ont ét6 mis en place en octobre 1976, après
la récolte d'une culture homogéne de mil. On a suivi l’évolution de
l ’ h u m i d i t é d u s o l p e n d a n t l a s a i s o n sbche j u s q u ’ a u s e m i s d ’ u n e c u l t u r e
d'arachide sur laquelle ont Eté testés les effets des traitements
(alimentation hydrique, enracinement, production). Dans la s6rie II,
les traitements ont étO mis en place en octobre 1977. On suit actuel-
lement l'évolution de l'humidite du sol sur les deux s6ries. L’Btude
se poursuivra jusqu’h la fin de la saison des pluies, en octobre 1978.
L a c o m m u n i c a t i o n proposee f e r a d o n c l e b i l a n d e t r o i s sr5ries d e resul-
tats e n d e u x a n s .
L’4volution d e s s t o c k s d ’ e a u e s t contrôlee grace à u n humi-
dimetre a neutrons (offert par l’AIEA) et 22 tubages. Des tensiometres
implantes en profondeur permettent de contrdler 10s pertes par percola-
t i o n s .
RESULTATS ET DISCUSSION
Les variations de stocks d'eau de trois traitements de la
série 1 sont présentees ci-dessous.
/
P e n d a n t l a s a i s o n s è c h e , le labour de fin de cycle permet de
limiter fortement les pertes d'eau, le paillage du sol (5 tha) a par
c o n t r e u n e f f e t peurmarqua. E n s a i s o n d e s p l u i e s , s u r l a b o u r , la c u l -
ture a toujours eu des rbscrves hydriques suffisantes, tandis que cel-
l e s du temoin ont été réduites pendant les périodes de secheresse, et
la culture a souffert. Les bilans d'évapohranepiration de la culture
ont été calculés (après avoir vérifie l'absence de percolations profon-
d e s ) :
. témoin : 345 mm
. paillage + travail du sol minimum : 304 mm
. l a b o u r d e f i n d e c y c l e : 3 7 0 m m .
L e d é f i c i t pl.tiviométriquc
impurtant d e l’ann&e 1 9 7 7 , avec
dffux p6riodes d e s&zheressc e n d é b u t e t e;i f i n d e t‘,‘cls a p e r m i s d o
2ien extGriori.ser ios e f f e t s d e s traitemcllt5 :
Flendsments o n quusçes (kg/ha)
f -7.
!
!
1
, i Bmoin sans
,Trovail du sol a la ,
f
; t r a v a i l du
jdont sur les l i g n e s ;
L a b o u r da f i n d e c y c l e
;
,uai
,da semis
I
!
; pail?age d u s o i 2
i 3--.N.u-------*, --------~--""--"-----!---~-"-~---~--"-~~"-~~-----~---~!
t
I
t
!Pai!les d e ! P a i l l e s de!Paiilage !
t
!
5t/ha !
1 flt/kla
!mii
!mi? flc?n
fcomplet d1J.r
1
.!
I
f t3nf 0iJies
! eilf oui99
Isol e n
?
t
t
I
!
f
!Surface
!
I
‘-*----11-----!~---------,!-----~----!-~-~-“---~!~---------,-~------œ-!
t
1
1666
!
1598
!
21137
!
2478 !
2498 !
2569 !
f
f
!
!
!
I
1
CONCLUSIDNS PRATIQUES
L’intBrBt d ’ u n 2,abour r4alisGi a p r è s Aaa r$coltes s e confiïmti,
11 cr6e u n muJ.ch terreux q u i f a i t bcran Èt ilQvaporation d e l’sau P e n -
d a n t l a s a i s o n sbcha, at il f a v o r i s e l a c r o i s s a n c e d e s r a c i n e s e n sa.i.-
s o n des p l u i e s . L e mulch pailleux pacaft i n t é r e s s a n t pot3r rddufre
i’6vaporatior-r d u s o l P e n d a n t la s a i s o n das p l u i e s . t a c o m b i n a i s o n t r a -
v a i l m i n i m u m d u s o l + paillage, est c e p e n d a n t infdrieure a u labaur d e
fin d e c y c l e sans paillago. Las xthultats’dc 1978 perm6ttïunt de faiF<?
un b i l a n p l u s c o m p l e t d a n s l a c o m m u n i c a t i o n ddfinitive.
(0 - 26Lkm ) SUR TRLK TRAITEPKNTS S. I-e.-
------.-
INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY
INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE USE OF ISOTOPES
AND RADIATION IN RESEARCH ON SOIL-PLANT
RELATIOMSHIPS
COLOMRO, SRI LANKA
11 - 15 ddcembre 1978
LE TRAVAIL DU SOL ET LE MULCH PAILLEUX
fWWEWE COMPAREE SUR L'ALIMENTATION WDRIQUE
DU MIL ET DE L'ARACHIDE AU SEN?GAL
3.L. CHOPART" R. NICOU** C. VRCHAUD***
RESI3lE ANALYTIQUE
3%.
IRAT d6tach8 à 1'ISRA - CNRA de BAMBEY (SQnBgal)
*SC
IRAT Service de physique du sol GERDAT MONTPELLIER (France)
**t
CNRS - IMG GRENOBLE (France)
LE TRAVAIL DU SOL ET LE MULCH PAILLEUX
INFLUENCE COMPAREE SUR L'ALIMENTATION HYORIQUE
DU MIL ET DE L’ARACHIDE AU SENEGAL
D a n s l a m o i t i é n o r d d u Senégal,
l a pluwiometrie e s t f a i b l e
et irregulière. L’alimentation hydrique des cultures est souvent le
facteur limitant principal du rendement. Or, la productivité doit étre
améliorée, pour assurer la sécurit6 alimentaire. Il faut donc favori-
s e r u n e u t i l i s a t i o n o p t i m a l e d e l’eau p l u v i a l e . C e c i p a s s e p a r l a m i s e
a u p o i n t d e t e c h n i q u e s d e c o n d i t i o n n e m e n t d u s o l , ; J o u r m i e u x repondre
aux trois objectifs suivants :
- emmagasiner l’eau de pluie, en favorisant son infiltration,
- conserver l’eau stockée, en reduisant l'evaporation du sol,
- faciliter l’utilisation de l’eau, en favorisant la croissance
des racines.
Le but de la presente 8tude est de rechercher
d i f f éren-
t e s t e c h n i q u e s d.‘Qconomie d e l ’ e a u s u s c e p t i b l e s d ’ a m é l i o r e r l a producr
tioti.des cultures de mil et d’arachide :
. labour realisd apres les rxcoltes
. p a i l l a g e d u s o l
. travail minimum du sol,
1
MATERIELS ET METHODES
L ’ e s s a i ,
i m p l a n t é a u C .N.R.A. d e EIAMBEY e s t compos8 d e d e u x
séries, comprenant chacune six répetitions de six traitements. Sur la
s6rie 1, les traitements ont ét6 mis en place en octobre 1976, après
la récolte d'une culture homogéne de mil. On a suivi l’évolution de
l ’ h u m i d i t é d u s o l p e n d a n t l a s a i s o n sbche j u s q u ’ a u s e m i s d ’ u n e c u l t u r e
d'arachide sur laquelle ont Eté testés les effets des traitements
(alimentation hydrique, enracinement, production). Dans la s6rie II,
les traitements ont étO mis en place en octobre 1977. On suit actuel-
lement l'évolution de l'humidite du sol sur les deux s6ries. L’Btude
se poursuivra jusqu’h la fin de la saison des pluies, en octobre 1978.
L a c o m m u n i c a t i o n proposee f e r a d o n c l e b i l a n d e t r o i s sr5ries d e resul-
tats e n d e u x a n s .
L’4volution d e s s t o c k s d ’ e a u e s t contrôlee grace à u n humi-
dimetre a neutrons (offert par l’AIEA) et 22 tubages. Des tensiometres
implantes en profondeur permettent de contrdler 10s pertes par percola-
t i o n s .
RESULTATS ET DISCUSSION
Les variations de stocks d'eau de trois traitements de la
série 1 sont présentees ci-dessous.
/
P e n d a n t l a s a i s o n s è c h e , le labour de fin de cycle permet de
limiter fortement les pertes d'eau, le paillage du sol (5 tha) a par
c o n t r e u n e f f e t peurmarqua. E n s a i s o n d e s p l u i e s , s u r l a b o u r , la c u l -
ture a toujours eu des rbscrves hydriques suffisantes, tandis que cel-
l e s du temoin ont été réduites pendant les périodes de secheresse, et
la culture a souffert. Les bilans d'évapohranepiration de la culture
ont été calculés (après avoir vérifie l'absence de percolations profon-
d e s ) :
. témoin : 345 mm
. paillage + travail du sol minimum : 304 mm
. l a b o u r d e f i n d e c y c l e : 3 7 0 m m .
L e d é f i c i t pl.tiviométriquc
impurtant d e l’ann&e 1 9 7 7 , avec
dffux p6riodes d e s&zheressc e n d é b u t e t e;i f i n d e t‘,‘cls a p e r m i s d o
2ien extGriori.ser ios e f f e t s d e s traitemcllt5 :
Flendsments o n quusçes (kg/ha)
f -7.
!
!
1
, i Bmoin sans
,Trovail du sol a la ,
f
; t r a v a i l du
jdont sur les l i g n e s ;
L a b o u r da f i n d e c y c l e
;
,uai
,da semis
I
!
; pail?age d u s o i 2
i 3--.N.u-------*, --------~--""--"-----!---~-"-~---~--"-~~"-~~-----~---~!
t
I
t
!Pai!les d e ! P a i l l e s de!Paiilage !
t
!
5t/ha !
1 flt/kla
!mii
!mi? flc?n
fcomplet d1J.r
1
.!
I
f t3nf 0iJies
! eilf oui99
Isol e n
?
t
t
I
!
f
!Surface
!
I
‘-*----11-----!~---------,!-----~----!-~-~-“---~!~---------,-~------œ-!
t
1
1666
!
1598
!
21137
!
2478 !
2498 !
2569 !
f
f
!
!
!
I
1
CONCLUSIDNS PRATIQUES
L’intBrBt d ’ u n 2,abour r4alisGi a p r è s Aaa r$coltes s e confiïmti,
11 cr6e u n muJ.ch terreux q u i f a i t bcran Èt ilQvaporation d e l’sau P e n -
d a n t l a s a i s o n sbcha, at il f a v o r i s e l a c r o i s s a n c e d e s r a c i n e s e n sa.i.-
s o n des p l u i e s . L e mulch pailleux pacaft i n t é r e s s a n t pot3r rddufre
i’6vaporatior-r d u s o l P e n d a n t la s a i s o n das p l u i e s . t a c o m b i n a i s o n t r a -
v a i l m i n i m u m d u s o l + paillage, est c e p e n d a n t infdrieure a u labaur d e
fin d e c y c l e sans paillago. Las xthultats’dc 1978 perm6ttïunt de faiF<?
un b i l a n p l u s c o m p l e t d a n s l a c o m m u n i c a t i o n ddfinitive.
(0 - 26Lkm ) SUR TRLK TRAITEPKNTS S. I-e.-
------.-