BG/MS REPUBLIQUE DU SENEGAL DELEGATION...
BG/MS
REPUBLIQUE DU SENEGAL
DELEGATION GENERALE
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
SERVICE AMELIORATION DE L'ARACHIDE
-~""""~-L"II""-"*-I
EXPERIMENTATION VARIETALE 1977
"-"1-"-*-"11"
I/- ARACHIDE D'HUILERIE
Deuxième, partie
Mars 1978
Centre national de Recherches agronomiques
de BAMBEY
c
IiilSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
!
(1. S. R. A.)
65
L O U G A 1 9 7 7
- Essais varietaux hatifs
- Essai variétal semijtardif
- Bulk huilerie
- Collection testée
66
ESSAIS VARIETAUX HAT,IFS LOUGA 77
BUT :
.
Comparer le rendemen t de la variété vulgarisée à celui
des nouvelles obtentions hâtives dormantes, a celui de rdcentes
introductions hatives et à celui de variétes triées pour leur fort
TOG 3. 10 atm.
PROTOCOLE
Essai 1 : 9 variétes, 7 repétitions - Parcelles de 7 lignes de
6 m. Semis à 40 x 15,
une graine par poquet.
variétes :
UF 72501 "Argentine" -,
UF 72502 "Starr"
UF 72503 "Spanhoma"
i
LJf. 7 2 5 0 4 "Tifspan" 1 hatives USA
UF 72505 "Spancross" 1
UF 72506 "Cornet"
!
UF 72101, lignee SO~U~ do Florunner
55-437
73-30 (hhtive dormante)
Essai 2 : meme protocole essai 1
que
- 10 variétés, 7 répetitinns
variétés :
"Florispan"
USA
PI 1055, locale Sénegal = 75-33
PI 1107 : TS 32-1
PI 1108 : TS 29-l
-j h9t ives Haute-Volta
PI 1109 : TS 29-2 (Spantox x Te 3)
PI 1110 : TS 3-l i
-*
55-437
73-30 (hative dormante) .
73-31
75-50, h9tive à grosso graine, "Faizpur", Inde
Essai 3 : même protocole essai 1
que
- 9 variétés, 7 répeti-
tions - La variété Chico,
à tres faible developpoment végdtntif,
est semée & 30 x 15 (parcelles de 9 lignes).
variétés :
58-569, classe 1 TOG
57-441,
-f'-
59-224,
.."_
,
iseue d'une plants
résistante au T.R.C.
61-37
-"-
55-437:
73-30 (hative dormante)
Chico, 80 jours
75-17, PI 337409 -.t
75-189 pI 337394 F Aà l'aflatoxine
géniteurs de résistance
.
ESSAI VARIETAL SEMI-TARDIF LOUGA 77
SUT :
Comparer,
comme contrble,
le rendement des variétes sumi-
tardives rgsistantes a la sécheresse aux rendements obtenus avec
des variétés h%tives vulgarisées dans la zone Nord.
.
PROTOCOLE :
5 variétés,
6 répetitions.
Parcelles de 7 lignes de 12 ni.
Semis a 40 x 15, une graine par poquet.
V a r i é t é s :
47-1 G
57-422
73-33
70-112
59-l 27
BIJ'LK HUILERIE LOUGA 7.7
Observer le comportement en conditions sèches et par
rapport au témoin 55-437, d'un certain nombre de lignées tri6as sur
leur pression de succion par SR/APhysio en 75.
PROTOCOLE :
21 vracs de lignées F6 (55-437 x PI 851), semés en
10 lignes de 6 m par vrac. Chaque vrac est encadré par une série
de parents.
Lignées f (Forte pression
Lignées.f (faible pression
de succion)
de succion)
01
42
0 3
43
22
45
25
46
32
58 1 et II
35
60
36
74
55
57
65
66
79
82
COLLECTION TESTEE LOUGA 77
On a reconduit en 1977 la collection testee 76. 53 numeros,
2 lignes de 6 m par numéro, semis à 50 x 15. Témoins 55-437 et 73-30
intercalhs tous les 10 numéros.
68
REALISATION
Les essais hatifs 1,2 et 3 viennent derrière un mil 76
(labour pour 2 et 3, sans labour pour 1). L'essai semi-tardif et la
bulle viennent dePri&re une jachère de 3 ans.
Le semis a été fait sur une premihre pluie tardive = 36,5m/r~
le 15 Août. Semis le 16 AoQt. Pluie de 36,6 m le lendemain.
Radou après la 2e pluie, pour enfouir l’engrais (150 kg/hu
de 10-10-20).
Deux binages en COUL'S de campagne furent suffisants pour
controler la pousse des adventices.
55 m/m seulement en Septembre, en 3 pluies notables dont
une de 19 m/m le 18 Septembre. Cette pluie sera la dernihre dc: la
saison qui dure donc 35 jours. Le total pluviomé,trique qui s'établit
B 160,Z m/m interdit toute vie végdtale prolongée.
On abandonne l’espoir de récolter des essais interprkta-
bles au 75e jour.
OBSERVATIONS EN VEGETATION
Au 2.52 jour, développement foliacé supérieur de UF 72-101,
55-437, 75-50, PI 1109, PI 1107, 75-17 et 75-18 pour les hatives,
47-16 les
pour
tardives, 01, 03, 22, 32, 35 et 55 pour les lignées
F6.
Floraison tres importante de Chico, suivie de PI 1055 et
75-50. 59-224 et UF 72 101 accusent un fort retard de floraison.
Apres la dernière pluie, toutes les variétes se dessechant
progressivemont sans que des différences apparaissent.
Faible pression parasitaire (Amsacta).
RECOLTE
Les lignes de bordure sont arrosées pour recupérer quol-
ques graines de semences. Les repétitions sont regroupées par
variété. Les rendements sont calculés d'après la pesée de l'enssnbls
des repétitions. Ils seront signalés à titre indicatif.
69
Comptage de pieds, à la 1evSe (~OC jour) et à la récol.tt;g:
!
!
!
0
!Levée,
20e jour ? Présents h la ! Pertes en $ !
!
g
!
r é c o l t e $
!levi$e-rdcolte 1
“m.mm----N--------
I
*-m----.s--.mm....-“.--I I -m.-m---I------- l*-m.-.m--e------m. i
0
0
!
!
I
! Essai no 1
!
I
!
!
I
!
i
; UF 721 OI
ao,o a
i
78,a a
!
1,s
0
i 73-30
!
!
a3,l
ab
i
ao, e
!
371
!
, UF 72506
!
85,6' b
i
a4,3 b
195
!
!
; UF 72504
!
a9,o b
1
87,5 bcd.. ,
b7
?
F UF 72503
!
!
a9,3
b ;
a8,8
cde ;
‘396
I
i UF 72502
!
90;'3
b ;
86,7 bc
;
4,o
, UF 72501
!
90,6 b
;.
90,s de
i
021
; UF 72505
î
91,5
b ;
89,l
cde ,
296
i 55-437
!
92,0
b i
91,3
e ;
o,a
!
!
0
!
!
i C.V. $
!
!
!
697
0
!
W
!
!
!
!
!
I Essai no 2
!
!
!
!
0
!
!
i Florispan
!
79,4
a
:
7a,7 a
099
!
I
; PI 1055
!
a5,6 b ,
82,7 ab
394
!
!
; TS 29-2
86,5
!
b ;
a5,7 b
Q,9
!
I
; 73-30
291
; TS 3-l
!
aa,a b
;
86,9 b
!
!
190
II 73-31
!
88,9
b ;
88,O b
89,7
!
!
b i
86,4 b
!
397
i TS 29-1
!
i
!
90,l
a7,a b
i TS 32-l
0
2,6
!
? 5 5 - 4 3 7
!
91,5
h i
89,3 b
!
2,4
!
i
! 75-50
!
91,6 b
i
86,8 b
92,1
!
b 0
a8,3 b
!
52
491
!
!
!
!
!
!
0
; C.V. y6
!
!
!
.
594
5,2
!
!
0
1
!
!
!
! Essai no 3
!
!
!
?
!
!
!
0
1 59-224
79,4
f
78,l a
126
i 61-37
!
a
!
!
!
80,7
a
,
78,8 a
!
2,3
!
, 55-437
; 73-30
!
85,a
ab
;
84,a ab
172
86,2
ab
; 58-569
!
i
84,8 ab
!
196
!
86,9 ah ,
!
!
a4,4 ab
2,9
!
I Chico
aa,a
!
!
0
abc ;
a4,9 ab
494
i 57-441
92,l
91,O b
?
0
1,2
!
bc ;
!
i
, PI 337409
92,4
bc
90,6
b
139
i PI 337394 F
! !
95,3
c I !
92,4
b
! !
390
0I
!
!
!
!
! C.V. 7:
!
78
!
733
!
70
0
!
! Essai semi-tardif:
!-
! 57-422
!
68,4 a
!
67,l a
!
19
F
! 73-33
!
77,0
b
!
75,8
b
!
196
I
! 47-16
!
79,l
b
!
76,Y
b
1
298
!
! 70-112
!
80,Y
b
!
75,4
b
!
698
!
1 59-127
!
82,8
b
0
76,2
b
!
890
!
!
!
!
p
!
!
!
!
! C.V. 74
!
696
!
496
!
!
!
0
!
Les nombres de pieds.indiqués à la récolte sont ceux dzs
pieds-*présents sur le terrain et non ceux des pieds vivants.
RENDEMENTS
Ils sont signalés & titre indicatif, aucune intorprdtation
statistique valable ne pouvant Btre faïte à un niveau de rendement
si faible.
Essai 1
!
!
, Gousses kg/ha !
Fanes kg/hai
I
1
1
-----------------.-----“-------------.---------------.
!
!
!
!
; IJF 72501
!
105
!
860
!
; UF 72502
!
90
!
720
!
; UF 72503
55
680
!
0
f UF 72504
! !
70
!
610
!
, UF 72505
!
110
925
!
!
; UF 72506
80
715
i UF 72101
!
1
!
!
15
710
0
!
j 55-437
65
I
!
1150
!
; 33-30
!
70
!
675
!
I
!
!
!
! Essai 2
!
0
!
!
!
!
!
1055
i PI Florispan 1055
!
70 70
! !
860
! !
; PI 1107
3
; PI 1108
!
100
.'
1030
85
!
!
940
!
; PI 1109
!
75
950
!
0
; PI 1110
; 55-437
!
!
!
65
125
!
1000
!
785
!
; 73-30
!
110
I
915
: 73-31
85
!
!
!
1065
!
; 75-50
80
!
1215
!
I
!
!
! Essai 3
!
!
!
!
!
F 58-569
60
!
860
!
, 57-441
55
0
640
!
; 59-224
30
800
I
; SI-37
0
!
35
0
800
!
; 55-437
55
!
350
!
; 73-30
!
65
!
970
!
!
i Chico.
35
995
i
; 75-17
! !
50
!
0
895
l 75-18
40
!
!
960
!
!
71
!
I
!
!
! Essai sami-
!
!
!
! t a r d i f
!
!
!
; 47-16
!
85
!
1020
!
, 57-422
!
!
65
!
1285
!
; 7 3 - 3 3
!
100
!
55
!
1115
!
; 70-112
1145
!
i 59-127
!
!
60
!
1215
!
!
!
Compte tenu des densités à la .récolte qui varient entre
135 et 150.000 pieds/ha, le rendement par pied est souvent inférieur
B 1 g*, soit moins d'une gousse/pied.
Rendements Bulk huilerie
!
!
,Liqnees F
!
!
.
!
!
!
!
OI
!
70
!
1315
!
!
03
!
85
!
1525
f
1
!
110
0
1055
!
!
;5
!
170
!
1830
!
!
32
!
200
!
1035
!
!
35
!
985
!
1140
!
!
36
!
120
!
1035
!
!
55
!
50
!
1350
!
!
57
!
110
!
1300
!
!
65
!
250
!
635
!
!
66
!
70
!
2310
!
!
79
!
70
0
920
!
!
82
!
60
!
1745
!
1
1
1
.rrrr~l----“r-----.--“-------“-----.--”--””””------.
1
iLinnées f
!
!
!
!
!
!
!
42
!
0
1
7
0 !
1215
!
43
!
!
100
a10
!
45
!
!
50
850
!
46
!
110
!
930
!
I
58 1
!
110
!
755
!
0
58 II
!
125
!
1575
!
!
60
!
115
!
1260
!
!
74
!
!
!
!
160
!
1175
!
!Parent 55-437
!
225
!
1450
!
!Parent PI 851
!
110
!
2545
!
On ne voit pas apparaetre de différences systematiques du
rendement à l'avantage des lignees F, En se rapportant aux lignes,
parentales qui les encadrent, on distingue la lignée 65, superieure,
et les lignées 32, 35, 46 et 74, égales à 55-437.
.
72
Qualit& technoloqique des récoltes
Une analyse de la qualité de la r6colte a été faite, par
v a r i é t é , sur les faibles quantites de gousses récoltées (de 100 A
900 9).
i Rendement
i Taux de
! Poids de
! Teneur en 1
! au décorti-! semences
1 100 grain& huile(sur !
! cage, $2
!
%
! mares
! graines
!
!
f T.V.), $
i
i
!
!
1
!
1
! !
i
1
!
Essai htitif 1
!
!
!
1
!
!
!
UF 72501
!
47,5
i
30,7
;
22,9
i
4739
;
!
UF 72502
UF 72503
1
58,9
52,l
3294 4w
2017
!
20,o
; 1
4925
45,5
!
!
!
UF 72504
I
55,l
i
26,4
1
24,2
i
47,9
I
!
UF 72505
I
50,7
1
30,5
i
224
w5
1
UF 72506
is3,2
!
2593
2898
1 47,i
!
1
1
UF 72101
56,l !
31,7
2w
45,5
!
55-437
i
54,2
',
39,5
i
23,7
i
46,3
f
1
I
73-30
!!
5497
i
22,8
i
2w
! 1
48,7
i
! -"-1"-"1--"---"-""-"---
----------"C.--""--""~-------------.----------
1
1l 1
!
'Essai h&tif 2
I
!
!
!
1
!
1
!
!
f
Florispan
t
53,7 ! 15,0 !
25,8
!
48,7
!
!
PI 1055
49,3
25,9 !
29,4
!
46,3
!
!
Ts 32-I
i
62,l
i
47,7
i
29,2 !
48,7
!
1
Ts 29-1
!
55,l
!
30,8
30,7
!
49,5
!
!
!
TS 29-2
TS 3-I
!
57,9
48,5
f
38,134,7
!
!
29,4
29,6
! 1
47,9
48,7
i
!
55-437
!
55,5 !
35,7 !
24,2 !
47,l
!
!
73-30
!
57,2
1
28,3 !
25,5
!
48,7
!
!
73-31
!
56,6 !
32,9 !
24,4 !
49,5
!
!
75-50
!
54,1 ! 23,0 !
34,8 !
47,l
!
! ---------1"-"-1"1""-"-- I*-l-"--"-""l".L"--""-"--" 11--1------.-----------. I
!
Essai h&tif 3
!
I
i
I
!
!
58-569
!
58,6
i
33,7
1
25,2
;
47,9
;
!
!
57-441
!
5799
2896
24,2
463
1
!
59-224 RC
!
61,4
1
36,8
1
2098
1i
483-7
i
61-37
!
56,0
i
42,8
i
19,7
i
50,3
;
!
55-437
!
57,5
36,7
2890
i
46,3
;
!
!
73-30
!
58,4
20,2
24,3
47,9
I
!
Chico
!
66,5
;
891
i
1890
!1
4791
1
75-17
I
48,7
i 24,0
i
27,9
i
47,l
;
!
75-18
1
6Oj8
4790
2297
4791
!
'
1 .
!
i.
-----II---------------- --""--I-e-I- w-111-1---- emmw-"-LILI w-"-11-1--"
i
!
Essai semi-tardif
1
!
1
i
!
!
1
!
47-16
1
59,5 !
18,5 !
28,6 !
50,3
!
i
57-422
I
60,4
i 31,0
i
41,l !
49,5
!
!
73-33
59,7
40,4
3114 !
49,5
!
70-112
!
53,9
!
30,3
1 29,0 !
49,5
!
i
59-12 7
i
6115 !
32
t
1
32,9 !
51,2
!
!
!
1
i
1
!
i
!
!
7 3
L e s Condi;tions c l i m a t i q u e s e x t r ê m e m e n t r i g o u r e u s e s o n t u n
e f f e t b r u t a l s u r l a q u a l i t é d e s r é c o l t e s : l e s r e n d e m e n t s a u d é c o r t i -
c a g e o s c i l l e n t e n t r e 4 8 e t 6 0 % ; l e s t a u x d e s e m e n c e s s o n t d e
l ' o r d r e d e 3 0 %.
O n c o n s t a t e q u e sur d e u x g r a i n e s f o r m é e s , e u m o i n s u n e
ne peut être considerée comme semence.
L e s p o i d s d e 1 0 0 g r a i n e s m û r e s e t s a i n e s ( s e m e n c e ) s o n t
considérablement réduits. L e s t e n e u r s e n huila apparaissent rela-
t i v e m e n t p e u t o u c h é e s .
-ic c h e z l e s hatives, l e s f a i t s m a r q u a n t s s o n t l a _ ,-‘:..
:
s u p é r i o r i t é d e 5 5 - 4 3 7 s u r 73-30 p o u r l e t a u x d e
semence.
UF 72502 ~~'6fSGT')~ TS 32--l, 61-37 et 75-18 se
c o m p o r t e n t b i e n d e c e p o i n t d e v u e .
L e s p l u s fortes tailles de graines s o n t p o u r
UF 72506 ("Cornet"), P I 1 0 5 5 , l a s é r i e T S et surtout
75-50. C e t t e d e r n i è r e v a r i é t é a v a i t d ’ a i l l e u r s . é t é
mis& en observation à Louga 77 pour la confirmation
d e s a t a i l l e s u p é r i e u r e à 5 5 - 4 3 7 . Il sera i n t é r e s s a n t
d’evaluer sa productivité (égale B 55-437 à Bambey
7 6 e t 7 7 ) à L o u g a , e n “ a n n é e n o r m a l e " . C e t t e v a r i é t é
c o n s t i t u e peut-@tre l a s o l u t i o n e n c o n f i s e r i e
p o u r l a z o n e N o r d o ù l’un d e s o b j e c t i f s e s t l’oh-
tention d’une v a r i é t é hgtive à g r o s s e g r a i n e ,
p o u v a n t s e c o m m e r c i a l i s e r d a a s d e s g r a d e s élev8s.
* chez les semi-tardives, le meilleur t a u x d e
s e m e n c e e s t p o u r 7 3 - 3 3 e t l e s t e n e u r s en. h u i l e
s o n t Qquivalektes, à u n b o n n i v e a u , p o u r t o u t e s
les varié Ms. L e s t a i l l e s d e g r a i n e s s o n t forte-
m e n t d i m i n u é e s ( 4 1 g/IOO g r a i n e s s e m e n c e s c h e z
5 7 - 4 2 2 c o n t r e 6 5 e n a n n é e p l u v i e u s e , 3 1 g p o u r
7 3 - 3 3 c o n t r e 5 5 ) .
74
CONCLUSIONS
* BULK
: à reconduire en 78
++ ESSAIS VARIETAUX : les variétés'testées en 77 l'étaient, pour la
grande majorité d'entre elles on 1976 et en 1975.
Ces années se sont caractérisees par :
- en 1975, une forte sécheresse du 20e au 40e jour,
qui a supprimé la floraison des variétes hatives et fait s'effondrer
les rendements à moins de 500 kg/ha de gousses. Total pluviométrique=
311 m/m utiles,
- en 1976, un semis tardif 'et 70 jours de vegetation,
avec un total pluviométrique de 265 m/m utilisables,
- en 1977,
un semis tres tardif, 35 jours de vége-
tation et 160 m/m utiles.
Il ast h.rappeler que la pluviometrie moyenne à LOUGA,
sur la période 1951-1973 est de 410,l m/m. Les conclusions sont
donc difficiles à dégager apres une série d'années aussi anormales.
Une tendance nette à la superiorité pour le rendement no
peut @tre detectée pour aucune des variétés, par rapport au témoin
55-437.
Supériorite arithmétique pour UF 72504, UF 72501, UF 72503,
UF72502et. PI 1055 en 1975 ; pour UF 72504, LJF 72501, UF 72502, UF 72505,
PI 1055, UF 72506, PI 1107, RI 1109, 57-441 en '1976 ; pour UF 72501,
UF 72502, UF 72505 en 1977.
La variété tr%s hhtive Chico , qui par son cycle pkus court
de 10 à 12 jours que 55-437, donnait des espoirs, d6çoit . Il semble
que, si elle se contente de faibles pluies, encore faut-il quo CYS
pluies soient bien reparties.
73-30 se révèle analogue a 55-437 pour lo rendement on
gousses moyen sur les 3 dernieres annees, au cours desquelles sa
dormancc ne lui a été d'aucun usage.
PI 1055 et 75-50 possèdent des graines à tégument rose 2-k
lisse mais de taille .supéricuro & celle de 55-437, ce qui pourrait
leur ouvrir un débouché sur le marché H.P.S.
75
DAROU 1977
Essais variétaux 1, 2 et 3
Collection testée
Essai huilerie F5
Essai huilerie FIS
76
ESSAIS VARIETAUX HUILERIE DAROU 1977
Les,variBtes ci. urant dans ces 3 essais sont des varietes
retenues en 1976 a Darou 9 CTI, 2 et 3 Darou 76) pour leur producti-
vité supérieure à celle du temoin tardif 28-206.
OBJECTIF :
Détecter, p armi les introductions récentes ou les nouvel-
les obtentions tardives du CNRA, une variete supérieure à 28-206,
en quantite et en qualite.
PROTOCOLES
:
essai 1 : 8 variétés, 7 répétitions - Parcelles de 5 li-
gnes de 6 m, semis à 60 x 15, une graine/poouet
variétés : 75-68
F 439, sélection nigériane dans
hybride USA
75-72
2240-68, Nigeria
75186
hybride Nigeria
75-97
II
" -
75-101
-1' am
75-107
GSKRA~~
Krasnodar, URSS
28-206
témoin Tardif
73-33
temoin semi-tardif
essai 2 : méme protocole que essai 1
variétés : 75-109
"Dixie Runner"', USA, rampant
75-118
hybride Nigéria
75-134
UF 72104, USA
68-104 sélection CNRA dans Mani klanfredi
96 (Argentine)
75-112
sélection Nigeria dans hybride USA
28-206
témoin tardif
73-33
témoin semi-tardif
essai 3 : 8 variétés, 7 répetitions - MBme protocole qlue
essai 1
variétés:Y586 :
57-313 x 57-422
V524 :
57-422
x 28-206
V464 :
53-242 x 57-15
v470 :
57-422 x 57-P!?
V558 :
V578
28-206 x 57-422
48-115 i
28-206: témoin tardif
73-33 : temoin semi-tardif
REALISATION
Semis le 8 Juillet sur 29 m/m la veille
Au 20e jour, les meilleurs développements sont ceux de
75-72,
75-134,
75-101, 524,
558,
578 et 586 - La variete
75-107 a un port semi-bampant
Récolte le 28 Octobre (113e) et 8 Novembre (123e jour)
selon les variétes.
77
RESULTATS
1 - Camptaqes de pieds à la levée (16e jour), au 40e jour et
à l a r6colte
1
!
!
!
!
!
$,levée.
! $, 40e jourJ$, r8colte
!Pertes 40e !
1
!
!
Ijour-yécolted
! Essai 1
f
!
!
1
; 73-33
1
71,7 a
t
83,2 a
-. .
83,3 a
! 75-68
i
I
74,5 a
I
84,4 a
78,V a
' 6-5
i
75,3 a
83,0 a
80,7 a
f
2;8
f 75-97 75-107
i
76,l a
i
81,3 a
72,6 a
10,7
f 28-206
75-101
1
77,4 a
I
84,8 a
82,2 a
!
331
79,4 a
I
88,3 a
VO,4 a
, 75-72
f
7938 a
,
86?4 a’
82,8 a
i
4-2
; 75-86
1
81,4 a
;.
86,6 a
85,0 a
!
!
1;s
i
i
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
C*V. %
84
!
6', 6
!
Il,6
!
!
i
!
!
!
!
!
!
!
!
! Essai 2
!
!
!
i
!
!
!
77,7 a i
83,3 a
!
80,O ab 1
!
f
77,V a
;
84,8 a
73,V a
Ii$
!
79,3 a ;
87,0 a
I
82,6 abc
;
;t;
78,l a
,
!
i
81,5 a
¶
!
82,7 a
i
85,8 a
I
!
89,l a
vo,3
!
i
86,l a
89,3 a
87,2 a
i
I
87,6 b:
vo,0
c
!
I
1
VI,1 a
!
!
!
!
!
!
!
i
I
!
! C.V. %
1
7,8
!
36,6
1.
796
!
.
!
!
!
!
!
! Essai 3
i
!
1.
1
!
; 470
66,7 a
i
81,2 ab
i
80,9 ab
i 586
69,0 ab
80,4 a
78,7 ab
i
, 558
i
75,6 ab
i
81,2 ab
1
74,4 a
!
; 28-206
!
87,2 ab
!
87,3 ab
!
; 73-33
!
78,8 ab
80,O ab
,
88,2 ab
VO,4 b
!
i 464
i
8037 ab
i
85,3 ab
!
82,5 ab
!
1 578 524
f
87,3
83,7
b b
;
,87,6 ab
,
88,V ab
!
8973 b i
EV,9 b
!
!
!
1
!
!
!
!
I
f
! C.V. %
i
9,4
!
6,&
!
890
!
!
I
-
I
!
!
Levée bonne mais lente sur tous les essais ; entre le
16e jour et le 40e jour, les pourcentages passent en moyenne de
75 à 85 $. Les variétés 578, 75-118 et 68-104 sont les seules (11 mani-
tes ter une levée rapide et complàte.
28-206 et 73-33 ont une levue
particulihrement lente. Très fortes pertes de pied chez 558, 75-107
et Surtout 75-134 (comme à Nioro, pour cette dernière).
73
2 - Re.ndements
!
!
!
!
!
! Gousses kg/ha !Gousses en
!Fanes kg/ha !Rapport
!
!g/pied
!gousse/fane !
I
!
i
1
!
! Essai 1
!
!
!
!
!
I
!
1615
a
!
; 75-107
2
!
20,l a
3025 b
i
0,53
!
I 75-72
!
1905 a
!
21,O a
f
2 GO.5 ab
f
0,73
!
f 75-101 75-68
1
I
2110 2165
bc bc
! !
24,4
24,5 ab ab
2780 2230 a ab
f
0,95
0,78
! !
i 28-206 75-97
i
2205 2380
bc c
f
24,l 25,0ab ab
i
!
2545 2935 ab b
i
0,87
0,81
2445
c
i
2575'ab
0,95
f 73-33 75-86
2765
d
i
26,9
29,3 ab b
I
2805 ab
f
0,99
!
i
!
'!
I
!
f C.V. $
!
Il,1
i
1094
1
i6,5
!
!
1
1
1
!
!
!
!
!
! Essai 2
1625 a
20,O a
2800 a
0,58
1950 b
20,6 a
3425 a
0;57
2010 b
23,O a
3360 a
0,60
2030 b
20,7 a
2915 a
oj70
2040 b
23,9 a
3460 a
0,59
2055 b
22,5 a
3430 a
0,60
2110 b
21,3 a
4090 b
0,52
!
!
!
I
!
!
! C.V.
y& !
12,5
!
13,8
!
17,0
I
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
! Essai 3
!
I
i
!
!
!
!
i
1
!
! 558 ! 2015 a
!
24,6 ab
!
1925 a
!
1,05
!
! 470 ! 2135 ab
i
24,5 ab
!
2720 b
!
0,78
!
! 524 ! 2140 ab
22,4 a
2025
a
!
1,06
!
! 586
i 2140 ab
!
24,P ab
i
2010
a
I
1,06
!
! 28-206 2260 ab
!
23,6 ab
1
2775 bc
!
0,81
!
! 578 ! 2285 ab
i
23,4 ab
I
2545 b
!
0,90
!
I 464 ! 2330 b
26,0 ab
!
3205
0,73
!
! 73-33
I 2660
c
1
26,8 b
1
3010
b:
i
0,88
!
!
!
!
!
!
! C.V.
$ !
991
I
9,8
14,4
!
1
I
t
i
L'essai 2 se distingue des essais 1 et 3 par une production
de gousses inférieure et une production de fanes supérieure.
Une varié té, la 75-86 se dégage du lot pour..le rendement en g
gousses tandis que 75--107,
75-72
et 75-134 sont surclassées par les
témoins.
Sur les 3 essais, le rendement moyen du témoin tardif 28-206
est de 2230 kg/ha de gousses et de 3045 kg/ha de fanes contre, res-
pectivement, 2405 kg/ha
(+ 8 $) et 3225 kg/ha
(+ 6 /o) pour le témoin semi-tardif 732%
7 9
3 - qualit& d e l a recolte
!
!
!
!
!
!Rendement au
! T a u x d e
IPoids d e
! T e n e u r e n
!
!décorticage,$
!Semence,
$ 1100 g r a i n e s Ihuile, $
!
!
!
! S a i n e s
! ( s u r gratnes!
!
!
I
!TA.)
!
!
1
1
!
!
!
! Essai 7
I
!
!
!
!
!
!
1 75-86
i
66,3
i
6.7 ,3
!
57
i
!
! 7 5 - 6 8
!
69,7
i
58,l
I
!
1 73-33
!
71,3
61 ,2
52
!
!
! 28-206
!
72 ,7
i
65,7
I
47
!
!
! 75-72
!
75,6
66,1
1
65
!
! 75-107
!
68,7
f
58,5
i
50
i
!
! 75-101
!
71,l
57,9
61
!
1 7 5 - 9 7
70,7
59,4
!
56
i
!
!
i
i
!
!
!
i E s s a i 2
I
I
!
!
!
!
!
!
!
! 7 5 - 1 1 8
i
68,3
!
53,9
!
52
!
!
! 7 5 - 1 0 9
!
71,9
!
53,7
1
46
i
!
! 75~112
67,4
!
48,l
58
!
! 73-33
i
67,6
!
51,4
!
54
!
! 6 8 - 1 0 4
!
72 ,9
!
62 ,l
!
42
i
!
! 7 5 - 1 3 4
!
62,s
!
48,8
!
49
!
!
I 28-206
!
68,7
!
56,5
!
48
1
!
!
!
!
I
!
!
i
I
!
! E s s a i 3
!
!
!
!
!
! 524
!
7 4 , 0
!
66,4
!
55
!
!
I 558
!
71,4
!
63,9
!
57
1
!
! 2 8 - 2 0 6
!
68,8
!
54,6
!
48
I
!
! 73-33
71,4
1
60,7
1
52
!
! 578
i
69,9
!
59,9
!
45
i
!
I 470
i
69,7
!
56,5
i
53
f
!
! 464
68,9
57,9
!
.
72,6
i
64,l
5;
!
!
! 586
1
1
i
!
!
B o n r e n d e m e n t a u d é c o r t i c a g e d e 7 5 - 7 2 , ’ 5 2 4 e t d a n s u n e
m o i n d r e m e s u r e 6 8 - 1 0 4 e t 5 8 6 . ’
B o n t a u x d e s e m e n c e d e 7 5 - 7 2 , 6 8 - 1 0 4 , 5 2 4 e t 5 8 6 .
L a q u a l i t é g é n é r a l e d e l a r é c o l t e e s t m é d i o c r e , p a r r a p p o r t
a u x annees p r é c é d e n t e s .
F a i b l e s s e d e s c a r a c t è r e s t e c h n o l o g i q u e s d e 7 5 - 1 3 4 , 7 5 - 1 0 7
e t 7 5 - 8 6 , c e t t e d e r n i è r e c o m p e n s a n t u n m a u v a i s r e n d e m e n t a u dgcorti-
c a g e p a r u n b o n p o u r c e n t a g e d e g r a i n e s s a i n e s e t mOres/graines
formees.
PRESENTATION DES GRAINES
E s s a i
1
: 7 5 - 1 0 7 , 7 5 - 6 8 e t 7 5 - 8 6 à t é g u m e n t d e t y p e 7 3 - 3 3
7 5 - 9 7 , 7 5 - 1 0 1 , 75-72 de t y p e t a r d i f , m é p l a t a c c e n t u e
c h e z 7 5 - 9 7 .
80
Essai 2 : Très belle graine de 75-134 ; belle apparence de
75-112
et 75-118 21 téguments comparables à celui de
73-33
75-709 et 68-104 : forme et ~~f~ü&wrr+anaLog.ue
?
21 206.'
Essai 3 .: 558 et 524 comparables
à 73-33,
586 plus ronde.
Type 28-206
pour 578, 470 et 464 avec moins de maplat
et couleur moins accentuée.
A retenir, en confondant aspects quantitatif et qualitatif
de la récolte : 68-104, 586, 524, 75-86.
COLLECTION TESTEE. DAROU 77
=====E=====s=====
Cet essai regroupe des variétes remarquées à Darou en
1976, dans les collections testées 1,2 et 3. Les variotés sont de
nouvelles obtentions du CNRA ou des introductions etrangeres récentes.
L'objectif poursuivi est la detection d'une variété tar-
dive,
superieure au temoin 28-206, d'un point de vue quantitatif et
qualitatif.
PROTOCOLE
37 variétes, 4 répdtitions ; un groupe des témoins 28-206
(tardif) et 73-33 (semi-tardif) intercale toutes les 10 varietés.
kaocelles de 3 lignes de 6 m, contigües. Semis à 60 X 15,
une graine par poquet.
Variétes :
v 579
: FI0 57-313 x 57-422
V 560
: F-13 t 58-34 x 28-206 j
v 551
: 69-102
V 556
: Fil 53-242 x 57-313
v 559
: FI3 53-84 x 28-206
V 561
V 496
: FI3 1 28-206 x 57-422
57-313 x 57-422 i
V 488
: F-JO
"0"
V 462
: F-13 (28-206 x 57-422)
v 4%?
v 450
: F'!O
11 (59-127;;-47.16 )
V 456
:
75-71
: Inde, resistante à l a c e r c o s p o r i o s e ?
75-73
: TMV 10, Inde
75-75
: hybride Nigdria
75-79
:
II
L L
75-80
t
N”,
75-81
:
m””
75-84
:
-“en
75-85
:
I I
m "
75-87
:
-“a, forte teneur en huile
75-88
:
-1’ w
75-93
: UF 72112, USA
75-96
: PI 1053 USA, réputée résistante a l a s6cheres=
7 5 - 9 9 I h y b r i d e N i g e r i a
75-102 :
“1
75-114 : sélectfon du Nigeria dans hybride USA
75-120 : hybride Nigeria
75-321 :
“1’ II
75-123 2
m’f- faible teneur en huile
75-130 : sglection du Nigeria dans hybride USA
75-135 : hybride Nigeria
75-136 :
..“_ , forte teneur en huile
75-137 :
.a”_
68-120 : C 1 5 3 , NigJria
68-122 : Samaru 5 7 , N i g e r i a
68-124 : MK 374, Nigeria
8 2
REALISATION :
Semis le 9 Juillet
Récolte les 28 Octobre (112e jour) et 7 Novembre (121~1 jour)
RESULTATS
v - Comptaqe de levée et de presents. à la récolte
Au 23e jour, bonne levee de la grande majosite des variétes
Le témoin tardif 28-206 est à 82,7 /OS le témoin semi-tardif.73233
à 74,0 $. La levée se prolonge au-del& du 258 jour pour la plupart
des nume ros. Parmi les variétés ayant ieve à plus de 85 $, 75-114,
V 488, V 560, 75.81,
V 579 et V 561 peuvent Qtre consid8rees comme
des variétés ayant atteint leur densite maximum au 258 jour.
La levée est particulièrement lente pour '75-123, V 551,
75-79 et 75-120.
Vigueur en vegetation excellente de 75-136. Faible develop-
pement de 75-96, V 462 et 75-120.
A la récolte, les meilleures densites (superieures a
95.000 pieds/ha) sont pour V 560 et V 579. Les plus mauvaises (infé-
rieures a 65.000 pieds/ha) sont pour 75-123, 75-121.
21 - Rendements e.n qousses (kg/ha)
21/ - Toutes répétitions confondues
v 579 : 2115 (108)
68-124
: 1965
T 73-33
: 1950 (100)
Seule, V 579 se détache du
V 488
t 1940
meilleur temain, qui est
v 450
: 1935
73-33 (t 6 $ par rapport a
V56'l
: 1840
28.206).
T 28-206
: :w; (94)
v 560
:
75-75
: 1815
75-102
: 1 7 6 0
7-i-80
: 1755
75-93
: 1745
75-81
: 1740
751)35
: 1740
75-114
: 1710
v 5 5 1
: 1700
75-130
: 1695
-11-e"
-mmrr-.
e"m1-1
-"se-
75-73
: 1160 (59)
221 - Comparaison par repétition
Un critère plus sevèro que le rendement moyen est de
comparer, dans chacune des 4 répétitions, le rendement de la variBt6
au rendement moyen des deux parcelles les plus proches du meilleur
témoin (le'plus souvent 73-33).
Dans ces conditions :
supérieure dans 3 des 4 répétitions I V 579
supérieures dans 2 des 4 répétitions: 68-124, 75-114,
V 488, 75-75, 75-93 et
v 450.
v ” Rendements en fanes (kq/ha)
moyenne 28-206 : 2990
II
73-33
: 3110
Ont des rendements en fanes superieurs à 3600 kg/ha
(115 $ du meilleur témoin) : 75-114, 75-136, 75-81, V 556.
Ont des rendements inferieurs à 2200 kg/ha (75 $ du plus
mauvais témoin)= V 462, 75-88, 75-120, 75-71,
CONCLUSION SUR LES RENDEMENTS :
La campagne 1977 apporte peu de renseignements supplémen-
taires par rapport a 1976. Seule la variete 579 peut @tre repechée.
Son rendement en 76 étailt de 102 $ de celui de 28-206.
8 4
4/ - Qualité technoloqiq,ue de,la récolte
Rendements au decorticaqe
28-206
: 67,2 $ ; 73-33 : 70,o g
de 45,4 $ (75-123) à 8’l,8 $ (V 560). Bons numeros : V 560, 75-73,
V 472 et V 559.
Taille de. qrain,es : de 88 g. aux 100 graines (75-123) à
42,8 g ( 7 5 - 8 4 )
Taux de semence
: généralement faibles, 53 $ pour 28-206,
56 $ 73-33.
pour
Bonnes
valeurs
(+ 60 $> d e 75-73, 7 5 - 8 7 , 7Tw136,
V 560. Très mauvaise qualité (- de 40 $1
pour 7 5 - 7 1 , 7 5 - 1 2 3 , 7 5 - 8 4 ,
L a variate
V 579 a un rendement au décorticage de 68,4 $,
un taux de semence de 54 ,% et un poids de 100 graines saines de
54 grammes.
PRESENTATION DES GRAINES
558, 496, 68-122, 75-136, 75-80, 75-99, 488, 551, 68-120,
75-87, 75-93 et 75-85 sont en forme et en couleur de pellicule com-
parables à73-33
Les variétés 496 et 75-87 sont les plus attrayantes.
?
75-123 se pr8sente comme une belle ARB.
Les autres variétés sont du type 28-206, avec comme par-
t i c u l a r i té :
t a i l l e plus élevee chez 462, 75-135, 75-121, 75-137,
couleur plus c l a i r e c h e z 561, 75-88, 556, 75-121, 564,
75-137, très fort m é p l a t chez 75-84.
V 579 t type 73-33, pellicule plus foncée.
85
ESSAI HUILERIE F5 DAROU 1977
B U T :
Comparer le rendement de lignees F5 B celui des témoins
huilerie, Les 5 lignées sont issues de croisements entrepris pour
ambliorer les caractères technologiques de la variété 28-206.
PROTOCOLE
:
5 lignees et 2 témoins ; parcelles de 3 lignes de 6m conti-
gües, semis à 60 x 15, une graine par poquet.
4 répétitions.
V a r i é t é s :
28-206
: témoin tardif
73-33
: tém loin semi-tardif
132
* F5
188
; F5 t 28-206 28-206 x x 58-198 58-198 1 x x 69-102 57-422
216
: F5
28-206 x 58-198) x 69-102
237
: F-5
58-650 x 59-46)
x 57-313
270
: F5
II
REALISATION
:
S e m i s l e 9 J u i l l e t , récolte le 7 Novembre (121ème jour)
RESULTATS
l"/- Comptaqe à la levée et à la récolte
;Levée,
20èmei
Présents
! P r é s e n t s à
I
4
Pertes 40Bmei
i j o u r , 70
iaU 40ème j,$ila récolte,$:
j
. rGcolte,$;
!-‘-“‘i”“‘r----------r------------r--~---~~----~m~--~~------~
.
!
188
!
59,4 a
!
61,4 a
!
69,9 a
i
-
I
!
!
132
7F,5 ab i
74,9 ab i
69,l a
!
!
I
!
797
!
!
270
!
73,9 ab
! 74,6 ab
f 70,3 a
I
5,8
!
!
216
I
!
!
74,6 ab i
75,4 ab i
74,l ab
;
1,7
!
1
I
237
!
78,8 b
!
80,'5 b
i
79,4
ab
i
1,4
!
!
28-206
;
81,9 b
i
83,9 b
;
84,7 b
;
-
I
!! 73-33 i 85,3 b ! 84,2 b ! 82,6 ab ! 1,9
i
! .e"Iw.-~-m."-m
!
f------------:------------i------------:------------'
f C.V., $ ! 8,4
!
8,3
1
790
1
!
!
f
f
I
86
Lewee lente et irrégulièra.
Pour les variétés 188 et 28-206, de
nouveaux pieds apparaissent même au-delà du 40ème jour. Densites
à la récolte assez faibles (de 77 à 94.000 pieds/ha).
2O/- Rendements
!
R a p p o r t i
i
g o u s s e s , I
!
!
!
g o u s s e s , I
Fanes,
!
!
kdha
!
ghied
l
kdha
,gousse/fane ;
!
216
i
1325
a
!
lG,l
I
2110 a
!
0,63
!
I
!
!
270
!
1395
a
1
17,9
;
2925 a
i
0,48
!
!
237
!
1435 a
!
16,3
!
2470 a
!
0,58
!
!
!
!
!
!
132
!
1490 a
i
19,4
t
2530 a
I
0,59
;.
!
188
!
1495 a
1
19,2
l
3000 a
!
0,50
!
; 28-206
!
1505 a
16,0
!
3375 a
0,44
!
i 73-33
!
1
1665 a
f !
! ! 3190 a
iI
! !
18,l
0,52
!
l
!
!
--.œ-I-m-I-- T--œ---"'~---T-'-'----"---~------------~------------!
!
I
C.V. 76
!
12,6
!
!
20,3
i
!
!
!
!
!
Pas de diffdrences significatives pour les rendements en gousses et
en fanes.
Les variEStés 132 et 188 compensent leur faible densité à la rdcolte
(77.000 pieds/ha) par une bonne production par pied,
216 a un rapport gausse/fane intéressant, de même que 132 et 237.
3"/- Qualité de la r8colte
Rendement au; Taux de
!
, Poids de 100; Teneur en
!
!
i,déco;ticage,jsemence, $ ~cJ;~~~-I-Is
!huile, $
i
, (graines T.V.):
l-""""""'""T'-""'-----~-----~-"-""~~----------~-~--"---~-~---~
I
73-33 !
70,3
!
55,6
i
55
!
!
I
I
1
!
!
2 8 - 2 0 6 ;
65,3
!
44,7
!
!
45
!
!
I
237
I
65,9
!
44,8
!
56
!
!
!
I
I
i
!
!
!
270
I
60,5
!
44,4
!
62
I
!
!
216
!
69,3
!
57,3
59
!
!
i
!
l
188
!
66,9
!
45,9
!
71
!
!
!
I
132
!
63,5
t
45,6
!
63
I
!
!
!
!
!
l
!
07
Seule,
216 arrive au niveau du meilleur témoin (73-33) pour le
rendement au décorticage at le taux de semence.
Au point de vue présentation des graines, les 5 lignées produisent
des graines du type 73-33, généralement plus grosses et souvent plus
irrégulières (sauf 270, bien homogène)
CONCLUSION :
Lignées à réévaluer en 1978.
ESSAI HUILERIE F6 DAROU 1977
B U T :
Comparer le rendement de lignées F6 à celui des témoins
tardif et semi-tardif. 8 lignées FG sont issues de croisements en-
trepris pour l'amélioration des caractères technologiques sur varie-Las
tardives.
PROTOCOLE :
8 lignees + 2 témoins (73-33 et 28-206) -, 3 r8pétitions
Parcelles de 3 lignes de 6m, contigües. Semis à 60 :c 15,
une graine par poquet.
Variétés :
28-206, témoin tardif
73-33 , témoin semi-tardif
78
F6 (53-68 x 59-127)
91
il
11
7;s
11
264
F6 (53-68 :: 28-206)
276
II
286
i?
371
F-6 [ (41-11 x 28-206) x 57-422-T
REALISATION :
Semis le Y Juillet, récolte le 7 Novembre (121ème jour)
RESULTATS :
l"/- Comptaqe à la levee et à -la recolte
!
1
!Levée, 20émeiPrésents ay :Présents à
! Pertes 40è ji
! jour
07
!40ème
i"
j., ya !La récolte,%,
"!récolte, $ I
*I 91
!
57,3 a !
60,3 a
!
57,l a
!
593
I
,!
Y3
I
!
!
62,1
'a
i 63,8 a 1
64,0 ab
i,
-
f
264
I
69,5 ab f
70,4 a
!
70,3 b !
091
!
i
!
I
!
!
276
!
72,2 ab i
72,7 a
!
73,6 b
;
!
!
106
!
72,3 ab i
72,Y a
!
75,3 b !
1
!
!
I
!
!
!
73-33
I
73,Y ab f
77,3 a
!
78,Y bc !
!
!
371
i
74,l ab !
73,2 a
!
70,3 b
I
44
!
!
78
!
!
0 ,.l
I
!
!
74,8 ab f
75,l a
!
75,0 b
;
!
286
I
76,5 ab !
76,7 a
!
81,2 c
I
!
i
!
!
!
!
28-206
!
85,2 b ;
83,8 a
!
83,3 c
i
096
!
!
!
!
!
!
!
!“““‘l~‘---T”-“““-------?---m---m-œ--~------------~------------
!
C.V. /” ,
82
!
872
!
796
.
!
a9
Levée lente et irrégulière ; certains pieds apparaissent après le
4Oème jour, en particulier chez 276, 73-33 et surtout 286 et 106.
Densitésà 112 récolte h&térogènes : de 63 à 92.000 pieds/ha
2O/- Rendements
!
!
!
Gousses, ,
Gousses ,
Fanes,
!
, Rapport
I!
i
kdha
i
g&-ed
i
k dha
;gousse/fane !
.
.
!--"'~'-'"--'T"'-"'-----~~----------"-~-~----------~------------!
!
3 7 1
!
970 a !
12,4
!
3455
ab
!
0,28
!
!
!
!
i
276
!
1115 a i
13,6'
!
2965 ab
f
0,38
!
!
91
!
1160
a !
18,3
i
2360 a
!
0,49
!
!
!
!
!
!
73-33
!
1270 a ,.
14,5
2390 a I
Cl,53
!
i
286
1
1275
a !
14,l
i
3240 ab
!
0,39
!
!
!
I
!
!
93
!
1280
a i
18,O
!
2720 ab
!
!
0,47
I
!
78
!
1360
a !
16,3
!
3575
b
!
0,38
l
!
!
!
!
!
!
264
!
1365
a i
17,5
1
3450 ab
, . 0,40
!
!
28-206
'!
1555 a
!
16,8
!
3805
b
!
0,41
!
!
!
106
1580
!
!
!
!
a
,
18,V
1
3090 ab
,
0,51
i------"-----:------------t------------i------------~-"----------
!
!
C.V. $ !
17,6
!
!
13,9
!
!
!
!
!
1
E s s a i tr&s imprécis. Trop peu de répétitions du à la faible dispo-
nibilité en semences. Quelques rapports gousse/fane intéressants :
106, 93, 91.
Bonne production par pied de 106, 93, 91 qui compensent ainsi une
faiblesse de la densité 21 la rgcolte.
3"/- Qualité de la récolte
!
I
1
1
!
]Rendement au; Taux de
, ;Poids de IOOiTeneur en ,
Idéco;ticage,, semence, >; !graines I
!huile, 7;
;
.
I
P
!
! saines, ;k
( s u r g r a i n e s ’I
fT.V.)
!
--.n"1--1--1- t----------"-t------------$-------"----i-"---------"!
I
!
73-33
!
68,3
i
51,5
!
55
!
I
I
28-206
i
65,3
!
!
!
i
I
45,2
1
48
i
! '
I
264
66,l
I
46,5
I
53
!
1
!
106
!
!
!
!
!
!
!
62,4
!
43,0
!
45
!
I
!
276
!
66,V
51,l
!
45 !
!
!
78
!
i
49,3
1
54
!
!
!
67,3
!
!
!
!
93
I
65,7
!
51,6
!
51
i
!
!
91
I
!
!
!
!
!
59,Y
i
39,l
I
48
l
!
f
286
i
61,Y
!
36,7
!
45
!
!
!
!
!
i
60,3
41,l
i
61
i
!
I
!
90
Nauvaise qualit générale de la récolte. Seules, 93 et 276 atteignent
le niveau du meilleur témoin (73-33).
Les lignées 371, 91 et 286 sont particulièrement décevantes - L'oh-
jectif de ciglection n'est pas atteint.
Lignées à rérkaluer en%1978
: 106, 93, 264, 276, 78
A éliminer : 91, 371, 286.
91
NIORO 1977
.
Essais varietaux 1, 2, 3 et 4
92
ESSAIS VARIETAUX HUILERIE NIORO 1977
ESSAIS 1, 2 ET 3 : Objectifs et protocole, voir essais hui.l.erie 1,
2 et 3 Darou 1977 qui sont les memes essais.
ESSAI 4 : Vérifier l’importance du semis à la première pluie. sur le
rendement de l'arachide ; ,détecter une variete supportant mieux que
28-206 le semis retarde, encore courant chez l’agriculteur du Sine-
Saloum.
Essai à 2 dates de semis : Ière date : première pluie utile
2ème date : une des pluies suivantes,
10-12 jours plus tard
6 variétes, 6 répétitions - Parcelles
de 3 lignes de 6 mj contigües. Semis
à 60 x 15, une graine par poquet.
varié tés ; 28-206, témoin tardif
73133
, témoin semi-tardif
73-32
V204
: FI0 (57-313 x 57-422)
V205
:
. w
V207
: FI3 (53-242'~ 57-313)
REALISATION
Semis des essais 1,2,3 e t I è r e d a t e e s s a i 4 l e 2 0 J u i l l e t
sur Il,5 m/m la veille.
Semis de la 2e date essai 4 le' Ier AoBt
Récolte des essais 1,2,3 et I&re date essai 4 les 8 et
9 Novembre (IlOe jour), dans un état de dessication trés avancé, la
dernière pluie utile datant du 5 Octobre (25 m/m). 35 jours de seche-:c
resse en fin de cycle.
Récolte de la 2e date de l'essai 4 le 18 Novembre.
OBSERVATIONS EN VEGETATION
Vitesse de levee au 5e jour supérieure pour 75-107, 75-109,
75-134, 586 et 578: développement au 50e et 70e jour : supériorité
de 75-68, 75-72, 75-86, 75-97, 75-134, 68-104, 464 et 73-33,
9 3
RESULTATS ESSAIS ‘l, 2 ET 3
1 - Comptaqe de pieds à la levée (15e jour), au 30e jour et à
la rgcolte.
!
?
!
!
!
ILevhe, $
! 3 0 e j o u r ,
1 Récolt’e, 7; ! P e r t e s
!
I
(7’
!
P
!
! 30e jour- !
!
!
!
! r é c o l t e , 7: !
!
I
I
!
1
f
!
!
!
!
! Essai 1
!
!
!
!
!
1
!
!
i
!
! 75-72
!
92,4 a
!
92,6 a !
94,l a !
-
!
! 75-97
!
93,6 a
!
92,8 a
!L93,4a !
-
!
! 75-107
1
93,6 a
!
93,l
a !
91,7 a !
'135
!
1 Z-8-206
!
94,4 a
!
93,8 a !
90,3 a
!
3,7
!
! 75-86
!
95,2 a
!
94,7 a !
VO,5 a
!
! 75-68
!
95,4 a
!
94,4 a !
VI,3 a
i
$5
!
! 73-33
!
95,5 a
!
94,6 a !
VT,4 a
I
-
!
! 75-101
95,6 a
!
94,4 a
92,6 a
A,9
!
!
i
!
i
I
!
!
!
i C.V. y&
i
4,6
!
490
i
5,7
1
!
!
1
!
!
!
!
1
!
i
!
! 75-134
1
91,3
a
!
vo,3 a
1
84,8 a
f
6 4
!
! 28=-206
!
93,6 a
!
92,7 a
t
92 f.t
b
2.
!
! 73-33
!
93,7 a
!
94,8 a
92'8
b
2 1
!
! 75-109
! 93,7 a
!
93,l a
! 9219 b
I 0'2
!
! 75-112
!
94,0 a
!
93,6 a
!
92,2
b
!
0'8
!
I 75-118
!
95,5 a
!
94,V a
I
93,8
b
1:2
! 68-104
1
95,8 a
!
94,5 a
i
94,0
b
t
096
i
!
!
!
!
!
i C.V. $
f
4,8
i
4,6
1
790
i
!
i
1
1
1
!
!
1
!
1
!
! E s s a i 3
1
i
i
i
!
!
f
!
! 464
!
85,3 a
92 ,0 ab
f
9 0 7 a
1 4
!
! 524
!
VI,6 b
VI,5 ab
90:2 a
i 1'5
!
! 28-206
1
92,4
b
89,3 a
f
88,8 a
!
0:6
!
! 558
!
93,6
b
93,3 ab
I
92,2 a
1
'191
!
! 586
!
94,0
b
93,4 ab
!
92,V a
0 , 4
!
! 47ti
1
94,l
b
93,2 ab
1
93,3 a
i
!
! 578
!
94,5
b
94,!3 b !
92,s
a !
i,l.
!
! 73-33
!
94,8
b
94,4
b
!
93,4. a
i
178
!
!
!
!
!
! C.V. $
!
4,7
!
490
!
490
!
!
f
1
!
1
94
Les levées à Nioro sont bien meilleures et bien plus rapi-
des qu'à Darou : entre 90 et 95 % de levée des le 15e jour contre
70 21 85 $ B Darou SI la m@me date. Ellesy sont également plus rogu-
lières, les coefficients de variation sont moins élevés.
La cause doit en @tre recherchée dans la situation clima-
tique qui a prévalu 3. Nioro après le semis, 21 m/m au 4e jour, 3 m/m
au 8e jour, 5 m/m au 17e jour, alors qu'à Darou la ievee s'est effsc-
tuée sur la seule pluie de semis (29 m/m), la 2e pluie ne survenant
qu'au 14e jour (47 m/m).
Les variétes 75-86, 75-318,
68-104 et 578 manifestent une
II
levée rapide et comparable dans les deux localités.
Les pertes en vegétation sont limitées, sauf pour 75-134
dont plus de 6 $ des pieds présents au 30e jour disparaissent.
2 - Rendements
!
!
1
!
!
IGousses kg/ha!Gousses en
!Fanes kg/ha !Rapport
!
!
1
ig /pied
1
!gousse/fane !
!
!
!,
!
!
!
!
!
!
!
! Essai 1
!
!
!
!
!
!
i
!
! 75-68
1
1545 a
!
15,4 a
i
2690a
!
0,57
!
! 75-107
!
1940 b
:!
19,2 b
!
3780 d !
0,51
i
! 75-101
!
2105 bc
20 ' 7 bc
'
!
3845 d !
0,55
!
1 75-86
!
2130 bc
1
21;5 bc
!
2820 ab
!
0,76
!
! 28-206
!
2155 bc
!
21,8 bc
1
3585 cd !
0,60
!
! 75-97
1
2160 bc
!
21,4 b c
!
3020 abc
1
0,72
!
! 73-33
1
2260
c
!
21,7 bc
;
3010 abc
1
0,75
!
! 75-72
!
2330 c
1
22,5 c
3440 bcd !
0,68
!
!
1
!
!
!
!
!
!
!
1
! C.V. $
10,5
!
IOJ
15,0
I
!
i
!
i
1
!
!
!
!
! Essai 2
i
!
i
!
!
!
!
!
!
!
! 75-109
1
1945 a
!
19,3 a
i
4305 ,'
f
0,45
!
1 75-134
!
2010 a
!
21,7 ab
!
2820 a
0,71
!
! 68-104
!
2075 ab
1
2 0 1 a b
!
3495 ..b
1
0,61
!
! 28-206
i
2140 ab
21'2 ab
!
3365 b
0,64
. . 1
! 75-118
2255 b
1
22iO ab
i
3675 b
0,61
!
f 73-33
!
2290 b
!
22,6 b
2900 a
0979
!
! 75~112
i
2330 b
1
23,0 b
!
3420 b
0,60
!
!
1
!
i
!
!
!
!
!
1
!
C . V . %
!
870
!
993
1
995
1
95
!
!
I
!
!
!Gousses kg/ha!Gousses en
!Fanes kg/ha !Rapport
!
!
!g/pied
!
Igoussc/fane !
!
!
!
1
!
!
!
!
. !
!
!
! Essai 3
!
!
!
!
i
!
!
i
!
! 464
524
1
I
2030 a
2045 a
!
21,6
20,7 a
a
1 4180
,f2960a c
2
!
0,49.
O,G9
)
! 558
I
2155 a
1
21 2 a
I 3265 ab
I
0,66
!
! 73-33
!
2195 a
21'4 a
! 2940 a
0,75
!
! 28-206
?
2210 a
!
22i7 a
1 4065 c
i
0,54
!
I 586
!
2290 a
!
22,5 a
1 3020 a
I 0 76
!
! 578
!
2315 a
!
22,Y a
1 3820 bc
0:01
!
! 470
!
2320 a
!
22,7 a
1 3710 bc
!
0,63
!
I
!
!
!
!
!
!
:
!
!
! C.V. y:
!
14,4
i
12,4
14,8
!
I
!
I
i
! '
Aucune variéte n'est significativement superieure aux
témoins tardif
et semi-tardif pour le rendement en gousses kg/ha
et le rendement par pied. 75-68, 75-109 et 75-134 sont inférieures
aux témoins pour la production de gousses.
Pour la production de fanes, seule la variété 75-109 est
superieure à 28-206. Le témoin semi-tardif 73-33 est surclassé par
la majorité des variétes testées.
Rendement moyen sur 3 essais :
!
1
!
!
!
1Gousses
kg/halGousses en
!Fanes kg/ha !Rapport
!
!
!g/pied
I
!gousse/fano !
! 28-206
!
2170
!
21,Y
!
3670
!
0,59
!
! 73-33
!
2253
!
2139
I
0,76
!
!
I
!
i 2y50
!
!
Comparaison des résultats aveo ceux enreqistrés à Darou
++ points communs
essai 1 : la faiblesse du rendement en fanes de 75-63
la supériorité du rendement en fanes de
28-206 et 75-107
les bons rapports gousse/fane de 73-33 et
75-86
la faiblesse du rendement gousses de 75-107
essai 2 : la faiblesse du rendement gousses de 75-134
l'equivalence des rendements/pied-
essai 3 : la supérioritc du rendementi en fanes de 464
la faiblesse du rendement en fanes de 586
et 524.
96
* rsendemonts moyens
f
!
Gou&es
J
Fanes
!
I 1”“3-“-“1”---*-------~---” + -“-----“--“---““-111----- !
t
Darou
!
Nioro !
Darou
t
Ni.0 ro
!
I
!
1
!
I
J
!
t
!
!
! eqai 1
!
2200
!
2080
I 2685
I
3275 !
!
!
!
!
!
! essai 2..
! 1975
! 2150
i 3355
3410
!
!
!
!
i
!
! essai 3
i 2245
!
2195
! 2525
!
3495
??
!
1
!
!
!
!
1
J
i
I
!
! Moyenne
!
!
I 3 assais
; 2140
2140
2855
1
3395
!
!
i
1
1
1
i
J
!
Pour un même rendement moyen en gousses,, la production de
fanes à Nioro a iité supérieure de 20 $ 21 celle enregistrée à Darou ;
on peut y voir les effets du labour effectue à Nioro et de la repar-
tition des pluies.
3 - Qualité de ia récolte
!
!
!
!. *-- -
!Rendement au f-faux de
!Poids de
i
Id~cort~cage, !Semence, g !lOO graines' 1
P
I
I
i
1
Faines
1
i Essai 1
!
!
J
I
I
1
1
I 75-68
!
68,5
54,2
i
53
! 75-72
!
74,3
58,6
59
! 75-86
I
69,8
58,7
J
55
! 75-97
70,3
58,l
t
53
I 75-101
!
69,9
5397
51
! 75-107
!
63,3
47,5
!
49
! 28-206
!
70,4
! 73-33
!
72 ,3
57,9
62,7
!
::
!
!
?
!
1 Essai 2
!
i
!
!
!
!
I
! 75-109
75==11B
!
65,1
69,8
!
41,5
44,0
!
35
49
t
! 75-134
71,3
!
54,9
!
!
! 68-104
i
72 ,4
!
46,5
!
40
!
! 75-112
!
62,8
!
52,4
!
48
!
! 73-33
I
73,4
!
57,5
I
49
!
I 28-206
70,9
54,9
47
!
!
i
I
i
1 Essai 3
i
!
1
I
.
i
:
!
!
I
! 586
76,5
68,3
!
64
! 524
'74,7
64,5
!
48
! 464
71,o
55,6
! 470
69,9
53,5
i
47 43
! 558
75,2
66,2
!
52
! 578
71,3
64,6
i
40
! 28-206
71,3
59,l
! 73-33
73,0
65,7
J
52
97
4uali.W de rticolto assez m6diocre avec supériorité nette
du témoin semi-tardif sur la tardive 28-206. Les tailles de graines
sont sensiblement réduitses par rapport aux ann8es préc6dentes.
Bon rendement au décorticage de 75-72, 558, 524 et surtout
586
Bon taux de semence de 75-72, 75-86, 75-97, 558 et 586
524 et 578.586 et 75-72 possèdent des graines de taille particuliàre-
ment Qlevée, la prcmikre rondo à pellicule rose peu ponctuge, la
seconde a graine longue et tégument fonce de type tardif.
75-72, 5 8 6 , 75-97 h r e t e n i r
75-112, ? bon rendement en gousses , présente un très mauvais rende-
ment au décorticage, mais la quasi-totalité des graines formées est
Saine et mûre. A observer en particulier.
98
RESULTATS ESSAI 4
1 - Compt,aqes de pieds à la leveo et à la récolte
!
!
!
!
!% levée
!$, au
!Pestes >~EV&&.
I(200 jour}
I 4Ge jour
!&colte
!r&olte, $ !
!
!
i
c
1
!
!
!
!
!
!
! I&re date de !
!
i
!
!
? semis
!
!
!
!
!
!
81,8 a
!
86,4 a
!
!
!
74,5 a
82,7 a
i
86,4 a
80,3 a
!
!
92,1
!
b
91,O ab
i
I
88,l ab
!
92,l b
;
!
89,4 ab I
89,4 b
!
93,3 b
,
90,3 ab
89,7 b
96,0 b i
93,9 b
i
93,7 b
i
!
!
!
!
! C.V. %
;
6,9
8,9 !
8,4
!
i
!
I
I
!
!
!
! 2ème date d,e 1.
1.
!
! Semis
!
1 28-206
79,l a \\
76,l a
i 73-33
83,4 a
79,6 a
V204
91,9 b ;
91,l b
; V207
92,3 b
91,8 b
V205
93,C-J b
i 73-32
t
91,O b
9696 c !
94,3 b
.!
1
!
!
!
f
!
!
I
! C.V. %
t
691
!
4 , 5
533
I
!
i
1
i
!
<‘
LevQe lente de 28-206 et 73-33 en premiàre date de semis.
Infériorité de 28-206 et 73-33 dans chacune des deux dates.
Pestes en végatation relativement importante chez 28-206.
Densités à la récolte s'étageant de 83 6 104.000 pieds/ha
en Ière dûte, de 85 i 105.000 pieds/ha en 2ème date de semis.
2 - Rendements en qousses
!
!
!
!
Gousses, kg/ha
!
Gousses, g./pied
!
I --“--“L-~-“--l--l------“-~ I- ----1--111-1-111----------- 1_
fie date 12e date lPertes,$!'Ie date I2e date IPertes,$ i
I
I
!
I
!
!
i 73-32
fl400 a
il075 ab 1
23,2
l3,4
t
i V207
il445 a
,1135 ab
I
,
2174 t
14,5
, 28-206
j1490 a
f
i 905 a
i
39,3
i
~WJ f
; 73-33
1690 ab
1015 ab ,
39,9
18,9 1
i V205
'1895
b '1325
Ci
3031
19,4
, V204
i
.
j1975 b il280 bcj
3592 1
19,9
i
.
I
1
1
!
1
1
,_
!
I
!
!,
I
!
! C.V. $
i
12,7 i
15,2
i
!
1
.! . !
99
* Les rendements en gousses sont faibles et nettement
i n f é r i e u r e , en ce qui concerne la premihre date de semis, aux ren-
dements observés sur les essais variBtaux voisine sem8s en m&rne
temps et dans les m&mes conditions,
Ainsi 28-=206 ne produit que 1490 kg/ha contre uns moyenne
de 2170 kg/ha sur les 3 essais vari8taux voisins ; de meme, 73-33
produit 1690 kg/ha contre 2250.
* On note un effet net de la date de semis sur le renda-
ment moyen de cet essai :
1650 kg/ha en I&re date, 1125 kg/ha en 20 date de
semis, soit 525 kg/ha (32 $> de pertes pour un semis dQcalB dc
10 jours (22 Juillet et Ier AoQt) : 50 kg/ha de perte par jour de
retard au semis.
En première date de semis, V204 et V205 se détachent
significativement du témoin tardif 28-206 et des autres variétss
sauf 73-33,
Leur supériorité se maintient en 2e date de semis sur
28-206 ; seule V205 se distingue également du temoin semi-tardif
73-33 ?
On doit rappeler que 1~ Remis décalé (Ier AoQt) n'a laiçs6
aux arachides que 65 jours de végétation jusqu'à la dernière pluie
(5 Octobre), contre 75 jours pour la premibre date de semis.
s Ginoins 28-206 et 73-33 accusent les plus fortes pertes
d ' u n e dateL8ur l ’ a u t r e ( 4 0 $)
V207 et 73-32 sont les moins affectaes
mais leur niveau génGra1 de réndement est bas.
V204 et V205 assurent un compromis avec un bon niveau
général de rendement et das pertes moyennes.
On constate que le facteur "rendement en g. de gousses/
pied" n'est pas venu biaiser, comme en 76, l'effet dépressif du semis
d8calb sur le rendement. Les baisses, en pourcentage sont, en effet,
analogues pour le rendement global/ha et le rendement par pied.
* Rappel des résultats prdcédents ( N i o r o 7 4 , 7 5 , 7 6 )
effet d6pressif du semis décalé z
sur le rendement en qousses :
1974 essai 12 : - 1015
1560 kg/ha
"
semis décal&
de
essai 3 : - 1270
"
15 jours
1975
: -
470 kg/ha (18 7:): semis d6calG ds
12 jours
1976
: -
310 kg/ha (10 $), semis d&calti de
16 jours, b i a i s 8 p o u r u n e augmenta-
tion de 14 $ de la densitS ù la
récolte en 2e date de semis
1977
: -
525 kg/ha (32 $) pour 10 jours dc
decalage.
Il se confirme donc que la perte potentielle do rendement
approche constamment 50 kg/ha par jour de retard au semis, ceci
dans des conditions climatiques
et pour des niveaux de rendement
très v a r i é s .
DU point de vue varigtal,
les numéros supportant mieux
que le temoin 28-206 10 décalage
ur ~(UOL
suivante :
!
!
!
!
!I&re d a t e d e
!2Bmc date de 1
D i f f é r e n c e !
Isemis
!Semis
!
!
I
!
!
!
!
!
! V 204
i 3060 (122)
t 2195 (125)
f
085 (-26,7 z>i
; V205
f 2850 (113)
/ 2095 (120)
1
755 (-26,5 S)i
! 28-206
! 2525 (100) !
1750 (100) !
775 (-30,7 >S)i
!
!
!
!
!
Quoique leurs pertes absolues de rendement soient identi-.
q u e s à celles de 28-206, les variétgs V204 e t V205 sembient relati-.
vcment preférables à 28-206 en cas de semis différés.
On peut envisacjer pour cette zone deux solutions d’ordre
vari. ta1 :
- soit la mise à disposi-Lion de l’agriculteur de Leua
vari6t6s
: la 28-206 pour la partiti de ,l'cxploitation qu'il peut
semer à la Fremihre pluie, et une variété semi-tardive, comme la
73-33, pour les surfaces semees sur les pluies suivantes,
- soit le remplacement, pour tous les cas? de 28-206
par une variétQ qui pourrait @tre V204 ou V205.
3 - Qualite de la rgcolte
!
!
!
!
!
!Rendement au!Taux de
!Poids
ITeneur en !
Idecorticage,!semence,
!lOU graineslhuile, $ !
d
d
!
/"
!
/a
!Semence
!(sur T.V.) !
!
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
! 28-206 le d,ate !
64,2
!
48,O
!
43
!
!
!
2e date !
64,6
!
31,3
!
4 7
!
!
1
;':&33
le date
i
69,l
!
!
!
47,0
!
45
t
!
i
2e date i
64,0
39,4
!
!
!
!
41
!
!
! 73-32
le date I
64?4
!
30,Y
!
44
!
!
!
2-e date !
65,6
!
45,2
!
4 Y
!
!
!
! V204
le date
f
67,0
!
!
35,7
;
49
!
!
!
!
2e date ,
G4,3
35,Y
;
43
!
1
!
!
! V205
le date
i
67,4
!
37,l
i
49
!
!
!
2e date !
66,l
!
23 ,o
!
50
!
!
i V207
l e d a t e
t
63,4
!
20,o
!
!
!
39
2e date ,
58,V
!
!
!
!
29,4
!
.
!
!
40
!
!
1
. ---a--aaa-"aIa---~ I a-Iaa"aaaaa- 1~aa...aaaa "aa- .a--
I
a ..aaaaaa~aaaa...Laaa
I
a-!
! Moyenne le date !
65,V
!
37,8
!
45
!
!
!
Il
2e date !
63,9
!
34,0
!
45
!
0
101
La qualit de la r8colte est très mauvaise quelque sort
la date de semis.
Le semis dgcalé conduit à une léç&re baisse suppl~r~~entairc
de la qualit
Les rendements au décorticage sont inférieurs de 10 points
$1 ceux obtenus en 75 et 75 ; les taux de semence leur sont inf&rieur,z
de 25 à 30 points.
Peu de différences vari6tales et variations assez inco-
hérentes d'une date à l'autre ; V205, comme en 76, a un taux de
semence assez bas,
.
SEFA 1377
me----
Essai huilerie/cercosporiose
103
ESSAI HUILERIE SEFA 77
But :
Chiffrer l'incidence de la protection phytosanitaire (principale-
ment, pulvérisation foliaire d'un fongicide efficace contre la cercosporiose)
sur le rendement de l’arachide.
)Jrotocole :
Dispositif split-plot avec arrangement systematique des parcelles
principales (traitees ou non au fongicide).
* 2 niveaux de traitement anti-cercJsporiose
:
TO = non traite
I
Tl = traité au Benlate (m.a. benomyl) & 0,4 kg/ha de P.C.
dans 300 l/ha d'eau, du 45e jour B la recolte, selon.
une periodicité ci fixer d’après les caractères de l'hiver-
nage.
* 8 Variétes :
28-206 témoin sensible à la raeeate
69-101
v
r é s i s t a n t
1,
KH 149G, h$ltive résistante à la rosette, Haute Volta
KH 149A,
II
II
11
11
K H 184-28 II
II
1,
1,
KH 241 D, ti
II
11
Il
RMP 12, tardive résistante à la rosette, Haute-Volta
RMP 91,
11
IV
II
II
Parcelles de 3 lignes de 6m, Contigu&!s - 6 repetitions soit 96
parcelles dont la moiti.8 traitees et la moitié non traitées. Semis a 60 X 15,
une graine par poquet.
Realisation :
Semis le 15 juin, sur 18,4 m/m la veille. La formule fongicide
pour enrobage de semences (10% benomyl, 10% captafol, 20% c‘arbcfuran,
fabrication 77) n'étant pas disponible en Juin, les semences ont été traitees
avec la formule fabrication 76.
Traitement au benlate en pulvérisation foliaire au : 45e jour,
608 jour, 70e jour, 80e jour, YOe jour, IOOe jour.
Récolte au IlOe. jour (le 3 Octobre) des hatives/parcelles non traitees
117~ j o u r
des h%ives/parcelles traitées
124e jour
des tardives/parc.
non traitees
1 3 1 e j o u r
des tardives/parcelles traitees
Observations en veqetation :
Levee tres moyenne (action reduite de la formule 76 ?>* KH l84-2B
est la plus vigoureuse au depart.
Action très nette des pulvérisations fongicides sur le développement
f o l i a i r e d e s a r a c h i d e s ; trbs r a r e s t a c h e s d e c e r c o s p o r i o s e s u r l e s p a r c e l l e s
traitees.
104
La diff8rence de volume de vegetation entre parcelles traitées
et non traitées est la plus grande pour la varidté KH 149 G, la plus faible
pour RMP 12.
Les pluies peu abondantes mais très frequentes en AoQt et Septembre
favorisent le developpement de la carcoeporiose. Pas de rosette sur lreesai.
Le total pluviometrique de la campagne s'établit à 657 m/m (contre
une moyenne sur 25 ans de 1286 m/m) avec une dernière pluie de 20 m/m Ic
16 Octobre (123e jour). La campagne 77 à Séfa, avec une forte secheresse en
AoQt (108 m/m), est considerée comme très mauvaise, principalement pour les
cultures de riz pluvial ; 1' arachide s' en est accommodés.
Les attaques habituelles de chenillos phytophages se sont pgctees
pr8fGrentiellement s u r l e s variGt&s t a r d i v e s .
A la recolte,
les parcelles non traitdes au fongicide Btaient
defoliees en. totalité alors que les parcelles traitdes restaient incompara-
blement plus feuillues, ce qui a amené, a variété dgale, à retarder leur
recolte d'une semaine.
Resultats :
l)- Pourcentaqe de pieds présents â la rgcolte, en %
. .
Ta
IL
RMP 12
72,4
a
77,9 a
moyenne TO : 78,6 $ a
KH 149 G
75,3 ab
77,8 a
Tl
: 80,9 % a
KH 184-28
75,6 ab
78,5 ab
C."Y % = 5,5
KH 241 D
7794 ab
80,9 ab
28-206
8036 ab
82,2 ab
Pas d'effet du traitement sur la densitG
KH 149 A
81,I ab
82,6 ab
â la récolte -. Pas d’int8raction
RMP 91
82,7
b
82,9 ab
varifk8 X t r a i t e m e n t
69-101
83,o
b
84,3 b
2)- Rendements en qousses kq/ha, et en q. de gousses/pied
!
T O
Tl
:Effet TI/TO, 7:
I
:Gousses
i g/pied
! Gousses
g/pied
i
Gousses
i
g/picri i
*
kg/ha
.
1
kg/ha
i
.
kg/ha
.
!
!
!
!
!
!
!
!"'--'--""!'-"-""-"?---"------? -""-----!-"--------!--------!
!
,KH 184-26
,
1750 a
20,8
2745 a
3135
,
+ 56,9
, + 5134
,
; KH 241 D
;
1770 a !
20,6
!
2750 a
! ,
30,6
+ 55,4
+ 49,F!
;
iKH149A
,KH 149 G
;
1950 ab !
2010 ab ,
21,6
24,0
!
2855
2665 a
;
I
3191
30,8
; ,
+ 46,4
32,6
;
! +
,
44,"
28,3
i
I
i
IRMP 91
2305
25,1
!
3010 a
32,7
;
+ 30,6
; + 30,3
,
,694 01
; 20-206
!
2440 abcl
2470 bc,
bc 1
26,5
27,6
!
3675
3815 b iI
39,2
41,8
;
+
+ 50,6
54,4
i + 4779
5134
!
;RMP 12
!
2665 '.. c ,
33,l
!
3 5 3 0 b !
4098
,
+ 32,4
! ,+ 23,3
! ,
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Rendement en gousses kg/ha TO = 241Q a
71 = 3465
b
TI/TO$ = 43,B
Rendement en g/pied
TO = 24,9
Tl = 34,8
TI/TO,%
= +.39,8
A u g m e n t a t i o n s p e c t a c u l a i r e d e s r e n d e m e n t s e n g o u s s e s kg/ha e t o n
g/pied (+ 4 4 5, + 4 0 % r e s p e c t i v e m e n t ) à l a s u i t e d u t r a i t e m e n t f o n g i c i d e .
r e n d e m e n t s supisrieurs
à 3 5 qx d e g o u s s e s s o n t a i n s i a t t e i n t s p a r 3 vavi8tésCEIS
t a r d i v e s : 28-206, 69-101 e t R M P 1 2 ,
E n c o n d i t i o n s n o n t r a i t é e s , supdriorité d e R M P 1 2 s u r l e s varietes
h%tives,
L’interprBtation
s t a t i s t i q u e n e f a i t p a s apparartre d’int8raction
s i g n i f i c a t i v e e n t r e varibtds e t t r a i t e m e n t s ; i l s e m b l e c e p e n d a n t q u e d e u x
g r o u p e s d e v a r i é t é s s e d i s t i n g u e n t :
- c e l l e s p o u r l e s q u e l l e s l a rgponse a u x t r a i t e m e n t s f o n g i c i d e s
est de l’ordre de + 45 à + 50 $.
- celles q u i repondent à m o i n s d e + 3 0 $ = R M P 1 2 , R M P 9 1 ,
KH 149 G.
On remarquera, e n T o , l e f o r t r e n d e m e n t p a r p i e d d e R M P 1 2 q u i
compense
u n e c e r t a i n e f a i b l e s s e d e l a densite a l a r&colte ( 1 2 , 0 0 0 picds/ha
de moins q u e l e s a u t r e s t a r d i v e s ) .
3)- R e n d e m e n t e n f a n e s kq/ha e t r a p p o r t qousse/paille
!
I
!
!
TO
!
Tl
!
1 Fanes kg/ ha
i Gousse/paille 1
F a n e s kg/ha I Gousse/pnillc 1
,---.œ-m.“-.w--“.m-
,----‘-“------“,-“-‘----“---“-~-----~--------,
t KH 149 G
5190 a
6140 a
; RMP 12
(!
5740 a
!
I
0,46
0,39
! !
4685 a
!;
0,75
0,43
I !
! KH 241 D
!
5840 a
!
0,30
!
6285 a
!
0,44
!
! RMP 91
!
5915 a
!
0,39
!
7220 a
!
0,42
!
! KH 184-28
!
6030 a
!
0,29
!
5330 a
!
0,52
!
! 28-206
!
6040 a
!
0,41
!
5045 a
!
0,76
!
!
KH 149 A
!
6040 a
!
0,32
!
6420 a
!
0,44
!
! 69-101
!
6250 a
!
0,39
!
5965 a
!
0,62
!
!
!
!
!
!
!
R e n d e m e n t s e n f a n e s kg/ha TO = 5 8 8 0 a
Tl =
5885 a
I l e s t , h premï&re v u e , surprenant qu’aucune sup8riorit8 du rende-
m e n t e n f a n e s e n c o n d i t i o n s traitees n ’ a p p a r a i s s e , e t c e c i e s t m&me c o n t r a i r a
à l a s i m p l e o b s e r v a t i o n v i s u e l l e a v a n t r é c o l t e .
La cause en est que :
- e n TO , d e m@me q u ’ e n Tl, l a rdcolte d e s t a r d i v e s a éth
différ8e d ’ u n e s e m a i n e p a r r a p p o r t a u x hB.tives e t l a d é f o -
l i a t i o n a d o n c p u s’y p o u r s u i v r e , a m e n a n t l e s v a r i é t é s a u
moment de la recolte,
a u m&me s t a d e d e d é f o l i a t i o n .
- à variét8 é g a l e , la rdcolte en TO s’est faite une semaine
p l u s t8t q u ’ a n Tl.
C ’ e s t c e t t e p r o l o n g a t i o n d ’ u n e s e m a i n e d u c y c l e vegetatif, permiss
p a r l e m a i n t i e n e n f o n c t i o n n e m e n t d e l ’ a p p a r e i l a é r i e n , d u a u x t r a i t e m e n t s
f o n g i c i d e s , q u i s e t r a d u i t :
- par un marne niveau de rendement en fanes
- par une augmentation du rendement en gousses (en fait,
l ’ a c t i v i t é p h o t o s y n t h é t i q u e a Bte n o n s e u l e m e n t p r o l o n g é e d’une s e m a i n e m a i s
p r o b a b l e m e n t i n t e n s i f i é e p a r u n m e i l l e u r Btat s a n i t a i r e d e l a f e u i l l e d è s
l e d é b u t d e s t r a i t e m e n t s ) .
.
!
!
!
IOG .
4)- Analyse qualitative de la recolte
! Rendement au ! Poids de 100 ! Taux de
!Teneur en huilk
! décorticage
! graines saine& semence
!(graines T.V.)!
!
!
!
I
!
!"--""r --m---1-!--1-1e "_"" -mm-!- --"--"---~--"!--"-"---"-----!
;28-206
TO
,
67,l
49
!
!
36,9
!
49,5
!
!
Tl
;
69,4
!
50
!
58,3
!
51,2
!
!69-101
T O
!
67,6
!
49
!
37,8
!
50,3
!
!
Tl
!
68,7
!
53
!
59,l
!
50,3
!
!
!
!
!
!
!
!KH 149 G
T O
!
74,0
44
61,4
51,2
!
!
!
!
I
Tl
!
74,7
!
45
!
58,7
!
52,9
!
_1
!KH 149 A
TEI
!
74,0
!
41
!
42,9
!
51,2
!
!
Ti.
!
73,2
!
50
.-1
59,2
!
52,0
!
!
!
!
!
!
!
,KH 184-2-B TO ,
70,4
55
!
!
49,3
!
48,7
!
Tl ;
!
70,7
!
53
!
48,8
!
49,5
!
!KH 241 D
T O !
74,0
!
46
!
62,2
!
47,9
!
!
Tl
!
73,9
!
4 9
!
59,8
!
49,5
!
!
!
!
!
!
!
!RMP 12
T O
!
70,6
!
'57
!
39,8
!
49,5
!
!
1-1
!
72,0
!
57
,
61,9
!
50,3
!
!RMP 91
T O
!
70,7
!
49
!
47,4
!
51,2
!
!
Tl
!
70,4
!
49
!
4590
!
50,3
!
!
!
!
!
!
!
!.
!
!
!
!
1
!Ployenne
T O
,
71,o
49
!
!
47,2
!
4999
I
!
II
Tl
!
71,6
!
51
!
56,3
!
50,s
!
1
!
!
L'action des traitements fongicides se fait surtout sentir sur le taux
de semence qui est tr8.s fortement am6lior6 chez les variétds tardives (;I l'ox-
ception de RMP 97). Ce taux ije semonce est anormalement bas cette année h
SBfa sur 28-206, 69-101 et RMP 12 en conditions TO.
La teneur en huile est également am8liorGe par l'application des trait
tements fongicides, probablement par l'intermédiaire d'une plus forte propor-
tion de graines saines dans les lots tout-=venantTl.
C o n c l u s i o n s :
* Il e s t m o n t r é l a f o r t e a c t i o n d8pressive d e s m a l a d i e s crypte-
gamiques foliaircs (essErztie&lement la cercospariose) sur le rendement en
gaussas d e l ’ a r a c h i d e à SQfa.
L e b u t d e l ’ e s s a i nIetait p a s d ’ é t u d i e r l ’ a s p e c t rentabilitg d e s
traitements fongicides ; on remarquera cependant qu'une plue-value moyenile de
4 3 7 0 0 F C F A d e g o u s s e s d ’ a r a c h i d e a BtB o b t e n u e ,
d a n s l ’ a c a s p a r t i c u l i e r :;e
1’ e s s a i , moyennant une dépense de 20 600F CFA de fongicide.
Le but de l’essai Btait de déterminer si le parasitisme cryptogami-
que de l'appareil aGirien était un des factaura limitants Le rendement do
l'arachide à Séfa.
* O n pos&cie, ciwec RMP 12, una variGt$ r&,istante à la rosette, capable de
se substituer ou de s’adjoindre à 69-101, d a n s l e s c o n d i t i o n s a c t u e l l e s d e
culture.
M o y e n n e 7 5 - 7 6 - 7 7 à SBfa :
:Cpusses
DenedtB Zi l a
Taux de semence
Rendt au
_.
kg/ha
*oito
d6corticaqe
69-1 OI
2555
86300 pieds/ha
52,4 $
68,5 ;$
RMP 12
2535
87500 pieds/ha
52,4 $
71,l $
ESSAIS EN COLLABORATION AVEC SR/ECONOMIE RURALE
THIES U.S.A.I.D.
- Layabé
1 0 9
ESSAIS SUR ARACHIDE
-------------------
-------------------
PROGRAMME THIES/U.S.A,I.D.
Essais réalisés en collaboration avec SR/ER
BUT : Evaluer l'influence, sur le rendement de deux varigtés
aachide semi-tardives, d'une nouvelle formule fongicide-insec-
ticide en enrobage de semences.
PROTOCOLE : Essai fackoriel 2'
- 2 variétés : 73-33
T..
57-422
- 2 formules fongicides :
Fo = formule vulgarisée F.111 ONCAD
(25 $ thirame, 20 '$ heptachlore)
FI = formule expérimentale :
10 $ benomyl, 10 $ captafol,
20 $ carbofuran.
dose : 2 /
o oo en enrobage de semences.
4 traiteGents, 8 répgtitions - Parcelles de 7 lignes de
12 m ;
semis à 50 x 15, une graine par poquet.
LOCALISATIONS :
Diamsil (25 km Nord Bambey)
Got
(15 km Thies)
Layabé (25 km Nord Diourbel)
PLUVIOMETRIE 1977 SUR LES POINTS D'ESSAIS
*
_
! Juin
i Juillet~ AoOt
iSeptem.1 0ctob.i Total i Rappel!
.
.
.
.
.
; 77
jtotal 75;
!
!
!
!
!
e--*---œ# --WI--- a------ -w--"-w su------ ------- i -.-*---!- ;;;y
!
!
,Diamsil ,
11 ,l ; 27,O
; 116,7 ; 174,4 ; 4,0
, 33392 !
?
!
iGot
i
10,0 i 32,O
i 200,O i 151,2 i -
I 393,2 ! 390,7 !
ilayabé
i 5,7 i 69,0
; 130,6 ; 103,3 ; 14,0
f 322,6 ; 424,4 f
.
.
DEROULEMENT DE LA CAMPAGNE
Alors que les semis tirent entrepris à Got et Layabé les
8 et Y Juillet, sur la première pluie notable de la campagne, on
dot
attendre le 28 Juillet pour semer à Diamsil.
U n e sevère s é c h e r e s s e s’établit j u s q u ’ a u 1 5 AoOt, s a u f à
L a y a b é o ù d e s p l u i e s d e f i n J u i l l e t p e r m e t t e n t u n e f l o r a i s o n prd-
cote c o n v e n a b l e . A p r è s u n e p é r i o d e p l u v i e u s e à l a m i - A o û t , u n e
s e c o n d e s é c h e r e s s e c a r a c t é r i s e l a f i n d u m o i s d’Août.
Le mois de Septembre est arrosé régulierement mais de
f a ç o n t r è s l i m i t é e . L e d é v e l o p p e m e n t v é g é t a t i f d e l a c u l t u r e e s t
fortement entravé par le manque d’eau dans les 3 localités.
Le mois d’octobre est sec sauf à Layabé où une dernière
pluie en milieu de mois porte à 95 jours la longueur de l’hivernage
utile. Ces dernières pluies surviennent à Got, le 26 Septembre
(81e jour) et à Diamsil le 4 Octobre (65e jour).
De faibles précipitations, une saison courte, une florai-
son tardive et de mauvaises conditions pluviométriques à la matu-
ration font s’effondrer les rendements dans ces deux dernieres
localités. Une récolte appréciable, voisine d'une tonne de gousses/
ha, quoique de qualité mudiocre, p eut@tre obtenue à Layabé.
DIAMSIL
1/ - Comptaqe de pieds à la levee (20e .jour) et à la récolte
!
!
!
0
!
Levée, %
! Récolte,, 72
! Pertes levés- !
!
!
! recolte, 7;
!
w-"---.L-w--l--- I--L-------------.-------œ--"----.--------------.
t
1
1
I
!
!
!
!
!
VlFo
!
61,0
!
35,6
!
41,6
!
!
VIF1
!
70,9
!
35,l
!
TO,4
!
I
VeFJ
!
91 ,l
!
40,a
!
!
56,O
!
!
WoFo
!
!
!
!
94,4
!
39,El
!
57,8
;
1
s---.a-"-I-...n--.m-s 1 ---------*em---- !
1
------L--------*-------"-------. 1
!
!
!
!
Moyenne Vo
I
92,9 a
!
39,Y a !
5790
!
II
VI !
66,CI b !
35,3 b !
46,5
i
!----~'
!
!
!
!
I
-----------m-11- -m.-m-"-----M--I -----w-m----I---
!
Moyenne Fo l
l
.
80,6 a
i
37,7 a !
53,2
l
!
II
FI !
82,l a
i
37,5 a !
54,3
!
!
!
!
i-----"----------!---------------!-----"---------
!
!---w-œ.-----m..mI
! C.V., %
!
15,2
!
Y,5
!
I
!
i
On note, tant à la levee qu'à la récolte :
un effet variétal, avec supériorité de Vo (73-33)
sur VI (57-422)-
- l'absence d'effet de la formule fongicide.
Les pertes en cours de vegétation sont considérables,
révélant l'effet mortel de la sécheresse. La 57-422 semble perdre
relativement moins de pieds que 73-33 tandis que la formule expé-
rimentale Fi n'apporte pas une protection supérieure à celle de
Fo (logique f puisque les pertes ne sont pas dues & des attaques
cryptogamiques). Les densités à la récolte sont faibles : de
47 à 53.000 pieds/ha.
111
21 - Rendements
i
Gousses, kg/ha! Gousses,g/pied! Fanes, kg/ha !
--3---w--..-"Lll I ---1-.w1*--1e--w- ~.m..,.,.m._~-l__m._l_* I---rr--r-..----L t
!
!
i
!
!
!
*
VoFo !
225
!
492
!
530
!
I
VdFi
!
175
!
3,3
!
485
!
VlF’o
i
190
!
490
490
!
VIF1
;
185
!
460
!
.
430
!
I
.-----I-LI-“----.-----*--------“-,--”---””-------.--------~------
l
1
1
1
!
!
!
!
!
!
! Movenne Vo
!
200 a
!
3,7
!
505 3 !
i -‘Il
VI
!
185 a
!
3;9
!
475 3
---1--“1--------.-------““---------”.---------------*---------------
1
I
1
1
!
!
!
!
, Moyenne Fo
!
210 a
510 a
!
492
!
i
1,
FI
!
180 a
!
336
!
470 a
I
.---------------.----------------
l
! -----------“~--.---“--------*--
1
!
!
!
I
!
! C.V., $
!
41,9
!
I
33,9
!
!
!
!
!
!
Résultats '$nutilisablesdu fait de la sécheresse qui a
réduit les densités à la récolte, limite le rendement par pied à
2 à 3 gousses et accru l’imprécision de l’essai. La culture n'a
eu que 65 jours de vé étation possible entre le semis (28 Juillet)
e t l a d e r n i é r e p l u i e 9 4 rn /
m le l/lO).
3/ - Qualité de la récolte
! Rendement au! Taux de
! Poids de
! Teneur en !
! décorticage, ! semence
! 100 graines! huile (sur !
!
a
!
$
i graises
i”
! semences
T.V]
!
!
1
P
I
---e-m------" .m---..---..--m-".-
t
*-m..
I
--------.-.------------
1
*w-----------*
.L
1
!
!
!
!
!
!
!
VoFo !
56,6
!
15,B
!
40
!
48,7
!
!
VoFl !
58,3
!
21,6
!
38
!
47,l
!
VIFo
;
56,0
!
16,8
!
44
!
49,5
!
VIF1
57,l
!
,
20,5
!
!
39
.
!
!
!
49,5
f
1
,--.m.œ.mml~----œ.L
! -LI-“---I---I.I---L-----.-*
I
! ------------.---*--------.
I
I
I
!
!
!
I
!
Les taux de semence sont catastrophiques ; moins d'une
graine formée sur quatre peut &tre considérkcomme semence. La
formule FI semble avoir un léger effet favorable sur ce caractkro.
Les tailleggrnine sont trés diminuées par les mauvaises
conditions climatiques au mom'ent de 13 maturation ; les rendements
au décorticage sont inférieurs de 15 points à ceux enregistrQs en
année moyennement arrosée.
112
1/ - ComMxw de pie.+ à la,levée,(2Oe,jou,r)
et ,à l,a ,réco.lto
I
!
!
1
.
!
Ledée
!
Recolte
! Pertes, lewee !
I
io
!
%
! recolte, $ !
"-am--.œme--w--m- 1. ---I------MN--.."
----1--1-..---1- 1e--.w-ww..vI- --m--m!
!
!
I
!
!
!
VoFo !
27,2
!
16,7
!
38,6
!
!
VoFl !
36,3
!
29,9
!
l7,6
!
!
VIF0 ;
3796.
!
29,6
!
21,3
!
!
!
!
!
!
VIF1 i
33,6
!
24,3
!
27,7
!
1
*-3--.mm-“---m.,w”--
1
.-----m.-----e----
-m---...-e.,ww-----
I
1
.---I---------w-.
1
!
I Moyenne Vo
II
i
31,7 a
i
!
23,0 a i
27,4
!
v1
!
35,4
a ;
26,9 a
I
24,0
!
.
!
I
.--M.----s..--“-----
1
.---.m--“-----L---
1*~-m.-“m..mm.-w.--..-~
.w-----------...m-.
!
L
!
, Moyenne Fo
!
!
.
,
II
'
!
32,l a
!
F1
i
35,0 a
!
28,7
22,8
!
!
!
!
!
---“-.m---m------
!
--..------1-----1
!
---1-----“-1--3 i--m-“-l--------!
f
1
C . V . , $
!
20,3
i
16,4
i
!
I
I
La levée est très mauvaise et les pertes en cours de vég&-
tation importantes. quritique la pluie de semis ait Bté suffisante
(29 d-d, on ne note pas d'action favorable sur la 1evBe de 1~
formule fongicide expérimentale.
2/ - Rendements
!
!
!
1
!
Gousses,
!
Gousses,
!
Fanes,
!
1 kg/ha
g./pied
!
kdha
!
l
--“-“..----“w---. -----“---m”--w”m i-“--.v--“-...--“--. 1 ---“.m.I---.------~ 1
!
VoFo !
210
9 , 4
!
320
!
VoFl !
310
!
777
505
I
!
I
i
VIF0 i
320
!
821
!
425
!
!
VIFI. !
210
!
65
!
385
I
*..m-w.w...U--.m------.s
1 ---M.---“----L-..-,
I ---m.----m*--“--
!-------------- 1
! Moyenne Vo !
260 a
!
824
!
415 a !
!
'II
VI !
265 a
!
794
!
405 a !
!----w I m-II-----! ---..--*.w---- m-w-! ---e--m-------- !------ma.--- -.---!
! Moyenne Fo
!
265 a
!
8,7
!
3753
!
!
II
FI !
260 a
!
792
!
445 a !
.
-1m."-.~..~~~--~--~
--m.---------I---. 1 ----.m---------.- ! ------------- "-1
I C.V., $
I
46,8
!
!
38,E
!
!
!
!
!
!
Mêmes conclusions que pour Diamsil, avec des densit6s à
la récolte encore plus faibles (23 B 40,000 pieds/ha).
Le semis a Qté possible des le 8 Juillet, sur 29 m/m ;
la sécheresse après semis a dure jus u'au 15 AoQt (38e jour). Lc
dsrnière pluie date du 26 Septembre
81e jour).
113
3/ - Qualité de la r&colte
!
f Rendement au: Taux de
f Poids de
!
!
Teneur en !
, décorticage i sem;nce
, 100 graines; huile(sur
.
I grain$s T.U.f
!
%
!
/Q
* semences
!
-----m--I"--- l. ---------m-m- IN--------II-. l 1---11------ 1 m-m.---Lt.....---!
!
!
!
!
!
!
!
UoFo!
62,2
!
34,8
!
49
!
49,5
!
!
UoFl!
65,l
!
38,4
!
48
!
49,5
!
!
VIFo!
48,7
!
42,6
!
61
!
!
!
UIFI-
66,3
!
32,5
f
61
!
49,5
!
!
!
!
49'5
!
I
.-----~-------.-----------"-.-----"~-----.--------"---.-"-------"~-.
I
I
1
1
1
! Noyenne Vo
!
63,6
!
36,6
!
49
!
49,5
!
!
II
VI .
67,5
1
37,5
!
61
!
49,5
!
I ---"-~"1--111.-------------,------------.---~------"-.------------.
I
f
1
f
t
! Moyenne Fo !
65,4
!
38,7
!
55
!
4995
!
!
II
FI !
65,7
!
35,4
55
!
49,5
!
!
!
!
i
!
!
Pas d'effet apparent de la formule fongicide sur les
caracteres étudiés.
Assez nette supdriorité de 57-422 sur 73-33 pour le ren-
d e m e n t a u d é c o r t i c a g e .
LAYABE-
A/ - Comptaqe de pieds à la levée (20s jour) et à la récolte
!
Levée
!
!
!
Récolte
!
!
, Pertes lev,éo- ,
!
%
!
%
; récolte 3;
.
!
I--L-U-I”------.---------------“.-----”--------”
1
f
! -I.m-m...-“-lr-----*
1
i
UoFoi
83,l
!
69,4
!
16,5
!
UoFl,
80,O
!
!
7191
!
!
!
11 ,l
.
!
!
UlFo!
62,0
!
48,4
!
'21f9
!
!
WIFI!
60,3
!
46,5
!
22,9
!
I
1
I
.-I---U--""-----."-------------"-.---------------.------~---------.
l
1
! Mayenne
vo !
81,5 a
!
70,2 a !
13,9
!
!
II
VI !
61,2 b !
47,4 b !
22,5
!
.--UI.-""-------.---------------".---------------."---------------.
I
I
1
l
1
! Moyenne
Fo
!
73,2 a !
'59,l a !
19,3
!
!-
"
FI !
70,6 a !
59,l a !
16,3
!
I
1
1
1
.
--~-4mu~--~"w.--w.~
----------------.---------------.----------------.
! C.V., $
!
g,y
!
992
!
!
!
!
!
On note, comme à Diamsil, la supériorité de 73-33 sur
57-422 pour la 1evEe ; son avantage se maintient jusqu'à la
récolte et s 'accentue même dans la mesure où 73-33 perd sensible-
ment moins de pieds que
57-422.
Comme à Diamsil et Got, les deux formules fongicides sont
équivalentes quant à la levée, la densité à la récolte et les per-
tes de pied entre levée et rgcolte.
114
21 - Rendements
!
Gousses,
Fanes,
!
I
Gousses,
!
!
!
?
@/ha
g/pied '
!
!
!
!
kgh
!
__--_________I_~-__-----------~-.--------~----~-.---~~-----------.
1
1
1
1
!
!
!
!
VoFo
!
1150
!
12,4
!
2205
!
VoFl
!
1035
!
10,9
!
1925
!
!
!
VIFo !
1120
17,3
!
1830
!
VIF1 ,
1050,
!
!
!
'1760
!
16,Y
!
!
Ï
e.wB-------m-.w-“-
! ----------------.---------------.----------------.
I
1
1
!
!
! Moyenne Vo
2065 a
i
!
1090 a
i
Il,6
!
!
11
1085 a ,
17,l
1795 a ,
!
VI
!
.
!
.
1
I
~-w-------------.
1
1
1
-------------------------------------------.
! Moyenne Fa
!
1135
a
14,4
!
2020 a
!
!
Il
FI
!
1045 a
i
13,2
?
1845 a
!
!
1
I
1
11-----“-------.“--3--1---------------------------------------------.
1
i C.V., %
1
20,6
!
i
3493
!
. .
!
!
!
!
!
Avec une pluviométrie utile de 317 m/m, inférieure à
celle de Got et équivalente à celle de Diamsil, des rendements
supérieurs & la tonne de gousses sont atteints, Des pluies en fin
Juillet ont en effet permis le développement normal de J.a floraison ;
la pluie finale de 14 m/m le 14 Octobre porte.& 95 jours la lon-
gueur de la saison.
On ne décèle, sur les rendements en gousses et en fanes,
ni effet variétal ni effet différentiel de la formule fongicide.
La 57-422, avec une densite 21 la récolte inférieure de 30.000 pieds/'
ha à celle de 73-33, compense cette déficience par une production
par pied plus Blevee.
v - Qualité de la récolte
:Rendement au i Taux de
!
l Poids de
! Teneur en
!
,
idécorticage i semence
; 100 graines: huile(sur ;
.
; graines
!
%
!
%
* semence
!
i
----.mm,-m---- 1 ------m-1--1- I ------------ 1 .M-.s..---.m---m ; T.V&&._;
--*.m-
.
.
i
I
VoFo!
!
VoFl;
69,6
71,2
!
.
!
39,?
48,7
;
1
50 50
!
.
!
5192
5093
!
1
.
!
VlFo!
69,O
!
38,6
!
I
47,9
!
!
VIFI!
71,4
!
42,8
!
63
!
48,5
!
I --e--w------ .-----.---.œ-w.!
I
------------!------------
.
!
--1-1-----1-~
! Moyen.. Vo !
70,4
!
44,3
!
50
;
50,7
!
!
II
VI !
70,2
!
40,7
!
65
!
48,2
!
I
.
1
--““--n----m-.-“------“-I--
1
,
1
-...-1--m.-----.
I
I
-------II---.-_-----_-------.
! Moyen. Fo !
70,l
!
39,2
!
58
!
49,5
!
!
II
FI !
70,5
!
45,7
!
56
!
49,4
!
!
!
!
!
!
!
Les taux de semence sont très médiocres ; un possible
effet favorable de la formule FI sur ce caractère apparaît. Les
tailles de graines et les teneurs en huile, moyennes, ne semblent p"-
influencees par l'emploi de la formule expérimentale.
115
CONCLUS IONS GENERALES
Les essais implantés en 77 sont la réplique simplifide
d e c e u x m i s e n p l a c e e n 1 9 7 6 , a u x m&mes e n d r o i t s , a v e c l e s mêmes
v a r i é t é s
e t f o r m u l e s f o n g i c i d e s . La conclusion de ces essais 76
é t a i t :
- le fort
e f f e t p o s i t i f d e l ’ e m p l o i d e l a formule
fongicide expdrimentale sur les pourcentages de levQe, les densitcs
à l a r é c o l t e e t , par ce biais les rendements en gousses et fanes
d a n s l e s 3 l o c a l i t é s ;
.
- l'intéraction entre variétés et formules fongicides
sur le rendement en gousses, la 73-33 restant relativement indif-
férente à l’application de la nouvelle formule alors que 57-422
y répondait fortement.
En 1977 et sur l’ensemble des 3 localités, la formule
e x p é r i m e n t a l e n e s e d i s t i n g u e p a s d e l a f o r m u l e fo’ngicide-insecti-
cide v u l g a r i s é e . Le seul effet décelable reste la supériorité de
73-33 sur 57-422 pour la 1evGe et la densité à la récolte B Diamsil
e t L a y a b é ; cette supériorité ne se traduit d'ailleurs pas par un
meilleur rendement, les productions varigtales de gousses et de
,-fanes étant :
- nivelées au plus bas par la sécheresse, dans la
première localité,
- égalisées, dans le second cas, par une
roduction
par pied plus forte de la variété
F>
la moins dense (57-422 .
La première raison à invoquer pour expliquer ce manque
d’effet de la formule fongicide-insecticide expérimentale, contraire
à ce qui avait été observé en 76 sur ces memes essais, mais aussi
en 75 et 76 sur arachide de bouche au Sine-Saloum et en 76 sur
multilacaux huilerie, est Qvidemment les conditions climatiques
trés sdvères de la campagne 77, p eu propices .& l'expérimentation.
Ceci pourrait expliquer l’absence d’effet sur les rende-
ments mais ne justifie pas l'absence d'effet de la nouvelle for-
mule sur les levges : l e s p l u i e s d e s e m i s sur l e s t r o i s localit5.s
étaient en effet suffisantes pour assurer une germination correcte
et l'expression éventuelle d’un effet des fongicides.
Une cause possible de l'échec de cette expérimentation
peut @tre le contretemps enregistrg au moment de l'enrobage des
s e m e n c e s e n M a i 7 7 : la formulation 1977 du nouveau mélange fongi-
cide-insecticide expérimental n'etait pas disponible à l’époque
et,
en 1’ absence du responsable, l'enrobage des semences pour le
traitement FI fut effectué avec la formulation 76 du mélange
expérimental dont on peut douter, au vu des résultats, de la
stabilité. Un enrobage complémentaire eut lieu à la réception de
la formulation 77 mais la présence sur les grains de la formulation
76 a pu en empecher l'adhgrence.
L'expérimentation devra étre reconduite en 78, en espb-
rant que les produits seront disponibles à temps./-
116
ESSAIS MULTILOCAUX HUILERIE
--B-----
en collaboration avec SARU et M.D.R.H.
ESSAIS VARIETAUX
Kébémer
RBgîon de Louga
Thilmakha
Rdgion de Thiès
NDomore/Tivaouane
-"-
Fisse1
- "-
Colobane
RQgîon du Sine-Saloum
Fatick
I "-
Boule1
- "-
Gossas
- "_
ESSAIS VARIETAUX x FONGICIDES
Thiénaba
Rr5gion de Thiès
Touba
Région de Diourbel
MBacké
- "-
Kael
v "H
* ESSAIS VARIETAUX
But
- - : préciser les zones d'extension des nouvelles variétes
73-33 et'73-30 ; comparer leur productivitg à celles des
variétés vulgarisées témoins.
Protocole
: essais à 3 variétés, 10 répétitions
* localisations : Kébgmer, NDomore/Tivaouane, Thilmakha
variét6s : 55-437, 73-30, 73-33
semis à 40x15, une graine par poquet
parcelles de 10 lignes de 12m
* localisations : Fissel, Colobane, Fati'ck, Boulel, Gossas
v a r i é t é s : 28-206, 57-422, 73-33
semis à 50x15, une graine par poquet
parcelles de 7 lignes de 12m
* ESSAIS VARIETES x FONGICIDES
But : tester l'efficacitg,
sur deux varigtés semi-tardives,
de l’enrobage de semences avec une nouvelle formule
fongicide-insecticide.
Protocole
: e s s a i s f a c t o r i e l s 2 2 , 4 traitements, 10 rép&titions
parcelles de 7 lignes de 12m ; semis à 50x15,
une graine par poquet
* v a r i é t é s : V o
= 73-33
VI
= 57-422
* f o r m u l e s f o n g i c i d e s : F O = F.111 ONCAD vulgarisde;
25% thirame + 20% heptachlore
FI = formule expérimentale, ,lOF;
bénomyl + 10% captafol + ZO,:l
Oarbofuran
traitement en enrobage de semences,
23 2 $0.
* lbcalisations : ThiBnaba, Touba, MBacké, Kaël.
118
PLUVIOMETRIE SUR POINTS D'ESSAIS MULTILOCAUX 1977
!
!
!
!
!
l
1
!Juil.
! Août !Sept. !Oct.
! Dernière ;Total
;Total i;iappel;
;campa-;Utile ;tota!. i
D
1
!
!
!
! pluie
1
I
!
!
!
igne 77; 77
;Campa-,
;gno 76;
I -w--m-
--e-v-
.
!---m- 'm'"J.
:------t------t-"--"-~------"---:
;-~--.+-----~
!Kébémer
! 14,7 ! 93,4 !151,2 I -
!20 le 19/91261,9 i244,6 i251,7 !
!
I
!
!
I
!
!
?
!
!
!Thilmakha 1113,6 I 85,5 !122,0 ! -
! 4 le 26/9!324,6 1321,l ?301,2 !
!
Y
!
!
f
!
1
I
!
!Tivaouane 0 -
; 63,6 !219,9 i -
I 5 le 26/9!283,5 !283,5 ! - !
!
t
!
I
I
!
!
!
!Fisse1
II 34,5 !133,2 !103,0 ; -
!15 le 30/9!270,7 !236,5 !33U,O !
!
Y
I
1
!
I
!
I
!
!
!Colobane
!141,7 !138,0 !224,5 ! 13,0 !13le 14/10! 527,2 !497,0 !317,3 ! .
1
I
!
!
!
!
1
I
!
!Fatick
I 31,l !215,5 !127,8 !
9,6 14 le 14/10! 391,2 !352,9 !669,4 !
I
w
!
!
I
I
!
!
!
!
!Goulel
I 91,0 !185,6 !157,5 ! 16,O !121e 16/10! 465,2 !450,1 !405,6 !
!
&
!
!
!
!
!,
!
!
!
!Gossas
1118,fl 1110,3 1163,5 !
4,8 15 le I/l0 ! 402,6 !370,9 1490,9 !
!
I
!
!
!
!
!
1
!
!
'!Thiénaba
f 13,0 !235,0 1160,O ! -
15 le 30/9 1415,6 1393,O !313,5 !
I
!
!
I
!
1
!
!
!
!Touba
; 80,8 ! 69,9 !201,1 !
0,4 1181e 24/9 !352,2 !319,2 !230,2 !
!
!
!
I
1
!
!
!
!
!MDacké
i112,9 !121,3 !lOO,l !
8,2 18 le I/l0 !342,5 !341,4 1313,2 !
!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!\\<a%1
!! 87,9 !137,5 !102,5 '!
4,6 15 le I/l0 !332,5 1327,3 ! - !
!
II
!
!
!
1
!
I
!
!
1
I
I
!
!
!
!
!
1
I
!
119
REALISATION
I
If
Date de semis
1 Date de r8colte et remarques !
--1*--11-w11 ----L-r-l---i----~------"-
-Ir~"----lu~-"----rr--"------"
1
4
T
!
!UQbemer
!16/8 sur 23,'! m/m la veil.!l5/11 (Ylème jour); une par- 1
1
!
!celle+un bloc manquants
1
!
!
!
!
!Thilmakha
18/7 sur 25,Om/m la veille !27/10 (Il~lème jour)
!
I
!
!
!
!Tivaouane
!16/8 sur 15,7m/m
.
la veille!l6/11 pour les hatives (928me !
!
,‘28/11 pour 73-33(1048me!
.
!
I
1
!
1
!
!Fisse1
!16/8 sur 122m/m le 14,15
!
!
1
!et 16
!5/11 (81Bme jour)
!
I
r
1
!
IColobane
!22-23/7 sur 97,5 m/m la
Imauvaise levde, passage de
!
!Veille
! troupea,ux : essai abandonne
!
i
!
!
!
!Fatick
116,i(7/8 sur 38,4m/m la
lessai detruit par la sdche-
f
!Veille
1 resse
1
!
I
!
!
lßoulel
!8/7 sur 22,0m/m la veille 131/10 pour les semi-tardives
!
ï
I(115Qme jour), 14/11 pour
1
i
t
128-206 (129ème jour)
1
1
I
!
1
!Gossas
!21/7 sur 77,3m/m la veillefl4/11 (116ème jour)
!
1
.
-----*““--œo
---1---“1”--1------“----~-
-----LIIIIIII----lll----“---“-
!
;
i
i
lihieneba
117/8 sur 15m/m la veille
! 15/11 (VOème jour)
!
!
!
!
!
ITouba
!22/7 sur 18,l m/m la veil.!engrais au 40ème jour, Acolte!
1
Ile 7/11 (108Bme jour), 1 par- !
!
I
!Celle manquante
!
!
I
!
!
IMBackB
!9/7 sur 48,O m/m le 7
lengrais au 4Oème jour
récolte!
Ile 31/10 (114ème jour 3
!
I
i
1
1
1 Kaël
!8/7 sur 60,2 m/m.la veillelengrais au 40ème jour
rdcolte!
I
!
!
Ile 30/10 (114Qme
jour , essai !
I
1
!
Iabandonne à la pesee, erreurs !
!
!
!d'étiquetf!Qs,.
!
I
1
!
!
120
3 5 j o u r s d e v é g é t a t i o n p o s s i b l e p o u r l e s arachides,du
s e m i s ( 1 6 A o û t ) à l a d e r n i è r e p l u i e ( 1 9 Septembre).
* R é s u l t a t s
: l e s c o m p t a g e s à l a l e v é e n e n o u s s o n t
p a s p a r v e n u s .
1% pr6sentsjrendement Irendement #;;tzrnent !Rapport
i
Ià l a
rGcoL,gousses,
pn 9*
I gousse/fans!
i kdha
I g o u s s e s /
!
pdha
!
1
p i e d
“---au-- i-------“--i----------:-----“----:-----*--”-~-*--““----~
I
i 5 5 - 4 3 7 ! 49,4 a
1
475 a
I
5,El
1
620 a
1
0,62
!
f
73-30
!54,2a
i
515 a
1 I
5,7
!
825
b
f
0962
;
! 7 3 - 3 3
152,8a
!
390 b
!
4,4
1 920 b
!
OS42
!
T r è s m a u v a i s e d e n s i t é à l a rdcolte, s u i t e à l a m o r t d e
n o m b r e u s e s p l a n t e s a u c o u r s d e l a sdcheresse ( 8 2 SI 9 0 . 0 0 0 0 pieds/ha).
O n p e u t n o t e r l e s r e n d e m e n t s s o m m e t o u t e Qleves e n
r e g a r d d e l a f a i b l e s s e d e s p r é c i p i t a t i o n s ( 2 4 5 m/m utiles 3 et surtout
d e l a b r i è v e t é d e l a s a i s o n d e s p l u i e s . L e s aleschides o n t e u à
s u r v i v r e d u 4Oème j o u r à l a rècolte s a n s p l u i e . L e s d e u x hatives
s ’ i m p o s e n t evidemment d a n s c e s c o n d i t i o n s très rigoureuses,
,
7 3 - 3 0 p r o d u i t a u t a n t d e g o u s s e s q u e l e t é m o i n h%tif
5 5 - 4 3 7 e t a u t a n t d e f a n e s q u e la semi-tardive 7 3 - 3 3 .
* Q u a l i t é d e l a r&.zol.,te
!
!
i rendement
!
{taux d e
d ;Poids d e
!Teneur e n
*au decorti-Isemence, /O ! 1 0 0 g r a i n e s , huile( grai-i
(<.
Ica9e, %
I semence
n e s T.V.),,;!
--a.---I-------- i-----------f--“--“-----r--------”--j-,------”--I
!
5 5 - 4 3 7
I
66,2
1
33,-l
!
26
50,3
1
I
7 3 - 3 0
!
61,4
I
37,4
;
34
I
4w
f
I
7 3 - 3 3
!
I
60,l
! 1
32,4
i
!
4 1
1 I
49,5
!
1
M e i l l e u r e qualite d e 5 5 - 4 3 7 , à u n n i v e a u r e l a t i v e m e n t
très médiocre. T o u s l e s caractares s o n t a f f e c t é s p a r l a sdcheresse
s a u f l a t e n e u r e n h u i l e .
121
Thilmakha
Toutes les varietes sont recoltees LIU IlOème jour, apres
un dernier mois de végetation sans pluie.
* Resultats : les comptages à l a levee n e n o u s s o n t
pas parvenus.
i.% presentsjrendement f r e n d e m e n t i;;ng;ciz;t frapport
i
!à l a rd- i gOUSSl?S,
Igousses,
9 !gousse/
II
!Calte
I k dha
p/pied
f kdha
*fane
!
--"-"L-I -------c-m ---ml---L.- --m1----1111
--w-----q- ---*.e-----
T
T
T
T
T
T
!
1 55-437 I 70,7
b
f 1440 a
!
12,2
!
1000 a
1
1,44
!
f 73-30
; 84,0
c I
810
b
1
598
i
875 a
f
0,93
;
1 73-33
i 45,7 a
1, 635
c I
8,3
775 a
!
0,82
i
I
I
I
-I-L-I---- :--;8-,“---:-----*----r---;;-,---C--”---OO--!
ICI,5
I
9
!
!
9
L
Nette supériorite de 55-437 sur les deux autres varietés,
tant pour le rendement global en gousses que pour le rendement par
pied.
Près de 1,5 tonnes,de gousses sont obtenues avec la
vari6té 55-437 pour une pluviometrie utile de 320 m/m.
La varidté 73-33 s'est mal comportee dans ces conditions
climatiques favorables aux cycles courts. Il est toutefois à noter
que son developpement vegetatif est resté très inférieure à celui des
deux autres varietes
; il es3 possible que les sols de Thilmakha,
t r è s d6gradtSs, ne lui conviennent pas. L'essai était place derrière
mil, s a n s l a b o u r ; les multiplications voisines de 73-33, sur amQ-
lioration f o n c i è r e - ( l a b o u r + fumure f o r t e ) a v a i e n t p a r c o n t r e un
developpement vegetatif très nettement plus important.
* Qualit de la rdcolte
----"w.w---I
!! 55-437 t
1
I
73-30
I
73-3:3
1
1
!
I
f
!
!
Nette superiorit8 de 55-437 pour le rendement au decor-
ticege et le taux de semence, Les teneurs en huile de toutes les
varié tés sont fortes.
Tivaouane (.vDomore)
45 jours favorables à la vegetation des arachides, du
semis (16 &HH) a la dernière pluie (5m/m le 26 Septembre). Le total
pluviometzique utilisable;par*los plafitos s'Bteb1i.S à 2@3,5 m/a,
RiJcolto- au 92Bmo: jour dos_ h&tiVocii soit 50 jdars wrès la. dornièro
pluio.* Résultats
!
I
!
'Pertes leveef
! Levee, $ IReculte, $
lrecolte, %
!
!
1
!
! 55-437 !
85,8 a
!
71,4 a
!
16,8
1
; 73-30
f
El,8 a
i
69,0 a
i
15,6
1
! 73-33
1
60,6
b
I
43,6
b
1
28,0
1
1 --il---- ! ---m.i".m.œrm.œr :----;-;-----:------------I
;CA. $ ;
6,3
i
9
!
Fortes pertes de pied, p articulièrement chez 73-33 dont
la densitd à la récolte n'atteint que 72.500 pieds/ha (contre
115-120.000 aux hatives).
I
l
I
1
I
;Rendement en ;Rendement en ;Rendement en ;
Rapport
f
Igousses,kg/hal
g./pied
!fanes, kg/ha I gousse/fane ,
---I-e--m ---1---e-1"-- "N-IIwm"mm---- -"w------1-*1
-11"wmn1-1"1"-
1
T
T
T
T
i
1
55-437 1
340 a
f
298
1
0,65
1
!
!
1
!
73-30
i
210
b
I
1,8
1
0,41
!
1
73-33
1
160
b
1
2,2
1 540
a !
0,30
!
!
!
--I----w- w-.w-...wel--LI-
f C.V. %
24,s
:--"-----"----:----;;-6-----:---"--"---"--! 9
!
!
1
SupérioritB de 55-437 sur les deux nouvelles varietés. Les
rendements Par pied sont tr&s faibles et s'ensiblement identioues. ce
qui souligne lfimportance du handicap qu'a Qté pour 73-33 sa'mauvaise
levee.
* Dualite de la r6colte
Rendement au
--m-w"-<11
!
!
55-437 1
60,8
43,2
!
31
!
48,7
!
!
.!1
73-30
;.
58,7
f1
32,9
!
32
f
40,7
i
1
73-33
1
68,2
49,l
!
43
1
51,2
!
1
1
i
1
1
1
qtid.ti &tOtVT@fMW.t~
b onne de 73-33, compte tenu des
conditions de maturation. Les 2 hatives sont surclass6es, 55-437
restant moins mauvaise que 73-30.
123
F i s s e 1
E s s a i t r è s Qprouve p a r l a secheresse - R é c o l t e a u 818me
jour de plantes mortes - 45 jours de végétation possible entre semis
e t dsrni&re pluie.
* Rssultats
I
!LevBe 20ème
1
!PrBsents au
! Présents à 1afPertes le;éa-i
I jour, %
!408me jour, %trécolte
Irécolte, ;3
;. .
!
2 8 - 2 0 6 !
65,6 a
!
6 4 , 0 a
!
62,8 a
I
4,s
!
1
;
!
1
I
I
5 7 - 4 2 2
5894
a
!
57,’
a
!
56,l a
f
399
!
I
73-33
1
67,7 a
!
66,3 a
I
64,9 a
.!
4,l
!
!
1
--“-1-111-w --1-.œ-------1
:---;o-;------i----9-,------:------------*
;
C.V.
$ :
10,3
I
I
r
>
I
Pas de diffdrences vari6telese
f
!
1
I Rendement , Rendement
!
; Rendement I
f en gousse%i en gousses i en fanes,
!
k dha
1 dpied
l
@/ha
f
!---I----LITI-II------~-“----““--~-----”----~
! 28-206
!
50 a
!
0,6
!
820 a
1
!1 57-422 i .
55 a
i
0,7
1
770 a
)
I
7 3 - 3 3
I
60 a
0,7
1
805 a
1
!
1
i
---III"--" -mLLœ.----- w------m--
f C.V. $
f
47,0
;
C o n c l u s i o n i n u t i l e .
* Qualits de la r6colte
----.mIII-
i,! 57-422 !
I
!
I
I
i
73-33
t
43,2
43,5
!
1
2 67 , 0a
f
47 31
47,9
48,7
f
1
1
i
f
1
!
RQcolte a u s s i m a u v a i s e e n q u a l i t é q u ’ e n quantite -
Pas d’effet variétal.
Taille des graines extrgmement réduite, teneur en huile
non touchee par la sdcheresse.
Colobang
E s s a i abandonng a u 50ème j o u r , s u i t e à u n e m a u v a i s e l e v é e
et au passage d’un troupeau.
L e s s e u l e s donn8es d i s p o s i b l e s s o n t l e s p o u r c e n t a g e s
d e lev8e (2Oème j o u r )
!
(LevBe,
20ème j. i
%
1
. - - - - - - - - w - - w - - !
57-422
14,7 a
SupBrioritB d e 7 3 - 3 3 à l a l e v é e ,
;
m a i s ci u n n i v e a u s i f a i b l e q u e
t
28-206
19,7 a
lIint&rêt de l’essai d e v i e n t
1
73-33
33.5
n u l d è s c e t t e d a t e .
.
b
i
1-----------“:----;;-8------i
1
C*L,
%
]
?
1
Rappelons que les levées à Colobane ont toujours Bté trks
faibles : 3 6 $ e n m o y e n n e e n 1 9 7 6 , 64% e n 7 5 , 22$ e n 7 4 ( e s s a i a n n u l é ) .
I l paraft superflu de s’ent&ter à t r a v a i l l e r d a n s c e s c o n d i t i o n s &
Colobans.
125
Fatick
Semis le 16 août; essai ddtruit par la sdcheresse.
tee seules. données disponibles sont les pourcentages de
LevBe au 20ème jour.
1
57-422
1
52, 7 %
i
!
Levées mddiocres, sans
!
28-206
i
59, 5 a
I
1
effet varidtal.
61, 3 a
Boule1
E s s a i r e l a t i v e m e n t f avorîsé,
d u p o i n t d e v u e p l u v i o m é t r i q u e ,
a v e c 4 5 0 m/m u t i l e s . S e m i s l e 8 Suillet,
recolte a u 115ème j o u r p o u r
l e s varietes s e m i - t a r d i v e s ( s o i t 2 s e m a i n e s aprés l a derniere p l u i e ,
1 2 m/m l e 1 6 O c t o b r e ) e t a u 123Bme j o u r (1 mois apres l a d e r n i è r e
p l u i e ) p o u r 2 8 - 2 0 6 .
* RQsultats
Les comptages à la levée ne nous sont pas parvenus
!
,Présents
!
!
!
&:Rendement
!Rendement
, Rendement ,
Rapport i ’
;la récolte;gousses,
.
, gousses,
; f a n e s ,
; gousse/fan4
!
%
C
kdha
i 9hied
;
kdha
;
!
!
28-206
! 41,8 a
!
1290 a
!
23,l
! 2000 a
!
0,64
!
!
!
57-422 i 48,9
b
i
1610 a
i
24,7
i 2350 a b i
0,68
;
!
73-33
i 62,5
c !
2020
b
!
24,2
i 2905
b !
0,69
!
!
!
!
I-“‘--“d-T”“““““‘-?
---~~-~--“~---.-------i-;;-;-----:-----”----!
1
C.V.
/Q , 7,9 )
*
I
t
I
I
On constate que, l e s r e n d e m e n t s p a r p i e d é t a n t é g a u x p o u r
c h a c u n e d e s t r o i s varietés, l a m e i l l e u r e densite à l a r é c o l t e d e 73-33
s e t r a d u i t p a r u n r e n d e m e n t e n g o u s s e s s t a t i s t i q u e m e n t s u p é r i e u r à
c e l u i d e 5 7 - 4 2 2 e t 28-206.
* aalite d e l a r é c o l t e
!
!
I
!Rendement au !Taux de se-
!
IPoids d e 1 0 0 ,Teneur e n
!
,
,décorticage, !mence, $
!9 r a i n e s s e -
; h u i l e (sur
;
i
%
!
! mente
igraines T.V.);
.
!
!
!
!
%
i
!-“--““““?““-“-----“~----“--------?---”---------?------------!
! 28-206 !
68,9
!
54,4
!
52
!
51,2
!
!
!
!
!
I
!
! 57-422 !
73,0
!
49,?
!
62
!
51,2
!
!
!
!
!
!
!
! 73-33 !
71 ,6
!
52,4
!
50
!
52,0
!
!
!
!
!
!
!
B o n n e q u a l i t é genérale d e l a r é c o l t e
P e u d e differences v a r i é t a l e s ; l e c l a s s e m e n t 5 7 - 4 2 2 ,
73-33, 28-206 pour le rendement au décorticage correspond SI ce.que
l’on sait des variétés.
127
Gossas
S e m i s l e 2 2 J u i l l e t p rçscolte le 14 Novembre (ll6ème jour)
soit un mois et demi après la dernière pluie (5m/m le Ier #Ictobrcj. Le
total pluviométrique est de 371 m/m utiles.
* RQsultats
:Levée 20ème/Récolte d ;Pertes
:
i j o u r , $
I
9 10
Ilevée-rO-
i
!
!
!colte, $
;
!
28-206
I
45,7 a
!
43,9 a
!
3,9
!
!
!
!
!
!
73-33
;
47,8 a
48,2 a
-
.
I
I
!
! 57-422 !
48,8 a !
45,7
a ! 6,4
!
!
!
!
!
-e----e---
‘““~-3-‘“-‘-“1-6’5----~---“-------
;
C.V.,
$
,
?
9
!
!
Levée mediocre et homogène - Peu de pertes en végetation -
La variété 73-33 semble avoir levé
trés lentement.
!Rendement
! Rendement
. !
!
,Rendement
Rapport
!
,gousses,kg/haigousses,
!
ifanes, kg/ha igousse/fane ,.
i
i
g./pied
l
.
i
!
!"'--"-,--T-""'--"-----?-------"-----~-------------~---------"---!
!
28-206 !
480 a
!
892
!
1270 a
I
0,38
!
!
!
!
7 3 - 3 3 i
!
!
540 a
!
834
!
1255 a ,
0,43
.
!
57-422 !
555
a !
93’1
!
1210 a !
0,46
! .
!
I
-I-mLIIDI- --------a---- f"-'"---------i---;B-B------:----------"-~!
; C.V. y4 f
18,l
!
!
3
!
Pas de différences variétales à ce faible niveau de
rendement .
* Qualité de la récolte
!
!
,Rendement au ,
Taux de
!Poids de 100 :Teneur en
!
idécorticage, ; s e m e n c e , $ fgraines s e m . ;huile ( s u r
!
!
%
i
!
jgrain_e,s T.U.);
!
28-206 !
63,O
'!
29,6
!
42
!
51,2
!
!
!
57-422
;
65,4
!
!
!
!
36,O
!
57
!
49,5
!
.
!
I
73-33 !
61,5
!
33,8
!
43
!
48,7
!
Légère Supériori!té de 57-422 à un niveau tr&s m8diocre
en qualite - Forte diminution de la valeur de tous les caractères,
sauf la teneur en huile, à la suite des mauvaises conditions de matu-
r a t i o n .
128
Thienaba
Essai ayant fortement souffert de la brièveté de la saison
des pluies. Semis le 17 Août, dernière pluie le 30 Septembre (5m/m),
soit 45 jours favorables â la végétation - Récolte le 15 Novembre soit
45 jours après la derniére pluie.
* Résultats
!
!
!Levée,
20ème
!Presents a u
!
,Présents à laiPertes levce-j
t jour, $
.
!40è j o u r , $ i r é c o l t e , 5
irécolte,
$ I
.
!-““--~‘T-“--^-‘-‘----~-~-----“-----~-------------~---------”---!
!
VoFo
!
61,2
!
55,3
!
49,7
!
18,s
!
!
!
!
!
!
!
59,8
!
VoFl
,
68,4 ' ,
64,3
.
.
!
!
12,6
!
!
VlFo
!
63,5
!
60,9
!
53,5
!
15,7
!
!
I
VIF1
i
66,6
!
62,4
!
57,9
!
,13,1
!
II-----.-- m-q------m--- t--"--"-"-----f-------------f------"------~
!
T
!MoyenneVo!
64,9 a !
59,9 a !
54,Y a !
15,4
!
!
"VI
;
!
65,l a i
1
.
.
61,7
a
, .
55,7 8
J .
14,4
; .
!-------.--?-------------~----"-"-"----?-------------*--"~-----"---!
!Moy, fo !
62,4 a !
58,l
a f
51,6 a !
17,3
!
!
II
!
FI
;
67,6 b ;
63,4 b ;
58,8 b f
13,o
;
Ï---------i-------------~-------------~-------------~-------------
;c.v. $ ,
490
1
495
1
:
:
:
4,6
I
:
Effet significatif de la-formule expdrimentale FI sur le
p o u r c e n t a g e d e l e v é e e t s u r l a d e n s i t é à l a r6colte - L a supériorité
de FI sur Fo s%ccentwe surtout du 408me jour à la récolte.
P a s d e diffdrences v a r i é t a l e s e t p a s d ’ i n t e r a c t i o n
variétés/formules
- Les densités B la récolte
sont cependant faibles
(73.000 pieds/ha) et les pertes en végetation élevées.
!
t
,Rendt.goussesiRendt.goussesiRendt.
!
fanes,:
Rapport
!
k9ha
!
g./pied
;
kdha
!
;gousse/fane !
!
VoFo
!
195
!
22 ! 740 !
0,26
!
!
!
!
!
!
!
Vofl
285
!
,
!
3,6
1045
0,27
!
1
!
!
VlFo
i
330
!
496 ! 960 !
0,34
!
!
VIF1
f
360
!
!
!
!
!
.
I
497 ! 990
!
0336
!
!-"-"'"'f-'-"--'-----?----"--"-----~-------------~----------"--!
!MO~. Vo
!
240 a
!
33 !
895
a
!
0,27
0
! If
!
VI
;
.
345 b 1
!
!
.
4,6
!
975
a
. i
0,35
!
!~'œ"-œ"-T"""""'--~~~~~~~~"-------~----------~-~~---~-~~---~-~!
!MO~. fa
!
265 a
!
329 !
850
a !
0,31
!
!
!
FI
;
325 a
!
!
'"----"--"----$----;9-;-----i-----------"-~; i
44
0,32
1020 b
I--L---w.'-
---"-----m--I
jc.v. %'
;
29,8
!
!
>
.
!
129
S u p é r i o r i t é d e 5 7 - 4 2 2 s u r 7 3 - 3 3 , à densite à l a recolte
Bgale,
paur le rendement en gousses. E g a l i t é d e s d e u x varigtés p o u r
le rendement en fanes.
Pas d’effet favorable de la formule FI sur le rendement
e n g o u s s e s m a l g r é l a m e i l l e u r e densite à l a r é c o l t e q u ’ e l l e p r o v o q u e .
E f f e t s i g n i f i c a t i f d e c e t t e f o r m u l e s u r l e r e n d e m e n t e n f a n e s .
L a f a i b l e s s e d e s r e n d e m e n t s e n g o u s s e s e s t t e l l e q u ’ e l l e
n ’ a u t o r i s e p a s d e c o n c l u s i o n sérieuse,
i
* Q u a l i t é d e l a r é c o l t e
!
,Rendement
!
,Taux de ,se-
:Poids d e 100 ;Teneur e n
!
au
idécorticage,
imence,
7;
ig raines sem. , huile (sur
!
.
%
!
i
!
jgraines T.V.);
1
I
/Q
1
--L--Mm..&- T-------------:-“-----------i------------~---”-----“---!
I! VoFo !
64,l
!
44,2
!
43
I
49,5
!
!
VoFl
f
58,‘l
!
34, 8
!
37
!
51,2
!
!
!
!
!
!
!
VlFo
!
66,3
!
53,0
!
53
!
52,0
!
!
VIF1
;
63,8
!
!
!
26,l
!
!
!
!
48
!
51,2
!
!-““-“‘i”“‘““‘----?-------------~-------------~--------*----!
IMoy. V o
!
61 ,1
!
39,5
i
40
!
50,4
!
1
V I
;
65,1
!
39,6
!
5 1
I
51,6
!
!
!
!
I
!
l”“‘““‘““T”-‘-‘~-‘--~-~-~~--“~------~---~-------~-~-----~”---”--!
!Moy.
Fo
!
65,2
!
48,6
I
48
I
50,8
!
I
!
!
!
!
!
61,O.
1
30,5
!
43
!
51,2
!
Légère supériorité de 57-422 sur 73-33 pour le rendement
au décorticage, q u i e s t d ’ u n e d i z a i n e d e p o i n t s infdrieur à c e l u i
enregistré
i
en année moyennement pluvieuse. Les tailles de graines et
les taux de semence sont, eux aussi,
r6duits fortement par la sécheresse
O n d o i t n o t e r l ’ e f f e t dépressif assez net de la formule
F I s u r t o u s l e s caractères s a u f l a t e n e u r e n h u i l e .
130
Touba
F a i b l e p l u v i o m é t r i e ( 3 2 0 m/m u t i l e s ) r e p a r t i e s u r 6 5 j o u r s
s e u l e m e n t ( s e m i s l e 2 2 Suillett d e r n i è r e p l u i e l e 2 4 S e p t e m b r e ) . L a
r é c o l t e a l i e u a u 108ème j o u r , 4 5 j o u r s a p r è s l a d e r n i è r e p l u i e . L e
retard à l’epandage d ’ e n g r a i s a rdduit, d e p l u s , l e p o t e n t i e l d e
productiun d e s variétés.
* RQsultats
.
I
I
I
;Levée, 20ème ! P r é s e n t s a u
; P r é s e n t s à LaiPertes lesée-f
, jour, %
i408me j . , % ,recolte, $
Irgcolte, ;J ,
“““““““m.” f”““““““““““““~“““““““““““““~“““-”””””””””~
“““““““-“““~-
I
!
!
!
!
VoFl
;
66,3
61,2
1
45,7
1
31,l
!!
!
VIF0
i
62,l
!
1
VIF1
;
65,5
“““““II-.” “ “ “ “ “ C I ” “ “ “ “ ”
T
Moy. Vo !
64,5 a
1 II
VI
?
63A8 a
“““1””
1 “““““II”” ““ICI”“”
f
iM0y. FO i
!
! II
!
1
FI
;
!
“““““II”” ““““““1”““““”
T
;c.v., % ,.
Levee m é d i o c r e pour tous les traitements, sans différence
v a r i é t a l e n i d e f o r m u l e fongicide.Partes très importantes, situ0es
surtout après le 408me j o u r . Densites à l a rgcolte h o m o g è n e s m a i s
f a i b l e s ( 5 5 . 0 0 0 pieds/ha).
1
11
VI !
630a
!
Il,1
!
“““““““..” ““““““1”““““” TI”“II”
“00 a
“““‘“‘T”“““1120”8”--f ! ““““” !?r2 I#.“” f
?
jMoy. Fo !
615a
!
Il,2
!
0355
1
!
FI
!
675 a
i
“““““““,.”
““““““““““““”
31,2
T
.
!
A u c u n e f f e t n i d e s varietés n i d e s f o r m u l e s f o n g i c i d e s
sur les rendements t0ot en gousses (kg/ha ou par pied) que sur les
rendements en fanes.
131
* qualité de la r6colte
!
!
!Rendement au !
I
!Taux de se-
iPoids de 100 :Teneur en
!
Idécorticage, !mence, $
,graines se-
jhuile (sur
;mence
!graine; T.V.):
!
%
!
i
I
/”
!
S”-““‘““T”“““““----~---“--““--f----”--------T--“-~-“--““--!
i
VoFo
j
65,2
i
34,5
!
49
49,5
!
.
!
!
i
VoFl
I
66,4
!
I
L
36,5
I
49
!
50,3
!
1
!
VlFo
!
68,2
I
3f3,2
!
57
!
50,3
!
Assez sensible avantage à 57-422 pour le rendement au
dhorticage et le taux de semence.
Assez nette supérioritCZ de F'l sur Fo sur les mêmes carac-
t&res - La qualit gGn6rale est très médiocre quoique les rendements
au ddcorticage ae soient moins détériorés qu'ailleurs.
point d'essai plus favorise, du point de vue pluviometrique,
que le point voisin de Touba : semis possible le 9 Juillet, dernihre
pluie de 8m/m le Ier Octobre soit 85 jours favorables à la végétation.
Recolte au 114ème jour, un mois après la dernière pluie. Retard à
l’épandage d'engrais (apporté au 40ème jour seulement).
* Resultats
!MO~. Vo I
f
"
1
FI
;
69,8 a
1
i
63,3 a
i
57,l
!
a
t
18,2
!
792
!
693
i
15,9
i
Pas d'effet direct de la variété ni de la formule fongicide
sur la levee et la densite à la récolte. D'après les pertes enre-
gistrdes e n t r e l a lev8e e t l a rgcolte, il semble cependant que FI
assure une protection supdrieure a Fo (17.000 pieds/ha perdus contre
27.000) et que la varidt8 73-33 perde moins de pieds que 57-422.
!
!Rendt. oussesjRendt.gousses!Rendt.
fanes i Rapport
!
!
3
kgha
f
gm /pied I
kdha
I
i gousse/fane ,.
!-1”------1----“1”-““---T---““--”-----T-------------T-“-~-----”---!
I
VoFo
!
1160
1
17,6
!
1760
!
0,66
!
!
VoFI
I
1520
!
18,5
!
2140
!
0,71
I
!
I
!
!
!
Pas d'effet significatif des variétes et des formules
fongicides sur les rendements en gousses et en fanes, quoique de
sensibles differences soient enregistrées à l'avantage de 73-33 sur
57-422 (+ 135 kg/ha de.gousses soit 11 $, + 275 kg/ha de fanes, soit
16 $1 et, surtout à l'avantage de FI sur Fo (+ 285 kg/ha de gousses
-- .
~. ~.--_----
sait 25 $). La forte impr8cision de l'essai empkhe toutefois de
conclure.
Les rapports gousse/paille sont nettement am6lior6s par
l'emploi de FI ainsi que, dans une moindre mesure, les rendements
par pied.
* 4ualitB de la rdcolte
;Rendement au ; Taux de ,,se- ;Poids de 100 ;Teneur en
r
Id6corticage, I mente, 3
, graines sem.
.
Ihuile,(grainai
!
56
!
!
!T.V.), r/:
i
lL--"--~--f-LII-------"-~*--""-"------~-------------~--"----"-----l
1 VoFo
i
71,o
I
48,3
I
51
!
50,3
!
!
1 VoFl
I
66,4
33,8
47
!
!
!
49,5
I VlFo
!
72,4
i
46,s
I
61
i
49,5
I
i VIF1
;
75,5
!
53,6
1
61
1!
5wJ
;
l-I--I--.--T""ILII--I~---T----"--------~----------"--l
!MO~. Va
!
68,7
!
4l,l
!
49
49,9
I
!
" WI
;
74,0
!
I
50,o
!
61
I
50,7
;
11---1"-111 i------------"~--"-----"--"-~-------------~-------------!
!!MO~. Fa !
71,7
!
47,3
i
56
!
49,9
1
!
” FI ;
43,7
1
I
71,0
!
I
!
54
!
*
50,7
;
I
.
Assez nette supdrioritd de 57-422 sur 73-33 pour les
rendements au ddcorticage, qui sont bons, et pour les taux de semsnca,
qui sont mddiocres.
Teneurs en huile invariables
Pas d'effet général de FI sur ces caractères, l’am6lioration
enregistrée sur 57-422 compensant l'effet dgfavorable de FI chez 73-33
pour l'ensemble des parambtres.
Memes conditions climatiques qu'8 MElackB evec un total
pluviomtStrique utile 1tSgèrement infdrieur (327 m/m contre 341 m/m>.
Récolte au Il4ème jour, soit un mois apr&s la dernilre
pluie (5m/m le Ier Octobre) - Retard rS. l'épandage d'engrais (40bme
jour seulement).
* RBsultats
jLev6e,
208me j, ;Présents au 4Oè ;Pertes 20Bme;
d
i
1
I"
I jour, %
!40&me jour, p I
i
VoFu
!
60,O
I
53,8
!
10,3
!
!
VoFl
!
1
!
58,2
I
54,1
i
I
7J
f
!MO~.
Fa
!
54,9 a
48,5 a
11,7
1
"FI
*
f
53,2 a I
i
47,9 a I
10,o
f
I
;c.v., y6 i
I
I
9,2
f
892
!
Effet varidtal net, avec sup6riorit6 de 73-33 à la lavde
et au 40Bme jour.
Pas d'effet des formules fongicides sur la densit6
Pertes sensiblement plus importantes.entre le 208me et 10
40hme jour pour 57-422 que pour 73-33.
Les r6sultats de récolte, tant lss comptages que les
pesdes de gousses et de fanes, ne peuvent Btre exploit6s. Certains
sacs de rhzolte, QtiquettBs Vo contenaient les rdcoltes de parcelies
VI et vice-versa, mais non syst6matiquement.
C o n c l u s i o n s
* Z o n e Nord (KBbémer, T h i l m a k h a , T i v a o u a n e )
O n e n r e g i s t r e u n e n e t t e superiorite d e r e n d e m e n t e n
g o u s s e s p o u r l e s vari6t6s hBtives e t p l u s specialement p o u r 5 5 - 4 3 7 ,
s t a t i s t i q u e m e n t s u p é r i e u r e à 73~30 d a n s d e u x d e s trois essais.
L a brihvet6 d e l a s a i s o n f a v o r a b l e a u d é v e l o p p e m e n t
v é g é t a l ( 3 5 j o u r s à KQbBmer, 8 0 j o u r s à T h i l m a k h a , 4 5 j o u r s B
T i v a o u a n e ) a i n s i q u e l a f a i b l e s s e d e s pr8cipitations
u t i l e s ( 2 4 5 ,
3 2 1 e t 2 8 3 , r e s p e c t i v e m e n t ) o n t B v i d e m m e n t favoris8 les vari6tds h
c y c l e c o u r t . L a vari&té 7 3 - 3 3 m o n t r e s a l i m i t e , d a n s c e s c o n d i t i o n s
c l i m a t i q u e s
r i g o u r e u s e s .
L a q u a l i t é d e s r6coltes e s t très m a u v a i s e a v e c d e s
r e n d e m e n t s a u d é c o r t i c a g e e t d e s t a u x d e s e m e n c e infgrieurs d e 1 0 à
1 5 $, paur les premiers, de 20 7; ’ pour les s e c o n d s CI c e u x enregistr0s
e n a n n é e m o y e n n e m e n t p l u v i e u s e . L a t a i l l e d e s g r a i n s e s t Egalement
f o r t e m e n t d i m i n u é e alors q u e l e s t e n e u r s e n h u i l e r e s t e n t correctes.
L a 5 5 - 4 3 7 e s t l a varidté q u i l i m i t e l e p l u s l e s dilgats
caus6s p a r c e t t e s a i s o n c o u r t e e t séche.
m o y e n n e d e s 3 e s s a i s z o n e n o r d 77/aspect q u a n t i t a t i f d e l a
r6col te
;Rk:lte, ;
!
Gousses ,
I
!
Gousses I
Fanes
/o
kdha
’ g/pied
kg/ha
’
--m”wmI”m :-------“-~“““-“----f---------:-------”-~
!
! 55-437
!
63,8
I
750
?
6,9
715
!
; 73-30
;
69,l
i
510
1
4,4
i ,
740
;
! 73-33
!
47,4
I
395
5,0
i
745
!
!
!
i
î
i
m o y e n n e d e s 3 e s s a i s z o n e n o r d 77/aspect q u a l i t a t i f d e l a
rdcolte
I
i Rendement
!Taux d e se-
!Poids 100
;Teneur en
i
a u dhorti-
mente, $
, graines se-
! h u i l e , $
c a g e , $
i
i
i mente
“m-“-N--B-m””
! ( r a i n e s T.V.j!
--LIII-.œ--"
g
T
T “““-I”.m---m”m r”----““‘““‘T”“‘--“‘---f
i 55-437
f
66,7
!
47,6
1
31
!
50,6
!
f
73-30
;
62,4
i
37,8
I
!
34
I
49,3
!
J
!
!
73-33
65,7
!
39,8
!
45
51,2
!
!
I
1
1
i
!
* Zone Centre-Sud (Fissel, Uoulel, Gossas)
Les regions de Fisse1 et de Gossas ont QtB très affectées
par la sdcheresse, moins toutefois qu'à Fatick 00 l'essai a Bté
détruit. Boule1 apparait comme privilegie, avec 450 m/m utiles, per-
mettant 95 jours de végetation.
moyenne des 3 essais zone Ce.ntre-Sud 77/aspect quantitatif
de la récolte
jRQcolte, i
!
Gousses , Gousses
Fanes
!
i
s
kdha
; dpied
kdha
i
1 """"""""" i"""""""""T"""""""""~"""""""""~*""""""""f
!
28.206 i 49,5 1 605 ! 10,6 ! 1365 !
1
!
1
!
1
!
57-422 I
50,2 t 740 ! Il,5 ! 1445 1
1
1
f
!
!
!
!
73-33
!
58,5 875 !
Il,1
! 1655
!
f
-i
!
!
t
moyenne des 3 essais zone Ce.ntre Sud 7,7/aspect qualitatif de
la recolte
! "-I""""I"""""
1
28-206
i
58,7
i
35,5
!
43
1
51,2
!
f
1
!
!
f
57-422
i
GO,5
!
33,9
i
55
1
49,5
!
f
1
!
!
!
73-33
58,9
38,0
!
41
!
49,8
!
:
t
1
f
i
1
Une superiote assez nette de 73-33 apparait pour le
rendement en gousses et en fanes, ceci par le biais d'une meilleure
densité à la récolte.
Ces resultats confirment:oeux obtenus en 74, 75 et 76
dans cette zone.
La qualit g8nérale de la recolte est très mauvaise. 57-422
m a n i f e s t e ,
comme à l'habitude, un rendement au décorticage supérieur
double dOun taux de semence inferieur. Les tailles de graines sont
réduites de 10 points par rapport à la norme. Les teneurs en huile
sont invariables.
* Essais varietes x fonqicides/Zone Centre
(Thiénaba, MBacké, Touba)
Alors que la région de Touba/MBacké a Bté relativement
favoris8e du point de vue pluviometrique, la zone de Thienaba a for-
tement souffert de la sécheresse.
L'effet de le. formule expérimentale (FI) par rapport a
celui de la formule vulgarisée (Fo) est incohérent ; nul à Touba sur
les densités et les rendements, il est douteux à MBacké et positif
& Thienaba ; en ce qui concerne la qualité de la recolte, la formule
expdrimentale FI est dépressive à Thienaba, sans effet à MEIackb et
f avorab1.e h Touba.
Dans ces conditions, les moyennes qui figurent dans le
tableau suivant sont à considérer avec circonspection.
I
1
!Levee,
fPresents à 'Gousses, fGousses,
;
!
Fanes
!
120ème j.!la récolte,! 'kg/ha
i gg/pied f
kdha
!
76
!
I
!
!
!
!
!-----"I--"---T--L----?-----------~---------~---------?---"-----~-~
! Moyenne Vo
!
66,4
I
SI,4 ! 745
!
10,9
! 1350 !
!
II
E
VI
f
66,7
;
50,3
i 725
;
10,9
i 1250
i
1 ---"---*e---- TI"-"L-œT"I-II"----"~--"""-"--~----~-~--~-~~"~--~---~!
! Moyenne Fo
!
65,3 !
48,O ! 670 !
10,5 ! 1245 !
!
II
!
!
FI
; .
67,8
;
53,7
1 805
Il,3
i 1350
1
.
Une legère dominante de FI sur Fo apparait pour tous les
caractsres.
Des essais analogues Qtaient entrepris par ailleurs selon
l e meme protocole, avec les mêmes varietes et les m&mes formules.
Leurs résultats concordent avec ce qui est observé ici.
L'ensemble des resultats 77 est toutefois en compl&te con-
tradiction avec ceux enregistrés en 76 OCI un effet statistiquement
supdrieur de FI sur Fo pour la densité à la r8colte et, par suite,
sur les rendements avait eté relevé.
La Premiere raison à invoquer pour expliquer ces resultats
contradictoires est évidemment le caractère d’extr&me sécheresse de
l'année 77
elle ne justifid pas, cependant, l'absence d*effet de
?
l a f o r m u l e FI s u r l a l e v é e , paramètre relativement indépendant des
candi tiens de l'annee. Un incident qui s'est produit h l'tspoque de
l'enrobage des semences (mai 77) peut expliquer lui aussi,paur une
part, le manque d'effet de la formule FI. A cause du retard dans la
mise à disposition de ce nouveau rndlange expérimental, le traitement
FI a et4 fait en utilisant la formulation 76 du produit, dont on peut
douter, au vu des resultats, de la stabilité. Un enrobage supplO-
mentaire a eu lieu, dès réception de la formulation 77 mais la présence
sur les graines de la formulation 76 a pu en reduire l’adhdrence.
L’experimentation doit Otre reprise en 78 dans de
meilleures conditions.
138
P o u r a u t a n t qu’on p u i s s e c o n c l u r e a u t e r m e d’une.Bxpéri-
m e n t a t i o n IlIultilocale h a b i t u e l l e m e n t i m p r é c i s e e t p e u r i g o u r e u s e ,
a g g r a v é e e n 1 9 7 7 p a r l a f a i b l e s s e des rendements d u e à l’extrêrns
sécheresse,
o n p e u t r e t e n i r , pour la campagne, l e s p o i n t s s a i l l a n t s
s u i v a n t s :
* sup8riorit8 d e l a varieté 5 5 - 4 3 7 a u Nord, n o n s e u l e m e n t
s u r l a semi-tardive 7 3 - 3 3 m a i s a u s s i s u r l a hative d o r m a n t e
73-30
* sup8rioritd de 73-33 en zone Centre-Sud sur le tdmoin
tardif 28-206
* a b s e n c e d ’ e f f e t d e l a n o u v e l l e f o r m u l e f o n g i c i d e - i n s e c t i c i d e
pour enrobage de semences, e n c o n t r a d i c t i o n a v e c l e s resultats
o b t e n u s a u cours des c a m p a g n e s précgdentes.
P O I N T D E S P R O G R A M M E S D E S E L E C T I O N H U I L E R I E
==r===r=z2=yz ===============================
11 - PROGRAMME DORMRNCE - PRECOCITE
La derniare fraction des ligndes issues des hybridations
70 et 71 a éte Evaluée pour le rendement en "collection CXH 7C/71".
Ces lignées constituent le matériel final du programma "dormancc -
précocit6", dont une des r6alisations est la variét6 73-30, en cours
de vulgarisation.
21 - P R O G R A M M E .TENELJR EN HUILE
i
30 lignées en place en 77 (F4 et F5), première apprecia-
!
d
tion de la teneur en huile sur échantillons de grande taille, en
cours.
3/ - PROGRAMME ,HATIVES A G.ROSSES GRAINES
Au champ en 77 :
* 16 lignées issues d'un mutant (?) hatif à grusse
gfitusae dans 55-437 - stade F4
* 12 lignées F4 issues du croisement (GH 119-20 x
5 5 - 4 3 7 >
4/ - R E S I S T A N C E A LA S E C H E R E S S E
Au champ en 77 :
f une collection "sécheresse - précocité", une collcc-
tion"issue de Sec II 74" pour Ovaluation de rendement (lignées F5 et
FG)
* soc 3 : 13 lignées F6 issues de (55-437 x PI 851),
,triées sur la forte pression de succion (voir SR/APhysio)
* Bulk huilerie à Louga : 21 lignées F6 du m@me
croisement pour Qvaluntion du rendement. Pas de r6colte significative
* Sec 4 : F3 de (59-127 x Florunner), 56 lignees
trîgos sur leur pression de succion avec SR/APhysio. Poursuite en
sdlectîon gén8alogique
* Sec 6 : F2 de (73-33 x 73-30) ; 918 pieds ; triés
sur la pression de succion ; sélection en cours ; poursuite en F3
1978 Bambey.
Chico
* Utilisation du géniteur très h--Araccourcisso-
ment des cycles. 3521 pieds F-3 des croisements entre Chico et 55-437,
73-30,
'73-31, 73-33, 57-422.
SBlection en cours sur la précocit6, la taille des gousses
et des graines,
* Hybridations en cours entre différente parents .pkB-
sentant tous une bonne valeur à l'un ou l'autre des tests de rbsis-
tance à la sécheresse de SR/APhysio.
140
Parents :
Chico
55-437
73-30
59-224 RC
Graines hybrides en cours
73-33
d'obtention - Semis des
70-I 12
pieds FI prévu en hiverncigc:
PI 1053
78.
PI 1054
57-422
Amorce d'une sélection
UF 72101
destinee à cumuler sur un
47-16
seul type 10s différentes
59-12 7
aptitudes de résistance ou
d’esquive à la secheresse.
5/ - RESISTANCE A L'AFLATOXINE
* Croisements 1973 des deux genitours de résistance
Mixon avec 59-127, 57-313, 69-101, 57-422, 55-437, 73-332
10650 pieds F2 sur le terrain en 77. SQlection en cours sur les
caractares agronomiques
la caractére de résistance & l'aflatoxinc
??
n'a pu étre évalue faute'de materiel et de test au point. Devra Otre
applique sur la F-3 1978.
* Essai aflatoxine Bambey 77, voir rapport.
* Introduction d’une lignée ARB réputée resistante
(Uad Meddani, Soudan) : A2/140.
* Observation en cours des teneurs des reooltes de dif-
f6rSntSS variétes à comportement connu ou estimé vis-&-vis dlk.flavus;
cultivé à Bambey 77.
* Evaluation au test de perméabilité de 184 variétes
de la collection Bambey 76.
6/ - AMELIORATION DES CARACTERES TECHNOLOGIQUES
* 10 lignées F8 semi-tardives, evaluées pour le ren-
dement en "collection H69/F8"
* 174 lignees F3 sur le terrain & Bambey, issues dos
croisements de 55-437, Florunner, 61-24, 73.33, 73-32 et 73-28.
Selection en cours sur le rendement au décorticage, le taux de semence,
le groupement des gousses.
* 7325 pieds F2, B Bambey, issues des croisements entra
UF 72101, 5'7-422,
Florunner
73-33, 28-206, PI 905 (tardive Nigéria)
et PI 1008 (tardive NigeriaI . Sélection en cours sur les memes
caracteres que plus haut.
* Les croisements precédents ont Bté dédoubles (par
separation des graines des gousses bigraines FI) à Darou ob 4795
pieds F2 étaient en place. Sélection sur les m&mos caractères que
plue haut, en tirant sur les cycles tardifs.
* 20 lignees F3 à Darou, issues des croisements
58-630, 28-206, 73-33 et Florunner - Sélection en cours sur les memes
caracterss qua precédemment.
* 13 lignees F5 et F6 en Evaluation de rendement h
Darou,
voir resultats dans "microvarietaux Darou 77".
141
7/ - RESIS,TANtJE A LA ROUILLE
-++ Introduction des 3 géniteurs reconnus resistants
par les chercheurs nordhaméricains.
* Hybridations on contre==saison 1977 entre 6 dos
14 lignées FESR (hybricio naturel de l'un des géniteurs precédents)
et 55-437, 73-30, 73-33, 57-422, GH119-20, 69-101, 28-206. Culturû
des FI prévue en hivernage 78; récolte et mise en chambre froide
en
l'attente de l'arrivée du parasite ou de la collaboration avec
d'autres pays africains chez oui la rouille est présente.
I
8/ - DIVERS
t
*b
-x- A Darou, 581 graines F2 d'un croisement de 57-422
sur une Femelle h étamines steriles et pour lequel une transgression
avait été observée en 76 pour la taille de gousses.
Sélection en cours sur la taille, la conformation et le
groupement des gousses - Utilisation ARE
* Reprise de 6 croisements bouche à Bambcy 77, ratEs
en 76 - Parents 59-509, 68-121, Samba Tiga, GH119-20, PR64 B.
-tt Exptsdition dfBchantillons de 425 varietes de la
collection huilerie Barnbey 75 et 76 au GERDAT Montpellier pour ana-
lyse de la teneur en acides aminés.
:”
Y
REPUBLIQUE DU SENEGAL
DELEGATION GENERALE
PRIMATURE
A LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
SERVICE AMELIORATION DE L'ARACHIDE
-~""""~-L"II""-"*-I
EXPERIMENTATION VARIETALE 1977
"-"1-"-*-"11"
I/- ARACHIDE D'HUILERIE
Deuxième, partie
Mars 1978
Centre national de Recherches agronomiques
de BAMBEY
c
IiilSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
!
(1. S. R. A.)
65
L O U G A 1 9 7 7
- Essais varietaux hatifs
- Essai variétal semijtardif
- Bulk huilerie
- Collection testée
66
ESSAIS VARIETAUX HAT,IFS LOUGA 77
BUT :
.
Comparer le rendemen t de la variété vulgarisée à celui
des nouvelles obtentions hâtives dormantes, a celui de rdcentes
introductions hatives et à celui de variétes triées pour leur fort
TOG 3. 10 atm.
PROTOCOLE
Essai 1 : 9 variétes, 7 repétitions - Parcelles de 7 lignes de
6 m. Semis à 40 x 15,
une graine par poquet.
variétes :
UF 72501 "Argentine" -,
UF 72502 "Starr"
UF 72503 "Spanhoma"
i
LJf. 7 2 5 0 4 "Tifspan" 1 hatives USA
UF 72505 "Spancross" 1
UF 72506 "Cornet"
!
UF 72101, lignee SO~U~ do Florunner
55-437
73-30 (hhtive dormante)
Essai 2 : meme protocole essai 1
que
- 10 variétés, 7 répetitinns
variétés :
"Florispan"
USA
PI 1055, locale Sénegal = 75-33
PI 1107 : TS 32-1
PI 1108 : TS 29-l
-j h9t ives Haute-Volta
PI 1109 : TS 29-2 (Spantox x Te 3)
PI 1110 : TS 3-l i
-*
55-437
73-30 (hative dormante) .
73-31
75-50, h9tive à grosso graine, "Faizpur", Inde
Essai 3 : même protocole essai 1
que
- 9 variétés, 7 répeti-
tions - La variété Chico,
à tres faible developpoment végdtntif,
est semée & 30 x 15 (parcelles de 9 lignes).
variétés :
58-569, classe 1 TOG
57-441,
-f'-
59-224,
.."_
,
iseue d'une plants
résistante au T.R.C.
61-37
-"-
55-437:
73-30 (hative dormante)
Chico, 80 jours
75-17, PI 337409 -.t
75-189 pI 337394 F Aà l'aflatoxine
géniteurs de résistance
.
ESSAI VARIETAL SEMI-TARDIF LOUGA 77
SUT :
Comparer,
comme contrble,
le rendement des variétes sumi-
tardives rgsistantes a la sécheresse aux rendements obtenus avec
des variétés h%tives vulgarisées dans la zone Nord.
.
PROTOCOLE :
5 variétés,
6 répetitions.
Parcelles de 7 lignes de 12 ni.
Semis a 40 x 15, une graine par poquet.
V a r i é t é s :
47-1 G
57-422
73-33
70-112
59-l 27
BIJ'LK HUILERIE LOUGA 7.7
Observer le comportement en conditions sèches et par
rapport au témoin 55-437, d'un certain nombre de lignées tri6as sur
leur pression de succion par SR/APhysio en 75.
PROTOCOLE :
21 vracs de lignées F6 (55-437 x PI 851), semés en
10 lignes de 6 m par vrac. Chaque vrac est encadré par une série
de parents.
Lignées f (Forte pression
Lignées.f (faible pression
de succion)
de succion)
01
42
0 3
43
22
45
25
46
32
58 1 et II
35
60
36
74
55
57
65
66
79
82
COLLECTION TESTEE LOUGA 77
On a reconduit en 1977 la collection testee 76. 53 numeros,
2 lignes de 6 m par numéro, semis à 50 x 15. Témoins 55-437 et 73-30
intercalhs tous les 10 numéros.
68
REALISATION
Les essais hatifs 1,2 et 3 viennent derrière un mil 76
(labour pour 2 et 3, sans labour pour 1). L'essai semi-tardif et la
bulle viennent dePri&re une jachère de 3 ans.
Le semis a été fait sur une premihre pluie tardive = 36,5m/r~
le 15 Août. Semis le 16 AoQt. Pluie de 36,6 m le lendemain.
Radou après la 2e pluie, pour enfouir l’engrais (150 kg/hu
de 10-10-20).
Deux binages en COUL'S de campagne furent suffisants pour
controler la pousse des adventices.
55 m/m seulement en Septembre, en 3 pluies notables dont
une de 19 m/m le 18 Septembre. Cette pluie sera la dernihre dc: la
saison qui dure donc 35 jours. Le total pluviomé,trique qui s'établit
B 160,Z m/m interdit toute vie végdtale prolongée.
On abandonne l’espoir de récolter des essais interprkta-
bles au 75e jour.
OBSERVATIONS EN VEGETATION
Au 2.52 jour, développement foliacé supérieur de UF 72-101,
55-437, 75-50, PI 1109, PI 1107, 75-17 et 75-18 pour les hatives,
47-16 les
pour
tardives, 01, 03, 22, 32, 35 et 55 pour les lignées
F6.
Floraison tres importante de Chico, suivie de PI 1055 et
75-50. 59-224 et UF 72 101 accusent un fort retard de floraison.
Apres la dernière pluie, toutes les variétes se dessechant
progressivemont sans que des différences apparaissent.
Faible pression parasitaire (Amsacta).
RECOLTE
Les lignes de bordure sont arrosées pour recupérer quol-
ques graines de semences. Les repétitions sont regroupées par
variété. Les rendements sont calculés d'après la pesée de l'enssnbls
des repétitions. Ils seront signalés à titre indicatif.
69
Comptage de pieds, à la 1evSe (~OC jour) et à la récol.tt;g:
!
!
!
0
!Levée,
20e jour ? Présents h la ! Pertes en $ !
!
g
!
r é c o l t e $
!levi$e-rdcolte 1
“m.mm----N--------
I
*-m----.s--.mm....-“.--I I -m.-m---I------- l*-m.-.m--e------m. i
0
0
!
!
I
! Essai no 1
!
I
!
!
I
!
i
; UF 721 OI
ao,o a
i
78,a a
!
1,s
0
i 73-30
!
!
a3,l
ab
i
ao, e
!
371
!
, UF 72506
!
85,6' b
i
a4,3 b
195
!
!
; UF 72504
!
a9,o b
1
87,5 bcd.. ,
b7
?
F UF 72503
!
!
a9,3
b ;
a8,8
cde ;
‘396
I
i UF 72502
!
90;'3
b ;
86,7 bc
;
4,o
, UF 72501
!
90,6 b
;.
90,s de
i
021
; UF 72505
î
91,5
b ;
89,l
cde ,
296
i 55-437
!
92,0
b i
91,3
e ;
o,a
!
!
0
!
!
i C.V. $
!
!
!
697
0
!
W
!
!
!
!
!
I Essai no 2
!
!
!
!
0
!
!
i Florispan
!
79,4
a
:
7a,7 a
099
!
I
; PI 1055
!
a5,6 b ,
82,7 ab
394
!
!
; TS 29-2
86,5
!
b ;
a5,7 b
Q,9
!
I
; 73-30
291
; TS 3-l
!
aa,a b
;
86,9 b
!
!
190
II 73-31
!
88,9
b ;
88,O b
89,7
!
!
b i
86,4 b
!
397
i TS 29-1
!
i
!
90,l
a7,a b
i TS 32-l
0
2,6
!
? 5 5 - 4 3 7
!
91,5
h i
89,3 b
!
2,4
!
i
! 75-50
!
91,6 b
i
86,8 b
92,1
!
b 0
a8,3 b
!
52
491
!
!
!
!
!
!
0
; C.V. y6
!
!
!
.
594
5,2
!
!
0
1
!
!
!
! Essai no 3
!
!
!
?
!
!
!
0
1 59-224
79,4
f
78,l a
126
i 61-37
!
a
!
!
!
80,7
a
,
78,8 a
!
2,3
!
, 55-437
; 73-30
!
85,a
ab
;
84,a ab
172
86,2
ab
; 58-569
!
i
84,8 ab
!
196
!
86,9 ah ,
!
!
a4,4 ab
2,9
!
I Chico
aa,a
!
!
0
abc ;
a4,9 ab
494
i 57-441
92,l
91,O b
?
0
1,2
!
bc ;
!
i
, PI 337409
92,4
bc
90,6
b
139
i PI 337394 F
! !
95,3
c I !
92,4
b
! !
390
0I
!
!
!
!
! C.V. 7:
!
78
!
733
!
70
0
!
! Essai semi-tardif:
!-
! 57-422
!
68,4 a
!
67,l a
!
19
F
! 73-33
!
77,0
b
!
75,8
b
!
196
I
! 47-16
!
79,l
b
!
76,Y
b
1
298
!
! 70-112
!
80,Y
b
!
75,4
b
!
698
!
1 59-127
!
82,8
b
0
76,2
b
!
890
!
!
!
!
p
!
!
!
!
! C.V. 74
!
696
!
496
!
!
!
0
!
Les nombres de pieds.indiqués à la récolte sont ceux dzs
pieds-*présents sur le terrain et non ceux des pieds vivants.
RENDEMENTS
Ils sont signalés & titre indicatif, aucune intorprdtation
statistique valable ne pouvant Btre faïte à un niveau de rendement
si faible.
Essai 1
!
!
, Gousses kg/ha !
Fanes kg/hai
I
1
1
-----------------.-----“-------------.---------------.
!
!
!
!
; IJF 72501
!
105
!
860
!
; UF 72502
!
90
!
720
!
; UF 72503
55
680
!
0
f UF 72504
! !
70
!
610
!
, UF 72505
!
110
925
!
!
; UF 72506
80
715
i UF 72101
!
1
!
!
15
710
0
!
j 55-437
65
I
!
1150
!
; 33-30
!
70
!
675
!
I
!
!
!
! Essai 2
!
0
!
!
!
!
!
1055
i PI Florispan 1055
!
70 70
! !
860
! !
; PI 1107
3
; PI 1108
!
100
.'
1030
85
!
!
940
!
; PI 1109
!
75
950
!
0
; PI 1110
; 55-437
!
!
!
65
125
!
1000
!
785
!
; 73-30
!
110
I
915
: 73-31
85
!
!
!
1065
!
; 75-50
80
!
1215
!
I
!
!
! Essai 3
!
!
!
!
!
F 58-569
60
!
860
!
, 57-441
55
0
640
!
; 59-224
30
800
I
; SI-37
0
!
35
0
800
!
; 55-437
55
!
350
!
; 73-30
!
65
!
970
!
!
i Chico.
35
995
i
; 75-17
! !
50
!
0
895
l 75-18
40
!
!
960
!
!
71
!
I
!
!
! Essai sami-
!
!
!
! t a r d i f
!
!
!
; 47-16
!
85
!
1020
!
, 57-422
!
!
65
!
1285
!
; 7 3 - 3 3
!
100
!
55
!
1115
!
; 70-112
1145
!
i 59-127
!
!
60
!
1215
!
!
!
Compte tenu des densités à la .récolte qui varient entre
135 et 150.000 pieds/ha, le rendement par pied est souvent inférieur
B 1 g*, soit moins d'une gousse/pied.
Rendements Bulk huilerie
!
!
,Liqnees F
!
!
.
!
!
!
!
OI
!
70
!
1315
!
!
03
!
85
!
1525
f
1
!
110
0
1055
!
!
;5
!
170
!
1830
!
!
32
!
200
!
1035
!
!
35
!
985
!
1140
!
!
36
!
120
!
1035
!
!
55
!
50
!
1350
!
!
57
!
110
!
1300
!
!
65
!
250
!
635
!
!
66
!
70
!
2310
!
!
79
!
70
0
920
!
!
82
!
60
!
1745
!
1
1
1
.rrrr~l----“r-----.--“-------“-----.--”--””””------.
1
iLinnées f
!
!
!
!
!
!
!
42
!
0
1
7
0 !
1215
!
43
!
!
100
a10
!
45
!
!
50
850
!
46
!
110
!
930
!
I
58 1
!
110
!
755
!
0
58 II
!
125
!
1575
!
!
60
!
115
!
1260
!
!
74
!
!
!
!
160
!
1175
!
!Parent 55-437
!
225
!
1450
!
!Parent PI 851
!
110
!
2545
!
On ne voit pas apparaetre de différences systematiques du
rendement à l'avantage des lignees F, En se rapportant aux lignes,
parentales qui les encadrent, on distingue la lignée 65, superieure,
et les lignées 32, 35, 46 et 74, égales à 55-437.
.
72
Qualit& technoloqique des récoltes
Une analyse de la qualité de la r6colte a été faite, par
v a r i é t é , sur les faibles quantites de gousses récoltées (de 100 A
900 9).
i Rendement
i Taux de
! Poids de
! Teneur en 1
! au décorti-! semences
1 100 grain& huile(sur !
! cage, $2
!
%
! mares
! graines
!
!
f T.V.), $
i
i
!
!
1
!
1
! !
i
1
!
Essai htitif 1
!
!
!
1
!
!
!
UF 72501
!
47,5
i
30,7
;
22,9
i
4739
;
!
UF 72502
UF 72503
1
58,9
52,l
3294 4w
2017
!
20,o
; 1
4925
45,5
!
!
!
UF 72504
I
55,l
i
26,4
1
24,2
i
47,9
I
!
UF 72505
I
50,7
1
30,5
i
224
w5
1
UF 72506
is3,2
!
2593
2898
1 47,i
!
1
1
UF 72101
56,l !
31,7
2w
45,5
!
55-437
i
54,2
',
39,5
i
23,7
i
46,3
f
1
I
73-30
!!
5497
i
22,8
i
2w
! 1
48,7
i
! -"-1"-"1--"---"-""-"---
----------"C.--""--""~-------------.----------
1
1l 1
!
'Essai h&tif 2
I
!
!
!
1
!
1
!
!
f
Florispan
t
53,7 ! 15,0 !
25,8
!
48,7
!
!
PI 1055
49,3
25,9 !
29,4
!
46,3
!
!
Ts 32-I
i
62,l
i
47,7
i
29,2 !
48,7
!
1
Ts 29-1
!
55,l
!
30,8
30,7
!
49,5
!
!
!
TS 29-2
TS 3-I
!
57,9
48,5
f
38,134,7
!
!
29,4
29,6
! 1
47,9
48,7
i
!
55-437
!
55,5 !
35,7 !
24,2 !
47,l
!
!
73-30
!
57,2
1
28,3 !
25,5
!
48,7
!
!
73-31
!
56,6 !
32,9 !
24,4 !
49,5
!
!
75-50
!
54,1 ! 23,0 !
34,8 !
47,l
!
! ---------1"-"-1"1""-"-- I*-l-"--"-""l".L"--""-"--" 11--1------.-----------. I
!
Essai h&tif 3
!
I
i
I
!
!
58-569
!
58,6
i
33,7
1
25,2
;
47,9
;
!
!
57-441
!
5799
2896
24,2
463
1
!
59-224 RC
!
61,4
1
36,8
1
2098
1i
483-7
i
61-37
!
56,0
i
42,8
i
19,7
i
50,3
;
!
55-437
!
57,5
36,7
2890
i
46,3
;
!
!
73-30
!
58,4
20,2
24,3
47,9
I
!
Chico
!
66,5
;
891
i
1890
!1
4791
1
75-17
I
48,7
i 24,0
i
27,9
i
47,l
;
!
75-18
1
6Oj8
4790
2297
4791
!
'
1 .
!
i.
-----II---------------- --""--I-e-I- w-111-1---- emmw-"-LILI w-"-11-1--"
i
!
Essai semi-tardif
1
!
1
i
!
!
1
!
47-16
1
59,5 !
18,5 !
28,6 !
50,3
!
i
57-422
I
60,4
i 31,0
i
41,l !
49,5
!
!
73-33
59,7
40,4
3114 !
49,5
!
70-112
!
53,9
!
30,3
1 29,0 !
49,5
!
i
59-12 7
i
6115 !
32
t
1
32,9 !
51,2
!
!
!
1
i
1
!
i
!
!
7 3
L e s Condi;tions c l i m a t i q u e s e x t r ê m e m e n t r i g o u r e u s e s o n t u n
e f f e t b r u t a l s u r l a q u a l i t é d e s r é c o l t e s : l e s r e n d e m e n t s a u d é c o r t i -
c a g e o s c i l l e n t e n t r e 4 8 e t 6 0 % ; l e s t a u x d e s e m e n c e s s o n t d e
l ' o r d r e d e 3 0 %.
O n c o n s t a t e q u e sur d e u x g r a i n e s f o r m é e s , e u m o i n s u n e
ne peut être considerée comme semence.
L e s p o i d s d e 1 0 0 g r a i n e s m û r e s e t s a i n e s ( s e m e n c e ) s o n t
considérablement réduits. L e s t e n e u r s e n huila apparaissent rela-
t i v e m e n t p e u t o u c h é e s .
-ic c h e z l e s hatives, l e s f a i t s m a r q u a n t s s o n t l a _ ,-‘:..
:
s u p é r i o r i t é d e 5 5 - 4 3 7 s u r 73-30 p o u r l e t a u x d e
semence.
UF 72502 ~~'6fSGT')~ TS 32--l, 61-37 et 75-18 se
c o m p o r t e n t b i e n d e c e p o i n t d e v u e .
L e s p l u s fortes tailles de graines s o n t p o u r
UF 72506 ("Cornet"), P I 1 0 5 5 , l a s é r i e T S et surtout
75-50. C e t t e d e r n i è r e v a r i é t é a v a i t d ’ a i l l e u r s . é t é
mis& en observation à Louga 77 pour la confirmation
d e s a t a i l l e s u p é r i e u r e à 5 5 - 4 3 7 . Il sera i n t é r e s s a n t
d’evaluer sa productivité (égale B 55-437 à Bambey
7 6 e t 7 7 ) à L o u g a , e n “ a n n é e n o r m a l e " . C e t t e v a r i é t é
c o n s t i t u e peut-@tre l a s o l u t i o n e n c o n f i s e r i e
p o u r l a z o n e N o r d o ù l’un d e s o b j e c t i f s e s t l’oh-
tention d’une v a r i é t é hgtive à g r o s s e g r a i n e ,
p o u v a n t s e c o m m e r c i a l i s e r d a a s d e s g r a d e s élev8s.
* chez les semi-tardives, le meilleur t a u x d e
s e m e n c e e s t p o u r 7 3 - 3 3 e t l e s t e n e u r s en. h u i l e
s o n t Qquivalektes, à u n b o n n i v e a u , p o u r t o u t e s
les varié Ms. L e s t a i l l e s d e g r a i n e s s o n t forte-
m e n t d i m i n u é e s ( 4 1 g/IOO g r a i n e s s e m e n c e s c h e z
5 7 - 4 2 2 c o n t r e 6 5 e n a n n é e p l u v i e u s e , 3 1 g p o u r
7 3 - 3 3 c o n t r e 5 5 ) .
74
CONCLUSIONS
* BULK
: à reconduire en 78
++ ESSAIS VARIETAUX : les variétés'testées en 77 l'étaient, pour la
grande majorité d'entre elles on 1976 et en 1975.
Ces années se sont caractérisees par :
- en 1975, une forte sécheresse du 20e au 40e jour,
qui a supprimé la floraison des variétes hatives et fait s'effondrer
les rendements à moins de 500 kg/ha de gousses. Total pluviométrique=
311 m/m utiles,
- en 1976, un semis tardif 'et 70 jours de vegetation,
avec un total pluviométrique de 265 m/m utilisables,
- en 1977,
un semis tres tardif, 35 jours de vége-
tation et 160 m/m utiles.
Il ast h.rappeler que la pluviometrie moyenne à LOUGA,
sur la période 1951-1973 est de 410,l m/m. Les conclusions sont
donc difficiles à dégager apres une série d'années aussi anormales.
Une tendance nette à la superiorité pour le rendement no
peut @tre detectée pour aucune des variétés, par rapport au témoin
55-437.
Supériorite arithmétique pour UF 72504, UF 72501, UF 72503,
UF72502et. PI 1055 en 1975 ; pour UF 72504, LJF 72501, UF 72502, UF 72505,
PI 1055, UF 72506, PI 1107, RI 1109, 57-441 en '1976 ; pour UF 72501,
UF 72502, UF 72505 en 1977.
La variété tr%s hhtive Chico , qui par son cycle pkus court
de 10 à 12 jours que 55-437, donnait des espoirs, d6çoit . Il semble
que, si elle se contente de faibles pluies, encore faut-il quo CYS
pluies soient bien reparties.
73-30 se révèle analogue a 55-437 pour lo rendement on
gousses moyen sur les 3 dernieres annees, au cours desquelles sa
dormancc ne lui a été d'aucun usage.
PI 1055 et 75-50 possèdent des graines à tégument rose 2-k
lisse mais de taille .supéricuro & celle de 55-437, ce qui pourrait
leur ouvrir un débouché sur le marché H.P.S.
75
DAROU 1977
Essais variétaux 1, 2 et 3
Collection testée
Essai huilerie F5
Essai huilerie FIS
76
ESSAIS VARIETAUX HUILERIE DAROU 1977
Les,variBtes ci. urant dans ces 3 essais sont des varietes
retenues en 1976 a Darou 9 CTI, 2 et 3 Darou 76) pour leur producti-
vité supérieure à celle du temoin tardif 28-206.
OBJECTIF :
Détecter, p armi les introductions récentes ou les nouvel-
les obtentions tardives du CNRA, une variete supérieure à 28-206,
en quantite et en qualite.
PROTOCOLES
:
essai 1 : 8 variétés, 7 répétitions - Parcelles de 5 li-
gnes de 6 m, semis à 60 x 15, une graine/poouet
variétés : 75-68
F 439, sélection nigériane dans
hybride USA
75-72
2240-68, Nigeria
75186
hybride Nigeria
75-97
II
" -
75-101
-1' am
75-107
GSKRA~~
Krasnodar, URSS
28-206
témoin Tardif
73-33
temoin semi-tardif
essai 2 : méme protocole que essai 1
variétés : 75-109
"Dixie Runner"', USA, rampant
75-118
hybride Nigéria
75-134
UF 72104, USA
68-104 sélection CNRA dans Mani klanfredi
96 (Argentine)
75-112
sélection Nigeria dans hybride USA
28-206
témoin tardif
73-33
témoin semi-tardif
essai 3 : 8 variétés, 7 répetitions - MBme protocole qlue
essai 1
variétés:Y586 :
57-313 x 57-422
V524 :
57-422
x 28-206
V464 :
53-242 x 57-15
v470 :
57-422 x 57-P!?
V558 :
V578
28-206 x 57-422
48-115 i
28-206: témoin tardif
73-33 : temoin semi-tardif
REALISATION
Semis le 8 Juillet sur 29 m/m la veille
Au 20e jour, les meilleurs développements sont ceux de
75-72,
75-134,
75-101, 524,
558,
578 et 586 - La variete
75-107 a un port semi-bampant
Récolte le 28 Octobre (113e) et 8 Novembre (123e jour)
selon les variétes.
77
RESULTATS
1 - Camptaqes de pieds à la levée (16e jour), au 40e jour et
à l a r6colte
1
!
!
!
!
!
$,levée.
! $, 40e jourJ$, r8colte
!Pertes 40e !
1
!
!
Ijour-yécolted
! Essai 1
f
!
!
1
; 73-33
1
71,7 a
t
83,2 a
-. .
83,3 a
! 75-68
i
I
74,5 a
I
84,4 a
78,V a
' 6-5
i
75,3 a
83,0 a
80,7 a
f
2;8
f 75-97 75-107
i
76,l a
i
81,3 a
72,6 a
10,7
f 28-206
75-101
1
77,4 a
I
84,8 a
82,2 a
!
331
79,4 a
I
88,3 a
VO,4 a
, 75-72
f
7938 a
,
86?4 a’
82,8 a
i
4-2
; 75-86
1
81,4 a
;.
86,6 a
85,0 a
!
!
1;s
i
i
!
!
I
!
!
!
!
!
!
!
C*V. %
84
!
6', 6
!
Il,6
!
!
i
!
!
!
!
!
!
!
!
! Essai 2
!
!
!
i
!
!
!
77,7 a i
83,3 a
!
80,O ab 1
!
f
77,V a
;
84,8 a
73,V a
Ii$
!
79,3 a ;
87,0 a
I
82,6 abc
;
;t;
78,l a
,
!
i
81,5 a
¶
!
82,7 a
i
85,8 a
I
!
89,l a
vo,3
!
i
86,l a
89,3 a
87,2 a
i
I
87,6 b:
vo,0
c
!
I
1
VI,1 a
!
!
!
!
!
!
!
i
I
!
! C.V. %
1
7,8
!
36,6
1.
796
!
.
!
!
!
!
!
! Essai 3
i
!
1.
1
!
; 470
66,7 a
i
81,2 ab
i
80,9 ab
i 586
69,0 ab
80,4 a
78,7 ab
i
, 558
i
75,6 ab
i
81,2 ab
1
74,4 a
!
; 28-206
!
87,2 ab
!
87,3 ab
!
; 73-33
!
78,8 ab
80,O ab
,
88,2 ab
VO,4 b
!
i 464
i
8037 ab
i
85,3 ab
!
82,5 ab
!
1 578 524
f
87,3
83,7
b b
;
,87,6 ab
,
88,V ab
!
8973 b i
EV,9 b
!
!
!
1
!
!
!
!
I
f
! C.V. %
i
9,4
!
6,&
!
890
!
!
I
-
I
!
!
Levée bonne mais lente sur tous les essais ; entre le
16e jour et le 40e jour, les pourcentages passent en moyenne de
75 à 85 $. Les variétés 578, 75-118 et 68-104 sont les seules (11 mani-
tes ter une levée rapide et complàte.
28-206 et 73-33 ont une levue
particulihrement lente. Très fortes pertes de pied chez 558, 75-107
et Surtout 75-134 (comme à Nioro, pour cette dernière).
73
2 - Re.ndements
!
!
!
!
!
! Gousses kg/ha !Gousses en
!Fanes kg/ha !Rapport
!
!g/pied
!gousse/fane !
I
!
i
1
!
! Essai 1
!
!
!
!
!
I
!
1615
a
!
; 75-107
2
!
20,l a
3025 b
i
0,53
!
I 75-72
!
1905 a
!
21,O a
f
2 GO.5 ab
f
0,73
!
f 75-101 75-68
1
I
2110 2165
bc bc
! !
24,4
24,5 ab ab
2780 2230 a ab
f
0,95
0,78
! !
i 28-206 75-97
i
2205 2380
bc c
f
24,l 25,0ab ab
i
!
2545 2935 ab b
i
0,87
0,81
2445
c
i
2575'ab
0,95
f 73-33 75-86
2765
d
i
26,9
29,3 ab b
I
2805 ab
f
0,99
!
i
!
'!
I
!
f C.V. $
!
Il,1
i
1094
1
i6,5
!
!
1
1
1
!
!
!
!
!
! Essai 2
1625 a
20,O a
2800 a
0,58
1950 b
20,6 a
3425 a
0;57
2010 b
23,O a
3360 a
0,60
2030 b
20,7 a
2915 a
oj70
2040 b
23,9 a
3460 a
0,59
2055 b
22,5 a
3430 a
0,60
2110 b
21,3 a
4090 b
0,52
!
!
!
I
!
!
! C.V.
y& !
12,5
!
13,8
!
17,0
I
!
!
!
I
!
!
!
!
!
!
! Essai 3
!
I
i
!
!
!
!
i
1
!
! 558 ! 2015 a
!
24,6 ab
!
1925 a
!
1,05
!
! 470 ! 2135 ab
i
24,5 ab
!
2720 b
!
0,78
!
! 524 ! 2140 ab
22,4 a
2025
a
!
1,06
!
! 586
i 2140 ab
!
24,P ab
i
2010
a
I
1,06
!
! 28-206 2260 ab
!
23,6 ab
1
2775 bc
!
0,81
!
! 578 ! 2285 ab
i
23,4 ab
I
2545 b
!
0,90
!
I 464 ! 2330 b
26,0 ab
!
3205
0,73
!
! 73-33
I 2660
c
1
26,8 b
1
3010
b:
i
0,88
!
!
!
!
!
!
! C.V.
$ !
991
I
9,8
14,4
!
1
I
t
i
L'essai 2 se distingue des essais 1 et 3 par une production
de gousses inférieure et une production de fanes supérieure.
Une varié té, la 75-86 se dégage du lot pour..le rendement en g
gousses tandis que 75--107,
75-72
et 75-134 sont surclassées par les
témoins.
Sur les 3 essais, le rendement moyen du témoin tardif 28-206
est de 2230 kg/ha de gousses et de 3045 kg/ha de fanes contre, res-
pectivement, 2405 kg/ha
(+ 8 $) et 3225 kg/ha
(+ 6 /o) pour le témoin semi-tardif 732%
7 9
3 - qualit& d e l a recolte
!
!
!
!
!
!Rendement au
! T a u x d e
IPoids d e
! T e n e u r e n
!
!décorticage,$
!Semence,
$ 1100 g r a i n e s Ihuile, $
!
!
!
! S a i n e s
! ( s u r gratnes!
!
!
I
!TA.)
!
!
1
1
!
!
!
! Essai 7
I
!
!
!
!
!
!
1 75-86
i
66,3
i
6.7 ,3
!
57
i
!
! 7 5 - 6 8
!
69,7
i
58,l
I
!
1 73-33
!
71,3
61 ,2
52
!
!
! 28-206
!
72 ,7
i
65,7
I
47
!
!
! 75-72
!
75,6
66,1
1
65
!
! 75-107
!
68,7
f
58,5
i
50
i
!
! 75-101
!
71,l
57,9
61
!
1 7 5 - 9 7
70,7
59,4
!
56
i
!
!
i
i
!
!
!
i E s s a i 2
I
I
!
!
!
!
!
!
!
! 7 5 - 1 1 8
i
68,3
!
53,9
!
52
!
!
! 7 5 - 1 0 9
!
71,9
!
53,7
1
46
i
!
! 75~112
67,4
!
48,l
58
!
! 73-33
i
67,6
!
51,4
!
54
!
! 6 8 - 1 0 4
!
72 ,9
!
62 ,l
!
42
i
!
! 7 5 - 1 3 4
!
62,s
!
48,8
!
49
!
!
I 28-206
!
68,7
!
56,5
!
48
1
!
!
!
!
I
!
!
i
I
!
! E s s a i 3
!
!
!
!
!
! 524
!
7 4 , 0
!
66,4
!
55
!
!
I 558
!
71,4
!
63,9
!
57
1
!
! 2 8 - 2 0 6
!
68,8
!
54,6
!
48
I
!
! 73-33
71,4
1
60,7
1
52
!
! 578
i
69,9
!
59,9
!
45
i
!
I 470
i
69,7
!
56,5
i
53
f
!
! 464
68,9
57,9
!
.
72,6
i
64,l
5;
!
!
! 586
1
1
i
!
!
B o n r e n d e m e n t a u d é c o r t i c a g e d e 7 5 - 7 2 , ’ 5 2 4 e t d a n s u n e
m o i n d r e m e s u r e 6 8 - 1 0 4 e t 5 8 6 . ’
B o n t a u x d e s e m e n c e d e 7 5 - 7 2 , 6 8 - 1 0 4 , 5 2 4 e t 5 8 6 .
L a q u a l i t é g é n é r a l e d e l a r é c o l t e e s t m é d i o c r e , p a r r a p p o r t
a u x annees p r é c é d e n t e s .
F a i b l e s s e d e s c a r a c t è r e s t e c h n o l o g i q u e s d e 7 5 - 1 3 4 , 7 5 - 1 0 7
e t 7 5 - 8 6 , c e t t e d e r n i è r e c o m p e n s a n t u n m a u v a i s r e n d e m e n t a u dgcorti-
c a g e p a r u n b o n p o u r c e n t a g e d e g r a i n e s s a i n e s e t mOres/graines
formees.
PRESENTATION DES GRAINES
E s s a i
1
: 7 5 - 1 0 7 , 7 5 - 6 8 e t 7 5 - 8 6 à t é g u m e n t d e t y p e 7 3 - 3 3
7 5 - 9 7 , 7 5 - 1 0 1 , 75-72 de t y p e t a r d i f , m é p l a t a c c e n t u e
c h e z 7 5 - 9 7 .
80
Essai 2 : Très belle graine de 75-134 ; belle apparence de
75-112
et 75-118 21 téguments comparables à celui de
73-33
75-709 et 68-104 : forme et ~~f~ü&wrr+anaLog.ue
?
21 206.'
Essai 3 .: 558 et 524 comparables
à 73-33,
586 plus ronde.
Type 28-206
pour 578, 470 et 464 avec moins de maplat
et couleur moins accentuée.
A retenir, en confondant aspects quantitatif et qualitatif
de la récolte : 68-104, 586, 524, 75-86.
COLLECTION TESTEE. DAROU 77
=====E=====s=====
Cet essai regroupe des variétes remarquées à Darou en
1976, dans les collections testées 1,2 et 3. Les variotés sont de
nouvelles obtentions du CNRA ou des introductions etrangeres récentes.
L'objectif poursuivi est la detection d'une variété tar-
dive,
superieure au temoin 28-206, d'un point de vue quantitatif et
qualitatif.
PROTOCOLE
37 variétes, 4 répdtitions ; un groupe des témoins 28-206
(tardif) et 73-33 (semi-tardif) intercale toutes les 10 varietés.
kaocelles de 3 lignes de 6 m, contigües. Semis à 60 X 15,
une graine par poquet.
Variétes :
v 579
: FI0 57-313 x 57-422
V 560
: F-13 t 58-34 x 28-206 j
v 551
: 69-102
V 556
: Fil 53-242 x 57-313
v 559
: FI3 53-84 x 28-206
V 561
V 496
: FI3 1 28-206 x 57-422
57-313 x 57-422 i
V 488
: F-JO
"0"
V 462
: F-13 (28-206 x 57-422)
v 4%?
v 450
: F'!O
11 (59-127;;-47.16 )
V 456
:
75-71
: Inde, resistante à l a c e r c o s p o r i o s e ?
75-73
: TMV 10, Inde
75-75
: hybride Nigdria
75-79
:
II
L L
75-80
t
N”,
75-81
:
m””
75-84
:
-“en
75-85
:
I I
m "
75-87
:
-“a, forte teneur en huile
75-88
:
-1’ w
75-93
: UF 72112, USA
75-96
: PI 1053 USA, réputée résistante a l a s6cheres=
7 5 - 9 9 I h y b r i d e N i g e r i a
75-102 :
“1
75-114 : sélectfon du Nigeria dans hybride USA
75-120 : hybride Nigeria
75-321 :
“1’ II
75-123 2
m’f- faible teneur en huile
75-130 : sglection du Nigeria dans hybride USA
75-135 : hybride Nigeria
75-136 :
..“_ , forte teneur en huile
75-137 :
.a”_
68-120 : C 1 5 3 , NigJria
68-122 : Samaru 5 7 , N i g e r i a
68-124 : MK 374, Nigeria
8 2
REALISATION :
Semis le 9 Juillet
Récolte les 28 Octobre (112e jour) et 7 Novembre (121~1 jour)
RESULTATS
v - Comptaqe de levée et de presents. à la récolte
Au 23e jour, bonne levee de la grande majosite des variétes
Le témoin tardif 28-206 est à 82,7 /OS le témoin semi-tardif.73233
à 74,0 $. La levée se prolonge au-del& du 258 jour pour la plupart
des nume ros. Parmi les variétés ayant ieve à plus de 85 $, 75-114,
V 488, V 560, 75.81,
V 579 et V 561 peuvent Qtre consid8rees comme
des variétés ayant atteint leur densite maximum au 258 jour.
La levée est particulièrement lente pour '75-123, V 551,
75-79 et 75-120.
Vigueur en vegetation excellente de 75-136. Faible develop-
pement de 75-96, V 462 et 75-120.
A la récolte, les meilleures densites (superieures a
95.000 pieds/ha) sont pour V 560 et V 579. Les plus mauvaises (infé-
rieures a 65.000 pieds/ha) sont pour 75-123, 75-121.
21 - Rendements e.n qousses (kg/ha)
21/ - Toutes répétitions confondues
v 579 : 2115 (108)
68-124
: 1965
T 73-33
: 1950 (100)
Seule, V 579 se détache du
V 488
t 1940
meilleur temain, qui est
v 450
: 1935
73-33 (t 6 $ par rapport a
V56'l
: 1840
28.206).
T 28-206
: :w; (94)
v 560
:
75-75
: 1815
75-102
: 1 7 6 0
7-i-80
: 1755
75-93
: 1745
75-81
: 1740
751)35
: 1740
75-114
: 1710
v 5 5 1
: 1700
75-130
: 1695
-11-e"
-mmrr-.
e"m1-1
-"se-
75-73
: 1160 (59)
221 - Comparaison par repétition
Un critère plus sevèro que le rendement moyen est de
comparer, dans chacune des 4 répétitions, le rendement de la variBt6
au rendement moyen des deux parcelles les plus proches du meilleur
témoin (le'plus souvent 73-33).
Dans ces conditions :
supérieure dans 3 des 4 répétitions I V 579
supérieures dans 2 des 4 répétitions: 68-124, 75-114,
V 488, 75-75, 75-93 et
v 450.
v ” Rendements en fanes (kq/ha)
moyenne 28-206 : 2990
II
73-33
: 3110
Ont des rendements en fanes superieurs à 3600 kg/ha
(115 $ du meilleur témoin) : 75-114, 75-136, 75-81, V 556.
Ont des rendements inferieurs à 2200 kg/ha (75 $ du plus
mauvais témoin)= V 462, 75-88, 75-120, 75-71,
CONCLUSION SUR LES RENDEMENTS :
La campagne 1977 apporte peu de renseignements supplémen-
taires par rapport a 1976. Seule la variete 579 peut @tre repechée.
Son rendement en 76 étailt de 102 $ de celui de 28-206.
8 4
4/ - Qualité technoloqiq,ue de,la récolte
Rendements au decorticaqe
28-206
: 67,2 $ ; 73-33 : 70,o g
de 45,4 $ (75-123) à 8’l,8 $ (V 560). Bons numeros : V 560, 75-73,
V 472 et V 559.
Taille de. qrain,es : de 88 g. aux 100 graines (75-123) à
42,8 g ( 7 5 - 8 4 )
Taux de semence
: généralement faibles, 53 $ pour 28-206,
56 $ 73-33.
pour
Bonnes
valeurs
(+ 60 $> d e 75-73, 7 5 - 8 7 , 7Tw136,
V 560. Très mauvaise qualité (- de 40 $1
pour 7 5 - 7 1 , 7 5 - 1 2 3 , 7 5 - 8 4 ,
L a variate
V 579 a un rendement au décorticage de 68,4 $,
un taux de semence de 54 ,% et un poids de 100 graines saines de
54 grammes.
PRESENTATION DES GRAINES
558, 496, 68-122, 75-136, 75-80, 75-99, 488, 551, 68-120,
75-87, 75-93 et 75-85 sont en forme et en couleur de pellicule com-
parables à73-33
Les variétés 496 et 75-87 sont les plus attrayantes.
?
75-123 se pr8sente comme une belle ARB.
Les autres variétés sont du type 28-206, avec comme par-
t i c u l a r i té :
t a i l l e plus élevee chez 462, 75-135, 75-121, 75-137,
couleur plus c l a i r e c h e z 561, 75-88, 556, 75-121, 564,
75-137, très fort m é p l a t chez 75-84.
V 579 t type 73-33, pellicule plus foncée.
85
ESSAI HUILERIE F5 DAROU 1977
B U T :
Comparer le rendement de lignees F5 B celui des témoins
huilerie, Les 5 lignées sont issues de croisements entrepris pour
ambliorer les caractères technologiques de la variété 28-206.
PROTOCOLE
:
5 lignees et 2 témoins ; parcelles de 3 lignes de 6m conti-
gües, semis à 60 x 15, une graine par poquet.
4 répétitions.
V a r i é t é s :
28-206
: témoin tardif
73-33
: tém loin semi-tardif
132
* F5
188
; F5 t 28-206 28-206 x x 58-198 58-198 1 x x 69-102 57-422
216
: F5
28-206 x 58-198) x 69-102
237
: F-5
58-650 x 59-46)
x 57-313
270
: F5
II
REALISATION
:
S e m i s l e 9 J u i l l e t , récolte le 7 Novembre (121ème jour)
RESULTATS
l"/- Comptaqe à la levée et à la récolte
;Levée,
20èmei
Présents
! P r é s e n t s à
I
4
Pertes 40Bmei
i j o u r , 70
iaU 40ème j,$ila récolte,$:
j
. rGcolte,$;
!-‘-“‘i”“‘r----------r------------r--~---~~----~m~--~~------~
.
!
188
!
59,4 a
!
61,4 a
!
69,9 a
i
-
I
!
!
132
7F,5 ab i
74,9 ab i
69,l a
!
!
I
!
797
!
!
270
!
73,9 ab
! 74,6 ab
f 70,3 a
I
5,8
!
!
216
I
!
!
74,6 ab i
75,4 ab i
74,l ab
;
1,7
!
1
I
237
!
78,8 b
!
80,'5 b
i
79,4
ab
i
1,4
!
!
28-206
;
81,9 b
i
83,9 b
;
84,7 b
;
-
I
!! 73-33 i 85,3 b ! 84,2 b ! 82,6 ab ! 1,9
i
! .e"Iw.-~-m."-m
!
f------------:------------i------------:------------'
f C.V., $ ! 8,4
!
8,3
1
790
1
!
!
f
f
I
86
Lewee lente et irrégulièra.
Pour les variétés 188 et 28-206, de
nouveaux pieds apparaissent même au-delà du 40ème jour. Densites
à la récolte assez faibles (de 77 à 94.000 pieds/ha).
2O/- Rendements
!
R a p p o r t i
i
g o u s s e s , I
!
!
!
g o u s s e s , I
Fanes,
!
!
kdha
!
ghied
l
kdha
,gousse/fane ;
!
216
i
1325
a
!
lG,l
I
2110 a
!
0,63
!
I
!
!
270
!
1395
a
1
17,9
;
2925 a
i
0,48
!
!
237
!
1435 a
!
16,3
!
2470 a
!
0,58
!
!
!
!
!
!
132
!
1490 a
i
19,4
t
2530 a
I
0,59
;.
!
188
!
1495 a
1
19,2
l
3000 a
!
0,50
!
; 28-206
!
1505 a
16,0
!
3375 a
0,44
!
i 73-33
!
1
1665 a
f !
! ! 3190 a
iI
! !
18,l
0,52
!
l
!
!
--.œ-I-m-I-- T--œ---"'~---T-'-'----"---~------------~------------!
!
I
C.V. 76
!
12,6
!
!
20,3
i
!
!
!
!
!
Pas de diffdrences significatives pour les rendements en gousses et
en fanes.
Les variEStés 132 et 188 compensent leur faible densité à la rdcolte
(77.000 pieds/ha) par une bonne production par pied,
216 a un rapport gausse/fane intéressant, de même que 132 et 237.
3"/- Qualité de la r8colte
Rendement au; Taux de
!
, Poids de 100; Teneur en
!
!
i,déco;ticage,jsemence, $ ~cJ;~~~-I-Is
!huile, $
i
, (graines T.V.):
l-""""""'""T'-""'-----~-----~-"-""~~----------~-~--"---~-~---~
I
73-33 !
70,3
!
55,6
i
55
!
!
I
I
1
!
!
2 8 - 2 0 6 ;
65,3
!
44,7
!
!
45
!
!
I
237
I
65,9
!
44,8
!
56
!
!
!
I
I
i
!
!
!
270
I
60,5
!
44,4
!
62
I
!
!
216
!
69,3
!
57,3
59
!
!
i
!
l
188
!
66,9
!
45,9
!
71
!
!
!
I
132
!
63,5
t
45,6
!
63
I
!
!
!
!
!
l
!
07
Seule,
216 arrive au niveau du meilleur témoin (73-33) pour le
rendement au décorticage at le taux de semence.
Au point de vue présentation des graines, les 5 lignées produisent
des graines du type 73-33, généralement plus grosses et souvent plus
irrégulières (sauf 270, bien homogène)
CONCLUSION :
Lignées à réévaluer en 1978.
ESSAI HUILERIE F6 DAROU 1977
B U T :
Comparer le rendement de lignées F6 à celui des témoins
tardif et semi-tardif. 8 lignées FG sont issues de croisements en-
trepris pour l'amélioration des caractères technologiques sur varie-Las
tardives.
PROTOCOLE :
8 lignees + 2 témoins (73-33 et 28-206) -, 3 r8pétitions
Parcelles de 3 lignes de 6m, contigües. Semis à 60 :c 15,
une graine par poquet.
Variétés :
28-206, témoin tardif
73-33 , témoin semi-tardif
78
F6 (53-68 x 59-127)
91
il
11
7;s
11
264
F6 (53-68 :: 28-206)
276
II
286
i?
371
F-6 [ (41-11 x 28-206) x 57-422-T
REALISATION :
Semis le Y Juillet, récolte le 7 Novembre (121ème jour)
RESULTATS :
l"/- Comptaqe à la levee et à -la recolte
!
1
!Levée, 20émeiPrésents ay :Présents à
! Pertes 40è ji
! jour
07
!40ème
i"
j., ya !La récolte,%,
"!récolte, $ I
*I 91
!
57,3 a !
60,3 a
!
57,l a
!
593
I
,!
Y3
I
!
!
62,1
'a
i 63,8 a 1
64,0 ab
i,
-
f
264
I
69,5 ab f
70,4 a
!
70,3 b !
091
!
i
!
I
!
!
276
!
72,2 ab i
72,7 a
!
73,6 b
;
!
!
106
!
72,3 ab i
72,Y a
!
75,3 b !
1
!
!
I
!
!
!
73-33
I
73,Y ab f
77,3 a
!
78,Y bc !
!
!
371
i
74,l ab !
73,2 a
!
70,3 b
I
44
!
!
78
!
!
0 ,.l
I
!
!
74,8 ab f
75,l a
!
75,0 b
;
!
286
I
76,5 ab !
76,7 a
!
81,2 c
I
!
i
!
!
!
!
28-206
!
85,2 b ;
83,8 a
!
83,3 c
i
096
!
!
!
!
!
!
!
!“““‘l~‘---T”-“““-------?---m---m-œ--~------------~------------
!
C.V. /” ,
82
!
872
!
796
.
!
a9
Levée lente et irrégulière ; certains pieds apparaissent après le
4Oème jour, en particulier chez 276, 73-33 et surtout 286 et 106.
Densitésà 112 récolte h&térogènes : de 63 à 92.000 pieds/ha
2O/- Rendements
!
!
!
Gousses, ,
Gousses ,
Fanes,
!
, Rapport
I!
i
kdha
i
g&-ed
i
k dha
;gousse/fane !
.
.
!--"'~'-'"--'T"'-"'-----~~----------"-~-~----------~------------!
!
3 7 1
!
970 a !
12,4
!
3455
ab
!
0,28
!
!
!
!
i
276
!
1115 a i
13,6'
!
2965 ab
f
0,38
!
!
91
!
1160
a !
18,3
i
2360 a
!
0,49
!
!
!
!
!
!
73-33
!
1270 a ,.
14,5
2390 a I
Cl,53
!
i
286
1
1275
a !
14,l
i
3240 ab
!
0,39
!
!
!
I
!
!
93
!
1280
a i
18,O
!
2720 ab
!
!
0,47
I
!
78
!
1360
a !
16,3
!
3575
b
!
0,38
l
!
!
!
!
!
!
264
!
1365
a i
17,5
1
3450 ab
, . 0,40
!
!
28-206
'!
1555 a
!
16,8
!
3805
b
!
0,41
!
!
!
106
1580
!
!
!
!
a
,
18,V
1
3090 ab
,
0,51
i------"-----:------------t------------i------------~-"----------
!
!
C.V. $ !
17,6
!
!
13,9
!
!
!
!
!
1
E s s a i tr&s imprécis. Trop peu de répétitions du à la faible dispo-
nibilité en semences. Quelques rapports gousse/fane intéressants :
106, 93, 91.
Bonne production par pied de 106, 93, 91 qui compensent ainsi une
faiblesse de la densité 21 la rgcolte.
3"/- Qualité de la récolte
!
I
1
1
!
]Rendement au; Taux de
, ;Poids de IOOiTeneur en ,
Idéco;ticage,, semence, >; !graines I
!huile, 7;
;
.
I
P
!
! saines, ;k
( s u r g r a i n e s ’I
fT.V.)
!
--.n"1--1--1- t----------"-t------------$-------"----i-"---------"!
I
!
73-33
!
68,3
i
51,5
!
55
!
I
I
28-206
i
65,3
!
!
!
i
I
45,2
1
48
i
! '
I
264
66,l
I
46,5
I
53
!
1
!
106
!
!
!
!
!
!
!
62,4
!
43,0
!
45
!
I
!
276
!
66,V
51,l
!
45 !
!
!
78
!
i
49,3
1
54
!
!
!
67,3
!
!
!
!
93
I
65,7
!
51,6
!
51
i
!
!
91
I
!
!
!
!
!
59,Y
i
39,l
I
48
l
!
f
286
i
61,Y
!
36,7
!
45
!
!
!
!
!
i
60,3
41,l
i
61
i
!
I
!
90
Nauvaise qualit générale de la récolte. Seules, 93 et 276 atteignent
le niveau du meilleur témoin (73-33).
Les lignées 371, 91 et 286 sont particulièrement décevantes - L'oh-
jectif de ciglection n'est pas atteint.
Lignées à rérkaluer en%1978
: 106, 93, 264, 276, 78
A éliminer : 91, 371, 286.
91
NIORO 1977
.
Essais varietaux 1, 2, 3 et 4
92
ESSAIS VARIETAUX HUILERIE NIORO 1977
ESSAIS 1, 2 ET 3 : Objectifs et protocole, voir essais hui.l.erie 1,
2 et 3 Darou 1977 qui sont les memes essais.
ESSAI 4 : Vérifier l’importance du semis à la première pluie. sur le
rendement de l'arachide ; ,détecter une variete supportant mieux que
28-206 le semis retarde, encore courant chez l’agriculteur du Sine-
Saloum.
Essai à 2 dates de semis : Ière date : première pluie utile
2ème date : une des pluies suivantes,
10-12 jours plus tard
6 variétes, 6 répétitions - Parcelles
de 3 lignes de 6 mj contigües. Semis
à 60 x 15, une graine par poquet.
varié tés ; 28-206, témoin tardif
73133
, témoin semi-tardif
73-32
V204
: FI0 (57-313 x 57-422)
V205
:
. w
V207
: FI3 (53-242'~ 57-313)
REALISATION
Semis des essais 1,2,3 e t I è r e d a t e e s s a i 4 l e 2 0 J u i l l e t
sur Il,5 m/m la veille.
Semis de la 2e date essai 4 le' Ier AoBt
Récolte des essais 1,2,3 et I&re date essai 4 les 8 et
9 Novembre (IlOe jour), dans un état de dessication trés avancé, la
dernière pluie utile datant du 5 Octobre (25 m/m). 35 jours de seche-:c
resse en fin de cycle.
Récolte de la 2e date de l'essai 4 le 18 Novembre.
OBSERVATIONS EN VEGETATION
Vitesse de levee au 5e jour supérieure pour 75-107, 75-109,
75-134, 586 et 578: développement au 50e et 70e jour : supériorité
de 75-68, 75-72, 75-86, 75-97, 75-134, 68-104, 464 et 73-33,
9 3
RESULTATS ESSAIS ‘l, 2 ET 3
1 - Comptaqe de pieds à la levée (15e jour), au 30e jour et à
la rgcolte.
!
?
!
!
!
ILevhe, $
! 3 0 e j o u r ,
1 Récolt’e, 7; ! P e r t e s
!
I
(7’
!
P
!
! 30e jour- !
!
!
!
! r é c o l t e , 7: !
!
I
I
!
1
f
!
!
!
!
! Essai 1
!
!
!
!
!
1
!
!
i
!
! 75-72
!
92,4 a
!
92,6 a !
94,l a !
-
!
! 75-97
!
93,6 a
!
92,8 a
!L93,4a !
-
!
! 75-107
1
93,6 a
!
93,l
a !
91,7 a !
'135
!
1 Z-8-206
!
94,4 a
!
93,8 a !
90,3 a
!
3,7
!
! 75-86
!
95,2 a
!
94,7 a !
VO,5 a
!
! 75-68
!
95,4 a
!
94,4 a !
VI,3 a
i
$5
!
! 73-33
!
95,5 a
!
94,6 a !
VT,4 a
I
-
!
! 75-101
95,6 a
!
94,4 a
92,6 a
A,9
!
!
i
!
i
I
!
!
!
i C.V. y&
i
4,6
!
490
i
5,7
1
!
!
1
!
!
!
!
1
!
i
!
! 75-134
1
91,3
a
!
vo,3 a
1
84,8 a
f
6 4
!
! 28=-206
!
93,6 a
!
92,7 a
t
92 f.t
b
2.
!
! 73-33
!
93,7 a
!
94,8 a
92'8
b
2 1
!
! 75-109
! 93,7 a
!
93,l a
! 9219 b
I 0'2
!
! 75-112
!
94,0 a
!
93,6 a
!
92,2
b
!
0'8
!
I 75-118
!
95,5 a
!
94,V a
I
93,8
b
1:2
! 68-104
1
95,8 a
!
94,5 a
i
94,0
b
t
096
i
!
!
!
!
!
i C.V. $
f
4,8
i
4,6
1
790
i
!
i
1
1
1
!
!
1
!
1
!
! E s s a i 3
1
i
i
i
!
!
f
!
! 464
!
85,3 a
92 ,0 ab
f
9 0 7 a
1 4
!
! 524
!
VI,6 b
VI,5 ab
90:2 a
i 1'5
!
! 28-206
1
92,4
b
89,3 a
f
88,8 a
!
0:6
!
! 558
!
93,6
b
93,3 ab
I
92,2 a
1
'191
!
! 586
!
94,0
b
93,4 ab
!
92,V a
0 , 4
!
! 47ti
1
94,l
b
93,2 ab
1
93,3 a
i
!
! 578
!
94,5
b
94,!3 b !
92,s
a !
i,l.
!
! 73-33
!
94,8
b
94,4
b
!
93,4. a
i
178
!
!
!
!
!
! C.V. $
!
4,7
!
490
!
490
!
!
f
1
!
1
94
Les levées à Nioro sont bien meilleures et bien plus rapi-
des qu'à Darou : entre 90 et 95 % de levée des le 15e jour contre
70 21 85 $ B Darou SI la m@me date. Ellesy sont également plus rogu-
lières, les coefficients de variation sont moins élevés.
La cause doit en @tre recherchée dans la situation clima-
tique qui a prévalu 3. Nioro après le semis, 21 m/m au 4e jour, 3 m/m
au 8e jour, 5 m/m au 17e jour, alors qu'à Darou la ievee s'est effsc-
tuée sur la seule pluie de semis (29 m/m), la 2e pluie ne survenant
qu'au 14e jour (47 m/m).
Les variétes 75-86, 75-318,
68-104 et 578 manifestent une
II
levée rapide et comparable dans les deux localités.
Les pertes en vegétation sont limitées, sauf pour 75-134
dont plus de 6 $ des pieds présents au 30e jour disparaissent.
2 - Rendements
!
!
1
!
!
IGousses kg/ha!Gousses en
!Fanes kg/ha !Rapport
!
!
1
ig /pied
1
!gousse/fane !
!
!
!,
!
!
!
!
!
!
!
! Essai 1
!
!
!
!
!
!
i
!
! 75-68
1
1545 a
!
15,4 a
i
2690a
!
0,57
!
! 75-107
!
1940 b
:!
19,2 b
!
3780 d !
0,51
i
! 75-101
!
2105 bc
20 ' 7 bc
'
!
3845 d !
0,55
!
1 75-86
!
2130 bc
1
21;5 bc
!
2820 ab
!
0,76
!
! 28-206
!
2155 bc
!
21,8 bc
1
3585 cd !
0,60
!
! 75-97
1
2160 bc
!
21,4 b c
!
3020 abc
1
0,72
!
! 73-33
1
2260
c
!
21,7 bc
;
3010 abc
1
0,75
!
! 75-72
!
2330 c
1
22,5 c
3440 bcd !
0,68
!
!
1
!
!
!
!
!
!
!
1
! C.V. $
10,5
!
IOJ
15,0
I
!
i
!
i
1
!
!
!
!
! Essai 2
i
!
i
!
!
!
!
!
!
!
! 75-109
1
1945 a
!
19,3 a
i
4305 ,'
f
0,45
!
1 75-134
!
2010 a
!
21,7 ab
!
2820 a
0,71
!
! 68-104
!
2075 ab
1
2 0 1 a b
!
3495 ..b
1
0,61
!
! 28-206
i
2140 ab
21'2 ab
!
3365 b
0,64
. . 1
! 75-118
2255 b
1
22iO ab
i
3675 b
0,61
!
f 73-33
!
2290 b
!
22,6 b
2900 a
0979
!
! 75~112
i
2330 b
1
23,0 b
!
3420 b
0,60
!
!
1
!
i
!
!
!
!
!
1
!
C . V . %
!
870
!
993
1
995
1
95
!
!
I
!
!
!Gousses kg/ha!Gousses en
!Fanes kg/ha !Rapport
!
!
!g/pied
!
Igoussc/fane !
!
!
!
1
!
!
!
!
. !
!
!
! Essai 3
!
!
!
!
i
!
!
i
!
! 464
524
1
I
2030 a
2045 a
!
21,6
20,7 a
a
1 4180
,f2960a c
2
!
0,49.
O,G9
)
! 558
I
2155 a
1
21 2 a
I 3265 ab
I
0,66
!
! 73-33
!
2195 a
21'4 a
! 2940 a
0,75
!
! 28-206
?
2210 a
!
22i7 a
1 4065 c
i
0,54
!
I 586
!
2290 a
!
22,5 a
1 3020 a
I 0 76
!
! 578
!
2315 a
!
22,Y a
1 3820 bc
0:01
!
! 470
!
2320 a
!
22,7 a
1 3710 bc
!
0,63
!
I
!
!
!
!
!
!
:
!
!
! C.V. y:
!
14,4
i
12,4
14,8
!
I
!
I
i
! '
Aucune variéte n'est significativement superieure aux
témoins tardif
et semi-tardif pour le rendement en gousses kg/ha
et le rendement par pied. 75-68, 75-109 et 75-134 sont inférieures
aux témoins pour la production de gousses.
Pour la production de fanes, seule la variété 75-109 est
superieure à 28-206. Le témoin semi-tardif 73-33 est surclassé par
la majorité des variétes testées.
Rendement moyen sur 3 essais :
!
1
!
!
!
1Gousses
kg/halGousses en
!Fanes kg/ha !Rapport
!
!
!g/pied
I
!gousse/fano !
! 28-206
!
2170
!
21,Y
!
3670
!
0,59
!
! 73-33
!
2253
!
2139
I
0,76
!
!
I
!
i 2y50
!
!
Comparaison des résultats aveo ceux enreqistrés à Darou
++ points communs
essai 1 : la faiblesse du rendement en fanes de 75-63
la supériorité du rendement en fanes de
28-206 et 75-107
les bons rapports gousse/fane de 73-33 et
75-86
la faiblesse du rendement gousses de 75-107
essai 2 : la faiblesse du rendement gousses de 75-134
l'equivalence des rendements/pied-
essai 3 : la supérioritc du rendementi en fanes de 464
la faiblesse du rendement en fanes de 586
et 524.
96
* rsendemonts moyens
f
!
Gou&es
J
Fanes
!
I 1”“3-“-“1”---*-------~---” + -“-----“--“---““-111----- !
t
Darou
!
Nioro !
Darou
t
Ni.0 ro
!
I
!
1
!
I
J
!
t
!
!
! eqai 1
!
2200
!
2080
I 2685
I
3275 !
!
!
!
!
!
! essai 2..
! 1975
! 2150
i 3355
3410
!
!
!
!
i
!
! essai 3
i 2245
!
2195
! 2525
!
3495
??
!
1
!
!
!
!
1
J
i
I
!
! Moyenne
!
!
I 3 assais
; 2140
2140
2855
1
3395
!
!
i
1
1
1
i
J
!
Pour un même rendement moyen en gousses,, la production de
fanes à Nioro a iité supérieure de 20 $ 21 celle enregistrée à Darou ;
on peut y voir les effets du labour effectue à Nioro et de la repar-
tition des pluies.
3 - Qualité de ia récolte
!
!
!
!. *-- -
!Rendement au f-faux de
!Poids de
i
Id~cort~cage, !Semence, g !lOO graines' 1
P
I
I
i
1
Faines
1
i Essai 1
!
!
J
I
I
1
1
I 75-68
!
68,5
54,2
i
53
! 75-72
!
74,3
58,6
59
! 75-86
I
69,8
58,7
J
55
! 75-97
70,3
58,l
t
53
I 75-101
!
69,9
5397
51
! 75-107
!
63,3
47,5
!
49
! 28-206
!
70,4
! 73-33
!
72 ,3
57,9
62,7
!
::
!
!
?
!
1 Essai 2
!
i
!
!
!
!
I
! 75-109
75==11B
!
65,1
69,8
!
41,5
44,0
!
35
49
t
! 75-134
71,3
!
54,9
!
!
! 68-104
i
72 ,4
!
46,5
!
40
!
! 75-112
!
62,8
!
52,4
!
48
!
! 73-33
I
73,4
!
57,5
I
49
!
I 28-206
70,9
54,9
47
!
!
i
I
i
1 Essai 3
i
!
1
I
.
i
:
!
!
I
! 586
76,5
68,3
!
64
! 524
'74,7
64,5
!
48
! 464
71,o
55,6
! 470
69,9
53,5
i
47 43
! 558
75,2
66,2
!
52
! 578
71,3
64,6
i
40
! 28-206
71,3
59,l
! 73-33
73,0
65,7
J
52
97
4uali.W de rticolto assez m6diocre avec supériorité nette
du témoin semi-tardif sur la tardive 28-206. Les tailles de graines
sont sensiblement réduitses par rapport aux ann8es préc6dentes.
Bon rendement au décorticage de 75-72, 558, 524 et surtout
586
Bon taux de semence de 75-72, 75-86, 75-97, 558 et 586
524 et 578.586 et 75-72 possèdent des graines de taille particuliàre-
ment Qlevée, la prcmikre rondo à pellicule rose peu ponctuge, la
seconde a graine longue et tégument fonce de type tardif.
75-72, 5 8 6 , 75-97 h r e t e n i r
75-112, ? bon rendement en gousses , présente un très mauvais rende-
ment au décorticage, mais la quasi-totalité des graines formées est
Saine et mûre. A observer en particulier.
98
RESULTATS ESSAI 4
1 - Compt,aqes de pieds à la leveo et à la récolte
!
!
!
!
!% levée
!$, au
!Pestes >~EV&&.
I(200 jour}
I 4Ge jour
!&colte
!r&olte, $ !
!
!
i
c
1
!
!
!
!
!
!
! I&re date de !
!
i
!
!
? semis
!
!
!
!
!
!
81,8 a
!
86,4 a
!
!
!
74,5 a
82,7 a
i
86,4 a
80,3 a
!
!
92,1
!
b
91,O ab
i
I
88,l ab
!
92,l b
;
!
89,4 ab I
89,4 b
!
93,3 b
,
90,3 ab
89,7 b
96,0 b i
93,9 b
i
93,7 b
i
!
!
!
!
! C.V. %
;
6,9
8,9 !
8,4
!
i
!
I
I
!
!
!
! 2ème date d,e 1.
1.
!
! Semis
!
1 28-206
79,l a \\
76,l a
i 73-33
83,4 a
79,6 a
V204
91,9 b ;
91,l b
; V207
92,3 b
91,8 b
V205
93,C-J b
i 73-32
t
91,O b
9696 c !
94,3 b
.!
1
!
!
!
f
!
!
I
! C.V. %
t
691
!
4 , 5
533
I
!
i
1
i
!
<‘
LevQe lente de 28-206 et 73-33 en premiàre date de semis.
Infériorité de 28-206 et 73-33 dans chacune des deux dates.
Pestes en végatation relativement importante chez 28-206.
Densités à la récolte s'étageant de 83 6 104.000 pieds/ha
en Ière dûte, de 85 i 105.000 pieds/ha en 2ème date de semis.
2 - Rendements en qousses
!
!
!
!
Gousses, kg/ha
!
Gousses, g./pied
!
I --“--“L-~-“--l--l------“-~ I- ----1--111-1-111----------- 1_
fie date 12e date lPertes,$!'Ie date I2e date IPertes,$ i
I
I
!
I
!
!
i 73-32
fl400 a
il075 ab 1
23,2
l3,4
t
i V207
il445 a
,1135 ab
I
,
2174 t
14,5
, 28-206
j1490 a
f
i 905 a
i
39,3
i
~WJ f
; 73-33
1690 ab
1015 ab ,
39,9
18,9 1
i V205
'1895
b '1325
Ci
3031
19,4
, V204
i
.
j1975 b il280 bcj
3592 1
19,9
i
.
I
1
1
!
1
1
,_
!
I
!
!,
I
!
! C.V. $
i
12,7 i
15,2
i
!
1
.! . !
99
* Les rendements en gousses sont faibles et nettement
i n f é r i e u r e , en ce qui concerne la premihre date de semis, aux ren-
dements observés sur les essais variBtaux voisine sem8s en m&rne
temps et dans les m&mes conditions,
Ainsi 28-=206 ne produit que 1490 kg/ha contre uns moyenne
de 2170 kg/ha sur les 3 essais vari8taux voisins ; de meme, 73-33
produit 1690 kg/ha contre 2250.
* On note un effet net de la date de semis sur le renda-
ment moyen de cet essai :
1650 kg/ha en I&re date, 1125 kg/ha en 20 date de
semis, soit 525 kg/ha (32 $> de pertes pour un semis dQcalB dc
10 jours (22 Juillet et Ier AoQt) : 50 kg/ha de perte par jour de
retard au semis.
En première date de semis, V204 et V205 se détachent
significativement du témoin tardif 28-206 et des autres variétss
sauf 73-33,
Leur supériorité se maintient en 2e date de semis sur
28-206 ; seule V205 se distingue également du temoin semi-tardif
73-33 ?
On doit rappeler que 1~ Remis décalé (Ier AoQt) n'a laiçs6
aux arachides que 65 jours de végétation jusqu'à la dernière pluie
(5 Octobre), contre 75 jours pour la premibre date de semis.
s Ginoins 28-206 et 73-33 accusent les plus fortes pertes
d ' u n e dateL8ur l ’ a u t r e ( 4 0 $)
V207 et 73-32 sont les moins affectaes
mais leur niveau génGra1 de réndement est bas.
V204 et V205 assurent un compromis avec un bon niveau
général de rendement et das pertes moyennes.
On constate que le facteur "rendement en g. de gousses/
pied" n'est pas venu biaiser, comme en 76, l'effet dépressif du semis
d8calb sur le rendement. Les baisses, en pourcentage sont, en effet,
analogues pour le rendement global/ha et le rendement par pied.
* Rappel des résultats prdcédents ( N i o r o 7 4 , 7 5 , 7 6 )
effet d6pressif du semis décalé z
sur le rendement en qousses :
1974 essai 12 : - 1015
1560 kg/ha
"
semis décal&
de
essai 3 : - 1270
"
15 jours
1975
: -
470 kg/ha (18 7:): semis d6calG ds
12 jours
1976
: -
310 kg/ha (10 $), semis d&calti de
16 jours, b i a i s 8 p o u r u n e augmenta-
tion de 14 $ de la densitS ù la
récolte en 2e date de semis
1977
: -
525 kg/ha (32 $) pour 10 jours dc
decalage.
Il se confirme donc que la perte potentielle do rendement
approche constamment 50 kg/ha par jour de retard au semis, ceci
dans des conditions climatiques
et pour des niveaux de rendement
très v a r i é s .
DU point de vue varigtal,
les numéros supportant mieux
que le temoin 28-206 10 décalage
ur ~(UOL
suivante :
!
!
!
!
!I&re d a t e d e
!2Bmc date de 1
D i f f é r e n c e !
Isemis
!Semis
!
!
I
!
!
!
!
!
! V 204
i 3060 (122)
t 2195 (125)
f
085 (-26,7 z>i
; V205
f 2850 (113)
/ 2095 (120)
1
755 (-26,5 S)i
! 28-206
! 2525 (100) !
1750 (100) !
775 (-30,7 >S)i
!
!
!
!
!
Quoique leurs pertes absolues de rendement soient identi-.
q u e s à celles de 28-206, les variétgs V204 e t V205 sembient relati-.
vcment preférables à 28-206 en cas de semis différés.
On peut envisacjer pour cette zone deux solutions d’ordre
vari. ta1 :
- soit la mise à disposi-Lion de l’agriculteur de Leua
vari6t6s
: la 28-206 pour la partiti de ,l'cxploitation qu'il peut
semer à la Fremihre pluie, et une variété semi-tardive, comme la
73-33, pour les surfaces semees sur les pluies suivantes,
- soit le remplacement, pour tous les cas? de 28-206
par une variétQ qui pourrait @tre V204 ou V205.
3 - Qualite de la rgcolte
!
!
!
!
!
!Rendement au!Taux de
!Poids
ITeneur en !
Idecorticage,!semence,
!lOU graineslhuile, $ !
d
d
!
/"
!
/a
!Semence
!(sur T.V.) !
!
!
!
!
!
!
!
!
I
!
!
! 28-206 le d,ate !
64,2
!
48,O
!
43
!
!
!
2e date !
64,6
!
31,3
!
4 7
!
!
1
;':&33
le date
i
69,l
!
!
!
47,0
!
45
t
!
i
2e date i
64,0
39,4
!
!
!
!
41
!
!
! 73-32
le date I
64?4
!
30,Y
!
44
!
!
!
2-e date !
65,6
!
45,2
!
4 Y
!
!
!
! V204
le date
f
67,0
!
!
35,7
;
49
!
!
!
!
2e date ,
G4,3
35,Y
;
43
!
1
!
!
! V205
le date
i
67,4
!
37,l
i
49
!
!
!
2e date !
66,l
!
23 ,o
!
50
!
!
i V207
l e d a t e
t
63,4
!
20,o
!
!
!
39
2e date ,
58,V
!
!
!
!
29,4
!
.
!
!
40
!
!
1
. ---a--aaa-"aIa---~ I a-Iaa"aaaaa- 1~aa...aaaa "aa- .a--
I
a ..aaaaaa~aaaa...Laaa
I
a-!
! Moyenne le date !
65,V
!
37,8
!
45
!
!
!
Il
2e date !
63,9
!
34,0
!
45
!
0
101
La qualit de la r8colte est très mauvaise quelque sort
la date de semis.
Le semis dgcalé conduit à une léç&re baisse suppl~r~~entairc
de la qualit
Les rendements au décorticage sont inférieurs de 10 points
$1 ceux obtenus en 75 et 75 ; les taux de semence leur sont inf&rieur,z
de 25 à 30 points.
Peu de différences vari6tales et variations assez inco-
hérentes d'une date à l'autre ; V205, comme en 76, a un taux de
semence assez bas,
.
SEFA 1377
me----
Essai huilerie/cercosporiose
103
ESSAI HUILERIE SEFA 77
But :
Chiffrer l'incidence de la protection phytosanitaire (principale-
ment, pulvérisation foliaire d'un fongicide efficace contre la cercosporiose)
sur le rendement de l’arachide.
)Jrotocole :
Dispositif split-plot avec arrangement systematique des parcelles
principales (traitees ou non au fongicide).
* 2 niveaux de traitement anti-cercJsporiose
:
TO = non traite
I
Tl = traité au Benlate (m.a. benomyl) & 0,4 kg/ha de P.C.
dans 300 l/ha d'eau, du 45e jour B la recolte, selon.
une periodicité ci fixer d’après les caractères de l'hiver-
nage.
* 8 Variétes :
28-206 témoin sensible à la raeeate
69-101
v
r é s i s t a n t
1,
KH 149G, h$ltive résistante à la rosette, Haute Volta
KH 149A,
II
II
11
11
K H 184-28 II
II
1,
1,
KH 241 D, ti
II
11
Il
RMP 12, tardive résistante à la rosette, Haute-Volta
RMP 91,
11
IV
II
II
Parcelles de 3 lignes de 6m, Contigu&!s - 6 repetitions soit 96
parcelles dont la moiti.8 traitees et la moitié non traitées. Semis a 60 X 15,
une graine par poquet.
Realisation :
Semis le 15 juin, sur 18,4 m/m la veille. La formule fongicide
pour enrobage de semences (10% benomyl, 10% captafol, 20% c‘arbcfuran,
fabrication 77) n'étant pas disponible en Juin, les semences ont été traitees
avec la formule fabrication 76.
Traitement au benlate en pulvérisation foliaire au : 45e jour,
608 jour, 70e jour, 80e jour, YOe jour, IOOe jour.
Récolte au IlOe. jour (le 3 Octobre) des hatives/parcelles non traitees
117~ j o u r
des h%ives/parcelles traitées
124e jour
des tardives/parc.
non traitees
1 3 1 e j o u r
des tardives/parcelles traitees
Observations en veqetation :
Levee tres moyenne (action reduite de la formule 76 ?>* KH l84-2B
est la plus vigoureuse au depart.
Action très nette des pulvérisations fongicides sur le développement
f o l i a i r e d e s a r a c h i d e s ; trbs r a r e s t a c h e s d e c e r c o s p o r i o s e s u r l e s p a r c e l l e s
traitees.
104
La diff8rence de volume de vegetation entre parcelles traitées
et non traitées est la plus grande pour la varidté KH 149 G, la plus faible
pour RMP 12.
Les pluies peu abondantes mais très frequentes en AoQt et Septembre
favorisent le developpement de la carcoeporiose. Pas de rosette sur lreesai.
Le total pluviometrique de la campagne s'établit à 657 m/m (contre
une moyenne sur 25 ans de 1286 m/m) avec une dernière pluie de 20 m/m Ic
16 Octobre (123e jour). La campagne 77 à Séfa, avec une forte secheresse en
AoQt (108 m/m), est considerée comme très mauvaise, principalement pour les
cultures de riz pluvial ; 1' arachide s' en est accommodés.
Les attaques habituelles de chenillos phytophages se sont pgctees
pr8fGrentiellement s u r l e s variGt&s t a r d i v e s .
A la recolte,
les parcelles non traitdes au fongicide Btaient
defoliees en. totalité alors que les parcelles traitdes restaient incompara-
blement plus feuillues, ce qui a amené, a variété dgale, à retarder leur
recolte d'une semaine.
Resultats :
l)- Pourcentaqe de pieds présents â la rgcolte, en %
. .
Ta
IL
RMP 12
72,4
a
77,9 a
moyenne TO : 78,6 $ a
KH 149 G
75,3 ab
77,8 a
Tl
: 80,9 % a
KH 184-28
75,6 ab
78,5 ab
C."Y % = 5,5
KH 241 D
7794 ab
80,9 ab
28-206
8036 ab
82,2 ab
Pas d'effet du traitement sur la densitG
KH 149 A
81,I ab
82,6 ab
â la récolte -. Pas d’int8raction
RMP 91
82,7
b
82,9 ab
varifk8 X t r a i t e m e n t
69-101
83,o
b
84,3 b
2)- Rendements en qousses kq/ha, et en q. de gousses/pied
!
T O
Tl
:Effet TI/TO, 7:
I
:Gousses
i g/pied
! Gousses
g/pied
i
Gousses
i
g/picri i
*
kg/ha
.
1
kg/ha
i
.
kg/ha
.
!
!
!
!
!
!
!
!"'--'--""!'-"-""-"?---"------? -""-----!-"--------!--------!
!
,KH 184-26
,
1750 a
20,8
2745 a
3135
,
+ 56,9
, + 5134
,
; KH 241 D
;
1770 a !
20,6
!
2750 a
! ,
30,6
+ 55,4
+ 49,F!
;
iKH149A
,KH 149 G
;
1950 ab !
2010 ab ,
21,6
24,0
!
2855
2665 a
;
I
3191
30,8
; ,
+ 46,4
32,6
;
! +
,
44,"
28,3
i
I
i
IRMP 91
2305
25,1
!
3010 a
32,7
;
+ 30,6
; + 30,3
,
,694 01
; 20-206
!
2440 abcl
2470 bc,
bc 1
26,5
27,6
!
3675
3815 b iI
39,2
41,8
;
+
+ 50,6
54,4
i + 4779
5134
!
;RMP 12
!
2665 '.. c ,
33,l
!
3 5 3 0 b !
4098
,
+ 32,4
! ,+ 23,3
! ,
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Rendement en gousses kg/ha TO = 241Q a
71 = 3465
b
TI/TO$ = 43,B
Rendement en g/pied
TO = 24,9
Tl = 34,8
TI/TO,%
= +.39,8
A u g m e n t a t i o n s p e c t a c u l a i r e d e s r e n d e m e n t s e n g o u s s e s kg/ha e t o n
g/pied (+ 4 4 5, + 4 0 % r e s p e c t i v e m e n t ) à l a s u i t e d u t r a i t e m e n t f o n g i c i d e .
r e n d e m e n t s supisrieurs
à 3 5 qx d e g o u s s e s s o n t a i n s i a t t e i n t s p a r 3 vavi8tésCEIS
t a r d i v e s : 28-206, 69-101 e t R M P 1 2 ,
E n c o n d i t i o n s n o n t r a i t é e s , supdriorité d e R M P 1 2 s u r l e s varietes
h%tives,
L’interprBtation
s t a t i s t i q u e n e f a i t p a s apparartre d’int8raction
s i g n i f i c a t i v e e n t r e varibtds e t t r a i t e m e n t s ; i l s e m b l e c e p e n d a n t q u e d e u x
g r o u p e s d e v a r i é t é s s e d i s t i n g u e n t :
- c e l l e s p o u r l e s q u e l l e s l a rgponse a u x t r a i t e m e n t s f o n g i c i d e s
est de l’ordre de + 45 à + 50 $.
- celles q u i repondent à m o i n s d e + 3 0 $ = R M P 1 2 , R M P 9 1 ,
KH 149 G.
On remarquera, e n T o , l e f o r t r e n d e m e n t p a r p i e d d e R M P 1 2 q u i
compense
u n e c e r t a i n e f a i b l e s s e d e l a densite a l a r&colte ( 1 2 , 0 0 0 picds/ha
de moins q u e l e s a u t r e s t a r d i v e s ) .
3)- R e n d e m e n t e n f a n e s kq/ha e t r a p p o r t qousse/paille
!
I
!
!
TO
!
Tl
!
1 Fanes kg/ ha
i Gousse/paille 1
F a n e s kg/ha I Gousse/pnillc 1
,---.œ-m.“-.w--“.m-
,----‘-“------“,-“-‘----“---“-~-----~--------,
t KH 149 G
5190 a
6140 a
; RMP 12
(!
5740 a
!
I
0,46
0,39
! !
4685 a
!;
0,75
0,43
I !
! KH 241 D
!
5840 a
!
0,30
!
6285 a
!
0,44
!
! RMP 91
!
5915 a
!
0,39
!
7220 a
!
0,42
!
! KH 184-28
!
6030 a
!
0,29
!
5330 a
!
0,52
!
! 28-206
!
6040 a
!
0,41
!
5045 a
!
0,76
!
!
KH 149 A
!
6040 a
!
0,32
!
6420 a
!
0,44
!
! 69-101
!
6250 a
!
0,39
!
5965 a
!
0,62
!
!
!
!
!
!
!
R e n d e m e n t s e n f a n e s kg/ha TO = 5 8 8 0 a
Tl =
5885 a
I l e s t , h premï&re v u e , surprenant qu’aucune sup8riorit8 du rende-
m e n t e n f a n e s e n c o n d i t i o n s traitees n ’ a p p a r a i s s e , e t c e c i e s t m&me c o n t r a i r a
à l a s i m p l e o b s e r v a t i o n v i s u e l l e a v a n t r é c o l t e .
La cause en est que :
- e n TO , d e m@me q u ’ e n Tl, l a rdcolte d e s t a r d i v e s a éth
différ8e d ’ u n e s e m a i n e p a r r a p p o r t a u x hB.tives e t l a d é f o -
l i a t i o n a d o n c p u s’y p o u r s u i v r e , a m e n a n t l e s v a r i é t é s a u
moment de la recolte,
a u m&me s t a d e d e d é f o l i a t i o n .
- à variét8 é g a l e , la rdcolte en TO s’est faite une semaine
p l u s t8t q u ’ a n Tl.
C ’ e s t c e t t e p r o l o n g a t i o n d ’ u n e s e m a i n e d u c y c l e vegetatif, permiss
p a r l e m a i n t i e n e n f o n c t i o n n e m e n t d e l ’ a p p a r e i l a é r i e n , d u a u x t r a i t e m e n t s
f o n g i c i d e s , q u i s e t r a d u i t :
- par un marne niveau de rendement en fanes
- par une augmentation du rendement en gousses (en fait,
l ’ a c t i v i t é p h o t o s y n t h é t i q u e a Bte n o n s e u l e m e n t p r o l o n g é e d’une s e m a i n e m a i s
p r o b a b l e m e n t i n t e n s i f i é e p a r u n m e i l l e u r Btat s a n i t a i r e d e l a f e u i l l e d è s
l e d é b u t d e s t r a i t e m e n t s ) .
.
!
!
!
IOG .
4)- Analyse qualitative de la recolte
! Rendement au ! Poids de 100 ! Taux de
!Teneur en huilk
! décorticage
! graines saine& semence
!(graines T.V.)!
!
!
!
I
!
!"--""r --m---1-!--1-1e "_"" -mm-!- --"--"---~--"!--"-"---"-----!
;28-206
TO
,
67,l
49
!
!
36,9
!
49,5
!
!
Tl
;
69,4
!
50
!
58,3
!
51,2
!
!69-101
T O
!
67,6
!
49
!
37,8
!
50,3
!
!
Tl
!
68,7
!
53
!
59,l
!
50,3
!
!
!
!
!
!
!
!KH 149 G
T O
!
74,0
44
61,4
51,2
!
!
!
!
I
Tl
!
74,7
!
45
!
58,7
!
52,9
!
_1
!KH 149 A
TEI
!
74,0
!
41
!
42,9
!
51,2
!
!
Ti.
!
73,2
!
50
.-1
59,2
!
52,0
!
!
!
!
!
!
!
,KH 184-2-B TO ,
70,4
55
!
!
49,3
!
48,7
!
Tl ;
!
70,7
!
53
!
48,8
!
49,5
!
!KH 241 D
T O !
74,0
!
46
!
62,2
!
47,9
!
!
Tl
!
73,9
!
4 9
!
59,8
!
49,5
!
!
!
!
!
!
!
!RMP 12
T O
!
70,6
!
'57
!
39,8
!
49,5
!
!
1-1
!
72,0
!
57
,
61,9
!
50,3
!
!RMP 91
T O
!
70,7
!
49
!
47,4
!
51,2
!
!
Tl
!
70,4
!
49
!
4590
!
50,3
!
!
!
!
!
!
!
!.
!
!
!
!
1
!Ployenne
T O
,
71,o
49
!
!
47,2
!
4999
I
!
II
Tl
!
71,6
!
51
!
56,3
!
50,s
!
1
!
!
L'action des traitements fongicides se fait surtout sentir sur le taux
de semence qui est tr8.s fortement am6lior6 chez les variétds tardives (;I l'ox-
ception de RMP 97). Ce taux ije semonce est anormalement bas cette année h
SBfa sur 28-206, 69-101 et RMP 12 en conditions TO.
La teneur en huile est également am8liorGe par l'application des trait
tements fongicides, probablement par l'intermédiaire d'une plus forte propor-
tion de graines saines dans les lots tout-=venantTl.
C o n c l u s i o n s :
* Il e s t m o n t r é l a f o r t e a c t i o n d8pressive d e s m a l a d i e s crypte-
gamiques foliaircs (essErztie&lement la cercospariose) sur le rendement en
gaussas d e l ’ a r a c h i d e à SQfa.
L e b u t d e l ’ e s s a i nIetait p a s d ’ é t u d i e r l ’ a s p e c t rentabilitg d e s
traitements fongicides ; on remarquera cependant qu'une plue-value moyenile de
4 3 7 0 0 F C F A d e g o u s s e s d ’ a r a c h i d e a BtB o b t e n u e ,
d a n s l ’ a c a s p a r t i c u l i e r :;e
1’ e s s a i , moyennant une dépense de 20 600F CFA de fongicide.
Le but de l’essai Btait de déterminer si le parasitisme cryptogami-
que de l'appareil aGirien était un des factaura limitants Le rendement do
l'arachide à Séfa.
* O n pos&cie, ciwec RMP 12, una variGt$ r&,istante à la rosette, capable de
se substituer ou de s’adjoindre à 69-101, d a n s l e s c o n d i t i o n s a c t u e l l e s d e
culture.
M o y e n n e 7 5 - 7 6 - 7 7 à SBfa :
:Cpusses
DenedtB Zi l a
Taux de semence
Rendt au
_.
kg/ha
*oito
d6corticaqe
69-1 OI
2555
86300 pieds/ha
52,4 $
68,5 ;$
RMP 12
2535
87500 pieds/ha
52,4 $
71,l $
ESSAIS EN COLLABORATION AVEC SR/ECONOMIE RURALE
THIES U.S.A.I.D.
- Layabé
1 0 9
ESSAIS SUR ARACHIDE
-------------------
-------------------
PROGRAMME THIES/U.S.A,I.D.
Essais réalisés en collaboration avec SR/ER
BUT : Evaluer l'influence, sur le rendement de deux varigtés
aachide semi-tardives, d'une nouvelle formule fongicide-insec-
ticide en enrobage de semences.
PROTOCOLE : Essai fackoriel 2'
- 2 variétés : 73-33
T..
57-422
- 2 formules fongicides :
Fo = formule vulgarisée F.111 ONCAD
(25 $ thirame, 20 '$ heptachlore)
FI = formule expérimentale :
10 $ benomyl, 10 $ captafol,
20 $ carbofuran.
dose : 2 /
o oo en enrobage de semences.
4 traiteGents, 8 répgtitions - Parcelles de 7 lignes de
12 m ;
semis à 50 x 15, une graine par poquet.
LOCALISATIONS :
Diamsil (25 km Nord Bambey)
Got
(15 km Thies)
Layabé (25 km Nord Diourbel)
PLUVIOMETRIE 1977 SUR LES POINTS D'ESSAIS
*
_
! Juin
i Juillet~ AoOt
iSeptem.1 0ctob.i Total i Rappel!
.
.
.
.
.
; 77
jtotal 75;
!
!
!
!
!
e--*---œ# --WI--- a------ -w--"-w su------ ------- i -.-*---!- ;;;y
!
!
,Diamsil ,
11 ,l ; 27,O
; 116,7 ; 174,4 ; 4,0
, 33392 !
?
!
iGot
i
10,0 i 32,O
i 200,O i 151,2 i -
I 393,2 ! 390,7 !
ilayabé
i 5,7 i 69,0
; 130,6 ; 103,3 ; 14,0
f 322,6 ; 424,4 f
.
.
DEROULEMENT DE LA CAMPAGNE
Alors que les semis tirent entrepris à Got et Layabé les
8 et Y Juillet, sur la première pluie notable de la campagne, on
dot
attendre le 28 Juillet pour semer à Diamsil.
U n e sevère s é c h e r e s s e s’établit j u s q u ’ a u 1 5 AoOt, s a u f à
L a y a b é o ù d e s p l u i e s d e f i n J u i l l e t p e r m e t t e n t u n e f l o r a i s o n prd-
cote c o n v e n a b l e . A p r è s u n e p é r i o d e p l u v i e u s e à l a m i - A o û t , u n e
s e c o n d e s é c h e r e s s e c a r a c t é r i s e l a f i n d u m o i s d’Août.
Le mois de Septembre est arrosé régulierement mais de
f a ç o n t r è s l i m i t é e . L e d é v e l o p p e m e n t v é g é t a t i f d e l a c u l t u r e e s t
fortement entravé par le manque d’eau dans les 3 localités.
Le mois d’octobre est sec sauf à Layabé où une dernière
pluie en milieu de mois porte à 95 jours la longueur de l’hivernage
utile. Ces dernières pluies surviennent à Got, le 26 Septembre
(81e jour) et à Diamsil le 4 Octobre (65e jour).
De faibles précipitations, une saison courte, une florai-
son tardive et de mauvaises conditions pluviométriques à la matu-
ration font s’effondrer les rendements dans ces deux dernieres
localités. Une récolte appréciable, voisine d'une tonne de gousses/
ha, quoique de qualité mudiocre, p eut@tre obtenue à Layabé.
DIAMSIL
1/ - Comptaqe de pieds à la levee (20e .jour) et à la récolte
!
!
!
0
!
Levée, %
! Récolte,, 72
! Pertes levés- !
!
!
! recolte, 7;
!
w-"---.L-w--l--- I--L-------------.-------œ--"----.--------------.
t
1
1
I
!
!
!
!
!
VlFo
!
61,0
!
35,6
!
41,6
!
!
VIF1
!
70,9
!
35,l
!
TO,4
!
I
VeFJ
!
91 ,l
!
40,a
!
!
56,O
!
!
WoFo
!
!
!
!
94,4
!
39,El
!
57,8
;
1
s---.a-"-I-...n--.m-s 1 ---------*em---- !
1
------L--------*-------"-------. 1
!
!
!
!
Moyenne Vo
I
92,9 a
!
39,Y a !
5790
!
II
VI !
66,CI b !
35,3 b !
46,5
i
!----~'
!
!
!
!
I
-----------m-11- -m.-m-"-----M--I -----w-m----I---
!
Moyenne Fo l
l
.
80,6 a
i
37,7 a !
53,2
l
!
II
FI !
82,l a
i
37,5 a !
54,3
!
!
!
!
i-----"----------!---------------!-----"---------
!
!---w-œ.-----m..mI
! C.V., %
!
15,2
!
Y,5
!
I
!
i
On note, tant à la levee qu'à la récolte :
un effet variétal, avec supériorité de Vo (73-33)
sur VI (57-422)-
- l'absence d'effet de la formule fongicide.
Les pertes en cours de vegétation sont considérables,
révélant l'effet mortel de la sécheresse. La 57-422 semble perdre
relativement moins de pieds que 73-33 tandis que la formule expé-
rimentale Fi n'apporte pas une protection supérieure à celle de
Fo (logique f puisque les pertes ne sont pas dues & des attaques
cryptogamiques). Les densités à la récolte sont faibles : de
47 à 53.000 pieds/ha.
111
21 - Rendements
i
Gousses, kg/ha! Gousses,g/pied! Fanes, kg/ha !
--3---w--..-"Lll I ---1-.w1*--1e--w- ~.m..,.,.m._~-l__m._l_* I---rr--r-..----L t
!
!
i
!
!
!
*
VoFo !
225
!
492
!
530
!
I
VdFi
!
175
!
3,3
!
485
!
VlF’o
i
190
!
490
490
!
VIF1
;
185
!
460
!
.
430
!
I
.-----I-LI-“----.-----*--------“-,--”---””-------.--------~------
l
1
1
1
!
!
!
!
!
!
! Movenne Vo
!
200 a
!
3,7
!
505 3 !
i -‘Il
VI
!
185 a
!
3;9
!
475 3
---1--“1--------.-------““---------”.---------------*---------------
1
I
1
1
!
!
!
!
, Moyenne Fo
!
210 a
510 a
!
492
!
i
1,
FI
!
180 a
!
336
!
470 a
I
.---------------.----------------
l
! -----------“~--.---“--------*--
1
!
!
!
I
!
! C.V., $
!
41,9
!
I
33,9
!
!
!
!
!
!
Résultats '$nutilisablesdu fait de la sécheresse qui a
réduit les densités à la récolte, limite le rendement par pied à
2 à 3 gousses et accru l’imprécision de l’essai. La culture n'a
eu que 65 jours de vé étation possible entre le semis (28 Juillet)
e t l a d e r n i é r e p l u i e 9 4 rn /
m le l/lO).
3/ - Qualité de la récolte
! Rendement au! Taux de
! Poids de
! Teneur en !
! décorticage, ! semence
! 100 graines! huile (sur !
!
a
!
$
i graises
i”
! semences
T.V]
!
!
1
P
I
---e-m------" .m---..---..--m-".-
t
*-m..
I
--------.-.------------
1
*w-----------*
.L
1
!
!
!
!
!
!
!
VoFo !
56,6
!
15,B
!
40
!
48,7
!
!
VoFl !
58,3
!
21,6
!
38
!
47,l
!
VIFo
;
56,0
!
16,8
!
44
!
49,5
!
VIF1
57,l
!
,
20,5
!
!
39
.
!
!
!
49,5
f
1
,--.m.œ.mml~----œ.L
! -LI-“---I---I.I---L-----.-*
I
! ------------.---*--------.
I
I
I
!
!
!
I
!
Les taux de semence sont catastrophiques ; moins d'une
graine formée sur quatre peut &tre considérkcomme semence. La
formule FI semble avoir un léger effet favorable sur ce caractkro.
Les tailleggrnine sont trés diminuées par les mauvaises
conditions climatiques au mom'ent de 13 maturation ; les rendements
au décorticage sont inférieurs de 15 points à ceux enregistrQs en
année moyennement arrosée.
112
1/ - ComMxw de pie.+ à la,levée,(2Oe,jou,r)
et ,à l,a ,réco.lto
I
!
!
1
.
!
Ledée
!
Recolte
! Pertes, lewee !
I
io
!
%
! recolte, $ !
"-am--.œme--w--m- 1. ---I------MN--.."
----1--1-..---1- 1e--.w-ww..vI- --m--m!
!
!
I
!
!
!
VoFo !
27,2
!
16,7
!
38,6
!
!
VoFl !
36,3
!
29,9
!
l7,6
!
!
VIF0 ;
3796.
!
29,6
!
21,3
!
!
!
!
!
!
VIF1 i
33,6
!
24,3
!
27,7
!
1
*-3--.mm-“---m.,w”--
1
.-----m.-----e----
-m---...-e.,ww-----
I
1
.---I---------w-.
1
!
I Moyenne Vo
II
i
31,7 a
i
!
23,0 a i
27,4
!
v1
!
35,4
a ;
26,9 a
I
24,0
!
.
!
I
.--M.----s..--“-----
1
.---.m--“-----L---
1*~-m.-“m..mm.-w.--..-~
.w-----------...m-.
!
L
!
, Moyenne Fo
!
!
.
,
II
'
!
32,l a
!
F1
i
35,0 a
!
28,7
22,8
!
!
!
!
!
---“-.m---m------
!
--..------1-----1
!
---1-----“-1--3 i--m-“-l--------!
f
1
C . V . , $
!
20,3
i
16,4
i
!
I
I
La levée est très mauvaise et les pertes en cours de vég&-
tation importantes. quritique la pluie de semis ait Bté suffisante
(29 d-d, on ne note pas d'action favorable sur la 1evBe de 1~
formule fongicide expérimentale.
2/ - Rendements
!
!
!
1
!
Gousses,
!
Gousses,
!
Fanes,
!
1 kg/ha
g./pied
!
kdha
!
l
--“-“..----“w---. -----“---m”--w”m i-“--.v--“-...--“--. 1 ---“.m.I---.------~ 1
!
VoFo !
210
9 , 4
!
320
!
VoFl !
310
!
777
505
I
!
I
i
VIF0 i
320
!
821
!
425
!
!
VIFI. !
210
!
65
!
385
I
*..m-w.w...U--.m------.s
1 ---M.---“----L-..-,
I ---m.----m*--“--
!-------------- 1
! Moyenne Vo !
260 a
!
824
!
415 a !
!
'II
VI !
265 a
!
794
!
405 a !
!----w I m-II-----! ---..--*.w---- m-w-! ---e--m-------- !------ma.--- -.---!
! Moyenne Fo
!
265 a
!
8,7
!
3753
!
!
II
FI !
260 a
!
792
!
445 a !
.
-1m."-.~..~~~--~--~
--m.---------I---. 1 ----.m---------.- ! ------------- "-1
I C.V., $
I
46,8
!
!
38,E
!
!
!
!
!
!
Mêmes conclusions que pour Diamsil, avec des densit6s à
la récolte encore plus faibles (23 B 40,000 pieds/ha).
Le semis a Qté possible des le 8 Juillet, sur 29 m/m ;
la sécheresse après semis a dure jus u'au 15 AoQt (38e jour). Lc
dsrnière pluie date du 26 Septembre
81e jour).
113
3/ - Qualité de la r&colte
!
f Rendement au: Taux de
f Poids de
!
!
Teneur en !
, décorticage i sem;nce
, 100 graines; huile(sur
.
I grain$s T.U.f
!
%
!
/Q
* semences
!
-----m--I"--- l. ---------m-m- IN--------II-. l 1---11------ 1 m-m.---Lt.....---!
!
!
!
!
!
!
!
UoFo!
62,2
!
34,8
!
49
!
49,5
!
!
UoFl!
65,l
!
38,4
!
48
!
49,5
!
!
VIFo!
48,7
!
42,6
!
61
!
!
!
UIFI-
66,3
!
32,5
f
61
!
49,5
!
!
!
!
49'5
!
I
.-----~-------.-----------"-.-----"~-----.--------"---.-"-------"~-.
I
I
1
1
1
! Noyenne Vo
!
63,6
!
36,6
!
49
!
49,5
!
!
II
VI .
67,5
1
37,5
!
61
!
49,5
!
I ---"-~"1--111.-------------,------------.---~------"-.------------.
I
f
1
f
t
! Moyenne Fo !
65,4
!
38,7
!
55
!
4995
!
!
II
FI !
65,7
!
35,4
55
!
49,5
!
!
!
!
i
!
!
Pas d'effet apparent de la formule fongicide sur les
caracteres étudiés.
Assez nette supdriorité de 57-422 sur 73-33 pour le ren-
d e m e n t a u d é c o r t i c a g e .
LAYABE-
A/ - Comptaqe de pieds à la levée (20s jour) et à la récolte
!
Levée
!
!
!
Récolte
!
!
, Pertes lev,éo- ,
!
%
!
%
; récolte 3;
.
!
I--L-U-I”------.---------------“.-----”--------”
1
f
! -I.m-m...-“-lr-----*
1
i
UoFoi
83,l
!
69,4
!
16,5
!
UoFl,
80,O
!
!
7191
!
!
!
11 ,l
.
!
!
UlFo!
62,0
!
48,4
!
'21f9
!
!
WIFI!
60,3
!
46,5
!
22,9
!
I
1
I
.-I---U--""-----."-------------"-.---------------.------~---------.
l
1
! Mayenne
vo !
81,5 a
!
70,2 a !
13,9
!
!
II
VI !
61,2 b !
47,4 b !
22,5
!
.--UI.-""-------.---------------".---------------."---------------.
I
I
1
l
1
! Moyenne
Fo
!
73,2 a !
'59,l a !
19,3
!
!-
"
FI !
70,6 a !
59,l a !
16,3
!
I
1
1
1
.
--~-4mu~--~"w.--w.~
----------------.---------------.----------------.
! C.V., $
!
g,y
!
992
!
!
!
!
!
On note, comme à Diamsil, la supériorité de 73-33 sur
57-422 pour la 1evEe ; son avantage se maintient jusqu'à la
récolte et s 'accentue même dans la mesure où 73-33 perd sensible-
ment moins de pieds que
57-422.
Comme à Diamsil et Got, les deux formules fongicides sont
équivalentes quant à la levée, la densité à la récolte et les per-
tes de pied entre levée et rgcolte.
114
21 - Rendements
!
Gousses,
Fanes,
!
I
Gousses,
!
!
!
?
@/ha
g/pied '
!
!
!
!
kgh
!
__--_________I_~-__-----------~-.--------~----~-.---~~-----------.
1
1
1
1
!
!
!
!
VoFo
!
1150
!
12,4
!
2205
!
VoFl
!
1035
!
10,9
!
1925
!
!
!
VIFo !
1120
17,3
!
1830
!
VIF1 ,
1050,
!
!
!
'1760
!
16,Y
!
!
Ï
e.wB-------m-.w-“-
! ----------------.---------------.----------------.
I
1
1
!
!
! Moyenne Vo
2065 a
i
!
1090 a
i
Il,6
!
!
11
1085 a ,
17,l
1795 a ,
!
VI
!
.
!
.
1
I
~-w-------------.
1
1
1
-------------------------------------------.
! Moyenne Fa
!
1135
a
14,4
!
2020 a
!
!
Il
FI
!
1045 a
i
13,2
?
1845 a
!
!
1
I
1
11-----“-------.“--3--1---------------------------------------------.
1
i C.V., %
1
20,6
!
i
3493
!
. .
!
!
!
!
!
Avec une pluviométrie utile de 317 m/m, inférieure à
celle de Got et équivalente à celle de Diamsil, des rendements
supérieurs & la tonne de gousses sont atteints, Des pluies en fin
Juillet ont en effet permis le développement normal de J.a floraison ;
la pluie finale de 14 m/m le 14 Octobre porte.& 95 jours la lon-
gueur de la saison.
On ne décèle, sur les rendements en gousses et en fanes,
ni effet variétal ni effet différentiel de la formule fongicide.
La 57-422, avec une densite 21 la récolte inférieure de 30.000 pieds/'
ha à celle de 73-33, compense cette déficience par une production
par pied plus Blevee.
v - Qualité de la récolte
:Rendement au i Taux de
!
l Poids de
! Teneur en
!
,
idécorticage i semence
; 100 graines: huile(sur ;
.
; graines
!
%
!
%
* semence
!
i
----.mm,-m---- 1 ------m-1--1- I ------------ 1 .M-.s..---.m---m ; T.V&&._;
--*.m-
.
.
i
I
VoFo!
!
VoFl;
69,6
71,2
!
.
!
39,?
48,7
;
1
50 50
!
.
!
5192
5093
!
1
.
!
VlFo!
69,O
!
38,6
!
I
47,9
!
!
VIFI!
71,4
!
42,8
!
63
!
48,5
!
I --e--w------ .-----.---.œ-w.!
I
------------!------------
.
!
--1-1-----1-~
! Moyen.. Vo !
70,4
!
44,3
!
50
;
50,7
!
!
II
VI !
70,2
!
40,7
!
65
!
48,2
!
I
.
1
--““--n----m-.-“------“-I--
1
,
1
-...-1--m.-----.
I
I
-------II---.-_-----_-------.
! Moyen. Fo !
70,l
!
39,2
!
58
!
49,5
!
!
II
FI !
70,5
!
45,7
!
56
!
49,4
!
!
!
!
!
!
!
Les taux de semence sont très médiocres ; un possible
effet favorable de la formule FI sur ce caractère apparaît. Les
tailles de graines et les teneurs en huile, moyennes, ne semblent p"-
influencees par l'emploi de la formule expérimentale.
115
CONCLUS IONS GENERALES
Les essais implantés en 77 sont la réplique simplifide
d e c e u x m i s e n p l a c e e n 1 9 7 6 , a u x m&mes e n d r o i t s , a v e c l e s mêmes
v a r i é t é s
e t f o r m u l e s f o n g i c i d e s . La conclusion de ces essais 76
é t a i t :
- le fort
e f f e t p o s i t i f d e l ’ e m p l o i d e l a formule
fongicide expdrimentale sur les pourcentages de levQe, les densitcs
à l a r é c o l t e e t , par ce biais les rendements en gousses et fanes
d a n s l e s 3 l o c a l i t é s ;
.
- l'intéraction entre variétés et formules fongicides
sur le rendement en gousses, la 73-33 restant relativement indif-
férente à l’application de la nouvelle formule alors que 57-422
y répondait fortement.
En 1977 et sur l’ensemble des 3 localités, la formule
e x p é r i m e n t a l e n e s e d i s t i n g u e p a s d e l a f o r m u l e fo’ngicide-insecti-
cide v u l g a r i s é e . Le seul effet décelable reste la supériorité de
73-33 sur 57-422 pour la 1evGe et la densité à la récolte B Diamsil
e t L a y a b é ; cette supériorité ne se traduit d'ailleurs pas par un
meilleur rendement, les productions varigtales de gousses et de
,-fanes étant :
- nivelées au plus bas par la sécheresse, dans la
première localité,
- égalisées, dans le second cas, par une
roduction
par pied plus forte de la variété
F>
la moins dense (57-422 .
La première raison à invoquer pour expliquer ce manque
d’effet de la formule fongicide-insecticide expérimentale, contraire
à ce qui avait été observé en 76 sur ces memes essais, mais aussi
en 75 et 76 sur arachide de bouche au Sine-Saloum et en 76 sur
multilacaux huilerie, est Qvidemment les conditions climatiques
trés sdvères de la campagne 77, p eu propices .& l'expérimentation.
Ceci pourrait expliquer l’absence d’effet sur les rende-
ments mais ne justifie pas l'absence d'effet de la nouvelle for-
mule sur les levges : l e s p l u i e s d e s e m i s sur l e s t r o i s localit5.s
étaient en effet suffisantes pour assurer une germination correcte
et l'expression éventuelle d’un effet des fongicides.
Une cause possible de l'échec de cette expérimentation
peut @tre le contretemps enregistrg au moment de l'enrobage des
s e m e n c e s e n M a i 7 7 : la formulation 1977 du nouveau mélange fongi-
cide-insecticide expérimental n'etait pas disponible à l’époque
et,
en 1’ absence du responsable, l'enrobage des semences pour le
traitement FI fut effectué avec la formulation 76 du mélange
expérimental dont on peut douter, au vu des résultats, de la
stabilité. Un enrobage complémentaire eut lieu à la réception de
la formulation 77 mais la présence sur les grains de la formulation
76 a pu en empecher l'adhgrence.
L'expérimentation devra étre reconduite en 78, en espb-
rant que les produits seront disponibles à temps./-
116
ESSAIS MULTILOCAUX HUILERIE
--B-----
en collaboration avec SARU et M.D.R.H.
ESSAIS VARIETAUX
Kébémer
RBgîon de Louga
Thilmakha
Rdgion de Thiès
NDomore/Tivaouane
-"-
Fisse1
- "-
Colobane
RQgîon du Sine-Saloum
Fatick
I "-
Boule1
- "-
Gossas
- "_
ESSAIS VARIETAUX x FONGICIDES
Thiénaba
Rr5gion de Thiès
Touba
Région de Diourbel
MBacké
- "-
Kael
v "H
* ESSAIS VARIETAUX
But
- - : préciser les zones d'extension des nouvelles variétes
73-33 et'73-30 ; comparer leur productivitg à celles des
variétés vulgarisées témoins.
Protocole
: essais à 3 variétés, 10 répétitions
* localisations : Kébgmer, NDomore/Tivaouane, Thilmakha
variét6s : 55-437, 73-30, 73-33
semis à 40x15, une graine par poquet
parcelles de 10 lignes de 12m
* localisations : Fissel, Colobane, Fati'ck, Boulel, Gossas
v a r i é t é s : 28-206, 57-422, 73-33
semis à 50x15, une graine par poquet
parcelles de 7 lignes de 12m
* ESSAIS VARIETES x FONGICIDES
But : tester l'efficacitg,
sur deux varigtés semi-tardives,
de l’enrobage de semences avec une nouvelle formule
fongicide-insecticide.
Protocole
: e s s a i s f a c t o r i e l s 2 2 , 4 traitements, 10 rép&titions
parcelles de 7 lignes de 12m ; semis à 50x15,
une graine par poquet
* v a r i é t é s : V o
= 73-33
VI
= 57-422
* f o r m u l e s f o n g i c i d e s : F O = F.111 ONCAD vulgarisde;
25% thirame + 20% heptachlore
FI = formule expérimentale, ,lOF;
bénomyl + 10% captafol + ZO,:l
Oarbofuran
traitement en enrobage de semences,
23 2 $0.
* lbcalisations : ThiBnaba, Touba, MBacké, Kaël.
118
PLUVIOMETRIE SUR POINTS D'ESSAIS MULTILOCAUX 1977
!
!
!
!
!
l
1
!Juil.
! Août !Sept. !Oct.
! Dernière ;Total
;Total i;iappel;
;campa-;Utile ;tota!. i
D
1
!
!
!
! pluie
1
I
!
!
!
igne 77; 77
;Campa-,
;gno 76;
I -w--m-
--e-v-
.
!---m- 'm'"J.
:------t------t-"--"-~------"---:
;-~--.+-----~
!Kébémer
! 14,7 ! 93,4 !151,2 I -
!20 le 19/91261,9 i244,6 i251,7 !
!
I
!
!
I
!
!
?
!
!
!Thilmakha 1113,6 I 85,5 !122,0 ! -
! 4 le 26/9!324,6 1321,l ?301,2 !
!
Y
!
!
f
!
1
I
!
!Tivaouane 0 -
; 63,6 !219,9 i -
I 5 le 26/9!283,5 !283,5 ! - !
!
t
!
I
I
!
!
!
!Fisse1
II 34,5 !133,2 !103,0 ; -
!15 le 30/9!270,7 !236,5 !33U,O !
!
Y
I
1
!
I
!
I
!
!
!Colobane
!141,7 !138,0 !224,5 ! 13,0 !13le 14/10! 527,2 !497,0 !317,3 ! .
1
I
!
!
!
!
1
I
!
!Fatick
I 31,l !215,5 !127,8 !
9,6 14 le 14/10! 391,2 !352,9 !669,4 !
I
w
!
!
I
I
!
!
!
!
!Goulel
I 91,0 !185,6 !157,5 ! 16,O !121e 16/10! 465,2 !450,1 !405,6 !
!
&
!
!
!
!
!,
!
!
!
!Gossas
1118,fl 1110,3 1163,5 !
4,8 15 le I/l0 ! 402,6 !370,9 1490,9 !
!
I
!
!
!
!
!
1
!
!
'!Thiénaba
f 13,0 !235,0 1160,O ! -
15 le 30/9 1415,6 1393,O !313,5 !
I
!
!
I
!
1
!
!
!
!Touba
; 80,8 ! 69,9 !201,1 !
0,4 1181e 24/9 !352,2 !319,2 !230,2 !
!
!
!
I
1
!
!
!
!
!MDacké
i112,9 !121,3 !lOO,l !
8,2 18 le I/l0 !342,5 !341,4 1313,2 !
!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!\\<a%1
!! 87,9 !137,5 !102,5 '!
4,6 15 le I/l0 !332,5 1327,3 ! - !
!
II
!
!
!
1
!
I
!
!
1
I
I
!
!
!
!
!
1
I
!
119
REALISATION
I
If
Date de semis
1 Date de r8colte et remarques !
--1*--11-w11 ----L-r-l---i----~------"-
-Ir~"----lu~-"----rr--"------"
1
4
T
!
!UQbemer
!16/8 sur 23,'! m/m la veil.!l5/11 (Ylème jour); une par- 1
1
!
!celle+un bloc manquants
1
!
!
!
!
!Thilmakha
18/7 sur 25,Om/m la veille !27/10 (Il~lème jour)
!
I
!
!
!
!Tivaouane
!16/8 sur 15,7m/m
.
la veille!l6/11 pour les hatives (928me !
!
,‘28/11 pour 73-33(1048me!
.
!
I
1
!
1
!
!Fisse1
!16/8 sur 122m/m le 14,15
!
!
1
!et 16
!5/11 (81Bme jour)
!
I
r
1
!
IColobane
!22-23/7 sur 97,5 m/m la
Imauvaise levde, passage de
!
!Veille
! troupea,ux : essai abandonne
!
i
!
!
!
!Fatick
116,i(7/8 sur 38,4m/m la
lessai detruit par la sdche-
f
!Veille
1 resse
1
!
I
!
!
lßoulel
!8/7 sur 22,0m/m la veille 131/10 pour les semi-tardives
!
ï
I(115Qme jour), 14/11 pour
1
i
t
128-206 (129ème jour)
1
1
I
!
1
!Gossas
!21/7 sur 77,3m/m la veillefl4/11 (116ème jour)
!
1
.
-----*““--œo
---1---“1”--1------“----~-
-----LIIIIIII----lll----“---“-
!
;
i
i
lihieneba
117/8 sur 15m/m la veille
! 15/11 (VOème jour)
!
!
!
!
!
ITouba
!22/7 sur 18,l m/m la veil.!engrais au 40ème jour, Acolte!
1
Ile 7/11 (108Bme jour), 1 par- !
!
I
!Celle manquante
!
!
I
!
!
IMBackB
!9/7 sur 48,O m/m le 7
lengrais au 4Oème jour
récolte!
Ile 31/10 (114ème jour 3
!
I
i
1
1
1 Kaël
!8/7 sur 60,2 m/m.la veillelengrais au 40ème jour
rdcolte!
I
!
!
Ile 30/10 (114Qme
jour , essai !
I
1
!
Iabandonne à la pesee, erreurs !
!
!
!d'étiquetf!Qs,.
!
I
1
!
!
120
3 5 j o u r s d e v é g é t a t i o n p o s s i b l e p o u r l e s arachides,du
s e m i s ( 1 6 A o û t ) à l a d e r n i è r e p l u i e ( 1 9 Septembre).
* R é s u l t a t s
: l e s c o m p t a g e s à l a l e v é e n e n o u s s o n t
p a s p a r v e n u s .
1% pr6sentsjrendement Irendement #;;tzrnent !Rapport
i
Ià l a
rGcoL,gousses,
pn 9*
I gousse/fans!
i kdha
I g o u s s e s /
!
pdha
!
1
p i e d
“---au-- i-------“--i----------:-----“----:-----*--”-~-*--““----~
I
i 5 5 - 4 3 7 ! 49,4 a
1
475 a
I
5,El
1
620 a
1
0,62
!
f
73-30
!54,2a
i
515 a
1 I
5,7
!
825
b
f
0962
;
! 7 3 - 3 3
152,8a
!
390 b
!
4,4
1 920 b
!
OS42
!
T r è s m a u v a i s e d e n s i t é à l a rdcolte, s u i t e à l a m o r t d e
n o m b r e u s e s p l a n t e s a u c o u r s d e l a sdcheresse ( 8 2 SI 9 0 . 0 0 0 0 pieds/ha).
O n p e u t n o t e r l e s r e n d e m e n t s s o m m e t o u t e Qleves e n
r e g a r d d e l a f a i b l e s s e d e s p r é c i p i t a t i o n s ( 2 4 5 m/m utiles 3 et surtout
d e l a b r i è v e t é d e l a s a i s o n d e s p l u i e s . L e s aleschides o n t e u à
s u r v i v r e d u 4Oème j o u r à l a rècolte s a n s p l u i e . L e s d e u x hatives
s ’ i m p o s e n t evidemment d a n s c e s c o n d i t i o n s très rigoureuses,
,
7 3 - 3 0 p r o d u i t a u t a n t d e g o u s s e s q u e l e t é m o i n h%tif
5 5 - 4 3 7 e t a u t a n t d e f a n e s q u e la semi-tardive 7 3 - 3 3 .
* Q u a l i t é d e l a r&.zol.,te
!
!
i rendement
!
{taux d e
d ;Poids d e
!Teneur e n
*au decorti-Isemence, /O ! 1 0 0 g r a i n e s , huile( grai-i
(<.
Ica9e, %
I semence
n e s T.V.),,;!
--a.---I-------- i-----------f--“--“-----r--------”--j-,------”--I
!
5 5 - 4 3 7
I
66,2
1
33,-l
!
26
50,3
1
I
7 3 - 3 0
!
61,4
I
37,4
;
34
I
4w
f
I
7 3 - 3 3
!
I
60,l
! 1
32,4
i
!
4 1
1 I
49,5
!
1
M e i l l e u r e qualite d e 5 5 - 4 3 7 , à u n n i v e a u r e l a t i v e m e n t
très médiocre. T o u s l e s caractares s o n t a f f e c t é s p a r l a sdcheresse
s a u f l a t e n e u r e n h u i l e .
121
Thilmakha
Toutes les varietes sont recoltees LIU IlOème jour, apres
un dernier mois de végetation sans pluie.
* Resultats : les comptages à l a levee n e n o u s s o n t
pas parvenus.
i.% presentsjrendement f r e n d e m e n t i;;ng;ciz;t frapport
i
!à l a rd- i gOUSSl?S,
Igousses,
9 !gousse/
II
!Calte
I k dha
p/pied
f kdha
*fane
!
--"-"L-I -------c-m ---ml---L.- --m1----1111
--w-----q- ---*.e-----
T
T
T
T
T
T
!
1 55-437 I 70,7
b
f 1440 a
!
12,2
!
1000 a
1
1,44
!
f 73-30
; 84,0
c I
810
b
1
598
i
875 a
f
0,93
;
1 73-33
i 45,7 a
1, 635
c I
8,3
775 a
!
0,82
i
I
I
I
-I-L-I---- :--;8-,“---:-----*----r---;;-,---C--”---OO--!
ICI,5
I
9
!
!
9
L
Nette supériorite de 55-437 sur les deux autres varietés,
tant pour le rendement global en gousses que pour le rendement par
pied.
Près de 1,5 tonnes,de gousses sont obtenues avec la
vari6té 55-437 pour une pluviometrie utile de 320 m/m.
La varidté 73-33 s'est mal comportee dans ces conditions
climatiques favorables aux cycles courts. Il est toutefois à noter
que son developpement vegetatif est resté très inférieure à celui des
deux autres varietes
; il es3 possible que les sols de Thilmakha,
t r è s d6gradtSs, ne lui conviennent pas. L'essai était place derrière
mil, s a n s l a b o u r ; les multiplications voisines de 73-33, sur amQ-
lioration f o n c i è r e - ( l a b o u r + fumure f o r t e ) a v a i e n t p a r c o n t r e un
developpement vegetatif très nettement plus important.
* Qualit de la rdcolte
----"w.w---I
!! 55-437 t
1
I
73-30
I
73-3:3
1
1
!
I
f
!
!
Nette superiorit8 de 55-437 pour le rendement au decor-
ticege et le taux de semence, Les teneurs en huile de toutes les
varié tés sont fortes.
Tivaouane (.vDomore)
45 jours favorables à la vegetation des arachides, du
semis (16 &HH) a la dernière pluie (5m/m le 26 Septembre). Le total
pluviometzique utilisable;par*los plafitos s'Bteb1i.S à 2@3,5 m/a,
RiJcolto- au 92Bmo: jour dos_ h&tiVocii soit 50 jdars wrès la. dornièro
pluio.* Résultats
!
I
!
'Pertes leveef
! Levee, $ IReculte, $
lrecolte, %
!
!
1
!
! 55-437 !
85,8 a
!
71,4 a
!
16,8
1
; 73-30
f
El,8 a
i
69,0 a
i
15,6
1
! 73-33
1
60,6
b
I
43,6
b
1
28,0
1
1 --il---- ! ---m.i".m.œrm.œr :----;-;-----:------------I
;CA. $ ;
6,3
i
9
!
Fortes pertes de pied, p articulièrement chez 73-33 dont
la densitd à la récolte n'atteint que 72.500 pieds/ha (contre
115-120.000 aux hatives).
I
l
I
1
I
;Rendement en ;Rendement en ;Rendement en ;
Rapport
f
Igousses,kg/hal
g./pied
!fanes, kg/ha I gousse/fane ,
---I-e--m ---1---e-1"-- "N-IIwm"mm---- -"w------1-*1
-11"wmn1-1"1"-
1
T
T
T
T
i
1
55-437 1
340 a
f
298
1
0,65
1
!
!
1
!
73-30
i
210
b
I
1,8
1
0,41
!
1
73-33
1
160
b
1
2,2
1 540
a !
0,30
!
!
!
--I----w- w-.w-...wel--LI-
f C.V. %
24,s
:--"-----"----:----;;-6-----:---"--"---"--! 9
!
!
1
SupérioritB de 55-437 sur les deux nouvelles varietés. Les
rendements Par pied sont tr&s faibles et s'ensiblement identioues. ce
qui souligne lfimportance du handicap qu'a Qté pour 73-33 sa'mauvaise
levee.
* Dualite de la r6colte
Rendement au
--m-w"-<11
!
!
55-437 1
60,8
43,2
!
31
!
48,7
!
!
.!1
73-30
;.
58,7
f1
32,9
!
32
f
40,7
i
1
73-33
1
68,2
49,l
!
43
1
51,2
!
1
1
i
1
1
1
qtid.ti &tOtVT@fMW.t~
b onne de 73-33, compte tenu des
conditions de maturation. Les 2 hatives sont surclass6es, 55-437
restant moins mauvaise que 73-30.
123
F i s s e 1
E s s a i t r è s Qprouve p a r l a secheresse - R é c o l t e a u 818me
jour de plantes mortes - 45 jours de végétation possible entre semis
e t dsrni&re pluie.
* Rssultats
I
!LevBe 20ème
1
!PrBsents au
! Présents à 1afPertes le;éa-i
I jour, %
!408me jour, %trécolte
Irécolte, ;3
;. .
!
2 8 - 2 0 6 !
65,6 a
!
6 4 , 0 a
!
62,8 a
I
4,s
!
1
;
!
1
I
I
5 7 - 4 2 2
5894
a
!
57,’
a
!
56,l a
f
399
!
I
73-33
1
67,7 a
!
66,3 a
I
64,9 a
.!
4,l
!
!
1
--“-1-111-w --1-.œ-------1
:---;o-;------i----9-,------:------------*
;
C.V.
$ :
10,3
I
I
r
>
I
Pas de diffdrences vari6telese
f
!
1
I Rendement , Rendement
!
; Rendement I
f en gousse%i en gousses i en fanes,
!
k dha
1 dpied
l
@/ha
f
!---I----LITI-II------~-“----““--~-----”----~
! 28-206
!
50 a
!
0,6
!
820 a
1
!1 57-422 i .
55 a
i
0,7
1
770 a
)
I
7 3 - 3 3
I
60 a
0,7
1
805 a
1
!
1
i
---III"--" -mLLœ.----- w------m--
f C.V. $
f
47,0
;
C o n c l u s i o n i n u t i l e .
* Qualits de la r6colte
----.mIII-
i,! 57-422 !
I
!
I
I
i
73-33
t
43,2
43,5
!
1
2 67 , 0a
f
47 31
47,9
48,7
f
1
1
i
f
1
!
RQcolte a u s s i m a u v a i s e e n q u a l i t é q u ’ e n quantite -
Pas d’effet variétal.
Taille des graines extrgmement réduite, teneur en huile
non touchee par la sdcheresse.
Colobang
E s s a i abandonng a u 50ème j o u r , s u i t e à u n e m a u v a i s e l e v é e
et au passage d’un troupeau.
L e s s e u l e s donn8es d i s p o s i b l e s s o n t l e s p o u r c e n t a g e s
d e lev8e (2Oème j o u r )
!
(LevBe,
20ème j. i
%
1
. - - - - - - - - w - - w - - !
57-422
14,7 a
SupBrioritB d e 7 3 - 3 3 à l a l e v é e ,
;
m a i s ci u n n i v e a u s i f a i b l e q u e
t
28-206
19,7 a
lIint&rêt de l’essai d e v i e n t
1
73-33
33.5
n u l d è s c e t t e d a t e .
.
b
i
1-----------“:----;;-8------i
1
C*L,
%
]
?
1
Rappelons que les levées à Colobane ont toujours Bté trks
faibles : 3 6 $ e n m o y e n n e e n 1 9 7 6 , 64% e n 7 5 , 22$ e n 7 4 ( e s s a i a n n u l é ) .
I l paraft superflu de s’ent&ter à t r a v a i l l e r d a n s c e s c o n d i t i o n s &
Colobans.
125
Fatick
Semis le 16 août; essai ddtruit par la sdcheresse.
tee seules. données disponibles sont les pourcentages de
LevBe au 20ème jour.
1
57-422
1
52, 7 %
i
!
Levées mddiocres, sans
!
28-206
i
59, 5 a
I
1
effet varidtal.
61, 3 a
Boule1
E s s a i r e l a t i v e m e n t f avorîsé,
d u p o i n t d e v u e p l u v i o m é t r i q u e ,
a v e c 4 5 0 m/m u t i l e s . S e m i s l e 8 Suillet,
recolte a u 115ème j o u r p o u r
l e s varietes s e m i - t a r d i v e s ( s o i t 2 s e m a i n e s aprés l a derniere p l u i e ,
1 2 m/m l e 1 6 O c t o b r e ) e t a u 123Bme j o u r (1 mois apres l a d e r n i è r e
p l u i e ) p o u r 2 8 - 2 0 6 .
* RQsultats
Les comptages à la levée ne nous sont pas parvenus
!
,Présents
!
!
!
&:Rendement
!Rendement
, Rendement ,
Rapport i ’
;la récolte;gousses,
.
, gousses,
; f a n e s ,
; gousse/fan4
!
%
C
kdha
i 9hied
;
kdha
;
!
!
28-206
! 41,8 a
!
1290 a
!
23,l
! 2000 a
!
0,64
!
!
!
57-422 i 48,9
b
i
1610 a
i
24,7
i 2350 a b i
0,68
;
!
73-33
i 62,5
c !
2020
b
!
24,2
i 2905
b !
0,69
!
!
!
!
I-“‘--“d-T”“““““‘-?
---~~-~--“~---.-------i-;;-;-----:-----”----!
1
C.V.
/Q , 7,9 )
*
I
t
I
I
On constate que, l e s r e n d e m e n t s p a r p i e d é t a n t é g a u x p o u r
c h a c u n e d e s t r o i s varietés, l a m e i l l e u r e densite à l a r é c o l t e d e 73-33
s e t r a d u i t p a r u n r e n d e m e n t e n g o u s s e s s t a t i s t i q u e m e n t s u p é r i e u r à
c e l u i d e 5 7 - 4 2 2 e t 28-206.
* aalite d e l a r é c o l t e
!
!
I
!Rendement au !Taux de se-
!
IPoids d e 1 0 0 ,Teneur e n
!
,
,décorticage, !mence, $
!9 r a i n e s s e -
; h u i l e (sur
;
i
%
!
! mente
igraines T.V.);
.
!
!
!
!
%
i
!-“--““““?““-“-----“~----“--------?---”---------?------------!
! 28-206 !
68,9
!
54,4
!
52
!
51,2
!
!
!
!
!
I
!
! 57-422 !
73,0
!
49,?
!
62
!
51,2
!
!
!
!
!
!
!
! 73-33 !
71 ,6
!
52,4
!
50
!
52,0
!
!
!
!
!
!
!
B o n n e q u a l i t é genérale d e l a r é c o l t e
P e u d e differences v a r i é t a l e s ; l e c l a s s e m e n t 5 7 - 4 2 2 ,
73-33, 28-206 pour le rendement au décorticage correspond SI ce.que
l’on sait des variétés.
127
Gossas
S e m i s l e 2 2 J u i l l e t p rçscolte le 14 Novembre (ll6ème jour)
soit un mois et demi après la dernière pluie (5m/m le Ier #Ictobrcj. Le
total pluviométrique est de 371 m/m utiles.
* RQsultats
:Levée 20ème/Récolte d ;Pertes
:
i j o u r , $
I
9 10
Ilevée-rO-
i
!
!
!colte, $
;
!
28-206
I
45,7 a
!
43,9 a
!
3,9
!
!
!
!
!
!
73-33
;
47,8 a
48,2 a
-
.
I
I
!
! 57-422 !
48,8 a !
45,7
a ! 6,4
!
!
!
!
!
-e----e---
‘““~-3-‘“-‘-“1-6’5----~---“-------
;
C.V.,
$
,
?
9
!
!
Levée mediocre et homogène - Peu de pertes en végetation -
La variété 73-33 semble avoir levé
trés lentement.
!Rendement
! Rendement
. !
!
,Rendement
Rapport
!
,gousses,kg/haigousses,
!
ifanes, kg/ha igousse/fane ,.
i
i
g./pied
l
.
i
!
!"'--"-,--T-""'--"-----?-------"-----~-------------~---------"---!
!
28-206 !
480 a
!
892
!
1270 a
I
0,38
!
!
!
!
7 3 - 3 3 i
!
!
540 a
!
834
!
1255 a ,
0,43
.
!
57-422 !
555
a !
93’1
!
1210 a !
0,46
! .
!
I
-I-mLIIDI- --------a---- f"-'"---------i---;B-B------:----------"-~!
; C.V. y4 f
18,l
!
!
3
!
Pas de différences variétales à ce faible niveau de
rendement .
* Qualité de la récolte
!
!
,Rendement au ,
Taux de
!Poids de 100 :Teneur en
!
idécorticage, ; s e m e n c e , $ fgraines s e m . ;huile ( s u r
!
!
%
i
!
jgrain_e,s T.U.);
!
28-206 !
63,O
'!
29,6
!
42
!
51,2
!
!
!
57-422
;
65,4
!
!
!
!
36,O
!
57
!
49,5
!
.
!
I
73-33 !
61,5
!
33,8
!
43
!
48,7
!
Légère Supériori!té de 57-422 à un niveau tr&s m8diocre
en qualite - Forte diminution de la valeur de tous les caractères,
sauf la teneur en huile, à la suite des mauvaises conditions de matu-
r a t i o n .
128
Thienaba
Essai ayant fortement souffert de la brièveté de la saison
des pluies. Semis le 17 Août, dernière pluie le 30 Septembre (5m/m),
soit 45 jours favorables â la végétation - Récolte le 15 Novembre soit
45 jours après la derniére pluie.
* Résultats
!
!
!Levée,
20ème
!Presents a u
!
,Présents à laiPertes levce-j
t jour, $
.
!40è j o u r , $ i r é c o l t e , 5
irécolte,
$ I
.
!-““--~‘T-“--^-‘-‘----~-~-----“-----~-------------~---------”---!
!
VoFo
!
61,2
!
55,3
!
49,7
!
18,s
!
!
!
!
!
!
!
59,8
!
VoFl
,
68,4 ' ,
64,3
.
.
!
!
12,6
!
!
VlFo
!
63,5
!
60,9
!
53,5
!
15,7
!
!
I
VIF1
i
66,6
!
62,4
!
57,9
!
,13,1
!
II-----.-- m-q------m--- t--"--"-"-----f-------------f------"------~
!
T
!MoyenneVo!
64,9 a !
59,9 a !
54,Y a !
15,4
!
!
"VI
;
!
65,l a i
1
.
.
61,7
a
, .
55,7 8
J .
14,4
; .
!-------.--?-------------~----"-"-"----?-------------*--"~-----"---!
!Moy, fo !
62,4 a !
58,l
a f
51,6 a !
17,3
!
!
II
!
FI
;
67,6 b ;
63,4 b ;
58,8 b f
13,o
;
Ï---------i-------------~-------------~-------------~-------------
;c.v. $ ,
490
1
495
1
:
:
:
4,6
I
:
Effet significatif de la-formule expdrimentale FI sur le
p o u r c e n t a g e d e l e v é e e t s u r l a d e n s i t é à l a r6colte - L a supériorité
de FI sur Fo s%ccentwe surtout du 408me jour à la récolte.
P a s d e diffdrences v a r i é t a l e s e t p a s d ’ i n t e r a c t i o n
variétés/formules
- Les densités B la récolte
sont cependant faibles
(73.000 pieds/ha) et les pertes en végetation élevées.
!
t
,Rendt.goussesiRendt.goussesiRendt.
!
fanes,:
Rapport
!
k9ha
!
g./pied
;
kdha
!
;gousse/fane !
!
VoFo
!
195
!
22 ! 740 !
0,26
!
!
!
!
!
!
!
Vofl
285
!
,
!
3,6
1045
0,27
!
1
!
!
VlFo
i
330
!
496 ! 960 !
0,34
!
!
VIF1
f
360
!
!
!
!
!
.
I
497 ! 990
!
0336
!
!-"-"'"'f-'-"--'-----?----"--"-----~-------------~----------"--!
!MO~. Vo
!
240 a
!
33 !
895
a
!
0,27
0
! If
!
VI
;
.
345 b 1
!
!
.
4,6
!
975
a
. i
0,35
!
!~'œ"-œ"-T"""""'--~~~~~~~~"-------~----------~-~~---~-~~---~-~!
!MO~. fa
!
265 a
!
329 !
850
a !
0,31
!
!
!
FI
;
325 a
!
!
'"----"--"----$----;9-;-----i-----------"-~; i
44
0,32
1020 b
I--L---w.'-
---"-----m--I
jc.v. %'
;
29,8
!
!
>
.
!
129
S u p é r i o r i t é d e 5 7 - 4 2 2 s u r 7 3 - 3 3 , à densite à l a recolte
Bgale,
paur le rendement en gousses. E g a l i t é d e s d e u x varigtés p o u r
le rendement en fanes.
Pas d’effet favorable de la formule FI sur le rendement
e n g o u s s e s m a l g r é l a m e i l l e u r e densite à l a r é c o l t e q u ’ e l l e p r o v o q u e .
E f f e t s i g n i f i c a t i f d e c e t t e f o r m u l e s u r l e r e n d e m e n t e n f a n e s .
L a f a i b l e s s e d e s r e n d e m e n t s e n g o u s s e s e s t t e l l e q u ’ e l l e
n ’ a u t o r i s e p a s d e c o n c l u s i o n sérieuse,
i
* Q u a l i t é d e l a r é c o l t e
!
,Rendement
!
,Taux de ,se-
:Poids d e 100 ;Teneur e n
!
au
idécorticage,
imence,
7;
ig raines sem. , huile (sur
!
.
%
!
i
!
jgraines T.V.);
1
I
/Q
1
--L--Mm..&- T-------------:-“-----------i------------~---”-----“---!
I! VoFo !
64,l
!
44,2
!
43
I
49,5
!
!
VoFl
f
58,‘l
!
34, 8
!
37
!
51,2
!
!
!
!
!
!
!
VlFo
!
66,3
!
53,0
!
53
!
52,0
!
!
VIF1
;
63,8
!
!
!
26,l
!
!
!
!
48
!
51,2
!
!-““-“‘i”“‘““‘----?-------------~-------------~--------*----!
IMoy. V o
!
61 ,1
!
39,5
i
40
!
50,4
!
1
V I
;
65,1
!
39,6
!
5 1
I
51,6
!
!
!
!
I
!
l”“‘““‘““T”-‘-‘~-‘--~-~-~~--“~------~---~-------~-~-----~”---”--!
!Moy.
Fo
!
65,2
!
48,6
I
48
I
50,8
!
I
!
!
!
!
!
61,O.
1
30,5
!
43
!
51,2
!
Légère supériorité de 57-422 sur 73-33 pour le rendement
au décorticage, q u i e s t d ’ u n e d i z a i n e d e p o i n t s infdrieur à c e l u i
enregistré
i
en année moyennement pluvieuse. Les tailles de graines et
les taux de semence sont, eux aussi,
r6duits fortement par la sécheresse
O n d o i t n o t e r l ’ e f f e t dépressif assez net de la formule
F I s u r t o u s l e s caractères s a u f l a t e n e u r e n h u i l e .
130
Touba
F a i b l e p l u v i o m é t r i e ( 3 2 0 m/m u t i l e s ) r e p a r t i e s u r 6 5 j o u r s
s e u l e m e n t ( s e m i s l e 2 2 Suillett d e r n i è r e p l u i e l e 2 4 S e p t e m b r e ) . L a
r é c o l t e a l i e u a u 108ème j o u r , 4 5 j o u r s a p r è s l a d e r n i è r e p l u i e . L e
retard à l’epandage d ’ e n g r a i s a rdduit, d e p l u s , l e p o t e n t i e l d e
productiun d e s variétés.
* RQsultats
.
I
I
I
;Levée, 20ème ! P r é s e n t s a u
; P r é s e n t s à LaiPertes lesée-f
, jour, %
i408me j . , % ,recolte, $
Irgcolte, ;J ,
“““““““m.” f”““““““““““““~“““““““““““““~“““-”””””””””~
“““““““-“““~-
I
!
!
!
!
VoFl
;
66,3
61,2
1
45,7
1
31,l
!!
!
VIF0
i
62,l
!
1
VIF1
;
65,5
“““““II-.” “ “ “ “ “ C I ” “ “ “ “ ”
T
Moy. Vo !
64,5 a
1 II
VI
?
63A8 a
“““1””
1 “““““II”” ““ICI”“”
f
iM0y. FO i
!
! II
!
1
FI
;
!
“““““II”” ““““““1”““““”
T
;c.v., % ,.
Levee m é d i o c r e pour tous les traitements, sans différence
v a r i é t a l e n i d e f o r m u l e fongicide.Partes très importantes, situ0es
surtout après le 408me j o u r . Densites à l a rgcolte h o m o g è n e s m a i s
f a i b l e s ( 5 5 . 0 0 0 pieds/ha).
1
11
VI !
630a
!
Il,1
!
“““““““..” ““““““1”““““” TI”“II”
“00 a
“““‘“‘T”“““1120”8”--f ! ““““” !?r2 I#.“” f
?
jMoy. Fo !
615a
!
Il,2
!
0355
1
!
FI
!
675 a
i
“““““““,.”
““““““““““““”
31,2
T
.
!
A u c u n e f f e t n i d e s varietés n i d e s f o r m u l e s f o n g i c i d e s
sur les rendements t0ot en gousses (kg/ha ou par pied) que sur les
rendements en fanes.
131
* qualité de la r6colte
!
!
!Rendement au !
I
!Taux de se-
iPoids de 100 :Teneur en
!
Idécorticage, !mence, $
,graines se-
jhuile (sur
;mence
!graine; T.V.):
!
%
!
i
I
/”
!
S”-““‘““T”“““““----~---“--““--f----”--------T--“-~-“--““--!
i
VoFo
j
65,2
i
34,5
!
49
49,5
!
.
!
!
i
VoFl
I
66,4
!
I
L
36,5
I
49
!
50,3
!
1
!
VlFo
!
68,2
I
3f3,2
!
57
!
50,3
!
Assez sensible avantage à 57-422 pour le rendement au
dhorticage et le taux de semence.
Assez nette supérioritCZ de F'l sur Fo sur les mêmes carac-
t&res - La qualit gGn6rale est très médiocre quoique les rendements
au ddcorticage ae soient moins détériorés qu'ailleurs.
point d'essai plus favorise, du point de vue pluviometrique,
que le point voisin de Touba : semis possible le 9 Juillet, dernihre
pluie de 8m/m le Ier Octobre soit 85 jours favorables à la végétation.
Recolte au 114ème jour, un mois après la dernière pluie. Retard à
l’épandage d'engrais (apporté au 40ème jour seulement).
* Resultats
!MO~. Vo I
f
"
1
FI
;
69,8 a
1
i
63,3 a
i
57,l
!
a
t
18,2
!
792
!
693
i
15,9
i
Pas d'effet direct de la variété ni de la formule fongicide
sur la levee et la densite à la récolte. D'après les pertes enre-
gistrdes e n t r e l a lev8e e t l a rgcolte, il semble cependant que FI
assure une protection supdrieure a Fo (17.000 pieds/ha perdus contre
27.000) et que la varidt8 73-33 perde moins de pieds que 57-422.
!
!Rendt. oussesjRendt.gousses!Rendt.
fanes i Rapport
!
!
3
kgha
f
gm /pied I
kdha
I
i gousse/fane ,.
!-1”------1----“1”-““---T---““--”-----T-------------T-“-~-----”---!
I
VoFo
!
1160
1
17,6
!
1760
!
0,66
!
!
VoFI
I
1520
!
18,5
!
2140
!
0,71
I
!
I
!
!
!
Pas d'effet significatif des variétes et des formules
fongicides sur les rendements en gousses et en fanes, quoique de
sensibles differences soient enregistrées à l'avantage de 73-33 sur
57-422 (+ 135 kg/ha de.gousses soit 11 $, + 275 kg/ha de fanes, soit
16 $1 et, surtout à l'avantage de FI sur Fo (+ 285 kg/ha de gousses
-- .
~. ~.--_----
sait 25 $). La forte impr8cision de l'essai empkhe toutefois de
conclure.
Les rapports gousse/paille sont nettement am6lior6s par
l'emploi de FI ainsi que, dans une moindre mesure, les rendements
par pied.
* 4ualitB de la rdcolte
;Rendement au ; Taux de ,,se- ;Poids de 100 ;Teneur en
r
Id6corticage, I mente, 3
, graines sem.
.
Ihuile,(grainai
!
56
!
!
!T.V.), r/:
i
lL--"--~--f-LII-------"-~*--""-"------~-------------~--"----"-----l
1 VoFo
i
71,o
I
48,3
I
51
!
50,3
!
!
1 VoFl
I
66,4
33,8
47
!
!
!
49,5
I VlFo
!
72,4
i
46,s
I
61
i
49,5
I
i VIF1
;
75,5
!
53,6
1
61
1!
5wJ
;
l-I--I--.--T""ILII--I~---T----"--------~----------"--l
!MO~. Va
!
68,7
!
4l,l
!
49
49,9
I
!
" WI
;
74,0
!
I
50,o
!
61
I
50,7
;
11---1"-111 i------------"~--"-----"--"-~-------------~-------------!
!!MO~. Fa !
71,7
!
47,3
i
56
!
49,9
1
!
” FI ;
43,7
1
I
71,0
!
I
!
54
!
*
50,7
;
I
.
Assez nette supdrioritd de 57-422 sur 73-33 pour les
rendements au ddcorticage, qui sont bons, et pour les taux de semsnca,
qui sont mddiocres.
Teneurs en huile invariables
Pas d'effet général de FI sur ces caractères, l’am6lioration
enregistrée sur 57-422 compensant l'effet dgfavorable de FI chez 73-33
pour l'ensemble des parambtres.
Memes conditions climatiques qu'8 MElackB evec un total
pluviomtStrique utile 1tSgèrement infdrieur (327 m/m contre 341 m/m>.
Récolte au Il4ème jour, soit un mois apr&s la dernilre
pluie (5m/m le Ier Octobre) - Retard rS. l'épandage d'engrais (40bme
jour seulement).
* RBsultats
jLev6e,
208me j, ;Présents au 4Oè ;Pertes 20Bme;
d
i
1
I"
I jour, %
!40&me jour, p I
i
VoFu
!
60,O
I
53,8
!
10,3
!
!
VoFl
!
1
!
58,2
I
54,1
i
I
7J
f
!MO~.
Fa
!
54,9 a
48,5 a
11,7
1
"FI
*
f
53,2 a I
i
47,9 a I
10,o
f
I
;c.v., y6 i
I
I
9,2
f
892
!
Effet varidtal net, avec sup6riorit6 de 73-33 à la lavde
et au 40Bme jour.
Pas d'effet des formules fongicides sur la densit6
Pertes sensiblement plus importantes.entre le 208me et 10
40hme jour pour 57-422 que pour 73-33.
Les r6sultats de récolte, tant lss comptages que les
pesdes de gousses et de fanes, ne peuvent Btre exploit6s. Certains
sacs de rhzolte, QtiquettBs Vo contenaient les rdcoltes de parcelies
VI et vice-versa, mais non syst6matiquement.
C o n c l u s i o n s
* Z o n e Nord (KBbémer, T h i l m a k h a , T i v a o u a n e )
O n e n r e g i s t r e u n e n e t t e superiorite d e r e n d e m e n t e n
g o u s s e s p o u r l e s vari6t6s hBtives e t p l u s specialement p o u r 5 5 - 4 3 7 ,
s t a t i s t i q u e m e n t s u p é r i e u r e à 73~30 d a n s d e u x d e s trois essais.
L a brihvet6 d e l a s a i s o n f a v o r a b l e a u d é v e l o p p e m e n t
v é g é t a l ( 3 5 j o u r s à KQbBmer, 8 0 j o u r s à T h i l m a k h a , 4 5 j o u r s B
T i v a o u a n e ) a i n s i q u e l a f a i b l e s s e d e s pr8cipitations
u t i l e s ( 2 4 5 ,
3 2 1 e t 2 8 3 , r e s p e c t i v e m e n t ) o n t B v i d e m m e n t favoris8 les vari6tds h
c y c l e c o u r t . L a vari&té 7 3 - 3 3 m o n t r e s a l i m i t e , d a n s c e s c o n d i t i o n s
c l i m a t i q u e s
r i g o u r e u s e s .
L a q u a l i t é d e s r6coltes e s t très m a u v a i s e a v e c d e s
r e n d e m e n t s a u d é c o r t i c a g e e t d e s t a u x d e s e m e n c e infgrieurs d e 1 0 à
1 5 $, paur les premiers, de 20 7; ’ pour les s e c o n d s CI c e u x enregistr0s
e n a n n é e m o y e n n e m e n t p l u v i e u s e . L a t a i l l e d e s g r a i n s e s t Egalement
f o r t e m e n t d i m i n u é e alors q u e l e s t e n e u r s e n h u i l e r e s t e n t correctes.
L a 5 5 - 4 3 7 e s t l a varidté q u i l i m i t e l e p l u s l e s dilgats
caus6s p a r c e t t e s a i s o n c o u r t e e t séche.
m o y e n n e d e s 3 e s s a i s z o n e n o r d 77/aspect q u a n t i t a t i f d e l a
r6col te
;Rk:lte, ;
!
Gousses ,
I
!
Gousses I
Fanes
/o
kdha
’ g/pied
kg/ha
’
--m”wmI”m :-------“-~“““-“----f---------:-------”-~
!
! 55-437
!
63,8
I
750
?
6,9
715
!
; 73-30
;
69,l
i
510
1
4,4
i ,
740
;
! 73-33
!
47,4
I
395
5,0
i
745
!
!
!
i
î
i
m o y e n n e d e s 3 e s s a i s z o n e n o r d 77/aspect q u a l i t a t i f d e l a
rdcolte
I
i Rendement
!Taux d e se-
!Poids 100
;Teneur en
i
a u dhorti-
mente, $
, graines se-
! h u i l e , $
c a g e , $
i
i
i mente
“m-“-N--B-m””
! ( r a i n e s T.V.j!
--LIII-.œ--"
g
T
T “““-I”.m---m”m r”----““‘““‘T”“‘--“‘---f
i 55-437
f
66,7
!
47,6
1
31
!
50,6
!
f
73-30
;
62,4
i
37,8
I
!
34
I
49,3
!
J
!
!
73-33
65,7
!
39,8
!
45
51,2
!
!
I
1
1
i
!
* Zone Centre-Sud (Fissel, Uoulel, Gossas)
Les regions de Fisse1 et de Gossas ont QtB très affectées
par la sdcheresse, moins toutefois qu'à Fatick 00 l'essai a Bté
détruit. Boule1 apparait comme privilegie, avec 450 m/m utiles, per-
mettant 95 jours de végetation.
moyenne des 3 essais zone Ce.ntre-Sud 77/aspect quantitatif
de la récolte
jRQcolte, i
!
Gousses , Gousses
Fanes
!
i
s
kdha
; dpied
kdha
i
1 """"""""" i"""""""""T"""""""""~"""""""""~*""""""""f
!
28.206 i 49,5 1 605 ! 10,6 ! 1365 !
1
!
1
!
1
!
57-422 I
50,2 t 740 ! Il,5 ! 1445 1
1
1
f
!
!
!
!
73-33
!
58,5 875 !
Il,1
! 1655
!
f
-i
!
!
t
moyenne des 3 essais zone Ce.ntre Sud 7,7/aspect qualitatif de
la recolte
! "-I""""I"""""
1
28-206
i
58,7
i
35,5
!
43
1
51,2
!
f
1
!
!
f
57-422
i
GO,5
!
33,9
i
55
1
49,5
!
f
1
!
!
!
73-33
58,9
38,0
!
41
!
49,8
!
:
t
1
f
i
1
Une superiote assez nette de 73-33 apparait pour le
rendement en gousses et en fanes, ceci par le biais d'une meilleure
densité à la récolte.
Ces resultats confirment:oeux obtenus en 74, 75 et 76
dans cette zone.
La qualit g8nérale de la recolte est très mauvaise. 57-422
m a n i f e s t e ,
comme à l'habitude, un rendement au décorticage supérieur
double dOun taux de semence inferieur. Les tailles de graines sont
réduites de 10 points par rapport à la norme. Les teneurs en huile
sont invariables.
* Essais varietes x fonqicides/Zone Centre
(Thiénaba, MBacké, Touba)
Alors que la région de Touba/MBacké a Bté relativement
favoris8e du point de vue pluviometrique, la zone de Thienaba a for-
tement souffert de la sécheresse.
L'effet de le. formule expérimentale (FI) par rapport a
celui de la formule vulgarisée (Fo) est incohérent ; nul à Touba sur
les densités et les rendements, il est douteux à MBacké et positif
& Thienaba ; en ce qui concerne la qualité de la recolte, la formule
expdrimentale FI est dépressive à Thienaba, sans effet à MEIackb et
f avorab1.e h Touba.
Dans ces conditions, les moyennes qui figurent dans le
tableau suivant sont à considérer avec circonspection.
I
1
!Levee,
fPresents à 'Gousses, fGousses,
;
!
Fanes
!
120ème j.!la récolte,! 'kg/ha
i gg/pied f
kdha
!
76
!
I
!
!
!
!
!-----"I--"---T--L----?-----------~---------~---------?---"-----~-~
! Moyenne Vo
!
66,4
I
SI,4 ! 745
!
10,9
! 1350 !
!
II
E
VI
f
66,7
;
50,3
i 725
;
10,9
i 1250
i
1 ---"---*e---- TI"-"L-œT"I-II"----"~--"""-"--~----~-~--~-~~"~--~---~!
! Moyenne Fo
!
65,3 !
48,O ! 670 !
10,5 ! 1245 !
!
II
!
!
FI
; .
67,8
;
53,7
1 805
Il,3
i 1350
1
.
Une legère dominante de FI sur Fo apparait pour tous les
caractsres.
Des essais analogues Qtaient entrepris par ailleurs selon
l e meme protocole, avec les mêmes varietes et les m&mes formules.
Leurs résultats concordent avec ce qui est observé ici.
L'ensemble des resultats 77 est toutefois en compl&te con-
tradiction avec ceux enregistrés en 76 OCI un effet statistiquement
supdrieur de FI sur Fo pour la densité à la r8colte et, par suite,
sur les rendements avait eté relevé.
La Premiere raison à invoquer pour expliquer ces resultats
contradictoires est évidemment le caractère d’extr&me sécheresse de
l'année 77
elle ne justifid pas, cependant, l'absence d*effet de
?
l a f o r m u l e FI s u r l a l e v é e , paramètre relativement indépendant des
candi tiens de l'annee. Un incident qui s'est produit h l'tspoque de
l'enrobage des semences (mai 77) peut expliquer lui aussi,paur une
part, le manque d'effet de la formule FI. A cause du retard dans la
mise à disposition de ce nouveau rndlange expérimental, le traitement
FI a et4 fait en utilisant la formulation 76 du produit, dont on peut
douter, au vu des resultats, de la stabilité. Un enrobage supplO-
mentaire a eu lieu, dès réception de la formulation 77 mais la présence
sur les graines de la formulation 76 a pu en reduire l’adhdrence.
L’experimentation doit Otre reprise en 78 dans de
meilleures conditions.
138
P o u r a u t a n t qu’on p u i s s e c o n c l u r e a u t e r m e d’une.Bxpéri-
m e n t a t i o n IlIultilocale h a b i t u e l l e m e n t i m p r é c i s e e t p e u r i g o u r e u s e ,
a g g r a v é e e n 1 9 7 7 p a r l a f a i b l e s s e des rendements d u e à l’extrêrns
sécheresse,
o n p e u t r e t e n i r , pour la campagne, l e s p o i n t s s a i l l a n t s
s u i v a n t s :
* sup8riorit8 d e l a varieté 5 5 - 4 3 7 a u Nord, n o n s e u l e m e n t
s u r l a semi-tardive 7 3 - 3 3 m a i s a u s s i s u r l a hative d o r m a n t e
73-30
* sup8rioritd de 73-33 en zone Centre-Sud sur le tdmoin
tardif 28-206
* a b s e n c e d ’ e f f e t d e l a n o u v e l l e f o r m u l e f o n g i c i d e - i n s e c t i c i d e
pour enrobage de semences, e n c o n t r a d i c t i o n a v e c l e s resultats
o b t e n u s a u cours des c a m p a g n e s précgdentes.
P O I N T D E S P R O G R A M M E S D E S E L E C T I O N H U I L E R I E
==r===r=z2=yz ===============================
11 - PROGRAMME DORMRNCE - PRECOCITE
La derniare fraction des ligndes issues des hybridations
70 et 71 a éte Evaluée pour le rendement en "collection CXH 7C/71".
Ces lignées constituent le matériel final du programma "dormancc -
précocit6", dont une des r6alisations est la variét6 73-30, en cours
de vulgarisation.
21 - P R O G R A M M E .TENELJR EN HUILE
i
30 lignées en place en 77 (F4 et F5), première apprecia-
!
d
tion de la teneur en huile sur échantillons de grande taille, en
cours.
3/ - PROGRAMME ,HATIVES A G.ROSSES GRAINES
Au champ en 77 :
* 16 lignées issues d'un mutant (?) hatif à grusse
gfitusae dans 55-437 - stade F4
* 12 lignées F4 issues du croisement (GH 119-20 x
5 5 - 4 3 7 >
4/ - R E S I S T A N C E A LA S E C H E R E S S E
Au champ en 77 :
f une collection "sécheresse - précocité", une collcc-
tion"issue de Sec II 74" pour Ovaluation de rendement (lignées F5 et
FG)
* soc 3 : 13 lignées F6 issues de (55-437 x PI 851),
,triées sur la forte pression de succion (voir SR/APhysio)
* Bulk huilerie à Louga : 21 lignées F6 du m@me
croisement pour Qvaluntion du rendement. Pas de r6colte significative
* Sec 4 : F3 de (59-127 x Florunner), 56 lignees
trîgos sur leur pression de succion avec SR/APhysio. Poursuite en
sdlectîon gén8alogique
* Sec 6 : F2 de (73-33 x 73-30) ; 918 pieds ; triés
sur la pression de succion ; sélection en cours ; poursuite en F3
1978 Bambey.
Chico
* Utilisation du géniteur très h--Araccourcisso-
ment des cycles. 3521 pieds F-3 des croisements entre Chico et 55-437,
73-30,
'73-31, 73-33, 57-422.
SBlection en cours sur la précocit6, la taille des gousses
et des graines,
* Hybridations en cours entre différente parents .pkB-
sentant tous une bonne valeur à l'un ou l'autre des tests de rbsis-
tance à la sécheresse de SR/APhysio.
140
Parents :
Chico
55-437
73-30
59-224 RC
Graines hybrides en cours
73-33
d'obtention - Semis des
70-I 12
pieds FI prévu en hiverncigc:
PI 1053
78.
PI 1054
57-422
Amorce d'une sélection
UF 72101
destinee à cumuler sur un
47-16
seul type 10s différentes
59-12 7
aptitudes de résistance ou
d’esquive à la secheresse.
5/ - RESISTANCE A L'AFLATOXINE
* Croisements 1973 des deux genitours de résistance
Mixon avec 59-127, 57-313, 69-101, 57-422, 55-437, 73-332
10650 pieds F2 sur le terrain en 77. SQlection en cours sur les
caractares agronomiques
la caractére de résistance & l'aflatoxinc
??
n'a pu étre évalue faute'de materiel et de test au point. Devra Otre
applique sur la F-3 1978.
* Essai aflatoxine Bambey 77, voir rapport.
* Introduction d’une lignée ARB réputée resistante
(Uad Meddani, Soudan) : A2/140.
* Observation en cours des teneurs des reooltes de dif-
f6rSntSS variétes à comportement connu ou estimé vis-&-vis dlk.flavus;
cultivé à Bambey 77.
* Evaluation au test de perméabilité de 184 variétes
de la collection Bambey 76.
6/ - AMELIORATION DES CARACTERES TECHNOLOGIQUES
* 10 lignées F8 semi-tardives, evaluées pour le ren-
dement en "collection H69/F8"
* 174 lignees F3 sur le terrain & Bambey, issues dos
croisements de 55-437, Florunner, 61-24, 73.33, 73-32 et 73-28.
Selection en cours sur le rendement au décorticage, le taux de semence,
le groupement des gousses.
* 7325 pieds F2, B Bambey, issues des croisements entra
UF 72101, 5'7-422,
Florunner
73-33, 28-206, PI 905 (tardive Nigéria)
et PI 1008 (tardive NigeriaI . Sélection en cours sur les memes
caracteres que plus haut.
* Les croisements precédents ont Bté dédoubles (par
separation des graines des gousses bigraines FI) à Darou ob 4795
pieds F2 étaient en place. Sélection sur les m&mos caractères que
plue haut, en tirant sur les cycles tardifs.
* 20 lignees F3 à Darou, issues des croisements
58-630, 28-206, 73-33 et Florunner - Sélection en cours sur les memes
caracterss qua precédemment.
* 13 lignees F5 et F6 en Evaluation de rendement h
Darou,
voir resultats dans "microvarietaux Darou 77".
141
7/ - RESIS,TANtJE A LA ROUILLE
-++ Introduction des 3 géniteurs reconnus resistants
par les chercheurs nordhaméricains.
* Hybridations on contre==saison 1977 entre 6 dos
14 lignées FESR (hybricio naturel de l'un des géniteurs precédents)
et 55-437, 73-30, 73-33, 57-422, GH119-20, 69-101, 28-206. Culturû
des FI prévue en hivernage 78; récolte et mise en chambre froide
en
l'attente de l'arrivée du parasite ou de la collaboration avec
d'autres pays africains chez oui la rouille est présente.
I
8/ - DIVERS
t
*b
-x- A Darou, 581 graines F2 d'un croisement de 57-422
sur une Femelle h étamines steriles et pour lequel une transgression
avait été observée en 76 pour la taille de gousses.
Sélection en cours sur la taille, la conformation et le
groupement des gousses - Utilisation ARE
* Reprise de 6 croisements bouche à Bambcy 77, ratEs
en 76 - Parents 59-509, 68-121, Samba Tiga, GH119-20, PR64 B.
-tt Exptsdition dfBchantillons de 425 varietes de la
collection huilerie Barnbey 75 et 76 au GERDAT Montpellier pour ana-
lyse de la teneur en acides aminés.
:”
Y