CL/AD Document No 19/84 Mers 1984 RAPPORT...
CL/AD
Document No 19/84
Mers 1984
RAPPORT ANNUEL '1983
DU SERVICE D'AMELIDilATIO!i DU SORGHO
DE5 ZONES CENTRE-NBRD ET NORD
pc2
C. LUCE
S 0 M El 6 1 R E
1. INI!RODUCTION
II. EXFERIZi3NTIITIGN EN I.RRIGuE feone tlu fleuve)
2.1. Récultats clc contre ssicon froide lpû2-83
2.1. Rtiultato C~C l~hivernagc t363
III. EXPZRIKI3Y?TATIO~~ Si$ CUL'IURE PLUVIXLE
3.1. Conditions de culture de :l'hivcrnage 19û3
3.2. ProggYXlze
3.2.1, Llomic varié-taux
3.2.2. Escai~ ~hytotcchniquos
3.2.3, Travnux de aélection
3.2.4, Rcnouvollcmnt ~CL; 34lections
IV, CONCLUSION
v. L.NNExES
-l-
I* INTR0DUCTlON :
1.1 Fgpclbe ,,~---~-~----E
s objectifs des operations
Le service Sorgho-Nord du CNRA de Bambey a pour programme de rechcr-
che surtout un volet dlamélioration variétale auquel s’ajoute un peti.t volet
de phytotochnie a Ltam&ioration
yr rZG-:..A ao :propose de remplacer les vari-
étés locales peu productives et peu adaptées aux cultures intensives pluvi-
ales ou en irrigué pa:r des variétés améliorées plus performantes.
Les principaux objectifs de sélection sont :
Obtention de plantes courtes (inférieures à. 2m) afin de cultiver
à des deisites comprises entre 120.000 piei.s.ha (culture pluviale) et 170~000
pieds/ha (irrigué) ;
- Cycle semis-épiaison entre 55 et 70 jours ;
m Pa&xule sumi-co::Lj5oto et bonne qaLli t c1 de grain : couleur- claiye,
vitraux ot ûan3 cc~ho brune :
- Plantes de 'bonne vigueur 5 la levée, tolérantes à la sécheresse et
productives pour la wlture pluviale) plantes vigoureuses, productives et ne
versant pas en culture irriguée,
1.2. Rappel des résultats antérieurs A 1983 :
LI-~"-~*œLœœœ-œ-.œ--~
4i=@$es disponibles pour la vulgarisation :
t=Pe==f=====P====’
Un certain nombre de cultivars pour culture pluviale sont testés en
milieu pa.yscan depuis 1y8l qui ont éte créés par sélection généalogique afin
de remplacer t;rventuel:lement CEY, très bonne mais de capacité de levee ca-
pricieuse ; il s’agit des lignees suivantes :
- C!E 145~66-V-Al (IRAT 20, ) ; CE ?5.', .ti36- * (IET 203) ;
- CE 151.262.A1 (IRAT 204) ; Ci3 157-95-111 (IIihT 2Uj)
Pour la culture en irrigue deux lignees sont proposées : 73-13
tant pour l’hivernage que la contre; saison et 75-14 surtout en contre saison,
~y~r;d~s=d&o@~l~s=à-la vulgarisation :
-3====e=t
- 6128 x 68-2y : culture pluviale et culture irriguée d’hivernage et
contre saison ;
- 61% x 73-208 : culture irrigu&e d’hivernage ;
- 612LL x 75-14 : culture irriguse de contre saison froide
1.3. CbJlctifs des recherches 1983 :
- œ 0 - - œ - œ œ . ". . . -
- Poursuite des essais de rendement pour confirmation des résultats
;;Y..:$ &-ious
- Evaluation du matériel de sélection gen6alogique arrivant en g&&-
rations wê3niOcs F6, P7, F8
- Fabrication et évaluation de nouvelles formules hybrides à partir non
FlUU Ch ~W2nt lR!!b st(ari.1~ om6ricaia 61% .: :, ‘33 lign&s &c;r ot&rilw
63 6lactiünnées c7~u B &-A,~&
- Poursuite de back-cross pour caméliorer sur un caractère trois bonnes
lignées - Eléments de phytotechnie : echelonnement des dates de semis en
irrigue ainsi que des fréquences d’irrigation.
II, EXPjtiRIi3?3TATIONS EN IRRIGUE ( ~0110 du fleuve )
2.1. Résultats de contre saison froide 1982-83 :
- - - - . - - - - - - - - a - - - - - - - -
L’expérimentation variétalc comportant trois essais lourds avec
du matériel testé les années pr&oGdontos,
Xssai no J$lF : avait pour but de comparw 10s meilleurs oultivsrs
d’hivernage et de contre saison froide (voir tableau na 1). La variétè 612k
x 73-208 n’a eté semée que sur doux répétitions tctndis que NK 300 avec des
semences trop agées présentant un faible tnux de levée (50 $).
75-14 et surtout 1 ‘hybride 612k x 75-14 Iconfirment leur supério-
rité en contre saison, Comme le montre lc tableau, ce n’est pas le pcids do
grain qui fait le rendement mais lc nombre do grain par panicule.
Plus globalement si l’on compare les tendances variétales entre
llhivcrnago et la contre saison froide l’on constate :
- des rendements supericurs en hivernage de 10 à 20 $ ;
- des variations de longueur de cycle en plus ou on moins selon les
variétd - une diminution de la hauteur des ti@s en contre saison de 20 & @cm
selon les variétés ;
- un rapport; grain/paille cptre 0,6 et 0,8 en contre saison froide
et entre 0,5 et 0’6 en hivernage.
Essai E6 Ii’ :
L’essai (tableau no 2) avait pour but de comparer les meilleurs
cultivars actuellement disponibles pour le fleuve en contre saison, c’est
5 diro deux hybrides du S&nGgal XVGC cinq lign&s de 1 ‘ICRISiT et deux
lignees américainos.
Les hybrides se révelent donner les meilleurs rendements quoique
non significativemwt differonts des trois 1ignSes suivantes : 77-5, 75-14
ot 77-4. Corn::!e dans 1 ‘casai précGdcnt, les hybrides sont plus précoces de
5 à 8 jours sur les lignees ; 73-13 ct 75-8 ét‘ant 10s plus tardives.
773 et 75-14 confirment la stebilité de leurs. bons rendements
au fil des trois dernièrcs contre saisons ; par contre 77-4 et 75-4 et 75-8
ont des rendements moyens à mediocrcs qui fluctuent beaucoup d’une annUe
à l’autre.
Aussi seuls 77-5, 75-14 et 77-4 méritent d’etro poursuivies en
expérimentation.
Zseai no a7 F (tableau no 3)
Cet essai avait pour but de comparer avec les meilleures scQec-
tions do contre saison cinq 1ignCcs isa ucs de L’ICRISAT qui s’etaient rév&
lées int&cssantes en collection test& d’hivernage 80 puis avaient CtB
reprises on essai de contre saison 81 avec des r&ul.tats peu exploitables
(dégâts d’oiseaux).
.!Ansi que les pr&z6dents,
cet essai confirme la bonne tenue de
75-14, cette lignee anthocyanée est en cours de back:-cross pour lui conférer
l e car-,ctbre ‘rTan” Les autres 1ignOcs satisfont m&.iocrement aux espérances
et parmi elles, $43-2, 77-35, 77-10 et CE 136-33 devrcnt Stro
rogriscs en
cxpérimontation.
-3-
Cenclusion _t
Au vu de ces essais, ce sont les cultivars déjà confirmés qui se
comportent 10 mieux (meilleurs rcndewnts) à savoir : 612~ x 68-29, 612~ x
75-14, 75-73. Toutefois les deux dornicrs cultivars se sont montrés sensi-
bles à la vwse : 612~ x 75-14 a vers6 6 fois dans l’essai no 2 et 75-14 a
vcrs& 6 fois dans les 12 repétitions des essais no 2 et 3.
2.2. Résultats de l’hivornag;c 1983 :
1------m. -
-
m-w
Le travail d’hivernage en culture irriguée a comporte les volets
suivants :
- Essais varié-taux sur du mat6riel di-,jà plus ou moins test3
- Premiers essais rendornent on collections tlostées sur lignées et
hgbridcs- Poursuite de la sdlection généalogique
- :.itudc de quelques Glomcnts de phyto technic
ssaai. no IF (tableau no 4)
Cet essai avait pour but 6-c tester les mci:lleurs cultivars disponi-
bles pour le fleuve on hivernage. Ihlgrd un CV = 13&$ l.nessai n’est pas
significatif à cause de la varianoo insuffisante des traitements. Toutes les
vari&& se comportent bien surtout la lign& CE ig6-33-3-1-~~1.
Essai no 2 F (tableau no 5)
Test de comparaison d’une skie de 8 lignées d,ejà mises en &i.denoo
en culture pluvi aI.o ,* Avec un CV = IFb les témoins 61211 x 68-29 et 73-13
ainsi que la 1ignCe C!E 259-30-1-I sont significativement supérieurs (test
de B~LIQMI Ikuls) aup: autres 1ignCcs -X.-JC dos precocités respectivement
égales 2. 54, 6@ et 65 jours. Les autres lignées sont globalement trop tar-
divcs avec des cycles y$ épiaison entre 65 et 75 jolxrs.
33sais no JF et 4F dos collections testées ligp6es et hybrides :
‘inblaau 5 ot 7
a
Une collection testée de 33 liguees (2 FB, 18 Fi’, 18 F8) avec les
temoins 612d x 68-29 et 73-13 a montré trois lignees supérieures en :rende-
ment à 1 Qybrido et 8 lignées supurieures a 73-13, Leurs caractéristiques
figurent au tableau 6.
Une collection testées dd 11 hybrides a donné pour tous une SU~&
riorite cntro 710 e t If@ ,,]d par rapport au témoin 6121; x 68-29. Ceci est en-
courageant car les parents étaient las lignaes m%los st&i.l.es sélectionnjen.
au Sén@J croisées wec de bonnes licnéos restauratrices 75-I et 1775. Voir
tableau no 7.
Poursuite de la sélection &néalogi.que :
Le choix étant fait sur l’aspect phénologiquc, la precocit6 et
l’homog&Mté des lignes :
- 176 lignees F5 issues dc 10 croisements onl; ét6 suivies pour en
retenir 106 (recolte ~6)
- 3 lignees F6 issues d’un croiscmont ont ét(i semees et une lignéo
retenue (F-7)
-ç-
18 lignées l-7 semées et 13 retenues (récolte F8) ;
13 lignées 1~8 sem&s et 16 retenues (rkolte Fg).
Les lignoes F6, F7, F8 ont par ailleurs subi un premier test de
rendement
( ess,ai no 3:) 0
Essaiü ,phytotechniques avec la variéte '73-12
1. Un essai de semis selon 3 dates Echelonnées, en 6 répétitions a donne :
Date de semis -indement moyen jO$ épizison Comparaison 52 (Y. Keuls)
-
15 Juiii
4682 kg/ha
66 jours
b
Ier Juillet 5635 lt
51 "
a
15 Juillet
4437 "
$) '1
C'est un type d'essai qui pourrait 6tre men6 de façon plus systéma-
tique dans l'annec et pour chaque vari@té en prPvul~A.sation de façon à, dé-
terminer les Opaques de semis optima.
2. Un essai de deux fréquences d'irrigation sur deux casiers de 200 m2,
sans répétition :
Modalités
-m
Rendement (Kg/ha)
-
-
1 irrigation/8 à 10 jours
2.566
1 irrigation/21 jours
1.337
Cc-t essai meriterait d'Etre ultéricuremcnt affiné.
Conclusion de l'hivernage I?L3 à Fanaxe :
Les essais d.'hivernage Icju.3 ea culture irri.guGe confirment deux
hybrides (623A x 74055!, CS 310-19-1-2-1~'~ x 74-55) et une lignée (CZ 196-33-3-l-111)
coml‘.e au moins équivalents aux cultivarn vulgarisés GlZl x 68-29 et 73-13.
Un certain n.ombre dc ligxdes issues de sélection on zone pluviale et
à priori intsressantes pour le fleuve ont ciecu car toutes sauf unc (CJ< 259-30-q--1)
sont significativement inférieures aux témoins. Par contre les collections
test& rCv6lcnt 8 liz+écs et 11 I~ÿbridcs intéressants qui devront être &alu&
ultérieurement cn essais variêtaux lourds.
3.1. Conditions de culture de l'hivernage 198'3 :
- L - - -s - - - - - - s.. .- I .m - L a - m-m
Localité Pluviometrie, Nbre de jours Date de semis Dernièrc pluie Date de
utile (cm
do pluie
+5
récolte.
Bambey
226
14
I~/II .08
30.09 = 8mm
14.11
Boule1
334
21
3.07
12.10 = IOmm
21.10
Ndiémane
239
15
10.08
30.09 = 17mm
10.11
Rof
296
21
9.08
28.09 = 8mm
15.11
La pluviométrie fut tr&s défavorable particulièrement & Bambey. Dans
leur rarete les pluies tombèrent toutefois a-e
oLiez régulièrement à intervalle de
8.10 jours. Avec la quasi absence de pluie en Juillet (7p5 mm & Bambey), les
semis ont ét6 rüalisés pour la plupart debut koQt avec 30 jours de retard. Les
dernières pluies .tombèrent fin Septembre, soit 9 jours agwEs lr oomis, au d6but
de l'épiaison des variétés las plus prkoces. Pour la majorité des essais sn
non irri&uE 1'3s conséquences furent tr&s nAfastes avec des pourcentages d'épi-
aison faibles, de l'éohaudnge, de la verse. La plupart dos essais ne sont pzs
-5-
3.2, Programme 0
- œ œ œ œ ::
Le progamme comportait :
- d*uwz part E:~US irrigation d’appoint : 4 essais multilocaux doubles
pour les ligndos et 1~:s hybrides, 5 essai-0 vari étaux a Bambey dont un du CILSS
et un de l*ICRISILT et deux essais phytotcchniques ;
- d’sutro pari; en irrigation ù’aLpoint : la poursuite de la sélection
généalogiyuc,
lit suivi de quelques introductions, 1 *amélioration de trois cul-
tivars par back-cross, 1 ‘homogénisl -tien do certaines lign&s m%les stériles
obtenues atu Sénégal et le renouvellement des collections.
3*2,1. %Sais varietaux 0
========
Essai iultilooal des lign *&S (sites de BLambey, Boulel, Ndiémane, Rof)
Dfa,ns ces quatre sites, cinq vari6t5s parmi les onze étudiées ont
résisté le mieux au deficit hydrique :
Var. 7 r CE a80-33-v-1-1 k rendornent moyen : 860 kg/ha (max. = 1646,
min. = 223)
var.g : cïc I g6-7-2-I = 706 kg ha (max. = 14'71, min. = 249)
Var.2 ‘: CE 145-66-V i~1!
/
696 kg ha (max, = 1531, min. = 200)
Var.8 .; CE ‘ii94-1 y-2-1 z 585 kg/ha (max* = 1338, min. = 289)
Var. 1 t CE 90 = 549 kg/ha (max. 1221, min. 231)
L’on retrouve d’ailluurs ces memcs variétés dans l’essai de Boulel,
seul exploitable statistiquement avec toutefois un CV = 34,7$ (tableau no 8) ;
variétés clnssecs en rendements décroissants : 7-2-9-13-1-6-4-11-5-3-10 (N,Kcu~s)
Essai multilocal des hybrides : (memes sites)
Seuls les essais de Bambey et Boule1 sont exploitables statistique-
ment (six r&pCtitions et toutes les parcelles épiées ) ,, A Rof et Ndi dmane quatre
répétitions sculomcnt par manque de semence et beaucoup de parcelles non épiees
(effets de bordure et du sol).
Si&fication des différcnccs par le test de NewraY: Keuls (5s) :
- Bnrn’be~- J : CV.-_ = 49,3$ TG-T4-T9-TlO-T7-T2-T8-rC11-‘f?-T’j-T3
- Boule1 : CV = 294 T 5 -
dJ"l(jJï 4 ..'lll"i-T -T&T2.-TC-'f&'I', 1- 1‘3
Trois hybrides se revélant toujours supérieurs au témoin 612A x 68-29
( T 2 ) : 61~ z 26-73 (T&.CZ31C+-1~1.:t x ?‘j-1 (T7, CE 310+:7~<2%\\ x ‘id+? (-?y~)
il s’agit par ailleurs des plus prCcoccrsu avec des cycl.ss épiaison compris en-
tre 47 et 54 jours (voir tableau n* 9).
On remarquera qu’en conditions difficiles, l.es hybrides donnent éga-
lement do meilleurs résultats quo les lignécs.
- Bambey : lignées = 187 kgha en moyenne ; hybrides = 533 kg,/ha
- Boule1 : lignées = 1286 kg/ha ; hybrides = 2306 kg,/ha
Ussais varietaux du programme national
Trois essais variét&ux lourds avec des 1ignGes on fin do sélection
ou de nouveaux hybrides ont 6te men& à Ba~~boy, sans i.rrigation d ‘appoint sur
une parcolle dc nature assez ingrate on définitive. LE!S résultats nc ao& @jre
exploitables avec entre 20 et 30% de parcelles non épiees donc non rdcoltées
et dos r~dei,l~ntS inférieurs 2 550 k&a pour les meil.lcurs cultivars (aas- des
hybrides).
-G-
Essai no 3 :
d e
Avait pour 'but/comparer 11 ligr&*D misGs en &idcnce dans lc lattice
de 1982 avec les témoins c. yo, ci3 145-66 ~2% CE 151-262.
Essai no
:
iivait pour 'but dv suivre 1.2 coaportement sur plusic8ars anrl6es de six
cuftivars avec lc t6msi.n local Gor-Gatna (50-59).
Dans ces dc~x cssais C;c 145-66 arrive: en t?tc?, si~alons un "bon"
comportement Je Cor-Gstna de l'essai 4 dcpassant CE90 ct CE 151-262 (.,,),
Avait pour but de tester les i;uillcurs hybrides du lattice 1982,
TOLN CC)~ cssnis devront e^tre refaits,
Essais variétaux du CIL3 ct do 1'ICRISAT (hors dc programme national)
Cos essais ont ét& menés en IlOLl irrigué (sauf uno irrigation accidcn-
tel12 lc 18.10 soit 63 jours spr6s lc semis) dans une parcelle dc bonne naturc
de sol, s6par& par une bande de 6m do la solo où ont Cté men6s en irrigation
d'appoint 12s travaux de sélection.
Essai. CILSB : CV
U-Y ..~e.-.-, -..m
= 415 non significatif
- Classement vnrîétal sur 10 critkre du rendement :
?
CEYO, Cor-Gstna (t&moin local) avec e viron 19 qx/ha
. S 13, SPV 35, CE 145-66 ontrc 10 ot 15 qF.intaux respectivement
.CX 151-262, A@& VS 702 entre 12 et 9 quintaux respectivemont
- Clzsr:c;nsnt varîSta1 sur 1 '~YXY~ en v&$tntion (architacture,
opi-
aison, cxertion panicillaire, verse :
I CB90, CE 151-262, Gor-Gatnn, S 13 = 1~s meilleurs
AL$ 0.4 (20% dc: verse ) ; Ci5 1.45-66 (50; do verse) ; WV 35
?? (héikogène)
702
?
???
: mauvaise wchitccture, tZpia,ison insuffisante.
3szai ICRISAT
-'-".C--ww.
25 variet& ont et6 tast&S avec CZ 145-66-V comme tomoin dnns un
.
essai a 3 r+<titions. Les liign6cs Cii: iL;+bG et CSH5 (ICRISAT) se placent en
tdtc avec environ 18,2 quintcLux/ha suivios par la lignée ICSV 133 avec i5,S
qx/ha. Elles correspondent par ailleurs aux lign5cs 10s plus prkoces qui 6pi-
Srcnt entre le 3 et 10 7.10 soit 53 a 57 jours spr& lc semis. CE la+66 slcst
aussi carnct4ri.s~ par unci verse de f$O & 6O$ dos pieds,
Conclusions des essais v,ari$taux :
L1hiverna&? 1983 fut excellent pour tester le matCrie a la seche-
resse et l'on ?+ Const(até que si à 230 mm dc pluie (Bambey, Ndi.&ane) peu dc
matSrie rdsistc (CE 145-66-V donne .toujours 10s moins mauvais rSsultnts), &
.jjO mm (33~11~1)
lrs rendements s'6l&ent de 13 5 19 qx/ha pour les meilleuras
lign5es (CE 1$0-3.3-V, CE 196-T-2-1, Ci 145-66) jusqu'a 28 qx pour les meilleurs
hybrides (612h x 26-7.3 et CII 310-17-121A x 75-l).
an Înit c'est la phase critique il',:-ssaiaison-floraison avide d'eau qui
COii!l Ictndc 1~ rcndo:~snt'; U~C non satisf:zction d<.s b>sci'.
-i. cette période f:i+.ohu-
ter les rendements. ihsi cette an~l6c ICS vari5tGs à cycle de 54 - 57 jours
s’en sortent beaucoup mieux que collsn ü 6) - 05 jours.
-7-
'ioutcfois l'ensemble des essais devront Btre refaits en esp&ant
pouvoir jugw le matéricl sous uno pluvioktrie plus normale, au mo:Lns &plo
à 350 - 400 mm
3.2.2, Essais phytotcchniyues
Essai no 6
Avait pour but de compwor lo comportement de 1X90, CE 145~65 et
CG 151-262 on fonction de 13 saison de production dos semences mères : hiver-
nage ou contre saison et ce, en rclaticn avoc ltinci.danccr des moisi:-sures.
Les résultats sont insxploitablcn gour 10s mêmes raisons qui? pr&édamment,
i33m.l- n
07 :
r'rvait pour but de coi!lpr:rer lo comportement de CE lq5-66 CI; Cd 151-262
en fonction do la. dz& do semis : Ier Juillet, 2 jours ,apros la pluie do
semis, 10 jours aprés. be cet essai l'on retient une surprise, à savoir quo
le semis du lcr Juillet (10 jours aprCs une pluie dc: 70 mm le 20 Juin) suivi
d'un mois dc quasi sécheresse (7 '-.
I~I..: r<pnrtis Dur 3 jours en Juillet) a dotil6
de meilleurs r&$,ltate quo le semis dc la pluie util.e da 10 nofIt.
vari étés
&mis 1.07
Semis '10.08
Semis Zu 20,OG
C;L: 1‘$5-66-v
529 &@a (65 t 23) 79 kg/ha (41 ; 117)
43 kg
C!Z 151-26241 267 It
(35 ; 14) 78 kg/ha (63 ; 03 )
0
En parcnthèsti : (nombre dé panic-ules rec~lteos, nombre do paquets présents à
la récol-k par parcelle élémentaire).
Le semis du Ier Juillet a globalement entrain6 la perte do 80 $
des poqucts wcc toutefois un nombre do p,onicules rClcolt&s supériour ou in-
fkieur solon la variété a celui du 16 i;oût ; mais E;urLoutlo poids des pani-
cules du Ier Juillet était beaucnu;~, p1n.s elcvé, en moyenne :
m 14546 : 1.07-.: 35 ,-f : lQ.08 = 12g : 20.08 = 12,8g
CL 151-262 1.w r 3:i g
ILgO8 = 7g : -
3.2.3. l?r:~:w,ux do s0lcction :
1. SZl2ction ;~kiMo~:i.~yuk -f
Suito aux tosto do vi,-Il.:ur 5, 10, lov& i2ffoctuSs ~cndcsnt 1~" c3 ;~tro
saison ,oktido 1383, :L'on a retenu 75 lignées F3 sur 183 soit L$I$ d'accepta-
tian, 126 li~38os 3'~; Sur .443 soit 2?$ ,?*?ocoptation, 3;j lignées F5 sur 51
soit 745 dzacccgtnticn,
L3s lignacz furent pcr lc xiti acmiios en hivornae ct ju@-cs au
uhaq. Los li@ées %3 et FG (réc At&s ïy:i et F5) ont en outre clt6 jw$es au
lnboratoirc sur la p:résmce ou l'abscncc. de wuche bruno, le premier cas
entrainont 1C refus.
- Li@&s F3 rscolties FL! (issues de 3 croisements avec un parent à
couche brune) :
. 75 li:gnks scmees ; 51 ckcccpi&s au champ, 3‘; accept6es aprês
laboratoire
- Li@ées FJ r&oltécs F3 (issucs de 16 croisements)
125
??
lign&,s Si‘&S, 53 acceptées au champ, 51 acceptées aprés
1nbor:stoiro
- LiLgnGes F5 récoltées 3% (issues iLo 6 crciseconts)
o 30 lis&as sam$c ; 21 lignées acce>tecs
- LBs l.ig.néo~ 3'7, Fci, Fg ont é@lement éte sem&s ot toutes scccptccs
2, &troductions :
Six lignées dtintroduction dont doux du Z[ali et quatre des US;', ont
été suivies. Seul le matériel nin0ri.cin a et6 rctcnu eventuellement
pour lc
fleuve,
3. 3ack-cross
Obtention de l'éouivalcnt iso%nique (CE&) d,: Q< 145-f%-\\
?
---œ-œ--.----- ~-I---y---u.&m
-
-
m
- - - - I I - u
Culture (te la F2 du croisemont C9 145-4X2 (CB-) avec C!E 145-6o-v-iL 1
(m-4). r t-..
*lu ;
~~Lcondztion et choix d.2 deux duscend‘anccs CB- qui seront retro-
croiséos on contre sniaon avec lc: parent r&urrcnt CI$ 1.$5-i%-V-AI.
, 3btcntion do l'équiv:~J,cnt isoL;eni~o "TxI." do 75-l.;
w--u---
--u--“smm..~
LI--I-u--
Culture dc la F:? (34 2) dcf; uCrics précoces et tardives. AutofG-
condsticn dos piei.x, rep&jr; r'Tan" ct choix de 6 p,anicules 5'3 (BC 2) das la
série précoce, 31 contre saison, retrocroisemcnt des F.3 (BC 2) ctvec: 75-14
. Obtcitrtion de l'equivnlcnt iso.$nique "Brt de '74-55
œ.-UIII--IIU- -u--œ-l---rJ-ll-------LL
A.utoféco&ation des 11 lizn&s FI BC3 74-55 et rscolte sur 10 li,2îes
d'entre cllcs do vrac AF (F2 X3) C cmact6re 3/4 NS, I/i$ ms ms. En contre
saison c~pglication du .ttist 3 ou ii sur 612~ et @me back-cross sur 74-55
:,! . RomoqEnisation de li::n:%z rîln.ùs stériles
i Y . - -
9 licy&s A/:3 issues du croisement CE 311 = 2219 f43 x F2 CE 310
ont it6 Cultiv<es dont 1 1ignZu awc L croisé 6 fois sur 3 et 10 lig,nOcs
avec A croise 7 fois sur 3. Récolta pa- 1ignUs cl~un. couple A/B plus un vrac
ii/3 dos i,utres couples (5 couples cn moyennc pzr lienec).
14: li~n&hs A/3 issu;.s du croisement CE 312 = 2219 A/B x FI C!X 311
ont 6te é~alcmcnt cultivéos dont 1 lign& avec A crois6 6 fois sur 3 et 13
1ignJos cwcc A croisé 7 fois sur 3. Rccolte de 1 coup10 ;L/B + vrac A/3 sur
12 li;gi&n,
3.2,4. &nuuvellw~ent des collections :
Dans le but do rafrnichir 12s collections8 !Frdecs en chambre
froid0
mais dont la plupart avait plus (12 5 ~11s d:&e* Collections somées 1s 11
i\\Oi.lt wuc irr5;~atio.n d'appoint :
- Collection t'grands, h-ttifs" = 76 num&os
- Collection "écoQ?-pss nains" = 99 numeros
- Collecticn "tardifs" = 150 numGros (n'ét?.it gtcut Btre pas la
mcilloure idee)
- CollLctio.n "RI' = 66 numUros
IV. CCNCLUXIGN :
Le mntériel en prëvulgaris::tion trnt pour la culture irrigu& quo
In cuiturc pluviale donne sstisf:ction en milieu contri? ct surtout en mi-
lieu pzyscx. Los demafidtis de scmincss cpi nous arrivant sont rarement satis-
fait& car nous ne pouvons p;ts r~~ctéricllcmcnt multiplier de grandes qu~antit$s
/A-.. c,.crrz m c nl\\n -c> ..-- ~~,l.rn p>17~ ..A c ,s,-d -..c> -... - vu ,177 en* .._ ~2~~~ .-._ ..-_ i)-,
P2.r ailleurs d u nouvectu matkiol r?Le s6lcction s ‘cznnonce ::u moins
aussi bon dont il wnvient toutGais do poursuivre 1~s oss,Gs dans des con-
di tiens pluviom~tri quos espérons lc plus normales,,
Tablcnux no 1 à no 9
:
cil
:
:
:
( Traitements f
:
(
:
:
:
:
Y ‘<
:
:
:na
:
A
:
:
-
) 612ii x 6th29: 37,d i a
0
0
~
176
: ~3lEulc
)
:
5-l
;
130
:
f
19,2 ;
2?,3
:
+
;
-
e
.
:
.-
jaunâtre)
i
( GILL x 75-14: L&T j n
:
i7c
; Go
:
-1:y.c : 23,s :
2395
:
:
)
:
1 a1anc
- -
:
:
:
:
:
+
:
>
(
:
.
:
.
: Jauni)
( 77-5
43,2
25,3
;
-t
'
-
??
??
:
:
? ?
?
?
??
?? ??
?
????
?
:
:
:
:
? ?
? ??
?
:
:
: ivoire )
(
( 75-1;;
: ‘:3#û ; a
:
: 159
f
65
;
ICO
i
:
14r3 ;
27,o ; -t- : - f s1a.tlc
>
.
:
>
(
:
.
.$2,7
:
a
:
15;
f
64
:
q'is
:
15,7
: Slanc
1
( 77-4
i
25,~
'
+
I
-
:
:
:
:
?
?
,-
??????????
?
?
?
?
?
73-J 3
:
:
Jaune
)
i
37*4
i
b
139
;
Gy
f
y-?0
j
15,2
j
28,C
i
+
i
-
:
: ivoire )
i
( 754
;
32,5
;
b
;
121
;
70
;
120
;
12,3
i
29,4
;
-
;
-
: Jaune
a-.--_
: ivoire
-...
j
(
( 77-l
:
: Jaune
)
:
3295
f
b
;
121
:
65
:
IL(5 i 20,s :
37,o
;
-
i
-
:
:
:
: ivoire >
5 NK 300 :
J
Date Lc seii1j.S : 25.1o.ü2
- Date ;Ic rCcolto : 22 et 23.02.63. Une irrigation tous les
G - %I jours
c-f = 22,s ;;
F. calculé trait. = 3$7 F. table = 2,IG (sigificatif)
CU
I
k
0 .0-l d
.
0
s r:
.
e.
.
,.
b.
uosqu~dg
*.
.
.
.
.
.*
.*
.
.
.
*.
.
(smoC
.
.
.,
.
.
.
.
.
.
.
.
.*
.
0.
.
.
.,
.,
.
.
.
$ol;
.
.
0.
)
.,
0.
,*
.,
.
I
,
<
??
1.
-Y-.----,
??
a*
??????????????????????
U?T?J2
.
?????????????????
.t
(un)
.
.
i-iurq
. . . . . . . .
.
e-p:+
.
uos
.
(
0.
.*
smo[
.
mnqn::
sno-po
*.
y-e
.
ayono
LT?“?
0.
.
~CI~
.
.
)
??
.
.
??
.
I
LO
. .
i: 0 r:
A
G-l .rl 0 ci
L
.*
.*
.
I
-4-K-
.
.*
.*
.
.*
.*
LqOru?!).
.
.*
.
.
.
.
.
.
.
.,
.
.
.
.
.
.*
.
.
0.
.
.
.
.
.
.*
.*
.
.
.
.
.
(2
A-
.
.
np
.
.”
.*
.
.
.
,.
.
e.
.
.,
.*
)
;
(
.
/ ,
.
.
.
.*
.
0
k
*.
L \\
I .
.
.
.
.
.
.
-t= 3 E (1) ti
.
.
.
.
.*
I
*.
1 \\ \\
.
1
.
- 17 -
Date de semis : 3.ü7.53.
Ilrtc Ce récoltr : 22.1CeG3
cv = 2sp ‘1
11’. c a l c u l é = ;,2c
F. tabl;:z y$ = 2,1C (Significutif)
Comp~rzisuz des moyennes : N, Kzui s
Document No 19/84
Mers 1984
RAPPORT ANNUEL '1983
DU SERVICE D'AMELIDilATIO!i DU SORGHO
DE5 ZONES CENTRE-NBRD ET NORD
pc2
C. LUCE
S 0 M El 6 1 R E
1. INI!RODUCTION
II. EXFERIZi3NTIITIGN EN I.RRIGuE feone tlu fleuve)
2.1. Récultats clc contre ssicon froide lpû2-83
2.1. Rtiultato C~C l~hivernagc t363
III. EXPZRIKI3Y?TATIO~~ Si$ CUL'IURE PLUVIXLE
3.1. Conditions de culture de :l'hivcrnage 19û3
3.2. ProggYXlze
3.2.1, Llomic varié-taux
3.2.2. Escai~ ~hytotcchniquos
3.2.3, Travnux de aélection
3.2.4, Rcnouvollcmnt ~CL; 34lections
IV, CONCLUSION
v. L.NNExES
-l-
I* INTR0DUCTlON :
1.1 Fgpclbe ,,~---~-~----E
s objectifs des operations
Le service Sorgho-Nord du CNRA de Bambey a pour programme de rechcr-
che surtout un volet dlamélioration variétale auquel s’ajoute un peti.t volet
de phytotochnie a Ltam&ioration
yr rZG-:..A ao :propose de remplacer les vari-
étés locales peu productives et peu adaptées aux cultures intensives pluvi-
ales ou en irrigué pa:r des variétés améliorées plus performantes.
Les principaux objectifs de sélection sont :
Obtention de plantes courtes (inférieures à. 2m) afin de cultiver
à des deisites comprises entre 120.000 piei.s.ha (culture pluviale) et 170~000
pieds/ha (irrigué) ;
- Cycle semis-épiaison entre 55 et 70 jours ;
m Pa&xule sumi-co::Lj5oto et bonne qaLli t c1 de grain : couleur- claiye,
vitraux ot ûan3 cc~ho brune :
- Plantes de 'bonne vigueur 5 la levée, tolérantes à la sécheresse et
productives pour la wlture pluviale) plantes vigoureuses, productives et ne
versant pas en culture irriguée,
1.2. Rappel des résultats antérieurs A 1983 :
LI-~"-~*œLœœœ-œ-.œ--~
4i=@$es disponibles pour la vulgarisation :
t=Pe==f=====P====’
Un certain nombre de cultivars pour culture pluviale sont testés en
milieu pa.yscan depuis 1y8l qui ont éte créés par sélection généalogique afin
de remplacer t;rventuel:lement CEY, très bonne mais de capacité de levee ca-
pricieuse ; il s’agit des lignees suivantes :
- C!E 145~66-V-Al (IRAT 20, ) ; CE ?5.', .ti36- * (IET 203) ;
- CE 151.262.A1 (IRAT 204) ; Ci3 157-95-111 (IIihT 2Uj)
Pour la culture en irrigue deux lignees sont proposées : 73-13
tant pour l’hivernage que la contre; saison et 75-14 surtout en contre saison,
~y~r;d~s=d&o@~l~s=à-la vulgarisation :
-3====e=t
- 6128 x 68-2y : culture pluviale et culture irriguée d’hivernage et
contre saison ;
- 61% x 73-208 : culture irrigu&e d’hivernage ;
- 612LL x 75-14 : culture irriguse de contre saison froide
1.3. CbJlctifs des recherches 1983 :
- œ 0 - - œ - œ œ . ". . . -
- Poursuite des essais de rendement pour confirmation des résultats
;;Y..:$ &-ious
- Evaluation du matériel de sélection gen6alogique arrivant en g&&-
rations wê3niOcs F6, P7, F8
- Fabrication et évaluation de nouvelles formules hybrides à partir non
FlUU Ch ~W2nt lR!!b st(ari.1~ om6ricaia 61% .: :, ‘33 lign&s &c;r ot&rilw
63 6lactiünnées c7~u B &-A,~&
- Poursuite de back-cross pour caméliorer sur un caractère trois bonnes
lignées - Eléments de phytotechnie : echelonnement des dates de semis en
irrigue ainsi que des fréquences d’irrigation.
II, EXPjtiRIi3?3TATIONS EN IRRIGUE ( ~0110 du fleuve )
2.1. Résultats de contre saison froide 1982-83 :
- - - - . - - - - - - - - a - - - - - - - -
L’expérimentation variétalc comportant trois essais lourds avec
du matériel testé les années pr&oGdontos,
Xssai no J$lF : avait pour but de comparw 10s meilleurs oultivsrs
d’hivernage et de contre saison froide (voir tableau na 1). La variétè 612k
x 73-208 n’a eté semée que sur doux répétitions tctndis que NK 300 avec des
semences trop agées présentant un faible tnux de levée (50 $).
75-14 et surtout 1 ‘hybride 612k x 75-14 Iconfirment leur supério-
rité en contre saison, Comme le montre lc tableau, ce n’est pas le pcids do
grain qui fait le rendement mais lc nombre do grain par panicule.
Plus globalement si l’on compare les tendances variétales entre
llhivcrnago et la contre saison froide l’on constate :
- des rendements supericurs en hivernage de 10 à 20 $ ;
- des variations de longueur de cycle en plus ou on moins selon les
variétd - une diminution de la hauteur des ti@s en contre saison de 20 & @cm
selon les variétés ;
- un rapport; grain/paille cptre 0,6 et 0,8 en contre saison froide
et entre 0,5 et 0’6 en hivernage.
Essai E6 Ii’ :
L’essai (tableau no 2) avait pour but de comparer les meilleurs
cultivars actuellement disponibles pour le fleuve en contre saison, c’est
5 diro deux hybrides du S&nGgal XVGC cinq lign&s de 1 ‘ICRISiT et deux
lignees américainos.
Les hybrides se révelent donner les meilleurs rendements quoique
non significativemwt differonts des trois 1ignSes suivantes : 77-5, 75-14
ot 77-4. Corn::!e dans 1 ‘casai précGdcnt, les hybrides sont plus précoces de
5 à 8 jours sur les lignees ; 73-13 ct 75-8 ét‘ant 10s plus tardives.
773 et 75-14 confirment la stebilité de leurs. bons rendements
au fil des trois dernièrcs contre saisons ; par contre 77-4 et 75-4 et 75-8
ont des rendements moyens à mediocrcs qui fluctuent beaucoup d’une annUe
à l’autre.
Aussi seuls 77-5, 75-14 et 77-4 méritent d’etro poursuivies en
expérimentation.
Zseai no a7 F (tableau no 3)
Cet essai avait pour but de comparer avec les meilleures scQec-
tions do contre saison cinq 1ignCcs isa ucs de L’ICRISAT qui s’etaient rév&
lées int&cssantes en collection test& d’hivernage 80 puis avaient CtB
reprises on essai de contre saison 81 avec des r&ul.tats peu exploitables
(dégâts d’oiseaux).
.!Ansi que les pr&z6dents,
cet essai confirme la bonne tenue de
75-14, cette lignee anthocyanée est en cours de back:-cross pour lui conférer
l e car-,ctbre ‘rTan” Les autres 1ignOcs satisfont m&.iocrement aux espérances
et parmi elles, $43-2, 77-35, 77-10 et CE 136-33 devrcnt Stro
rogriscs en
cxpérimontation.
-3-
Cenclusion _t
Au vu de ces essais, ce sont les cultivars déjà confirmés qui se
comportent 10 mieux (meilleurs rcndewnts) à savoir : 612~ x 68-29, 612~ x
75-14, 75-73. Toutefois les deux dornicrs cultivars se sont montrés sensi-
bles à la vwse : 612~ x 75-14 a vers6 6 fois dans l’essai no 2 et 75-14 a
vcrs& 6 fois dans les 12 repétitions des essais no 2 et 3.
2.2. Résultats de l’hivornag;c 1983 :
1------m. -
-
m-w
Le travail d’hivernage en culture irriguée a comporte les volets
suivants :
- Essais varié-taux sur du mat6riel di-,jà plus ou moins test3
- Premiers essais rendornent on collections tlostées sur lignées et
hgbridcs- Poursuite de la sdlection généalogique
- :.itudc de quelques Glomcnts de phyto technic
ssaai. no IF (tableau no 4)
Cet essai avait pour but 6-c tester les mci:lleurs cultivars disponi-
bles pour le fleuve on hivernage. Ihlgrd un CV = 13&$ l.nessai n’est pas
significatif à cause de la varianoo insuffisante des traitements. Toutes les
vari&& se comportent bien surtout la lign& CE ig6-33-3-1-~~1.
Essai no 2 F (tableau no 5)
Test de comparaison d’une skie de 8 lignées d,ejà mises en &i.denoo
en culture pluvi aI.o ,* Avec un CV = IFb les témoins 61211 x 68-29 et 73-13
ainsi que la 1ignCe C!E 259-30-1-I sont significativement supérieurs (test
de B~LIQMI Ikuls) aup: autres 1ignCcs -X.-JC dos precocités respectivement
égales 2. 54, 6@ et 65 jours. Les autres lignées sont globalement trop tar-
divcs avec des cycles y$ épiaison entre 65 et 75 jolxrs.
33sais no JF et 4F dos collections testées ligp6es et hybrides :
‘inblaau 5 ot 7
a
Une collection testée de 33 liguees (2 FB, 18 Fi’, 18 F8) avec les
temoins 612d x 68-29 et 73-13 a montré trois lignees supérieures en :rende-
ment à 1 Qybrido et 8 lignées supurieures a 73-13, Leurs caractéristiques
figurent au tableau 6.
Une collection testées dd 11 hybrides a donné pour tous une SU~&
riorite cntro 710 e t If@ ,,]d par rapport au témoin 6121; x 68-29. Ceci est en-
courageant car les parents étaient las lignaes m%los st&i.l.es sélectionnjen.
au Sén@J croisées wec de bonnes licnéos restauratrices 75-I et 1775. Voir
tableau no 7.
Poursuite de la sélection &néalogi.que :
Le choix étant fait sur l’aspect phénologiquc, la precocit6 et
l’homog&Mté des lignes :
- 176 lignees F5 issues dc 10 croisements onl; ét6 suivies pour en
retenir 106 (recolte ~6)
- 3 lignees F6 issues d’un croiscmont ont ét(i semees et une lignéo
retenue (F-7)
-ç-
18 lignées l-7 semées et 13 retenues (récolte F8) ;
13 lignées 1~8 sem&s et 16 retenues (rkolte Fg).
Les lignoes F6, F7, F8 ont par ailleurs subi un premier test de
rendement
( ess,ai no 3:) 0
Essaiü ,phytotechniques avec la variéte '73-12
1. Un essai de semis selon 3 dates Echelonnées, en 6 répétitions a donne :
Date de semis -indement moyen jO$ épizison Comparaison 52 (Y. Keuls)
-
15 Juiii
4682 kg/ha
66 jours
b
Ier Juillet 5635 lt
51 "
a
15 Juillet
4437 "
$) '1
C'est un type d'essai qui pourrait 6tre men6 de façon plus systéma-
tique dans l'annec et pour chaque vari@té en prPvul~A.sation de façon à, dé-
terminer les Opaques de semis optima.
2. Un essai de deux fréquences d'irrigation sur deux casiers de 200 m2,
sans répétition :
Modalités
-m
Rendement (Kg/ha)
-
-
1 irrigation/8 à 10 jours
2.566
1 irrigation/21 jours
1.337
Cc-t essai meriterait d'Etre ultéricuremcnt affiné.
Conclusion de l'hivernage I?L3 à Fanaxe :
Les essais d.'hivernage Icju.3 ea culture irri.guGe confirment deux
hybrides (623A x 74055!, CS 310-19-1-2-1~'~ x 74-55) et une lignée (CZ 196-33-3-l-111)
coml‘.e au moins équivalents aux cultivarn vulgarisés GlZl x 68-29 et 73-13.
Un certain n.ombre dc ligxdes issues de sélection on zone pluviale et
à priori intsressantes pour le fleuve ont ciecu car toutes sauf unc (CJ< 259-30-q--1)
sont significativement inférieures aux témoins. Par contre les collections
test& rCv6lcnt 8 liz+écs et 11 I~ÿbridcs intéressants qui devront être &alu&
ultérieurement cn essais variêtaux lourds.
3.1. Conditions de culture de l'hivernage 198'3 :
- L - - -s - - - - - - s.. .- I .m - L a - m-m
Localité Pluviometrie, Nbre de jours Date de semis Dernièrc pluie Date de
utile (cm
do pluie
+5
récolte.
Bambey
226
14
I~/II .08
30.09 = 8mm
14.11
Boule1
334
21
3.07
12.10 = IOmm
21.10
Ndiémane
239
15
10.08
30.09 = 17mm
10.11
Rof
296
21
9.08
28.09 = 8mm
15.11
La pluviométrie fut tr&s défavorable particulièrement & Bambey. Dans
leur rarete les pluies tombèrent toutefois a-e
oLiez régulièrement à intervalle de
8.10 jours. Avec la quasi absence de pluie en Juillet (7p5 mm & Bambey), les
semis ont ét6 rüalisés pour la plupart debut koQt avec 30 jours de retard. Les
dernières pluies .tombèrent fin Septembre, soit 9 jours agwEs lr oomis, au d6but
de l'épiaison des variétés las plus prkoces. Pour la majorité des essais sn
non irri&uE 1'3s conséquences furent tr&s nAfastes avec des pourcentages d'épi-
aison faibles, de l'éohaudnge, de la verse. La plupart dos essais ne sont pzs
-5-
3.2, Programme 0
- œ œ œ œ ::
Le progamme comportait :
- d*uwz part E:~US irrigation d’appoint : 4 essais multilocaux doubles
pour les ligndos et 1~:s hybrides, 5 essai-0 vari étaux a Bambey dont un du CILSS
et un de l*ICRISILT et deux essais phytotcchniques ;
- d’sutro pari; en irrigation ù’aLpoint : la poursuite de la sélection
généalogiyuc,
lit suivi de quelques introductions, 1 *amélioration de trois cul-
tivars par back-cross, 1 ‘homogénisl -tien do certaines lign&s m%les stériles
obtenues atu Sénégal et le renouvellement des collections.
3*2,1. %Sais varietaux 0
========
Essai iultilooal des lign *&S (sites de BLambey, Boulel, Ndiémane, Rof)
Dfa,ns ces quatre sites, cinq vari6t5s parmi les onze étudiées ont
résisté le mieux au deficit hydrique :
Var. 7 r CE a80-33-v-1-1 k rendornent moyen : 860 kg/ha (max. = 1646,
min. = 223)
var.g : cïc I g6-7-2-I = 706 kg ha (max. = 14'71, min. = 249)
Var.2 ‘: CE 145-66-V i~1!
/
696 kg ha (max, = 1531, min. = 200)
Var.8 .; CE ‘ii94-1 y-2-1 z 585 kg/ha (max* = 1338, min. = 289)
Var. 1 t CE 90 = 549 kg/ha (max. 1221, min. 231)
L’on retrouve d’ailluurs ces memcs variétés dans l’essai de Boulel,
seul exploitable statistiquement avec toutefois un CV = 34,7$ (tableau no 8) ;
variétés clnssecs en rendements décroissants : 7-2-9-13-1-6-4-11-5-3-10 (N,Kcu~s)
Essai multilocal des hybrides : (memes sites)
Seuls les essais de Bambey et Boule1 sont exploitables statistique-
ment (six r&pCtitions et toutes les parcelles épiées ) ,, A Rof et Ndi dmane quatre
répétitions sculomcnt par manque de semence et beaucoup de parcelles non épiees
(effets de bordure et du sol).
Si&fication des différcnccs par le test de NewraY: Keuls (5s) :
- Bnrn’be~- J : CV.-_ = 49,3$ TG-T4-T9-TlO-T7-T2-T8-rC11-‘f?-T’j-T3
- Boule1 : CV = 294 T 5 -
dJ"l(jJï 4 ..'lll"i-T -T&T2.-TC-'f&'I', 1- 1‘3
Trois hybrides se revélant toujours supérieurs au témoin 612A x 68-29
( T 2 ) : 61~ z 26-73 (T&.CZ31C+-1~1.:t x ?‘j-1 (T7, CE 310+:7~<2%\\ x ‘id+? (-?y~)
il s’agit par ailleurs des plus prCcoccrsu avec des cycl.ss épiaison compris en-
tre 47 et 54 jours (voir tableau n* 9).
On remarquera qu’en conditions difficiles, l.es hybrides donnent éga-
lement do meilleurs résultats quo les lignécs.
- Bambey : lignées = 187 kgha en moyenne ; hybrides = 533 kg,/ha
- Boule1 : lignées = 1286 kg/ha ; hybrides = 2306 kg,/ha
Ussais varietaux du programme national
Trois essais variét&ux lourds avec des 1ignGes on fin do sélection
ou de nouveaux hybrides ont 6te men& à Ba~~boy, sans i.rrigation d ‘appoint sur
une parcolle dc nature assez ingrate on définitive. LE!S résultats nc ao& @jre
exploitables avec entre 20 et 30% de parcelles non épiees donc non rdcoltées
et dos r~dei,l~ntS inférieurs 2 550 k&a pour les meil.lcurs cultivars (aas- des
hybrides).
-G-
Essai no 3 :
d e
Avait pour 'but/comparer 11 ligr&*D misGs en &idcnce dans lc lattice
de 1982 avec les témoins c. yo, ci3 145-66 ~2% CE 151-262.
Essai no
:
iivait pour 'but dv suivre 1.2 coaportement sur plusic8ars anrl6es de six
cuftivars avec lc t6msi.n local Gor-Gatna (50-59).
Dans ces dc~x cssais C;c 145-66 arrive: en t?tc?, si~alons un "bon"
comportement Je Cor-Gstna de l'essai 4 dcpassant CE90 ct CE 151-262 (.,,),
Avait pour but de tester les i;uillcurs hybrides du lattice 1982,
TOLN CC)~ cssnis devront e^tre refaits,
Essais variétaux du CIL3 ct do 1'ICRISAT (hors dc programme national)
Cos essais ont ét& menés en IlOLl irrigué (sauf uno irrigation accidcn-
tel12 lc 18.10 soit 63 jours spr6s lc semis) dans une parcelle dc bonne naturc
de sol, s6par& par une bande de 6m do la solo où ont Cté men6s en irrigation
d'appoint 12s travaux de sélection.
Essai. CILSB : CV
U-Y ..~e.-.-, -..m
= 415 non significatif
- Classement vnrîétal sur 10 critkre du rendement :
?
CEYO, Cor-Gstna (t&moin local) avec e viron 19 qx/ha
. S 13, SPV 35, CE 145-66 ontrc 10 ot 15 qF.intaux respectivement
.CX 151-262, A@& VS 702 entre 12 et 9 quintaux respectivemont
- Clzsr:c;nsnt varîSta1 sur 1 '~YXY~ en v&$tntion (architacture,
opi-
aison, cxertion panicillaire, verse :
I CB90, CE 151-262, Gor-Gatnn, S 13 = 1~s meilleurs
AL$ 0.4 (20% dc: verse ) ; Ci5 1.45-66 (50; do verse) ; WV 35
?? (héikogène)
702
?
???
: mauvaise wchitccture, tZpia,ison insuffisante.
3szai ICRISAT
-'-".C--ww.
25 variet& ont et6 tast&S avec CZ 145-66-V comme tomoin dnns un
.
essai a 3 r+<titions. Les liign6cs Cii: iL;+bG et CSH5 (ICRISAT) se placent en
tdtc avec environ 18,2 quintcLux/ha suivios par la lignée ICSV 133 avec i5,S
qx/ha. Elles correspondent par ailleurs aux lign5cs 10s plus prkoces qui 6pi-
Srcnt entre le 3 et 10 7.10 soit 53 a 57 jours spr& lc semis. CE la+66 slcst
aussi carnct4ri.s~ par unci verse de f$O & 6O$ dos pieds,
Conclusions des essais v,ari$taux :
L1hiverna&? 1983 fut excellent pour tester le matCrie a la seche-
resse et l'on ?+ Const(até que si à 230 mm dc pluie (Bambey, Ndi.&ane) peu dc
matSrie rdsistc (CE 145-66-V donne .toujours 10s moins mauvais rSsultnts), &
.jjO mm (33~11~1)
lrs rendements s'6l&ent de 13 5 19 qx/ha pour les meilleuras
lign5es (CE 1$0-3.3-V, CE 196-T-2-1, Ci 145-66) jusqu'a 28 qx pour les meilleurs
hybrides (612h x 26-7.3 et CII 310-17-121A x 75-l).
an Înit c'est la phase critique il',:-ssaiaison-floraison avide d'eau qui
COii!l Ictndc 1~ rcndo:~snt'; U~C non satisf:zction d<.s b>sci'.
-i. cette période f:i+.ohu-
ter les rendements. ihsi cette an~l6c ICS vari5tGs à cycle de 54 - 57 jours
s’en sortent beaucoup mieux que collsn ü 6) - 05 jours.
-7-
'ioutcfois l'ensemble des essais devront Btre refaits en esp&ant
pouvoir jugw le matéricl sous uno pluvioktrie plus normale, au mo:Lns &plo
à 350 - 400 mm
3.2.2, Essais phytotcchniyues
Essai no 6
Avait pour but de compwor lo comportement de 1X90, CE 145~65 et
CG 151-262 on fonction de 13 saison de production dos semences mères : hiver-
nage ou contre saison et ce, en rclaticn avoc ltinci.danccr des moisi:-sures.
Les résultats sont insxploitablcn gour 10s mêmes raisons qui? pr&édamment,
i33m.l- n
07 :
r'rvait pour but de coi!lpr:rer lo comportement de CE lq5-66 CI; Cd 151-262
en fonction do la. dz& do semis : Ier Juillet, 2 jours ,apros la pluie do
semis, 10 jours aprés. be cet essai l'on retient une surprise, à savoir quo
le semis du lcr Juillet (10 jours aprCs une pluie dc: 70 mm le 20 Juin) suivi
d'un mois dc quasi sécheresse (7 '-.
I~I..: r<pnrtis Dur 3 jours en Juillet) a dotil6
de meilleurs r&$,ltate quo le semis dc la pluie util.e da 10 nofIt.
vari étés
&mis 1.07
Semis '10.08
Semis Zu 20,OG
C;L: 1‘$5-66-v
529 &@a (65 t 23) 79 kg/ha (41 ; 117)
43 kg
C!Z 151-26241 267 It
(35 ; 14) 78 kg/ha (63 ; 03 )
0
En parcnthèsti : (nombre dé panic-ules rec~lteos, nombre do paquets présents à
la récol-k par parcelle élémentaire).
Le semis du Ier Juillet a globalement entrain6 la perte do 80 $
des poqucts wcc toutefois un nombre do p,onicules rClcolt&s supériour ou in-
fkieur solon la variété a celui du 16 i;oût ; mais E;urLoutlo poids des pani-
cules du Ier Juillet était beaucnu;~, p1n.s elcvé, en moyenne :
m 14546 : 1.07-.: 35 ,-f : lQ.08 = 12g : 20.08 = 12,8g
CL 151-262 1.w r 3:i g
ILgO8 = 7g : -
3.2.3. l?r:~:w,ux do s0lcction :
1. SZl2ction ;~kiMo~:i.~yuk -f
Suito aux tosto do vi,-Il.:ur 5, 10, lov& i2ffoctuSs ~cndcsnt 1~" c3 ;~tro
saison ,oktido 1383, :L'on a retenu 75 lignées F3 sur 183 soit L$I$ d'accepta-
tian, 126 li~38os 3'~; Sur .443 soit 2?$ ,?*?ocoptation, 3;j lignées F5 sur 51
soit 745 dzacccgtnticn,
L3s lignacz furent pcr lc xiti acmiios en hivornae ct ju@-cs au
uhaq. Los li@ées %3 et FG (réc At&s ïy:i et F5) ont en outre clt6 jw$es au
lnboratoirc sur la p:résmce ou l'abscncc. de wuche bruno, le premier cas
entrainont 1C refus.
- Li@&s F3 rscolties FL! (issues de 3 croisements avec un parent à
couche brune) :
. 75 li:gnks scmees ; 51 ckcccpi&s au champ, 3‘; accept6es aprês
laboratoire
- Li@ées FJ r&oltécs F3 (issucs de 16 croisements)
125
??
lign&,s Si‘&S, 53 acceptées au champ, 51 acceptées aprés
1nbor:stoiro
- LiLgnGes F5 récoltées 3% (issues iLo 6 crciseconts)
o 30 lis&as sam$c ; 21 lignées acce>tecs
- LBs l.ig.néo~ 3'7, Fci, Fg ont é@lement éte sem&s ot toutes scccptccs
2, &troductions :
Six lignées dtintroduction dont doux du Z[ali et quatre des US;', ont
été suivies. Seul le matériel nin0ri.cin a et6 rctcnu eventuellement
pour lc
fleuve,
3. 3ack-cross
Obtention de l'éouivalcnt iso%nique (CE&) d,: Q< 145-f%-\\
?
---œ-œ--.----- ~-I---y---u.&m
-
-
m
- - - - I I - u
Culture (te la F2 du croisemont C9 145-4X2 (CB-) avec C!E 145-6o-v-iL 1
(m-4). r t-..
*lu ;
~~Lcondztion et choix d.2 deux duscend‘anccs CB- qui seront retro-
croiséos on contre sniaon avec lc: parent r&urrcnt CI$ 1.$5-i%-V-AI.
, 3btcntion do l'équiv:~J,cnt isoL;eni~o "TxI." do 75-l.;
w--u---
--u--“smm..~
LI--I-u--
Culture dc la F:? (34 2) dcf; uCrics précoces et tardives. AutofG-
condsticn dos piei.x, rep&jr; r'Tan" ct choix de 6 p,anicules 5'3 (BC 2) das la
série précoce, 31 contre saison, retrocroisemcnt des F.3 (BC 2) ctvec: 75-14
. Obtcitrtion de l'equivnlcnt iso.$nique "Brt de '74-55
œ.-UIII--IIU- -u--œ-l---rJ-ll-------LL
A.utoféco&ation des 11 lizn&s FI BC3 74-55 et rscolte sur 10 li,2îes
d'entre cllcs do vrac AF (F2 X3) C cmact6re 3/4 NS, I/i$ ms ms. En contre
saison c~pglication du .ttist 3 ou ii sur 612~ et @me back-cross sur 74-55
:,! . RomoqEnisation de li::n:%z rîln.ùs stériles
i Y . - -
9 licy&s A/:3 issues du croisement CE 311 = 2219 f43 x F2 CE 310
ont it6 Cultiv<es dont 1 1ignZu awc L croisé 6 fois sur 3 et 10 lig,nOcs
avec A croise 7 fois sur 3. Récolta pa- 1ignUs cl~un. couple A/B plus un vrac
ii/3 dos i,utres couples (5 couples cn moyennc pzr lienec).
14: li~n&hs A/3 issu;.s du croisement CE 312 = 2219 A/B x FI C!X 311
ont 6te é~alcmcnt cultivéos dont 1 lign& avec A crois6 6 fois sur 3 et 13
1ignJos cwcc A croisé 7 fois sur 3. Rccolte de 1 coup10 ;L/B + vrac A/3 sur
12 li;gi&n,
3.2,4. &nuuvellw~ent des collections :
Dans le but do rafrnichir 12s collections8 !Frdecs en chambre
froid0
mais dont la plupart avait plus (12 5 ~11s d:&e* Collections somées 1s 11
i\\Oi.lt wuc irr5;~atio.n d'appoint :
- Collection t'grands, h-ttifs" = 76 num&os
- Collection "écoQ?-pss nains" = 99 numeros
- Collecticn "tardifs" = 150 numGros (n'ét?.it gtcut Btre pas la
mcilloure idee)
- CollLctio.n "RI' = 66 numUros
IV. CCNCLUXIGN :
Le mntériel en prëvulgaris::tion trnt pour la culture irrigu& quo
In cuiturc pluviale donne sstisf:ction en milieu contri? ct surtout en mi-
lieu pzyscx. Los demafidtis de scmincss cpi nous arrivant sont rarement satis-
fait& car nous ne pouvons p;ts r~~ctéricllcmcnt multiplier de grandes qu~antit$s
/A-.. c,.crrz m c nl\\n -c> ..-- ~~,l.rn p>17~ ..A c ,s,-d -..c> -... - vu ,177 en* .._ ~2~~~ .-._ ..-_ i)-,
P2.r ailleurs d u nouvectu matkiol r?Le s6lcction s ‘cznnonce ::u moins
aussi bon dont il wnvient toutGais do poursuivre 1~s oss,Gs dans des con-
di tiens pluviom~tri quos espérons lc plus normales,,
Tablcnux no 1 à no 9
:
cil
:
:
:
( Traitements f
:
(
:
:
:
:
Y ‘<
:
:
:na
:
A
:
:
-
) 612ii x 6th29: 37,d i a
0
0
~
176
: ~3lEulc
)
:
5-l
;
130
:
f
19,2 ;
2?,3
:
+
;
-
e
.
:
.-
jaunâtre)
i
( GILL x 75-14: L&T j n
:
i7c
; Go
:
-1:y.c : 23,s :
2395
:
:
)
:
1 a1anc
- -
:
:
:
:
:
+
:
>
(
:
.
:
.
: Jauni)
( 77-5
43,2
25,3
;
-t
'
-
??
??
:
:
? ?
?
?
??
?? ??
?
????
?
:
:
:
:
? ?
? ??
?
:
:
: ivoire )
(
( 75-1;;
: ‘:3#û ; a
:
: 159
f
65
;
ICO
i
:
14r3 ;
27,o ; -t- : - f s1a.tlc
>
.
:
>
(
:
.
.$2,7
:
a
:
15;
f
64
:
q'is
:
15,7
: Slanc
1
( 77-4
i
25,~
'
+
I
-
:
:
:
:
?
?
,-
??????????
?
?
?
?
?
73-J 3
:
:
Jaune
)
i
37*4
i
b
139
;
Gy
f
y-?0
j
15,2
j
28,C
i
+
i
-
:
: ivoire )
i
( 754
;
32,5
;
b
;
121
;
70
;
120
;
12,3
i
29,4
;
-
;
-
: Jaune
a-.--_
: ivoire
-...
j
(
( 77-l
:
: Jaune
)
:
3295
f
b
;
121
:
65
:
IL(5 i 20,s :
37,o
;
-
i
-
:
:
:
: ivoire >
5 NK 300 :
J
Date Lc seii1j.S : 25.1o.ü2
- Date ;Ic rCcolto : 22 et 23.02.63. Une irrigation tous les
G - %I jours
c-f = 22,s ;;
F. calculé trait. = 3$7 F. table = 2,IG (sigificatif)
CU
I
k
0 .0-l d
.
0
s r:
.
e.
.
,.
b.
uosqu~dg
*.
.
.
.
.
.*
.*
.
.
.
*.
.
(smoC
.
.
.,
.
.
.
.
.
.
.
.
.*
.
0.
.
.
.,
.,
.
.
.
$ol;
.
.
0.
)
.,
0.
,*
.,
.
I
,
<
??
1.
-Y-.----,
??
a*
??????????????????????
U?T?J2
.
?????????????????
.t
(un)
.
.
i-iurq
. . . . . . . .
.
e-p:+
.
uos
.
(
0.
.*
smo[
.
mnqn::
sno-po
*.
y-e
.
ayono
LT?“?
0.
.
~CI~
.
.
)
??
.
.
??
.
I
LO
. .
i: 0 r:
A
G-l .rl 0 ci
L
.*
.*
.
I
-4-K-
.
.*
.*
.
.*
.*
LqOru?!).
.
.*
.
.
.
.
.
.
.
.,
.
.
.
.
.
.*
.
.
0.
.
.
.
.
.
.*
.*
.
.
.
.
.
(2
A-
.
.
np
.
.”
.*
.
.
.
,.
.
e.
.
.,
.*
)
;
(
.
/ ,
.
.
.
.*
.
0
k
*.
L \\
I .
.
.
.
.
.
.
-t= 3 E (1) ti
.
.
.
.
.*
I
*.
1 \\ \\
.
1
.
- 17 -
Date de semis : 3.ü7.53.
Ilrtc Ce récoltr : 22.1CeG3
cv = 2sp ‘1
11’. c a l c u l é = ;,2c
F. tabl;:z y$ = 2,1C (Significutif)
Comp~rzisuz des moyennes : N, Kzui s