REPURi.T&UE DU SENEGAL DIRECTTON DE RECHERCHES ...
REPURi.T&UE DU SENEGAL
DIRECTTON DE RECHERCHES
---.----
SUR LES c:IJLTURES ET SYSTEMES
.hllNZSTERE; DU DEVELOPPEMENT RURAL
PL,UVIAUX
ET DE L'HYDRAULIQUE
--------
-------
INS'r':'T1i':' SENEGALAIS DE
RT;CIiERCHES AGRICOLES
--------
(1.S.R.A)
.
X?ROGRAMME
AGKONOMI 1-I
M
I
L
-
fïl--==‘-‘--
: ,:. ,.; :.:.., .:
::::::.:,.
: y
.,
.,.
!i
,.
.
. .
.“..
:i
1:
12 E c&yy&,
::
::
.'.?:
'.
,.... ,:.:: . .
:I
.:
.:,
!j
.'..I.. .::. .:~:~~~
li
/l
..j&$ ,,.,.,..~
Ii
:.
.:.
.:.
;/
. ,. . . ,, : :..::.:.:.:.
:
:
3
A, : +&s&c$&~,,
1.
.:
._.:.
.:.:
.:.
par
Saliou DIANGAR
Octobre 1992
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE :BAMBEY
(C.N.R.A)
2
I N T R O D U C
~~ T I O N
Au Sénégal, le mil est parmi les principales céréales
cultivées (mil, sorgho, maïs) celle qui représente plus dé la
moitié de la production qui est de l'ordre de 800 000 tonnes
par an. Cette production représente 52 % du taux de couverture
des besoins céréaliers des populations.
Le
Déficit
vivrier
qui
est
variable
suivant
les
années, est accentué par :
- la baisse de la pluviomé-trie qui depuis 1970 est
environ de 20 à 30 % ;
- la dégradation de la fertilité des sols ;
- la
pénurie
marquée de
main
d'oeuvre
due à
l'émigration des jeunes vers les centres urbains ;
- les
problèmes
d'accès
aux
intrants et
moyens
d'équipement.
Dans le
cadre
de la
relance de
la production
céréalière,
une place
importante est
accordée
aux
cultures
irriguées. Des expérimentations agronomiques sur le mil sur un
financement de 1'USAID étaient menees depuis 1991 au niveau du
Fleuve en culture irriguée.
Malheureusement,
le financement
est arrivé à sa fin et il y a une
impérieuse nçicessité de
continuer les
études
pour
une
confirmation des
résultats
obtenus.
Ce rapport fait donc le point des r6sultat.s obtenus
en 1991 (contre-saison et hivernage 1991) et en 1992 (contre
saison
1992) dans
les
essais
agronomiques
à Thiago et à
Fanaye.
1 - ESSAIS DE CONTRE-SAISON 1991
Deux essais ont été
implantés à
Thiago sur sol à
structure sableuse :
- un essai de modes de semis ;
- un essai de doses de fumure.
1 - Essai de modes de semis
Cet essai a eu pour but d'étudier différentes techni-
ques de modes de semis en vue de déterminer leurs effets sur
les rendements du mil en culture irriguée.
1.1. - Dispositif
Le dispositif utilisé était un split-plot en 4 répé-
titions avec :
- en grandes parcelles : 2 variétés de mil :
. un hybride de taille naine : 68 A x MLS
. un synthétique de taille moyenne : GAM 8201.
- en sous-parcelles : 3 modes de semis :
.
semis à plat
. semis sur billons simples de 30 cm de large et
40 cm de hauteur, espacés de 70 cm ;
.
semis sur terrasse (doubles billons) de 100 cm
de large et
30 cm de hauteur,
espacées de
40 cm.
1.2 - Semis
Les parcelles élémentaires étaient constituées de 8
lignes de 4 m de long à 70 cm entre les lignes avec un écarte-
ment sur la ligne entre les poquets de 20 cm.
1.3 - Fertilisation
Les parcelles ont reçu 225 kg/ha de 10-21-21 comme
engrais de fond et 150 kg/ha d'urée en couverture.
1.4 - Résultats
Le rendement moyen des 2 variétés dans l'essai est
identique et est de l'ordre de 4020 kg/ha. Il n'y a pas eu de
différences significatives de rendements moyens dues aux modes
de semis. Le plat a donné le meilleur rendement moyen avec
4336 kg/ha soit 18 % de plus que le billon et 7 % de plus gue
la terrasse (double billon).
Le meilleur rendement pour 68 A x MLS a été obtenu
sur billons avec 4230 kg/ha tandis que GAM 8201 s'est plutôt
mieux comporté en plat avec 4974 kg/ha (Tableau l,,?:;*gpi/'
L'analyse de l'intéraction variétés modes de semis
(LSD.05 = 1283 kg/ha) ne montre de différences significatives
que pour GAM 8201 entre ses rendements en plat (49'74 kg/ha) et
sur billon (3146 kg/ha).
5
Tableau 1 : Rendements en grains (kg/ha de 2 variétés de mil
selon 3 modes de semis.
Modes de semis
VARIET%S (LSD.05 = 1278 kg)
(LSD.05= 907 kg)-
Moyenne
68 A x MLS
GAM 8201
Plat
3699
4974
4336
Billon
4230
3146
:3688
Terrasse
4145
3933
4024
Moyenne
4025
4018
Le bon comportement de 68 A x MLS sur billons s'ex-
plique par un ensemble de facteurs :
- nombre plus &levé de talles productives. 57 % des
talles ont donné un épi, alors que ce chiffre est de 40 % pour
GAM 8201. Cependant pour 68 A x MLS,
seulement 88 % des épis
ont été récoltés contre 93 % pour GAM 8201. Ceci est dû aux
dégâts causés par les oiseaux sur la variété naine du fait de
sa précocité.
:1q. 1 :
Rendement en grains (kg/ha) de 2varietes
de mil selon 3 modes de semis
Rendement en grains (kg/ha)
_---
-.-----
/
6000 ‘- ---
>
I
.d
--.
PLAT
BILLON
TERRASSE
Modes de semis
m 68A4LS
i%t! GAM 8201
8
2.2 - S e m i s
Le semis est effectué sur terrasse de 100 cm de
large et 30 cm de hauteur. Les terrasses sont espacées de 40
cm. Ljes parcelles élémentaires sont constituées de 8 lignes (2
lignes sur chaque terrasse) de 4 m de long. Les lignes sont
espackes de 70 cm et la distance sur la ligne entre les
poquets de 20 cm.
2.3 - Résultats
La variété GAM 8201 a.eu le rendement moyen (4163
kg/ha) le plus élevé soit 15 % de plus que 68 A x MLS.
Il n'y a pas de différences significatives entre
les doses de fumure pour le rendement (LSD.05 = 918 kg).
Le meilleur rendement (39'75 kg/ha) a été obtenu
avec la plus forte dose (d3).
L'analyse de l'intéraction ne met pas en évidence
une nette relation Variétés x Doses de Fumure
(LSD.05 = 1299
kg )
cependant,
GAM 8201 combiné
à l'application de la dose
(dl) donne le meilleur rendement (4390 kg/ha) (tableau 2,
Tableau 2 : Rendements en grains (kg/ha) de 2 variétes de mil
selon 3 modes de fumure.
Y-
Doses de fumure
VARIETES (LSD.05 = 649 kg)
(LSD.OS= 907 kg)-
Moyenne
68 A x MLS
GAM 8201
dl
3295
4390
3842
d2
3678
4060
3869
d3
3911
4039
3975
Moyenne
3628
4163
ii
-
Fiq. 2 :
Rendement en grains (kglha) de 2variétés
de mil selon 3 doses de fumure
Rendemeni en grain8 (kg/ha)
6000 ri
4000
3000 l...-
2000 1
1000 ‘L
/
oi-
J
1
2
Dose de fumute
- 68A*MLS
ti§Ri GA~I 8201
00~1 = 16Okg/ha/lO-21-21 ??lOOkg/urbe
é)o802 = 225kg/ha/lO-21-21 ~ldOkg/ur~e
Dooe3 m 300kg/ha/lO-21-21 ??200kglur~e
10
Au niveau de l'essai N" 1, il était ressorti que 68 A
x MLS avait un pouvoir de tallage plus élevé (4 talles/plant
contre 3 pour GAM 8201),
un plus grand
nombre des talles
productives, un taux élevé d'épis productifs. Ces résultats se
confirment dans l'essai. N"
II avec-une légère amélioration en
dl (Annexe 2).
11 faut noter que jusqu'à l'élaboration du rendement
estimé par le poids d'épis, le poids de pailles, le poids de
grains,
pour
les
paramètres
antérieurement
mesurés (talles
totales, talles et épis productifs) la variété 68 A x MLS avec
la dose dl donnait les meilleurs résultats. C'est ensuite que
GAM 8201 prenait la supériorité sur 68 A x MLS. Ceci comme
nous l'avons indiqué dans l'essai N" 1 est dû :
- au poids moyen d'un cpi 2 fois plus élevé (malgré
un rapport grain/épi,
grain/paille sensiblement inférieur) et
la longueur d'épi plus grande.
La variété 68 A x MLS répond mieux aux fortes doses
de fumure minérale.
Dans
cet
e s s a i
nous
avons
également
remarqué
une
hetérogéneité de la taille des plants de GAM 8201. Nous avons
aussi noté que le semis sur terrasse n'était pas la meilleure
technique,
car
après
l'irrigation,
elle mettait du temps à
s'humecter et
se desséchait
rapidement diminuant ainsi la
mobilité des éléments nutritifs.
La densité de peuplement doit être revue pour 68A x MLS.
3 - Conclusions sur les essais de contre-saison
3.1 - Essai modes de semis
La culture à plat a donné les rendements moyens les
plus élevés (4336 kg/ha).
Les meilleurs rendements pour 68 A x MLS sont obtenus
en billons avec 4230 kg/ha et pour GAM 8201 en plat avec 4974
kg/ha.
1 1
La variété GAM 8201 présente une certaine hétérogé-
néité pour la taille des plantes.
3.2 - Essai doses de fumure
GAM 8201 à la dose de 150 kg/ha de 10-21-21 + 100
kg/ha d'urée donne le meilleur rendement avec 4390 kg/ha.
La plus forte dose, 300 kg/ha de 10-21-21 + 200 kg/ha
d'uree a donné le rendement moyen le plus élevé avec 3975
kg/ha.
II - ESSAIS D'HIVERNAGE 1991
Pour
tenir
compte
des
différentes
conditions
pédoclimatiques dans la Vallée, en hivernage 1991 à Fanaye sur
sol lourd, l'essai modes de semis et celui de doses de Fumure
ont été
regroupés
en un
seul. dispositif en y ajoutant une
étude sur différentes densites de semis du mil. Le dispositif
a été etudié séparément sur deux variétés de mil :
- une variété de tajlle moyenne : GB 87-35 ;
- une variété de taille naine : 68 x MLS.
Conditions générales d'expérimentations
Durant toute la période d'expérimentation, il n'est
tombé que 72 mm à Fanaye. Par conséquent, les essais se sont
déroulés presque entièrement sous irrigation.
Le semis a eu lieu le 21 Août 1991 et la levée entre
le 26 et 27/08.
A cause de problèmes
de denivellation de
terrain, certaines parcelles à plat ont souffert de stagnation
d'eau au moment de la levée, les poquets manquants ont été
repiqués au démariage deux semaines après semis. L'irrigation
se faisait à la demande. 11 y a eu 7 irrigations en tout.
12
Au moment de la floraison-formation des graines, il y
avait
des
attaques
sur
les
épis de
sauteriaux et de
cantharides. Il'. a été reporté d'une part de. fortes attaques de
chenilles de borers sur la variété GB 87-35 notamment causant
des coeurs morts à l'intérieur des tiges de mil avec 30 à 45 %
de plants cassés ou versés et d'autre part de dégâts dûs au
charbon particulierement sur la variété 68 A x MLS atteignant
20 %.
Les pertes subies ont atteint environ 30 a 40 %.
1 - Dispositif
1.1 - Variété de taille moyenne : GB 87-35
.
150 kg/ha de 10-21-21 après labour t 100 kg/ha
d'urée (50 kg/ha aprGs démariage t 50 kg/ha au 3Oème jour
après levée) ;
.
225 kg/ha de 10-21-21 après labour + 150 kg/ha
d'urée (75 kg/ha après démariage t 75 kg/ha au 30ème jour
après levée) ;
.
300 kg/ha de 10-21-21 après labour + 200 kg/ha
d'urée (100 kg/ha après démariage t 75 kg/ha au 30ème jour
après levée).
En sous-parcelles, étaient disposés modes de semis.
1.1.2 - Modes de semis :
.
Semis à plat ;
.
Semis sur billons simples de 30 cm de large et
40 cm de haut ;
.
Semis sur terrasses de 110 cm de large et 30 cm
de haut.
En sous-parcelles : 3 densités de semis.
13
1.1.3 - Densités d'e semis
.
4 lignes de 7 poquets aux écartements 80cm x 80cm ;
. 4 lignes de 9 poquets aux écartements 80cm x 60cm ;
. 4 lignes de 13 poquets aux écartements 80cm x 40cm,
1.2 - Variété naine : 68 A x MLS
Le dispositif est le même que celui de la variété de
taille moyenne sauf pour la densité de peuplement :
.
4 lignes de 11 poquets aux écartements 70cm x 30cm;
. 4 lignes de 16 poquets aux écartements '70cm x 20cm;
. 4 lignes de 11 poquets aux écartements 60cm x 30cm;
. 4 lignes de 16 poquets aux écartements 60cm x 20cm;
2 - Résultats et discussions
2.1 - Variété de taille moyenne : GB 87-35
2.1.1 - Doses de fumure
Les rendements ont augmenté avec l'accroissement des
doses de fumure :
Doses de fumure
Rendements en grains kg/ha
(1) 150 kg/ha 10-21-21 t 100 kg/ha urée
1287 (a)
(2) 225 kg/ha 10-21-21 t 150 kg/ha urée
1525 (b)
(3) 300 kg/ha 10-21-21 t 200 kg/ha urée
1601 (b)
LSD.05 = 166 kg/ha.
Le plus grand rendement est obtenu avec la plus forte
dose (3). Avec ces doses, la fumure ne semble pas être liée
aux écartements et modes de semis.
i.
14
2.1.2 - Modes de semis
Il n'y a pas de différences significatives de rende-
ments dûes aux modes de semis. Cependant, si un bon drainage
est assuré le plat peut présenter certains avantages :
- rendement éle-vé ;
- hauteur plus grande des plants
- plants
plus
vigoureux
avec
une
augmentation du
diamètre des tiges 8 % ;
- accroissement de la longueur des épis de 2 cm par
rapport au billon ;
- rapport grain/paille plus grand (0,83 contre 0,75
en billon) ;
- moins de talles non productives (le rapport talles
productives/talles non productives est plus élevk).
Les rendements moyens obtenus avec GB 87-35 sont les
suivants :
Modes de semis
Rendements en grains, kg/ha
Plat
1500 (a)
Billon
1376 (a)
Terrasse
1538 (a)
2.1.3 - Densités de semis
L'écartement de semis 80 cm x
80 cm donne les
meilleurs
rendements.
Les
rendements
suivants
ont
été
obtenus :
Ecartements de semis
Rendements en grains, kg/ha
80 cm x 80 cm
1528 (a)
80 cm x 60 cm
1444 (a)
80 c m x 40 cm
1441 (a)
Il y a une relation entre les modes et les densités
de semis. Le meilleur
rendement a
été
obtenu en
p l a t à
l'écartement 80 cm x 80 cm avec 1615 kg/ha de grain (tableau
3, Fig. 3).
15
Tableau 3 :
Rendements
en grains kg/ha (Var.
G B 8 7 - 3 5 ) d u m i l
en
fonction
des
dosses d e
fumure,
des
m o d e s e t
densités de semis en irrigué à Fanaye.
Modes de semis
Doses
Moyennes
Plat
1
Billon
Terrasse
l
doses
Densités de semis
fuaure
de
80 cm
80 COI
80 cm
cm
80
RO cm
80 cm
80 cm
80 cm
80 cm
80 cm
80 cm
x
x
x
x
x
x
x
x
x
f&wre
80 cm
80 cm
60 cm
40 cm
80 cm
60 cm
40 cm
80 cm
60 cm
40 cm
50 kg/ha 10-21-21 +
1120
1290
1302
1172
1042
1254
1328
1587
1491
1287
00 kg/ha 45-O-O
:25 kg/ha 10-21-21 +
1953
1488
1302
1406
1265
1657
1693
1612
1349
1525
50 kg/ha 45-O-O
100 kg/ha 10-21-21 t
1771
1637
1634
1510
1463
1610
1797
1612
1373
1601
!OO kg/ha 45-O-O
loyennes modes de
iemis
Loyennes densités de
wmis
t
‘
>
f
,,
,”
-----
--..
16
: i !], :S : qendements en grains du mil bar GB 87-35) en fonction
des modes et densith de semis en culture irriguee 8. Fanaye
Rendrnrnt
gralnr (Kg/hd
2000 --~
1500
-!
1000
500
1
cIL
i
-d-_
--_
--
3
m Plat lSX&l Billon c-L-3 Terraaae
Denslibs de semis: 1' 80cm 80cm
??
: 2 80cm 60cm
??
??
: 3 9 80cm 40cm
??
17
2.2 - Variété naine : 68 A x MLS
2.2.1 - Doses de fumure
Les 3 doses testées ne sont pas significativement
différentes.
Les rendements sont les suivants :
Doses de fumure
Rendements en grains kd/ha
150 kg/ha 10-21-21 t 100 kg/ha urée
2297
225 kg/ha 10-21-21 t 150 kg/ha urée
2266
300 kg/ha 10-21-21 t 200 kg/ha urée
2429
LSD.05 = 657 kg/ha.
2.2.2 - Modes de semis
La terrasse a donné le meilleur rendement en grain
avec 2542 kg/ha.
Le plat a souffert d'engorgement d'eau à
cause de problèmes de denivellation du terrain surtout à la
levée du mil(pîj.4)
Les rendements obtenus ont été les suivants :
Plat
1991 (a)
Billon
2156 (b)
Terrasse
2512 (b)
LSD,05 = 304 kg/ha
2.2,3 - jensités de semis (F!‘cpf-).
Densités de semis
Rendelents en grains, knlha
90 CI x 3 0 CI
2160 (6)
10 CP x 2 0 CII
2166 (a)
6 0 CI x 3 0 CI
2566 (b)
60 CII x 2 0 CII
2130 (b)
LSD.05 - 221 kg/ha
18
Tableau 4 : Rendements en grains (Var. 68 A x MLS) du mil en
fonction
des
dosses de
fumure,
des.
modes
et
densités de semis en irrigué 8 Fanaye.
T
Modes de Semis
T
DOSes
c
foyenne:
Plat
1 Billon
Terrasse
de
doses
Densité de semis
fumure
12 3
4
150 kg/ha 10-21-21 t'2:028 2168 2058 2728 2337 1786 267: 2629
2333
2297
100 kg/ha 45-O-O
2530 2204
2282
2266
2629
3125
2429
1994
3
225 kg/ha 10-21-21 t 1.852 1675 2366 1885 2249 2168 272f
150 kg/ha 45-O-O
300 kg/ha 10-21-21 t 1 279 1786 2366 1736 2645 2423 2675
200 kg/ha 45-O-O
Moyennes modes de
2456
2542
semis
mm
Moyennes densités de 1 720 16ïF 2263 2116 -'410 2126 2692 2596 !351 2495 2743 2579
semis
1 : 70 cm x 30 cm
2 : 70 cm x 20 cm
3 : 60 cm x 30 cm
4 : 60 cm x 20 cm
Fig.4 :
Rendements grains har.68A*MLS) en fonction de 4 demit
19
et 3 modes de semis en irrigube a FANAYE.
Rendements gralna(kg/haj
3000 r-_I~.------._~. -
2600 ‘-
2000 -.
1600 -‘.
1000 --
2
3
4
Densités de semis
rass 6
Ueneitbe de semis: 1 =70cm*30cm
'-a ?Ocm*30cm
2 ?? 7Ocm*2Ocm
!a ~O~mt2Ocm
20
Il n'y a pas
eu d'interaction entre les doses de
fumure,
les modes et densités de semis. Cependant, la terrasse
aux fortes doses de fumure et fortes densités donnait les
meilleurs rendements.
3 - Conclusions sur les essais d'hivernage 1991
3.1 - Doses de fumure
~.
Les doses de fumure n'ont pas montré de différences
significatives au
niveau du
rendement en
grains
pour la
variété 68 A x MLS.
Cela confirme les résultats de contre-
saison 1991 à Thiago sur sol sab1onneu.x.
Il y a des différences significatives de rendements
pour la variété GB 87-35.
3.2 - Modes de semis
Les modes de semis n'ont pas induit de différences
significatives de
rendements en
grains
avec GB
87-35.
Cependant,
les modes de semis qui permettent un bon drainage
(terrasse et billon) ont donné des rendements statistiquement
supérieurs à ceux de la culture à plat.
3.3 - Densités de semis
La densité de semis 80 cm x 80 cm s'est révélée la
meilleure pour GB 87-35 (1528 kg/ha) tandis que les densités
60cm x 30cm et 60cm x 20cm ont donné les rendements les plus
élevés pour 68 A x MLS avec respectivement 2566 et 2430 kg/ha.
III - ESSAIS DE CONTRE-SAISON 1992
Deux essais ont été implantés à Thiago en contre-
saison 1992 :
- un essai de doses de Fumure ;
- un essai de doses et de fréquences d'irrigation.
2 1
1 - Essai de doses de fumure
Il s’agissait de reconduire 1' essai mené en 1991
avec une réduction des doses (1)
1.1 - Dispositif
Le
dispositif
utilisé
était en
blocs de
Fisher
complétement
randomisés
en 4 répétitions.
Quatre doses de
Fumure étaient testées :
Tl
: 50 kg/ha de 10-21-21 après labour au tracteur
suivi d'un enfouissement au râteau.
T2
:
50 kg/ha de 10-21-21 après labour comme en Ti +
50 kg/ha d'urée (25 kg/ha après démariage et 25
kg/ha au 30è jour après la levée du mil).
T3
:
100 kg/ha de 10-21-21 après labour comme Tl -t
100 kg/ha d'urée (50 kg/ha après démariage + 50
kg/ha au 30è jour après la levée).
T4
:
Témoin sans engrais.
1.2 - Semis
Les parcelles élémentaires étaient constituées de 7
lignes de 20 poquets aux écartements 60 cm entre les lignes et
20 cm sur la ligne.
Les parcelles utiles étaient formées des 5 lignes
centrales
après
élimination
des 2
derniers de
'
chaque
extrémité.
Le semis avait lieu le 11 Février 1992 à sec et à
plat suivi d'une irrigation.
(1) Saliou DIANGAR, 1992 - Résultats des essais agronomiques
en contre saison et hivernage 1991 à Thiago et Fanaye. ISRA-
CNRA de Bambey.
> :.
22
La dose de 50 kg/ha de 10-21-21 a donné .le rendement
le plus faible.
L'apport de 100 kg/ha de 10-21-21 + 100 kg/ha d'urée
a procuré
une
plus-value de 32 et 35 % respectivement en
rendement grains et paille par rapport au témoin sans engrais
(tableau ' et fig.5 ).
Tableau
: Rendements en grains et paille (kg/ha) de 68 x MLS
selon 4 doses de fumure minérale
-
Doses de Fumure
Grains
Paille
50 kg/ha de 10-21-21
2438 b*
3024 c
50 kg/ha de 10-21-21 + 50 kg/ha d'urée
3805 ab
4737 b
100 kg/ha de lO-21-21tlOO kg/ha d'urée
4877 a
6331 a
Témoin sans engrais
3304 ab
4092 bc
L.S.D. 0.05
1738
1445
* Les chiffres affectés d'une même lettre ne sont pas
significativement différents.
2 - Essai de fréquences et de doses d'irrigation
L'essai
avait
pour
but
d'étudier
différentes
fréquences et de doses d'irrigation en vue de déterminer I.a
meilleure combinaison pour la culture irriguée du mil. L'essai
était mené en collaboration avec Tanou BA, hydraulicien au CRA
de St-Louis.
2.1 - Dispositif
La variétg était 68 A x M.L.S dans un dispositif
factoriel à
deux
facteurs
complétement
randomisés en 4
répétitions :
- premier facteur : les dose!s d'irrigation ;
- deuxième facteur : les dates d'irrigation.
a3
Fig.5 Rendements (kg/ha) en grains et paille
de 68AxMLS selon 4 doses de fumure
Herdclments (kg/ha) (MILLIERS)
Traitements
m GRAINS
~~~ PAILLE
'1: Wkg/ha be W-21-21
3: lOOkg/ha de 10-î;--fi~iGcski,,;i:;;- c~t-i
2: 50ky/ha de IO-21-21+50kg/ha ur&
4: Tbmoin sans engrais
24
Les quatre traitements suivants étaient testés :
Tl
= DIFI
Fi = 1 irrigation par semaine
Tz = DIFZ
FZ
= 2 irrigations par semaine
T3 = DzFl où
T4
= Dz:F2
Dz
= 75 99 Dl
DI
=
dose
d'irrigation
correspondante à
la
consommation maximale du mil. Elle est déterminée à partir des
coefficients culturaux (KC) du mil et de l'évapotranspiration
bac (Evbac) à Richard-TO11 par la formule : Dl = KC x Evbac.
Les coefficients culturaux du mil (mil nain) et
les données d'evaporation
bac recueillies à Richard-TO11 ont
permis d'établir un calendrier d'irrigation. Au préalable, on
avait
p r o c é d é A
iin
étalonnage des siphons pour savoir le
nombre de siphons à mettre dans chaque traitement pour le même
temps d'irrigation.
Les dates, le
temps,
les
quantités d'eau, et .le
nombre
de
siphons
d'irrigation
sont
consignés
dans le
tableau 2.
2.2 - Fertilisation
~--
Après un labour au tracteur, 100 kg/ha de 10-21-21
étaient épandus en engrais de fond. En complément, 100 kg/ha
d'urée
étaient
apportés en deux
applications (50 kg/ha au
démariage le 17.02.92 et 50 kg/ha le 16.03.92).
25
Tableau 6 : Fréquences et doses d'irrigation : Calendrier
d'irrigation
T DlFl T DlF2 l- D2Fl T
D2F2
Dates
Temps
--
(mn)
lombre
3uantit.c
Qombre
?uantiti
fombre
regps
luantité
{ombre
siphon:
l'eau
siphon!
i'eau
iiphonr
(mn)
l'eau
siphon:
mm)
:m)
=-)
_~
-
-
11 Fév
30
30
30
14 Fév
6
40,3
2
30,2
3
12
15,l
1
18 Fév
8
2
12
15,l
1
21 Fév
10
49,l
2
3
14
18,4
1
25 Fév
10
24,5
2
14
18,4
1
28 Fév
1 1
54,6
2
3
16
20,4
1
03 Mars
11
2
16
20,4
1
06 Mars
15
76,2
38,l
2
r-
1.1
3
23
28,5
1
10 Mars
15
38,l
2
23
28,5
1
13 Mars
16
80,6
2
GO,4
3
24
30,2
1
17 Mars
16
2
24
30,2
1
20 Mars
16
80,2
40,6
2
GO, 1
3
24
30,o
1
24 Mars
16
40,6
2
24
30,o
1
27 Mars
14
69,2
34,6
2
51,S
3
20
25,9
1
31 Mars
14
34,6
2
20
25,s
1
03 Avril
13
64,5
32,2
2
48,4
3
19
24,2
1
07 Avril
13
32,2
2
19
24,2
1
10 Avril
12
60,s
2
45,7
3
18
22,8
1
14 Avril
12
2
18
22.6
1
17 Avril
12
60,9
2
45,7
3
18
22,8
1
21 Avril
12
2
18
22,a
1
24 Avril
5
26,l
2
19,6
3
8
1
28 Avril
5
2
8
9.8
1
-
-
.
-
Total
692.6
693
526,8
526,l
-
-
26
2.3 - Semis
Les parcelles élémentaires étaient constituées de 7
lignes de 20 poquets aux Ecartements
60 cm entre les lignes et
20 cm sur la ligne.
Iles parcelles utiles étaient
formées des 5 lignes
centrales aprGs élimination des 2 derniers poquets de chaque
extrémité.
Le semis avait lieu le Ii Fft\\:rier 1992 à sec et à
plat suivi d'une irrigation homoggne de l'ordre de 30 mm pour
l'ensemble des traitements
p 0 IA r
permettre au mil
de lever
normalement.
La levée a eu lieu le 14.02.92. Tous les poquets
étaient démariés à 2 plants le lY.02.92.
2.4 - Résultats
Il n'y a
pas
de
cli fférenc.es
significatives de
rendements
dues
aux
doses
Ci? t,
fr&quences
d'irrigation
(tableau 3).
Tableau'?
:
Analyse de variante des rendements en grains de
l'essai de doses et, de f:rGquences d'irrigation sur
mil-Thiago
992
SS
MS
F
Répétitions
10160692
3386897
3,6 NS
Doses
2814006
2814006
3,0 NS
Fréquences
286760
286760
0,3 NS
Doses x Fréquences
2601
2601
0,O NS
Erreur
8368997
929888
Total
15
21633057
* NS = non sign ficatif
27
Dans les conditions de l'essai, l'irrigation à 75 %
de la consommation maximale,
du mil et l'irrigation en une
seule
fois par
semaine
ont donné les meilleurs rendements
(Tabl.eaua et fig.6 1.
Tableau 6
-I : Rendements; (kg/ha) en grains du mil dans l'essai
de doses et de fréquences d'irrigation - Thiago
1992
Moyenne
1 fois par semaine
3818
4683
4250
2 fois par semaine
3576
4389
3982
-
Moyenne
3697
4536
-
-
* légérement supérieure à 75 96 cons. max. à cause de
l'irrigation,
du départ qui
était
:La même pour toutes les
parcelles.
L'apport en moyenne par semaine de 44 mm pendant 12 a
donné les meilleurs rendements (4683 kg/ha). On a enregistré
une différence de production
/
en
* C"
eplLS et paille significative
de la dose d'irrigation de 526 m par rapport à la dose de
693 mm.
Les parcelles ayant reçu 526 mm sont arrivkes plus
précocement à la maturité d'où les pertes occasionnées par les
oiseaux
ont
été
ici
PlUS
élevées
(environ 24 % selon nos
estimations).
3 - Conclusions sur les essais de contre saison 1992
3.1 - Essai de doses de fuma
La meilleure dose était l'apport de 100 kg/ha dz 10-
21-21 t 100 kg/ha d'urée avec une plus-value de rendement en
grains de 32 49 par rapport au Témoin sans engrais.
20
Fige6 :Rendements(kg/ha)en grains du mil en fonction
des doses et des frequenses d’irrigation
F,iNOEMENTS (kgihaj
1
2
DOSES IRRIGATION
Frequences d’irrigation
lfois par semaine
I§SQ 2fois par semaine
1: 693mm
2,: 526mm
29
3.2 - Essai&doses et de fréquences d'irrigation
L'apport de 75 % de la consommation maximale en eau
du mil et l'irrigation en une seule fois par semaine avaient
donné les mei:Lleurs rendements.
Iv - CONCLUSIONS GENERALES
~_
-~_
A l'issue de deux années d'expérimentation en culture
irriguée du
mil,
les
conclusions
suivantes
peuvent
être
tirées :
-- doses de fumure : il semble possible de retenir
l'idée d'une fertilisation raisonnée de 100-150 kg/ha de lO-
21-21 t 100 kg/ha d'urée.
-
modes de semi s :
sur
les
sols
sablonneux bien
n i v e l é s ,
le semis à plat est bien adapté ; mais s'il existe
d e s p r o b l è m e s dc drainage, i l
est préférable de pratiquer le
semis sur terrasse ou soir kJi1 lon.
-
del-JU;iiéS
de semis : les écartements de 60 cm x
30 cm ou 60 cm x 20 cm pour
les variétés de petite taille
(108-115 cm) et de 80 cm x 80 cm pour les variétés de taille
moyenne à
grande
(115-l 30
cm)
ont
donné
les
meilleurs
rendements.
- çioses et de fréquences dL'irrigation : une irriga-
tion en moyenne de 40 mm par semaine durant le cycle végétatif
du mil a donné le meilleur rendement en culture irriguée du
mil.
Ces
résultats
trGs
intéressants
ont besoin encore
d'une à deux années de tests de confirmation.
30
ANNEXE 1 : Rendements de 2 var étés selon 3 modes de semis
Thiago contre-saison 1991
68 A x MLS
GAM 8201
1
CARACTERES
--
-~
Plat ; Billon Terras-
Plat
B i l l o n
Terras-
se
se
-
-
-
-
Tal.les tota-
699
739
673
666
562
601
les
Talles pro-
37%
461
372
289
203
239
ductives*
Talles non
321
278
301
377
359
3 6 2
productives
Epis produc-
339
391
332
276
188
215
tifs
Epis non
39
70
40
5 1
15
25
productifs
Hauteur
110
114
114
125
121
120
plante (cm)
Diamètre
0,74
0,63
0,73
1,lO
0,99
1,04
tige (cm)
I,ongueur épi
21
20
19
35
35
37
(cm)
Poids épis
6187
3850
5600
8962
j487
7025
(g)
Poids paille 4975
3225
1625
0775
,587
7575
(g)
Rendement
3699
1230
2145
4974
3146
3933
srain(kg/ha)
* Tal.les productives - Talles ayant donné d'épis.
31
ANNEXE
--2
2 : Etude biométrique de 2 variétés de mil cultivées
avec 3 doses de 10-21-21 à Thiago.
68 A x MLS
GAM 8201
CARACTERES
*
*
*
*
*
*
dl
dz
d3
dl
dz
d3
TalIes tota-
691
712
672
585
576
566
les
Talles pro-
372
416
407
254
254
249
ductives
Talles non
319
296
264
291
322
317
productives
Epis produc-
315
347
328
2 3
2 t:
232
1 218
218
tifs
Epis non
57
69
54
17
22
31
productifs
Hauteur
109
109
115
127
121
120
plante (cm)
Diamètre
0,78
0,77
0,75
1,99
999
1,03
0,s:
tige (cm)
I
i,ongueur épi
20
22
20
35
36
36
( c: m :l
Po i d s épi s
5325
6112
6287
7662
7275
7150
(0
Poids paille 4232
5467
5012
898'7
9125
8500
($1
Rendement
3295
3677
3911
4390
~4060
14039
grain(kg/ha)
dl :
150 kg/ha de 10-21-21 + 100 kg/ha d'urée
d2 :
225 kg/ha de 10-21-21 t 150 kg/ha d'urée
d3 :
300 kg/ha de 10-21-21 + 200 kg/ha d'uree
32
APINEXE
- - - 3 :
-
Etude biométrique de différents caractères du mil (var. GB 87-35) en fonction de 3 doses de fumure, 3
modes et 3 densités de semis $ Fanaye.
DOSES DE FUMURE
150 kg/ha 10-21-21 + 100 kg/ha d'urée
225 kg/ha 10-21-21 + 150 kg/ha d'urée
Caractères
Modes de Semis
Modes de Semis
Densit&s
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
158 197
258
162 171
250
146
166
26'7
170 176
239
127 186
247
146 208
240
l
75 88
113
83 84
126
7 3
7 3
121
90 80
103
72 98
108
80 104
118
Talles non prod.
- -
Epis prod, /P.U
- -
Epis non prod. /P.u.
_--~
Hauteur plante
- -
Diamètre tige cc
- -
Longueur épis (cm)
_-
Poids épis (g)/f.
-
-
-
Poids paille cg:
Poids 1000 gr.(~
- -
Rlzndment grains
33
(-uite annexeA)
DOSE
DE PUMURE
DOSES
300 kg/ha 10-21-21 + 200 kg/ha d'urée
Caractères
Modes de Semis
- - -
Talles totales/P.U
Talles prod./P.U
I'alles non prod./P.U
Epis prod./P.U
Epis non prod. /P.U.
Hauteur plante (cm)
Diamètre tige (cm)
1.
Longueur épis (cm)
Poids épis (g)/P.U.
l!
Poids paille (g)/P.U 2.
Poids lOOOgr.(g)/P.U
Rend. grains kg/ha 1'
3 4
4ANNEXE
: Etude biométrique de différents caractères du mil (var. GB 87-35) en fonction de
3 doses de future, 3 modes et 4 densités de semis à Fanaye.
DOSES DE FUMURE
150 kg/ha 10-21-21 + 100 kg/ha d’urée
Carac:tères
M o d e s d e S e m i s
I
B i l l o n
Plat
i
Densités
I
Densités
Densités
1
Y---j-T ‘-i--!--,7 1 2 3 4
‘nlles tot./F’.U
227
3 1 2 2 3 4
:I 11 es prod. /‘P. 1’
145
1 8 7 1 4 5
‘a 1 . non prod. /PU
82
125 89
.-..----~
I
‘;‘i Y; prod. /Y. I!
87
90 76
88
-
-
-641
lpj s non prc)d/Pl.i
58
96 70
96
611 781 801 111
_-__I~ .- - - - -
-
---t--
!
I
I
lauteur pl. ( cm)
118
1 2 2 1 2 4
120
117 121 118
117 1211 1221 1211 1 1 6
-
-
-
-
jiamètre tige(cm 1.90 0.90 0.83 3.80 0.90 0.81 0.90 0.87 0.90 0.87 0.87 0.83
,ongueur épis ( cm
23
25 23
21
23 22 22 24
25 23
24 22
_--
-
nïds épis(g)/PU
.083 1167 1033 1250 1167 1000 1167 1200 1067 1250 1067 1117
-
-
bids pai 1. (g/PU -433 1517 1517 1400 1417 1667 1483 1550 1233 1367 1200 1583
-
-
:oids 1000
gr. (g)/P. lj
-1.3 10.5 11.2 10.7 11.0 10.1 11.3 10.4 10.7 10.7 10.2 10.1
.-
1
lendment g r a i n s
:g/ha
1028 2168 2056 2728 Lt-L
2337 1786 2675 2629 2028 2381 2418 2331
A
35
(suite annexe
--2
4)
;ES DE FUMURE
225 kg/ha 10-21-21 t 150 kg/ha d'urée
Caractères
Modes
de Semis
!endment grains
36
(suite annexeA)
DOSES DE 'FUMURE
Caractères
-21 t 200 kg/ha d'urée
odes de Semis
"ailes totales
'alles non prod./P
(pis prod./P.U
37
ANNEXF
_-..-.
5
-L-1 : Etude tiometrique de différents caractères du mil (var. 68A x MLS) en
fonction de 4 doses de fumure à Thiago contre-saison 1992.
Doses
de Fumure
Claracteres
50 kg/ha de
50 kg/ha de
100 kg/ha de
10-21-21
10-21-21
+
10-21-21 t
Témoin sans
50 kg/ha d'urée
100 kg/ha d'urée engrais
~-
50% flor. femelle
42
42
42
43
I'alles totales/PU
346
526
605
428
Talles Product./PU
321
380
425
408
Talles non produ./PU
52
69
57
53
Epis productifs/PU
215
274
327
240
Epis non product/PI!
1 06
106
96
168
Poids epis (g)/PV
2428
3158
3996
2705
Poids pail.le kg/ha
3023
4738
6331
4093
Poids 1000 grains(g)
!, ! l!
10,3
10,o
9,s
Rendement kg/ha
2438
3803
4877
3304
38
ANNEXE 6 : Etude biometrique de différents caractères du mil (var. 68A x MLS) en
fonction de 2 doses et de 2 frequences d'irrigation a Thiago contre-saison 1992.
.-
Doses d'irrigation
Caractères
1
2
Fréquences d'irrigation
Fréquences d'irrigation
1
2
1
2
_-
.-
50% flor. femelle
42
43
42
43
TaIles totales/PU
551
588
606
571
Ta]les Product./PU
395
361
451
_ 397
Tailes non produ./PU
107
136
117
122
Fpis productifs/PU
269
235
326
291
Epis non product/PU
:126
127
125
105
i*<jIds épis (g)/PU
3155
'I-'oids paille kg/ha
p(?ids 1000 grains(g)
t?endement kg/ha
DIRECTTON DE RECHERCHES
---.----
SUR LES c:IJLTURES ET SYSTEMES
.hllNZSTERE; DU DEVELOPPEMENT RURAL
PL,UVIAUX
ET DE L'HYDRAULIQUE
--------
-------
INS'r':'T1i':' SENEGALAIS DE
RT;CIiERCHES AGRICOLES
--------
(1.S.R.A)
.
X?ROGRAMME
AGKONOMI 1-I
M
I
L
-
fïl--==‘-‘--
: ,:. ,.; :.:.., .:
::::::.:,.
: y
.,
.,.
!i
,.
.
. .
.“..
:i
1:
12 E c&yy&,
::
::
.'.?:
'.
,.... ,:.:: . .
:I
.:
.:,
!j
.'..I.. .::. .:~:~~~
li
/l
..j&$ ,,.,.,..~
Ii
:.
.:.
.:.
;/
. ,. . . ,, : :..::.:.:.:.
:
:
3
A, : +&s&c$&~,,
1.
.:
._.:.
.:.:
.:.
par
Saliou DIANGAR
Octobre 1992
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE :BAMBEY
(C.N.R.A)
2
I N T R O D U C
~~ T I O N
Au Sénégal, le mil est parmi les principales céréales
cultivées (mil, sorgho, maïs) celle qui représente plus dé la
moitié de la production qui est de l'ordre de 800 000 tonnes
par an. Cette production représente 52 % du taux de couverture
des besoins céréaliers des populations.
Le
Déficit
vivrier
qui
est
variable
suivant
les
années, est accentué par :
- la baisse de la pluviomé-trie qui depuis 1970 est
environ de 20 à 30 % ;
- la dégradation de la fertilité des sols ;
- la
pénurie
marquée de
main
d'oeuvre
due à
l'émigration des jeunes vers les centres urbains ;
- les
problèmes
d'accès
aux
intrants et
moyens
d'équipement.
Dans le
cadre
de la
relance de
la production
céréalière,
une place
importante est
accordée
aux
cultures
irriguées. Des expérimentations agronomiques sur le mil sur un
financement de 1'USAID étaient menees depuis 1991 au niveau du
Fleuve en culture irriguée.
Malheureusement,
le financement
est arrivé à sa fin et il y a une
impérieuse nçicessité de
continuer les
études
pour
une
confirmation des
résultats
obtenus.
Ce rapport fait donc le point des r6sultat.s obtenus
en 1991 (contre-saison et hivernage 1991) et en 1992 (contre
saison
1992) dans
les
essais
agronomiques
à Thiago et à
Fanaye.
1 - ESSAIS DE CONTRE-SAISON 1991
Deux essais ont été
implantés à
Thiago sur sol à
structure sableuse :
- un essai de modes de semis ;
- un essai de doses de fumure.
1 - Essai de modes de semis
Cet essai a eu pour but d'étudier différentes techni-
ques de modes de semis en vue de déterminer leurs effets sur
les rendements du mil en culture irriguée.
1.1. - Dispositif
Le dispositif utilisé était un split-plot en 4 répé-
titions avec :
- en grandes parcelles : 2 variétés de mil :
. un hybride de taille naine : 68 A x MLS
. un synthétique de taille moyenne : GAM 8201.
- en sous-parcelles : 3 modes de semis :
.
semis à plat
. semis sur billons simples de 30 cm de large et
40 cm de hauteur, espacés de 70 cm ;
.
semis sur terrasse (doubles billons) de 100 cm
de large et
30 cm de hauteur,
espacées de
40 cm.
1.2 - Semis
Les parcelles élémentaires étaient constituées de 8
lignes de 4 m de long à 70 cm entre les lignes avec un écarte-
ment sur la ligne entre les poquets de 20 cm.
1.3 - Fertilisation
Les parcelles ont reçu 225 kg/ha de 10-21-21 comme
engrais de fond et 150 kg/ha d'urée en couverture.
1.4 - Résultats
Le rendement moyen des 2 variétés dans l'essai est
identique et est de l'ordre de 4020 kg/ha. Il n'y a pas eu de
différences significatives de rendements moyens dues aux modes
de semis. Le plat a donné le meilleur rendement moyen avec
4336 kg/ha soit 18 % de plus que le billon et 7 % de plus gue
la terrasse (double billon).
Le meilleur rendement pour 68 A x MLS a été obtenu
sur billons avec 4230 kg/ha tandis que GAM 8201 s'est plutôt
mieux comporté en plat avec 4974 kg/ha (Tableau l,,?:;*gpi/'
L'analyse de l'intéraction variétés modes de semis
(LSD.05 = 1283 kg/ha) ne montre de différences significatives
que pour GAM 8201 entre ses rendements en plat (49'74 kg/ha) et
sur billon (3146 kg/ha).
5
Tableau 1 : Rendements en grains (kg/ha de 2 variétés de mil
selon 3 modes de semis.
Modes de semis
VARIET%S (LSD.05 = 1278 kg)
(LSD.05= 907 kg)-
Moyenne
68 A x MLS
GAM 8201
Plat
3699
4974
4336
Billon
4230
3146
:3688
Terrasse
4145
3933
4024
Moyenne
4025
4018
Le bon comportement de 68 A x MLS sur billons s'ex-
plique par un ensemble de facteurs :
- nombre plus &levé de talles productives. 57 % des
talles ont donné un épi, alors que ce chiffre est de 40 % pour
GAM 8201. Cependant pour 68 A x MLS,
seulement 88 % des épis
ont été récoltés contre 93 % pour GAM 8201. Ceci est dû aux
dégâts causés par les oiseaux sur la variété naine du fait de
sa précocité.
:1q. 1 :
Rendement en grains (kg/ha) de 2varietes
de mil selon 3 modes de semis
Rendement en grains (kg/ha)
_---
-.-----
/
6000 ‘- ---
>
I
.d
--.
PLAT
BILLON
TERRASSE
Modes de semis
m 68A4LS
i%t! GAM 8201
8
2.2 - S e m i s
Le semis est effectué sur terrasse de 100 cm de
large et 30 cm de hauteur. Les terrasses sont espacées de 40
cm. Ljes parcelles élémentaires sont constituées de 8 lignes (2
lignes sur chaque terrasse) de 4 m de long. Les lignes sont
espackes de 70 cm et la distance sur la ligne entre les
poquets de 20 cm.
2.3 - Résultats
La variété GAM 8201 a.eu le rendement moyen (4163
kg/ha) le plus élevé soit 15 % de plus que 68 A x MLS.
Il n'y a pas de différences significatives entre
les doses de fumure pour le rendement (LSD.05 = 918 kg).
Le meilleur rendement (39'75 kg/ha) a été obtenu
avec la plus forte dose (d3).
L'analyse de l'intéraction ne met pas en évidence
une nette relation Variétés x Doses de Fumure
(LSD.05 = 1299
kg )
cependant,
GAM 8201 combiné
à l'application de la dose
(dl) donne le meilleur rendement (4390 kg/ha) (tableau 2,
Tableau 2 : Rendements en grains (kg/ha) de 2 variétes de mil
selon 3 modes de fumure.
Y-
Doses de fumure
VARIETES (LSD.05 = 649 kg)
(LSD.OS= 907 kg)-
Moyenne
68 A x MLS
GAM 8201
dl
3295
4390
3842
d2
3678
4060
3869
d3
3911
4039
3975
Moyenne
3628
4163
ii
-
Fiq. 2 :
Rendement en grains (kglha) de 2variétés
de mil selon 3 doses de fumure
Rendemeni en grain8 (kg/ha)
6000 ri
4000
3000 l...-
2000 1
1000 ‘L
/
oi-
J
1
2
Dose de fumute
- 68A*MLS
ti§Ri GA~I 8201
00~1 = 16Okg/ha/lO-21-21 ??lOOkg/urbe
é)o802 = 225kg/ha/lO-21-21 ~ldOkg/ur~e
Dooe3 m 300kg/ha/lO-21-21 ??200kglur~e
10
Au niveau de l'essai N" 1, il était ressorti que 68 A
x MLS avait un pouvoir de tallage plus élevé (4 talles/plant
contre 3 pour GAM 8201),
un plus grand
nombre des talles
productives, un taux élevé d'épis productifs. Ces résultats se
confirment dans l'essai. N"
II avec-une légère amélioration en
dl (Annexe 2).
11 faut noter que jusqu'à l'élaboration du rendement
estimé par le poids d'épis, le poids de pailles, le poids de
grains,
pour
les
paramètres
antérieurement
mesurés (talles
totales, talles et épis productifs) la variété 68 A x MLS avec
la dose dl donnait les meilleurs résultats. C'est ensuite que
GAM 8201 prenait la supériorité sur 68 A x MLS. Ceci comme
nous l'avons indiqué dans l'essai N" 1 est dû :
- au poids moyen d'un cpi 2 fois plus élevé (malgré
un rapport grain/épi,
grain/paille sensiblement inférieur) et
la longueur d'épi plus grande.
La variété 68 A x MLS répond mieux aux fortes doses
de fumure minérale.
Dans
cet
e s s a i
nous
avons
également
remarqué
une
hetérogéneité de la taille des plants de GAM 8201. Nous avons
aussi noté que le semis sur terrasse n'était pas la meilleure
technique,
car
après
l'irrigation,
elle mettait du temps à
s'humecter et
se desséchait
rapidement diminuant ainsi la
mobilité des éléments nutritifs.
La densité de peuplement doit être revue pour 68A x MLS.
3 - Conclusions sur les essais de contre-saison
3.1 - Essai modes de semis
La culture à plat a donné les rendements moyens les
plus élevés (4336 kg/ha).
Les meilleurs rendements pour 68 A x MLS sont obtenus
en billons avec 4230 kg/ha et pour GAM 8201 en plat avec 4974
kg/ha.
1 1
La variété GAM 8201 présente une certaine hétérogé-
néité pour la taille des plantes.
3.2 - Essai doses de fumure
GAM 8201 à la dose de 150 kg/ha de 10-21-21 + 100
kg/ha d'urée donne le meilleur rendement avec 4390 kg/ha.
La plus forte dose, 300 kg/ha de 10-21-21 + 200 kg/ha
d'uree a donné le rendement moyen le plus élevé avec 3975
kg/ha.
II - ESSAIS D'HIVERNAGE 1991
Pour
tenir
compte
des
différentes
conditions
pédoclimatiques dans la Vallée, en hivernage 1991 à Fanaye sur
sol lourd, l'essai modes de semis et celui de doses de Fumure
ont été
regroupés
en un
seul. dispositif en y ajoutant une
étude sur différentes densites de semis du mil. Le dispositif
a été etudié séparément sur deux variétés de mil :
- une variété de tajlle moyenne : GB 87-35 ;
- une variété de taille naine : 68 x MLS.
Conditions générales d'expérimentations
Durant toute la période d'expérimentation, il n'est
tombé que 72 mm à Fanaye. Par conséquent, les essais se sont
déroulés presque entièrement sous irrigation.
Le semis a eu lieu le 21 Août 1991 et la levée entre
le 26 et 27/08.
A cause de problèmes
de denivellation de
terrain, certaines parcelles à plat ont souffert de stagnation
d'eau au moment de la levée, les poquets manquants ont été
repiqués au démariage deux semaines après semis. L'irrigation
se faisait à la demande. 11 y a eu 7 irrigations en tout.
12
Au moment de la floraison-formation des graines, il y
avait
des
attaques
sur
les
épis de
sauteriaux et de
cantharides. Il'. a été reporté d'une part de. fortes attaques de
chenilles de borers sur la variété GB 87-35 notamment causant
des coeurs morts à l'intérieur des tiges de mil avec 30 à 45 %
de plants cassés ou versés et d'autre part de dégâts dûs au
charbon particulierement sur la variété 68 A x MLS atteignant
20 %.
Les pertes subies ont atteint environ 30 a 40 %.
1 - Dispositif
1.1 - Variété de taille moyenne : GB 87-35
.
150 kg/ha de 10-21-21 après labour t 100 kg/ha
d'urée (50 kg/ha aprGs démariage t 50 kg/ha au 3Oème jour
après levée) ;
.
225 kg/ha de 10-21-21 après labour + 150 kg/ha
d'urée (75 kg/ha après démariage t 75 kg/ha au 30ème jour
après levée) ;
.
300 kg/ha de 10-21-21 après labour + 200 kg/ha
d'urée (100 kg/ha après démariage t 75 kg/ha au 30ème jour
après levée).
En sous-parcelles, étaient disposés modes de semis.
1.1.2 - Modes de semis :
.
Semis à plat ;
.
Semis sur billons simples de 30 cm de large et
40 cm de haut ;
.
Semis sur terrasses de 110 cm de large et 30 cm
de haut.
En sous-parcelles : 3 densités de semis.
13
1.1.3 - Densités d'e semis
.
4 lignes de 7 poquets aux écartements 80cm x 80cm ;
. 4 lignes de 9 poquets aux écartements 80cm x 60cm ;
. 4 lignes de 13 poquets aux écartements 80cm x 40cm,
1.2 - Variété naine : 68 A x MLS
Le dispositif est le même que celui de la variété de
taille moyenne sauf pour la densité de peuplement :
.
4 lignes de 11 poquets aux écartements 70cm x 30cm;
. 4 lignes de 16 poquets aux écartements '70cm x 20cm;
. 4 lignes de 11 poquets aux écartements 60cm x 30cm;
. 4 lignes de 16 poquets aux écartements 60cm x 20cm;
2 - Résultats et discussions
2.1 - Variété de taille moyenne : GB 87-35
2.1.1 - Doses de fumure
Les rendements ont augmenté avec l'accroissement des
doses de fumure :
Doses de fumure
Rendements en grains kg/ha
(1) 150 kg/ha 10-21-21 t 100 kg/ha urée
1287 (a)
(2) 225 kg/ha 10-21-21 t 150 kg/ha urée
1525 (b)
(3) 300 kg/ha 10-21-21 t 200 kg/ha urée
1601 (b)
LSD.05 = 166 kg/ha.
Le plus grand rendement est obtenu avec la plus forte
dose (3). Avec ces doses, la fumure ne semble pas être liée
aux écartements et modes de semis.
i.
14
2.1.2 - Modes de semis
Il n'y a pas de différences significatives de rende-
ments dûes aux modes de semis. Cependant, si un bon drainage
est assuré le plat peut présenter certains avantages :
- rendement éle-vé ;
- hauteur plus grande des plants
- plants
plus
vigoureux
avec
une
augmentation du
diamètre des tiges 8 % ;
- accroissement de la longueur des épis de 2 cm par
rapport au billon ;
- rapport grain/paille plus grand (0,83 contre 0,75
en billon) ;
- moins de talles non productives (le rapport talles
productives/talles non productives est plus élevk).
Les rendements moyens obtenus avec GB 87-35 sont les
suivants :
Modes de semis
Rendements en grains, kg/ha
Plat
1500 (a)
Billon
1376 (a)
Terrasse
1538 (a)
2.1.3 - Densités de semis
L'écartement de semis 80 cm x
80 cm donne les
meilleurs
rendements.
Les
rendements
suivants
ont
été
obtenus :
Ecartements de semis
Rendements en grains, kg/ha
80 cm x 80 cm
1528 (a)
80 cm x 60 cm
1444 (a)
80 c m x 40 cm
1441 (a)
Il y a une relation entre les modes et les densités
de semis. Le meilleur
rendement a
été
obtenu en
p l a t à
l'écartement 80 cm x 80 cm avec 1615 kg/ha de grain (tableau
3, Fig. 3).
15
Tableau 3 :
Rendements
en grains kg/ha (Var.
G B 8 7 - 3 5 ) d u m i l
en
fonction
des
dosses d e
fumure,
des
m o d e s e t
densités de semis en irrigué à Fanaye.
Modes de semis
Doses
Moyennes
Plat
1
Billon
Terrasse
l
doses
Densités de semis
fuaure
de
80 cm
80 COI
80 cm
cm
80
RO cm
80 cm
80 cm
80 cm
80 cm
80 cm
80 cm
x
x
x
x
x
x
x
x
x
f&wre
80 cm
80 cm
60 cm
40 cm
80 cm
60 cm
40 cm
80 cm
60 cm
40 cm
50 kg/ha 10-21-21 +
1120
1290
1302
1172
1042
1254
1328
1587
1491
1287
00 kg/ha 45-O-O
:25 kg/ha 10-21-21 +
1953
1488
1302
1406
1265
1657
1693
1612
1349
1525
50 kg/ha 45-O-O
100 kg/ha 10-21-21 t
1771
1637
1634
1510
1463
1610
1797
1612
1373
1601
!OO kg/ha 45-O-O
loyennes modes de
iemis
Loyennes densités de
wmis
t
‘
>
f
,,
,”
-----
--..
16
: i !], :S : qendements en grains du mil bar GB 87-35) en fonction
des modes et densith de semis en culture irriguee 8. Fanaye
Rendrnrnt
gralnr (Kg/hd
2000 --~
1500
-!
1000
500
1
cIL
i
-d-_
--_
--
3
m Plat lSX&l Billon c-L-3 Terraaae
Denslibs de semis: 1' 80cm 80cm
??
: 2 80cm 60cm
??
??
: 3 9 80cm 40cm
??
17
2.2 - Variété naine : 68 A x MLS
2.2.1 - Doses de fumure
Les 3 doses testées ne sont pas significativement
différentes.
Les rendements sont les suivants :
Doses de fumure
Rendements en grains kd/ha
150 kg/ha 10-21-21 t 100 kg/ha urée
2297
225 kg/ha 10-21-21 t 150 kg/ha urée
2266
300 kg/ha 10-21-21 t 200 kg/ha urée
2429
LSD.05 = 657 kg/ha.
2.2.2 - Modes de semis
La terrasse a donné le meilleur rendement en grain
avec 2542 kg/ha.
Le plat a souffert d'engorgement d'eau à
cause de problèmes de denivellation du terrain surtout à la
levée du mil(pîj.4)
Les rendements obtenus ont été les suivants :
Plat
1991 (a)
Billon
2156 (b)
Terrasse
2512 (b)
LSD,05 = 304 kg/ha
2.2,3 - jensités de semis (F!‘cpf-).
Densités de semis
Rendelents en grains, knlha
90 CI x 3 0 CI
2160 (6)
10 CP x 2 0 CII
2166 (a)
6 0 CI x 3 0 CI
2566 (b)
60 CII x 2 0 CII
2130 (b)
LSD.05 - 221 kg/ha
18
Tableau 4 : Rendements en grains (Var. 68 A x MLS) du mil en
fonction
des
dosses de
fumure,
des.
modes
et
densités de semis en irrigué 8 Fanaye.
T
Modes de Semis
T
DOSes
c
foyenne:
Plat
1 Billon
Terrasse
de
doses
Densité de semis
fumure
12 3
4
150 kg/ha 10-21-21 t'2:028 2168 2058 2728 2337 1786 267: 2629
2333
2297
100 kg/ha 45-O-O
2530 2204
2282
2266
2629
3125
2429
1994
3
225 kg/ha 10-21-21 t 1.852 1675 2366 1885 2249 2168 272f
150 kg/ha 45-O-O
300 kg/ha 10-21-21 t 1 279 1786 2366 1736 2645 2423 2675
200 kg/ha 45-O-O
Moyennes modes de
2456
2542
semis
mm
Moyennes densités de 1 720 16ïF 2263 2116 -'410 2126 2692 2596 !351 2495 2743 2579
semis
1 : 70 cm x 30 cm
2 : 70 cm x 20 cm
3 : 60 cm x 30 cm
4 : 60 cm x 20 cm
Fig.4 :
Rendements grains har.68A*MLS) en fonction de 4 demit
19
et 3 modes de semis en irrigube a FANAYE.
Rendements gralna(kg/haj
3000 r-_I~.------._~. -
2600 ‘-
2000 -.
1600 -‘.
1000 --
2
3
4
Densités de semis
rass 6
Ueneitbe de semis: 1 =70cm*30cm
'-a ?Ocm*30cm
2 ?? 7Ocm*2Ocm
!a ~O~mt2Ocm
20
Il n'y a pas
eu d'interaction entre les doses de
fumure,
les modes et densités de semis. Cependant, la terrasse
aux fortes doses de fumure et fortes densités donnait les
meilleurs rendements.
3 - Conclusions sur les essais d'hivernage 1991
3.1 - Doses de fumure
~.
Les doses de fumure n'ont pas montré de différences
significatives au
niveau du
rendement en
grains
pour la
variété 68 A x MLS.
Cela confirme les résultats de contre-
saison 1991 à Thiago sur sol sab1onneu.x.
Il y a des différences significatives de rendements
pour la variété GB 87-35.
3.2 - Modes de semis
Les modes de semis n'ont pas induit de différences
significatives de
rendements en
grains
avec GB
87-35.
Cependant,
les modes de semis qui permettent un bon drainage
(terrasse et billon) ont donné des rendements statistiquement
supérieurs à ceux de la culture à plat.
3.3 - Densités de semis
La densité de semis 80 cm x 80 cm s'est révélée la
meilleure pour GB 87-35 (1528 kg/ha) tandis que les densités
60cm x 30cm et 60cm x 20cm ont donné les rendements les plus
élevés pour 68 A x MLS avec respectivement 2566 et 2430 kg/ha.
III - ESSAIS DE CONTRE-SAISON 1992
Deux essais ont été implantés à Thiago en contre-
saison 1992 :
- un essai de doses de Fumure ;
- un essai de doses et de fréquences d'irrigation.
2 1
1 - Essai de doses de fumure
Il s’agissait de reconduire 1' essai mené en 1991
avec une réduction des doses (1)
1.1 - Dispositif
Le
dispositif
utilisé
était en
blocs de
Fisher
complétement
randomisés
en 4 répétitions.
Quatre doses de
Fumure étaient testées :
Tl
: 50 kg/ha de 10-21-21 après labour au tracteur
suivi d'un enfouissement au râteau.
T2
:
50 kg/ha de 10-21-21 après labour comme en Ti +
50 kg/ha d'urée (25 kg/ha après démariage et 25
kg/ha au 30è jour après la levée du mil).
T3
:
100 kg/ha de 10-21-21 après labour comme Tl -t
100 kg/ha d'urée (50 kg/ha après démariage + 50
kg/ha au 30è jour après la levée).
T4
:
Témoin sans engrais.
1.2 - Semis
Les parcelles élémentaires étaient constituées de 7
lignes de 20 poquets aux écartements 60 cm entre les lignes et
20 cm sur la ligne.
Les parcelles utiles étaient formées des 5 lignes
centrales
après
élimination
des 2
derniers de
'
chaque
extrémité.
Le semis avait lieu le 11 Février 1992 à sec et à
plat suivi d'une irrigation.
(1) Saliou DIANGAR, 1992 - Résultats des essais agronomiques
en contre saison et hivernage 1991 à Thiago et Fanaye. ISRA-
CNRA de Bambey.
> :.
22
La dose de 50 kg/ha de 10-21-21 a donné .le rendement
le plus faible.
L'apport de 100 kg/ha de 10-21-21 + 100 kg/ha d'urée
a procuré
une
plus-value de 32 et 35 % respectivement en
rendement grains et paille par rapport au témoin sans engrais
(tableau ' et fig.5 ).
Tableau
: Rendements en grains et paille (kg/ha) de 68 x MLS
selon 4 doses de fumure minérale
-
Doses de Fumure
Grains
Paille
50 kg/ha de 10-21-21
2438 b*
3024 c
50 kg/ha de 10-21-21 + 50 kg/ha d'urée
3805 ab
4737 b
100 kg/ha de lO-21-21tlOO kg/ha d'urée
4877 a
6331 a
Témoin sans engrais
3304 ab
4092 bc
L.S.D. 0.05
1738
1445
* Les chiffres affectés d'une même lettre ne sont pas
significativement différents.
2 - Essai de fréquences et de doses d'irrigation
L'essai
avait
pour
but
d'étudier
différentes
fréquences et de doses d'irrigation en vue de déterminer I.a
meilleure combinaison pour la culture irriguée du mil. L'essai
était mené en collaboration avec Tanou BA, hydraulicien au CRA
de St-Louis.
2.1 - Dispositif
La variétg était 68 A x M.L.S dans un dispositif
factoriel à
deux
facteurs
complétement
randomisés en 4
répétitions :
- premier facteur : les dose!s d'irrigation ;
- deuxième facteur : les dates d'irrigation.
a3
Fig.5 Rendements (kg/ha) en grains et paille
de 68AxMLS selon 4 doses de fumure
Herdclments (kg/ha) (MILLIERS)
Traitements
m GRAINS
~~~ PAILLE
'1: Wkg/ha be W-21-21
3: lOOkg/ha de 10-î;--fi~iGcski,,;i:;;- c~t-i
2: 50ky/ha de IO-21-21+50kg/ha ur&
4: Tbmoin sans engrais
24
Les quatre traitements suivants étaient testés :
Tl
= DIFI
Fi = 1 irrigation par semaine
Tz = DIFZ
FZ
= 2 irrigations par semaine
T3 = DzFl où
T4
= Dz:F2
Dz
= 75 99 Dl
DI
=
dose
d'irrigation
correspondante à
la
consommation maximale du mil. Elle est déterminée à partir des
coefficients culturaux (KC) du mil et de l'évapotranspiration
bac (Evbac) à Richard-TO11 par la formule : Dl = KC x Evbac.
Les coefficients culturaux du mil (mil nain) et
les données d'evaporation
bac recueillies à Richard-TO11 ont
permis d'établir un calendrier d'irrigation. Au préalable, on
avait
p r o c é d é A
iin
étalonnage des siphons pour savoir le
nombre de siphons à mettre dans chaque traitement pour le même
temps d'irrigation.
Les dates, le
temps,
les
quantités d'eau, et .le
nombre
de
siphons
d'irrigation
sont
consignés
dans le
tableau 2.
2.2 - Fertilisation
~--
Après un labour au tracteur, 100 kg/ha de 10-21-21
étaient épandus en engrais de fond. En complément, 100 kg/ha
d'urée
étaient
apportés en deux
applications (50 kg/ha au
démariage le 17.02.92 et 50 kg/ha le 16.03.92).
25
Tableau 6 : Fréquences et doses d'irrigation : Calendrier
d'irrigation
T DlFl T DlF2 l- D2Fl T
D2F2
Dates
Temps
--
(mn)
lombre
3uantit.c
Qombre
?uantiti
fombre
regps
luantité
{ombre
siphon:
l'eau
siphon!
i'eau
iiphonr
(mn)
l'eau
siphon:
mm)
:m)
=-)
_~
-
-
11 Fév
30
30
30
14 Fév
6
40,3
2
30,2
3
12
15,l
1
18 Fév
8
2
12
15,l
1
21 Fév
10
49,l
2
3
14
18,4
1
25 Fév
10
24,5
2
14
18,4
1
28 Fév
1 1
54,6
2
3
16
20,4
1
03 Mars
11
2
16
20,4
1
06 Mars
15
76,2
38,l
2
r-
1.1
3
23
28,5
1
10 Mars
15
38,l
2
23
28,5
1
13 Mars
16
80,6
2
GO,4
3
24
30,2
1
17 Mars
16
2
24
30,2
1
20 Mars
16
80,2
40,6
2
GO, 1
3
24
30,o
1
24 Mars
16
40,6
2
24
30,o
1
27 Mars
14
69,2
34,6
2
51,S
3
20
25,9
1
31 Mars
14
34,6
2
20
25,s
1
03 Avril
13
64,5
32,2
2
48,4
3
19
24,2
1
07 Avril
13
32,2
2
19
24,2
1
10 Avril
12
60,s
2
45,7
3
18
22,8
1
14 Avril
12
2
18
22.6
1
17 Avril
12
60,9
2
45,7
3
18
22,8
1
21 Avril
12
2
18
22,a
1
24 Avril
5
26,l
2
19,6
3
8
1
28 Avril
5
2
8
9.8
1
-
-
.
-
Total
692.6
693
526,8
526,l
-
-
26
2.3 - Semis
Les parcelles élémentaires étaient constituées de 7
lignes de 20 poquets aux Ecartements
60 cm entre les lignes et
20 cm sur la ligne.
Iles parcelles utiles étaient
formées des 5 lignes
centrales aprGs élimination des 2 derniers poquets de chaque
extrémité.
Le semis avait lieu le Ii Fft\\:rier 1992 à sec et à
plat suivi d'une irrigation homoggne de l'ordre de 30 mm pour
l'ensemble des traitements
p 0 IA r
permettre au mil
de lever
normalement.
La levée a eu lieu le 14.02.92. Tous les poquets
étaient démariés à 2 plants le lY.02.92.
2.4 - Résultats
Il n'y a
pas
de
cli fférenc.es
significatives de
rendements
dues
aux
doses
Ci? t,
fr&quences
d'irrigation
(tableau 3).
Tableau'?
:
Analyse de variante des rendements en grains de
l'essai de doses et, de f:rGquences d'irrigation sur
mil-Thiago
992
SS
MS
F
Répétitions
10160692
3386897
3,6 NS
Doses
2814006
2814006
3,0 NS
Fréquences
286760
286760
0,3 NS
Doses x Fréquences
2601
2601
0,O NS
Erreur
8368997
929888
Total
15
21633057
* NS = non sign ficatif
27
Dans les conditions de l'essai, l'irrigation à 75 %
de la consommation maximale,
du mil et l'irrigation en une
seule
fois par
semaine
ont donné les meilleurs rendements
(Tabl.eaua et fig.6 1.
Tableau 6
-I : Rendements; (kg/ha) en grains du mil dans l'essai
de doses et de fréquences d'irrigation - Thiago
1992
Moyenne
1 fois par semaine
3818
4683
4250
2 fois par semaine
3576
4389
3982
-
Moyenne
3697
4536
-
-
* légérement supérieure à 75 96 cons. max. à cause de
l'irrigation,
du départ qui
était
:La même pour toutes les
parcelles.
L'apport en moyenne par semaine de 44 mm pendant 12 a
donné les meilleurs rendements (4683 kg/ha). On a enregistré
une différence de production
/
en
* C"
eplLS et paille significative
de la dose d'irrigation de 526 m par rapport à la dose de
693 mm.
Les parcelles ayant reçu 526 mm sont arrivkes plus
précocement à la maturité d'où les pertes occasionnées par les
oiseaux
ont
été
ici
PlUS
élevées
(environ 24 % selon nos
estimations).
3 - Conclusions sur les essais de contre saison 1992
3.1 - Essai de doses de fuma
La meilleure dose était l'apport de 100 kg/ha dz 10-
21-21 t 100 kg/ha d'urée avec une plus-value de rendement en
grains de 32 49 par rapport au Témoin sans engrais.
20
Fige6 :Rendements(kg/ha)en grains du mil en fonction
des doses et des frequenses d’irrigation
F,iNOEMENTS (kgihaj
1
2
DOSES IRRIGATION
Frequences d’irrigation
lfois par semaine
I§SQ 2fois par semaine
1: 693mm
2,: 526mm
29
3.2 - Essai&doses et de fréquences d'irrigation
L'apport de 75 % de la consommation maximale en eau
du mil et l'irrigation en une seule fois par semaine avaient
donné les mei:Lleurs rendements.
Iv - CONCLUSIONS GENERALES
~_
-~_
A l'issue de deux années d'expérimentation en culture
irriguée du
mil,
les
conclusions
suivantes
peuvent
être
tirées :
-- doses de fumure : il semble possible de retenir
l'idée d'une fertilisation raisonnée de 100-150 kg/ha de lO-
21-21 t 100 kg/ha d'urée.
-
modes de semi s :
sur
les
sols
sablonneux bien
n i v e l é s ,
le semis à plat est bien adapté ; mais s'il existe
d e s p r o b l è m e s dc drainage, i l
est préférable de pratiquer le
semis sur terrasse ou soir kJi1 lon.
-
del-JU;iiéS
de semis : les écartements de 60 cm x
30 cm ou 60 cm x 20 cm pour
les variétés de petite taille
(108-115 cm) et de 80 cm x 80 cm pour les variétés de taille
moyenne à
grande
(115-l 30
cm)
ont
donné
les
meilleurs
rendements.
- çioses et de fréquences dL'irrigation : une irriga-
tion en moyenne de 40 mm par semaine durant le cycle végétatif
du mil a donné le meilleur rendement en culture irriguée du
mil.
Ces
résultats
trGs
intéressants
ont besoin encore
d'une à deux années de tests de confirmation.
30
ANNEXE 1 : Rendements de 2 var étés selon 3 modes de semis
Thiago contre-saison 1991
68 A x MLS
GAM 8201
1
CARACTERES
--
-~
Plat ; Billon Terras-
Plat
B i l l o n
Terras-
se
se
-
-
-
-
Tal.les tota-
699
739
673
666
562
601
les
Talles pro-
37%
461
372
289
203
239
ductives*
Talles non
321
278
301
377
359
3 6 2
productives
Epis produc-
339
391
332
276
188
215
tifs
Epis non
39
70
40
5 1
15
25
productifs
Hauteur
110
114
114
125
121
120
plante (cm)
Diamètre
0,74
0,63
0,73
1,lO
0,99
1,04
tige (cm)
I,ongueur épi
21
20
19
35
35
37
(cm)
Poids épis
6187
3850
5600
8962
j487
7025
(g)
Poids paille 4975
3225
1625
0775
,587
7575
(g)
Rendement
3699
1230
2145
4974
3146
3933
srain(kg/ha)
* Tal.les productives - Talles ayant donné d'épis.
31
ANNEXE
--2
2 : Etude biométrique de 2 variétés de mil cultivées
avec 3 doses de 10-21-21 à Thiago.
68 A x MLS
GAM 8201
CARACTERES
*
*
*
*
*
*
dl
dz
d3
dl
dz
d3
TalIes tota-
691
712
672
585
576
566
les
Talles pro-
372
416
407
254
254
249
ductives
Talles non
319
296
264
291
322
317
productives
Epis produc-
315
347
328
2 3
2 t:
232
1 218
218
tifs
Epis non
57
69
54
17
22
31
productifs
Hauteur
109
109
115
127
121
120
plante (cm)
Diamètre
0,78
0,77
0,75
1,99
999
1,03
0,s:
tige (cm)
I
i,ongueur épi
20
22
20
35
36
36
( c: m :l
Po i d s épi s
5325
6112
6287
7662
7275
7150
(0
Poids paille 4232
5467
5012
898'7
9125
8500
($1
Rendement
3295
3677
3911
4390
~4060
14039
grain(kg/ha)
dl :
150 kg/ha de 10-21-21 + 100 kg/ha d'urée
d2 :
225 kg/ha de 10-21-21 t 150 kg/ha d'urée
d3 :
300 kg/ha de 10-21-21 + 200 kg/ha d'uree
32
APINEXE
- - - 3 :
-
Etude biométrique de différents caractères du mil (var. GB 87-35) en fonction de 3 doses de fumure, 3
modes et 3 densités de semis $ Fanaye.
DOSES DE FUMURE
150 kg/ha 10-21-21 + 100 kg/ha d'urée
225 kg/ha 10-21-21 + 150 kg/ha d'urée
Caractères
Modes de Semis
Modes de Semis
Densit&s
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
158 197
258
162 171
250
146
166
26'7
170 176
239
127 186
247
146 208
240
l
75 88
113
83 84
126
7 3
7 3
121
90 80
103
72 98
108
80 104
118
Talles non prod.
- -
Epis prod, /P.U
- -
Epis non prod. /P.u.
_--~
Hauteur plante
- -
Diamètre tige cc
- -
Longueur épis (cm)
_-
Poids épis (g)/f.
-
-
-
Poids paille cg:
Poids 1000 gr.(~
- -
Rlzndment grains
33
(-uite annexeA)
DOSE
DE PUMURE
DOSES
300 kg/ha 10-21-21 + 200 kg/ha d'urée
Caractères
Modes de Semis
- - -
Talles totales/P.U
Talles prod./P.U
I'alles non prod./P.U
Epis prod./P.U
Epis non prod. /P.U.
Hauteur plante (cm)
Diamètre tige (cm)
1.
Longueur épis (cm)
Poids épis (g)/P.U.
l!
Poids paille (g)/P.U 2.
Poids lOOOgr.(g)/P.U
Rend. grains kg/ha 1'
3 4
4ANNEXE
: Etude biométrique de différents caractères du mil (var. GB 87-35) en fonction de
3 doses de future, 3 modes et 4 densités de semis à Fanaye.
DOSES DE FUMURE
150 kg/ha 10-21-21 + 100 kg/ha d’urée
Carac:tères
M o d e s d e S e m i s
I
B i l l o n
Plat
i
Densités
I
Densités
Densités
1
Y---j-T ‘-i--!--,7 1 2 3 4
‘nlles tot./F’.U
227
3 1 2 2 3 4
:I 11 es prod. /‘P. 1’
145
1 8 7 1 4 5
‘a 1 . non prod. /PU
82
125 89
.-..----~
I
‘;‘i Y; prod. /Y. I!
87
90 76
88
-
-
-641
lpj s non prc)d/Pl.i
58
96 70
96
611 781 801 111
_-__I~ .- - - - -
-
---t--
!
I
I
lauteur pl. ( cm)
118
1 2 2 1 2 4
120
117 121 118
117 1211 1221 1211 1 1 6
-
-
-
-
jiamètre tige(cm 1.90 0.90 0.83 3.80 0.90 0.81 0.90 0.87 0.90 0.87 0.87 0.83
,ongueur épis ( cm
23
25 23
21
23 22 22 24
25 23
24 22
_--
-
nïds épis(g)/PU
.083 1167 1033 1250 1167 1000 1167 1200 1067 1250 1067 1117
-
-
bids pai 1. (g/PU -433 1517 1517 1400 1417 1667 1483 1550 1233 1367 1200 1583
-
-
:oids 1000
gr. (g)/P. lj
-1.3 10.5 11.2 10.7 11.0 10.1 11.3 10.4 10.7 10.7 10.2 10.1
.-
1
lendment g r a i n s
:g/ha
1028 2168 2056 2728 Lt-L
2337 1786 2675 2629 2028 2381 2418 2331
A
35
(suite annexe
--2
4)
;ES DE FUMURE
225 kg/ha 10-21-21 t 150 kg/ha d'urée
Caractères
Modes
de Semis
!endment grains
36
(suite annexeA)
DOSES DE 'FUMURE
Caractères
-21 t 200 kg/ha d'urée
odes de Semis
"ailes totales
'alles non prod./P
(pis prod./P.U
37
ANNEXF
_-..-.
5
-L-1 : Etude tiometrique de différents caractères du mil (var. 68A x MLS) en
fonction de 4 doses de fumure à Thiago contre-saison 1992.
Doses
de Fumure
Claracteres
50 kg/ha de
50 kg/ha de
100 kg/ha de
10-21-21
10-21-21
+
10-21-21 t
Témoin sans
50 kg/ha d'urée
100 kg/ha d'urée engrais
~-
50% flor. femelle
42
42
42
43
I'alles totales/PU
346
526
605
428
Talles Product./PU
321
380
425
408
Talles non produ./PU
52
69
57
53
Epis productifs/PU
215
274
327
240
Epis non product/PI!
1 06
106
96
168
Poids epis (g)/PV
2428
3158
3996
2705
Poids pail.le kg/ha
3023
4738
6331
4093
Poids 1000 grains(g)
!, ! l!
10,3
10,o
9,s
Rendement kg/ha
2438
3803
4877
3304
38
ANNEXE 6 : Etude biometrique de différents caractères du mil (var. 68A x MLS) en
fonction de 2 doses et de 2 frequences d'irrigation a Thiago contre-saison 1992.
.-
Doses d'irrigation
Caractères
1
2
Fréquences d'irrigation
Fréquences d'irrigation
1
2
1
2
_-
.-
50% flor. femelle
42
43
42
43
TaIles totales/PU
551
588
606
571
Ta]les Product./PU
395
361
451
_ 397
Tailes non produ./PU
107
136
117
122
Fpis productifs/PU
269
235
326
291
Epis non product/PU
:126
127
125
105
i*<jIds épis (g)/PU
3155
'I-'oids paille kg/ha
p(?ids 1000 grains(g)
t?endement kg/ha