RechercherDomaineTitre

H'UBLIQUE ]QUSENEGAL :--&+C/P~ MINISTERE ...
H'UBLIQUE ]QUSENEGAL :--&+C/P~
MINISTERE
..w..--.----

DE L'd(#IQJLTUR~
--
I
\\
BAYBL
. : :
: : .
iii
:;i
:i’
: :
iii
:i : I
iii’
;:
i’;
j i
: :
:
i i
:
:
:
; :
:
: :
;
:
: : j
:
_
.
:
; :
:ji
: I
: :
f i i
i : :
i i
: :
::;
i : :
; : i
; 1
::i
; ; i
; : i
i
:
f
:
: i
::i
::.
i c
i :
: : 5
: J
:
;
iii
:;i
i
ii
BP 240, $AIN%LOUIS, T61 : 61-17-51, FAX : (221).61-18-27
S O M M A I R E
PAGES
AVANT-PROPOS
A. INTRODUCTIO+ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..*...........
1
B. TRAVAUX REAFISES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
1.
Expérimentation agricole sur sol diéri, sous
par aspersion (pivomatic) a la
l ’ h i v e r n a g e 1989...,............... 2
II.
Etude des’paramétres guides de l’irrigation
d’un verger d’agrumes irrigué par bubbler sur
sol diéri 1
p......................................
9
III. Conduite ‘e l’irrigation des cultures maraî-
chéres su
sol dieri pendant la campagne de
contre
1
sa son f r o i d e 1990/1991..................
11
IV.
Inventaire des groupes motopompes en fonc-
tionnemen
dans le delta pendant la saison
sache cha de et l’hivernage lggl................
:
15
V.
Conduite ‘e l’irrigation des cultures
d’hiverna e sur sol fondé en lggl...............
1
18
s
VI.
Conduite
e l’irrigation des cultures de
contre sa son
sur sol fondé pendant la
campagne 1,991/1992.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
VII.
30
VIII.Conduite
e l’irrigation des cultures
e sur sol fonde en 1992...,..........
33
IX.
Tests d'asperseurs de la station de Ndiol......
38
X.
Etude des doses d'irrigation sur le rendement
des cultures de contre saison sur sol fondé
1992/1993......................................
4 2
XI.
Etude des fréquences d'irrigation sur le
rendement/ de la culture de tomate sur sol
diéri 1993.....................................
47
XII. Etude des fréquences d'irrigation sur le
rendement de la culture d'arachide sur sol
dieri 19913 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50
XIII-Etude des, fréquences d'irrigation sur le
rendement] des cultures d'hivernage sur
sol fondé1 1993.................................
52
XIV. Etude des; fréquences d'irrigation sur le
rendement; des cultures d'hivernage sur sol
diéri lggb.....................................
60
A V A N T - P R O P O S
Les trav ux de recherches ont éte menés d'abord, dans le
"
cadre des activités du Programme d'Hydraulique Agricole du
I
Département deiRecherches sur les systèmes Agraires et 1'Economie
Agricole, puis'dans celles de l'opération sur la Gestion de l'Eau
du Programme sur la Gestion des Ressources Naturelles et des
Systémes de Production de la Direction de Recherches sur les
Cultures et S'stémes Irrigués, suite a la restructuration des
t
programmes de recherches survenue en décembre 1991.
La liste /du personnel ayant participé h la réalisation des
travaux de re9erche est la suivante :
Tanou B. G . BA
.
.
Chercheur
Patrice
GUILLAUME : Chercheur
Ndongo
BA
.
.
Observateur
Birama
NDIAYE :
Observateur
Modou
SENE :
Observateur
Aminata
DRAME :
Secrétaire.
A. INTRODUCTI@N
La Vallé "t du Fleuve Sénégal est caractérisée par une grande
diversité desisols et des conditions climatiques extrêmes. Elle
fait actuellement, l'objet d'uns intense activité agricole grâce
a l'accroiss ment
4
des amenagements hydro-agricoles pour la
riziculture et les cultures de diversification (autres cbréales,
maraîchage et'arboriculture fruitidre). Le désengagement de la
S.A.E.D. de certaines fonctions notamment l'approvisionnement des
producteurs eb carburant pour le fonctionnement des groupes
motopompes et fe transfert progressif aux Organisations Paysannes
de la gestion integrale des stations electriques de pompage
encore sous son contrôle nécessitent une meilleure connaissance
de la Gestionjde l'Eau pratiquée par les agriculteurs en vue e
son ameliorat/on.
La divedsification des
cultures devra permettre
une
sécurisation de la production et une meilleure valorisation de
l'eau d'irrigdtion dans les périmetres irrigues.
Les objectifs de l'opération de recherche pour la Vallée
/
sont :
de de la gestion et l'économie de l'eau dans les
hydro-agricoles ;
l'étbde pour
les différents types de sol,
des
meil[leures rotations culturales qui valorisent l'eau
d'iririgation.
1
B. TRAVAUX k+lES
1. EXPERIMENT~TION AGRICOLE SUR SOL DIERI, SOUS IRRIGATION PAR
ASPERSION {PIVOMATIC) A LA SOCAS PENDANT L'HIVERNAGE 1989 :
l/ - Obiec+if :
L'objectif ide l'étude est la mise au point en grandeur réelle
de techniques bulturales et de rotation des principales cultures
sur sol dieri et l'estimation de leur bilan hydrique sous
irrigation pa
aspersion (pivomatic).
21 - Matéri/els et methode :
j
Le pivomatic est un appareil d'irrigation par aspersion basse
pression, à fdnctionnement automatique et destiné à irriguer de
grandes
h
Superfi*cies. Il est constitué par un pivot central autour
du quel tourde une rampe qui comprend un certain nombre de
travées et porte h intervalles réguliers des buses d'arrosage.
La mise au pobnt des techniques culturales a été réalisée en
collaboration /avec le Programme Machinisme Agricole du Centre de
Saint-Louis. /
La reconst/tution du bilan hydrique est faite a partir des
données Suivan/tes :
- la pluvi+métrie,
relevée quotidiennement a partir d'un
pluviomét'e placé dans les cultures ;
r
- l'évaporaLion du bac classe A, relevee a la station de
Ndiol qui1 est située a une dizaine de kilométres du lieu
d'expérim ntation
e
;
- Le coefficient cultural K' qui représente le rapport entre
nspiration maximale (ETM) ou demande
2
évaporative d'une culture et l'évaporation du bac classe A.
Les val 'U~S du coefficient K' pour les trois cultures
i
retenuesisont présentées sur le tableau no1 ;
ité de rétention de l'eau moyenne égale h 4,s mm
he de 10 cm de sol ;
- une profondeur de la zone d'influente racinaire maximale
égale a +,50m pour le maïs et le mil et 0,50 m pour le
r i z ;
- l'évapotranspiration réelle (ETR), estimée a partir de la
régression mathématique mise au point pa J. F. EAGLEMAN qui
lie 1'E.iT.R.
a la demande Bvaporative et a l'humidite
relative[disponible pour l'enracinement.
Tableau ne1
' Coefficient cultural K' des cultures de maïs, mil
; et riz par dhade du semis h la récolte :
Maïs
Riz pluvial
1
0,31
0,37
0,60
2
0,42
0,44
0,80
3
0,68
0,53
1,OS
4
1,02
0,67
!JO
5
1,lO
0,80
1,20
6
1,08
0,90
1,20
7
0,92
0,96
1,18
8
0,84
0,99
1,12
9
0878
0,98
0,90
10
0,88
0,80.
11
0,70
0,76
L'expérime tation en grandeur réelle occupe une surface d'une
dizaine d'hec ares répartis comme suit : 3,4 ha de maïs, 5,75 ha
de riz et
"
0,9;ha de mil. Les cultures sont disposées en bandes
parallèles s arées par des allées de 4 m de large.
Cette
disposition p
met d'adopter une mécanisation de la plus grande
partie des op$rations culturales compte tenu des
3
dimensions des 4arcelles et par souci de rapidité d'exécution et
d'homogénéité du travail.
/
a/ - Travailjdu sol :
f
est de la tomate et le sol ne présente
La préparation du sol avant la mise en place des cultures
consiste en uni offset realisé à l'aide d'une charrue a deux
rangées de disq'es lisses de 610 mm de diamétre pour une largeur
P
de travail de 2/ m.
W - semis :j
Les semis 'nt été réalisés a sec, excepté pour le mil, dont
0
la mise en place a été faite aprés deux semaines d'irrigation.
Le maïs a éié
d semé les 26 et 27 juillet 1989 a l'aide d'un
semoir EBRA a ciinq trémies et à distribution par plateau incliné.
Deux variétés ont été utilisées : Early Thaï (2,3 ha) et Ikenné
(1,l ha) pour u e dose de semis respectivement de 11,6 et 11,8
1
kg a l'hectare j; L'écartement adopte est de 0,75 m entre les
l
lignes et 0,25 im sur la ligne soit une densité théorique de 53
333 plants a l'ihectare. En fait, la valeur réellement observée
était de
36 1369 plants a l'hectare soit 69 % de la valeur
attendue, du fa/lt de la vétusté du matériel utilisé.
/
Le mil a et' semé en humide le 11 Août 1989, a l'aide d'un
semoir super é! io muni d'un disque a huit trous mais dont on a
bouché un trou' sur deux, tracté par un cheval. L'écartement
adopté est de 0180 m entre les lignes soit une dose de semis de
8,4 kg de
nce à l'hectare pour la varieté utilisée Souna
III.
4
Le riz a étéjsemé du 27 au 29 juillet 1989 avec un semoir
Sulky de 3 m de Ilargeur de travail comprenant une trémie et 12
rangs de semis. Cinq variétés ont été utilisées : I Kong Pao
(133 ha), Jaya [(1,38 ha), IR 8 (0,97 ha), IR 442 (1,13 ha) et
IR 1529 (1,09 ha1 avec une dose de semis variant entre 52,l (IR
1529) et 108,4
g (1 Kong Pao) de semence a l'hectare pour le
"
même réglage de l'appareil. Cette variabilité est h lier aux
caractéristiques: spécifiques (forme et dimensions) des graines.
d - Fertilisbtion :
' Les épandages d'engrais ont été réalisés a l'aide d'un
Bpandeur Pneumat/ique Nodet gougis traîné de 12 m de largeur de
travail dont la jtrémie a une capacité de 5 000 kg a l'exception
du Kcl pour leq el l'epandage manuel a été adopté du fait que
3
l'engrais avait iddéja pris en masse et donc impossible a épandre
par la machine. (
La nature etila dose des engrais utilisés à l'hectare sont
présentées comme suit :
+ Fumure de dond
*
300 kg de 8.18.27 pour le maïs :
*
100 kg de 18.46.0 et 120 kg de Kcl pour le riz ;
*
75 kg de 18.46.0 et 75 kg de Kcl pour le mil.
+ Fumure de 4'ouverture
*
300 kk d'urée pour le maïs, fractionnés en trois
épand ges respectivement à 27 (50 kg), 34 (100 kg) et
48
Y
jo rs (150 kg) après le semis.
,
*
300 kg d'uree pour le riz,
fractionnés en six
ges de dose unitaire égale a 50 kg :
à 25 jours après le semis, suivi d'un
épandtge par semaine pour les autres ;
/
l
5
l
*
2Oq kg d'urée pour
le mil, fractionnés en quatre .
épa(ndages, d e
dose
unitaire
égale a 50 kg
re pectivement a 12,33 et 40 jours aprés le semis.
j
Le fractiwnement des engrais de couverture est motivé par la
l
très grande ! solubilité de l'urée qui,
avec
la fréquence
rapprochée de/s irrigations risque d'être non disponible pour la
culture.
Dans le cds du maïs, il n'a pas été possible de fractionner
d'avantage le1 épandages à cause de la croissance très rapide de
la végétati+ pouvant
entraver
le passage
de l'épandeur
d'engrais. !
d/ - Déshep :
Le désher'age manuel
Y
a été généralisé sur l'ensemble des
cultures. Cep ndant, un traitement herbicide à base de propanyl,
à la dose de 1 litres/ha a été effectue sur le riz à l'aide d'un
pulvérisateur; Caruelle traîné de 500 litres et 12 m de largeur
de travail, le traitement n'a pas été concluant pour des raisons
liées à la dé ectuosité du matériel.
3. Rbsultab et discussion :
1
Le dévelo
ement végetatif du maïs a été perturbé par une
"p
importante in estation de foreurs de tige (Sesamia calamistis et
Eldana sacchadina) qui s'est manifestée au moment de la floraison
et a entraîne:par la suite d'énormes dégâts sur la culture.
Le mil, en /plus de l'infestation des foreurs, a subi une forte
pression des biseaux accentuée par le fait que c'était le seul
endroit cultité de la zone en cette période de l'année.
Le riz a m ntré un bon tallage mais l'initiation paniculaire
(P
a eu beaucoupjde retard pour l'ensemble des variétés. De plus,
6
la culture sup orte mal une interruption des irrigations deux
Ip
jours de suite,!'se traduisant par un enroulement des feuilles et
une coloration1 plus
foncée. Avant le premier épandage de
/
couverture, la /culture présentait une coloration jaune pâle qui
semble traduire.une carence de la plante en azote d'où l'idée de
fractionner lai fumure de couverture pour une alimentation
correcte de la kulture.
Les cultures! ont aussi fait l'objet d'attaques de sauteriaux
qui ont neces ité l'intervention du Service Régional de la
~
Protection des j égétaux par des traitements a base de Sumithion
en poudre et en solution liquide.
En outre des divagations
fréquentes auss'l bien du bétail du voisinage que des phacochères
ont été notées[malgré la présence en permanence de gardiens.
Enfin, pour des! raisons liees à la baisse du niveau d'eau dans
le cours d'eau Iu Lampsar, conséquence d'une inadéquation entre
les disponibiliités en eau du cours d'eau et les besoins pour
l'irrigation (ies
aménagements
hydro-agricoles
riverains,
l'irrigation a et& définitivement arrêtée le 19 octobre soit un
cycle de 84 jou s pour le mals, 82 pour le riz et 69 pour le mil.
"
Les résultats du bilan hydrique sont présentés sur le tableau
n"2.
Tableau no2 :
IB-
i
ilan hydrique des cultures du maïs, riz et mil.
Pour un apport d'eau de 593,4 mm réparti sur 84 jours de
culture, la con ommation en eau du maïs est égale a 414,4 mm
h
alors que les besoins maxima pour la même période se chiffrent
t
7
/
I
I
à 431,4 mm sc/it un taux de satisfaction des besoins en eau de 96
% et le drajnage en profondeur est de 177,O mm soit 30 % de
l'apport d'e#u.
Dans le cas du riz, l'apport d'eau est égal à 586,l mm réparti
sur 82 joursde culture,
t
Éa consommation en eau du riz est égale
à 284,7 mm afors que les besoins maxima pour la même période se
chiffrent à si,99,3 mm soit un taux de satisfaction des besoins de
47 % et le ofainage en profondeur est de 301,5 mm soit 51 % de
l'apport d'eau.
Pour le mil, l'apport d'eau est de 466,0 mm réparti eur 69.
jours, la confsommation en eau est égale à 361,9 mm alors que pour
la même péri0be, les besoins maxima se chiffrent a 389,4 mm soit
un taux de sakisfaction des besoins en eau de 93 % et le drainage
i
en profondeu est de 151,O mm soit 32 % de l'apport d'eau.
sion
-
L'arrêt pr maturé des irrigations n'a pas permis la poursuite
des cultures : rsqu'a la récolte de même que l'étude des rotations
de cultures p ur la campagne suivante.
L'estimati n du bilan hydrique des cultures montre qu'avec une
dose d'irriga ion égale à 80 % de l'évaporation bac classe A, on
a une bonne si tisfaction des besoins en eau des cultures de maïs
et de mil et 1irle importante perte d'eau par percolation profonde
pour la cultu: 3 du riz du fait de la faible profondeur de la zone
d'influente
acinaire et des besoins en eau beaucoup plus
importants.
II.
ETUDE DI ; PARAMETRES GUIDES DE L'IRRIGATION D'UN VERGER
D'AGRUME
IRRIGUE PAR BUBBLER SUR SOL DIERI :
1/ - Objet if :
-
L'objectif de l'étude est :
8
- d'une part,: de déterminer les seuils critiques supérieur et
inférieur 4 'humidité admissible du sol pour une definition
du stock d,eau
i
maximal utile du sol ;
- d'autre paft, de déterminer le mode optimal d'apport d'eau
en termes de dose et fréquence permettant de conserver une
humidité c mprise dans la fourchette précédemment définie,
sans indui :e de perte par percolation.
2/ - Matériels e t Cathode
L'étude port*
sur des arbres âgés d'un an irrigués par un
f+
systéme
locali'é
là
type
bubbler
dont
les
caractéristiques
principales sont les suivantes :
. densité de! plantation : 6m entre les lignes, 4 m sur la
ligne ;
/
. densité des tubes émetteurs (bubbler) = 1 par arbre ;
. debit par gmetteur : 120 litres/heure ;
. diametre intérieur des tubes émetteurs : 5,8 mm.
La parcelle /d'essai comprend un arbre, objet des mesures,
entouré de huit arbres de bordure. Huit tubes d'accès pour sonde
neutronique
SO It
"
installés autour de l'arbre central a une
distance de 2 mIplus un tube a 20 cm de ce dernier jusqu'a une'
profondeur de 2470 m.
Des profils racinaires sont effectués sur trois arbres d'âge
différent (&me/âge que ceux de la parcelle, 3 ans et 5 ans).
Les relevés
e profils hydriques dans le sol sont effectués
quotidiennement
l'aide d'une sonde neutronique.
9
31 - Résul/tats et discussion :
I
s profils racinaires permet de fixer la profondeur
maximale d'h
ctation du sol autour de 0,60 à 0,80 m pour les
alors que sur un arbre adulte cette limite
pourrait se Si/tuer entre 1,50 et 2 m. La valeur limite supérieure
d'humidité Cumul&e dans l'horizon 10-70 cm est égale à 54,5 mm
et celle de l/a limite inférieure a 23,l mm.
Le stock
d'eau
utile maximaliobtenu par difference entre ces deux seuils est de
31,4 mm. :
L'analyse
es profils hydriques du sol suivant des doses et
fréquences d' prrigation variables donne ce qui suit :
- une doseide 60 litres par arbre par jour correspondant à 30
minutes 4e fonctionnement du systeme d'irrigation,
entraînejune percolation importante sous la zone racinaire
puisque, :le front d'humectation atteint une profondeur de
1,30 m au bout de deux doses seulement.
/I
- le ressu'age du profil suite à un arrêt des apports d'eau
conduit 1 une humidité admissible de 3,9 % au bout de 6
jours pour l'horizon de surface et 10 jours pour l'ensemble
du profil/.
- Le mode
ptimal d'apport d'eau correspond a l'application
1
d'une do e de 30 litres par arbre tous les 3 à 4 jours,
soit en E/ratique deux irrigations par semaine.
4/ - concljsion :
La présent
étude a été menée de février à mai 1990. Elle
permet d'obte ~ir de très sensibles économies d'eau sur les sols
sableux dierildont la grande perméabilité et la faiblesse des
réserves hydriques sont favorables à une perte d'eau
d'irrigation p/w percolation sous la zone racinaire. De plus elle
10
/
permet d'év
uer avec une bonne precision la consommation
instantanée
e la culture irriguée et d'en suivre l'évolution en
fonction des
ramétres climatiques et du développement végétatif
de la plante.]
DES CULTURES MARAICHIilRES SUR SOL
ANT LA CAMPAGNE DE CONTRE SAISON FROIDE 1990/1991
.
.
1/ - Obieqtif :
L'objectif/ de l'étude est de déterminer la consommation en eau
des principales cultures marafchéres sur sol diéri avec le réseau
d'irrigation /par aspersion en place avant la réhabilitation de
la station dd Ndiol.
2/ - Matér/iels et methode :
L'étude a /Sté réalisee sur sol diéri a la station de Ndiol et
a porté sur i! es cultures suivantes : tomate (variété Rossol),
oignon (vari té Violet de Galmi) et pomme de terre (variété
4
O'Siréne).
/
La parce1 e
t
élémentaire a pour dimensions 10 m x 10 m.
Cependant po 'r les cultures d'oignon et de pomme de terre, la
I
parcelle élém ntaire a été fractionnée en 5 bandes de 1,20 m de
large separéeb par des ailees de 0,5 m de large pour faciliter
les
Opérati/ons
culturales
(dbsherbages,
fertilisation,
traitements
i phytosanitaires).
L'essai
comportait
trois
1
répétitions. 1
Dans chaqu
parcelle, sont installés un tube d'accès de sonde
$
a neutrons q 3 m de profondeur pour le suivi des profils
hydriques da& le sol
et un pluviométre a lecture directe en
surface pour ecueillir la pluviométrie après chaque irrigation.
11
L'irrigatpon a été réalisée quotidiennement mais la dose
d'irrigation] a été modulée suivant l'état et le stade de
développemen
des
plantes et
surtout
suivant
l'état de
fonctionneme t de la pompe.
tion en eau des cultures a été déterminée à partir
u bilan hydrique d'une culture qui met en relation
réelle ou
consommation en
eau, la
riation du stock d'humidité du sol pour une
e cas présent.
Les besoi s maxima en eau des cultures ou demande évaporative
+
de cultures 6ont obtenus à partir des relevées du bac classe A
de la statio4, des coefficients culturaux (kc) suivant le stade
de développe ent et des coefficient de conversion (kbac) du bac
classe A dép8”ndant des conditions climatiques (humidité relative
de l’air et f‘itesse du vent).
Les donnes culturales sont les suivantes :
9
* Tomate 4
.
Semis le 8/11/90 et repiquage le 17/12/1990 ;
.
Ecartement :
&
0,40 m x (0,50 + 1,50) m soit 2 lignes
jumelées écartées de 0,50 m une allée de 1,50 m entre
dedx lignes jumelées et 0,40 m sur la ligne ;
.
Fedtilisation : 400 kg de 10.10.20 en fumure de fond
et iquatre apports (15, 30, 50, et 80 jours aprés
de 200 kg de
10.10.20 en fumure de
a l'hectare ;
.
Tra/itements
préventifs
d'insecticides
avec de
1' 4éphate, du diméthoate et du décaméthrine de façon
al&rnée et application de furadan pour une prévention
re les nématodes ;
12
Réc 'ltes échelonnées a partir du 11/02 au 22/04/91 au
"I re de huit ;
.
Arrê des irrigations le 8/04.
* Oimon : I
.
Semi
le 19/11/1990 et repiquage du 7 au 9/01/1991 ;
P
.
Ecarbement : 0,lO m x 0,20 m ;
.
Fertblisation : 250 kg de 10.10.20 en fumure de fond
et t ois apports (20, 40 et 60 jours après repiquage)
1
de
50 kg de 10.10.20 à l'hectare en fumure de
1
couv rture
e
;
.
insecticides avec du diméthoate et de
;
.
des irrigations le 8/04 et récolte du 24 au
* Pomme de erre :
+
.
Planjation le 7/02/1991 ;
1
Ecar ement : 0,30 m x 0,60 m ;
.
4
.
Fertdlisation : 250 kg de 10.10.20 en fumure de fond
et d ux
4
apports (2 et 5 semaines apr&s plantation) de
250 *g de
10.10.20 a
l'hectare en
fumure de
couv rture
4
;
.
ement preventif contre les nématodes avec Furadan
insecticides avec de l'acéphate ;
13
.
t des irrigations le 22/04 et récolte du 30/04 au
3/ - Rbsulkats et discussion :
/
+ Tomoate :/
Pour un
pport d'eau total de 480,9 mm, la consommation en
eau de la
ulture est estimée a 471 mm et les besoins maxima
en eau h 5 7,3 mm soit un taux satisfaction des besoins égal
h 88 %.
Le rende ent moyen de la récolte est de 28,6 t/ha maigre un
pourcentag 1 de plantes présentant des nodosités sur les
racines (p+sence de nématodes meloidogynes) qui varie entre
33 et 44 % jsuivant les parcelles en fin de récolte.
+ Oignon : 1
L'apport
'eau total est de 360,8 m,la consommation eau de
P
la culture
st estimee à 348,3 mm pour des besoins
&
maxima en e u de 518,8 mm soit un taux de satisfaction des
besoins éga 1 à 67 %. Le rendement moyen des récoltes est de
41,8 t/ha. 1
+ Pomme de
L'apport d'eau total est de 356,9 mm, la consommation en eau
de la cultufe est estimée a 321,7 mm pour des besoins maxima
en eau de 4{2,4 mm soit un taux de satisfaction des besoins
égal a 70 %j
Le rendem'nt moyen des récoltes est de 27,8 t/ha avec un
4
pourcentage 1 de tubercules sains
(non attaqués par les
nématodes)
ui varie entre 26 et 98 % suivant les parcelles.
14
e de la récolte donne un pourcentage de
94% de
de calibre supérieur ou égal à 35 mm.
4/ - Concltjsion
La conduite/ de l'irrigation des cultures maraîchéres avec le
réseau d'irri ation de Ndiol avant la réhabilitation permet une
assez bonne
atisfaction des besoins en eau des cultures
r
principalement pour la culture de tomate. La faiblesse des
rendements esti en partie due à la présence de nématodes a galles
h
pour lesquels , es cultures de tomate et pomme de terre sont très
sensibles.
/
MOTOPOMPES EN FONCTIONNEMENT DANS LE
ANT LA SAISON SECHE CHAUDE ET L'HIVERNAGE 1991 :
l/ - ObJettif :
/
1,
Les objeckifs de l'étude sont de :
Dète‘miner
r
les
différentes
caractéristiques de
maté tiels utilisés et leur localisation ;
Déterminer les superficies et les spéculations mises
lture sur ces aménagements suivant les principaux
hydrauliques ;
Choi ir un échantillon pour un suivi et appréhender
les j
différentes
contraintes
de
ce
mode
d'irdigation ;
Faire ressortir les principales périodes de mise en
eau 1afin d'evaluer les besoins en eau sur les
diff rents axes hydrauliques.
2/ - Matérj el et méthode :
La méthodol ogie de la présente étude est la suivante :
- Recueil
des
informations
disponibles
auprès de la
C.N.C.A.E . et de la S.A.E.D. ;
- Réunion I ntre la S.A.E.D.
(Projet Gestion e l'Eau) et
1'I.S.R.A . (Programmes Machinisme et Hydraulique Agricole)
pour défi iir les informations et données à relever dans le
questionn sire ;
- Enquêtes proprement
dites en deux périodes :
juin et
juillet e!/t d'octobre a décembre ;
- Saisie de 3 données sur micro-ordinateur ;
- Traitemen t et analyse des données a l'aide du logiciel
LISA.
Le question laire définitif comprend en autres les rubriques
suivantes :
localisation
des
G.M.P.
(cours
d'eau),
caractéristiqu zs et état des matériels et des aménagements,
personnel util isé, performances techniques et economiques.
3/-
'
Résultbts et discussion :
Le nombre
de G.M.P. recensés est de 709 pour une
de 21 300 ha. L'analyse portant sur 596
suivants :
- Les prop iétaires de G.M.P. sont pour la plupart des
,Groupemen s d'Interêt Economique (75 %) et quelques paysans
i
individue s (17 %) ;
j
- Les marques de
pompes
les plus utilisées sont Caprari
(31 %) et Guinard (31 %). Pour les moteurs, ce sont V.M.
(32 w
atz
20 %) et Lister (18 %) ;
- Plus de 30 % des pompes sont de type centrifuge, a axe
horizonta 1 et sont accouplées directement au moteur ;
- Le mode ( l'acquisition est soit a crédit (50 %) soit sur
fonds prc pres (40 %).
- les motet l/'s ont 2 A 3 cylindres (75 %) et une puissance
comprise 1
20 et 50 chevaux (64 %) ;
- Les motop mpes en panne représentent 15 % du total et la
1"
majorité des pannes provient du moteur :
consommations
excessive'
d'huile et
probléme
dans le
circuit
d'aliment ttion en gasoil ;
- Le foncti'nnement et l'entretien des G.M.P. sont assurés
par au moins un pompiste n'ayant reçu pour la plus part
aucune fo mation préalable ;
;
n des G.M.P. est en moyenne de 18 heures par
nt 10 jours, en période de mise en eau de la
de 11 heures par jour pendant 3,5 jours par
dehors de cette période, pour la culture du
riz ;
- La cons0
ation moyenne en gasoil varie entre 135 et 175
litres/ha./
- Les G.M.P.1 sont toujours installés sur la berge des cours
d'eau : F euve Sénégal (36 %),
Gorom (32 %) et
Lampsar
4
(14 %). i
des aménagements varie entre 10 et 50 ha et
68 % des cas.
entre les différentes saisons de cultures
et les limites des dates de mise en eau
observéesi sont les suivantes : saison froide (tomate,
maraîchag ) entre octobre et mi-février ; saison séche
j
chaude ( iz
et
maraîchage) entre mi-février et mai
compris ; hivernage (riz et maraîchage) entre juin et
septembre f
4/ - Conclus/ion :
rmis d'estimer les superficies cultivées pour les
différentes
l'importance
des
groupes motopompes,
et leur lieu d'implantation.
V. CONDUITE DE~L'IRRIGATION DES CULTURES D'HIVERNAGE SUR SOL
FONDEEN 1
l/ - Obiectjf :
I
L'objectif
e l'étude est de définir pour ce type de sols, les
meilleures rot tions culturales qui valorisent l'eau
d'irrigation e
les engrais dans un systéme de double culture
annuelle,
f
par /le choix d'une dose d'irrigation par gravité
appropriée. j
1s et méthode
1
Les essais sont réalisés pendant l'hivernage, à la Station de
Fanaye sur de
parcelles réhabilitées.
Ils portent sur les
8
: riz (variété Jaya ), maïs (variété Early
CE 1!51-262) et arachide (variété GH 119-
Trois doses
semaine de
irrigations
comportent qu tre répétitions. La parcelle unitaire a pour
dimensions 3 m c 27 m, elle est plane pour la culture du riz mais
aménagée pour
es autres cultures en billons et sillons suivant
la plus grande dimension pour les besoins de l'irrigation. La
distance entre billons, crête a crête est de 0,60 m.
L'irrigatio
de la parcelle est réalisée a l'aide de siphons
dont le débit sst obtenu par calcul à partir de la formule de
TISON. La var ation des doses d'irrigation est obtenue par
l'utilisation I 'un nombre variable de siphons pour les différents
traitements :
siphons pour le traitement T1, 3 siphons pour le
traitement T, 4 t 2 siphons pour le traitement T,.
Les données culturales sont les suivantes :
a/ - La c .lture du riz
.
Fumure dc
fond : 220 kg de 8. 18. 27. et 50 kg de
superphos Nhate triple (T.S.P) a l'hectare ;
. Semis a 1'
volée le 26 Août aprés prégermination, à la dose
de 120 kg par hectare ;
.
Fumure de couverture en deux épandages à raison de 135 et
86 kg d'u ée respectivement au tallage et a la montaison
. Traitemen herbicide avec du propanyl (30 %) et du basagran
(20 %) et traitement insecticide contre les foreurs de tige
avec du f radan (10 kg/ha).
. Cycle sel is
- dernière irrigation :
129 jours et 23
irrigatio .S
soit en moyenne une irrigation tous les
5,6 jours
. Cycle sem s-récolte
: 146 jours.
19
. Fumure de
ond : 300 klg de 8.18.27 et 50 kg de T.S.P. a
l'hectare. !
.
Semis a se
le 15 Août de trois graines par poquet suivant
l'écarteme t 0,30 m x 0,60 m ; puis démariage a un plant.
. Fumure de
ouverture en deux épandages à raison de 150 et
100 kg
d uree
respectivement
au démariage et à la
1
montaison. 1!
insecticide
contre les thrips avec du
. Cycle semils - dernière irrigation : 91 jours et 12
irrigation 4 soit en moyenne une irrigation tous les 7,6
jours.
I
. Cycle semi
récolte : 109 jours.
i
c/ - La Cult&e du sorclho :
r
. Fumure de ftond : 150 kg de 8.18.27 à l'hectare.
. Semis à se d le 15 Août suivant l'écartement 0,30 m x 0,60
m et démariage à 3 plants par poquet.
l
.
Fumure de
ouverture en deux épandages à raison d'une dose
unitaire d
80 kg d'urée par hectare respectivement au
démariage t à la montaison.
i
insecticides contre les thrips avec du
(7,5 %) et
contre les pucerons avec du
20
. Cycle se lis-dernière
irrigation : 91
jours et 12
irrigation s soit en moyenne deux irrigations consécutives
tous les ,6 jours.
. Cycle sem s-recolte : 109 jours.
a/ - La cul, ure d'arachid3 :
. Fumure de fond : 200 kg de 8.18.27. h l'hectare
. Semis à s c le 14 Août suivant l'écartement 0,15 m x 0,60
m sur les deux flancs du billon.
. Traitemen
insecticide au décamethrine (7,5 %) contre les
pucerons.
. Cycle se lis-derniére
irrigation :
148
jours et 21
irrigatio s sont en moyenne une irrigation tous les 7
jours.
. Cycle sem s-récolte : 151 jours
3/ - Résult ts et Discussion
Les pluies
u mois de septembre (50,5 mm les 5,6 et 20
septembre) on
quelque
peu
perturbé le
déroulement
des
irrigations.
Les princi: aux résultats sont présentés sur les tableaux
n'3, 4, 5 et 6 ..
21
i
Tableau no 3 :
se
t o t a l e d ’ i r r i g a t i o n
et rendement de la
lture du riz
L'importance des quantités d’eau apportbe pour les différents
traitements peu i s'expliquer par la nature du sol, qui est un sol
de remblais,
fi rés hétérogène, dont la cohésion est encore
imparfaite. 1
La différent
sur les rendements est hautement significative
i
et les meilleu s
'I résultats sont obtenus avec les traitements T,
et Tî.
i
Tableau no4 :
D o s e t o t a l e d ’ i r r i g a t i o n e t r e n d e m e n t d e l a
culture du maïs
Traitement
Rendement
P= 0,05
plants
%
Tl
a47 f 115
a8
2 372
a
T2
588 f 186
88
2 495
a
Tj
1 309 -:
168
a5
2 398
a
Moyenne
1 581 f
156
87
2 422
C.V. = 14 8
l
La différen e sur les rendements n'est pas significative mais
le meilleur
est obtenu avec le traitement T1. Les
22
besoins en eauide la culture du maïs semble être satisfaits par
la dose minima e (T3).
t
Tableau no5 : [ D o s e t o t a l e d ’ i r r i g a t i o n e t r e n d e m e n t d e l a
culture du sorgho.
La différen e sur les rendements de la culture du sorgho n'est
pas significat ve mais les meilleurs résultats sont obtenus avec
les ‘traitemen s Tz et T3. Les besoins en eau de la culture
seraient satis aits avec la dose minimale (T3).
t
Tableau no6 :
t o t a l e d ’ i r r i g a t i o n e t r e n d e m e n t d e l a
culture d’arachide.
/
La différen e sur les rendements de la culture d'arachide est
hautement
La densité des plants à la récolte varie
23
entre 34 et 3'
% et le meilleur résultat est obtenu avec le
traitement TS.
Les volumes l'eau appliquée pour les différentes espèces sont
tres important: particulierement pour la culture du riz pour
laquelle, il fi Llait une irrigation par submersion avec maintien
d'une lame d'e, u, du fait que la réhabilitation de la bande de
culture a nécee sité l'apport d'un sol d'emprunt assez hétérogène
dont la cohésic n était mauvaise.
, A l'exceptic p du riz, les rendements sont globalement faibles
du fait peut
ltre, de la mise en place un peu tardive des
cultures.
La culture
a manifesté une mauvaise levée due en
partie à la mau
des semences mais aussi beaucoup de
difficultés
de la récolte. En effet la texture assez lourde
du sol, n'a pa
facilité la récolte des gousses, ce qui peut
expliquer la
obtenus.
/
3/ - Conclus on
~
L'applicatio
de doses d'irrigation différentes, six semaines
aprés la mise en place de la culture, n'a eu d'effets que sur les
~
cultures du riz
t de l'arachide où une réduction de 52,% de la
dose maximale en rafne une réduction de 90 % du rendement du riz
et une augmentat'on de 31 % du rendement de l'arachide. Pour les
autres cultures, il'indifférence a la variation de la dose est due
au fait que les besoins en eau de la culture sont largement
satisfaits avec la dose minimale d'où une économie d'eau par
rapport a
dose de 20 et 21 % respectivement pour les
cultures de
24
VI.
CONDUITE D/E L'IRRIGATION DES CULTURES DE CONTRE SAISON SUR
SOL FONDE IPENDANT LA CAMPAGNE 1991/1992
L'étude fai
suite à celle réalisée pendant la campagne
d'hivernage et ontribue a la définition de meilleures rotations
culturales qui
alorisent l'eau d'irrigation et les engrais dans
un systeme de
ouble culture annuelle par le choix d'une dose
d'irrigation ap ropriee.
i
s et méthode
Les essais s nt réalisés a la station de Fanaye pendant la
contre
saison, i"
1991/1992 e t
portaient sur les espéces
suivantes : riz (variéte Jaya), tomate (varieté Rossol), oignon
(variété violetsde galmi) et Pomme de terre (variété O'Sirène).
I
,
Trois
doses! d'irrigation sont testées dés
la deuxième
irrigation jusq 'a l'arrêt des irrigations pour la même fréquence
d'apport
Les essais comportaient quatre répétitions.
la parcelle
nitaire a pour dimensions 3 m x 27 m, elle est
plane pour la / ulture du riz mais aménagée pour les autres
cultures en bill ans et sillons suivant la plus grande dimension
pour les besoin4 de l'irrigation.
L'irrigation est faite a l'aide de siphons dont le débit est
obtenue par talc ul a partir de la formule de TISON.
La
variatior
des
doses
d'irrigation
est
obtenue
par
l'utilisation d' in nombre variable de siphons pour les différents
traitements : 4 siphons pour le traitement T,, 3 siphons pour T,
et 2 siphons pou r TB.
25
Les donnees culturales sont les suivantes :
a/ - La cul ure du riz
. Fumure de fond : 130 kg de 18.46.0 et 99 kg de sulfate de
potasse a l'hectare ;
. Semis a l1ai volée le 9 mars aprés prégermination, a la dose
de 120 kg à l'hectare ;
. Fumure de
ouverture en deux épandages à raison de 140 et
I"
70 kg d'ur e à l'hectare respectivement au tallage et à la
e
montaison 1
. Traitementiherbicide avec du basagran (20 %).
. Cycle
sem s-dernière
irrigation :
134 jours et 22
irrigation
soit en moyenne une irrigation tous les 6,l
jours.
;
. Cycle semil-recolte : 154 jours.
1
b/ - La cuIlt]re de tomate
. Fumure de f nd : 400 kg de 10.10.20 à l'hectare ;
Pi
. repiquage lb 10 mars suivant l'écartement 0,40 m x 0,75 m
du billon exposé au vent dominant : 0,75 m
entre billons crête à crête ;
. Fumure de
verture : 200 kg de 10.10.20. à l'hectare en
es (15,30,50, et 80 jours aprés repiquage);
.
insecticides a l'endosulfan (3,5 %) et au
diméthoate
1 %) alternativement toutes les semaines avant
le début de
récoltes ;
26
. Recoltes
chelonnées du 18/05 au 23/06 au nombre de six ;
. Cycle rep quage-derniére irrigation : 106 jours et 16
i
irrigation
soit en moyenne une irrigation tous les 6,6
jours ;
1
l
c/ - Culturel d'oicmon :
. Fumure de
ond : 250 kg de 10.10.20 à l'hectare.
f
Repiquage /du
9 au 13/03 suivant l'écartement 0,lO m x
l
les deux fl.ancs du billon de largeur &gale à
cartement entre billons crête a crête égale h
/
.
Fumure de
ouverture : 250 kg de 10.10.20 a l'hectare en
(20, 40 et 60 jours après repiquage).
. Traitement
insecticides au diméthoate (1 %), contre les
thrips. ij!l
irrigation :
93 jours et 15
soit en moyenne une irrigation tous les 6,2
.
Cycle repi uage-récolte : 107 jours.
1
W -
re de pomme de terre
. Fumure de
: 250 kg de 10.10.20; a l'hectare.
.
9 au 13/03 suivant l'écartement 0,25 m x 0,75
e du billon ; 0,75 m Btant la distance crête
deux billons ;
27
. Fumure d
couverture en deux épandages (14 et 35 jours
aprés pla tation) à la dose unitaire de 250 kg de 10.10.20.
a l'hecta e ;
i
. Traitemen's insecticides 8 l'endosulfan (3,5 %) ;
1
. Cycle pl
tation-arrêt
irrigation :
85 jours et 14
T
irrigation
soit en moyenne une irrigation tous les 6,5
jours ; 1I
/
. Cycle plantation-recolte : 99 jours.
31 - R&ulta& et discussion :
ti
Les r&sultatq sont présentés sur les tableaux no 7, 8, 9 et
10.
l
Tableau no 7
t o t a l e d ’ i r r i g a t i o n et rendement de la
lture du riz
Rendement
P= 0,05
Wha
6 853
a
6 344
a
Tj
12 820 f
776
5 452
b
Hoyenne
3 863 i 1 064
6 216
C.V. =5%
Les volumes d'ebu apportée sont importants.
1
La différence
ur les rendements de la culture du riz est
hautement signifie i'tive et le meilleur résultat est donné par le
traitement T1.
I
28
Tableau no8 :
Dose totale d'eau et rendement de la culture de tomate
Traitements I Dose tc
T1
1 a22 f:
T2
1 517 f
Tj
1 151 t
Moyenne
1 497 *
Les volumes ( eau apportée sont importants et les rendements
sont faibles dus en partie à une forte mortalité des plants avant
le d&but des r& Iltes.
La différence
sur les rendements de la culture de la tomate
n'est pas signif cative. Le meilleur résultat est obtenu avec le
traitement T1.
Tableau no 9 : Dose l'irrigation et rendement de la culture d'oignon:
Traitewt I
Dose totale
Rende=nt
% de la
CALIRRR (u) %
(VW
rkolte
p :0,05
couerci
alirable
-20
2aj35
35145
45
71
I
1 737 f 419
10,671
87
a
316
15,2
49,3
31, 9
T2
1 398 f 375
11,261
85
a
3,s
16,4
54,2
25,
73
1 072 f 317
0,042
90
b
5,5
1 24,9 1 48,9
Moyenne
1 402 f 380
10,258
87
1 C.V. - 8%
1 4,2
1 18.8
1 50.8
i 26.2
Les volumes d eau apportée restent assez élevés.
La différence sur les rendements de la culture d'oignon est
significative e
le, meilleur rksultat est obtenu avec le
traitement T1.
Par
contre
le pourcentage de la
récolte
commercialisable
est plus faible.
29
t
Les
T1 et Tz donnent le meilleur pourcentage de
bulbes de cali
superieur a plus de 35 mm.
/
Tableau no 10 /Dose d'eau totale et rendement de la culture de
/la pomme de terre.
de la culture de la pomme de terre sont trés
faibles suite
forte mortalité des plants en cours de
n'est pas adaptée à ce type sol.
L'influence
variation des doses d'irrigation ne s'est
manifestée que
culture du riz mais de façon moins marquee
que pour la cam
precédente : la réduction de la
dose maximale
otale de 71 % n'entraîne qu'une réduction de
26 % du rendem nt.
i
Les faibles rendements obtenus pour les autres cultures sont
dus en partie aux conditions difficiles de mise en place des
)
cultures.
!
t
VII. ESSAI D'I RIGATION DU MIL PENDANT LA CONTRE SAISON CHAUDE
/1992 :
l/ - ,,e.t,f :
Cet essai
été réalisé h la station de Thiago en
collaboration
Saliou DIANGAR, Agronome au C.N.R.A. de
Bambey.
30
Le but de
'essai était la détermination de la meilleure
combinaison en1 *e deux fréquences et deux doses d'irrigation par
gravité pour li culture du mil.
21 - Materic 1 et mbthode :
La variété
tilisée étai,t du 68 A x MLS dans un dispositif
factoriel a del t facteurs complétement randomisés :
- premier fl :teur :
les doses d'irrigation soit 100 et 75
% des besoins en eau du mil ;
- deuxiéme
ncteur
: Les frequences d'irrigation soit une et
deux irrigations par semaine.
Les besoins e
eau (ETM) ont été déterminés à partir des
coefficients c Lturaux (k'c) du mil et de l'évapotranspiration
du bac classe
relevée a ]La station de Richard-TO11 (valeurs
moyennes sur t lis ans) par la formule : ETM = k'c x EV. bac.
La parcelle élémentaire a pour dimensions 4,2 m x 4,0 m
comprenant 7 1 gnes de 20 poquets dont les 5 lignes centrales
aprés éliminat >n des deux derniers poquets de chaque extrémité
constituent la ?arcelle utile.
L'irrigatio
a été réalisée par gravité h l'aide de siphons
dont l'etalonn 2e préliminaire a permis de déterminer le nombre
de siphons et
P duree d'utilisation pour une dose d'irrigation
donnée.
Les données :ulturales sont les suivantes :
- Fumure de fond : 100 kg 10.21.21
à l'hectare après un
labour ;
31
i
l
- Semis à se
le 11 février et a plat suivant l'écartement
0,20 m x 0,60 m suivi d'une irrigation à la dose de
f
3omm;
/
- Démariage
deux plants par poquet le 17 février ;
i
- Fumure de i ouverture : dose unitaire d'engrais de 50 kg à
l'hectare
n deux épandages respectivement au demariage et
un mois pl s tard ;
1
- Cycle
irrigation = 74 et 78 jours ;
i
- Cycle
84 jours.
l
3/ -
ts et discussion :
Les
s sont présentés sur le tableau no 11 :
Tableau no11 : Combinaison doses et fréquences d'irrigation en
fonction du rendement de la culture du mil.
Rendement
P = 0,05
Wha
3 818
a
4 683
3 576
4 389
a
Moyenn
-ei
I
4 117
I
C.V. = 17 %
!
D, = 593
FI = une irrigation par semaine
9
Dz =
527lmm
Fz = deux irrigations par semaine.
l
sur
les
rendements du
mil
n'est
pas
le meilleur résultat est obtenu avec la dose
esoins en eau de la culture apportée une fois
n moyenne 49,9 mm par semaine.
32
L'applicati n d'une dose d'irrigation par gravité égale à 75
9
% des besoins len eau du mil une fois par semaine permet un
accroissement u rendement de l'ordre de 23 % par rapport à celle
~
d'une dose égal h la totalité des besoins pour la même fréquence
des apports d' au.
VIII. CONDUITE DE L'IRRIGATfON DES CULTURES D'HIVERNAGE SUR SOL
.~
Cette étu e fait suite a celle réalisée pendant la contre
saison
%
1991/19 2 et contribue a la définition de meilleures
rotations cuit
qui valorisent l'eau et les engrais dans
un système de
ouble culture annuelle, par le choix d'une dose
d'irrigation g
appropriée.
2, - *t~~i~l. et m&thode :
Les essai
ont été réalisés à la Station de Fanaye pendant
l'hivernage 19 2 et portaient sur les espéces suivantes : riz
(variété Jaya) i1; maïs (variMé Early Thaï) et sorgho (variéte CE
151-262). Troi
doses d'irrigation par gravite ont été testées
pour la même f équence d'apport dés la deuxième irrigation. Les
essais comport ient quatre répétitions.
i
La parcelle élémentaire avait pour dimensions 3 m x 19,s m.
Elle était pla e pour la culture du riz et aménagée pour les
autres culture
en billons et sillons suivant la plus grande
dimension pour :les besoins de l'irrigation. L'écartement entre
billons crête
crête était de 0,60 m.
33
été realisee a
l'aide de siphons en
polyéthyléne de
mm de diamètre interne et 2,5 m de long dont
le débit est
par calcul a partir de la formule de TISON.
La .
doses
d'irrigation a
été obtenue
par
l'utilisation dj'un nombre variable de siphons pour les trois
traitements : 4 isiphons pour le traitement T1, 3 siphons pour T,
et 2 siphons po r TI.
t
Les donnée
culturales réalisées sont les suivantes :
*
a/ - Cu~b+e du riz :
i
.
Fumur
de fond : 220 kg de 8.18.27 et 50 kg de
phosp ate Super triple (T.S.P.) à l'hectare ;
~
.
Semis a la volée le 14 Août après prégermination à la
dose
e 120 kg l'hectare ;
P
.
bage chimique avec du Propanyl (20 %).
.
Fumur de couverture en deux épandages à raison de 142
et
t
73 kg d'urée a l'hectare respectivement au tallage
et h
'initiation paniculaire ;
i
.
Cycle' semis-derniére irrigation ; 125 jours et 17
irrig tions soit en moyenne une irrigation tous les
7,3
~
j urs ;
#
.
Cycle semis-récolte : 132 jours.
/
.
Fumur ts de fond : 300 kg de 8.18.27 et 50 kg de T.S.P.
34
.
Semis a sec le 14 Août de trois graines par poquet
suiv
t l'écartement 0,30 m x 0,60 m,
puis démariage
a un
lant aprés levée ;
~
.
Fumu e de couverture en deux épandages h raison de 150
kg e
100 kg d'urée a l'hectare respectivement au
déma iiage et a la montaison ;
.
Déshdrbages manuels ;
r
l
.
Trai ements insecticides au Furadan (10 kg/ha) et
Thim 1 35 (3,5 %) contre les Cantharides ;
1
.
semis-derniére
irrigation
: 97 jours et 12
soit en moyenne une irrigation tous les
.
Cycl
semis-récolte : 110 jours.
{
c/ - Cultbe du sornho
.
Fumu e de fond : 150 kg de 8.18.27 a l'hectare ;
.
Semi : a sec le 14 Août suivant l'écartement 0,30 m x
0,60 m et démariage a trois plants aprés levée ;
1
de couverture en deux épandages a raison d'une
l
unitaire de 80 kg
d'urée a
l'hectare
resp ctivement au démariage et a la montaison ;
t
.
Desh rbages manuels ;
1
.
insec:ticides au furadan (lOkg/ha) et au
35 (3,5 8) contre les Cantharides ;
35
/
semis-derniére irrigation :
97 jours et 12
soit en moyenne une irrigation tous les
.
Cycl
semis-récolte : 110 jours.
1
,
31 - RBsulkats et discussion :
1
Les forte
pluies d'août (62,l mm le 30) et de Septembre
9
(33,2 mm le 8,l 32,0 mm le 17 et 18,0 mm le 21) ont provoqué
d'importants d
âts principalement sur les parcelles de maïs et
de sorgho.
I'
/
Les princ'paux résultats sont présentés sur les tableaux
n"12, 13 et
i
14.
Tableau no12 : Relation dose d'irrigation et rendement de la
culture du riz pendant l'hivernage 1992.
significative
ur les rendements obtenus avec les differents
d'eau appliquée restent assez importantes pour
la saison, ce
i laisse supposer qu'une bonne partie de l'eau
infiltration profonde.
36
Tableau no13
dose d'irrigation et rendement de la
lture du maLs pendant l'hivernage 1992.
lC.V.= 16 % 1 1
/
L'analyse
e la variante montre que la différence entre les
rendements obt nus avec les différents traitements n'est pas
significative.
n peut supposer que les besoins en eau de la
culture sont la gement satis8faisants avec le traitement T3.
t
Les rendem nts sont faibles.
+
Tableau no14 :
elation dose d'irrigation et rendement de la
ulture du sorgho pendant l'hivernage 1992.
la variante montre une différence significative
obtenus avec les différents traitements. Le
meilleur résultait est donné par le traitement T1.
37
Les rende ents sont acceptables mais les doses totales
d'irrigation SO t assez élevées.
t
La
varia ion
des
d.oses
d'irrigation
est
corrélée
t
positivement a
elle des rendements pour la culture du riz. Ce
qui confirme le resultats antérieurs. Par contre pour la culture
du maïs la var ation des doses d'irrigation n'entraîne pas de
différence sur
es rendements de la culture. Les besoins en eau
~
de cette cultu e
7
seraient donc satisfaits par la dose la plus
faible.
/
IX. TESTS D'ASP RSEZRS DE LA STATION DE NDIOL :
-o--
1/ - Obiefif :
L'essai a /et& réalisé sur du matériel nouvellement acquis
dans le cadre d la réhabilitation des installations hydrauliques
de la Station
Ndiol.
Le but de l'essai était de déterminer l'efficience des
asperseurs et
de l'irrigation par aspersion suivant
différentes
d'utilisation.
2/ - Mat&z/iels et méthode :
Les asper eurs sont du type RB 46 AWR avec une buse de 3,6
j
mm de diametreiet sont montés soit sur un traîneau de 70 cm de
hauteur, soit
ur un trepied de 2 m de hauteur.
38
d'irrigation
comprend cinq antennes et chaque
antenne est
stituée d'un système de vannes plus un
manomètre suivi s de dix hui,t sorties espacées tous les 12 m pour
le branchement des asperseurs.
ont consisté a faire fonctionner tous les
asperseurs d'u
même antenne à une pression donnée pendant un
temps dtltermin
et à recueillir la pluviométrie du premier et
du dernier
dans des récipients placés suivant un
maillage de 3
x 3 m autour de l'asperseur pour couvrir un
cercle dont le
est supérieur à la portée de l'asperseur.
ont Bté testees : 3,0 ; 3,5 et 4,0 kg/cmz
et deux maille
d'arrosage ont été reconstituées : 12 m x 12 m
et 12 m x 9 m. i
L'efficien e de l'irrigation est donnée par le rapport entre
le volume d'ea
recueillie dans les récipients et celui débité
par l'asperseur
La différence entre ces deux volumes représente
les pertes
Y
par évaporation et entraînement par le vent des
gouttelettes d eau durant
i
le trajet buse de l'asperseur et
surface du sol.1
Le coeffic'ent d'uniformité de l'irrigation par aspersion
pour une maille donnée est calculé
avec les formules de
CHRISTIANSEN j
et,du Centre de Recherche du Génie Rural Français.
Il représente 1
répartition de la pluviométrie dans la maille
d'arrosage cons dérée.
;
ats et discussion :
Les result ts des différents tests sont indiqués sur les
tableaux no 15 rt 16.
39
Tableau no15 : E f f i c i e n c e d e l ’ a s p e r s e u r s u i v a n t diffbrentes
pressions de service.
Pression et
efficience
PA = premi r asperseur ;
D A = dernier asperseur
TP = asper eur sur trépied ;
TN = asperseur sur traîneau
1
La baisse de la pression au niveau de l'asperseur par
rapport a la p ession de service mesurée en tête d'antenne est
1
identique
aus i bien pour le premier que pour le dernier
asperseur d'un même antenne. Ce qui montre que la perte de
charge dans la onduite reliant ces deux points est négligeable.
~
Les valeu s de l'efficience de l'asperseur sur trépied sont
plus faibles
ue celles de l'asperseur sur traîneau pour les
mêmes conditio s d'utilisations.
Elles dépassent ci peine 50 8,
"
ce qui veut di
que la moitié de la quantité d'eau apportée sur
l'asperseur
perdue pour la plante par évaporation et
entraînement
gouttelettes par le vent entre le trajet buse
de
surface du sol.
ce de l'asperseur sur traîneau varie entre 47 et
valeurs sont obtenues h la pression en
40
Tableau no 16
Coefficient d'uniformité de l'aspersion en
fonction de deux mailles d'arrosage suivant
différentes pressions de service.
Pressfon de
3,O
3,5
4,O
service
M/m2
Coefficien
CH
GR
CH
GR
CH
GR
d'uniformité
%
PA - TN
72
24
71
23
77
37
DA - TN
62
19
63
22
67
22
Pression d
3,O
3,5
4,O
service ;
kg/-'
Coefffcien
CH
GR
CH
GR
CH
GR
d'uniformit
PA - TN 1
80
56
81
49
78
46
DA - TN
71
36
69
21
74
31
Les norme
retenues par les différents auteurs pour une
répartition
isfaisante de l'irrigation sont des valeurs du
Coefficient d'
supérieures à 75 % pour la formule de
CHRISTIANSEN e
50 % pour celle du Génie Rural Français.
de 12 m x 12 m, la norme du Génie rural n'est
que celle de CHRISTIANSEN est atteinte pour
une pression d service de 4,0 kg sur le premier asperseur sur
traîneau.
12 m x 9 m , les deux normes sont atteintes
de service de 3,0 kg/cm2 sur le premier
asperseur sur
41
4/ - Conc usion :
-"
Les
ont
permis
de déterminer
les
conditions
d'utilisation
timale de l'asperseur RB 46 AWH sur traîneau et
d'estimer les
rtes d'eau par évaporation
et entraînement des
gouttelett
au pour l'asperseur sur trépied.
x.
ETUDE DES
SES D'IRRIGATION SUR LE RENDEMENT DES CULTURES
DE CONTRE+SAISON SUR SOL FONDE
>
1. Objectif :
L'objectif1 de
l'étude
est de
rentabiliser
l'eau
d'irrigation d
principales cultures de contre-saison par le
choix d'une
d'irrigation par gravité, appropriée sur sol
fondé.
1s et méthode
té réalisée pendant la contre saison 1992/1993,
a la Station
Elle portait sur les cultures suivantes
.
. riz (variét
tomate (variété Rama V.F.) et oignon
(variété Red C
d'irrigation ont été testées dès la deuxième
irrigation et
ut au long du cycle de la culture, pour la même
d'eau.
Les
essais
comportaient
cinq
La parce11
élémentaire a pour dimensions 3 m x 26 m ; elle
~
est plane pour [la culture du riz mais aménagée pour les autres
cultures en billons et sillons suivant la plus grande dimension
pour les besoi s de l'irrigation. L'écartement entre billons
crête a crête e t de 0,60m pour la culture d'oignon et 1,0 m pour
celle de la to ate.
i
42
L'irriga ion a et& réalisée a l'aide de siphons en
polyéthyléne
e 39,3 mm de diamètre interne et 2,50 m de long.
Le debit du L phon est calculé a partir de la formule de TISON
qui met en re ation la charge d'eau dans le canal arroseur par
rapport à la parcelle,
la dénivelée de la parcelle et les
caractéristiq as du siphon.
La vari tion des doses d'irrigation est obtenue par
l'utilisation l'un nombre variable de siphons pour les différents
traitements
4 siphons pour le traitement T1, 3 siphons pour
T2 et 2 siphor 1 pour Ta.
Les donn 2s culturales sont les suivantes :
a/ -La llture du riz :
.
Fum re de fond : 130 kg de 18.46.0 et 100 kg de
su1 ite de potasse a l'hectare ;
.
Sem à
a
la
volée le 12
fevrier
1993 apres
pré! zrmination,
a la dose de 120 kg a l'hectare ;
.
Fumi :e de couverture en deux Bpandages, à raison de
147 et 73 kg d'urée a l'hectare respectivement au
ta11 ige et a la montaison ;
.
Dés1 zbage manuels et traitements herbicides avec du
Gar. . (10 %) ;
.
CYC a semis derniere irrigation : 136 jours et 28
irr gations soit en moyenne une irrigation tous les
4,9 jours ;
3 semis récolte : 145 jours.
43
w
-
La ci lture de tomate :
.
Semi! en pépinière le 10 novembre 1992 et repiquage le
23 dt cembre 1992 soit 43 jours de pépiniére ;
.
F~~UI e de fond : 400 kg de 10.10.20 à l'hectare ;
.
Repic uage suivant l'écartement 0,40 m x 1,00 m sur le
flanc du billon exposé au vent dominant ;
.
F~~UI a de couverture en quatre épandages a la dose
unit; ire de 200 kg de 10.10.20, respectivement 19, 36,
51 el 79 jours après repiquage ;
.
Traii aments insecticides au diméthoate (3,s %), à
l'eni Dsulfan (3,s %) et au décaméthrine (1 %)
alter nativement une fois par semaine ;
.
Récol tes échelonnées du 2 Mars au 11 Mai au nombre de
neuf .,
.
Cycle repiquage derniére irrigation : 126 jours et 18
irric ntions
soit en
moyenne
une
irrigation
par
semai le.
c/ - La CL Lture d'oicrnos :
.
Semis en pépiniére le 16 Novembre 1992 et repiquage le
5 Jar rier 1993 soit 50 jours de pépiniére ;
.
F~~UI e de fond : 250 kg de 10.10.20 a l'hectare ;
.
Repic uage suivant l'écartement 0,lO m x 0,20 m soit
deux lignes par billon ; 0,lO m étant l'écartement sur
la 11 gne et 0,20 m l'écartement entre deux lignes ;
l
44
/
.
Fumu e de couverture en trois apports à la dose
unit ire de 250 kg de 10.10.20 respectivement 23,45 et
59 j urs après repiquage ;
i
.
Trai ement insecticide au diméthoate (3,5 %).
t
.
Cycl
repiquage derniére irrigation : 113 jours et 17
irri ations soit en moyenne une irrigation tous les
6,6 ours.
/
.
Cycl' repiquage récolte = 119 jours.
?
sont présentés sur les tableaux
N"J7, 18 et 19'l
Tableau no17 : Dose d'irrigation et rendement de la culture du
riz.
Traitement !
Dose totale
Rendement
P= 0,05
(-1
Paf-W
WW
T,
6 209 f 1 685
7,080
a
T3
4 908 +
997
5,900
a
T3
3 364 f
612
5,948
a
Moyenne
4 825 + 1 098
6,309
C.V. =8%
I
d'eau apportée pour les différents
traitements s
t importantes. La différence de rendement entre
les traitemen
n'est pas significative (p = 0,05) mais le
t est obtenu par le traitement T1.
45
Tableau no18 :
ose d'irrigation et rendement de la culture de
Traitement
Densité
Rendement
% de
des
t/ha
P = 0,05
fruits
plants
commercial
%
isables
1 250 f 104
92
23,281
a
90
1 031 f 120
9 4
25,158
a
90
742
1
72
91
24,796
a
91
Moyenne
1 OI18 *
9 9
92 I
24.412 i C.V. = 13%
90
Les doses
'eau appliquée restent assez importantes ce qui
explique en par
que la différence sur les rendements pour
les
différents
pas
significative (p = 0,05).
Le meilleur
est donné par le traitement Ta. Le
pourcentage de
est éleve pour tous les traitements.
Tableau no19 : Dose d'irrigation et rendement de la culture d'oignon
Traitament
Rendement
CALIBRE (mm) %
WW
p =0,05
-28
28/35
35/45
t45
2 322 f 427
a
6
8
17
6 9
1 876 f 248
12,934
a
5
8
19
6 8
1 313 f 236
a
8
10
20
62
Moyenne
1 8371 2 304
a
6
9
19
6 6
Les doses
'irrigation sont importantes et la différence de
%
rendement pour 1 s différents traitements n'est pas significative
(P = 0,05). Le
eilleur résultat est donné par le traitement T,.
~
Le pourcen age de bulbes ayant un calibre supérieur ou égal
a 35 mm est tré élevé pour les différents traitements.
46
ion de doses d'irrigation variables n'entraîne pas
une différent
ignificative sur les rendements des différentes
cultures tes
s. Aussi l'adoption de la plus faible dose
d'irrigation p
rapport à celle qui donne le meilleur rendement,
va permettre
e économie en eau variable suivant les cultures
: 85 % pour
33 % pour la tomate et 43 % pour l'oignon,
malgré une b
u rendement de 19 % pour le riz, 1 % pour la
tomate et 29
ETUDE DES FRR UENCES D'IRRIGATION SUR LE REND-T DE LA
x1 ~soL DIERI :
1. Ob'ect f
L'objecti
de l'étude est l'optimisation de l'irrigation de
la culture de t mate, sur sol diéri, par le choix d'une fréquence
d'irrigation p r aspersion appropriée.
E
nces d'irrigation par aspersion : une irrigation
ne irrigation tous les deux jours, pour la méme
dose hebdomad
re d'irrigation, ont été testées sur la culture
de tomate (v
été Roma V.F.) pendant la contre saison froide
station de Ndiol.
'arrosage est de 12 m x 12 m et la parcelle utile
avait pour dim
sions 4 m x 1,6 m. Un pluviométre est placé dans
chaque parce11
utile et l'essai comportait trois répétitions.
s culturales sont les suivantes :
.
Semi
en pépiniére le 5 janvier 1993 et repiquage du
18 a 23 février 1993 soit 49 jours de pépiniére ;
47
/
$ .
Façon
culturales :
deux
passages
croisées du
rotov tor les 28 et 30 décembre 1992 ;
n
.
Fumur b de fond : 87 kg d'urée, 87 kg de superphosphate
triplé (T.S.P.) et 133 kg de Kcl par hectare ;
.
suivant l'écartement 0,40 m x (0,50 m + 1,lO
,40 m étant l'écartement sur la ligne, 0,50 m
deux lignes jumelées et 1,lO m entre deux
Fumur
de couverture en quatre épandages a la dose
e de 174 kg d'urée, 174 kg de T.S.P. et 266 kg
par hectare respectivement 15, 30, 50 et 80
pres repiquage ;
ents préventifs avec du diméthoate (1 %), du
01 (2,5 %), du décaméthrine (2 %), de l'acéphate
) et du manébe (2,5 g/l) de façon alternée, pour
type de produit, chaque semaine ;
.
coltes échelonnées du 14
avril au 10 juin
l
.
Cycle repiquage derniere irrigation :
109 jours.
3. Rhsulta
1
s et
- dlscussron
-:
/
Les princi aux résultats
sont présentés
sur le
tableau
no 20.
p
48
Tableau no 20 :
'Frhquence et dose d'irrigation en relation avec le
rendement de la culture de tomate :
et demi pour
traitement Ta. j
La dose to ale d'irrigation du traitement T1 est supérieure
de pr&s de 22 % par rapport a celle du traitement T,.
~
La mortali é des plants varie entre un cinquiéme et un quart
du total suiva t les traitements. Elle est due en partie aux
attaques des t rmites.
i
Le pource tage de plantes présentant des racines attaquées
par des némato es est faible de l'ordre de 4 %.
~
L'analyse /de la variante montre que la différence sur les
rendements
P+r
les
différents
traitements
n'est
pas
significative (p =0,05).
4. Conclu ion :
-c
d'une fréquence d'irrigation par aspersion,
orique, bien que pénible par rapport h une
fréquence de
permet une économie en eau de prés de
e dernière pour la culture de tomate.
/
/
49
XII. ETUDE Dl ; FREQUENCES D'IRRIGATION SUR LE RENDEMENT DE LA
CULTURE
'ARACHIDE SUR SOL DIERI :
1. Obdec if :
-
L'abject f de l'étude est de rentabiliser l'irrigation de
la culture d arachide par l'adoption d'une fréquence adéquate
d'irrigation / ar aspersion.
.
2. Mat&Iels et m&hode
Deux fréP,1uences d'irrigation par aspersion : une irrigation
quotidienne e
une irrigation tous les deux jours, pour la même
dose hebdomai 1 ire d'irrigation ont été testees sur la culture
d'arachide (v 1riete 55 437) pendant la contre saison chaude 1993
a la Station
e Ndiol sur sol diéri.
i
La mail1
d'arrosage est de 12 m x 12 m et la parcelle utile
avait pour dii rensions 1,2 m x 1,2 m. Un pluviomètre est placé
dans chaque
1parcelle utile et
l'essais
comportait quatre
répetitions. :
Faç ns culturales :
deux
passes
croisées de
rot vator ;
Fum re de fond : 200 kg de 8.18.27 a l'hectare ;
Sem s le ler avril 1993 suivant l'écartement 0,15 m x
0,4
m avec 0,315 m pour interpied et 0,40 m pour-
int rligne ;
CYC e semis derniere irrigation : 106 jours ;
CYC e semis récolte : 111 jours.
50
/
3.
Résulkats et discussion :
/
Les princi aux résultats sont présentés sur la tableau n"21.
Tableau no 21 :[
Fréquence et dose d'irrigation en relation
/
avec le rendement de la culture de arachide:
Préque xe
Dose totale
Demi té des
Rendement
Rendement
Trai tarent
(mm)
plants
fanes
p = 0,05
gousses
p - 0,05
%
(VW
( t/W
71
1,5
520 t 33
77
4,532
b
2,955
a
fi
24
454 f 51
13
6,854
a
3,177
a
1
Hoyenne
2,o
401 f 42
75
5,693
C.V.= 2 %
3,066 1 C.V.-10 1
e moyenne des irrigations est d'un jour et demi
t T, et de deux jours et demi pour le traitement
La dose to ale d'irrigation du traitement T1 est supérieure
de 14 % h ce11
du traitement T1.
age de plants manquants dans les parcelles au
moment de la
olte est l'ordre de 25 %. Ce qui peut expliquer
la faiblesse
ative des rendements. L'analyse de la variante
s en fanes montre une difference significative
ur du traitement T1 celle sur les rendements en
gousses montre ne différence non signification (p = 0,05). Mais
le meilleur
est obtenu avec le traitement Tz.
4/ - Ccmc+sion :
I
d'une fréquence d'irrigation par aspersion,
théorique de d
jours permet une économie d'eau de 14 % par
irrigation par jour et une augmentation du
rendement de
et 7 % respectivement en fanes et en gousses de
la culture
51
XIII.
ETUDE DES FREQUENCES D'IRRIGATION SUR LE RENDEMENT DES
CULTWES D'HIVERNAGE SUR SOL FONDE :
1. Ob'ecti :
t
i
L'objectif de l'étude est de rentabiliser l'eau d'irrigation
/
des cultures d hivernage par l'établissement d'une fréquence
d'irrigation gr vitaire adéquate sur sol fondé.
.
2. Mat6riefs et n&thode :
té réalisee pendant l'hivernage 1993 a la Station
sur les cultures de riz (vari&& 1 Kong
Early Thaï), sorgho (variété C.E. 151-262),
mil (Ibv 8001)
t niébé (variété Diongoma).
Trois
d'irrigation par gravité
ont
été
testées : T, =
par semaine ; T2 = une irrigation
par semaine et
une irrigation par dix jours pour la même
dose
totale
Les
essais
comportaient
trois
repetitions.
La parce11
élémentaire avait pour dimensions :
3 mx 26
m. Elle est plan pour la culture du riz mais aménagée en billons
et sillons suiv nt la plus grande dimension pour les besoins de
l'irrigation.
j
L écartement des billons crête h crête
est de
0,60 m.
/
n des parcelles a été réalisée a l'aide de
siphons de 33,9
de diamétre interne et 2,s m de long. Le débit
du siphon est ctlcule a partir de la formule de TISON qui met
en relation la
harge d'eau dans le canal arroseur par rapport
a
la
parce11 ,
le
dénivelée de la
parcelle et
les
caractéristique
du siphon.
i
52
1
Les donnee
culturales sont l.es suivantes :
a/ - La culture du riz :
.
Fumur
de fond : 130 kg de 18.46.0. et 100 kg de
sulfa e de potasse a l'hectare ;
r
.
Semis a la volée le 20 Août 1993 après prégermination
8 la
ose de 120 kg 8 l'hectare ;
.
Fumur
de couverture en deux apports a raison de 147
et
1
73 kg d'urèe à l'hectare respectivement au tallage
et a a montaison ;
}
.
bages manuels et traitements herbicides avec du
(20 8) et du Basagran (20 8).
.
Cycle semis récolte = 108 jours.
1
b/ -
ture du maïq :
/
.
Fumur$ de fond = 300 kg de 8.18.27 et 50 kg de T.S.P.
;
.
Semisla sec le 18 AoQt 1993 de trois grains par poquet
suiva t l'écartement 0,30 m x 0,60 m, puis démariage
h un
lant vingt jours plus tard ;
~
.
de couverture en deux apports, à raison de 150
0 kg d'urée a l'hectare respectivement au
age et 8 la montaison ;
.
cycl
semis derniere irrigation = 86 jours ;
Cycle semis récolte = 96 jours.
t
l
c/ - La cblture du sorcrho :
1
/
.
e de fond : 150 kg de 8.18.27 à l'hectare ;
/
.
Semi
a sec le 18 Août 1993 suivant l'écartement 0,30
m x
,60 m et démariage h 3 plants par poquet vingt
jour
plus tard ;
~
.
Fumu e de couverture en deux apports, a raison d'une
r
dose, unitaire de 80 kg
d'uree
par
hectare
resp ctivement au démariage et h la montaison ;
f
.
rbages manuels ;
.
Cycl
semis derniere irrigation = 86 jours ;
.
Cycl
semis récolte = 96 jours.
d/ - La cfture du mil :
,
Fumuje de fond : 150 kg de 8.18.27 a l'hectare ;
t
Semis a sec le 18 Août 1993 suivant l'écartement 0,20
m et démariage a deux plants par poquet vingt
Fumur i- de couverture en deux apports, a raison d'une
de 75 kg d'urée respectivement au
la montaison ;
54
Déshe bages manuels ;
I
l
i
.
Cycle semis, derniére irrigation = 72 jours ;
.
Cycle semis récolte = 85 jours.
!
e/ - La cu!ture du nié* :
/
.
Fumur
de fond = 250 kg de 8.18.27 a l'hectare ;
~
.
Semis a sec le 18 Août 1993 de deux graines par
pwue , suivant l'écartement,
0,125 m x 0,60 m et
démar age a un plant vingt jours plus tard ;
j
.
Déshe bages manuels ;
~
.
Récol es échelonnées du 21 octobre au 24 novembre au
nombr de trois ;
:
.
Cycleisemis derniére irrigation = 98 jours.
1
s et discussion :
,
,
Le déroule ent des irrigations a Até quelque peu perturbé
par les pluies
es mois d'aoiit et septembre (25 et 18 mm
respectivement
es 26 et 28 AoOt et 23 mm le 4 septembre). La
i
reprise normale'des irrigations n'a été effective qu'a partir du
16 septembre.
/
Les princi
résultats sont présentés sur les tableaux no
22, 23, 24, 25
55
Tableau no 22 1
Fréquence et dose d'irrigation en relation
1
avec le rendement de la culture du riz :
Renderent
Wa)
(tjha)
5,4
1 128 t 138
4,491
a
4,232
a
; 9,3
1 190 f 80
4,129
a
4,648
a
moyenne des irrigations est de 5,4 ; 9,3 et
11,3 jours res
ctivement pour les traitements T1, T2 et Tj.
Les doses
'irrigation totales restent assez élevées.
e la variante montre que la différence sur les
rendements de
culture du riz n'est pas significative (p
= 0,05) mais 1 meilleur résultat est obtenu avec le traitement
T1.
ableau no 23 :
et
dose d'irrigation en relation avec
le
de la culture maïs :
Densitb
% d’kpis
Rendement
Renderent
Tl
6,6
631 4 36
57
14
3,662
a
1,364
a
!
72
10,7
697 ij 51
54
27
2,778
a
0,846
a
/
T3
14,3
705 f 50
67
16
3,333
a
1,525
a
Koyenne
10,5
678 ! 46
59
18
3,258
C.V.: 15%
1,245
C.V.: 27%
!
La
e moyenne des irrigations est égale à 6,6 ; 10,7
et 14,3 jours
spectivement pour les traitements T1, Tz et TO.
5 6
Les dosesjtotales d'irrigation sont acceptables.
La densit des plants a la récolte est faible (59 %) due en
partie à la lon ue période dle fortes humidités du sol de certains
s
parcelles suite aux pluies du début de cycle. Ce qui explique
aussi la faiblgsse des rendements obtenus.
L'analyse /de la variante sur les rendements, aussi bien en
fanes qu'en gr.&ns de la culture du maïs, donne une différence
non significat've (p = 0,05). Mais les meilleurs résultats sont
~
obtenus avec les traitements T, pour les fanes et TO. pour les
I
grains.
f
Tableau no 24 :
et dose d'irrigation en relation avec
le
de la culture du sorgho :
8 d’hpis
Renderent
Rendement
7,
6,6
657 if 106
100
14
8,889
a
3,035
a
T2
10, 7
657 Ik 115
95
13
8,477
a
3,302
a
73
14,3
730 jf 77
100
14
7,613
a
2,685
a
Hoyenne
10,5
681 /! 99
98
14
8,326
C.V.: 7 %
3,007
C.V.:12 %
/
La fréqueye moyenne des irrigations est egale à 6,6 ; 10,7
et 14,3 jours respectivement pour les traitements T,, Tz et T3.
Les doses itotales d'irrigation sont acceptables.
La densitl des plants dans la parcelle au moment de la
récolte est bobne malgré la1 forte humidité des sols en début de
cycle.
5 7
Le pource tage d'épis sans grains est le même pour les
i
différents tra'tements.
L'analyse de la variante sur les
1
rendements aussi bien en fanes qu'en grains pour la culture de
sorgho, donne ube différence non significative (p = 0,05) mais
les meilleurs r sultats sont obtenus avec les traitements T1 pour
ç
les fanes et TJpour les grains.
ableau no 25 :
ence e t
d o s e d ’ i r r i g a t i o n e n relatkn
avec
l e
ement de la culture du mil
La fréquen'e moyenne des irrigations est égale a 7,2 ; 12,0
f
et 14,4 jours respectivement pour les traitements T1, T1 et Tt.
/
Les doses PIirrigations sont acceptables.
La densit4 des plants à la récolte est bonne mais le
pourcentage d'
sans grains est important (39 %) ce qu?
explique en par
faiblesse des rendements en grains obtenus.
L'analyse pe la variante sur les rendements aussi bien en
grains qu'en ifanes donne une
différence non significative
(P =
0,05)
L
po r les differents traitements. Cependant les
meilleurs résultats sont obtenus avec les traitements TS pour les
fanes et TI pour les grains.
58 i
Fableau no 26 :
Fr !quence e t
d o s e d ’ i r r i g a t i o n e n r e l a t i o n a v e c l e
re tdement de la culture du <MM.
Fréquence
Dose totale
Rendegents
Rendsment
Traitement I moyenne
(mm)
fanes
P = 0,05
grains
P= 0,05
(tI/hal
Tl
S,4
1 040 f 100
2,829
a
4,743
T2
988
1 093 f 110
2,572
a
4,697
T3
12,2
1 177 f 163
2,860
a
4,035
Moyenne
9'1
1 103 f 124
2,754
C.V.= 7 %
4,492
C.V. = 13 %
La fréquer ce moyenne des irrigations est egale à 5,4 ; 9,8
et 12,2 jours I espectivement pour les traitements T1, Tz et TJ.
La dose tc tale des irrigations est trés importante .
L'analyse de la variante sur les rendements aussi bien en
fane qu'en gc lsses
montre que la difference n'est pas
significative I P = O,O!S) pour les différents traitements, mais
les meilleurs r isultats sont obtenus avec les traitements T, pour
les fanes et T1 pour les gousses.
4/ - Concl usion :
Malgré les inconvénients des pluies du début de cycle qui
ont eu plus d'i lpact'sur la culture du maïs, l'etude a permis de
déterminer une fréquence moyenne d'irrigation, sur sol fondé,
propre h chaque espéce cultivée, qui s'établit comme suit : 8,7
jours pour la ulture du riz ; 10,5 jours pour le maïs et le
sorgho ; 11,2 j )urs pour le mil et 9,l jours pour le niébé.
59
XIV. ETUDE DES' FRE UENCES D'IRRIGATION SUR LE RENDEMEiNT DES
NLTm(gSDFBIVBRNIGB811R SOL DIERI :
1. OBJECTIF (
L’objectif/ d e l ’ é t u d e e s t d ’ o p t i m i s e r l ’ i r r i g a t i o n d e s
cultures d’hivebnage. sur sol diéri, par le choix d’une fréquence
appropriée d’idrigation par aspersion.
2, MATERIELS rn8 METHODES
L’étude aiété realisée pendant la saison d’hivernage 1993
h la’ station I de Ndiol.
E l l e
portait
sur
les
cultures
suivantes
: ml1 ( v a r i é t é I B V 8001), maïs (varieté Jaune de
Bambey), arachide (varieté 55-437) et ni&bé (varieté Diongoma).
Deux freq’ences d’irrigation par aspersion ont été testées,
pour la m&me dJse hebdomadaire d’irrigation : T, = une irrigation
p a r j o u r e t
= une irrigation par deux jours. Les essais
comportaient
répétitions.
La parcelle élémentaire a pour dimensions : 5,5m x 8m et la
maille d’arro age était de 12m x 9m. Un pluviométre est placé
dans chaque pa celle pour recueillir la pluviométrie aprés chaque
1
irrigation.
Le/s données culturales sont les suivantes :
a/ - Cultbre du mil
.
Faç i s culturales
: deux passes Crois&es du
s”
rotavator ;
.
fumure de fond : 150 Kg de 10.21.21 par hectare ;
.
sem’is le 03 Septembre 1993 suivant l’écartement 0,60m
4
x 0160m et démariage 8 deux plants par poquet dix
Jour/s plus tard ;
/
60
i
.
fum re de couverture : deux épandages avec une dose
uni aire de 75 Kg d'uree respectivement au démariage
et i0 jours aprés semis ;
.
dés erbages manuels et traitement insecticide avec du
déc méthrine (2,7%) ;
:
.
cycle semis dernière irrigation = 87 jours ;
t
1
.
cycle semis recolte = 88 jours.
/
b)
Cul{ure du maïs
1
faç+ns culturales : deux passes croisees du rotavator;
/
I
fumre de fond : 300 Kg/Ha de 8.18.27 ;
7
sem s le 03 Septembre 1993 suivant 11ecartement'0,30m
1
x Oi60m de trois graines et demariage a un plant par
poq4et dix jours plus tard ;
t
,
.
fum re de couverture : en deux epandages aux doses de
t
1501 et 100Kg d'uree par hectare respectivement au
dem riage et au 41* jours apres semis ;
{1
.
des erbages manuels ;
f/
.
cyc e semis-dernière irrigation : 87 jours
f
.
cyc e semis-récolte = 105 jours.
1I
cl
Culkre d'arachide
/
.
faç ns culturales : deux passes croisees du rotavator;
4
.
fum re de fond :
f
250 Kg de 8.18.27 a l'hectare ;
1
I
I
1
61
I
1
/
.
semis
e 15 Septembre 1993 suivant l’écartement 0,15m
x 0,4c
de deux graines puis démariage & un plant par
poquet ;
.
désher ages manuels ;
.
cycle
emis - derniére irrigation = 136 jours ;
.
cycle
emis - récolte = 146 jours.
dl - Cultur
de ni&4
façons zulturales : deux passes croisees du rotavator;
fumure de fond : 250 Kg de 8.18.27 A l'hectare
semis
e 15 Septembre 1993 suivant l’écartement 0,15
x 0,5c
de deux graines et démariage à un plant par
poquet dix jours plus tard ;
désher ages manuels et traitement insecticide avec du
decame h r i n e (2,7%) ;
t r o i s
écoltes échelonnées entre le 27 Décembre et le
2 9 Jan ier 1994 ;
cycle
emis - dernière irrigation = 133 jours ;
cycle
emis - dernibre récolte 136 jours.
3. RESULTATS ET
ISCUSSIONS
Le total de la pluie enregistrée s’éléve a 80,lmm pour les
cultures de mil f : maïs et ci 53m.m pour les cultures de niébé et
arachide. Les CU :ures d’arachide et de niébé ont subi en fin de
cycle quelques a taques de criquets.
6 2
Les princ paux résulta,& sont présentes sur les tableaux no
27, 28, 29 et t 0.
Tableau n? 27 FrBquences et doses d’irrigation en relation
II
avec le rendement de la culture de mil.
Pr&uen-
Rendement
Poids
Randemant
ce
Fanes
moyens
Grains
~
Moyenne
WW
des Cspis
(‘Va)
(j)
(9)
1.7
3551 t 40
5,776
a
24.0
1.009
a
2.4
4241 f 51
5,310
a
23.7
0.369
b
C.V = 24%
23.8
0.689
C.V. = 23%
Moyenne
La frequence moyenne des irrigations est egale à un peu plus
d'un jour et d
i pour le traitement T, et pres de deux jours et
+
demi pour le traitement T1. La dose totale d'irrigation du
traitement T1
supérieure de 19% a celle du traitement T,.
L'analyse j de la variante montre une différence
non
significative
les rendements en fanes mais une différence
hautement
(p -2 0.01) sur les rendements en grains
en faveur du t
T1.
Le poids !moyen des c-pis est identique pour les deux
traitements. 1 i est a noter une importante attaque par les
oiseaux ce qui
xplique en p'artie la faiblesse des rendements en
grains.
63
Tableau 3” 28 Fréquences et doses d’irrigation en relation
1
avec le rendement de la culture du maïs
L
/
Traite-
Fréquence
! Dose
Rendement p = 0,05
Poids
Rendement p = 0,05
ment
Moyenne
lr
[ otale
Fanes
MYen
Grains
(ci)
/ (mm)
WW
des
WW
/
épis
(9)
!
i
T1
1.7
qa2 f 42
2,958
a
83.5
2.000
a
T2
2.3
08 f 35
2,389
a
88.3
1.632
a
2,674 C.V.= 13%
85.9
1.816 C.V. = 10%
La fréquence moyenne des irrigations est égale A un peu plus
d'un jour et
emi pour le traitement T, et de prés de deux jours
et demi pour
e traitement T2.
La dose dotale d'irrigation du traitement T2 est supérieure
de 7% A celleldu traitement T1.
Le poids1 moyen des épis du traitement T2 est supérieur &
celui des épi 4 du traitement T1.
L'analyse de la variante montre que la différence des
rendements '
a ssi
P
bien
en
fanes
qu'en
grains
n'est
pas
significative/
Tableau
o 29 Fréquences et doses d’irrigation en relation
”
avec le rendement de la culture d’arachide
l
Traitement
Fréquence
Dose
Rend-t p = 0,05 Rendement p q 0,05
W-e j
Totale
Fanes
Gousses
W
j
(-1
WW
WJW
T1
1.5
/
658 f 41
4,783
a
4.632
a
T2
2.3
’
784 f 19
5,213
a
4.743
a
Moyenne
1.9
/
721 k 30
4,998
c.v = 13%
4.687
C.V. = 5%
I
I
6 4
La fréquqnce moyenne des irrigations est égale h un jour et
demi pour le
raitement T, et un peu plus de deux jours pour le
ii
traitement TX.:
La dose otale d'irrigation du traitement T, est supérieure
de 19% CI. ce11% du traitement T,.
L'analys
de la variante montre que la différence entre les
rendements
a ssi
bien en fanes qu'en gousses,
n'est pas
t
significative'
Les meilleurs résultats sont cependant obtenus
avec le
Tableau 4' 30 Fréquences et doses d'irrigation en relation
1
avec le rendement de la culture de niéb6.
Traite-
Dose
Rende-
P' 0,05
Rende- p = 0,05
msnt
Totale ment
meut
(=)
Fanes
Gousses
/
WW
WW
T1
1.6
513 f 37
5,699
a
1.405
a
T2
2.15
590 f 53
5,961
a
1.721 I
a
2*p
551 f 45
5,830
c.v = 10%
1.563 C.V. = 24%
Moyenne
;
La fréqu
moyenne des irrigations est égale à un peu plus
d'un jour et
pour T1 et deux jours et demi pour Tt.
La dose 1 totale des
irrigations
du traitement T, est
supérieure de/15% a celle du traitement T,.
L'analysd de la variante montre que la différence sur les
rendements
a ssi
bien en fanes qu'en gousses n'est pas
3
significative imais les meilleurs résultats sont obtenus avec le
traitement T,.:
65
fférence non significative des rendements entre
excepté pour la culture du mil, le choix d'une
gation par aspersion adéquate reste cependant
spéculation cultivée.
Pour les céréales, la
Jue d'un jour semble convenir le plus alors que
.uses, la fréquence théorique de deux jours donne
16’s
me.i lleurs
‘1resultats,
soit
une économie de 19 et 7%
i
respectivement
XX le mil et le maïs et une perte d'eau de 19
ei 15 9 respect !7Jement pour l'arachide et le niébé.
66