REPUBLIQUE DU SENEGAL -.-------- ($1 r "4 ...
REPUBLIQUE DU SENEGAL
-.--------
($1 r "4 I STKRK DU DEVELOPPEMENT RURAL
DEPARTEMENT DE RECHERCITES SUR
-.-_---_---
LES PRODUCTIONS VEGETALES
B
:J$'l'iTU'I' SENEGALAIS DE RECHERCHES
AGRICOLES
t
*
(1.s.R.~)
-_-_------
?
- SELECTION MIL
RAPPORT ANALYTIQUE DES ACTIVITES 1988
AMADOU FOFANA
.
,,”
CENTRE NATIONAL DE RECHERCIIES AGRONOMIQUES
DE BAMBEY
(C.N.R.Aj
P E R S 0 N N E :,
AMADOU
FOFANA Chercheur (Chef de Service)
ABDOULAYE DIA
DIOP
(Observateur)
MAMADOU
THIAM
(Observateur)
BIRANE TOURE
NDIAYE
(Observateur)
\\
ABDOU
SENE
(Ouvrier)
c
.
1,'objectif du programme est la création de vari.bl;(?s de 65<j, 75j et 90
jrlurs hautement et régulièrement productives, adaptées aux différentes zones de
v
~:Illture, résistantes à la sécheresse, aux insectes et aux maladies, valorisant
hjen les facteurs de production et ayant de bonnes caractéristiques technologiques.
Les essais conduits durant l'hivernage 1988 s'inscrivent dans cet opti-
ci1.e avec un accent particulier sur l'introduction de matériel nouveau pour une
si,lection de variétés productives et de géniteurs pour des croisements spécifiques.
L'amélioration de la population locale CSM 34 a été initiée, Une partie
J!: stock de lignées laissées par le programme ICRISAT a été évaluée.
Les essais ont été conduits à Louga, Nioro et Bambey. Au moment de la
prépamtion des terrains, toutes les parcelles d'expérimentation ont reçu 150 kg/ha
~'ornme engrais de fond. Deux épandages d'urée ont été effectui:s : 50 kg/ha au déma-
riagc c:t 50 kg/ha à la montaison.
I<n général, l'hivernage s'est installe
très tardivement dans tolls les
::ites sauf à Nioro.
A Rambey, les essais ont été semés le 4
Aoûi. apr&s lune pluie de 20 mm.
La levée a é-té assez bonne dans l'ensemble. Les plilies se sont étalees
pratiquement sur les mois d'Août et Septembre. Après le mois de Sep?;embre, les
pIliics se sont pratiquement arrêtées. Cet arrCt des pluies ;i ~:oï'ncid& avec 1 a pha-
Y;': de formation des grains pour certaines entrées et le stade de floraison avancée
[JiJllr? (1' autres. En plus de cette sécheresse,
les essais ont subi les attaques de
!,rois générations de criquets pélerins qui ont occasionnés des dégâts apprécia-
ces
h,l.es au niveau des plantes. Tous/aléas expliquent les rendements assez moyens obte-
_,
nus à Bambey.
I,a pluviométrie totale a été de 639,s mm pour 50 <jollrs de pluie.
A Lollga, les semis ont été effectués le 5 Août après une pluie de 63,1mm
to~béc: le 3 Aoû-t . L'essentiel des pluies est tombé durant les mois d'AoûI. et de
:.c:pt,cmhre
Livec des poches de sécheresse de durées variables dont: la plus longue
::(: si Lire après te semis. De ce fait malgré Ilne levée normale, ‘les ,ieunes plantu-
:, ( :s ont. suln i l'effet de la sécheresse ct des vents de sable.
'*es pluies se sont pratiquement arrêtées après le :Zi'Sepi.emhre,
affec-
*
.;:!.I .j ;: Floraison des plantes et la formation des grains. il y a rhn arrêt to:.al
(ics plilies dllrant tollt le mois d'octobre. I,es ent.rGes les pliis t.nrdives ont. Soi]f-
T'er!; le plus de l'arrêt précoce des pluies.
- 2 -
Les essais ont subi aussi des attaques de criquets pélerins. Tous ces
j>r*obl.èmes ont contribué aux faibles rendements ohserv6s à iol~ga.
La pluviométrie totale a été de 441,~ mm pour 32 *.iours de pluie.
La répartition de la pluviométrie à Nioro a été assez bonne durant le
cyc?.e végctatif des plantes. Les semis ont été faits le 15 <Juillet après une pluie
te 5 mm faisant suite aux pluies de 54 mm et 9 mm tombées respectivement le 13
,lGjIl.ct et le 14 Juillet.
La levée a été bonne, mais les plantules ont été affectées par la rare-
té des pluies survenues quelques jours après le semis:
Des ruissellements faisant suite à la pluie de 173 mm tombée le 28
.iuil,:I.et ont causé des dégâts au niveau de certaines parcelles.
\\
La pluviométrie totale a ht& de 916 mm pour 64 jours de pluie.
.-
INTRODUCTION ET EVALUATION DE MATERIEL VEGETAL
-
-
L'introduction de matériel s'est effectuée sous forme d'essais rendement
;7'icc des variétés provenant du Zimbawé, de l'Afrique de 1'Ollest et des Etats Unis.
Des entrées envoyees par la FAO ont été mises sous observation.
Le but; de l'introduction de matériel dans notre programme a éte de sé-
?(:ct.iorner des entrées utilisables directement OLI des géniteurs ayant de bonnes
c:;\\rac(;éristiques pour leur utilisation dans des croisements.
1 - VARIETES ZIMBAWEENNES
-
-
-
1. . 1 . Matériel et méthode
_------------------
Le matériel est constitue de dix sept (1.7) variétcs provenant du Zimbawé
ei. deux témoins (IBV 8004 et Souna 3).
\\
L'essai a été conduit à Bambey et à Nioro dans lin dispositif en blocs
c~(~mplètement randomisds avec quatre répétitions. La parce'1 lc i:l&nttnt.a,i re a cté com-
," *L;é<: de 6 lignes de 6,3m dont les quatre lignes centrales représentent la parcelle
\\‘ . ; l.e.
,
L'écartement a été de 0,90m entre les lignes et de 0,9Om entre les poquets.
l,e démariage a été fait à 2 plantes par poquet.
T,es observations ont été faites sur le délai de 50% floraison, la hauteur
fi( la plante, la longueur des chandelles, le nombre d'épis récoltés et les maladies
(mildiou, charbon et ergot).
Après la récol-te, le poids de 1000 grains et le rendement en grain par
hectare ont etd estimés pour chaque entrée.
*
L'analyse de variante a porté sur tous les caractères sauf les maladies,
1.2 - Résultats et discussions
Les résultats se trouvent au tableau 1.
Dans l'ensemble aucune variété introduite n'a eu un rendement significa-
tivement plus élevé que celui du Souna 3. Néanmoins certains ont montré de bonnes
potentialités.
A Bambey le meilleur témoin a été le Souna 3 avec 1901 kg'ha.
Les entrées introduites les plus performantes ont étC TCMV-SD 87002
'
1837 kg'ha),
ICMV-SD 87007 (1721 kg/ha),
la varietd aristée LCMV-SI3 87006 (1692
kg/ha) et :LCMV-SD 87017 (1528 kg/ha). Elles sont statistiquement éqilivalentes au
.-;o:iria 3 .
I,cs variétés suivantes ont été significativement plu2 prccoces qiie TBV
:?~j .i,l : ICMV-SD
87009 > ICMV-SD 87010, :CMV-SD 87012, ICMV-SU 87018 et, TI’MV-YD 87019.
:'!~1i:iquement toutes, les entrées ont eu un bon comportement vis-à-vis du mildioll à
Baabey.
- 4 -
y-e meilleur témoin pour le rendement à Nioro a été TBV 8004 avec 3492
kil :I-ia . (Certaines entrées bien qu'ayant des rendements numériquement inférieurs sont
*
:;!ntistiquement équivalentes à IBV 8004. Il s'agit de ICMV-SD 87014 (3068 kg/haJ
;CMV-SI1 87001 (2998 kg/ha) , ICMV-SD 87GO3 (2734 kg/ha) et TCMV-SD 87004 (2'70l,kg/hal.
I
1 J:1 n:;
i
'enscmblc presque toutes les entrées ont eu une prdcoci!:& comparable à celle
(!Il l-F!\\' i800‘1. I,es plus précoces ont été respectivement TCMV-SD87004, ICMV-SD 87009,
.‘FiV.-51, 87010,
ICMV-SD 87014, ICMV-SD 87019 et ICMV-SD 87012.
1.0. plupart des entrées ont eu un bon comportement vis-d-vis
du mildiou
;IVCC une incidence inférieure à celle du Souna 3.
Le rendement intersite varie entre 1054 kg/ha et 2630 kg/ha. Le meilleur
t&noin a été le Souna 3 avec un rendement de 2630 kg/ha. I.es meillellres variétés
i.ntrwdu:t te:; ont été ICMV-SD 87002(2164 kg/ha),
qui a eu un bon comportement dans
l e s s i t e s , ICMV-SD 87014 (2102 kg/ha), ICMV-SD 87001 (2044 kg/ha), TCMV-SD 87003
(2309 kg/ha) et TCMV-SD 87006 (1962 kg/ha). Toutes ces variétGs ont eu un rende-
ment inférieur à celui des témoins.
Il faut souligner la présence de beaucoup de variétés ari.stées dont la
mr: i Il cure a été ICMV-SD 87006 (1962 kg/ha).
'0 l!\\J%LUS I-ON:; :
.-----
Aucune des entrées n'a étE statistiquement plus performante que
! $':- tcmoins IBV 8004 et Souna 3.
Certaines d'entre elles ont montré d'assez bonnes potentialit&s pour le
r-,t:lldement et; llne bonne précocité.
.{ .- VAli I:E'l'ES DE L'AFRTQUE DE L'OUEST
- - - - -
L! . 1 - Matériel et Méthode
---_-----~~-_-----_
Le matériel comportait dix huit i 181 dont deux iii,moins FB? 8004 et: Souna 3.
!,c:; seize (16) autres entrées proviennent de certains programmes nationailx de l'Afri-
que de l'Ouest et de I'ICRISAT.
L'essai a été conduit à Bambey, Nioro et Louga dans (in dispositif en blocs
f-~mplètement randomisés avec quatre répétitions. La parce11 f: Clhmentair~ Ctai t
~~oclposée de six (6) lignes dont les quatre centrales constituaient la parcelle uti-
i f: ,
Un écartement de 0,90m x 0,90m a été utilisé.
Les caractères suivantes ont été étudiées : délais de 50% floraj.son,
/I;I~ i;eul* de la plante, longueur des chandelles, nombre d'épis récoltes, poids de
k
*
'r: !J grains,
rendement et l'incidence des maladies.
2.2 - Résultats
---------
Les résultats sont portés sur le tableau 2. D'une façon générale le coef-
ri< ient de variation pour le rendement a été assez élevi: : 20,9%, 16,8% et 74,2%
r,e::pec?:ivement à Bambey, Nioro et Louga.
-5-
:,:I 1,;) lc:,.lr i r&,s nlevéc dl1 coefficienl. de variation a I.ol:ga c:ii
~IÎ csscnl i cl 1 cmenl
'1 1): ;~i.t;aques combinées des criquets et des oiseaux et ?j la sccheresse ini.crvenue
C:I~ dC:)l.lt et en fin de cycle.
Aussi bien à Bambey et qu'à Louga, les attaques des criquets ont affecté
!c rendement des plantes. Les rendements varient de 725 kg,'ha à 1745 kg'ha à Bam-
1.1 (:Jr . lacune variété n'a eu un rendement plus élevé que celui du Souna 3 (3.745 kg/ha).
1.1:s meilleures ont été respectivement IBMV 8402 avec 1705 kgiha (89% du Souna 3)
e.; ICMV 8304 avec 1416 kg/ha.
A Nioro, les niveaux de rendements ont été satisfaisants du fait des
meilleures conditions pluviométriques. Le meilleur témoin a été IBV 8004 avec
TF;39 kg/ha. Les entrées ont eu un bon comportement vis-à-vis du mildiou à Bambey.
ii n'y a pas eu de différence significative entre les entrées pour le rendement en
[;T>ain.
La meilleure entrée a été ITMV 8304 (3433 kg/ha)suivie de TCMV IS 85327
(:;4.08 kg/ha),ICMV IS 85333 (3404 kg/ha) et SE 360 (3401 kg/ha).
Les rendements obtenus à Louga ont été très faibles variant entre 61 kg/ha
c: 1:
699 kg/ha. 1.a meilleure entrée a été IBMV 8402
(699 kg/ha, 9,9% de plus que
'! ( Souna 3).
i
I.cs rendements intersites calculhs ?I partir des rcsii? bai-s de B:lmhey et
?.i oro rriontrent que la meilleure varietc
a &t& TTMV 8301 i:!4:'!i kg/ha, 96,4% de TRV
fI(.O‘l i
:;uivie de IBMV 8402 (2373 kg/ha) et CT2 (2316 kgiha).
‘i’ouirus les entrées ont eu un bon comportement, vis-;i-vis dli mi i cliou dans
:( s danx si tes comparées au Souna 3. I,a variété aristce SE 2174 a e+i: indemne de
mi tdiclli dans tous les sites. La variétt: T18 1, possède des chandelles très intéres-
santes du point de vue de leur longueur.
CUNCLLJSIONS
-...-- - -
Aucune variété n'a été statistiquement supérieure a(lx témoins pour le
rc:ndemcnt.
Certaines des variétés pourront être réévaluées polir confirmation.
:: - VARIETES AMERICAINES
-
-
3.1 - Matériels et méthodes
---------------------
Le matériel testé comportait deux entrées provenant des USA et deux té-
n:oins 'Y13V 8004 et GAM 8201.
1: ‘essai a été conduit à Louga et à Bambey dans lin dispositif en 1~10~s
c
oillp1i:tement randomises avec quatre répétitions. La parce1 le 61 émentai ri: atait
11r1,st: :II&~ de s.i.x (6) lignes dont les quatre centrales const if:i:cnt- 1:~ parce1 le
.Yl(.. :,’ i:c:\\rt:emenI. a 6ti: d c 0,90m ent,re l e s 1 igncs c l . (1~: 0 ,!)Om cnlr-c: 1 cs l)oqi\\e t s .
LCS caractères suivants ont é-ti: étudiés : d61 ai dc ii044 r'l oraison, hauteur
'Ii: ta p.Lante,
longueur des chandelles, nombre d'épis récoltes, poids de 1000
Irai n s ,
rendement en grains et incidence des maladies (mildiou ergot et. charbon).
3.1, - Résultats et discussions
-----_--------_-----..---"---
Les résultats se trouvent au tableau 3. Dans tous les sites, il ya une
CI
fiifférence significative entre les variétés pour tous les caractères sauf pour le
!Iornbrr de chandelles récoltées par parcelle.
*
Les deux entrées introduites bien qu'étant nettement plus précoces que
j(:s I:c:noins ont eu des rendements beaucoup plus faibles. Ces variétés ont des chan-
ci!: I le:; très petites. Elles sont caractérisées par un bon tallage, une bonne préco-
c: ti:, :Ine architecture fine et un bon comportement vis-à-vis du mildiou.
Les rendements obtenus avec les témoins ont été significativement plus
Gjevés que ceux des entrées américaines à Bambey. L'hybride 68A x MLS Bul.k pop
:it'ec 3<)1 kg/ha a eté la meilleure entrée introduite.
T>es entrées introduites SC sont miellx Comport&es :1
Imga . La me-i 11 eure
@ta> Y1.S T<lll.k pop avec 495 kg/ha (50% de TBV 8004).
II
\\
Le meilleur rendement intcrsi te a i:i;c obLenu avec M1.S Bu'1 k Pop11 1 a t;ion
r/!OO kg/ha, 34,5% de IBV 8004).
.:ilNZLUSiONS L
.-._ -UP-.-.-
Les entrées américaines ont eu des rendements i-~5s faibles comparbes
:I' y, i-Cmoins.
Toutes les entrées sont 'caractérisées par une grande précocitc, un bon
t; 'I.lagc,
Ilne taille courte et une architecture fine.
,! - VARIETES FAO
Des entrées envoyées par la FAO ont été observées à Bambey. Elles ont
es un très mauvais comportement. L'observation visuelle n'a pas permis de détec-
tt:r- des caractères intéressants utilisables dans notre programme.
5 - CONCLUSIONS GENERALES
Les entrées introduites n'ont pas été plus performantes que les témoins,
!)(:s caractères intéressants ont été notés sur certains d'entre elles qui ont été
lr:.i'!:i.si:es comme géniteurs dans nos croisements en contre-saison.
Les entrées provenant des Etats Unis ont montré une très bonne précocité,
!"ral;iquement toutes les entrées introduites ont eu un bon comportement vis-à-vis
il,: mildiou.
:! - K~~ALUATION DE LIGNEES
-._--
/{près le départ de 1' TCRTSAT, un stock de
*, i vc:üc
,du programme dont une partie a ét6 evaluée en 1987.
:.e but de l'essai conduit pendant l'hivernage 1988 :I (:t,h 11~: caractériser
:C:S i ignée:3 restantes afin de permettre leur utilisat-ion dans ~~otr(: programme de
sc,lc:c t.i 3n.
-7-
1 - Matériel et méthode
_--_----------m--n-
Cent vingt huit (128) lignées ont été évaluées à Bambey et à Nioro par
!a -t.echnique de collection testée consistant en bandes sans répétition. Les deux
L;molns,
T, .
Souna 3 etIBMV 8401 ont été semés alternativement toutes les dix parcel-
.t3s.
La parcelle élémentaire était constituée de deux lignes de 6,3m avec un
8:3;1r!,c:rlent de 0,90m sur la ligne et 0,90m entre les poquets.
Les observations ont été effectuées sur toutes les dellx lignes,
2 - Résultats
-.--------
~,'ohservation visuelle dans les deux sites montre qlj'i.1 existe une va-
~~iahi 1 i t;C intralignce dans la majoriLé des ent;ri:es polir
1 cs c:;tr:~c:i i:rcs sui vant;s :
:iluio~~r de la plante, longueur et forme des chandelles. (:cl:.l rnontr~~* que ces ca-
~~;~ct&l;ç:s ne sont pas fixés.
1,es lignées les p].us précoces h Bambcy onI: 6t.C ICMI 80039, TCMT 80044
c:; i'CMI 84032 avec un délai de 50% floraison de 49 jours. 1.a ligncc la plus perfor-
mante a éi:;& ICMI 84008 avec un rendement de 2513 kg/ha.
A Nioro, la lignée la plus précoce a été ICMI 80026 avec ilne floraison
c-j~ii
ini;ervient ;i 40 jours après le semis. Les meilleures sonl. rcspcctivcmcnt TCMT
:id1250 (3356 kg/ha, 16,7% de plus que le Souna 3),ICMI 84339 (3272 kg/ha'j et ICMI
80045 (3046 kg/ha).
Sur la base de la performance intersite, les lignEes les plus précoces
ont &t(l ICMI 80026 et ICMI 80039 avec une floraison qui intervient respectivement
?i d6 \\j et 49 j après semis.
Aucune des lignées n'a eu un rendement supérieur ?l c:elcli du Solina 3.
:.:L meilleure a été ICMI 84008 (2308 kg/ha) suivie de ICMI 84250 (3196 kg/haJ et
,
[!:MI 84145 (2154 kg/ha).
Vingt (20) lignées ont une taille inférieure à celle de TRMV 8401 f173cm).
:,f:s meilleures lignées pour la longueur des chandelles ont ht-é TCMT 84237 (52,lcml
r:' ICMi 84114 (51,3cm).
cinquante et une (51) lignées ont ét& indemnes de mi.ldiol: dans les deux
:G i Les, Dans l'ensemble la majorité des lignées a eu un bon comport.ement vis-A--vis
(ii! mildiou .
Sur la base des observations visuelles et des performances, v~n~<t- et line
I:I) lignées ont éti: sélectionnées (Tableau 4).
" 1 -. AMELiORA'HON DES POPULATIONS :LOCALES TES'T DE DESCEND/',K& S
_.. -
----!
La population locale CSM 34 avait montré d’assez bonnes potent;i;11ités
tic rendement malgré la présence de shibras et sa sensibil%tG au mildiol~. Son amé-
:oraClon a été entreprise pour augmenter sa productivit6 et- sa résistance au
3; I.dicJll.
La méthode de sélection
employée est la sélection récurrente avec test
dc descendances S '
1
-8-
Des descendances S
ont été produites et celles-ci ont été testées durant
1
1
'hivernage 1988.
1 - Matériel et méthode
--.---_-------------
Deux cent soixante (260) descendances S
ont été testées à Bambey et; à
1
0; i oro dans un dispositif
en bandes sans répétition. IBV 8004 et Souna 3 ont été
il i
i l.iSéS comme témoin alternativement toutes les dix parcelles.
La parcelle Elémentaire a été de deux lignes de 6,3m avec un Ccari.ement
.le 0,9Orn entre les lignes et 0,90m entre les poquets.
Toutes les deux lignes ont servi aux observations.
Les .!ignées ont été aussi semées dans les parcelles du phytopathologiste
pc)llr le criblage contre les maladies.
l?~:l~ULTATS
-
-
-
\\
Sz:r la base des observations visuelles, des caractcrist iqces mqrphologi-
t]:!c:; ct du poids de grains par parcelle , soixante quai:re (64) C;
0
1
II t 6 ! (: s é 3. e c t i 0 n-
nGc:s i tableau 5) 0
~,a pression de sélection a été de 24,6%. Toutes les descendances sélec-
:
I~nnées ont fleuri
entre 49 et 59 jours après le semis.
~:(JIK~LUSIONS ET PERSPECTIVES
--~-
Les essais introduits n'ont pas donné de résultats satisfaisants sur le
1'2:~ du rendement. Aucune variété n'a été plus performante que les meilleures va-
rii,tés existantes au niveau du programme. Certaines ont montri? d'assez bonnes po-
ientialités pour la production en grain et de bonnes caractéristi.ques morphologi-
cj:'f's
I, . Li: matériel. provenant des Etats Unis est très intéressant pour sa p&cocité.
Des lignées inbreeds et des descendances S 1 ont été sélectionnées. Les
,$
choisies seront testées dans un essai avec répétition.
Des variétés sélectionnées durant l'hivernage 1988 ont été utilisées
d:?:~:; des croisements avec des lignées américaines. Les Fl seront testes durant
i'k~ivcrnage 1989. Les hybrides issus des croisements topcross effectués durant la
I.(I)!ire-:;~~ison seront évalués. D'autres hybrides provenant do .! ' ICRTSAT (Niamey),
c!t::; pop\\lla,tions et des lignées seront introduits au niveau ~II programme.
,
1
!floraison!plante
!Chandelle! d'épis
! 1000
!f?oraison!plante
!Chandelle! d’epis
’
1cmo
’
I
Entrée
!
! (cm)
! (cm)
!réco!tés ! graines ! femelle !(Cm)
I
(cm)
!récoltés ' graines '
l
!
l
I
1
!
I
I
1
1
!
!
!
l
l
1
!
5
-
1
1
!
!
!
Ï-
;ICMV-SD 87001
!
1
I
48
l
206
, 32,~
144
1
935
!
47
250
1
35,5 ;
214
!
!
!ICMV-SD 87002
!
48
1
.
209
!
I
I
37,3
162
9,6
!
47
I
254
t
40,2 !
164
!
1
I
!
1
!
!
f I%V-SD
!
87003
48
’
187
! 3391
f
139
8,8
;
47
253
1
39,l ,
193
!
!
!
!
!ICMV-SD 87004
!
!
! 37,l
!
52
220
117
!
9,l
!
48
l
275
I
38,2 !
159
1
l
1
1
f
1
1
!
!
;TCMV-SD 87005
1
47
!
198
, 40,2
1
125
1
836
,
48
l
240
I
39,5 ;
167
!ICMV-SD 87.006
I
I
51
!
218
! 44,8
125
!
10,2
!
50
1
277
I
42,5 !
150
!
I
1
l
!
!
!
1
l
!
!ICMV-SD 87007
51
! 4390
1
137
I
997'
,
50
254
42,s
l
l
15?
!
!
220
!
!ICMV-SD 87008
1
l
!
51
!
229
! 41,6
140
9,2
!
51
I
266
I
38,0 !
149
1
1
1
l
I
I
!
1
1
,ICMV-SD 87009
40
.
1
185
158
,
, 2398
10,7
;
42
233
25,6 ;
217
!
!
!
!
!ICMW-SD 87010
1
!
!
!
1
41
178
21,6
164
!
11,o
!
42
!
236
24,3 !
194
1
I
I
l
1
I
1
1
!
;:CMV-SD 8701î
41
!
186
170
I
, 24,7
!
1
1o,4 1
4 0
1
242
1
27,s ,
266
!ICMV-SD 87012
l
1
I
42
I
177
! 31,l
157
10,2
!
43
l
220
I
32,4 !
231
1
1
1
!
!
1
1
1
1
;TCMV-SD 87014
46
202
, 3698
1
1.33
I
10,2
;
42
I
234
I
BS,5
208
!
!ICMV-SD 87017
1
I
49
!
156
! 38,5
157
47
!
148
I
39,o !
210
1
1
1
!
I
t
1
44
199
! 31,3
1
:l 6
191
l
I
338
t
30,6 ;
213
!
l
I
?
, !
!
!
!
11
,‘j
!
42
178
30,l
190
4 2
242
30,o !
3 A g
1
l
1
1
1
I
1
I
I
;ICMv-SI) 87020
,
1
48
208
, 2938
1
172
,
TO,6
;
45
r
245
I
32,2
199
!IBV
8004
I
1
I
49
!
215
! X9,8
146
9,û
I
48
I
268
l
4 1 ,2
!
1 g 5
1
1
1
l
1
,
!
1
1
1
(SOUNA
III
49
220
; 54,Ï
139
r
8.6
;
fj 7
276
58,O
: 6 "
1
1
1
!Moyenne générale !
46
!
199
! 35,4
!
150
!
1.“
u
. Y
>
1
40
1
L43
I
-1074
!
1
1
1
1
,
1
!
!
1
I
1
,
1
!
<C.T' I%l
\\ f-I
1
f,3
5 ,7
9,P
:s,û
J,ô
"
4,L
8 ) F;
8,8
16,;
ô . 3
!
1
l
f
I
!
1
I
i,
^
!L.S.D ( 5 % )
!
4
!
21
!
6 ,2
l
4,î !
l,?
!
4
!
38
v
670
I
60
:
1.5
!
1
!
7
1
1
1
1
!
!
1.
.,
.,.
.,
1
.
--.
Niort: !
Intersite {kg'ha?
!(Incid.! i(Incid.1 i(Incid.1 i(1ncid.j i(Incid.1 !(Incid.j !
1
1
!
1
!
1
t
1
1
1
! TCMV-SD
87001
4,2
!
15,8
! 51,l
l
5,2
!
42,7
I
0
! lCI89
!
2998
!
2044
!
1
1
!
I
1
I
1
! ICMV-SD
87002
OP5
l
28,9
!
67,2
1
2,6
l
3:,4
0
1
!
1837
1
2490
2164
! ICMY-SD
87003
3,2
!
24,7
!
69,8
!
14,7
!
3!,5
I
0
!
1283
!
2734
2009
!
l
1
1
1
1
I
!
! ICMV-SD
87004
150
!
26,2
,
44,5
1
4,2
,
32,3
0
!
1218
1
2701
1960
1
! ICMV-SD
87005
090
!
12,4
!
67,9
t
1
337
!
23,3
0
!
1269
!
2330
1800
1
!
!
1
I
l
1
!
! ICMV-SD
87006
190
l
597
l
56,4
!
5,9
I
40,8
,
!
0
1692
!
2232
1962
! ICMV-SD
87007
377
I
793
!
47,4
1
5,8
!
33,2
1
0
I
1721
1
2168
1945
!
1
!
1
1
1
1
l
! ICMV-SD
87008
136
I
10,9
,
5o;o
!
6,9
(
44,2
0
1
1436
1
2025
1731
!
! ICMV-SD
87009
075
!
40,2
!
67,4
!
529
!
52,6
!
0
1
962
!
2107
1054
l
1
!
I
1
I
I
l
, ICMV-SD
87010
170
,,
4372
l
55,2
!
351
,
53,9
0
I
1
906
1
1900
1403
! ICMV-SD
87011
11,2
!
29,2
!
71,9
!
20,4
!
50,s
0
1
636
!
2369
1503
1
!
1
!
I
!
1
1
! ICMV-SD
87012
190
,
21,8
,
70,8
1
4,2
1
54,3
1
0
1
822
1
2330
1576
! ICMV-SD
87014
231
1
:?3,6
!
46,9
I
9,5
!
51,r!
l
0
1 1136
l
3068
2102
1
1
!
1
1
1
8
1
! ICMV-SD
87017
1,6
l
28,0
1
57,2
!
738
,
53,i
0
,
1528
,
2139
1834
! ICMV-SD
87018
236
!
!
23,s
!
65,7
I
5,4
!
45,4
0
!
1437
!
2328
1883
1
1
1
l
1
,
!
1
! ZCMV-SD
870:9
3,2
1
29,l
!
70,4
!
4 >Ï
l
40,6
0
I
1
996
,
7379
1688
! ICMV-SD
035
!
15,9
1
1
56,5
1
29,l!
0
l
1480
!
2206
1873
I
I
2 77
1
1
I
1
, ISV
0
1
L2,4
!
49 > 2
1
” F-a
!
4,7
<lL.
y ,! > 8
0
2532
I
1n/1
,
3492
!
! SOUNA
25,l
r
1
5,4
!
54,3
l
9,4
!
‘?,4
0
!
1901
!
3 3 5 8
3630
I
1
I
1
1
--~
,
,
-
1
1
;
!
I
; Moyenne genérale i
3,4
;
22,0
;
58,9
i
6,;
;
40,2
!
0
;
1312
2511
1885
1
! c.v (70)
!
I
!
-
1
-
I
-
I
-
1
19,4
!
18,l
!
1
1
1
l
1
l
l
; l.SD i 5%)
!
l
!
1
1
-
?E^
QKQ
v L_,Y
1
!
1
1
f
1
I
1
#
* Incidence = % de plantes attaquées.
F
t
?
~.. -_-_-.--
--..~--.---~r--. -._.--.__- - ._ ..---.-__ __..- - -._.- ~
l
I
t> AMBEY
NiOH
1
I
I
1
,
LO!iGP
1
!
!
1
?^Tl,
!Haütcürl Long. ! Nbre
!Poids !
50%
iHauteur!Long. i Nbre
!PQids i i; ,,
(V/,
!HaL;tel;r!Long. 'Nbre
'Poids '
I
ENTREE
!florai-!Plante !chand.
!d'épis !lOOO
!florai-!Plante !chand.!d'épis !?OOO
!florai-'plante ichand.'d'ép;s '1000 '
l
!son
i (cm) !(Cm)
!récolt.!grains!son
! (cm)
! (cm)
!récolt.!grains,son
l (cm)
' (cm1 'récolt.'grain.s'
I
!femel!e!
1
1
!(g)
!femelle!
1
l
! (g)
!femellc'
,
t
l !&r‘i *
I
!
I
t
!
1
1
1
1
1
l
I
I
!
I
,
.
! c 12 L
! 55
!
217
! 39,7
! 115
! 10,8
!
49
I
263
! /Il,8
!
163
!12
1
.58
’
213
! 4:.,3
’ 80
1
1
!
I
I
,
!
I
l
t
I
l
!
! CT2
,
53
!
225
! 4135
,
287
;
48,9 ,
173
; !:,8
62
,
218
,
120
!
Ii0
1
48
150
<
,67
; T18L
156
1
253
! 60,9
1
78
!
9,9 !
48
!
317
! 71,7 !
135
! ii,8 ! 63
1
240
! 65,3 ’ 82
!
l
1
I
,
1
I
1
!
1
!
I
,
, SE 2124
54
!
226
, 41,2
!
96
,
9,2 ,
48
I
302
43,s
;
176
, ICI,2
; 60
222
, 41,3
,
63
1
1
! SE 360
!
54
!
228
! 41,2
!
287
43,2
!
193
I 10,4 ! 60
f
!
112
!
7,7
!
47
217
!40
’
67
l
,
,
l
!
!
!
!
!
, SE 361
,
53
!
220
! 4093
1
99
! 10
'I 4 5
39,3 1
198
; 11,5
; 59
201
t
281
: 38,2 : 61
I
! INMV 8206
! 51
!
229
! 38,2
!
129
! .9,2 !
47
!
264
41,l
!
205
! 10,7
! 57
!
1 9 4
! 37,6 ’
F;7
1
I
1
I
I
I
!
I
l
,
, IKMV 8201
!
203
; 30,2
l
98
! 1191 ;
46
:
271
198
1
53
,
I
t 28,6
43
! IKMC 1
!
49
!
224
! 35,3
!
127
! 10,6 !
46
!
280
1
192
! 32,9
’
50
I
l
l
!
!
!
! ICMV-IS 85333
,
1
!
55
295
;
, 106
,
234
, 5473
86
54,8
>
l
, 1076 !
49
1
1 237
! ICMV-IS 85326
! 58
!
228
! 50
1
8 4
! 10,6 I
53
!
285
! 35,4 !
“55 ! Il,2 ’ 66
!
212
!58
’
38
,
7
l
1
t
l
1
; ICMV-LS 85327
I 54
!
'48
,; 55,8
91
; 10
;
49
,
303
,
232
53,l ( gq
!
! ITMV 8304
! 53
!
236
! 44,7
!
120
! 10,7 !
48
!
291
!
40,7
!
i:O
! 11,6
!
57
1 201
’ 35,7 ’ 6d
1
1
!
1
l
l
1
I
I
I
, INMV 8171
,
52
!
2i3
,
3 7
f
241
,
8,9 ;
47
26 7
!
3678
;
g,g ,
55
,
il44 377 ; 42,1 I ( 90
! INMV 8298
3-
- ‘,
!
214
! 34,9
! 134
!
254
I 9,l ! 47
1
195
!
!
I
1
1
1
1
, IBMV 8402
5 3
!
2 20
; 41 >6
, 142
” 7 ‘7
.
l
9,3 ;
47
,
193
! SOUNA TII
5:
f,
323
I 53.4
i 3.27
]
283
!
8,5 i 5i
I
208
l
I
l
l
!
I
!
1
! TBV 8004
;
50
212
; 38,9
287
,
141
;
8,9 ;
47
,
203
-~
I
I
i
1
t
I
r
I
I
1
!
!Moyenne générale: 53 i
224
; 43,3
!
113
!
9,8 ;
48
;
287
; 45,P ;
179
1 10,9
,
57
1
311
44 I 1’
?A
187
:
! C.V.
(Yo,!
I
45
1
6,6
! 15,8
!
20,l
!
4,3
!
2,4
I
5,6 t Ici,7
!
i?,.?
7,3 ’
7 ,ï
’
8,7'
8,7
’
AP 6 ' 8 8
’
; L.S.D
(5%)
; 1
4,5 ;
28
;1 12,9
)_1
43
;
0,8
, I
2
I
2J.1
8,9 _!
?,5 l
8
1
I
I
p5
;
?,?
)
n->
(
1.4
>
i 1
..-
. / I j : ! : : : , j , , ! I I I / , I I
I
I
.
._
;
t
c P
C
.-
J
”
ci
-
.-
.-.
.-
.
.-
..-
.-
.-
-
.-
3
.a
J
*
1
.-
.-
1
.-
I-
-
-
-
-
r:
_
c
,-
_
.-
.-
.-
.-
.-
.-
1.2
”
cc
.-
r3
.^
.-
.-
”
.-
.-
.-
.I
.-
.-
0
.--
.-
.-
.-
0
.-
.-
-
-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
0
.-
.-
0
.-
.-
.--
-
.-
.-
.-
0
.-
.-
,-
.-
..-
,-
.-
0
,-
.-
.-
-
.-
.-
c
.-
.-
.-
.-
+ v
.-
<-
.-
-
..-
.-
.-
0
.-
.-
.-
.-
.-
.-
0
.-
.-
.-
.-
,-
.-
-
w
.-
.-
0
[o
u
.-
,-
.-
.-
.-
.-
-
.-
.-
0
.-
.-
.-
0
<-
.-
,-
.-
.-
”
..-
.-
.-
.-
..-
.-
0
.-
,-
..-
,_
,.-
<_
,_
.-
.-
.-
-
SI
,_
-
”
PJ
.-
.-
._
._
.-
0
._
<-
.-
,_
<-
.-
.-
0
.-
.-
.-
0
,_
.-
,_
.-
,-
.-
N
<_
.-
d
LA
.-
<_
0
.-
._
-
.-
.-
,-
._
.-
.-
.-
-
0
.-
,-
.-
i-L
.-
..-
.-
”
Y
.-
.-
.-
c
,-
.-
0
.-
._
,_
.-
<-
<-
”
.-
.-
,-
_
_
.
._
3 ” ul
,”
,-
.-
0 u
.-
,_
.-
.-
.-
<-
.-
<-
<_
..-
,-
w Y -4
.-
.-
0
<-
.-
.-
.-
._
.-
..-
.-
= d !,Y
.
<.
-
,-
(7 ”
_
._
._
-
%
.
-
-
-
-
_
<-
>
-2
59 . __ . : .” ,. . .
c:
_I,
.
.:: 7 ‘.,Y .~ . .Q
:
I
T .r
__
.T .r
,.
‘,
.-. ,. I.. -..:
.
. “. ’ :z : ,. _- 72
.-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
w w
.-
.-
.-
%
.-
.-
.-
0
.-
.._
.-
0
.-
.-
.-
-
-
*
.-
-
.-
:
1
.-
_
-
.-
_’
-
,.-
-
-
.-
.
.
.-
.-
.-
-
.-
1
I
-
.-
.-
.-
.-
.-
.-.
<-
.-
-
,_
._
,._
._
.-
_
,_
.-
,_
,-
0 u m
.-
<_
,-
_
<._
.-
._
.-
.-
0
,_
..-
_
.-
,-
.-
.--
.-
<-
.-
-
-
,-
.-
0
..-
.-
.-
.-
-
-
I-
.-
.-
.-
0
.-
.-
-
-
.-
.-
,.-
.-
<-
.-
-
-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
-
.-
-
-
-
_
-
,.-
-
-
<-
,-
.-
-1
CO
2
0
w
P
”
2.
”
& . G1
.-
,-
.-
1
/
I
l
I
,-
<_
.-
,-
I
.-
I
/
I
I
,-
.-
.-
<..”
-
-
-
-m-m-
Entrée
!Floraison! Hauteur !Longueur !
Nombre '
Poids
! Rendement' Mildiou ' Charbon ' “ron?
I
F e m e l l e
iOO0
1
kg./ha ' f%;
1
l%'i
(
' "L :
! plarlte ' chandcile !Cpi.s r&col!
1
1
t
1
I
12 s
! grains i
I
!
l
1
1
!
I
I
!
1
1
1
I
1
!
1
I
ICMI
80022
I
52
!
178
1
1
8,2 ;
1844
1
6,25
’
l
1
l
1
1
I
0
I
80045
50
185
8,4 !
2005
!
1
l
I
l
I
I
I
84008
54
220
!
!
I
l
837 !
2308
1
0
1
1
l
I
I
1
84010
221
7,7 !
1
56
1610
I
0
!
1
I
I
t
1
,
I
1
84011
I
55
l
209
!
I
7,8 i
1607
1
26,2
I
l
I
1
!
t
I
84029
56
!
215
8,7 !
2055
0
1
!
!
I
I
I
1
l
84030
1
53
!
229
1
l
7,l ;
1855
1
3,13
’
1
1
1
l
,
84038
55
209
9,7 !
1864
0
!
1
,
!
I
1
1
I
l
84040
I
55
1
205
1
t
8
1
1612
l
D,1
l
I
I
I
!
1
84043
247
9,7
!
1717
I
3,3
!
!
54
1
!
1
r
!
I
r
1
84048
!
55
1
273
1
1
8
I
1829
1
0
l
1
l
l
’
,
f
84050
56
215
8,9 !
1865
3,l
!
l
1
1
,
l
I
t
l
I
84094
1
54
1
217
1
I
735 !
1902
1
3,l
I
l
1
l
t
84117
I
55
242
1:,3 !
1871
I
6,3
'
1
1
I
1
1
I
t
1
84137
I
5;
1
216
,
I
7,3 ;
1949
l
?,l
,
l
,
I
5 ;r
.>;-
L- .T
I
8
!
1669
c
i
l
I
1
t
I
!
84î45
1
51
1
190
t
8,6 ;
3154
1
0
l
1
84250
1
55
I
219
1
1
7,5 !
2196
I
10
!
1
l
f
I
l
,
I
l
84285
55
'20 3
I
1
I
!
1
777 '
1630
3; 1
l
84306
I
53
I
WL)
I
1
9,s !
7018
1
6 . 3
!
I
1
1
1
I
1
0
1
84339
56
225
1
1
i
I
:24;
1
û
I
?
,
t grains(g) , %
f
% ,
O!
,
’ cm 1
1
,
1
I
! grains
- -..
I
,
s1
-
1
56
225
2206
23,6
!
,
I
S!
-
4
54
1
252
I
1
2515
9,x
!
1
Sl
- ?
53
230
1763
15,6
I
1
I
Sl
- 13
58
I
214
l
l
1693
16,E
l
I
,
Sl
- 17
58
207
1623
6,6
1
1
I
Sl
- 22
56
1
217
,
l
1666
55,l
I
1
!
Sl
- 30
55
242
l-62
20
1
1
1
1
52
- 32
1
56
I
219
,
f
1133
38,l
1
l
/
I
'-1
- 39
5%
177
1025
56,2
1
1
1
1
Si
- 41
1
54
1
3 2 1
1
I
1492
9,l
1
1
!
l
Sl
- 59
55
233
1667
I
636
1
,
l
Sl
- 66
l
59
I
221
t
1
1564
12,5
!
I
1
1
Sl
- 67
55
2 1 4
2069
9,T
!
l
I
I
SI
- 73
53
1
200
,
1
3005
12,7
I 1
Yî
-78
58
249
1756
35
1
I
1
3:
- 8 3
56
I
7 7 7
.--.
I
2052
9,n
,
:. >I
-$Y
55
1 3 8
2160
7,9
l
/
!
Sl
- 86
51
l
180
I
1708
0
I
,
l
1
,
I
,
,i:
__-.
,..
li ii
‘.J ,\\ /I
.::
35
\\
5n
219
50 ) 1
.c, n
.< il
!
52
229
!
55,3
40,F
I
58
214
47.3
13,6
!
53
204
1
4i,5
?6,7
l
53
236
58,9
40,6
I
55
201
!
43,8
39,3
1
56
225
52,8
16,7
1
52
208
1
51,7
15,6
1
58
249
51,0
23,4
1
I
56
214
1
45,2
14,3
1
57
207
5G,O
12,5
1
55
229
I
49,4
31,3
1
56
227
54,s
12,s
I
52
198
!
58,2
33,3
I
50
219
52,3
43,7
I
51
221
1
44,8
31,T
1
51
234
55,7
1
4,‘
56
351
1
59,8
28.1
l
55
192
52 > 9
18,-
1
50
247
I
5; ) ::
A(i
I
54
214
Fil,?
?8,1
1
53
pJ-,:
47,8
43,i
I
55
234
51,3
2X,?
1
53
236
l
5G,2
40,F
1
c
,,‘,‘.’
r*
., _ -
.:u
LL,
8,s
.:ri , 6
I
\\
5ï,O
/
r, ‘:
!
.J
í08
56,8
c ,9
d 4 ,B
I
!
53
216
48,8
7,7
I
f
AS,7
!
5 4
1
208
!
47,8
6,Ï
l
30
1
1
1
1
SI - 207
I
52
202
54,l
4 2
I
871
!
I
78
52 - 210
1
56
!
208
!
46,l
794
27,2
l
I
I
l
SI - 2 1 2
1
54
52,5
1
235
7,6
43,7
!
I
Sl - 216
54
!
214
l
52,8
7,8
!
23,K
1
!
l
Sl - 291
54
214
44,3
6,2
45,8
!
I
1
$41 - 230
56
1
224
I
49,4
7,3
!
32,1
18,7
!
!
1
1
Sl - 232
56
228
52,2
?5
1
41
l
636
t
Sl - 233
54
t
226
1
48,9
7,2
I
40,9
26.6
!
1
l
1
Sl - 235
55
199
44,6
7,o
!
1
1
I
2337
2s
C'
.A - 236
!
56
1
205
I
45,4
8,:
I
25
AO-5
1
I
f
!
s 1 - 2 z i
1
54
222
49,5
7,:
4x,3
I
I
16,6
Sl - 238
1
49
I
303
!
52,:
7,2
I
2X,1
?8,?
1
I
1
1
Sl - 243
52
200
55,5
43,rz
?6,6
1
1
1
6,9
,
S? - 25c;
1
54
l
198
I
54,0
6,8
1
38,s
18,7
l
1
1
Sl - 251
59
306
7
35
I
43
> 9
AO
!
Sl - 260
1
55
l
210
I
49
7 > 0
10,Î
70. c>
I
t
sj - 2::;
7,4
SO
.-
56
I
320
49 > fi
Z6,6
l
1
9
!
1
I
l
I
t
.
I;
-.--------
($1 r "4 I STKRK DU DEVELOPPEMENT RURAL
DEPARTEMENT DE RECHERCITES SUR
-.-_---_---
LES PRODUCTIONS VEGETALES
B
:J$'l'iTU'I' SENEGALAIS DE RECHERCHES
AGRICOLES
t
*
(1.s.R.~)
-_-_------
?
- SELECTION MIL
RAPPORT ANALYTIQUE DES ACTIVITES 1988
AMADOU FOFANA
.
,,”
CENTRE NATIONAL DE RECHERCIIES AGRONOMIQUES
DE BAMBEY
(C.N.R.Aj
P E R S 0 N N E :,
AMADOU
FOFANA Chercheur (Chef de Service)
ABDOULAYE DIA
DIOP
(Observateur)
MAMADOU
THIAM
(Observateur)
BIRANE TOURE
NDIAYE
(Observateur)
\\
ABDOU
SENE
(Ouvrier)
c
.
1,'objectif du programme est la création de vari.bl;(?s de 65<j, 75j et 90
jrlurs hautement et régulièrement productives, adaptées aux différentes zones de
v
~:Illture, résistantes à la sécheresse, aux insectes et aux maladies, valorisant
hjen les facteurs de production et ayant de bonnes caractéristiques technologiques.
Les essais conduits durant l'hivernage 1988 s'inscrivent dans cet opti-
ci1.e avec un accent particulier sur l'introduction de matériel nouveau pour une
si,lection de variétés productives et de géniteurs pour des croisements spécifiques.
L'amélioration de la population locale CSM 34 a été initiée, Une partie
J!: stock de lignées laissées par le programme ICRISAT a été évaluée.
Les essais ont été conduits à Louga, Nioro et Bambey. Au moment de la
prépamtion des terrains, toutes les parcelles d'expérimentation ont reçu 150 kg/ha
~'ornme engrais de fond. Deux épandages d'urée ont été effectui:s : 50 kg/ha au déma-
riagc c:t 50 kg/ha à la montaison.
I<n général, l'hivernage s'est installe
très tardivement dans tolls les
::ites sauf à Nioro.
A Rambey, les essais ont été semés le 4
Aoûi. apr&s lune pluie de 20 mm.
La levée a é-té assez bonne dans l'ensemble. Les plilies se sont étalees
pratiquement sur les mois d'Août et Septembre. Après le mois de Sep?;embre, les
pIliics se sont pratiquement arrêtées. Cet arrCt des pluies ;i ~:oï'ncid& avec 1 a pha-
Y;': de formation des grains pour certaines entrées et le stade de floraison avancée
[JiJllr? (1' autres. En plus de cette sécheresse,
les essais ont subi les attaques de
!,rois générations de criquets pélerins qui ont occasionnés des dégâts apprécia-
ces
h,l.es au niveau des plantes. Tous/aléas expliquent les rendements assez moyens obte-
_,
nus à Bambey.
I,a pluviométrie totale a été de 639,s mm pour 50 <jollrs de pluie.
A Lollga, les semis ont été effectués le 5 Août après une pluie de 63,1mm
to~béc: le 3 Aoû-t . L'essentiel des pluies est tombé durant les mois d'AoûI. et de
:.c:pt,cmhre
Livec des poches de sécheresse de durées variables dont: la plus longue
::(: si Lire après te semis. De ce fait malgré Ilne levée normale, ‘les ,ieunes plantu-
:, ( :s ont. suln i l'effet de la sécheresse ct des vents de sable.
'*es pluies se sont pratiquement arrêtées après le :Zi'Sepi.emhre,
affec-
*
.;:!.I .j ;: Floraison des plantes et la formation des grains. il y a rhn arrêt to:.al
(ics plilies dllrant tollt le mois d'octobre. I,es ent.rGes les pliis t.nrdives ont. Soi]f-
T'er!; le plus de l'arrêt précoce des pluies.
- 2 -
Les essais ont subi aussi des attaques de criquets pélerins. Tous ces
j>r*obl.èmes ont contribué aux faibles rendements ohserv6s à iol~ga.
La pluviométrie totale a été de 441,~ mm pour 32 *.iours de pluie.
La répartition de la pluviométrie à Nioro a été assez bonne durant le
cyc?.e végctatif des plantes. Les semis ont été faits le 15 <Juillet après une pluie
te 5 mm faisant suite aux pluies de 54 mm et 9 mm tombées respectivement le 13
,lGjIl.ct et le 14 Juillet.
La levée a été bonne, mais les plantules ont été affectées par la rare-
té des pluies survenues quelques jours après le semis:
Des ruissellements faisant suite à la pluie de 173 mm tombée le 28
.iuil,:I.et ont causé des dégâts au niveau de certaines parcelles.
\\
La pluviométrie totale a ht& de 916 mm pour 64 jours de pluie.
.-
INTRODUCTION ET EVALUATION DE MATERIEL VEGETAL
-
-
L'introduction de matériel s'est effectuée sous forme d'essais rendement
;7'icc des variétés provenant du Zimbawé, de l'Afrique de 1'Ollest et des Etats Unis.
Des entrées envoyees par la FAO ont été mises sous observation.
Le but; de l'introduction de matériel dans notre programme a éte de sé-
?(:ct.iorner des entrées utilisables directement OLI des géniteurs ayant de bonnes
c:;\\rac(;éristiques pour leur utilisation dans des croisements.
1 - VARIETES ZIMBAWEENNES
-
-
-
1. . 1 . Matériel et méthode
_------------------
Le matériel est constitue de dix sept (1.7) variétcs provenant du Zimbawé
ei. deux témoins (IBV 8004 et Souna 3).
\\
L'essai a été conduit à Bambey et à Nioro dans lin dispositif en blocs
c~(~mplètement randomisds avec quatre répétitions. La parce'1 lc i:l&nttnt.a,i re a cté com-
," *L;é<: de 6 lignes de 6,3m dont les quatre lignes centrales représentent la parcelle
\\‘ . ; l.e.
,
L'écartement a été de 0,90m entre les lignes et de 0,9Om entre les poquets.
l,e démariage a été fait à 2 plantes par poquet.
T,es observations ont été faites sur le délai de 50% floraison, la hauteur
fi( la plante, la longueur des chandelles, le nombre d'épis récoltés et les maladies
(mildiou, charbon et ergot).
Après la récol-te, le poids de 1000 grains et le rendement en grain par
hectare ont etd estimés pour chaque entrée.
*
L'analyse de variante a porté sur tous les caractères sauf les maladies,
1.2 - Résultats et discussions
Les résultats se trouvent au tableau 1.
Dans l'ensemble aucune variété introduite n'a eu un rendement significa-
tivement plus élevé que celui du Souna 3. Néanmoins certains ont montré de bonnes
potentialités.
A Bambey le meilleur témoin a été le Souna 3 avec 1901 kg'ha.
Les entrées introduites les plus performantes ont étC TCMV-SD 87002
'
1837 kg'ha),
ICMV-SD 87007 (1721 kg/ha),
la varietd aristée LCMV-SI3 87006 (1692
kg/ha) et :LCMV-SD 87017 (1528 kg/ha). Elles sont statistiquement éqilivalentes au
.-;o:iria 3 .
I,cs variétés suivantes ont été significativement plu2 prccoces qiie TBV
:?~j .i,l : ICMV-SD
87009 > ICMV-SD 87010, :CMV-SD 87012, ICMV-SU 87018 et, TI’MV-YD 87019.
:'!~1i:iquement toutes, les entrées ont eu un bon comportement vis-à-vis du mildioll à
Baabey.
- 4 -
y-e meilleur témoin pour le rendement à Nioro a été TBV 8004 avec 3492
kil :I-ia . (Certaines entrées bien qu'ayant des rendements numériquement inférieurs sont
*
:;!ntistiquement équivalentes à IBV 8004. Il s'agit de ICMV-SD 87014 (3068 kg/haJ
;CMV-SI1 87001 (2998 kg/ha) , ICMV-SD 87GO3 (2734 kg/ha) et TCMV-SD 87004 (2'70l,kg/hal.
I
1 J:1 n:;
i
'enscmblc presque toutes les entrées ont eu une prdcoci!:& comparable à celle
(!Il l-F!\\' i800‘1. I,es plus précoces ont été respectivement TCMV-SD87004, ICMV-SD 87009,
.‘FiV.-51, 87010,
ICMV-SD 87014, ICMV-SD 87019 et ICMV-SD 87012.
1.0. plupart des entrées ont eu un bon comportement vis-d-vis
du mildiou
;IVCC une incidence inférieure à celle du Souna 3.
Le rendement intersite varie entre 1054 kg/ha et 2630 kg/ha. Le meilleur
t&noin a été le Souna 3 avec un rendement de 2630 kg/ha. I.es meillellres variétés
i.ntrwdu:t te:; ont été ICMV-SD 87002(2164 kg/ha),
qui a eu un bon comportement dans
l e s s i t e s , ICMV-SD 87014 (2102 kg/ha), ICMV-SD 87001 (2044 kg/ha), TCMV-SD 87003
(2309 kg/ha) et TCMV-SD 87006 (1962 kg/ha). Toutes ces variétGs ont eu un rende-
ment inférieur à celui des témoins.
Il faut souligner la présence de beaucoup de variétés ari.stées dont la
mr: i Il cure a été ICMV-SD 87006 (1962 kg/ha).
'0 l!\\J%LUS I-ON:; :
.-----
Aucune des entrées n'a étE statistiquement plus performante que
! $':- tcmoins IBV 8004 et Souna 3.
Certaines d'entre elles ont montré d'assez bonnes potentialit&s pour le
r-,t:lldement et; llne bonne précocité.
.{ .- VAli I:E'l'ES DE L'AFRTQUE DE L'OUEST
- - - - -
L! . 1 - Matériel et Méthode
---_-----~~-_-----_
Le matériel comportait dix huit i 181 dont deux iii,moins FB? 8004 et: Souna 3.
!,c:; seize (16) autres entrées proviennent de certains programmes nationailx de l'Afri-
que de l'Ouest et de I'ICRISAT.
L'essai a été conduit à Bambey, Nioro et Louga dans (in dispositif en blocs
f-~mplètement randomisés avec quatre répétitions. La parce11 f: Clhmentair~ Ctai t
~~oclposée de six (6) lignes dont les quatre centrales constituaient la parcelle uti-
i f: ,
Un écartement de 0,90m x 0,90m a été utilisé.
Les caractères suivantes ont été étudiées : délais de 50% floraj.son,
/I;I~ i;eul* de la plante, longueur des chandelles, nombre d'épis récoltes, poids de
k
*
'r: !J grains,
rendement et l'incidence des maladies.
2.2 - Résultats
---------
Les résultats sont portés sur le tableau 2. D'une façon générale le coef-
ri< ient de variation pour le rendement a été assez élevi: : 20,9%, 16,8% et 74,2%
r,e::pec?:ivement à Bambey, Nioro et Louga.
-5-
:,:I 1,;) lc:,.lr i r&,s nlevéc dl1 coefficienl. de variation a I.ol:ga c:ii
~IÎ csscnl i cl 1 cmenl
'1 1): ;~i.t;aques combinées des criquets et des oiseaux et ?j la sccheresse ini.crvenue
C:I~ dC:)l.lt et en fin de cycle.
Aussi bien à Bambey et qu'à Louga, les attaques des criquets ont affecté
!c rendement des plantes. Les rendements varient de 725 kg,'ha à 1745 kg'ha à Bam-
1.1 (:Jr . lacune variété n'a eu un rendement plus élevé que celui du Souna 3 (3.745 kg/ha).
1.1:s meilleures ont été respectivement IBMV 8402 avec 1705 kgiha (89% du Souna 3)
e.; ICMV 8304 avec 1416 kg/ha.
A Nioro, les niveaux de rendements ont été satisfaisants du fait des
meilleures conditions pluviométriques. Le meilleur témoin a été IBV 8004 avec
TF;39 kg/ha. Les entrées ont eu un bon comportement vis-à-vis du mildiou à Bambey.
ii n'y a pas eu de différence significative entre les entrées pour le rendement en
[;T>ain.
La meilleure entrée a été ITMV 8304 (3433 kg/ha)suivie de TCMV IS 85327
(:;4.08 kg/ha),ICMV IS 85333 (3404 kg/ha) et SE 360 (3401 kg/ha).
Les rendements obtenus à Louga ont été très faibles variant entre 61 kg/ha
c: 1:
699 kg/ha. 1.a meilleure entrée a été IBMV 8402
(699 kg/ha, 9,9% de plus que
'! ( Souna 3).
i
I.cs rendements intersites calculhs ?I partir des rcsii? bai-s de B:lmhey et
?.i oro rriontrent que la meilleure varietc
a &t& TTMV 8301 i:!4:'!i kg/ha, 96,4% de TRV
fI(.O‘l i
:;uivie de IBMV 8402 (2373 kg/ha) et CT2 (2316 kgiha).
‘i’ouirus les entrées ont eu un bon comportement, vis-;i-vis dli mi i cliou dans
:( s danx si tes comparées au Souna 3. I,a variété aristce SE 2174 a e+i: indemne de
mi tdiclli dans tous les sites. La variétt: T18 1, possède des chandelles très intéres-
santes du point de vue de leur longueur.
CUNCLLJSIONS
-...-- - -
Aucune variété n'a été statistiquement supérieure a(lx témoins pour le
rc:ndemcnt.
Certaines des variétés pourront être réévaluées polir confirmation.
:: - VARIETES AMERICAINES
-
-
3.1 - Matériels et méthodes
---------------------
Le matériel testé comportait deux entrées provenant des USA et deux té-
n:oins 'Y13V 8004 et GAM 8201.
1: ‘essai a été conduit à Louga et à Bambey dans lin dispositif en 1~10~s
c
oillp1i:tement randomises avec quatre répétitions. La parce1 le 61 émentai ri: atait
11r1,st: :II&~ de s.i.x (6) lignes dont les quatre centrales const if:i:cnt- 1:~ parce1 le
.Yl(.. :,’ i:c:\\rt:emenI. a 6ti: d c 0,90m ent,re l e s 1 igncs c l . (1~: 0 ,!)Om cnlr-c: 1 cs l)oqi\\e t s .
LCS caractères suivants ont é-ti: étudiés : d61 ai dc ii044 r'l oraison, hauteur
'Ii: ta p.Lante,
longueur des chandelles, nombre d'épis récoltes, poids de 1000
Irai n s ,
rendement en grains et incidence des maladies (mildiou ergot et. charbon).
3.1, - Résultats et discussions
-----_--------_-----..---"---
Les résultats se trouvent au tableau 3. Dans tous les sites, il ya une
CI
fiifférence significative entre les variétés pour tous les caractères sauf pour le
!Iornbrr de chandelles récoltées par parcelle.
*
Les deux entrées introduites bien qu'étant nettement plus précoces que
j(:s I:c:noins ont eu des rendements beaucoup plus faibles. Ces variétés ont des chan-
ci!: I le:; très petites. Elles sont caractérisées par un bon tallage, une bonne préco-
c: ti:, :Ine architecture fine et un bon comportement vis-à-vis du mildiou.
Les rendements obtenus avec les témoins ont été significativement plus
Gjevés que ceux des entrées américaines à Bambey. L'hybride 68A x MLS Bul.k pop
:it'ec 3<)1 kg/ha a eté la meilleure entrée introduite.
T>es entrées introduites SC sont miellx Comport&es :1
Imga . La me-i 11 eure
@ta> Y1.S T<lll.k pop avec 495 kg/ha (50% de TBV 8004).
II
\\
Le meilleur rendement intcrsi te a i:i;c obLenu avec M1.S Bu'1 k Pop11 1 a t;ion
r/!OO kg/ha, 34,5% de IBV 8004).
.:ilNZLUSiONS L
.-._ -UP-.-.-
Les entrées américaines ont eu des rendements i-~5s faibles comparbes
:I' y, i-Cmoins.
Toutes les entrées sont 'caractérisées par une grande précocitc, un bon
t; 'I.lagc,
Ilne taille courte et une architecture fine.
,! - VARIETES FAO
Des entrées envoyées par la FAO ont été observées à Bambey. Elles ont
es un très mauvais comportement. L'observation visuelle n'a pas permis de détec-
tt:r- des caractères intéressants utilisables dans notre programme.
5 - CONCLUSIONS GENERALES
Les entrées introduites n'ont pas été plus performantes que les témoins,
!)(:s caractères intéressants ont été notés sur certains d'entre elles qui ont été
lr:.i'!:i.si:es comme géniteurs dans nos croisements en contre-saison.
Les entrées provenant des Etats Unis ont montré une très bonne précocité,
!"ral;iquement toutes les entrées introduites ont eu un bon comportement vis-à-vis
il,: mildiou.
:! - K~~ALUATION DE LIGNEES
-._--
/{près le départ de 1' TCRTSAT, un stock de
*, i vc:üc
,du programme dont une partie a ét6 evaluée en 1987.
:.e but de l'essai conduit pendant l'hivernage 1988 :I (:t,h 11~: caractériser
:C:S i ignée:3 restantes afin de permettre leur utilisat-ion dans ~~otr(: programme de
sc,lc:c t.i 3n.
-7-
1 - Matériel et méthode
_--_----------m--n-
Cent vingt huit (128) lignées ont été évaluées à Bambey et à Nioro par
!a -t.echnique de collection testée consistant en bandes sans répétition. Les deux
L;molns,
T, .
Souna 3 etIBMV 8401 ont été semés alternativement toutes les dix parcel-
.t3s.
La parcelle élémentaire était constituée de deux lignes de 6,3m avec un
8:3;1r!,c:rlent de 0,90m sur la ligne et 0,90m entre les poquets.
Les observations ont été effectuées sur toutes les dellx lignes,
2 - Résultats
-.--------
~,'ohservation visuelle dans les deux sites montre qlj'i.1 existe une va-
~~iahi 1 i t;C intralignce dans la majoriLé des ent;ri:es polir
1 cs c:;tr:~c:i i:rcs sui vant;s :
:iluio~~r de la plante, longueur et forme des chandelles. (:cl:.l rnontr~~* que ces ca-
~~;~ct&l;ç:s ne sont pas fixés.
1,es lignées les p].us précoces h Bambcy onI: 6t.C ICMI 80039, TCMT 80044
c:; i'CMI 84032 avec un délai de 50% floraison de 49 jours. 1.a ligncc la plus perfor-
mante a éi:;& ICMI 84008 avec un rendement de 2513 kg/ha.
A Nioro, la lignée la plus précoce a été ICMI 80026 avec ilne floraison
c-j~ii
ini;ervient ;i 40 jours après le semis. Les meilleures sonl. rcspcctivcmcnt TCMT
:id1250 (3356 kg/ha, 16,7% de plus que le Souna 3),ICMI 84339 (3272 kg/ha'j et ICMI
80045 (3046 kg/ha).
Sur la base de la performance intersite, les lignEes les plus précoces
ont &t(l ICMI 80026 et ICMI 80039 avec une floraison qui intervient respectivement
?i d6 \\j et 49 j après semis.
Aucune des lignées n'a eu un rendement supérieur ?l c:elcli du Solina 3.
:.:L meilleure a été ICMI 84008 (2308 kg/ha) suivie de ICMI 84250 (3196 kg/haJ et
,
[!:MI 84145 (2154 kg/ha).
Vingt (20) lignées ont une taille inférieure à celle de TRMV 8401 f173cm).
:,f:s meilleures lignées pour la longueur des chandelles ont ht-é TCMT 84237 (52,lcml
r:' ICMi 84114 (51,3cm).
cinquante et une (51) lignées ont ét& indemnes de mi.ldiol: dans les deux
:G i Les, Dans l'ensemble la majorité des lignées a eu un bon comport.ement vis-A--vis
(ii! mildiou .
Sur la base des observations visuelles et des performances, v~n~<t- et line
I:I) lignées ont éti: sélectionnées (Tableau 4).
" 1 -. AMELiORA'HON DES POPULATIONS :LOCALES TES'T DE DESCEND/',K& S
_.. -
----!
La population locale CSM 34 avait montré d’assez bonnes potent;i;11ités
tic rendement malgré la présence de shibras et sa sensibil%tG au mildiol~. Son amé-
:oraClon a été entreprise pour augmenter sa productivit6 et- sa résistance au
3; I.dicJll.
La méthode de sélection
employée est la sélection récurrente avec test
dc descendances S '
1
-8-
Des descendances S
ont été produites et celles-ci ont été testées durant
1
1
'hivernage 1988.
1 - Matériel et méthode
--.---_-------------
Deux cent soixante (260) descendances S
ont été testées à Bambey et; à
1
0; i oro dans un dispositif
en bandes sans répétition. IBV 8004 et Souna 3 ont été
il i
i l.iSéS comme témoin alternativement toutes les dix parcelles.
La parcelle Elémentaire a été de deux lignes de 6,3m avec un Ccari.ement
.le 0,9Orn entre les lignes et 0,90m entre les poquets.
Toutes les deux lignes ont servi aux observations.
Les .!ignées ont été aussi semées dans les parcelles du phytopathologiste
pc)llr le criblage contre les maladies.
l?~:l~ULTATS
-
-
-
\\
Sz:r la base des observations visuelles, des caractcrist iqces mqrphologi-
t]:!c:; ct du poids de grains par parcelle , soixante quai:re (64) C;
0
1
II t 6 ! (: s é 3. e c t i 0 n-
nGc:s i tableau 5) 0
~,a pression de sélection a été de 24,6%. Toutes les descendances sélec-
:
I~nnées ont fleuri
entre 49 et 59 jours après le semis.
~:(JIK~LUSIONS ET PERSPECTIVES
--~-
Les essais introduits n'ont pas donné de résultats satisfaisants sur le
1'2:~ du rendement. Aucune variété n'a été plus performante que les meilleures va-
rii,tés existantes au niveau du programme. Certaines ont montri? d'assez bonnes po-
ientialités pour la production en grain et de bonnes caractéristi.ques morphologi-
cj:'f's
I, . Li: matériel. provenant des Etats Unis est très intéressant pour sa p&cocité.
Des lignées inbreeds et des descendances S 1 ont été sélectionnées. Les
,$
choisies seront testées dans un essai avec répétition.
Des variétés sélectionnées durant l'hivernage 1988 ont été utilisées
d:?:~:; des croisements avec des lignées américaines. Les Fl seront testes durant
i'k~ivcrnage 1989. Les hybrides issus des croisements topcross effectués durant la
I.(I)!ire-:;~~ison seront évalués. D'autres hybrides provenant do .! ' ICRTSAT (Niamey),
c!t::; pop\\lla,tions et des lignées seront introduits au niveau ~II programme.
,
1
!floraison!plante
!Chandelle! d'épis
! 1000
!f?oraison!plante
!Chandelle! d’epis
’
1cmo
’
I
Entrée
!
! (cm)
! (cm)
!réco!tés ! graines ! femelle !(Cm)
I
(cm)
!récoltés ' graines '
l
!
l
I
1
!
I
I
1
1
!
!
!
l
l
1
!
5
-
1
1
!
!
!
Ï-
;ICMV-SD 87001
!
1
I
48
l
206
, 32,~
144
1
935
!
47
250
1
35,5 ;
214
!
!
!ICMV-SD 87002
!
48
1
.
209
!
I
I
37,3
162
9,6
!
47
I
254
t
40,2 !
164
!
1
I
!
1
!
!
f I%V-SD
!
87003
48
’
187
! 3391
f
139
8,8
;
47
253
1
39,l ,
193
!
!
!
!
!ICMV-SD 87004
!
!
! 37,l
!
52
220
117
!
9,l
!
48
l
275
I
38,2 !
159
1
l
1
1
f
1
1
!
!
;TCMV-SD 87005
1
47
!
198
, 40,2
1
125
1
836
,
48
l
240
I
39,5 ;
167
!ICMV-SD 87.006
I
I
51
!
218
! 44,8
125
!
10,2
!
50
1
277
I
42,5 !
150
!
I
1
l
!
!
!
1
l
!
!ICMV-SD 87007
51
! 4390
1
137
I
997'
,
50
254
42,s
l
l
15?
!
!
220
!
!ICMV-SD 87008
1
l
!
51
!
229
! 41,6
140
9,2
!
51
I
266
I
38,0 !
149
1
1
1
l
I
I
!
1
1
,ICMV-SD 87009
40
.
1
185
158
,
, 2398
10,7
;
42
233
25,6 ;
217
!
!
!
!
!ICMW-SD 87010
1
!
!
!
1
41
178
21,6
164
!
11,o
!
42
!
236
24,3 !
194
1
I
I
l
1
I
1
1
!
;:CMV-SD 8701î
41
!
186
170
I
, 24,7
!
1
1o,4 1
4 0
1
242
1
27,s ,
266
!ICMV-SD 87012
l
1
I
42
I
177
! 31,l
157
10,2
!
43
l
220
I
32,4 !
231
1
1
1
!
!
1
1
1
1
;TCMV-SD 87014
46
202
, 3698
1
1.33
I
10,2
;
42
I
234
I
BS,5
208
!
!ICMV-SD 87017
1
I
49
!
156
! 38,5
157
47
!
148
I
39,o !
210
1
1
1
!
I
t
1
44
199
! 31,3
1
:l 6
191
l
I
338
t
30,6 ;
213
!
l
I
?
, !
!
!
!
11
,‘j
!
42
178
30,l
190
4 2
242
30,o !
3 A g
1
l
1
1
1
I
1
I
I
;ICMv-SI) 87020
,
1
48
208
, 2938
1
172
,
TO,6
;
45
r
245
I
32,2
199
!IBV
8004
I
1
I
49
!
215
! X9,8
146
9,û
I
48
I
268
l
4 1 ,2
!
1 g 5
1
1
1
l
1
,
!
1
1
1
(SOUNA
III
49
220
; 54,Ï
139
r
8.6
;
fj 7
276
58,O
: 6 "
1
1
1
!Moyenne générale !
46
!
199
! 35,4
!
150
!
1.“
u
. Y
>
1
40
1
L43
I
-1074
!
1
1
1
1
,
1
!
!
1
I
1
,
1
!
<C.T' I%l
\\ f-I
1
f,3
5 ,7
9,P
:s,û
J,ô
"
4,L
8 ) F;
8,8
16,;
ô . 3
!
1
l
f
I
!
1
I
i,
^
!L.S.D ( 5 % )
!
4
!
21
!
6 ,2
l
4,î !
l,?
!
4
!
38
v
670
I
60
:
1.5
!
1
!
7
1
1
1
1
!
!
1.
.,
.,.
.,
1
.
--.
Niort: !
Intersite {kg'ha?
!(Incid.! i(Incid.1 i(Incid.1 i(1ncid.j i(Incid.1 !(Incid.j !
1
1
!
1
!
1
t
1
1
1
! TCMV-SD
87001
4,2
!
15,8
! 51,l
l
5,2
!
42,7
I
0
! lCI89
!
2998
!
2044
!
1
1
!
I
1
I
1
! ICMV-SD
87002
OP5
l
28,9
!
67,2
1
2,6
l
3:,4
0
1
!
1837
1
2490
2164
! ICMY-SD
87003
3,2
!
24,7
!
69,8
!
14,7
!
3!,5
I
0
!
1283
!
2734
2009
!
l
1
1
1
1
I
!
! ICMV-SD
87004
150
!
26,2
,
44,5
1
4,2
,
32,3
0
!
1218
1
2701
1960
1
! ICMV-SD
87005
090
!
12,4
!
67,9
t
1
337
!
23,3
0
!
1269
!
2330
1800
1
!
!
1
I
l
1
!
! ICMV-SD
87006
190
l
597
l
56,4
!
5,9
I
40,8
,
!
0
1692
!
2232
1962
! ICMV-SD
87007
377
I
793
!
47,4
1
5,8
!
33,2
1
0
I
1721
1
2168
1945
!
1
!
1
1
1
1
l
! ICMV-SD
87008
136
I
10,9
,
5o;o
!
6,9
(
44,2
0
1
1436
1
2025
1731
!
! ICMV-SD
87009
075
!
40,2
!
67,4
!
529
!
52,6
!
0
1
962
!
2107
1054
l
1
!
I
1
I
I
l
, ICMV-SD
87010
170
,,
4372
l
55,2
!
351
,
53,9
0
I
1
906
1
1900
1403
! ICMV-SD
87011
11,2
!
29,2
!
71,9
!
20,4
!
50,s
0
1
636
!
2369
1503
1
!
1
!
I
!
1
1
! ICMV-SD
87012
190
,
21,8
,
70,8
1
4,2
1
54,3
1
0
1
822
1
2330
1576
! ICMV-SD
87014
231
1
:?3,6
!
46,9
I
9,5
!
51,r!
l
0
1 1136
l
3068
2102
1
1
!
1
1
1
8
1
! ICMV-SD
87017
1,6
l
28,0
1
57,2
!
738
,
53,i
0
,
1528
,
2139
1834
! ICMV-SD
87018
236
!
!
23,s
!
65,7
I
5,4
!
45,4
0
!
1437
!
2328
1883
1
1
1
l
1
,
!
1
! ZCMV-SD
870:9
3,2
1
29,l
!
70,4
!
4 >Ï
l
40,6
0
I
1
996
,
7379
1688
! ICMV-SD
035
!
15,9
1
1
56,5
1
29,l!
0
l
1480
!
2206
1873
I
I
2 77
1
1
I
1
, ISV
0
1
L2,4
!
49 > 2
1
” F-a
!
4,7
<lL.
y ,! > 8
0
2532
I
1n/1
,
3492
!
! SOUNA
25,l
r
1
5,4
!
54,3
l
9,4
!
‘?,4
0
!
1901
!
3 3 5 8
3630
I
1
I
1
1
--~
,
,
-
1
1
;
!
I
; Moyenne genérale i
3,4
;
22,0
;
58,9
i
6,;
;
40,2
!
0
;
1312
2511
1885
1
! c.v (70)
!
I
!
-
1
-
I
-
I
-
1
19,4
!
18,l
!
1
1
1
l
1
l
l
; l.SD i 5%)
!
l
!
1
1
-
?E^
QKQ
v L_,Y
1
!
1
1
f
1
I
1
#
* Incidence = % de plantes attaquées.
F
t
?
~.. -_-_-.--
--..~--.---~r--. -._.--.__- - ._ ..---.-__ __..- - -._.- ~
l
I
t> AMBEY
NiOH
1
I
I
1
,
LO!iGP
1
!
!
1
?^Tl,
!Haütcürl Long. ! Nbre
!Poids !
50%
iHauteur!Long. i Nbre
!PQids i i; ,,
(V/,
!HaL;tel;r!Long. 'Nbre
'Poids '
I
ENTREE
!florai-!Plante !chand.
!d'épis !lOOO
!florai-!Plante !chand.!d'épis !?OOO
!florai-'plante ichand.'d'ép;s '1000 '
l
!son
i (cm) !(Cm)
!récolt.!grains!son
! (cm)
! (cm)
!récolt.!grains,son
l (cm)
' (cm1 'récolt.'grain.s'
I
!femel!e!
1
1
!(g)
!femelle!
1
l
! (g)
!femellc'
,
t
l !&r‘i *
I
!
I
t
!
1
1
1
1
1
l
I
I
!
I
,
.
! c 12 L
! 55
!
217
! 39,7
! 115
! 10,8
!
49
I
263
! /Il,8
!
163
!12
1
.58
’
213
! 4:.,3
’ 80
1
1
!
I
I
,
!
I
l
t
I
l
!
! CT2
,
53
!
225
! 4135
,
287
;
48,9 ,
173
; !:,8
62
,
218
,
120
!
Ii0
1
48
150
<
,67
; T18L
156
1
253
! 60,9
1
78
!
9,9 !
48
!
317
! 71,7 !
135
! ii,8 ! 63
1
240
! 65,3 ’ 82
!
l
1
I
,
1
I
1
!
1
!
I
,
, SE 2124
54
!
226
, 41,2
!
96
,
9,2 ,
48
I
302
43,s
;
176
, ICI,2
; 60
222
, 41,3
,
63
1
1
! SE 360
!
54
!
228
! 41,2
!
287
43,2
!
193
I 10,4 ! 60
f
!
112
!
7,7
!
47
217
!40
’
67
l
,
,
l
!
!
!
!
!
, SE 361
,
53
!
220
! 4093
1
99
! 10
'I 4 5
39,3 1
198
; 11,5
; 59
201
t
281
: 38,2 : 61
I
! INMV 8206
! 51
!
229
! 38,2
!
129
! .9,2 !
47
!
264
41,l
!
205
! 10,7
! 57
!
1 9 4
! 37,6 ’
F;7
1
I
1
I
I
I
!
I
l
,
, IKMV 8201
!
203
; 30,2
l
98
! 1191 ;
46
:
271
198
1
53
,
I
t 28,6
43
! IKMC 1
!
49
!
224
! 35,3
!
127
! 10,6 !
46
!
280
1
192
! 32,9
’
50
I
l
l
!
!
!
! ICMV-IS 85333
,
1
!
55
295
;
, 106
,
234
, 5473
86
54,8
>
l
, 1076 !
49
1
1 237
! ICMV-IS 85326
! 58
!
228
! 50
1
8 4
! 10,6 I
53
!
285
! 35,4 !
“55 ! Il,2 ’ 66
!
212
!58
’
38
,
7
l
1
t
l
1
; ICMV-LS 85327
I 54
!
'48
,; 55,8
91
; 10
;
49
,
303
,
232
53,l ( gq
!
! ITMV 8304
! 53
!
236
! 44,7
!
120
! 10,7 !
48
!
291
!
40,7
!
i:O
! 11,6
!
57
1 201
’ 35,7 ’ 6d
1
1
!
1
l
l
1
I
I
I
, INMV 8171
,
52
!
2i3
,
3 7
f
241
,
8,9 ;
47
26 7
!
3678
;
g,g ,
55
,
il44 377 ; 42,1 I ( 90
! INMV 8298
3-
- ‘,
!
214
! 34,9
! 134
!
254
I 9,l ! 47
1
195
!
!
I
1
1
1
1
, IBMV 8402
5 3
!
2 20
; 41 >6
, 142
” 7 ‘7
.
l
9,3 ;
47
,
193
! SOUNA TII
5:
f,
323
I 53.4
i 3.27
]
283
!
8,5 i 5i
I
208
l
I
l
l
!
I
!
1
! TBV 8004
;
50
212
; 38,9
287
,
141
;
8,9 ;
47
,
203
-~
I
I
i
1
t
I
r
I
I
1
!
!Moyenne générale: 53 i
224
; 43,3
!
113
!
9,8 ;
48
;
287
; 45,P ;
179
1 10,9
,
57
1
311
44 I 1’
?A
187
:
! C.V.
(Yo,!
I
45
1
6,6
! 15,8
!
20,l
!
4,3
!
2,4
I
5,6 t Ici,7
!
i?,.?
7,3 ’
7 ,ï
’
8,7'
8,7
’
AP 6 ' 8 8
’
; L.S.D
(5%)
; 1
4,5 ;
28
;1 12,9
)_1
43
;
0,8
, I
2
I
2J.1
8,9 _!
?,5 l
8
1
I
I
p5
;
?,?
)
n->
(
1.4
>
i 1
..-
. / I j : ! : : : , j , , ! I I I / , I I
I
I
.
._
;
t
c P
C
.-
J
”
ci
-
.-
.-.
.-
.
.-
..-
.-
.-
-
.-
3
.a
J
*
1
.-
.-
1
.-
I-
-
-
-
-
r:
_
c
,-
_
.-
.-
.-
.-
.-
.-
1.2
”
cc
.-
r3
.^
.-
.-
”
.-
.-
.-
.I
.-
.-
0
.--
.-
.-
.-
0
.-
.-
-
-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
0
.-
.-
0
.-
.-
.--
-
.-
.-
.-
0
.-
.-
,-
.-
..-
,-
.-
0
,-
.-
.-
-
.-
.-
c
.-
.-
.-
.-
+ v
.-
<-
.-
-
..-
.-
.-
0
.-
.-
.-
.-
.-
.-
0
.-
.-
.-
.-
,-
.-
-
w
.-
.-
0
[o
u
.-
,-
.-
.-
.-
.-
-
.-
.-
0
.-
.-
.-
0
<-
.-
,-
.-
.-
”
..-
.-
.-
.-
..-
.-
0
.-
,-
..-
,_
,.-
<_
,_
.-
.-
.-
-
SI
,_
-
”
PJ
.-
.-
._
._
.-
0
._
<-
.-
,_
<-
.-
.-
0
.-
.-
.-
0
,_
.-
,_
.-
,-
.-
N
<_
.-
d
LA
.-
<_
0
.-
._
-
.-
.-
,-
._
.-
.-
.-
-
0
.-
,-
.-
i-L
.-
..-
.-
”
Y
.-
.-
.-
c
,-
.-
0
.-
._
,_
.-
<-
<-
”
.-
.-
,-
_
_
.
._
3 ” ul
,”
,-
.-
0 u
.-
,_
.-
.-
.-
<-
.-
<-
<_
..-
,-
w Y -4
.-
.-
0
<-
.-
.-
.-
._
.-
..-
.-
= d !,Y
.
<.
-
,-
(7 ”
_
._
._
-
%
.
-
-
-
-
_
<-
>
-2
59 . __ . : .” ,. . .
c:
_I,
.
.:: 7 ‘.,Y .~ . .Q
:
I
T .r
__
.T .r
,.
‘,
.-. ,. I.. -..:
.
. “. ’ :z : ,. _- 72
.-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
w w
.-
.-
.-
%
.-
.-
.-
0
.-
.._
.-
0
.-
.-
.-
-
-
*
.-
-
.-
:
1
.-
_
-
.-
_’
-
,.-
-
-
.-
.
.
.-
.-
.-
-
.-
1
I
-
.-
.-
.-
.-
.-
.-.
<-
.-
-
,_
._
,._
._
.-
_
,_
.-
,_
,-
0 u m
.-
<_
,-
_
<._
.-
._
.-
.-
0
,_
..-
_
.-
,-
.-
.--
.-
<-
.-
-
-
,-
.-
0
..-
.-
.-
.-
-
-
I-
.-
.-
.-
0
.-
.-
-
-
.-
.-
,.-
.-
<-
.-
-
-
.-
.-
.-
.-
.-
.-
-
.-
-
-
-
_
-
,.-
-
-
<-
,-
.-
-1
CO
2
0
w
P
”
2.
”
& . G1
.-
,-
.-
1
/
I
l
I
,-
<_
.-
,-
I
.-
I
/
I
I
,-
.-
.-
<..”
-
-
-
-m-m-
Entrée
!Floraison! Hauteur !Longueur !
Nombre '
Poids
! Rendement' Mildiou ' Charbon ' “ron?
I
F e m e l l e
iOO0
1
kg./ha ' f%;
1
l%'i
(
' "L :
! plarlte ' chandcile !Cpi.s r&col!
1
1
t
1
I
12 s
! grains i
I
!
l
1
1
!
I
I
!
1
1
1
I
1
!
1
I
ICMI
80022
I
52
!
178
1
1
8,2 ;
1844
1
6,25
’
l
1
l
1
1
I
0
I
80045
50
185
8,4 !
2005
!
1
l
I
l
I
I
I
84008
54
220
!
!
I
l
837 !
2308
1
0
1
1
l
I
I
1
84010
221
7,7 !
1
56
1610
I
0
!
1
I
I
t
1
,
I
1
84011
I
55
l
209
!
I
7,8 i
1607
1
26,2
I
l
I
1
!
t
I
84029
56
!
215
8,7 !
2055
0
1
!
!
I
I
I
1
l
84030
1
53
!
229
1
l
7,l ;
1855
1
3,13
’
1
1
1
l
,
84038
55
209
9,7 !
1864
0
!
1
,
!
I
1
1
I
l
84040
I
55
1
205
1
t
8
1
1612
l
D,1
l
I
I
I
!
1
84043
247
9,7
!
1717
I
3,3
!
!
54
1
!
1
r
!
I
r
1
84048
!
55
1
273
1
1
8
I
1829
1
0
l
1
l
l
’
,
f
84050
56
215
8,9 !
1865
3,l
!
l
1
1
,
l
I
t
l
I
84094
1
54
1
217
1
I
735 !
1902
1
3,l
I
l
1
l
t
84117
I
55
242
1:,3 !
1871
I
6,3
'
1
1
I
1
1
I
t
1
84137
I
5;
1
216
,
I
7,3 ;
1949
l
?,l
,
l
,
I
5 ;r
.>;-
L- .T
I
8
!
1669
c
i
l
I
1
t
I
!
84î45
1
51
1
190
t
8,6 ;
3154
1
0
l
1
84250
1
55
I
219
1
1
7,5 !
2196
I
10
!
1
l
f
I
l
,
I
l
84285
55
'20 3
I
1
I
!
1
777 '
1630
3; 1
l
84306
I
53
I
WL)
I
1
9,s !
7018
1
6 . 3
!
I
1
1
1
I
1
0
1
84339
56
225
1
1
i
I
:24;
1
û
I
?
,
t grains(g) , %
f
% ,
O!
,
’ cm 1
1
,
1
I
! grains
- -..
I
,
s1
-
1
56
225
2206
23,6
!
,
I
S!
-
4
54
1
252
I
1
2515
9,x
!
1
Sl
- ?
53
230
1763
15,6
I
1
I
Sl
- 13
58
I
214
l
l
1693
16,E
l
I
,
Sl
- 17
58
207
1623
6,6
1
1
I
Sl
- 22
56
1
217
,
l
1666
55,l
I
1
!
Sl
- 30
55
242
l-62
20
1
1
1
1
52
- 32
1
56
I
219
,
f
1133
38,l
1
l
/
I
'-1
- 39
5%
177
1025
56,2
1
1
1
1
Si
- 41
1
54
1
3 2 1
1
I
1492
9,l
1
1
!
l
Sl
- 59
55
233
1667
I
636
1
,
l
Sl
- 66
l
59
I
221
t
1
1564
12,5
!
I
1
1
Sl
- 67
55
2 1 4
2069
9,T
!
l
I
I
SI
- 73
53
1
200
,
1
3005
12,7
I 1
Yî
-78
58
249
1756
35
1
I
1
3:
- 8 3
56
I
7 7 7
.--.
I
2052
9,n
,
:. >I
-$Y
55
1 3 8
2160
7,9
l
/
!
Sl
- 86
51
l
180
I
1708
0
I
,
l
1
,
I
,
,i:
__-.
,..
li ii
‘.J ,\\ /I
.::
35
\\
5n
219
50 ) 1
.c, n
.< il
!
52
229
!
55,3
40,F
I
58
214
47.3
13,6
!
53
204
1
4i,5
?6,7
l
53
236
58,9
40,6
I
55
201
!
43,8
39,3
1
56
225
52,8
16,7
1
52
208
1
51,7
15,6
1
58
249
51,0
23,4
1
I
56
214
1
45,2
14,3
1
57
207
5G,O
12,5
1
55
229
I
49,4
31,3
1
56
227
54,s
12,s
I
52
198
!
58,2
33,3
I
50
219
52,3
43,7
I
51
221
1
44,8
31,T
1
51
234
55,7
1
4,‘
56
351
1
59,8
28.1
l
55
192
52 > 9
18,-
1
50
247
I
5; ) ::
A(i
I
54
214
Fil,?
?8,1
1
53
pJ-,:
47,8
43,i
I
55
234
51,3
2X,?
1
53
236
l
5G,2
40,F
1
c
,,‘,‘.’
r*
., _ -
.:u
LL,
8,s
.:ri , 6
I
\\
5ï,O
/
r, ‘:
!
.J
í08
56,8
c ,9
d 4 ,B
I
!
53
216
48,8
7,7
I
f
AS,7
!
5 4
1
208
!
47,8
6,Ï
l
30
1
1
1
1
SI - 207
I
52
202
54,l
4 2
I
871
!
I
78
52 - 210
1
56
!
208
!
46,l
794
27,2
l
I
I
l
SI - 2 1 2
1
54
52,5
1
235
7,6
43,7
!
I
Sl - 216
54
!
214
l
52,8
7,8
!
23,K
1
!
l
Sl - 291
54
214
44,3
6,2
45,8
!
I
1
$41 - 230
56
1
224
I
49,4
7,3
!
32,1
18,7
!
!
1
1
Sl - 232
56
228
52,2
?5
1
41
l
636
t
Sl - 233
54
t
226
1
48,9
7,2
I
40,9
26.6
!
1
l
1
Sl - 235
55
199
44,6
7,o
!
1
1
I
2337
2s
C'
.A - 236
!
56
1
205
I
45,4
8,:
I
25
AO-5
1
I
f
!
s 1 - 2 z i
1
54
222
49,5
7,:
4x,3
I
I
16,6
Sl - 238
1
49
I
303
!
52,:
7,2
I
2X,1
?8,?
1
I
1
1
Sl - 243
52
200
55,5
43,rz
?6,6
1
1
1
6,9
,
S? - 25c;
1
54
l
198
I
54,0
6,8
1
38,s
18,7
l
1
1
Sl - 251
59
306
7
35
I
43
> 9
AO
!
Sl - 260
1
55
l
210
I
49
7 > 0
10,Î
70. c>
I
t
sj - 2::;
7,4
SO
.-
56
I
320
49 > fi
Z6,6
l
1
9
!
1
I
l
I
t
.
I;