WFIJRLIQUE DU SF;NEr,AL ?IINi3TEF!: DU...
WFIJRLIQUE DU SF;NEr,AL
?IINi3TEF!: DU DEVELOPPEME:NT RURAL
DEPARTEMENT DE RE:CHERCHES
-------------
SUR LES PRODUCTIONS VEGETALES
INSTITUT SENEGALAIS
DF RECHERCHES AGRIrOLES
AI!/MNr.
RAPPORT D'ACTIVITES CAMPAGNE HIVERNALE 1987
ET CO\\JTRE SAISON 1988
OPERATION
: Production de Semence de Prébase Riz
Par : A. DASYLVA
Avec la Collaboration de : Alioune Sy DIAGNE.
-z-z- -=-=-=-=e=-
JIJIN 1939
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES
DE BAMBEY
(CNRA)
1. Généralités
Jusqu'à 1986 la p 3duction de semence de prébase riz s'est
effectuée au Centre de Djib Lor. En Janvier 1987 il y a eu la compression
du personnel de 1'TSRA. Le
arvice de production de semence de Djibélor
S 'est vu réduit à une seul
personne. Face à cette situation le programme
a décidé une restructuratic
interne qui ramenait tous ses agents 2 Bambey.
L'option était de travaille
dans des sites à accès facile, et en meme
temps d'utiliser chaque age t dans plusieurs opérations. C'est ainsi que la
station de Fanaye (dans la
sgion du Fleuve) a été retenue pour la produc-
tion de semence riz, car or pouvait y disposer de l'irrigat+on et aussi on
pouvait y aller et revenir
acilement.
II. Introduction et expédit on de semence
Il n'y a pas eu d introduction ni d'expédition vers d'autres pays
de semence de riz par le se vice cette année.
III. Activités au champ.
a) Production de
amence de &-base Go
1") Introduc
_-------
ion
---
Cette phase de la production des semences est nor malement
supportée par le sélectionn
lr. Mais pour des raisons financières posées
par le sélectionneur riz, 1
service pour satisfaire son stock génétique,
s'est vu obligé l'entrepren ?e .
2O) Mise en
Lace des parcelles
Onze (11) variété
ont été choisies et produites dans des par-
celles de 3OOm2 chacune. SO I une surface totale de 3300n.2.
La méthode choisi
est le semis direct en panicule ligne. C'est
à dire que chaque panicule
lrme une ligne de semis et à la récolte seules
les lignes homogènes sont r :oltées, le reste constitue du tout venant.
La liste des vari
:és choisies cette année est la suivante :
DJ
Dj.12 - 519
IRAT 10
IKP
IR 442
IR 8
IR 1529
Rock 5
Dj.684 D
Br 51-46-S
IRAT 112
IRAT 133
La mise en place
es parcelles a été effectuée du 12.8.87 au
14.8.87. On peut déjà noter
retard sur la date de semis préconisée pour
la campagne. Ceci est dû à
restructuration interne intervenue dans le
service. La note de
les différents agents du service à
Bambey a été signée
3") Suivi des parcelles
l'opération devant faire une iission tous les 15 jours pour contrôler
l'avancement du travail.
. Commentaire du s .vi
- L'IRAT 112, 1'IR ' 133 et 1'IRAT 442 n'ont pas levé. Alors que
le test de germination mené L laboratoire avant semis avait donné en moyenne
97,5% de levée. On a pu rema: luer une pourriture des graines due à une.forte
submersion des graines après
,emis. Le ressuyage des parcelles de ces varié-
tés n'a pas été rapide.
- Les parcelles on-
été très enherbées, un traitement herbicide
au Basagran PL2 a été appliqi
mais trois (3) autres binages manuels ont été
nécessaires.
- 1 n'y a pas eu d
ttaques de maladies observées dans les parcelles.
- Toutes les parce. es ont présenté des attaques de borers en fin
de campagne (pan
ule blanche) malgrès le traitement au furadan
au cours de la vi :étation.
40 > Récolte
Il faut rappeler ic
que seules les lignes homogènes ont été récoltées,
ce qui ne permet pas d'exprir r le rendement/ha.
La récolte a donné
es résultats suivants :
Variété
1
Poids récolté
Br 51 - 46-5
!
44 Kg
Rock 5
!
45 Kg
Dj 684
1
36 Kg
Dj 12 - 519
1
44 Kg
IRAT 10 ou 144 B/9
1
16 Kg
IKP
!
50 Kg
IR8
1
63 Kg
IR 1529
!
57 Kg
Soit un total pour
outes les variétés confondues de 355 Kg.
--
4O) Technologie post-récolte
le calibrage.
toxin.
setiehces (DPCS).
Poids
570 Kg
IRAT 112
60 Kg
30 Kg
150 Kg
180 Kg
KH 998
272 Kg
IRAT 133
60 Kg
disponibilités des parcelles e
des semences de la génération zéro (0). C'est
avoir ajouté les besoins des
tres seririces et le stock de sécurité
Surface
IRAT 112
900 m2
IRAT 133
900 m2
900 m2
1800 m2
900 m2
KH 998
900 m2
900 m2
les semis et autres),
2) Mise en place des parcelles
La méthode utilisée pour la G.l est le repiquage à un brin par poquet
pour faciliter l'épuration des parcelles. Les pépinières ont été mises en place
du 26.8.87 au 28.8.87 et le repiquage du 21.9.87 au 25.9.87.
Déjà à ce stade des problèmes se sont révélés. Les variétés IRAT 112,
1 RAT 133 et Dj 684 D n'ont pas levé en pépinière, pour les mêmes raisons que
celles évoquées plus haut.
On remarque aussi le décalage presque de un (1) mois accusé à la mise
en place de ces parcelles.
3) Suivi des parcelles
- Les parcelles ont été moins enherbées que celles des Go. Ce qui est
tout à fait logique, le repiquage demandant un travail plus lourd.
Il n'y a pas eu d'attaque de maladies observée avant ou après trai-
tement au benlate.
- Beaucoup d'avortements ont été observés sur les variétés à cycle
Moyen (Jaya, KH 998, KSS). Le retard accusé à la mise en place a fait coincider
la fécondation avec le froid.
- Il y a eu aussi plusieurs cas de panicules 'blanches dûs aux atta-
ques de Borers.
- Les parcelles ont été systématiquement épurées avant la floraison
et avant la récolte.
4) Résultats
Variété
Poids récoltés
Rendement/ha
~
JAYA
209 Kg
2T 300
IRAT 112
pas de levée
en pépinière
Dj 684 D
l
pas de levée er
pépinière
IKP
251 Kg
IT 4,OO
KSS
48 Kg
1T 600
KS 998
185 Kg
2T 055
IRAT 133
- pas de levée
en pépinière
- Discussions
- Vu le rendement/h
on voit que les variétés sont toutes en dessous
de leur performance normale.
ela est dû au fait qu'elles ont eu à lutter contre
le froid à la période même de la formation de graines. Ce qui s'est traduit par
une forte présence de panicul s blanches donc de graines avortées.
- Les variétés IRAT
12, IRAT
33 et Dj 684 D n'ont pas levées en
pépinière. Elle n'ont pas sur\\
:u à l'inondation des pépinières lors de la
première irrigation. Ces varié
is ont été reprises en contre saison.
- A part la KSS et 1
Jaya, les besoins de la DPCS n'ont pf être
totalement satisfait. De sorte:
xue pour la campagne hivernale seul 28% des
besoins de la DPCS ont été sa-t
;fait.
5) Contre saison
Fort des problèmes I
lcontrés pendant l'hivernage avec les variétés
IRAT 112, IRAT 133, Dj 684 D E
IR 442 on a préparé des pépinières sèches pour
ces quatres variétés reprises
1 contre saison.
Toutes les pépinière
ont bien levé mais après récolte pour des pro-
blèmes de transport (manque de
zarburant) ces variétés ont été stockées à Fanaye
jusqu'en juillet. Ce qui a ret
>dé les opérations de post-récolte.
IV. Activités du laboratoire
Au laboratoire nous
Tons mené des tests sur la pjreté varié-tale, la
pureté spécifique, le pourcent
se de germination et la densité en g/l des graines.
Les résultats suivants ont étE :nrégistrés :
a) Pour la Go
Variété
% Pureté
% Pureté
% de germi-
Densité
spécifique
variétale
nation
Br 51-46-5
79,8%
100 %
100 %
635g/l
IR 8
78,1%
99,9%
99,7%
62Og/l
Dj 12-519
94,2%
100%
97,25%
657,5g/l
Dj 604 D
91,796
100 %
98,7%
62Og/l
IKP
95,6%
99,9%
99,5%
65Og/l
IRAT 10 ou 144/g 89,8%
97%
98,5%
652g,'l
IR 153
83,9%
100
99,75%
63Og/l
Rock 5
87,3%
100
99,75%
639,5g/l
b> Pour la Gl
Variétés
% Pureté
Densité
% de Germi
% Pureté
spécifique
nation
variétale
Jaya
86,4%
631,7g/l
99,75%
100%
KSS
92,4%
64 8g/l
99,25%
KH 998
90,5%
635g/l
99,8%
100%
1 KP
95,5%
65Og/l
99,5%
88,7%
.--
-
-
l
6
- La KSS a révélé au décortiq
de graines à caryopse rouge dont la
provenance nous est
En attendant d'étudier ce problème nous avons
préféré ne pas
variétale.
sur convention MDR. En pleine cam-
En plus nous avons été en rup-
ture de carburant. Il nous
Enfin comme pour consacrer tout cela il est venu
Elles ont subi une pourri-
ture des graines et n'ont pas
Quand on les a remises en conditions de pépi-
ucun problème particulier au champ. C'est seule-
Quand on regarde les graines à l'oejl nu on ne
peut pas faire de différences
ntre elles. Elles ont la même taille, même couleur,
même forme. Au champ elles on
la même hatieur, mêmes caractères des feuilles. Cela
nous a amené à nous poser bea
oup de questions car nous venions de recevoir ces
e 1'ADRAO. L'hypothèse la plus plausible était que
les caryopses rouges venaient
'une non fixation du caractère couleur dans la va-
riété. C'est seulement aprci-s
ssage au diaphanoscope que nous avons pu séparer
les graines en deux lots (1 I
de caryopse rouge et 1 de caryopse normal). Nous
projetons de semer ces lots
tats que nous obtiendrons.
Conclusion
Il fallait transférer du matériel
et surtout du plateau (exondé) au bas fond (sub
constater il en a eu.
7
Mais cette campagnh a et6 riche d'enseignements. Le suivi des par-
celles nous a montré qu'à Fanaye on pouvait facilement se passer des trai-
tements fongicides, mais par contre traiter contre les insectes surtout au
moment du remplissage des g-r;ines.
L'arrivée précoce du froid fait appel
à des semis et repiquages pr8coces (juin, juillet). Enfin le drainage précoce
des rizières pour les IRAT eT1 général est nécessaire.
l
_---
.--_ -_..-.
II
?IINi3TEF!: DU DEVELOPPEME:NT RURAL
DEPARTEMENT DE RE:CHERCHES
-------------
SUR LES PRODUCTIONS VEGETALES
INSTITUT SENEGALAIS
DF RECHERCHES AGRIrOLES
AI!/MNr.
RAPPORT D'ACTIVITES CAMPAGNE HIVERNALE 1987
ET CO\\JTRE SAISON 1988
OPERATION
: Production de Semence de Prébase Riz
Par : A. DASYLVA
Avec la Collaboration de : Alioune Sy DIAGNE.
-z-z- -=-=-=-=e=-
JIJIN 1939
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES
DE BAMBEY
(CNRA)
1. Généralités
Jusqu'à 1986 la p 3duction de semence de prébase riz s'est
effectuée au Centre de Djib Lor. En Janvier 1987 il y a eu la compression
du personnel de 1'TSRA. Le
arvice de production de semence de Djibélor
S 'est vu réduit à une seul
personne. Face à cette situation le programme
a décidé une restructuratic
interne qui ramenait tous ses agents 2 Bambey.
L'option était de travaille
dans des sites à accès facile, et en meme
temps d'utiliser chaque age t dans plusieurs opérations. C'est ainsi que la
station de Fanaye (dans la
sgion du Fleuve) a été retenue pour la produc-
tion de semence riz, car or pouvait y disposer de l'irrigat+on et aussi on
pouvait y aller et revenir
acilement.
II. Introduction et expédit on de semence
Il n'y a pas eu d introduction ni d'expédition vers d'autres pays
de semence de riz par le se vice cette année.
III. Activités au champ.
a) Production de
amence de &-base Go
1") Introduc
_-------
ion
---
Cette phase de la production des semences est nor malement
supportée par le sélectionn
lr. Mais pour des raisons financières posées
par le sélectionneur riz, 1
service pour satisfaire son stock génétique,
s'est vu obligé l'entrepren ?e .
2O) Mise en
Lace des parcelles
Onze (11) variété
ont été choisies et produites dans des par-
celles de 3OOm2 chacune. SO I une surface totale de 3300n.2.
La méthode choisi
est le semis direct en panicule ligne. C'est
à dire que chaque panicule
lrme une ligne de semis et à la récolte seules
les lignes homogènes sont r :oltées, le reste constitue du tout venant.
La liste des vari
:és choisies cette année est la suivante :
DJ
Dj.12 - 519
IRAT 10
IKP
IR 442
IR 8
IR 1529
Rock 5
Dj.684 D
Br 51-46-S
IRAT 112
IRAT 133
La mise en place
es parcelles a été effectuée du 12.8.87 au
14.8.87. On peut déjà noter
retard sur la date de semis préconisée pour
la campagne. Ceci est dû à
restructuration interne intervenue dans le
service. La note de
les différents agents du service à
Bambey a été signée
3") Suivi des parcelles
l'opération devant faire une iission tous les 15 jours pour contrôler
l'avancement du travail.
. Commentaire du s .vi
- L'IRAT 112, 1'IR ' 133 et 1'IRAT 442 n'ont pas levé. Alors que
le test de germination mené L laboratoire avant semis avait donné en moyenne
97,5% de levée. On a pu rema: luer une pourriture des graines due à une.forte
submersion des graines après
,emis. Le ressuyage des parcelles de ces varié-
tés n'a pas été rapide.
- Les parcelles on-
été très enherbées, un traitement herbicide
au Basagran PL2 a été appliqi
mais trois (3) autres binages manuels ont été
nécessaires.
- 1 n'y a pas eu d
ttaques de maladies observées dans les parcelles.
- Toutes les parce. es ont présenté des attaques de borers en fin
de campagne (pan
ule blanche) malgrès le traitement au furadan
au cours de la vi :étation.
40 > Récolte
Il faut rappeler ic
que seules les lignes homogènes ont été récoltées,
ce qui ne permet pas d'exprir r le rendement/ha.
La récolte a donné
es résultats suivants :
Variété
1
Poids récolté
Br 51 - 46-5
!
44 Kg
Rock 5
!
45 Kg
Dj 684
1
36 Kg
Dj 12 - 519
1
44 Kg
IRAT 10 ou 144 B/9
1
16 Kg
IKP
!
50 Kg
IR8
1
63 Kg
IR 1529
!
57 Kg
Soit un total pour
outes les variétés confondues de 355 Kg.
--
4O) Technologie post-récolte
le calibrage.
toxin.
setiehces (DPCS).
Poids
570 Kg
IRAT 112
60 Kg
30 Kg
150 Kg
180 Kg
KH 998
272 Kg
IRAT 133
60 Kg
disponibilités des parcelles e
des semences de la génération zéro (0). C'est
avoir ajouté les besoins des
tres seririces et le stock de sécurité
Surface
IRAT 112
900 m2
IRAT 133
900 m2
900 m2
1800 m2
900 m2
KH 998
900 m2
900 m2
les semis et autres),
2) Mise en place des parcelles
La méthode utilisée pour la G.l est le repiquage à un brin par poquet
pour faciliter l'épuration des parcelles. Les pépinières ont été mises en place
du 26.8.87 au 28.8.87 et le repiquage du 21.9.87 au 25.9.87.
Déjà à ce stade des problèmes se sont révélés. Les variétés IRAT 112,
1 RAT 133 et Dj 684 D n'ont pas levé en pépinière, pour les mêmes raisons que
celles évoquées plus haut.
On remarque aussi le décalage presque de un (1) mois accusé à la mise
en place de ces parcelles.
3) Suivi des parcelles
- Les parcelles ont été moins enherbées que celles des Go. Ce qui est
tout à fait logique, le repiquage demandant un travail plus lourd.
Il n'y a pas eu d'attaque de maladies observée avant ou après trai-
tement au benlate.
- Beaucoup d'avortements ont été observés sur les variétés à cycle
Moyen (Jaya, KH 998, KSS). Le retard accusé à la mise en place a fait coincider
la fécondation avec le froid.
- Il y a eu aussi plusieurs cas de panicules 'blanches dûs aux atta-
ques de Borers.
- Les parcelles ont été systématiquement épurées avant la floraison
et avant la récolte.
4) Résultats
Variété
Poids récoltés
Rendement/ha
~
JAYA
209 Kg
2T 300
IRAT 112
pas de levée
en pépinière
Dj 684 D
l
pas de levée er
pépinière
IKP
251 Kg
IT 4,OO
KSS
48 Kg
1T 600
KS 998
185 Kg
2T 055
IRAT 133
- pas de levée
en pépinière
- Discussions
- Vu le rendement/h
on voit que les variétés sont toutes en dessous
de leur performance normale.
ela est dû au fait qu'elles ont eu à lutter contre
le froid à la période même de la formation de graines. Ce qui s'est traduit par
une forte présence de panicul s blanches donc de graines avortées.
- Les variétés IRAT
12, IRAT
33 et Dj 684 D n'ont pas levées en
pépinière. Elle n'ont pas sur\\
:u à l'inondation des pépinières lors de la
première irrigation. Ces varié
is ont été reprises en contre saison.
- A part la KSS et 1
Jaya, les besoins de la DPCS n'ont pf être
totalement satisfait. De sorte:
xue pour la campagne hivernale seul 28% des
besoins de la DPCS ont été sa-t
;fait.
5) Contre saison
Fort des problèmes I
lcontrés pendant l'hivernage avec les variétés
IRAT 112, IRAT 133, Dj 684 D E
IR 442 on a préparé des pépinières sèches pour
ces quatres variétés reprises
1 contre saison.
Toutes les pépinière
ont bien levé mais après récolte pour des pro-
blèmes de transport (manque de
zarburant) ces variétés ont été stockées à Fanaye
jusqu'en juillet. Ce qui a ret
>dé les opérations de post-récolte.
IV. Activités du laboratoire
Au laboratoire nous
Tons mené des tests sur la pjreté varié-tale, la
pureté spécifique, le pourcent
se de germination et la densité en g/l des graines.
Les résultats suivants ont étE :nrégistrés :
a) Pour la Go
Variété
% Pureté
% Pureté
% de germi-
Densité
spécifique
variétale
nation
Br 51-46-5
79,8%
100 %
100 %
635g/l
IR 8
78,1%
99,9%
99,7%
62Og/l
Dj 12-519
94,2%
100%
97,25%
657,5g/l
Dj 604 D
91,796
100 %
98,7%
62Og/l
IKP
95,6%
99,9%
99,5%
65Og/l
IRAT 10 ou 144/g 89,8%
97%
98,5%
652g,'l
IR 153
83,9%
100
99,75%
63Og/l
Rock 5
87,3%
100
99,75%
639,5g/l
b> Pour la Gl
Variétés
% Pureté
Densité
% de Germi
% Pureté
spécifique
nation
variétale
Jaya
86,4%
631,7g/l
99,75%
100%
KSS
92,4%
64 8g/l
99,25%
KH 998
90,5%
635g/l
99,8%
100%
1 KP
95,5%
65Og/l
99,5%
88,7%
.--
-
-
l
6
- La KSS a révélé au décortiq
de graines à caryopse rouge dont la
provenance nous est
En attendant d'étudier ce problème nous avons
préféré ne pas
variétale.
sur convention MDR. En pleine cam-
En plus nous avons été en rup-
ture de carburant. Il nous
Enfin comme pour consacrer tout cela il est venu
Elles ont subi une pourri-
ture des graines et n'ont pas
Quand on les a remises en conditions de pépi-
ucun problème particulier au champ. C'est seule-
Quand on regarde les graines à l'oejl nu on ne
peut pas faire de différences
ntre elles. Elles ont la même taille, même couleur,
même forme. Au champ elles on
la même hatieur, mêmes caractères des feuilles. Cela
nous a amené à nous poser bea
oup de questions car nous venions de recevoir ces
e 1'ADRAO. L'hypothèse la plus plausible était que
les caryopses rouges venaient
'une non fixation du caractère couleur dans la va-
riété. C'est seulement aprci-s
ssage au diaphanoscope que nous avons pu séparer
les graines en deux lots (1 I
de caryopse rouge et 1 de caryopse normal). Nous
projetons de semer ces lots
tats que nous obtiendrons.
Conclusion
Il fallait transférer du matériel
et surtout du plateau (exondé) au bas fond (sub
constater il en a eu.
7
Mais cette campagnh a et6 riche d'enseignements. Le suivi des par-
celles nous a montré qu'à Fanaye on pouvait facilement se passer des trai-
tements fongicides, mais par contre traiter contre les insectes surtout au
moment du remplissage des g-r;ines.
L'arrivée précoce du froid fait appel
à des semis et repiquages pr8coces (juin, juillet). Enfin le drainage précoce
des rizières pour les IRAT eT1 général est nécessaire.
l
_---
.--_ -_..-.
II