,Y----- Les essais presen tes dans le ...
,Y-----
Les essais presen tes dans le prtlsen t rapport analyiti-
que ont Bté sen& avec la collaboration des obseirva-
teurs de 1 ‘operation G.A. V. R. I., MM. N. Saabou, Y. Fa-
za,
0. Fall, sous la supervision des chefs des sta-
tions de Fanaye et Ndiol, MM. G. Sane et A. Fall res-
pet ti vemen t .
L’essai salinite a éte conduit en Etroite collabora-
tion avec le Dr Ndiaye J. P., agropédologue et Direc-
teur des recherches.
SOMMAIRE
PAGE
introduction générale.. . . . . . . . . . . . . . . . . *. . . . . &. . . . . . . , *.
. C) 1
1 . Précoc:i te et productivite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . * . . . 0 4
1 * 3. .
(‘:riblage d e varietés d e r i z (Coryza .qativa 1,. ,J J’JOU?
lrt tolkrance au f r o i d d e d é b u t d e c y c l e , e n contre.-.$;a i s.?n
sG,che C:haude, d a n s l a val1 SJe d u f l e u v e sénegal, (TR(‘T )N/
9’~02)...........~.......‘................~.....~,.~,,~.
04
1 . 2 .
Essai
rendement
a v a n c é d e v a r i é t Qs d e r-i;! i rr ~gut?
i@l-yza s a t i v a L. 1 à c y c l e c o u r t . d a n s l a h a u t e val1 r?e %tii
f l e u v e Sénegal, (AYTCS/9301).................-.....~,.= c>R
1 .3*
C r i b l a g e d e v a r i é t é s d e r i z (Oryz,i s a t.iva !, I .!
l,X il1 1‘
1 ’ adaptabilitk a u x c o n d i t i o n s d e c u l t u r e d e 1-a v a l le< (lu
f l e u v e sénégal,
(AIRON/9303). . . . . . . . . . II “. . . . . . . I “. . <1
+. .
sl)q
1 . 4 .
E s s a i r e n d e m e n t preliminaire d e varietes de r i 7 i r
f iguC (Oryza s a t i v a L. ) pr4coc:es d a n s 14 v a l . 1 ee du f -1 elfve
sén&gal, (IIRYN-E/930!5)..........................*...
.
.
1 1
Il:. Tolerance A la salinité.. . . . . . . . . . . . . . *. . . . . . . . . ,, . . .”
II 5
:1 . C r i b l a g e variétal d e r i z (Oryza s a t i v a L.,J pow lr :-.o
;érar~(:e ZI la sa1 initcl sadique des sols
dl1 deltn dll f 1c?ilvcl
;:énégal,
(IRSSTON/93Od).......~.......~.........~~.... ‘ 1 FL
-1 I -1 /* Protfuctivit,e et. qualit de grain. . . . . . . f . . . . ,, . . I , ~ ::;d -::j
3 . 1 .
E s s a i . r e n d e m e n t prbliminaire d e car:iPtC-!s de 1‘2 ,: it
rigué (Ory:?; s a t i v a k. I à c y c l e m o y e n d a n s 121 vall itci du
f l e u v e sénegal,
(IIRYN-M/9306). . . . . . . . . . *. . . . . . ,. rI _
. . -T$ :P
3 .2. Comparaison en essai s mul t.ilocaux dks var-i&t 6:~ (1~1 r : :':
irrigué (Coryza sativa 2,. ,J dans la val1 ke dut f 1 cuve :!&I:&
gai, (AYTSB,‘9307)....... . . . . . . . . . . . ...” . . . . “....I, I...,..
26
Coni:lusion gén6rale.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *. . . . . , . . . *. . ,
3 1_
F!4f&rences bibliographiques.. . . . . . . . . . . . . . . . . . I “. . . . 8 .
. ,
‘3 3
~nn~~xes........,..............................~.....,~.,.. 34
Ld (:onstruction s u r le f l e u v e sénegal d e s
barrages
an+ i si!!
tic?
Di ama
i Sfhcigal )
e t d e r é t e n t i o n d e Manathali ( M a l i 1 jg ]:E?.B i:; ii
1 “ a g r i c u l t e u r d e l a v a l l é e d u f l e u v e séneyal d e
d i spo: : e r
d ’ va 11
d ’ ii-rigation
a t o u t e p é r i o d e d e 1 ‘ a n n é e e t d o n c d’alltgir i.s(>r’ 11ne
ir1t~tn:;i.f i cation d e 1 ’ agricul turc, en général , et de .I c+
i:6ic:L11 Lu-
r e , e n p a r t i c u l i e r .
1.1 il
:.eveç.: d e l a c o n t r a i n t e e a u , b i e n q u e p r i m o r d i a l - e pou’ l a ri:t:i -.
C: u 1 :, u r e , n’a malheureusement pas permis son intensifi ca’ ii-)n, P”li -
sle~~rY a u t r e s c o n t r a i n t e s , n o n m o i n s import,antes re::I en
$ 1 c VC? r ,
E~LI!S s o n t p o u r 1 ‘ e s s e n t i e l d ’ o r d r e s c l i m a t i q u e , kd;~~)hir~u;?,
ty, .t c‘ -
log i-que et socio- technico-économique (Senghor et Di (3, l”‘)? 3) .
Sur
l a b a s e d e s r é s u l t a t s d e d i a g n o s t i c s d e s cnntra:int~ ,s ;5 1 ’ ‘II~ -
terwification d e l a r i z i c u l t u r e i r r i g u é e (ADRAO,
10 n ci ;
Serkgh0x ,
13911,
I “opdration de recherches en gknetique et am5.1. 3 cl:-ati ~11 I’S-
riéxale rlu r i z :irrigué (G.A.V.R.I) a é t é m i s e n pl-acc.: d.1r~i:; 1.t) I:~U
dre d u pt’ogramme d e s C u l t u r e s I r r i g u é e s ( C . T) d e l a D:ir ~~~‘f-,.i<:~~ ,:IPL;
C u l t u r e s e t Systémes I r r i g u é s (D.R.C.S.I).
L’operation G A V R I a demarre s e s a c t i v i t é s ,
en janv i ter t 9 9 2
::i1ir
f’in:~ncement IRRIGATION IV.
C e s activitea sont une (31~n t :.:i 2)~ I- i 012 à
:1 a
l e v é e d e s
c o n t r a i n t e s s p é c i f i q u e s à 1 ’ i.ntensi f icvcr i :iOri clc 12
r i z ;cultllre i r r i g u é e d a n s 11 a vallee d u f l e u v e senégal Ij :r
:I ’ ,rl;rtC,--
1 ior-atiorl du materiel. végétal (Senghor, 1.992) . Cet. te ;tniAl ‘ior i: t ‘ion
peu I: ê trc? obtenue,
a c o u r t t e r m e , p a r l a v o i e d u cr~il~.l ;ge ~.~;~ri&--
t a1 (lui permet de tester un
c e r t a i n
nombre
d ’ éch,3nt i Il ori:-
i:t,;;
me i. 11 eux-es
variétBs d e
l a collecti.on m o n d i a l e de i--i ,; p(,iar ~C+C;
(*ri I:&re:; d”adaptabilité a u x c o n d i t i o n s d’exploitatiol~ r 17i(-~(-,-i~: :]e
l a FJallee d u f l e u v e sénégal .
Cles critdres s o n t :
(ii
-
l a precocite e t l a p r o d u c t i v i t é , e n v u e d e 1-a rultu1 P in
contre---saison;
( i.i 1
- l . a t o l é r a n c e a l a s a l i n i t é sadique d e s s o l s (lu Je1 t (4,
f ,i i j ) -. l a productivi.te e t l a q u a l i t é d e g r a i n (compéti ti?,i Y;& ciu
r i z l o c a l ) e
:,es
,:ictivi.tbs d e r e c h e r c h e d e 1 ‘opbration GAVRT viserit dont: Iit
;evée d e Ia c o n t r a i n t e variét,ale,
en vue de 1 ’ int:ensi fii c~t.icn de
i d
r iziculture
irriguée dans la région du fleuve Senega I .
I’l,t,l r
(lu43 cett.e i n t e n s i f i c a t i o n s e realise,
le producteur de
r-i z
<le -
‘;rai.t d i s p o s e r ,
entre autres,
d e varietés p r o d u c t i v e s , ,~dapt:&es
.~iux candi tiens agro-pedo--climatiques d e l a
val.l.ee. E)~~lit- .1 (3 CII’! t.u-
r-e en s a i s o n huntidc,
d e s varietés p r o d u c t i v e s sont d i:;por:iltti!s :
1.a JAYA (variéte à c y c l e m o y e n ) ,
pour un semi.s en jui Ilo,t, c-f I ’ T
KONG PAO (variété à cycle cour-t) , pour les semis tard-i fs I:?~I *!t>i’lt- .
1,’ i.nt.ensi f ication de 1 a rizïcrtl turc i rriguee suppose clue 1~
prcl-.
ducteur qui dispose d’eau d’ irrigation, toute 1. ’ a n n é e I nrs :;c r:ol;--
tente plus d’une seule campagne,
mais puisse mettre en lrl4ce, e n
contre--sai son, une seconde culture de riz qui, tout; erx é+ant: ~r'en--
tablt: economiquement,
ne perturbe
pas sa
p r i n c i p a l e
campagne
d’hivernage. Or, en contre-saison, les varietés actuel l.elilent cl i s-
ponibles,
p a r 1-e f a i t d u f raid d e debut d e cycl e (f évri ::br-mars! I
voieilt l e u r c y c l e vtigbtatif s ‘ a l l o n g é s d e u n à d e u x minis (parfol~,
plus.) ,
ce qui empiet e sur 1.a campagne d’hivernage IsilIs.)n
1îum.i -
de) .
I’L est
d o n c i m p é r a t i f e t u r g e n t d e f o u r n i r a u rizlc~~lt~:ur (.Ie 1 ci
Vi311 ée, pour la contre-saison, d e s varietés a u s s i g)rodu(-1 ive:; CI~(!
:I ‘1 MING PAO (6.-7 tha-’ 1 e t à c y c l e c o u r t
( 1.2 0 -- 13 0
j OI I 1- 5: )
qu i.
lui permettent, A travers la double culture de riz, de r r+ntcjbi li -
ser les investissements mis
d S
a
d.i.Spc.)SiticJn
~barriiCY?eS, ;dm6nctge
ment s hydre-agricoles, . . . 1 mais aussi, et surtout, d’ ac~.rx,îf I‘(Z s i
production annuelle et,
par là même,
d’ a m é l i o r e r s o n I evenu e%
donc son cadre de vie (objectif 1).
Outl-e ce! o b j e c t i f , d o u b l e c u l t u r e , l ’ o p é r a t i o n GAVR’1 v I;:’ 1 ,j le-
VfSC?
de la
c o n t r a i n t e salini.te d a n s l e del t a d u fleuvtb :~énégal ,
I-tir 1-a rto:cherche
d
e
var-i.étés product:i.ves, ndaptées c~~,~r: r*oildj t ions
d,‘e:cploltation d e s s o l s s a l é e s ( o b j e c t i f TII . k delt. .-t +~C;L 1 i-i l-b-.
gioii d u f l e u v e sénegal 011 Ic n i v e a u c?’ i n t e n s i t é crilf:iira ifl et;4
:t e
2
Enf i n ,
l’opbration
GAVRII,
ambl tienne,
d a n s
la per:;[,c:c! ii;e cit3
1 ’ J. n t.ensif i c a t i o n , d e f o u r n i r , a c o u r t . t e r m e , a
u
pr<~illI<‘t~f’11r <f<? -ta
vallbe d e s variktés d e r i z , à c y c l e m o y e n ,
dC.)Jlt, 1 i i [w!-K~Uc~t:+.v-i * 6
~t:/~~u l a qua1-i 116 d e g r a i n s e r a i e n t s u p é r i e u r e s 011 6cl;r Lt-k!: a~i’i; pe.;‘-
:tormances d e Il(1 JAYA ( o b j e c t i f TITI).
E
n
effet, a\\‘e(.l 1 ’ iritt:n::.if
..
(:at. ictn,
apparaftront diver:;es p r e s s i o n s (C:ontra infe:; 1
:I:L’ i 1-t rnntb-
I~)~II t a l e s d o n t ,I
n o t a m m e n t ,
l e s mal.adies (pyri.clll a~- i oi:t:
\\” 1 ~‘~i)sr~,
tsa(:tbric~::t?, . . ,, 1 . D a n s ce cor~texte, 1 ;a diver:;if
icat Bof.~ ~III m,: t-.+rirS‘I
v6g4t.a.1,
3. . e .
1 ’ é l a r g i s s e m e n t d e 1 a base
génkti qriçl I
1 f?:;Y;-
.j (>
meill.eur
m o y e n d e r é d u c t i o n d e s r i s q u e s .
1, PlGDxlnEFTPRc)Du~
i: e :rittirc de sélect ion combinant précocité et producrl i &,” i tf- i.‘on:~--
I,it.:le l ’ o b j e c t i f p r i o r i t a i r e d e s r e c h e r c h e s m e n é e s
J‘Jif.]‘
1. I ! ‘pc! r ii --
t,iu:‘l GAVK1. I l s ’ a g i t d’ident.ifiex ( e t à défaut> d e crf’:c-~,.) ,” t.-f: ‘j :) -
ii&tés a d a p t é e s ci l a culture e n c o n t r e - s a i s o n ,
C?l? Vlil.
I (^’
1 t i rl I -) 1.1 -.
kilt? cultur~e d e r i z .
P o u r at: t e i n d r e c e t o b j e c t i f 4 a/:!i )ns (3t.b .ri’--
cherches
o n t
t5tk m e n é e s e n contre-sa:i son s&chc~ r*h;~iidc: iJY’T(‘S
i9331),
essai rendement avancé de variétés fi cyc.le ct>~ll“b ;
iPc’rc,pa
(9302),
essai
de
cri.blagc
pour
1. a toi &i-ance i3i.l f r-0 i d ,
‘ZrrRON
((9303),
e s s a i d ’ o b s e r v a t i o n d e s&lections d e 1 ’ ann4~? 1 ‘192 c!: r -; --
RYN -E
(9305) /
essai
rendement. prélim:inaire de vari c!t !is :; (qyz:’ e
c o u r t d e l a c o l l e c t i o n i n t e r n a t i o n a l e d e r,iz irrigutL!.
1.1.
Criblagc de varihttls de riz !Oryza sat.iva L'_,l pour I(i !-01&-
rarxx? au f-rold de début de cycle,
eu contre--sa:ism :-;tkht~ ,-h<;1rrdi?,
dans 2a vall& du fleuve shntlgal, (LRCTONJ.9302).
:1.1..1. Introduct:ion
1.2.2. Mat&riel. et Méthodes
i,e d i s p o s i t i f expériment,al e s t l e d i s p o s i t i f c1a.c;:; iq!.it? (1 : r:! i 16 .-1
(JC? VdKiétLdl.
I l e s t c o n s t i t u é d e t r o i s c a s i e r s d e 30m * '~IV,
I 'C)E11
par t; an t
&dcun
25 variétés *
C h a q u e variétb occupt~: 11t1(’ parr:~l 1 CL
unitaire rie 0.75m * 4m.
Les plants ont et6
repi quf?s
1 1rsqLl ’ i 1 ,L:
0rtt
a t t e i n t l e s t a d e d e t r o i s f e u i l l e s ( 2 5 - 2 7 jotIrs (:II ikp:i r-iG:rt-,
c:ylviron) ,1 r a i s o n d ’ u n p l a n t . p a r p o q u e t , e n es-espeçtan'i IL~ é~,-2~t:.r!
ment O.25m * 0.25m i n t e r e t . intra.--ligne e t u n
i n terV;I? 1 !!
-irit.er-
p a r c e l l a i r e d e 0.50m.
U n e f e r t i l i s a t i o n e n NPK a bté a ssurcie dans 1 e rappor’t : ! 20: f,Ii: 60
unités d e matier-e a c t i v e (ma) et répartie en une foi :rS
'fri f l;lm!it-t‘*
de f o n d p o u r le p h o s p h o r e e t l e p o t a s s i u m c?t, e n deux
1. pis
~‘0111
l ’ a z o t e (:a/3 aii t a l l a g e e t 3/3
a 3 ‘ i n i t i a t i o n paniculdii^~ . .!i~i~:u11
ti-a i temen t fongique ‘ insecti c*ide ou herbici dt? n ’ a ét 6 ii11 1 ::r I :;lli .
- en cours d’expérimentation:
*
s u i v i
d e ‘1. ’ evsl.ution de l a t.emp6ratur.e d e 1~ ’ c:a~k 0) tic! 7 ’ <j i I
(c:e s u i v i a et,6 r é a l i s é e d a n s l e c a d r e des act.. i v - i t 6:; ci!:
I “lipt$
ri-i t i on Gestion de 1 ‘Eau du programme Gest ion des R;!:;s( i.11 cr;:; Na
t u r s l l e s e t d e s Systémes d e p r o d u c t i o n ) ;
* E P I : c y c l e semis-epiaison à 5 0 % ( 1 ) ;
* HAUT: hauteur de plante (2);
* MAT: cycle semis-maturité à 80% (3);
-- en fin d’expérimentation:
* NP/pqt: nombre de panicul.es par paquet. ( 1. al..l age t (1r1 i 7 F?
i 4 )
* NEPDpa: nombre de grains dans t3i.x pani cules (5) ;
* NEVDpa: n o m b r e d ‘ é p i l l e t s v i d e s d a n s d i x panic:~rl vs i ri) ;
* NETDpa: nombre d ’ épillets total dans dix panic:~r:l t!:; (7 \\ ;
* %STER:
t a u x d e sterilit,é (NEVDpa/NETDpa) “100 (8) ;
* PGDpa: p o i d s e n g r a i n d e d i x panicules (9);
* P M G : p o i d s d e 1000 g r a i n s (PGDpa/NEPDpa) *lOOO (lu)> ;
fi RGDpqts: rendement en grain de dix poquet~s (131;
* Rha- 1 : r e n d e m e n t à l ’ h e c t a r e (25000*RGDpqts) (121 ;
* RJour:
rendement jour: (Rha-i /MAT) (1.3);
* LONG: longueur du grain de paddy (14) ;
* LARG: largeur du grain de paddy (15);
* L/l: ratio LONG/LARG (16).
Lt?
cr:i.b.Y.age varietal. a é t é r é a l i s é à 1 ‘ a i d e d u l.ogic i e t F:RAMF:-
WORK 1 I:I m
Aucune sélection n’ a été effectuée au chamr:,
~?XC!f?~.~ -
t Lon
f a i t e p o u r l e s lignees photosensibl.es d o n t 1 ’ C?t lpe (lc’ I-C”-
production n’a pu être franchie.
i..1,3. Résultats
L e s riesu.lt,ats b r u t s d u p r é s e n t e s s a i s o n t . c o n s i g n é s r~art,. 1.~:: :;s-
ble.jux d e s
a n n e x e s Ola et. Olb.
L e s t a b l e a u x d e s annca CIE’:; 01 ~7 v 1;
Old donnent respectivement 1 es sélections ~111s
prcf!c:l:,c:c~ :
ql.I.ib 1 C?
ténwin
et de rendement moyen et les paramètres stat-:ir:i ique:-; ~C:E;
v a r i a b l e s etudi.ées.
11 e n r e s s o r t q u e :
- l e t a u x d e s t é r i l i t é v e r s u s
de
ferti 1 i.ttL!
C?:) t
<i!kiC’Z
I<’ ‘1. VT;&
(39.51% vs l-39*51%);
_.
l a m o y e n n e g é n é r a l e d e l a v a r i a b l e R h a - l est t t-As f:<.t i.b?e
(2.59 t) par rapport au témoin T KONG PAO;
le coefficient d e v a r i a t i o n e s t tres &levé 161.30) i
dc~rl~~ Illte
variante é l e v é e d e l a v a r i a b l e Rha-l ;
1.e c y c l e
semis--epiaison est bon (93. . 36) alor,~; !~I)I: 1 &y 8 ‘yrr 1 e
semis-maturation est mauvais (140.65);
1.a p l u p a r t d e s g r a i n s s o n t d e t y p e indica (I)/l >/=Y) a
- l e t a l l a g e f e r t i l e e s t élevE ( 2 3 . 7 5 ) ;
10 V?triét&:! epient a v a n t : IKP e t sont de producti vi 1 I> rn<r>J(bnrki:;
3..1..4. Discussion et Conclusion
J,a tiariance élevbe de l a v a r i a b l e rendcmenl-
indiqur:
,lîf’_
1 ;,;.t e
probabil i-t4
d e t r o u v e r d a n s l a prf5sente yépiniiére dei8 vdr ;.F:T,t,r;
profne t teiises ma i 3 e n fai,ble proportion par 1-e fa:i t du f ,.ibIi- UG?-
demen t moyen génkal .
J,C?
cycle semis-épiaison s a t i s f a i s a n t n ’ a pas é t é sui,.li. ” w; ::*\\,zEEt
sem is-maturitk intkressant .
Il semble que 1 es tempcl:r ii t ..FZL . . cl4.1.1.
c II 1 k-1 i r e s
d 11
mois de mai,
en période d ’ épi aison,
(1 i (r ,i t 6.?tJ iJt,t, r
mn 36quences 1 ‘accroissement du taux de stérilit.Ét e t
1 IntY:l~.‘?. i.c n
d ’ 1131
second t a1 I.age 1)
Ce dern ier aura i t biais6 l a n1:it.a’: i<)n clë Yla
var.iable maturité à 80%.
J a l)épiniére testcle
4tant
C:ons t i tuée
d ’ en t.r&es
t [LJI 6 : a ! 1 L 1.: : B ii Il
f r o - i d , sans a u t r e s spécifi.cations,
il. s e r a i t .int&x:9:;s,int CI~! t:d
rac!.4ristzr ce matériel autant: pour son comportement. ~.::ri
:r,.,nZi “c .itrn
d e i’roid de début de cycle y
avec des semis en fin j;~nv.~e::.,
jjLJlir
l.es b e s o i n s d e 1. ‘ o b j e c t i f
priori taire
(double cuit urc! 1 ,
C;~I ’ en
cont7i ti.on d e f r o i d de f i n d e c y c l e Inovembre--décembre 3 ,
&iliI’ :i. f3 -;
semis tardifs en fin AoQt.
Cet. essai mont:re b i e n l a complexitk d e s
probl&mes
1.1 ‘2
r i?cl:ili?ii i.:h;i
prrur 1 esquE? s des
élt5ments de? r é p o n s e s o n t attendu:;: fr.,i<l <;rI c:& -
b u t d e c y c l e rallogeant c e d e r n i e r e t , d o n c : , retardanL :.t miilL
'
",< WI
pl ac*e d e 1 a campagne d ‘hivernage;
températures car~.i.c~,l~î:i:‘.~:.; e t
vents chauds desséchants, en phase d e reproduct,i0n I ~~èi-t i:,b,aïl? 1 A
f6condation,
d’ oti f a i b l e t arix d e rempliss,:igc: cl e s
f’igi 3 lk:t.;
t t ,,
donc, baisse assurée des rendements.
Le
criblage variétal reste cependant la voie ICI p!.u:.; .i, Il~~qriCe dcr
~151 actionner pcwr 1 ’ adaptabil ité aux press:i ons du mi 1.i cri . Apf,ès ,,>
a 3 campagnes de criblage dans les candi ticrns de 1 a val. 1 St:,
1 L 0 u T.J
espk rons
nous
f i x e r
q u a n t a l a rkelle a d a p t a b i l i S.4 df- i.e;:lt- c;!l
t(n11.e autre var.i bté aux conditions de la culture e n ~:ont ;a(!-;;,3 j s~)fi
sèche chaude dans 1 ‘optique de la double culture de 1-i~.
7
I.2. Essai rendeurent avancé de variQt&: de r-.i5: jrriguc5 (0ryza sa-
t,iva L.) a cycle court dans la haute vallée
du fleuve Stlnégal,
(AYTCS/9301),
1.2.3. Introduction
cet .
e .
5 ‘3 a i.
rendement
devrait. donc nous apporter des é1C”ment.a d e
r-6ponae quant à 1’ adaptabil té des sél.ections
à c y c l e
c'ourt
de
-1 ’ ADtiAO
aux
conditions de culture en contre .-saison dan:. 1 a ::rw~e
I-jcolc)gique d e l a h a u t e v a l l é e d u f l e u v e Sén&gal..
1..2.2. Mat.ériel e t mbthodes
Six ;Jari&t;&s des meilleures sélect.ions à cycle cour-t
de
1 ’ AURAC
ont bté t e s t é e s ,
en contre-saison séche c h a u d e ,
dan:: dElu y ci i t-63~
repr&sentant d e u x kologies d i f f é r e n t e s
d e l a vallke tli.i f 1 etJvF
S&négal :
l e d e l t a (Ndiol),
caractérisé par la sal irkit ,!> scxiiquc~
dC?S s o l s e t l a h a u t e vallke (Matarn),
par son climat CO~I \\ :i n~~rit a 1 ,
Ces variatés sont : IR 23240,
IR 31785, IR 22107, I-R 50, 7R .;?!-89))
et AIWU pour servir de témoin local.
L e s données de l’essai de Ndiol n Qtant pas
st~at;isI-irirlt-?rnent
f?X’
p:Loi. t a b l e ( t r o p
de donnees manquantes: e f f e t d e 1.a sa-1 irait-42 dc
centuB p a r l e labour effectuk a u t r a c t e u r ) ,, ‘ l e prkscrxt ~:;:‘a! niul
tilccal,
au départ,
devient un simp1.e e snai rendement rba’! i:-;A .1
Matam.
Le cfispositif cxp6rimental est en carré 1.ii.ki.n (6*6i ,
L:u I)ar~cC?l 1 (f
unit a:ire e s t d e 3m * 3m.
Le repiquage a
6 t t-
r e a 1 i 3 é
aii
5 t ad C?
t r o i s f e u i l l e s i.e. à 2 5 jours environ apr&s semi.s , cin I e:;pC3c:t:,-int
u n kartement d e 0.20m i n t e r l i g n e e t . intraligne.
Une fertilisation en NPK a 6t.é assurée dans le rapport: 1:?0:60:60
uni 1 4s
tle ma et, répartie en une fois,
e n f u m u r e d e fouiCi ~(:RIY‘ le
pho:iphorc: et: le potassium et, e n d e u x f o i s p o u r l.‘azr)te (,?/7,
a II
ta1 1 age
et 1/3,
~1 l ’ i n i t i a t i o n paniculaire.
Auclin t r-:1 i t cmc!n t
f 0 n q i q II e , herbicide ou i nsecticidc
n ’ a bté effect.u&,
8
? .2.3. Réoul tato, Discussion et Conclusion
(AIRClN/9303).
-1.3.3. Introduction
1 le
1 IrOsen t, ess<i ’1 d ‘observat
I-3.2. Mat&riel et Mbthodes
f,‘ess,ii a c’!tCi: i m p l a n t é à l a stati.on I S R A
de
F a n a y e , ;I
e*-tv i LU11
i7Ukm de Saint-Louis, pendant la contre-saison sèche c:hi~u!e 199 1,
IJi?
m<itériel
végétal utilisé est issues de nos meillel~re : s~~c!c.: -
i,ions antérieures (campagnes 1992).
Il e s t c o n s t i t u e de ! 1 %
Ii -
iJrl&es
parmi
l e s q u e l l e s
1’ K O N G P A O e t J A Y A o n t s e r v i tic:
locaux.
~.,e d i s p o s i t i f experimental est l e d i s p o s i t i f ’ c l a s s i q u e 4~;
JJ~ variktal ( v o i r 2 . 1 . 2 . M a t é r i e l et M é t h o d e s ) .
13.3. Résultats
i,es rksult.ats bruts du présent essai, comme les ~151 ect i c)t. :i
tuée,c,
s u i v a n t l e s dif1férents (:rit&rcs s o n t c:onsignés tlan::
bleaux e n a n n e x e s 03a, 03b, O~C, O3d, 03e.
Il cri r e s s o r t q u e :
Le:.; ou égales a celles de la JAYA;
-- ta plupart des varietés
retenues
présen tent
Ill1
f: 1
gr.iin similaire ou plus ef f il& que celui de 1 a tJA Y1.
3.3.4. Discussion et Conclusion
Lt3
present
essaï
de cribl age et ant const i.. tué de no:; nrc!i 1 1 c!11r?s
selections préceden tes,
i l presente u n e f o r t e propor t. irlii dis
v a
r iétés
hautement
productives
dans
l e s
tond i t::i on !: h!j~iI 0 ptqn-
climatiques de la vallee du fleuve Sénégal S
Cc?c i r‘en(.'l
1 I
(*hoi.:-i
d i f f i c i l e e n c o n d i t i o n d e criblage a u c h a m p .
Les
donnees
issues des meswes du rendement. et de se:; ~-r~rnpof;aTt -.
tes , comme des autres critères importants I e n candi t j.ou lita ~-:u! t 1.1 -
re i n t e n s i v e ,
t.els le c y c l e e t l a h a u t e u r ,
nous
pci r-rnc> t 1,er1 t-
d i-?
f a i r e
u n e évii luati.ori p l u s exhaust;ive d e c h a c u n e ci~?s ~.nl ri”e:; et:
par là même une: sélection plus efficace parce que Inc-ji ns :~r~hj~~~-*t :j. .
10
Fi e - - l e criblage variét,al,
i . e _7 e cl assemetit tb t: .7 4r'
t,! if,,
I'ktdllt
réa L.i s&
A 1 ‘ a i d e d u l o g i c i e l F r a m e w o r k 3 (base de cil~l~~~ée~~j .
I’ (?
l-ype d e :;Ç,l.ecti.on p e u t &tre assimilb à u n e s é l e c t ic,II
:i Ill
i .ideo’: ,
mét,hode d e s é l e c t i o n multi.caract(rriel1.e con:;-idé.rée,
,411 jriut.iI’ I~ii a II
C:omme étant la technique la plus efficace de choix du:; ill~2 i f 1 c-burf’s
uni tés gtlnétiques (Gall.ais, 1 9 7 3 ;
1989).
E n o u t r e , II :a5 f!c,rinbtAs
m e s u r é e s d e la l o n g u e u r e t 1 a r g e u r d u grajn e t 1 e r a t ir. 1 /i iiffr f’
u n e i m a g e
du format de grain de chacune des entroes.
1.J e s
2 0 m e i l l e u r e s
vari.ét&s ret.enues d e v r o n t . fair-e 1 ’ jbjc:t (I’tin
i?ssd i rendement; pr&l imi nai I‘C en contre-sai son et.
le:;
.;Plc~c:~ -i 31::;
qui en seront -issues, d ‘un essai. rendement avancé en h:i ,*‘ern;I(:!e.
On
notera
que?
l ’ o b j e c t i f
fixe! au départ par 1. ‘cip6!~.~1 l i C)I~ (;A!!I:T
[ohtenti~x~ d e vari&tés c o m b i n a n t précocit-B (120 :jrjur;-; ;)[I pl 8I~::, C~H
c*ontre--sC2ison) e t p r o d u c t i v i t é n ’ a p a s p u ê t r e a t t e i n t ;i
E,,.lt- t: Y’ r
du matér ici. t e s t é p a r 1-e f a i t d u caractére précoci1.E:.
:T~;U 1 63 f oi 2 ,
pl usi euri; l.ign(i?es ont présenté,
en contre-saison,
iinrx girC‘+l.:c ci I é
con forme
Cc notre cibl e de départ ,
mais avec des rendç?meliti.: ~II---
dessous de nos espérances.
L e s lignbes et /ou
var i6t 6:;
rti t:fL~rlili.*s
r-éponden 2; i
ccpendan t ,
à 3. ‘ o p t i q u e d o u b l e cul turc ~VW u n zf forêt
!;en,sible d ’ o r g a n i s a t i o n d e l a p r o d u c t i o n r i zicol C. 1.‘~)p! iq\\rI:h tl:-)t~
bic c u l t u r e d e r i z ,
p a r u t i l i s a t i o n d e matéri.eTl: v~gi!t~C du ~~y~‘:~ t+
végBtatif d e 120 j o u r s a u p l u s ,
reste toutefoi s net, r-f’! ;,t é~~:i~upi~--
1: ion ma j eux-e. Auss i ,
aven;;--.nous é l a r g i . l a g a m m e cl’ E~chiittt i! 1012s 21
I-es ter,
e n p r o v e n a n c e d e 1-a c o l l e c t i o n m o n d i a l e del r i i:
e::.p~~ratll-,
y trouver le matériel répondant. A cette optique
il u
W! r1& f -i C!i2
1111
riz iculteur de la vallf!e du fleuve Sénégal .
I*O*
Essai rendement pr&liminaire dc? vari&t& de r-.iz .i ~-E.I!J!I~~ (41
ryza sativa L..I pr&oce.s dans la vallée drr ILleuve
.%%?&a1,
I-1 r-
RYN-E/93051.
1.4.1. Introduction
L’i ntens-ifi.cat:i.on d e 1-a r i z i c u l t u r e irri.guéc?, à i:ravt!r:; la clIrtlt)-!e
1x11 ture, s u p p o s e q u e l e s rizicul teurs de 1 a val 1 cle t1.i ~1) ):?e1!!, i 13 Y ! --
11
1.TC!
autres,
d e v a r i é t é s d e r i z p r o d u c t i v e s e t p r é c o c e s e n con-
kre-saison (120 j o u r s e n v i r o n ) ,
de maniére à n e p a s pert tir ber. ta
rni:;e en place de la principale campagne, la campagne d ’ 1lj ‘\\Iernl:lcle.
SO t?t
es s a i.
rendement
p r é l i m i n a i r e e s t u n t.est e n comparliison d e
varietes A c y c l e c o u r t d a n s 1 ‘ o p t i q u e d ’ i d e n t i f i e r
l es
‘Jilr- if?! t-s
<lui,
dans
l e s
candi t ions
de culture de la vallée,
er; carrtr e -
:3ai ~>cpn seche c h a u d e ,
présenteraient des cr itères de
r;ui&r.ir)r i t é
pour
l a precocité e t
1-a product ivi. té,
e x p r e s s i o n (9’ vint? f,!,llree
,Idapl..abili te.
1.4.2. Matériel et Méthodes
L” esi;ai a é t é i m p l a n t é à l a s t a t i o n e x p é r i m e n t a l e ISRA dl> I’:andyc!,
durant la contre--saison skhe c h a u d e 1 9 9 3 .
Le matériel
véglst d l ,
cons Li tué
de 29 variétés,
e s t u n échantillon t i r é dl:: 1 : col le:-.
{<ion rnondia.le d e s m e i l l e u r e s varietes d e r i z à
c y c l e
C“‘1UL-f , Il
nous a
t5té
fourni par 1’ IRRI dans le cadre du rtl~:et%u !NGEg:l? I
r-
K0NCF PAO a é t é r e t e n u p o u r s e r v i r d e temoin d e prt5cocit-C: 1ocùl .
L e d i s p o s i t i f experimental e s t e n
In1 ocs
c*ompl e ts
1’Tfïl(j<-~ni,ir;Z;!.; i i
t r o i s répetitions.
L a p a r c e 1 1 e u n i t a i r e est de 3m 9: 2 * qi!l” 1,~: re
p i q u a g e a eté r é a l i s é a u s t a d e t r o i s f e u i l l e s , i . .e. A Zr -i:6 j(,ur I
environ apres semis,
en respectant un ecartement i!cr 0 r :;:!jrci
i n t e r
e t i n t r a l i g n e e t d e 0.50m e n t r e l e s parcell.es.
Une fertilisation en NPK a été a ssurée d a n s l e r a p p o r t . : lI?O:hO: 60
uni 1. es
de ma et repartie en une fois,
en fumure de forid pc:lur l.e
p h o s p h o r e ( s o u s f o r m e d e T S P o u 18:46:00) e t l e potassium O+sc)us
forme d e KCl 6 0 % ) e t ,
en deux fois p o u r l’azot,e (Z/‘i, ‘11.1 tallage
e t i/3, A 1. ‘initiation paniculaire sous forme d ‘urée 46%) ~
Al1W37
traitement fongique, h e r b i c i d e o u i n s e c t i c i d e n ’ a ~5t.k jir3t.jc.lue.
1,es
o b s e r v a t i o n s e t m e s u r e s e f f e c t u é e s port.ent-, 9iir ‘1.~: pqyi:l c:,
-1 a
hauteur de plante, le rendement et ses composantes. i,o t ï ai t.ftmerr t;
d e s donnees a ktté f a i t à l ’ a i d e d u l o g i c i e l STATIT~:~ ‘I\\I
(?rr‘~l y!:c?
de la variante) .
12
P-4.3. Résultats
1.1 e 5
rclsultatr: dL1
p r é s e n t e s s a i s o n t c o n s ignhf5 A 1 ’ :u~nf-:xc- CI4 ,111
rapport <analyt ique.
L e m o d è l e a d d i t i f est. véri.fii-!
p .J 7
1 i’
!;E!:;t
rl’ additi&irité de TUKEY qui indique 1 ‘absence Ci’ int.er;icx1 .i 11: t 1” i i. t:r:~-
men ts”blocs.
L e s c o n d i t i o n s d ’ a p p l i c a t i o n d e 1 ‘ a n a l yci~ tic l 1! ‘~‘.i -
Iriance o n t I
E-galement ,
61: A sati s f a i t e s li ndices de n~:~,.rria: : I 6 I:l
c? t. pz
non-s%gnificatifs au s e u i l 0 . 0 5 ;
t-es ts cl ’ 6 g a 1 i I, 6 r 1 (? !‘Î v 1
riantes de BARTLjETT, . . .) .
lie table!3iu d’ analyse de la variante d o n n e u n kcar t.-- l.yjw
ri):; j duc?:1
c o n f o r m e à
c e q u e
1 ‘on obtient dans 1 a z o n e (Dagnél if,,
*ornw .
p e r s . ) On o b s e r v e ,
pour 1. ’ effet trai. tements ,
rine v.ilr311r ~III F (le
F I S H E R s i g n i f i c a t i v e , a u s e u i l 0. 0001. Q u a n t a~1 fact:euj, PI~~~~C~*:~~ I !)I?
ne note aucun effet important.
Le
t.es t
d e NEWMAN-KEULS classe les vari.&t.6r:,
1,70111‘ ! A V(II: i ab:l e
rendement j
e n s i x g r o u p e s homogpnes a v e c d e s rr?dc)ndiln(~i?!,
Jipo?
tantes s u r l e s g r o u p e s A , B,
c, n et E -. le cJIC~l1~X F %:or-l C-?::@TF'1'-
dan t a 1 ‘unique vari été
phcotosensibl e
(RP1 579-l 6.33----cif I
11’ :iyaiit
p a s
Pu
passer a 1 ‘étape de reproduction II
On observe <ll,ie
biton
!JU ’ appartenant: au groupe A oh ell e occupe le 13~ r-;Ing,
! e f.iimo i.n
1.0~ ad. ,
1 XCNG PAO, reste présent. dans 1 es cinq c~roupe:: :;II:! I .-i t95s
avec une productivité de 4.64 tonnes.
‘Pour l a varial)Ie c y c l e s e m i s - é p i a i s o n ,
01’1 nc>t e qu 61 :1. a
priir.:trci r.6
I? s t r e l a t i v e m e n t i d e n t i q u e 4 ce11 e d e 1’ Fi’r’)NG I-‘AO, polir- LCe 111 :~pa*.t.
l-1 e 5
var i&t.és ,
à 1 ‘excepticjn d e l a SH1JI .YlrIJ -11 hien ~1 11s ~~r4co.:e
m a i s d e f a i b l e p r o d u c t i v i t é .
1.4.4, Discussion et Conclusion
!.,a val.eur prise par 1 ‘écart-.type i n d i q u e u n e b o n n e
pr:f’ t:.i s i oii
Ile
1 ’ csr;ai , 1.1’ hypothése de départ d’ égal i t.6 des moyenn(:?r-; I; ,;t i-t- jc+t :Te
du seuil 0 e 0001 . L e s vari(3t,és présentent donc une ilI)t- i ! ride c;f i ff+&
rent,i ell e au rendement I Le présent essai aura donc l>r?rr~,i :: 1-1 ’ i tjieii
pi f i.er d ’ autres variétés de performances icycl e,
py~ci~‘f~,~:i i-: i [ 6 <ht
qunli t:é de grain) supéri cures ou f.+gal es au rnei 7 leur i. iCtli 0 j n
1 r’rc? ,d 1.
13
iA
KONG
PAO) ,
au bt$néf :ice des protlucte1lrs.
Par~~ i f-6’:; var i (~1-6~
i.+ ~~5 r t I I i n e ti pr-ésen ten 1: , par rapport au témoin llocal,
illlfl
2 r \\Xi UC s t; i -'
v i tb sup&rieure mais l e u r c y c l e v é g é t a t i f reste qrlas~im~~ri” idet:l i
que 3 celui de 1 KONG PAO.
l’eut. cornmt? 1 KONG P A O , c e s variétks r e c o n n u e s , au ri ~ES~II -i nt tti’n3
1.jtonal ,
wmme précoces v o i e n t l e u r c y c l e ral.long& p a r 1 ia f3i.r :1t:
f! roi CI de début de cycle,
en cont.re-saison.
C e t essa i clf.,r!t 3, ’ oty
jwzt.if
e s t
la r e c h e r c h e
de variétés aussi produc: t i ve.:; que TE>
IildiS d e c y c l e végétat.if, e n contre-san.son,
plIAi <yfyl1g 1’ 1
f : 20 jt3ur::
envi rcxi) ne semble pas p o u v o i r a p p o r t e r s a t i s f a c t i o n , -t :,art i 1” C-II)
présent matériel végétal. dont seul e tine varif?tf+,
1 if ,cr'!TI'l- ,<y r-ii ! 1
rt!pwd a u c r i t è r e d e prkcocité d é f i n i ,
avw une fa7 bl e !)rorif~t.yt i
v:ité.
14
CldIl:; cet; te s e c o n d e p a r t i e n o u s v o u s pr&sentProns 1111 fl:;5, ? i 5:+-t‘! i ?I j -
t.é , l e p r e m i e r d e l a skie,
m e n é e n c o n t r e - s a i s o n sr>c:hV-, :~haud~:~ 3
1 d
StatiOJl
expérimentale
d e N d i o l ,
situ6e à envi t-w ‘25 knr C;e
Saint-Louis.
,3
‘a .
Criblage varit$tal de rix (Or.yza sat-iva A.) poux' 7~2 ! r~Jt?.mnce c3
..la salinittl sadique des sol:: du delta du
f leuvt?
F&I7&d I ,
{ 1RS -
STON/9304).
2.1” Introduction
2.2. Matbrie et Méthodes
Ire rclatbriel v&gétal u t i l i s é n o u s il C?té fourn
t’er 5
SC)11
Réseau International d’Evaluation
~‘e.3sai <i é t é i m p l a n t é d a n s l e d e l t a d u flelive r,F!ncE!(;3;11 , 4 JC J;!;:.~-.
1,iion expérimentale ISRA de Ndiol,
e n c o n t r e - s a i s o n si!cr~~f,
:!lidi.lc!~?
3 . 9 9 3 , sur sol halomorphe.
Le
dispositif-
es t
en bl.ocs de Fisher à trois rép& t-.-i t E on;; .
:1 ii =;.
I)l~::s diffYèren1.. siynificati vement. au seuil 5%
~JO11 1
‘1 i;
Vt’l 1’ i ab! C?
c o n d u c t i v i t é
C:fectr ique
- expression du niveau de ;;;II ini t ?I.
1 a
p a r c e l l e u n i t a i r e e s t d e 0.50m * 2 m .
L e s p l a n t s y CIE~~: “:t é
1’ ep <. --
CIlléY,
(1 raison de deux plants par poquet.,
après q?ud ! 1‘;) Se~irr%‘i ,i nfos
en pkpinière (B Fanaye) , en respectant un E!cart.errii?rlt r’lt: 0 .:‘5~! i II--
t e r e t . i n t r a l i g n e a v e c u n i n t e r v a l l e inter,parcel,l a i r’;x ,lc,
Cl . 5 0 r,i /*
Le
~J&?riH’&tire
<O.SO h a ) d ’ e x p é r i m e n t a t i o n a é t é prC3a’lI~k:cmr:~-~~ cCf.-
ractbrisé pour I
notamment:,
1. es caract,éri stiques r!il at : 1’13~’ .‘r
T a
yal ini.té sadique (conduct-ivi t é é l e c t r i q u e e t pH) pal’ prsil &\\~CJIICI.~: ,
Lon3 l e s 5 m ,
d ’ é c h a n t i l l o n s d e s o l à 20crm ( c o u c h e ~kt-al,le) ,
lJr;t?
popul ation d e po:ints homog&nes o n t , a l o r s , cc?tCI reter1tl.c; ~)c.uI’ “in:;.’
i:i t II~I‘,
aprés t e s t ,
l e s c a s i e r s
correspondant,
aux
,1 i f f 6 t-en i :‘j
blocs ou niveaux de salinité.
Uni:: fert il.isat ion en NPK a bté assurée dans le ~‘ap~~~,~.l. [?(J: fi{‘1 :()(l.
Auc:un t r a i t e m e n t n ’ a f5t.é autorisf5,
n-i fongique r n-i tiii I-1-i c; \\If., j1 i
i n s e c t i c i d e .
I,es observations et, mesures et/ou
anal yses
I-bal i :;t’~i::+
: QI! 1
1 / ‘$3
suivantes:
D Avant la mise en place de l'essai :
._
au niveau de la parcelle:
* Cciractérisation des casiers devant constituer les trws bloc-:S
ou niveaux de salinite de manière à placer le disposjtii en te-
nanI; compte du gradient de salinité du périmétrc. Cette B(:uc.lt-1 ;t
bté realisée
d partir des résultats d'analyses de SC)! eflec.-
~U&??S par le laboratoire des sols de la
direction
Cif?
r IL?~: t-1 e r
ches .
m en cours d'expérimentation :
au niveau de la parcelle:
f Suivi de l'evolution de la salinité durant le cyc.:'lr+ ~~~t5g~~l at.j f
des varietés,
par mesure,
sur chaque parcelle unit air e , de la
conductivité électrique avant (E~V) et 24 heures apr&:;
(ECa p 1
irrigation. Le
suivi
a été réalisée par le laboratokre des
so:1s.
L'évolution (ou variation spacio-temporelle) de l;i sa'1.j.--.
nit,é est exprimee en terme de moyenne et variante de l<i conduc:--
tivité electrique
avant (ECev ) et 24 heures après ir.rigclt..ion
(ECap 1.
* EPI: cycle semis-epiaison à 50% (1.1 ;
* HAUT: hauteur de plante (2);
* MAT: maturité à 80% (3);
* NP/pqt: nombre de panicules par poquet (4);
8 en fin d'experimentation:
- au niveau de la salle technique:
* NEPDpa: nombre de grains de paddy dans dix paniculec; (51;
* NEVDpa: nombre d'épillets vides dans dix panicultrs 1.61);
* NETDpa: nombre d'épillets total dans dix panicules :71;
* %STER: taux de sterilité, calcule: (NEVDpa/NETDpa)*'iOO (8):
* PGDpa: poids en grain de dix panicules (9);
A PMG: poids de 2000 grains, calcule: (PGDpa/NEPDpci) * !OOQ ilO};
* RGDpqts: rendement en grain de dix poquets (11);
* Rha-*: rendement a l'hectare, calculé: 25000*RGDpgt,T; (12);
17
2.3. Résultats
Il l-essort d e ces resultats q u e :
m p o u r l e c r i b l a g e variétal:
.- 13 v,iiri.QtrSs é p i e n t d a n s 1-e b l o c T (te rno-inr; salkl
iwnl
i ‘i FI
ji )urs 1-!t prclsentent: d e s rendemcnt,s supbri eurs A 3 J c.1~1 !C?G-; * Ii’,i!wi
ctts vari i’jtés ,
2 o n t u n e yroductivj t é i nférieurrc! 3 6, o:trr<t:i; ‘7
d e iiroductivité s e s i t u a n t e n t r e CF.3 tonnes ( g r o u p e .rKPI et
1 0
avec I une productivi.tk de plus de 9 tonnes;
.l 3
var:i.C3tés,
pour les mêmes seui.ls,
son t r c: t-. en \\ L F: s d .3 n I: ? f+
RLO(: II {moyennement salé) .
Parmi. ces var iktés 6 prF:seii tcnt. un
renrjement i n f é r i e u r a 6 t o n n e s ( g r o u p e IKP) ; 4 avec: IITI~ produc’
livitk de 6 - 8 t o n n e s e t . 3 d e productivit6 s u p é r i e u r e li .; 1:. 1 :
7 vari.&t:és s e - u l e m e n t o n t é t é r e t e n u e s , p o u r Ies mêrnt::: SC?\\: i -! :;,
dans
le BLOC III (le plus sal&) d o n t 2 avec: un re-rrdewilt i r~l &-
rieurs à 5 t o n n e s ( g r o u p e TKP) ; 4 de productivi tr! va r i ;ïn 1- C!~C> :b -8
tonnes e t 1 v a r i é t é d e 10.83 t.ha-*;
toutes l e s lvYar.iétés r e t e n u e s d a n s 1 e bl.oc l e plus ~a-1 ci
i yfI)
J-I ’ (.~II t.
pas nétressairement &té retenues dans 1 es ~~.cx-:s 1 I?:, ~nc:)i ns
sa1 és (II , 1) . P a r c o n t r e , l e t é m o i n l o c a l , T k’0NG I’L10, de marne
q u e l e s v a r i é t é s UP259?--3 -20-338 e t LD183-3 r e s t e n t prk:;errt.es,
apr és s&lect.i0n, q u e l q u e s o i t l e b l o c ;
-.- p a r m i l e s tQmoi.ns i n t e r n a t i o n a u x ,
IR 38 pour 1 ij i;ci 1 I II ’ t 2
et.
-fR 26
pour
1 ‘acidité ont donné des rendements ::ati r~f~ii:.;ant s
darrs l e s t r o i s b l o c s .
-- lie rendement moyen est de 8.95 t.
dans 1 e bloc: 1 ,
:ie~ix foj 3
mo.Lns é l e v é d a n s l e b l o c ITI ( 4 . 4 8 t.) et: intermkdinirt; darlE, 1~
b l o c I I ( 5 . 2 4 t.).
# po:.lr l a v a r i a t i o n s p a c i o - t e m p o r e l l e d e l a CF::
- C e s donn&es d e l a conduet. i v i t é 61ectrique r&v&lcnt. 1 exi :: t en
ce d’un gradient de salinité devenant d ’ autant. pl (1:; t’:lev~‘+ qurb
1 ’ ~In s ’ &loigne de
1. ‘affluent LAMPSAR
(1.12/1 *C)E;,
1 _ ‘SO/ 1 * 1.5,
2.18/1.59,
avant/après
i r r i g a t i o n e t u n &cart.---t. ype rtt-1 0. 2Om:;) ;
2.4.
Discussion et Conclusion
a) Criblage variétal
t Ii z3r-l , q u i c o n s t i t u e n t l e s é t a p e s l e s n1.w :rensibles d u r(+i.rlne 1.16
cjot.al .
b) Caractérisation variétale
I j s e m b l e q u e l a s a l i n i t é a f f e c t e l e r e n d e m e n t A t r a v e r s
! a
r(!+
duct; i o n d e c e r t a i n e s d e s e s composantes dont. princi IM? e:lrent : !:
ncmbre d’bpillets t o t a l p a r p a n i c u l e (NETDpa),
1-e taux (161
1 k!ill
plissage
v e r s u s d e s t é r i l i t é (%STER) e t l e p o i d s d e mi.1 trh gr;ji ré:;
f mg 1 .
On observe que la baisse de rendement, provieni clt-! I;i
r[& _
ducticsn d u n o m b r e t o t a l d’épillets c e q u i s e m b l e indique!” que 1 d
s a l i n i t é i n f l u e n é g a t i v e m e n t s u r l a p l a n t e au s t a d e for-mat ion cjt:~
Itrimor,di.a (ébauche de la panicule) .
Le pourr.:entage de
s t 6 1. i 1 j. t 4
~yl1.1~ Coleve d a n s l e b l o c I I I s i g n a l e ,
égal.ement , un f3f fet nrk~~itr if
de l a s a l i n i t é e n p é r i o d e d e f é c o n d a t i o n .
Bien que
11 ’ f!:ti\\rt i*
rld !3
~2b.9 igni Cicatlvemen t
d i f f é r e n t s , a u
s e u i l
0 . 0 5 ,
d a n s
1 r-s t f.C‘ri :.j
lx1 (‘ICS /<
l a v a r i a b l e NEVDpa e s t affectee p a r la salini 1.6 pi.~i:;clu~.:
r:ompo:;ante intbgrale du taux de stbrili té, significrat,i,vi~nr~-IIl1: tii 1-‘--
!ieren t ,
a u s e u i l . 0 . 0 5 , d ’ u n b l o c à l ’ a u t r e . Notons t ~tlf e! c)is (lue
1 es vari.etés a v e c u n f a i b l e t a u x d e stérili t B n e sont’ pC~::
n&r:c?o
sairement l e s pI.us p r o d u c t i v e s e t i n v e r s e m e n t .
Il‘3
composante
d 11
rendement,,
nombre
d e panicules p a r poquet.s,
(NP/pqt,s) b i e n q u ’ a f f e c t é e ( s i g n i f i c a t i o n a u seui.‘L O.(?Fi) , (!o!~tri.-
b u e t rés peu à la réduction de rendement, .-.
1 e
t ii 111 a g e
1. e il t an t:
cSlev& même dans les blocs 2 et; 3.
Nous retiendrons que les meilleures v a r i é t é s d u b l o c ‘11 ‘1 l e p.luc
salé y s e c a r a c t é r i s e n t p a r :
- u n tallage f e r t i l e t+levé;
- u n t a u x d e sterilité f a i b l e a m o y e n :
- un poids de 1000 grains moyen à é l e v é ;
La
conna.issance
.
de la variabilité génétique du matbric 1 vlqt5ta 1
reste une préoccupation majeure de tout programme
d’ain(4 ior,alt:ion
v a r i é t a l e . A u s s i , l a c o l l a b o r a t i o n d a n s 1 ‘c?tude (le l,i t,cilc’,!r ~nc:e A
l a saI.:inite a v e c u n a g r o - p h y s i o l o g i s t e d e v r a i t permettre,,
.A t-l-a -
vers les mesures et./ou n o t a t i o n s d e d i f f é r e n t e s vari.dbltss
1 PlIes
21
1 tl
surf,.lca fol.iaire I
1 ’ architecture de la plante,
‘!FI; s t,rrtt:t.ure
rdc inairc: et les données physiologiques,
d ’ i.dent:i f i t:!i-
gn i !iCF i L:T:--
t eur: d e i.‘C\\pti tude varietale à é v o l u e r e n c o n d i t i o n ; ; 4~ sa1 ifnil;{ .
Ile zribldge variétal reste cependant le moyen classiqlle,,
1 i‘, gz’l II ::
Y \\ a p i d e
i? 1:
.le m o i n s d i s p e n d i e u x d ’ i d e n t i f i c a t i o n dc:;
wi.1 1 ~:!la-ibs
uni !L6s génetiques candidat.es,
p o u v a n t ê t r e ut.il:i:;ée:; E: ):i 1~ {ii t’ti~*--
L e m 3nt par le paysan comme nouvelles vari.étds (cas d e 1 :. plupart,
cies
var.ietes
en provenance du réseau int.ernati onal d ’ :.$vci‘I uat. ion
genStique d u r i z (INGER 1 ,
soit comme géni teurs dans l F-,
sc:héxn;rs
( l e 3 6 1 e c t: i on .
Dans c e d e r n i e r c a s ,
l a comprehensio!E ~II df,t wmj -.
IL~S~II~ g&netique d e s caracteres r e c h e r c h é s , en 1 ’ occurr~‘~‘~ce ‘! ;t Le:,---
l.érance 3 l a salinite e s t u n p r é a l a b l e .
2 2
1 . ‘ o b j e c t i f (iii) d e 1 “ o p é r a t i o n d e recherche:3 GAVRI vise ; ‘t,hl cri-
i i o n tle v a r i é t é s d e r i z d e p r o d u c t i v i t é e t d e
qua1 i te
d<: gra.111
::i.~pér keures ou égales aux meil leures variétés 11 ocal es.
c~~p~?nt-Iant-
i ’ aspc:ct qualite d e g r a i n q u i ,
entre autres,
suppose un< n borknf.?
ienue d l a c u i s s o n , une saveur satisfaisant le consomma t.elir e\\. u n
c orma t
d e grain repondant a u x n o r m e s sénegalaises,
Ilf?
.e ra que
t)ri&vement aborde sous ce dernier aspect.
C e troi s î &III~>
~hjrrt i f
: i,i. i ) est beaucoup moins préoccupari t ,
au jour-d ’ hui , pour i e r i zi -.
w’l.teur de la vallee mais d’importance, A t.r 6:~ cour t t.t?r’ntt! , mrrlp -
:e tenu de la dynamique actuelle dans la vallée et.
notamment
tl II
t:hangement de pari té du franc CFA (comp4titi.v.i té du ri *z 7 ‘:~:a1 par
rappor 1;
au riz importé).
P o u r a t t e i n d r e c e t o b j e c t i f I
16,s Il?-?UX
c?s:sais rendement s u i v a n t s o n t , éte m e n é s : IIKYN-M/!)306: e:;::;;ii j-t-:n -
demen t
préliminaire
( 3 e 1 . ) e t AYTSH/9307 : e s s a i
DII! 1. I i l oc.:a 1
(3.2.) l
3. .l f
Essai rendement préliminaire de variétés de riz irriquh (O-.
ryza sativa L.1 ,4 cyc.le moyen dans la vallee du
fl cuve
s&ni+ga i ,
(l-TRYN-M/9.306).
3,1,1. I n t r o d u c t i o n
ISatlS
l a r é g i o n d u f Leuve sénégal,
o n n o t e r a que set11 ~wnt ~teur
\\rriri6tés tl cycle moyen présentent des critéres d e pr~du(~r iviu.6 sut
tic qualit d e g r a i n m o y e n n e m e n t s a t i s f a i s a n t s (JAY.4, %R !I:ZcII. ‘Cr
est donc nécessaire d ’ 4largi.r l a b a s e génét.ique
des
vat-iét I*i:: ,‘i
c ycl e moyen ,
dans la région, p o u r év-i t e r I.es risque:: (If3 Llerl:ib du
rendement qui pourraient provenir de 1 ’ étroi tesse de
cf” t: t e
‘traçk:
g&né tique,
avec notamment 1 ’ intensification de 1-a l--i zi c.~I] t,ii,t:f:A, .\\
t r a v e r s la pratique de la double culture.
23
varit$tés actuellement disponibles.
3-1.2. Matériel et Méthodes
i, / e s,3ai a f2t8 implanté A la st.ation e x p é r i m e n t a l e :I!;RA (?‘: F:3r’1;rye
riura:lt la ~;ai.sc~n h u m i d e 1 9 9 3 V
L e mat:éri.el vf?gétal ,
i:r >II ;t i t !JE’: :‘lt~
2 3
varietes,
C?S t
un kchantillon t:iré de la col lecyt i ~)II morf11 i (11 tu
d e s m e i l l e u r e s variétbs d e riz i r r i g u é à cq’c1.e mcryc!n. K: IlclI!: ii
i, 1; (I
f ourrni par 1 ’ IRRI dans le cadre du réseau INGER.
4!l)“.4 ~1 cf?tI”-
retenu pour serv:i r de témoin local.
Lt3 disposii.if crxp&rimental est e
n
blC)CS
cwompl et ::
r;1iltf -)pi ::I-Q ,>
tro:i 5 r&p&titioriu.
L a p a r c e l l e u n i t a i r e est d e 3m * ‘?.!:II. Iz,i 3~~1
p i q u a g e a étk rttalisé a u s t a d e t r o i s f e u i l l e s ,
3 .c.
;I !T
jr 111y:‘;
t?r:vi rori
aprés :;crniir; I
en respectant un écartement dei 0, ‘IC’m I :it:e1
et i n t r a l i g n e e t d e 0.50m e n t r e l e s parceIl.e.-;.
3.1.3. Résultats
24
I:F?
tableau d” analyse de la variante donne Un écart,--type I-krjid1lc? I
sat isfaisant . On observe, p o u r l ’ e f f e t . t r a i t e m e n t s , une v a 3 i.flir 1111
C’ tic FISHER hautement significative.
Pe même,
p o u -1. r P
i !Cl( ’ 1. t-! II L
h.1 oc s , on note un effet. important.
!,C
test,
d e NEWMAN-KEULS r é p a r t i t l e s v a r i é t é s e n quatre (~rc)upcc~
I~~~n~gèr~es avec une redondance importante entre les groupes ,\\
c: t
3 I On 0bserve que, bien qu ’ appartenant au groupe A, 1 e 1: &rn( )in 'I 0
:.: ‘ ! 1 I c7,d1E’d, c~~cupe l e 3.4~3 r a n g p o u r l a productiv%t& avw: 6. ‘~5 ~CC--
nl:!s .
3.1m4. Discussion et: Conclusion
Le
F du
facteur.
blocs hautement significatif justzif ie oien Ic
c h o i x d u d i s p o s i t i f e n b l o c s c o m p l e t s randomi.sks. La val.elIt. pl-i.:;e
par l’écart-type indique une précision moyenne de l’essai.
II * hy-
p o t h è s e d e d é p a r t d’égalitt? d e s m o y e n n e s est rc:jef:f!e .-irt ~C:LI i 1
r~.0003.
Les variétbs présentent, donc une aptitude différa-,ilt.icfl LP
il 11
rendement,.
Le p r é s e n t
essai
aura donc permis (1’ i dt1nt.i r i or
d’autl,es varibtés d e p e r f o r m a n c e s ( c y c l e , productivit6 e t qua li t.4
rit2 griiin) supkrieures o u é g a l e s au me:i 1 leur témoin 1.0~~3 1
1@TA Yrl ! *
<!II bi?n&fic:e d e s
producteurs qui,
désormais,
pc’Url~“n t almr-dcl~.
I ’ intt:nsif ication sans inquiétude majeure. En effet:,
‘1 3 I 1 j. r~pr’:: i -..
f icat Ion r<\\ivonnée d e s variétks d i f f u s é e s d a n s l a val Il!?e iiu f. :I:\\l.-
;rp_
s&nbgal. iélarg~issernen t de La base génétique) clevr ii j 1 : lr!?\\~f~?l j 1~
d c-1:; prc~ductc~urs de tout ri squt: de chute de
rendemen I !j ,
r? Il
t’:t,i:
(1’ épiJ&mie .
;,c? p r é s e n t e s s a i ktant. prt51iminaire,
1 es 13 meil 1 el1re.5; v,ir i lut::?:;,
avec l a JdY.4 po~ur t é m o i n , d e v r o n t faire 1 ‘objet de t.ti!;t: ( 31 comf’rd-
t a.ison pour leur aptitude au rendement ,
e n e s s a i rentl:t~m~~~~t (1~~381 -
C!+i?.
Concami tamment
e l l e s
s e r o n t
testée:;
pou1‘ 1 C?ilI. (‘Ii’ -il i rl? de
i]rdir~l ( f o r m a t , gofit e t t e n u e A l a c u i s s o n ) I)
Iles rt5:;rl.l t a t :i (362 1~~~~
cieux
derniers
t e s t s n o u s f i x e r o n t s u r l e n o m b r e de b’;rj.i,t6s ~~I)Lx-
vell.t:s,
cd c y c l e m o y e n , a v u l g a r i s e r .
25
3,2. L. Introduc:tion
3.2.2. Matériel et Mbtlmdes
[,es tinalyses o n t . é t é réalisée:+ à 1’ a i d e d u II.ogi(:i.el I,?‘A’l’i!I’(‘F
(a-
nal.y:..e de la variante et test de comparaison de:; moyenne: de NPW-
ma ri -- 1~ eu 1 s 1
pour 1’ analyse factorielle par si te e t. <j -i ’ a i ,lt: 4 I’ 1 a
feui:Ile de calcul du logiciel FRAMEWORK 3 pour
l ’ ilI1il-i y si
di-1
l a
xJari.ance Cl t r o i s c r i téres d e c:lass.if:icat,i.on + Le mcdèl c rn;,ttléma 1.i ..
(lue I)onr c.Tet,t;e dernicSr:e ana’lyue d e la variancc (:st u n rrrocIc'ie ~II~--
t.j.el.iement. hiérarchisb et mixte - le facteur lieux 41 ani :;u~)pc):;&
al éa!:oire.
3.2.3. Résultats
1,’ analyse d e l a v a r iance par s-i te donne des wef f .i c i c*rl t. c:
ilr: Ici
ri.at, i o n d’erwiron 111% (11..9, 1 1 . 3 e t . 3 2 . 3 ) ( a n n e x e 07~iI.
IJf3
test &! TUIXY i n d i q u e ,
dans 1 es différents :; ites,
1 ’ aIrsc?nc6;
d ’ interaction t1‘a.itenrent:s-bl.c)cs.
La normali t.6 de même qiif- 7 “&a-
1 it6 d e s
r é s i d u s o n t é t é confirm&es d a n s tous Ier; si t..~:; pitr’ l e : ;
indi.ces d e normdl.i.té (31 e t (32 (coef:ficient.s d e K. PEARSOK 1
f? 1:.
1. 1 i
test de BARTLETT respectivement (voi.r a n n e x e 071-1) .
Le
tableau d ’ a n a l y s e d e I(n variante p a r s i te donni‘: II!, f.‘. gI .; ! I’v :
haut.ement sign:i.ficat;:i.f p o u r l e f a c t e u r t.rtilitemenVc; et i e’;j I‘lUE? I
que
s o i t : l e site.
Quant au f a c t e u r b l o c s il. n ’ e s t . ::;if]t;i t’i:*cit.j f (
au seuil. 0,05, que dans le site de Ndiol;
3.2.4. Discussion et Canclusion
Les test:; d e TIJKEY,
BARTLETT et. les indices de symé t. r..:l Ch et
rl';i--
plii tissement
de
PEARSON indiquent, que les condi.l.ion:; t ‘ut i 1 i.:;;3-
t:,ion de 1 ‘analyse de la variante et du mod&le
ciddi t. i f
r.01 ritflmei.lT
27
s o n t r e m p l i e s .
Tif2 ~21 e?~r des cxef ficients ile v a r i.at i o n dan:; le:-: d4 1 f::~ ,?riti. - i tta::
In(7 ique rjne bonne préc:i.sion d e s e s s a i s mul t i locaux.
13~xr ‘1‘3 has,!;e ~a~~& (del-la d
u
fleuve2; 6: 1-I ég a -1 ) ,
i’ll)ll ;
t ,:! iori
dronç l e s v a r i é t é s s u i v a n t e s :
- p o u r le c y c l e c o u r t , :
* ATWU;
* I KONG PAO:
* I-R 23240;
* 32 XUAN 5C;
28
- pour le cycle m o y e n :
,+ JAYA;
* BW293.2;
* 8690.2;
* HW400. .1 ;
* I T A 2 2 2 ;
Pou~ les deux années consécu Liveo ,
on notera (:ependa t? t. 1 Si ‘: t- ,3hj. .-
111;~: de 1 erndement des variktlts à cyc’le court,s,
7K.I 33.10 I t t . .7.:? .‘rllifAN
1;JC ‘
nouvelles introductions de 1. ’ ADRAO,
q u i prbsent en? (Ici! pç:r ‘-
forrilaneeb
supérieures
aux témoins locaux à cycl e c:cIur 1 I
:J:r’ et
A IFllJ,
Pour le cycle m o y e n ,
RW 2 9 3 . 2 e t ITA 2 2 2 se s<-)n: ,
$a q i_i 1. (2 .-
men ::, bien p o s i t i o n n é e s f a c e a u x t é m o i n s l o c a u x JAYA et 17C;‘iO. i?.
I P0ur 1.k.i m o y e n n e valJ&e, nous retenons:
.-- p o u r l e c y c l e c o u r t :
,t 1 KONG P A O ;
* 32 XUAN 5C;
* IR 50;
* IR 1 3 2 4 0 ;
- pour le cycle moyen:
* i3G 9 0 . 2
* ITA 2 2 2 :
* BW400.3;
* B G 2 9 3 . 2 ;
Y I:OLI~ 1 ,a haute valIée, le:: v a r i é t é s s u i v a n t e s rest.enY :%ul>bri.ell.”
aesL l.
- p o u r l e c y c l e c o u r t :
k 3 2 XUAN 5C;
* AIWU;
29
* IR 13240;
* IR 50;
* I KONG PAO:
-I p o u r l e c y c l e m o y e n :
* BG 400.1;
* BW293.2;
* TTA 222:
* BG 90.2:
* c7AYA;
* S499B;
Polir les deux années eons&cw t i VAL: d ' expéri mentat. i(:rr: ‘;;II
(-‘(‘ ;
r’ i:
1-i é tC,s ,
C)~I notera l a s t a b i l i t é d e r e n d e m e n t des V:?I i&:i.~“~~.
3 .‘? .~?,‘l,Y
.!x,
IR 2.3240 et IKP pour 1~:s cycles courts et. dc?
I:i;
?(‘O. ! /
,“<G
90.2, JdYA, ITA 222 et Bk? 293.2.
30
iseç dctions de recherches menC!es par
1 ’ ogt?r a t ion
GAVRT,
dit 1~dr-I t
i ’ année 1993, sont. c o n s t i t u é e s , d ’ u n e gjart, d e s essais ~~I~II SU Idi s
rie 1 ’ année préckdente et, d” autre part: r d e nouvr?aux ~~;sa i :7 de’VTi:int
ctccrc,fitre l a probabilitb d ’ i d e n t i f i c a t i o n ,
i3 c o u r t Iermi , dl> t ’ a - -
r:ibt,(+s de ri 2: irr i.guC: répondarit aux préoccupations drk ri i’ i i~u 1 t r:u:t‘
de 1;) val.l& d u f l e u v e S é n é g a l .
Ces actions
d e recherc-hes C>E tl
CkJrK
p e r m i s
d ‘ o b t e n i r les rhsulta t s sllivants (regrwrpkf :;Id i vitrIt:
1. e s c:rit&res d e s é l e c t i o n c i - d e s s o u s ) dont certai rus pclllviSrIt ,
dC:--
jà, Gtre v u l g a r i s é s :
m Pr4xociI;b et productivité (optique double rizicul I;\\~re) :
-
:18
fIari t.653
s o r t i e s
d ’ e s s a i s d ’ o b s e r v a t i o n C~C 13’r.? (??02,
3303). E l l e s s o n t p l u s p r é c o c e s d e 2 - 3 s e m a i n e s par.- I-CS~I~G~ t ;i ‘l
KONG PAO et, au moins, aussi productives:
- 10 variétés -issues d’essai
rendement
pré1.i.m inai I”C?
lie
] “)<)y
(3305).
Elles
s o n t u n peu p l u s p r é c o c e s q u e .IKP t;t. <i!~::s’j ijro
ductives,
h 1. ‘ e x c e p t i o n d e d e u x q u i s e caract.ér-ir.;~~nl, p;!t
[ (?jlY
prkocité e t u n e p r o d u c t i v i t é plus f a i b l e p a r rapp:)rt. \\ 1A.F):
-- 2 variétés des sklections de '1. "ADRAO,
32 -(U,GV Y F?I "R 1 32411
terstkes e n mnltilocal d a n s l a vaX1ée p e n d a n t
deu:~;
d r* 3
I 9 2 0 4 ,
9C;Oi) .
Elle:;
sont plus product ives et d ’ envi ton “2 0
31 lr .; [)l 11’;
p~&coces que IKP. E l l e s p e u v e n t ê t r e vulgariukeo.
m T<,:Lérance à La sa1 ,ini1:6 des sols çodiquea du delta-r:
I'roductivit& ~1; qualit dç? grain (comp6t.il:iv.it 6 <I~I t-i ,: I<KI;-~‘~ ) :
32
IAT Illlpqt
~!Jo+OYG [LUC\\ Wl
12l’l 55,70 9,60 1?,52 195,50
--I-II
846
51
7 31
10 17 97
321,?0
862 69,49 8,90 33,84 105,90 -I-- 1 69
10i J-.- 0110 -A..... 32 -L- 9 J d..- 55
-
-
-
-
- -.-- .~_ j - ..- -..--._ - _ ___ -_.
-5, I 8 72
-L
19 40 18
L
15 499
--A-.-
40 -L--.1.- 10 7 99
06-.L!..R ’ 2 A-. 1 -L--.4 14
I
. _ - . - .
- -
- - -
I I
-jx 38 71
- 14
10 25 54
-I A--
$57 47 26
-_.. Le _-_ ___
Mj4,15 13,50 a?,?2
699
___-_ 33 48
L 11 30 24 30
-L.- -A-...-
754 36 74 9,lO 20,55
--_- --
897 32
-_
00 11 30 21 80
I-L..-L
Jp-33 72 9 90 19 15
_L-IL
058 21 51 15 50 23 70
1---L-.--L..-
962
- -
5J,Ol 7,?0 1?,01
-860 14,lO 7,lO 14,67 270,30
614 44,ll ?,lO 11,11 284,50
761 11,12 11,60 19,59 255,OO
751 35,55 10,‘lO 12,ll 169,00
-690 36,ll Il,00 27,52 131,50
fi- 55 46 7 10 Il 00 91 90 1 49 0 01
--A.---r--~.
I-
595 34,43 7,kO 11,57 71,10 1,15 o&
647 39,lO I,60 21,13 231,OD .!,11,6A
111 r!,19 &60 21,60 76,90 IJI-. O,oi
k
-II 15 92 6 10
L
21
.A-- 11 111 80
-Le --L ___.
509
_-_- 11 20 10 00 29
.-- _A-.- 41 201 40
-I--. -A..--
442 Il,67 410 26,112 127,?0
460 16,74 10,lO 26,37 229,50
709 32,72
_ .--
13,lO 2?& 207,80
~~IBIS Olk: tbxltits brxts 48 1’Bsai de criblafe wridtal la rit irrifrb pou la tohce ixx barres tuphttres le Ikbrt ie cycle,
*--.-. r6eIirC I 1~390, C I cortre-rriroo rlcbe droit 1 9 9 3 MTY-911 Wtt eooexe OIl I
~O~~l~ 01~:
-__- Rasai le criblafe rariktal 4e rit irrifx6 pou la toléraice au basses tergbratsres de débet de cycle rkalisb B hnaw
es cortre-eiison 8Ccle chde 1993 (IfCTl-93): sdlectioas plis prbcoces fie le thoia local I MG NO.
: Ilrrai d e crih9e rrriital d e ri; irrl9el pour la toldreoee ~IX koses
terpknteres d e dCht d e C~C!C, rdtlisd d hxrye, te contre-airor skie chide f993 (IEW9~l:
?wdtreo rtrtlrtiqrer.
AUWERB 02: !ssai rendetient avancC ie varihh de riz irrigue ;I cycle court,
rhlisP 4 Ratas, en contre-saison 1993 lAYTCS/9301): analyse de la variaoce.
Rodele Mmtique (modele additif):
!,i B f ar t bi t ci 1 FIJI
Jedices de norralith (coefficients de K, PBARSOJI):
I 1 SYRElWE
(valeur id&ale thhorique OI: BETA 1 = 0.15 PROBA = 0.3291
3i AYLATI!‘SEIENT (valeur idCaJe IbCorique 31: BETA 2 = 2.50 PROBA = 0.5111
?est d’t!galltk des variances de BARTLETT:
11 Erarts types rhiduels facteur 1 IVARIETES): RH2 = 4.19 PROBA z 0.5241
31 Ecarts types rhsidurls lignes ILIGJlESl: KUJ2 = 5.59 PROBA = 0.3418
,j Ecarts-types rksiduels Colonnes (I:OlO#NESl: ES12 = 4.99 PROBA = 0.4183
TABLEAU D’ARALPSE DE LA VARIAJKE:
SOURCES DE VARIAl’I%
SCE
DD1
CARRES NOYERS
TEST f PROBA E.T, C.V.
I __-__-. ZZL __-- cv.
VAR,TOTFLE
134624~1,oO 3 5
184640,ll
VAR s FACTFUR 1 (VAB IETEI
10121506,OO
5
2024301,20
19,13 o,oooo
VAR. HCYES
?81490,00
5
151498,OO
1,53 0,2234
VAR. COIAINNES
!100982,00
5
100196,110
0,98 0,4569
VAO.RESJIUELLE
1
2052426,OO
20
102621,30
320,35 10,lO
IEST DE @MAI-SEULS .. seuil 52:
---
-
Y-
+
IOIS
RIlJDEHBJlTS
CROUPES
RBIIDBIJJJITS
DES
llOYEJlIES
uOHOGEIBS
JJOYBRIES
VARIETES
sur 6.25~;
t l’bectire
~LIBEJhESI
(en qralres)
Ier toaresl
1
1833240-108-2-2-1
11131
4089,33
A
5,45
2
IR22107-58-l-2-3-3 (12%)
3621,61
B
4,83
6
AIHI (Ai!l
3183,OO
c
4,24
3
JR2589!-60-2-.3 (12’11
282R,50
C D
3,11
5
III 50 (150)
2699,OO
D
5,60
4
!R31185 58-l-2-3-1 (Ill)
2623,OO
D
1,50
mRIR
_,_^--- 312:
“__. Bksiltits
____..
..~tmts
..~ de 1’Bssai de criblaqe rariCta1 de rit irriqrd pour I’adrptabilitb 1Ix coaditiors le crltars de 11 ValICe
-.. ~- de fleuve shdqal, réaliaC 4 hvVe,wen cortre-saison skche~chde 1993 (AIIOI-93)1
?=
I
1 !!~wu?~.- 212 -_- -
!9,90
131?-
.-
f?
‘1 jlR4466t-lli-
1
-_I_
__-. 3-J-,1-2
_-_--.-
.-
%..K -.a-
f
116 75
,-.
-_.-- -.--- -
519,50 4
1
_
_ _.-_._- K la
&JO- IJ1
i
.-
?
-__._- 128 16
1 0
11,oo
6 5
1466 2lJ 2425 13 00
I 121 10
!- -A---- 5 70
0 -L-- 04
;
-
-
11,to 1151
1705 12 20 11 40
” _
_I -A-..- L II
I 51-.A--
119 90
-A-.. 4 75
0 -1 133_-.
22,00 gl-
1109 20,02 lS& l?,a 245,70
la.._ (t,.&
_
:
11,lO
60
Jl9l lgl_ &jo - 21 -I 13152
-A.--60 ..J-- 3 A2
0 -I.-. 01
i
-
_
92S,JO 0
5
18)1 17,12 15,60
17,24 252,40
,m- IQfie
_
- !
&JO- ,33
4177 J2,24 21,lO 22,62- jJ?JM-
_
9Y
19,kO
1 0 5 5 11,15 19,N 21,40 111,7t
921,oo 9
4
1162 14,ll )O,JO 20,34 314JO
. -
21,lO 1 1 3 5
1522 25,41 21,50 $94 319,40
” -
113941-61-11
.-_--- - - - --- _._-- --
11,Jojm
1442 20,60 21,60 11,16 219,70
/ tSI!E!lr! !L.-
jr,10
1 1 1 0
1402 20,11 23,30 20,99 210,20
1rr blir lacrll _
10,tt 1114
1341 ll,?l 25,18 11,45 107,lO
<. -
1151671-50-1-I
_. __-_ --.. -_^-- -
1 1
25,40
1 0
1670 31,51 25,60 23,24 J7l,OO
-
E!?!!M~ u: L- -.
846
20,90
9 6 5 12,ll lS,Jo 18,09 163,60
” -
139-96-1-l-
-_-_ -..--. 1 <.-- .,._-1
107
17,50
jOJ6 23,51 la,50 22,92 230,OO
” -
!!awx -1!:3:1”.
-!.!.L!L -113
923 &67- 17 10 23 65 1116 90
-
-
I- .---L..-
Y!! __-- -_.-_-_..---- I. -
- - ~
!!??lT!:!B k!.:l_... -. _._-.-- !IL 95
22,40
Isgt
-
!Ml
112 105
_.--___ -.--_.-.-. --..---- --- -
119
21,oo
<. -
)p~J.&!~-roc 14 a-.3
!E- !!!l
24,110
la
11R’Blo3~~~-tl!,._r.rl1-_--
8 128
0
21,110
135
PR1
129 75
. ._ __ - ____ -. .I...-- - . _._-.- --- I
25,oo
1231
.
fCx310?-2-3 ,s-1
111 70
..-. -.__- _.i.._“_
_ __.-.._ -- --- - _
.BL!!L -!.!l
m!!-._o ._.__,.” ___^ -__ .---_- l!L 30
25,oo -85’
- .
BP!099-oZ-lL!r:l__
_ ..__ -- 1-J. 85
a!!L 2!J
!f+!!k!!-1 --.____-. -_ .._-__ ill!. BO
1008-
ao,ao
_ .
‘1 ME-87
___ !a& 110
rs,ao JllL
- .
I i2 HB5.P86
111
9 5
I. -~---.-.._-. --..--- -..------ - - - -
1 4
20,30 8 1
1877 ai,10 34,70 23,43 470 10 11 15 0 08
- _
--A--. -..J - ._ . I-__
i
1 n3
‘.. T0x3118-6-El-3
_.^ .__ _ .-- _..-.._I-- _. - _ ..-_ -.- 12k
---.- 45
-
19,40 -~Il~
1247 11 79 24 JO 22 09 317 20
--- -l...-- -.L-- -.I--
& 7 93 0 06
._ .
_. 1_..._ 1
j il IR2793-10-l
124
9 5
. . _._---__ --..-. -.-. - ..-- - - - - -
22,lO -J$
983 13 53 23 10 27 44 418,30 1~,46- O,oy
- .
.-L-- -.A.- A-
/
i ‘5
:-_. AR-IACA409
125
10
.__-_-_-I_ -_- ...__ - _-__-- - - -
1 7
20,so 4 5
2055 14,25 24,!& 13,75 310,OO :,y!~- O,ljm
I
136 IsWO5-20.1-l-5
li?
8 0
..__ -__. _.__ - - --_-_ -
1426
24,60
JE- 19,93 26 10
-A--- 18 JO 427 10
.-l-.- -1_.._ ii 68 0
_..L- r 01.-_._
i ;7__ i!fl551-2-7-1
-. _- __._. ._.-_.__-_. _.. _--_---. 111
----. 95
il’ 24 75 a1 20 19 92 112 50 7 11 0 05
_ .
NJ.!!!- -!oor
.-J.-- -II .- ..-L- L.-. I -
i 3!.-lI1111~.~.- ---___ -.---l---.1-_ .
-
-
--.-
----- --- -..--.- __
/
“9 IA46
1L_ _.--. -_._-.-
22,lO J!O
_1320 27,42 20& 21,50 NO,40 S& O&h.
._
/
10 10
. . 293-2
-.-----.- _.- __-_
,&90
9 9 5
JlJ 19 17 21 90 24 02 459,ao
. .
- L - - I L - -
&oo- f,Otl
-....--- !I!- 10
1 4
2a,20 4 0
- .
-.. _-_ !.L 100
20,oo Jol50
-
121 -àô
-_. _._---. -.- -
20,lO 1020
,- .
139 75
- _._I_ - - -_ .
.&!L .J!’
12A 75
-. ..____ - - -
9lA,40 1
6
_
-...._ -.-_ u- A5
f4,kO 1236
.- .
Il.- IP2I221-2A-l-5-~3~~2
-111 ----“- -. --.__-_ !24- 15
724,70 4
9
._ .
41 BClA6k129-I-I-l
_. _ -__-_- _..- --._ -.. .-- !K 90
1 0
19,lO 6 1
<_ .
49 IA20
.-. -.---_.ll - _-___. --.._---. !Ii- II
15,oo
IA51
- .
19. !PIS-rs:!~:k-~~ -_ _._-.__^. HL )Q
1 0
2AJO 5 1
- .
Il Tm255-Aî-l-1-2
.._ -.--.-- 1-.-.-- x- ------. 1))
- 10
-
_22 907
- .
-
-
SI--. TOxJ741-5-J-2
_---.--- -_--
139
85
.-” ..-._ - I_ -
22,lO 1 2 0 2
.- .
.a!- TOxJ749-14-J-I
.--._-_ --_--_- -.-.--_- 132
___ 7 5
_
-u
14,20
- .
; 51-- TOx309O-lJS~~1-~-2-2
-.--.-_.-.
--- .___ - - --..- --. 140
_ 7 5
-- .
2A,20 1 0 4 9
$5-- DSJ-.---.I.-.. --.-.--. -..--- 146
I_ 7 0
-
27,50 951
.- .
$6 113S
144
15
__
-_.-_.---. --..--- - - -
21,kO JJ
I -
34,;o jl
. .
I
.bJJlilii PB; JCymlta:3 Brets de 1’Ss~ai de criblage raridtal de riz IrrigeC porr l’adqtabilitb aux conditions de culture de .II rallbe
dl flewe sbbgal, rdalisC A Puale, ea cortre-saison sécbe cbaade 1993 i!IJOJ-921.
1
1.
i
i
_
. 1-
.
_ .
_
- .
69 lTA311
_- ,_ -. ___ _I._..._I -_- -..- --
i 1R3S&-CI
. . .
-21-1
_.-_-- Z-1-1-3.3-1
____. - “. _... ._--
_
1249 19,46 1!,16- 24,111 311,110
.
1544 U,Il 14,70 24,24 315,50
_
1459 21,93 J2,lO 2131 519,16
_
1 4 0 3 24,52 21,90 26,35 364,OO
1551 21,92 10,50 25,41 471,lO.
.
,m 29 oc 13
-A- 00 22
-..c-.- 10
-A-- 300 90
--1.--.
92J 15,30 19,OB 24,1? 3111,90
.
Jl lâ 42 19 10 22 31 220 90
L-L-----I.
.j.
”
JZJ I!i 51 II 20 25 93 291 10
--..A...--A--
”
1 3 4 6 46,56 19,40 26,61 371,60
-I-
_._ _.... _..-. __ _-. _ _.-_ -_ .._-
.
_ .
%I ltOtS249.~49-3
.-.--- .--._ 1-l
_.. _ -.- “-- .--. “-_
.
1320
- - lig- I&l)- Q60 318,OO
.” .
15 n!mE!Il l!L _. _ ..-_ -
.
1290 31 76 16 10 JO 51 INJO-
---.J---
I .
86 / ?2x!W!c!::?. 13 ___-__ - _..-_--.
. .
1 0 9 2 38,01 19& U168 318,lO
-
-
.
81 [rR1529-680-I
.
Jll 25 47
-A...- 11 10 21
-L- 08 445 60
-L-- -..-L-
98 gr @6 ,__
_ ._ . - _ _---
14116 J6,Bl 2520 27,48 444,80-
I .
Y9 s499lk21
.- ._. ._ .._- - -
- -.._.< l__-- _,--,____-_
_
1 5 5 8 1630 &Il19,06 423,80
.
30 BRk27-35-4-l
-_. ___. -I_ - - ___..- _. __. . ..--
1098 17,21 Lu& IA,52 459,40
91 . iv14?9-864-7w54
.-._ -._ ---. x- ._..- -.. .- - - -
1310 l8,17 2&0- %6,59 522,80
6,9L
1456
&22 ?A,55
ras,40
1525 21,51 jo,aO- X1,56 384,90
1100 26,09 25,fii NJ? 485,90
. 1
1 4 8 9 14,26 32,‘l~ 1535 371,20
1374 26,86 24,80 24,68 411,20
.
9 3 9 14,59 21,kO 27,18 403,50
.
“P iTOx98! -Fr! -1
m 30
I 01
I 21 40 24 15
- - - J - 484. 40
. -
55 ria’io
1 6 3 2 13,53 K- !a,oi 361,10
. .
oc,. j~~x2o?a-l-2-.l
---.. -- . .._.__ ___ .-_--
1 2 1 4 26,65 21,20 13,17 365,30
1592 24,69 29 50 14 60
-+-Le -
-518 60
--L.-
9,31
1632
Il&
!4>9
IO9,80
.
1 2 9 3 12,511 17,50 27,ri 530,10
IJli 36,01 2&60 26,9! 49uo
_ .
116’1 10 ?4 10 9 0 21 5 9 iii! 5 0
L
-
L
-
-
-
-
.
-Il 1; 91 13 10 24 23 401 a0
L -II - --L-
.
1212 lr& 29,ao 2?,94 429,90
- .
ee ..^ !t0x~11440-1-i-1-~
-_ __-- l_- _... _. . . . . - - __ ___,,__
-II-_ la OI 19
-L- ta
-L.-11
45
-I IDI,so
_
OY - (Tox3100-39-W-l
.- ___ f_. .-.. -_l _ _._.____._
j151 11,11 &DO Il,15 366,68.
‘ii1 tTOx3131-74-I
-_ ..“- .._ _. -2-1-2
._ _ ..-- - -.- _-_..
1 5 1 9 45,lO !o,& lgl NIJo-
Ii !‘t7H
m 19 42 24
- 50 22
- 91
--L- 373 90
---.
. _
.;.;iJoGiiK?
-
- -X1’^
-
--
-
1061 24,13 31,oo 2&09
- 438,lO
h
~~~~~ Ole+ Erlhft rrrilttl la ri1 IraiqrA plr I’JiJ)tJbiliti JJX COJiitiOJJ 18 Cthtt h IJ 1~11h
--’ Ir flerre rA&rl, rAdirA 1 hrrp, ta toltwrJiso8 rbckt CbJlit 1993 (LIIOI-$1): rbltctiots
)Iir @cm4 tt )lrr pdtctirtr gt 1 MJC ?Y.
‘jS 22,IO 1156- 131 -¶61 13,53
- il,70 27,66 418,SO ‘Us- o,.jqj$&
5 4
141
4
25,60
1
654
5 9 6
Id& WO 13,77 402,lO l&@- &O+&
& a),,0 991- 143 1050 lJ,C2 16,90 20,84 366 60 9 72
-II_- -A.-- 0 J91
j 7
_-
60
.-A....-.
34
144 -%-
24,?0 -ï%â- 29 21 16 70 22
-_ - L
-L.- 10
360
--L- 00 9
-.A--. 08 0
-.L.- ii0 /-,liO..
-I.-
141 16 JO
963
626 1611 16 96 24 10 24 52 356 50 6 91 ii ii6 1 ? 9(i
L_ --L ___.- ---. - -.L- -A-..- -A-.- -.-L-- -J--- .-t _ -A--_.
A& ‘NJO- ‘jfl8
227 1235 16,JB 24,OO 21 81 352 30 8 81 U$_. _olbO..
--.--
- I -1-- A.--
142 22 10 958 362 1320 27 42 20 60 21
-A...-~ ._.-.__ __. _-_ I _L..- -l._- 50 330 40 8
-A-- .I __ 26 O,rh_ I,jG
jz il!,io . ..Il- 381 1522 25 43 21 50
I_ .__ _L- -A-..- 18 94
-J_ 119
40
---L-_ [..7,9j- U,lq8g..,
~~~~~~ bld: Crihlz9e
f-m-*&.--
variAta dt rii hrigih pou l'~~lipt~bilitd m wditfou de ciltrrt de la va!!Ae
da tletve shCga1, rhIisC 6 hale, el coltrt-aaisoa sbche charde 1993 MPOI-93): s&ectiora
prkseatait des performea aqromigaes smghieures 04 Agiles 6 celles de la J6lA.
6’
/LABO \\tli
l
EPI -
l====4-
!i;: ~~~alO84 136 -1-l-2
13
..-._ _.--. ..i- _ .___ _ ..-_. _ --- J!!L E56 JO 10 1001
292 1393 22 58
-A--- 21 50
-L-- 27 4?
- 530 10
-.A---11 27
.
-.4..-I.
I_ -A...-- .-.-- ---_
I_
101 T~~~O9~..10~.2 J-2-3
_ _ ..-.__-- -1- ..-..- .- .__..._ L!A-
95 _1?9 33,JO jl9L 393 1
-_ 5- - 9.
2
24,69 29,50 24,60 518,60 l2J-
.
si ?~xil45-TOC- :8-I-3
143
_ _ _-.I__ _.._.. - _ -._
.-.-- ---. ^ 3: 173 J5 00 1155 407 1562 26 06 25 80 22 34 499 60
._- .-L- ..-_--. _-___ _-- -.L-- -L- -A...-.
14 49
.
I--- -.? .-..
104 P0~3084-1S1-~-2-4-1
_ ..-- _.-.- -... -..- - __ _.____ .‘!1- - 90- j58 SO,10 ,8j7- 495 1312
-_ 16 08 23 60 26 91 499
.- -.L-- -J-.- -L.-
30 12
-A.-- 48
.-Le..
94 IR$4742-18-i ‘;jO:j-::
._. -.
_ . . lUw.
95
_-_. j6!- &20- J!j-. 287 1100 26 09 25 50 31 11 485 70 !2 14
_-._ ..-_X L -L._ -1-. --A--- -1 .._..
‘5 BPl!25-604-l 1
142
.__
” _ ._ ^___ ., -. _ ._-. .--. -. -. -K J?O
356 33,îO
lNVJ97
22 92 10 50 25 48 47) 20 !l 63
.A-.- -L- -A-.-- -_..f--- -.L -_..
12 m-66
._ .___._-
_“___I.__ _ .._._ --__ -g -?x 155 20,30 1461 396 1671 21,lO 34,70 23,43 470,lO llJ7-.
.
i6 TOxJlJJ-46-j 3.4-2-l
_ _.-__ -- . _._ <._. -. -. .._ ----- -. ---
90 265
170 1116
26,30 20 14 25
1051
90 24 64 461
I -A-.-
-A.-- 30 11 53
.
--I .-L-..
96 81827-35-2-1
- ..- -. -__ __.__.__ - ..-.. --_ 144
.-- - 0
- -, 167 IlJO- -OK 169 1096 w 1J,io 25 52 459 40 11 49
.
‘ii m!s
..- .._..,. - - ..; .-.. - 144
----
65 -ï?ï- 26& 1115 -iii- -6 20,51 25,90 $i- ~~~ ïïïïj
$8 Itb 306
.._
I __ I .I _ __. ._.- -. .--- .fU- --ii 547 1466
166 lO,jO- JC,61
939
25,110 21 46 446 80
-L-- 11 22
--.L- -.L.
07 111529.680-3
.^ .._.~ . .._” _. ..-- - ..-.-- .- --- -K
-.. -166 JO& JDlDl -511.. 341 25,47 23 10 21 06 445 60 11 14
+-Le- -.L..- -.. L.-- ..I-
-
il#JllB
- - Blo:
- hhlqc vrrihl 40 ri! irriqnb )On1 I’JiJ)tJbilitd 11x CoJ~itioJJ le Clhlrt io 11 vrllbe
Ir flewt rbAta1, rA~llrA 1 fwt, t8 cortrt-Jrisor Jkh clrrlt 1991 (IIIOI-93): rAlectiols
ttttJltt )olr ;tlitr t8 t8JJi rttith )r6lirittirt CI COJttt-JJiJOJ rAcbt Cbidt 1994.
1g” )5 143 22,IO 650 133 961 IL53 21,70 27,66 4!6,30 lOlo_ -,O?-
119. )I) 141 25,OO -8585 511 1396 J6,91 20,IO 23,77 402,lO M,jO.- Q,Q
122
--.^ -70 142
-
_I,a
-
JO? 143 1050 1&62 16,90 20,64 166 60 9 12 0 07
-L-- -J-.- L-
‘K -EL -1. BllL -*?49
309 1056 29,21 !6(II 22 JO 360 00 9
I -..L.-- 00 0 06
.L-.- .*-.
‘0 AL -lis !HL& 961
--.- -626 1611
-
_-_ Il,96 24,lO 24,52 356,50 6,_- ~,.OI-
‘.uv re- _I4_t ?i _LBOS1215 _ 227 lo,jr 2&00- jJ,rrl 352,30 66l- p&
!J!$ .._ _.__ ._ _....-. I -... _--- ‘il-. .2x AL. &!L
_ 954
162 1
3
2
0
27,42 20,CO 21,50 NO,40 a- f,&
.._- -_- il4 75 141 21s 1 1 1 5 3 6 7 1 5 2 2 25,41 21,50 16,94 Y9,40 JJ9y- (I,!(
j,~lM JJ 156 JO,!0 292 1291 22 56 27
1001
50 27 47 530 70 13
- - -l-- - - 27
0 OS
-A.-.- .J-
3!,. ToxJO93-10-2
- .-_-._-. -3-l-3
.~ ._. . .._. - .-
- .._ 144
- -___ 95 179 33 JO
--^- -.-- .-A-- 1199
393 1592 24 69 29
---- --- --_ -A--.-
50 24 60 516 60 12 97 0 07
-L..- --L --L- -.L.._ !..-
ii( “_. TOxIl45-TOC.
-
..--.__-. 36-6-3
-I_--. -. ..-_- 141
--.. 91 173 35 00
2- -- -L..- 401 1562 26
1155
06 25 60 22 34 499 60
- 1.-- -A--- 12 49
--l-... 0 07
-.J._. f-.
;I -TOxSO64-!J?-i-2-,4-j
._-_.-- - ....-..I-I - ..--_ ‘Jj. JO- .!56
30,lO
.,J7-. 495 1372 36 06 21 60 26 91 499 30 12 48 0 06
-L..- -L-- -A- --A . ..- .._ J-- III_
14 IIS4742-!8-l!-20-i5-%
-- -.-.-_ -_- .___ -- - _...<.._ --_. ILL 95 M.. .DJ.B 811
217
_-...- -_ 1100 26 09 25 50 31 37 465 70 12 14
-
0 07
I -..L- -L --L-. -A..-.- f_-
II .._BP11%5-604-I
_.____ “_..
.l
_...__.. -_- ___I_,.____.
!!L 2L ..PL. Jul& 1197
--..- - 356 1551 22 92
- - -
30 50 25 46 473 20 11 63 O,!?
- - .._L.-- -A.- --A--. _ .I.
1: m3-86
. .__._.. --_ ._- __--. __ _..-. 131
95 155 20
-“- - - - - JO
-A-.. 1481
- - - - 196 1877 21 10
- . . -_.
14 70 23 43 470 10 11 75 0 08
. ..J-- -.L_.- -II .-.1..- ..f . .._ ! ._.
“!i jf~~HSI-46-S S--4.-2-2
140
.--I_ 1 90
--“- 1
170
._-_- 128 JO
-A-.- .!!HL .M- JlO. 20 14 25 90 24 64 461 10 /Il 51 tj 0’1
-L-- -L-- .A--. -...J.L- !- ._ ‘L..
:(i !B182?-35-2-l
-- _ .__.. .- .- ._ _ II _. __.-__
909 189 1096
-_-- - ----- 17 21 23
_-__
20 25 52 459 40 Il 49 û 09
.-.L-- -A..- _Le ---f.-- .i _. ._ 1
:nII; Ij.16
ItA joa ^... _ . .._ --.<. _-- .._- --
1115
286- -MI- 20,>5- 25 90
--Le.- 21
-L 21 456 60
_... . - J e - - 11 42 O,O?
_.f.._..._
919 547 1486 36 81 25 80 27 46 448 60
--.--- - - - . . . - - - .-J--- -.A.- -A.--
11
-~A..-
. 22
0
..L-.. 01
I_.
I” I81529.-610-I
_. . ..I.. l^_-_. -_ _- -_._
1001
J42 1343 25 47 21 10 23
--J 08 445 60 11 14 0 01
_... - ---.. - ..-.. -_ - L - -
.___ . ..L.- ..e-.I...-. t 1 ._
I
:;zaDD.-s=n,
.cer=
ARIKXE 04,: Ewi readeaeut pr~lirioaire de 39 vari6tés de riz irriqa& é cycle court,
rkaiisé A Fanage, en contre-saison 1993 (IIRYE-El: analyse de la varime,
Test d’additivite de TUtE?:
SCEw = 51944.01 PROBA - 0.4413
Irdices de rorvlitC (coefficierts de 1. IEAlSOI):
dl SYIIETRIE
(valeur idhle Morique 01: BETA 1 = 0.06 PROBA - 0.3515
b) APLATISSENEUf
(valeur idCale tbhoriqoe 31: BETA 2 z 2.31 PROBA 3 0.1161
Test d’CqalitC des variarces de IAITLETT:
a) karts-tgpes r~siduelfl Facteur 1 MRIETESl: HI2 = la,42 PROBA z 0.9152
bl Ecarts-tgpes rhiduels Ilots (BLOCS):
KEl2 z 1.18 !ROBA - 0.5586
TAMAU D’AIALISE DE LA VARIAICE:
‘CXSZ
VAR.fOTAtl
65614S40,OO A6
?63660,91
7AR.FACTBUR 1 (VARIEtEl
60192032,OO
21
2149?15,43
22,41 o,oooo
VAR. BLOCS
125916,OO
2
62958,OO
0,66 0,5265
VAR <
RESIDCiELLE 1
5356892,OO
56
95658,?9
109,19 9,lO
TEST BE IKIKAE-REELS - seuil 51;:
‘=-A’------ -
“c
Ions
~EEDKKKITS
GKOUPKS
IBIDMBR S
CYCLE
DES
KOYKIIES
llOllOGE1ES
nOPEIIES
SElfIE
VARIETES
sur 1.51’
A l’hectare EPIAISOI
(LlnELLKs1
tee granefll
(es tonles) (jorrfll
il? IR36 UR!I
5444,2?
A
1,26
109
: 9 iR53!01-123-1-l (IAk
481?,03
tl
6,50
123
]!Q :R646168 {IRBI
4464,H
B C
5,95
112
{le; i(F1699-26 I-1 WI
4422,iO
B C
5,90
112
“26 “AICEUIIC EEW CLU (TSF1
4083,!i3
C D
5,44
113
i23 iRJ0 URVl
4C31,DO
CDE
5,3?
121
d iR49411--X-l-Z (IRI1
4621,43
CDE
5,04
104
i i A326556 (HI)
3!95,00
CDEF
5,06
115
-f iR196?0-2E3-3-2 (IRli
3’116,61
CDEF
5,011
112
29 1 KORC PAO HP1 (T.locall
3611,11
CDEFG
4,90
111
In ~R53970-74-1-z (IR91
3a22,11
CDEFGU
4,83
123
1’1 ‘IN516 (OK5 t
3566,60
CDEFGB
4,16
108
2i IANUUANCEBAlf2 (SAY t
3556,01
CDEFCU
4,?4
110
I!i M296 (OIC1
3514,10
CDEFGII
4,69
110
19 1P242R-13i-24 (RP21
3490,oo
CDEFCU
4,65
105
b iBTlll54 fIET
3399,‘U
CDBFCB
4,53
110
2 0 U6-13 (RF61
3?83,51
CDEFGU
4,51
118
24 3698-265-l-4-1 (S911
?164,10
DEFCBI
il,15
125
1; !R562?9-U-99 (IA61
3iR1,40
EFCUIJ
4,24
112
:i 9GBW2 !FG81
2969‘40
FCBIJ
3,96
103
12 !R56381-1:9-2-a (IR81
2A86,ll
GEIJ
3,85
133
i / !R51291-31-2-2 (IRI1
2804,lO
OIJ
3,14
109
? 9148-1 (WI
2150,JO
BIJ
3,61
108
1, NIUAWC 55 (SA!C (ML1
2i42,oo
IJK
3,66
115
25 TAI SOU PU 255 (TA11
2496,01
J K
J,Jl
120
22 m1 XIU 11 ISBU)
2435,6?
JK
1,25
124
23 s1324-1E-~PY-3 (5111
2408,73
K L
3,21
11
4 BR4608-Rl RZ-Rl (BRII
IR35,50
K L
2,45
103
i AS13144 (AS11
1?05,21
L a,27
9 6
30 RP1519-1631-55 (RP11
n
-
~~pK~~ 05+ P&cnltats trgte bic I’lMd de criblage wihl le rie irriyé pou la toldrasce a\\x sols I problhes,
rCalisC a lldiol, en contre-saisos sdcbe cbande 1991 (IPSStOl.93): NIOC 1
EPII 1
IEPDpal
3EVDpal
.- ._.. --
--.-
- - - --I
.--EL’
95
_---
2316 12 6 4
i 1 ‘iR3?255-?-J-3 2
,.. -. ___-_ ..-- -..--- --
-..- . -
. ..I ._. “Ri13450 W-116 2-l 2 2 -----
i, _._- L------w~ _-_ _. _.--._.
115
-_I_-
-
w
11R46280-PRI-56.i-1.a
1 i;-- j ____- - -_--_ .- -“--
.-00
112
--_
.__-_ iRlb319-PM-16-a-2.1
___ _ _ _ -.._- . ..--.-.
-!K
185
~-
8
.:.. fR46330-M-2-2-1-1
Le..--- ---- - __^.. -.“..
_... .-. - - -
833
e-m --..-
Il
-j-S-
-
1f!463J0-Pll1-4-1-1-1 __.. -_ .-.-.-.
159
-- _.+....--
115
--.-
1111
--I_
206
-.-
1 0 !011RL - _ _.._-- - ..- -- --..-
- - - - - -
II IR46441-SRI-2-I-i -’
____ ---.- - - . _- ._ . I- --.--
--_“.- -.--- -v-_I
12
_--. IR50184~8-B-k.111 B B-l
___-.- --_ - - .---1.1
166 - 101
- -
1331
- - - - 140- 14’11 932 36,30
13
. ..-. ~!!.!!s:.K!.L~ -. - --.- -_ Jl --!l
1350
-
- -!.?.L 1 4 9 2 9,52 J1,50
II
_.- \\IR51491
A~“C5,__
_ _ .-__ -# --!!’
1124
_-_- - 111- 1162
11,41
31,10
r! ‘lR52?13 H-B 8-B-A i-2
1 _-_-__ _-_-_.. - ..-- - ,_ - .--- 4;
160
-_ _-
m
-
-
1038 26,U lJ&
!!. i !!! ?fl! --&Ci _ _- .._ .-.-. ^.-
158
--.-.-
2083
500
-
-
2583 19,36 41,40
LL
_ L?- ---Fi-
- - . -
951
-II_ - - - -
951 0,oo sa,10
10. iIR55118-8-8-6-9-l ._.,_l_l___
_---. --_I ..--- .
160
_.-.--.
110
- - -
1019
^- 198
1277 15,51 20,60
!9 [lR552J2 l-B-8- 22 ~2 _ _-___. _...__ I!L -SS
1324
-
- - 150- 1 6 1 4 20,91 &JO
a0
8%
__ IR59Sl-
IS9Sl.
__ _.___ ilO-
!lO-1
_.--. _---._ - -.- -. __-__
_ !JE A!
1501
.--
115
-
-
1618 8,24 35,30
v. _ IR6~~31.!l!l!I!.. _ ___ --- . ..J- _JS
- 666 -
281 _ 94’1 29,6? il,20
22__._
__. _1865131
- - - l-1-4-2.2
1-J-4-2.2
__-_- ----
- - - - -. - _ __,.
._. - .,_. __. -_-
.- - - -
Ii._ f%~4-5-17-2
fw-~-+17-2
_-. - --_.-.
__- .,.._-___...
-- !K
118
.-I
118
- - - - -101.- ----m- -hyn- 15,90
2 4 Plll5-2?-15-2-24-l
-._. -_-- -___ - . ..-- --.!Js
8 2
-
-
826
-
- - - 8- 1-
901 8,91 21,60
i! _ !!m! .._- .._.. -.. -- -1-1
-.-
-
- ------
81
-
-
825
--!&
931 11,95
_. ..___ _._.
8 8
- - -
si!-
259
WI_
1511
16,95
BS_- RP1603-390-310-Q
--.---
--“___ I_
9 4
__-
1279
- - -
297
1516
lS,d5
‘je-- RP2269-424..298-98
--_-_- ._. - _...--...---.
8 4
-.-
-1110 -.-!L
1510
5,96
&--_ @>?414-123-11.) _.._-.-__
I_---
_lo
868
-
- - 115-
1045 lGJn-
31
RPii59?-14-250
-_ _ I-_-_---.---
-- -. ._- .._--
-
-
-I_ - - - ----
_I.-- -.----...-
38
Rf259?-3-10-338
-_ . . -.-- ----- __....__-_
-A
1133
-~
145
- - -
1218 11,35 28,40
25,01
585,N’
-.9ilb-
116
-
-
1521
8 4
- - - -
1601 5,23 14,lO
22,39
562,DO --1-L99 8
- - -
-
- --II_ ----
83
_..-
1652
-.- 51
1103 a,99 44,40
_ -._.- .--. -a-
- - -
9 9
--I_
99 100 00
- - L - v - - -
160
.._ .---
9 9
- - -
1451
-.- _-
1451 0,oo 35,60
JC W! 1 __.._ - - _-.._--
163
.---
102
-
-
1118
--.- --a 1119
15,Ol
33,oo
10,42 1 651,OO 1
I
_ .____ -. __ -_-
-~ _--II -------46,30
4F
_ --l--
_ 6185
-_._-_ _..__... - -. - - - - -
,-&,.
114
. . - -
1 2 1 2 -Ji. 1101
Y,21
Jo,10
25,33
410,OO 1 6,56
fi_- CISAWCGARURC
_ _-. _____ -- “... -._..
ll.
96
. . ..-
-A!!L
9 4
.-- 1018
8,72
24,30
24,70
649,130 : 10,38-
ii
4; IR28526-44-i-1
..!-
._.- _-.. ~- - -
.-. -!E --!.!!.
1 1 0 3 .L!!L
1216 9,29 35,OO
-
-
-I13 31 1_“_ ’ 226 CD
j.-d-~.62 3
4; IR11096-N-1-3-1
-__ _--- ----I -- - .i-------.
-.--
-.
44 _._ IR312FD-El-l-5 1 ,.. -_____
.._.__ -. - -_-.- - -
-~
.- -..- - -.-
Y) !R43450-Ss# 516 1-I -1-2
-._.. -._.“----..
119
-
-
_.
.-A.!!. 29,lJ1229
jh ..- lR41526-521-1,
.--..1-
__ ._..___..._.
__
__.-- __ ---
.- -11
b’
18462RO-PKI-56.! 1-i
,_.. -. ._-_-_--.
- ._ ._-. --.-
169
__ _--_
160
- - -
.-!E -a60
21,56
493400 -->j-
a!-- fR46329-SRI-340 l-1
l-1 2
: __-,__-_. -_’ I-. ..-..
..-.. _.
. ..A.!. _. -DL
A!!L 2 1 8
25,82
315,OO
49
IR46110-PKI-4-l 1.1
_ -.__.
-.__. -_.-.-
-_._ .- - ----
_ _ -- _-.-- .
.A!- JJ6
1040
-
- -.A!!.
26,13
628,OO
10,05
SS
$0 _ ~R~8,~j~.-~,.
lR51485-ACl-6- ._
._ __,____
..-!!~ -!Il
1 0 8 1 --Il$
21,64
561,‘DO
8,98
ii
\\ 1 -. _ mH~R5l~Jj.;~
IR51500-OC9-? - _
-_ ,_ .- __-._
,_..__-._
146
._I_
111
. .._--.
138
-_-
26,29
666,OO
10,66
‘12
IR523RO-~lll-1-l
IR523RO-.117-1-l 1 _. ----__,
.-..__, _
.
-l----.---..-----
12R
_ ._- --
1 1 6 5 2 8 9
24,64
326,OO
LLI_
li.- !!w
L!L -
li.- !!w L!L _-. ._ -.--...-
A!- -u.
--!!io
10
- - - -
19,ll 634,OO ---I-D,14
..-lg.. -94,.
1901
201
ao,n ---Lj-.
410,oo
_ li- -.K
1159
..- --y+
31,58
125,OO
AiL. 2..
1 3 5 1
15,40
?4l,OO
-ILO
_ -N?. .-!!c
_1 1 9 1
515
-
-
19,98
641,OO _lhjj-
.-JO. -.-K
1152
“.- 111
26,‘19
191,OO 6,3-l
128
_--__ --
84
- - -
1 1 0 1
115
591,00-
20‘60
-&-
.---EL.
125
lk26
.- 2
oz,ia
A&!- 3.
1 6 0 1 .--M.
23,81
142 98
1242 321
Jl&
25,20 ‘lO6,OO
i&Y% 05b: &111t& brut3 de l%wai de criblage rariCta1 de ri?, irriguh poar la tolbraace ~IX sols I problbes,
rkalisb i Ydiol, en contre-saison sCcle chaude 1993 MSStOl.91): BLOC II
-
3
Plpqtl lEPDpa2
lEtDpa2
EDpqts2 Rbïr’2
- --
-- _- .-_-
.-.-.
29
- - - ..-M-
1519
--!L!4
- - - --._-
-- “- .-
-
A -.E- 316- 1699
459,00
..-u!.
36
- - - - - --La3
262
-
-
825
363,OO
-A.lE.
35
- - - --!!A- a
181
219,oo .-.JLso
280
-A .-Jo0 -
-
929
616,OO -9&.!!!
9 ilR46f30-PU.d-1-l 1
_..,__ _- __-._-__. - ._- .._..
‘.K -..II.!_ 3.
118
181
_-_-,-__ -
-
1065
228,OO
-A!.!
10 BIM BOKRF.
.__._ _ -__- -_.-..- _ _ ____ _..-. ..__ - -..-_-
.-.-. -
II
..___ IR46448-SRJkZ-1-l -3 __ ._..._,__ ._ _ _.__,
.._- _.-. --.-.-.
- - - - - -
-
-
-~
II IR50184-H-E-W-18-R-E-l
. . ..M- -Je
- . - o 2K 1 2 0 9
408,OO
ic liRsïlairlïr~.6--‘-.-__-...I_._ _,_._____
180
1 4 8 4 310
1194
.._ _. 8 _-. _--.. - _ . -
602,OO
14 IR51491-LC5-4
166
956 aiJ
_ __ _ __-. - .___.. - ---. . ..-_ - ----.-- -.--
-~
1 1 6 9
225,oo
!L IR55713-! H-B-~ 1 2 ..___.__ ______
143
-_.-_--.---.-
m!!l.
1450
441
-1 1 8 9 1
10,50
- - - - -
-
--0 -
- --!!.L.
01,00
AK &
1616
508,OO
-
-
410
. _.._,_-.-___._ ____- ” .-. _. . -__ _ . ..- -_- -.--.-
-
- 2
696
20_ !TR5931-110-l
__ : ..-. -_- -- . .- -...
^__ -..!.!L -AL
118
-i-...-
158
-0......
816
116,OO
-2!- A!L
1195
391,oo
- - - -
- -....L
-
-
A!!-
1151 121
295,00
1 1155
11
82
_.---
-A!!!!L -
-
1081
60,80
_---
.----
80
-----
-.m - 11- 1196
601,OO 9,62
A-
ID16
- 11s
- - 1189
lO?,OO --AL!!
_.-- - ---._- - - -
<--
19
-81 - - - --511 - 192-
116
160,OO 1,56
.--BS --IL --@- 521
1116
399,oo
6,38
61
.--.- - A.i 1114
-2. 1151
191,oo
4,69
32
,_..__ RP259?-J-
.-._
-.. 10-338
--_- ..-.
--K -2. -_- - -
-
255,oo -Lt!!.
86
Il
..--.- . _-,- 1112 156 1231
455,00 -L!A!
.--.-. ._-- - - - ~-
-
- - - - -
13
30
WL -“. _I _-. - . ..--
--.- - - - -511 191
140
690,OO 1 1 ‘ 0 4
glj 8-a -_.
_
_
a1
I,-I_. ”-2 1090 - 154-
1244
151,oo -.A!
81301-b
34
--_-... -_....-- -^ ..___ I
-‘L. .
-._- - - -
218,OO
4,45
99
!!Q!d .- _ _ _ -._ _. -. ^._____
.--. 3 9 2 4 -1E
1119
531,IO
8,50
Mill-l
100
.-l -_ . .- _ __.__
.----.
36
1051
.-II
- 81-
1132
Il?,00 .--A!!!
em_.. .- . __.
__ _” ______
.-E
27
. .--
142
--_-
90
- - -
832
19?,00 -LLti
CISAWCCARUUC
.--.--.. .--- .__. __ . ______.
-100 --e .-II -.l.!.i.
1350
460‘00
--L!O
lR2R526-44-l-l
I----.. ,.-.. ..- ___ ___ -__
A!!
28
- - - -!!E -113
1198
28Joo- -26Y
1831096-50-1-3-3
-_-._- ^ _ .- _.___
- - .--
-.-- ---.
- - -
]jjjj~~i..l. l.-b-i
,....- _.... - .___-.__ _ _.” . .
-__ 118- ..-36_
690
- - - - 181
- -
811
250,OO
iIw~. sggw5jj~2e: J-2-a __,-__
-u
33
.---_-
856
-..-- -2-9l-
1149
301,oo
- - _- .._-_-- --.. _- ---. - - -
-.--
~--L!!-
25
.--_- __ ‘lb6
..- --OL.
983
sJa,.
.--! 05 -3. “-1238 -A’!-
1453
.-
463,OO
.-E
30
- - - - -
1114
^I- --x!?_
1447
-
-
63,bO
-m- -22
341
.
-_- - a - i l 6 0
80,50
91
- - -.
42
-
- -._- -__-
---_
- -. !.L
J2
_.-
1169
.----. - 208
- -
1311
~-
208,OO.
88
--.--
42
.---
1121
341
.._i_ -
-
1468
334,oo
--_- --_I - - -
365,OO.
--.o
33
- - -
1355 1 3 4
1481
389,OO
A
-
15
_--- --!AL -EL 1002
224,00
_
.-_.
._.” - - - - - -
lot,00
132
188
310
_.._-.
- - s a _
-.- -
-
1098
490,oo
_.^. “,u& -AJ-
1225
-~ - 8 5 1 3 1 0
546,00
lk26
_^..__. -
-
--Pic 1 6 9 0
90
_^. m.- .--.-.
.A!!- -.E
1454
-
-
il;n
OP
l\\L1
11
lli0
a
-
1 Plpqt3 Y BPDpa3
Il EVDpal
BTDpa3
STKR3 II’CDpalI PIC3
- m- -
1._ BAPIR
-.
KOHIUC (ACCl464l’,~_____
l_-----l----
,._ ._-._ ._ - .-.- .----- -_-_
, ._____-_ ^~” ._<. -.. --_ --.- ._ . _ .-. - ..- - - - - -_-- -
- . - - -
! 1 !IR
..-. 28
153 89
_-...-.
.._.. -_-.. - .--... _, -_.-._. - - -
1 4
-
-
1017
1395
27,10 17,90 17,60 316,OO
. _
_--
I
I
4 h37255-21-3-3-2
_ ._ 8_--.--_. - _^._.. -. -- .---
_ - - -” ---.-
_-- ~-- ----
3 !IR43450-SW516-2 3
234
1204 19,44 25,OO 25,77
_ _.- ,_. -_. - - -..._-- 2-a.,-
-..
____
301,oo
- -A.
910
- - - --
-
-- -
t 6 ,_ hR46280-NI -56-l-! -:‘_,,_ _.I ,. - _..
898
.._.. -.. -_ . . ._
156
136
_. -.._-
- -64,ll 8,OO 25,08 191,oo
. _ 519
-
14
--_- - 319-
1 1 llR46319-PII.36-.2-1 1
_._ _-_.- -.--. - --
.-..-.
169
_-_.- ._-, 142
1295
-_--
21,19 15,OO 16,13 141,oo
. -
365
-
16
--_- 2.!!i
_-
fi- ilR46330-M-2-2-1
.--.-.__ __ _.__ 3
--,, -.
,-.
169
110
11
,_ _ - -. -.-- -
-
649 J10 1019
255,oo
- -- . -
Ja,si---o
155
1 ! _ ~!!!!K!?i!.!k!-1 ..,_ .,
_- . . 107
3 7
-__ _..
1056
121,oo
.
5oJ
_
<__-__-
553
. _ -.--.
- -
(iv- jUOUA BO%RA
.__-. ..-.. - _.__. --.
- . . . --. -
.-_--..- _ --__-.
‘11 IIR46448-SRI-2-1-l-3
>_-.--- _--.-- -. _ .--_.
_ ..-. .- __..- --.--_ __ _ __. ._
- --
. - . I _
-
!2 !IR50184-B-B-R-I8-3-1~-1
._ “_ r __.. ,___. - _^-..- .” - _..“_.
__._. !Em. .A_
3 3
--_--_
869
-_--.
23,03 24,30 27,96
287,OO
_
l!- ~jRgmlgyAr:l--h
1?4 91
10
-... . .- .-.
__ _-.-, _- _-. -_- _-__
621
----.
- -44,90 12,OO 19,32
124,OO
_
14 ilR51491-AC5-4
_. l.__._- - - -..- --
203,oo
_
-A; _ .-_-_-_ _ .
_-_.--_ .~----
15” i!R52713-B-B-R-B-B-1 j”
1077
_._. _ ._ _ .- ..-
. . _---
23,21 16,90 ao,iir 482,OO
. .2
_
.___ _- -
827
-.____
_---.-
jlE_ ~i~~lj$~Ai~-e,
119
99.
3 6
.._
--.-.
927
1241 - .74,34 10,OO 31,25
69,00,
-
320
-.--- -_ -
-
il: ilR55178-8-B-B-2-ï
8 9
_. * ._- _.._ -_. - .___ .- -_ ._-.. _ . .I_ --.- . _-- -__ . __ _... -. . _I- -I_ - .-I-.--I-- .iai,oo
/ls_-,!RSsl?8-B-B-B-9-3
3 9
_.-_. -_-...-.--
.
166 103
.
. -..-__ _.- _..-.
687
841 - .18,41 13,40 19&l- 130,oo
.
-_-- ._ --E -
-
11: _ 1R55232-E -8-R-22-2
4 0
281
580 10,QO
48,45
36,12 25,oo
..,____- _-.-._. -.
_ C!L _. 2. - - - -
299
- . ---..
-
-
- .
\\JO_ Qi59i5~~10-1.--
142 99
.- .
..___ _,
773
-___-
- .25,49 QS0 19,91
46,OO
I . J9J
.
-ao
576
- . --.-_
#_ iIR63731-!
._.- ..-. j.;b!ii.. .-
176 104
. _ _-_ --_.---
2l.
1450
1590 - .8,81 22,oo 15,17 116,OO
_ . A
_ -x-
-
-
22 iIR63731-l-l-4-2-2
__ _.. i___-_l_.-.-_--
-.-
_ __..__
-
-. .---- - .-
- _---- - .--I---j-
23 ~Pll,l-8-5-H-2
l---
__ ,__..___ -.. ---_..- .-.
_
-_--. - .
” .
_- -..-.l-~I~
a4
71
1101 6,45 &70 23,Ol
421,oo
-
-__-.
1030
--. - - . _--
---.
l
I
_. . -_-- . -.
- - -- .-I--I--
_
---_. I .-“---. .-
- -
-- .----
_“- _. _-_ ---- - - - - . .- - - .
-
-- .---- -.
131 89
._ .._- .._ _-_-_ ..--3.
_-. - 24,50 13,90 19,20
61,40
_
--Y. . A.
..- __ _-___- _ ..-__.-. - - - - - .
-I_- - .--~-
130. kPJ?l-434-323-113
141 67
114
624
- ._- ._.. . ._...-_-_ - --
141
765 11,43 IL70 11,75
132,OO
. . ----. _ -.-- . . -.
_--- .- .
Ii;_ lR!25$ï-4%-- .’
.--__--. ---_-- .._ .“__.
__ --_- --...-. -__- -
- _-.--
l
/
- .
197,00
- -139 79
._--_ -.--
2 7
538 2
751 18,(( ‘1,10
11,7s
224,OO
. . - - -- . -
-- .
-.
115 69
._
.-_-._.
- 2 .
960
-.--.
15a
-.
1111
-
-* .i3,L1 $60
19,31
182,OO
I - .__ ---. -_--. - _---.
.-- - .-_~- --.
- 139 73
JO
1521
130 1651 7,87
12,OO 7,89
..-_ - - -
68,OO
.
- - -- -
-_ .
- .
163 84
^ .- -. .-_ --- -.A!
908 100
1008 9,9a 25,oo 27,53
366,OO
- . - - -_
- .
154 98
_ .._ ---
4 3
-.-_--_
968
968 0,OO 23,90 24,69
654,00,
_ -_--- _
-
-- .
-_!SU 97
._ _- . ..-
41
-_..-_
1193
1348 11,50 33,30 27,91
549,00,
- ---.
- .
-A!
1091
1183 7,78 32,50 29,70 474,00,
- -
--
- .
3 3
_.-_-- .- 925
.--.
1023
- - -- 9,58 23,30 25,19 244,OO
_-.- - __-__-.
9 8 - 1100,00 21,RO
440,oo.
- _.-.“..
- -
!$a. ilR28526-44-1-l
166
-__-_ ,- _.._ .- .-.
.-... _-. . . -!X --$”
1111
1221 9,Ol 34,OO 30,60
_. -
- -
-
~.
t4: i:RjlU~SO-l-3-3_.-.. ..-
-.. ._ Y-.
Il2
-_-- --.-
898
1005
10,65 JO,00 22,27
233,oo
I ---.. .
-
--
pi. 1 ww! 1LkL ..__ .- .._. ._ .____ -.-.__ --.--. - _-“- - -
- -~ - -----/6,80----
---..
!,j-S,._ /XR43450-YKlk516-a-3
-2. 2
160 119
3 3
_.-...-- -_--.- -_“. _.-
-- . .._ - - -_-
859
283
1142
24,7! 24,70 211,75 427,OO
_. ---_ I.
- - - -
..- _._- ---_ -___.. -
-
- -
-
-
-
L!!L 2!L
3 2
--.-
1360
1649
- - - -
1?,53 !1,90
23,46
4111,oo
-
-
151
.--.__
107
--.-
101a
18,111 35,ao 43,34 551,oo.
-
-x - m .. -
- - --
- 159
116
.I_ .---.
a1
-_-_.-
-w
1313 15,92 NJ0
27,30
919,00
. -
-
-
- 180
126
__- -._. -.
3 2
-
-
1277
22 a7 22 40 ai 74
454,oo
- J!L -
- -
-
-
151 JoJ
- 799
901 15,oo
11,91
11,77 229‘00
. --Y- -
- --
-
__ ..--.- I-_ ._._.. - ___ .-.-.
a9
-3
150 a1
_ _..-.-- ---.
1111
ta,21
ari,aa..
- - - -
1111
as,00
21,ra
. - --^
s..-- . -
-.
150 8
9811
1196
!2,j9 la,90 19 11
. _. _-__ .-<_-
_. _-_- -
-
-
145 8
;t
._.
._-._-” - -
--I lït
1289
16,76 f8,90 11,61 ii%"
-
I
. -
M
4
30
_--.._-l ---
- - - -
719
- - -
1021 - 24,bU 2b,M 31,2t rn,n
._131
8
802
1021
21,45 17,BO 22,19 146,OO
_ - -
_. --!? - II_ -
-
144 19
_ -.- -_ _---_..
3 6
----. .ll2~
1554
14,99 Ii,20 30,59 413,oo..
-
-
151 jlDlRI-7
_. , - -.‘__. -_ - .-. ..---.
_... __ -.-- _.---II- --._ -
-
-..
-v.-p
119, /SBlW 2
132
fi4
. --. _ .
.
.---
_ ^ . _ _. ---
35
616
710
llJ4- il,20
24,68
182,OO.
._ -.-_. _ --.- _
-.--- -
$ow. (K~jmo:~ _- _ __ _.__ -.. . - .- ._ -_ .--.- -.--. - -..--. _
. ----~-
th.:_ tYlJAlA(CPlO-5431) iACt’l2892)
.I. __... -- _.... -. - .._ “.-_..
_ <. - - /-
-
CAKE Old,I: iissai de friElnge variPta\\ de riz irrigah pour la tolhsce aux 9013 I problkres,
rbaltsl! 8 Idiol, en coatre-eaisor ehle chude 1991 IISSStOL93) - IlLOC 1:
varihtbs dpiaat avant 145 jorrs et de readeneat ssphiesr I 3 tosres.
- - - -
-
PlPG SEPDpa
niwpa
JEtDpa
PCDpa
PIC
GDppts
ilLa-\\
- - Y -
- -
-
k0
1501
135
1638
8,24
55,30
23,49
423,00
6,77
f ?
826
81
907
8,93
21,60
26,15
669,00
10,70
40
1269
259
1528
16,95
41,OO
34,6?
662,OO
10,59
36
1279
297
1516
18,115
26,80
20,95
244,oo
3,90
JO
1420
9 0
1510
5,96
35,lO
24,72
396,OO
6,U
49
868
115
1041
16,78
ll,lO
31,5?
403,oo
6,45
35
1133
145
l2l8
11,35
~8,40
25,07
585,DO
9,36
II
1523
81
1609
5,11
34,lO
22,39
561,OO
8,99
41
1652
51
l?OJ
2,99
44,40
îo,aa
643,OO
10,2?
3 5
1165
189
1454
19,ll
ai,10
14,64
326,OO
5,l2
41
1010
30
1040
2,88
19,30
19,ll
634,00
10,14
51
1901
201
2108
9,82
39,50
20,78
470,oo
7,52
Sl
1159
167
1326
12,59
36,60
Il,58
725,00
11,60
12
1351
176
1527
11,53
20,80
15,40
748,OO
11,97
35
1191
515
1706
30,19
23,80
19,98
641,00
10,26
15
1452
218
1670
13,05
38,90
26,79
398,OO
6,37
41
1107
115
1222
9,41
22,lO
20,60
598,OO
9,57
13
1242
327
1569
10,114
31,30
25,20
706,OO
ll,JO
39
1152
37
1189
3,ll 21,70
18,84
478,OO
?,65
- -
-
-
~SS~~~ &I,Ir Ersai de criblage variétal de riz irrigt! porr la toldraace aax sols d problhes,
w-.e-.~&
rCali3P 4 Idiol, ea contre-saisoa 9Ecbe ckaade 1993 (IJSSTO1.93) - ILOC II:
variMs kpiaat avant 145 jours et de readeaest
I 1 terres.
-
-
EPI
Pli# SBPDpa
i& IItDpa WER PGDpa MG GDpqts
- - 31t-
-
141
13
30
548
192
140
25,95
12,oo
21,90
690,OO
135
8 0
39
1425
71
1496
4,75
35,40
14,84
601 ,OO
131
8 9
4 0
1225
115
1110
6,49
15,no
21,06
546,OO
131
9 2
16
188
310
10911
28,11
11,30
11,Ol
490,oo
134
8 6 / 13
111a
126
1238
10,18
26,70
24,Ol
455,oo
134
8 5
25
1389
327
1716
19,06
18,iO
20,?1
399,oo
134
9 7
II
1353
134
1487
9,Ol
31,lO
24,54
389,OO
135
81
2 6
1076
111
1189
9,so
1?,30
25,3?
301,oo
132
81
J4
1114
31
1151
J,21
26,80
24,06
293,oo
132
8J
2 9
27,60
155,oo
128
9 6
35
844
158
1002
15,?7
35,00
41,47
224,00
131
6 8
36
1475
239
1714
13,94
11,lO
15,66
211,oo
131
8 4
3 2
1169
208
1311
15,ll
26,lO
22,33
208,OO
-
.m-
-
-
:JJSI! M?:I: Bssai hz trlblape wihtal de rie Irrigii8 pour la tolkaece aux 3018 d prablbrei, rC~lf~6 1 181111, PB ,FP
.,-..~- - :Italisé a Jdiol, en contre-saison $Me chaude 1993 (IISSTOJ.931 - BLOC III:
sari6tCs kpiast avant 145 jours et de readereat supkiear 4 3 toaaes.
PIC
ICDpqts
20,44
482,OO
23,Ol
421 ,oo
21,75
a24,oo
440,oo
677,00
443,oo
255,60
#MG_: Mai de criblage uriPta1 de riz irrigaC pour la tokme aux sols i problkleg, &lisb d ~dio], en conire..gaison
skhe cbaudr 1993 (IRSSTOR-93): BLOC III: rariatioo spacio-terporelle de la condsctiritd Ilectrique (en ~$1,
irVARar CVrr f
v--.--
ll..i
0,ll
-OH- 31,3%
&- 16,13
oJ& 19,29
l-27- 24,44
-QS- 23,111
16,26
O,lJ
oll- 16,20
0,14 15,69
-!L’a 15106
1 11 0
-.A--- - 15
- L - 11
L - . 74’
. .
OJ4- 16,5?
I,86
0,16
21,43
-nIiLe 18,55
!,?J
0,20
25,l'i
0,lO
13,13
1 83 0 14 20 60
-.L- -A-- L-.L-.
O-l1 14,23
1 61 0 10 '9 44
-.A.-- - .-.. L.- I-L-.
.!JJl 13,22
1,64 0,lO -l_
16,Ol
0,lS
1 $2
_II-- 0 13
-.-L.- 10 17
-2-L!-.
OJI. 19,33- l&8’ 0,14 2JJHe,
OJl 19,09
1 16
-L- 0 08
--L--. 16
14
-1.-
Jllll
11,94
-jd,81- 0,16
--.._-. _-z,jI
.O.JL. 23,19
L!L LL-!L L4.K
015
-L- 16,11.
1 81 0
-A-.- 20 24 93
--L-- -.A.-.
15,31
0,13
1,83 1 0,21 JuP_
lJl0 15,98
JO 15,89
013
-L- l5,f6. 1,ia 0,09 ‘l&
.l!Lu- XL)6 l,?l
0,lO
18,51
,lgl. 11,68
1,84
0,12 18,52
O&u- 18,JO
fJJl 11,48
0,22- 20,43
OJH- l9Jl-
Jl!!- Au-
.A!!.- -Lu-
-o& 19,111
1,54 0,08 18&'
OJ- 18,11
1,54
0,08
18,15
“jl9& 20,08
1 53 0 06 16
-A-- -.L-
02
--L..-
L!L -!LE 1,51 0,09 ‘lx!
oJ_ 1?,45
Lu. oJ.!L &E,
-!a.- 19151
1,56
0,lO
2OJ’I-
..LJg- 18,82
--12-..1 19 ..--0
14 -A:...
23
18
.JJ.!L Lu- Ico. lL!L!-. -i?s
15,84
0,14
J-
1 69-A.-- 0
11 --.l..-
24
12
. ..!lx_ aa,ia- J-
16 1 1- 0 21
-.A.--
15 25
_
. ..LK AL!!- -A---1 68 I_-0 14 --L... 22 01
l!.Le-. 20 120
-..A--
10 1 --L-..- 0 15
.-.A-..23
07
_
Llg- 24,12
-A-- 1 54
--..- 0 08
--. 18 88
_ _
D&l.~ 20,15
.-.A- 149
-1-.- 008
. 1819 ..-L .
.._.
. ..!u ao,!L
-.A.---
1 52 -I-.-. 0 09-‘Y-- 19 35
OlJ 21,40
1 44 0
a---
01 18 24
og- 19,16
-I-.- .-.L .._
1 51 0 04
-.A-- --l---. 11 as
.-.z*i_
-!L!- 18,42
1 II 0 04
-A-.-
-L..- II 88
-A-.-
1
Al!!-~ .A.!.& / h!.L A!L L!-
.-LU- 18 152
1,61
03
II,36
OJ6- 1?,16
1 69 0
.I-
01
-A..-.- 1’1 l?
IL..-
.
.Jd- 16,43
1 14 0 Il 19 12
.I-- -..L..-- --A..-
.-!Lu- Lu!-
1 62 0 Il 20
.-L- --A---.
--LId . .._
.-.L2320,9?
.UL.
.
A!!L .!LX
-!IL!S- L!.Lc -!AL -A!L ai!.
. ..x 21,79
1 68 0 16
“-.,A.- -1-- 21 96
.-_,&l-
-L-
ao,
1 10 0 12 19 98
11
il IL
.A- - -
-J”..-.
17 @Il
1 Ll
Il il Ii 11
IMNEH 05f: Essai de t!riblage varit!tlP de rii irrigué pou Iî toltkm? ~IX sols d problhes, rt!aliah i Idiol, ee ,tletre-saisoe
__ -_ sklte cbaodp 1991 fIRSSTOW.931: ropeanes, karts-types, coefficients de variatioo et tests (FLWR et $l’UDjjl’).
-1
-.-
e-e-
-
- -
Ta=---
ZTSZ-
_I
-1
=f=
HI
EAUT
NEPDpa
YEVDpa
NETDpa
ISTEA PGDpa
P H B
Rh.”
-----,
_-.- --.,,
- - - -
.-------
,-m--
.-WI- - - -
- -
-X2
149,02
05,27
i95,41
200,49
1359,96 i1,49 29,97
25,22
8,95
i4,85
21,02
354,29
105,39
42?,14
14,36
!,45
4,21
3:09
9,9?
19,9?
29,64
52‘57
Il,41
92,66
28,21
16,69
34,u
I”l,77
98,63
34,51
026,89
216,91
l212,72
1:,87
24,75
24,29
5.24
15,44
23,13
5,66
Ill,14
129,85
J51,59
11,75
8,09
6,ll
2,69
10,06
2.i,21
16,23
29,96
59,18
28,84
64,99
x,34
24,8?
50,80
1!!2,23
9?,84
33,79
8?7,38
245,31
1096,58
23,97
20,OR
22,86
4,4a
I4,91
20,9R
5,29
2ROJO
172,19
296,29
193
7,25
?,15
3,2i
9,68
20,77
15,48
Y,62
69,35
26,70
19,89
15,6?
30,91
71,5S
13,70
I,17
1,96
1,96
0,511
1,46
O,?i
a,44
0,70
4,99
?,83
1,OO
2,48
3,88
1,25
2,82
1,95
4,88
1,61
5‘50
10,12
0,21
0,51
1,96
0,73
1,19
1,52
236
0,83
1,OO
1,Ol
1,21
1,39
1,30
1,52
1,46
1,49
1,09
2,ll
1,iO
i,Ol
1,oo
1,59
1,59
2,6?
2,08
t,a2
1,56
2,8R
1,ll
1,07
1,aa
l,l4
1,23
I,76
1,42
2,72
1,25
1,37
1,45
. --:ZZ IIzzzI 1=11 :-“: .?zzz
~I~~~ 1 azz- - c__
-i-p
ANNBXB
_<
06
--. B:isai rtwfcseut~ p:6iininaire de 30 variétés de riz irrjguh a cycle moyen,
rCalisC a Fanaye, +B saison humide 1993 (IIRYN-HI: analyse de la variante.
ltodele rathhiatique (iodele additif):
Y; J - p t ai + pi + eij
Test d’additlvité de TUKBY:
Schdd 28519-54 PROM :z 0.7014
Indices de nonalit.6 (coefficients de R. PBARSON):
ii SYHETRIE
(valeur idkale thCorique 01: BBTA 1 = 0.15 PROBA = 0,125l
hi APLA:‘ISSERENT (valeur IdCale théorique 3): BETA 2 = 2.48 PROBA = 0.4033
Test d’dgdlitC des variantes de BARTLBTT:
11 Ecar’s%ype:; rbsiduels Pcteur 1 (VARIETES): KHI2 = 19.75 PROBA = 0.9007
irl Ecari s--types rbsiduels Blocs (BLOCS) :
KHI2 = 0.12 PROBA = 0.9404
TABLKAU D’ ANALYSB DE LA VbRSihNCk
b3-~-=Z=-==-=----:--“=--~~:~~=~~~ _-__
_--_ ‘Y_._”
-I =e=r==z==--=5 .--------
e-w- 3=--1~11~==5=2=~K-===r=I==r-=-”
S?URTCS DE VARIATION
SCE
DDL CARRES HOYENS TEST P PROBA E.T. C.V.
VAG .T(lTALE
65236976,00 89
732999,75
VAR.F;:CTEUR 1 ‘VAT<IBTE:)
49650244,OO 2 9
1712077,38
9,16 0,OOOO
VAR. iiLOCS
4743092,oo
2
2371546,OO 12,68 0,OOOO
~hti.F!~S!,!d8iJk
1
10843640,OO 58
186959,31
437,39 9,30
I~“?~---=-‘,=:-;=-=~-~..:=~~~:-~.~~===ï2
-==P:=-2’:=---=====i1==--*=21’I======:====PT
w-v..--
---------1==~f~==C=I=~~=Z=F
TEST DE NEWHAN-KBULS
seuil 5%:
-‘:1==-===~:=‘===1=1=-=--=:5===-====::=~~==~======~=~=~~==
F’
NWS !‘ARTETR$ ‘LIAfllLESi
HOY ENNES
GROUPES HOHOGENES
RENDEHENT. ha- 1
(en grarnaes)
(en tonnes 1
= ._.--------
_.._ _ _-.. __----
*..-. ..--- -.--._.-.----
-^ ..--.--.
_
----“..-----.
”
- --,.--- ------‘x=z7
-1.-,.----.---------I
---==~:~=---==~== cI===~~z”
RR124+'i--1-2 1 (FR!1
5559,33
A
7,41
5540,oo
A
7,39
1. IR58:‘3- 15-3. 1 (!!?l
5355,33
A
7,14
5343,oo
A
7,12
2’ TMAUB !15%0 (NA!!)
5224,33
A
6,97
14 IRb46;5H (164i
5201,67
!\\
6,94
/ RR827 352.1 (/RP)
5174,33
A
6,90
1: lR53!%0-219-;: : IISJi
5138,33
A
6,85
211 RP182’-!j--17-:; :RI’!)
5092,oo
A
6,79
2’1 SPRLRrOD’/5-PSI, 3 ISPR)
4932,33
h
6,58
2i, TNAURJrl713 (:NA)
4921,67
A
6,56
4920,67
A
6,56
14 ~P157’i-2901-8i (EPI1
4918,67
A
6,56
30 JAYA !JAYl (Tkoin local)
4909,oo
A
6,55
4 IR516';3--77-l 1 1151)
4895,00
A
6,53
4839,67
A
6,45
1 6 P206OF4-2-5-18 (PZOl
4?32,33
A
6,31
2 1 RP2178-129-635 8 (RP71
4732,OO
A
6,31
4620,OO
A
6,16
‘2 IR368Q2.-163-l-1 !136)
4595,00
A B
6,13
24 RP2184-218-6’7 2 (RP4t
4465,67
A 0
5,95
2; RP2045-5 -7-34 IRP;;!
4459,50
h B
5,95
21 R?215!-221-4 2 4 IGP5)
4?81,33
A B
5,84
1; lR59birl--301-3 h il??)
4:i67,67
A B
5,82
y, lR494ftl-I.81-2~J 1149)
4?66,33
A B
5,82
4 RR172:1-13-7-1.: iBR7)
4322,50
A Fi
5,76
1’ lR58i:5-31.-l- 3 (158)
4210,oo
A B
5,61
BRB22!-2-2-2 1 (BRR)
3457,67
il c
4,61
I BR154i-l--l-l- 1 (PR51
2812,33
B C
3,75
28 VILLAt;UAY P.A. (VIL!
2056,OO
D
2,74
-::-Ii-==zr ‘-ll===nP.‘-S’-f====-1=C--^.11~
mz=J=~=~l~‘-rl~:?~~-L=-0=l-eS. ----s-s
fIBl& 01~:
__-__- Conparaisen de varit%s de riz irrigrb dans diffkeats sites de la
vallée da fleure shC9al: rkalisatioa de l’aaalye de la rrarime.
-.-- -
-
-
-
OtAlIA
1 a 3 4
OTA01
-
P
IIG4,t?
17363,50
1926,21
24SB,Oir 2SBl,?O 2R56!60 2217,20
9913,50
2193,40 4291,9D 4194,JO 3964,60 427S,lO 16703,90
255S,?D
I!l51,8D 2879,80 %Y$,20 3109,10 11839,IO
1314,65
3070,20 J696,?0 3119t70 438!i,90
34672,50
145i?,“7
3499,90 34F3,56 3w;oo 3 0 5 1 ,PO 13914,26
/ 260” j ‘.y
2153,2D 215O.qO#‘ 1 1 6’ 1 . 6 0 2582!40 10248,lO
1138,U2 2677,0& 45&4,00 ÂY4,lO 266!1,!0
10660,50
2607,V
2942,5f 2878,50 PV,20 316J,60
12781,80
26q3,1:8
2748,60 2664,60 2416 50 2759,OO
10589,lO
1115,1!
3028,lO 2978,?0 353?,00 3384,60 12923,60
4071,‘4
3464,110 40$2,?0 2 9 6 1 .?O 2753,“O 13262,70
1254,‘8’!
2352,60 2?59,60 3151,80 2984,OO
11441,60
3019,40
4021,lO 3886,RO 3”07 80 4185,!6
11795,RO
------v111-1---a
t
_1:
0?08,10 42096426 41W 3 0 4162O;Ir;
66341,36
--
1:i
2359326,OO 181525,ll 14,11’*’
19126416,OO 1433268,15 10,99”*
ll~l2118 90 94Bi2!,45
18 Il;*(
A~~~~E D?b; Cumparaim de varibtr!s de riz irrigui! dans diffCrents sites
dc la vallke du fleuve sMga1: analyse de la variante.
%QJA~~,~~~: Compa!liis!l! de vi; ~&tt!s :l+ riz irriguk dm differents sites
de la valik du fiéuve s&$gal: tableau d’analyse de la variante.
-
-y=:
-~1:--.-------
‘----.--‘-----‘T--.‘=T==~=;=~=l:=r=^l=::F-======ï:==rJ-==___==-=====~-:
r--f
-.--_,.-.
_ <._-.
_ ._._.
*=-...=z
==.3-~e.:~=
DEGRES
SOMES DES CARRES
CARRES
TEST
p;;;:‘*,iI
,N
1 E LIBERTE
DES ECARTS
HOYENS
DE FISHER
L:.-: .=-. --=~-. - -- ---.
?..z--e-- ---- --- ----
-_ - -22 _- -~~~ ---.---II
_.._. ._ ----. ------.-----
_-_--__. __ ..-- ====F’=-I======~===r--‘I= 5zzz~===~=~=‘1===~~~=~ 1 z= :=“-::<l=:::rf i
j !j 1
13
130.128.126,43
10.056.055,88
2,70
7
<I
163,814.111,18
81*937,358,59
21,98
RI ::s idata ; liîw (c’ui
q
638.859,25
70.984,36
‘iI
96.91G.243,93
3,727.317,07
TI i! t+wni ;-Blocs 1 JC ~1
1 i ‘1
7.460.393,50
63.764,05
(dans 1 ieiv)
-. -.__._ --.. .--..---.-.,--- .-----...*,---w-w. .---------------.------- -.------- - -I-----^r._____ ~ .___l__l____ __ ._-____ _-.__
16’1
399.612.940,28
r:.-zzc “::.zr :1rZczzz!1’” ‘IL1‘2:-=:~-:~--~-‘.~===:=~~===~~~===~~~~=--
~z-=s1===.=-========-^===~=~===--~~~=~~
“=^.z=Z.zï=:;:=l
34
Les essais presen tes dans le prtlsen t rapport analyiti-
que ont Bté sen& avec la collaboration des obseirva-
teurs de 1 ‘operation G.A. V. R. I., MM. N. Saabou, Y. Fa-
za,
0. Fall, sous la supervision des chefs des sta-
tions de Fanaye et Ndiol, MM. G. Sane et A. Fall res-
pet ti vemen t .
L’essai salinite a éte conduit en Etroite collabora-
tion avec le Dr Ndiaye J. P., agropédologue et Direc-
teur des recherches.
SOMMAIRE
PAGE
introduction générale.. . . . . . . . . . . . . . . . . *. . . . . &. . . . . . . , *.
. C) 1
1 . Précoc:i te et productivite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . * . . . 0 4
1 * 3. .
(‘:riblage d e varietés d e r i z (Coryza .qativa 1,. ,J J’JOU?
lrt tolkrance au f r o i d d e d é b u t d e c y c l e , e n contre.-.$;a i s.?n
sG,che C:haude, d a n s l a val1 SJe d u f l e u v e sénegal, (TR(‘T )N/
9’~02)...........~.......‘................~.....~,.~,,~.
04
1 . 2 .
Essai
rendement
a v a n c é d e v a r i é t Qs d e r-i;! i rr ~gut?
i@l-yza s a t i v a L. 1 à c y c l e c o u r t . d a n s l a h a u t e val1 r?e %tii
f l e u v e Sénegal, (AYTCS/9301).................-.....~,.= c>R
1 .3*
C r i b l a g e d e v a r i é t é s d e r i z (Oryz,i s a t.iva !, I .!
l,X il1 1‘
1 ’ adaptabilitk a u x c o n d i t i o n s d e c u l t u r e d e 1-a v a l le< (lu
f l e u v e sénégal,
(AIRON/9303). . . . . . . . . . II “. . . . . . . I “. . <1
+. .
sl)q
1 . 4 .
E s s a i r e n d e m e n t preliminaire d e varietes de r i 7 i r
f iguC (Oryza s a t i v a L. ) pr4coc:es d a n s 14 v a l . 1 ee du f -1 elfve
sén&gal, (IIRYN-E/930!5)..........................*...
.
.
1 1
Il:. Tolerance A la salinité.. . . . . . . . . . . . . . *. . . . . . . . . ,, . . .”
II 5
:1 . C r i b l a g e variétal d e r i z (Oryza s a t i v a L.,J pow lr :-.o
;érar~(:e ZI la sa1 initcl sadique des sols
dl1 deltn dll f 1c?ilvcl
;:énégal,
(IRSSTON/93Od).......~.......~.........~~.... ‘ 1 FL
-1 I -1 /* Protfuctivit,e et. qualit de grain. . . . . . . f . . . . ,, . . I , ~ ::;d -::j
3 . 1 .
E s s a i . r e n d e m e n t prbliminaire d e car:iPtC-!s de 1‘2 ,: it
rigué (Ory:?; s a t i v a k. I à c y c l e m o y e n d a n s 121 vall itci du
f l e u v e sénegal,
(IIRYN-M/9306). . . . . . . . . . *. . . . . . ,. rI _
. . -T$ :P
3 .2. Comparaison en essai s mul t.ilocaux dks var-i&t 6:~ (1~1 r : :':
irrigué (Coryza sativa 2,. ,J dans la val1 ke dut f 1 cuve :!&I:&
gai, (AYTSB,‘9307)....... . . . . . . . . . . . ...” . . . . “....I, I...,..
26
Coni:lusion gén6rale.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *. . . . . , . . . *. . ,
3 1_
F!4f&rences bibliographiques.. . . . . . . . . . . . . . . . . . I “. . . . 8 .
. ,
‘3 3
~nn~~xes........,..............................~.....,~.,.. 34
Ld (:onstruction s u r le f l e u v e sénegal d e s
barrages
an+ i si!!
tic?
Di ama
i Sfhcigal )
e t d e r é t e n t i o n d e Manathali ( M a l i 1 jg ]:E?.B i:; ii
1 “ a g r i c u l t e u r d e l a v a l l é e d u f l e u v e séneyal d e
d i spo: : e r
d ’ va 11
d ’ ii-rigation
a t o u t e p é r i o d e d e 1 ‘ a n n é e e t d o n c d’alltgir i.s(>r’ 11ne
ir1t~tn:;i.f i cation d e 1 ’ agricul turc, en général , et de .I c+
i:6ic:L11 Lu-
r e , e n p a r t i c u l i e r .
1.1 il
:.eveç.: d e l a c o n t r a i n t e e a u , b i e n q u e p r i m o r d i a l - e pou’ l a ri:t:i -.
C: u 1 :, u r e , n’a malheureusement pas permis son intensifi ca’ ii-)n, P”li -
sle~~rY a u t r e s c o n t r a i n t e s , n o n m o i n s import,antes re::I en
$ 1 c VC? r ,
E~LI!S s o n t p o u r 1 ‘ e s s e n t i e l d ’ o r d r e s c l i m a t i q u e , kd;~~)hir~u;?,
ty, .t c‘ -
log i-que et socio- technico-économique (Senghor et Di (3, l”‘)? 3) .
Sur
l a b a s e d e s r é s u l t a t s d e d i a g n o s t i c s d e s cnntra:int~ ,s ;5 1 ’ ‘II~ -
terwification d e l a r i z i c u l t u r e i r r i g u é e (ADRAO,
10 n ci ;
Serkgh0x ,
13911,
I “opdration de recherches en gknetique et am5.1. 3 cl:-ati ~11 I’S-
riéxale rlu r i z :irrigué (G.A.V.R.I) a é t é m i s e n pl-acc.: d.1r~i:; 1.t) I:~U
dre d u pt’ogramme d e s C u l t u r e s I r r i g u é e s ( C . T) d e l a D:ir ~~~‘f-,.i<:~~ ,:IPL;
C u l t u r e s e t Systémes I r r i g u é s (D.R.C.S.I).
L’operation G A V R I a demarre s e s a c t i v i t é s ,
en janv i ter t 9 9 2
::i1ir
f’in:~ncement IRRIGATION IV.
C e s activitea sont une (31~n t :.:i 2)~ I- i 012 à
:1 a
l e v é e d e s
c o n t r a i n t e s s p é c i f i q u e s à 1 ’ i.ntensi f icvcr i :iOri clc 12
r i z ;cultllre i r r i g u é e d a n s 11 a vallee d u f l e u v e senégal Ij :r
:I ’ ,rl;rtC,--
1 ior-atiorl du materiel. végétal (Senghor, 1.992) . Cet. te ;tniAl ‘ior i: t ‘ion
peu I: ê trc? obtenue,
a c o u r t t e r m e , p a r l a v o i e d u cr~il~.l ;ge ~.~;~ri&--
t a1 (lui permet de tester un
c e r t a i n
nombre
d ’ éch,3nt i Il ori:-
i:t,;;
me i. 11 eux-es
variétBs d e
l a collecti.on m o n d i a l e de i--i ,; p(,iar ~C+C;
(*ri I:&re:; d”adaptabilité a u x c o n d i t i o n s d’exploitatiol~ r 17i(-~(-,-i~: :]e
l a FJallee d u f l e u v e sénégal .
Cles critdres s o n t :
(ii
-
l a precocite e t l a p r o d u c t i v i t é , e n v u e d e 1-a rultu1 P in
contre---saison;
( i.i 1
- l . a t o l é r a n c e a l a s a l i n i t é sadique d e s s o l s (lu Je1 t (4,
f ,i i j ) -. l a productivi.te e t l a q u a l i t é d e g r a i n (compéti ti?,i Y;& ciu
r i z l o c a l ) e
:,es
,:ictivi.tbs d e r e c h e r c h e d e 1 ‘opbration GAVRT viserit dont: Iit
;evée d e Ia c o n t r a i n t e variét,ale,
en vue de 1 ’ int:ensi fii c~t.icn de
i d
r iziculture
irriguée dans la région du fleuve Senega I .
I’l,t,l r
(lu43 cett.e i n t e n s i f i c a t i o n s e realise,
le producteur de
r-i z
<le -
‘;rai.t d i s p o s e r ,
entre autres,
d e varietés p r o d u c t i v e s , ,~dapt:&es
.~iux candi tiens agro-pedo--climatiques d e l a
val.l.ee. E)~~lit- .1 (3 CII’! t.u-
r-e en s a i s o n huntidc,
d e s varietés p r o d u c t i v e s sont d i:;por:iltti!s :
1.a JAYA (variéte à c y c l e m o y e n ) ,
pour un semi.s en jui Ilo,t, c-f I ’ T
KONG PAO (variété à cycle cour-t) , pour les semis tard-i fs I:?~I *!t>i’lt- .
1,’ i.nt.ensi f ication de 1 a rizïcrtl turc i rriguee suppose clue 1~
prcl-.
ducteur qui dispose d’eau d’ irrigation, toute 1. ’ a n n é e I nrs :;c r:ol;--
tente plus d’une seule campagne,
mais puisse mettre en lrl4ce, e n
contre--sai son, une seconde culture de riz qui, tout; erx é+ant: ~r'en--
tablt: economiquement,
ne perturbe
pas sa
p r i n c i p a l e
campagne
d’hivernage. Or, en contre-saison, les varietés actuel l.elilent cl i s-
ponibles,
p a r 1-e f a i t d u f raid d e debut d e cycl e (f évri ::br-mars! I
voieilt l e u r c y c l e vtigbtatif s ‘ a l l o n g é s d e u n à d e u x minis (parfol~,
plus.) ,
ce qui empiet e sur 1.a campagne d’hivernage IsilIs.)n
1îum.i -
de) .
I’L est
d o n c i m p é r a t i f e t u r g e n t d e f o u r n i r a u rizlc~~lt~:ur (.Ie 1 ci
Vi311 ée, pour la contre-saison, d e s varietés a u s s i g)rodu(-1 ive:; CI~(!
:I ‘1 MING PAO (6.-7 tha-’ 1 e t à c y c l e c o u r t
( 1.2 0 -- 13 0
j OI I 1- 5: )
qu i.
lui permettent, A travers la double culture de riz, de r r+ntcjbi li -
ser les investissements mis
d S
a
d.i.Spc.)SiticJn
~barriiCY?eS, ;dm6nctge
ment s hydre-agricoles, . . . 1 mais aussi, et surtout, d’ ac~.rx,îf I‘(Z s i
production annuelle et,
par là même,
d’ a m é l i o r e r s o n I evenu e%
donc son cadre de vie (objectif 1).
Outl-e ce! o b j e c t i f , d o u b l e c u l t u r e , l ’ o p é r a t i o n GAVR’1 v I;:’ 1 ,j le-
VfSC?
de la
c o n t r a i n t e salini.te d a n s l e del t a d u fleuvtb :~énégal ,
I-tir 1-a rto:cherche
d
e
var-i.étés product:i.ves, ndaptées c~~,~r: r*oildj t ions
d,‘e:cploltation d e s s o l s s a l é e s ( o b j e c t i f TII . k delt. .-t +~C;L 1 i-i l-b-.
gioii d u f l e u v e sénegal 011 Ic n i v e a u c?’ i n t e n s i t é crilf:iira ifl et;4
:t e
2
Enf i n ,
l’opbration
GAVRII,
ambl tienne,
d a n s
la per:;[,c:c! ii;e cit3
1 ’ J. n t.ensif i c a t i o n , d e f o u r n i r , a c o u r t . t e r m e , a
u
pr<~illI<‘t~f’11r <f<? -ta
vallbe d e s variktés d e r i z , à c y c l e m o y e n ,
dC.)Jlt, 1 i i [w!-K~Uc~t:+.v-i * 6
~t:/~~u l a qua1-i 116 d e g r a i n s e r a i e n t s u p é r i e u r e s 011 6cl;r Lt-k!: a~i’i; pe.;‘-
:tormances d e Il(1 JAYA ( o b j e c t i f TITI).
E
n
effet, a\\‘e(.l 1 ’ iritt:n::.if
..
(:at. ictn,
apparaftront diver:;es p r e s s i o n s (C:ontra infe:; 1
:I:L’ i 1-t rnntb-
I~)~II t a l e s d o n t ,I
n o t a m m e n t ,
l e s mal.adies (pyri.clll a~- i oi:t:
\\” 1 ~‘~i)sr~,
tsa(:tbric~::t?, . . ,, 1 . D a n s ce cor~texte, 1 ;a diver:;if
icat Bof.~ ~III m,: t-.+rirS‘I
v6g4t.a.1,
3. . e .
1 ’ é l a r g i s s e m e n t d e 1 a base
génkti qriçl I
1 f?:;Y;-
.j (>
meill.eur
m o y e n d e r é d u c t i o n d e s r i s q u e s .
1, PlGDxlnEFTPRc)Du~
i: e :rittirc de sélect ion combinant précocité et producrl i &,” i tf- i.‘on:~--
I,it.:le l ’ o b j e c t i f p r i o r i t a i r e d e s r e c h e r c h e s m e n é e s
J‘Jif.]‘
1. I ! ‘pc! r ii --
t,iu:‘l GAVK1. I l s ’ a g i t d’ident.ifiex ( e t à défaut> d e crf’:c-~,.) ,” t.-f: ‘j :) -
ii&tés a d a p t é e s ci l a culture e n c o n t r e - s a i s o n ,
C?l? Vlil.
I (^’
1 t i rl I -) 1.1 -.
kilt? cultur~e d e r i z .
P o u r at: t e i n d r e c e t o b j e c t i f 4 a/:!i )ns (3t.b .ri’--
cherches
o n t
t5tk m e n é e s e n contre-sa:i son s&chc~ r*h;~iidc: iJY’T(‘S
i9331),
essai rendement avancé de variétés fi cyc.le ct>~ll“b ;
iPc’rc,pa
(9302),
essai
de
cri.blagc
pour
1. a toi &i-ance i3i.l f r-0 i d ,
‘ZrrRON
((9303),
e s s a i d ’ o b s e r v a t i o n d e s&lections d e 1 ’ ann4~? 1 ‘192 c!: r -; --
RYN -E
(9305) /
essai
rendement. prélim:inaire de vari c!t !is :; (qyz:’ e
c o u r t d e l a c o l l e c t i o n i n t e r n a t i o n a l e d e r,iz irrigutL!.
1.1.
Criblagc de varihttls de riz !Oryza sat.iva L'_,l pour I(i !-01&-
rarxx? au f-rold de début de cycle,
eu contre--sa:ism :-;tkht~ ,-h<;1rrdi?,
dans 2a vall& du fleuve shntlgal, (LRCTONJ.9302).
:1.1..1. Introduct:ion
1.2.2. Mat&riel. et Méthodes
i,e d i s p o s i t i f expériment,al e s t l e d i s p o s i t i f c1a.c;:; iq!.it? (1 : r:! i 16 .-1
(JC? VdKiétLdl.
I l e s t c o n s t i t u é d e t r o i s c a s i e r s d e 30m * '~IV,
I 'C)E11
par t; an t
&dcun
25 variétés *
C h a q u e variétb occupt~: 11t1(’ parr:~l 1 CL
unitaire rie 0.75m * 4m.
Les plants ont et6
repi quf?s
1 1rsqLl ’ i 1 ,L:
0rtt
a t t e i n t l e s t a d e d e t r o i s f e u i l l e s ( 2 5 - 2 7 jotIrs (:II ikp:i r-iG:rt-,
c:ylviron) ,1 r a i s o n d ’ u n p l a n t . p a r p o q u e t , e n es-espeçtan'i IL~ é~,-2~t:.r!
ment O.25m * 0.25m i n t e r e t . intra.--ligne e t u n
i n terV;I? 1 !!
-irit.er-
p a r c e l l a i r e d e 0.50m.
U n e f e r t i l i s a t i o n e n NPK a bté a ssurcie dans 1 e rappor’t : ! 20: f,Ii: 60
unités d e matier-e a c t i v e (ma) et répartie en une foi :rS
'fri f l;lm!it-t‘*
de f o n d p o u r le p h o s p h o r e e t l e p o t a s s i u m c?t, e n deux
1. pis
~‘0111
l ’ a z o t e (:a/3 aii t a l l a g e e t 3/3
a 3 ‘ i n i t i a t i o n paniculdii^~ . .!i~i~:u11
ti-a i temen t fongique ‘ insecti c*ide ou herbici dt? n ’ a ét 6 ii11 1 ::r I :;lli .
- en cours d’expérimentation:
*
s u i v i
d e ‘1. ’ evsl.ution de l a t.emp6ratur.e d e 1~ ’ c:a~k 0) tic! 7 ’ <j i I
(c:e s u i v i a et,6 r é a l i s é e d a n s l e c a d r e des act.. i v - i t 6:; ci!:
I “lipt$
ri-i t i on Gestion de 1 ‘Eau du programme Gest ion des R;!:;s( i.11 cr;:; Na
t u r s l l e s e t d e s Systémes d e p r o d u c t i o n ) ;
* E P I : c y c l e semis-epiaison à 5 0 % ( 1 ) ;
* HAUT: hauteur de plante (2);
* MAT: cycle semis-maturité à 80% (3);
-- en fin d’expérimentation:
* NP/pqt: nombre de panicul.es par paquet. ( 1. al..l age t (1r1 i 7 F?
i 4 )
* NEPDpa: nombre de grains dans t3i.x pani cules (5) ;
* NEVDpa: n o m b r e d ‘ é p i l l e t s v i d e s d a n s d i x panic:~rl vs i ri) ;
* NETDpa: nombre d ’ épillets total dans dix panic:~r:l t!:; (7 \\ ;
* %STER:
t a u x d e sterilit,é (NEVDpa/NETDpa) “100 (8) ;
* PGDpa: p o i d s e n g r a i n d e d i x panicules (9);
* P M G : p o i d s d e 1000 g r a i n s (PGDpa/NEPDpa) *lOOO (lu)> ;
fi RGDpqts: rendement en grain de dix poquet~s (131;
* Rha- 1 : r e n d e m e n t à l ’ h e c t a r e (25000*RGDpqts) (121 ;
* RJour:
rendement jour: (Rha-i /MAT) (1.3);
* LONG: longueur du grain de paddy (14) ;
* LARG: largeur du grain de paddy (15);
* L/l: ratio LONG/LARG (16).
Lt?
cr:i.b.Y.age varietal. a é t é r é a l i s é à 1 ‘ a i d e d u l.ogic i e t F:RAMF:-
WORK 1 I:I m
Aucune sélection n’ a été effectuée au chamr:,
~?XC!f?~.~ -
t Lon
f a i t e p o u r l e s lignees photosensibl.es d o n t 1 ’ C?t lpe (lc’ I-C”-
production n’a pu être franchie.
i..1,3. Résultats
L e s riesu.lt,ats b r u t s d u p r é s e n t e s s a i s o n t . c o n s i g n é s r~art,. 1.~:: :;s-
ble.jux d e s
a n n e x e s Ola et. Olb.
L e s t a b l e a u x d e s annca CIE’:; 01 ~7 v 1;
Old donnent respectivement 1 es sélections ~111s
prcf!c:l:,c:c~ :
ql.I.ib 1 C?
ténwin
et de rendement moyen et les paramètres stat-:ir:i ique:-; ~C:E;
v a r i a b l e s etudi.ées.
11 e n r e s s o r t q u e :
- l e t a u x d e s t é r i l i t é v e r s u s
de
ferti 1 i.ttL!
C?:) t
<i!kiC’Z
I<’ ‘1. VT;&
(39.51% vs l-39*51%);
_.
l a m o y e n n e g é n é r a l e d e l a v a r i a b l e R h a - l est t t-As f:<.t i.b?e
(2.59 t) par rapport au témoin T KONG PAO;
le coefficient d e v a r i a t i o n e s t tres &levé 161.30) i
dc~rl~~ Illte
variante é l e v é e d e l a v a r i a b l e Rha-l ;
1.e c y c l e
semis--epiaison est bon (93. . 36) alor,~; !~I)I: 1 &y 8 ‘yrr 1 e
semis-maturation est mauvais (140.65);
1.a p l u p a r t d e s g r a i n s s o n t d e t y p e indica (I)/l >/=Y) a
- l e t a l l a g e f e r t i l e e s t élevE ( 2 3 . 7 5 ) ;
10 V?triét&:! epient a v a n t : IKP e t sont de producti vi 1 I> rn<r>J(bnrki:;
3..1..4. Discussion et Conclusion
J,a tiariance élevbe de l a v a r i a b l e rendcmenl-
indiqur:
,lîf’_
1 ;,;.t e
probabil i-t4
d e t r o u v e r d a n s l a prf5sente yépiniiére dei8 vdr ;.F:T,t,r;
profne t teiises ma i 3 e n fai,ble proportion par 1-e fa:i t du f ,.ibIi- UG?-
demen t moyen génkal .
J,C?
cycle semis-épiaison s a t i s f a i s a n t n ’ a pas é t é sui,.li. ” w; ::*\\,zEEt
sem is-maturitk intkressant .
Il semble que 1 es tempcl:r ii t ..FZL . . cl4.1.1.
c II 1 k-1 i r e s
d 11
mois de mai,
en période d ’ épi aison,
(1 i (r ,i t 6.?tJ iJt,t, r
mn 36quences 1 ‘accroissement du taux de stérilit.Ét e t
1 IntY:l~.‘?. i.c n
d ’ 1131
second t a1 I.age 1)
Ce dern ier aura i t biais6 l a n1:it.a’: i<)n clë Yla
var.iable maturité à 80%.
J a l)épiniére testcle
4tant
C:ons t i tuée
d ’ en t.r&es
t [LJI 6 : a ! 1 L 1.: : B ii Il
f r o - i d , sans a u t r e s spécifi.cations,
il. s e r a i t .int&x:9:;s,int CI~! t:d
rac!.4ristzr ce matériel autant: pour son comportement. ~.::ri
:r,.,nZi “c .itrn
d e i’roid de début de cycle y
avec des semis en fin j;~nv.~e::.,
jjLJlir
l.es b e s o i n s d e 1. ‘ o b j e c t i f
priori taire
(double cuit urc! 1 ,
C;~I ’ en
cont7i ti.on d e f r o i d de f i n d e c y c l e Inovembre--décembre 3 ,
&iliI’ :i. f3 -;
semis tardifs en fin AoQt.
Cet. essai mont:re b i e n l a complexitk d e s
probl&mes
1.1 ‘2
r i?cl:ili?ii i.:h;i
prrur 1 esquE? s des
élt5ments de? r é p o n s e s o n t attendu:;: fr.,i<l <;rI c:& -
b u t d e c y c l e rallogeant c e d e r n i e r e t , d o n c : , retardanL :.t miilL
'
",< WI
pl ac*e d e 1 a campagne d ‘hivernage;
températures car~.i.c~,l~î:i:‘.~:.; e t
vents chauds desséchants, en phase d e reproduct,i0n I ~~èi-t i:,b,aïl? 1 A
f6condation,
d’ oti f a i b l e t arix d e rempliss,:igc: cl e s
f’igi 3 lk:t.;
t t ,,
donc, baisse assurée des rendements.
Le
criblage variétal reste cependant la voie ICI p!.u:.; .i, Il~~qriCe dcr
~151 actionner pcwr 1 ’ adaptabil ité aux press:i ons du mi 1.i cri . Apf,ès ,,>
a 3 campagnes de criblage dans les candi ticrns de 1 a val. 1 St:,
1 L 0 u T.J
espk rons
nous
f i x e r
q u a n t a l a rkelle a d a p t a b i l i S.4 df- i.e;:lt- c;!l
t(n11.e autre var.i bté aux conditions de la culture e n ~:ont ;a(!-;;,3 j s~)fi
sèche chaude dans 1 ‘optique de la double culture de 1-i~.
7
I.2. Essai rendeurent avancé de variQt&: de r-.i5: jrriguc5 (0ryza sa-
t,iva L.) a cycle court dans la haute vallée
du fleuve Stlnégal,
(AYTCS/9301),
1.2.3. Introduction
cet .
e .
5 ‘3 a i.
rendement
devrait. donc nous apporter des é1C”ment.a d e
r-6ponae quant à 1’ adaptabil té des sél.ections
à c y c l e
c'ourt
de
-1 ’ ADtiAO
aux
conditions de culture en contre .-saison dan:. 1 a ::rw~e
I-jcolc)gique d e l a h a u t e v a l l é e d u f l e u v e Sén&gal..
1..2.2. Mat.ériel e t mbthodes
Six ;Jari&t;&s des meilleures sélect.ions à cycle cour-t
de
1 ’ AURAC
ont bté t e s t é e s ,
en contre-saison séche c h a u d e ,
dan:: dElu y ci i t-63~
repr&sentant d e u x kologies d i f f é r e n t e s
d e l a vallke tli.i f 1 etJvF
S&négal :
l e d e l t a (Ndiol),
caractérisé par la sal irkit ,!> scxiiquc~
dC?S s o l s e t l a h a u t e vallke (Matarn),
par son climat CO~I \\ :i n~~rit a 1 ,
Ces variatés sont : IR 23240,
IR 31785, IR 22107, I-R 50, 7R .;?!-89))
et AIWU pour servir de témoin local.
L e s données de l’essai de Ndiol n Qtant pas
st~at;isI-irirlt-?rnent
f?X’
p:Loi. t a b l e ( t r o p
de donnees manquantes: e f f e t d e 1.a sa-1 irait-42 dc
centuB p a r l e labour effectuk a u t r a c t e u r ) ,, ‘ l e prkscrxt ~:;:‘a! niul
tilccal,
au départ,
devient un simp1.e e snai rendement rba’! i:-;A .1
Matam.
Le cfispositif cxp6rimental est en carré 1.ii.ki.n (6*6i ,
L:u I)ar~cC?l 1 (f
unit a:ire e s t d e 3m * 3m.
Le repiquage a
6 t t-
r e a 1 i 3 é
aii
5 t ad C?
t r o i s f e u i l l e s i.e. à 2 5 jours environ apr&s semi.s , cin I e:;pC3c:t:,-int
u n kartement d e 0.20m i n t e r l i g n e e t . intraligne.
Une fertilisation en NPK a 6t.é assurée dans le rapport: 1:?0:60:60
uni 1 4s
tle ma et, répartie en une fois,
e n f u m u r e d e fouiCi ~(:RIY‘ le
pho:iphorc: et: le potassium et, e n d e u x f o i s p o u r l.‘azr)te (,?/7,
a II
ta1 1 age
et 1/3,
~1 l ’ i n i t i a t i o n paniculaire.
Auclin t r-:1 i t cmc!n t
f 0 n q i q II e , herbicide ou i nsecticidc
n ’ a bté effect.u&,
8
? .2.3. Réoul tato, Discussion et Conclusion
(AIRClN/9303).
-1.3.3. Introduction
1 le
1 IrOsen t, ess<i ’1 d ‘observat
I-3.2. Mat&riel et Mbthodes
f,‘ess,ii a c’!tCi: i m p l a n t é à l a stati.on I S R A
de
F a n a y e , ;I
e*-tv i LU11
i7Ukm de Saint-Louis, pendant la contre-saison sèche c:hi~u!e 199 1,
IJi?
m<itériel
végétal utilisé est issues de nos meillel~re : s~~c!c.: -
i,ions antérieures (campagnes 1992).
Il e s t c o n s t i t u e de ! 1 %
Ii -
iJrl&es
parmi
l e s q u e l l e s
1’ K O N G P A O e t J A Y A o n t s e r v i tic:
locaux.
~.,e d i s p o s i t i f experimental est l e d i s p o s i t i f ’ c l a s s i q u e 4~;
JJ~ variktal ( v o i r 2 . 1 . 2 . M a t é r i e l et M é t h o d e s ) .
13.3. Résultats
i,es rksult.ats bruts du présent essai, comme les ~151 ect i c)t. :i
tuée,c,
s u i v a n t l e s dif1férents (:rit&rcs s o n t c:onsignés tlan::
bleaux e n a n n e x e s 03a, 03b, O~C, O3d, 03e.
Il cri r e s s o r t q u e :
Le:.; ou égales a celles de la JAYA;
-- ta plupart des varietés
retenues
présen tent
Ill1
f: 1
gr.iin similaire ou plus ef f il& que celui de 1 a tJA Y1.
3.3.4. Discussion et Conclusion
Lt3
present
essaï
de cribl age et ant const i.. tué de no:; nrc!i 1 1 c!11r?s
selections préceden tes,
i l presente u n e f o r t e propor t. irlii dis
v a
r iétés
hautement
productives
dans
l e s
tond i t::i on !: h!j~iI 0 ptqn-
climatiques de la vallee du fleuve Sénégal S
Cc?c i r‘en(.'l
1 I
(*hoi.:-i
d i f f i c i l e e n c o n d i t i o n d e criblage a u c h a m p .
Les
donnees
issues des meswes du rendement. et de se:; ~-r~rnpof;aTt -.
tes , comme des autres critères importants I e n candi t j.ou lita ~-:u! t 1.1 -
re i n t e n s i v e ,
t.els le c y c l e e t l a h a u t e u r ,
nous
pci r-rnc> t 1,er1 t-
d i-?
f a i r e
u n e évii luati.ori p l u s exhaust;ive d e c h a c u n e ci~?s ~.nl ri”e:; et:
par là même une: sélection plus efficace parce que Inc-ji ns :~r~hj~~~-*t :j. .
10
Fi e - - l e criblage variét,al,
i . e _7 e cl assemetit tb t: .7 4r'
t,! if,,
I'ktdllt
réa L.i s&
A 1 ‘ a i d e d u l o g i c i e l F r a m e w o r k 3 (base de cil~l~~~ée~~j .
I’ (?
l-ype d e :;Ç,l.ecti.on p e u t &tre assimilb à u n e s é l e c t ic,II
:i Ill
i .ideo’: ,
mét,hode d e s é l e c t i o n multi.caract(rriel1.e con:;-idé.rée,
,411 jriut.iI’ I~ii a II
C:omme étant la technique la plus efficace de choix du:; ill~2 i f 1 c-burf’s
uni tés gtlnétiques (Gall.ais, 1 9 7 3 ;
1989).
E n o u t r e , II :a5 f!c,rinbtAs
m e s u r é e s d e la l o n g u e u r e t 1 a r g e u r d u grajn e t 1 e r a t ir. 1 /i iiffr f’
u n e i m a g e
du format de grain de chacune des entroes.
1.J e s
2 0 m e i l l e u r e s
vari.ét&s ret.enues d e v r o n t . fair-e 1 ’ jbjc:t (I’tin
i?ssd i rendement; pr&l imi nai I‘C en contre-sai son et.
le:;
.;Plc~c:~ -i 31::;
qui en seront -issues, d ‘un essai. rendement avancé en h:i ,*‘ern;I(:!e.
On
notera
que?
l ’ o b j e c t i f
fixe! au départ par 1. ‘cip6!~.~1 l i C)I~ (;A!!I:T
[ohtenti~x~ d e vari&tés c o m b i n a n t précocit-B (120 :jrjur;-; ;)[I pl 8I~::, C~H
c*ontre--sC2ison) e t p r o d u c t i v i t é n ’ a p a s p u ê t r e a t t e i n t ;i
E,,.lt- t: Y’ r
du matér ici. t e s t é p a r 1-e f a i t d u caractére précoci1.E:.
:T~;U 1 63 f oi 2 ,
pl usi euri; l.ign(i?es ont présenté,
en contre-saison,
iinrx girC‘+l.:c ci I é
con forme
Cc notre cibl e de départ ,
mais avec des rendç?meliti.: ~II---
dessous de nos espérances.
L e s lignbes et /ou
var i6t 6:;
rti t:fL~rlili.*s
r-éponden 2; i
ccpendan t ,
à 3. ‘ o p t i q u e d o u b l e cul turc ~VW u n zf forêt
!;en,sible d ’ o r g a n i s a t i o n d e l a p r o d u c t i o n r i zicol C. 1.‘~)p! iq\\rI:h tl:-)t~
bic c u l t u r e d e r i z ,
p a r u t i l i s a t i o n d e matéri.eTl: v~gi!t~C du ~~y~‘:~ t+
végBtatif d e 120 j o u r s a u p l u s ,
reste toutefoi s net, r-f’! ;,t é~~:i~upi~--
1: ion ma j eux-e. Auss i ,
aven;;--.nous é l a r g i . l a g a m m e cl’ E~chiittt i! 1012s 21
I-es ter,
e n p r o v e n a n c e d e 1-a c o l l e c t i o n m o n d i a l e del r i i:
e::.p~~ratll-,
y trouver le matériel répondant. A cette optique
il u
W! r1& f -i C!i2
1111
riz iculteur de la vallf!e du fleuve Sénégal .
I*O*
Essai rendement pr&liminaire dc? vari&t& de r-.iz .i ~-E.I!J!I~~ (41
ryza sativa L..I pr&oce.s dans la vallée drr ILleuve
.%%?&a1,
I-1 r-
RYN-E/93051.
1.4.1. Introduction
L’i ntens-ifi.cat:i.on d e 1-a r i z i c u l t u r e irri.guéc?, à i:ravt!r:; la clIrtlt)-!e
1x11 ture, s u p p o s e q u e l e s rizicul teurs de 1 a val 1 cle t1.i ~1) ):?e1!!, i 13 Y ! --
11
1.TC!
autres,
d e v a r i é t é s d e r i z p r o d u c t i v e s e t p r é c o c e s e n con-
kre-saison (120 j o u r s e n v i r o n ) ,
de maniére à n e p a s pert tir ber. ta
rni:;e en place de la principale campagne, la campagne d ’ 1lj ‘\\Iernl:lcle.
SO t?t
es s a i.
rendement
p r é l i m i n a i r e e s t u n t.est e n comparliison d e
varietes A c y c l e c o u r t d a n s 1 ‘ o p t i q u e d ’ i d e n t i f i e r
l es
‘Jilr- if?! t-s
<lui,
dans
l e s
candi t ions
de culture de la vallée,
er; carrtr e -
:3ai ~>cpn seche c h a u d e ,
présenteraient des cr itères de
r;ui&r.ir)r i t é
pour
l a precocité e t
1-a product ivi. té,
e x p r e s s i o n (9’ vint? f,!,llree
,Idapl..abili te.
1.4.2. Matériel et Méthodes
L” esi;ai a é t é i m p l a n t é à l a s t a t i o n e x p é r i m e n t a l e ISRA dl> I’:andyc!,
durant la contre--saison skhe c h a u d e 1 9 9 3 .
Le matériel
véglst d l ,
cons Li tué
de 29 variétés,
e s t u n échantillon t i r é dl:: 1 : col le:-.
{<ion rnondia.le d e s m e i l l e u r e s varietes d e r i z à
c y c l e
C“‘1UL-f , Il
nous a
t5té
fourni par 1’ IRRI dans le cadre du rtl~:et%u !NGEg:l? I
r-
K0NCF PAO a é t é r e t e n u p o u r s e r v i r d e temoin d e prt5cocit-C: 1ocùl .
L e d i s p o s i t i f experimental e s t e n
In1 ocs
c*ompl e ts
1’Tfïl(j<-~ni,ir;Z;!.; i i
t r o i s répetitions.
L a p a r c e 1 1 e u n i t a i r e est de 3m 9: 2 * qi!l” 1,~: re
p i q u a g e a eté r é a l i s é a u s t a d e t r o i s f e u i l l e s , i . .e. A Zr -i:6 j(,ur I
environ apres semis,
en respectant un ecartement i!cr 0 r :;:!jrci
i n t e r
e t i n t r a l i g n e e t d e 0.50m e n t r e l e s parcell.es.
Une fertilisation en NPK a été a ssurée d a n s l e r a p p o r t . : lI?O:hO: 60
uni 1. es
de ma et repartie en une fois,
en fumure de forid pc:lur l.e
p h o s p h o r e ( s o u s f o r m e d e T S P o u 18:46:00) e t l e potassium O+sc)us
forme d e KCl 6 0 % ) e t ,
en deux fois p o u r l’azot,e (Z/‘i, ‘11.1 tallage
e t i/3, A 1. ‘initiation paniculaire sous forme d ‘urée 46%) ~
Al1W37
traitement fongique, h e r b i c i d e o u i n s e c t i c i d e n ’ a ~5t.k jir3t.jc.lue.
1,es
o b s e r v a t i o n s e t m e s u r e s e f f e c t u é e s port.ent-, 9iir ‘1.~: pqyi:l c:,
-1 a
hauteur de plante, le rendement et ses composantes. i,o t ï ai t.ftmerr t;
d e s donnees a ktté f a i t à l ’ a i d e d u l o g i c i e l STATIT~:~ ‘I\\I
(?rr‘~l y!:c?
de la variante) .
12
P-4.3. Résultats
1.1 e 5
rclsultatr: dL1
p r é s e n t e s s a i s o n t c o n s ignhf5 A 1 ’ :u~nf-:xc- CI4 ,111
rapport <analyt ique.
L e m o d è l e a d d i t i f est. véri.fii-!
p .J 7
1 i’
!;E!:;t
rl’ additi&irité de TUKEY qui indique 1 ‘absence Ci’ int.er;icx1 .i 11: t 1” i i. t:r:~-
men ts”blocs.
L e s c o n d i t i o n s d ’ a p p l i c a t i o n d e 1 ‘ a n a l yci~ tic l 1! ‘~‘.i -
Iriance o n t I
E-galement ,
61: A sati s f a i t e s li ndices de n~:~,.rria: : I 6 I:l
c? t. pz
non-s%gnificatifs au s e u i l 0 . 0 5 ;
t-es ts cl ’ 6 g a 1 i I, 6 r 1 (? !‘Î v 1
riantes de BARTLjETT, . . .) .
lie table!3iu d’ analyse de la variante d o n n e u n kcar t.-- l.yjw
ri):; j duc?:1
c o n f o r m e à
c e q u e
1 ‘on obtient dans 1 a z o n e (Dagnél if,,
*ornw .
p e r s . ) On o b s e r v e ,
pour 1. ’ effet trai. tements ,
rine v.ilr311r ~III F (le
F I S H E R s i g n i f i c a t i v e , a u s e u i l 0. 0001. Q u a n t a~1 fact:euj, PI~~~~C~*:~~ I !)I?
ne note aucun effet important.
Le
t.es t
d e NEWMAN-KEULS classe les vari.&t.6r:,
1,70111‘ ! A V(II: i ab:l e
rendement j
e n s i x g r o u p e s homogpnes a v e c d e s rr?dc)ndiln(~i?!,
Jipo?
tantes s u r l e s g r o u p e s A , B,
c, n et E -. le cJIC~l1~X F %:or-l C-?::@TF'1'-
dan t a 1 ‘unique vari été
phcotosensibl e
(RP1 579-l 6.33----cif I
11’ :iyaiit
p a s
Pu
passer a 1 ‘étape de reproduction II
On observe <ll,ie
biton
!JU ’ appartenant: au groupe A oh ell e occupe le 13~ r-;Ing,
! e f.iimo i.n
1.0~ ad. ,
1 XCNG PAO, reste présent. dans 1 es cinq c~roupe:: :;II:! I .-i t95s
avec une productivité de 4.64 tonnes.
‘Pour l a varial)Ie c y c l e s e m i s - é p i a i s o n ,
01’1 nc>t e qu 61 :1. a
priir.:trci r.6
I? s t r e l a t i v e m e n t i d e n t i q u e 4 ce11 e d e 1’ Fi’r’)NG I-‘AO, polir- LCe 111 :~pa*.t.
l-1 e 5
var i&t.és ,
à 1 ‘excepticjn d e l a SH1JI .YlrIJ -11 hien ~1 11s ~~r4co.:e
m a i s d e f a i b l e p r o d u c t i v i t é .
1.4.4, Discussion et Conclusion
!.,a val.eur prise par 1 ‘écart-.type i n d i q u e u n e b o n n e
pr:f’ t:.i s i oii
Ile
1 ’ csr;ai , 1.1’ hypothése de départ d’ égal i t.6 des moyenn(:?r-; I; ,;t i-t- jc+t :Te
du seuil 0 e 0001 . L e s vari(3t,és présentent donc une ilI)t- i ! ride c;f i ff+&
rent,i ell e au rendement I Le présent essai aura donc l>r?rr~,i :: 1-1 ’ i tjieii
pi f i.er d ’ autres variétés de performances icycl e,
py~ci~‘f~,~:i i-: i [ 6 <ht
qunli t:é de grain) supéri cures ou f.+gal es au rnei 7 leur i. iCtli 0 j n
1 r’rc? ,d 1.
13
iA
KONG
PAO) ,
au bt$néf :ice des protlucte1lrs.
Par~~ i f-6’:; var i (~1-6~
i.+ ~~5 r t I I i n e ti pr-ésen ten 1: , par rapport au témoin llocal,
illlfl
2 r \\Xi UC s t; i -'
v i tb sup&rieure mais l e u r c y c l e v é g é t a t i f reste qrlas~im~~ri” idet:l i
que 3 celui de 1 KONG PAO.
l’eut. cornmt? 1 KONG P A O , c e s variétks r e c o n n u e s , au ri ~ES~II -i nt tti’n3
1.jtonal ,
wmme précoces v o i e n t l e u r c y c l e ral.long& p a r 1 ia f3i.r :1t:
f! roi CI de début de cycle,
en cont.re-saison.
C e t essa i clf.,r!t 3, ’ oty
jwzt.if
e s t
la r e c h e r c h e
de variétés aussi produc: t i ve.:; que TE>
IildiS d e c y c l e végétat.if, e n contre-san.son,
plIAi <yfyl1g 1’ 1
f : 20 jt3ur::
envi rcxi) ne semble pas p o u v o i r a p p o r t e r s a t i s f a c t i o n , -t :,art i 1” C-II)
présent matériel végétal. dont seul e tine varif?tf+,
1 if ,cr'!TI'l- ,<y r-ii ! 1
rt!pwd a u c r i t è r e d e prkcocité d é f i n i ,
avw une fa7 bl e !)rorif~t.yt i
v:ité.
14
CldIl:; cet; te s e c o n d e p a r t i e n o u s v o u s pr&sentProns 1111 fl:;5, ? i 5:+-t‘! i ?I j -
t.é , l e p r e m i e r d e l a skie,
m e n é e n c o n t r e - s a i s o n sr>c:hV-, :~haud~:~ 3
1 d
StatiOJl
expérimentale
d e N d i o l ,
situ6e à envi t-w ‘25 knr C;e
Saint-Louis.
,3
‘a .
Criblage varit$tal de rix (Or.yza sat-iva A.) poux' 7~2 ! r~Jt?.mnce c3
..la salinittl sadique des sol:: du delta du
f leuvt?
F&I7&d I ,
{ 1RS -
STON/9304).
2.1” Introduction
2.2. Matbrie et Méthodes
Ire rclatbriel v&gétal u t i l i s é n o u s il C?té fourn
t’er 5
SC)11
Réseau International d’Evaluation
~‘e.3sai <i é t é i m p l a n t é d a n s l e d e l t a d u flelive r,F!ncE!(;3;11 , 4 JC J;!;:.~-.
1,iion expérimentale ISRA de Ndiol,
e n c o n t r e - s a i s o n si!cr~~f,
:!lidi.lc!~?
3 . 9 9 3 , sur sol halomorphe.
Le
dispositif-
es t
en bl.ocs de Fisher à trois rép& t-.-i t E on;; .
:1 ii =;.
I)l~::s diffYèren1.. siynificati vement. au seuil 5%
~JO11 1
‘1 i;
Vt’l 1’ i ab! C?
c o n d u c t i v i t é
C:fectr ique
- expression du niveau de ;;;II ini t ?I.
1 a
p a r c e l l e u n i t a i r e e s t d e 0.50m * 2 m .
L e s p l a n t s y CIE~~: “:t é
1’ ep <. --
CIlléY,
(1 raison de deux plants par poquet.,
après q?ud ! 1‘;) Se~irr%‘i ,i nfos
en pkpinière (B Fanaye) , en respectant un E!cart.errii?rlt r’lt: 0 .:‘5~! i II--
t e r e t . i n t r a l i g n e a v e c u n i n t e r v a l l e inter,parcel,l a i r’;x ,lc,
Cl . 5 0 r,i /*
Le
~J&?riH’&tire
<O.SO h a ) d ’ e x p é r i m e n t a t i o n a é t é prC3a’lI~k:cmr:~-~~ cCf.-
ractbrisé pour I
notamment:,
1. es caract,éri stiques r!il at : 1’13~’ .‘r
T a
yal ini.té sadique (conduct-ivi t é é l e c t r i q u e e t pH) pal’ prsil &\\~CJIICI.~: ,
Lon3 l e s 5 m ,
d ’ é c h a n t i l l o n s d e s o l à 20crm ( c o u c h e ~kt-al,le) ,
lJr;t?
popul ation d e po:ints homog&nes o n t , a l o r s , cc?tCI reter1tl.c; ~)c.uI’ “in:;.’
i:i t II~I‘,
aprés t e s t ,
l e s c a s i e r s
correspondant,
aux
,1 i f f 6 t-en i :‘j
blocs ou niveaux de salinité.
Uni:: fert il.isat ion en NPK a bté assurée dans le ~‘ap~~~,~.l. [?(J: fi{‘1 :()(l.
Auc:un t r a i t e m e n t n ’ a f5t.é autorisf5,
n-i fongique r n-i tiii I-1-i c; \\If., j1 i
i n s e c t i c i d e .
I,es observations et, mesures et/ou
anal yses
I-bal i :;t’~i::+
: QI! 1
1 / ‘$3
suivantes:
D Avant la mise en place de l'essai :
._
au niveau de la parcelle:
* Cciractérisation des casiers devant constituer les trws bloc-:S
ou niveaux de salinite de manière à placer le disposjtii en te-
nanI; compte du gradient de salinité du périmétrc. Cette B(:uc.lt-1 ;t
bté realisée
d partir des résultats d'analyses de SC)! eflec.-
~U&??S par le laboratoire des sols de la
direction
Cif?
r IL?~: t-1 e r
ches .
m en cours d'expérimentation :
au niveau de la parcelle:
f Suivi de l'evolution de la salinité durant le cyc.:'lr+ ~~~t5g~~l at.j f
des varietés,
par mesure,
sur chaque parcelle unit air e , de la
conductivité électrique avant (E~V) et 24 heures apr&:;
(ECa p 1
irrigation. Le
suivi
a été réalisée par le laboratokre des
so:1s.
L'évolution (ou variation spacio-temporelle) de l;i sa'1.j.--.
nit,é est exprimee en terme de moyenne et variante de l<i conduc:--
tivité electrique
avant (ECev ) et 24 heures après ir.rigclt..ion
(ECap 1.
* EPI: cycle semis-epiaison à 50% (1.1 ;
* HAUT: hauteur de plante (2);
* MAT: maturité à 80% (3);
* NP/pqt: nombre de panicules par poquet (4);
8 en fin d'experimentation:
- au niveau de la salle technique:
* NEPDpa: nombre de grains de paddy dans dix paniculec; (51;
* NEVDpa: nombre d'épillets vides dans dix panicultrs 1.61);
* NETDpa: nombre d'épillets total dans dix panicules :71;
* %STER: taux de sterilité, calcule: (NEVDpa/NETDpa)*'iOO (8):
* PGDpa: poids en grain de dix panicules (9);
A PMG: poids de 2000 grains, calcule: (PGDpa/NEPDpci) * !OOQ ilO};
* RGDpqts: rendement en grain de dix poquets (11);
* Rha-*: rendement a l'hectare, calculé: 25000*RGDpgt,T; (12);
17
2.3. Résultats
Il l-essort d e ces resultats q u e :
m p o u r l e c r i b l a g e variétal:
.- 13 v,iiri.QtrSs é p i e n t d a n s 1-e b l o c T (te rno-inr; salkl
iwnl
i ‘i FI
ji )urs 1-!t prclsentent: d e s rendemcnt,s supbri eurs A 3 J c.1~1 !C?G-; * Ii’,i!wi
ctts vari i’jtés ,
2 o n t u n e yroductivj t é i nférieurrc! 3 6, o:trr<t:i; ‘7
d e iiroductivité s e s i t u a n t e n t r e CF.3 tonnes ( g r o u p e .rKPI et
1 0
avec I une productivi.tk de plus de 9 tonnes;
.l 3
var:i.C3tés,
pour les mêmes seui.ls,
son t r c: t-. en \\ L F: s d .3 n I: ? f+
RLO(: II {moyennement salé) .
Parmi. ces var iktés 6 prF:seii tcnt. un
renrjement i n f é r i e u r a 6 t o n n e s ( g r o u p e IKP) ; 4 avec: IITI~ produc’
livitk de 6 - 8 t o n n e s e t . 3 d e productivit6 s u p é r i e u r e li .; 1:. 1 :
7 vari.&t:és s e - u l e m e n t o n t é t é r e t e n u e s , p o u r Ies mêrnt::: SC?\\: i -! :;,
dans
le BLOC III (le plus sal&) d o n t 2 avec: un re-rrdewilt i r~l &-
rieurs à 5 t o n n e s ( g r o u p e TKP) ; 4 de productivi tr! va r i ;ïn 1- C!~C> :b -8
tonnes e t 1 v a r i é t é d e 10.83 t.ha-*;
toutes l e s lvYar.iétés r e t e n u e s d a n s 1 e bl.oc l e plus ~a-1 ci
i yfI)
J-I ’ (.~II t.
pas nétressairement &té retenues dans 1 es ~~.cx-:s 1 I?:, ~nc:)i ns
sa1 és (II , 1) . P a r c o n t r e , l e t é m o i n l o c a l , T k’0NG I’L10, de marne
q u e l e s v a r i é t é s UP259?--3 -20-338 e t LD183-3 r e s t e n t prk:;errt.es,
apr és s&lect.i0n, q u e l q u e s o i t l e b l o c ;
-.- p a r m i l e s tQmoi.ns i n t e r n a t i o n a u x ,
IR 38 pour 1 ij i;ci 1 I II ’ t 2
et.
-fR 26
pour
1 ‘acidité ont donné des rendements ::ati r~f~ii:.;ant s
darrs l e s t r o i s b l o c s .
-- lie rendement moyen est de 8.95 t.
dans 1 e bloc: 1 ,
:ie~ix foj 3
mo.Lns é l e v é d a n s l e b l o c ITI ( 4 . 4 8 t.) et: intermkdinirt; darlE, 1~
b l o c I I ( 5 . 2 4 t.).
# po:.lr l a v a r i a t i o n s p a c i o - t e m p o r e l l e d e l a CF::
- C e s donn&es d e l a conduet. i v i t é 61ectrique r&v&lcnt. 1 exi :: t en
ce d’un gradient de salinité devenant d ’ autant. pl (1:; t’:lev~‘+ qurb
1 ’ ~In s ’ &loigne de
1. ‘affluent LAMPSAR
(1.12/1 *C)E;,
1 _ ‘SO/ 1 * 1.5,
2.18/1.59,
avant/après
i r r i g a t i o n e t u n &cart.---t. ype rtt-1 0. 2Om:;) ;
2.4.
Discussion et Conclusion
a) Criblage variétal
t Ii z3r-l , q u i c o n s t i t u e n t l e s é t a p e s l e s n1.w :rensibles d u r(+i.rlne 1.16
cjot.al .
b) Caractérisation variétale
I j s e m b l e q u e l a s a l i n i t é a f f e c t e l e r e n d e m e n t A t r a v e r s
! a
r(!+
duct; i o n d e c e r t a i n e s d e s e s composantes dont. princi IM? e:lrent : !:
ncmbre d’bpillets t o t a l p a r p a n i c u l e (NETDpa),
1-e taux (161
1 k!ill
plissage
v e r s u s d e s t é r i l i t é (%STER) e t l e p o i d s d e mi.1 trh gr;ji ré:;
f mg 1 .
On observe que la baisse de rendement, provieni clt-! I;i
r[& _
ducticsn d u n o m b r e t o t a l d’épillets c e q u i s e m b l e indique!” que 1 d
s a l i n i t é i n f l u e n é g a t i v e m e n t s u r l a p l a n t e au s t a d e for-mat ion cjt:~
Itrimor,di.a (ébauche de la panicule) .
Le pourr.:entage de
s t 6 1. i 1 j. t 4
~yl1.1~ Coleve d a n s l e b l o c I I I s i g n a l e ,
égal.ement , un f3f fet nrk~~itr if
de l a s a l i n i t é e n p é r i o d e d e f é c o n d a t i o n .
Bien que
11 ’ f!:ti\\rt i*
rld !3
~2b.9 igni Cicatlvemen t
d i f f é r e n t s , a u
s e u i l
0 . 0 5 ,
d a n s
1 r-s t f.C‘ri :.j
lx1 (‘ICS /<
l a v a r i a b l e NEVDpa e s t affectee p a r la salini 1.6 pi.~i:;clu~.:
r:ompo:;ante intbgrale du taux de stbrili té, significrat,i,vi~nr~-IIl1: tii 1-‘--
!ieren t ,
a u s e u i l . 0 . 0 5 , d ’ u n b l o c à l ’ a u t r e . Notons t ~tlf e! c)is (lue
1 es vari.etés a v e c u n f a i b l e t a u x d e stérili t B n e sont’ pC~::
n&r:c?o
sairement l e s pI.us p r o d u c t i v e s e t i n v e r s e m e n t .
Il‘3
composante
d 11
rendement,,
nombre
d e panicules p a r poquet.s,
(NP/pqt,s) b i e n q u ’ a f f e c t é e ( s i g n i f i c a t i o n a u seui.‘L O.(?Fi) , (!o!~tri.-
b u e t rés peu à la réduction de rendement, .-.
1 e
t ii 111 a g e
1. e il t an t:
cSlev& même dans les blocs 2 et; 3.
Nous retiendrons que les meilleures v a r i é t é s d u b l o c ‘11 ‘1 l e p.luc
salé y s e c a r a c t é r i s e n t p a r :
- u n tallage f e r t i l e t+levé;
- u n t a u x d e sterilité f a i b l e a m o y e n :
- un poids de 1000 grains moyen à é l e v é ;
La
conna.issance
.
de la variabilité génétique du matbric 1 vlqt5ta 1
reste une préoccupation majeure de tout programme
d’ain(4 ior,alt:ion
v a r i é t a l e . A u s s i , l a c o l l a b o r a t i o n d a n s 1 ‘c?tude (le l,i t,cilc’,!r ~nc:e A
l a saI.:inite a v e c u n a g r o - p h y s i o l o g i s t e d e v r a i t permettre,,
.A t-l-a -
vers les mesures et./ou n o t a t i o n s d e d i f f é r e n t e s vari.dbltss
1 PlIes
21
1 tl
surf,.lca fol.iaire I
1 ’ architecture de la plante,
‘!FI; s t,rrtt:t.ure
rdc inairc: et les données physiologiques,
d ’ i.dent:i f i t:!i-
gn i !iCF i L:T:--
t eur: d e i.‘C\\pti tude varietale à é v o l u e r e n c o n d i t i o n ; ; 4~ sa1 ifnil;{ .
Ile zribldge variétal reste cependant le moyen classiqlle,,
1 i‘, gz’l II ::
Y \\ a p i d e
i? 1:
.le m o i n s d i s p e n d i e u x d ’ i d e n t i f i c a t i o n dc:;
wi.1 1 ~:!la-ibs
uni !L6s génetiques candidat.es,
p o u v a n t ê t r e ut.il:i:;ée:; E: ):i 1~ {ii t’ti~*--
L e m 3nt par le paysan comme nouvelles vari.étds (cas d e 1 :. plupart,
cies
var.ietes
en provenance du réseau int.ernati onal d ’ :.$vci‘I uat. ion
genStique d u r i z (INGER 1 ,
soit comme géni teurs dans l F-,
sc:héxn;rs
( l e 3 6 1 e c t: i on .
Dans c e d e r n i e r c a s ,
l a comprehensio!E ~II df,t wmj -.
IL~S~II~ g&netique d e s caracteres r e c h e r c h é s , en 1 ’ occurr~‘~‘~ce ‘! ;t Le:,---
l.érance 3 l a salinite e s t u n p r é a l a b l e .
2 2
1 . ‘ o b j e c t i f (iii) d e 1 “ o p é r a t i o n d e recherche:3 GAVRI vise ; ‘t,hl cri-
i i o n tle v a r i é t é s d e r i z d e p r o d u c t i v i t é e t d e
qua1 i te
d<: gra.111
::i.~pér keures ou égales aux meil leures variétés 11 ocal es.
c~~p~?nt-Iant-
i ’ aspc:ct qualite d e g r a i n q u i ,
entre autres,
suppose un< n borknf.?
ienue d l a c u i s s o n , une saveur satisfaisant le consomma t.elir e\\. u n
c orma t
d e grain repondant a u x n o r m e s sénegalaises,
Ilf?
.e ra que
t)ri&vement aborde sous ce dernier aspect.
C e troi s î &III~>
~hjrrt i f
: i,i. i ) est beaucoup moins préoccupari t ,
au jour-d ’ hui , pour i e r i zi -.
w’l.teur de la vallee mais d’importance, A t.r 6:~ cour t t.t?r’ntt! , mrrlp -
:e tenu de la dynamique actuelle dans la vallée et.
notamment
tl II
t:hangement de pari té du franc CFA (comp4titi.v.i té du ri *z 7 ‘:~:a1 par
rappor 1;
au riz importé).
P o u r a t t e i n d r e c e t o b j e c t i f I
16,s Il?-?UX
c?s:sais rendement s u i v a n t s o n t , éte m e n é s : IIKYN-M/!)306: e:;::;;ii j-t-:n -
demen t
préliminaire
( 3 e 1 . ) e t AYTSH/9307 : e s s a i
DII! 1. I i l oc.:a 1
(3.2.) l
3. .l f
Essai rendement préliminaire de variétés de riz irriquh (O-.
ryza sativa L.1 ,4 cyc.le moyen dans la vallee du
fl cuve
s&ni+ga i ,
(l-TRYN-M/9.306).
3,1,1. I n t r o d u c t i o n
ISatlS
l a r é g i o n d u f Leuve sénégal,
o n n o t e r a que set11 ~wnt ~teur
\\rriri6tés tl cycle moyen présentent des critéres d e pr~du(~r iviu.6 sut
tic qualit d e g r a i n m o y e n n e m e n t s a t i s f a i s a n t s (JAY.4, %R !I:ZcII. ‘Cr
est donc nécessaire d ’ 4largi.r l a b a s e génét.ique
des
vat-iét I*i:: ,‘i
c ycl e moyen ,
dans la région, p o u r év-i t e r I.es risque:: (If3 Llerl:ib du
rendement qui pourraient provenir de 1 ’ étroi tesse de
cf” t: t e
‘traçk:
g&né tique,
avec notamment 1 ’ intensification de 1-a l--i zi c.~I] t,ii,t:f:A, .\\
t r a v e r s la pratique de la double culture.
23
varit$tés actuellement disponibles.
3-1.2. Matériel et Méthodes
i, / e s,3ai a f2t8 implanté A la st.ation e x p é r i m e n t a l e :I!;RA (?‘: F:3r’1;rye
riura:lt la ~;ai.sc~n h u m i d e 1 9 9 3 V
L e mat:éri.el vf?gétal ,
i:r >II ;t i t !JE’: :‘lt~
2 3
varietes,
C?S t
un kchantillon t:iré de la col lecyt i ~)II morf11 i (11 tu
d e s m e i l l e u r e s variétbs d e riz i r r i g u é à cq’c1.e mcryc!n. K: IlclI!: ii
i, 1; (I
f ourrni par 1 ’ IRRI dans le cadre du réseau INGER.
4!l)“.4 ~1 cf?tI”-
retenu pour serv:i r de témoin local.
Lt3 disposii.if crxp&rimental est e
n
blC)CS
cwompl et ::
r;1iltf -)pi ::I-Q ,>
tro:i 5 r&p&titioriu.
L a p a r c e l l e u n i t a i r e est d e 3m * ‘?.!:II. Iz,i 3~~1
p i q u a g e a étk rttalisé a u s t a d e t r o i s f e u i l l e s ,
3 .c.
;I !T
jr 111y:‘;
t?r:vi rori
aprés :;crniir; I
en respectant un écartement dei 0, ‘IC’m I :it:e1
et i n t r a l i g n e e t d e 0.50m e n t r e l e s parceIl.e.-;.
3.1.3. Résultats
24
I:F?
tableau d” analyse de la variante donne Un écart,--type I-krjid1lc? I
sat isfaisant . On observe, p o u r l ’ e f f e t . t r a i t e m e n t s , une v a 3 i.flir 1111
C’ tic FISHER hautement significative.
Pe même,
p o u -1. r P
i !Cl( ’ 1. t-! II L
h.1 oc s , on note un effet. important.
!,C
test,
d e NEWMAN-KEULS r é p a r t i t l e s v a r i é t é s e n quatre (~rc)upcc~
I~~~n~gèr~es avec une redondance importante entre les groupes ,\\
c: t
3 I On 0bserve que, bien qu ’ appartenant au groupe A, 1 e 1: &rn( )in 'I 0
:.: ‘ ! 1 I c7,d1E’d, c~~cupe l e 3.4~3 r a n g p o u r l a productiv%t& avw: 6. ‘~5 ~CC--
nl:!s .
3.1m4. Discussion et: Conclusion
Le
F du
facteur.
blocs hautement significatif justzif ie oien Ic
c h o i x d u d i s p o s i t i f e n b l o c s c o m p l e t s randomi.sks. La val.elIt. pl-i.:;e
par l’écart-type indique une précision moyenne de l’essai.
II * hy-
p o t h è s e d e d é p a r t d’égalitt? d e s m o y e n n e s est rc:jef:f!e .-irt ~C:LI i 1
r~.0003.
Les variétbs présentent, donc une aptitude différa-,ilt.icfl LP
il 11
rendement,.
Le p r é s e n t
essai
aura donc permis (1’ i dt1nt.i r i or
d’autl,es varibtés d e p e r f o r m a n c e s ( c y c l e , productivit6 e t qua li t.4
rit2 griiin) supkrieures o u é g a l e s au me:i 1 leur témoin 1.0~~3 1
1@TA Yrl ! *
<!II bi?n&fic:e d e s
producteurs qui,
désormais,
pc’Url~“n t almr-dcl~.
I ’ intt:nsif ication sans inquiétude majeure. En effet:,
‘1 3 I 1 j. r~pr’:: i -..
f icat Ion r<\\ivonnée d e s variétks d i f f u s é e s d a n s l a val Il!?e iiu f. :I:\\l.-
;rp_
s&nbgal. iélarg~issernen t de La base génétique) clevr ii j 1 : lr!?\\~f~?l j 1~
d c-1:; prc~ductc~urs de tout ri squt: de chute de
rendemen I !j ,
r? Il
t’:t,i:
(1’ épiJ&mie .
;,c? p r é s e n t e s s a i ktant. prt51iminaire,
1 es 13 meil 1 el1re.5; v,ir i lut::?:;,
avec l a JdY.4 po~ur t é m o i n , d e v r o n t faire 1 ‘objet de t.ti!;t: ( 31 comf’rd-
t a.ison pour leur aptitude au rendement ,
e n e s s a i rentl:t~m~~~~t (1~~381 -
C!+i?.
Concami tamment
e l l e s
s e r o n t
testée:;
pou1‘ 1 C?ilI. (‘Ii’ -il i rl? de
i]rdir~l ( f o r m a t , gofit e t t e n u e A l a c u i s s o n ) I)
Iles rt5:;rl.l t a t :i (362 1~~~~
cieux
derniers
t e s t s n o u s f i x e r o n t s u r l e n o m b r e de b’;rj.i,t6s ~~I)Lx-
vell.t:s,
cd c y c l e m o y e n , a v u l g a r i s e r .
25
3,2. L. Introduc:tion
3.2.2. Matériel et Mbtlmdes
[,es tinalyses o n t . é t é réalisée:+ à 1’ a i d e d u II.ogi(:i.el I,?‘A’l’i!I’(‘F
(a-
nal.y:..e de la variante et test de comparaison de:; moyenne: de NPW-
ma ri -- 1~ eu 1 s 1
pour 1’ analyse factorielle par si te e t. <j -i ’ a i ,lt: 4 I’ 1 a
feui:Ile de calcul du logiciel FRAMEWORK 3 pour
l ’ ilI1il-i y si
di-1
l a
xJari.ance Cl t r o i s c r i téres d e c:lass.if:icat,i.on + Le mcdèl c rn;,ttléma 1.i ..
(lue I)onr c.Tet,t;e dernicSr:e ana’lyue d e la variancc (:st u n rrrocIc'ie ~II~--
t.j.el.iement. hiérarchisb et mixte - le facteur lieux 41 ani :;u~)pc):;&
al éa!:oire.
3.2.3. Résultats
1,’ analyse d e l a v a r iance par s-i te donne des wef f .i c i c*rl t. c:
ilr: Ici
ri.at, i o n d’erwiron 111% (11..9, 1 1 . 3 e t . 3 2 . 3 ) ( a n n e x e 07~iI.
IJf3
test &! TUIXY i n d i q u e ,
dans 1 es différents :; ites,
1 ’ aIrsc?nc6;
d ’ interaction t1‘a.itenrent:s-bl.c)cs.
La normali t.6 de même qiif- 7 “&a-
1 it6 d e s
r é s i d u s o n t é t é confirm&es d a n s tous Ier; si t..~:; pitr’ l e : ;
indi.ces d e normdl.i.té (31 e t (32 (coef:ficient.s d e K. PEARSOK 1
f? 1:.
1. 1 i
test de BARTLETT respectivement (voi.r a n n e x e 071-1) .
Le
tableau d ’ a n a l y s e d e I(n variante p a r s i te donni‘: II!, f.‘. gI .; ! I’v :
haut.ement sign:i.ficat;:i.f p o u r l e f a c t e u r t.rtilitemenVc; et i e’;j I‘lUE? I
que
s o i t : l e site.
Quant au f a c t e u r b l o c s il. n ’ e s t . ::;if]t;i t’i:*cit.j f (
au seuil. 0,05, que dans le site de Ndiol;
3.2.4. Discussion et Canclusion
Les test:; d e TIJKEY,
BARTLETT et. les indices de symé t. r..:l Ch et
rl';i--
plii tissement
de
PEARSON indiquent, que les condi.l.ion:; t ‘ut i 1 i.:;;3-
t:,ion de 1 ‘analyse de la variante et du mod&le
ciddi t. i f
r.01 ritflmei.lT
27
s o n t r e m p l i e s .
Tif2 ~21 e?~r des cxef ficients ile v a r i.at i o n dan:; le:-: d4 1 f::~ ,?riti. - i tta::
In(7 ique rjne bonne préc:i.sion d e s e s s a i s mul t i locaux.
13~xr ‘1‘3 has,!;e ~a~~& (del-la d
u
fleuve2; 6: 1-I ég a -1 ) ,
i’ll)ll ;
t ,:! iori
dronç l e s v a r i é t é s s u i v a n t e s :
- p o u r le c y c l e c o u r t , :
* ATWU;
* I KONG PAO:
* I-R 23240;
* 32 XUAN 5C;
28
- pour le cycle m o y e n :
,+ JAYA;
* BW293.2;
* 8690.2;
* HW400. .1 ;
* I T A 2 2 2 ;
Pou~ les deux années consécu Liveo ,
on notera (:ependa t? t. 1 Si ‘: t- ,3hj. .-
111;~: de 1 erndement des variktlts à cyc’le court,s,
7K.I 33.10 I t t . .7.:? .‘rllifAN
1;JC ‘
nouvelles introductions de 1. ’ ADRAO,
q u i prbsent en? (Ici! pç:r ‘-
forrilaneeb
supérieures
aux témoins locaux à cycl e c:cIur 1 I
:J:r’ et
A IFllJ,
Pour le cycle m o y e n ,
RW 2 9 3 . 2 e t ITA 2 2 2 se s<-)n: ,
$a q i_i 1. (2 .-
men ::, bien p o s i t i o n n é e s f a c e a u x t é m o i n s l o c a u x JAYA et 17C;‘iO. i?.
I P0ur 1.k.i m o y e n n e valJ&e, nous retenons:
.-- p o u r l e c y c l e c o u r t :
,t 1 KONG P A O ;
* 32 XUAN 5C;
* IR 50;
* IR 1 3 2 4 0 ;
- pour le cycle moyen:
* i3G 9 0 . 2
* ITA 2 2 2 :
* BW400.3;
* B G 2 9 3 . 2 ;
Y I:OLI~ 1 ,a haute valIée, le:: v a r i é t é s s u i v a n t e s rest.enY :%ul>bri.ell.”
aesL l.
- p o u r l e c y c l e c o u r t :
k 3 2 XUAN 5C;
* AIWU;
29
* IR 13240;
* IR 50;
* I KONG PAO:
-I p o u r l e c y c l e m o y e n :
* BG 400.1;
* BW293.2;
* TTA 222:
* BG 90.2:
* c7AYA;
* S499B;
Polir les deux années eons&cw t i VAL: d ' expéri mentat. i(:rr: ‘;;II
(-‘(‘ ;
r’ i:
1-i é tC,s ,
C)~I notera l a s t a b i l i t é d e r e n d e m e n t des V:?I i&:i.~“~~.
3 .‘? .~?,‘l,Y
.!x,
IR 2.3240 et IKP pour 1~:s cycles courts et. dc?
I:i;
?(‘O. ! /
,“<G
90.2, JdYA, ITA 222 et Bk? 293.2.
30
iseç dctions de recherches menC!es par
1 ’ ogt?r a t ion
GAVRT,
dit 1~dr-I t
i ’ année 1993, sont. c o n s t i t u é e s , d ’ u n e gjart, d e s essais ~~I~II SU Idi s
rie 1 ’ année préckdente et, d” autre part: r d e nouvr?aux ~~;sa i :7 de’VTi:int
ctccrc,fitre l a probabilitb d ’ i d e n t i f i c a t i o n ,
i3 c o u r t Iermi , dl> t ’ a - -
r:ibt,(+s de ri 2: irr i.guC: répondarit aux préoccupations drk ri i’ i i~u 1 t r:u:t‘
de 1;) val.l& d u f l e u v e S é n é g a l .
Ces actions
d e recherc-hes C>E tl
CkJrK
p e r m i s
d ‘ o b t e n i r les rhsulta t s sllivants (regrwrpkf :;Id i vitrIt:
1. e s c:rit&res d e s é l e c t i o n c i - d e s s o u s ) dont certai rus pclllviSrIt ,
dC:--
jà, Gtre v u l g a r i s é s :
m Pr4xociI;b et productivité (optique double rizicul I;\\~re) :
-
:18
fIari t.653
s o r t i e s
d ’ e s s a i s d ’ o b s e r v a t i o n C~C 13’r.? (??02,
3303). E l l e s s o n t p l u s p r é c o c e s d e 2 - 3 s e m a i n e s par.- I-CS~I~G~ t ;i ‘l
KONG PAO et, au moins, aussi productives:
- 10 variétés -issues d’essai
rendement
pré1.i.m inai I”C?
lie
] “)<)y
(3305).
Elles
s o n t u n peu p l u s p r é c o c e s q u e .IKP t;t. <i!~::s’j ijro
ductives,
h 1. ‘ e x c e p t i o n d e d e u x q u i s e caract.ér-ir.;~~nl, p;!t
[ (?jlY
prkocité e t u n e p r o d u c t i v i t é plus f a i b l e p a r rapp:)rt. \\ 1A.F):
-- 2 variétés des sklections de '1. "ADRAO,
32 -(U,GV Y F?I "R 1 32411
terstkes e n mnltilocal d a n s l a vaX1ée p e n d a n t
deu:~;
d r* 3
I 9 2 0 4 ,
9C;Oi) .
Elle:;
sont plus product ives et d ’ envi ton “2 0
31 lr .; [)l 11’;
p~&coces que IKP. E l l e s p e u v e n t ê t r e vulgariukeo.
m T<,:Lérance à La sa1 ,ini1:6 des sols çodiquea du delta-r:
I'roductivit& ~1; qualit dç? grain (comp6t.il:iv.it 6 <I~I t-i ,: I<KI;-~‘~ ) :
32
IAT Illlpqt
~!Jo+OYG [LUC\\ Wl
12l’l 55,70 9,60 1?,52 195,50
--I-II
846
51
7 31
10 17 97
321,?0
862 69,49 8,90 33,84 105,90 -I-- 1 69
10i J-.- 0110 -A..... 32 -L- 9 J d..- 55
-
-
-
-
- -.-- .~_ j - ..- -..--._ - _ ___ -_.
-5, I 8 72
-L
19 40 18
L
15 499
--A-.-
40 -L--.1.- 10 7 99
06-.L!..R ’ 2 A-. 1 -L--.4 14
I
. _ - . - .
- -
- - -
I I
-jx 38 71
- 14
10 25 54
-I A--
$57 47 26
-_.. Le _-_ ___
Mj4,15 13,50 a?,?2
699
___-_ 33 48
L 11 30 24 30
-L.- -A-...-
754 36 74 9,lO 20,55
--_- --
897 32
-_
00 11 30 21 80
I-L..-L
Jp-33 72 9 90 19 15
_L-IL
058 21 51 15 50 23 70
1---L-.--L..-
962
- -
5J,Ol 7,?0 1?,01
-860 14,lO 7,lO 14,67 270,30
614 44,ll ?,lO 11,11 284,50
761 11,12 11,60 19,59 255,OO
751 35,55 10,‘lO 12,ll 169,00
-690 36,ll Il,00 27,52 131,50
fi- 55 46 7 10 Il 00 91 90 1 49 0 01
--A.---r--~.
I-
595 34,43 7,kO 11,57 71,10 1,15 o&
647 39,lO I,60 21,13 231,OD .!,11,6A
111 r!,19 &60 21,60 76,90 IJI-. O,oi
k
-II 15 92 6 10
L
21
.A-- 11 111 80
-Le --L ___.
509
_-_- 11 20 10 00 29
.-- _A-.- 41 201 40
-I--. -A..--
442 Il,67 410 26,112 127,?0
460 16,74 10,lO 26,37 229,50
709 32,72
_ .--
13,lO 2?& 207,80
~~IBIS Olk: tbxltits brxts 48 1’Bsai de criblafe wridtal la rit irrifrb pou la tohce ixx barres tuphttres le Ikbrt ie cycle,
*--.-. r6eIirC I 1~390, C I cortre-rriroo rlcbe droit 1 9 9 3 MTY-911 Wtt eooexe OIl I
~O~~l~ 01~:
-__- Rasai le criblafe rariktal 4e rit irrifx6 pou la toléraice au basses tergbratsres de débet de cycle rkalisb B hnaw
es cortre-eiison 8Ccle chde 1993 (IfCTl-93): sdlectioas plis prbcoces fie le thoia local I MG NO.
: Ilrrai d e crih9e rrriital d e ri; irrl9el pour la toldreoee ~IX koses
terpknteres d e dCht d e C~C!C, rdtlisd d hxrye, te contre-airor skie chide f993 (IEW9~l:
?wdtreo rtrtlrtiqrer.
AUWERB 02: !ssai rendetient avancC ie varihh de riz irrigue ;I cycle court,
rhlisP 4 Ratas, en contre-saison 1993 lAYTCS/9301): analyse de la variaoce.
Rodele Mmtique (modele additif):
!,i B f ar t bi t ci 1 FIJI
Jedices de norralith (coefficients de K, PBARSOJI):
I 1 SYRElWE
(valeur id&ale thhorique OI: BETA 1 = 0.15 PROBA = 0.3291
3i AYLATI!‘SEIENT (valeur idCaJe IbCorique 31: BETA 2 = 2.50 PROBA = 0.5111
?est d’t!galltk des variances de BARTLETT:
11 Erarts types rhiduels facteur 1 IVARIETES): RH2 = 4.19 PROBA z 0.5241
31 Ecarts types rhsidurls lignes ILIGJlESl: KUJ2 = 5.59 PROBA = 0.3418
,j Ecarts-types rksiduels Colonnes (I:OlO#NESl: ES12 = 4.99 PROBA = 0.4183
TABLEAU D’ARALPSE DE LA VARIAJKE:
SOURCES DE VARIAl’I%
SCE
DD1
CARRES NOYERS
TEST f PROBA E.T, C.V.
I __-__-. ZZL __-- cv.
VAR,TOTFLE
134624~1,oO 3 5
184640,ll
VAR s FACTFUR 1 (VAB IETEI
10121506,OO
5
2024301,20
19,13 o,oooo
VAR. HCYES
?81490,00
5
151498,OO
1,53 0,2234
VAR. COIAINNES
!100982,00
5
100196,110
0,98 0,4569
VAO.RESJIUELLE
1
2052426,OO
20
102621,30
320,35 10,lO
IEST DE @MAI-SEULS .. seuil 52:
---
-
Y-
+
IOIS
RIlJDEHBJlTS
CROUPES
RBIIDBIJJJITS
DES
llOYEJlIES
uOHOGEIBS
JJOYBRIES
VARIETES
sur 6.25~;
t l’bectire
~LIBEJhESI
(en qralres)
Ier toaresl
1
1833240-108-2-2-1
11131
4089,33
A
5,45
2
IR22107-58-l-2-3-3 (12%)
3621,61
B
4,83
6
AIHI (Ai!l
3183,OO
c
4,24
3
JR2589!-60-2-.3 (12’11
282R,50
C D
3,11
5
III 50 (150)
2699,OO
D
5,60
4
!R31185 58-l-2-3-1 (Ill)
2623,OO
D
1,50
mRIR
_,_^--- 312:
“__. Bksiltits
____..
..~tmts
..~ de 1’Bssai de criblaqe rariCta1 de rit irriqrd pour I’adrptabilitb 1Ix coaditiors le crltars de 11 ValICe
-.. ~- de fleuve shdqal, réaliaC 4 hvVe,wen cortre-saison skche~chde 1993 (AIIOI-93)1
?=
I
1 !!~wu?~.- 212 -_- -
!9,90
131?-
.-
f?
‘1 jlR4466t-lli-
1
-_I_
__-. 3-J-,1-2
_-_--.-
.-
%..K -.a-
f
116 75
,-.
-_.-- -.--- -
519,50 4
1
_
_ _.-_._- K la
&JO- IJ1
i
.-
?
-__._- 128 16
1 0
11,oo
6 5
1466 2lJ 2425 13 00
I 121 10
!- -A---- 5 70
0 -L-- 04
;
-
-
11,to 1151
1705 12 20 11 40
” _
_I -A-..- L II
I 51-.A--
119 90
-A-.. 4 75
0 -1 133_-.
22,00 gl-
1109 20,02 lS& l?,a 245,70
la.._ (t,.&
_
:
11,lO
60
Jl9l lgl_ &jo - 21 -I 13152
-A.--60 ..J-- 3 A2
0 -I.-. 01
i
-
_
92S,JO 0
5
18)1 17,12 15,60
17,24 252,40
,m- IQfie
_
- !
&JO- ,33
4177 J2,24 21,lO 22,62- jJ?JM-
_
9Y
19,kO
1 0 5 5 11,15 19,N 21,40 111,7t
921,oo 9
4
1162 14,ll )O,JO 20,34 314JO
. -
21,lO 1 1 3 5
1522 25,41 21,50 $94 319,40
” -
113941-61-11
.-_--- - - - --- _._-- --
11,Jojm
1442 20,60 21,60 11,16 219,70
/ tSI!E!lr! !L.-
jr,10
1 1 1 0
1402 20,11 23,30 20,99 210,20
1rr blir lacrll _
10,tt 1114
1341 ll,?l 25,18 11,45 107,lO
<. -
1151671-50-1-I
_. __-_ --.. -_^-- -
1 1
25,40
1 0
1670 31,51 25,60 23,24 J7l,OO
-
E!?!!M~ u: L- -.
846
20,90
9 6 5 12,ll lS,Jo 18,09 163,60
” -
139-96-1-l-
-_-_ -..--. 1 <.-- .,._-1
107
17,50
jOJ6 23,51 la,50 22,92 230,OO
” -
!!awx -1!:3:1”.
-!.!.L!L -113
923 &67- 17 10 23 65 1116 90
-
-
I- .---L..-
Y!! __-- -_.-_-_..---- I. -
- - ~
!!??lT!:!B k!.:l_... -. _._-.-- !IL 95
22,40
Isgt
-
!Ml
112 105
_.--___ -.--_.-.-. --..---- --- -
119
21,oo
<. -
)p~J.&!~-roc 14 a-.3
!E- !!!l
24,110
la
11R’Blo3~~~-tl!,._r.rl1-_--
8 128
0
21,110
135
PR1
129 75
. ._ __ - ____ -. .I...-- - . _._-.- --- I
25,oo
1231
.
fCx310?-2-3 ,s-1
111 70
..-. -.__- _.i.._“_
_ __.-.._ -- --- - _
.BL!!L -!.!l
m!!-._o ._.__,.” ___^ -__ .---_- l!L 30
25,oo -85’
- .
BP!099-oZ-lL!r:l__
_ ..__ -- 1-J. 85
a!!L 2!J
!f+!!k!!-1 --.____-. -_ .._-__ ill!. BO
1008-
ao,ao
_ .
‘1 ME-87
___ !a& 110
rs,ao JllL
- .
I i2 HB5.P86
111
9 5
I. -~---.-.._-. --..--- -..------ - - - -
1 4
20,30 8 1
1877 ai,10 34,70 23,43 470 10 11 15 0 08
- _
--A--. -..J - ._ . I-__
i
1 n3
‘.. T0x3118-6-El-3
_.^ .__ _ .-- _..-.._I-- _. - _ ..-_ -.- 12k
---.- 45
-
19,40 -~Il~
1247 11 79 24 JO 22 09 317 20
--- -l...-- -.L-- -.I--
& 7 93 0 06
._ .
_. 1_..._ 1
j il IR2793-10-l
124
9 5
. . _._---__ --..-. -.-. - ..-- - - - - -
22,lO -J$
983 13 53 23 10 27 44 418,30 1~,46- O,oy
- .
.-L-- -.A.- A-
/
i ‘5
:-_. AR-IACA409
125
10
.__-_-_-I_ -_- ...__ - _-__-- - - -
1 7
20,so 4 5
2055 14,25 24,!& 13,75 310,OO :,y!~- O,ljm
I
136 IsWO5-20.1-l-5
li?
8 0
..__ -__. _.__ - - --_-_ -
1426
24,60
JE- 19,93 26 10
-A--- 18 JO 427 10
.-l-.- -1_.._ ii 68 0
_..L- r 01.-_._
i ;7__ i!fl551-2-7-1
-. _- __._. ._.-_.__-_. _.. _--_---. 111
----. 95
il’ 24 75 a1 20 19 92 112 50 7 11 0 05
_ .
NJ.!!!- -!oor
.-J.-- -II .- ..-L- L.-. I -
i 3!.-lI1111~.~.- ---___ -.---l---.1-_ .
-
-
--.-
----- --- -..--.- __
/
“9 IA46
1L_ _.--. -_._-.-
22,lO J!O
_1320 27,42 20& 21,50 NO,40 S& O&h.
._
/
10 10
. . 293-2
-.-----.- _.- __-_
,&90
9 9 5
JlJ 19 17 21 90 24 02 459,ao
. .
- L - - I L - -
&oo- f,Otl
-....--- !I!- 10
1 4
2a,20 4 0
- .
-.. _-_ !.L 100
20,oo Jol50
-
121 -àô
-_. _._---. -.- -
20,lO 1020
,- .
139 75
- _._I_ - - -_ .
.&!L .J!’
12A 75
-. ..____ - - -
9lA,40 1
6
_
-...._ -.-_ u- A5
f4,kO 1236
.- .
Il.- IP2I221-2A-l-5-~3~~2
-111 ----“- -. --.__-_ !24- 15
724,70 4
9
._ .
41 BClA6k129-I-I-l
_. _ -__-_- _..- --._ -.. .-- !K 90
1 0
19,lO 6 1
<_ .
49 IA20
.-. -.---_.ll - _-___. --.._---. !Ii- II
15,oo
IA51
- .
19. !PIS-rs:!~:k-~~ -_ _._-.__^. HL )Q
1 0
2AJO 5 1
- .
Il Tm255-Aî-l-1-2
.._ -.--.-- 1-.-.-- x- ------. 1))
- 10
-
_22 907
- .
-
-
SI--. TOxJ741-5-J-2
_---.--- -_--
139
85
.-” ..-._ - I_ -
22,lO 1 2 0 2
.- .
.a!- TOxJ749-14-J-I
.--._-_ --_--_- -.-.--_- 132
___ 7 5
_
-u
14,20
- .
; 51-- TOx309O-lJS~~1-~-2-2
-.--.-_.-.
--- .___ - - --..- --. 140
_ 7 5
-- .
2A,20 1 0 4 9
$5-- DSJ-.---.I.-.. --.-.--. -..--- 146
I_ 7 0
-
27,50 951
.- .
$6 113S
144
15
__
-_.-_.---. --..--- - - -
21,kO JJ
I -
34,;o jl
. .
I
.bJJlilii PB; JCymlta:3 Brets de 1’Ss~ai de criblage raridtal de riz IrrigeC porr l’adqtabilitb aux conditions de culture de .II rallbe
dl flewe sbbgal, rdalisC A Puale, ea cortre-saison sécbe cbaade 1993 i!IJOJ-921.
1
1.
i
i
_
. 1-
.
_ .
_
- .
69 lTA311
_- ,_ -. ___ _I._..._I -_- -..- --
i 1R3S&-CI
. . .
-21-1
_.-_-- Z-1-1-3.3-1
____. - “. _... ._--
_
1249 19,46 1!,16- 24,111 311,110
.
1544 U,Il 14,70 24,24 315,50
_
1459 21,93 J2,lO 2131 519,16
_
1 4 0 3 24,52 21,90 26,35 364,OO
1551 21,92 10,50 25,41 471,lO.
.
,m 29 oc 13
-A- 00 22
-..c-.- 10
-A-- 300 90
--1.--.
92J 15,30 19,OB 24,1? 3111,90
.
Jl lâ 42 19 10 22 31 220 90
L-L-----I.
.j.
”
JZJ I!i 51 II 20 25 93 291 10
--..A...--A--
”
1 3 4 6 46,56 19,40 26,61 371,60
-I-
_._ _.... _..-. __ _-. _ _.-_ -_ .._-
.
_ .
%I ltOtS249.~49-3
.-.--- .--._ 1-l
_.. _ -.- “-- .--. “-_
.
1320
- - lig- I&l)- Q60 318,OO
.” .
15 n!mE!Il l!L _. _ ..-_ -
.
1290 31 76 16 10 JO 51 INJO-
---.J---
I .
86 / ?2x!W!c!::?. 13 ___-__ - _..-_--.
. .
1 0 9 2 38,01 19& U168 318,lO
-
-
.
81 [rR1529-680-I
.
Jll 25 47
-A...- 11 10 21
-L- 08 445 60
-L-- -..-L-
98 gr @6 ,__
_ ._ . - _ _---
14116 J6,Bl 2520 27,48 444,80-
I .
Y9 s499lk21
.- ._. ._ .._- - -
- -.._.< l__-- _,--,____-_
_
1 5 5 8 1630 &Il19,06 423,80
.
30 BRk27-35-4-l
-_. ___. -I_ - - ___..- _. __. . ..--
1098 17,21 Lu& IA,52 459,40
91 . iv14?9-864-7w54
.-._ -._ ---. x- ._..- -.. .- - - -
1310 l8,17 2&0- %6,59 522,80
6,9L
1456
&22 ?A,55
ras,40
1525 21,51 jo,aO- X1,56 384,90
1100 26,09 25,fii NJ? 485,90
. 1
1 4 8 9 14,26 32,‘l~ 1535 371,20
1374 26,86 24,80 24,68 411,20
.
9 3 9 14,59 21,kO 27,18 403,50
.
“P iTOx98! -Fr! -1
m 30
I 01
I 21 40 24 15
- - - J - 484. 40
. -
55 ria’io
1 6 3 2 13,53 K- !a,oi 361,10
. .
oc,. j~~x2o?a-l-2-.l
---.. -- . .._.__ ___ .-_--
1 2 1 4 26,65 21,20 13,17 365,30
1592 24,69 29 50 14 60
-+-Le -
-518 60
--L.-
9,31
1632
Il&
!4>9
IO9,80
.
1 2 9 3 12,511 17,50 27,ri 530,10
IJli 36,01 2&60 26,9! 49uo
_ .
116’1 10 ?4 10 9 0 21 5 9 iii! 5 0
L
-
L
-
-
-
-
.
-Il 1; 91 13 10 24 23 401 a0
L -II - --L-
.
1212 lr& 29,ao 2?,94 429,90
- .
ee ..^ !t0x~11440-1-i-1-~
-_ __-- l_- _... _. . . . . - - __ ___,,__
-II-_ la OI 19
-L- ta
-L.-11
45
-I IDI,so
_
OY - (Tox3100-39-W-l
.- ___ f_. .-.. -_l _ _._.____._
j151 11,11 &DO Il,15 366,68.
‘ii1 tTOx3131-74-I
-_ ..“- .._ _. -2-1-2
._ _ ..-- - -.- _-_..
1 5 1 9 45,lO !o,& lgl NIJo-
Ii !‘t7H
m 19 42 24
- 50 22
- 91
--L- 373 90
---.
. _
.;.;iJoGiiK?
-
- -X1’^
-
--
-
1061 24,13 31,oo 2&09
- 438,lO
h
~~~~~ Ole+ Erlhft rrrilttl la ri1 IraiqrA plr I’JiJ)tJbiliti JJX COJiitiOJJ 18 Cthtt h IJ 1~11h
--’ Ir flerre rA&rl, rAdirA 1 hrrp, ta toltwrJiso8 rbckt CbJlit 1993 (LIIOI-$1): rbltctiots
)Iir @cm4 tt )lrr pdtctirtr gt 1 MJC ?Y.
‘jS 22,IO 1156- 131 -¶61 13,53
- il,70 27,66 418,SO ‘Us- o,.jqj$&
5 4
141
4
25,60
1
654
5 9 6
Id& WO 13,77 402,lO l&@- &O+&
& a),,0 991- 143 1050 lJ,C2 16,90 20,84 366 60 9 72
-II_- -A.-- 0 J91
j 7
_-
60
.-A....-.
34
144 -%-
24,?0 -ï%â- 29 21 16 70 22
-_ - L
-L.- 10
360
--L- 00 9
-.A--. 08 0
-.L.- ii0 /-,liO..
-I.-
141 16 JO
963
626 1611 16 96 24 10 24 52 356 50 6 91 ii ii6 1 ? 9(i
L_ --L ___.- ---. - -.L- -A-..- -A-.- -.-L-- -J--- .-t _ -A--_.
A& ‘NJO- ‘jfl8
227 1235 16,JB 24,OO 21 81 352 30 8 81 U$_. _olbO..
--.--
- I -1-- A.--
142 22 10 958 362 1320 27 42 20 60 21
-A...-~ ._.-.__ __. _-_ I _L..- -l._- 50 330 40 8
-A-- .I __ 26 O,rh_ I,jG
jz il!,io . ..Il- 381 1522 25 43 21 50
I_ .__ _L- -A-..- 18 94
-J_ 119
40
---L-_ [..7,9j- U,lq8g..,
~~~~~~ bld: Crihlz9e
f-m-*&.--
variAta dt rii hrigih pou l'~~lipt~bilitd m wditfou de ciltrrt de la va!!Ae
da tletve shCga1, rhIisC 6 hale, el coltrt-aaisoa sbche charde 1993 MPOI-93): s&ectiora
prkseatait des performea aqromigaes smghieures 04 Agiles 6 celles de la J6lA.
6’
/LABO \\tli
l
EPI -
l====4-
!i;: ~~~alO84 136 -1-l-2
13
..-._ _.--. ..i- _ .___ _ ..-_. _ --- J!!L E56 JO 10 1001
292 1393 22 58
-A--- 21 50
-L-- 27 4?
- 530 10
-.A---11 27
.
-.4..-I.
I_ -A...-- .-.-- ---_
I_
101 T~~~O9~..10~.2 J-2-3
_ _ ..-.__-- -1- ..-..- .- .__..._ L!A-
95 _1?9 33,JO jl9L 393 1
-_ 5- - 9.
2
24,69 29,50 24,60 518,60 l2J-
.
si ?~xil45-TOC- :8-I-3
143
_ _ _-.I__ _.._.. - _ -._
.-.-- ---. ^ 3: 173 J5 00 1155 407 1562 26 06 25 80 22 34 499 60
._- .-L- ..-_--. _-___ _-- -.L-- -L- -A...-.
14 49
.
I--- -.? .-..
104 P0~3084-1S1-~-2-4-1
_ ..-- _.-.- -... -..- - __ _.____ .‘!1- - 90- j58 SO,10 ,8j7- 495 1312
-_ 16 08 23 60 26 91 499
.- -.L-- -J-.- -L.-
30 12
-A.-- 48
.-Le..
94 IR$4742-18-i ‘;jO:j-::
._. -.
_ . . lUw.
95
_-_. j6!- &20- J!j-. 287 1100 26 09 25 50 31 11 485 70 !2 14
_-._ ..-_X L -L._ -1-. --A--- -1 .._..
‘5 BPl!25-604-l 1
142
.__
” _ ._ ^___ ., -. _ ._-. .--. -. -. -K J?O
356 33,îO
lNVJ97
22 92 10 50 25 48 47) 20 !l 63
.A-.- -L- -A-.-- -_..f--- -.L -_..
12 m-66
._ .___._-
_“___I.__ _ .._._ --__ -g -?x 155 20,30 1461 396 1671 21,lO 34,70 23,43 470,lO llJ7-.
.
i6 TOxJlJJ-46-j 3.4-2-l
_ _.-__ -- . _._ <._. -. -. .._ ----- -. ---
90 265
170 1116
26,30 20 14 25
1051
90 24 64 461
I -A-.-
-A.-- 30 11 53
.
--I .-L-..
96 81827-35-2-1
- ..- -. -__ __.__.__ - ..-.. --_ 144
.-- - 0
- -, 167 IlJO- -OK 169 1096 w 1J,io 25 52 459 40 11 49
.
‘ii m!s
..- .._..,. - - ..; .-.. - 144
----
65 -ï?ï- 26& 1115 -iii- -6 20,51 25,90 $i- ~~~ ïïïïj
$8 Itb 306
.._
I __ I .I _ __. ._.- -. .--- .fU- --ii 547 1466
166 lO,jO- JC,61
939
25,110 21 46 446 80
-L-- 11 22
--.L- -.L.
07 111529.680-3
.^ .._.~ . .._” _. ..-- - ..-.-- .- --- -K
-.. -166 JO& JDlDl -511.. 341 25,47 23 10 21 06 445 60 11 14
+-Le- -.L..- -.. L.-- ..I-
-
il#JllB
- - Blo:
- hhlqc vrrihl 40 ri! irriqnb )On1 I’JiJ)tJbilitd 11x CoJ~itioJJ le Clhlrt io 11 vrllbe
Ir flewt rbAta1, rA~llrA 1 fwt, t8 cortrt-Jrisor Jkh clrrlt 1991 (IIIOI-93): rAlectiols
ttttJltt )olr ;tlitr t8 t8JJi rttith )r6lirittirt CI COJttt-JJiJOJ rAcbt Cbidt 1994.
1g” )5 143 22,IO 650 133 961 IL53 21,70 27,66 4!6,30 lOlo_ -,O?-
119. )I) 141 25,OO -8585 511 1396 J6,91 20,IO 23,77 402,lO M,jO.- Q,Q
122
--.^ -70 142
-
_I,a
-
JO? 143 1050 1&62 16,90 20,64 166 60 9 12 0 07
-L-- -J-.- L-
‘K -EL -1. BllL -*?49
309 1056 29,21 !6(II 22 JO 360 00 9
I -..L.-- 00 0 06
.L-.- .*-.
‘0 AL -lis !HL& 961
--.- -626 1611
-
_-_ Il,96 24,lO 24,52 356,50 6,_- ~,.OI-
‘.uv re- _I4_t ?i _LBOS1215 _ 227 lo,jr 2&00- jJ,rrl 352,30 66l- p&
!J!$ .._ _.__ ._ _....-. I -... _--- ‘il-. .2x AL. &!L
_ 954
162 1
3
2
0
27,42 20,CO 21,50 NO,40 a- f,&
.._- -_- il4 75 141 21s 1 1 1 5 3 6 7 1 5 2 2 25,41 21,50 16,94 Y9,40 JJ9y- (I,!(
j,~lM JJ 156 JO,!0 292 1291 22 56 27
1001
50 27 47 530 70 13
- - -l-- - - 27
0 OS
-A.-.- .J-
3!,. ToxJO93-10-2
- .-_-._-. -3-l-3
.~ ._. . .._. - .-
- .._ 144
- -___ 95 179 33 JO
--^- -.-- .-A-- 1199
393 1592 24 69 29
---- --- --_ -A--.-
50 24 60 516 60 12 97 0 07
-L..- --L --L- -.L.._ !..-
ii( “_. TOxIl45-TOC.
-
..--.__-. 36-6-3
-I_--. -. ..-_- 141
--.. 91 173 35 00
2- -- -L..- 401 1562 26
1155
06 25 60 22 34 499 60
- 1.-- -A--- 12 49
--l-... 0 07
-.J._. f-.
;I -TOxSO64-!J?-i-2-,4-j
._-_.-- - ....-..I-I - ..--_ ‘Jj. JO- .!56
30,lO
.,J7-. 495 1372 36 06 21 60 26 91 499 30 12 48 0 06
-L..- -L-- -A- --A . ..- .._ J-- III_
14 IIS4742-!8-l!-20-i5-%
-- -.-.-_ -_- .___ -- - _...<.._ --_. ILL 95 M.. .DJ.B 811
217
_-...- -_ 1100 26 09 25 50 31 37 465 70 12 14
-
0 07
I -..L- -L --L-. -A..-.- f_-
II .._BP11%5-604-I
_.____ “_..
.l
_...__.. -_- ___I_,.____.
!!L 2L ..PL. Jul& 1197
--..- - 356 1551 22 92
- - -
30 50 25 46 473 20 11 63 O,!?
- - .._L.-- -A.- --A--. _ .I.
1: m3-86
. .__._.. --_ ._- __--. __ _..-. 131
95 155 20
-“- - - - - JO
-A-.. 1481
- - - - 196 1877 21 10
- . . -_.
14 70 23 43 470 10 11 75 0 08
. ..J-- -.L_.- -II .-.1..- ..f . .._ ! ._.
“!i jf~~HSI-46-S S--4.-2-2
140
.--I_ 1 90
--“- 1
170
._-_- 128 JO
-A-.- .!!HL .M- JlO. 20 14 25 90 24 64 461 10 /Il 51 tj 0’1
-L-- -L-- .A--. -...J.L- !- ._ ‘L..
:(i !B182?-35-2-l
-- _ .__.. .- .- ._ _ II _. __.-__
909 189 1096
-_-- - ----- 17 21 23
_-__
20 25 52 459 40 Il 49 û 09
.-.L-- -A..- _Le ---f.-- .i _. ._ 1
:nII; Ij.16
ItA joa ^... _ . .._ --.<. _-- .._- --
1115
286- -MI- 20,>5- 25 90
--Le.- 21
-L 21 456 60
_... . - J e - - 11 42 O,O?
_.f.._..._
919 547 1486 36 81 25 80 27 46 448 60
--.--- - - - . . . - - - .-J--- -.A.- -A.--
11
-~A..-
. 22
0
..L-.. 01
I_.
I” I81529.-610-I
_. . ..I.. l^_-_. -_ _- -_._
1001
J42 1343 25 47 21 10 23
--J 08 445 60 11 14 0 01
_... - ---.. - ..-.. -_ - L - -
.___ . ..L.- ..e-.I...-. t 1 ._
I
:;zaDD.-s=n,
.cer=
ARIKXE 04,: Ewi readeaeut pr~lirioaire de 39 vari6tés de riz irriqa& é cycle court,
rkaiisé A Fanage, en contre-saison 1993 (IIRYE-El: analyse de la varime,
Test d’additivite de TUtE?:
SCEw = 51944.01 PROBA - 0.4413
Irdices de rorvlitC (coefficierts de 1. IEAlSOI):
dl SYIIETRIE
(valeur idhle Morique 01: BETA 1 = 0.06 PROBA - 0.3515
b) APLATISSENEUf
(valeur idCale tbhoriqoe 31: BETA 2 z 2.31 PROBA 3 0.1161
Test d’CqalitC des variarces de IAITLETT:
a) karts-tgpes r~siduelfl Facteur 1 MRIETESl: HI2 = la,42 PROBA z 0.9152
bl Ecarts-tgpes rhiduels Ilots (BLOCS):
KEl2 z 1.18 !ROBA - 0.5586
TAMAU D’AIALISE DE LA VARIAICE:
‘CXSZ
VAR.fOTAtl
65614S40,OO A6
?63660,91
7AR.FACTBUR 1 (VARIEtEl
60192032,OO
21
2149?15,43
22,41 o,oooo
VAR. BLOCS
125916,OO
2
62958,OO
0,66 0,5265
VAR <
RESIDCiELLE 1
5356892,OO
56
95658,?9
109,19 9,lO
TEST BE IKIKAE-REELS - seuil 51;:
‘=-A’------ -
“c
Ions
~EEDKKKITS
GKOUPKS
IBIDMBR S
CYCLE
DES
KOYKIIES
llOllOGE1ES
nOPEIIES
SElfIE
VARIETES
sur 1.51’
A l’hectare EPIAISOI
(LlnELLKs1
tee granefll
(es tonles) (jorrfll
il? IR36 UR!I
5444,2?
A
1,26
109
: 9 iR53!01-123-1-l (IAk
481?,03
tl
6,50
123
]!Q :R646168 {IRBI
4464,H
B C
5,95
112
{le; i(F1699-26 I-1 WI
4422,iO
B C
5,90
112
“26 “AICEUIIC EEW CLU (TSF1
4083,!i3
C D
5,44
113
i23 iRJ0 URVl
4C31,DO
CDE
5,3?
121
d iR49411--X-l-Z (IRI1
4621,43
CDE
5,04
104
i i A326556 (HI)
3!95,00
CDEF
5,06
115
-f iR196?0-2E3-3-2 (IRli
3’116,61
CDEF
5,011
112
29 1 KORC PAO HP1 (T.locall
3611,11
CDEFG
4,90
111
In ~R53970-74-1-z (IR91
3a22,11
CDEFGU
4,83
123
1’1 ‘IN516 (OK5 t
3566,60
CDEFGB
4,16
108
2i IANUUANCEBAlf2 (SAY t
3556,01
CDEFCU
4,?4
110
I!i M296 (OIC1
3514,10
CDEFGII
4,69
110
19 1P242R-13i-24 (RP21
3490,oo
CDEFCU
4,65
105
b iBTlll54 fIET
3399,‘U
CDBFCB
4,53
110
2 0 U6-13 (RF61
3?83,51
CDEFGU
4,51
118
24 3698-265-l-4-1 (S911
?164,10
DEFCBI
il,15
125
1; !R562?9-U-99 (IA61
3iR1,40
EFCUIJ
4,24
112
:i 9GBW2 !FG81
2969‘40
FCBIJ
3,96
103
12 !R56381-1:9-2-a (IR81
2A86,ll
GEIJ
3,85
133
i / !R51291-31-2-2 (IRI1
2804,lO
OIJ
3,14
109
? 9148-1 (WI
2150,JO
BIJ
3,61
108
1, NIUAWC 55 (SA!C (ML1
2i42,oo
IJK
3,66
115
25 TAI SOU PU 255 (TA11
2496,01
J K
J,Jl
120
22 m1 XIU 11 ISBU)
2435,6?
JK
1,25
124
23 s1324-1E-~PY-3 (5111
2408,73
K L
3,21
11
4 BR4608-Rl RZ-Rl (BRII
IR35,50
K L
2,45
103
i AS13144 (AS11
1?05,21
L a,27
9 6
30 RP1519-1631-55 (RP11
n
-
~~pK~~ 05+ P&cnltats trgte bic I’lMd de criblage wihl le rie irriyé pou la toldrasce a\\x sols I problhes,
rCalisC a lldiol, en contre-saisos sdcbe cbande 1991 (IPSStOl.93): NIOC 1
EPII 1
IEPDpal
3EVDpal
.- ._.. --
--.-
- - - --I
.--EL’
95
_---
2316 12 6 4
i 1 ‘iR3?255-?-J-3 2
,.. -. ___-_ ..-- -..--- --
-..- . -
. ..I ._. “Ri13450 W-116 2-l 2 2 -----
i, _._- L------w~ _-_ _. _.--._.
115
-_I_-
-
w
11R46280-PRI-56.i-1.a
1 i;-- j ____- - -_--_ .- -“--
.-00
112
--_
.__-_ iRlb319-PM-16-a-2.1
___ _ _ _ -.._- . ..--.-.
-!K
185
~-
8
.:.. fR46330-M-2-2-1-1
Le..--- ---- - __^.. -.“..
_... .-. - - -
833
e-m --..-
Il
-j-S-
-
1f!463J0-Pll1-4-1-1-1 __.. -_ .-.-.-.
159
-- _.+....--
115
--.-
1111
--I_
206
-.-
1 0 !011RL - _ _.._-- - ..- -- --..-
- - - - - -
II IR46441-SRI-2-I-i -’
____ ---.- - - . _- ._ . I- --.--
--_“.- -.--- -v-_I
12
_--. IR50184~8-B-k.111 B B-l
___-.- --_ - - .---1.1
166 - 101
- -
1331
- - - - 140- 14’11 932 36,30
13
. ..-. ~!!.!!s:.K!.L~ -. - --.- -_ Jl --!l
1350
-
- -!.?.L 1 4 9 2 9,52 J1,50
II
_.- \\IR51491
A~“C5,__
_ _ .-__ -# --!!’
1124
_-_- - 111- 1162
11,41
31,10
r! ‘lR52?13 H-B 8-B-A i-2
1 _-_-__ _-_-_.. - ..-- - ,_ - .--- 4;
160
-_ _-
m
-
-
1038 26,U lJ&
!!. i !!! ?fl! --&Ci _ _- .._ .-.-. ^.-
158
--.-.-
2083
500
-
-
2583 19,36 41,40
LL
_ L?- ---Fi-
- - . -
951
-II_ - - - -
951 0,oo sa,10
10. iIR55118-8-8-6-9-l ._.,_l_l___
_---. --_I ..--- .
160
_.-.--.
110
- - -
1019
^- 198
1277 15,51 20,60
!9 [lR552J2 l-B-8- 22 ~2 _ _-___. _...__ I!L -SS
1324
-
- - 150- 1 6 1 4 20,91 &JO
a0
8%
__ IR59Sl-
IS9Sl.
__ _.___ ilO-
!lO-1
_.--. _---._ - -.- -. __-__
_ !JE A!
1501
.--
115
-
-
1618 8,24 35,30
v. _ IR6~~31.!l!l!I!.. _ ___ --- . ..J- _JS
- 666 -
281 _ 94’1 29,6? il,20
22__._
__. _1865131
- - - l-1-4-2.2
1-J-4-2.2
__-_- ----
- - - - -. - _ __,.
._. - .,_. __. -_-
.- - - -
Ii._ f%~4-5-17-2
fw-~-+17-2
_-. - --_.-.
__- .,.._-___...
-- !K
118
.-I
118
- - - - -101.- ----m- -hyn- 15,90
2 4 Plll5-2?-15-2-24-l
-._. -_-- -___ - . ..-- --.!Js
8 2
-
-
826
-
- - - 8- 1-
901 8,91 21,60
i! _ !!m! .._- .._.. -.. -- -1-1
-.-
-
- ------
81
-
-
825
--!&
931 11,95
_. ..___ _._.
8 8
- - -
si!-
259
WI_
1511
16,95
BS_- RP1603-390-310-Q
--.---
--“___ I_
9 4
__-
1279
- - -
297
1516
lS,d5
‘je-- RP2269-424..298-98
--_-_- ._. - _...--...---.
8 4
-.-
-1110 -.-!L
1510
5,96
&--_ @>?414-123-11.) _.._-.-__
I_---
_lo
868
-
- - 115-
1045 lGJn-
31
RPii59?-14-250
-_ _ I-_-_---.---
-- -. ._- .._--
-
-
-I_ - - - ----
_I.-- -.----...-
38
Rf259?-3-10-338
-_ . . -.-- ----- __....__-_
-A
1133
-~
145
- - -
1218 11,35 28,40
25,01
585,N’
-.9ilb-
116
-
-
1521
8 4
- - - -
1601 5,23 14,lO
22,39
562,DO --1-L99 8
- - -
-
- --II_ ----
83
_..-
1652
-.- 51
1103 a,99 44,40
_ -._.- .--. -a-
- - -
9 9
--I_
99 100 00
- - L - v - - -
160
.._ .---
9 9
- - -
1451
-.- _-
1451 0,oo 35,60
JC W! 1 __.._ - - _-.._--
163
.---
102
-
-
1118
--.- --a 1119
15,Ol
33,oo
10,42 1 651,OO 1
I
_ .____ -. __ -_-
-~ _--II -------46,30
4F
_ --l--
_ 6185
-_._-_ _..__... - -. - - - - -
,-&,.
114
. . - -
1 2 1 2 -Ji. 1101
Y,21
Jo,10
25,33
410,OO 1 6,56
fi_- CISAWCGARURC
_ _-. _____ -- “... -._..
ll.
96
. . ..-
-A!!L
9 4
.-- 1018
8,72
24,30
24,70
649,130 : 10,38-
ii
4; IR28526-44-i-1
..!-
._.- _-.. ~- - -
.-. -!E --!.!!.
1 1 0 3 .L!!L
1216 9,29 35,OO
-
-
-I13 31 1_“_ ’ 226 CD
j.-d-~.62 3
4; IR11096-N-1-3-1
-__ _--- ----I -- - .i-------.
-.--
-.
44 _._ IR312FD-El-l-5 1 ,.. -_____
.._.__ -. - -_-.- - -
-~
.- -..- - -.-
Y) !R43450-Ss# 516 1-I -1-2
-._.. -._.“----..
119
-
-
_.
.-A.!!. 29,lJ1229
jh ..- lR41526-521-1,
.--..1-
__ ._..___..._.
__
__.-- __ ---
.- -11
b’
18462RO-PKI-56.! 1-i
,_.. -. ._-_-_--.
- ._ ._-. --.-
169
__ _--_
160
- - -
.-!E -a60
21,56
493400 -->j-
a!-- fR46329-SRI-340 l-1
l-1 2
: __-,__-_. -_’ I-. ..-..
..-.. _.
. ..A.!. _. -DL
A!!L 2 1 8
25,82
315,OO
49
IR46110-PKI-4-l 1.1
_ -.__.
-.__. -_.-.-
-_._ .- - ----
_ _ -- _-.-- .
.A!- JJ6
1040
-
- -.A!!.
26,13
628,OO
10,05
SS
$0 _ ~R~8,~j~.-~,.
lR51485-ACl-6- ._
._ __,____
..-!!~ -!Il
1 0 8 1 --Il$
21,64
561,‘DO
8,98
ii
\\ 1 -. _ mH~R5l~Jj.;~
IR51500-OC9-? - _
-_ ,_ .- __-._
,_..__-._
146
._I_
111
. .._--.
138
-_-
26,29
666,OO
10,66
‘12
IR523RO-~lll-1-l
IR523RO-.117-1-l 1 _. ----__,
.-..__, _
.
-l----.---..-----
12R
_ ._- --
1 1 6 5 2 8 9
24,64
326,OO
LLI_
li.- !!w
L!L -
li.- !!w L!L _-. ._ -.--...-
A!- -u.
--!!io
10
- - - -
19,ll 634,OO ---I-D,14
..-lg.. -94,.
1901
201
ao,n ---Lj-.
410,oo
_ li- -.K
1159
..- --y+
31,58
125,OO
AiL. 2..
1 3 5 1
15,40
?4l,OO
-ILO
_ -N?. .-!!c
_1 1 9 1
515
-
-
19,98
641,OO _lhjj-
.-JO. -.-K
1152
“.- 111
26,‘19
191,OO 6,3-l
128
_--__ --
84
- - -
1 1 0 1
115
591,00-
20‘60
-&-
.---EL.
125
lk26
.- 2
oz,ia
A&!- 3.
1 6 0 1 .--M.
23,81
142 98
1242 321
Jl&
25,20 ‘lO6,OO
i&Y% 05b: &111t& brut3 de l%wai de criblage rariCta1 de ri?, irriguh poar la tolbraace ~IX sols I problbes,
rkalisb i Ydiol, en contre-saison sCcle chaude 1993 MSStOl.91): BLOC II
-
3
Plpqtl lEPDpa2
lEtDpa2
EDpqts2 Rbïr’2
- --
-- _- .-_-
.-.-.
29
- - - ..-M-
1519
--!L!4
- - - --._-
-- “- .-
-
A -.E- 316- 1699
459,00
..-u!.
36
- - - - - --La3
262
-
-
825
363,OO
-A.lE.
35
- - - --!!A- a
181
219,oo .-.JLso
280
-A .-Jo0 -
-
929
616,OO -9&.!!!
9 ilR46f30-PU.d-1-l 1
_..,__ _- __-._-__. - ._- .._..
‘.K -..II.!_ 3.
118
181
_-_-,-__ -
-
1065
228,OO
-A!.!
10 BIM BOKRF.
.__._ _ -__- -_.-..- _ _ ____ _..-. ..__ - -..-_-
.-.-. -
II
..___ IR46448-SRJkZ-1-l -3 __ ._..._,__ ._ _ _.__,
.._- _.-. --.-.-.
- - - - - -
-
-
-~
II IR50184-H-E-W-18-R-E-l
. . ..M- -Je
- . - o 2K 1 2 0 9
408,OO
ic liRsïlairlïr~.6--‘-.-__-...I_._ _,_._____
180
1 4 8 4 310
1194
.._ _. 8 _-. _--.. - _ . -
602,OO
14 IR51491-LC5-4
166
956 aiJ
_ __ _ __-. - .___.. - ---. . ..-_ - ----.-- -.--
-~
1 1 6 9
225,oo
!L IR55713-! H-B-~ 1 2 ..___.__ ______
143
-_.-_--.---.-
m!!l.
1450
441
-1 1 8 9 1
10,50
- - - - -
-
--0 -
- --!!.L.
01,00
AK &
1616
508,OO
-
-
410
. _.._,_-.-___._ ____- ” .-. _. . -__ _ . ..- -_- -.--.-
-
- 2
696
20_ !TR5931-110-l
__ : ..-. -_- -- . .- -...
^__ -..!.!L -AL
118
-i-...-
158
-0......
816
116,OO
-2!- A!L
1195
391,oo
- - - -
- -....L
-
-
A!!-
1151 121
295,00
1 1155
11
82
_.---
-A!!!!L -
-
1081
60,80
_---
.----
80
-----
-.m - 11- 1196
601,OO 9,62
A-
ID16
- 11s
- - 1189
lO?,OO --AL!!
_.-- - ---._- - - -
<--
19
-81 - - - --511 - 192-
116
160,OO 1,56
.--BS --IL --@- 521
1116
399,oo
6,38
61
.--.- - A.i 1114
-2. 1151
191,oo
4,69
32
,_..__ RP259?-J-
.-._
-.. 10-338
--_- ..-.
--K -2. -_- - -
-
255,oo -Lt!!.
86
Il
..--.- . _-,- 1112 156 1231
455,00 -L!A!
.--.-. ._-- - - - ~-
-
- - - - -
13
30
WL -“. _I _-. - . ..--
--.- - - - -511 191
140
690,OO 1 1 ‘ 0 4
glj 8-a -_.
_
_
a1
I,-I_. ”-2 1090 - 154-
1244
151,oo -.A!
81301-b
34
--_-... -_....-- -^ ..___ I
-‘L. .
-._- - - -
218,OO
4,45
99
!!Q!d .- _ _ _ -._ _. -. ^._____
.--. 3 9 2 4 -1E
1119
531,IO
8,50
Mill-l
100
.-l -_ . .- _ __.__
.----.
36
1051
.-II
- 81-
1132
Il?,00 .--A!!!
em_.. .- . __.
__ _” ______
.-E
27
. .--
142
--_-
90
- - -
832
19?,00 -LLti
CISAWCCARUUC
.--.--.. .--- .__. __ . ______.
-100 --e .-II -.l.!.i.
1350
460‘00
--L!O
lR2R526-44-l-l
I----.. ,.-.. ..- ___ ___ -__
A!!
28
- - - -!!E -113
1198
28Joo- -26Y
1831096-50-1-3-3
-_-._- ^ _ .- _.___
- - .--
-.-- ---.
- - -
]jjjj~~i..l. l.-b-i
,....- _.... - .___-.__ _ _.” . .
-__ 118- ..-36_
690
- - - - 181
- -
811
250,OO
iIw~. sggw5jj~2e: J-2-a __,-__
-u
33
.---_-
856
-..-- -2-9l-
1149
301,oo
- - _- .._-_-- --.. _- ---. - - -
-.--
~--L!!-
25
.--_- __ ‘lb6
..- --OL.
983
sJa,.
.--! 05 -3. “-1238 -A’!-
1453
.-
463,OO
.-E
30
- - - - -
1114
^I- --x!?_
1447
-
-
63,bO
-m- -22
341
.
-_- - a - i l 6 0
80,50
91
- - -.
42
-
- -._- -__-
---_
- -. !.L
J2
_.-
1169
.----. - 208
- -
1311
~-
208,OO.
88
--.--
42
.---
1121
341
.._i_ -
-
1468
334,oo
--_- --_I - - -
365,OO.
--.o
33
- - -
1355 1 3 4
1481
389,OO
A
-
15
_--- --!AL -EL 1002
224,00
_
.-_.
._.” - - - - - -
lot,00
132
188
310
_.._-.
- - s a _
-.- -
-
1098
490,oo
_.^. “,u& -AJ-
1225
-~ - 8 5 1 3 1 0
546,00
lk26
_^..__. -
-
--Pic 1 6 9 0
90
_^. m.- .--.-.
.A!!- -.E
1454
-
-
il;n
OP
l\\L1
11
lli0
a
-
1 Plpqt3 Y BPDpa3
Il EVDpal
BTDpa3
STKR3 II’CDpalI PIC3
- m- -
1._ BAPIR
-.
KOHIUC (ACCl464l’,~_____
l_-----l----
,._ ._-._ ._ - .-.- .----- -_-_
, ._____-_ ^~” ._<. -.. --_ --.- ._ . _ .-. - ..- - - - - -_-- -
- . - - -
! 1 !IR
..-. 28
153 89
_-...-.
.._.. -_-.. - .--... _, -_.-._. - - -
1 4
-
-
1017
1395
27,10 17,90 17,60 316,OO
. _
_--
I
I
4 h37255-21-3-3-2
_ ._ 8_--.--_. - _^._.. -. -- .---
_ - - -” ---.-
_-- ~-- ----
3 !IR43450-SW516-2 3
234
1204 19,44 25,OO 25,77
_ _.- ,_. -_. - - -..._-- 2-a.,-
-..
____
301,oo
- -A.
910
- - - --
-
-- -
t 6 ,_ hR46280-NI -56-l-! -:‘_,,_ _.I ,. - _..
898
.._.. -.. -_ . . ._
156
136
_. -.._-
- -64,ll 8,OO 25,08 191,oo
. _ 519
-
14
--_- - 319-
1 1 llR46319-PII.36-.2-1 1
_._ _-_.- -.--. - --
.-..-.
169
_-_.- ._-, 142
1295
-_--
21,19 15,OO 16,13 141,oo
. -
365
-
16
--_- 2.!!i
_-
fi- ilR46330-M-2-2-1
.--.-.__ __ _.__ 3
--,, -.
,-.
169
110
11
,_ _ - -. -.-- -
-
649 J10 1019
255,oo
- -- . -
Ja,si---o
155
1 ! _ ~!!!!K!?i!.!k!-1 ..,_ .,
_- . . 107
3 7
-__ _..
1056
121,oo
.
5oJ
_
<__-__-
553
. _ -.--.
- -
(iv- jUOUA BO%RA
.__-. ..-.. - _.__. --.
- . . . --. -
.-_--..- _ --__-.
‘11 IIR46448-SRI-2-1-l-3
>_-.--- _--.-- -. _ .--_.
_ ..-. .- __..- --.--_ __ _ __. ._
- --
. - . I _
-
!2 !IR50184-B-B-R-I8-3-1~-1
._ “_ r __.. ,___. - _^-..- .” - _..“_.
__._. !Em. .A_
3 3
--_--_
869
-_--.
23,03 24,30 27,96
287,OO
_
l!- ~jRgmlgyAr:l--h
1?4 91
10
-... . .- .-.
__ _-.-, _- _-. -_- _-__
621
----.
- -44,90 12,OO 19,32
124,OO
_
14 ilR51491-AC5-4
_. l.__._- - - -..- --
203,oo
_
-A; _ .-_-_-_ _ .
_-_.--_ .~----
15” i!R52713-B-B-R-B-B-1 j”
1077
_._. _ ._ _ .- ..-
. . _---
23,21 16,90 ao,iir 482,OO
. .2
_
.___ _- -
827
-.____
_---.-
jlE_ ~i~~lj$~Ai~-e,
119
99.
3 6
.._
--.-.
927
1241 - .74,34 10,OO 31,25
69,00,
-
320
-.--- -_ -
-
il: ilR55178-8-B-B-2-ï
8 9
_. * ._- _.._ -_. - .___ .- -_ ._-.. _ . .I_ --.- . _-- -__ . __ _... -. . _I- -I_ - .-I-.--I-- .iai,oo
/ls_-,!RSsl?8-B-B-B-9-3
3 9
_.-_. -_-...-.--
.
166 103
.
. -..-__ _.- _..-.
687
841 - .18,41 13,40 19&l- 130,oo
.
-_-- ._ --E -
-
11: _ 1R55232-E -8-R-22-2
4 0
281
580 10,QO
48,45
36,12 25,oo
..,____- _-.-._. -.
_ C!L _. 2. - - - -
299
- . ---..
-
-
- .
\\JO_ Qi59i5~~10-1.--
142 99
.- .
..___ _,
773
-___-
- .25,49 QS0 19,91
46,OO
I . J9J
.
-ao
576
- . --.-_
#_ iIR63731-!
._.- ..-. j.;b!ii.. .-
176 104
. _ _-_ --_.---
2l.
1450
1590 - .8,81 22,oo 15,17 116,OO
_ . A
_ -x-
-
-
22 iIR63731-l-l-4-2-2
__ _.. i___-_l_.-.-_--
-.-
_ __..__
-
-. .---- - .-
- _---- - .--I---j-
23 ~Pll,l-8-5-H-2
l---
__ ,__..___ -.. ---_..- .-.
_
-_--. - .
” .
_- -..-.l-~I~
a4
71
1101 6,45 &70 23,Ol
421,oo
-
-__-.
1030
--. - - . _--
---.
l
I
_. . -_-- . -.
- - -- .-I--I--
_
---_. I .-“---. .-
- -
-- .----
_“- _. _-_ ---- - - - - . .- - - .
-
-- .---- -.
131 89
._ .._- .._ _-_-_ ..--3.
_-. - 24,50 13,90 19,20
61,40
_
--Y. . A.
..- __ _-___- _ ..-__.-. - - - - - .
-I_- - .--~-
130. kPJ?l-434-323-113
141 67
114
624
- ._- ._.. . ._...-_-_ - --
141
765 11,43 IL70 11,75
132,OO
. . ----. _ -.-- . . -.
_--- .- .
Ii;_ lR!25$ï-4%-- .’
.--__--. ---_-- .._ .“__.
__ --_- --...-. -__- -
- _-.--
l
/
- .
197,00
- -139 79
._--_ -.--
2 7
538 2
751 18,(( ‘1,10
11,7s
224,OO
. . - - -- . -
-- .
-.
115 69
._
.-_-._.
- 2 .
960
-.--.
15a
-.
1111
-
-* .i3,L1 $60
19,31
182,OO
I - .__ ---. -_--. - _---.
.-- - .-_~- --.
- 139 73
JO
1521
130 1651 7,87
12,OO 7,89
..-_ - - -
68,OO
.
- - -- -
-_ .
- .
163 84
^ .- -. .-_ --- -.A!
908 100
1008 9,9a 25,oo 27,53
366,OO
- . - - -_
- .
154 98
_ .._ ---
4 3
-.-_--_
968
968 0,OO 23,90 24,69
654,00,
_ -_--- _
-
-- .
-_!SU 97
._ _- . ..-
41
-_..-_
1193
1348 11,50 33,30 27,91
549,00,
- ---.
- .
-A!
1091
1183 7,78 32,50 29,70 474,00,
- -
--
- .
3 3
_.-_-- .- 925
.--.
1023
- - -- 9,58 23,30 25,19 244,OO
_-.- - __-__-.
9 8 - 1100,00 21,RO
440,oo.
- _.-.“..
- -
!$a. ilR28526-44-1-l
166
-__-_ ,- _.._ .- .-.
.-... _-. . . -!X --$”
1111
1221 9,Ol 34,OO 30,60
_. -
- -
-
~.
t4: i:RjlU~SO-l-3-3_.-.. ..-
-.. ._ Y-.
Il2
-_-- --.-
898
1005
10,65 JO,00 22,27
233,oo
I ---.. .
-
--
pi. 1 ww! 1LkL ..__ .- .._. ._ .____ -.-.__ --.--. - _-“- - -
- -~ - -----/6,80----
---..
!,j-S,._ /XR43450-YKlk516-a-3
-2. 2
160 119
3 3
_.-...-- -_--.- -_“. _.-
-- . .._ - - -_-
859
283
1142
24,7! 24,70 211,75 427,OO
_. ---_ I.
- - - -
..- _._- ---_ -___.. -
-
- -
-
-
-
L!!L 2!L
3 2
--.-
1360
1649
- - - -
1?,53 !1,90
23,46
4111,oo
-
-
151
.--.__
107
--.-
101a
18,111 35,ao 43,34 551,oo.
-
-x - m .. -
- - --
- 159
116
.I_ .---.
a1
-_-_.-
-w
1313 15,92 NJ0
27,30
919,00
. -
-
-
- 180
126
__- -._. -.
3 2
-
-
1277
22 a7 22 40 ai 74
454,oo
- J!L -
- -
-
-
151 JoJ
- 799
901 15,oo
11,91
11,77 229‘00
. --Y- -
- --
-
__ ..--.- I-_ ._._.. - ___ .-.-.
a9
-3
150 a1
_ _..-.-- ---.
1111
ta,21
ari,aa..
- - - -
1111
as,00
21,ra
. - --^
s..-- . -
-.
150 8
9811
1196
!2,j9 la,90 19 11
. _. _-__ .-<_-
_. _-_- -
-
-
145 8
;t
._.
._-._-” - -
--I lït
1289
16,76 f8,90 11,61 ii%"
-
I
. -
M
4
30
_--.._-l ---
- - - -
719
- - -
1021 - 24,bU 2b,M 31,2t rn,n
._131
8
802
1021
21,45 17,BO 22,19 146,OO
_ - -
_. --!? - II_ -
-
144 19
_ -.- -_ _---_..
3 6
----. .ll2~
1554
14,99 Ii,20 30,59 413,oo..
-
-
151 jlDlRI-7
_. , - -.‘__. -_ - .-. ..---.
_... __ -.-- _.---II- --._ -
-
-..
-v.-p
119, /SBlW 2
132
fi4
. --. _ .
.
.---
_ ^ . _ _. ---
35
616
710
llJ4- il,20
24,68
182,OO.
._ -.-_. _ --.- _
-.--- -
$ow. (K~jmo:~ _- _ __ _.__ -.. . - .- ._ -_ .--.- -.--. - -..--. _
. ----~-
th.:_ tYlJAlA(CPlO-5431) iACt’l2892)
.I. __... -- _.... -. - .._ “.-_..
_ <. - - /-
-
CAKE Old,I: iissai de friElnge variPta\\ de riz irrigah pour la tolhsce aux 9013 I problkres,
rbaltsl! 8 Idiol, en coatre-eaisor ehle chude 1991 IISSStOL93) - IlLOC 1:
varihtbs dpiaat avant 145 jorrs et de readeneat ssphiesr I 3 tosres.
- - - -
-
PlPG SEPDpa
niwpa
JEtDpa
PCDpa
PIC
GDppts
ilLa-\\
- - Y -
- -
-
k0
1501
135
1638
8,24
55,30
23,49
423,00
6,77
f ?
826
81
907
8,93
21,60
26,15
669,00
10,70
40
1269
259
1528
16,95
41,OO
34,6?
662,OO
10,59
36
1279
297
1516
18,115
26,80
20,95
244,oo
3,90
JO
1420
9 0
1510
5,96
35,lO
24,72
396,OO
6,U
49
868
115
1041
16,78
ll,lO
31,5?
403,oo
6,45
35
1133
145
l2l8
11,35
~8,40
25,07
585,DO
9,36
II
1523
81
1609
5,11
34,lO
22,39
561,OO
8,99
41
1652
51
l?OJ
2,99
44,40
îo,aa
643,OO
10,2?
3 5
1165
189
1454
19,ll
ai,10
14,64
326,OO
5,l2
41
1010
30
1040
2,88
19,30
19,ll
634,00
10,14
51
1901
201
2108
9,82
39,50
20,78
470,oo
7,52
Sl
1159
167
1326
12,59
36,60
Il,58
725,00
11,60
12
1351
176
1527
11,53
20,80
15,40
748,OO
11,97
35
1191
515
1706
30,19
23,80
19,98
641,00
10,26
15
1452
218
1670
13,05
38,90
26,79
398,OO
6,37
41
1107
115
1222
9,41
22,lO
20,60
598,OO
9,57
13
1242
327
1569
10,114
31,30
25,20
706,OO
ll,JO
39
1152
37
1189
3,ll 21,70
18,84
478,OO
?,65
- -
-
-
~SS~~~ &I,Ir Ersai de criblage variétal de riz irrigt! porr la toldraace aax sols d problhes,
w-.e-.~&
rCali3P 4 Idiol, ea contre-saisoa 9Ecbe ckaade 1993 (IJSSTO1.93) - ILOC II:
variMs kpiaat avant 145 jours et de readeaest
I 1 terres.
-
-
EPI
Pli# SBPDpa
i& IItDpa WER PGDpa MG GDpqts
- - 31t-
-
141
13
30
548
192
140
25,95
12,oo
21,90
690,OO
135
8 0
39
1425
71
1496
4,75
35,40
14,84
601 ,OO
131
8 9
4 0
1225
115
1110
6,49
15,no
21,06
546,OO
131
9 2
16
188
310
10911
28,11
11,30
11,Ol
490,oo
134
8 6 / 13
111a
126
1238
10,18
26,70
24,Ol
455,oo
134
8 5
25
1389
327
1716
19,06
18,iO
20,?1
399,oo
134
9 7
II
1353
134
1487
9,Ol
31,lO
24,54
389,OO
135
81
2 6
1076
111
1189
9,so
1?,30
25,3?
301,oo
132
81
J4
1114
31
1151
J,21
26,80
24,06
293,oo
132
8J
2 9
27,60
155,oo
128
9 6
35
844
158
1002
15,?7
35,00
41,47
224,00
131
6 8
36
1475
239
1714
13,94
11,lO
15,66
211,oo
131
8 4
3 2
1169
208
1311
15,ll
26,lO
22,33
208,OO
-
.m-
-
-
:JJSI! M?:I: Bssai hz trlblape wihtal de rie Irrigii8 pour la tolkaece aux 3018 d prablbrei, rC~lf~6 1 181111, PB ,FP
.,-..~- - :Italisé a Jdiol, en contre-saison $Me chaude 1993 (IISSTOJ.931 - BLOC III:
sari6tCs kpiast avant 145 jours et de readereat supkiear 4 3 toaaes.
PIC
ICDpqts
20,44
482,OO
23,Ol
421 ,oo
21,75
a24,oo
440,oo
677,00
443,oo
255,60
#MG_: Mai de criblage uriPta1 de riz irrigaC pour la tokme aux sols i problkleg, &lisb d ~dio], en conire..gaison
skhe cbaudr 1993 (IRSSTOR-93): BLOC III: rariatioo spacio-terporelle de la condsctiritd Ilectrique (en ~$1,
irVARar CVrr f
v--.--
ll..i
0,ll
-OH- 31,3%
&- 16,13
oJ& 19,29
l-27- 24,44
-QS- 23,111
16,26
O,lJ
oll- 16,20
0,14 15,69
-!L’a 15106
1 11 0
-.A--- - 15
- L - 11
L - . 74’
. .
OJ4- 16,5?
I,86
0,16
21,43
-nIiLe 18,55
!,?J
0,20
25,l'i
0,lO
13,13
1 83 0 14 20 60
-.L- -A-- L-.L-.
O-l1 14,23
1 61 0 10 '9 44
-.A.-- - .-.. L.- I-L-.
.!JJl 13,22
1,64 0,lO -l_
16,Ol
0,lS
1 $2
_II-- 0 13
-.-L.- 10 17
-2-L!-.
OJI. 19,33- l&8’ 0,14 2JJHe,
OJl 19,09
1 16
-L- 0 08
--L--. 16
14
-1.-
Jllll
11,94
-jd,81- 0,16
--.._-. _-z,jI
.O.JL. 23,19
L!L LL-!L L4.K
015
-L- 16,11.
1 81 0
-A-.- 20 24 93
--L-- -.A.-.
15,31
0,13
1,83 1 0,21 JuP_
lJl0 15,98
JO 15,89
013
-L- l5,f6. 1,ia 0,09 ‘l&
.l!Lu- XL)6 l,?l
0,lO
18,51
,lgl. 11,68
1,84
0,12 18,52
O&u- 18,JO
fJJl 11,48
0,22- 20,43
OJH- l9Jl-
Jl!!- Au-
.A!!.- -Lu-
-o& 19,111
1,54 0,08 18&'
OJ- 18,11
1,54
0,08
18,15
“jl9& 20,08
1 53 0 06 16
-A-- -.L-
02
--L..-
L!L -!LE 1,51 0,09 ‘lx!
oJ_ 1?,45
Lu. oJ.!L &E,
-!a.- 19151
1,56
0,lO
2OJ’I-
..LJg- 18,82
--12-..1 19 ..--0
14 -A:...
23
18
.JJ.!L Lu- Ico. lL!L!-. -i?s
15,84
0,14
J-
1 69-A.-- 0
11 --.l..-
24
12
. ..!lx_ aa,ia- J-
16 1 1- 0 21
-.A.--
15 25
_
. ..LK AL!!- -A---1 68 I_-0 14 --L... 22 01
l!.Le-. 20 120
-..A--
10 1 --L-..- 0 15
.-.A-..23
07
_
Llg- 24,12
-A-- 1 54
--..- 0 08
--. 18 88
_ _
D&l.~ 20,15
.-.A- 149
-1-.- 008
. 1819 ..-L .
.._.
. ..!u ao,!L
-.A.---
1 52 -I-.-. 0 09-‘Y-- 19 35
OlJ 21,40
1 44 0
a---
01 18 24
og- 19,16
-I-.- .-.L .._
1 51 0 04
-.A-- --l---. 11 as
.-.z*i_
-!L!- 18,42
1 II 0 04
-A-.-
-L..- II 88
-A-.-
1
Al!!-~ .A.!.& / h!.L A!L L!-
.-LU- 18 152
1,61
03
II,36
OJ6- 1?,16
1 69 0
.I-
01
-A..-.- 1’1 l?
IL..-
.
.Jd- 16,43
1 14 0 Il 19 12
.I-- -..L..-- --A..-
.-!Lu- Lu!-
1 62 0 Il 20
.-L- --A---.
--LId . .._
.-.L2320,9?
.UL.
.
A!!L .!LX
-!IL!S- L!.Lc -!AL -A!L ai!.
. ..x 21,79
1 68 0 16
“-.,A.- -1-- 21 96
.-_,&l-
-L-
ao,
1 10 0 12 19 98
11
il IL
.A- - -
-J”..-.
17 @Il
1 Ll
Il il Ii 11
IMNEH 05f: Essai de t!riblage varit!tlP de rii irrigué pou Iî toltkm? ~IX sols d problhes, rt!aliah i Idiol, ee ,tletre-saisoe
__ -_ sklte cbaodp 1991 fIRSSTOW.931: ropeanes, karts-types, coefficients de variatioo et tests (FLWR et $l’UDjjl’).
-1
-.-
e-e-
-
- -
Ta=---
ZTSZ-
_I
-1
=f=
HI
EAUT
NEPDpa
YEVDpa
NETDpa
ISTEA PGDpa
P H B
Rh.”
-----,
_-.- --.,,
- - - -
.-------
,-m--
.-WI- - - -
- -
-X2
149,02
05,27
i95,41
200,49
1359,96 i1,49 29,97
25,22
8,95
i4,85
21,02
354,29
105,39
42?,14
14,36
!,45
4,21
3:09
9,9?
19,9?
29,64
52‘57
Il,41
92,66
28,21
16,69
34,u
I”l,77
98,63
34,51
026,89
216,91
l212,72
1:,87
24,75
24,29
5.24
15,44
23,13
5,66
Ill,14
129,85
J51,59
11,75
8,09
6,ll
2,69
10,06
2.i,21
16,23
29,96
59,18
28,84
64,99
x,34
24,8?
50,80
1!!2,23
9?,84
33,79
8?7,38
245,31
1096,58
23,97
20,OR
22,86
4,4a
I4,91
20,9R
5,29
2ROJO
172,19
296,29
193
7,25
?,15
3,2i
9,68
20,77
15,48
Y,62
69,35
26,70
19,89
15,6?
30,91
71,5S
13,70
I,17
1,96
1,96
0,511
1,46
O,?i
a,44
0,70
4,99
?,83
1,OO
2,48
3,88
1,25
2,82
1,95
4,88
1,61
5‘50
10,12
0,21
0,51
1,96
0,73
1,19
1,52
236
0,83
1,OO
1,Ol
1,21
1,39
1,30
1,52
1,46
1,49
1,09
2,ll
1,iO
i,Ol
1,oo
1,59
1,59
2,6?
2,08
t,a2
1,56
2,8R
1,ll
1,07
1,aa
l,l4
1,23
I,76
1,42
2,72
1,25
1,37
1,45
. --:ZZ IIzzzI 1=11 :-“: .?zzz
~I~~~ 1 azz- - c__
-i-p
ANNBXB
_<
06
--. B:isai rtwfcseut~ p:6iininaire de 30 variétés de riz irrjguh a cycle moyen,
rCalisC a Fanaye, +B saison humide 1993 (IIRYN-HI: analyse de la variante.
ltodele rathhiatique (iodele additif):
Y; J - p t ai + pi + eij
Test d’additlvité de TUKBY:
Schdd 28519-54 PROM :z 0.7014
Indices de nonalit.6 (coefficients de R. PBARSON):
ii SYHETRIE
(valeur idkale thCorique 01: BBTA 1 = 0.15 PROBA = 0,125l
hi APLA:‘ISSERENT (valeur IdCale théorique 3): BETA 2 = 2.48 PROBA = 0.4033
Test d’dgdlitC des variantes de BARTLBTT:
11 Ecar’s%ype:; rbsiduels Pcteur 1 (VARIETES): KHI2 = 19.75 PROBA = 0.9007
irl Ecari s--types rbsiduels Blocs (BLOCS) :
KHI2 = 0.12 PROBA = 0.9404
TABLKAU D’ ANALYSB DE LA VbRSihNCk
b3-~-=Z=-==-=----:--“=--~~:~~=~~~ _-__
_--_ ‘Y_._”
-I =e=r==z==--=5 .--------
e-w- 3=--1~11~==5=2=~K-===r=I==r-=-”
S?URTCS DE VARIATION
SCE
DDL CARRES HOYENS TEST P PROBA E.T. C.V.
VAG .T(lTALE
65236976,00 89
732999,75
VAR.F;:CTEUR 1 ‘VAT<IBTE:)
49650244,OO 2 9
1712077,38
9,16 0,OOOO
VAR. iiLOCS
4743092,oo
2
2371546,OO 12,68 0,OOOO
~hti.F!~S!,!d8iJk
1
10843640,OO 58
186959,31
437,39 9,30
I~“?~---=-‘,=:-;=-=~-~..:=~~~:-~.~~===ï2
-==P:=-2’:=---=====i1==--*=21’I======:====PT
w-v..--
---------1==~f~==C=I=~~=Z=F
TEST DE NEWHAN-KBULS
seuil 5%:
-‘:1==-===~:=‘===1=1=-=--=:5===-====::=~~==~======~=~=~~==
F’
NWS !‘ARTETR$ ‘LIAfllLESi
HOY ENNES
GROUPES HOHOGENES
RENDEHENT. ha- 1
(en grarnaes)
(en tonnes 1
= ._.--------
_.._ _ _-.. __----
*..-. ..--- -.--._.-.----
-^ ..--.--.
_
----“..-----.
”
- --,.--- ------‘x=z7
-1.-,.----.---------I
---==~:~=---==~== cI===~~z”
RR124+'i--1-2 1 (FR!1
5559,33
A
7,41
5540,oo
A
7,39
1. IR58:‘3- 15-3. 1 (!!?l
5355,33
A
7,14
5343,oo
A
7,12
2’ TMAUB !15%0 (NA!!)
5224,33
A
6,97
14 IRb46;5H (164i
5201,67
!\\
6,94
/ RR827 352.1 (/RP)
5174,33
A
6,90
1: lR53!%0-219-;: : IISJi
5138,33
A
6,85
211 RP182’-!j--17-:; :RI’!)
5092,oo
A
6,79
2’1 SPRLRrOD’/5-PSI, 3 ISPR)
4932,33
h
6,58
2i, TNAURJrl713 (:NA)
4921,67
A
6,56
4920,67
A
6,56
14 ~P157’i-2901-8i (EPI1
4918,67
A
6,56
30 JAYA !JAYl (Tkoin local)
4909,oo
A
6,55
4 IR516';3--77-l 1 1151)
4895,00
A
6,53
4839,67
A
6,45
1 6 P206OF4-2-5-18 (PZOl
4?32,33
A
6,31
2 1 RP2178-129-635 8 (RP71
4732,OO
A
6,31
4620,OO
A
6,16
‘2 IR368Q2.-163-l-1 !136)
4595,00
A B
6,13
24 RP2184-218-6’7 2 (RP4t
4465,67
A 0
5,95
2; RP2045-5 -7-34 IRP;;!
4459,50
h B
5,95
21 R?215!-221-4 2 4 IGP5)
4?81,33
A B
5,84
1; lR59birl--301-3 h il??)
4:i67,67
A B
5,82
y, lR494ftl-I.81-2~J 1149)
4?66,33
A B
5,82
4 RR172:1-13-7-1.: iBR7)
4322,50
A Fi
5,76
1’ lR58i:5-31.-l- 3 (158)
4210,oo
A B
5,61
BRB22!-2-2-2 1 (BRR)
3457,67
il c
4,61
I BR154i-l--l-l- 1 (PR51
2812,33
B C
3,75
28 VILLAt;UAY P.A. (VIL!
2056,OO
D
2,74
-::-Ii-==zr ‘-ll===nP.‘-S’-f====-1=C--^.11~
mz=J=~=~l~‘-rl~:?~~-L=-0=l-eS. ----s-s
fIBl& 01~:
__-__- Conparaisen de varit%s de riz irrigrb dans diffkeats sites de la
vallée da fleure shC9al: rkalisatioa de l’aaalye de la rrarime.
-.-- -
-
-
-
OtAlIA
1 a 3 4
OTA01
-
P
IIG4,t?
17363,50
1926,21
24SB,Oir 2SBl,?O 2R56!60 2217,20
9913,50
2193,40 4291,9D 4194,JO 3964,60 427S,lO 16703,90
255S,?D
I!l51,8D 2879,80 %Y$,20 3109,10 11839,IO
1314,65
3070,20 J696,?0 3119t70 438!i,90
34672,50
145i?,“7
3499,90 34F3,56 3w;oo 3 0 5 1 ,PO 13914,26
/ 260” j ‘.y
2153,2D 215O.qO#‘ 1 1 6’ 1 . 6 0 2582!40 10248,lO
1138,U2 2677,0& 45&4,00 ÂY4,lO 266!1,!0
10660,50
2607,V
2942,5f 2878,50 PV,20 316J,60
12781,80
26q3,1:8
2748,60 2664,60 2416 50 2759,OO
10589,lO
1115,1!
3028,lO 2978,?0 353?,00 3384,60 12923,60
4071,‘4
3464,110 40$2,?0 2 9 6 1 .?O 2753,“O 13262,70
1254,‘8’!
2352,60 2?59,60 3151,80 2984,OO
11441,60
3019,40
4021,lO 3886,RO 3”07 80 4185,!6
11795,RO
------v111-1---a
t
_1:
0?08,10 42096426 41W 3 0 4162O;Ir;
66341,36
--
1:i
2359326,OO 181525,ll 14,11’*’
19126416,OO 1433268,15 10,99”*
ll~l2118 90 94Bi2!,45
18 Il;*(
A~~~~E D?b; Cumparaim de varibtr!s de riz irrigui! dans diffCrents sites
dc la vallke du fleuve sMga1: analyse de la variante.
%QJA~~,~~~: Compa!liis!l! de vi; ~&tt!s :l+ riz irriguk dm differents sites
de la valik du fiéuve s&$gal: tableau d’analyse de la variante.
-
-y=:
-~1:--.-------
‘----.--‘-----‘T--.‘=T==~=;=~=l:=r=^l=::F-======ï:==rJ-==___==-=====~-:
r--f
-.--_,.-.
_ <._-.
_ ._._.
*=-...=z
==.3-~e.:~=
DEGRES
SOMES DES CARRES
CARRES
TEST
p;;;:‘*,iI
,N
1 E LIBERTE
DES ECARTS
HOYENS
DE FISHER
L:.-: .=-. --=~-. - -- ---.
?..z--e-- ---- --- ----
-_ - -22 _- -~~~ ---.---II
_.._. ._ ----. ------.-----
_-_--__. __ ..-- ====F’=-I======~===r--‘I= 5zzz~===~=~=‘1===~~~=~ 1 z= :=“-::<l=:::rf i
j !j 1
13
130.128.126,43
10.056.055,88
2,70
7
<I
163,814.111,18
81*937,358,59
21,98
RI ::s idata ; liîw (c’ui
q
638.859,25
70.984,36
‘iI
96.91G.243,93
3,727.317,07
TI i! t+wni ;-Blocs 1 JC ~1
1 i ‘1
7.460.393,50
63.764,05
(dans 1 ieiv)
-. -.__._ --.. .--..---.-.,--- .-----...*,---w-w. .---------------.------- -.------- - -I-----^r._____ ~ .___l__l____ __ ._-____ _-.__
16’1
399.612.940,28
r:.-zzc “::.zr :1rZczzz!1’” ‘IL1‘2:-=:~-:~--~-‘.~===:=~~===~~~===~~~~=--
~z-=s1===.=-========-^===~=~===--~~~=~~
“=^.z=Z.zï=:;:=l
34