REPUBT!TQUE DU SENEGAL MINTSTERE DL DEVELOPPEMENT...
REPUBT!TQUE DU SENEGAL
MINTSTERE DL DEVELOPPEMENT RURAL
DIRECTION DES RECHERCHES
ET Dl" L'HYDRAULIQUE
SUR LE<S CULTURES ET
.-
SYSTEMES PLUVIAUX
INSTITIJ': SENEGALAIS DE
EN ZONE SECHE
RECHF:RC:HES AGRICOLES
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE BAMBEY
(C.N.R.A.) B.P. 53 (Sénégal)
2
RECHERCHE'lE DENSITES OPTIMALES DE SEMIS POUR LA CULTURE BD
MAIS PLUVIAL AU SINE SALOUM
1 - JUSTIFICATION - OBJECTIF
Un~~
densitb
satisfaisante
protege
le
SO1
sans
!
’ ;:p14 i ser‘ et. ass!~re Ilne
bonne ren t.abi li té de I a semence et de
1 ‘txrlgr:iis.
E l l e permet.. a.6 paysa.n r i e c o n c e n t r e r s e s e f f o r t s s u r
~Iilk!
:iilperfic:i e
-infF:rieure
à
ce1 1 es
des
champs
t.rad iiti.onneIs
gGrr,6 1-a 1 emen t.
t rop
cl air-semés.
E l l e
assure
a11
pa>‘san
des
r-ctxdr~ments 61 evC=r,
au p r i x
d’\\~n fil.iblt? suppl.ément. d
e
semences.
1. ’ ilt1gment.at i o n dl1 r e n d e m e n t , r&sul t,e d ‘ u n 6qu.l i bve e n t r e la
pt~~tluct i-on par p l a n t e e t
1.e n o m b r e d e p l a n t e s r~col L@es. C e t
Fqk 1 i bre do i t Gt.re réalisé par
Le c h o i x d’un? densit,G conve-
tiat>If> qi~i v a r i e a v e c : l e t y p e d e variét.6, l a fertilit,k d u s o l e t
1 i’ i: 1 /L mat. .
I:‘object.if d e c e t e s s a i e s t , d e r e c h e r c h e r la. densitb
.,>;jt.imale d e s e m i s p a r
l e s v a r i é t é s a m é l i o r é e s e t . c u l t i v é e s e n
m i 1 i eii pnysnn ,
2 - MATERIEL ET METHODE
. Sit>es d ’ i m p l a n t a t i o n d e l ’ e s s a i ( e n m i l i e u p a y s a n )
- Daba.ly
- F i r g u i
- Keur Abibou N i a s s e
- Kolma D i o r d i o r
- Missirah-Walo
Le n o m b r e d e p a y s a n s c o l l a b o r a t e u r s e s t d e 1 p a y s a n
par. s i Le.
D i s p o s i t i f expGrimenta1
a
C ’ e s t u n e s s a i
avec
une
s u b d i v i s i o n d e s parce] l e s
(split--plot.) à 4 r é p é t i t i o n s .
. Traitements principaux = variétés de maïs (2)
Varieté de maïs
Caractéristiques
Synthetic C Early Thaï
Structure
Synthétique Population
Date de création
1980
introduite
Origine
ISRA/CNRA
CIMMYT
Cycle (semis-maturité)
90-95 jours 80-90jours
Couleur du grain
blanche
jaune
Type du grain
semi-denté
corné
Forme du grain
ronde
allongée
.
Traitements secondaires = densités de semis (3)
Espacement (cm)
I-
Densité
Plant/poquet Pla:nts/ha
entre ligne sur la ligne
Dl = faible
80
50
1
26 250
DZ = recom-
90
25
1
45 555
mandée
D 3 = f o r t e
60
30
1
56 625
Dl
= densité couramment rencontrée en milieu paysan
DZ = densité actuellement vulgarisée
D 3
= densité forte en expérimentation
Chaque parcelle de traitement secondaire est composée
de 6 lignes de 10 m de long.
Réalisation de l'essai
Le semis (à 3
graines/poquet) et le démariage (,à 1
plant/poquet) ont été réalisés par le paysan sous la supervi-
sion du technicien de la vulgarisation. 11. en est de meme 'pour
l'entretien de la culture (sarcla-binages) et la récolte. Une
fumure
minérale,
correspondant à
150 kg/ha de 8-18-27 (au
semis) t 200 kg/ha d'urée fractionnés en 2 apports égaux (27e
jour),
a été apportée.
3 - RESULTATS ET DISCUSSION
3.1 - Quelques caractéristiques agronomiques des varicgtés
I
Elles ont été mesurées et analysées au niveau de 2
sites seulement (tableau 1).
. Nombre de pieds à la récolte
On observe que les pertes de densités à la récolte
par rapport aux densités théoriques ont été plus importantes
avec les fortes densités de semis qu'avec les faibles de.nsités.
On doit noter également que les pertes de densité ont été plus
élevées à
Kolma Dior dior qu'à Missirah-Walo à partir de
densités de semis supérieures à 26 250 plants/ha. Les pertes de
densité enregistrées pourraient être dûes à des facteurs tels
que la cassure des tiges.lors des sarcla-binages mécaniques et
les dégâts de ravageurs (sauteriaux essentiellement).
.
Nombre d'épis par plante
Ce paramètre n'est pas influencé de manière notable
par l'accroissement de la densité.
Chaque
plante de
:maïs
produit en moyenne un épi quelle que soit la variété. Cependant
les variétés seraient plus prolifiques à Missirah-Walo qu'à
Kolma
Dior
dior. Ce
qui
laisse
augurer
des
conditions
pédoclimatiques de l'hivernage 1992 plus favorables à Missirah-
Walo.
:
3.2 - Rendement en grains.
f es
donnees
s11r l e
r~endement e n
g r a i n s
n ’ ont
été
t%ecuei 11 i e s qrre
Sllï’ 2
s i t e s : Kolrna D i o r dior e t Missirah e n
r’ii i son
L
des d i . fficul t e s rencontxees ~~III’ coIl.ecter les donnees
4 p t‘ f?? s
1 e
ba 1; tage
di!nS
l e s
al.1 tres
s i t e s .
Les a n a l y s e s
des
rés111. t.;rt.s de:i
donnees d i s p o n i b l e s s o n t i n d i q u e s d a n s le t.ablear\\
17
L. < On
0 b s e r f: e
q u e l . e r e n d e m e n t m a x i m u m e s t , o b t e n u avec la
iiensi Lé de 36 625 plant,s/ha q u e 1 l . e q u e soi-t
l a v a r i é t é arr
ni.veau d e s 2 s i t e s ,
P o u r la viir’ieté Synth. C, il n’y a pas de
(3 i f -Pérenc:e
‘5 ignif icati.ve entre 1 es densités Dz e t D 3 q u i e1.1.e~
m63me.s ,
di fferent
si.gnificativement, d e D r .
11 en est de même
poii r
l a v a r i é t é Early Thaï à Missi rab Wa.10. P a r c o n t r e à Kc’lma
D i o r di.or, D 3
d i f f è r e
s i g n i f i c a t i v e m e n t d e D z
e t Dr. Ces
demi ères procurant. des rendements équival ents.
3.3 - Rendements en épis
Les cpi s
récol tés ont,
pu
être p e s é s et ana lysés au
n i v e a u d e t o u s l e s s i t e s .
6
4 -- CONCLUSLQ&I
Cet e s s a i a G.t,é condlli t, d a n s l a region d e Fatick c l a n s
1 P dépar tement d e Foundi.ougrte àTnubacouta e t Keur S a m b a Gu;‘ye.
Toir tes
l e s
operations
cul-turaI.es
0 n t
été
e f f e c t u é e s
Con f’o rmément au protoco1.e mai s 1 ’ agent. de vulgarisat,i.on de base
a
ricol té tnu t 1 ’ essa-i s a n s distinc t,iort d e p a r c e l l e s r,endant
H I ns i. i nespl.oi.tahles I-es résu t,ats.
1Tableau
: Analyse de quelques caracteristiques agronomiques
des var7.é.t.&s en fonction de la densité de semis
sur 2 si t,es : Kolma Dior dior et Missirah-Walo
-
-
-
-
-
Nombre
Diametre de
Longueyr de
Poids de
Trait.ement.5
d'épifplant. l'epi (cm)
l'épi (cm) 1000 grainf ?S
(6%)
s , i: e
--
Ecartements
Densité
S.C
E.T
s.c
E.T
S.C E.T
s.c
E.1r
(cm x cm)
réel le
-
-
-
-
S.C
E.T
Dl = 80 x 5 0
19 022 22 916
0,s
0,9
4,s
4‘2
16,7 15,ï
166,s 167 89
:CI Ima
nu : 90 x 25
32 777 28 056
0,9
l,n
4‘3
1,o
16,R 15,4
174,7 157 ,9
~I<>l‘ tiir1r D3 = 6 0 s 30
42 500 38 958
0,7
0,9
4,4
4,o
16,i 15,-I
lï2,9 159 ,6
-
-.
Test de F 0,05
THS
NS
NS
NS
-.
C.V.
I:?L)
21,95
6,43
8,91
15,33
~~
-
-. -.
S.C
E.T
- îo x 5 0
2 3 9 1 9 2 2 0 3 1
1,l
1,2
4,6 4 > -1
18,9 17,l
241,3 245 $9
36 250 35 972
1,O
1,O
4,3
4,6
16,4 17,3
217,l 233 ,8
49 375 48 125
l,o
l,o
4,5
4,5
16,9 16,l
234,a 228 $7
-.
Test de F 0,OS
THS
NS
S
NS
-
4,80
6,54
15,57
---.-
-.-
8
Tableau
2
: Effet de la densité de semis sur le rendement, en
grains de 2 vari&Gs de maïs sur 2 sites.
--~-
Rendement en grains : kg/hs
5, i t. r-
Densitk
-
-
Synthet ique C
Early Thali
~___.--~..-
-
Dl = 26 250
720 a.
1187 a
Kolma Dior dior Dz = 45 555
1.583 b
1236 a
D3 = 56 625
1666 b
2614 b
- - -
Test de F & 0,05
THS
-~
C.V.
(%)
29,85
--~-
Dl = 26 250
3164 a
2879 a
Missirah-Walo
Dz = 45 555
3646 b
3541 b
D3 = 56 625
3937 b
3948 b
-
-
Test de F & 0,05
HS
~-
C.V.
(%)
13,26
--~-
-
-
-
H * s .
= Hautement significatif (à < = 0,Ol)
THS. = 'l'r&s hautement significatif (& < = 0,001)
9
Tabl.eau
-------c? * Effets de la densitg de peuplement sur le rendement
C$r>is
L
des varietes de maïs Synth. C et Early Thaï
cultivees en milieu paysan (dans le departement de
Xioro - region de Kaolack) 1992,
--~
HI_
Rendement-épis par site : kg/ha
Densités
..-
Variétés
(plants/ha) Baba- Fir- Keur
KoI.ma Missi- Moyen-
1. y
gui
Abibou Dior
rah
ne
Niasse dior
Walo
~---
.-
Dl = 26 250
446
1594
3146
1266
5125
23'15
Syntheti-
DL = 45 555
621
2634
3847
1980
6326
30132
que c
Il3
= 56 625
852
1820
4563
2227
6771
3247
Moyenne
640
2016
3852
1824
6074
2881
~---
Dl = 26 250
585
1776
2813
1602
4430
2242
Early Thai' Dz = 45 555
637
2080
3154
1653
5632
2631
D3 = 56 625
849
3847
4077
2864
6787
3515
Moyenne
690
2568
3348
2031
5416
2585
~-
C.V. %
14,37
28,17
14,56
40,21
11,52
-
-
. -
C.V. %
14,37
28,17 14,56
40,21
Il,52
-
-
-
Test de F
Variété
NS
NS
S
NS
NS
a. < =. 0,05
Densité
s
S
S
S
S
.I_
Var.x Dens. NS
S
NS
NS
NS
-
-
GRAPH. 1
EFFET$ DE LA DENSITE DE PEUPLEMENT SUR LE RENDEMENT EPI8 DES
VARIETES DE MA!8 8YNT.C ET EAALY THAI CULTIVEE8 EN MILIEU PAYSAN
( DANS LE DEPARTEMENT DE NIORO-REGION DE KAOLACK)
IQQ2.
Kg/HA
4000
3000
2000
1000
0
---.
SYNTHETIQUE C ( S.C)
EARLY THAI ( E.T)
m DENSITE 1
m DENSITE 2
m DENSITE 3
(&Ci): Dlm26250, D2= 46555, D3= 56625.
( E.T 1: D+ 26250, D29 46566, D3m 56625.
__-.-.- _-_
. -.
.-.-
%llc
--
MINTSTERE DL DEVELOPPEMENT RURAL
DIRECTION DES RECHERCHES
ET Dl" L'HYDRAULIQUE
SUR LE<S CULTURES ET
.-
SYSTEMES PLUVIAUX
INSTITIJ': SENEGALAIS DE
EN ZONE SECHE
RECHF:RC:HES AGRICOLES
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE BAMBEY
(C.N.R.A.) B.P. 53 (Sénégal)
2
RECHERCHE'lE DENSITES OPTIMALES DE SEMIS POUR LA CULTURE BD
MAIS PLUVIAL AU SINE SALOUM
1 - JUSTIFICATION - OBJECTIF
Un~~
densitb
satisfaisante
protege
le
SO1
sans
!
’ ;:p14 i ser‘ et. ass!~re Ilne
bonne ren t.abi li té de I a semence et de
1 ‘txrlgr:iis.
E l l e permet.. a.6 paysa.n r i e c o n c e n t r e r s e s e f f o r t s s u r
~Iilk!
:iilperfic:i e
-infF:rieure
à
ce1 1 es
des
champs
t.rad iiti.onneIs
gGrr,6 1-a 1 emen t.
t rop
cl air-semés.
E l l e
assure
a11
pa>‘san
des
r-ctxdr~ments 61 evC=r,
au p r i x
d’\\~n fil.iblt? suppl.ément. d
e
semences.
1. ’ ilt1gment.at i o n dl1 r e n d e m e n t , r&sul t,e d ‘ u n 6qu.l i bve e n t r e la
pt~~tluct i-on par p l a n t e e t
1.e n o m b r e d e p l a n t e s r~col L@es. C e t
Fqk 1 i bre do i t Gt.re réalisé par
Le c h o i x d’un? densit,G conve-
tiat>If> qi~i v a r i e a v e c : l e t y p e d e variét.6, l a fertilit,k d u s o l e t
1 i’ i: 1 /L mat. .
I:‘object.if d e c e t e s s a i e s t , d e r e c h e r c h e r la. densitb
.,>;jt.imale d e s e m i s p a r
l e s v a r i é t é s a m é l i o r é e s e t . c u l t i v é e s e n
m i 1 i eii pnysnn ,
2 - MATERIEL ET METHODE
. Sit>es d ’ i m p l a n t a t i o n d e l ’ e s s a i ( e n m i l i e u p a y s a n )
- Daba.ly
- F i r g u i
- Keur Abibou N i a s s e
- Kolma D i o r d i o r
- Missirah-Walo
Le n o m b r e d e p a y s a n s c o l l a b o r a t e u r s e s t d e 1 p a y s a n
par. s i Le.
D i s p o s i t i f expGrimenta1
a
C ’ e s t u n e s s a i
avec
une
s u b d i v i s i o n d e s parce] l e s
(split--plot.) à 4 r é p é t i t i o n s .
. Traitements principaux = variétés de maïs (2)
Varieté de maïs
Caractéristiques
Synthetic C Early Thaï
Structure
Synthétique Population
Date de création
1980
introduite
Origine
ISRA/CNRA
CIMMYT
Cycle (semis-maturité)
90-95 jours 80-90jours
Couleur du grain
blanche
jaune
Type du grain
semi-denté
corné
Forme du grain
ronde
allongée
.
Traitements secondaires = densités de semis (3)
Espacement (cm)
I-
Densité
Plant/poquet Pla:nts/ha
entre ligne sur la ligne
Dl = faible
80
50
1
26 250
DZ = recom-
90
25
1
45 555
mandée
D 3 = f o r t e
60
30
1
56 625
Dl
= densité couramment rencontrée en milieu paysan
DZ = densité actuellement vulgarisée
D 3
= densité forte en expérimentation
Chaque parcelle de traitement secondaire est composée
de 6 lignes de 10 m de long.
Réalisation de l'essai
Le semis (à 3
graines/poquet) et le démariage (,à 1
plant/poquet) ont été réalisés par le paysan sous la supervi-
sion du technicien de la vulgarisation. 11. en est de meme 'pour
l'entretien de la culture (sarcla-binages) et la récolte. Une
fumure
minérale,
correspondant à
150 kg/ha de 8-18-27 (au
semis) t 200 kg/ha d'urée fractionnés en 2 apports égaux (27e
jour),
a été apportée.
3 - RESULTATS ET DISCUSSION
3.1 - Quelques caractéristiques agronomiques des varicgtés
I
Elles ont été mesurées et analysées au niveau de 2
sites seulement (tableau 1).
. Nombre de pieds à la récolte
On observe que les pertes de densités à la récolte
par rapport aux densités théoriques ont été plus importantes
avec les fortes densités de semis qu'avec les faibles de.nsités.
On doit noter également que les pertes de densité ont été plus
élevées à
Kolma Dior dior qu'à Missirah-Walo à partir de
densités de semis supérieures à 26 250 plants/ha. Les pertes de
densité enregistrées pourraient être dûes à des facteurs tels
que la cassure des tiges.lors des sarcla-binages mécaniques et
les dégâts de ravageurs (sauteriaux essentiellement).
.
Nombre d'épis par plante
Ce paramètre n'est pas influencé de manière notable
par l'accroissement de la densité.
Chaque
plante de
:maïs
produit en moyenne un épi quelle que soit la variété. Cependant
les variétés seraient plus prolifiques à Missirah-Walo qu'à
Kolma
Dior
dior. Ce
qui
laisse
augurer
des
conditions
pédoclimatiques de l'hivernage 1992 plus favorables à Missirah-
Walo.
:
3.2 - Rendement en grains.
f es
donnees
s11r l e
r~endement e n
g r a i n s
n ’ ont
été
t%ecuei 11 i e s qrre
Sllï’ 2
s i t e s : Kolrna D i o r dior e t Missirah e n
r’ii i son
L
des d i . fficul t e s rencontxees ~~III’ coIl.ecter les donnees
4 p t‘ f?? s
1 e
ba 1; tage
di!nS
l e s
al.1 tres
s i t e s .
Les a n a l y s e s
des
rés111. t.;rt.s de:i
donnees d i s p o n i b l e s s o n t i n d i q u e s d a n s le t.ablear\\
17
L. < On
0 b s e r f: e
q u e l . e r e n d e m e n t m a x i m u m e s t , o b t e n u avec la
iiensi Lé de 36 625 plant,s/ha q u e 1 l . e q u e soi-t
l a v a r i é t é arr
ni.veau d e s 2 s i t e s ,
P o u r la viir’ieté Synth. C, il n’y a pas de
(3 i f -Pérenc:e
‘5 ignif icati.ve entre 1 es densités Dz e t D 3 q u i e1.1.e~
m63me.s ,
di fferent
si.gnificativement, d e D r .
11 en est de même
poii r
l a v a r i é t é Early Thaï à Missi rab Wa.10. P a r c o n t r e à Kc’lma
D i o r di.or, D 3
d i f f è r e
s i g n i f i c a t i v e m e n t d e D z
e t Dr. Ces
demi ères procurant. des rendements équival ents.
3.3 - Rendements en épis
Les cpi s
récol tés ont,
pu
être p e s é s et ana lysés au
n i v e a u d e t o u s l e s s i t e s .
6
4 -- CONCLUSLQ&I
Cet e s s a i a G.t,é condlli t, d a n s l a region d e Fatick c l a n s
1 P dépar tement d e Foundi.ougrte àTnubacouta e t Keur S a m b a Gu;‘ye.
Toir tes
l e s
operations
cul-turaI.es
0 n t
été
e f f e c t u é e s
Con f’o rmément au protoco1.e mai s 1 ’ agent. de vulgarisat,i.on de base
a
ricol té tnu t 1 ’ essa-i s a n s distinc t,iort d e p a r c e l l e s r,endant
H I ns i. i nespl.oi.tahles I-es résu t,ats.
1Tableau
: Analyse de quelques caracteristiques agronomiques
des var7.é.t.&s en fonction de la densité de semis
sur 2 si t,es : Kolma Dior dior et Missirah-Walo
-
-
-
-
-
Nombre
Diametre de
Longueyr de
Poids de
Trait.ement.5
d'épifplant. l'epi (cm)
l'épi (cm) 1000 grainf ?S
(6%)
s , i: e
--
Ecartements
Densité
S.C
E.T
s.c
E.T
S.C E.T
s.c
E.1r
(cm x cm)
réel le
-
-
-
-
S.C
E.T
Dl = 80 x 5 0
19 022 22 916
0,s
0,9
4,s
4‘2
16,7 15,ï
166,s 167 89
:CI Ima
nu : 90 x 25
32 777 28 056
0,9
l,n
4‘3
1,o
16,R 15,4
174,7 157 ,9
~I<>l‘ tiir1r D3 = 6 0 s 30
42 500 38 958
0,7
0,9
4,4
4,o
16,i 15,-I
lï2,9 159 ,6
-
-.
Test de F 0,05
THS
NS
NS
NS
-.
C.V.
I:?L)
21,95
6,43
8,91
15,33
~~
-
-. -.
S.C
E.T
- îo x 5 0
2 3 9 1 9 2 2 0 3 1
1,l
1,2
4,6 4 > -1
18,9 17,l
241,3 245 $9
36 250 35 972
1,O
1,O
4,3
4,6
16,4 17,3
217,l 233 ,8
49 375 48 125
l,o
l,o
4,5
4,5
16,9 16,l
234,a 228 $7
-.
Test de F 0,OS
THS
NS
S
NS
-
4,80
6,54
15,57
---.-
-.-
8
Tableau
2
: Effet de la densité de semis sur le rendement, en
grains de 2 vari&Gs de maïs sur 2 sites.
--~-
Rendement en grains : kg/hs
5, i t. r-
Densitk
-
-
Synthet ique C
Early Thali
~___.--~..-
-
Dl = 26 250
720 a.
1187 a
Kolma Dior dior Dz = 45 555
1.583 b
1236 a
D3 = 56 625
1666 b
2614 b
- - -
Test de F & 0,05
THS
-~
C.V.
(%)
29,85
--~-
Dl = 26 250
3164 a
2879 a
Missirah-Walo
Dz = 45 555
3646 b
3541 b
D3 = 56 625
3937 b
3948 b
-
-
Test de F & 0,05
HS
~-
C.V.
(%)
13,26
--~-
-
-
-
H * s .
= Hautement significatif (à < = 0,Ol)
THS. = 'l'r&s hautement significatif (& < = 0,001)
9
Tabl.eau
-------c? * Effets de la densitg de peuplement sur le rendement
C$r>is
L
des varietes de maïs Synth. C et Early Thaï
cultivees en milieu paysan (dans le departement de
Xioro - region de Kaolack) 1992,
--~
HI_
Rendement-épis par site : kg/ha
Densités
..-
Variétés
(plants/ha) Baba- Fir- Keur
KoI.ma Missi- Moyen-
1. y
gui
Abibou Dior
rah
ne
Niasse dior
Walo
~---
.-
Dl = 26 250
446
1594
3146
1266
5125
23'15
Syntheti-
DL = 45 555
621
2634
3847
1980
6326
30132
que c
Il3
= 56 625
852
1820
4563
2227
6771
3247
Moyenne
640
2016
3852
1824
6074
2881
~---
Dl = 26 250
585
1776
2813
1602
4430
2242
Early Thai' Dz = 45 555
637
2080
3154
1653
5632
2631
D3 = 56 625
849
3847
4077
2864
6787
3515
Moyenne
690
2568
3348
2031
5416
2585
~-
C.V. %
14,37
28,17
14,56
40,21
11,52
-
-
. -
C.V. %
14,37
28,17 14,56
40,21
Il,52
-
-
-
Test de F
Variété
NS
NS
S
NS
NS
a. < =. 0,05
Densité
s
S
S
S
S
.I_
Var.x Dens. NS
S
NS
NS
NS
-
-
GRAPH. 1
EFFET$ DE LA DENSITE DE PEUPLEMENT SUR LE RENDEMENT EPI8 DES
VARIETES DE MA!8 8YNT.C ET EAALY THAI CULTIVEE8 EN MILIEU PAYSAN
( DANS LE DEPARTEMENT DE NIORO-REGION DE KAOLACK)
IQQ2.
Kg/HA
4000
3000
2000
1000
0
---.
SYNTHETIQUE C ( S.C)
EARLY THAI ( E.T)
m DENSITE 1
m DENSITE 2
m DENSITE 3
(&Ci): Dlm26250, D2= 46555, D3= 56625.
( E.T 1: D+ 26250, D29 46566, D3m 56625.
__-.-.- _-_
. -.
.-.-
%llc
--