P&u? 3, Laae#ew Inganieur de Recherches ...
P&u? 3, Laae#ew
Inganieur de Recherches IRAT dQtaché Q l*ISRA
'
Cantys National ds Recharches Agronomiques
ds BAPWEY
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES <
(1. S. Ri A.)
Y ,
PROlIER BILAN DES MUBILISATICINS MINERALES
DU SKIA AU SENEGAL
Cet essai a pour but de rUunir les informations de base, sur
las exportations minérales du soja et s u r l e s periodes d ’ i n t e n s e
obsorpt ion dos Qlérnents
fertilisants qui permettent de b%ir des plans
de fumure adaptes $1 cette culture,
1 - PROTOCOLE EXPERTMENT&
1 1 - Localisation : Station de Séfa, sole 19
1 2 - Type de sol
: SOLS f e r r u g i n e u x t r o p i c a u x & t a c h e s e t concr,S-
t i o n s ( s o l s b e i g e s ) :
pli eau (moyenne do 7 pralhvements) = 5,:56.
13 - P r é c é d e n t s cultural : Maris
1 4 . Dispositif d ‘8t udes
- d i s p o s i t i f n o n s t a t i s t i q u e , d e u x p a r c e l l e s
- d i m e n s i o n s e t s u p e r f i c i e d e lteesai 2 6 , 0 0 X lOO,u’! = 26::3 m2
- d i m e n s i o n s si s u p e r f i c i e dl uno p a r c e l l e élementaire
12,oo x 100,130 = 1200 ri12
- l a r g e u r d e l’allee e n t r e p a r c e l l e s : 2,30 m
1 5 - Traitements
A. Inoculation du sol, (Nitragin , 1 4 kg/ha: fumure faible
(o-50-60) labour aux boeufs.
0. I n o c u l a t i o n d u s o l , (niitragin, 14 kg/ha) f u m u r e P o r t e
( 3 0 - 1 0 0 - 1 2 0 + lT/ha de chaux magnQsienne), labour au tracteur.
18 - Vari&e : ISRA W-i\\/73
17 . Conditions de rsalisation
- l a b o u r s 27-06-78
- epandage d e s e n g r a i s : 20~OG-7E!
- r e p r i s e d e l a b o u r h l a h e r s e : 03-07-78
- I n o c u l a t i o n (FJitragin) e t semis a u s e m o i r Super-Eco
l e u5-07-79;
* écartement entre lignes 0,60 m
. densito 8 1 i<g/ha
- 2 -
- binages : Manuel le ICI-07-76
Houe occidentale lO.Of3.78
- maturité : 11.10.7E1 (38 jours)
- rcllcolte : du 19 au 26"lu..78
- pluviométrie ;
. juillet
:
235,7 mm en 18 jours
. aout
:
341,4 mm en 21 j o u r s
. septembre
:
228,7 mn en 15 j o u r s
. octobre
:
85,5 mm en
9 jours,
835,3 irlril en 63 jours.
18 - PrBlhvements des echantillono
,
181 - Stades v6qCtatifs et dates des prélewements
II--e
f-
1
Stades vag4tatifs
! "--"I-"-"--I-~----------------"------~------
!
!
ii1 :
Une fleur h quelques noeUd9
I 20.i38.78
1
!
R3 :
Gousses longues de il,5 cm sur un de;
quatres noeuds les plus hauts
I
ayant
!
une feuille complùtement
;
f
05.U3.78
!
déroulée,
1
1
R5 :
G r a i n s coqmen5:ai-rL A s e davelopper I
1
!
I
sur un des quatre noeuds les plus I
I
!
!
h a u t s a y a n t Un0 FcUills PdK/31C:tf3-- !
15.09.78
!
73
1
1
ment d6roulée.
I
I
l
1
!
Gousses
c 0 nt e
I
1
R6 :
il a rnt
ii (2 o r; r a in o s
I
e n-
ti4rement
!
I
développoes sur un des
1
I
!
quatre
1
1
noeuds les plus hauts ayant I
!
!
8 7
I
I
une feuille cornpl~te~~lci~t doroul6c. l 29.û9.71
!
I
I R7 :
PI a t u r i t é p h y s i 0 1 0 r: i q u e , 5 FJ 1, ‘. L -1 es
!
I
1
1
feuilles sont jaunes, Tousses jaunib-
I
!
I
santes.
I 09.10.78
I
‘j i’
I
I
192 - FlBtRode de yrelijvement des Bchantillon~
- -
YII- -VI-
Au cinq stades veg&atifs d&crits ci-dessus, la totalitd des
plantes (21 l'exception du systeme racinaira) de trois emplacements Uo
IL mzf
pris au hasard sur chaque parcelle, est pr6levé.
Pour chaque prélbvoment, on sépare, avant séchage à l'etuwo.
- les feuilles (limbes et petioles) (RI, R3, RT, 176, R71
- les tiges (RI)
- les tiges et les gousses (R3 et 'A5)
- les tiges et les COQSQS
- le:3 gra'ines
Après séchage et broyage,les lots sont passés à lléchantillon-
neus-diviseur p o u r c o n s t i t u e r l e s 6chantFllons 61émentaires
d e s t i n é s DIJX
laboratoires (CNRA t3ambey et GERDAT Montpellier).
2 - RESULTATS ET DISCUSSIONS
_y_,-. _u--
21 - Production de matière sbcho {moyenne de 3 prélbvements)
(feuilles tomb8es non oomprises).
!
I
I
A
1 Stades l
I
Organes
m."""""""" 3""""""""
Iv6gCtatifsl
1
T
"""""""""11
"""""M."""""""""""""
1 Total r~lante
"""""""""-1-""1-"""
"""11""""
1 Total plante
"---1--"---..."1d--a."
!
l
!
! Total plante
-".m^""-"w"
-"-".."l"""""""""."""
"""W""""" "".v""-"""
fi
1 a70
kg
3
2115 kg
Ces résultats, qui ne tiennent pas compte des feuilles tom56es
on cours de végétation, refletent une variabilité assez importante dans
1~ majocite des cas, La variabilité mdme d'une plante & l'autre, allioe au
faible nombre de repetitions (SS), peuvent 6trc mis en cause.
Pour les feuilles prrSssntes sur la planto (les feuilles tombées
n'ont pas t$té cornptabili srjos), le maximum de production est’atteint entre
s stades R3 et 85
ce maximum est plus rapidement atteint dans le cas
:yune fumure forte igraphe no1 > . Au dal8 de ces stades le3 premibres
feuilles tombent. Au stado REI (maturité de récolte) toutes les feuilles
sont tombees.
L a p r o d u c t i o n d e matibre sùcha d e s tiges e t d e s c o s s e s e s t
maximum au stade AG. De ce stade jusqu’h la recolte on natc une legera
diminution.
Le poids de matiière seche des grainos augmente r$guli&rement
d u s t a d e R 5 à l a r é c o l t e ,
22 - M o b i l i s a t i o n s mindraloa
P o u r l e t r a i t e m e n t 8 ( f u n u r e f o r t e ) , o n e n r e g i s t r e , e n t r e l e s
stades R3 et :?5, une augmentation trbs faible des quantités dléléments
minbrausc m o b i l i s e s p a r l a p l a n t e , C e c i e s t lie o u f a i t q u e , p o u r c e
traitement,
l a q u a n t i t é d e matiere seche p r o d u i t e p a r l e s f e u i l l e s e s t
maEi.mum au stade R3 et qutelle diminue apree, les grains ne commençant ti
se former qu’au stade R5 (graphe nG1 ).
222 - Fizote ( t a b l e a u n31, g r a p h e n’2)
L a t r a i t e m e n t 13 m o b i l i s e 1 8 2 k g d’azote/ha. C e résult,at SD
rapproche de toux obtenus ‘par GRI,iRY, biEY et NICOU (1 ) : 172 à 189 kg
avec une fumure 30,10,8Cl pour une quantité de matibra sèche produite
.
sensiblement équivalente,
L e s p r o p o r t i o n s d ’ a z o t e m o b i l i s e p a r l e s d i f f é r e n t s o r g a n e s
p a r r a p p o r t a u t o t a l m o b i l i s é p a r l a p l a n t e , s o n t a s e e z v o i s i n e s , quelquo
s o i t l e t r a i t e m e n t , exception faite d’une accumulation double d’azote
d a n s l e s t i g e s e t l e s c o s s e s a u s t a d e 177 d u t r a i t e m e n t B.
L e s t e n e u r s e n a z o t e d e s f e u i l l e s , Qlevées a u s t a d e R’l, dini-
nuent jusqu’?~ la maturité. Les resultats obtenus dans cet essai se
rapprochant de ceux de HENDERSON and KAWRATH (2 j.
Teneur e n a z o t e d e s f e u i l l e s ($)
D a n s l e s tige:; e t l e s c o s s e s l e s t e n e u r s l e s p l u s élowees
apparaissent au stade: R5 (debut f o r m a t i o n d e s g r a i n s ) .
Duels q u o s o i t ; l e s t r a i t e m e n t s , la teneur en azote des grains
est de 7, ? ,‘:$ HF\\WF\\Y a n c l WEXR ( 3 ) c i t e n t le c h i f f r e d e 0,5 ;‘,.
D a n s l e s c a s d’une recolte Mcaniqus, f e u i l l e s , t i g e s e t c o s s e s
,$tant r e s t i t u é e s a u s o l , l e s g r a i n s e x p o r t e n t , p o u r d e s recoltes d e ‘!9f31::
:.. 2 1 2 0 k g , 1 1 5 & 15il k g d*azote, chiffras o b t e n u s p a r GANRY, WEY et
?JiUOlJ afh S é n é g a l (1).
5
Tableau no1 - Mobilisation de l'azote
..Lll”
.-
“..
I
!
1
1
1 .-:
I
/‘l 1.: g /‘h a
I
I
I ;$Y;. sés
I
I
..L
ITlObiliSéS
I
I
I
I
II”
““““““-.a”““““”
““““““““““““““-““““-“”
““““-.I”
t
A
f
n
1
1
T
1
u
;
I
I
1
I
1
I
Organce
“-“CI Il”“” “““I”” “““““L -]
Pi
I
E
f A
!
I?
I
r
f.
r
I
r: :LT !Z,
I
1
1
; IE.T t :
1 E.T I
I
I
l
I
* I
f
I -I.s...““” r““““““““““1”““” “II”” 1”““” ““““1” ““1”“” “I”“““V “““1”“” ““““II
f r
IFediLlee
] 3,211. tl
) 12
]
3
, 61
]
r
T
r
0,17 ] 14,G!S ]
40 95 T
83 r--,,---l
!
?
l
!
!
1
!Total plante !
- !
-
I
-
1
-
I
!
I""".""""r"""""""""""""""
* FctJilles
!
1 --““~““““‘“““““L”“““”
I"""""""""I"
!
1
1.
/
‘3
T.i.ges +
I “..,““““““““14”“”
“-“-“-““““”
I”“““” “““““~““““““~-1”““““~”
“ - “ “ “ - - - “ “ I I - - -
!
I
f
1
r
r
1
1
r
!
!
1
!Torûl
pla:1%c
I
-
I
-
I
-
1
09
1
!
!
""""""""I"""""l
!
!
] """""""I""""""" r
!
Total plante
!
-
1
-
1
-
I
.
f 75,El3 I
92,16I 100 1 IIIIJ I
=z--.-
==---
!
I
I
1
I
1
1
I
I
!
!
!
!
II
““““““,a”““““““- r “““-ma
r ““““”
r”‘““““r”““‘““T”““‘“““T
1
!
!Total
plante
!
-
l
-
!
-
l
,.
lltl5,Lu 1 H&~j.!
100
!
133
I
--- --
!
.
I
I
I
I
I
1
-3
f
1
!
I
“““““““““C”I”“”
1
1
. I”““C”I”““~“~“”
“““““1 ““CI””
!
f( “Y
I 13 r a i :1 s
!
!-1”“““““~““““““”
1
I
,Total plante
f
-
I
-
l
-
l
!
223 - Phosphore_(tablenu 2 . graphe 3)
Las teneurs en Phosphore des feuilles et, des tiges plus les
cosses sont maximum au stade RI ( dgbut floraison). Ces teneurs di:iliriu!~rk
JUSqU LI
Ii- la rocolte.
;$
r
’
‘_.
::
!
i
::;
’
-si
;
>
6
Les proportions de phosphore mobilisé par les differents
organes de la plante sont Peu différentssquelque soit les traitements.
Pn note cependant au stade 177 (maturit8.p17ysiologIque)
une diff&rence,
;~our :Les tiges + cosses et les graines, entre les deux traitements.
A
El
-
-
Feuilles
7 II
----y-- 7 ,:1
Tiges + Cosses
12
25
Grains
81
60
où les tiges et cosses du traitement D ont proportionnellement mobilis6
deux fois plus de phosphore que dans le traitement A.
Pour les graines, les teneurs en phosphore sont equivalentes
Il , 5 7 1,; (A) et 0,55$(B). Ces résultats sont 1égGrement supérieurs 5 CBiiX
obtenus par GANRY, iJEY et NICOU (1) en 1371 à SEfa : 0,41 & U,51 ':?????
A la maturité physiologique, 87 $ du phosphore mobilisé se retrouve
dans les graines du traitement A contre 62 ;$ dans celle du traitement B.
tIi\\i%1OXll et AL (4) estiment qutü maturit6 02 à OC; )o du phosphore mobilis6
est contenu dans les çraines.
Si l'on tient compte des restitutions possibles (feuilles, tiges
et cossea) 2100 kq de graines exportent un peu ~1~s de 9 kg de phosphere.
3ne fumure phosphatée de 100 unites sembla donc sJr0valuoe par rapport
CILI besoin du soja.
7
Tableau r--r3 2 - Mobilisation du phosphore
.-.w-
1
1
1
1
mobilisees
J
1
1
Stades
1
1
voc;otatifs
1
Organes
1
!
!
1
1
;
!E.T
1
:?
1 E,T !
" J ."1"-B.-"w-."nwm" w~~""~"I-....m--n..---
1
1
".e-....#.sm-"...-.--""-..
!
1
RI
!Tiges
!
MM.em""-.m-e-------
!
l
1
!Total plante
I”.I”#.wL”.“““LII
-..Bm.w.1”“1--.---1-“-
1
r!Feuilles
!
1...v..-w-1-"1-..11"."..-
)
1
!
!Tiges t gausses
;i 3
llll-l---".M
--...--m
!
1
!
!Total Plante
1
-
1
-
1
-
1
3 ...-"-.e+..oœ~..I9.~-
1
I
.m-"m-".ll-l-s"-m..-l
!
I
ii 5
!Tiges t gousses
I
l..~-w."."--ll""-w"...
f
1
f
JTotal plante
. . . . . . . .."...--I~lm~~u .e."m.sm.-----"..r-.l..e.
!
r
!
!Feuilles
.mlmw...1-.e-"~~1-m..e.....
l
!
!
JTigf3S t COSSE?S
I"I"m.--c"Iw----....s.
!
1
!
R c,
!Grains
-.w~.mw~-.m~-s."~--'~"
1
1
J
!Total plante
J
-
!
-
l
-
l
-
! c.m~","...--ll-e.l
2
1
.....-~eœ-"m.-'w--.m-ir
1
I
~~iœ"~-"..'-"."..m-m.I"
1
13 '7
!
!
i
!Total plante
I
-
*
-
*
-
1
"
!!?,94113,59!
100 !
IlILl 1
-.--=- -=-=-
!
1
1
!
1
1
1
1
1
1
I
-
224 . Potasse (tableau no3 + graphe rrr'li)
-
-
Dans les feuilles et les tiges t cosses, les teneurs en potasse
du traitement B sont plus élevées que'celles du traitement A.
Par contre les proportions de potasse
mobilisée
s o II t id Q n -
tiques ü tous les stades végetatifs quelque soit le traitornent. r3n noto
cependant une proportion de potasse mobilisée pa:: les tiges t cosses
du traitament 0 (38 7;) Plus Importante que colle du traitement A (25 :;>
au stade 37.
Les teneurs en potasse des graines, aux stades R6 ot R7, sont
sensiblement équivalentes d'un traitement à l'autre mais les proportio!.ls
do potasse mobilisée du tiraitement B sont inférieurs a celles du trai-
tement A.
Les besoins en potasse du soja sont importants au stade R6,
01; kg do potasse sont mobilises dans le traitement B (fumure potassiquo :
120 kg) contre 49 kg pour le traitenefit A (fumure potassique : 60 kg).
Le3 exportations par les grains sont do l’ordre de 33 2 35 kfs
de potasse h l'hectare pour un rendement de 21OG kg.
‘TTbleau n33- - Mobilisation de la potasse
I-
1
w..-
!
!
1
I
Teneurs i:.
!
I
1
t
1
1
! Stades
1
Organes
f
!wegétatifs 1
!
t
I
I
F
1E.T
I
"ji
I E,T
1
1
1
1
!
!
r------~------:------:------:---”--I-----~------~“~-“-~
!
; 2,071 0,30 t
2,31
!
1 0927
I Y,64 ; 26,581 76 , 72 I
--..--.sw..T."""-1--1 f-----r--"---r---"-rr------r------i-------"-~-~----~""---~
!
t
!
i:i 1
,Tiges
.
, f,9$ 0,34 t
2,28; 0,30 ! 2,97 ; 10,31;
24 ;
2i3 ,
!
t----"-"-"'---'r-----r------r------r---"--~------r------~"-"---~------~-~---.
.
.
.
I
!
!Total plante ! - ! - ! - ! -
!
!
!
!1
!
!
!Total plante
?
1
-----""-------L-"------I
1
I
!
1:euilles
l ....s"-~-el~"---~--"
!
y;
I
!
]Tiges i- gousses
----LI.""I".I--l--
!
I
!
]Total
plante I - ! -
I - 1 -
! 1-.-.-m.a-..---. -"..m------------m
!
T
!
IFeuillas
"1--"-1-m"""----
!
I
t
[Tiges + Cosses
t
-~1-.~-Ll""-~--1~
. ..-.....cI"
m.-,---I
Ii !5
I
!
1 Grains
t
-..."..-m."""e"L-m.-e-
!
1
!Total plante 1 - ! - I
- !
.
!
!
t
ITotal plante ! - I - [ - ) -
I47.,21 I 67,GEI 100 I 103 1.
.”
.“i
i
..
,
L...
‘i,
,.
“_.--
l
\\
y-_“_
._
.“,.A
225 - Calcium (tableau no4 - grapho n03)
Les teneurs en calcium des feuilles et des tiges ç cosses
sont en gdnéral plus élevées dans 10 traitement 2 mais la proportion de
calcium mobilisa est sansiblelil0nt la m@Xe quelque eoit le traitement.
Pour les grains on note r%es teneurs legerement plus faibloe
porjr le traitement 0.
Les exportations par les grains sont peu importantes, do
‘lordrB
1.
de quelques kg/ha.
L'amandement calcique dans les sols acides, joue eurtout un r@lo
important dans la nodulation en modifiant le pH du sol.
Tableau no4 - Mobilisation de calcium
!-""""""""""""""""
I- I
-
I
-
!
-
~~"""-'""'c~UI;;C~"-------lr
""""-,""
!
""""m.-""".e""""""- !. """I"" r"o...;.r"""--r ""I""" """""- """""" """_"" """"..l""
!
I
f
!
t1 6
,Tiges + ooeses
! OY57 ! ?
I 0,61I 0,006; '7,81 r
f
p,77 !
27 !
27
1
; """I"-""" """
1
""""1 "I"""" "_"""
"""""" ""1 "SI ""
!
r
r
'-o-;;'-o-~O;'-;-;2"r------r ,l r
c,‘ I
!
IGrains
J 0935 f wq > 1 > '1 9
1 427 ]
!
8'
1
“-““I”
“II”“”
“““““”
""""I.""
““^““”
! ‘---------
,!,
!
1 """""*""1"""""-"-
!
R '7
""w""e"""""...-""""
I"""""
!
!
_""" """".a "I"""""""
"""I"" """"""
I
1
226 - Soufre (tableau nC5 - grapho n04)
Las teneurs 0n soufra sont scnsibl.emont Qquivalcntos poiur 10s
doux traitarrwnts, et les exportations par 10s grainos de l*orclro dc
quelques kg/tla.
j,auLsau n- 3 - rIoo1IIsaclon au saut:
-.
!
ITotal plante 1
-
1
-
!
-
1
-.
!
I
~.I"C"""""L~""""""""""~""""
1
I
!
IFouilles
--"""""""""I"-"
""""I"" -,""""""
I
I
!
]Tiges c
Fi 3
"-"""-"d""""""- r -----. f'"""'""f'""""""
!
!
!
!Total
Flanto
!
-
I -
I
-
t
-
1
3 'i'tl
GA.: 6 651 IQU I Iclii 1
=tz=
!
I
!
!
I
!
!
-1
1
1
I
--------".-""""------"""--------"-"-"-"""""""-""-
""""""-"""" c1 """""""""_""__"""____
!
1
1
Il-CUillOS
r 1437;170,87 j1571
!
""""""""""""-."" ""-""
1
I
!
25
]Tiges + GuUsssa[
--"-"""""I""""-"L"""""-""""""
f I""..,""" f """"""" r "I"""
!
1
!
!
!
!Total plants
I
-
I
-
I
-
I
-
!
!
!
!
!
----""""-""""-"
““““““”
I
!
""I""""
!
!
I-rota1
planta
I -
I -
I
-
f
-
! -...-"---""
I
I
""""""""-""--""
"""""""
. ..""C""
"""""M,
1
?
R?
""""""""""""""11"""""
"""" """
!
!
II
Grains
f
f 2896! 34,ll
1 -..""""c""-"-"""" r """Me f _""" """j "I"""""
;
1
1
ITutal plante
1
-
I
-
I
-
f
-
I 7.461 ~,~l IUO ! 103 I
z-z:=
7.""
1
1
t
I - I ,.
1
t
I
I
1
.A<..
;:
11
227 - Maqnésium (tableau no6 - graphe n"4)
On note trSs psu do différences entre 10s teneurs en magnssium
d'un traitement à l'autre. Los exportations par 10s graines sont de
l'ordre de quelques kgjha.
!
1
!
-1
I kdh a
7: kgjha
I
Toncurs ;c,
I
1
!Mobilisés f MotilisCs !
I l-l"""..."""""" """3W"""""""""" ""._"I 1111- """-"--1---.-m.
r
r
T
!
I
l ““““^““““1-“““- ““” -” “““em W”
T
r
r I--“““” F ““““““-“--.~“.” r "-"-" f""2T--j'~~;--'
t
F!I
!Tiges
] 0,47 ] 0,Ol ] 0,46 I 0,Ol
; 0;,68! 2,21!
1-1
!Total plante !
- !
- l
- !
-
! 3tz8! 2,871 100 ! IOC 1
,.,-= =-ZZZ=
I
!
!
I
1
1
l
I
I
!
1
1 -“““““““““““L-I ““““”
1
r-------r
/
ri 3
!Tiges + Gousses!0,49 ! 0,06
1
f ““““1”““““““““”f “““““““““““““1”“““““” “““r”“““““.~““““““““r”““““““-“““-~
!
I
r
!
1
f
1
!
!
!Total plante ! - I - ! - f
-
I 2,,9!16,44! 100 ! IJCl 1
----= ===z=
!
1
I
I
I
I
!
l
-----""""-""""""""""""""""""-""""-""-""
---"-""""-"-"""""".""L__________^__
1
l
t
Fouillas
f 0,5'7 ; 0,02
l
] 0961
; c,14
1
I
] &)43;10,54;
57
kz--~
I
I
""..""--"--"" "-"--------""
1 -““““““““““““-”
""""1"". """I"""
I
1
1
f
r
i
A5
,!Tigas +
0,47
f 0305
* hi,261
f
7,i16!
43
1
4 0
!
---“““-““““““““““““.-“““““-““,““””””””””””””””~,“.“““““““””;””””““i”-“““--
!
!
I
!
1
I
I
I
!
!
1
!Total plants !
-
!
-
!
-
f
-
IlN;!66!17,60! 100 I 100 I
--_.._-
==-=-
I
I
I
1
f
I
I
l
2
!
_____“_“““““““-““l”““““““““““--“””-””””-
” -““““” ““““-“”
“-.I”” e-“-w
!
1
I
---------w--w-
0, 615 0,37
r r 41 1 4 4 1
I
,Feuilles
.
I
f
7,37!10,78!
f
I
--""""""""""""- "I-B" -"""--"
"".~""-"""""1"--"---"""""-
!
!
r
f
!
il 6
*Tiges + Goesns !0,59 ! 0,007
!3:,03; 9,831 4 5
I
I
-"-"^""""""""""""""-___11__1_
"".~""""""""""-""""""__I__
I
1
r
f Grains
f 0,2'7 f
1
0,Ol
-;-;;--r-"-"-"r 2 L13! 3 yl I llL ! 1 6 I
? _
]
4006]
Il
]
I(
]
!
I
-M”“I”“““-““““” - - - - - - 11----1 ““““““““““““II”“““““““““~““-“-“---------”
1
1
7
f
l
l
1
I
l
1
l
!Total plante ! - I -
I-
t-
!
1
1
I
I
11"""""""""""""
11
""""""""""""1""
I
1
f Total plante f - l - I
-
i
-
I l(9&7y2~02~&3! '1 on 1 1 do I
Y
f
I
I
1
1 1
1
-1
1 2
7
,
- ~orKLu~IoN
Pour un rendement de 2100 kg de graines, une culture de soja,
dans les sols beiges de Séfa produit un pau plus de 5 tonnes de rnatiGro
seche dont les 3/5 (feuilles, tiges et cosses) poLvent Mre restitues :au
901 dans le cas d'uno recolto mecanique,
La production maximum de matiere sbche est atteinte pour les
fouilles entre les stades R3 et RT, pour 10s tiges et las cosses <ou
stado R6 et pour les graincs au stadeR8.
En ce qui concerna la nutrition minéralo, uno telle culture
mobilise :
- 180 kg d'azote, dont 100 kg environ provionnont de la
fixation symbiotique (3. WEY, communication personnelle)
et exporto,
par les graines, 120 kg d'azote;
. 15 kg dc phosphore dont les 2/3 sont exportés par la
r&colte ;
- 90 kg de potasac dont 33 kg exportés ;
- 50 kg de calcium ;
- 10 kg de soufre ;
- 25 kg do magnesium,
Lfazote et la potasse apparaissent donc comme 10s éléments 10s
plus importants de la nutrition du soja, Pour ltazote on constata quo 1-a
symbiose bacterienno ne couvre pas les besoins de la plante.
7, LARCHEH
13
,.
1 . F. GANRY, 3. WEY et R. NICOU
Programme de recherche coordonné sur llutilisation d::s
isotopes dans l'étude de l'efficience des engrais sur les
lbgumineuses. Rapport provisoire sur llaxpérimentat.ion
realisée au Sénegal en 1973
DO~. Mult, 1974, 29 pagce, IRAT/AIEA,
2 . 2.5, HENDERSON, E.3. KAMPRATH
Nutrition and dry matter accumulation by soybeans
N.C. C\\gr. Exp, Sta, Tech. Bull, No 197, February 1970,
3 - 3.3. HANWAY, C.R. WEBER
N.P. and K percentagos in soybean (Glycine max 1.) plants parts.
-
-
Agron. 3., 1971, Vol 63, pp 286-290
4 - L.C. HAMMOND, C.A. BLACK, A,G. MORXAN
M&rient.uptake by soybeans on two IOWA soils
IOWA Agr. Exp. Sta. Resejarch Bull. no 384, 1951
5 . W.R. FEHR, C.E. CAVINESS, D.T. BUR~IOOD, S.S. SENNINGTON
Stages of davelopment descriptions for soybeans
Crop Science, Vol 11, Nov.-Dec. 1971, pp 929-93.
Inganieur de Recherches IRAT dQtaché Q l*ISRA
'
Cantys National ds Recharches Agronomiques
ds BAPWEY
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES <
(1. S. Ri A.)
Y ,
PROlIER BILAN DES MUBILISATICINS MINERALES
DU SKIA AU SENEGAL
Cet essai a pour but de rUunir les informations de base, sur
las exportations minérales du soja et s u r l e s periodes d ’ i n t e n s e
obsorpt ion dos Qlérnents
fertilisants qui permettent de b%ir des plans
de fumure adaptes $1 cette culture,
1 - PROTOCOLE EXPERTMENT&
1 1 - Localisation : Station de Séfa, sole 19
1 2 - Type de sol
: SOLS f e r r u g i n e u x t r o p i c a u x & t a c h e s e t concr,S-
t i o n s ( s o l s b e i g e s ) :
pli eau (moyenne do 7 pralhvements) = 5,:56.
13 - P r é c é d e n t s cultural : Maris
1 4 . Dispositif d ‘8t udes
- d i s p o s i t i f n o n s t a t i s t i q u e , d e u x p a r c e l l e s
- d i m e n s i o n s e t s u p e r f i c i e d e lteesai 2 6 , 0 0 X lOO,u’! = 26::3 m2
- d i m e n s i o n s si s u p e r f i c i e dl uno p a r c e l l e élementaire
12,oo x 100,130 = 1200 ri12
- l a r g e u r d e l’allee e n t r e p a r c e l l e s : 2,30 m
1 5 - Traitements
A. Inoculation du sol, (Nitragin , 1 4 kg/ha: fumure faible
(o-50-60) labour aux boeufs.
0. I n o c u l a t i o n d u s o l , (niitragin, 14 kg/ha) f u m u r e P o r t e
( 3 0 - 1 0 0 - 1 2 0 + lT/ha de chaux magnQsienne), labour au tracteur.
18 - Vari&e : ISRA W-i\\/73
17 . Conditions de rsalisation
- l a b o u r s 27-06-78
- epandage d e s e n g r a i s : 20~OG-7E!
- r e p r i s e d e l a b o u r h l a h e r s e : 03-07-78
- I n o c u l a t i o n (FJitragin) e t semis a u s e m o i r Super-Eco
l e u5-07-79;
* écartement entre lignes 0,60 m
. densito 8 1 i<g/ha
- 2 -
- binages : Manuel le ICI-07-76
Houe occidentale lO.Of3.78
- maturité : 11.10.7E1 (38 jours)
- rcllcolte : du 19 au 26"lu..78
- pluviométrie ;
. juillet
:
235,7 mm en 18 jours
. aout
:
341,4 mm en 21 j o u r s
. septembre
:
228,7 mn en 15 j o u r s
. octobre
:
85,5 mm en
9 jours,
835,3 irlril en 63 jours.
18 - PrBlhvements des echantillono
,
181 - Stades v6qCtatifs et dates des prélewements
II--e
f-
1
Stades vag4tatifs
! "--"I-"-"--I-~----------------"------~------
!
!
ii1 :
Une fleur h quelques noeUd9
I 20.i38.78
1
!
R3 :
Gousses longues de il,5 cm sur un de;
quatres noeuds les plus hauts
I
ayant
!
une feuille complùtement
;
f
05.U3.78
!
déroulée,
1
1
R5 :
G r a i n s coqmen5:ai-rL A s e davelopper I
1
!
I
sur un des quatre noeuds les plus I
I
!
!
h a u t s a y a n t Un0 FcUills PdK/31C:tf3-- !
15.09.78
!
73
1
1
ment d6roulée.
I
I
l
1
!
Gousses
c 0 nt e
I
1
R6 :
il a rnt
ii (2 o r; r a in o s
I
e n-
ti4rement
!
I
développoes sur un des
1
I
!
quatre
1
1
noeuds les plus hauts ayant I
!
!
8 7
I
I
une feuille cornpl~te~~lci~t doroul6c. l 29.û9.71
!
I
I R7 :
PI a t u r i t é p h y s i 0 1 0 r: i q u e , 5 FJ 1, ‘. L -1 es
!
I
1
1
feuilles sont jaunes, Tousses jaunib-
I
!
I
santes.
I 09.10.78
I
‘j i’
I
I
192 - FlBtRode de yrelijvement des Bchantillon~
- -
YII- -VI-
Au cinq stades veg&atifs d&crits ci-dessus, la totalitd des
plantes (21 l'exception du systeme racinaira) de trois emplacements Uo
IL mzf
pris au hasard sur chaque parcelle, est pr6levé.
Pour chaque prélbvoment, on sépare, avant séchage à l'etuwo.
- les feuilles (limbes et petioles) (RI, R3, RT, 176, R71
- les tiges (RI)
- les tiges et les gousses (R3 et 'A5)
- les tiges et les COQSQS
- le:3 gra'ines
Après séchage et broyage,les lots sont passés à lléchantillon-
neus-diviseur p o u r c o n s t i t u e r l e s 6chantFllons 61émentaires
d e s t i n é s DIJX
laboratoires (CNRA t3ambey et GERDAT Montpellier).
2 - RESULTATS ET DISCUSSIONS
_y_,-. _u--
21 - Production de matière sbcho {moyenne de 3 prélbvements)
(feuilles tomb8es non oomprises).
!
I
I
A
1 Stades l
I
Organes
m."""""""" 3""""""""
Iv6gCtatifsl
1
T
"""""""""11
"""""M."""""""""""""
1 Total r~lante
"""""""""-1-""1-"""
"""11""""
1 Total plante
"---1--"---..."1d--a."
!
l
!
! Total plante
-".m^""-"w"
-"-".."l"""""""""."""
"""W""""" "".v""-"""
fi
1 a70
kg
3
2115 kg
Ces résultats, qui ne tiennent pas compte des feuilles tom56es
on cours de végétation, refletent une variabilité assez importante dans
1~ majocite des cas, La variabilité mdme d'une plante & l'autre, allioe au
faible nombre de repetitions (SS), peuvent 6trc mis en cause.
Pour les feuilles prrSssntes sur la planto (les feuilles tombées
n'ont pas t$té cornptabili srjos), le maximum de production est’atteint entre
s stades R3 et 85
ce maximum est plus rapidement atteint dans le cas
:yune fumure forte igraphe no1 > . Au dal8 de ces stades le3 premibres
feuilles tombent. Au stado REI (maturité de récolte) toutes les feuilles
sont tombees.
L a p r o d u c t i o n d e matibre sùcha d e s tiges e t d e s c o s s e s e s t
maximum au stade AG. De ce stade jusqu’h la recolte on natc une legera
diminution.
Le poids de matiière seche des grainos augmente r$guli&rement
d u s t a d e R 5 à l a r é c o l t e ,
22 - M o b i l i s a t i o n s mindraloa
P o u r l e t r a i t e m e n t 8 ( f u n u r e f o r t e ) , o n e n r e g i s t r e , e n t r e l e s
stades R3 et :?5, une augmentation trbs faible des quantités dléléments
minbrausc m o b i l i s e s p a r l a p l a n t e , C e c i e s t lie o u f a i t q u e , p o u r c e
traitement,
l a q u a n t i t é d e matiere seche p r o d u i t e p a r l e s f e u i l l e s e s t
maEi.mum au stade R3 et qutelle diminue apree, les grains ne commençant ti
se former qu’au stade R5 (graphe nG1 ).
222 - Fizote ( t a b l e a u n31, g r a p h e n’2)
L a t r a i t e m e n t 13 m o b i l i s e 1 8 2 k g d’azote/ha. C e résult,at SD
rapproche de toux obtenus ‘par GRI,iRY, biEY et NICOU (1 ) : 172 à 189 kg
avec une fumure 30,10,8Cl pour une quantité de matibra sèche produite
.
sensiblement équivalente,
L e s p r o p o r t i o n s d ’ a z o t e m o b i l i s e p a r l e s d i f f é r e n t s o r g a n e s
p a r r a p p o r t a u t o t a l m o b i l i s é p a r l a p l a n t e , s o n t a s e e z v o i s i n e s , quelquo
s o i t l e t r a i t e m e n t , exception faite d’une accumulation double d’azote
d a n s l e s t i g e s e t l e s c o s s e s a u s t a d e 177 d u t r a i t e m e n t B.
L e s t e n e u r s e n a z o t e d e s f e u i l l e s , Qlevées a u s t a d e R’l, dini-
nuent jusqu’?~ la maturité. Les resultats obtenus dans cet essai se
rapprochant de ceux de HENDERSON and KAWRATH (2 j.
Teneur e n a z o t e d e s f e u i l l e s ($)
D a n s l e s tige:; e t l e s c o s s e s l e s t e n e u r s l e s p l u s élowees
apparaissent au stade: R5 (debut f o r m a t i o n d e s g r a i n s ) .
Duels q u o s o i t ; l e s t r a i t e m e n t s , la teneur en azote des grains
est de 7, ? ,‘:$ HF\\WF\\Y a n c l WEXR ( 3 ) c i t e n t le c h i f f r e d e 0,5 ;‘,.
D a n s l e s c a s d’une recolte Mcaniqus, f e u i l l e s , t i g e s e t c o s s e s
,$tant r e s t i t u é e s a u s o l , l e s g r a i n s e x p o r t e n t , p o u r d e s recoltes d e ‘!9f31::
:.. 2 1 2 0 k g , 1 1 5 & 15il k g d*azote, chiffras o b t e n u s p a r GANRY, WEY et
?JiUOlJ afh S é n é g a l (1).
5
Tableau no1 - Mobilisation de l'azote
..Lll”
.-
“..
I
!
1
1
1 .-:
I
/‘l 1.: g /‘h a
I
I
I ;$Y;. sés
I
I
..L
ITlObiliSéS
I
I
I
I
II”
““““““-.a”““““”
““““““““““““““-““““-“”
““““-.I”
t
A
f
n
1
1
T
1
u
;
I
I
1
I
1
I
Organce
“-“CI Il”“” “““I”” “““““L -]
Pi
I
E
f A
!
I?
I
r
f.
r
I
r: :LT !Z,
I
1
1
; IE.T t :
1 E.T I
I
I
l
I
* I
f
I -I.s...““” r““““““““““1”““” “II”” 1”““” ““““1” ““1”“” “I”“““V “““1”“” ““““II
f r
IFediLlee
] 3,211. tl
) 12
]
3
, 61
]
r
T
r
0,17 ] 14,G!S ]
40 95 T
83 r--,,---l
!
?
l
!
!
1
!Total plante !
- !
-
I
-
1
-
I
!
I""".""""r"""""""""""""""
* FctJilles
!
1 --““~““““‘“““““L”“““”
I"""""""""I"
!
1
1.
/
‘3
T.i.ges +
I “..,““““““““14”“”
“-“-“-““““”
I”“““” “““““~““““““~-1”““““~”
“ - “ “ “ - - - “ “ I I - - -
!
I
f
1
r
r
1
1
r
!
!
1
!Torûl
pla:1%c
I
-
I
-
I
-
1
09
1
!
!
""""""""I"""""l
!
!
] """""""I""""""" r
!
Total plante
!
-
1
-
1
-
I
.
f 75,El3 I
92,16I 100 1 IIIIJ I
=z--.-
==---
!
I
I
1
I
1
1
I
I
!
!
!
!
II
““““““,a”““““““- r “““-ma
r ““““”
r”‘““““r”““‘““T”““‘“““T
1
!
!Total
plante
!
-
l
-
!
-
l
,.
lltl5,Lu 1 H&~j.!
100
!
133
I
--- --
!
.
I
I
I
I
I
1
-3
f
1
!
I
“““““““““C”I”“”
1
1
. I”““C”I”““~“~“”
“““““1 ““CI””
!
f( “Y
I 13 r a i :1 s
!
!-1”“““““~““““““”
1
I
,Total plante
f
-
I
-
l
-
l
!
223 - Phosphore_(tablenu 2 . graphe 3)
Las teneurs en Phosphore des feuilles et, des tiges plus les
cosses sont maximum au stade RI ( dgbut floraison). Ces teneurs di:iliriu!~rk
JUSqU LI
Ii- la rocolte.
;$
r
’
‘_.
::
!
i
::;
’
-si
;
>
6
Les proportions de phosphore mobilisé par les differents
organes de la plante sont Peu différentssquelque soit les traitements.
Pn note cependant au stade 177 (maturit8.p17ysiologIque)
une diff&rence,
;~our :Les tiges + cosses et les graines, entre les deux traitements.
A
El
-
-
Feuilles
7 II
----y-- 7 ,:1
Tiges + Cosses
12
25
Grains
81
60
où les tiges et cosses du traitement D ont proportionnellement mobilis6
deux fois plus de phosphore que dans le traitement A.
Pour les graines, les teneurs en phosphore sont equivalentes
Il , 5 7 1,; (A) et 0,55$(B). Ces résultats sont 1égGrement supérieurs 5 CBiiX
obtenus par GANRY, iJEY et NICOU (1) en 1371 à SEfa : 0,41 & U,51 ':?????
A la maturité physiologique, 87 $ du phosphore mobilisé se retrouve
dans les graines du traitement A contre 62 ;$ dans celle du traitement B.
tIi\\i%1OXll et AL (4) estiment qutü maturit6 02 à OC; )o du phosphore mobilis6
est contenu dans les çraines.
Si l'on tient compte des restitutions possibles (feuilles, tiges
et cossea) 2100 kq de graines exportent un peu ~1~s de 9 kg de phosphere.
3ne fumure phosphatée de 100 unites sembla donc sJr0valuoe par rapport
CILI besoin du soja.
7
Tableau r--r3 2 - Mobilisation du phosphore
.-.w-
1
1
1
1
mobilisees
J
1
1
Stades
1
1
voc;otatifs
1
Organes
1
!
!
1
1
;
!E.T
1
:?
1 E,T !
" J ."1"-B.-"w-."nwm" w~~""~"I-....m--n..---
1
1
".e-....#.sm-"...-.--""-..
!
1
RI
!Tiges
!
MM.em""-.m-e-------
!
l
1
!Total plante
I”.I”#.wL”.“““LII
-..Bm.w.1”“1--.---1-“-
1
r!Feuilles
!
1...v..-w-1-"1-..11"."..-
)
1
!
!Tiges t gausses
;i 3
llll-l---".M
--...--m
!
1
!
!Total Plante
1
-
1
-
1
-
1
3 ...-"-.e+..oœ~..I9.~-
1
I
.m-"m-".ll-l-s"-m..-l
!
I
ii 5
!Tiges t gousses
I
l..~-w."."--ll""-w"...
f
1
f
JTotal plante
. . . . . . . .."...--I~lm~~u .e."m.sm.-----"..r-.l..e.
!
r
!
!Feuilles
.mlmw...1-.e-"~~1-m..e.....
l
!
!
JTigf3S t COSSE?S
I"I"m.--c"Iw----....s.
!
1
!
R c,
!Grains
-.w~.mw~-.m~-s."~--'~"
1
1
J
!Total plante
J
-
!
-
l
-
l
-
! c.m~","...--ll-e.l
2
1
.....-~eœ-"m.-'w--.m-ir
1
I
~~iœ"~-"..'-"."..m-m.I"
1
13 '7
!
!
i
!Total plante
I
-
*
-
*
-
1
"
!!?,94113,59!
100 !
IlILl 1
-.--=- -=-=-
!
1
1
!
1
1
1
1
1
1
I
-
224 . Potasse (tableau no3 + graphe rrr'li)
-
-
Dans les feuilles et les tiges t cosses, les teneurs en potasse
du traitement B sont plus élevées que'celles du traitement A.
Par contre les proportions de potasse
mobilisée
s o II t id Q n -
tiques ü tous les stades végetatifs quelque soit le traitornent. r3n noto
cependant une proportion de potasse mobilisée pa:: les tiges t cosses
du traitament 0 (38 7;) Plus Importante que colle du traitement A (25 :;>
au stade 37.
Les teneurs en potasse des graines, aux stades R6 ot R7, sont
sensiblement équivalentes d'un traitement à l'autre mais les proportio!.ls
do potasse mobilisée du tiraitement B sont inférieurs a celles du trai-
tement A.
Les besoins en potasse du soja sont importants au stade R6,
01; kg do potasse sont mobilises dans le traitement B (fumure potassiquo :
120 kg) contre 49 kg pour le traitenefit A (fumure potassique : 60 kg).
Le3 exportations par les grains sont do l’ordre de 33 2 35 kfs
de potasse h l'hectare pour un rendement de 21OG kg.
‘TTbleau n33- - Mobilisation de la potasse
I-
1
w..-
!
!
1
I
Teneurs i:.
!
I
1
t
1
1
! Stades
1
Organes
f
!wegétatifs 1
!
t
I
I
F
1E.T
I
"ji
I E,T
1
1
1
1
!
!
r------~------:------:------:---”--I-----~------~“~-“-~
!
; 2,071 0,30 t
2,31
!
1 0927
I Y,64 ; 26,581 76 , 72 I
--..--.sw..T."""-1--1 f-----r--"---r---"-rr------r------i-------"-~-~----~""---~
!
t
!
i:i 1
,Tiges
.
, f,9$ 0,34 t
2,28; 0,30 ! 2,97 ; 10,31;
24 ;
2i3 ,
!
t----"-"-"'---'r-----r------r------r---"--~------r------~"-"---~------~-~---.
.
.
.
I
!
!Total plante ! - ! - ! - ! -
!
!
!
!1
!
!
!Total plante
?
1
-----""-------L-"------I
1
I
!
1:euilles
l ....s"-~-el~"---~--"
!
y;
I
!
]Tiges i- gousses
----LI.""I".I--l--
!
I
!
]Total
plante I - ! -
I - 1 -
! 1-.-.-m.a-..---. -"..m------------m
!
T
!
IFeuillas
"1--"-1-m"""----
!
I
t
[Tiges + Cosses
t
-~1-.~-Ll""-~--1~
. ..-.....cI"
m.-,---I
Ii !5
I
!
1 Grains
t
-..."..-m."""e"L-m.-e-
!
1
!Total plante 1 - ! - I
- !
.
!
!
t
ITotal plante ! - I - [ - ) -
I47.,21 I 67,GEI 100 I 103 1.
.”
.“i
i
..
,
L...
‘i,
,.
“_.--
l
\\
y-_“_
._
.“,.A
225 - Calcium (tableau no4 - grapho n03)
Les teneurs en calcium des feuilles et des tiges ç cosses
sont en gdnéral plus élevées dans 10 traitement 2 mais la proportion de
calcium mobilisa est sansiblelil0nt la m@Xe quelque eoit le traitement.
Pour les grains on note r%es teneurs legerement plus faibloe
porjr le traitement 0.
Les exportations par les grains sont peu importantes, do
‘lordrB
1.
de quelques kg/ha.
L'amandement calcique dans les sols acides, joue eurtout un r@lo
important dans la nodulation en modifiant le pH du sol.
Tableau no4 - Mobilisation de calcium
!-""""""""""""""""
I- I
-
I
-
!
-
~~"""-'""'c~UI;;C~"-------lr
""""-,""
!
""""m.-""".e""""""- !. """I"" r"o...;.r"""--r ""I""" """""- """""" """_"" """"..l""
!
I
f
!
t1 6
,Tiges + ooeses
! OY57 ! ?
I 0,61I 0,006; '7,81 r
f
p,77 !
27 !
27
1
; """I"-""" """
1
""""1 "I"""" "_"""
"""""" ""1 "SI ""
!
r
r
'-o-;;'-o-~O;'-;-;2"r------r ,l r
c,‘ I
!
IGrains
J 0935 f wq > 1 > '1 9
1 427 ]
!
8'
1
“-““I”
“II”“”
“““““”
""""I.""
““^““”
! ‘---------
,!,
!
1 """""*""1"""""-"-
!
R '7
""w""e"""""...-""""
I"""""
!
!
_""" """".a "I"""""""
"""I"" """"""
I
1
226 - Soufre (tableau nC5 - grapho n04)
Las teneurs 0n soufra sont scnsibl.emont Qquivalcntos poiur 10s
doux traitarrwnts, et les exportations par 10s grainos de l*orclro dc
quelques kg/tla.
j,auLsau n- 3 - rIoo1IIsaclon au saut:
-.
!
ITotal plante 1
-
1
-
!
-
1
-.
!
I
~.I"C"""""L~""""""""""~""""
1
I
!
IFouilles
--"""""""""I"-"
""""I"" -,""""""
I
I
!
]Tiges c
Fi 3
"-"""-"d""""""- r -----. f'"""'""f'""""""
!
!
!
!Total
Flanto
!
-
I -
I
-
t
-
1
3 'i'tl
GA.: 6 651 IQU I Iclii 1
=tz=
!
I
!
!
I
!
!
-1
1
1
I
--------".-""""------"""--------"-"-"-"""""""-""-
""""""-"""" c1 """""""""_""__"""____
!
1
1
Il-CUillOS
r 1437;170,87 j1571
!
""""""""""""-."" ""-""
1
I
!
25
]Tiges + GuUsssa[
--"-"""""I""""-"L"""""-""""""
f I""..,""" f """"""" r "I"""
!
1
!
!
!
!Total plants
I
-
I
-
I
-
I
-
!
!
!
!
!
----""""-""""-"
““““““”
I
!
""I""""
!
!
I-rota1
planta
I -
I -
I
-
f
-
! -...-"---""
I
I
""""""""-""--""
"""""""
. ..""C""
"""""M,
1
?
R?
""""""""""""""11"""""
"""" """
!
!
II
Grains
f
f 2896! 34,ll
1 -..""""c""-"-"""" r """Me f _""" """j "I"""""
;
1
1
ITutal plante
1
-
I
-
I
-
f
-
I 7.461 ~,~l IUO ! 103 I
z-z:=
7.""
1
1
t
I - I ,.
1
t
I
I
1
.A<..
;:
11
227 - Maqnésium (tableau no6 - graphe n"4)
On note trSs psu do différences entre 10s teneurs en magnssium
d'un traitement à l'autre. Los exportations par 10s graines sont de
l'ordre de quelques kgjha.
!
1
!
-1
I kdh a
7: kgjha
I
Toncurs ;c,
I
1
!Mobilisés f MotilisCs !
I l-l"""..."""""" """3W"""""""""" ""._"I 1111- """-"--1---.-m.
r
r
T
!
I
l ““““^““““1-“““- ““” -” “““em W”
T
r
r I--“““” F ““““““-“--.~“.” r "-"-" f""2T--j'~~;--'
t
F!I
!Tiges
] 0,47 ] 0,Ol ] 0,46 I 0,Ol
; 0;,68! 2,21!
1-1
!Total plante !
- !
- l
- !
-
! 3tz8! 2,871 100 ! IOC 1
,.,-= =-ZZZ=
I
!
!
I
1
1
l
I
I
!
1
1 -“““““““““““L-I ““““”
1
r-------r
/
ri 3
!Tiges + Gousses!0,49 ! 0,06
1
f ““““1”““““““““”f “““““““““““““1”“““““” “““r”“““““.~““““““““r”““““““-“““-~
!
I
r
!
1
f
1
!
!
!Total plante ! - I - ! - f
-
I 2,,9!16,44! 100 ! IJCl 1
----= ===z=
!
1
I
I
I
I
!
l
-----""""-""""""""""""""""""-""""-""-""
---"-""""-"-"""""".""L__________^__
1
l
t
Fouillas
f 0,5'7 ; 0,02
l
] 0961
; c,14
1
I
] &)43;10,54;
57
kz--~
I
I
""..""--"--"" "-"--------""
1 -““““““““““““-”
""""1"". """I"""
I
1
1
f
r
i
A5
,!Tigas +
0,47
f 0305
* hi,261
f
7,i16!
43
1
4 0
!
---“““-““““““““““““.-“““““-““,““””””””””””””””~,“.“““““““””;””””““i”-“““--
!
!
I
!
1
I
I
I
!
!
1
!Total plants !
-
!
-
!
-
f
-
IlN;!66!17,60! 100 I 100 I
--_.._-
==-=-
I
I
I
1
f
I
I
l
2
!
_____“_“““““““-““l”““““““““““--“””-””””-
” -““““” ““““-“”
“-.I”” e-“-w
!
1
I
---------w--w-
0, 615 0,37
r r 41 1 4 4 1
I
,Feuilles
.
I
f
7,37!10,78!
f
I
--""""""""""""- "I-B" -"""--"
"".~""-"""""1"--"---"""""-
!
!
r
f
!
il 6
*Tiges + Goesns !0,59 ! 0,007
!3:,03; 9,831 4 5
I
I
-"-"^""""""""""""""-___11__1_
"".~""""""""""-""""""__I__
I
1
r
f Grains
f 0,2'7 f
1
0,Ol
-;-;;--r-"-"-"r 2 L13! 3 yl I llL ! 1 6 I
? _
]
4006]
Il
]
I(
]
!
I
-M”“I”“““-““““” - - - - - - 11----1 ““““““““““““II”“““““““““~““-“-“---------”
1
1
7
f
l
l
1
I
l
1
l
!Total plante ! - I -
I-
t-
!
1
1
I
I
11"""""""""""""
11
""""""""""""1""
I
1
f Total plante f - l - I
-
i
-
I l(9&7y2~02~&3! '1 on 1 1 do I
Y
f
I
I
1
1 1
1
-1
1 2
7
,
- ~orKLu~IoN
Pour un rendement de 2100 kg de graines, une culture de soja,
dans les sols beiges de Séfa produit un pau plus de 5 tonnes de rnatiGro
seche dont les 3/5 (feuilles, tiges et cosses) poLvent Mre restitues :au
901 dans le cas d'uno recolto mecanique,
La production maximum de matiere sbche est atteinte pour les
fouilles entre les stades R3 et RT, pour 10s tiges et las cosses <ou
stado R6 et pour les graincs au stadeR8.
En ce qui concerna la nutrition minéralo, uno telle culture
mobilise :
- 180 kg d'azote, dont 100 kg environ provionnont de la
fixation symbiotique (3. WEY, communication personnelle)
et exporto,
par les graines, 120 kg d'azote;
. 15 kg dc phosphore dont les 2/3 sont exportés par la
r&colte ;
- 90 kg de potasac dont 33 kg exportés ;
- 50 kg de calcium ;
- 10 kg de soufre ;
- 25 kg do magnesium,
Lfazote et la potasse apparaissent donc comme 10s éléments 10s
plus importants de la nutrition du soja, Pour ltazote on constata quo 1-a
symbiose bacterienno ne couvre pas les besoins de la plante.
7, LARCHEH
13
,.
1 . F. GANRY, 3. WEY et R. NICOU
Programme de recherche coordonné sur llutilisation d::s
isotopes dans l'étude de l'efficience des engrais sur les
lbgumineuses. Rapport provisoire sur llaxpérimentat.ion
realisée au Sénegal en 1973
DO~. Mult, 1974, 29 pagce, IRAT/AIEA,
2 . 2.5, HENDERSON, E.3. KAMPRATH
Nutrition and dry matter accumulation by soybeans
N.C. C\\gr. Exp, Sta, Tech. Bull, No 197, February 1970,
3 - 3.3. HANWAY, C.R. WEBER
N.P. and K percentagos in soybean (Glycine max 1.) plants parts.
-
-
Agron. 3., 1971, Vol 63, pp 286-290
4 - L.C. HAMMOND, C.A. BLACK, A,G. MORXAN
M&rient.uptake by soybeans on two IOWA soils
IOWA Agr. Exp. Sta. Resejarch Bull. no 384, 1951
5 . W.R. FEHR, C.E. CAVINESS, D.T. BUR~IOOD, S.S. SENNINGTON
Stages of davelopment descriptions for soybeans
Crop Science, Vol 11, Nov.-Dec. 1971, pp 929-93.