REPLlBLI@.lE DU SENEGAL I SECRETARIAT D'ETAT...
REPLlBLI@.lE DU SENEGAL
I
SECRETARIAT D'ETAT A LA
XIWISTERE Df L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
RECHERCHE SCIfNTIFIQUf ET
ET DE LA RE&HERCHE SCIENTIFIQUE
TECHNIQUE
RAPPORT D'ACTIVITE 1981-82 - R.P.A.A. SAfGRAQ SENEGAL
-. _
-
-
?ar
Manksur Fall
i~voc 1s collaboration techn'iquo
de:
- Domba Sow
- Trliou Thiatu
Juin 1982
Contra National do Recherchas Agronnniquos
de Samboy
INSTITUT SENEGALAIS f)E RLCHEXHES AGRICOLES

INTRODUCTION
Ces activit$s du RPAA SAFGRAO SdnBgal ont pour objet le dl8velop-
pement et la diffusion des culturas vivri&rea,
Dans le cadre du PC 3'1 SAFGRAD noua aiVOn8 men$ das essais
vari&aux ni4bt$ et un essai mare relais nit$b$ aux stations axpérimsntaloe
de Nioro et de SBfa,
Dans le souci dlam$liorer nos varidtds c6r$ali?zrss, dee essais
de comportement, sur les espbces t aargho, mare et mil ont BtB conduida au
PAPEM de Rof.
RESULTATS
1 * essais uarigtaux ni.&8 (Nioro, S&%)
20 vari4tés de ni,&8 ont ét6 teatdss à Niaro et h SBFa (avac la
59-25 comme varitité tdmoin)
NO
NO
1 - Kpodigusgue (88nin)
11 - TN 88-63 (Niger)
2- Blackeye (Botsiuana)
12 - TN 13-78 ( n )
3.. Rhenoster (Iiotswana)
?3 . TVX 1999~07f (Haute-Volta)
4 - 341 (IAR NigBria)
14 - TUX 1940-.51F ( "
n )
5 -
48
( " " )
15 - vita 4
ç
u
u
>
6 " 355 ( " " )
16 - Vita 5
("
"1
7- 58-57 (SBn6gal)
17 .. Goram-Goram (
‘I
u
1
6 " Mougne(
It
>
18 - KNul
("
"1
9 - Bambey 21 (Sdn8gal)
19 - TVX 3236
(
u
u
>
ICI - Ndiambour ( II )
20 - 59-25
(S8n8gal)
Essais va-z- 1 Rendements srains en kq/ha
.am
. _
1
Niera
1
SBfa
-7
!
I
I
-
1
1
I No des Vari&es I
Rendements
!
f
I No des vari8t8s i
Rendements -1
-.
e-P--"'
1
!
1
1
t
!
92
1
17
42
I
2
10
1
396
!
I
f
1
I
I
I
10
!
59
1
1
f
668
1
1
4
1
74
I
15
!
750
1
1
95
I
75
12
f
960
11
83
9
f
1Q00
I
f
1
1
!
16
1
92
f
f

6
1
1042
!
1
6
1
94
f
3
f
1104
f
1
7
t
108
!
20
!
1146
3
715
7
127-l
t
t
I
f
I
1
I
20
I
133
I
16
1
1375
1
1
12
1
135
f
14
1
3375
!
1
I
I
f
I
!
f
f
!
1

2
!
1
I
1
J
J
8
1
1 9 2
1
8
J
3458
1
1 9
J
2 0 9
1
4
I
?4SB
1
f
5
1
250
J
5
J
25ae
i
f
14
1
258
J
19
!
1738
l
1
i
f
308
13
J
1950
1
1
13
J
308
f
1 1
1.
1959
1
1
17
f
333
I
18
1
2125
I
1
$8
I
475
J
1 7
!
2271
I
I
C.V.
J
66 $
C . V .
I
32 $
1
J
f
f
f
J
DiffBrence significative
1
DiffBrenceJsignificativs
1
1
J
1
1
P = 5%
70
1
P s5 %
2 6 2
i
I
P 3 1 %
9 3
1
P=I$
348
1
A Nioro la C.V. est tras grand à cause cIlattaques de thrips au
moment da la formation de8 fleurs, Les rendemsnta sont trés bae maia l'essai
est significatif dans son ens8mblf3, A Sgfa le C.V. est meilleur et les
rendements des varidtda sont proches des rendements optima.
Conclusion
Lt38 Varidt66 18 (I(N-l), 17 (Gorom-Gorom), 13 (TVX 1999-OlFj,
S (48) et 19 (TVX 3236) sont tr8s significativement supdrisures au thoin
20 (59-25) alors que les vari&t&s 10 (Ndiambour), 9 (Rambey 21) et 2 (Blaokoyaj
sont trP5 significativement inf8riaurea au t8moin.
Les Vari&as Ndiambour et Bamboy 21 na aont pas dans leur zone
ecologique dans ces deux localit8s tandis que la varUt fflackeye, tr&s sen-
sible au Pythium aphanidermatum, n*est Pas adaptdo à. l'écologie du SénBgal.
II - Essai mars re.laia nidb8 à Séfa 1981432
Il s'agit de d8tarminsr la meilleure date de semis de la plants
relais (Nitibe var. IAR 1696) dans une parcelle draioord sem8e en c8réale
(HaTs var. Ji! E3). to mars est eemg le 14/07/198-l alors que le nidbd est se&
à quatre (4) dates T? (27/07), T2 (12/08), T3 (26/08) et T4 (OS/OS),
Pour analyaar 10s r&wltats nou8 examinerons z
1 - la production de mars en culture pure
2 - la production de maPs dans les associations
3 - la production de niéb8 dans 1s~ associations.
a/- La production de mals en oulture pure cet de 1298 k$ha
~-~LIti~IIaaCI~"*~"~a0..~ C-r*rrCrrrrrr-rr.rrrrrrrurl ww#mrk
(cf. annexe II)
b/- La production de mars en fonction des dates do semis du niéb8
-*l~"~œw-~emmMIII--*"-ms NH--I--".nœvœ-"-----
(cf. annexes III)

3
Le3 rendements.du mails en ~fqnct>on des dates
de .aemis du ni8b8
Dates de semis
; Rendements en maEs f
;1
du ni8b8
1
en kg/ha
i
i
m-
-;
;
1
Tl : 27/07
I
600
I
1
1
I
f
T2 t 12/08
1
1048
I
f
T3 : 26108
I
1695
!
Ir T4 t Y/09
1
1295
If
1
-
A.
-1
1
1
C.V.
31 $
1
f

1
DifPQrence significative
t
P = 5 $
211 kg/ha
f
P 4%
292 kg/h% f
--_ _.
L*assai est hautement significatif (cf. ,arinexe III) la date de
mise en place du nit-Sbb T3 (26 aobt) est sup8rieure, de manibre hautement
significative aux trois autres datas (T'l (27 juillet), T2 (12 ao0t) et T4

(9 septembre),
La date de miee an place du niBb6 T4 est supérieure, de maniGre
oignificative is T2.
La premiére date de semis TI est à Qviter, du point de vue du mars.
c/- La production de niGb8 en fonction des da::es de semis du GrSbgl
-"II--I-Hi-"-"--3-W"-----
--"-"----".---"--"-L-~--I-----.
(cf. annexe I\\I)
Les rendements de niéb8 on fonction de8 dates
de semis du nibbd
l
1
1
Data8
de semis I
Rendaments de
1
1
du ni8btS
1
ni8b8 grain kg/ha 1I
1
I
I
!
fl : 27/07
1
1489'
1
1
T2 : 12/08
t
1
I
1
T3 : 26100
I
1
T4 t 9/09
3
667
I
1
I
1
I
f
1
I
-
-.
1
1
1
f
C.V.
13 $
1
DiffBrence significative
1:
t
P = 5 $
84 kg/ha
1
I

1
P = 1 ;io
196 kg/ha
1

Concernant la production de niebu, lea dates do semis
Tl et T2 sont supérieures, de mani.&re hautement significative aux
dates T3 et
T4. Cependant T3 est superieure, dc maniére simplement
significative a T4,

Los dates Tl et T2 sont 6quivalentes.
Production totale de la parcelle en fonction
1..
des dates de semis
.-
---._
I
;3atas d o
1
samis
-_.
f
Il-ï6 kg/ha i Ni.gbB kg/ha f
Totale
I
t
.-
__
; Tl :27juil. [
600
I
!
!
1 439 *
f
!
2 009
1
I T2 : 12 ao0t
!
1 .04B
!
1 422
!
2 47G
I
! T3
26 anût
I
1 695
I
778
!
1
:
I
!
2 473
!
I
I
! T4 :
9 sept.
I
1 235
f
667
r
1 962
1
!
1
1
I
-. !
Los 2ùme et 3Umc dates de semis du niebé semblent plus avan,
tageuses pour la rcrndcment global aussi longtemps que le mals comme le
niéba sont vendus au mbmc prix (50 F/kg).

Conclusion
La dato T3 qui favorise la production do mars sans pour
autant trop pénalieor ccl10 du lnieb: scmblo la moilloure, Hais vu sous
l'équilibre dos
rondomcnts, la doto T2 etavère plus intérossantc.
Les résul,tats
obsorvus avec la T3 portont donc quo la
miso on place du niéb6 a c&tc date pormot à la fois un cffot symbio-
tique optimal conjugue à un amoindrissomont do la compétition hydriquo
et minéralo
antre lus doux cultures.
III - Essais do compartomcnt dc cérdalos au @.nt Id'appui
d'cxpérimontation multilocalc de Rof (PAPE!1 de RofT
Des champs Lie dénonstratizns de 2500 m2 sont mis on place au
PfiPEi4 de Rof pour tester 1~ comportomGnt do vari6tés de céréales misas
au point au CNRA de Bambey (cf. annoxe
VI.
a/- f3orgho (SorghoœSud)
Quvtro (4) varidt6s do sorgho provenant du Scrvico SorgholCiud
ont donné des résultats probants. Elles feront lrobjet dtoxpQrirzerltat.ion
et do pr6vulgarisation Oil niliou paysan, la campagne prochainc.

b/- MaTe (Amélioration ciu maïs)
m.--w
Trois (3) vüriQtOs da mars composite 10, W?O:llI: ut ~t3S
pzovcnant du sorvico Ai~~lioration du maEs ont t%é tCstB0s. Los r(3ndcm0nts
d3 BD!? et du AIG, 0'10 sont tube püu différents dans 10s conditions l'y-
driquas do Rof, AAU 8.10 accusa un meillour rondoment à l'égronago;
Cc test m6iritoy
dff3tro repris lthivcrnago prochain avant
pr&vulgarisation
- pour avoir plue de recul
- pour tiuitcr do surcharger 10 paysan dés la promiarc
annoc do pr6vulgarisation.
Lc composite 70 est tros intbcssant pour la région a causa
de son cycle tros court,
Nous ossayorons draugmontcr 10 rondcmctnt on jouant sur 12s
duznsit(6s dc scmie.
c/- Ni.1 (cf.
me”
anncxo ur (GAU/A~S~ ot ICRISAT)
CAf+h.é,1 : Lo Groupo AnGlioration dos fiilo (6 ans) a VU~
quatre (4) ligndos dc mil (H24-38,
H4-24, H-f-66 ut H9-127) d(Jfit les
performances dQpastwnt colles tls la vari& souna III, qui, b l~hcuro
actuelle,
est la mcillouro varioté Oc mil chandollo au Sénégal, i)n tus%
dc comportement comparant cas quatre (4) lign&s
antre elles, d~*~nc
pcrt, ot au mil souna III, drautro part, a donn0 les résultats suivants :
r6i35,
E.nt
flcndomonts (kg/ha)
-----.
H-24-38
2200
H3 - 127
2008
H4-24
1E68
Souna ïI1
1548
H7-66
1344
Conclusion
Les trois (3) pramioros lignées confirment leur supério2it.b
sur souna I I I .
Une réûnrvo : 10 mil Otant nllogammc nlcst-il pas risqub
de prc5féror ces licJn6os aux papulatione,
Nous pansons utile dc roconduirc
tut essai pour avoir ur< pou plus do recul avant d'Bmottro un jugcin0nt
dtifinitif.

ICRISAT[u t Lo sorvicc ICRISRT/Mil a mis à no-tro disposition
Joux vari0tés do mil drarigino Indionne : les nu;néros 8001 at C1?;4, &
comparer au souna III. Los résultats sont 10s suivants :

6
Entsbos
----1
Hondcmonts cn kq/ha)

.B* -
-
8004
2474
8001
2410
SCIUM II
1548
Conclusion
Si les pGrformances dos vari& indionnos xc! r;;tiinti->iilldnt
pour la canpagno 1982-C3 nous envisagerons leur prévulgarisatio:i on
milieu paysan,
IV - COMCLUSIONS ,G.ENERALES
Essais varigtaux niébé
LUS Variétds /<N-l do la Haute-Volta (1300 kg/ha), TVX 1/93&lF
dc, la Haut@-Volta (1134 kg/haj, TVX 3236 du la Hauto-Volta (355 kg/ha),
48 do L'IAR NigBria (Q75 kg/ha ) ct Goram-Goron de la Hauto-Volta
(Y302 kg/ha) scmblcnt pruvulgarisablos on milieu paysan,

Essai maïs relais nidb6
La mcilluurr date do semis dc la culture ralais (niébé; est
celle du 26 aodt. Cctta date pormct non seulcmsct une QXcQlloilta produç-
tion de maïs mais Uncor le meilleur randomont qlabal dos deus cuLi;artis.
Ioi serait intdrcssant dtdcudior la production dc niQb& en culture pu:?2
semée aux mémcs datos que las associations afin do ddtarminer uvoc p:zBci-
sion les indicos dlaesociations.
Rendcnont du maïs associt?
Rcndomont ni8b8 asscciY
1 = -
-
4
:3ondt du maïs culture; puru
Iiondt , ni8bé culture pur0
Essais do cc!mpQrtcmont do csrdales au PAPEM do Rof
Los quatre (4) variht6s do sorgho Sud feront l'objet t
- d'un test do comportement Qn milieu paysan, dans deux
conditions oxtr&mos dû fertilisation (cf. protocole cxp6r.imcntaL) ;
- d'un test da comportomont on station, ido,ltiquc u
celui do l'annr$r, 1981&2.
b/- Maïs
Lll-
La supSriaritB de la variAtd A10 El0 par rapport 3 la vari&
BDS n’est pas évidonto dans 1~:s conditions écologiques cio Rof, La c«m-
pcsite 70 jours est particuliurcincnt
intdressant à cause: do con cycle.
Cet essai de comportemont sors reconduit pour :
- avoir plua do recul dans la comparaison ontw A?u BIL
et BO!3
- tB6tSr le roniiomont du compoaito 70 on augmenlant
la densitQ dc gomie.

d- *œ.-
PI i 1
Concernant 103 essai8 do mil., une nouvelle confirmation du
cts pürformances rjei: nhossaira avant dc mettre les lignhs H24-3t7,
H4-24 ot H9-727 ct 10s variEX8s indiennes 8001 ct 0004 an milieu paysari.
v - PERSPECTIVES
Des champs do d8monstration seront mis on place dans 1~
PAPEM do Raf ct on milieu paysan, en cc qui concerna 10 sorgho.
S'agissant des autres ossa.is, nous maintonons les tests ri,
comportcmont :
10/- ossaic variataux niébé à Rof
ZO/- essais maSs relais niéba à Séfa, 16 parccllcc an ma-s
pur, 16 parcelles en cultures relais mûïs/ni.~bb ot 16 parcallcs un nj.G,
pur semGi aux m0mcs datus quo les cultures do rolaic.
3O/- comparaison antre la DI~S et la F\\I0 B?D ot assais do
densité pour lc conpwita '70 : 90~1 x 2F;cm, &Ocm x 2Scm, 45c:, Y \\ 25c~1
ai; 3[1 cm x 25 cm.
4O/- rochcrchc drunu nouvelle confirmatir), dos performancus
do la campagne 1901-82 chez les milo avant prévulgarisation.

ESSAIS VARIETAUX SAFGRAO
Mioro 191;1-f32
!
1
i --.e
--..--“---&
. ..--w.----
!
!
N5
;RI1
&ysnnos; RI
;RI1 ; RIII ;RIW ;Uoy-nnesj
.
f-
!R1
-*
!! 3 ; 233 ; 67 ; 127 f 33 f 115
! 4
J 100 ! 67 J 33 ! 94 J
7 4
!7583 11083 !1500 11667 f 1453 J
J
5
J 500 J
!
1
J
J
130C ~117 i 83 f
250
J 6 J 200 J 10 J 33 1 133 J 34
11667 ! 500 ! 833 !1667 ! IL42 J
*
;
f
J
f
;
f1667
!
J
7
233
100 *
6'7
33
1131,
* 833
11333
j1250
f
1271
!
.
f
J Fi !33!433!233! 6'?! qY2
11333 J 033 il667 12000 f 1458 J
f1333 f

667 $33 *
!
.
1000 ,
i
1 500 ! 167 ! 667 J 250 f
296 l
I
Jl667

f1667 ;2167 ;2:333 1
1354
'!
J

J 12 I 267 J 100 J 130 1 33 ! 135
! 917 1. 667 !l167 !'l'l6'7 i
YOO
I
il3
; 433 ; 300 J* 400 ~lOOJ
J
d
20'.
J 2000 11833
J
!t
1751:
1950 1:
i
t
J 14
J 567 J 200 J 233 J 33 ! 250
i
* 15

; 100 ;1no; 33; 67 f
'7 5
83 fIO i1001: f
750
1
1

!Il67 !1533 J Y17 !1133:3 J 17'73 J
; /:.gG
!
1
, 533 , 33 ; 367 ;
333
I,
J250C j1083 !?250

J
2271 ,
!-
! I:i
! 667 ! 600 ! 400 I 233 J 475
12667 J2000 12167 11667 J 2125 J
!
! 19
f .400 ; .167 f 100 ; 167 f . 203
fIO ;2000 i.1833 i2000 J
170:, ;
*
f
f 20
J 166 ! 100 J 167 J 100 J 133
J Y17 J1500 J 833 !I;L33 !
1146 J
1
f
I
1
--IV
.L J
2
!
! --i
!- !
Nioro
5 é f a
5 (t’rrour)
111
413
SCE totale
1.999,242,55
37.401 .946,75
SCE traitornent
1.094.067,?5
25.023.220,25
2 1: 1. b 10 c s
'?nl,c55 45
2,637.349,45
SCE rgsiduelle
7U3.31&5
9.74@.377,05
F traitamonts
4,67-n*
7,75*.x
F blocs
5,45*is
5 ) 14x-<+
F q9nérala
168 kg/ha
1.270 ks/hû
C.V.
6; 5;
3 2 ;:

3
LA PRODUCTION DE FIAIS EN CULTURE PURE EN GRAMME PAR PARCELLE
--
“.m
1
!
i
1
t
!
-1
j
Lllcx.26
!
81
1
El11
1
BIII
1
BIV
Ho y0 nno s 1
1
I
1
1
I
i
I
1
1
I
!
I
!
!
f
TZE3
1
1600
I1
3230
1
13ou
!
2600
!
2175
!
!
I
!
!
!
!
!
3900
4500
1900
t
!
!
41011
3 600
!
l
Semis
1
900
I
29fln
!
3100
I
8200
f
3775
x
!
14/07
I
l
!
!
1
I
!
5300
1
3700
1
19oci
I 5400
1
4075
---es,
-
-
-
-i
La parcelle util e est do 26,25 m2.
Los seize (16) parcelles Parmi les trente doux (32) du 1'oneombl.o
do ltossai devaient héborgcr la varidtd Vita 4 dont 1c.s porformancoa sont
<jeccvantoe dans l'ecologio du SBn6gal. i\\ussi avons nous utilis6 09s parcollos
pour la culture puro dd maïs pour obtention de ltindico de ltassociation :
Ecndcmont maïs dans lrassoc.
iiondomcnt nidb8 dans lrassoc.
1 E
-l-
Rendement mars culture puro
Rondement ni8bé culture pure
Lc rondemont maïs or: culture pure os-t : 1238 kg/ha.
Les rondcrnonte en nieb8 culture purc seront ostimtsc a partir de
llassai amdnagomcnt conduit ti Thilaakha, Compte tenu tic la différoncc do
pluviométrio ontrc Séfa ot Thilmakha nous admettrons que lse rondomonts ::io
la 1696 à Thilmakha soraiont doubl6 h Sofa.

LA FRGDUCTIG~~ FE MAIS GA:8 LES ASSOCIATIONS
-111- ll^*.mL.M.-m l*__ll)A
-
-
-
! - - - - -
! aatos !
!
31OCS
, Ronde- -1~
!
de semis
- c m -
- e .
-*
1
mants 08-1
! dU
ProdlJctions
do maïs en grammes
; kg/ha
;
I
, niébb t

w,---
*
.
I
I
81
f
011
;
El111
B I V frloycnncs f
t
!
t
!
-A-
_
-
-
-
.-.
1
I
I
f
!

1
700
;
1
1100
I
5CG
I
4000
I
1575
I
600
f
i
f
T2
I
600
! 2300 f 1600
I
GSGO
1
2750
I
‘1040
J
I
J-3
!
I
r
3100
;
48GU ; 46GU
;
5300
i
4450
;
1635
f
I
l-:1
!
2000
I 43iGG 1 1 ~Llil
1
5s 00
!
3400
i
1235
!
!
!
!
I
1
1
1
e-
-1
S i;rrçur t o t a l
349,31
3 !S ir total
5.005.937
SYE traitements (Ti)
17,~91,875
SCE blocs
32,556,G75
SC!I rdsiduellc
0.110.025
F traitemonts (Ti)
6,43**-
I blocs
12, fJlJ+!-ir
z
3,0:;4
31 ;o
? ? ? ? ?? ? ?
-:3soritation dos rBsultatg
p-*
!
“!--
Datas de semis du nicZb8
tiendumonts en maïs ran kg/ha
! .-
1
_ j
1
Ti
!
27 juillet
600 C.V. :31,:
f
I
r
i
T-2
12 a o û t
I
1.048
i
i
T3
26 aoQt
!
!
1.695
!
!
!
1
T4
9 septembre
!
1.295
1
I- . ..*
--ce
I
!
1-m-w
!
3ifférence signi?i.cativc
!
!
I
!
P t 5 ;“
211 kg/ha
1
i
P = 1 :,f
2'32 kg/ha
!
E*
f
. -an.*-
-L-LUI a
-..

11
AMNEXE IV
LA pRODUCTION DE NISEE DANS LES ASSOCIATIONS
-.
(parcelle utile 11,25 m2)
1
I
, Dates de ,
I
I
EZCICS
,Ru ndcments ,
i semis
C
0 ci
-;
;
; niebQ
I
croductions de niébe on grammes
!
I
kg/+@
i
f
J
a1
f
El11
6111
f
EIIV
f Moyennesf
1
I
i
c
r
-
--.
1800
1
I 1600

f
1600
f
1675
f
1489
1
t

T2
I 1600
I
2000
I
1500
I
1300
I
1606
1
1422
I
I
1
T3
1
?OO
;
900
;
1000
;
875
f
772
;
J4
f
800
r
900
1
600
1
500
I
750
!
667
I
s (f3rrour)
161,59
S&E totale
3,190,000
SCE traitemonts
2.765.ooa
SCE blocs
190.000
SCE rbsiduollc
235.000
F traitomente
35,30+*
F blocs
2,43 ?? ?? ?
IT
1.225 g/parcellc
C.V.
13 $
Prcsentation dos resultats
_
M-m
1
Dates de semis du r-,iebB
r
Rcndemants niéb8 grain kg/ha
f
1.
-
_/
I
1
Tl
27 juillet
r
1489
C.V. 2
13%
1
r
1
T2
12 aoQt
i
1422
I
T3
26 aoclt
I
77S
1
f
1
T4
9 soptembro
t
667
-1
s.
Différonco significative
t
I

P = 5 $
64 kg/ho
I
P = 1%
116 kg/ha
I

LES INDICES D’ASSOCIATION IMIS RELAIS i\\JIEBE
e.-d..
600
1,
z ---
14t19
.;.
"I. c.... Ms.
129c:
1 ois:.!
ZZ
1,83
1048
1422
12 = -,~g---
+
.-a - . ..-
*, ;; ;J (J
z
1,91
I3
=
--- 1298 1655
f
-- 1 778 9 5 Le
4
=
1,70
14
=
-w1.
129s
1.
667
1298
-+?7?-5"-
=
1,33
tes indices d'associations nc sont dtstcrminés
qu'apprcxir,lativt?!-lont.
Ces grandours n'ont QU’UI~~ valeur oriontativc pour inclure 16
parco!.los do nidbé on ccrlt;urc pure, sam6us aux mC?mes datas que 10s nssociû.tions.

13
AîliJEXE VI
--cl-
RESULTAT DES PARCELLES LJE COMPORTEMCNT
f
I
f-
!
!
I

-...m-e--*...-
I 0 ! SS2
!
25UG
*
072,5 f
3430 -i--
630
I
2400
; G9 i
1
6 *-
I
I
I
1---m-*
I
C-E
*
-'
0
I SS3
l
!
I
25OD
341 > 5
! b' I
3766
*
2816
*
! 71; !

. . .
1
I
!
I-s.-" !
!
I

; SS4
I
!
!
3228
I
'..._ -&.",.&-
1
807
m--P
I
u-
--
!
! Comp.C.70
!
i
!
!
251-)cl
24L!4
!
!
601
I
--w,
I
I
----II
I
!H!
I
f
!
BDS
2500
1016
716
!
2864 ; '70 ;
I
czr !
!
!
I
L--
--:
!
I
!
1
i A10 x 010 ;
25uo
!
927
37U8
2 0 4c
*_.
.
Iv.
I
I
L)--
!
; H24-3e
!
?.5cij
I
*
f
!
!
!
618,s f
2474
!
450
--CU-
4-dAw-e_* a-
!
!
I H4124

?
I
!
2500
f
7z2,5
!I 2330
;
467
*
1

ltI60
; 54 ;.-
l
!
;
' H7-66

!
! 2530

;
5 49
I
2196
!
*

336
f
'1 3 :; 4 U-I-.
f
61
;
-l
f
I
!
1
* 'y
.
1
f
*
I
t-1
I Souna III
I
2500
;
(-&,s
3522
337
1540
GI
r-
- - . I-J
I
.!
318:?
!
502
1
2001:
; 5.3 ;
f
..-
f i-19-127
!
I

2500
;
797
I
I
I
.
!
; 8001
I
l
2500
I
865
I
3460
I
*

604
i
2416
7 i) -!
1
1.
I
-.!
1
f 0004
!
2500
f
861
!
3444
I
2
1
l
1
618
,
247ri
f y:? i