ST/ND# AEPUBLIQUE DU SEMEGAC SECMETARIAT ...
ST/ND#
AEPUBLIQUE DU SEMEGAC
SECMETARIAT D'ETAT A LA RECHERCHE
PRIIMTURE
SCfENTIFIQUE ET TECHNIQUE
CA&/ 006~3
(tOn4
-g-il
t
SECTIDN DIVERSIFICATION DES CULTURES
RAPPORT POUR REUNION ilES MULTILCICAUX
Samba. Thiaw
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
D a n s l ’ e n s e m b l e , l a p l u v i o m é t r i e d e cette a n n é e a é t é
déficitaire par r a p p o r t i: l ’ h i v e r n a g e ‘78-75. E n e f f e t cîdns n o s
s’cakions et papem o n a e n r e g i s t r é J . e s h a u t e u r s plu.!iométriques
sui..:antes :
- 4 5 4 mm 1’1 Dambey
- 22Cl mm L Louga c o n t r e r e s p e c t i v e m e n t 6$0 mm
- e t 3 4 9 m m p o u r l a c a m p a g n e 7I3-79.
A Bambe\\~; l ’ a r r ê t prricoda d e s p l u i e s a e u trSs p e u d ’ e f f e t s
sur le rendement du niébé (;ligna Unguiculaka) q u i a u n c y c l e b i e n
atiapl8
; s a u f les ,*arigtés c y c l e l o n g d e l a . c o l l e c t i o n . ,
Q u a n t a u p o i s d’angole,
les e s s a i s o n t fZ,kG i m p l a n t é s 21
l a skalion d e Nioro e’L LI l a s t a t i o n d e Séfa. Seuls les rendements
de p o i d s d e g r a i n e s d e s e s s a i s d e ?Jioro n o u s s o n t par::onus.
L e s l é g u m i n e u s e s alimentaires p a r l e u r ricli::sse e n prutei-
ne; eé l e u r lonne a d a p t a t i o n a!-Ix c o n d i t i o n s cl.imatic~:1es p r é c a i r e s j
doi:ient f a i r e l’ob,jct d ’ u n e a t t e n t i o n particuli>rc p a r l e s c o n s o m -
mateurs D
2
;IES!JLTATS DES ESSAiS MULTILOCAUX DE :IIEBE
Durant la campagne 7$'-80,
les cssais sur 1.e niébe sont
dO:ili nés par les essais coopératifs nigériaiw, C'est ainsi que Six
fz?ssais
ont été imj~lantés ,1. Dambey en sole 02 et ci;-tq _< Loupa ~
Pour l'essai de synth se, on a pris conwlc i;emoin la ;airQ--
:< (2 I;oug,7e, Le coei:‘ficient de varia-Lia, est 25,2,;. Aucune *Jariété ne
dupasse significa-ki:lement le temoin au seuil 5;l (test de Kculs)
les bieilleures Llari6tés sont :
ilarietés
Rendements I:q/ha
T:jX 1636-30 E
14;; ':q/ha
IUU 352
1651
ii
Mougne
1830
i'
TVX 2551
18252
l'
IVU 7 2
2052
Ii
I V U 3 5 4
2204
"
Le rendement le plus faible est de 400 i!g/ha
Pour I.cs~sso.is IITA, deux ont été re,;us en 78-79 et recon-
duiLs pour 3.a deuxiume année d'expérience 5 Bambay en 79-80.
Essais IITA no1 172
TSmoin I.lougne,
coeff,cie,nt de variation 2?;; quatre variétés
dB:)asscnt le temoin au seuil. de 5,". Les meilleures sont :
\\iariéLés
-endement kq/ha
Mougne
1441
i:g/ha
TVU 3629(1FE tiroun)
1465’
iI
'I-VX 1397 - 30
1522
u
TVX 281 _ ij.1;
1572
Ii
TVX 1948 - CIF
1628
Il
Essoi IITR no%
78
- -
11 est composé de ID variétés érigées, ~~~COCOS et ;1
croissance determinée Bambey 21 a servi de témoin.
Toutes .les variétés ont uli rendement supericur ti celui du
temain sauf la T:j;< 1576-OIE. Coefficient de variation est 20.9.
Les rnci lleures v a r i é t é s s o n t
Variétés
Rendement ::g&
TVX 7103-7D
7 5 2 2 !;g/ha
TVX
30;7-1 G
1557
ÎI
4R-0267-IF
1rj.j;:’
!I
TVX lli;73-0121i
1775
"
Deux essais IITA en 79-0W.
L'essai nU1 a coefficient de variation de 34.3&. Témoin
5:,-25S Cinq varietes dépassent le témoin au seuil 0,65. r-es rende-
rien-Ls varient de 221 Ii 1600 kg/ha >
L'essai ii"2 a eu comme tÉimoin 3-21 qui est inférieure ;?
toutes les autres variétés. L e m e i l l e u r r e n d e m e n t es-k laO0 kg/ha
avec T'JX 307-IG I
1/2 58-74
Ll
070 !:g/ha
lj2 5 8 - 7 4 L39
7s2
II
Bambey 21
862
"
Baiilbey 5
1299
(’
kio:rgne
1374
Ganbcy 4
1438
.A Louga,
l'essai IITA no1 78 a un coefficient de 32i.3,
Cinq v,i,étés dopassent le rendement d'une tonne <; 1'ha.
-r’J% 1850-OI E
1015 i:g/ha
Ti;); 3û7-5G
1209
il
Tilli 3627 (IFE Rrown)
1227
It
50-57
1 4 0 0
”
TP! Ois-63
1816
"
E-ssai IITA No2
Essa. bien hétérog&ne coefficient de variation 45 :;.
Les rendement sont trks faibles et aucune vari6té n'atteint les
<r-n ,.
.
y,/!2 2
L a m e i l l e u r e wariétf.3 a F a i t 580 ::çl/ha
E s s a i d e synthkse
Aucune *,larié’Lé 5’ QgaIZ l e temoin 5f3-S7 q u i a u n r e n d e m e n t
d e 12tI4 i:g/ha 21 p a r t l a v a r i é t é Nougne D a n s l ’ e n s e m b l e s l e s variétgs
onI irn b o n c o m p o r t e m e n t 0
P o u r l’essai d e s nou~clles o b t e n t i o n s o n a u n c o e f f i c i e n t
d e variation de 22,2;,. L e s m e i l l e u r o s v a r i é t é s s o n t :
FI ’ diambour
643 ‘:g/ha
3ambey
4
679 .<g/ha
II
5
735 kg/ha
53-57
$73 :.:g/tm
P o u r l ’ e s s a i d e s v a r i é t é s fourrag$res
T r o i s v a r i é t é s o n t BtQ t e s t é e s e t les resullats s u i v a n t s
s o n t e n r e g i s t r é s D
i
!
f P o i d s
!
F a n e s fraî.: P o i d s f a n e s sSchb
!
P d s graines!
.
.
!
!
!
!
-!
!
5c-105
! 2000 !:cJ/ha
! 7416 I:g/ha
!
552
!
!
! 513-74
!
3qq(;
II
!
! 3082 ”
!
!
164
?
!
!
! 66-35
! 5500
! 4666 ”
!
5 3
0
!
!
!
!
!
!
!
; C.V.
26,8
:‘;
; C.V.
30,2 ;; ;
-!!
L e p o i d s d e f a n e a éte o b t e n u a p r è s l a I&re r é c o l t e .
D a n s l ’ e n s e m b l e d e s e s s a i s o n a observQ u n e d i f f é r e n c e
e n t r e l e s mêmes v a r i é t é s p l a c é e s ?..I Oambey et ?I L o u g a . L e s d i f f é -
r e n c e s enrer;skrées p e u v e n t &tre d u e s a l a pluvioml?trie o u a u x
v a r i é t é s eli ?s-mGr:lcs ., L a varieté T N 33-63
est
: m e i l l e u r e i:j
L o u g a a v e c 1 8 1 6 “9 c o n t r e 534 !:g 2 Bambey,
T o u t e s l e s v a r i é t é s érigees d e s essais nigbrians o n t u n
bon rendement 3 Bambey : t o u t e s o n t u n r e n d e m e n t q u i d é p a s s e u n e
t o n n e s a u f l a TiiX 1576-OIE t a n d i s qu’:‘; L o u g a a u c u n e des variétrfis
n ’ a a t t e i n t l e s 600 kg/ha.
s
D e u x e s s a i s o n t é t é plactis b l a station ISRA d o Nioro. Un
@SSd.
d e vari6tQs p r é c o c e s c o m p r e n a n t 8 traitements. D a n s l ’ e n s e m b l e
10s r e n d e m e n t s - t a s s e z m o y e n s p u i s q u e v a r i a n t d e 7Y5 l:g 2 1 3 8 7 I:g.
C’esl; l a deuxiùme a n n é e d e m i s e e n p l a c e d e c e t e s s a i (;): l a wariétQ
n” 3 ( D L - 7 4 - l ) est. e n c o r e l a m e i l l e u r e a v e c 1 3 8 7 !;g c o n t r e 1167 p o u r
l a c a m p a g n e 78-77.
L ’ e s s a i d e s v a r i é t é s t a r d i v e s ( 1 3 ) a é t é s e m é trSs ta.rd.
Avant l a g e r m i n a t i o n u n e p l u i e a r a v i n é l e t e r r a i n d’ou sur l’essai
o n n e t r o u v a i t plt~s q u e q u e l q u e s p i e d s p a r parcelle : n é a n m o i n s a v e c
.
7CT”2JFr-!ZS
Varié%s o n a e u des rencfements m o y e n s d e i612 I;g/ha.
L ’ e s s a i e s t ù reco,nduire & IYiorn l ’ h i v e r n a g e p r o c h a i n .
A Séfa, il ya quatre essais de pois d’angole, o n n’a p a s
e u les résultats d u p o i d s d e graines mais d’apri;s l e s o b s e r v a t e u r s
l e p o i s d’angole s e m b l e m i e u x s ’ a d a p t e r e n C a s a m a n c c q u ’ a u Sine-
Saloum <I
AEPUBLIQUE DU SEMEGAC
SECMETARIAT D'ETAT A LA RECHERCHE
PRIIMTURE
SCfENTIFIQUE ET TECHNIQUE
CA&/ 006~3
(tOn4
-g-il
t
SECTIDN DIVERSIFICATION DES CULTURES
RAPPORT POUR REUNION ilES MULTILCICAUX
Samba. Thiaw
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
INSTITUT SENEGALAIS DE RECHERCHES AGRICOLES
D a n s l ’ e n s e m b l e , l a p l u v i o m é t r i e d e cette a n n é e a é t é
déficitaire par r a p p o r t i: l ’ h i v e r n a g e ‘78-75. E n e f f e t cîdns n o s
s’cakions et papem o n a e n r e g i s t r é J . e s h a u t e u r s plu.!iométriques
sui..:antes :
- 4 5 4 mm 1’1 Dambey
- 22Cl mm L Louga c o n t r e r e s p e c t i v e m e n t 6$0 mm
- e t 3 4 9 m m p o u r l a c a m p a g n e 7I3-79.
A Bambe\\~; l ’ a r r ê t prricoda d e s p l u i e s a e u trSs p e u d ’ e f f e t s
sur le rendement du niébé (;ligna Unguiculaka) q u i a u n c y c l e b i e n
atiapl8
; s a u f les ,*arigtés c y c l e l o n g d e l a . c o l l e c t i o n . ,
Q u a n t a u p o i s d’angole,
les e s s a i s o n t fZ,kG i m p l a n t é s 21
l a skalion d e Nioro e’L LI l a s t a t i o n d e Séfa. Seuls les rendements
de p o i d s d e g r a i n e s d e s e s s a i s d e ?Jioro n o u s s o n t par::onus.
L e s l é g u m i n e u s e s alimentaires p a r l e u r ricli::sse e n prutei-
ne; eé l e u r lonne a d a p t a t i o n a!-Ix c o n d i t i o n s cl.imatic~:1es p r é c a i r e s j
doi:ient f a i r e l’ob,jct d ’ u n e a t t e n t i o n particuli>rc p a r l e s c o n s o m -
mateurs D
2
;IES!JLTATS DES ESSAiS MULTILOCAUX DE :IIEBE
Durant la campagne 7$'-80,
les cssais sur 1.e niébe sont
dO:ili nés par les essais coopératifs nigériaiw, C'est ainsi que Six
fz?ssais
ont été imj~lantés ,1. Dambey en sole 02 et ci;-tq _< Loupa ~
Pour l'essai de synth se, on a pris conwlc i;emoin la ;airQ--
:< (2 I;oug,7e, Le coei:‘ficient de varia-Lia, est 25,2,;. Aucune *Jariété ne
dupasse significa-ki:lement le temoin au seuil 5;l (test de Kculs)
les bieilleures Llari6tés sont :
ilarietés
Rendements I:q/ha
T:jX 1636-30 E
14;; ':q/ha
IUU 352
1651
ii
Mougne
1830
i'
TVX 2551
18252
l'
IVU 7 2
2052
Ii
I V U 3 5 4
2204
"
Le rendement le plus faible est de 400 i!g/ha
Pour I.cs~sso.is IITA, deux ont été re,;us en 78-79 et recon-
duiLs pour 3.a deuxiume année d'expérience 5 Bambay en 79-80.
Essais IITA no1 172
TSmoin I.lougne,
coeff,cie,nt de variation 2?;; quatre variétés
dB:)asscnt le temoin au seuil. de 5,". Les meilleures sont :
\\iariéLés
-endement kq/ha
Mougne
1441
i:g/ha
TVU 3629(1FE tiroun)
1465’
iI
'I-VX 1397 - 30
1522
u
TVX 281 _ ij.1;
1572
Ii
TVX 1948 - CIF
1628
Il
Essoi IITR no%
78
- -
11 est composé de ID variétés érigées, ~~~COCOS et ;1
croissance determinée Bambey 21 a servi de témoin.
Toutes .les variétés ont uli rendement supericur ti celui du
temain sauf la T:j;< 1576-OIE. Coefficient de variation est 20.9.
Les rnci lleures v a r i é t é s s o n t
Variétés
Rendement ::g&
TVX 7103-7D
7 5 2 2 !;g/ha
TVX
30;7-1 G
1557
ÎI
4R-0267-IF
1rj.j;:’
!I
TVX lli;73-0121i
1775
"
Deux essais IITA en 79-0W.
L'essai nU1 a coefficient de variation de 34.3&. Témoin
5:,-25S Cinq varietes dépassent le témoin au seuil 0,65. r-es rende-
rien-Ls varient de 221 Ii 1600 kg/ha >
L'essai ii"2 a eu comme tÉimoin 3-21 qui est inférieure ;?
toutes les autres variétés. L e m e i l l e u r r e n d e m e n t es-k laO0 kg/ha
avec T'JX 307-IG I
1/2 58-74
Ll
070 !:g/ha
lj2 5 8 - 7 4 L39
7s2
II
Bambey 21
862
"
Baiilbey 5
1299
(’
kio:rgne
1374
Ganbcy 4
1438
.A Louga,
l'essai IITA no1 78 a un coefficient de 32i.3,
Cinq v,i,étés dopassent le rendement d'une tonne <; 1'ha.
-r’J% 1850-OI E
1015 i:g/ha
Ti;); 3û7-5G
1209
il
Tilli 3627 (IFE Rrown)
1227
It
50-57
1 4 0 0
”
TP! Ois-63
1816
"
E-ssai IITA No2
Essa. bien hétérog&ne coefficient de variation 45 :;.
Les rendement sont trks faibles et aucune vari6té n'atteint les
<r-n ,.
.
y,/!2 2
L a m e i l l e u r e wariétf.3 a F a i t 580 ::çl/ha
E s s a i d e synthkse
Aucune *,larié’Lé 5’ QgaIZ l e temoin 5f3-S7 q u i a u n r e n d e m e n t
d e 12tI4 i:g/ha 21 p a r t l a v a r i é t é Nougne D a n s l ’ e n s e m b l e s l e s variétgs
onI irn b o n c o m p o r t e m e n t 0
P o u r l’essai d e s nou~clles o b t e n t i o n s o n a u n c o e f f i c i e n t
d e variation de 22,2;,. L e s m e i l l e u r o s v a r i é t é s s o n t :
FI ’ diambour
643 ‘:g/ha
3ambey
4
679 .<g/ha
II
5
735 kg/ha
53-57
$73 :.:g/tm
P o u r l ’ e s s a i d e s v a r i é t é s fourrag$res
T r o i s v a r i é t é s o n t BtQ t e s t é e s e t les resullats s u i v a n t s
s o n t e n r e g i s t r é s D
i
!
f P o i d s
!
F a n e s fraî.: P o i d s f a n e s sSchb
!
P d s graines!
.
.
!
!
!
!
-!
!
5c-105
! 2000 !:cJ/ha
! 7416 I:g/ha
!
552
!
!
! 513-74
!
3qq(;
II
!
! 3082 ”
!
!
164
?
!
!
! 66-35
! 5500
! 4666 ”
!
5 3
0
!
!
!
!
!
!
!
; C.V.
26,8
:‘;
; C.V.
30,2 ;; ;
-!!
L e p o i d s d e f a n e a éte o b t e n u a p r è s l a I&re r é c o l t e .
D a n s l ’ e n s e m b l e d e s e s s a i s o n a observQ u n e d i f f é r e n c e
e n t r e l e s mêmes v a r i é t é s p l a c é e s ?..I Oambey et ?I L o u g a . L e s d i f f é -
r e n c e s enrer;skrées p e u v e n t &tre d u e s a l a pluvioml?trie o u a u x
v a r i é t é s eli ?s-mGr:lcs ., L a varieté T N 33-63
est
: m e i l l e u r e i:j
L o u g a a v e c 1 8 1 6 “9 c o n t r e 534 !:g 2 Bambey,
T o u t e s l e s v a r i é t é s érigees d e s essais nigbrians o n t u n
bon rendement 3 Bambey : t o u t e s o n t u n r e n d e m e n t q u i d é p a s s e u n e
t o n n e s a u f l a TiiX 1576-OIE t a n d i s qu’:‘; L o u g a a u c u n e des variétrfis
n ’ a a t t e i n t l e s 600 kg/ha.
s
D e u x e s s a i s o n t é t é plactis b l a station ISRA d o Nioro. Un
@SSd.
d e vari6tQs p r é c o c e s c o m p r e n a n t 8 traitements. D a n s l ’ e n s e m b l e
10s r e n d e m e n t s - t a s s e z m o y e n s p u i s q u e v a r i a n t d e 7Y5 l:g 2 1 3 8 7 I:g.
C’esl; l a deuxiùme a n n é e d e m i s e e n p l a c e d e c e t e s s a i (;): l a wariétQ
n” 3 ( D L - 7 4 - l ) est. e n c o r e l a m e i l l e u r e a v e c 1 3 8 7 !;g c o n t r e 1167 p o u r
l a c a m p a g n e 78-77.
L ’ e s s a i d e s v a r i é t é s t a r d i v e s ( 1 3 ) a é t é s e m é trSs ta.rd.
Avant l a g e r m i n a t i o n u n e p l u i e a r a v i n é l e t e r r a i n d’ou sur l’essai
o n n e t r o u v a i t plt~s q u e q u e l q u e s p i e d s p a r parcelle : n é a n m o i n s a v e c
.
7CT”2JFr-!ZS
Varié%s o n a e u des rencfements m o y e n s d e i612 I;g/ha.
L ’ e s s a i e s t ù reco,nduire & IYiorn l ’ h i v e r n a g e p r o c h a i n .
A Séfa, il ya quatre essais de pois d’angole, o n n’a p a s
e u les résultats d u p o i d s d e graines mais d’apri;s l e s o b s e r v a t e u r s
l e p o i s d’angole s e m b l e m i e u x s ’ a d a p t e r e n C a s a m a n c c q u ’ a u Sine-
Saloum <I