GROUPE III SECTION AXi3LIORATION SORGHO-NORD ...
GROUPE III
SECTION AXi3LIORATION SORGHO-NORD
RAPPORT D'ACTIVITE 1980
ZONE FLEWE
Jui'llet 1981
Centre National. do la Rechorch~ A~OiXXd.qUe
do BBFCBY
‘r *.Tr@
RWlJBLIQUE IX 2sJ2NZGAL
PRIWlXJRE
GROUPE III
SECTION AW3LIORATION SORGHO-NORD
RAPPORT D'ACTIVITE 1980
ZONS FLZUVl3
Juillet 1981
Contre National cl@ la Rocher&~: Agronomique
ch? lEifmIEY
(
>
( P L A N )
(
3
A/. COKTITU S1iISOîJ CIFLLUlX
Il/. COImRJ UGXT FROIiX
1. Istroductiun
2. Crëoftion et sciilection de matkricl v+$tal t
* Lig&es ICRISRT
I FG
’ F-7
3. Evaluation des cultivars :
311. Xssais légers
324 23sai.s lourds
4. Conclusion et proposition à la vulgarisation
C/. CONTRE SAISON FROIDE
1. Introcluction
2. Crktkioix et sëlection de matériel végétal
b l-3
c F4
i F5
??
? ?
3. ITCValu2~tion des cultivars
3.4. Wssais léers
3.‘2. Essais :Lourds
4. Tech.nolo&e et proc?uction semencière
5. Conclusion et proposition à la vulgarisation
I. 520 k&a de phosphate dfammoniaque
- 100 k:;/hs de ICC 1
-- 50 !:~jha d'urée
Pumures dlcntretien :
** 80 kg/ha au tallagz
-- 20 kg,'ha ii la montaison
Tous les essais ont :X6 sem& à la densité (le 166.000 pieds/ha (semis
à pla? en paquet aux Gcartem~ilts le 0,6Om x 0,30m et dGmaria,ye à, 3 pi.eds/ycyl?t;
La pluviométrie utile dPhivernage (209 mm du 2pe7 au g,lO.EK)) a &té
insuffisante et a ilêCeSSit6 des irrigatiOiiS fr6quwto:;.
Les rCcoltes ont cu lieu du ,$ au 5,11.X)
2, Crbtion et sêlection de matériel vQ+tal :
. L$y&s ICRISA8~
Les choir: de 2 collections de ligbs reçuou :le 1'ICRISAT CE. 1978 et
sélectionn&s cil co:;t.re saisons froides 78 et 79 on-t (35 réexaminée en hivernz:$
1980 0 Cc t32sd.l c3 pe.rmis clc retenir les numéros SLliVSAltS 0
C~~lieotion ICRISAT 78 nf3 1
2693
?$7
2107
Collection ICRISAT 78 no 2
2713
2737
2714
2754
2718
2756-I
2735-2
2757-I
Cos 1ipCes seront évalu/es en collection -test& en 1981.
?? ??????? ? ? ?
- 3 C.
._
---.
i-
-.-‘-
---'i I!bre de lignées 5
Huméro du
a Nbre de li,~~eecs " PTbre de %tes dc'
croisement
D% semées
25 I%~eilu~~S pouri lig,ées F7 rc’&. >
(
:
(
i les choix Y7
a nues
>
:
- w - P T - - s -
(
:
:
1
( CE 177 (C;i: ;57 x 2C36-23) i
:
:
>
( C.3 208 (C]i 67 x 2269)
:
6
:
5'
:
5'
( cg 209 (~2 57 2: 2270)
0
2
:
2
:
2
1
[ CZ 224 (74-55 x 2269)
a
2
0
1
:
1
>
:
a
:
.--
-
-A- _L
.,)
Les lignées des croisements C.,v 208, CE S?OC/, cd 224 sont des ~SSC~W
datices de croisements 4 sont intervenues les lignce:: éthiopiennes riches en
hY.q'P'A le. Ces nouvcllcs c;r@ütions ne sont pas int&enSantes agronomiquement mais
elles demandent 3% être gardees en collection dans l'attente d'une analyse pro-
téique de leurs grains.
Les lign~&3s du croisement CX 177 SerOilt évnluécs en co.llec-:ion test&
en 1981,
. Li@ées m
30 t%tes cle lignecz IF7 provenant de 5 croisoi~onts differents ont $66
llobjct cllwe S&ection &nCalo@que. brous avons fait les choix suivantz :
.. ..--uuII
m
-
-
-
(
:
: Hbro do li;,aCc~ ' Bbre de t6tcs do )
i~ulil&?o Gu
: Nbrc do lignées : IF7 rctcmcu pour~ lign&s ~8 sé-- >
t
croiscmollt
: s7 sembeo
i les choix 38
>
: 1ectionnQcs
(
:
-.-
-.-UIC,. -
w-- 1
(-=-
:
:
)
[ CEl%;53\\~4~10 x(CG?82--3 ;
:
a
>
21
:
7
2
7
1
( fi3 18; (74-10 x l-134 a
,:
:
:
>
( 957-W)
:
2
:
1
:
1
>
( CG 192 (74-2 x 2037)
:
:
1
:
1
>
( CEl96(CEgO x kloland) :
5
:
2
:
3
>
(
:
:
:
--d-s=..-
.-.-i-J
Les ligécs retenues qui avaient été déj?: e&lcctionnécs pourle lXil?.C-
ment en COllOCtiOil test& au stade F4 (collection tcstèo lignEo 1979) seront
de nouveau rosuivics en collection testée en 1981.
3. Evalwtion des cultiva33
- - - -a II . . . I I - . . - -:
3011 Essais légers
lignêes
o Collection tost&/BWG3Je :
Une collection do 58 1ignCos don-t 1s p1p.pap.i; proveilaj.Ont d 0 341CCtiQ!
réalisêcs 5, Ea3bcy d,uis du materiol non encore fix6 Cil provcnanQc de ltIC3ïAT
a été mise ci plwc a Fazkye.
Lo dispositif dl&.& comportait 3 rép3iGions avec clos parcollus
utiles d'une lisle do 5,lOm de long par numéro et avec des témoins (73-13 0.i;
612A x 0'3-29) toutcu les dix li~~tics.
T.no F,m+ 1 lfi,,y‘,,c! li nvlA:nCl nhn+ l.>C" e..~~r..-d-~c. -
Lc:j r&Xl-kto dzs meilleurs hybrides suivent :
Les faibles quantitc- '3 de ~CmCLlCX d o n t ilOW Slisgosiona J)oui' ce tezV cx-
pliquent que le nombre de poqucts par parcelle a parfoi:; Ct6 insuffirait. Le:;
hybrides rep&& C?EUX~ cette exgérinentstion seront r3prir, en cooai Z’hivern;,;;c>
sur le Fleuve après rkbtention C’Q semence.
.f
..e
5.
j” i-.. GxxLis 10.urr:.s
pI Cssai ilo 1 (voir ficlle ii0 &.)-mF)
Ce-t ezai mettait en comparaiwxz les meillc:i:rs cultiva:rs a(>tuelle;lent
disponibles
sur le Fleuve yxxr 1.~1 carnyxy;!~e dthivcr~la:;~?.
Avec cm rendement ;:I~~C:I do 3480 kg/ha cet ciusai est ~d’un niveau un peu
infêrieur à ce qu'on pouvait ettcndro d) une ex~&%ment:~tion d ghivernage D La datv
un peu tardive de senir, a vraisemblablement causf! on yartie ce r&altat.
Lc coefficient de variation & y99 $ est sat:it;faisa.nt.
COiXK? les 2ilnécZ préG&J2nteS le meilleur caltivar reste Gj;rA x 73-208,
Il est statistiquement SupGrieur aux autres nu&ros.
XC 300 a etê défavoris par une 1evGe r&diocre (conf&e le nombre moyen
d e poqucts par parcelle).
Par IzC li@ées 77.,.1 (z~1ciwneaen-t 2443) wrivz Es.ritl:-.j~tiqacmen-t en f$+~
C'est 1% ~.a r$suitct identique 0 celui des an:&s 78 (3.t 73. Cepa&Lmt; 77-l es+,
un peu tarGive et grai~de o
A lrcxccption de 6121 x 1775 l'ensemble de ocs cultivars seront repris
en essai en hivcrxage 81 pour être comparés avec le i:.iXVC?ZLU matériel mis on vclew
durant lgexpdri~len,~nt'ion 80.
. Wüts,U no 2 (voir fiche no S-2-17)
Cet essai mettait en coc~xwsinon avec les t&oins NK 300 et 512: :; $58~2;
les hybrides iili;J en vnleur en collection test& d~~.livernage 79.
Le niveau m~yon de l'essni est mddiocre pour une cxp&rimentation 5th;---
Srides en hivernaze (3195 kg/‘ha) ,, Can:~e pr6c&lccx:lent :La date un peu Qrclive C~C
semis a du jouer ains:i quo peut-&rc lgabcencû de rot;::tion avec Inqucllc sont
conduits no:i eozAu (wlturcs cor&0 üur uor&o),
Le coefficient do variation C)st oatisfaisa.zt 099 $.
A.vcc IX rendcrznt do 3734 kg/ha l'hybride AY& x 73-19’1 arrive arit;lm&-
tiquemcnt \\:LT tête de llcsüal.' Il est cependcat statistiquemont iiltintiquo a~=: t&
moins 1% 3W et 012A x 68-29 ainui ~X~X~X numéros 512~ x 74-34, 612A x 75-l<,
6121; x 74-05 0-t 15î2a :I; 76-2. Seulr; soroilt repris cn csx~i en 1981 ~CC hybribn
de ce groupv c-6 tete.
. W+cjüLTi no
,
3 (voir fiche no Z-3-F)
Cet essai met tnit en coi;lpnrnison mm les t (S~oins 73-I 3 et GI 28 x G-29
le meilleur mzt<ricl de 1.2 collection testéc 1ignCv Eteuve d~hivorn~gz 79.
Les remarques &n&r?lcs conccrn,wt cet csaai Soi?t 1Cs S$ïiES; qLle préci>-
dem ient 5. s:xoir iliVC?i?X moyen nedlocro (3408 kg&,) coofficicnt ilct rol;:tio;: s:,-
tisf<>iznt Il,0 ;i, ef:fets vrnisembl:bloment dGfwoPub:Les d'une C::"cc de se!:is ILV~
peu tcledivr: e-t ce culture do sorgho en continu,
L'a.wJlySc statistiqw ïlC fait pc,3 ressortir de ligi6es supi.riourea Eux
i émoins . Tout LL: i3lUS nous pouvons ilOt2r Il.a supêriori-G arithii$tiquo Cie 2 num&ros
CW 196-33-3 et CL1 145-66-V. Xalheureuso.ment CG~ 2 ligl&u sont A couche bruner
T,os lign&s
st:~tistiqucmw~~ identiques au -tGiaOinS seront reprise: VII
cxpCrii;nent':"cioi~~ GWvernngc l'z.nnCu prochaine.
.
!p..“3pUt;~
.*
.
(-3Lpb)
.
.*
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..!
.
.
i < 1 i j I 1
*.
.
\\
.
.
i
.
.
?
??
?????????????????????????????
?????????????
.
o.
.
(.
.
.
.
.*
.
F.
??
.*
????
.
.*
.
T.i
.*j
??
BF r& D
h
?
??
.
.<I
????
.
.
?
0
?
I?b ch r+&titiond : 6 Pnrcelle utile : 4
Lignes rie : 5,10m & 0,5Om x 0,3Om
- Surface :
12,gG lïl2
t
1 TO LT nno
:
3408 ‘:
Date Lte semis :
16.7.30
Date &e r6coltc : 05.1’ldO
Pluvioiizvbrie utile : b-mn> 209
L-
?
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
c, v. : 11,o $ P. calcul6 : 22,'7
Ii?* tables : 2,io
(y
Comiîxzfitaireu :
u- --- -- ----
??
?
??
????????????????????????
. . . . . . .
.
i.
????????????????????
.
a.
??
????????????????????
**
.
.
. .
uospyd3 a~~~&3 (
. . . . . . . .
.
‘.
sJno~
.
.
.
.,
.
*.
.
*.
.
.
.*
)
.
.
.*
.,
.
. .
.
. .
.
??
.
.,
.
.a
?
,
I
!
i
! t /
.P
.,
1 !
/
- 12 -
c,/ cofam ymoT? smrxa-:
1. Introduction L
n..uw... . . ..I I
La totalité du travail dfamélioration 0-t doa essais de sorgho a ét5
réalis& & Fanayc. C’est ainsi que y ont été mis en place :
- 3 casais vr5riétaux ct 2 collections tc:ACoG
.- f?cs s6lectionn pédigr&r; au stade l?3, 11’4, F5 et FG
- une multiplication de 73-13.
Los s0mi.B XC sont éch~Pon&3 du 23 au 25 Octobre,
Los soi:lio ont 6th faits,& plat, en poquct, aux 6cartewnts dc! G,OOn 00.
tra ligkclj ct Ci,15m Sur la lige cc qui fait pour lca cxzxiU, avec un d6marie~
à 3 picdz/poquct , une dcnoit5 theoriquc SC 33O.CQO piudc/ha. P o u r lce c&Lcctionc
p&.ligréco, avec ~111 d&xzloi~ago & 1 pic:t/poquc t , la dc-nf-‘itO a QtfS ramc!n& à 110.000
pieds/ha,
Lau fUzlLU-OS
d o f o n d et d’cn-trctien ont 6-G identiques 5 colles dthivcr--
ria@.
Ier; cultures Cts cor&0 ont &té conduitea
cnti23rauv3nt 8ouLt irrigatioxr
Une protection contre 10s oiccaux a ctd arvurk apr6s la floraison dGa
sor&ou par dcc filots et un gwdiennag,
2. Création ct a&xtion Gi? i:lat&401 v$jkkal :
w. I. . . -. S^ - - - me I . . - r.- . . - .“, -. - w ..e I
. LT3
é-te
328 li~il&B Bj prOvofic;:lt C;c 13 croiccmonts diff 6rcnta ont; Ctd obsorv<&zo
I l a/rctCbu lor; doscondancoa ouiv;xltcs :
I
-.r-=-UW
e
.mwr
-
-
‘Mbre Gtl! lignées ”
Ubrc d.c 1iglCcc:
': Nbro de tbtoü de
,l?3 rotcnuec pow,.
lign&x
FA o6lectionn&s
‘:
. lez choix F4
,:
PI-m
:
f
2
7
>
(Cil 251(73-183 x ‘[+13) ‘:
12
:
17
1
73-185 x 2234) ‘:
2 4
f
r
>
73-185 a 2238
r
30
:
1;
.;
2:
(CZ 254(73-l@ x 224.4
‘8 22
o
13
J
2 8
(Ci.: 256(74-39 x 2234) ‘:
;;
:
1
>
(C:; 261(‘j’&.39 x j’X!G!\\‘ ;):
t
(Ci2
271(73-13 x
74-65)
‘:
66
:
;;
2
(CE
272(7343 x
Kclol,) :
2: :
_
;
33
73-?j9 x 75-12) :
73--i73 x 75-2) .:
16
.;
5
:
(03 281(73-191 x 75-2) .:
20
.-5
Y
1
[(IX 282(73c~y~ x 75-12) ‘:
17
,i
5
.;
11
1
'1
-
-
e- -.a *v.--v
.r_
t
s.e.vuI-
w---r 1
i
:
:
:
i
Total
‘:
328
:
?1.9*
':
2:;3
I-
:
-m- :
AIICI- >
mitivc~1ent cn ZOJX Centre-Nord oilt 6th
s5
??
59 1ignCoü F:i issuca de 6 oroiscmcnts ont et.5 suivies en G6l(&yion &-
néalogiqee, Il a 6% ratonu lcu c!esccnda.nces suivantas :
:
’ $Jbrc & lip& 1.3 : Ubre (-Lct tOtcs de
BumGro dn croiscwd
: IVbrc ~7.2 lign& t p5 rotenuc~; poar :
: F’5 scm&o
: lip&2C PS S6lcc=
:
j les choix l?G
. tionnks
-.
.
-LUI*-.
-
a
-
:
:
3
:
2
:
.3
1
:
0
:
0
13
:
4
:
13
( ~Cl.3 2G7 (ci: 57 x 73-196) :
:
0
:
0
( Ci 214(C~67xCU14c--2œ~1) :
:
;
:
'1
( ~Cii 243 (73-55 x 2234)
:
34
t
1 2
:
25
:
:
-
:
.I
-w >
:
:
:
>
(
Total
:
,
59
:
1 "
:
38
>
L
:
:
:
I.
-..A
( CQ 170 (Cd67 x 73-3)
i
7
: :
3
:
C
( Cd 172 (C: :G7 x 73-57)
:
2
:
0
0
0
>
( cs 173 (csG7 x 2u29)
176 (Cd67 x LO3C--7)
:
:
‘5
;
:
:
20
:
( GaiY
30
1
( Ci3 192 ('&;-2 x 2037)
:
6
:
5
i
>
9
>
( Cd 195 (74-2 x 73-57)
:
2
:
1
:
2
>
[,‘” 237(~~67x(C:57xi"Iclol~:
1
:
1
:
1
>
(-
.: :
:
-.
:
.-
:
-- -Y :
-c-- i
!
Total
?
21;
:
72
:
20
!
L-
t
:
-
-
.
:
w-4..
-_w- 1
LOS rendements obtenus sont dans l~ensomblo s~atisfai.santu, l~Qanmoin**
en raison & faibles quanti-tes de semences disponibles certains hybrides ont
eu une levee insuffisante et ont &te défavoris&, Dous on avons tenu compta
dans llintcxprétation des rés~ltatü et c%st ainsi C~C: 15121; x 2625.,12-~~~k1
et 612A x 2&&-?2--Al-Al ont Ote rachetés.
A llcxcoption de 612A x 2454 et 6128 x 2S25-f$-Al~~-i 1~ ..:vil.ï..i-
hybrides de la collection t:stee en contre saison froide ne sont pas les m$mi>Lj
qu'en hiverna;;e.
LOS 6 hybrides pr&cnt& dans le tableau ci-dessus seront repris en
essai sur 10 Flouvo aprés reobtcntion de semence,
3.2. '&xxG.a lourds :
.
?? ? ?
?
? ? ? ??
'j' (voir fiche BO S-7-F)
Cet essai mettait en comparaison le moillcur matericl actuell.eiïxwt
disponible sur le Fleuve pour la contre saison froi&,
;SCC un rcndcmcnt moyen 6-c 4180 kg/1 la et un cocfficicnt de variation
ck? 13,7 ;a cet c ssai est satis-faisant,
LYi~bri.c?e 61L.A x 75-14 et la lignée 75-14 coilfirment leur va1.eu.r C?il
arrivant en t?te 6-o l'essai. Ces résultats justifient bien leur proposition
5 la vulgwisation.
Le classement des autres cultivarz est Gans lVcnscmble conforme à
ce qui 6tai.i CLtt~ildll à I'exception de 73-13 et 24.50 (77~14) Cont les semences
qui ont servi à llc ssai se sont trouvees $tre do mauvaise qualité. Leur rGnull
tat n'est donc pa::: 5. prendre en compte.
. Zssai. no 8 (voir fiche s.&~)
Cet essai comparait aux t&moins 612.A 3: G-29, 73-13 et 75-14 les li-
fg116cs mises cli vzleur en collection tcstbc sur le Fleuve en contre saison froide
cn 1979.
Le rendement moyen de cet essai est médiocre (2715 kg/ha) ainci quo
son coefficient de variation (17 ;c), Il convient toutefois do préciser que
cette exp%.mcntstion a irtC victime d'attaques c20 phacoch&rea.
L ~3ybriilc t éîiloin 612A x 6&2p avec UI rcmJ.cmnt Gi: 3492 kg/hn dcpi?,:;::,.:
arithmétiqucï~cilt 1-e~ li~l&s, Dans les lignees faisant partie statistiquei3ent
du goupo de -Et: nous trouvonn 75-14 et toutes les ligneoc; de lVint@rc3:iant
CrOi&WiYt CT2 lG5* CelluE~ci Seront reprisca en essai ‘2n contre saison froido
81 sur IL!. FlOuv2Ja
73-13 a donï1Q un tr& mauvaiü r&ultat. COlX!iC precédcmmont la lraiüo:r
en est l~utiiisation d lune BCfilVilC~? dû mauvûiüc qunlit&,
. ùwai il0 9 (voir fiche 2-9-F)
Cet essai comparait 5 512A x 68-29, 6lîA x 7!j-14 e t NC 300 2 ~IOUVC;;~
?2ybridcv récoinmnt repk+ 77-e13s x 1775 et Gl2.A x 77s-.zm5.
Le niveau moyen clc l'essai (5214 kg/hg) ot son coefficiwt dbe varia-
tion (7,2 jd) sont cxcellcnta,
L’:;ybride 615% x 75-14 avec u;1 rendment C~C a5437 kg/ha a maG.fcst~
une nette superiorite statistique sur les autres ilUfil&OS, Il convient ocpen-
dant de signeler que dans quolqws pmcollcs il a veroS. Prochaincmnt nous
COmpascronS cet hybridct û un.0 sOUV0llc formule 623 X7!j-14 qui devrait 8-W
plus rk5sistai:to à la verse.
6121 x 77-36 est êgalcmnt int&esxa.nt et cela cllautrznt :plus quti.1
est Tan. Il sera repris cn cxp6rimcntation.
77-13..2-1a1 x 1775 a deçu. Il est abmdon.G.
4. Tcchnolo@~ et production somencièrc :
.e 1.M u
*.. u CI. I - . .* - ..a w. .a . . " L
La 1ignCc 73-•13 L éte nultiplioc à lknayc en contre saison froide,
C’est ainsi que nous ca avons rêcolté 200 kg disponibles pour la S&D.
5* COilClUSiOil et proposition & la vulgarisation :
.." ..d e- - -. , . I - e.r a- . . - - a. - u I em m. mm - ..m I..
i:ol.m c'iuposons pcu~s la cOïLl;^c S&$oi1 clx,Di<LC (:. 'i-2 tl--Gs IJOil jlyj)ri$-e
612h x 75-14 et d'une bonne 1ignGe 75-14 lfexp6riïitciltr:2;io,r de 198i3 n'a$ant
pas mis en 6vidcncc de cultivars qui lour soient sup&icurs, nous c:ontinuons
à les proposer 5 la vulgarisation.
Afiii de mieux tirer parti de ce mat&icl, il0C.S avons COIiUaWlC tS a
Ekznbcy un back-crons pour tram3formr la 1igGr 75-4'14 i:n son équivalent iao.-.
g&.ique Tan. Ee plus, en camp-araison avec l'hybride 61& x 75-14, noua allonc
*=Star la formlc 523~ x 75-14 qui devrait &rc C~~C~~C plus pcrforrimntc: ct
avoir une meilleuro rGsiotance S la verse.
Po~u- ce qui est dûs cultivars promcttcurs nous avons h si~alor le::
1ignCos du croise~~ent CiZ 185 et l'hybride 612;~ x 77-36 (2425). La :Li.gndb 77-4
(2450) qui u 16tsi.t très bim comporte‘c en 78 ut 79 il’, pas pu confïtmcr X:
valeur en 13% en raison de l'utilisation on essai d&ne semenoc d6focl;uouso.
Il convicil&a de 12 rAcstcr en 1981.
??
??
??
?????????????
?????
?
?
?????
??
?
?
?????
??
?
?
?
??
???
?
??
??
??
????
?
????
????
??
??
???
????
??
?
?
?
?
?
????
??
????????
????
?????
?
???
??
??
?????????
?????????
??
??
?????
?????
??
??
??
???
??
??
.
. .
??
.
????????????????????????????
.*
.
?
.
”
??
.*
*.
.*
?????
.
.
.,
.,
.
. . . .
.
.
.
??
4.
.
?
.
??
.
.
.
??????????????
.
.
.
.
."
.
.
.
. . . .
.
.
.
..,
l .
..i
i
?
??
1
.
?.
??
.
*.
4
??
,
<
4
???
???
, l
I
I
;
.*
?
?
?
i i f .,
.
.
.*
6,
.*
a.
,
i
SECTION AXi3LIORATION SORGHO-NORD
RAPPORT D'ACTIVITE 1980
ZONE FLEWE
Jui'llet 1981
Centre National. do la Rechorch~ A~OiXXd.qUe
do BBFCBY
‘r *.Tr@
RWlJBLIQUE IX 2sJ2NZGAL
PRIWlXJRE
GROUPE III
SECTION AW3LIORATION SORGHO-NORD
RAPPORT D'ACTIVITE 1980
ZONS FLZUVl3
Juillet 1981
Contre National cl@ la Rocher&~: Agronomique
ch? lEifmIEY
(
>
( P L A N )
(
3
A/. COKTITU S1iISOîJ CIFLLUlX
Il/. COImRJ UGXT FROIiX
1. Istroductiun
2. Crëoftion et sciilection de matkricl v+$tal t
* Lig&es ICRISRT
I FG
’ F-7
3. Evaluation des cultivars :
311. Xssais légers
324 23sai.s lourds
4. Conclusion et proposition à la vulgarisation
C/. CONTRE SAISON FROIDE
1. Introcluction
2. Crktkioix et sëlection de matériel végétal
b l-3
c F4
i F5
??
? ?
3. ITCValu2~tion des cultivars
3.4. Wssais léers
3.‘2. Essais :Lourds
4. Tech.nolo&e et proc?uction semencière
5. Conclusion et proposition à la vulgarisation
I. 520 k&a de phosphate dfammoniaque
- 100 k:;/hs de ICC 1
-- 50 !:~jha d'urée
Pumures dlcntretien :
** 80 kg/ha au tallagz
-- 20 kg,'ha ii la montaison
Tous les essais ont :X6 sem& à la densité (le 166.000 pieds/ha (semis
à pla? en paquet aux Gcartem~ilts le 0,6Om x 0,30m et dGmaria,ye à, 3 pi.eds/ycyl?t;
La pluviométrie utile dPhivernage (209 mm du 2pe7 au g,lO.EK)) a &té
insuffisante et a ilêCeSSit6 des irrigatiOiiS fr6quwto:;.
Les rCcoltes ont cu lieu du ,$ au 5,11.X)
2, Crbtion et sêlection de matériel vQ+tal :
. L$y&s ICRISA8~
Les choir: de 2 collections de ligbs reçuou :le 1'ICRISAT CE. 1978 et
sélectionn&s cil co:;t.re saisons froides 78 et 79 on-t (35 réexaminée en hivernz:$
1980 0 Cc t32sd.l c3 pe.rmis clc retenir les numéros SLliVSAltS 0
C~~lieotion ICRISAT 78 nf3 1
2693
?$7
2107
Collection ICRISAT 78 no 2
2713
2737
2714
2754
2718
2756-I
2735-2
2757-I
Cos 1ipCes seront évalu/es en collection -test& en 1981.
?? ??????? ? ? ?
- 3 C.
._
---.
i-
-.-‘-
---'i I!bre de lignées 5
Huméro du
a Nbre de li,~~eecs " PTbre de %tes dc'
croisement
D% semées
25 I%~eilu~~S pouri lig,ées F7 rc’&. >
(
:
(
i les choix Y7
a nues
>
:
- w - P T - - s -
(
:
:
1
( CE 177 (C;i: ;57 x 2C36-23) i
:
:
>
( C.3 208 (C]i 67 x 2269)
:
6
:
5'
:
5'
( cg 209 (~2 57 2: 2270)
0
2
:
2
:
2
1
[ CZ 224 (74-55 x 2269)
a
2
0
1
:
1
>
:
a
:
.--
-
-A- _L
.,)
Les lignées des croisements C.,v 208, CE S?OC/, cd 224 sont des ~SSC~W
datices de croisements 4 sont intervenues les lignce:: éthiopiennes riches en
hY.q'P'A le. Ces nouvcllcs c;r@ütions ne sont pas int&enSantes agronomiquement mais
elles demandent 3% être gardees en collection dans l'attente d'une analyse pro-
téique de leurs grains.
Les lign~&3s du croisement CX 177 SerOilt évnluécs en co.llec-:ion test&
en 1981,
. Li@ées m
30 t%tes cle lignecz IF7 provenant de 5 croisoi~onts differents ont $66
llobjct cllwe S&ection &nCalo@que. brous avons fait les choix suivantz :
.. ..--uuII
m
-
-
-
(
:
: Hbro do li;,aCc~ ' Bbre de t6tcs do )
i~ulil&?o Gu
: Nbrc do lignées : IF7 rctcmcu pour~ lign&s ~8 sé-- >
t
croiscmollt
: s7 sembeo
i les choix 38
>
: 1ectionnQcs
(
:
-.-
-.-UIC,. -
w-- 1
(-=-
:
:
)
[ CEl%;53\\~4~10 x(CG?82--3 ;
:
a
>
21
:
7
2
7
1
( fi3 18; (74-10 x l-134 a
,:
:
:
>
( 957-W)
:
2
:
1
:
1
>
( CG 192 (74-2 x 2037)
:
:
1
:
1
>
( CEl96(CEgO x kloland) :
5
:
2
:
3
>
(
:
:
:
--d-s=..-
.-.-i-J
Les ligécs retenues qui avaient été déj?: e&lcctionnécs pourle lXil?.C-
ment en COllOCtiOil test& au stade F4 (collection tcstèo lignEo 1979) seront
de nouveau rosuivics en collection testée en 1981.
3. Evalwtion des cultiva33
- - - -a II . . . I I - . . - -:
3011 Essais légers
lignêes
o Collection tost&/BWG3Je :
Une collection do 58 1ignCos don-t 1s p1p.pap.i; proveilaj.Ont d 0 341CCtiQ!
réalisêcs 5, Ea3bcy d,uis du materiol non encore fix6 Cil provcnanQc de ltIC3ïAT
a été mise ci plwc a Fazkye.
Lo dispositif dl&.& comportait 3 rép3iGions avec clos parcollus
utiles d'une lisle do 5,lOm de long par numéro et avec des témoins (73-13 0.i;
612A x 0'3-29) toutcu les dix li~~tics.
T.no F,m+ 1 lfi,,y‘,,c! li nvlA:nCl nhn+ l.>C" e..~~r..-d-~c. -
Lc:j r&Xl-kto dzs meilleurs hybrides suivent :
Les faibles quantitc- '3 de ~CmCLlCX d o n t ilOW Slisgosiona J)oui' ce tezV cx-
pliquent que le nombre de poqucts par parcelle a parfoi:; Ct6 insuffirait. Le:;
hybrides rep&& C?EUX~ cette exgérinentstion seront r3prir, en cooai Z’hivern;,;;c>
sur le Fleuve après rkbtention C’Q semence.
.f
..e
5.
j” i-.. GxxLis 10.urr:.s
pI Cssai ilo 1 (voir ficlle ii0 &.)-mF)
Ce-t ezai mettait en comparaiwxz les meillc:i:rs cultiva:rs a(>tuelle;lent
disponibles
sur le Fleuve yxxr 1.~1 carnyxy;!~e dthivcr~la:;~?.
Avec cm rendement ;:I~~C:I do 3480 kg/ha cet ciusai est ~d’un niveau un peu
infêrieur à ce qu'on pouvait ettcndro d) une ex~&%ment:~tion d ghivernage D La datv
un peu tardive de senir, a vraisemblablement causf! on yartie ce r&altat.
Lc coefficient de variation & y99 $ est sat:it;faisa.nt.
COiXK? les 2ilnécZ préG&J2nteS le meilleur caltivar reste Gj;rA x 73-208,
Il est statistiquement SupGrieur aux autres nu&ros.
XC 300 a etê défavoris par une 1evGe r&diocre (conf&e le nombre moyen
d e poqucts par parcelle).
Par IzC li@ées 77.,.1 (z~1ciwneaen-t 2443) wrivz Es.ritl:-.j~tiqacmen-t en f$+~
C'est 1% ~.a r$suitct identique 0 celui des an:&s 78 (3.t 73. Cepa&Lmt; 77-l es+,
un peu tarGive et grai~de o
A lrcxccption de 6121 x 1775 l'ensemble de ocs cultivars seront repris
en essai en hivcrxage 81 pour être comparés avec le i:.iXVC?ZLU matériel mis on vclew
durant lgexpdri~len,~nt'ion 80.
. Wüts,U no 2 (voir fiche no S-2-17)
Cet essai mettait en coc~xwsinon avec les t&oins NK 300 et 512: :; $58~2;
les hybrides iili;J en vnleur en collection test& d~~.livernage 79.
Le niveau m~yon de l'essni est mddiocre pour une cxp&rimentation 5th;---
Srides en hivernaze (3195 kg/‘ha) ,, Can:~e pr6c&lccx:lent :La date un peu Qrclive C~C
semis a du jouer ains:i quo peut-&rc lgabcencû de rot;::tion avec Inqucllc sont
conduits no:i eozAu (wlturcs cor&0 üur uor&o),
Le coefficient do variation C)st oatisfaisa.zt 099 $.
A.vcc IX rendcrznt do 3734 kg/ha l'hybride AY& x 73-19’1 arrive arit;lm&-
tiquemcnt \\:LT tête de llcsüal.' Il est cependcat statistiquemont iiltintiquo a~=: t&
moins 1% 3W et 012A x 68-29 ainui ~X~X~X numéros 512~ x 74-34, 612A x 75-l<,
6121; x 74-05 0-t 15î2a :I; 76-2. Seulr; soroilt repris cn csx~i en 1981 ~CC hybribn
de ce groupv c-6 tete.
. W+cjüLTi no
,
3 (voir fiche no Z-3-F)
Cet essai met tnit en coi;lpnrnison mm les t (S~oins 73-I 3 et GI 28 x G-29
le meilleur mzt<ricl de 1.2 collection testéc 1ignCv Eteuve d~hivorn~gz 79.
Les remarques &n&r?lcs conccrn,wt cet csaai Soi?t 1Cs S$ïiES; qLle préci>-
dem ient 5. s:xoir iliVC?i?X moyen nedlocro (3408 kg&,) coofficicnt ilct rol;:tio;: s:,-
tisf<>iznt Il,0 ;i, ef:fets vrnisembl:bloment dGfwoPub:Les d'une C::"cc de se!:is ILV~
peu tcledivr: e-t ce culture do sorgho en continu,
L'a.wJlySc statistiqw ïlC fait pc,3 ressortir de ligi6es supi.riourea Eux
i émoins . Tout LL: i3lUS nous pouvons ilOt2r Il.a supêriori-G arithii$tiquo Cie 2 num&ros
CW 196-33-3 et CL1 145-66-V. Xalheureuso.ment CG~ 2 ligl&u sont A couche bruner
T,os lign&s
st:~tistiqucmw~~ identiques au -tGiaOinS seront reprise: VII
cxpCrii;nent':"cioi~~ GWvernngc l'z.nnCu prochaine.
.
!p..“3pUt;~
.*
.
(-3Lpb)
.
.*
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..!
.
.
i < 1 i j I 1
*.
.
\\
.
.
i
.
.
?
??
?????????????????????????????
?????????????
.
o.
.
(.
.
.
.
.*
.
F.
??
.*
????
.
.*
.
T.i
.*j
??
BF r& D
h
?
??
.
.<I
????
.
.
?
0
?
I?b ch r+&titiond : 6 Pnrcelle utile : 4
Lignes rie : 5,10m & 0,5Om x 0,3Om
- Surface :
12,gG lïl2
t
1 TO LT nno
:
3408 ‘:
Date Lte semis :
16.7.30
Date &e r6coltc : 05.1’ldO
Pluvioiizvbrie utile : b-mn> 209
L-
?
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
c, v. : 11,o $ P. calcul6 : 22,'7
Ii?* tables : 2,io
(y
Comiîxzfitaireu :
u- --- -- ----
??
?
??
????????????????????????
. . . . . . .
.
i.
????????????????????
.
a.
??
????????????????????
**
.
.
. .
uospyd3 a~~~&3 (
. . . . . . . .
.
‘.
sJno~
.
.
.
.,
.
*.
.
*.
.
.
.*
)
.
.
.*
.,
.
. .
.
. .
.
??
.
.,
.
.a
?
,
I
!
i
! t /
.P
.,
1 !
/
- 12 -
c,/ cofam ymoT? smrxa-:
1. Introduction L
n..uw... . . ..I I
La totalité du travail dfamélioration 0-t doa essais de sorgho a ét5
réalis& & Fanayc. C’est ainsi que y ont été mis en place :
- 3 casais vr5riétaux ct 2 collections tc:ACoG
.- f?cs s6lectionn pédigr&r; au stade l?3, 11’4, F5 et FG
- une multiplication de 73-13.
Los s0mi.B XC sont éch~Pon&3 du 23 au 25 Octobre,
Los soi:lio ont 6th faits,& plat, en poquct, aux 6cartewnts dc! G,OOn 00.
tra ligkclj ct Ci,15m Sur la lige cc qui fait pour lca cxzxiU, avec un d6marie~
à 3 picdz/poquct , une dcnoit5 theoriquc SC 33O.CQO piudc/ha. P o u r lce c&Lcctionc
p&.ligréco, avec ~111 d&xzloi~ago & 1 pic:t/poquc t , la dc-nf-‘itO a QtfS ramc!n& à 110.000
pieds/ha,
Lau fUzlLU-OS
d o f o n d et d’cn-trctien ont 6-G identiques 5 colles dthivcr--
ria@.
Ier; cultures Cts cor&0 ont &té conduitea
cnti23rauv3nt 8ouLt irrigatioxr
Une protection contre 10s oiccaux a ctd arvurk apr6s la floraison dGa
sor&ou par dcc filots et un gwdiennag,
2. Création ct a&xtion Gi? i:lat&401 v$jkkal :
w. I. . . -. S^ - - - me I . . - r.- . . - .“, -. - w ..e I
. LT3
é-te
328 li~il&B Bj prOvofic;:lt C;c 13 croiccmonts diff 6rcnta ont; Ctd obsorv<&zo
I l a/rctCbu lor; doscondancoa ouiv;xltcs :
I
-.r-=-UW
e
.mwr
-
-
‘Mbre Gtl! lignées ”
Ubrc d.c 1iglCcc:
': Nbro de tbtoü de
,l?3 rotcnuec pow,.
lign&x
FA o6lectionn&s
‘:
. lez choix F4
,:
PI-m
:
f
2
7
>
(Cil 251(73-183 x ‘[+13) ‘:
12
:
17
1
73-185 x 2234) ‘:
2 4
f
r
>
73-185 a 2238
r
30
:
1;
.;
2:
(CZ 254(73-l@ x 224.4
‘8 22
o
13
J
2 8
(Ci.: 256(74-39 x 2234) ‘:
;;
:
1
>
(C:; 261(‘j’&.39 x j’X!G!\\‘ ;):
t
(Ci2
271(73-13 x
74-65)
‘:
66
:
;;
2
(CE
272(7343 x
Kclol,) :
2: :
_
;
33
73-?j9 x 75-12) :
73--i73 x 75-2) .:
16
.;
5
:
(03 281(73-191 x 75-2) .:
20
.-5
Y
1
[(IX 282(73c~y~ x 75-12) ‘:
17
,i
5
.;
11
1
'1
-
-
e- -.a *v.--v
.r_
t
s.e.vuI-
w---r 1
i
:
:
:
i
Total
‘:
328
:
?1.9*
':
2:;3
I-
:
-m- :
AIICI- >
mitivc~1ent cn ZOJX Centre-Nord oilt 6th
s5
??
59 1ignCoü F:i issuca de 6 oroiscmcnts ont et.5 suivies en G6l(&yion &-
néalogiqee, Il a 6% ratonu lcu c!esccnda.nces suivantas :
:
’ $Jbrc & lip& 1.3 : Ubre (-Lct tOtcs de
BumGro dn croiscwd
: IVbrc ~7.2 lign& t p5 rotenuc~; poar :
: F’5 scm&o
: lip&2C PS S6lcc=
:
j les choix l?G
. tionnks
-.
.
-LUI*-.
-
a
-
:
:
3
:
2
:
.3
1
:
0
:
0
13
:
4
:
13
( ~Cl.3 2G7 (ci: 57 x 73-196) :
:
0
:
0
( Ci 214(C~67xCU14c--2œ~1) :
:
;
:
'1
( ~Cii 243 (73-55 x 2234)
:
34
t
1 2
:
25
:
:
-
:
.I
-w >
:
:
:
>
(
Total
:
,
59
:
1 "
:
38
>
L
:
:
:
I.
-..A
( CQ 170 (Cd67 x 73-3)
i
7
: :
3
:
C
( Cd 172 (C: :G7 x 73-57)
:
2
:
0
0
0
>
( cs 173 (csG7 x 2u29)
176 (Cd67 x LO3C--7)
:
:
‘5
;
:
:
20
:
( GaiY
30
1
( Ci3 192 ('&;-2 x 2037)
:
6
:
5
i
>
9
>
( Cd 195 (74-2 x 73-57)
:
2
:
1
:
2
>
[,‘” 237(~~67x(C:57xi"Iclol~:
1
:
1
:
1
>
(-
.: :
:
-.
:
.-
:
-- -Y :
-c-- i
!
Total
?
21;
:
72
:
20
!
L-
t
:
-
-
.
:
w-4..
-_w- 1
LOS rendements obtenus sont dans l~ensomblo s~atisfai.santu, l~Qanmoin**
en raison & faibles quanti-tes de semences disponibles certains hybrides ont
eu une levee insuffisante et ont &te défavoris&, Dous on avons tenu compta
dans llintcxprétation des rés~ltatü et c%st ainsi C~C: 15121; x 2625.,12-~~~k1
et 612A x 2&&-?2--Al-Al ont Ote rachetés.
A llcxcoption de 612A x 2454 et 6128 x 2S25-f$-Al~~-i 1~ ..:vil.ï..i-
hybrides de la collection t:stee en contre saison froide ne sont pas les m$mi>Lj
qu'en hiverna;;e.
LOS 6 hybrides pr&cnt& dans le tableau ci-dessus seront repris en
essai sur 10 Flouvo aprés reobtcntion de semence,
3.2. '&xxG.a lourds :
.
?? ? ?
?
? ? ? ??
'j' (voir fiche BO S-7-F)
Cet essai mettait en comparaison le moillcur matericl actuell.eiïxwt
disponible sur le Fleuve pour la contre saison froi&,
;SCC un rcndcmcnt moyen 6-c 4180 kg/1 la et un cocfficicnt de variation
ck? 13,7 ;a cet c ssai est satis-faisant,
LYi~bri.c?e 61L.A x 75-14 et la lignée 75-14 coilfirment leur va1.eu.r C?il
arrivant en t?te 6-o l'essai. Ces résultats justifient bien leur proposition
5 la vulgwisation.
Le classement des autres cultivarz est Gans lVcnscmble conforme à
ce qui 6tai.i CLtt~ildll à I'exception de 73-13 et 24.50 (77~14) Cont les semences
qui ont servi à llc ssai se sont trouvees $tre do mauvaise qualité. Leur rGnull
tat n'est donc pa::: 5. prendre en compte.
. Zssai. no 8 (voir fiche s.&~)
Cet essai comparait aux t&moins 612.A 3: G-29, 73-13 et 75-14 les li-
fg116cs mises cli vzleur en collection tcstbc sur le Fleuve en contre saison froide
cn 1979.
Le rendement moyen de cet essai est médiocre (2715 kg/ha) ainci quo
son coefficient de variation (17 ;c), Il convient toutefois do préciser que
cette exp%.mcntstion a irtC victime d'attaques c20 phacoch&rea.
L ~3ybriilc t éîiloin 612A x 6&2p avec UI rcmJ.cmnt Gi: 3492 kg/hn dcpi?,:;::,.:
arithmétiqucï~cilt 1-e~ li~l&s, Dans les lignees faisant partie statistiquei3ent
du goupo de -Et: nous trouvonn 75-14 et toutes les ligneoc; de lVint@rc3:iant
CrOi&WiYt CT2 lG5* CelluE~ci Seront reprisca en essai ‘2n contre saison froido
81 sur IL!. FlOuv2Ja
73-13 a donï1Q un tr& mauvaiü r&ultat. COlX!iC precédcmmont la lraiüo:r
en est l~utiiisation d lune BCfilVilC~? dû mauvûiüc qunlit&,
. ùwai il0 9 (voir fiche 2-9-F)
Cet essai comparait 5 512A x 68-29, 6lîA x 7!j-14 e t NC 300 2 ~IOUVC;;~
?2ybridcv récoinmnt repk+ 77-e13s x 1775 et Gl2.A x 77s-.zm5.
Le niveau moyen clc l'essai (5214 kg/hg) ot son coefficiwt dbe varia-
tion (7,2 jd) sont cxcellcnta,
L’:;ybride 615% x 75-14 avec u;1 rendment C~C a5437 kg/ha a maG.fcst~
une nette superiorite statistique sur les autres ilUfil&OS, Il convient ocpen-
dant de signeler que dans quolqws pmcollcs il a veroS. Prochaincmnt nous
COmpascronS cet hybridct û un.0 sOUV0llc formule 623 X7!j-14 qui devrait 8-W
plus rk5sistai:to à la verse.
6121 x 77-36 est êgalcmnt int&esxa.nt et cela cllautrznt :plus quti.1
est Tan. Il sera repris cn cxp6rimcntation.
77-13..2-1a1 x 1775 a deçu. Il est abmdon.G.
4. Tcchnolo@~ et production somencièrc :
.e 1.M u
*.. u CI. I - . .* - ..a w. .a . . " L
La 1ignCc 73-•13 L éte nultiplioc à lknayc en contre saison froide,
C’est ainsi que nous ca avons rêcolté 200 kg disponibles pour la S&D.
5* COilClUSiOil et proposition & la vulgarisation :
.." ..d e- - -. , . I - e.r a- . . - - a. - u I em m. mm - ..m I..
i:ol.m c'iuposons pcu~s la cOïLl;^c S&$oi1 clx,Di<LC (:. 'i-2 tl--Gs IJOil jlyj)ri$-e
612h x 75-14 et d'une bonne 1ignGe 75-14 lfexp6riïitciltr:2;io,r de 198i3 n'a$ant
pas mis en 6vidcncc de cultivars qui lour soient sup&icurs, nous c:ontinuons
à les proposer 5 la vulgarisation.
Afiii de mieux tirer parti de ce mat&icl, il0C.S avons COIiUaWlC tS a
Ekznbcy un back-crons pour tram3formr la 1igGr 75-4'14 i:n son équivalent iao.-.
g&.ique Tan. Ee plus, en camp-araison avec l'hybride 61& x 75-14, noua allonc
*=Star la formlc 523~ x 75-14 qui devrait &rc C~~C~~C plus pcrforrimntc: ct
avoir une meilleuro rGsiotance S la verse.
Po~u- ce qui est dûs cultivars promcttcurs nous avons h si~alor le::
1ignCos du croise~~ent CiZ 185 et l'hybride 612;~ x 77-36 (2425). La :Li.gndb 77-4
(2450) qui u 16tsi.t très bim comporte‘c en 78 ut 79 il’, pas pu confïtmcr X:
valeur en 13% en raison de l'utilisation on essai d&ne semenoc d6focl;uouso.
Il convicil&a de 12 rAcstcr en 1981.
??
??
??
?????????????
?????
?
?
?????
??
?
?
?????
??
?
?
?
??
???
?
??
??
??
????
?
????
????
??
??
???
????
??
?
?
?
?
?
????
??
????????
????
?????
?
???
??
??
?????????
?????????
??
??
?????
?????
??
??
??
???
??
??
.
. .
??
.
????????????????????????????
.*
.
?
.
”
??
.*
*.
.*
?????
.
.
.,
.,
.
. . . .
.
.
.
??
4.
.
?
.
??
.
.
.
??????????????
.
.
.
.
."
.
.
.
. . . .
.
.
.
..,
l .
..i
i
?
??
1
.
?.
??
.
*.
4
??
,
<
4
???
???
, l
I
I
;
.*
?
?
?
i i f .,
.
.
.*
6,
.*
a.
,
i