MINI-STERE! DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE...
MINI-STERE! DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
SECRETARIAT D’ETAT A LA ‘RECHERC#HE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS
DE RECHERCHES AGRICOLES
CENTRE IIATIONAL DE RECHERCHES
AGRONOMIIUES
C.N.R.A.
BAMBEY
Bambey
(TA / IND)
EOCUlvlENT' No
r
GANVIER 1985
ETUDE ECOLOGIQUE DE !., ‘ABSCISS!O!‘l
FLORALE CHEZ LE NIEBE
(Vigrra ünguiculaka (Walp)
Par T, DIOUF
C:hercheur ISRA ZNRA Bambc?~
A/-OMMAIRE
Pages
1
-
INTRJDYCTION
II .-
?'lATERIEL ET METHODES
.
2.1 Matériel
2 . 2 MQthodes
2.3 conditions dlexpdr&m.entatitir,
2.3.1 Sol.
2.3.2 Caractéiristiques
dcrs pluies
2.3.3 Données climatologiques de l'hivernage
1984
III -
RE'SULTATS ET DISCUSSION
3.?
CaractBristiques physiques des feuilles
6
3.2 Dynamique de la floraison
7
3.2.1' Rambey'
7
3.2.2 N i o r o
12
3.2.3 Louga
17
3.3 Dynamique de la chute des fleurs
20
3.3.1 Bambey
20
3.3.2 Nioro
22
3 . 3 . 3 Louga
23
3.4 Praductivit6 de la floraison en gousses
24
3.4.1 Bambey
24
3 . 4 . 2 Nioro
25
3.4.3 Louga
26
3.5 Structure du rendement
27
3.5.1 Rambey
27
3.5.2 -Nioro
29
3.5.3 Lauga
3iY
3.6 Relations entre lea diff6rents paramètres mesurés
32
IV
- CONCLUSIONS
33
v - ANNEXE
34
- 1 -
INTRDDUCTIDN :
La production du niéké est surteut limitée par das facteurs
d'ordre écologique.
Il est ccnsttté chez le niébé une chute importante d'organes
reproduc,teurs.,
notamment les iirjutans floraux, les fleurs et les jeunes
gousses. Les causes de cette chute sont d’ordre interne ut externe. Parmi
1123 causes inter nos, on peut citer la concurrcncc rentre parti0 aer icnno et
partic souterraino d'une p a r t , et l a c o n c u r r c n c c 2ntro les fleurs on fnrma-
tien ot les youssos ijn dévclcppomznt d'autre part, dans la fourniture des
substances nutritives.
Parmi les facteurs externes,
on peut citer la sécheresse et les
hautes températures, Le sol, l e p a r a s i t i s m e ( l e s inset;iss e t l e s m a l a d i e s ) ,
les techniques cul turale-s etci..
Dans le snuci de rehausser le production du niébé, 1’ISRA entretient
des relations très étroites de collaborations en matière de recherche avec les
U niver sites Amer icaincss.
Ces deux institutions travaillent conjointement sur taus les pro-
blèmes constituant lee facteurs limitants de la prnductian du niét)&.
Parmi les tBchas les plus urgentes consistant à résoudre-! le probleme
de la chute des fleurs, les études sur l'abscissinn florale chez la niébé re-
vêtent une importance capitale.
Les etudes qui ont éte menées à l'ISRA, à l'université de Californie-
Sur-MBr $t de psr le mmnde, ont montré que la sécheresse, les hautes températuw
res, les insectes et les maladies affectent la flaraisrn.
- 2 -
11 - MATERIEL ET METHODES :
2,l - Matériel
Le matériel utilisé comporte les variét6s suivantes (tableau 1).
Tkeau 1
: Liste du matériel
!
!
!
Variétés
Caractbistiques
,
Origine
I
I
!
!
!
!
! TVX 3236 (Témoin)
!
Intermédiaire
! IITA, N i g e r i a !
!
!
!
!
! CR5
!
Er igéa
! Americaine
1
!
!
!
!
! 3-4-l?
!
Erigée
! Américaine
!
!
!
!
!
! 58-57
!
Rampante
! Sénegslaise
!
!
!
1
!
1 Mougne
!
Intermédiaire
! SGnQgalaise
!
!
!
!
!
La variété TVX 3236 prise pour timoin a QtQ trouvéu au Nig6ria
comme résistante aux thrips des fleurs du niebé.
L e 5 t h r i p s s o n t lswqrin-
cipaux insectes nuisibles des fleurs du niébd dans les zones tsrpicalos semi-
arides.
2.2 - Methodas
L'étude est menée conjointement par l'entomologie Gt la physirlogie
du nibbé.
E l l e consiste p o u r 1tontomologie à comparer la chuto, dos fleurs
entre les plantes prot6g6os @t les plantes non protogeos contre les thrips
par des traitements insecticides dans les lacalites de Banbey, Nimro et Louga.
P+ur la physiologie, à comparer c4tte chute des fleurs dans ces trais
localitos $&citBea& conditions climatiques diff6rentr.s.
L'essyi. comports
donc dsux traitemsnts :
T1 - Protectisn
phytosanitairu auoc application toutes les semaines
d u Nuvacron contre 1~s t h r i p s ,
To - Sans protection phytosanitaioe (témoin).
Pour chaque traitement, la vari6té est répQt6a 4 fois dans des blocs
r andomish-
-3-
La distance ontro ges deux traitements est d'au moins 50 m.
Les dimensions des ~arcollcs sont do 12 x 12 m. Les nidbds
sont semés à la densité de 1 x 0,50 m. Avant la scmis, une dose do
150 kg d’engrais compioxe (6-20-10) a OtO Bpanduo.
Au cours du cycle da floraison des niobés, S pieds ont Qtd choi-
sis par hasard par pwcollc dénommés (Site d'obssruation no 1) pour y
mosursr la dynamique journplièra de la floraison par amarrago dos fiours
épanouies.
- La chute journaliéro des fleurs et 9oussos par ramassago et
crmptago des fleurs ut gousses tombBcs.
- ios mosuros dos caract6ristiques
physiques dss fouilles (tom-
piSraturc foliaire, humiditb ralatiuo, radiation phytosynth&tique active,
conductance stomatiquo,
transpiration).
- Sur 5 autres pieds pris au hasard par parcelle d6nommbs (site
d'obsorvotion f-F 2),
on offectucra lus mêmes obszr-dations qu'au site dlob-
swvation no 1 , avec l a ~0~10 diffBr!,ncc qu’au stade pâtoux, on procédera
à une d5chargc des plantes par cueillette dos gousses consommables.
2.3 - Conditions d’expBrimentati.on
2.3.1
- Sol
---
L e s s o l s d e l ’ e s s a i s o n t d e t y p e “dior”, t r è s hétQrogénes a v e c
un pH près de l+optimum. La teneur on matière organique est très faible.
C;JS sols sont très cardnc6s an dldments minoraux ct prbsertent des pro-
pr iSt6s physiques modiocres.
- 4 -
2.3.2 - CaractcrLstiquos des pluies
--_-_-u-I-_---------_-------
6ambcy :
-os pluies ont Cte très prococes avec un bar dobut et une bonne
fréquence à partir de l...1 2ème docade jusqu'à la fin de la 3ème décade de Juin.
Le niobe a et6 scmQ à la 3ème pluie utile du 26 Juin (25,2 mm>
epres un cumul. do 81,5 mm fig. 1 rt 2.
fIu total on enregistra un cumul do 113,8 mm fig. 1 et L. En juillet,
il y a eu plus d'uno semaine de stschcresse à la premièro ddcado de juillet. A
1.2 2èmij d<icadc, if set tombrj 3,7 mm. A la 3éme dbcade,
on enregistre 71,j mm en
5 jours. Pour le mois de juillet on totalise 87,2 mm en 8 jours fig. 1 et 2,
En aoCt,
après la pluie du ler faisant 62 mm, il, est reste deux
semaincs sans plouvoir fig. 2, Cotte poriode a coïncidé avec le début de la
Floraison. Au total, on enrogistrc un cumul de IIE,4 mm en 5 jours fiy, 1 et 2,
En septembre, on observe une semaine de s6chcrcsse à la première decado
allant du Ier au 7 et 70 jours à la période du 15 au 24
et 6 jours à la p0riode du
L!l au 31. La pbriodo du 21 août au 7 septembre aura beaucoup affecté la floraison
du niéCe.
Pour le mois de zseptombre on totalise 124,7 mm on 9 jours, Fig. 7 et 2.
E n octobre, i l :y a w un arrêt brusque des pluies il est tombe au total
II,4 mm en 2 jours fig. 1 i?t 2.
Nioro : Les pluies ont btQ aussi précagzs.
En juin, cn enregistre 182 mm de pluie en 9 jours fig. 1 et 3, En
juillet, i:L y a eu plus de frbquence, mais 10s pluies tombees sont en (latitos
-45 -
quantites. Q)p enregistre VT233 mm en 12 jours fig. 1 et 3. On observe une
somaino de séchcresso entre 10 29 juin et 15 4 juillot;du 16 au 31 juillet
lc!s pluies tombées sont pratïquomant faibles.
En août, on enragistrc un cumul do 113,5 mm on 12 jours fig. 1 et 3,
marqub surtout par de petites pluies.
En septembre,
CI~ obsorvo une semainc de secherossc allant du
Ict: au 7, Au total, on onrugistro un cumul do 125,3 mm en 11 jours fig.
1 et 3.
En ofrtobra, il y 2 ou un arr6t brusquo dos pluies, on totalise
;In cumul dd 42,9 mm cn 2 jours fig. 1 ot 3.
:Louqa
Les utiltzs pluies sont tombdes tardivomont avec do longues
p6riodL!s de srSchcress1:.
E’n juin, il ost tomba ?,7 mm en 4 Jour~,
quantitS çui ne permettait pas
d'cffac&uer un semis fig. 1 ot 4.
En juilltit,
on obstirve une légGr& augmentation du cumul mcnsucl.
Cn 4 juurs, il est tombe ?2,9 mm fig. 1 ct 4. C'est seuILornent à partir d’août,
3pl28S Ut32 pluiz dn 63,9 m m qur 12 semis a eto possible, Au t o t a l , o n snregistra
63,l3 mm. i?n 2 jours fig. 1 rt 4,
Du 2 août w A septembre, la s8cherossa a sdvi dans cette zone
fig. 4. En soptombre, pbriodo c o ï n c i d a n t avec l a f l o r a i s o n , i l e s t tombd 78,F1 m m
t.:n 5 jours fig. 1 et 4.
En octobre, il y a ou un errat brusquc des pluies. Au total on
c:nrogistra ID,4 mm de pluie en 2 jours fig. 1 et 4.
i
t
\\
h
Y
b “a a
- 6 -
2 . 3 . 3 - Don,nB#s climatoloqiques de l'hivernaqe 1984
Tableau 2
J
‘1
I-
I
1
f
I Temperaturef
Humidité
!Insolatinn
!EvaporalYiwn I
I
!
Localites
]Pluie en mm I moyenne "C I relative
,mnyenne h/j !eau libre-
i
!
!bacs, mm
I
!
!
!
i
!
I
-i
1
I-
!
!
!
!
1
I
I
l
1
! Clambey
!
435,80
!
29,Oo
1
.C5,00
1
A,73
1
7,43
1
!
I
!
I
I
I
!
!
I
I
f
I
*-
1
l
!
!
!
I
I
I
I
!
1
I
1
1
1
I
f N i o r o
!
54?,70
!
28,63
!
71,34
I
?,23
I
6,63
I
!
!
!
I
1
I
!
!
-i
!
1
- -
!
1
!
1
I
I
I
!
!
!
1
I
1
!
I
I
! Louga
!
173,50
1
27.,72
!
65,90
I
tj,o9
I
7,77
I
I
!
!
1
!
I
I
!
f
!
!
!
I
l
Les figures 2, 3, 4, 5, 6 et '7 donnent qwditiennement la fluctuation
de ces difPérents paramètres aux sites d'expérimentation,
Louga s'est montre à tous les niveaux comme une zone peu favorable en
1384 alors que Bambey Et Nioro sont relativement corrects.
111 - RESULTATS ET DISCUSSION
3.1 - Caractéristiques physiques des feuilles Pendant la floraison
Le matin à 7 heures,
10s différentes variétés absorbent des quantitgs
différentes de chaleur. Entre variétés,
on note une différence significative
(tableau 3). La variété 3-4-11 accumule beaucoup plus d'énergie. Au niveau de
la tûmpérôtur9 folioire et de l'humidité relative dz l'air,"mn nc trouve pas de
différence si.gnific,?tivo.
Ccpcndant, à la :yême heure, elles transpirent et
rouvrent l e u r s s t o m a t e s diff&rcmment (tableau 3).
Tableau : Et~:ds de l'abscission florale chez le niébé. Caractéristiques physiquas des fouilles
pendant la floraiscn : mnyunnc. Hsurù di-i passage : 7 h - BAMBEY 1984.
!
, Radiation
!
!
! Tcmpérstura ,
H u m i d i t é
!! Transpirztkioni Conductsnce
!
VARIETES
;
ES-1 ne2
f?liaire
;
relative
, Mg cm-* S-I
)
Stometique
i
!
!
cd
"C
/J
' cm Ç-1
!
!
!
!
!
!
!
!
l
-*
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
f
!
! TVX
32 36 !
131,33
!
25,20
!
75,91
!
8,72
!
3 i60
!
!
!
!
!
?
!
!
! c05
!
115,36
!
25,78
!
76,33
!
t;,88
!
2%62
!
!
!
!
!
!
!
!
! 3-4-11
!
209,72*
!
25,09
f
76,4'l
!
72,28*
!
5s41*
!
!
!
!
!
!
!
!
! 58-57
!
167,43
I
24,91
!
75,93
!
ll,h2*
!
5,41
!
?
!
!
!
!
!
f
! Mougne
!
178,71*
!
24,85
!
75,9J
!
11,61"
!
4,86*
1
!
!
!
!
!
!
f
!
1
1
!
!
-*
-i
----
!
!
I Moyanna gén. ,
!
!
!
160,47
!
!
!
25,16
!
76,09
!
70,23
f
4,38
!
! PPds05
!
26,63
!
!
-.
*.
-.
z
x
vi N
r-r m
-,
-.
-.
-.
u m m
-.
-.
-.
-.
M
:
r-- v-
-.
I
-.
-.
-.
In ci
Ln F
-.
-.
-.
-.
2
Y
c
-.
-.
-.
-.
-.
.
-.
.
-.
-.
z 0 x !-J c
cn ‘ai ;
-.
In N 0
0 3
n
-.
-.
-.
a a -D
0
-.
z b-l
-.
C.
L2.l 3
D
a
3 c .D
t-
I
t
-a
-.
cr
U;n
-4-J
4
4
atlJ
m
??
-.
x
v-
I
E I
-.
-.
-.
l
1
I
!
C”
-.
-. t- 3 x
M
c-4
M
\\n
w.
CT r-
-.
M
0”
m
^,
L.
-.
-. CJ
Lf’
-t
; T-
-.
‘9
n L
-.
-.
w.
-. M
cr
r- Y-
-*
3 0
-.
t-J
0
I
I
m
h
-.
-.
-.
i
-.
Ln
r-
-.
Ln a,
-.
M
0
v.
L
-.
C.
-.
-.
z
-.
CU
-.
Er\\
0
C
.a
. .
-.
-.
-.
a.
-.
l
??
I
I
I
I
1
1;s
^.
-.
i
-.
/
-.
-.
z”
x
c C ‘CI
‘a)- c’
-. .?-
1 \\D
-,
-.
M
-.
-.
Y
r
h
-,
-
-.
-.
-.
-.
a
u ul cl Ln
-*
c_
.-
-.
-.
z b-l
-.
-.
-.
-.
-.
I,
-.
I f
I -.
.
-.
-.
.
-.
-..
_.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-*
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-,
-.
-,
-.
w.*
-.
C.
-,
-.
-.
Y-
M m CT-
\\D c-
-,
-.
-.
-.
-.
-
a.
-
-.
-
-.
.
-
-.
-.
-,
-.
-.
Y--
M M N
M cn
w.
-.
-.
r- tn
ln v:
A
-
-.
-.
_.
-.
-.
z in
-.
C.
z m
-.
-7-
A 3 hourss, sur llansemblu dss paramètrus inosuros, ontrc wariétds
Irn no note p3s do diffLSrenc:o significative. Par contrù, on constati: une aug-
mantatiln de ia radiation, da la temférature, de l'humidité relative et une
baisse de la transpiration et de la conductance stomatique (Tableau 4).
A 11 heures, e n t r e v a r i é t é s o n n ’ o b s e r v e p a s d6k d i f f é r e n c e s i g n i -
ficative (tabl&au 5). Cn cnrsgistro d:?s augmentations dc radiatien,
tcmpéra-
turc f iliairc2, transpiration et dns baissos d'humidite relative ct do cmnduc-
tanca stcmatiquo.
A 1.3 heures, on n’observe pas de différence significative entre
les variétés (tableau 6).
On observe des augmentations de radiation, tempérnture foliaire,
transpiratidn st des baisses d'htimidite relative et de conductance stoma-
t i q u e ,
Si In compare toutes les variétes 3 la TVX 3235 prise comme témoin,
au niveau de la temperature
foliaire, la transpiration et la conductance sto-
mstique, on voit que CEl5 et 58-57 se comportent de la même nanière que le
temoin.
3 'i
- Dynamique de la floraisan
? ? ? ?
3.2,1 - Aambey
--..e---
TRAITEWENT AVEC PRCTECTION PHYTCSANITAIRE
Durant la floraison, la tcmpkature maximale moyenne oscille autour
de 34,26 ,‘i: et la temperatura minimale mdyenno de 23,74 c C, fig. 5.
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
Le 2 ;aetit,
les Ltûriétés
américaines démarrent les premières en attci-
gnont pour la 3-4-11,
11 fleurs/jour et C B 5 10 fleurs/joLSr. A p r è s une sQchùresss
di: 9 jours, lu ? septembre, tin observe un fléchissement clos cwrbus, fig. 8 et 2.
-a -
!Le 1 2 -oût, après 11 jours 13 sécheresse, avec une humidité rrlatiwc d> l’air
42 8 4 y et une tcmpérrtur,.! maximelú do 33,H *II, les duu:.: znéijcainzs ont de
rlouw@au attaint laurs pics records zwuc 13 fleurs/jour par CB5 et 12 fleurs
par j o u r p a r 3-4-11,
A cotte mGnu date,
Mougnc produit 74 fleurs relr jour, la TVX 3236
t.in peu plus de 12 fleurs p a r j o u r st 13 5 8 - 5 7 5 fleurs/jaur.
La 14 août, apr&s deux szmainos dc sécheresse, on obscrw~ unu br_iisse
dc: l a p r o d u c t i o n di-3 flaurs ; soulu la TVX 3236 a pu atteindre 13 fleurs/jour,
suivie dc Mougne a~ac an pciu plus do 10 fleurs/jour, et 58-57 avec 4 fleurs/jour.
Le 17 août, Plougriu i! 3ttoint un pic dz ?4 fleurs/jour, suiwic: dc?
TVX 3236 R~OC 11 “ldurs/jour, 58-S? awt'c 8,5 flours/jour, C135 avec 3 flcurs/jour
i.st snfin 3-4-I’ Y~JOC ? fltiur/jour. A partir du lô août, s~111c la 58-57 qui a
r:ommt!nc4 un pou tardivement conti.nuE A produire dùs fleurs d'una façon impor-
tant.~.
En productioc: moyenne dc fleurs, untrB variétés, f;n nu note pas dc?
différence significativti (tablEau 8).
_
tkmidité -.-’ -
i .
!&Xi
t*c
Nini
- - - - - -
k?
B4 :
a2
BO
4Q
78
38
76
36
34
74
72
32
m
1
28
68
iii
6ô
24
6 4
22
,6.7
ta
-.
-a
-. -. -.
ILL t-w
-.
.
-.
LL w
-. L.L t- -,I -. ‘2
.
-.
-.
-.
-.
-
-*
-.
-
me.
-.
-
- - - I
-
EE
C!IL I-W
Gkt
cl
œu
(3k!
-.
u l-
-
-.
LL w
-.
L
l-
I
-a
-
I
u
p:
-* I
-
u
t-
I. I
-
I.
LL
-
w
-
I
-
-
-
-
-
-
-.
mr
-.
-*
C.
-.
-.
-.
-.
I. T- cd
-. 9 j
b.5 m -.
G
.“.. $
0 m
-a Y--
-. T- rJJ
-. U Ln
-* !n o\\
-.
M
m
m.
m-.
-.
-.
-,
-.
N.
I.
-.
I.
k!
-. T- lf;
a
0 0
-* CJ o?
N;
WI
T- 0
- ;
\\c1
r\\i
-a Y
-. - m”
- $
c: -. lb-l
.j”
$
r-
9.
e.
A
-.
-.
-.
-9
-.
-.
-.
-.
e.
-*
aY
-* cv L-T
0
-a
cn
-. c?:
p- OJ
-9 Y--
-, V‘ rg
S#I 3 in
-, r-x
2
;
.Y. v--
Y--
-.
-.
-.
-.
-.
L.
-.
-.
-.
-” X-N 2
0 0
0
-. M
ch o‘* -.
3
-.. \\:
C-J
-. c
-, f\\l
c;
-. kn t-T
0 0 -. -J
J. w
&.
d
n
0;
w
-a
-.
-.
-.
-.
I.
c.
C.
-.
-.
N
-. M
r e
-.
r-
-.
$
W r-
-. T-
-. M
G
-. 2
-. K\\
r-” M
&.
F m
-.
-.
-.’
w.‘-.
-,
I
/
I
I
1
I
l-
-.
. .
-.
L.
C.
C.
2
K
c
CII
m ‘al C 4
-l
I -. , -.
-.
-. 1 I
-.
-. /
-.
-. l
m
(1
- ‘n
PS\\ c
m
r-
2
s;
FG
L-3
N
cn r-
I;
r- \\5
I.
-.
a.
-.
-.
-.
h
h
-.
-
-.
-.
-.
-.
-.
-
-.
L.
-.
-.
-
-.
-.
-.
-.
a a
a 0 Ln
z ffl
Ln
=
0:
T- 0
-<
-.
I.
-.
C.
e.
-.
-.
F.
-.
-.
-.
-.
8-,
h.
-.
-*
m.
L.
-
-.
-.
e.
-.
-.
;
;
m F
N oi” 2
c-4
c-”
F-
cv
PT a
0
r- N-l
m CT
i?
-.
-.
-.
-.
.-..
h.
-.
G.
-t
-.
-.
C.
-.
-.
- 10 -
SITE 2 - CLAN'TES AVEC DECHARGE
I.e mnis r”aaû t est marqué bar deux semaines
de sécheresse allant du
2 anOt au 16 août, Durant cette période, on observe des pics et des fléchisse-
ments des courbes de la floraison, fig. 9?
En production journalière moyenne, Mougne se détache des autres avec
14 fleurs/jour,
suivie de 58-57 avec deux pics de 12 fleurs/jour, Cf35 avec 12
fleurs/jour, TVX 3236 avec 11 fleurs/jour, 3-4-11 a~loc 10 flcurs/jcur.
Les cluies de la d+rnièru décade d’août et 7remihro décade de septembre
-nt
3
,, f a v o r i s é l a r e p r i s e d e l a floraiscn$ LÛ 7-4-l: e. p u a t t e i n d r e u n p i c de 9
fleurs/jnur, suivic d e Mougnu zwec 5,s fiours/jour, CD5 a v e c 2 flours/jnur, E n
prpductiqn mfyennk do fleurs, entre variét6.s il n'y a pas de différence signi-
f icativo.
Entrs sitcs, GI? ob serve une stinsible différunce au profit dos r.Lantes
Ti v !j v C6ch3rg5 (tableau 0).
TRAITEMENT SANS PROTECTION PHYToSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
qn oheor vc deux grcupes de f InraiCon. Ls p r e m i e r groupti r e p r é s o n t c 12s
variétS3 à cycle c3urt ct A f l o r a i s o n regroupge. 3-4-l: ct CR5,
LL? second groupli rupaésGnte 1.:~ vûri&tes à cyclù r e l a t i v e m e n t long e t
3 floraison indetrrmin<!t,. Mougno, TVX 3236 ot 58-57.
Au promiL:: groupe, 3 - 4 - 1 1 a a t t o i n t u n p i c du 12 flcUrS/jOUr ot CR5,
1 1
?lutirs/jour,
f i g . IC.
Dans lü wcond group:? TVX 3236 viont tin tatë ~JJL>C uni; production jour-
nalier 2 C)i: 11 flcurs/jour, suivi2 do Mougna ôwuc deux pics l'un dc 9 Lt l.'autrc
d CL H fl.eurs/jour Bt onf in 58-57
avec deux pics chacun de 6 fleurs/jnur.
L3 moyenne g5nérsle est de 82 fleurs. Entre variGtds, on note une diffo-
ren*r signific?tivc (tableou 9).
Les pius grandtss wodductriccs dc: fleurs s(bn:: TVX 3236, CB5 e
t
3-4-11,
i
GL‘TL
21;
28
??u96 PULJÛA
i
i
i
au6r
i 7 <LL i
i
i
.L
i
?ÇLii9‘LL
;ii4ii;
01
i
1
1
pag8Z;
Z L !
06
i
9Z+L:
i
- 12 -
pqeuqn:: et 58-57 ont commancC à fl;:urir uF peu tzrdivcment i>t ont ClU
snuff:ir ,-jtJ li sQch+er,dssl; du mois dl:-oût cl>st poirquoi cllés ont produit
moins dr! fii:ur s.
S I T E 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
Comm, au site 1, ici aussi on ri!trouvi:
les duux groupés r!e f‘loraison.
Au prc?misr yrnu~s,
il y a les wnriiitt3S pr3coccs 5 floraison rdgr0UpdG 3t au
secw-~:? g r o u p e , les :/7riétzGs 3 cycle moyen et ;II floraison ind6tcrminGe, fig. 17.
Dans le premier gcoupti,
1 3 wariEt6 3-4-11
sr? ci fit:3 ch e at 2tte i nt ii n
pic de 12 “leurs/jour, suivie de CII5 a v e c 10 fleurs/,jour. Dzns l e seconc
qroupo, KougnJ ';itint ::r! t$t:: avc'c un pic 60 10 flaurs/jour r?t un autrt.! pic de
9 fleurs/jour, s u i v i le TVX 323c avtic: ‘9 flcurs/jour, f i g . 1 1 .
1-3 5 9 - 5 7 21 d$msrr; 1.~ dernière av’.?c: u n 3 caurbù de floraison JT.
C=ISCTdi!
3tti;isn:nt r!kiix ~Bco chacun clii 7 flours/jour. Ch qu’il faut surtout
r‘ 2 m 2 r ç u .: r ? c'i:st 1:) d.Zpr&;i:\\tion des courh;;s dd i:. or;lison p!Jndynt la p&riod,:
ri!> sjch:jre2ssc
nLL?nt du 2 mût au 16 août, fig. 2 ct 11.
En fin anût,
on obstir \\iti unti rlJpri.so ds 1.3 florGson chez 3-4-11,
R:o~gna i:t Kfi5 -?l?orit ju.çqu'ûu 15 sc!ptcmbr~. En production cfc. fleure, &ntrti
v2ritStds,
nn ne note pas de diffgrence significative. La moyenne gbnbrale est
de 41 fleurs (tptlleiru 9).
Entai+ sites, on obscrw~s une iifforence de 5 fleurs au pro'it des
plqntes avec dGcharq3 (tableau Y).
Entre ttSi4omanta, avec protection et sans protection, on note des
3iff Srencee
de production de fleurs au profit du traitement avec insecticides
(table.sui< e et 9).
3
.-’
.2.L - Niorr
---.--
TiiAITEMENT AVEC PROTECTION PHYTOSANITAIRE
Les donniea de la dynamique de la Floraison, sont preeentces 2 la
fig.
1
2
St ;3U tabl231, 10.
.
-,
-.
-.
-.
-*
-.
LL t-
$y
-.
LL w
-.
LL t-
-.
I
-.
u tic
-.
-.
I
LL LJ
.
L Id
-
-
-.
_:
-.
-.
-.
-.
-.
-.
al c-”
r-
cl c u7 o\\ :
a *
M 0;
in
ch ;
M
-.
-.
-.
h
-.
-.
-.
.-..
--.
ms.
-.
-.
L!-l Y-
M
4
P.-
73 Q
m d
CC
i> Y--
LT\\
Y T- a.--J
In
-.
s.
.
-.
-.
L
-.
n
.
Y--
-
A
-.
-.
-.
-*
-.
-.
-.
0.7 ij”
CI
P-
m
Cd 3
c-4 c-4
0
Fu
02
r\\ CT
Ph *
-.
-.
h
.w..
h
v.
-.
-.
-.
-.
-.
-a
-.
-.
-.
q PJ?
?
e
0
-3 -
3 m
0
*
in ;
!n
r- ‘a
r-7
a.
-.
-.
h
0%
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-3 I-J?
:n
XT c
CO
a o?
M
-.
h
-.
-.
-.
2.
L.
-.
-.
:t
CI‘
CV
..-.
s
M Gf c.
h
n
-.
-.
-
-.
-.
N UT u-l fJY -.
-.
-.
-.
-
-
- 14 -
SITE " - FLANTES SANS DECHARGE
si on ohservi; la fig. 12, on constato qui, toutizs 10s courbes
canportont des dopr6cistions Psndant les Coriodes du 25 août au 29 ao6t
?? t 3.1 5 saptgjmCrrl au 7 saptsnhri>.
Cas pdriodés ont coïncidS ~VOC dos sBch~-
r 8 s s cd s . i-u 25 aoUt au 7 szptonhrc, il n'tist tomQ6 & hliors quu 3,7 mm. Doux
scm-ires d-, s~c~~~.~ssc
;;n Pkiodo critiquus dos ni6bGs ?<uv;nt bic3n Ztrs uns
‘~US c~us~.:s 31; 1~3 haiss:. .jt ?:II p r o d u c t i o n dz flxrs. F; p a r t i r du 7 stiFtsmbrs
:IU 15 ssptdmbro, on obscr~~c un: rigrsssion do i'intcnsit5 do la fioraison.
9 n 3 s si s t ..: à 1.1 r: ar r,?t v_!u 15 soptonbro w 20 s,;ptznbru L;t i;n xdbmûrrage :jz la
floraison :Iu 21 stiptemhrd 3u 2 uctobru. 3urant li! cyci~ dl; 12 floraiscn Ci.g* .12,
TVx 3256 s”-st surtout Jisting~lt5c! l.lli tCJUtc2S, avec un pic ri!cocd 1~: 14 fli.!urs/,j,
su i:/ir; dt: XE!5 -~\\I~.:Iz : 5 fJ.-zurs/j3ur, Mougn- tit 3-4-11
zhacunti ?~C:C: 9 flcurs/‘jour
i.:t; i.,nfiil
58-57 3\\/c!(; 7 f‘l;!urs,/jnur.
t toujours TV:{ 3230 an teto, suiv
En production moyL:nnù titi fleurs, on dnrc!g?.strs 102,48 fleurs, Entru
L,xriGtus, cn rul&v; -fss :!iffGrcneu7s srithnGt.iqucs (tab.Lzznc 10).
SITE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
4u aoint. 6; vus allurt;, 13 f i g . 13 est scmblablz 3 la fig. ‘12.
Si Ion obsorv..; 1:: fig. 13, on constetu les mômes flSchissumnnts EUX
P-l I&l1 t> s plriodcs, c_instat Is à la fig. 12.
E'n ?roJuction journaiiàrz dz fleurs, 3-4-11 rl 3tteirtt lu pic 11::
16 fiuursjjour, suitii,; lt: C’R5 avec 14 flours/jour. TVX 2236 a. ?i c c 11 flours/jour,
Muuqnc .a> SJ , ; rd ii fleur s/ jour Lt ,JnPin 58-5'7 3vtic 7 fltiurs/ jour.
i: 13 iic:Lixihrn~.: L'üpI'iSd, 3-4-11 pPSf?d tOLijOU.CS 1& dev$nt, Sui,,ie de ?a-$7 >
T \\i x 5 2 3 c: , b? 0 u g Il 2 .it CR5. Cn mciycnnc: g3nGr7lc,
on Obti(>nt 102,34 fleurs a\\/fzc
un2 PP:jsOS ,Ic 25,-Y fl,!i;rs. Eritrc v-zrijtjs, on notu :.Jzs :Jiff Zr3nctis significo-
tivcs.
-.
-,
-.
-.
-.
-.
-
c.
-*
-.
-.
-.
-.
rz IA *
-
^.
-.
15
-.
-.
-.
-.
-.
LrJ M
r- PJ -.
d M”
!n
C.
cc 0
d
C.
ch
in CU
C. r- CD
ln M
-.
-
.
h
VI
n
-.
-,
-.
-.
L.
‘i- c=
M
u-i
Ci! c-4
w.
-.
_.
-.
-.
-.
-*
-.
-.
-.
-.
- 15 -
TRfiITENEI\\JT SANS ,PRoTECTIüN PHYTuSANITAIHE
SITE 1 - i--LANTfC; SANS CECHARGE
E r? m o y ~2 n nti g ;5 n Cr -11 (: , on anr agistrc 49,32 fl,.riirs avec une FPdsO5 :.r!
,
IF/,04 Cleers.
Entr5 wa~~i.Gtos,
on note uni2 diffdrsnc2 siçnificativo. i"lougno,
TUx 3236 et 5F!- Ii7 produis,:nt pics dt~ fleurs (tablaau '11).
SITE 2 - i-LANTES AVEC DECHARGE
LT fig. 2 "1
ÏZ st 13 1 u s ou moins itidntiquu & la fig. 14. Ella comp3rti: :jcs
plii..rs 2t :j~:s fliSi+.iss~:in~nt,s aux mcmcs pL:rio;jas, cori:jtatgs zu sitz '1,
Eu production journalièrt! moyennl~ TVx 3236 C, iii lJn pic JC 10 f!OU@S, Jour
1.
d t u ra
lji;trii .jo <I.
“l.ïurs/jour fig. IS. El1l.c E?st suivi,! ;js PlJlaugn~ avsc 7
‘lalJrs/j 9
1:
I. p y:, (5 fl:drs,/jour, 5[;-5,7 L,
, 2 f?eursjjour ot 3-4-?1 2 fieurs/jour.
En moyjnni- gsn:;rzL::,
on obtient Uni: production $2 53,12 fli!urs (tsb;csd
'! 1 > . Entr3 variitgs, or note: uni:
diffhoncc significstivi?. TVX 32.36, Mou~n,~ et
$2 -5'? prod~Ji.sSrlt P?US rJc< "1C!lJrS,
FRtr.-: sit3s,
OIÏ obsi;rvc unu -iiff ,5runca arittlmjtiquo (tablEau 1:). Entre
trnitzmints,
3v3c prottction l;-t s3ns pro tcction, on noté ~d'impo,rtantes c!iff'd-
r H n c r: s si#gnific:3ti,.>s
(t&lsau;< 10 3t 31).
- 17 -
3.3.5
-
Loug~
e--e-
TRRITt?Wf$T AVEC PROTECTION PHYTOSANITAIRE
Ci iTE C - PLANTES SANS DECHARGE
DQs 1~ iiS!xit JC La floraison, une sécherasse s'est installoe durant
Lis p;$riodoq
du 15 s:spt:.:mhrc PU 24 sqJtombrd Zt i.$J 2 4 Si-J~tE?mhrC? i3Ll 4 OCtObZS.
!Fu 6 octoirlr: juqu'aci 3Z octobre il n'a pas plu , fig. 4, La ternp&ratur~ 1~3
p lu s h eu t ù tnregistr,lu zst 41,6'C, fig. '?.
Los niZb6s Int hac?ucoup souffert.
zic la S6ChulYZSSi’ 2.
Er, pro:Juc:tlon journalii!r1-: ~dti flwrs, k1ougno ot M-57 ont atteint un
3 fleurs/;
rs. E:ntrt: vari6 tés,
SITE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
l- es ccirb\\;r ?Ii: floraison sont sc,mblablcs ?I c:~?l;;s dJ s i t e 1 .
5 flwrs;'jodr, fig. 17. Ensuite;,
vidnncnt TVX 325g tit l::ES avtic 3 fljursjjour,
j-4-11, 2 fLa.!rs/jobr.
En irioyk:r;n- qEn6r -il,;, 3n obti3i7t CI]~; p r o d u c t i o n tic: 56
fidrs ($@L...:~u 1 2 ) . Entr.: !vari$tCs, o n r-6; notu pas :fc différûncc significativü
F-ntre sites,
0 n r ~1 i: !i d il n d :Jiff ktiric2 arithrv8tiquû.
TR91TEMENT SANS FROTECTIO'J PHYTfJSANITAIQE
SITE: 1 - F’LGNTE? SP,NS DECHARGE
cfls at 3 -4-11 ont unrz tr&s courtu dur&, rie floraison, CE5 8 atteint
-I n p i ç :J c; 1 fltur/jouc ot l
a
3-4-11, :5 fluurs/jour,fig. nli.
Li:s ôutrws iaridtés o n t o u !ina floraison bc8ucoup plus otal-:;?. TV:( 3236;
? attsint ciri m?ixirnun .:e iï ficurs/jour,
suivic: :!3 56-57 avec daux pics ,Jo 3 t‘lLiurs/j
.;t enfin i',iougr;s :jtJ ,:c: 1.; n labu t r:,; 3 fleur s/.jour ut 1 Fl~~urjjour durant tout id
;*q2stk2 .iu si3 ?lor-ison, fib. If].
’
C...
:.-
.
;
‘i
..-
.-
c<*-
*-+2...-...
Y
.
..-...
r
L...-.\\
****-...
.
..-.--
Y***
2- <o
c -.
‘-:
‘N...
e*
.
.
*
:
“-““>
*-
..--.<.
5
‘:‘~
:.:
.:;
-.
-.
-.
-..
-*
GG i-W
cl t-w
-.
-.
-.
-a
LL k
-. I
LL
me
-.
-*’
-.
-
’
.*
-.
1
1
/
C.
-.
-.
-.
e.
-.
-.
-
01 t;
C
c
:
o\\
cl Y-’
a.
>
-.
I.
-.
a.
I.
-.
-.
-.
-.
-.
L.
-.
-.
A.
-.
-.
-.
E
U\\
o\\
v- cil
T’
c;
0 ci
LT
C:l
T- r-
. N \\r
\\u CL
LTi
n
-.
-.
.
g
-.
-
L.
-.
-.
-.
-.
.
.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
Y
M
=3
x-- r-
r
r-
PJ
r;
N
;
N v?
-3
r-
m
I
,y
N P-7
3 c-
L2
!J-I
-*
I.
.
-.
-*
-.
-.
-.
-..
-.
.
-
.
-.
-..
-..
-..
-.-
-..
-..
--.
--.
--.
Fr:
In
~
c-
CT
*
N
T-
Y-
<-
.-t p..
I
‘$!
w -3
N <‘J x
N
c
-.
.
1.
a.
-.
-.
N
-.
a.
-.
-
-.
a.
-.
-.
-.
-
-.
-.
-,
-.
-.
-.
E
IA
.J
0;
0
D
C PJ
;
0
0
\\n M
N LPI *
P-\\
.c
Ln
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-a
-*
-.
-.
-,
C.
-.
C.
I
-.
-.
I
l
I
1 I
l
<
-.
-.
.
<
-
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-,
-4
-.
-
T- p-
N G
r ul
Y- 0
pc. !n’
r
r-
m in
tn ul
X-- Ln
N G
N N
T- Ln
N cl
N tr.
N
M’
e
_.
-,
-.
-.
-.
-.
.
-.
-.
-.
-.
.
-.
-*
-.
If1
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-*
-.
-.
-
v\\
7 in
0
LP r
z r.2
tr
t- cc
z cn
t2 R
-
-.
-.
,
-.
-,
_.
.
-.
-.
a.
. N
-.
L.
^.
-*
-.
-. N
0 r Ff
-. N c;
;
-.
-. a Y-
‘ii m -..
-. P’\\ y-
Y- N
-.. y\\ v-
‘A
-. r-3 ?
N 0 -.
-.
6 ;; \\T;
-.
Y
.
.
.
7 ’
/
-.
-.
-.
.
-.
-.
I
a.
.
c3 œ.
UG ccw
l
Il I-
c3l.L l-w
I
!
!
1 Site 1
: P l a n t e s s a n s jecharTe
!
Sita 2 : Plantes
8wsc
aéchargc
I
‘d;ZiETES
!
!
!
!
!
!
!
!
F T
!
FE
FT
!
F i
!
!
FE
!
FT
!
!
!
!
I
F E
1
!
I
F E
*-
*-
-
-
!
!
!
!
I
!
!
!
?Vx 3235 TernoiR
SC;
7 3
!
14
25.nù
17
23.29
!
!
!
!
!
!
c3
!
I
!
!
!
!
I
5
!
3
9
5
1
2 0 . 0 0
!
!
0
!
!
!
!
3 - 4 - 7 1
f
: ,
i
I
!
!
!
!
!
”
:3
!
!
3? , 5 $1
!
5
!
2
!
4 0 . 0 0
!
!
!
58 -57
!
12
4O.OC
,
35
3 7 . 1 4
!
!
!
MoLgne
47.F:3
; 17
!
!
!
1
!
l
‘!
I:
$!
Moyznnz g8nérale !
2
4
!
:j
!
30.07 ! 27
!
8
!
3 3 . 5 0
f
!
f
!
!
!
!
!
PP-jso 5
!
NS
!
NS
!
!
23.95
!
6.24
!
!
!
!
!
!
!
!
1
cv 0
!
130.10 !
1 0 1 . 5 7 !
!
82.04 !
I
!
!
!
!
!
!
!
I
K
Lbqands
: îJS - N o n s i g n i f i c a t i f
FE - Flsurs c5panntlin.3
F-Ï - Fie~rs tombdes
FT
- Pourcentsga rlr; chut2
F E
- 21; -
En pro:jUCtiorl total0 moycnnc, 3n ne nota pîs 'de tlifffircnce signific:j-
tiut: ( taiiùeu i3). Lci terrain Stait hbtdrogèno et comportait Jcs ravins. L'effet
Y'ioc est très significatif et on ol?tii3nt un cocffici,;nt du variations dr! 130,'o 75
(tailmu 131.
SITt 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
Lzs oouct es
1c floraison sont somirlablos 4 colles :ju situ 1. 3-4-11
Ct Cl3$Or?t bu unÿ courts flornison avec un pic journalier :.!3 2 flgurs, fig. 19.
TVX 3231; 3 atteint un pic maximum -!e 7 fleursjjour, suivie de 52-57
avec: 3 fleürsjjour ct iiougne, : Fleur/jour,
fiç. 19. En production totale moyenne
cje fleurs,
3n note dlimpor?sntes diffsrunces significatives entre 1m.s vari6tb.s..
TVX 3236 pr3r:uit plus :Je fleurs, suivie '?o 52-57, Mougna.
Cfi5 ut 3-4-Y? ont ilonn6 moins ,:Ic fleurs (ti&low 13). Entre sites, on
rluti une
!ilf<rencc ariCbmJtiqué. Entre traitemonts, ~VI<C p r o t e c t i o n et s a n s
proti?ction,
or, nûtc :!‘importantos diffGruncas s i g n i f i c a t i v e s .
Di3ns ilas cor,.I:itions -:3 p r o t e c t i o n , un obtient une pr0Juctio.n moyenne
CI .: .59 a S5 fieurs. Entr.: v/iriStSs, on ni; notrj pris .:!c Sjif’fQrdnso significative.
Dons ,!os con Ii.tLons de non pr otcction, on ohtiznt une! producti.crn
mr3yznnti
,112 2 4 a 2 7 fleurs. Entra vr?ri6t!Js,
on trouve hrw diffSrance significotivc
(takldadx '2 ot ?.5>.
3.3 - 3ynîmiqud :Id 1.3 chutd
::ds flours
3.3.1 - 6ombe;
-m-m--.
i-as con;Jitions .:~'cxpGrimcritstion sont exposbes au chapitrs 2.3,
SITE i - PLANTES SANS DECHARGE
C'est ptin,!ant 1.2 pilrici:-ic :.!i3 s6cherasss I&J 2 zoût au '15 août qu'on
ohserve les pics -1:2 chutci 10s plus BlsvGs, fit.
2 0 . EII chut2 journdièru, Mougn-
!l’t CL5 .Jnt attciint n p i c :‘c 3 flaurs/jour. E n s u i t e , vionncnt 3..4-11, TWX 3 2 3 6
:3t 5f -57.
La moycnn; gGn&ralG de fleurs tombi-as Est :Ii: 15 fleurs (tableau S).
Entri: v:jriGt6s, o r , note: uno l+iff6ranco s i g n i f i c a t i v e . îqougnc pr3r:f plus de fleurs,
su ivia ?t- 5--S?, CPJ, T\\IY 3236 et J-4-1? (tableau 8).
- 21 -
SITE 2 - PLANTE3 AVEC DECHARGE
Mougne a atteint le recoid de In fleurs/jour, fig. 21. Durant la
période du 6 ao!3t au 26 août.,
aucune des autres varietés n'a dãpassú le pi;
journalier de 3 fleurs.
A la reprise de la floraison, allant du 28 août au 15 septembre,
j-4-11 s ’ e s t d6tach6o d e s autres varidtes en atteignant tine perte journalière
de 4 flçurs, s u i v i t ! cls Mougno t3dec 3 f l e u r s , TVx 3236 et CP5 avec une fleur/jour.
Catto repriso a contribus .3 llougmentation des prtes do fleurs, Icsr à la #remik!rü
sernainc d e setterribro, il filest pas tomba -le l'aeu. En moyenne gendrale, on ente-
gistrd 27 Fleurs avec uns PF3s~)5 de 10 fleurs. Entra vzriStGs, on note une 3iff5-
renco siynificativ;? (tahloau P).
Entre si t-s, !:In trouva unü différence de 12 fleurs (tableau R).
TRAITEMENT SANS PROTECTION
PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
L_?S pi:rtas jabrnalieres
ne s o n t psis d.lovQes. S.,iule Cûlifornia HLacK CYU
3 ;I p J attizin.~r~:z 1:z pic ./i? 3 f l a u r s j j o u r , f i g .
2 2 . T o u t e s l u s ûutri?s variiZt0s ofit
iii mûrnd nivii:lu -je r:hutt: 2 FleU~s/jour.
i-:4 moyenne gsnérale de chute en pourcentage
est IA 16 ,75 $ (tebleau 9,.
Erltre vûri6tss, or, ne trouve pas de diff6rence significative.
SITE 2 - PLANT:S AVEC DECHARGE
Califorr;i; @lack e y e 15 e t Mouyne, Perdent plus de fleurs que les autres,
fig. 23. Elles ont atteint u n e 9ert.e j o u r n a l i è r e d e 5 F l e u r s . Elles s o n t s u i v i e s
de 3-4-11, !A?--5;’ st TVX 3236.
L.a moyenne g6nBrale de fleurs tombales est de 2~ fleurs. Entre vsr.iQtds,
on note une diffcrence
signiFicûtive jtableau 9).
La rnoyenm gti”Fi’raLe d e c e t t e c h u t e e n pourcentage est de 21,94 $. Mougne
et CRii*~~rdent
Plus do fiS:uzs. Ensuito, viznt 3-4-17. Entri! TV>: 3 2 3 6 ct 56-57, i l
“~#‘y e p a s d o diffGr,:nci-! significativ:> (tableau 9).
- 22 -
Entra sites,
on trouvo unc! différoncd non négligcablc, Entre! traito-
mi->nts, avec protection ct sans protaction,
on noto dos diff 6roncas arithmGti4dcs.
Pion qu'on noto do grsndcs différoncns au niwoau do la Uynamiquc des populations
dz t h r i p s , antre trzitr!ri;,.;n ts, avec protection tit sans protactian. il scmnlo 97
d6gagvr que, 13s thrips no constituent pas 10 saul facteur dG la chutu dos flaurs.
on Peut ponscr quo 1~ sCchcross~ survonuc e n p l o i n c pdriodo c r i t i q u e d o s niobbs a
beaucoup j o u é e u r la chuto des fleurs.
3 . 3 . 2 - $ioro
--em...
Las condit id&; riXoxpbrimcntation
sont tixpos&;s au chapitra 2.3.
Pendant Ii3 floraison dos nibb&s,
on a const,atil, drimportants dégsts
c::-US&~ p a r 1~s irszctcs et les moladios aussi bitin chez Los plantos non traitees,
f-jlJO
chez 10s p l a n t a s trsi.tCzs. 1 1 si y ajouto, doux scmcinus de sochorosse installée
durnnt l a p<riodo 61:25 Toût au 7 soptembro.
LO S b o u t o n s fI.orwx t o m h n i c n t svant marne d’cpriver au stade fleur @~a-
nou ic .
j
i_ es donnsds d;: chut2 do fleurs çont uxposUos TIU tableau ID et 11.
TRAITEMENT AVEC PROTECTION PHYTGSANITAITE
SITE 1 - FLANTE SANS DECHARGE
E n moycnno g3nI:rali!, 3s pflurotirltaqc t'i; chuto ost de 59,29 $ (tablEau 10).
Lzs iisriGr,Gs 3-4-11 ot CO5 pcrdont p l u s d e fieurs.
SITE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
Lc pourçcntagc moyen de chut2 .ist dc: 52,15 16 (Ifableau qn). 3-4-11 pgrd
F~US de fleurs, suivi;: do 56-57, Mougne, TCX 3236 et CR5.
Ent%e aitas,
on trouvu une diff(5rence srithmdtique non nGgliyeable
(tahlsau In).
-TRAITEMENT S:\\NS PROTECTION PHYTOSANITAIRE
SITE : - PI ANTES SANS DECHARGE
--*
La moyenne gGn&rale do chutc e3c J e 58,7(-Y 72,. E n t r e v a r i é t é s , o n trouve
d'importantes différences significatives (tableau Iii. 58-57 a atteint le pourcen-
%qo de -?5,26 $ Te chute,
suivie 6~ Ce5 3vec 72,95 $, Mougnd hh,R3 $, TWX 3231;
c,3,55 2 (tablû,3u Il>.
- 23 -
Entrr: sitds,
on ohscrve r!'importsntes diffQrenccs significatives.
Entrd traitw!cnts, îvt’c prutections at sans Frotoctiofl,
on note c?es diffSroncbs
si nificatives (tahidau 10 et Il)*
4
S:TE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
On ohti.Gnt un lpourcentage ia chut2 dc R0,4h f. Entre waribtds, on ne
trouvt, 13s dz diff;frt:ncr:
significûtivu (tableau II). E
n
<~jnlour absoluo, Yloc;gno
porrl p l u s C!C f l e u r s avec 32,94 2.
3.3.3 - Iv CNJ g ,!
-a-- -
Lus conditions d'-7tjxpiirimsntatior,
sont prbsentdX;s SU chapitre 2 .3.
L>U
13 sspttimbra au 5 octohrt3, puriode coïncirinnt 3woc la fIorsi6on,
ii n'est tomb8 qu3 :h,H mm, fig. 4. Cii mnnquc ~"I;X a tlawcoup 3ffectiS 12s ?ra-
c3ssus cj3 crsissEnck Ot de ruprOduction ~?OS niCb6s. N o n sculamerA 13 pro i-fu ction
?e, FlEurs ;st iimiti:;2, m a i s ca q u i e s t produit tomt0,
TRAITCMENT AVEC PflilTECTION PHYTnSANIrAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHRilGE
iu farit r!i~ dit-?!.-Igo CI~ cycL4, l u s 2mGricûirvs ù n t commtincu t r è s t ô t à
flzsrir. Hirisi donc, on ab=.jrvr> chez 3-4-11 un pic da chut2 dc 2 flsurs/jour at
Jr1 socJnd dc 1 flarjjour,
Ce5 nfi' p-s d6pnssb la ptirtd journalière d'un<: f!!our.
n<lns J.!? second groupr: d; ./:?ri.at&s,
A floraison inddterminYu, lc maximum da chuta
,;r;t Obsor tiU pL?ndant 1:: p$:ioclti d u 2 9 scptumbri: :S 30 ssptt:mbr;j, f i g . 2 4 .
?qougnii zt 563 -57 .jnt 10s m8mcs p i c s da shuts, ri6 3 at 4 flcurs/jour.
Ensuite vii;T!t 1~3 TVX 3255 :~USC dtiux p i c s d o fleurs/jour. ,?UE,C 113s p l u i e s d ’ o c t o b r e ,
on tznregistrs chkcz 56-57,
TVY 3236 ot CRS dos pnrtcs journalièras d'une flour.
Lz moyznnc! ganur:11:- est rIO 1 7 fl.r;urs (tablsau 1 2 ) . E n t r e wariSt66, i l
uxistz une; diffcranco significstivo. En pourcentage, 23 moyenna génhalo zst do
29,16 5.
SITE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
Les wariC.tfis pr&cocss 3 - 4 -11 Bt CRS commencc?I:t toujours ûvec una
porte journalièrs d't-nc f lou:r/jour.
- 24 -
Ensuite vionnunt li?ougns t,t 58-57 ôwec 3 flours/jour. TVX 3236 a atteint
1~ pic dc! 2 flour3~'jour,
fig.
25.
En moyznni! gi:nZzralc,
on cnrot$strs une porto dL 31,29 fleurs soit
26,22 $ do chute. (t+lwu 12).
E ntr ;: ver i.Gtds, on troubu une ciffYre.lci? significativ,.
TRAITEMENT Si1iu!5 PROTECTION PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
Du fdit IL lrhBt6roginCité du terrain, les 05serwatiuns ne sont port63s
qur sur que117uc:s parcellas.
Er chute m:~y;!nnc! journ?lièra,
toutes ics w,ribtk5s tint atteint li: Pic
!ds 2 fleurs, fir;. 26.
En rnoyi;nni; génB5rql.c,
un ohtient un;' pürt; di 24 fiau rs SO it 30,07
;t?tlsau 13).
Entre vari6tZs,
Jn trouve un6 diffdrzncti significstivc.
SITE 2 - FLANTES AVEC DECHARGE
CRS Lt Y-4-11
!ztr:t d&rn?rrC avec uno porte journalière d'une flc!ure
Ensuita,
wi.Gnnont TVX 32'36 ot 58-57 BVUC un pic dc 2 flsurs/jour, Mougna '3 deux
Fies d'un5 flour/jilur, fig. 27.
tn moyannc gCnC!rûlo,
un anregistre 3.3,50 $ dc! chutti (tabltiau 13),, Entri;
v;-,r i.,Stés,
3n trouve uno diff6rat-e~ significatiuu (tab133u 13). Entrti sites,
on ne
tri) u v ,, p 3; ci2 diffGr<:ncs significstiw~. Entre traitemonts, on trouv3 dc faiblds
diff&cnces -rikhm6tiquS.!s !t&lo2ux 12 ot 13).
3 . 4 - Productiwitd r15ollo de In flüraison on qous3os
w-
3.4.1
- Bamboy
---,-A
Elle s'oxprimd pz!r 1~; rapport gwssos r6colttScs sur la production de
fleurs (GJ).
FE
- 25 -
TRAITEMENT AVEC
PriGTECTIDN PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
L? pnoductivit; I?L-ollu d.? la floraison on gousse pour l"ens~mhl‘ dos
wari6tUr3 i;st de 31,R3 g. Entra varietés il n'y a pas do differonto significative
(tahloau 6).
SITE 2 - PLANTES rlVEC DECHARGE
La productivitg mayùnno do 13 floraison on goussos est do 41,lt; $. Entr..
vnriétbs,
DR nota des différoncos significatives (tableau 8). TVX ot 59-57 ont
atteint rcspectiwemcnt awoc l'offet do 13 d8chorgc 59,09 :< ot 45,69 $. Entra
si tes, LJn o b s e r v e unk différcnc, significative (tabloou 8).
TRAITEMEnJT S/;RI!; PROTECTION PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - FLI\\NTI:S SANS DECHARGE
La m(;yi!nno g&n8ralo
intorvariatzle est d e 4C,jG $. E n t r e vari.St&s,
on
nota une: dif?Uroncu
significative (tabloou 9). TUX 3236 a ut-w productivitb supé-
riùuro ii 1;~ rcoysnnc gCn&:alo (tableau 9).
SITE: 2 - PLANTES i\\VEC DECHARGE
:..a m o y 0 n ri 2 g6n::ral.o :;st do 42,63 $. S~?u?e 1:. T V X 3236 a p u attcpindre
52,E)q y:, c h e z l e s 3utrcs i/aTiGtee,
on nota une 16gbre nmdlioration.
E n t r a sites et traitomants,
nwoc protection ot sans protsction, on no,to
dss diff Srsnces ari thmdt iques 3u profit diJS
plsntcs traitbcs et déchargbas (ta-
blaaux fi et 9).
3.4.2 - Aliuro
--e-e
TfifiITEMENT AVEC PROTECTION PHYTDSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SJNS DECHiJRGE
! 8 productivita moyenrw du la flornison est do 44,02 $. Entre vari&tds,
on note dos ciff.kcncrs significatives (tableau JO). 513-57 ot C[35 ont uno Produc-
tivit;:; s!.:nsibl~r-!~;nt supr5riaurc! à la moyenno gQn&ale (tableau 10).
- 26 -
S ITE 2 - PLANTES :1VEC DECHARGE
La mcycnnlz g0nÉralti sst d;: 4;,5 i (tahlcou 1G). Stulc-~ 13 TVX 3236 a
p u -?ttoindr:r: 52,3 9:. Entre vari;tes, on ohserve dus diffgrcncos significatives.
Ti:AITEMENT
SAN:S PROTECTION PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES !SANS DECHARGE
La moyenne! gGnbra13 est dc! 3R,7Q $. Entri! voriotés, i)n nota une difffi-
cc siqnificativo.
3.4.11 a 31J la plus haute prcductivi.L& ~VCC 64,3 $. (tableau Iii.
SITE 2 - PLANTIZS AVEC DECHAHGE
Ijn rülèw? uni: P::li.blti productivitu dü 19,53
$ (tableau Il). Entre v9riGtds
jn d392ruc uno diff.;r:;nc.; significative. TVX 3235 ot 3-4-11 ont la plus naute prd-
3uctivit::.
Entre sitüs, iin nota uno difforznce significatiwc. Entra traitements,
3n olrscrvo
d1imp~Jrtnnt~~9
JiffSrcncus signific3t;vcs. Lo tr?i.tumènt avec protection
ti9t +~US 9ignificatiF qui:
1.3 trni temant sans prü toction.
3.4.3 - Loug2
-e- --
T9AITEMENT AVEIZ PiiOTECTION PHYTOSANITAIRE
SERIE 1 - PLi:Nï-ES SANS DECHARGE
L3 moyznrw gt!rGral.o est de 3 5 , 9 4 %. Entrt.! vz:riUtSs, o n d~servu une
(jiffirgncd 9ignific.?tivcz (tableau 12). TVX 3236 a atteint 50 '$ di; productivitb.
SITE 2 - PLANTE:3 AVEC DEtHARGE
La mayonne gQndralo ost du 28 ,25 $I (tableau 12). SOU~~ la TUX 3236 a
pu attcindro 39,13 $. Entrr sites,
un ubsorve unt3 diffdronce significative,
- 27 -
3.5 - Structure du ründùment
Lc rondamunt ust :L'a xprossion du compJrtament dti la plante à ll&gard
des f;ictours du milieu.
3e5*’ - -,,A,
Bambey
TaAITEMENT AVEC Pi?OTECTION PHYTOSANIT,AIRE
En production t& ~]ousses, on nhtiont une moyonno génoralo dcz 'l430,66 kg//
h3 avec uno PPds05 do 3hA,16 kg/hn (tableau 14). Entrez varibtds, on noto diffsrcncs
siqnificativu.
Mougni: et %-57 dunnant Plus 32 gousses.
su nivzau dos graines, on anrsgistro untr: moyenne gén6rale de 990,hh kg/
h-. Entra wariGt:>s, on TIE: wto pas Lit2 difforzncc! signifie-tiws (tablùou IL;), Seul~s
Muuqns, 58-57
+2t TVX 323~; Lnt pu ?ttsindrti la tdnno.
En f-r,us 8gD1'-:ml:nt., 313 no trociws p3s dG diffGrunce significative (tablt-zu
1 4 ) . L a mayznno g6nCralc ::st d o 10’?7,18 kg/ha. 1-a rScoftc off<3ctu6:3 tardivcmont du
Cp3it du rr;snqud d; SYCS a f'?it pdrdro hcz.uc~x~P di: fauillcs sur 1~ terrain,
En val :SU~' absoluo , nlwgnc c.t 58-57 produisunt plus dù fanes.
TiiAITtMENT SANS PROTECTION PHYTOSANITAIRE
En pro~hiction
dcr gociss~s, an «nrcgistrz une mûyenrw gGn6ralcj de 1233,19
kq/he ~VL:C un':; PPdsO5 dc 307,jc kg/hn. Entra vnrijtss,
un notu une diff&roncc si-
,snificativ,? (tablAau '!4>. TI;x 3236 pruduit plus -!ti guussils,
En production -1~: griiin;?s,
on observe un2 diffsrcncu significative! entrz
vltri5t'is (tnb1Gau I4).
Las variCt5s les plus productives sont TV:< 3236 et CES. LÛ
713yc:rink: gi!n:r91e inttirvari.Stalu est da 915,99 kg/ho zv12c brio PPdsu5 do 221,lh kg/hi3
(tahltiw 14).
L.::? r>ndeFsr;:nt mzydn zn fanes ost de 1783,99 kg/h3 avac unu PPdsO5 do
:;4R,R2 kg,/hF. E n t r e vrtri:ltC, 3n note une üiff hunco significative (tableau 14).
i.:js variCt3s rampantes 5h-57,
Moucjn,; at TVX 3236 Produisant plus dtt fantis.
Entrs trei tomtints, a v e c p r o t e c t i o n ot s3ns p r o t e c t i o n , o n ni: trouve
p r i s JC: diffürLncL sif,jTrific:~ti,j9.
- 28 -
-r+lcau 14 : E t u d e di; llabscission Flora3.c c h e z lc nioh&
Structtiro du rendement on kg/ha. Bamboy 1984
!
!T\\/x 3236
[tomoin)
11 679,66X 11 289,99++ 11 913,33
II 460,OO
Ii 036,66
'
981133
1
!
I
!
!
I
!
I
!
!
!
1
1
I
l
l
!
I cti 5
II 229,99 !l 016,66* 1
959,99
!l 066,46
I
880,56
818,66 I
1
!j-4-11
!1 123,33 1
9e9,99
J
773,33
I 959,99
!
775,99
f
747,99 1
!
1
!
!
!
!
f
1
] y-- -57
1
753,33 1
533,32
12 919,99* II ?26,66*
11 fJ44,66
I 1 381,91
!
!
I
I
1
I
I
1
I
I M:.IIJ~ na
Il 356,66 I
899,99
12 353,32* 11 939,93f 11 215,33
! 1 455,99 J
!
I
-1
1
I-
1,
L-
.!
!
I
I
1
I
I
1
!
:iRlyonne
gGn6rolc
II 230,5'9 I
915,99
II 783,99
II 430,hS
!
990,66
I 1 077,18 I
Y
!
!
1
1
1
I
!
!PiJdsOS
!
307,30 !
221,16
!
649,82
! 368,16
1
NS
!
NS
1
:!
!
I
I
!
1
!
l
Id
1 Cl! ,=
!
22, 92 !
22,16
I
33,38
!
2!3,61
]
19,85
!
44,31
]
3
1
I
!
!
1
!
I
-
-
. -
~‘:ûhli3aU 15 : Etude de l’abscission florale chez le niébb
Structura ;iu rcndoncnt e n kg/ha. Nior 1984
S-ns protection phytoaanitairs
Ilvoc p r o t e c t i o n p h y t o s a n i t a i r o .f
i\\iEELi
Fanes
Cl?ûinOS i Fanes ;Xl,,,- :-Graines f
f
!
I
1
1-
!
Ï
I
!T:!X 3 2 3 6 (tdmoin) I 3 5 5 , 9’3* I
575,99* !2 313,33* 12 308966" II 710,66* 1 1 073,33 !
!
!
1
!
!
I
I
1
1 cc 5
!
30,65
1
10,6G
Il 213,33
II 386,66
1
516,64
l ‘l 273,33
l
!
1
1
I
1
!
I
!
!i-4-11
1
21,33
1
14,66
! 705967
! 7Y1,.33 ! 518,Oo
1 1
1
305,hh
I
I
I
!
I
I
! ‘Z - 57
!
h18,OO" El 415,33* 12 766,c>5" 12 124,OO" ;1 599,33* ] 1 7"$h6*j
!
!
!
1
1
I
1
!
! NWgnc
!
645,33* ! 432,66* !2 593,33* 11 i;95,99
II 209,33* 1 1 400,00*]
!
I
!
!
I
*-
I
!-
l,.
!
I
-!
!
I
1
l
1
!Ct~)yc!nne gi5nérûli3
1
455,ZS
1 309,86
!l 918,67
II !Xl,33
II 190,80
! 1 408,Oo I
I
1
!
!
!
1
I
!PPJsO5
!
172,25
!
144,Zl
!
883,EiO
I
430,74
!
384,56
]
290,38
f
!
!
!
I
!
I
!
1
]C\\i g
I
34 ,d?
l“
]
42,71
1
42,28
1
23,79
!
29,64
!
‘18, 92 1
I
!
-
I
1
I
I
]
!
- 27 -
Ceci,
s'explique par le feit que la traitement 3vcc protection phytù-
sanitairt: Btait conduit scir uno solo en jachère dont 10s proprietés physico-
chimiques sont mSdiocrus.
Durant tout lc cycl.o vQy6tatif dos niébés, plusieurs
interventions de 33sherbaye ont etb effactiiéos pour naintenir le champ propre,
Tandis que 10 traitement sans protectiun ,~hytosanitairs btait conduit
sur une sole ,:ccup~Se l'année précadente par du mil.
3 . 5 . 2 - N i o r o
-w---u.
TRAITEMENT AVEC PROTECTION PHYTOSANITAIRE
L.o rendornent m,,lyen intùrvmi6tal
en gousses 3st de 1561,33 kg/ha awc
u n e PP:lsD5 de 430,74 kgjha (tableau 15). E n t r e wari.&tQs, o n n o t e uno différorcc
significotivz. TVX 3235, 59-57 i>t MOUCji7i; donnent p l u s Jo gousws. E n grair,cs, o n
obtient unt> mSoyonno yGn&ale :j:> 1190,80 kg/he (tableau 1 5 ) . Entre umiOtbs, on
ubser vc; une ~I.i.ffQr>ncci significative. TVX 3235, 58-57 Gt Uougrio Junnont plus de
r'ondemcnt (tableau 15). CO5 et 3-4-11 donnant dos refiticmonts inférieurs à la
moyenno genéralo.
En production JC fencs aussi, on sbsdrwe des diff dronces signif idcstives
2 n t r i’ 1~s v a r i é t é s . 58-5;’ et; Ymyne donnent plus do fanes.
TRAITEMENT SANS F’iiOTECTION PHYTOSANITAIRE
En production :Je goussos, on enregistre uno moyenno génerale do 455,25
kg/ha avec une PPJsg5 de 772,25 kg/ha. Entre variétds on note une diff6rcnce signi-
ficativs
(tableau 15). Los waridtds TWX 3236, Mougnc et 56-57 portent plus do
gousses. C65 et 3-4-11 donnent de très faibles rendomonts en gousses (tabl.cau 15).
En graines, on obtient uno moyenne gtSn&rdc de 309,86 kg/ha avec: uns
PPdsO5 :lo 144,'21 kg/ha (tableau 15). Entro varietés, ,on note une différence signi-
ficativs (tableau 15). TVY 3236, Mougnc et S8-57 donnunt respectivement des rends-
monts AG : 675,99 ky/ha ; 432,6h kg/ha ; 415,33 kg/h:t,, En fanes, on note Lns moyonn
genéralo do 1916,57 kg/ha RUCC une PPds65 de 663,86 kg/ho, Entre variétés, on
observe une ,jifferance significative (tableau 15).
58-57, Mougne et TWX 3236 pro-
duisent plus de fanes,
- 30 -
Entre l e s deux traitements, avec protection et sans protection, on note
d'importantcs 3iffErencos significatives (tableau 15). Dans 1~'s conditions da pro-
tection, on obtient une pro,!uction moyenne de 1119,80 kg/ha alors qu'en conditions;
du sans p r o t e c t i o n , on obtient un rendement moyen do 309,8h
kg/'ha (tableau 15).
3.5.3 - Louga
I-d m.-
TRAITEMENT AVEC PROTECTION PHYTOSANITAIRE
En production :io gousses, ton enregistre un3 moyenno gén&ale de 453,33
kg/ha
avec une PPJs35 de 126,05 kg/ha. Entre variétes, on note une diffdrexo si-
y n i f i c a t i v o . Mougn-; st TVX 3236 portont plus de gousses (tableau ,16). Au niveau 'des
gr sinus, an obtient uno moycnno $Bn&alo do 357,31 ky/h-, avec unv PPdsOS do 1C3,62
kg/hs. E n t r e varibtds, i l exista urw diffCronce significatiwd. iYuugne et TI/X 3236
ont oonn6 dos r3nAoments
sup6riours à la moysnno gen&ralt (tablsau 16). En fanes,
gn obtient uno meyonne g6néralti de 304 kg/ha PWUC une PPds05 de 84,58 kç/ha.
58-57 produit plus do fanes (tableau 16).
TRAITEMENT SANS PROTECTION PHYTOSANITAIRE
L'hétérogJneité :Je 1s. solo nIa pas permis d’obtenir dos rendements dans
twtos 1~s parcelles. Il s'y ajouto, 10s attaques d'insectes et de secheresso sur-
venue e n periodo do f l o r a i s o n . S u r q u a t r e b l o c s , sauls 2 ant pu donner des rende-
ments,
ci: qui n1 o pas permis do fairo dos analyses statistiques.
En gousses, on obtient une moyenne géndrale de 65,20 (tableau 16).
En graines on enregistre 40,61 kg/ha et en fenos 628,t;O kg/ha,
Entre traitements, avec protection et sans protection, in oboorur, d'im-
p o r t a n t e s Jifferonces s i g n i f i c a t i v e s ; c e p e n d a n t , difficiles à interpréter du fait
rlo 1’4tat do la sole constata au traitement Sans Protetion phyt.csanitairo (tableau
16).
- 31 -
Tableau 15 : Etude de I'abscission florale chez le niébé
Structure du rendement en kg/ha. Louga 1384.
;Sans protection phytosanitairi Awec protection phytosanitairei
ii=sse;.
F
a
n i
e Graines
s
1
jxsses )
G
r
a
i
n
e
s
i Yan::
!
!
!
!
!
!
---"Y
, TVX 3235 (témoin)
, 121,54 ;
?9,30
I 559,75 I 586,66* I 433,33* , 333,33* I
t
;
!
I
f
!
i
1
, ce5
x,93
1
21100
1 576150
I 453,33
l 346,66 * 213,315 ,
!
!
!
!
!
!
i
.5-4-q?
!
!
24,Q6
,
580,25
f 346,66
! 286,66
I 233,32 I
!
!
i
!
50 -57
1
1
!
!
80,lY
,
520,oo
r 286,66
i 226,65
, 400roo* ,.
!
!
!
!
!
!
, Mnugne
, 593,33* , 493,24* , 390,00+ ,
!
30100
; 006,50” .
,
.
!
!
!
1
!
I
t
I
--*
-
-
-
-
!
!
!
!
I
!
I
!
! Poyonne gén6rale
!
65,20
1
40161
! 628,6G
I 453,43
! 357,31
f 304,oc
!
!
!
!
I
!
1
I
E CPdsO5
~TOUS les blocs n'on8 NS
I 125,os
I 103,62
!
84,56
I
!
1
I
1
!
I
Ipan donné de rende-l
7Y,4a
!
25,52
!
26 ,El 1
I
25,53
1
!
?
?
I
1
1
!ment. E f f e t b l o c I
!
!
!
l
!
!
I
1
!
!
! signif icatif
,
!
!
!
!
1
!
!
!
I
I
!
!calille
F thdori-!
1
!
I
f
1
f
!
?
1
1
!lue
5,51
3,49 f
!
!
!
I
3.5 - Helation entre les différents paramètres mesurés :
3.6.1 - Rambey :
---v.-m.
TRAITEMENT AVEC PROTECTI17N PHYTOSANITAIRE :
Pour miuur expliquer les facteurs influant sur la productivit6 du niébé,
il a été étudié les corrélations entre les différents paramètre3 mesurfSs et le
rendement avez comme or:timPls la variéte TV x 3236. Ces paramètres sont essen-
tiellement :
1 - L3 chuto des fleurs
2 - La radiation photosynthétiquu active
3 - La tempf5ratura folinire
4 - L'humidit& relsttiuo dc la feuille
5 - La trînspiration
6 - La csnductancu stomstiqua
7 - Le rendeniznt Gn qousses
3 - Lti r?ndcmont en grainas
9 - Lu r~ndomünt en fanes
10 - Poids dc 100 graines
Lss coefeicic!nts +e corr6lations tôbulaires sont :
?05 = Cl,'707
Fio, z 0,834
Les résultsts d'snslyse sont les suivants :
1’ > - \\Ja:iGth TVX 3236.
La uhute des fleurs est corolléo à :
Radiation phot:lsynthGtique active
r = 0,665
TempBraturt! fol.iaire
r = 0,817*
Transpir.>tion
r = 0,638
Poids do 100 yiaines
r = 0,574
Rlndement on fanes
r = 0,614
Lc rzndt?munt cn qrain est coroilé à :
Radiation photosynthétique active
f = C,8û2
Température foliairc
.r = 0,705*
HumirlitS rclstivc
r = 0,761
Transpiration
r = 0,869*
Conbuctancc stomgtique
r = 0,361
cou SSPS
r = 0,772
Pcail! -2
r = t',575
- 33 -
I V - CONCLUSIONS :
1-2s caractGristj,ques
physiques dos f:will:.!s ont montra ilu~, la facuite
dc la plzntc à IondurCr do longu!;s periodos dt séch:!rsssJ, dépend du modr d-j regu-
lotion de 17 transpiration par les stomatcs.
11 semble que les voridt6s 'TWX 3236,
cn 5 et 58-57 ont la même intensite de transpiration et enregistrent ies mêmes
temn&rôtures ( t a b l e a u 5 1.
i_n floraison dee
nidbos est limitoe ynr 1~ sgcheresse, les insectes
et les maladies.
sur 10 chute ies fleurs du niSbe, influent la sZcheresse, les hautes
tempér.ztures,
lce insectes et les maladies. Mais, cette chute varie suivant les
conditions climsti7ues :du lieu dtexp6rimcntation.
:.Ine carr&lati.un
tr8s Etroite existe L<ntre 1-i c h u t e C!C~ f l e u r s , les
carîct6ristiques piYysiqUQ2; 120 la fzuili2, le poids ic 100 graines st 10 rendement
f2l-l f 3ws.
La productivi.tS
rlc: la floraison en g9ussos peut Otre amSli.orQe en
procédant par aks ~~si;lottus io gousses consommables.
L..cs ionn<cs CIO riindemont o n t nontrb q u e le foctdur GAI e s t dét~:rminont
et l'effet li2u significatif.
Entra traitom.>nts,
3voc prottiction tit sans proti2ction, on oksorve d'im-
portantes
rlifF‘6ri2ncos significativus.
A l’i.ntGritiur d o s trait,Jmtints,
ontrc varis-
tas, on net< des diffdr&nws significatives. Ii semb.Lo que TV.y 3236,
58 - 57 2t
P:ougnù sont plus plastiques quti lus variZt&s prBcocüs.
Entre 10 rendizment, les caracthristiques
physiques de la feuille, le
rendement
an r;oussr;s, 1 i‘ rondomont on fzlntis
ot li? po.ids dk IOC) çrgines, i.1 e x i s t o
u n3 r213tion t r è s Utroitu.
Sur la baso des r6sultats obtenus, il y a Ciau do noter que : Rioro
peut bien Gtrs unu zone de nioba, cependant, pour bwiter u n e p r o t e c t i o n t r è s
on&rau sé, il conwiknt d-, jouur sur la date de samis. Los wûriBt6s précoces sont
inadapt&as aux conditions climatiquas de Nioro.
- Plalgrt5 la faibie pluviométrie cnregistrbc: à Louga, il est demontré
que s a n s probctior pkytos:?nitairi!, l u s inszctcs Peuvent
Sie;i
CauYirr L!E'
s6riaux dbgbts.
A N 3 i: x E
-.-----.._-
I j
I !
--*.*...*
?
???????
??
????
DVNAMlQUE JOURNALEERE D E L A FLDRARSON
BAMBEV 1 9 8 4
Uombre moyen
TO : sus froifemenf d’insecticide
f leurs/jour
Sifu 1: planfes sans décharge
58-59
TVX 3236
- - - - -
13
c. B'E. 5
-..*-
12
:-.
Uougne
-. -.-
. .
. .
3-k- II
. . . . . . . . . .
Il-
lO-
??
??
??
???
??
??
3-
z-
? ?
2917 31/7 2;fi hi8 6j9 B;S loi8 ?z/Q Ici8 16i0 lSi$ 2&8 22i8 24h 26h 28iB 3018
dates d’observation
?
.
??????
?????
???
????
???????
????
??
????????????????
???
???? ?
???
??
DVNAU8QUE .DOURNALIERE D E L A F L O R A I S O N
NBORO 1984
R
/\\
Tl
: uvec protection phytusanituire
Ii
site1 : plantes sons décharge
/ \\
i
\\
50-57
:
\\
I
!
-hi*- C. R. E . 5
-
-
-
Nwgne
. . . . . ...*...
3-4-11
- - - - -
T VX 3236
t-
A
/ \\
/
/ \\
?
1
??
? ?
? ?
??
? ?
???
? ?
? ?
? ?
??
?
?
?
22/823242526272829303??/92
3 4 5 6 7 9 9 10 11 1213 1 4 1 5 f617 IBlZI202l222324
?
?
?
?
? ?
? ?
? ??
??
? ?
?? ?
? ?
? ?
? ?
?
? ?
? ?
? ? ?
?
? ?
?
25262728293OW02
Dates d’observation
I
:
1
I
. I
:
i i . :
I I I I
3fltMNVNAO
3mmfNrynor
30
Vl
wosBvaBol~
aJqWON
lJ’dOil/
aq
JnD~/sJna~$
15-85
..-
.
-
S-3’8’3
-.-
au6n~
. . . . . . . . . . .
Il-P-E
X/i1
9lZE
----_
6
0
6 -
0 -
-I
9 -
-5
7 -
-E
Z -
-1
7
. .**
. -0
2
z
:
1
1,
*
.,
I
I
.
*
7 L
I1
1 I
T t
I
c
.
‘i
i3/n
V
7Z
!îZ
Oz
lZ
82
62
OE
LE
6/1
Z
E
V
S
9
1
8
6
01
IL
Zl
El
fl
Si
91
Ll
81
61
02
LZ
Z Z
EZ
K
Z S
9Z
LZ
0Z
62
OE
WL
2
SC9)Q-j
UOjjDAJ2?SqO$
LOUGA HIVERNAGE 1984
Uombre moyen
de fleurs/jour
11 : avec protection phytosanitaire
site 1: plantes sans décharge
58-57
lYX3236
- - - - -
CO. E. 5
-...-
Hougne
-.-
3- 4- 11
. ..* *.*.*.
Fig. r7
DVNAURQUE JOURNALIERE DE LA FLORNSOM
mhfe moyen
h : uvec p r o t e c t i o n phytusonitaîre
de
s i t e 2 : p l a n t e s a v e c décharge
a- 5 7
T V X 3 2 3 6
- - - - -
& . E. E .
5 -+.--
Nougne -
-
-
3-J-11
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . ..* . . . . . i
r.I A
I
Y , A ?:m, y ,
U
.
I1
i
1
i
1
i
I
I
I
VA
14
1 6
18
20
2 2
24
2 6
28
3 0 VI0
3
S
7
9
1 r1
13
15
1 7
1 9
21
23
2 5
2 7
3o/IO-
LOUGA H I V E R N A G E 3984
Fig. r8
DVWANQUE JOURWALBERE UE LA FLORAISON
Nombre moyen
bde fleurs/jour
ru z sans protection @ytusanitaire
site 1 = plantes sans décharge
58-57
-.-.- C. B. E. 3236
- - - -
T V X
-
-
-
H o -
. ..*..*..*. 3- 4-11
LOUGA H I V E R N A G E 1984
Fig. t0
DVNAWIQUE JOURNALBERE WE LA FLORAISON
10
: sans protection phytosunitaire
site 2 : plantes avec décburge
58-57
-
-
-
-
TVX 3236
-eV*-
c. 8. E. 5
-.w
I ’
JWP
. . . . . . . . . .
3- 4-l’
6
5-
c-
-c-w
:
I
I
3-
\\\\\\
2-
’
.-.-.
.-.- .m.-.
DVNAUBQUE
DE CHUTE DE FLEURS
BAUBEY 1984
Q : avec traitement insecticide
Site 1 : plantes sans déchaqe
kimbrz! moyen de
SS-57
lfli?ufs ci7~téts/joflr
TVX 3 2 3 6
- - - - -
c. 8. E. 5
-... -
Mougne
-.-.-
je $= 1;
=iiiiiiiiii
27/7 Xl/7
1/8
3/8 5/8 7/8
9/%
134 154
1718 l9/8 2liO 23/8 250 27/8 2
OVNAYIQUE D E CRWTE D E F L E U R S
Fiy. tt
Tl : wsc traitemat imecticide
Nombre m o y e n d e
Site 2 : plantes avec décharge
f kurs chu tées /jour
sa- 57
T V X 3 2 3 6
---mm
C. 8. E. 5
-..-
Muugne - -
-
-
3- 4- 1 1
. . . . . . . . . . .
5l-
i i
,_
i i
1,
J i
i i
1 I
i i
i
i
I
AV7 31/7 2/8
c/0 6/8 8 /9 W/8
U/8 14/8 16/8
18/8 27.k trt/cI A/6 26/8
26/8 a/8
119
3/9
S/9
7/9
9/9 11/9
lW9
15/9
d o t e s d ’ o b s e r v a t i o n
DYNAWQUE DE LA CHUTE DE FXEURS
Fig. 22
BAMBEY 1984
fo : sans traitement d’insec ficide
Yomhre moyen de
Sitt 1 : p l a n t e s a n s dicharge
fleurs chuties/jour
58- 57
TVX 3236
- - - - - -
L. 8. E. 5
-___ -
Hougno
-e-s-
3- s-11
. . . . . . . . . .
.
.
I
‘7 3117 Z/$
4/0
6/8 8/8 llV8 V/B W8 16/8 l&V0 J&l/B 2218 24/8 ~6/8 M/e 30/8
dates
d’abscscotion
DVNAWQUE D E C H U T E D E F L E U R S
Fig. 23
Tl? : sons fraitemenf insecticide
S i t e 2 : planfes avec déchofge
o m b r e m o y e n de
; ?eurs cbufées/jour
sa-57
T V X 3 2 3 6 - - - - -
C B
E
5 -se*-
Mougne
-. -
-
f
3- c-11
. . . . . . . . . .
dures dabservation
Fig. 2 4
C H U T E JOURRALUERE DE F L E U R S
Nombre moyen
T
11 : avec protection phytosanitaire
de fleurs chutées /jour
Site 1 : plantes sans déchaqe
58- 57
c.t?. E. 5
-...-
T VX 3236
- - - - -
Moqne
-
-
-
3-4-11
. . . . . . I . . . .
-0s
LS
1
A
x
9&ZE
-- ---
‘3 ‘a 3
s
._.-
-
au6nok’
-.-
E - 7 - 1 1
. . . . . . . . . .
P 3 < à 0 3 w
0 w
w
0 w
CL d w a Qc #
LOUGA HIVERNA6E 3984
D Y N A M I Q U E DE LA CHUTE DES FLEUPS
ru : sans protection phytvsanitaire
N o m b r e m o y e n d e
site 2 : plantes avec décharge
fleurs chutées / j o u r
50-57
- - - - -
T V X 3 2 3 6
--..-
C.B.E. 5
-
-
-
Uougne
î f
- . . . . . . . . . .
3- 4-71
I
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
SECRETARIAT D’ETAT A LA ‘RECHERC#HE
SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE
INSTITUT SENEGALAIS
DE RECHERCHES AGRICOLES
CENTRE IIATIONAL DE RECHERCHES
AGRONOMIIUES
C.N.R.A.
BAMBEY
Bambey
(TA / IND)
EOCUlvlENT' No
r
GANVIER 1985
ETUDE ECOLOGIQUE DE !., ‘ABSCISS!O!‘l
FLORALE CHEZ LE NIEBE
(Vigrra ünguiculaka (Walp)
Par T, DIOUF
C:hercheur ISRA ZNRA Bambc?~
A/-OMMAIRE
Pages
1
-
INTRJDYCTION
II .-
?'lATERIEL ET METHODES
.
2.1 Matériel
2 . 2 MQthodes
2.3 conditions dlexpdr&m.entatitir,
2.3.1 Sol.
2.3.2 Caractéiristiques
dcrs pluies
2.3.3 Données climatologiques de l'hivernage
1984
III -
RE'SULTATS ET DISCUSSION
3.?
CaractBristiques physiques des feuilles
6
3.2 Dynamique de la floraison
7
3.2.1' Rambey'
7
3.2.2 N i o r o
12
3.2.3 Louga
17
3.3 Dynamique de la chute des fleurs
20
3.3.1 Bambey
20
3.3.2 Nioro
22
3 . 3 . 3 Louga
23
3.4 Praductivit6 de la floraison en gousses
24
3.4.1 Bambey
24
3 . 4 . 2 Nioro
25
3.4.3 Louga
26
3.5 Structure du rendement
27
3.5.1 Rambey
27
3.5.2 -Nioro
29
3.5.3 Lauga
3iY
3.6 Relations entre lea diff6rents paramètres mesurés
32
IV
- CONCLUSIONS
33
v - ANNEXE
34
- 1 -
INTRDDUCTIDN :
La production du niéké est surteut limitée par das facteurs
d'ordre écologique.
Il est ccnsttté chez le niébé une chute importante d'organes
reproduc,teurs.,
notamment les iirjutans floraux, les fleurs et les jeunes
gousses. Les causes de cette chute sont d’ordre interne ut externe. Parmi
1123 causes inter nos, on peut citer la concurrcncc rentre parti0 aer icnno et
partic souterraino d'une p a r t , et l a c o n c u r r c n c c 2ntro les fleurs on fnrma-
tien ot les youssos ijn dévclcppomznt d'autre part, dans la fourniture des
substances nutritives.
Parmi les facteurs externes,
on peut citer la sécheresse et les
hautes températures, Le sol, l e p a r a s i t i s m e ( l e s inset;iss e t l e s m a l a d i e s ) ,
les techniques cul turale-s etci..
Dans le snuci de rehausser le production du niébé, 1’ISRA entretient
des relations très étroites de collaborations en matière de recherche avec les
U niver sites Amer icaincss.
Ces deux institutions travaillent conjointement sur taus les pro-
blèmes constituant lee facteurs limitants de la prnductian du niét)&.
Parmi les tBchas les plus urgentes consistant à résoudre-! le probleme
de la chute des fleurs, les études sur l'abscissinn florale chez la niébé re-
vêtent une importance capitale.
Les etudes qui ont éte menées à l'ISRA, à l'université de Californie-
Sur-MBr $t de psr le mmnde, ont montré que la sécheresse, les hautes températuw
res, les insectes et les maladies affectent la flaraisrn.
- 2 -
11 - MATERIEL ET METHODES :
2,l - Matériel
Le matériel utilisé comporte les variét6s suivantes (tableau 1).
Tkeau 1
: Liste du matériel
!
!
!
Variétés
Caractbistiques
,
Origine
I
I
!
!
!
!
! TVX 3236 (Témoin)
!
Intermédiaire
! IITA, N i g e r i a !
!
!
!
!
! CR5
!
Er igéa
! Americaine
1
!
!
!
!
! 3-4-l?
!
Erigée
! Américaine
!
!
!
!
!
! 58-57
!
Rampante
! Sénegslaise
!
!
!
1
!
1 Mougne
!
Intermédiaire
! SGnQgalaise
!
!
!
!
!
La variété TVX 3236 prise pour timoin a QtQ trouvéu au Nig6ria
comme résistante aux thrips des fleurs du niebé.
L e 5 t h r i p s s o n t lswqrin-
cipaux insectes nuisibles des fleurs du niébd dans les zones tsrpicalos semi-
arides.
2.2 - Methodas
L'étude est menée conjointement par l'entomologie Gt la physirlogie
du nibbé.
E l l e consiste p o u r 1tontomologie à comparer la chuto, dos fleurs
entre les plantes prot6g6os @t les plantes non protogeos contre les thrips
par des traitements insecticides dans les lacalites de Banbey, Nimro et Louga.
P+ur la physiologie, à comparer c4tte chute des fleurs dans ces trais
localitos $&citBea& conditions climatiques diff6rentr.s.
L'essyi. comports
donc dsux traitemsnts :
T1 - Protectisn
phytosanitairu auoc application toutes les semaines
d u Nuvacron contre 1~s t h r i p s ,
To - Sans protection phytosanitaioe (témoin).
Pour chaque traitement, la vari6té est répQt6a 4 fois dans des blocs
r andomish-
-3-
La distance ontro ges deux traitements est d'au moins 50 m.
Les dimensions des ~arcollcs sont do 12 x 12 m. Les nidbds
sont semés à la densité de 1 x 0,50 m. Avant la scmis, une dose do
150 kg d’engrais compioxe (6-20-10) a OtO Bpanduo.
Au cours du cycle da floraison des niobés, S pieds ont Qtd choi-
sis par hasard par pwcollc dénommés (Site d'obssruation no 1) pour y
mosursr la dynamique journplièra de la floraison par amarrago dos fiours
épanouies.
- La chute journaliéro des fleurs et 9oussos par ramassago et
crmptago des fleurs ut gousses tombBcs.
- ios mosuros dos caract6ristiques
physiques dss fouilles (tom-
piSraturc foliaire, humiditb ralatiuo, radiation phytosynth&tique active,
conductance stomatiquo,
transpiration).
- Sur 5 autres pieds pris au hasard par parcelle d6nommbs (site
d'obsorvotion f-F 2),
on offectucra lus mêmes obszr-dations qu'au site dlob-
swvation no 1 , avec l a ~0~10 diffBr!,ncc qu’au stade pâtoux, on procédera
à une d5chargc des plantes par cueillette dos gousses consommables.
2.3 - Conditions d’expBrimentati.on
2.3.1
- Sol
---
L e s s o l s d e l ’ e s s a i s o n t d e t y p e “dior”, t r è s hétQrogénes a v e c
un pH près de l+optimum. La teneur on matière organique est très faible.
C;JS sols sont très cardnc6s an dldments minoraux ct prbsertent des pro-
pr iSt6s physiques modiocres.
- 4 -
2.3.2 - CaractcrLstiquos des pluies
--_-_-u-I-_---------_-------
6ambcy :
-os pluies ont Cte très prococes avec un bar dobut et une bonne
fréquence à partir de l...1 2ème docade jusqu'à la fin de la 3ème décade de Juin.
Le niobe a et6 scmQ à la 3ème pluie utile du 26 Juin (25,2 mm>
epres un cumul. do 81,5 mm fig. 1 rt 2.
fIu total on enregistra un cumul do 113,8 mm fig. 1 et L. En juillet,
il y a eu plus d'uno semaine de stschcresse à la premièro ddcado de juillet. A
1.2 2èmij d<icadc, if set tombrj 3,7 mm. A la 3éme dbcade,
on enregistre 71,j mm en
5 jours. Pour le mois de juillet on totalise 87,2 mm en 8 jours fig. 1 et 2,
En aoCt,
après la pluie du ler faisant 62 mm, il, est reste deux
semaincs sans plouvoir fig. 2, Cotte poriode a coïncidé avec le début de la
Floraison. Au total, on enrogistrc un cumul de IIE,4 mm en 5 jours fiy, 1 et 2,
En septembre, on observe une semaine de s6chcrcsse à la première decado
allant du Ier au 7 et 70 jours à la période du 15 au 24
et 6 jours à la p0riode du
L!l au 31. La pbriodo du 21 août au 7 septembre aura beaucoup affecté la floraison
du niéCe.
Pour le mois de zseptombre on totalise 124,7 mm on 9 jours, Fig. 7 et 2.
E n octobre, i l :y a w un arrêt brusque des pluies il est tombe au total
II,4 mm en 2 jours fig. 1 i?t 2.
Nioro : Les pluies ont btQ aussi précagzs.
En juin, cn enregistre 182 mm de pluie en 9 jours fig. 1 et 3, En
juillet, i:L y a eu plus de frbquence, mais 10s pluies tombees sont en (latitos
-45 -
quantites. Q)p enregistre VT233 mm en 12 jours fig. 1 et 3. On observe une
somaino de séchcresso entre 10 29 juin et 15 4 juillot;du 16 au 31 juillet
lc!s pluies tombées sont pratïquomant faibles.
En août, on enragistrc un cumul do 113,5 mm on 12 jours fig. 1 et 3,
marqub surtout par de petites pluies.
En septembre,
CI~ obsorvo une semainc de secherossc allant du
Ict: au 7, Au total, on onrugistro un cumul do 125,3 mm en 11 jours fig.
1 et 3.
En ofrtobra, il y 2 ou un arr6t brusquo dos pluies, on totalise
;In cumul dd 42,9 mm cn 2 jours fig. 1 ot 3.
:Louqa
Les utiltzs pluies sont tombdes tardivomont avec do longues
p6riodL!s de srSchcress1:.
E’n juin, il ost tomba ?,7 mm en 4 Jour~,
quantitS çui ne permettait pas
d'cffac&uer un semis fig. 1 ot 4.
En juilltit,
on obstirve une légGr& augmentation du cumul mcnsucl.
Cn 4 juurs, il est tombe ?2,9 mm fig. 1 ct 4. C'est seuILornent à partir d’août,
3pl28S Ut32 pluiz dn 63,9 m m qur 12 semis a eto possible, Au t o t a l , o n snregistra
63,l3 mm. i?n 2 jours fig. 1 rt 4,
Du 2 août w A septembre, la s8cherossa a sdvi dans cette zone
fig. 4. En soptombre, pbriodo c o ï n c i d a n t avec l a f l o r a i s o n , i l e s t tombd 78,F1 m m
t.:n 5 jours fig. 1 et 4.
En octobre, il y a ou un errat brusquc des pluies. Au total on
c:nrogistra ID,4 mm de pluie en 2 jours fig. 1 et 4.
i
t
\\
h
Y
b “a a
- 6 -
2 . 3 . 3 - Don,nB#s climatoloqiques de l'hivernaqe 1984
Tableau 2
J
‘1
I-
I
1
f
I Temperaturef
Humidité
!Insolatinn
!EvaporalYiwn I
I
!
Localites
]Pluie en mm I moyenne "C I relative
,mnyenne h/j !eau libre-
i
!
!bacs, mm
I
!
!
!
i
!
I
-i
1
I-
!
!
!
!
1
I
I
l
1
! Clambey
!
435,80
!
29,Oo
1
.C5,00
1
A,73
1
7,43
1
!
I
!
I
I
I
!
!
I
I
f
I
*-
1
l
!
!
!
I
I
I
I
!
1
I
1
1
1
I
f N i o r o
!
54?,70
!
28,63
!
71,34
I
?,23
I
6,63
I
!
!
!
I
1
I
!
!
-i
!
1
- -
!
1
!
1
I
I
I
!
!
!
1
I
1
!
I
I
! Louga
!
173,50
1
27.,72
!
65,90
I
tj,o9
I
7,77
I
I
!
!
1
!
I
I
!
f
!
!
!
I
l
Les figures 2, 3, 4, 5, 6 et '7 donnent qwditiennement la fluctuation
de ces difPérents paramètres aux sites d'expérimentation,
Louga s'est montre à tous les niveaux comme une zone peu favorable en
1384 alors que Bambey Et Nioro sont relativement corrects.
111 - RESULTATS ET DISCUSSION
3.1 - Caractéristiques physiques des feuilles Pendant la floraison
Le matin à 7 heures,
10s différentes variétés absorbent des quantitgs
différentes de chaleur. Entre variétés,
on note une différence significative
(tableau 3). La variété 3-4-11 accumule beaucoup plus d'énergie. Au niveau de
la tûmpérôtur9 folioire et de l'humidité relative dz l'air,"mn nc trouve pas de
différence si.gnific,?tivo.
Ccpcndant, à la :yême heure, elles transpirent et
rouvrent l e u r s s t o m a t e s diff&rcmment (tableau 3).
Tableau : Et~:ds de l'abscission florale chez le niébé. Caractéristiques physiquas des fouilles
pendant la floraiscn : mnyunnc. Hsurù di-i passage : 7 h - BAMBEY 1984.
!
, Radiation
!
!
! Tcmpérstura ,
H u m i d i t é
!! Transpirztkioni Conductsnce
!
VARIETES
;
ES-1 ne2
f?liaire
;
relative
, Mg cm-* S-I
)
Stometique
i
!
!
cd
"C
/J
' cm Ç-1
!
!
!
!
!
!
!
!
l
-*
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
f
!
! TVX
32 36 !
131,33
!
25,20
!
75,91
!
8,72
!
3 i60
!
!
!
!
!
?
!
!
! c05
!
115,36
!
25,78
!
76,33
!
t;,88
!
2%62
!
!
!
!
!
!
!
!
! 3-4-11
!
209,72*
!
25,09
f
76,4'l
!
72,28*
!
5s41*
!
!
!
!
!
!
!
!
! 58-57
!
167,43
I
24,91
!
75,93
!
ll,h2*
!
5,41
!
?
!
!
!
!
!
f
! Mougne
!
178,71*
!
24,85
!
75,9J
!
11,61"
!
4,86*
1
!
!
!
!
!
!
f
!
1
1
!
!
-*
-i
----
!
!
I Moyanna gén. ,
!
!
!
160,47
!
!
!
25,16
!
76,09
!
70,23
f
4,38
!
! PPds05
!
26,63
!
!
-.
*.
-.
z
x
vi N
r-r m
-,
-.
-.
-.
u m m
-.
-.
-.
-.
M
:
r-- v-
-.
I
-.
-.
-.
In ci
Ln F
-.
-.
-.
-.
2
Y
c
-.
-.
-.
-.
-.
.
-.
.
-.
-.
z 0 x !-J c
cn ‘ai ;
-.
In N 0
0 3
n
-.
-.
-.
a a -D
0
-.
z b-l
-.
C.
L2.l 3
D
a
3 c .D
t-
I
t
-a
-.
cr
U;n
-4-J
4
4
atlJ
m
??
-.
x
v-
I
E I
-.
-.
-.
l
1
I
!
C”
-.
-. t- 3 x
M
c-4
M
\\n
w.
CT r-
-.
M
0”
m
^,
L.
-.
-. CJ
Lf’
-t
; T-
-.
‘9
n L
-.
-.
w.
-. M
cr
r- Y-
-*
3 0
-.
t-J
0
I
I
m
h
-.
-.
-.
i
-.
Ln
r-
-.
Ln a,
-.
M
0
v.
L
-.
C.
-.
-.
z
-.
CU
-.
Er\\
0
C
.a
. .
-.
-.
-.
a.
-.
l
??
I
I
I
I
1
1;s
^.
-.
i
-.
/
-.
-.
z”
x
c C ‘CI
‘a)- c’
-. .?-
1 \\D
-,
-.
M
-.
-.
Y
r
h
-,
-
-.
-.
-.
-.
a
u ul cl Ln
-*
c_
.-
-.
-.
z b-l
-.
-.
-.
-.
-.
I,
-.
I f
I -.
.
-.
-.
.
-.
-..
_.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-*
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-,
-.
-,
-.
w.*
-.
C.
-,
-.
-.
Y-
M m CT-
\\D c-
-,
-.
-.
-.
-.
-
a.
-
-.
-
-.
.
-
-.
-.
-,
-.
-.
Y--
M M N
M cn
w.
-.
-.
r- tn
ln v:
A
-
-.
-.
_.
-.
-.
z in
-.
C.
z m
-.
-7-
A 3 hourss, sur llansemblu dss paramètrus inosuros, ontrc wariétds
Irn no note p3s do diffLSrenc:o significative. Par contrù, on constati: une aug-
mantatiln de ia radiation, da la temférature, de l'humidité relative et une
baisse de la transpiration et de la conductance stomatique (Tableau 4).
A 11 heures, e n t r e v a r i é t é s o n n ’ o b s e r v e p a s d6k d i f f é r e n c e s i g n i -
ficative (tabl&au 5). Cn cnrsgistro d:?s augmentations dc radiatien,
tcmpéra-
turc f iliairc2, transpiration et dns baissos d'humidite relative ct do cmnduc-
tanca stcmatiquo.
A 1.3 heures, on n’observe pas de différence significative entre
les variétés (tableau 6).
On observe des augmentations de radiation, tempérnture foliaire,
transpiratidn st des baisses d'htimidite relative et de conductance stoma-
t i q u e ,
Si In compare toutes les variétes 3 la TVX 3235 prise comme témoin,
au niveau de la temperature
foliaire, la transpiration et la conductance sto-
mstique, on voit que CEl5 et 58-57 se comportent de la même nanière que le
temoin.
3 'i
- Dynamique de la floraisan
? ? ? ?
3.2,1 - Aambey
--..e---
TRAITEWENT AVEC PRCTECTION PHYTCSANITAIRE
Durant la floraison, la tcmpkature maximale moyenne oscille autour
de 34,26 ,‘i: et la temperatura minimale mdyenno de 23,74 c C, fig. 5.
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
Le 2 ;aetit,
les Ltûriétés
américaines démarrent les premières en attci-
gnont pour la 3-4-11,
11 fleurs/jour et C B 5 10 fleurs/joLSr. A p r è s une sQchùresss
di: 9 jours, lu ? septembre, tin observe un fléchissement clos cwrbus, fig. 8 et 2.
-a -
!Le 1 2 -oût, après 11 jours 13 sécheresse, avec une humidité rrlatiwc d> l’air
42 8 4 y et une tcmpérrtur,.! maximelú do 33,H *II, les duu:.: znéijcainzs ont de
rlouw@au attaint laurs pics records zwuc 13 fleurs/jour par CB5 et 12 fleurs
par j o u r p a r 3-4-11,
A cotte mGnu date,
Mougnc produit 74 fleurs relr jour, la TVX 3236
t.in peu plus de 12 fleurs p a r j o u r st 13 5 8 - 5 7 5 fleurs/jaur.
La 14 août, apr&s deux szmainos dc sécheresse, on obscrw~ unu br_iisse
dc: l a p r o d u c t i o n di-3 flaurs ; soulu la TVX 3236 a pu atteindre 13 fleurs/jour,
suivie dc Mougne a~ac an pciu plus do 10 fleurs/jour, et 58-57 avec 4 fleurs/jour.
Le 17 août, Plougriu i! 3ttoint un pic dz ?4 fleurs/jour, suiwic: dc?
TVX 3236 R~OC 11 “ldurs/jour, 58-S? awt'c 8,5 flours/jour, C135 avec 3 flcurs/jour
i.st snfin 3-4-I’ Y~JOC ? fltiur/jour. A partir du lô août, s~111c la 58-57 qui a
r:ommt!nc4 un pou tardivement conti.nuE A produire dùs fleurs d'una façon impor-
tant.~.
En productioc: moyenne dc fleurs, untrB variétés, f;n nu note pas dc?
différence significativti (tablEau 8).
_
tkmidité -.-’ -
i .
!&Xi
t*c
Nini
- - - - - -
k?
B4 :
a2
BO
4Q
78
38
76
36
34
74
72
32
m
1
28
68
iii
6ô
24
6 4
22
,6.7
ta
-.
-a
-. -. -.
ILL t-w
-.
.
-.
LL w
-. L.L t- -,I -. ‘2
.
-.
-.
-.
-.
-
-*
-.
-
me.
-.
-
- - - I
-
EE
C!IL I-W
Gkt
cl
œu
(3k!
-.
u l-
-
-.
LL w
-.
L
l-
I
-a
-
I
u
p:
-* I
-
u
t-
I. I
-
I.
LL
-
w
-
I
-
-
-
-
-
-
-.
mr
-.
-*
C.
-.
-.
-.
-.
I. T- cd
-. 9 j
b.5 m -.
G
.“.. $
0 m
-a Y--
-. T- rJJ
-. U Ln
-* !n o\\
-.
M
m
m.
m-.
-.
-.
-,
-.
N.
I.
-.
I.
k!
-. T- lf;
a
0 0
-* CJ o?
N;
WI
T- 0
- ;
\\c1
r\\i
-a Y
-. - m”
- $
c: -. lb-l
.j”
$
r-
9.
e.
A
-.
-.
-.
-9
-.
-.
-.
-.
e.
-*
aY
-* cv L-T
0
-a
cn
-. c?:
p- OJ
-9 Y--
-, V‘ rg
S#I 3 in
-, r-x
2
;
.Y. v--
Y--
-.
-.
-.
-.
-.
L.
-.
-.
-.
-” X-N 2
0 0
0
-. M
ch o‘* -.
3
-.. \\:
C-J
-. c
-, f\\l
c;
-. kn t-T
0 0 -. -J
J. w
&.
d
n
0;
w
-a
-.
-.
-.
-.
I.
c.
C.
-.
-.
N
-. M
r e
-.
r-
-.
$
W r-
-. T-
-. M
G
-. 2
-. K\\
r-” M
&.
F m
-.
-.
-.’
w.‘-.
-,
I
/
I
I
1
I
l-
-.
. .
-.
L.
C.
C.
2
K
c
CII
m ‘al C 4
-l
I -. , -.
-.
-. 1 I
-.
-. /
-.
-. l
m
(1
- ‘n
PS\\ c
m
r-
2
s;
FG
L-3
N
cn r-
I;
r- \\5
I.
-.
a.
-.
-.
-.
h
h
-.
-
-.
-.
-.
-.
-.
-
-.
L.
-.
-.
-
-.
-.
-.
-.
a a
a 0 Ln
z ffl
Ln
=
0:
T- 0
-<
-.
I.
-.
C.
e.
-.
-.
F.
-.
-.
-.
-.
8-,
h.
-.
-*
m.
L.
-
-.
-.
e.
-.
-.
;
;
m F
N oi” 2
c-4
c-”
F-
cv
PT a
0
r- N-l
m CT
i?
-.
-.
-.
-.
.-..
h.
-.
G.
-t
-.
-.
C.
-.
-.
- 10 -
SITE 2 - CLAN'TES AVEC DECHARGE
I.e mnis r”aaû t est marqué bar deux semaines
de sécheresse allant du
2 anOt au 16 août, Durant cette période, on observe des pics et des fléchisse-
ments des courbes de la floraison, fig. 9?
En production journalière moyenne, Mougne se détache des autres avec
14 fleurs/jour,
suivie de 58-57 avec deux pics de 12 fleurs/jour, Cf35 avec 12
fleurs/jour, TVX 3236 avec 11 fleurs/jour, 3-4-11 a~loc 10 flcurs/jcur.
Les cluies de la d+rnièru décade d’août et 7remihro décade de septembre
-nt
3
,, f a v o r i s é l a r e p r i s e d e l a floraiscn$ LÛ 7-4-l: e. p u a t t e i n d r e u n p i c de 9
fleurs/jnur, suivic d e Mougnu zwec 5,s fiours/jour, CD5 a v e c 2 flours/jnur, E n
prpductiqn mfyennk do fleurs, entre variét6.s il n'y a pas de différence signi-
f icativo.
Entrs sitcs, GI? ob serve une stinsible différunce au profit dos r.Lantes
Ti v !j v C6ch3rg5 (tableau 0).
TRAITEMENT SANS PROTECTION PHYToSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
qn oheor vc deux grcupes de f InraiCon. Ls p r e m i e r groupti r e p r é s o n t c 12s
variétS3 à cycle c3urt ct A f l o r a i s o n regroupge. 3-4-l: ct CR5,
LL? second groupli rupaésGnte 1.:~ vûri&tes à cyclù r e l a t i v e m e n t long e t
3 floraison indetrrmin<!t,. Mougno, TVX 3236 ot 58-57.
Au promiL:: groupe, 3 - 4 - 1 1 a a t t o i n t u n p i c du 12 flcUrS/jOUr ot CR5,
1 1
?lutirs/jour,
f i g . IC.
Dans lü wcond group:? TVX 3236 viont tin tatë ~JJL>C uni; production jour-
nalier 2 C)i: 11 flcurs/jour, suivi2 do Mougna ôwuc deux pics l'un dc 9 Lt l.'autrc
d CL H fl.eurs/jour Bt onf in 58-57
avec deux pics chacun de 6 fleurs/jnur.
L3 moyenne g5nérsle est de 82 fleurs. Entre variGtds, on note une diffo-
ren*r signific?tivc (tableou 9).
Les pius grandtss wodductriccs dc: fleurs s(bn:: TVX 3236, CB5 e
t
3-4-11,
i
GL‘TL
21;
28
??u96 PULJÛA
i
i
i
au6r
i 7 <LL i
i
i
.L
i
?ÇLii9‘LL
;ii4ii;
01
i
1
1
pag8Z;
Z L !
06
i
9Z+L:
i
- 12 -
pqeuqn:: et 58-57 ont commancC à fl;:urir uF peu tzrdivcment i>t ont ClU
snuff:ir ,-jtJ li sQch+er,dssl; du mois dl:-oût cl>st poirquoi cllés ont produit
moins dr! fii:ur s.
S I T E 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
Comm, au site 1, ici aussi on ri!trouvi:
les duux groupés r!e f‘loraison.
Au prc?misr yrnu~s,
il y a les wnriiitt3S pr3coccs 5 floraison rdgr0UpdG 3t au
secw-~:? g r o u p e , les :/7riétzGs 3 cycle moyen et ;II floraison ind6tcrminGe, fig. 17.
Dans le premier gcoupti,
1 3 wariEt6 3-4-11
sr? ci fit:3 ch e at 2tte i nt ii n
pic de 12 “leurs/jour, suivie de CII5 a v e c 10 fleurs/,jour. Dzns l e seconc
qroupo, KougnJ ';itint ::r! t$t:: avc'c un pic 60 10 flaurs/jour r?t un autrt.! pic de
9 fleurs/jour, s u i v i le TVX 323c avtic: ‘9 flcurs/jour, f i g . 1 1 .
1-3 5 9 - 5 7 21 d$msrr; 1.~ dernière av’.?c: u n 3 caurbù de floraison JT.
C=ISCTdi!
3tti;isn:nt r!kiix ~Bco chacun clii 7 flours/jour. Ch qu’il faut surtout
r‘ 2 m 2 r ç u .: r ? c'i:st 1:) d.Zpr&;i:\\tion des courh;;s dd i:. or;lison p!Jndynt la p&riod,:
ri!> sjch:jre2ssc
nLL?nt du 2 mût au 16 août, fig. 2 ct 11.
En fin anût,
on obstir \\iti unti rlJpri.so ds 1.3 florGson chez 3-4-11,
R:o~gna i:t Kfi5 -?l?orit ju.çqu'ûu 15 sc!ptcmbr~. En production cfc. fleure, &ntrti
v2ritStds,
nn ne note pas de diffgrence significative. La moyenne gbnbrale est
de 41 fleurs (tptlleiru 9).
Entai+ sites, on obscrw~s une iifforence de 5 fleurs au pro'it des
plqntes avec dGcharq3 (tableau Y).
Entre ttSi4omanta, avec protection et sans protection, on note des
3iff Srencee
de production de fleurs au profit du traitement avec insecticides
(table.sui< e et 9).
3
.-’
.2.L - Niorr
---.--
TiiAITEMENT AVEC PROTECTION PHYTOSANITAIRE
Les donniea de la dynamique de la Floraison, sont preeentces 2 la
fig.
1
2
St ;3U tabl231, 10.
.
-,
-.
-.
-.
-*
-.
LL t-
$y
-.
LL w
-.
LL t-
-.
I
-.
u tic
-.
-.
I
LL LJ
.
L Id
-
-
-.
_:
-.
-.
-.
-.
-.
-.
al c-”
r-
cl c u7 o\\ :
a *
M 0;
in
ch ;
M
-.
-.
-.
h
-.
-.
-.
.-..
--.
ms.
-.
-.
L!-l Y-
M
4
P.-
73 Q
m d
CC
i> Y--
LT\\
Y T- a.--J
In
-.
s.
.
-.
-.
L
-.
n
.
Y--
-
A
-.
-.
-.
-*
-.
-.
-.
0.7 ij”
CI
P-
m
Cd 3
c-4 c-4
0
Fu
02
r\\ CT
Ph *
-.
-.
h
.w..
h
v.
-.
-.
-.
-.
-.
-a
-.
-.
-.
q PJ?
?
e
0
-3 -
3 m
0
*
in ;
!n
r- ‘a
r-7
a.
-.
-.
h
0%
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-3 I-J?
:n
XT c
CO
a o?
M
-.
h
-.
-.
-.
2.
L.
-.
-.
:t
CI‘
CV
..-.
s
M Gf c.
h
n
-.
-.
-
-.
-.
N UT u-l fJY -.
-.
-.
-.
-
-
- 14 -
SITE " - FLANTES SANS DECHARGE
si on ohservi; la fig. 12, on constato qui, toutizs 10s courbes
canportont des dopr6cistions Psndant les Coriodes du 25 août au 29 ao6t
?? t 3.1 5 saptgjmCrrl au 7 saptsnhri>.
Cas pdriodés ont coïncidS ~VOC dos sBch~-
r 8 s s cd s . i-u 25 aoUt au 7 szptonhrc, il n'tist tomQ6 & hliors quu 3,7 mm. Doux
scm-ires d-, s~c~~~.~ssc
;;n Pkiodo critiquus dos ni6bGs ?<uv;nt bic3n Ztrs uns
‘~US c~us~.:s 31; 1~3 haiss:. .jt ?:II p r o d u c t i o n dz flxrs. F; p a r t i r du 7 stiFtsmbrs
:IU 15 ssptdmbro, on obscr~~c un: rigrsssion do i'intcnsit5 do la fioraison.
9 n 3 s si s t ..: à 1.1 r: ar r,?t v_!u 15 soptonbro w 20 s,;ptznbru L;t i;n xdbmûrrage :jz la
floraison :Iu 21 stiptemhrd 3u 2 uctobru. 3urant li! cyci~ dl; 12 floraiscn Ci.g* .12,
TVx 3256 s”-st surtout Jisting~lt5c! l.lli tCJUtc2S, avec un pic ri!cocd 1~: 14 fli.!urs/,j,
su i:/ir; dt: XE!5 -~\\I~.:Iz : 5 fJ.-zurs/j3ur, Mougn- tit 3-4-11
zhacunti ?~C:C: 9 flcurs/‘jour
i.:t; i.,nfiil
58-57 3\\/c!(; 7 f‘l;!urs,/jnur.
t toujours TV:{ 3230 an teto, suiv
En production moyL:nnù titi fleurs, on dnrc!g?.strs 102,48 fleurs, Entru
L,xriGtus, cn rul&v; -fss :!iffGrcneu7s srithnGt.iqucs (tab.Lzznc 10).
SITE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
4u aoint. 6; vus allurt;, 13 f i g . 13 est scmblablz 3 la fig. ‘12.
Si Ion obsorv..; 1:: fig. 13, on constetu les mômes flSchissumnnts EUX
P-l I&l1 t> s plriodcs, c_instat Is à la fig. 12.
E'n ?roJuction journaiiàrz dz fleurs, 3-4-11 rl 3tteirtt lu pic 11::
16 fiuursjjour, suitii,; lt: C’R5 avec 14 flours/jour. TVX 2236 a. ?i c c 11 flours/jour,
Muuqnc .a> SJ , ; rd ii fleur s/ jour Lt ,JnPin 58-5'7 3vtic 7 fltiurs/ jour.
i: 13 iic:Lixihrn~.: L'üpI'iSd, 3-4-11 pPSf?d tOLijOU.CS 1& dev$nt, Sui,,ie de ?a-$7 >
T \\i x 5 2 3 c: , b? 0 u g Il 2 .it CR5. Cn mciycnnc: g3nGr7lc,
on Obti(>nt 102,34 fleurs a\\/fzc
un2 PP:jsOS ,Ic 25,-Y fl,!i;rs. Eritrc v-zrijtjs, on notu :.Jzs :Jiff Zr3nctis significo-
tivcs.
-.
-,
-.
-.
-.
-.
-
c.
-*
-.
-.
-.
-.
rz IA *
-
^.
-.
15
-.
-.
-.
-.
-.
LrJ M
r- PJ -.
d M”
!n
C.
cc 0
d
C.
ch
in CU
C. r- CD
ln M
-.
-
.
h
VI
n
-.
-,
-.
-.
L.
‘i- c=
M
u-i
Ci! c-4
w.
-.
_.
-.
-.
-.
-*
-.
-.
-.
-.
- 15 -
TRfiITENEI\\JT SANS ,PRoTECTIüN PHYTuSANITAIHE
SITE 1 - i--LANTfC; SANS CECHARGE
E r? m o y ~2 n nti g ;5 n Cr -11 (: , on anr agistrc 49,32 fl,.riirs avec une FPdsO5 :.r!
,
IF/,04 Cleers.
Entr5 wa~~i.Gtos,
on note uni2 diffdrsnc2 siçnificativo. i"lougno,
TUx 3236 et 5F!- Ii7 produis,:nt pics dt~ fleurs (tablaau '11).
SITE 2 - i-LANTES AVEC DECHARGE
LT fig. 2 "1
ÏZ st 13 1 u s ou moins itidntiquu & la fig. 14. Ella comp3rti: :jcs
plii..rs 2t :j~:s fliSi+.iss~:in~nt,s aux mcmcs pL:rio;jas, cori:jtatgs zu sitz '1,
Eu production journalièrt! moyennl~ TVx 3236 C, iii lJn pic JC 10 f!OU@S, Jour
1.
d t u ra
lji;trii .jo <I.
“l.ïurs/jour fig. IS. El1l.c E?st suivi,! ;js PlJlaugn~ avsc 7
‘lalJrs/j 9
1:
I. p y:, (5 fl:drs,/jour, 5[;-5,7 L,
, 2 f?eursjjour ot 3-4-?1 2 fieurs/jour.
En moyjnni- gsn:;rzL::,
on obtient Uni: production $2 53,12 fli!urs (tsb;csd
'! 1 > . Entr3 variitgs, or note: uni:
diffhoncc significstivi?. TVX 32.36, Mou~n,~ et
$2 -5'? prod~Ji.sSrlt P?US rJc< "1C!lJrS,
FRtr.-: sit3s,
OIÏ obsi;rvc unu -iiff ,5runca arittlmjtiquo (tablEau 1:). Entre
trnitzmints,
3v3c prottction l;-t s3ns pro tcction, on noté ~d'impo,rtantes c!iff'd-
r H n c r: s si#gnific:3ti,.>s
(t&lsau;< 10 3t 31).
- 17 -
3.3.5
-
Loug~
e--e-
TRRITt?Wf$T AVEC PROTECTION PHYTOSANITAIRE
Ci iTE C - PLANTES SANS DECHARGE
DQs 1~ iiS!xit JC La floraison, une sécherasse s'est installoe durant
Lis p;$riodoq
du 15 s:spt:.:mhrc PU 24 sqJtombrd Zt i.$J 2 4 Si-J~tE?mhrC? i3Ll 4 OCtObZS.
!Fu 6 octoirlr: juqu'aci 3Z octobre il n'a pas plu , fig. 4, La ternp&ratur~ 1~3
p lu s h eu t ù tnregistr,lu zst 41,6'C, fig. '?.
Los niZb6s Int hac?ucoup souffert.
zic la S6ChulYZSSi’ 2.
Er, pro:Juc:tlon journalii!r1-: ~dti flwrs, k1ougno ot M-57 ont atteint un
3 fleurs/;
rs. E:ntrt: vari6 tés,
SITE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
l- es ccirb\\;r ?Ii: floraison sont sc,mblablcs ?I c:~?l;;s dJ s i t e 1 .
5 flwrs;'jodr, fig. 17. Ensuite;,
vidnncnt TVX 325g tit l::ES avtic 3 fljursjjour,
j-4-11, 2 fLa.!rs/jobr.
En irioyk:r;n- qEn6r -il,;, 3n obti3i7t CI]~; p r o d u c t i o n tic: 56
fidrs ($@L...:~u 1 2 ) . Entr.: !vari$tCs, o n r-6; notu pas :fc différûncc significativü
F-ntre sites,
0 n r ~1 i: !i d il n d :Jiff ktiric2 arithrv8tiquû.
TR91TEMENT SANS FROTECTIO'J PHYTfJSANITAIQE
SITE: 1 - F’LGNTE? SP,NS DECHARGE
cfls at 3 -4-11 ont unrz tr&s courtu dur&, rie floraison, CE5 8 atteint
-I n p i ç :J c; 1 fltur/jouc ot l
a
3-4-11, :5 fluurs/jour,fig. nli.
Li:s ôutrws iaridtés o n t o u !ina floraison bc8ucoup plus otal-:;?. TV:( 3236;
? attsint ciri m?ixirnun .:e iï ficurs/jour,
suivic: :!3 56-57 avec daux pics ,Jo 3 t‘lLiurs/j
.;t enfin i',iougr;s :jtJ ,:c: 1.; n labu t r:,; 3 fleur s/.jour ut 1 Fl~~urjjour durant tout id
;*q2stk2 .iu si3 ?lor-ison, fib. If].
’
C...
:.-
.
;
‘i
..-
.-
c<*-
*-+2...-...
Y
.
..-...
r
L...-.\\
****-...
.
..-.--
Y***
2- <o
c -.
‘-:
‘N...
e*
.
.
*
:
“-““>
*-
..--.<.
5
‘:‘~
:.:
.:;
-.
-.
-.
-..
-*
GG i-W
cl t-w
-.
-.
-.
-a
LL k
-. I
LL
me
-.
-*’
-.
-
’
.*
-.
1
1
/
C.
-.
-.
-.
e.
-.
-.
-
01 t;
C
c
:
o\\
cl Y-’
a.
>
-.
I.
-.
a.
I.
-.
-.
-.
-.
-.
L.
-.
-.
A.
-.
-.
-.
E
U\\
o\\
v- cil
T’
c;
0 ci
LT
C:l
T- r-
. N \\r
\\u CL
LTi
n
-.
-.
.
g
-.
-
L.
-.
-.
-.
-.
.
.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
Y
M
=3
x-- r-
r
r-
PJ
r;
N
;
N v?
-3
r-
m
I
,y
N P-7
3 c-
L2
!J-I
-*
I.
.
-.
-*
-.
-.
-.
-..
-.
.
-
.
-.
-..
-..
-..
-.-
-..
-..
--.
--.
--.
Fr:
In
~
c-
CT
*
N
T-
Y-
<-
.-t p..
I
‘$!
w -3
N <‘J x
N
c
-.
.
1.
a.
-.
-.
N
-.
a.
-.
-
-.
a.
-.
-.
-.
-
-.
-.
-,
-.
-.
-.
E
IA
.J
0;
0
D
C PJ
;
0
0
\\n M
N LPI *
P-\\
.c
Ln
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-a
-*
-.
-.
-,
C.
-.
C.
I
-.
-.
I
l
I
1 I
l
<
-.
-.
.
<
-
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-,
-4
-.
-
T- p-
N G
r ul
Y- 0
pc. !n’
r
r-
m in
tn ul
X-- Ln
N G
N N
T- Ln
N cl
N tr.
N
M’
e
_.
-,
-.
-.
-.
-.
.
-.
-.
-.
-.
.
-.
-*
-.
If1
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-.
-*
-.
-.
-
v\\
7 in
0
LP r
z r.2
tr
t- cc
z cn
t2 R
-
-.
-.
,
-.
-,
_.
.
-.
-.
a.
. N
-.
L.
^.
-*
-.
-. N
0 r Ff
-. N c;
;
-.
-. a Y-
‘ii m -..
-. P’\\ y-
Y- N
-.. y\\ v-
‘A
-. r-3 ?
N 0 -.
-.
6 ;; \\T;
-.
Y
.
.
.
7 ’
/
-.
-.
-.
.
-.
-.
I
a.
.
c3 œ.
UG ccw
l
Il I-
c3l.L l-w
I
!
!
1 Site 1
: P l a n t e s s a n s jecharTe
!
Sita 2 : Plantes
8wsc
aéchargc
I
‘d;ZiETES
!
!
!
!
!
!
!
!
F T
!
FE
FT
!
F i
!
!
FE
!
FT
!
!
!
!
I
F E
1
!
I
F E
*-
*-
-
-
!
!
!
!
I
!
!
!
?Vx 3235 TernoiR
SC;
7 3
!
14
25.nù
17
23.29
!
!
!
!
!
!
c3
!
I
!
!
!
!
I
5
!
3
9
5
1
2 0 . 0 0
!
!
0
!
!
!
!
3 - 4 - 7 1
f
: ,
i
I
!
!
!
!
!
”
:3
!
!
3? , 5 $1
!
5
!
2
!
4 0 . 0 0
!
!
!
58 -57
!
12
4O.OC
,
35
3 7 . 1 4
!
!
!
MoLgne
47.F:3
; 17
!
!
!
1
!
l
‘!
I:
$!
Moyznnz g8nérale !
2
4
!
:j
!
30.07 ! 27
!
8
!
3 3 . 5 0
f
!
f
!
!
!
!
!
PP-jso 5
!
NS
!
NS
!
!
23.95
!
6.24
!
!
!
!
!
!
!
!
1
cv 0
!
130.10 !
1 0 1 . 5 7 !
!
82.04 !
I
!
!
!
!
!
!
!
I
K
Lbqands
: îJS - N o n s i g n i f i c a t i f
FE - Flsurs c5panntlin.3
F-Ï - Fie~rs tombdes
FT
- Pourcentsga rlr; chut2
F E
- 21; -
En pro:jUCtiorl total0 moycnnc, 3n ne nota pîs 'de tlifffircnce signific:j-
tiut: ( taiiùeu i3). Lci terrain Stait hbtdrogèno et comportait Jcs ravins. L'effet
Y'ioc est très significatif et on ol?tii3nt un cocffici,;nt du variations dr! 130,'o 75
(tailmu 131.
SITt 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
Lzs oouct es
1c floraison sont somirlablos 4 colles :ju situ 1. 3-4-11
Ct Cl3$Or?t bu unÿ courts flornison avec un pic journalier :.!3 2 flgurs, fig. 19.
TVX 3231; 3 atteint un pic maximum -!e 7 fleursjjour, suivie de 52-57
avec: 3 fleürsjjour ct iiougne, : Fleur/jour,
fiç. 19. En production totale moyenne
cje fleurs,
3n note dlimpor?sntes diffsrunces significatives entre 1m.s vari6tb.s..
TVX 3236 pr3r:uit plus :Je fleurs, suivie '?o 52-57, Mougna.
Cfi5 ut 3-4-Y? ont ilonn6 moins ,:Ic fleurs (ti&low 13). Entre sites, on
rluti une
!ilf<rencc ariCbmJtiqué. Entre traitemonts, ~VI<C p r o t e c t i o n et s a n s
proti?ction,
or, nûtc :!‘importantos diffGruncas s i g n i f i c a t i v e s .
Di3ns ilas cor,.I:itions -:3 p r o t e c t i o n , un obtient une pr0Juctio.n moyenne
CI .: .59 a S5 fieurs. Entr.: v/iriStSs, on ni; notrj pris .:!c Sjif’fQrdnso significative.
Dons ,!os con Ii.tLons de non pr otcction, on ohtiznt une! producti.crn
mr3yznnti
,112 2 4 a 2 7 fleurs. Entra vr?ri6t!Js,
on trouve hrw diffSrance significotivc
(takldadx '2 ot ?.5>.
3.3 - 3ynîmiqud :Id 1.3 chutd
::ds flours
3.3.1 - 6ombe;
-m-m--.
i-as con;Jitions .:~'cxpGrimcritstion sont exposbes au chapitrs 2.3,
SITE i - PLANTES SANS DECHARGE
C'est ptin,!ant 1.2 pilrici:-ic :.!i3 s6cherasss I&J 2 zoût au '15 août qu'on
ohserve les pics -1:2 chutci 10s plus BlsvGs, fit.
2 0 . EII chut2 journdièru, Mougn-
!l’t CL5 .Jnt attciint n p i c :‘c 3 flaurs/jour. E n s u i t e , vionncnt 3..4-11, TWX 3 2 3 6
:3t 5f -57.
La moycnn; gGn&ralG de fleurs tombi-as Est :Ii: 15 fleurs (tableau S).
Entri: v:jriGt6s, o r , note: uno l+iff6ranco s i g n i f i c a t i v e . îqougnc pr3r:f plus de fleurs,
su ivia ?t- 5--S?, CPJ, T\\IY 3236 et J-4-1? (tableau 8).
- 21 -
SITE 2 - PLANTE3 AVEC DECHARGE
Mougne a atteint le recoid de In fleurs/jour, fig. 21. Durant la
période du 6 ao!3t au 26 août.,
aucune des autres varietés n'a dãpassú le pi;
journalier de 3 fleurs.
A la reprise de la floraison, allant du 28 août au 15 septembre,
j-4-11 s ’ e s t d6tach6o d e s autres varidtes en atteignant tine perte journalière
de 4 flçurs, s u i v i t ! cls Mougno t3dec 3 f l e u r s , TVx 3236 et CP5 avec une fleur/jour.
Catto repriso a contribus .3 llougmentation des prtes do fleurs, Icsr à la #remik!rü
sernainc d e setterribro, il filest pas tomba -le l'aeu. En moyenne gendrale, on ente-
gistrd 27 Fleurs avec uns PF3s~)5 de 10 fleurs. Entra vzriStGs, on note une 3iff5-
renco siynificativ;? (tahloau P).
Entre si t-s, !:In trouva unü différence de 12 fleurs (tableau R).
TRAITEMENT SANS PROTECTION
PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
L_?S pi:rtas jabrnalieres
ne s o n t psis d.lovQes. S.,iule Cûlifornia HLacK CYU
3 ;I p J attizin.~r~:z 1:z pic ./i? 3 f l a u r s j j o u r , f i g .
2 2 . T o u t e s l u s ûutri?s variiZt0s ofit
iii mûrnd nivii:lu -je r:hutt: 2 FleU~s/jour.
i-:4 moyenne gsnérale de chute en pourcentage
est IA 16 ,75 $ (tebleau 9,.
Erltre vûri6tss, or, ne trouve pas de diff6rence significative.
SITE 2 - PLANT:S AVEC DECHARGE
Califorr;i; @lack e y e 15 e t Mouyne, Perdent plus de fleurs que les autres,
fig. 23. Elles ont atteint u n e 9ert.e j o u r n a l i è r e d e 5 F l e u r s . Elles s o n t s u i v i e s
de 3-4-11, !A?--5;’ st TVX 3236.
L.a moyenne g6nBrale de fleurs tombales est de 2~ fleurs. Entre vsr.iQtds,
on note une diffcrence
signiFicûtive jtableau 9).
La rnoyenm gti”Fi’raLe d e c e t t e c h u t e e n pourcentage est de 21,94 $. Mougne
et CRii*~~rdent
Plus do fiS:uzs. Ensuito, viznt 3-4-17. Entri! TV>: 3 2 3 6 ct 56-57, i l
“~#‘y e p a s d o diffGr,:nci-! significativ:> (tableau 9).
- 22 -
Entra sites,
on trouvo unc! différoncd non négligcablc, Entre! traito-
mi->nts, avec protection ct sans protaction,
on noto dos diff 6roncas arithmGti4dcs.
Pion qu'on noto do grsndcs différoncns au niwoau do la Uynamiquc des populations
dz t h r i p s , antre trzitr!ri;,.;n ts, avec protection tit sans protactian. il scmnlo 97
d6gagvr que, 13s thrips no constituent pas 10 saul facteur dG la chutu dos flaurs.
on Peut ponscr quo 1~ sCchcross~ survonuc e n p l o i n c pdriodo c r i t i q u e d o s niobbs a
beaucoup j o u é e u r la chuto des fleurs.
3 . 3 . 2 - $ioro
--em...
Las condit id&; riXoxpbrimcntation
sont tixpos&;s au chapitra 2.3.
Pendant Ii3 floraison dos nibb&s,
on a const,atil, drimportants dégsts
c::-US&~ p a r 1~s irszctcs et les moladios aussi bitin chez Los plantos non traitees,
f-jlJO
chez 10s p l a n t a s trsi.tCzs. 1 1 si y ajouto, doux scmcinus de sochorosse installée
durnnt l a p<riodo 61:25 Toût au 7 soptembro.
LO S b o u t o n s fI.orwx t o m h n i c n t svant marne d’cpriver au stade fleur @~a-
nou ic .
j
i_ es donnsds d;: chut2 do fleurs çont uxposUos TIU tableau ID et 11.
TRAITEMENT AVEC PROTECTION PHYTGSANITAITE
SITE 1 - FLANTE SANS DECHARGE
E n moycnno g3nI:rali!, 3s pflurotirltaqc t'i; chuto ost de 59,29 $ (tablEau 10).
Lzs iisriGr,Gs 3-4-11 ot CO5 pcrdont p l u s d e fieurs.
SITE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
Lc pourçcntagc moyen de chut2 .ist dc: 52,15 16 (Ifableau qn). 3-4-11 pgrd
F~US de fleurs, suivi;: do 56-57, Mougne, TCX 3236 et CR5.
Ent%e aitas,
on trouvu une diff(5rence srithmdtique non nGgliyeable
(tahlsau In).
-TRAITEMENT S:\\NS PROTECTION PHYTOSANITAIRE
SITE : - PI ANTES SANS DECHARGE
--*
La moyenne gGn&rale do chutc e3c J e 58,7(-Y 72,. E n t r e v a r i é t é s , o n trouve
d'importantes différences significatives (tableau Iii. 58-57 a atteint le pourcen-
%qo de -?5,26 $ Te chute,
suivie 6~ Ce5 3vec 72,95 $, Mougnd hh,R3 $, TWX 3231;
c,3,55 2 (tablû,3u Il>.
- 23 -
Entrr: sitds,
on ohscrve r!'importsntes diffQrenccs significatives.
Entrd traitw!cnts, îvt’c prutections at sans Frotoctiofl,
on note c?es diffSroncbs
si nificatives (tahidau 10 et Il)*
4
S:TE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
On ohti.Gnt un lpourcentage ia chut2 dc R0,4h f. Entre waribtds, on ne
trouvt, 13s dz diff;frt:ncr:
significûtivu (tableau II). E
n
<~jnlour absoluo, Yloc;gno
porrl p l u s C!C f l e u r s avec 32,94 2.
3.3.3 - Iv CNJ g ,!
-a-- -
Lus conditions d'-7tjxpiirimsntatior,
sont prbsentdX;s SU chapitre 2 .3.
L>U
13 sspttimbra au 5 octohrt3, puriode coïncirinnt 3woc la fIorsi6on,
ii n'est tomb8 qu3 :h,H mm, fig. 4. Cii mnnquc ~"I;X a tlawcoup 3ffectiS 12s ?ra-
c3ssus cj3 crsissEnck Ot de ruprOduction ~?OS niCb6s. N o n sculamerA 13 pro i-fu ction
?e, FlEurs ;st iimiti:;2, m a i s ca q u i e s t produit tomt0,
TRAITCMENT AVEC PflilTECTION PHYTnSANIrAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHRilGE
iu farit r!i~ dit-?!.-Igo CI~ cycL4, l u s 2mGricûirvs ù n t commtincu t r è s t ô t à
flzsrir. Hirisi donc, on ab=.jrvr> chez 3-4-11 un pic da chut2 dc 2 flsurs/jour at
Jr1 socJnd dc 1 flarjjour,
Ce5 nfi' p-s d6pnssb la ptirtd journalière d'un<: f!!our.
n<lns J.!? second groupr: d; ./:?ri.at&s,
A floraison inddterminYu, lc maximum da chuta
,;r;t Obsor tiU pL?ndant 1:: p$:ioclti d u 2 9 scptumbri: :S 30 ssptt:mbr;j, f i g . 2 4 .
?qougnii zt 563 -57 .jnt 10s m8mcs p i c s da shuts, ri6 3 at 4 flcurs/jour.
Ensuite vii;T!t 1~3 TVX 3255 :~USC dtiux p i c s d o fleurs/jour. ,?UE,C 113s p l u i e s d ’ o c t o b r e ,
on tznregistrs chkcz 56-57,
TVY 3236 ot CRS dos pnrtcs journalièras d'une flour.
Lz moyznnc! ganur:11:- est rIO 1 7 fl.r;urs (tablsau 1 2 ) . E n t r e wariSt66, i l
uxistz une; diffcranco significstivo. En pourcentage, 23 moyenna génhalo zst do
29,16 5.
SITE 2 - PLANTES AVEC DECHARGE
Les wariC.tfis pr&cocss 3 - 4 -11 Bt CRS commencc?I:t toujours ûvec una
porte journalièrs d't-nc f lou:r/jour.
- 24 -
Ensuite vionnunt li?ougns t,t 58-57 ôwec 3 flours/jour. TVX 3236 a atteint
1~ pic dc! 2 flour3~'jour,
fig.
25.
En moyznni! gi:nZzralc,
on cnrot$strs une porto dL 31,29 fleurs soit
26,22 $ do chute. (t+lwu 12).
E ntr ;: ver i.Gtds, on troubu une ciffYre.lci? significativ,.
TRAITEMENT Si1iu!5 PROTECTION PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
Du fdit IL lrhBt6roginCité du terrain, les 05serwatiuns ne sont port63s
qur sur que117uc:s parcellas.
Er chute m:~y;!nnc! journ?lièra,
toutes ics w,ribtk5s tint atteint li: Pic
!ds 2 fleurs, fir;. 26.
En rnoyi;nni; génB5rql.c,
un ohtient un;' pürt; di 24 fiau rs SO it 30,07
;t?tlsau 13).
Entre vari6tZs,
Jn trouve un6 diffdrzncti significstivc.
SITE 2 - FLANTES AVEC DECHARGE
CRS Lt Y-4-11
!ztr:t d&rn?rrC avec uno porte journalière d'une flc!ure
Ensuita,
wi.Gnnont TVX 32'36 ot 58-57 BVUC un pic dc 2 flsurs/jour, Mougna '3 deux
Fies d'un5 flour/jilur, fig. 27.
tn moyannc gCnC!rûlo,
un anregistre 3.3,50 $ dc! chutti (tabltiau 13),, Entri;
v;-,r i.,Stés,
3n trouve uno diff6rat-e~ significatiuu (tab133u 13). Entrti sites,
on ne
tri) u v ,, p 3; ci2 diffGr<:ncs significstiw~. Entre traitemonts, on trouv3 dc faiblds
diff&cnces -rikhm6tiquS.!s !t&lo2ux 12 ot 13).
3 . 4 - Productiwitd r15ollo de In flüraison on qous3os
w-
3.4.1
- Bamboy
---,-A
Elle s'oxprimd pz!r 1~; rapport gwssos r6colttScs sur la production de
fleurs (GJ).
FE
- 25 -
TRAITEMENT AVEC
PriGTECTIDN PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SANS DECHARGE
L? pnoductivit; I?L-ollu d.? la floraison on gousse pour l"ens~mhl‘ dos
wari6tUr3 i;st de 31,R3 g. Entra varietés il n'y a pas do differonto significative
(tahloau 6).
SITE 2 - PLANTES rlVEC DECHARGE
La productivitg mayùnno do 13 floraison on goussos est do 41,lt; $. Entr..
vnriétbs,
DR nota des différoncos significatives (tableau 8). TVX ot 59-57 ont
atteint rcspectiwemcnt awoc l'offet do 13 d8chorgc 59,09 :< ot 45,69 $. Entra
si tes, LJn o b s e r v e unk différcnc, significative (tabloou 8).
TRAITEMEnJT S/;RI!; PROTECTION PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - FLI\\NTI:S SANS DECHARGE
La m(;yi!nno g&n8ralo
intorvariatzle est d e 4C,jG $. E n t r e vari.St&s,
on
nota une: dif?Uroncu
significative (tabloou 9). TUX 3236 a ut-w productivitb supé-
riùuro ii 1;~ rcoysnnc gCn&:alo (tableau 9).
SITE: 2 - PLANTES i\\VEC DECHARGE
:..a m o y 0 n ri 2 g6n::ral.o :;st do 42,63 $. S~?u?e 1:. T V X 3236 a p u attcpindre
52,E)q y:, c h e z l e s 3utrcs i/aTiGtee,
on nota une 16gbre nmdlioration.
E n t r a sites et traitomants,
nwoc protection ot sans protsction, on no,to
dss diff Srsnces ari thmdt iques 3u profit diJS
plsntcs traitbcs et déchargbas (ta-
blaaux fi et 9).
3.4.2 - Aliuro
--e-e
TfifiITEMENT AVEC PROTECTION PHYTDSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES SJNS DECHiJRGE
! 8 productivita moyenrw du la flornison est do 44,02 $. Entre vari&tds,
on note dos ciff.kcncrs significatives (tableau JO). 513-57 ot C[35 ont uno Produc-
tivit;:; s!.:nsibl~r-!~;nt supr5riaurc! à la moyenno gQn&ale (tableau 10).
- 26 -
S ITE 2 - PLANTES :1VEC DECHARGE
La mcycnnlz g0nÉralti sst d;: 4;,5 i (tahlcou 1G). Stulc-~ 13 TVX 3236 a
p u -?ttoindr:r: 52,3 9:. Entre vari;tes, on ohserve dus diffgrcncos significatives.
Ti:AITEMENT
SAN:S PROTECTION PHYTOSANITAIRE
SITE 1 - PLANTES !SANS DECHARGE
La moyenne! gGnbra13 est dc! 3R,7Q $. Entri! voriotés, i)n nota une difffi-
cc siqnificativo.
3.4.11 a 31J la plus haute prcductivi.L& ~VCC 64,3 $. (tableau Iii.
SITE 2 - PLANTIZS AVEC DECHAHGE
Ijn rülèw? uni: P::li.blti productivitu dü 19,53
$ (tableau Il). Entre v9riGtds
jn d392ruc uno diff.;r:;nc.; significative. TVX 3235 ot 3-4-11 ont la plus naute prd-
3uctivit::.
Entre sitüs, iin nota uno difforznce significatiwc. Entra traitements,
3n olrscrvo
d1imp~Jrtnnt~~9
JiffSrcncus signific3t;vcs. Lo tr?i.tumènt avec protection
ti9t +~US 9ignificatiF qui:
1.3 trni temant sans prü toction.
3.4.3 - Loug2
-e- --
T9AITEMENT AVEIZ PiiOTECTION PHYTOSANITAIRE
SERIE 1 - PLi:Nï-ES SANS DECHARGE
L3 moyznrw gt!rGral.o est de 3 5 , 9 4 %. Entrt.! vz:riUtSs, o n d~servu une
(jiffirgncd 9ignific.?tivcz (tableau 12). TVX 3236 a atteint 50 '$ di; productivitb.
SITE 2 - PLANTE:3 AVEC DEtHARGE
La mayonne gQndralo ost du 28 ,25 $I (tableau 12). SOU~~ la TUX 3236 a
pu attcindro 39,13 $. Entrr sites,
un ubsorve unt3 diffdronce significative,
- 27 -
3.5 - Structure du ründùment
Lc rondamunt ust :L'a xprossion du compJrtament dti la plante à ll&gard
des f;ictours du milieu.
3e5*’ - -,,A,
Bambey
TaAITEMENT AVEC Pi?OTECTION PHYTOSANIT,AIRE
En production t& ~]ousses, on nhtiont une moyonno génoralo dcz 'l430,66 kg//
h3 avec uno PPds05 do 3hA,16 kg/hn (tableau 14). Entrez varibtds, on noto diffsrcncs
siqnificativu.
Mougni: et %-57 dunnant Plus 32 gousses.
su nivzau dos graines, on anrsgistro untr: moyenne gén6rale de 990,hh kg/
h-. Entra wariGt:>s, on TIE: wto pas Lit2 difforzncc! signifie-tiws (tablùou IL;), Seul~s
Muuqns, 58-57
+2t TVX 323~; Lnt pu ?ttsindrti la tdnno.
En f-r,us 8gD1'-:ml:nt., 313 no trociws p3s dG diffGrunce significative (tablt-zu
1 4 ) . L a mayznno g6nCralc ::st d o 10’?7,18 kg/ha. 1-a rScoftc off<3ctu6:3 tardivcmont du
Cp3it du rr;snqud d; SYCS a f'?it pdrdro hcz.uc~x~P di: fauillcs sur 1~ terrain,
En val :SU~' absoluo , nlwgnc c.t 58-57 produisunt plus dù fanes.
TiiAITtMENT SANS PROTECTION PHYTOSANITAIRE
En pro~hiction
dcr gociss~s, an «nrcgistrz une mûyenrw gGn6ralcj de 1233,19
kq/he ~VL:C un':; PPdsO5 dc 307,jc kg/hn. Entra vnrijtss,
un notu une diff&roncc si-
,snificativ,? (tablAau '!4>. TI;x 3236 pruduit plus -!ti guussils,
En production -1~: griiin;?s,
on observe un2 diffsrcncu significative! entrz
vltri5t'is (tnb1Gau I4).
Las variCt5s les plus productives sont TV:< 3236 et CES. LÛ
713yc:rink: gi!n:r91e inttirvari.Stalu est da 915,99 kg/ho zv12c brio PPdsu5 do 221,lh kg/hi3
(tahltiw 14).
L.::? r>ndeFsr;:nt mzydn zn fanes ost de 1783,99 kg/h3 avac unu PPdsO5 do
:;4R,R2 kg,/hF. E n t r e vrtri:ltC, 3n note une üiff hunco significative (tableau 14).
i.:js variCt3s rampantes 5h-57,
Moucjn,; at TVX 3236 Produisant plus dtt fantis.
Entrs trei tomtints, a v e c p r o t e c t i o n ot s3ns p r o t e c t i o n , o n ni: trouve
p r i s JC: diffürLncL sif,jTrific:~ti,j9.
- 28 -
-r+lcau 14 : E t u d e di; llabscission Flora3.c c h e z lc nioh&
Structtiro du rendement on kg/ha. Bamboy 1984
!
!T\\/x 3236
[tomoin)
11 679,66X 11 289,99++ 11 913,33
II 460,OO
Ii 036,66
'
981133
1
!
I
!
!
I
!
I
!
!
!
1
1
I
l
l
!
I cti 5
II 229,99 !l 016,66* 1
959,99
!l 066,46
I
880,56
818,66 I
1
!j-4-11
!1 123,33 1
9e9,99
J
773,33
I 959,99
!
775,99
f
747,99 1
!
1
!
!
!
!
f
1
] y-- -57
1
753,33 1
533,32
12 919,99* II ?26,66*
11 fJ44,66
I 1 381,91
!
!
I
I
1
I
I
1
I
I M:.IIJ~ na
Il 356,66 I
899,99
12 353,32* 11 939,93f 11 215,33
! 1 455,99 J
!
I
-1
1
I-
1,
L-
.!
!
I
I
1
I
I
1
!
:iRlyonne
gGn6rolc
II 230,5'9 I
915,99
II 783,99
II 430,hS
!
990,66
I 1 077,18 I
Y
!
!
1
1
1
I
!
!PiJdsOS
!
307,30 !
221,16
!
649,82
! 368,16
1
NS
!
NS
1
:!
!
I
I
!
1
!
l
Id
1 Cl! ,=
!
22, 92 !
22,16
I
33,38
!
2!3,61
]
19,85
!
44,31
]
3
1
I
!
!
1
!
I
-
-
. -
~‘:ûhli3aU 15 : Etude de l’abscission florale chez le niébb
Structura ;iu rcndoncnt e n kg/ha. Nior 1984
S-ns protection phytoaanitairs
Ilvoc p r o t e c t i o n p h y t o s a n i t a i r o .f
i\\iEELi
Fanes
Cl?ûinOS i Fanes ;Xl,,,- :-Graines f
f
!
I
1
1-
!
Ï
I
!T:!X 3 2 3 6 (tdmoin) I 3 5 5 , 9’3* I
575,99* !2 313,33* 12 308966" II 710,66* 1 1 073,33 !
!
!
1
!
!
I
I
1
1 cc 5
!
30,65
1
10,6G
Il 213,33
II 386,66
1
516,64
l ‘l 273,33
l
!
1
1
I
1
!
I
!
!i-4-11
1
21,33
1
14,66
! 705967
! 7Y1,.33 ! 518,Oo
1 1
1
305,hh
I
I
I
!
I
I
! ‘Z - 57
!
h18,OO" El 415,33* 12 766,c>5" 12 124,OO" ;1 599,33* ] 1 7"$h6*j
!
!
!
1
1
I
1
!
! NWgnc
!
645,33* ! 432,66* !2 593,33* 11 i;95,99
II 209,33* 1 1 400,00*]
!
I
!
!
I
*-
I
!-
l,.
!
I
-!
!
I
1
l
1
!Ct~)yc!nne gi5nérûli3
1
455,ZS
1 309,86
!l 918,67
II !Xl,33
II 190,80
! 1 408,Oo I
I
1
!
!
!
1
I
!PPJsO5
!
172,25
!
144,Zl
!
883,EiO
I
430,74
!
384,56
]
290,38
f
!
!
!
I
!
I
!
1
]C\\i g
I
34 ,d?
l“
]
42,71
1
42,28
1
23,79
!
29,64
!
‘18, 92 1
I
!
-
I
1
I
I
]
!
- 27 -
Ceci,
s'explique par le feit que la traitement 3vcc protection phytù-
sanitairt: Btait conduit scir uno solo en jachère dont 10s proprietés physico-
chimiques sont mSdiocrus.
Durant tout lc cycl.o vQy6tatif dos niébés, plusieurs
interventions de 33sherbaye ont etb effactiiéos pour naintenir le champ propre,
Tandis que 10 traitement sans protectiun ,~hytosanitairs btait conduit
sur une sole ,:ccup~Se l'année précadente par du mil.
3 . 5 . 2 - N i o r o
-w---u.
TRAITEMENT AVEC PROTECTION PHYTOSANITAIRE
L.o rendornent m,,lyen intùrvmi6tal
en gousses 3st de 1561,33 kg/ha awc
u n e PP:lsD5 de 430,74 kgjha (tableau 15). E n t r e wari.&tQs, o n n o t e uno différorcc
significotivz. TVX 3235, 59-57 i>t MOUCji7i; donnent p l u s Jo gousws. E n grair,cs, o n
obtient unt> mSoyonno yGn&ale :j:> 1190,80 kg/he (tableau 1 5 ) . Entre umiOtbs, on
ubser vc; une ~I.i.ffQr>ncci significative. TVX 3235, 58-57 Gt Uougrio Junnont plus de
r'ondemcnt (tableau 15). CO5 et 3-4-11 donnant dos refiticmonts inférieurs à la
moyenno genéralo.
En production JC fencs aussi, on sbsdrwe des diff dronces signif idcstives
2 n t r i’ 1~s v a r i é t é s . 58-5;’ et; Ymyne donnent plus do fanes.
TRAITEMENT SANS F’iiOTECTION PHYTOSANITAIRE
En production :Je goussos, on enregistre uno moyenno génerale do 455,25
kg/ha avec une PPJsg5 de 772,25 kg/ha. Entre variétds on note une diff6rcnce signi-
ficativs
(tableau 15). Los waridtds TWX 3236, Mougnc et 56-57 portent plus do
gousses. C65 et 3-4-11 donnent de très faibles rendomonts en gousses (tabl.cau 15).
En graines, on obtient uno moyenne gtSn&rdc de 309,86 kg/ha avec: uns
PPdsO5 :lo 144,'21 kg/ha (tableau 15). Entro varietés, ,on note une différence signi-
ficativs (tableau 15). TVY 3236, Mougnc et S8-57 donnunt respectivement des rends-
monts AG : 675,99 ky/ha ; 432,6h kg/ha ; 415,33 kg/h:t,, En fanes, on note Lns moyonn
genéralo do 1916,57 kg/ha RUCC une PPds65 de 663,86 kg/ho, Entre variétés, on
observe une ,jifferance significative (tableau 15).
58-57, Mougne et TWX 3236 pro-
duisent plus de fanes,
- 30 -
Entre l e s deux traitements, avec protection et sans protection, on note
d'importantcs 3iffErencos significatives (tableau 15). Dans 1~'s conditions da pro-
tection, on obtient une pro,!uction moyenne de 1119,80 kg/ha alors qu'en conditions;
du sans p r o t e c t i o n , on obtient un rendement moyen do 309,8h
kg/'ha (tableau 15).
3.5.3 - Louga
I-d m.-
TRAITEMENT AVEC PROTECTION PHYTOSANITAIRE
En production :io gousses, ton enregistre un3 moyenno gén&ale de 453,33
kg/ha
avec une PPJs35 de 126,05 kg/ha. Entre variétes, on note une diffdrexo si-
y n i f i c a t i v o . Mougn-; st TVX 3236 portont plus de gousses (tableau ,16). Au niveau 'des
gr sinus, an obtient uno moycnno $Bn&alo do 357,31 ky/h-, avec unv PPdsOS do 1C3,62
kg/hs. E n t r e varibtds, i l exista urw diffCronce significatiwd. iYuugne et TI/X 3236
ont oonn6 dos r3nAoments
sup6riours à la moysnno gen&ralt (tablsau 16). En fanes,
gn obtient uno meyonne g6néralti de 304 kg/ha PWUC une PPds05 de 84,58 kç/ha.
58-57 produit plus do fanes (tableau 16).
TRAITEMENT SANS PROTECTION PHYTOSANITAIRE
L'hétérogJneité :Je 1s. solo nIa pas permis d’obtenir dos rendements dans
twtos 1~s parcelles. Il s'y ajouto, 10s attaques d'insectes et de secheresso sur-
venue e n periodo do f l o r a i s o n . S u r q u a t r e b l o c s , sauls 2 ant pu donner des rende-
ments,
ci: qui n1 o pas permis do fairo dos analyses statistiques.
En gousses, on obtient une moyenne géndrale de 65,20 (tableau 16).
En graines on enregistre 40,61 kg/ha et en fenos 628,t;O kg/ha,
Entre traitements, avec protection et sans protection, in oboorur, d'im-
p o r t a n t e s Jifferonces s i g n i f i c a t i v e s ; c e p e n d a n t , difficiles à interpréter du fait
rlo 1’4tat do la sole constata au traitement Sans Protetion phyt.csanitairo (tableau
16).
- 31 -
Tableau 15 : Etude de I'abscission florale chez le niébé
Structure du rendement en kg/ha. Louga 1384.
;Sans protection phytosanitairi Awec protection phytosanitairei
ii=sse;.
F
a
n i
e Graines
s
1
jxsses )
G
r
a
i
n
e
s
i Yan::
!
!
!
!
!
!
---"Y
, TVX 3235 (témoin)
, 121,54 ;
?9,30
I 559,75 I 586,66* I 433,33* , 333,33* I
t
;
!
I
f
!
i
1
, ce5
x,93
1
21100
1 576150
I 453,33
l 346,66 * 213,315 ,
!
!
!
!
!
!
i
.5-4-q?
!
!
24,Q6
,
580,25
f 346,66
! 286,66
I 233,32 I
!
!
i
!
50 -57
1
1
!
!
80,lY
,
520,oo
r 286,66
i 226,65
, 400roo* ,.
!
!
!
!
!
!
, Mnugne
, 593,33* , 493,24* , 390,00+ ,
!
30100
; 006,50” .
,
.
!
!
!
1
!
I
t
I
--*
-
-
-
-
!
!
!
!
I
!
I
!
! Poyonne gén6rale
!
65,20
1
40161
! 628,6G
I 453,43
! 357,31
f 304,oc
!
!
!
!
I
!
1
I
E CPdsO5
~TOUS les blocs n'on8 NS
I 125,os
I 103,62
!
84,56
I
!
1
I
1
!
I
Ipan donné de rende-l
7Y,4a
!
25,52
!
26 ,El 1
I
25,53
1
!
?
?
I
1
1
!ment. E f f e t b l o c I
!
!
!
l
!
!
I
1
!
!
! signif icatif
,
!
!
!
!
1
!
!
!
I
I
!
!calille
F thdori-!
1
!
I
f
1
f
!
?
1
1
!lue
5,51
3,49 f
!
!
!
I
3.5 - Helation entre les différents paramètres mesurés :
3.6.1 - Rambey :
---v.-m.
TRAITEMENT AVEC PROTECTI17N PHYTOSANITAIRE :
Pour miuur expliquer les facteurs influant sur la productivit6 du niébé,
il a été étudié les corrélations entre les différents paramètre3 mesurfSs et le
rendement avez comme or:timPls la variéte TV x 3236. Ces paramètres sont essen-
tiellement :
1 - L3 chuto des fleurs
2 - La radiation photosynthétiquu active
3 - La tempf5ratura folinire
4 - L'humidit& relsttiuo dc la feuille
5 - La trînspiration
6 - La csnductancu stomstiqua
7 - Le rendeniznt Gn qousses
3 - Lti r?ndcmont en grainas
9 - Lu r~ndomünt en fanes
10 - Poids dc 100 graines
Lss coefeicic!nts +e corr6lations tôbulaires sont :
?05 = Cl,'707
Fio, z 0,834
Les résultsts d'snslyse sont les suivants :
1’ > - \\Ja:iGth TVX 3236.
La uhute des fleurs est corolléo à :
Radiation phot:lsynthGtique active
r = 0,665
TempBraturt! fol.iaire
r = 0,817*
Transpir.>tion
r = 0,638
Poids do 100 yiaines
r = 0,574
Rlndement on fanes
r = 0,614
Lc rzndt?munt cn qrain est coroilé à :
Radiation photosynthétique active
f = C,8û2
Température foliairc
.r = 0,705*
HumirlitS rclstivc
r = 0,761
Transpiration
r = 0,869*
Conbuctancc stomgtique
r = 0,361
cou SSPS
r = 0,772
Pcail! -2
r = t',575
- 33 -
I V - CONCLUSIONS :
1-2s caractGristj,ques
physiques dos f:will:.!s ont montra ilu~, la facuite
dc la plzntc à IondurCr do longu!;s periodos dt séch:!rsssJ, dépend du modr d-j regu-
lotion de 17 transpiration par les stomatcs.
11 semble que les voridt6s 'TWX 3236,
cn 5 et 58-57 ont la même intensite de transpiration et enregistrent ies mêmes
temn&rôtures ( t a b l e a u 5 1.
i_n floraison dee
nidbos est limitoe ynr 1~ sgcheresse, les insectes
et les maladies.
sur 10 chute ies fleurs du niSbe, influent la sZcheresse, les hautes
tempér.ztures,
lce insectes et les maladies. Mais, cette chute varie suivant les
conditions climsti7ues :du lieu dtexp6rimcntation.
:.Ine carr&lati.un
tr8s Etroite existe L<ntre 1-i c h u t e C!C~ f l e u r s , les
carîct6ristiques piYysiqUQ2; 120 la fzuili2, le poids ic 100 graines st 10 rendement
f2l-l f 3ws.
La productivi.tS
rlc: la floraison en g9ussos peut Otre amSli.orQe en
procédant par aks ~~si;lottus io gousses consommables.
L..cs ionn<cs CIO riindemont o n t nontrb q u e le foctdur GAI e s t dét~:rminont
et l'effet li2u significatif.
Entra traitom.>nts,
3voc prottiction tit sans proti2ction, on oksorve d'im-
portantes
rlifF‘6ri2ncos significativus.
A l’i.ntGritiur d o s trait,Jmtints,
ontrc varis-
tas, on net< des diffdr&nws significatives. Ii semb.Lo que TV.y 3236,
58 - 57 2t
P:ougnù sont plus plastiques quti lus variZt&s prBcocüs.
Entre 10 rendizment, les caracthristiques
physiques de la feuille, le
rendement
an r;oussr;s, 1 i‘ rondomont on fzlntis
ot li? po.ids dk IOC) çrgines, i.1 e x i s t o
u n3 r213tion t r è s Utroitu.
Sur la baso des r6sultats obtenus, il y a Ciau do noter que : Rioro
peut bien Gtrs unu zone de nioba, cependant, pour bwiter u n e p r o t e c t i o n t r è s
on&rau sé, il conwiknt d-, jouur sur la date de samis. Los wûriBt6s précoces sont
inadapt&as aux conditions climatiquas de Nioro.
- Plalgrt5 la faibie pluviométrie cnregistrbc: à Louga, il est demontré
que s a n s probctior pkytos:?nitairi!, l u s inszctcs Peuvent
Sie;i
CauYirr L!E'
s6riaux dbgbts.
A N 3 i: x E
-.-----.._-
I j
I !
--*.*...*
?
???????
??
????
DVNAMlQUE JOURNALEERE D E L A FLDRARSON
BAMBEV 1 9 8 4
Uombre moyen
TO : sus froifemenf d’insecticide
f leurs/jour
Sifu 1: planfes sans décharge
58-59
TVX 3236
- - - - -
13
c. B'E. 5
-..*-
12
:-.
Uougne
-. -.-
. .
. .
3-k- II
. . . . . . . . . .
Il-
lO-
??
??
??
???
??
??
3-
z-
? ?
2917 31/7 2;fi hi8 6j9 B;S loi8 ?z/Q Ici8 16i0 lSi$ 2&8 22i8 24h 26h 28iB 3018
dates d’observation
?
.
??????
?????
???
????
???????
????
??
????????????????
???
???? ?
???
??
DVNAU8QUE .DOURNALIERE D E L A F L O R A I S O N
NBORO 1984
R
/\\
Tl
: uvec protection phytusanituire
Ii
site1 : plantes sons décharge
/ \\
i
\\
50-57
:
\\
I
!
-hi*- C. R. E . 5
-
-
-
Nwgne
. . . . . ...*...
3-4-11
- - - - -
T VX 3236
t-
A
/ \\
/
/ \\
?
1
??
? ?
? ?
??
? ?
???
? ?
? ?
? ?
??
?
?
?
22/823242526272829303??/92
3 4 5 6 7 9 9 10 11 1213 1 4 1 5 f617 IBlZI202l222324
?
?
?
?
? ?
? ?
? ??
??
? ?
?? ?
? ?
? ?
? ?
?
? ?
? ?
? ? ?
?
? ?
?
25262728293OW02
Dates d’observation
I
:
1
I
. I
:
i i . :
I I I I
3fltMNVNAO
3mmfNrynor
30
Vl
wosBvaBol~
aJqWON
lJ’dOil/
aq
JnD~/sJna~$
15-85
..-
.
-
S-3’8’3
-.-
au6n~
. . . . . . . . . . .
Il-P-E
X/i1
9lZE
----_
6
0
6 -
0 -
-I
9 -
-5
7 -
-E
Z -
-1
7
. .**
. -0
2
z
:
1
1,
*
.,
I
I
.
*
7 L
I1
1 I
T t
I
c
.
‘i
i3/n
V
7Z
!îZ
Oz
lZ
82
62
OE
LE
6/1
Z
E
V
S
9
1
8
6
01
IL
Zl
El
fl
Si
91
Ll
81
61
02
LZ
Z Z
EZ
K
Z S
9Z
LZ
0Z
62
OE
WL
2
SC9)Q-j
UOjjDAJ2?SqO$
LOUGA HIVERNAGE 1984
Uombre moyen
de fleurs/jour
11 : avec protection phytosanitaire
site 1: plantes sans décharge
58-57
lYX3236
- - - - -
CO. E. 5
-...-
Hougne
-.-
3- 4- 11
. ..* *.*.*.
Fig. r7
DVNAURQUE JOURNALIERE DE LA FLORNSOM
mhfe moyen
h : uvec p r o t e c t i o n phytusonitaîre
de
s i t e 2 : p l a n t e s a v e c décharge
a- 5 7
T V X 3 2 3 6
- - - - -
& . E. E .
5 -+.--
Nougne -
-
-
3-J-11
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . ..* . . . . . i
r.I A
I
Y , A ?:m, y ,
U
.
I1
i
1
i
1
i
I
I
I
VA
14
1 6
18
20
2 2
24
2 6
28
3 0 VI0
3
S
7
9
1 r1
13
15
1 7
1 9
21
23
2 5
2 7
3o/IO-
LOUGA H I V E R N A G E 3984
Fig. r8
DVWANQUE JOURWALBERE UE LA FLORAISON
Nombre moyen
bde fleurs/jour
ru z sans protection @ytusanitaire
site 1 = plantes sans décharge
58-57
-.-.- C. B. E. 3236
- - - -
T V X
-
-
-
H o -
. ..*..*..*. 3- 4-11
LOUGA H I V E R N A G E 1984
Fig. t0
DVNAWIQUE JOURNALBERE WE LA FLORAISON
10
: sans protection phytosunitaire
site 2 : plantes avec décburge
58-57
-
-
-
-
TVX 3236
-eV*-
c. 8. E. 5
-.w
I ’
JWP
. . . . . . . . . .
3- 4-l’
6
5-
c-
-c-w
:
I
I
3-
\\\\\\
2-
’
.-.-.
.-.- .m.-.
DVNAUBQUE
DE CHUTE DE FLEURS
BAUBEY 1984
Q : avec traitement insecticide
Site 1 : plantes sans déchaqe
kimbrz! moyen de
SS-57
lfli?ufs ci7~téts/joflr
TVX 3 2 3 6
- - - - -
c. 8. E. 5
-... -
Mougne
-.-.-
je $= 1;
=iiiiiiiiii
27/7 Xl/7
1/8
3/8 5/8 7/8
9/%
134 154
1718 l9/8 2liO 23/8 250 27/8 2
OVNAYIQUE D E CRWTE D E F L E U R S
Fiy. tt
Tl : wsc traitemat imecticide
Nombre m o y e n d e
Site 2 : plantes avec décharge
f kurs chu tées /jour
sa- 57
T V X 3 2 3 6
---mm
C. 8. E. 5
-..-
Muugne - -
-
-
3- 4- 1 1
. . . . . . . . . . .
5l-
i i
,_
i i
1,
J i
i i
1 I
i i
i
i
I
AV7 31/7 2/8
c/0 6/8 8 /9 W/8
U/8 14/8 16/8
18/8 27.k trt/cI A/6 26/8
26/8 a/8
119
3/9
S/9
7/9
9/9 11/9
lW9
15/9
d o t e s d ’ o b s e r v a t i o n
DYNAWQUE DE LA CHUTE DE FXEURS
Fig. 22
BAMBEY 1984
fo : sans traitement d’insec ficide
Yomhre moyen de
Sitt 1 : p l a n t e s a n s dicharge
fleurs chuties/jour
58- 57
TVX 3236
- - - - - -
L. 8. E. 5
-___ -
Hougno
-e-s-
3- s-11
. . . . . . . . . .
.
.
I
‘7 3117 Z/$
4/0
6/8 8/8 llV8 V/B W8 16/8 l&V0 J&l/B 2218 24/8 ~6/8 M/e 30/8
dates
d’abscscotion
DVNAWQUE D E C H U T E D E F L E U R S
Fig. 23
Tl? : sons fraitemenf insecticide
S i t e 2 : planfes avec déchofge
o m b r e m o y e n de
; ?eurs cbufées/jour
sa-57
T V X 3 2 3 6 - - - - -
C B
E
5 -se*-
Mougne
-. -
-
f
3- c-11
. . . . . . . . . .
dures dabservation
Fig. 2 4
C H U T E JOURRALUERE DE F L E U R S
Nombre moyen
T
11 : avec protection phytosanitaire
de fleurs chutées /jour
Site 1 : plantes sans déchaqe
58- 57
c.t?. E. 5
-...-
T VX 3236
- - - - -
Moqne
-
-
-
3-4-11
. . . . . . I . . . .
-0s
LS
1
A
x
9&ZE
-- ---
‘3 ‘a 3
s
._.-
-
au6nok’
-.-
E - 7 - 1 1
. . . . . . . . . .
P 3 < à 0 3 w
0 w
w
0 w
CL d w a Qc #
LOUGA HIVERNA6E 3984
D Y N A M I Q U E DE LA CHUTE DES FLEUPS
ru : sans protection phytvsanitaire
N o m b r e m o y e n d e
site 2 : plantes avec décharge
fleurs chutées / j o u r
50-57
- - - - -
T V X 3 2 3 6
--..-
C.B.E. 5
-
-
-
Uougne
î f
- . . . . . . . . . .
3- 4-71
I