.* . A T,..;LE D E S k,TIEXF:S ...
.* .
A
T,..;LE D E S k,TIEXF:S
Pages
1. INTllODUCTIOY ...........................................
1
2. LES FROJC;TS DZ 1i.SCHEI(CIiG ET. LES CCLL~.fiOR~.TEURS ........
1
3. C:.kPI.GNE. &4 ...........................................
a
4, RESULTATS .............................................
2
4.1. Diversificntion de bas<! ~cnétique..o............
2
4.2. AmQlioration des synt~~tiquesoo..................
3
4.3. Essais (112 Rendement Naticnaux ..0....D..O0.......
4
i
4.3OiO Collections S~Fn~l..OOO..O.;OO....~.~.....
4.3.2, Ccllccticns S~niO..O..DO.O.O.OO.~..".....
4.3.3. Essai 3~ rencicment initialLO......O...d..
4.3.4. Ens,li dc: renc.lcwent avanc5 (ECON).........
4.3.5. Pcrfortnzncc des entr&es s&lcctioiwGes du-
r.>n-t las trcis dcrnikes annt:es.., . -......
6
4.4.
Sblection pur 12 r.Gsistnnce aux maloclios t!t aux
7
insectes .*. O.O... 00 00.0 DO..0... .0......IO.O . . . . .
4.5. DQvelo;?pcment d'hybrides et de msle stkiles. . . .
9
4.6. Développemunt
da pratiques culturnlcs ?our de
9
nouvelles vari5té.s ..~........*~....*.........*..
4.6.1.
&ssai dLnsitL: .0.0.0.*.*0....***O.*..*....
9
4.6.2, Essai agro .~~...0~.~~...........~*...*...
l0
4.7. Essais c:t #5piniéres rC(;ionaux..............,.,,
il0
4.7. î. Essai r,Sgional mil nu nivcnu africain....
il1
4.7.2. P4ninirke df&chnnLjc dc: mil.lO.....~......
11
li.7.3. P~pimikc lfStri(~~~~l'.o....D................
11
4.C. Essais et p:pini&cs intkrnationaux.....,........
‘l i
4.8.1, Vari;St&s 'Id 11 *
nalnes....O......D.OO....,.
1-l
4n
. -.2. Pbni.ni&-e rCsistancc R 1~ s$cheresse.....
1.2
5. PERSPECTIVES ..D.O~OO.O~.~DOO..D...............*.......
12
5.1. Diversiîiczl-kicn Elf: hw~- g&nbtiquc ..0.00......."0
12
5 .2. iim&liornti~n C!C~ synthetiquas ..*0.......*.*..*..
12
5.3. Essais renclc:tlc!nt nationaux ..~O.....*.....O.e*O..
12
. . . /
P
3 II s 0 N N E L
Subhash Chandrn GU!‘Tlr
Sklcctionneur 1 il
Papa Amadou DIGE'
Obs orvnt eur
M o u s s a CISSGKO
Observateur
Maga THIAM
Ouvrier
Djibril GUENE
Ouvrier
Ousmane THIlrG
Manoeuvre
Tnblcrru
1.
P1uviométri.z %ot,~l~ et sa distribution .5nns cinq stations 5n 19[?2,
2.
Nombre de croisements Fl choisis (S&n<galnise X non-Sén6gnl~7.ise)
semés à 33nmbzy pcnrisnt
l'hivwnage ‘l9C2,
3.
Performance des descendnnccs S
sélectionnées du Souna III cn hi-
1
vernage 19&2 A Ynmbcy,
4.
s&lectionnées de I3V &304 en hiver-
1
nngc 1982 i ikwitic?y.
5.
Pcrformanci r:e,s collccticns scanl (GI' II) pi3ur lc rendement en
grrin dans chaque locnlitk.
6.
Performance 3,:s collections Sounn (GD II) jwur huit c.wnct6re.s,
moyenne <?e trois localités* cn hivernage 19G2.
7.
Performance iIQLj collections Snnio (Gl' 1) 5 S&fa en hivernage 19h2.
8.
Pcrformancc :!e
4
l'essai initial (S9C2) ?our 1.2 rcn9enent- c!n grai-
ries dans chaque cnvironnemcntc
9 .
Performzncc ,:c l'essai initial :>our 6 cwactEres, moyenne de 3 cn-
vironncments (Nioro, 3nrn"n~c:y 41.1: L3uca) :.cndzr::,t 1 f hivcrnngc 19cL-;.
10.
Pcrforn.ancd ,1<>
11c:!ss,7i :?vcncC (î902) pour 1~: rendement en !jr?incs
'ians chaque environnement.
11.
Performance .Jc l'~~ss~i .v?nc& (19k2) ;.)our huit carsctèrcs, moyen-
a3
ne de 3 environnemi:nts- (Niorn, 3wSey ct Lou<?a) rwd.nnt l'hiver-
nG3e 1982.
1:2*
Pcrform,ance tics
ontrcc,s s&lwtionn6cs cn cssîis multilocsux durant
les trois tlcrni6rcs *knn&es
(19CO E 19C2) RU S&n&gal.
13 0
Ft:rformi:ncc! r!'!tybrido 'lv$?ritity crcssl' T:our 1~ rendement (pour chaque
onviro nement) 4i.t six autres carsctk-cs (moyenne dans 2 environne-
mcnt& 7
on hivernane 1982.
14.
DonnEes :!t~ performance pour lc ren?.cncnt en !jrnin (Ky/ha) dc 4 VX-
ri&tés peur 23 d(:nsit&s cliffércntes.
15.
Cnrr& Gcs moyennes ywr six caractères
,ians l'essai agronomique.
16.
Pcrform,3ncc des dn+..rc?es
,!c l'~ssc?i réciion-l. (ï9l22) pour le rcnde-
ment en L:rnin :!ans chaque lccalitc.
. . . /
17.
Performance cjcs entrees :le
'essni rG:~ionnl -nur six caractères,
4
moyenne de trois localit;3& en hivsrnngc i9&?.
trois cnracterss dnns rIeux cnvircnnzncnts (R:imhey et Lou~n) cn
hivernage 1962.
19.
Perfcrmancc c!es varibt(s nninss DL h Damt?ey r:n hivernage I9CZ.
1. INTRODUCTION
Le vrogrzmmo ICXISAT ;I commcnc-3 en 1977 avec comme pre-
miar objectif L1a rziff0rcilr le Fro:!r2r::rn6? national en 3..?ivérsifiînt sur-
tout la base gsn&tique, Notre priori-t,? a $t& i!e dívt2lopper de nouveaux
g"notypi2s
?ossi?.ant ;i la fois une hnnno rcsistnnce 5 la sécheresse ct
5 produire t3e Sons rendements. 3~s efforts sont cntrelzis j‘our ?!6velog3-
;?es un ;wo(;rarmu int-rt!isciplinairc - cles projets 0rientt:s en colla-
bcration avec lc:,s chc.:rcheurs nstionzux tels qutc : s*>lectionneur, phyto-
.;>nthologiste, ;,h)
*
1'
rslolo~lste, ncrochimiste,
n~roclimatologistc et onto-
melo~istc du CILSS. ihious travnillc2ns aussi avec le Sid%I::.D, lc: Scrvici!
;.$emt:ncier ct la SC3u'7~ ;:cur tc?st:r les synth&tiqucs nouvc:llcmcnt i:Ave-
1opp~~e.s en cham-s ;~~ysnns.,
Nos objectifs spccifiques sont :
I D6velopper et aztliorer clés variAt;s & cycle ~1c! 75 à 90 jours.
. Am&liorcr 1(.: rendemont en :jrnins et sa. stnbilit&, ceci impli-
qucznt l'nm&lior2tion 20 In grosseur du Orain é-t li: rapport grain/
matière s&che*
o Sklr7ztionnor pour 1:: r6sistnncc aux mnlaclics, et ;1ux insectas.
. kaintcnir 12 longueur Les 6Yibis et 12 c:7p3citi? r?o tsllrrg62.
. Dans les 2nnCê,c: ,< venir ct L-n fonction 'je.5 mtiyëns <?is;onibLes,
?es amcliorations s!.rcnt C?ites -Mur 1.2 résistance A In sl(Zh<?-
resse c;t 3u str.it.2.
Pour aboutir aux ohjkctifs ci-dessus inc.liqu&s, huit prc?;jets ont iit5
. Divcrsific,?tic.n 2~ bzsc <j;nétiquc
Dr rioTr N<roye Gt les
chercheurs du program-
me I26:lional ct Interna-
tionnl.
Dr.5 ;2.k‘. Kbnyc ct iboT.
Ndoyc,.
Lt:
Drs .'r.T. Ndoye, P;znkeur
Fall ) C. Pocti::r 1
R . G u é ~2 an , SODEVII,
Dr 3-F. Pibay;?, R.T.
Gdukar ct les chercheurs
du Centre ICRISnT.
. Uévclcppemcnt dfhybridesct dc mâ-
Dr knand Kymrlr et i3i.5.' ,
le st&rilcs
Talukdnr.
. Développement dc pratiques cul-
Dr F, Dia]), L.K. Fussel,
turaies pour de ncwvclles vari&t&s
1 ,. Ciss6 et C. Dnncette.
. Essnis et p&pinières ri'yionnux
Chercheurs de 1' ICR1SI.T
en i,frique.
. Essais et F6vinières intcrnaticn-
Chercheurs des l!SoA.T.llr
naux
C'est ssulcaent ,< Bambey que In c:lmp:gnc dsbuta 6 tw:>e,. A
Lou!-$?
clic 3 dr!but:, ?vcc ileux scmnincs ~1' .?Y ?~CC, tn:ndis qu 'à Niort, , Dsrsu
et S4fa c:llc 3 accust un retr:rcl de 3 à 4 5w::ines. Mous 3vcns pu culti-
v0r r>t suivre ?~C:C succès 5.5 h:l 6 Dn;?;h:~y
?vec un63 pluviomOtrie de 452
mi;Limètres,
2.0 h::. j !!inro (pluvi?m&tri~ 542 mm) , 1.5 hn a Leup? (215 mm)
c?t 0.2 ha à SCf:r (735 nm) comr;c Fi D~*.rPu (747mm). La Tluviom6tric tntnle
et. sri distrihuticn figurent au tnhlcnü 1.
4 . RESULT:.TS
4.1” Divcrsific.?tictn c?e Basr,: Gi:n?tiquc
. Le m;-.t&riel s&lecti-nn5 (M) A p-irtir C!I~ projet G;& cc?rrigC
Indien et le matériel intr:.p!uit jusqu'en 1980 furent croisés en ?liallclc
et top-cross. Les hybrides F1 furent dévalués cn hivcrnagc 19cl. Deux cent
c?ix F 2 d&riv:?asdc: cf3s croisements îurcnt sem5s à &mhoy en hivt'rnape 1982
!wur un-‘ s&lection ini!ividucllc r!c plzntc. Trcis cent soixante neuf pl;:n-
tres individuelles (c<Jncernant 542 croisüments) furent s&lecti7nn&s, Los
mcillcurcs F 2 furent : 72 T>I x Sounn III, N%LC 9146 x Sauna III, IC&S
7845 x IRV 8004, GIN 6~5-1 x GIN 525-1, GIN 615-I x GIT: 46, GIN 132 s GIN
525-1, LC 7053 x GIN 31J-8, GIN GIS-1 x GI!T 234, GIN 615-I x GIN 129-i t:t
Sirèrc: 2 x IVS 5454. Les ciï‘sccntlanccs
F 3 s.~ldctionn&cs sont avancacs en
3
F4 cette ccntrL:-s,lison.
I Meus avons ri:ccmment utilisb bc-;aucou~~ plus cte mil S&nCgalîis
non améliort '71:1nZ-r.z~ce" dans i!CS croisements 2vcc du matbric non S&n.E-
gnlcis p-mr cr8ér une nouvc~lle variabilitc qüi finurnira des dcscc:ndnn-
ces pour de nouvcllrs synthlzttiques c-l: s&+vir & d':lutras buts. Les 33
meilleurs matériels non S&nCgülais identifiés fui -cnt:
croj.s&s avec 62 sn-
tr!::es S5n4yal3isas
(c9mprenant 50 ilrosf\\cctions) p‘eniiant la contrc-sai-
son 19i31-C2. r,i.nsi 1719 hybrides F
furent tcst;s en hivernage 1982 et
1
260 ont ét6 choisis pour 6trc nvancks ot rluosi
yc>ur s<lcctinnner 1~s :Ics-
ccndanccs ~!&siri:es cbn vue :lu l-~~:v~lopp~m~~nt de synth<tiques. Un il-ri,t‘rçu ilu
nombre des croiscmcnts F
stlccticnn6s
,2st dcnnï: au tableau 2.
1
. QuatorzQ> cntrbcs (inclunnt 10 tyl?es c'cz gr:.?in 5ï?nc) vcn% 6trc:
crois6es avec 1~: Seun. III, I3V %X)1,
IBFiI C206 et Ii3141 âiOC pour crkc:r
un nouvzw m:ltI,ricl
!"Icz silrction à t;r3in hlnnc.
4 .2, f&m&lioration des SynthLtiques
th;?tiques
: Snunn III r?t IiJV 8004, Lco c!csc:Jndi:ncor; S 2 furent test::25 (:I
4.3.1. Ca8llcctions Souna
Un essai i'c: rr:nc:eo:tint avec qu-'trc r$pi:titicns ccmprënant 34
ccllcctions Sorin2 et ?:cux t&oins n (:t& crn:!uit ci;ins 3 locrtlités : Eioro,
3wbcy ct Lr?u-,n cn hiv~znngc 1902, Sur 1s base des trcis loc.2litks i~ucu-
ne c-ntr2cz nt: fut sicznific,?tivemcnt sur&icure 2u Soun3 III (tablc:lu 5 0%
61, rour ce qui (13-c du rcn~T.cr~cnt en gr.iin,
T!,utefois deux c~llect ions :
CSBi 35 et CSA 34 ont produit un rr:n:.!en:2nt -2n C:r?in
supérieur au ESouni! III.
Il a aussi ct& constat6 que les collections test6c:z près de leur lieu :?'o-
rigine (comme celles j:iffectuc'tes prhs Se Niort) n'avnicnt pas forc6mcnt rbT>n-
lis& de bonnes perfornnnccs dans cette locclit6. F'end2nt qui! nous collec-
tions le germplnsme, nous +Tvons constnt6 <les popul;itic~ns clc :Tl.?.ntes vn-
ri?nt de 5000 à 5OCOO pl:>ntcs/h-
il7ns les cl?*mps p:.ywIns. La r;c!nul.;tion
des plantes fut woinc!re dnns la zcna :lu lnc c?.o Guiers c:t ?ugrqcnt,:\\it :T~E -.
fur ct 6 mcsuro aua nws nllions vers 1~; Sud, Ce12 :!c!urrait vouloir dire
que 162~ pnysnns zjustnicnt les po ,ulûtions tic rlFntF!s Gn fonctian r:c l'hu-
miAit& dont r~islwsc 1i:ur sol.
Nous b.>snnt sur l'essai ci-c!t2ssus,
ncus pouvons f lire trois cr:n-
clusions :
t Les r;r2illeures ccllections
: CSk; 34 ët CSP 35 proviennent :!e
la zone 1:: I‘lus nridc:
ct clont l'?CCès est lé plus difficile
5
(lac de Guiers - Pas de routes) et beaucoup plus de collections
doivent être faites dans cette r&gion,
. Peut-&tre que des varietés de m&me cycle pourront satisfaire
une grande partie des zones de culture du mil au Sénégal,
. Beaucoup plus d'essais agronomiques doivent être faits pour
déterminer une donsite de semis pour les différentes zones
du pays.
4.3.2. Collections Sanio
Un essai de rendement avec r6pétitions composé de 18 collec-
tions sanie et incluant un témoin local {sanio de Séfa) a été C\\onduit
à Séfa en hivernage 1982. Les données de performance pour le rendement
en grain et sept autres caractères - 50% floraiscn, hauteur de plante,
longueur de chandelle, p ourccntage du mildiou et du charbon, poids
de mille grains et appréciation agronomique - son pr&sentées
t
au tableau
7. Toutes les collections ont eu un faible rendement en grainfkté
tardivesrde grandes tailles avec des epis courts et moyensrlepoids de
graine est faible et elles ont été très susceptibles au mildiou et au
charbon. Il n'a bté d6celé aucun caractère intoressant à transférer au
Souna. Toutefois, l'entrée CSM 22 qui a don& le meilleur rendement a
et& sélectionnée pour être utiliséèdans des croisements spécifiques.
4.3.3. Essai de Rendement Initial
Un essai de rendement avec des répétitions équilibrées en
lattice balance comprenant 16 entrécs et incluant un ,témoin local a 6té
mené dans trois localités :
Nioro, Bambey et Loug'a en hivernage 1982.
Les données de performance dans chaque environnement et la moyenne des
données pour sept caractères morphologiques sont présentées respec-
tivement aux tableaux 8 et 9* Basée sur la moyenne des trois localités,
la moyenne de l'essai a été de 1.76 kg pour 8,32 mb!. La version améliorée
du Souna III (SI) Cl fut significativement supérieure au témoin local
pour le rendement en grain et la résistance aux maladies. La plus per-
formante entrée a été Souna III (Si) Cl suivie de IBV 8004 (fis) Cl,
IBV 8109, Souna III et IBV 8004, La synthétique IBV 8004 et sa version
améliorée ont été très proches du Souna III pour ce qui est du rendement
en grain mais lui sont supérieures pour la résistance au mildiou, Aucune
entrée n'a été retenue pour être rotes-tue.
4.3.4, Essai de Rendement Avancé (Essai Conjoint)
C'est dans l'essai conjoint que le meilleur matériel iden-
tifie à partir des divers programmes au Sénégal est testé par des cher-
cheurs opérant sur place, L'essai est constitué de 6 répétitions de
6
io entrées chaque 4: variétés du GAM, 3 synthétiques et une variete
exphrimentale de l'ICRIS"~T et 2 témoins (Souna III et Farmer's local).
Il est conduit dans 4 localités (Nioro, Darou, Bambey et Louga) en
hivernage 1982. Les données de performance (rendement grain) dans
chaque station ainsi que la moyenne des donnoes pour sept caractères
figurent respectivement aux tableaux 10 et 21,
La moyenne géncrnle de l'essai dans les quatre local.itGs
pour le rendement en grain est de 2284 kg/ha, Le rendement le plus
elove vient de IBV i3OOI (2604 kg/ha) suivi de H7-66, IBV 8004 et de
3/4 HK-B78. La Synthétique IBV 8001 a don& un rendement en grain
significativement supérieur au Souna III et "farnlerls 10cal~~. Comparées
au Souna III, les 4 entrées précitées pr&scntèrcnt unc taille plus
réduite, une floraison plus précoce, un poids de grains plus élevi! et
une meilleure résistance au mildiou, D'autre part le Sounn III eut une
meilleure résistsncc au charbon et des Spis plus longs. Quelques entrees
seront testées en champs paysans en 1983.
4.3.5. Performance des entrées s~lcctionnées durant les
trois dernières années.
Les données de performance pour le rendement grain pour
chaque localit& et pour chaque nnnoe et la moyenne genérale de six
nutres caractères sont présentées au tableau 12. Bas&e sur la mo#yenne
,
des localites et annces, l'entrée qui a donné le plus grand rendement
a été IBV 8001 (2403 kg/ha, supérieureau Sounn III de 22 %), suivie
de IBV 8004 (2.368), H7-66 (2.372) et ICMS 7819 (2.126). Pour les
trois annees, toutes les entrees sElactionndes ont eu une meilleure
rbsistance au mildiou, ont été de taille plus réduite, avec une .floraison
plus précoce et un poids de grains plus élevé par rapport au souna III.
Seulement elles ont des epis plus courts et leur uniformité demande à
être améliorée. Considérant la moyenne des trois années, il est ampor-
tant de noter que les synthétiques IBV 8001, IBV 8004 et la descendance
H7-66 (moyenne de deux anneest se sont montrbes supérieures au Scruna
III et "Farmerfs local " dans toutes les localités ;sauf à Nioro, et les
meilleurs résultats ont été obtenus à Lougae Cela ,ist peut être de à
la precocité des nouvelles entrées.
4.3*6. PAPEM
Les synthétiques IBV 8001 et IBV 8004 fttrent testées sepa-
rément en 1981-1982 par Drs. Ce POCTHIER et Mankeur FALL dans les Points
d'Appui pour Exp~rimcntationsMultilocales (PAPEM). ~.a SODW~~ les a expé-
rimentées en milieu paysan dans In région de Louga en 1982, ~~~~ avons
requ les résultats de 1'annCe 1981 qui VOUS sont présentés dans les
paraaranhen cll;-r-n+-
7
En 3961, Dr. C. POCTHIXR a &valué les 2 synth&tiqUeS
IBv $001 et IBV 8004 dans 5 points : Lougn, Thilmakhn, Thiénaba,
Ndiemane et Boulel. Dans les conditions do l'an&e le SoUna 111 atteint
(en moyenne des cinq, points) 1.305 kg/ha, contre 1.155 kg/ha pour
IBV 8001 et 1.000 kg/ha pour IBV 8004, Unc des raison pour le faible
rondement des 2 nouvellos synthétiq.ues est peut être parce qU’e~il@~
ont fleuri 10 à 15 jours avant le mil paysan et il y a oU une très
forte attaque dloisenux.
Il est aussi important de noter que le Souna
III n',a pas été sem8 avec IBV 8001 et IBV 8004 et le rendement du
été
Souna III a peut $tre/influenc& par les parcelles environnantes.
Dr. Mankeur FALL a quant A lui &valu& les 2 mêmes synthé-
tiques avec le Souna III dans 5 localités : Boulcl, Rot, Ndiémanc,
Thiénaba et Louga on 1981. Bas& sur la moyenne des 5 localités, IBV
8004 (2474 kg/ha) et IBV 8001 (2416 kg/hn) ont produit un rendement
grain sup&rieur de 50 9: à celui du Souna III (1541; kg/ha). La diversit;
des r&sultats prouve que des tests plus rigoureux doivent être faits
dans les annees à venir pour detormincr la sup&riorit& des nouverlles
synthétiques.
4.4. Sélection pour la Hesistancc aux M:aladies et aux Insectes
Ce projet a débuté en 1981 avec comme objectif d'incorporer
la rasistance au mildiou et au charbon &ans les matériels de selection
elites et d'évaluer les produits élites contre les insectes+ En hiver-
nage 1982 trois pépinières ont été implant8e.s.
4.4.1. Maladies
Quatre cent quatre vingt quinze plantes rbsistantcs a la
maladie sclectionnées à partir de différentes pépinières (en hivernage
1981) ont été autof6condées. Ces descendances furent semées en hivernage
1982 pour leur évaluation morphologique,, Soixanto dix neuf entrees
ayant un bon aspect visuel furent sélectionn6es.
Le restant des semonces
est semC durant cette contre-saison pour avancer le matériel. Les
d~SCe!ldanCeS
s2 sc.?ron~ semées on hivernage 1983 dans une pépinière de
maladie pour évaluation et pour la production do stocks de lign&es
inbred. Les inbreds appropriés seront utilis&s pour developper des syn-
thitiques.
4.4.2. Pépinière Internationale du Charbon
Une pépinière de 32 entrées avec deux r&pétitions a et&
me&?à Bambey en hiver-mage 1982, La moyenne de l'incidence de l'essai
8
fut de 2.9 '$4. Toutes les entrées ont ou uno incidence infbrieure
à 4 90 sauf les 3 ttrnoins et 3/4 Ex-Bornu 220-SI-DM-1 (a4*3 '%1
4.4.3. Pepinière Internationale du mildiou
Une pk~inière de 50 entrées incluant des témoins a éte
conc!uiteà Nioro en hivernage 1982,
L'entrée la plus susceptible fut
7042 (incidence 73.6 %) et la moyenne de l'incidence de l'essai a Lst6
6.4 76 - 36 entr&es ont eu une incidence de moins de 5 Y&. Contrairement
aux ann&es antérieures, l'attaque du mildiou nIa pas ét& si?vére en
1982 à Nioro.
4.4.4. Champ de paysan
Drs. A.T. Ndoye, D.F. Mbnyc et moi avions visit& en
Septembre 1982 plusieurs rkgions du pays où le mil est cultivé. Dans
la majorité des chamlw 20 à 30 "i: des poqucts
étaient infect&s do mildiou
causant ainsi une pe.rte substnntiellc de rondement, Le Sounn III et
les autres synthetiques peuvent être facilement arni~liorés contre le
mildiou si le mTti3rial est s6lectionnc sous une forte et uniforme pres-
sion de milc!iou.
Des efforts seront entrepris pour creer une pkpinière
artificielle de mildiou (l'un hectare à Bnmbey en c:cllûboration avec
les chercheurs de 1'ISRk.
4.4-5. Les Insectes
A la station de Nioro-du-Rip, l'essai comprenant 10 vari&t&s
(IBV 8001, IBV 8004, ICiYS 7819, ICWS 783&, 3/4 HK-B78 (ICRISAT), H24-38,
H9-127, ~7-66 (GrlM), Souna et Snnio)a i5t5 implant6 en 2 dates clif-
ferentes avec um décalagc*d'un mois par le Dr, R.T. Gahukar (CILSS).
En consii!&rnnt la moyenne sur les deux semis, les variktcis
H9-127, Sanio, IBV 8004 et ICMS 7838 sont à consid5rer pour leur tolB-
rance à l'attaque C!C~ foreurs.
Pour les chenilles des chandelles, l'cnsemblo des donnbcs
indique la tolernnce des vnri&tés Sounn, Sanie, IBfr GC)Cl, ICMS 7.919 et
3/4 HK-B76. Nous pensons que cette tolbrance est due à la non preférenco
pour la ponte par les papillons. De mcmc, il semble que les vari6tGs
H7-66 et ICMS 7819 ont exercé les effets antibiosis sur les larves.
Le nombre réduit des larves sur les mines peut @tre du Dhenomene de
cannibalisme OU bien de la mortalite naturelle dos jeLln*Js larves, Les
aspects du mkanisme de! r&.sistance/tolQrance du mil seront etudi& ul-
térieurement. NOUS espkons évaluer la performance des entrées s&].ec-
tiQnnt%es clans plus de localiths pendant les lrochaines annees*
4.5. Développement d'Hybrides et de MRle Stériles
CC g-raja-t a d6but.e en 1982 pour explorer les possibilit5.s
des hybrides (hybrit!e simple ou variÊt6 hybride) au Senegal, POUr d6-
velopper des hybrides en utilisant la mâle St~rillit&,nOUS aVOnS besoin
de lignbes mâle st&riletiet des parents restoreurs appropriés. En
Novembre dernier, p lusieurs lignees mBle stériles ont été introduites
et semées durant cette contre-saison pour leur’ Croise~~nt 3VCC dC?S
parronts shlcctionnGs.
Ces 1ignGes mâle stCriles seront criblées dans
plusieurs localit&s en hivernage 1983 pour tester leur adaptation. Nous
essayerons de convertir au moins une lignce ac:aptee en mAle sti:rileo
Huit croisements (inbred x viiri<!tés) ont 6th faits en
contre-saison x981-82 et évalue en hivernage 82 pour leur potentiel.
Les donnees de performance pour le rendement en grain dans chaque
environnement et la moyenne de six autres caractères dans deux environ-
nements sont prGsentC>es au tableau 13. Un seul croisement - IDV 8108 X
Souna 111 a produit un rendement significativement supérieur au Souna
III. Cet hybride fut tle taille plus rioduito et eut un poids de grains
plus Blevé que le Souna III. Les premiers résultats ne sont pas encou-
rageants mais nous continuerons de fî-ire C!C nouvelles combinaisons.
4.6. Dévelçppement de Pratiques Culturales pour de Nouvelles
c
Vari&tes
Le projet R début& en 1982 avcx les ob>iectifs suivants :
. Determinntion d'une population optimale de plante pour
diffkents types de mil.
. Détermin~ation d'une distribution spatiale, et ll'une dose
de fertilisation adequates pour des variSt&s de mil
nouvellement creees.
Les doux expfricnces ont 6te men6e.s pendant l'hivernage l9&2
à Bambey. Les r&sultats obtenus sont consignés dans les paragraphes
suivants.
4.6.1. Essai densit&
Quatre vnriet8s : Sounn III, ZVS
5454, H7-66 et IBV 8004
ont 6th semées 6 23 densit$s (les populations allant de 3.607 à 207.925
plantes par hectare) & Dnmbey, (Jurant llhivernago :t982. Des ,Tnalyses
pr8liminnire.s mc:ntrent que pour les differentes viri&tes, les meilleures
densites sont 16.944 pour Sounn III et IVS 5454, 32,928 pour IBV 8004
ct 39.591 pour ~7-66 (tableau 14). IVS 5454 s'est nveree trop prococe
et ne sera plus incluse dans l'essai & -nrtir de 1983. N()US proposons
à sa place une synth6tique de nanisme d2 : 3/4 HK-B78, Le rendement
10
en graines de cette synthbtique,
dans les ossais multilocaux des
deux dernières années est comparable 5 celui du ~;OUlla 111.
4.6.2. Essai agro
Quatre vari&tés IBV 8004, IVS 5454, H7-66 et Souna III
ont &t& testées dans un dispositif "Split split plot" A trois écartements
(90 x 90 avec 3 plantes par paquet ; 90 X 60 avec 2 plantes par poquet ;
90 X $0 avec une plante par poquat) et avec deux niveaux de fertili-
sation N.P.K. : 62: 311 31 et 31; 21r 21 kg/hn afin de déterminer une
distribution spatiale et une dose de fertilisation adéquates, pour
les nouvelles synthGtiqueso
Dans le tableau 15 sont indiqu6es les
moyennes des carr&s rclntivcs à six cnrnctéres : rendement en grains,
50 y: floraison, hauteur do plante, longueur d'épi, pourcentage d!'inci-
denco de mildiou et Ae charbon. Les ,?ifforunces entrt: entr6es sont
hautement significativas.
Du point do vue rendemont, les varietos se
classaient ainsi : Sounn III (3-435 kg/ha) suivie de IBV GOO4 (3.025
kg/ha), de i-17-66 (2.967 kg/ha) et enfin de IVS 5@54 (1.993 kg/ha).
L'arrangement spatial (~onrtoment) a eu un effet sur deux caractères :
la longueur dISpi et l'incidence milc!iou.
A 1'6cwtemcnt 90 X 60 qui
représente la moycnno des tleux autres, 1:: Longueur d';pi est suplricure
(43.3 cm) compnrativcment à celles des autres écartements : 90 X 90 cm
(42.5 cm) et 90 X 30 (42.3 cm). L'incidence du mildiou 6tait faible et
la moyenne de l'essai est infbrieure à 1 0/0. La production a ét& plus
élevée R la forte dose de fertilisation : a.937 kg/h:i contre 2.7ô3 kg/ha.
Mais les interactions n'etaicnt pas significatives exceptées pour la
hauteur des plantes (dose d'engrais X itcartemcnt X entree) et l'inci-
dence du mildiou (ent:rhe X écartement).
Dans cet essai aussi IVS 5454 sera remplaci: par la synth<-
tique naine d2 : 3/4 HK-B78.
Un rapport plus d5taillG sur ce projet sera présent& ult&-
rieur-ornent, conjointement avec physiologiste et agrochimiste,
4.7. Essais et P6pinières Régionaux
Les chercheurs do 1'ICRISliT travaillent dans six pays afri-
cains : Scnégal, Hnuto Volta, Niger, Nigéria, Mali et !;oudan dans le
cadre de l'amelioration des mils. Les meilleurs produits provenant c.!e
ces centres, ajcut& 5 ceux identifi&s par le Centrl ICRISAT de Patnncheru,
au niveau de tests internationaux sont inclus dans des tests regionaux
africnins, et des p6pinièrcs dl&hango,, En 1982, nous avons conduit un
Essai Regional Mil au niveau Africain et 2 ;?{.pini&res ; les r&sultats
sont prescrites dans les paragraphes suivants*
11
4.7.~. Essai RAgional Mil au niveau afriwin
Un essai comportant 14 entr&cs dont des temoins, a 45th
conduit dans trois localites : Niero, Dnmbey, I,ou~” en hivernsge 1982.
Les resultats des rendements en grzins dans chc.que environnement et
les valeurs moyennes de six caractères rapporties aux 3 environnements
sont consign<s dans les tableaux 16 et 17 respcctivcment. L'estimation
faite sur les 3 localités donne 3.50 kg/16.64 rn2, L'entrée la plus
performante fut le Souna III (4.~6) suivie de CIVT (j091) la variCtcS
locale (3.89) ITV 8002 (3.80) et IDV 8004 (3-66). Du point de vue
rendement en grains chaque entrce prise individuellement est i!qui-
vnlcntc au Souna III, mnis lui est supérieur du point de vue résis-
tnnce au mildiou. Aucune de ces nouvelles entrées rita étE s&lcctirnnée
pour être testce à nouveau au SenCga.1.
4.7,,2. Pipiniére d'tchange do mil
Soixante douze entrces f cjUrl?icS ?nr clifféronts s&lcction-
neurs travaillant dnns le programme regionnl, ont Gté évaluees A Bntnbey
et Louga pendant llhivernage 1982, Los rGultats, sont presentes au
tableau 18, Les crntr&cs les plus productives se classent ainsi : INMBâ,
Souna III, ~NMEI~-~~ Deux lignees provenant Ge notre programme IBV 8206
et IBV 8207, vont être utilisi?es plar d'autres s&lectionneurs.
4.7.3. Pépinière "Striga"
Une p5pinière "Striga" a 4JtE installae à Louga afin
d'évaluer l'incidence du Striga. Cependant, pour l'hivernage 82, il
n'y a FJaS eu rl* incidence du striga à Loua? et ainsi nous n'avons pu
apporter aucuno contribution à cette etude,
4.8. Essais et Pepinières Internationaux
En 1982, nous avons conduit avec difficulté nos activit&s
intcrnationalcs i cc1use de la r&tluctic?n des moyens. X Bambey et A Louga
nous avons implant6l doux types dlessni sans rép&tition c-a-d : un
essni pepinière nanisme d2 (tablenu 19)o-t un essai inbred
résistantes
a la sécheresse. Les rcsultats obtenus ont été :
4.8,~. Variétés -2-
"d 1' naines
La moyenne de 25 parcelles est 2,14 kg d'6pis par 8.32 m2.
Peu d'entrées tcllcs que G75-3/4 ED-P 8001 ot ICM:> 8214 ont donno des
résultats appr6ciablc.s mais compnrntivem~?nt au Souna III, le rendement
n'était pas meilleur.
12
4.8.2. Pépiniere llRésistancc a la Skheresse"
Toutos les entrées &taient précoces avec <lo petites chsn-
delles. 19 plantés de differcntes lignces ont St.6 sCle.ctionnées pour
$tre inclusesdans notre programme (elles se sont :revc:lées rcsistantes
à la skheresse).
5. PERSPECTIVES
Tous les huit programmes examinas prkédemment sorrnt
reconduits. Los perspectives sont maintenues ci-doss:.;us :
5.1. Diversificntion de Base GénStique
e 369 F4 progénies (Programme Gk&% Corrigé Indien) dcrivant
des 210 populations F2 implantCcs en hivernage 82 (F3
en C/S -. 8243)
seront evaluées dans un test multilocal
.a Nioro, Bambcy et Louga pondant l'hivernage 83.
Les descendances s&lectionnbes seront utilisées pour
créer des synthetiques et quelques hybrides.
. 240 pcpulations F2 provenant de croisornent entre variet&
sén6galaises et non s~n~;galaises seront testées dans un
essai multilocal pour une s5lcction individuelle do plante.
Dans les yk6rations avanc$es,
les descentlnnces seront
Utilis&es pour crizer dos synth6tiqucs de 75 et 90 jours
et des synth6tiques naines "(1 I1 et barbe.
2
. On procédera pen:!ant la contre-saison 82-83 à t?c nouveaux
croisemonts,
utilisant les lignces à Jrnincs blanches
et du matitriel adapt" qui seront evalues en hivernage 63.
5.2. Améli:~ratiom des Synthétiques
. Deux synthétiques Souna III et IBV 8004 seront amGlior&es
par la mc:thode "half-sib".
. IBV 8002 sera nmélior&e par la moth'ode de la s6lection
f
massale,
5.3. Essais Rendornent Nationaux
Quatre entrces
: IBV 8001, IRV 8004, ~7-66 et 3/4 HK-B71;
et des t6moins seront test6s dans des champs de paysans
sous 2 conditions : celles paysannes habituelles et
celles ami?liorites.
5.4. Selection peur la Résistance aux kalndies et aux Insectes
Des tcntntives sont prkwes pour améliorer l'efficncitc -es
néninières l'mrzlaCies" ct di:velqqer les thèmes suivnnta :
13
. Evaluation de routine des produits de sélection comme
les essais rendement nationaux*
,, Recherche soutenue, continuelle de nouvelles sources
r6sisizantes
- p&pinières internationales de mildiou
et de charbon.
. km6lioration dc la r'.csistance *au niveau des synthatiques.
w Des efforts seront fournis pour le criblnge du matbrie
en avance, et ce, vis-a-vis du borer de la tige et de
Raghuviw
5.5. Devcloppement d!Hybrides et de E1âl.e Stkilcs
On continuera certains travaux sur le dcveloppcment d'hy-
brides et de 1jgnCes m41e stGrilas. En 1983 nous devrions être en mesure
de dkeler les lignses mâle stkiles les mieux adapt&cs, obtenues à
partir d'introductions. Environ 100 nouveaux hybrides seront créés
pendant cette saison et seront 6valui:s en 1,983, Ceci aidera et R d6ter-
miner l'aptitude 6 In combinaison des nauvelles introductions "mâle
stCriles"et A mieux appréhender une combinaison adQqur*te pour les
hybrides.
5.6. D&velc!ppement de Pratiques Culturales pour de Nouvcll,:~
Varic\\t&s
No:; proposons de conduire cet essai dans 3 localités :
Nioro, Bambeg/ Loupa pendant lfhivcrnnge 1983 avec :
. pour l'essai densitc : 4 entrées IVS 54.54 devant être
remplncke par 3/4 m-1178, un semis nux c!ensitCs variant
de 15.0100 & 50.000 plantes/hn.
. Pour l'essai agro : 4 c:ntrEcs cemmc dans l'essai densité t
3 niveaux de fertilisation (0, 3% : 21 2 21 et 61 : 31 : 31
k g/ha , et 2 écartements (90 X 90 cm ot 90 X 45 cm) avec
2 plantos par pquct.
5.7. Essai et Pépinières Régionaux
Les essnis et pGpinières régionaux sont les meilleurs moyens
dléchangc de mnt&riel et d'information, En 1903, les essais régionaux
mil en Afrique ainsi que ceux de pspinières <'échange seront conduits
dans 3 localitt=s au Scnégal,
5.8. Essai et Phpinières Internationaux
Le matbrie developpé au Centre d'ICRIS.lrT pendant cette
cnntre-saison,
engendrant Iles parents Africnins, 5,zr.a. &valu& au SénégaL
pour son ndaptztion. Quatre ;?&pinièrcs
seront installies et le matbrie
1 4
sklectionnh sera utilisé dans le projet l8 IL s'agit de celles de
Rcssourccs Africainos (20 Fl) de Sourcs> NationaIe (12 F2) 1ignSes
rksistantes aux m.zi.adies (230 lignées) et des intweed de source
matkiel.
Tableau 1. Pluviom.?trie totale et sa distribution dans cinq
stations du Sénégal en 1582.
MI@RO
Dk.'CU
Br',l' '33Y
LOIJGA
SLFiL
. . ..---wI-""
-e-L*-"----
w----a.*---
"----.""Lmm
"-""-"w-w-
Date (mn)
Date
(mm)
Date (n!m)
Date (mm)
Date (mm)
1.2 Ii.!*
0 . 2
13 IA î.9
11 JL 44.8
26 JU 1.6
1 6 JL 10.6
9 JU
1.6
9 JlJ 3.5
13 JL
6.5
Il JL 21.7
19 JL 26.5
20 JU
3.0
20 JU 4.4
14 JL, 26.5
1 4 JL. 8.2
20 JL
7.8
26 JU
1.8
1 JL 0.5
15 JL 0.6
15 JL 16.5
24 JL
3.8
30 JU
0.6
2 JL 21.3
19 JL, 21.2
1 6 JL 4.1
25 JL 11.7
2 JL
0.6
12 'JL 1,2
7,L, JL 2l.E:
2 4 JL 20.3
2t JL G.9
3 JL
-1.6
14 JI, 42.6
25 JL
0.2
28 JL 16.9
2 9 JL .37.7
10 JL
1.2
15 JL 34.2
28 JL 5795
7 AO 24. 9
1 !bO
5.4
11 JL 11.0
19 JL 15.2
7 ho
3.0
1 1 lit? 12.2
6 NO
5.1
1 4 JL 4O.G
2! JF, 25.4
L jr0 14.0
1 2 ito 11.0
7 ii0 2 1 . 2
15 JL 29.6
26 JL 2.4
11 ire k4.0
1 7 irG 3.3
g 1.0 12.4
1 6 JL.
4.G
28 JL, 3E.z.
1:s 1‘0
9 .3
21 AO 2.4
1 0 lb0
cl.5
19 JL 16.0
3 0 JL, 3t.C
14 ira 13.7
%J ;.o 16.0
1 1 i‘0 'Ii.1
24 JL 15.C
1 id2 33.5
17 AO
2 . 0
2 4 A0 3 . 0
1% A0
5.6
25 JL
0.4
7 ;iG 25.2
2 1 l.0 10.7
3 1 AO 5. G
14 :'lO 16.2
2& JL 18.1
11 A0 9.c
22 I,O
5.5
4 SE 4.c
15 fAC
0.3
3C JL c".5
1 2 /ho -21. 1
23 i.0 3E.5
c, SE 5..3
17 1.0
6.2
31 JL,
C.2
13 AO x.7
'Y,5 A0 13.0
10 S E 2 . 0
21 1.G 33.0
1 /rC 46.7
1 4 i-0 13.0
zG .,o c.2
1 1 SE C.1
Y2 lrc) 37.1
6 II(-
1.0
21 1LOllO.6
27 I&C 13. I
1 % SE 17.4
23 AO 26.2
7 1rQ îc'.c
2 3 :',o 6j.o
kq i&C
4.0
1 4 SE c.0
10 ;rC
1.9
24 1.0 c.0
31 i& cg.8
1 oc 2 . 6
II ire 14.6
27 i.c 12.5
1 Y.3 27.4
5 oc 1*1
1 2 :*o 15.0
29 Id? 2-j .c
4 S&i 1G.C
13 cc 0.6
1 4 ii0 15.0
30 .'rC 0.7
8 2-3 115.8
1 6 .a
1.4
31 J+r0 3.5
1(-jr:"
2,
4 oc
zm
17 ih0
c.7
1ss 1: * ': L
11 SE c:;
-
-
20 ‘x?
0.7
4 SS 21.G
î:YJ 5%
5.9
21 m lC..5
IC St3 3c.E
14 SE
2.9
P,', jLC: 16.0
1 1 SE ? ????
16 3'3 12.c
23 11c‘
4 .o
12 SE $47.6
21 SE
3.2
6 SE 1j.G
Y.4 X! ii.5
14 SE 32.0
25 SE
2.5
g SE 13.8
xi5 ira
3.0
1 6 SE 29.5
26 SF
1.1
1 0 5%
?.8
26 .a
1.3
2 5 SE G.5
13 cc
7.0
1 1 SE 45.1
27 A: 36.6
9 oc 4,c
14 oc
6.3
12 SE
C.4
29 1.0 29.5
1 4 oc 03.0
17 oc
1.3
15 SE
5.2
30 AO 11.6
16 SE 13.6
31 AG
1.5
Trn
457i.2
19 SE
6.5
1 SE
1.8
-
-
20 SE
0.s
4 SE
2.0
22 SE
2.5
--“------------------------------’----”-~---------------“-”-------------
Cent...
Tableau 1. suite
Me
----w-- -
le
19.0
SE 10.1
11
6.4
oc 56.2
12
18.0
o c c.5
14
6.3
c c G,2
16
35.0
oc a.3
2s
2c.c
oc 4.7
4
13.8
oc 15.0
5
14.7
oc 0.4
G
io.5
o c 7.6
*3
17.9
oc 3.4
17 oc 10.0
735.1
4
541.7
Tablesu 2. hroK?>re <le croise-ettts
Lpl c?-ioisis (SSnégal;sise x Wol?-:T'tl&-
yalaise) çe~6s fi Bnttibey ncrnclznt lqhivern;:ge iC.Fi.
_----------_--_-----_________________I__-----~---------------------
!
SSn~~al~ ise
! ‘“““““““-““‘--------------~-~-
, Lign&es sitlec-
!
Pros.icction
.
t$onnéas de
Non-S6n:.gal,crise
!-e.--------w- 4 -"------Mm !
prrs9rP.m c
! IC!?IS..T
;$CîIO%~TOhlq~6!
naticnûl
---------“---L_-------------
* -.w--v----c--
!-------“.m-r
. ----c-.v--,----.w
Cycle 75 jours
-33 132-a
2
2
I’JS 5454-3-l
4
1
IVS G266-7-1
3
1
‘XFS 151-1-l
5
0
,
GIIU 615-5-a-1
0
World Composite
;
0
Inter varietal synthstic
4
0
ICMS 77cj3
4
c
h
1
serere
Comp~Jsit.e”i
Bx Bornu
;
2
Nigerian lines
3
0
Ci* i . :f (?-3
5
0
J 1798 X( J 5)&-7 X
3
1
7oc\\544-7 1-2-1-î
47
Cycle ;Nt jours
;B 31~,-1-5-2-~;~1
c3
GIN 6 15-1-8-l
4
1
VILLC c;l4G-1
1
TX Bnrnu
4
I
MC 15 1
2
1
IEV ôoc1
3
1
Pinlian lines
Y
2
llrfq FS l-13
3
2
Kignrian lincs
5
2
1~(‘:$!6 FS A..:-3
6
1
36
-
12
39
-
0 Naine
72-7
GIN 615-1-2
4
Ici S 7937-8-l
2
3/4 UB-13
5
j/4
0
EB-33
G 73-K77
;
22
-
fiarbc
SC1 -3 1 ik- 1
3
Set-m-e cmnositc-l
5
Suner Serere composite 125
5
13
Total
116
26
260
f
I I
l I
I I
I I
l I
I I i
l
I
I I I I :
I
I l
tr)
H I
I
I I I i
I I I I I I 1 i
I I
I I l 1 I I
I
I
:
t
I I I I I:
I I :
t
f
I I I I t :
:
I t
I I l t
I I I
I
I :
I
I I I t
1 I I
f
t
I ;
1 :
:
I
I
I I
i l i 1 t
i 1
!
i i 1 I
I I
I
i f
I I
i f
i i t
I
t i i I f
I
i i I
t? w i
i i i I I i
‘3
c ;
. 0
(9
krl&L,
!Y
i.d
I I
I I t
II
Ill,1
1
III
F
I
I I i
I I
I
t
56.7
5 1 . 7
5l.C
51.8
51.::
gc .c
,.
‘..
r
.,
,,--t
‘.?’
/
.’
0%
. . ,:
A.
- 7
1;;,i,
C.
-3 /. 4
-------3-1---------~==I_________________--------------------------------------------------~-------
Cent...
I t
l l I I I I
i
I I 1
;
I t
I I
I I
*
&.a
I
;i
.
.
* *
..,z
,-‘.l
I
l
C’
13
1 5
14
11
-a
15
CS!
.;
1
1C
2.0
17
.'$
îi
I
i ,-
.
_
0
_a
3-Kï- 1
î' D "
3.3
--------------------------------------------------------------------------------------------------
h'i t,ro
Fh*:bey
Louga
2/:i:cyc?nne
NC
Zni---'.e
--------------- . ..--------------
'-'.s""'z"'-"
"""-'?-"'-'
2
2
‘5
cJ/ie;L m
Rang
&‘a32 cl
!:ancj
y/:. .3; Iv
'v.a n g
c/'- c.3z tTic)
::.Zll?Cl
I
1 1
I I I I l I I I
I l I t
r f
I
I 1 1 1 i
I
I
1 I i
I 1
I 1 I f
1 1 I
1 1 1 I
I 1 I 1 I 1
I
L.:
. .
4’
tn 0
: I
v
L:
b
(.A
0
0
P-
m,
c”,‘\\
CII
0
D
tn
r-
r’
L’,
0
I 0
I
f
I f
I I 1 I I
I I I :
I I t
I I I I 1 f
f
I t
I I I I I ;
I t
I I I I
I I I I I i 1 i I I I
I I I
1
I
I I
I
I :
1
I I I I I I i
l l I
I l I
I I I f
I l f
I 1
_______-_-__---_----______________^_____-------------------------------------------------------------
P! i :- r-0
acl-(.,ll
j.i:.r+zy
L ::’ ri /- n
2 <,: y (2 r, n e
. .
K@
5ntrGe
-________---__I - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----m----e----c -----^^--------
>- I'/t";
-.: i' n -
1. :.i/:- ,<.
!",ny
x r?/*, 5
Rqnc
Y, ~?IX
-;:r n c#
L,/hc,
~~‘:-~IlL’
-,-.-
-.-
---.-.-.
Tableau 11. Performance de l*ess
i avancé (1982) pour huit caractères, moyenne
de 3 environnementsas (Nioro, Bambey et Louga) pendant l'hivernage
1982.
50 5:
Hauteur
Longueur
Mildia& Mildiou
Poids
Charbon
Apprécia-
NO
Entrée
plante
épi
C/
1000 grains- tion agro-
Floraison
(cm)
(96) :
($6) en D/N
(SO)
(cm)
(9)
nomique
IBV 8001
49*?
225
34.4
2.9
4:;
9.0
3-8
IBV 8004
48.2
225
39.0
3.0
9.0
4*7
ICMS 7819
48.2
204
31.4
2.0
5.2
9.2
4.4
PS 90
52.2
144
31.3
2.0
7.6
8.2
4.8
H7-66
48.2
214
47-7
l-9
6-3
9.4
5.0
6
H9-12'7
165
47.0
2~7
1.5
7-3
e.2
5-a
H24-38
198
40.6
5.9
14.9
6-9
8.2
5.8
i
3/4 HK-"7&
50.9
161
48.6
187
5.2
7.7
8-1
4.0
9
Souna III
55-6
235
53.0
7-9
23.4
2.2
8.0
10
Local
52.6
246
56-3
5.2
35.8
2.8
7.4
29"
Moyenne
SO-5
202
42.9
3.5
5*4
4.8
SE +
0.6
2.9
0.8
o-7
o-7
0.2
CDg55
7*9
2.1
2.0
2.0
0.5
cv 6)
$2
6.9
a.8
89
67
13.7
4 Nioro, Darou, Bambey et Louga
J
b Nioro, Darou et Bambey. Non mildiou à Louga
c/ Nioro et Darou
s/ La seule variété vulgarisée.
I
I I I I I I I I l I I
I 1 I I
I
I I I I I
I
I I
.LJ
'r?
+
z:
2,
0
t:
f
I
;
IL1 I
I
FI *,- .:
c:
I I
I
I I I I
I I l I I
1 I 1 ! l I I
1 I
I
1 I
H
I
P
_
I!
c 24
I
i
.
‘C, ('t,
.-
cq
p.. y)
.:,
!
Lf, ';
;.-
ul
H
C 2 c lû
H L-4
l-2
5: CI
._ ..,
I I
I I
I I I I I
;
, I 1: l
i
I
i I
.':
L;
-
,
J ,:’
i:‘ c
I
1. If.4
I I
, I
z
.d
c.
c
I I I
1 I I l I I 1 I I I I I I I I I l I
I
I I
I I I f
I
I
I f
1 I I I :
I
I I I I I 1 I l I I I I I I I i l 1 I 1 I I I I I I :
I I
TableAu 15. Ca-r& des moyennes pour six caractères dans l'essai egronomique
Zendcrr,ent
il-:uteur
Lon,:ueur
go ;I
Source de vzriction
3c.F.
e n g r n i n
pl;1nt e
. .
G.ildiou
Charbon
c 0 1
FIor-ison
( ;:; )
t;: >
(&-la)
CU!)
( C:?I )
i3cz.rtw?ent
(EC)
2
76
c.5
415
48*
;1,3**
64
3s x EC
2
15
C.G
16
2
7-9
118
Srreur (b)
20
22
1.1
lj 1
11
5022
z.3z 4
3ntrhes (12)
3
1350**
496.9**
34080**
4209**
49*7**
1205**
Dbi, zz 2
3
23
c-5
233
3
2,g
101
u x 3c
6
15
1.3
59
&
i1.6*
es
33 :: .<c x %
6
9
1.0
;; c3*
-
7
306
44
Xrrcur
CC)
ÇQ
17
0*6
1.;4
5
4.1
7c
* 9 ** Significative à 571 et l:!~ respectivement.
Tableau 16, Performance des entrées de l'essai r6gionnl (1982) pour le
rendement en grain dans chaque locnlit6
1?3v ôoc4
5516
20
4119
2338
&
365C
5
SRM 2
i22z
24
1122
2 4
ITV &XG
%?g 4
3
3453
10
2822
1
3786
4
ITV 8004
Y;37
2
3562
8
2256
1C
5651
6
INEB 10
5712
7
3203
12
2405
3
3473
9
INaiB 12
5762
3656
6
946
1.2
>454
l@
NCV
5774
:
3342
21
1155
il
3LZ4
11
8
Ugandi
4235
2 3
2432
690
13
L452
13
9
K DFC
5366
12
3529
“I, 2?,
9
3kG3
12
1c
Nigerian C
572s
5
3619
1567
5
363E
7
12
CIVT
5596
f-
4387
273e
2
3907
2
12
Souna III
5563
9
5228
14E5
6
4055
13
Local (OOx?&cr)
6076
2
4032
2573
4
3894
;
24
Local (Gox80)
49 10
22
4297
2344
7
3527
&
Koyenne
5257
3741
1371
SE +
JC2
329
214
CD ; 5;i,
i'74
934
CG7
cv ;'-
13.1
19.6
34.9
Tablcjau l?,
P<:rfork*rncc d3s entrCes s&lectionnÊes de la pépinixrc d'khnngc du mil
peur le rcndcment à 3nmbvy et Lsuga et pour In mcyennc de trcis czrac-
tèrcs dnns deux cnvironnwents (Dznbey
ct Lcuzn) en hivernage ?/CC
“ “ “ “ “ “ “ - “ “ “ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rendement (g/C.jL. rn&)
50
Knutcur
l,,ilù icu
N c
Entr6e
; < :
-----------3---------
-1
,..
1 -nj-e
Flvreison
Eaobey
Lcsugz
Noy.
(1-l
(cm)
INNE-2
u54c
Cl9
16C4
4.:,0
C.0
Smna III
zgoc
3CO
1604
51.0
705
INFiG 2-3
2934
215
1575
5c.5
C.C
INMG 4-2
2654
456
1555
4905
0.C
5
INb.3-Il
2332
c35
1519
4c.c
C*C
6
ITV :Xi1
2(-+-
4cf.
15oi:
52a5
4-c.
INEG 2-z
24;;;
6W
15c;4
51.5
1.9
c’
INPiT345
2553
336
1495
44.5
l-9
9
K%V QI-5
244c.
5cx
147c
4?*5
10
0 oc
INMG-22
2349
5CT
143c
50.5
4.c
iYoycnnc (7L)
17ec
3&3
=3
3.4
* f,ucune entr&e n'a ht6 sélectionnée pour être rctestéc au Shégal.
_-------------------_____________c______-----------------------------------------------------------
p : i (j s
Hnu t cur
Lrl?gueur
i.pprGc is -
-)r; t;..
?.y c
TntrCt5
L?is
31ant e
i: pi
E;ildiou
Charbon
tien nFronp-
Flc-rrriison
g/c.32 tl?
( ;.-, 1
(5.. )
(cm)
(CG)
mique
46
132
5
44
117
16
46
l3C
1c
239
5
z:
164
5
45
27.4
5
46
32.c
5
44
3c..4
5
45
41.4
10
49
3704
5
4L
156
43.2
5
45
121
2r.2
PC
39
127
33.6
5
49
123
3c:.4
5
49
124
3c.c
ic
u e c
5
e-0
1c
1.9
1C
Coi.2
zc
5.9
5
44
125
27,2
1C
39
123
27.6
5
44
127
L9,4
1c
39
155
a9.c
5
39
119
23c.2
5
45
139
34.9
1-3
7
A
T,..;LE D E S k,TIEXF:S
Pages
1. INTllODUCTIOY ...........................................
1
2. LES FROJC;TS DZ 1i.SCHEI(CIiG ET. LES CCLL~.fiOR~.TEURS ........
1
3. C:.kPI.GNE. &4 ...........................................
a
4, RESULTATS .............................................
2
4.1. Diversificntion de bas<! ~cnétique..o............
2
4.2. AmQlioration des synt~~tiquesoo..................
3
4.3. Essais (112 Rendement Naticnaux ..0....D..O0.......
4
i
4.3OiO Collections S~Fn~l..OOO..O.;OO....~.~.....
4.3.2, Ccllccticns S~niO..O..DO.O.O.OO.~..".....
4.3.3. Essai 3~ rencicment initialLO......O...d..
4.3.4. Ens,li dc: renc.lcwent avanc5 (ECON).........
4.3.5. Pcrfortnzncc des entr&es s&lcctioiwGes du-
r.>n-t las trcis dcrnikes annt:es.., . -......
6
4.4.
Sblection pur 12 r.Gsistnnce aux maloclios t!t aux
7
insectes .*. O.O... 00 00.0 DO..0... .0......IO.O . . . . .
4.5. DQvelo;?pcment d'hybrides et de msle stkiles. . . .
9
4.6. Développemunt
da pratiques culturnlcs ?our de
9
nouvelles vari5té.s ..~........*~....*.........*..
4.6.1.
&ssai dLnsitL: .0.0.0.*.*0....***O.*..*....
9
4.6.2, Essai agro .~~...0~.~~...........~*...*...
l0
4.7. Essais c:t #5piniéres rC(;ionaux..............,.,,
il0
4.7. î. Essai r,Sgional mil nu nivcnu africain....
il1
4.7.2. P4ninirke df&chnnLjc dc: mil.lO.....~......
11
li.7.3. P~pimikc lfStri(~~~~l'.o....D................
11
4.C. Essais et p:pini&cs intkrnationaux.....,........
‘l i
4.8.1, Vari;St&s 'Id 11 *
nalnes....O......D.OO....,.
1-l
4n
. -.2. Pbni.ni&-e rCsistancc R 1~ s$cheresse.....
1.2
5. PERSPECTIVES ..D.O~OO.O~.~DOO..D...............*.......
12
5.1. Diversiîiczl-kicn Elf: hw~- g&nbtiquc ..0.00......."0
12
5 .2. iim&liornti~n C!C~ synthetiquas ..*0.......*.*..*..
12
5.3. Essais renclc:tlc!nt nationaux ..~O.....*.....O.e*O..
12
. . . /
P
3 II s 0 N N E L
Subhash Chandrn GU!‘Tlr
Sklcctionneur 1 il
Papa Amadou DIGE'
Obs orvnt eur
M o u s s a CISSGKO
Observateur
Maga THIAM
Ouvrier
Djibril GUENE
Ouvrier
Ousmane THIlrG
Manoeuvre
Tnblcrru
1.
P1uviométri.z %ot,~l~ et sa distribution .5nns cinq stations 5n 19[?2,
2.
Nombre de croisements Fl choisis (S&n<galnise X non-Sén6gnl~7.ise)
semés à 33nmbzy pcnrisnt
l'hivwnage ‘l9C2,
3.
Performance des descendnnccs S
sélectionnées du Souna III cn hi-
1
vernage 19&2 A Ynmbcy,
4.
s&lectionnées de I3V &304 en hiver-
1
nngc 1982 i ikwitic?y.
5.
Pcrformanci r:e,s collccticns scanl (GI' II) pi3ur lc rendement en
grrin dans chaque locnlitk.
6.
Performance 3,:s collections Sounn (GD II) jwur huit c.wnct6re.s,
moyenne <?e trois localités* cn hivernage 19G2.
7.
Performance iIQLj collections Snnio (Gl' 1) 5 S&fa en hivernage 19h2.
8.
Pcrformancc :!e
4
l'essai initial (S9C2) ?our 1.2 rcn9enent- c!n grai-
ries dans chaque cnvironnemcntc
9 .
Performzncc ,:c l'essai initial :>our 6 cwactEres, moyenne de 3 cn-
vironncments (Nioro, 3nrn"n~c:y 41.1: L3uca) :.cndzr::,t 1 f hivcrnngc 19cL-;.
10.
Pcrforn.ancd ,1<>
11c:!ss,7i :?vcncC (î902) pour 1~: rendement en !jr?incs
'ians chaque environnement.
11.
Performance .Jc l'~~ss~i .v?nc& (19k2) ;.)our huit carsctèrcs, moyen-
a3
ne de 3 environnemi:nts- (Niorn, 3wSey ct Lou<?a) rwd.nnt l'hiver-
nG3e 1982.
1:2*
Pcrform,ance tics
ontrcc,s s&lwtionn6cs cn cssîis multilocsux durant
les trois tlcrni6rcs *knn&es
(19CO E 19C2) RU S&n&gal.
13 0
Ft:rformi:ncc! r!'!tybrido 'lv$?ritity crcssl' T:our 1~ rendement (pour chaque
onviro nement) 4i.t six autres carsctk-cs (moyenne dans 2 environne-
mcnt& 7
on hivernane 1982.
14.
DonnEes :!t~ performance pour lc ren?.cncnt en !jrnin (Ky/ha) dc 4 VX-
ri&tés peur 23 d(:nsit&s cliffércntes.
15.
Cnrr& Gcs moyennes ywr six caractères
,ians l'essai agronomique.
16.
Pcrform,3ncc des dn+..rc?es
,!c l'~ssc?i réciion-l. (ï9l22) pour le rcnde-
ment en L:rnin :!ans chaque lccalitc.
. . . /
17.
Performance cjcs entrees :le
'essni rG:~ionnl -nur six caractères,
4
moyenne de trois localit;3& en hivsrnngc i9&?.
trois cnracterss dnns rIeux cnvircnnzncnts (R:imhey et Lou~n) cn
hivernage 1962.
19.
Perfcrmancc c!es varibt(s nninss DL h Damt?ey r:n hivernage I9CZ.
1. INTRODUCTION
Le vrogrzmmo ICXISAT ;I commcnc-3 en 1977 avec comme pre-
miar objectif L1a rziff0rcilr le Fro:!r2r::rn6? national en 3..?ivérsifiînt sur-
tout la base gsn&tique, Notre priori-t,? a $t& i!e dívt2lopper de nouveaux
g"notypi2s
?ossi?.ant ;i la fois une hnnno rcsistnnce 5 la sécheresse ct
5 produire t3e Sons rendements. 3~s efforts sont cntrelzis j‘our ?!6velog3-
;?es un ;wo(;rarmu int-rt!isciplinairc - cles projets 0rientt:s en colla-
bcration avec lc:,s chc.:rcheurs nstionzux tels qutc : s*>lectionneur, phyto-
.;>nthologiste, ;,h)
*
1'
rslolo~lste, ncrochimiste,
n~roclimatologistc et onto-
melo~istc du CILSS. ihious travnillc2ns aussi avec le Sid%I::.D, lc: Scrvici!
;.$emt:ncier ct la SC3u'7~ ;:cur tc?st:r les synth&tiqucs nouvc:llcmcnt i:Ave-
1opp~~e.s en cham-s ;~~ysnns.,
Nos objectifs spccifiques sont :
I D6velopper et aztliorer clés variAt;s & cycle ~1c! 75 à 90 jours.
. Am&liorcr 1(.: rendemont en :jrnins et sa. stnbilit&, ceci impli-
qucznt l'nm&lior2tion 20 In grosseur du Orain é-t li: rapport grain/
matière s&che*
o Sklr7ztionnor pour 1:: r6sistnncc aux mnlaclics, et ;1ux insectas.
. kaintcnir 12 longueur Les 6Yibis et 12 c:7p3citi? r?o tsllrrg62.
. Dans les 2nnCê,c: ,< venir ct L-n fonction 'je.5 mtiyëns <?is;onibLes,
?es amcliorations s!.rcnt C?ites -Mur 1.2 résistance A In sl(Zh<?-
resse c;t 3u str.it.2.
Pour aboutir aux ohjkctifs ci-dessus inc.liqu&s, huit prc?;jets ont iit5
. Divcrsific,?tic.n 2~ bzsc <j;nétiquc
Dr rioTr N<roye Gt les
chercheurs du program-
me I26:lional ct Interna-
tionnl.
Dr.5 ;2.k‘. Kbnyc ct iboT.
Ndoyc,.
Lt:
Drs .'r.T. Ndoye, P;znkeur
Fall ) C. Pocti::r 1
R . G u é ~2 an , SODEVII,
Dr 3-F. Pibay;?, R.T.
Gdukar ct les chercheurs
du Centre ICRISnT.
. Uévclcppemcnt dfhybridesct dc mâ-
Dr knand Kymrlr et i3i.5.' ,
le st&rilcs
Talukdnr.
. Développement dc pratiques cul-
Dr F, Dia]), L.K. Fussel,
turaies pour de ncwvclles vari&t&s
1 ,. Ciss6 et C. Dnncette.
. Essnis et p&pinières ri'yionnux
Chercheurs de 1' ICR1SI.T
en i,frique.
. Essais et F6vinières intcrnaticn-
Chercheurs des l!SoA.T.llr
naux
C'est ssulcaent ,< Bambey que In c:lmp:gnc dsbuta 6 tw:>e,. A
Lou!-$?
clic 3 dr!but:, ?vcc ileux scmnincs ~1' .?Y ?~CC, tn:ndis qu 'à Niort, , Dsrsu
et S4fa c:llc 3 accust un retr:rcl de 3 à 4 5w::ines. Mous 3vcns pu culti-
v0r r>t suivre ?~C:C succès 5.5 h:l 6 Dn;?;h:~y
?vec un63 pluviomOtrie de 452
mi;Limètres,
2.0 h::. j !!inro (pluvi?m&tri~ 542 mm) , 1.5 hn a Leup? (215 mm)
c?t 0.2 ha à SCf:r (735 nm) comr;c Fi D~*.rPu (747mm). La Tluviom6tric tntnle
et. sri distrihuticn figurent au tnhlcnü 1.
4 . RESULT:.TS
4.1” Divcrsific.?tictn c?e Basr,: Gi:n?tiquc
. Le m;-.t&riel s&lecti-nn5 (M) A p-irtir C!I~ projet G;& cc?rrigC
Indien et le matériel intr:.p!uit jusqu'en 1980 furent croisés en ?liallclc
et top-cross. Les hybrides F1 furent dévalués cn hivcrnagc 19cl. Deux cent
c?ix F 2 d&riv:?asdc: cf3s croisements îurcnt sem5s à &mhoy en hivt'rnape 1982
!wur un-‘ s&lection ini!ividucllc r!c plzntc. Trcis cent soixante neuf pl;:n-
tres individuelles (c<Jncernant 542 croisüments) furent s&lecti7nn&s, Los
mcillcurcs F 2 furent : 72 T>I x Sounn III, N%LC 9146 x Sauna III, IC&S
7845 x IRV 8004, GIN 6~5-1 x GIN 525-1, GIN 615-I x GIT: 46, GIN 132 s GIN
525-1, LC 7053 x GIN 31J-8, GIN GIS-1 x GI!T 234, GIN 615-I x GIN 129-i t:t
Sirèrc: 2 x IVS 5454. Les ciï‘sccntlanccs
F 3 s.~ldctionn&cs sont avancacs en
3
F4 cette ccntrL:-s,lison.
I Meus avons ri:ccmment utilisb bc-;aucou~~ plus cte mil S&nCgalîis
non améliort '71:1nZ-r.z~ce" dans i!CS croisements 2vcc du matbric non S&n.E-
gnlcis p-mr cr8ér une nouvc~lle variabilitc qüi finurnira des dcscc:ndnn-
ces pour de nouvcllrs synthlzttiques c-l: s&+vir & d':lutras buts. Les 33
meilleurs matériels non S&nCgülais identifiés fui -cnt:
croj.s&s avec 62 sn-
tr!::es S5n4yal3isas
(c9mprenant 50 ilrosf\\cctions) p‘eniiant la contrc-sai-
son 19i31-C2. r,i.nsi 1719 hybrides F
furent tcst;s en hivernage 1982 et
1
260 ont ét6 choisis pour 6trc nvancks ot rluosi
yc>ur s<lcctinnner 1~s :Ics-
ccndanccs ~!&siri:es cbn vue :lu l-~~:v~lopp~m~~nt de synth<tiques. Un il-ri,t‘rçu ilu
nombre des croiscmcnts F
stlccticnn6s
,2st dcnnï: au tableau 2.
1
. QuatorzQ> cntrbcs (inclunnt 10 tyl?es c'cz gr:.?in 5ï?nc) vcn% 6trc:
crois6es avec 1~: Seun. III, I3V %X)1,
IBFiI C206 et Ii3141 âiOC pour crkc:r
un nouvzw m:ltI,ricl
!"Icz silrction à t;r3in hlnnc.
4 .2, f&m&lioration des SynthLtiques
th;?tiques
: Snunn III r?t IiJV 8004, Lco c!csc:Jndi:ncor; S 2 furent test::25 (:I
4.3.1. Ca8llcctions Souna
Un essai i'c: rr:nc:eo:tint avec qu-'trc r$pi:titicns ccmprënant 34
ccllcctions Sorin2 et ?:cux t&oins n (:t& crn:!uit ci;ins 3 locrtlités : Eioro,
3wbcy ct Lr?u-,n cn hiv~znngc 1902, Sur 1s base des trcis loc.2litks i~ucu-
ne c-ntr2cz nt: fut sicznific,?tivemcnt sur&icure 2u Soun3 III (tablc:lu 5 0%
61, rour ce qui (13-c du rcn~T.cr~cnt en gr.iin,
T!,utefois deux c~llect ions :
CSBi 35 et CSA 34 ont produit un rr:n:.!en:2nt -2n C:r?in
supérieur au ESouni! III.
Il a aussi ct& constat6 que les collections test6c:z près de leur lieu :?'o-
rigine (comme celles j:iffectuc'tes prhs Se Niort) n'avnicnt pas forc6mcnt rbT>n-
lis& de bonnes perfornnnccs dans cette locclit6. F'end2nt qui! nous collec-
tions le germplnsme, nous +Tvons constnt6 <les popul;itic~ns clc :Tl.?.ntes vn-
ri?nt de 5000 à 5OCOO pl:>ntcs/h-
il7ns les cl?*mps p:.ywIns. La r;c!nul.;tion
des plantes fut woinc!re dnns la zcna :lu lnc c?.o Guiers c:t ?ugrqcnt,:\\it :T~E -.
fur ct 6 mcsuro aua nws nllions vers 1~; Sud, Ce12 :!c!urrait vouloir dire
que 162~ pnysnns zjustnicnt les po ,ulûtions tic rlFntF!s Gn fonctian r:c l'hu-
miAit& dont r~islwsc 1i:ur sol.
Nous b.>snnt sur l'essai ci-c!t2ssus,
ncus pouvons f lire trois cr:n-
clusions :
t Les r;r2illeures ccllections
: CSk; 34 ët CSP 35 proviennent :!e
la zone 1:: I‘lus nridc:
ct clont l'?CCès est lé plus difficile
5
(lac de Guiers - Pas de routes) et beaucoup plus de collections
doivent être faites dans cette r&gion,
. Peut-&tre que des varietés de m&me cycle pourront satisfaire
une grande partie des zones de culture du mil au Sénégal,
. Beaucoup plus d'essais agronomiques doivent être faits pour
déterminer une donsite de semis pour les différentes zones
du pays.
4.3.2. Collections Sanio
Un essai de rendement avec r6pétitions composé de 18 collec-
tions sanie et incluant un témoin local {sanio de Séfa) a été C\\onduit
à Séfa en hivernage 1982. Les données de performance pour le rendement
en grain et sept autres caractères - 50% floraiscn, hauteur de plante,
longueur de chandelle, p ourccntage du mildiou et du charbon, poids
de mille grains et appréciation agronomique - son pr&sentées
t
au tableau
7. Toutes les collections ont eu un faible rendement en grainfkté
tardivesrde grandes tailles avec des epis courts et moyensrlepoids de
graine est faible et elles ont été très susceptibles au mildiou et au
charbon. Il n'a bté d6celé aucun caractère intoressant à transférer au
Souna. Toutefois, l'entrée CSM 22 qui a don& le meilleur rendement a
et& sélectionnée pour être utiliséèdans des croisements spécifiques.
4.3.3. Essai de Rendement Initial
Un essai de rendement avec des répétitions équilibrées en
lattice balance comprenant 16 entrécs et incluant un ,témoin local a 6té
mené dans trois localités :
Nioro, Bambey et Loug'a en hivernage 1982.
Les données de performance dans chaque environnement et la moyenne des
données pour sept caractères morphologiques sont présentées respec-
tivement aux tableaux 8 et 9* Basée sur la moyenne des trois localités,
la moyenne de l'essai a été de 1.76 kg pour 8,32 mb!. La version améliorée
du Souna III (SI) Cl fut significativement supérieure au témoin local
pour le rendement en grain et la résistance aux maladies. La plus per-
formante entrée a été Souna III (Si) Cl suivie de IBV 8004 (fis) Cl,
IBV 8109, Souna III et IBV 8004, La synthétique IBV 8004 et sa version
améliorée ont été très proches du Souna III pour ce qui est du rendement
en grain mais lui sont supérieures pour la résistance au mildiou, Aucune
entrée n'a été retenue pour être rotes-tue.
4.3.4, Essai de Rendement Avancé (Essai Conjoint)
C'est dans l'essai conjoint que le meilleur matériel iden-
tifie à partir des divers programmes au Sénégal est testé par des cher-
cheurs opérant sur place, L'essai est constitué de 6 répétitions de
6
io entrées chaque 4: variétés du GAM, 3 synthétiques et une variete
exphrimentale de l'ICRIS"~T et 2 témoins (Souna III et Farmer's local).
Il est conduit dans 4 localités (Nioro, Darou, Bambey et Louga) en
hivernage 1982. Les données de performance (rendement grain) dans
chaque station ainsi que la moyenne des donnoes pour sept caractères
figurent respectivement aux tableaux 10 et 21,
La moyenne géncrnle de l'essai dans les quatre local.itGs
pour le rendement en grain est de 2284 kg/ha, Le rendement le plus
elove vient de IBV i3OOI (2604 kg/ha) suivi de H7-66, IBV 8004 et de
3/4 HK-B78. La Synthétique IBV 8001 a don& un rendement en grain
significativement supérieur au Souna III et "farnlerls 10cal~~. Comparées
au Souna III, les 4 entrées précitées pr&scntèrcnt unc taille plus
réduite, une floraison plus précoce, un poids de grains plus élevi! et
une meilleure résistance au mildiou, D'autre part le Sounn III eut une
meilleure résistsncc au charbon et des Spis plus longs. Quelques entrees
seront testées en champs paysans en 1983.
4.3.5. Performance des entrées s~lcctionnées durant les
trois dernières années.
Les données de performance pour le rendement grain pour
chaque localit& et pour chaque nnnoe et la moyenne genérale de six
nutres caractères sont présentées au tableau 12. Bas&e sur la mo#yenne
,
des localites et annces, l'entrée qui a donné le plus grand rendement
a été IBV 8001 (2403 kg/ha, supérieureau Sounn III de 22 %), suivie
de IBV 8004 (2.368), H7-66 (2.372) et ICMS 7819 (2.126). Pour les
trois annees, toutes les entrees sElactionndes ont eu une meilleure
rbsistance au mildiou, ont été de taille plus réduite, avec une .floraison
plus précoce et un poids de grains plus élevé par rapport au souna III.
Seulement elles ont des epis plus courts et leur uniformité demande à
être améliorée. Considérant la moyenne des trois années, il est ampor-
tant de noter que les synthétiques IBV 8001, IBV 8004 et la descendance
H7-66 (moyenne de deux anneest se sont montrbes supérieures au Scruna
III et "Farmerfs local " dans toutes les localités ;sauf à Nioro, et les
meilleurs résultats ont été obtenus à Lougae Cela ,ist peut être de à
la precocité des nouvelles entrées.
4.3*6. PAPEM
Les synthétiques IBV 8001 et IBV 8004 fttrent testées sepa-
rément en 1981-1982 par Drs. Ce POCTHIER et Mankeur FALL dans les Points
d'Appui pour Exp~rimcntationsMultilocales (PAPEM). ~.a SODW~~ les a expé-
rimentées en milieu paysan dans In région de Louga en 1982, ~~~~ avons
requ les résultats de 1'annCe 1981 qui VOUS sont présentés dans les
paraaranhen cll;-r-n+-
7
En 3961, Dr. C. POCTHIXR a &valué les 2 synth&tiqUeS
IBv $001 et IBV 8004 dans 5 points : Lougn, Thilmakhn, Thiénaba,
Ndiemane et Boulel. Dans les conditions do l'an&e le SoUna 111 atteint
(en moyenne des cinq, points) 1.305 kg/ha, contre 1.155 kg/ha pour
IBV 8001 et 1.000 kg/ha pour IBV 8004, Unc des raison pour le faible
rondement des 2 nouvellos synthétiq.ues est peut être parce qU’e~il@~
ont fleuri 10 à 15 jours avant le mil paysan et il y a oU une très
forte attaque dloisenux.
Il est aussi important de noter que le Souna
III n',a pas été sem8 avec IBV 8001 et IBV 8004 et le rendement du
été
Souna III a peut $tre/influenc& par les parcelles environnantes.
Dr. Mankeur FALL a quant A lui &valu& les 2 mêmes synthé-
tiques avec le Souna III dans 5 localités : Boulcl, Rot, Ndiémanc,
Thiénaba et Louga on 1981. Bas& sur la moyenne des 5 localités, IBV
8004 (2474 kg/ha) et IBV 8001 (2416 kg/hn) ont produit un rendement
grain sup&rieur de 50 9: à celui du Souna III (1541; kg/ha). La diversit;
des r&sultats prouve que des tests plus rigoureux doivent être faits
dans les annees à venir pour detormincr la sup&riorit& des nouverlles
synthétiques.
4.4. Sélection pour la Hesistancc aux M:aladies et aux Insectes
Ce projet a débuté en 1981 avec comme objectif d'incorporer
la rasistance au mildiou et au charbon &ans les matériels de selection
elites et d'évaluer les produits élites contre les insectes+ En hiver-
nage 1982 trois pépinières ont été implant8e.s.
4.4.1. Maladies
Quatre cent quatre vingt quinze plantes rbsistantcs a la
maladie sclectionnées à partir de différentes pépinières (en hivernage
1981) ont été autof6condées. Ces descendances furent semées en hivernage
1982 pour leur évaluation morphologique,, Soixanto dix neuf entrees
ayant un bon aspect visuel furent sélectionn6es.
Le restant des semonces
est semC durant cette contre-saison pour avancer le matériel. Les
d~SCe!ldanCeS
s2 sc.?ron~ semées on hivernage 1983 dans une pépinière de
maladie pour évaluation et pour la production do stocks de lign&es
inbred. Les inbreds appropriés seront utilis&s pour developper des syn-
thitiques.
4.4.2. Pépinière Internationale du Charbon
Une pépinière de 32 entrées avec deux r&pétitions a et&
me&?à Bambey en hiver-mage 1982, La moyenne de l'incidence de l'essai
8
fut de 2.9 '$4. Toutes les entrées ont ou uno incidence infbrieure
à 4 90 sauf les 3 ttrnoins et 3/4 Ex-Bornu 220-SI-DM-1 (a4*3 '%1
4.4.3. Pepinière Internationale du mildiou
Une pk~inière de 50 entrées incluant des témoins a éte
conc!uiteà Nioro en hivernage 1982,
L'entrée la plus susceptible fut
7042 (incidence 73.6 %) et la moyenne de l'incidence de l'essai a Lst6
6.4 76 - 36 entr&es ont eu une incidence de moins de 5 Y&. Contrairement
aux ann&es antérieures, l'attaque du mildiou nIa pas ét& si?vére en
1982 à Nioro.
4.4.4. Champ de paysan
Drs. A.T. Ndoye, D.F. Mbnyc et moi avions visit& en
Septembre 1982 plusieurs rkgions du pays où le mil est cultivé. Dans
la majorité des chamlw 20 à 30 "i: des poqucts
étaient infect&s do mildiou
causant ainsi une pe.rte substnntiellc de rondement, Le Sounn III et
les autres synthetiques peuvent être facilement arni~liorés contre le
mildiou si le mTti3rial est s6lectionnc sous une forte et uniforme pres-
sion de milc!iou.
Des efforts seront entrepris pour creer une pkpinière
artificielle de mildiou (l'un hectare à Bnmbey en c:cllûboration avec
les chercheurs de 1'ISRk.
4.4-5. Les Insectes
A la station de Nioro-du-Rip, l'essai comprenant 10 vari&t&s
(IBV 8001, IBV 8004, ICiYS 7819, ICWS 783&, 3/4 HK-B78 (ICRISAT), H24-38,
H9-127, ~7-66 (GrlM), Souna et Snnio)a i5t5 implant6 en 2 dates clif-
ferentes avec um décalagc*d'un mois par le Dr, R.T. Gahukar (CILSS).
En consii!&rnnt la moyenne sur les deux semis, les variktcis
H9-127, Sanio, IBV 8004 et ICMS 7838 sont à consid5rer pour leur tolB-
rance à l'attaque C!C~ foreurs.
Pour les chenilles des chandelles, l'cnsemblo des donnbcs
indique la tolernnce des vnri&tés Sounn, Sanie, IBfr GC)Cl, ICMS 7.919 et
3/4 HK-B76. Nous pensons que cette tolbrance est due à la non preférenco
pour la ponte par les papillons. De mcmc, il semble que les vari6tGs
H7-66 et ICMS 7819 ont exercé les effets antibiosis sur les larves.
Le nombre réduit des larves sur les mines peut @tre du Dhenomene de
cannibalisme OU bien de la mortalite naturelle dos jeLln*Js larves, Les
aspects du mkanisme de! r&.sistance/tolQrance du mil seront etudi& ul-
térieurement. NOUS espkons évaluer la performance des entrées s&].ec-
tiQnnt%es clans plus de localiths pendant les lrochaines annees*
4.5. Développement d'Hybrides et de MRle Stériles
CC g-raja-t a d6but.e en 1982 pour explorer les possibilit5.s
des hybrides (hybrit!e simple ou variÊt6 hybride) au Senegal, POUr d6-
velopper des hybrides en utilisant la mâle St~rillit&,nOUS aVOnS besoin
de lignbes mâle st&riletiet des parents restoreurs appropriés. En
Novembre dernier, p lusieurs lignees mBle stériles ont été introduites
et semées durant cette contre-saison pour leur’ Croise~~nt 3VCC dC?S
parronts shlcctionnGs.
Ces 1ignGes mâle stCriles seront criblées dans
plusieurs localit&s en hivernage 1983 pour tester leur adaptation. Nous
essayerons de convertir au moins une lignce ac:aptee en mAle sti:rileo
Huit croisements (inbred x viiri<!tés) ont 6th faits en
contre-saison x981-82 et évalue en hivernage 82 pour leur potentiel.
Les donnees de performance pour le rendement en grain dans chaque
environnement et la moyenne de six autres caractères dans deux environ-
nements sont prGsentC>es au tableau 13. Un seul croisement - IDV 8108 X
Souna 111 a produit un rendement significativement supérieur au Souna
III. Cet hybride fut tle taille plus rioduito et eut un poids de grains
plus Blevé que le Souna III. Les premiers résultats ne sont pas encou-
rageants mais nous continuerons de fî-ire C!C nouvelles combinaisons.
4.6. Dévelçppement de Pratiques Culturales pour de Nouvelles
c
Vari&tes
Le projet R début& en 1982 avcx les ob>iectifs suivants :
. Determinntion d'une population optimale de plante pour
diffkents types de mil.
. Détermin~ation d'une distribution spatiale, et ll'une dose
de fertilisation adequates pour des variSt&s de mil
nouvellement creees.
Les doux expfricnces ont 6te men6e.s pendant l'hivernage l9&2
à Bambey. Les r&sultats obtenus sont consignés dans les paragraphes
suivants.
4.6.1. Essai densit&
Quatre vnriet8s : Sounn III, ZVS
5454, H7-66 et IBV 8004
ont 6th semées 6 23 densit$s (les populations allant de 3.607 à 207.925
plantes par hectare) & Dnmbey, (Jurant llhivernago :t982. Des ,Tnalyses
pr8liminnire.s mc:ntrent que pour les differentes viri&tes, les meilleures
densites sont 16.944 pour Sounn III et IVS 5454, 32,928 pour IBV 8004
ct 39.591 pour ~7-66 (tableau 14). IVS 5454 s'est nveree trop prococe
et ne sera plus incluse dans l'essai & -nrtir de 1983. N()US proposons
à sa place une synth6tique de nanisme d2 : 3/4 HK-B78, Le rendement
10
en graines de cette synthbtique,
dans les ossais multilocaux des
deux dernières années est comparable 5 celui du ~;OUlla 111.
4.6.2. Essai agro
Quatre vari&tés IBV 8004, IVS 5454, H7-66 et Souna III
ont &t& testées dans un dispositif "Split split plot" A trois écartements
(90 x 90 avec 3 plantes par paquet ; 90 X 60 avec 2 plantes par poquet ;
90 X $0 avec une plante par poquat) et avec deux niveaux de fertili-
sation N.P.K. : 62: 311 31 et 31; 21r 21 kg/hn afin de déterminer une
distribution spatiale et une dose de fertilisation adéquates, pour
les nouvelles synthGtiqueso
Dans le tableau 15 sont indiqu6es les
moyennes des carr&s rclntivcs à six cnrnctéres : rendement en grains,
50 y: floraison, hauteur do plante, longueur d'épi, pourcentage d!'inci-
denco de mildiou et Ae charbon. Les ,?ifforunces entrt: entr6es sont
hautement significativas.
Du point do vue rendemont, les varietos se
classaient ainsi : Sounn III (3-435 kg/ha) suivie de IBV GOO4 (3.025
kg/ha), de i-17-66 (2.967 kg/ha) et enfin de IVS 5@54 (1.993 kg/ha).
L'arrangement spatial (~onrtoment) a eu un effet sur deux caractères :
la longueur dISpi et l'incidence milc!iou.
A 1'6cwtemcnt 90 X 60 qui
représente la moycnno des tleux autres, 1:: Longueur d';pi est suplricure
(43.3 cm) compnrativcment à celles des autres écartements : 90 X 90 cm
(42.5 cm) et 90 X 30 (42.3 cm). L'incidence du mildiou 6tait faible et
la moyenne de l'essai est infbrieure à 1 0/0. La production a ét& plus
élevée R la forte dose de fertilisation : a.937 kg/h:i contre 2.7ô3 kg/ha.
Mais les interactions n'etaicnt pas significatives exceptées pour la
hauteur des plantes (dose d'engrais X itcartemcnt X entree) et l'inci-
dence du mildiou (ent:rhe X écartement).
Dans cet essai aussi IVS 5454 sera remplaci: par la synth<-
tique naine d2 : 3/4 HK-B78.
Un rapport plus d5taillG sur ce projet sera présent& ult&-
rieur-ornent, conjointement avec physiologiste et agrochimiste,
4.7. Essais et P6pinières Régionaux
Les chercheurs do 1'ICRISliT travaillent dans six pays afri-
cains : Scnégal, Hnuto Volta, Niger, Nigéria, Mali et !;oudan dans le
cadre de l'amelioration des mils. Les meilleurs produits provenant c.!e
ces centres, ajcut& 5 ceux identifi&s par le Centrl ICRISAT de Patnncheru,
au niveau de tests internationaux sont inclus dans des tests regionaux
africnins, et des p6pinièrcs dl&hango,, En 1982, nous avons conduit un
Essai Regional Mil au niveau Africain et 2 ;?{.pini&res ; les r&sultats
sont prescrites dans les paragraphes suivants*
11
4.7.~. Essai RAgional Mil au niveau afriwin
Un essai comportant 14 entr&cs dont des temoins, a 45th
conduit dans trois localites : Niero, Dnmbey, I,ou~” en hivernsge 1982.
Les resultats des rendements en grzins dans chc.que environnement et
les valeurs moyennes de six caractères rapporties aux 3 environnements
sont consign<s dans les tableaux 16 et 17 respcctivcment. L'estimation
faite sur les 3 localités donne 3.50 kg/16.64 rn2, L'entrée la plus
performante fut le Souna III (4.~6) suivie de CIVT (j091) la variCtcS
locale (3.89) ITV 8002 (3.80) et IDV 8004 (3-66). Du point de vue
rendement en grains chaque entrce prise individuellement est i!qui-
vnlcntc au Souna III, mnis lui est supérieur du point de vue résis-
tnnce au mildiou. Aucune de ces nouvelles entrées rita étE s&lcctirnnée
pour être testce à nouveau au SenCga.1.
4.7,,2. Pipiniére d'tchange do mil
Soixante douze entrces f cjUrl?icS ?nr clifféronts s&lcction-
neurs travaillant dnns le programme regionnl, ont Gté évaluees A Bntnbey
et Louga pendant llhivernage 1982, Los rGultats, sont presentes au
tableau 18, Les crntr&cs les plus productives se classent ainsi : INMBâ,
Souna III, ~NMEI~-~~ Deux lignees provenant Ge notre programme IBV 8206
et IBV 8207, vont être utilisi?es plar d'autres s&lectionneurs.
4.7.3. Pépinière "Striga"
Une p5pinière "Striga" a 4JtE installae à Louga afin
d'évaluer l'incidence du Striga. Cependant, pour l'hivernage 82, il
n'y a FJaS eu rl* incidence du striga à Loua? et ainsi nous n'avons pu
apporter aucuno contribution à cette etude,
4.8. Essais et Pepinières Internationaux
En 1982, nous avons conduit avec difficulté nos activit&s
intcrnationalcs i cc1use de la r&tluctic?n des moyens. X Bambey et A Louga
nous avons implant6l doux types dlessni sans rép&tition c-a-d : un
essni pepinière nanisme d2 (tablenu 19)o-t un essai inbred
résistantes
a la sécheresse. Les rcsultats obtenus ont été :
4.8,~. Variétés -2-
"d 1' naines
La moyenne de 25 parcelles est 2,14 kg d'6pis par 8.32 m2.
Peu d'entrées tcllcs que G75-3/4 ED-P 8001 ot ICM:> 8214 ont donno des
résultats appr6ciablc.s mais compnrntivem~?nt au Souna III, le rendement
n'était pas meilleur.
12
4.8.2. Pépiniere llRésistancc a la Skheresse"
Toutos les entrées &taient précoces avec <lo petites chsn-
delles. 19 plantés de differcntes lignces ont St.6 sCle.ctionnées pour
$tre inclusesdans notre programme (elles se sont :revc:lées rcsistantes
à la skheresse).
5. PERSPECTIVES
Tous les huit programmes examinas prkédemment sorrnt
reconduits. Los perspectives sont maintenues ci-doss:.;us :
5.1. Diversificntion de Base GénStique
e 369 F4 progénies (Programme Gk&% Corrigé Indien) dcrivant
des 210 populations F2 implantCcs en hivernage 82 (F3
en C/S -. 8243)
seront evaluées dans un test multilocal
.a Nioro, Bambcy et Louga pondant l'hivernage 83.
Les descendances s&lectionnbes seront utilisées pour
créer des synthetiques et quelques hybrides.
. 240 pcpulations F2 provenant de croisornent entre variet&
sén6galaises et non s~n~;galaises seront testées dans un
essai multilocal pour une s5lcction individuelle do plante.
Dans les yk6rations avanc$es,
les descentlnnces seront
Utilis&es pour crizer dos synth6tiqucs de 75 et 90 jours
et des synth6tiques naines "(1 I1 et barbe.
2
. On procédera pen:!ant la contre-saison 82-83 à t?c nouveaux
croisemonts,
utilisant les lignces à Jrnincs blanches
et du matitriel adapt" qui seront evalues en hivernage 63.
5.2. Améli:~ratiom des Synthétiques
. Deux synthétiques Souna III et IBV 8004 seront amGlior&es
par la mc:thode "half-sib".
. IBV 8002 sera nmélior&e par la moth'ode de la s6lection
f
massale,
5.3. Essais Rendornent Nationaux
Quatre entrces
: IBV 8001, IRV 8004, ~7-66 et 3/4 HK-B71;
et des t6moins seront test6s dans des champs de paysans
sous 2 conditions : celles paysannes habituelles et
celles ami?liorites.
5.4. Selection peur la Résistance aux kalndies et aux Insectes
Des tcntntives sont prkwes pour améliorer l'efficncitc -es
néninières l'mrzlaCies" ct di:velqqer les thèmes suivnnta :
13
. Evaluation de routine des produits de sélection comme
les essais rendement nationaux*
,, Recherche soutenue, continuelle de nouvelles sources
r6sisizantes
- p&pinières internationales de mildiou
et de charbon.
. km6lioration dc la r'.csistance *au niveau des synthatiques.
w Des efforts seront fournis pour le criblnge du matbrie
en avance, et ce, vis-a-vis du borer de la tige et de
Raghuviw
5.5. Devcloppement d!Hybrides et de E1âl.e Stkilcs
On continuera certains travaux sur le dcveloppcment d'hy-
brides et de 1jgnCes m41e stGrilas. En 1983 nous devrions être en mesure
de dkeler les lignses mâle stkiles les mieux adapt&cs, obtenues à
partir d'introductions. Environ 100 nouveaux hybrides seront créés
pendant cette saison et seront 6valui:s en 1,983, Ceci aidera et R d6ter-
miner l'aptitude 6 In combinaison des nauvelles introductions "mâle
stCriles"et A mieux appréhender une combinaison adQqur*te pour les
hybrides.
5.6. D&velc!ppement de Pratiques Culturales pour de Nouvcll,:~
Varic\\t&s
No:; proposons de conduire cet essai dans 3 localités :
Nioro, Bambeg/ Loupa pendant lfhivcrnnge 1983 avec :
. pour l'essai densitc : 4 entrées IVS 54.54 devant être
remplncke par 3/4 m-1178, un semis nux c!ensitCs variant
de 15.0100 & 50.000 plantes/hn.
. Pour l'essai agro : 4 c:ntrEcs cemmc dans l'essai densité t
3 niveaux de fertilisation (0, 3% : 21 2 21 et 61 : 31 : 31
k g/ha , et 2 écartements (90 X 90 cm ot 90 X 45 cm) avec
2 plantos par pquct.
5.7. Essai et Pépinières Régionaux
Les essnis et pGpinières régionaux sont les meilleurs moyens
dléchangc de mnt&riel et d'information, En 1903, les essais régionaux
mil en Afrique ainsi que ceux de pspinières <'échange seront conduits
dans 3 localitt=s au Scnégal,
5.8. Essai et Phpinières Internationaux
Le matbrie developpé au Centre d'ICRIS.lrT pendant cette
cnntre-saison,
engendrant Iles parents Africnins, 5,zr.a. &valu& au SénégaL
pour son ndaptztion. Quatre ;?&pinièrcs
seront installies et le matbrie
1 4
sklectionnh sera utilisé dans le projet l8 IL s'agit de celles de
Rcssourccs Africainos (20 Fl) de Sourcs> NationaIe (12 F2) 1ignSes
rksistantes aux m.zi.adies (230 lignées) et des intweed de source
matkiel.
Tableau 1. Pluviom.?trie totale et sa distribution dans cinq
stations du Sénégal en 1582.
MI@RO
Dk.'CU
Br',l' '33Y
LOIJGA
SLFiL
. . ..---wI-""
-e-L*-"----
w----a.*---
"----.""Lmm
"-""-"w-w-
Date (mn)
Date
(mm)
Date (n!m)
Date (mm)
Date (mm)
1.2 Ii.!*
0 . 2
13 IA î.9
11 JL 44.8
26 JU 1.6
1 6 JL 10.6
9 JU
1.6
9 JlJ 3.5
13 JL
6.5
Il JL 21.7
19 JL 26.5
20 JU
3.0
20 JU 4.4
14 JL, 26.5
1 4 JL. 8.2
20 JL
7.8
26 JU
1.8
1 JL 0.5
15 JL 0.6
15 JL 16.5
24 JL
3.8
30 JU
0.6
2 JL 21.3
19 JL, 21.2
1 6 JL 4.1
25 JL 11.7
2 JL
0.6
12 'JL 1,2
7,L, JL 2l.E:
2 4 JL 20.3
2t JL G.9
3 JL
-1.6
14 JI, 42.6
25 JL
0.2
28 JL 16.9
2 9 JL .37.7
10 JL
1.2
15 JL 34.2
28 JL 5795
7 AO 24. 9
1 !bO
5.4
11 JL 11.0
19 JL 15.2
7 ho
3.0
1 1 lit? 12.2
6 NO
5.1
1 4 JL 4O.G
2! JF, 25.4
L jr0 14.0
1 2 ito 11.0
7 ii0 2 1 . 2
15 JL 29.6
26 JL 2.4
11 ire k4.0
1 7 irG 3.3
g 1.0 12.4
1 6 JL.
4.G
28 JL, 3E.z.
1:s 1‘0
9 .3
21 AO 2.4
1 0 lb0
cl.5
19 JL 16.0
3 0 JL, 3t.C
14 ira 13.7
%J ;.o 16.0
1 1 i‘0 'Ii.1
24 JL 15.C
1 id2 33.5
17 AO
2 . 0
2 4 A0 3 . 0
1% A0
5.6
25 JL
0.4
7 ;iG 25.2
2 1 l.0 10.7
3 1 AO 5. G
14 :'lO 16.2
2& JL 18.1
11 A0 9.c
22 I,O
5.5
4 SE 4.c
15 fAC
0.3
3C JL c".5
1 2 /ho -21. 1
23 i.0 3E.5
c, SE 5..3
17 1.0
6.2
31 JL,
C.2
13 AO x.7
'Y,5 A0 13.0
10 S E 2 . 0
21 1.G 33.0
1 /rC 46.7
1 4 i-0 13.0
zG .,o c.2
1 1 SE C.1
Y2 lrc) 37.1
6 II(-
1.0
21 1LOllO.6
27 I&C 13. I
1 % SE 17.4
23 AO 26.2
7 1rQ îc'.c
2 3 :',o 6j.o
kq i&C
4.0
1 4 SE c.0
10 ;rC
1.9
24 1.0 c.0
31 i& cg.8
1 oc 2 . 6
II ire 14.6
27 i.c 12.5
1 Y.3 27.4
5 oc 1*1
1 2 :*o 15.0
29 Id? 2-j .c
4 S&i 1G.C
13 cc 0.6
1 4 ii0 15.0
30 .'rC 0.7
8 2-3 115.8
1 6 .a
1.4
31 J+r0 3.5
1(-jr:"
2,
4 oc
zm
17 ih0
c.7
1ss 1: * ': L
11 SE c:;
-
-
20 ‘x?
0.7
4 SS 21.G
î:YJ 5%
5.9
21 m lC..5
IC St3 3c.E
14 SE
2.9
P,', jLC: 16.0
1 1 SE ? ????
16 3'3 12.c
23 11c‘
4 .o
12 SE $47.6
21 SE
3.2
6 SE 1j.G
Y.4 X! ii.5
14 SE 32.0
25 SE
2.5
g SE 13.8
xi5 ira
3.0
1 6 SE 29.5
26 SF
1.1
1 0 5%
?.8
26 .a
1.3
2 5 SE G.5
13 cc
7.0
1 1 SE 45.1
27 A: 36.6
9 oc 4,c
14 oc
6.3
12 SE
C.4
29 1.0 29.5
1 4 oc 03.0
17 oc
1.3
15 SE
5.2
30 AO 11.6
16 SE 13.6
31 AG
1.5
Trn
457i.2
19 SE
6.5
1 SE
1.8
-
-
20 SE
0.s
4 SE
2.0
22 SE
2.5
--“------------------------------’----”-~---------------“-”-------------
Cent...
Tableau 1. suite
Me
----w-- -
le
19.0
SE 10.1
11
6.4
oc 56.2
12
18.0
o c c.5
14
6.3
c c G,2
16
35.0
oc a.3
2s
2c.c
oc 4.7
4
13.8
oc 15.0
5
14.7
oc 0.4
G
io.5
o c 7.6
*3
17.9
oc 3.4
17 oc 10.0
735.1
4
541.7
Tablesu 2. hroK?>re <le croise-ettts
Lpl c?-ioisis (SSnégal;sise x Wol?-:T'tl&-
yalaise) çe~6s fi Bnttibey ncrnclznt lqhivern;:ge iC.Fi.
_----------_--_-----_________________I__-----~---------------------
!
SSn~~al~ ise
! ‘“““““““-““‘--------------~-~-
, Lign&es sitlec-
!
Pros.icction
.
t$onnéas de
Non-S6n:.gal,crise
!-e.--------w- 4 -"------Mm !
prrs9rP.m c
! IC!?IS..T
;$CîIO%~TOhlq~6!
naticnûl
---------“---L_-------------
* -.w--v----c--
!-------“.m-r
. ----c-.v--,----.w
Cycle 75 jours
-33 132-a
2
2
I’JS 5454-3-l
4
1
IVS G266-7-1
3
1
‘XFS 151-1-l
5
0
,
GIIU 615-5-a-1
0
World Composite
;
0
Inter varietal synthstic
4
0
ICMS 77cj3
4
c
h
1
serere
Comp~Jsit.e”i
Bx Bornu
;
2
Nigerian lines
3
0
Ci* i . :f (?-3
5
0
J 1798 X( J 5)&-7 X
3
1
7oc\\544-7 1-2-1-î
47
Cycle ;Nt jours
;B 31~,-1-5-2-~;~1
c3
GIN 6 15-1-8-l
4
1
VILLC c;l4G-1
1
TX Bnrnu
4
I
MC 15 1
2
1
IEV ôoc1
3
1
Pinlian lines
Y
2
llrfq FS l-13
3
2
Kignrian lincs
5
2
1~(‘:$!6 FS A..:-3
6
1
36
-
12
39
-
0 Naine
72-7
GIN 615-1-2
4
Ici S 7937-8-l
2
3/4 UB-13
5
j/4
0
EB-33
G 73-K77
;
22
-
fiarbc
SC1 -3 1 ik- 1
3
Set-m-e cmnositc-l
5
Suner Serere composite 125
5
13
Total
116
26
260
f
I I
l I
I I
I I
l I
I I i
l
I
I I I I :
I
I l
tr)
H I
I
I I I i
I I I I I I 1 i
I I
I I l 1 I I
I
I
:
t
I I I I I:
I I :
t
f
I I I I t :
:
I t
I I l t
I I I
I
I :
I
I I I t
1 I I
f
t
I ;
1 :
:
I
I
I I
i l i 1 t
i 1
!
i i 1 I
I I
I
i f
I I
i f
i i t
I
t i i I f
I
i i I
t? w i
i i i I I i
‘3
c ;
. 0
(9
krl&L,
!Y
i.d
I I
I I t
II
Ill,1
1
III
F
I
I I i
I I
I
t
56.7
5 1 . 7
5l.C
51.8
51.::
gc .c
,.
‘..
r
.,
,,--t
‘.?’
/
.’
0%
. . ,:
A.
- 7
1;;,i,
C.
-3 /. 4
-------3-1---------~==I_________________--------------------------------------------------~-------
Cent...
I t
l l I I I I
i
I I 1
;
I t
I I
I I
*
&.a
I
;i
.
.
* *
..,z
,-‘.l
I
l
C’
13
1 5
14
11
-a
15
CS!
.;
1
1C
2.0
17
.'$
îi
I
i ,-
.
_
0
_a
3-Kï- 1
î' D "
3.3
--------------------------------------------------------------------------------------------------
h'i t,ro
Fh*:bey
Louga
2/:i:cyc?nne
NC
Zni---'.e
--------------- . ..--------------
'-'.s""'z"'-"
"""-'?-"'-'
2
2
‘5
cJ/ie;L m
Rang
&‘a32 cl
!:ancj
y/:. .3; Iv
'v.a n g
c/'- c.3z tTic)
::.Zll?Cl
I
1 1
I I I I l I I I
I l I t
r f
I
I 1 1 1 i
I
I
1 I i
I 1
I 1 I f
1 1 I
1 1 1 I
I 1 I 1 I 1
I
L.:
. .
4’
tn 0
: I
v
L:
b
(.A
0
0
P-
m,
c”,‘\\
CII
0
D
tn
r-
r’
L’,
0
I 0
I
f
I f
I I 1 I I
I I I :
I I t
I I I I 1 f
f
I t
I I I I I ;
I t
I I I I
I I I I I i 1 i I I I
I I I
1
I
I I
I
I :
1
I I I I I I i
l l I
I l I
I I I f
I l f
I 1
_______-_-__---_----______________^_____-------------------------------------------------------------
P! i :- r-0
acl-(.,ll
j.i:.r+zy
L ::’ ri /- n
2 <,: y (2 r, n e
. .
K@
5ntrGe
-________---__I - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----m----e----c -----^^--------
>- I'/t";
-.: i' n -
1. :.i/:- ,<.
!",ny
x r?/*, 5
Rqnc
Y, ~?IX
-;:r n c#
L,/hc,
~~‘:-~IlL’
-,-.-
-.-
---.-.-.
Tableau 11. Performance de l*ess
i avancé (1982) pour huit caractères, moyenne
de 3 environnementsas (Nioro, Bambey et Louga) pendant l'hivernage
1982.
50 5:
Hauteur
Longueur
Mildia& Mildiou
Poids
Charbon
Apprécia-
NO
Entrée
plante
épi
C/
1000 grains- tion agro-
Floraison
(cm)
(96) :
($6) en D/N
(SO)
(cm)
(9)
nomique
IBV 8001
49*?
225
34.4
2.9
4:;
9.0
3-8
IBV 8004
48.2
225
39.0
3.0
9.0
4*7
ICMS 7819
48.2
204
31.4
2.0
5.2
9.2
4.4
PS 90
52.2
144
31.3
2.0
7.6
8.2
4.8
H7-66
48.2
214
47-7
l-9
6-3
9.4
5.0
6
H9-12'7
165
47.0
2~7
1.5
7-3
e.2
5-a
H24-38
198
40.6
5.9
14.9
6-9
8.2
5.8
i
3/4 HK-"7&
50.9
161
48.6
187
5.2
7.7
8-1
4.0
9
Souna III
55-6
235
53.0
7-9
23.4
2.2
8.0
10
Local
52.6
246
56-3
5.2
35.8
2.8
7.4
29"
Moyenne
SO-5
202
42.9
3.5
5*4
4.8
SE +
0.6
2.9
0.8
o-7
o-7
0.2
CDg55
7*9
2.1
2.0
2.0
0.5
cv 6)
$2
6.9
a.8
89
67
13.7
4 Nioro, Darou, Bambey et Louga
J
b Nioro, Darou et Bambey. Non mildiou à Louga
c/ Nioro et Darou
s/ La seule variété vulgarisée.
I
I I I I I I I I l I I
I 1 I I
I
I I I I I
I
I I
.LJ
'r?
+
z:
2,
0
t:
f
I
;
IL1 I
I
FI *,- .:
c:
I I
I
I I I I
I I l I I
1 I 1 ! l I I
1 I
I
1 I
H
I
P
_
I!
c 24
I
i
.
‘C, ('t,
.-
cq
p.. y)
.:,
!
Lf, ';
;.-
ul
H
C 2 c lû
H L-4
l-2
5: CI
._ ..,
I I
I I
I I I I I
;
, I 1: l
i
I
i I
.':
L;
-
,
J ,:’
i:‘ c
I
1. If.4
I I
, I
z
.d
c.
c
I I I
1 I I l I I 1 I I I I I I I I I l I
I
I I
I I I f
I
I
I f
1 I I I :
I
I I I I I 1 I l I I I I I I I i l 1 I 1 I I I I I I :
I I
TableAu 15. Ca-r& des moyennes pour six caractères dans l'essai egronomique
Zendcrr,ent
il-:uteur
Lon,:ueur
go ;I
Source de vzriction
3c.F.
e n g r n i n
pl;1nt e
. .
G.ildiou
Charbon
c 0 1
FIor-ison
( ;:; )
t;: >
(&-la)
CU!)
( C:?I )
i3cz.rtw?ent
(EC)
2
76
c.5
415
48*
;1,3**
64
3s x EC
2
15
C.G
16
2
7-9
118
Srreur (b)
20
22
1.1
lj 1
11
5022
z.3z 4
3ntrhes (12)
3
1350**
496.9**
34080**
4209**
49*7**
1205**
Dbi, zz 2
3
23
c-5
233
3
2,g
101
u x 3c
6
15
1.3
59
&
i1.6*
es
33 :: .<c x %
6
9
1.0
;; c3*
-
7
306
44
Xrrcur
CC)
ÇQ
17
0*6
1.;4
5
4.1
7c
* 9 ** Significative à 571 et l:!~ respectivement.
Tableau 16, Performance des entrées de l'essai r6gionnl (1982) pour le
rendement en grain dans chaque locnlit6
1?3v ôoc4
5516
20
4119
2338
&
365C
5
SRM 2
i22z
24
1122
2 4
ITV &XG
%?g 4
3
3453
10
2822
1
3786
4
ITV 8004
Y;37
2
3562
8
2256
1C
5651
6
INEB 10
5712
7
3203
12
2405
3
3473
9
INaiB 12
5762
3656
6
946
1.2
>454
l@
NCV
5774
:
3342
21
1155
il
3LZ4
11
8
Ugandi
4235
2 3
2432
690
13
L452
13
9
K DFC
5366
12
3529
“I, 2?,
9
3kG3
12
1c
Nigerian C
572s
5
3619
1567
5
363E
7
12
CIVT
5596
f-
4387
273e
2
3907
2
12
Souna III
5563
9
5228
14E5
6
4055
13
Local (OOx?&cr)
6076
2
4032
2573
4
3894
;
24
Local (Gox80)
49 10
22
4297
2344
7
3527
&
Koyenne
5257
3741
1371
SE +
JC2
329
214
CD ; 5;i,
i'74
934
CG7
cv ;'-
13.1
19.6
34.9
Tablcjau l?,
P<:rfork*rncc d3s entrCes s&lectionnÊes de la pépinixrc d'khnngc du mil
peur le rcndcment à 3nmbvy et Lsuga et pour In mcyennc de trcis czrac-
tèrcs dnns deux cnvironnwents (Dznbey
ct Lcuzn) en hivernage ?/CC
“ “ “ “ “ “ “ - “ “ “ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rendement (g/C.jL. rn&)
50
Knutcur
l,,ilù icu
N c
Entr6e
; < :
-----------3---------
-1
,..
1 -nj-e
Flvreison
Eaobey
Lcsugz
Noy.
(1-l
(cm)
INNE-2
u54c
Cl9
16C4
4.:,0
C.0
Smna III
zgoc
3CO
1604
51.0
705
INFiG 2-3
2934
215
1575
5c.5
C.C
INMG 4-2
2654
456
1555
4905
0.C
5
INb.3-Il
2332
c35
1519
4c.c
C*C
6
ITV :Xi1
2(-+-
4cf.
15oi:
52a5
4-c.
INEG 2-z
24;;;
6W
15c;4
51.5
1.9
c’
INPiT345
2553
336
1495
44.5
l-9
9
K%V QI-5
244c.
5cx
147c
4?*5
10
0 oc
INMG-22
2349
5CT
143c
50.5
4.c
iYoycnnc (7L)
17ec
3&3
=3
3.4
* f,ucune entr&e n'a ht6 sélectionnée pour être rctestéc au Shégal.
_-------------------_____________c______-----------------------------------------------------------
p : i (j s
Hnu t cur
Lrl?gueur
i.pprGc is -
-)r; t;..
?.y c
TntrCt5
L?is
31ant e
i: pi
E;ildiou
Charbon
tien nFronp-
Flc-rrriison
g/c.32 tl?
( ;.-, 1
(5.. )
(cm)
(CG)
mique
46
132
5
44
117
16
46
l3C
1c
239
5
z:
164
5
45
27.4
5
46
32.c
5
44
3c..4
5
45
41.4
10
49
3704
5
4L
156
43.2
5
45
121
2r.2
PC
39
127
33.6
5
49
123
3c:.4
5
49
124
3c.c
ic
u e c
5
e-0
1c
1.9
1C
Coi.2
zc
5.9
5
44
125
27,2
1C
39
123
27.6
5
44
127
L9,4
1c
39
155
a9.c
5
39
119
23c.2
5
45
139
34.9
1-3
7