4” .J REPUBLIQUE DU SENEGAL ~_-_ m---m...
4”
.J
REPUBLIQUE DU SENEGAL
~_-_ m---m
DIRECTION DE RECHERCHES SUR
MINISTERE Du DEVELOPPEMENT RURAL
LES PRODUCTIONS VEGETALES
ET DE LIHYDRAULIQUE
.-.------
INSTITUT SEN GALAIS DE RECHERCHES
GRICOLES
EXPERIMENTATIONS MULTILOCALES DE VARIETES
1’
i
DE MAIS BLANCS EN ZONES PLUVIALES
Bilan des campagnes 1988-1990.
Man&1 SENE
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE BAMBEY
(C.N.R.A.)
-l-
l-
Dans le cadre des recherches financées par le projet Autonome
sem ncier, des expérimentations variétales multilocales ont été rt?aliS.?eS
dur nt la période 1988-1990. Les expérimentations ont été conduites en
SU ions et en milieu réel(l) dans trois régions agricoles du pays (Centre
Sud
Sud et Sénégal Oriental).
Le but des expérimentations est d'étudier l'adaptabilité de va-
rié és de maïs aux contraintes agroclimatiques des zones considérées en
vue de les diffuser et accroitre ainsi la. production cérGalière, un des
obj ctifs du plan céréalier.
En effet ce rapport fait le bilan des résultats obtenus a l'issue
de
rois campagnes d'essais, afin de formuler des recommandations relatives
aux variétés de maïs étudiées.
f'
i
2- !j!WUEL. ET. METHPDES
Le matériel utilisé comprend :
Témoin
: Synthétic C
: 85-90 jours
CNRA/Bambey
\\
Variétés : HVBI
.
.
90 jours
CNRA/Bambey
POZA RICA 8362
:
90 jours
CIMMYT
EV 8343 SR
.
.
95 jours
IITA/Ibadan
EVC-B
.
.
100 jours
CNRA/Bambey
MAYO GALKE TZEBR-W :
90 jours
IITA/Ibadan
ACROSS TZUT
.
.
95 jours
IITA/Ibadan
Pool 16 Goussau
: 80 à 85 jours IITA/SAFGRAD
QN
.
.
90 jours
CNRA/Bambey
Le dispositif expérimental utilisé est le dispositif en blocs de
Fisher avec les caracteristiques suivantes :
- six (6) répétitions pour les essais conduits en station et quatre (4)
répétitions pour les essais conduits en champs paysans ;
les essais concernent seulement la campagne 1990.
- 2 -
- parcelles contiguës de cinq (5) lignes de six (6) mètres de
lor 1 dont trois (3) lignes utiles ;
- Ecartement de semis de 0,75 m entre les lignes et 0,50 m
la ligne.
Dehariage à deux (2) plants par poquet.
(1)
Deux niveaux de fumure : fumure forte
sur un essai conduit à la
sti :-ion de Keur Samba GUEYE et sur un essai conduit à la station de VGlingara
(vi ingara N" 2) ; et fumure légére (2) pour les autres essais (stations et
mil eux paysans).
Le précédent cultural est l'arachide, le cotonnier ou la jachère.
Le: binages et sarclages sont faits par le paysan.
Treize essais ont été realisés :
/
- Stations
*
Nioro
31/07
Keur Samba GUEYE
16/07
ll/lO
Keur SALL(3)
ZO/O7
14/10
Sinthiou Malème
24/07
13/11
Velingara 1
24/07
14/11
Vélingara 2
27/07
14/11
- Champs paysans
Keur Samba GUEYE
18/07
15/10
Ndimb Birane
30/07
09/11
Séorokoto
13/07
23/09
Néteboulou
13/07
29/ 10
Wassadou
14/07
20/10
Baty
17/07
30/10
Guiro Yéro Bocar
16/07
30/10
200 kg/ha 8-18-27 au semis + 150 kg/ha urée au 27e pour + 100 kg/ha urée au
42e jour.
150 kg/ha 8-18-27 au semis + 100 kg/ha urée au 27e pour + 100 kg/ha urée au
42e jour.
Essais conduits en régie.
La pluviométrie a at ?int 554,l mm à Nioro, 527 mm a Sinthiou
Mal$me et 631 mm à Vélingara.
Les principaux param tres analysés sont le rendement en grains
et les composantes densité de lieds et d'épis, poids des épis secs, nombre
d'épis produits par pieds, poi j de grains produits par pied.
3 - ~ jgJL?ATS
31 - _mp_a9ne_1990
311 - Site par site
,,-,-L--,..,,,
3111 - Stations
----.----
--------
Sine Sa1 um
B
Nioro '
Rendement Poids
IPoids
INbre épislNbre épis Nombre de pieds /
Variétés
grains
grain
IGpis secslrécolt&s
Irécoltés
présents a la
( @/ha)
Par P !d Ipar ha
Ipar ha
ipar pied
récolte par ha.
I _.'kg)..u. I
_
I
1
I
Synthétic C
2025
2884 I 34736 f 1.01
34400
HVB-1
2193
2785
,
32267
,
1.00
32267
I
POZA RICA 83
1827
2370
j
32099
;
1.03
31111
EV 834.3 SR
1610
2143
,
28810
,
1.03
27980
EVC-B
1659
2143
23378
1.07
21896
IMAYO GALKE
2153
2696
I
,
39012
I
,
1.01
38351
lACROSS
I
2044
I
I 2519 1
30617 1
1.04
,Pool 1
6TZUT
I
29304
’
I
2143
j 37037 1
1.02
36217
i
2202
1 O.O!
37205
1932
i 0.01
32081
(PPDS
NS
I NS
11783
1
!CV w
1 49.55 1
22
I
47.55 1 31.5
11
1
31.48
l
I
_i_ ._ -i
Les différences de rt dement ne sont pas significatives entre les
var tés. Les valeurs extrêmes
e rendement en grains sont 2202 kg/ha avec GPM-1
et
110 kg/ha avec EV 8343 SR.
e rendement moyen de l'essai 1932 kg de grains
par la et traduit ainsi la fait esse du niveau des rendements obtenus avec les
dif. rentes varié.tGs.
- ~.. .--_- -_-~-~--.
-~ ----~-----
-------
---B-
- 4 -
Sine Saloum
Keur Samba GUEYE
Nbre épis I
récol tés II
par pied ,
I
r-----
-
- I
1Synthétic C ~
'
13342 ab Ii
0.07 g' I 4119 ab I I 45926 a
0.306
,
95 a
I
12832 bc 1' 0'.09 a 1 3488 abcl 30815 c
1.004
1
59 c
I
I
I
IPDZA RICA 8362
13324 ab
0.06 a I 4036 ab 1 44444 a
0.887
I
9 4 a
1
I
IEV 8343, S R
i
12800 bc )f
0.06 i I1 3414 bc I 44444 a
0.'931
1
8 9 a b
I
I
I
I
I
I
(EV&-B
12424 c
0.08 c
2990 c
29037 c I 0.925
59 c
IIMAYO GALKE
13874 a
1
0.09 b 1I 4306 ab (I 46963 a 1 1.086
I
82 b
I
I
I
I
/ ACROSS TZUT
6 ab )
0.07 f / 3923 ab 1 36296 b I 0.840
81 b
IPooJ 1 6
(3526 ab f
0.07 e [ 4193 ab ( 46667 a [ 0.983
)
89 ab
1 Q”M1
13591 ab
1
0.07 a f 4439 a 1 44444 a ) 0.928
t
90 ab
I
;..
-.-?-J
1. .Im--
I
E------/’I ___
1 Moyenne
13180
1
0.074 1 3879 , 41004
, 0.943
1
8 2
IDUNCAN (LSD)
1716
0 ; 834 1 4991
I
1 NS
9.5
I
/CN 1%)
119.3
I /
23 ) 18.4 I 10.4
I 13
/
10
I-
Ld-lp
Les meilleurs rendements en'grains sont obtenus avec la variété MAYO GALKE
TZEST-W (3874 kg/ha). Les rendements des variétés synthétic C, POZA RICA 8362, ACROSS
TZVT-W, Pool 16 Goussau et QPM-1 sont semblables (3300 a 3500 kg/ha). Le rendement
moyen de l'essai a atteint 3100 kg de grains par ha. ,
Sine Saloum
Keur SALL
1'0" R:ICA 8362
1
1031
1
0.041
I
1372
119259 ab I 0.760
I
I
I
I
I
I
I
f
[EV 8343, S
R
648
I
o*o33
I
828
1 I 9913 bo j 0.530
1
I
34 bc
I
l”‘“-”
1
361
1
0.044
1
474
1 5926 c 1 0.648
1
16 d
I
I
I
I
I
I
I
l”‘” GALKE
1
1241
1
I 0.045 1I 1562
I 123926 a 1 I 0.908
1
I
48 a b
I
I ACROSS TZUT
I
744
1
0.031
1
9 8 1
116741 abcl 0.692
1
42 abc
I
I
I
I
I
I
I
IPool 16
t
942
1
0.037
1
1182
121926 ab 1 0.854
1
45 ab
I
I
I
I
I
1
I
I
lQPM1
!
1
1075
1
0.037
1
1390
123407 a 1 0.821
1
52 ab
I
I
1
I -______i_
I
I
I
I
t
1-l
I
I
I
I
I
I
Ibyenne
1
875.9 1
0.039
1
1136
117241
1 0.744'
1
41
I
I
l
I
1
IDUNCAN (LSD)
1 NS
I111058
INS
I
I
f
NS
I
NS
I
ICN (X)
~
I
I
60
1
40
;
59
i 55
I 32
f
37
I
I
I
I
I
1
Les variétés synthétic C, Mayo Galke TZESR-W et QPM-1 ont produit plus
d't?pfis que les autres vari&és. Toutefois les diffGrences de rendements ne sont
pas significatives. Les rendements extrêmes sont de l'ordre de 1240 kg de grains
par ha pour synthétic C et Mayo Galké TZESR-W, et 361 kg de grains par ha pour
EVC-@. Les rendements moyens de l'essai est faible (876 kg de grains par ha).
%négal Oriental
-6-
Sinthiou Malème
I
1
4104
I
5562
176444
I
a
f, 53.5 ab i
48
I
4215
I
5429
155704 bc
68.2~ c 1
49
I
1
I
1
I
I
4230
5624
178074 a
I 95.
abl
49
1
I
I
I
I
1
4148
1
5438
174370 a
Il02
a 1
49
I
I
I
I
I
;
3178
1
I
4420
151112 I c
1 I 70
c 1 I
48
R-W
1 4800
1
5986
183407 a
Il02
a 1
50
I
I
I
I
I
l ACROSS TZUT-w ~
1
3644
1
4860
161630 b
i 82.5 b 1
50
I
l
I
l
I
1~001 la souss&~
I 1 4718
I 1 5687
I 184592 a
1 I 97.5 a 1
48
I
57
1 69 c
1
1
3992
1
5524
177926 a
1 94.5 ab 1
49
, 1
58
I
1:
Ilrbyenne
~
I
f
4114
I
53g2
!71473
1 DUNC4jh: (LSD) ~
1
NS
1
NS
3446
I 1 1 . 7
1
I
I
I
1”” (Xl
I
20
1 18.5
1 1 1 . 8
I 1 1 . 2
3.4
1
2.7
I
I
I
Les meilleures densitGs en épis sont obtenues avec Synthétic C, POZA
RICA 18343 SR, EV 8343 SR, MAYO GALKE TZESR-W, ACROSS TZVT-W et Pool 16 Goussau
dont Iles résultats sont semblables (76 a 80 000 épis récoltés par ha). Les dif-
férences de rendements (grains, épis) ne sont pas significatives. Les valeurs
extrê es du rendement en grains sont 4800 kg/ha avec Mayo Galke TZESR-W et
i"
3178 kg/ha avec EVC-B. Le rendement moyen de l'essai est de 4000 kg de grains
par hb.
- 7-
Haute Casamance
Vélingara 1
Vari tés
1
+-&-
+I.
I-
I
_
,
I
I
i.
iSyntMt.ir: C
3622
1 0.06 f 1
4845
148444 abcl 0.851 1
106.9 a
I
I
I
I
s
IHV B-l.
3637
i 0.09 a
1
4437
140889 cd 1.038
1
1
73.6 c
I
I
I
I
I
I
/POZA F!ICA 81 2
3237
1 0.06 h 1
4112
148741 abcl 0.882 1
103.6 a
I
3160
1 0.06 i
1
3937
149874 abcl 0.880 1
106.2 a
iEV 8343 SR
I
I
IEVC-B
3088
1 0.08 b f
3904
; 35407 d 1
0.922
1
71.9 c
I
I
1
I
I
I
I
IMAYO GJ4LKE T :S R-U
3574 1 ~0.07 e
4352
150815 ab 1 0.140 1
101.2 ab
i
i
IACROSS TZUT-
3430 f 0.07 d
4275
44741 bc 1
0.898
1
93.6 b
I
I
/
IPool 16 GOUS IU
I
3437
1 0.06 g
4237
55407 a i
0.974 ;
106.6 a
I
1
I
/4PtW
I
3941
/ 0.07 g
4852
I 53037 ab 1
0.9'54
1
104.1 a
-_y_
-1--
I-
+-----+
Moyenne
i
3458
i 0.069
4328
147484
1
0.926
1
96.4
WNCAN (LSD)
1
NS
1
0
NS
I 8168
1
NS
I
9.11
I
ICN (X)
f
17.2
1I 16
16.4
114.7
1
11.6
f
8.09
l
La variété Pool 16 Goussau a produit plus d'épis que les autres variétés.
Les riariétés ont produit des rendements en grains semblables. Les valeurs extrêmes
des "endements en grains sont 3941 kgJha avec GPM-1 et 3088 kg/ha avec EVC-B. Le
ren zment moyen de l'essai est de 3458 kg de grains par ha.
i
-8-
Var-7 ik tés
I Y--
A--
..---.---- -Y^-----
1
a-------a L.-.
I
^____ !_-_-- -----.---- -- --
ISynthGtic C
3718 ab
i 0.07 f
i 4719 ab i 50667 a i 0.372
1
97.7
a
I
I
IHV H-Ii
2874 c
1 0.10 a
i 3645 c
1 32889 c i 1.133
l
54.44 c
l
IPOIA RICA 81
3363 bc / 0.07 e
4297 bc / 47555 a i 0.998
89.44 ab
?
I
!EV 8343 SR
13252 bc ( 0.06 i
4023 bc 1 45778 a 1 0.881
I
98.06 a
1 EVC-B
; 2896 c
1 0.08 c
3674 c
; 36148 bc; 1.055
/
64.17 c
I
l
I
IMAYO CiiLKE 7 SS R-W
3407 bc 1 0.07 a
4215 bc i 46815 a / 0.932
/
34.17 a
I
I
I
) ACROSS TZUT-
3578 abc I 0.098
I 4445 abci 42963 ab/ 1.017
/
79.72 b
I
I
I
l
1Pool 16 GOUS
3555 abc I 0.07 g I 4689 ab I 50517 a I 0.999
I
95.00 a
I
I
! QPM- 1
4178 a
l 0.08 d 1 5215 a / 50370 a / 0.980
1
96.39 a
I
.-- -
-
-
I
------a __^ ---^ y_ i _-- --e---- / .^___ _^ ywc____
I
I
I
(Moyenne
13424.0
1 0.078
I 4325
I 44856
I 0.996
I
85.4
l
I
UNCAN [LSD)
/ 627.5
/
1 795.16
i 7749.8
/ NS
I
10.9
ICN (X)
1
15.7
I 14.6
f
15.7
j
14.8
1 13.4
i
20.9
L-.-U&--i-
--.___1_______
\\,
La variété QPM-1 a produit le meilleur rendement en grains (4178 kg/ha),
elle ?st suivie de Synthétic C (3718 kg/ha). Les varietés EVC-B et HVB-1 ont pro-
duit noins de grains avec respectivement 2896 et 2874 kg de grains par ha. Le
rend nent moyen de l'essai a atteint 3400 kg de grains par ha.
-9-
Sine Saloum
Ndimb Tabakh
3.1.12,- M_i_lieu
‘_ i I
I
I
I
I
-
I
1
1 Variétés
~ IPoids
IPoids
IPoids
]Nombre épis INombre épisI% de pieds 1
(
Igrains/ha
Igrains/pied Iépis sec/halrécolté/ha Irécoltés/ Irécoltés 1
I
1
I
I
Ipied
I
1
I...
-1,
I
I
/Synthtitic C
I
1978
1 0.042
1 2667 a
1
37556.a
1 0.792 a 1
53.7 a 1
I(témoin)
I
I
1
I
/
1
I
j NB-L
1
1578
I
0.052
1 1889 ab 1
26667 b
1 0.872 a 1
34.7 b 1
I
I
[POZA RICA 831 6; 71
1844
I
0.037
I
2378 a
1
33556 a
j 0.676 b /
56.0 a !
I
I
I
I UC-B
I
1089
I
0.034
I
1467 b
!
17556 c
I 0.561 c 1
35.2 b 1
_I_.
l4..
--&.J___.__l-
1
--Y---- -1
'-
I
I-
I
I
/Moyenne
I
1622
I
0.041
1 2100
1 2 8 8 3 3
1’ 0 . 7 2 5
4 4
I
I
I
1
/Duncan# LSD
I
NS
/
NS
I
7 8 8
1
5689
I 0.113
/
7.62
:I
I
,I
1c.v. (X)
c
26.2
1 22.4
I
2 3
I
12
/ 10
-&-I 11
I-
.-
c
Synthétic C et Poza Rica 8362 ont produit plus d'épis mais les
rende ents en grains sont semblables. Les rendements extrêmes sont 1978 kg
grain
par ha avec Synthétic C et 1089 kg de grains par ha avec EVC-B. Le
rende ent moyen est faible (1622 kg de grain par ha), cela pourrait être lié à la
fai bl sse des densités de plantes a la récolte. En effet les pertes de pieds sont
impor antes en raison de la sécheresse intervenue au début montaison.
- 10 -
Sine Saloum
Keur Samba GUEYE
,----T-j
1 VaritStés
~
IRendement
Igrains
I Ug/W
l.-----A-
I
I
I
I
I
I
I
JSynthGtic C ~ 1
2284
0.045
1
2876
43555 a
1
0.86
95.4 a
I(témoin)
~
I
I
I
!
l
f
I
I HVB-‘
2035
1
0.059
I
2516
29555 c
0.85
I
65.8 b
1
I
; POZA RICA 83fj21I
2231
0.045
2796
37333 b
1
0.75
I
93.3 a
I
I
;EVC-B
~
1 1
1418
1 /
0.038
1796
29778 c
1
0.78
72.1 b
1
I
2184
0.04
2496
IDuncanl LSD 1
NS
1
NS
NS
Ic.v. (X)
31
1
27
29
I
l..___._,_;_.
La variété SynthGtic C a produit plus d'épis (43555 épis par ha) que
les dutres varietés, mais les rendements en grains sont semblables. Le rendement
moyen de l'essai est 2184 kg de grains par ha.
- 11 -
Haute Casamance
Baty
1 Vari&;és
:Poids
[Poids
!Poids
fNombre épis ~tbmbre épisfZ de pieds [
sec/halrtkolt&ha
~r&~olt&/ Irkoltis 1
Ipied
1
I
I - - - - -
1 0.937
1
1 0 . 9 4 5
1
1
IPOZA RICA 83621
3766
1
0.082
1 0 . 9 1 1
I
I
I
I
I
I
I
I
)EVC-B
I
3122
I
0.079
1
3667
1
3 5 5 5 5
1 0 . 8 9 5
J
40.00
1
I
I
I
lIbyenne!
3617
0.084
t
4208.8
1
3 9 9 9 9
1
0.922
)
4 5
I
I
I
li
IDuncan LSD
1
NS
1
NS
1
NS
1
NS
;
NS
1
NS
1
I
I
I
1c.v. (X)
14.5
16.5
14.3
18.4
1
10.4
18.4
1
Les différences entre Vari&és ne sont pas significstives pour toutes
les variables analysées. Les valeurs extrêmes des rendements sont 3911 kg de
grains par ha pour Synthétic C et 3122 kg de grains par ha pour EVC-B. Le rende-
ment moyen de l'essai est 3617 kg de grains par ha. On peut remarquer également
les faiblesses des densités de plantes récoltées qui a sans doute limiter les
rendements en grains.
- 12 -
Haute Casamance
Guiro Yero Bocar
_y
1’
I.
.-.I
.-
Vi111-iétés
1 Poids
1 Poids
1 grains/ha
1 epis sec/ha 1
1’ -c-
I-f-
.1_1
3034
I ;hétic C
I
2122
noin)
I
I HVE .l
1756
I
2589
I POï \\ RICA 8362 1 2578
I
3756
I
I
I
EVC .B
1889
I
3011
I
-
I,
_
_ I_ ._._ -1.
;
MOJ !nne
l
2286
3097
I
I
I
DLU.
I lit:an LSD
1
NS
I
NS
I
I
I
I C.V‘11. t%l
31
33.6
l
- -
l
.L
~
I
,
,
Les différences entre variétes ne sont pas significatives pour les
rend !ments en grains et épis. Les valeurs extrêmes de rendements sont 2578 kg
de 9 #ains par ha pour Poza Rica 8362 et 1756 kg de grains par ha pour EVC-B.
Le r ndement moyen de l'essai est 2086 kg de grains par ha.
.^
Sénégal Oriental
Séorocoto
1
I
I
I
1 Variétés
I
/Poids
IPoids
IPoids
INombre épis /Nombre épisI% de pieds
1
~
fgrains/ha
Igrains/pie di lépis sec/halrécolté/ha Irécoltés/ Irécoltés
i
I
Ipied
l
i -...
.~ I
- I
l
-----II
- + - - - - -
I
- - - - P I - - -
I
jSyntht5tic c ~ i
4653 a
i 0.089 c
1 6043 a
1
49333>a
] 0.949
I
97.5 a
f
((témoin)
i I
I
I
I
f
I "W-L
1
3506 bc 1
0.088 a
4364 b
I
f
35200 b
I
'
1
1
I 0.986
I
67
b
I
1 POZA ftICA 83 ~ 21
4173 ab )
0.095 b
1
5057 b
50533 a
I 1 . 0 0 1
94.7 a
1
1
I
/ EVC-B 6 I
3260 c
I
1
0.083 d
;
4117 b
I
32800 b
0.956
!
64.2 b
I
1---
--/.-II
I
-t
L
-II
IMoyenne
I
3898
0.001
(1 4895
I
41967
/. 0.973
I
~
I
/
/
/Duncanl LSD
1
1
704.5
1
0
~1
928
I
4332
;
NS
I
Ic.v. (X)
‘1
!
I
11.3
1
7.7
il
11.9
;
64 .
)
3.2
/I
L.&+-__I_.
L________.__ -Ll
1
--
_.i
f
*
Les meilleures dens'
is en épis sont obtenues avec Synthétic C
(49333 epis par ha) et Maya Ga'
i TZESR-W (50533 épis par ha). La variété
Synthétic C est supérieure aux
itres variétés pour le rendement en grains
(4653 kg/ha) et en épis (6043 I
'ha). Le rendement moyen de l'essai est de
3898 'kg de grains par ha.
- 14 -
Sénéga 1 Orienta 1
Netteboulou
-I
I
I
I
A
Variétés
IPoids
IPoids
fPoids
jkmbre épis ]Nombre épisI% de pieds 1
Igrains/ha
(grains/pied lépi. sec/halrécolté/ha Irécoltés/ [ r é c o l t é s 1
I
I
I
l;__.l-
mlpl--
I
I
I
1Synthétic C 1
2600
1 0.062
I (k%oin)
i "VB-L
2638
!
I -
I
POU\\ RICA 8362;
2447
1
0.056
I
EVC-B
2407
0.069
Moyenne
!
2523
0.067
,!
/Duncan LSD
; NS
I
Ic.v. (%)
I
32.3
lb.;_.___
Les différences entre vari étés ne sont pas significatives pour toutes
les variables analysées. Les rendemen s en grains sont de l'ordre de 2600 (Syn-
thétic C et I-NB-l) et 2400 kg/ha (May Galké TZESR-W et EVC-8). Le rendement
moyen de l'essai est 2523 kg de grainP par ha.
15 -
Sén2gal Oriental
Wassadou
---
-
---s---e
l
- & - - ^ - - . - ^
I
I
I
I
I
I
I
1 Variétés
IPoids
JPoids
!Poids
!Nombre épis !Nombre épisI% de pieds 1
(grains/ha
Igrains/piec
Iépis sec/ha)récolté/ha ]récoltés/ Irécoltés
I
I
I
Ipied
1---
.i
L.-
I
A
-1
I
I
ISynthGtic C
1
4233
1 0.067
I 4024
1 36133 a 1 0.949
1 71.5 a 1
((témoin)
I
I
I
I
I
I
/
IHVB-L
3778
1 0.078
3388
28400 b 1
0.963
56.0 b
I
I
I
I
1 POZA RICA 83621 I
4378
1 0.067
1 3718
39067 a i
0.976
75.2 a
I
I
I
j EVC-8
1
3400
I 0.073
I
3345
27333 b 1
0.977
52.5 b
A.-- - _ly_l_ 4- I--.-L
IpI
I
f
I
I
IMoyenne
I
3947
0.071
1
3621
I
32733
0.966
I
63.8
1
I
I
1
IDuncan LSD
NS
’
NS
/
NS
I
i.
NS
I
<I
I
I
f
1c.v. (X)
I
29
I
34.4
I
27.4
13.6
I
11.2
I
10.0
1
4-L--L-.-l -r--L--ll_- I
,
Les variétés Synthéti
C et Mayo 6alkG TZESR-W ont produit plus d'épis
(36133 et 39067 épis par ha res xtivement) mais les différences de rendement ne
sont pas significatives entre 1 els ; variGtx?s. Le rendement moyen de l'essai est
3947 kg de grains par ha.
16 -
3.1.1.3 - g!J!& gis :
D'une mani ère gé Irale, les trois varietes Synthétic C, Poza
Rica 8362 et Mayo Galké TZ ;R-W ont produit plus d'épis et de grains que
,les autres variétés dans 1 différents sites [stations, milieu paysans)
bien que les différences d
rendement en grains ne soient significatives
qu'au niveau de deux stati IS (Keur Samba Guèye et Vélingara pour le
niveau intensif).
c
3.1.2.
3.1.2.1 - S ations
------
1 Variétt?s
IKeur S-6.
Keur Sa11
Sinthiou
Vélingara Vélingara 1 Moyenne
I
MalèIllfZ
1
2
I- ._
)
I
ISyntMtic C
1 3342
1238
I
I
4 1 0 4
3 6 2 2
37 18 I 3205 (loo) I
1 2832
6 0 1
4 2 1 5
3637
2874 1 2832 ( 88) 1
I”‘“’
I
I
I
1'"" RICA 8362 I 3224
1031
4 2 3 0
3237
3363 1 3017 ( 94) 1
I
I
I
IEV 834:3 SR
1 2800
6 2 8
4 1 4 8
3237
3251 2813 ( 88)
1
1
I
I
I
I
IEVC-B
1 2424
361
3178
3889
2896
2392
1
( 74) 1
I
I
I
IMAYO
GALKE
1 3674
1330
4 8 0 0
3 5 1 8
3407 3346 (104)
1
1
I
I
I
I
I ACROSS TZUT
1 3206
7 4 4
3 6 4 4
3430
3578 2930
1
( 91)
1
I
I
I
I
IPOOL 16 6.
1 3526
9 4 2
47 18
3437
3565 3236 (101)
1
1
I
I
I
I
IQPH 1
1 3591
1075
3992
3941
4178 3335 (104)
1
1
c
.,
I Moyenne!
,
1
---.-
I-
-
f
f 3170
8 8 3
4 1 1 4
3 4 6 0
34;5 1 3013
I
1.
A
.I
L'analyse multilc k.ale montre que l'interaction sites x variétés
n'est Pas significative ma i:; les différences entre variétés sont très hau-
tement significatives, Ain!Sii les groupes suivants se distinguent pour l'en-
semble de la zone.
- 3 2 0 0 2i 3300 kg Irains/ha (Synthétic C, Mayo Galké, Pool 16 G.
et GPM-1 y
- 2 8 0 0 & 3000 kg Irains/ha (Across TZUT, HVB-1, EV 83-43 SR,
Poza Rica 8362 l,
- 2400 kg grains,‘hta EVC-B.
kur Sa11 '-
Sinthiou
Vélingara
Vélingara
1 Moyenne
tdilèlne
1
-I_ 2
I
$562
4845
4719
14179
(100)
1
,
i
HVB- 1
; 3486
791
5429
4437
3645
i3558
( 85)
iIPOZA RICA 8362 1 4036
1372
9624
4112
4297
13888 ( 93) 1
I
EV 8343 SR
I 3414
803
5438
4045
4023
I
i EVC-B
1 2990
474
4420
3904
3674
I
/
/ MAYO GALKE
l 4306
1674
$986
4297
4215
14096 ( 98) ;
I
I
I
IACROSS TZUT
980
4260
4275
4445
13697 ( 8 8 )
i
1 3g23
1182
5687
4237
4689
13998 ( 9 6 )
lPOOL l6 G-
I 41g3
I
IQPM 1
I 4439
1390
1524
4852
5215 i’ 1 4284 (102)
; .-YWY_-^--& /------.---~ ------. L .-I----------.--^-________^____y
~
I
IbIoyenne
1 3879
1146
5392
4334
4325
1 3815
1
----.A--
.
Les interactions site's x variétes ne sont pas significatives mais
les différences entre Vari&és sont très hautement significatives. Les groupes
suivants se distinguent pour la zone :
- 4000 a 4200 kg épis/ha (Synthétic C, Mayo Galke, GPM-1)
- 3800 a 3900 kg épis/ha (Pool 16 G, Poza Rica 8362)
- 3500 a 3600 kg episj/ha (Across TZUT-W, EV 83-43 SR, I-NB-l)
- 1'9 -
Nombre._é_p_iscojt<s
par h
-e
I
Y---
--Icu--^-
I
Variétés
JKeur S.G.
Keur Sa11
inthiou
Vélingara Vélingara
1 Moyenne
Y - - m - -
alème
1
2
I
I
I--
Synthétic C
1 45926
23259
76444
48444
50667
1 48948
HVB- 1
; 30815
10815
55703
40889
32889
3 4 2 2 2 ( 70);
I
I
POZA RICA 8362
I 44444
19259
78074
48741
47555
4 7 6 1 5 ( 97);
EV 8343 SR
44444
10370
74370
50370
45778
4 5 0 6 7 ( 92):
1 UC-B
29037
5926
51111
35407
36148
3 1 5 2 6 ( 64);
l
IMAYO GALKE
1 46963
25185
53407
49185
46815
5 0 3 1 1 (103);
IACROSS -~ZUT
/ 36296
16741
61630
44741
42963
40474 ( 83);
/
;POOL 16 G.
1 46667
21926
34592
55407
50518
5 1 8 2 2 (106);
IIQPM 1
f 44444
23407
77926
53037
soio
1 49837
(102);
.--I--A
A--C---------. A-,- c^-.---.------^^-^ ------__ -.- ^_ _^^_ II
!
JMoyenne
I 41004
17432
71473
47358
44856
1 44424
I
---.-.-.
Les interactions ~sitc 2s variétés ne sont pas significatives, mais
.
les varietés se distinguen: t en trois groupes :
..
- 50 ZI 52000 épi!$ha (Pool 16 G., Mayo Galké)
l
- 47 a 49000 épi:j?ha (QPM.l, Synthétic C, Poza Rica)
- 34000 épis/ha (;~VS- .l).
l
- 20 -
3.1.2.2 - Milieu réel
Sine Saloum
---------__
Haute Casamance
mrains (kg/ha)
. . .
I
I
I Variétés
1 Ndimb
Keur Samba
Baty
Guiro Yéro
I
. .
I Synthétic C
2122
2 2 8 4
I
2 5 7 4 (100) I
I
I
I
I
I HVB-l
[
1578
3678
1755
2035
1 2262
( 88) 1
I
1
I
IPOZA RICA 8382
1
1844
3755
2 5 7 8
2231
1
2 6 0 2 (1Ol)l
I
I
I
1
IEVC-B
1
1078
3122
1889
1418
1
1879
( 73) 1
I ILUUY.
;-.
I
.b
I Moyenne
1
1622
3617
2 0 8 6
1992
1 2329
(x) : pourcentage par rapp rt au témoin.
Il n'y a pas d'i (Ii teraction entre les variétés et les localités.
Les variétés se distinguen t en trois groupes dans les zohes considérées :
- 2600 kg grains )ar ha (Synthétic C, Pora Rica 8362)
- 2300 kg grains )ar ha (HVB-1)
- 1900 kg grains lar ha (EVC-B)
!l -
Sine Saloum
Haute Casamance
~
I
I Variétés
~ i Ndimb
Keur Samba
Baty
Guiro Yéro
1 Moyenne
\\-.
._._.
_.,,1-
c&y&--
Baça,
1
1 Synthétic
c I 2667
4572
3034
2876
1 3289
(100)
I
IHVB-1
1 1889
4178
2589
2516
2793
( 85)
. ‘
hA RICA 8382 ~ 1 1 2378
4412
3756
2796
3335 (101)
I
I
;EV~-B
1 1467
3667
3011
1796
I 2485 ( 75)
jllll_l^lxIII-
1 Moyenne
~
1 2100
4209
3098
1
-.'..Iu.
Il n'y a pas d’ini ractions entre variétés et loc,alités. Les
JariétGs se classent ainsi :
I
1
- 3300 kg épis/ha
Poza Rica 8362, Synthétic C)
-
- 2800 kg &pis/ha
HVB-1)
.
- 2500 kg épis/ha
EVC-B).
-1 22 -
Sénégal Oriental
1 V a r i & é s
i
SGOrocoto
Nétéboulou
Wassadou
1 Moyenne
i
I
ISyntMtic C
I
4653
2600
4233
3829 (100)
I
I1
3507
2638
3778
3307 ( 86)
I ““&-l
IMAYO WLKE
4173
2447
4378
3666 ( 96)
ITZEBR-W
I
I
3260
2407
3400
3022 ( 79)
f EVC-B
i
I
I
I Mayenne
I
3898
2523
3947
1 3456
1
(xl : Pourcentage par rappwt au témoin.
8
Il n'y a pas d'interactions entre les varibé; et les localités.
Les variétés se distinguen'z en trois groupes :
- 3600 a 3800 kg grains/ha (Synthétic C, Mayo Galké TZESR-W)
- 3300 kg grains ha (HVB-1)
-
/
3000 kg grains ha (EVC-B).
-1 23 -
%négal Oriental
l
Poids.- [kg)
i
Sédrocoto
Nétéboulou
Wassadou
I
Moyenne
1
-1
'-
-4
6043
3349
4024
1 4472
(100) 1
4364
3358
3398
) 3707
( 83) f
I
I
IMAYO GALKE
1
5057
3071
3718
1 3949
( 88) 1
I
1 TZEBR-W
1
IEVC-B
~
1
4117
3100
3344
1 3521
( 79)
--A---+
i Moyenne
i
4895
3220
3621
1 3912
Les interactions variétés x sites ne sont pas Si*gnificatives
t
et les vari&& se distinguent en trois groupes :
.
.
- 4400 kg épis psy ha (Synthétic C)
- 3700 a 3900 kg rpis par ha (Mayo Galkrz? TZESR-W, HVB-1)
- 3500 kg grains 3ar ha (EVC-B).
--.
-A---
--
SénGgal Oriental
24 -
~_y___~
I
I
I Varitités
I
SéOrocoto
Nétéboulou
Wassadou
Moyenne
Iwem.
.~.
)
.
y_.
-.
I
I
49333
Synthétic C '
40222
36133
41896 (100)
HVB-1
35200
il778
28400
31792 ( 76)
l
K4YO GALKE
50533
40222
39067
43274 (103)
TZEBR-W
I
I
I
1
I EVC-B
1
32800
33555
27333
I
1 31230 ( 74) l
I
UIIy--uI
I Moyenne
41967
3644
32733
I -
-
-
Les interactions
ntre sites et variétés ne sont,ipas significatives.
,
Ces variétés se classent cc me suit :
- 42000 3 43000 t is par ha (Synthétic C et Mayo GalkG TZESR-W)
- 31000 Zi 32000 I is par ha (HVB-1 et EVC-B).
. 25 -
3.1.2.3 -
Il n'y a pas d'i fluences de la localité sur le comportement
ides varigtés.
"
Aucune variété n'est supérieure au témoin Synthétic C pour les
principales variables de rendement (poids de grains, poids des épis, den-
lsité épis à la récolte), et les différences sont significatives. Les
meilleures variGtés identifiées sont :
- Synthétic C, Ma o GalkG TZESR-W, Pool 16 G. et Poza Rica 8362
lpour les essais conduits en stations ;
Y
- Synthbtic C, Poza Rica 8362 pour les essais en milieu paysan
du Sine Saloum (Ndimb Biramla, Keur Samba Gusye) et de la zone de Haute
asamance (Baty, Guiro Yéro Bocar) ;
F
I
- Synthétic C, Mayo Galké TZESR-W pour les essais en milieu paysan
du Sén&gal Oriental (Séorocjto, Nétéboulou et Wassadou).
3 . 2 - mhese troj
c a m p a -
[Pourcentage par I
Variétés
Moyenne 1 rapport au témoin
I
1988
1989
1990
I
I
I
l-m
_.- -
._
IA!.
110 1
!& I
I
Il
I
1.. I
Synthetic C
287 1
3205
3499
I
I 4420
(3038)
I
‘I ii
a9
HVB-1
1 3476
2988
2832
3099
I
(Mm
I
I
I
I
Poza Rica 8362
I
2846
3017
2932
9s
I 1
I
I
I I
EV 8343 SR
I
2770
2813
2792
I
I
I
I
I
(EV~-B
1 3635
2941
2390
2989
F5
l
l
2633
9’8
1
I
04 : Rendement moyen des de Ux dernieres campagnes.
l
.
La Synthése porte sur le rendement moyen en grains durant les
trois campagnes d'essais conduits en stations. Les résultats montrent que
pour l'ensemble des sites, la rendement moyen du témoin est supérieur a
celui des autres variétés testées. Toutefois les variétés Poza Rica 8362 et
Mayo Galké TZESR-W, ont obtew des rendements moyens proches de celui de
Synthetic C, avec respective ?l rient 96 et 98 pour cent du rendement moyen de
cette varieté.
-
-
--,
- 28 -
l----
I
I
I
ICode
Source del DL
Somrle des carr&slMoyenne des carr
F
i Prob. i
1
~~arip$jp,n I
/carrés
:alculé
1
I
1'.
------Y-
lm -.- .- -.
.. 1-1
Location
33:.84 6868;86
1 82961717.215
1119.99 1 0.0000 /
I l
i4
1 -3
R U-1
125
1851 9595.23
1 7 4 0 7 8 3 . 8 0 9
1
/
A
I 8
2354 3069.97
; 2 9 4 2 8 8 3 . 7 4 6
741
1 0.000
1
I
/LA
132 1 1 2 6 7 9 8 9 1 . 8 4
396246.620
1.00 1
i
j200 1 7938 4427.74 1
3 9 6 9 2 2 . 1 3 9 1
I
1
. . . . . . I
I
I
5.2 - Po.i,ds.-d'épjs secs (kg/ha)
l
.
_ _ _
ICode
ISource del DL ISomrle des carrGsIC;;;;:e des
I F
I Prob.
I
Ivariationl
Icalculé 1
IW
I&+ ‘.
Iplpl
. .._ I
1 1
JLocation 1 4 j 51 764 0274.36 1 136910068.589
88.18 j
0.000
I
I
R U-1
125
381 5216.38
1552608.655
\\
I
1
/ 8
$36 0881.71
4295110.214
I
7.36 j
0.000
132
!35 3687.29
I
:‘.414177.728
I
0.71 ]
!
I
IError
1200 1 11 j75 9 1 8 8 . 7 5 1
589795.944
I
I
1.
_
1
.l
_
I&
1
-. 29 -
/
-3
i
JR (L)
i
i
I 2a I
I
120515390.95)
_ 84826615.638
1
4
i*
I
l 8l I 1 073803107.7lI
1634225388.64641 I
29.79
l
I
I
I
1
5 ILA
I
l 32 I
i 551852527.701
79745391.491 1
1.45
1
0.65
I
I
I
I
I
I
I
-7
~Error
10973409408.53 1
54867047.043 1
1200 I
I
I
;_,__.,_I_. .___._ _1._;,,,1._._._..l
__._.,_.I._.___. ._. .___
_
__._l
5.4 - St-airs (kg)
I
1 Code1
I
Souy.del
varlationl
DL 1 %;II;; r des
1 tdd;m;e des
1F
1 Prob.
1
_ _ _.
I1
1 I Location I
3 1 73976481.68
1 24625493.894
1
44.22
1
0.000
l
I
I
1 12 1
6682267.52
1
I
556855*626
4 IA
1
3 1
1354169.84
I
45138g.g47
1
9 ;
1408764.99
i
156529.443
1
0.28
1
I -7
l Error 1 36 ) 202i9677.92
I_.
J
1
1
561657.720
1
!
I
5.5 - P?i-cis.Gfis. pqrja (kg)
JCode ISource del DL 1
F
I Prob. )
I
I variation1
ca8culé 1
1
I
I-
I
1
Ilocation l
3 1 62059279.91
20686426.638
46.92
)
0.000
1
1
I
I
-3 IR (L)
1 12 1
5290511.72
440875.977
I
/
4
IA
1
3 i
1663612.15
554537.384
0.82
1
5
ILA
1
9 1
3074886.63
341654.070
0.51
j
1
l
I
!
-7
IError
! 3 6 ! 24309601.22
,
675266.701
I
/
30 -
5.6 - Re?d-ents_gra
s par ha (kg)
l^__-l_-__-^
--_--~^^---1_-^-------
1’
l
l
l
l
l
l
I
/'Code 1Source de ( DL 1 Somme
des
1 Moyennes des
1 F
1 Prob.
1
I
jvariationl
1 carré
1 carrés
1 calculé
/
l _
- -+---- j _---_I- I
I
1 ILocation
1
2 1 2092
86.01
) 10462893.004
) 12.52
/ 0.002
1;
1
l
I -3 IR (L)
4
751 84.64
! 835376.071
1
I
I
I
4IA
1
l
31
472 93.73 / 1573431.242 j 2.13 / 0.120 I
/
51LA
I
1 6;
264 50.89
I
440208.482
/
0.59
/
I
1
1
1
1
I
I
1 - 7 [Errer
I_.__L._.
1‘. 27pgg8;
A- 93.78
1
1..7 4 0 3 2 5 . 6 9 6
l
I
_ -_I- !I
.ll_l /
I
des
( Moyennes des
/F'
/ Prob.
I 1
l
Jvariationj
1 carré
F-1 -- *~I+--
1 carrés
1 calculé
1
A IA------
--A
I
I
/I--
j 1 Ilocation
I
21 24481 36 49.32
(
12244324.658
1 11.56
1 0.003
I
I
/ -3 /l (L)
l
9 I 953166 2 1.58
1
1059624.620
j
I
/
I
l
I
l
II
l
I
4lA
’
3
61232 9 5*13
1
2041098.375
1
2.58
I
0.074
1
I
I
l
I !5 1ILA
I
1
61/
42796Sb.62
i
713276.436
i 0.90
/
I
1
I
/
I
I
1 - 7 l IError
f
’
1
i 271 21348373.43
790679.757
I
l
__
- - -
I
M--e- e--“-w -
-
-
- I
5.8 - nqrains_ear!ha (kg)
-
-Y---Y_---------
1
l
ICodeiSource del DL 1 Sommes des
Moyennes des
1
Prob.
I
1 carrés
1 carrés
1 calculé 1
i - - - - 1. _I-
Y
-
-
2 1
690782h64.66 1 345391232.331 1
3.60 j 0.070
I
1
-
j-3+
i
9 j
863444590.72 1 .95938332.302
(
I
/
I
;
3 1
1484912684.97 1 494970894.989 j I
13.30 / 0.000
I
1
l
I
t
6 iI
178074034.30 ; 29679005.717 (
0.80
(
l
*
l
I
ll
- 7 I IError
1 27
1004999542.09 i 37222205.263 1
i
I
I
I
I
,
r------
1- -_
t 27 -
La variété témoi Synthétic C n'a pas été dépassée par aucune
n
variété, mais d'autres var'étés sont adaptées dans certaines zones. Ainsi
les recommandations suivan 1 es sont formulées :
- Synthétic C, e
Poza Rica 8362 sont proposées pour les zones
du Sine Saloum et la Haute Casamance ;
f
- Synthétic C et Mayo Galké TZESR-W sont proposées en culture
pour la zone du Sénégal
- Conduire des é udes agronomiques (densité de semis, fumure,
etc.) sur ces variétés pou t la construction d'itinéraires techniques de
culture.
.J
REPUBLIQUE DU SENEGAL
~_-_ m---m
DIRECTION DE RECHERCHES SUR
MINISTERE Du DEVELOPPEMENT RURAL
LES PRODUCTIONS VEGETALES
ET DE LIHYDRAULIQUE
.-.------
INSTITUT SEN GALAIS DE RECHERCHES
GRICOLES
EXPERIMENTATIONS MULTILOCALES DE VARIETES
1’
i
DE MAIS BLANCS EN ZONES PLUVIALES
Bilan des campagnes 1988-1990.
Man&1 SENE
CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES AGRONOMIQUES DE BAMBEY
(C.N.R.A.)
-l-
l-
Dans le cadre des recherches financées par le projet Autonome
sem ncier, des expérimentations variétales multilocales ont été rt?aliS.?eS
dur nt la période 1988-1990. Les expérimentations ont été conduites en
SU ions et en milieu réel(l) dans trois régions agricoles du pays (Centre
Sud
Sud et Sénégal Oriental).
Le but des expérimentations est d'étudier l'adaptabilité de va-
rié és de maïs aux contraintes agroclimatiques des zones considérées en
vue de les diffuser et accroitre ainsi la. production cérGalière, un des
obj ctifs du plan céréalier.
En effet ce rapport fait le bilan des résultats obtenus a l'issue
de
rois campagnes d'essais, afin de formuler des recommandations relatives
aux variétés de maïs étudiées.
f'
i
2- !j!WUEL. ET. METHPDES
Le matériel utilisé comprend :
Témoin
: Synthétic C
: 85-90 jours
CNRA/Bambey
\\
Variétés : HVBI
.
.
90 jours
CNRA/Bambey
POZA RICA 8362
:
90 jours
CIMMYT
EV 8343 SR
.
.
95 jours
IITA/Ibadan
EVC-B
.
.
100 jours
CNRA/Bambey
MAYO GALKE TZEBR-W :
90 jours
IITA/Ibadan
ACROSS TZUT
.
.
95 jours
IITA/Ibadan
Pool 16 Goussau
: 80 à 85 jours IITA/SAFGRAD
QN
.
.
90 jours
CNRA/Bambey
Le dispositif expérimental utilisé est le dispositif en blocs de
Fisher avec les caracteristiques suivantes :
- six (6) répétitions pour les essais conduits en station et quatre (4)
répétitions pour les essais conduits en champs paysans ;
les essais concernent seulement la campagne 1990.
- 2 -
- parcelles contiguës de cinq (5) lignes de six (6) mètres de
lor 1 dont trois (3) lignes utiles ;
- Ecartement de semis de 0,75 m entre les lignes et 0,50 m
la ligne.
Dehariage à deux (2) plants par poquet.
(1)
Deux niveaux de fumure : fumure forte
sur un essai conduit à la
sti :-ion de Keur Samba GUEYE et sur un essai conduit à la station de VGlingara
(vi ingara N" 2) ; et fumure légére (2) pour les autres essais (stations et
mil eux paysans).
Le précédent cultural est l'arachide, le cotonnier ou la jachère.
Le: binages et sarclages sont faits par le paysan.
Treize essais ont été realisés :
/
- Stations
*
Nioro
31/07
Keur Samba GUEYE
16/07
ll/lO
Keur SALL(3)
ZO/O7
14/10
Sinthiou Malème
24/07
13/11
Velingara 1
24/07
14/11
Vélingara 2
27/07
14/11
- Champs paysans
Keur Samba GUEYE
18/07
15/10
Ndimb Birane
30/07
09/11
Séorokoto
13/07
23/09
Néteboulou
13/07
29/ 10
Wassadou
14/07
20/10
Baty
17/07
30/10
Guiro Yéro Bocar
16/07
30/10
200 kg/ha 8-18-27 au semis + 150 kg/ha urée au 27e pour + 100 kg/ha urée au
42e jour.
150 kg/ha 8-18-27 au semis + 100 kg/ha urée au 27e pour + 100 kg/ha urée au
42e jour.
Essais conduits en régie.
La pluviométrie a at ?int 554,l mm à Nioro, 527 mm a Sinthiou
Mal$me et 631 mm à Vélingara.
Les principaux param tres analysés sont le rendement en grains
et les composantes densité de lieds et d'épis, poids des épis secs, nombre
d'épis produits par pieds, poi j de grains produits par pied.
3 - ~ jgJL?ATS
31 - _mp_a9ne_1990
311 - Site par site
,,-,-L--,..,,,
3111 - Stations
----.----
--------
Sine Sa1 um
B
Nioro '
Rendement Poids
IPoids
INbre épislNbre épis Nombre de pieds /
Variétés
grains
grain
IGpis secslrécolt&s
Irécoltés
présents a la
( @/ha)
Par P !d Ipar ha
Ipar ha
ipar pied
récolte par ha.
I _.'kg)..u. I
_
I
1
I
Synthétic C
2025
2884 I 34736 f 1.01
34400
HVB-1
2193
2785
,
32267
,
1.00
32267
I
POZA RICA 83
1827
2370
j
32099
;
1.03
31111
EV 834.3 SR
1610
2143
,
28810
,
1.03
27980
EVC-B
1659
2143
23378
1.07
21896
IMAYO GALKE
2153
2696
I
,
39012
I
,
1.01
38351
lACROSS
I
2044
I
I 2519 1
30617 1
1.04
,Pool 1
6TZUT
I
29304
’
I
2143
j 37037 1
1.02
36217
i
2202
1 O.O!
37205
1932
i 0.01
32081
(PPDS
NS
I NS
11783
1
!CV w
1 49.55 1
22
I
47.55 1 31.5
11
1
31.48
l
I
_i_ ._ -i
Les différences de rt dement ne sont pas significatives entre les
var tés. Les valeurs extrêmes
e rendement en grains sont 2202 kg/ha avec GPM-1
et
110 kg/ha avec EV 8343 SR.
e rendement moyen de l'essai 1932 kg de grains
par la et traduit ainsi la fait esse du niveau des rendements obtenus avec les
dif. rentes varié.tGs.
- ~.. .--_- -_-~-~--.
-~ ----~-----
-------
---B-
- 4 -
Sine Saloum
Keur Samba GUEYE
Nbre épis I
récol tés II
par pied ,
I
r-----
-
- I
1Synthétic C ~
'
13342 ab Ii
0.07 g' I 4119 ab I I 45926 a
0.306
,
95 a
I
12832 bc 1' 0'.09 a 1 3488 abcl 30815 c
1.004
1
59 c
I
I
I
IPDZA RICA 8362
13324 ab
0.06 a I 4036 ab 1 44444 a
0.887
I
9 4 a
1
I
IEV 8343, S R
i
12800 bc )f
0.06 i I1 3414 bc I 44444 a
0.'931
1
8 9 a b
I
I
I
I
I
I
(EV&-B
12424 c
0.08 c
2990 c
29037 c I 0.925
59 c
IIMAYO GALKE
13874 a
1
0.09 b 1I 4306 ab (I 46963 a 1 1.086
I
82 b
I
I
I
I
/ ACROSS TZUT
6 ab )
0.07 f / 3923 ab 1 36296 b I 0.840
81 b
IPooJ 1 6
(3526 ab f
0.07 e [ 4193 ab ( 46667 a [ 0.983
)
89 ab
1 Q”M1
13591 ab
1
0.07 a f 4439 a 1 44444 a ) 0.928
t
90 ab
I
;..
-.-?-J
1. .Im--
I
E------/’I ___
1 Moyenne
13180
1
0.074 1 3879 , 41004
, 0.943
1
8 2
IDUNCAN (LSD)
1716
0 ; 834 1 4991
I
1 NS
9.5
I
/CN 1%)
119.3
I /
23 ) 18.4 I 10.4
I 13
/
10
I-
Ld-lp
Les meilleurs rendements en'grains sont obtenus avec la variété MAYO GALKE
TZEST-W (3874 kg/ha). Les rendements des variétés synthétic C, POZA RICA 8362, ACROSS
TZVT-W, Pool 16 Goussau et QPM-1 sont semblables (3300 a 3500 kg/ha). Le rendement
moyen de l'essai a atteint 3100 kg de grains par ha. ,
Sine Saloum
Keur SALL
1'0" R:ICA 8362
1
1031
1
0.041
I
1372
119259 ab I 0.760
I
I
I
I
I
I
I
f
[EV 8343, S
R
648
I
o*o33
I
828
1 I 9913 bo j 0.530
1
I
34 bc
I
l”‘“-”
1
361
1
0.044
1
474
1 5926 c 1 0.648
1
16 d
I
I
I
I
I
I
I
l”‘” GALKE
1
1241
1
I 0.045 1I 1562
I 123926 a 1 I 0.908
1
I
48 a b
I
I ACROSS TZUT
I
744
1
0.031
1
9 8 1
116741 abcl 0.692
1
42 abc
I
I
I
I
I
I
I
IPool 16
t
942
1
0.037
1
1182
121926 ab 1 0.854
1
45 ab
I
I
I
I
I
1
I
I
lQPM1
!
1
1075
1
0.037
1
1390
123407 a 1 0.821
1
52 ab
I
I
1
I -______i_
I
I
I
I
t
1-l
I
I
I
I
I
I
Ibyenne
1
875.9 1
0.039
1
1136
117241
1 0.744'
1
41
I
I
l
I
1
IDUNCAN (LSD)
1 NS
I111058
INS
I
I
f
NS
I
NS
I
ICN (X)
~
I
I
60
1
40
;
59
i 55
I 32
f
37
I
I
I
I
I
1
Les variétés synthétic C, Mayo Galke TZESR-W et QPM-1 ont produit plus
d't?pfis que les autres vari&és. Toutefois les diffGrences de rendements ne sont
pas significatives. Les rendements extrêmes sont de l'ordre de 1240 kg de grains
par ha pour synthétic C et Mayo Galké TZESR-W, et 361 kg de grains par ha pour
EVC-@. Les rendements moyens de l'essai est faible (876 kg de grains par ha).
%négal Oriental
-6-
Sinthiou Malème
I
1
4104
I
5562
176444
I
a
f, 53.5 ab i
48
I
4215
I
5429
155704 bc
68.2~ c 1
49
I
1
I
1
I
I
4230
5624
178074 a
I 95.
abl
49
1
I
I
I
I
1
4148
1
5438
174370 a
Il02
a 1
49
I
I
I
I
I
;
3178
1
I
4420
151112 I c
1 I 70
c 1 I
48
R-W
1 4800
1
5986
183407 a
Il02
a 1
50
I
I
I
I
I
l ACROSS TZUT-w ~
1
3644
1
4860
161630 b
i 82.5 b 1
50
I
l
I
l
I
1~001 la souss&~
I 1 4718
I 1 5687
I 184592 a
1 I 97.5 a 1
48
I
57
1 69 c
1
1
3992
1
5524
177926 a
1 94.5 ab 1
49
, 1
58
I
1:
Ilrbyenne
~
I
f
4114
I
53g2
!71473
1 DUNC4jh: (LSD) ~
1
NS
1
NS
3446
I 1 1 . 7
1
I
I
I
1”” (Xl
I
20
1 18.5
1 1 1 . 8
I 1 1 . 2
3.4
1
2.7
I
I
I
Les meilleures densitGs en épis sont obtenues avec Synthétic C, POZA
RICA 18343 SR, EV 8343 SR, MAYO GALKE TZESR-W, ACROSS TZVT-W et Pool 16 Goussau
dont Iles résultats sont semblables (76 a 80 000 épis récoltés par ha). Les dif-
férences de rendements (grains, épis) ne sont pas significatives. Les valeurs
extrê es du rendement en grains sont 4800 kg/ha avec Mayo Galke TZESR-W et
i"
3178 kg/ha avec EVC-B. Le rendement moyen de l'essai est de 4000 kg de grains
par hb.
- 7-
Haute Casamance
Vélingara 1
Vari tés
1
+-&-
+I.
I-
I
_
,
I
I
i.
iSyntMt.ir: C
3622
1 0.06 f 1
4845
148444 abcl 0.851 1
106.9 a
I
I
I
I
s
IHV B-l.
3637
i 0.09 a
1
4437
140889 cd 1.038
1
1
73.6 c
I
I
I
I
I
I
/POZA F!ICA 81 2
3237
1 0.06 h 1
4112
148741 abcl 0.882 1
103.6 a
I
3160
1 0.06 i
1
3937
149874 abcl 0.880 1
106.2 a
iEV 8343 SR
I
I
IEVC-B
3088
1 0.08 b f
3904
; 35407 d 1
0.922
1
71.9 c
I
I
1
I
I
I
I
IMAYO GJ4LKE T :S R-U
3574 1 ~0.07 e
4352
150815 ab 1 0.140 1
101.2 ab
i
i
IACROSS TZUT-
3430 f 0.07 d
4275
44741 bc 1
0.898
1
93.6 b
I
I
/
IPool 16 GOUS IU
I
3437
1 0.06 g
4237
55407 a i
0.974 ;
106.6 a
I
1
I
/4PtW
I
3941
/ 0.07 g
4852
I 53037 ab 1
0.9'54
1
104.1 a
-_y_
-1--
I-
+-----+
Moyenne
i
3458
i 0.069
4328
147484
1
0.926
1
96.4
WNCAN (LSD)
1
NS
1
0
NS
I 8168
1
NS
I
9.11
I
ICN (X)
f
17.2
1I 16
16.4
114.7
1
11.6
f
8.09
l
La variété Pool 16 Goussau a produit plus d'épis que les autres variétés.
Les riariétés ont produit des rendements en grains semblables. Les valeurs extrêmes
des "endements en grains sont 3941 kgJha avec GPM-1 et 3088 kg/ha avec EVC-B. Le
ren zment moyen de l'essai est de 3458 kg de grains par ha.
i
-8-
Var-7 ik tés
I Y--
A--
..---.---- -Y^-----
1
a-------a L.-.
I
^____ !_-_-- -----.---- -- --
ISynthGtic C
3718 ab
i 0.07 f
i 4719 ab i 50667 a i 0.372
1
97.7
a
I
I
IHV H-Ii
2874 c
1 0.10 a
i 3645 c
1 32889 c i 1.133
l
54.44 c
l
IPOIA RICA 81
3363 bc / 0.07 e
4297 bc / 47555 a i 0.998
89.44 ab
?
I
!EV 8343 SR
13252 bc ( 0.06 i
4023 bc 1 45778 a 1 0.881
I
98.06 a
1 EVC-B
; 2896 c
1 0.08 c
3674 c
; 36148 bc; 1.055
/
64.17 c
I
l
I
IMAYO CiiLKE 7 SS R-W
3407 bc 1 0.07 a
4215 bc i 46815 a / 0.932
/
34.17 a
I
I
I
) ACROSS TZUT-
3578 abc I 0.098
I 4445 abci 42963 ab/ 1.017
/
79.72 b
I
I
I
l
1Pool 16 GOUS
3555 abc I 0.07 g I 4689 ab I 50517 a I 0.999
I
95.00 a
I
I
! QPM- 1
4178 a
l 0.08 d 1 5215 a / 50370 a / 0.980
1
96.39 a
I
.-- -
-
-
I
------a __^ ---^ y_ i _-- --e---- / .^___ _^ ywc____
I
I
I
(Moyenne
13424.0
1 0.078
I 4325
I 44856
I 0.996
I
85.4
l
I
UNCAN [LSD)
/ 627.5
/
1 795.16
i 7749.8
/ NS
I
10.9
ICN (X)
1
15.7
I 14.6
f
15.7
j
14.8
1 13.4
i
20.9
L-.-U&--i-
--.___1_______
\\,
La variété QPM-1 a produit le meilleur rendement en grains (4178 kg/ha),
elle ?st suivie de Synthétic C (3718 kg/ha). Les varietés EVC-B et HVB-1 ont pro-
duit noins de grains avec respectivement 2896 et 2874 kg de grains par ha. Le
rend nent moyen de l'essai a atteint 3400 kg de grains par ha.
-9-
Sine Saloum
Ndimb Tabakh
3.1.12,- M_i_lieu
‘_ i I
I
I
I
I
-
I
1
1 Variétés
~ IPoids
IPoids
IPoids
]Nombre épis INombre épisI% de pieds 1
(
Igrains/ha
Igrains/pied Iépis sec/halrécolté/ha Irécoltés/ Irécoltés 1
I
1
I
I
Ipied
I
1
I...
-1,
I
I
/Synthtitic C
I
1978
1 0.042
1 2667 a
1
37556.a
1 0.792 a 1
53.7 a 1
I(témoin)
I
I
1
I
/
1
I
j NB-L
1
1578
I
0.052
1 1889 ab 1
26667 b
1 0.872 a 1
34.7 b 1
I
I
[POZA RICA 831 6; 71
1844
I
0.037
I
2378 a
1
33556 a
j 0.676 b /
56.0 a !
I
I
I
I UC-B
I
1089
I
0.034
I
1467 b
!
17556 c
I 0.561 c 1
35.2 b 1
_I_.
l4..
--&.J___.__l-
1
--Y---- -1
'-
I
I-
I
I
/Moyenne
I
1622
I
0.041
1 2100
1 2 8 8 3 3
1’ 0 . 7 2 5
4 4
I
I
I
1
/Duncan# LSD
I
NS
/
NS
I
7 8 8
1
5689
I 0.113
/
7.62
:I
I
,I
1c.v. (X)
c
26.2
1 22.4
I
2 3
I
12
/ 10
-&-I 11
I-
.-
c
Synthétic C et Poza Rica 8362 ont produit plus d'épis mais les
rende ents en grains sont semblables. Les rendements extrêmes sont 1978 kg
grain
par ha avec Synthétic C et 1089 kg de grains par ha avec EVC-B. Le
rende ent moyen est faible (1622 kg de grain par ha), cela pourrait être lié à la
fai bl sse des densités de plantes a la récolte. En effet les pertes de pieds sont
impor antes en raison de la sécheresse intervenue au début montaison.
- 10 -
Sine Saloum
Keur Samba GUEYE
,----T-j
1 VaritStés
~
IRendement
Igrains
I Ug/W
l.-----A-
I
I
I
I
I
I
I
JSynthGtic C ~ 1
2284
0.045
1
2876
43555 a
1
0.86
95.4 a
I(témoin)
~
I
I
I
!
l
f
I
I HVB-‘
2035
1
0.059
I
2516
29555 c
0.85
I
65.8 b
1
I
; POZA RICA 83fj21I
2231
0.045
2796
37333 b
1
0.75
I
93.3 a
I
I
;EVC-B
~
1 1
1418
1 /
0.038
1796
29778 c
1
0.78
72.1 b
1
I
2184
0.04
2496
IDuncanl LSD 1
NS
1
NS
NS
Ic.v. (X)
31
1
27
29
I
l..___._,_;_.
La variété SynthGtic C a produit plus d'épis (43555 épis par ha) que
les dutres varietés, mais les rendements en grains sont semblables. Le rendement
moyen de l'essai est 2184 kg de grains par ha.
- 11 -
Haute Casamance
Baty
1 Vari&;és
:Poids
[Poids
!Poids
fNombre épis ~tbmbre épisfZ de pieds [
sec/halrtkolt&ha
~r&~olt&/ Irkoltis 1
Ipied
1
I
I - - - - -
1 0.937
1
1 0 . 9 4 5
1
1
IPOZA RICA 83621
3766
1
0.082
1 0 . 9 1 1
I
I
I
I
I
I
I
I
)EVC-B
I
3122
I
0.079
1
3667
1
3 5 5 5 5
1 0 . 8 9 5
J
40.00
1
I
I
I
lIbyenne!
3617
0.084
t
4208.8
1
3 9 9 9 9
1
0.922
)
4 5
I
I
I
li
IDuncan LSD
1
NS
1
NS
1
NS
1
NS
;
NS
1
NS
1
I
I
I
1c.v. (X)
14.5
16.5
14.3
18.4
1
10.4
18.4
1
Les différences entre Vari&és ne sont pas significstives pour toutes
les variables analysées. Les valeurs extrêmes des rendements sont 3911 kg de
grains par ha pour Synthétic C et 3122 kg de grains par ha pour EVC-B. Le rende-
ment moyen de l'essai est 3617 kg de grains par ha. On peut remarquer également
les faiblesses des densités de plantes récoltées qui a sans doute limiter les
rendements en grains.
- 12 -
Haute Casamance
Guiro Yero Bocar
_y
1’
I.
.-.I
.-
Vi111-iétés
1 Poids
1 Poids
1 grains/ha
1 epis sec/ha 1
1’ -c-
I-f-
.1_1
3034
I ;hétic C
I
2122
noin)
I
I HVE .l
1756
I
2589
I POï \\ RICA 8362 1 2578
I
3756
I
I
I
EVC .B
1889
I
3011
I
-
I,
_
_ I_ ._._ -1.
;
MOJ !nne
l
2286
3097
I
I
I
DLU.
I lit:an LSD
1
NS
I
NS
I
I
I
I C.V‘11. t%l
31
33.6
l
- -
l
.L
~
I
,
,
Les différences entre variétes ne sont pas significatives pour les
rend !ments en grains et épis. Les valeurs extrêmes de rendements sont 2578 kg
de 9 #ains par ha pour Poza Rica 8362 et 1756 kg de grains par ha pour EVC-B.
Le r ndement moyen de l'essai est 2086 kg de grains par ha.
.^
Sénégal Oriental
Séorocoto
1
I
I
I
1 Variétés
I
/Poids
IPoids
IPoids
INombre épis /Nombre épisI% de pieds
1
~
fgrains/ha
Igrains/pie di lépis sec/halrécolté/ha Irécoltés/ Irécoltés
i
I
Ipied
l
i -...
.~ I
- I
l
-----II
- + - - - - -
I
- - - - P I - - -
I
jSyntht5tic c ~ i
4653 a
i 0.089 c
1 6043 a
1
49333>a
] 0.949
I
97.5 a
f
((témoin)
i I
I
I
I
f
I "W-L
1
3506 bc 1
0.088 a
4364 b
I
f
35200 b
I
'
1
1
I 0.986
I
67
b
I
1 POZA ftICA 83 ~ 21
4173 ab )
0.095 b
1
5057 b
50533 a
I 1 . 0 0 1
94.7 a
1
1
I
/ EVC-B 6 I
3260 c
I
1
0.083 d
;
4117 b
I
32800 b
0.956
!
64.2 b
I
1---
--/.-II
I
-t
L
-II
IMoyenne
I
3898
0.001
(1 4895
I
41967
/. 0.973
I
~
I
/
/
/Duncanl LSD
1
1
704.5
1
0
~1
928
I
4332
;
NS
I
Ic.v. (X)
‘1
!
I
11.3
1
7.7
il
11.9
;
64 .
)
3.2
/I
L.&+-__I_.
L________.__ -Ll
1
--
_.i
f
*
Les meilleures dens'
is en épis sont obtenues avec Synthétic C
(49333 epis par ha) et Maya Ga'
i TZESR-W (50533 épis par ha). La variété
Synthétic C est supérieure aux
itres variétés pour le rendement en grains
(4653 kg/ha) et en épis (6043 I
'ha). Le rendement moyen de l'essai est de
3898 'kg de grains par ha.
- 14 -
Sénéga 1 Orienta 1
Netteboulou
-I
I
I
I
A
Variétés
IPoids
IPoids
fPoids
jkmbre épis ]Nombre épisI% de pieds 1
Igrains/ha
(grains/pied lépi. sec/halrécolté/ha Irécoltés/ [ r é c o l t é s 1
I
I
I
l;__.l-
mlpl--
I
I
I
1Synthétic C 1
2600
1 0.062
I (k%oin)
i "VB-L
2638
!
I -
I
POU\\ RICA 8362;
2447
1
0.056
I
EVC-B
2407
0.069
Moyenne
!
2523
0.067
,!
/Duncan LSD
; NS
I
Ic.v. (%)
I
32.3
lb.;_.___
Les différences entre vari étés ne sont pas significatives pour toutes
les variables analysées. Les rendemen s en grains sont de l'ordre de 2600 (Syn-
thétic C et I-NB-l) et 2400 kg/ha (May Galké TZESR-W et EVC-8). Le rendement
moyen de l'essai est 2523 kg de grainP par ha.
15 -
Sén2gal Oriental
Wassadou
---
-
---s---e
l
- & - - ^ - - . - ^
I
I
I
I
I
I
I
1 Variétés
IPoids
JPoids
!Poids
!Nombre épis !Nombre épisI% de pieds 1
(grains/ha
Igrains/piec
Iépis sec/ha)récolté/ha ]récoltés/ Irécoltés
I
I
I
Ipied
1---
.i
L.-
I
A
-1
I
I
ISynthGtic C
1
4233
1 0.067
I 4024
1 36133 a 1 0.949
1 71.5 a 1
((témoin)
I
I
I
I
I
I
/
IHVB-L
3778
1 0.078
3388
28400 b 1
0.963
56.0 b
I
I
I
I
1 POZA RICA 83621 I
4378
1 0.067
1 3718
39067 a i
0.976
75.2 a
I
I
I
j EVC-8
1
3400
I 0.073
I
3345
27333 b 1
0.977
52.5 b
A.-- - _ly_l_ 4- I--.-L
IpI
I
f
I
I
IMoyenne
I
3947
0.071
1
3621
I
32733
0.966
I
63.8
1
I
I
1
IDuncan LSD
NS
’
NS
/
NS
I
i.
NS
I
<I
I
I
f
1c.v. (X)
I
29
I
34.4
I
27.4
13.6
I
11.2
I
10.0
1
4-L--L-.-l -r--L--ll_- I
,
Les variétés Synthéti
C et Mayo 6alkG TZESR-W ont produit plus d'épis
(36133 et 39067 épis par ha res xtivement) mais les différences de rendement ne
sont pas significatives entre 1 els ; variGtx?s. Le rendement moyen de l'essai est
3947 kg de grains par ha.
16 -
3.1.1.3 - g!J!& gis :
D'une mani ère gé Irale, les trois varietes Synthétic C, Poza
Rica 8362 et Mayo Galké TZ ;R-W ont produit plus d'épis et de grains que
,les autres variétés dans 1 différents sites [stations, milieu paysans)
bien que les différences d
rendement en grains ne soient significatives
qu'au niveau de deux stati IS (Keur Samba Guèye et Vélingara pour le
niveau intensif).
c
3.1.2.
3.1.2.1 - S ations
------
1 Variétt?s
IKeur S-6.
Keur Sa11
Sinthiou
Vélingara Vélingara 1 Moyenne
I
MalèIllfZ
1
2
I- ._
)
I
ISyntMtic C
1 3342
1238
I
I
4 1 0 4
3 6 2 2
37 18 I 3205 (loo) I
1 2832
6 0 1
4 2 1 5
3637
2874 1 2832 ( 88) 1
I”‘“’
I
I
I
1'"" RICA 8362 I 3224
1031
4 2 3 0
3237
3363 1 3017 ( 94) 1
I
I
I
IEV 834:3 SR
1 2800
6 2 8
4 1 4 8
3237
3251 2813 ( 88)
1
1
I
I
I
I
IEVC-B
1 2424
361
3178
3889
2896
2392
1
( 74) 1
I
I
I
IMAYO
GALKE
1 3674
1330
4 8 0 0
3 5 1 8
3407 3346 (104)
1
1
I
I
I
I
I ACROSS TZUT
1 3206
7 4 4
3 6 4 4
3430
3578 2930
1
( 91)
1
I
I
I
I
IPOOL 16 6.
1 3526
9 4 2
47 18
3437
3565 3236 (101)
1
1
I
I
I
I
IQPH 1
1 3591
1075
3992
3941
4178 3335 (104)
1
1
c
.,
I Moyenne!
,
1
---.-
I-
-
f
f 3170
8 8 3
4 1 1 4
3 4 6 0
34;5 1 3013
I
1.
A
.I
L'analyse multilc k.ale montre que l'interaction sites x variétés
n'est Pas significative ma i:; les différences entre variétés sont très hau-
tement significatives, Ain!Sii les groupes suivants se distinguent pour l'en-
semble de la zone.
- 3 2 0 0 2i 3300 kg Irains/ha (Synthétic C, Mayo Galké, Pool 16 G.
et GPM-1 y
- 2 8 0 0 & 3000 kg Irains/ha (Across TZUT, HVB-1, EV 83-43 SR,
Poza Rica 8362 l,
- 2400 kg grains,‘hta EVC-B.
kur Sa11 '-
Sinthiou
Vélingara
Vélingara
1 Moyenne
tdilèlne
1
-I_ 2
I
$562
4845
4719
14179
(100)
1
,
i
HVB- 1
; 3486
791
5429
4437
3645
i3558
( 85)
iIPOZA RICA 8362 1 4036
1372
9624
4112
4297
13888 ( 93) 1
I
EV 8343 SR
I 3414
803
5438
4045
4023
I
i EVC-B
1 2990
474
4420
3904
3674
I
/
/ MAYO GALKE
l 4306
1674
$986
4297
4215
14096 ( 98) ;
I
I
I
IACROSS TZUT
980
4260
4275
4445
13697 ( 8 8 )
i
1 3g23
1182
5687
4237
4689
13998 ( 9 6 )
lPOOL l6 G-
I 41g3
I
IQPM 1
I 4439
1390
1524
4852
5215 i’ 1 4284 (102)
; .-YWY_-^--& /------.---~ ------. L .-I----------.--^-________^____y
~
I
IbIoyenne
1 3879
1146
5392
4334
4325
1 3815
1
----.A--
.
Les interactions site's x variétes ne sont pas significatives mais
les différences entre Vari&és sont très hautement significatives. Les groupes
suivants se distinguent pour la zone :
- 4000 a 4200 kg épis/ha (Synthétic C, Mayo Galke, GPM-1)
- 3800 a 3900 kg épis/ha (Pool 16 G, Poza Rica 8362)
- 3500 a 3600 kg episj/ha (Across TZUT-W, EV 83-43 SR, I-NB-l)
- 1'9 -
Nombre._é_p_iscojt<s
par h
-e
I
Y---
--Icu--^-
I
Variétés
JKeur S.G.
Keur Sa11
inthiou
Vélingara Vélingara
1 Moyenne
Y - - m - -
alème
1
2
I
I
I--
Synthétic C
1 45926
23259
76444
48444
50667
1 48948
HVB- 1
; 30815
10815
55703
40889
32889
3 4 2 2 2 ( 70);
I
I
POZA RICA 8362
I 44444
19259
78074
48741
47555
4 7 6 1 5 ( 97);
EV 8343 SR
44444
10370
74370
50370
45778
4 5 0 6 7 ( 92):
1 UC-B
29037
5926
51111
35407
36148
3 1 5 2 6 ( 64);
l
IMAYO GALKE
1 46963
25185
53407
49185
46815
5 0 3 1 1 (103);
IACROSS -~ZUT
/ 36296
16741
61630
44741
42963
40474 ( 83);
/
;POOL 16 G.
1 46667
21926
34592
55407
50518
5 1 8 2 2 (106);
IIQPM 1
f 44444
23407
77926
53037
soio
1 49837
(102);
.--I--A
A--C---------. A-,- c^-.---.------^^-^ ------__ -.- ^_ _^^_ II
!
JMoyenne
I 41004
17432
71473
47358
44856
1 44424
I
---.-.-.
Les interactions ~sitc 2s variétés ne sont pas significatives, mais
.
les varietés se distinguen: t en trois groupes :
..
- 50 ZI 52000 épi!$ha (Pool 16 G., Mayo Galké)
l
- 47 a 49000 épi:j?ha (QPM.l, Synthétic C, Poza Rica)
- 34000 épis/ha (;~VS- .l).
l
- 20 -
3.1.2.2 - Milieu réel
Sine Saloum
---------__
Haute Casamance
mrains (kg/ha)
. . .
I
I
I Variétés
1 Ndimb
Keur Samba
Baty
Guiro Yéro
I
. .
I Synthétic C
2122
2 2 8 4
I
2 5 7 4 (100) I
I
I
I
I
I HVB-l
[
1578
3678
1755
2035
1 2262
( 88) 1
I
1
I
IPOZA RICA 8382
1
1844
3755
2 5 7 8
2231
1
2 6 0 2 (1Ol)l
I
I
I
1
IEVC-B
1
1078
3122
1889
1418
1
1879
( 73) 1
I ILUUY.
;-.
I
.b
I Moyenne
1
1622
3617
2 0 8 6
1992
1 2329
(x) : pourcentage par rapp rt au témoin.
Il n'y a pas d'i (Ii teraction entre les variétés et les localités.
Les variétés se distinguen t en trois groupes dans les zohes considérées :
- 2600 kg grains )ar ha (Synthétic C, Pora Rica 8362)
- 2300 kg grains )ar ha (HVB-1)
- 1900 kg grains lar ha (EVC-B)
!l -
Sine Saloum
Haute Casamance
~
I
I Variétés
~ i Ndimb
Keur Samba
Baty
Guiro Yéro
1 Moyenne
\\-.
._._.
_.,,1-
c&y&--
Baça,
1
1 Synthétic
c I 2667
4572
3034
2876
1 3289
(100)
I
IHVB-1
1 1889
4178
2589
2516
2793
( 85)
. ‘
hA RICA 8382 ~ 1 1 2378
4412
3756
2796
3335 (101)
I
I
;EV~-B
1 1467
3667
3011
1796
I 2485 ( 75)
jllll_l^lxIII-
1 Moyenne
~
1 2100
4209
3098
1
-.'..Iu.
Il n'y a pas d’ini ractions entre variétés et loc,alités. Les
JariétGs se classent ainsi :
I
1
- 3300 kg épis/ha
Poza Rica 8362, Synthétic C)
-
- 2800 kg &pis/ha
HVB-1)
.
- 2500 kg épis/ha
EVC-B).
-1 22 -
Sénégal Oriental
1 V a r i & é s
i
SGOrocoto
Nétéboulou
Wassadou
1 Moyenne
i
I
ISyntMtic C
I
4653
2600
4233
3829 (100)
I
I1
3507
2638
3778
3307 ( 86)
I ““&-l
IMAYO WLKE
4173
2447
4378
3666 ( 96)
ITZEBR-W
I
I
3260
2407
3400
3022 ( 79)
f EVC-B
i
I
I
I Mayenne
I
3898
2523
3947
1 3456
1
(xl : Pourcentage par rappwt au témoin.
8
Il n'y a pas d'interactions entre les varibé; et les localités.
Les variétés se distinguen'z en trois groupes :
- 3600 a 3800 kg grains/ha (Synthétic C, Mayo Galké TZESR-W)
- 3300 kg grains ha (HVB-1)
-
/
3000 kg grains ha (EVC-B).
-1 23 -
%négal Oriental
l
Poids.- [kg)
i
Sédrocoto
Nétéboulou
Wassadou
I
Moyenne
1
-1
'-
-4
6043
3349
4024
1 4472
(100) 1
4364
3358
3398
) 3707
( 83) f
I
I
IMAYO GALKE
1
5057
3071
3718
1 3949
( 88) 1
I
1 TZEBR-W
1
IEVC-B
~
1
4117
3100
3344
1 3521
( 79)
--A---+
i Moyenne
i
4895
3220
3621
1 3912
Les interactions variétés x sites ne sont pas Si*gnificatives
t
et les vari&& se distinguent en trois groupes :
.
.
- 4400 kg épis psy ha (Synthétic C)
- 3700 a 3900 kg rpis par ha (Mayo Galkrz? TZESR-W, HVB-1)
- 3500 kg grains 3ar ha (EVC-B).
--.
-A---
--
SénGgal Oriental
24 -
~_y___~
I
I
I Varitités
I
SéOrocoto
Nétéboulou
Wassadou
Moyenne
Iwem.
.~.
)
.
y_.
-.
I
I
49333
Synthétic C '
40222
36133
41896 (100)
HVB-1
35200
il778
28400
31792 ( 76)
l
K4YO GALKE
50533
40222
39067
43274 (103)
TZEBR-W
I
I
I
1
I EVC-B
1
32800
33555
27333
I
1 31230 ( 74) l
I
UIIy--uI
I Moyenne
41967
3644
32733
I -
-
-
Les interactions
ntre sites et variétés ne sont,ipas significatives.
,
Ces variétés se classent cc me suit :
- 42000 3 43000 t is par ha (Synthétic C et Mayo GalkG TZESR-W)
- 31000 Zi 32000 I is par ha (HVB-1 et EVC-B).
. 25 -
3.1.2.3 -
Il n'y a pas d'i fluences de la localité sur le comportement
ides varigtés.
"
Aucune variété n'est supérieure au témoin Synthétic C pour les
principales variables de rendement (poids de grains, poids des épis, den-
lsité épis à la récolte), et les différences sont significatives. Les
meilleures variGtés identifiées sont :
- Synthétic C, Ma o GalkG TZESR-W, Pool 16 G. et Poza Rica 8362
lpour les essais conduits en stations ;
Y
- Synthbtic C, Poza Rica 8362 pour les essais en milieu paysan
du Sine Saloum (Ndimb Biramla, Keur Samba Gusye) et de la zone de Haute
asamance (Baty, Guiro Yéro Bocar) ;
F
I
- Synthétic C, Mayo Galké TZESR-W pour les essais en milieu paysan
du Sén&gal Oriental (Séorocjto, Nétéboulou et Wassadou).
3 . 2 - mhese troj
c a m p a -
[Pourcentage par I
Variétés
Moyenne 1 rapport au témoin
I
1988
1989
1990
I
I
I
l-m
_.- -
._
IA!.
110 1
!& I
I
Il
I
1.. I
Synthetic C
287 1
3205
3499
I
I 4420
(3038)
I
‘I ii
a9
HVB-1
1 3476
2988
2832
3099
I
(Mm
I
I
I
I
Poza Rica 8362
I
2846
3017
2932
9s
I 1
I
I
I I
EV 8343 SR
I
2770
2813
2792
I
I
I
I
I
(EV~-B
1 3635
2941
2390
2989
F5
l
l
2633
9’8
1
I
04 : Rendement moyen des de Ux dernieres campagnes.
l
.
La Synthése porte sur le rendement moyen en grains durant les
trois campagnes d'essais conduits en stations. Les résultats montrent que
pour l'ensemble des sites, la rendement moyen du témoin est supérieur a
celui des autres variétés testées. Toutefois les variétés Poza Rica 8362 et
Mayo Galké TZESR-W, ont obtew des rendements moyens proches de celui de
Synthetic C, avec respective ?l rient 96 et 98 pour cent du rendement moyen de
cette varieté.
-
-
--,
- 28 -
l----
I
I
I
ICode
Source del DL
Somrle des carr&slMoyenne des carr
F
i Prob. i
1
~~arip$jp,n I
/carrés
:alculé
1
I
1'.
------Y-
lm -.- .- -.
.. 1-1
Location
33:.84 6868;86
1 82961717.215
1119.99 1 0.0000 /
I l
i4
1 -3
R U-1
125
1851 9595.23
1 7 4 0 7 8 3 . 8 0 9
1
/
A
I 8
2354 3069.97
; 2 9 4 2 8 8 3 . 7 4 6
741
1 0.000
1
I
/LA
132 1 1 2 6 7 9 8 9 1 . 8 4
396246.620
1.00 1
i
j200 1 7938 4427.74 1
3 9 6 9 2 2 . 1 3 9 1
I
1
. . . . . . I
I
I
5.2 - Po.i,ds.-d'épjs secs (kg/ha)
l
.
_ _ _
ICode
ISource del DL ISomrle des carrGsIC;;;;:e des
I F
I Prob.
I
Ivariationl
Icalculé 1
IW
I&+ ‘.
Iplpl
. .._ I
1 1
JLocation 1 4 j 51 764 0274.36 1 136910068.589
88.18 j
0.000
I
I
R U-1
125
381 5216.38
1552608.655
\\
I
1
/ 8
$36 0881.71
4295110.214
I
7.36 j
0.000
132
!35 3687.29
I
:‘.414177.728
I
0.71 ]
!
I
IError
1200 1 11 j75 9 1 8 8 . 7 5 1
589795.944
I
I
1.
_
1
.l
_
I&
1
-. 29 -
/
-3
i
JR (L)
i
i
I 2a I
I
120515390.95)
_ 84826615.638
1
4
i*
I
l 8l I 1 073803107.7lI
1634225388.64641 I
29.79
l
I
I
I
1
5 ILA
I
l 32 I
i 551852527.701
79745391.491 1
1.45
1
0.65
I
I
I
I
I
I
I
-7
~Error
10973409408.53 1
54867047.043 1
1200 I
I
I
;_,__.,_I_. .___._ _1._;,,,1._._._..l
__._.,_.I._.___. ._. .___
_
__._l
5.4 - St-airs (kg)
I
1 Code1
I
Souy.del
varlationl
DL 1 %;II;; r des
1 tdd;m;e des
1F
1 Prob.
1
_ _ _.
I1
1 I Location I
3 1 73976481.68
1 24625493.894
1
44.22
1
0.000
l
I
I
1 12 1
6682267.52
1
I
556855*626
4 IA
1
3 1
1354169.84
I
45138g.g47
1
9 ;
1408764.99
i
156529.443
1
0.28
1
I -7
l Error 1 36 ) 202i9677.92
I_.
J
1
1
561657.720
1
!
I
5.5 - P?i-cis.Gfis. pqrja (kg)
JCode ISource del DL 1
F
I Prob. )
I
I variation1
ca8culé 1
1
I
I-
I
1
Ilocation l
3 1 62059279.91
20686426.638
46.92
)
0.000
1
1
I
I
-3 IR (L)
1 12 1
5290511.72
440875.977
I
/
4
IA
1
3 i
1663612.15
554537.384
0.82
1
5
ILA
1
9 1
3074886.63
341654.070
0.51
j
1
l
I
!
-7
IError
! 3 6 ! 24309601.22
,
675266.701
I
/
30 -
5.6 - Re?d-ents_gra
s par ha (kg)
l^__-l_-__-^
--_--~^^---1_-^-------
1’
l
l
l
l
l
l
I
/'Code 1Source de ( DL 1 Somme
des
1 Moyennes des
1 F
1 Prob.
1
I
jvariationl
1 carré
1 carrés
1 calculé
/
l _
- -+---- j _---_I- I
I
1 ILocation
1
2 1 2092
86.01
) 10462893.004
) 12.52
/ 0.002
1;
1
l
I -3 IR (L)
4
751 84.64
! 835376.071
1
I
I
I
4IA
1
l
31
472 93.73 / 1573431.242 j 2.13 / 0.120 I
/
51LA
I
1 6;
264 50.89
I
440208.482
/
0.59
/
I
1
1
1
1
I
I
1 - 7 [Errer
I_.__L._.
1‘. 27pgg8;
A- 93.78
1
1..7 4 0 3 2 5 . 6 9 6
l
I
_ -_I- !I
.ll_l /
I
des
( Moyennes des
/F'
/ Prob.
I 1
l
Jvariationj
1 carré
F-1 -- *~I+--
1 carrés
1 calculé
1
A IA------
--A
I
I
/I--
j 1 Ilocation
I
21 24481 36 49.32
(
12244324.658
1 11.56
1 0.003
I
I
/ -3 /l (L)
l
9 I 953166 2 1.58
1
1059624.620
j
I
/
I
l
I
l
II
l
I
4lA
’
3
61232 9 5*13
1
2041098.375
1
2.58
I
0.074
1
I
I
l
I !5 1ILA
I
1
61/
42796Sb.62
i
713276.436
i 0.90
/
I
1
I
/
I
I
1 - 7 l IError
f
’
1
i 271 21348373.43
790679.757
I
l
__
- - -
I
M--e- e--“-w -
-
-
- I
5.8 - nqrains_ear!ha (kg)
-
-Y---Y_---------
1
l
ICodeiSource del DL 1 Sommes des
Moyennes des
1
Prob.
I
1 carrés
1 carrés
1 calculé 1
i - - - - 1. _I-
Y
-
-
2 1
690782h64.66 1 345391232.331 1
3.60 j 0.070
I
1
-
j-3+
i
9 j
863444590.72 1 .95938332.302
(
I
/
I
;
3 1
1484912684.97 1 494970894.989 j I
13.30 / 0.000
I
1
l
I
t
6 iI
178074034.30 ; 29679005.717 (
0.80
(
l
*
l
I
ll
- 7 I IError
1 27
1004999542.09 i 37222205.263 1
i
I
I
I
I
,
r------
1- -_
t 27 -
La variété témoi Synthétic C n'a pas été dépassée par aucune
n
variété, mais d'autres var'étés sont adaptées dans certaines zones. Ainsi
les recommandations suivan 1 es sont formulées :
- Synthétic C, e
Poza Rica 8362 sont proposées pour les zones
du Sine Saloum et la Haute Casamance ;
f
- Synthétic C et Mayo Galké TZESR-W sont proposées en culture
pour la zone du Sénégal
- Conduire des é udes agronomiques (densité de semis, fumure,
etc.) sur ces variétés pou t la construction d'itinéraires techniques de
culture.