MlSI:;TERE DU DEVELOPPEMEKT RUT 4 L# ET DE...

MlSI:;TERE DU DEVELOPPEMEKT
RUT 4 L#
ET DE L’HYDRAULIQUE
r
RAPPCi: <T ANNUEL
1992
BP 240, SAINT-LOUIS, ’ 01 : 61-17-51, FAX : (221)~61-18-27
c

AVAN* - P R O P O S
Créée en
1991 suite à~
la restructuration de l'ISRA, la
Direction des Recherches
l
Sur~ les
Cultures et Systèmes
Irrigués
j:DRCSI) a pour mandat,
l'étude
des systèmes
de production en
zones
irriguées et
la mise au
point de
technologies
q u i
permettent
une
production
durable
tout en
sauvegardant
1. 'environnement. Pour ce fair~e trois
programmes de recherche ont
fité mis en place :
:t ) .
Recherches sur la
Gesti~on des Ressources Naturelles
et des
Systèmes de Production. ~Ce programme, domicilié au Centre de
Recherches Agricoles de ~Saint-Louis, regroupe des programmes
de l'ancien Département 1
Systèmes : Chimie et
Fertilité des
Sols,
Hydraulique
a gricole,
Machinisme
Agricole et
Technologie Post-Récolte, Systèmes de Production.
2).
Recherches
sur
les
Cultures
Irriguées. Ce
programme,
domicilié
également au Centre de Recherches Agricoles de
Saint-Louis, regroupe les programmes Maïs,
Riz et Sorgho de
l'ancienne
Direction des Recherches
sur les
Productions
Végétales (DRPV).
:3) .
Recherches
sur les
Cul~tures Horticoles.
Ce programme est
domicilié
au Centre pour le Développement de 1'Horticulture
(CDH) et s'est Substi~tué à . l'ancien programme Cultures
Maraîchères
qui
relev it
a
de
l'ancienne
Direction
des
Recherches sur les Productions Végétales.
L'année
_~
1992 a donc eté pour
les
trois
programmes de
recherche
une
année
de transition
fortement
marquée
par une
profonde réflexion sur la cohérence globale des programmes et la
recherche de mécanismes
pouvant assurer une
pluridisciplinarité
dans la démarche de chaque programme.

i i
Les
recherches
dont b
hérité la DRCSI ont
été conduites
pendant une période
variab e suivant les
h
programmes, ce qui se
reflète sur leur état d'avalcernent et par voie de conséquence sur
t
leurs acquis respectifs.
L'objet du présent rapport est de présenter les activités de
recherche
menées
en 1992
les
différents programmes de la
Direction des Recherches su
les Cultures et Systèmes Irrigues.
Directeur
des
Recherches
Dr. Jean-Pierre NDIAYE

$
i

f ) 1
Condukte de 1 'irrigation de la
tomat& S;UT sol DibGri
g )-
Cc~:~ ie&te de données climatiques
de lai Station de Ndiol
II).
@olle(zte de données pluviométri-
6
gu.es fie vingt Stations de la
régi 0$-l Norcl
.
-t.d .>. O.cie:*~taaticms
6
7
7
10
11
2 . 2 . 5 * Gest:j.cm /Iles ressources naturelles
12
p:j_ 1.~3~ ~ornmunaut&s Rurales
Paysannes Fédkratives
12
13
13
14
14
16
18
18
18

18
'omparative de l'efficacité
19
umtire minérale et organo-
e
iagnostique de la fertilité
20
s des périmétres du. Delta
ve Sénégal
20
22
22
u cycle au calendrier
22
ation du rendement
24
te130
I! 4
Srale
25
fie se.mi.s
25
26
iIFIcn~~IoBl
2 6
uies
26
fraîche 1992-1993
2 7
.-----
--. --_,-_-_y----
----------’

2 9
2 51
30
30
30
31
32
33
et c:onc;er‘vation
34
es compltihmentaires
34
rie1 vég&tal
34
:S
3 5
3ifEérentjelle
37
j:
37
i.té dl1 cJpî~?.i n
37
t variéta en station
38
~E?S en milieu paysan
38
?aux Iépidopt&res
38
------*

de rendement dûes aux
40
Isitif expérimental
40
égâts et impact sur
41
ent varietale
43
des foreurs
re en milieu paysan
43
VX XX. !i.fTUWT’LON
DE LA LU TE CQNTRE LES
B4AUVA.I SES HERBES D NS LES RIZIERES
IRRIGCJEES DE LA VA LIESE DU FLEUVE
SENEGAL
47
J-1. O! ERATTON SOLANAC ES À FRUITS
48
l-1.3.
S é l e c t i o n
our l'amélioration de la
48
productivi é et de la qualité de la
tomate ind strielle
% . 1 . 2 * Criblage g 3ur la rksistance aux
48
Méloidogyn 3 rspp sur tomate
‘i. j . 3 . Mise in.1 pc int d'une formule de
48
fertilisat ion plus économique pour
la culture de la tomate en sol
ary3 lo--1i.m :)neux
i
i. ” 4 .
Evaluation d'e nouvelles variétés de
49
.tomate des ;inée à la transformation
i.ndustriel. i.e (Vallée du fleuve)
:1 .l.r,. Renouvelle ne:nt des lots de semences
49
de piment le type "petit funt"
de semences des variétés
50
de komate et de jaxatu destinées aux
essais en @lieu paysan
-- I__ -.. .-.--_ /
---Y--

50
50
50
51
51
52
53
53
54
54
54
55
55
56
57

!S8
!59
60
160
60
62
62
63
63
64
65
66
66
66
67
67
67
67
67
-
--
------

69
69
69
70
70
72
72
72
74
74
74
75
___ -l.--ll___
l
1
.__
.-----,- -
-

83
8”
84
85
85
8 5
86
86
86
87
8 7
l
-~
------

--.
-
--------
I
l

------
l
I
-
..-...

..-..

__.
-
6
6
8 6
E6
E6
6
9
6 9
66
6 8
6 6
1001;
‘10-t

PREMIERE PARTIE
RESULTATS
SCIENTIFIQUES

.

.
.
.,
:.
‘8
;
;
”
L&t?s
s1l.r 12
GESTION DES RESSOURCES
PRODUCTION
est
le résultat
de la
?+Y CCP-Fleuve,
Hydraulique,
Gestion des
olt 3.L'ann&e
1992 a été une
phase de
e, Iprofonde
r&Zlexion sur la
cohbrence
a:tc pé
lri
reconduction des
anciens
3 recherche, et
par la
recherche de
pour d6velcpper de manii5re efficace
x33iscip1 inaiscs.
i1i.s en oeuvre l'équipe de recherche a
l'un zooéconomiste mais elle a connu
le machinisme agricole.
;tion et
1 ~~~conornie de l'eau dans les
agricoles.
d ifférents types de sol, de meilleures
s a es gnzi valorisent l'eau d'irrigation.
----
-- -------y--
-.
.----*

éalises & la. Station de
Fanaye pendant
992
et
portaient
sur
les
espèces
Jaya) , t01b3tf3
(variété Rossol) oignon
et pomme de I:erre
(variété
.ti ion par gravité ont été testées pour la
3'eau. Les
essais comportaient
quatre
*
riation des doses
d'irrigation sur le
2 que sur
la culture du
riz, mais de
rapp0r.t à
la campagne d"hivernage
obtenus
pour les autres cultures sont
n partie
aux conditions difficiles de
inadaptation de certaines d'entre elles
ze type de
sol.
Thiago en collaboration avec
iome a u
C.N.R.A. de Bambey.
Le but de
rion de la meilleure combinaison
entre
3ses d'irrigation
par gravité pour la
::Il x i "I as
c-5 J . L'essai comportait quatre

.e s u r
le rendement en grain montre
significative (P := 0,05) entre les
meilleur r&sultat a
été obtenu par
emaine à la
dose égale
à 75
ii des
a:1 i s $5 ;:;
ii
3.a Station de Fanaye en
es espaccx3 suivantes :
riz (vasi&&
:Ii‘) et sc~rgho (variéte CE 151-262).
par gravité ont été testées pour la
au. LE?S
essais comportaient
quatre
ont
su.hri
d'importants
dégâts
.s
de maïs et sorgho
suite aux fortes
La variation des doses d'irrigation
elle des rendements pour la culture
résultats
antérieurs. Les
volumes
ble dçrss c:ul.tures sont
beaucoup plus
$3
>UT
du mat&riel nouvellement
acquis
ration des .installations hydrauliques
3i.t de
déterminer
l'efficienee des
2
lYirrigation par aspersion suivant
Lisation.
3
.---
_..
-.--~
;
‘----b

l., ?
r.-e::::au d ' .i rrigi:itionI
comprend
cinq
antennes et
chaque
,:r4EL?rtn : E‘"TlI t c.?Tl s L: :i i.11rs 63
d'UI1~ système de vannes plus
un manomètre
! : 1. :i 7 j. c: /
cte ': ix
h1a .i t
sorti.ies espacées
-tOUS
les 12 m pour le
! '* i:~.rr~~:~r~~rnein~~
(!c,S
asperseursi.
Les tests
ont
consistés
à faire
::
i: j (,;:I;iI)f!L'
*-JI:c
: <,3u?, les asperseurs d'une m&ne antenne à une pression
I i~.~!iGr. p~.nda~I; un temps déterminé et à recueillir la pluviométrie
:. .! p f o:.r;,i tir ,-:t CU dernier asperseur dans des récipients placés
? ii .; V iXÎ’” !.
u II
?ir;.;i.llac-je de 3 m x 3 m autour de l'asperseur pour
: <>(Vu;' r‘i i.
?In *:c::rc:1.e dont
le Irayon
est supérieur
à la
portée de
:
' i ".
-; .gc. i y.J?l f.1 (
‘!‘;.t j:; 5;
1, .‘t’Srji(,I1S
ont ét+ testées : 3,0 ; 3,5 et 4,0 kg/cm2 et
i :t?:.i:': 1, ;i.i 3. f. g:*: rZ ' I rSi</Elt i or1
ont. ét& reconstituées
:12mx
12 m
:.
y 3, ï : ;; 51 ‘ii
3 .:=-;
7,:‘:
:, ‘,CI “C”l
:.?.ri. 1 'efficience de 1 'asperseur sur trépied sont
..-L.‘.\\>
h%'i < ;
<J “: ,j .:2 ii;].<:;
I~u::. cc:i'iw3 de !lfasperseur sur traîneau et dép'assent
:>, p(k?i'. '3 :;a
,:; , I:;;I:
q'ii veu,!: dire
que près
de 50 %
du débit de
' ;,spi: L':'1;cI.1.r.‘
c> tr *
Lrepied; SOIlt
perdus
par
évaporation
et
,“Li i. 1: ix; XmeIki CIes gouttelettes par le vent entre le trajet buse de
; ' 2 c.7 ( yjp,,~;~'
d
5;v_ :xxs:C1îce du $31 .
; , ,I‘ ‘.;
~rc-.i. L I~~res vctieur's
d e
l'efficience sont
obtenues SUT
: ? u!'.p : !::i':lJ.il' a t;IrYrtîn2su 23 la pression en tête d'antenne de 3,0
.t : <T ;'lii 2
----t--
-----*

s
8 1a Station de Fanaye
pendant 1.a
portent çur: 1 -pq
_.L
espèces suivantes :
3i g-m-0
( :Pi,? . i & 416 Red Créole} et
riz
d
3 sta:: .i 017
LX<;- Ndiol pendant la contre
sur
1 ' 6tade de
deux
fréq~uences
II- la cu12:w:e de tomate (variCt& -icrma
de la Sts!:ion métB0 ont éte relevées
~cipaiux r&tsrrltats sont présentés dans
)ération de Recherche.
tison froide est caractérisée par une
2 égale à
22,2 "C,
une
vitesse
$62 1,9 m/c;w: et unle kvaporation piche
211.

3t
caractéris+ec
pi3lZ
une
amplitude
à
15,2
c- r-'L , une
vitesse
moyenne
/sec et une
baporation piche moyenne
5 aupr&s cle ifInspection Régionale de
i-s sont
prksentees
dans le
rapport
2 Recherche.
na.tr&
EX?I2dXlt 1 a
deuxième dkcade de
Les variables suivant les stations. Il
périodes de
sécheresse principalement
3gana
et Podor jusqu'au
début de la
d6~ficI.t pI.uviomBtrique important par
lis
sur la
conduite de
l'irrigation
:a ti on { kP? i c .! rit Fanaye) .
IIi&S
cl i.mrrtiques disponibles de
à a
-
--------___h

*
i4.i ‘c: p u poiilt
d ' un mcddl e de ressuyage
des sols après
va.1 I;ranf~e darm le cadre d.'un essai conjoint avec 1 'ADRAO,
et. cil.1 .
su .L v à (21~
deux station:;
en parcelles
paysannes
( ,'; 9 1! 4: 1: e - sai SO::I chaude et hivernage) ,

y f L
?.,P:

*,-:a.
*
_1.
I
:i 1.
a~.>para.it
globalesient
que
les différents
i L i .r! 1 v:'. rlFi.i'r l.: ij
rm::
1lflC
~sauvaise maîtrisa
technique des
élé!ments
(;,;,)&
,;. i 1 c
I L<
(-J’[3 1
.!. i’?
respoilsabili,té. Lr-s
rkcoltes sont
déclenchees
t l.z ti .i v:.'n:e:lt , ;? ?. ' &cheS. lC?
de l'amenagemunt parce que
l'on attend
.! * !
ri;a :: 'if rm. 3; t 1:5
&y2
demiéres parce1 les
semées,
individuellement
Et..': TCÇ?
cj;icz L 8
:
$91 r.1parl; des
agriculteurs calent
les vidanges de
j ;:'I 1: r c: ~y?~.rr:c:l -1 p 3 sg.1r 1~:s panicules tardives. Une grande partie du
;3 .x-i'l~ :,: c.,; 1; r,&* ~<)lt&-l
. . . ..- 5 sui:--maturité,
d'autant que les performances
'Il :(:II: i CI i E?EJPIe!jj rl~oyrnn.es f&?S
moissonneuses-batteuses sont
faibles:
L '" (0 1
;, 4 hi3 par
jour travaillé, de 1,s
8 3 ha
en incluant les
I i ,l'<
,;
,/_... :-c:
,J !ICR ut ; l:isCs pour
causes de pannes, repos ou
travaux hors
i. ': 7. ' 31 &nagl>:t znj: I I*n nreparati~on du sol est plus rapide: de 6,5 à
:q *.,
*..
I?n par jw..?? tîra.vaï. 11. é y 41,O à 7,2 ha par jour calendaire. Mais
1. .:'
.
jy! ,y :;; J y) :; $y; L -1: C~old
4.s (y] i: $~n&r:al~ement 1 a fin de toutes les récoltes
; 1.t ',,' (1," y<3 cj.-:2 1 ' oE:i:zzt, tiï'oii dcrs pertes de temps supplémentaires.
S:i r >.-
i .p ,c:; ;; T'
' .fS J!t:ise
e n e a u
est également lente
(de 15 jours à
! ..i:‘$
:::2îRa.i" 5:s que1 le que soit la superficie emblavée): Cec!i est
I
{ ; <f
‘3
CO. cep!: ion f?t l ' erz'tretien de
1"aménagement. La varieté
<:
l? ‘.
i. i
) est peu ai7preciée des paysans, qui

l

9
----- --
---
--

? modkliser les règles, indicateurs et
3 paysans en matière d'organisation du
?aux Z+ partir d'innovations techniques
j'en évaluer la pertinence par rapport
r?ieurs scharios climatiques.
Le but
: une solution toute faite au problème
réflexion des acteuks autour
de leurs
:s et des actions qui en découlent. Ce
premi&re
fois
avec
les paysans de
;ion de la rkolte de contre-saison et
image 1991.
.
,:
_:
.
, , .
I
. ,
,mique r7 ét.& poursuivi en 1992 sur six
;E! de ces
deux ann&es de
suivi a ét&
!nce internationale (Le Gal, 1992b:l.
ha
011t
(St&
amén,agés
par des GIE
e méme
temps la Caisse Nationale de
.l â
v 11
SE?S
encours
augmentés 23 5
s ~>e3 tau::
de remboursement diminués
~1tat.s honomiques observés sur notre
---_
---.-___
_,-_y---
---
---

y ‘11 e
e e s
dys:~!.znctionlnements du systÈ?me
(Thx
de CI11
developpement
rapide et
irrigation
privée
dans le Delta du
les
renderwnts
moyens
obtenus sont
/ha) pour un ni.veau des charges &lev&
nt à
un co:it de production du padd.y
officiel acLue1 (85 Fcfa/kg) .
s ' expl. .i que; 3 t
d'abord par
la taille
IL.3
fonc.ihres
ramenées à
la main-
rend
rli Eficile la
maîtrise de
ilisstion.. De plus
les aménagements,
(envi.rons
50.000 Fcfa/ha hors moto-
tiuns
defavorables a la riziculture
on ‘d 3 ’ Eau el. le C-onç:?:i.onnement des G.1 .E.
-_- ---
.- ._..- _<-_
---i--

.--.
..-...---__-
l
I
-31111111yll

techniques
(types de
cl ' eut rct 1. en
des
aménagements,
r:6colte;1 dans les cuvettes
I

1.3

malyser;
:.achnico-économiques
des
de yestiorj
de la mécanisation: au
E? s
d(?
ni;-war I
Thiagar,
Ndiaténe,
<-.f ri s II r
3 e:.: trí~teurs, moissonneuses
s et :y. i. z 62 1: :i T2.s ;
JC & 1- i g js ::;
*
r7~ricales et
de pompage:
t-fy.susr,-;~ ~
batteuses,
tracteurs,
:i ns e-t ri.zt-.r~.es ;
e de mc~s~irc~s du
CEEMAT: en traction
1 :i er
ClVC?C
Ele projet buffles)
et en
c delta, 5.rl-mbey et à Djibélor ;
issa.qcf:>s
# .
-*
des
expériences
de
a vall&e d:2 fleuve ;
2 d'aide à Pa d&cision et de conseil
35
cl e
projets
d'équipements
3annf1.5 et :2:2 privés ;
c? s
t~r:hniq~.tc?:-:
_- _
sur la motorisation dans
r
I.3,-,i,fc~~'~~anr;!::.~
techniques et
.--- -...
_...^ -
l
-
-. ‘----

nwi. cstx~linec3.:~es batteuses, batteuses,
’ j, 7; p -,- .- .j .Li
- “1 . (
CJ mupes
motopompes (voir
: r:; ) -
une mG1:.hodo 3.ugi.e
d'enquêtes
sur les
:oles dans 1.~1 vallée : élaboration des
tE!IlleXlt
et a"nalyses
informatisés des
;?h ( LogicieL
Intégré de Statistiques
poirlt: par 1~ CIRAD/SAR) ;
lb reux
docla ment s
techniques
(v0i.r
e t.:
pr@pa ration
d'un
pro jet:
mini-rizerizzs
e.n collaboration
avec
beso j. 13 5; 529
aormation pour la gestion
pi3 r Pea ~~mysans et les prives.
mkthodologie de
suivi et d'appui aux
sannes
et
i:lu;a
privés
équip& en
de mo-LorisaE:iox2 :
i ques
et -x.atiques des
responsables
-
8 appuis ~223 besoins ultérieurs ;
11~2
e$: &c:iï:c:?iniqi;a
réalisés
par
les
ours #
essais de
la chaine de mesures
i
aux mesux-33
des performances des
lldTC
pl x7:
fiables
les prises
des
tE;npa
iic
t r aViiUX ,
valider
lS3
poux-
engluer certains
éléments

1~ Techn~ic.i en
supérieur qui a reÇ3.l
s?
en
r;"r<-~J*(-',:f--
sur
cette
chaine de
3me b&rl$:f i $1 :L 12
d'un savoir-faire
sur
liscussions des résultats avec les
les conditions economiques du marché
1
mécanisa!:ion sont favorables, mais
.on approximative des
producteurs et
les moissonneuses.
ont permis d'organiser des
séances
:ion ii. 1 ' attention
des organisations
.
: permis
d'élaborer
les
premières
[-cES
et
des
programmes
de calcul
: s
d ' cquipement .
Ils
doivent être
hnico-économique doit non
seulement
[U@S pour
le crédit agricole et
les
mrt t re
e 17
exergue
les
goulots
:m tradui:t.~ en themes de recherche D
,is se 'justifie d'autant plus que les
permis une rentabilité aisée
de la
, perspectives d'evolution. Avec la
ravail pou;:' une machine sera réduit.
invisagee et
du coût des prestati,ons
tre
en
Cc?USV?
la
rentabilité des
sés ?
ituat ion
&conomique
actuelle
rend
sur
lit transformation et
la
c'est CE!
raui justifie la
rédaction
1.6

_c~.
-..-...-
-__<__/_

JC?;: 1~5 aiï.i:res opé.rations machinisme
I3jib&lor,
Kaolcick,
SAED/DFRD,
FED
1 'é-L1311~3 du: la fertilité des s0l.s et
hl tu:m G
E?$;t
la mise au
point de
r!rin~~-cal-, :~~QUI' un
certain nombre de
;si bitsn d*:s diFf&rences variétales,
;
que de ::~~~cins d.ont disposent les
i Vall~~e dl! Fleuve Sénégal.
Jalement
l.es
principaux
résul.tats
conr~a ra ti ~w des
apports d'&léments
cor~binés ;vec
un enfouissement de
ilill<- iie
I:L%7 I cendre
de paille de
? inPt.i.éa rk~al ement
en 1990 a pour
les dc; .~er:.ilisation minérale et/ou
de nia in:.:en ir
voire d'améliorer la
11lalrJc sr)!*s culture intensive.
COl!lQ%L?
db-s enseignements
tir& de
?rtil.itQ da;s SOIS des périmètres du
:.. :
:.s;.:tj C??i
2;: C”. ..*
cultrrres intéresse
un
F< *
a . z!-i.z
~varii5tBs D12-519, I
Kong

ZOSD1IOYX!
QC
.-
au potassium selon
les
In a enregis~L.ré fSgaj.ement pour
la même
wi.&tal.es
dx~s la réponse
aux apports
? ~~OtE3rj%~ii.Wl.
5 l'efficacité des apports
d'éléments
ou combinés avec
un enfouissement de
lin
de fLmi 6z.l: , de P<aille de
riz, ou de
, tl!.st 1 irie in-wstigation de longue durëe
-
-
-
-.-_-____,
-
1
-----

, - . - - - - - .

--II-_.--_I.__l__
-.._-
..__
- . - . - - - 1 1 1 1 1 *

--.__
.-
- . ---- --_
-------r-t

r
7;
a.,.,<-,-,,
.,
II;-, I
~--
---.
.____
I
----------

;zxt-Jte

(
Cl,
90

*-.t
:60 Unités/haj et
3 doses
, I
.
‘:
[ 0 ‘. 3 5 c-t 70 ) , s0I.k 3 traitements ont étd mis

(C.”
.: ‘, ?.
;
”

*31111--w-
__ ~.-
7---
--.....-.-
,,

--
.__-___---~---
--
_-.-~__-___--

.
,,
,#
.
‘,
‘..

.

..‘
!
,’
:.
,.,
(‘,‘,
:_-

--..-
Hivernage 92
..-..-
1 essai toldrance aux
foreurs : commun avec
op&rat.ion entomologie
(40 variétés testées)
~.vo 1 ut :i or1 IX.0
j 3 essais hybrides tempérés
ilar-Is le grain.
15 essais hybrides tropicaux
j notation de la tolérance
j
?k~7k;rides
/ aux foreurs dans ces 8
t;arfipf&"r&s
/ essais en relation avec
1 l'opération entomologie :
'
1 160 variétés testées.
f
,
..).
I
.-” ..,.
,_”
. ._-___.-l_-_._-l_-ll_---.“.~;-.-
-----! /
.-:.:
.> :.. ”
i;'..: i
/ Suivi de 15 parcelles en
8
,.*,; 1 :
i milieu paysan
I
6
,- .<< ,Q.
,
t
. . ':! .c ; $-; a 3. ,z.
v~3r.i~tilu.x
! 2 essais variétaux
2 essais variétaux
3 essais variétaux
,
. .
.”
______,. ._ ..____ ___ _. ._ ..__.. ” ____ -.-_---.-..-. . ,.---
-- --.. _-_---_.- _(---
---

1993.

.‘:
!

:
.
. P~?rc:~~lli- 11011 trait&67 (témoin) ;
- !' <. * 7' ~. Pnx.r;lmmr; & 3 applications insecticides (a
3 0 # q5 et 60 jours après semis) ;
._
.:
-
. Crcq.camme de traitement pl,afond (granulés
syst&uiques au semis puis traitement
Iwbtfomadaire A 15 jours après semis jusqu'à
1.3 rvScolte) .
1
, .."
‘, I.',
i.? .i'I 5, Ii? 3. E! I S
réS?Jl~Ltats
b a s é s s u r
le dénombrement des plants
!' :
~i,:Z~jlL ' <y ,-(.J!' :; rr?z:;sorti 3: des différences parfois importantes entre
ii, ;" j f, 1.. ,“c"[j p:: m-1 c;(J,iQ-j
?~uFllOut .
.
J -!
1:; y,. ; : :. .: .orj,
1 I-c-; i tic2 E
compte
tenu de
la faible
pression
i < L.
fi
1 f.“(J (2 ( !
ii \\ E
stade 4-5
ft3li llW3
du maïs, ce
sont
* ,i;;f.:n' .i :‘ 1 .Lc; !irilt:
d.e::
infestations
dues
aux
Thrips et au
j
L: r;/ <!.i C',,,. r '7 .r:::* SF;,!, :!.'5 :‘i;i i.jrm mai s qui ne persistent généralement
i
::T! >: -

i-
r. i .
1’: 1 ,:-J j: ::i CIL;~ ~LI~E: ci' .Iiivernage
abrite en général
un complexe
) > ‘ ;: c; ,j .ï. j '1 " <::*
tl ivex-sifïé.
Cependant
d'après
les
observations
.qij J. ii‘ I“?:; ::. .<C)17 t:
1 C? ii IépidopttSres
foreurs qui provoquent
les
l,'!i?.j [ !'
_,
'/ ':f: 1;. *1- :G.(jl! .iL ic:atifs. Des baisses de productivité assez
<y>: *
i 1: ,;'! i:, ::
I.rY?S i‘i CZL. "-avag&Iurs ,
iivaien2; d&jà été constatées en
/ '0
! : " ,..
! $1 C? j
YG.C I.Lcu i.i&rrerent clans le Ihlta du. fleuve.
i.? d.
i.t-:l.!.. 5:. infes-t:at:ions ont déja étt5 constatées en 1990
dans
!
y,(,;‘ /c:
fj !,l
delta.
DiXIlS
tous
les cas,
elles
semblent
être
f ; 7; * > i.
.I, i ,
2'5, CI
_._L" 1.1. 7: UEE?
i.l'r:i.gation des plants
par aspersion, ce
qui
'1 5 ' r <
+ ; i,;, a.';.::: :I.c::i (yl,oi 2 Fanayt2 où l'irrigation est gravitaire.
>i
[-;(':.j ? , ce::,
a I: taques précoces
sont
également en
partie
\\,. ;,<,:'j* .,:I;T,q : r:!ir 1.3':2 t%s pwîte de
rendemesnt sur les parcelles B (3
' I ,, “ 1 I‘-t 1 ! 1.i.. :y. j
i:>
.A_ a r
ra,;>por t alu programme
plafond.
En effet, le
* ,.,,i,; {?.- i.? ;- i : :-~ine-.n-;: ( 30 :iours après semis)
a démarré trop ta.rd et
8. .L
i !i
Ci,?< LljkC2
eff i caci. té
sur la
première
génération très
i,:I-I:!,j:;;i)illl-: ,.:.
EOTX~.LJ:. (II~I<? fois que les larves Ont p&&tré dans la
; , .~ ,'( I i '; ? ";! :y; * '? "' .ir::~n;:tion est tres difficile) .

iJ! 2 “!‘:..: #
~I:C:I CJi:?? tOUS
ces acquis, d'importantes
investigations
* *
;:1t g -.;,j F? 5 ::,enpr si on considère qu'on passe de la monoculture
; '1
a,21.: :> i. r
(:!.lit.ure d
Pou,r
cette
rc?ison,
on a
effectué
LU1
!; i i:t:!i$,Q;,, ir iv. (y\\fx :i.i?.
situation acirueïle
a f i n de pleuvoir
identifier
:.;, ,<;: bic;,. ;,J:m<',!li;: a,,'. iqve de recherche relative au contrôle des mauvaises
1 , : 1 j ) :" t-
.i..rJ .-'!.: '?
- ‘1 ;1 .Z‘,' .( 1 lm +p
<.*. Cet?ze ataI.yse
u permis de :mettre en évidence
, 1
( ty :
.”
i. !? [y.-J I:
actuci 3.
(-7 #Z
1 'enherbement
est
extrêmement
~~~:.cioccupant ci33:' on
assiste non seulement à des chutes
<]::>._
rendemen !2s
de p.lus de
50
GG
:mais
aussi à
une
r,pt:;cia1isation et & un risque de resistance de la flore
;a~.P,~entice face aux pratiques actuelles de desherbage ;
.~.
1. -Y!
ilésherbag4.2 chimique est devenu partie intégrante de
3. : i t. inésaire li.c~hnique des rixiculteurs de la Vallée du
7.1
,( 1, ! 1,!\\.7C1.
se?iH3~~6.i. ,
qui
pour
CleiS
raisons
technico-
Ce>":
,. :t,‘;'j!ji i r,:jllc?:l: (>:[$, -teï>danCe i) *;ia+lifier sa pratique ;
--.-
---_,
I

.
.j, 1 ,, *!y ‘;g,cÎ; i f
d (77 y:
d I .I
paysans
e.Kl
matière de
désherbage
C!I 1-1i:~ue est de se satisfaire d'un niveau d'infestation
i)i.-:: .c-p!:ahl.e.

1z.i
mi. se en
place du program.me
de recherches
sur les
Id',5 1 i.1,_ (“‘<c:
.._,
!i')ot icol,er. i\\ été
progressivement
faite
au cours du
r">,,('g ; 1: T". !j(:?yy-‘ytï:s> ].y$42 ‘, Les recherches ontreprises 1 'ont eté
dans
I g*
qc y, t'i 7,s f> (1 ' opérat i ans
centrées
sur C:es
produits et
intégrant
[ : 1 t: :; 4 'C \\.Iu- 2;
;1iacipli..nes scientifiques . Z,a démarche étant d'assurer
~~~‘~7~ i 'i.u,rLdi i;lc:i~.~-:r~a.ril::ii dans Les investigations menées sur chaque
( :r:c,‘x;;C: i i:r .:t I.:::ri 'If25 ob:jectifs fix6s.
Ts il. ycisnéra 1 , les actions de recherche ont été
orientées
‘,.'L: 1." '7
1. ( ~$1 :iention
de
résultats
repondant
directement
aux
:17.+>(,: '.:l.ipat: i C,til L; du dCve:ioppement .
Tes rela-l:ions avec les
Tjtructures de développement ont
f :ts'.'>>.(: !I"(~i~~ ^ ;..a k-enferc&as . Cela s'est traduit par une augmentation
!:.: ::
:C:I' rs
dC?
Iowation.
des
sI.:ages,
des parcelles de
j 1C.w~ c:;t.~ ati ~CI 3 .I ' intention de diverses structures et acteurs
de
: ..)
7 <_. :;.j 1 j <:.C$, .
‘47
-.
- .__.------
I

:.i. 1 *
Sélcctim~ pour l.‘&mc5lioratin
de la productivité et de
j.,ii qw3I d.8
de la tomate industrielle
‘i’ K 0 i. .s
(3) familles
provenant
de 3
lignées
GORIGA,
,j _ ;; ,. :'j ,
~3 I ;O-20
et 4-6-20 ont été
constituées
au cours
du ler
:3:21!1 2!3 1: ri':
1. 9 "12 .
Des
rhultats
rJ fZ> 6
essais
orientatifs de
::.:>11: ,;r.,r I+f:?i;.-?:lt
de ces 3 familles sont en cours de dépouillement, à
2J.i ;I L-L<)l.!i.~~.
A 1 'issue de la
campagne il est
prévu de remettre
] ,zJ$;
1. .i (JK' k?S
les
pl. 11s
performantes
(une partie) aux unités
i 1 I C a.1 3 f: r :i fi 1. l. e 55
d e Saint-Louis, pour &-valuation.
<es prochaines &i-apes de
&lection insisteront 8UZ les
'c: r j b 1. a gc::: 7 cn
mi lieu contr81é pour Iii.
rkistance au Stemphyllium
:; cl i 3 11. i. C<l 2x1 I+usarium oxysporum spp.
..! * 1. I ::r ” Crihlage pour la rCsistanc~ EWX Meloïdogyne spp sur
tomate.
1,'inoculation
avec la
rx.:e A de Meloïdogyne
spp, en
rciil je11 c.,c::11:rôlé, de
7 lignées
GORIGA et de
la variété Romitel
(01. t:$nt icn
CUH), a
permis
d'enregistrer
des
résultats
2.
.:*.l
+,.
.4rEsI:;El nts . Six (6:) des lignées GOFIIGA s'avèrent résistantes.
i . ! . -3 ,
E1isc av puiut d'une formule de fertilisation
plus ckcanomique pour la culture de la tomate en
sol axgllo-limoneux
I.lanr; i.e but
de proposer uïïe
formule de
fertilisation
IJj> 1
.i ;!Il? 1 ‘1I.t i:?L’
1 a twr.a-te dans
le type de
sols de la vallée
et en
t521 Lin L
~.cntpte dct Ii:: rotation
culturale avec le
riz, des essais
fji]‘!
+t.C : :~~t:re;lnris 6x1 parcelles paysannes.

3. ” .f ” ,T
%va3.wation de mouveK.les vari&îSs de tomate dest:i--
rt.:%z 3 la tlransformatiar~
+.ndustrielle (Vallée du
_.
I 3 c‘lave )
49

i
-
.
.

II Ip ,,
?rtx2uctii.on de semences des vari&& de tomate et de
jas:a?~.~ destinées aux essais en milieu paysan,
c.:err.t:
trente
neuf
(139) kg
de bulbes
orlt
été
$,f> i .zz<; 1, j,c: ,i')cl2s à c:et effet .
Ils proviennent d'une
gén&ration F5.
7; 1 ‘
u c3 T < : 3.2 t
compa.rti,s
aux
lots
parentaux et à
la génkration
$.r7': r.&:;ri>.: r3
A. '_
174 0-x..
:jcm7ier
1993
p3V.X
évaluer la
stabilité du
:i'i-$ *.t; 'i c, i
j.

i;e
matBr:iel vëgBta1 sur lequel s'effectue la sélection
p L- i .f Y i f ? r 1 'Ç
t.l ' lu1
lcll:
d
e
pli3IltS qui
ont pu
se multiplier
sans
Ve.1 n.33 .i::;;'li.iorl fl pa:1:lrir de
la varikté
population Yaakaar.
Des
(-.a' .~jl*:t.:~j:-.i S:_i ql.lc-3 dc pr&cocit& ox:t &c;alement été observées sur ce
ooal:f&r j p 1.
i p E;
.-.
sem’~I,c::c~s
I..
( SL )
i SSU@S
de ce programme ont été semées
WI ;-rtrw.i.: 1: 1992 ~ou:~: une production de bulbes-mères. La sélection
pc‘, t .t, r-‘ st1.i la précoc.i.té de bulbaison (90 jours) et le maintien des
: : a acl.ër-i E;~l:iqlles d u bulbe, Les bulbes retenus feront l'objet d'un
iy. iy I, !. Q ; cndcrtmnl. en graines en faiovrier 1993.
‘?
“%1
â
“. .Y‘” _..
Evaluation des composantes du rendement d'une
rrultux~e cl' oignon
i,FZS
greniers résultats observés
sur ce type d'essais
i, "j ; _" 0, 1 g i .I: ) , avaient permis de voir la forte corr&lation positive
p 2:: I
:.: i: il i:‘ t
ent, .re
le rendement
E?t
Ie calibre des bulbes. Cette
._ I
SI i.! 2.3 I: .i. :‘ [i
a J??r
t: trf.2 ret.rouvée
dan:; deux
essais de
la campagne
,i g J fi
1.: I ,>
C~~:~S~~lldü~~i:
l'expression correcte du rendement, à partir
? iC?
;s, i ) $7;
iliPiérentes
conzposaIl~tes,
reste
influencée par le
j.0 i 1:. (,":Ttt 1ye
de
plantes infestées
par
la maladie des
racines
J-c,: ; I," c-.r.,. , C"E pou.rcentage d&terminant des coefficients variables dans
'4 ' -\\ i- “, ! f 'f i,
. <. .<.
:X+XFX~ de .la forn.kuIe du rendement .
m-m--

%zraxrxm2 de proc:éd& de fertilisation permettant
de .Iutter csn-8rre le d&ueioppement de la maladie
~243~' .racines roses fPyrencxlmaeta terrestris) sur
0 i gxKm
.f'rs? 2; c~ssdi.5.; ont étë
entrepris dans le cadre
de cette
-_
:I:I. e~:~a.i ferti.Lisa:tion NPK,
dont le but
était d'observer les
a.: .f ,y! J 1;. :; 1.1 7 : AM fertilisation dés&quilibrée en azote et en phosphore
:..lJ. i. 9.‘;:: :' ,.i: i-4.g2 1: Ome 7, ci'd ttaques du champignon.
.._ 1 ; ;
‘i? r, !, : .] i_
d'hormunes rhizogènes
dans le but de
Ik: r::ani+ï-e générale, aucun résultat significatif n'a pû
:$2*$ .I
1'>!)', >‘ iyv& du fai:k:
que les symptomes de
la maladie, pour des
z ;Il .i -, t.; $1 i; .E;').) conrpr i ses , ont régressé d 1 eux-mEmes ?

J.:\\ v;\\r<~&j:(‘? “iJi0lc2-t
d e Gï~ll.;ni. : a
Btis comparée à d'autres
r.,! i 1 1 : .i TI Ci 7: 6 l.'ouges . Er?
général, crus ciiltivars
se sont avérés, du
poi ?'.
de T;uf:
rendementt d.eux
fOiS supérieurs
au t&moin
et de
t-:,(i(,' '
(<t .~;~.r~';:ib.!.emc~lt: identique ou inf6rieur.
Cependant il
semble
I
Ci'.l
:z
'1 ,- r(:) w.11: moi~8 ;~ptc,s 8; la conservation du fait d'un taux en
.ï\\c:;t g: * ?I._ s~L::*h<? pluri faible. Aucune de::3 variétés testées n'a montré
:!:: t ';.,..i.'L,t.ii'CC?
,,i"
par{:i(;l~J.i&,re vj.s--&-vj.;z de Pyrenochaeta terrestris.

nu
cours de la
CXtm,pagr;e
1992,
les activités de
> :
:. ' :
p.'z ;@ c;t f r,n 0~1: &tQ centrées snr Lez actions suivantes :
I----.-P,
,
-*II

Dans le but de proposer URE liste des variétri‘s les plus
<id;. p I;Bf~s
~ClUX cond i t i ons
Cie culture
de la
zone des
Niayes, un
(" K-i y:j 'I.~JF!‘lx!C
il ' .(?.YJ<ll u;l-c j. <)Il
dis introductions commerciales
a été mis
t2 t'l l.2.j. i?r: -1
. . 1.. . 1.4 ' olJ-jecl:i f.
est de sélectionner
les variétés les plus
l,^.! __'L ',I‘rli.@.l-~
1
;e.s
au
p 1. an
comportement phytosanitaire,
production,
ad;-.ili.-:r,I::i.c~l~
c1.imaticq.re,
pour un Étalement de la production.

r.x,c
Gva kuatior? en milieu paysan de variétés de manioc:
.><i ?i f.3 .i. s ( 0 3 > varietés ont fait l'objet d'évaluation en
ii a _i i ‘:!y! ;.‘;i.’ t:::iqjl
d
a
n
s
la
zone des
Niayes. Cette évaluation s'est
! ;:J :; ,, : g,:i 2 r: 7
! C? cstlr-e: des ac:tivit&s
:9e recherche-développement du
y ' y i.' ;j ,,
i?li”‘? .ç6>p.rj.E.2
médiocre a. et& r,bservee en général, 6ur les
!i j, 1' ::fi.r,pvi f. y!,-; p2.rce.L ].ps .
Les causes se
résument essentiellement à
,j ;j,r.
fzij ! 12
~)luv.icrm&trie
enregistrtite,
8 un
retard dans la
3:‘ i. i‘ 5 4.. ;.Y 1.. i. :: I G CT 5; rïr, 1% C&i s.
dU i'i une arrivee tardive
de pluies, & des
< i k + 0 q ï,.J tf? :':,
I.mpc~rtarrtee~ de
termites.
La variété
Cololi 1
semble
:y y( 1, .:; !iJj (1. !B: ::: 1 i $? p 0 '1: t tf!
ces condit i.clls
de stress avec un taux de

i ;(??
::~LI~V i. de ces essai s se
r-&sume à leur fertilisation,
,_/ ! x.1
! .g. I ) :;. 4: :!' l.f-3 e: 3
it)hytc~sallitaires, a;;. tailles de
formation et de
:..1:i,: j: .j ,j:. I‘I
.f.". t i. j c~3.1 , R ?.a r&fection d e s cuvettes d'irrigation ainsi
..'f i 1 ' i.3 (.'('(“ : ! 0 J p, (3 (- 5 f. I en-i::retiert clers gnutteurs du système de "drip
i ;, i " {,i;i i;:ir';.f" f :'(_~ou?.~,f,.-~i-(-~~3utte" 9 .

6 .l.

1“.
z. .i L .i_ y
;~~diçaLif,
il
i-;emb 1 e
que
les
plantations

Cc~rtlme
di t
pI.us
haut, le
Jardin d'essais de Sor
!; < : j I 9 -i. .'.' 1.2 c.; 1 i. s
$ e :;- 1:
sur~tc~ut
dc?
lieu de
multiplication,
I,>i'j ,.-'iL i t.T?l.l i. f>KC2IiIC>Il t
pu11r
1. e
manyuier . Y
sont
aussi
implantées
12 j. 'y 63 r :s 6:' $2
~CC31 l.ect i on.5
d e
mangulers,
cocotiers,
wwyers,
ss>!.luI;:~ll-~Y.ç,,
corossoliers,
goyaviers,
plantes
florales et
03. i trxrtf?R i: *Lt :1. es
l”n”2”J”
Activités de pmdrsction de plants
ies
smni
_ c,
L de
porte-greffes stsnt
echelonnés dans
le temps
I;L1 / \\;'a;. !
t i 6:s disponibi lites en semences gui proviennent totalement
('Te‘. ci,11 ( 'ct i on-s . Au
total 2000 porte-greffes ont été produits et
j.3” i:) gre r f&:
pour 1'991-I'992. Diverses variétés
sont gref:fées et
JC
Cl,OiJ
5; e
fait suivant les demandes.
Ainsi le
programme de
‘&j p' f jf ii! y c-2 il; c,oncerne principalement les variétés "Kent", "Keitt",
"%r ! 1." I ! Gchn" "Am&%:ie", "buta seexsl." s
L!
Faut x;oter que la production en plants a été faible
)?a:
'r $ ;.fj- rJ .r.k C:i
.% c?: d@tnan'de .
cet i
est surtout dû au mangue de
ff ~2 i 1 5 c; .i. t ï-2
c'les serrai !> ,-
les levées @tant
en général
médiocres. Ce
liid 1 : !:juc r3ç. r+u5sY te clans l e s semis a été comblé,
pour la campagne
,],I)~'",~- i !)*,j't. I par 6000 porte-greffes p::;,duits dont 1500 transférés à
id cl i ".) 1 .
1, c;-. $:
ac:kivit:&rs;
de
multiple ication d' agrumes
principalement
r:1uv :1.1 'III! $3
5% la s-tllti C)il
de Ndiol sont depuis
le début de l'année
1 () !3 ?i
c4:::é;:i.l tr+.o,
*3 u
Jardin
d'essais
de
Sor
Saint-Louis
pour
7t1:(? ctf-ill t:c:r
!.a cxtpac:i k:4: de production.

. Aut:res fruitiers
T"'ot:!r les fruitiers divers,
la production des plants se
<r, 23 j ; ij
iii :
.iTCkit.llC? ti3'Yk.X ,
environ 5 23 G
-3 du\\ volume
total. Cette
&!ï'Of *,tTC'I i 9,)
devra Ctrli- relancée
et augmentee substantielPement à
! a isi.i:llI:eUY dns demandes, notamment pour
le sopotiller greffé, le
i id p,; yr'r‘
._
.
sc;.1. 0 sllnrj se ) le corosollier et le cocotier.
. I'lnn~tes florales
Lt?
production de plantes
florales a été diminuée
rl@.l ::
kg?I:érn~?rlt
du fait de La non maîtrir;e de leur commercialisation
:;I~I I.FC mai.-he .
Cependant, pour
honorer une
commande de
la compagnie
:;uc:: ~.i.ès:fz.
:Iu Sénégal (CSS) et pour les besoins
de plantation au
(:(y 1 /. :Cc- (3;:
II ':
LSRA Sailli-.-Louis
(cl6ture) un accent particulier a
c:t:!- Ylier: s':II ?f.
bougainvillier avec une production en sachets de
:i fj[li! lj:] sj,i! :;.
.I . 4 I 2 . 2 .* Flamatation de vergers
(in nouveau
verger d' envirtan 0, 8 ha a
été réalisé avec
"J: I j. j ( :LJ L pj1 I 4-I-t j. (]Ij.
de
vürif5tés
,t rè 5
performantes
(qualite et
)JZC?i Ir1cÎ.: i o* I ) .
Ce verger-collection nous permettra, dès X994/1995,
(! ' a.-o2 Y u: re substantir:.?. 1-e production sur place à Saint-Louis pour
.:, (3 i-!i3lr-C.il.f~ .l. tJ(:ci 1. .
Gntn manguc3r<~ie
d'environ t>,5
ha a été
installée pour
; 11.1 g ii,;-*r] ,b: c-‘ 1 la ~~roduction de mangues. Seules des variétés
tardives
1 ;nI-* ,(>-i:(; 11 I_ 1 1 i S&es
e:t principalement *a
variété "kent" (90% des
;:r.'e*ls j.>l;3JiLes) *

TJne nonvc~:I. le petite cocat-e-raie
de 25 pieds de varietés
I' I i ;>. .i. 1; (2 $$ I'
est insta:l.lée. :Le manque
de matériel végétal
a été un
iTigCEÇ>ilr' 1. i.rnj. tank.
La multiplication de cette variété est proposée
.'rl la pI;:,ce dl3 '"géant Ouest-Africain" qui atteint des hauteurs
fl?!CS pt:J-: .f;&>
de toute rîcalte et dz
traitement phytasanitaire et
Ci?!:l: r;-. : t.~rcsolt moIas productive.
Sapotillers et Cososolhiers
e
Ces deux especes sont plantées dans un même carré d'1/4
il;! *
'r;..r~di.t:ionnelItlsment,
elle
sont
les
espèces
les
plus
-rç:?2coLl ts &es QU plantees dans la région.
Elles représentent donc
~.;~e c(s.I!.ection à sauvegarder et a améliorer tant au
point de vue
~7 i 5 .r i ci! t $:l If qu'au niveau pratiques culturales.
1.4 -2 a 3 ÇolIections de wanyuiers
Les deux
collections de
manguiers existant
au ,jardin
if. ' 6.2 ,-Y;$$* i. .,_ J]e
. .
SOR representent les collections
les plus completes
.:l 1 i-&lo';?<j a:. de par lteur diversité. Une attention particuliere leur
ri: ' :
i-<* ;àc,Cz~ :cdGe . un suivi nutritionnel et phytosanitaire rigoureux
1 ,: (,l :' $> a':; -1
2 c i:: 0 r ct @- * Les
études effectuées concernent
surtout les
'3> r: 1 CI:.:; t':irk prc~G.~:-l:icrn et de rythme d i alternance.
‘I
3. ,, ,% ‘” :.- _,
UlversifEc~ation, associations culturales
P,c‘
VO 1. et
diversification
des
cultures
concerne
i 'acr;so~i:~tion de cul.tures maraîchères & des cultures
fruitières.
4.k! ?..l1 E?:?t. E pour
rx3~~l:abilises le site
et l'eau d'irrigation,
des
C:I: L ~IK:~TC::.: C?E? pomme de terrer d1 oignons, de choux et de fraises ont
dil~w~r~:i:! +iepuis le début de J. ' annee 3.992, au niveau des vergers.

r~:nviron 14.Y d'oignon, 'Violet de galmi' et LT de pommes
(.l'?
i:r-..r- i I ': rr1.2'
C-té prc3duj.ts
en 1992,
Cette production
se verra
;It1!.9'ti'31) t:i:+
pou 1: 1. a
campagne dC?
1.993 au
jardin même
et à
plus
rJ; ri: .,ilC iir i.3:-.?11c & In station de Ndiol ok3 le
facteur de production
'lo .:)ku:i; i ,nportant, 1 ' irrigation, esL h moindre coût.
*Gzntrai rement
aux années précédentes, les activités en
mi Y! .i C:i3
pn~J7S*3'n
Il ' ont
p3S
connu
un
grand
essor.
Il a été
'?L>x-,.' i:.I qlïz.:rr!?!.lit snlpossi.ble
.-
d'effectuer
des missions
de suivi de
'VI .r 'JJ; 1: :Y ,,
Cl@ Iï‘ri SC? de contact
avec J.es paysans,
faute de moyens
i: i - ':l::Ic i tir 5 .,
1,4.4.1,
Installation de VEIXJGKS !a BANG0
UIl
pet i. t
verger
de
0,8 ha composé d'agrumes, de
p ci i r; l.? ( ! ;-- : ; '1 !3 1 0 i de scrprat i 1 lers, de manguiers et de bananiers a été
: nr:I-.al 1 t:-
3
Uango
chez un
privé.
Tout$es
les
opérations :
iirsi, r:;titr:s .? de plarlts,
préparation d.12 sol
'et plantation ont
été
1 =..; I 1 .i r:C-"!>:
i,?rsr 1 'opération.

j I, /,J
:I
-2
.
-.w
*
Organisation d'une jcmrnée de rencontre avec
1CS pi3ySiXkS
IJXk
exposé
sur le
point des
recherches
jusqu'ici
:.f ; !-.c!..ur?~'..+ en ARBORICULTURE fruitiére a été fait dans le cadre
de 1. * r>;:~fc!rlisa!:iork
de la journee mondiale
(de l'alimentation. Cet
IpqcJ:.& é‘?
i! tr-\\
sui vi
par des
démonstrations de differentes
tzc:a:ni qllc“; ~2.1: pratiques
culturales qui ont
suscité beaucoup de
~qilc':.s t i U1l.F. de
la part
des visiteurs et
organisations paysannes.
c-
,>!.lJ * 4 CE? ii
cet
exposé et
aux
démonstratijons,
une
séance de
d&i,r!.3s ta!: i :.,ttk
de
fruï:ts e-t de
présentatio:n
des
acquis de la
xvf-i\\erCIkC a. eu lieu.
. Hise en év.idence de nouveaux virus autres
que le P.V.M.V.
! 1. Gchantj 3.1~1s de piment
avec S:ymptômes viroses
sont
r-(5(- ,jj. [,f:$:i <ii3IkS la
N j. aye
Dakar-Malika,
s&hés au
chlorure de
i' a '1 %. -I I U!rk c t i aiocu 1. és SUI?
plantes indicatrices en serre. 9 des 11
i. RC> ,' t-r 1: :; :';T,;I 1: e.tabl i s , Les deux isola,ts non rétablis sont lac.Ml et
J lr*
..i->L. ] 4% i,l(,jZIS jy(>--ol.j&j autour du lac d% Malik,a.
Les tests ç&rologiques se
sont révélés positifs contre
,jpt; ':
ziii E r.::3rys
pa1~c:lonau;c des P'JMV
en ce
qui concerne
les 9
i s c- "1. ;a 1,: 5: c-. t R b :1 :i s .
Lac--MI et lac-M2 n'ont pas r&agi positivement avec les
V?I: 1. !. 'r:rJ r‘pr: . Ce qui laisse supposer qu'il s'agit là d'un ou de deux
,aut: 1~s -i.i.i r116 du piment différents du P.V.M.V. . Des investigations
s 1 i 1. : )Il, i:
. .
I'l'$
jr
\\. '7
I" Gl~lVlP>~>
L. ..~
pour leur identification.

, Mise czl iividence de motc5riel résistant au PVMV
30 *?ar.i étc:!s
de piment
rccues de 1'AVRDC
ainsi qu'une
‘pJyJj s
varietés
(Szechwan 10,
chain
Fair (F2) et
CJ1co~i~Jr~'i"ng)
semblcmt donner
satisIaction.
Elles ne montrent
ij.u.: Il
.‘ i'.1 s:yii J,:: tônr-.! vi rai. tout
en donnana:: des rendements intéressants
en:. I:'c+ 70!- et: E100g/m2 . Trois autres variétés (Atorodo, Hot
Beauty
(FI ) co; 1 ii' 1092) tout en présentant des symptômes du P.V.M.V.
ùor, rzi::n.t t c:.i; ~~mdemerl-l:s similaires.
.
%nvcntaira des insectes récoltés sur les
parcel .les de pimen-t
Sur pi&ges
jaunes,
les insectes sont
attrapés avec de
e
1. a {:y 1. UC? r a!lverode.
bs jassides constituent 65% des insectes contre 30% de
Ucmisia
-i alxxh
p;t) ‘j G-
. ,,
d'aphides. Le pourcentage d'aphides devra
c.
.%. t- -; 'CI
. .*
por&&r-é
d ' aut~nnt plus
que
le comptage
s'est
limité aux
r:j.;:.yes
._
j~~q.n-las.
11 est évident que la methode doit être améliorée.
ï 1. *: ' cl'-J F ; df:! déceler d' inventuels vecteurs
des virus trouvés sur
1' b 1 l-i:! n I : ~
Rs~:imation des pertes de rendement dues au TYLCV
<1
I,a poursuite de cet essai a confirmé
les résultats de
1 ' r!;.lPlj!e
dernière. L E S
pertes de
rendement dues au
TYLCV sont
c 1; I .i rili:EJ c; in sensib1.e.ment à. 55% sur deux annees successives.
Ç8

. . r- "p
) n l-j - I.r i 1
_
Contrôle des n$matodes par cultures
associée,s
1.. C’?
6 c,> Jyv i (-,,i
Entomoloyie
des
cultures
maraich&res a
(‘(:
., . '~E;~s~":'E (CC> ,j,
.<
'essentiel de ses activ.it&s scientifiques à la
Mineuse
i!c,~i:c~~--Alr‘~~ ,.y. cai11e des Keuilles Liriomyza trifolii (Burgess).
Les questions relatives ii; l'importance de ses dégâts, à
I. ' : I-b,Po 1. 1> .t., i. :-,n
spatiotemgorelle de
ses
populations et
aux
pc> : ; :,; .i. f, .I 3 i_ .;. a ;j de lutte ont i?té tour A tour ktudiées.
.
f..5.3,1. Incidenc:e des dbgâts de :La mineuse sur le
rendement des cultures de Haricot et de
tomate dans les conditions du Sénégal
I+i riomyzzr .trifol i i
peut avoir une grande incidence sur
.i i .-c?!ik'l" wmt des cul tures .
L1imPortance d'e ses dégâts
depend de
p:i 1.1 s .i. eu.3 PS
fi2!C'teULs a*
Qn peut
citer
entre
autres :
li'espéce
\\T f. (-1 ifj i a ,I 1 I
le vn~ri&.t&, le stade
Phhologique de la
plante et la
I)A <f! .T, !'-; i !:"t r. ~p-r r a s i .t: a i :i: c; *
s i 1 L”
.l a
IrariGté de
~tOIW3tE~
'Xeewel 1
Nawet' améliorée,
1: iI;
F;r< 3 [: i?>'_
ClC? lx%x!l. te
sont
de 1 'ordre de
41% à une densité
g:c y&J ;. i3.::
i: r::
1.13. 1 ilCVc?B
Par
pli-?nt . Celles
enregistrées
sur la
y: ,: -j g. ~~&
,i ('i ;-
1bnrico.l: 'Ruyalnel'
son II moins.
lourdes 8%, ~KI~L- une
d:.!ls; I:I z~oj'csnne de 1-4 larves Par plant.

.._z
+.: C.. 1 3
-Id*
La dynamiqu.e des hpulations de Liriomyza
tri fol ii
Lai riornyza
trifolii ne
connaît
pas
d'arrêt de
8165 7,;: l.opl,' 1' ;.en t- au SérG!gal *
Les pics de
vols les plus
importants
'-5 ($ I b. 1;
*:Il.>' : :-J rv&:;
c :1
saison fraîche ;
de
Décembre
à Mars.
Les
;In .'i .t. y R e !? St-a~istiques
effectu&as sur les données
de captures et
le:; L;Icï-.r~~!l:r; climatiques
indiquent que la
température est
l'un
de ci
pr i $ f :..i~rau:;
:Cacl;eurs de
r&gul.c$tion de
la dynamique
de ses
yc~~I?la~ti:ïI~s *
L,C‘%
mi ni mck
variant entrt3
16,4"C et
18,7O"C et
les
71- ‘: j mi;. fi: dlipassant ]::GE 27°C lui conviennent parfaitement.
:i .5,3.3, Les stratégies f..k lutte contre Liriomyza
trifolii
IJvs t raValIÃ
013 t
éto
0x-i e n t é s v e r s
la recherche de
'i-' / .i.é::es i,ol.~rant~es au dépredateur, la lutte chimique et
les
:~c':~!n.i.!:~I.l~ t:: ct11tuxa3cs.
1.l Q
criblage d e
difftirentes
variétés
d'espèces
;.(:.Jlri:i +:.;r.:<s
c.:uI.t!.véea au Sénégal révèle que Tropimela (tomate),
: " 4 !>i$l.$ :;:l'l
< ; Q&q-j ) ~ Eoynlnel. (haricot) et lignées 18 et 10 de jaxatu
';a‘ :I i. i p:-. ri"<] i 1,':s sensibles 2 Liriomyzz~ trifol.ii .
L ' .i myac 1:
du
pasasi t i sme
entomologique
sur
culture
< 3. f; ; ( j f.1 .i (f. e
&~:F.cof; -
ose-l 1. le de
Guinée assure
un bon
niveau de
j>rs.rl:ec 1. i il' contrc3 ia. mineuse . Cette dernière étant moins infestée
'11' .! 3.32 Iii .*:,ocrlJ.t trre de h a r i c o t e
LOUE
ce
qui
concerne
les
possibilités de
lutte
~.A! i.jlij C~l:ic; .
C?l\\ pe'.lt.: a-roi r recours
à la Cyromazine (400gJha) ou à
i I “ !.s..".~aj;îcr '_ in ( clg,/ias ) *

Ru cours de
:1 ' annèe
1992,
l'attention de cette
81; ~-:.i:~~:~~:j.f-!~ I !: ' c:f.:,t :Co~;i]. .is& sur les actions de recherche suivantes:
_ .;t:j vi
du marche
liécpmi. er dans la
région de
Dakar grace au
i e :“ II c .I 1
?& 1::"
statistiques relatives
au prix
de détail,
prix de
<jri:s,
PJ. ix
‘XII
producteur,
aux
coûts
de transactions,,
aux
t&5fw ~.rqw3~:~nts par espèce ;
. ’ ‘c.Hnpa~r~” i. son entre
La part de marché du Sénégal sur le commerce
i. 1 I : i: . I-'p? 21 t i r"rn i..~1 horticole et celle de ses principaux concurrents ;
- ::.cotlomie de la production maraîcher@ en vue de mettre en relief
("JC ':,
CJI: I-indeurs
micro-économiques
selon
différents
types
*
ci ' cq31 c3.i I.ntdor: ;
__
i. 1.1 d IC
c'jes pnssibiL it&s de transformation de certains produits
tLi!7.‘:~i!lu-.:;:)
(mangue et gombo)
en vu- d'une meilleure valorisation
iJ$: 11. '~IC~~I ..-i.cul.ture fortement affect&-! par son caractère éminemment
T"[' -.:.i. ::r;p.l;; <! *
2.6 ” 1 . ‘1:.>
. .
Shivi du march& XBgumier dans la région de
Khkar
Cet te action de
recherche date de 1984. Une partie des
.a': 5 13 1 :,: ci i ; a'E;, 1: enus a sté utilisee en 1989 . A présent, il convient
!XP j:JcirJ%‘~: .1 iv Le
1~23 i.nvestigatiuns
en
vue de
mieux affiner
les
,31; 3 I.y:yiy.; * I,- dépc>ui.Y 3.ement couvrira les années 1984 à 1992.

i ..6.8..3. Comparaison entre le SBnégal et ses
ccmcux-arents sua" Ic marche international
ho"rticole.
!':f2 t: e: r:?
action
a
combiné
une
intense
revue
b.ikI +. :i QglT2:,.~J.~<jW
e t
1 a
visite
d'un
pays
concurrent : le
:I\\lr.~~~iIla-Fï:~~Q.
Une
publication vient
de paraître
à ce
sujet,
rnt~~t.i:;:in-C: c:'l relief les forces et les faiblesses de chaque
pays en
1’013 :t.:.ir;r?
GPS exigE?nGe:3
d u
marché international. Ce qui
a permis
ij7' ,!&gr!yc: . rfrs orienkntions~ pour les exportateurs sénegalais.
I'~sn:: 1:e~nsemble des pays du Sahel,. le secteur maraîcher
(:()~j: r.YJJ: ::- u 3. regain
d'.intér&t à czuse du déficit pluviométrique de
L
( J '.? $5
(Iay !.a>re.r; a11r1c!es, de la contribution de ce secteur à freiner
II_ D f' :Oc-1.2
..xral et enf in de
la ni‘cessite de trouver une solution
~~:~r~:w-t;i:~tz~ :I dz sécuriser les revenus agricoles, entre autres.
Une
que "T k 1 on
c; e
p o s e cE-..~Iendant :
en comparaison
aux grandes, le
irial: P~.Ec!ri~~;~ 2 e:;I:-il aussi rentable qu ' on le pense ?
Le c:rithre de
performance de
la rentabilité
relative
I
:(-a
_ r::
.-.._
:;,[)i: c, i! 1 at i ona
re,tenues
est
c e l u i
du bénéfice net
avec
tr&Ili .X.1& TC!. t: i. on
de la
main d'oeuvre.
Plusieurs
alternatives de
pi:‘Ci l,UCk:i.W.?
(rKd.Ul~~S
techniques) sont considérées dans chaque cas
pJlA ::
!;f-?F i Lt- cimp te de la, diversité des situations
dans le monde
'r ée ! *

x:Q:,:
:p
: i 3. et: le maYs, nous avons distingué trois modules : le
i:liMl!lL1 c:: 'I r *.? ?..i. ' ! : c; J. .c )
n C?
:module
champs de
case! et
les
pratiques
(;cL';!r, ~'r/'r~r:
. . ..LI
~..
p. ! t.i r
' arachj.CXe ,
on
a.
re tc?nu
1. es
modules
intensif,
'$É?ili ^ j. TL'1,: e ?J' ': .j. f c: :: 3. 13 s pratiques courantes ;
pc1’t.K 2. c. s prt:d,ui ts
maraï'chers, les critères retenus sont
: les
.<ij
., rjcy:
, I .-,1:x :;;j 63 ; susceptibles d'etre emblavées et le système d'exhaure
a,j t ;3 J. ! ,:> 3 17. . 1~1 peut retenir trois types d'exploitations :
6: 31: têmt de 1 1 hypothèse
que le type B et le
type C ont
{[$-S <:cJl> Lt-; Qf.2, production
pratiquement identiques, on peut ramener
:i_ ' & 1 b-[Cj <: I ) ! :Ii ty~)es A et B. Les produits retenus sont : la pomme de
;Cri '23, 'i. (J.;p.rxl, L;>
tomate
et
les
ch.oux.
Les
résultats
c: /] X'(. ‘J j. ;-.. 1: .:y “- e:: -3 o:j E C:XIG ignbs dans Le rapport analytique.
‘73

Ut? 1.97% (date de créa-tien) a 1991, le CDH ne s'est pas
j 'Z. - ‘::.:.:t.,i::!i rTjc3E: possibli!1it~s de transformation de certains produits
:trjr ; <,. qrJ1c.i-. I
4-?. 1:
cela malgré le
potentiel réel
dont
dispose le
i;(z:y'di<, ;.
1 'our valurir-;er
davantage
s <a
production horticole. En
,I <? g "> ,, 1. '0~~4sai::ion a ouvert la voie. Notre démarche a consisté
!:an :
1411 j.E?rn5 er
‘teKilI>S
à
une
GtUd.r;-.
de marché (recueil des
:~jt..,f,.i :;{-j.ijI'hJ!I; d ' imporl:a tien des
produits horticoles
transformés,
* i .j s : 1 :,J
:,j I :;;
p?X-iXlCipClUX
marchés),
c:cci en
vue de
faire
une
i; yp: ; 1. 0-J i (2
des
marcl-ks,
d' inventorier
les
circuits de
c:r:.m i!..ccb‘3~ .i. sc!t-.ion
e i:
. ..e#J
l@-sr principaux
acteurs
(2 produits sont
(;()1*!; .~.-;t;:rr&: : !.a mangue? et le gombo) .
PL ‘!Di.-,c
-ir><;t i p
principal
du Service
Prévulgarisation et
'r'c,rl 8. tisn est: de
tester de nouvelles
techniques culturales, de
~jcJ~.IQl Iccs
e.spaces 011
variOétés sur
les cultures
maraîchères et
‘1 < p‘-,s:(JT‘er;
- -
le transfert d'itinéraires techniques au développement
I I 7 > <~') $ t';. ï '8
j
,.
i <,: st~:!ges I de cours, de documents etc. . .
I!L~ ccmrant de
l'annee 1992, le service a organisé au
c-2
::":x; /
-1 :b.L .i. riil i l‘c!S ds
formation F:I~
les cultures maraîchères au
r;f.,'>r->. . .f j *-::;.
("d‘i
2, c'
nti:Er.yia:i
1 A'
ses
et:
une
exposition
sur la lutte
.;. it:t"- t-r L'<<.:;: ~
..I
'i2 ekacjiai. res
ont éte aussi accueillis pour une durée
(1 'i. 1. I'! f., ::i i.-. f 2: 1. 2, Eli> i 1s de formation ghnerale.

337 v.isi tcwrs
d'origines et de niveaux
divers ont été
1 E: ll$
l ngén i eu:rs ,
T~echniciens,
Responsables
financiers,
ou: ) Yi.f?.r,P .
Ag.r'icu Iteurs,
Elèves,
Consultants, Représentants de
eo*<';q!p>l-[;'.'5 pi-r*
- - . . . . .
Les parce1 les de démonstration
servent à l'accueil des
c t i g ,i ai II'{., 55
et visiteurs, à la mise en place des essais variétaux
r2.t 2 Ici j:réparation de documents de vulgarisation
9 blocs ont
&"c:y!
1~t.i. ': a sés par
le service,
totalisant 'environ
13.500 m2 en
:!.ca::at;ioi: durant toute 1 ' année.
iih mi 1 i eu
paysan, des essais de
production d'oignon à
pa 2.t "i 1: d11 bu:I.billes et de semis direct ont tété menés dans 4 sites
da:!:s
:La region de Thiés : Keur mousseu, Méouane, Mbourouaille et
Lia~ li j acja I
Dan $5
le cadre du mémoire de titularisation de Mr Cheikh
J>O ~ t.: 6 y. 5%
62nsai.s de I-ransfert de plants en mottes en milieu paysan
8(-J? : le
.iil!i La1 16s
a
Gorom 2 (choux) i
Ndi èlmane
(tomates), Keur
'\\f
.j~‘ i:;sr::.x i Lomates) et au GI11 Tawfex (tomates) .
Les
espèces cultivées,
le nombre de variétés et les
su :'fiar.:Pi:;
to1;a1es
Irti Iisees en
station
sont
indiqués dans le
I : a "0 1 1. r? a 1-l r il.i.v131'lt :

._.. . .-. .._. “_
-.- .-- --._ -_-_--_.-l_-_-
/
!<
1’ 15 c 1:; :;
SURFACE
(mz)
..-_.
-
__.
- -.-- - - - -
/!‘i’:j j fj i 3i’
225
_. .._ .__ .I. .“__*___l
^-. -.
-......_ - -..- .._.” __--._ --.__..--lll_
--.
II,
6::
“- i...- .-.-. --- ----..- -..--_.---._
_.- -. .-. . - ..“_ .---^._ _..._-_.. --.--
Ti:: 1;s tc
---‘m3 690
-. ._.. I . . _._
.,___... -” .-__-._.__.. _I_-._i------
_.. ._ -_-- - _._” . .-“--.- -__-- --1-----
---
re$l~!:~:rj;r
1,C‘
4
215
t
-.
_” ___- __ _
_--._--.--_l_.-..--.-_
1”; ;
*>
Vl‘i!ll
.>
90
__ .- ,._ “. __. .._ -, __--_ .-_ _---------_--m-w..
:? !CJ~‘JII :
i : I.i Il 1 i. 1. 1. c s
*,
/
900
‘:t ri1.i.s direct ~ctt r e p i q u a g e
5
700
-- -. ._- --_.. I _.-----_..---.w----..
i;: !.liC
5
90
._ . . ‘- -._. “. . .-. ._.I-_..-_._ -~.---.- -... -
-
w
-
-
p
-
.”
a< : 1_ \\T !” ., ;.t ..,: c 1 ‘ rJu:p-!
1
15
-.. _....” ^.^ -...._ I .._ ~-----1-
- - - -
9r l;lLîi
c
175
-_ ._- .-._ -... _ .- ---. ----.-1_--.
~
-
-
2; i‘c:l.t:c:
6
75
“_ ._ __. __ _. _I ____,_I._ _-_--- _-.. --m.----
.:< >. liT{i:(‘i. I \\.
!,
180
_ , _ . . .

_ _ _ . , - . . _

. . _
^ . -
- . . . - . -
- . _ . . . -
- “ - . - -
- - _ - - - . - + - . - . - - . - ~
l~~i’.ic:)t
.!,
165
_, ._.._” _.._.. -_ _“. ._-__ -_--_..--_Ic--...
!J,: :CI- \\
~1: i rir.,.î :;
3
105
.._ ._._. --_.- .-.-_-“.-_“_--l_~“-“-.l~---
-.
‘rl 5 t.i:c.j!i’.!
::
100
-_.. -.__-..-- _ . - .-.I___-_----~-~--..~-.....--
211 l+ <Il>
‘3
1.
1 000
.._ ._“.._” _._- _ ..- -.__.-..-.-.---.--.-
..A-...-
-. .-
:< I 1i:;cdJ t-c
t;
105
_“. ._” _--_-_, _. _. . ..^ __-__-_-.--.---
-
-. .-__-.
l,,l ‘<di.ll
3.,
180
- _____--. _ .-___ -_---.--.--._Y--
:l: JlI pC,!.li!: ”
E:
886
_ ., _._-__ _-_ .-_.-- -~_.1_ .--- -
\\I II~;~I i dc
2
4 000
- ___... -_.-.. .-._-. _.--
-“---l..---
ii $4 l‘2li tll!:
!
45
_. _.________ ___. -,_._ -_--._ “.--. .-.“.--.--. - - - - -
--.-.-.-
‘i %T!:;\\j
1
15
1.:;
_,
_.^ ,__ ..” .._- .-_--_-. _-.----II. . . . . . ..-...--..--
.----

“..
‘,
).
---.__
. + - I , m - . . “ - “ . v -

_....
-.-_
_---__ _
- . - -
- . . -
- - -

iyue 19liZ de 1 'Opération
Gestion
:. ra ‘.; ;,:
Rapport
analytique des
r,\\
8
f ; 1’. ‘>
:
I
Gest i c'.I~ des Terroirs, rapj?ort analytique 1992.

.I
:$.a

I
I?apport: d'activitks durant la première phase
,111 I.,-,"(: 1-z 2, fsl?n/clo. , Juillet 1992, 86 p.
. :!:,i;;$ .‘, . . .::,s. f _,
4 ’ : “! ;1 - Plan d'urgcrice de contre-saison du
::Ii.)I3f e
; ? .,t. ; .‘T i ‘y;
;, ‘:
;; o .!;:” l?
< .
,*
II--
,
1: I :!‘[:
!“*P* .
... L, 'abri-sechoir à oignons de
*
1
..-. ' i SRji (Fiche technique) .
fi/+‘)
*
;-;,‘,:;jll
-:
Progrwwe de calcul (macro supercalc) des
s -
,‘.’
frf-2~:~f~~:m3nces techniques, et economiques des matériels
? .)f.-~ r-j,
__ -- c;j:c crc;
,..> utilisés dans la Vallbe du
fleuve q Tracteurs,
J;io 1 c; $9 .,IE?ICC. QS e 5; il batteuses, dccortiqueuses
et rizeries.
I:ri*iIll. -L;oui.s, iSRA 45 p.
‘., . 3 ,,~ I 1 .
. i
‘ 1
‘(1
7)
<-
‘.{’
i
1 !‘q;T
- Quelques chiffres sur les
2.t.r
6
iwkma~~~emmîts privés du Delta du Fleuve Sénégal
:f 1. i. ?!.\\r, 11-k ii 5 en eau 'par des groupes motopompes. IN :
Sémi 1-2 i. re sur
le! Développement de I' Irrigation Privée
ct
C ~mmimaut~i;i re après le Désengagement de l'Etat,
Resoë~u Rlcherche/'Developpernent ,
Sain~t-:Louis, 14-17
AV ri 1 .l 9 9 2 , 9 p.
78

y
‘(+“Y$,!
1
3; ,,
; ’ ) g ‘3
,
-. Machinisme Agricole et Technonologie Post-
'C&~ol t .- dans la Va.llee du Fleuve Sénégal . Bilan des
1 :,f: j 11 j. 2 1; 5 1SRA et propositions d'actions pour les années a
:<:1, :i .r' ~ :&l:int-L(?Jui s, ISRA, 32 p.
‘l.,i,

‘\\f
:
y‘
: ? y:>
<
. .. Situation et perspectives pour la
:_,f:i31'1~;f')ii-)llatio11
du paddy dans la Vallée du fleuve Sénégal.
!:ommc;n i cation présente-e à la jouri&@ CIRAD/SAR "Riz et
1 )ri(y
Id l-4
\\.i ~;i?.t?.on" ‘ Selon International de la Machine Agricole, 3
i5,-iL7, 7'!!12, Paris 13 p,
iit’,\\J -.o.:, I: I :
.<
‘r’zilil!.l f?, TI ~ !( _ ~
l!!(aZ - La I;ran:$formation du paddy dans la
‘Ja1 .I E!fC
du fleuve Sénegal. Résultats d'enquêtes et de suivis
~IiElWi 1 ?iJ departements de
Podor et Dagana entre 1989
et 1.99
!;nint-~ '.1oui s, ISRA, Projet FAO GCP/SEN/O%~/NET, 57 p.
: j ;Y, ‘il n, - i )
VT i
i: :53!1Glll:: lI,rI. :
Jca92: - La mécanisation agricole au
I:cmagc a , Note ti l'attention du DG. ISRA, 15 p.
1,
“\\fj’ (’
I.
!Y*,
i ii%2 - Résultats de suivis des tracteurs de la SV de
;:J@J'~Tl;: ;; , I Thiago (28 Octobre 1989 au 28 Août 1991). Saint-
1 ,(.'y4 i. c,: I :fsRn., 12 p.
“1 ‘St! (‘;
1:.
1 r c ? ‘),--
Résul,tats du suivi de la, moissonneuse-batteuse
if:2 1 ' U!~iofl des GIE de Ndiatene (12 Juillet 1991 au 03 Mars
'I? 9 2 ) c !:;a:!
n-t:-Louis,
ISRA, 15 p.
2
x
:J-pi
1
) I “)
résultats du suivi
des tracteurs de la
<I
*
1
:
P.lTemiers
1 ;C::C:-(; .i. c b t.
villageoise
de Thiago. Du
28 octobre
1989 au 9
,!an~i.i.e i- 1!)51 i . Saint-Louis, ISRA, 9 p"
ii.; -*if ‘1’1,
1 ; ,_
“r.-i
.
Ikwhinisme Agricole et Technologie Post-Récolte,
'.'F.Ipjm? r: analytique 1992.

.,‘.:(.l;tJ. i ..‘L’, ~
i3'.?% "- Le Delta du Fleuve Sénégal : une Région en
p.! c5i.112 n;utùtion. Communication presentée au Séminaire sur
"I r:! Dh2w.loppement de l'irrigation privée et communautaire
3 j; 1; f’t C’
_.a
31~: désengagement de 1'Etat en Afrique de l'ouest.
" 1. $-cari
s3
Recherche - Développement - ISRA - CIRAD. Saint-
Lt.:~1 i 6 , "3 au 17 Av:ril 1992.
t’,~;r,r
:
:
.
“1
‘ .
~ :’
1 i
,. - , .‘
.. Ix:formal irrigation
: a solution for Sahelian
fZi tIIPi 1. I .i ‘.?,C;?
SClïN?
rWila3ZkS f rom
cas@ studies
in the Senegal
z' : 7; f-:1' Dl !1. tC7..
Cctrnmunication à
la Conférence
Internationale
If; (j\\~~lIICr:.f; j il
planirîg, Désign
and Management
of Irrigation
xz;,;ia; tc:>s,fj
n s
Related te
Sustainable
Land Use'!
Leuven
! :c7g:i q!lrJ) 14 - 1’7 Septembre 1992,
I
i’~ ,a:::.,
!
( ‘j C,) 1:I
~ Organisation du
t ravai 1
en
double
c.
11:E.ilyc;'i'rrgariiisa.k:ions
Paysannes
et
Irrigation
Privée,
.I >
IjlpCIJ.' 1.. iwal;ytique 1992 L
‘E f;:.,‘( ::,
“.P
!
,>:g
Rapport de synth$se des activités 1991 en
(,l J FF,I.~~-6:‘
. . . ..‘-. :Je>; cuX.tures.
;,:i:yr< ! -y. _ < j :i:;: 1:
_ Identification des géniteurs de résistance au
I -i?;>p:3:L' Veinal J!btt1e
Vi:rus. Document présenté à
la Réunion
,a ilikLlC2 :B ! I
de prctcction des vegétaux dans
le Sahel.
Mars
t992, i:a1car, G p.
’ ‘; f (T 4 !<
;’ ^ ,y. -
;; ?::(“:f p _ fi ~ ,
1 ~ET-JC‘14 II * ,
1Q9% - Recherche maraîchere au
):&]&y.;~ '1 - Experi.ence et perspectives. In Atelier CORAF sur
7
I
vs
._ ci~;'tures maraXcheres, 03 - 07 Février 1992, Dakar, 7 p.
: ‘f f , p, 1, ,..’
>.
,‘.‘>
*<
*:.
.
~
i
’

‘.
Rapport.: de synthèse des activites de recherche
! CI,_, CI 4 -' : i>! i ~)~rspec:tives 1992. ISRA/CDH/DRPV, Mai 1992, 28 p.
i ;i l!$C,‘,’ y: >Y _ .
0 *.“.:‘J, ._
RappjDrt de synthèse des activités 1991 de
' op& Lt-‘ 1-I; i QI3 "An@li.oratian des plantes & F!acines et
"‘IIbeL'Cf I! f2S .

i>,iË’;
“
>,
:1, (,) : 2 ;,;
. Rapport d'activités du ler semestres 1992 du
p.~~c)g~‘aw?r! de recherche sur les cultures horticoles.
:1:~I":CDH/~~F!CSX, Juillet 1992, 14 p.
*
,j’

“‘,‘T
_’
.1’ “?3
,~
Rapport analytique et de synthèse contre saison
.f 'C" i. <IP
,r/9l et hivernage 1992. DOC DRCSI, 50 p.
I

,

s*
I?
.:
T
:
: i ,Y
Cor~trik,ution à la defiuition d'idéotypes de
!l! i:s ~0 ,Y la cu.1 turf irriguée dans la Vallée du Fleuve
*.
L;; Tlsgi- 1
; i ‘! i !’ :r 1
i
.C’
; :2<. ‘J
I
,:
L'ISRA et l'Apr&s-Barrage Dot. - DRCSI/ISRR.
7 "p .
~,t,>:!r’.
f’
~;
r.
$ .>“\\‘?
8,

0
_,
i.
^- L.e c6le de 1 'analyse de sol dans la
$ rmula i i.on de con,sc-il de fumure mi.nérale - Dot. DRCSI/ISRA
*
4ri p.
Y;,*! ‘-;.Y*
.i ..: _ ;
‘; cj y) ,-: -.
Etude de la fertilité des sols et de la
f' '1: t.i. 1 i<,c<tion dc.s cultures dans le Delta et la Moyenne
V~llr?~ C:L! Fleuve S&négal, rapport a~nalytigue 1992.
;
“‘!:a;’
:
3?' ? . Plan de rentabilité de la station KM 15.
_d.
Jt in 19";.
h
‘:Ii:,‘;:
,
ffr
,,
Notes :;UT les activités de la station du KM 15
ifs .jX~j. s 7~: depart de la contrepartie belge du projet
d ' ;isr--.i.s.i ance.
“‘z;.‘,
1 > :.
s-. P, ,
.r
r
.,-
r~~I*,:~. 1 (
' I i";??. .. Intensification de la production de
L‘ ' 2 r-1 .!1 z;
i:\\
.j ' ~yrumcs
c! n
zone
tropicale
semi-aride.
Afrique
e \\:X>i 1: .,
:
-i,;”
Rappo~:r;: de synthèse des activités 1991 en
.’
i’

:
ci :, ;:';,.l)c.,: L ?-'b i ;ilisation dos cultures maraîchères,.

-11-v-m
,-

DEUXIEME PARTIE :
PRODUITS DE
]rJph
RECHE:RCHE. :
PUBLICATIONS,
RAPPORTS,
CONTRIBUTIONS
SCIENTIFIQU
.-----
__- - ..----
_-.-.
---
---1111-
L

‘>;
.
:,
c..
!‘.‘f y j‘j, (3 L-
:
Atelier CORAF sur les cultures
maraîchères a Dakar.
1. ‘i- .- 1 1.
:f?:‘, $7 .r :i f- ,y
:
Seminaire
su.*
l'utilisation
de
l'information en statistique.
.
.
Réunion annuelle des chercheurs du CILSS
en prtntection des végétaux - DAKAR.
.
Seminaire USALD
: Art
de gouverner et
*
Processeus
de dévelo:ppement économique
et social : le cas du Senégal - DAKAR..
! :’ I ;’ $, ri*
- . ‘.-F.:~llb~-(l. :
.Réunion srar les virus des cultures
vi:v,r.iercs eu Lifrique - IITA, Nigeria.
i if:
_I \\_ -:n:;-> b j;.:. 1: 9 9 ;!
:
Voyage d'etude sur les mécanismes
d'exportation horticole au Burkina-Faso,
(P.A. SEC#).
.
.
Atelier technique sur l'oignon. (Niger).
.
4ème réunion de
coordination du projet
GCP/RAF/244/Bl~L (Mali) .
1 )/‘ .“?i’I!jJ? ‘:. 1. 937,
:
Séminaire PRISAS sur le secteur informel
au Mal i .
Atelier
Regional
FAO
sur la
lutte
inteyrée Dakar.

,1 ; !, -v. :y,,
-
I O1:;garisation de la -jo!.irrnée d'information sur
la teigne de la pomme de terre et Rhizoctone
.b J:un , au C.D.H.
;2 /-. 25? ;, .ïr .i ]
:
Comité de Progranwe DIXSI - CDH
:>j yFi.1 : iy .i.C,IJ : ::1 r&dactiolt du bulletin t;é!~:ional de la FAO sur le
..?~~-~~:.'i.(.,I:~:!e~~:~rl t des production.s maralch-:Ires en Afrique de
:I F ~~L:~:'::~: L
.~::rpi>.;i.ti 011 !SUT toutes les varie-tes maraîchères sélectionnées au
c:])rI,
3 1 ' .i t1:e112:ion des participants dr: l'atelier CORAF.
~;:ipc~ 3 :i ?: .i. (31: T::U:~ la lutke contre les maladies et ravageurs des
f: 13 :a 1:. i 7'0 ci n;~?:alchPres à l'intention des participants à l'atelier
P'AO ; 1.1 x .i i-j lutte irltkgr&e, des paysan-: et producteurs
rrmf?l i ~:S;e?:s a
p-v----
-
t

3-k ri.:tr‘
:
Visite de Mr. LATEROT, INRA/Monfavet
3 '- j“
,;i :1 ‘. 7 7 I ?f .r :;
..
Visite de Mlle De Vos du DFPV de Niame:y à
Dakar *
“..
1'ro:j.vi.z FAO (Guinée-Uîssau)
. . .
I"ro:j'et FAO (Thi&s/Çt%égal)
<.
Pro:jet PNUD/FAO (Kayar/Sénégal)
~.
r'r0-jc.t: FAO (20~s les
pays ayant participé à
l'Atelier Régional sur la lutte intégrée)
-.
Consultants FAO.
“_
Corps de la E'aix (U!SA)
--
JTCA (Japon)
-.
GT z (Allemagne)
RGRIFORCE/'CIRAD (France)
Ambassade de France
-_
Ambassade de Belgique
__
UÇAID (USA)
_...
Groupemeut Maraîcher de Téthiéré (Belgique)
_I
CECI (Canada) I

.Y3 -
N
c
_ __ __ L. .Y
_-. ._. .r-? -
.-
CARITAS (Sénégal)
.
GRDR ( France )
AFRICARE ( U S A )
-_
La Source (France)
WI (USA)
crds
(USA)
ITA
(Sénégal)
CREPA (France)
_._
FASSAALE (Sénégal)
-.
RC)DALF.< interna~t:ional (S&légal) .
__
CFPH (Dakar)
L
DERBAC (Ziguinchor
ITA (Dakar)
EATA (Ziguinchor)
PIJVA (Dakar)
-.
CIJFTAGR (Zigui1~9~or)
_-
MTFP (Dakar)
Mission catholique (Thies)
PPR (Thi&s - Tambacounda).
P.T:OhlE:RS (USA)
IIITSCW.WII (Japon
TECHMISEM (France)
TEZZE;R [France)
CIIIMIE AFRIQUE (Sén&qal)
SC3KX~IPI (Sci?négal)
ZLC (Hollande).

.-
.i.;l privesL
parmi lesquels 5 exportateurs dont
3 du
::;e?;-‘cJa:l. , 1 de Gambie et 1 d'Angleterre.
.
.3
!. producteurs
sknégalais
établis dans
les Niayes
(. 3 4 1 , 4x1 Casamctnce ( 4 ) , dans la Vallée du Fleuve (2) et
~:Enn 3 d’ awtrcs régions ( 3) .
*
iIUBEH'17 DE BON,
Opéra.kion phytotechnie, (ler
semestre 1992).
L&onidas FEREOL,
Opération Défense des Cultures
(ler semestre 1992).
.AminaCa BA,
Opération Solanacées à
fruits
(2eme semestre 1992).
Souleymane DIOP,
Opération
Prévulgarisation et
Formation
(Zème
semestre
1992).
Oporation
Prévulgarisation et
Formation (ler semestre 1992).
Cperation
Liliacées
et Gombo
(%eme semestre 1992).

Opération
Prévulgarisation et
Formation
(2ème
semestre
1992).
-_ i3mc Fatou GUEYE,
Op&ration
Liliacées
et Gombo
(2ème semestre 1992).
Nr . Emi le SENE,
OpBration
Gestion
de
l'exploitation horticole (2ème
semestre 1992).
L?x . Eric l?I.ERARD,
Opération
Prévulgarisation et
Formation
(2ème
semestre
1992).
.

Hission d'.Appui du CIRAD-SAR (A.DUCREUX) aux
ac:tivites de machinisme agricole de 1'ISRA (Centre
de Saint-Louis, Bambey, D:jibelor) dans le cadre du
groupe ma&linisme agricola.
Di scuss ions avec la missio.n d'éva,luation de la
n
seconde plactse du projet FAO GCP/SEN/032/NET.
Reunion de synthèse de la mission d'évaluation du
Projet FAO au J!linistère du Plan en présence de la
representation FAO, de l'kmbassade des Pays-Bas,
du PNVA et de I'ISRA.
Préparation et participation à la première Foire
agricole de Saint-Louis. Rotse programme qui a été
$1 la base de cette initiative, qui fait suite aux
TT~C.IClIlU~~ncli3t ions du séminaire ISRA - Organisations
Paysannes,
a eté fortement sollicité.
. Appui aux Organisations Fédératives (U.G.E.N.,
IIGIED, A.F.E.C.I.E.D.) puctr la mise en place d'une
t;l~pr:a-ory;-~nisa.l:ion
(A,S.S.O.P.A.F.)

PI ,:“q ;: i: - Y ‘7 r jm .l ‘:gg2 -
Organisation du Séminaire sur "1'Irrigation
Privée en Afrique de l'Ouest après le
désengagement de 1'Etat organisé conjointement
El v e c le Reseau Recherche/Developpement - CRET (13
t21.l 17 Avri 1 1992) .
Participation au Seminaire sur la Gestion des
L
Iicssources Naturelles à Xaolack (1. DIA).
il!;ci 1 _
0 ri I ..
Cwtkté de programmation : D.R.C.S. 1 . et D.R.P.S.A.
Reunions avec le Département des Sciences
0
Economiques de l'Université de Saint-Louis pour la
signature d'un protocole d'accord dans le cadre de
la formation des étudiants en économie agricole
par les cherch,eurs de 1'ISRA.
.
f P.N.V.A. : Redynamisation des activités
RecPlc-rche,/I)évelo:ppemeI~t dansla Vallée. Travail de
conception ,
Préparation Pr#ojet Kecherche/Développement sur
e
le suivi de mini-rizerie avec la SAED et CCCE.
. Conférences en langues nationales au profit des
Organisations Paysannes sur les enjeux de la
G6tstion de Ressources Naturelles dans le cadre de
3.' irrigaticn privée (I. DIA).
0 ,: ,i:.:i n
R~:ur~ion de programmation du PNVA
il_
‘.’ 1 J ‘9 x n -.
Animation scientifique sur les thèmes suivants :
.
la gestion communautaire des terres par la
ax~nxunauté rurale par I. DIA, C.I. SYLLA et M.
FJS A?JE .
90

.
Ie transfert des activités de mécanisation aux
fJ~:~iXli Sa,ti<.IKlS pClySanIW3 par :;. K.&NTE.
3.'organisation du ,travaiI et la double culture
Y
I.
A~~imation Scientifique sur les thèmes suivants :
Le Programme d'lirboriculture Fruitière par
D. SID'IWE
;>
/,
.^.
La culture de l'oignon par J. PAGES
_I
*t /
.-
Les ressources alimentaires pour les animaux
J/
domestiques par A. DIATTA.
.
Programmation des activités de recherche de 1993.
i ,’ : ; ‘1 1
._
<A> . .
Animation Scientifique sur les thèmes suivants :
Techniques culturales du maïs irrigué et
diversific:ation par C. DAPJÇE'TTE
Contribution & :La d%f initial d'idéotypes du maïs
pour la culture irriguée en zone sahélienne par A.
NDIAYE:,
Xestitution des resultats du Programme
GI?DR/SAED/Matam.
Programmation des activités de vulgarisation de
l'~>levage dans la region de Saint-Louis.

?:n.i.maLiexz Scientifique SUI: les thèmes suivants :
AnslyS des caractéristiques de certaines variétés
de du riz e,t perspectives d'amélioration par P.
SENGHOR.
?,* -
I-:écanisme,:3
physiologiques de régulation du cycle
végétatif du riz dans les conditions du Sahel par
M. DINGIC1[J!IIN.
3,#
-
Conduite de l'irrigation du riz sur sol fondé par
'1' . BA .
/i ;
.
<;jualit& du Riz et Technologie Post-Récolte du
paddy par A TOTTE et 1. DOGGER.

.
Journées "Périmetres Irrigues"
organisées par le
ClRAD/SAR Montpellier, 3 Septembre 1993,
(Legal,
2992c).
Conférence Internationale
"Advances in planning,
I V
design
and
management of
irrîgation
systems as
ralated to
sustainable
land use".
CIE-ECOWARM,
Leuven,
14-17'Septembre 1992, (Legal, 1992b)
Colloque de
1'APAD (Association internationale
pour
I'Anthropologie d u
Développement)
a
Ffontpellier sur "Les organisations et associations
paysannes" (1. DIA).
.
ISunion consultative
organisée par
l'IPHID/World
Banlr
'pour
1 'élaboration
d'un
programme
international de recherche
sur l'irrigation pour
le compte des
petites exploitations agricoles en
Afrique il Montpellier
(1. DIA).
Journ@es de l'irrigation du
CIEH à Ouagadouyou au
LI
Burkina Faso (1. DIA).
-I*I
I
-

‘1 ,’ i,) fj I
1 1. ,/r!‘r
.
Formation du
personnel de
Ndiatene
SU%
la
1T10issQ~iI1e~~~E--bat~teuse,
puis
restitution et
L<~SUl tats
de
suivis
de
1 a
première
annee
(Opération Machinisme).
Exposé de M. BAVARD a l'école d'Elevage de Saint-
Louis pour les élèves de 1'E.N.C.R. - Bambey sur
la mécanisation agricole dans la Vallée du Fleuve.
1 :
. ..I - 3. B,/O’i
.-
Mission à Bambe,y :
Formation à
la conduite
des
tracteurs
des
agents
de l'opération machinisme
agricole
tfe Saint-Louis et essais de la chaîne de
mesure du CIRAD-SAR.
I?(i F($vr j. -!r- sli 3 1 Mars -
Stage de formation sur la Gestion de
l'Eau et de l'irrigation dans la riziculture au
Burkina Faso - ADRAO. IIMI - EIER de Tanou Baba
Gallé BA Hydraulicien.
‘><S
., b.!
:;cpt+.mbre ;':u II Décembre - Stage URMA (utilisation raisonnée
de materiels agricoles) en France (S. KANTE et B.
KANDJI ) .
. Appui aux
Organisations Fedératives
(U.G.E.N.,
UGIED.,
A.F.E.G.I.E.D.) pour
la mise en place
d ' urre supra-organisation (A.S.S.O.P.A.F.).
E,c?
responsable de
l'opération "Gestion
des
sols" a
tl:i spene:: une "orntation
aux Conseillers Agricoles
de la SAED au
IW'i s
Ci:: Juio1 1992
sur
le rôle de
l'analyse de
sol
dans la
rc~r~rn~~lai ion cl<: conseil de fumure minerale.
94

i,j,: j
-.- .,j 8.1 i i’i
i q 9 c!
- Prbparation des dossiers de demandes de prêts
pour 1.~ minirizeries des villages de Diawar,
'Ih iaga .r et I?on k-Gerrdarme .
9 5

Séminaire sur les cultures pluviales en zone sèche
du 6 au 8 Mai 1992 CNRA/BAMBEY.
Atelier du groupe d'Action sur le riz
irrigue au
Sahel du 14 au 16 Mai 1992 CRA/SAINT-LOUIS.
Seminaire
S U T
les
effets
de l'utilisation des
pesticides sur l'environnement DI?V/DAKAR.
.
Assembl&e générale du Réseau CORAF/Maïs.
En Janvier : réunion de concertation entre 1'ADRAO
et 1'ISRA.
En Janvier : (du 6 au 14) MM. Abdou NDIAYE et Paul
T. SENGHOR ont participe à Paris au colloque "Jean
rwrqq~t-~
*.1 >L 5; ;'I B . les :msso:~xes g&&tiques" .
.
D u
3 a~ 6 Mars,
s'est
tenue à
Saint-Louis,
1'Assemblee GénQrale du réseau .maïs de la CORAF.
Quinze Pays Africains étaient représentés à cette
assemblée.
Les
chercheurs maïs
ont
participe &
cette Assemblée Générale.
.
Les 19 et 20 Mars, s'est tenue à Dakar,
l'Assemblée des Ministres de la recherche
agronomique des pays de la CORAF: Jean-Pierre GAY
et Regis GOEBEL ont assisté à une partie des
travaux de cette assemblée.

En
Avril : Mr.
Jean-Pierre NDIAYE s'est
rendu &
Bamako et à
Niamey
pour
aller présenter et
discuter
le projet de
recherche
qui doit
être
déposé conjointement par le Sénégal, le Mali et le
Niger.
*
En
Mai : MT...
Abdou
NDIAYE s'est
rendu à
Ouagadougou pour participer à la réunion du comité
directeur du réseau maïs et niébé du SAFGRAD.
.
En Mai puis en Juillet, Mr. SE:NGHOR a participe
aux réunions du groupe d'action et du comité de
suivi de l'ADRA0 sur la riziculture irriguée.
.
Réunions
internes
du programme.
5 reunions des
chercheurs du programme ont eu
lieu depuis le ler
Janvier.
*
Participation
des
chercheurs à
1'Animation
Scientifique du Centre.
a
Participation aux réunions du calmité du programme.
Le
coordonnateur
du programme
a participé,
dans le
cadre des relations DRCSI / Université de Saint-Louis à
deux réunions qui devraient aboutir à la signature d'un
protocole d'accord. Ce protocole d'accord concerne les
moc~alités
de mise en
oeuvre
de la
participation de
chercheurs de
1'ISRA à
l'enseignement dispensé
iv
l'Université.
97

.
DElIlS
le cadre de
la CORAF, un
avant
Pro:jet
régional
de recherche sur
le développement des
cultures
irriguées au
Sahel a
été
élaboré
et
déposé
a u
FED et au
FAC.
Dans
le cadre de
l'élaboration du projet final,
plusieurs réunions
ont eu
lieu avec
le FED,
le FAC,
la CORAF, le
CIRAD et la SODIEFITEX.
.
Nr.
Abdelfakhra
SALET du
Tchad,
élève de
1'E.N.C.R. de
Bambey est en stage du
ler Juin au
30 Septembre
dans le
cadre de
l'opération
"
entomologie.
.
Mr . Laurent DELANGLE,
él&ve à 1'ISTOM
en France,
est en stage du 15 Juin au 30 Novembre dans le
cadre de l'expérimentation en milieu paysan.
2. 2 ‘:? rxvi:.i n:-i r1.h npfm;ée par It?s chercheurs du programme :
le 24 Juin,
4 hde
formation sur
le maïs ont
été
dispensées
par Jean-Pierre GAY
aux élèves de dernière
année de l'ENSA de Thiès dans
le cadre d'un cours de
ph:rtotechnie spéciale ;
le
25 Juin,
Régis,
GOEBEL et
Jean-Pierre GAY ont
dispensé une formation
sur le maïs aux
conseillers du
projet
FED/SAED de Podor
qui seront" appelés
à suivre
les essais maïs en milieu paysan ;

.-
xx-. Abdou NDIAE'E,
dans le cadre de ;sa thèse a été en
£ormation du 5 au 25 Janvier,
chez Mr. GALLAIS puis du
1.2
Juin
au
18 Juillet dans le
laboratoire de Mr.
DONI10MME à 1 f INRA de Guignon.
.-
Mars : les délegués du reseau maïs de la CORAF ont
visite le centre et les
expérimentations mises en
place & Fanayc.*
,-
Mars : à l'occasion de la reunion des Ministres de
la CORAF, Messieurs
PICARD (Directeur CIRAD-CA),
DARTWENUCQ (CEE DG XII) et VERCAMT (MRT France)
sont
venus à
Saint-Louis
pour
une reunion de
travail
et
ont
visité
les expérimentations en
place à Thiago.
9 9

‘,;:y - ~>‘;.y.-‘;
!:jix *
Claude
UANCETT:E, Agronome
- bioclimatologiste a
rc-joint le programme en R063.t 1992.
100

‘,
QUATRIEME PARTIE :
I
<’
.
. . _ . “ . ^ ~ ”

<
. - - _

_ _ - _ - . .
“ _
. , . . -
-

SEXK
Economie Agricole
NB.AY E
Sélection
MBAYE
Virologie
BA
;Sélection
COLY
:Entomologie
NGUER
Arboriculture Fruitière
SIDIB6
Arboriculture Fruitière
FALL‘
Agronomie
L,O
.Agronomie
PAGES .
.Agronomie
PIERRARD
Agronomie
DEBON
Agronomie
FEREOL
Nématologie
DEWEZ
Agronomie
GERARD
Agronomie
DKLHCJVE
Agronomie
KOOPS
Agronomie
DI OP fi
Entomologie.
.

BA
Hydraulique Agricole
DIA
Sociologie
LEGA~L
Agronomie
ICANTE
Machinisme Agricole
NDIAYE
Science du Sol
IIAVARD
Machinisme Agricole.
.
DANCETTE
Agronomie/Bioclimatologie
DIAGNE
Malherbologie
DIOUF
Physiologie
GRI
Agrophysiologie
GOEBEL
Entomologie
NDIAYE
Physiologie
NDIAYE
Sélection
SENGHOR
Sélection.

.’
‘.

D
I
R
E:
-.---.“._---- - C
- - T
- - T -
0
N
NDIAYE
.
.
Directeur des Recherches sur
les
Cultures et
Systémes
Irrigués
DIOUF
*
.
adjoint
a’u
Directeur
des
Recherches
WhNE
.
Secrétaire de Direction
ÇECK
..
Chef du Ste de Gestion
DIRTTA
.
.
Chef Comptable
SARI?
?
Secrétaire Ste de Gestion
?
CLSSE
?
Comptable-Matières
?
B A
?
Agent Administratif
?
EHEMBA
?
Chef des Services Techniques
?
FAY'E
?
Chef de la
Station
?
ExpBrimentale de Ndiol
SANE
?
Chef de
la
Station
?
Expérimentale de Fanaye.

1. PROJET IRRIGATKOH IV
Financement CFD clx CCE
PREVISIONS
REIutISATIONS
TAUX DE
.“. _..
.
. -- - _ _..
REALISATION
ti;rniperm&
2 850 000
151 560*
5.31
'77 960 000
68.50
iB0 810 000
53 !i64 746
TCSTA~ a
66.28
" .<,. _I.
..^.^. .,.. _. . . . ..-.. I._ -.- _"__^.__-.-."_.- ._ _,.. .-_ .- ._", .-_
(9 i Cotmf13~.i:ioxx de 2 tab.les cet d’une bi.blioth&quel
2. P$OJET MAIS IRRXGUE
2 . 1 . FiaanceRlen.t FAC 1m
-.
. ”
. . _ . . . .

- .

.
.
.
- , _

- 1 .

- . . -
3II _I --------. -.-.----- I _ -- “..-
w3RIQUELI
PRE?VISIONS
REALISATIONS
TAUX DE
. .
..I.... _.. ..- ,.^,” .“.
REALISATION
i_ ..-l_.l. l_“,” ,,. ._- ^...._ . .- -m-w
1
:~*i7ligWla-I9;
*15 985 000
58,60
,_ .-..---.l.-l ,.,_. -_II.- _-. . .."*w-
15 985 000
TOTA'î,
58*60
. -
.._ ._ ._ ,. ..". I . . ., </, ..- ~-.".^.".." . ..-. -.._ .I.-. -. -v-.--m-"-
- - - -
2.2. Financment FAC bilatéral
.
_.-.. .-.-_-I ,_.--., “_..1..<_ _--.
.WJBRIQUE§
REALlSATIONS
TAUS IIE
,. I,. ..< _I._ ._., .I -,.. _ ..-.” . . . . I. . . . __.I,.
REALISATION
Equipment
1 899 728*
52-77
55"45
55.03
* Azha%. d‘un t&l&copieur pour le Centre de Saint-Louis et de 5
mbylettes
matab6cane pour observateurs.
1Ofl

3. PRA li
Financement IDA
._^-.--. ..-P..... _
_

_ . .

. . _ _ _ . _ - .

. “ . .
. . , .

- - - ^
I?lJEIHI QlJFs
IJREVISIONS
REALISATIONS
TAUX DE
REALISATION
._.-” . -...*-“-Y
-

, . - l ,

_ - . - I
^ _ _ _ . .

- .

. . - -

-
E‘yu i. pemen i:
55 500 000%
11 170 150
20.14
---“-.-“---
20 155 000
.
__........
- ,.-
-_.--
_ 1.1. I_-.
TOT41
i 9
75 655 000
?cquis.iI.ion de materiel informatique pour le Programme GRNSP (8
‘1. 400 P WA).
I cuir. prjnzipa.~es conventions ont finance les activites de la
liixe~ :. i on dnf: fiecherches au. cours de 1 ‘o:~ercice 1992 : Irrigation IV
c:: 1; F&I:‘: I(-j[i *
&tte rkrni&re ayant pris fin en Juillet 1992, le. reliquat de
cr&li.! constitue par la caisse d’avance a permis de supporter les
char9 ::i :,k.i Pk ngramm, 0 Maïs Irrigue durant la @riode. d’Août à Décembre
3.3 9 2 r
!)uant a!i Projet Irrigation IV, quelques perturbations ont été
not& i dans con exécution par suite du retard considérable constaté
clans !e rembc)ursement des memoires présentés 8 la CFD..
Ileanmoirts,
ces difféenlt& ont été amoindries par les
alime 1t;atinnr;
reçues sur financement IDA et Fac bilatéral qui Ont
p2rm.i i aux d.: ffkcnts programmes de fonctionner d’une manière
re.1 ak Ivement sakisf aisante.