i I i . - . . . - . - - _...
i

I
i

.
- .
.
. - . - - _ ~
INTRODUCTION AU FROGRAIIME D'AMELIORATION VARIETALE
- ORIENTATION
- MATERIEL
- ATTRIBLITIONS

1
Le mi’l i’t-‘enni.setum typhoides
- ___ ----.- --.. ~- - - !Itaff et HIIHRARD I constitue avec 1:~ sorgho
i l:b
iiarC,;!.1es les plut: importantes tant rlt~ pi;inc de vue des surfaces cuit ivées que
tir; ! ;i consommations Iles tableaux 1 et 2 ionnent. un aperçu des surfaces moyennes
annilf-*ï ies cultivees en C&?+ales et les rendements moyens correspondants. D’apres
c(:s t.ahleaux,
les mils et, sorghos occuperil;
2 eux seuls plus de 87% des surfaces
cultivées avec cependant un rendement faible 56\\J kg/ha contre 801. kg/ha pour !.e
ni,:i~s et: 1239 kg:‘ha pour le riz.
Les stat.istiques ne différencient pas .1e sorgho du mil.. Aussi est--il dif-
fici.l(- ici faire la. part exacte entre les deux cultures. Cependant on peut dire que
L 8,” 17-j i ] , qoins exigent sur In qualite des sols que le sorgho, predomine dans !e nord
e: le centre nord du pays où la p1uviomPtri.e est. assez limitée. Les mils a cycle
court prennent de plus en plus le relais du sorgho dans le centre sud et une par-
tie du Sénégal Oriental (600 - 800 mm: où 92% des surfa’ces sont emblavées en ara-
chide et en mj.1. Dans 1.e sud plus arrosé. le sorgho se neurte à la concurrence du
?-.Y en Casamance et à celle du mals au sud du Senégal Oriental en plus de sa vul-
nerab ilite aux parasites. Le mil tardif occupe environ 115% des surfaces cultivées
__----
~.I_---
- _-__ _._.. -__ .- _--.-- -~----
'1ZL178
le sud du Sénégal.. Les principales stations de recherche représentatives des
ccologies des aires de culture du mil sont Fiioro: Bambey et Louga.. Ces sites diffé-
,rt:nt ;:lassiquement quant a la hauteur totale des précipitations et la latitude. Le
taoletiu 3 donne les données météorologiques relatives à ces sites lors des derniers
hi fernages il979 à 1985).
!,a consommation est également importante. D’ apres les estimations faites
CI! l’!i’7, les mils et sorghos représentent plus de 52% de la consommation nationale
en cérbales,
Ie tableau 4 rapporte la consommation moyenne annuelle par tete :j “ha-
i3itant et les besoins en céreales jusqu’en l’an 2000. Comme l’indique ce tableau
e? si. (>II le compare au ta’bleau 1 pour l’annet ‘1977,
le Sénégal depend de ‘i ’ ext;Qrieur
0ci.r jri-c rie 1.3 m o i t i é d.es céreal es consomm6es ( 49,17%) , 1’ importation moyenn- an-
nul 11 tT des mils er sorghos 6 ‘elevant 2 prCs de 40 .OOO tonnes _
.Depuis quelques annees, le développement des cultures cér&alièrcs est
inr;.:rT t au premjer p!ar, d e s nr’ ‘.c!rit és nat -i onaies et d ’ après les objectifs du !;OU *:erne-
X~C”11
on devrai! cs-)üvr, i t cit,s à 1.a f i n dl.1 ‘de plaIi les b e s o i n s e n mj is It SOl?@h(jS .

.cl3ption du Souna 3 qui. est la seule variéte
ICI(~ t r è s g r a n d e t a i l l e , o n t . cln rappor: grajn’
condit ions agroclimatiques. Les autres obs-
heresse perp&tuelle. L e s malfidies Cmi:diou,
,ionnellement ‘le Striga. A ces aléas, s’ajoute
ACIIE :
---”
d’augmentation de la
product iviti: des mils
:ularitd des rendements implique des actions
!lnE.nt
- - - - ) on vise à améliorer les condit ions
.e : de la nature des sols pour leur teneur en
ltilisants
; à améliorer les techniques cultu-
!
préparation), date de semis, entretien des
tt: a u s s i import.ants q u e l e s f a c t e u r s physi-
. .
- ._
_-- -. . -...-
_.
_
-
ergot constituent, les principales malauies
.IYS maladies comme la pyriculasiose et 1.a
ksectes comme la chenil1.e des chandelles, les
8s sont parfois importants et rédu.isent de
m:i;.~ h â t i f s . Il peut y avoir aussi des dégâts
icide avec une période pluvieuse.
LpFara sur Ia culture du mil. ces deux dernjeres
vivent, sur la face inférieure des feuilles
tt agissant fortement sur la f0rmat.i O:I des
ir plusieurs especes de phanérogames para.sites
la plus répandue Striga hermontfiica ne
---_
semb /t:
. ”
li est signal6 d a n s t o u t e s l e s 2.ones de cultu-
,011 importante du rendement dans les champs
.ituent kgalement u n f a c t e u r limitan-t à l a p r o -

3
.)’ ) & .nivea.u d u gi;not,ype. i l faut t e n i r compte ,111 mieux des particulari-
t@:; c l i m a t i q u e s d e s z( n(-::i d e c u l t u r e pour’ y a d a p t e r ie rycie d e s ~Jantes. L e s v a r i é -
tés nécessaires 21 chaqilc:
z o n e d(.iivent être: di fferentes Gtnnt donnC l e s diférences
d’estimation de la longurur de la période de végétation.
Le mil 6tant une plante capable de produire beaucoup de paille, une voie
d’:unélioration du rendement; en grains sera une reduction de I’architecture et de
1 ‘encombrement, de la plante qui devra se traduire par une amélioration du rapport
grain:pail Le.
ILa physiologie v i e n t e n a p p u i à l a selection e t a I’agronomie g r â c e à u n e
me-i 1 leure connaissance du fonctionnement de la plante. L’e t r a v a i l e s t a x é princiga-
i.ement s u r l a r é s i s t a n c e X l a s é c h e r e s s e e t 2 l a d é f i n i t i o n d e
paramètres mesura-
bles pouvant servir de criteres de sélection afin de Con\\server et d’améliorer les
qualites apparentes de résistance à la sécheresse du materiel.
Le programme de technologie post-récolte conce:nnant les nouvelles varie-
tés est inclus dans le programme géneral de 1 ‘ZSRA , en relation avec 1 ‘Institut de
Tec.hno1ngi.e. Alime.nt&re de- Dakar--@%) .-- -.- ---
_____ -._ .-.
__---. .------
- .- ._
.
1,es travaux 3 conduire doivent favoriser l’échange de matériel. avec les
chercheurs des pays et institutions regionales et internationales les plus inté-
ressé s par la culture du mil. En effet le matériel existant ayant une faib1.e varia-
bii itti!: il est nécessaire d’augmenter à moyen terme cette variabilité mais aussi de
disposer pour une question de sécurité ultérieure de la sélection, d’une banque de
gènes et des pools géniques pour les différents caractères recherchés et conservés
dans une banque de données.
2 - TRAVAUX ANTERIEURS DE GENETIQUE
-
-
-
Les actions menées entre 1970 et; 1975 en geneti.que ont consisté :
- à modifier l’architecture des mils traditionr.els par injection d’un gène
de nanisme td2)
.- à ramener le cycle 5 45 ,75 et. 90 jours correspondant aux zones pluvio-
metriques d u Senega! ( N o r d , (;enl-r-.tL ,~,,~,d , (‘t~I!LI~c: :jutj ) , jlr iiTlc9j>a:e zones de cnwLtupt- (je
m i 1 .
En 1976 , .:i: pr~.:gï*amme a. et& redefini. ,i l a s u i t e d’ une r6un.i on d ’ Expert s
:Irganisée S Hambey . Les ti.leux vojes de recherche retr;~ées i’urent 1 es suivantes :
1’ mettre ri 1’Cpreuve et exploiter au mieux les lignées naines produites
au cours du progl’amme précedent. A ce niveau il convenait de pouvoir donner des
i nf’ormat ions même I,art ie:! .i.es sur la constitution et 3 ’ Gv olutic)n d e s v a r i é t é s syn-
t!!0t,iques :
- ch0j.x d e s c o n s t i t u a n t s

- ni veaux d ’ i.nhreeding
.-. nombre opt i.mum de const it;~~Iit-~t c
- é v o l u t i o n
it. 2 eff'?ctuer- des etudes rat-sonne1 1 C>L’ ile.;
inter-re4atio:?s cycle court-rendement I
.,irc:hi.t~cture-rendement .
2) élargir la base génétique de la coI.l.ection par le biais de croisements
îi <‘C
Ir rnatkriel indien ou d’Afrique de .l ‘Est mais surtout introduire du matériel.
~:xrigI‘n~< tl ‘4E‘rique et. d’ J nde en vue dc: constituer des réservoirs de gènes :
- I*:n J u i n 1977, le matériel .Jisponible fut, le suivant :
a) p o o l s d e selection : i l s’agit, de deux recombinaisons panmietiques :
-. de lignées correspondant, aux tIXJiS cycles 60, 75, VO jOUrS. Ces pools
sont denommés PS 6G, PS 75, PS VO.
.- de lignées d’architecture iC! : PS AC
.- de lignées correspondant à d e s c y c l e s e t d e s a r c h i t e c t u r e s variabl.es :
PS M,.
--. _ _ _-_
--_-
_____-_
_.-_
___.
~_
,_-_-_._._
--- - ..-. _.--
- populations 3/4, naines
-. Syn 5-3 , Syn l-5
- populations F2 issues :
+ top-cross lignées 75 jours par syn 3-2
+ t o p - c r o s s l i g n é e s 40 j o u r s p a r s y n 4
+ meill.eurs h y b r i d e s 60 .jours
+ top-cross lignées (;AM par 5 testeurs : 3/4 EB, 3/4 HK > 314 Souna,
MLC > NC 1 .
‘- p o o l s d’apres p o p u l a t i o n s F2 i s s u e s Fl 239 x 7 a f r i c a i n s
11) hybrides simples o*u doubles entrant dans la composition des synthi:tiques.
+ conditions de cc:n~i: iat !on d’un cycle court avec un rendemenl; f: le;!?.

5
t ami:1 ioration des caracteres agronomiques e t d e l a productiviti: d e s
~c:[I;J~ :it’.ons naines (3.‘4 1
et iroduct ion de semences préb~3e de 1jouna 3.
1, ‘essent iel des travaux a ét6 publie er; 1983 dans Agronomie Tropicale
n ‘ ‘$3.,-l .
ISRA
-
-
t relations architecture-rendement
i synthétiques 80 à 90 jours
+ constituion de trois grands pools à partir des mils d’Afrique de
1 ‘Ouest, d ’ A f r i q u e d e l’Est e t d ’ I n d e .
Le programme Tripode n’a pas évol.ué sous cette forme depuis 1978 Par
manque de personnel et de moyens financiers. L ’ i n t r o d u c t i o n e t l a c o n s t i t u t i o n
d’une collection de mils est abordée d’une manière succinte, tenant compte des
limites des moyens disponibles.
ICRISAT
.___ __l_.-._l-l.. ----.--.-
t snu..g.r.fgzamm-!W rnT%PigGlcrè,ipr:“.
In- s&aee+&
g- .
+$+$&gii~--.--. _-. - -
et grand issu de ses programmes régional et international basés à la station
principale cl ‘Hyderahad en Inde avec des points d’appui en Afrique. Le matériel
est évalué dans les conditions écologiques du Sénegal dans le but soit d’une
u t i l i s a t i o n d i r e c t e , soit d’une hybridation avec le meilleur matériel GAM sélec-
tionne et les populations locales.
Le projet a pris fin en Décembre 1985. Les résultats des travaux sont
synthétisés dans un rapport : The Pearl Millet Pmprovement Program in Senegal.
ICRISAT/ISRA/UNDP
!clooperat i v e Program i 19’( 7 to 1 9 8 5 1 - 44p, 23 t a b l e a u x , 1 figure.
SOU3 PROGRAMME AHCHITECTUHE
---.---
Depuis la campagne 1977 les travaux effectués peuvent être regroupés
au tour des thèmes stiivar’ts :
2’ i Constit;ut.ioi) et amélioration de variétés synthétiques et de composi-
: p c.
- -0 2 part. ir du mat6rie1 ::‘i istant.
3”
‘I’er,tat-:ve 1.1 ‘;:l;irll~jsse!r!t~rli,
de la liase génétique du matérie! pour
’.> kit ude d u polyporph isme et rlu controle pclygénique d e c e r t a i n s c a r a c t è r e s e t
? ‘étude des relations entre ? ‘architecture de ;a plante et son rendement en grains.

2O 1 Er, 1 ‘ a b s e n c e d ’ u n e di:cisi.ori cI.aire sur 1’c)ption d ’ i n t e n s i f i c a t i o n d e
la cuiture du mj.! p a r 1~3: creation d e m i l bain
-.__ 7 de çyc?e cuurt et p r o d u c t i f er m ê m e
temps > les sélectionneurs
se sont i>rienteB vers (les mils de tail.le et d’encombre-
ment- modérés et des cycles C)a;s t-roy~ court:; iic 75 :L 9a Joars. A ce niveau, le pro--
blGme de ia stabil.ité d e l a productivit6 d e s structures consanguines a et6 posé.
Tout en exprimant leur respect. pour le travail. accompli, les missionnaires
“I
ont srSuligné L’excés des coefficients de variation constaté de manière géneralequi
semble indiquer une difficile ma.îtriee ites condit ions expérimentales.

PUBLICATIONS
.-.--. ._---. _..-- -
LAMBERT C .
- Am~l.loration du mil - Rappor:; d'activite - CNRA -
Bambey - 22~.
LAMBERT C.
- Influence de la précocite SUI? le développement du mil
en conditions naturelles. 1 .- Elaboration de la touffe.
11 - Elaboration du rendement - Agron. Trop. nc 38 - 1
PP ' y-26.
LAMBERT C.
- L'IRAT et %'Amélioration du mil. Présentation des tra-
vaux. Agron. Trop. n' 38 - 1 - pp. 78-87.
NDOYE THIAM A.
.- Amélioration du mil -- Rapport d'activité 1977 Bambey,
ISRA - CNRA 27 p.
NDOYE THIAM A.
- Amélioration du mil - texte ronéotypé 2 l'intention
des Etudiants de maîtrise de la faculté des Sciences de
c
l'université de Dakar - Bambey, ISRA-CNRA 10~.
/
- Afi&1 iorat. in. du. mi,1 - Rapp_o_r_t; : 'activité ~?&+-B~&xJ..--. --.-i
ISRA-CNRA 32~.
f
NDOYE THIAM A.
- Le programme d'amélioration du mil au Sénégal - Rapport
présenté au ler Atelier OUA/CSTR sur Le Sorgho et le
1
mil au titre du PC 31 SAFGRAD, Mombassa 26 Février -
le Mars 6P. Bambey, ISRA-CNRA.
)
NDUYE THIAM A.
- Amelioration du mil - Document d'introduction du sous
i
programme
"Exploitation du matériel existant". Bambey,
/
ISRA-CNRA 3p.
1
NDI!YE THIAM A.
- Amélioration du mil - Historique des travaux effectues
i
?
de l'hivernage 1975 à la contre-saison 1976-1977 -
Sambey :Ilp., tableau synthétique.
ND:)YE THIHM A.
- Amélioration du mil - Structure et évolution de Synthé-
:
tiques de 80 à 90 jours - 9p.,
19 tableaux en annexe
hors texte. Bambey ISRA-CNRA,
i
NDOYE THIAM A.
- Am@li.oration du mil - La création des lignées Bambey,
íSRA-CNRA . 5P. 4 tableaux.
NDr)YE 'I,HIAM A.
- AmGl loration du mil - Exploitation de pools de sé:ecti>n
pour :ia constitution de composites - Rambey ISRA. 8 p.,
6, tab!eaux, 6 fig. en annexe hors texte.
NDOYE THTAM A.
'-' 4melioration du mil - Relation Architecture-Rendement -
i
Ram5cy ISRA-CNRA. 6p.
I/

8
NDCYE 'I'HIAM A.
( 1 9 8 t ‘1
Situation des Recherches sur le mil au Sénégal - Rap-
port présenté au 2e Atelier OIJA/CSTR sur le sorgho et
.Ie mi? au t.itr(s du PC 31 SAFGRAD Garhone 1 6 .. 20 M a r s
1981 - BAMBEY .- TSRA-CNRA 4~.
ND!,YE i?HTAi'l A.
(1982i
Situation du programme de génstique au 31 Decembre
3 981 ~. Rapport, présente à 1.a réunion de reflex ion sur
1 ‘am&liorat%on des mils sahél iens - Tarna (Ni.ger)
1 - 6/o2/1982.
GUPTA li , C .
P e a r l Mill-et I m p r o v e m e n t i n Senegal - Third J’AOjSIDA
NDOYE THIAM A.
(198,: I
Seminar on field food crops in Africa and the near east
ANDREWS D . J .
Nairobi,
Kenya June 6 - June :?4 1982. Swedish Punds -
In .- Trust GCP/INT/3875 WE.
GUPTA S.C.
Essais variétaux sur le mil au Sénégal - Agronomie Tropi-
NDOYE THIAM A.
1.1983:
c a l - e n” 38-3 p p . 229-233.
ANDREWS D.J.
NDOYE THIAM A.
(1984)
E s s a i s r é g i o n a u x M i l - 1983 - 3e réunion des Comités
Scient if iques nationaux du Projet Régional d’ Améliora--
tion des mils, sorgho, niébé , mais. Bamako 6-11 Février
1984.
--.- .._...._
-.---.---.----___-_ __ ---~- . -. -.--... -___ _._- _.
GUPTA S . C.
(19843 - Relation-ship Among Grain characteristics and Couscous
NDOYE THIAM A.
yield in Pearl Millet - Symposium on “the processing
MBENGUE H.M.
of Sorghum and millets Vienna 4 - 5 .June 1984”.
NDCYE THIAM A.
(1984) - Recherches multidisciplinaires sur le mil - Programme
de génétique - Rapport d’acti.i,ité 1983 - Bambey
ISRA-CNRA 19~.
NDOYE THIAM1 A .
! 1984,
-. Sit,uation des collections vég&ales dans les programmes
de recherches sur les productions végétales au Sénégal..
Communicat i.on présentée à 1 ‘occasion du Xe anniversaire
de 1'IBPGR -. Ouagadougou (dur:kina Faso) 22 - 23 Octobre
19 PD.
NDOYE 'PHIAM A.
( 1985 ; -. Essais Régionaux Mil 1984 - 41~ réunion des Comités
Scientifiques nationaux du Projet Régional d’Améliora-
tion des mils, sorghos, niébé, mais - Ouagadougou (Bur-
kina Paso) 2 5 - 2 8 P&rier ï985.
. - ?rtiin;:ipaux facteurs expliquant la productivité du mil
MBiJYJT 3.F‘. <,
MRENGUI. Y .Fi. - en zone semi-aride - Document présente a l'atelier sur
' 1. (3 fj ri
“1;. b;ccherche Agronomique pou:? le milieu paysan,” -
Niuning 5-11 M a i - 4pp, 2 t a b l e a u x , 2 f i g u r e s .
C;uI-“rA 5 . c .
! 1985:
.- ‘l’ht: p.?arl m i l l e t i m p r o v e m e n t program i n Senegal -
TCKISAT/ISRA/UNDP
COOPERATIVE PROGRAM (1977 to 1985! .-
44p i i'? t a b l e a u x , 1 f i g u r e .
NDuYE THTAM A.
; :?85! -- Hcchrrches multidisciplinaires sur le mil - Programme
..i e i: C ri 6 t iq ue - Rapport d’actiliite 1984 -- BAMBEY -- XSRA-
~:Nliîi - 811, '1 t:ah! eaux *

9
CILSS, INSTITllrl DU
- B i l a n d e s e s s a i s vari.étaux 1 9 8 1 - a 4 P r o j e t Régio-,
!,AHKl,
i 1985 1
na1 d’Amé1 iorntion a!r:~ mi 1 , sorghn : n iébi: et mais -.
ISSN - U255- 3’191 - ‘t”,‘i). . ii6 tableaux, 12 figures.

/.. I
I l I
t-
!
L
;’
Y!
1 3 c
%
x)
J .o
“i
.
0 n
! 1 l 1
t-
! ._
:
t
yt
___
l
-
t. a
c (r r-
I.. =i
-._-
u\\ cn
l- 6. -3-
~33 ” /
I
=l

i -

\\ ; -t
\\

;I

:/
t
-
- _.
l I
/
I l 1 I i
1
:_ J
.-
) I ; -I
-
J
--.--
---.-
/
l.9

11
ion cér&aliGre et ?rachidiPre de 19hi) Z lq8'j
----_--.__
T-
r--- ----.._- T
--.- l_l-_- _,__
Arachide
Mils-
Campagne Agricole
Riz
Mars
Huilerie
I Sorghos
~--- i-
-
- t---
- - - -
1960-61
892
392
82
27
196142
945
407
84
28
1962-63
894
4211
90
27
1963-64
952
478
105
27
1964-65
1 019
531
109
37
196546
3. 122
555
122
41
1966-67
357
423
125
42
1967-68
1 005
655
135
57
1968-69
900
449
59
25
1969-70
789
635
141
49
In?/3 79
_-_--
-
__- .-._ - -
--’ - - -
-
-
- - - - - - F r - - - - - - -
-r 3----
1971-72
585
583
108
38
1972-73
570
322
T 32
20
1973-74
657
510
66
34
1574-75
981
800
121
4 :3
i
1975-76
1 434
616
121
1976-77
1 186
507
126
43
1.977-78
508
420
63
33
1978-79
1 051
802
147
54
lg’;g-8o
676
496
113
45
1980-8 1
521
545
65
49
1981-82
878
7 36
103
79
1982-33
1 091
585
105
J-
82
i-...-.---_ _.
---_
source ’
ÏlY:?A et SRBK, relev@ par I.'itude SEMA su!: :a :'ili;re semences.
C.T.M. - 1081, 1982 r:t 1983.

ion de Nioro en hivernages 1977 Si
985.
_._____ .__~-_-_-.--- ..-..- -.-- -.._-. - - -.---.. - - - - ----~ .-
-- -.-_-
.- - - .--
.--.--_
-- -..----T.--------
- _.._-- _.
-7
---.._
.iiir~t>ps
-.--.. _ _. _-_---_ __
197r
i9:79
‘la79
198<
- .-
?L?Uî
1982
LIonnees
---- --___
/
c.
-A-----
_--_-&-------__-_
-. . _. -.
__- .~.__ _-
--- -.___- +-
I,atitude i degr< ,
:
13‘45'x
i3"45'N , 13=451h'
13O45
13'45'N
13O45'N j
l
/
Altitude (in 1
, 15m
15m
15m
15x
15m
15m
I
15m
!
15m
15n
l
!
Pluie moyenne (mm) et If'!0
866.9
859.2
859.2
859.2
859.2
85?,2
840.7
840.7
144Li ~ ;
,
l
Pluie de l'année imm! et l,lC,
514.6
757.4
769.7
523.1
785.9
541.7
417.6
540.5
512.7
/
Ïhr ée ; jours)
36
--.
3>
54
40
56
l
51
46
I
50
5 8
/
3ériodcs de skcheresse
jc.:Ars !
1.-13/06
l-5/06
!24--29,'Cih
i-5,/0(
l-21/06
l--8/06
l-12.'06
3-T iO6
I
l-21/06
/1 5-30/06
16-25106 ! l-a/07
9-16j/(
a5-30/06
0-19.1'06
4-17:'OO
O-15/06
23,-28 :06
/ 3-6/07
l-4/07
z-8/08
18-30:~
io-13/07
3.-25,106
2-25/06
7-23,/06
21-25/'08
8-îaio7
6-9/07
il-l9/08
II-710:
15-ï8,'07
4-9/07
4-lai07
29/6-4/'07 29/9-3/10
l-6/08
Ll-15./07
Q-9/09
11-17ic
li-14108
O-23/07
2-7/08
16-20/07
6-31.'10
a-14iO8
10-13108
22-30.109
1g-23/(
-2-25109
2-3 ,f’08
4-18;'08
2.3-26 43-ï
20-26/08 I a-13i09
l-31110
18-22/(
27-30/09
5-9/09
l-7/09
3o/8-?,,09 1
20-25/09
!8/9-3ilc
j:12-231~
5-9/10
7-24109
3-17/09
6-31/10 :
/
3019-4 :10
5-Y,!10
l-(/1<
16-31ilo
4--0109
l-5 '10
I
6-15 /lO
tz-2îilO
12-31i:
j:
g-12 '10
7-ll./lO
17-31/10
!3-71 /lO
a-3: ,'iû
i-zi,'iG
l
/
;
Humidité relative de l'air mo-
l
!
1
yenne mensuelle 1%)
-
!
52.0
51.5
50
I
50
1
Température moyenne mensuelle
.:::j.ri
à Oct.obre cdegréi et l/lO
29.2
28.5
28.5
28.4
29.0
i
28.7
25.3
Durée insolation moyenne jour-
naière <heure) et l./lO
8.0
1
7.9
8 . 1
7.9
8.0
7 .5
7.8
. .
l
c
-y . L.
I
1
Zvaporation bac moyenne jour-
I
I
r:sliCre (mm1 et li10
j
8.1

-i.l
l
5.1
1 6.8
7.6
/
------ ---..--__~ ____ ,. _- . . -_-i--~_I- L--.--.-.- i
i
-.l.- _---
_.<_
,.*_
.
,

/ 1 -
-
E gJ c w ._. e i.
5
‘a:
CO
c
a!
LT. In
0
in
m
m cf
ic c:
-.
c: \\c
iv
c, .I
.i
Y-4 ‘43
ry Lr
G ,G
T-+74
5
J-
.4
OI m
:\\i
l
l
i
C i>

CU
r-
0 ‘0
T-4
OJ
m 0
r:
r--
I
î
v
Cv? C)
\\L
cn
t-i m ‘, 0 .za
PJ 0 ‘. c ccl
ni
r-4
a
ru m
cj .x2
I
_.
;3
m A
ci
1 W l-7 ri
M
w
C ffl 2 al ri f-4 w-l


+i
a)
7-l ‘..
0
,r!
dW
c
ul- 0.C

Sd
w

ri
0

In
m r,. - z
3-l
Ln
t-0
!L.
z
t-l L!
rn r-
2
m 09
m cz
;?.J Ln c-l
m
CU r-f J
CO
l-l In rl
CU m
CII C:
‘\\. 0 U)
7-r
ru \\L> ‘.
0
0
7-l
I
I
CU m
r-0 0
CU r- ”
7-l G
\\ r-
I
ri c-
N M < K
7-i 3 \\ r-
r-i 0
‘\\ ZJ
I
I
CU o\\ t
u3 ‘\\ 0 CO
d =Y
cb
“\\
l
r( M
4 6
?
CO
7-l cv
I-4 G
G CO
CU ln
m !-J
I
22
m
I

0 ‘\\O CO


v-l CO
0-l 0‘
0
cn
m
l
0 ,o CT
rt
rl =r
d 0
--i1

,--_--.

- - - .

- . . . - - - . . . - - -

- - _ - _ _
r ’ - - . “ - . - -
-

- . . -
- _ -
- _ - _ - - . . -
-
. - . . . - _ -
-
. I I .
- - . - - - _ - -
~ - - A - - - -

- . - -

_ .
1-
I
/
Beso?ns par
besoin en 1 000 t
l
CtrCal.es:
, tête et par
I
'
an (en kg1
2OC!O
1. .-.__.^I_I - . ..-- __.-.-- .._-__ /
--y--.-.-----.--
l
9011
!l
‘+Y ,5
387
Ma?s
2 , 3
102
;?7,9
228
: :- > 2
100
------.- ---.-
-.---- -.. ~~
.__.. ..___ A-t-----‘-- --~ii
__-.-
__----- ---_.
-701 ,5
1 050
I --II_ --.--i-
---__
SGlUCé
: ONCAE -. DGPA
- - -

---.
‘1: *=ï ,J


-.
--.-.-
n
x
r-
=r
L--
t-4 bi
r-l
8
.

.
..-
t
1
--..-

.
..__-
"-..
LZ
10 0
CO
a3
m
CO
Fi E?t
r-l
.
.

---
__
.-----
-.---..
=3- Y)
w
cm
r-
pc m M
.

-.
-t
_-.
-.--
If, N

--._-. in

d w?
T-4 m G
-
.

.,.-
_,_


.__...
.


_


-! _
j
J
16