I ’ cI L,’ 1 c 62 ‘, -...
I ’
cI L,’ 1
c 62 ‘,
- >:- -!
!.
:i::
r?
c
i’3 ,,
C3
l-7
n
il-
A, .-
r.;
“i r-;
:-;
ç:.
.I ,.
C c: i-j
c.7
_.
,T :-
!II
-, -, L-8.
t‘! 0 . . . . >; i-
-
3
0 _. _.
_
rj
3
i is
-.. ? r: .
N -0 u t- ii, r-J GJ o-
G3 0 il .Y ii.
CL 0
:_, 2
CL
: CJ
0.
CD
\\,: r.:
0 c :-,. 0 c 1-J m
r. C 0
0 3 ct
:.:
Y 3 -0 t- m 3 ID -1 c-t -a 0 C w
:;
Lr) i: rl
..J
0 Q
c-t iJ
3 1->. m c X
c:.. CD
C!;l psut cs2zi!da:t ..\\cte;..,ic l
e
s
inFormations
suivantes concernant
l'effet des traii;ei.i3-i-Ls
sur la :luduLation du soja (tableau r-t"1 ) :
- L1i;70culra i'CV'(3E (;7roportio::s:
1 !.itré,d'inoctilucl liquide sur lkg
L!E tourbe s::~h~), Sp?ort6 ‘i ..:C I:g/'~n, induit une nodulation trbs satis-
faisante sur la Soja;
- L'inocul-:n graiul2 (micro et meczo),
confnc\\;ionné 5 partir de tourbe
inoc:JlGa d'atapulgitz et d'inoc!!lum liquide, donne des rgsultats tr.35
encourageants,
m a i s 'Tlûii?rf:cS que i? tOI.!rbc .Sk?UlE.
Czt in$culum prC!scnto
C e p 0 n d Z ri t u rl
?. u 2 rl 'I a g 82
c 0 r .t C I 17 S L! I‘ 1.2 ‘L 0 U Z b C : il pcut Etto épandu mGsani.-
cpJi3erit
a u inoklent du S8':iiS.
-
-
- L 'atnpa14~ite g75117ulc.~
i;-,~lib,j :i 'i:~oculum liquide donne CIOS 23sultats
moins int4rcssants,
7lais CepoRdnnt s u < C f i 2 1 i f s I l'inoculum liquide qui
Flous sert de Lraitemant d e re?Grencc.
Tableau Il: Effet de iiFf:>rents inoeulum sur le nodulation et le rende-
__
ment du soja (+z~~lzvomont au 55~0 jour C~L! cycle de la plante)
-
-
-
-
! -
f
1
1
!
!
,Te:noin ;Tourbe ; j:icro ;i;ezcro
, Atepul-i Inocul. r c.v;l
I
1
n oli
$7 oc u1.I o * granul6;granulY;gite
iliquide;
;inoccrlG~
(Î>
i
(2)
; (3)
; (4)
;
;
!
I
;~~~i:.:li;a;L5/<g/'i,a;~2kg/i,a; 20kg/ha; IG l/ha;
-.--*. .-.-.- - ..--.-'
'..
_*_
* -.
!
1
I
* ;;onbre d e
!
!
nodosii
16 ,
LS
:I 1
!
/
!
36
i
72
!
I
!
,tGs
!
!
paz p l a n t e ;
i! ,
E
t
c
!
bc
; ab
; ab
;
!
-_---__--------- -
CL
!
1
!
Poids sec 1.todosi-
!
!tGs pi?~ plante ;
23 !
ab
‘
!
ab ;
!
---^------------------------------------"-------..-------------------<---
f
!
!
!
!
!
!
!
!
"-iendenents grain?
1'
32
!
qpq 1
! ILil? !
954 !
:65 !
‘Y63
!
q;!
!
kg/ha
!
!
!
!
!
I
!
!
!
,
- ,._
(1) Inoculum liquide
.) i:
(3) Inoculum liquide
21 ;;
Tourbe sterilisus
:;II? ,
Tour bc inocul.Ge
43 ,:
Atapulgite (Qi=g,:.mm)36 ,:
(2) ;nocuium :.iqui.clo
'1 4 ;
(4) Tnoculum liquide
5:; ;I
Tourbe inocul:>e
;; y,
;
'3.tapulqito (&I=i:,5rnn)5C! :;
Atapulgite (io'=i!,;~mm) 36 :
~?cmarr,ue
.z
_: Il e s t c noter qur! cixqce traitermnt corfaspond 2 u n e dospde
10 litres drincculum liquideiha, conditionnes selon &as dffe-
r e n t s proc’5dGs 6r;ui4~GrUs.
‘< ;
.x
<.
Y
c p.
0
CO
-eJ
0 rj
~2 syr;biosc ;'ihizoDit!i,-,-i.~i!i;ii:le e s t induite spontanGmo::t d a n s l e s
so’s du JBno~jal.
L’azaci7id~
q
u
i
est runo1.;13.nt2
p
e
u
sp6ci fique vis-A-vi.53
r.JrJ
:T(;izobium infcctsnt, ~nodU!.u
akJOiida!.iiT!ent
(ylus
d
'~1.1~
~:C3n~l?ii;t2
:.Ii!
nodositds
par
systkme rocinal,
’ -e) et-! absc:~c:c d o F?,ctcuFs limi t a n t s dCtezmina;lts,
Cependant ç~e potentialit5s fixatricos s o n t très fortcmenk SU-
d e s
j e t t e s L/variations importa,ntoo,sous l ’ a c t i o n d e c e - t a i n s f a c t e u r s lirni-
tants t e l s q u e l’humidito C;c sel, l e pi’{, l e s n6natodes, e t c . . .
Une eXpérisr,ce plUii.a,nn~Lello 3 oYB
misE. e
n
ole.Co
(1372)
e n uue
d’etudicr l ’ i n f l u e n c e de c e r t a i n e s pratiques cultureles
(labour ,chaulagn
avec et
s a n s labouï, er;fouisse:.!snt d e f u m i e r a v e c : e t s a n s c h a u l a g e ) SJ~
lo comportentc:lt SymoiotiqUe et 1 c rondcme:lt de 1 ‘ a r a c h i d e . Zos d i f f é r e n t s
t r a i t e m e n t s s o n t ap,lliqur,s tOtJS Los dcuX a n s (oo:.!? respecker l a r o t a t i o n
a r a c h i d e - m i l ) .:UI l a cul~t~~ro d ’ arac;?idc.
21- Reïations techniques uultu-ales-symbios- ( g r a p h i q u e no=)
si i e s pr e i;l i - r e 5 an:iGes d’a,poiication d o s
Ci.ffo:cnts’ thbmes cul-
tUraUX ( 1 Y7241 776 ) , o n n e remarque qs ’ U n e f f e t benefique s u r 1 I e f f i c i e n c e
d e s n o d o s i t é s nais nu1 s u r
1 1 i.Id/jOrtE!nCe d e le no::iu?ation d e s SystLmes ra-
ci7aires E
o
n
s’aperçoit q
u
e
lreffot cUmulatif des techniques culturales Se
-
-
rdv2le
spectaculaire * ni,1si,
1 iai:se,zce dlancndermnt o r g a n i q u e oi! celtique
ontïe.iris
o~oçrossivomonf Unf2
rtiduction tubs sensible d
u
syst&r,io nodulairc,
a.lors qUe 1. ‘anport d ‘a.mandui;?eni; permet d
e
maintenir un8 iTodul?.tiOn tris
s a t i s f a i s a n t e .
22.. i?elaéiorls .Lechniques cul,.tUrales :: zerrdcment d
o
ï*araci:ide cTab.nC2)
ha!r;rC lc r-:ive?!u t:::s faibl n
-..Y des rendements de llara.chici~ en 1?9?,
00 i
i
l
a
oiuvi0nCtri.e dofi.citai;o (25Gmro) p o n c o n s t a t e c o m m e s u r l e s para-
mitres s y m b i o t i q u e s , r-n effet tr:s ma;qlJ’: d o 1 ‘amendcr3cnC iavec copenclnnt
u n e
superiozite n e t t e d e l’enfouissement d e f u m i e r s:Jr l e s fanos d ’ a r a c h i d e .
T a b l e a u ~ : R é s u l t a t s d e r e n d e m e n t s s e l o n 1~s
diffr2rents t r a i t e m e n t s cultuzûux.
---P_c
1
!Labourt!Lab.+Fui+
; TU m 0 i in !, 1. a b 0 ::Y ! I-ahourt! C h a u x
C.V.;5 ;
! fumier !
-.
_ -
-
- ! c h a u x !+ chau:c!__
.
l
!
!
!
!
!
* Rendements e n
7 5 -j
659 ;
533
!
725 ,
Cl6 ;
!
!
!
31 !
nousses kgjhc?
! -’
P
lb
k
!
!
a !
!
!
b
b
;
b
b
1
!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------^---I----.----------I--_L----_.----
-
-------^---I----.----------I--_L----_.----
1
!
!
!
‘i?endements oi-1
,
42V
I fi
fi -
- /‘- !
!
1123
r
833 ,
1357 !
!
!
!
?
12 !
!fanes
,fanes
kg/ha
;
a ,
a ,
c
;
b ;
c ,
-2
!
lw3 ;
c I
!
I
3ans cc?!3 sols
:C;:L‘ û&parJCs,
la fumurc min6:rale pr6conisGz ne
suffit pas po:.!~
r,~aint,ellir 1~ ?~rtilit6 du SOL. ; cette i-?::FCri;ileI?tatior;
fJI?OUWZ
eu Lorilrairo, qce l'~~-~
c.kp?ication 11nique de ce tllkmc c:.:.1tl.!::al conduit pro-
Srossivcmciit ‘; uno r$qrossion tr'.s sor;sible de la fcrtiiit6 du sol ainsi
qce probablonenl d e s o n a.ctivXii jiologlque,L’cxt~riorisatio?
d e CU pi;~no-
:Il'. 76 se traduit en [IremieL 1i.n~ [~a- lo jaunissement do 1 ‘arachide (tache
-..---
Jaldne) e t 3 u:-I stade p l u s avant..! p a r UT _ia~isme ja&Lc. Cette c h l o r o s e
ezotos qui est causée par -inr r0d~tctlon notoire dr, la rixation de Ri:;1 de
l'arachide, ST: manifestait i;:ikialome!:t paf (je5 tarhco jaunes sans distinc-
tior de traitement sur 1'o'~se::ible C;C l'aire expdrim~ntalcg actuellement;
ce phénononc de jaunissement a totalement disparu sur les parcelles amen-
dées,
a l o r s q u ’ i l s ’ e s t pnopagti laïr;eaent s u r l e s autres parccllrs.
La chlorose azotso se::lblcraFt
s ’ e x p l i q u e r essentiellement pa:
le dé?asscnent d'un seuil critiqua de fertilit6 en do<;" duquel SF! manifes-
tent 13s diff&rcnts facteurs limitants
(;15matodes,
antagonistes nicrbiers,
toxicite nangariquc et aluininique),
la nature C]!l facteur prudorninant SE?~-
blerait F o n c t i o n
des conditior,s
pluviométriqtics do l'annec.
L'enfouissement LZY furnior et dans une moindre mcsurc le chaulage
SC pr6sentcrlt comme Qtant Les I:o;'ons 1.0s plus efficaces, pour zem6dior
<arr l a dcgradation r a p i d e d o l a frrkilitO d e s sels.
La cultc;ro CÎ:J ha.cizoE vert (Phaseolus vulsaxis) est ddjti prati-
quée assez cot:re.mr;;ont dans las zones de marafchagc c?utour des grandes
agglombr2.tions et, est. appolCe ;: se c!dvelopper sur de plus grandes surfaces
dans les projets irrigues d!J fleuve C;GnB<al.
F.eis ce.ti;e plan+-,a ne produit mali~ocrcussrnent qg ‘avec: le renf art
d'intenses
fumurcs min8ralos azotgjes.
L a
premihre étude SC) fixait les objectifs suivants :
1- 2 iagnostic de la symbiose zhizobium natif X Inaricot vert.
2- effet de lrinoculation de souches sélectionnees pour leur efficiei3ce
-.
z:- influence d'une fumurc azot6e sur la nodulation ot la fixation de C'J2.
Ce programme de recherche, mer76 en collaboration avec l’Univer-
sit6 du :4innesota, a Bté mis en qlace en d6but de :La saison sLche tC-Xl.
L'exp6rinentatioi-i est en cours; mzis au regard des premiers rosultats de
nodulation obtenus sur des prél?:vements de plante en cours de cycle, on
peut déj:tt pr6ciser (Tableau no :J) :
--- -
!
I
!
;IL 1 \\'I,?l
;Con inocul&~CIAT 5 ;;CIAT6i;$XL 71 ,
!
---_-".
a.,w"m.-*
! )
1
!
!
!I! ; 2 p p: ; 1 r; Cl ;g ; 2 0 ; 1 ; 1 0 l-j 1.: ; 3 0 pj
,
2 0 id j 2 c i
!
!:i
I
* _-
’ _-__
* -
* _-..* --.--*
-
!
!
nodo-,
!
!
!
!
!
!
!
!
,PJombre de
3 '-i
!
&C
!
:;.c:
!
2
!
2
!
-.-
31 !
31
!
I->
!
JJ
pit6nj’qlant.e
;
!
!
!
!
!
I
!
!
----------1-------1--- -_____-_-- -- _--^--- -----------_--------__I_____
!
!
!
!
!
!
!
!
!
'Poids
!
sec nodo- 1 29
!24
!Tl ! 2 ! 1 !
23 !
12
!
11
!
,sitds mg/plante'
*-
!
!
!
!
!
!
!
!
I
2.
SE;-1I -1NDUSTRIELLL.---
L- ,-,scossit& ir;i::&re,tivo d'i.~~ocul2- 112 soja, paso inbwitablenont
1~ p:obl$nie :-JE 1’~,~~r‘o~i.~,io:ln:31~l:!nt I;I~ iaoculum, Il existe: S:.IT les i?lû2Ch6S
interiiationaur:
d i v e r 5; j: r 0 <j IA 1 t c; q u .i !.j 0 1'1 t oaleureusemcnt de qualit très va-
riable. i:iIe~.~,S,ûIIj (us/,) LL,t Lii--i.i:i (Fra,,,ce) proposent toJtefoi.3 des ;Iroduits
4.,rLs satisfaisants.
Ceps-ldant en .caison dzs difricultés d'approvisionnement ot du ca-
ïact.;rJ
.érissablo do ~.fir~ou~lc;mj ainsi que des prix de revient "rendus szr
I&V?
place” /,il serait prciif 5rabl.s de produire 1 'inocvlum au Senégal.
Dans cette ontique, Ic laboratoire de rhizobiologie du CIs1ñA 133
propose d'&tudicr la conceiitioi-j ~!'dne unité de production d'inoculum soja
4 p a r t i r cie matgriaux simples e t robustes, donnant néanmoins un inoculum
de qualité.
41- Situation actuelle
L’atelier actuel de production se compose de quatre modules de
reYnentation autonomes, de capacitti de 20 litres, et qui peuvent produire
nansuellement 6C litres d'inoculum liquide chacun.
- Inoculation par une ontrés indépendante qui sert égaiement de sonde
.'
de prVl::vement j:pour co;krBle de qualit; en COUPS Lie fabrication,).
1
- Prix :ie revient approxinatif (14.T.) du modulv dz fermentaticn :
2 cj y . c; ,_, [) GÏ‘ c' :;
3
42, II.
cI L,’ 1
c 62 ‘,
- >:- -!
!.
:i::
r?
c
i’3 ,,
C3
l-7
n
il-
A, .-
r.;
“i r-;
:-;
ç:.
.I ,.
C c: i-j
c.7
_.
,T :-
!II
-, -, L-8.
t‘! 0 . . . . >; i-
-
3
0 _. _.
_
rj
3
i is
-.. ? r: .
N -0 u t- ii, r-J GJ o-
G3 0 il .Y ii.
CL 0
:_, 2
CL
: CJ
0.
CD
\\,: r.:
0 c :-,. 0 c 1-J m
r. C 0
0 3 ct
:.:
Y 3 -0 t- m 3 ID -1 c-t -a 0 C w
:;
Lr) i: rl
..J
0 Q
c-t iJ
3 1->. m c X
c:.. CD
C!;l psut cs2zi!da:t ..\\cte;..,ic l
e
s
inFormations
suivantes concernant
l'effet des traii;ei.i3-i-Ls
sur la :luduLation du soja (tableau r-t"1 ) :
- L1i;70culra i'CV'(3E (;7roportio::s:
1 !.itré,d'inoctilucl liquide sur lkg
L!E tourbe s::~h~), Sp?ort6 ‘i ..:C I:g/'~n, induit une nodulation trbs satis-
faisante sur la Soja;
- L'inocul-:n graiul2 (micro et meczo),
confnc\\;ionné 5 partir de tourbe
inoc:JlGa d'atapulgitz et d'inoc!!lum liquide, donne des rgsultats tr.35
encourageants,
m a i s 'Tlûii?rf:cS que i? tOI.!rbc .Sk?UlE.
Czt in$culum prC!scnto
C e p 0 n d Z ri t u rl
?. u 2 rl 'I a g 82
c 0 r .t C I 17 S L! I‘ 1.2 ‘L 0 U Z b C : il pcut Etto épandu mGsani.-
cpJi3erit
a u inoklent du S8':iiS.
-
-
- L 'atnpa14~ite g75117ulc.~
i;-,~lib,j :i 'i:~oculum liquide donne CIOS 23sultats
moins int4rcssants,
7lais CepoRdnnt s u < C f i 2 1 i f s I l'inoculum liquide qui
Flous sert de Lraitemant d e re?Grencc.
Tableau Il: Effet de iiFf:>rents inoeulum sur le nodulation et le rende-
__
ment du soja (+z~~lzvomont au 55~0 jour C~L! cycle de la plante)
-
-
-
-
! -
f
1
1
!
!
,Te:noin ;Tourbe ; j:icro ;i;ezcro
, Atepul-i Inocul. r c.v;l
I
1
n oli
$7 oc u1.I o * granul6;granulY;gite
iliquide;
;inoccrlG~
(Î>
i
(2)
; (3)
; (4)
;
;
!
I
;~~~i:.:li;a;L5/<g/'i,a;~2kg/i,a; 20kg/ha; IG l/ha;
-.--*. .-.-.- - ..--.-'
'..
_*_
* -.
!
1
I
* ;;onbre d e
!
!
nodosii
16 ,
LS
:I 1
!
/
!
36
i
72
!
I
!
,tGs
!
!
paz p l a n t e ;
i! ,
E
t
c
!
bc
; ab
; ab
;
!
-_---__--------- -
CL
!
1
!
Poids sec 1.todosi-
!
!tGs pi?~ plante ;
23 !
ab
‘
!
ab ;
!
---^------------------------------------"-------..-------------------<---
f
!
!
!
!
!
!
!
!
"-iendenents grain?
1'
32
!
qpq 1
! ILil? !
954 !
:65 !
‘Y63
!
q;!
!
kg/ha
!
!
!
!
!
I
!
!
!
,
- ,._
(1) Inoculum liquide
.) i:
(3) Inoculum liquide
21 ;;
Tourbe sterilisus
:;II? ,
Tour bc inocul.Ge
43 ,:
Atapulgite (Qi=g,:.mm)36 ,:
(2) ;nocuium :.iqui.clo
'1 4 ;
(4) Tnoculum liquide
5:; ;I
Tourbe inocul:>e
;; y,
;
'3.tapulqito (&I=i:,5rnn)5C! :;
Atapulgite (io'=i!,;~mm) 36 :
~?cmarr,ue
.z
_: Il e s t c noter qur! cixqce traitermnt corfaspond 2 u n e dospde
10 litres drincculum liquideiha, conditionnes selon &as dffe-
r e n t s proc’5dGs 6r;ui4~GrUs.
‘< ;
.x
<.
Y
c p.
0
CO
-eJ
0 rj
~2 syr;biosc ;'ihizoDit!i,-,-i.~i!i;ii:le e s t induite spontanGmo::t d a n s l e s
so’s du JBno~jal.
L’azaci7id~
q
u
i
est runo1.;13.nt2
p
e
u
sp6ci fique vis-A-vi.53
r.JrJ
:T(;izobium infcctsnt, ~nodU!.u
akJOiida!.iiT!ent
(ylus
d
'~1.1~
~:C3n~l?ii;t2
:.Ii!
nodositds
par
systkme rocinal,
’ -e) et-! absc:~c:c d o F?,ctcuFs limi t a n t s dCtezmina;lts,
Cependant ç~e potentialit5s fixatricos s o n t très fortcmenk SU-
d e s
j e t t e s L/variations importa,ntoo,sous l ’ a c t i o n d e c e - t a i n s f a c t e u r s lirni-
tants t e l s q u e l’humidito C;c sel, l e pi’{, l e s n6natodes, e t c . . .
Une eXpérisr,ce plUii.a,nn~Lello 3 oYB
misE. e
n
ole.Co
(1372)
e n uue
d’etudicr l ’ i n f l u e n c e de c e r t a i n e s pratiques cultureles
(labour ,chaulagn
avec et
s a n s labouï, er;fouisse:.!snt d e f u m i e r a v e c : e t s a n s c h a u l a g e ) SJ~
lo comportentc:lt SymoiotiqUe et 1 c rondcme:lt de 1 ‘ a r a c h i d e . Zos d i f f é r e n t s
t r a i t e m e n t s s o n t ap,lliqur,s tOtJS Los dcuX a n s (oo:.!? respecker l a r o t a t i o n
a r a c h i d e - m i l ) .:UI l a cul~t~~ro d ’ arac;?idc.
21- Reïations techniques uultu-ales-symbios- ( g r a p h i q u e no=)
si i e s pr e i;l i - r e 5 an:iGes d’a,poiication d o s
Ci.ffo:cnts’ thbmes cul-
tUraUX ( 1 Y7241 776 ) , o n n e remarque qs ’ U n e f f e t benefique s u r 1 I e f f i c i e n c e
d e s n o d o s i t é s nais nu1 s u r
1 1 i.Id/jOrtE!nCe d e le no::iu?ation d e s SystLmes ra-
ci7aires E
o
n
s’aperçoit q
u
e
lreffot cUmulatif des techniques culturales Se
-
-
rdv2le
spectaculaire * ni,1si,
1 iai:se,zce dlancndermnt o r g a n i q u e oi! celtique
ontïe.iris
o~oçrossivomonf Unf2
rtiduction tubs sensible d
u
syst&r,io nodulairc,
a.lors qUe 1. ‘anport d ‘a.mandui;?eni; permet d
e
maintenir un8 iTodul?.tiOn tris
s a t i s f a i s a n t e .
22.. i?elaéiorls .Lechniques cul,.tUrales :: zerrdcment d
o
ï*araci:ide cTab.nC2)
ha!r;rC lc r-:ive?!u t:::s faibl n
-..Y des rendements de llara.chici~ en 1?9?,
00 i
i
l
a
oiuvi0nCtri.e dofi.citai;o (25Gmro) p o n c o n s t a t e c o m m e s u r l e s para-
mitres s y m b i o t i q u e s , r-n effet tr:s ma;qlJ’: d o 1 ‘amendcr3cnC iavec copenclnnt
u n e
superiozite n e t t e d e l’enfouissement d e f u m i e r s:Jr l e s fanos d ’ a r a c h i d e .
T a b l e a u ~ : R é s u l t a t s d e r e n d e m e n t s s e l o n 1~s
diffr2rents t r a i t e m e n t s cultuzûux.
---P_c
1
!Labourt!Lab.+Fui+
; TU m 0 i in !, 1. a b 0 ::Y ! I-ahourt! C h a u x
C.V.;5 ;
! fumier !
-.
_ -
-
- ! c h a u x !+ chau:c!__
.
l
!
!
!
!
!
* Rendements e n
7 5 -j
659 ;
533
!
725 ,
Cl6 ;
!
!
!
31 !
nousses kgjhc?
! -’
P
lb
k
!
!
a !
!
!
b
b
;
b
b
1
!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------^---I----.----------I--_L----_.----
-
-------^---I----.----------I--_L----_.----
1
!
!
!
‘i?endements oi-1
,
42V
I fi
fi -
- /‘- !
!
1123
r
833 ,
1357 !
!
!
!
?
12 !
!fanes
,fanes
kg/ha
;
a ,
a ,
c
;
b ;
c ,
-2
!
lw3 ;
c I
!
I
3ans cc?!3 sols
:C;:L‘ û&parJCs,
la fumurc min6:rale pr6conisGz ne
suffit pas po:.!~
r,~aint,ellir 1~ ?~rtilit6 du SOL. ; cette i-?::FCri;ileI?tatior;
fJI?OUWZ
eu Lorilrairo, qce l'~~-~
c.kp?ication 11nique de ce tllkmc c:.:.1tl.!::al conduit pro-
Srossivcmciit ‘; uno r$qrossion tr'.s sor;sible de la fcrtiiit6 du sol ainsi
qce probablonenl d e s o n a.ctivXii jiologlque,L’cxt~riorisatio?
d e CU pi;~no-
:Il'. 76 se traduit en [IremieL 1i.n~ [~a- lo jaunissement do 1 ‘arachide (tache
-..---
Jaldne) e t 3 u:-I stade p l u s avant..! p a r UT _ia~isme ja&Lc. Cette c h l o r o s e
ezotos qui est causée par -inr r0d~tctlon notoire dr, la rixation de Ri:;1 de
l'arachide, ST: manifestait i;:ikialome!:t paf (je5 tarhco jaunes sans distinc-
tior de traitement sur 1'o'~se::ible C;C l'aire expdrim~ntalcg actuellement;
ce phénononc de jaunissement a totalement disparu sur les parcelles amen-
dées,
a l o r s q u ’ i l s ’ e s t pnopagti laïr;eaent s u r l e s autres parccllrs.
La chlorose azotso se::lblcraFt
s ’ e x p l i q u e r essentiellement pa:
le dé?asscnent d'un seuil critiqua de fertilit6 en do<;" duquel SF! manifes-
tent 13s diff&rcnts facteurs limitants
(;15matodes,
antagonistes nicrbiers,
toxicite nangariquc et aluininique),
la nature C]!l facteur prudorninant SE?~-
blerait F o n c t i o n
des conditior,s
pluviométriqtics do l'annec.
L'enfouissement LZY furnior et dans une moindre mcsurc le chaulage
SC pr6sentcrlt comme Qtant Les I:o;'ons 1.0s plus efficaces, pour zem6dior
<arr l a dcgradation r a p i d e d o l a frrkilitO d e s sels.
La cultc;ro CÎ:J ha.cizoE vert (Phaseolus vulsaxis) est ddjti prati-
quée assez cot:re.mr;;ont dans las zones de marafchagc c?utour des grandes
agglombr2.tions et, est. appolCe ;: se c!dvelopper sur de plus grandes surfaces
dans les projets irrigues d!J fleuve C;GnB<al.
F.eis ce.ti;e plan+-,a ne produit mali~ocrcussrnent qg ‘avec: le renf art
d'intenses
fumurcs min8ralos azotgjes.
L a
premihre étude SC) fixait les objectifs suivants :
1- 2 iagnostic de la symbiose zhizobium natif X Inaricot vert.
2- effet de lrinoculation de souches sélectionnees pour leur efficiei3ce
-.
z:- influence d'une fumurc azot6e sur la nodulation ot la fixation de C'J2.
Ce programme de recherche, mer76 en collaboration avec l’Univer-
sit6 du :4innesota, a Bté mis en qlace en d6but de :La saison sLche tC-Xl.
L'exp6rinentatioi-i est en cours; mzis au regard des premiers rosultats de
nodulation obtenus sur des prél?:vements de plante en cours de cycle, on
peut déj:tt pr6ciser (Tableau no :J) :
--- -
!
I
!
;IL 1 \\'I,?l
;Con inocul&~CIAT 5 ;;CIAT6i;$XL 71 ,
!
---_-".
a.,w"m.-*
! )
1
!
!
!I! ; 2 p p: ; 1 r; Cl ;g ; 2 0 ; 1 ; 1 0 l-j 1.: ; 3 0 pj
,
2 0 id j 2 c i
!
!:i
I
* _-
’ _-__
* -
* _-..* --.--*
-
!
!
nodo-,
!
!
!
!
!
!
!
!
,PJombre de
3 '-i
!
&C
!
:;.c:
!
2
!
2
!
-.-
31 !
31
!
I->
!
JJ
pit6nj’qlant.e
;
!
!
!
!
!
I
!
!
----------1-------1--- -_____-_-- -- _--^--- -----------_--------__I_____
!
!
!
!
!
!
!
!
!
'Poids
!
sec nodo- 1 29
!24
!Tl ! 2 ! 1 !
23 !
12
!
11
!
,sitds mg/plante'
*-
!
!
!
!
!
!
!
!
I
2.
SE;-1I -1NDUSTRIELLL.---
L- ,-,scossit& ir;i::&re,tivo d'i.~~ocul2- 112 soja, paso inbwitablenont
1~ p:obl$nie :-JE 1’~,~~r‘o~i.~,io:ln:31~l:!nt I;I~ iaoculum, Il existe: S:.IT les i?lû2Ch6S
interiiationaur:
d i v e r 5; j: r 0 <j IA 1 t c; q u .i !.j 0 1'1 t oaleureusemcnt de qualit très va-
riable. i:iIe~.~,S,ûIIj (us/,) LL,t Lii--i.i:i (Fra,,,ce) proposent toJtefoi.3 des ;Iroduits
4.,rLs satisfaisants.
Ceps-ldant en .caison dzs difricultés d'approvisionnement ot du ca-
ïact.;rJ
.érissablo do ~.fir~ou~lc;mj ainsi que des prix de revient "rendus szr
I&V?
place” /,il serait prciif 5rabl.s de produire 1 'inocvlum au Senégal.
Dans cette ontique, Ic laboratoire de rhizobiologie du CIs1ñA 133
propose d'&tudicr la conceiitioi-j ~!'dne unité de production d'inoculum soja
4 p a r t i r cie matgriaux simples e t robustes, donnant néanmoins un inoculum
de qualité.
41- Situation actuelle
L’atelier actuel de production se compose de quatre modules de
reYnentation autonomes, de capacitti de 20 litres, et qui peuvent produire
nansuellement 6C litres d'inoculum liquide chacun.
- Inoculation par une ontrés indépendante qui sert égaiement de sonde
.'
de prVl::vement j:pour co;krBle de qualit; en COUPS Lie fabrication,).
1
- Prix :ie revient approxinatif (14.T.) du modulv dz fermentaticn :
2 cj y . c; ,_, [) GÏ‘ c' :;
3
42, II.