- 1 - SOUS CLLKAT SOUD~,~~n-SAWtLIEN ...
- 1 -
SOUS CLLKAT SOUD~,~~n-SAWtLIEN
-=.e=----.m--=-z-z----z-=-z-=-=-=
-S+“I”S-+-
3
- IMTR::DUCTI3iV
Ii
- LXIGENCES AYDRIQUES DU NIEEE
III
- C3NSOM~l~~TI~-l~J REELLE ET S/'\\TISFfiCTZON DES BESOINS 1-N E/?U
1 V
- CUWIENT fiI'1ELIflRER L"'~,LIMENT;TION i-iYi)RIQUE DU NIE8E
v
- COXCLIJSION
VI
- BIELïOCRkPHIE SUCCINCTE
Ce travail sur le niQbe a ut4 rGalis6 grâce à :
. la collabpration de :
- ;?oustapha DIOP, chef de station ISR); à Lou~a
- Sitor NDOUR, Observateur en agroclimatologie
- Floustapha FfiLL, Agent technique
- Gbdoulaye FAYE, Cbservateur en agroclimatologie
- Tous les agents, permanent5 et saisonnier,du Service
/
bioclimatologie
* L'aitde materielle de :
- Projet CRS? fdidbé (Universites wm6riceines)
- L'AIE:A (r?QenC@ Internationale 2 1'EnerQi.e Atomique)
- 2 -
:
1 fl 1-l? û 0 u C T I !3 rd
-..--Iy
Le niébQ (Vigna ungwiculata (L) - WALP) est en impor-
t a I-I c e , apr;s l’arachide, la seconde logumineuse cultivée au
SSnGgal.
Cependort les suparficios cultiv6es (de l’ordre de
;i :. (10 r: hectaros), la productio:: (ontrc 25 ei; 30 oOC .tonnes) et
10s rendements (e.utour de 3.7:; I;/i:a) sont modestes (MB. N[)OYE
0: 2, ?RAORE 1375). Si la prOd!JC~‘l;i.Oi~r
a pu atteindra 26 OOQ ton-
nss pendant la campagne 19?1-171'2, 0;~ estime qu'elle ne va pas
dbpaoser 1~’ [;OO tonnes en 17fi3-l!)ii:., du fait d'une tr&s sév>re
sécheresse,
(Il I ap r 1:~ s de s do n né a s I i9 :Y - :; app CI r t C I E d q-.,,.tJçr:s/-8mlb1$
ll_,l,^,^.^
-,
---'--" .-, .,_*.., .._. ~ __._*,_,<-" .,I, .-.. m,,..-.
1 SL3) (, Les estimations de prod!_!ct!.r,r; et de racdoment sont ren-
duos difficiles par la complexito de la culture 4qui peut se
faire en conditioiis pluviales strictes, or1 culture pure, mais
aussi en culkure associde (avec In mil, l'arachide et autres
esp?cns) oü t3n culture d6rob6e (en Pi,? de cycle d'une culture
principale comme le mil, le sorqtlo ou lo mails). Il faut imention-
[Ier aussi las formes de culture particuli>rss ct la \\!allGe du
Ylouve Sénegal :
- Lulturn de décrue, on melange avec du sorgho ou du
- Cultures de falo, SUI les berges du Fleuve,
- “ultcrres
,.r
de casier [?Qrim5tros irrigues villageois}
sur des sols de Fond&.
;-ous ‘le parlerons iiie’,ua ,’ : c~~~~:LI~~L.s g?luvi.;lt;s sur
des sols exondés, Aans la i2arti.e :.:e:ltre-:iord du SénBgal, entre
sambey et Louga surtout, sur des sols le plus souvent trhs
sableux et dans una zone oh la plzviométrie moyenne est comprise
en groso. entre :
- AO0 E!t 4IIO mm9 sur :_I,;c pbriodc longue (1921-1330)
- LT0 et 250 mm, sur les ?:J années de sécheresse pro-
longQe, qui affectent tout le Sahel (1368-1903).
.
-3 -
II
Les besoins er; eau du zi.63 ont.ét& mcsurds au champ ti
Zambo;,,
par la m6thode du bilan hydriqyc, au moyen d'humidimktres
à ?eutroc,
a,u sein de quatre ?Ira;-,dcs parcelIer; de ZC!F m2. Les
tui>es d'acc?s pour lhumidim>tre awaiei-;L. 1~ m:;i,res de profordeur ;
le disposi.tif comprenait aussi des ~vapotrrïispir0m-tres do i: m2
de s~!rface et 1 m de profondeur,
q2.i. permettRient de faire le hIla;:
de conçommatian, a~ cas de y~l.uics excessives et de percalatiol:
ai~ondantc. L e s rbsaltats oi?t étA ol!tot-us, avec uric f e r t i l i s a t i o n
mi i-d raie fortE! (1’IQ $‘,/,,ia de com!~osb ,i?;: - ::: - 12 - 27), dans ui.1
sol sableux bien travaillé,
in m@me temps que les besoi~;s or, oau de cette culture,
les i r r i g a t i o n s en compl6me:;t d e s pltiies, permetterit d’avoir ui>e
bdQe du re;.ideaert potentiel. E;-,kre autres r$si!ltets, no(Js pouv~Jns
L :
‘;diquer CCIJX O!;tC3!ÏdS sur la Vari6td !'2:, à :3ambey en 1975 et $;Jr
l a variéi:B Vo2gr;e,, CI Oambey o n '1 '::î, 11 e s t int6ressant d e c i t e r
las r6sultats oi;tenus s u r l a varit?LQ 5:;-5’7 erl casier irrigu6 d a n s
l
a
vall.Qe dl: ‘-leuve (3. :?13i/S - 1372 e
t
1375 à Luéd-6 - FAQ - :2rb;V5),
“otre r4fBrence agroclimatiqye t r a d u i s a n t l a d e m a n d e
ova?orative de la zo17e est lt6wa;Joration
d e .L’ea!J l i b r e 6;) bac
70rnalis6 c l a s s e FI ~
:lOJS
indiquerons donc les coefficients i/' : nesoins en BU (ET;:)
- - - -
s
I:V. BAC
“1<esoins aiy ea:A et Evaporation tiac sont donn82 en mm, pour des
dur6es é q u i v a l e n t e s .
Du Ier :tuillet a u 13 SoptamiJre, su:? 7 5 j o u r s d e duree (de
c\\.!cle I;‘u~ie vari.Qté hative, llÉ!wûporatior~: bac m o y e n n e s u r 7: ai-$s
i
est do :
- 430 m m à Elambey
-’ 5’!? m m à Loupa
- ,!I?~ mm 3 r.hBdO (froi;ti:;re d e l a M a u r i t a n i e )
S i. 0
retient le
i?
coefficient global I/l z R,']G pour ur
.-;i6b6 h&tif dn ‘15 j o u r s , c e c i do;:;)a l e s ljeso:Lns e n eakl s u i v a n t s :
rc-l-‘-.. ~_- “._” -.,. _, . . I .CI1.,
;wur l a m o i t i 6 h.ord lu SES;.légal :
__. -
t i t t ! i t ! l 1 I I t l 1 i t t t i 1 t I i i !
I
i
i
I
.
_,_*
. .
l..J
t-
;. _. -‘7 r
. .- l,J
r
c.
(
!__
I
i:j :a-. La
.-.
C..I C' <!',
;.j r.2 zl-4J L,-l c-1
.d
Ï
:
_:
J
.._. ./-I k *cl
-.-.-
$4
L cz t-J
1-. 1
1
-.
-. I i I -. I l 1 1-*
1
4
I
0
-.
c) 17
t-
CU
-. r-l
-.
-f
-.
il\\ -.
‘9 --
:
. . .
CJ c
.__.
.-.
.
-.
-
---
__.
.
+.
-.
I.
-.
--
-‘-*
-.
--..-.-.-.--.Y-,-.-.-.-.Y-,-.-.-.-.-.-.I.I.,
i
; -. f l
-. ’ j 1 -, 1 i
1
1
,
8
i
i
-*
-.
I 1
i
-,
I.
-.
-.
.“.
-.
. . .
-.
.-*
-*
I.
-
(
\\
.., (\\]
-.
. . .
y n
‘.,
-0
-.
-.
-.
-a
G-l J
k
-.
-
-.
C‘- iJ>
-.
-. CJ
,
lIi
-. c--y
c
C13
.
y.- p.J \\CI
‘T
-.
.
F.
.-
5
r- -3
!!
CI
(CI
5
.
.
,.
.-_
_....L.-.u...-
-.
-.
-”
--
. .
. . .
\\-/
-
-.
I.
c.:
r-- c3
-_.
-
-
-.
-
-.
-.
0 3
k
Y
.-.
-.
a
a.
-.
-.
-.
c.
.‘7
-.
I-
-.
Il-b
-.
-.
-.
-.
,
-.
-.
-.
t
4 I
1
t
4
-.
t
1
!
l
I
I.
I
;
1
i
1
l
-.
I.
-.
l
i i
I I t
-.
I
-.
-..
-.
I.
C.
-a
-*
CV
.-.-.
-. t.J
\\!j
!l7
-. ce3
lJ\\ In
-. t
c-t
:
-.
cs c.3
,-.;
-.
c-2
P- VI
-.
-,
OI Cl
M
h
-
,!
-.
-.
-,
-.
-.
-.
-.
-
-.
,.,.,.,.,.,.....,.f
-.
-.
-,
-.
. .
w..
-.
-.
-,
-.
-.
I
l
1
1
j
1
-.
I
i
i
1 ]
-
-
-.
I
,
l
-*
-.
-.
.
-.
-.
-.
-.
.
-. CF
r-
-.
(2
GI
:
-- v-
i
cl.1
-.
CG
r- cl
L
L,
-3
e. >
-.
-
-.
-.
-.
-.
^,..
..I
e..
-..
^...
-.*
L.
-.
-.
-.
-.
^.
l
l
1
1
t
1
1
i
I
/
1
i
3
i
i
I 1
I
!ILI-“--
*..” I---c-
L-
--.Y---
.--
_I--------.-.--
!
-
-
e -
-
I -“e--e
---w----.-L
--
!
!
!
t
I
I
1
t
!
-_l-"_I.--.---..
.
"_-..I_L.---_.-.--.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-.--. ..-- s--e- "--I-_._._I------.--_I.".
Los rendements, aussi hier) oi; qrai.r! quTer: fanes, s'expli-
qu%;t rnal,si 3~ rie rentre pzs dans lo cfS-i;ail : moment exact OQ
SUI‘V.i.r!ilt
l e stress, 971 phase véfJBtativo,
CE 3hnse de floraison ou
en phase de mat:jrati.on. /'JOUS werro:?s 71:~s loi;? que seule la déter-
mi!:atLon des termes du bilan hytlrique, tout i....i long du cycle (de
:-.2 jours 0,~ '? jOlJrS> Jermet d'cxpliquor les rl?ndements. De plus, le
rcr-;do?e;lk fiTe a:! fallos, au moment rlrt 1~ rccolto, r;'est pas forcé-
mcr?;i, roprdsentatif’ de la vigueur v6qSt~tive passée de la culture :
‘
.
. /...
-3-
la sCcilcrc sse d e fin d e cycie f a i t so!.!vc:;t komhor l a q u a s i totzlitd
d o s fc~.~illes. *. Ginsi, en 1Yi82, d o s p l u i e s t!n f.irl d e cycl.e, ont,
faii; q-je l e s f e u i l l e s s e s o n t a s s e z isie;? ma.-l;ts:fues, d’oh u n re-;de-
mesi; r-2:: fanes appréciable.
!^ “--.“r--
_“..II.-.
--“““hi”..“-
.“..--“”
-.-”
-I_--..---
e.“.
- - -.-
--a
-
-
-
-
-
.
-
-
,
-
-
Y
.
-
I
.
-
- -.
-
I
I
!
I
!-)L’
Ir
1
f:r3;iS;)yi’<A-!
TAijX
[)‘E
!
!
!
-sI:;iDE~~;E”!-f-S
f-:“.i
I,(c~,/:;a!
!
I
I
!
!
.-.--.---- -.I-e..<---e.Y-- -*
kiTILE
!
T-rOPi
! CATISFAC-!
!
!
I
!
I
e:: mm !
en mm
! -j-T:-)/‘< (: !
!
!
!
CRfiIrb:
!
FRNES !
!
!
!
1
1
1
I
I
’ -..- “‘-“.*s* “.----.--.~- -_‘...“.-.. “.-- ..--- I ..--.-- _“.__-_‘“_“_._*_-.-” ! I .--.-- -.“‘_.-----ll”” ” I
!
!
!
!
!
!
!
!
!A375 I\\jcir;sty 7*21- !
1iicn
!
3 2 9 2
!
L- -7 7
..i ;r 2
l
33 'j
!
1 &CI !
!
1 I!; .;i X c. f5 ci>
! (Il,3 7; ! (IOJ ‘I 1
!
!
!
!
! (beso,i.ris 0’1
! 11 2s) ! I.! 23) !
!
!
I
!
! ea:J)
!
!
I
!
!
!
!
I
!
1
I
1
1
<..-- d-e” -Im”.s.-IYI--- w.-e e- .e*- P .a-- .“__” -----e’
” .” “w-““: -L---F I -e--.1 _II”’
!
!
!
!
!---
!
!
!
! 197:: ! if, I:GIi?:iBn l?
f
2034
!
3 0 6 i-j
I
. .Y ‘,
.jc;s:
;
y;
;
1 0 c’&
;
!
! ‘1 ;J X ii. 5 cm
!
I
!
!
! E-!-;;=Ic-j-r;
!
!
!
I 9 7 ,j . )
!
!
I
1
I
I
- .--. l..P.l’ VI - - - - e -x .-.w “m -.-
---sI-_ --.-- -“...
I
I
1
..---.-
- - -” “.-“?“.“__‘_-.e
--.- - ““.---.” I
!
!
I
!
!
!
I
!
! 1302 I v. ;;i:,!ir;*!K
!
1715 !
I,::51
!
J: 3 &
i
3f!?
!
IOC
!
!
! 45 x 45 cm !
!
!
!
1
!
!
1 ; T’;;=::J-;‘1
!
I
!
!
!
!
I
1
I
I
I
1
1
t
‘“_--*““*._-C _...” ..--..-.-.” “^.“‘-<-,-....-- --..-“‘I--l--_r_
*.‘-“.-_----..“.I._--I_--..I
--_’
!
I
!
!
!
!
!
!
11903 !V, X,:.lG;iE,
5C x! 753 !
2283
!
3 2 5
!
2 42
!
A2
!
!
1 5 cl cm \\ E TIF
!
!
!
! (rgserves!
I
!
!
!
!
!
! du sol) !
1
!
1
!
1
l
<M-w.- .‘-.a - -e .~ -“. --_-..-Y._ w.-.-.-.--- <-.- * -- -----._ -a .’ - w... “, - .” ” - . . _. !
I
1
-“- ----.- _I ----___ ..-
L e s rer:dements roprbsrntefy ,t l a mo~.~cnne de 4 grandes par-
,
collcs d e 2I75 m2 (sauf p o u r J?‘Y-! : ij r r:-!ic p a r c e l l e d’ohservntion
d c :!. i i I-: m:l G v e c: co-ltr6le d e co;lsommatio:~ ;,ydriqiie e n 3 poii;ts, )
L ‘Oi.;lléQ 1923 ast v r a i m e n t exceplio:~-inelle, d’autant p l u s
que 1 I :3 n i‘; ’ r! FI as p i: semer sur la Pl!;ie do 7:; mm du 2C j u i n e t q u ’ i l
a PCllli!
;ittej Ci:
l e $ Aoat, p o u r semer, c e ql._.i est.tr;s t a r d i f .
. . . / .,.
I<ais d a n s llensemble, u n ni6bB de 75 j o u r s , d o n t l e c h o i x
;.‘;; l a d a t e d e semis e s t j u d i c i e u x , est ac:sez b i e n a d a p t é d a n s In
zone de Lambc;y et permet uno r e l a t i v e s4curitQ d e r e n d e m e n t , aux
accidents phytosanitaires pr6s (maladies et predatedrs divers),
comme nous allons le voir dans le ;Iaragrapile qui suit.
1 .I
3
- 3 SIM!JLATION
DU BIL,Aî.! ‘!i’D“Ih’-jC DL’ :jIEBt:
I -_.----- --_I---. 2 ; i.- L.2; - *- .-J ----T.
:_Ine mdthode miso a u p o i n t e n coll:z,boration a v e c F. Forest
(I~W - CE?DAT) permet de simuler les coridizions d'alimentation
I?ydrique d’une c u l t u r e (Ff7AF!Cl:JIi:, FOREST 1 Y”77 e t I-DREST - - DANCCTTE
19~32).
Cette mbthode constitue en fait ur,e &ritable syni;hGse d e s
co~nnaissances
a c q u i s e s a u c o u r s d e s ?Ci ti 15 derni2res annQes, e n
conditions
semi
arides tropicales. i:n f a i t i n t e r v e n i r , d e 5 j o u r s
e 7: 5 ,jour s, S:JIZ d e s p6riodee de 4” on.7Bos e;-viron, les termes du
bilan suivant 9 :
- V0f6rence de demande Qvaporative : Evaporation i3ac
normaliof? classa A par exemple)
- Coeffici.ent d e
veg6tation ;;’ :
E!::/Ev ZRC,
- DBtermination df : ET;.? (bnsoins en eau de la culture)
- Fluviometrie reGue, en mm (corr ‘$0 ou non par un
coofficie,?t do ruissellement)
- i7Qsorve en eau utile maximum du sol, sur la profon-
dour 6t’a;~racinement p o s s i b l e d e l a c u l t u r e ( p o u r l e niebB, o n p e u t
retenir u n mi:tre)
- Taux do remplissage des rfisorves en eau du sol.
- fBd:~cti.on d’ETF (consommation e:- e a u r é e l l e d e l a c u l -
ture) ;‘t partir de Ilabaque d’Eagloman;!, i1os6c s u r l e t a u x d e rem-
?1 ,J.ac.l-J
i oncI des réserves en eau du sol,
1.! rl Cs tudiant .sen&galais (A, 0 *A Lf1C IDA ) rbdige actuellement
ii ri o k !l ‘.. SC-J\\> de 3eme cycle sur 1. ‘adaptaki.oc du ni.4bQ dans la moitié
::ord di: S6ndgal ; son t r a v a i l mene e n colla;;oration avec l'IC?A et
avec la Division Recherche 00veloppcmcnt de lf;i;A~ - GERDAJ-, 2
!:o:~tpellier - F r a n c e , p o r t e r a s u r l’a;-ialyse ,sur 113 annees, dfu~~e
vingtaine d e etatiars de la moit36 :.ord du Sonegal et sur 2 ct 3 ty-
P”S dc sol, differant p a r lE?lJr reservc maximale en eau utile.
L’inLGrAt p r a t i q u e d e c e t r a v a i l e s t d’acquc’lrir touto indicatio;:
lutilo s u r l e t a u x d e satisfaction des besoins en eau (Rapport
? ? ? ? ?
? ? ?
ET,;/lrTi.;), c;ur
l’incidence des stress hydriques s u r l e r e n d e m e n t
f i n a l , Sur les risques de percolation
et cie m a u v a i s e efficience
d e l ’ e a u er: general (tank p a r d é f a u t q u e p a r excbs), P a r p r o j e c -
t i o n S u r l ’ a v e n i r , o n p e u t f a i r e d e s choix portant sur 1 f adapta-
t i o n vari6tale (zonage) sur l ’ o r i e n t a t i o n d e s t r a v a u x d e c r é a t i o n
varietale et de sélection, sur les t e c h n i q u e s cultural’as à adop-
t e r e t c . , , beaucoup plus rationnels.
‘.IOUS donnerons seulement un aperçu des resultats obtenus
avec ce genre d’analyse, e f f e c t u é a u bureau d e c a l c u l d e l a Divi-
s i 0 :: Aecherche
- DBvtifoppcment à I:ontpell.i.er, d a n s l e c a s d u
nif.$bU r-e 75 jours à Bambey, S u r l a periode lycr:]-1982 ?
- L a d a t e m o y e n n e d e s e m i s e s t l e 8 J u i l l e t ,: 12 j o u r s
- Deux tiers des datas de s e m i s SC s i t u e n t e n t r e le
2 6 .Juin e t 20 Jui.llct.
- Les taux moyens (accompagnés de leur écart-type) de
S a t i s f a c t i o n d e s b e s o i n s e n e a u pendant les diverses ptiases du
C)fClE, dont l e s
suivants,
e n f o n c t i o n d u t y p e d e s o l : s e l ça-
bleux type d i o r (75 mm d e reservc oi-1 C~G l.;t,ilc par m&tre) 0s plus
a r g i l e u x , tyec dek (120 mm/m).
- 10 -
--1--w
!-
!
!
f
f
!
SOL CICR (73 mm)
!
SOL DEI< (12rj mm)
1
!
l
t
- -
_uI_ ’ “.-_
!
!
!
!
!
!
!
!
! 1340-1932 ! 1 968-1332 ! 194Cl-1982 ! 1908-1992 !
t
-*,
!
t
-~~m.e..mm~em.u"
!
!
I-
!
!
!
!-
!
f PHASE VEGETATIVE
!
'79219 ! 79tli
_
!
73tl? 1
79218 !
! (30 pr0miur.s jours)
!
!
!
!
!
t
'-
!
!
I
* -*
!
!
!
-!
!
!
!-
!
! PHASE FLORAISC;? l&rc !
711 + 22 !
G!3+23
_
!
72+'23 !
'71 2 23 !
! noitib 115 j o u r s )
!
f
!
-
!
!
!
t
t
--_II_C-.
--’
-*“.-e
!
m .-
!
!
!
!
!
! ---
!-
!
! PHASE FLGRAISOPJ 2ème I
fit+14 !
«7.t13 !
27~11 !
34 2 13 !
! moiti.0 (15 jours)
!
!
!
!
!
!
.!
t
-* ---I.m ! --..
!
!
f
!
!
!
!-
!
! PHASE DE F:~,C-WRAÏIOT!
' 3s -
t 15
f bt22 !
$9212 !
;32 2 IE! !
!- (15 jours)
f
I
-
1
’ P.-uu__I_’ - -
l
i
-CI...--.
!
f
!
!
!-
i
f POUR TOUT 'LE CYCLE
'78+13 !
ICI t 12 I
79413!
'78 t
_ 12 I
t
'--
i
-
!
t
---A-,
f
f
LU toux do satisfaction = E-i-I; (
E;i"
ETR est l a c o n s o m m a t i o n rbollc, ETP1 roprb sont2 lc?s besoins oa cilu,
s’affranchir des faux départs de saison des pluies (grosse pluie
p r é c o c e s u i v i e d ’ u n e l o n g u e s$cheresse).
Dans le cas du sol dior , p o u r l a p é r i o d e 1940-1982, les
t a u x d e s a t i s f a c t i o n ;: d e v i e n n e n t a i n s i :
Pour l a phase vegétative
t= 35 f 14 (au l i e u d e 7 9 2 19)
Four l a phase f l o r a i s o n 1
= 7 5 f 22 (au l i e u d e 70 + 22)
!Po<ur
l a phase f l o r a i s o n 2
= ht. -t- 1 4 (aw ‘ l i e u d e 86 2 i4)
?our la phase maturation
zz 85 + 16 (au lieu de 85 + 15)
nour t o u t e l a d u r é e d u c y c l e
= 02 2 Il (au lieu de 78 2 ‘l3)
Ainsi en faisant les semis à p a r t i r d ’ u n e c e r t a i n e d a t e
permettant de se situer davantage au coeur de la saison des pluies
probable, on peut gagner sur les taux moyens de satisfaction et
roduire l e u r variabilite i n t e r - a n n u e l l e ; p a r a i l l e u r s , l e deficit
hydriquo moyen (ETM - ETR) s e c h i f f r e à 6il m m + 39, alc:rs q u ’ i l
&tait auparavant de 85 mm + 52.
Dans l’ensemble,
o n p e u t d i r e q u e l e niébé h&tif est
a s s e z b i e n a d a p t é d a n s l a z o n e d e Oambey et quIil le reste, malgré
l a secheresse severe q u e l ’ o n s u b i t d e p u i s 16 a n s ; l e t a b l e a u
n” 3 m o n t r e b i e n uno c e r t a i n e p é j o r a t i o n oes t a u x d e s a t i s f a c t i o n
pendant la période 1963-1982,
mais ce n’est pas encore trop grave,
Le choix d’un sol ayant une meilleure capacité da retention de
1 ‘eau, ne fait pas gagner énormément, au point de vue sdcuri té de
l ’ a l i m e n t a t i o n hydrique,
comme on le voit dans le m&me tableau, en
passant du sol dior au sol dek : on y gagne 1QgUrment en fin C!C'
,oy-OALC, pondznlt la ;;h&so matur$:.tion,
1 1 1 - (1.
CJURBE DE REPOF!SE A L’EA_Ci_ (graphique 1)
Nous avions montre dans une étude anterieure (DANCETTE:
1331) q u ’ e n r e g r o u p a n t l e s resultats de stations et de points
d’appui, dans des c;onditions de sol et de fcrtilitb voisines, mais
sous des conditions pluviométriqucs trtis limitantos, on pouvait
o b t e n i r u n e c o u r b e d e repense e m p i r i q u e a l’eau, 11 est surtout
intcressant d e c o m p a r e r l a c o u r b e d u niebbb à c e l l e d u mj-1, S i l e
potentiel de rendement grain du mil de 30 sjours (SOUNi\\ 1 : I I ) e s t
plus élévé a v e c
.s. /
..*
- 12 -
i
!
I
I
1
I
-1*
* *--.
*-
-*
!
!
!
!
!
!
(WOL)
i
511 x :7 5
!
YC 000
!
L’I 7 c
!
1 259
!
1
!
f
l
1
'--
m-sL-
- -*-..e-eml-
*-
!
!
!
!
!
!
!
!
3 ;';[/ji‘jEES
I
5 51 x ,5 Cl
!
40 000
!
A4.4
!
634
!
!
!
I
1
-*
. - -WI_---
!
!
I
!
!
!-
!
! (w31-1783) i
7 5, x '7 5
!
77 77fi
!
~'j. 0 7
!
614
!
f
!
î
l
I
f--
-*
* _1-.eS.I
*-
!
!
!
!
!
!
-3
!
Q ;:, PJ Fj [ E s
!
5 Y
x
5 !1
!
4 0 0 0 s
!
1. 50
!
867
!
!
!
1
1
t
-'
-_I*--m
!
-*
!
!
!
!
!-
!
!
(197;3-19Yl
!
1OCl
X ‘ii30
!
1 0 0 0 0
!
6 0 0
!
634
!
1
1
1
*--
!
-*
I
!
- -e-
*-
!
!
!
!
!
!
!
3 ii ri li Et' 6
!
3,; x ;jfi
_ _.
!
4ci 0011
!
62 2
!
1 039
!
i
1
'-e
I
-*
I
I
.-. r.-P
*-
!
1
!
!
!
!
!
!
~:19713-7wc:
!
208 X IfjiS
!
5 rlol.-l
!
54 3
!
724
!
I
‘----m.eee---!
!
1
mm,..-.-L
!
-....-m
!
- m.1..
f--
I
*
!
!
!
- 15 -
!. e ‘1 Si. 2 il (3 montre un sys~~m d'enracinement doit les pcr-
forr;3anccs snnt CII g6nGral assez mCd.iocros, si on les compare à
une cspkce I~arti.cul.iùseiner:!;
bjen adnptco 01 la s$chercsse, comme le
mil. Les chercheurs do Californie (ii.S.r,) travaillent dans cette
voie et obtiennent quelquos rGsultûi;s irltLzoc;sants au p o i n t d e
vu0 cribla?o variutal aXi2
sur l'enraci~~em~nt (msthode de placement
e:) profondeur d'un herbicide s&lectif), ,:‘::, SGnGgal, l'analyse des
profils hydriques,
o n pCriodo d’asr;(LZ!c!-1emeri.L d o s r3serves hydri.-
quos, montra cios diffilrencos variGtales appr6ciablos antre un
nii:& tri:!3 vj.gourcux comme lc i:i@CIIi (zanpant et photoscnsiblc) eL
d’w~~:rc!s m o i n s ,viijoureux CV. 56-16 e-t 2.2,;). C'est uno voie qu'il
c o n v i e n d r a i t . d’approfondir, car les snls c;çbleux sont :;ouven\\ trop
parcnLlaixle s 2-t l!-.ur capacit6 d o rGl;ontion L:S~ f a i b l e , d’où des
pCrtC2S S\\‘O2!l
imf2ortantes gar percolûtion p cette e a u q u e les raci-
nc-3s 3i.J i;i.IkJ!.~ n’:zrrivenC. pas ;j oxplcjtcu oct ;‘: ar c ont r e b2 r-15 f j q u c
[KJUr l e mnintion d u c o u v e r t arbor6 et 1~ reci;artze des nappes
phrfiatiyucs.
(C. ClAilCETTE ,g L.
-;,?Fi? et ei,ILL!/ 1:kj’,.). L e s haI.es de s a l a n e s (Euphor-
L'irri~ûtion (pi.vomQtic p a r oxompla) roprC:;Cn~tO u n moytin tr8s
officrûcc d’amGli.oration du climat ; c'est Uvidor;t, ct rwus nz fs-
ru:\\3 qc0 1’fivoqut;f c a r cettu s o l u t i o n ust i!ncorc! loin d'0tro g6nC-
l?~liBG u dans 12s sols uxondus ; cortains szy inturcçsont, aillotirs
qu'c;? Lybic! awi:c: I'opCration spuc%uculairc S,",TEL - IR&T du ÇT~RIiI
(J,P F:!ETE,7\\.,!l‘i 19R2). 011 peut montion;ir?r l’oxplaitation Sous PIliû-
IGTIC de Loiii;?, (SEFW. - EL HiiD:iI 22, i.îGG'fE) qui vient d’C!trc
ir?stallGc ot q u ’ i l conviandra d o s u i v r o , s-jrtout s i l’i::rigaticn
dz compl6mont d o s cultures uivrieros y ;3st onvisagGo,
v CUNCLUSIOM
--_II_
La connaissance des busclins 3~1 ~nu d u niSbil n o u s pormct
d ‘un tinvisagor uno odoptction buaucoup plu,:: ratlonnollo aux condi-
t i Oi; C; p<doclimatiquos d o s zones Cai:trc et i,:ord d u SCn6ga1, dans
10 cûdrc2 ds lû lutt.2 contra l
a
sGchi2rosso uxcoptionn~llumunt grawo
su bi2 dopuis Ii, ans dZj&. LÛ s t a t i o n del !-ouga tist u n liun privi-
1Ggii; pour c o n d u i r a rl~s t r a v a u x fructucL;x sur l a rSsistCincJ d u
ni5bS & la suchurtissu, S
i
10stravûux muni::; j u s q u ’ a l o r s pouvont
C.trr2 considZr5s Comm0 ûss22 d6ccvants dcn3 cortains domaines :
uffots C!CC; dGnsitSs, ro*lc, da l ’ a s s o c i a t i o n , tochniquus ~12 d r y fûr-
ming ztc,. , i l CiJnui~tit dr! n i ? p a s JC: UCc3urûgzr ot ~JL! si2 lancer
dûns cl’autrtis v(7:iosT du rcchr?rchu u;2ulunznt, CwoquLus d a n s cotte,
communication, L’Gquipc! IiGbG
1 L, j ; > ;, .i i < -, _, c 7. i IZ i c? ;-. a-l t ..! .“: L;, fil 0 y 2 n 5 v 0 u 1 i
sur 12 plûn d l ? l a corni tunco sci.,;ritifiquc,
d o 1’ Cc.! c”: motCricllo
0.l; d’unC
c o o r d i n a t i o n , p o u r faire progrosszr la
bOililO
promotion
C]c cctto culture viwri&ru pr&ciuusu, (MD, C]:SSL, 5, THI~,~J, ;: , s E PJ CI >
i10. iKK.IYE, P:. F.:D IAYE, , , )
'18 -
"Influcnco sur 1'~va~ntranspiration potan-
?? ? ? ? ? ? ?
?
? ? ????? ?? ? ? ? ? ?
tiallo, d'uno strate ûrborse du SJndgzl et cons;quences aqrono-
miqzc” I.C;iii!. T/;:OP. [Jovambra 1966.
1 i7?\\ T ( n-r/3 M ) . L ' accroissement possible de la producti-
vithI des cultures v i v r i b r e s tr;li!ition;tcll:ts e n ?Spubliquc
islamique cl0 YzuTitannio"
IR;:T Soctour Fl,s!uvo - CNR,i Bomboy
dot, rondo Loi3t 1968.
r-
". DGNCE:TTC et 3 .F. PCUL,"tI?; "Influence c]e l'jicacia
albida sur l e s facteurs
---y
pJdoclimatiquos eL. les rendements dos
cul.'i,u~es" Sols ,'J,fr?icains - Paris - IL;-4?-:Iii-1969.
c. SENE ‘tL1amClioratian di.1 ni.GbhZ au CNRA de Ejambey,
de ,!959 ri 1973 - rssultats obtenus entre '13713 et 13731t i;GRQ.
T ;7 BF.
XXIX (8) - 1974
D , RI JKS - "Besoins on eau des cultures - GUEDE et
b<tiEDL 1971-1974" FAO - OMIS 3.T. 135 billot 1974.
J,L CHúPT;l?T - "Influence du labour ot de la localisa-
tio;?
de 1 ‘enrjrais 1312 p r o f o n d e u r sur 1 'ndaplation à la sgchoresse
de diffdrentos ~ctiltures pluviales du S'::rl;2c)al" - ISRA Cp,RI; Bambey
;:ers 1975.
!,r ? . fij3l:(:u - ‘:LE? travail d u S o l dards l e s terrc$ exoncfGes
du !;;n6gal - f<otivations - contraintos” ICI:??, CNRA Bambcy -
f:ars 1377
r
d.
DT,i?CETTE et N. i.lIPi%!G - “:?ôles, 13s 1 I a r b r e
et son
intJ:ra%ion d a n s 12s syst&mes a g r a i r e s c.Ju Nord du S&n~gal~~
Stl:minair@ C:?DI -- SQnUgal 5-10 pjovombre ~~'j,3.
P: i3 ? XDCIVE et R. TR;\\CRE "Le ni6b6 (Jigna unxiculata
(L) kAL?) I mportance dans l’aqricul Luro sgnégalaise, importance
du parasitisme entomologique" ISRA . c r,r :; jy n R m t-i P \\, CI n L I * - I-.-n - n n s-3 -
T.
C 1 (; /J F
ltFJhysiologie d u ;I~$:I$ - Facteurs c l i m a t i q u e s :
croissance et dGveloppemcr;t du niUbüi' 1s;;: - Cf\\!::f, Bambey
dot. no :/% janvier 1984.
c. DsiNCLITTK, L. SARI’: oi; I:. ,:. :!,‘,I!.L\\i’ “II6gradzi;.iorl et
reg”riCratior; des sols, dans les rcgions ::o-i.trc-p\\iord du S&n&q31
(Cap-\\-!crk, Thiès,
Diourbel ct I-cIu~Û)‘~ I~:?I’, III!~:;~, Bambey J a n v . oli.