SECRETARIAT D'ETAT .: l-i\ ,IIC/iERCHE ...
SECRETARIAT D'ETAT
.: l-i\\ ,IIC/iERCHE SCIEîJTI FIQUL CT TECWdIi! LIE
RAPPOR-r ANNUhL
DE LA
1-l c UfJ 10 :'
"EXPERIi~lEî~!TATION MJLTILOC:?LE"
CATWAGNE '1 9f10-E!l
r.a,-a**LI.a.****L
w.eT-L+.e.*-Ctw*
1
- lifXLIC?RATION FûNCIERE
II - SYSTLp?ES PE CULTURE
Cent?X f!û.tiona.l do Recherches AgrononiTuee
de PAMBEY
INSTITUT SE‘JEGALAIS DE RECHTRCHES AGRICOLES
(1. 2. R. Pi.)
1
I-
,'CHAMPS AMELIOï?ATIONS FONCIEFXS,'
Ce dispositif viso 3 aider LI une appreciation regionale
de la potcntialite de Production gr%ce t la pratique d'amaliorations
foncieres de longue durée et à degager les effets du travail du sol
et de la fertilisation minérale et organique & 3 niveaux.
Ce dispositif a 6th remanit5
en 1976 pour tenir compte de
l'evolution du paysannat et des nouveaux acquis de la rcc,7erche.
On compare les techniclues
traditionnelles FO x T1
les themes semi-intensifs
F-2 x r2
et les thémes intensifs
F3 x T3
F3 correspond 3 une compensation complète des exportations
y compris le calci.um (exportation 4 lessivage) et T3 à un travail du
sol & 20 cm de profondeur,
Hosultats 1980 (kg/ha)
Zone Centre Nord
a-
Pluviometrie
: 21~8 mm à TVILMAKHA
3 92
SS T H I E M A i! A
363
à UOULEL
Dates semis
: THI LîViKHA
: 2 9 j u i l l e t
THIENAEA
: 3 et 10 aoQt
UOULEL
: 30 juillet
Observations :
rÎa3.gré sa faible pluviometrie, THILMAKHA a de meilleurs
résultats que les deux autres localités ; cela tient à ce qu'il y 2
eu peu de lessivage et que la &Partition a. Ut6 moins mauLrai.se,
La durée de la saison humide a dtB C~E! 70 jours ; on aurait
Pu semer une semaine plus t8t ~2 EOULEL (15 mm le 23 juillet),
L a d e n s i t é ü l a rocolte a ét6 bonrle (‘l61,3OCl p:iecis/ha)
pour la 73-50,
et mediocre pour la 73-33 (62,81:lO pieds/ha) il THILMAK:{A,
. Le rendement à llégoussagc est correct et varie ue
35 à piy de
Le poids maximum de matière sScI)e produit (fanes +
gousses) est de 2 5'70 kg/ha +~&XV la 73 -30 et de 1 990 kg/ha par 1s 73-33,
QL'LI R
- A THIENJBA, la densite est bonne pour la 57-422 (de
78.7CiO à 86,600 pieds/ha.) mais le rendement h l'égoussage est inferieur
a 5 y’ ( 1 >
; ce oui denote un échaudage total,
Pour le niveau de rendement, c'est le record absolu (1).
- A BUULEL, l a densit6 e s t m é d i o c r e p o u r l a . 73-33 (57.600
pieds/ha) et bonne pour la 28-266 (?1,1Orl pied:;/ha) ; le rendement h
l'égoussage 6volue en sens inverse du niveau de fertilisation : 38 y:;
en FG, 31 ,,r', en F2 et 29 $ en F3 pour la, 73-33 c:t 43 $ cil FO,, 35 $ en
F2 e t 2 7 ;J e n F 3 p o u r l a 28-2696
Le poids maximum de matiere sèche (gousses + fanes) est
de 1,640 kg/ha pour la 73-33 et de 2,579 kg/ha pour la 2&2[]6,
Résultats 1.976-80 (kq/ha)
‘:
i! . B .
: Pour la période 1371-75, à THIEPJABA, effet moyen de Ic‘: +oGOkg/iia
(FO = 970 kg/ha)
11
11
de TZ : +2 :>5 *'
I Ï-l = ‘1 , 13 5 kg,ha) ,
3
SENEGAL MERIDIONAL
Résultats 1980 (kq/ha)
1
!
! !
1
I
Localitd
1
Difference
Rdt
I
Difference
1
,l !
I
Pluviometrie :
- 497 mm à ?JIOT?O dont 61 en juillet, 216 en août, 181 en
septembre (15 mm du 12 septembre au 7 octobre), 25 mm
en octobre.
- 521 mm 21 ,zlAKA dont 82 en juin, 102 en juillet, 2~0 en
aoQt,
119 en septembre et 17 en octobre,
- 14 mm entre le III juin et le 6 juillet ; 15 mm cntrc
le 14 septembre et le 3 octobre.
- 483 mm à 3INTHIOU dont 6[1 en <juin, 67 en juillet, 75~:
en aobt, '154 en septembre, 3 8-en octobre.
pa,s de i;l[;L: i,;,.itre 12 ; 2 juin et le 17 juillet et entre
l e 12 et le 23 septembre, ’
- 737 mm à MISSIRA dont 103 en juir 1, 'i59 en juillet, 188
en ao0t, i! 70 en septembre,
Dates de semis : NIflRrl
: 19 juillet
r-IA KA
: 9 juillet
SIFJTHIOLI
: 18 juin
PIISSIRA
: 9 juin
Observations
Les sequences pluvieuses de la. premibre d6cade d’aobt et
septembre a.insi que la période de sécheresse (de q/ +, 21 jours) en
septembre et la faible pluviom6trie d'octobre ont perturbe s6 rieusement
l a c u l t u r e a.rachidiBre.
Les sequences pluvieuses ont eu paur effet :
- u n l e s s i v a g e d e s s o l s
- u n enherbement d i f f i c i l e m e n t ma,îtrisable
- un faible taux de floraison et de fecondation,
La pé riode de sécheresse a CU le même effet vis-à-vis dc
la floraison et, de plus, les gynophores ont eu beûucoup de difficultc
5 penétrer dans le sol tant il etait dur en surface,
. La. densité h la recolto oct moyenne (?'lAKA) et bonne
ailleurs,
Le rendement à llégoussage diminue 3.u fur et à nesure
que croît ie nivea.u de fertilisa.tion (entre FO et F3, Gcart de 3,5
p o i n t s à MGRO, d e Y7 à P'1AKFB9 4 à SIM’THIOLJ e t 7 ?5. à MSSIRA) .
L'action du travail du sol sur ce critère est moins nette
ei; n’est p e r c e p t i b l e quIà NICiRO e t P!/\\i(n (respectivement 12,s et 4,s
points drC cart),
Cela corresi?ond aux localités où
la. sécheresse de
septembre 3. été la plus accusee, et U une date relativement tardive
dos semis, donc a un 6chaudage plus intense.
Résultats 1776-8; (kq/h-)
[ii “fé rc nce
Pluviomé trie :
1977, 1779 et 1930 cnt affecte les cultures à des cieçres
d i v e r s : deux années médiocres sur cinq pour XIORO, SINTI-IIOIJ et TlïS!31iiS
qua.tre ”
II
‘II
11
11
MA KA .
Les différences dans les effets des traitements (f’umure,
tra.va.il du sol), c o n s t a t é e s c ‘un site à un autre, sont à int;erprGtor
a.vec prudence, car il s'agit d'un &sultaC,s global où le traitement
co!?sidgré (F ou T) intervient, bien sClr, mais où d'autres facteurs in-
terfbrent egalement : la plu\\IiomGtrie, la. date de semis, l’entretien
d e s c u l t u r e s , J-e préc6dent cLltura1, la nature des sols,
La moyenne traduit mieux l'effet $r attendrcjsoit de la. fumure
soit du travail du sol pour 13. sequence cJ.i.me.tique cbservoe,
J
Pour la pgriode 1971-75, le temoin Fil etant au niveau Je
1 .a05 kg/ha,
la plus-value ducla fumure F2 etait de 515 kq/]ia ; le
té mo i n 11 etant de 1.670 kg/ha,
la plus-value due au labour T2 Qtait
de + 60 kg/ha.
5
Tableau récapitulatif des r$s.ultats complets 19'76-80 (kg/ha et 7;)
(pour information)
----“---““”
----"---"""
1
f F3
"""-I""""l-
Moyenne
fI b/ha
J r.’
J r.'
11,
1 /'
CASAPI1ANCE
J
Rdt
f
1Localité
Diff6 rente
Rd t
i
i
Différence
f FO
; F2/FO
1; Tl
1 T2/Tl
------~~~l,~~~!-~-,-~----.~--------T‘
f
1 +L~m , Jr 180
""""I"""""""""""l""".~""""""""
i 1 . 0 1 5 i t 680
""""""""""-""-""-""-"""""""""
1 t 430
Pluviométrie :
. 659 mm à IIELINGARA
dont 61 en juin,
112 en Juillet,
205 en aoCIt, 131 en septembre et 4 en octobre,
RGpartition r e l a t i v e m e n t bonne ; a.rrt?t .cies pluies le
29 septembre comme & FIISSIRA.
. 722 mm à SEFA dont 76 en juin, 176 en juillet, 230 en
aoot, 2 0 0 en septembre, 32 l e 10 octobre,
Dates semis :
VELINGARA : 29 juin ; SEFA : 10 juillet
L'arachide aurait pu Btro semée le 8 juin à SEFA (40 mm
les 6 et 7 juin),
6
Observations :
L a d e n s i t é & l a recalte e s t m o y e n n e ‘.I VELINGARA (69,300
h 7 3 .600 pieds/ha) e t b o n n e Il SIIF:? (ds: 73,,r!.Cû à V O .600 pieds,/ha).
Pour le rendement ci 1 ‘égoussage, m@mes consta.tations s u r
l’a.rachide d e r r i è r e c o t o n n i e r o u derriere ‘mars ( e n t r e FC e t F3, 7,5
points d’écart à VELIFJGRRA et 4,5 21 SEFA) ; par contre, peu de dif-
ference s u r l e p r é c é d e n t cultural r i z ,
Si 1 ‘on considère 1 ‘incidence du travail du sol sur ce
critère
l a diffgrence e s t XQgèrc e n t r e Tl et T3 à VELINGARA (2 points
ci ‘Gcart I et marcluée à SEFA,? (7,5 p o i n t s ) et uniquement sur le procedent
riz.
On remarque un poids moyen tic gousses par pied plus ole&
_
s u r l e precedent cultura.1 c o t o n n i e r e t mars q u e s u r l e precodcnt r i z ,
RQsulta.ts 1976-80 (ky/ha)
!
!
f
Localite
I
i>iffe ronce
Rdt
;
Dif fa rencc
!
!
A s o u l i g n e r l a p l u s wclw-: saccptioiinellcment constante de
la. fumure F2 B SEFA et de la. F3 d a n s l e s d e u x p o i n t s .
Ces résultats sont compara,blcs a c e u x d e l a période 1977-75
p o u r l e tra.wail du sol ( + 150 kg/ha.) e t inferiours pour l a Ç? (750
kg,/ha), l e temoin Tl é t a n t d e 1 . 7 5 5 kg/ha. e t l e t é m o i n FC otant d e
I ,385 kg/ha..
T a b l e a u r6capitulatif’ des resultats complets 1976-60 (kq/ha [et ;J)
(pour informa.tion)
2.110 I 2.2 85 p-;;;-;;
l-
2,210 !
142
!II
------"-c---l------------~"--"--------------------
i
t Moyenne
! !
I
; -
-
1 Y 090 ; 2 *O~lcl
I’ 1 . 9 9 5 11 1 , 7 6 5 !
1 c:
I -
11
-.
v /‘J
t
100 !
106 f
105 ::
7
SOUNA III
Pas de résu:Ltats en 13813
3 une erreur malencontreuse 00
substitution a Uté commise, et il a Ctu seme du sanio au lieu du souna
III ;
Le sanio Titi3 pas pu atteindre la maturité,d'autant que le
dornior semis a 6th effectu6 le 11 ao0t G THIEîsAOA “et le 17 aoQt B
T;iILiiAKhi!
; seul le poids de paille a et6 mesure, et uniquement à
THIEIJABA (GElc7 kg/ha en FO x Tl, 3.155 kg/ha en l-3 x 13).
N 0 u s ff 0 n n 0 ns , à titre drinformation, les tableaux recapi-
tulatifs des périodes 1$76-79 et 71-75 concernant le souna :III a
T t-1 1 EN d B A .
Période 7976-79 (kn/ha)
!l,s.
: Sur quatre campagnes, 1377 quasi-nul et 1973 fortement
sinistre,,
Periode 1971-75 (ko/ha>
L'effet de la fumure F2 est de 500 kg/ha en '1976-75' et cie
810 kg/ha en 1971-75 ; celui ciu labour T2 de 130 kg/ha en 76-79 et de
285 kg/'ha en 71-75.
%sultats 1980
(kq/ha)
1
I f3enclt. !
ILocalit~
I
;iiff6rence
! ?
2
I, RenUt,
i:jiffd rente
1
.
!
Pluviom6trie : cf J arachide
De.tes semis :
, Pour TtiIL.MAKHF:, il n'y a pas eu do semences disponi.k,lcs
en mil nain ; i l a 6tu r e m p l a c é p a r d u s a n i o ( s u b s t i t u t i o n aJ sounE
I I I ) .
A THIEIJABA, semis en sec le 10 juin, en dbpit de,; ins-
tructions données (semis trop précoce).
. A BOULEL,
semis le 8 aoQt (I&re pluie de semis pour le
mil le 23 juillet : 15 mm).
3bservations
- A TtlIEfjABA 2 bonne levée du mil sur les pluies des Lt; et
27 juillet ; il n'y a pas eu de pluies parasites auparavant, ce qui
aurait ccmpromis la culture ; le demariage n'a pas et& nécessaire,
La densité do chandelles 21 la rocolte va.rio de ~I~.~~~JO
(FO X Tl) à 101,600 (F3 X T2), le poids do grain; par chantielle do 2,EOg
(FO x Tl) à 21,6 g (F2 X -l?)
; l e r e n d e m e n t a . u b a t t a g e d e 3 2 k ;CB,CJ ;< ;
le rapport gra.in/matière séche sterile do Y à 16 ):d.
Le poids maximum de matiGre s%che ( c h a n d e l l e + t i g e s )
p r o d u i t 3 llhecta.re a t t e i n t 10,47=i kg p o u r u n e saison utile do 70 jours.
- A B~uLEL, l a dunsit6 d e cha.ndelles & l a r é c o l t e e s t
mëciiocre (58.503 en FO) U bonne (13O.BOO en JF2 et 134.4OO en F3) ; 10
poids de grain par cha.ntiollo varie de 4,l g 3 17 3.
t Le rendement a.1~ battage est bon : QO $ en FO X Tl, 72 5%:
en F3 x T2, la moyenne étant de 62,G $.
ie rapport gra.in/ma.tiare s è c h e sterile o s c i l l e e n t r e
18,9 “i: (FO*X Tl) et 53,4 ,.l (F3 x E).
Les résultats Jo 1980 sont meilleurs que ceux de 1373 pour
la fumure rC2 et pour le travail iiu sol y la prgcocitG de ces mils a hi+
le facteur Oéterminant.
PG.ri.ode 1976-80 (kq/ha)
Ta.bEeau recapitulatif les rusultats c o m p l e t s 1976-.c[\\ (kq/he)
i
!
! m.-...-a"-"w----m.
I
10
Lontîe
: BDULEL
V arif te : Ack 6'12 x 6E;-2 9
Resultats 19CO (kqjha)
! -
!
! ;iendemer;t
Difference
"""""-"""I"""
I
f
1
1
- -
Pluviométrie : cf $ arachide
Date de semis : 6 a.oQt
O b s e r v a t i o n s : excellente implantation de la culture
Ngetation très vigoureuse ,jusr;u'à l*epiaison oui a. dGbuté le
20 septembre dans une pij,riode seche,
.
La densité paniculaire est satisfaisante :
64.9OO/hz en F-0
80 ,GSO/ha. en l?
109.500/ha en F3.
L e r e n d e m e n t a u batta.ge v a r i e de 35?6 ;<, 2 70,7 ):, l a
moyc nne gtant de 51 ,2 ;;39 ce Cjui est faible et met en évidence un
avortement important des panicules,
Le poids moyen de grain 3ar pani-
cu!.e le confirme : 9,O (3 en FO
9,2 g en l72
70,8 g en F3,
R i e n que l e s résulta.ts obtenus soient modestes, lo potan-
t i e l d e c e t h y b r i d e e s t i n t é r e s s a n t ( s u r u n e parcelle, il tiGpasse
2.0013 kg de grain à l'ha)
; ii a 1"al.lu un concours de circonstances
exceptionnelles (tardivitfi du semis et deuxieme quinzaine de septem-
bre s&che) pour penaliser la culture,
Ta.bleau rEI!capitulaf;if des résultats complots, pCriode 1976-9[1
I
k g/ha. et (;y,>1
11
L'action de F2 est do 300 kg/ha et ;z:elui ce F3 do 440 kg/
!;a r" l'effet d u labour l-2 est de 335 kg/ha, et celle de T3 de
3 CO kg/lia.
La disponibilite recante de varié tk .:; hybrides atiaptdes H
cette écoiooie permettra tic mieux valariser la fumure et le travail
ciu sol, e t Ze securiser lû productiori,
SENEGAL îiEl'iIDIflNAL
Wsultats 1980 (ks/ha)
!
!
Differencc
i
I
! Localitc
I
1
pluviometrie : cf 5 arachide
Dates sernis : en secy le 8 juillet a l!:IGRO
en humitie p .le 11 juirl à PiIS5‘IFiA,
Observat;ions :
(1 MIORfl, lewbo sur pluie du 3 juillet ; ressefiiis cies
manrjuants le 24 juillet.
il;
MI s SI HA ) lov60 médiocre, corrig6e par un repiquage au
moment CU demariage,
Le s pluies c! I octobre ont eu une incidence notable sur les
renc.icmeS:its comme d'habitude, ce oui explique, en partie, la diffZ rerice
crltre le niveau des rendements tic flISSIRf\\ (arret des pluies lu
3Cl s e p t e m b r e ) et NInf?n (25 mm e n t r e le 8 et le ‘11 octobre).
D e l a v e r s e 8 ut2 constatite, notafilment & IJII:;~I~;;], s u r le
bande F3, ce oui n'est pas etonnarit, vu la prtScocit6 du semis (fort
developpement de la va.rit;tG).
a
F%
y:
- -
-
Ci iiIOr\\O
: La densit6 paniculaire,~rn2
0 , 2
c(z , 9
5 ,3
Le poitis moyen de c)ra.ir1 par panicule 9,24g
‘kf’i,6’3 39,89
Le rersdement au battage
63,8 y;
78,3>, 774;:
Le rapport gra.in/ma.ti.2re sèche
sté rile
III,10
[3,2 6 OP2 1
La production maximum de matiere eeche (pa.nicu;-es + tiged
a Ci$ de ,15 .IcO kg/ha et la prociuction maximum ilfe grain rie 3 <, hC)O kg/ha
(n x T3) pour une pluviom:S trie de C;T)Cl mm.
Le maîs hybride t!OVl fila. üttcint qGe les 60 /? du ronde-
;r:cnt du sorgho sur la bande F2 dans les contiitions de l'a.nnc2!e,
!3<-/ i'iIS!zIIIA :
Fü
F2
-
-
2
. densit6 paniculaire/m%
2 q
?-
520
i!I , 4
. poids Le grain par pûnicule
254 g
4375 g
33,2 g
. rendement au battage
60,s 7;
76 ,? ;:I
76 p2 ;:
rapport grai!i/matière sbche stt3rile
û,l'r
0,15
0114
?
La production maximum de matière sbchE (panicule + tige)
a étd de 17,Or;fl kg/ha (F2 x n :),
Tableau r6capitulati.f’ r6sultats pariode 1976-f!O (kq/ha et r.;) r~I-[]ilo
1
!
-
1 . __ :
Traitement
1
T:f
!
!
l-2
! rloyenne
I
!
f
T3
i:')
I:moi.ri
i
I --,---,-~-----T-,---.---"~-----~-~,-
T --..s.a----- T -~..e"..w"".w~T.w.""".œ~~'
!
!
i
7 -
i ,5
i 2 a330
i 2,43n
i ?????? ?
; 2 *il60 ;
357
!
.
f
“--“-n--.œ.mIIm-...”
f
T -n--~--c-~“-“-“-I--“------~------~~-~-””~-”,----~-
!
,';oyenne
f A.685 i 2 .otio
i 1.995
; 1 ,395
;
f--“-~-‘~m----j--a;o,---T”‘;lr---j”--~~~-”-j---~~~---j----~”-”-.
y, Temoi n
,
fa
.
f
,
f
-1
ll,Z. : La rccolte de ??ISSIflA en 1376 avait Bt6 brUi6e et les moyennes
C!e fiIOH3 e t
deIYISSIRA sont similaires.
,:ction voisine de F2 et Y3 ( + I ,750 kg/ha. environ) et de
-p l-3
(3 10 kgjha j.
--
Iv'introdulztior1 de variCtGs, do cycles 1:~ 120 jours et
d e tailla ir;term8diaire ( 2 ,50 K - 3 in), ti borine prociuctivit6, est
souhaitSe.
L'ûriété utilisée : OCS ou i-iOW1 (AIO :K Bic)
!
1
Rdt
1
[:liff!~rence
,
Rd t
!!
!
Qifférence I
.
I !
.
PluviomBtrie
: of $1 arachide
Dates semis
: NIORO et !~IIJTliIO!J : 13 juillet ; iNi:A :
1? juillet ; PlISSIflA : 6 juin ; VELI~!GAG/'I : 2 9 juin ; TF4 :
?Cl juillet,
Observations :
La protection sanitaire des semences de BOS, utilisoes en
1 9 8c1 , ayant étu dbfectueuse,
la levtic: a Gtro! médiocre et 3. nGcessitk?
des ressemis ; par contre , les semences drk]OVi ont donne drexcellOnts
rgsultats.
Il avait 6% prévu de comparer HBV1 à OL;:; en I~FJO en
plusieurs localités mais le biais introduit par la. différence de
qua.lit& enlkve t o u t e significatioil L cette compe.reieon,
La période de sQcheressc plus ou moins accusee 0Sservc3c e:-1
certains endroits (NIORO, SII‘1THIOtJ et ?lAi(,G) à partir du 11 iseptembre,
a coîncidé avec l'Qpiai.son des rnaLs, Bpo:-lue où ;es besoir,s
c!n eau
sont élevcs, d'où une chute des rendements, alors que 12 cu:-turc
a.ctorisait C>E bons espoirs,
Il était d i f f i c i l e , vu la repartition de la pluviomfi trie
er 1380, de conseiller u:ie date de semis plutbt qu'une autre ; il
est admis,
compte tenu des analyses cffectudes sur des p6ri.ode.s do
30 ans, et des essais mis en place dans les années 1360-70, qu'au
SOr-kgal Oriental, il est recomma.ndé de ne semer le mars quo sur la
deuxi8me pluie 3e semis et (qu'en Casamance, il est possible de
semer c:bs la première pluie,
14
Le mars seme sur la Premiere pluie :;!tar-it ces cfcrniùres
annges relativement attaqué par des chenilles type laphygmo. et amsacta
plus rarement par les iules, et utant assez sensible U la :;OC~-le-
resse en début !re cycle, il est pr6ferable de semer lta.ract7iLe en
Premier#, surtout si les pluies sont precoccs (avant le 20 juin),
la bonne periodo pour 1'i;~~plantati.o;~ tiu maILs iitant du 25 juin au
5 juillet (c 3s Bgalerncnt des autres especcs f
cotonnier, soja, riz
pluvial, sorgho),
La cfensite de plants S l'i-ra est mtidiocre & i~iISi;I[:<l
(31.6!10 à ~6.100) ; bonne à EJIOf?p,
IXKA, SINTI;IOU (45 ù .5!J ,,O~Xl) ,
excellente
2 ifiLIr~~GAT1i2 et SEFA (52 ,700 i1. X.91)0$.
La densite d'épis U l'ha est mediocre r'~ SIYTIIIGU et
ijISSIR/-I (i;férieure a 3O,GOO), moyenne El ?JIOr\\(I et i4RKA (inferioure èi
4u,coo),
bonne B I;EF<I (inferieure rli 45,000), excellente à VELIUG?i:!:
(45 h 55.rm).
Le poids moyen rie grain par 6pi est faible & PJI13Rci,
SIRTHICU e; SEFF\\' (inférieur à 65 g), correct Zi PÎiiI(Fi et MISSIiiA
(75
à 35 g), excellent ‘-. VELI:iGARAr (superieur à IOC g).
Le rendement B 1'
est bon dans lle-rsemble
(75 4 3~ ,;je
Le rapport moyen grainjmsti8re
secne sterile osicille
entre 35 $ '(SINTHI~J) et 78 ; ; certaines parcelles de VKLIr?G/'~r::A a:;t
un poids de grain egal B celui de la matière seche stérile.
La fumure et le labour agissent favc:rahlement sur le nombre
d*Cpis par plant, le poids de grain par Bpi et, le rapport grain/
metiere seche stérile.
A VELINGi\\FiTi, l'effet fe r t'l
1 isation E.st prépoiidéran-t, la
repartitiori de la pluviometrie eyant etti satisfais3ntc.
Tableau recapitulatif des resultats pr;r.i.ode q 5'76-80 (kcll/ha en ;s)
L'actiorr du labour est de 400 kg/ha en FO, de 1,000 kg/
ha en T2 ei de 900 kg,/ha en F3,
15
L'action de la fUIÏiUre i? est de l'ordre cl@ '].lIi)O kg/tla
en Tl et dé 2.t;OCl kg/ha. on TZ T3,
Lzacti.on de la Fumuro F3 est de 1,CIOil kg/he en Tl ct de
3
.- .2 517 kg/i ,a en l2 TSF .
La valorisation de la fertilisation et celle du travail
du sol sont Li&as.
La fumure Ti3,
sur le plan 6conomique, ne se justifie pas
dans la @riode 1376-80, par repport ù l?.
16
[Ii ffrl! rc nce
Différence
!
!
Pluviométrie : cf $ a.rs.chi.de.
(ja,tes semis : Y~JIORU
: le 13 juillet ; rizssefiiis la 2:) juil-
let
let
:lT\\i(J!
: le 25 juin à sec ; ressemis les 2lJ
et 25 juillet
.:;I;JÏi.:IolJ
; 10 12 juir, ; levée rGellu sur
pluie du 113 juillet ; rE!SSCliliS par-
tiel (20 ;J) le 37 juillet,
r1 1 S 3 1 i:: A : le 3 juin ; ressomis partiel. le
21 juin.
il L L 1 IIG A li ? : :Le 27 juin ; ressemis pZjrtiC1
le 9 juillut,
Obscrva.tions
. Lz densité ;. la rcicolte, gr9ce aux ressemis, & i,i/\\j<9x et
i5j:3LIl17 est hofine ; Ci N 1 0 17 0 e k & V iZ L I PJ G c Fi A 9 elle est pûssaS1.e (tic
24 à 41.300 plantsjha) ; la levao est toujours meilleure sur les
parcelles non travaillaes, surtout qua.ni.' les premibres pluizs sont
faibles (cas OC PELIMGARii : 45.000 plwiks sur TA9 30,?00 sur T2 et
34.000 sur 73).
de coton çraine par plant varie dz 59L;. 2
g (VEL1îJGii:;II) S U I : 3.~. bande FO :
LYi ê 1 '1 , 3 g (SINT;IOU) i:; 29,6 y (YdI<i:) sur la bande F2 0
CJC: 2q,4 2 (SINTHIOU) ti 36,5 g (wxrr~fi avec une dersik de
51.700 plants/ha).
17
Le travail du sol a une incidence positive nette sur le
poids do coton graine par plant 21 PJ1OfIC, SI?JTI-IIOL (100 ;:) et ii u;i
degré moindre à i'ÎISSIRF\\ (30 ;<), VE1LIÎJGARA (25 ,.;) ; il est 11.~1 ri
r iR K i! .
1)~ fait, de l'arret prilcocc C(es pluies, il n’y 3 eu ci3
ciou:si.Br~c dcolte importante gu'h SI~JTliIfllJ (55 mm fin septembre +
36 mm en octobre) siur les bandes l.a.hourcles (T;?me rt5colte = %-; $ de
12 première).
Le rapport ccton gra.ine/tigo est Cgal ou sup6rLeur g
19
ce :Iui iradoit un appû.reil vSg6tatif tr&s modére (cj!cla r2ccourci,
pluie insuffisante),
La fertilisation et le 13Liour entraînent un ~~~voloppcmcrit
de la végetation plus accentue que celui de 12 production, sauf 2
NIORO.
Ceci a, 6t6 particul ihrement mis en relief i'i ;1ISSI&J ou le
semis a dt6 prRcoce et ou la pluviometrie 2 ot6 relativement son&-
quente
; la végétation 4tait exubérante sur la bande F3 (r2,ppor.t
coton graine/tiges : 0,&9) ; sur 70, le ra.pport ctait C;c 078L:i et
sur b-2 tic 0,60.
Tableau rBcapitula.t.if résultats 1376-80 (kq/ha)
Traitement 1
Diff2' rente
,
If
l , H ci t
!
0ifference
i
f
.
!
i
I!
i
i i‘loyonne
i-
560
f
( t 37û ;t
e2 5
1
i i -
02 il
it 260 it 155 I
. Les ronoements sur 13. ban(?c i-0 rendent assez bien compta
ric 1'6volution de la fertilito des sols au cours Ou temps :
/.,a &
- 130 kg/ha 21 3IIJTHIüLi (mise en cul turc depuis
1962 >, sol d6jS; cultivé auparavant ;
- 005 kg,‘he h r,i!AK&
(mise en c9Lture ricpuis
1965 1, rJ4 friche ,
L'action de F2 vârie de i) 5 300 kg/hiz de coton graine
sa.uf $2 iliiKA où nlle atteint 800 kg,/ha (sa1 de fertilite initiale
plus ClevSe).
.
L'action de ia. f-3 est importante de 6011 j 1,100 kg/ila ;
on rnoye:lne,
OGO kg/ha, grBco à un apport d’azote 6levé (100 kg/'!12
Urge .f- 50 kg/ha de sulfa.-Lo ti'amoniaque),
L'action du labour T2 vasic de 0 B 550 kg/ha ; .iI a i!tl
mis an Uviienca que le labour
se LJI.,
ilF3 sufîit j3û.s à facilitoî lb
pCt+tration des racines du ccEonni.olz quand il y a. IYiiZs discontinuitGq~
ou des litages dans le profil. tiu sol (ërosion).
Le labour T3 (th&oriCjuoment de 18 à 213 cm de profondeur)
zst infiiriéur arithmétiquement ij Q ; S :lAK,1, 1.a prBsence ti'une lir
gne dlarbres, proche de la. bande ,T3, en est la ca4SB, surtout ûi3
annQe sèche,
Peur SINTf-IIOU et î’lIOfiU, la dilution excessive tic ].a. matitire
organique dans .l'horiZon travail.16 pourrait axiI,liC/uer partiE;11Bfnent
cette baisse üc rendement,
Ta.blea.u $capitulatif résultû.ts complets 1975-80 (ko/ha e.t $
-"-"--c---------ll"------~--------".--~-----"
1 -~----"m""'----~~~-----~ 1 D c; ho
!
I ho y e nne
!
-
!
I
----I--~-"---------~------~------"-
."n...m.e".m--w"-
f 1,: Tl
1
100
I
!
I
13
La suspension des pluies en eeptemb.ce a. snéa,nti i;out
espoir tic rQçoltE! ; setilc, la. production de pa::lle a ht4 n>lz3:;Uri2f3, 3,
~I'!THIOU, elle varie de 35 à 2 ?? 1 50 kg/'ha ; & ;;A~<;], de 1 .~u[J ;.J,
4.600 kg/;la.
Rappelons que le semis avait tite effectué le 30 Juiller.
& SITGTtiIC!U et le 2 1 juillet A Plfl}:A, les semis tle juin s.ys,nt Jtti
ddtruits pa.r la s6cherssse de début I‘ie cycle,
[(esultats 19.CO (kq/hiZ)
Diff6 ronce
Di Ff6 re nec
Pluviométri.e- : cf 2. araclride : VLlJrJG;\\R;J : 643 mm
SCFR
: 722 mm Jont
6c5 uti.le 8 3.~’
c y c l e rlu r i z
Da.tes semi:!
: 150 juin h VIlLIi\\lGAiiA ; le 11 juillet I; :;LT/?,,
ObservatiorE :
L e r i z s'est trés b i e n comporta 5: VELI?JGRRA,
rotammcnt CI~
juillet (112 mm) grBce :1 une dpartition correcte des pluies,
--I---I-"I"c----------"-~"---"-
I Tjcnsité de pûnicules/m2
, Rapport grain/matière sbcihe
stérile
i --l--l----~-----l----~---------
f Fiendement au bzttaae
2 0
1 -""-"-"-""--"-"--"-~---""
1 GensitCi de panicules/m2
l-l---l_-------"l---"---"
-e.-m.""
.-.---"r..
poids moyen cl 'une PEliiiC.,
('3j i
1 , 9/!. Ir
3,4c:f 3,ZXj 2,(X; 5,34; 3,45
.
1 Foidz C:e g r a i n par pa.nicI
! !
t
ca)
!
U,63j
U,92j
0,7911 0,53j 0993i ti,?l;
Id I
i _--“---1-1-1--“1_“1--.---~
t--“llmœl
1 I.,
1 iienrlement battage
27,0
La. comparaison cies deux tableaux, relatifs aux principaux
pa.ra.m;ltres 2na,lysrjs, m e t en r e l i e f :
La densit6 de pa~;:iculas ~11~s importante à VELIRGilliG ainsi
que le poids de grain p2r psnicule et le rendement au batta.gQ,
Les c h i f f r e s r e l a t i f s G la, r6colto de SEFA m o n t r e n t qu’il v a z?ti u n
6chaudage p a r t i e l ; e n 1973, p o u r u n e meme densité 9 l e poids d e
qrair: par ponicule était plus elevo.
L ' e f f e t d e la, fumure est ncttc sur 1123 trois premiers pa,-
rem&t,res
dans les deux s i t u a t i o n s ,
L'effet du labour TP n'est tangible sur le poic;s ries pani-
cules clul& SEFA ; celui r:e T3 sur 1.2 densité de panicules sur la
binde Fg9 en particulier ù VELIKGi?RA9 et sur 1E poids des p2niculcs
ù SEFR.
Tableau récapitulatif des resultats j376-00 (kq/hr et 2)
-
!
!
1
Tl
l-2
T3
I Moyenne
!
!
, $, Tomoin I
!
!
i
.
11--"-11-"""-1-"1------"---"-----~--------"--"--------~"""~~-"----"-
!
1 FO
t
!
i
I
!
/; 1 5)
_Le
;
7 i; 5
!j 8i3
1 Ci 0
.
!
5 80
l
i
!
!
!
,1~"1--1----;-----11----~-"--"""-~-~------~--"~"-----""""~.--"--"""""-
i F-3
i
l
I
1.93c3
I
L.OF;O
; 1 . ix! 5
i 1,945
I
335
!
!
------------"-----"~-------"-"-"--~~
"---------""-1----_1____LII___I_
'
'
I
f
;
1 i'qoyenne
I
1,270
*
1.565
1 1.440
i 1 .ii2 5
.
-------~"----"----I".----""~"--"---.-"------""----------"--
!
I ;i Tl
!
I
123
i
113
!
!I*D.
: R& colte :iulle ii JEFi\\ en '1 977 r^!t i! VLLIIdf;ARA en 1973.
Los moyennes in
parent les rosult2ts nuls,
L'action de
croft avec l'intensité du trav2il du sol :
+ 7(15 kg//ha en T1, + 1,120 kg/ha en 'P 9 + 1,330 kg/ha cil T3,,
L'action de F3 est maximum en TL : 4. 1.335 kg/ha.,
L'action du labour T2 et T/ est maximum bien que l./a plus-
vaiuo reste ,moclbr6e (&IG B 450 kg/ho), associ6 2 13 furnure ,?j
effet quasi nul en F3 ; ce qui confirme l'action pradominanle de la
fumuro dlede sur le travail du sol..
Sur le p1e.n 5conomiclut:,
:!;r fumuro F'L (2CKI kg/ha 3-I W 7 .+
IC;~I kg/iia Urée), . qui est recommandée 2 13 vulgarisation dei3uis
plusi.eurs enr+es, demeure la plus inl;Gressante, surtout quand elle
est associée au labeur ; on perd /IOC! kg/ha de paddy si llengrais
est épandu sur un terrain non labourfi.
a/ - PT!diCmane (sol dock)
Objet : comparaison je trois rotati;tns en thkmes semi-
intensi.Cs
traitemw:t a~~.jit.ionncl fuinier),
- fourrage - souna
- arachide - SO~<;I--10
- souna - arachide - sorgho
- souna
- s o r g h o - araciiide,
?J ( 9 .
: Depuis 1977, le fourrqe est du nidbd.
Resultats (kq/he)
!
!
-
l
‘1 98@- OI
!
Culture
i ;J ré c:é d e r: t,
!
(Pioyenne sur 6 ans!
----.--~1---1-“-“---1----------------.
!
.
I
!
!
!
!
1 Fumier +
Paille! Fumier * Paille !
!
1
!
I
------------L------.--------------.-”~----”-----------------~-------!
!
l
I ~~aCb,icie
; 980
660 i
!
l ~.lil sani
I
f’
a
, MI!
940
I 2 020
1 760
i
I Sorgho
; s-90
!
84 0
.
I 1 700
'1 52 5 ;
1 ---------1-1--1----,---1-----------.-I-I-_- --"~--7 -------_-- ~_" -I_--
1
1
,
----------l---L-lr--~--"----------,~----"----"--------------.------
!
, !Jié bC
I
!
Fa.nes
!
!
; fourrage
I !<o rg
!
!
hct
+58-74)
!
2 665
2,215
; 3 375
L-695
,.
i
!
-Graines
!
!
I
I
645
51 0
i
!
!
!
!
!
!
PI uvi of+ tris : 414 mm c-ont 45 en juillet, I[;:I cn aoQt
et 161 on septembre > l a . rupartition a dtti tr$s mauvaise,
D@U~~~NE? quinzaine ~ilaoflt et ci:-! sc!pternbrr> sans P~U~E impor-
tante.
Dernibre pluie (19 mm) le 7 octobre, ciui a profit& au
nitibc principalement,,
:Jrücl;iUe : l. 'impiûritation rie la culture a CL-:! btnr;nz, iri ai s la fin da
1 ‘llivsrr:a.:e a co:81promis l a me..turité (,
L a derisitd a 3-a ri:colte vari.s ti9 *3 & 120,i:IOQ plants/ha
e t lu rerli.iement. L l'égoussage Cie 7 ci 24 ;.;.
Le r,uitis de matibre s&che maximum obtenu (gousses + fanes)
est ti, 2.6iII) kgj'ha,
2 3
LC niveau UCij rendements ast infdriqur mie :;o pj & CE:~;< ~:je
1379 pour une pluviomtitrie globale t.rLs voisino (Lri~8 mm en jy79)
contre 414 mm en 19CO),
Mi:
: 11 a. 6 t!;
sema ciu Sal;in par erreur ; il a rc-:ussi nti Elniaoi.ns i‘
assurar urie certaino
cJr$,cc ,>
pI'û~~[jÇt~~~~[i
s 0 n c r, r ~2, c i ,70m3f;t
et ti la
n a t u r e (-‘eck dos sols (capacitc de stockagz cie l'eau plus ir,lp;:lrtanto
que celle :1u Dior),
Le nor:tbre cle chandelles au m2 est; supi rieur ~1 5 :st la
ren-
dement au battage osc.i.lie entre 41 et 59 ;i.
Sorqho : La <ionsi t.> varie de 13,500 ti 2 Y -500 piants/iia et Cie 2'; ;;
72,080 panicules/ha ; le rendement au battaqe,c;o 65 ti 77 ;;.t,
Sur six ans:, mêmes observations que skr la p:Jrioçfs 75-79 D
- influence UU fumier suptirieur ;, celle tic la Faill+
et, plus marc.juGe
S U I ’ LE?S CArGales que s u r 1 rere,c!-:ic{e .,
.i
- action positive i!u prCçtidant Gu:i tur3.L souna sur
sorc:io e t aracilide.
b/ - Tilitinaba
Comparaison de trois rotations 2 deux niveau>< ~!e tra.vail
cj u sol et LI deux n i v e a u x de fumure dont u n avec u n t r a i t e m e n t aci,Ii-
tionnel fuii1i.e r,
Resultats 1980 (kq/ha)
:..
i’lLJV.iOf;lG L]ciE? : 392 mm au total ; ;2 mm ci juillet ;
187 mm cn aoQt ; 167nrr: en septcmbri2 et 26 mm le 7 octobre.
Loricen:rati.or. des pluies dans lss prcmiC2res clticads~: d'ao0t
et septembre,
Pu 11 septornbr2 au 6 octobre : 6,7 mm.
Dates semis : mil sanio le 11 juin et le 11 ao3t
arachide
le 11 aoQt
souna GI\\R le 18 ju.in : levge sur pluie des 26 el;
27 juillet.
Rrcichidn : Le fl.Ltrissemefit
rie l
a
57’-422 a t< t& canstatr.; LI&S .ia. 1’ii-j
septembre ,et il s’es t accentua ei! octobre-novembre.
Ce nombreusos gousses virzies,st les Graines formuss sont
ridBes,
La tier:sité
ct. l a dcolte v a r i e de 75 Ci 1 3 8 . 0 0 0 pieds/rla 3vec
un se,mis 3 0,5Cl m cJ1inter3.igno
(!!isc;ue ara.cilic!e r-ie bouci:r:).
Lu poids r,iaxi.num tio matière :;ecI-re Llbtonlu est de 1 8OO kg/itz
(fanes 4. gousses);
Le re nriement; 3 i Vegoussage varie Ue 10 Cr 33 ;.:.
Pli1 Gq?1 : Les ri: su1 tats de cette culture sont satisfaisants saur
11ann6a (1 t/ha e n c u l t u r e attel8e l o u r d e ) ,
La Le&s a :$tt: b o n n e ; la úensité de chantielles/'ha passs
C<C 13,OLIO(traitement F'O :: T l ) $1 125.OOU (F2xT2).
Le rer-doment au battage varie LIS 47 2: :;1 ;,),
Le rappor t ç rain/mati+rn si3che dz.? rilû (!~a.illz + d,Z 1ci10ts
battage) est de 0,36 en FO x Tl et ds O,17 en 12 :: TL,
Sanio : Lede assez bonne tiu rcsscmls tiu 1'1 aoQt.
Les ciiand!?llUs ont avorté 0 seul l e p o i d s 3s p a i l l e a p u
etre mcjsur6;nul en F[I ?: Tl, 1.310 kg;/i-le en FI x T1, (1.6-30 kg/'ha. en
F2 x fLg S.COO kg/ha en F-2 x T'..J(+ furr,ior.)
Résultats 1375-50 (kq/ha)
!
,Traitement ;Travail léger
!!! Rotation
-1----"--"11--1-----"----..-----
Forts
’!Paille! F u m i e r !!
!
i
! -~IcI--~--..-.+w.-m.~
I
I fIrachi.tie continu
---“!.-L.“II...I~~~-.m-
----Y.-...P--...m.-Mla...m
“.9.l..m..M-.”
c....-- 7-r-T
i ij
xk3. : 335 kc,/:la, p:)ur i'arachide continue ,cwrespond & un travail uu
sol -I- fumure minorale (150 kg/ha R-I 8-27)) donc sans matiGre organi-
'rilAC?*
Sur la pbriode 1375-EO, on constate :
- Four l'arachide :
e n c u l t u r e atteloe lGgùre, un effet rncyen i.ie
l a fumurc min:; ralb de 320 kg/ha, l e tdmoin FU x Tl rirtant de 4145 kg/
ha (+ 72 $) ;
. en cul turc’ attel(2e lourde, une plus-value do
165 kg/ha de ia paille par rapport au fumier, en prLsei-,ce de fur:lure
min6 rale.
L'cffob du labour (sans incorporation de matigro organi-
que), en aracliide coni;inue p en F-2 est de 235 kg/ha (A- 36 );).
Four le mil : effet moyen de l a f u m u r e rninGra,le [-L (150 kg/
ha do 10-21-21 et 100 kg/l;a Urge) de 400 kg/ha sur le souna 111 et
rie 305 kg/ha sur le mi.1 nain.
c/ - ThyssJ-Kaymctr (118rnc an&&)
Compareison ifa quatre rotations dif fu rentes dont; deux en
th8mes ltigers FI
:: T'j ,,et quatre en ,thémes semi-intensifs (F2 :): T'2).
ri6 su1 tats 1380 (.kq/ha)
.
Rotation
fi
!
%S
1
!
!
!
i
1
0
!"!
---~I-~-c---I-ll-----,-----------~---------------~.-----~----~-.------
!
Rotation
!
a
!
!
I
!
!
I
I'
i
I
!
! 1
! 2
1
‘1
2!2
!2!
f'j
V c ri.6 t-4
I
!
!
i
!
!
--4
i
s”.--.mmm ;- -..-*-- r----“-:“~~-““r---“--: I---l* _j
I ^n;aciiide-l--~rjî2o;-“----IT
!
g.375 ;
1.475*
-
]
-
i
- ,
-
!
?
! Arachide
2
-"-
I 765 !
9101
y30 ; .j.~LoI1,125 I1.230
!
! Co tonde r
L 239
I
1
1
,; y []
! -
I 1.32~+.150 f 729
1-1
: culture atbal6e lCg&re ; 2 : culture attelJe iJovi.ne ;
??
??
??
? ??
?
14-7-7 sur CC r& ale
fumure fort5 sur cB ~:a a;-?,
~umure vulqari&c sur arachic!e et sur cotonnier dans les deux cas
PluviomQ trie : 723 mm dont t3 en juin, 165 en juillet, 271 en
ao0t, 268 en septembre et 11; en octobre,
O n ü enregistr:: t r o i s pluie3 sup6ricuras à 60 mn> e t p l u s
cle 170 mm i‘u cours des premières dBcados dlaoQt et septembre,
Dates semis
Arachide et cotonnier le 19 juillet ; sorgho 1-e 1;~ juillet,
ressemis
le 2 'i jui.llet.
;,lal: s se mi s BUY p a r e r r e u r ; r e s s e m i s \\;I:V1 10 II aoQt.
A rachi d v
L a d e ri s i .tG à l a dcolte e s t corroct;c ( d e 71 à 31 .TiOO
pi.eds/I.ia)
; l
e
re;lc.iement 3 Z ‘égoussage va.rie de 21 il 32 $ et la
production de matiGre s&che (gousses + fanes) de 3.100 ù 5,90I: !<gjha.
Cotonnier
La le\\JcE3 a Gti;c a s s e z bo*-)nCS,mais la densit6 $J l e rdcolte
e s t faibls 3 moyenne (17 à 37.000 plants à l'lia) du fait d'une
mortalitt: r?n c o u r s du vC?gdtation,
Le poids CiiS coton-grains par plant oscille entre 23 et
53 grammes,
Le rapport coton graine/tiqes est Je llorcirc de 1 (0,CO -
1,lQ.
Le poids de coton graine .+ tige vari,e d e 800 ü 2 , 9 7 5 kg/
I-ta s e l o n l e s traiterijents.
50 rq ho
Cn a observa une fonte Ce semis qui a n6cessitC un resso-
mis le 24 juillet ; 1.e p r o b l è m e Ue l a p r o t e c t i o n s a n i t a i r e d e s plan-
tUleS ii&? sorgho (et donc des semences) reste p0siS.
L a iif3nsiti-I de pnniculcs ;ï llha v a r i e cie 3.7013 & ‘]I),GO@
In p o i d s d e g r a i n p a r panicule de 20,9U 4 5t193iI g y l e rençzement Au
b a t t a g e de 54,5rj 5 '76,90 $ 3 l e r a p p o r t grain,,,‘me.tiSro séci~c st6rile
(tiges + dect)e-Ls battage) de Cl,10 ;I O,l:j.
L e p 0 i cl s r;c m a t i b r c s&ciliz produit à 1 ‘ha v a r i e r.ie 2 ,OYf: r‘i
15,500 kg.
Max s
1-a densitii do p l a n t s CI lis rfjcolte (~IJ deuxi22mo semis) est
(je 3[r,L2O
rli lJha et Ce110 d'épis i..!t~ 24,07L: (5[] ;%: d lune r6colte ncr-
male) 0 le poids moyen des ipis est de 52,l':O g et le rentieml3n-t &
1 ‘egre;iage est Je 72 /5. Il nIy e pas eu compensation.
Le rapport. grain/matière
sBche st6ril.e e s t de Ij,d,5,
Le poids de matière sàche produit ~2 1. 'ha est de 3.235 kg/
27
Les différents paramhtres relatifs aux cult.ures etudirf!es
mettent en Gvidence i'incitience Cie la pluvion6tri.e slir la vGr$tation,
Les
rgsultats de i980 sont infuricJrs & ceux de 1979 cle :
* 1; f pour le cotonnier
:
- 2 8 ): pour 1 ‘arachide
- 3 1 ;i p o u r l e s o r g h o .
Peu r:e changemen,t pour le mars, la cuJ.ture n’3yant pas
et6 j$ussic en 1379,
!
!
R
!
s
I
u
!
\\r
!
!
I
!
!
!
--“1----“---“-~-1.“---------------------“~--.1--~-“--1-“---~-------
!
:
!
f
!
!
CU1 t;UlX
; 1
1
2
i
1
1
2
!
i2
!
*
!
-----““~-------l-.--L------“---~---------””--.~-~----*-.--””--”---“--
!
! A r a c h i d e 1
!
, ‘1.985 i 2 .330
!
!
.
1-i
-!
! Arachide 0
! 1.745 I2,020 I l.G70 I 2.190 ! %.155! 2.165 !
!
!-------~----------.-~-"--I-m.
Je-
I Co toniue r
---""---1-"-------.1-----"--
!
! Sorgho
---~"--"------11-",------"----"-----
l ;ujaî s
!
1
-
1
-
Si l 'on examine lléwalution des reriti3ments dapuis 2. ‘implag-
tation de ce dispositif, on note une tendance gcjni?rale à la baisse,
quelles que soierit les cultures, celle-ci Gta-lt plus accu&e pour les
thkmes légers lue pour 10s thkmes semi-intons.ifs,
11 t3s’;
difficiic tic iliskin(3uar 1 ‘i..ni:idence i.ie 1 lC~volut.icn
da l a fertilitti d e s s o l s e t c e l l e d e l a pluviomtitrie ; e n 1’1978, les
rendements de llarachide et du sorgho étaient remontés h un niveau
satisfaisant.
Sur cotonnier, le la.bour d lcnfouissur:~ent derriBre jachkre
et maïs, (incorpor=ttion de matière organique), permettent <je rnainte-
nir l e rendemer;t au-tlessus d e l a ,tonne/17acta,rE.
c; /' - ;ii-ssira (J6Crne annfie)
i j(i>uX rotatio1i3 compa&cs en thbnss semi-intensifs :
- c o t o n n i e r - sorgilo
- arai:hido
- j a c h è r e - c o t o n n i e r - sorglio
- a r a c h i d e .
Depuis 1376,
J-B rnafLs a rcnplac6 l a JnciiGre.
Cotonnier IV 299
I S01xjnc 51-63
1
2 ,475
!
I -
, \\-\\rachii;e 57-313
.
! ” ;.jaï s
i-IL3 ‘Jl
I
1
!
1
1
!
- p o u r le maTs, moyonnc 76-26 (5 ars de culture)
- pour le sorgho, moyenne 69-80 (année 77 exclus : incendie; ?
Pluviomc trie
737 rnrr; dont 103 en juin, 159 en juiliet, 188 cil acQt et
27;~ en septcmbrc+;
pirriode de sécheresse du 18 juin au 6 juillet ot C,U 15 au 30 szptom-.
hrn (71 mm) ;
3rr@t ces p l u i e s l e 30 septembre,
Dates semis
- a r a c h i d e , C O tonnier c t niaXs 1C ? juir. ; ressemis
p a r t i e l Uu c o t o n n i e r l e 14.06 ???? ? ?? ? ?? ??
- s o r g h o l e 11 jui r-1.
Gr%ce au semis precoce, les cultures ont presque pu boucler
l e u r cycls malgrcl l’arr@t pr6maturd d e s pluies,
Er? 191:0, les r6sultats sont peu difi%rents pour le coton-
nier et le sorgho ; pour l'arachide, SU~& rioritd de :La trien,lale.
---
Si l'on ComparE? les rendements moyens de chaque Cu:lture
p o u r l a période 69-80, les deux r o é a t i o n s donne,-Ii; des prOdUCT:iOiis
trés voisines.
Rappelons que, c l a n s l a rot,ation trion,-iaie, i l nIy a p a s tif2
restitution de mati.&rc organique, mais les tiges tle sorgi.lo et de
cotonnier sont brulécs sur place, lus fanos dlüraci~i.cie Gtsnt expor-
tées.
Comparaison CIE! deux rotations eii tiièmas st?~li-in~f;er;~:iFs :
- maîs
- c o t o n n i e r - ri2 uluvi21 - arac:7irIe
- jachhro - m a ï s
- c o t o n n i e r
- riz pluvial -
arachiclo.
27
!
FG su1tats 198@
t
Xoye nne '7û- 80
!
------"II""""""--,"""""
1 C o t o n n i e r I- :<Y3
! Arachide
57-313
!
f37t;
!
1.315
!
1,695
!
1,975
!
N.B. : Pour le riz pluvial qui a compl&toment éctlaud6, seul le poj.C;c,
rie paille a cl tB ;nec;urG ,
Pluvior& trie
521 mm dont 82 en j u i n (I&re dhcacic principal.ement),
102 en juillet, 135) en août, 119 t!n septembre et 17 er1 octobre.
rirret des pluies pratiYuemont h c o m p t e r d u 13 sei2tembre,
Dates semis
L.es semis C!ffecturl!s Un Juin ont étC Vou<s & 11tSci7ec, les
p l u i e s n ' a y a n t repris qf~c lc 9 j u i l l e t ,
Jemi s ûrachido Y j u i l l e t ; maîs 11 ,juil.Let
Resscfnis c o t o n n i e r 2 i3 et 21; juilie t
FIessemis intkgral riz pluvial- 2 1 juj.110 t.
Jeu1 1.e mars a atteiiit un niveau salisfaisant du f3it de
son c y c l e (GpI3iSoil Aans UilO j%riode p l u v i e u s e ) ,
La dîfftironce entre le cotonnier de la quadriennale et f:e
la 9uinquennale est duc h une ciensit6
sup~rieurc sur la quinquennale
et à un poids de coton graine par plant supérieur (effet mati&re
orlanigue ?).
-
La comparaison des rendements de 70 i,t 8Ij montre que cette
rJîFftirence est c o n s t a n t e e t d a n s ie m&me sens (+ 760 kg/'/la (,-je coton
graine en faveur C?c la Cjuinquerinalo),
Les trois dernières campaones, il en est de m6me pour
1 ‘arachide,
j-fiais 1 ‘ticart e s t /noîl 0 JlcvG (+ 57:; kg/ha),
v - Diana.ba ‘fSo1 s q ri sz (prh; ;ie Diana Mülari)
Etude CIO l'influence Ce la nappe sur la productivite de
q u a t r e vari6tGs de r i z de c y c l e dii‘ferent (30 ti 125 j o u r s ) , cn
thèmes seni-intensifs,
dans le cadre d'une culture continue,
- dispositif en place depuis 1973
- La 302 C a et6 rlsnrplacoe par 144 93 en raison do sa
tolorance ;-1. la Pyricuiariose, et IR 0 par 1529, ciu fait do sa forte
productivité et 00 sa bonne aoceptabilite pa;: les paysans.
Wsultats 198C ( kq/ha)
IIe
793 mm ilont en juin, 21% en juiilot p ïlO en aoot,, 259 en
septembre et 15 en octobre,
D a t e de s e m i s : 1s 25 juirl
La comparaison cies resultats de 1979 et de ceux ilc 138cj
m a t e n dVidOi:Ce uEe augmenta,tion $rGra.ic d e s r e n d e m e n t s (mCyCnne
d e Cinq s i t e s SUT la toposequence), duc notamment B une assistance
de la nappe plus durable en 1YoC qu'on 1379, indupendante r:e la
pluviometrie globaleT (mais fonction 3e la répartition (259 mm en
septembre 1980 contI:e 145 en septembre 197Y).
En ce qui concerne la 144 I39, i l f a u t s o u l i g n e r qu'en 197g,
les semences avaient ete endommac$es pais les insectes ; en IgOC,
les semonce8 utilis6es ~~~~~%~l~~~~~a2~~~~~~~~~.2~
@%Wétaicnt d'excellente qualit&.
Cela s ' e s t t r a d u i t p a s u n e excellentIz! irJ]pla;itatio[-)
[Jour
1 e
1 4 4
r.3 9 ,
une densito paniculaire
satisfaisante (445 panicules au
r$ en ?71?U contre 26G en 1979) et des rerlciome!-;ts filevri!s.
Ceci riemontre aussi que 5Le 144 DY a un pCi;cntiel Compara-
b l e a u : :
va.riCt6s Ou t y p e IKP o u .15;29,et qu’il est p a r f a i t e m e n t
-u
a.0 ap t6 à la rizicultuse de nappe,
Incidcnde de la position sur la toposuquence (kg/i-~a, paddy)
I
Positioii
I
1
!
19tic;
I
1974-w i
"--"--~---~cI-"----.--"""- "----"---"-----"--"-""-
I
f
I
1
!
3 ,640
i
3.55c
i
!
5.075
!
3,845
[
!
4,065
!
i
(! ,ii2 5
!
!
3.13;0
!
?
1977 excl II -c=itts+ntIn II~ ,-T,,rr: ,,., --2
- -
???????
?
On remarque :
1/! -- Que le point bas do la toposéquence donne des
resultats mains bons quen position 2 ; il a 6te note une accumula-
tion de fer ù cet endroit, et une certaine toXicit6 (bronzing) a
,jnuG ;
2/ -s !Jue les rendements docroissent en remontant la
topos!iCjuence
EIVCC une anomalie apparsnte au niveau de la position
Li., explicable par des differences dues B la nature du sol (zone de
colluvionnement) et ri\\ la dynamique de la nappe ; les sols gris ne
sont pas homogeries.
L'évolution des rendements refle te .tes caractQristiques de
la pJ.uviom4tri.e et ,surtaut ,cellcs de la dynamique cie la nappe(date
d’arride,
date de retrait, persistance).
On ne constate pas de baisse Lie rendement au CO~I:~ du temps
(8 ans de culture continue sur une toposéquence oh la nappe est
présente
chaque annbe),
IJotons n~ianmoins que des attaques de champignon (en COUPS
dlidentification pa:c le service de phytopathologie de Djib6lor) ont
et6 observues s u r c e r t a i n e s p a r c e l l e s GG r i z cie l a c o l l e c t i o n test6e.
.: l-i\\ ,IIC/iERCHE SCIEîJTI FIQUL CT TECWdIi! LIE
RAPPOR-r ANNUhL
DE LA
1-l c UfJ 10 :'
"EXPERIi~lEî~!TATION MJLTILOC:?LE"
CATWAGNE '1 9f10-E!l
r.a,-a**LI.a.****L
w.eT-L+.e.*-Ctw*
1
- lifXLIC?RATION FûNCIERE
II - SYSTLp?ES PE CULTURE
Cent?X f!û.tiona.l do Recherches AgrononiTuee
de PAMBEY
INSTITUT SE‘JEGALAIS DE RECHTRCHES AGRICOLES
(1. 2. R. Pi.)
1
I-
,'CHAMPS AMELIOï?ATIONS FONCIEFXS,'
Ce dispositif viso 3 aider LI une appreciation regionale
de la potcntialite de Production gr%ce t la pratique d'amaliorations
foncieres de longue durée et à degager les effets du travail du sol
et de la fertilisation minérale et organique & 3 niveaux.
Ce dispositif a 6th remanit5
en 1976 pour tenir compte de
l'evolution du paysannat et des nouveaux acquis de la rcc,7erche.
On compare les techniclues
traditionnelles FO x T1
les themes semi-intensifs
F-2 x r2
et les thémes intensifs
F3 x T3
F3 correspond 3 une compensation complète des exportations
y compris le calci.um (exportation 4 lessivage) et T3 à un travail du
sol & 20 cm de profondeur,
Hosultats 1980 (kg/ha)
Zone Centre Nord
a-
Pluviometrie
: 21~8 mm à TVILMAKHA
3 92
SS T H I E M A i! A
363
à UOULEL
Dates semis
: THI LîViKHA
: 2 9 j u i l l e t
THIENAEA
: 3 et 10 aoQt
UOULEL
: 30 juillet
Observations :
rÎa3.gré sa faible pluviometrie, THILMAKHA a de meilleurs
résultats que les deux autres localités ; cela tient à ce qu'il y 2
eu peu de lessivage et que la &Partition a. Ut6 moins mauLrai.se,
La durée de la saison humide a dtB C~E! 70 jours ; on aurait
Pu semer une semaine plus t8t ~2 EOULEL (15 mm le 23 juillet),
L a d e n s i t é ü l a rocolte a ét6 bonrle (‘l61,3OCl p:iecis/ha)
pour la 73-50,
et mediocre pour la 73-33 (62,81:lO pieds/ha) il THILMAK:{A,
. Le rendement à llégoussagc est correct et varie ue
35 à piy de
Le poids maximum de matière sScI)e produit (fanes +
gousses) est de 2 5'70 kg/ha +~&XV la 73 -30 et de 1 990 kg/ha par 1s 73-33,
QL'LI R
- A THIENJBA, la densite est bonne pour la 57-422 (de
78.7CiO à 86,600 pieds/ha.) mais le rendement h l'égoussage est inferieur
a 5 y’ ( 1 >
; ce oui denote un échaudage total,
Pour le niveau de rendement, c'est le record absolu (1).
- A BUULEL, l a densit6 e s t m é d i o c r e p o u r l a . 73-33 (57.600
pieds/ha) et bonne pour la 28-266 (?1,1Orl pied:;/ha) ; le rendement h
l'égoussage 6volue en sens inverse du niveau de fertilisation : 38 y:;
en FG, 31 ,,r', en F2 et 29 $ en F3 pour la, 73-33 c:t 43 $ cil FO,, 35 $ en
F2 e t 2 7 ;J e n F 3 p o u r l a 28-2696
Le poids maximum de matiere sèche (gousses + fanes) est
de 1,640 kg/ha pour la 73-33 et de 2,579 kg/ha pour la 2&2[]6,
Résultats 1.976-80 (kq/ha)
‘:
i! . B .
: Pour la période 1371-75, à THIEPJABA, effet moyen de Ic‘: +oGOkg/iia
(FO = 970 kg/ha)
11
11
de TZ : +2 :>5 *'
I Ï-l = ‘1 , 13 5 kg,ha) ,
3
SENEGAL MERIDIONAL
Résultats 1980 (kq/ha)
1
!
! !
1
I
Localitd
1
Difference
Rdt
I
Difference
1
,l !
I
Pluviometrie :
- 497 mm à ?JIOT?O dont 61 en juillet, 216 en août, 181 en
septembre (15 mm du 12 septembre au 7 octobre), 25 mm
en octobre.
- 521 mm 21 ,zlAKA dont 82 en juin, 102 en juillet, 2~0 en
aoQt,
119 en septembre et 17 en octobre,
- 14 mm entre le III juin et le 6 juillet ; 15 mm cntrc
le 14 septembre et le 3 octobre.
- 483 mm à 3INTHIOU dont 6[1 en <juin, 67 en juillet, 75~:
en aobt, '154 en septembre, 3 8-en octobre.
pa,s de i;l[;L: i,;,.itre 12 ; 2 juin et le 17 juillet et entre
l e 12 et le 23 septembre, ’
- 737 mm à MISSIRA dont 103 en juir 1, 'i59 en juillet, 188
en ao0t, i! 70 en septembre,
Dates de semis : NIflRrl
: 19 juillet
r-IA KA
: 9 juillet
SIFJTHIOLI
: 18 juin
PIISSIRA
: 9 juin
Observations
Les sequences pluvieuses de la. premibre d6cade d’aobt et
septembre a.insi que la période de sécheresse (de q/ +, 21 jours) en
septembre et la faible pluviom6trie d'octobre ont perturbe s6 rieusement
l a c u l t u r e a.rachidiBre.
Les sequences pluvieuses ont eu paur effet :
- u n l e s s i v a g e d e s s o l s
- u n enherbement d i f f i c i l e m e n t ma,îtrisable
- un faible taux de floraison et de fecondation,
La pé riode de sécheresse a CU le même effet vis-à-vis dc
la floraison et, de plus, les gynophores ont eu beûucoup de difficultc
5 penétrer dans le sol tant il etait dur en surface,
. La. densité h la recolto oct moyenne (?'lAKA) et bonne
ailleurs,
Le rendement à llégoussage diminue 3.u fur et à nesure
que croît ie nivea.u de fertilisa.tion (entre FO et F3, Gcart de 3,5
p o i n t s à MGRO, d e Y7 à P'1AKFB9 4 à SIM’THIOLJ e t 7 ?5. à MSSIRA) .
L'action du travail du sol sur ce critère est moins nette
ei; n’est p e r c e p t i b l e quIà NICiRO e t P!/\\i(n (respectivement 12,s et 4,s
points drC cart),
Cela corresi?ond aux localités où
la. sécheresse de
septembre 3. été la plus accusee, et U une date relativement tardive
dos semis, donc a un 6chaudage plus intense.
Résultats 1776-8; (kq/h-)
[ii “fé rc nce
Pluviomé trie :
1977, 1779 et 1930 cnt affecte les cultures à des cieçres
d i v e r s : deux années médiocres sur cinq pour XIORO, SINTI-IIOIJ et TlïS!31iiS
qua.tre ”
II
‘II
11
11
MA KA .
Les différences dans les effets des traitements (f’umure,
tra.va.il du sol), c o n s t a t é e s c ‘un site à un autre, sont à int;erprGtor
a.vec prudence, car il s'agit d'un &sultaC,s global où le traitement
co!?sidgré (F ou T) intervient, bien sClr, mais où d'autres facteurs in-
terfbrent egalement : la plu\\IiomGtrie, la. date de semis, l’entretien
d e s c u l t u r e s , J-e préc6dent cLltura1, la nature des sols,
La moyenne traduit mieux l'effet $r attendrcjsoit de la. fumure
soit du travail du sol pour 13. sequence cJ.i.me.tique cbservoe,
J
Pour la pgriode 1971-75, le temoin Fil etant au niveau Je
1 .a05 kg/ha,
la plus-value ducla fumure F2 etait de 515 kq/]ia ; le
té mo i n 11 etant de 1.670 kg/ha,
la plus-value due au labour T2 Qtait
de + 60 kg/ha.
5
Tableau récapitulatif des r$s.ultats complets 19'76-80 (kg/ha et 7;)
(pour information)
----“---““”
----"---"""
1
f F3
"""-I""""l-
Moyenne
fI b/ha
J r.’
J r.'
11,
1 /'
CASAPI1ANCE
J
Rdt
f
1Localité
Diff6 rente
Rd t
i
i
Différence
f FO
; F2/FO
1; Tl
1 T2/Tl
------~~~l,~~~!-~-,-~----.~--------T‘
f
1 +L~m , Jr 180
""""I"""""""""""l""".~""""""""
i 1 . 0 1 5 i t 680
""""""""""-""-""-""-"""""""""
1 t 430
Pluviométrie :
. 659 mm à IIELINGARA
dont 61 en juin,
112 en Juillet,
205 en aoCIt, 131 en septembre et 4 en octobre,
RGpartition r e l a t i v e m e n t bonne ; a.rrt?t .cies pluies le
29 septembre comme & FIISSIRA.
. 722 mm à SEFA dont 76 en juin, 176 en juillet, 230 en
aoot, 2 0 0 en septembre, 32 l e 10 octobre,
Dates semis :
VELINGARA : 29 juin ; SEFA : 10 juillet
L'arachide aurait pu Btro semée le 8 juin à SEFA (40 mm
les 6 et 7 juin),
6
Observations :
L a d e n s i t é & l a recalte e s t m o y e n n e ‘.I VELINGARA (69,300
h 7 3 .600 pieds/ha) e t b o n n e Il SIIF:? (ds: 73,,r!.Cû à V O .600 pieds,/ha).
Pour le rendement ci 1 ‘égoussage, m@mes consta.tations s u r
l’a.rachide d e r r i è r e c o t o n n i e r o u derriere ‘mars ( e n t r e FC e t F3, 7,5
points d’écart à VELIFJGRRA et 4,5 21 SEFA) ; par contre, peu de dif-
ference s u r l e p r é c é d e n t cultural r i z ,
Si 1 ‘on considère 1 ‘incidence du travail du sol sur ce
critère
l a diffgrence e s t XQgèrc e n t r e Tl et T3 à VELINGARA (2 points
ci ‘Gcart I et marcluée à SEFA,? (7,5 p o i n t s ) et uniquement sur le procedent
riz.
On remarque un poids moyen tic gousses par pied plus ole&
_
s u r l e precedent cultura.1 c o t o n n i e r e t mars q u e s u r l e precodcnt r i z ,
RQsulta.ts 1976-80 (ky/ha)
!
!
f
Localite
I
i>iffe ronce
Rdt
;
Dif fa rencc
!
!
A s o u l i g n e r l a p l u s wclw-: saccptioiinellcment constante de
la. fumure F2 B SEFA et de la. F3 d a n s l e s d e u x p o i n t s .
Ces résultats sont compara,blcs a c e u x d e l a période 1977-75
p o u r l e tra.wail du sol ( + 150 kg/ha.) e t inferiours pour l a Ç? (750
kg,/ha), l e temoin Tl é t a n t d e 1 . 7 5 5 kg/ha. e t l e t é m o i n FC otant d e
I ,385 kg/ha..
T a b l e a u r6capitulatif’ des resultats complets 1976-60 (kq/ha [et ;J)
(pour informa.tion)
2.110 I 2.2 85 p-;;;-;;
l-
2,210 !
142
!II
------"-c---l------------~"--"--------------------
i
t Moyenne
! !
I
; -
-
1 Y 090 ; 2 *O~lcl
I’ 1 . 9 9 5 11 1 , 7 6 5 !
1 c:
I -
11
-.
v /‘J
t
100 !
106 f
105 ::
7
SOUNA III
Pas de résu:Ltats en 13813
3 une erreur malencontreuse 00
substitution a Uté commise, et il a Ctu seme du sanio au lieu du souna
III ;
Le sanio Titi3 pas pu atteindre la maturité,d'autant que le
dornior semis a 6th effectu6 le 11 ao0t G THIEîsAOA “et le 17 aoQt B
T;iILiiAKhi!
; seul le poids de paille a et6 mesure, et uniquement à
THIEIJABA (GElc7 kg/ha en FO x Tl, 3.155 kg/ha en l-3 x 13).
N 0 u s ff 0 n n 0 ns , à titre drinformation, les tableaux recapi-
tulatifs des périodes 1$76-79 et 71-75 concernant le souna :III a
T t-1 1 EN d B A .
Période 7976-79 (kn/ha)
!l,s.
: Sur quatre campagnes, 1377 quasi-nul et 1973 fortement
sinistre,,
Periode 1971-75 (ko/ha>
L'effet de la fumure F2 est de 500 kg/ha en '1976-75' et cie
810 kg/ha en 1971-75 ; celui ciu labour T2 de 130 kg/ha en 76-79 et de
285 kg/'ha en 71-75.
%sultats 1980
(kq/ha)
1
I f3enclt. !
ILocalit~
I
;iiff6rence
! ?
2
I, RenUt,
i:jiffd rente
1
.
!
Pluviom6trie : cf J arachide
De.tes semis :
, Pour TtiIL.MAKHF:, il n'y a pas eu do semences disponi.k,lcs
en mil nain ; i l a 6tu r e m p l a c é p a r d u s a n i o ( s u b s t i t u t i o n aJ sounE
I I I ) .
A THIEIJABA, semis en sec le 10 juin, en dbpit de,; ins-
tructions données (semis trop précoce).
. A BOULEL,
semis le 8 aoQt (I&re pluie de semis pour le
mil le 23 juillet : 15 mm).
3bservations
- A TtlIEfjABA 2 bonne levée du mil sur les pluies des Lt; et
27 juillet ; il n'y a pas eu de pluies parasites auparavant, ce qui
aurait ccmpromis la culture ; le demariage n'a pas et& nécessaire,
La densité do chandelles 21 la rocolte va.rio de ~I~.~~~JO
(FO X Tl) à 101,600 (F3 X T2), le poids do grain; par chantielle do 2,EOg
(FO x Tl) à 21,6 g (F2 X -l?)
; l e r e n d e m e n t a . u b a t t a g e d e 3 2 k ;CB,CJ ;< ;
le rapport gra.in/matière séche sterile do Y à 16 ):d.
Le poids maximum de matiGre s%che ( c h a n d e l l e + t i g e s )
p r o d u i t 3 llhecta.re a t t e i n t 10,47=i kg p o u r u n e saison utile do 70 jours.
- A B~uLEL, l a dunsit6 d e cha.ndelles & l a r é c o l t e e s t
mëciiocre (58.503 en FO) U bonne (13O.BOO en JF2 et 134.4OO en F3) ; 10
poids de grain par cha.ntiollo varie de 4,l g 3 17 3.
t Le rendement a.1~ battage est bon : QO $ en FO X Tl, 72 5%:
en F3 x T2, la moyenne étant de 62,G $.
ie rapport gra.in/ma.tiare s è c h e sterile o s c i l l e e n t r e
18,9 “i: (FO*X Tl) et 53,4 ,.l (F3 x E).
Les résultats Jo 1980 sont meilleurs que ceux de 1373 pour
la fumure rC2 et pour le travail iiu sol y la prgcocitG de ces mils a hi+
le facteur Oéterminant.
PG.ri.ode 1976-80 (kq/ha)
Ta.bEeau recapitulatif les rusultats c o m p l e t s 1976-.c[\\ (kq/he)
i
!
! m.-...-a"-"w----m.
I
10
Lontîe
: BDULEL
V arif te : Ack 6'12 x 6E;-2 9
Resultats 19CO (kqjha)
! -
!
! ;iendemer;t
Difference
"""""-"""I"""
I
f
1
1
- -
Pluviométrie : cf $ arachide
Date de semis : 6 a.oQt
O b s e r v a t i o n s : excellente implantation de la culture
Ngetation très vigoureuse ,jusr;u'à l*epiaison oui a. dGbuté le
20 septembre dans une pij,riode seche,
.
La densité paniculaire est satisfaisante :
64.9OO/hz en F-0
80 ,GSO/ha. en l?
109.500/ha en F3.
L e r e n d e m e n t a u batta.ge v a r i e de 35?6 ;<, 2 70,7 ):, l a
moyc nne gtant de 51 ,2 ;;39 ce Cjui est faible et met en évidence un
avortement important des panicules,
Le poids moyen de grain 3ar pani-
cu!.e le confirme : 9,O (3 en FO
9,2 g en l72
70,8 g en F3,
R i e n que l e s résulta.ts obtenus soient modestes, lo potan-
t i e l d e c e t h y b r i d e e s t i n t é r e s s a n t ( s u r u n e parcelle, il tiGpasse
2.0013 kg de grain à l'ha)
; ii a 1"al.lu un concours de circonstances
exceptionnelles (tardivitfi du semis et deuxieme quinzaine de septem-
bre s&che) pour penaliser la culture,
Ta.bleau rEI!capitulaf;if des résultats complots, pCriode 1976-9[1
I
k g/ha. et (;y,>1
11
L'action de F2 est do 300 kg/ha et ;z:elui ce F3 do 440 kg/
!;a r" l'effet d u labour l-2 est de 335 kg/ha, et celle de T3 de
3 CO kg/lia.
La disponibilite recante de varié tk .:; hybrides atiaptdes H
cette écoiooie permettra tic mieux valariser la fumure et le travail
ciu sol, e t Ze securiser lû productiori,
SENEGAL îiEl'iIDIflNAL
Wsultats 1980 (ks/ha)
!
!
Differencc
i
I
! Localitc
I
1
pluviometrie : cf 5 arachide
Dates sernis : en secy le 8 juillet a l!:IGRO
en humitie p .le 11 juirl à PiIS5‘IFiA,
Observat;ions :
(1 MIORfl, lewbo sur pluie du 3 juillet ; ressefiiis cies
manrjuants le 24 juillet.
il;
MI s SI HA ) lov60 médiocre, corrig6e par un repiquage au
moment CU demariage,
Le s pluies c! I octobre ont eu une incidence notable sur les
renc.icmeS:its comme d'habitude, ce oui explique, en partie, la diffZ rerice
crltre le niveau des rendements tic flISSIRf\\ (arret des pluies lu
3Cl s e p t e m b r e ) et NInf?n (25 mm e n t r e le 8 et le ‘11 octobre).
D e l a v e r s e 8 ut2 constatite, notafilment & IJII:;~I~;;], s u r le
bande F3, ce oui n'est pas etonnarit, vu la prtScocit6 du semis (fort
developpement de la va.rit;tG).
a
F%
y:
- -
-
Ci iiIOr\\O
: La densit6 paniculaire,~rn2
0 , 2
c(z , 9
5 ,3
Le poitis moyen de c)ra.ir1 par panicule 9,24g
‘kf’i,6’3 39,89
Le rersdement au battage
63,8 y;
78,3>, 774;:
Le rapport gra.in/ma.ti.2re sèche
sté rile
III,10
[3,2 6 OP2 1
La production maximum de matiere eeche (pa.nicu;-es + tiged
a Ci$ de ,15 .IcO kg/ha et la prociuction maximum ilfe grain rie 3 <, hC)O kg/ha
(n x T3) pour une pluviom:S trie de C;T)Cl mm.
Le maîs hybride t!OVl fila. üttcint qGe les 60 /? du ronde-
;r:cnt du sorgho sur la bande F2 dans les contiitions de l'a.nnc2!e,
!3<-/ i'iIS!zIIIA :
Fü
F2
-
-
2
. densit6 paniculaire/m%
2 q
?-
520
i!I , 4
. poids Le grain par pûnicule
254 g
4375 g
33,2 g
. rendement au battage
60,s 7;
76 ,? ;:I
76 p2 ;:
rapport grai!i/matière sbche stt3rile
û,l'r
0,15
0114
?
La production maximum de matière sbchE (panicule + tige)
a étd de 17,Or;fl kg/ha (F2 x n :),
Tableau r6capitulati.f’ r6sultats pariode 1976-f!O (kq/ha et r.;) r~I-[]ilo
1
!
-
1 . __ :
Traitement
1
T:f
!
!
l-2
! rloyenne
I
!
f
T3
i:')
I:moi.ri
i
I --,---,-~-----T-,---.---"~-----~-~,-
T --..s.a----- T -~..e"..w"".w~T.w.""".œ~~'
!
!
i
7 -
i ,5
i 2 a330
i 2,43n
i ?????? ?
; 2 *il60 ;
357
!
.
f
“--“-n--.œ.mIIm-...”
f
T -n--~--c-~“-“-“-I--“------~------~~-~-””~-”,----~-
!
,';oyenne
f A.685 i 2 .otio
i 1.995
; 1 ,395
;
f--“-~-‘~m----j--a;o,---T”‘;lr---j”--~~~-”-j---~~~---j----~”-”-.
y, Temoi n
,
fa
.
f
,
f
-1
ll,Z. : La rccolte de ??ISSIflA en 1376 avait Bt6 brUi6e et les moyennes
C!e fiIOH3 e t
deIYISSIRA sont similaires.
,:ction voisine de F2 et Y3 ( + I ,750 kg/ha. environ) et de
-p l-3
(3 10 kgjha j.
--
Iv'introdulztior1 de variCtGs, do cycles 1:~ 120 jours et
d e tailla ir;term8diaire ( 2 ,50 K - 3 in), ti borine prociuctivit6, est
souhaitSe.
L'ûriété utilisée : OCS ou i-iOW1 (AIO :K Bic)
!
1
Rdt
1
[:liff!~rence
,
Rd t
!!
!
Qifférence I
.
I !
.
PluviomBtrie
: of $1 arachide
Dates semis
: NIORO et !~IIJTliIO!J : 13 juillet ; iNi:A :
1? juillet ; PlISSIflA : 6 juin ; VELI~!GAG/'I : 2 9 juin ; TF4 :
?Cl juillet,
Observations :
La protection sanitaire des semences de BOS, utilisoes en
1 9 8c1 , ayant étu dbfectueuse,
la levtic: a Gtro! médiocre et 3. nGcessitk?
des ressemis ; par contre , les semences drk]OVi ont donne drexcellOnts
rgsultats.
Il avait 6% prévu de comparer HBV1 à OL;:; en I~FJO en
plusieurs localités mais le biais introduit par la. différence de
qua.lit& enlkve t o u t e significatioil L cette compe.reieon,
La période de sQcheressc plus ou moins accusee 0Sservc3c e:-1
certains endroits (NIORO, SII‘1THIOtJ et ?lAi(,G) à partir du 11 iseptembre,
a coîncidé avec l'Qpiai.son des rnaLs, Bpo:-lue où ;es besoir,s
c!n eau
sont élevcs, d'où une chute des rendements, alors que 12 cu:-turc
a.ctorisait C>E bons espoirs,
Il était d i f f i c i l e , vu la repartition de la pluviomfi trie
er 1380, de conseiller u:ie date de semis plutbt qu'une autre ; il
est admis,
compte tenu des analyses cffectudes sur des p6ri.ode.s do
30 ans, et des essais mis en place dans les années 1360-70, qu'au
SOr-kgal Oriental, il est recomma.ndé de ne semer le mars quo sur la
deuxi8me pluie 3e semis et (qu'en Casamance, il est possible de
semer c:bs la première pluie,
14
Le mars seme sur la Premiere pluie :;!tar-it ces cfcrniùres
annges relativement attaqué par des chenilles type laphygmo. et amsacta
plus rarement par les iules, et utant assez sensible U la :;OC~-le-
resse en début !re cycle, il est pr6ferable de semer lta.ract7iLe en
Premier#, surtout si les pluies sont precoccs (avant le 20 juin),
la bonne periodo pour 1'i;~~plantati.o;~ tiu maILs iitant du 25 juin au
5 juillet (c 3s Bgalerncnt des autres especcs f
cotonnier, soja, riz
pluvial, sorgho),
La cfensite de plants S l'i-ra est mtidiocre & i~iISi;I[:<l
(31.6!10 à ~6.100) ; bonne à EJIOf?p,
IXKA, SINTI;IOU (45 ù .5!J ,,O~Xl) ,
excellente
2 ifiLIr~~GAT1i2 et SEFA (52 ,700 i1. X.91)0$.
La densite d'épis U l'ha est mediocre r'~ SIYTIIIGU et
ijISSIR/-I (i;férieure a 3O,GOO), moyenne El ?JIOr\\(I et i4RKA (inferioure èi
4u,coo),
bonne B I;EF<I (inferieure rli 45,000), excellente à VELIUG?i:!:
(45 h 55.rm).
Le poids moyen rie grain par 6pi est faible & PJI13Rci,
SIRTHICU e; SEFF\\' (inférieur à 65 g), correct Zi PÎiiI(Fi et MISSIiiA
(75
à 35 g), excellent ‘-. VELI:iGARAr (superieur à IOC g).
Le rendement B 1'
est bon dans lle-rsemble
(75 4 3~ ,;je
Le rapport moyen grainjmsti8re
secne sterile osicille
entre 35 $ '(SINTHI~J) et 78 ; ; certaines parcelles de VKLIr?G/'~r::A a:;t
un poids de grain egal B celui de la matière seche stérile.
La fumure et le labour agissent favc:rahlement sur le nombre
d*Cpis par plant, le poids de grain par Bpi et, le rapport grain/
metiere seche stérile.
A VELINGi\\FiTi, l'effet fe r t'l
1 isation E.st prépoiidéran-t, la
repartitiori de la pluviometrie eyant etti satisfais3ntc.
Tableau recapitulatif des resultats pr;r.i.ode q 5'76-80 (kcll/ha en ;s)
L'actiorr du labour est de 400 kg/ha en FO, de 1,000 kg/
ha en T2 ei de 900 kg,/ha en F3,
15
L'action de la fUIÏiUre i? est de l'ordre cl@ '].lIi)O kg/tla
en Tl et dé 2.t;OCl kg/ha. on TZ T3,
Lzacti.on de la Fumuro F3 est de 1,CIOil kg/he en Tl ct de
3
.- .2 517 kg/i ,a en l2 TSF .
La valorisation de la fertilisation et celle du travail
du sol sont Li&as.
La fumure Ti3,
sur le plan 6conomique, ne se justifie pas
dans la @riode 1376-80, par repport ù l?.
16
[Ii ffrl! rc nce
Différence
!
!
Pluviométrie : cf $ a.rs.chi.de.
(ja,tes semis : Y~JIORU
: le 13 juillet ; rizssefiiis la 2:) juil-
let
let
:lT\\i(J!
: le 25 juin à sec ; ressemis les 2lJ
et 25 juillet
.:;I;JÏi.:IolJ
; 10 12 juir, ; levée rGellu sur
pluie du 113 juillet ; rE!SSCliliS par-
tiel (20 ;J) le 37 juillet,
r1 1 S 3 1 i:: A : le 3 juin ; ressomis partiel. le
21 juin.
il L L 1 IIG A li ? : :Le 27 juin ; ressemis pZjrtiC1
le 9 juillut,
Obscrva.tions
. Lz densité ;. la rcicolte, gr9ce aux ressemis, & i,i/\\j<9x et
i5j:3LIl17 est hofine ; Ci N 1 0 17 0 e k & V iZ L I PJ G c Fi A 9 elle est pûssaS1.e (tic
24 à 41.300 plantsjha) ; la levao est toujours meilleure sur les
parcelles non travaillaes, surtout qua.ni.' les premibres pluizs sont
faibles (cas OC PELIMGARii : 45.000 plwiks sur TA9 30,?00 sur T2 et
34.000 sur 73).
de coton çraine par plant varie dz 59L;. 2
g (VEL1îJGii:;II) S U I : 3.~. bande FO :
LYi ê 1 '1 , 3 g (SINT;IOU) i:; 29,6 y (YdI<i:) sur la bande F2 0
CJC: 2q,4 2 (SINTHIOU) ti 36,5 g (wxrr~fi avec une dersik de
51.700 plants/ha).
17
Le travail du sol a une incidence positive nette sur le
poids do coton graine par plant 21 PJ1OfIC, SI?JTI-IIOL (100 ;:) et ii u;i
degré moindre à i'ÎISSIRF\\ (30 ;<), VE1LIÎJGARA (25 ,.;) ; il est 11.~1 ri
r iR K i! .
1)~ fait, de l'arret prilcocc C(es pluies, il n’y 3 eu ci3
ciou:si.Br~c dcolte importante gu'h SI~JTliIfllJ (55 mm fin septembre +
36 mm en octobre) siur les bandes l.a.hourcles (T;?me rt5colte = %-; $ de
12 première).
Le rapport ccton gra.ine/tigo est Cgal ou sup6rLeur g
19
ce :Iui iradoit un appû.reil vSg6tatif tr&s modére (cj!cla r2ccourci,
pluie insuffisante),
La fertilisation et le 13Liour entraînent un ~~~voloppcmcrit
de la végetation plus accentue que celui de 12 production, sauf 2
NIORO.
Ceci a, 6t6 particul ihrement mis en relief i'i ;1ISSI&J ou le
semis a dt6 prRcoce et ou la pluviometrie 2 ot6 relativement son&-
quente
; la végétation 4tait exubérante sur la bande F3 (r2,ppor.t
coton graine/tiges : 0,&9) ; sur 70, le ra.pport ctait C;c 078L:i et
sur b-2 tic 0,60.
Tableau rBcapitula.t.if résultats 1376-80 (kq/ha)
Traitement 1
Diff2' rente
,
If
l , H ci t
!
0ifference
i
f
.
!
i
I!
i
i i‘loyonne
i-
560
f
( t 37û ;t
e2 5
1
i i -
02 il
it 260 it 155 I
. Les ronoements sur 13. ban(?c i-0 rendent assez bien compta
ric 1'6volution de la fertilito des sols au cours Ou temps :
/.,a &
- 130 kg/ha 21 3IIJTHIüLi (mise en cul turc depuis
1962 >, sol d6jS; cultivé auparavant ;
- 005 kg,‘he h r,i!AK&
(mise en c9Lture ricpuis
1965 1, rJ4 friche ,
L'action de F2 vârie de i) 5 300 kg/hiz de coton graine
sa.uf $2 iliiKA où nlle atteint 800 kg,/ha (sa1 de fertilite initiale
plus ClevSe).
.
L'action de ia. f-3 est importante de 6011 j 1,100 kg/ila ;
on rnoye:lne,
OGO kg/ha, grBco à un apport d’azote 6levé (100 kg/'!12
Urge .f- 50 kg/ha de sulfa.-Lo ti'amoniaque),
L'action du labour T2 vasic de 0 B 550 kg/ha ; .iI a i!tl
mis an Uviienca que le labour
se LJI.,
ilF3 sufîit j3û.s à facilitoî lb
pCt+tration des racines du ccEonni.olz quand il y a. IYiiZs discontinuitGq~
ou des litages dans le profil. tiu sol (ërosion).
Le labour T3 (th&oriCjuoment de 18 à 213 cm de profondeur)
zst infiiriéur arithmétiquement ij Q ; S :lAK,1, 1.a prBsence ti'une lir
gne dlarbres, proche de la. bande ,T3, en est la ca4SB, surtout ûi3
annQe sèche,
Peur SINTf-IIOU et î’lIOfiU, la dilution excessive tic ].a. matitire
organique dans .l'horiZon travail.16 pourrait axiI,liC/uer partiE;11Bfnent
cette baisse üc rendement,
Ta.blea.u $capitulatif résultû.ts complets 1975-80 (ko/ha e.t $
-"-"--c---------ll"------~--------".--~-----"
1 -~----"m""'----~~~-----~ 1 D c; ho
!
I ho y e nne
!
-
!
I
----I--~-"---------~------~------"-
."n...m.e".m--w"-
f 1,: Tl
1
100
I
!
I
13
La suspension des pluies en eeptemb.ce a. snéa,nti i;out
espoir tic rQçoltE! ; setilc, la. production de pa::lle a ht4 n>lz3:;Uri2f3, 3,
~I'!THIOU, elle varie de 35 à 2 ?? 1 50 kg/'ha ; & ;;A~<;], de 1 .~u[J ;.J,
4.600 kg/;la.
Rappelons que le semis avait tite effectué le 30 Juiller.
& SITGTtiIC!U et le 2 1 juillet A Plfl}:A, les semis tle juin s.ys,nt Jtti
ddtruits pa.r la s6cherssse de début I‘ie cycle,
[(esultats 19.CO (kq/hiZ)
Diff6 ronce
Di Ff6 re nec
Pluviométri.e- : cf 2. araclride : VLlJrJG;\\R;J : 643 mm
SCFR
: 722 mm Jont
6c5 uti.le 8 3.~’
c y c l e rlu r i z
Da.tes semi:!
: 150 juin h VIlLIi\\lGAiiA ; le 11 juillet I; :;LT/?,,
ObservatiorE :
L e r i z s'est trés b i e n comporta 5: VELI?JGRRA,
rotammcnt CI~
juillet (112 mm) grBce :1 une dpartition correcte des pluies,
--I---I-"I"c----------"-~"---"-
I Tjcnsité de pûnicules/m2
, Rapport grain/matière sbcihe
stérile
i --l--l----~-----l----~---------
f Fiendement au bzttaae
2 0
1 -""-"-"-""--"-"--"-~---""
1 GensitCi de panicules/m2
l-l---l_-------"l---"---"
-e.-m.""
.-.---"r..
poids moyen cl 'une PEliiiC.,
('3j i
1 , 9/!. Ir
3,4c:f 3,ZXj 2,(X; 5,34; 3,45
.
1 Foidz C:e g r a i n par pa.nicI
! !
t
ca)
!
U,63j
U,92j
0,7911 0,53j 0993i ti,?l;
Id I
i _--“---1-1-1--“1_“1--.---~
t--“llmœl
1 I.,
1 iienrlement battage
27,0
La. comparaison cies deux tableaux, relatifs aux principaux
pa.ra.m;ltres 2na,lysrjs, m e t en r e l i e f :
La densit6 de pa~;:iculas ~11~s importante à VELIRGilliG ainsi
que le poids de grain p2r psnicule et le rendement au batta.gQ,
Les c h i f f r e s r e l a t i f s G la, r6colto de SEFA m o n t r e n t qu’il v a z?ti u n
6chaudage p a r t i e l ; e n 1973, p o u r u n e meme densité 9 l e poids d e
qrair: par ponicule était plus elevo.
L ' e f f e t d e la, fumure est ncttc sur 1123 trois premiers pa,-
rem&t,res
dans les deux s i t u a t i o n s ,
L'effet du labour TP n'est tangible sur le poic;s ries pani-
cules clul& SEFA ; celui r:e T3 sur 1.2 densité de panicules sur la
binde Fg9 en particulier ù VELIKGi?RA9 et sur 1E poids des p2niculcs
ù SEFR.
Tableau récapitulatif des resultats j376-00 (kq/hr et 2)
-
!
!
1
Tl
l-2
T3
I Moyenne
!
!
, $, Tomoin I
!
!
i
.
11--"-11-"""-1-"1------"---"-----~--------"--"--------~"""~~-"----"-
!
1 FO
t
!
i
I
!
/; 1 5)
_Le
;
7 i; 5
!j 8i3
1 Ci 0
.
!
5 80
l
i
!
!
!
,1~"1--1----;-----11----~-"--"""-~-~------~--"~"-----""""~.--"--"""""-
i F-3
i
l
I
1.93c3
I
L.OF;O
; 1 . ix! 5
i 1,945
I
335
!
!
------------"-----"~-------"-"-"--~~
"---------""-1----_1____LII___I_
'
'
I
f
;
1 i'qoyenne
I
1,270
*
1.565
1 1.440
i 1 .ii2 5
.
-------~"----"----I".----""~"--"---.-"------""----------"--
!
I ;i Tl
!
I
123
i
113
!
!I*D.
: R& colte :iulle ii JEFi\\ en '1 977 r^!t i! VLLIIdf;ARA en 1973.
Los moyennes in
parent les rosult2ts nuls,
L'action de
croft avec l'intensité du trav2il du sol :
+ 7(15 kg//ha en T1, + 1,120 kg/ha en 'P 9 + 1,330 kg/ha cil T3,,
L'action de F3 est maximum en TL : 4. 1.335 kg/ha.,
L'action du labour T2 et T/ est maximum bien que l./a plus-
vaiuo reste ,moclbr6e (&IG B 450 kg/ho), associ6 2 13 furnure ,?j
effet quasi nul en F3 ; ce qui confirme l'action pradominanle de la
fumuro dlede sur le travail du sol..
Sur le p1e.n 5conomiclut:,
:!;r fumuro F'L (2CKI kg/ha 3-I W 7 .+
IC;~I kg/iia Urée), . qui est recommandée 2 13 vulgarisation dei3uis
plusi.eurs enr+es, demeure la plus inl;Gressante, surtout quand elle
est associée au labeur ; on perd /IOC! kg/ha de paddy si llengrais
est épandu sur un terrain non labourfi.
a/ - PT!diCmane (sol dock)
Objet : comparaison je trois rotati;tns en thkmes semi-
intensi.Cs
traitemw:t a~~.jit.ionncl fuinier),
- fourrage - souna
- arachide - SO~<;I--10
- souna - arachide - sorgho
- souna
- s o r g h o - araciiide,
?J ( 9 .
: Depuis 1977, le fourrqe est du nidbd.
Resultats (kq/he)
!
!
-
l
‘1 98@- OI
!
Culture
i ;J ré c:é d e r: t,
!
(Pioyenne sur 6 ans!
----.--~1---1-“-“---1----------------.
!
.
I
!
!
!
!
1 Fumier +
Paille! Fumier * Paille !
!
1
!
I
------------L------.--------------.-”~----”-----------------~-------!
!
l
I ~~aCb,icie
; 980
660 i
!
l ~.lil sani
I
f’
a
, MI!
940
I 2 020
1 760
i
I Sorgho
; s-90
!
84 0
.
I 1 700
'1 52 5 ;
1 ---------1-1--1----,---1-----------.-I-I-_- --"~--7 -------_-- ~_" -I_--
1
1
,
----------l---L-lr--~--"----------,~----"----"--------------.------
!
, !Jié bC
I
!
Fa.nes
!
!
; fourrage
I !<o rg
!
!
hct
+58-74)
!
2 665
2,215
; 3 375
L-695
,.
i
!
-Graines
!
!
I
I
645
51 0
i
!
!
!
!
!
!
PI uvi of+ tris : 414 mm c-ont 45 en juillet, I[;:I cn aoQt
et 161 on septembre > l a . rupartition a dtti tr$s mauvaise,
D@U~~~NE? quinzaine ~ilaoflt et ci:-! sc!pternbrr> sans P~U~E impor-
tante.
Dernibre pluie (19 mm) le 7 octobre, ciui a profit& au
nitibc principalement,,
:Jrücl;iUe : l. 'impiûritation rie la culture a CL-:! btnr;nz, iri ai s la fin da
1 ‘llivsrr:a.:e a co:81promis l a me..turité (,
L a derisitd a 3-a ri:colte vari.s ti9 *3 & 120,i:IOQ plants/ha
e t lu rerli.iement. L l'égoussage Cie 7 ci 24 ;.;.
Le r,uitis de matibre s&che maximum obtenu (gousses + fanes)
est ti, 2.6iII) kgj'ha,
2 3
LC niveau UCij rendements ast infdriqur mie :;o pj & CE:~;< ~:je
1379 pour une pluviomtitrie globale t.rLs voisino (Lri~8 mm en jy79)
contre 414 mm en 19CO),
Mi:
: 11 a. 6 t!;
sema ciu Sal;in par erreur ; il a rc-:ussi nti Elniaoi.ns i‘
assurar urie certaino
cJr$,cc ,>
pI'û~~[jÇt~~~~[i
s 0 n c r, r ~2, c i ,70m3f;t
et ti la
n a t u r e (-‘eck dos sols (capacitc de stockagz cie l'eau plus ir,lp;:lrtanto
que celle :1u Dior),
Le nor:tbre cle chandelles au m2 est; supi rieur ~1 5 :st la
ren-
dement au battage osc.i.lie entre 41 et 59 ;i.
Sorqho : La <ionsi t.> varie de 13,500 ti 2 Y -500 piants/iia et Cie 2'; ;;
72,080 panicules/ha ; le rendement au battaqe,c;o 65 ti 77 ;;.t,
Sur six ans:, mêmes observations que skr la p:Jrioçfs 75-79 D
- influence UU fumier suptirieur ;, celle tic la Faill+
et, plus marc.juGe
S U I ’ LE?S CArGales que s u r 1 rere,c!-:ic{e .,
.i
- action positive i!u prCçtidant Gu:i tur3.L souna sur
sorc:io e t aracilide.
b/ - Tilitinaba
Comparaison de trois rotations 2 deux niveau>< ~!e tra.vail
cj u sol et LI deux n i v e a u x de fumure dont u n avec u n t r a i t e m e n t aci,Ii-
tionnel fuii1i.e r,
Resultats 1980 (kq/ha)
:..
i’lLJV.iOf;lG L]ciE? : 392 mm au total ; ;2 mm ci juillet ;
187 mm cn aoQt ; 167nrr: en septcmbri2 et 26 mm le 7 octobre.
Loricen:rati.or. des pluies dans lss prcmiC2res clticads~: d'ao0t
et septembre,
Pu 11 septornbr2 au 6 octobre : 6,7 mm.
Dates semis : mil sanio le 11 juin et le 11 ao3t
arachide
le 11 aoQt
souna GI\\R le 18 ju.in : levge sur pluie des 26 el;
27 juillet.
Rrcichidn : Le fl.Ltrissemefit
rie l
a
57’-422 a t< t& canstatr.; LI&S .ia. 1’ii-j
septembre ,et il s’es t accentua ei! octobre-novembre.
Ce nombreusos gousses virzies,st les Graines formuss sont
ridBes,
La tier:sité
ct. l a dcolte v a r i e de 75 Ci 1 3 8 . 0 0 0 pieds/rla 3vec
un se,mis 3 0,5Cl m cJ1inter3.igno
(!!isc;ue ara.cilic!e r-ie bouci:r:).
Lu poids r,iaxi.num tio matière :;ecI-re Llbtonlu est de 1 8OO kg/itz
(fanes 4. gousses);
Le re nriement; 3 i Vegoussage varie Ue 10 Cr 33 ;.:.
Pli1 Gq?1 : Les ri: su1 tats de cette culture sont satisfaisants saur
11ann6a (1 t/ha e n c u l t u r e attel8e l o u r d e ) ,
La Le&s a :$tt: b o n n e ; la úensité de chantielles/'ha passs
C<C 13,OLIO(traitement F'O :: T l ) $1 125.OOU (F2xT2).
Le rer-doment au battage varie LIS 47 2: :;1 ;,),
Le rappor t ç rain/mati+rn si3che dz.? rilû (!~a.illz + d,Z 1ci10ts
battage) est de 0,36 en FO x Tl et ds O,17 en 12 :: TL,
Sanio : Lede assez bonne tiu rcsscmls tiu 1'1 aoQt.
Les ciiand!?llUs ont avorté 0 seul l e p o i d s 3s p a i l l e a p u
etre mcjsur6;nul en F[I ?: Tl, 1.310 kg;/i-le en FI x T1, (1.6-30 kg/'ha. en
F2 x fLg S.COO kg/ha en F-2 x T'..J(+ furr,ior.)
Résultats 1375-50 (kq/ha)
!
,Traitement ;Travail léger
!!! Rotation
-1----"--"11--1-----"----..-----
Forts
’!Paille! F u m i e r !!
!
i
! -~IcI--~--..-.+w.-m.~
I
I fIrachi.tie continu
---“!.-L.“II...I~~~-.m-
----Y.-...P--...m.-Mla...m
“.9.l..m..M-.”
c....-- 7-r-T
i ij
xk3. : 335 kc,/:la, p:)ur i'arachide continue ,cwrespond & un travail uu
sol -I- fumure minorale (150 kg/ha R-I 8-27)) donc sans matiGre organi-
'rilAC?*
Sur la pbriode 1375-EO, on constate :
- Four l'arachide :
e n c u l t u r e atteloe lGgùre, un effet rncyen i.ie
l a fumurc min:; ralb de 320 kg/ha, l e tdmoin FU x Tl rirtant de 4145 kg/
ha (+ 72 $) ;
. en cul turc’ attel(2e lourde, une plus-value do
165 kg/ha de ia paille par rapport au fumier, en prLsei-,ce de fur:lure
min6 rale.
L'cffob du labour (sans incorporation de matigro organi-
que), en aracliide coni;inue p en F-2 est de 235 kg/ha (A- 36 );).
Four le mil : effet moyen de l a f u m u r e rninGra,le [-L (150 kg/
ha do 10-21-21 et 100 kg/l;a Urge) de 400 kg/ha sur le souna 111 et
rie 305 kg/ha sur le mi.1 nain.
c/ - ThyssJ-Kaymctr (118rnc an&&)
Compareison ifa quatre rotations dif fu rentes dont; deux en
th8mes ltigers FI
:: T'j ,,et quatre en ,thémes semi-intensifs (F2 :): T'2).
ri6 su1 tats 1380 (.kq/ha)
.
Rotation
fi
!
%S
1
!
!
!
i
1
0
!"!
---~I-~-c---I-ll-----,-----------~---------------~.-----~----~-.------
!
Rotation
!
a
!
!
I
!
!
I
I'
i
I
!
! 1
! 2
1
‘1
2!2
!2!
f'j
V c ri.6 t-4
I
!
!
i
!
!
--4
i
s”.--.mmm ;- -..-*-- r----“-:“~~-““r---“--: I---l* _j
I ^n;aciiide-l--~rjî2o;-“----IT
!
g.375 ;
1.475*
-
]
-
i
- ,
-
!
?
! Arachide
2
-"-
I 765 !
9101
y30 ; .j.~LoI1,125 I1.230
!
! Co tonde r
L 239
I
1
1
,; y []
! -
I 1.32~+.150 f 729
1-1
: culture atbal6e lCg&re ; 2 : culture attelJe iJovi.ne ;
??
??
??
? ??
?
14-7-7 sur CC r& ale
fumure fort5 sur cB ~:a a;-?,
~umure vulqari&c sur arachic!e et sur cotonnier dans les deux cas
PluviomQ trie : 723 mm dont t3 en juin, 165 en juillet, 271 en
ao0t, 268 en septembre et 11; en octobre,
O n ü enregistr:: t r o i s pluie3 sup6ricuras à 60 mn> e t p l u s
cle 170 mm i‘u cours des premières dBcados dlaoQt et septembre,
Dates semis
Arachide et cotonnier le 19 juillet ; sorgho 1-e 1;~ juillet,
ressemis
le 2 'i jui.llet.
;,lal: s se mi s BUY p a r e r r e u r ; r e s s e m i s \\;I:V1 10 II aoQt.
A rachi d v
L a d e ri s i .tG à l a dcolte e s t corroct;c ( d e 71 à 31 .TiOO
pi.eds/I.ia)
; l
e
re;lc.iement 3 Z ‘égoussage va.rie de 21 il 32 $ et la
production de matiGre s&che (gousses + fanes) de 3.100 ù 5,90I: !<gjha.
Cotonnier
La le\\JcE3 a Gti;c a s s e z bo*-)nCS,mais la densit6 $J l e rdcolte
e s t faibls 3 moyenne (17 à 37.000 plants à l'lia) du fait d'une
mortalitt: r?n c o u r s du vC?gdtation,
Le poids CiiS coton-grains par plant oscille entre 23 et
53 grammes,
Le rapport coton graine/tiqes est Je llorcirc de 1 (0,CO -
1,lQ.
Le poids de coton graine .+ tige vari,e d e 800 ü 2 , 9 7 5 kg/
I-ta s e l o n l e s traiterijents.
50 rq ho
Cn a observa une fonte Ce semis qui a n6cessitC un resso-
mis le 24 juillet ; 1.e p r o b l è m e Ue l a p r o t e c t i o n s a n i t a i r e d e s plan-
tUleS ii&? sorgho (et donc des semences) reste p0siS.
L a iif3nsiti-I de pnniculcs ;ï llha v a r i e cie 3.7013 & ‘]I),GO@
In p o i d s d e g r a i n p a r panicule de 20,9U 4 5t193iI g y l e rençzement Au
b a t t a g e de 54,5rj 5 '76,90 $ 3 l e r a p p o r t grain,,,‘me.tiSro séci~c st6rile
(tiges + dect)e-Ls battage) de Cl,10 ;I O,l:j.
L e p 0 i cl s r;c m a t i b r c s&ciliz produit à 1 ‘ha v a r i e r.ie 2 ,OYf: r‘i
15,500 kg.
Max s
1-a densitii do p l a n t s CI lis rfjcolte (~IJ deuxi22mo semis) est
(je 3[r,L2O
rli lJha et Ce110 d'épis i..!t~ 24,07L: (5[] ;%: d lune r6colte ncr-
male) 0 le poids moyen des ipis est de 52,l':O g et le rentieml3n-t &
1 ‘egre;iage est Je 72 /5. Il nIy e pas eu compensation.
Le rapport. grain/matière
sBche st6ril.e e s t de Ij,d,5,
Le poids de matière sàche produit ~2 1. 'ha est de 3.235 kg/
27
Les différents paramhtres relatifs aux cult.ures etudirf!es
mettent en Gvidence i'incitience Cie la pluvion6tri.e slir la vGr$tation,
Les
rgsultats de i980 sont infuricJrs & ceux de 1979 cle :
* 1; f pour le cotonnier
:
- 2 8 ): pour 1 ‘arachide
- 3 1 ;i p o u r l e s o r g h o .
Peu r:e changemen,t pour le mars, la cuJ.ture n’3yant pas
et6 j$ussic en 1379,
!
!
R
!
s
I
u
!
\\r
!
!
I
!
!
!
--“1----“---“-~-1.“---------------------“~--.1--~-“--1-“---~-------
!
:
!
f
!
!
CU1 t;UlX
; 1
1
2
i
1
1
2
!
i2
!
*
!
-----““~-------l-.--L------“---~---------””--.~-~----*-.--””--”---“--
!
! A r a c h i d e 1
!
, ‘1.985 i 2 .330
!
!
.
1-i
-!
! Arachide 0
! 1.745 I2,020 I l.G70 I 2.190 ! %.155! 2.165 !
!
!-------~----------.-~-"--I-m.
Je-
I Co toniue r
---""---1-"-------.1-----"--
!
! Sorgho
---~"--"------11-",------"----"-----
l ;ujaî s
!
1
-
1
-
Si l 'on examine lléwalution des reriti3ments dapuis 2. ‘implag-
tation de ce dispositif, on note une tendance gcjni?rale à la baisse,
quelles que soierit les cultures, celle-ci Gta-lt plus accu&e pour les
thkmes légers lue pour 10s thkmes semi-intons.ifs,
11 t3s’;
difficiic tic iliskin(3uar 1 ‘i..ni:idence i.ie 1 lC~volut.icn
da l a fertilitti d e s s o l s e t c e l l e d e l a pluviomtitrie ; e n 1’1978, les
rendements de llarachide et du sorgho étaient remontés h un niveau
satisfaisant.
Sur cotonnier, le la.bour d lcnfouissur:~ent derriBre jachkre
et maïs, (incorpor=ttion de matière organique), permettent <je rnainte-
nir l e rendemer;t au-tlessus d e l a ,tonne/17acta,rE.
c; /' - ;ii-ssira (J6Crne annfie)
i j(i>uX rotatio1i3 compa&cs en thbnss semi-intensifs :
- c o t o n n i e r - sorgilo
- arai:hido
- j a c h è r e - c o t o n n i e r - sorglio
- a r a c h i d e .
Depuis 1376,
J-B rnafLs a rcnplac6 l a JnciiGre.
Cotonnier IV 299
I S01xjnc 51-63
1
2 ,475
!
I -
, \\-\\rachii;e 57-313
.
! ” ;.jaï s
i-IL3 ‘Jl
I
1
!
1
1
!
- p o u r le maTs, moyonnc 76-26 (5 ars de culture)
- pour le sorgho, moyenne 69-80 (année 77 exclus : incendie; ?
Pluviomc trie
737 rnrr; dont 103 en juin, 159 en juiliet, 188 cil acQt et
27;~ en septcmbrc+;
pirriode de sécheresse du 18 juin au 6 juillet ot C,U 15 au 30 szptom-.
hrn (71 mm) ;
3rr@t ces p l u i e s l e 30 septembre,
Dates semis
- a r a c h i d e , C O tonnier c t niaXs 1C ? juir. ; ressemis
p a r t i e l Uu c o t o n n i e r l e 14.06 ???? ? ?? ? ?? ??
- s o r g h o l e 11 jui r-1.
Gr%ce au semis precoce, les cultures ont presque pu boucler
l e u r cycls malgrcl l’arr@t pr6maturd d e s pluies,
Er? 191:0, les r6sultats sont peu difi%rents pour le coton-
nier et le sorgho ; pour l'arachide, SU~& rioritd de :La trien,lale.
---
Si l'on ComparE? les rendements moyens de chaque Cu:lture
p o u r l a période 69-80, les deux r o é a t i o n s donne,-Ii; des prOdUCT:iOiis
trés voisines.
Rappelons que, c l a n s l a rot,ation trion,-iaie, i l nIy a p a s tif2
restitution de mati.&rc organique, mais les tiges tle sorgi.lo et de
cotonnier sont brulécs sur place, lus fanos dlüraci~i.cie Gtsnt expor-
tées.
Comparaison CIE! deux rotations eii tiièmas st?~li-in~f;er;~:iFs :
- maîs
- c o t o n n i e r - ri2 uluvi21 - arac:7irIe
- jachhro - m a ï s
- c o t o n n i e r
- riz pluvial -
arachiclo.
27
!
FG su1tats 198@
t
Xoye nne '7û- 80
!
------"II""""""--,"""""
1 C o t o n n i e r I- :<Y3
! Arachide
57-313
!
f37t;
!
1.315
!
1,695
!
1,975
!
N.B. : Pour le riz pluvial qui a compl&toment éctlaud6, seul le poj.C;c,
rie paille a cl tB ;nec;urG ,
Pluvior& trie
521 mm dont 82 en j u i n (I&re dhcacic principal.ement),
102 en juillet, 135) en août, 119 t!n septembre et 17 er1 octobre.
rirret des pluies pratiYuemont h c o m p t e r d u 13 sei2tembre,
Dates semis
L.es semis C!ffecturl!s Un Juin ont étC Vou<s & 11tSci7ec, les
p l u i e s n ' a y a n t repris qf~c lc 9 j u i l l e t ,
Jemi s ûrachido Y j u i l l e t ; maîs 11 ,juil.Let
Resscfnis c o t o n n i e r 2 i3 et 21; juilie t
FIessemis intkgral riz pluvial- 2 1 juj.110 t.
Jeu1 1.e mars a atteiiit un niveau salisfaisant du f3it de
son c y c l e (GpI3iSoil Aans UilO j%riode p l u v i e u s e ) ,
La dîfftironce entre le cotonnier de la quadriennale et f:e
la 9uinquennale est duc h une ciensit6
sup~rieurc sur la quinquennale
et à un poids de coton graine par plant supérieur (effet mati&re
orlanigue ?).
-
La comparaison des rendements de 70 i,t 8Ij montre que cette
rJîFftirence est c o n s t a n t e e t d a n s ie m&me sens (+ 760 kg/'/la (,-je coton
graine en faveur C?c la Cjuinquerinalo),
Les trois dernières campaones, il en est de m6me pour
1 ‘arachide,
j-fiais 1 ‘ticart e s t /noîl 0 JlcvG (+ 57:; kg/ha),
v - Diana.ba ‘fSo1 s q ri sz (prh; ;ie Diana Mülari)
Etude CIO l'influence Ce la nappe sur la productivite de
q u a t r e vari6tGs de r i z de c y c l e dii‘ferent (30 ti 125 j o u r s ) , cn
thèmes seni-intensifs,
dans le cadre d'une culture continue,
- dispositif en place depuis 1973
- La 302 C a et6 rlsnrplacoe par 144 93 en raison do sa
tolorance ;-1. la Pyricuiariose, et IR 0 par 1529, ciu fait do sa forte
productivité et 00 sa bonne aoceptabilite pa;: les paysans.
Wsultats 198C ( kq/ha)
IIe
793 mm ilont en juin, 21% en juiilot p ïlO en aoot,, 259 en
septembre et 15 en octobre,
D a t e de s e m i s : 1s 25 juirl
La comparaison cies resultats de 1979 et de ceux ilc 138cj
m a t e n dVidOi:Ce uEe augmenta,tion $rGra.ic d e s r e n d e m e n t s (mCyCnne
d e Cinq s i t e s SUT la toposequence), duc notamment B une assistance
de la nappe plus durable en 1YoC qu'on 1379, indupendante r:e la
pluviometrie globaleT (mais fonction 3e la répartition (259 mm en
septembre 1980 contI:e 145 en septembre 197Y).
En ce qui concerne la 144 I39, i l f a u t s o u l i g n e r qu'en 197g,
les semences avaient ete endommac$es pais les insectes ; en IgOC,
les semonce8 utilis6es ~~~~~%~l~~~~~a2~~~~~~~~~.2~
@%Wétaicnt d'excellente qualit&.
Cela s ' e s t t r a d u i t p a s u n e excellentIz! irJ]pla;itatio[-)
[Jour
1 e
1 4 4
r.3 9 ,
une densito paniculaire
satisfaisante (445 panicules au
r$ en ?71?U contre 26G en 1979) et des rerlciome!-;ts filevri!s.
Ceci riemontre aussi que 5Le 144 DY a un pCi;cntiel Compara-
b l e a u : :
va.riCt6s Ou t y p e IKP o u .15;29,et qu’il est p a r f a i t e m e n t
-u
a.0 ap t6 à la rizicultuse de nappe,
Incidcnde de la position sur la toposuquence (kg/i-~a, paddy)
I
Positioii
I
1
!
19tic;
I
1974-w i
"--"--~---~cI-"----.--"""- "----"---"-----"--"-""-
I
f
I
1
!
3 ,640
i
3.55c
i
!
5.075
!
3,845
[
!
4,065
!
i
(! ,ii2 5
!
!
3.13;0
!
?
1977 excl II -c=itts+ntIn II~ ,-T,,rr: ,,., --2
- -
???????
?
On remarque :
1/! -- Que le point bas do la toposéquence donne des
resultats mains bons quen position 2 ; il a 6te note une accumula-
tion de fer ù cet endroit, et une certaine toXicit6 (bronzing) a
,jnuG ;
2/ -s !Jue les rendements docroissent en remontant la
topos!iCjuence
EIVCC une anomalie apparsnte au niveau de la position
Li., explicable par des differences dues B la nature du sol (zone de
colluvionnement) et ri\\ la dynamique de la nappe ; les sols gris ne
sont pas homogeries.
L'évolution des rendements refle te .tes caractQristiques de
la pJ.uviom4tri.e et ,surtaut ,cellcs de la dynamique cie la nappe(date
d’arride,
date de retrait, persistance).
On ne constate pas de baisse Lie rendement au CO~I:~ du temps
(8 ans de culture continue sur une toposéquence oh la nappe est
présente
chaque annbe),
IJotons n~ianmoins que des attaques de champignon (en COUPS
dlidentification pa:c le service de phytopathologie de Djib6lor) ont
et6 observues s u r c e r t a i n e s p a r c e l l e s GG r i z cie l a c o l l e c t i o n test6e.