. t. th J4-I .w - ah’- FC ...
. t.
th
J4-I
.w - ah’-
FC
REPUBLIQUE DU SENEGAL
-I__-----_---
3 '1
.-
DIRECTION DE RECHERCHES SUR LES
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
CULTURES ET SYSTEMES PLUVIAUX
ET DE L'HYDRAULIQUE
(M.D.R.H.)
-------------
INSTITUT SENEGALAIS DE
RECHERCHES AGRICOLES
(I.s.R.A.)
-------------
PROGRAMME
[L/AGRONOMIE
P n
Saliou IIANGAR
Octobre '991
Centre National de Reche zhes Agronomiques de Bambey
cc. .R.A\\,
Dans une approche l'intégration de la culture du mil en
irrigué dans la vallée du F !uve Sénégal, en contre-saison 1991, à
THIAGO, ont été mis deux es iis :
1 - un essc
de modes de semis
2 - un essc
de doses de fumure
1 - ESSAI DE MODES DE SEMI:
Cet essai a eu po * but d'étudier différentes techniques
de modes de semis en vue de
léterminer leurs effets sur les rendemen ts
du mil en culture irriguée.
1 - Dispositif
--- -----.-
Le dispositif uti
sé était un split-plo t en 4 répétitions
avec :
- en grande
parcelles
: 2 variétés de mil
. un hyb
de de taille naine : 68 A x MLS
. un syn
étique de taille moyenne : GAM 8201
- en sous-p
celles :3modes de semis
. semis
plat
. semlis
r billons simples de 30 cm de large et
40 cm
hauteur, espacés de 70 cm.
. semis
r terrasses (doubles billons) de 100 cm
de lar
et 30 cm de hauteur, espacées de 40 cm.
.-,
2 - Semis
-----
Les parcelles élé
ntaires étaient constituées de 8 lignes
de 4 m de long à 70 cm entr
les lignes avec un écartement sur la ligne
ëntre les poquets de 20 cm.
3 - Fertilisation
-------------
Les parcelles ont
eçu 225 kg/ha de 10-21-21 comme engrais
de fond et 150 kg/ha d'urée
n couverture.
4 - k%y?~~~s
Le rendement moyen d s 2 variétés dans l'essai est identique
et est de l'ordre de 4020 kg/h 1 . Il n'y a pas eu de différences significatives
de rendement moyens dues aux m des
0
de semis. Le plat a donné le meilleur
rendement moyen avec 4336 kg/h
soit 18 40 de plus que le billon et 7 %
de plus que la terrasse (doubl billon).
ê
Le meilleur ren'demen i pour 68A x MLS a été obtenu sur billons
avec 4230 kg/ha tandis que GAM 8201 s'est plutôt mieux comporté en plat
avec 4974 kg/ha (Tableau 1).
L'analyse de l'intércction variétés modes de semis (LSD.05 =
1283 kg/ha) ne montre de différences significatives que pour GAM 8201
entre ses rendements en plat (4974 kg/ha) et sur billon (3146 kg/ha).
Tableau 1 : Rendements en grains (kg/ha) de 2 variétés de mil selon
3 modes de semis
1
Ti++ne
-
Plat
3699
4974
4336
Billon
4230
3146
3688
Terrasse
4145
3933
4024
-A-
Moyenne
4025
4018
-
Le bon comportement
de 68A x MLS sur billons s'explique par
un ensemble,.de facteurs :
\\ - nombre plus élevé de talles productives. 57 % des talles
ont donné un épi, alors que ce chiffre est de 40 % pour GAM 8201. Cependant
pour 68A x MLS, seulement 88 % des épis ont été récoltés contre 93 %
pour GAM 8201. Ceci est dû aux dégâts causés par les oiseaux sur la
variété naine du fait de sa pr é cocité.
I
- un rapport grain/paille élevé, 49 % de la matière
sèche sont contenus dans les grains alors que ceux-ci ne représentent
que 35 % de la masse totale
our GAM 8201.
Les observations
le terrain ont montré que la densité
de peuplement de 68A X MLS
être augmenté ce qui accroitrait
sensiblement le rendement. ,
Les modes de semis 'semblent pas avoir d'impact sur la hauteur
de la plante, le diamètre de ,la tige et la longueur de l'épi (Annexei).
II - ESSAI DOSES DE FUMURE
- -
L'essai a eu pour but d'étudier les effets de différentes
doses de fumure minérale sur Iles rendements du mil en culture irriguée.
1 - Dispositif
----------
Le dispositif utili~sé était un split-plot en 4 répét itions avec :
- en grandes parcelles : les 2 mêmes variétés que
dans l'ess~ai N" 1.
- en sous-palce les : 3 doses de fumure minérale
. 150 k'/ha de 10-20-21 en engrais de fond + 100 kg/ha
d'uré E en couverture (dl)
.
/ha de 10-21-21 en engrais de fond + 150 kg/ha
en couverture (d2)
. 300 k /ha de 10-21-21 en engrais de fond + 200 kg/ha
d'uré e en couverture (d3).
2 - Semis
-----
Le semis est effect é
sur
terrase de 100 cm de largeet 30 cm
u
de hauteur. Les terrasses sont espacées de 40 cm. Les parcelles élémentaires
sont constituées de 8 lignes '(2 lignes sur chaque terrasse) de 4 m de long.
Les lignes sont espacées de 7
cm et la distance sur la ligne entre les
poquets de 20 cm.
P
4
3 - Résultats
---------
La variété GAM 8201 a eu le rendement moyen (4163 kg/ha)
le plus élevé soit 15 % de plus que 68A x MLS.
Il n'y a pas de différences significatives entre les doses de
fumure pour le rendement (LSD.05 = 918 kg).
Le meilleur rendement (3975 kg/ha) a été obtenu avec ?a plus
forte dose (d3).
L'analyse de l'interaction ne met pas en évidence une nette
relation Variétés x Doses de Fumure (LSD.05 = 1299 kg) cependant, GAM
8201 combiné à l'application de la dose (dl) donne le meilleur rendement
(4390 kg/ha) (tableau 2).
Tableau 2 : Rendements en grains (kg/ha) de 2 variétés de mil selon
3 doses de fumure
VARIETES (LSD.05 = 649)
(LSD.05 = 918)
Moyenne
68A x MLS
GAM 8201
~
3295
4390
3842
3678
4060
3869
3911
4039
3975
---1
3628
4163
-
-
Au niveau de l'essai N" 1, il était ressorti que 68A x MLS avait
un pouvoir de tallage plus élevé (4 talles/plant contre 3 pour GAM 8201),
un plus grand nombre des talles productives, un taux élevé d'épis productifs.
Ces résultats se confirment dans l'essai N" II avec une légère amélioration
en dl (Annexe 2).
Il faut noter que jusqu'à l'élaboration du rendement estimé par
le poids d'épis, le poids de pailles, le poids de grains, pour les paramètres
antérieurement mesurés (talles totales, talles et épis productifs) la variété
68A x MLS avec la dose dl donnait les meilleurs résultats. C'est ensuite
que GAM 8201 prenait la supériorité sur 68A x MLS. Ceci comme nous l'avons
5 l
indiqué dans l'essai N"I
d'un épi 2 fois plus élevé (malgré un
grain/paille sensiblement inférieur)
plus grande.
La variété 68A x MLS répond mieux aux fortes doses de fumure
minérale.
Dans cet essai noJs avons également remarqué une hétérogéneité
de la taille des plants de GAM 8201. Nous avons aussi noté que le semis
sur terrasse:n'était pas la meilleure technique‘car après l'irrigation,
elle mettait du temps à s'hunecter et se desséchait rapidement diminuant
ainsi la mobilité des élements nutritifs.
La densité de peuplement doit être revue pour 68A x MLS.
élevés (4336 kg/ha).
Les meilleurs rendements pour 68A x MLS sont obtenus en billons
avec 4230 kg/ha et pour GAM 8201 en plat avec 4974 kg/ha.
La variété GAM 8
présente une certaine hétérogéneité pour
la taille des plantes.
La densité de pe
de 68A x MLS peut encore être augmentée.
2- Essai doses
e fumure
------------ --------
GAM 8201 à la do f e de 150 kg/ha de 10.21.21 + 100 kg/ha d'urée
donne le meilleur rendementlavec 4390 kg/ha.
La plus forte do e, 300 kg/ha de 10-21-21 + 200 kg/ha d'urée
a donné le rendement moyen : e plus élevé avec 3975 kg/ha.
Compte tenu des
ésultats obtenus, les essais seront répétés
en 1991 en saison chaude (h vernage) à Fanaye avec des études sur la
densité de semis.
i
6
ANNEXE 1 : Rendements de 2 variétés selon 3 modes de semis
-
THIAGO contre-saison 1991
-
68A x MLS
GAM 8201
CARACTERES
-
Plat
1 Billon (Terrasse
Plat
1 Billon [Terras-
se
Talles totales
699
739
673
666
562
601
Talles productives *
378
461
372
289
203
239
Talles non productiv.;
321
l
278
301
377
359
362
Epis productifs
339
391
332
276
188
215
Epis non productifs
39
70
40
51
15
25
Hauteur plante (cm)
110
114
114
125
121
120
Diamètre tige (cm)
0,74
0,63
0,73
1,lO
0,99
1,04
Longueur épi (cm)
21
20
19
35
35
37
Poids épis (g)
6187
6850
6600
8962
5487
7025
Poids paille (g)
4975
5225
5625
10775
6587
7575
Rendement grain
OW-4
3699
4230
4145
4974
3146
3933
/
* Talles productives = T/alles ayant donné d'épis
ANNEXE 2 : Etude biomètrique de 2 ariétés de mil cultivées avec 3 doses
de 10-21-21 à THIAGO
-
68A x MLS
GAM 8201
C a r a c t è r e s ~-
*
*
*
*
*
*
dl
d2
d3
dll
d2
d3
-
Talles totales
691
712
672
585
576
566
Talles productives
372
416
407
254
254
249
Talles non productiv.
319
296
264
291
322
317
Epis productifs
315
347
328
236
232
218
Epis non productifs
57
69
1
54
Hauteur plante (cm)
109
109
Diamètre tige (cm)
0,781
Longueur épi (cm)
20
22'
o77l ;i75, 7j3ggi ;jo3, ;-Tg5
Poids @pis (g)
5325
6112
Poids paille (g)
4232
5467
8987
Rendement grain
UWha)
3295
36177
3911
4390
4060
4039
dl : 150 kg/ha de 10-21-2' + 100 kg/ha d'urée
d2
: 225 kg/ha de 10-21-Z' + 150 kg/ha d'urée
d
: 300 kg/ha de 10-21-Z' + 200 kg/ha d'urée
3
th
J4-I
.w - ah’-
FC
REPUBLIQUE DU SENEGAL
-I__-----_---
3 '1
.-
DIRECTION DE RECHERCHES SUR LES
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT RURAL
CULTURES ET SYSTEMES PLUVIAUX
ET DE L'HYDRAULIQUE
(M.D.R.H.)
-------------
INSTITUT SENEGALAIS DE
RECHERCHES AGRICOLES
(I.s.R.A.)
-------------
PROGRAMME
[L/AGRONOMIE
P n
Saliou IIANGAR
Octobre '991
Centre National de Reche zhes Agronomiques de Bambey
cc. .R.A\\,
Dans une approche l'intégration de la culture du mil en
irrigué dans la vallée du F !uve Sénégal, en contre-saison 1991, à
THIAGO, ont été mis deux es iis :
1 - un essc
de modes de semis
2 - un essc
de doses de fumure
1 - ESSAI DE MODES DE SEMI:
Cet essai a eu po * but d'étudier différentes techniques
de modes de semis en vue de
léterminer leurs effets sur les rendemen ts
du mil en culture irriguée.
1 - Dispositif
--- -----.-
Le dispositif uti
sé était un split-plo t en 4 répétitions
avec :
- en grande
parcelles
: 2 variétés de mil
. un hyb
de de taille naine : 68 A x MLS
. un syn
étique de taille moyenne : GAM 8201
- en sous-p
celles :3modes de semis
. semis
plat
. semlis
r billons simples de 30 cm de large et
40 cm
hauteur, espacés de 70 cm.
. semis
r terrasses (doubles billons) de 100 cm
de lar
et 30 cm de hauteur, espacées de 40 cm.
.-,
2 - Semis
-----
Les parcelles élé
ntaires étaient constituées de 8 lignes
de 4 m de long à 70 cm entr
les lignes avec un écartement sur la ligne
ëntre les poquets de 20 cm.
3 - Fertilisation
-------------
Les parcelles ont
eçu 225 kg/ha de 10-21-21 comme engrais
de fond et 150 kg/ha d'urée
n couverture.
4 - k%y?~~~s
Le rendement moyen d s 2 variétés dans l'essai est identique
et est de l'ordre de 4020 kg/h 1 . Il n'y a pas eu de différences significatives
de rendement moyens dues aux m des
0
de semis. Le plat a donné le meilleur
rendement moyen avec 4336 kg/h
soit 18 40 de plus que le billon et 7 %
de plus que la terrasse (doubl billon).
ê
Le meilleur ren'demen i pour 68A x MLS a été obtenu sur billons
avec 4230 kg/ha tandis que GAM 8201 s'est plutôt mieux comporté en plat
avec 4974 kg/ha (Tableau 1).
L'analyse de l'intércction variétés modes de semis (LSD.05 =
1283 kg/ha) ne montre de différences significatives que pour GAM 8201
entre ses rendements en plat (4974 kg/ha) et sur billon (3146 kg/ha).
Tableau 1 : Rendements en grains (kg/ha) de 2 variétés de mil selon
3 modes de semis
1
Ti++ne
-
Plat
3699
4974
4336
Billon
4230
3146
3688
Terrasse
4145
3933
4024
-A-
Moyenne
4025
4018
-
Le bon comportement
de 68A x MLS sur billons s'explique par
un ensemble,.de facteurs :
\\ - nombre plus élevé de talles productives. 57 % des talles
ont donné un épi, alors que ce chiffre est de 40 % pour GAM 8201. Cependant
pour 68A x MLS, seulement 88 % des épis ont été récoltés contre 93 %
pour GAM 8201. Ceci est dû aux dégâts causés par les oiseaux sur la
variété naine du fait de sa pr é cocité.
I
- un rapport grain/paille élevé, 49 % de la matière
sèche sont contenus dans les grains alors que ceux-ci ne représentent
que 35 % de la masse totale
our GAM 8201.
Les observations
le terrain ont montré que la densité
de peuplement de 68A X MLS
être augmenté ce qui accroitrait
sensiblement le rendement. ,
Les modes de semis 'semblent pas avoir d'impact sur la hauteur
de la plante, le diamètre de ,la tige et la longueur de l'épi (Annexei).
II - ESSAI DOSES DE FUMURE
- -
L'essai a eu pour but d'étudier les effets de différentes
doses de fumure minérale sur Iles rendements du mil en culture irriguée.
1 - Dispositif
----------
Le dispositif utili~sé était un split-plot en 4 répét itions avec :
- en grandes parcelles : les 2 mêmes variétés que
dans l'ess~ai N" 1.
- en sous-palce les : 3 doses de fumure minérale
. 150 k'/ha de 10-20-21 en engrais de fond + 100 kg/ha
d'uré E en couverture (dl)
.
/ha de 10-21-21 en engrais de fond + 150 kg/ha
en couverture (d2)
. 300 k /ha de 10-21-21 en engrais de fond + 200 kg/ha
d'uré e en couverture (d3).
2 - Semis
-----
Le semis est effect é
sur
terrase de 100 cm de largeet 30 cm
u
de hauteur. Les terrasses sont espacées de 40 cm. Les parcelles élémentaires
sont constituées de 8 lignes '(2 lignes sur chaque terrasse) de 4 m de long.
Les lignes sont espacées de 7
cm et la distance sur la ligne entre les
poquets de 20 cm.
P
4
3 - Résultats
---------
La variété GAM 8201 a eu le rendement moyen (4163 kg/ha)
le plus élevé soit 15 % de plus que 68A x MLS.
Il n'y a pas de différences significatives entre les doses de
fumure pour le rendement (LSD.05 = 918 kg).
Le meilleur rendement (3975 kg/ha) a été obtenu avec ?a plus
forte dose (d3).
L'analyse de l'interaction ne met pas en évidence une nette
relation Variétés x Doses de Fumure (LSD.05 = 1299 kg) cependant, GAM
8201 combiné à l'application de la dose (dl) donne le meilleur rendement
(4390 kg/ha) (tableau 2).
Tableau 2 : Rendements en grains (kg/ha) de 2 variétés de mil selon
3 doses de fumure
VARIETES (LSD.05 = 649)
(LSD.05 = 918)
Moyenne
68A x MLS
GAM 8201
~
3295
4390
3842
3678
4060
3869
3911
4039
3975
---1
3628
4163
-
-
Au niveau de l'essai N" 1, il était ressorti que 68A x MLS avait
un pouvoir de tallage plus élevé (4 talles/plant contre 3 pour GAM 8201),
un plus grand nombre des talles productives, un taux élevé d'épis productifs.
Ces résultats se confirment dans l'essai N" II avec une légère amélioration
en dl (Annexe 2).
Il faut noter que jusqu'à l'élaboration du rendement estimé par
le poids d'épis, le poids de pailles, le poids de grains, pour les paramètres
antérieurement mesurés (talles totales, talles et épis productifs) la variété
68A x MLS avec la dose dl donnait les meilleurs résultats. C'est ensuite
que GAM 8201 prenait la supériorité sur 68A x MLS. Ceci comme nous l'avons
5 l
indiqué dans l'essai N"I
d'un épi 2 fois plus élevé (malgré un
grain/paille sensiblement inférieur)
plus grande.
La variété 68A x MLS répond mieux aux fortes doses de fumure
minérale.
Dans cet essai noJs avons également remarqué une hétérogéneité
de la taille des plants de GAM 8201. Nous avons aussi noté que le semis
sur terrasse:n'était pas la meilleure technique‘car après l'irrigation,
elle mettait du temps à s'hunecter et se desséchait rapidement diminuant
ainsi la mobilité des élements nutritifs.
La densité de peuplement doit être revue pour 68A x MLS.
élevés (4336 kg/ha).
Les meilleurs rendements pour 68A x MLS sont obtenus en billons
avec 4230 kg/ha et pour GAM 8201 en plat avec 4974 kg/ha.
La variété GAM 8
présente une certaine hétérogéneité pour
la taille des plantes.
La densité de pe
de 68A x MLS peut encore être augmentée.
2- Essai doses
e fumure
------------ --------
GAM 8201 à la do f e de 150 kg/ha de 10.21.21 + 100 kg/ha d'urée
donne le meilleur rendementlavec 4390 kg/ha.
La plus forte do e, 300 kg/ha de 10-21-21 + 200 kg/ha d'urée
a donné le rendement moyen : e plus élevé avec 3975 kg/ha.
Compte tenu des
ésultats obtenus, les essais seront répétés
en 1991 en saison chaude (h vernage) à Fanaye avec des études sur la
densité de semis.
i
6
ANNEXE 1 : Rendements de 2 variétés selon 3 modes de semis
-
THIAGO contre-saison 1991
-
68A x MLS
GAM 8201
CARACTERES
-
Plat
1 Billon (Terrasse
Plat
1 Billon [Terras-
se
Talles totales
699
739
673
666
562
601
Talles productives *
378
461
372
289
203
239
Talles non productiv.;
321
l
278
301
377
359
362
Epis productifs
339
391
332
276
188
215
Epis non productifs
39
70
40
51
15
25
Hauteur plante (cm)
110
114
114
125
121
120
Diamètre tige (cm)
0,74
0,63
0,73
1,lO
0,99
1,04
Longueur épi (cm)
21
20
19
35
35
37
Poids épis (g)
6187
6850
6600
8962
5487
7025
Poids paille (g)
4975
5225
5625
10775
6587
7575
Rendement grain
OW-4
3699
4230
4145
4974
3146
3933
/
* Talles productives = T/alles ayant donné d'épis
ANNEXE 2 : Etude biomètrique de 2 ariétés de mil cultivées avec 3 doses
de 10-21-21 à THIAGO
-
68A x MLS
GAM 8201
C a r a c t è r e s ~-
*
*
*
*
*
*
dl
d2
d3
dll
d2
d3
-
Talles totales
691
712
672
585
576
566
Talles productives
372
416
407
254
254
249
Talles non productiv.
319
296
264
291
322
317
Epis productifs
315
347
328
236
232
218
Epis non productifs
57
69
1
54
Hauteur plante (cm)
109
109
Diamètre tige (cm)
0,781
Longueur épi (cm)
20
22'
o77l ;i75, 7j3ggi ;jo3, ;-Tg5
Poids @pis (g)
5325
6112
Poids paille (g)
4232
5467
8987
Rendement grain
UWha)
3295
36177
3911
4390
4060
4039
dl : 150 kg/ha de 10-21-2' + 100 kg/ha d'urée
d2
: 225 kg/ha de 10-21-Z' + 150 kg/ha d'urée
d
: 300 kg/ha de 10-21-Z' + 200 kg/ha d'urée
3